L’ancien footballeur Matt Le Tissier veut une enquête sur les nombreux arrêts cardiaques dans le sport
Par Le media en 442 Mondialisation.ca, 17 janvier 2023
Il y a actuellement une épidémie de crise cardiaque qui affecte de nombreuses personnes, et que nous voyons en particulier les sportifs de haut niveau qui font souvent la une des journaux. En réponse à cette situation, nous avons décidé de republier un article concernant la demande de l’ancien footballeur international Matt Le Tissier sur l’ouverture d’une enquête — qu’il réclame depuis deux ans — des nombreux arrêts cardiaques qui ont lieu dans le monde du sport. Il en va de la santé de nos enfants.
Dans cet entretien produit par Oracle Film, l’ancien footballeur professionnel Matt Le Tissier donne son point de vue sur ce qui s’est passé depuis un an dans le sport :
« Je ne pense pas avoir vu une seule personne en 17 ans contrainte de quitter le terrain avec des difficultés respiratoires en se serrant la cœur. Avec des problèmes cardiaques. »
[Voir aussi : ►Liste de sportifs vax décédés, par un groupe d’avocats ►Matt Le Tissier : « Je n’ai jamais rien vu de tel… C’est incroyable le nombre de sportifs qui s’effondrent » ►2021 — Liste de sportifs professionnels et amateurs victimes des injections ►Brisons le silence, sauvons nos enfants : la liste effroyable des décès de sportifs depuis le début de la vaccination ! ►Sportifs de haut niveau, les vaccins covid diminuent vos performances !]
Au cours de l’année écoulée, le monde du sport a été témoin d’une augmentation alarmante du nombre d’athlètes professionnels (et de fans) souffrant d’arrêts cardiaques et d’autres complications de santé graves. Le Tissier, deuxième meilleur buteur de Southampton, se dit effaré par ce qu’il constate : « C’est juste incroyable le nombre de personnes, pas seulement les footballeurs, les sportifs en général, dans le tennis, cricket, basket… combien d’entre eux se sont effondrés ? » Pour l’ancien international, premier milieu de terrain à marquer 100 buts en Premier League, il ne faut plus se taire, il faut parler, « Et à un moment donné, on doit se dire que ce n’est pas normal et qu’une enquête doit être lancée. »
Les femmes enceintes rejettent la vaccination contre le COVID-19
Hémorragie post-partum parmi les nombreuses raisons de refuser l'injection expérimentale
Par le Dr Peter McCullough Recherche mondiale, 18 janvier 2023
Au début de 2021, l'American College of Obstetrics and Gynecology a accepté une somme d'argent non divulguée du gouvernement américain (HHS WH) dans le cadre du programme COVID-19 Community Corps. À partir de ce moment, l'ACOG a rompu avec la pratique traditionnelle sur les thérapies expérimentales et nouvelles contre-indiquées, et avec des dollars fédéraux en main, est passée à une approbation en gros de la vaccination COVID-19 sans aucune assurance sur la sécurité à court ou à long terme. Tout au long de la campagne, l'enthousiasme pour la vaccination a été mitigé chez les femmes gravides avec <20% à tout moment ayant accepté un vaccin. Cependant, la baisse la plus marquée des taux de vaccination s'est produite chez les femmes gravides et à l'été 2022, moins de 2 % se faisaient vacciner.
- voir graph sur site -
Il n'y a pas eu d'essais cliniques à double insu randomisés et contrôlés par placebo à grande échelle démontrant l'innocuité chez les femmes enceintes. La littérature non randomisée était sujette à un biais de conflit d'intérêts financier puisque les médecins et les éditeurs étaient probablement affiliés à l'ACOG et influencés par l'argent du gouvernement et son aspiration à promouvoir la vaccination de masse. Ainsi, en tant que scientifique clinicien, ma préoccupation est que seuls les articles neutres sur la sécurité ont été écrits et publiés. Un article de Dick et al a attiré mon attention en signalant un taux d'hémorragie post-partum presque quadruplé chez les personnes triplement vaccinées par rapport aux doubles vaccinées. On pourrait imaginer à quel point l'ampleur aurait été comparée aux non vaccinés où l'hémostase n'est pas altérée.
- voir graph sur site -
Dick A, Rosenbloom JI, Karavani G, Gutman-Ido E, Lessans N, Chill HH. Innocuité du troisième vaccin SARS-CoV-2 (dose de rappel) pendant la grossesse. Suis J Obstet Gynecol MFM. juil. 2022;4(4):100637. doi : 10.1016/j.ajogmf.2022.100637. Publication en ligne du 7 avril 2022. PMID : 35398583 ; PMCID : PMC8988438.
En 2021, McCullough et Stricker ont publié qu'en raison du mécanisme d'action dangereux connu de la vaccination COVID-19 et de l'absence de toute assurance sur la sécurité materno-fœtale, tous les produits sont considérés comme catégorie de grossesse X, ce qui signifie qu'ils ne doivent pas être utilisés. . Ce message est passé dans la communauté et les taux de vaccination ont progressivement diminué. Alors que nous sommes assis ici aujourd'hui, nous devons comprendre que l'ACOG et la communauté OB/GYN sont compromises et mettent ainsi en danger la santé materno-fœtale des femmes en promouvant la vaccination contre la COVID-19. En aucun cas une femme en âge de procréer ou gravide ne doit recevoir un vaccin COVID-19. C'est absolument contre-indiqué.
*
Sources
Dick A, Rosenbloom JI, Karavani G, Gutman-Ido E, Lessans N, Chill HH. Innocuité du troisième vaccin SARS-CoV-2 (dose de rappel) pendant la grossesse. Suis J Obstet Gynecol MFM. juil. 2022;4(4):100637. doi : 10.1016/j.ajogmf.2022.100637. Publication en ligne du 7 avril 2022. PMID : 35398583 ; PMCID : PMC8988438.
McCullough PA Manque de données de sécurité convaincantes pour les vaccins COVID à ARNm chez les femmes enceintes, 2021
Quant aux pilotes, ceux qui auraient été cloués au sol sous l'ancien maximum ECG mais qui pilotent toujours des avions sous le nouveau maximum ECG risquent de subir une grave blessure cardiaque en vol, mettant eux-mêmes, les équipages de conduite et les passagers en danger.
"Il s'agit d'une très large gamme", déclare Kirsch à propos du nouveau maximum d'ECG de la FAA. «[I] t accueille les personnes souffrant de lésions cardiaques. Le cardiologue Thomas Levy est consterné par ce changement.
Le grand public mérite d'être au courant de ces changements, qui ont été faits en secret, car ils affectent la sécurité du transport aérien. Envie de monter à bord d'un avion piloté par quelqu'un qui a pris les piqûres et dont les niveaux d'ECG dépassent maintenant le maximum précédent ?
La réponse de beaucoup de gens à cette question serait probablement non, si seulement ils savaient que des changements ont même été apportés en premier lieu. Supposons très probablement que tout est comme avant, grâce au secret sanctionné par l'État à ce sujet.
Kirsch souligne une étude réalisée à Porto Rico montrant qu'un énorme 70% des personnes entièrement vaccinées, lors d'un dépistage des lésions cardiaques à l'aide d'un appareil de test approuvé par la FDA, montrent désormais des signes clairs de problèmes cardiaques. Voulons-nous vraiment que les pilotes d'avions commerciaux soient inclus dans cette statistique?
"En bout de ligne: la conclusion la plus logique est que la FAA sait que le cœur des pilotes de notre pays a été blessé par le vaccin COVID qu'ils ont été contraints de prendre, le nombre de pilotes touchés est énorme, les dommages cardiaques sont importants et la sécurité des passagers est compromis par l'abaissement des normes pour permettre aux pilotes de voler », déclare Kirsch.
«La bonne chose serait que la FAA soit claire et admette au public américain que le vaccin COVID a blessé 20% ou plus des pilotes (sur la base de leur dépistage ECG limité), mais je doute qu'ils le fassent jamais. ”
Vous voulez en savoir plus sur la mortalité et l'inefficacité des injections covid ? Visitez ChemicalViolence.com.
Les participants au WEF embauchent des pilotes non vaccinés pour les emmener à Davos : « la sécurité de nos membres est la priorité numéro un »
Mercredi 18 janvier 2023 par : Ethan Huff
(Natural News) Nous avons appris que Klaus Schwab, chef du Forum économique mondial (WEF), a interdit aux pilotes vaccinés contre le covid de transporter des participants mondialistes à destination et en provenance de Davos, en Suisse, pour la réunion annuelle du groupe.
En raison des risques pour la sécurité liés au pilotage d'un avion alors qu'il est complètement vacciné, Schwab a décidé que toute la précieuse cargaison - c'est-à-dire ses collègues mondialistes - doit être pilotée uniquement par des pilotes non vaccinés. (En relation: Certains pilotes entièrement vaccinés ont subi un arrêt cardiaque.)
Le pilote Alan Dana est apparu sur "Maria Zeee Uncensored" la semaine dernière pour révéler que les élites de Davos continuent d'exprimer leur intérêt à embaucher des pilotes non vaccinés parce qu'ils veulent arriver en toute sécurité sans s'écraser.
"Il reçoit maintenant des appels d'hommes d'affaires et d'entreprises fortunés pour faire voler leurs dirigeants dans des jets d'affaires avec un équipage non vacciné", a déclaré Dana au cours de l'épisode, faisant référence à Josh Yoder, chef de U.S. Freedom Flyers, un groupe de mandat anti-vaccin – vous pouvez regarder le clip sur Newspunch.
Pendant que vous êtes coincé dans un vol commercial avec un pilote et un équipage probablement vaccinés, «l'élite» se promène dans des avions privés entièrement non vaccinés Infowars rapporte également que l'élite riche ne demande que des pilotes et des équipages de conduite non vaccinés pour leurs escapades en avion privé, non seulement à destination et en provenance de Davos, mais aussi ailleurs.
"Ils ont le luxe de pouvoir choisir car il y a encore un grand nombre d'équipages disponibles aux États-Unis qui ne sont pas vaccinés parce que les entreprises pour lesquelles ils travaillent ne l'ont pas mandaté", a déclaré Dana, un ancien pilote de JetStar.
«Ces riches hommes d'affaires ont besoin d'un équipage non vacciné lors de leurs voyages d'affaires. Les passagers d'une compagnie aérienne qui ont acheté un billet n'ont pas ce luxe.
JetStar, soit dit en passant, est une compagnie aérienne basée à Singapour, un pays qui a imposé certains des mandats de vaccination les plus stricts et les plus oppressants au monde.
En raison du nombre croissant d'événements de «mort subite» qui se produisent, y compris parmi les pilotes, l'élite mondiale se démène pour acquérir pour elle-même le stock de sang pur restant pour répondre à tous leurs caprices.
Si les soi-disant « vaccins » sont vraiment aussi sûrs que ces mêmes mondialistes nous l'ont dit au cours des deux dernières années, alors pourquoi ne veulent-ils pas des pilotes et des équipages de conduite entièrement vaccinés sur leurs jets privés ? Que savent-ils qu'ils refusent de nous dire ?
"Ce traître ne devrait vouloir que des pilotes vaccinés, si ce qu'il disait à propos des piqûres était vraiment vrai", a écrit un commentateur à propos de Schwab.
"Et pourtant, nous, le peuple, continuons à nous asseoir comme les" patriotes de fauteuil "impuissants et oisifs que nous sommes apparemment", a répondu un autre à propos de cette parodie.
"Pensez simplement à quel meilleur endroit le monde serait si nous nous débarrassions simplement de ces cafards du WEF", a déclaré un autre à propos d'une solution au problème mondialiste.
« Cet aveu prouve sans aucun doute que ces fascistes assassins de masse savent que le coup est dangereux », a écrit un autre.
Si Schwab et ses collègues mondialistes du WEF ne demandent que des pilotes et des membres d'équipage non vaccinés, a suggéré quelqu'un d'autre, alors ils doivent être eux-mêmes non vaccinés, n'est-ce pas ?
"Ils savaient tous et aucun d'entre eux n'a tiré le coup fatal", a déclaré un autre, insistant sur le même point.
« Un pilote non vacciné ne transporterait sûrement pas quelqu'un à Davos en tant que principal ? » a exprimé une autre personne à ce sujet.
"De nos jours, les gens feront absolument n'importe quoi pour le bon prix", a répondu un autre sur la façon dont les gens sont facilement achetés par ceux qui ont les moyens d'agir contre leurs propres principes - en particulier dans des moments difficiles comme ceux-ci, qui deviennent de plus en plus difficiles de jour en jour grâce à l'ingérence mondialiste constante dans l'économie et les affaires mondiales.
C'est un ensemble de règles pour les mondialistes et un autre pour le reste d'entre nous. Pour vous tenir au courant des dernières nouvelles, visitez Globalism.news.
L'incident s'est produit dans l'État australien de Nouvelle-Galles du Sud, où un éleveur de bétail a été contraint par les autorités de vacciner 200 têtes de bétail avec des vaccins à ARNm. Trente-cinq de ces bovins sont morts instantanément.
Dylan Eleven, écrivant pour Principia Scientific, a noté que les membres survivants de ce troupeau de vaches ont déjà vu leur ADN modifié par les vaccins à ARNm.
De plus, Eleven a averti que l'approvisionnement alimentaire de l'Australie avait peut-être déjà été infecté. Les détails sont rares, mais il est fortement suggéré que l'essai sur les animaux impliquait des vaches laitières. Cela signifie que leur lait a déjà été altéré, ainsi que d'autres produits laitiers produits par le troupeau survivant, notamment le beurre, le yogourt, le fromage et la viande.
"Veuillez prendre le temps d'avertir les autres de toute urgence", a écrit Eleven. "Consommer littéralement des produits laitiers serait comme un vaccin, et cela vaut pour le fromage et d'autres produits alimentaires qui contiennent des produits laitiers, notamment du fromage, des pizzas et des sandwichs."
Onze ont en outre averti les gens d'être prudents quant à la consommation de produits à base de viande de vache, surtout si les gens ne savent pas d'où ils viennent.
"J'espère que nous trouverons un moyen de gérer cela", a déclaré Renz. "Mais la clé ici est que nous devons continuer à faire connaître la vérité car malheureusement, nous ne pouvons pas compter sur notre gouvernement fédéral pour faire quoi que ce soit de légal ou d'éthique."
En savoir plus sur les dangers des vaccins à ARNm sur Vaccines.news.
Regardez cet épisode de "Another Renz Rant" alors que l'avocat Thomas Renz parle des vaccins à ARNm infectant l'approvisionnement alimentaire.
Cette vidéo provient de la chaîne Thomas Renz sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Les vaccins à ARNm pour les animaux et le bétail sont arrivés - préparez-vous pour un approvisionnement en viande transgénique contenant des protéines de pointe.
Si l'ARNm est maintenant trouvé dans le lait maternel, alors les allégations de sécurité du "vaccin" COVID sont des mensonges.
INJECTIONS MORTELLES : 18 % des bovins MEURENT immédiatement après la « vaccination » par l'ARNm.
Une étude révèle une augmentation de 84 % de l'incidence des décès d'origine cardiaque chez les hommes de moins de 40 ans après la vaccination par l'ARNm.
Les scientifiques cherchent à créer des vaccins à ARNm chimériques pouvant être déployés dans les aliments.
L'infection des aliments est à craindre et est programmée !
Qui regardera sous microscope à balayage électronique si son eau, son fromage, ses fruits et légumes ne contiennent pas des nano-particules d'oxyde de graphène comme celles dans les seringues, les masques, les gels hydroalcooliques et les cotons d’écouvillons pour les faux tests RT-PCR ?
Par le Dr Joseph Mercola Mercola.com 19 janvier 2023
À ce jour, vous avez probablement entendu dire qu'une nouvelle variante COVID fait le tour, et on dit qu'elle est "la variante la plus transmissible" à ce jour. Pour frapper la bonne note émotionnelle où la propagande devient efficace, la nouvelle variante, XBB.1.5, a été rapidement surnommée le "Kraken", qui est un surnom faisant référence à une bête marine légendaire qui ne pouvait pas être vaincue. Tel que rapporté par NBC Chicago : 1
« Une variante ‘recombinante’ hautement contagieuse composée de deux souches BA.2 différentes, la variante ‘kraken’ est rapidement devenue la forme dominante de COVID aux États-Unis et continue de se propager à l’échelle nationale. Également connue sous le nom de XBB.1.5, la variante a rapidement pris de l'importance, car les experts disent qu'elle est plus contagieuse que bon nombre de ses prédécesseurs.
"Il est passé de 4% des séquences à 40% en quelques semaines seulement", a tweeté le Dr Ashish Jha, tsar COVID de la Maison Blanche, la semaine dernière. "C'est une augmentation étonnante." Jha a déclaré que la variante est probablement plus évasive immunitaire, même "plus que les autres variantes d'omicron".
Il n'y a rien de particulièrement remarquable, et certainement rien d'effrayant, dans cette nouvelle variante. Malgré le battage médiatique au début de l'article, NBC le dit clairement dans un paragraphe ultérieur où ils citent le commissaire du Département de la santé publique de Chicago, le Dr Allison Arwady : 2
« Arwady a noté que les symptômes n'ont pas changé avec la nouvelle variante, bien qu'elle ait noté que les symptômes similaires à la grippe sont moins courants … » COVID se présente à peu près comme il l'a déjà fait. Je pense que, si quoi que ce soit, nous le voyons un peu moins susceptible d'avoir les symptômes les plus graves », a déclaré Arwady.
"Certainement, les gens ont encore des symptômes graves… Mais plus souvent maintenant, nous voyons des gens… avoir juste des symptômes de rhume, moins susceptibles d'avoir ceux de la grippe, se sentir vraiment très malade, les fortes fièvres."
"Rise of the Kraken" est une campagne de peur sans fondement
En d'autres termes, il s'agit d'une campagne de peur totalement infondée. La principale "nouveauté" du Kraken au son effrayant est qu'il provoque des symptômes PLUS LÉGERS que les symptômes déjà légers d'Omicron et de ses sous-lignées.
C'est tout à fait logique, car XBB.1.5 est une recombinaison de deux souches d'Omicron, et comme l'a dit le Dr Dennis Cunningham, directeur médical du contrôle et de la prévention des infections chez Henry Ford Health à Detroit, à NBC Chicago : 3
"Les symptômes de l'omicron ont été assez constants. Il y a moins de personnes qui perdent leur sens du goût et de l'odorat. À bien des égards, c'est un mauvais rhume, beaucoup de symptômes respiratoires, le nez bouché, la toux, les courbatures et la fatigue… Je n'ai rien vu suggérant que cette nouvelle sous-variante [XBB.1.5] rend clairement les gens plus malades.
Un nez qui coule était le symptôme le plus courant des sous-variantes BA.2 (Omicron) qui composent le "Kraken". Donc, c'est plus de bruit pour rien. Mais pouvions-nous nous attendre à moins ? Les scientifiques du comportement savent depuis longtemps que la peur de la contagion rend les gens à la fois intolérants envers les autres et conformes à l'autorité.
En tant que telle, la peur est un outil d'ingénierie sociale indispensable, et nous savons déjà que les pousseurs de The Great Reset ont besoin de la pandémie pour continuer à souffler, sinon leurs plans seront sérieusement entravés.
Big Pharma a également besoin que les gens restent dans la peur afin de maintenir les ventes de leurs vaccins COVID inutiles. Ironiquement (bien que cela ait peut-être été planifié de cette façon), plus vous recevez de vaccins COVID, plus votre risque d'infection est grand.4 Ainsi, les vaccins sont littéralement devenus les moteurs fondamentaux de la pandémie.
Plus de coups entraînent plus d'infections
- voir clip sur site -
Lien vidéo
Dans la vidéo ci-dessus, publiée le 4 janvier 2023, l'ancien infirmier éducateur John Campbell, Ph.D., passe en revue certaines des dernières preuves montrant que plus vous recevez d'ARNm COVID, plus vous êtes susceptible d'être infecté. L'étude5,6 en question a été réalisée par la Cleveland Clinic, qui a évalué les résultats de ses 51 011 employés.
En résumé, ils ont constaté que, par rapport aux non vaccinés, les travailleurs qui avaient reçu une dose étaient 1,7 fois plus susceptibles d'être testés positifs pour le COVID au cours de l'étude de trois mois. Ceux qui avaient reçu deux doses étaient 2,63 fois plus susceptibles d'avoir un résultat positif, ceux qui avaient reçu trois doses avaient 3,1 fois plus de risque et ceux qui avaient reçu quatre doses ou plus étaient 3,8 fois plus susceptibles d'être infectés.
Donc, ce n'est pas une hyperbole de dire que ces coups sont "inutiles". Ils sont en fait moins qu'inutiles, vu leur efficacité négative. Le graphique ci-dessous, tiré de l'étude, illustre clairement comment le risque d'infection augmente parallèlement à chaque dose supplémentaire.
La ligne noire inférieure représente le risque de fond (le risque parmi la population non vaccinée) et les lignes colorées au-dessus indiquent le nombre d'infections survenues en fonction du nombre de doses reçues.
- voir graph sur site -
Les boosters ne sont efficaces qu'à 30 % malgré la correspondance de tension
Dans l'ensemble, l'étude de la Cleveland Clinic7 a conclu que les injections de rappel bivalentes n'étaient efficaces qu'à 30 % pour protéger contre l'infection par le SRAS-CoV-2. Pour référence, 89% des employés ont reçu le jab Pfizer et le reste a reçu Moderna. Aucune autre marque n'a été utilisée.
Le détail le plus important ici est peut-être que l'ARNm des rappels bivalents correspondait aux souches d'Omicron en circulation, de sorte que les injections n'étaient pas incompatibles (comme cela arrive souvent avec le vaccin contre la grippe). Pourtant, bien qu'ils soient parfaitement adaptés aux souches qui causaient réellement les infections, les rappels n'étaient efficaces qu'à 30 %.
Par extension, cela signifie que leur efficacité est susceptible d'être encore plus faible une fois que les souches en circulation changent, ce qui s'est déjà produit. Fin décembre 2022, XBB.1.5 représentait déjà 40,5 % de toutes les nouvelles infections, suivi de BQ.1.1, responsable de 26,9 % des nouvelles infections, et de la variante BQ.1 à 18,3 %.8 Compte tenu de la transmissibilité accrue de XBB .1.5, il est peu probable que les injections de rappel désormais inégalées offrent une protection optimale.
Comme l'a noté Campbell, au début de la pandémie, l'Organisation mondiale de la santé exigeait que tout «vaccin» éligible soit efficace à au moins 50%, mais maintenant tout le monde se contente parfaitement de se contenter de rappels qui ne sont efficaces qu'à 30% - et c'est en plus augmenter le risque d'infection à chaque dose administrée.
L'infection naturelle offre toujours la meilleure protection
Qu'est-ce qui offre une protection ? Infection naturelle. La clinique de Cleveland a découvert que l'immunité naturelle diminuait avec le temps, à mesure que de nouvelles variantes plus immunisées devenaient importantes, mais une infection naturelle récente offrait une bonne protection. Le graphique ci-dessous montre la probabilité d'être infecté selon si ou quand vous avez été infecté par le COVID auparavant.
Environ 1 65015,16,17,18,19,20 athlètes professionnels et amateurs se sont effondrés en raison d'événements cardiaques en 2021 et 2022. Parmi ceux-ci, 1 14821 ont été mortels. Cela nous donne un taux de mortalité annuel moyen de 574 pour 2021/2022. A titre de comparaison, la moyenne annuelle historique a été comprise entre 2822 et 29,23
Comment expliquer une augmentation des décès d'athlètes de près de 1 700 %24 ? Existe-t-il un autre changement environnemental global qui puisse expliquer cela autre que l'introduction soudaine et l'adoption généralisée de la thérapie génique expérimentale ? Je ne peux penser à aucun.
Pfizer a fait pression sur Twitter pour censurer les critiques
Malgré toutes les preuves montrant que les injections de COVID déciment les populations du monde entier, Pfizer est déterminé à maintenir le train de rappel en marche. Comme indiqué précédemment, Pfizer a quadruplé le prix de son injection COVID à la suite de son ajout aux calendriers de vaccination des enfants, des adolescents et des adultes aux États-Unis.
Pfizer avait prévu les revenus attendus, et lorsque la demande de boosters sans fin a commencé à baisser, ils ont simplement augmenté le prix unitaire pour combler la différence. Les injections COVID sont le produit le plus rentable de l'entreprise à ce jour, et peu importe apparemment qu'elles tuent la base d'utilisateurs. Cela devrait vous dire quelque chose.
Aucune critique de quelque nature que ce soit n'est autorisée, car elle pourrait avoir un impact sur les résultats de Pfizer. Pour protéger ses intérêts, Pfizer a même fait pression sur les sociétés de médias sociaux pour qu'elles censurent les opinions en son nom, y compris les opinions fondées sur la science partagées par de vrais scientifiques, des chercheurs et même un ancien chef de la Food and Drug Administration des États-Unis. La preuve en est trouvée dans les fichiers Twitter publiés par Elon Musk. Tel que rapporté par le journaliste d'investigation Alex Berenson :25
«Le 27 août 2021, le Dr Scott Gottlieb – un directeur de Pfizer avec plus de 550 000 abonnés sur Twitter – a vu un tweet qu'il n'aimait pas, un tweet qui pourrait nuire aux ventes des vaccins à ARNm de Pfizer.
Le tweet expliquait correctement que l'immunité naturelle après l'infection au COVID était supérieure à la protection vaccinale. Il a appelé la Maison Blanche à «suivre la science» et à exempter les personnes bénéficiant d'une immunité naturelle des prochains mandats de vaccination.
Cela ne venait pas d'un "anti-vaxxer" comme Robert F. Kennedy Jr., mais du Dr Brett Giroir, un médecin qui avait brièvement suivi Gottlieb à la tête de la Food and Drug Administration. De plus, le tweet encourageait en fait les personnes qui n'avaient pas d'immunité naturelle à "se faire vacciner !" Peu importe...
1, 2, 3 NBC Chicago January 9, 2023 4, 6 Trial Site News December 29, 2022 5, 7 MedRxiv December 19, 2022 8 Contagion Live January 4, 2023 9, 12, 13, 14 Conservative Woman January 3, 2023 10, 11 The Center Square January 1, 2022 15 Journal of Scandinavian Immunology Letter to the Editor December 17, 2022 16 Twitter Liz Wheeler January 3, 2023 17 Twitter Liz Wheeler January 3, 2023, Archived 18 The Expose List of Athlete Deaths, April 2022 19 Epoch Times January 4, 2023 (Archived) 20, 21 Good Sciencing Athlete Deaths List 22, 24 The Expose November 23, 2022 23 Rumble Peter McCullough Interview January 4, 2023 25, 28 Alex Berenson Substack January 9, 2023 26 The Lancet Microbe December 1, 2022; 3(12):E944-E955 27 AJPH January 2023
Il n'EXISTE PAS de 'variantes' chez les poussières ('virus') ! à ne pas confondre avec les microbes. Donc SEULEMENT les inoculés sont exposés à cette mort d'une autre chose injectée.
La surmortalité des tout-petits ne semble pas émouvoir nos autorités sanitaires.
JANVIER 16, 2023 PAR LHK
- voir clip sur site -
Ce reportage donne la parole à des victimes du vaccin anti covid. Ces personnes qui subissent des effets secondaires lourds ne sont pas entendues. Pire, on les dénigre et on les moque en les traitant de toutes sortes de qualificatifs dégradants. Alors oui, ce reportage mérite d’être visionné et partagé largement.
Au moment où les annonces de morts subites, avec notamment des arrêts cardiaques qui frappent jeunes et moins jeunes, se multiplient, ce reportage de victimes non décédées doit être pris en compte. Regardez cette cartographie dont le leader en taux de mortalité toutes causes confondues est l’Allemagne, pays financeur de la BCE.
- voir carte sur site -
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Une enquête publique doit être ouverte dans chaque pays de cette planète pour identifier les effets dus (ou non) à la vaccination anticovidienne. Cela devient un impératif à l’heure où la surmortalité se développe et frappe toujours plus une catégorie de la population qui n’était pas particulièrement victime du Covid.
Voici ce que je souhaiterais ajouter à la vidéo ci-dessus. les chiffres actualisés de la surmortalité chez les 0à14 ans et les 15-44 ans. Les courbes sont édifiantes depuis l’introduction de la vaccination obligatoire chez les jeunes ! https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
- voir graph sur site -
La population 0-14 ans sera traitée plus bas dans cette publication. Concernant la courbe des 15-44 ans, retenons le bond de surmortalité durant le deuxième semestre de 2021 qui correspond au démarrage de la vaccination des 15 à 17 ans. Suivront les rappels pour les uns et les autres sans oublier le forcing créé par la mise en place du pass vaccinal. Ces chiffres ont été pris sur https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps:
La population des 0-14 ans inclut les tout-petits, mais aussi les nouveaux-nés dont les mères ont été vaccinées durant la grossesse, de même que les nourrissons allaités.
Ici on voit l’évolution des courbes sur les années 21-22 chez les 0-14 ans! C’est juste ENORME! Cette population présentait une sous-mortalité en 21 jusqu’à la semaine 20 où elle commence à remonter pour passer en surmortalité en semaine 40!
- voir graph sur site -
Période semaines 20-25. On voit un point d’inflexion de la courbe de la mortalité des 0à 14 ans. Puis vers la semaine 40, on commence à basculer clairement en surmortalité.
- voir cadre sur site -
Evènement marquant de cette période. Les 12-14 ans de ce groupe que l’on étudie commencent à être vaccinés.
- voir cadre sur site -
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A14973 En Suisse, …
A partir de la semaine 42 et suivantes de 21, la courbe coupe la ligne de référence. Que s’est-il passé?
- voir cadre sur site -
On voit une concomitance entre la vaccination des enfants et la surmortalité dans cette catégorie. Notre publication de l’époque expliquerait quelque peu la chose…
- voir cadre sur site -
Il est question de l’automne 2021. https://lilianeheldkhawam.com/2021/04/27/vacciner-a-tout-prix-mensonges-et-petits-arrangements-avec-la-verite-inclus/
… Puis dès décembre 2021, la vaccination des plus de 5ans est recommandée. Exemple en Suisse:
L’ouverture de la vaccination aux moins de 5 ans tombe sur la période autour de la semaine 30 de 2022, qui est marquée par le franchissement d’un nouveau palier de la courbe 2022 des 0-14 ans.
« L’Allemagne et les Pays-Bas, et bientôt la France ? Alors que les personnes âgées sont incitées à recevoir une nouvelle dose de rappel contre le Covid-19, les tout-petits les plus fragiles vont à leur tour pouvoir se faire vacciner dans ces deux pays. Ces décisions font suite à la recommandation de l’Agence européenne des médicaments, le 19 octobre dernier, d’autoriser la vaccination des enfants âgés de moins de 5 ans, dès l’âge de 6 mois. Chaque pays reste libre de sa stratégie en la matière. »
Vaccination de la population de 0à14 ans à laquelle viennent se rajouter les multiples rappels marquent au fer rouge les taux de surmortalité qui atteignent des sommets.
Malgré cela, on persévère dans une stratégie que d’ores et déjà certains qualifient de génocidaire.
En Suisse, le président porte le fardeau de ladite stratégie. Les partis politiques commencent à lui tomber dessus ouvertement, mais pour d’autres raisons que celle de la surmortalité due au vaccin qu’il qualifiait d’efficace et de sûr !
En attendant, même s’il devait partir, on peut craindre que la nomination par ses soins de Madame Sandra Bloch, experte de la défense juridique entre autres de Pfizer, mettrait à l’abri les coupables.
Par conséquent, les risques de grands dangers liés à cette vaccination pourraient passer sous le tapis pour un bon moment! Que M Berset ou démissionne…
A rappeler que seules les personnes qui ont refusé de se faire inoculer s'en sorte d'un rhume banal qui - aux faux tests 'RT-PCR' - seraient qualifiés de 'cocovide19' !
Exigences pour les ECG des pilotes réduites par les autorités américaines - dommages causés par la vaccination ?
19 janvier 2023 du Dr. Peter F. Mayer
L' une des conséquences les plus graves de la campagne de vaccination est la généralisation des maladies cardiaques. Cela peut être particulièrement critique pour les pilotes ou sur la route, comme un certain nombre d'incidents l'ont déjà montré. D'éminents cardiologues estiment que 30 % des hommes vaccinés ont subi des lésions cardiaques. Vous avez donc appelé au dépistage des pilotes. Mais la Federal Aviation Administration des États-Unis a pris une mesure plutôt étrange. Afin d'éviter les problèmes et de pouvoir maintenir les opérations aériennes, les limites auxquelles la navigabilité peut encore être certifiée ont simplement été étendues, comme le rapporte l'entrepreneur Steve Kirsch . De telles procédures ne semblent pas inhabituelles au sein de cette autorité. Le Boeing 737 Max a été agité alors qu'il était équipé d'un système dangereux et suicidaire connu pour avoir causé deux accidents.
Dans la version d'octobre 2022 des directives AME de la FAA, la FAA a discrètement étendu les paramètres ECG au-delà de la plage normale (d'un PR maximum de 0,2 à pratiquement illimité). Et ils n'ont pas un peu élargi la gamme. Ils l'ont un peu élargi. C'est arrivé après l'introduction du vaccin.
De quoi s'agit-il ? La distance PR ou intervalle PR est la distance entre le début de l'onde P et le début du complexe QRS. Une réduction de l'intervalle PR s'observe par exemple dans la péricardite aiguë ou dans le cadre d'une ischémie auriculaire, et elle est allongée dans le rhumatisme articulaire aigu.
Ainsi, le paramètre indiquant une atteinte cardiaque n'est pratiquement plus pris en compte. Avec le 737 Max, la FAA a largement sous-traité l'évaluation de la sécurité des vols au constructeur – avec des conséquences bien connues. Apparemment, l'évaluation de la sécurité des vols des pilotes a maintenant été confiée à l'industrie pharmaceutique. Et ils ont gardé secret le changement. Cela a fonctionné pendant un certain temps. Personne n'a remarqué.
Il s'agit d'un aveu tacite du gouvernement américain selon lequel le vaccin COVID a endommagé le cœur des pilotes. Les dommages cardiaques ne se limitent pas aux pilotes, bien sûr.
Le 24 octobre 2022, la FAA a discrètement, sans aucune annonce, élargi les exigences d'ECG pour les pilotes autorisés à voler.
Kirsch décrit plusieurs indices qui suggèrent que c'était le vaccin et non Covid :
Vous avez gardé le silence à ce sujet. Si c'était Covid, vous pouvez le rendre public. Mais le vaccin devrait être sûr.
Point de temps. Octobre 2022 est en retard pour Covid. Si c'était à cause de Covid, cela serait arrivé beaucoup plus tôt. Vous pouvez faire des changements tous les mois.
Le vaccin fait beaucoup plus de dégâts au cœur que Covid (qui, selon cette étude israélienne à grande échelle de 196 992 adultes non vaccinés, ne pose AUCUN risque supplémentaire après une infection par Covid).
Les cardiologues n'ont apparemment remarqué les dommages qu'après la vaccination.
Toutes les morts subites ont commencé après la vaccination.
Une étude thaïlandaise montre que près de 30% des enfants avaient des biomarqueurs cardiaques anormaux après l'injection. Le VAERS montre que les lésions cardiaques surviennent dans tous les groupes d'âge, pas seulement chez les jeunes.
Bottom line: La conclusion la plus logique est que la FAA sait que le cœur des pilotes a été endommagé par le vaccin COVID qu'ils ont été forcés de prendre, que le nombre de pilotes touchés est énorme, que les lésions cardiaques sont importantes et que la sécurité des passagers est menacé par l'abaissement des normes qui permettent aux pilotes de voler.
Comme toujours , Tucker Carlson en a fait un récit poignant.
Incidemment, des scientifiques sérieux ont prédit des lésions cardiaques comme une conséquence certaine dès 2020. Selon les PDG de Pfizer et BioNTech dans un communiqué de presse du 2 septembre 2020, les nanoparticules liquides sont conçues de manière à assurer une distribution rapide de l'ARNm dans l'organisme. Cela se produit via la circulation sanguine et, par conséquent, les protéines de pointe pénètrent à la fois dans le cœur et dans le cerveau, ce qui ne peut pas se produire avec une infection normale ou seulement très rarement et dans des cas très graves.
Spike en profitera pour s'établir et se reproduire, notamment dans les capillaires du cœur et du cerveau, où le sang circule très lentement. Le système immunitaire détruit les cellules affectées et la fermeture des blessures peut entraîner des blocages dans les vaisseaux, de sorte que de petits infarctus se produisent. S'il y en a beaucoup, cela peut devenir critique. Les pointes pénètrent également dans les tissus, ce qui entraîne également des blessures et des cicatrices. Tout cela a été prouvé médico-légal chez des personnes vaccinées décédées.
Les cicatrices dans le cœur ne peuvent pas guérir, mais interfèrent avec la signalisation électrique nécessaire au fonctionnement normal. Une autre conséquence peut être les maladies auto-immunes, le propre système immunitaire attaque les cellules du corps encore et encore, ce qui, dans le cas du cœur, est plus tôt ou généralement pas tellement mortel.
Loi d'habilitation 2022 : Vaccination obligatoire pendant un an - résistez aux débuts !
19 janvier 2023 par le professeur Dr. Stephan Sander-Faes
Il y a environ un an, le spectre de la vaccination corona obligatoire hantait le pays. Cela est arrivé à un destin autrichien presque typique, car son origine était due au marchandage politique et, bien que jamais «concentré», a également été abolie à nouveau avant d'être réellement utilisée. Compte tenu du fait que la discussion a de nouveau éclaté - et des déclarations regrettables du constitutionnaliste (sic) Bußjäger -, il semble nécessaire de revoir l'infâme Lex Mückstein, qui doit être considéré ici comme un modèle.
Le projet de loi et ses différentes versions peuvent être consultés sur le site Internet du Parlement .
Un an plus tard, la loi sur la vaccination obligatoire, qui était à l'origine valable jusqu'au 31 janvier 2024, se lit très étrangement, mais cela semble d'autant plus important compte tenu des exigences d'une législation préventive correspondante.
Le sens du « devoir de vacciner » À mon avis, ce projet de loi est un déchet qui devrait être jeté par le Parlement. Cela ne s'est manifestement pas produit.
Si vous lisez attentivement les principaux titres et sections, vous constaterez qu'il ne s'agit pas d'une mesure de santé publique. Il s'agit franchement d'une loi habilitante à la fois injustifiée et irresponsable.
Des parties importantes de la loi concernent un certain nombre de questions constitutionnelles graves, telles que
la question des étrangers et des Autrichiens résidant à l'étranger qui ont une résidence secondaire en Autriche (§ 1.) ;
Questions des droits des mineurs par rapport aux majeurs (§ 1. (2)), notamment en ce qui concerne le droit de vote et le droit au "consentement éclairé" ;
l'introduction de déclarations régulières de loyauté au régime Corona par l'instauration de rituels de vaccination trimestriels (§ 2) ;
le transfert interservices des données personnelles et des dossiers médicaux (§ 3. et 5.), y compris l'obligation de « rappeler » à plusieurs reprises aux non vaccinés (§ 6.) ;
la codification du nombre de vaccinations, du délai entre celles-ci et les vaccins (§ 4.) ;
le pouvoir d'un ministre unique (le ministre de la Santé) de déterminer quels vaccins, en combien et pour quels motifs ils peuvent être commandés (§ 4. et 5.) ;
la possibilité d'amendes allant jusqu'à 3 600 € pour ceux qui ne se font pas vacciner, bien qu'il y ait une mise en garde (comme dans le libellé qui dit que personne ne peut être physiquement contraint de payer ou de se faire vacciner) ce qui ouvre les vannes à une application arbitraire ( articles 7 et 8);
l'affectation de tous les droits et pénalités, qui m'apparaît comme une taxe de vote spéciale prélevée sur tout groupe de personnes (§ 9.) ;
l'obscurcissement de la facturation et des coûts qui sont supportés par le gouvernement fédéral et les compagnies d'assurance maladie, mais qui doivent être appliqués par les autorités de l'État et du district (§ 10.) ;
la fausse imputabilité, qui consiste en ce que la Grande Commission du Conseil National « vote » sur chaque arrêté du Ministre de la Santé (§ 11.) ;
et l'affirmation des pouvoirs exécutifs dévolus aux ministres et aux gouverneurs (§12.)
En bref : c'est une abomination, et dans un monde sain d'esprit une telle merde ne verrait jamais la lumière du jour. Dans la "nouvelle normalité" du régime autrichien de Corona, cependant, cette loi a été adoptée au Conseil national fin janvier 2022.
Le président fédéral van der Bellen l'a signé le 4 février 2022.
Le monde d'hier
Mais ne vous y trompez pas, il s'agit d'une prise de pouvoir par le ministre de la Santé, qui se verra confier des pouvoirs tyranniques dépassant tout ce que l'Europe centrale a connu depuis 1945.
Je sais que c'est une affirmation extraordinaire et je ne la fais pas à la légère. Néanmoins, je suis convaincu que le projet de loi accorde une quantité incroyable de pouvoirs exécutifs à un seul ministre (le ministre de la Santé) que cette classification est justifiée.
Les articles les plus importants sont le § 3. (5-6) et le § 4. (7), qui confèrent au ministre de la santé le pouvoir exclusif d'apporter des modifications aux vaccins à utiliser, au nombre de vaccinations et à l'évaluation de la « valeur scientifique ». base » pour ces mesures à prescrire.
Ensuite, il y a l'article 8.(2), qui donne au ministre de la Santé le pouvoir de dicter le niveau des frais à sa propre discrétion, et l'article 10.(2), qui habilite les compagnies d'assurance maladie à fixer le niveau des frais et du remboursement. les dispositions relatives à ces mesures administratives doivent également changer. Enfin, l'article 12.(2-3) réaffirme le pouvoir des gouvernements fédéral (ministres de la santé) et des États (gouverneurs) d'« appliquer » la loi en tout ou en partie.
L'obligation de vacciner permet expressément de modifier les dispositions individuelles par voie de prescription. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un processus inhabituel en soi, l'article 11 est rédigé de manière si succincte qu'il ne doit plus jamais être présenté au Parlement pour un débat public.
L'obligation de vacciner confère au gouvernement des pouvoirs étendus et par la suite modifiables. À cet égard, je me réfère aux articles § 3. (5-6) et § 4. (7), qui confèrent à un ministre le pouvoir de modifier les vaccins à utiliser, le nombre de vaccinations et l'évaluation de la "base scientifique" à prescrire pour ces mesures.
Enfin, l'obligation de vacciner au § 12. (1) prévoyait une clause d'expiration (31 janvier 2024), même si celle-ci pourrait probablement aussi être reformulée par voie d'ordonnance - tant que cela est déclaré comme mesure de santé publique.
Résistez aux débuts ! Les derniers mots à ce stade reviennent au constitutionnaliste Carl Schmitt, qui a déclaré ce qui suit il y a environ un siècle :
Souverain est celui qui décide de l'état d'urgence.
En Autriche, c'était le ministre de la Santé de février à juillet 2022.
Les demandes renouvelées de législation correspondante dans le cadre de la loi sur les épidémies modifiée sont donc extrêmement dangereuses.
Bien se rappeler qu'il N'EXISTE PAS de vaccin 'anti-poussières' (virus) mais seulement des vaccins anti-microbes ! Or, il y a 3 ans a été signalé l'arrivée d'une 'nouvelle poussière' !! (virus), poussière non-radioactive.
Bien se rappeler aussi qu'' IL EST INTERDIT DE VACCINER DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU PANDÉMIE ! IL EST OBLIGATOIRE DE FAIRE UNE SÉROLOGIE AVANT ET APRÈS PIQÛRE !
Et en parlant de la Chine "communiste", il convient de mentionner au passage ce que Roger Koeppel, rédacteur en chef de Weltwoche , vient de rapporter au Forum économique mondial : " Ursula von der Leyen dénonce l'économie planifiée, la vice-première ministre chinoise Le ministre Liu He rend hommage au marché. Des mondes à l'envers à Davos. Il semble donc que certains se rendent compte que le pays qui a maintenant la plus grande classe moyenne du monde ne semble pas avoir grand-chose en commun avec l'ancienne Chine de Mao.
Le groupe de Falun Gong, organisé au niveau mondial, non seulement colporte, mais dispose également d'un vaste réseau publicitaire, utilisant les SMS, les médias sociaux, les journaux, les chaînes de télévision, les e-mails, les brochures, les événements culturels, etc. Les touristes chinois à l'étranger sont également traités par le Falun Gong. pratiquants adressés aux adeptes du Gong.
Les enseignements du Falun Gong interdisent la démocratie parce qu'elle est contraire à la volonté du ciel, aux relations sexuelles prénuptiales et extraconjugales, à l'homosexualité et à la science. De nombreux adeptes refusent de prendre des médicaments lorsqu'ils sont gravement malades parce qu'ils croient que leur Dieu, le leader du Falun Gong , un ancien soldat chinois vivant à New York, et son pouvoir surnaturel les protégeraient et les guériraient ; il y en avait aussi en Chine et ailleurs qui ont abandonné l'école ou le travail pour rechercher la « vérité ultime » en pratiquant les enseignements du Falun Gong à la maison. D'autres ont également persuadé leurs familles, amis, voisins et collègues de se joindre à eux pour éviter "l'enfer après la mort".
Hélas, quel dommage que les 400 millions de Chinois qui sont morts du virus Corona n'aient pas adopté les enseignements du Falun Gong, car ils auraient alors vécu heureux pour toujours.
'400 millions de Chinois qui sont morts du virus Corona' ?? NON ! 400 millions de Chinois qui sont morts, c'est tout car rien ne dit qu'il y avait 400 millions d'inoculés !
Preuve : les accidents vasculaires cérébraux sont causés par les vaccins COVID
Par Steve Kirsch Recherche mondiale, 19 janvier 2023
Je parie 1 million de dollars que le vax provoque des accidents vasculaires cérébraux. N'importe quels preneurs ? Ils le savaient dès le début de la campagne de vaccination s'ils prêtaient attention aux rapports d'effets indésirables. Je vais vous montrer comment ils savaient.
Résumé Les vaccins COVID provoquent des accidents vasculaires cérébraux. Il n'y aucun doute à propos de ça.
En fait, j'en suis tellement sûr que je parierai 1 million de dollars sur n'importe qui que j'ai bien compris et que le CDC s'est trompé en rejetant le signal.
Je suis prêt à mettre mon argent où ma bouche est. Y a-t-il des compagnies pharmaceutiques prêtes à le faire ? S'ils ne le font pas, vous devriez vous inquiéter. Très inquiet.
Il y a sûrement quelqu'un au CDC ou à la FDA qui acceptera mon pari ? Si ce n'est pas le cas, alors pourquoi ne pas admettre la vérité : qu'ils n'ont absolument aucune confiance en eux lorsqu'ils prétendent que les vaccins COVID ne provoquent pas d'accidents vasculaires cérébraux et qu'il n'y a rien à craindre.
Est-ce que quelqu'un dans le monde entier acceptera mon pari ? Bien sûr que non. Vous devez vous demander, pourquoi pas ? Vous ne croyez pas le CDC ? Apparemment, PERSONNE DANS LE MONDE ENTIER ne les croit.
Dans cet article, je vais vous prouver que j'ai raison.
Mais bon, si vous pensez que je me trompe, acceptez mon pari s'il vous plait ! Parce que je pourrais toujours utiliser 1 million de dollars supplémentaires.
Introduction
Grâce au travail héroïque du Dr Naomi Wolf et d'Amy Kelly dans l'enquête sur les documents de Pfizer, il a récemment été porté à mon attention que Pfizer était au courant d'environ 300 événements liés à un accident vasculaire cérébral qui se sont produits au cours des 3 premiers mois après la sortie du vaccin.
Cependant, après une enquête plus approfondie, de nombreux EI signalés par Pfizer ont des délais médians relativement courts, il existe donc un biais pour signaler les événements qui se sont produits à proximité du tir et pour ne pas signaler les événements qui se sont produits une semaine ou plus après le tir.
Même avec tout cela, une médiane de 48 heures est courte par rapport aux autres EI et suggère qu'il pourrait y avoir une causalité ici, car sinon elle serait plus étendue comme le sont certains autres EI.
Le taux d'événements d'AVC par rapport aux événements COVID est de 1: 4… c'est beaucoup trop élevé Examinons le taux d'événements d'AVC par rapport aux événements COVID signalés dans l'essai.
Nous nous limiterons aux deux premiers jours car c'est à ce moment-là que nous obtenons le taux le plus précis.
Nous avons donc 150 événements d'AVC au cours des deux premiers jours, comme indiqué ci-dessus.
Nous avons 3067 événements COVID avec une médiane de 5 jours, donc fondamentalement 613 événements au cours des deux premiers jours.
Cela signifie que pendant les deux premiers jours après le tir (qui est la seule période où nous obtenons des rapports fiables), vous étiez 4 fois plus susceptible d'avoir le COVID que d'avoir un accident vasculaire cérébral.
Waouh ! C'est bien trop élevé pour un vaccin sûr qui ne provoque pas d'AVC, vous ne pensez pas ?
Le nombre absolu d'événements d'AVC est 10 fois la normale 150 événements d'AVC en 2 jours pour 1,25 million de personnes rapportant un taux d'AVC de 21 900 AVC par million et par an.
Le taux normal d'AVC est de 800 000 AVC/an. Mais il y a 340 millions de personnes. Le taux est donc de 2353 coups/M-an.
Cela signifie que le taux d'AVC observé est 10 fois normal après le tir.
Cela me semble sacrément causal.
Mais faisons une autre vérification juste pour être sûr.
Après tout, nous ne voudrions rien négliger pour le Dr Susan Oliver et son chien Cindy, à utiliser pour faire une vidéo critiquant ces calculs. En toute confidentialité, je ne suis pas si inquiet pour le Dr Oliver ; c'est de son chien Cindy que je m'inquiète.
Les données du VAERS le rendent ÉVIDENT Voici une recherche simple qui m'a pris 30 secondes à faire. J'ai cherché TOUS les vaccins contre l'AVC ischémique et regarde ce que j'ai trouvé. Un signal. Un grand signal ! Il saute de la page. Vous ne pouvez pas le manquer si vous cherchez!
- voir cadre sur site -
INSTRUCTIONS : Consultez le tableau ci-dessus. Pouvez-vous repérer le vaccin dangereux? Indice : Il provoque des accidents vasculaires cérébraux à un taux beaucoup plus élevé que tous les autres vaccins combinés. Pouvez-vous deviner lequel c'est?
Si vous devinez le vaccin COVID, vous avez raison !
Si vous n'avez pas deviné le vaccin COVID, vous devez immédiatement postuler pour un emploi au CDC dans le service de surveillance de la sécurité. Ils recherchent des personnes avec vos compétences analytiques.
Les 1 549 déclarations de décès Les enquêtes sur les personnes décédées montrent (j'ai limité les enregistrements aux États-Unis uniquement, la santé mentale a été vérifiée et les décès à partir de 2021):
10/170 non vaccinés sont décédés de causes neurologiques : 5,8% 75/666 vaccinés sont décédés de causes neurologiques : 11,2% Les pourcentages doivent être les mêmes. Ils ne le sont pas. Le résultat est statistiquement significatif avec p=0,0455. Cependant, il peut y avoir confusion d'âge.
Mécanisme d'action Le PEG permet au LNP de traverser la barrière hémato-encéphalique. Là, le vaccin provoque à la fois la coagulation et l'inflammation. C'est bien connu.
Le signal de sécurité dans VAERS et VSD : Le dernier clou dans le cercueil Et enfin, nous avons des signaux de sécurité officiels du CDC qui ont été déclenchés à la fois dans le VAERS et le VSD .
C'est le dernier clou dans le cercueil.
Sondage
- voir cadre sur site -
Cliquez ici pour voter
Note J'ai initialement écrit cela comme un pari de 10 millions de dollars, mais j'ai réalisé que cela jouerait contre moi (même si ce serait plus rentable).
Le million de dollars est une barre beaucoup plus basse… cela montre qu'ils ne parieraient même pas 1 million de dollars que le CDC a raison.
S'il n'y a pas de preneur, je devrais peut-être baisser la mise jusqu'à ce que j'obtienne un preneur. Cela quantifiera en dollars à quel point les gens croient au CDC. Ne serait-ce pas cool ? Je pense que le nombre sera extrêmement faible.
- voir cadre sur site -
Cliquez ici pour voter
Pour plus d'informations sur les données Pfizer Je tiens à remercier le travail du Dr Naomi Wolf, d'Amy Kelly et du reste de dailyclout.io pour leur excellent travail en faisant apparaître les données et en les portant à l'attention des gens.
Voici quelques liens que vous pouvez suivre pour en savoir plus.
Les taux de natalité chutent partout dans le monde. Dans certains pays, la baisse est supérieure à ce qu'ils ont vu au cours des 150 dernières années. AFAIK, nous n'avons jamais vu une baisse simultanée des taux de natalité dans le monde comme nous le constatons aujourd'hui.
J'ai demandé à l'un des vérificateurs des faits ce qui en était la cause et il m'a dit : "Cela pourrait être beaucoup de choses comme la nervosité à propos de l'économie". J'ai demandé le fondement probatoire de cette hypothèse, mais il ne m'a pas été fourni. C'est ainsi que fonctionne la science. Si les choses ne vont pas dans votre sens, inventez quelque chose.
Rappelez-vous : si quelqu'un essaie de vous embobiner comme ça, demandez toujours les données derrière son hypothèse. C'est rarement là.
- voir clip sur site -
Dans cette vidéo, le Dr Naomi Wolf parle de toutes les preuves que Pfizer savait très tôt dans le déploiement qu'il ne s'agissait pas d'un vaccin sûr.
Nous avons examiné les preuves de huit manières différentes et toutes les preuves sont cohérentes : les vaccins COVID provoquent des accidents vasculaires cérébraux.
De plus, ce n'est pas seulement une corrélation; nous avons une causalité parce que les cinq critères de Bradford Hill sont remplis .
Enfin, c'est tellement évident pour tout le monde que je suis certain que PERSONNE DANS LE MONDE ENTIER NE CROIT LE contraire.
Si quelqu'un croyait que j'avais tort, il se précipiterait pour prendre mon 1 million de dollars.
Je prédis pas de preneurs. Je serais ravi d'avoir tort.
Comment Big Pharma profite de notre régime alimentaire industriel
La montée en flèche des taux d'obésité et de diabète aux États-Unis soulève des questions sur ce que nous mangeons, sur le fait que les aliments d'aujourd'hui agissent davantage comme des médicaments et sur les avantages que les grandes entreprises pharmaceutiques tirent de notre régime alimentaire industriel, selon le podcasteur d'investigation James Li.
Par Suzanne Burdick Mondialisation.ca, 17 janvier 2023
La montée en flèche des taux d’obésité et de diabète aux États-Unis soulève des questions sur ce que nous mangeons, sur le fait que les aliments d’aujourd’hui agissent davantage comme des médicaments et sur les avantages que les grandes entreprises pharmaceutiques tirent de notre régime alimentaire industriel, selon le podcasteur d’investigation James Li.
Dans un épisode de Breaking Points « 51-49 avec James Li », M. Li a demandé :
« Y a-t-il quelque chose dans la nutrition – la nourriture que nous mangeons – qui a un impact sévère sur notre santé et qui fait que nous sommes plus gros et plus malades que nous ne l’avons jamais été dans l’histoire ? »
M. Li a discuté des recherches menées par Denis Burkitt,un chirurgien irlandais (1911-1993) qui, en étudiant les différences dans les matières fécales et l’état de santé général des populations d’Afrique par rapport à celles d’Europe et d’Amérique du Nord, a émis l’hypothèse que les habitants des pays à revenu élevé ont généralement un « régime alimentaire gravement déficient en fibres » et que les problèmes de santé qui en découlent sont principalement dus à la transformation excessive d’aliments naturels dans ces régions.
Depuis la mort de M. Burkitt en 1993, a déclaré M. Li, l’hypothèse de Burkitt a été vérifiée et étendue par des études épidémiologiques à grande échelle montrant qu’une carence en fibres augmente le risque de cancer du côlon, du foie et du sein, ainsi que la mortalité due à tous les cancers et les décès dus au diabète, aux maladies cardiovasculaires, infectieuses et respiratoires, et à toutes les causes non cardiovasculaires et non cancéreuses.
« Il est certain que nous avons beaucoup parlé de science au cours des dernières années », a déclaré M. Li. « Cependant, il s’agit probablement de l’une des recherches les plus fascinantes que j’ai rencontrées. »
« Mais pour une raison quelconque, a-t-il ajouté, elle n’est pratiquement pas couverte et nous devons nous demander pourquoi. »
M. Li a souligné que les céréales, comme le riz et le blé, contiennent naturellement des fibres, mais que celles-ci sont généralement éliminées par les entreprises alimentaires industrielles lorsqu’elles transforment les céréales pour fabriquer des produits de consommation.
« Il est rentable de vendre des aliments gras, sucrés, salés et addictifs », a déclaré Li, ajoutant qu’il est « beaucoup moins rentable de vendre des aliments sains – riches en fibres – et peu transformés ».
Il a ajouté :
« N’est-il pas extrêmement frustrant que tant de problèmes solubles dans notre société proviennent du fait que la résolution de ce problème perturberait nécessairement un schéma financier très rentable ? »
Alors que l’on pourrait espérer que les organismes de réglementation américains mettent l’accent sur l’importance des fibres alimentaires et limitent la quantité de produits alimentaires hautement transformés autorisés sur le marché, M. Li a déclaré qu’il existe un problème systémique dans lequel « la Food and Drug Administration américaine – qui est censée défendre les intérêts des consommateurs – est elle-même en grande partie financée par Big Pharma [les grandes entreprises pharmaceutiques]. »
« Les flux de profits de Big Pharma reposent nécessairement sur l’existence de patients malades », a déclaré M. Li. Il y a donc un « certain avantage économique » à « normaliser » l’obésité.
En effet, l’Académie américaine de pédiatrie a publié le 9 janvier de nouvelles directives cliniquespour le traitement de l’obésité infantile, qui recommandent notamment aux médecins de proposer aux enfants obèses des médicaments et des opérations de perte de poids.
M. Li a également présenté aux téléspectateurs un historique de la manière dont les grandes entreprises de tabac ont racheté les grandes entreprises alimentaires, notamment l’acquisition de Nabisco par R.J. Reynolds pour 4,9 milliards de dollars en 1985 et celle de General Foods par Philip Morris pour 5,75 milliards de dollars la même année.
Après avoir passé des décennies à optimiser la vitesse à laquelle leurs produits transmettent la nicotine au cerveau, a déclaré M. Li, les grandes entreprises de tabac [Big Tobacco] a ensuite « continué à exploiter cette science dans ses produits alimentaires » en transformant la nourriture en « une autre drogue qui crée une dépendance ».
Avec peu ou pas de protéines, de fibres ou d’eau pour les ralentir, les aliments ultra-transformés sont conçus pour « frapper vos papilles gustatives et allumer immédiatement vos centres de récompense et de motivation dans le cerveau » – et cela est suivi par « un coup secondaire de dopamine lorsqu’ils sont absorbés par le corps », a déclaré M. Li.
« On n’a même plus l’impression qu’ils parlent de nourriture – c’est comme s’ils décrivaient une sorte de super médicament qu’ils ont génétiquement modifié pour pirater nos cerveaux. »
L'approvisionnement en viande des États-Unis pourrait bientôt être largement contaminé par des protéines d'ARNm provenant de «vaccins» biotechnologiques
Par Mike Adams Recherche mondiale, 18 janvier 2023
Il y aura bientôt une autre raison de choisir des options alimentaires végétariennes ou d'obtenir votre viande de sources locales et fiables : les vaccins à ARNm sont sur le point d'être largement mis en œuvre dans l'industrie de la viande, avec des bovins, des poulets, des porcs, des chèvres et d'autres animaux d'élevage ciblés pour un traitement régulier. injections d'ARNm.
Comme nous l'avons vu avec les êtres humains, les injections d'ARNm peuvent :
Circulent dans tout le corps et finissent dans le sang et les organes. Amener le corps à produire des protéines toxiques qui peuvent avoir des effets toxiques. Obstruer les artères et finir par tuer ou blesser des personnes par des accidents vasculaires cérébraux ou des crises cardiaques. Altérer les chromosomes et provoquer des changements génétiques permanents dans l'organisme. Il s'avère que les aiguilles hypodermiques ne sont pas le seul moyen d'introduire ces instructions d'ARNm dans le corps humain. Ils peuvent également être avalés ou pénétrer par contact avec la peau. Le simple fait de manipuler de la viande crue contaminée par des produits d'ARNm équivaut probablement à être exposé à la « diffusion » des vaccinés . Et même si l'acide gastrique détruit probablement les séquences d'ARNm, il y a une absorption qui a lieu dans la bouche, sous la langue, c'est pourquoi de nombreux médicaments et suppléments - y compris les huiles de CBD et le zinc - sont souvent mieux absorbés sous la langue plutôt que d'être avalés.
Ainsi, le simple fait d'introduire dans votre bouche des produits à base de viande animale vaccinés à l'ARNm, s'ils ne sont pas entièrement cuits, peut vous exposer à une sorte de «perte de nourriture» de produits à ARNm qui peuvent être absorbés dans votre sang et diffusés dans tout votre corps. Cela peut inclure des protéines étrangères au corps humain.
Pfizer, Bayer et d'autres géants pharmaceutiques ont déjà annoncé des vaccins à ARNm pour les animaux à viande Comme le Dr Robert Malone l'a révélé dans un article récent sur la sous-stack , les géants de Big Pharma ont commencé à annoncer des vaccins à ARNm pour les animaux dès 2016. De son histoire :
Bayer s'associe à BioNTech pour développer des vaccins à ARNm et des médicaments pour la santé animale (10 mai 2016) SÉQUIVITÉ : Vaccins porcins personnalisés, utilisant des vaccins à ARN (site Web de Merck, janvier 2023) L'acquisition élargit et complète le solide portefeuille de vaccins de Merck Animal Health (communiqué de presse de Merck, novembre 2015) La Nouvelle-Galles du Sud suit rapidement les vaccins à ARNm contre la fièvre aphteuse et la dermatose nodulaire (chez les bovins) (gouvernement australien) Un accord sur le vaccin ARNm contre la fièvre aphteuse a été signé entre le gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud et la société américaine Tiba Biotech (communiqué de presse de Tiba Biotech) Il est clair que l'industrie des animaux de ranch est sur le point d'être dépassée par les vaccins à ARNm, qui tueront probablement un nombre choquant d'animaux de ranch (et favoriseront une infertilité croissante) et contamineront l'approvisionnement en viande avec des artefacts d'ARNm tels que des protéines de pointe. Considérez cela comme une sorte de programme de « dépopulation des animaux de ranch » pour éliminer la viande et forcer les gens à manger des vers de farine et des grillons (voir ci-dessous).
Bientôt, si vous mangez des produits carnés conventionnels, vous mangerez les résultats de la production biotechnologique de la "vaccination" massive d'ARNm des animaux.
Si vous mangez de la viande, sachez d'où elle vient À partir de maintenant, si vous choisissez de manger de la viande, sachez d'où elle vient. S'il provient d'élevages d'animaux d'usine, il est presque certain qu'il sera bientôt contaminé par la biotechnologie de l'ARNm.
Bien qu'il s'agisse encore d'une hypothèse, il est possible que la cuisson à haute température détruise certaines protéines délicates générées par la biotechnologie de l'ARNm. Pour cette raison, assurez-vous d' éviter de manger des produits à base de viande crue / rose tels que des steaks saignants. Cependant, nous ne savons pas encore avec certitude que la cuisson détruit les protéines de pointe, alors faites preuve de prudence lorsque vous consommez des produits à base de viande provenant de sources conventionnelles. (J'espère que nous en apprendrons davantage sur ce sujet et que nous vous ferons part de nos conclusions.)
Si vous mangez de la viande, faites un effort pour trouver des fournisseurs de viande locaux qui suivent des pratiques plus holistiques et naturelles, comme éviter les injections d'ARNm pour leurs troupeaux. Soutenez l'agriculture locale et vous aurez une ligne d'approvisionnement en aliments plus propres. Choisissez toujours des animaux élevés avec des aliments biologiques sans OGM, si possible.
Ou vous pourriez manger des vers de farine et des "burgers de coléoptères" pour apaiser les mondialistes Il semble évident que les mondialistes essaient à la fois de contaminer l'approvisionnement en viande et de l'éliminer au fil du temps, en remplaçant les viandes animales par des larves, des vers de farine, des grillons et des larves de mouches soldats noires, entre autres créatures. Un article de StudyFinds.org met en lumière une étude récente sur les vers de farine qui prétend que ces larves séchées remplaceront bientôt le poulet dans les pépites de poulet.
Cela ne ressemble-t-il pas à un délicieux déjeuner ? Bientôt, voici ce que les masses démunies se verront offrir comme source de protéines :
Pendant ce temps, sans aucun doute, les mondialistes apprécieront la côte de bœuf dans leurs jets privés tout en grignotant des salades biologiques sans OGM, car ils savent que les aliments propres favorisent la longévité.
Universitaires canadiens pour l'éthique de la COVID
Par Universitaires canadiens pour l'éthique de la COVID Recherche mondiale, 18 janvier 2023
Canadian Academics for Covid Ethics (CA4CE) est un groupe de chercheurs et d'universitaires issus de domaines couvrant les sciences naturelles et sociales et les sciences humaines. Nous sommes très préoccupés par la mauvaise gestion de la réponse actuelle à la pandémie de SRAS-CoV-2 au Canada et dans le monde. Nous sommes des experts financés par des fonds publics et formés à la réflexion sur les problèmes, à l'intégration des connaissances et au partage de nos découvertes sous forme écrite et orale. Par conséquent, il est de notre devoir de soulever ces préoccupations.
Veuillez noter que les publications et les apparitions dans les médias suivantes ne représentent pas nécessairement un consensus à l'échelle du CA4CE et doivent toujours être attribuées au(x) auteur(s) ou conférencier(s) nommé(s).
Publications de groupe terminées
Les politiques postsecondaires sur la COVID-19 au Canada doivent prendre fin . Troy Media, 27 septembre 2022. Dans ce commentaire, nous réitérons l'inefficacité et l'absurdité pure et simple des politiques de « santé et sécurité » pour la COVID-19 sur les campus postsecondaires canadiens. Nous étendons l'argument de la lettre ouverte précédente aux mandats masqués et à l'immunité naturelle. Les références pour les allégations scientifiques faites comprennent des articles dans Nature, Environmental Research and Public Health, et le Canadian Journal of Disability Studies, qui sont disponibles sur demande.
Objet : Les politiques de vaccination post-secondaire contre la COVID-19 au Canada doivent prendre fin maintenant . Lettre ouverte, 27 août 2022. Lettre à nos collègues du corps professoral, aux syndicats de campus et aux administrateurs des collèges et universités leur rappelant les droits des travailleurs de refuser les traitements médicaux forcés ainsi que les recommandations de santé publique mises à jour qui rendent les politiques de vaccination COVID-19 du campus infondées et irrationnelles. Pour des références, voir Les mandats de vaccination sur les campus postsecondaires ont suivi leur cours et ne doivent jamais revenir et les conférences de presse du Dr Moore .
Politiques de vaccination contre la COVID-19 dans les établissements postsecondaires de l'Ontario . Lettre ouverte, 9 février 2022. Lettre au premier ministre de l'Ontario, Doug Ford, avec copie aux ministres Dunlop (Collèges et Universités) et Elliott (Santé) et aux Drs. Moore (médecin hygiéniste en chef) et Gardner (président, Council of Ontario MOHs), demandant la suppression immédiate des politiques de vaccination sur les campus à la lumière des récentes reconnaissances selon lesquelles les vaccins COVID-19 n'empêchent pas la transmission du virus.
Une autre année de chaos dans les universités et collèges de l'Ontario . Troy Media, 23 décembre 2021. Dans cet article, nous discutons des vaines tentatives des établissements d'enseignement supérieur de la province pour revenir à un semestre d'hiver 2022 « normal ». Nous sommes préoccupés par la pression pour la vaccination totale des étudiants et l'impact des mandats de campus sur les employés comme nous.
Cinq faits que tous les parents devraient connaître sur les vaccins à ARNm . Troy Media, 24 novembre 2021. Dans cet article, nous rappelons aux parents que les injections d'ARNm disponibles sont des thérapies génétiques expérimentales non comparables aux vaccins infantiles traditionnels ; que les essais de sécurité sous-alimentés n'étaient pas conçus pour détecter des effets secondaires graves tels que la myocardite ; et que les enfants ne courent statistiquement aucun risque de COVID-19. Par conséquent, en appliquant une « abondance de prudence » souvent citée, nous ne devrions pas vacciner les enfants, les jeunes ou tout autre groupe sensible.
Ne touchez pas à nos enfants ! Lettre ouverte, 6 novembre 2021. Lettre au premier ministre de l'Ontario, Doug Ford, soulignant le rapport bénéfice-risque défavorable des « vaccins » COVID-19 pour les enfants, la contribution minimale des jeunes à la propagation du SRAS-CoV-2 et l'existence de des médicaments sûrs et efficaces - rédigé en réponse à un récent mémoire scientifique de la Table consultative scientifique sur la COVID-19 de l'Ontario intitulé « Stratégies comportementales fondées sur la science pour accroître l'adoption du vaccin contre la COVID-19 chez les enfants et les jeunes ».
Tirs expérimentaux obligatoires – Les Canadiens sont trompés, pas traités . TrialSiteNews, article d'opinion, 1er novembre 2021. Commentaire sur la nature expérimentale, l'innocuité non prouvée et l'efficacité défaillante des vaccins COVID-19, co-écrit avec des membres de la Canadian Covid Care Alliance. Texte intégral également disponible ici .
Réponse : mandats de vaccination contre la COVID-19 pour les travailleurs hospitaliers de l'Ontario . Travailleurs unis de la santé de l'Ontario, 28 octobre 2021. Lettre ouverte au premier ministre Doug Ford fournissant des preuves scientifiques à l'appui du droit des travailleurs de la santé de prendre une décision éclairée concernant leur propre santé.
Les problèmes avec La Presse canadienne – et ceux qui diffusent son message . Exclusif à OpEdNews, 15 octobre 2021. Réfutation d'un article de la Presse canadienne qui perpétue la désinformation sur les options de traitement précoce pour COVID-19 et rapporte sans critique le silence d'un médecin indépendant.
Politiques COVID et universités . Society for Academic Freedom and Scholarship, Newsletter No. 90, 10 octobre 2021. Numéro spécial contenant plusieurs contributions de membres du CA4CE. Mandats, restrictions et propagande : le glas des universités ? Global Research - Center for Research on Globalization, 7 octobre 2021. Polémique découlant d'un fil de discussion de groupe sur l'échec des universitaires, des associations de professeurs et des dirigeants universitaires à soutenir un dialogue critique sur la mauvaise gestion de la crise corona.
La Déclaration du Grand Toronto . Pétition, 5 octobre 2021. Nous demandons aux gouvernements et aux responsables de la santé publique de recentrer la réponse mondiale à la pandémie sur les options de traitement médical pour les malades, d'encourager un discours scientifique et public plus large et de rétablir tous les processus démocratiques et libertés civiles suspendus.
Les préoccupations concernant les vaccins ont été mises en balance avec l'immunité naturelle . Ontario Civil Liberties Association, 21 septembre 2021. Résumé informatif de l'état de la science sur l'immunité naturelle contre la COVID-19 par rapport à la protection limitée des vaccins, rédigé pour un public profane.
Lettre ouverte aux responsables de la santé publique . Ontario Civil Liberties Association, 13 septembre 2021. Appel à la démission de tous les médecins hygiénistes de l'Ontario, en raison de leurs ordonnances d'urgence infondées, malavisées et inconstitutionnelles.
Lettre aux vaccinés . Association ontarienne des libertés civiles, 30 août 2021.Lettre ouverte dénonçant la nature transitoire du statut de « entièrement vacciné » et la fracture croissante dans la société.
Non, les passeports de vaccination contre la COVID-19 et la vaccination obligatoire ne « protègent pas la santé et la sécurité des Canadiens » . Titre courant "La vaccination obligatoire contre le COVID n'a aucun fondement rationnel". Toronto Sun, 24 août 2021. Article d'opinion sur la logique erronée des mandats de vaccination compte tenu de l'impact non prouvé sur la transmission, ainsi que du mépris de l'immunité naturelle après la guérison.
Une lettre aux non-vaccinés . Association des libertés civiles de l'Ontario, 2 août 2021.Lettre ouverte soutenant les hésitants à la vaccination dans leur décision. Il est temps de suivre la méthode scientifique et de réévaluer l'approche COVID du Canada . Toronto Sun, 28 juin 2021. Éditorial appelant à une mise à jour de la science et à une analyse risques/avantages.
Apparitions dans les médias liées à CA4CE Page d'accueil de Toronto Moon
Certains membres du CA4CE ont publié des travaux écrits et des photographies dans le récent Toronto Moon . La Lune n'est pas formellement associée à CA4CE.
Drs. Julien Beillard, Jeff Graham et Claus Rinner sur le podcast The Amity Project avec Curtis Heinen (plusieurs extraits vidéo extraits de chaque interview, du 20 juin au 25 juillet 2022 environ). Dr Jeff Graham sur The Richard Syrett Show , News Talk Sauga 960 AM, 1er avril 2022 (à partir de 0:47:00 dans l'enregistrement). Dr. Daphene Francis dans une entrevue avec le pasteur Michael Thiessen , Liberty Coalition Canada, publié le 15 décembre 2021. Dr Claus Rinner dans une entrevue avec le pasteur Michael Thiessen , Liberty Coalition Canada, publié le 10 novembre 2021. Dr Claus Rinner sur The Richard Syrett Show , News Talk Sauga 960 AM, 3 novembre 2021 (à partir de 0:12:30 dans l'enregistrement). Dr Claudia Chaufan dans Covid: la guerra de la tiranía sanitaria contra la ivermectina y otros tratamientos , entretien avec La Prensa , Argentine, 26 septembre 2021 (espagnol). Dr Anton de Ruiter sur The Richard Syrett Show , News Talk Sauga 960 AM, 14 septembre 2021 (à partir de 1:02:00 dans l'enregistrement). Drs. Angela Durante et Laurent Leduc dans une entrevue avec le pasteur Michael Thiessen , Liberty Coalition Canada, publiée le 8 septembre 2021. Dr Angela Durante sur The Richard Syrett Show , News Talk Sauga 960 AM, 2 septembre 2021 (à partir de 1:00:00 dans l'enregistrement). Dr Claus Rinner dans Carta de académicos a los no vacunados , entretien avec La Prensa , Argentine, 15 août 2021 (espagnol). Traduit en anglais par People News Chronicle , 18 août 2021. Plateformes de membres et travail individuel Chaîne vidéo du Dr Angela Durante, Too Cool for School Blog du Dr Douglas Farrow, Desiring a Better Country Blog du Dr Maximilian Forte, ZERO ANTHROPOLOGY Chaîne vidéo du Dr Jeffrey Graham, FREEDOM-WALKS Archives GlobalResearch du Dr Anthony J. Hall Compte GETTR du Dr Daniel Lemire Site Internet et compte Twitter du Dr Denis Rancourt Présence numérique du Dr Claus Rinner Page de l'auteur du Convivium du Dr Travis D. Smith Compte Twitter du Dr Don Welsh
Essais fondateurs, lettres et apparitions dans les médias par des universitaires canadiens Les camionneurs de la liberté du Canada inspirent (certains) universitaires à écrire en signe de solidarité et de soutien . La Lune de Toronto , 4 février 2022.
Academics Breaking the COVID Spell par le Dr Douglas Farrow, The Epoch Times, 26 novembre 2021. Pourquoi les mandats de vaccins sont en difficulté juridique par les Drs. Dionne Pohler et Rafael Gomez, The Line, 23 novembre 2021.
Till We Have Faces: An Analysis of COVID-19 and Public Policy par le Dr Bruce Hindmarsh, Canadian Covid Care Alliance, 22 novembre 2021.
Vaccine Mandates: Civil Liberties Piétiné par une foule paniquée par le Dr William McNally, C2C Journal, 8 novembre 2021.
Appel urgent du survivant du vaccin COVID-19, Gordon Polevoy , demandant au premier ministre de l'Ontario, Doug Ford, d'arrêter les nouveaux mandats de vaccination sur les campus postsecondaires . M. Polevoy a été blessé par l'injection d'ARNm qu'il a reçue en raison de son mandat de vaccination en milieu de travail. Les acceptations de son rapport d'événement indésirable, de sa demande d'invalidité de longue durée et de son dossier auprès de la CSPAAT ne peuvent pas compenser une carrière détruite et une agonie constante à cause de la blessure neurologique dont il souffre.
Lettre au président de l'Université de Toronto, le Dr Meric Gertler , par Betty's Law, avocate pour la justice et l'équité, concernant une requête collective auprès du Tribunal des droits de la personne de l'Ontario concernant des violations des droits fondamentaux dans le contexte du mandat de vaccination de l'université. Voir aussi 21 mars 2022 - COMMUNIQUÉ DE PRESSE : L'Université de Toronto continue de violer les droits du personnel, des professeurs et des étudiants en vertu de la Loi sur les droits de la personne de l'Ontario ainsi que le rapport de LifeSite News L' Université de Toronto abandonne le mandat du vaccin après avoir été frappée par les droits de la personne plainte , article d'Epoch Times L'Université de Toronto abandonne le mandat de vaccination après que le personnel, les étudiants déposent une plainte pour les droits de l'homme et une mention dans le commentaire du National PostLes Canadiens sont mieux divisés que la conformité effrayante .
Un scientifique des données dépose un appel interne contre la politique de vaccination obligatoire de la Banque du Canada par le Dr Joseph Hickey (via l'Association des libertés civiles de l'Ontario). Lettre ouverte aux responsables de l'UW : Abroger les mandats de vaccination et de dépistage du COVID par les professeurs de l'Université de Waterloo Michael Palmer, Edward R. Vrscay, Richard Mann, Wayne Oldford, Samuel WK Wong et Xiaosong Wang, ainsi que de nombreux membres du personnel, étudiants, parents d'élèves et anciens élèves.
Voir aussi les autres correspondances et mises à jour de l'Université de Waterloo .
Lettre ouverte concernant les mandats de vaccination et de test universitaires par les professeurs de l'Université de Waterloo et de l'Université Wilfrid Laurier Daniel Smilek, David M. Haskell, William J. McNally et Nikolai Kovalev (via l'Association des libertés civiles de l'Ontario)
A Plea Not to Deregister Laurier Students par le Dr David Haskell (via Ontario Civil Liberties Association)
Lettre ouverte au pré sident de l'Université de Guelph par le Dr Byram Bridle (via Justice Center for Constitutional Freedoms)
Objet : Politique de vaccination de McMaster… Une lettre de bonne foi pour la défense de l'éthique de la recherche et de la dignité humaine par le Dr Philip Britz-McKibbin (via Doctors for COVID Ethics)
Lettre à Ryerson concernant mes droits par le Dr Paul Bali (faites défiler pour la lettre ou trouvez le PDF ici )
Demande d'accommodement concernant la politique de vaccination contre la COVID-19 de la Banque du Canada par le Dr Joseph Hickey (via l'Association des libertés civiles de l'Ontario) OBJET : Mandat obligatoire sur le vaccin à ARNm pour les médecins de l'Alberta par le Dr Eric Payne (via Justice Center for Constitutional Freedoms)
Les mandats de vaccination sont la répétition, l'avenir sera pire par le Dr David Millard Haskell, professeur de religion et de culture à l'Université Wilfrid Laurier. Publié le 27 novembre 2021. Le professeur Haskell prend la parole lors d'un événement pour les étudiants qui résistent à la coercition dans le cadre des politiques de vaccination des campus de l'Ontario.
Valentina Capurri : Le Canada imposant un vaccin pour « protéger » les gens la laissera mourir sans médicaments contre la SP . Entretien réalisé par Eva K. Bartlett, 16 octobre 2021.
Éthique 101 – Une leçon de courage et d'intégrité par la Dre Julie Ponesse, professeure d'éthique au Huron College de l'Université Western. Publié par Canadian Covid Care Alliance, 7 septembre 2021. La professeure Ponesse a reçu sa lettre de licenciement quelques jours plus tard, juste avant le début d'une entrevue avec Bright Light News , et continue de lutter contre les mandats de vaccination contraires à l'éthique, par exemple dans un discours récent à l'Institut Brownstone .
La haine envers les non vaccinés est le résultat d'une désinformation continue dans les médias sur ce que les vaccins COVID-19 peuvent et ne peuvent pas réaliser par les Drs. Steven Pelech, Julie Ponesse et Claus Rinner au nom de la Canadian Covid Care Alliance, 30 août 2021. Lettre au rédacteur en chef du Toronto Star en réponse au discours haineux contre les Canadiens non vaccinés publié en première page du journal.
Plus de la moitié de tous les Américains reçoivent des soins de santé gouvernementaux
Par Laurence M. Vance 19 janvier 2023
La plupart des pays développés du monde ont une forme de médecine socialisée dans laquelle presque tous les professionnels de la santé sont employés par le gouvernement, les prestataires de soins de santé sont principalement employés par le privé mais facturent le système de santé national, ou quelque chose entre les deux.
La plupart des Américains pensent que nous n'avons pas de médecine socialisée ici, mais la vérité est que plus de la moitié de tous les Américains reçoivent une forme de soins de santé gouvernementaux.
La population des États-Unis est d'environ 334 millions d'habitants.
Selon la Foundation for Government Accountability (FGA), l'inscription à Medicaid est sur le point d'atteindre 100 millions d'Américains.
Selon le rapport annuel 2022 des conseils d'administration des fonds fiduciaires fédéraux de l'assurance-hospitalisation et de l'assurance-maladie complémentaire fédérale, en 2021, Medicare couvrait 63,8 millions de personnes.
Selon ObamaCare Facts, le nombre total de personnes inscrites à l'ACA (ObamaCare) via les «marchés» d'échange d'assurance fédéraux et étatiques est de 14,5 millions.
Selon Medicaid.gov, plus de 9 millions d'enfants sont inscrits au programme d'assurance maladie pour enfants (CHIP).
Et puis il y a le personnel militaire qui reçoit des soins de santé VA.
Pourquoi le coût par habitant des soins de santé aux États-Unis est-il plus élevé que dans d'autres pays ? Pourquoi la qualité des soins de santé dans certains autres pays est-elle meilleure qu'aux États-Unis ?
C'est parce que les États-Unis ont un système de santé à moitié socialiste et à moitié fasciste. Le gouvernement subventionne à la fois les soins de santé et l'assurance maladie, ce qui fausse énormément les marchés des soins de santé et de l'assurance maladie, et réglemente tous les aspects des soins de santé et de l'assurance maladie, ce qui fausse énormément les marchés des soins de santé et de l'assurance maladie.
C'est un objectif illégitime du gouvernement de fournir ou de payer tout ou partie des soins de santé ou de l'assurance maladie de quiconque. La médecine doit être complètement séparée de l'État. Cela signifie pas d'Obamacare, pas d'assurance-maladie, pas de Medicaid, pas de CHIP, pas de recherche médicale gouvernementale, pas de subventions gouvernementales, pas de programmes gouvernementaux de vaccination, pas d'initiatives gouvernementales de prévention du VIH/SIDA, pas de restrictions sur la vente d'organes corporels, pas de licences médicales gouvernementales, et aucun mandat ou réglementation gouvernementale concernant les médecins, les dentistes, les infirmières, les sages-femmes, les psychiatres, les psychologues, les hôpitaux, les dispositifs médicaux, les pharmaciens, les compagnies d'assurance, les écoles de médecine, les maisons de retraite, les médicaments ou les sociétés pharmaceutiques.
Au niveau fédéral, il est également inconstitutionnel que le gouvernement fédéral ait quoi que ce soit à voir avec les soins de santé ou l'assurance maladie.
Cela signifie donc également qu'il ne devrait pas y avoir d'instituts nationaux de la santé (NIH), de centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC), de la Food and Drug Administration (FDA) ou du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS).
Aucun Américain n'a droit à des soins de santé aux dépens d'un autre Américain. Aucun Américain ne devrait être obligé de payer les soins de santé d'un autre Américain, quel que soit le degré de maladie, d'âge, de pauvreté, d'invalidité ou de besoin de cet autre Américain. Toute charité doit être privée et volontaire. Les soins de santé ne sont pas un droit; c'est un service qui peut et doit être fourni sur le marché libre comme n'importe quel autre service, de l'éducation à la coiffure en passant par l'aménagement paysager et la réparation automobile.
La seule fin de la guerre ne pouvait être qu'une paix victorieuse pour l'Ukraine. C'est la voie vers une nouvelle escalade, et le Finlandais Marin la suit :
« Nous soutiendrons l'Ukraine aussi longtemps qu'il le faudra. Deux ans, cinq ans, dix, quinze ans. Aussi longtemps que nécessaire. Nous ne savons pas quand la guerre se terminera. Mais nous devons nous assurer que l'Ukraine gagne. Je ne pense pas qu'il y ait d'autre choix."
Avec cela, Marin exprime également l'état du WEF en 2023. Fondé à l' origine avec l'affection de la CIA, après la victoire des États-Unis dans la guerre froide, il a pu devenir un forum pour le monde entier. Mais ce temps est révolu, c'est à nouveau un forum pour l'Occident, les USA et son UE. Il est normal qu'Ursula von der Leyen ait exhorté dans son discours à fournir « à l'Ukraine toutes les armes » disponibles et utilisables. Pour cela, la femme de Selenski a également été invitée, qui pourrait alors continuer à exiger des armes. En outre, von der Leyen a promu le "Green Deal" de l'UE, qui prévoit la biotechnologie, la nourriture pour insectes, l'appauvrissement et l'expropriation, l'énergie solaire et éolienne et un système de crédit de CO2.Stéphane Bancel de Moderna a annoncé qu'il souhaitait construire une usine d'ARNm sur tous les continents. Parce que "nous savons tous qu'il y aura d'autres épidémies et pandémies".
Mais tu as aussi lâché. Par exemple, le président polonais Andrzej Duda a admis que « la Pologne n'a pas abandonné les chars de la réserve », mais a « désarmé » sa propre armée.
Alors que personne d'autre de Russie ne participe de toute façon, un confident de Xi Jinping est arrivé. Mardi, Liu He a appelé à un ordre économique mondial juste. Thomas Röper de « Anti-Spiegel » voit le WEF comme une expression claire de la « ligne de front » actuelle dans le conflit entre les systèmes. La question est de savoir qui aura « le pouvoir » à l'avenir : l'État et son système politique ou l'oligarchie privée :
« Pour cette raison, la Russie et la Chine (et les autres États que l'Occident dirigé par les États-Unis considère comme des opposants) ont interdit le travail de la plupart des fondations politiques (ONG) occidentales dans leur pays parce qu'elles veulent garder leur influence hors de leur propre pays. Ils ne veulent pas que certains oligarques occidentaux (principalement américains) dictent la politique dans leurs pays comme le font les pays occidentaux.
Le journaliste géopolitique Pepe Esobcar l'exprime ainsi :
« Davos n'a jamais rien fait de bien car ces « élites » ont toujours été occupées à louer l'Empire du Chaos et ses « aventures » meurtrières dans le Sud global. Davos n'a pas seulement omis de prévoir toutes les grandes crises économiques de ces derniers temps, mais surtout la « parfaite tempête » actuelle liée à la désindustrialisation de l'Occident collectif déclenchée par le néolibéralisme. Et bien sûr, Davos n'est pas au courant de la véritable réinitialisation vers la multipolarité.
Schwab tente de se sauver avec la phrase "Coopération dans un monde fragmenté". Et en même temps, son élite transatlantique réclame la guerre contre la Russie. L'élite de Davos a peur, dit Escobar. beaucoup de peur.
SERVICE DE PROSTITUÉES POUR LES PARTICIPANTS DE DAVOS 2023
« Les chefs réservent des escortes pour eux-mêmes et leurs employés dans la suite de l'hôtel » Selon le directeur général d'un service d'escorte Argovie, le studio Villa-Velvet (Oftringen), leurs services sont demandés cette semaine.
Selon le directeur général, 25 demandes ont déjà été reçues: « Mais je suppose qu'il y en aura plus. » Comme il le dit, les clients WEF sont particulièrement exigeants. Le studio Villa-Velvet a envoyé des femmes à Davos pendant le WEF avant la pandémie de Corona. « Par exemple, nos femmes ont déjà été amenées à Davos par des diplomates et des chefs d'entreprise. Certains réservent également des escortes pour eux-mêmes et leurs employés pour faire la fête dans la suite de l'hôtel. »
Selon Christa Ammann, chef du service de travail du sexe de l'agence Xenia, il existe une plus large gamme de services sexuels à de grandes occasions où les visiteurs restent au même endroit pendant plusieurs jours. « Le WEF appartient à la catégorie de ces occasions. »
Puisqu'aucune enquête n'est réalisée, la police cantonale des Grisons ne peut pas indiquer si davantage de personnes travaillant dans l'escorte et l'industrie du sexe se rendent à Davos pendant le WEF. Selon le porte-parole Markus Walser, les entrées à Davos et la zone municipale sont fondamentalement contrôlées. « Les personnes concernées par les contrôles sont tenues de s'identifier et de faire fouiller leur véhicule et leurs objets. » La police n'a connaissance d'aucun problème lié à l'industrie du sexe au WEF.
Contrôle des pensées dangereuses du Forum économique mondial. Le mondialisme et le transhumanisme sont-ils le « destin inéluctable » de l'humanité ?
Par Elizabeth Woodworth Recherche mondiale, 18 janvier 2023
Pourquoi tant de gens s'inquiètent-ils du Forum économique mondial ?
Toutes les quelques secondes, les hashtags Twitter tendance #NoNewWorldOrder , #ResistTheWEF, #WEFIsEvil , # Anti-WorldEconomicForum et #WEFPuppets font écho aux préoccupations des citoyens.
Ces pressentiments des gens ordinaires signalent un danger pour notre monde.
Petite merveille. Le WEF, tout en ne parvenant pas à résoudre les problèmes majeurs auxquels l'humanité est confrontée, normalise nos esprits au meilleur des mondes du contrôle financier centralisé et d'une métamorphose transhumaine.
Cette quête pour repenser l'humanité et son avenir est menée par une influence dirigée sur notre perception même de ce qui est juste, réel et vrai.
Comprendre ce contrôle subreptice de la pensée nous équipera pour reconnaître et résister à la montée inquiétante du WEF vers un pouvoir fonctionnellement sans valeur.
Introduction : Qu'est-ce que le Forum économique mondial a réellement réalisé pour aider l'humanité ? Depuis 1971, des leaders d'opinion d'élite se sont réunis à Davos, en Suisse, pour partager des idées sur la refonte du monde grâce à de nouvelles valeurs et de nouvelles technologies de données.
Pourtant, le WEF n'a pas réussi à prendre des mesures efficaces pour inverser les trois politiques les plus destructrices qui nuisent actuellement à l'humanité :
Échec de la transition des 5 900 milliards de dollars de subventions mondiales annuelles aux combustibles fossiles vers les énergies renouvelables (cité par le FMI pour 2020[i]) ; Échec sans scrupules à contester la suppression coordonnée des premiers traitements Covid éprouvés [ii] pour sauver des vies indicibles ; Échec de la contrainte de l'impression en gros de monnaies nationales pour soutenir l'économie occidentale dangereusement endettée - tout en promouvant plutôt des monnaies numériques centralisées. Chacun de ces échecs sera brièvement résumé dans la partie I, suivi des solutions classiques et traditionnelles dans la partie II.
Il a réussi, en 50 ans, à devenir le centre de contrôle du complexe politico-financier de l'Occident. Il a commencé par réunir de grandes entreprises, puis des dirigeants nationaux, et plus tard les grands médias invités.
Il a infiltré de nombreux gouvernements occidentaux grâce à son programme Young Global Leaders.
Le milieu universitaire, qui était à la base de la première conférence en 1971, a été marginalisé au plus petit groupe de participants - selon The Economist - qui a également rapporté que sur les 2 622 invités à Davos, en Suisse en 2014, "seulement 15% sont des femmes. Les deux tiers sont originaires de pays occidentaux représentant à peine 12 % de la population mondiale. Quelque 60 % viennent du monde des affaires et 14 % du gouvernement. Les 46 présidents et premiers ministres représentent 1,8 milliard des 8 milliards d'habitants de la planète.[vi]
Trois échecs critiques à agir 1. L'échec de la transition des 5,9 billions de dollars de subventions annuelles mondiales aux combustibles fossiles vers les énergies renouvelables
Bien que l'article d'introduction du fondateur du WEF, Klaus Schwab, sur la « grande réinitialisation », publié en juin 2020, mentionne brièvement « le retrait des subventions aux combustibles fossiles »,[vii] un plan prévoyant le retrait des subventions n'a pas encore été annoncé.
Au lieu de cela, la page du site Web du WEF, « Que fait le Forum économique mondial sur le changement climatique », exhorte les consommateurs à faire de meilleurs choix, des consommateurs plus informés et un avertissement de 2017 pour « Accélérer l'action sur le changement climatique » avec une collaboration « action audacieuse » de la société civile. .[viii]
Malheureusement, les intérêts acquis de l'élite bancaire, pétrolière, automobile, pharmaceutique et médiatique de Davos ne vont pas dans le sens des énergies renouvelables tant que le système d'énergie fossile doit son existence à la lourde taxation des peuples de la terre.
2. L'échec sans scrupules à contester la suppression coordonnée des traitements précoces éprouvés pour le Covid-19
Avant de poursuivre votre lecture, veuillez jeter un bref coup d'œil à cette étonnante page d'accueil montrant plus de 2000 premières études sur le traitement de Covid.
Dès le début de la pandémie de COVID-19, qui, selon l'Organisation mondiale de la santé, ne tue que 0,23 % des personnes infectées,[ix] une peur et une panique énormes ont été alimentées par le battement de tambour horaire d'un média "à une seule voix", affirmant que " la livraison ne viendra qu'avec un vaccin. »[x]
Le WEF est fortement pro-vaccin, ayant maintenu une page d'actualités sur la vaccination active depuis septembre 2017.[xi]
En janvier 2017, la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI)[xii], une initiative mondiale de lutte contre les épidémies, a été lancée lors du WEF à Davos.
Financé par la Fondation Bill & Melinda Gates et le Wellcome Trust, ainsi que par plusieurs gouvernements européens, le CEPI sécurise les vaccins pour les urgences mondiales et les pandémies.[xiii] Les contributions publiques, privées et philanthropiques au CEPI se sont élevées à 2,3 milliards de dollars en 2021.[xiv]
Très tôt dans l'épidémie de Covid, du 21 au 24 janvier 2020 - avec un nombre total de cas dans le monde de 274 personnes et un total de décès dus au virus à 16 [xv] - Le CEPI a rencontré à Davos des dirigeants de Moderna pour établir des plans pour un vaccin Covid-19.[xvi]
L'Organisation mondiale de la santé a déclaré une urgence sanitaire mondiale 6 jours plus tard, le 30 janvier.[xvii]
La première année de Covid (2020), en attendant le développement d'un vaccin, les principales agences de santé publique, dont l'OMS et les National Institutes of Health, CDC et FDA, basés aux États-Unis, ont ignoré et découragé l'utilisation de vaccins efficaces à 80 %, bon marché et sûrs. et d'abondantes drogues réutilisées pour le traitement précoce du Covid-19.[xviii]
Pendant ce temps, ces médicaments étaient prescrits hors AMM avec un succès remarquable par les médecins de première ligne en Europe et en Amérique. Pour illustrer, le cardiologue de Santa Monica, le Dr Dan Wohlgelernter, a déclaré dans une interview du 18 juin 2020 :
«Je l'ai prescrit [hydroxychloroquine]… je l'ai recommandé aux gens… j'ai eu des conversations avec des médecins littéralement dans le monde entier… et j'ai lu abondamment la littérature. L'hydroxychloroquine a définitivement un rôle à jouer ; ce rôle est spécifique. C'est un agent antiviral qui est efficace dans les premiers stades de l'infection ; lorsqu'il est utilisé dans ce contexte, il est efficace et sans danger.[xix]
En mai 2020, l'épidémiologiste bien connu de Yale, le Dr Harvey Risch, a rapporté que "HCQ + AZ [ithromycine] a été largement déformé à la fois dans les rapports cliniques et les médias publics… et devrait être largement diffusé et promu immédiatement pour que les médecins prescrivent". [xx] Étonnamment, son article dans l' American Journal of Epidemiology n'a jamais fait la une des médias.
Bien que l'hydroxychloroquine et l'ivermectine figuraient toutes deux sur la liste des médicaments essentiels de l'OMS depuis des décennies, la seule option de traitement officiellement sanctionnée tout au long de 2020 était de tomber malade à la maison jusqu'à ce que des difficultés respiratoires obligent à se rendre aux urgences.
La vaccination des huit milliards d'habitants de la Terre a commencé fin décembre 2020. Une histoire tragique s'est déroulée en janvier 2021, lorsque l'organisation de prévention des maladies, Unitaid,[xxi] a incité un virologue britannique à ne pas publier médicalement les résultats positifs[xxii] de son méta-analyse de l'efficacité de l'ivermectine.
Le chercheur, le virologue de Liverpool, le Dr Andrew Hill, cherchait une recommandation mondiale sur l'ivermectine - qui à ce moment-là aurait pu sauver environ 500 000 vies dans les semaines qui ont suivi - mais sous la pression, il a soudainement minimisé sa recommandation et révisé ses conclusions. Le fait que lui ou son université ait probablement été indemnisé est documenté par un collègue chercheur.[xxiii] [xxiv]
L'industrie pharmaceutique avait gagné. Pas une seule grande agence de santé n'a contesté la suppression des médicaments bon marché et efficaces [xxv] hydroxychloroquine et ivermectine.
En effet, le WEF a ajouté à la suppression de l'ivermectine en août 2022 en publiant un article sur ses « fausses recherches » :
« L'ivermectine, un médicament antiparasitaire qui est généralement utilisé en médecine vétérinaire et qui a été promu par certains sans preuves comme traitement du COVID-19, a été largement adopté dans certaines parties du monde. Cependant, après avoir exclu les études fausses ou défectueuses, une revue systématique de la recherche sur l'ivermectine a révélé qu'elle n'avait "aucun effet bénéfique pour les personnes atteintes de COVID-19".[xxvi]
3. L'incapacité à décourager l'impression massive de monnaies nationales pour étayer le fardeau de la dette occidentale
À Davos, en Suisse, le 24 janvier 2020, six jours avant que l'OMS ne déclare une urgence mondiale de Covid, le WEF a annoncé :
"Aujourd'hui, le Forum économique mondial annonce le premier consortium mondial axé sur la conception d'un cadre pour la gouvernance des monnaies numériques, y compris les stablecoins - le Consortium mondial pour la gouvernance des monnaies numériques."
Le mouvement vers les monnaies numériques ne s'arrête pas aux banques centrales individuelles. En octobre 2022, à la suite d'une expérience de 18 mois sur les technologies et les devises, le système de messagerie financière SWIFT a présenté un plan pour un réseau mondial de monnaie numérique de la banque centrale.[xxxi]
Pendant ce temps, le WEF a refusé d'aborder la question critique des dettes nationales.
DEUXIÈME PARTIE : Vers des solutions démocratiques nationales et intergouvernementales Pour remédier aux politiques défaillantes ci-dessus, trois approches d'action pourraient être planifiées immédiatement et en coopération par des nations démocratiques souveraines sous un parapluie public intergouvernemental et non corporatif :
1. Planifier une redirection des 5 900 milliards de dollars de subventions mondiales de l'industrie des combustibles fossiles vers les énergies renouvelables
Une transition mondiale vers un financement responsable de l'énergie suggère une approche telle que l'ancienne doctrine de la confiance publique (PTD), qui exige que le gouvernement gère la « richesse commune » - les ressources naturelles dont la société dépend pour le bénéfice des générations existantes et futures.
Une fiducie est une relation fiduciaire qui impose aux fiduciaires le devoir d'agir au profit des bénéficiaires. Dans la doctrine de la confiance publique, le gouvernement agit en tant que fiduciaire, avec une responsabilité de gestion similaire à celle d'un compte de succession ou de placement.
Dans son livre « Nature's Trust », la professeure Mary Christina Wood de l'Université de l'Oregon a écrit :
« La ressource de Nature's Trust se compose d'actifs écologiques, de richesses naturelles qui doivent soutenir toutes les générations futures prévisibles de l'humanité. Il s'agit du compte de survie de l'humanité – le seul dont elle dispose. Les fiduciaires du gouvernement doivent protéger les ressources de la fiducie au profit des générations présentes et futures. »[xxxii]
L'Atmospheric Trust Litigation (ATL) tente de le faire. Il « applique simplement la doctrine de la confiance du public à l'atmosphère », dit Wood. Cette doctrine concerne « les ressources sur lesquelles le public compte pour sa survie même » et « l'atmosphère s'y prête certainement ».[xxxiii]
Le mouvement international des PTD compte sur les systèmes judiciaires nationaux pour jouer leur rôle. Le professeur Wood explique plus en détail :
« En tant que doctrine juridique, la confiance du public oblige à protéger les actifs écologiques nécessaires à la survie du public et au bien-être de la communauté. Le rôle judiciaire est de contraindre les branches politiques à respecter leur obligation fiduciaire par les mesures et politiques qu'elles choisissent, tant que ces mesures réduisent suffisamment les émissions de carbone dans les délais requis. »[xxxiv]
On espère que les magistrats du monde entier le feront dans leur propre pays en tant que soutien au système des traités internationaux - en particulier en ce qui concerne les litiges de confiance atmosphérique.
Les fiducies publiques transnationales pourraient demander une transition mondiale des subventions aux combustibles fossiles vers les énergies renouvelables à 7-8 %/an pendant 10 ans jusqu'à ce que la transition soit terminée. En travaillant ensemble par le biais d'organisations intergouvernementales, les gouvernements nationaux pourraient programmer un transfert des subventions aux combustibles fossiles vers des projets d'énergie nucléaire, géothermique et marémotrice sans extraction de ressources.
L'essentiel est de concevoir un cadre pour la doctrine de la confiance publique et la doctrine de la confiance atmosphérique, en promouvant les deux anciennes doctrines comme bases philosophiques et juridiques de la gestion de la terre.
2. Réformer les principales agences de santé publique pour utiliser des médicaments réutilisés pour sauver des vies
En ce qui concerne l'efficacité reconnue depuis longtemps [xxxv] d'un traitement précoce, sûr et bon marché pour le Covid-19 au cours de la première semaine (phase pré-pneumonie) de la maladie, il est étonnant qu'aucun des traitements désormais largement financés par les entreprises, mais à l'origine, les agences de santé publique entièrement financées par les impôts, ont jamais fait référence à l'efficacité du traitement précoce de l'hydroxychloroquine[xxxvi] - même si elle a été défendue par l'article le plus téléchargé de l'histoire de l' American Journal of Medicine ,[xxxvii] écrit par 23 auteurs et publié le 6 août 2020 – avant l'arrivée des vaccins Covid .
Le WEF axé sur les vaccins n'a jamais non plus fait référence à l'efficacité du traitement de l'hydroxychloroquine ou de l'ivermectine.
Tout au long de la pandémie, les médias grand public ont régulièrement dénigré l'hydroxychloroquine et l'ivermectine, tandis que les comptes sur les réseaux sociaux étaient suspendus si l'un de ces médicaments - tous deux sur la liste des médicaments essentiels de l'OMS - était mentionné en relation avec le Covid-19.
Comment empêcher le retour de cette censure abrutissante ? Comment réorganiser la société alors que la crise a été exacerbée et prolongée par le pouvoir, l'argent et la propagande ?
Dans un superbe podcast intitulé "Collapse of the Public Health Narrative, and the Gathering Storm",[xxxviii] les biologistes évolutionnistes Dr Bret Weinstein et Dr Chris Martenson considèrent le besoin urgent d'une réforme sociale :
Moins connu est le fait que le WEF travaille depuis 2009 sur un projet ambitieux appelé Global Redesign Initiative (GRI), qui propose effectivement une transition de la prise de décision intergouvernementale vers un système de gouvernance multipartite. En d'autres termes, ils marginalisent furtivement un modèle reconnu où nous votons dans des gouvernements qui négocient ensuite des traités qui sont ensuite ratifiés par nos représentants élus, avec un modèle où un groupe auto-sélectionné de "parties prenantes" prend des décisions en notre nom.
Les partisans de la gouvernance multipartite soutiennent que les gouvernements et les forums intergouvernementaux, tels que l'ONU, ne sont plus des lieux efficaces pour faire face à des crises mondiales de plus en plus complexes. Le fondateur du WEF, Klaus Schwab, affirme que « l'État souverain est devenu obsolète ».[xlv]
Schwab est ingénieur. Au cours des trois années (1967-70) qui ont précédé la création du Forum économique mondial en 1971, il a siégé au conseil d'administration du géant industriel Sulzer,[xlvi] qui, pendant son mandat, a contribué illégalement à développer six armes thermonucléaires sud-africaines.[ xlvii]
Maintenant, Schwab essaie de remplacer les constitutions démocratiques « obsolètes » qui sont en vigueur depuis des centaines d'années par un modèle mondial basé sur le numérique qui n'offre aucune protection constitutionnelle aux citoyens des nations autonomes.
Pire encore, le WEF soutient les efforts de haute technologie pour repenser l'être humain. Par exemple, le gouvernement canadien du jeune leader mondial Justin Trudeau a discrètement développé une vaste initiative de convergence bionumérique dirigée par un directeur général[xlviii].
En 2021, un analyste de la République espagnole a identifié le rôle autoritaire du contrôle de la pensée (« une nouvelle rationalité ») pendant l'épidémie de Covid :
La gestion globale de la crise du coronavirus modifie complètement le rapport des citoyens à la fois à la science et à la sphère publique de la vie, deux espaces sociaux fondamentaux pour la survie du républicanisme démocratique moderne… La science et la sphère publique ont été soumises au cours de l'année écoulée à l'autoritarisme épistémique des algorithmes et des modèles mathématiques.
Cette dictature épistémique occulte vise à naturaliser l'émergence d'une nouvelle rationalité qui , au nom d'une conception numérique-algorithmique de la vérité, transforme complètement nos conceptions de la res publica [xlix] et donne naissance à un nouveau régime politique que nous pouvons appelons l'ultra-libéralisme numérique.
Inspiré de l'idéologie du trans-humanisme et de la singularité technologique, l'ultra-libéralisme numérique nous impose l'idée que l'évolution de la révolution numérique n'est pas soumise à discussion ni à contrôle républicain, mais plutôt un destin inéluctable pour l'humanité .[l]
[v] https://www.weforum.org/communities/strategic-partnership-b5337725-fac7-4f8a-9a4f-c89072b96a0d#P et Rapport annuel du WEF , 2021-2022, Revenus et coûts, p. 88 ( https://www3.weforum.org/docs/WEF_Annual_Report_2021_22.pdf .)
[vi] "Qui est sur la Montagne Magique ?" The Economist , 23 janvier 2014 ( https://www.economist.com/international/2014/01/23/whos-on-the-magic-mountain ).
[vii] Klaus Schwab. "Le moment est venu pour une" grande réinitialisation "", 3 juin 2020 ( https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/ ) .
[ix] Ioannidis J. "Le taux de mortalité par infection du COVID-19 déduit des données de séroprévalence", Bull World Health Organ., Epub 14 octobre 2020 ( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33716331/ ).
[x] Laurent Mucchielli, « Comment se construit 'l'information légitime' sur la crise du Covid », UMR 7305, CNRS et Aix-Marseille Université, avril 2020 ( https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/ uploads/2020/04/MS-Mucchielli.pdf ). Traduction du français.
[xiii] Donald G. McNeil Jr., « Les donateurs et les fabricants de médicaments offrent 500 millions de dollars pour contrôler les épidémies mondiales », The New York Times , 18 janvier 2017 ( https://www.nytimes.com/2017/01/18/ santé/partenariat-epidemic-preparedness.html .)
[xiv] CEPI. « Rapport du conseil d'administration et comptes annuels, 2021 ( https://cepi.net/wp-content/uploads/2022/05/2021-CEPI-Annual-BoD-Report-and-Annual-Accounts.pdf ).
[xv] Tableau de bord de l'OMS sur la maladie à coronavirus (COVID-19) » . covid19.who.int. Récupéré le 9 septembre 2020. (La preuve est la note de bas de page n° 86 sur https://en.wikipedia.org/wiki/World_Economic_Forum.)
[xvi] Ce que nous savons sur le coronavirus de Wuhan et les plans urgents pour développer un vaccin contre celui-ci » . 24 janvier 2020 ( https://www.weforum.org/agenda/2020/01/wuhan-coronavirus-china-cepi-vaccine-davos/ ).
[xvii] Andrew Joseph, « L'OMS déclare l'épidémie de coronavirus une urgence sanitaire mondiale », STAT News , 30 janvier 2020 ( https://www.statnews.com/2020/01/30/who-declares-coronavirus-outbreak-a- urgence-santé-mondiale/ ).
[xxviii] Ellen Brown, « Une réinitialisation monétaire où les riches ne possèdent pas tout », Web of Debt, 5 mai 2022 ( https://ellenbrown.com/2022/05/05/a-monetary-reset-where- les-riches-ne-possèdent-pas-tout/ ).
[xxix] Ioannidis J. "The infection fatality rate of COVID-19 inferred from seroprevalence data", Bull World Health Organ., Epub 14 oct. 2020 ( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33716331/ ).
[xxx] Joshua Stylman, « CBDC : How Covid Became the Path to Global Financial Surveillance », The Daily Skeptic , 18 novembre 2022 ( https://dailysceptic.org/2022/11/18/cbdc-how-covid-became- la-voie-vers-la-surveillance-financière-mondiale/ ).
[xxxi] Marc Jones, « SWIFT expose un plan pour le réseau de monnaie numérique de la banque centrale », Reuters, 5 octobre 2022 ( https://www.Reuters.com/technology/swift-sets-out-blueprint-central-bank-digital -réseau-devise-2022-10-05/ ).
[xxxii] Mary Christina Wood, « Nature's Trust : Environmental Law for a New Ecological Age », Cambridge University Press, 2014, p. 143.
[xxxiii] Fen Montaigne, "A Legal Call to Arms to Remedy Environment and Climate Ills," Yale Environment 360 , 2 janvier 2014.
[xxxiv] Mary Christina Wood, « Atmospheric Trust Litigation Across the World », dans : Charles Sampford, et al., Fiduciary Duty and the Atmospheric Trust, Routledge, 2012, 112.
[xxxv] Martin J. Vincent, et al., "La chloroquine est un puissant inhibiteur de l'infection et de la propagation du coronavirus du SRAS", J. Virol ., 22 août 2005 ( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16115318 / ).
[xxxvi] « HCQ pour COVID-19 : Méta-analyse en temps réel de 376 études », 28 novembre 2022 ( https://c19hcq.org/ ).
[xxxvii] Peter McCullough, et al., "Bases physiopathologiques et justification du traitement ambulatoire précoce de l'infection par le SRAS-CoV-2 (COVID-19)", American Journal of Medicine , 06 août 2020 ( https://www.amjmed. com/article/S0002-9343(20)30673-2/fulltext ).
[xxxviii] "Bret Speaks with Chris Martenson - Collapse of the Public Health Narrative, & the Gathering Storm", 22 janvier 2022 ( https://www.youtube.com/watch?v=aOT6nzzKrO8&list=PLjQ2gC-5yHEug8_VK8ve0oDSJLoIU4b93&t=5533s ).
[xxxix] Dr Chris Martenson, communication privée à l'auteur, 7 décembre 2022.
[xl] Matthew Piepenburg, « La politique américaine moderne : stupide ou sinistre ? 10 août 2022 ( https://goldswitzerland.com/modern-american-policy-stupid-or-sinister/ ).
[xli] Matthew Piepenburg, « A New Currency System in Emerging », 27 septembre 2021 ( https://goldswitzerland.com/matthew-piepenburg-a-new-currency-system-is-emerging/ ).
[xlii] "Quelles sont les devises adossées à l'or ? (Mise à jour 2022) », Greenery Financial ( https://greeneryfinancial.com/gold-backed-currency/ ).
[xliii] Ellen Brown : « Une réinitialisation monétaire où les riches ne possèdent pas tout, partie I », Web of Debt, 5 mai 2022 ( https://ellenbrown.com/2022/05/05/a-monetary-reset -où-les-riches-ne-possèdent-pas-tout/ ); « Une réinitialisation qui sert le peuple, partie II, Web of Dept, 19 mai 2022 ( https://ellenbrown.com/2022/05/19/a-reset-that-serves-the-people/ ).
[xliv] Forbes , « Power Broker », 15 novembre 1999 ( https://www.forbes.com/global/1999/1115/0223108a.html?sh=282a91147e11 ).
[xlv] Nick Buxton, « Davos and its Danger to Democracy », Transnational Institute, 18 janvier 2016 ( https://www.tni.org/en/article/davos-and-its-danger-to-democracy ).
[xlvi] https://www.weforum.org/about/klaus-schwab
[xlvii] Johnny Vedmore, « Nazi Industrialism, Technocracy, Social Engineering: A History of Klaus Schwab's Family Values », SOTT : Signs of the Times , 28 février 2021 ( https://www.sott.net/article/449477-Nazi -Industrialisme-Technocratie-Ingénierie-sociale-Une-histoire-de-Klaus-Schwabs-Valeurs-familiales ).
[l] Mes italiques. David Souto Alcalde, « La crise du Covid-19 et l'émergence de l'ultra-libéralisme numérique. Une approche du républicanisme à partir de la théorie du polysystème », dans : Circuits en mouvement : théorie du polysystème et analyse de la culture, » David Souto, Aiora Sampedro et Jon Kortazar, eds., Universidad des Pais Vasco, 2021 ( https://webargitalpena. adm.ehu.es/pdf/USPDF212888.pdf .)
Notre propre gouvernement essaie-t-il de nous affamer ? Un dénonciateur révèle que le gouvernement américain est derrière les attaques contre l'infrastructure alimentaire américaine
Mercredi 18 janvier 2023 par : Ethan Huff
(Natural News) Le gouvernement des États-Unis ou une autre entité malveillante est-il derrière les dizaines d'incendies mystérieux d'usines de transformation alimentaire qui se sont produits au cours de l'année écoulée ? Le lanceur d'alerte et expert en bioterrorisme de l'EcoHealth Alliance, le Dr Andrew Huff, semble le penser.
Le vétéran militaire et scientifique s'est récemment présenté en tant que lanceur d'alerte pour présenter des preuves de ce qui semble être un travail interne : une opération d'attaque d'approvisionnement alimentaire "simulée" qui a apparemment été mise en ligne.
Les informations contenues dans l'outil d'évaluation de la criticité du secteur de l'alimentation et de l'agriculture (FASCAT) du Département de la sécurité intérieure (DHS) montrent clairement - ou ont montré, puisqu'il a maintenant été supprimé - que tous les sites qui ont pris feu sont les mêmes que ceux que le gouvernement fédéral gouvernement avait sur une liste de surveillance des cibles vulnérables.
L'une d'elles, comme nous l'avons signalé, s'est produite dans un élevage de poulets du Minnesota – il s'agit de l'une des dizaines d'autres attaques similaires aux États-Unis. Partout dans le monde, il y a eu environ 200 attaques de ce type, toutes de nature similaire.
Les données FASCAT montrant cela ont été officiellement supprimées une fois que Huff en a eu vent, mais heureusement, il en a conservé une copie. Après analyse, Huff a découvert que les emplacements ciblés correspondent à presque tous les systèmes les plus critiques de l'ensemble de données, ce qui signifie que les usines alimentaires décrites sur la liste de surveillance sont les mêmes que celles qui ont fini par être attaquées dans la vraie vie.
Huff a essayé de présenter ces découvertes au DHS et au Federal Bureau of Investigation (FBI), mais en vain : ils n'ont pas voulu l'entendre et ses préoccupations ont été complètement ignorées. Malgré le fait qu'il s'agisse clairement d'"attaques terroristes", peut-être menées par des personnalités comme le Forum économique mondial (WEF), personne dans une position de pouvoir formidable aux États-Unis ne semble s'en soucier ou vouloir faire quoi que ce soit à ce sujet.
Quelqu'un veut que l'infrastructure alimentaire américaine s'effondre Huff a récemment parlé avec Emerald Robinson sur son programme "The Absolute Truth" à ce sujet - vous pouvez regarder un extrait d'environ 10 minutes de cette interview sur le site Web de la Fondation RAIR.
Dans cette interview, Huff a expliqué plus en détail que les données gouvernementales qu'il a récupérées correspondent presque à un T de chaque installation alimentaire qui a pris feu ou a été attaquée d'une autre manière l'année dernière. Comment cela peut-il être une coïncidence ?
Huff veut croire que le gouvernement américain n'est pas l'entité responsable, et que quelqu'un d'autre - peut-être un groupe mondialiste comme le WEF - a simplement récupéré les données maintenant supprimées et les a utilisées pour faire la guerre aux systèmes alimentaires américains. Il y a une chance, cependant, que ce soit vraiment un travail intérieur malveillant.
"Par le gouvernement, cela aurait sans aucun doute été classé comme top secret", déclare Huff à propos de l'ensemble de données. "Mais parce que les universitaires ont fait le travail, il n'a pas été classifié."
« Alors qui pourrait faire ça ? Eh bien, ça pourrait être un travail interne. Vous pourriez dire qu'il pourrait s'agir d'un faux drapeau de la CIA - je ne le crois pas ; Je ne veux pas croire ça. Ma conviction est qu'un acteur parrainé par l'État, ou un groupe de personnes comme le Forum économique mondial, a mis la main sur ces données et qu'il pourrait travailler avec un certain nombre de groupes qui sont alignés contre les États-Unis pour attaquer notre infrastructure.
Malheureusement, l'infrastructure alimentaire américaine est très vulnérable. Parce qu'il manque "d'armes, de portes et de gardes", pratiquement n'importe qui avec un agenda et les moyens pourrait le dépasser et le détruire avec moins d'effort que vous ne le pensez.
"Ce sont des informations bien connues depuis le début de ces attaques", a écrit un commentateur. "Quelqu'un doit porter cette question devant la Chambre du Peuple. Ils vont maintenant nous priver de nourriture. Stocker si vous le pouvez, semble une ligne de conduite prudente.
Des nouvelles plus connexes peuvent être trouvées sur Terrorism.news.
Grillons domestiques comme nourriture : la Commission européenne sous pression
19 janvier 2023 par Thomas Oysmuller
Pendant des années, les insectes n'étaient pas autorisés dans l'UE en raison de problèmes de santé. Avec le grillon domestique, la Commission européenne a approuvé le quatrième insecte après le ver de farine, la sauterelle et le ver. Le cricket domestique provoque maintenant plus d'excitation. L'UE se défend et affirme que tout est "sain" et "rigoureusement testé scientifiquement".
À partir du 24 janvier, vous pouvez ajouter le grillon domestique à divers aliments dans l'UE. Les vers de farine, par exemple, sont autorisés depuis 2021. TKP a été l'un des premiers portails à rendre compte de la réglementation de l'UE. En attendant, le cricket domestique suscite une vague d'indignation et pousse même la Commission européenne à s'expliquer. Au début, l'approbation conditionnelle des grillons domestiques a été à peine remarquée et la plaque des Européens de l'UE a été ajoutée sans trop de débats. Mais maintenant, la représentation allemande de la Commission européenne s'est sentie obligée de publier une déclaration.
responsabilité individuelle
La Commission tente donc de relativiser et de minimiser les choses. « Acheta domesticus », le grillon domestique, est le quatrième insecte autorisé après le ver de farine, le criquet et le ver buffle. Cela ne se produirait pas non plus en secret, mais serait également «marqué en conséquence». Mais cela signifie que les citoyens de l'UE sont responsables de vérifier si la poudre du grillon domestique a été ajoutée à la nourriture. Les informations sur les allergies sont notées, mais vous devez les vérifier vous-même.
La déclaration de la Commission devient alors vraiment explosive : « Avant approbation, chaque demande est soumise à un examen scientifique rigoureux par l'Autorité européenne de sécurité des aliments. » S'ensuit le feu vert des États de l'UE, une simple formalité. L'UE affirme également que "l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) a constaté dans diverses études" que "les insectes sont une source alimentaire hautement nutritive et saine, avec une teneur élevée en matières grasses, protéines, vitamines, fibres et minéraux". "
Il vaut la peine de jeter un coup d'œil à la presse grand public du début de 2016, par exemple le « Deutschlandfunk » a rapporté en référence aux normes de l'UE pourquoi « les aliments à base d'insectes ne sont pas autorisés ».
De tels risques pour la santé émaneraient des insectes :
Les larves d'insectes sont très riches en matières grasses et des polluants tels que le cadmium peuvent s'accumuler dans les corps gras, ce qui peut entraîner des lésions rénales ou osseuses. Les insectes contiennent des structures allergènes pouvant déclencher des allergies pouvant aller jusqu'au choc anaphylactique Lors de la reproduction, des insectes, des champignons et d'autres agents pathogènes peuvent se propager. Les bactéries, les virus, les parasites, les asticots et les insectes se nourrissent souvent de déchets et de restes de nourriture. Les agents pathogènes qui s'y trouvent pourraient alors pénétrer dans la chaîne alimentaire. Pourtant, six ans plus tard, la « science » a apparemment repoussé ces risques. Ces inquiétudes ne sont pas dissipées dans le « rapport scientifique » préparé par l'autorité alimentaire pour la Commission européenne. Là, il est dit dans l'abstrait:
« Le panel estime que la consommation de NF ( Novel Food ) pourrait induire une sensibilisation primaire aux protéines d'A. domesticus et pourrait produire des réactions allergiques chez les personnes allergiques aux crustacés, acariens et mollusques ; en outre, des allergènes provenant des aliments pour animaux pourraient pénétrer dans le NF. Le groupe scientifique conclut que le NF est sans danger pour les utilisations et les niveaux d'utilisation proposés. »
Sûr et sain
"Bien sûr" alors. L'entreprise, qui transportera désormais les grillons domestiques élevés et transformés industriellement du Vietnam vers l'UE, fait de la publicité avec l'Agenda 2030 des Nations Unies sur son propre site Web. Le marché des insectes dans l'UE ne fait que commencer. "Scientifique", "sain", et vous sauvez le monde dans le processus. Il y a actuellement huit autres demandes d'approbation d'insectes comme aliments.
C'est ainsi que le fabricant vietnamien de crickets s'applique.
À l'avenir, jusqu'à 5 pour cent de la poudre de grillon maison pourront être ajoutés aux "analogues de viande" végétariens. Les substituts de viande ne doivent plus être complètement végétariens.
Officiellement approuvé par l'UE : quatre insectes se cachant dans votre nourriture
Les citoyens de l'UE qui ne veulent pas manger d'insectes sans le savoir doivent être particulièrement prudents : la Commission européenne a déjà approuvé quatre types d'insectes sous différentes formes en tant qu'"insectes comestibles".
Par Free West Media Recherche mondiale, 19 janvier 2023
L'approbation la plus récente date du 5 janvier : désormais, après les vers de farine, les sauterelles et les grillons, le scolyte peut également être utilisé comme ingrédient dans des aliments tels que le pain, les soupes, les pâtes, les collations, le beurre de cacahuète et les produits chocolatés.
Le ver de farine a reçu la première approbation pour un soi-disant « insecte comestible » en juin 2021 : le règlement d'exécution 2021/822 de la Commission européenne a approuvé la mise sur le marché de larves séchées de Tenebrio molitor (coléoptère de la farine) en tant que « nouvel aliment ».
Le groupe SAS EAP de France a soumis la demande et est autorisé à commercialiser le ver de farine dans l'Union. Il peut être vendu à l'unité ou avec une teneur maximale de 10 grammes dans les produits protéinés, les biscuits, les plats à base de légumineuses et les pâtes alimentaires.
Si des insectes sont utilisés, il doit y avoir une note sur l'emballage de l'aliment indiquant que la consommation peut provoquer des réactions allergiques chez les personnes allergiques connues aux crustacés et mollusques et à leurs produits et aux acariens.
En novembre 2021, le deuxième "insecte comestible" a été approuvé par le règlement d'exécution 2021/1975 : "Fair Insects BV" des Pays-Bas a depuis été autorisé à commercialiser des Locusta migratoria (criquets migrateurs) congelés, séchés et en poudre dans l'UE.
Selon la forme de transformation, les criquets peuvent être utilisés comme ingrédients à différentes teneurs maximales dans les produits tels que les produits transformés à base de pommes de terre ; plats à base de légumineuses et produits à base de pâtes, substituts de viande, soupes et concentrés de soupe, légumineuses et légumes en conserve/bocaux, salades, boissons de type bière, mélanges pour boissons alcoolisées, produits chocolatés, produits fermentés à base de lait surgelés, charcuterie.
Depuis 2022 et 2023 respectivement, le grillon domestique (Acheta domesticus) est autorisé sous diverses formes de transformation. Le règlement d'application 2022/188 autorise l'utilisation sous forme congelée, séchée et en poudre. La demande est venue à nouveau de "Fair Insects BV". Le grillon domestique, tout comme les sauterelles, peut être utilisé dans des aliments similaires.
Depuis le 3 janvier, la société vietnamienne "Cricket One Co. Ltd" est également autorisée à vendre de la "poudre partiellement dégraissée d'Acheta domesticus" dans l'UE en appliquant le règlement 2023/5. Les aliments potentiellement concernés sont le pain et les petits pains multigrains ; craquelins et gressins, barres de céréales, prémélanges de boulangerie secs, biscuits, produits de pâtes et bien d'autres.
Le décret exécutif 2023/58 du 5 janvier autorise "Ynsect NL BV" des Pays-Bas à apporter des larves d'Alphitobius diaperinus (coléoptère de la moisissure des céréales) sous forme congelée, pâteuse, séchée et en poudre comme nouvel aliment aux citoyens de l'UE. La liste des catégories d'aliments dans lesquelles les larves peuvent être utilisées comme ingrédient dans la plupart des aliments transformés.
Imaginez que soit marqué sur l'étiquette "Ce produit peut contenir de la merde" ! Êh oui ! Il y en a !! Les vers, les grillons ou autres cafards ne sont pas vidés !
Un employé déprimé parmi des étagères vides, reflet du malheur de Cuba
Pour expliquer le « paradoxe du choix », il existe des études scientifiques qui parlent, par exemple, des dommages d’une « surcharge d’alternatives »
le 19 janvier 2023 Par Juan Diego Rodríguez et Olea Gallardo. Un article de 14ymedio
Il y a quelques années, à l’occasion d’une de ces divertissantes conférences TED qui se répandent comme une traînée de poudre sur les réseaux sociaux, Barry Schwartz a popularisé l’expression « le paradoxe du choix » qui peut se résumer ainsi : choisir entre trop d’options produit de la paralysie et de l’insatisfaction, ce qui peut provoquer une sorte de stress très négatif dans les sociétés industrielles modernes.
Rien de tout cela n’arrivera aux clients du magasin Panamericana des avenues Rancho Boyeros et Camagüey, à La Havane, où les rayons semblaient presque complètement vides ce lundi.
« Comment ça se fait que ce soit comme ça ! », s’étonne un client, l’un des rares du magasin à exiger un paiement en monnaie librement convertible (MLC).
Un employé lui répond en soupirant de résignation : « Vous voyez comment c’est ? La dernière fois qu’il y a eu un assortiment plus ou moins décent ici, c’était en décembre et nous sommes comme ça depuis. »
Sur les étagères, il n’y avait pratiquement pas de produits très chers que les clients n’ont pas l’habitude d’acheter, comme du bœuf inabordable pour le Cubain moyen, ou des munchies de Noël à 16 MLC, ou encore l’occasionnel paquet de haricots froissé et cher.
Finies les images de l’establishment où les réfrigérateurs semblaient pleins et où les files d’attente à la porte s’étendaient sur quatre pâtés de maisons. C’était en juillet 2020, juste après que le gouvernement a annoncé la vente de nourriture et de toilettes en MLC, une mesure sévèrement critiquée par la population, dont une grande partie n’a pas accès aux devises étrangères.
Bien qu’un an plus tard, ce même marché, l’un des plus importants de la capitale avec Cuatro Caminos, à Centro Habana, et 3rd and 70th, dans la municipalité de Playa, était en crise en raison de pénuries, il ne peut être comparé à son état actuel.
« Il n’y a rien, c’est dépouillé, allons-y« , commente un couple entre eux.
Pour expliquer le « paradoxe du choix », il existe des études scientifiques qui parlent, par exemple, des dommages d’une « surcharge d’alternatives » dans le cerveau s’il y a beaucoup d’options à choisir. Grâce à la Révolution, le cerveau des Cubains est en sécurité.
Ce que l'employé oubli d'expliquer est que Cuba c'est la Caraïbe et là-bas pas d'hiver ! Les fruits et légumes et poules pondeuses y sont de partout. 28 ou 30°C le jour et 18-20°C la nuit, toute l'année ! Pas belle la vie ? Vous jetez une tomate au sol et poussent 200 pieds de tomates ! Sous les tropiques c'est pluie tous les jours ou toutes les nuits. Pas d'argent ? Le troc s'organise immédiatement. Des poissons contre des œufs, de l'alcool, des cigarettes. On s'en sort toujours ! Toujours ! De plus, comme c'est une île entourée de poissons... Donc, rien de comparable avec la France où le carburant pour la barque et le prix des ouvriers dépassent le prix de la sortie en mer !
Deux hauts fonctionnaires bruxellois ont bénéficié d’une disposition légale passée inaperçue lorsqu’elle a été édictée en 2014 : ils ont revendiqué et obtenu de conserver leur rémunération de 120 000 euros par an, indexée et à vie.
le 19 janvier 2023 Typhanie Afschrift
Dans une région comme Bruxelles, où le chômage reste très important, c’est avec beaucoup d’émotion que la population a appris que certains hauts fonctionnaires bénéficiaient de privilèges exorbitants.
D’habitude, les membres de la fonction publique, fédérale ou régionale, bénéficient d’une inamovibilité quasi-totale. Ils sont nommés à vie ou du moins jusqu’à l’âge de la retraite. Mais il est admis que pour certaines fonctions particulièrement importantes, les mandats des dirigeants des administrations ne soient accordés que pour une période de temps limitée. Dans ce dernier cas, toutefois, les rémunérations sont nettement plus importantes que pour le commun des fonctionnaires.
L’on vient d’apprendre que deux hauts fonctionnaires bruxellois ont bénéficié d’une disposition légale passée inaperçue lorsqu’elle a été édictée en 2014 : après avoir exercé des mandats spéciaux très bien rémunérés pendant 10 ans, ils ont, malgré ce statut spécial, revendiqué et obtenu de conserver leur rémunération de 120 000 euros par an, indexée et à vie.
Et comme leur mandat avait officiellement pris fin, il a fallu créer des fonctions tout à fait artificielles destinées à leur permettre d’encore faire quelque chose dans l’administration.
Ce système est évidemment injustifié. Si l’on a prévu un système exceptionnel de rémunération publique plus élevée que d’habitude, c’était dans l’idée qu’elles étaient limitées dans le temps. Les maintenir jusqu’à la retraite des personnes concernées est une incohérence totale.
Mais cette situation est l’occasion d’aller plus loin et de réfléchir à l’absence de justification de tout système d’inamovilité et de rémunération à vie.
Pourquoi ces systèmes existent-ils ?
Aujourd’hui, les compétences acquises lors de l’entrée en fonction, dans quelque métier que ce soit, ne suffisent plus jamais pour exercer cette activité correctement pendant toute sa vie. Dans tous les métiers, il est indispensable de se tenir à jour et de bénéficier d’une formation permanente.
Cela veut également dire qu’il ne peut plus y avoir d’« avantages acquis » : tout au long d’une vie professionnelle chacun doit refaire ses preuves constamment pour justifier sa fonction.
Il en est ainsi, à l’évidence dans toutes les fonctions indépendantes et de plus en plus souvent dans les fonctions salariées également. Certains peuvent le regretter mais la réalité est là : les compétences requises pour exercer une fonction évoluent avec le temps et dans un tel contexte il n’y a plus aucune justification à garantir à quelqu’un une fonction et encore moins une rémunération pendant une longue durée, a fortiori pour toute la carrière.
Bien sûr les riches ne sont pas assez cons pour investir dans le secteur public ! Le secteur public dépend trop de la mafia et, l'an prochain, c'est 100 % des entreprises du monde qui appartiendront à Vanguard/BlackRock et StreetCity ! ("Vous n'aurez rien et serez heureux !"). Alors, parler de faire circuler l'argent ?... HAHAHAHA ! Vous n'y pensez pas j'espère !
Abolir les milliardaires, lutter contre les inégalités… les âneries d’OXFAM ! Notre monde manque cruellement de réflexion et de mise en perspective. Alors réfléchissons ensemble.
En France en particulier nous adorons haïr et détester les riches… Comme si les riches étaient riches parce que les pauvres étaient pauvres !
Par Charles Sannat le 18 janvier 2023 à 8h45
La richesse des milliardaires français a augmenté de 200 milliards d'euros en deux ans.
Comme si un non voyant ne voyait pas parce que les autres, eux,… voient.
La comparaison est surprenante n’est-ce pas ?
Et cela nous amène immédiatement en réflexion à cet amour stupide qui est le nôtre pour l’égalité qui est devenue une pathologie puisque nous confondons l’égalité des droits avec l’égalitarisme qui devient un fascisme comme les autres.
Arrêtons nous nous sur ce qu’implique un monde d’égalité totale. Dans un monde d’égalité totale, nous devrions être tous égaux.
Tous égaux, cela voudrait dire que nous devrions tous avoir la même chose. Ni plus, ni moins. Cela veut dire que nous ne pourrions exprimer aucune de nos différences. Si vous aimez le bleu et moi le rose… problème et inégalité. Non, nous serions habillés avec les mêmes vêtements, de la même couleur, nous aurions le même logement avec les mêmes meubles et le même nombre de petites cuillères. Nous parlerions forcément la même langue. Nous prendrions les mêmes médicaments. Ceux qui seraient plus grands que moi se verraient couper une partie des jambes, ceux qui seraient voyants, seraient obligés de se crever les yeux pour se rendre « égaux » avec les non-voyants, d’ailleurs, nous avons même des « expériences » qui consistent à tenter de faire vivre les handicaps des autres.
Ce que je veux vous montrer par ces exemples totalement outranciers, c’est que lorsque l’on pousse l’égalité vers l’égalitarisme nous créons une société étouffante et totalitaire qui est à l’inverse de ce que nous voulons encenser actuellement à savoir la diversité et… la liberté pour chaque individu de se définir comme il le souhaite.
Il n’y a pas plus stupide qu’une volonté d’égalité parfaite.
Revenons aux milliardaires !
Ils ne sont pas riches parce que vous êtes pauvres.
Ils ont simplement une plus grande capacité que vous à capter de la richesse honnêtement ou non, et c’est un sujet important et le seul valable. La question posée ici est celle de la création de richesse et les processus qui permettent cette création.
Ce matin un lecteur m’écrivait qu’il fallait cesser de raisonner « travail » qu’il fallait que l’humanité s’élève et que l’on « partage toutes les richesses » !
L’idée peut sembler bonne et généreuse, et puis le plus grand nombre y gagnerait. Enfin en théorie.
En pratique, tout ceci ne serait tout simplement pas efficace et même catastrophique .
Je m’explique.
La richesse actuelle est un stock. Elle n’est pas un flux.
Si vous répartissez équitablement les milliards de nos milliardaires que vous aurez au passage juste volés, que se passera-t-il une fois que vous l’aurez fait ?
Simple. Chacun aura quelques milliers d’euros.
Suivons l’idée de notre ami lecteur, et disons que nous abolissons le travail en prenant les sous aux méchants riches qui spolient selon la dialectique gauchiste.
Que va-t-il se passer ?
Pendant quelques mois nous allons pouvoir dépenser de l’argent que l’on nous aura donné (à nous les gentils pauvres) après l’avoir pris aux autres. En fonction des goûts de chacun et des capacités de tous, la même somme durera plus ou moins longtemps. En fait vous ne pourrez pas dépenser très longtemps puisque personne ne travaillera pour réparer votre voiture, personne ne vous prendra en charge dans un hôpital puisque le travail a été aboli. Plus personne n’aura envie de conduire un bus 8 heures par jour. Plus personne ne voudra livrer un client pour ses commandes Amazon parce que c’est fatigant de livrer pour 2 euros le colis… Vous aurez des sous et ne pourrez rien en faire plus personne ne travaillant pour rendre possible les échanges, économiques ou non !
Le travail n’est pas juste une aliénation et la richesse n’est pas qu’un stock, elle doit aussi être un flux, et pour être un flux… il faut du travail. Le travail de tous et de chacun. Ce qui fait une société (et une économie) c’est la participation de tous, d’où la notion « d’inclusion ».
Que des gens souffrent par millions au travail est une évidence.
Que les choses puissent sembler injustes est aussi une évidence.
Pourtant, en France, l’Etat prélève 57 % du PIB. Oui, 60 % de la richesse créée par les méchants riches est prise par l’Etat pour rendre les masses heureuses.
Le prix de notre temps passé sur le canapé devant Netflix ou à frotter l’écran du smartphone.
Le prix de nos refus de travailler, de s’engager, de créer, de faire, d’avancer, de cultiver, de planter et de semer pour mieux, un jour récolter.
Il n’y a pas de richesse sans effort. Sans beaucoup d’efforts.
Prendre aux riches n’a jamais fonctionné et ne constitue en aucun cas une réponse aux souffrances des gens.
La vraie, la seule question que l’on doit se poser, ce n’est pas comment « abolir » les milliardaires, mais comment peut-on abolir la souffrance ?
Et là… à cette question de la souffrance, que pouvez-vous me répondre ? Qu’est-ce que les bonnes âmes de « gauche » répondent ?
Ce que je peux vous dire, c’est que c’est facile de donner un RSA à tous chaque mois faisant de l’argent une ressource renouvelable (chaque mois un nouveau RSA) , des bons pour les Restos du cœur. C’est « facile » de traiter la grande misère économique.
Mais comment traitez-vous les souffrances ? Celles qui empêchent, celles qui bloquent, celles qui détruisent à petits ou à grands feux ? Celles qui font faire les mauvais choix. Celles qui tuent. Qui tuent les vies et les envies ?
Par extension, le vrai sujet n’est pas la lutte contre les riches. Elle n’est même pas d’apprendre à tous à être riche, même si apprendre la création de valeur au plus grand nombre aurait un grand intérêt, non. La vraie question c’est comment lutte-t-on contre les souffrances pour permettre à tous d’être heureux ?
Tout le reste n’est qu’illusion et manipulations idéologiques pour vous vendre un totalitarisme et la réduction de votre liberté au nom de la justice sociale de l’égalité et de votre bien.
Le véritable humanisme ce n’est pas la lutte contre les riches, c’est la lutte contre les souffrances de tous.
La plus grave des pauvretés n’est pas matérielle, elle est psychique, psychologique, sentimentale, spirituelle.
Bien sûr que de prendre un milliard à un milliardaire pour en répartir la somme sur 1 milliard de personnes donnera... 1 centime à chacun ! Whôaw ! On est riiiiiche !
C'est con et c'est comme çà.
Un patron est riche car il crée la richesse (avec ses employés ou ses machines), donc il fabrique des trucs, mais ces machins faut les vendre ! C'est là que la richesse arrive. Oui mais, si l’État assomme d'impôt le patron, le patron mettra la clé sous la porte ! (ou s'en ira faire fortune en d'autres pays). Et là, la connerie gouvernementale c'est... de faire la chasse aux trésors planqués ! Les 'paradis fiscaux' ! HOULALA ! Pour en faire quoi ?... RIEN ! RIEN de chez RIEN ! C'est-à-dire hausse des salaires versés aux fonctionnaires !
Regardez un paysan qui perd sa récolte cause aux pluies, aux gels ou sécheresse. "Il ne pourra plus manger durant 6 mois" ! Vous comprenez ce qu'est un métier de producteurs ? Chez vous (vu la montée des prix) vous avez quelques réserves. Des réserves pour 15 jours ? Pour 1 mois ? 2 mois ? et après ? Dans 2 mois vous crevez.
Ce qui prime c'est l'intelligence. Plus rien à manger ? Rapprochez vous des rivières ou bords de mer, il y a du poisson. Semez votre blé d'hiver (entre noel et jour de l'an) et récoltez le 14 Juillet. Achetez une poule et aurez 1 œuf par jour. S'il y a un coq de l’œuf couvé (3 semaines) sortira un poussin. Apprenez le jardin sans regarder YT qui diffuse l'anti-jardinage ! (car si vous réussissez vous n'irez plus enrichir les supermarchés !).
Cependant, "le deuxième type de CBDC est une version numérique de la monnaie fiduciaire mise à la disposition du grand public via des comptes détenus par une banque centrale ou une banque commerciale", poursuit le rapport. «Du point de vue d'une personne ou d'une entreprise ordinaire, ce type de CBDC n'est pas différent de la monnaie électronique dans leurs comptes bancaires aujourd'hui - c'est juste un dollar numérique.
«Ce qui rend ces types de CBDC spéciaux, c'est qu'ils sont créés et détenus sur des comptes auxquels une banque centrale a un accès direct. Si une autre pandémie se produisait, par exemple, la Fed pourrait simplement déposer des «chèques» de relance sur le compte en monnaie numérique de chaque citoyen américain », indique le rapport.
Mais c'est là que ça se complique. Dans une république constitutionnelle, où l'individu, puis l'État, puis le gouvernement fédéral partagent le pouvoir (dans cet ordre), le gouvernement fédéral est la seule entité dotée d'une banque centrale ; les États n'en ont pas. Et bien sûr, le gouvernement américain est chargé d'imprimer l'argent, ainsi que de le réglementer. Ainsi, dans un monde entièrement numérique où il n'y a pas de monnaie forte (monnaie physique, or, argent, platine, etc.), le gouvernement central contrôle littéralement tout l'argent à tout moment, et c'est une proposition effrayante, étant donné la tyrannie avec laquelle le Le régime de Biden s'est comporté à l'égard d'un ancien président, Donald Trump, et de ses partisans.
Que se passe-t-il s'il y a une manifestation pro-MAGA à l'avenir que l'État profond dirigé par les démocrates n'aime pas ? Dans un monde entièrement numérique, le gouvernement pourrait littéralement confisquer (ou anéantir) ses avoirs numériques.
Ce n'est jamais une bonne idée de donner au gouvernement un contrôle total sur quoi que ce soit - en particulier sur tout notre argent.
Les dollars des milliardaires traduit en numérique ? Pchitt ! Zéro dollar. "Vous n'aurez plus rien et serez heureux !" Rassurez-vous, ce n'est pas votre argent qu'ils veulent, c'est votre vie ! Ils veulent vous voir mort(e) ! Mort de chez mort ! Compris ?
Vous voulez savoir où va l'économie ? Regardez les 10 % les plus performants
17 janvier 2023 Charles Hugh Smith
Si l'effet de richesse s'inverse à mesure que les actifs diminuent, que les plus-values s'évaporent et que les revenus de placement diminuent, les 10 % les plus riches n'auront plus les moyens ou l'envie de dépenser aussi librement.
La montée en flèche des inégalités de richesse et de revenus a toutes sortes de conséquences. Comme beaucoup (dont moi) l'ont noté, la concentration de la richesse et des revenus dans les 0,1 % les plus riches a permis à quelques-uns d'acheter de l'influence politique pour protéger leurs intérêts au détriment du plus grand nombre et du bien commun.
En d'autres termes, l'inégalité extrême de la richesse et des revenus démantèle la démocratie. Il n'y a aucun moyen d'édulcorer cette réalité.
Mais la concentration de la richesse et des revenus ne se limite pas aux 0,1 % ou 1 % les plus riches. Les 5 % et les 10 % les plus riches ont également augmenté leur part de la richesse et des revenus des ménages, ce qui a des conséquences considérables pour l'économie, car les 10 % les plus riches représentent l'essentiel non seulement des revenus, mais aussi des dépenses.
Selon la Réserve fédérale, (répartition de la richesse des ménages aux États-Unis depuis 1989), les 1 % les plus riches possédaient 22,7 % de la richesse totale des ménages en 1989. Leur part est passée à 30,6 % en 2022. La part des 9 % en dessous des meilleurs 1 % (90 % à 99 %) est demeuré pratiquement inchangé à 37,4 %. Les 10 % les plus riches détiennent 68 % de la richesse totale des ménages.
Mais cela ne reflète pas la concentration réelle des actifs générateurs de revenus, c'est-à-dire les investissements. La richesse totale des ménages comprend la maison familiale, le camion F-150, la motoneige, etc. Ce qui sépare les classes économiques, ce ne sont pas les biens du ménage, c'est la possession d'actifs qui génèrent des revenus et des gains en capital.
Comme le montre le graphique ci-dessous, les 10 % les plus riches détiennent la grande majorité des actions, des actions/obligations et des biens immobiliers productifs de revenu, entre 80 % et 90 % de chaque catégorie.
Cela signifie que les énormes augmentations des valorisations des actifs au cours des deux dernières décennies ont profité presque exclusivement aux 10 % les plus riches, avec la mise en garde importante que la grande majorité des gains de revenu et de richesse sont allés aux 0,1 % et 1 % les plus riches. Top 5%.
Selon le US Census Bureau (Revenu aux États-Unis : 2021), les 20 % des ménages les plus riches ont 52 % de tous les revenus des ménages, et les 5 % les plus riches en ont environ 1/4 (23,5 %). Les 20 % les plus riches ont environ 50 % de tous les revenus, mais les 10 % les plus riches ont 40 % de tous les revenus.
Les autres graphiques ci-dessous révèlent que la majeure partie des gains de revenu depuis 1980 a été concentrée dans les 1 % les plus riches. Les 5 % les plus riches ont enregistré le triple des gains (71 %) des 90 % les plus pauvres (24 %). Les revenus des 0,1 % les plus riches ont grimpé de 340 %.
Pour le contexte, regardons quelques chiffres sur le revenu annuel. Selon le Bureau of Labor Statistics, le revenu moyen des 10 % les plus riches (290 000 $) est près de six fois le revenu moyen des ménages au niveau de 50 % (51 000 $).
Encore plus révélateur, les 10 % des ménages les plus riches (290 000 $) gagnent deux fois plus que les ménages de 80 % à 90 % (145 000 $).
Qu'est-ce que tout cela signifie ? Cela se résume à l'effet de richesse et aux dépenses. Les 10 % les plus riches représentent environ la moitié de toute la consommation, ce qui est logique étant donné qu'ils possèdent les 2/3 de la richesse et 85 % des actifs générateurs de revenus, et qu'ils reçoivent 40 % du revenu total.
Si leur richesse devait diminuer dans un marché baissier prolongé, leurs dépenses diminueraient également. Non seulement ils ne se sentiront plus aussi riches (effet de richesse), mais les revenus et plus-values produits par leurs actifs diminueront également.
La dépendance des principaux secteurs de l'économie vis-à-vis des dépenses des 10 % les plus riches est souvent négligée. Par exemple, une étude sur les vols des compagnies aériennes américaines a révélé que 12 % de la population américaine emprunte les deux tiers (66 %) de tous les vols.
Vous voyez la tendance ici : les 10 % les plus riches représentent la moitié, les deux tiers ou plus des trois quarts de tout : la richesse, les revenus, les actifs productifs de revenus, les gains en capital et les dépenses.
Si l'effet de richesse s'inverse à mesure que les actifs diminuent, que les plus-values s'évaporent et que les revenus de placement diminuent, les 10 % les plus riches n'auront plus les moyens ou l'envie de dépenser aussi librement. En concentrant la richesse et les revenus dans les 10 % les plus riches et en rendant leurs dépenses si fortement dépendantes des gains en capital et des revenus générés par la bulle du jour, nous avons préparé notre économie à un déclin asymétrique, car l'éclatement des bulles de crédit et d'actifs conduira à de fortes baisses des dépenses des 10 % les plus riches - des dépenses qui soutiennent une myriade de secteurs fortement dépendants des 10 % les plus dépensiers.
Autrement dit : les poulets de l'inégalité des revenus et de la richesse reviendront inévitablement à la maison, générant des conséquences considérables sur la consommation, l'emploi, les recettes fiscales et pratiquement tous les autres paramètres économiques.
Vidéo : Mettre fin à la gouvernance par le secret. Comment éliminer les milliardaires
Par Emmanuel Pastreich Recherche mondiale, 19 janvier 2023
La prise de contrôle de notre société par les milliardaires et leurs laquais ne peut être comprise que si nous comprenons comment un voile de secret a été étendu sur la plupart des gouvernements et sur les entreprises au cours des vingt dernières années, ce qui empêche les gens de parler même de l'horrible crimes qui détruisent notre nation. Il est devenu logique pour la plupart des gens de la classe moyenne supérieure de simplement supposer qu'il existe un ensemble de problèmes qui sont simplement tabous, qui ne peuvent jamais être évoqués dans aucun contexte.
Le président John F. Kennedy a abordé cette crise de la gouvernance par le secret au début dans un discours courageux qu'il a prononcé en avril 1961.
Le président Kennedy a pris la parole,
« Le mot même 'secret' est répugnant dans une société libre et ouverte ; et nous sommes, en tant que peuple, intrinsèquement et historiquement opposés aux sociétés secrètes, aux serments secrets et aux procédures secrètes.
Nous avons décidé il y a longtemps que les dangers d'une dissimulation excessive et injustifiée de faits pertinents l'emportaient de loin sur les dangers qui sont invoqués pour la justifier.
Même aujourd'hui, il est peu utile de s'opposer à la menace d'une société fermée en imitant ses restrictions arbitraires. Même aujourd'hui, il est peu utile d'assurer la survie de notre nation si nos traditions ne survivent pas avec elle. Et il y a un très grave danger qu'un besoin annoncé de sécurité accrue soit saisi par ceux qui sont soucieux d'étendre sa signification aux limites mêmes de la censure et de la dissimulation officielles.
Une augmentation massive du secret aux États-Unis a commencé après l'assassinat du président Kennedy en 1963, une tentative flagrante de la finance mondiale d'intimider tous les politiciens qui a été complétée par l'expansion du statut classifié pour couvrir tout document révélant la criminalité au sein du gouvernement. Cette décision s'est accompagnée d'une purge des personnes engagées et responsables du ministère de la Défense et du renseignement.
La loi secrète, par opposition à la classification, est une loi, ou des lois, adoptées par le Congrès qui a le plein impact de la loi fédérale, mais qui reste secrète et pour laquelle vous pouvez être puni pour avoir discuté de l'existence de.
- voir clip sur site -
Le concept même de loi secrète est si manifestement inconstitutionnel que vous auriez pensé que les gens crieraient sur tous les toits à ce sujet. Mais, à notre triste époque, les intellectuels décadents sont trop compromis, trop pris dans leur propre petit monde, pour s'inquiéter de leurs fonds de retraite, pour se soucier de telles questions.
Je ne peux pas décrire ici toutes les façons dont la loi secrète est employée aux États-Unis pour soutenir un gouvernement fantôme qui prend des décisions bien avant qu'une institution décrite dans la Constitution ne puisse agir. La loi secrète est utilisée pour empêcher les gens de se présenter à des fonctions publiques ou pour s'assurer que leurs idées ne sont jamais couvertes par les médias, quelle que soit la pertinence de leurs arguments.
La loi secrète rend les sujets tabous dans les débats sur la politique au sein du gouvernement, des groupes de réflexion, des universités et des médias, des débats sur de nombreuses questions importantes. Ce n'est pas simplement que les médias ne veulent pas couvrir la vérité à cause de leurs intérêts commerciaux. Il n'est légalement pas permis de le faire.
Ceux qui violent les règles de la loi secrète dans leur recherche de la vérité sont brutalement punis, mais leurs châtiments restent inconnus du public, voire des amis.
Enfin, il existe des accords de non-divulgation que les entreprises et le gouvernement sont obligés de signer dès le départ s'ils veulent avoir un emploi. Ces accords prévoient des amendes énormes et d'autres sanctions pour toute divulgation des actions criminelles des organisations qui exigent l'utilisation de ces accords.
En outre, il existe des accords de non-divulgation qui sont imposés aux citoyens par les tribunaux en vertu desquels, afin d'éviter la prison et les amendes pour avoir dit la vérité, les citoyens doivent signer des accords qui leur interdisent, pour toujours, de relater les détails des actions criminelles des entreprises. ou les gouvernements qui ont conduit à leurs malheurs.
Les implications de ce secret institutionnel généralisé aux États-Unis, à tous les niveaux du Congrès et du gouvernement fédéral, et s'étendant aux entreprises, aux banques, au renseignement privatisé et à l'application de la loi, sont graves.
Aux États-Unis, de plus en plus de problèmes critiques deviennent tabous, de plus en plus de complots criminels sont interdits aux médias, aux universitaires et même à l'homme de la rue.
Cet empire du secret est le principal moteur, et non les faiblesses d'un politicien en particulier, qui est à l'origine de l'effondrement institutionnel catastrophique qui se produit aux États-Unis aujourd'hui - un effondrement qui commence à ressembler, sous le régime COVID19, à la fin de l'Empire romain. Empire.
Attention quand même au mot 'milliardaire'. Tous les milliardaires ne sont certainement pas derrière le gros con de Davos ! et ils ne veulent certainement pas "Vous n'aurez plus rien et serez heureux" ! Ce qui se passe et va se passer est qu'il y aura des réfractaires et que ces opposants au Klaus Schwab & Cie vont donc payer des mercenaires pour saboter tel ou tel édifice, antenne, aéroport et défendre le Peuple de cette merde de psychopathes.
Événements météorologiques inhabituels - causés par la géo-ingénierie ?
19 janvier 2023 du Dr. Peter F. Mayer
Des signes de changements climatiques sont perceptibles depuis des années, par exemple le recul des glaciers. De plus, il existe des phénomènes météorologiques extrêmes, qui ont récemment été surnommés « cyclones à la bombe » ou « flux atmosphériques » dans les rapports météorologiques pour décrire les régions du monde recevant des quantités record de pluie ou de neige de manière extrêmement destructrice. Se pourrait-il que ces conditions météorologiques anormales soient en fait d'origine humaine, mais pas d'émissions de gaz carbonique ?
Les États- Unis en particulier ont été en proie à des phénomènes météorologiques violents , notamment la tempête Bomb Cyclone, qui a enseveli une grande partie de la côte est, de Buffalo à la Floride, sous un record de neige. Dans le même temps, la côte ouest des États-Unis, de l'État de Washington jusqu'à la côte californienne, a été inondée par vague après vague des rivières dites océaniques, qui ont transporté d'énormes volumes d'eau du Pacifique et provoqué de graves inondations.
F. William Engdahl, consultant en risques stratégiques, conférencier et auteur à succès sur le pétrole et la géopolitique, écrit dans un nouvel essai que ces événements météorologiques pourraient bien être d' origine humaine . Cela pourrait être dû à la manipulation délibérée et malveillante de nos principaux modèles météorologiques.
La géoingénierie devient une menace
Divers projets de géo-ingénierie sont poursuivis depuis un certain temps . Il existe deux approches : « Solar Radiation Management » (SRM), un ensemble de technologies dont le but est de réduire la quantité de lumière solaire entrant dans l'atmosphère terrestre afin de refroidir artificiellement le climat en recouvrant les nuages ou la surface des océans, pour rendre les plus réfléchissants; et "Carbon Dioxide Removal" (CDR), en allemand "Negative Emissions Technologies" (NET), ou "Greenhouse Gas Removal" (GGR), dont le but est d'éliminer le gaz carbonique de l'atmosphère à grande échelle absorber et déverser sous terre, dans les océans ou dans de grandes plantations d'arbres en monoculture.
La Stratospheric Controlled Disturbance Experiment (SCoPEx), créée par des scientifiques du programme Solar Geoengineering de l'Université de Harvard, veut étudier cette solution, dans laquelle du carbonate de calcium non toxique (CaCO3 - le calcaire des montagnes) est injecté sous forme de poudre dans l'atmosphère. pulvérisé. Un aérosol "qui réfléchit le soleil et peut lutter contre le réchauffement climatique".
En général, la géo-ingénierie peut impliquer des interventions dans le sol, les océans ou l'atmosphère et pose des risques majeurs et des impacts négatifs sur les communautés humaines, les écosystèmes et les processus naturels, ainsi que sur la paix et la sécurité mondiale. Néanmoins, SCoPEx, le projet financé par Bill Gates, a fait ses premiers pas en juin 2021 près de la ville suédoise de Kiruna.
Engdahl rapporte que la technologie de manipulation météorologique est l'un des domaines qui a été gardé top secret et qui n'a pas été discuté publiquement depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Récemment, il a également été qualifié d '« intervention climatique » moins dangereuse . Peu importe comment on l'appelle, une intervention sélective dans un système extrêmement complexe est toujours dangereuse, comme nous ne le voyons que trop clairement dans les mesures Corona.
La météo en 2025 sous contrôle Engdahl rapporte des tentatives militaires pour influencer le temps :
"En juin 1996, l'US Air Force a publié un rapport provocateur intitulé Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025." Le rapport a montré les possibilités d'influencer artificiellement le temps (géo-ingénierie) afin d'augmenter les précipitations ou les tempêtes, d'empêcher les précipitations (déclencher des sécheresses) ou d'éliminer la couverture nuageuse d'un ennemi, entre autres. Le rapport a été préparé "pour examiner les concepts, les capacités et les technologies nécessaires pour que les États-Unis restent la puissance aérospatiale dominante à l'avenir." devenir: Suppression et intensification des conditions météorologiques. Dans les cas extrêmes, cela peut signifier
créant des modèles météorologiques entièrement nouveaux, atténuant ou contrôlant les tempêtes violentes, ou même modifiant le climat mondial à une échelle étendue et/ou durable.
Le document de l'Air Force, qui curieusement n'a été supprimé du site qu'en 2021, a poursuivi en disant : "... les vastes capacités militaires qui pourraient résulter de cette zone que nous ignorons à nos risques et périls... une application appropriée de la modification du temps peut-on jamais auparavant. » permettent une domination imaginée sur le champ de bataille… La technologie est là, attendant que nous l'utilisions. » D'ici 2025, selon le rapport, « nous pouvons dominer le temps ». Le rapport note que dès l'ère Eisenhower, "En 1957, le Comité consultatif du président sur le contrôle du temps a explicitement reconnu le potentiel militaire de la modification du temps et dans son rapport a averti qu'il pourrait devenir une arme plus importante que la bombe atomique." c’était il y a presque sept décennies.
L'utilisation militaire de la manipulation météorologique pour nuire à l'ennemi n'a rien de nouveau. Engdahl décrit comment , pendant la guerre du Vietnam, le secrétaire d'État de l'époque, Henry Kissinger, et la CIA ont approuvé un projet de géo-ingénierie top secret nommé Operation PopEye . Elle a été menée depuis la Thaïlande via le Cambodge, le Laos et le Vietnam. Avec l'aide d'avions militaires WC-130 et de jets RF-4, les forces américaines ont pulvérisé de l'argent et de l'iodure de plomb dans les nuages d'orage saisonniers de la mousson pour transformer les routes d'approvisionnement du Nord-Vietnam en mares de boue infranchissables. La tâche consistait à générer suffisamment de pluie toute l'année pour bloquer les sentiers de Ho Chi Minh.En gros, on fait quelque chose de similaire ici, financé par les agriculteurs, pour éviter les dégâts de grêle et pour briser les orages.
L'opération secrète de géo-ingénierie de la guerre du Vietnam a été rendue publique par le journaliste Seymour Hersh en 1972 , ce qui a conduit à des audiences du Congrès, mais pas grand-chose d'autre. Quelques années plus tard, en 1976, une loi édentée a été adoptée qui obligeait toutes les parties prenantes à signaler chaque année tous les changements météorologiques à la NOAA.
Chauffages ionosphériques et technologie de résonance atmosphérique
Mais apparemment, les gens vont maintenant de plus en plus loin au-delà de ces simples débuts, écrit Engdahl :
« Depuis les années 1970, les travaux sur la géo-ingénierie artificielle sont devenus plus sophistiqués et beaucoup plus secrets. La méthode traditionnelle de « production de pluie », c'est-à-dire « l'ensemencement des nuages » par avion, qui disperse généralement des particules d'iodure d'argent sur des nuages contenant des gouttelettes d'eau pour produire des précipitations, est utilisée depuis les années 1940. Depuis les années 1990, à peu près au moment où l'US Air Force a publié le livre "Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025", de nouvelles méthodes d'une portée et d'un impact beaucoup plus importants ont été développées, bien avant 2025.
Ce rapport de l'US Air Force de 1996 déclare : "... la modification de l'ionosphère est un domaine avec de nombreuses applications potentielles, et il y aura probablement des applications secondaires qui ne sont pas encore prévues."
Mais apparemment, tout le monde n'est pas content de ce que font les États-Unis. Un projet de recherche ionosphérique de l'US Air Force et de l'Office of Naval Research, HAARP - High Frequency Active Auroral Research Program - à Gakona, en Alaska, a rencontré de la résistance. Étonnamment, en janvier 1999, même l'Union européenne a qualifié le projet de "préoccupation mondiale" et a adopté une résolution appelant à davantage d'informations sur les risques pour la santé et l'environnement. Washington a ignoré cette demande. La plupart des données de recherche HAARP ont été classées pour des raisons de "sécurité nationale", ce qui a conduit à des spéculations généralisées sur des activités sinistres.
Une bonne source d'information sur les projets lucratifs est généralement l'office des brevets. Engdahl a aussi un exemple :
"En 1985, un brillant physicien, le Dr. Bernard J. Eastlund, alors qu'il travaillait pour ARCO Oil Company, a déposé un brevet (US # 4 686 605) pour une "Méthode et appareil pour modifier une région dans l'atmosphère, l'ionosphère et la magnétosphère terrestres" avec une subvention de la DARPA du Pentagone. La spécification du brevet affirmait que cibler l'ionosphère d'ondes radio puissantes pourrait provoquer le réchauffement et le "soulèvement" de l'ionosphère terrestre. Cela pourrait être utilisé pour contrôler le temps en modifiant les courants-jets, en déclenchant des tornades ou en déclenchant ou en arrêtant les précipitations. ARCO a approché l'armée américaine et lui a vendu les droits de brevet de son employé de l'époque, Eastlund. L'armée américaine aurait ensuite transmis les droits de brevet à la principale société militaire Raytheon. Raytheon serait également impliqué dans la construction de tous les principaux systèmes radar de chauffage ionosphérique dans le monde. Hasard? Un porte-parole de HAARP a nié que le brevet d'Eastlund ait été utilisé pour HAARP. Cependant, il n'a mentionné aucune des autres installations.
HAARP est un réseau phasé haute performance d'antennes radar destinées à l'ionosphère. Il est aussi parfois appelé chauffage ionique. L'ionosphère est une couche élevée dans l'atmosphère qui contient des particules de haute énergie. Lorsque le rayonnement est projeté dans l'ionosphère, d'énormes quantités d'énergie peuvent être générées et utilisées pour anéantir une région spécifique. Le site Web HAARP, désormais supprimé, indiquait initialement que HAARP était "une entreprise scientifique visant à étudier les propriétés et le comportement de l'ionosphère ... à des fins civiles et militaires".
HAARP à Gakona a été officiellement fermé par l'armée américaine en 2013. En 2015, il a officiellement transféré les opérations de HAARP à son partenaire civil, l'Université d'Alaska à Fairbanks. La fermeture a servi d'excuse pour arrêter la transmission en direct des signaux HAARP sur un site Web public qui avait fourni des preuves claires des liens entre les activités HAARP et les catastrophes météorologiques majeures telles que l'ouragan Katrina ou le tremblement de terre de Chengdu en 2008. L'exploitation de l'installation a été transférée à l'Université de l'Alaska en 2015. »
Le plus grand entrepreneur de défense américain , Raytheon, qui a reçu les brevets Eastlund d'ARCO, serait impliqué dans de nombreuses installations de ce type dans le monde. Ancien membre du conseil Lloyd J Austin III. est l'actuel secrétaire américain à la Défense et ces jours-ci autour de la base militaire américaine de Ramstein, en Allemagne, il est en train d'amadouer ses collègues des pays de l'OTAN pour qu'ils achètent et fournissent des armes à l'Ukraine.
Engdahl explique qu'en raison du secret des travaux de géo-ingénierie du gouvernement américain, il n'est pas possible de prouver les liens avec les événements météorologiques devant un tribunal . Il s'agit des tornades à la bombe sur la côte est des États-Unis ou de l'ouragan Ian en Floride en septembre 2022, l'une des tempêtes les plus violentes qui aient jamais frappé les États-Unis . De même, les inondations record de janvier 2023 ont été causées par des vagues répétées de tempêtes atmosphériques fluviales qui ont frappé la Californie après une sécheresse exceptionnelle.
La Chine et bien sûr Bill Gates
En 2018, les médias chinois ont rapporté que l'Académie de technologie des vols spatiaux de Shanghai, gérée par l'État, se lançait dans un projet de géo-ingénierie massif appelé Tianhe, qui se traduit par "sky river". Le projet, qui serait situé sur le plateau tibétain, source de certains des plus grands fleuves du monde, vise à déplacer de grandes quantités d'eau du sud pluvieux vers le nord aride. L'usine devait être opérationnelle en 2020, mais aucun détail n'a été publié depuis lors.
Discussions récentes sur le projet de Bill Gates et du physicien de Harvard David Keith visant à libérer des particules de carbonate de calcium au-dessus de la terre pour imiter l'effet des cendres volcaniques bloquant le soleil, ou les récentes expériences Make Sunsets Cependant, Engdahl pense que des ballons météorologiques au dioxyde de soufre doivent être lancés de Baja Mexico pour bloquer le soleil sont des tactiques de diversion pour dissimuler à quel point la géo-ingénierie de notre temps est avancée.
Le recul ne se fait qu'en périodes d'étés mais les glaciers Nord et Sud gagnent chaque année de l'importance cause au refroidissement planétaire.
'A l'ombre d'une poussière' ! Une poussière (nano-métrique ou pas) n'a AUCUN pouvoir d'ombrager une région ou un individu comme elle n'a AUCUN pouvoir de freiner les rayons solaires.
En ce qui concerne HAARP et ses stations sur Terre (https://nwohaarp.wordpress.com/2017/10/05/haarp-the-day-after-tomorrow/), il a été démontré que sa technologie permet de reconnaître des nano-particules ou becquerels qui voyagent dans l'air et HAARP peut effectivement capter et détourner ces particules comme çà a été le cas en 2011 avec l'explosion à Fukushima où elles ont été redirigées vers le pôle Nord. C'est pourquoi ce qui a attiré mon attention a été la grippe aviaire qui se répandait dans le monde !! (Les poules voyagent-elles en avions ? en voitures ou à bicyclettes ? Non !) Alors, pourquoi cette épidémie mondiale s'est-elle propagée ???
Toute la vérité sur le cas d'Inna Zhvanetskaya ou traduction: Mainstream – Allemand – Mainstream
19 janvier 2023 par Macha Orel
Ce message est une satire, bien qu'il ne soit pas aussi bon que l'affirmation de Jan Böhmermann selon laquelle les enfants sont des rats. Mais c'est plus proche de la réalité.
Français : Inna Zhvanetskaya a survécu à l'Holocauste en Ukraine. Mainstream : Les penseurs latéraux exploitent les femmes parce qu'elles sont toutes de droite.
Français : L'ordonnance du tribunal stipule qu'Inna Zhvanetskaya doit être internée dans un service psychiatrique fermé pendant deux ans et être vaccinée deux fois contre le Covid, éventuellement avec violence. Mainstream : des penseurs latéraux ont kidnappé la femme parce qu'elle devrait être "forcée de se faire vacciner" (entre guillemets). Ils l'ont fait parce qu'ils vont bien.
Français : Inna Zhvanetskaya a parlé de sa vie dans une vidéo et a parfois regardé la caméra... Mainstream : Inna Zhvanetskaya a parfois regardé la caméra, qui était derrière n'est pas clair. Penseur latéral typique, car sinon vous vous filmez.
Français : Dans la vidéo, Inna Zhvanetskaya a lutté avec la langue qu'elle n'a commencé à apprendre qu'à plus de 60 ans. Et puis elle a joué deux morceaux de musique hors de sa tête. Mainstream : Elle est définitivement un cas pour la psychiatrie fermée. C'est ce que dit le rapport. Qui se soucie de leur radotage intelligent ? musique hors de votre tête? Les penseurs latéraux ont dû les y forcer car ils sont tous de droite.
Français : Dans la nuit du 11 janvier 2023, Inna Zhvanetskaya a décidé de fuir. Mainstream : La vieille dame tire les ficelles de la scène des penseurs latéraux aussi rapidement qu'elle a tout organisé avec les radicaux de droite. Ils étaient là immédiatement et l'ont kidnappée.
Français : Inna Zhvanetskaya va bien, en sécurité et bien soignée. Mainstream : Les penseurs latéraux jouent avec la vie d'Inna Zhvanetskaya parce qu'ils sont tous de droite.
" C'est très gentil cependant, je voudrais remercier le journaliste ", a déclaré Inna Zhvanetskaya lorsqu'elle a appris que Florian Machl de Report24 avait travaillé pendant le week-end pour déposer une demande auprès de Stuttgart/Bad pour fournir Cannstatt. L'article, paru sur Report24, a déclenché une vague médiatique qui atteint progressivement les gens du monde entier.
Le soir du 10 janvier, la compositrice de 85 ans s'est assise devant son piano bien-aimé – un cadeau de la ville de Stuttgart – et a dédié un petit morceau de musique à Florian Machl.
Quelques minutes plus tard, le personnel soignant a sonné à l'improviste. Ils voulaient qu'elle signe les dernières missions car il n'y en aurait plus. C'est alors seulement que le compositeur apprit que les « mesures privatives de liberté » seraient exécutées le lendemain : deux ans en hôpital psychiatrique fermé ; Selon la manière dont la plainte du RA Holger Fischer est tranchée, deux injections de Covid peuvent suivre, pour lesquelles Inna peut être retenue. Je me demande si le service infirmier a agi sans instructions, si une annonce n'était pas du tout intentionnelle. Je n'ai jamais entendu parler de ce type d'instruction, mais ne spéculons pas.
La petite mélodie pour le reporter devait être la dernière jouée par Inna dans son petit appartement. Cette nuit-là, elle s'est échappée. Heureusement, en quelques heures, des personnes ont pu être trouvées qui ont aidé Inna à s'échapper, des personnes qui l'ont accueillie. Et les offres d'aide ne s'arrêtent pas.
Ici aussi, selon le mainstream, les choses se sont passées un peu différemment :
Après qu'Inna Zhvanetskaya se soit souvenue qu'elle voulait remercier un certain journaliste, après avoir composé une musique pour Florian Machl, après avoir signé les affectations de travail du service infirmier, elle est tombée dans un état de besoin mental et physique absolu de soins et s'est laissé kidnapper par des penseurs latéraux qui se trouvaient d'une manière ou d'une autre à proximité à l'époque. Quiconque croit cela ne parle que du courant dominant. Peut-être que la traduction aidera.
Quatre études s'ajoutent aux preuves du rayonnement électromagnétique lié à la technologie sans fil chez l'homme
Par Dre Suzanne Burdick Recherche mondiale, 19 janvier 2023
De nouvelles études suédoises, chinoises, australiennes et britanniques ont mis en lumière l'exposition humaine aux rayonnements électromagnétiques des technologies sans fil, mais les auteurs d'une étude ont allégué que l'industrie avait tenté de censurer leurs recherches, et dans un autre cas, les critiques ont accusé les chercheurs d'avoir des conflits d'intérêts. avec l'industrie des télécommunications.
Dans le premier exemple, une revue internationale à comité de lecture – Annals of Case Reports – a publié le 10 janvier un rapport de cas suédois montrant que le rayonnement 5G provoque des symptômes indicatifs du « syndrome des micro-ondes» .
Le rapport a d'abord été censuré par l'industrie des télécommunications, ont déclaré les auteurs de l'étude.
Le Dr Lennart Hardell, Ph.D, professeur à la retraite d'oncologie à l'hôpital universitaire d'Örebro en Suède, et Mona Nilsson, directrice générale de la Fondation suédoise de radioprotection, ont co-écrit le rapport.
Nilsson a déclaré à The Defender : « Les sociétés de télécommunications ont tenté de censurer l'article » au printemps 2022 après la parution initiale de l'étude dans un magazine médical suédois.
"Un représentant de la société Ericsson - le premier fournisseur mondial d'infrastructures 5G - et l'organisation faîtière de 1 200 entreprises technologiques, toutes les principales entreprises de télécommunications en Suède, a écrit au rédacteur en chef du magazine suédois et lui a demandé de retirer l'article", a-t-elle déclaré. expliqué.
"Il s'agit du premier rapport de cas du syndrome des micro-ondes causé par la 5G", a déclaré Hardell à The Defender , ajoutant que "historiquement, de nombreux facteurs de risque pour la santé humaine ont d'abord été identifiés par des observations cliniques".
Selon Nilsson, l'étude - qui a examiné le changement des symptômes physiques ressentis par un homme de 63 ans et une femme de 62 ans lorsqu'une tour cellulaire 5G a été installée au sommet de leur immeuble - "confirme les inquiétudes soulevé depuis plusieurs années par des centaines de scientifiques et de médecins sur les dangers du déploiement de la 5G .
Nilsson a souligné que la 5G a été déployée "sans aucune étude précédente montrant que la 5G est sans danger pour l'homme ou l'environnement".
"C'est un scandale que cette industrie, malgré l'absence totale de preuves montrant que la 5G est sûre, ait obtenu le droit d'exposer des personnes sans leur consentement, chez elles, à des niveaux massivement croissants de rayonnement micro-ondes pulsé qui ont la capacité détruire rapidement leur santé.
"L'industrie des télécommunications connaît les effets sur la santé des gens, mais fait tout ce qu'elle peut pour dissimuler les méfaits."
De nombreuses personnes, a-t-elle dit, ont contacté la Fondation suédoise de radioprotection avec des informations faisant état de leur santé détruite par des équipements 5G installés dans leurs quartiers.
"Sur la base des mesures du rayonnement massivement accru de la 5G et de ce que nous savons jusqu'à présent", a déclaré Nilsson, "nous pouvons conclure que la 5G est très dangereuse et doit être arrêtée".
L'utilisation du téléphone portable liée au cancer du cerveau, conclut une étude chinoise Pendant ce temps, une étude évaluée par des pairs de la Faculté de médecine de l' Université chinoise de Hong Kong a rapporté que l'incidence du cancer primaire du cerveau en 2020 était associée à l'utilisation du téléphone portable, a rapporté Epoch Times le 10 janvier.
La recherche sur le cancer du cerveau, menée par l'Université chinoise de Hong Kong en collaboration avec l'Association des universités du Pacifique, a été publiée le 1er septembre 2022 dans Neuro-Oncology .
"Notre étude fournit les preuves les plus récentes sur la distribution mondiale, les facteurs de risque et les tendances du cancer primitif du cerveau", a déclaré le Dr Martin Chi-sang Wong , auteur correspondant principal de l'étude et professeur au Jockey Club. École de santé publique et de soins primaires, Faculté de médecine, Université chinoise de Hong Kong, dans un communiqué de presse du 5 janvier .
Selon les chercheurs, le taux de cancer du cerveau était plus élevé dans les juridictions à revenu élevé et était étroitement lié au produit intérieur brut par habitant, à l'indice de développement humain et à la prévalence des lésions cérébrales traumatiques, de l'exposition professionnelle aux agents cancérigènes et de l'utilisation du téléphone portable .
"Les décideurs politiques de différentes régions devraient mettre en œuvre des stratégies de prévention ciblées et fondées sur des preuves pour contrôler les facteurs de risque pertinents", a ajouté Wong.
Des chercheurs australiens : les technologies sans fil « un facteur de stress environnemental » pour les humains Une autre étude récente évaluée par des pairs - publiée le 20 décembre 2022 dans Frontiers in Public Health - a encore souligné l'impact potentiel des signaux électromagnétiques des technologies sans fil telles que les téléphones portables.
Selon des chercheurs de l'Oceania Radiofrequency Scientific Advisory Association (ORSAA) à Brisbane, en Australie, et du Centre for Environment and Population Health de la School of Medicine and Dentistry de l'Université Griffith à Brisbane, il existe une « base de preuves étendue révélant qu'un stress important aux systèmes biologiques humains est imposée par l'exposition aux appareils de communication sans fil de tous les jours et à l'infrastructure de soutien.
"Cette preuve est suffisamment convaincante pour justifier une mise à jour de la formation et de la pratique médicales", ont-ils ajouté.
Dans leur rapport, les chercheurs ont passé en revue les méthodes et les résultats de 1 106 études expérimentales et épidémiologiques rassemblées dans la base de données ORSAA qui se concentraient sur les effets biologiques et sanitaires des champs électromagnétiques et des rayonnements.
Les résultats ont montré que les deux tiers des articles expérimentaux et épidémiologiques ont trouvé des effets biologiques significatifs, ont déclaré les chercheurs, ajoutant :
"L'étendue des catégories biologiques et de santé où des effets ont été trouvés a ensuite été explorée, révélant des centaines d'articles montrant des processus biologiques fondamentaux qui sont impactés , tels que les dommages aux protéines, les changements biochimiques et le stress oxydatif."
Les chercheurs ont également suggéré un ensemble de "lignes directrices sur les meilleures pratiques" pour traiter les patients affectés par des expositions électromagnétiques et pour utiliser la technologie en toute sécurité dans les établissements de santé.
Une étude britannique révèle une augmentation de 32 % des RF-EMF liés aux téléphones portables dans le cerveau des adolescents, mais les chercheurs ignorent les implications biologiques De plus, un article évalué par des pairs accepté pour publication dans Environmental International mesurait les niveaux de rayonnement électromagnétique chez les adolescents au Royaume-Uni - mais, selon les critiques de l'étude, les chercheurs n'ont pas réussi à mesurer les effets biologiques potentiels de ce rayonnement.
Les chercheurs britanniques ont mené ce qu'ils ont qualifié de première étude longitudinale pour estimer les doses quotidiennes de champs électromagnétiques radiofréquences (RF-EMF) dans le corps de plus de 6 000 adolescents.
Ils ont découvert que les doses de RF-EMF au cerveau avaient augmenté de 32 % sur une période de deux ans. Le contributeur principal ? Parler sur un téléphone portable.
L'étude fait partie de l'étude sur la cognition, les adolescents et les téléphones mobiles, ou SCAMP , ont déclaré les auteurs.
Dans l'étude, l'équipe de 11 chercheurs - dont Martin Röösli , Ph.D., professeur agrégé d'épidémiologie environnementale à l'Université de Bâle en Suisse, et chef de l'unité expositions environnementales et santé à l'Institut tropical et de santé publique suisse - a estimé la « dose » quotidienne de RF-EMF que les adolescents reçoivent de leurs activités quotidiennes, comme l'utilisation d'un téléphone, d'un ordinateur portable, d'une tablette ou assis près d'un routeur Wi-Fi.
À l'aide des rapports des participants et d'analyses statistiques, les chercheurs ont estimé la dose quotidienne de RF-EMF des adolescents - en mesurant le taux d'absorption spécifique (SAR) en millijoules par kilogramme par jour (mJ/kg/jour) - pour huit zones tissulaires du corps des participants à deux moments différents.
Tout d'abord, ils ont effectué une évaluation « de base » entre novembre 2014 et juillet 2016, lorsque les adolescents avaient environ 12 ans. Environ deux ans plus tard, ils ont effectué une évaluation de « suivi ».
Les chercheurs ont ensuite comparé les chiffres de base et de suivi pour obtenir une estimation de la variation de la dose quotidienne de RF-EMF que les adolescents ont reçue - à la fois dans leur corps en général et dans des zones spécifiques du corps - sur la période de deux ans.
Ils ont noté, cependant, que si initialement il y avait 6 605 adolescents dans l'étude, ils n'ont pu obtenir à la fois des données de base et de suivi que pour 3 384 des adolescents, principalement en raison de l'attrition.
Les chercheurs ont noté que la dose de RF-EMF était la plus élevée dans le lobe temporal droit du cerveau, au début de l'étude et à nouveau deux ans plus tard.
De plus, ils ont noté que même si la dose au corps entier était similaire aux deux moments, ils ont constaté une augmentation de 32 % de la dose de RF-EMF pour le lobe temporal du cerveau lors du suivi de deux ans.
Passer et recevoir des appels téléphoniques étaient les principales activités contribuant à la dose quotidienne de RF-EMF des participants, ont déclaré les chercheurs, à la fois au départ et deux ans plus tard. Les adolescents passaient pour la plupart des appels sur le réseau 2G, avant le déploiement de la 5G.
Une étude britannique est "favorable à l'industrie", selon les critiques Commentant l'étude britannique, Alasdair Philips , directeur scientifique de Powerwatch , un forum pour "des ingénieurs, des scientifiques et des chercheurs médicaux compétents qui s'inquiètent des conséquences du" monde bleu "irradié que nous créons", a déclaré à The Defender qu'il avait "des problèmes avec l’approche et la compréhension des auteurs.
"À mon avis, c'est la façon dont l'industrie et le gouvernement ne trouvent aucun problème cognitif, comportemental ou de santé lié à l'utilisation d'appareils sans fil", a déclaré Philips, un ingénieur électricien et agricole qui a travaillé dans l'industrie et la recherche universitaire pendant plus de 50 ans.
Philips n'est pas le seul à pointer du doigt une collusion entre l'industrie des télécoms et les auteurs de l'étude, dont Röösli.
En juillet 2020, Hardell a écrit une lettre - approuvée par sept chercheurs supplémentaires - à la présidente de la Fédération suisse l'alertant que Röösli, qui présidait le groupe consultatif suisse d'experts sur les champs électromagnétiques et les rayonnements non ionisants, avait un "conflit d'intérêts" vérifiable. et une « histoire de la fausse représentation de la science ».
En outre, Eileen O'Connor, co-fondatrice et directrice de l' EM Radiation Research Trust au Royaume-Uni et membre du conseil d'administration de l' International EMF Alliance , a également qualifié l'étude de « conviviale pour l'industrie » et a noté que ses auteurs n'ont fait « aucune mention de effets biologiques non thermiques associés au rayonnement micro-ondes pulsé.
"Les mots-clés de l'article sont" estimer et supposer ", l'accent étant mis sur le taux d'absorption spécifique (SAR), qui ne fait référence qu'aux émissions des téléphones portables qui peuvent chauffer les tissus biologiques", a-t-elle déclaré.
En effet, en 2013, une équipe de chercheurs a évalué le SAR en tant que méthode de quantification des effets biologiques possibles des champs électromagnétiques et a conclu que « le SAR se réfère en fait aux effets thermiques, alors que la grande majorité des effets biologiques enregistrés provenant des champs non ionisants artificiels les rayonnements environnementaux sont non thermiques.
"Même si le DAS pouvait être estimé avec précision pour un tissu, un organe ou un corps entier, l'effet biologique/sur la santé est déterminé par de minuscules quantités d'énergie/puissance absorbées par des biomolécules spécifiques, qui ne peuvent pas être calculées", ont-ils ajouté.
De même, Philips a remis en question le choix méthodologique des chercheurs. “Sont 24 heures. totaux de DAS pour le corps entier (en supposant qu'ils soient réalistes, ce qui est douteux) une mesure d'exposition pertinente pour les expositions sous les niveaux de l'ICNIRP [Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants] ? » Il a demandé.
"Je ne pense pas", a ajouté Philips.
Commentant la découverte par le chercheur d'un rayonnement accru dans le lobe temporal du cerveau, Philips a noté : « Les lobes temporaux et frontaux sont l'endroit où la plupart des tumeurs GBM [glioblastomes] apparaissent.
Les chercheurs n'ont pas discuté du risque de tumeurs dans leur étude.
Philips a également souligné que les chercheurs n'avaient pas pris en compte l'exposition aux RF-EMF pendant la nuit. "Beaucoup ont leur combiné en veille sous l'oreiller ou à côté d'eux pendant la nuit afin de ne pas manquer les messages d'amis", a-t-il déclaré.
Selon O'Connor, l'étude ne parvient pas non plus à aborder et à référencer les directives officielles du Royaume-Uni pour les enfants sur la réduction de l'exposition aux RF-EMF des téléphones portables.
O'Connor a déclaré: "Le moment est venu et il est urgent d'exiger l'inclusion de scientifiques véritablement indépendants."
Elle a ajouté:
«Il n'est pas acceptable d'exclure la recherche scientifique qui expose la vérité qui dérange lors de la prise de décisions critiques et importantes tout en acceptant des articles de mauvaise qualité financés par l'industrie pour soutenir les intérêts économiques à court terme d'aujourd'hui.
"Le retard et le déni peuvent avoir d'énormes ramifications au-delà des proportions imaginables pour la santé publique et l'environnement.
« Ce ne sont pas seulement les citoyens qui sont en danger aujourd'hui, mais les générations futures en raison des propriétés épigénétiques que cet agent porte. Ignorer cette situation aujourd'hui conduira à une fausse économie et à une crise de santé publique en raison de l'impact de cette technologie sur la santé publique et l'environnement.
« Le public peut n'avoir d'autre choix que de déposer une plainte pénale contre les décideurs et de demander des poursuites et des demandes d'indemnisation. Les décideurs qui ne protègent pas la santé publique devraient être tenus personnellement responsables de ce grave manquement à leurs devoirs et mis en demeure d'avoir trahi la confiance du public en ignorant les preuves accablantes sur les dangers des RF-EMF.
*
Suzanne Burdick, Ph.D. , est journaliste et chercheur pour The Defender basé à Fairfield, Iowa. Elle est titulaire d'un doctorat. en communication de l'Université du Texas à Austin (2021) et une maîtrise en communication et leadership de l'Université Gonzaga (2015). Sa bourse a été publiée dans Health Communication. Elle a enseigné dans diverses institutions universitaires aux États-Unis et parle couramment l'espagnol.
L'explication du Brésil pour le report de la présidence BRICS de Lula est extrêmement suspecte
Par Andrew Korybko Recherche mondiale, 19 janvier 2023
Il est incroyable qu'une grande puissance montante comme le Brésil ne puisse pas organiser plus d'un sommet multilatéral majeur en une seule année. Ce qui semble se passer, c'est que Lula fait une faveur aux États-Unis en tant que contrepartie pour ses agences de renseignement aidant à orchestrer l'incident du 8 janvier qui consolide son pouvoir.
Le ministre brésilien des Finances, Fernando Haddad , a déclaré mercredi à l'élite mondiale lors du sommet de Davos de cette année que son pays souhaitait reporter sa présidence BRICS prévue en 2024 jusqu'en 2025. Selon lui,
« Nous avons reporté notre présidence des BRICS pour qu'elle ne coïncide pas avec le G20… (afin de) faire un travail de qualité dans les deux cas.
Cette explication est cependant extrêmement suspecte car il est incroyable qu'une grande puissance montante comme le Brésil ne puisse pas organiser plus d'un sommet multilatéral majeur en une seule année.
Ce qui semble se passer, c'est que le triple président Luiz Inácio Lula da Silva , plus connu sous le nom de Lula et qui est revenu au pouvoir cette année, rend service aux États-Unis en tant que contrepartie pour ses agences de renseignement aidant à orchestrer le Incident du 8 janvier qui consolide son pouvoir. Les lecteurs qui ne sont pas conscients de la proximité surprenante du dirigeant brésilien avec les États-Unis malgré le déclin de cet hégémon unipolaire responsable de son emprisonnement antérieur devraient revoir les analyses suivantes :
31 octobre : « Les conséquences géostratégiques de la réélection de Lula ne sont pas aussi nettes que certains pourraient le penser » 1er novembre : « La réaction de Biden aux dernières élections au Brésil montre que les États-Unis préfèrent Lula à Bolsonaro » 24 novembre : « Korybko à Spoutnik Brasil : le Parti des travailleurs est infiltré par des libéraux-mondialistes pro-américains » 9 janvier : « Tout le monde devrait faire preuve de prudence avant de se précipiter pour porter un jugement sur ce qui vient de se passer au Brésil » 12 janvier : « Korybko à Spoutnik Brasil : les États-Unis ont joué un rôle décisif dans l'incident du 8 janvier »
En bref, l'alignement idéologique national de Lula avec les néolibéraux au pouvoir aux États-Unis est plus fort que son alignement idéologique international avec les partenaires BRICS du Brésil. Il ne s'agit pas de minimiser ce dernier, mais simplement de souligner la force du premier, ce qui explique pourquoi il cherche de manière inattendue à retarder la présidence BRICS prévue par son pays de 2024 à 2025.
Bien sûr, il ne peut pas dire ouvertement que c'est une faveur aux États-Unis, de peur de risquer d'énerver sa base multipolaire, d'où l'excuse ridicule qu'il a donnée à son ministre des Finances de dire à l'élite mondiale à Davos, ce qui implique incroyablement que le Brésil ne peut pas organiser plus d'un grand sommet multilatéral en une seule année. Il reste à voir ce que Lula pourrait faire d'autre pour les États-Unis en échange de son soutien pour l'aider à consolider son pouvoir, mais ce dernier développement soulève de sérieuses inquiétudes quant à ses intentions plus larges.
*
Cet article a été initialement publié sur la newsletter d'Andrew Korybko .
Andrew Korybko est un analyste politique américain basé à Moscou, spécialisé dans la relation entre la stratégie américaine en Afro-Eurasie, la vision globale chinoise One Belt One Road de la connectivité de la nouvelle route de la soie et la guerre hybride. Il contribue fréquemment à Global Research.
La victime du génocide vax raconte son histoire avant de mourir : avertit sans ambages que son corps se détériore, que ses organes défaillent, que ses nerfs meurent et que son meurtre au ralenti se déroule sous nos yeux
Jeudi 19 janvier 2023 par : Rédacteurs en chef
(Natural News) En parcourant les actualités mardi après avoir appris lundi soir le décès au cours du week-end du Dr Harriet Hall, une ardente critique des « anti-vaxxers » et de la médecine alternative, décédée subitement dans son sommeil, je est tombé sur un fil Twitter absolument déchirant mettant en vedette un musicien, écrivain et compositeur du nom de Mike O'Mara, que vous pouvez entendre jouer du piano dans la 1ère vidéo au bas de cette histoire, un fil dans lequel Mike nous parle de son la mort qui se déroule en ce moment.
(Article de Stefan Stanford republié de AllNewsPipeline.com)
Le fondateur d'une école de musique indépendante, Mike nous parle sans ambages de ce que les autres refusent de faire, blâmant sans ambages la "grande mafia pharmaceutique" et l'injection de mort par ARNm pour l'avoir tué en ce moment, son corps se détériorant, ses nerfs mourant, ses tissus musculaires se dissolvant , son système digestif s'arrête et ses organes défaillent.
Réclamant dans un tweet "C'est un sentiment étrange et terrible de savoir que vous serez bientôt mort. Savoir que chaque petite chose que vous faites, chaque action à laquelle vous n'auriez pas réfléchi à deux fois pourrait être la dernière fois que vous le faites cette fois. Debout, marchant, mangeant, dormant, levant les bras… tout est fini », avait-il déclaré au monde dans un tweet précédent le même jour : « Se réveiller en ayant l'impression que de petites flaques d'acide ont été versées à divers endroits où les muscles se connectent comme ils continuent à se dissoudre de mon corps. Chaque fois que je pense que la torture ne peut pas s'aggraver avant la fin, c'est le cas. D'une manière ou d'une autre, cela peut encore me blesser davantage avant de me tuer.
Avertissement puis dans un tweet de suivi le lendemain « Au revoir, tous. Mes nerfs meurent, mes tissus musculaires se dissolvent, les derniers morceaux se contractent lorsqu'ils échouent. Ma digestion est stoppée, les organes défaillants lentement mais sûrement. J'attends mon dernier trajet jusqu'à mon dernier arrêt pour tout échec final qui me tuera. Amour à ceux qui m'ont soutenu. Au revoir », il a été assez direct dans qui et quoi il blâmait pour la torture qu'il subissait dans 3 autres tweets :
Les choses continuent d'échouer. La fonte musculaire continue de progresser, constante comme l'horreur qu'elle produit. Je n'ai pas encore de diagnostic officiel de condamnation à mort, mais ça s'en vient. Comme tant d'autres assassinés par les vaccins COVID, tout le monde agira surpris. Je connais depuis des mois.
Je meurs. Assassiné par Moderna. La masse musculaire de mon corps a disparu. Dissolution. Aucun régime, exercice, suppléments, etc. n'a fonctionné ou ne fonctionnera. Il y a un meurtre de masse qui a eu lieu dans le monde entier. Ne faites pas comme ceux qui se tenaient à l'écart et ne voulaient pas faire de bruit dans les années 30...
J'aurais tout espoir de pouvoir survivre à cette blessure vaccinale / meurtre au ralenti s'il n'y avait pas les morceaux littéraux de moi qui manquent maintenant grâce à la fonte musculaire de la présentation de la SLA. C'est horrible, infiniment douloureux et ceux qui ont fait ça au monde méritent d'être pendus.
Avec O'Mara nous disant dans un autre tweet qu'il semble qu'il sera complètement banni de Facebook pour avoir raconté son histoire là-bas tout en avertissant qu'il sera probablement bientôt banni par YouTube pour avoir raconté son histoire là-bas ainsi que entendu dans ce premier vidéo ci-dessous, il avait averti dans un autre tweet que plusieurs médecins refusaient de l'aider à obtenir l'aide dont il avait besoin, il avait souligné à quel point notre monde cruel était devenu cruel :
D'une manière ou d'une autre, plusieurs médecins refusent de m'aider à être rapidement réadmis aux urgences alors que les choses continuent de se détériorer. Pourquoi les personnes en fin de vie doivent-elles supplier pour être vues, prises au sérieux et bénéficier d'une évaluation rapide et de soins de confort est plus que cruelle. Continuer à demander de l'aide…
Nous disant dans un autre tweet qu'il avait été en bonne santé et qu'il avait l'habitude de s'entraîner mais que maintenant ses muscles étaient complètement dissous, il nous dit également qu'il a reçu beaucoup de haine de la part de beaucoup pour avoir partagé son histoire déchirante et que la maladie débilitante dont il souffre maintenant a été causé par le vax. Attention, cela ressemble à quelque chose de "médiéval", combien d'autres feront face à un sort similaire dans les jours, les semaines et les mois à venir ?
Il y a deux réactions que j'ai eues face à mon horrible maladie débilitante irréversible causée par le vax COVID - mépris / haine ou pitié. Je ne veux pas non plus. Je voulais ma vie. C'est tellement cruel comment cela prend et prend, petit à petit. Comme j'aimerais que ça me finisse maintenant.
Laissez-le finir. Que ça finisse ! Dieu, s'il te plaît, sors-moi de cette vie ruinée. Laisse-moi partir pendant que je dors. S'il vous plaît s'il vous plaît. Il ne reste rien. Il n'y aura jamais de joie, jamais de rétablissement, jamais rien à espérer mais de plus en plus de souffrance à mesure que je me dissoudrai et que je perdrai tout. Laissez-moi partir.
Je ne peux pas croire que je meurs de cette façon. Avec tous mes muscles systémiquement dissous. Tous mes organes montraient lentement et sûrement de plus en plus de dégâts. Le meurtre le plus lent et le plus tortueux imaginable, comme quelque chose de médiéval. Et j'étais en bonne santé, j'avais une vie à vivre. Tous partis.
L’ancien footballeur Matt Le Tissier veut une enquête sur les nombreux arrêts cardiaques dans le sport
RépondreSupprimerPar Le media en 442
Mondialisation.ca,
17 janvier 2023
Il y a actuellement une épidémie de crise cardiaque qui affecte de nombreuses personnes, et que nous voyons en particulier les sportifs de haut niveau qui font souvent la une des journaux. En réponse à cette situation, nous avons décidé de republier un article concernant la demande de l’ancien footballeur international Matt Le Tissier sur l’ouverture d’une enquête — qu’il réclame depuis deux ans — des nombreux arrêts cardiaques qui ont lieu dans le monde du sport. Il en va de la santé de nos enfants.
Dans cet entretien produit par Oracle Film, l’ancien footballeur professionnel Matt Le Tissier donne son point de vue sur ce qui s’est passé depuis un an dans le sport :
« Je ne pense pas avoir vu une seule personne en 17 ans contrainte de quitter le terrain avec des difficultés respiratoires en se serrant la cœur. Avec des problèmes cardiaques. »
[Voir aussi :
►Liste de sportifs vax décédés, par un groupe d’avocats
►Matt Le Tissier : « Je n’ai jamais rien vu de tel… C’est incroyable le nombre de sportifs qui s’effondrent »
►2021 — Liste de sportifs professionnels et amateurs victimes des injections
►Brisons le silence, sauvons nos enfants : la liste effroyable des décès de sportifs depuis le début de la vaccination !
►Sportifs de haut niveau, les vaccins covid diminuent vos performances !]
Au cours de l’année écoulée, le monde du sport a été témoin d’une augmentation alarmante du nombre d’athlètes professionnels (et de fans) souffrant d’arrêts cardiaques et d’autres complications de santé graves. Le Tissier, deuxième meilleur buteur de Southampton, se dit effaré par ce qu’il constate : « C’est juste incroyable le nombre de personnes, pas seulement les footballeurs, les sportifs en général, dans le tennis, cricket, basket… combien d’entre eux se sont effondrés ? » Pour l’ancien international, premier milieu de terrain à marquer 100 buts en Premier League, il ne faut plus se taire, il faut parler, « Et à un moment donné, on doit se dire que ce n’est pas normal et qu’une enquête doit être lancée. »
- voir clip sur site :
https://www.mondialisation.ca/lancien-footballeur-matt-le-tissier-veut-une-enquete-sur-les-nombreux-arrets-cardiaques-dans-le-sport/5674128
Les femmes enceintes rejettent la vaccination contre le COVID-19
RépondreSupprimerHémorragie post-partum parmi les nombreuses raisons de refuser l'injection expérimentale
Par le Dr Peter McCullough
Recherche mondiale,
18 janvier 2023
Au début de 2021, l'American College of Obstetrics and Gynecology a accepté une somme d'argent non divulguée du gouvernement américain (HHS WH) dans le cadre du programme COVID-19 Community Corps. À partir de ce moment, l'ACOG a rompu avec la pratique traditionnelle sur les thérapies expérimentales et nouvelles contre-indiquées, et avec des dollars fédéraux en main, est passée à une approbation en gros de la vaccination COVID-19 sans aucune assurance sur la sécurité à court ou à long terme. Tout au long de la campagne, l'enthousiasme pour la vaccination a été mitigé chez les femmes gravides avec <20% à tout moment ayant accepté un vaccin. Cependant, la baisse la plus marquée des taux de vaccination s'est produite chez les femmes gravides et à l'été 2022, moins de 2 % se faisaient vacciner.
- voir graph sur site -
Il n'y a pas eu d'essais cliniques à double insu randomisés et contrôlés par placebo à grande échelle démontrant l'innocuité chez les femmes enceintes. La littérature non randomisée était sujette à un biais de conflit d'intérêts financier puisque les médecins et les éditeurs étaient probablement affiliés à l'ACOG et influencés par l'argent du gouvernement et son aspiration à promouvoir la vaccination de masse. Ainsi, en tant que scientifique clinicien, ma préoccupation est que seuls les articles neutres sur la sécurité ont été écrits et publiés. Un article de Dick et al a attiré mon attention en signalant un taux d'hémorragie post-partum presque quadruplé chez les personnes triplement vaccinées par rapport aux doubles vaccinées. On pourrait imaginer à quel point l'ampleur aurait été comparée aux non vaccinés où l'hémostase n'est pas altérée.
- voir graph sur site -
Dick A, Rosenbloom JI, Karavani G, Gutman-Ido E, Lessans N, Chill HH. Innocuité du troisième vaccin SARS-CoV-2 (dose de rappel) pendant la grossesse. Suis J Obstet Gynecol MFM. juil. 2022;4(4):100637. doi : 10.1016/j.ajogmf.2022.100637. Publication en ligne du 7 avril 2022. PMID : 35398583 ; PMCID : PMC8988438.
En 2021, McCullough et Stricker ont publié qu'en raison du mécanisme d'action dangereux connu de la vaccination COVID-19 et de l'absence de toute assurance sur la sécurité materno-fœtale, tous les produits sont considérés comme catégorie de grossesse X, ce qui signifie qu'ils ne doivent pas être utilisés. . Ce message est passé dans la communauté et les taux de vaccination ont progressivement diminué. Alors que nous sommes assis ici aujourd'hui, nous devons comprendre que l'ACOG et la communauté OB/GYN sont compromises et mettent ainsi en danger la santé materno-fœtale des femmes en promouvant la vaccination contre la COVID-19. En aucun cas une femme en âge de procréer ou gravide ne doit recevoir un vaccin COVID-19. C'est absolument contre-indiqué.
*
Sources
Dick A, Rosenbloom JI, Karavani G, Gutman-Ido E, Lessans N, Chill HH. Innocuité du troisième vaccin SARS-CoV-2 (dose de rappel) pendant la grossesse. Suis J Obstet Gynecol MFM. juil. 2022;4(4):100637. doi : 10.1016/j.ajogmf.2022.100637. Publication en ligne du 7 avril 2022. PMID : 35398583 ; PMCID : PMC8988438.
McCullough PA Manque de données de sécurité convaincantes pour les vaccins COVID à ARNm chez les femmes enceintes, 2021
https://www.globalresearch.ca/pregnant-women-reject-covid-19-vaccination/5805063
Quant aux pilotes, ceux qui auraient été cloués au sol sous l'ancien maximum ECG mais qui pilotent toujours des avions sous le nouveau maximum ECG risquent de subir une grave blessure cardiaque en vol, mettant eux-mêmes, les équipages de conduite et les passagers en danger.
RépondreSupprimer"Il s'agit d'une très large gamme", déclare Kirsch à propos du nouveau maximum d'ECG de la FAA. «[I] t accueille les personnes souffrant de lésions cardiaques. Le cardiologue Thomas Levy est consterné par ce changement.
Le grand public mérite d'être au courant de ces changements, qui ont été faits en secret, car ils affectent la sécurité du transport aérien. Envie de monter à bord d'un avion piloté par quelqu'un qui a pris les piqûres et dont les niveaux d'ECG dépassent maintenant le maximum précédent ?
La réponse de beaucoup de gens à cette question serait probablement non, si seulement ils savaient que des changements ont même été apportés en premier lieu. Supposons très probablement que tout est comme avant, grâce au secret sanctionné par l'État à ce sujet.
Kirsch souligne une étude réalisée à Porto Rico montrant qu'un énorme 70% des personnes entièrement vaccinées, lors d'un dépistage des lésions cardiaques à l'aide d'un appareil de test approuvé par la FDA, montrent désormais des signes clairs de problèmes cardiaques. Voulons-nous vraiment que les pilotes d'avions commerciaux soient inclus dans cette statistique?
"En bout de ligne: la conclusion la plus logique est que la FAA sait que le cœur des pilotes de notre pays a été blessé par le vaccin COVID qu'ils ont été contraints de prendre, le nombre de pilotes touchés est énorme, les dommages cardiaques sont importants et la sécurité des passagers est compromis par l'abaissement des normes pour permettre aux pilotes de voler », déclare Kirsch.
«La bonne chose serait que la FAA soit claire et admette au public américain que le vaccin COVID a blessé 20% ou plus des pilotes (sur la base de leur dépistage ECG limité), mais je doute qu'ils le fassent jamais. ”
Vous voulez en savoir plus sur la mortalité et l'inefficacité des injections covid ? Visitez ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent :
SteveKirsch.substack.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-18-faa-pilot-ekg-abnormal-covid-vaccines.html
Les participants au WEF embauchent des pilotes non vaccinés pour les emmener à Davos : « la sécurité de nos membres est la priorité numéro un »
RépondreSupprimerMercredi 18 janvier 2023
par : Ethan Huff
(Natural News) Nous avons appris que Klaus Schwab, chef du Forum économique mondial (WEF), a interdit aux pilotes vaccinés contre le covid de transporter des participants mondialistes à destination et en provenance de Davos, en Suisse, pour la réunion annuelle du groupe.
En raison des risques pour la sécurité liés au pilotage d'un avion alors qu'il est complètement vacciné, Schwab a décidé que toute la précieuse cargaison - c'est-à-dire ses collègues mondialistes - doit être pilotée uniquement par des pilotes non vaccinés. (En relation: Certains pilotes entièrement vaccinés ont subi un arrêt cardiaque.)
Le pilote Alan Dana est apparu sur "Maria Zeee Uncensored" la semaine dernière pour révéler que les élites de Davos continuent d'exprimer leur intérêt à embaucher des pilotes non vaccinés parce qu'ils veulent arriver en toute sécurité sans s'écraser.
"Il reçoit maintenant des appels d'hommes d'affaires et d'entreprises fortunés pour faire voler leurs dirigeants dans des jets d'affaires avec un équipage non vacciné", a déclaré Dana au cours de l'épisode, faisant référence à Josh Yoder, chef de U.S. Freedom Flyers, un groupe de mandat anti-vaccin – vous pouvez regarder le clip sur Newspunch.
Pendant que vous êtes coincé dans un vol commercial avec un pilote et un équipage probablement vaccinés, «l'élite» se promène dans des avions privés entièrement non vaccinés
Infowars rapporte également que l'élite riche ne demande que des pilotes et des équipages de conduite non vaccinés pour leurs escapades en avion privé, non seulement à destination et en provenance de Davos, mais aussi ailleurs.
"Ils ont le luxe de pouvoir choisir car il y a encore un grand nombre d'équipages disponibles aux États-Unis qui ne sont pas vaccinés parce que les entreprises pour lesquelles ils travaillent ne l'ont pas mandaté", a déclaré Dana, un ancien pilote de JetStar.
«Ces riches hommes d'affaires ont besoin d'un équipage non vacciné lors de leurs voyages d'affaires. Les passagers d'une compagnie aérienne qui ont acheté un billet n'ont pas ce luxe.
JetStar, soit dit en passant, est une compagnie aérienne basée à Singapour, un pays qui a imposé certains des mandats de vaccination les plus stricts et les plus oppressants au monde.
En raison du nombre croissant d'événements de «mort subite» qui se produisent, y compris parmi les pilotes, l'élite mondiale se démène pour acquérir pour elle-même le stock de sang pur restant pour répondre à tous leurs caprices.
Si les soi-disant « vaccins » sont vraiment aussi sûrs que ces mêmes mondialistes nous l'ont dit au cours des deux dernières années, alors pourquoi ne veulent-ils pas des pilotes et des équipages de conduite entièrement vaccinés sur leurs jets privés ? Que savent-ils qu'ils refusent de nous dire ?
"Ce traître ne devrait vouloir que des pilotes vaccinés, si ce qu'il disait à propos des piqûres était vraiment vrai", a écrit un commentateur à propos de Schwab.
"Et pourtant, nous, le peuple, continuons à nous asseoir comme les" patriotes de fauteuil "impuissants et oisifs que nous sommes apparemment", a répondu un autre à propos de cette parodie.
"Pensez simplement à quel meilleur endroit le monde serait si nous nous débarrassions simplement de ces cafards du WEF", a déclaré un autre à propos d'une solution au problème mondialiste.
RépondreSupprimer« Cet aveu prouve sans aucun doute que ces fascistes assassins de masse savent que le coup est dangereux », a écrit un autre.
Si Schwab et ses collègues mondialistes du WEF ne demandent que des pilotes et des membres d'équipage non vaccinés, a suggéré quelqu'un d'autre, alors ils doivent être eux-mêmes non vaccinés, n'est-ce pas ?
"Ils savaient tous et aucun d'entre eux n'a tiré le coup fatal", a déclaré un autre, insistant sur le même point.
« Un pilote non vacciné ne transporterait sûrement pas quelqu'un à Davos en tant que principal ? » a exprimé une autre personne à ce sujet.
"De nos jours, les gens feront absolument n'importe quoi pour le bon prix", a répondu un autre sur la façon dont les gens sont facilement achetés par ceux qui ont les moyens d'agir contre leurs propres principes - en particulier dans des moments difficiles comme ceux-ci, qui deviennent de plus en plus difficiles de jour en jour grâce à l'ingérence mondialiste constante dans l'économie et les affaires mondiales.
C'est un ensemble de règles pour les mondialistes et un autre pour le reste d'entre nous. Pour vous tenir au courant des dernières nouvelles, visitez Globalism.news.
Les sources de cet article incluent :
Newspunch.com
NaturalNews.com
Infowars.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-18-wef-hires-unvaccinated-pilots-davos-safety-priority.html
L'incident s'est produit dans l'État australien de Nouvelle-Galles du Sud, où un éleveur de bétail a été contraint par les autorités de vacciner 200 têtes de bétail avec des vaccins à ARNm. Trente-cinq de ces bovins sont morts instantanément.
RépondreSupprimerDylan Eleven, écrivant pour Principia Scientific, a noté que les membres survivants de ce troupeau de vaches ont déjà vu leur ADN modifié par les vaccins à ARNm.
De plus, Eleven a averti que l'approvisionnement alimentaire de l'Australie avait peut-être déjà été infecté. Les détails sont rares, mais il est fortement suggéré que l'essai sur les animaux impliquait des vaches laitières. Cela signifie que leur lait a déjà été altéré, ainsi que d'autres produits laitiers produits par le troupeau survivant, notamment le beurre, le yogourt, le fromage et la viande.
"Veuillez prendre le temps d'avertir les autres de toute urgence", a écrit Eleven. "Consommer littéralement des produits laitiers serait comme un vaccin, et cela vaut pour le fromage et d'autres produits alimentaires qui contiennent des produits laitiers, notamment du fromage, des pizzas et des sandwichs."
Onze ont en outre averti les gens d'être prudents quant à la consommation de produits à base de viande de vache, surtout si les gens ne savent pas d'où ils viennent.
"J'espère que nous trouverons un moyen de gérer cela", a déclaré Renz. "Mais la clé ici est que nous devons continuer à faire connaître la vérité car malheureusement, nous ne pouvons pas compter sur notre gouvernement fédéral pour faire quoi que ce soit de légal ou d'éthique."
En savoir plus sur les dangers des vaccins à ARNm sur Vaccines.news.
Regardez cet épisode de "Another Renz Rant" alors que l'avocat Thomas Renz parle des vaccins à ARNm infectant l'approvisionnement alimentaire.
Cette vidéo provient de la chaîne Thomas Renz sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Les vaccins à ARNm pour les animaux et le bétail sont arrivés - préparez-vous pour un approvisionnement en viande transgénique contenant des protéines de pointe.
Si l'ARNm est maintenant trouvé dans le lait maternel, alors les allégations de sécurité du "vaccin" COVID sont des mensonges.
INJECTIONS MORTELLES : 18 % des bovins MEURENT immédiatement après la « vaccination » par l'ARNm.
Une étude révèle une augmentation de 84 % de l'incidence des décès d'origine cardiaque chez les hommes de moins de 40 ans après la vaccination par l'ARNm.
Les scientifiques cherchent à créer des vaccins à ARNm chimériques pouvant être déployés dans les aliments.
Les sources comprennent :
Brighteon.com
RWMaloneMD.Substack.com
Principia-Scientific.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-18-government-big-pharma-to-taint-food-supply.html
L'infection des aliments est à craindre et est programmée !
SupprimerQui regardera sous microscope à balayage électronique si son eau, son fromage, ses fruits et légumes ne contiennent pas des nano-particules d'oxyde de graphène comme celles dans les seringues, les masques, les gels hydroalcooliques et les cotons d’écouvillons pour les faux tests RT-PCR ?
La peur est l'engrais financier de Pfizer
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
19 janvier 2023
À ce jour, vous avez probablement entendu dire qu'une nouvelle variante COVID fait le tour, et on dit qu'elle est "la variante la plus transmissible" à ce jour. Pour frapper la bonne note émotionnelle où la propagande devient efficace, la nouvelle variante, XBB.1.5, a été rapidement surnommée le "Kraken", qui est un surnom faisant référence à une bête marine légendaire qui ne pouvait pas être vaincue. Tel que rapporté par NBC Chicago : 1
« Une variante ‘recombinante’ hautement contagieuse composée de deux souches BA.2 différentes, la variante ‘kraken’ est rapidement devenue la forme dominante de COVID aux États-Unis et continue de se propager à l’échelle nationale. Également connue sous le nom de XBB.1.5, la variante a rapidement pris de l'importance, car les experts disent qu'elle est plus contagieuse que bon nombre de ses prédécesseurs.
"Il est passé de 4% des séquences à 40% en quelques semaines seulement", a tweeté le Dr Ashish Jha, tsar COVID de la Maison Blanche, la semaine dernière. "C'est une augmentation étonnante." Jha a déclaré que la variante est probablement plus évasive immunitaire, même "plus que les autres variantes d'omicron".
Il n'y a rien de particulièrement remarquable, et certainement rien d'effrayant, dans cette nouvelle variante. Malgré le battage médiatique au début de l'article, NBC le dit clairement dans un paragraphe ultérieur où ils citent le commissaire du Département de la santé publique de Chicago, le Dr Allison Arwady : 2
« Arwady a noté que les symptômes n'ont pas changé avec la nouvelle variante, bien qu'elle ait noté que les symptômes similaires à la grippe sont moins courants … » COVID se présente à peu près comme il l'a déjà fait. Je pense que, si quoi que ce soit, nous le voyons un peu moins susceptible d'avoir les symptômes les plus graves », a déclaré Arwady.
"Certainement, les gens ont encore des symptômes graves… Mais plus souvent maintenant, nous voyons des gens… avoir juste des symptômes de rhume, moins susceptibles d'avoir ceux de la grippe, se sentir vraiment très malade, les fortes fièvres."
"Rise of the Kraken" est une campagne de peur sans fondement
RépondreSupprimerEn d'autres termes, il s'agit d'une campagne de peur totalement infondée. La principale "nouveauté" du Kraken au son effrayant est qu'il provoque des symptômes PLUS LÉGERS que les symptômes déjà légers d'Omicron et de ses sous-lignées.
C'est tout à fait logique, car XBB.1.5 est une recombinaison de deux souches d'Omicron, et comme l'a dit le Dr Dennis Cunningham, directeur médical du contrôle et de la prévention des infections chez Henry Ford Health à Detroit, à NBC Chicago : 3
"Les symptômes de l'omicron ont été assez constants. Il y a moins de personnes qui perdent leur sens du goût et de l'odorat. À bien des égards, c'est un mauvais rhume, beaucoup de symptômes respiratoires, le nez bouché, la toux, les courbatures et la fatigue… Je n'ai rien vu suggérant que cette nouvelle sous-variante [XBB.1.5] rend clairement les gens plus malades.
Un nez qui coule était le symptôme le plus courant des sous-variantes BA.2 (Omicron) qui composent le "Kraken". Donc, c'est plus de bruit pour rien. Mais pouvions-nous nous attendre à moins ? Les scientifiques du comportement savent depuis longtemps que la peur de la contagion rend les gens à la fois intolérants envers les autres et conformes à l'autorité.
En tant que telle, la peur est un outil d'ingénierie sociale indispensable, et nous savons déjà que les pousseurs de The Great Reset ont besoin de la pandémie pour continuer à souffler, sinon leurs plans seront sérieusement entravés.
Big Pharma a également besoin que les gens restent dans la peur afin de maintenir les ventes de leurs vaccins COVID inutiles. Ironiquement (bien que cela ait peut-être été planifié de cette façon), plus vous recevez de vaccins COVID, plus votre risque d'infection est grand.4 Ainsi, les vaccins sont littéralement devenus les moteurs fondamentaux de la pandémie.
Plus de coups entraînent plus d'infections
- voir clip sur site -
Lien vidéo
Dans la vidéo ci-dessus, publiée le 4 janvier 2023, l'ancien infirmier éducateur John Campbell, Ph.D., passe en revue certaines des dernières preuves montrant que plus vous recevez d'ARNm COVID, plus vous êtes susceptible d'être infecté. L'étude5,6 en question a été réalisée par la Cleveland Clinic, qui a évalué les résultats de ses 51 011 employés.
En résumé, ils ont constaté que, par rapport aux non vaccinés, les travailleurs qui avaient reçu une dose étaient 1,7 fois plus susceptibles d'être testés positifs pour le COVID au cours de l'étude de trois mois. Ceux qui avaient reçu deux doses étaient 2,63 fois plus susceptibles d'avoir un résultat positif, ceux qui avaient reçu trois doses avaient 3,1 fois plus de risque et ceux qui avaient reçu quatre doses ou plus étaient 3,8 fois plus susceptibles d'être infectés.
Donc, ce n'est pas une hyperbole de dire que ces coups sont "inutiles". Ils sont en fait moins qu'inutiles, vu leur efficacité négative. Le graphique ci-dessous, tiré de l'étude, illustre clairement comment le risque d'infection augmente parallèlement à chaque dose supplémentaire.
RépondreSupprimerLa ligne noire inférieure représente le risque de fond (le risque parmi la population non vaccinée) et les lignes colorées au-dessus indiquent le nombre d'infections survenues en fonction du nombre de doses reçues.
- voir graph sur site -
Les boosters ne sont efficaces qu'à 30 % malgré la correspondance de tension
Dans l'ensemble, l'étude de la Cleveland Clinic7 a conclu que les injections de rappel bivalentes n'étaient efficaces qu'à 30 % pour protéger contre l'infection par le SRAS-CoV-2. Pour référence, 89% des employés ont reçu le jab Pfizer et le reste a reçu Moderna. Aucune autre marque n'a été utilisée.
Le détail le plus important ici est peut-être que l'ARNm des rappels bivalents correspondait aux souches d'Omicron en circulation, de sorte que les injections n'étaient pas incompatibles (comme cela arrive souvent avec le vaccin contre la grippe). Pourtant, bien qu'ils soient parfaitement adaptés aux souches qui causaient réellement les infections, les rappels n'étaient efficaces qu'à 30 %.
Par extension, cela signifie que leur efficacité est susceptible d'être encore plus faible une fois que les souches en circulation changent, ce qui s'est déjà produit. Fin décembre 2022, XBB.1.5 représentait déjà 40,5 % de toutes les nouvelles infections, suivi de BQ.1.1, responsable de 26,9 % des nouvelles infections, et de la variante BQ.1 à 18,3 %.8 Compte tenu de la transmissibilité accrue de XBB .1.5, il est peu probable que les injections de rappel désormais inégalées offrent une protection optimale.
Comme l'a noté Campbell, au début de la pandémie, l'Organisation mondiale de la santé exigeait que tout «vaccin» éligible soit efficace à au moins 50%, mais maintenant tout le monde se contente parfaitement de se contenter de rappels qui ne sont efficaces qu'à 30% - et c'est en plus augmenter le risque d'infection à chaque dose administrée.
L'infection naturelle offre toujours la meilleure protection
Qu'est-ce qui offre une protection ? Infection naturelle. La clinique de Cleveland a découvert que l'immunité naturelle diminuait avec le temps, à mesure que de nouvelles variantes plus immunisées devenaient importantes, mais une infection naturelle récente offrait une bonne protection. Le graphique ci-dessous montre la probabilité d'être infecté selon si ou quand vous avez été infecté par le COVID auparavant.
Environ 1 65015,16,17,18,19,20 athlètes professionnels et amateurs se sont effondrés en raison d'événements cardiaques en 2021 et 2022. Parmi ceux-ci, 1 14821 ont été mortels. Cela nous donne un taux de mortalité annuel moyen de 574 pour 2021/2022. A titre de comparaison, la moyenne annuelle historique a été comprise entre 2822 et 29,23
RépondreSupprimerComment expliquer une augmentation des décès d'athlètes de près de 1 700 %24 ? Existe-t-il un autre changement environnemental global qui puisse expliquer cela autre que l'introduction soudaine et l'adoption généralisée de la thérapie génique expérimentale ? Je ne peux penser à aucun.
Pfizer a fait pression sur Twitter pour censurer les critiques
Malgré toutes les preuves montrant que les injections de COVID déciment les populations du monde entier, Pfizer est déterminé à maintenir le train de rappel en marche. Comme indiqué précédemment, Pfizer a quadruplé le prix de son injection COVID à la suite de son ajout aux calendriers de vaccination des enfants, des adolescents et des adultes aux États-Unis.
Pfizer avait prévu les revenus attendus, et lorsque la demande de boosters sans fin a commencé à baisser, ils ont simplement augmenté le prix unitaire pour combler la différence. Les injections COVID sont le produit le plus rentable de l'entreprise à ce jour, et peu importe apparemment qu'elles tuent la base d'utilisateurs. Cela devrait vous dire quelque chose.
Aucune critique de quelque nature que ce soit n'est autorisée, car elle pourrait avoir un impact sur les résultats de Pfizer. Pour protéger ses intérêts, Pfizer a même fait pression sur les sociétés de médias sociaux pour qu'elles censurent les opinions en son nom, y compris les opinions fondées sur la science partagées par de vrais scientifiques, des chercheurs et même un ancien chef de la Food and Drug Administration des États-Unis. La preuve en est trouvée dans les fichiers Twitter publiés par Elon Musk. Tel que rapporté par le journaliste d'investigation Alex Berenson :25
«Le 27 août 2021, le Dr Scott Gottlieb – un directeur de Pfizer avec plus de 550 000 abonnés sur Twitter – a vu un tweet qu'il n'aimait pas, un tweet qui pourrait nuire aux ventes des vaccins à ARNm de Pfizer.
Le tweet expliquait correctement que l'immunité naturelle après l'infection au COVID était supérieure à la protection vaccinale. Il a appelé la Maison Blanche à «suivre la science» et à exempter les personnes bénéficiant d'une immunité naturelle des prochains mandats de vaccination.
Cela ne venait pas d'un "anti-vaxxer" comme Robert F. Kennedy Jr., mais du Dr Brett Giroir, un médecin qui avait brièvement suivi Gottlieb à la tête de la Food and Drug Administration. De plus, le tweet encourageait en fait les personnes qui n'avaient pas d'immunité naturelle à "se faire vacciner !" Peu importe...
Sources and References
RépondreSupprimer1, 2, 3 NBC Chicago January 9, 2023
4, 6 Trial Site News December 29, 2022
5, 7 MedRxiv December 19, 2022
8 Contagion Live January 4, 2023
9, 12, 13, 14 Conservative Woman January 3, 2023
10, 11 The Center Square January 1, 2022
15 Journal of Scandinavian Immunology Letter to the Editor December 17, 2022
16 Twitter Liz Wheeler January 3, 2023
17 Twitter Liz Wheeler January 3, 2023, Archived
18 The Expose List of Athlete Deaths, April 2022
19 Epoch Times January 4, 2023 (Archived)
20, 21 Good Sciencing Athlete Deaths List
22, 24 The Expose November 23, 2022
23 Rumble Peter McCullough Interview January 4, 2023
25, 28 Alex Berenson Substack January 9, 2023
26 The Lancet Microbe December 1, 2022; 3(12):E944-E955
27 AJPH January 2023
https://www.lewrockwell.com/2023/01/joseph-mercola/fear-is-pfizers-financial-fertilizer/
Il n'EXISTE PAS de 'variantes' chez les poussières ('virus') ! à ne pas confondre avec les microbes.
SupprimerDonc SEULEMENT les inoculés sont exposés à cette mort d'une autre chose injectée.
Pierre Chaillot : « On n’a toujours pas accès aux statuts vaccinaux des morts du Covid-19 »
RépondreSupprimerPar Pierre Lécot et André Bercoff
Mondialisation.ca,
18 janvier 2023
- voir clip 'SudRadio' sur site -
Avec Pierre Chaillot, auteur de “Covid 19, ce que révèlent les chiffres officiels”.
https://www.mondialisation.ca/pierre-chaillot-on-na-toujours-pas-acces-aux-statuts-vaccinaux-des-morts-du-covid-19/5674160
La surmortalité des tout-petits ne semble pas émouvoir nos autorités sanitaires.
RépondreSupprimerJANVIER 16, 2023
PAR LHK
- voir clip sur site -
Ce reportage donne la parole à des victimes du vaccin anti covid. Ces personnes qui subissent des effets secondaires lourds ne sont pas entendues. Pire, on les dénigre et on les moque en les traitant de toutes sortes de qualificatifs dégradants. Alors oui, ce reportage mérite d’être visionné et partagé largement.
Au moment où les annonces de morts subites, avec notamment des arrêts cardiaques qui frappent jeunes et moins jeunes, se multiplient, ce reportage de victimes non décédées doit être pris en compte. Regardez cette cartographie dont le leader en taux de mortalité toutes causes confondues est l’Allemagne, pays financeur de la BCE.
- voir carte sur site -
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Une enquête publique doit être ouverte dans chaque pays de cette planète pour identifier les effets dus (ou non) à la vaccination anticovidienne. Cela devient un impératif à l’heure où la surmortalité se développe et frappe toujours plus une catégorie de la population qui n’était pas particulièrement victime du Covid.
Voici ce que je souhaiterais ajouter à la vidéo ci-dessus. les chiffres actualisés de la surmortalité chez les 0à14 ans et les 15-44 ans. Les courbes sont édifiantes depuis l’introduction de la vaccination obligatoire chez les jeunes ! https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
- voir graph sur site -
La population 0-14 ans sera traitée plus bas dans cette publication. Concernant la courbe des 15-44 ans, retenons le bond de surmortalité durant le deuxième semestre de 2021 qui correspond au démarrage de la vaccination des 15 à 17 ans. Suivront les rappels pour les uns et les autres sans oublier le forcing créé par la mise en place du pass vaccinal.
Ces chiffres ont été pris sur https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps:
La population des 0-14 ans inclut les tout-petits, mais aussi les nouveaux-nés dont les mères ont été vaccinées durant la grossesse, de même que les nourrissons allaités.
Ici on voit l’évolution des courbes sur les années 21-22 chez les 0-14 ans! C’est juste ENORME! Cette population présentait une sous-mortalité en 21 jusqu’à la semaine 20 où elle commence à remonter pour passer en surmortalité en semaine 40!
- voir graph sur site -
Période semaines 20-25. On voit un point d’inflexion de la courbe de la mortalité des 0à 14 ans. Puis vers la semaine 40, on commence à basculer clairement en surmortalité.
- voir cadre sur site -
Evènement marquant de cette période. Les 12-14 ans de ce groupe que l’on étudie commencent à être vaccinés.
- voir cadre sur site -
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A14973
En Suisse, …
- voir cadre sur site -
https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/documentation/communiques.msg-id-84095.html
RépondreSupprimercanton de Vaud:
- voir cadre sur site -
https://www.rts.ch/info/suisse/12466879-vaud-lance-une-operation-de-vaccination-pour-les-jeunes-sur-les-heures-decole.html
A partir de la semaine 42 et suivantes de 21, la courbe coupe la ligne de référence. Que s’est-il passé?
- voir cadre sur site -
On voit une concomitance entre la vaccination des enfants et la surmortalité dans cette catégorie. Notre publication de l’époque expliquerait quelque peu la chose…
- voir cadre sur site -
Il est question de l’automne 2021. https://lilianeheldkhawam.com/2021/04/27/vacciner-a-tout-prix-mensonges-et-petits-arrangements-avec-la-verite-inclus/
… Puis dès décembre 2021, la vaccination des plus de 5ans est recommandée. Exemple en Suisse:
- voir cadre sur site -
https://www.swissmedic.ch/swissmedic/fr/home/news/coronavirus-covid-19/covid-19-impfstoff-pfizer-biontec-kinder-5-11-jahren-genehmigt.html
- voir cadre sur site -
https://www.bag.admin.ch/bag/fr/home/das-bag/aktuell/medienmitteilungen.msg-id-86451.html
Vaccination des mères allaitantes
https://www.hpci.ch/prevention/recommandations/contenu/covid-19-grossesse-et-vaccination-covid-19
Malgré cette surmortalité qui saute aux yeux les plus myopes, on a ouvert la vaccination aux moins de 5 ans! Un grand crime qui ne saurait être tu!
- voir cadre sur site -
https://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Nouvelles/Fiche.aspx?doc=covid-19-vaccination-nourrissons
L’ouverture de la vaccination aux moins de 5 ans tombe sur la période autour de la semaine 30 de 2022, qui est marquée par le franchissement d’un nouveau palier de la courbe 2022 des 0-14 ans.
- voir cadre sur site -
https://www.letemps.ch/sciences/vaccination-cinq-ans-contre-covid-va-commencer-aux-etatsunis
https://www.lapresse.ca/actualites/covid-19/2022-07-25/vaccination-des-tout-petits/lancement-de-la-campagne-contre-la-covid-19-pour-les-moins-de-5-ans.php
Depuis le 4ème trimestre 2022, l’autorisation a été officiellement donnée en Europe pour faire vacciner les tout-petits.
« L’Allemagne et les Pays-Bas, et bientôt la France ? Alors que les personnes âgées sont incitées à recevoir une nouvelle dose de rappel contre le Covid-19, les tout-petits les plus fragiles vont à leur tour pouvoir se faire vacciner dans ces deux pays. Ces décisions font suite à la recommandation de l’Agence européenne des médicaments, le 19 octobre dernier, d’autoriser la vaccination des enfants âgés de moins de 5 ans, dès l’âge de 6 mois. Chaque pays reste libre de sa stratégie en la matière. »
RépondreSupprimerhttps://www.leparisien.fr/societe/sante/covid-19-la-vaccination-des-tout-petits-a-risque-de-forme-grave-autorisee-en-allemagne-et-aux-pays-bas-20-11-2022-IX4HVSJU45HUTGYSPDVWYUL3DM.php
Vaccination de la population de 0à14 ans à laquelle viennent se rajouter les multiples rappels marquent au fer rouge les taux de surmortalité qui atteignent des sommets.
Malgré cela, on persévère dans une stratégie que d’ores et déjà certains qualifient de génocidaire.
En Suisse, le président porte le fardeau de ladite stratégie. Les partis politiques commencent à lui tomber dessus ouvertement, mais pour d’autres raisons que celle de la surmortalité due au vaccin qu’il qualifiait d’efficace et de sûr !
En attendant, même s’il devait partir, on peut craindre que la nomination par ses soins de Madame Sandra Bloch, experte de la défense juridique entre autres de Pfizer, mettrait à l’abri les coupables.
- voir cadre sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2023/01/08/une-specialiste-des-affaires-juridiques-de-vanguard-pfizer-devient-madame-maladies-infectieuses/
Par conséquent, les risques de grands dangers liés à cette vaccination pourraient passer sous le tapis pour un bon moment! Que M Berset ou démissionne…
https://lilianeheldkhawam.com/2023/01/16/la-surmortalite-des-tout-petits-ne-semble-pas-emouvoir-nos-autorites-sanitaires/
A rappeler que seules les personnes qui ont refusé de se faire inoculer s'en sorte d'un rhume banal qui - aux faux tests 'RT-PCR' - seraient qualifiés de 'cocovide19' !
SupprimerExigences pour les ECG des pilotes réduites par les autorités américaines - dommages causés par la vaccination ?
RépondreSupprimer19 janvier 2023
du Dr. Peter F. Mayer
L' une des conséquences les plus graves de la campagne de vaccination est la généralisation des maladies cardiaques. Cela peut être particulièrement critique pour les pilotes ou sur la route, comme un certain nombre d'incidents l'ont déjà montré. D'éminents cardiologues estiment que 30 % des hommes vaccinés ont subi des lésions cardiaques. Vous avez donc appelé au dépistage des pilotes.
Mais la Federal Aviation Administration des États-Unis a pris une mesure plutôt étrange. Afin d'éviter les problèmes et de pouvoir maintenir les opérations aériennes, les limites auxquelles la navigabilité peut encore être certifiée ont simplement été étendues, comme le rapporte l'entrepreneur Steve Kirsch . De telles procédures ne semblent pas inhabituelles au sein de cette autorité. Le Boeing 737 Max a été agité alors qu'il était équipé d'un système dangereux et suicidaire connu pour avoir causé deux accidents.
Dans la version d'octobre 2022 des directives AME de la FAA, la FAA a discrètement étendu les paramètres ECG au-delà de la plage normale (d'un PR maximum de 0,2 à pratiquement illimité). Et ils n'ont pas un peu élargi la gamme. Ils l'ont un peu élargi. C'est arrivé après l'introduction du vaccin.
De quoi s'agit-il ? La distance PR ou intervalle PR est la distance entre le début de l'onde P et le début du complexe QRS. Une réduction de l'intervalle PR s'observe par exemple dans la péricardite aiguë ou dans le cadre d'une ischémie auriculaire, et elle est allongée dans le rhumatisme articulaire aigu.
Ainsi, le paramètre indiquant une atteinte cardiaque n'est pratiquement plus pris en compte. Avec le 737 Max, la FAA a largement sous-traité l'évaluation de la sécurité des vols au constructeur – avec des conséquences bien connues. Apparemment, l'évaluation de la sécurité des vols des pilotes a maintenant été confiée à l'industrie pharmaceutique. Et ils ont gardé secret le changement. Cela a fonctionné pendant un certain temps. Personne n'a remarqué.
Il s'agit d'un aveu tacite du gouvernement américain selon lequel le vaccin COVID a endommagé le cœur des pilotes. Les dommages cardiaques ne se limitent pas aux pilotes, bien sûr.
Le 24 octobre 2022, la FAA a discrètement, sans aucune annonce, élargi les exigences d'ECG pour les pilotes autorisés à voler.
Kirsch décrit plusieurs indices qui suggèrent que c'était le vaccin et non Covid :
Vous avez gardé le silence à ce sujet. Si c'était Covid, vous pouvez le rendre public. Mais le vaccin devrait être sûr.
Point de temps. Octobre 2022 est en retard pour Covid. Si c'était à cause de Covid, cela serait arrivé beaucoup plus tôt. Vous pouvez faire des changements tous les mois.
RépondreSupprimerLe vaccin fait beaucoup plus de dégâts au cœur que Covid (qui, selon cette étude israélienne à grande échelle de 196 992 adultes non vaccinés, ne pose AUCUN risque supplémentaire après une infection par Covid).
Les cardiologues n'ont apparemment remarqué les dommages qu'après la vaccination.
Toutes les morts subites ont commencé après la vaccination.
Une étude thaïlandaise montre que près de 30% des enfants avaient des biomarqueurs cardiaques anormaux après l'injection. Le VAERS montre que les lésions cardiaques surviennent dans tous les groupes d'âge, pas seulement chez les jeunes.
Bottom line: La conclusion la plus logique est que la FAA sait que le cœur des pilotes a été endommagé par le vaccin COVID qu'ils ont été forcés de prendre, que le nombre de pilotes touchés est énorme, que les lésions cardiaques sont importantes et que la sécurité des passagers est menacé par l'abaissement des normes qui permettent aux pilotes de voler.
Comme toujours , Tucker Carlson en a fait un récit poignant.
Incidemment, des scientifiques sérieux ont prédit des lésions cardiaques comme une conséquence certaine dès 2020. Selon les PDG de Pfizer et BioNTech dans un communiqué de presse du 2 septembre 2020, les nanoparticules liquides sont conçues de manière à assurer une distribution rapide de l'ARNm dans l'organisme. Cela se produit via la circulation sanguine et, par conséquent, les protéines de pointe pénètrent à la fois dans le cœur et dans le cerveau, ce qui ne peut pas se produire avec une infection normale ou seulement très rarement et dans des cas très graves.
Spike en profitera pour s'établir et se reproduire, notamment dans les capillaires du cœur et du cerveau, où le sang circule très lentement. Le système immunitaire détruit les cellules affectées et la fermeture des blessures peut entraîner des blocages dans les vaisseaux, de sorte que de petits infarctus se produisent. S'il y en a beaucoup, cela peut devenir critique. Les pointes pénètrent également dans les tissus, ce qui entraîne également des blessures et des cicatrices. Tout cela a été prouvé médico-légal chez des personnes vaccinées décédées.
Les cicatrices dans le cœur ne peuvent pas guérir, mais interfèrent avec la signalisation électrique nécessaire au fonctionnement normal. Une autre conséquence peut être les maladies auto-immunes, le propre système immunitaire attaque les cellules du corps encore et encore, ce qui, dans le cas du cœur, est plus tôt ou généralement pas tellement mortel.
https://tkp.at/2023/01/19/anforderungen-an-ekg-von-piloten-von-us-behoerde-reduziert-impfschaeden/
Loi d'habilitation 2022 : Vaccination obligatoire pendant un an - résistez aux débuts !
RépondreSupprimer19 janvier 2023
par le professeur Dr. Stephan Sander-Faes
Il y a environ un an, le spectre de la vaccination corona obligatoire hantait le pays. Cela est arrivé à un destin autrichien presque typique, car son origine était due au marchandage politique et, bien que jamais «concentré», a également été abolie à nouveau avant d'être réellement utilisée. Compte tenu du fait que la discussion a de nouveau éclaté - et des déclarations regrettables du constitutionnaliste (sic) Bußjäger -, il semble nécessaire de revoir l'infâme Lex Mückstein, qui doit être considéré ici comme un modèle.
Le projet de loi et ses différentes versions peuvent être consultés sur le site Internet du Parlement .
Un an plus tard, la loi sur la vaccination obligatoire, qui était à l'origine valable jusqu'au 31 janvier 2024, se lit très étrangement, mais cela semble d'autant plus important compte tenu des exigences d'une législation préventive correspondante.
Le sens du « devoir de vacciner »
À mon avis, ce projet de loi est un déchet qui devrait être jeté par le Parlement. Cela ne s'est manifestement pas produit.
Si vous lisez attentivement les principaux titres et sections, vous constaterez qu'il ne s'agit pas d'une mesure de santé publique. Il s'agit franchement d'une loi habilitante à la fois injustifiée et irresponsable.
Des parties importantes de la loi concernent un certain nombre de questions constitutionnelles graves, telles que
la question des étrangers et des Autrichiens résidant à l'étranger qui ont une résidence secondaire en Autriche (§ 1.) ;
Questions des droits des mineurs par rapport aux majeurs (§ 1. (2)), notamment en ce qui concerne le droit de vote et le droit au "consentement éclairé" ;
l'introduction de déclarations régulières de loyauté au régime Corona par l'instauration de rituels de vaccination trimestriels (§ 2) ;
le transfert interservices des données personnelles et des dossiers médicaux (§ 3. et 5.), y compris l'obligation de « rappeler » à plusieurs reprises aux non vaccinés (§ 6.) ;
la codification du nombre de vaccinations, du délai entre celles-ci et les vaccins (§ 4.) ;
le pouvoir d'un ministre unique (le ministre de la Santé) de déterminer quels vaccins, en combien et pour quels motifs ils peuvent être commandés (§ 4. et 5.) ;
RépondreSupprimerla possibilité d'amendes allant jusqu'à 3 600 € pour ceux qui ne se font pas vacciner, bien qu'il y ait une mise en garde (comme dans le libellé qui dit que personne ne peut être physiquement contraint de payer ou de se faire vacciner) ce qui ouvre les vannes à une application arbitraire ( articles 7 et 8);
l'affectation de tous les droits et pénalités, qui m'apparaît comme une taxe de vote spéciale prélevée sur tout groupe de personnes (§ 9.) ;
l'obscurcissement de la facturation et des coûts qui sont supportés par le gouvernement fédéral et les compagnies d'assurance maladie, mais qui doivent être appliqués par les autorités de l'État et du district (§ 10.) ;
la fausse imputabilité, qui consiste en ce que la Grande Commission du Conseil National « vote » sur chaque arrêté du Ministre de la Santé (§ 11.) ;
et l'affirmation des pouvoirs exécutifs dévolus aux ministres et aux gouverneurs (§12.)
En bref : c'est une abomination, et dans un monde sain d'esprit une telle merde ne verrait jamais la lumière du jour. Dans la "nouvelle normalité" du régime autrichien de Corona, cependant, cette loi a été adoptée au Conseil national fin janvier 2022.
Le président fédéral van der Bellen l'a signé le 4 février 2022.
Le monde d'hier
Mais ne vous y trompez pas, il s'agit d'une prise de pouvoir par le ministre de la Santé, qui se verra confier des pouvoirs tyranniques dépassant tout ce que l'Europe centrale a connu depuis 1945.
Je sais que c'est une affirmation extraordinaire et je ne la fais pas à la légère. Néanmoins, je suis convaincu que le projet de loi accorde une quantité incroyable de pouvoirs exécutifs à un seul ministre (le ministre de la Santé) que cette classification est justifiée.
Les articles les plus importants sont le § 3. (5-6) et le § 4. (7), qui confèrent au ministre de la santé le pouvoir exclusif d'apporter des modifications aux vaccins à utiliser, au nombre de vaccinations et à l'évaluation de la « valeur scientifique ». base » pour ces mesures à prescrire.
Ensuite, il y a l'article 8.(2), qui donne au ministre de la Santé le pouvoir de dicter le niveau des frais à sa propre discrétion, et l'article 10.(2), qui habilite les compagnies d'assurance maladie à fixer le niveau des frais et du remboursement. les dispositions relatives à ces mesures administratives doivent également changer. Enfin, l'article 12.(2-3) réaffirme le pouvoir des gouvernements fédéral (ministres de la santé) et des États (gouverneurs) d'« appliquer » la loi en tout ou en partie.
L'obligation de vacciner permet expressément de modifier les dispositions individuelles par voie de prescription. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un processus inhabituel en soi, l'article 11 est rédigé de manière si succincte qu'il ne doit plus jamais être présenté au Parlement pour un débat public.
RépondreSupprimerL'obligation de vacciner confère au gouvernement des pouvoirs étendus et par la suite modifiables. À cet égard, je me réfère aux articles § 3. (5-6) et § 4. (7), qui confèrent à un ministre le pouvoir de modifier les vaccins à utiliser, le nombre de vaccinations et l'évaluation de la "base scientifique" à prescrire pour ces mesures.
Enfin, l'obligation de vacciner au § 12. (1) prévoyait une clause d'expiration (31 janvier 2024), même si celle-ci pourrait probablement aussi être reformulée par voie d'ordonnance - tant que cela est déclaré comme mesure de santé publique.
Résistez aux débuts !
Les derniers mots à ce stade reviennent au constitutionnaliste Carl Schmitt, qui a déclaré ce qui suit il y a environ un siècle :
Souverain est celui qui décide de l'état d'urgence.
En Autriche, c'était le ministre de la Santé de février à juillet 2022.
Les demandes renouvelées de législation correspondante dans le cadre de la loi sur les épidémies modifiée sont donc extrêmement dangereuses.
https://tkp.at/2023/01/19/ermaechtigungsgesetz-2022-ein-jahr-impfpflicht-wehret-den-anfaengen/
Bien se rappeler qu'il N'EXISTE PAS de vaccin 'anti-poussières' (virus) mais seulement des vaccins anti-microbes !
SupprimerOr, il y a 3 ans a été signalé l'arrivée d'une 'nouvelle poussière' !! (virus), poussière non-radioactive.
Bien se rappeler aussi qu''
IL EST INTERDIT DE VACCINER DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU PANDÉMIE !
IL EST OBLIGATOIRE DE FAIRE UNE SÉROLOGIE AVANT ET APRÈS PIQÛRE !
Et en parlant de la Chine "communiste", il convient de mentionner au passage ce que Roger Koeppel, rédacteur en chef de Weltwoche , vient de rapporter au Forum économique mondial : " Ursula von der Leyen dénonce l'économie planifiée, la vice-première ministre chinoise Le ministre Liu He rend hommage au marché. Des mondes à l'envers à Davos. Il semble donc que certains se rendent compte que le pays qui a maintenant la plus grande classe moyenne du monde ne semble pas avoir grand-chose en commun avec l'ancienne Chine de Mao.
RépondreSupprimerLe groupe de Falun Gong, organisé au niveau mondial, non seulement colporte, mais dispose également d'un vaste réseau publicitaire, utilisant les SMS, les médias sociaux, les journaux, les chaînes de télévision, les e-mails, les brochures, les événements culturels, etc. Les touristes chinois à l'étranger sont également traités par le Falun Gong. pratiquants adressés aux adeptes du Gong.
Les enseignements du Falun Gong interdisent la démocratie parce qu'elle est contraire à la volonté du ciel, aux relations sexuelles prénuptiales et extraconjugales, à l'homosexualité et à la science. De nombreux adeptes refusent de prendre des médicaments lorsqu'ils sont gravement malades parce qu'ils croient que leur Dieu, le leader du Falun Gong , un ancien soldat chinois vivant à New York, et son pouvoir surnaturel les protégeraient et les guériraient ; il y en avait aussi en Chine et ailleurs qui ont abandonné l'école ou le travail pour rechercher la « vérité ultime » en pratiquant les enseignements du Falun Gong à la maison. D'autres ont également persuadé leurs familles, amis, voisins et collègues de se joindre à eux pour éviter "l'enfer après la mort".
Hélas, quel dommage que les 400 millions de Chinois qui sont morts du virus Corona n'aient pas adopté les enseignements du Falun Gong, car ils auraient alors vécu heureux pour toujours.
https://tkp.at/2023/01/19/400-millionen-chinesen-an-covid-gestorben-und-niemand-hat-es-bemerkt/
'400 millions de Chinois qui sont morts du virus Corona' ?? NON ! 400 millions de Chinois qui sont morts, c'est tout car rien ne dit qu'il y avait 400 millions d'inoculés !
SupprimerPreuve : les accidents vasculaires cérébraux sont causés par les vaccins COVID
RépondreSupprimerPar Steve Kirsch
Recherche mondiale,
19 janvier 2023
Je parie 1 million de dollars que le vax provoque des accidents vasculaires cérébraux. N'importe quels preneurs ? Ils le savaient dès le début de la campagne de vaccination s'ils prêtaient attention aux rapports d'effets indésirables. Je vais vous montrer comment ils savaient.
Résumé
Les vaccins COVID provoquent des accidents vasculaires cérébraux. Il n'y aucun doute à propos de ça.
En fait, j'en suis tellement sûr que je parierai 1 million de dollars sur n'importe qui que j'ai bien compris et que le CDC s'est trompé en rejetant le signal.
Je suis prêt à mettre mon argent où ma bouche est. Y a-t-il des compagnies pharmaceutiques prêtes à le faire ? S'ils ne le font pas, vous devriez vous inquiéter. Très inquiet.
Il y a sûrement quelqu'un au CDC ou à la FDA qui acceptera mon pari ? Si ce n'est pas le cas, alors pourquoi ne pas admettre la vérité : qu'ils n'ont absolument aucune confiance en eux lorsqu'ils prétendent que les vaccins COVID ne provoquent pas d'accidents vasculaires cérébraux et qu'il n'y a rien à craindre.
Est-ce que quelqu'un dans le monde entier acceptera mon pari ? Bien sûr que non. Vous devez vous demander, pourquoi pas ? Vous ne croyez pas le CDC ? Apparemment, PERSONNE DANS LE MONDE ENTIER ne les croit.
Dans cet article, je vais vous prouver que j'ai raison.
Mais bon, si vous pensez que je me trompe, acceptez mon pari s'il vous plait ! Parce que je pourrais toujours utiliser 1 million de dollars supplémentaires.
Introduction
Grâce au travail héroïque du Dr Naomi Wolf et d'Amy Kelly dans l'enquête sur les documents de Pfizer, il a récemment été porté à mon attention que Pfizer était au courant d'environ 300 événements liés à un accident vasculaire cérébral qui se sont produits au cours des 3 premiers mois après la sortie du vaccin.
Cependant, après une enquête plus approfondie, de nombreux EI signalés par Pfizer ont des délais médians relativement courts, il existe donc un biais pour signaler les événements qui se sont produits à proximité du tir et pour ne pas signaler les événements qui se sont produits une semaine ou plus après le tir.
RépondreSupprimerMême avec tout cela, une médiane de 48 heures est courte par rapport aux autres EI et suggère qu'il pourrait y avoir une causalité ici, car sinon elle serait plus étendue comme le sont certains autres EI.
Le taux d'événements d'AVC par rapport aux événements COVID est de 1: 4… c'est beaucoup trop élevé
Examinons le taux d'événements d'AVC par rapport aux événements COVID signalés dans l'essai.
Nous nous limiterons aux deux premiers jours car c'est à ce moment-là que nous obtenons le taux le plus précis.
Nous avons donc 150 événements d'AVC au cours des deux premiers jours, comme indiqué ci-dessus.
Nous avons 3067 événements COVID avec une médiane de 5 jours, donc fondamentalement 613 événements au cours des deux premiers jours.
Cela signifie que pendant les deux premiers jours après le tir (qui est la seule période où nous obtenons des rapports fiables), vous étiez 4 fois plus susceptible d'avoir le COVID que d'avoir un accident vasculaire cérébral.
Waouh ! C'est bien trop élevé pour un vaccin sûr qui ne provoque pas d'AVC, vous ne pensez pas ?
Le nombre absolu d'événements d'AVC est 10 fois la normale
150 événements d'AVC en 2 jours pour 1,25 million de personnes rapportant un taux d'AVC de 21 900 AVC par million et par an.
Le taux normal d'AVC est de 800 000 AVC/an. Mais il y a 340 millions de personnes. Le taux est donc de 2353 coups/M-an.
Cela signifie que le taux d'AVC observé est 10 fois normal après le tir.
Cela me semble sacrément causal.
Mais faisons une autre vérification juste pour être sûr.
Après tout, nous ne voudrions rien négliger pour le Dr Susan Oliver et son chien Cindy, à utiliser pour faire une vidéo critiquant ces calculs. En toute confidentialité, je ne suis pas si inquiet pour le Dr Oliver ; c'est de son chien Cindy que je m'inquiète.
RépondreSupprimerLes données du VAERS le rendent ÉVIDENT
Voici une recherche simple qui m'a pris 30 secondes à faire. J'ai cherché TOUS les vaccins contre l'AVC ischémique et regarde ce que j'ai trouvé. Un signal. Un grand signal ! Il saute de la page. Vous ne pouvez pas le manquer si vous cherchez!
- voir cadre sur site -
INSTRUCTIONS : Consultez le tableau ci-dessus. Pouvez-vous repérer le vaccin dangereux? Indice : Il provoque des accidents vasculaires cérébraux à un taux beaucoup plus élevé que tous les autres vaccins combinés. Pouvez-vous deviner lequel c'est?
Si vous devinez le vaccin COVID, vous avez raison !
Si vous n'avez pas deviné le vaccin COVID, vous devez immédiatement postuler pour un emploi au CDC dans le service de surveillance de la sécurité. Ils recherchent des personnes avec vos compétences analytiques.
Les 1 549 déclarations de décès
Les enquêtes sur les personnes décédées montrent (j'ai limité les enregistrements aux États-Unis uniquement, la santé mentale a été vérifiée et les décès à partir de 2021):
10/170 non vaccinés sont décédés de causes neurologiques : 5,8%
75/666 vaccinés sont décédés de causes neurologiques : 11,2%
Les pourcentages doivent être les mêmes. Ils ne le sont pas.
Le résultat est statistiquement significatif avec p=0,0455.
Cependant, il peut y avoir confusion d'âge.
Continuer.
RépondreSupprimerMécanisme d'action
Le PEG permet au LNP de traverser la barrière hémato-encéphalique. Là, le vaccin provoque à la fois la coagulation et l'inflammation. C'est bien connu.
Le signal de sécurité dans VAERS et VSD : Le dernier clou dans le cercueil
Et enfin, nous avons des signaux de sécurité officiels du CDC qui ont été déclenchés à la fois dans le VAERS et le VSD .
C'est le dernier clou dans le cercueil.
Sondage
- voir cadre sur site -
Cliquez ici pour voter
Note
J'ai initialement écrit cela comme un pari de 10 millions de dollars, mais j'ai réalisé que cela jouerait contre moi (même si ce serait plus rentable).
Le million de dollars est une barre beaucoup plus basse… cela montre qu'ils ne parieraient même pas 1 million de dollars que le CDC a raison.
S'il n'y a pas de preneur, je devrais peut-être baisser la mise jusqu'à ce que j'obtienne un preneur. Cela quantifiera en dollars à quel point les gens croient au CDC. Ne serait-ce pas cool ? Je pense que le nombre sera extrêmement faible.
- voir cadre sur site -
Cliquez ici pour voter
Pour plus d'informations sur les données Pfizer
Je tiens à remercier le travail du Dr Naomi Wolf, d'Amy Kelly et du reste de dailyclout.io pour leur excellent travail en faisant apparaître les données et en les portant à l'attention des gens.
Voici quelques liens que vous pouvez suivre pour en savoir plus.
Les taux de natalité chutent partout dans le monde. Dans certains pays, la baisse est supérieure à ce qu'ils ont vu au cours des 150 dernières années. AFAIK, nous n'avons jamais vu une baisse simultanée des taux de natalité dans le monde comme nous le constatons aujourd'hui.
J'ai demandé à l'un des vérificateurs des faits ce qui en était la cause et il m'a dit : "Cela pourrait être beaucoup de choses comme la nervosité à propos de l'économie". J'ai demandé le fondement probatoire de cette hypothèse, mais il ne m'a pas été fourni. C'est ainsi que fonctionne la science. Si les choses ne vont pas dans votre sens, inventez quelque chose.
Rappelez-vous : si quelqu'un essaie de vous embobiner comme ça, demandez toujours les données derrière son hypothèse. C'est rarement là.
- voir clip sur site -
Dans cette vidéo, le Dr Naomi Wolf parle de toutes les preuves que Pfizer savait très tôt dans le déploiement qu'il ne s'agissait pas d'un vaccin sûr.
Résumé
RépondreSupprimerNous avons examiné les preuves de huit manières différentes et toutes les preuves sont cohérentes : les vaccins COVID provoquent des accidents vasculaires cérébraux.
De plus, ce n'est pas seulement une corrélation; nous avons une causalité parce que les cinq critères de Bradford Hill sont remplis .
Enfin, c'est tellement évident pour tout le monde que je suis certain que PERSONNE DANS LE MONDE ENTIER NE CROIT LE contraire.
Si quelqu'un croyait que j'avais tort, il se précipiterait pour prendre mon 1 million de dollars.
Je prédis pas de preneurs. Je serais ravi d'avoir tort.
https://www.globalresearch.ca/proof-strokes-caused-by-covid-vaccines/5805219
Comment Big Pharma profite de notre régime alimentaire industriel
RépondreSupprimerLa montée en flèche des taux d'obésité et de diabète aux États-Unis soulève des questions sur ce que nous mangeons, sur le fait que les aliments d'aujourd'hui agissent davantage comme des médicaments et sur les avantages que les grandes entreprises pharmaceutiques tirent de notre régime alimentaire industriel, selon le podcasteur d'investigation James Li.
Par Suzanne Burdick
Mondialisation.ca,
17 janvier 2023
La montée en flèche des taux d’obésité et de diabète aux États-Unis soulève des questions sur ce que nous mangeons, sur le fait que les aliments d’aujourd’hui agissent davantage comme des médicaments et sur les avantages que les grandes entreprises pharmaceutiques tirent de notre régime alimentaire industriel, selon le podcasteur d’investigation James Li.
Dans un épisode de Breaking Points « 51-49 avec James Li », M. Li a demandé :
« Y a-t-il quelque chose dans la nutrition – la nourriture que nous mangeons – qui a un impact sévère sur notre santé et qui fait que nous sommes plus gros et plus malades que nous ne l’avons jamais été dans l’histoire ? »
M. Li a discuté des recherches menées par Denis Burkitt,un chirurgien irlandais (1911-1993) qui, en étudiant les différences dans les matières fécales et l’état de santé général des populations d’Afrique par rapport à celles d’Europe et d’Amérique du Nord, a émis l’hypothèse que les habitants des pays à revenu élevé ont généralement un « régime alimentaire gravement déficient en fibres » et que les problèmes de santé qui en découlent sont principalement dus à la transformation excessive d’aliments naturels dans ces régions.
Depuis la mort de M. Burkitt en 1993, a déclaré M. Li, l’hypothèse de Burkitt a été vérifiée et étendue par des études épidémiologiques à grande échelle montrant qu’une carence en fibres augmente le risque de cancer du côlon, du foie et du sein, ainsi que la mortalité due à tous les cancers et les décès dus au diabète, aux maladies cardiovasculaires, infectieuses et respiratoires, et à toutes les causes non cardiovasculaires et non cancéreuses.
« Il est certain que nous avons beaucoup parlé de science au cours des dernières années », a déclaré M. Li. « Cependant, il s’agit probablement de l’une des recherches les plus fascinantes que j’ai rencontrées. »
« Mais pour une raison quelconque, a-t-il ajouté, elle n’est pratiquement pas couverte et nous devons nous demander pourquoi. »
M. Li a souligné que les céréales, comme le riz et le blé, contiennent naturellement des fibres, mais que celles-ci sont généralement éliminées par les entreprises alimentaires industrielles lorsqu’elles transforment les céréales pour fabriquer des produits de consommation.
RépondreSupprimer« Il est rentable de vendre des aliments gras, sucrés, salés et addictifs », a déclaré Li, ajoutant qu’il est « beaucoup moins rentable de vendre des aliments sains – riches en fibres – et peu transformés ».
Il a ajouté :
« N’est-il pas extrêmement frustrant que tant de problèmes solubles dans notre société proviennent du fait que la résolution de ce problème perturberait nécessairement un schéma financier très rentable ? »
Alors que l’on pourrait espérer que les organismes de réglementation américains mettent l’accent sur l’importance des fibres alimentaires et limitent la quantité de produits alimentaires hautement transformés autorisés sur le marché, M. Li a déclaré qu’il existe un problème systémique dans lequel « la Food and Drug Administration américaine – qui est censée défendre les intérêts des consommateurs – est elle-même en grande partie financée par Big Pharma [les grandes entreprises pharmaceutiques]. »
« Les flux de profits de Big Pharma reposent nécessairement sur l’existence de patients malades », a déclaré M. Li. Il y a donc un « certain avantage économique » à « normaliser » l’obésité.
En effet, l’Académie américaine de pédiatrie a publié le 9 janvier de nouvelles directives cliniquespour le traitement de l’obésité infantile, qui recommandent notamment aux médecins de proposer aux enfants obèses des médicaments et des opérations de perte de poids.
M. Li a également présenté aux téléspectateurs un historique de la manière dont les grandes entreprises de tabac ont racheté les grandes entreprises alimentaires, notamment l’acquisition de Nabisco par R.J. Reynolds pour 4,9 milliards de dollars en 1985 et celle de General Foods par Philip Morris pour 5,75 milliards de dollars la même année.
Après avoir passé des décennies à optimiser la vitesse à laquelle leurs produits transmettent la nicotine au cerveau, a déclaré M. Li, les grandes entreprises de tabac [Big Tobacco] a ensuite « continué à exploiter cette science dans ses produits alimentaires » en transformant la nourriture en « une autre drogue qui crée une dépendance ».
Avec peu ou pas de protéines, de fibres ou d’eau pour les ralentir, les aliments ultra-transformés sont conçus pour « frapper vos papilles gustatives et allumer immédiatement vos centres de récompense et de motivation dans le cerveau » – et cela est suivi par « un coup secondaire de dopamine lorsqu’ils sont absorbés par le corps », a déclaré M. Li.
A ajouté M. Li :
RépondreSupprimer« On n’a même plus l’impression qu’ils parlent de nourriture – c’est comme s’ils décrivaient une sorte de super médicament qu’ils ont génétiquement modifié pour pirater nos cerveaux. »
Regardez la vidéo ici :
https://www.mondialisation.ca/comment-big-pharma-profite-de-notre-regime-alimentaire-industriel/5674119
L'approvisionnement en viande des États-Unis pourrait bientôt être largement contaminé par des protéines d'ARNm provenant de «vaccins» biotechnologiques
RépondreSupprimerPar Mike Adams
Recherche mondiale,
18 janvier 2023
Il y aura bientôt une autre raison de choisir des options alimentaires végétariennes ou d'obtenir votre viande de sources locales et fiables : les vaccins à ARNm sont sur le point d'être largement mis en œuvre dans l'industrie de la viande, avec des bovins, des poulets, des porcs, des chèvres et d'autres animaux d'élevage ciblés pour un traitement régulier. injections d'ARNm.
Comme nous l'avons vu avec les êtres humains, les injections d'ARNm peuvent :
Circulent dans tout le corps et finissent dans le sang et les organes.
Amener le corps à produire des protéines toxiques qui peuvent avoir des effets toxiques.
Obstruer les artères et finir par tuer ou blesser des personnes par des accidents vasculaires cérébraux ou des crises cardiaques.
Altérer les chromosomes et provoquer des changements génétiques permanents dans l'organisme.
Il s'avère que les aiguilles hypodermiques ne sont pas le seul moyen d'introduire ces instructions d'ARNm dans le corps humain. Ils peuvent également être avalés ou pénétrer par contact avec la peau. Le simple fait de manipuler de la viande crue contaminée par des produits d'ARNm équivaut probablement à être exposé à la « diffusion » des vaccinés . Et même si l'acide gastrique détruit probablement les séquences d'ARNm, il y a une absorption qui a lieu dans la bouche, sous la langue, c'est pourquoi de nombreux médicaments et suppléments - y compris les huiles de CBD et le zinc - sont souvent mieux absorbés sous la langue plutôt que d'être avalés.
Ainsi, le simple fait d'introduire dans votre bouche des produits à base de viande animale vaccinés à l'ARNm, s'ils ne sont pas entièrement cuits, peut vous exposer à une sorte de «perte de nourriture» de produits à ARNm qui peuvent être absorbés dans votre sang et diffusés dans tout votre corps. Cela peut inclure des protéines étrangères au corps humain.
Pfizer, Bayer et d'autres géants pharmaceutiques ont déjà annoncé des vaccins à ARNm pour les animaux à viande
Comme le Dr Robert Malone l'a révélé dans un article récent sur la sous-stack , les géants de Big Pharma ont commencé à annoncer des vaccins à ARNm pour les animaux dès 2016. De son histoire :
Bayer s'associe à BioNTech pour développer des vaccins à ARNm et des médicaments pour la santé animale (10 mai 2016)
SÉQUIVITÉ : Vaccins porcins personnalisés, utilisant des vaccins à ARN (site Web de Merck, janvier 2023)
L'acquisition élargit et complète le solide portefeuille de vaccins de Merck Animal Health (communiqué de presse de Merck, novembre 2015)
La Nouvelle-Galles du Sud suit rapidement les vaccins à ARNm contre la fièvre aphteuse et la dermatose nodulaire (chez les bovins) (gouvernement australien)
Un accord sur le vaccin ARNm contre la fièvre aphteuse a été signé entre le gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud et la société américaine Tiba Biotech (communiqué de presse de Tiba Biotech)
Il est clair que l'industrie des animaux de ranch est sur le point d'être dépassée par les vaccins à ARNm, qui tueront probablement un nombre choquant d'animaux de ranch (et favoriseront une infertilité croissante) et contamineront l'approvisionnement en viande avec des artefacts d'ARNm tels que des protéines de pointe. Considérez cela comme une sorte de programme de « dépopulation des animaux de ranch » pour éliminer la viande et forcer les gens à manger des vers de farine et des grillons (voir ci-dessous).
Bientôt, si vous mangez des produits carnés conventionnels, vous mangerez les résultats de la production biotechnologique de la "vaccination" massive d'ARNm des animaux.
RépondreSupprimerSi vous mangez de la viande, sachez d'où elle vient
À partir de maintenant, si vous choisissez de manger de la viande, sachez d'où elle vient. S'il provient d'élevages d'animaux d'usine, il est presque certain qu'il sera bientôt contaminé par la biotechnologie de l'ARNm.
Bien qu'il s'agisse encore d'une hypothèse, il est possible que la cuisson à haute température détruise certaines protéines délicates générées par la biotechnologie de l'ARNm. Pour cette raison, assurez-vous d' éviter de manger des produits à base de viande crue / rose tels que des steaks saignants. Cependant, nous ne savons pas encore avec certitude que la cuisson détruit les protéines de pointe, alors faites preuve de prudence lorsque vous consommez des produits à base de viande provenant de sources conventionnelles. (J'espère que nous en apprendrons davantage sur ce sujet et que nous vous ferons part de nos conclusions.)
Si vous mangez de la viande, faites un effort pour trouver des fournisseurs de viande locaux qui suivent des pratiques plus holistiques et naturelles, comme éviter les injections d'ARNm pour leurs troupeaux. Soutenez l'agriculture locale et vous aurez une ligne d'approvisionnement en aliments plus propres. Choisissez toujours des animaux élevés avec des aliments biologiques sans OGM, si possible.
Ou vous pourriez manger des vers de farine et des "burgers de coléoptères" pour apaiser les mondialistes
Il semble évident que les mondialistes essaient à la fois de contaminer l'approvisionnement en viande et de l'éliminer au fil du temps, en remplaçant les viandes animales par des larves, des vers de farine, des grillons et des larves de mouches soldats noires, entre autres créatures. Un article de StudyFinds.org met en lumière une étude récente sur les vers de farine qui prétend que ces larves séchées remplaceront bientôt le poulet dans les pépites de poulet.
Cela ne ressemble-t-il pas à un délicieux déjeuner ? Bientôt, voici ce que les masses démunies se verront offrir comme source de protéines :
Pendant ce temps, sans aucun doute, les mondialistes apprécieront la côte de bœuf dans leurs jets privés tout en grignotant des salades biologiques sans OGM, car ils savent que les aliments propres favorisent la longévité.
https://www.globalresearch.ca/us-meat-supply-may-soon-widely-contaminated-mrna-proteins-from-biotech-vaccines/5804980
Universitaires canadiens pour l'éthique de la COVID
RépondreSupprimerPar Universitaires canadiens pour l'éthique de la COVID
Recherche mondiale,
18 janvier 2023
Canadian Academics for Covid Ethics (CA4CE) est un groupe de chercheurs et d'universitaires issus de domaines couvrant les sciences naturelles et sociales et les sciences humaines. Nous sommes très préoccupés par la mauvaise gestion de la réponse actuelle à la pandémie de SRAS-CoV-2 au Canada et dans le monde. Nous sommes des experts financés par des fonds publics et formés à la réflexion sur les problèmes, à l'intégration des connaissances et au partage de nos découvertes sous forme écrite et orale. Par conséquent, il est de notre devoir de soulever ces préoccupations.
Veuillez noter que les publications et les apparitions dans les médias suivantes ne représentent pas nécessairement un consensus à l'échelle du CA4CE et doivent toujours être attribuées au(x) auteur(s) ou conférencier(s) nommé(s).
Publications de groupe terminées
Les politiques postsecondaires sur la COVID-19 au Canada doivent prendre fin . Troy Media, 27 septembre 2022. Dans ce commentaire, nous réitérons l'inefficacité et l'absurdité pure et simple des politiques de « santé et sécurité » pour la COVID-19 sur les campus postsecondaires canadiens. Nous étendons l'argument de la lettre ouverte précédente aux mandats masqués et à l'immunité naturelle. Les références pour les allégations scientifiques faites comprennent des articles dans Nature, Environmental Research and Public Health, et le Canadian Journal of Disability Studies, qui sont disponibles sur demande.
Objet : Les politiques de vaccination post-secondaire contre la COVID-19 au Canada doivent prendre fin maintenant . Lettre ouverte, 27 août 2022. Lettre à nos collègues du corps professoral, aux syndicats de campus et aux administrateurs des collèges et universités leur rappelant les droits des travailleurs de refuser les traitements médicaux forcés ainsi que les recommandations de santé publique mises à jour qui rendent les politiques de vaccination COVID-19 du campus infondées et irrationnelles. Pour des références, voir Les mandats de vaccination sur les campus postsecondaires ont suivi leur cours et ne doivent jamais revenir et les conférences de presse du Dr Moore .
Politiques de vaccination contre la COVID-19 dans les établissements postsecondaires de l'Ontario . Lettre ouverte, 9 février 2022. Lettre au premier ministre de l'Ontario, Doug Ford, avec copie aux ministres Dunlop (Collèges et Universités) et Elliott (Santé) et aux Drs. Moore (médecin hygiéniste en chef) et Gardner (président, Council of Ontario MOHs), demandant la suppression immédiate des politiques de vaccination sur les campus à la lumière des récentes reconnaissances selon lesquelles les vaccins COVID-19 n'empêchent pas la transmission du virus.
RépondreSupprimerUne autre année de chaos dans les universités et collèges de l'Ontario . Troy Media, 23 décembre 2021. Dans cet article, nous discutons des vaines tentatives des établissements d'enseignement supérieur de la province pour revenir à un semestre d'hiver 2022 « normal ». Nous sommes préoccupés par la pression pour la vaccination totale des étudiants et l'impact des mandats de campus sur les employés comme nous.
Cinq faits que tous les parents devraient connaître sur les vaccins à ARNm . Troy Media, 24 novembre 2021. Dans cet article, nous rappelons aux parents que les injections d'ARNm disponibles sont des thérapies génétiques expérimentales non comparables aux vaccins infantiles traditionnels ; que les essais de sécurité sous-alimentés n'étaient pas conçus pour détecter des effets secondaires graves tels que la myocardite ; et que les enfants ne courent statistiquement aucun risque de COVID-19. Par conséquent, en appliquant une « abondance de prudence » souvent citée, nous ne devrions pas vacciner les enfants, les jeunes ou tout autre groupe sensible.
Ne touchez pas à nos enfants ! Lettre ouverte, 6 novembre 2021. Lettre au premier ministre de l'Ontario, Doug Ford, soulignant le rapport bénéfice-risque défavorable des « vaccins » COVID-19 pour les enfants, la contribution minimale des jeunes à la propagation du SRAS-CoV-2 et l'existence de des médicaments sûrs et efficaces - rédigé en réponse à un récent mémoire scientifique de la Table consultative scientifique sur la COVID-19 de l'Ontario intitulé « Stratégies comportementales fondées sur la science pour accroître l'adoption du vaccin contre la COVID-19 chez les enfants et les jeunes ».
Tirs expérimentaux obligatoires – Les Canadiens sont trompés, pas traités . TrialSiteNews, article d'opinion, 1er novembre 2021. Commentaire sur la nature expérimentale, l'innocuité non prouvée et l'efficacité défaillante des vaccins COVID-19, co-écrit avec des membres de la Canadian Covid Care Alliance. Texte intégral également disponible ici .
Réponse : mandats de vaccination contre la COVID-19 pour les travailleurs hospitaliers de l'Ontario . Travailleurs unis de la santé de l'Ontario, 28 octobre 2021. Lettre ouverte au premier ministre Doug Ford fournissant des preuves scientifiques à l'appui du droit des travailleurs de la santé de prendre une décision éclairée concernant leur propre santé.
RépondreSupprimerLes problèmes avec La Presse canadienne – et ceux qui diffusent son message . Exclusif à OpEdNews, 15 octobre 2021. Réfutation d'un article de la Presse canadienne qui perpétue la désinformation sur les options de traitement précoce pour COVID-19 et rapporte sans critique le silence d'un médecin indépendant.
Politiques COVID et universités . Society for Academic Freedom and Scholarship, Newsletter No. 90, 10 octobre 2021. Numéro spécial contenant plusieurs contributions de membres du CA4CE.
Mandats, restrictions et propagande : le glas des universités ? Global Research - Center for Research on Globalization, 7 octobre 2021. Polémique découlant d'un fil de discussion de groupe sur l'échec des universitaires, des associations de professeurs et des dirigeants universitaires à soutenir un dialogue critique sur la mauvaise gestion de la crise corona.
La Déclaration du Grand Toronto . Pétition, 5 octobre 2021. Nous demandons aux gouvernements et aux responsables de la santé publique de recentrer la réponse mondiale à la pandémie sur les options de traitement médical pour les malades, d'encourager un discours scientifique et public plus large et de rétablir tous les processus démocratiques et libertés civiles suspendus.
Les préoccupations concernant les vaccins ont été mises en balance avec l'immunité naturelle . Ontario Civil Liberties Association, 21 septembre 2021. Résumé informatif de l'état de la science sur l'immunité naturelle contre la COVID-19 par rapport à la protection limitée des vaccins, rédigé pour un public profane.
Lettre ouverte aux responsables de la santé publique . Ontario Civil Liberties Association, 13 septembre 2021. Appel à la démission de tous les médecins hygiénistes de l'Ontario, en raison de leurs ordonnances d'urgence infondées, malavisées et inconstitutionnelles.
Lettre aux vaccinés . Association ontarienne des libertés civiles, 30 août 2021.Lettre ouverte dénonçant la nature transitoire du statut de « entièrement vacciné » et la fracture croissante dans la société.
Non, les passeports de vaccination contre la COVID-19 et la vaccination obligatoire ne « protègent pas la santé et la sécurité des Canadiens » . Titre courant "La vaccination obligatoire contre le COVID n'a aucun fondement rationnel". Toronto Sun, 24 août 2021. Article d'opinion sur la logique erronée des mandats de vaccination compte tenu de l'impact non prouvé sur la transmission, ainsi que du mépris de l'immunité naturelle après la guérison.
RépondreSupprimerUne lettre aux non-vaccinés . Association des libertés civiles de l'Ontario, 2 août 2021.Lettre ouverte soutenant les hésitants à la vaccination dans leur décision.
Il est temps de suivre la méthode scientifique et de réévaluer l'approche COVID du Canada . Toronto Sun, 28 juin 2021. Éditorial appelant à une mise à jour de la science et à une analyse risques/avantages.
Apparitions dans les médias liées à CA4CE
Page d'accueil de Toronto Moon
Certains membres du CA4CE ont publié des travaux écrits et des photographies dans le récent Toronto Moon . La Lune n'est pas formellement associée à CA4CE.
Drs. Julien Beillard, Jeff Graham et Claus Rinner sur le podcast The Amity Project avec Curtis Heinen (plusieurs extraits vidéo extraits de chaque interview, du 20 juin au 25 juillet 2022 environ).
Dr Jeff Graham sur The Richard Syrett Show , News Talk Sauga 960 AM, 1er avril 2022 (à partir de 0:47:00 dans l'enregistrement).
Dr. Daphene Francis dans une entrevue avec le pasteur Michael Thiessen , Liberty Coalition Canada, publié le 15 décembre 2021.
Dr Claus Rinner dans une entrevue avec le pasteur Michael Thiessen , Liberty Coalition Canada, publié le 10 novembre 2021.
Dr Claus Rinner sur The Richard Syrett Show , News Talk Sauga 960 AM, 3 novembre 2021 (à partir de 0:12:30 dans l'enregistrement).
Dr Claudia Chaufan dans Covid: la guerra de la tiranía sanitaria contra la ivermectina y otros tratamientos , entretien avec La Prensa , Argentine, 26 septembre 2021 (espagnol).
Dr Anton de Ruiter sur The Richard Syrett Show , News Talk Sauga 960 AM, 14 septembre 2021 (à partir de 1:02:00 dans l'enregistrement).
Drs. Angela Durante et Laurent Leduc dans une entrevue avec le pasteur Michael Thiessen , Liberty Coalition Canada, publiée le 8 septembre 2021.
Dr Angela Durante sur The Richard Syrett Show , News Talk Sauga 960 AM, 2 septembre 2021 (à partir de 1:00:00 dans l'enregistrement).
Dr Claus Rinner dans Carta de académicos a los no vacunados , entretien avec La Prensa , Argentine, 15 août 2021 (espagnol). Traduit en anglais par People News Chronicle , 18 août 2021.
Plateformes de membres et travail individuel
Chaîne vidéo du Dr Angela Durante, Too Cool for School
Blog du Dr Douglas Farrow, Desiring a Better Country
Blog du Dr Maximilian Forte, ZERO ANTHROPOLOGY
Chaîne vidéo du Dr Jeffrey Graham, FREEDOM-WALKS
Archives GlobalResearch du Dr Anthony J. Hall
Compte GETTR du Dr Daniel Lemire
Site Internet et compte Twitter du Dr Denis Rancourt
Présence numérique du Dr Claus Rinner
Page de l'auteur du Convivium du Dr Travis D. Smith
Compte Twitter du Dr Don Welsh
Essais fondateurs, lettres et apparitions dans les médias par des universitaires canadiens
RépondreSupprimerLes camionneurs de la liberté du Canada inspirent (certains) universitaires à écrire en signe de solidarité et de soutien . La Lune de Toronto , 4 février 2022.
Academics Breaking the COVID Spell par le Dr Douglas Farrow, The Epoch Times, 26 novembre 2021.
Pourquoi les mandats de vaccins sont en difficulté juridique par les Drs. Dionne Pohler et Rafael Gomez, The Line, 23 novembre 2021.
Till We Have Faces: An Analysis of COVID-19 and Public Policy par le Dr Bruce Hindmarsh, Canadian Covid Care Alliance, 22 novembre 2021.
Vaccine Mandates: Civil Liberties Piétiné par une foule paniquée par le Dr William McNally, C2C Journal, 8 novembre 2021.
Appel urgent du survivant du vaccin COVID-19, Gordon Polevoy , demandant au premier ministre de l'Ontario, Doug Ford, d'arrêter les nouveaux mandats de vaccination sur les campus postsecondaires . M. Polevoy a été blessé par l'injection d'ARNm qu'il a reçue en raison de son mandat de vaccination en milieu de travail. Les acceptations de son rapport d'événement indésirable, de sa demande d'invalidité de longue durée et de son dossier auprès de la CSPAAT ne peuvent pas compenser une carrière détruite et une agonie constante à cause de la blessure neurologique dont il souffre.
Lettre au président de l'Université de Toronto, le Dr Meric Gertler , par Betty's Law, avocate pour la justice et l'équité, concernant une requête collective auprès du Tribunal des droits de la personne de l'Ontario concernant des violations des droits fondamentaux dans le contexte du mandat de vaccination de l'université. Voir aussi 21 mars 2022 - COMMUNIQUÉ DE PRESSE : L'Université de Toronto continue de violer les droits du personnel, des professeurs et des étudiants en vertu de la Loi sur les droits de la personne de l'Ontario ainsi que le rapport de LifeSite News L' Université de Toronto abandonne le mandat du vaccin après avoir été frappée par les droits de la personne plainte , article d'Epoch Times L'Université de Toronto abandonne le mandat de vaccination après que le personnel, les étudiants déposent une plainte pour les droits de l'homme et une mention dans le commentaire du National PostLes Canadiens sont mieux divisés que la conformité effrayante .
Un scientifique des données dépose un appel interne contre la politique de vaccination obligatoire de la Banque du Canada par le Dr Joseph Hickey (via l'Association des libertés civiles de l'Ontario).
RépondreSupprimerLettre ouverte aux responsables de l'UW : Abroger les mandats de vaccination et de dépistage du COVID par les professeurs de l'Université de Waterloo Michael Palmer, Edward R. Vrscay, Richard Mann, Wayne Oldford, Samuel WK Wong et Xiaosong Wang, ainsi que de nombreux membres du personnel, étudiants, parents d'élèves et anciens élèves.
Voir aussi les autres correspondances et mises à jour de l'Université de Waterloo .
Lettre ouverte concernant les mandats de vaccination et de test universitaires par les professeurs de l'Université de Waterloo et de l'Université Wilfrid Laurier Daniel Smilek, David M. Haskell, William J. McNally et Nikolai Kovalev (via l'Association des libertés civiles de l'Ontario)
A Plea Not to Deregister Laurier Students par le Dr David Haskell (via Ontario Civil Liberties Association)
Lettre ouverte au pré
sident de l'Université de Guelph par le Dr Byram Bridle (via Justice Center for Constitutional Freedoms)
Objet : Politique de vaccination de McMaster… Une lettre de bonne foi pour la défense de l'éthique de la recherche et de la dignité humaine par le Dr Philip Britz-McKibbin (via Doctors for COVID Ethics)
Lettre à Ryerson concernant mes droits par le Dr Paul Bali (faites défiler pour la lettre ou trouvez le PDF ici )
Demande d'accommodement concernant la politique de vaccination contre la COVID-19 de la Banque du Canada par le Dr Joseph Hickey (via l'Association des libertés civiles de l'Ontario)
OBJET : Mandat obligatoire sur le vaccin à ARNm pour les médecins de l'Alberta par le Dr Eric Payne (via Justice Center for Constitutional Freedoms)
Les mandats de vaccination sont la répétition, l'avenir sera pire par le Dr David Millard Haskell, professeur de religion et de culture à l'Université Wilfrid Laurier. Publié le 27 novembre 2021. Le professeur Haskell prend la parole lors d'un événement pour les étudiants qui résistent à la coercition dans le cadre des politiques de vaccination des campus de l'Ontario.
Valentina Capurri : Le Canada imposant un vaccin pour « protéger » les gens la laissera mourir sans médicaments contre la SP . Entretien réalisé par Eva K. Bartlett, 16 octobre 2021.
Éthique 101 – Une leçon de courage et d'intégrité par la Dre Julie Ponesse, professeure d'éthique au Huron College de l'Université Western. Publié par Canadian Covid Care Alliance, 7 septembre 2021. La professeure Ponesse a reçu sa lettre de licenciement quelques jours plus tard, juste avant le début d'une entrevue avec Bright Light News , et continue de lutter contre les mandats de vaccination contraires à l'éthique, par exemple dans un discours récent à l'Institut Brownstone .
La haine envers les non vaccinés est le résultat d'une désinformation continue dans les médias sur ce que les vaccins COVID-19 peuvent et ne peuvent pas réaliser par les Drs. Steven Pelech, Julie Ponesse et Claus Rinner au nom de la Canadian Covid Care Alliance, 30 août 2021. Lettre au rédacteur en chef du Toronto Star en réponse au discours haineux contre les Canadiens non vaccinés publié en première page du journal.
RépondreSupprimerhttps://www.globalresearch.ca/canadian-academics-covid-ethics/5804995
Plus de la moitié de tous les Américains reçoivent des soins de santé gouvernementaux
RépondreSupprimerPar Laurence M. Vance
19 janvier 2023
La plupart des pays développés du monde ont une forme de médecine socialisée dans laquelle presque tous les professionnels de la santé sont employés par le gouvernement, les prestataires de soins de santé sont principalement employés par le privé mais facturent le système de santé national, ou quelque chose entre les deux.
La plupart des Américains pensent que nous n'avons pas de médecine socialisée ici, mais la vérité est que plus de la moitié de tous les Américains reçoivent une forme de soins de santé gouvernementaux.
La population des États-Unis est d'environ 334 millions d'habitants.
Selon la Foundation for Government Accountability (FGA), l'inscription à Medicaid est sur le point d'atteindre 100 millions d'Américains.
Selon le rapport annuel 2022 des conseils d'administration des fonds fiduciaires fédéraux de l'assurance-hospitalisation et de l'assurance-maladie complémentaire fédérale, en 2021, Medicare couvrait 63,8 millions de personnes.
Selon ObamaCare Facts, le nombre total de personnes inscrites à l'ACA (ObamaCare) via les «marchés» d'échange d'assurance fédéraux et étatiques est de 14,5 millions.
Selon Medicaid.gov, plus de 9 millions d'enfants sont inscrits au programme d'assurance maladie pour enfants (CHIP).
Et puis il y a le personnel militaire qui reçoit des soins de santé VA.
Pourquoi le coût par habitant des soins de santé aux États-Unis est-il plus élevé que dans d'autres pays ? Pourquoi la qualité des soins de santé dans certains autres pays est-elle meilleure qu'aux États-Unis ?
C'est parce que les États-Unis ont un système de santé à moitié socialiste et à moitié fasciste. Le gouvernement subventionne à la fois les soins de santé et l'assurance maladie, ce qui fausse énormément les marchés des soins de santé et de l'assurance maladie, et réglemente tous les aspects des soins de santé et de l'assurance maladie, ce qui fausse énormément les marchés des soins de santé et de l'assurance maladie.
C'est un objectif illégitime du gouvernement de fournir ou de payer tout ou partie des soins de santé ou de l'assurance maladie de quiconque. La médecine doit être complètement séparée de l'État. Cela signifie pas d'Obamacare, pas d'assurance-maladie, pas de Medicaid, pas de CHIP, pas de recherche médicale gouvernementale, pas de subventions gouvernementales, pas de programmes gouvernementaux de vaccination, pas d'initiatives gouvernementales de prévention du VIH/SIDA, pas de restrictions sur la vente d'organes corporels, pas de licences médicales gouvernementales, et aucun mandat ou réglementation gouvernementale concernant les médecins, les dentistes, les infirmières, les sages-femmes, les psychiatres, les psychologues, les hôpitaux, les dispositifs médicaux, les pharmaciens, les compagnies d'assurance, les écoles de médecine, les maisons de retraite, les médicaments ou les sociétés pharmaceutiques.
Au niveau fédéral, il est également inconstitutionnel que le gouvernement fédéral ait quoi que ce soit à voir avec les soins de santé ou l'assurance maladie.
Cela signifie donc également qu'il ne devrait pas y avoir d'instituts nationaux de la santé (NIH), de centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC), de la Food and Drug Administration (FDA) ou du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS).
Aucun Américain n'a droit à des soins de santé aux dépens d'un autre Américain. Aucun Américain ne devrait être obligé de payer les soins de santé d'un autre Américain, quel que soit le degré de maladie, d'âge, de pauvreté, d'invalidité ou de besoin de cet autre Américain. Toute charité doit être privée et volontaire. Les soins de santé ne sont pas un droit; c'est un service qui peut et doit être fourni sur le marché libre comme n'importe quel autre service, de l'éducation à la coiffure en passant par l'aménagement paysager et la réparation automobile.
https://www.lewrockwell.com/2023/01/laurence-m-vance/over-half-of-all-americans-receive-government-health-care/
La seule fin de la guerre ne pouvait être qu'une paix victorieuse pour l'Ukraine. C'est la voie vers une nouvelle escalade, et le Finlandais Marin la suit :
RépondreSupprimer« Nous soutiendrons l'Ukraine aussi longtemps qu'il le faudra. Deux ans, cinq ans, dix, quinze ans. Aussi longtemps que nécessaire. Nous ne savons pas quand la guerre se terminera. Mais nous devons nous assurer que l'Ukraine gagne. Je ne pense pas qu'il y ait d'autre choix."
Avec cela, Marin exprime également l'état du WEF en 2023. Fondé à l' origine avec l'affection de la CIA, après la victoire des États-Unis dans la guerre froide, il a pu devenir un forum pour le monde entier. Mais ce temps est révolu, c'est à nouveau un forum pour l'Occident, les USA et son UE. Il est normal qu'Ursula von der Leyen ait exhorté dans son discours à fournir « à l'Ukraine toutes les armes » disponibles et utilisables. Pour cela, la femme de Selenski a également été invitée, qui pourrait alors continuer à exiger des armes. En outre, von der Leyen a promu le "Green Deal" de l'UE, qui prévoit la biotechnologie, la nourriture pour insectes, l'appauvrissement et l'expropriation, l'énergie solaire et éolienne et un système de crédit de CO2.Stéphane Bancel de Moderna a annoncé qu'il souhaitait construire une usine d'ARNm sur tous les continents. Parce que "nous savons tous qu'il y aura d'autres épidémies et pandémies".
Mais tu as aussi lâché. Par exemple, le président polonais Andrzej Duda a admis que « la Pologne n'a pas abandonné les chars de la réserve », mais a « désarmé » sa propre armée.
Alors que personne d'autre de Russie ne participe de toute façon, un confident de Xi Jinping est arrivé. Mardi, Liu He a appelé à un ordre économique mondial juste. Thomas Röper de « Anti-Spiegel » voit le WEF comme une expression claire de la « ligne de front » actuelle dans le conflit entre les systèmes. La question est de savoir qui aura « le pouvoir » à l'avenir : l'État et son système politique ou l'oligarchie privée :
« Pour cette raison, la Russie et la Chine (et les autres États que l'Occident dirigé par les États-Unis considère comme des opposants) ont interdit le travail de la plupart des fondations politiques (ONG) occidentales dans leur pays parce qu'elles veulent garder leur influence hors de leur propre pays. Ils ne veulent pas que certains oligarques occidentaux (principalement américains) dictent la politique dans leurs pays comme le font les pays occidentaux.
Le journaliste géopolitique Pepe Esobcar l'exprime ainsi :
« Davos n'a jamais rien fait de bien car ces « élites » ont toujours été occupées à louer l'Empire du Chaos et ses « aventures » meurtrières dans le Sud global. Davos n'a pas seulement omis de prévoir toutes les grandes crises économiques de ces derniers temps, mais surtout la « parfaite tempête » actuelle liée à la désindustrialisation de l'Occident collectif déclenchée par le néolibéralisme. Et bien sûr, Davos n'est pas au courant de la véritable réinitialisation vers la multipolarité.
Schwab tente de se sauver avec la phrase "Coopération dans un monde fragmenté". Et en même temps, son élite transatlantique réclame la guerre contre la Russie. L'élite de Davos a peur, dit Escobar. beaucoup de peur.
https://tkp.at/2023/01/18/davos-elite-ruft-zum-krieg-gegen-russland-und-nach-totaler-krise/
SERVICE DE PROSTITUÉES
RépondreSupprimerPOUR LES PARTICIPANTS DE DAVOS 2023
« Les chefs réservent des escortes pour eux-mêmes et leurs employés dans la suite de l'hôtel »
Selon le directeur général d'un service d'escorte Argovie, le studio Villa-Velvet (Oftringen), leurs services sont demandés cette semaine.
Selon le directeur général, 25 demandes ont déjà été reçues: « Mais je suppose qu'il y en aura plus. »
Comme il le dit, les clients WEF sont particulièrement exigeants.
Le studio Villa-Velvet a envoyé des femmes à Davos pendant le WEF avant la pandémie de Corona. « Par exemple, nos femmes ont déjà été amenées à Davos par des diplomates et des chefs d'entreprise. Certains réservent également des escortes pour eux-mêmes et leurs employés pour faire la fête dans la suite de l'hôtel. »
Selon Christa Ammann, chef du service de travail du sexe de l'agence Xenia, il existe une plus large gamme de services sexuels à de grandes occasions où les visiteurs restent au même endroit pendant plusieurs jours. « Le WEF appartient à la catégorie de ces occasions. »
Puisqu'aucune enquête n'est réalisée, la police cantonale des Grisons ne peut pas indiquer si davantage de personnes travaillant dans l'escorte et l'industrie du sexe se rendent à Davos pendant le WEF. Selon le porte-parole Markus Walser, les entrées à Davos et la zone municipale sont fondamentalement contrôlées. « Les personnes concernées par les contrôles sont tenues de s'identifier et de faire fouiller leur véhicule et leurs objets. » La police n'a connaissance d'aucun problème lié à l'industrie du sexe au WEF.
Source : 20min - 13.01.23
https://www.20min.ch/.../chefs-buchen-fuer-sich-und-ihre...
Article similaire de 2019 :
Le Matin - 22.01.2019
https://www.lematin.ch/.../services-d-escort-pour-les...
Contrôle des pensées dangereuses du Forum économique mondial. Le mondialisme et le transhumanisme sont-ils le « destin inéluctable » de l'humanité ?
RépondreSupprimerPar Elizabeth Woodworth
Recherche mondiale,
18 janvier 2023
Pourquoi tant de gens s'inquiètent-ils du Forum économique mondial ?
Toutes les quelques secondes, les hashtags Twitter tendance #NoNewWorldOrder , #ResistTheWEF, #WEFIsEvil , # Anti-WorldEconomicForum et #WEFPuppets font écho aux préoccupations des citoyens.
Ces pressentiments des gens ordinaires signalent un danger pour notre monde.
Petite merveille. Le WEF, tout en ne parvenant pas à résoudre les problèmes majeurs auxquels l'humanité est confrontée, normalise nos esprits au meilleur des mondes du contrôle financier centralisé et d'une métamorphose transhumaine.
Cette quête pour repenser l'humanité et son avenir est menée par une influence dirigée sur notre perception même de ce qui est juste, réel et vrai.
Comprendre ce contrôle subreptice de la pensée nous équipera pour reconnaître et résister à la montée inquiétante du WEF vers un pouvoir fonctionnellement sans valeur.
Introduction : Qu'est-ce que le Forum économique mondial a réellement réalisé pour aider l'humanité ?
Depuis 1971, des leaders d'opinion d'élite se sont réunis à Davos, en Suisse, pour partager des idées sur la refonte du monde grâce à de nouvelles valeurs et de nouvelles technologies de données.
Pourtant, le WEF n'a pas réussi à prendre des mesures efficaces pour inverser les trois politiques les plus destructrices qui nuisent actuellement à l'humanité :
Échec de la transition des 5 900 milliards de dollars de subventions mondiales annuelles aux combustibles fossiles vers les énergies renouvelables (cité par le FMI pour 2020[i]) ;
Échec sans scrupules à contester la suppression coordonnée des premiers traitements Covid éprouvés [ii] pour sauver des vies indicibles ;
Échec de la contrainte de l'impression en gros de monnaies nationales pour soutenir l'économie occidentale dangereusement endettée - tout en promouvant plutôt des monnaies numériques centralisées.
Chacun de ces échecs sera brièvement résumé dans la partie I, suivi des solutions classiques et traditionnelles dans la partie II.
Il a réussi, en 50 ans, à devenir le centre de contrôle du complexe politico-financier de l'Occident. Il a commencé par réunir de grandes entreprises, puis des dirigeants nationaux, et plus tard les grands médias invités.
RépondreSupprimerIl a infiltré de nombreux gouvernements occidentaux grâce à son programme Young Global Leaders.
Le milieu universitaire, qui était à la base de la première conférence en 1971, a été marginalisé au plus petit groupe de participants - selon The Economist - qui a également rapporté que sur les 2 622 invités à Davos, en Suisse en 2014, "seulement 15% sont des femmes. Les deux tiers sont originaires de pays occidentaux représentant à peine 12 % de la population mondiale. Quelque 60 % viennent du monde des affaires et 14 % du gouvernement. Les 46 présidents et premiers ministres représentent 1,8 milliard des 8 milliards d'habitants de la planète.[vi]
Trois échecs critiques à agir
1. L'échec de la transition des 5,9 billions de dollars de subventions annuelles mondiales aux combustibles fossiles vers les énergies renouvelables
Bien que l'article d'introduction du fondateur du WEF, Klaus Schwab, sur la « grande réinitialisation », publié en juin 2020, mentionne brièvement « le retrait des subventions aux combustibles fossiles »,[vii] un plan prévoyant le retrait des subventions n'a pas encore été annoncé.
Au lieu de cela, la page du site Web du WEF, « Que fait le Forum économique mondial sur le changement climatique », exhorte les consommateurs à faire de meilleurs choix, des consommateurs plus informés et un avertissement de 2017 pour « Accélérer l'action sur le changement climatique » avec une collaboration « action audacieuse » de la société civile. .[viii]
Malheureusement, les intérêts acquis de l'élite bancaire, pétrolière, automobile, pharmaceutique et médiatique de Davos ne vont pas dans le sens des énergies renouvelables tant que le système d'énergie fossile doit son existence à la lourde taxation des peuples de la terre.
2. L'échec sans scrupules à contester la suppression coordonnée des traitements précoces éprouvés pour le Covid-19
Avant de poursuivre votre lecture, veuillez jeter un bref coup d'œil à cette étonnante page d'accueil montrant plus de 2000 premières études sur le traitement de Covid.
Dès le début de la pandémie de COVID-19, qui, selon l'Organisation mondiale de la santé, ne tue que 0,23 % des personnes infectées,[ix] une peur et une panique énormes ont été alimentées par le battement de tambour horaire d'un média "à une seule voix", affirmant que " la livraison ne viendra qu'avec un vaccin. »[x]
Le WEF est fortement pro-vaccin, ayant maintenu une page d'actualités sur la vaccination active depuis septembre 2017.[xi]
RépondreSupprimerEn janvier 2017, la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI)[xii], une initiative mondiale de lutte contre les épidémies, a été lancée lors du WEF à Davos.
Financé par la Fondation Bill & Melinda Gates et le Wellcome Trust, ainsi que par plusieurs gouvernements européens, le CEPI sécurise les vaccins pour les urgences mondiales et les pandémies.[xiii] Les contributions publiques, privées et philanthropiques au CEPI se sont élevées à 2,3 milliards de dollars en 2021.[xiv]
Très tôt dans l'épidémie de Covid, du 21 au 24 janvier 2020 - avec un nombre total de cas dans le monde de 274 personnes et un total de décès dus au virus à 16 [xv] - Le CEPI a rencontré à Davos des dirigeants de Moderna pour établir des plans pour un vaccin Covid-19.[xvi]
L'Organisation mondiale de la santé a déclaré une urgence sanitaire mondiale 6 jours plus tard, le 30 janvier.[xvii]
La première année de Covid (2020), en attendant le développement d'un vaccin, les principales agences de santé publique, dont l'OMS et les National Institutes of Health, CDC et FDA, basés aux États-Unis, ont ignoré et découragé l'utilisation de vaccins efficaces à 80 %, bon marché et sûrs. et d'abondantes drogues réutilisées pour le traitement précoce du Covid-19.[xviii]
Pendant ce temps, ces médicaments étaient prescrits hors AMM avec un succès remarquable par les médecins de première ligne en Europe et en Amérique. Pour illustrer, le cardiologue de Santa Monica, le Dr Dan Wohlgelernter, a déclaré dans une interview du 18 juin 2020 :
«Je l'ai prescrit [hydroxychloroquine]… je l'ai recommandé aux gens… j'ai eu des conversations avec des médecins littéralement dans le monde entier… et j'ai lu abondamment la littérature. L'hydroxychloroquine a définitivement un rôle à jouer ; ce rôle est spécifique. C'est un agent antiviral qui est efficace dans les premiers stades de l'infection ; lorsqu'il est utilisé dans ce contexte, il est efficace et sans danger.[xix]
En mai 2020, l'épidémiologiste bien connu de Yale, le Dr Harvey Risch, a rapporté que "HCQ + AZ [ithromycine] a été largement déformé à la fois dans les rapports cliniques et les médias publics… et devrait être largement diffusé et promu immédiatement pour que les médecins prescrivent". [xx] Étonnamment, son article dans l' American Journal of Epidemiology n'a jamais fait la une des médias.
Bien que l'hydroxychloroquine et l'ivermectine figuraient toutes deux sur la liste des médicaments essentiels de l'OMS depuis des décennies, la seule option de traitement officiellement sanctionnée tout au long de 2020 était de tomber malade à la maison jusqu'à ce que des difficultés respiratoires obligent à se rendre aux urgences.
RépondreSupprimerLa vaccination des huit milliards d'habitants de la Terre a commencé fin décembre 2020. Une histoire tragique s'est déroulée en janvier 2021, lorsque l'organisation de prévention des maladies, Unitaid,[xxi] a incité un virologue britannique à ne pas publier médicalement les résultats positifs[xxii] de son méta-analyse de l'efficacité de l'ivermectine.
Le chercheur, le virologue de Liverpool, le Dr Andrew Hill, cherchait une recommandation mondiale sur l'ivermectine - qui à ce moment-là aurait pu sauver environ 500 000 vies dans les semaines qui ont suivi - mais sous la pression, il a soudainement minimisé sa recommandation et révisé ses conclusions. Le fait que lui ou son université ait probablement été indemnisé est documenté par un collègue chercheur.[xxiii] [xxiv]
L'industrie pharmaceutique avait gagné. Pas une seule grande agence de santé n'a contesté la suppression des médicaments bon marché et efficaces [xxv] hydroxychloroquine et ivermectine.
En effet, le WEF a ajouté à la suppression de l'ivermectine en août 2022 en publiant un article sur ses « fausses recherches » :
« L'ivermectine, un médicament antiparasitaire qui est généralement utilisé en médecine vétérinaire et qui a été promu par certains sans preuves comme traitement du COVID-19, a été largement adopté dans certaines parties du monde. Cependant, après avoir exclu les études fausses ou défectueuses, une revue systématique de la recherche sur l'ivermectine a révélé qu'elle n'avait "aucun effet bénéfique pour les personnes atteintes de COVID-19".[xxvi]
3. L'incapacité à décourager l'impression massive de monnaies nationales pour étayer le fardeau de la dette occidentale
À Davos, en Suisse, le 24 janvier 2020, six jours avant que l'OMS ne déclare une urgence mondiale de Covid, le WEF a annoncé :
"Aujourd'hui, le Forum économique mondial annonce le premier consortium mondial axé sur la conception d'un cadre pour la gouvernance des monnaies numériques, y compris les stablecoins - le Consortium mondial pour la gouvernance des monnaies numériques."
Le mouvement vers les monnaies numériques ne s'arrête pas aux banques centrales individuelles. En octobre 2022, à la suite d'une expérience de 18 mois sur les technologies et les devises, le système de messagerie financière SWIFT a présenté un plan pour un réseau mondial de monnaie numérique de la banque centrale.[xxxi]
RépondreSupprimerPendant ce temps, le WEF a refusé d'aborder la question critique des dettes nationales.
DEUXIÈME PARTIE : Vers des solutions démocratiques nationales et intergouvernementales
Pour remédier aux politiques défaillantes ci-dessus, trois approches d'action pourraient être planifiées immédiatement et en coopération par des nations démocratiques souveraines sous un parapluie public intergouvernemental et non corporatif :
1. Planifier une redirection des 5 900 milliards de dollars de subventions mondiales de l'industrie des combustibles fossiles vers les énergies renouvelables
Une transition mondiale vers un financement responsable de l'énergie suggère une approche telle que l'ancienne doctrine de la confiance publique (PTD), qui exige que le gouvernement gère la « richesse commune » - les ressources naturelles dont la société dépend pour le bénéfice des générations existantes et futures.
Une fiducie est une relation fiduciaire qui impose aux fiduciaires le devoir d'agir au profit des bénéficiaires. Dans la doctrine de la confiance publique, le gouvernement agit en tant que fiduciaire, avec une responsabilité de gestion similaire à celle d'un compte de succession ou de placement.
Dans son livre « Nature's Trust », la professeure Mary Christina Wood de l'Université de l'Oregon a écrit :
« La ressource de Nature's Trust se compose d'actifs écologiques, de richesses naturelles qui doivent soutenir toutes les générations futures prévisibles de l'humanité. Il s'agit du compte de survie de l'humanité – le seul dont elle dispose. Les fiduciaires du gouvernement doivent protéger les ressources de la fiducie au profit des générations présentes et futures. »[xxxii]
L'Atmospheric Trust Litigation (ATL) tente de le faire. Il « applique simplement la doctrine de la confiance du public à l'atmosphère », dit Wood. Cette doctrine concerne « les ressources sur lesquelles le public compte pour sa survie même » et « l'atmosphère s'y prête certainement ».[xxxiii]
Le mouvement international des PTD compte sur les systèmes judiciaires nationaux pour jouer leur rôle. Le professeur Wood explique plus en détail :
« En tant que doctrine juridique, la confiance du public oblige à protéger les actifs écologiques nécessaires à la survie du public et au bien-être de la communauté. Le rôle judiciaire est de contraindre les branches politiques à respecter leur obligation fiduciaire par les mesures et politiques qu'elles choisissent, tant que ces mesures réduisent suffisamment les émissions de carbone dans les délais requis. »[xxxiv]
On espère que les magistrats du monde entier le feront dans leur propre pays en tant que soutien au système des traités internationaux - en particulier en ce qui concerne les litiges de confiance atmosphérique.
RépondreSupprimerLes fiducies publiques transnationales pourraient demander une transition mondiale des subventions aux combustibles fossiles vers les énergies renouvelables à 7-8 %/an pendant 10 ans jusqu'à ce que la transition soit terminée. En travaillant ensemble par le biais d'organisations intergouvernementales, les gouvernements nationaux pourraient programmer un transfert des subventions aux combustibles fossiles vers des projets d'énergie nucléaire, géothermique et marémotrice sans extraction de ressources.
L'essentiel est de concevoir un cadre pour la doctrine de la confiance publique et la doctrine de la confiance atmosphérique, en promouvant les deux anciennes doctrines comme bases philosophiques et juridiques de la gestion de la terre.
2. Réformer les principales agences de santé publique pour utiliser des médicaments réutilisés pour sauver des vies
En ce qui concerne l'efficacité reconnue depuis longtemps [xxxv] d'un traitement précoce, sûr et bon marché pour le Covid-19 au cours de la première semaine (phase pré-pneumonie) de la maladie, il est étonnant qu'aucun des traitements désormais largement financés par les entreprises, mais à l'origine, les agences de santé publique entièrement financées par les impôts, ont jamais fait référence à l'efficacité du traitement précoce de l'hydroxychloroquine[xxxvi] - même si elle a été défendue par l'article le plus téléchargé de l'histoire de l' American Journal of Medicine ,[xxxvii] écrit par 23 auteurs et publié le 6 août 2020 – avant l'arrivée des vaccins Covid .
Le WEF axé sur les vaccins n'a jamais non plus fait référence à l'efficacité du traitement de l'hydroxychloroquine ou de l'ivermectine.
Tout au long de la pandémie, les médias grand public ont régulièrement dénigré l'hydroxychloroquine et l'ivermectine, tandis que les comptes sur les réseaux sociaux étaient suspendus si l'un de ces médicaments - tous deux sur la liste des médicaments essentiels de l'OMS - était mentionné en relation avec le Covid-19.
Comment empêcher le retour de cette censure abrutissante ? Comment réorganiser la société alors que la crise a été exacerbée et prolongée par le pouvoir, l'argent et la propagande ?
Dans un superbe podcast intitulé "Collapse of the Public Health Narrative, and the Gathering Storm",[xxxviii] les biologistes évolutionnistes Dr Bret Weinstein et Dr Chris Martenson considèrent le besoin urgent d'une réforme sociale :
Moins connu est le fait que le WEF travaille depuis 2009 sur un projet ambitieux appelé Global Redesign Initiative (GRI), qui propose effectivement une transition de la prise de décision intergouvernementale vers un système de gouvernance multipartite. En d'autres termes, ils marginalisent furtivement un modèle reconnu où nous votons dans des gouvernements qui négocient ensuite des traités qui sont ensuite ratifiés par nos représentants élus, avec un modèle où un groupe auto-sélectionné de "parties prenantes" prend des décisions en notre nom.
RépondreSupprimerLes partisans de la gouvernance multipartite soutiennent que les gouvernements et les forums intergouvernementaux, tels que l'ONU, ne sont plus des lieux efficaces pour faire face à des crises mondiales de plus en plus complexes. Le fondateur du WEF, Klaus Schwab, affirme que « l'État souverain est devenu obsolète ».[xlv]
Schwab est ingénieur. Au cours des trois années (1967-70) qui ont précédé la création du Forum économique mondial en 1971, il a siégé au conseil d'administration du géant industriel Sulzer,[xlvi] qui, pendant son mandat, a contribué illégalement à développer six armes thermonucléaires sud-africaines.[ xlvii]
Maintenant, Schwab essaie de remplacer les constitutions démocratiques « obsolètes » qui sont en vigueur depuis des centaines d'années par un modèle mondial basé sur le numérique qui n'offre aucune protection constitutionnelle aux citoyens des nations autonomes.
Pire encore, le WEF soutient les efforts de haute technologie pour repenser l'être humain. Par exemple, le gouvernement canadien du jeune leader mondial Justin Trudeau a discrètement développé une vaste initiative de convergence bionumérique dirigée par un directeur général[xlviii].
En 2021, un analyste de la République espagnole a identifié le rôle autoritaire du contrôle de la pensée (« une nouvelle rationalité ») pendant l'épidémie de Covid :
La gestion globale de la crise du coronavirus modifie complètement le rapport des citoyens à la fois à la science et à la sphère publique de la vie, deux espaces sociaux fondamentaux pour la survie du républicanisme démocratique moderne… La science et la sphère publique ont été soumises au cours de l'année écoulée à l'autoritarisme épistémique des algorithmes et des modèles mathématiques.
Cette dictature épistémique occulte vise à naturaliser l'émergence d'une nouvelle rationalité qui , au nom d'une conception numérique-algorithmique de la vérité, transforme complètement nos conceptions de la res publica [xlix] et donne naissance à un nouveau régime politique que nous pouvons appelons l'ultra-libéralisme numérique.
Inspiré de l'idéologie du trans-humanisme et de la singularité technologique, l'ultra-libéralisme numérique nous impose l'idée que l'évolution de la révolution numérique n'est pas soumise à discussion ni à contrôle républicain, mais plutôt un destin inéluctable pour l'humanité .[l]
[v] https://www.weforum.org/communities/strategic-partnership-b5337725-fac7-4f8a-9a4f-c89072b96a0d#P et Rapport annuel du WEF , 2021-2022, Revenus et coûts, p. 88 ( https://www3.weforum.org/docs/WEF_Annual_Report_2021_22.pdf .)
RépondreSupprimer[vi] "Qui est sur la Montagne Magique ?" The Economist , 23 janvier 2014 ( https://www.economist.com/international/2014/01/23/whos-on-the-magic-mountain ).
[vii] Klaus Schwab. "Le moment est venu pour une" grande réinitialisation "", 3 juin 2020 ( https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset/ ) .
[viii] https://www.weforum.org/agenda/2017/08/accelerating-climate-action/
[ix] Ioannidis J. "Le taux de mortalité par infection du COVID-19 déduit des données de séroprévalence", Bull World Health Organ., Epub 14 octobre 2020 ( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33716331/ ).
[x] Laurent Mucchielli, « Comment se construit 'l'information légitime' sur la crise du Covid », UMR 7305, CNRS et Aix-Marseille Université, avril 2020 ( https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/ uploads/2020/04/MS-Mucchielli.pdf ). Traduction du français.
[xi] https://www.weforum.org/agenda/vaccination?page=14
[xii] https://cepi.net/
[xiii] Donald G. McNeil Jr., « Les donateurs et les fabricants de médicaments offrent 500 millions de dollars pour contrôler les épidémies mondiales », The New York Times , 18 janvier 2017 ( https://www.nytimes.com/2017/01/18/ santé/partenariat-epidemic-preparedness.html .)
[xiv] CEPI. « Rapport du conseil d'administration et comptes annuels, 2021 ( https://cepi.net/wp-content/uploads/2022/05/2021-CEPI-Annual-BoD-Report-and-Annual-Accounts.pdf ).
[xv] Tableau de bord de l'OMS sur la maladie à coronavirus (COVID-19) » . covid19.who.int. Récupéré le 9 septembre 2020. (La preuve est la note de bas de page n° 86 sur https://en.wikipedia.org/wiki/World_Economic_Forum.)
[xvi] Ce que nous savons sur le coronavirus de Wuhan et les plans urgents pour développer un vaccin contre celui-ci » . 24 janvier 2020 ( https://www.weforum.org/agenda/2020/01/wuhan-coronavirus-china-cepi-vaccine-davos/ ).
[xvii] Andrew Joseph, « L'OMS déclare l'épidémie de coronavirus une urgence sanitaire mondiale », STAT News , 30 janvier 2020 ( https://www.statnews.com/2020/01/30/who-declares-coronavirus-outbreak-a- urgence-santé-mondiale/ ).
[xviii] Earlytreatment.com
[xxviii] Ellen Brown, « Une réinitialisation monétaire où les riches ne possèdent pas tout », Web of Debt, 5 mai 2022 ( https://ellenbrown.com/2022/05/05/a-monetary-reset-where- les-riches-ne-possèdent-pas-tout/ ).
RépondreSupprimer[xxix] Ioannidis J. "The infection fatality rate of COVID-19 inferred from seroprevalence data", Bull World Health Organ., Epub 14 oct. 2020 ( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33716331/ ).
[xxx] Joshua Stylman, « CBDC : How Covid Became the Path to Global Financial Surveillance », The Daily Skeptic , 18 novembre 2022 ( https://dailysceptic.org/2022/11/18/cbdc-how-covid-became- la-voie-vers-la-surveillance-financière-mondiale/ ).
[xxxi] Marc Jones, « SWIFT expose un plan pour le réseau de monnaie numérique de la banque centrale », Reuters, 5 octobre 2022 ( https://www.Reuters.com/technology/swift-sets-out-blueprint-central-bank-digital -réseau-devise-2022-10-05/ ).
[xxxii] Mary Christina Wood, « Nature's Trust : Environmental Law for a New Ecological Age », Cambridge University Press, 2014, p. 143.
[xxxiii] Fen Montaigne, "A Legal Call to Arms to Remedy Environment and Climate Ills," Yale Environment 360 , 2 janvier 2014.
[xxxiv] Mary Christina Wood, « Atmospheric Trust Litigation Across the World », dans : Charles Sampford, et al., Fiduciary Duty and the Atmospheric Trust, Routledge, 2012, 112.
[xxxv] Martin J. Vincent, et al., "La chloroquine est un puissant inhibiteur de l'infection et de la propagation du coronavirus du SRAS", J. Virol ., 22 août 2005 ( https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16115318 / ).
[xxxvi] « HCQ pour COVID-19 : Méta-analyse en temps réel de 376 études », 28 novembre 2022 ( https://c19hcq.org/ ).
[xxxvii] Peter McCullough, et al., "Bases physiopathologiques et justification du traitement ambulatoire précoce de l'infection par le SRAS-CoV-2 (COVID-19)", American Journal of Medicine , 06 août 2020 ( https://www.amjmed. com/article/S0002-9343(20)30673-2/fulltext ).
[xxxviii] "Bret Speaks with Chris Martenson - Collapse of the Public Health Narrative, & the Gathering Storm", 22 janvier 2022 ( https://www.youtube.com/watch?v=aOT6nzzKrO8&list=PLjQ2gC-5yHEug8_VK8ve0oDSJLoIU4b93&t=5533s ).
[xxxix] Dr Chris Martenson, communication privée à l'auteur, 7 décembre 2022.
[xl] Matthew Piepenburg, « La politique américaine moderne : stupide ou sinistre ? 10 août 2022 ( https://goldswitzerland.com/modern-american-policy-stupid-or-sinister/ ).
[xli] Matthew Piepenburg, « A New Currency System in Emerging », 27 septembre 2021 ( https://goldswitzerland.com/matthew-piepenburg-a-new-currency-system-is-emerging/ ).
RépondreSupprimer[xlii] "Quelles sont les devises adossées à l'or ? (Mise à jour 2022) », Greenery Financial ( https://greeneryfinancial.com/gold-backed-currency/ ).
[xliii] Ellen Brown : « Une réinitialisation monétaire où les riches ne possèdent pas tout, partie I », Web of Debt, 5 mai 2022 ( https://ellenbrown.com/2022/05/05/a-monetary-reset -où-les-riches-ne-possèdent-pas-tout/ ); « Une réinitialisation qui sert le peuple, partie II, Web of Dept, 19 mai 2022 ( https://ellenbrown.com/2022/05/19/a-reset-that-serves-the-people/ ).
[xliv] Forbes , « Power Broker », 15 novembre 1999 ( https://www.forbes.com/global/1999/1115/0223108a.html?sh=282a91147e11 ).
[xlv] Nick Buxton, « Davos and its Danger to Democracy », Transnational Institute, 18 janvier 2016 ( https://www.tni.org/en/article/davos-and-its-danger-to-democracy ).
[xlvi] https://www.weforum.org/about/klaus-schwab
[xlvii] Johnny Vedmore, « Nazi Industrialism, Technocracy, Social Engineering: A History of Klaus Schwab's Family Values », SOTT : Signs of the Times , 28 février 2021 ( https://www.sott.net/article/449477-Nazi -Industrialisme-Technocratie-Ingénierie-sociale-Une-histoire-de-Klaus-Schwabs-Valeurs-familiales ).
[xlviii] https://horizons.gc.ca/en/2020/02/11/exploring-biodigital-convergence/
[xlix] Res publica signifie affaires publiques
[l] Mes italiques. David Souto Alcalde, « La crise du Covid-19 et l'émergence de l'ultra-libéralisme numérique. Une approche du républicanisme à partir de la théorie du polysystème », dans : Circuits en mouvement : théorie du polysystème et analyse de la culture, » David Souto, Aiora Sampedro et Jon Kortazar, eds., Universidad des Pais Vasco, 2021 ( https://webargitalpena. adm.ehu.es/pdf/USPDF212888.pdf .)
https://www.globalresearch.ca/dangerous-thought-control-from-world-economic-forum-globalism-transhumanism-inevitable-destiny-humanity/5805006
Notre propre gouvernement essaie-t-il de nous affamer ? Un dénonciateur révèle que le gouvernement américain est derrière les attaques contre l'infrastructure alimentaire américaine
RépondreSupprimerMercredi 18 janvier 2023
par : Ethan Huff
(Natural News) Le gouvernement des États-Unis ou une autre entité malveillante est-il derrière les dizaines d'incendies mystérieux d'usines de transformation alimentaire qui se sont produits au cours de l'année écoulée ? Le lanceur d'alerte et expert en bioterrorisme de l'EcoHealth Alliance, le Dr Andrew Huff, semble le penser.
Le vétéran militaire et scientifique s'est récemment présenté en tant que lanceur d'alerte pour présenter des preuves de ce qui semble être un travail interne : une opération d'attaque d'approvisionnement alimentaire "simulée" qui a apparemment été mise en ligne.
Les informations contenues dans l'outil d'évaluation de la criticité du secteur de l'alimentation et de l'agriculture (FASCAT) du Département de la sécurité intérieure (DHS) montrent clairement - ou ont montré, puisqu'il a maintenant été supprimé - que tous les sites qui ont pris feu sont les mêmes que ceux que le gouvernement fédéral gouvernement avait sur une liste de surveillance des cibles vulnérables.
L'une d'elles, comme nous l'avons signalé, s'est produite dans un élevage de poulets du Minnesota – il s'agit de l'une des dizaines d'autres attaques similaires aux États-Unis. Partout dans le monde, il y a eu environ 200 attaques de ce type, toutes de nature similaire.
Les données FASCAT montrant cela ont été officiellement supprimées une fois que Huff en a eu vent, mais heureusement, il en a conservé une copie. Après analyse, Huff a découvert que les emplacements ciblés correspondent à presque tous les systèmes les plus critiques de l'ensemble de données, ce qui signifie que les usines alimentaires décrites sur la liste de surveillance sont les mêmes que celles qui ont fini par être attaquées dans la vraie vie.
Huff a essayé de présenter ces découvertes au DHS et au Federal Bureau of Investigation (FBI), mais en vain : ils n'ont pas voulu l'entendre et ses préoccupations ont été complètement ignorées. Malgré le fait qu'il s'agisse clairement d'"attaques terroristes", peut-être menées par des personnalités comme le Forum économique mondial (WEF), personne dans une position de pouvoir formidable aux États-Unis ne semble s'en soucier ou vouloir faire quoi que ce soit à ce sujet.
Quelqu'un veut que l'infrastructure alimentaire américaine s'effondre
RépondreSupprimerHuff a récemment parlé avec Emerald Robinson sur son programme "The Absolute Truth" à ce sujet - vous pouvez regarder un extrait d'environ 10 minutes de cette interview sur le site Web de la Fondation RAIR.
Dans cette interview, Huff a expliqué plus en détail que les données gouvernementales qu'il a récupérées correspondent presque à un T de chaque installation alimentaire qui a pris feu ou a été attaquée d'une autre manière l'année dernière. Comment cela peut-il être une coïncidence ?
Huff veut croire que le gouvernement américain n'est pas l'entité responsable, et que quelqu'un d'autre - peut-être un groupe mondialiste comme le WEF - a simplement récupéré les données maintenant supprimées et les a utilisées pour faire la guerre aux systèmes alimentaires américains. Il y a une chance, cependant, que ce soit vraiment un travail intérieur malveillant.
"Par le gouvernement, cela aurait sans aucun doute été classé comme top secret", déclare Huff à propos de l'ensemble de données. "Mais parce que les universitaires ont fait le travail, il n'a pas été classifié."
« Alors qui pourrait faire ça ? Eh bien, ça pourrait être un travail interne. Vous pourriez dire qu'il pourrait s'agir d'un faux drapeau de la CIA - je ne le crois pas ; Je ne veux pas croire ça. Ma conviction est qu'un acteur parrainé par l'État, ou un groupe de personnes comme le Forum économique mondial, a mis la main sur ces données et qu'il pourrait travailler avec un certain nombre de groupes qui sont alignés contre les États-Unis pour attaquer notre infrastructure.
Malheureusement, l'infrastructure alimentaire américaine est très vulnérable. Parce qu'il manque "d'armes, de portes et de gardes", pratiquement n'importe qui avec un agenda et les moyens pourrait le dépasser et le détruire avec moins d'effort que vous ne le pensez.
"Ce sont des informations bien connues depuis le début de ces attaques", a écrit un commentateur. "Quelqu'un doit porter cette question devant la Chambre du Peuple. Ils vont maintenant nous priver de nourriture. Stocker si vous le pouvez, semble une ligne de conduite prudente.
Des nouvelles plus connexes peuvent être trouvées sur Terrorism.news.
Les sources de cet article incluent :
RAIRFoundation.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-18-whistleblower-us-government-attacks-americas-food-infrastructure.html
Grillons domestiques comme nourriture : la Commission européenne sous pression
RépondreSupprimer19 janvier 2023
par Thomas Oysmuller
Pendant des années, les insectes n'étaient pas autorisés dans l'UE en raison de problèmes de santé. Avec le grillon domestique, la Commission européenne a approuvé le quatrième insecte après le ver de farine, la sauterelle et le ver. Le cricket domestique provoque maintenant plus d'excitation. L'UE se défend et affirme que tout est "sain" et "rigoureusement testé scientifiquement".
À partir du 24 janvier, vous pouvez ajouter le grillon domestique à divers aliments dans l'UE. Les vers de farine, par exemple, sont autorisés depuis 2021. TKP a été l'un des premiers portails à rendre compte de la réglementation de l'UE. En attendant, le cricket domestique suscite une vague d'indignation et pousse même la Commission européenne à s'expliquer. Au début, l'approbation conditionnelle des grillons domestiques a été à peine remarquée et la plaque des Européens de l'UE a été ajoutée sans trop de débats. Mais maintenant, la représentation allemande de la Commission européenne s'est sentie obligée de publier une déclaration.
responsabilité individuelle
La Commission tente donc de relativiser et de minimiser les choses. « Acheta domesticus », le grillon domestique, est le quatrième insecte autorisé après le ver de farine, le criquet et le ver buffle. Cela ne se produirait pas non plus en secret, mais serait également «marqué en conséquence». Mais cela signifie que les citoyens de l'UE sont responsables de vérifier si la poudre du grillon domestique a été ajoutée à la nourriture. Les informations sur les allergies sont notées, mais vous devez les vérifier vous-même.
La déclaration de la Commission devient alors vraiment explosive : « Avant approbation, chaque demande est soumise à un examen scientifique rigoureux par l'Autorité européenne de sécurité des aliments. » S'ensuit le feu vert des États de l'UE, une simple formalité. L'UE affirme également que "l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) a constaté dans diverses études" que "les insectes sont une source alimentaire hautement nutritive et saine, avec une teneur élevée en matières grasses, protéines, vitamines, fibres et minéraux". "
Il vaut la peine de jeter un coup d'œil à la presse grand public du début de 2016, par exemple le « Deutschlandfunk » a rapporté en référence aux normes de l'UE pourquoi « les aliments à base d'insectes ne sont pas autorisés ».
De tels risques pour la santé émaneraient des insectes :
RépondreSupprimerLes larves d'insectes sont très riches en matières grasses et des polluants tels que le cadmium peuvent s'accumuler dans les corps gras, ce qui peut entraîner des lésions rénales ou osseuses.
Les insectes contiennent des structures allergènes pouvant déclencher des allergies pouvant aller jusqu'au choc anaphylactique
Lors de la reproduction, des insectes, des champignons et d'autres agents pathogènes peuvent se propager. Les bactéries, les virus, les parasites, les asticots et les insectes se nourrissent souvent de déchets et de restes de nourriture. Les agents pathogènes qui s'y trouvent pourraient alors pénétrer dans la chaîne alimentaire.
Pourtant, six ans plus tard, la « science » a apparemment repoussé ces risques. Ces inquiétudes ne sont pas dissipées dans le « rapport scientifique » préparé par l'autorité alimentaire pour la Commission européenne. Là, il est dit dans l'abstrait:
« Le panel estime que la consommation de NF ( Novel Food ) pourrait induire une sensibilisation primaire aux protéines d'A. domesticus et pourrait produire des réactions allergiques chez les personnes allergiques aux crustacés, acariens et mollusques ; en outre, des allergènes provenant des aliments pour animaux pourraient pénétrer dans le NF. Le groupe scientifique conclut que le NF est sans danger pour les utilisations et les niveaux d'utilisation proposés. »
Sûr et sain
"Bien sûr" alors. L'entreprise, qui transportera désormais les grillons domestiques élevés et transformés industriellement du Vietnam vers l'UE, fait de la publicité avec l'Agenda 2030 des Nations Unies sur son propre site Web. Le marché des insectes dans l'UE ne fait que commencer. "Scientifique", "sain", et vous sauvez le monde dans le processus. Il y a actuellement huit autres demandes d'approbation d'insectes comme aliments.
C'est ainsi que le fabricant vietnamien de crickets s'applique.
À l'avenir, jusqu'à 5 pour cent de la poudre de grillon maison pourront être ajoutés aux "analogues de viande" végétariens. Les substituts de viande ne doivent plus être complètement végétariens.
https://tkp.at/2023/01/19/hausgrillen-als-lebensmittel-eu-kommission-unter-druck/
Officiellement approuvé par l'UE : quatre insectes se cachant dans votre nourriture
RépondreSupprimerLes citoyens de l'UE qui ne veulent pas manger d'insectes sans le savoir doivent être particulièrement prudents : la Commission européenne a déjà approuvé quatre types d'insectes sous différentes formes en tant qu'"insectes comestibles".
Par Free West Media
Recherche mondiale,
19 janvier 2023
L'approbation la plus récente date du 5 janvier : désormais, après les vers de farine, les sauterelles et les grillons, le scolyte peut également être utilisé comme ingrédient dans des aliments tels que le pain, les soupes, les pâtes, les collations, le beurre de cacahuète et les produits chocolatés.
Le ver de farine a reçu la première approbation pour un soi-disant « insecte comestible » en juin 2021 : le règlement d'exécution 2021/822 de la Commission européenne a approuvé la mise sur le marché de larves séchées de Tenebrio molitor (coléoptère de la farine) en tant que « nouvel aliment ».
Le groupe SAS EAP de France a soumis la demande et est autorisé à commercialiser le ver de farine dans l'Union. Il peut être vendu à l'unité ou avec une teneur maximale de 10 grammes dans les produits protéinés, les biscuits, les plats à base de légumineuses et les pâtes alimentaires.
Si des insectes sont utilisés, il doit y avoir une note sur l'emballage de l'aliment indiquant que la consommation peut provoquer des réactions allergiques chez les personnes allergiques connues aux crustacés et mollusques et à leurs produits et aux acariens.
En novembre 2021, le deuxième "insecte comestible" a été approuvé par le règlement d'exécution 2021/1975 : "Fair Insects BV" des Pays-Bas a depuis été autorisé à commercialiser des Locusta migratoria (criquets migrateurs) congelés, séchés et en poudre dans l'UE.
Selon la forme de transformation, les criquets peuvent être utilisés comme ingrédients à différentes teneurs maximales dans les produits tels que les produits transformés à base de pommes de terre ; plats à base de légumineuses et produits à base de pâtes, substituts de viande, soupes et concentrés de soupe, légumineuses et légumes en conserve/bocaux, salades, boissons de type bière, mélanges pour boissons alcoolisées, produits chocolatés, produits fermentés à base de lait surgelés, charcuterie.
RépondreSupprimerDepuis 2022 et 2023 respectivement, le grillon domestique (Acheta domesticus) est autorisé sous diverses formes de transformation. Le règlement d'application 2022/188 autorise l'utilisation sous forme congelée, séchée et en poudre. La demande est venue à nouveau de "Fair Insects BV". Le grillon domestique, tout comme les sauterelles, peut être utilisé dans des aliments similaires.
Depuis le 3 janvier, la société vietnamienne "Cricket One Co. Ltd" est également autorisée à vendre de la "poudre partiellement dégraissée d'Acheta domesticus" dans l'UE en appliquant le règlement 2023/5. Les aliments potentiellement concernés sont le pain et les petits pains multigrains ; craquelins et gressins, barres de céréales, prémélanges de boulangerie secs, biscuits, produits de pâtes et bien d'autres.
Le décret exécutif 2023/58 du 5 janvier autorise "Ynsect NL BV" des Pays-Bas à apporter des larves d'Alphitobius diaperinus (coléoptère de la moisissure des céréales) sous forme congelée, pâteuse, séchée et en poudre comme nouvel aliment aux citoyens de l'UE. La liste des catégories d'aliments dans lesquelles les larves peuvent être utilisées comme ingrédient dans la plupart des aliments transformés.
https://www.globalresearch.ca/officially-approved-eu-four-insects-hiding-your-food/5805209
Imaginez que soit marqué sur l'étiquette "Ce produit peut contenir de la merde" ! Êh oui ! Il y en a !! Les vers, les grillons ou autres cafards ne sont pas vidés !
Supprimer"Vous mangerez de la merde et serez heureux !"
Un employé déprimé parmi des étagères vides, reflet du malheur de Cuba
RépondreSupprimerPour expliquer le « paradoxe du choix », il existe des études scientifiques qui parlent, par exemple, des dommages d’une « surcharge d’alternatives »
le 19 janvier 2023
Par Juan Diego Rodríguez et Olea Gallardo.
Un article de 14ymedio
Il y a quelques années, à l’occasion d’une de ces divertissantes conférences TED qui se répandent comme une traînée de poudre sur les réseaux sociaux, Barry Schwartz a popularisé l’expression « le paradoxe du choix » qui peut se résumer ainsi : choisir entre trop d’options produit de la paralysie et de l’insatisfaction, ce qui peut provoquer une sorte de stress très négatif dans les sociétés industrielles modernes.
Rien de tout cela n’arrivera aux clients du magasin Panamericana des avenues Rancho Boyeros et Camagüey, à La Havane, où les rayons semblaient presque complètement vides ce lundi.
« Comment ça se fait que ce soit comme ça ! », s’étonne un client, l’un des rares du magasin à exiger un paiement en monnaie librement convertible (MLC).
Un employé lui répond en soupirant de résignation : « Vous voyez comment c’est ? La dernière fois qu’il y a eu un assortiment plus ou moins décent ici, c’était en décembre et nous sommes comme ça depuis. »
Sur les étagères, il n’y avait pratiquement pas de produits très chers que les clients n’ont pas l’habitude d’acheter, comme du bœuf inabordable pour le Cubain moyen, ou des munchies de Noël à 16 MLC, ou encore l’occasionnel paquet de haricots froissé et cher.
Finies les images de l’establishment où les réfrigérateurs semblaient pleins et où les files d’attente à la porte s’étendaient sur quatre pâtés de maisons. C’était en juillet 2020, juste après que le gouvernement a annoncé la vente de nourriture et de toilettes en MLC, une mesure sévèrement critiquée par la population, dont une grande partie n’a pas accès aux devises étrangères.
Bien qu’un an plus tard, ce même marché, l’un des plus importants de la capitale avec Cuatro Caminos, à Centro Habana, et 3rd and 70th, dans la municipalité de Playa, était en crise en raison de pénuries, il ne peut être comparé à son état actuel.
« Il n’y a rien, c’est dépouillé, allons-y« , commente un couple entre eux.
Pour expliquer le « paradoxe du choix », il existe des études scientifiques qui parlent, par exemple, des dommages d’une « surcharge d’alternatives » dans le cerveau s’il y a beaucoup d’options à choisir. Grâce à la Révolution, le cerveau des Cubains est en sécurité.
Traduction Contrepoints
https://www.contrepoints.org/2023/01/19/448541-un-employe-deprime-parmi-des-etageres-vides-reflet-du-malheur-de-cuba
Ce que l'employé oubli d'expliquer est que Cuba c'est la Caraïbe et là-bas pas d'hiver ! Les fruits et légumes et poules pondeuses y sont de partout. 28 ou 30°C le jour et 18-20°C la nuit, toute l'année ! Pas belle la vie ? Vous jetez une tomate au sol et poussent 200 pieds de tomates ! Sous les tropiques c'est pluie tous les jours ou toutes les nuits. Pas d'argent ? Le troc s'organise immédiatement. Des poissons contre des œufs, de l'alcool, des cigarettes. On s'en sort toujours ! Toujours ! De plus, comme c'est une île entourée de poissons... Donc, rien de comparable avec la France où le carburant pour la barque et le prix des ouvriers dépassent le prix de la sortie en mer !
SupprimerLe pactole à vie pour des fonctionnaires belges
RépondreSupprimerDeux hauts fonctionnaires bruxellois ont bénéficié d’une disposition légale passée inaperçue lorsqu’elle a été édictée en 2014 : ils ont revendiqué et obtenu de conserver leur rémunération de 120 000 euros par an, indexée et à vie.
le 19 janvier 2023
Typhanie Afschrift
Dans une région comme Bruxelles, où le chômage reste très important, c’est avec beaucoup d’émotion que la population a appris que certains hauts fonctionnaires bénéficiaient de privilèges exorbitants.
D’habitude, les membres de la fonction publique, fédérale ou régionale, bénéficient d’une inamovibilité quasi-totale. Ils sont nommés à vie ou du moins jusqu’à l’âge de la retraite. Mais il est admis que pour certaines fonctions particulièrement importantes, les mandats des dirigeants des administrations ne soient accordés que pour une période de temps limitée. Dans ce dernier cas, toutefois, les rémunérations sont nettement plus importantes que pour le commun des fonctionnaires.
L’on vient d’apprendre que deux hauts fonctionnaires bruxellois ont bénéficié d’une disposition légale passée inaperçue lorsqu’elle a été édictée en 2014 : après avoir exercé des mandats spéciaux très bien rémunérés pendant 10 ans, ils ont, malgré ce statut spécial, revendiqué et obtenu de conserver leur rémunération de 120 000 euros par an, indexée et à vie.
Et comme leur mandat avait officiellement pris fin, il a fallu créer des fonctions tout à fait artificielles destinées à leur permettre d’encore faire quelque chose dans l’administration.
Ce système est évidemment injustifié. Si l’on a prévu un système exceptionnel de rémunération publique plus élevée que d’habitude, c’était dans l’idée qu’elles étaient limitées dans le temps. Les maintenir jusqu’à la retraite des personnes concernées est une incohérence totale.
Mais cette situation est l’occasion d’aller plus loin et de réfléchir à l’absence de justification de tout système d’inamovilité et de rémunération à vie.
Pourquoi ces systèmes existent-ils ?
Aujourd’hui, les compétences acquises lors de l’entrée en fonction, dans quelque métier que ce soit, ne suffisent plus jamais pour exercer cette activité correctement pendant toute sa vie. Dans tous les métiers, il est indispensable de se tenir à jour et de bénéficier d’une formation permanente.
Cela veut également dire qu’il ne peut plus y avoir d’« avantages acquis » : tout au long d’une vie professionnelle chacun doit refaire ses preuves constamment pour justifier sa fonction.
Il en est ainsi, à l’évidence dans toutes les fonctions indépendantes et de plus en plus souvent dans les fonctions salariées également. Certains peuvent le regretter mais la réalité est là : les compétences requises pour exercer une fonction évoluent avec le temps et dans un tel contexte il n’y a plus aucune justification à garantir à quelqu’un une fonction et encore moins une rémunération pendant une longue durée, a fortiori pour toute la carrière.
Bien sûr les riches ne sont pas assez cons pour investir dans le secteur public ! Le secteur public dépend trop de la mafia et, l'an prochain, c'est 100 % des entreprises du monde qui appartiendront à Vanguard/BlackRock et StreetCity ! ("Vous n'aurez rien et serez heureux !").
RépondreSupprimerAlors, parler de faire circuler l'argent ?... HAHAHAHA ! Vous n'y pensez pas j'espère !
Abolir les milliardaires, lutter contre les inégalités… les âneries d’OXFAM !
RépondreSupprimerNotre monde manque cruellement de réflexion et de mise en perspective. Alors réfléchissons ensemble.
En France en particulier nous adorons haïr et détester les riches… Comme si les riches étaient riches parce que les pauvres étaient pauvres !
Par Charles Sannat
le 18 janvier 2023 à 8h45
La richesse des milliardaires français a augmenté de 200 milliards d'euros en deux ans.
Comme si un non voyant ne voyait pas parce que les autres, eux,… voient.
La comparaison est surprenante n’est-ce pas ?
Et cela nous amène immédiatement en réflexion à cet amour stupide qui est le nôtre pour l’égalité qui est devenue une pathologie puisque nous confondons l’égalité des droits avec l’égalitarisme qui devient un fascisme comme les autres.
Arrêtons nous nous sur ce qu’implique un monde d’égalité totale.
Dans un monde d’égalité totale, nous devrions être tous égaux.
Tous égaux, cela voudrait dire que nous devrions tous avoir la même chose. Ni plus, ni moins. Cela veut dire que nous ne pourrions exprimer aucune de nos différences. Si vous aimez le bleu et moi le rose… problème et inégalité. Non, nous serions habillés avec les mêmes vêtements, de la même couleur, nous aurions le même logement avec les mêmes meubles et le même nombre de petites cuillères. Nous parlerions forcément la même langue. Nous prendrions les mêmes médicaments. Ceux qui seraient plus grands que moi se verraient couper une partie des jambes, ceux qui seraient voyants, seraient obligés de se crever les yeux pour se rendre « égaux » avec les non-voyants, d’ailleurs, nous avons même des « expériences » qui consistent à tenter de faire vivre les handicaps des autres.
Ce que je veux vous montrer par ces exemples totalement outranciers, c’est que lorsque l’on pousse l’égalité vers l’égalitarisme nous créons une société étouffante et totalitaire qui est à l’inverse de ce que nous voulons encenser actuellement à savoir la diversité et… la liberté pour chaque individu de se définir comme il le souhaite.
Il n’y a pas plus stupide qu’une volonté d’égalité parfaite.
Revenons aux milliardaires !
Ils ne sont pas riches parce que vous êtes pauvres.
Ils ont simplement une plus grande capacité que vous à capter de la richesse honnêtement ou non, et c’est un sujet important et le seul valable. La question posée ici est celle de la création de richesse et les processus qui permettent cette création.
Ce matin un lecteur m’écrivait qu’il fallait cesser de raisonner « travail » qu’il fallait que l’humanité s’élève et que l’on « partage toutes les richesses » !
RépondreSupprimerL’idée peut sembler bonne et généreuse, et puis le plus grand nombre y gagnerait. Enfin en théorie.
En pratique, tout ceci ne serait tout simplement pas efficace et même catastrophique .
Je m’explique.
La richesse actuelle est un stock.
Elle n’est pas un flux.
Si vous répartissez équitablement les milliards de nos milliardaires que vous aurez au passage juste volés, que se passera-t-il une fois que vous l’aurez fait ?
Simple. Chacun aura quelques milliers d’euros.
Suivons l’idée de notre ami lecteur, et disons que nous abolissons le travail en prenant les sous aux méchants riches qui spolient selon la dialectique gauchiste.
Que va-t-il se passer ?
Pendant quelques mois nous allons pouvoir dépenser de l’argent que l’on nous aura donné (à nous les gentils pauvres) après l’avoir pris aux autres. En fonction des goûts de chacun et des capacités de tous, la même somme durera plus ou moins longtemps. En fait vous ne pourrez pas dépenser très longtemps puisque personne ne travaillera pour réparer votre voiture, personne ne vous prendra en charge dans un hôpital puisque le travail a été aboli. Plus personne n’aura envie de conduire un bus 8 heures par jour. Plus personne ne voudra livrer un client pour ses commandes Amazon parce que c’est fatigant de livrer pour 2 euros le colis… Vous aurez des sous et ne pourrez rien en faire plus personne ne travaillant pour rendre possible les échanges, économiques ou non !
Le travail n’est pas juste une aliénation et la richesse n’est pas qu’un stock, elle doit aussi être un flux, et pour être un flux… il faut du travail. Le travail de tous et de chacun. Ce qui fait une société (et une économie) c’est la participation de tous, d’où la notion « d’inclusion ».
Que des gens souffrent par millions au travail est une évidence.
Que les choses puissent sembler injustes est aussi une évidence.
Pourtant, en France, l’Etat prélève 57 % du PIB.
Oui, 60 % de la richesse créée par les méchants riches est prise par l’Etat pour rendre les masses heureuses.
Le sont-elles ?
La réponse est non.
La liberté a un prix.
RépondreSupprimerUn prix terrible.
Celui du poids de nos choix .
Celui des conséquences de nos actes.
Celui de nos renoncements.
Celui de nos paresses.
Celui de nos abandons.
Le prix de notre temps passé sur le canapé devant Netflix ou à frotter l’écran du smartphone.
Le prix de nos refus de travailler, de s’engager, de créer, de faire, d’avancer, de cultiver, de planter et de semer pour mieux, un jour récolter.
Il n’y a pas de richesse sans effort. Sans beaucoup d’efforts.
Prendre aux riches n’a jamais fonctionné et ne constitue en aucun cas une réponse aux souffrances des gens.
La vraie, la seule question que l’on doit se poser, ce n’est pas comment « abolir » les milliardaires, mais comment peut-on abolir la souffrance ?
Et là… à cette question de la souffrance, que pouvez-vous me répondre ? Qu’est-ce que les bonnes âmes de « gauche » répondent ?
Ce que je peux vous dire, c’est que c’est facile de donner un RSA à tous chaque mois faisant de l’argent une ressource renouvelable (chaque mois un nouveau RSA) , des bons pour les Restos du cœur. C’est « facile » de traiter la grande misère économique.
Mais comment traitez-vous les souffrances ?
Celles qui empêchent, celles qui bloquent, celles qui détruisent à petits ou à grands feux ? Celles qui font faire les mauvais choix. Celles qui tuent. Qui tuent les vies et les envies ?
Par extension, le vrai sujet n’est pas la lutte contre les riches. Elle n’est même pas d’apprendre à tous à être riche, même si apprendre la création de valeur au plus grand nombre aurait un grand intérêt, non. La vraie question c’est comment lutte-t-on contre les souffrances pour permettre à tous d’être heureux ?
Tout le reste n’est qu’illusion et manipulations idéologiques pour vous vendre un totalitarisme et la réduction de votre liberté au nom de la justice sociale de l’égalité et de votre bien.
Le véritable humanisme ce n’est pas la lutte contre les riches, c’est la lutte contre les souffrances de tous.
La plus grave des pauvretés n’est pas matérielle, elle est psychique, psychologique, sentimentale, spirituelle.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
https://www.economiematin.fr/oxfam-riche-abolition-milliardaire-flux-danger-richesse-sannat
Bien sûr que de prendre un milliard à un milliardaire pour en répartir la somme sur 1 milliard de personnes donnera... 1 centime à chacun ! Whôaw ! On est riiiiiche !
SupprimerC'est con et c'est comme çà.
Un patron est riche car il crée la richesse (avec ses employés ou ses machines), donc il fabrique des trucs, mais ces machins faut les vendre ! C'est là que la richesse arrive. Oui mais, si l’État assomme d'impôt le patron, le patron mettra la clé sous la porte ! (ou s'en ira faire fortune en d'autres pays).
Et là, la connerie gouvernementale c'est... de faire la chasse aux trésors planqués ! Les 'paradis fiscaux' ! HOULALA ! Pour en faire quoi ?... RIEN ! RIEN de chez RIEN ! C'est-à-dire hausse des salaires versés aux fonctionnaires !
Regardez un paysan qui perd sa récolte cause aux pluies, aux gels ou sécheresse. "Il ne pourra plus manger durant 6 mois" ! Vous comprenez ce qu'est un métier de producteurs ?
Chez vous (vu la montée des prix) vous avez quelques réserves. Des réserves pour 15 jours ? Pour 1 mois ? 2 mois ? et après ? Dans 2 mois vous crevez.
Ce qui prime c'est l'intelligence. Plus rien à manger ? Rapprochez vous des rivières ou bords de mer, il y a du poisson. Semez votre blé d'hiver (entre noel et jour de l'an) et récoltez le 14 Juillet. Achetez une poule et aurez 1 œuf par jour. S'il y a un coq de l’œuf couvé (3 semaines) sortira un poussin. Apprenez le jardin sans regarder YT qui diffuse l'anti-jardinage ! (car si vous réussissez vous n'irez plus enrichir les supermarchés !).
Cependant, "le deuxième type de CBDC est une version numérique de la monnaie fiduciaire mise à la disposition du grand public via des comptes détenus par une banque centrale ou une banque commerciale", poursuit le rapport. «Du point de vue d'une personne ou d'une entreprise ordinaire, ce type de CBDC n'est pas différent de la monnaie électronique dans leurs comptes bancaires aujourd'hui - c'est juste un dollar numérique.
RépondreSupprimer«Ce qui rend ces types de CBDC spéciaux, c'est qu'ils sont créés et détenus sur des comptes auxquels une banque centrale a un accès direct. Si une autre pandémie se produisait, par exemple, la Fed pourrait simplement déposer des «chèques» de relance sur le compte en monnaie numérique de chaque citoyen américain », indique le rapport.
Mais c'est là que ça se complique. Dans une république constitutionnelle, où l'individu, puis l'État, puis le gouvernement fédéral partagent le pouvoir (dans cet ordre), le gouvernement fédéral est la seule entité dotée d'une banque centrale ; les États n'en ont pas. Et bien sûr, le gouvernement américain est chargé d'imprimer l'argent, ainsi que de le réglementer. Ainsi, dans un monde entièrement numérique où il n'y a pas de monnaie forte (monnaie physique, or, argent, platine, etc.), le gouvernement central contrôle littéralement tout l'argent à tout moment, et c'est une proposition effrayante, étant donné la tyrannie avec laquelle le Le régime de Biden s'est comporté à l'égard d'un ancien président, Donald Trump, et de ses partisans.
Que se passe-t-il s'il y a une manifestation pro-MAGA à l'avenir que l'État profond dirigé par les démocrates n'aime pas ? Dans un monde entièrement numérique, le gouvernement pourrait littéralement confisquer (ou anéantir) ses avoirs numériques.
Ce n'est jamais une bonne idée de donner au gouvernement un contrôle total sur quoi que ce soit - en particulier sur tout notre argent.
Les sources comprennent :
WSJ.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-18-central-banks-will-begin-using-digital-currencies-soon.html
Les dollars des milliardaires traduit en numérique ? Pchitt ! Zéro dollar. "Vous n'aurez plus rien et serez heureux !" Rassurez-vous, ce n'est pas votre argent qu'ils veulent, c'est votre vie ! Ils veulent vous voir mort(e) ! Mort de chez mort ! Compris ?
SupprimerVous voulez savoir où va l'économie ? Regardez les 10 % les plus performants
RépondreSupprimer17 janvier 2023
Charles Hugh Smith
Si l'effet de richesse s'inverse à mesure que les actifs diminuent, que les plus-values s'évaporent et que les revenus de placement diminuent, les 10 % les plus riches n'auront plus les moyens ou l'envie de dépenser aussi librement.
La montée en flèche des inégalités de richesse et de revenus a toutes sortes de conséquences. Comme beaucoup (dont moi) l'ont noté, la concentration de la richesse et des revenus dans les 0,1 % les plus riches a permis à quelques-uns d'acheter de l'influence politique pour protéger leurs intérêts au détriment du plus grand nombre et du bien commun.
En d'autres termes, l'inégalité extrême de la richesse et des revenus démantèle la démocratie. Il n'y a aucun moyen d'édulcorer cette réalité.
Mais la concentration de la richesse et des revenus ne se limite pas aux 0,1 % ou 1 % les plus riches. Les 5 % et les 10 % les plus riches ont également augmenté leur part de la richesse et des revenus des ménages, ce qui a des conséquences considérables pour l'économie, car les 10 % les plus riches représentent l'essentiel non seulement des revenus, mais aussi des dépenses.
Selon la Réserve fédérale, (répartition de la richesse des ménages aux États-Unis depuis 1989), les 1 % les plus riches possédaient 22,7 % de la richesse totale des ménages en 1989. Leur part est passée à 30,6 % en 2022. La part des 9 % en dessous des meilleurs 1 % (90 % à 99 %) est demeuré pratiquement inchangé à 37,4 %. Les 10 % les plus riches détiennent 68 % de la richesse totale des ménages.
Mais cela ne reflète pas la concentration réelle des actifs générateurs de revenus, c'est-à-dire les investissements. La richesse totale des ménages comprend la maison familiale, le camion F-150, la motoneige, etc. Ce qui sépare les classes économiques, ce ne sont pas les biens du ménage, c'est la possession d'actifs qui génèrent des revenus et des gains en capital.
Comme le montre le graphique ci-dessous, les 10 % les plus riches détiennent la grande majorité des actions, des actions/obligations et des biens immobiliers productifs de revenu, entre 80 % et 90 % de chaque catégorie.
Cela signifie que les énormes augmentations des valorisations des actifs au cours des deux dernières décennies ont profité presque exclusivement aux 10 % les plus riches, avec la mise en garde importante que la grande majorité des gains de revenu et de richesse sont allés aux 0,1 % et 1 % les plus riches. Top 5%.
Selon le US Census Bureau (Revenu aux États-Unis : 2021), les 20 % des ménages les plus riches ont 52 % de tous les revenus des ménages, et les 5 % les plus riches en ont environ 1/4 (23,5 %). Les 20 % les plus riches ont environ 50 % de tous les revenus, mais les 10 % les plus riches ont 40 % de tous les revenus.
Les autres graphiques ci-dessous révèlent que la majeure partie des gains de revenu depuis 1980 a été concentrée dans les 1 % les plus riches. Les 5 % les plus riches ont enregistré le triple des gains (71 %) des 90 % les plus pauvres (24 %). Les revenus des 0,1 % les plus riches ont grimpé de 340 %.
RépondreSupprimerPour le contexte, regardons quelques chiffres sur le revenu annuel. Selon le Bureau of Labor Statistics, le revenu moyen des 10 % les plus riches (290 000 $) est près de six fois le revenu moyen des ménages au niveau de 50 % (51 000 $).
Encore plus révélateur, les 10 % des ménages les plus riches (290 000 $) gagnent deux fois plus que les ménages de 80 % à 90 % (145 000 $).
Qu'est-ce que tout cela signifie ? Cela se résume à l'effet de richesse et aux dépenses. Les 10 % les plus riches représentent environ la moitié de toute la consommation, ce qui est logique étant donné qu'ils possèdent les 2/3 de la richesse et 85 % des actifs générateurs de revenus, et qu'ils reçoivent 40 % du revenu total.
Si leur richesse devait diminuer dans un marché baissier prolongé, leurs dépenses diminueraient également. Non seulement ils ne se sentiront plus aussi riches (effet de richesse), mais les revenus et plus-values produits par leurs actifs diminueront également.
La dépendance des principaux secteurs de l'économie vis-à-vis des dépenses des 10 % les plus riches est souvent négligée. Par exemple, une étude sur les vols des compagnies aériennes américaines a révélé que 12 % de la population américaine emprunte les deux tiers (66 %) de tous les vols.
Vous voyez la tendance ici : les 10 % les plus riches représentent la moitié, les deux tiers ou plus des trois quarts de tout : la richesse, les revenus, les actifs productifs de revenus, les gains en capital et les dépenses.
Si l'effet de richesse s'inverse à mesure que les actifs diminuent, que les plus-values s'évaporent et que les revenus de placement diminuent, les 10 % les plus riches n'auront plus les moyens ou l'envie de dépenser aussi librement. En concentrant la richesse et les revenus dans les 10 % les plus riches et en rendant leurs dépenses si fortement dépendantes des gains en capital et des revenus générés par la bulle du jour, nous avons préparé notre économie à un déclin asymétrique, car l'éclatement des bulles de crédit et d'actifs conduira à de fortes baisses des dépenses des 10 % les plus riches - des dépenses qui soutiennent une myriade de secteurs fortement dépendants des 10 % les plus dépensiers.
Autrement dit : les poulets de l'inégalité des revenus et de la richesse reviendront inévitablement à la maison, générant des conséquences considérables sur la consommation, l'emploi, les recettes fiscales et pratiquement tous les autres paramètres économiques.
Si vous voulez connaître la direction de l'économie, regardez les 10 % les plus riches. Dans un certain sens, tout le reste est du bruit de signal.
RépondreSupprimerMon nouveau livre est maintenant disponible avec une remise de 10 % (ebook à 8,95 $, impression à 18 $) : L'autonomie au 21e siècle.
Lire le premier chapitre gratuitement (PDF)
Lire des extraits des trois chapitres
Podcast avec Richard Bonugli : L'autonomie au 21e siècle (43 min)
https://www.oftwominds.com/blogjan23/top-10-percent1-23.html
Vidéo : Mettre fin à la gouvernance par le secret. Comment éliminer les milliardaires
RépondreSupprimerPar Emmanuel Pastreich
Recherche mondiale,
19 janvier 2023
La prise de contrôle de notre société par les milliardaires et leurs laquais ne peut être comprise que si nous comprenons comment un voile de secret a été étendu sur la plupart des gouvernements et sur les entreprises au cours des vingt dernières années, ce qui empêche les gens de parler même de l'horrible crimes qui détruisent notre nation. Il est devenu logique pour la plupart des gens de la classe moyenne supérieure de simplement supposer qu'il existe un ensemble de problèmes qui sont simplement tabous, qui ne peuvent jamais être évoqués dans aucun contexte.
Le président John F. Kennedy a abordé cette crise de la gouvernance par le secret au début dans un discours courageux qu'il a prononcé en avril 1961.
Le président Kennedy a pris la parole,
« Le mot même 'secret' est répugnant dans une société libre et ouverte ; et nous sommes, en tant que peuple, intrinsèquement et historiquement opposés aux sociétés secrètes, aux serments secrets et aux procédures secrètes.
Nous avons décidé il y a longtemps que les dangers d'une dissimulation excessive et injustifiée de faits pertinents l'emportaient de loin sur les dangers qui sont invoqués pour la justifier.
Même aujourd'hui, il est peu utile de s'opposer à la menace d'une société fermée en imitant ses restrictions arbitraires. Même aujourd'hui, il est peu utile d'assurer la survie de notre nation si nos traditions ne survivent pas avec elle. Et il y a un très grave danger qu'un besoin annoncé de sécurité accrue soit saisi par ceux qui sont soucieux d'étendre sa signification aux limites mêmes de la censure et de la dissimulation officielles.
Une augmentation massive du secret aux États-Unis a commencé après l'assassinat du président Kennedy en 1963, une tentative flagrante de la finance mondiale d'intimider tous les politiciens qui a été complétée par l'expansion du statut classifié pour couvrir tout document révélant la criminalité au sein du gouvernement. Cette décision s'est accompagnée d'une purge des personnes engagées et responsables du ministère de la Défense et du renseignement.
La loi secrète, par opposition à la classification, est une loi, ou des lois, adoptées par le Congrès qui a le plein impact de la loi fédérale, mais qui reste secrète et pour laquelle vous pouvez être puni pour avoir discuté de l'existence de.
RépondreSupprimer- voir clip sur site -
Le concept même de loi secrète est si manifestement inconstitutionnel que vous auriez pensé que les gens crieraient sur tous les toits à ce sujet. Mais, à notre triste époque, les intellectuels décadents sont trop compromis, trop pris dans leur propre petit monde, pour s'inquiéter de leurs fonds de retraite, pour se soucier de telles questions.
Je ne peux pas décrire ici toutes les façons dont la loi secrète est employée aux États-Unis pour soutenir un gouvernement fantôme qui prend des décisions bien avant qu'une institution décrite dans la Constitution ne puisse agir. La loi secrète est utilisée pour empêcher les gens de se présenter à des fonctions publiques ou pour s'assurer que leurs idées ne sont jamais couvertes par les médias, quelle que soit la pertinence de leurs arguments.
La loi secrète rend les sujets tabous dans les débats sur la politique au sein du gouvernement, des groupes de réflexion, des universités et des médias, des débats sur de nombreuses questions importantes. Ce n'est pas simplement que les médias ne veulent pas couvrir la vérité à cause de leurs intérêts commerciaux. Il n'est légalement pas permis de le faire.
Ceux qui violent les règles de la loi secrète dans leur recherche de la vérité sont brutalement punis, mais leurs châtiments restent inconnus du public, voire des amis.
Enfin, il existe des accords de non-divulgation que les entreprises et le gouvernement sont obligés de signer dès le départ s'ils veulent avoir un emploi. Ces accords prévoient des amendes énormes et d'autres sanctions pour toute divulgation des actions criminelles des organisations qui exigent l'utilisation de ces accords.
En outre, il existe des accords de non-divulgation qui sont imposés aux citoyens par les tribunaux en vertu desquels, afin d'éviter la prison et les amendes pour avoir dit la vérité, les citoyens doivent signer des accords qui leur interdisent, pour toujours, de relater les détails des actions criminelles des entreprises. ou les gouvernements qui ont conduit à leurs malheurs.
Les implications de ce secret institutionnel généralisé aux États-Unis, à tous les niveaux du Congrès et du gouvernement fédéral, et s'étendant aux entreprises, aux banques, au renseignement privatisé et à l'application de la loi, sont graves.
Aux États-Unis, de plus en plus de problèmes critiques deviennent tabous, de plus en plus de complots criminels sont interdits aux médias, aux universitaires et même à l'homme de la rue.
Cet empire du secret est le principal moteur, et non les faiblesses d'un politicien en particulier, qui est à l'origine de l'effondrement institutionnel catastrophique qui se produit aux États-Unis aujourd'hui - un effondrement qui commence à ressembler, sous le régime COVID19, à la fin de l'Empire romain. Empire.
Attention quand même au mot 'milliardaire'. Tous les milliardaires ne sont certainement pas derrière le gros con de Davos ! et ils ne veulent certainement pas "Vous n'aurez plus rien et serez heureux" !
RépondreSupprimerCe qui se passe et va se passer est qu'il y aura des réfractaires et que ces opposants au Klaus Schwab & Cie vont donc payer des mercenaires pour saboter tel ou tel édifice, antenne, aéroport et défendre le Peuple de cette merde de psychopathes.
Événements météorologiques inhabituels - causés par la géo-ingénierie ?
RépondreSupprimer19 janvier 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Des signes de changements climatiques sont perceptibles depuis des années, par exemple le recul des glaciers. De plus, il existe des phénomènes météorologiques extrêmes, qui ont récemment été surnommés « cyclones à la bombe » ou « flux atmosphériques » dans les rapports météorologiques pour décrire les régions du monde recevant des quantités record de pluie ou de neige de manière extrêmement destructrice. Se pourrait-il que ces conditions météorologiques anormales soient en fait d'origine humaine, mais pas d'émissions de gaz carbonique ?
Les États- Unis en particulier ont été en proie à des phénomènes météorologiques violents , notamment la tempête Bomb Cyclone, qui a enseveli une grande partie de la côte est, de Buffalo à la Floride, sous un record de neige. Dans le même temps, la côte ouest des États-Unis, de l'État de Washington jusqu'à la côte californienne, a été inondée par vague après vague des rivières dites océaniques, qui ont transporté d'énormes volumes d'eau du Pacifique et provoqué de graves inondations.
F. William Engdahl, consultant en risques stratégiques, conférencier et auteur à succès sur le pétrole et la géopolitique, écrit dans un nouvel essai que ces événements météorologiques pourraient bien être d' origine humaine . Cela pourrait être dû à la manipulation délibérée et malveillante de nos principaux modèles météorologiques.
La géoingénierie devient une menace
Divers projets de géo-ingénierie sont poursuivis depuis un certain temps . Il existe deux approches : « Solar Radiation Management » (SRM), un ensemble de technologies dont le but est de réduire la quantité de lumière solaire entrant dans l'atmosphère terrestre afin de refroidir artificiellement le climat en recouvrant les nuages ou la surface des océans, pour rendre les plus réfléchissants; et "Carbon Dioxide Removal" (CDR), en allemand "Negative Emissions Technologies" (NET), ou "Greenhouse Gas Removal" (GGR), dont le but est d'éliminer le gaz carbonique de l'atmosphère à grande échelle absorber et déverser sous terre, dans les océans ou dans de grandes plantations d'arbres en monoculture.
La Stratospheric Controlled Disturbance Experiment (SCoPEx), créée par des scientifiques du programme Solar Geoengineering de l'Université de Harvard, veut étudier cette solution, dans laquelle du carbonate de calcium non toxique (CaCO3 - le calcaire des montagnes) est injecté sous forme de poudre dans l'atmosphère. pulvérisé. Un aérosol "qui réfléchit le soleil et peut lutter contre le réchauffement climatique".
En général, la géo-ingénierie peut impliquer des interventions dans le sol, les océans ou l'atmosphère et pose des risques majeurs et des impacts négatifs sur les communautés humaines, les écosystèmes et les processus naturels, ainsi que sur la paix et la sécurité mondiale. Néanmoins, SCoPEx, le projet financé par Bill Gates, a fait ses premiers pas en juin 2021 près de la ville suédoise de Kiruna.
Engdahl rapporte que la technologie de manipulation météorologique est l'un des domaines qui a été gardé top secret et qui n'a pas été discuté publiquement depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Récemment, il a également été qualifié d '« intervention climatique » moins dangereuse . Peu importe comment on l'appelle, une intervention sélective dans un système extrêmement complexe est toujours dangereuse, comme nous ne le voyons que trop clairement dans les mesures Corona.
RépondreSupprimerLa météo en 2025 sous contrôle
Engdahl rapporte des tentatives militaires pour influencer le temps :
"En juin 1996, l'US Air Force a publié un rapport provocateur intitulé Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025." Le rapport a montré les possibilités d'influencer artificiellement le temps (géo-ingénierie) afin d'augmenter les précipitations ou les tempêtes, d'empêcher les précipitations (déclencher des sécheresses) ou d'éliminer la couverture nuageuse d'un ennemi, entre autres. Le rapport a été préparé "pour examiner les concepts, les capacités et les technologies nécessaires pour que les États-Unis restent la puissance aérospatiale dominante à l'avenir." devenir: Suppression et intensification des conditions météorologiques. Dans les cas extrêmes, cela peut signifier
créant des modèles météorologiques entièrement nouveaux, atténuant ou contrôlant les tempêtes violentes, ou même modifiant le climat mondial à une échelle étendue et/ou durable.
Le document de l'Air Force, qui curieusement n'a été supprimé du site qu'en 2021, a poursuivi en disant : "... les vastes capacités militaires qui pourraient résulter de cette zone que nous ignorons à nos risques et périls... une application appropriée de la modification du temps peut-on jamais auparavant. » permettent une domination imaginée sur le champ de bataille… La technologie est là, attendant que nous l'utilisions. » D'ici 2025, selon le rapport, « nous pouvons dominer le temps ». Le rapport note que dès l'ère Eisenhower, "En 1957, le Comité consultatif du président sur le contrôle du temps a explicitement reconnu le potentiel militaire de la modification du temps et dans son rapport a averti qu'il pourrait devenir une arme plus importante que la bombe atomique." c’était il y a presque sept décennies.
L'utilisation militaire de la manipulation météorologique pour nuire à l'ennemi n'a rien de nouveau. Engdahl décrit comment , pendant la guerre du Vietnam, le secrétaire d'État de l'époque, Henry Kissinger, et la CIA ont approuvé un projet de géo-ingénierie top secret nommé Operation PopEye . Elle a été menée depuis la Thaïlande via le Cambodge, le Laos et le Vietnam. Avec l'aide d'avions militaires WC-130 et de jets RF-4, les forces américaines ont pulvérisé de l'argent et de l'iodure de plomb dans les nuages d'orage saisonniers de la mousson pour transformer les routes d'approvisionnement du Nord-Vietnam en mares de boue infranchissables. La tâche consistait à générer suffisamment de pluie toute l'année pour bloquer les sentiers de Ho Chi Minh.En gros, on fait quelque chose de similaire ici, financé par les agriculteurs, pour éviter les dégâts de grêle et pour briser les orages.
RépondreSupprimerL'opération secrète de géo-ingénierie de la guerre du Vietnam a été rendue publique par le journaliste Seymour Hersh en 1972 , ce qui a conduit à des audiences du Congrès, mais pas grand-chose d'autre. Quelques années plus tard, en 1976, une loi édentée a été adoptée qui obligeait toutes les parties prenantes à signaler chaque année tous les changements météorologiques à la NOAA.
Chauffages ionosphériques et technologie de résonance atmosphérique
Mais apparemment, les gens vont maintenant de plus en plus loin au-delà de ces simples débuts, écrit Engdahl :
« Depuis les années 1970, les travaux sur la géo-ingénierie artificielle sont devenus plus sophistiqués et beaucoup plus secrets. La méthode traditionnelle de « production de pluie », c'est-à-dire « l'ensemencement des nuages » par avion, qui disperse généralement des particules d'iodure d'argent sur des nuages contenant des gouttelettes d'eau pour produire des précipitations, est utilisée depuis les années 1940. Depuis les années 1990, à peu près au moment où l'US Air Force a publié le livre "Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025", de nouvelles méthodes d'une portée et d'un impact beaucoup plus importants ont été développées, bien avant 2025.
Ce rapport de l'US Air Force de 1996 déclare : "... la modification de l'ionosphère est un domaine avec de nombreuses applications potentielles, et il y aura probablement des applications secondaires qui ne sont pas encore prévues."
Mais apparemment, tout le monde n'est pas content de ce que font les États-Unis. Un projet de recherche ionosphérique de l'US Air Force et de l'Office of Naval Research, HAARP - High Frequency Active Auroral Research Program - à Gakona, en Alaska, a rencontré de la résistance. Étonnamment, en janvier 1999, même l'Union européenne a qualifié le projet de "préoccupation mondiale" et a adopté une résolution appelant à davantage d'informations sur les risques pour la santé et l'environnement. Washington a ignoré cette demande. La plupart des données de recherche HAARP ont été classées pour des raisons de "sécurité nationale", ce qui a conduit à des spéculations généralisées sur des activités sinistres.
Une bonne source d'information sur les projets lucratifs est généralement l'office des brevets. Engdahl a aussi un exemple :
RépondreSupprimer"En 1985, un brillant physicien, le Dr. Bernard J. Eastlund, alors qu'il travaillait pour ARCO Oil Company, a déposé un brevet (US # 4 686 605) pour une "Méthode et appareil pour modifier une région dans l'atmosphère, l'ionosphère et la magnétosphère terrestres" avec une subvention de la DARPA du Pentagone. La spécification du brevet affirmait que cibler l'ionosphère d'ondes radio puissantes pourrait provoquer le réchauffement et le "soulèvement" de l'ionosphère terrestre. Cela pourrait être utilisé pour contrôler le temps en modifiant les courants-jets, en déclenchant des tornades ou en déclenchant ou en arrêtant les précipitations. ARCO a approché l'armée américaine et lui a vendu les droits de brevet de son employé de l'époque, Eastlund. L'armée américaine aurait ensuite transmis les droits de brevet à la principale société militaire Raytheon. Raytheon serait également impliqué dans la construction de tous les principaux systèmes radar de chauffage ionosphérique dans le monde. Hasard? Un porte-parole de HAARP a nié que le brevet d'Eastlund ait été utilisé pour HAARP. Cependant, il n'a mentionné aucune des autres installations.
HAARP est un réseau phasé haute performance d'antennes radar destinées à l'ionosphère. Il est aussi parfois appelé chauffage ionique. L'ionosphère est une couche élevée dans l'atmosphère qui contient des particules de haute énergie. Lorsque le rayonnement est projeté dans l'ionosphère, d'énormes quantités d'énergie peuvent être générées et utilisées pour anéantir une région spécifique. Le site Web HAARP, désormais supprimé, indiquait initialement que HAARP était "une entreprise scientifique visant à étudier les propriétés et le comportement de l'ionosphère ... à des fins civiles et militaires".
HAARP à Gakona a été officiellement fermé par l'armée américaine en 2013. En 2015, il a officiellement transféré les opérations de HAARP à son partenaire civil, l'Université d'Alaska à Fairbanks. La fermeture a servi d'excuse pour arrêter la transmission en direct des signaux HAARP sur un site Web public qui avait fourni des preuves claires des liens entre les activités HAARP et les catastrophes météorologiques majeures telles que l'ouragan Katrina ou le tremblement de terre de Chengdu en 2008. L'exploitation de l'installation a été transférée à l'Université de l'Alaska en 2015. »
Le plus grand entrepreneur de défense américain , Raytheon, qui a reçu les brevets Eastlund d'ARCO, serait impliqué dans de nombreuses installations de ce type dans le monde. Ancien membre du conseil Lloyd J Austin III. est l'actuel secrétaire américain à la Défense et ces jours-ci autour de la base militaire américaine de Ramstein, en Allemagne, il est en train d'amadouer ses collègues des pays de l'OTAN pour qu'ils achètent et fournissent des armes à l'Ukraine.
Engdahl explique qu'en raison du secret des travaux de géo-ingénierie du gouvernement américain, il n'est pas possible de prouver les liens avec les événements météorologiques devant un tribunal . Il s'agit des tornades à la bombe sur la côte est des États-Unis ou de l'ouragan Ian en Floride en septembre 2022, l'une des tempêtes les plus violentes qui aient jamais frappé les États-Unis . De même, les inondations record de janvier 2023 ont été causées par des vagues répétées de tempêtes atmosphériques fluviales qui ont frappé la Californie après une sécheresse exceptionnelle.
RépondreSupprimerLa Chine et bien sûr Bill Gates
En 2018, les médias chinois ont rapporté que l'Académie de technologie des vols spatiaux de Shanghai, gérée par l'État, se lançait dans un projet de géo-ingénierie massif appelé Tianhe, qui se traduit par "sky river". Le projet, qui serait situé sur le plateau tibétain, source de certains des plus grands fleuves du monde, vise à déplacer de grandes quantités d'eau du sud pluvieux vers le nord aride. L'usine devait être opérationnelle en 2020, mais aucun détail n'a été publié depuis lors.
Discussions récentes sur le projet de Bill Gates et du physicien de Harvard David Keith visant à libérer des particules de carbonate de calcium au-dessus de la terre pour imiter l'effet des cendres volcaniques bloquant le soleil, ou les récentes expériences Make Sunsets Cependant, Engdahl pense que des ballons météorologiques au dioxyde de soufre doivent être lancés de Baja Mexico pour bloquer le soleil sont des tactiques de diversion pour dissimuler à quel point la géo-ingénierie de notre temps est avancée.
https://tkp.at/2023/01/19/ungewoehnliche-wetterereignisse-verursacht-von-geoengineering/
(...) par exemple le recul des glaciers. (...)
SupprimerLe recul ne se fait qu'en périodes d'étés mais les glaciers Nord et Sud gagnent chaque année de l'importance cause au refroidissement planétaire.
'A l'ombre d'une poussière' ! Une poussière (nano-métrique ou pas) n'a AUCUN pouvoir d'ombrager une région ou un individu comme elle n'a AUCUN pouvoir de freiner les rayons solaires.
En ce qui concerne HAARP et ses stations sur Terre (https://nwohaarp.wordpress.com/2017/10/05/haarp-the-day-after-tomorrow/), il a été démontré que sa technologie permet de reconnaître des nano-particules ou becquerels qui voyagent dans l'air et HAARP peut effectivement capter et détourner ces particules comme çà a été le cas en 2011 avec l'explosion à Fukushima où elles ont été redirigées vers le pôle Nord.
C'est pourquoi ce qui a attiré mon attention a été la grippe aviaire qui se répandait dans le monde !! (Les poules voyagent-elles en avions ? en voitures ou à bicyclettes ? Non !) Alors, pourquoi cette épidémie mondiale s'est-elle propagée ???
Toute la vérité sur le cas d'Inna Zhvanetskaya ou traduction: Mainstream – Allemand – Mainstream
RépondreSupprimer19 janvier 2023
par Macha Orel
Ce message est une satire, bien qu'il ne soit pas aussi bon que l'affirmation de Jan Böhmermann selon laquelle les enfants sont des rats. Mais c'est plus proche de la réalité.
Français : Inna Zhvanetskaya a survécu à l'Holocauste en Ukraine.
Mainstream : Les penseurs latéraux exploitent les femmes parce qu'elles sont toutes de droite.
Français : L'ordonnance du tribunal stipule qu'Inna Zhvanetskaya doit être internée dans un service psychiatrique fermé pendant deux ans et être vaccinée deux fois contre le Covid, éventuellement avec violence.
Mainstream : des penseurs latéraux ont kidnappé la femme parce qu'elle devrait être "forcée de se faire vacciner" (entre guillemets). Ils l'ont fait parce qu'ils vont bien.
Français : Inna Zhvanetskaya a parlé de sa vie dans une vidéo et a parfois regardé la caméra...
Mainstream : Inna Zhvanetskaya a parfois regardé la caméra, qui était derrière n'est pas clair. Penseur latéral typique, car sinon vous vous filmez.
Français : Dans la vidéo, Inna Zhvanetskaya a lutté avec la langue qu'elle n'a commencé à apprendre qu'à plus de 60 ans. Et puis elle a joué deux morceaux de musique hors de sa tête.
Mainstream : Elle est définitivement un cas pour la psychiatrie fermée. C'est ce que dit le rapport. Qui se soucie de leur radotage intelligent ? musique hors de votre tête? Les penseurs latéraux ont dû les y forcer car ils sont tous de droite.
Français : Dans la nuit du 11 janvier 2023, Inna Zhvanetskaya a décidé de fuir.
Mainstream : La vieille dame tire les ficelles de la scène des penseurs latéraux aussi rapidement qu'elle a tout organisé avec les radicaux de droite. Ils étaient là immédiatement et l'ont kidnappée.
Français : Inna Zhvanetskaya va bien, en sécurité et bien soignée.
Mainstream : Les penseurs latéraux jouent avec la vie d'Inna Zhvanetskaya parce qu'ils sont tous de droite.
RépondreSupprimer" C'est très gentil cependant, je voudrais remercier le journaliste ", a déclaré Inna Zhvanetskaya lorsqu'elle a appris que Florian Machl de Report24 avait travaillé pendant le week-end pour déposer une demande auprès de Stuttgart/Bad pour fournir Cannstatt.
L'article, paru sur Report24, a déclenché une vague médiatique qui atteint progressivement les gens du monde entier.
Le soir du 10 janvier, la compositrice de 85 ans s'est assise devant son piano bien-aimé – un cadeau de la ville de Stuttgart – et a dédié un petit morceau de musique à Florian Machl.
Quelques minutes plus tard, le personnel soignant a sonné à l'improviste. Ils voulaient qu'elle signe les dernières missions car il n'y en aurait plus. C'est alors seulement que le compositeur apprit que les « mesures privatives de liberté » seraient exécutées le lendemain : deux ans en hôpital psychiatrique fermé ; Selon la manière dont la plainte du RA Holger Fischer est tranchée, deux injections de Covid peuvent suivre, pour lesquelles Inna peut être retenue. Je me demande si le service infirmier a agi sans instructions, si une annonce n'était pas du tout intentionnelle. Je n'ai jamais entendu parler de ce type d'instruction, mais ne spéculons pas.
La petite mélodie pour le reporter devait être la dernière jouée par Inna dans son petit appartement. Cette nuit-là, elle s'est échappée. Heureusement, en quelques heures, des personnes ont pu être trouvées qui ont aidé Inna à s'échapper, des personnes qui l'ont accueillie. Et les offres d'aide ne s'arrêtent pas.
Ici aussi, selon le mainstream, les choses se sont passées un peu différemment :
Après qu'Inna Zhvanetskaya se soit souvenue qu'elle voulait remercier un certain journaliste,
après avoir composé une musique pour Florian Machl,
après avoir signé les affectations de travail du service infirmier,
elle est tombée dans un état de besoin mental et physique absolu de soins et s'est laissé kidnapper par des penseurs latéraux qui se trouvaient d'une manière ou d'une autre à proximité à l'époque.
Quiconque croit cela ne parle que du courant dominant. Peut-être que la traduction aidera.
https://tkp.at/2023/01/19/die-ganze-wahrheit-ueber-den-fall-inna-zhvanetskaya-oder-uebersetzung-mainstream-deutsch-mainstream/
RépondreSupprimerQuatre études s'ajoutent aux preuves du rayonnement électromagnétique lié à la technologie sans fil chez l'homme
Par Dre Suzanne Burdick
Recherche mondiale,
19 janvier 2023
De nouvelles études suédoises, chinoises, australiennes et britanniques ont mis en lumière l'exposition humaine aux rayonnements électromagnétiques des technologies sans fil, mais les auteurs d'une étude ont allégué que l'industrie avait tenté de censurer leurs recherches, et dans un autre cas, les critiques ont accusé les chercheurs d'avoir des conflits d'intérêts. avec l'industrie des télécommunications.
Dans le premier exemple, une revue internationale à comité de lecture – Annals of Case Reports – a publié le 10 janvier un rapport de cas suédois montrant que le rayonnement 5G provoque des symptômes indicatifs du « syndrome des micro-ondes» .
Le rapport a d'abord été censuré par l'industrie des télécommunications, ont déclaré les auteurs de l'étude.
Le Dr Lennart Hardell, Ph.D, professeur à la retraite d'oncologie à l'hôpital universitaire d'Örebro en Suède, et Mona Nilsson, directrice générale de la Fondation suédoise de radioprotection, ont co-écrit le rapport.
Nilsson a déclaré à The Defender : « Les sociétés de télécommunications ont tenté de censurer l'article » au printemps 2022 après la parution initiale de l'étude dans un magazine médical suédois.
"Un représentant de la société Ericsson - le premier fournisseur mondial d'infrastructures 5G - et l'organisation faîtière de 1 200 entreprises technologiques, toutes les principales entreprises de télécommunications en Suède, a écrit au rédacteur en chef du magazine suédois et lui a demandé de retirer l'article", a-t-elle déclaré. expliqué.
"Il s'agit du premier rapport de cas du syndrome des micro-ondes causé par la 5G", a déclaré Hardell à The Defender , ajoutant que "historiquement, de nombreux facteurs de risque pour la santé humaine ont d'abord été identifiés par des observations cliniques".
Selon Nilsson, l'étude - qui a examiné le changement des symptômes physiques ressentis par un homme de 63 ans et une femme de 62 ans lorsqu'une tour cellulaire 5G a été installée au sommet de leur immeuble - "confirme les inquiétudes soulevé depuis plusieurs années par des centaines de scientifiques et de médecins sur les dangers du déploiement de la 5G .
Nilsson a souligné que la 5G a été déployée "sans aucune étude précédente montrant que la 5G est sans danger pour l'homme ou l'environnement".
Nilsson a poursuivi :
RépondreSupprimer"C'est un scandale que cette industrie, malgré l'absence totale de preuves montrant que la 5G est sûre, ait obtenu le droit d'exposer des personnes sans leur consentement, chez elles, à des niveaux massivement croissants de rayonnement micro-ondes pulsé qui ont la capacité détruire rapidement leur santé.
"L'industrie des télécommunications connaît les effets sur la santé des gens, mais fait tout ce qu'elle peut pour dissimuler les méfaits."
De nombreuses personnes, a-t-elle dit, ont contacté la Fondation suédoise de radioprotection avec des informations faisant état de leur santé détruite par des équipements 5G installés dans leurs quartiers.
"Sur la base des mesures du rayonnement massivement accru de la 5G et de ce que nous savons jusqu'à présent", a déclaré Nilsson, "nous pouvons conclure que la 5G est très dangereuse et doit être arrêtée".
L'utilisation du téléphone portable liée au cancer du cerveau, conclut une étude chinoise
Pendant ce temps, une étude évaluée par des pairs de la Faculté de médecine de l' Université chinoise de Hong Kong a rapporté que l'incidence du cancer primaire du cerveau en 2020 était associée à l'utilisation du téléphone portable, a rapporté Epoch Times le 10 janvier.
La recherche sur le cancer du cerveau, menée par l'Université chinoise de Hong Kong en collaboration avec l'Association des universités du Pacifique, a été publiée le 1er septembre 2022 dans Neuro-Oncology .
"Notre étude fournit les preuves les plus récentes sur la distribution mondiale, les facteurs de risque et les tendances du cancer primitif du cerveau", a déclaré le Dr Martin Chi-sang Wong , auteur correspondant principal de l'étude et professeur au Jockey Club. École de santé publique et de soins primaires, Faculté de médecine, Université chinoise de Hong Kong, dans un communiqué de presse du 5 janvier .
Selon les chercheurs, le taux de cancer du cerveau était plus élevé dans les juridictions à revenu élevé et était étroitement lié au produit intérieur brut par habitant, à l'indice de développement humain et à la prévalence des lésions cérébrales traumatiques, de l'exposition professionnelle aux agents cancérigènes et de l'utilisation du téléphone portable .
"Les décideurs politiques de différentes régions devraient mettre en œuvre des stratégies de prévention ciblées et fondées sur des preuves pour contrôler les facteurs de risque pertinents", a ajouté Wong.
Des chercheurs australiens : les technologies sans fil « un facteur de stress environnemental » pour les humains
Une autre étude récente évaluée par des pairs - publiée le 20 décembre 2022 dans Frontiers in Public Health - a encore souligné l'impact potentiel des signaux électromagnétiques des technologies sans fil telles que les téléphones portables.
Selon des chercheurs de l'Oceania Radiofrequency Scientific Advisory Association (ORSAA) à Brisbane, en Australie, et du Centre for Environment and Population Health de la School of Medicine and Dentistry de l'Université Griffith à Brisbane, il existe une « base de preuves étendue révélant qu'un stress important aux systèmes biologiques humains est imposée par l'exposition aux appareils de communication sans fil de tous les jours et à l'infrastructure de soutien.
RépondreSupprimer"Cette preuve est suffisamment convaincante pour justifier une mise à jour de la formation et de la pratique médicales", ont-ils ajouté.
Dans leur rapport, les chercheurs ont passé en revue les méthodes et les résultats de 1 106 études expérimentales et épidémiologiques rassemblées dans la base de données ORSAA qui se concentraient sur les effets biologiques et sanitaires des champs électromagnétiques et des rayonnements.
Les résultats ont montré que les deux tiers des articles expérimentaux et épidémiologiques ont trouvé des effets biologiques significatifs, ont déclaré les chercheurs, ajoutant :
"L'étendue des catégories biologiques et de santé où des effets ont été trouvés a ensuite été explorée, révélant des centaines d'articles montrant des processus biologiques fondamentaux qui sont impactés , tels que les dommages aux protéines, les changements biochimiques et le stress oxydatif."
Les chercheurs ont également suggéré un ensemble de "lignes directrices sur les meilleures pratiques" pour traiter les patients affectés par des expositions électromagnétiques et pour utiliser la technologie en toute sécurité dans les établissements de santé.
Une étude britannique révèle une augmentation de 32 % des RF-EMF liés aux téléphones portables dans le cerveau des adolescents, mais les chercheurs ignorent les implications biologiques
De plus, un article évalué par des pairs accepté pour publication dans Environmental International mesurait les niveaux de rayonnement électromagnétique chez les adolescents au Royaume-Uni - mais, selon les critiques de l'étude, les chercheurs n'ont pas réussi à mesurer les effets biologiques potentiels de ce rayonnement.
Les chercheurs britanniques ont mené ce qu'ils ont qualifié de première étude longitudinale pour estimer les doses quotidiennes de champs électromagnétiques radiofréquences (RF-EMF) dans le corps de plus de 6 000 adolescents.
Ils ont découvert que les doses de RF-EMF au cerveau avaient augmenté de 32 % sur une période de deux ans. Le contributeur principal ? Parler sur un téléphone portable.
L'étude fait partie de l'étude sur la cognition, les adolescents et les téléphones mobiles, ou SCAMP , ont déclaré les auteurs.
RépondreSupprimerDans l'étude, l'équipe de 11 chercheurs - dont Martin Röösli , Ph.D., professeur agrégé d'épidémiologie environnementale à l'Université de Bâle en Suisse, et chef de l'unité expositions environnementales et santé à l'Institut tropical et de santé publique suisse - a estimé la « dose » quotidienne de RF-EMF que les adolescents reçoivent de leurs activités quotidiennes, comme l'utilisation d'un téléphone, d'un ordinateur portable, d'une tablette ou assis près d'un routeur Wi-Fi.
À l'aide des rapports des participants et d'analyses statistiques, les chercheurs ont estimé la dose quotidienne de RF-EMF des adolescents - en mesurant le taux d'absorption spécifique (SAR) en millijoules par kilogramme par jour (mJ/kg/jour) - pour huit zones tissulaires du corps des participants à deux moments différents.
Tout d'abord, ils ont effectué une évaluation « de base » entre novembre 2014 et juillet 2016, lorsque les adolescents avaient environ 12 ans. Environ deux ans plus tard, ils ont effectué une évaluation de « suivi ».
Les chercheurs ont ensuite comparé les chiffres de base et de suivi pour obtenir une estimation de la variation de la dose quotidienne de RF-EMF que les adolescents ont reçue - à la fois dans leur corps en général et dans des zones spécifiques du corps - sur la période de deux ans.
Ils ont noté, cependant, que si initialement il y avait 6 605 adolescents dans l'étude, ils n'ont pu obtenir à la fois des données de base et de suivi que pour 3 384 des adolescents, principalement en raison de l'attrition.
Les chercheurs ont noté que la dose de RF-EMF était la plus élevée dans le lobe temporal droit du cerveau, au début de l'étude et à nouveau deux ans plus tard.
De plus, ils ont noté que même si la dose au corps entier était similaire aux deux moments, ils ont constaté une augmentation de 32 % de la dose de RF-EMF pour le lobe temporal du cerveau lors du suivi de deux ans.
Passer et recevoir des appels téléphoniques étaient les principales activités contribuant à la dose quotidienne de RF-EMF des participants, ont déclaré les chercheurs, à la fois au départ et deux ans plus tard. Les adolescents passaient pour la plupart des appels sur le réseau 2G, avant le déploiement de la 5G.
Une étude britannique est "favorable à l'industrie", selon les critiques
Commentant l'étude britannique, Alasdair Philips , directeur scientifique de Powerwatch , un forum pour "des ingénieurs, des scientifiques et des chercheurs médicaux compétents qui s'inquiètent des conséquences du" monde bleu "irradié que nous créons", a déclaré à The Defender qu'il avait "des problèmes avec l’approche et la compréhension des auteurs.
"À mon avis, c'est la façon dont l'industrie et le gouvernement ne trouvent aucun problème cognitif, comportemental ou de santé lié à l'utilisation d'appareils sans fil", a déclaré Philips, un ingénieur électricien et agricole qui a travaillé dans l'industrie et la recherche universitaire pendant plus de 50 ans.
Philips n'est pas le seul à pointer du doigt une collusion entre l'industrie des télécoms et les auteurs de l'étude, dont Röösli.
En juillet 2020, Hardell a écrit une lettre - approuvée par sept chercheurs supplémentaires - à la présidente de la Fédération suisse l'alertant que Röösli, qui présidait le groupe consultatif suisse d'experts sur les champs électromagnétiques et les rayonnements non ionisants, avait un "conflit d'intérêts" vérifiable. et une « histoire de la fausse représentation de la science ».
RépondreSupprimerEn outre, Eileen O'Connor, co-fondatrice et directrice de l' EM Radiation Research Trust au Royaume-Uni et membre du conseil d'administration de l' International EMF Alliance , a également qualifié l'étude de « conviviale pour l'industrie » et a noté que ses auteurs n'ont fait « aucune mention de effets biologiques non thermiques associés au rayonnement micro-ondes pulsé.
"Les mots-clés de l'article sont" estimer et supposer ", l'accent étant mis sur le taux d'absorption spécifique (SAR), qui ne fait référence qu'aux émissions des téléphones portables qui peuvent chauffer les tissus biologiques", a-t-elle déclaré.
En effet, en 2013, une équipe de chercheurs a évalué le SAR en tant que méthode de quantification des effets biologiques possibles des champs électromagnétiques et a conclu que « le SAR se réfère en fait aux effets thermiques, alors que la grande majorité des effets biologiques enregistrés provenant des champs non ionisants artificiels les rayonnements environnementaux sont non thermiques.
"Même si le DAS pouvait être estimé avec précision pour un tissu, un organe ou un corps entier, l'effet biologique/sur la santé est déterminé par de minuscules quantités d'énergie/puissance absorbées par des biomolécules spécifiques, qui ne peuvent pas être calculées", ont-ils ajouté.
De même, Philips a remis en question le choix méthodologique des chercheurs. “Sont 24 heures. totaux de DAS pour le corps entier (en supposant qu'ils soient réalistes, ce qui est douteux) une mesure d'exposition pertinente pour les expositions sous les niveaux de l'ICNIRP [Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants] ? » Il a demandé.
"Je ne pense pas", a ajouté Philips.
Commentant la découverte par le chercheur d'un rayonnement accru dans le lobe temporal du cerveau, Philips a noté : « Les lobes temporaux et frontaux sont l'endroit où la plupart des tumeurs GBM [glioblastomes] apparaissent.
Les chercheurs n'ont pas discuté du risque de tumeurs dans leur étude.
Philips a également souligné que les chercheurs n'avaient pas pris en compte l'exposition aux RF-EMF pendant la nuit. "Beaucoup ont leur combiné en veille sous l'oreiller ou à côté d'eux pendant la nuit afin de ne pas manquer les messages d'amis", a-t-il déclaré.
Selon O'Connor, l'étude ne parvient pas non plus à aborder et à référencer les directives officielles du Royaume-Uni pour les enfants sur la réduction de l'exposition aux RF-EMF des téléphones portables.
O'Connor a déclaré: "Le moment est venu et il est urgent d'exiger l'inclusion de scientifiques véritablement indépendants."
Elle a ajouté:
«Il n'est pas acceptable d'exclure la recherche scientifique qui expose la vérité qui dérange lors de la prise de décisions critiques et importantes tout en acceptant des articles de mauvaise qualité financés par l'industrie pour soutenir les intérêts économiques à court terme d'aujourd'hui.
"Le retard et le déni peuvent avoir d'énormes ramifications au-delà des proportions imaginables pour la santé publique et l'environnement.
« Ce ne sont pas seulement les citoyens qui sont en danger aujourd'hui, mais les générations futures en raison des propriétés épigénétiques que cet agent porte. Ignorer cette situation aujourd'hui conduira à une fausse économie et à une crise de santé publique en raison de l'impact de cette technologie sur la santé publique et l'environnement.
« Le public peut n'avoir d'autre choix que de déposer une plainte pénale contre les décideurs et de demander des poursuites et des demandes d'indemnisation. Les décideurs qui ne protègent pas la santé publique devraient être tenus personnellement responsables de ce grave manquement à leurs devoirs et mis en demeure d'avoir trahi la confiance du public en ignorant les preuves accablantes sur les dangers des RF-EMF.
RépondreSupprimer*
Suzanne Burdick, Ph.D. , est journaliste et chercheur pour The Defender basé à Fairfield, Iowa. Elle est titulaire d'un doctorat. en communication de l'Université du Texas à Austin (2021) et une maîtrise en communication et leadership de l'Université Gonzaga (2015). Sa bourse a été publiée dans Health Communication. Elle a enseigné dans diverses institutions universitaires aux États-Unis et parle couramment l'espagnol.
https://www.globalresearch.ca/four-studies-add-evidence-wireless-technology-related-electromagnetic-radiation-humans/5805214
L'explication du Brésil pour le report de la présidence BRICS de Lula est extrêmement suspecte
RépondreSupprimerPar Andrew Korybko
Recherche mondiale,
19 janvier 2023
Il est incroyable qu'une grande puissance montante comme le Brésil ne puisse pas organiser plus d'un sommet multilatéral majeur en une seule année. Ce qui semble se passer, c'est que Lula fait une faveur aux États-Unis en tant que contrepartie pour ses agences de renseignement aidant à orchestrer l'incident du 8 janvier qui consolide son pouvoir.
Le ministre brésilien des Finances, Fernando Haddad , a déclaré mercredi à l'élite mondiale lors du sommet de Davos de cette année que son pays souhaitait reporter sa présidence BRICS prévue en 2024 jusqu'en 2025. Selon lui,
« Nous avons reporté notre présidence des BRICS pour qu'elle ne coïncide pas avec le G20… (afin de) faire un travail de qualité dans les deux cas.
Cette explication est cependant extrêmement suspecte car il est incroyable qu'une grande puissance montante comme le Brésil ne puisse pas organiser plus d'un sommet multilatéral majeur en une seule année.
Ce qui semble se passer, c'est que le triple président Luiz Inácio Lula da Silva , plus connu sous le nom de Lula et qui est revenu au pouvoir cette année, rend service aux États-Unis en tant que contrepartie pour ses agences de renseignement aidant à orchestrer le Incident du 8 janvier qui consolide son pouvoir. Les lecteurs qui ne sont pas conscients de la proximité surprenante du dirigeant brésilien avec les États-Unis malgré le déclin de cet hégémon unipolaire responsable de son emprisonnement antérieur devraient revoir les analyses suivantes :
31 octobre : « Les conséquences géostratégiques de la réélection de Lula ne sont pas aussi nettes que certains pourraient le penser »
1er novembre : « La réaction de Biden aux dernières élections au Brésil montre que les États-Unis préfèrent Lula à Bolsonaro »
24 novembre : « Korybko à Spoutnik Brasil : le Parti des travailleurs est infiltré par des libéraux-mondialistes pro-américains »
9 janvier : « Tout le monde devrait faire preuve de prudence avant de se précipiter pour porter un jugement sur ce qui vient de se passer au Brésil »
12 janvier : « Korybko à Spoutnik Brasil : les États-Unis ont joué un rôle décisif dans l'incident du 8 janvier »
En bref, l'alignement idéologique national de Lula avec les néolibéraux au pouvoir aux États-Unis est plus fort que son alignement idéologique international avec les partenaires BRICS du Brésil. Il ne s'agit pas de minimiser ce dernier, mais simplement de souligner la force du premier, ce qui explique pourquoi il cherche de manière inattendue à retarder la présidence BRICS prévue par son pays de 2024 à 2025.
RépondreSupprimerBien sûr, il ne peut pas dire ouvertement que c'est une faveur aux États-Unis, de peur de risquer d'énerver sa base multipolaire, d'où l'excuse ridicule qu'il a donnée à son ministre des Finances de dire à l'élite mondiale à Davos, ce qui implique incroyablement que le Brésil ne peut pas organiser plus d'un grand sommet multilatéral en une seule année. Il reste à voir ce que Lula pourrait faire d'autre pour les États-Unis en échange de son soutien pour l'aider à consolider son pouvoir, mais ce dernier développement soulève de sérieuses inquiétudes quant à ses intentions plus larges.
*
Cet article a été initialement publié sur la newsletter d'Andrew Korybko .
Andrew Korybko est un analyste politique américain basé à Moscou, spécialisé dans la relation entre la stratégie américaine en Afro-Eurasie, la vision globale chinoise One Belt One Road de la connectivité de la nouvelle route de la soie et la guerre hybride. Il contribue fréquemment à Global Research.
Il contribue régulièrement à Global Research.
https://www.globalresearch.ca/brazil-explanation-delaying-its-brics-presidency-extremely-suspicious/5805122
La victime du génocide vax raconte son histoire avant de mourir : avertit sans ambages que son corps se détériore, que ses organes défaillent, que ses nerfs meurent et que son meurtre au ralenti se déroule sous nos yeux
RépondreSupprimerJeudi 19 janvier 2023
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) En parcourant les actualités mardi après avoir appris lundi soir le décès au cours du week-end du Dr Harriet Hall, une ardente critique des « anti-vaxxers » et de la médecine alternative, décédée subitement dans son sommeil, je est tombé sur un fil Twitter absolument déchirant mettant en vedette un musicien, écrivain et compositeur du nom de Mike O'Mara, que vous pouvez entendre jouer du piano dans la 1ère vidéo au bas de cette histoire, un fil dans lequel Mike nous parle de son la mort qui se déroule en ce moment.
(Article de Stefan Stanford republié de AllNewsPipeline.com)
Le fondateur d'une école de musique indépendante, Mike nous parle sans ambages de ce que les autres refusent de faire, blâmant sans ambages la "grande mafia pharmaceutique" et l'injection de mort par ARNm pour l'avoir tué en ce moment, son corps se détériorant, ses nerfs mourant, ses tissus musculaires se dissolvant , son système digestif s'arrête et ses organes défaillent.
Réclamant dans un tweet "C'est un sentiment étrange et terrible de savoir que vous serez bientôt mort. Savoir que chaque petite chose que vous faites, chaque action à laquelle vous n'auriez pas réfléchi à deux fois pourrait être la dernière fois que vous le faites cette fois. Debout, marchant, mangeant, dormant, levant les bras… tout est fini », avait-il déclaré au monde dans un tweet précédent le même jour : « Se réveiller en ayant l'impression que de petites flaques d'acide ont été versées à divers endroits où les muscles se connectent comme ils continuent à se dissoudre de mon corps. Chaque fois que je pense que la torture ne peut pas s'aggraver avant la fin, c'est le cas. D'une manière ou d'une autre, cela peut encore me blesser davantage avant de me tuer.
Avertissement puis dans un tweet de suivi le lendemain « Au revoir, tous. Mes nerfs meurent, mes tissus musculaires se dissolvent, les derniers morceaux se contractent lorsqu'ils échouent. Ma digestion est stoppée, les organes défaillants lentement mais sûrement. J'attends mon dernier trajet jusqu'à mon dernier arrêt pour tout échec final qui me tuera. Amour à ceux qui m'ont soutenu. Au revoir », il a été assez direct dans qui et quoi il blâmait pour la torture qu'il subissait dans 3 autres tweets :
RépondreSupprimerLes choses continuent d'échouer. La fonte musculaire continue de progresser, constante comme l'horreur qu'elle produit. Je n'ai pas encore de diagnostic officiel de condamnation à mort, mais ça s'en vient. Comme tant d'autres assassinés par les vaccins COVID, tout le monde agira surpris. Je connais depuis des mois.
Je meurs. Assassiné par Moderna. La masse musculaire de mon corps a disparu. Dissolution. Aucun régime, exercice, suppléments, etc. n'a fonctionné ou ne fonctionnera. Il y a un meurtre de masse qui a eu lieu dans le monde entier. Ne faites pas comme ceux qui se tenaient à l'écart et ne voulaient pas faire de bruit dans les années 30...
J'aurais tout espoir de pouvoir survivre à cette blessure vaccinale / meurtre au ralenti s'il n'y avait pas les morceaux littéraux de moi qui manquent maintenant grâce à la fonte musculaire de la présentation de la SLA. C'est horrible, infiniment douloureux et ceux qui ont fait ça au monde méritent d'être pendus.
Avec O'Mara nous disant dans un autre tweet qu'il semble qu'il sera complètement banni de Facebook pour avoir raconté son histoire là-bas tout en avertissant qu'il sera probablement bientôt banni par YouTube pour avoir raconté son histoire là-bas ainsi que entendu dans ce premier vidéo ci-dessous, il avait averti dans un autre tweet que plusieurs médecins refusaient de l'aider à obtenir l'aide dont il avait besoin, il avait souligné à quel point notre monde cruel était devenu cruel :
D'une manière ou d'une autre, plusieurs médecins refusent de m'aider à être rapidement réadmis aux urgences alors que les choses continuent de se détériorer. Pourquoi les personnes en fin de vie doivent-elles supplier pour être vues, prises au sérieux et bénéficier d'une évaluation rapide et de soins de confort est plus que cruelle. Continuer à demander de l'aide…
RépondreSupprimerNous disant dans un autre tweet qu'il avait été en bonne santé et qu'il avait l'habitude de s'entraîner mais que maintenant ses muscles étaient complètement dissous, il nous dit également qu'il a reçu beaucoup de haine de la part de beaucoup pour avoir partagé son histoire déchirante et que la maladie débilitante dont il souffre maintenant a été causé par le vax. Attention, cela ressemble à quelque chose de "médiéval", combien d'autres feront face à un sort similaire dans les jours, les semaines et les mois à venir ?
Il y a deux réactions que j'ai eues face à mon horrible maladie débilitante irréversible causée par le vax COVID - mépris / haine ou pitié. Je ne veux pas non plus. Je voulais ma vie. C'est tellement cruel comment cela prend et prend, petit à petit. Comme j'aimerais que ça me finisse maintenant.
Laissez-le finir. Que ça finisse ! Dieu, s'il te plaît, sors-moi de cette vie ruinée. Laisse-moi partir pendant que je dors. S'il vous plaît s'il vous plaît. Il ne reste rien. Il n'y aura jamais de joie, jamais de rétablissement, jamais rien à espérer mais de plus en plus de souffrance à mesure que je me dissoudrai et que je perdrai tout. Laissez-moi partir.
Je ne peux pas croire que je meurs de cette façon. Avec tous mes muscles systémiquement dissous. Tous mes organes montraient lentement et sûrement de plus en plus de dégâts. Le meurtre le plus lent et le plus tortueux imaginable, comme quelque chose de médiéval. Et j'étais en bonne santé, j'avais une vie à vivre. Tous partis.
Read more at: AllNewsPipeline.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-19-victim-of-vax-genocide-tells-his-story.html
ENCORE UN COMMENTAIRE DE CENSURÉ ! (120 - 1 = 119)
SupprimerENCORE UN COMMENTAIRE DE CENSURÉ ! (120 - 2 = 118)
RépondreSupprimerENCORE UN COMMENTAIRE DE CENSURÉ ! (120 - 23= 117)
RépondreSupprimerENCORE 8 COMMENTAIRES CENSURÉS ! (120 - 8 = 112)
RépondreSupprimer