Le 20 février 2020, le Dr Tedros a annoncé une "épidémie mondiale en expansion". 452 cas confirmés ont suffi à déstabiliser les bourses du monde entier
Par le Pr Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
21 janvier 2023
Lors d'une conférence de presse à Genève, dans l'après-midi du 20 février 2020 (CET), le directeur général de l'OMS , le Dr Tedros , a laissé entendre que la pandémie de COVID-19 était imminente.
Le directeur général de l'OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus , a déclaré qu'il était
"préoccupé par le fait que la possibilité de contenir l'épidémie de coronavirus se "fermait""
"Je crois que la fenêtre d'opportunité est toujours là, mais que la fenêtre se rétrécit."
« La fenêtre se rétrécit ? Une épidémie mondiale en pleine expansion ?
Selon le test PCR, le nombre de soi-disant "cas confirmés de Covid" (par l'OMS) enregistrés ce même jour (hors de Chine) était de 1 073 dont 621 passagers et membres d'équipage du navire de croisière Diamond Princess (bloqué en japonais ). eaux territoriales).
Les chiffres ci-dessus ne confirment en aucun cas une crise sanitaire mondiale en cours.
Examinez le graphique de l'OMS ci-dessous. Le bleu indique les cas confirmés sur le Diamond Princess (moyen de transport international arrivé à Yokohama le 3 février 2020), dont beaucoup étaient malades, confinés dans leurs chambres pendant plus de deux semaines (quarantaine imposée par le Japon). Tous les passagers et membres d'équipage ont passé l'illustre test RT-PCR (qui ne détecte ni n'identifie le SRAS-CoV-2).
Inutile de préciser que ces soi-disant données ont servi de fer de lance à la campagne de peur sans parler de l'effondrement des marchés financiers au cours du mois de février 2020.
page28image1737639824
Source : OMS, février 2020
L'histoire officielle est la suivante :
-Un passager basé à Hong Kong qui avait débarqué du Diamond Princess à Hong Kong le 25 janvier a développé une pneumonie et a été testé positif pour le nouveau coronavirus le 30 janvier.
-Le Diamond Princess est arrivé à Yokohama le 3 février. Une quarantaine a été imposée au croiseur, De nombreux passagers sont tombés malades en raison du confinement sur le bateau. Tous les passagers et membres d'équipage du Diamond Princess ont effectué le test PCR. Le nombre de cas confirmés est passé à 691 le 23 février
Lisez attentivement : Du point de vue de l'évaluation des tendances mondiales d'une « maladie mortelle », les données officielles de l'OMS ne correspondent pas.
Sans les données de Diamond Princess, le soi-disant nombre de cas confirmés dans le monde hors de Chine au 20 février 2020 était de l'ordre de
452 cas confirmés cumulés, sur une population de 6,4 milliards.
Les déclarations de Tedros ont-elles servi à déclencher le krach financier ?
452 cas. Ces déclarations « choc et effroi » ont contribué à déclencher la panique, malgré le fait que le nombre de cas confirmés en dehors de la Chine était extrêmement faible.
La déclaration du Dr Tedros (basée sur des concepts et des statistiques erronés) a préparé le terrain pour l'effondrement financier de février 2020 déclenché par des informations privilégiées, des connaissances préalables, des échanges de produits dérivés, des ventes à découvert et une multitude d'opérations de fonds spéculatifs.
452 cas ont suffi à déstabiliser les bourses du monde entier ?
Le virus a été étroitement identifié comme le catalyseur du krach financier. Qui était derrière ce catalyseur ?
Qui était derrière la campagne de peur qui a contribué à déclencher le chaos et l'incertitude sur les marchés financiers ?
Le petit nombre de "cas confirmés de COVID-19" hors de Chine (1 073) n'indique en aucun cas une épidémie mondiale en cours. Mais cela n'a pas empêché les marchés de s'effondrer.
Les marchés avaient été manipulés. Quiconque aurait eu connaissance (« information privilégiée ») de la déclaration du directeur général de l'OMS du 20 février 2020 (à l'ouverture de la Bourse de New York jeudi matin, en début d'après-midi au siège de l'OMS à Genève) aurait récolté des gains monétaires importants.
Y avait-il un conflit d'intérêts (tel que défini par l'OMS) ? L'OMS est en partie financée par la Fondation Gates. Bill Gates a "60% de ses actifs investis dans des actions [y compris des actions et des fonds indiciels]", selon un rapport CNBC de septembre 2019.
Le krach boursier déclenché le 20 février, appelé krach du coronavirus 2020 (20 février-7 avril 2020), a été classé comme suit :
"La chute la plus rapide des marchés boursiers mondiaux de l'histoire financière et le krach le plus dévastateur depuis le krach de Wall Street en 1929."
La cause présumée du krach financier était « le virus », (selon d'éminents « analystes »), à savoir la « propagation massive » de l'épidémie en dehors de la Chine. Mais c'était un mensonge pur et simple, réfuté par les données officielles de l'OMS . La désinformation des médias a joué un rôle clé dans le lancement de la campagne de peur.
« Blâmer le virus » : le crash financier le plus corrompu et le plus frauduleux de l'histoire mondiale
La possibilité de fraude financière et de « délit d'initié » (qui est illégal) a été écartée avec désinvolture par les analystes financiers et les médias.
Sans la main humaine, il n'y a pas de relation causale entre un virus microscopique et la gamme complexe de variables financières.
La campagne de peur du «virus tueur» associée aux «avertissements» opportuns du Dr Tedros sur la nécessité de mettre en œuvre une pandémie mondiale a servi de manière indélébile les intérêts des spéculateurs institutionnels et des fonds spéculatifs de Wall Street.
Le krach financier a entraîné un changement majeur dans la répartition mondiale de la richesse monétaire.
Nous avons tous eu la preuve que le virus aérien n'EXISTAIT PAS puisqu'aucune poussière jusqu'à ce jour n'a réussi à prendre le contrôle du monde ! Mais... mais la mort existait déjà sous forme d'expérimentation génique d'essais frauduleusement et criminellement appelée 'vaccins' proposée aux plus dérangés du système. Et, vu le nombre de cons sur Terre, ce fut un succès retentissant ! YOUPIIIIIIIE !
RépondreSupprimerL'Afrique est totalement non vaccinée et totalement invaincue par COVID
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 23 JANVIER 2023 - 12:30
Écrit par Colleen Huber via The Epoch Times,
Étudions cette victoire avec la plus grande diligence...
L'Afrique dans son ensemble est très étonnamment non vaccinée, selon l'Université Johns Hopkins, Our World in Data.
- voir carte sur site -
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Gardons à l'esprit ce continent le plus frappant sur une carte du monde autrement sombre, alors que nous examinons la carte suivante, qui montre le fardeau des cas de COVID en Afrique depuis le début de COVID.
Voici la part relative des cas de COVID en Afrique depuis le début du COVID :
- voir carte sur site -
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
Les rapports de données auxquels on peut s'attendre après trois ans de pandémie
On pourrait raisonnablement s'attendre à ce qu'une pandémie mondiale qui a commencé il y a trois ans ait été enregistrée avec une certaine précision approximative dans le nombre de cas et les données de morbidité et de mortalité dans le monde entier à ce jour, car chaque hémisphère a traversé trois hivers. On pourrait également s'attendre à ce qu'une campagne mondiale de vaccination qui a culminé il y a plus d'un an ait abouti à des cartes fiables de l'absorption des vaccins. On s'attendrait à un consensus général sur ces données. Acceptons donc les cartes ci-dessus comme non (ou pas encore) contestées, et comme une documentation fiable d'événements historiques d'une importance capitale, des événements qui incombent à l'humanité de bien comprendre, et de comprendre aussi complètement que si notre bien-être futur en dépendait.
Celui qui a confiance dans la pratique de la vaccination se serait également attendu à ce que les vaccins portant le nom de la pandémie aient atténué le nombre de cas de la même maladie. Comment comprendre alors l'expérience globale du continent africain ?
L'Afrique n'était pas la seule partie du monde où les cas de COVID signalés étaient faibles. Avant la vaccination, de nombreux pays étaient à peine touchés par le COVID. Faisons maintenant un zoom arrière sur l'Afrique pour examiner les événements dans d'autres pays.
L'ancien conseiller du ministère américain de la Justice, Gavin de Becker, a écrit un article sur la défense de la santé des enfants [3] qui apparaît également dans un livre d'Edward Dowd, Cause Unknown ; il y examine la mortalité par COVID dans divers pays, principalement en Asie, mais aussi en Afrique, en Europe, en Amérique latine et au Moyen-Orient, après le début du COVID, ainsi qu'avant et après le lancement de leurs campagnes de vaccination. Trois des chronologies de de Becker sont les suivantes. De Becker indique avec un pointeur de seringue la date à laquelle chacun des pays suivants a commencé ses campagnes de vaccination contre le COVID.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Gavin de Becker, https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-deaths-cause-unknown/
- voir graph sur site -
Gavin de Becker, https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-deaths-cause-unknown/
- voir graph sur site -
Gavin de Becker, https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-deaths-cause-unknown/
De Becker note que "la réalité affichée sur les graphiques que vous avez vus est indéniable, ne peut être invisible et est accessible à toute personne plus intéressée et plus industrieuse que les médias et les gouvernements ne l'ont été".
Vérité insaisissable dans les données de morbidité et de mortalité : le problème de la PCR
L'article de De Becker, comme les données de Johns Hopkins, s'appuie nécessairement sur des rapports semés d'embûches, pour les raisons que j'examine ci-dessous, principalement le "test" PCR extrêmement mal appliqué au diagnostic COVID. Cependant, parce que ce prétendu test est principalement la façon dont le monde a évalué et compté les cas et les décès de COVID pendant trois ans, nous sommes nécessairement dépendants et limités aux données dérivées de ce prétendu test pour toute évaluation significative de l'épidémiologie du COVID.
Les diagnostics de COVID-19 ont été gênants depuis le début. Il a été noté, y compris à l'Université Johns Hopkins, qui produit le plus de données statistiques universitaires sur le COVID, que les décès signalés par la grippe, la pneumonie, les maladies cardiaques et le diabète ont considérablement diminué en 2020, tandis que les décès par COVID-19 sont devenus la cause du décès. répertorie pour l'instant plus de six millions de vies perdues dans le monde. La grippe et la pneumonie en tant que principales causes de décès ont presque disparu. Pour chaque vie perdue et chaque famille en deuil, les signes et les symptômes de ce phénomène de maladie respiratoire se sont produits, puis il s'agit d'un désaccord quant à savoir si nous appellerons ces décès grippe, pneumonie ou COVID, sans aucune perte de vie particulière. tragique pour les personnes endeuillées d'un diagnostic parmi les autres. Les rapports de mortalité cardiovasculaire ont également chuté précipitamment, sans aucune raison crédible pour le changement. Une autre surprise inexpliquée pour les épidémiologistes était que les personnes décédées avec une cause de décès COVID dépassaient l'âge moyen de l'espérance de vie aux États-Unis. Geneviève Briand de l'Université Johns Hopkins discute de ces anomalies.
La grippe et la pneumonie ont toujours été parmi les maladies les plus menaçantes pour les personnes âgées. Et puis les rapports de mortalité ont changé. Deux influences majeures ont créé une prétendue pandémie de 2020 à partir de ce qui était par ailleurs une année grippale typique. Les deux facteurs suivants ont conduit à de fausses déclarations de données de mortalité aux États-Unis pour COVID :
RépondreSupprimerPremières chutes Domino
La première était une technique de fabrication qui a fini par être largement détournée comme test de diagnostic, malgré les protestations antérieures de son inventeur, feu Kary Mullis, PhD. L'essence de la confusion et de la peur du COVID dans le monde provient du test lui-même. La transcriptase inverse, réaction en chaîne par polymérase (RT-PCR) est une méthode pour produire plus de séquences d'acides nucléiques d'ARN. Essentiellement, la PCR fait ce pour quoi elle a été conçue par Mullis : elle fait correspondre ou aligne des signatures génétiques spécifiques entre un réactif de test donné et un échantillon. Comme le test est exécuté en cycles consécutifs, chaque cycle multiplie l'échantillon. Cet échantillon croît donc de façon exponentielle. La PCR est tout simplement incapable de déterminer si l'échantillon introduit contient suffisamment de particules virales ou de virions pour atteindre le seuil de provoquer une infection.
Pour ceux qui ont travaillé avec la PCR, il est entendu que tout processus de PCR exécuté sur 20 cycles ou plus est inutile pour la détection. Le CDC a reconnu que 33 cycles ou plus sont peu susceptibles de détecter un virus actif. Pourtant, pour toute l'année 2020, aux États-Unis, le nombre de cycles utilisés dans les "tests COVID-19" a été supérieur à 37 et souvent bien dans les années 40. Boris Borovoy et moi discutons des problèmes liés à cette mauvaise utilisation de la PCR. La foi mal placée dans cette technique de fabrication comme test de tout ce qui a à voir avec la contagion a été l'erreur de jugement au cœur du désastre mondial.
D'une décision aussi simple et d'un acquiescement généralisé à créer un test à partir d'un non-test, que ce soit par erreur, incompréhension ou peut-être pire de la part de certains : détournement délibéré d'un procédé industriel, un nouveau monde est peut-être en train de naître à partir de là. entraine toi. Cette mauvaise utilisation, née d'une incompréhension généralisée de la PCR, est devenue le prétexte de l'industrie COVID estimée à quatre billions de dollars.
Deuxième chute Domino
RépondreSupprimerLe deuxième facteur qui a déclenché les moteurs COVID, pour ainsi dire, du moins aux États-Unis, était la cause de décès COVID incitée financièrement. En vertu de la loi américaine CARES, les hôpitaux ont été indemnisés plus de deux fois plus pour un cas de COVID qu'un cas de grippe ou de pneumonie, et les traitements les plus meurtriers ont été encore plus indemnisés. De nombreux hôpitaux américains ont gagné des millions de dollars grâce à ce changement de diagnostic pendant le traitement et sur les certificats de décès.
D'autres preuves médico-légales montrent l'absence de pandémie en 2020. Wall Street semble avoir besoin et s'appuyer davantage sur des données précises que les gouvernements. Le COVID est principalement une maladie pathogène des voies respiratoires, la dyspnée (essoufflement) étant considérée comme l'un des symptômes les plus courants avec la toux, dans laquelle les soins aigus et avancés impliquent souvent un supplément d'oxygène. L'utilisation d'oxygène serait l'artefact le plus fiable des soins COVID. Par conséquent, nous avons examiné les ventes d'oxygène médical, par chiffre d'affaires des principales entreprises qui le produisent, en 2020 par rapport à 2019. Nous avons ensuite noté que leurs ventes avaient diminué pendant cette période. Pendant ce temps, les ventes de six des principaux producteurs de concentrateurs d'oxygène négociés sur le NYSE ont augmenté de moins d'un point de pourcentage de 2019 à 2020. Il s'agit de 0,93 % à la dernière ligne du tableau suivant. Dans le même temps, la population mondiale a augmenté de 1,05 %.
- voir cadre sur site -
C Huber, B Borovoy. Des données qui réfutent la pandémie de COVID-19. 19 décembre 2020. PDMJ. https://pdmj.org/papers/is_there_a_pandemic
Quelle que soit l'autre répartition de la richesse qui s'est produite au cours de ce qui est largement considéré comme l'année de pointe de la pandémie en 2020, la Bourse de New York ne reflète pas le besoin médical primaire des patients pandémiques d'avoir eu un impact sur les revenus des principales entreprises fournissant ce médical. demande.
Comment l'Afrique a vaincu le COVID de manière si décisive sans vaccins
Une partie du succès du continent africain est sans doute due à un heureux hasard de la microbiologie, des maladies infectieuses, de la pharmacologie et de l'immunologie. Il se trouve que deux des traitements les plus efficaces contre le COVID, l'ivermectine et l'hydroxychloroquine, sont aussi des médicaments prophylactiques hebdomadaires de routine dans toute l'Afrique équatoriale, car ils se trouvent être connus depuis un demi-siècle comme les médicaments antiparasitaires les plus efficaces, les plus applicables et les plus sûrs. . Ainsi, la population, en particulier dans environ 31 pays, le rectangle tropical moyen à peu près, de l'Afrique était déjà bien équipée avant le lancement des événements COVID de fin 2019 à début 2020.
Comme par hasard, l'ivermectine, un médicament vieux d'un demi-siècle non breveté et relativement peu coûteux, dont les inventeurs ont remporté le prix Nobel de médecine en 2015, a également été le médicament le plus efficace contre le COVID, [15] en partie en raison de son effet spécifique contre L'ARN transcriptase, ainsi que son effet bloquant sur les trois parties de la protéine de pointe trimérique, et d'autres mécanismes.
RépondreSupprimerL'hydroxychloroquine est également largement utilisée dans au moins les régions équatoriales d'Afrique comme prophylactique contre les parasites, mais qui a heureusement été largement étudiée et utilisée avec succès à la fois comme prévention et traitement de la maladie COVID, et comme inhibiteur de la réplication et de l'activité du SRAS-CoV-2. . Ceci est démontré dans plus de 380 études menées dans 55 pays.
L'Afrique à nouveau en tête
Ce n'est pas la première preuve que l'Afrique éloigne le monde d'une tyrannie sous prétexte microbien. L'été dernier, l'Afrique était le seul continent, dirigé par le Botswana, à tirer les peuples du monde du précipice, tout en repoussant l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de sa tentative de tyrannie sur tous les gouvernements du monde. [18] Ce danger n'est en aucun cas passé, et de nouveaux efforts pour la domination de l'OMS sur le monde se regroupent de manière inquiétante en ce moment.
L'Afrique a ouvert la voie et inspire le monde. Les politiciens et les "experts de la santé publique" du reste du monde sont-ils assez humbles pour admettre leurs erreurs grotesques, voire leurs crimes, et pour apprendre des peuples des nations africaines, leurs expériences et leurs leçons sur la gestion d'une pandémie ?
Ou l'ethnocentrisme ou une fierté hostile et raciste, ou la pure cupidité stimulée par le cafouillage lucratif de la COVIDmania, empêchera-t-il le reste du monde de vouloir apprendre de l'expérience africaine ? De telles attitudes provinciales et achetées enterreront-elles la leçon la plus importante du 21e siècle à ce jour ?
https://www.zerohedge.com/covid-19/africa-starkly-unvaccinated-and-starkly-unvanquished-covid
Méta-analyse de 37 études : Le port du masque est nocif pour la santé
RépondreSupprimer22 janvier 2023
par Stefan Brandl
Un groupe de travail de médecins et de scientifiques - dirigé par le Dr. médical Kai Stefan Kisielinski et le professeur Dr. Andreas Sönnichsen - a fourni une méta-analyse sur le serveur de prépublication Research Square , qui montre clairement que le port d'un masque a des effets nocifs sur la santé. Les connaissances scientifiques sur les masques sont depuis longtemps claires et fondées, mais les masques sont toujours exigés en tant que protection présumée. La méta-étude confirme les résultats bien connus : les masques sont nocifs pour la santé.
L'historien des sciences Prof. Dr. docteur Harald Walach a passé en revue l'étude et écrit : « Vous, chers juges, chers membres des gouvernements, des bureaux de l'ordre public, des administrations scolaires, responsables aux chemins de fer, devriez en tenir compte si vous continuez à rendre obligatoire le port du masque. Parce que tu es coupable d'agression. La méta-analyse montre que le port de masques faciaux entraîne des effets relativement importants, significatifs et nocifs sur tous les paramètres examinés qui représentent des indicateurs physiologiques du fardeau pour la santé .
Ce qui est remarquable dans l'étude, c'est que 20 études datent d'avant 2020 et que chaque médecin, scientifique, mais aussi politiciens, journalistes et autres experts grand public savaient déjà quels effets secondaires importants les masques ont pour la population. C'est d'autant plus important si l'on considère que le droit pénal a ici une exigence : l'ignorance ne protège pas du châtiment !
Les avocats disent : Que l'ignorance ou l'ignorance empêche quelqu'un d'être puni ne peut pas être répondu en termes généraux en droit pénal. Au contraire, une éventuelle sanction dépend de différents facteurs. Tout d'abord, une distinction importante est de savoir si les autorités de poursuite pénale vous ont accusé d'intention ou de négligence. Par exemple, les lésions corporelles selon le § 223 StGB peuvent être commises intentionnellement ou par négligence.
Ce qui est particulièrement remarquable dans l'étude, c'est l'introduction des auteurs selon laquelle si les avantages des masques faciaux pour prévenir les infections bactériennes sont incontestables, les preuves des infections virales (maladies respiratoires telles que les virus de la grippe, les virus de la grippe, les virus corona, etc.) sont pauvre. Car la largeur de maille d'un micromètre dans le plus petit des cas, plutôt 5 micromètres ou plus, n'est pas adaptée pour arrêter les particules virales de 300 à 500 nanomètres ou les aérosols d'un diamètre de 1 micromètre.
Prof. Dr. Werner Bergholz (physicien et membre de la commission d'experts du gouvernement fédéral) a déclaré lors du 2e symposium des médecins en septembre 2022 : " ... après tout, vous ne placeriez pas une clôture à mailles losangées devant une fenêtre ouverte pour empêcher les moustiques dehors en été. Juste pour comprendre l'ampleur des aérosols ! », explique le Prof. Dr. Werner Bergholz.
La vidéo peut être trouvée ici (début de l'exemple vers la minute 6:00)
RépondreSupprimer- voir sur site -
Les dégâts causés ici par le fait que les politiciens, les juges, etc. ont été contraints de porter des masques sont énormes et l'ampleur des conséquences de ce "masquage" ne pourra vraiment être déterminée que dans quelques années. Cela soulève la question de savoir qui paie ou est responsable des dommages ? Le gouvernement fédéral? Les juges (surtout le BfG) ? Des politiciens individuels comme M. Spahn, M. Söder, ... ? Les médias grand public ? Le RKI sous la direction du Prof. Dr. Lothar H. Wieler? Prof. Dr. Christian Drosten ? … (la liste serait interminable).
À la suite de cette méta-analyse, il existe désormais de très bonnes données sur les dommages. Par conséquent, le principe de base de l'éthique médicale (et autre) s'applique ici : Primum nil nocere - avant tout ne pas nuire », déclare le professeur Dr. docteur Harald Wallach.
Symptômes causés par les masques :
mal de tête 62 %
acné 38 %
irritation cutanée 36 %
avoir chaud 26 %
démangeaisons 26 %
problèmes de voix 23 %
étourdissements 5 %
De plus, il y a les nombreux effets psychologiques des masques, à propos desquels Daniela Prousa (psychologue diplômée) a publié une étude très significative en 2020 . Ici z. Par exemple, la psychologue de Kassel Antje Ottmers déclare à partir de sa récente expérience pratique (HNA, 6 juillet 2020) : « Les patients traumatisés ont également été déclenchés par la nouvelle compulsion. Le sentiment d'impuissance a parfois conduit à des automutilations massives. Si cette déclaration de la sienne fait toujours référence à la "situation corona" générale, elle ajoute aussi clairement : " Mais depuis que tout le monde a dû porter un masque dans certaines zones, les effets psychologiques ont augmenté massivement. ' Et elle devient encore plus claire : 'L'homme n'est plus perçu comme un homme, mais comme un danger - et un danger doit souvent être combattu. Avec les masques, un explosif social est créé. "Cela a des conséquences "massives".
Avec toutes ces preuves scientifiques sur les dangers de l'exigence de masque insensé, il reste à voir comment les jugements des tribunaux en attente concernant les certificats de masque (délivrés par des médecins sensés) se révéleront à l'avenir. Alors, sommes-nous ravis de voir ce que dans un avenir proche les juges et les procureurs proposeront comme arguments absurdes pour maintenir le récit de l'efficacité du masque en vie dans les médias grand public - même si cela signifie qu'ils commettent clairement des "lésions corporelles intentionnelles" - le dernière étude le prouve clairement.
https://tkp.at/2023/01/22/meta-analyse-ueber-37-studien-maskentragen-ist-gesundheitsschaedlich/
"Qu'en est-il des morts subites ?" : le PDG de Pfizer confronté à Davos à propos du vaccin COVID-19
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 20 JANVIER 2023 - 19:25
Alors que l'attention se tourne maintenant fermement vers le déploiement scandaleux du vaccin Covid-19 (et la campagne de censure descendante), le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a été largement à l'abri des critiques des médias traditionnels. Jusqu'ici.
Le média canadien Rebel News a rencontré Bourla cette semaine dans les rues de Davos, où ils l'ont parsemé d'une liste de questions inconfortables.
Comme l'écrit le PDG de Rebel, Ezra Lavant :
Vous savez, il y a des centaines de journalistes "accrédités" ici au Forum économique mondial - les plus grands noms de l'actualité, de CNN au New York Times. Mais vous devez comprendre : ils sont tous ici en tant que membres du WEF, et non pour demander des comptes au WEF. Ils font partie de l'équipe de Pfizer. Ils ne poseraient jamais une question difficile à Pfizer.
Je ne pense vraiment pas que leur PDG savait ce qui l'a frappé aujourd'hui.
Montre:
Voici une liste complète des questions posées via Rebel News :
Quand avez-vous su que les vaccins n'arrêtaient pas la transmission ?
Combien de temps avez-vous su cela sans le dire publiquement ?
Pourquoi avez-vous gardé secret que votre vaccin n'a pas arrêté la transmission ?
Vous avez dit qu'il était efficace à 100 %, puis à 90 % et à 80 %, puis à 70 % — mais maintenant nous savons que les vaccins n'arrêtent pas la transmission. Pourquoi avez-vous gardé cela secret ?
Est-il temps de s'excuser auprès du monde ? Pour rembourser les pays qui ont investi tout leur argent dans un vaccin qui ne fonctionne pas ?
Avez-vous honte de ce que vous avez fait ces dernières années ?
Êtes-vous fier de ce que vous avez fait ces dernières années ?
COURAGE POLITIQUE: Ron DeSantis veut que la législature de Floride interdise définitivement les mandats de masque et de 'vaccin' COVID-19
RépondreSupprimervendredi 20 janvier 2023
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, veut que la législature de l'État adopte une loi qui interdirait de manière permanente tous les mandats de masques et de 'vaccins' contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) dans le Sunshine State.
Lors d'un rassemblement à Panama City Beach rempli de partisans du gouverneur, DeSantis a qualifié la mesure rendant l'interdiction du mandat permanente de "prescription pour la liberté" qui est nécessaire pour maintenir l'économie de l'État ouverte.
Il a ajouté que les mandats de masque et de vaccin empêchent les gens de gagner leur vie, empêchent les parents d'envoyer leurs enfants à l'école, discriminent les gens en fonction de leur statut vaccinal et font taire les médecins qui ont exprimé leur opposition aux réglementations sanitaires obligatoires. (En relation: DeSantis dit que les piqûres COVID sont utilisés par «les élites mondialistes pour dépeupler la planète».)
"Nous pensons qu'il n'y a pas de retour en arrière", a déclaré DeSantis. "C'est juste fou que nous fassions encore ça. Nous devons montrer l'exemple en rendant toutes ces protections permanentes dans les statuts de la Floride, ce que nous allons faire lors de la prochaine session législative.
Rick Wiles et Doc Burkhart, co-animateurs de TruNews, ont rendu compte de ce développement et ont exprimé leur soutien.
« Je suis un fier Floridien. Nous avons le meilleur gouverneur des États-Unis », a déclaré Wiles. "Je suis très heureux avec le gouverneur DeSantis et je suis content de vivre dans l'État de Floride."
"J'adorerais voir Ron DeSantis à la Maison Blanche, mais je ne veux pas non plus qu'il quitte l'État de Floride", a-t-il ajouté.
Proposition de DeSantis d'étendre les lois existantes en Floride
La proposition de DeSantis tentera de rendre permanente une série de lois adoptées par la législature de Floride en novembre 2021 à la suite d'une session spéciale visant à empêcher les entreprises de l'État de suivre les directives fédérales exigeant des mandats de masque ou exigeant que les employés soient vaccinés contre le COVID-19.
Si les deux chambres de la législature de l'État approuvent les souhaits de DeSantis, la mesure continuera d'interdire les exigences de vaccin et de masque COVID-19 dans les écoles et le gouvernement et d'interdire les exigences de vaccination pour les voyages ou l'emploi.
DeSantis souhaite également que le gouvernement de l'État élargisse ces mesures précédentes en interdisant aux employeurs de pouvoir embaucher ou licencier des Floridiens en fonction de leur statut vaccinal ou du port d'un masque.
En outre, le gouverneur souhaite relancer une proposition échouée de la session législative de l'année dernière qui rendrait plus difficile pour les commissions des licences médicales de réprimander ou de sanctionner les médecins pour avoir exprimé des opinions contraires aux opinions médicales dominantes.
RépondreSupprimer"Être l'État libre de Floride n'est pas arrivé par accident. Cela nous a obligés au cours des dernières années à nous opposer aux grandes institutions de notre société : la bureaucratie, l'establishment médical, les médias hérités et même le président des États-Unis qui, ensemble, travaillaient pour imposer un État de sécurité biomédicale à la société", a déclaré DeSantis.
La législature de Floride se réunit à nouveau pour sa prochaine session en mars. L'ensemble de dispositions interdisant les mandats de masque et de 'vaccin' expirera le 1er juin 2023. Cela donnera à la prochaine législature, qui comprend une supermajorité républicaine dans les deux chambres, seulement trois mois pour faire passer les interdictions permanentes.
En savoir plus sur les politiques de vaccin et de masque COVID-19 sur Pandemic.news.
Regardez cette vidéo de TruNews qui détaille la proposition du gouverneur Ron DeSantis d'interdire définitivement les mandats de masque et de 'vaccin'.
Cette vidéo provient de la chaîne TruNews sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
La cour d’appel confirme la décision de bloquer le mandat de 'vaccin' COVID-19 de Biden pour les entrepreneurs gouvernementaux.
Ron DeSantis dit que la Floride demandera à la Cour suprême de l'État de constituer un grand jury pour une enquête sur le 'vaccin' contre le coronavirus.
DeSantis promet de tenir Pfizer, Moderna responsable d'avoir fait de fausses déclarations sur les «vaccins» COVID.
Des tragédies conduisent des médecins comme Aseem Malhotra à remettre en question les vaccinations obligatoires contre le COVID-19.
Ben Armstrong félicite le chirurgien général de Floride, le Dr Joseph Ladapo, l'avocat Thomas Renz pour avoir exposé les défauts des 'vaccins' COVID-19.
Les sources comprennent :
Brighteon.com
OrlandoSentinel.com
TampaBay.com
Tallahassee.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-20-desantis-wants-permanent-ban-mask-vaccine-mandates.html
En octobre dernier, un rapport secret du CDC révèle qu'au moins 118 000 jeunes sont "morts subitement" à cause de piqûres de covid
RépondreSupprimervendredi 20 janvier 2023
par : Ethan Huff
(Natural News) Il n'est pas facilement identifiable - de par sa conception - au premier coup d'œil, mais des documents de Pfizer et des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis montrent que près d'un demi-million d'enfants et de jeunes adultes sont morts dans l'année qui a suivi Tony Fauci. annonce que les enfants sont éligibles à la «vaccination» covid. De ce nombre, plus de 118 000 décès ont été confirmés comme étant dus à des événements indésirables de covid jab.
L'Organisation de coopération et de développement économiques (OEC) est reconnue pour avoir trouvé les données et les avoir présentées pour une consommation publique facile. Essayant comme ils l'ont fait de dissimuler la vérité, Pfizer et le CDC n'ont pas pu garder ces données secrètes pour toujours.
Les décès excessifs étaient à peine perceptibles – et pratiquement inexistants – chez les jeunes au début de 2020 au début de la «pandémie». Cependant, après le lancement de l'opération Warp Speed, le nombre excessif de décès a commencé à monter en flèche dans ce groupe démographique.
"En 2021, un saut massif peut être observé avec un point de départ plus élevé qui poursuit maintenant une trajectoire ascendante, probablement parce que de plus en plus de gens paniquent pour faire injecter leurs enfants", expliquent les rapports.
"Il est également important de noter qu'après la sortie des vaccins (pas pendant la pandémie), le nombre excessif de décès était plus élevé chaque semaine." (En relation: Le CDC a menti au public sur l'insécurité et l'inefficacité des vaccins covid pour protéger ses contrôleurs Big Pharma.)
Est-ce que QUICONQUE qui s'est fait piquer par le covid a une chance de survie à long terme ?
Au moment d'écrire ces lignes, les décès en excès continuent d'augmenter dans une trajectoire ascendante constante qui s'est légèrement stabilisée - probablement parce que presque tous ceux qui allaient se faire injecter l'ont déjà fait, et les autres disent simplement non à la drogue.
Malgré les efforts continus des pouvoirs en place pour convaincre tout le monde de tirer, des dizaines de millions d'Américains ne se conformeront jamais. Quant à ceux qui l'ont fait et qui sont toujours en vie, nos prières les accompagnent pour que ces tendances excessives de décès ne finissent pas par les rattraper, comme beaucoup s'y attendent une fois que le sida induit par le vaccin (VAIDS) aura suivi son cours.
"Le monde ne connaîtra pas les dommages complets causés à l'humanité par cette action criminelle avant 10 à 15 ans", a écrit un commentateur de Natural News sur le temps qu'il faudrait pour que tout le reste des décès excessifs se manifeste.
RépondreSupprimer"Le CDC a menti pour garder le kill shot actif", a écrit un autre. "Et l'argent, c'est comme ça qu'ils ont graissé les patins."
Un autre a précisé que bon nombre des mensonges du CDC sont des mensonges par omission plutôt que des mensonges de commission – ce qui signifie que le CDC retient délibérément des données incriminantes et accablantes, ce qui brosse une fausse image du sujet en question.
"Le CDC omet le fait qu'il surveille les rapports du VAERS dans un seul but : supprimer autant de rapports accablants que possible de la vue du public", a écrit cette personne.
"Ils omettent également le fait que ces injections de thérapie génique auto-assemblent des nanoparticules dans des bio-circuits lorsqu'elles sont exposées à des transmissions de téléphones portables et de routeurs."
Comment n'importe qui aurait-il pu faire confiance au CDC avant même que l'escroquerie covid ne soit imposée au monde est ahurissant compte tenu de la relation incestueuse de longue date de l'agence avec Big Pharma, a suggéré un autre.
"Après l'escroquerie au tabac, les gens doivent avoir la tête dans le sable pour croire que l'objectif est autre chose que de gros profits", a écrit cette personne.
Quelqu'un d'autre a souligné que les National Institutes of Health (NIH), l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et de nombreux autres organes directeurs nationaux et internationaux ne sont pas différents du CDC - ils sont tous corrompus et tous au chômage de Big Pharma.
Les dernières nouvelles sur le CDC peuvent être trouvées sur CDC.news.
Les sources de cet article incluent :
SHTFplan.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-20-cdc-report-118000-youth-dead-covid-vaccines.html
Se faire vacciner contre le covid quatre fois ou plus entraîne un effondrement presque complet du système immunitaire, selon une étude explosive
RépondreSupprimerVendredi 20 janvier 2023
par : Ethan Huff
(Natural News) L'écrivain et ancien journaliste du New York Times Alex Berenson dit qu'il a en sa possession des preuves d'une étude montrant que les vaccins "de rappel" covid poussent le système immunitaire à bout, provoquant un effondrement presque total de la fonction immunitaire.
Dans une série de tweets, Berenson a écrit que, sur la base des résultats de l'étude, plus aucune injection de rappel ne devrait aller dans les bras. (En relation: Voici plus de preuves que les injections de covid causent le SIDA.)
« Les boosters doivent être arrêtés immédiatement. ARRÊTÉ. IMMÉDIATEMENT. Stack arrive », a écrit Berenson, Stack se référant à son blog Substack. « Il y a un nouveau journal. C'est mauvais. Quel mauvais? Je l'ai montré à deux médecins jusqu'à présent. L'un d'eux a dit qu'il avait "eu une crise" en le lisant. L'autre a dit quelque chose de pire.
L'étude vient de Chine, où beaucoup pensent que le coronavirus de Wuhan (Covid-19) est originaire. Cela montre qu'après la quatrième injection - c'est-à-dire les deux piqûres primaires et les deux injections de rappel ultérieures - le système immunitaire d'une personne est à peu près abattu.
Un résumé de l'étude explique que, bien qu'elles aient été lancées dans le monde entier dans le cadre de l'opération Warp Speed, les injections de covid n'ont aucune efficacité connue et leurs "effets indésirables potentiels restent largement inconnus". Cela en soi suggère que personne ne devrait recevoir ces injections.
Comme beaucoup l'ont déjà fait, les chercheurs ont décidé de comparer les réponses immunitaires humorales et cellulaires d'un cours prolongé de domaine de liaison aux récepteurs recombinants, ou RBD, des rappels de 'vaccins' dans un modèle murin. Voici ce qu'ils ont trouvé :
«De multiples rappels de vaccins après le cours de vaccination conventionnel ont considérablement réduit les titres d'anticorps spécifiques au RBD et l'efficacité de neutralisation du sérum contre les variantes Delta et Omicron, et ont profondément altéré l'activation des cellules CD4 + et CD8 + T et augmenté les expressions de PD-1 et LAG-3 dans ces T cellules."
«Mécaniquement, nous avons confirmé que la vaccination prolongée avec des rappels RBD renversait les mémoires immunitaires protectrices en favorisant la tolérance immunitaire adaptative. Nos découvertes expliquent des risques potentiels avec l'utilisation continue des rappels vacciniques SARS-CoV-2, fournissant des implications immédiates pour les stratégies globales d'amélioration de la vaccination COVID-19.
RépondreSupprimerSe « vacciner » contre le covid signifie détruire définitivement son système immunitaire
Un système immunitaire non vacciné, tout comme un peu d'arrière-plan, est programmé pour conjurer les maladies de manière innée via l'immunité innée. Lors d'une exposition naturelle à un agent pathogène, l'immunité naturelle apprend à s'adapter, créant un niveau approprié d'immunité adaptative.
Ce que font les piqûres de covid, sur la base de ces découvertes, endommage la fonction immunitaire naturelle. Ils interfèrent avec l'équilibre immunitaire adaptatif inné, laissant l'hôte plus vulnérable aux infections - ce qui va à l'encontre de tout ce que les «autorités» nous ont dit à propos de ces injections.
Les dommages causés par les injections de covid s'étendent bien au-delà des anticorps, qui fonctionnent comme la défense de première ligne du système immunitaire contre les virus et les bactéries. Les lymphocytes T, qui servent de sauvegarde aux anticorps, sont également endommagés - apparemment sans aucune capacité de réparation.
L'étude a été publiée sans grande pompe le 22 décembre 2022 dans la revue à comité de lecture iScience. Cela montre sans équivoque, comme le rapporte Berenson, que les boosters de covid – et vraiment tous les coups de covid – sont une condamnation à mort pour le système immunitaire.
"Nous avons constaté que les effets protecteurs de l'immunité humorale et de l'immunité cellulaire établies par l'immunisation conventionnelle étaient tous deux profondément altérés au cours de la vaccination prolongée", ont admis les auteurs de l'étude.
Même si des souris ont été utilisées comme sujets de test au lieu d'humains, les chercheurs ont ajouté que les animaux avaient été génétiquement modifiés "pour modéliser avec précision la réponse humaine au coronavirus", présentant "de profondes similitudes avec les humains en réponse aux infections par le SRAS-CoV-2".
«Nous, les« théoriciens du complot », le savions il y a des années», a écrit un commentateur à propos des révélations contenues dans ce nouvel article.
"Imaginez les bénéfices que les industries médicales et pharmaceutiques vont engranger lorsque tout le monde aura une maladie ou un cancer", a écrit un autre.
Vous voulez en savoir plus sur les dangers et l'inefficacité des vaccins ? Visitez VaccineDamage.news.
Les sources de cet article incluent :
TheGatewayPundit.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-20-covid-vaccination-four-injections-collapse-immune-system.html
« Guerre économique » dirigée contre la Chine ? Le « mandat de tolérance zéro Covid » de Shanghai
RépondreSupprimerPar le Pr Michel Chossudovsky
Recherche mondiale,
23 janvier 2023
Mise à jour de l'auteur
Une guerre économique et sociale secrète ?
L'article suivant publié le 12 juillet 2022 porte sur le confinement « Covid-19 Zero Tolerance » et ses conséquences économiques et sociales.
À partir de Shanghai en avril 2022, le projet de tolérance zéro Covid-19 a étendu son emprise sur les principales zones urbaines de Chine.
Des mesures socialement oppressives ont été adoptées contre des millions de personnes dans les grandes villes. Les gens étaient confinés dans leurs appartements dans des immeubles de grande hauteur.
Le modèle de tolérance zéro de la Chine était propice au «confinement de la main-d'œuvre» ainsi qu'à la «paralysie du lieu de travail», sans parler des transports, de la fermeture des écoles, des universités, des activités culturelles, des événements sportifs, etc.
Le verrouillage de la tolérance zéro COVID-19 appliqué à l'échelle nationale est basé sur la «fausse science».
Elle constitue de facto un acte de « guerre économique ». Il est largement basé sur les mêmes concepts que le « verrouillage » de la pandémie de covid-19 du 11 mars 2020 appliqué dans plus de 190 États membres de l'ONU sous les auspices de l'OMS.
Il a créé des ravages sociaux. Il a contribué à saper l'économie chinoise.
Cela a semé le chaos dans les circuits d'approvisionnement au sein de l'économie nationale ainsi que la déstabilisation de l'économie dynamique d'exportation de matières premières de la Chine.
La justification de la fermeture des principales zones urbaines, avancée par la Commission nationale chinoise de la santé (le 11 juillet 2022) était basée sur les données suivantes pour la Chine continentale :
Un total de 352 nouvelles infections à COVID transmises localement enregistrées le 10 juillet
46 nouveaux cas symptomatiques,
306 nouveaux cas asymptomatiques.
46 nouveaux cas symptomatiques sur une population de 1,45 milliard d'habitants ne justifient pas la fermeture des principales zones urbaines chinoises. (10 juillet)
Les données les plus récentes sur les cas positifs de Covid utilisant une PCR non fiable et des tests associés sont les suivantes.
RépondreSupprimer28 novembre selon l'OMS : 19 130 cas dits confirmés sur une population de plus de 1,4 milliard d'habitants.
Le gouvernement chinois a maintenant reconnu que :
Il n'y avait aucune base scientifique pour mettre en œuvre la tolérance zéro, qui consistait à appliquer des mesures socialement répressives contre des millions de personnes.
Il n'y a aucun souci de santé publique derrière ces mesures.
Le nombre de "cas confirmés" publiés par l'OMS est faible et le SRAS-Cov2 (confirmé par l'OMS et le CDC) n'est pas un "virus dangereux ".
- voir graph sur site -
Le processus de déstabilisation économique et sociale initié en mars (voir article ci-dessous) a étendu son emprise au-delà de Shanghai à plusieurs grandes villes industrielles, dont la ville méridionale de Guangzhou et Shenzhen, principal pôle d'exportation de la Chine vers le marché mondial.
Selon Nomura, plus de 20 % du PIB chinois est actuellement bloqué.
La bourse de Shanghai s'est effondrée le 24 novembre 2022.
Nous avons affaire à un processus très complexe de déstabilisation économique et sociale mondiale. Quels sont les acteurs derrière ce processus ?
Compte tenu du rôle de premier plan de la Chine en tant que grand producteur de matières premières (avec des exportations importantes vers toutes les grandes régions du monde), la crise chinoise aura inévitablement des répercussions en Europe, en Amérique du Nord, sans parler des pays du Sud.
Ce qui se déroule est une perturbation artificielle de l'économie mondiale. Lire attentivement. Qui est derrière.
Michel Chossudovsky, 23 août 2022, 29 novembre 2022, 3 janvier 2023
***
cliquez sur l'option Traduire le site Web en haut à droite de la bannière supérieure de notre page d'accueil pour lire cet article en chinois
点击我们主页顶部横幅右上角的“翻译网站”选项，阅读这篇文章的中文
Lire l'article en chinois ici
***
À partir de fin mars début avril 2022, le gouvernement chinois a ordonné un mandat de verrouillage de tolérance zéro Covid concernant Shanghai, une ville portuaire de 26 millions d'habitants :
RépondreSupprimer« L'histoire officielle publiée par la ville de Shanghai, et non démentie par le Parti communiste chinois, est si extrême qu'elle invite au ridicule.
Une nouvelle politique de « tolérance zéro » pour le COVID-19, qui est une fausse maladie, inexistante en premier lieu, a été imposée à tous les citoyens de Shanghai, d'abord sur la rive est de la rivière Huangpu à partir du 28 mars [2022], puis pour toute la ville à partir du 1 er avril .
Soi-disant, tous les citoyens seront testés pour le COVID-19. Selon les médias, seuls 26 087 nouveaux cas de COVID-19 ont été découverts, et parmi ceux-ci, seuls 914 étaient symptomatiques… ( Emanuel Pastreich )
Le confinement de la main-d'œuvre de Shanghai a été effectué dans le cadre d'un « mandat de tolérance zéro Covid » : « Au moins 38 000 travailleurs médicaux de toute la Chine ont été déployés pour aider Shanghai… dans la lutte contre la variante Omicron… » ( Global Times )
Omicron est le mot à la mode : Omicron et sa sous-variante BA.5
Les autorités sanitaires chinoises ont confirmé que "les tests d'acide nucléique [à savoir la PCR] sont au cœur de sa stratégie".
Un groupe d'experts sur la réponse au Covid-19 dirigé par le Dr Liang Wannian a été créé sous les auspices de la Commission nationale chinoise de la santé. Le mandat de tolérance zéro consistait à « la Chine battre la variante Omicron » en utilisant le défunt test PCR, qui ne fait pas la distinction entre le Covid-19 et la grippe saisonnière. Le test PCR a été classé par le CDC américain comme totalement invalide, à compter du 31 décembre 2021.
Le rôle du Dr George Gao Fu
Visiblement, les autorités sanitaires chinoises ont approuvé le consensus de verrouillage de la «fausse science» de Fauci-Gates sans sourciller.
Le Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies (CCDC) est dirigé par le Dr George Gao Fu, un collègue d'Anthony Fauci et al.
Le Dr Gao a participé au Scenario 201 October 2019 Table Top Simulation of a Corona Virus Pandemic , moins de trois mois avant le déclenchement de la nouvelle épidémie de virus corona « Real Life » 2019 à Wuhan en décembre 2019.
Dès le départ, le Dr Gao Fu a joué un rôle central dans la supervision de Covid-19 en Chine, agissant en étroite liaison avec le CDC américain, le NIAID de Fauci, la Fondation Gates, l'OMS, John Hopkins et al.
George Gao Fu est diplômé d'Oxford. Pendant plusieurs années, il a été membre du Wellcome Trust qui est lié à Big Pharma. Gao Fu est un collègue professionnel et "ami de longue date" d'Anthony Fauci :
« George F. Gao, chef du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies, a reçu l'e-mail d'Anthony Fauci le 28 mars 2020. [quelques jours après le confinement aux États-Unis].
RépondreSupprimerAlors que Fauci était critiqué pour sa gestion de la pandémie, Gao a de nouveau tendu la main.
"J'ai vu des nouvelles (j'espère que c'est faux) que [vous] êtes attaqué par certaines personnes. J'espère que vous êtes bien dans une situation aussi irrationnelle », a écrit Gao le 8 avril 2020.
Trois jours plus tard, Fauci a répondu et a remercié son ami de longue date pour sa "gentille note".
"Tout va bien malgré quelques fous dans ce monde", a écrit Fauci, a rapporté le journal.
Le Dr Anthony Fauci est un "double langage"
Dès le départ, Fauci a constamment mis en garde contre les dangers imminents du SRAS-CoV-2 (y compris ses variantes et sous-variantes), tout en reconnaissant dans son article évalué par des pairs dans le New England Journal of Medicine que :
"Les conséquences cliniques globales du Covid-19 pourraient finalement s'apparenter davantage à celles d'une grippe saisonnière sévère (qui a un taux de létalité d'environ 0,1%) ou d'une grippe pandémique (similaire à celles de 1957 et 1968)..." (Voir Covid-19 — Naviguer dans l'inexploré , NEJM)
Timing prudent : l'article a été publié par le NEJM le 26 mars 2020 deux semaines après le « confinement » de la pandémie mondiale de Covid-19 du 11 mars 2020 imposé à 193 États membres des Nations Unies.
L'analyse par les pairs du NEJM du Dr Fauci (qui est à peine mentionnée par les médias) contraste fortement avec ses déclarations frénétiques sur la télévision en réseau.
Le 28 mars 2020 (2 jours après la publication de son article revu par des pairs), il a déclaré que "Covid pourrait tuer jusqu'à 200 000 Américains"
Est-ce pertinent pour la Chine ?
Anthony Fauci est le mentor du Dr Gao Fu. Le même cadre politique est appliqué.
Le mandat chinois Zero Tolerance Covid est un "copier-coller" du verrouillage du 11 mars 2020 (basé sur de la "fausse science") parrainé par Anthony Fauci, Bill Gates et al sous les auspices de l'OMS (en étroite consultation avec le Conseil économique mondial Forum).
Le mandat chinois Zero Tolerance Covid est fondé sur une campagne de peur.
Les impacts économiques dévastateurs du verrouillage de Shanghai
Le 10 juillet 2022, les autorités sanitaires chinoises ont annoncé que plusieurs grandes zones urbaines avaient reçu pour instruction de mettre en œuvre le mandat de tolérance zéro COVID-19 comme moyen de lutter contre la «sous-variante Omicron BA.5 hautement transmissible».
La main-d'œuvre a été confinée dans un grand nombre de villes industrielles, entraînant ainsi un chaos économique et social ainsi qu'un déclin spectaculaire de l'activité économique. Selon Reuters :
RépondreSupprimerLa lignée BA.5 [sous-variante], se répandant rapidement dans de nombreux autres pays, a été détectée dans des villes comme Xian dans la province du Shaanxi et Dalian dans la province du Liaoning, … Elle a été découverte pour la première fois en Chine le 13 mai chez un patient qui avait transporté par avion à Shanghai depuis l'Ouganda, a déclaré le Centre chinois de prévention et de contrôle des maladies , sans aucune infection locale liée au cas ce mois-là.
Ce « patient » ougandais a-t-il passé le test PCR à son retour en Chine ? Les variants et sous-variants ne peuvent en aucun cas être détectés par le test PCR. (Le virus SARS-CoV-2 d'origine ne peut pas être détecté par le test PCR).
L'étude du CCDC chinois portant sur la détection de séquences génétiques à partir d'un prélèvement nasopharyngé par PCR est trompeuse.
- voir doc sur site -
Un grand nombre de zones urbaines ont été littéralement fermées . Il n'y a absolument aucune justification scientifique ou de santé publique à ces mesures :
« Dans la province centrale du Henan, la ville de Qinyang a presque complètement confiné ses près de 700 000 habitants depuis dimanche, avec une personne dans chaque ménage autorisée à faire un voyage tous les deux jours pour faire ses courses.
Les autorités de Wugang, une autre ville du Henan, ont dit à ses 290 000 habitants de ne pas quitter leur domicile dans les trois prochains jours, sauf pour les tests COVID.
Quatre grands districts de la ville de Lanzhou , au nord-ouest, dans la province du Gansu, et les villes du sud, Danzhou et Haikou , dans la province de Hainan, sont sous restrictions temporaires pendant plusieurs jours, avec un total de 6 millions de personnes touchées.
La ville de Nanchang , dans la province méridionale du Jiangxi, avec 6,3 millions d'habitants, a fermé samedi certains lieux de divertissement, bien que la durée des restrictions n'ait pas été précisée.
Dans la province nord-ouest du Qinghai, la ville de Xining a lancé lundi une campagne de tests de masse après qu'une personne a été testée positive dimanche.
Des tests de masse ont également commencé lundi dans plusieurs grands quartiers de la métropole méridionale de Guangzhou. "
Le 11 juillet 2022 , la Commission nationale chinoise de la santé a confirmé les données suivantes pour la Chine continentale :
Un total de 352 nouvelles infections à COVID transmises localement enregistrées le 10 juillet
RépondreSupprimer46 nouveaux cas symptomatiques,
306 nouveaux cas asymptomatiques
46 nouveaux cas symptomatiques sur une population de 1,45 milliard d'habitants ne justifient pas la fermeture des principales zones urbaines chinoises.
Cette décision frise le ridicule.
Il n'a aucune base scientifique.
Y a-t-il un agenda caché ?
Le Parti communiste chinois a acquiescé ?
Existe-t-il des divisions au sein de la direction chinoise ?
Les médias occidentaux et chinois sont totalement silencieux sur la question.
Les impacts de ces mesures mises en place par la Commission nationale chinoise de la santé et le CCDC chinois ont précipité les chaînes d'approvisionnement chinoises en danger .
"Covid Tolerance Zero" a contribué à déstabiliser le secteur financier de Shanghai ainsi que son économie d'exportation dynamique. Elle a également contribué à saper les transports intérieurs et les voies d'approvisionnement en matières premières.
Le code QR de la Chine
Le mandat de tolérance zéro de Covid a créé des ravages sociaux et des difficultés pour des millions de personnes, nécessitant l'imposition régulière de tests PCR en utilisant des codes de couleur QR vert, jaune et rouge comme moyen de contrôle social.
Le Center for Strategic and International Studies (CSIS) basé à Washington applaudit :
"Un domaine de réel succès, et qui peut avoir des applications dans d'autres pays, est le développement rapide d'un système de "code de santé" en ligne (健康码).
Cette application innovante suit les déplacements, l'historique des contacts et les données biométriques d'un individu (par exemple, la température corporelle) directement via son smartphone. » (nous soulignons)
- voir doc sur site -
Impacts sur l'économie mondiale
Depuis la mi-avril 2022 (coïncidant avec le verrouillage de Shanghai), le yuan (CNY) a chuté brusquement par rapport au dollar américain (USD).
- voir graph sur site -
Le volume du commerce des matières premières entrant et sortant du port de Shanghai (et d'autres grandes villes portuaires) a diminué, ce qui a inévitablement une incidence sur la disponibilité des matières premières "Made in China" dans le monde.
« Notre espèce est génétiquement modifiée » : la marche de l'humanité vers l'extinction ? Analyse du microbiome et du virome
RépondreSupprimerPremière partie
Par David Skripac
Recherche mondiale, 23 janvier 2023
Publié pour la première fois par Global Research le 4 octobre 2021
Cette année marque un tournant majeur dans l'histoire de l'humanité. Pour la première fois depuis le début de la civilisation humaine, notre espèce est génétiquement modifiée. Les fabricants de vaccins ont maintenant rendu possible la modification permanente du génome humain - et la relation de l'humanité avec la nature à jamais changée - au moyen d'une injection pharmaceutique expérimentale qui est faussement qualifiée de «vaccin».
À la lumière de cet événement déterminant, je crois que nous devons jeter un regard sobre sur les motifs et les actes qui réorganisent l'humanité telle que nous la connaissons. Simultanément, nous devons examiner notre traitement de plus en plus destructeur du monde naturel.
Afin d'étudier les nombreuses variables qui accélèrent la disparition de l'humanité et sabotent notre rôle unique de gardiens de la terre et de ses milliards d'espèces végétales et animales, j'ai divisé cette étude en quatre parties principales, qui apparaîtront dans des articles distincts :
Dans la partie I : Le microbiome et le virome , nous découvrirons que nous nageons littéralement dans une vaste mer d'informations génomiques qui étaient essentielles pour que la vie commence et s'épanouisse sur cette terre précieuse et qui essaie toujours d'aider toutes les espèces à survivre. La matrice d'organismes qui composent le microbiome a construit un flux d'informations viromiques qui a permis à l'adaptation et à la biodiversité de se produire sur la planète. Et ce même flux d'informations viromiques est responsable de la construction de l'espèce humaine.
Dans la partie lI : Notre guerre contre la nature, nous explorerons comment notre propre comportement imprudent détruit l'environnement, nous amenant ainsi vers la sixième extinction de masse. Je veux dire par là que je couvrirai la véritable catastrophe environnementale, et non le canular « réchauffement climatique/changement climatique » financé par des milliardaires initié par le Club de Rome et promulgué par le Forum économique mondial (WEF).
Dans la partie III : Ce qui s'est passé en 2020 , nous examinerons comment cette véritable dévastation environnementale a contribué à la « pandémie » qui s'est déroulée en 2020, qui a conduit à des injections expérimentales massives de substances inconnues à des « sujets » humains en 2021, et qui n'a pas de fin prévisible. (J'ai mis "pandémie" entre guillemets en raison de son caractère frauduleux. En effet, il est plus précisément et justement décrit comme une plandémie, une escroquerie, une pseudo pandémie ou tout autre terme indiquant un fake.)
RépondreSupprimerDans la partie IV : Notre réponse , nous analyserons la réponse irresponsable et irrationnelle de la plupart des gens sur la planète à cette soi-disant pandémie.
Les parties II, III et IV seront publiées ultérieurement par Global Research.
Le Microbiote
Le microbiome (dérivé des mots grecs micro , signifiant « petit » et biotikos , signifiant « se rapportant à la vie ») est un écosystème massif composé de billions de micro-organismes. Incroyablement, quelque 40 000 espèces de bactéries, 300 000 espèces de parasites , 65 000 espèces de protozoaires et entre 3,5 et 5 millions d'espèces de champignons habitent l'environnement qui nous entoure et vivent dans ou sur le corps humain. Ce monde complexe de micro-organismes sécrète continuellement une mer de virus, qui servent de réseau de communication pour les bactéries, les parasites, les protozoaires et les champignons. Et, comme nous le découvrirons bientôt, ces virus ont toujours été là pour nous aider, pas pour nous gêner. En d'autres termes, ils affirment la vie et non la mort.
Voici un aperçu de la complexité, de l'incroyable diversité et de la taille infinitésimale du microbiome : le nombre de gènes dans le règne fongique est d'au moins 125 000 milliards ! Le génome humain , en comparaison, se compose d'à peine 20 000 gènes. Une mouche des fruits possède 13 000 gènes, une puce 31 000. Ainsi, en termes de complexité génétique, le génome humain ne possède qu'un infime fragment d'information génétique par rapport au vaste monde d'informations génomiques contenues dans le microbiome.
Un aspect fascinant du microbiome est son réseau de communication symbiotique, qui permet la transmission d'informations protéiques d'un micro-organisme à l'autre. Par exemple, le réseau mycélien (une matrice de fins filaments blancs) chez les champignons permet aux champignons de communiquer entre eux sur des distances pouvant atteindre plusieurs kilomètres. Ces structures mycéliennes sont capables de transférer des ressources minérales et protéiques sur plus d'un kilomètre. Comment? Ils utilisent l'énergie lumineuse et les électrons qui circulent dans les voies du système du sol. De cette façon, le microbiome aide les plantes et autres formes de vie multicellulaires à s'épanouir. Il n'est pas exagéré d'appeler le réseau mycélien du règne fongique le « cerveau » littéral de la planète. Incidemment, tous les minuscules,
RépondreSupprimerAussi difficile que cela puisse paraître, au moins 1,4 quadrillion de bactéries et 10 quadrillions de champignons vivent à l'intérieur du corps humain. Dans le seul côlon humain se trouvent 3,8 x 10 13 cellules bactériennes. Chaque organe du corps, y compris le cerveau, possède son propre microbiome. Le but des bactéries et des champignons dans notre corps est de nourrir et de nourrir nos cellules, nous gardant en bonne santé et en équilibre avec le plus grand microbiome qui nous entoure.
Le Virôme
Le virome est le monde immense dans lequel existent les messagers de Mère Nature. Il est composé de billions et de billions de virus produits par les bactéries, parasites, protozoaires et champignons du microbiome susmentionné.
Le corps humain adulte moyen contient 1 x 10 15 virus. En revanche, dans l'air qui enveloppe la terre, il y a 1 x 10 31 virus ; dans le sol terrestre, il y a 2,5 x 10 31 virus ; et dans les océans de la terre, il y a 1,2 x 10 30 virus. Pour mettre en perspective ces chiffres impressionnants, 1 x 10 31 est 10 millions de fois supérieur au nombre d'étoiles connues dans l'univers entier.
En termes simples, un virus est une information génomique, soit de l'ADN, soit de l'ARN, enveloppée dans une enveloppe protéique. Les petits brins de protéines qui dépassent de la surface externe de l'enveloppe protéique d'un virus sont appelés protéines de pointe. Les virus ne sont pas des organismes vivants. Ils ne produisent pas leur propre carburant. Ils n'ont pas de métabolisme pour produire de l'énergie. Et ils ne peuvent pas se reproduire.
Les virus voyagent dans le monde entier, au-dessus de la couche limite atmosphérique, depuis des millions d'années, bien avant que les machines de transport aérien ne soient inventées. Leurs codes génétiques recouvrent la terre depuis des éternités, créant de la biodiversité et permettant une adaptation dans tout l'écosystème. Par adaptation, je veux dire que les virus cherchent toujours à adapter leurs codes génétiques dans le but de créer une santé résiliente dans toutes les formes de vie de la planète. Il est ridicule de suggérer que, pour voyager d'une région du globe à une autre, un virus doive sauter dans un avion, comme voudrait nous le faire croire la division de recherche sur la sécurité nationale de la RAND .
RépondreSupprimerDe plus, les virus, y compris les coronavirus, n'arrivent pas par vagues et disparaissent ensuite sans laisser de trace, pour réapparaître miraculeusement plus tard au même endroit ou à un autre. Au lieu de cela, les virus ne partent jamais, n'expirent jamais. Ils habitent chaque élément de l'environnement qui nous entoure. Bref, ils sont omniprésents et omniprésents.
Notre relation avec des virus particuliers peut changer à la suite de nos actions nuisibles envers la nature. Chaque fois que les humains empoisonnent et polluent l'air, le sol et l'eau, ils créent un déséquilibre entre l'humanité et le virome - un déséquilibre qui peut nous amener à entrer en déséquilibre avec un virus particulier.
Malheureusement, le régime de médecine allopathique, que les ploutocrates John D. Rockefeller et Andrew Carnegie ont imposé à la majeure partie du monde avec leur rapport Flexner de 1910, a encore une grande partie de la communauté scientifique qui croit que les bactéries, les champignons et les virus sont nos ennemis.
Le fondement du programme de médecine allopathique de Rockefeller est la «théorie des germes» erronée de Louis Pasteur, qui prétend que des micro-organismes extérieurs tels que des bactéries et des virus attaquent, envahissent et infectent le corps, provoquant ainsi des maladies.
La plupart des Occidentaux attribuent à Pasteur (1822-1895) le rôle fondamental dans l'établissement de ce que nous appelons la « médecine moderne » - un paradigme qui fait remonter l'origine de chaque maladie à un seul germe.
Sans la théorie de Pasteur, la plupart des médicaments modernes ne seraient jamais produits, promus ou prescrits, ce qui explique pourquoi l'establishment médical d'aujourd'hui et son industrie pharmaceutique codépendante refusent de reconnaître leurs défauts ou d'admettre leur inefficacité.
En revanche, la « théorie du terrain », qui a été initiée par Claude Bernard (1813-1878) et développée plus tard par Antoine Béchamp (1816-1908), prétend que le terrain - c'est-à-dire l'environnement interne du corps - et non un germe externe détermine notre santé ou son absence. Ce que Béchamp appelait le « terrain » est très proche de ce que la médecine moderne appelle désormais le système immunitaire inné. Comme nous le verrons dans les paragraphes suivants, Béchamp était définitivement sur la bonne voie pour découvrir comment le corps humain interagit réellement avec l'environnement extérieur.
RépondreSupprimerContrairement à Pasteur, Béchamp avait une formation universitaire en sciences. Il croyait que la maladie était le résultat biologique des changements qui se produisent dans le corps lorsque ses processus métaboliques sont déséquilibrés. Lorsque le corps est dans un état de déséquilibre, a affirmé Béchamp, les germes deviennent des symptômes qui, à leur tour, stimulent davantage de symptômes, ce qui finit par conduire à la maladie.
Bien que Béchamp aille dans la bonne direction avec sa théorie du terrain, la tyrannie pharmaceutique dépendante des germes de Rockefeller a prévalu, en grande partie grâce à d' importantes injections d'argent, que Rockefeller et Carnegie ont volontiers fournies sous forme de subventions aux universités, aux hôpitaux et aux centres de recherche médicale. Leurs largesses « philanthropiques » , qui dépassaient facilement les 100 millions de dollars, leur ont permis d'influencer la politique de l'ensemble de l'establishment médical américain et finalement de la plupart des nations occidentales, les orientant vers un régime allopathique exclusivement chimique.
Je soutiens dans cet article que, contrairement à ce que la médecine Rockefeller nous enseigne depuis plus de cent ans, les virus ne sont pas là pour attaquer nos cellules ou nous nuire de quelque autre manière que ce soit. Au contraire, les informations moléculaires génétiques de l'ADN et de l'ARN contenues dans les virus sont littéralement les éléments constitutifs de la vie sur terre. Pour utiliser une analogie moderne, nous pouvons considérer le flux d'informations d'un virus comme une mise à jour logicielle contenant une intelligence moléculaire importante qui peut être téléchargée, si nécessaire, sur n'importe quelle cellule d'un organisme multicellulaire vivant, y compris l'une des 70 000 milliards de cellules contenues dans le virus. corps humain. Nos cellules régulent quelles nouvelles informations génomiques sont reçues et quelles informations ne sont pas reçues. Les virus cherchent simplement à s'adapter aux cellules dans le but de créer une santé humaine résiliente.
Un mot ici sur le système immunitaire. Il existe deux types d'immunité : innée et adaptative.
Le système immunitaire inné est le moyen initial et principal par lequel notre corps interagit avec un virus. Le système inné aide le corps à trouver un équilibre génétique à chaque nouvelle mise à jour virale qui lui est présentée. Le corps n'a pas besoin de répliquer ou de reproduire les nouvelles informations virales après plus de 4 ou 5 jours de mises à jour.
Le système immunitaire inné fonctionne sur des frontières saines dans le corps humain, telles que les barrières physiques entre l'intestin et la circulation sanguine, ou sur les vaisseaux sanguins qui régulent étroitement le mouvement des ions, des molécules et des cellules entre la circulation sanguine et le cerveau (appelé la barrière hémato-encéphalique), ou au niveau génétique dans nos cellules (comme les protéines mutagènes dans nos cellules). De plus, le système immunitaire inné fonctionne grâce à une variété d'enzymes, comme l' APOBec3A/3G et le CAS9 . Ces enzymes sont maintenant considérées comme essentielles à l'immunité innée.
RépondreSupprimerLe système immunitaire adaptatif est le moyen secondaire par lequel notre corps interagit avec les virus.
Le système adaptatif monte une réponse hautement spécifique à un virus en utilisant les globules blancs du corps, connus sous le nom de lymphocytes (cellules B et cellules T). Les cellules B sont responsables de la libération d'anticorps dans la circulation sanguine. Les anticorps sont la deuxième méthode d'interaction du corps avec un virus après qu'il a reçu une nouvelle mise à jour virale ou après qu'il a développé un déséquilibre avec un virus particulier. Les anticorps sont des défenses spécifiques et ciblées. Ils apparaissent généralement sur les lieux 3 à 6 semaines après l'exposition initiale du corps à un virus. En termes simples, les anticorps agissent comme une équipe de nettoyage, aidant le corps à éliminer les virus et les bactéries qui ne sont plus nécessaires. Pendant ce temps, les cellules T sont responsables de la stimulation des cellules B pour qu'elles fabriquent des anticorps.
Pour comprendre à quelle vitesse le corps humain s'adapte lorsqu'il est exposé au virome, considérons un nourrisson de sept jours. Il a 1 x 10 8 particules virales dans un seul gramme de matières fécales. Même si cet enfant n'a pas la capacité de développer des anticorps à un stade aussi précoce de sa vie, il s'adapte néanmoins instantanément à ces particules virales, tout en restant en parfaite santé. Au lieu de développer de la fièvre, il reste en équilibre stable - homéostasie - avec le virome, à la fois microbien et génétiquement. Ce seul fait prouve que nous n'interagissons pas avec le virome par le biais de notre système immunitaire adaptatif, mais que nous interagissons plutôt avec lui par le biais de notre système immunitaire inné.
Quelle est la clé à retenir de ces faits ? Pour moi, c'est que la décision du corps d'accepter l'information génétique est un processus biologique très complexe et contrôlé. Il existe de nombreuses façons pour notre corps de rester en équilibre avec l'énorme mer d'informations génétiques que nous respirons et d'entrer en contact avec chaque instant de notre vie.
Puisqu'un virus n'est pas un organisme vivant, notre système immunitaire inné ne peut pas tuer les virus, et il ne le voudrait pas non plus. Au lieu de cela, comme mentionné ci-dessus, le système immunitaire inné entre simplement en équilibre génétique avec un nouveau virus. Pour ce faire, il réplique ou reçoit des mises à jour de ce virus et répond immédiatement à ce nouveau téléchargement viral. Une fois l'équilibre génétique atteint, généralement 4 à 5 jours après l'exposition initiale au virus, notre système immunitaire inné refuse de recevoir d'autres mises à jour.
RépondreSupprimerDe ces faits, nous pouvons conclure que les humains ne peuvent pas empêcher une « épidémie » de se produire, ni modifier la trajectoire d'une épidémie. En d'autres termes, il est inutile - en fait, pire qu'inutile : il est nuisible - d'essayer de vérifier un virus en déployant un dispositif d'édition de gènes expérimental non approuvé qui est conçu pour produire une réponse d'anticorps (autrement connue sous le nom de réponse du système immunitaire adaptatif induite par l'injection). Ce modèle scientifique désuet est biologiquement illogique et ne peut jamais fonctionner. Nous savons maintenant qu'il interfère avec notre système immunitaire inné magnifiquement conçu, qui est parfaitement capable de gérer n'importe quel virus avec lequel nous pourrions développer un déséquilibre temporaire. (La façon exacte dont nous développons un déséquilibre avec un virus particulier, comme le virus VIH ou tout autre coronavirus, sera expliquée plus loin dans l'article).
De plus, contrairement au récit officiel propagé par les fabricants de vaccins et les agences de santé gouvernementales du monde entier, notre système immunitaire conserve une mémoire des virus avec lesquels notre corps a interagi et des gènes qui ont été insérés naturellement lors de la réception d'une nouvelle mise à jour virale. — dans nos cellules. Dans le système immunitaire inné, par exemple, l'enzyme Cas9, qui est responsable du clivage de l'excès d'ADN lorsqu'une trop grande quantité d'un téléchargement viral est présentée à une cellule, est la banque de données de mémoire naturelle qui se souviendra du modèle d'ADN rencontré.
De plus, les enregistrements permanents conservés par un système immunitaire inné sont transmis aux générations humaines suivantes, qui n'auront donc jamais de réaction inflammatoire à un virus particulier. Même dans le système immunitaire adaptatif, les lymphocytes B (la source des anticorps) et les lymphocytes T (le stimulus des lymphocytes B) assurent une immunité durable.
Une étude à plusieurs volets du NIH présentée par le Center for Infectious Disease Research and Policy (CIDRAP) en 2008 a prouvé de manière concluante que l'immunité aux anticorps peut durer toute une vie. Dans cette étude, un groupe de scientifiques, dirigé par le Dr Eric Altschuler, a prélevé des échantillons de sang de 32 survivants - âgés de 91 à 101 ans - de la pandémie de grippe espagnole de 1918. (En fait, le nom correct de cette pandémie est la grippe du Kansas, son lieu d'origine.) À leur grande surprise, les scientifiques ont découvert que, près d'un siècle plus tard, tous les participants à l'étude portaient toujours les anticorps contre la même souche de grippe.
Sur la base des conclusions de cette étude de 21 ans, nous pouvons rejeter la propagande qui nous est imposée par les médias grand public et les organisations médicales. Il n'est pas vrai que l'immunité naturelle au virus SARS-CoV-2 puisse s'estomper six mois à un an après l'exposition initiale. Et il n'est pas vrai qu'une injection expérimentale soit le seul moyen d'atteindre l'immunité. De telles affirmations infondées ne sont que des ruses inventées pour faire avancer l'agenda avare de l'industrie pharmaceutique et des autres technocrates opérant dans les coulisses.
RépondreSupprimerConclusion : Le pouvoir de l'immunité naturelle surpassera toujours toute immunité perçue contre un virus censé résulter d'une injection, qu'elle soit expérimentale ou approuvée par le gouvernement.
Biologiquement parlant, toute vie sur terre est construite à partir des séquences génétiques moléculaires d'ARN et d'ADN contenues dans les virus. Ces virus sont des systèmes de transmission génétiques d'une conception exquise, essentiels pour initier et maintenir la vie sur terre. En fait, plus de 50 % des 20 000 gènes hérités par les humains d'aujourd'hui ont été insérés il y a des millions d'années dans le génome des mammifères par ces minuscules merveilles de la nature. Au moins 8 % de ces gènes ont été insérés par des rétrovirus à ARN similaires au rétrovirus du VIH. (Un rétrovirus est un virus à ARN qui insère une copie ADN de son génome dans la cellule hôte afin de se répliquer.) Tout aussi intrigant est le fait qu'il y a des millions d'années, les mises à jour rétrovirales ont joué un rôle clé dans l'émergence des mammifères placentaires.
Fait intéressant, une étude publiée en 2017 par le National Institute of Health (NIH) démontre que beaucoup d'entre nous sont porteurs du rétrovirus du VIH sans même le savoir. Dans cette étude, les chercheurs « ont exploré les données de séquences non humaines du séquençage du génome entier » du sang de 8 240 adultes vivant aux États-Unis et en Europe, dont aucun n'a été identifié comme ayant une maladie infectieuse. Ils ont découvert que 42 % des participants avaient été testés positifs pour la présence de 94 virus connus. Ces virus comprenaient le virus VIH, le virus de l'hépatite B, le virus de l'hépatite C et le virus de la grippe.
Nous avons été formés par la communauté médicale et les médias contrôlés par les grandes entreprises pour croire que le virus VIH devrait prédominer chez les personnes vivant en Afrique subsaharienne. Après tout, nous dit-on, 95 % de tous les cas « séropositifs » proviennent de cette région du globe. Si tel était le cas, nous nous attendrions à voir dans d'autres régions très peu de VIH et une prévalence beaucoup plus élevée, par exemple, de l'hépatite C ou de la grippe. Pas si : c'est juste l'inverse ! En fait, l'étude de 2017 a révélé une prévalence cinq fois plus élevée du virus VIH que de l'hépatite C et de la grippe chez ces 8 240 Américains et Européens asymptomatiques. Étonnamment, chacun était complètement en équilibre avec le virus du VIH, même si aucun d'entre eux n'avait jamais voyagé en Afrique.
Étant donné que de nombreuses organisations puissantes, publiques et privées, profitent des énormes subventions et dons qui perpétuent le mouvement sans fin contre le sida, il n'est pas surprenant qu'aucune étude scientifique évaluée par des pairs n'ait été réalisée pour fournir des preuves concluantes qu'un virus appelé VIH provoque une maladie nommée SIDA. Si une telle étude devait être entreprise, cela prouverait que l'hypothèse du VIH qui mène au SIDA est sans fondement et, plus précisément, frauduleuse.
RépondreSupprimerLa question sur laquelle les scientifiques devraient se concentrer est la suivante : que se passe-t-il en Afrique subsaharienne qui crée une relation si anormale entre les personnes vivant dans cette région et le rétrovirus du VIH, ce qui fait que 95 % d'entre eux sont séropositifs ?
Pour répondre à cette question, nous devons examiner le terrain où les virus résident et restent en équilibre avec le corps humain. (Par "terrain", j'entends une zone géographique avec son écosystème associé. Je ne fais pas référence ici à la théorie du terrain de Bernard/Béchamp susmentionnée.) Lorsqu'un terrain est perturbé par quelque chose qui ne lui est pas naturel, par exemple, l'empoisonnement de l'environnement par comportement humain - les virus deviennent surexprimés et l'équilibre du corps avec le virome est perdu.
Compte tenu du terrain, on constate que le premier facteur commun à toutes les épidémies ou pandémies dites infectieuses est la destruction de l'écosystème. En d'autres termes, le terrain naturel a été modifié par un comportement humain irresponsable à tel point que notre adaptation innée à toutes les informations génétiques qui nous entourent est compromise.
Ce n'est pas que les virus causent une maladie. C'est plutôt qu'ils présentent simplement au corps une nouvelle option d'adaptation génétique. Le système immunitaire inné du corps détermine ensuite la quantité de ces nouvelles informations qu'il va absorber. Si les cellules ont un besoin urgent de réparation, peut-être en raison de mauvais choix alimentaires, d'un mode de vie sédentaire ou d'une toxicité dans l'environnement, le virus créera un événement inflammatoire au cours de son processus de régénération. Cela s'accompagne généralement de fièvre, d'une perte d'appétit et d'un nombre élevé de globules blancs. Un tel événement inflammatoire est ce que nous appelons communément « la grippe ».
Ce que nous appelons péjorativement un événement inflammatoire - ce qui implique qu'il est mauvais pour le corps - fait en fait partie du processus de guérison du corps. L'inflammation est nécessaire pour créer une régénération dans le corps. Il agit au nom du corps, pas contre lui. Mais si le microbiome du corps est plein au lieu de vouloir, il n'aura pas besoin d'être mis à jour, et donc aucune inflammation n'aura lieu.
Dans le cas de l'Afrique subsaharienne, l'écosystème est en train de mourir. L'effondrement des systèmes de sols riches en nutriments, la mauvaise hygiène de l'eau, le manque d'assainissement de base, une population chroniquement sous-alimentée et l'élimination complète de l'agriculture biologique traditionnelle - dépassée par la révolution verte oxymore, imposée aux pays en développement par l'agriculture industrielle - ont causé une grande partie de cette population à développer un déséquilibre entre son système immunitaire inné et l'environnement. Le syndrome connu sous le nom de « SIDA » est une expression de ce déséquilibre. Le virus VIH, qui a été découvert pour la première fois par le virologue français Luc Montagnier, a été faussement accusé d'être le principal responsable du sida, une forme de culpabilité par association. En réalité, le virus VIH est bénin et n'est pas essayer de prendre en charge la mécanique de n'importe quelle cellule.
RépondreSupprimerLa véritable racine du problème est que le système immunitaire inné des Africains subsahariens a été dégradé par un manque de nutrition à un point tel qu'ils sont devenus la proie d'une myriade de maladies, qui ont été regroupées sous le seul titre « SIDA ». Cependant, au lieu d'accepter la réalité de la cause de la terrible catastrophe écologique, les "scientifiques" blâment le virus VIH comme une couverture pour cacher des décennies de crimes environnementaux et économiques du gouvernement et des entreprises.
D'après les informations couvertes jusqu'à présent, nous pouvons conclure à juste titre qu'il est impossible que des virus ou des agents pathogènes créent des pandémies et des épidémies de maladies infectieuses, car cela n'existe pas . comme une maladie infectieuse au sens traditionnel du terme, par exemple le « SIDA », « Ebola » et d'autres pandémies « virales » sans fondement. Oui, la propagande pharmaceutique a poussé le paradigme des maladies infectieuses sur la pensée mondiale pendant des siècles. Mais la croyance que de telles maladies existent n'est rien de plus qu'une excroissance de la théorie démystifiée des germes de Pasteur. Ce que nous appelons communément une épidémie ou une pandémie est simplement le résultat d'un système immunitaire inné dégradé qui se manifeste dans un segment de la population de la planète. Les raisons de cette dégradation peuvent inclure un empoisonnement chimique par des herbicides, des pesticides ou des aliments génétiquement modifiés, que nous examinerons plus en détail ci-dessous.
Comme nous pouvons le voir par la description ci-dessus du virome, il n'est pas exagéré de dire que le virome est le langage de toute vie sur terre. Nous nageons littéralement dans une vaste mer d'informations génomiques qui étaient essentielles pour que la vie commence et s'épanouisse sur cette terre précieuse et qui essaie toujours d'aider toutes les espèces à survivre. La matrice d'organismes qui composent le microbiome a construit un flux d'informations viromiques qui a permis à l'adaptation et à la biodiversité de se produire sur la planète. Et ce même flux d'informations viromiques est responsable de la construction de l'espèce humaine.
Ainsi, les humains ne sont pas séparés du virome et du microbiome, mais font plutôt partie intégrante du vaste et complexe écosystème du virome et du microbiome. Pourtant, nous nous sommes de plus en plus placés en opposition directe avec le système même vivant dont nous faisons intrinsèquement partie : la nature.
https://www.globalresearch.ca/humanity-march-toward-extinction/5750260
(...) Puisqu'un virus n'est pas un organisme vivant, notre système immunitaire inné ne peut pas tuer les virus, et il ne le voudrait pas non plus. (...)
SupprimerLes êtres humains (comme animaux) respirent (avec ou sans masque) 200 000 virus (poussières) ou microbes (vivants) par minute. Soit DES milliards depuis ce matin et des montagnes de milliards depuis notre naissance.
'Nous ne sommes que poussières'. Elles [inoffensives sauf les radioactives ] constituent notre corps, notre organisme (lui électrique) réagit continuellement aux importuns.
Le mythe de la préparation à une pandémie
RépondreSupprimerPar le Dr Meryl Nass
Recherche mondiale,
22 janvier 2023
L'ensemble de l'effort de l'OMS est basé sur la fausse hypothèse selon laquelle la préparation à une pandémie fonctionnerait réellement. Mais en fait, tout ce qu'il a fait, c'est créer de nouvelles pandémies.
L'histoire de la préparation à une pandémie
1. Les deux dernières urgences de santé publique de portée internationale (USPPI) déclarées par l'OMS, pour le SRAS-CoV-2 et le Monkeypox, ont toutes deux été causées par des virus créés en laboratoire, sur la base de nombreuses analyses minutieuses de leurs génomes.
2. Il n'y a aucune preuve que la préparation à une pandémie ait jamais profité à qui que ce soit d'autre que l'industrie de la biodéfense/préparation à une pandémie, et des preuves substantielles qu'elle a conduit à la création de la pandémie de COVID.
3. Le rapport du personnel de la majorité des démocrates de la Chambre, « Préparer et prévenir la prochaine urgence de santé publique », fait écho aux amendements proposés par l'OMS au Règlement sanitaire international. Ce qui implique que les États-Unis sont derrière les changements ou travaillent de mèche avec l'OMS pour les effectuer.
4. Le Conseil mondial de surveillance de la préparation s'est également préparé à promouvoir le même programme que l'OMS : Surveillance , One Health et Investment - "tous les sujets que le GPMB a reconnus depuis longtemps sont cruciaux pour l'avancement des mécanismes résilients de préparation à une pandémie".
5. Les pays du G20 ont convenu en avril dernier d'un prix de 50 milliards de dollars pour la préparation mondiale à une pandémie. Mais d'autres estimations vont jusqu'à 200 milliards de dollars pour construire l'infrastructure , et bien plus encore pour l'entretenir.
6. L'agenda mondialiste est ouvert à tous.
Le concept de préparation à une pandémie est basé sur la fantaisie ; c'est une dangereuse ponction d'argent pour une nouvelle et rapace industrie de la biodéfense. Depuis les lettres de 2001 sur l'anthrax au Congrès et aux médias, le gouvernement américain a dépensé environ 150 milliards de dollars pour se préparer à une pandémie. Mais qu'a-t-il acheté ?
Beaucoup plus de laboratoires BSL-3 et BSL-4 à haut confinement,
15 000 nouveaux scientifiques formés à la recherche d'agents pathogènes de guerre biologique,
Des médicaments, des tests, des ventilateurs et des vaccins mal testés pour lesquels les fabricants n'avaient aucune responsabilité,
Plus de corruption et plus de porc à distribuer aux politiciens,
Société Metabiota de Nathan Wolfe : biolabs en Ukraine, écuyer de Ghislaine Maxwell, financement par le groupe d'investissement Rosemont Seneca de Hunter Biden, chasse aux virus mortels
L'EcoHealth Alliance "à but non lucratif" de Peter Daszak qui a collecté des virus dangereux dans plus de 30 pays pour les apporter à la Defense Threat Reduction Agency (DTRA) des États-Unis pour une enquête plus approfondie
Des vaccins extrêmement dangereux contre l'anthrax, la variole/la variole du singe et la COVID qui ont tous vu leur responsabilité dégagée
RépondreSupprimerLe dangereux médicament COVID paxlovid, qui a conduit à des rechutes de COVID chez le président Biden, la directrice du CDC Rochelle Walensky et le directeur du NIAID et conseiller présidentiel COVID Anthony Fauci et des millions d'Américains, prolongeant vraisemblablement leur infectiosité et provoquant davantage de cas de COVID
Le dangereux médicament COVID molnupiravir , qui provoque des mutations, peut provoquer le cancer et améliore la capacité des virus COVID à muter
Nouvelles agences fédérales coûteuses telles que ASPR et BARDA dans le DHHS ; des sous-agences au sein du DHS et du DOD, y compris CISA, l'agence de sécurité des infrastructures de cybersécurité chargée de la censure ; et de nouveaux flux de financement au NIH
Créer le concept One Health, qui inclut tout dans le monde (humains, bétail, faune, plantes, écosystèmes, poissons et océans) en tant que déterminants de la santé - qui peuvent tous être manipulés sous la rubrique d'atteindre le niveau de santé le plus élevé possible. Par exemple, si votre village est situé près de grottes de chauves-souris, il devra déménager, car les villageois pourraient autrement devenir des vecteurs d'une pandémie dérivée des chauves-souris.
Une excuse pour censurer les opinions médicales/scientifiques alternatives et augmenter la surveillance malgré les interdictions légales de le faire.
Où sommes-nous actuellement ?
Sous couvert de préparation à une pandémie, une industrie s'est développée, des fortunes ont été faites et de nouveaux virus mortels et d'autres micro-organismes ont été découverts ou créés.
Une panoplie de pandémies et de déclarations de pandémie de l'OMS se sont succédées, l'une se terminant à peine avant que la suivante n'apparaisse : 2009 grippe porcine, 2014 Ebola, 2016 Zika, 2018 Ebola, 2020 COVID, 2022 Monkeypox.
Le monde a été conditionné à vivre dans la peur de la contagion et à échanger la liberté de mouvement contre l'espoir que le gouvernement, avec ses édits de plus en plus exigeants, fournira une protection.
Mais toutes ces épidémies, à l'exception peut-être d'Ebola, ont augmenté et diminué comme elles le feraient normalement. La trajectoire initiale de COVID a été ralentie par un verrouillage strict, mais finalement tout le monde a été exposé, et maintenant pratiquement tout le monde a un degré d'immunité, partiel pour la plupart. Le ralentir était censé gagner du temps pour développer des médicaments et des vaccins efficaces.
Mais au lieu de cela, nos gouvernements ont déployé des médicaments et des vaccins inutiles et dangereux, et ont réprimé de manière agressive les médicaments de traitement précoce bon marché, non brevetés et efficaces. Finalement, après trois ans de mutation, la virulence du COVID a été réduite à une grippe légère ou à un rhume pour la plupart des gens. Et pratiquement toutes les politiques pandémiques imposées par le gouvernement étaient contre-productives. L'arrêt qui en a résulté pour une grande partie de l'activité économique aux États-Unis et dans le monde a maintenant inauguré la Grande Récession Inflationniste.
Où allons-nous à partir d'ici ?
RépondreSupprimerNe laissez pas le gouvernement américain, d'autres gouvernements, et certainement pas la parodie chroniquement corrompue, inefficace, coûteuse et franchement embarrassante d'une agence de santé pour gérer les soins médicaux de 194 nations chaque fois que son directeur général se soucie de déclarer une urgence de santé publique de portée internationale. Il en déclare un autre tous les deux ans, après tout.
Nous devons quitter l'OMS, définancer l'OMS et sortir de toutes les organisations multinationales qui tentent de contenir et de contrôler les peuples du monde, et toutes les ressources du monde, en déclarant des pandémies et en imposant des solutions qui n'ont jamais fonctionné, n'ont pas été ' t signifiait travailler, et qu'aucune personne réfléchie ne veut.
https://www.globalresearch.ca/myth-pandemic-preparedness/5803321
Fin de la prescription du médecin pour aller voir un infirmier ou un kiné
RépondreSupprimerLa prescription médicale du médecin généraliste ne sera bientôt plus nécessaire pour aller consulter un infirmier ou un kinésithérapeute.
Par Benoit Vrignaud
le 23 janvier 2023 à 11h31
La population française vivrait à 30,2 % dans des déserts médicaux, où la consultation est difficile d'accès et où la prescription se fait rare.
Plus de passage obligatoire par le généraliste pour obtenir une prescription de rendez-vous médical
La prescription du médecin pour aller consulter un infirmier en pratique avancée, un masseur-kinésithérapeute ou un orthophoniste ne sera bientôt plus nécessaire. En effet, un nouveau texte de loi, adopté à l’unanimité à l’Assemblée nationale jeudi 19 janvier 2023, prévoit de supprimer le passage préalable par le généraliste avant une visite à ces trois catégories de professionnels de santé.
Le texte a été présenté par le député Renaissance, par ailleurs médecin rhumatologue. Il a toutefois suscité des discussions importantes avant son adoption unanime. Les députés Les Républicains craignent notamment la diminution de l’importance d’un généraliste dans le parcours de soins des patients. Le texte a pour but de d’apporter une « amélioration de l’accès aux soins par la confiance aux professionnels de santé ».
Infirmiers, kinésithérapeutes et orthophonistes pourront prescrire eux-mêmes
La loi prévoit tout de même des conditions strictes qui encadrent cette nouvelle possibilité de consultation sans prescription. Le texte ne prévoit pas de laisser l’accès libre non plus aux soignants. Ils devront, pour bénéficier de cette avancée, exercer dans des structures de soins coordonnées. Cette disposition imite donc la situation déjà commune aux communautés professionnelles territoriales de santé (CPTS), aux maisons de santé pluri-professionnelles, aux centres de santé ainsi qu’aux établissements de santé et médico-sociaux et aux équipes de soins primaires.
Dans un contexte de diminution du nombre de médecins généralistes, d’expansion des déserts médicaux et de délais d’attente importants avant l’obtention d’un rendez-vous médical, cette nouvelle mesure nationale vient faciliter la consultation pour tous les patients et permettre à ces professionnels de prescrire les médicaments qui relèvent de leur prérogative. Par ailleurs, la même loi prévoit un amendement autorisant les infirmiers à prendre en charge une plaie, à la condition d’une formation spécialisée et sous la coordination d’un médecin.
https://www.economiematin.fr/prescription-medecin-kinesitherapeute-infirmier-reglementation
Alzheimer : comment les modèles mentaux bloquent l’innovation
RépondreSupprimerLes scientifiques, tout éclairés qu’ils fussent, avaient tout autant de mal que les autres mortels à se débarrasser de leurs modèles mentaux.
le 22 janvier 2023
Philippe Silberzahn
On perçoit souvent la recherche scientifique comme la pure poursuite de la vérité sans entrave ni idée préconçue et comme un progrès continu de l’obscurité vers la lumière.
Dans son fameux ouvrage Les somnambules, Arthur Koestler avait pourtant bien montré qu’il n’en était rien et que les scientifiques, tout éclairés qu’ils fussent, avaient tout autant de mal que les autres mortels à se débarrasser de leurs modèles mentaux.
« L’inertie de l’esprit humain, sa résistance aux nouveautés ne s’affirment pas, comme on pourrait le croire, dans les masses ignorantes – aisément persuadées dès que l’on frappe leur imagination – mais chez les professionnels qui vivent de la tradition et du monopole de l’enseignement » — Arthur Koestler, Les Somnambules
Un bon exemple de ce phénomène est fourni par l’absence de progrès dans le traitement de la maladie d’Alzheimer et des démences séniles en général depuis de nombreuses années malgré des investissements colossaux.
La maladie d’Alzheimer
C’est la grande maladie du siècle, hors Covid-19.
Cinquante-cinq millions de personnes vivent avec une démence sénile dans le monde, un chiffre qui s’accroît de dix millions par an en raison du vieillissement de la population. La plus fréquente est la maladie d’Alzheimer, du nom du psychiatre allemand qui l’a le premier identifiée en 1906.
En autopsiant Auguste Deter (photo), une patiente récemment décédée qui avait souffert de perte importante de mémoire, Alzheimer observe des plaques denses dans son cerveau. Elles seront plus tard identifiées comme étant constituées d’une protéine appelée beta-amyloïde. Pourtant, depuis 1906, quasiment aucun progrès n’a été accompli dans le traitement de la maladie qui signifie toujours une condamnation à mort lorsqu’elle est diagnostiquée. L’une des raisons est que ces plaques ont été d’entrée de jeu vues comme la cause de la maladie et l’enjeu est devenu leur élimination. Depuis, la communauté scientifique s’est enfermée dans cette explication. C’est étonnant car certaines personnes atteintes de la maladie n’ont pas de plaques discernables tandis que certaines ont des plaques sans avoir de symptômes. Malgré cela, le modèle s’est durablement installé.
Un deuxième enfermement a suivi logiquement : une fois la cause identifiée, les médecins se sont focalisés sur la recherche d’une solution pour les supprimer. Des milliards ont été investis mais les rares médicaments proposés sont inefficaces. Tout l’effort a porté sur la solution à une question qui n’est plus discutée, plutôt que de reposer la question de la cause.
Et pourtant il n’a jamais réussi à convaincre les médecins de faire un geste aussi simple que se laver les mains. Pourquoi ? Parce que leur modèle mental de la maladie était que la cause était interne. Elle était due à un déséquilibre des humeurs. Se laver les mains n’avait aucun sens pour eux. Là encore, un mauvais modèle mental explicatif a bloqué un progrès humain pour 40 ans, jusqu’à Lister, Pasteur et Koch. La puissance du corps médical a fait que Semmelweis n’a eu nulle part ailleurs où se tourner et s’est retrouvé seul, isolé de tous. Il est d’ailleurs mort dans un asile psychiatrique. Nulle méchanceté ni indifférence au sort des victimes chez les médecins ; ils étaient tout aussi soucieux de trouver l’explication mais ils étaient enfermés dans un modèle mental incorrect.
RépondreSupprimerOn retrouve ici les mêmes mécanismes que dans l’économie où un acteur en place, tenant d’un modèle dominant sur lequel il a bâti son succès, bloque tout progrès.
On pense par exemple à la façon dont France Télécom et le corps des ingénieurs télécom a ralenti le développement d’Internet en France, étant hostile à un système décentralisé et ouvert (voir mon article sur le rapport Théry ici). Ce n’est pas un hasard si la lutte contre les monopoles dans l’économie a pris une grande importance dès la fin du XIXe siècle.
Mais cette lutte doit aussi exister dans le domaine de la recherche. Il faut s’assurer de conserver une pluralité d’hypothèses sur les grandes questions du monde. Étouffer les options alternatives se paie en général au centuple lorsque le modèle dominant est faux. Si elles n’ont pu être créées en parallèle, les conséquences sont catastrophiques, avec une perte considérable de temps, en l’occurrence ici pour le traitement d’Alzheimer, qui n’a pas fait le moindre progrès depuis des dizaines d’années.
Créer un système pluraliste
Comme Koestler et Latour l’ont rappelé à leur manière les scientifiques sont des humains avec leurs croyances et leurs intérêts et la machine scientifique est une institution avec ses logiques propres.
Cela ne signifie pas qu’elle ne puisse pas produire des résultats extraordinaires, comme le prouvent les progrès de la médecine depuis de nombreuses années mais qu’elle peut elle aussi se retrouver parfois enferrée dans des modèles mentaux qui bloquent son avancée.
Dans mon expérience, il est extrêmement difficile de faire évoluer les modèles mentaux d’un collectif si cela fragilise le pouvoir de ceux qui les tiennent. Ils n’ont pas intérêt à cette évolution. L’approche alternative est donc de créer une pluralité sinon dans l’institution, ce qui est difficile, du moins dans l’environnement pour qu’un chercheur puisse aller poursuivre une théorie disruptive ailleurs.
C’est ce qui s’est passé avec le vaccin anti-covid Pfizer basé sur l’ARN messager. La chercheuse Katalin Kariko, qui en est à l’origine était l’une des seules à croire au potentiel de cette technique depuis longtemps.
Le modèle mental de la communauté scientifique était « L’ARN messager n’a pas d’avenir ». Et il bloquait tout au point que les rares qui n’y souscrivaient pas suscitaient l’agacement de leurs collègues. Par son obstination, elle a ainsi fini par être virée de son laboratoire. Heureusement, elle a trouvé refuge dans un autre labo grâce à un ami et elle a fini par aller travailler avec une startup (BioNTech). Le vaccin n’a pu voir le jour que parce qu’il existait une voie de sortie alternative pour elle, ce qui lui a permis de contourner le blocage.
L’enjeu est donc de créer des voies de sorties pour les théories alternatives, seule possibilité pour éviter le monopole des modèles mentaux qui freine l’innovation, c’est-à-dire qui fait perdurer la souffrance humaine. L’entrepreneuriat est l’une de ces portes de sorties comme l’a montré la réussite de BioNTech, mais un système de recherche publique pluraliste est également crucial. En recherche comme ailleurs, nous devons créer des institutions pluralistes qui ont pour objet de lutter contre le consensus, et de susciter et faire vivre des théories alternatives sur les phénomènes considérés. Il en va du progrès humain.
RépondreSupprimerhttps://www.contrepoints.org/2023/01/22/448400-alzheimer-comment-les-modeles-mentaux-bloquent-linnovation
DEPUIS 1929 DES NANO-PARTICULES D'ALUMINIUM SONT AJOUTÉES AUX VACCINS !! Depuis est apparu cette dégénérescence appelée 'maladie d’Alzheimer'. TOUT le corps médical de recherche s'en est aperçu mais n'A RIEN FAIT ! Déjà, leur objectif était "Faut qu'ils crèvent !"
SupprimerTOUS LES PRÉSIDENTS étaient au courant du meurtre retardé, caché et non condamné.
Aujourd'hui encore l'aluminium est là dans toutes les seringues !! (en plus des nano-particules d'oxyde de graphène + des spiques + des hydres + diverses maladies animales !).
Si avec çà vous en réchappez... VOUS AVEZ EU BEAUCOUP DE CHANCE !
Le paracétamol rend zen, qui l’eût cru !
RépondreSupprimerSelon une étude, le paracétamol aurait un effet apaisant sur nos émotions…
le 22 janvier 2023
Par Jacques Henry.
Il est bien connu qu’une poussière dans l’œil amplifie la moindre contrariété au point qu’on peut devenir irascible. Une petite douleur nous rend plus sensible aux émotions. C’est le cerveau qui gère nos réactions et nous devons faire preuve d’une grande maîtrise de nous-même pour dominer nos réactions.
D’ailleurs ces émotions peuvent être positives ou négatives, c’est selon. Le centre de gestion des émotions se trouve être le système limbique. En d’autres termes, tout ce qui se trouve à l’intérieur du cortex cérébral gère aussi la douleur, signal provenant le plus souvent du tronc cérébral car le cerveau lui-même est indolore. C’est schématique et un spécialiste dirait que j’écris n’importe quoi. Mais si on entre dans les détails, le cerveau étant un organe tellement complexe, on ne comprend plus rien.
Toute cette introduction pour discourir du paracétamol ou acétaminophene, l’analgésique le plus populaire et le plus vendu dans le monde.
Le paracétamol agit assez rapidement sur la douleur et son mode d’action est, encore schématiquement, supposé stopper les signaux indiquant une douleur remontant du tronc cérébral vers le cerveau mais après avoir été couplé à de l’acide arachidonique, modification qui le rend plus activement analgésique. Et quand on soulage une douleur, on devient également moins sensible aux émotions négatives. Si cela paraît logique, il n’en est pas de même de l’autre effet du paracétamol qui amenuise également les émotions positives et… la perception du plaisir.
- voir schéma sur site -
Système limbique / Jacques Henry
Difficile à croire et pourtant une étude parue dans le journal Psychological Science tend à prouver que les choses se passent ainsi.
Le paracétamol aurait-il donc plusieurs modes d’action, l’un au niveau de la transmission du signal de la douleur et l’autre au niveau du système limbique ? Et comment le prouver ou du moins obtenir quelques indications sur ces mécanismes ? Tout simplement en effectuant des tests simples sur un nombre suffisant de personnes afin d’être certain que le résultat final est encourageant pour une recherche plus approfondie.
Le docteur Geoffrey Durso, un psychologue de l’Université de l’Ohio, a donc demandé à 82 étudiants en bonne santé et ne souffrant d’aucune douleur de prendre un gramme de paracétamol pour la moitié d’entre eux et un comprimé de placebo pour l’autre moitié. Une heure plus tard, le temps que le paracétamol soit actif sous forme d’ester d’acide arachidonique, le test a consisté à montrer à chaque personne une série de 40 photos choisies pour entraîner de fortes réactions émotionnelles, comme des photos d’enfants mourant de faim ou au contraire bien-portants et heureux et jouant avec leur petit chat. On a demandé aux étudiants de classer les photos de – 5 pour les plus négatives à + 5 pour les plus positives au niveau émotionnel. Puis on leur a demandé d’examiner à nouveau les photos et de les classer à nouveau de 1 à 10 selon leur niveau émotionnel.
RépondreSupprimerLes membres du groupe ayant reçu du paracétamol ont systématiquement noté comme moins négatives les photos suscitant pourtant une émotion dérangeante et moins positives les photos « joyeuses », en quelque sorte un nivellement des émotions. Il est certain que les différences entre groupe placebo et groupe paracétamol n’étaient pas immenses, loin de là, mais le résultat laisse clairement entrevoir que cette molécule chimique agit également sur le système nerveux central. Autrement dit quand on s’administre de bonnes doses de paracétamol on devient zen et tout vous glisse dessus comme l’eau sur les plumes d’un canard. Avis aux émotifs, mais pas d’excès non plus…
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797615570366
https://www.contrepoints.org/2023/01/22/205478-le-paracetamol-rend-zen-qui-leut-cru
Un coup de pouce haute technologie à l’éducation et à la santé
RépondreSupprimerL’amélioration des interactions homme-machine devrait contribuer de manière notable à améliorer l’apprentissage et l’accès à la santé.
Par Horizon
le 22 janvier 2023 à 11h07
Le plan France 2030 dispose de 800 millions d'euros dédiés à la robotique.
Dans une salle de classe suisse, deux enfants cherchent à sortir d’un labyrinthe tortueux en se faisant aider d’un petit robot plutôt mignon. L’interaction est à la fois simple et ludique. Elle apporte aussi aux chercheurs des informations précieuses sur le processus d’apprentissage des enfants et les conditions dans lesquelles les informations sont le plus efficacement absorbées.
Les améliorations rapides apportées aux interactions homme-machine (IHM) intuitives devraient apporter de grands changements dans la société. Plus précisément, deux projets de recherche européens donnent un aperçu de la façon dont ces tendances pourraient influencer deux domaines clés: l’éducation et la santé.
Apprentissage de l’enfant
ANIMATAS, un réseau transfrontalier d’universités et de partenaires industriels financé par l’UE, cherche à déterminer si, et comment, les robots et l’intelligence artificielle (IA) peuvent nous aider à apprendre plus efficacement. Le concept s’articule autour des erreurs commises: les enfants peuvent apprendre en identifiant et en corrigeant les erreurs des autres. Et faire en sorte qu’un robot commette ces erreurs peut s’avérer utile.
«Un professeur ne peut pas commettre d’erreurs», a déclaré M. Mohamed Chetouani, professeur à l’Université de la Sorbonne, à Paris, et coordinateur du projet. «Mais un robot, oui. Et les erreurs sont très utiles sur le plan pédagogique.»
Pour le professeur Chetouani, poser des questions comme «les robots peuvent-ils aider les enfants à mieux apprendre» est assez simpliste car l’apprentissage est un concept très complexe. D’après lui, par exemple, toute hypothèse automatique selon laquelle les enfants qui sont concentrés en classe apprennent davantage n’est pas nécessairement vraie.
C’est la raison pour laquelle, le projet s’est attaché dès le départ à poser des questions plus pertinentes et plus spécifiques pour aider à déterminer comment les robots pourraient se rendre utiles en classe.
ANIMATAS est constitué de sous-projets pilotés chacun par un chercheur en début de carrière. Un des sous-projets avait pour objectifs de mieux comprendre le processus d’apprentissage des enfants et d’analyser les types d’interactions qui les aident le mieux à retenir les informations.
Rôles des robots
RépondreSupprimerUne expérience menée pour répondre à cette question a invité des enfants à faire équipe avec le robot QTRobot pour trouver le meilleur chemin sur une carte.
Au cours de l’exercice, le robot interagit avec les enfants et leur propose des conseils et des suggestions. Il mesure aussi attentivement différents indicateurs du langage corporel des enfants, tels que le contact visuel et la direction du regard, l’intonation et l’expression du visage.
Comme ils l’espéraient, les chercheurs ont eu la confirmation que certains schémas d’interactions correspondaient à un apprentissage amélioré. Grâce à ces informations, ils seront en mesure de mieux évaluer la qualité des interactions des enfants avec le matériel pédagogique et, à long terme, de développer des stratégies permettant d’optimiser ces interactions et donc d’optimiser leur potentiel d’apprentissage.
Par la suite, l’équipe de chercheurs s’attachera à découvrir comment adapter cet apprentissage amélioré au contact du robot à des enfants ayant des besoins éducatifs particuliers.
«Nous pensons que ce pourrait être très important dans ce contexte», a déclaré le professeur Chetouani.
Aide à portée de main
Aki Härmä, chercheur chez Philips Research Eindhoven, aux Pays-Bas, est convaincu que la robotique et l’IA vont révolutionner les soins de santé.
Dans le projet PhilHumans, financé par l’UE, dont il assure la coordination, des chercheurs débutants de cinq universités européennes travaillent avec deux partenaires commerciaux, R2M Solution en Espagne et Philips Electronics aux Pays-Bas, pour découvrir comment des technologies innovantes peuvent améliorer la santé de la population.
L’IA permet d’accéder à de nouveaux services et «cela signifie que les soins de santé peuvent être dispensés 24 heures/24 et 7 jours/7», explique M. Härmä.
Il cite l’immense potentiel offert par la technologie pour aider les patients à gérer leur propre santé depuis chez eux: des applis capables de suivre l’état physique et mental d’une personne et d’identifier les problèmes très tôt, des chatbots qui dispensent des conseils et établissent des diagnostics et des algorithmes qui permettent aux robots de se déplacer en toute sécurité dans une habitation.
Bots empathiques
Le projet, qui a débuté en 2019 et s’achèvera fin 2023, est constitué de huit sous-projets pilotés chacun par un étudiant en doctorat.
Un des sous-projets, supervisé par Rim Helaoui, chercheuse chez Phillips, étudie comment coder les compétences spécifiques des professionnels de la santé mentale (comme l’empathie et le questionnement ouvert) dans un chatbot utilisant l’IA. Une telle capacité permettrait aux personnes souffrant d’un trouble mental d’obtenir un soutien tout en restant chez elles, et donc pour un coût plus faible.
L’équipe a rapidement pris conscience du fait que la réplication de toute la gamme des compétences psychothérapeutiques dans un chatbot présente des difficultés qui ne peuvent pas toutes être résolues à la fois. Elle a donc centré ses efforts sur un problème clé: comment fabriquer un bot témoignant de l’empathie.
RépondreSupprimer«Il s’agit de la première étape essentielle pour amener les personnes à s’ouvrir et à se confier», explique Mme Helaoui.
Pour commencer, l’équipe a produit un algorithme capable de répondre en adoptant l’intonation appropriée et de proposer des contenus véhiculant de l’empathie. La technologie doit encore être convertie en appli ou en produit mais fournit un point de départ qui pourrait être utilisé dans de nombreuses applications différentes.
Avancées rapides
PhilHumans étudie aussi d’autres possibilités d’application de l’IA aux soins de santé. Un algorithme en cours de développement utilise la «vision par caméra» pour comprendre les tâches qu’une personne tente d’effectuer et pour analyser l’environnement.
Le but ultime serait d’utiliser cet algorithme dans un robot d’assistance à domicile afin d’aider les personnes présentant des problèmes cognitifs à effectuer les tâches du quotidien.
Un des facteurs qui a fait progresser le projet, selon M. Härmä, est la rapidité avec laquelle d’autres organisations développent des processeurs de langage naturel offrant des capacités impressionnantes, comme GPT-3, d’OpenAI. Le projet compte profiter de ces progrès étonnamment rapides dans ce domaine et dans d’autres, pour avancer plus rapidement.
Les projets ANIMATAS et PhilHumans travaillent activement à repousser les limites de l’IHM intuitive.
Ils ont ainsi donné la possibilité à de jeunes chercheurs d’acquérir de précieuses connaissances et de se faire connaître des entreprises du secteur. Grâce à ces deux projets, une nouvelle génération de jeunes chercheurs hautement qualifiés est parfaitement équipée pour faire progresser l’IHM et ses applications potentielles.
Les recherches réalisées dans le cadre de cet article ont été financées par le biais des Actions Marie Skłodowska-Curie (MSCA) de l’UE. Cet article a été publié initialement dans Horizon, le magazine de l’UE dédié à la recherche et à l’innovation.
RépondreSupprimerhttps://www.economiematin.fr/robot-sante-education-aide-projet-europe-horizon
Whoâw ! Former 20 millions de cons qui sortent de 'grandes écoles' à la perspective de ¼ de con ou de ½ con sur 20 ans... y a du boulot !!
SupprimerViolence rituelle et contrôle mental – des sujets tabous
RépondreSupprimer22.01.2023
www.kla.tv/24833
Comme l'ont rapporté ces jours-ci les médias les plus divers, le canton de Thurgovie en Suisse a pris des mesures de surveillance contre la clinique privée de psychiatrie et de psychothérapie Clienia Littenheid AG. Cela à cause des déclarations d'un médecin de la clinique dans un documentaire de la radio et télévision suisse, SRF, intitulé « Le diable parmi nous – Panique satanique » du 14 décembre 2021, dans lequel il évoque le fait que la violence rituelle et le « Mind Control », c'est-à-dire le contrôle mental sont une réalité. Dans le documentaire, il a déclaré qu'il était en contact avec de nombreux thérapeutes qui décrivaient souvent la même chose. Des actes de violence inconcevables seraient commis avec tous les instruments imaginables. Les cercles organisés, c'est-à-dire les personnes qui font subir cela à d'autres, savent, selon lui, extrêmement bien se protéger contre les poursuites judiciaires.
Le médecin en question a finalement perdu le droit d’exercer, a reçu un blâme, plusieurs amendes et a fait l’objet de plusieurs plaintes pénales. Dans le rapport d'enquête, il est reproché au médecin et à la clinique psychiatrique de croire au récit de conspiration « violence rituelle / contrôle mental » et d'avoir développé une « fascination » pour cette thématique. En outre, ces thèmes auraient été intégrés dans les traitements thérapeutiques des patients et des formations auraient été organisées à ce sujet au sein de la clinique.
Ces décisions permettent de faire croire au citoyen que les thèmes de la « violence rituelle » et du « contrôle mental » sont des fantasmes de conspiration. Mais est-ce vraiment le cas ? Que se passe-t-il par exemple pour toutes les personnes qui ont personnellement subi des violences rituelles, comme l'ont déclaré les 27 victimes et les 27 témoins dans l'émission « La secte du sang » du 30 octobre 2022 ?
Si, dans un hôpital psychiatrique, le sujet de la violence rituelle est passé sous silence, où les personnes lésées peuvent-elles encore trouver refuge et aide ?
Dans le documentaire de la SRF, les déclarations du médecin de la clinique ont fait sensation. Il semble que cette affaire ait permis de museler les sujets tabous que sont la « violence rituelle » et le contrôle mental. C'est précisément pour cette raison qu'il faut rester vigilant.
de ka.
Sources / Liens :
SRF-Doku:
https://www.srf.ch/news/schweiz/psychiatrische-therapien-satanistische-verschwoerungen-strafanzeigen-im-fall-littenheid
Untersuchungsbericht:
https://www.frankurbaniok.com/post/die-dunkle-seite-der-psychologie
- voir clip sur site :
https://www.kla.tv/fr
Les crédits carbone sont la plus grosse arnaque depuis les indulgences... Comment éviter de se faire escroquer
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 23 JANVIER 2023 - 08:45
Écrit par Nick Giambruno via InternationalMan.com,
Au Moyen Âge, l'Église catholique a convaincu les roturiers d'acheter des indulgences pour atténuer leurs péchés. Et ils ont fait fortune dans le processus.
De même, aujourd'hui, nos seigneurs - les médias grand public, les banquiers centraux et leurs alliés politiques - font des heures supplémentaires pour convaincre les roturiers de payer pour leurs prétendus péchés climatiques.
Entrez les crédits carbone, des permis délivrés par le gouvernement qui vous accordent le privilège d'émettre une certaine quantité de gaz carbonique.
Bien que les défenseurs les promeuvent comme un moyen de «sauver l'environnement», en réalité, les crédits carbone ne sont rien de plus qu'un mécanisme sournois pour vous taxer, vous réglementer et vous contrôler.
Ce n'est pas un hasard si les personnes les plus philosophiques et éthiques en font la promotion.
Par exemple, lors d'une récente réunion du Forum économique mondial (WEF) à Davos, les participants ont révélé et vanté un "outil de suivi de l'empreinte carbone individuelle". Il suivra où les gens voyagent, comment ils voyagent, ce qu'ils mangent et ce qu'ils consomment.
La comptabilité carbone se glisse déjà dans de nombreux endroits, comme Google Flights.
- voir cadre sur site -
Une taxe fédérale sur le carbone est déjà une réalité dans le Canada de Trudeau, et elle fait monter en flèche le prix des aliments et d'autres biens et services. Mais les Canadiens n'ont encore rien vu : la taxe fédérale sur le carbone triplera d'ici 2030.
En bref, il y a une pression croissante pour mettre en œuvre l'arnaque du crédit carbone dans le monde entier. Et ce n'est pas un hasard.
N'oubliez pas que les banques centrales n'existent que pour récolter la richesse de la population par le biais de l'inflation et la rediriger vers les personnes politiquement connectées, une pratique insidieuse connue sous le nom de seigneuriage.
RépondreSupprimerLa monnaie fiduciaire est le mécanisme habituel utilisé par les banques centrales pour perpétuer cette fraude. Ils obligent la plupart des gens à courir sur une roue de hamster la plupart de leur vie à courir après l'argent des confettis qu'ils créent sans effort.
Cependant, il y a une limite à ce processus.
Par exemple, les gouvernements du Venezuela et du Zimbabwe ont dégradé leurs monnaies à un point tel qu'elles ne valent plus rien. Ils ont tiré autant de richesses que possible de leurs populations grâce au seigneuriage.
Les gouvernements des États-Unis, du Canada, de l'UE et d'autres bénéficient toujours du seigneuriage, mais ils sentent qu'ils ne tirent plus autant de profit de la compression qu'auparavant. Les hausses de prix atteignent des sommets depuis plusieurs décennies, et le dollar américain, l'euro et les autres monnaies fiduciaires perdent rapidement de leur éclat.
En d'autres termes, les banques centrales déprécient les monnaies fiduciaires au point où elles ne peuvent plus extraire autant de seigneuriage qu'auparavant. Cela pose aux gouvernements occidentaux en faillite un gros problème financier et c'est pourquoi ils doivent trouver un nouveau moyen de récolter la richesse de leurs citoyens.
C'est là qu'interviennent les crédits carbone. Ils constituent le nouveau mécanisme de seigneuriage conçu pour transférer la richesse de vous à ceux qui sont politiquement connectés.
L'idée est d'amener les gens à courir sur la roue du hamster à la recherche de crédits carbone, une construction artificielle que les gouvernements créent sans effort.
Pensez-y comme ça…
Imaginez si Tony Soprano obligeait tout le monde dans son quartier à lui acheter des "crédits de respiration", qui vous accordent le privilège de respirer une certaine quantité d'air. Et que, naturellement, cela ne coûterait rien à Tony Soprano de créer autant de ces « crédits respiratoires » qu'il le souhaitait. Il pouvait également les distribuer à ses amis et à d'autres personnes qui lui rendaient service, créant ainsi un système de favoritisme corrompu.
C'est essentiellement ce que les gouvernements prévoient de faire avec les crédits carbone. Sauf qu'ils vous allument également en vous disant qu'ils aident à sauver la planète. Sans cette patine de propagande – que les médias, le milieu universitaire et le reste de l'establishment renforcent – il y a de fortes chances que le peuple se révolte.
Ce qu'il faut faire
RépondreSupprimerLes fondations sont en train d'être posées pour créer un système totalitaire pour suivre, contrôler et taxer le carbone - un élément qui touche toutes les activités de la vie humaine.
Les crédits carbone ne sont qu'un moyen pour les gouvernements, les banquiers centraux et leurs alliés de contrôler la population et d'assurer un seigneuriage continu alors que le système de monnaie fiduciaire s'effondre.
C'est la plus grosse arnaque depuis les indulgences du Moyen Age.
La bonne nouvelle, c'est qu'il est encore temps de riposter. La mauvaise nouvelle est qu'il n'y a pas beaucoup de temps.
La chose la plus efficace que la personne moyenne puisse faire est de ne pas stocker ses économies dans des monnaies fiduciaires et ainsi priver les gouvernements de seigneuriage. De cette façon, les banquiers centraux et leurs alliés ne peuvent pas utiliser l'inflation pour siphonner votre énergie monétaire afin de financer le système de crédits carbone et d'autres aspects de leur programme néfaste.
En d'autres termes, ne placez pas vos économies dans quelque chose que quelqu'un d'autre peut créer avec peu ou pas d'effort.
Comment faites-vous cela ?
Je viens de publier un rapport urgent avec trois mesures spécifiques que tout le monde peut prendre aujourd'hui.
Cliquez ici pour télécharger le PDF maintenant.
https://www.zerohedge.com/commodities/carbon-credits-are-biggest-scam-indulgences-how-you-can-avoid-being-fleeced
L’État possède maintenant 90 % du capital d’EDF
RépondreSupprimerL'État possède désormais 90 % du capital d'EDF. Un seuil important qui va permettre aux pouvoirs publics d'enclencher la sortie de l'énergéticien de la Bourse de Paris. À moins que la justice s'en mêle…
Par Olivier Sancerre
le 23 janvier 2023 à 11h18
L'État a fixé le prix de l'action EDF à 12 euros.
Amorcée le 22 novembre dernier, l'offre publique d'achat (OPA) menée par l'État pour renationaliser EDF a franchi un cap décisif. Dans un communiqué, le ministère de l'Économie a en effet annoncé que « l'État a franchi le 19 janvier 2023 le seuil de 90,00 % du capital et des droits de vote théoriques de la société EDF », ce qui va lui permettre de forcer les actionnaires restants à céder leurs parts au prix de 12 euros l'action. À terme, il s'agit de sortir l'énergéticien de la Bourse afin que l'État (qui possédait 84 % du capital de l'entreprise) ait les pleins pouvoirs sur l'activité du groupe. Mais un grain de sable pourrait tout faire capoter ou, du moins, retarder l'échéance.
Une procédure judiciaire plane autour de la renationalisation
Des petits actionnaires, composés majoritairement de salariés et d'anciens salariés d'EDF, ont déposé des recours en justice. Ils estiment que le prix d'achat proposé par le gouvernement est trop faible, car il a été calculé en fonction des résultats du groupe. Or, ces derniers intègrent l'Arenh, un mécanisme qui oblige EDF à vendre son électricité à bas prix à des fournisseurs du marché privé. Cela représente des recettes en moins pour l'entreprise, qui par ailleurs souffre du poids monumental de sa dette (60 milliards d'euros). L'Arenh doit d'ailleurs prendre fin le 31 décembre 2025, le gouvernement travaille sur un autre dispositif.
EDF, maître d'œuvre des futurs EPR
L'Autorité des marchés financiers (AMF) a décidé le 7 décembre dernier de repousser sa décision concernant l'OPA qui devait prendre fin le 22 décembre. L'AMF attend le jugement de la cour d'appel de Paris sur la demande de sursis déposée par le groupe d'actionnaires minoritaires. La renationalisation d'EDF est stratégique pour l'État, qui a décidé de relancer la construction de réacteurs nucléaires : 6 EPR doivent voir le jour, avec une option pour 8 autres. Pour y parvenir, l'exécutif a besoin d'une EDF 100 % publique.
https://www.economiematin.fr/letat-possede-maintenant-90-du-capital-edf
Quel programme nucléaire d’ici à 2070 ?
RépondreSupprimerLe gouvernement débat actuellement sur un texte visant à accélérer le programme nucléaire par simplification des procédures.
le 23 janvier 2023
Michel Negynas
Le gouvernement débat actuellement sur un texte visant à accélérer le programme nucléaire par simplification des procédures.
Le Sénat a apporté un amendement visant à pointer du doigt l’incohérence qu’il y a à vouloir accélérer le programme de nouvelles centrales tout en prévoyant une réduction du nucléaire de 75 à 50 % de l’énergie produite et l’arrêt de 14 réacteurs de 900 MW d’ici 2035, identifiés et proposés par EDF à la demande de l’État.
Quel est le programme du nucléaire dans le mix prévu par les textes ?
Franchement, on n’en sait rien. Y a-t-il (ou y avait-il) une corrélation entre les 50 % et les 14 réacteurs, y compris Fessenheim ? Avant l’arrêt de Fessenheim et en tenant compte de l’EPR (1600 MW) on avait 64 GW. En fermer 13 GW représente une baisse de 20 % de la puissance installée.
On peut alors faire le calcul autrement.
On a, avec l’EPR et Fessenheim, 54 réacteurs. En fermer 14 représente une baisse de 25,9 %. DE 75 à 25% ? …Bon, c’est une blague, ça n’a aucun sens… encore que, dans la tête d’un sciences-po ENA, qui n’a pas vu une règle de trois depuis sa classe de seconde…
On en conclut que cette baisse de 75% à 50% est probablement calculée en énergie, en kWh, et pas en kW. Pourquoi, dans ces conditions, arrêter des centrales nucléaires ? Il suffit de bourrer la France d’éoliennes et de panneaux solaires, cela collerait avec une baisse de 75% à 25% du nucléaire en énergie produite, il suffirait que les centrales nucléaires produisent moins sans être arrêtées.
D’autant plus que nous aurons besoin de toute leur puissance (les kW) pour passer les pointes de consommation les nuits d’hiver sans vent.
En réalité, c’est encore maintenant le chaos total dans le programme de production d’électricité malgré une loi, une Programmation pluriannuelle et trois consultations publiques.
RépondreSupprimerAlors, le gouvernement actuel a enfin compris que nous avons besoin du nucléaire et réagit vigoureusement : on en arrête 14, on va en construire 14. D’ailleurs, cela tendrait à confirmer qu’on raisonne en nombres de réacteurs et donc ni en puissance, ni en énergie… Ce n’était donc pas une blague ?
On comprend les sénateurs qui pensent nécessaire de clarifier tout ça avant de « simplifier » les procédures de constructions de réacteurs.
Examinons les programmes réalistes
Nous disposons actuellement de 61 GW de nucléaire.
Attribuons lui un taux de disponibilité en hiver de 90 %, ce qui est ambitieux compte tenu du grand carénage. Cela fait 54 GW. On peut aligner au maximum 10 GW de gaz, 17 GW d’hydraulique, 2GW de biomasse. On arrêtera définitivement le charbon et le fioul. Tout ça fait 83 GW. C’est insuffisant pour passer une pointe à 90 GW fréquemment atteinte ces dernières années par grand froid anticyclonique, donc sans vent. Il ne reste plus qu’à espérer que les Allemands développent leur lignite.
Mais quid du futur ?
On peut supposer qu’on va abandonner l’idiotie de fermer douze centrales supplémentaires et essayer de les prolonger à 60 ans, ce qui est courant aux USA, mais pas assuré en France avec la propension à trouver des fissures partout.
Ci-dessous, la courbe d’évolution en puissance du nucléaire selon différentes hypothèses. Le scénario de prolongement à 60 ans a été revu par EDF (pointillés) pour tenir compte des contraintes industrielles. En effet, notre problème est paradoxalement la performance incroyable des constructeurs des années 1980 qui ont connecté tout le parc en un temps record. Cela nous oblige maintenant à anticiper et étaler les actions de remplacement quelles qu’elles soient.
De l’avis général, en lançant un programme dès maintenant, le premier nouveau réacteur serait couplé vers 2035/2037. Or EDF prévoit d’arrêter déjà plus de 10 GW à cette date (pour raison technique sauf si on découvre qu’on peut monter jusqu’à 80 ans, ce qui n’est pas exclu aux USA).
Non seulement la situation ne sera pas améliorée au fil du temps mais elle sera encore de plus en plus critique.
Et l’échéancier d’EDF montre que ce ne sont pas 14 réacteurs qu’il faut programmer dès maintenant mais 45.
En admettant qu’on arrive à coupler deux réacteurs par an, on aura fini en 2057/2059.
Conclusion
RépondreSupprimerMalgré des hypothèses très volontaristes (construire 2 réacteurs par an dès maintenant et pendant plus de 30 ans), on n’arrive pas à la sécurité d’approvisionnement complète avant 2050/2060…et encore, sans prévoir d’augmentation de la consommation.
https://www.contrepoints.org/2023/01/23/448580-quel-programme-nucleaire-dici-a-2070
Ce sont des INCAPABLES ! Qu'ils soient ministres, chefs d’État, députés ou sénateurs aucun n'est électricien et ne peut donc comprendre !
SupprimerDes bandes de gros cons d'escrocs.
ENCORE UN COMMENTAIRE DE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer