De plus en plus d'études montrent une forte proportion de lésions cardiaques causées par des préparations d'ARNm
13 janvier 2023 du Dr. Peter F. Mayer
La myocardite est l'un des effets secondaires graves les plus courants de la campagne de vaccination Corona, en particulier lorsque les préparations d'ARNm de Moderna et BioNTech/Pfizer ont été utilisées. De plus en plus d'études le montrent, ainsi que les décès d'athlètes notamment. Les adolescents et les jeunes hommes sont principalement touchés.
Dans une lettre aux éditeurs intitulée Des évaluations rationnelles des risques et des avantages par groupe d'âge sont requises pour la poursuite de la vaccination contre la COVID-19 , Panagis Polykretis et Peter A. McCullough ont attiré une attention particulière sur le nombre croissant de décès parmi les athlètes.
De janvier 2021 à ce jour, 1101 athlètes sont décédés d'un arrêt cardiaque. Au cours des 38 années précédentes (1966-2004), 1101 athlètes de moins de 35 ans sont décédés de diverses maladies cardiaques. Ainsi, au cours des deux dernières années, autant d'athlètes sont morts qu'au cours des 38 années précédentes.
Une autre étude de Taïwan
Taïwan avait déjà reconnu en novembre 2021 que les injections d'ARNm étaient dangereuses pour les jeunes et avait arrêté la vaccination avec la deuxième dose pour la tranche d'âge 12-17 ans. Une nouvelle étude de Taïwan a utilisé des examens ECG pour examiner les maladies cardiaques à la suite d'injections BioNTech/Pfizer chez des écoliers et des étudiants. Le titre de l'étude, publiée le 5 janvier 2023, est Modifications des paramètres ECG après le vaccin BNT162b2 chez les lycéens .
Les résultats sont assez effrayants. 1 adolescent sur 100 a subi des modifications à l'électrocardiogramme. 1 sur 1000 avait un rythme cardiaque anormal après l'injection de Pfizer. 1 sur 6 avait des symptômes. Pourquoi tant de jeunes vaccinés qui ne sont pas du tout menacés par Corona.
L'étude confirme l'image de plus en plus négative des effets des préparations d'ARNm sur le cœur des jeunes hommes. Les chercheurs ont réalisé des électrocardiogrammes (ECG), qui mesurent les rythmes cardiaques, chez 4 928 écoliers à Taïwan avant et après la deuxième vaccination Pfizer. Plus de 90 % des étudiants étaient des hommes.
Des changements significatifs dans l'ECG ont été trouvés chez 51 étudiants après la deuxième injection de Pfizer. L'un d'eux a reçu un diagnostic de myocardite et quatre autres ont eu des arythmies cardiaques "substantielles". Parmi eux se trouvait un étudiant souffrant de contractions ventriculaires prématurées pouvant augmenter le risque de mort cardiaque subite.
Il devient de plus en plus évident que les vaccinations exigées par les universités, les lycées et les organisations sportives comme condition pour suivre des cours, des entraînements ou des compétitions étaient et sont toujours carrément criminelles, tout comme le sont les justifications données par des experts ou des comités d'éthique et des commissions médicales. La recherche des coupables n'est pas « une mise en danger de la démocratie » comme le prétendent les présidents complices des commissions d'éthique , mais au contraire une nécessité urgente pour pouvoir secourir les lésés et les indemniser financièrement. Les contraintes exercées constituent une violation manifeste du Code de Nuremberg et sont donc également pertinentes au regard du droit pénal.
La Nouvelle-Zélande prévoit de restreindre les produits de santé naturels
13 janvier 2023 par Thomas Oysmuller
En Nouvelle-Zélande, une nouvelle loi devrait rendre possibles les restrictions et interdictions des remèdes naturels. Les herbes utilisées pour la guérison pourraient alors être rendues illégales. Un développement qui ne se limite pas à la Nouvelle-Zélande.
Les législateurs européens ont également des souhaits similaires, mais la Nouvelle-Zélande semble avoir fait des progrès. Car là le gouvernement envisage une loi sur les "produits thérapeutiques" (ndlr) avant de passer. Une autorité de contrôle est alors mise en place pour réguler la disponibilité et les restrictions.
Contre les produits de guérison naturels
Les critiques disent qu'il s'agit d'une loi habilitante connue des régimes autoritaires. Parce qu'il n'est pas du tout clair quels facteurs devraient influencer le travail de l'autorité de contrôle. docteur Guy Hatchard dit à The Expose qu'il n'y a de toute façon aucune raison d'interférer avec la réglementation en vigueur. Le public n'est pas lésé par les produits naturels, donc le gouvernement ne devrait pas intervenir.
La loi est susceptible d'imposer des charges financières supplémentaires aux fabricants et aux utilisateurs finaux. Cela créera également des incertitudes concernant les produits vendus et utilisés par des millions de Néo-Zélandais. Le contenu du règlement est extrêmement imprécis, c'est pourquoi il est hautement suspect. Certains pensent que les herbes communes pourraient bientôt être interdites. Les remèdes traditionnels seraient alors illégaux. Selon le projet de loi, cela serait certainement possible.
OneHealth
Cependant, le problème ne se limite peut-être pas à la Nouvelle-Zélande. Il y a la Coalition internationale des autorités de réglementation des médicaments (« ICMRA »), qui avait déjà prévu une initiative similaire en 2016 et a déjà dressé des listes. L'OMS y figure en tant qu'« observateur », l'UE fait partie de la coalition. 212, lors de sa création, a déclaré qu '«il est nécessaire de relever les défis actuels et émergents en matière de réglementation et de sécurité dans le domaine des médicaments à usage humain à l'échelle mondiale, stratégique et de manière continue, transparente, faisant autorité et institutionnelle».
Les méthodes de guérison alternatives, les remèdes naturels et d'autres choses devraient être sous les roues. Reste l'approche « OneHealth ». Une médecine pour tous et pour le monde entier, à savoir la médecine d'entreprise dominante des Big Pharma. La Nouvelle-Zélande avec la radicale Jacinda Ardern devrait déjà faire un grand pas dans cette direction. La loi devrait être mise en application d'ici l'été au plus tard.
Corona du point de vue d'un psychiatre - Bastian Barucker en conversation avec le professeur Dr. Annemarie JOST
12 janvier 2023 par Bastian Barucker
La clarification du complexe corona est un processus long et complexe. Après que l'accent au cours des premières années ait été principalement mis sur l'éducation sur le risque pour la santé du Sars-Cov2 et l'efficacité douteuse des mesures, les voix qui mettent en lumière les aspects psychologiques de ce qui se passe se font de plus en plus fortes.
Psychiatre social et psychothérapeute, Prof. Dr. Annemarie Jost a apporté une contribution importante à ce travail pédagogique avec son nouveau livre « Le sauvetage de la santé mentale ». Son livre, qui sert de base à notre entretien, transmet à la fois les bases médicales du Corona, la "vaccination par ARNm" et les mesures de confinement, ainsi que les techniques utilisées dans le domaine de la psychologie, notamment la manipulation des opinions et l'induction de comportement (nudging). Votre livre et notre conversation se terminent par des suggestions sur la façon dont il est possible de maintenir sa propre santé mentale et de continuer à travailler pour une coexistence réussie.
Dans la conclusion de son livre, il est écrit : « Tout d'abord, il semble important de reconnaître que seuls des citoyens matures, aimants, efficaces et coopératifs sont capables de défendre les conditions de base de la santé mentale face à la crise psychologique mondiale. tentatives de manipulation. La situation pandémique a suscité des craintes et des stratégies de contrôle ont été propagées qui ont eu et continuent d'avoir des effets secondaires importants.
Face à cette incertitude, certains avaient tendance à faire confiance aux autorités sans discernement, tandis que d'autres avaient tendance à percevoir l'ennemi précisément dans ces autorités. Pour rester capable d'agir, il faut avoir la capacité - comme le propageait déjà Kant aux Lumières - de sortir de l'immaturité auto-infligée, ce qui n'est pas si facile compte tenu de l'influence psychologique ciblée par des stratégies de nudge. Il y a un risque que nous recevions des informations unilatérales dans des bulles numériques, que nous soyons induits en erreur par des stratégies médiatiques et que nous ne puissions donc faire confiance ni aux autorités ni aux critiques. Les expériences d'impuissance recèlent le danger de glisser dans des boucles de pseudo-actionnisme ou de distraction.
Malgré la répétition constante de certains messages, nous devons renforcer notre capacité à accepter les critiques. Nous ne pouvons pas éviter de faire une pause, de nous armer contre les stratégies psychologiques de peur et de culpabilité, de penser par nous-mêmes, de dire non et de déterminer où il existe des possibilités réalistes d'influencer, tout en faisant attention à notre propre santé.
https://odysee.com/@bastianbarucker:c/jost-corona:6?src=embed Regardez la vidéo sur YouTube Écoutez la conversation en podcast
*
Bastian Barucker est un éducateur en milieu sauvage et un facilitateur de processus. Depuis plus de 15 ans, il accompagne les gens dans leur voyage vers la nature intérieure et extérieure. Il a passé un an dans un groupe dans le désert nord-américain.
Soudainement et de façon inattendue : Wieler s'échappe du RKI
12 janvier 2023 par Thomas Oysmuller
Les « règles ne doivent jamais être remises en question » : Allemands ! Merci Lothar Wieler !
Lothar Wieler - patron de RKI et donc un visage central en Allemagne pendant la soi-disant "pandémie" - dit au revoir soudainement et de manière inattendue. Il a annoncé sa démission mercredi. On pourrait également penser que Wieler prenait la voie de l'évasion afin d'échapper à sa responsabilité dans la politique de Covid. À partir de janvier 2020, le vétérinaire est soudainement devenu connu de presque tous les Allemands. A ce moment-là, il disait encore : "Le danger (dû au Covid-19, ndlr est très faible) et l'Allemagne était "absolument bien préparée".
Ne remettez jamais en question ! Un peu plus tard pourtant, il était déjà dit : « Ces règles ne doivent en aucun cas être remises en cause : gardez vos distances, hygiène des mains, et là où on ne peut pas garder la distance, masques quotidiens supplémentaires. Cela vaut pour l'intérieur et l'extérieur. C'est la base. Cela ne devrait et ne devrait plus jamais être remis en question. Nous devrions juste faire semblant.
Cette apparition a probablement fait de lui le vétérinaire le plus célèbre d'Allemagne - pour toujours :
Comme nous le savons, le Covid a été soudainement déclaré la crise du siècle. Il est resté fidèle à ce mode. Même en décembre 2021, alors qu'Omikron avait déjà pris le relais, Wieler déclarait : "Les prévisions sont super sombres" et exigeait "des restrictions de contact maximales". Il faisait confiance aux modélistes. Sous la direction du vétérinaire, seuls les fabricants de vaccins bénéficiaient de plus de confiance au RKI. Inutile de dire que Wieler était réticent à abandonner la 2G et d'autres restrictions sur les non vaccinés.
Dis merci ! Les mots d'adieu de Wieler peuvent difficilement être surpassés en termes d'audace :
« Pendant la pandémie, l'Institut Robert Koch a prouvé son excellence. Ce fut un privilège de pouvoir travailler dans un poste exposé avec une équipe motivée d'excellents experts pendant cette crise. Je tiens à remercier tous les employés du RKI pour leur engagement extraordinaire. Vous avez fait de la recherche, l'institut, mais surtout le pays un grand service.
Wieler quitte officiellement le RKI à sa propre demande. Boris Reitschuster, l'un des journalistes allemands les plus importants en matière de Covid, écrit : "Maintenant, quelqu'un a tiré sur le déclic. Le départ de Wieler n'est pas aussi volontaire que décrit. » Il a démissionné de son poste le 1er avril.
Le personnage satirique de Twitter "Dr. Lockdown Viehler » commente ainsi « son » départ :
Le vrai Wieler annonce naturellement qu'il se lancera dans « la recherche et l'enseignement ». Le personnage satirique "Dr. Lockdown Viehler » n'a évidemment rien à voir avec la réalité.
Les dommages causés par les vaccins causés par les injections de protéines de pointe provoquent une vague de carnage sanitaire à travers le monde
Thursday, January 12, 2023 by: S.D. Wells
(Natural News) "Certaines personnes ne vont pas bien !" dit avec insistance une victime des dommages causés par le vaccin Covid dans le nouveau film "Anecdotals" sur les personnes qui souffrent maintenant de paralysie dans différentes parties de leur corps à cause des injections de caillots du virus de Wuhan. Ces victimes de la violence vaccinale gravement endommagées assurent à leur public que ce n'est pas politique et qu'elles veulent juste que tous ceux qui sont blessés par ces coups sales reçoivent le traitement et l'aide qu'ils méritent, y compris eux-mêmes.
Les victimes de la violence vaccinale souffrent de paralysie de leur visage, de leurs jambes et de certains de leurs sens, y compris la cécité. Cela arrive à des personnes en parfaite santé quelques jours ou semaines seulement après avoir reçu des injections de mutation génétique de l'ARNm, de coagulation vasculaire et de création de prions.
Ces personnes blessées par le vaccin témoignent que leur gouvernement leur a menti et a déclaré que les injections de Covid étaient « sûres » et « efficaces », mais elles sont vraiment expérimentales, dangereuses et inefficaces. Des parents ont perdu leurs enfants à cause de ces exploits médicaux. C'est vraiment dommage et ils ont même du mal à en parler au monde sans fondre en larmes et consternation devant la caméra.
Le résident Biden, atteint de démence, a promis au monde que… "les vaccins sont sûrs, je vous le promets, ils sont sûrs et efficaces" Le faux président, les chefs des agences de réglementation de la FDA et du CDC, et les scientifiques de l'Organisation mondiale de la santé achetés par l'industrie pharmaceutique ont tous menti et répété le même vieux mantra faux qu'ils ont dit à propos de chaque vaccin jamais créé ; qu'ils sont "sûrs et efficaces". Eh bien, dire que 100 ou 1 000 fois ne suffit pas, suivez simplement la science et les témoignages de milliers de victimes de blessures par vaccin, et vous réaliserez à quel point ces piqûres de Covid sont vraiment dangereuses. Pas étonnant qu'ils les offrent gratuitement, même si c'est vraiment financé par les contribuables quand tout sort en l'air.
Les victimes de piqûres-Covid souffrent de douleurs nerveuses intolérables à cause des tirs. Comme leur système vasculaire, leur système nerveux central, leurs organes de nettoyage, leur cœur et leur cerveau sont tous obstrués par des prions protéiques toxiques imitant les virus, les systèmes critiques fonctionnent mal, se décomposent et échouent. C'est pourquoi le syndrome de mort subite de l'adulte (SADS) est si courant aujourd'hui. C'est le nouveau nom des dommages causés par les vaccins et de la mort subite induite par les vaccins. Les médias de masse et le complexe industriel médical l'appellent "inexplicable".
Les données sont anecdotiques, basées sur des milliers de témoignages personnels, y compris des cas documentés par des médecins, des cardiologues, des immunologistes et même des coroners et des embaumeurs. Les victimes de la violence vaccinale et leurs parents témoignent des dégâts devant des comités, des agences, des conseils médicaux, des chercheurs, des responsables de la réglementation, etc., pour essayer de faire passer le message que l'industrie médicale ignore complètement ces personnes qui souffrent énormément. des jabs défectueux, dangereux et sales.
La violence des vaccins est réelle et l'holocauste des vaccins se produit maintenant
Les données sur les dommages causés par les vaccins sont d'une évidence criante, montrant des tendances inquiétantes concernant ce tsunami de blessures graves survenant après la vaccination par l'ARNm, et une grande partie est signalée au VAERS, le système de notification des événements indésirables des vaccins (et des systèmes de notification similaires dans les pays du monde entier). Pourtant, ces rapports ne reflètent vraiment qu'environ 10% à 20% au mieux du nombre RÉEL de victimes de la violence vaccinale et de leur sort.
Nous devons tous passer le mot et veiller à ce que ces personnes soient entendues et reçoivent le traitement qu'elles méritent, tout en protégeant les autres contre le même sort. Aidons à mettre un terme à cette affirmation ridicule selon laquelle les piqûres de Covid sont "sûres et efficaces". Quiconque prétendant cela devrait maintenant être jugé devant un tribunal pour avoir poussé une propagande nuisible avec une intention malveillante. Ce n'est pas une question politique, mais plutôt une tragédie médicale mondiale aux proportions épiques. Prenez position et aidez ces gens. Regarde ça:
- voir clip sur site -
Ajoutez Vaccines.news à vos sites Web indépendants préférés pour obtenir des mises à jour sur l'Holocauste des vaccins qui balaie la nation et le monde pendant que vous lisez ceci.
Les mondialistes prévoient de libérer Ebola dans l'air, avertit Alex Jones
jeudi 12 janvier 2023 par : Belle Carter
(Natural News) Le fondateur du média indépendant InfoWars, Alex Jones, a averti son auditoire que les élites mondiales prévoyaient de libérer la prochaine arme biologique pour éradiquer et enfermer l'humanité - le virus Ebola, et cette fois par voie aérienne.
Jones a expliqué comment la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19) n'était que la répétition générale ou une phase de test pour ce que les mondialistes ont déjà prévu.
« Ils voulaient tester la censure, tester la surveillance et mettre en place la grille de contrôle. Ce n'était qu'une répétition générale et c'est toujours un virus dangereux et le coup est 10 fois pire", a-t-il déclaré lors d'un épisode de "The Alex Jones Show".
"Ils n'abandonneront pas, bien qu'ils aient perdu leur bataille contre la censure. Je suis un peu sur le bord de mon siège ici, parce que le Nouvel Ordre Mondial s'abat sur nous en ce moment.
Selon un article publié sur le site de l'Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination (GAVI), Ebola n'a jusqu'à présent touché que des pays africains et des cas occasionnels en dehors du continent ont été rapidement contenus. Mais le virus pourrait muter pour se propager plus facilement entre les personnes, ce qui en ferait davantage une menace pandémique.
L'article est publié sur le site de l'organisation depuis mars 2021.
Le virus se propage par contact direct avec du sang, des sécrétions, des organes ou d'autres fluides corporels d'individus infectés, ainsi qu'avec des surfaces et des matériaux contaminés par ces fluides. Mais les experts en maladies infectieuses craignent que ce virus mortel puisse muter et se transmettre simplement par une toux ou un éternuement.
"C'est la plus grande préoccupation que j'ai jamais eue au cours de mes 40 ans de carrière en santé publique", a déclaré le Dr Michael Osterholm, directeur du Center for Infectious Disease Research and Policy de l'Université du Minnesota. "Je ne peux rien imaginer dans ma carrière - et cela inclut le VIH - qui serait plus dévastateur pour le monde qu'un virus Ebola transmissible par les voies respiratoires."
Un article de CNN d'octobre 2014 a rapporté que les scientifiques de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) n'étaient au courant d'aucun virus ayant radicalement changé son mode de transmission.
Osterholm a déclaré que les chances sont relativement faibles que le virus fasse ce saut. Mais il a averti qu'à mesure que le virus se propage, la probabilité augmente.
Chaque fois qu'une nouvelle personne attrape Ebola, le virus a une nouvelle chance de muter et de développer de nouvelles capacités. Osterholm l'appelle la "roulette génétique".
L'Ouganda déclare la fin de l'épidémie d'Ebola Le mercredi 11 janvier, le gouvernement ougandais a déclaré la fin de son épidémie d'Ebola, moins de quatre mois après que des cas ont été signalés pour la première fois. Selon le Guardian, le pays d'Afrique de l'Est n'a signalé aucune nouvelle infection en plus de 42 jours, soit le double de la période d'incubation maximale du virus.
"L'Ouganda a mis un terme rapide à l'épidémie d'Ebola en renforçant les mesures de contrôle clés telles que la surveillance, la recherche des contacts et l'infection, la prévention et le contrôle", a déclaré mercredi la ministre de la Santé, le Dr Jane Ruth Aceng Ocero. "La solution miracle a été nos communautés qui ont compris l'importance de faire ce qui était nécessaire pour mettre fin à l'épidémie et ont pris des mesures."
Cinquante-six personnes sont mortes du virus lors de la dernière épidémie, et il y a eu 142 infections confirmées depuis le 20 septembre 2022. (Connexe : l'Ouganda signale 14 nouveaux cas d'infection de la souche Ebola INTRAITABLE.)
Ebola n'est pas nouveau en Ouganda, avec une épidémie en 2000 tuant plus de 200 personnes. L'épidémie de 2014 à 2016 en Afrique de l'Ouest a tué plus de 11 000 personnes, ce qui représente le plus grand nombre de décès de la maladie. D'autres pays africains ont également connu des épidémies d'Ebola avec plus de régularité que les pays occidentaux.
Visitez Outbreak.news pour plus d'informations sur le virus Ebola.
Regardez la vidéo ci-dessous qui parle du plan des mondialistes pour libérer le virus Ebola dans l'air.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne InfoWars sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Mise en scène d'une pandémie d'Ebola en cours de préparation pour l'Amérique, suivie de vaccins obligatoires contre Ebola utilisant des souches virales VIVANTES.
SUICIDE SCIENCE : L'Université de Boston crée une nouvelle arme biologique COVID chimérique avec un taux de mortalité de 80 %... l'humanité n'a-t-elle RIEN appris ?
Le Dr Li-Meng Yan dit que le PCC propage une arme biologique contre la fièvre hémorragique aux Jeux olympiques, révèle un antidote.
Le CDC a-t-il mis en scène les « singes en fuite » comme couverture pour la sortie de la prochaine arme biologique ?
Par le Dr Joseph Mercola Mercola.com 13 janvier 2023
- voir clip sur site -
Dans la vidéo ci-dessus, John Campbell, Ph.D., une infirmière enseignante à la retraite, compare les contradictions entre les directives de l'Organisation mondiale de la santé concernant la nécessité de vaccins COVID en Afrique et la situation réelle sur le terrain.
Au 12 décembre 2022, l'OMS appelait toujours tous les pays à administrer le vaccin COVID à au moins 70 % de leur population.1 Son délai initial pour atteindre ce seuil de 70 % était mi-2022, mais en juin 2022, seulement 58 des 194 États membres avaient atteint cet objectif.2
Selon l'OMS, les fournitures de piqûres, le soutien technique et le soutien financier faisaient défaut au début de la campagne d'injection mais, maintenant, ces obstacles ont été résolus. En conséquence, tous les pays ont désormais la capacité d'atteindre l'objectif mondial de 70 %.
Les faibles taux de piqûre menacent les pays à faible revenu, selon l'OMS
Le « défi primordial » à l'heure actuelle est l'administration des vaccins, en fait « l'administration des vaccins dans les bras ».3 Pour résoudre ce problème, l'OMS suggère d'intégrer les services d'injection de COVID-19 « avec d'autres services de vaccination et parallèlement à d'autres interventions sanitaires et sociales ». Cela, disent-ils, maximisera l'impact et « renforcera les capacités à long terme ».
L'OMS souligne également que "à mesure que la perception du risque que les gens ont du virus diminue, des plans de communication des risques et d'engagement communautaire doivent être adaptés pour accroître la demande de vaccination". Pour s'assurer que les pays à faible revenu embarquent pour atteindre l'objectif de 70 %, l'OMS a également lancé le Partenariat pour la distribution de vaccins contre la COVID-19 en janvier 2022.
Il s'agit d'un effort international « visant à intensifier la préparation des pays et le soutien à la livraison » dans 34 pays où l'adoption du vaccin COVID est faible. Les partenaires comprennent l'UNICEF, Gavi et la Banque mondiale. Selon l'OMS :4
"Malgré un succès progressif depuis son lancement en janvier 2022, les pays à revenu faible et moyen-inférieur rencontrent des difficultés pour obtenir un changement radical dans les taux de vaccination.
Cela représente une menace sérieuse pour la fragile reprise économique, notamment en raison du risque que de nouvelles variantes créent de grandes vagues de maladies graves et de décès dans les populations à faible couverture vaccinale.
Cela signifie également que l'accélération de la livraison d'autres outils et traitements COVID-19 est une priorité cruciale pour aider le monde à mettre en place plusieurs couches de protection contre le virus. Une action concertée et urgente des pays, des partenaires et des agences internationales, ainsi que des ministres des Finances du G20 est nécessaire pour augmenter les niveaux de vaccination et accélérer l'accès.
En bref, l'OMS craint vraiment que les pays à faible taux de piqûre COVID ne souffrent de peur d'atteindre ou de dépasser l'objectif cible de piqûre de 70 % de leur population. Mais sur quoi repose cette inquiétude ? Certainement pas le monde réel.
Les déclarations de l'OMS contredisent les situations réelles
Les déclarations de l'OMS contredisent un certain nombre de situations réelles. Pour commencer, alors que les pays développés avec des taux de piqûres élevés ont lutté contre le COVID-19 pendant une grande partie de 2021 et 2022, l'Afrique a évité ce sort, malgré son taux de piqûres à un chiffre.
On dit que les scientifiques sont «mystifiés» quant à la façon dont l'Afrique s'en est si bien sortie, ignorant complètement les données montrant que plus vous recevez de vaccins COVID, plus votre risque de contracter le COVID et de vous retrouver à l'hôpital est élevé.
Au cours de l'année écoulée, les chercheurs ont averti que les piqûres COVID semblent déréguler et détruisent en fait le système immunitaire des gens, les rendant vulnérables non seulement au COVID mais aussi à d'autres infections.5 Il va donc de soi que l'Afrique, avec sa faible injection le taux ne serait pas alourdi par les cas de COVID provoqués par des systèmes immunitaires dysfonctionnels.
Deuxièmement, les variantes sont devenues plus douces (moins pathogènes) à chaque itération, bien que plus contagieuses (c'est-à-dire qu'elles se propagent plus facilement). Alors pourquoi l'OMS s'inquiète-t-elle du « risque que de nouvelles variantes créent de grandes vagues de maladies graves et de décès dans les populations à faible couverture vaccinale » ? Sur quoi ce « risque » est-il basé ?
Et, puisque l'infection par COVID ne cesse de s'atténuer et que sa létalité est égale ou inférieure à celle de la grippe6,7,8,9,10 depuis la mi-2020 au plus tard, pourquoi est-ce toujours une « priorité cruciale » d'accélérer la livraison ? des traitements COVID ?
Pour rappel, selon une étude du 2 septembre 2020 dans Annals of Internal Medicine, le taux global de mortalité par infection non institutionnalisée pour COVID n'était que de 0,26 %. En dessous de 40 ans, le taux de mortalité par infection n'était que de 0,01 %. Pendant ce temps, le taux de mortalité par infection estimé pour la grippe saisonnière est de 0,8 %.11
Campbell poursuit en citant une enquête à grande échelle menée par un partenaire de santé communautaire en Ouganda, qui a interrogé des médecins, des infirmières et des médecins à travers le pays, et « fondamentalement, ils ne voient plus de COVID », dit-il.
Ils ne reçoivent pas le coup et ils ne sont pas non plus testés pour le COVID. Ce n'est pas nécessaire, car personne ne tombe malade avec le COVID - du moins pas au point d'avoir besoin de soins médicaux.
Le gouvernement ougandais a même cessé de publier des directives COVID. De leur point de vue, la pandémie est terminée. Le même sentiment semble également courant dans d'autres pays africains. Compte tenu de la situation sur le terrain, est-il vraiment urgent de piquer 30 millions de personnes en Ouganda contre une maladie dont elles ne tombent pas malades ?
Ce dont l'Ouganda a besoin, ce sont des traitements contre le paludisme, des moustiquaires, de l'eau potable et des antibiotiques. « C'est ce que semblent être les priorités sur le terrain », dit Campbell. Alors, qu'en est-il de la déconnexion apparente entre les priorités de l'OMS et ce qui se passe réellement dans les zones à faible taux de piqûres de COVID ? L'exercice Catastrophic Contagion de l'OMS12,13 nous donne des indices.
La déconnexion révèle les véritables intentions de l'OMS
Le 23 octobre 2022, l'OMS, Bill Gates et Johns Hopkins ont co-organisé un exercice de défi mondial baptisé « Contagion catastrophique »,14,15 impliquant l'éclosion d'un nouvel agent pathogène appelé « syndrome respiratoire à entérovirus épidémique sévère 2025 » (SEERS-25).
Fait révélateur, cet exercice sur table visait à impliquer les dirigeants africains et à les former pour suivre le scénario de la pandémie. Parmi les participants figuraient 10 ministres de la santé actuels et anciens et hauts responsables de la santé publique du Sénégal, du Rwanda, du Nigéria, de l'Angola et du Libéria. (Des représentants de Singapour, d'Inde et d'Allemagne, ainsi que Gates lui-même, étaient également présents.)
Il se trouve que les nations africaines sont devenues «hors scénario» plus souvent que d'autres pendant la pandémie de COVID et n'ont pas suivi les traces des nations développées lorsqu'il s'agissait de pousser les jabs. En conséquence, les fabricants de vaccins sont désormais confrontés au problème d'avoir un énorme groupe de contrôle, car l'adoption du vaccin contre le COVID sur le continent africain n'était que de 6 %.16
Une fois que toutes ces pièces seront entièrement connectées, vous serez dans une prison numérique, et la cabale au pouvoir - qu'elle soit officiellement un gouvernement mondial d'ici là ou non - aura un contrôle total sur votre vie du berceau à la tombe.
Le traité pandémique de l'OMS est ce qui déclenche cette chaîne d'événements, car il aura le pouvoir de mettre en œuvre des passeports vaccinaux à l'échelle mondiale une fois le traité signé. L'OMS aura également le pouvoir d'imposer des vaccins, de normaliser les soins médicaux et d'imposer des restrictions de voyage.
Ce traité sera probablement adopté cette année, ce qui signifie que l'OMS devra soit intensifier à nouveau le récit COVID, soit passer à une autre pandémie afin de justifier ce type d'actions.
Le traité sur la pandémie sonne le glas de la liberté dans le monde
Il est important de réaliser que le traité de l'OMS sur la pandémie modifiera radicalement la structure du pouvoir mondial et vous privera de certains de vos droits et libertés les plus fondamentaux. C'est une attaque directe contre la souveraineté de ses États membres, ainsi qu'une attaque directe contre votre autonomie corporelle.
Une fois signé, tous les pays membres seront soumis aux diktats de l'OMS. Si l'OMS dit que chaque personne sur la planète doit avoir un passeport vaccinal et une identité numérique pour assurer la conformité à la vaccination, alors c'est ce que chaque pays sera obligé de mettre en œuvre, même si les gens ont rejeté de tels plans en utilisant des processus démocratiques locaux.
Il y a également des raisons de soupçonner que l'OMS a l'intention d'étendre son leadership souverain aux systèmes de santé de chaque nation, en mettant en œuvre à terme un système de santé universel ou «de type socialiste» dans le cadre de The Great Reset. Le directeur général de l'OMS, Tedros, a précédemment déclaré que sa "priorité centrale" en tant que directeur général de l'OMS était de pousser le monde vers la couverture sanitaire universelle.18
Prédiction: les verrouillages climatiques sont les prochains
Considérant que l'OMS a changé sa définition de « pandémie » en « épidémie mondiale d'une maladie », 19 sans la spécificité originale d'une maladie grave qui entraîne une morbidité élevée, 20, 21 à peu près n'importe quoi pourrait être fait pour répondre au critère de la pandémie. Cela signifie qu'une fois au pouvoir, ils n'auront pas besoin de s'appuyer exclusivement sur des menaces pathogènes.
Ils pourraient également déclarer une pandémie mondiale pour une menace non infectieuse, comme le réchauffement climatique, par exemple. Une telle déclaration permettrait alors à l'OMS de contourner les lois en place pour préserver notre liberté et permettrait la mise en œuvre de mesures tyranniques telles que les confinements et les restrictions de voyage.
En effet, la notion de « blocages climatiques » a déjà été publiquement bafouée à plusieurs reprises.22 Tel que rapporté par The Pulse :23
"Les blocages climatiques et autres restrictions seront présentés comme sauvant les peuples du monde d'eux-mêmes. Qui serait jamais en désaccord avec de telles mesures lorsqu'elles sont présentées sous le couvert de la bonne volonté ?
Comme nous l'avons vu avec les mandats COVID, si jamais les mandats climatiques ont lieu, ils seront promus comme une action extrêmement noble et nécessaire. Ceux qui ne sont pas d'accord et présentent des preuves que de telles actions ne sont pas utiles ou percutantes, et causent plutôt plus de mal, seront très probablement réduits au silence, censurés et ridiculisés...
À quoi ressemblerait un confinement climatique ? Eh bien, si une telle initiative devait avoir lieu, les gouvernements limiteraient ou interdiraient la consommation de nombreux aliments. Ils interdiraient ou limiteraient l'utilisation des véhicules privés, ou limiteraient la distance que l'on peut parcourir dans une voiture à essence ou peut-être même en avion.
Le travail à domicile pourrait éventuellement devenir la norme permanente si des taxes spéciales sur le carbone sont mises en place. De telles taxes pourraient être imposées aux entreprises, limitant la conduite ou les miles aériens, et s'étendre aux employés individuels... Les écoles, en particulier celles fortement influencées par les syndicats d'enseignants, pourraient imposer des journées permanentes en ligne uniquement.
Des responsables du monde entier ont suggéré des verrouillages climatiques
Comme l'a noté The Pulse, un certain nombre de responsables du monde entier ont exprimé leur soutien aux blocages climatiques, ignorant complètement les effets dévastateurs que les blocages COVID ont déjà eus. Cela montre simplement que les verrouillages n'ont jamais été une question de santé publique et ne le seront jamais.
Parmi les partisans du confinement climatique, nous avons le ministre allemand de la Santé, Karl Lauterbach, qui a proclamé en décembre 2020 que la lutte contre le changement climatique nécessiterait des restrictions à la liberté personnelle, similaires à celles mises en place pour « aplatir la courbe » du COVID.24
La professeure d'économie britannique Mariana Mazzucato est une autre défenseure des confinements climatiques qui, en septembre 2020, a averti que "dans un avenir proche, le monde devra peut-être à nouveau recourir aux confinements - cette fois pour faire face à une urgence climatique".25
Nous avons également les déclarations de Bill Gates26 et de la Croix-Rouge27, qui ont toutes deux affirmé en 2020 que le changement climatique constituait une plus grande menace pour l'humanité que le COVID, et qu'elles devaient être confrontées avec la même urgence et la même détermination. Le Forum économique mondial (WEF), les Nations Unies et l'OMS ont également publié des articles indiquant leur intention de « lutter contre le changement climatique » en fermant la société.28
Notamment, dans « How to Fight the Next Threat to Our World: Air Pollution », publié par le WEF29 et co-écrit par le directeur du Département Environnement et Santé de l'OMS, il est suggéré que les questions de santé et de climat soient combinées en une seule. Comme indiqué dans cet article:
« Nous pouvons affronter ces crises plus efficacement et plus équitablement si nous les abordons comme une seule – et favorisons le soutien dans tous les secteurs de l'économie… Le COVID-19 a prouvé la capacité intrinsèque de l'humanité à se lever et à agir pour protéger la santé de nos personnes les plus vulnérables. Nous devons faire de même avec la pollution de l'air.
Rappelez-vous, comme je l'ai mentionné ci-dessus, si l'OMS a le pouvoir exclusif sur la santé mondiale, combiner les questions de santé et de climat donnera automatiquement à l'OMS le pouvoir de facto d'émettre des blocages climatiques. Certains prétendent que les blocages climatiques ont déjà commencé30, avec la coupure aléatoire de l'alimentation des gens même s'il n'y a pas de coupure réelle - une sorte de personnes qui marchent lentement pour accepter que les lumières ne s'allument pas toujours.
Le fait que l'OMS sautera sur l'occasion de mettre en œuvre des mesures de confinement climatique peut également être constaté dans le Manifeste de l'OMS pour une reprise saine après la COVID-19, qui stipule :31
«Les mesures de« verrouillage »qui ont été nécessaires pour contrôler la propagation du COVID-19 ont ralenti l'activité économique et perturbé des vies – mais ont également donné quelques aperçus d'un avenir meilleur possible.
Dans certains endroits, les niveaux de pollution ont chuté à un point tel que les gens ont respiré de l'air pur, ou ont vu un ciel bleu et des eaux claires, ou ont pu marcher et faire du vélo en toute sécurité avec leurs enfants - pour la première fois de leur vie.
L'utilisation de la technologie numérique a accéléré de nouvelles façons de travailler et de se connecter les uns aux autres, de la réduction du temps passé à se déplacer, à des façons plus flexibles d'étudier, à la réalisation de consultations médicales à distance, à passer plus de temps avec nos familles.
Les sondages d'opinion du monde entier montrent que les gens veulent protéger l'environnement et préserver les points positifs qui ont émergé de la crise, alors que nous nous remettons…
Les décisions prises dans les mois à venir peuvent soit "verrouiller" des modèles de développement économique qui causeront des dommages permanents et croissants aux systèmes écologiques qui soutiennent la santé et les moyens de subsistance de l'homme, soit, si elles sont prises à bon escient, peuvent promouvoir un monde plus sain, plus juste et plus vert.”
Ce manifeste expose également de nombreux autres aspects du programme The Great Reset, notamment les villes intelligentes, les restrictions de voyage, les nouveaux systèmes alimentaires, une transition complète vers l'énergie verte et plus encore. Mais encore une fois, ce qui facilitera vraiment tous ces changements, c'est d'avoir une base de pouvoir centralisée, et c'est l'OMS.
Que pouvez-vous faire ?
Arrêter le traité de l'OMS sur la pandémie sera difficile, car l'Assemblée mondiale de la santé peut ou non accepter les commentaires du public avant de prendre une décision. Votre meilleur pari en ce moment est de vous inscrire à la newsletter du Conseil mondial de la santé (WCH).
La dernière fois que l'Assemblée mondiale de la santé s'est réunie pour discuter du traité, la WCH a publié des liens et des instructions sur la façon de soumettre votre commentaire. Vous pouvez vous inscrire au bas de cette page ou sur la page d'accueil du WCH. Le CHD et moi-même partagerons également les détails s'ils deviennent disponibles, donc vous abonner à nos newsletters peut également vous donner un avertissement.
En l'absence d'instructions, vous pouvez contacter votre délégation respective et lui demander de s'opposer au traité. Une liste des délégués américains peut être trouvée dans l'article Substack de James Roguski, "Speaking Truth to Power".
Pour obtenir les coordonnées des délégués d'autres pays, je suggérerais de contacter le bureau régional et de demander une liste (voir "Régions" dans la section bleue au bas de la page Web de l'Assemblée mondiale de la santé).
Sources and References
1 WHO COVID-19 Vaccines 2, 3, 4 WHO Vaccine Equity 5 medRxiv May 6, 2021 6 The Mercury News May 20, 2020 (Archived) 7, 11 Annals of Internal Medicine September 2, 2020 DOI: 10.7326/M20-5352 8 Breitbart May 7, 2020 9 Scott Atlas US Senate Testimony May 6, 2020 (PDF) 10 John Ioannidis US Senate Testimony May 6, 2020 (PDF) 12, 14 Catastrophic Contagion 13, 15 Catastrophic Contagion Videos 16 First Post November 19, 2021 17 Yahoo News November 19, 2021 18 National Review June 14, 2017 19 Wayback Machine, WHO Pandemic Preparedness captured September 2, 2009 (PDF) 20 The BMJ 2010;340:c2912 21 Wayback Machine, WHO Pandemic Preparedness captured May 1, 2009 (PDF) 22 The Hill February 2, 2022 23 The Pulse November 25, 2022 24 Welt December 27, 2020 25 Project-syndicate.org September 22, 2020 26 Gates Notes August 4, 2020 27 Aljazeera November 17, 2020 28, 30 Center for the Preservation of Humanity September 8, 2022 29 WEF September 7, 2022 31 WHO Manifesto for a Healthy Recovery From COVID-19
RÉGION PARISIENNE: «À bout», 90 % du personnel des urgences se met en arrêt maladie
En pleine triple épidémie hivernale de Covid-19, grippe et bronchiolite, les soignants de Pontoise demandent des effectifs supplémentaires et l’activation immédiate du «plan blanc».
9 janvier 2023, 09:04
La plupart des soignants des urgences de l’hôpital de Pontoise (région parisienne) ont déposé lundi des arrêts maladie. Le but est d’alerter sur la dégradation de leurs conditions de travail, une «première» selon eux en Île-de-France. «90% de l’effectif soignant des Urgences Adultes de l’Hôpital de Pontoise est en arrêt maladie depuis ce matin, une grande première en IDF!! Les agents se retrouvent dès 9 h à la Direction», a tweeté le compte UrgencesEnArrêtMaladie qui regroupe des soignants de ce service.
Contactée par l’AFP, la direction de l’hôpital n’était pas joignable dans l’immédiat. «L’administrateur de garde» a été prévenu de cette action tôt ce matin, a assuré un soignant participant au mouvement. Ces personnels demandent des effectifs supplémentaires de jour comme de nuit et l’activation immédiate du «plan blanc» pour libérer des lits, alors que sévit une triple épidémie hivernale de Covid-19, grippe et bronchiolite.
«Régulièrement il y a des patients qui sont aux urgences en attendant d’être hospitalisés, puisqu’il n’y a pas de place dans l’hôpital. Donc ils sont sur des brancards aux urgences, dans le couloir», a témoigné un soignant qui refuse de donner son identité par crainte de représailles de son employeur. Parfois «il y a plus de vingt heures d’attente aux urgences pour déjà voir un médecin et que les infirmiers installent les patients dans une salle de consultation», a ajouté ce professionnel expérimenté.
«Venir bosser avec le risque de perdre un patient»
«On est à bout, les collègues en ont marre», a-t-il insisté. «Ils sont tous dans un état psychologique déplorable» car ils doivent «venir bosser avec le risque de perdre un patient parce qu’on n’a pas quatre bras et que la direction reste sourde», a déploré Eric Boucharel, secrétaire départemental UNSA Santé sociaux public et privé du Val-d’Oise.
Dans l’Est de la France, les urgences de Sarreguemines et de Thionville en Moselle connaissent également des tensions et de nombreux arrêts maladie, depuis fin décembre. Vendredi, la préfecture et l’ARS locales ont déclenché le plan blanc dans tous les établissements de santé du département.
Batailles d'arrière-garde du régime de Corona en Autriche associées au ralentissement économique, à l'inflation et à l'immigration
13 janvier 2023 par Eric Angerer
Contrairement aux plans verts, les "mesures Covid" n'ont pas été renforcées à nouveau ces derniers mois, ce n'est que dans la Vienne social-démocrate que les témoins de Corona tourmentent davantage la population. L'inflation plonge de plus en plus de personnes dans la pauvreté, mais l'amortissement a encore un certain effet pour le moment. Le nombre de demandeurs d'asile en 2022 a même dépassé l'année record précédente de 2015 et pose des problèmes à plusieurs niveaux. Le gouvernement noir-vert est suspendu aux cordes et n'est maintenu en place que par crainte de nouvelles élections. Alors qu'un important milieu de résistance s'est stabilisé ces deux dernières années, le populiste de droite FPÖ est en tête des sondages actuels. Dès juin, le gouvernement de l'ÖVP chrétien-démocrate et des Verts avait déjà renoncé à la vaccination obligatoire décidée en janvier. La pression d'une grande partie de la population était trop forte et ils ne voulaient pas risquer que le président vert Alexander van der Bellen, partisan obéissant du mondialisme et de la grande réinitialisation, puisse avoir des ennuis contre le challenger du FPÖ .
Après que l'establishment ait fait franchir en trombe le titulaire à la ligne d'arrivée début octobre, la plupart s'attendaient à un nouveau durcissement des mesures, notamment à un nouvel élargissement de l'obligation du masque - ce que le patron du club vert avait annoncé dans la soirée . de l'élection. Cependant, cela devenait de plus en plus difficile à transmettre à la majorité de la population – compte tenu de la levée de diverses mesures à l'échelle européenne et d'une volonté décroissante de renouveler les «vaccins». L'ÖVP, qui subit la pression de sa base rurale, et même le nouveau ministre écologiste de la santé n'ont pas joué le jeu d'un nouveau durcissement et l'ont emporté face aux durs écologistes.
Avant Noël, le gouvernement fédéral a également aboli l'exigence 3G dans le secteur de la santé. Mais la panique n'est pas complètement terminée, car l'exigence du masque demeure dans certains domaines : premièrement dans le service de santé, deuxièmement dans les écoles s'il y a des "cas positifs" dans les classes, et troisièmement le gouvernement de la ville de Vienne, qui est dominé par le social le SPÖ démocratique, n'arrive toujours pas à mettre fin à son saccage. A Vienne, l'obligation du port du masque dans les transports en commun a de nouveau été prolongée - ce qui est pourtant refusé par de plus en plus de personnes. Et l'absurdité est également prise en charge, car les 270 000 navetteurs à Vienne, s'ils utilisent le train ou le bus, s'assoient d'abord les uns à côté des autres pendant la majeure partie du trajet sans masque, puis doivent les mettre depuis les limites de la ville.
Dans l'ensemble, nous avons affaire à une action d'arrière-garde du régime de Corona. Il y a probablement plusieurs raisons pour lesquelles les mesures ne sont pas complètement levées, bien que même les "experts" du gouvernement déclarent que la "pandémie" est terminée : Premièrement, il est apparemment difficile pour certains acteurs de sortir du récit de panique qui a été prêché depuis des années, et ils craignent de perdre la face. Et deuxièmement, certains veulent laisser ouverte la possibilité de restreindre les droits fondamentaux - dans le cas de "nouvelles variantes du Covid" ou d'une nouvelle pandémie décrétée par l'OMS. Néanmoins, le développement de ces derniers mois est aussi un succès pour le mouvement de résistance, dont les arguments sont soutenus par une partie croissante de la population.
L'Autriche ne fait pas directement partie de l'OTAN. Néanmoins, le gouvernement autrichien participe aux sanctions et à la guerre économique contre la Russie et plus ou moins aussi à l'effort de guerre occidental - par exemple à travers des centaines de transports militaires des pays de l'OTAN via l'Autriche. Les seules différences dans le cartel mondialiste des partis sont jusqu'où va la rhétorique de guerre pro-ukrainienne et à quel point l'agitation anti-russe est généralisée. Les grands médias autrichiens reproduisent volontiers la tournure de l'OTAN et cachent ou occultent tout ce qui ne correspond pas à l'image souhaitée.
La neutralité de l'Autriche s'érode de plus en plus, mais n'est presque jamais ouvertement remise en cause - puisqu'une très large majorité de la population est favorable à son maintien. L'ÖVP, les Verts, le SPÖ et le libéral NEOS suivent les sanctions américaines contre la Russie comme des lemmings. Van der Bellen a même insulté tous les critiques des sanctions en les traitant de "collaborateurs" avec la Russie. Seul le FPÖ prône la fin des sanctions et une fusion avec la Hongrie de Viktor Orban. La résistance à la politique de sanctions, suicidaire pour l'économie européenne, vient en partie des secteurs de taille moyenne de l'économie, c'est-à-dire des parties qui ne sont pas dominées par les fonds d'investissement américains.
L'inflation a oscillé entre 10 et 11 % ces derniers mois. Les causes en sont, d'une part, la distribution d'argent pour les "aides corona" et, d'autre part, les augmentations des prix de l'énergie, qui affectent tous les biens et services. Bien sûr, les personnes à faibles revenus qui n'ont pratiquement pas de réserves sont particulièrement touchées. Mais les travailleurs qualifiés, les employés et les fonctionnaires les mieux rémunérés ressentent également de plus en plus les augmentations de prix dans une mesure menaçante - d'autant plus que l'explosion des factures d'énergie devient de plus en plus perceptible. L'amortissement apporté par l'Etat n'aura plus d'effets suffisants. La durée pendant laquelle le régime sera en mesure de maîtriser le ressentiment croissant n'est actuellement pas prévisible.
L'augmentation massive des prix de l'énergie est également une menace existentielle pour de nombreuses entreprises. Le gouvernement a annoncé des milliards de dollars d'allègement des coûts énergétiques pour les entreprises, mais il a encore besoin de l'accord de l'UE pour le faire. De plus, bien sûr, les impôts vont à nouveau aux entreprises, alors que les prix pour les consommateurs ne baisseront probablement plus en conséquence - de sorte que la masse de la population se fait arnaquer deux fois, à savoir par les prix élevés et par les impôts. Et enfin, la question reste ouverte de savoir si de telles mesures peuvent suffire à conjurer la véritable récession que de nombreux économistes prévoient pour 2023, si elles peuvent suffire à empêcher l'économie européenne d'être plaquée contre le mur par les États-Unis, l'OTAN et les mondialistes de la Grande Réinitialisation sont motivés.
En 2015, l'année record précédente, environ 88 000 demandes d'asile ont été déposées en Autriche. En 2022, il y en avait 102 000, dont 91,3 % étaient pour la plupart des jeunes hommes. Ils viennent principalement de Syrie, d'Afghanistan, d'Inde, de Tunisie, du Pakistan, du Maroc et de divers pays "d'Afrique noire". Il y a aussi 70 à 80 000 réfugiés de guerre d'Ukraine, dont 80 % sont des femmes et des enfants. Les 20 % d'Ukrainiens de sexe masculin sont pour la plupart des hommes des classes aisées qui ont pu soudoyer les autorités douanières ukrainiennes et roulent maintenant dans Vienne dans leurs voitures de luxe.
180 000 personnes supplémentaires en un an représentent un véritable défi pour le système d'asile déjà surchargé dans un pays de 9 millions d'habitants. Jusqu'aux élections présidentielles de début octobre, le régime réussit relativement bien à tenir la question à l'écart du débat public. Depuis lors, il y a eu des querelles politiques sur l'hébergement des migrants et leur financement. Par exemple, le paiement de la subvention pour les frais de chauffage aux migrants qui n'ont pas de frais de chauffage parce qu'ils vivent dans des logements gouvernementaux a causé beaucoup d'incompréhension. Et alors que le chômage est actuellement en baisse parce que les baby-boomers partent à la retraite et que de nombreux secteurs sont à la recherche de personnel, une part non négligeable des ayants droit n'arrivent pas à entrer sur le marché du travail - faute de qualification, de fiabilité, Arrogance et leur comportement indiscipliné - inutile. Ils doivent être soutenus en permanence par l'État, ce qui agace de nombreux habitants ou immigrants d'Europe de l'Est, surtout lorsque ce groupe attire à plusieurs reprises l'attention sur lui avec des crimes violents.
Selon un sondage réalisé en décembre, 86 % de la population estimaient que le gouvernement n'avait pas la situation d'asile sous contrôle. Face à la faiblesse des sondages, l'ÖVP tente une fois de plus de feindre l'activité dans ce domaine. Il s'agit principalement de slogans, actuellement sur les "clôtures" ou la déportation des émeutiers le soir d'Halloween, dans la pratique l'ÖVP n'a pratiquement jamais contesté les directives de Bruxelles. Cette fois, cependant, l'Autriche a bloqué l'extension de Schengen à la Roumanie et à la Bulgarie et a exigé une protection plus stricte des frontières extérieures dans ces pays. Cela a immédiatement conduit à une réprimande du président vert - et à des tensions accrues avec le partenaire du gouvernement vert.
Le mécontentement face aux impositions du régime Corona, l'inflation menaçante, le chaos de l'asile et divers scandales de corruption ont des conséquences dramatiques, en particulier pour l'ÖVP. Alors qu'il atteignait encore 37,5 % lors de l'élection du Conseil national de 2019, selon les derniers sondages, il n'est plus que de 19 à 21 %. Lors des prochaines élections régionales en Basse-Autriche fin janvier, l'ÖVP, qui y détenait récemment un peu moins de 50 %, doit compter avec une chute à 40-42 % et donc une perte de la majorité absolue des sièges - ce qui représente un tournant pour le parti avec des conséquences peu claires devrait.
Les autres participants au cartel mondialiste des partis ne s'en sortent pas beaucoup mieux. Selon les sondages actuels, les Verts représentent 9 à 10 % (élections du Conseil national de 2019 13,9 %), les libéraux NEOS 10 à 11 % (2019 8,1 %). Le SPÖ obtient actuellement 24 à 26 %, contre 21,2 % lors des dernières élections nationales. Face à un gouvernement malmené, il n'exploite que modérément le potentiel d'un parti d'opposition. Cela est probablement dû au fanatisme du parti fédéral et du SPÖ Vienne sur la question de Corona, à l'apaisement du problème de l'asile par la présidente Pamela Rendi-Wagner et à ses conflits avec l'aile autour du gouverneur du Burgenland Hans-Peter Doskozil,
Toutes ces parties sont attachées au mondialisme et à la Grande Réinitialisation sous ses différents aspects. Cela s'applique à la "politique de santé" mondiale à la OMS et à la Fondation Gates, à l'immigration de masse néolibérale vers l'Europe dans le but de briser les États-nations (voir ici , ici et ici ), à la soumission aux États-Unis et à l'OTAN, à la " question climatique » et le domaine du genre et du transhumanisme. Le SPÖ et l'ÖVP doivent tenir compte de leurs opinions dans une certaine mesure en raison de leur ancrage restant dans la classe ouvrière et la population rurale. D'autre part, NEOS et surtout les Verts, qui sont majoritairement basés sur des universitaires urbains privilégiés, peuvent être considérés comme des extrémisteswhippersnapper du régime totalitaire mondialiste .
Milieu de résistance et perspectives
26% de la population autrichienne a refusé les injections expérimentales de gènes - malgré une pression massive et des vaccinations temporaires. C'est autant qu'en Suède, où il n'y avait pas de telles pressions. Cela montre – contrairement au cliché de l'Autrichien facile à vivre et autoritaire – que la population a une résilience considérable. A ces 26 % s'ajoutent tous ceux qui ont initialement cédé à la pression de « vacciner » mais qui le regrettent maintenant ou du moins ont abandonné l'abonnement Pfizer ; le "4. Stich » seulement 18 % ont raté le coup. Nombreux sont ceux qui ne pardonneront pas de sitôt au régime ces interventions dans leur corps, les restrictions insensées des droits fondamentaux et surtout les représailles contre leurs enfants.
Ce milieu se retrouve dans une grande variété de réseaux et de structures. Cependant, le parti électoral Menschen-Freiheit-Grundrechte (MFG), qui a émergé contre les mesures Corona, est en crise, du moins en dehors de son fief de la Haute-Autriche, qui est en grande partie due à des conflits internes et qui a actuellement parcouru un long chemin au Conseil national. Une partie du milieu de la résistance devrait rester chez elle pendant les élections, d'autres parties votent pour le FPÖ. En ce qui concerne les représailles de Corona, cela peut être fier de la résistance constante de son président Herbert Kicklregarde en arrière. Contrairement aux prévisions dominantes, Kickl est fermement en selle au sein du parti. Ce n'est pas étonnant, puisque le FPÖ est en tête des derniers sondages avec 28-30 % ; lors de l'élection du Conseil national de 2019, le parti n'avait que 16,2%. En plus de la ligne stricte contre le régime Corona, le FPÖ s'attaque également aux explosions des prix et bien sûr à la vague d'immigration.
Selon l'ampleur de la crise énergétique et de l'inflation, il y aura d'autres conflits dans le système politique. La résistance aux conséquences de la politique de destruction de la Grande Réinitialisation et de la guerre économique contre la Russie a été amortie ces derniers mois, mais les factures énergétiques choquantes sont dans la plupart des cas encore à venir et les réserves des gens s'épuisent de plus en plus. Un certain nombre d'entrepreneurs de taille moyenne qui sont sur le point de voir leur entreprise effectivement détruite augmenteront non seulement la pression sur l'ÖVP, mais ouvriront également des appels à la résistance.
D'abord et avant tout, cependant, les protestations sociales contre l'inflation et les fermetures d'usines viendront de la classe ouvrière et des propriétaires de petites entreprises. Confrontés à la dévastation économique et à la pauvreté, nombre d'entre eux descendront également dans la rue. On ne sait toujours pas qui dominera politiquement ces manifestations. La social-démocratie et les dirigeants syndicaux sont fondamentalement engagés dans divers projets des grandes entreprises mondialistes, mais ils peuvent subir la pression de leur base ouvrière et être contraints de mener des mobilisations de rue. Bien sûr, ils voudront se défouler et maîtriser leur colère, mais ils ne doivent pas nécessairement réussir. Dans le même temps, il est possible que le milieu hétérogène de résistance qui s'est formé contre le régime de Corona
La poursuite du développement de médias propres, indépendants du grand public, sera importante. Mais cela ne suffira pas. Il faut surtout mettre en place des structures qui vont au-delà de l'organisation de manifs. Car pour vraiment faire pression sur le régime, des mesures combatives comme les grèves seront aussi nécessaires. Afin de ne pas laisser cela à la direction syndicale fidèle au système, la classe ouvrière, en particulier dans la main-d'œuvre des grandes entreprises, mais aussi parmi les petits commerçants, devrait créer ses propres réseaux et organisations. Après tout, les travailleurs et les petits commerçants sont les groupes les plus critiques de la société. Sans elle, tout s'arrête. Votre potentiel de puissance est grand.
Chaire d'éthique : la recherche des coupables "met en danger la démocratie"
12 janvier 2023 par Thomas Oysmuller
Les présidents allemand et autrichien du Conseil d'éthique ont accordé une interview au grand public la semaine dernière. Conclusion : La rénovation n'est pas souhaitée. Ce serait même « mettre en danger la démocratie ».
La présidente du Conseil d'éthique allemand, Alena Buyx, n'a pas une attitude positive envers une "recherche du coupable", une recherche des responsables du Covid et de la politique de vaccination. Cela « met même en danger la démocratie », a-t-elle déclaré dans une interview au « Zeit » la semaine dernière.
traitement contraire à l'éthique
L'impératif éthique que se fixe Buyx va dans un tout autre sens : "Nous devons reconnaître ce que nous avons tous perdu dans cette pandémie." Il est donc plus temps de conclure et de laisser reposer les dernières années. Beaucoup de ceux qui crient maintenant à la réconciliation seraient poussés par des "sentiments de vengeance". « La recherche du coupable est souvent déclenchée par des pertes concrètes. Ce besoin est compréhensible, mais incroyablement toxique. Cela a un effet profond sur la polarisation de la société. Et c'est une menace pour la démocratie.
Le téléscripteur de la faillite de Julian Reichelt a analysé l'interview comme suit :
"Quiconque prône une révision fondamentale de la politique Corona, qui exige des conséquences personnelles et, si nécessaire, juridiques, est, selon Buyx, un ennemi de la démocratie."
L'éthicien médical et le Conseil d'éthique allemand avaient eux-mêmes fait campagne intensivement pour des campagnes de vaccination de masse. Même en décembre 2021, alors que "Omicron" était déjà répandu et dominant, le Conseil d'éthique "a préconisé une extension de la vaccination obligatoire".
Elle considère ces postes comme moins problématiques. Buyx continue aussi de défendre la 3G, la 2G ou autres, même si elle tente sur un ton moral et d'une douceur sublime de relativiser le régime des mesures. Il n'y a eu "pas beaucoup" de "véritables violations des droits de l'homme", dit-elle. Un exemple est "en partie" l'isolement des "très âgés dans les Ehpad".
Druml veut se préparer à de nouveaux dangers
Quelques jours plus tard seulement, l'homologue autrichienne d'Alena Buyx, Christiane Druml, rapportait dans le « Kurier ». Elle est à la tête de la commission de bioéthique de la Chancellerie. Elle parlait dans un langage beaucoup moins doux que Buyx. Le gros problème serait que « tout cela s'est subitement politisé ». Et : Les "avis" des "opposants aux mesures" étaient "pratiquement égaux" à ceux des "faits scientifiques". Les mesures en Autriche étaient tellement excitantes parce que « nous avons oublié comment l'épidémie avait été combattue pendant des siècles : avec la quarantaine. Les déclarations de Druml sont parfois hautement grotesques, mais elles font une chose : elles limitent massivement le discours et l'appréciation dont la critique est permise.
« Les mesures ne sont toujours pas vues comme pertinentes pour la santé, mais comme politiquement souhaitables. » La « vaccination » rapide (l'éthicien ne remarque apparemment pas le sens sexualisé de ce terme) n'est pas le cas, même à travers la campagne publique de vaccination et la communication réussie. . Druml a également évité d'annoncer clairement que l'obligation générale de vacciner aurait été une erreur. Aucune trace de regret. Elle veut seulement un examen pour évaluer ce qui aurait été bon ou mauvais. Il pourrait y avoir de nouvelles "menaces" à venir.
C'est officiel : Partout dans la science, il y a un mystérieux manque d'articles révolutionnaires
Par Jo Nova (et MISE À JOUR) January 13th, 2023 |
Dans toutes les branches de la science, de nouvelles idées qui réinitialisent les paradigmes ont discrètement disparu
L'étincelle n'a jamais commencé dans les idées d'étoiles qui auraient dû briller, et nous nous retrouvons soudainement sous un ciel sombre, regardant une galaxie de sauce brûlée, pensant qu'il manque quelque chose. Au fur et à mesure que les paradigmes dominants s'enracinaient dans tous les domaines de la science, les grandes nouvelles idées de remplacement moururent de faim.
La nature aurait tout aussi bien pu étiqueter cela "Un graphique de la pensée originale à l'université" C'est comme si une seule entité géante infectait tous les domaines de la science et écrasait les penseurs originaux.
- voir graph sur site -
Les articles scientifiques perturbateurs déclinent. Graphique. La science «perturbatrice» a décliné – et personne ne sait pourquoi
La science perturbatrice ressemble à quelque chose d'impossible à mesurer, mais les chercheurs ont trouvé le moyen de tester l'arrivée de nouveaux articles qui remplacent les paradigmes passés. Des découvertes géniales ont peut-être encore eu lieu, mais personne ne les a relevées.
Les auteurs ont estimé que si une étude était très perturbatrice, les recherches ultérieures seraient moins susceptibles de citer les références de l'étude et citeraient plutôt l'étude elle-même. En utilisant les données de citation de 45 millions de manuscrits et de 3,9 millions de brevets, les chercheurs ont calculé une mesure de la perturbabilité, appelée indice CD, dans laquelle les valeurs variaient de -1 pour le travail le moins perturbateur à 1 pour le plus perturbateur.
Et c'est catastrophique : le CD Index a chuté de 90 % depuis la Seconde Guerre mondiale. Une chute similaire s'est produite dans les brevets, avec une baisse de 80 % de 1980 à 2010. Le langage utilisé dans les articles a également changé.
Cela se produit dans tous les domaines scientifiques en même temps - presque comme un échec systématique Daniel Lawler et Juliette Collen expliquent qu'il ne s'agit pas de scientifiques découvrant tout ce qu'il y a à savoir dans un domaine :
Une théorie du déclin est que tous les «fruits à portée de main» de la science ont déjà été cueillis. Si tel était le cas, la perturbation dans divers domaines scientifiques aurait chuté à des vitesses différentes, a déclaré Park. Mais au lieu de cela, "les déclins sont assez constants dans leur vitesse et leur calendrier dans tous les principaux domaines", a déclaré Park, indiquant que la théorie des fruits à portée de main n'est probablement pas le coupable.
C'est comme s'il y avait quelque chose qui ne va pas avec les incitations à tous les niveaux ?
Ressemble à la montée de GroupThink financé par le gouvernement ? Depuis la Seconde Guerre mondiale, les gouvernements ont repris le rôle de financer la science auprès des philanthropes. Il était une fois un gars qui en finançait un autre et de grandes choses se produisaient. Maintenant, les comités financés par le gouvernement qui dépensent l'argent des autres, rejettent le génie risqué et financent plutôt le milieu de la route. Les nouvelles idées n'ont aucune chance face au monopole de la science.
Comme le dit Robert Zimmerman :
…lorsque vous avez de plus en plus d'argent gouvernemental impliqué dans la recherche, après la Seconde Guerre mondiale, il devient de plus en plus difficile de contrer les tendances populaires. Reliez cela à la culture croissante de la liste noire qui détruit désormais la carrière de tout scientifique qui ose dire quelque chose de légèrement différent, et personne ne devrait être surpris que l'originalité soit en déclin dans la recherche scientifique. La culture ne le tolérera plus. Vous remorquerez la ligne, ou vous serez parti. Les scientifiques tirent ainsi le trait.
Naturellement, Nature, un produit conçu pour la science financée par le gouvernement, ne sait pas pourquoi la science socialiste échoue :
La science «perturbatrice» a décliné – et personne ne sait pourquoi La nature
La proportion de publications qui envoient un domaine dans une nouvelle direction a chuté au cours du dernier demi-siècle. Le nombre d'articles de recherche scientifique et technologique publiés a explosé au cours des dernières décennies - mais le « caractère perturbateur » de ces articles a diminué, selon une analyse de la façon dont les articles s'écartent radicalement de la littérature précédente1.
Les données de millions de manuscrits montrent que, par rapport aux recherches du milieu du XXe siècle, celles effectuées dans les années 2000 étaient beaucoup plus susceptibles de faire avancer la science progressivement que de s'orienter dans une nouvelle direction et de rendre les travaux antérieurs obsolètes. L'analyse des brevets de 1976 à 2010 a montré la même tendance.
L'indice CD moyen a diminué de plus de 90 % entre 1945 et 2010 pour les manuscrits de recherche (voir « Disruptive science dwindles »), et de plus de 78 % entre 1980 et 2010 pour les brevets. Le caractère perturbateur a diminué dans tous les domaines de recherche et types de brevets analysés, même en tenant compte des différences potentielles dans des facteurs tels que les pratiques de citation.
Pourquoi le toboggan ?
Il est important de comprendre les raisons des changements drastiques, dit Walsh. Cette tendance pourrait provenir en partie de changements dans l'entreprise scientifique. Par exemple, il y a maintenant beaucoup plus de chercheurs que dans les années 1940, ce qui a créé un environnement plus compétitif et fait monter les enchères pour publier des recherches et demander des brevets. Cela, à son tour, a changé les incitations à la façon dont les chercheurs mènent leur travail. Les grandes équipes de recherche, par exemple, sont devenues plus courantes, et Wang et ses collègues ont découvert3 que les grandes équipes sont plus susceptibles de produire une science incrémentale que perturbatrice.
Nous utilisons donc la science de groupe, financée par des comités et approuvée par des amis anonymes et amenons l'autoroute scientifique vers nulle part.
Plus le gouvernement finance la science, pire elle ira.
METTRE À JOUR _______________________________
Ma réponse à un commentateur qui a effectivement dit que les génies étaient simplement dilués par les sages :
Non, c'est bien pire qu'une simple dilution. Le milieu universitaire chasse les non-conformistes, les génies et décerne des prix et des promotions aux sages.
Les gars des nombres qui rêvent dans les fractales et les courbes sinusoïdales ne sont pas les meilleurs réseauteurs, ni peut-être les conférenciers les plus appréciés non plus. Les personnalités aspergiques sont entravées par une compulsion à dire la vérité, et quand c'est politiquement correct, c'est l'excuse parfaite pour le bavard de réseautage sous eux pour les dénoncer pour avoir offensé un groupe minoritaire et les faire virer. Le résultat final est une promotion pour le menteur politiquement correct.
Il n'y a plus de place pour le vrai génie à l'université.
Ceux qui secouent le bateau et critiquent ou exposent les paradigmes passés sont des fauteurs de troubles. L'examen par les pairs et l'approbation du comité facilitent la neutralisation de leur carrière. Les examinateurs anonymes peuvent rejeter un article qui donne l'impression que l'expertise des examinateurs est stupide ou qui menace leur propre train de sauce.
Désormais, les gens brillants gravitent autour de sujets politiquement neutres et non pertinents, quittent l'université, travaillent pour Wall St ou vivent de dons.
Cet article sur les perturbations propose une nouvelle façon astucieuse de montrer à quel point la science est paralysée. Par définition, même si les découvertes géniales sont faites d'une manière ou d'une autre, elles ne sont pas citées dans des articles ou des brevets. Cela ne montre-t-il pas un problème très réel ?
Si un arbre tombe dans une forêt et que personne ne l'entend ?
REFERENCE Kozlov, Max (2023) ‘Disruptive’ science has declined — and no one knows why, Nature 613, 225 (2023) doi: https://doi.org/10.1038/d41586-022-04577-5
C'est tout simple: Les profs d'universités comme de dites 'grandes écoles' sont à la botte de la 5è colonne et, comme c'est ceux derrière le rideau qui commandent... D'où la sélection de cons de plus en plus évidente pour être amenée à des fonctions ministérielles voire présidentielles pour la protection de celles et de ceux derrière tout çà ! (qui se croient être 'les maîtres/propriétaires du monde' !).
Prenons le cas du livre. Quand vous achetez un livre vous regardez le titre et l'auteur (très rarement le nom de l'éditeur). Par contre, achèteriez-vous un livre où le nom de l'auteur n'y est pas ?
C'est ce qui se passe au cinéma. Le n°1 est le scénariste. C'est lui qui écrit/qui invente l'histoire. Puis il y a le producteur qui achète le scénario. S'il l'achète il appelle tel ou tel metteur-en-scène qui va faire son casting, etc. Regardez un film, vous voyez quoi ? Le nom du producteur (ou des), puis celui du metteur-en-scène puis les artistes choisis. Mais où est le nom du scénariste ?!! Y a pas !! Où carrément effacé car le scénario a été 'remodelé', modifié à l’extrême où même l'histoire de Jeanne d'Arc se termine par son évasion de la prison de Rouen, vol de Mobylette, elle traverse la France, arrive à Avignon, change de nom et se fait appeler Mireille Mathieu ! Aujourd'hui, sans blague, les scénarios c'est çà ! Et c'est de la merde qui sort sur les écrans ! C'est là qu'on se demande comment ils ont pu obtenir un budget pour faire un navet pareil !
Regardez les romanciers: pareil ! Pratiquement AUCUN ne vit de son travail littéraire !
* * *
Salaire d’écrivain : combien gagne un auteur ?
30/11/2022
Le classement Forbes des 10 écrivains les mieux payés en 2019 livre des chiffres ahurissants : J.K. Rowling caracole en tête avec 92 millions de dollars engrangés cette année, suivie par James Patterson avec 70 millions de dollars de revenus. De quoi faire rêver nombre d’auteurs en herbe qui envisagent de vivre un jour de leur plume.
Mais combien gagne un auteur réellement ? L’autoédition est-elle un moyen de gagner plus ? Examinons ensemble le salaire de l’écrivain. Salaire d’auteur : quelle rémunération espérer lorsque l’on est édité ?
Première publication ou best-seller international : combien gagne un écrivain qui publie par le biais d’une maison d’édition ? Les salaires des écrivains dans l’édition : des revenus globalement faibles
Un auteur publié par une maison d’édition touche généralement entre 5 et 15 % du prix public de son livre. Ce pourcentage concerne la partie hors taxe et son niveau dépend : du genre du livre et du nombre d’exemplaires vendus.
Selon le baromètre des relations auteurs/éditeurs de la Scam et SGDL de mars 2021, le taux de rémunération moyen est de 8,2 % pour les versions papier. Sur un livre grand format vendu 20 € TTC*, l’auteur touche donc environ 1,55 €/vente. C’est peu me direz-vous. Certes, à cela s’ajoute un « à-valoir », somme déterminée à la signature du contrat (versée en partie à la signature et en partie à la parution) qui revient à l’auteur en tout état de cause. Toutefois, pour un premier roman, le baromètre Scam/SGDL de 2021 montre que cette avance est le plus souvent comprise entre 1 500 € et 3 000 €. Pas de quoi démissionner pour vous consacrer entièrement à l’écriture donc ! D’autant plus que selon la même étude, un tiers des auteurs ne perçoit aucun à-valoir.
En général les revenus d'un auteur auto-publié se chiffre entre 0 et 0 !
FRANCE: A cause de ses cookies, Tiktok payera 5 millions d’amende
Jeudi, l’application TikTok a été sanctionnée en France pour ne pas avoir proposé la possibilité de refuser les cookies à ses utilisateurs.
12 janvier 2023, 18:18
Tiktok, l’application de partage de vidéos prisée des adolescents, a été sanctionnée en France d’une amende de 5 millions d’euros (quelque 5,02 millions de francs) pour n’avoir pas permis aux utilisateurs de son site web de refuser simplement les cookies, a annoncé jeudi le gendarme français des données personnelles.
Les cookies sont des traceurs informatiques utilisés pour suivre le comportement des internautes et leur proposer des publicités ciblées. «Les contrôles ont uniquement porté sur le site web de Tiktok (…) et non sur l’application mobile», a précisé dans un communiqué la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil), qui a prononcé la sanction fin 2022.
«Rendre le mécanisme de refus plus complexe»
Depuis la publication de ses nouvelles lignes directrices sur les cookies en 2020, la Cnil impose aux sites utilisant des mouchards de proposer un bouton permettant de refuser leur dépôt aussi facilement que les accepter.
«Rendre le mécanisme de refus plus complexe revient en réalité à décourager les utilisateurs de refuser les cookies et à les inciter à privilégier la facilité du bouton «Tout accepter»», considère l’autorité. «Ces constatations concernent des pratiques antérieures que nous avons modifiées l’année dernière, notamment en facilitant la possibilité de refuser des cookies non essentiels et en fournissant des informations supplémentaires sur les finalités de certains cookies», a réagi Tiktok dans une déclaration à l’AFP.
Tiktok, qui appartient au géant chinois des technologies Bytedance (officiellement enregistré aux Iles Caïmans), est le dernier groupe étranger épinglé par la Cnil dans le cadre d’une importante campagne de contrôles déclenchée au printemps 2021. Google, Meta (Facebook), Amazon, Microsoft et dernièrement Apple ont tous été sanctionnés par l’autorité pour un montant total avoisinant les 400 millions d’euros.
Objet de blocages
L’application Tiktok est très critiquée aux États-Unis où elle fait l’objet de blocages sur les appareils des fonctionnaires, en raison de soupçons d’espionnage au profit de la Chine, sur fond de tensions commerciales entre Washington et Pékin.
De l’autre côté de l’Atlantique, le réseau social est dans le viseur de l’autorité irlandaise de protection des données (DPC) qui a fait part à ses homologues européens de deux projets de sanctions visant des manquements sur le traitement des données personnelles des mineurs et sur les transferts de données vers la Chine. Ces sanctions pourraient être prononcées au premier semestre 2023.
Enfin, l’application de partage de vidéos se voit reprocher par des responsables politiques sa modération des contenus jugée trop laxiste et l’addiction qu’elle susciterait chez les plus jeunes.
De plus en plus de sites sont refusés par les internautes au sujet des traceurs/espions/virus malwares qui sont proposés à l'échange d'informations ! Cet empêchement à l'accès d'informations est une insulte et censure au bon comportement de l'éducation.
Une nouvelle réglementation est entrée en vigueur mardi en Chine pour encadrer ces trucages numériques hyperréalistes.
10 janvier 2023, 12:49
La Chine s’attaque au «deepfake». Le pays s’est doté mardi d’une nouvelle réglementation pour encadrer ces manipulations numériques de plus en plus réalistes qui présentent un défi en matière de lutte contre la désinformation. Un hypertrucage permet notamment de remplacer dans une vidéo un visage par celui d’un autre ou de falsifier les propos d’une personnalité avec un réalisme déconcertant. Cette technique, qui repose sur l’intelligence artificielle, est très en vogue sur les réseaux sociaux, où détournements et créations humoristiques pullulent.
L’hypertrucage a «également été utilisé par des personnes sans scrupule […] pour diffuser des informations illégales […] diffamer et salir la réputation d’autrui, et usurper l’identité afin de commettre des fraudes», souligne l’Administration chinoise du cyberespace. L’hypertrucage présente un «danger pour la sécurité nationale et la stabilité sociale» s’il n’est pas encadré, estimait le mois dernier le gendarme de l’internet.
Identité et mention requises
La réglementation impose désormais aux entreprises proposant des services d’hypertrucage en Chine d’obtenir l’identité réelle de leurs utilisateurs. Le texte rend par ailleurs obligatoire l’apposition d’une mention sur les hypertrucages, afin d’éviter «toute confusion» pour le public.
La Chine est à la pointe en matière de réglementation des nouvelles technologies, perçues pour certaines comme une menace potentielle à la stabilité ou au pouvoir du Parti communiste. Plusieurs géants chinois du numérique avaient été contraints l’an dernier à remettre aux autorités des détails sur leurs algorithmes, une démarche sans précédent dans un contexte alors de reprise en main du secteur par Pékin.
Au cœur de l’économie numérique, les algorithmes servent de cerveau à nombre d’applications et services sur internet et sont généralement un secret bien gardé des géants du numérique. Inquiètes de cette opacité, les autorités ont cherché à davantage encadrer les algorithmes. Depuis 2020, le pouvoir se montre d’une manière générale intransigeant vis-à-vis des puissantes entreprises du numérique. Plusieurs poids lourds, dont le champion du commerce en ligne Alibaba et le numéro un du VTC en Chine, Didi, ont ainsi été épinglés en matière de données personnelles, de concurrence et de droits des utilisateurs.
Ce que bien sûr beaucoup ont fait. Barack Obama, par exemple.
Ça n'a pas d'importance. Les Noirs sont trop indolents pour utiliser les routes pour s'échapper vers un meilleur endroit, loin de la merde, des manifestants pacifiques et du coût élevé de la vie dans les villes contrôlées par les gauchistes qui rendent la vie en ville merdique et chère. Dont les politiques font que la population qui reste se divise en deux classes - les très riches et les très pauvres.
Qui viennent de toutes les couleurs.
Les villes de tentes que l'on voit dans des villes comme LA et San Francisco sont en fait très diverses. Sauf dans un sens. C'est que tous ceux qui vivent dans ces tentes sont pauvres.
Les gauchistes le voient et proposent leur analyse – et leur solution. Il faut rendre les choses plus équitables – en gardant chacun à sa place. En rendant tout le monde également pauvre.
Eux-mêmes exceptés, bien sûr.
Débarrassez-vous des routes. Débarrassez-vous aussi des voitures. Rendre plus difficile pour quiconque de se rendre n'importe où, à l'exception des très riches - qui pourront, comme toujours, se rendre où ils le souhaitent. À savoir, le Davos Crowd, jet privé à leurs conférences privées où le «racisme» de la liberté de mouvement est évoqué.
Les routes "augmentent l'accès aux ressources telles que les emplois, les soins de santé et l'éducation", déclare l'un d'eux - un jeune leader en devenir du nom de Raaj Kumar.
Tout cela est vrai et aussi le point. Pourquoi construire – pourquoi voyager – des routes qui ne vous emmènent pas mieux que là où vous vous trouvez actuellement ? Mais ensuite, il dit « une planification routière raciste et la prolifération des voitures dans les ménages blancs, les méga-autoroutes. . . directement contribué au grave problème de ségrégation de la ville.
Italiques ajoutés.
Il fait référence à Atlanta, une ville connue pour son trafic. Qu'il assimile à "ségrégation".
Cela s'apparente à définir un médicament qui n'empêche pas de contracter ou de propager la maladie comme un "vaccin".
Aucune personne – de quelque couleur que ce soit – n'est empêchée par la loi d'aller où bon lui semble. Ce qu'ils sont capables de faire, grâce à toutes ces routes – que chacun est libre d'utiliser. Le fait que certains choisissent de ne pas les utiliser n'est que cela, un choix. La gauche dit que c'est un faux choix, car certains n'ont pas les moyens d'utiliser les routes. Mais ce n'est pas une barrière de couleur - l'attribut déterminant de la ségrégation. Comme dans, non - vous ne pouvez pas y aller. Vous devez rester ici.
Tout le monde peut acheter une voiture. A condition que ce ne soit pas une voiture électrique. (Cette poussée des voitures électriques sur des personnes qui ne peuvent pas se les offrir est-elle aussi « raciste » ?)
Et les routes ? Ils ont ouvert l'Amérique – tout entière – à tout le monde.
Les creuser et les remplacer par des sentiers pédestres et cyclables fermera la majeure partie de l'Amérique à presque tout le monde. C'est la vision de la "ville de 15 minutes" de l'ensemble de Davos, qui déploie des idiots utiles tels que Raaj Kumar pour fomenter le ressentiment en criant "racisme" à littéralement tout.
Y compris la chose qui a profité à tout le monde.
Cela étant les routes - qui nous ont permis à tous d'être facilement n'importe où.
Les prix du gaz restent élevés en Europe, les importations de GNL plafonnent
13 janvier 2023 du Dr. Peter F. Mayer
Les prix du gaz dans l'UE augmentent depuis 2020 environ. Il y a de nombreuses raisons à cela et depuis le début de 2022, les sanctions contre la Russie ont joué un rôle de plus en plus important. Après l'explosion du Nord Stream, non seulement les importations de gaz naturel liquéfié (GNL) des États-Unis ont augmenté dans certaines parties de l'Europe, mais les approvisionnements en provenance de Russie ont également initialement augmenté, mais ont maintenant atteint le plafond. Depuis le 1er janvier, le Royaume- Uni a interdit les importations de gaz naturel liquéfié russe et se tourne vers d'autres producteurs comme les États-Unis pour répondre à la demande, peu importe combien cela coûte plus cher. Le 9 janvier, le gouvernement britannique a annoncé qu'il prolongerait d'un an le soutien qu'il accorde aux entreprises sur leurs factures d'énergie, pour un coût d'environ 5 milliards de livres sterling. Mais cela ne suffit pas, et les responsables des entreprises ont averti qu'ils ne pouvaient s'empêcher de répercuter les coûts supplémentaires sur les clients, ce qui, selon le macroéconomiste irlandais Philip Pilkington, contribuerait à alimenter l'inflation. Ces deux messages ne sont pas indépendants l'un de l'autre.
Les salariés ont réagi à la politique économique absurde du gouvernement britannique et à ses conséquences par des grèves. Le gouvernement essaie de le maîtriser en interdisant les grèves, mais cela n'a fait jusqu'à présent qu'exacerber le conflit.
L' économie britannique s'est effondrée en grande partie à cause des coûts élevés de l'énergie, et ceux-ci ont à leur tour tout à voir avec de la guerre économique occidentale contre la Russie, qui s'est retournée contre lui. Pour la même raison, une nouvelle dépression menace également en Europe. De plus, le projet germano-russe Nord Stream 2, contre lequel Washington s'est farouchement opposé, aurait pu empêcher la crise énergétique actuelle en Europe. L'objectif d'affaiblissement économique et militaire de la Russie n'a pas été atteint car les pays du Sud, l'Asie, l'Afrique et l'Amérique latine ne coopèrent pas à la politique de sanctions. La Russie est également un fournisseur recherché en raison de ses ressources minérales et de ses gisements profonds de gaz naturel et de pétrole et est presque entièrement autosuffisante économiquement.
La Russie est le deuxième plus grand producteur de gaz naturel au monde et, en 2021, l'Allemagne, la Turquie et l'Italie étaient les principaux importateurs de gaz russe dans le monde. En 2021, l'Europe a importé 2,4 millions de barils par jour (bpj). Le gaz naturel russe représentait près de 40 % des importations de gaz de l'UE en 2021 (160 milliards de m3). En réponse à l'action militaire de Moscou en Ukraine, les pays de l'UE se sont engagés à réduire leurs importations de gaz en provenance de Russie et ont même dépassé leurs propres objectifs : les importations sont passées de 40 % à environ 4 %, marquant une relation considérée comme vieille d'un demi-siècle, a apparemment terminé.
Cependant , les prix du gaz ont augmenté grâce à la déréglementation, aux marchés au comptant et à la spéculation qui en a résulté , rendant l'industrie européenne non compétitive et grâce à l' explosion du Nord Stream , cette réalité restera très longtemps.
En réponse, à partir d' aujourd'hui , les régulateurs de l'UE publieront une évaluation quotidienne du prix du gaz naturel liquéfié (GNL). Cela fait partie des plans de l'UE visant à rendre les prix plus transparents et à établir un prix de référence continental pour éviter que les pays européens ne se fassent concurrence pour les approvisionnements (ce qui pourrait faire grimper encore les prix).
Bien que les prix du gaz en Europe aient chuté depuis, leur avenir reste incertain en raison de l'évolution des conditions météorologiques et des problèmes de stockage. Ashley Kelty, directrice du pétrole et du gaz chez Panmure Gordon , s'attend à ce que l'Europe termine la saison hivernale avec des niveaux de stocks inférieurs à 15 %, bien en deçà de la moyenne historique de 30 à 35 %. Kelty pense que les prix resteront probablement élevés dans un avenir prévisible, en partie à cause du manque d'approvisionnement russe.
Après que la Chine a largement levé les mesures corona restrictives, l'économie devrait reprendre. Avec cela, la demande d' approvisionnement en énergie de la Russie augmentera à nouveau, ce qui signifie que l'Europe pourrait devoir concurrencer l'un des plus gros acheteurs du marché pour ce qui est encore disponible, prévient Toby Copson , responsable mondial de Trident LNG.
À son tour, Philip Pilkington affirme que les importations européennes de gaz sont à leur plus bas niveau de l'histoire récente parce que les importations de GNL ont tout simplement atteint un sommet. Les 2400mcm par semaine environ semblent être une limite stricte qui ne sera pas dépassée de si tôt. Selon Pilkington, une crise énergétique majeure est donc attendue en Europe en 2023, qui fera s'effondrer les économies européennes et britanniques.
Bien que les températures plus chaudes cet hiver aient freiné la demande de chauffage, entraînant une chute des prix du gaz naturel et une envolée du stockage du gaz, l'économiste prévient que ces bonnes performances ne sont "pas révolutionnaires". Certains experts estiment que l'UE pourrait faire face à un déficit de 30 milliards de mètres cubes en 2023-24.
Les économies européennes pourraient passer cet hiver, mais les perspectives ne sont pas bonnes. On ne peut que spéculer à ce stade, mais il est prudent de supposer qu'un effondrement de l'économie européenne et la désindustrialisation et les troubles sociaux qui en résultent renforceront le soi-disant camp populiste en Europe, affectant potentiellement les élections et la politique étrangère. Même un dirigeant européen comme le président français Emmanuel Macron a évoqué la possibilité que l'Occident politique soit divisé sur la politique américaine, l'industrie et les guerres des subventions.
En résumé, le conflit actuel soutenu par les États-Unis en Ukraine et ses conséquences économiques et énergétiques sont désastreuses non seulement pour Kyiv et les Ukrainiens, mais aussi pour l'UE et le Royaume-Uni, et pour l'Occident lui-même. Il est temps de s'inspirer du réalisme de pays comme la Hongrie ou la Turquie, mais ce n'est pas ce qu'on attend des représentants des intérêts américains dans l'UE.
Souveraineté vs. globalisation : Poutine demande la dénonciation de la Convention pénale sur la corruption du Conseil de l'Europe
par Karine Bechet-Golovko à 12:03 mercredi 11 janvier 2023
Ce 9 janvier 2023, Poutine a déposé un projet de loi de dénonciation de la Convention pénale sur la corruption, en vigueur au sein du Conseil de l'Europe. N'ayons aucun doute, rapidement des voix vont s'élever pour affirmer que la Russie cesse de lutter contre la corruption. Comme s'il ne pouvait y avoir de salut en dehors des instances européennes, pourtant bien corrompues, comme l'expérience le montre chaque jour un peu plus. Et personne ne rappellera que c'est le Conseil de l'Europe lui-même, qui a exclu la Russie de GRECO en mettant en place un mécanisme discriminatoire, afin de ne pas perdre à l'égard de la Russie le levier de contrôle global de la "lutte contre la corruption". Alors revenons un peu sur les faits juridiques et l'instrumentalisation globaliste de la "lutte contre la corruption".
La lutte contre la corruption est un instrument de gouvernance globale très efficace. Qui peut officiellement être pour la corruption ? Personne. Grâce à cela, un fondement idéal a été trouvé pour mettre en place tout un réseau de surveillance globalisée sur les affaires politiques intérieures : marchés publics, financement des partis politiques, ressources des politiciens nationaux, etc. Sans même parler de la masse d'informations sensibles disponibles, il s'agit aussi d'un moyen de pression sur ces mêmes éléments du système politique national.
Dans la logique de reprise en main de sa souveraineté par la Russie, comme annoncée par le Président Poutine lors de son allocution de fin d'année, il a déposé à la Douma un projet de loi pour sortir de la Convention pénale sur la corruption du Conseil de l'Europe, Convention signée par la Russie le 27 janvier 1999 et ratifiée le 25 juillet 2006.
L'argumentation avancée est simple : la Russie se trouve depuis mars dernier dans une situation de discrimination juridique illégale, n'ayant que des obligations et plus aucun droit dans le GRECO.
Et en effet, tel est le cas, si l'on se réfère à la résolution du 23 mars 2022, adoptée par le Comité des ministres du Conseil de l'Europe "sur les conséquences juridiques et financières de la cessation de la qualité de membre du Conseil de l'Europe de la Fédération de Russie". Le 16 mars 2022, parallèlement aux déclarations de la Russie de sortie du Conseil de l'Europe, le Conseil de l'Europe lui-même a décidé de l'exclusion de la Russie. En effet, comment peut-on vouloir sortir de cette institution ? Quelle idée, l'on ne peut qu'en être exclu ... L'honneur étant sauf, enfin ce qu'il en reste, le 23 mars les conséquences en ont été tirées, à savoir l'exclusion de la Russie de toutes les instances et groupuscules virevoltants autour de cette institution. Toutefois, reste un hic : la lutte contre la corruption est un instrument de gouvernance bien trop utile pour s'en priver. Qu'à cela ne tienne, le Comité des ministres a adopté un mécanisme parfaitement déséquilibré et politique au point 6 de cette résolution :
"La Fédération de Russie cesse d'être membre de l'accord élargi sur le Groupe d'États contre la Corruption (GRECO), sauf lorsque le GRECO exercera ses fonctions au titre de la Convention pénale sur la corruption (STE n° 173) à l'égard de la Fédération de Russie. La Fédération de Russie peut continuer à participer aux réunions plénières du GRECO uniquement lorsque ce dernier examine les rapports d'évaluation et de conformité sur la Fédération de Russie, comme prévu à l'article 8 (1) i. du Statut du GRECO, en vue de fournir et de recevoir des informations concernant ces rapports, sans droit de participer à la discussion ou à l'adoption des rapports en vertu de l'article 15 du Statut du GRECO, et sans droit de vote ;"
Bref, la Russie reste surveillée, contrôlée, mais n'a rien à dire. Le Président russe a initié la dénonciation de la Convention, afin qu'il n'y ait strictement aucun fondement juridique possible à une pratique aussi discriminatoire. Pour ceux qui s'inquiètent de la fin de "lutte contre la corruption" en Russie, qu'ils soient rassurés, il reste une quantité incroyable de mécanismes de surveillance globale, auxquels la Russie est partie, comme le rappelle le sénateur Kossachev.
Pour ceux que, justement, cela ne rassure pas, je voudrais donner un exemple de la politisation et de l'instrumentalisation de la lutte contre la corruption. Prenons l'exemple de Transparency International, symbole en la matière. Un accord a été passé avec l'Ukraine et depuis avril de l'année dernière, ils mettent en place une base de données (disponible ici), dans laquelle ils recensent les étrangers travaillant en Russie, dans le business, lorsque ces entreprises sont sous sanctions et appellent les États à prendre des mesures de rétorsion contre leurs propres ressortissants. Dans la logique de l'Europe démocratique des années 30, ils appellent aussi à la dénonciation. Quel est le rapport avec la corruption ? Il est vrai qu'en Ukraine, il n'y a aucun problème de corruption plus urgent, dont pourrait s'occuper Transparency International ...
- voir doc sur site -
Si la Russie veut réellement reprendre sa souveraineté, comme le Président Poutine l'a très bien dit dans son allocution télévisée du 31 décembre, elle doit impérativement sortir de tout ce maillage de gouvernance globale et redéfinir souverainement ses rapports avec les autres pays. Et cela n'est pas valable que pour la Russie ...
Comme d’habitude les médias et les politiques ont largement exagéré ou pas compris le problème.
le 13 janvier 2023 Jean Kircher
Au risque de choquer j’ai envie de dire que ce sont les imprévoyants qui subissent actuellement une explosion du coût énergie. En effet, cela fait quelques temps que le mal était attendu et la majorité de boulangers sérieux a souscrit des contrats à prix fixe pour se mettre à l’abri ! Seuls ceux qui ne voulaient pas entendre ont décliné les offres et se trouvent maintenant dans la panade.
Il ne s’agit pas de minimiser mais la réalité c’est que le coût énergie en boulangerie se situe à 3 ou 4 % du chiffre d’affaires. Si l’augmentation réelle de l’énergie est bien de 10 % il faudra donc absorber 6 ou 7 % supplémentaires dans ses nouveaux prix de vente. Ce qui pour les vrais bons artisans produisant de la qualité n’est pas un véritable problème ! On voit un peu partout le prix de la baguette monter à 1,10 euro voire 1,30 euro sans que ça pose problème quand la qualité du pain est là !
Plus grave a été le mois de juin 2022 quand le prix de la farine a pris 15 % voire plus !
Il est certain qu’une petite partie des boulangeries ne va pas passer le cap. En général il s’agit de ceux dont la qualité des pains est plutôt lamentable et dont les consommateurs vont se détacher dès qu’ils augmenteront leurs prix. Peut-être est-ce une issue fatale pour ces boulangers qui ne se sont pas remis en question en faisant de bonnes baguettes tradition et en soignant leur assortiment de produits. C’est là une loi du marché : les meilleurs survivent…
Comme d’habitude les médias et les politiques ont largement exagéré ou pas compris le problème. C’est une habitude bien française que de ne pas être capable de comprendre les choses simples et en particulier le quotidien des Français.
Qu’il s’agisse des retraites, de l’énergie, des vaccins, du climat ou de l’immigration on a tendance à amplifier les problèmes voire créer la panique afin de faire le buzz ou d’assister aux lamentables explications de nos politiques 2.0. Ainsi on se met à se pavaner car nous sommes soudainement devenus exportateurs d’énergie sous prétexte de réouverture de quelques centrales nucléaires.
Le phénomène est le même pour la crise hospitalière qui subit tout simplement la même désaffection de personnel que la grande majorité de nos entreprises qui désespèrent de trouver des candidats au travail.
Au travail ! Et stop à toutes ces lamentations quotidiennes et ce stress permanent qui installent la peur qui fait perdre tous nos repères !
L'agence fédérale veut interdire les cuisinières à gaz pour « les enfants »
Par Daisy Luther Le Préparateur Bio 13 janvier 2023
Que diriez-vous d'une partie du gouvernement qui exagère avec votre dîner ? Ce sera le cas si une certaine agence fédérale réussit, car elle veut interdire cette cuisinière à gaz dans votre cuisine dès que possible.
Bien sûr, c'est pour les enfants.
Le tapage survient après qu'une étude évaluée par des pairs dans l'International Journal of Environmental Research and Public Health a attribué plus de 12 % des cas actuels d'asthme chez les enfants aux États-Unis à l'utilisation de cuisinières à gaz.
Voici ce que le gouvernement a à dire.
Tout a commencé avec un rapport de la Consumer Product Safety Commission des États-Unis qui condamnait l'utilisation de cuisinières à gaz dans votre cuisine et encourageait l'utilisation de cuisinières électriques comme alternative plus sûre. Bloomberg rapporte :
Les cuisinières au gaz naturel, qui sont utilisées dans environ 40 % des foyers aux États-Unis, émettent des polluants atmosphériques tels que le dioxyde d'azote, le monoxyde de carbone et les particules fines à des niveaux que l'EPA et l'Organisation mondiale de la santé ont jugés dangereux et liés aux maladies respiratoires, cardiovasculaires problèmes, le cancer et d'autres problèmes de santé, selon les rapports de groupes tels que l'Institute for Policy Integrity et l'American Chemical Society. Consumer Reports, en octobre, a exhorté les consommateurs prévoyant d'acheter une nouvelle cuisinière à envisager de passer à l'électricité après que des tests menés par le groupe aient révélé des niveaux élevés d'oxyde d'azote provenant de cuisinières à gaz…
…La Consumer Product Safety Commission des États-Unis prévoit de prendre des mesures pour lutter contre la pollution, qui peut causer des problèmes de santé et respiratoires.
Et que comprendrait cette action ? Welp, dès la bouche du cheval, interdisant les appareils.
"Il s'agit d'un danger caché", a déclaré Richard Trumka Jr., commissaire de l'agence, dans une interview. "Toute option est sur la table. Les produits qui ne peuvent pas être rendus sûrs peuvent être interdits.
Il n'est pas clair si l'interdiction potentielle s'appliquerait aux poêles déjà installés dans les maisons ou si vous ne pourriez tout simplement pas en acheter un nouveau.
Et, un autre groupe d'énergie propre aimerait vraiment se débarrasser de tous les appareils à gaz.
"Il y a environ 50 ans d'études sur la santé montrant que les cuisinières à gaz sont mauvaises pour notre santé, et les preuves les plus solides concernent les enfants et l'asthme des enfants", a déclaré Brady Seals, responsable du programme de bâtiments sans carbone du groupe d'énergie propre à but non lucratif. RMI et co-auteur de l'étude. "En ayant un raccordement au gaz, nous polluons l'intérieur de nos maisons."
Près de 100 villes aux États-Unis ont accepté de s'éloigner du gaz naturel efficace et économique. Bloomberg résume :
Le conseil municipal de New York a voté en 2021 pour interdire les raccordements au gaz naturel dans les nouveaux bâtiments de moins de sept étages d'ici la fin de cette année. Le California Air Resources Board a voté à l'unanimité en septembre pour interdire la vente d'appareils de chauffage et de chauffe-eau au gaz naturel d'ici 2030.
C'est ironique qu'on nous demande régulièrement de réduire notre consommation d'électricité alors que les pouvoirs en place veulent nous forcer à passer à des maisons et des voitures électriques totalement électriques. Dans le cas très probable de pannes d'électricité, les gens ne pourraient pas cuisiner, chauffer leur maison ou recharger un véhicule pour aller quelque part avec de l'électricité. Mais bon, si vous vous souciez de la planète, vous en souffrirez volontiers, n'est-ce pas ?
Pouvez-vous imaginer le contrôle qui pourrait être exercé sur une maison entièrement électrique avec un compteur intelligent ? Ou une ville entière ou un quartier de maisons entièrement électriques ? Pour ceux qui apprécient notre indépendance, cela semble préoccupant.
De plus, les cuisinières à gaz sont racistes.
Bien sûr, le Congrès s'est impliqué, considérant que le problème de la pollution des cuisinières à gaz n'était pas seulement une menace pour le climat et les enfants, mais aussi de nature raciale. Une lettre a été écrite à Alexander Hoehn-Saric, président de la U.S. Consumer Product Safety Commission :
Ces émissions peuvent créer un fardeau cumulatif pour les ménages qui sont déjà plus susceptibles d'être exposés à une plus grande exposition à la pollution de l'air intérieur et extérieur. Les statistiques montrent que les ménages noirs, latinos et à faible revenu sont plus susceptibles de subir une pollution de l'air disproportionnée, soit parce qu'ils sont plus susceptibles d'être situés près d'un incinérateur de déchets ou d'un site de cendres de charbon, soit qu'ils vivent dans des maisons plus petites avec une mauvaise ventilation, des appareils défectueux, moisissure, acariens, fumée secondaire, poussière de plomb, parasites et autres défauts d'entretien.
La lettre a été signée par Cory Booker, Donald S. Beyer Jr., Dianne Feinstein, Jared Huffman, Shontel M. Brown, Mark Takano, Ted W. Lieu, Alan W. Lowenthal, André Carson, Martin Heinrich, Barbara Lee, Eleanor Holmes Norton, Edward J. Markey, Gwen S. Morton, Jeffrey A. Merkley, Elizabeth Warren, Patty Murray, Bernie Sanders, Stephen F. Lynch et Katie Porter.
Les membres du Congrès ont recommandé les étapes suivantes, qui, surprise, surprise, entraîneront des réglementations coûteuses :
Exiger que les cuisinières à gaz soient vendues avec des hottes de cuisine qui répondent aux normes de performance obligatoires, en évaluant leur efficacité à éliminer les polluants Dans la mesure du possible, édicter des normes de rendement obligatoires pour les cuisinières à gaz qui traitent des fuites en régime permanent, y compris l'exigence de vannes d'arrêt automatiques Dans la mesure du possible, émettre des normes de rendement obligatoires pour les cuisinières à gaz qui tiennent compte des effets sur la santé des émissions dangereuses Exiger des étiquettes sur les réchauds à gaz qui informent les consommateurs sur leurs risques d'exposition Lancer une campagne d'éducation publique sur les risques pour la santé de la cuisson avec une cuisinière à gaz et sur les mesures que les consommateurs peuvent prendre pour minimiser leurs risques. Ce n'est pas la première fois que les agences environnementales tentent de s'immiscer dans la vie quotidienne.
Des idées similaires ont été lancées dans le passé, puis visiblement abandonnées en raison du tollé général. Vous souvenez-vous de l'époque où l'EPA voulait rendre la plupart des poêles à bois illégaux ? Ou quand HUD a voulu interdire la vie dans une petite maison ?
Je dis « visiblement abandonné » parce que bien qu'il n'y ait pas beaucoup de mouvement sur ces deux choses au niveau fédéral, des régions plus petites ont progressivement progressé vers la promulgation de ces plans. L'État de New York a imposé toutes sortes de restrictions sur le chauffage au bois, et la Bay Area en Californie a interdit les poêles à bois et les foyers à bois dans les nouvelles maisons.
Il y a des villes dans tout le pays qui ont l'habitude d'annuler les petites maisons en raison des implications de « zonage ». Chaque municipalité a des règles différentes sur les petites maisons et la vie en camping-car, ce qui en fait un champ de mines à parcourir pour le résident plein d'espoir.
C'est juste pour dire qu'un mandat n'a pas besoin d'être fédéral pour nous causer des problèmes.
Reprinted with permission from The Organic Prepper.
L'Amérique fonctionne avec... de l'eau en bouteille
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 13 JANVIER 2023 - 02:00
La boisson la plus populaire aux États-Unis est vendue avec une majoration de 4 000 % et est responsable de dizaines de millions de contenants jetés chaque jour : l'eau en bouteille.
Comme le détaille Katharina Buchholz de Statista ci-dessous, bien que l'eau du robinet aux États-Unis - à quelques exceptions notables - soit potable, environ un tiers des Américains n'en consomment pas du tout, tandis qu'un autre tiers est plus susceptible de boire leur eau du robinet filtrée.
- voir graph sur site -
Infographie : L'Amérique fonctionne avec… de l'eau en bouteille | Statistique Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Les bouteilles en plastique et les bouchons de bouteilles en plastique sont parmi les articles les plus courants pour polluer les océans. Pourtant, les États-Unis ont introduit peu de réglementations pour réglementer leur utilisation.
L'enquête mondiale auprès des consommateurs de Statista montre que 63 % des Américains consomment régulièrement de l'eau en bouteille, ce qui place la boisson avant le café, que seulement 57 % ont déclaré boire assez fréquemment.
Presque autant de personnes - 56 % - ont déclaré qu'elles buvaient régulièrement une boisson gazeuse.
Les boissons alcoolisées - parmi les personnes de 21 ans et plus - se sont avérées moins populaires. La bière bat toujours le vin à 25 % contre 24 % de popularité
Plus de la moitié des villes les plus ensoleillées d'Europe sont espagnoles, selon un rapport publié par Holidu avec des données de World Weather Online.
Comme le montre Anna Fleck de Statista dans le tableau ci-dessous, la meilleure destination pour capter les rayons du jour est Alicante, qui reçoit en moyenne 349 heures d'ensoleillement par mois.
- voir graph sur site -
Infographie : Les villes les plus ensoleillées d'Europe | Statistique Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
La ville italienne de Catane, en Sicile, suit en deuxième position avec 347 heures et Murcie en Espagne se classe troisième avec 346 heures.
Le soleil est également à peu près garanti dans la ville française de Nice, sur la mer Méditerranée, ainsi que dans les deux villes italiennes, Messine (345) et Palerme (340).
Malaga, Valence, Las Palmas et Grenade sont d'autres lieux touristiques populaires pour figurer dans le top 10 des villes de rafle.
Les ventes de Rolls-Royce ont atteint un record alors que les riches ont fait des folies sur le luxe alors que tout le monde était écrasé par l'inflation
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 13 JANVIER 2023 - 04:30
2022 a été une année terrible pour les milliardaires, dont beaucoup ont perdu près de 2 000 milliards de dollars au total. Malgré les turbulences sur les marchés boursiers, cryptographiques et obligataires, ainsi que la flambée des taux d'intérêt, l'inflation élevée et le risque accru d'incertitude économique, les ultra-riches achetaient de plus en plus de véhicules de luxe.
Rolls-Royce Motor Cars a publié un communiqué de presse indiquant qu'elle a enregistré ses "ventes annuelles les plus élevées jamais enregistrées" en 2022, livrant 6 021 voitures à moteur, en hausse de 8 % par rapport à 2021.
"C'est la première fois en 118 ans d'histoire de l'entreprise que ses ventes dépassent les 6 000 en une seule période de 12 mois", a déclaré le constructeur britannique de voitures de luxe.
Les ventes de Rolls-Royce étaient dominées par les marchés américain, chinois et européen. Le constructeur automobile a déclaré que les commandes se sont prolongées cette année et a noté la forte demande pour ses véhicules, dont beaucoup rapportent 500 000 $, ce qui a conduit à une expansion de l'usine Goodwood de la société au Royaume-Uni.
"2022 a été une année capitale pour Rolls-Royce Motor Cars", a écrit le PDG Torsten Müller-Ötvös dans un communiqué.
"Notre carnet de commandes s'étend jusqu'en 2023 pour tous les modèles", a poursuivi Müller-Ötvös. "Nous n'avons constaté aucun ralentissement des commandes."
Müller-Ötvös a ajouté l'approche sur mesure et personnalisée de la marque à "toujours plus imaginative et techniquement exigeante - un défi que nous relevons avec enthousiasme".
Et ce n'est pas seulement Rolls-Royce. Bentley et Lamborghini ont enregistré des ventes record l'année dernière.
Lamborghini a livré 9 233 véhicules en 2022, soit une augmentation de 10 % par rapport à l'année précédente. Bentley a livré 15 174 véhicules, soit une augmentation de 4 % par rapport à 2021, qui était une année record.
La croissance des ventes de véhicules de luxe reflète les personnes à forte richesse nette qui se portent très bien malgré une grande quantité de richesses vaporisées en raison du resserrement de la politique monétaire des banques centrales. Comme pour tout le monde, beaucoup de gens peuvent à peine se permettre le paiement de leur voiture de 1 000 $, car une panne d'automobile semble presque inévitable.
Retraite. Borne Out généralisé. Faire travailler plus ceux qui travaillent déjà et laisser ceux qui n’ont jamais travaillé continuer à ne rien faire
Lorsque je parle autour de moi, je n’entends pas grand monde se réjouir de cette réforme des retraites poussant l’âge à 65 ans.
Par Charles Sannat le 13 janvier 2023 à 9h03
Pourquoi ?
Tout simplement parce que l’écrasante majorité des gens sait très bien qu’au delà même des capacités physiques, il y a une évidente lassitude qui s’installe avec le temps, l’âge et les années.
Evidemment quand on gagne 50 000 euros par mois, la lassitude est souvent moindre.
Vous avez en effet, comme pour la météo, la température réelle et la température ressentie.
A 50 K€ par mois, le ressenti est nettement plus favorable, mais comme cela concerne 0.01 % de la population excluons ces cas-là et parlons des vrais gens.
Le prof qui va jeter ses élèves par la fenêtre bien avant l’âge de 65 ans d’ailleurs ou partir en dépression .
Reprenons quelques chiffres avant d’aller faire travailler ceux qui travaillent déjà. Il y a environ 1.9 millions de gens au RSA.
Il y a 3 millions de chômeurs catégorie A indemnisés.
Il y a environ 1.3 millions de gens qui perçoivent une allocation adulte handicapé. L’AAH.
Rassurez-vous, je ne veux pas faire travailler les « handicapés ».
La raison est simple.
Figurez-vous que contrairement aux biens portants du RSA ou de Pôle Emploi, eux… travaillent déjà dans les ESAT, les établissements et service d’aide par le travail.
Je ne vous parle pas non plus des prisonniers qui souvent, travaillent aussi, c’est le travail pénitentiaire et ils sont payés au lance-pierre et souvent à la pièce ou à la tâche.
Mon raisonnement est simple.
Nous avons presque 5 millions de personnes en âge de travailler et qui pourraient travailler Ce nombre est largement supérieur au nombre de gens dont l’âge est compris entre 62 ans et 65 ans… et qui ne sont en aucun cas 5 millions !
Alors le vrai sujet c’est de cesser d’indemniser via le RSA et le chômage 5 millions de gens ce qui coûte très cher et de voir ces 5 millions de gens en situation d’emploi en train de cotiser comme tout le monde !
Pour cela il faut revoir tout notre système économique, de la cave au grenier, notre fiscalité, comme nos charges sociales et aussi bien évidemment notre système social qui est passé d’un système de juste solidarité à un système d’assistanat délirant où l’on demande à ceux qui travaillent déjà de travailler encore plus pour payer les primes de noël des bénéficiaires du RSA, mais la solidarité n’est pas l’assistanat.
Nous devons faire évoluer notre système qui s’est dévoyé dans un tout assistanat qui ne fait pas grandir, qui n’apporte pas de bonheur et enferme les gens au lieu de les ouvrir, vers un système de droit opposable au travail où tout le monde se voit proposer un travail et un salaire.
Vous pouvez regarder les dispositifs « territoires 0 chômeur de longue durée » ou l’on part des souhaits des gens. Mais au travail quand même ! Et cela fonctionne et procure beaucoup de fierté et de sens aux gens.
Alors, cette réforme des retraites c’est un peu un non sujet et un mauvais sujet car ce n’est pas le sujet Le sujet, le vrai, c’est la dépense sociale dans notre pays, et nous ne règlerons jamais le coût de la dépense sociale en faisant travailler plus ceux qui travaillent déjà, mais en mettant au boulot ceux qui n’y sont pas.
Voilà quelle doit être l’ambition de tout gouvernement et en attendant que les choses changent vraiment, ce n’est pas le burn-out qui guette notre pays, non…
La Russie abandonne le dollar américain pour le yuan chinois – et vite
Par Ben Norton Recherche mondiale, 13 janvier 2023
En réponse aux sanctions occidentales, la banque centrale de Russie baisse le dollar américain et achètera du yuan chinois sur le marché des changes. La part du yuan dans le commerce des devises de Moscou est passée de 1 % à 40-45 % en 2022, tandis que le commerce du dollar a diminué de moitié, passant de 80 % à 40 %.
La Russie a passé des années à essayer de réduire sa dépendance vis-à-vis du dollar américain . Mais surtout depuis l'escalade de la guerre par procuration en Ukraine en 2022, Moscou a accéléré sa marche vers la dé-dollarisation .
Les sanctions occidentales ont exclu la Russie de l'architecture financière internationale dominée par les États-Unis. De nombreuses banques russes ont été déconnectées du système de messagerie interbancaire SWIFT. Washington et Bruxelles ont même gelé la somme stupéfiante de 300 milliards de dollars des réserves de change de la banque centrale russe.
En réponse, la banque centrale russe a largement abandonné le dollar américain et l'euro, et envisage à la place d'acheter du yuan chinois sur le marché des changes.
En moins d'un an, le yuan a rapidement remplacé le dollar comme monnaie étrangère la plus recherchée à Moscou.
Selon la Réserve fédérale, le dollar américain est impliqué dans environ 80% du commerce mondial et le dollar représente environ 60% des réserves de change officielles divulguées dans le monde, à partir de 2021.
Mais la montée des conflits géopolitiques, alimentée par la nouvelle guerre froide de Washington , a poussé la Russie, la Chine, l'Iran et une liste croissante de pays à essayer de dé-dollariser, ou du moins de diversifier leurs réserves de change.
Reuters a rapporté que " les volumes quotidiens de transactions yuan-rouble à la Bourse de Moscou dépassent déjà les transactions dollar-rouble certains jours", et a noté que cette tendance devrait augmenter en 2023.
La Russie a déjà fait payer les importateurs de son pétrole et de son gaz dans sa monnaie, le rouble , dans un défi au pétrodollar.
Une source anonyme du système bancaire russe a déclaré à Reuters : « La banque centrale peut actuellement acheter des yuans » et, « si les recettes budgétaires de l'année prochaine provenant de l'exportation de pétrole et de gaz dépassent 8 000 milliards de roubles, alors la banque centrale achètera des yuans ».
Une autre source anonyme au sein du gouvernement russe a déclaré à Reuters : « Nous avons beaucoup de devises amies. En bourse, le yuan chinois est la devise la plus échangée, c'est la devise la plus amicale jusqu'à présent.
Dans un rapport séparé, intitulé « Le yuan est le nouveau dollar alors que la Russie roule vers le dos rouge », Reuters a révélé que la part du yuan dans les échanges sur le marché des changes russe est passée de 1 % à 40-45 % en moins d'un an.
Dans le même temps, les échanges en dollars ont diminué de moitié, passant de 80 % à 40 % des volumes à la Bourse de Moscou.
La Russie est rapidement devenue le quatrième centre mondial de commerce offshore pour le renminbi – un changement radical, étant donné qu'elle ne figurait même pas dans le top 15 au début de l'année.
Reuters a reconnu que la campagne de dédollarisation de Moscou n'est pas nouvelle, mais elle s'est accélérée en 2022.
"Alors que le yuan, ou renminbi, fait des incursions progressives en Russie depuis des années, le crawl s'est transformé en un sprint au cours des neuf derniers mois alors que la monnaie a balayé les marchés et les flux commerciaux du pays", a écrit le média.
Il a ajouté : "Le déplacement financier de la Russie vers l'est pourrait stimuler le commerce transfrontalier, présenter un contrepoids économique croissant au dollar et limiter les efforts occidentaux pour faire pression sur Moscou par des moyens économiques".
Dans un rapport publié en mars, le Fonds monétaire international (FMI) a mis en garde contre une "érosion de la domination du dollar".
Le FMI a noté que l'utilisation du yuan chinois dans les réserves des banques centrales mondiales avait augmenté, tandis que les avoirs en dollars américains étaient passés d'environ 70 % en 2000 à moins de 60 % d'ici 2021.
Les sanctions occidentales contre la Russie ont également incité les pays du monde entier à créer de nouveaux systèmes financiers pour le commerce régional dans d'autres devises - pas seulement des adversaires, mais aussi des alliés de longue date des États-Unis tels que l'Inde, l'Égypte et même l'Arabie saoudite.
En juillet, le président russe Vladimir Poutine s'est rendu en Iran, où les deux pays ont signé un accord de coopération énergétique de 40 milliards de dollars et se sont engagés à approfondir leur intégration économique.
Poutine et le guide suprême iranien Ali Khamenei ont tous deux appelé à contester la domination du dollar américain, proposant à la place l'utilisation des monnaies locales pour le commerce.
De plus en plus d'études montrent une forte proportion de lésions cardiaques causées par des préparations d'ARNm
RépondreSupprimer13 janvier 2023
du Dr. Peter F. Mayer
La myocardite est l'un des effets secondaires graves les plus courants de la campagne de vaccination Corona, en particulier lorsque les préparations d'ARNm de Moderna et BioNTech/Pfizer ont été utilisées. De plus en plus d'études le montrent, ainsi que les décès d'athlètes notamment. Les adolescents et les jeunes hommes sont principalement touchés.
Dans une lettre aux éditeurs intitulée Des évaluations rationnelles des risques et des avantages par groupe d'âge sont requises pour la poursuite de la vaccination contre la COVID-19 , Panagis Polykretis et Peter A. McCullough ont attiré une attention particulière sur le nombre croissant de décès parmi les athlètes.
De janvier 2021 à ce jour, 1101 athlètes sont décédés d'un arrêt cardiaque. Au cours des 38 années précédentes (1966-2004), 1101 athlètes de moins de 35 ans sont décédés de diverses maladies cardiaques. Ainsi, au cours des deux dernières années, autant d'athlètes sont morts qu'au cours des 38 années précédentes.
Une autre étude de Taïwan
Taïwan avait déjà reconnu en novembre 2021 que les injections d'ARNm étaient dangereuses pour les jeunes et avait arrêté la vaccination avec la deuxième dose pour la tranche d'âge 12-17 ans. Une nouvelle étude de Taïwan a utilisé des examens ECG pour examiner les maladies cardiaques à la suite d'injections BioNTech/Pfizer chez des écoliers et des étudiants. Le titre de l'étude, publiée le 5 janvier 2023, est Modifications des paramètres ECG après le vaccin BNT162b2 chez les lycéens .
Les résultats sont assez effrayants. 1 adolescent sur 100 a subi des modifications à l'électrocardiogramme. 1 sur 1000 avait un rythme cardiaque anormal après l'injection de Pfizer. 1 sur 6 avait des symptômes. Pourquoi tant de jeunes vaccinés qui ne sont pas du tout menacés par Corona.
L'étude confirme l'image de plus en plus négative des effets des préparations d'ARNm sur le cœur des jeunes hommes. Les chercheurs ont réalisé des électrocardiogrammes (ECG), qui mesurent les rythmes cardiaques, chez 4 928 écoliers à Taïwan avant et après la deuxième vaccination Pfizer. Plus de 90 % des étudiants étaient des hommes.
Des changements significatifs dans l'ECG ont été trouvés chez 51 étudiants après la deuxième injection de Pfizer. L'un d'eux a reçu un diagnostic de myocardite et quatre autres ont eu des arythmies cardiaques "substantielles". Parmi eux se trouvait un étudiant souffrant de contractions ventriculaires prématurées pouvant augmenter le risque de mort cardiaque subite.
RépondreSupprimerIl devient de plus en plus évident que les vaccinations exigées par les universités, les lycées et les organisations sportives comme condition pour suivre des cours, des entraînements ou des compétitions étaient et sont toujours carrément criminelles, tout comme le sont les justifications données par des experts ou des comités d'éthique et des commissions médicales. La recherche des coupables n'est pas « une mise en danger de la démocratie » comme le prétendent les présidents complices des commissions d'éthique , mais au contraire une nécessité urgente pour pouvoir secourir les lésés et les indemniser financièrement. Les contraintes exercées constituent une violation manifeste du Code de Nuremberg et sont donc également pertinentes au regard du droit pénal.
https://tkp.at/2023/01/13/immer-mehr-studien-zeigen-hohe-anteile-an-herzschaedigungen-durch-mrna-praeparate/
La Nouvelle-Zélande prévoit de restreindre les produits de santé naturels
RépondreSupprimer13 janvier 2023
par Thomas Oysmuller
En Nouvelle-Zélande, une nouvelle loi devrait rendre possibles les restrictions et interdictions des remèdes naturels. Les herbes utilisées pour la guérison pourraient alors être rendues illégales. Un développement qui ne se limite pas à la Nouvelle-Zélande.
Les législateurs européens ont également des souhaits similaires, mais la Nouvelle-Zélande semble avoir fait des progrès. Car là le gouvernement envisage une loi sur les "produits thérapeutiques" (ndlr) avant de passer. Une autorité de contrôle est alors mise en place pour réguler la disponibilité et les restrictions.
Contre les produits de guérison naturels
Les critiques disent qu'il s'agit d'une loi habilitante connue des régimes autoritaires. Parce qu'il n'est pas du tout clair quels facteurs devraient influencer le travail de l'autorité de contrôle. docteur Guy Hatchard dit à The Expose qu'il n'y a de toute façon aucune raison d'interférer avec la réglementation en vigueur. Le public n'est pas lésé par les produits naturels, donc le gouvernement ne devrait pas intervenir.
La loi est susceptible d'imposer des charges financières supplémentaires aux fabricants et aux utilisateurs finaux. Cela créera également des incertitudes concernant les produits vendus et utilisés par des millions de Néo-Zélandais. Le contenu du règlement est extrêmement imprécis, c'est pourquoi il est hautement suspect. Certains pensent que les herbes communes pourraient bientôt être interdites. Les remèdes traditionnels seraient alors illégaux. Selon le projet de loi, cela serait certainement possible.
OneHealth
Cependant, le problème ne se limite peut-être pas à la Nouvelle-Zélande. Il y a la Coalition internationale des autorités de réglementation des médicaments (« ICMRA »), qui avait déjà prévu une initiative similaire en 2016 et a déjà dressé des listes. L'OMS y figure en tant qu'« observateur », l'UE fait partie de la coalition. 212, lors de sa création, a déclaré qu '«il est nécessaire de relever les défis actuels et émergents en matière de réglementation et de sécurité dans le domaine des médicaments à usage humain à l'échelle mondiale, stratégique et de manière continue, transparente, faisant autorité et institutionnelle».
Les méthodes de guérison alternatives, les remèdes naturels et d'autres choses devraient être sous les roues. Reste l'approche « OneHealth ». Une médecine pour tous et pour le monde entier, à savoir la médecine d'entreprise dominante des Big Pharma. La Nouvelle-Zélande avec la radicale Jacinda Ardern devrait déjà faire un grand pas dans cette direction. La loi devrait être mise en application d'ici l'été au plus tard.
RépondreSupprimerhttps://tkp.at/2023/01/13/neuseeland-plant-beschraenkung-von-naturheilprodukten/
Corona du point de vue d'un psychiatre - Bastian Barucker en conversation avec le professeur Dr. Annemarie JOST
RépondreSupprimer12 janvier 2023
par Bastian Barucker
La clarification du complexe corona est un processus long et complexe. Après que l'accent au cours des premières années ait été principalement mis sur l'éducation sur le risque pour la santé du Sars-Cov2 et l'efficacité douteuse des mesures, les voix qui mettent en lumière les aspects psychologiques de ce qui se passe se font de plus en plus fortes.
Psychiatre social et psychothérapeute, Prof. Dr. Annemarie Jost a apporté une contribution importante à ce travail pédagogique avec son nouveau livre « Le sauvetage de la santé mentale ». Son livre, qui sert de base à notre entretien, transmet à la fois les bases médicales du Corona, la "vaccination par ARNm" et les mesures de confinement, ainsi que les techniques utilisées dans le domaine de la psychologie, notamment la manipulation des opinions et l'induction de comportement (nudging). Votre livre et notre conversation se terminent par des suggestions sur la façon dont il est possible de maintenir sa propre santé mentale et de continuer à travailler pour une coexistence réussie.
Dans la conclusion de son livre, il est écrit : « Tout d'abord, il semble important de reconnaître que seuls des citoyens matures, aimants, efficaces et coopératifs sont capables de défendre les conditions de base de la santé mentale face à la crise psychologique mondiale. tentatives de manipulation. La situation pandémique a suscité des craintes et des stratégies de contrôle ont été propagées qui ont eu et continuent d'avoir des effets secondaires importants.
Face à cette incertitude, certains avaient tendance à faire confiance aux autorités sans discernement, tandis que d'autres avaient tendance à percevoir l'ennemi précisément dans ces autorités. Pour rester capable d'agir, il faut avoir la capacité - comme le propageait déjà Kant aux Lumières - de sortir de l'immaturité auto-infligée, ce qui n'est pas si facile compte tenu de l'influence psychologique ciblée par des stratégies de nudge. Il y a un risque que nous recevions des informations unilatérales dans des bulles numériques, que nous soyons induits en erreur par des stratégies médiatiques et que nous ne puissions donc faire confiance ni aux autorités ni aux critiques. Les expériences d'impuissance recèlent le danger de glisser dans des boucles de pseudo-actionnisme ou de distraction.
Malgré la répétition constante de certains messages, nous devons renforcer notre capacité à accepter les critiques. Nous ne pouvons pas éviter de faire une pause, de nous armer contre les stratégies psychologiques de peur et de culpabilité, de penser par nous-mêmes, de dire non et de déterminer où il existe des possibilités réalistes d'influencer, tout en faisant attention à notre propre santé.
- voir clip sur site -
https://odysee.com/@bastianbarucker:c/jost-corona:6?src=embed
RépondreSupprimerRegardez la vidéo sur YouTube
Écoutez la conversation en podcast
*
Bastian Barucker est un éducateur en milieu sauvage et un facilitateur de processus. Depuis plus de 15 ans, il accompagne les gens dans leur voyage vers la nature intérieure et extérieure. Il a passé un an dans un groupe dans le désert nord-américain.
https://tkp.at/2023/01/12/corona-aus-sicht-einer-psychiaterin-bastian-barucker-im-gespraech-mit-prof-annemarie-jost/
Soudainement et de façon inattendue : Wieler s'échappe du RKI
RépondreSupprimer12 janvier 2023
par Thomas Oysmuller
Les « règles ne doivent jamais être remises en question » : Allemands ! Merci Lothar Wieler !
Lothar Wieler - patron de RKI et donc un visage central en Allemagne pendant la soi-disant "pandémie" - dit au revoir soudainement et de manière inattendue. Il a annoncé sa démission mercredi. On pourrait également penser que Wieler prenait la voie de l'évasion afin d'échapper à sa responsabilité dans la politique de Covid. À partir de janvier 2020, le vétérinaire est soudainement devenu connu de presque tous les Allemands. A ce moment-là, il disait encore : "Le danger (dû au Covid-19, ndlr est très faible) et l'Allemagne était "absolument bien préparée".
Ne remettez jamais en question !
Un peu plus tard pourtant, il était déjà dit : « Ces règles ne doivent en aucun cas être remises en cause : gardez vos distances, hygiène des mains, et là où on ne peut pas garder la distance, masques quotidiens supplémentaires. Cela vaut pour l'intérieur et l'extérieur. C'est la base. Cela ne devrait et ne devrait plus jamais être remis en question. Nous devrions juste faire semblant.
Cette apparition a probablement fait de lui le vétérinaire le plus célèbre d'Allemagne - pour toujours :
Comme nous le savons, le Covid a été soudainement déclaré la crise du siècle. Il est resté fidèle à ce mode. Même en décembre 2021, alors qu'Omikron avait déjà pris le relais, Wieler déclarait : "Les prévisions sont super sombres" et exigeait "des restrictions de contact maximales". Il faisait confiance aux modélistes. Sous la direction du vétérinaire, seuls les fabricants de vaccins bénéficiaient de plus de confiance au RKI. Inutile de dire que Wieler était réticent à abandonner la 2G et d'autres restrictions sur les non vaccinés.
Dis merci !
Les mots d'adieu de Wieler peuvent difficilement être surpassés en termes d'audace :
« Pendant la pandémie, l'Institut Robert Koch a prouvé son excellence. Ce fut un privilège de pouvoir travailler dans un poste exposé avec une équipe motivée d'excellents experts pendant cette crise. Je tiens à remercier tous les employés du RKI pour leur engagement extraordinaire. Vous avez fait de la recherche, l'institut, mais surtout le pays un grand service.
Allemand! Merci M. Wieler!
RépondreSupprimerWieler quitte officiellement le RKI à sa propre demande. Boris Reitschuster, l'un des journalistes allemands les plus importants en matière de Covid, écrit : "Maintenant, quelqu'un a tiré sur le déclic. Le départ de Wieler n'est pas aussi volontaire que décrit. » Il a démissionné de son poste le 1er avril.
Le personnage satirique de Twitter "Dr. Lockdown Viehler » commente ainsi « son » départ :
Le vrai Wieler annonce naturellement qu'il se lancera dans « la recherche et l'enseignement ». Le personnage satirique "Dr. Lockdown Viehler » n'a évidemment rien à voir avec la réalité.
https://tkp.at/2023/01/12/ploetzlich-und-unerwartet-wieler-fluechtet-aus-dem-rki/
Les dommages causés par les vaccins causés par les injections de protéines de pointe provoquent une vague de carnage sanitaire à travers le monde
RépondreSupprimerThursday, January 12, 2023
by: S.D. Wells
(Natural News) "Certaines personnes ne vont pas bien !" dit avec insistance une victime des dommages causés par le vaccin Covid dans le nouveau film "Anecdotals" sur les personnes qui souffrent maintenant de paralysie dans différentes parties de leur corps à cause des injections de caillots du virus de Wuhan. Ces victimes de la violence vaccinale gravement endommagées assurent à leur public que ce n'est pas politique et qu'elles veulent juste que tous ceux qui sont blessés par ces coups sales reçoivent le traitement et l'aide qu'ils méritent, y compris eux-mêmes.
Les victimes de la violence vaccinale souffrent de paralysie de leur visage, de leurs jambes et de certains de leurs sens, y compris la cécité. Cela arrive à des personnes en parfaite santé quelques jours ou semaines seulement après avoir reçu des injections de mutation génétique de l'ARNm, de coagulation vasculaire et de création de prions.
Ces personnes blessées par le vaccin témoignent que leur gouvernement leur a menti et a déclaré que les injections de Covid étaient « sûres » et « efficaces », mais elles sont vraiment expérimentales, dangereuses et inefficaces. Des parents ont perdu leurs enfants à cause de ces exploits médicaux. C'est vraiment dommage et ils ont même du mal à en parler au monde sans fondre en larmes et consternation devant la caméra.
Le résident Biden, atteint de démence, a promis au monde que… "les vaccins sont sûrs, je vous le promets, ils sont sûrs et efficaces"
Le faux président, les chefs des agences de réglementation de la FDA et du CDC, et les scientifiques de l'Organisation mondiale de la santé achetés par l'industrie pharmaceutique ont tous menti et répété le même vieux mantra faux qu'ils ont dit à propos de chaque vaccin jamais créé ; qu'ils sont "sûrs et efficaces". Eh bien, dire que 100 ou 1 000 fois ne suffit pas, suivez simplement la science et les témoignages de milliers de victimes de blessures par vaccin, et vous réaliserez à quel point ces piqûres de Covid sont vraiment dangereuses. Pas étonnant qu'ils les offrent gratuitement, même si c'est vraiment financé par les contribuables quand tout sort en l'air.
Les victimes de piqûres-Covid souffrent de douleurs nerveuses intolérables à cause des tirs. Comme leur système vasculaire, leur système nerveux central, leurs organes de nettoyage, leur cœur et leur cerveau sont tous obstrués par des prions protéiques toxiques imitant les virus, les systèmes critiques fonctionnent mal, se décomposent et échouent. C'est pourquoi le syndrome de mort subite de l'adulte (SADS) est si courant aujourd'hui. C'est le nouveau nom des dommages causés par les vaccins et de la mort subite induite par les vaccins. Les médias de masse et le complexe industriel médical l'appellent "inexplicable".
RépondreSupprimerLes données sont anecdotiques, basées sur des milliers de témoignages personnels, y compris des cas documentés par des médecins, des cardiologues, des immunologistes et même des coroners et des embaumeurs. Les victimes de la violence vaccinale et leurs parents témoignent des dégâts devant des comités, des agences, des conseils médicaux, des chercheurs, des responsables de la réglementation, etc., pour essayer de faire passer le message que l'industrie médicale ignore complètement ces personnes qui souffrent énormément. des jabs défectueux, dangereux et sales.
La violence des vaccins est réelle et l'holocauste des vaccins se produit maintenant
Les données sur les dommages causés par les vaccins sont d'une évidence criante, montrant des tendances inquiétantes concernant ce tsunami de blessures graves survenant après la vaccination par l'ARNm, et une grande partie est signalée au VAERS, le système de notification des événements indésirables des vaccins (et des systèmes de notification similaires dans les pays du monde entier). Pourtant, ces rapports ne reflètent vraiment qu'environ 10% à 20% au mieux du nombre RÉEL de victimes de la violence vaccinale et de leur sort.
Nous devons tous passer le mot et veiller à ce que ces personnes soient entendues et reçoivent le traitement qu'elles méritent, tout en protégeant les autres contre le même sort. Aidons à mettre un terme à cette affirmation ridicule selon laquelle les piqûres de Covid sont "sûres et efficaces". Quiconque prétendant cela devrait maintenant être jugé devant un tribunal pour avoir poussé une propagande nuisible avec une intention malveillante. Ce n'est pas une question politique, mais plutôt une tragédie médicale mondiale aux proportions épiques. Prenez position et aidez ces gens. Regarde ça:
- voir clip sur site -
Ajoutez Vaccines.news à vos sites Web indépendants préférés pour obtenir des mises à jour sur l'Holocauste des vaccins qui balaie la nation et le monde pendant que vous lisez ceci.
Les sources de cet article incluent :
Pandemic.news
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-12-movie-anecdotals-spotlights-vaccine-damage-from-spike-protein.html
Les mondialistes prévoient de libérer Ebola dans l'air, avertit Alex Jones
RépondreSupprimerjeudi 12 janvier 2023
par : Belle Carter
(Natural News) Le fondateur du média indépendant InfoWars, Alex Jones, a averti son auditoire que les élites mondiales prévoyaient de libérer la prochaine arme biologique pour éradiquer et enfermer l'humanité - le virus Ebola, et cette fois par voie aérienne.
Jones a expliqué comment la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19) n'était que la répétition générale ou une phase de test pour ce que les mondialistes ont déjà prévu.
« Ils voulaient tester la censure, tester la surveillance et mettre en place la grille de contrôle. Ce n'était qu'une répétition générale et c'est toujours un virus dangereux et le coup est 10 fois pire", a-t-il déclaré lors d'un épisode de "The Alex Jones Show".
"Ils n'abandonneront pas, bien qu'ils aient perdu leur bataille contre la censure. Je suis un peu sur le bord de mon siège ici, parce que le Nouvel Ordre Mondial s'abat sur nous en ce moment.
Selon un article publié sur le site de l'Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination (GAVI), Ebola n'a jusqu'à présent touché que des pays africains et des cas occasionnels en dehors du continent ont été rapidement contenus. Mais le virus pourrait muter pour se propager plus facilement entre les personnes, ce qui en ferait davantage une menace pandémique.
L'article est publié sur le site de l'organisation depuis mars 2021.
Le virus se propage par contact direct avec du sang, des sécrétions, des organes ou d'autres fluides corporels d'individus infectés, ainsi qu'avec des surfaces et des matériaux contaminés par ces fluides. Mais les experts en maladies infectieuses craignent que ce virus mortel puisse muter et se transmettre simplement par une toux ou un éternuement.
"C'est la plus grande préoccupation que j'ai jamais eue au cours de mes 40 ans de carrière en santé publique", a déclaré le Dr Michael Osterholm, directeur du Center for Infectious Disease Research and Policy de l'Université du Minnesota. "Je ne peux rien imaginer dans ma carrière - et cela inclut le VIH - qui serait plus dévastateur pour le monde qu'un virus Ebola transmissible par les voies respiratoires."
Un article de CNN d'octobre 2014 a rapporté que les scientifiques de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) n'étaient au courant d'aucun virus ayant radicalement changé son mode de transmission.
Osterholm a déclaré que les chances sont relativement faibles que le virus fasse ce saut. Mais il a averti qu'à mesure que le virus se propage, la probabilité augmente.
RépondreSupprimerChaque fois qu'une nouvelle personne attrape Ebola, le virus a une nouvelle chance de muter et de développer de nouvelles capacités. Osterholm l'appelle la "roulette génétique".
L'Ouganda déclare la fin de l'épidémie d'Ebola
Le mercredi 11 janvier, le gouvernement ougandais a déclaré la fin de son épidémie d'Ebola, moins de quatre mois après que des cas ont été signalés pour la première fois. Selon le Guardian, le pays d'Afrique de l'Est n'a signalé aucune nouvelle infection en plus de 42 jours, soit le double de la période d'incubation maximale du virus.
"L'Ouganda a mis un terme rapide à l'épidémie d'Ebola en renforçant les mesures de contrôle clés telles que la surveillance, la recherche des contacts et l'infection, la prévention et le contrôle", a déclaré mercredi la ministre de la Santé, le Dr Jane Ruth Aceng Ocero. "La solution miracle a été nos communautés qui ont compris l'importance de faire ce qui était nécessaire pour mettre fin à l'épidémie et ont pris des mesures."
Cinquante-six personnes sont mortes du virus lors de la dernière épidémie, et il y a eu 142 infections confirmées depuis le 20 septembre 2022. (Connexe : l'Ouganda signale 14 nouveaux cas d'infection de la souche Ebola INTRAITABLE.)
Ebola n'est pas nouveau en Ouganda, avec une épidémie en 2000 tuant plus de 200 personnes. L'épidémie de 2014 à 2016 en Afrique de l'Ouest a tué plus de 11 000 personnes, ce qui représente le plus grand nombre de décès de la maladie. D'autres pays africains ont également connu des épidémies d'Ebola avec plus de régularité que les pays occidentaux.
Visitez Outbreak.news pour plus d'informations sur le virus Ebola.
Regardez la vidéo ci-dessous qui parle du plan des mondialistes pour libérer le virus Ebola dans l'air.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne InfoWars sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Mise en scène d'une pandémie d'Ebola en cours de préparation pour l'Amérique, suivie de vaccins obligatoires contre Ebola utilisant des souches virales VIVANTES.
SUICIDE SCIENCE : L'Université de Boston crée une nouvelle arme biologique COVID chimérique avec un taux de mortalité de 80 %... l'humanité n'a-t-elle RIEN appris ?
Le Dr Li-Meng Yan dit que le PCC propage une arme biologique contre la fièvre hémorragique aux Jeux olympiques, révèle un antidote.
Le CDC a-t-il mis en scène les « singes en fuite » comme couverture pour la sortie de la prochaine arme biologique ?
Les sources comprennent :
InfoWars.com
GAVI.org
Edition.CNN.com
TheGuardian.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-12-globalists-to-release-airborne-ebola-jones-warns.html
Il ne s'agit pas de 'un 'virus' (poussière) mais d'un MICROBE ! Lui, il apporte des maladies.
SupprimerPourquoi le Covid a-t-il épargné l'Afrique ?
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
13 janvier 2023
- voir clip sur site -
Dans la vidéo ci-dessus, John Campbell, Ph.D., une infirmière enseignante à la retraite, compare les contradictions entre les directives de l'Organisation mondiale de la santé concernant la nécessité de vaccins COVID en Afrique et la situation réelle sur le terrain.
Au 12 décembre 2022, l'OMS appelait toujours tous les pays à administrer le vaccin COVID à au moins 70 % de leur population.1 Son délai initial pour atteindre ce seuil de 70 % était mi-2022, mais en juin 2022, seulement 58 des 194 États membres avaient atteint cet objectif.2
Selon l'OMS, les fournitures de piqûres, le soutien technique et le soutien financier faisaient défaut au début de la campagne d'injection mais, maintenant, ces obstacles ont été résolus. En conséquence, tous les pays ont désormais la capacité d'atteindre l'objectif mondial de 70 %.
Les faibles taux de piqûre menacent les pays à faible revenu, selon l'OMS
Le « défi primordial » à l'heure actuelle est l'administration des vaccins, en fait « l'administration des vaccins dans les bras ».3 Pour résoudre ce problème, l'OMS suggère d'intégrer les services d'injection de COVID-19 « avec d'autres services de vaccination et parallèlement à d'autres interventions sanitaires et sociales ». Cela, disent-ils, maximisera l'impact et « renforcera les capacités à long terme ».
L'OMS souligne également que "à mesure que la perception du risque que les gens ont du virus diminue, des plans de communication des risques et d'engagement communautaire doivent être adaptés pour accroître la demande de vaccination". Pour s'assurer que les pays à faible revenu embarquent pour atteindre l'objectif de 70 %, l'OMS a également lancé le Partenariat pour la distribution de vaccins contre la COVID-19 en janvier 2022.
Il s'agit d'un effort international « visant à intensifier la préparation des pays et le soutien à la livraison » dans 34 pays où l'adoption du vaccin COVID est faible. Les partenaires comprennent l'UNICEF, Gavi et la Banque mondiale. Selon l'OMS :4
"Malgré un succès progressif depuis son lancement en janvier 2022, les pays à revenu faible et moyen-inférieur rencontrent des difficultés pour obtenir un changement radical dans les taux de vaccination.
Cela représente une menace sérieuse pour la fragile reprise économique, notamment en raison du risque que de nouvelles variantes créent de grandes vagues de maladies graves et de décès dans les populations à faible couverture vaccinale.
Cela signifie également que l'accélération de la livraison d'autres outils et traitements COVID-19 est une priorité cruciale pour aider le monde à mettre en place plusieurs couches de protection contre le virus. Une action concertée et urgente des pays, des partenaires et des agences internationales, ainsi que des ministres des Finances du G20 est nécessaire pour augmenter les niveaux de vaccination et accélérer l'accès.
RépondreSupprimerEn bref, l'OMS craint vraiment que les pays à faible taux de piqûre COVID ne souffrent de peur d'atteindre ou de dépasser l'objectif cible de piqûre de 70 % de leur population. Mais sur quoi repose cette inquiétude ? Certainement pas le monde réel.
Les déclarations de l'OMS contredisent les situations réelles
Les déclarations de l'OMS contredisent un certain nombre de situations réelles. Pour commencer, alors que les pays développés avec des taux de piqûres élevés ont lutté contre le COVID-19 pendant une grande partie de 2021 et 2022, l'Afrique a évité ce sort, malgré son taux de piqûres à un chiffre.
On dit que les scientifiques sont «mystifiés» quant à la façon dont l'Afrique s'en est si bien sortie, ignorant complètement les données montrant que plus vous recevez de vaccins COVID, plus votre risque de contracter le COVID et de vous retrouver à l'hôpital est élevé.
Au cours de l'année écoulée, les chercheurs ont averti que les piqûres COVID semblent déréguler et détruisent en fait le système immunitaire des gens, les rendant vulnérables non seulement au COVID mais aussi à d'autres infections.5 Il va donc de soi que l'Afrique, avec sa faible injection le taux ne serait pas alourdi par les cas de COVID provoqués par des systèmes immunitaires dysfonctionnels.
Deuxièmement, les variantes sont devenues plus douces (moins pathogènes) à chaque itération, bien que plus contagieuses (c'est-à-dire qu'elles se propagent plus facilement). Alors pourquoi l'OMS s'inquiète-t-elle du « risque que de nouvelles variantes créent de grandes vagues de maladies graves et de décès dans les populations à faible couverture vaccinale » ? Sur quoi ce « risque » est-il basé ?
Et, puisque l'infection par COVID ne cesse de s'atténuer et que sa létalité est égale ou inférieure à celle de la grippe6,7,8,9,10 depuis la mi-2020 au plus tard, pourquoi est-ce toujours une « priorité cruciale » d'accélérer la livraison ? des traitements COVID ?
Pour rappel, selon une étude du 2 septembre 2020 dans Annals of Internal Medicine, le taux global de mortalité par infection non institutionnalisée pour COVID n'était que de 0,26 %. En dessous de 40 ans, le taux de mortalité par infection n'était que de 0,01 %. Pendant ce temps, le taux de mortalité par infection estimé pour la grippe saisonnière est de 0,8 %.11
Rapport de l'Ouganda
RépondreSupprimerCampbell poursuit en citant une enquête à grande échelle menée par un partenaire de santé communautaire en Ouganda, qui a interrogé des médecins, des infirmières et des médecins à travers le pays, et « fondamentalement, ils ne voient plus de COVID », dit-il.
Ils ne reçoivent pas le coup et ils ne sont pas non plus testés pour le COVID. Ce n'est pas nécessaire, car personne ne tombe malade avec le COVID - du moins pas au point d'avoir besoin de soins médicaux.
Le gouvernement ougandais a même cessé de publier des directives COVID. De leur point de vue, la pandémie est terminée. Le même sentiment semble également courant dans d'autres pays africains. Compte tenu de la situation sur le terrain, est-il vraiment urgent de piquer 30 millions de personnes en Ouganda contre une maladie dont elles ne tombent pas malades ?
Ce dont l'Ouganda a besoin, ce sont des traitements contre le paludisme, des moustiquaires, de l'eau potable et des antibiotiques. « C'est ce que semblent être les priorités sur le terrain », dit Campbell. Alors, qu'en est-il de la déconnexion apparente entre les priorités de l'OMS et ce qui se passe réellement dans les zones à faible taux de piqûres de COVID ? L'exercice Catastrophic Contagion de l'OMS12,13 nous donne des indices.
La déconnexion révèle les véritables intentions de l'OMS
Le 23 octobre 2022, l'OMS, Bill Gates et Johns Hopkins ont co-organisé un exercice de défi mondial baptisé « Contagion catastrophique »,14,15 impliquant l'éclosion d'un nouvel agent pathogène appelé « syndrome respiratoire à entérovirus épidémique sévère 2025 » (SEERS-25).
Fait révélateur, cet exercice sur table visait à impliquer les dirigeants africains et à les former pour suivre le scénario de la pandémie. Parmi les participants figuraient 10 ministres de la santé actuels et anciens et hauts responsables de la santé publique du Sénégal, du Rwanda, du Nigéria, de l'Angola et du Libéria. (Des représentants de Singapour, d'Inde et d'Allemagne, ainsi que Gates lui-même, étaient également présents.)
Il se trouve que les nations africaines sont devenues «hors scénario» plus souvent que d'autres pendant la pandémie de COVID et n'ont pas suivi les traces des nations développées lorsqu'il s'agissait de pousser les jabs. En conséquence, les fabricants de vaccins sont désormais confrontés au problème d'avoir un énorme groupe de contrôle, car l'adoption du vaccin contre le COVID sur le continent africain n'était que de 6 %.16
Une fois que toutes ces pièces seront entièrement connectées, vous serez dans une prison numérique, et la cabale au pouvoir - qu'elle soit officiellement un gouvernement mondial d'ici là ou non - aura un contrôle total sur votre vie du berceau à la tombe.
RépondreSupprimerLe traité pandémique de l'OMS est ce qui déclenche cette chaîne d'événements, car il aura le pouvoir de mettre en œuvre des passeports vaccinaux à l'échelle mondiale une fois le traité signé. L'OMS aura également le pouvoir d'imposer des vaccins, de normaliser les soins médicaux et d'imposer des restrictions de voyage.
Ce traité sera probablement adopté cette année, ce qui signifie que l'OMS devra soit intensifier à nouveau le récit COVID, soit passer à une autre pandémie afin de justifier ce type d'actions.
Le traité sur la pandémie sonne le glas de la liberté dans le monde
Il est important de réaliser que le traité de l'OMS sur la pandémie modifiera radicalement la structure du pouvoir mondial et vous privera de certains de vos droits et libertés les plus fondamentaux. C'est une attaque directe contre la souveraineté de ses États membres, ainsi qu'une attaque directe contre votre autonomie corporelle.
Une fois signé, tous les pays membres seront soumis aux diktats de l'OMS. Si l'OMS dit que chaque personne sur la planète doit avoir un passeport vaccinal et une identité numérique pour assurer la conformité à la vaccination, alors c'est ce que chaque pays sera obligé de mettre en œuvre, même si les gens ont rejeté de tels plans en utilisant des processus démocratiques locaux.
Il y a également des raisons de soupçonner que l'OMS a l'intention d'étendre son leadership souverain aux systèmes de santé de chaque nation, en mettant en œuvre à terme un système de santé universel ou «de type socialiste» dans le cadre de The Great Reset. Le directeur général de l'OMS, Tedros, a précédemment déclaré que sa "priorité centrale" en tant que directeur général de l'OMS était de pousser le monde vers la couverture sanitaire universelle.18
Prédiction: les verrouillages climatiques sont les prochains
Considérant que l'OMS a changé sa définition de « pandémie » en « épidémie mondiale d'une maladie », 19 sans la spécificité originale d'une maladie grave qui entraîne une morbidité élevée, 20, 21 à peu près n'importe quoi pourrait être fait pour répondre au critère de la pandémie. Cela signifie qu'une fois au pouvoir, ils n'auront pas besoin de s'appuyer exclusivement sur des menaces pathogènes.
Ils pourraient également déclarer une pandémie mondiale pour une menace non infectieuse, comme le réchauffement climatique, par exemple. Une telle déclaration permettrait alors à l'OMS de contourner les lois en place pour préserver notre liberté et permettrait la mise en œuvre de mesures tyranniques telles que les confinements et les restrictions de voyage.
En effet, la notion de « blocages climatiques » a déjà été publiquement bafouée à plusieurs reprises.22 Tel que rapporté par The Pulse :23
RépondreSupprimer"Les blocages climatiques et autres restrictions seront présentés comme sauvant les peuples du monde d'eux-mêmes. Qui serait jamais en désaccord avec de telles mesures lorsqu'elles sont présentées sous le couvert de la bonne volonté ?
Comme nous l'avons vu avec les mandats COVID, si jamais les mandats climatiques ont lieu, ils seront promus comme une action extrêmement noble et nécessaire. Ceux qui ne sont pas d'accord et présentent des preuves que de telles actions ne sont pas utiles ou percutantes, et causent plutôt plus de mal, seront très probablement réduits au silence, censurés et ridiculisés...
À quoi ressemblerait un confinement climatique ? Eh bien, si une telle initiative devait avoir lieu, les gouvernements limiteraient ou interdiraient la consommation de nombreux aliments. Ils interdiraient ou limiteraient l'utilisation des véhicules privés, ou limiteraient la distance que l'on peut parcourir dans une voiture à essence ou peut-être même en avion.
Le travail à domicile pourrait éventuellement devenir la norme permanente si des taxes spéciales sur le carbone sont mises en place. De telles taxes pourraient être imposées aux entreprises, limitant la conduite ou les miles aériens, et s'étendre aux employés individuels... Les écoles, en particulier celles fortement influencées par les syndicats d'enseignants, pourraient imposer des journées permanentes en ligne uniquement.
Des responsables du monde entier ont suggéré des verrouillages climatiques
Comme l'a noté The Pulse, un certain nombre de responsables du monde entier ont exprimé leur soutien aux blocages climatiques, ignorant complètement les effets dévastateurs que les blocages COVID ont déjà eus. Cela montre simplement que les verrouillages n'ont jamais été une question de santé publique et ne le seront jamais.
Parmi les partisans du confinement climatique, nous avons le ministre allemand de la Santé, Karl Lauterbach, qui a proclamé en décembre 2020 que la lutte contre le changement climatique nécessiterait des restrictions à la liberté personnelle, similaires à celles mises en place pour « aplatir la courbe » du COVID.24
La professeure d'économie britannique Mariana Mazzucato est une autre défenseure des confinements climatiques qui, en septembre 2020, a averti que "dans un avenir proche, le monde devra peut-être à nouveau recourir aux confinements - cette fois pour faire face à une urgence climatique".25
Nous avons également les déclarations de Bill Gates26 et de la Croix-Rouge27, qui ont toutes deux affirmé en 2020 que le changement climatique constituait une plus grande menace pour l'humanité que le COVID, et qu'elles devaient être confrontées avec la même urgence et la même détermination. Le Forum économique mondial (WEF), les Nations Unies et l'OMS ont également publié des articles indiquant leur intention de « lutter contre le changement climatique » en fermant la société.28
Notamment, dans « How to Fight the Next Threat to Our World: Air Pollution », publié par le WEF29 et co-écrit par le directeur du Département Environnement et Santé de l'OMS, il est suggéré que les questions de santé et de climat soient combinées en une seule. Comme indiqué dans cet article:
RépondreSupprimer« Nous pouvons affronter ces crises plus efficacement et plus équitablement si nous les abordons comme une seule – et favorisons le soutien dans tous les secteurs de l'économie… Le COVID-19 a prouvé la capacité intrinsèque de l'humanité à se lever et à agir pour protéger la santé de nos personnes les plus vulnérables. Nous devons faire de même avec la pollution de l'air.
Rappelez-vous, comme je l'ai mentionné ci-dessus, si l'OMS a le pouvoir exclusif sur la santé mondiale, combiner les questions de santé et de climat donnera automatiquement à l'OMS le pouvoir de facto d'émettre des blocages climatiques. Certains prétendent que les blocages climatiques ont déjà commencé30, avec la coupure aléatoire de l'alimentation des gens même s'il n'y a pas de coupure réelle - une sorte de personnes qui marchent lentement pour accepter que les lumières ne s'allument pas toujours.
Le fait que l'OMS sautera sur l'occasion de mettre en œuvre des mesures de confinement climatique peut également être constaté dans le Manifeste de l'OMS pour une reprise saine après la COVID-19, qui stipule :31
«Les mesures de« verrouillage »qui ont été nécessaires pour contrôler la propagation du COVID-19 ont ralenti l'activité économique et perturbé des vies – mais ont également donné quelques aperçus d'un avenir meilleur possible.
Dans certains endroits, les niveaux de pollution ont chuté à un point tel que les gens ont respiré de l'air pur, ou ont vu un ciel bleu et des eaux claires, ou ont pu marcher et faire du vélo en toute sécurité avec leurs enfants - pour la première fois de leur vie.
L'utilisation de la technologie numérique a accéléré de nouvelles façons de travailler et de se connecter les uns aux autres, de la réduction du temps passé à se déplacer, à des façons plus flexibles d'étudier, à la réalisation de consultations médicales à distance, à passer plus de temps avec nos familles.
Les sondages d'opinion du monde entier montrent que les gens veulent protéger l'environnement et préserver les points positifs qui ont émergé de la crise, alors que nous nous remettons…
Les décisions prises dans les mois à venir peuvent soit "verrouiller" des modèles de développement économique qui causeront des dommages permanents et croissants aux systèmes écologiques qui soutiennent la santé et les moyens de subsistance de l'homme, soit, si elles sont prises à bon escient, peuvent promouvoir un monde plus sain, plus juste et plus vert.”
Ce manifeste expose également de nombreux autres aspects du programme The Great Reset, notamment les villes intelligentes, les restrictions de voyage, les nouveaux systèmes alimentaires, une transition complète vers l'énergie verte et plus encore. Mais encore une fois, ce qui facilitera vraiment tous ces changements, c'est d'avoir une base de pouvoir centralisée, et c'est l'OMS.
RépondreSupprimerQue pouvez-vous faire ?
Arrêter le traité de l'OMS sur la pandémie sera difficile, car l'Assemblée mondiale de la santé peut ou non accepter les commentaires du public avant de prendre une décision. Votre meilleur pari en ce moment est de vous inscrire à la newsletter du Conseil mondial de la santé (WCH).
La dernière fois que l'Assemblée mondiale de la santé s'est réunie pour discuter du traité, la WCH a publié des liens et des instructions sur la façon de soumettre votre commentaire. Vous pouvez vous inscrire au bas de cette page ou sur la page d'accueil du WCH. Le CHD et moi-même partagerons également les détails s'ils deviennent disponibles, donc vous abonner à nos newsletters peut également vous donner un avertissement.
En l'absence d'instructions, vous pouvez contacter votre délégation respective et lui demander de s'opposer au traité. Une liste des délégués américains peut être trouvée dans l'article Substack de James Roguski, "Speaking Truth to Power".
Pour obtenir les coordonnées des délégués d'autres pays, je suggérerais de contacter le bureau régional et de demander une liste (voir "Régions" dans la section bleue au bas de la page Web de l'Assemblée mondiale de la santé).
Sources and References
1 WHO COVID-19 Vaccines
2, 3, 4 WHO Vaccine Equity
5 medRxiv May 6, 2021
6 The Mercury News May 20, 2020 (Archived)
7, 11 Annals of Internal Medicine September 2, 2020 DOI: 10.7326/M20-5352
8 Breitbart May 7, 2020
9 Scott Atlas US Senate Testimony May 6, 2020 (PDF)
10 John Ioannidis US Senate Testimony May 6, 2020 (PDF)
12, 14 Catastrophic Contagion
13, 15 Catastrophic Contagion Videos
16 First Post November 19, 2021
17 Yahoo News November 19, 2021
18 National Review June 14, 2017
19 Wayback Machine, WHO Pandemic Preparedness captured September 2, 2009 (PDF)
20 The BMJ 2010;340:c2912
21 Wayback Machine, WHO Pandemic Preparedness captured May 1, 2009 (PDF)
22 The Hill February 2, 2022
23 The Pulse November 25, 2022
24 Welt December 27, 2020
25 Project-syndicate.org September 22, 2020
26 Gates Notes August 4, 2020
27 Aljazeera November 17, 2020
28, 30 Center for the Preservation of Humanity September 8, 2022
29 WEF September 7, 2022
31 WHO Manifesto for a Healthy Recovery From COVID-19
https://www.lewrockwell.com/2023/01/joseph-mercola/why-has-covid-spared-africa/
Rappels:
SupprimerINTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT DURANT UNE ÉPIDÉMIE OU UNE PANDÉMIE
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT SANS FAIRE UNE SÉROLOGIE AVANT ET APRÈS PIQÛRE.
RÉGION PARISIENNE: «À bout», 90 % du personnel des urgences se met en arrêt maladie
RépondreSupprimerEn pleine triple épidémie hivernale de Covid-19, grippe et bronchiolite, les soignants de Pontoise demandent des effectifs supplémentaires et l’activation immédiate du «plan blanc».
9 janvier 2023, 09:04
La plupart des soignants des urgences de l’hôpital de Pontoise (région parisienne) ont déposé lundi des arrêts maladie. Le but est d’alerter sur la dégradation de leurs conditions de travail, une «première» selon eux en Île-de-France. «90% de l’effectif soignant des Urgences Adultes de l’Hôpital de Pontoise est en arrêt maladie depuis ce matin, une grande première en IDF!! Les agents se retrouvent dès 9 h à la Direction», a tweeté le compte UrgencesEnArrêtMaladie qui regroupe des soignants de ce service.
Contactée par l’AFP, la direction de l’hôpital n’était pas joignable dans l’immédiat. «L’administrateur de garde» a été prévenu de cette action tôt ce matin, a assuré un soignant participant au mouvement. Ces personnels demandent des effectifs supplémentaires de jour comme de nuit et l’activation immédiate du «plan blanc» pour libérer des lits, alors que sévit une triple épidémie hivernale de Covid-19, grippe et bronchiolite.
«Régulièrement il y a des patients qui sont aux urgences en attendant d’être hospitalisés, puisqu’il n’y a pas de place dans l’hôpital. Donc ils sont sur des brancards aux urgences, dans le couloir», a témoigné un soignant qui refuse de donner son identité par crainte de représailles de son employeur. Parfois «il y a plus de vingt heures d’attente aux urgences pour déjà voir un médecin et que les infirmiers installent les patients dans une salle de consultation», a ajouté ce professionnel expérimenté.
«Venir bosser avec le risque de perdre un patient»
«On est à bout, les collègues en ont marre», a-t-il insisté. «Ils sont tous dans un état psychologique déplorable» car ils doivent «venir bosser avec le risque de perdre un patient parce qu’on n’a pas quatre bras et que la direction reste sourde», a déploré Eric Boucharel, secrétaire départemental UNSA Santé sociaux public et privé du Val-d’Oise.
Dans l’Est de la France, les urgences de Sarreguemines et de Thionville en Moselle connaissent également des tensions et de nombreux arrêts maladie, depuis fin décembre. Vendredi, la préfecture et l’ARS locales ont déclenché le plan blanc dans tous les établissements de santé du département.
https://www.lematin.ch/story/a-bout-le-90-du-personnel-des-urgences-se-met-en-arret-maladie-991491423453
Batailles d'arrière-garde du régime de Corona en Autriche associées au ralentissement économique, à l'inflation et à l'immigration
RépondreSupprimer13 janvier 2023
par Eric Angerer
Contrairement aux plans verts, les "mesures Covid" n'ont pas été renforcées à nouveau ces derniers mois, ce n'est que dans la Vienne social-démocrate que les témoins de Corona tourmentent davantage la population. L'inflation plonge de plus en plus de personnes dans la pauvreté, mais l'amortissement a encore un certain effet pour le moment. Le nombre de demandeurs d'asile en 2022 a même dépassé l'année record précédente de 2015 et pose des problèmes à plusieurs niveaux. Le gouvernement noir-vert est suspendu aux cordes et n'est maintenu en place que par crainte de nouvelles élections. Alors qu'un important milieu de résistance s'est stabilisé ces deux dernières années, le populiste de droite FPÖ est en tête des sondages actuels.
Dès juin, le gouvernement de l'ÖVP chrétien-démocrate et des Verts avait déjà renoncé à la vaccination obligatoire décidée en janvier. La pression d'une grande partie de la population était trop forte et ils ne voulaient pas risquer que le président vert Alexander van der Bellen, partisan obéissant du mondialisme et de la grande réinitialisation, puisse avoir des ennuis contre le challenger du FPÖ .
Après que l'establishment ait fait franchir en trombe le titulaire à la ligne d'arrivée début octobre, la plupart s'attendaient à un nouveau durcissement des mesures, notamment à un nouvel élargissement de l'obligation du masque - ce que le patron du club vert avait annoncé dans la soirée . de l'élection. Cependant, cela devenait de plus en plus difficile à transmettre à la majorité de la population – compte tenu de la levée de diverses mesures à l'échelle européenne et d'une volonté décroissante de renouveler les «vaccins». L'ÖVP, qui subit la pression de sa base rurale, et même le nouveau ministre écologiste de la santé n'ont pas joué le jeu d'un nouveau durcissement et l'ont emporté face aux durs écologistes.
Avant Noël, le gouvernement fédéral a également aboli l'exigence 3G dans le secteur de la santé. Mais la panique n'est pas complètement terminée, car l'exigence du masque demeure dans certains domaines : premièrement dans le service de santé, deuxièmement dans les écoles s'il y a des "cas positifs" dans les classes, et troisièmement le gouvernement de la ville de Vienne, qui est dominé par le social le SPÖ démocratique, n'arrive toujours pas à mettre fin à son saccage. A Vienne, l'obligation du port du masque dans les transports en commun a de nouveau été prolongée - ce qui est pourtant refusé par de plus en plus de personnes. Et l'absurdité est également prise en charge, car les 270 000 navetteurs à Vienne, s'ils utilisent le train ou le bus, s'assoient d'abord les uns à côté des autres pendant la majeure partie du trajet sans masque, puis doivent les mettre depuis les limites de la ville.
Dans l'ensemble, nous avons affaire à une action d'arrière-garde du régime de Corona. Il y a probablement plusieurs raisons pour lesquelles les mesures ne sont pas complètement levées, bien que même les "experts" du gouvernement déclarent que la "pandémie" est terminée : Premièrement, il est apparemment difficile pour certains acteurs de sortir du récit de panique qui a été prêché depuis des années, et ils craignent de perdre la face. Et deuxièmement, certains veulent laisser ouverte la possibilité de restreindre les droits fondamentaux - dans le cas de "nouvelles variantes du Covid" ou d'une nouvelle pandémie décrétée par l'OMS. Néanmoins, le développement de ces derniers mois est aussi un succès pour le mouvement de résistance, dont les arguments sont soutenus par une partie croissante de la population.
Sanctions et inflation contre la Russie
RépondreSupprimerL'Autriche ne fait pas directement partie de l'OTAN. Néanmoins, le gouvernement autrichien participe aux sanctions et à la guerre économique contre la Russie et plus ou moins aussi à l'effort de guerre occidental - par exemple à travers des centaines de transports militaires des pays de l'OTAN via l'Autriche. Les seules différences dans le cartel mondialiste des partis sont jusqu'où va la rhétorique de guerre pro-ukrainienne et à quel point l'agitation anti-russe est généralisée. Les grands médias autrichiens reproduisent volontiers la tournure de l'OTAN et cachent ou occultent tout ce qui ne correspond pas à l'image souhaitée.
La neutralité de l'Autriche s'érode de plus en plus, mais n'est presque jamais ouvertement remise en cause - puisqu'une très large majorité de la population est favorable à son maintien. L'ÖVP, les Verts, le SPÖ et le libéral NEOS suivent les sanctions américaines contre la Russie comme des lemmings. Van der Bellen a même insulté tous les critiques des sanctions en les traitant de "collaborateurs" avec la Russie. Seul le FPÖ prône la fin des sanctions et une fusion avec la Hongrie de Viktor Orban. La résistance à la politique de sanctions, suicidaire pour l'économie européenne, vient en partie des secteurs de taille moyenne de l'économie, c'est-à-dire des parties qui ne sont pas dominées par les fonds d'investissement américains.
L'inflation a oscillé entre 10 et 11 % ces derniers mois. Les causes en sont, d'une part, la distribution d'argent pour les "aides corona" et, d'autre part, les augmentations des prix de l'énergie, qui affectent tous les biens et services. Bien sûr, les personnes à faibles revenus qui n'ont pratiquement pas de réserves sont particulièrement touchées. Mais les travailleurs qualifiés, les employés et les fonctionnaires les mieux rémunérés ressentent également de plus en plus les augmentations de prix dans une mesure menaçante - d'autant plus que l'explosion des factures d'énergie devient de plus en plus perceptible. L'amortissement apporté par l'Etat n'aura plus d'effets suffisants. La durée pendant laquelle le régime sera en mesure de maîtriser le ressentiment croissant n'est actuellement pas prévisible.
L'augmentation massive des prix de l'énergie est également une menace existentielle pour de nombreuses entreprises. Le gouvernement a annoncé des milliards de dollars d'allègement des coûts énergétiques pour les entreprises, mais il a encore besoin de l'accord de l'UE pour le faire. De plus, bien sûr, les impôts vont à nouveau aux entreprises, alors que les prix pour les consommateurs ne baisseront probablement plus en conséquence - de sorte que la masse de la population se fait arnaquer deux fois, à savoir par les prix élevés et par les impôts. Et enfin, la question reste ouverte de savoir si de telles mesures peuvent suffire à conjurer la véritable récession que de nombreux économistes prévoient pour 2023, si elles peuvent suffire à empêcher l'économie européenne d'être plaquée contre le mur par les États-Unis, l'OTAN et les mondialistes de la Grande Réinitialisation sont motivés.
Record d'immigration
RépondreSupprimerEn 2015, l'année record précédente, environ 88 000 demandes d'asile ont été déposées en Autriche. En 2022, il y en avait 102 000, dont 91,3 % étaient pour la plupart des jeunes hommes. Ils viennent principalement de Syrie, d'Afghanistan, d'Inde, de Tunisie, du Pakistan, du Maroc et de divers pays "d'Afrique noire". Il y a aussi 70 à 80 000 réfugiés de guerre d'Ukraine, dont 80 % sont des femmes et des enfants. Les 20 % d'Ukrainiens de sexe masculin sont pour la plupart des hommes des classes aisées qui ont pu soudoyer les autorités douanières ukrainiennes et roulent maintenant dans Vienne dans leurs voitures de luxe.
180 000 personnes supplémentaires en un an représentent un véritable défi pour le système d'asile déjà surchargé dans un pays de 9 millions d'habitants. Jusqu'aux élections présidentielles de début octobre, le régime réussit relativement bien à tenir la question à l'écart du débat public. Depuis lors, il y a eu des querelles politiques sur l'hébergement des migrants et leur financement. Par exemple, le paiement de la subvention pour les frais de chauffage aux migrants qui n'ont pas de frais de chauffage parce qu'ils vivent dans des logements gouvernementaux a causé beaucoup d'incompréhension. Et alors que le chômage est actuellement en baisse parce que les baby-boomers partent à la retraite et que de nombreux secteurs sont à la recherche de personnel, une part non négligeable des ayants droit n'arrivent pas à entrer sur le marché du travail - faute de qualification, de fiabilité, Arrogance et leur comportement indiscipliné - inutile. Ils doivent être soutenus en permanence par l'État, ce qui agace de nombreux habitants ou immigrants d'Europe de l'Est, surtout lorsque ce groupe attire à plusieurs reprises l'attention sur lui avec des crimes violents.
Selon un sondage réalisé en décembre, 86 % de la population estimaient que le gouvernement n'avait pas la situation d'asile sous contrôle. Face à la faiblesse des sondages, l'ÖVP tente une fois de plus de feindre l'activité dans ce domaine. Il s'agit principalement de slogans, actuellement sur les "clôtures" ou la déportation des émeutiers le soir d'Halloween, dans la pratique l'ÖVP n'a pratiquement jamais contesté les directives de Bruxelles. Cette fois, cependant, l'Autriche a bloqué l'extension de Schengen à la Roumanie et à la Bulgarie et a exigé une protection plus stricte des frontières extérieures dans ces pays. Cela a immédiatement conduit à une réprimande du président vert - et à des tensions accrues avec le partenaire du gouvernement vert.
Cartel des partis mondialistes
RépondreSupprimerLe mécontentement face aux impositions du régime Corona, l'inflation menaçante, le chaos de l'asile et divers scandales de corruption ont des conséquences dramatiques, en particulier pour l'ÖVP. Alors qu'il atteignait encore 37,5 % lors de l'élection du Conseil national de 2019, selon les derniers sondages, il n'est plus que de 19 à 21 %. Lors des prochaines élections régionales en Basse-Autriche fin janvier, l'ÖVP, qui y détenait récemment un peu moins de 50 %, doit compter avec une chute à 40-42 % et donc une perte de la majorité absolue des sièges - ce qui représente un tournant pour le parti avec des conséquences peu claires devrait.
Les autres participants au cartel mondialiste des partis ne s'en sortent pas beaucoup mieux. Selon les sondages actuels, les Verts représentent 9 à 10 % (élections du Conseil national de 2019 13,9 %), les libéraux NEOS 10 à 11 % (2019 8,1 %). Le SPÖ obtient actuellement 24 à 26 %, contre 21,2 % lors des dernières élections nationales. Face à un gouvernement malmené, il n'exploite que modérément le potentiel d'un parti d'opposition. Cela est probablement dû au fanatisme du parti fédéral et du SPÖ Vienne sur la question de Corona, à l'apaisement du problème de l'asile par la présidente Pamela Rendi-Wagner et à ses conflits avec l'aile autour du gouverneur du Burgenland Hans-Peter Doskozil,
Toutes ces parties sont attachées au mondialisme et à la Grande Réinitialisation sous ses différents aspects. Cela s'applique à la "politique de santé" mondiale à la OMS et à la Fondation Gates, à l'immigration de masse néolibérale vers l'Europe dans le but de briser les États-nations (voir ici , ici et ici ), à la soumission aux États-Unis et à l'OTAN, à la " question climatique » et le domaine du genre et du transhumanisme. Le SPÖ et l'ÖVP doivent tenir compte de leurs opinions dans une certaine mesure en raison de leur ancrage restant dans la classe ouvrière et la population rurale. D'autre part, NEOS et surtout les Verts, qui sont majoritairement basés sur des universitaires urbains privilégiés, peuvent être considérés comme des extrémisteswhippersnapper du régime totalitaire mondialiste .
Milieu de résistance et perspectives
26% de la population autrichienne a refusé les injections expérimentales de gènes - malgré une pression massive et des vaccinations temporaires. C'est autant qu'en Suède, où il n'y avait pas de telles pressions. Cela montre – contrairement au cliché de l'Autrichien facile à vivre et autoritaire – que la population a une résilience considérable. A ces 26 % s'ajoutent tous ceux qui ont initialement cédé à la pression de « vacciner » mais qui le regrettent maintenant ou du moins ont abandonné l'abonnement Pfizer ; le "4. Stich » seulement 18 % ont raté le coup. Nombreux sont ceux qui ne pardonneront pas de sitôt au régime ces interventions dans leur corps, les restrictions insensées des droits fondamentaux et surtout les représailles contre leurs enfants.
Ce milieu se retrouve dans une grande variété de réseaux et de structures. Cependant, le parti électoral Menschen-Freiheit-Grundrechte (MFG), qui a émergé contre les mesures Corona, est en crise, du moins en dehors de son fief de la Haute-Autriche, qui est en grande partie due à des conflits internes et qui a actuellement parcouru un long chemin au Conseil national. Une partie du milieu de la résistance devrait rester chez elle pendant les élections, d'autres parties votent pour le FPÖ. En ce qui concerne les représailles de Corona, cela peut être fier de la résistance constante de son président Herbert Kicklregarde en arrière. Contrairement aux prévisions dominantes, Kickl est fermement en selle au sein du parti. Ce n'est pas étonnant, puisque le FPÖ est en tête des derniers sondages avec 28-30 % ; lors de l'élection du Conseil national de 2019, le parti n'avait que 16,2%. En plus de la ligne stricte contre le régime Corona, le FPÖ s'attaque également aux explosions des prix et bien sûr à la vague d'immigration.
RépondreSupprimerSelon l'ampleur de la crise énergétique et de l'inflation, il y aura d'autres conflits dans le système politique. La résistance aux conséquences de la politique de destruction de la Grande Réinitialisation et de la guerre économique contre la Russie a été amortie ces derniers mois, mais les factures énergétiques choquantes sont dans la plupart des cas encore à venir et les réserves des gens s'épuisent de plus en plus. Un certain nombre d'entrepreneurs de taille moyenne qui sont sur le point de voir leur entreprise effectivement détruite augmenteront non seulement la pression sur l'ÖVP, mais ouvriront également des appels à la résistance.
D'abord et avant tout, cependant, les protestations sociales contre l'inflation et les fermetures d'usines viendront de la classe ouvrière et des propriétaires de petites entreprises. Confrontés à la dévastation économique et à la pauvreté, nombre d'entre eux descendront également dans la rue. On ne sait toujours pas qui dominera politiquement ces manifestations. La social-démocratie et les dirigeants syndicaux sont fondamentalement engagés dans divers projets des grandes entreprises mondialistes, mais ils peuvent subir la pression de leur base ouvrière et être contraints de mener des mobilisations de rue. Bien sûr, ils voudront se défouler et maîtriser leur colère, mais ils ne doivent pas nécessairement réussir. Dans le même temps, il est possible que le milieu hétérogène de résistance qui s'est formé contre le régime de Corona
La poursuite du développement de médias propres, indépendants du grand public, sera importante. Mais cela ne suffira pas. Il faut surtout mettre en place des structures qui vont au-delà de l'organisation de manifs. Car pour vraiment faire pression sur le régime, des mesures combatives comme les grèves seront aussi nécessaires. Afin de ne pas laisser cela à la direction syndicale fidèle au système, la classe ouvrière, en particulier dans la main-d'œuvre des grandes entreprises, mais aussi parmi les petits commerçants, devrait créer ses propres réseaux et organisations. Après tout, les travailleurs et les petits commerçants sont les groupes les plus critiques de la société. Sans elle, tout s'arrête. Votre potentiel de puissance est grand.
https://tkp.at/2023/01/13/rueckzugsgefechte-des-corona-regimes-in-oesterreich-gepaart-mit-wirtschaftlichen-abschwung-inflation-und-zuwanderung/
Chaire d'éthique : la recherche des coupables "met en danger la démocratie"
RépondreSupprimer12 janvier 2023
par Thomas Oysmuller
Les présidents allemand et autrichien du Conseil d'éthique ont accordé une interview au grand public la semaine dernière. Conclusion : La rénovation n'est pas souhaitée. Ce serait même « mettre en danger la démocratie ».
La présidente du Conseil d'éthique allemand, Alena Buyx, n'a pas une attitude positive envers une "recherche du coupable", une recherche des responsables du Covid et de la politique de vaccination. Cela « met même en danger la démocratie », a-t-elle déclaré dans une interview au « Zeit » la semaine dernière.
traitement contraire à l'éthique
L'impératif éthique que se fixe Buyx va dans un tout autre sens : "Nous devons reconnaître ce que nous avons tous perdu dans cette pandémie." Il est donc plus temps de conclure et de laisser reposer les dernières années. Beaucoup de ceux qui crient maintenant à la réconciliation seraient poussés par des "sentiments de vengeance". « La recherche du coupable est souvent déclenchée par des pertes concrètes. Ce besoin est compréhensible, mais incroyablement toxique. Cela a un effet profond sur la polarisation de la société. Et c'est une menace pour la démocratie.
Le téléscripteur de la faillite de Julian Reichelt a analysé l'interview comme suit :
"Quiconque prône une révision fondamentale de la politique Corona, qui exige des conséquences personnelles et, si nécessaire, juridiques, est, selon Buyx, un ennemi de la démocratie."
L'éthicien médical et le Conseil d'éthique allemand avaient eux-mêmes fait campagne intensivement pour des campagnes de vaccination de masse. Même en décembre 2021, alors que "Omicron" était déjà répandu et dominant, le Conseil d'éthique "a préconisé une extension de la vaccination obligatoire".
Elle considère ces postes comme moins problématiques. Buyx continue aussi de défendre la 3G, la 2G ou autres, même si elle tente sur un ton moral et d'une douceur sublime de relativiser le régime des mesures. Il n'y a eu "pas beaucoup" de "véritables violations des droits de l'homme", dit-elle. Un exemple est "en partie" l'isolement des "très âgés dans les Ehpad".
RépondreSupprimerDruml veut se préparer à de nouveaux dangers
Quelques jours plus tard seulement, l'homologue autrichienne d'Alena Buyx, Christiane Druml, rapportait dans le « Kurier ». Elle est à la tête de la commission de bioéthique de la Chancellerie. Elle parlait dans un langage beaucoup moins doux que Buyx. Le gros problème serait que « tout cela s'est subitement politisé ». Et : Les "avis" des "opposants aux mesures" étaient "pratiquement égaux" à ceux des "faits scientifiques". Les mesures en Autriche étaient tellement excitantes parce que « nous avons oublié comment l'épidémie avait été combattue pendant des siècles : avec la quarantaine. Les déclarations de Druml sont parfois hautement grotesques, mais elles font une chose : elles limitent massivement le discours et l'appréciation dont la critique est permise.
« Les mesures ne sont toujours pas vues comme pertinentes pour la santé, mais comme politiquement souhaitables. » La « vaccination » rapide (l'éthicien ne remarque apparemment pas le sens sexualisé de ce terme) n'est pas le cas, même à travers la campagne publique de vaccination et la communication réussie. . Druml a également évité d'annoncer clairement que l'obligation générale de vacciner aurait été une erreur. Aucune trace de regret. Elle veut seulement un examen pour évaluer ce qui aurait été bon ou mauvais. Il pourrait y avoir de nouvelles "menaces" à venir.
https://tkp.at/2023/01/12/ethikvorsitzende-suche-nach-schuldigen-demokratiegefaehrdend/
C'est officiel : Partout dans la science, il y a un mystérieux manque d'articles révolutionnaires
RépondreSupprimerPar Jo Nova (et MISE À JOUR)
January 13th, 2023 |
Dans toutes les branches de la science, de nouvelles idées qui réinitialisent les paradigmes ont discrètement disparu
L'étincelle n'a jamais commencé dans les idées d'étoiles qui auraient dû briller, et nous nous retrouvons soudainement sous un ciel sombre, regardant une galaxie de sauce brûlée, pensant qu'il manque quelque chose. Au fur et à mesure que les paradigmes dominants s'enracinaient dans tous les domaines de la science, les grandes nouvelles idées de remplacement moururent de faim.
La nature aurait tout aussi bien pu étiqueter cela "Un graphique de la pensée originale à l'université"
C'est comme si une seule entité géante infectait tous les domaines de la science et écrasait les penseurs originaux.
- voir graph sur site -
Les articles scientifiques perturbateurs déclinent. Graphique.
La science «perturbatrice» a décliné – et personne ne sait pourquoi
La science perturbatrice ressemble à quelque chose d'impossible à mesurer, mais les chercheurs ont trouvé le moyen de tester l'arrivée de nouveaux articles qui remplacent les paradigmes passés. Des découvertes géniales ont peut-être encore eu lieu, mais personne ne les a relevées.
Les auteurs ont estimé que si une étude était très perturbatrice, les recherches ultérieures seraient moins susceptibles de citer les références de l'étude et citeraient plutôt l'étude elle-même. En utilisant les données de citation de 45 millions de manuscrits et de 3,9 millions de brevets, les chercheurs ont calculé une mesure de la perturbabilité, appelée indice CD, dans laquelle les valeurs variaient de -1 pour le travail le moins perturbateur à 1 pour le plus perturbateur.
Et c'est catastrophique : le CD Index a chuté de 90 % depuis la Seconde Guerre mondiale. Une chute similaire s'est produite dans les brevets, avec une baisse de 80 % de 1980 à 2010. Le langage utilisé dans les articles a également changé.
Cela se produit dans tous les domaines scientifiques en même temps - presque comme un échec systématique
Daniel Lawler et Juliette Collen expliquent qu'il ne s'agit pas de scientifiques découvrant tout ce qu'il y a à savoir dans un domaine :
Une théorie du déclin est que tous les «fruits à portée de main» de la science ont déjà été cueillis. Si tel était le cas, la perturbation dans divers domaines scientifiques aurait chuté à des vitesses différentes, a déclaré Park. Mais au lieu de cela, "les déclins sont assez constants dans leur vitesse et leur calendrier dans tous les principaux domaines", a déclaré Park, indiquant que la théorie des fruits à portée de main n'est probablement pas le coupable.
RépondreSupprimerC'est comme s'il y avait quelque chose qui ne va pas avec les incitations à tous les niveaux ?
Ressemble à la montée de GroupThink financé par le gouvernement ?
Depuis la Seconde Guerre mondiale, les gouvernements ont repris le rôle de financer la science auprès des philanthropes. Il était une fois un gars qui en finançait un autre et de grandes choses se produisaient. Maintenant, les comités financés par le gouvernement qui dépensent l'argent des autres, rejettent le génie risqué et financent plutôt le milieu de la route. Les nouvelles idées n'ont aucune chance face au monopole de la science.
Comme le dit Robert Zimmerman :
…lorsque vous avez de plus en plus d'argent gouvernemental impliqué dans la recherche, après la Seconde Guerre mondiale, il devient de plus en plus difficile de contrer les tendances populaires. Reliez cela à la culture croissante de la liste noire qui détruit désormais la carrière de tout scientifique qui ose dire quelque chose de légèrement différent, et personne ne devrait être surpris que l'originalité soit en déclin dans la recherche scientifique. La culture ne le tolérera plus. Vous remorquerez la ligne, ou vous serez parti. Les scientifiques tirent ainsi le trait.
Naturellement, Nature, un produit conçu pour la science financée par le gouvernement, ne sait pas pourquoi la science socialiste échoue :
La science «perturbatrice» a décliné – et personne ne sait pourquoi
La nature
La proportion de publications qui envoient un domaine dans une nouvelle direction a chuté au cours du dernier demi-siècle.
Le nombre d'articles de recherche scientifique et technologique publiés a explosé au cours des dernières décennies - mais le « caractère perturbateur » de ces articles a diminué, selon une analyse de la façon dont les articles s'écartent radicalement de la littérature précédente1.
Les données de millions de manuscrits montrent que, par rapport aux recherches du milieu du XXe siècle, celles effectuées dans les années 2000 étaient beaucoup plus susceptibles de faire avancer la science progressivement que de s'orienter dans une nouvelle direction et de rendre les travaux antérieurs obsolètes. L'analyse des brevets de 1976 à 2010 a montré la même tendance.
RépondreSupprimerL'indice CD moyen a diminué de plus de 90 % entre 1945 et 2010 pour les manuscrits de recherche (voir « Disruptive science dwindles »), et de plus de 78 % entre 1980 et 2010 pour les brevets. Le caractère perturbateur a diminué dans tous les domaines de recherche et types de brevets analysés, même en tenant compte des différences potentielles dans des facteurs tels que les pratiques de citation.
Pourquoi le toboggan ?
Il est important de comprendre les raisons des changements drastiques, dit Walsh. Cette tendance pourrait provenir en partie de changements dans l'entreprise scientifique. Par exemple, il y a maintenant beaucoup plus de chercheurs que dans les années 1940, ce qui a créé un environnement plus compétitif et fait monter les enchères pour publier des recherches et demander des brevets. Cela, à son tour, a changé les incitations à la façon dont les chercheurs mènent leur travail. Les grandes équipes de recherche, par exemple, sont devenues plus courantes, et Wang et ses collègues ont découvert3 que les grandes équipes sont plus susceptibles de produire une science incrémentale que perturbatrice.
Nous utilisons donc la science de groupe, financée par des comités et approuvée par des amis anonymes et amenons l'autoroute scientifique vers nulle part.
Plus le gouvernement finance la science, pire elle ira.
METTRE À JOUR _______________________________
Ma réponse à un commentateur qui a effectivement dit que les génies étaient simplement dilués par les sages :
Non, c'est bien pire qu'une simple dilution. Le milieu universitaire chasse les non-conformistes, les génies et décerne des prix et des promotions aux sages.
Les gars des nombres qui rêvent dans les fractales et les courbes sinusoïdales ne sont pas les meilleurs réseauteurs, ni peut-être les conférenciers les plus appréciés non plus. Les personnalités aspergiques sont entravées par une compulsion à dire la vérité, et quand c'est politiquement correct, c'est l'excuse parfaite pour le bavard de réseautage sous eux pour les dénoncer pour avoir offensé un groupe minoritaire et les faire virer. Le résultat final est une promotion pour le menteur politiquement correct.
RépondreSupprimerIl n'y a plus de place pour le vrai génie à l'université.
Ceux qui secouent le bateau et critiquent ou exposent les paradigmes passés sont des fauteurs de troubles. L'examen par les pairs et l'approbation du comité facilitent la neutralisation de leur carrière. Les examinateurs anonymes peuvent rejeter un article qui donne l'impression que l'expertise des examinateurs est stupide ou qui menace leur propre train de sauce.
Désormais, les gens brillants gravitent autour de sujets politiquement neutres et non pertinents, quittent l'université, travaillent pour Wall St ou vivent de dons.
Cet article sur les perturbations propose une nouvelle façon astucieuse de montrer à quel point la science est paralysée. Par définition, même si les découvertes géniales sont faites d'une manière ou d'une autre, elles ne sont pas citées dans des articles ou des brevets. Cela ne montre-t-il pas un problème très réel ?
Si un arbre tombe dans une forêt et que personne ne l'entend ?
REFERENCE
Kozlov, Max (2023) ‘Disruptive’ science has declined — and no one knows why, Nature 613, 225 (2023) doi: https://doi.org/10.1038/d41586-022-04577-5
https://joannenova.com.au/2023/01/its-official-everywhere-in-science-theres-a-mysterious-lack-of-ground-breaking-papers/
C'est tout simple: Les profs d'universités comme de dites 'grandes écoles' sont à la botte de la 5è colonne et, comme c'est ceux derrière le rideau qui commandent...
SupprimerD'où la sélection de cons de plus en plus évidente pour être amenée à des fonctions ministérielles voire présidentielles pour la protection de celles et de ceux derrière tout çà ! (qui se croient être 'les maîtres/propriétaires du monde' !).
Prenons le cas du livre. Quand vous achetez un livre vous regardez le titre et l'auteur (très rarement le nom de l'éditeur). Par contre, achèteriez-vous un livre où le nom de l'auteur n'y est pas ?
C'est ce qui se passe au cinéma. Le n°1 est le scénariste. C'est lui qui écrit/qui invente l'histoire. Puis il y a le producteur qui achète le scénario. S'il l'achète il appelle tel ou tel metteur-en-scène qui va faire son casting, etc.
Regardez un film, vous voyez quoi ? Le nom du producteur (ou des), puis celui du metteur-en-scène puis les artistes choisis. Mais où est le nom du scénariste ?!! Y a pas !! Où carrément effacé car le scénario a été 'remodelé', modifié à l’extrême où même l'histoire de Jeanne d'Arc se termine par son évasion de la prison de Rouen, vol de Mobylette, elle traverse la France, arrive à Avignon, change de nom et se fait appeler Mireille Mathieu !
Aujourd'hui, sans blague, les scénarios c'est çà ! Et c'est de la merde qui sort sur les écrans ! C'est là qu'on se demande comment ils ont pu obtenir un budget pour faire un navet pareil !
Regardez les romanciers: pareil ! Pratiquement AUCUN ne vit de son travail littéraire !
* * *
Salaire d’écrivain : combien gagne un auteur ?
30/11/2022
Le classement Forbes des 10 écrivains les mieux payés en 2019 livre des chiffres ahurissants : J.K. Rowling caracole en tête avec 92 millions de dollars engrangés cette année, suivie par James Patterson avec 70 millions de dollars de revenus. De quoi faire rêver nombre d’auteurs en herbe qui envisagent de vivre un jour de leur plume.
Mais combien gagne un auteur réellement ? L’autoédition est-elle un moyen de gagner plus ? Examinons ensemble le salaire de l’écrivain.
Salaire d’auteur : quelle rémunération espérer lorsque l’on est édité ?
Première publication ou best-seller international : combien gagne un écrivain qui publie par le biais d’une maison d’édition ?
Les salaires des écrivains dans l’édition : des revenus globalement faibles
Un auteur publié par une maison d’édition touche généralement entre 5 et 15 % du prix public de son livre. Ce pourcentage concerne la partie hors taxe et son niveau dépend : du genre du livre et du nombre d’exemplaires vendus.
Selon le baromètre des relations auteurs/éditeurs de la Scam et SGDL de mars 2021, le taux de rémunération moyen est de 8,2 % pour les versions papier. Sur un livre grand format vendu 20 € TTC*, l’auteur touche donc environ 1,55 €/vente. C’est peu me direz-vous. Certes, à cela s’ajoute un « à-valoir », somme déterminée à la signature du contrat (versée en partie à la signature et en partie à la parution) qui revient à l’auteur en tout état de cause. Toutefois, pour un premier roman, le baromètre Scam/SGDL de 2021 montre que cette avance est le plus souvent comprise entre 1 500 € et 3 000 €. Pas de quoi démissionner pour vous consacrer entièrement à l’écriture donc ! D’autant plus que selon la même étude, un tiers des auteurs ne perçoit aucun à-valoir.
En général les revenus d'un auteur auto-publié se chiffre entre 0 et 0 !
https://www.librinova.com/blog
FRANCE: A cause de ses cookies, Tiktok payera 5 millions d’amende
RépondreSupprimerJeudi, l’application TikTok a été sanctionnée en France pour ne pas avoir proposé la possibilité de refuser les cookies à ses utilisateurs.
12 janvier 2023, 18:18
Tiktok, l’application de partage de vidéos prisée des adolescents, a été sanctionnée en France d’une amende de 5 millions d’euros (quelque 5,02 millions de francs) pour n’avoir pas permis aux utilisateurs de son site web de refuser simplement les cookies, a annoncé jeudi le gendarme français des données personnelles.
Les cookies sont des traceurs informatiques utilisés pour suivre le comportement des internautes et leur proposer des publicités ciblées. «Les contrôles ont uniquement porté sur le site web de Tiktok (…) et non sur l’application mobile», a précisé dans un communiqué la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil), qui a prononcé la sanction fin 2022.
«Rendre le mécanisme de refus plus complexe»
Depuis la publication de ses nouvelles lignes directrices sur les cookies en 2020, la Cnil impose aux sites utilisant des mouchards de proposer un bouton permettant de refuser leur dépôt aussi facilement que les accepter.
«Rendre le mécanisme de refus plus complexe revient en réalité à décourager les utilisateurs de refuser les cookies et à les inciter à privilégier la facilité du bouton «Tout accepter»», considère l’autorité. «Ces constatations concernent des pratiques antérieures que nous avons modifiées l’année dernière, notamment en facilitant la possibilité de refuser des cookies non essentiels et en fournissant des informations supplémentaires sur les finalités de certains cookies», a réagi Tiktok dans une déclaration à l’AFP.
Tiktok, qui appartient au géant chinois des technologies Bytedance (officiellement enregistré aux Iles Caïmans), est le dernier groupe étranger épinglé par la Cnil dans le cadre d’une importante campagne de contrôles déclenchée au printemps 2021. Google, Meta (Facebook), Amazon, Microsoft et dernièrement Apple ont tous été sanctionnés par l’autorité pour un montant total avoisinant les 400 millions d’euros.
Objet de blocages
L’application Tiktok est très critiquée aux États-Unis où elle fait l’objet de blocages sur les appareils des fonctionnaires, en raison de soupçons d’espionnage au profit de la Chine, sur fond de tensions commerciales entre Washington et Pékin.
De l’autre côté de l’Atlantique, le réseau social est dans le viseur de l’autorité irlandaise de protection des données (DPC) qui a fait part à ses homologues européens de deux projets de sanctions visant des manquements sur le traitement des données personnelles des mineurs et sur les transferts de données vers la Chine. Ces sanctions pourraient être prononcées au premier semestre 2023.
Enfin, l’application de partage de vidéos se voit reprocher par des responsables politiques sa modération des contenus jugée trop laxiste et l’addiction qu’elle susciterait chez les plus jeunes.
https://www.lematin.ch/story/pour-ses-cookies-tiktok-payera-5-millions-damende-840360476076
De plus en plus de sites sont refusés par les internautes au sujet des traceurs/espions/virus malwares qui sont proposés à l'échange d'informations !
SupprimerCet empêchement à l'accès d'informations est une insulte et censure au bon comportement de l'éducation.
PÉKIN: La Chine s’attaque aux vidéos «deepfake»
RépondreSupprimerUne nouvelle réglementation est entrée en vigueur mardi en Chine pour encadrer ces trucages numériques hyperréalistes.
10 janvier 2023, 12:49
La Chine s’attaque au «deepfake». Le pays s’est doté mardi d’une nouvelle réglementation pour encadrer ces manipulations numériques de plus en plus réalistes qui présentent un défi en matière de lutte contre la désinformation. Un hypertrucage permet notamment de remplacer dans une vidéo un visage par celui d’un autre ou de falsifier les propos d’une personnalité avec un réalisme déconcertant. Cette technique, qui repose sur l’intelligence artificielle, est très en vogue sur les réseaux sociaux, où détournements et créations humoristiques pullulent.
L’hypertrucage a «également été utilisé par des personnes sans scrupule […] pour diffuser des informations illégales […] diffamer et salir la réputation d’autrui, et usurper l’identité afin de commettre des fraudes», souligne l’Administration chinoise du cyberespace. L’hypertrucage présente un «danger pour la sécurité nationale et la stabilité sociale» s’il n’est pas encadré, estimait le mois dernier le gendarme de l’internet.
Identité et mention requises
La réglementation impose désormais aux entreprises proposant des services d’hypertrucage en Chine d’obtenir l’identité réelle de leurs utilisateurs. Le texte rend par ailleurs obligatoire l’apposition d’une mention sur les hypertrucages, afin d’éviter «toute confusion» pour le public.
La Chine est à la pointe en matière de réglementation des nouvelles technologies, perçues pour certaines comme une menace potentielle à la stabilité ou au pouvoir du Parti communiste. Plusieurs géants chinois du numérique avaient été contraints l’an dernier à remettre aux autorités des détails sur leurs algorithmes, une démarche sans précédent dans un contexte alors de reprise en main du secteur par Pékin.
Au cœur de l’économie numérique, les algorithmes servent de cerveau à nombre d’applications et services sur internet et sont généralement un secret bien gardé des géants du numérique. Inquiètes de cette opacité, les autorités ont cherché à davantage encadrer les algorithmes. Depuis 2020, le pouvoir se montre d’une manière générale intransigeant vis-à-vis des puissantes entreprises du numérique. Plusieurs poids lourds, dont le champion du commerce en ligne Alibaba et le numéro un du VTC en Chine, Didi, ont ainsi été épinglés en matière de données personnelles, de concurrence et de droits des utilisateurs.
https://www.lematin.ch/story/la-chine-serre-la-vis-au-deepfake-235325435060
Enfin un pays s'attaque à la désinformation !
SupprimerCe que bien sûr beaucoup ont fait. Barack Obama, par exemple.
RépondreSupprimerÇa n'a pas d'importance. Les Noirs sont trop indolents pour utiliser les routes pour s'échapper vers un meilleur endroit, loin de la merde, des manifestants pacifiques et du coût élevé de la vie dans les villes contrôlées par les gauchistes qui rendent la vie en ville merdique et chère. Dont les politiques font que la population qui reste se divise en deux classes - les très riches et les très pauvres.
Qui viennent de toutes les couleurs.
Les villes de tentes que l'on voit dans des villes comme LA et San Francisco sont en fait très diverses. Sauf dans un sens. C'est que tous ceux qui vivent dans ces tentes sont pauvres.
Les gauchistes le voient et proposent leur analyse – et leur solution. Il faut rendre les choses plus équitables – en gardant chacun à sa place. En rendant tout le monde également pauvre.
Eux-mêmes exceptés, bien sûr.
Débarrassez-vous des routes. Débarrassez-vous aussi des voitures. Rendre plus difficile pour quiconque de se rendre n'importe où, à l'exception des très riches - qui pourront, comme toujours, se rendre où ils le souhaitent. À savoir, le Davos Crowd, jet privé à leurs conférences privées où le «racisme» de la liberté de mouvement est évoqué.
Les routes "augmentent l'accès aux ressources telles que les emplois, les soins de santé et l'éducation", déclare l'un d'eux - un jeune leader en devenir du nom de Raaj Kumar.
Tout cela est vrai et aussi le point. Pourquoi construire – pourquoi voyager – des routes qui ne vous emmènent pas mieux que là où vous vous trouvez actuellement ? Mais ensuite, il dit « une planification routière raciste et la prolifération des voitures dans les ménages blancs, les méga-autoroutes. . . directement contribué au grave problème de ségrégation de la ville.
Italiques ajoutés.
Il fait référence à Atlanta, une ville connue pour son trafic. Qu'il assimile à "ségrégation".
Cela s'apparente à définir un médicament qui n'empêche pas de contracter ou de propager la maladie comme un "vaccin".
Aucune personne – de quelque couleur que ce soit – n'est empêchée par la loi d'aller où bon lui semble. Ce qu'ils sont capables de faire, grâce à toutes ces routes – que chacun est libre d'utiliser. Le fait que certains choisissent de ne pas les utiliser n'est que cela, un choix. La gauche dit que c'est un faux choix, car certains n'ont pas les moyens d'utiliser les routes. Mais ce n'est pas une barrière de couleur - l'attribut déterminant de la ségrégation. Comme dans, non - vous ne pouvez pas y aller. Vous devez rester ici.
C'est la ségrégation.
RépondreSupprimerTout le monde peut acheter une voiture. A condition que ce ne soit pas une voiture électrique. (Cette poussée des voitures électriques sur des personnes qui ne peuvent pas se les offrir est-elle aussi « raciste » ?)
Et les routes ? Ils ont ouvert l'Amérique – tout entière – à tout le monde.
Les creuser et les remplacer par des sentiers pédestres et cyclables fermera la majeure partie de l'Amérique à presque tout le monde. C'est la vision de la "ville de 15 minutes" de l'ensemble de Davos, qui déploie des idiots utiles tels que Raaj Kumar pour fomenter le ressentiment en criant "racisme" à littéralement tout.
Y compris la chose qui a profité à tout le monde.
Cela étant les routes - qui nous ont permis à tous d'être facilement n'importe où.
https://www.zerohedge.com/political/roads-are-racist
Les prix du gaz restent élevés en Europe, les importations de GNL plafonnent
RépondreSupprimer13 janvier 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Les prix du gaz dans l'UE augmentent depuis 2020 environ. Il y a de nombreuses raisons à cela et depuis le début de 2022, les sanctions contre la Russie ont joué un rôle de plus en plus important. Après l'explosion du Nord Stream, non seulement les importations de gaz naturel liquéfié (GNL) des États-Unis ont augmenté dans certaines parties de l'Europe, mais les approvisionnements en provenance de Russie ont également initialement augmenté, mais ont maintenant atteint le plafond.
Depuis le 1er janvier, le Royaume- Uni a interdit les importations de gaz naturel liquéfié russe et se tourne vers d'autres producteurs comme les États-Unis pour répondre à la demande, peu importe combien cela coûte plus cher. Le 9 janvier, le gouvernement britannique a annoncé qu'il prolongerait d'un an le soutien qu'il accorde aux entreprises sur leurs factures d'énergie, pour un coût d'environ 5 milliards de livres sterling. Mais cela ne suffit pas, et les responsables des entreprises ont averti qu'ils ne pouvaient s'empêcher de répercuter les coûts supplémentaires sur les clients, ce qui, selon le macroéconomiste irlandais Philip Pilkington, contribuerait à alimenter l'inflation. Ces deux messages ne sont pas indépendants l'un de l'autre.
Les salariés ont réagi à la politique économique absurde du gouvernement britannique et à ses conséquences par des grèves. Le gouvernement essaie de le maîtriser en interdisant les grèves, mais cela n'a fait jusqu'à présent qu'exacerber le conflit.
L' économie britannique s'est effondrée en grande partie à cause des coûts élevés de l'énergie, et ceux-ci ont à leur tour tout à voir avec de la guerre économique occidentale contre la Russie, qui s'est retournée contre lui. Pour la même raison, une nouvelle dépression menace également en Europe. De plus, le projet germano-russe Nord Stream 2, contre lequel Washington s'est farouchement opposé, aurait pu empêcher la crise énergétique actuelle en Europe. L'objectif d'affaiblissement économique et militaire de la Russie n'a pas été atteint car les pays du Sud, l'Asie, l'Afrique et l'Amérique latine ne coopèrent pas à la politique de sanctions. La Russie est également un fournisseur recherché en raison de ses ressources minérales et de ses gisements profonds de gaz naturel et de pétrole et est presque entièrement autosuffisante économiquement.
La Russie est le deuxième plus grand producteur de gaz naturel au monde et, en 2021, l'Allemagne, la Turquie et l'Italie étaient les principaux importateurs de gaz russe dans le monde. En 2021, l'Europe a importé 2,4 millions de barils par jour (bpj). Le gaz naturel russe représentait près de 40 % des importations de gaz de l'UE en 2021 (160 milliards de m3). En réponse à l'action militaire de Moscou en Ukraine, les pays de l'UE se sont engagés à réduire leurs importations de gaz en provenance de Russie et ont même dépassé leurs propres objectifs : les importations sont passées de 40 % à environ 4 %, marquant une relation considérée comme vieille d'un demi-siècle, a apparemment terminé.
Cependant , les prix du gaz ont augmenté grâce à la déréglementation, aux marchés au comptant et à la spéculation qui en a résulté , rendant l'industrie européenne non compétitive et grâce à l' explosion du Nord Stream , cette réalité restera très longtemps.
RépondreSupprimerEn réponse, à partir d' aujourd'hui , les régulateurs de l'UE publieront une évaluation quotidienne du prix du gaz naturel liquéfié (GNL). Cela fait partie des plans de l'UE visant à rendre les prix plus transparents et à établir un prix de référence continental pour éviter que les pays européens ne se fassent concurrence pour les approvisionnements (ce qui pourrait faire grimper encore les prix).
Bien que les prix du gaz en Europe aient chuté depuis, leur avenir reste incertain en raison de l'évolution des conditions météorologiques et des problèmes de stockage. Ashley Kelty, directrice du pétrole et du gaz chez Panmure Gordon , s'attend à ce que l'Europe termine la saison hivernale avec des niveaux de stocks inférieurs à 15 %, bien en deçà de la moyenne historique de 30 à 35 %. Kelty pense que les prix resteront probablement élevés dans un avenir prévisible, en partie à cause du manque d'approvisionnement russe.
Après que la Chine a largement levé les mesures corona restrictives, l'économie devrait reprendre. Avec cela, la demande d' approvisionnement en énergie de la Russie augmentera à nouveau, ce qui signifie que l'Europe pourrait devoir concurrencer l'un des plus gros acheteurs du marché pour ce qui est encore disponible, prévient Toby Copson , responsable mondial de Trident LNG.
À son tour, Philip Pilkington affirme que les importations européennes de gaz sont à leur plus bas niveau de l'histoire récente parce que les importations de GNL ont tout simplement atteint un sommet. Les 2400mcm par semaine environ semblent être une limite stricte qui ne sera pas dépassée de si tôt. Selon Pilkington, une crise énergétique majeure est donc attendue en Europe en 2023, qui fera s'effondrer les économies européennes et britanniques.
Bien que les températures plus chaudes cet hiver aient freiné la demande de chauffage, entraînant une chute des prix du gaz naturel et une envolée du stockage du gaz, l'économiste prévient que ces bonnes performances ne sont "pas révolutionnaires". Certains experts estiment que l'UE pourrait faire face à un déficit de 30 milliards de mètres cubes en 2023-24.
Les économies européennes pourraient passer cet hiver, mais les perspectives ne sont pas bonnes. On ne peut que spéculer à ce stade, mais il est prudent de supposer qu'un effondrement de l'économie européenne et la désindustrialisation et les troubles sociaux qui en résultent renforceront le soi-disant camp populiste en Europe, affectant potentiellement les élections et la politique étrangère. Même un dirigeant européen comme le président français Emmanuel Macron a évoqué la possibilité que l'Occident politique soit divisé sur la politique américaine, l'industrie et les guerres des subventions.
En résumé, le conflit actuel soutenu par les États-Unis en Ukraine et ses conséquences économiques et énergétiques sont désastreuses non seulement pour Kyiv et les Ukrainiens, mais aussi pour l'UE et le Royaume-Uni, et pour l'Occident lui-même. Il est temps de s'inspirer du réalisme de pays comme la Hongrie ou la Turquie, mais ce n'est pas ce qu'on attend des représentants des intérêts américains dans l'UE.
https://tkp.at/2023/01/13/gaspreise-bleiben-in-europa-hoch-lng-importe-haben-obergrenze-erreicht/
Souveraineté vs. globalisation : Poutine demande la dénonciation de la Convention pénale sur la corruption du Conseil de l'Europe
RépondreSupprimerpar Karine Bechet-Golovko à 12:03
mercredi 11 janvier 2023
Ce 9 janvier 2023, Poutine a déposé un projet de loi de dénonciation de la Convention pénale sur la corruption, en vigueur au sein du Conseil de l'Europe. N'ayons aucun doute, rapidement des voix vont s'élever pour affirmer que la Russie cesse de lutter contre la corruption. Comme s'il ne pouvait y avoir de salut en dehors des instances européennes, pourtant bien corrompues, comme l'expérience le montre chaque jour un peu plus. Et personne ne rappellera que c'est le Conseil de l'Europe lui-même, qui a exclu la Russie de GRECO en mettant en place un mécanisme discriminatoire, afin de ne pas perdre à l'égard de la Russie le levier de contrôle global de la "lutte contre la corruption". Alors revenons un peu sur les faits juridiques et l'instrumentalisation globaliste de la "lutte contre la corruption".
La lutte contre la corruption est un instrument de gouvernance globale très efficace. Qui peut officiellement être pour la corruption ? Personne. Grâce à cela, un fondement idéal a été trouvé pour mettre en place tout un réseau de surveillance globalisée sur les affaires politiques intérieures : marchés publics, financement des partis politiques, ressources des politiciens nationaux, etc. Sans même parler de la masse d'informations sensibles disponibles, il s'agit aussi d'un moyen de pression sur ces mêmes éléments du système politique national.
Dans la logique de reprise en main de sa souveraineté par la Russie, comme annoncée par le Président Poutine lors de son allocution de fin d'année, il a déposé à la Douma un projet de loi pour sortir de la Convention pénale sur la corruption du Conseil de l'Europe, Convention signée par la Russie le 27 janvier 1999 et ratifiée le 25 juillet 2006.
L'argumentation avancée est simple : la Russie se trouve depuis mars dernier dans une situation de discrimination juridique illégale, n'ayant que des obligations et plus aucun droit dans le GRECO.
Et en effet, tel est le cas, si l'on se réfère à la résolution du 23 mars 2022, adoptée par le Comité des ministres du Conseil de l'Europe "sur les conséquences juridiques et financières de la cessation de la qualité de membre du Conseil de l'Europe de la Fédération de Russie". Le 16 mars 2022, parallèlement aux déclarations de la Russie de sortie du Conseil de l'Europe, le Conseil de l'Europe lui-même a décidé de l'exclusion de la Russie. En effet, comment peut-on vouloir sortir de cette institution ? Quelle idée, l'on ne peut qu'en être exclu ... L'honneur étant sauf, enfin ce qu'il en reste, le 23 mars les conséquences en ont été tirées, à savoir l'exclusion de la Russie de toutes les instances et groupuscules virevoltants autour de cette institution. Toutefois, reste un hic : la lutte contre la corruption est un instrument de gouvernance bien trop utile pour s'en priver. Qu'à cela ne tienne, le Comité des ministres a adopté un mécanisme parfaitement déséquilibré et politique au point 6 de cette résolution :
"La Fédération de Russie cesse d'être membre de l'accord élargi sur le Groupe d'États contre la Corruption (GRECO), sauf lorsque le GRECO exercera ses fonctions au titre de la Convention pénale sur la corruption (STE n° 173) à l'égard de la Fédération de Russie. La Fédération de Russie peut continuer à participer aux réunions plénières du GRECO uniquement lorsque ce dernier examine les rapports d'évaluation et de conformité sur la Fédération de Russie, comme prévu à l'article 8 (1) i. du Statut du GRECO, en vue de fournir et de recevoir des informations concernant ces rapports, sans droit de participer à la discussion ou à l'adoption des rapports en vertu de l'article 15 du Statut du GRECO, et sans droit de vote ;"
RépondreSupprimerBref, la Russie reste surveillée, contrôlée, mais n'a rien à dire. Le Président russe a initié la dénonciation de la Convention, afin qu'il n'y ait strictement aucun fondement juridique possible à une pratique aussi discriminatoire. Pour ceux qui s'inquiètent de la fin de "lutte contre la corruption" en Russie, qu'ils soient rassurés, il reste une quantité incroyable de mécanismes de surveillance globale, auxquels la Russie est partie, comme le rappelle le sénateur Kossachev.
Pour ceux que, justement, cela ne rassure pas, je voudrais donner un exemple de la politisation et de l'instrumentalisation de la lutte contre la corruption. Prenons l'exemple de Transparency International, symbole en la matière. Un accord a été passé avec l'Ukraine et depuis avril de l'année dernière, ils mettent en place une base de données (disponible ici), dans laquelle ils recensent les étrangers travaillant en Russie, dans le business, lorsque ces entreprises sont sous sanctions et appellent les États à prendre des mesures de rétorsion contre leurs propres ressortissants. Dans la logique de l'Europe démocratique des années 30, ils appellent aussi à la dénonciation. Quel est le rapport avec la corruption ? Il est vrai qu'en Ukraine, il n'y a aucun problème de corruption plus urgent, dont pourrait s'occuper Transparency International ...
- voir doc sur site -
Si la Russie veut réellement reprendre sa souveraineté, comme le Président Poutine l'a très bien dit dans son allocution télévisée du 31 décembre, elle doit impérativement sortir de tout ce maillage de gouvernance globale et redéfinir souverainement ses rapports avec les autres pays. Et cela n'est pas valable que pour la Russie ...
http://russiepolitics.blogspot.com/2023/01/souverainete-vs-globalisation-poutine.html
La boulangerie tant en détresse que ça ?
RépondreSupprimerComme d’habitude les médias et les politiques ont largement exagéré ou pas compris le problème.
le 13 janvier 2023
Jean Kircher
Au risque de choquer j’ai envie de dire que ce sont les imprévoyants qui subissent actuellement une explosion du coût énergie. En effet, cela fait quelques temps que le mal était attendu et la majorité de boulangers sérieux a souscrit des contrats à prix fixe pour se mettre à l’abri ! Seuls ceux qui ne voulaient pas entendre ont décliné les offres et se trouvent maintenant dans la panade.
Il ne s’agit pas de minimiser mais la réalité c’est que le coût énergie en boulangerie se situe à 3 ou 4 % du chiffre d’affaires. Si l’augmentation réelle de l’énergie est bien de 10 % il faudra donc absorber 6 ou 7 % supplémentaires dans ses nouveaux prix de vente. Ce qui pour les vrais bons artisans produisant de la qualité n’est pas un véritable problème ! On voit un peu partout le prix de la baguette monter à 1,10 euro voire 1,30 euro sans que ça pose problème quand la qualité du pain est là !
Plus grave a été le mois de juin 2022 quand le prix de la farine a pris 15 % voire plus !
Il est certain qu’une petite partie des boulangeries ne va pas passer le cap. En général il s’agit de ceux dont la qualité des pains est plutôt lamentable et dont les consommateurs vont se détacher dès qu’ils augmenteront leurs prix. Peut-être est-ce une issue fatale pour ces boulangers qui ne se sont pas remis en question en faisant de bonnes baguettes tradition et en soignant leur assortiment de produits. C’est là une loi du marché : les meilleurs survivent…
Comme d’habitude les médias et les politiques ont largement exagéré ou pas compris le problème. C’est une habitude bien française que de ne pas être capable de comprendre les choses simples et en particulier le quotidien des Français.
Qu’il s’agisse des retraites, de l’énergie, des vaccins, du climat ou de l’immigration on a tendance à amplifier les problèmes voire créer la panique afin de faire le buzz ou d’assister aux lamentables explications de nos politiques 2.0. Ainsi on se met à se pavaner car nous sommes soudainement devenus exportateurs d’énergie sous prétexte de réouverture de quelques centrales nucléaires.
Le phénomène est le même pour la crise hospitalière qui subit tout simplement la même désaffection de personnel que la grande majorité de nos entreprises qui désespèrent de trouver des candidats au travail.
Au travail ! Et stop à toutes ces lamentations quotidiennes et ce stress permanent qui installent la peur qui fait perdre tous nos repères !
https://www.contrepoints.org/2023/01/13/448093-la-boulangerie-tant-en-detresse-que-ca
Se rappeler du boulanger de la Ciotat, en 1980, Baguette à 1 franc, et, en 1970 la baguette était à 10 centimes d'euro (15 cts = 1 franc).
SupprimerL'agence fédérale veut interdire les cuisinières à gaz pour « les enfants »
RépondreSupprimerPar Daisy Luther
Le Préparateur Bio
13 janvier 2023
Que diriez-vous d'une partie du gouvernement qui exagère avec votre dîner ? Ce sera le cas si une certaine agence fédérale réussit, car elle veut interdire cette cuisinière à gaz dans votre cuisine dès que possible.
Bien sûr, c'est pour les enfants.
Le tapage survient après qu'une étude évaluée par des pairs dans l'International Journal of Environmental Research and Public Health a attribué plus de 12 % des cas actuels d'asthme chez les enfants aux États-Unis à l'utilisation de cuisinières à gaz.
Voici ce que le gouvernement a à dire.
Tout a commencé avec un rapport de la Consumer Product Safety Commission des États-Unis qui condamnait l'utilisation de cuisinières à gaz dans votre cuisine et encourageait l'utilisation de cuisinières électriques comme alternative plus sûre. Bloomberg rapporte :
Les cuisinières au gaz naturel, qui sont utilisées dans environ 40 % des foyers aux États-Unis, émettent des polluants atmosphériques tels que le dioxyde d'azote, le monoxyde de carbone et les particules fines à des niveaux que l'EPA et l'Organisation mondiale de la santé ont jugés dangereux et liés aux maladies respiratoires, cardiovasculaires problèmes, le cancer et d'autres problèmes de santé, selon les rapports de groupes tels que l'Institute for Policy Integrity et l'American Chemical Society. Consumer Reports, en octobre, a exhorté les consommateurs prévoyant d'acheter une nouvelle cuisinière à envisager de passer à l'électricité après que des tests menés par le groupe aient révélé des niveaux élevés d'oxyde d'azote provenant de cuisinières à gaz…
…La Consumer Product Safety Commission des États-Unis prévoit de prendre des mesures pour lutter contre la pollution, qui peut causer des problèmes de santé et respiratoires.
Et que comprendrait cette action ? Welp, dès la bouche du cheval, interdisant les appareils.
"Il s'agit d'un danger caché", a déclaré Richard Trumka Jr., commissaire de l'agence, dans une interview. "Toute option est sur la table. Les produits qui ne peuvent pas être rendus sûrs peuvent être interdits.
Il n'est pas clair si l'interdiction potentielle s'appliquerait aux poêles déjà installés dans les maisons ou si vous ne pourriez tout simplement pas en acheter un nouveau.
Le gaz naturel est mauvais.
RépondreSupprimerEt, un autre groupe d'énergie propre aimerait vraiment se débarrasser de tous les appareils à gaz.
"Il y a environ 50 ans d'études sur la santé montrant que les cuisinières à gaz sont mauvaises pour notre santé, et les preuves les plus solides concernent les enfants et l'asthme des enfants", a déclaré Brady Seals, responsable du programme de bâtiments sans carbone du groupe d'énergie propre à but non lucratif. RMI et co-auteur de l'étude. "En ayant un raccordement au gaz, nous polluons l'intérieur de nos maisons."
Près de 100 villes aux États-Unis ont accepté de s'éloigner du gaz naturel efficace et économique. Bloomberg résume :
Le conseil municipal de New York a voté en 2021 pour interdire les raccordements au gaz naturel dans les nouveaux bâtiments de moins de sept étages d'ici la fin de cette année. Le California Air Resources Board a voté à l'unanimité en septembre pour interdire la vente d'appareils de chauffage et de chauffe-eau au gaz naturel d'ici 2030.
C'est ironique qu'on nous demande régulièrement de réduire notre consommation d'électricité alors que les pouvoirs en place veulent nous forcer à passer à des maisons et des voitures électriques totalement électriques. Dans le cas très probable de pannes d'électricité, les gens ne pourraient pas cuisiner, chauffer leur maison ou recharger un véhicule pour aller quelque part avec de l'électricité. Mais bon, si vous vous souciez de la planète, vous en souffrirez volontiers, n'est-ce pas ?
Pouvez-vous imaginer le contrôle qui pourrait être exercé sur une maison entièrement électrique avec un compteur intelligent ? Ou une ville entière ou un quartier de maisons entièrement électriques ? Pour ceux qui apprécient notre indépendance, cela semble préoccupant.
De plus, les cuisinières à gaz sont racistes.
Bien sûr, le Congrès s'est impliqué, considérant que le problème de la pollution des cuisinières à gaz n'était pas seulement une menace pour le climat et les enfants, mais aussi de nature raciale. Une lettre a été écrite à Alexander Hoehn-Saric, président de la U.S. Consumer Product Safety Commission :
Ces émissions peuvent créer un fardeau cumulatif pour les ménages qui sont déjà plus susceptibles d'être exposés à une plus grande exposition à la pollution de l'air intérieur et extérieur. Les statistiques montrent que les ménages noirs, latinos et à faible revenu sont plus susceptibles de subir une pollution de l'air disproportionnée, soit parce qu'ils sont plus susceptibles d'être situés près d'un incinérateur de déchets ou d'un site de cendres de charbon, soit qu'ils vivent dans des maisons plus petites avec une mauvaise ventilation, des appareils défectueux, moisissure, acariens, fumée secondaire, poussière de plomb, parasites et autres défauts d'entretien.
La lettre a été signée par Cory Booker, Donald S. Beyer Jr., Dianne Feinstein, Jared Huffman, Shontel M. Brown, Mark Takano, Ted W. Lieu, Alan W. Lowenthal, André Carson, Martin Heinrich, Barbara Lee, Eleanor Holmes Norton, Edward J. Markey, Gwen S. Morton, Jeffrey A. Merkley, Elizabeth Warren, Patty Murray, Bernie Sanders, Stephen F. Lynch et Katie Porter.
RépondreSupprimerLes membres du Congrès ont recommandé les étapes suivantes, qui, surprise, surprise, entraîneront des réglementations coûteuses :
Exiger que les cuisinières à gaz soient vendues avec des hottes de cuisine qui répondent aux normes de performance obligatoires, en évaluant leur efficacité à éliminer les polluants
Dans la mesure du possible, édicter des normes de rendement obligatoires pour les cuisinières à gaz qui traitent des fuites en régime permanent, y compris l'exigence de vannes d'arrêt automatiques
Dans la mesure du possible, émettre des normes de rendement obligatoires pour les cuisinières à gaz qui tiennent compte des effets sur la santé des émissions dangereuses
Exiger des étiquettes sur les réchauds à gaz qui informent les consommateurs sur leurs risques d'exposition
Lancer une campagne d'éducation publique sur les risques pour la santé de la cuisson avec une cuisinière à gaz et sur les mesures que les consommateurs peuvent prendre pour minimiser leurs risques.
Ce n'est pas la première fois que les agences environnementales tentent de s'immiscer dans la vie quotidienne.
Des idées similaires ont été lancées dans le passé, puis visiblement abandonnées en raison du tollé général. Vous souvenez-vous de l'époque où l'EPA voulait rendre la plupart des poêles à bois illégaux ? Ou quand HUD a voulu interdire la vie dans une petite maison ?
Je dis « visiblement abandonné » parce que bien qu'il n'y ait pas beaucoup de mouvement sur ces deux choses au niveau fédéral, des régions plus petites ont progressivement progressé vers la promulgation de ces plans. L'État de New York a imposé toutes sortes de restrictions sur le chauffage au bois, et la Bay Area en Californie a interdit les poêles à bois et les foyers à bois dans les nouvelles maisons.
Il y a des villes dans tout le pays qui ont l'habitude d'annuler les petites maisons en raison des implications de « zonage ». Chaque municipalité a des règles différentes sur les petites maisons et la vie en camping-car, ce qui en fait un champ de mines à parcourir pour le résident plein d'espoir.
C'est juste pour dire qu'un mandat n'a pas besoin d'être fédéral pour nous causer des problèmes.
Reprinted with permission from The Organic Prepper.
https://www.lewrockwell.com/2023/01/daisy-luther/federal-agency-wants-to-ban-gas-kitchen-stoves-for-the-children/
Que feront-ils ? Ils interdiront les ventes de gaz. Comme ils le feront pour le pétrole !
SupprimerL'Amérique fonctionne avec... de l'eau en bouteille
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 13 JANVIER 2023 - 02:00
La boisson la plus populaire aux États-Unis est vendue avec une majoration de 4 000 % et est responsable de dizaines de millions de contenants jetés chaque jour : l'eau en bouteille.
Comme le détaille Katharina Buchholz de Statista ci-dessous, bien que l'eau du robinet aux États-Unis - à quelques exceptions notables - soit potable, environ un tiers des Américains n'en consomment pas du tout, tandis qu'un autre tiers est plus susceptible de boire leur eau du robinet filtrée.
- voir graph sur site -
Infographie : L'Amérique fonctionne avec… de l'eau en bouteille | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Les bouteilles en plastique et les bouchons de bouteilles en plastique sont parmi les articles les plus courants pour polluer les océans. Pourtant, les États-Unis ont introduit peu de réglementations pour réglementer leur utilisation.
L'enquête mondiale auprès des consommateurs de Statista montre que 63 % des Américains consomment régulièrement de l'eau en bouteille, ce qui place la boisson avant le café, que seulement 57 % ont déclaré boire assez fréquemment.
Presque autant de personnes - 56 % - ont déclaré qu'elles buvaient régulièrement une boisson gazeuse.
Les boissons alcoolisées - parmi les personnes de 21 ans et plus - se sont avérées moins populaires. La bière bat toujours le vin à 25 % contre 24 % de popularité
https://www.zerohedge.com/personal-finance/america-runs-bottled-water
Ce sont les villes les plus ensoleillées d'Europe
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 13 JANVIER 2023 - 08:45
Plus de la moitié des villes les plus ensoleillées d'Europe sont espagnoles, selon un rapport publié par Holidu avec des données de World Weather Online.
Comme le montre Anna Fleck de Statista dans le tableau ci-dessous, la meilleure destination pour capter les rayons du jour est Alicante, qui reçoit en moyenne 349 heures d'ensoleillement par mois.
- voir graph sur site -
Infographie : Les villes les plus ensoleillées d'Europe | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
La ville italienne de Catane, en Sicile, suit en deuxième position avec 347 heures et Murcie en Espagne se classe troisième avec 346 heures.
Le soleil est également à peu près garanti dans la ville française de Nice, sur la mer Méditerranée, ainsi que dans les deux villes italiennes, Messine (345) et Palerme (340).
Malaga, Valence, Las Palmas et Grenade sont d'autres lieux touristiques populaires pour figurer dans le top 10 des villes de rafle.
https://www.zerohedge.com/weather/these-are-europes-sunniest-cities
Les ventes de Rolls-Royce ont atteint un record alors que les riches ont fait des folies sur le luxe alors que tout le monde était écrasé par l'inflation
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 13 JANVIER 2023 - 04:30
2022 a été une année terrible pour les milliardaires, dont beaucoup ont perdu près de 2 000 milliards de dollars au total. Malgré les turbulences sur les marchés boursiers, cryptographiques et obligataires, ainsi que la flambée des taux d'intérêt, l'inflation élevée et le risque accru d'incertitude économique, les ultra-riches achetaient de plus en plus de véhicules de luxe.
Rolls-Royce Motor Cars a publié un communiqué de presse indiquant qu'elle a enregistré ses "ventes annuelles les plus élevées jamais enregistrées" en 2022, livrant 6 021 voitures à moteur, en hausse de 8 % par rapport à 2021.
"C'est la première fois en 118 ans d'histoire de l'entreprise que ses ventes dépassent les 6 000 en une seule période de 12 mois", a déclaré le constructeur britannique de voitures de luxe.
Les ventes de Rolls-Royce étaient dominées par les marchés américain, chinois et européen. Le constructeur automobile a déclaré que les commandes se sont prolongées cette année et a noté la forte demande pour ses véhicules, dont beaucoup rapportent 500 000 $, ce qui a conduit à une expansion de l'usine Goodwood de la société au Royaume-Uni.
"2022 a été une année capitale pour Rolls-Royce Motor Cars", a écrit le PDG Torsten Müller-Ötvös dans un communiqué.
"Notre carnet de commandes s'étend jusqu'en 2023 pour tous les modèles", a poursuivi Müller-Ötvös. "Nous n'avons constaté aucun ralentissement des commandes."
Müller-Ötvös a ajouté l'approche sur mesure et personnalisée de la marque à "toujours plus imaginative et techniquement exigeante - un défi que nous relevons avec enthousiasme".
Et ce n'est pas seulement Rolls-Royce. Bentley et Lamborghini ont enregistré des ventes record l'année dernière.
Lamborghini a livré 9 233 véhicules en 2022, soit une augmentation de 10 % par rapport à l'année précédente. Bentley a livré 15 174 véhicules, soit une augmentation de 4 % par rapport à 2021, qui était une année record.
La croissance des ventes de véhicules de luxe reflète les personnes à forte richesse nette qui se portent très bien malgré une grande quantité de richesses vaporisées en raison du resserrement de la politique monétaire des banques centrales. Comme pour tout le monde, beaucoup de gens peuvent à peine se permettre le paiement de leur voiture de 1 000 $, car une panne d'automobile semble presque inévitable.
https://www.zerohedge.com/markets/rolls-royce-sales-hit-record-rich-splurged-luxury-while-everyone-else-crushed-inflation
Retraite. Borne Out généralisé. Faire travailler plus ceux qui travaillent déjà et laisser ceux qui n’ont jamais travaillé continuer à ne rien faire
RépondreSupprimerLorsque je parle autour de moi, je n’entends pas grand monde se réjouir de cette réforme des retraites poussant l’âge à 65 ans.
Par Charles Sannat
le 13 janvier 2023 à 9h03
Pourquoi ?
Tout simplement parce que l’écrasante majorité des gens sait très bien qu’au delà même des capacités physiques, il y a une évidente lassitude qui s’installe avec le temps, l’âge et les années.
Evidemment quand on gagne 50 000 euros par mois, la lassitude est souvent moindre.
Vous avez en effet, comme pour la météo, la température réelle et la température ressentie.
A 50 K€ par mois, le ressenti est nettement plus favorable, mais comme cela concerne 0.01 % de la population excluons ces cas-là et parlons des vrais gens.
Le prof qui va jeter ses élèves par la fenêtre bien avant l’âge de 65 ans d’ailleurs ou partir en dépression .
Reprenons quelques chiffres avant d’aller faire travailler ceux qui travaillent déjà.
Il y a environ 1.9 millions de gens au RSA.
Il y a 3 millions de chômeurs catégorie A indemnisés.
Il y a environ 1.3 millions de gens qui perçoivent une allocation adulte handicapé. L’AAH.
Rassurez-vous, je ne veux pas faire travailler les « handicapés ».
La raison est simple.
Figurez-vous que contrairement aux biens portants du RSA ou de Pôle Emploi, eux… travaillent déjà dans les ESAT, les établissements et service d’aide par le travail.
Je ne vous parle pas non plus des prisonniers qui souvent, travaillent aussi, c’est le travail pénitentiaire et ils sont payés au lance-pierre et souvent à la pièce ou à la tâche.
Mon raisonnement est simple.
Nous avons presque 5 millions de personnes en âge de travailler et qui pourraient travailler
Ce nombre est largement supérieur au nombre de gens dont l’âge est compris entre 62 ans et 65 ans… et qui ne sont en aucun cas 5 millions !
Alors le vrai sujet c’est de cesser d’indemniser via le RSA et le chômage 5 millions de gens ce qui coûte très cher et de voir ces 5 millions de gens en situation d’emploi en train de cotiser comme tout le monde !
Pour cela il faut revoir tout notre système économique, de la cave au grenier, notre fiscalité, comme nos charges sociales et aussi bien évidemment notre système social qui est passé d’un système de juste solidarité à un système d’assistanat délirant où l’on demande à ceux qui travaillent déjà de travailler encore plus pour payer les primes de noël des bénéficiaires du RSA, mais la solidarité n’est pas l’assistanat.
Nous devons faire évoluer notre système qui s’est dévoyé dans un tout assistanat qui ne fait pas grandir, qui n’apporte pas de bonheur et enferme les gens au lieu de les ouvrir, vers un système de droit opposable au travail où tout le monde se voit proposer un travail et un salaire.
Vous pouvez regarder les dispositifs « territoires 0 chômeur de longue durée » ou l’on part des souhaits des gens. Mais au travail quand même ! Et cela fonctionne et procure beaucoup de fierté et de sens aux gens.
Alors, cette réforme des retraites c’est un peu un non sujet et un mauvais sujet car ce n’est pas le sujet
RépondreSupprimerLe sujet, le vrai, c’est la dépense sociale dans notre pays, et nous ne règlerons jamais le coût de la dépense sociale en faisant travailler plus ceux qui travaillent déjà, mais en mettant au boulot ceux qui n’y sont pas.
Voilà quelle doit être l’ambition de tout gouvernement et en attendant que les choses changent vraiment, ce n’est pas le burn-out qui guette notre pays, non…
La France entière va souffrir de Borne-Out…
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
https://www.economiematin.fr/retraite-borne-out-travail-reforme-gouvernement-sannat
La Russie abandonne le dollar américain pour le yuan chinois – et vite
RépondreSupprimerPar Ben Norton
Recherche mondiale,
13 janvier 2023
En réponse aux sanctions occidentales, la banque centrale de Russie baisse le dollar américain et achètera du yuan chinois sur le marché des changes. La part du yuan dans le commerce des devises de Moscou est passée de 1 % à 40-45 % en 2022, tandis que le commerce du dollar a diminué de moitié, passant de 80 % à 40 %.
La Russie a passé des années à essayer de réduire sa dépendance vis-à-vis du dollar américain . Mais surtout depuis l'escalade de la guerre par procuration en Ukraine en 2022, Moscou a accéléré sa marche vers la dé-dollarisation .
Les sanctions occidentales ont exclu la Russie de l'architecture financière internationale dominée par les États-Unis. De nombreuses banques russes ont été déconnectées du système de messagerie interbancaire SWIFT. Washington et Bruxelles ont même gelé la somme stupéfiante de 300 milliards de dollars des réserves de change de la banque centrale russe.
En réponse, la banque centrale russe a largement abandonné le dollar américain et l'euro, et envisage à la place d'acheter du yuan chinois sur le marché des changes.
En moins d'un an, le yuan a rapidement remplacé le dollar comme monnaie étrangère la plus recherchée à Moscou.
Selon la Réserve fédérale, le dollar américain est impliqué dans environ 80% du commerce mondial et le dollar représente environ 60% des réserves de change officielles divulguées dans le monde, à partir de 2021.
Mais la montée des conflits géopolitiques, alimentée par la nouvelle guerre froide de Washington , a poussé la Russie, la Chine, l'Iran et une liste croissante de pays à essayer de dé-dollariser, ou du moins de diversifier leurs réserves de change.
RépondreSupprimerReuters a rapporté que " les volumes quotidiens de transactions yuan-rouble à la Bourse de Moscou dépassent déjà les transactions dollar-rouble certains jours", et a noté que cette tendance devrait augmenter en 2023.
La Russie a déjà fait payer les importateurs de son pétrole et de son gaz dans sa monnaie, le rouble , dans un défi au pétrodollar.
Une source anonyme du système bancaire russe a déclaré à Reuters : « La banque centrale peut actuellement acheter des yuans » et, « si les recettes budgétaires de l'année prochaine provenant de l'exportation de pétrole et de gaz dépassent 8 000 milliards de roubles, alors la banque centrale achètera des yuans ».
Une autre source anonyme au sein du gouvernement russe a déclaré à Reuters : « Nous avons beaucoup de devises amies. En bourse, le yuan chinois est la devise la plus échangée, c'est la devise la plus amicale jusqu'à présent.
Dans un rapport séparé, intitulé « Le yuan est le nouveau dollar alors que la Russie roule vers le dos rouge », Reuters a révélé que la part du yuan dans les échanges sur le marché des changes russe est passée de 1 % à 40-45 % en moins d'un an.
Dans le même temps, les échanges en dollars ont diminué de moitié, passant de 80 % à 40 % des volumes à la Bourse de Moscou.
La Russie est rapidement devenue le quatrième centre mondial de commerce offshore pour le renminbi – un changement radical, étant donné qu'elle ne figurait même pas dans le top 15 au début de l'année.
Reuters a reconnu que la campagne de dédollarisation de Moscou n'est pas nouvelle, mais elle s'est accélérée en 2022.
RépondreSupprimer"Alors que le yuan, ou renminbi, fait des incursions progressives en Russie depuis des années, le crawl s'est transformé en un sprint au cours des neuf derniers mois alors que la monnaie a balayé les marchés et les flux commerciaux du pays", a écrit le média.
Il a ajouté : "Le déplacement financier de la Russie vers l'est pourrait stimuler le commerce transfrontalier, présenter un contrepoids économique croissant au dollar et limiter les efforts occidentaux pour faire pression sur Moscou par des moyens économiques".
Dans un rapport publié en mars, le Fonds monétaire international (FMI) a mis en garde contre une "érosion de la domination du dollar".
Le FMI a noté que l'utilisation du yuan chinois dans les réserves des banques centrales mondiales avait augmenté, tandis que les avoirs en dollars américains étaient passés d'environ 70 % en 2000 à moins de 60 % d'ici 2021.
Les sanctions occidentales contre la Russie ont également incité les pays du monde entier à créer de nouveaux systèmes financiers pour le commerce régional dans d'autres devises - pas seulement des adversaires, mais aussi des alliés de longue date des États-Unis tels que l'Inde, l'Égypte et même l'Arabie saoudite.
En juillet, le président russe Vladimir Poutine s'est rendu en Iran, où les deux pays ont signé un accord de coopération énergétique de 40 milliards de dollars et se sont engagés à approfondir leur intégration économique.
Poutine et le guide suprême iranien Ali Khamenei ont tous deux appelé à contester la domination du dollar américain, proposant à la place l'utilisation des monnaies locales pour le commerce.
https://www.globalresearch.ca/russia-dropping-us-dollar-chinese-yuan-fast/5804530
ENCORE 1 COMMENTAIRE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer