Le sénateur américain Ron Johnson fait entrer le crime de la vaccination Covid19 dans la conscience populaire
30.01.2023 www.kla.tv/24918
Avec ses auditions sur les dommages et les décès dus au vaccin Covid19, le sénateur américain Ron Johnson lance le processus d'un débat public à l'échelle nationale. Ce que la politique, l'industrie pharmaceutique et les principaux médias tentent de balayer sous le tapis, les experts scientifiques, médicaux, judiciaires, médiatiques et autres invités par Ron Johnson à sa plate-forme le font entrer dans la conscience populaire : Les vaccins Covid19 sont - en toute objectivité - une campagne hautement criminelle.
(Film Inside the Capitol Hill Covid Forum - The HighWire - résumé de 10 minutes)
Le sénateur Ron Johnson : La raison principale de l'événement d'aujourd'hui était avant tout de donner au public américain les informations qu'il mérite et qui lui sont cachées. Et tout ce que nous pouvons faire pour éviter d'autres dommages. Je ne veux pas effrayer les gens, ce n'est pas ce que je veux, nous - aucun d'entre nous ne veut cela, d'accord ? Mais ils doivent avoir ces informations.
Aaron Siri : V-safe est le principal système de sécurité vaccinale du CDC pour le vaccin COVID-19. Il s'agit d'un tableau de bord créé par ICAN (Informed Consent Action Network : réseau d'information médicale aux États-Unis) afin de pouvoir présenter visuellement les données V-safe. Dans la base de données de 9 à 10 millions de personnes, environ 800 000 personnes ont signalé qu'elles avaient besoin de soins médicaux. Cela représente environ 7,7 % des personnes enregistrées dans V-safe qui ont déclaré avoir besoin de soins médicaux, soit une personne sur 13. Néanmoins, le CDC n'a pas retiré l’injection.
Lieutenant-colonel Theresa Long : En janvier 2021, je me suis présentée devant eux comme lanceur d'alerte au sein de l’armée et j'ai signalé une augmentation catastrophique des maladies et des dommages dans l'ensemble du ministère de la Défense. Le nombre total d'événements à déclarer est passé de 110 000 en 2020 à plus de 200 000 en 2022. Le vaccin a été introduit dans l'armée en janvier 2021.
Josh Stirling : ... crée des centaines de graphiques, de toutes les manières, depuis dimanche. Jusqu'à cet été, le gouvernement britannique a publié une série de données montrant les taux de mortalité relatifs des personnes vaccinées et non vaccinées en fonction du nombre de doses de vaccin, et a conclu que les personnes au Royaume-Uni qui ont été vaccinées ont un taux de mortalité supérieur de 26 % selon le dernier ensemble de données disponible.
Edward Dowd : C'est la Société des actuaires (actuaires = experts en évaluation des risques) qui le dit. En 2021, la population active de notre nation, âgée de 25 à 64 ans et couverte par une assurance vie collective, connaît une surmortalité de 40 %. De plus, 1,2 million d'Américains de notre population active ont été mis en incapacité de travail. Cette population active qui a disparu correspond à la taille des États du Wyoming et du Vermont réunis.
Del Bigtree : En tant que journaliste, j'ai regardé l'autorisation d'urgence du vaccin pour voir s'il pouvait arrêter la transmission, ce qui est notre définition d'un vaccin. Mais quand nous avons regardé l'autorisation d'urgence, on savait que les données n'étaient pas suffisantes pour évaluer l'efficacité du vaccin contre la transmission du SARS-Covid-2 ; ils n'avaient aucune idée… ils n'avaient aucune idée si le vaccin allait arrêter l'infection, et pourtant ils ont fait ces déclarations dans les informations. Et maintenant, nous apprenons des responsables de Pfizer qu'ils n'ont même pas testé, au sein des études, si le vaccin pouvait ou non arrêter la transmission.
Dr. David Gortler : En janvier 2020, j'étais conseiller principal du Commissaire de la FDA pour la sécurité des médicaments et la politique scientifique de la FDA. Je ne comprends pas comment, à cette date, nous pouvons encore recevoir en toute bonne conscience des vaccins contre le COVID-19, qui ont été nommés ainsi en 2019 d'après une souche virale qui n'existe plus aujourd'hui.
Dr. Ryan Cole : Cette protéine spike, lorsque nous injectons ce gène dans notre corps et que nous nous obligeons à la produire… Ces cellules tueuses naturelles examinent alors nos propres cellules, y font un petit trou, puis y lancent une petite grenade et commencent à les faire exploser. Ce n'est pas seulement que cette protéine spike est dangereuse. Les nanoparticules lipidiques peuvent se retrouver n'importe où dans le corps. Elles ont été conçues pour transporter des médicaments de chimiothérapie dans le cerveau. Vous ne voulez pas de protéine spike dans votre cerveau !
Kirk Milhoan : Nous disposons à présent de données provenant de plusieurs sources selon lesquelles les protéines spike, que le corps est censé fabriquer dans les vaccins ARNm actuels, sont cardiotoxiques et provoquent une inflammation du cœur. La protéine spike déclenche une cascade d'événements qui activent les plaquettes sanguines pour former des caillots et enflamment les vaisseaux sanguins qui tapissent le cœur ainsi que le muscle cardiaque lui-même.
Dr Peter McCullough : Ce que j'ai observé cliniquement, c'est que les patients ont reçu le vaccin et ont eu le COVID, et ils ont reçu le vaccin, et maintenant tout est mélangé et il y a plusieurs expositions. Plus il y a d'expositions, plus je pense qu'il y a un risque de myocardite (inflammation du muscle cardiaque) et de myocardite récurrente, ainsi que de caillots sanguins et d'autres thromboses.C'est pourquoi la FDA et les fabricants ont strictement exclu les patients guéris du COVID des essais cliniques.
Lieutenant-colonel Theresa Long : J'ai vu trois accidents vasculaires cérébraux, des accidents ischémiques transitoires, des caillots massifs dans la rate et le foie, des tumeurs de la colonne vertébrale, des tumeurs cérébrales, une sarcoïdose (maladie inflammatoire qui affecte tout le corps), un lupus (maladie auto-immune), des troubles cognitifs, une myocardite (inflammation du muscle cardiaque), une péricardite (inflammation du péricarde) et une suppression choquante du système immunitaire, qui est omniprésente.
James Thorp : Mes patients sont des femmes en âge de procréer, des femmes enceintes et des fœtus. Et ce que j'ai observé dans ma pratique clinique, c'est une augmentation considérable et sans précédent des anomalies menstruelles avant la grossesse et une augmentation considérable de l'infertilité, une augmentation considérable des fausses couches, des morts fœtales et des malformations fœtales, et ce que nous avons vu est catastrophique. C'est un signal de danger comme aucun autre.
Dr Robert Malone : Il y a des différences considérables de toxicité d'un lot à l'autre, comme par exemple le lot que j'ai reçu avec ma deuxième dose et qui a failli me tuer parce que j'ai développé une hypertension artérielle avec une valeur systolique de 230. Il doit y avoir une raison pour laquelle certains lots sont associés à beaucoup plus de décès et de maladies que d'autres.
Brianne Dressen : Ma vie avant ma vaccination était magnifique… Je suis désolée, il m’est difficile de me souvenir des pires moments de ma vie. J'ai participé à un essai clinique pour AstraZeneca. Et maintenant, je souffre d'une forme grave et débilitante de neuropathie qui va continuer à progresser jusqu'à ce que je me retrouve concrètement dans une maison de retraite.
Joel Wallskog : J'ai reçu ma seule injection de Moderna le 30 décembre 2021. Dans la semaine qui a suivi l'injection de Moderna, j'ai ressenti des engourdissements et une faiblesse dans les jambes. J'ai rapidement reçu un diagnostic de myélite transverse (une forme d'inflammation de la moelle épinière). Il s'agit d'une lésion de ma moelle épinière thoracique. Je suis maintenant handicapé de manière permanente. Si vous avez un effet secondaire après votre injection, vous êtes seul(e).
Dr Robert Malone : Actuellement, 50 études cliniques différentes sont en cours sur d'autres nouveaux vaccins à ARNm. Ce produit, dont nous sommes tous d'accord pour dire qu'il est défectueux, est désormais protégé par un droit d'antériorité, ce qui permet à Pfizer, Moderna et BioNTech de bénéficier d'un monopole fonctionnel pour l'utilisation de cette technologie à pratiquement toutes les fins.
Pierre Kory : Il existe toute une série de médicaments dont les propriétés antivirales ont été démontrées. Et ils ont été très rapidement identifiés et largement utilisés dans le monde entier – pas dans ce pays.
Dr Paul Marik : Mais 40 % des médicaments. 40 % des médicaments utilisés dans les hôpitaux sont utilisés sans étiquetage, ce qui est acceptable lorsqu'il s'agit d'une maladie cardiaque. Mais quand il s'agit du Covid, tout à coup la FDA, le CDC et le NIH ne veulent plus qu'on utilise un médicament sans étiquetage, parce qu'il ferait concurrence à Big Pharma.
James Thorp : Je voudrais demander pourquoi l'American Board et le Collège américain d'obstétrique et de gynécologie, ainsi que la Société de médecine maternelle et néonatale, que j'ai servis de manière remarquable tout au long de ma carrière, font la promotion de ce vaccin mortel, risquant ainsi l'avenir de toute l'humanité.
Renata Moon : D'autres pays ont interdit ce produit parce qu'il est trop dangereux pour les jeunes. Que faisons-nous ?
Kirk Milhoan : Je m'engage avec passion pour la santé de nos enfants. Je m'engage également avec passion pour les jeunes soldats que j'ai servis pendant 13 ans dans l'Air Force en tant que médecin de vol - j'ai été déployé deux fois en Irak. Pour nos enfants en bonne santé et la plupart de nos soldats, les données montrent que le risque de myocardite (inflammation du muscle cardiaque) est plus important que les bénéfices des vaccins. En tant que médecin j’ai juré de ne pas faire de mal, je pense que nous ne devrions pas en prescrire.
Dr. David Gortler : Je ne peux pas croire qu’à la FDA, où j'ai travaillé en tant que fonctionnaire médical, je ne peux pas croire que parmi les quelque 20 000 employés de la FDA, des médecins, des pharmaciens, des infirmières et des fonctionnaires de santé publique, je sois la seule personne à s'exprimer ici sur ce sujet. Je ne comprends pas.
Dr Paul Marik : C'est un scandale, un scandale moral, éthique et médical.
Dr Peter McCullough : Toutes les recommandations de vaccination doivent être abrogées immédiatement. Nous avons besoin de candidatures et d'un financement immédiat pour des centres d'excellence pour les dommages liés aux vaccins dans tous les États-Unis. Pour le dépistage, la détection, le diagnostic, le pronostic et la gestion. Nous avons besoin d'un changement massif dans notre système de santé pour traiter ce grand nombre de victimes de la vaccination.
Janci Lindsay : Il est absolument irresponsable de continuer à vacciner des jeunes en âge de procréer ou plus jeunes. Quiconque peut les administrer sans même enquêter sur ce point, et je demande maintenant que cela soit fait.
de hm. Sources / Liens : Ron Johnsons Anhörungen zu Covid19-Impfschädigungen und -toten https://thehighwire.com/videos/inside-the-capitol-hill-covid-forum/
SARS-CoV-2 : la bombe à retardement va bientôt exploser !
le 31 janvier 2023
Le 15 mars 2022 j’expliquais sur ce blog que le SARS-CoV-2 avait été intentionnellement modifié pour obtenir un gain de fonction en introduisant dans son matériel génétique, de l’ARN monocaténaire, une douzaine de nucléotides codant pour la séquence proline-arginine-arginine-alanine située au milieu de la séquence totale de la protéine spike. Ce site est celui du clivage par la furine de cette protéine en deux sous unités rendant la première sous-unité capable lors d’une infection par le coronavirus d’envahir après sa libération l’ensemble de l’organisme et de se fixer sur l’enzyme de conversion de l’angiotensine des cellules épithéliales tapissant en particulier les vaisseaux sanguins. Une recherche “blast” avait montré que cet insert faisait partie d’une séquence de 19 nucléotides ayant fait l’objet d’un brevet déposé par la firme Moderna en 2016
L’article original décrivant une manipulation évidente en laboratoire du virus parent le plus proche du SARS-CoV-2, la souche RATG13. Les codons de l’arginine introduits avaient été naïvement choisis comme ceux communément rencontrés chez les mammifères mais très rarement présents chez les coronavirus. Ce simple détail signait à l’évidence une manipulation du matériel génétique du virus pour obtenir un gain de fonction. Article original : doi : 10.3389/fviro.2022.834808 .
La question qui se posait alors était la suivante : qui avait procédé à cette manipulation, les Américains ou les Chinois ? Comme j’ai personnellement tendance à considérer que les Américains mentent maladivement dans tous les domaines, il restait donc l’hypothèse des trois laboratoires P3 et du laboratoire P4 de Wuhan, ville chinoise d’où partit le coronavirus. Encore une fois considérant les Américains comme des menteurs compulsifs et des spécialistes avérés de coups tordus en tout genre, il fallait trouver une preuve que la manipulation de gain de fonction provenait des USA. Rebondissement spectaculaire la semaine dernière lorsque Project Veritas a mis enligne une interview avec caméra cachée d’un biologiste haut placé de la firme Pfizer qui affirmait sur un ton humoristique que les laboratoires de recherche et développement procédaient à des travaux de mutagenèse dirigée sur le même coronavirus avec pour objectif non dissimulé d’obtenir un nouveau SARS-CoV-2 modifié de telle façon que son pouvoir infectieux soit encore plus exacerbé que la souche dite “wuhan” nécessitant la mise au point d’un nouveau “vaccin” spécifique. Comprenez que la firme Pfizer envisage de répandre dans le monde un virus ultra-modifié dont elle aura déjà en production cette nouvelle préparation d’ARN messager pour soit-disant protéger les populations risquant une nouvelle infection par ce coronavirus modifié. Lien :
Comme l’a déclaré à plusieurs reprises le Docteur Robert Malone, l’inventeur de la thérapie génique à l’aide d’ARN messager, cette approche pour “vacciner” des sujets bien portants n’a jamais été couronnée de succès. Les seuls essais cliniques entraient dans le cadre de traitements en dernier recours contre des cancers incurables. Tous les essais sur des animaux s’étaient révélés catastrophiques y compris lors des essais en phase II entrepris par la firme Pfizer qui s’est bien gardé de rendre ces résultats publics. Jamais une autorisation de mise sur le marché de cette solution d’ARN messager de Pfizer ou de Moderna n’aurait été accordée si les autorités de sureté sanitaire n’avaient pas été achetées par ces deux firmes. Corruption donc …
Les médias de grand chemin européens ont-ils fait part de ces informations ? Bien sur que non puisqu’ils ont tous été achetés par ces firmes pharmaceutiques ainsi que les décideurs politiques et les agences d’homologation des médicaments et à tout ce petit monde il faut aussi ajouter l’Organisation Mondiale de la Santé. Que représente une centaine de millions de dollars pour corrompre tout ce beau monde, aux USA comme en Europe, au Japon, en Corée, en Afrique du Sud ou en Israël alors que les bénéfices nets attendus se comptent en plusieurs dizaines de milliards de dollars ?
Vous voulez une preuve ? La Présidente de la Commission européenne, dont l’époux est le PDG d’une firme de biologie proche de Pfizer car impliquée dans la production d’ARN messagers, a pris l’initiative personnellement d’acheter 5 milliards de doses à un tarif compris entre 10 et 20 dollars la dose. Était-ce le volume extravagant de cette commande pour laquelle l’Union Européenne aurait alors obtenu en tarif préférentiel disons de 10 dollars la dose ? Même si tel est le cas les contribuables européens ont payé sans aucun pouvoir démocratique de s’y opposer la coquète somme de 50 milliards de dollars. Il est dès lors évident que Pfizer et Moderna dans un moindre mesure n’ont pas hésité à corrompre tous les décideurs politiques et dans ce lot le président français est en bonne place. Les révélations du biologiste de Pfizer Jordan Tristan Walker sont une preuve supplémentaire de la marchandisation de la médecine et des malades par les firmes pharmaceutiques qui se moquent des règles les plus fondamentales de l’éthique. Regardes l’intervention de Tucker Carlson sous-titrée en français ici :
Il est venu le temps où la justice de tous les pays occidentaux cités plus haut prenne conscience de l’urgence d’organiser une vaste enquête pour corruption organisée à l’échelle internationale car non seulement il y a eu à l’évidence corruption des élites dirigeantes mais crime contre l’humanité compte tenu de la toxicité de cette sous-unité 1 de la protéine spike libérée par la furine dans l’organisme des sujets infectés par le coronavirus, celle-là même codée par l’ARN messager utilisée comme pseudo-vaccin. Va-t-on devoir porter à longueur de journée non plus un masque en tissu ou en matière non tissée dont l’efficacité a été prouvée comme étant nulle mais un masque NBC
(nuclear-biological-chemical)
pour se protéger ?
Cette révélation par un cadre de recherche de Pfizer exonère en quelque sorte la Chine au sujet de laquelle je n’ai jamais cru en la culpabilité, les Américains étant tellement habitués à mentir … Une belle bombe à retardement et à fragmentation qui fera à n’en pas douter un instant de gros dégâts. Rien qu’en France le président de la République devrait démissionner et présenter ses excuses au peuple français, la présidente de la Commission européenne devrait se retrouver en prison pour prise illégale d’intérêts et abus de pouvoir … la liste de tous ceux qui devraient se retrouver en prison est gigantesque de même que la liste des morts par “vaccin” ou victimes d’effets secondaires incurables à la suite de cette thérapie génique sans aucune efficacité l’est également. Le Global Times (Chine) s’est ému du silence des médias occidentaux et à juste titre puisque la Chine a été pointée du doigt dès le début de l’épidémie comme étant le pays fautif numéro 1
Cette histoire me plait beaucoup mais malheureusement il est tellement facile aussi d’acheter la justice à coups de millions de dollars … Sans autre commentaire.
Comme l'ont relaté les merdias (y a 3 ans), il s'agit d'un virus (poussière).
Mais, comme les laboratoires d'observation de la qualité de l'air dans le monde, n'ont JAMAIS découvert quoi que ce soit dans notre atmosphère s'impliquant à transporter des poussières nommées 'cocovide19' ou autre pseudonymes fantaisistes...
Donc, depuis 3 années il est donc prouvé (le contraire m'eut étonné) que le poison mortel ne se trouve bien sûr qu'en seringues de flacons injectables. Donc, parmi les injectés il y a les heureuses personnes qui n'ont reçu qu'un placebo d'eau saline (sérum phy), mais il y a les malheureuses qui se sont faites inoculer la solution létale à court ou moyen terme. Leurs programmes s'établissent dans la différenciation des laboratoires qui fournissent les formes toutes personnelles d'arrêt du cœur des patients. Leurs complexités s'établissent dans le mode opératoire (de la réception d'ondes à basses fréquences et de l'organisme du receveur). Personnellement je n'apporterai aucun commentaire sur la diffusion de l'altercation d'un membre de laboratoire qui sera bien sûr démentie comme étant une supercherie volontaire qui le mettait volontairement en scène. Je me rapporterai seulement que un virus est une POUSSIÈRE et non un microbe qui lui, transporte des maladies. Donc: Bien différencier l'amalgame !
Pravda américaine : les vaccins et le mystère de la poliomyélite
RON UNZ • 30 JANVIER 2023
Covid et la montée du mouvement anti-vaxxing
Jusqu'à l'année ou les deux dernières années, je n'avais jamais prêté attention au mouvement anti-vaxxing, qui a très occasionnellement fait l'objet d'une couverture dans mes journaux. Il semblait se composer principalement d'une petite tranche de femmes agitées de banlieues aisées, craignant de façon morbide que la série standard de vaccinations infantiles ne blesse leurs nourrissons, produisant peut-être de l'autisme ou d'autres handicaps graves. Je les considérais presque comme une secte excentrique que je classais mentalement parmi les scientologues ou les adeptes des OVNIS.
Tout a changé en 2020 lorsque l'épidémie massive de Covid a conduit l'administration Trump à proposer un déploiement tout aussi massif de vaccins à ARNm, qui ont été diffusés à la hâte sans subir les années habituelles d'essais cliniques minutieux. Compte tenu de la nouvelle technologie employée – qui a effectivement détourné la propre machinerie cellulaire du corps pour produire des portions de la protéine de pointe Covid – et du manque de tests, il n'est pas surprenant que de nombreuses personnes aient eu peur de telles injections. En effet, il y avait des affirmations plausibles selon lesquelles la campagne médiatique massive contre les traitements alternatifs Covid reposant sur HCQ et IVM avait en fait été orchestrée, destinée à garantir que le manque de médicaments alternatifs efficaces permettrait au gouvernement d'utiliser ses pouvoirs d'urgence pour déployer les vaccins Covid sans le long processus de test normal.
Ainsi, en 2021, notre site Web a été inondé par des vagues de militants anti-vaxxers, tandis que nombre de nos écrivains et commentateurs existants se sont également accrochés à ce même problème, parfois à la quasi-exclusion de la plupart des autres, une situation qui m'a beaucoup irrité. Leurs cris sauvages ont averti que les vaccins à ARNm tueraient des millions – voire des milliards – peut- être dans le cadre d'un complot mondialiste diabolique de Bill Gates pour dépeupler la terre. Tout cela m'a semblé être une pure folie délirante, et je le disais régulièrement , suscitant leur indignation féroce.
J'ai pensé que leur préoccupation fondamentale concernant l'utilisation généralisée d'une technologie médicale relativement non testée pourrait avoir un mérite. Mais dans l'ensemble, les risques semblaient inférieurs à la dangereuse épidémie de Covid qu'ils étaient censés atténuer, du moins selon une écrasante majorité de professionnels de la santé . Compte tenu de mon manque d'expertise personnelle, c'était tout ce que je pouvais dire. Alors j'ai pris mes photos, j'ai cessé de prêter attention au problème et j'ai espéré le meilleur.
Heureusement, deux ans de données statistiques semblent maintenant indiquer que l'establishment médical avait pour la plupart raison et que ses fervents détracteurs se trompaient, et dans plusieurs articles récents, j'ai montré que dans de nombreux pays, le nombre de décès par vaccins non âgés semble presque invisible faible, trop petit pour être perceptible dans les statistiques de mortalité. Les anti-vaccins affirment fréquemment que les vaccins sont responsables d'une grande vague de morts subites chez les jeunes et les athlètes ; mais les preuves suggèrent que celles-ci sont beaucoup plus probablement dues aux conséquences persistantes des infections à Covid plutôt qu'aux vaccins destinés à combattre le virus, comme je l'ai discuté dans plusieurs articles récents :
Vaxxing Deaths ou Covid Deaths ? Ron Unz • La revue Unz • 2 janvier 2023 • L'obésité et la fin du débat Vaxxing ? Ron Unz • La revue Unz • 9 janvier 2023 • Vaxxing, Covid et taux de mortalité internationaux Ron Unz • La revue Unz • 23 janvier 2023 •
Il n'est certainement pas impossible que les conséquences à long terme des injections d'ARNm puissent être nocives, mais au moins jusqu'à présent, il ne semble pas y avoir beaucoup de preuves de cela, ce qui est tout ce que nous pouvons attendre à ce stade.
Les failles surprenantes des tests de sécurité des vaccins
Dans une large mesure, les inquiétudes concernant les vaccins Covid à base d'ARNm en sont venues à définir le mouvement anti-vaxxing d'aujourd'hui, à tel point qu'ils semblent être le principal objectif de peut-être 95% ou 98% de tous les anti-vaxxers en colère que j'ai rencontrés ces deux dernières années. En effet, bon nombre de ces militants ont explicitement déclaré qu'ils se sentiraient assez à l'aise avec les vaccins Covid plus traditionnels publiés par la Russie et divers autres pays. Bien que je sois sûr que la plupart des anti-vaxxers originaux de 2019 sont toujours là, ils semblent avoir été réduits à une infime minorité dans le mouvement dont ils étaient autrefois les pionniers.
Cependant, ces préoccupations antérieures concernant le vaxxing sont toujours présentes ici et là, et il y a quelques mois, j'ai reçu un livre sur exactement ce sujet plus large, publié sous les auspices de l'organisation Children's Health Defence de Robert F. Kennedy Jr. Il avait été initialement publié en 2019, bien avant que quiconque n'ait jamais entendu parler de Covid ou de Wuhan, il n'avait donc rien à voir avec ces problèmes actuels, mais traitait de la précédente controverse sur les vaccins. Les auteurs étaient anonymes - soi-disant deux médecins israéliens - et leur travail avait été initialement publié dans leur propre pays, mais avait maintenant été publié dans une édition américaine en anglais. À l'exception de quelques graphiques simples, le contenu était entièrement composé de texte et le titre était déroutant : Turtles All the Way Down. Mais le sous-titre explicatif de "Vaccine Science and Myth" m'a alerté sur le sujet, et étant donné mon manque d'intérêt pour la question du vaxxing, je l'ai mis sur l'étagère, n'ayant jamais l'intention de le lire. Après tout, puisque j'avais conclu que les vaccins Covid radicalement nouveaux à ARNm semblaient probablement inoffensifs, quelle était la probabilité que les vaccins traditionnels qui avaient été utilisés pendant tant de décennies soient en fait dangereux ?
Cependant, début octobre, il m'est arrivé d'écouter l'interview de Kevin Barrett avec Zoey O'Toole , l'une des rédactrices en chef de l'édition américaine de Turtles . À ma grande surprise, elle est apparue comme assez rationnelle et persuasive, faisant toutes sortes de points très raisonnables et soulevant des questions importantes que je n'avais jamais envisagées auparavant, alors j'ai déterré le livre et décidé de passer quelques jours à le lire. .
Lecteur audio
J'étais vraiment très impressionné. La plupart des anti-vaxxers Covid que j'avais rencontrés sur Internet étaient enclins à faire des accusations sauvages et très douteuses impliquant de gigantesques décomptes de corps, mais j'ai rencontré très peu d'une telle grandiosité dans cette discussion extrêmement sobre de 500 pages sur le sujet.
Pourtant, bien que le ton et les affirmations factuelles aient été assez restreints, à bien d'autres égards, ce livre constituait une critique bien plus radicale des vaccins que tout ce que j'avais vu auparavant, équivalant à un assaut frontal contre leur rôle traditionnel dans la médecine moderne. Tortuesvisant à renverser ce que la plupart d'entre nous supposaient depuis longtemps savoir sur ces mesures de santé publique établies, je n'ai donc pas été surpris que les auteurs aient choisi de cacher leurs noms par crainte de représailles professionnelles. Selon l'avant-propos de l'édition américaine, quelques mois après sa publication originale, le livre avait reçu une critique très favorable dans la principale revue médicale d'Israël, mais les universitaires de haut niveau qui l'avaient loué ont ensuite été durement vilipendés par un établissement médical qui n'était pas disposé à défier directement la substance du texte qu'ils avaient applaudi. Le recto du livre est parsemé de longues approbations par près d'une douzaine de professionnels de la santé et d'autres universitaires, un soutien certainement suffisant pour que je prenne le livre au sérieux plutôt que de simplement le rejeter d'emblée. Il y a un peu plus d'un an, j'avais été stupéfait parle contenu du best-seller n° 1 de Kennedy sur Amazon , et depuis lors, je suis devenu beaucoup plus prudent dans l'acceptation de la sagesse conventionnelle de l'establishment médical.
Turtles fournit quelque 1 200 références, qui remplissent 273 pages d'un document en ligne , mais tout comme dans le cas du livre Kennedy, je n'ai essayé de vérifier aucune d'entre elles, en partie parce que je n'ai pas l'expertise technique pour le faire correctement. Selon les éditeurs, les affirmations des auteurs n'ont pas été manifestement réfutées au cours des trois années écoulées depuis la publication. Donc, sans prendre position sur les questions, je ferai simplement de mon mieux pour résumer certains de leurs principaux arguments, encourageant ceux qui sont si intéressés à lire le livre et à décider par eux-mêmes.
Un thème central des anti-vaxxers a été que bon nombre des vaccins qu'ils critiquent ont en fait de graves effets secondaires indésirables, faisant parfois plus de mal que de bien, et j'ai toujours été assez sceptique quant à cette affirmation. Après tout, je savais qu'avant leur sortie générale, les nouveaux vaccins doivent généralement passer par une longue période d'essais cliniques, au cours desquels ils sont appariés dans des tests à grande échelle randomisés et en aveugle contre des placebos. Mais le tout premier chapitre de Turtles affirmait qu'il s'agissait principalement d'un mythe et d'une tromperie.
Selon les auteurs, ces essais de vaccins ne sont pas menés contre de vrais placebos tels que des solutions salines, mais uniquement contre des vaccins précédemment approuvés. Ainsi, un nouveau traitement est considéré comme sûr si son taux d'effets secondaires nocifs n'est pas pire que celui des versions précédemment approuvées plutôt que pas de traitement du tout, une approche illogique qui semble peu logique. Ainsi, l'innocuité et l'efficacité supposées des vaccins actuels n'ont été établies que par rapport à une longue série de leurs prédécesseurs, remontant souvent à des décennies, et cela constitue la métaphore « Turtles All the Way Down » du titre du livre. Il semble peu probable que ce type d'affirmation factuelle très simple ait été faite à moins qu'elle ne soit réellement vraie.
Curieusement, le taux testé d'effets secondaires indésirables des vaccins est parfois assez important. Par exemple, lors des essais cliniques du vaccin Prevnar, environ 6 % des 17 000 nourrissons testés ont dû se rendre aux urgences et 3 % ont dû être hospitalisés. Mais parce que le vaccin précédent utilisé à des fins de comparaison avait des taux tout aussi élevés d'effets secondaires négatifs, Prevnar a été jugé sûr et efficace, un verdict choquant.
Il existe également des cas dans lesquels aucune version précédemment approuvée du vaccin n'existait pour une utilisation dans un tel essai de comparaison, et on pourrait naturellement supposer que le seul choix possible serait d'utiliser un véritable placebo tel qu'une solution saline. Pourtant, comme le révèle Turtles , dans cette situation, une version délibérément paralysée du vaccin lui-même est administrée à l'autre moitié de la population d'essai, un composé qui ne pourrait apporter aucun avantage mais produirait probablement les mêmes effets secondaires indésirables. La raison la plus plausible de cette méthodologie étrange serait de masquer l'existence de ces effets secondaires indésirables, assurant ainsi l'approbation du vaccin.
Turtles résume cette situation scandaleuse en déclarant que chaque année, des dizaines de millions de doses de vaccins sont administrées aux nourrissons et aux tout-petits en Amérique, et pas un seul d'entre eux n'a jamais été testé dans des essais cliniques contre un placebo inerte. Rien de tout cela ne prouve que l'un de ces vaccins est dangereux, mais cela soulève certainement cette possibilité sérieuse. Les pilotes qui volent à l'aveugle ne peuvent pas nécessairement s'écraser, mais ils ont probablement beaucoup plus de chances de le faire.
Une fois qu'un vaccin a passé ses essais cliniques et a été approuvé pour une utilisation générale, tous les problèmes futurs qui pourraient apparaître sont censés être couverts par le VAERS, le "Vaccine Adverse Events Reporting System", dont le nom indique son rôle de porter de tels problèmes à l'attention de autorités de santé publique. Turtles consacre un chapitre entier à ce système qui, selon les auteurs, est très mal conçu et assez peu fiable.
En particulier, le système de déclaration est entièrement volontaire, de sorte que les professionnels de la santé ne sont pas obligés de déposer des rapports concernant les résultats nocifs qu'ils ont rencontrés, même ceux impliquant les réactions les plus graves. Cela suggère qu'un degré élevé de sous-déclaration peut se produire, alors que dans le même temps, des rapports faux ou trompeurs peuvent également être déposés par n'importe qui, sans aucun processus de vérification.
En conséquence, les données collectées par le VAERS sont statistiquement suspectes et probablement assez peu fiables, et les auteurs se demandent pourquoi ces énormes défauts d'un système aussi vital n'ont pas été corrigés pendant des décennies. Ils soupçonnent que ces failles peuvent être délibérées, destinées à masquer les dangers des vaccins que le système est censé surveiller.
Les auteurs reconnaissent que les lecteurs sceptiques peuvent avoir du mal à croire que les effets néfastes d'un produit aussi répandu que les vaccins puissent être restés cachés pendant des décennies, ils font donc une courte digression dans l'histoire passée de l'épidémiologie des maladies. Ils notent que le cancer du poumon était autrefois extrêmement rare, mais qu'il a soudainement commencé à apparaître au début du XXe siècle à peu près au même moment où le tabagisme s'est répandu, et ce, dans bon nombre des mêmes populations. Mais bien que les scientifiques aient commencé à souligner le lien possible et les preuves statistiques à l'appui, cette relation causale a été âprement contestée pendant des décennies, en partie à cause de la richesse et de la puissance de l'industrie responsable. Tortuessuggère que cette histoire tragique, qui a conduit au décès prématuré de millions de victimes du cancer du poumon, doit être soigneusement gardée à l'esprit lorsque nous examinons la question de la sécurité des vaccins.
À la fin des années 1990, de nouvelles questions concernant l'innocuité des vaccins ont commencé à apparaître dans la littérature scientifique, notamment la publication en 1998 d'une étude extrêmement controversée concernant l'innocuité du vaccin ROR par le Dr Andrew Wakefield et ses collègues du Lancet , un principale revue médicale. De plus, l'apparition d'Internet a pour la première fois permis à des individus ordinaires de partager leurs expériences et leurs préoccupations, et de s'organiser pour enquêter sur ces questions.
Mais d'après Tortues, la réponse de l'establishment des vaccins a été de publier une série d'études démystifiant ces préoccupations, des études qui, selon les auteurs, étaient gravement erronées, biaisées et peut-être même corrompues, mais qui ont été fortement promues par l'establishment médical et ses alliés médiatiques inféodés. Ils consacrent la majeure partie d'un long chapitre à l'analyse détaillée de cinq de ces études majeures, notant que certaines des plus influentes contenaient des erreurs qui semblaient nuire gravement à leur crédibilité. Assez remarquablement, les données brutes présentées dans l'une des plus importantes, l'étude Madsen de 2002 sur des enfants danois, semblaient en fait étayer la conclusion opposée, suggérant que le vaccin avait effectivement des effets secondaires dangereux, mais divers "ajustements" statistiques douteux ont ensuite été utilisé pour produire le résultat souhaité et rassurant.
À ce stade, les auteurs ont soulevé une question très simple. Le moyen le plus simple et le plus convaincant de démontrer que les vaccins sont réellement sûrs et bénéfiques avec peu d'effets secondaires graves, serait évidemment de mener une vaste étude d'essai randomisée comparant les conséquences sanitaires totales des individus vaccinés et non vaccinés, ce qu'ils appellent un « Vacciné vs vacciné ». Étude « non vaccinés » (VU). Pourtant, selon Turtles , aucune étude de ce type n'a jamais été menée : "Il semble inexplicable que des études VU n'aient pas été initiées par l'establishment des vaccins depuis tant d'années."
En effet, il existe déjà des populations importantes telles que les Amish qui renoncent aux vaccinations et dont les résultats de santé pourraient facilement être comparés à un groupe témoin apparié du grand public, entièrement vacciné, et les tortuesnote quelques indications inquiétantes à cet égard. Une enquête journalistique a révélé que le taux d'autisme chez les Amish n'était qu'une petite fraction de celui de la population générale, et que la même condition était inexistante chez les enfants nés en Éthiopie non vaccinés en Israël, tandis que leurs frères et sœurs nés en Israël entièrement vaccinés montré des niveaux normaux. Une tendance similaire s'est produite avec les familles d'immigrants somaliens au Minnesota et en Suède. Étant donné que ces préoccupations concernant les vaccins contre l'autisme sont depuis des années un tel point d'éclair parmi les militants anti-vaccins, il semble assez suspect que les autorités de santé publique n'aient pas voulu répondre par une étude VU à grande échelle pour régler définitivement le problème.
Il y a eu des demandes répétées pour de telles études VU, mais la réponse régulière de l'establishment médical a été de rejeter la proposition comme contraire à l'éthique, affirmant qu'elle nécessiterait de refuser à un grand groupe d'enfants l'accès aux vaccinations bénéfiques ; mais c'est un non-sens évident. Une étude non randomisée pourrait être basée sur des groupes non vaccinés ou une étude rétrospective pourrait utiliser les antécédents médicaux d'un grand nombre d'enfants qui n'avaient pas été vaccinés dans le passé. Tortuesnote que 0,8 % de tous les enfants américains sont aujourd'hui complètement non vaccinés, ce qui représente 30 000 sujets potentiels dans chaque cohorte de naissance, alors qu'en Australie, le taux est de 1,5 %. Celles-ci fourniraient évidemment des nombres suffisamment importants pour déterminer de manière concluante les avantages relatifs des vaccinations pour la santé, de sorte que diverses autres excuses douteuses ou entièrement spécieuses sont généralement avancées.
Alors, pourquoi y a-t-il eu une si forte opposition à la réalisation d'une étude VU complète ? Les tortues offrent une réponse simple.
Il ne peut y avoir qu'une seule explication : les résultats étaient nettement en faveur des non-vaccinés. [gras dans l'original]
Les auteurs affirment que de telles études ont en effet presque certainement été menées discrètement, probablement à plusieurs reprises, mais les résultats n'ont jamais été rendus publics car ils pointaient dans la mauvaise direction. Après tout, les données sont accessibles aux autorités gouvernementales depuis de nombreuses années et il semble inconcevable qu'aucune analyse n'ait jamais été effectuée, seulement que les résultats n'aient jamais été publiés. Bien que je ne puisse pas être certain que les auteurs aient raison, je pense que leurs soupçons profondément cyniques sont plus probablement corrects qu'improbables.
Le rôle exagéré des vaccins en santé publique
La seconde moitié du livre passe à une perspective historique plus large, se concentrant sur ce que les auteurs décrivent comme les «mythes fondateurs» de la santé publique, en particulier le rôle supposé crucial que les innovations médicales telles que les vaccins ont joué pour nous libérer des maladies mortelles de le passé. Pendant presque toute ma vie, j'avais toujours vaguement accepté ces croyances et je ne les avais jamais sérieusement remises en question.
Les auteurs racontent une histoire très différente. Ils expliquent qu'à partir du début des années 1960, le Dr Thomas McKeown, un médecin et chercheur universitaire britannique de premier plan, et ses collègues ont publié une série d'articles révolutionnaires qui ont contesté avec succès ces hypothèses, notant que les énormes réductions de la mortalité par maladie infectieuse dans La Grande-Bretagne avait en fait longtemps précédé l'introduction de vaccins ou de traitements médicaux tels que les antibiotiques. Au lieu de cela, les fortes réductions de la mortalité par maladie étaient en grande partie dues à des améliorations majeures de l'assainissement public et de l'hygiène privée, une conclusion surprenante confirmée plus tard aux États-Unis également. Ils fournissent plusieurs graphiques très révélateurs démontrant ces faits.
- voir graph sur site -
Entre autres facteurs, les changements dans la technologie des transports urbains tels que le remplacement des chevaux par les automobiles avaient eu un impact énorme étant donné que les premiers produisaient en moyenne 25 livres de matières fécales par jour, dont une grande partie éparpillée dans les rues de la ville. La dépendance urbaine à l'égard des chevaux impliquait d'autres risques majeurs pour la santé, la ville de New York devant retirer quelque 15 000 carcasses de chevaux de ses rues au cours de l'année 1880. Pendant ce temps, la réfrigération réduisait considérablement la consommation d'aliments gâtés ou avariés, et les progrès de la compréhension nutritionnelle santé.
Les auteurs soulignent que quarante ans après que McKeown et ses alliés ont produit cette « révolution conceptuelle », les principales autorités sanitaires ont pleinement reconnu l'importance relative de ces différents facteurs. Un rapport de l'American Institute of Medicine indique que
le nombre d'infections évitées par la vaccination est en fait assez faible par rapport au nombre total d'infections évitées par d'autres interventions hygiéniques telles que l'eau potable, la nourriture et les conditions de vie.
Mais bien que la communauté universitaire ait assimilé ces faits, ils n'ont toujours pas été largement diffusés ou n'ont pas reçu l'attention qu'ils méritent. Par exemple, la plupart des publications du CDC soulignent encore de manière trompeuse le rôle central des vaccinations, ce qui conduit à des idées fausses largement répandues dans le public. D'après les tortues
le consensus scientifique concernant le rôle mineur joué par les vaccins dans la réduction du fardeau des maladies infectieuses est devenu une sorte de « secret de polichinelle » dans les cercles scientifiques et médicaux : tout le monde connaît la vérité, mais personne ne se soucie de la partager avec le public.
Les tortues admettent librement que certaines maladies majeures ont été largement éliminées par les vaccins, notamment la variole, et aussi que les vaccins ont joué un rôle important dans la réduction de la morbidité - maladie répandue - d'autres comme la rougeole, même si ce n'est pas leur mortalité.
- voir graph sur site -
Mais même ces exemples réussis peuvent soulever des questions compliquées et cachées. Tout comme l'utilisation généralisée des vaccins réussissait à éliminer diverses maladies infantiles contagieuses mais non mortelles, d'autres changements importants en matière de santé publique se produisaient, parfois assez négatifs. Par exemple, des maladies chroniques incurables telles que l'asthme, l'autisme et le TDAH ont commencé à apparaître pour la première fois en nombre significatif ou à croître rapidement, dépassant rapidement de loin les maladies infectieuses en déclin dans leur impact débilitant. Malgré cela, la plupart de ces maladies chroniques ont reçu peu d'attention de la part du CDC et d'autres organisations de santé à vocation infectieuse qui préfèrent continuer à se concentrer sur la disparition des cas de rougeole ou d'oreillons, tandis que les millions d'enfants souffrant actuellement de maladies chroniques reçoivent beaucoup moins d'attention. . Les tortues soulèvent le soupçon inquiétant que ces deux tendances divergentes pourraient être directement liées, suggérant une fois de plus que des études à grande échelle devraient explorer les liens possibles de ces nouvelles maladies chroniques avec les vaccins qui ont été introduits à peu près à la même période.
Enfin, l'une des principales justifications des campagnes de vaccination généralisées et obligatoires a été le rôle de «l'immunité collective» dans la protection du grand public contre l'infection, mais les auteurs affirment que pour la plupart des vaccins, le cas est en fait beaucoup plus faible qu'on ne le pense généralement. Les vaccins sont souvent moins efficaces pour prévenir l'infection ou la transmission que pour réduire considérablement les symptômes de la maladie. Mais cela permet aux porteurs vaccinés de transmettre l'infection aux autres aussi facilement que les non vaccinés, éliminant ainsi le bénéfice social qui pourrait justifier le mandat. Dans la mesure où cela est vrai, les exigences de vaccination semblent injustifiées, même dans le cas de vaccins fortement bénéfiques.
Les mystères de la poliomyélite
Les tortues avaient présenté tous ces problèmes de vaccins et de santé publique d'une manière relativement prudente, et bien que j'aie trouvé la plupart des informations assez surprenantes, presque aucune n'a provoqué d'incrédulité. Cependant, l'avant-dernier chapitre du livre était de loin le plus long, s'élevant à près d'un quart du texte entier et son contenu était bien plus choquant. Je soupçonne que les auteurs l'ont délibérément placé vers la fin afin que la lecture précédente ait déjà adouci le scepticisme des lecteurs, réduisant ainsi la probabilité que ce matériel explosif soit simplement rejeté d'emblée. Le titre du chapitre est "Les mystères de la polio" et la première phrase décrit l'imposant édifice qu'ils se préparent hardiment à attaquer :
L'histoire épique de la victoire de la science sur la poliomyélite - plus que tout autre récit d'une lutte contre la maladie, même l'histoire fabuleuse d'Edward Jenner et de son vaccin contre la variole - est le mythe fondamental de la vaccination.
Tout comme les auteurs le suggèrent, l'utilisation réussie du vaccin contre la poliomyélite pour éliminer cette redoutable maladie est devenue le plus grand triomphe de santé publique des années 1950, celui qui a sauvé d'innombrables enfants d'une paralysie invalidante et a levé un règne de terreur face aux familles américaines, tout en élevant le Dr. Jonas Salk et son vaccin contre la sainteté laïque. L'histoire de cette redoutable maladie et du vaccin qui l'a éradiquée semble aussi solidement établie que tout peut l'être en médecine, avec la page Wikipédia de plus de 11 000 mots et comprenant près de 150 références.
Pourtant, assez remarquablement, Turtles cherche à renverser complètement ce récit établi de longue date, affirmant que les faits scientifiques sont en fait beaucoup plus complexes et ambigus que moi ou la plupart des autres lecteurs n'aurions jamais imaginé. Bien que ce seul long récit puisse difficilement surmonter mon énorme présomption en faveur d'antécédents médicaux apparemment si bien documentés, il a soulevé de nombreuses questions majeures que je n'avais jamais connues auparavant, je me contenterai donc de présenter leurs arguments, exhortant les personnes intéressées à lire le livre et ensuite décider par eux-mêmes.
Les auteurs commencent par résumer brièvement l'histoire standard de la poliomyélite, expliquant que la maladie est causée par une infection virale qui peut produire une maladie pseudo-grippale, mais qui, dans moins de 1 % des cas, peut également endommager les cellules nerveuses, créant ainsi de longs paralysie à terme. La poliomyélite existe apparemment depuis des milliers d'années, la première preuve étant une stèle égyptienne de 1500 avant JC montrant un jeune homme avec une jambe atrophiée soutenue par une béquille, et sa première description médicale est venue dans un livre d'un médecin publié en 1789. Mais la maladie était extrêmement rare et aucune épidémie n'a été enregistrée, elle n'a donc reçu qu'une attention minimale jusqu'à la fin du 19e siècle, lorsque de telles épidémies ont soudainement commencé en Europe et aux États-Unis. Celles-ci se sont rapidement multipliées, faisant 9 000 victimes paralysées à New York en 1916. ,
Le mystère de la maladie a été résolu en 1908 lorsque le virus responsable a été isolé, et avec le soutien ultérieur de FDR, lui-même une victime paralysée de la poliomyélite, des sommes énormes ont été investies dans l'étude de la maladie et la recherche d'un remède. Cela a finalement abouti aux vaccins Salk et Sabin du début des années 1950, entraînant la disparition de la maladie dans le monde industrialisé dans les années 1960 et 1970 et sa quasi-éradication éventuelle ailleurs à la fin du XXe siècle.
Pourtant, les auteurs notent que cette histoire apparemment simple que j'avais absorbée avec désinvolture au fil des ans et jamais remise en question, cache en fait de nombreuses anomalies étranges, des mystères qui ont toujours été connus dans les cercles scientifiques mais qui n'ont jamais été portés à la connaissance du public. Il n'y avait aucune explication sur la raison pour laquelle les épidémies de poliomyélite ont commencé à la fin du 19e siècle, pourquoi elles étaient entièrement confinées aux pays industrialisés et pourquoi elles étaient beaucoup plus graves en été et au début de l'automne. La poliomyélite s'est propagée et s'est intensifiée exactement au moment où la plupart des autres maladies infectieuses étaient en forte baisse, la plupart des victimes n'avaient aucun contact identifié avec d'autres personnes infectées et rien n'expliquait pourquoi le virus n'attaquait que très rarement le système nerveux. Il s'est avéré impossible d'infecter les animaux de laboratoire par voie orale, car les humains eux-mêmes auraient été infectés.
Et curieusement, bien que la maladie elle-même ait été soi-disant vaincue et presque éradiquée par la science médicale, tous ces mystères restent encore aujourd'hui sans réponse malgré plus d'un siècle de recherche, et certains d'entre eux sont devenus encore plus déroutants.
Comme le soulignent les auteurs, "la poliomyélite est l'une des rares maladies qui sont devenues une menace majeure pour la santé publique à l'époque moderne" et le dossier bien documenté de son apparition a suivi un schéma très étrange. Les premières épidémies en Europe et en Amérique du Nord étaient suffisamment visibles pour représenter clairement un nouveau phénomène, mais rien n'explique pourquoi elles ont soudainement commencé.
Ces épidémies étaient presque entièrement confinées aux pays industrialisés et, dans les rares cas où elles se sont propagées à d'autres parties du monde, la maladie était presque toujours limitée aux Occidentaux et n'affectait que rarement les résidents locaux. Les soldats américains basés aux Philippines ont contracté la poliomyélite, mais pas les Philippins locaux, et il en a été de même pour ces troupes situées en Chine et au Japon. Les soldats américains stationnés au Moyen-Orient ont contracté la poliomyélite à un taux dix fois plus élevé que leurs homologues restés aux États-Unis, mais les résidents locaux semblaient presque immunisés. Au début des années 1940, les cas de poliomyélite étaient cinq fois plus élevés parmi les officiers britanniques en poste en Inde que parmi les hommes enrôlés britanniques et 120 fois plus élevés que pour les troupes indiennes locales. De la même manière, Les officiers britanniques basés en Afrique du Nord et en Italie étaient presque un ordre de grandeur plus susceptibles de contracter la poliomyélite que les soldats servant sous leur commandement. De nombreux cas similaires ont été enregistrés de cet étrange schéma d'infection, frappant de manière disproportionnée les personnes de statut social supérieur.
Ainsi, exactement à l'époque où l'amélioration de l'assainissement, de l'hygiène et de l'alimentation avait entraîné le déclin spectaculaire d'autres maladies infectieuses dans les pays industrialisés, la poliomyélite a commencé son effroyable augmentation. À la fin des années 1940, la tendance notée de la poliomyélite à frapper les Occidentaux plutôt que les habitants vivant ailleurs a donné lieu à la théorie selon laquelle "l'amélioration de l'hygiène" était en quelque sorte un facteur contributif important, une conclusion largement acceptée par de nombreux experts de la poliomyélite. Des hypothèses scientifiques ont été formulées pour expliquer cela, mais elles ont rapidement été contredites par des recherches empiriques.
Cependant, comme le soulignent les auteurs, les premières épidémies de poliomyélite aux États-Unis avaient en fait suivi exactement le schéma inverse, se concentrant dans les bidonvilles urbains les plus sales et les moins hygiéniques, ce qui avait conduit à la croyance répandue que la poliomyélite était une maladie de la pauvreté. Mais ensuite, après que la poliomyélite ait diminué et finalement disparu dans le monde industrialisé au cours des années 1960 et 1970, elle a soudainement réapparu dans les pays pauvres du tiers monde à des taux similaires à son pic des années 1950 en Occident. Ainsi, au cours de quelques générations, une maladie largement considérée comme causée par la pauvreté et le manque d'hygiène s'est transformée en une maladie associée à la richesse et à trop d'hygiène, mais est ensuite revenue à ses racines en tant que maladie de la pauvreté et de la saleté. D'après les tortues, ces hypothèses totalement contradictoires ont parfois été acceptées simultanément par les principaux chercheurs sur la poliomyélite. Ce schéma très étrange d'infection par la poliomyélite soulève la possibilité évidente que la véritable nature de la maladie ait été mal comprise d'une manière très fondamentale.
Un point crucial que Turtles soulève est que, contrairement aux perceptions du public, la paralysie flasque caractéristique de la poliomyélite peut en fait avoir un très grand nombre de causes différentes, peut-être jusqu'à 200 selon la littérature médicale, la plupart impliquant des empoisonnements ou des produits chimiques toxiques. . Mais au cours des premières décennies du 20e siècle, le profil très élevé de la maladie de la polio signifiait que l'étiquette «polio» était presque toujours immédiatement appliquée à une telle maladie physique. Dans certains cas importants, il s'est avéré plus tard qu'il s'agissait d'un diagnostic erroné, mais les auteurs se demandent si ce problème n'était peut-être pas beaucoup plus répandu qu'on ne le pensait à l'époque.
Comme ils le soulignent, quelque chose de très dramatique a dû se produire à la fin du 19ème siècle, produisant l'augmentation remarquable de l'incidence de la poliomyélite paralytique, et ils notent que cette même période a vu l'introduction généralisée de nouveaux colorants et pesticides à base d'arsenic, de plomb et d'autres produits chimiques potentiellement toxiques.
À titre d'exemple suspect, ils expliquent que les agriculteurs du nord-est des États-Unis ont commencé à appliquer de l'arséniate de plomb sur leurs pommiers en 1892 et que l'année suivante, il y a eu une forte augmentation des cas de poliomyélite dans la région de Boston, dont le nombre a plus que quadruplé. De plus, ces cas ont culminé pendant la saison de cueillette des pommes et la plupart des victimes venaient des zones rurales entourant Boston plutôt que de la ville elle-même. Même des décennies plus tard, les experts médicaux ont souligné qu'il était très difficile de distinguer la paralysie due à la poliomyélite des lésions nerveuses causées par l'empoisonnement au plomb, et les erreurs de diagnostic étaient courantes. Les auteurs notent que l'augmentation des cas apparents de poliomyélite de quelques-uns chaque année à des centaines ou plus semble correspondre étroitement à l'utilisation généralisée de l'arséniate de plomb,
À ce stade, Turtles utilise un langage très restreint pour proposer une hypothèse remarquablement explosive :
L'hypothèse selon laquelle la poliomyélite est une maladie infectieuse et contagieuse, c'est-à-dire qu'elle est causée par un organisme vivant (généralement une bactérie ou un virus) et se transmet d'une personne à l'autre, n'a pas été contestée dans les cercles scientifiques depuis de nombreuses décennies. La version institutionnelle de l'histoire de la poliomyélite a coulé une épaisse couche de béton autour d'elle, et tout scientifique assez audacieux pour la défier est susceptible d'être ignoré ou moqué. La maladie, comme « tout le monde le sait », est causée par le poliovirus, un virus hautement contagieux qui pénètre dans l'organisme par la bouche et est excrété dans les selles. Mais la poliomyélite est-elle vraiment une maladie infectieuse et contagieuse ? L'examen de certains de ses débuts suggère que la réponse à cette question n'est pas aussi simple ou sans équivoque que l'histoire officielle de la poliomyélite voudrait nous le faire croire.
Au cours des premières années de l'essor de la poliomyélite, la nature de la maladie a souvent été contestée, les critiques de la théorie de l'infection soulignant qu'ils ne pouvaient trouver aucun exemple de transmission de personne à personne. En effet, les cas étaient si dispersés géographiquement que presque aucune des victimes n'avait eu de contact entre elles. Parmi les 1 400 cas examinés, moins de 3 % impliquaient plus d'un patient dans une famille.
Pendant ce temps, il y avait beaucoup d'autres cas à grande échelle d'une telle paralysie produite par des aliments empoisonnés. À Manchester, en Angleterre, une mystérieuse épidémie a éclaté en 1900, paralysant des milliers de personnes et en tuant plusieurs dizaines, qui a finalement été attribuée à des concentrations élevées d'arsenic dans l'acide sulfurique utilisé pour traiter le sucre dans les brasseries locales. Il a été déterminé plus tard qu'un problème similaire à des niveaux inférieurs avait produit des dizaines de cas mystérieux de paralysie chaque année dans le nord-ouest de l'Angleterre à la fin du 19e siècle. En 1930, 50 000 Américains sont devenus paralysés dans les régions du sud et du centre après avoir bu un médicament breveté contaminé par un produit chimique toxique, et dix jours s'étaient généralement écoulés entre le moment de la consommation et le premier début des symptômes, masquant complètement la véritable cause.
L'idée que la paralysie attribuée à la poliomyélite pourrait en fait être due à un produit chimique toxique semble étonnante, pas facile à accepter pour moi, mais elle aiderait à expliquer le schéma très étrange de la maladie et son manque apparent de transmissibilité.
Pendant ce temps, les auteurs examinent attentivement les études historiques qui auraient établi la nature contagieuse et infectieuse de la poliomyélite et les trouvent très douteuses et peu concluantes, soulignant que les critiques scientifiques avaient soulevé bon nombre de ces mêmes objections à l'époque. Bien que des échecs expérimentaux répétés semblaient établir que les infections par la poliomyélite étaient strictement uniques aux humains, ils notent que certains des premiers rapports sur les épidémies rurales avaient mentionné que des formes similaires de paralysie avaient également affligé les animaux de ferme locaux tels que les chevaux, les chiens et les volailles, suggérant qu'un agent toxique pourrait en être responsable.
La question se pose donc naturellement de savoir pourquoi le rôle possible de l'empoisonnement au plomb ou à l'arsenic avait été ignoré dans ces premières études, qui concluaient plutôt qu'une maladie virale était responsable. Les auteurs suggèrent que cela était dû à la puissante influence de l'industrie chimique, qui a commercialisé ces composés dangereux comme pesticides pour les pomiculteurs. À l'époque, ces produits chimiques n'étaient absolument pas réglementés par le gouvernement américain et, en fait, plusieurs pays européens ont interdit les pommes américaines précisément pour cette raison.
Les auteurs notent que les épidémies de poliomyélite dans l'hémisphère nord avaient tendance à culminer pendant les mois d'été et d'automne, lorsque les fruits et légumes étaient les plus consommés et également intensément pulvérisés avec des produits chimiques pour les protéger des ravageurs. En revanche, d'autres maladies infectieuses infantiles étaient beaucoup moins susceptibles de se produire au cours de ces mêmes mois parce que les écoles n'étaient pas en session.
La paralysie de la poliomyélite était devenue une maladie notable en Amérique à la fin des années 1930, mais son incidence a ensuite augmenté très rapidement après la fin de la Seconde Guerre mondiale, tandis que des épidémies ont également commencé à affliger des pays comme l'Allemagne, le Japon et les Pays-Bas, où elle avait auparavant été inconnu. Les premières épidémies en France, en Belgique et en Union soviétique n'ont été enregistrées que dans les années 1950. Les historiens de la médecine n'ont aucune explication à ce schéma étrange, qui a élevé la poliomyélite au rang de maladie particulièrement redoutable alors même que tant d'autres étaient finalement contrôlées et disparaissaient.
Les auteurs notent qu'une révolution des pesticides se produisait exactement au même moment, le DDT devenant l'insecticide mondial de choix, un composé peu coûteux, puissant et durable qui attaquait le système nerveux des ravageurs agricoles courants. Bien que le produit chimique ait été officiellement jugé totalement sûr, les premiers rapports ont montré quelques exemples de toxicité apparente pour les humains, incluant même la paralysie comme symptôme. Selon certains critiques médicaux de l'époque, le schéma de croissance surprenante des infections par la poliomyélite en Amérique et dans d'autres pays semblait généralement suivre l'utilisation croissante du DDT, mais le ministère de l'Agriculture et d'autres agences fédérales ont fermement nié tout lien possible.
Tous les doutes persistants sur la véritable nature de la poliomyélite ont apparemment été balayés une fois le vaccin Salk sorti en 1955, suivi de la disparition rapide de la maladie, mais les auteurs soulèvent de sérieux doutes sur cette relation de cause à effet apparemment concluante. Ils notent que les cas de poliomyélite avaient déjà fortement diminué dans tout le pays depuis plusieurs années, et cette tendance s'est simplement poursuivie, suivie d'une augmentation notable de l'incidence de la poliomyélite quelques années plus tard. La trajectoire en Israël était encore plus contradictoire, avec une longue baisse des cas de poliomyélite qui s'est en fait inversée après le début des vaccinations, avant de retomber quelques années plus tard.
- voir graph sur site -
Selon les auteurs, au début des années 1950, les agences gouvernementales américaines s'étaient discrètement inquiétées des effets du DDT sur la santé et avaient commencé à décourager son utilisation intensive, en particulier dans la préparation des aliments et dans les maisons. Ils suggèrent que cela pourrait expliquer la forte baisse des cas apparents de poliomyélite au cours des années précédant l'introduction du vaccin Salk.
Ainsi, pour une combinaison de raisons, la poliomyélite avait largement disparu des États-Unis et du reste du monde industrialisé dans les années 1970. Mais entre-temps, l'utilisation généralisée du DDT et d'autres pesticides dans de nombreux pays du tiers monde a été rapidement suivie d'une augmentation surprenante des épidémies apparentes de poliomyélite, qui étaient auparavant inconnues dans ces régions, ce qui a conduit au lancement d'une campagne mondiale de vaccination en 1988 pour éradiquer polio.
Cet effort massif a apparemment été couronné de succès et, en 2013, les cas de poliomyélite signalés avaient chuté de 99,9 %. Cependant, les auteurs remettent sérieusement en question ce récit triomphal, notant la montée simultanée, encore plus rapide, du syndrome de « paralysie flasque aiguë » (PFA), une maladie physique aux caractéristiques similaires mais non attribuée au virus de la poliomyélite. Si le nombre réel d'individus gravement paralysés est resté constant ou a même fortement augmenté, peut-être que le prétendu succès de la campagne mondiale de vaccination contre la poliomyélite n'a été obtenu que par une redéfinition, un tour de passe-passe.
Pravda américaine : le sida et la renaissance de l'hypothèse de Duesberg Ron Unz • La revue Unz • 29 décembre 2021 • 4 100 mots Pravda américaine : nos problèmes de santé publique Ron Unz • La revue Unz • 10 janvier 2022 • 5 500 mots Pravda américaine : Anne Frank, Sirhan Sirhan et AIDS Ron Unz • La revue Unz • 31 janvier 2022 • 3 600 mots Ainsi, bien que je n'aie guère consacré d'efforts de recherche similaires aux affirmations scientifiques remarquables fournies dans Turtles , je suis beaucoup plus ouvert à la possibilité qu'elles puissent être prouvées correctes. Si le SIDA n'était en effet qu'une maladie fantôme produite par un diagnostic médical erroné, peut-être qu'il en aurait été de même auparavant pour la poliomyélite.
Lecture connexe :
Les opposants aux injections de Covid sont-ils des « cinglés anti-vaxx » ? Pravda américaine : Vaxxing, Anthony Fauci et le SIDA Pravda américaine : le sida et la renaissance de l'hypothèse de Duesberg Pravda américaine : nos problèmes de santé publique Pravda américaine : Anne Frank, Sirhan Sirhan et le SIDA
Les fils COVID commencent-ils lentement à se défaire ?
Par Brian C. Joondeph, M.D. 30 janvier 2023
Cela fait trois ans que le COVID-19 est entré en scène. Il est probablement apparu l'année précédente sur la base d'anticorps COVID trouvés dans du sang en banque à l'automne 2019 et d'une grave maladie respiratoire non grippale qui a balayé les unités de soins intensifs au début de l'hiver 2019. À l'époque, il s'appelait simplement le coronavirus chinois, basé sur l'origine déclarée, mais nous ne le savons toujours pas avec certitude.
En fait, une grande partie de ce qu'on nous a dit sur COVID au cours des trois dernières années s'est avérée être de la "désinformation", car le gouvernement, les médias d'entreprise et les grandes technologies ont décrit tout ce qui allait à l'encontre de leur récit COVID préféré. Qui sont les vrais négateurs ?
Commençons par l'origine du coronavirus chinois, dont on dit initialement qu'il est définitivement originaire d'un marché de Wuhan en raison d'une rencontre fortuite d'une chauve-souris avec un pangolin. Ce dernier aurait fini sur la table du dîner de quelqu'un, le virus faisant un saut miraculeux de chauve-souris à pangolin à humain en un temps record sans hôtes intermédiaires ni temps pour muter.
En fait, le virus a probablement été créé par l'homme, fabriqué grâce à la recherche sur le gain de fonction, ce que le Dr Anthony Fauci a catégoriquement nié. De telles recherches sont illégales aux États-Unis, mais pas ailleurs dans le monde. "Le Pentagone contrôlerait des laboratoires d'armes biologiques dans quelque 25 pays différents, dont l'Ukraine." Que font-ils dans ces laboratoires ? Le Congrès contrôlé par les républicains demandera-t-il
La sous-secrétaire d'État Victoria Nuland a déclaré à un comité sénatorial : « L'Ukraine dispose d'installations de recherche biologique. Cela aurait-il pu être un facteur dans l'invasion de l'Ukraine par Poutine ? Les médias et le Congrès ne sont pas curieux.
Des vidéos d'infiltration de Project Veritas récemment publiées ont capturé le directeur de Pfizer, le Dr Jordon Trishton Walker, démêlant certains fils COVID. Lorsqu'on lui a demandé: "Alors, Pfizer envisage finalement de faire muter COVID?" il a répondu: «Eh bien, ce n'est pas ce que nous disons au public. Non." Cela ressemble certainement à un gain de fonction ou, comme l'a appelé par euphémisme le dirigeant de Pfizer, à une "évolution dirigée".
Créez le problème et vendez la solution, comme l'a affirmé le responsable de la R&D de Pfizer. Quel modèle économique incroyable ! Combien de milliardaires du vaccin ont été créés pendant la pandémie de COVID ?
Alors que le fil COVID se déroule, les choses prennent du sens. Quoi d'autre se défait?
Les vaccins "sûrs et efficaces" peuvent provoquer des anomalies de l'électrocardiogramme chez les pilotes de lignes commerciales, comme l'a rapporté Steve Kirsch et que la FAA ignore consciencieusement. Ils ne prêtent aucune attention à une bombe à retardement potentielle d'une crise cardiaque ou d'un accident vasculaire cérébral d'un pilote à 36 000 pieds alors qu'il pilotait un avion contenant plusieurs centaines de passagers. Comme Kirsch l'a également découvert, "les pilotes meurent chez Southwest Airlines à plus de 6 fois le taux normal après le déploiement des vaccins COVID"
Le Congrès enquête-t-il ? Ou sont-ils trop préoccupés par les billets de concert de Taylor Swift ? Cette nouvelle est divulguée bien qu'elle soit ignorée ou censurée par les médias de l'establishment et le gouvernement.
Rien à voir ici. Toutes ces nouvelles conditions médicales et ces morts subites peuvent désormais être appelées "coïncidencepathie" qui continue de laisser les médecins et les autorités médicales "mystifiés" par ces myriades de morts fortuites, inexpliquées et soudaines.
Comme CNN l'a récemment rapporté, "Jessie Lemonier, ancienne secondeur des Lions de Detroit et des Chargers de Los Angeles, décède à l'âge de 25 ans." Ou cet homme de 31 ans, rapporté par The Sun, "Une tragédie alors que maman meurt deux jours seulement après s'être fiancée dans une mort subite" inexpliquée "." Ceux-ci sont devenus des nouvelles quotidiennes.
Au moins certains de ces décès sont signalés et relatés. Les vaccins à ARNm COVID, transformant le corps en une usine de protéines de pointe sans interrupteur, pourraient-ils jouer un rôle ? La FDA, qui a approuvé les vaccins et les rappels sans fin, et le CDC qui les recommande, ne seraient-ils pas curieux ?
La prise en compte de l'immunité naturelle à un virus qui mute naturellement à plusieurs reprises en des variantes plus contagieuses mais moins létales serait-elle pertinente ? Le rapport risque/bénéfice d'une maladie potentielle chez les jeunes et en bonne santé par rapport aux personnes âgées et infirmes, par rapport aux événements indésirables potentiels induits par le vaccin, est-il analysé ? Pourquoi les rappels continus sont-ils recommandés pour tout le monde plutôt que seulement pour les personnes à haut risque ? Les statines et les anticoagulants sont d'excellents médicaments pour les personnes à risque de maladies particulières, mais ne sont pas recommandés pour tout le monde.
Ces questions sont-elles déraisonnables ? S'il existe des explications scientifiques solides, pourquoi ne pas apaiser les inquiétudes et les craintes du public en offrant une explication complète et transparente plutôt que de dire aux interlocuteurs de se taire ?
Au Royaume-Uni, les autorités sanitaires étudient le rapport bénéfice/risque. "Le Comité mixte sur la vaccination et l'immunisation (JCVI) a également recommandé que les personnes âgées de 16 à 49 ans qui ne sont pas à risque clinique de Covid n'aient plus besoin d'un vaccin."
Le CDC est cependant toujours à pleine vitesse,
Le CDC recommande une dose de rappel mise à jour (bivalente) :
Pour toute personne âgée de 5 ans et plus si au moins 2 mois se sont écoulés depuis votre dernière dose.
Pour les enfants âgés de 6 mois à 4 ans qui ont terminé la série primaire Moderna et s'il s'est écoulé au moins 2 mois depuis leur dernière dose.
On dit que le rappel bivalent fournit une «immunité» à la souche Wuhan maintenant éteinte depuis longtemps et aux protéines de pointe de la souche Omicron bientôt éteintes. Comment cela aide-t-il à prévenir l'infection par de nouvelles souches virales qui n'existaient pas encore lorsque le vaccin bivalent a été développé ?
Je dois ajouter l'avertissement nécessaire que je ne suis pas anti-vaccin, ayant été complètement vacciné fin 2020. Je n'offre pas non plus de conseils médicaux. Toutes les décisions concernant la COVID doivent être prises en collaboration avec son fournisseur de soins de santé.
Alors que nous pouvons enfin voir les visages les uns des autres après des années à nous cacher derrière des masques, l'administration Biden et le DOJ veulent que les mandats de masque soient rétablis sur les vols des compagnies aériennes même après que Biden a déclaré en septembre dernier : "La pandémie est terminée". Il a poursuivi dans cette interview: "Si vous remarquez que personne ne porte de masque, tout le monde semble être en assez bonne forme." Alors pourquoi font-ils appel de la décision du tribunal?
Quiconque souhaite porter un masque dans un avion est le bienvenu et certains le font. C'est ce qu'on appelle "mon corps mon choix". Comment les nouveaux mandats de masque seront-ils reçus par une population usée et sceptique ?
Enfin, le taux de mortalité excessif dans 30 pays, sans explication, comme l'a souligné le Dr John Campbell dans sa récente vidéo YouTube. Un écart type de deux par rapport à la norme est accueilli par des bâillements et un désintérêt de la part des autorités sanitaires du monde entier. Cela ne devrait-il pas être analysé et expliqué ?
Le COVID ne disparaîtra pas de si tôt mais évoluera probablement vers quelque chose comme le rhume ou la grippe, mortel pour quelques-uns mais gênant pour la plupart des autres. Alors que ces questions sans réponse et ces mandats mal expliqués continuent de s'accumuler, est-ce que quelqu'un croira les autorités médicales et les médecins lorsque la prochaine pandémie arrivera ?
Le déni fonctionne aussi longtemps mais une fois passé un point critique, le déni évolue rapidement vers la panique, en particulier avec la communication de masse instantanée.
Alors que les fils COVID continuent de se défaire, il en va de même pour la crédibilité du complexe industriel médical américain et de leurs pom-pom girls médiatiques qui tentent d'ignorer un baril de poudre potentiel de méfaits médicaux.
Le virus (corona) aurait été découvert en septembre 2019 dans la région nord-Italienne de Milan mais, en début d'année 2019, dans les eaux usées en Espagne ! Rappel qu'un virus est une poussière parfaitement inoffensive dont le rattachement au système microbien est complètement loufoque !
Les autorités sanitaires australiennes demandent plus de boosters COVID... mais le public dit non
PAR TYLER DURDEN MARDI 31 JANVIER 2023 - 03:20
L'Australie et la Nouvelle-Zélande ont subi certaines des pires conditions de mandat pandémique de tous les pays du monde occidental, franchissant la ligne du totalitarisme à plusieurs reprises. Les autorités australiennes ont limité les résidents des grandes villes à une quasi-assignation à résidence, les personnes n'étant pas autorisées à s'éloigner de plus de 3 miles de leur domicile. Les citoyens ont reçu des heures de couvre-feu entre 21 heures et 5 heures du matin. Ils ont été bannis des parcs publics et des plages sans masque, même s'il est presque impossible de transmettre un virus à l'extérieur et que la lumière UV du soleil agit comme un désinfectant naturel.
Dans les pires exemples, des citoyens australiens ont reçu la visite de policiers et de représentants du gouvernement pour avoir publié des opinions critiques sur les mandats sur les réseaux sociaux. Certains ont même été arrêtés pour avoir appelé à manifester contre le confinement. En Australie et en Nouvelle-Zélande, des camps covid ont été construits pour détenir les personnes infectées par le covid. Certaines installations étaient destinées à ceux qui avaient récemment voyagé, d'autres étaient destinées à tous ceux qui sortaient de la ligne.
Alors que les craintes concernant le covid s'estompent et que la population se rend compte que le véritable taux de mortalité par infection du virus est incroyablement faible, les restrictions sont abandonnées et les choses semblent revenir à la normale. Il est important, cependant, de ne jamais oublier ce qui s'est passé et combien de pays ont été confrontés à un autoritarisme potentiellement permanent sous l'ombre des passeports vaccinaux. Si les règles sur les passeports avaient été appliquées avec succès, nous vivrions aujourd'hui dans un monde très différent en Occident.
Heureusement, les passeports n'ont jamais été mis en œuvre à grande échelle. Les autorités sanitaires australiennes appellent à nouveau le public à prendre un quatrième rappel covid, mais avec très peu de réponse. Seuls 40 % des citoyens ont pris le troisième rappel, et de nouvelles données de sondage montrent que 30 % prennent le quatrième rappel.
Avec une augmentation étonnante du nombre excessif de décès par insuffisance cardiaque en Australie coïncidant exactement avec l'introduction des vaccins à ARNm covid, peut-être que les gens décident enfin de faire preuve de prudence. Pourquoi prendre le risque d'un vaccin expérimental plutôt qu'un virus auquel 99,8 % de la population survivra facilement ?
"Je sais que les gens voient cela comme un simple chiffre, mais c'est un véritable être humain. C'est quelqu'un qui méritait mieux et c'est quelqu'un qui méritait d'avoir un peu de dignité et de respect. Elle n'avait pas le choix de ce qui lui arrivait », a déclaré Dressen.
« Elle devrait être comme une patiente cancéreuse. Un patient atteint de cancer reçoit son diagnostic. Ils se sont assis avec les membres de leur famille et leurs équipes médicales. Et ils disent : ‘OK, voici un plan. Famille, c'est ainsi que vous pouvez soutenir cette personne.
Dressen, cependant, a déploré que "le contraire se produise ici".
«Vous obtenez une réaction et boum, vous avez terminé. Il n'y a pas d'aide pour vous, et l'aide que vous obtiendrez proviendra de personnes aléatoires que vous trouverez sur Internet.
Regardez l'interview de Brianne Dressen avec Jan Jekielek sur l'émission "American Thought Leaders" d'Epoch TV ci-dessous.
Cette vidéo provient de la chaîne Red Voice Media sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Les médecins partagent LEURS PROPRES histoires d'horreur sur les blessures causées par les vaccins, révélant que les vaccins dévastent la profession médicale.
Truth for Health Foundation lance un nouveau système mondial de notification des vaccins pour suivre les blessures par piqûre de covid.
Les victimes britanniques des blessures causées par le vaccin se rassemblent à Londres pour la campagne "Truth Be Told".
Le créateur de la technologie de l'ARNm interdit sur Twitter pour avoir averti le public des effets indésirables du vaccin COVID.
Moderna prévoit de publier des vaccins à ARNm pour d'autres maladies, dont le cancer
Lundi 30 janvier 2023 par : Arsenio Toledo
(Natural News) La grande société pharmaceutique Moderna prévoit de continuer à développer la technologie de l'ARNm dans le but de dominer le marché mondial des produits à base d'ARNm comme les vaccins.
Lors de la dernière réunion du Forum économique mondial à Davos, en Suisse, le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, a admis qu'il aimerait "avoir une capacité d'ARNm sur tous les continents".
"Le déploiement de la technologie de l'ARNm est tellement préoccupant", a déclaré Tracy Beanz, contributrice éditoriale et éditoriale pour The HighWire. "Ils n'avaient jamais testé cela sur des humains avant mars 2020, et maintenant ils poussent cette nanoparticule lipidique dans les bras de chaque citoyen de la planète." (En relation: GREED PARADE: Moderna prévoit de vendre le vaccin COVID-19 jusqu'à 130 $ par dose, soit plus de 8 fois son prix initial de 15,25 $ par dose.)
"Et ils ne cherchent pas à s'arrêter uniquement aux vaccins COVID [Wuhan coronavirus]", a poursuivi Beanz. "Ils s'agrandissent." Elle a averti que Moderna prévoyait de publier des vaccins à base d'ARNm pour d'autres problèmes de santé courants tels que le MERS, le SRAS, la maladie à virus Marburg et la fièvre Zika.
Moderna développe des vaccins à ARNm contre le cancer, RSV Moderna développe également des vaccins à base d'ARNm contre le virus respiratoire syncytial (RSV) et un type agressif de cancer de la peau.
Le vaccin contre le VRS de la société Big Pharma est déjà en phase 3 des tests d'essai, avec des données publiées par la société affirmant qu'il est efficace à 83,7% pour prévenir les cas modérés de la maladie, qui est définie comme un épisode de VRS avec deux symptômes ou plus. La société a en outre affirmé que le vaccin candidat est efficace à 82,4 % pour traiter un cas grave de VRS, défini par la présence de trois symptômes ou plus.
Moderna espère que la Food and Drug Administration approuvera le vaccin RSV de la société d'ici la fin de l'année.
Le vaccin ARNm contre le cancer de la peau de la société, qu'elle développe avec Merck, serait prometteur dans son essai de phase 2.
Les données publiées par la société affirmaient que le vaccin à ARNm, lorsqu'il était utilisé en association avec un médicament d'immunothérapie appelé Keytruda vendu par Merck, réduisait le risque de décès ou de récidive de mélanome chez les patients à haut risque de 44% par rapport au traitement utilisant uniquement Keytruda.
L'essai de phase 2 a recruté 157 participants. En raison de ses soi-disant premiers succès, Bancel se prépare à faire évoluer Moderna vers la tenue d'essais de phase 3 plus importants. Ces essais impliqueront que la société teste la combinaison de vaccins et de médicaments d'immunothérapie avec d'autres types de cancer, Bancel affirmant qu'elle "devrait fonctionner dans de nombreux types de tumeurs, pas seulement dans le mélanome".
La poursuite du développement de vaccins à ARNm a également incité l'entreprise à poursuivre sa croissance. Moderna a récemment annoncé qu'elle chercherait à embaucher environ 2 000 nouveaux employés cette année, portant l'effectif total de l'entreprise à environ 6 000 avant 2024.
Avec le soutien des gouvernements du monde entier et la frénésie d'embauche prévue par la société, Moderna accélérera probablement son développement de vaccins expérimentaux à ARNm dans les années à venir et finira par dominer le marché.
En savoir plus sur les dernières activités des grandes sociétés pharmaceutiques comme Moderna sur BigPharmaNews.com.
Regardez ce clip de "The HighWire" en tant qu'hôte Del Bigtree et Tracy Beanz, contributrice éditoriale et éditoriale, discutent des plans futurs de Moderna pour la technologie des vaccins à ARNm.
Ceci provient de la chaîne The HighWire avec Del Bigtree sur Brighteon.com.
Articles plus connexes :
Les données cliniques sur les piqûres de rappel bivalentes COVID sont MANQUANTES : la collusion entre la FDA, le CDC et Moderna est à blâmer.
PRODUIRE LA MORT: Le PDG de Moderna veut des usines de vaccins à ARNm sur tous les continents.
Ivanka Trump admet que l'administration de son père s'est associée à Moderna pour produire des vaccins à ARNm AVANT l'opération Warp Speed.
Un auteur de recherche évalué par des pairs qui a réexaminé les essais d'ARNm de Pfizer et Moderna appelle à la SUSPENSION IMMÉDIATE des «vaccins» COVID.
Des marques défectueuses de médicaments de chimiothérapie sont toujours utilisées pour « traiter » la leucémie chez les enfants dans le monde entier
lundi 30 janvier 2023 par : Belle Carter
(Natural News) Le Bureau of Investigative Journalism à but non lucratif a récemment publié un rapport montrant qu'au moins une douzaine de marques d'asparaginase, un médicament chimiothérapeutique, se sont avérées inférieures aux normes, mais sont toujours sur le marché mondial.
L'asparaginase est utilisée pour traiter la leucémie aiguë lymphoblastique (LAL) chez les enfants.
L'une des marques présumées d'asparaginase de qualité inférieure est la Leuginase. Un porte-parole de Beijing SL Pharmaceutical, le fabricant de Leuginase, a déclaré que le médicament est testé par les régulateurs chinois et évalué en interne. Le porte-parole a affirmé que les résultats de qualité sont restés dans les limites légales au cours de la dernière décennie.
Cependant, une analyse du Bureau of Investigative Journalism a montré que des marques d'asparaginase de mauvaise qualité, dont la Leuginase, se sont propagées dans plus de 40 pays d'Europe, d'Amérique du Sud, d'Asie, d'Afrique et du Moyen-Orient. Les données sur les expéditions ont également révélé que le Népal, l'Équateur et les Émirats arabes unis ont reçu le plus d'expéditions de ces marques. Près de la moitié des pays d'Afrique ont reçu des médicaments de qualité inférieure.
Les experts ont estimé que 70 000 enfants atteints de LAL sont à risque dans le monde, car les marques d'asparaginase contaminées et inefficaces peuvent passer à travers les filets de sécurité mondiaux. "Ce qui se passe ici est un désastre", a déclaré Vaskar Saha, directeur du Tata Translational Cancer Research Center à Kolkata, en Inde, soulignant que la grande majorité des enfants avec tous se trouvent dans des pays à faible revenu. "C'est une question d'argent, de ressources et d'équité."
En 2018, un tribunal a ordonné au gouvernement brésilien de retirer cette marque particulière des étagères des hôpitaux. Silvia Brandalise, une oncologue brésilienne pour enfants, se méfiait depuis longtemps de Leuginase. Elle avait testé le médicament sur des souris et avait été critiquée pour avoir pris la parole lorsqu'elle avait découvert qu'il était dangereusement défectueux.
Mais le fabricant chinois de la marque spécifique a contesté cela, affirmant que des médecins en Chine et dans le monde utilisaient ses produits et "aucun d'entre eux, à part ces personnes au Brésil, n'a jamais signalé de problèmes liés à la qualité". (Connexe : Avertissement : la chimio peut être liée à des rechutes de cancer chez les patients atteints de leucémie.)
L'asparaginase de qualité or est trop chère pour les pays à revenu faible ou intermédiaire Selon une étude de 2013, 80% des enfants atteints de cancer vivent parce que les pays à revenu faible et intermédiaire avaient accès à de l'asparaginase moins chère et de bonne qualité. Cependant, les principaux fabricants ont augmenté leurs prix ou ont complètement cessé de fabriquer de l'asparaginase.
Les fabricants de médicaments se concentrent de plus en plus sur des produits modifiés qui sont moins susceptibles de provoquer des réactions allergiques, mais qui ont des prix plus élevés à l'avance. La plupart des marques les plus chères ont systématiquement passé des tests de qualité. Le coût de ces produits « étalon-or » a explosé bien au-delà de ce que les pays à faible revenu peuvent se permettre.
Un exemple est l'Oncaspar. Les données publiées montrent qu'un seul flacon d'Oncaspar coûtait 1 700 dollars aux États-Unis en 2015. L'année suivante, lorsqu'une entreprise a fusionné avec une autre, ce prix a grimpé à 18 000 dollars. Désormais distribué par la société française Servier, un flacon coûte jusqu'à 24 000 dollars sur les sites Web américains.
Une autre marque modifiée, Spectrila, coûterait 500 dollars par flacon au Chili, et à peu près la même chose au Royaume-Uni.
Les pays à revenu faible à moyen perdent déjà espoir, car les deux marques les plus abordables ont été abandonnées depuis 2012 en raison de « problèmes de fabrication permanents ».
Aucun des principaux fabricants d'asparaginase n'est intervenu pour produire une forme native abordable. Une analyse de marché de 2021 a révélé que la demande mondiale pour le médicament était trop faible pour motiver les entreprises à améliorer leur qualité ou pour encourager d'autres fabricants à commencer à le produire.
Visitez Chemo.news pour plus d'informations sur les médicaments anticancéreux défectueux.
Regardez la vidéo ci-dessous qui parle de l'arnaque du cancer et des horreurs de la chimiothérapie.
Cette vidéo provient de la chaîne Iconoclast sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Des enfants en Chine développent une LEUCÉMIE après avoir reçu des injections de COVID.
Ronald McDonald House pour expulser des enfants de 4 ans atteints de leucémie parce qu'ils ne sont pas «vaccinés»… le père dénonce «une cruauté inimaginable».
Les médicaments de chimiothérapie sont dangereux pour les familles et les travailleurs de la santé ainsi que pour les patients.
Les patients meurent-ils de la chimio et non du cancer lui-même ?
Par Maryse Laurence Lewis Mondialisation.ca, 31 janvier 2023
Que vous soyez « pour » ou « contre » les vaccins liés à la Covid, un fait demeure : en science, on doit considérer le plus d’éventualités possibles. Lorsque certains sites ou groupes s’inquiètent du nombre d’individus âgés entre 19 et 35 ans qui souffrent de problèmes respiratoires, ou du nombre de décès parmi les sportifs professionnels, on ne devrait pas nier cette possibilité sans procéder à plus d’investigation. Que le nombre d’athlètes succombant à une crise cardiaque soit exagéré ou non, que les cas pointés soient sans rapport avec les vaccins, tout soupçon à propos d’un traitement devrait être pris en considération. S’empresser de prétendre qu’il s’agit de fausses nouvelles, cette attitude n’a rien de scientifique. Si des études confirment les effets nocifs des vaccins, cette lenteur à envisager les risques devra être jugée criminelle.
Est-il raisonnable de suspecter un lien entre vaccination et le système cardio-vasculaire ? Les ministres et journalistes honnêtes devraient lire les études publiées par des médecins et biologistes. Comme la plupart ne s’en donneront pas la peine, voici une hypothèse susceptible d’expliquer le nombre inhabituel de sportifs et de jeunes victimes de problèmes cardio-respiratoires.
Des glandes, situées dans nos reins, sécrètent une hormone. Elle aide à réguler la tension artérielle et le rythme cardiaque. Une autre hormone, provenant des glandes surrénales, dose la quantité de sodium et de potassium dans l’urine. Elle agit aussi sur la pression sanguine.
Lorsqu’on injecte la protéine qui compose l’enveloppe d’un coronavirus, la fameuse protéine spike que nos cellules immunitaires doivent neutraliser, on ne peut pas, actuellement, contrôler si cette protéine sera plus ou moins sécrétée dans notre organisme. Des études démontrent que lorsque la protéine est produite en excès, la spike virale interagit avec le système hormonal qui règle la tension artérielle et le tonus des vaisseaux sanguins. Ce dérèglement peut entraîner une inflammation, une hypercoagulation du sang, des lésions d’organes comme les poumons, en plus des troubles respiratoires. Même la composition des microorganismes présents dans nos intestins peut en être altérée. Voilà ce qu’on nomme scientifiquement le système rénine angiotensine-aldostérone, du nom des deux hormones impliquées et « rénine » pour rein.¹
Alors, lorsque des journalistes ignorants nient, sans plus d’arguments, la possibilité que des sportifs professionnels ou des jeunes, en bonne santé (et ne risquant pas de mourir d’une grippe qu’ils n’auraient d’ailleurs peut-être jamais attrapée), soient victimes de problèmes cardiaque, respiratoire ou de tension artérielle, il serait opportun de leur écrire et leur demander de lire les études traitant du système rénine angiotensine-aldostérone!
La facilitation de l’infection par les anticorps
Gardons bien en mémoire que les anticorps sont des cellules du système immunitaire. Ils sont nombreux, ont des fonctions distinctes et des noms particuliers. Le plus connu étant globule blanc (leucocyte). Les anticorps sont si variés que certains sont dits « non neutralisants » : eux-mêmes ne sont pas aptes à détruire les virus. Leur fonction est de se lier aux pathogènes et alerter les cellules capables de les éliminer. ²
Il arrive cependant que ces anticorps, chargés de capturer les virus, soient produits en excès. Il entrera alors trop de pathogènes dans nos cellules pour que nos globules puissent les éliminer. Dans un tel cas, au lieu d’aider les cellules qui nous protègent des infections, les anticorps préventifs faciliteront l’entrée des virus… Ce qui induira une inflammation, provoquée par notre propre organisme. Ce que l’on nomme « inflammation auto-immune ». ³
Nous pourrions alors dire aux promoteurs de vaccins que recevoir des injections, à répétition, épuise notre système immunitaire qui, normalement, n’a pas à combattre de grippe virulente entre les mois de mai et septembre, mais doit le faire lorsqu’on oblige notre organisme à lutter contre la Covid en vaccinant à tous les trois ou six mois. En plus, cette répétition de dose de protéine spike peut induire une surproduction d’anticorps (non neutralisants) qui faciliteront l’entrée et la multiplication d’un virus. C’est d’ailleurs l’hypothèse la plus susceptible d’expliquer pourquoi des gens vaccinés à plusieurs reprises se réinfectent et que la contamination s’aggrave à chaque fois.
Cette possibilité fut observée et démontrée dans les années 2010, in vitro, notamment dans les cas d’infections telles que la dengue et la fièvre jaune, causées par des parasites transmis par piqûres de moustiques. Ensuite, on le nota à propos du VIH… On soupçonne donc que les formes graves de la Covid puissent découler d’une infection antérieure, modérée, qui se complique à chaque nouvelle infection provoquée par un variant de coronavirus.
Les vrais mensonges ne sont pas ceux qu’on croit…
On continue de prétendre que le nombre d’hospitalisations des non vaccinés excède celui des individus injectés. La tromperie est cachée dans la mention « non adéquatement vaccinés » : il ne s’agit plus majoritairement de gens n’ayant reçu aucun vaccin, mais des infectés ayant reçu moins de quatre doses. Et malgré les alertes, on continue à prétendre que les bénéfices surpassent les dommages, ce qui n’est pas prouvé.
Durant la construction du canal de Panama, la première compagnie, française, reconnue le décès de 5,618 ouvriers. D’autres études mentionnent 22,189 morts. Beaucoup ont succombé par dysenterie, fièvre jaune ou paludisme. Le personnel en charge des malades eut l’idée d’installer des contenants remplis d’eau, aux pattes des lits, afin que les insectes rampant ne puissent nuire aux malades. Autrement dit, leur ignorance aggrava les infections : on croyait que les fièvres émanaient des miasmes aériens. Puis on finit par comprendre que les vecteurs s’avéraient des moustiques qui pondaient… dans l’eau, le milieu adéquat au développement des larves! En voilà, une piqûre qu’on n’hésite pas à traiter de fatale.
De plus, ce qui est loin de constituer une négligence par ignorance, on embauchait des ouvriers Noirs. Le racisme n’ayant pas été aboli en même temps que l’esclavage, les affranchis peinaient à chercher un emploi décent. Beaucoup se firent terrassiers. Les dirigeants Blancs, eux-mêmes, ne purent tous éviter l’invasion de parasites du genre Plasmodium. Un unicellulaire dont cinq espèces affligent les humains. La France abandonna le projet par manque de fonds. Le gouffre financier s’élargissant plus vite que la voie maritime… Les États-Unis acquirent la concession à rabais et le projet monstrueux se concrétisa. L’achèvement du canal mena à la création du Panama qui, jusque-là, n’était qu’une portion de ce que l’on appelait la Grande Colombie. Le plus important, dans ce rappel, est de tenir compte que nous n’avons jamais élaboré de vaccins efficaces contre le paludisme. Le Plasmodium est capable de modifier ses protéines de surface, ce qui empêche le système immunitaire de le reconnaître. 4
Alors, lorsqu’on nous assure que des experts veillent sur notre santé, rappelons-nous ces faits. Sans oublier que toute excellente dictature débute en affirmant œuvrer pour le bien de la population. Ensuite, s’infiltre une censure subtile, puis vient la fin des droits, collectifs ou individuels.
Même une boîte de médicaments en vente libre doit contenir une mention des effets secondaires et des substances qu’on ne doit pas ingérer en même temps. Dans les publications gouvernementales, on assure que les vaccins sont sans danger, ce que personne ne peut prouver. Bien que nos dirigeants et la plupart des médias assurent que la vaccination est sans danger, le discours commence à changer. On n’affirme plus que la 2e, 3e et 4e dose s’avère chaque fois plus efficace, mais restreint les formes graves de contamination. Ce qui est loin d’être le cas.
Je comprends que les gens ayant des enfants, une hypothèque de maison à payer, un métier qu’ils ne désirent pas perdre, aient accepté la vaccination. Mais actuellement, les cas d’effets secondaires graves augmentent et des personnes injectées continuent d’être contaminées. Bien souvent, les symptômes s’aggravent. La vaccination n’est donc pas efficace, on ne peut pas prévoir la mutation des virus ni concocter un vaccin sûr et à temps pour les neutraliser.
Si on nous interdit de mettre en doute la vaccination; si on prohibe les études qui prouvent la nocivité des injections; qu’on ne peut émettre d’opinions autres que celles acceptées par les ministres, les médias et scientifiques en collusion avec Pfizer ou Moderna, alors il faudra bien que l’on renonce aux préoccupations personnelles. Avant que la censure et les passeports totalitaires transmutent « le monde libre » en dictature qui n’aura rien à envier à celles que l’Occident craint ou crée par ses propres agressions.
Je peux donner « le bénéfice du doute » au ministre provincial de la santé du Québec, M. Christian Dubé, ainsi qu’à son équivalent fédéral, M. Jean-Yves Duclos. Ils ne connaissent rien aux sciences de la santé, leurs domaines d’études ayant été l’administration et l’économie. Mais Mathieu Nadeau-Vallée, lui, connaît la médecine et la biologie. Lui sait que les jeunes n’ont aucune possibilité de mourir d’une grippe, sauf s’ils souffrent d’une maladie chronique. Il est donc doublement responsable des effets secondaires graves dont pâtissent des jeunes vaccinés : il les encourage à recevoir les doses, sur le site « Tik-Tok » et collabore avec l’entreprise Pfizer. Ses études supérieures ayant été financées par Pfizer, ses déclarations ne sont pas neutres. C’est un double cas de complicité à mettre en danger la santé des jeunes et de conflit d’intérêt avec une entreprise. Il doit cesser cette promotion et se dédier à son emploi habituel. Et je suis clémente en demandant cette grâce, car son attitude mérite d’être jugée criminelle.
2. N.B. J’utilise le mot virus, bien que ce nom soit donné à un pathogène interne à une cellule, en voie de multiplication ou en fin de multiplication… et qu’on emploie normalement le mot « virion » pour désigner la forme virale externe, encore hors d’une cellule. Et dans les cas actuel, il s’agit de rétrovirus.
3.1 L’hypothèse étant que les monocytes-macrophages du système immunitaire sont dépourvus à leur surface des récepteurs habituels que les virions utilisent pour pénétrer dans les cellules et y être phagocytés. Les monocytes-macrophages auraient des récepteurs gamma Fc pour se lier à l’extrémité des anticorps. Des virions capables de se lier à l’autre extrémité pourraient alors entrer et infecter les cellules mêmes qui sont chargées de les détruire.
Effet secondaire de la vaccination infertilité masculine ? Une étude allemande donne un aperçu
30 janvier 2023 par Léonard Winkler
Le sperme non vacciné deviendra-t-il le prochain bitcoin ? Une nouvelle étude allemande voit plusieurs façons dont la vaccination par ARNm pourrait affaiblir la fertilité masculine. On peut encore se demander si les dommages sont à court ou à long terme.
Depuis l'introduction des nouvelles injections d'ARNm fin 2020, un grand nombre d'études, de traitement de données provenant de bases de données publiques ainsi que de preuves anecdotiques et de rapports de cabinets médicaux et de cliniques de FIV ont été publiés sur les effets secondaires de la vaccination à la suite de l'ARNm injections - qui représentent un potentiel de risque énorme par rapport à la capacité saine de suggérer la reproduction. Une compilation complète des données sur les complications de la grossesse et leurs causes toxicologiques plausibles a déjà été expliquée en détail sur notre blog. Il y avait aussi un rapport détaillé sur les risques toxicologiques des effets secondaires de la vaccination sur la fertilité masculine et la littérature publiée à ce jour à ce sujet.
- voir cadre sur site -
Une étude allemande publiée aujourd'hui, 27 janvier 20231 fournit maintenant un aperçu de la situation des données en termes clairs.
Étude 1 intitulée « Les injections d'ARN COVID-19 affectent-elles la fertilité masculine ? Derniers faits et perspectives» d'Allemagne fournit un aperçu détaillé des données sur les effets secondaires de la vaccination à la suite des injections de Covid sur la fertilité masculine. Les auteurs sont le biologiste moléculaire allemand Prof. Dr. Klaus Steger, qui mène des recherches dans le domaine de l'andrologie moléculaire au Centre de recherche biomédicale de l'Université de Giessen, et le Prof. Dr. Werner Bergholz - Expert en gestion de la qualité et analyse des données.
Diverses bases de données sur la survenue de maladies de l'appareil reproducteur masculin à la suite d'injections de Covid ont été analysées, ainsi que des études précédemment publiées qui examinaient les effets des injections de Covid sur la qualité du sperme et le taux de réussite des traitements dans le cadre de la procréation assistée. Une analyse de fond moléculaire-biologique complète montre en détail quels dangers à long terme menacent réellement l'appareil reproducteur masculin des effets secondaires de la vaccination de la technologie de l'ARNm.
En résumé, on peut affirmer que des études publiées précédemment sur la pré- et post-analyse d'échantillons de sperme montrent des lacunes massives dans la conception de l'étude - en particulier les périodes de mesure observées sur lesquelles les effets secondaires de la vaccination doivent être mesurés. Les analyses de bases de données (UK Yellow Card, US VAERS et deStatis) montrent un lien clair entre la dysfonction érectile (DE) et l'insuffisance cardiaque ainsi qu'une baisse significative de la fertilité exactement 9 mois après le début de la campagne de vaccination, qui peut également être due à l'infertilité secondaire (infertilité due à des maladies concomitantes de l'appareil reproducteur) est traçable. Il a également été précisé que l'ARNm utilisé n'est pas du "simple ARNm", comme on le prétend souvent, mais des "modRNA" (ARN modifiés),
1. Diminution des naissances vivantes comme effet secondaire de la vaccination ? base de données deStatis Une baisse significative des naissances vivantes a été observée en Europe et dans le monde au début de 2022. En Allemagne en particulier, la baisse des naissances vivantes a commencé exactement 9 mois après le début de la campagne de vaccination, les auteurs parvenant à la conclusion suivante : « Les statistiques de vaccination et de naissance sont cependant considérées comme exactes, au moins dans une marge de 10 % d'erreur. Par conséquent, la coïncidence montrée entre la vaccination et la chute brutale du taux de naissances vivantes, qui a été retardée de neuf mois, peut être considérée comme statistiquement fiable. » 1 Des corrélations précises dans ce sens peuvent également être dérivées en Suisse, même en fonction du taux de vaccination du canton. Nous en avons parlé ici .
- voir cadre sur site -
Figure 1 : Statistiques mensuelles pour l'Allemagne montrant un décalage d'exactement neuf mois entre la vaccination des cohortes d'âge concernées et la baisse brutale des naissances vivantes. Des corrélations similaires existent pour la plupart des autres pays européens. Extrait de Bergholz & Steger, 2023 1
1.1 Corrélation ou causalité
La figure 2 montre les relations entre différents facteurs d'influence déjà connus dans un diagramme de cause à effet. Le fait que les injections soient la principale cause de la chute brutale des naissances vivantes ne peut être déduit avec certitude à l'heure actuelle. D'autres facteurs inconnus qui n'ont pas été enregistrés dans la figure 2 doivent être supposés. Les bases de données manquent d'informations pertinentes sur les charges sociales et psychologiques causées par les interventions familiales, professionnelles ou gouvernementales, telles que par ex. B. Gestes barrières, port du masque, tests Covid-19, distanciation sociale et « vaccinations obligatoires ». Néanmoins, les auteurs arrivent à la conclusion suivante :1
- voir cadre sur site -
Figure 2 : Diagramme de cause à effet résumant les raisons possibles de la baisse des naissances vivantes dans les pays européens enquêtés au premier semestre 2022, sans prétendre à l'exhaustivité. ED : Dysfonction érectile ; AVO : OligoAsthénoTératozoospermie. Extrait de Bergholz & Steger, 2023 1 Même s'il faut supposer que les femmes jouent un rôle prédominant par rapport à l'évolution du nombre de naissances vivantes, le rôle des hommes ne doit en aucun cas être négligé !
Les auteurs d'une étude de l'Institut fédéral allemand de recherche démographique, qui a examiné le fait que le nombre de naissances vivantes avait diminué, ont conclu que l'incertitude et la peur des développements économiques futurs sont les raisons les plus probables de la décision des parents de reporter leur désir avoir des enfants.2 Bergholz & Steger ont fait remarquer à juste titre qu'aucune preuve n'a été fournie pour cette affirmation. En revanche, une situation de vie plus familiale pendant la période de fermeture et de travail à domicile, connue sous le nom d'effet cocooning, peut même avoir eu un impact positif sur la décision des parents d'avoir des enfants. 1
2. Effets indésirables de la vaccination dans l'appareil reproducteur masculin : preuves indirectes d'infertilité masculine tirées de la base de données UK Yellow Card
La fréquence des effets secondaires rapportés affectant l'appareil reproducteur est environ 100 fois plus faible chez les hommes que chez les femmes. Cependant, il faut supposer que chacun des effets secondaires rapportés a un impact significatif sur la fertilité masculine. Les trois effets secondaires de la vaccination les plus fréquemment documentés comprennent, par ordre décroissant, la dysfonction érectile, la douleur testiculaire et la douleur scrotale, la fréquence absolue d'apparition des divers effets secondaires de la vaccination pour l'injection de BioNTech la plus fréquemment administrée étant illustrée dans la figure ci-dessous.
- voir cadre sur site -
Figure 3 : Statistiques des effets indésirables signalés. R : Fréquence des effets indésirables sur la reproduction chez l'homme signalés dans le cadre du système de déclaration de la carte jaune du Royaume-Uni. La plupart des effets rapportés devraient affecter la fertilité du couple, directement ou indirectement, en ce qui concerne le partenaire masculin. Extrait de Bergholz & Steger, 2023 1
Il est étonnant que par rapport aux 1 million de doses administrées pour le fabricant Moderna, on ait répertorié significativement plus d'effets secondaires de vaccination liés à la fertilité. Cette circonstance est-elle peut-être due à la proportion significativement accrue d'ARNm contenue dans l'injection de Moderna (ARNm-1273, 100 µg ARN/dose) par rapport à BioNTech/Pfizer (BNT162b2, 30 µg ARN/dose) ?
- voir cadre sur site -
Figure 4 : Comparaison de la fréquence des effets indésirables rapportés sur la reproduction masculine des trois principales injections utilisées au Royaume-Uni. Extrait de Bergholz & Steger, 2023 1
2.1 Corrélation étroite entre l'insuffisance cardiaque comme effet secondaire de la vaccination et la survenue de troubles de l'érection : une cause – deux effets ?
Le fait qu'une corrélation étroite entre l'apparition de l'insuffisance cardiaque et la fréquence de la dysfonction érectile puisse être établie pour les trois fabricants examinés (BioNTech, Moderna, AstraZeneca) dans le système de déclaration britannique semble particulièrement intéressant. En y regardant de plus près, la conclusion des auteurs selon laquelle cette association découle de la base physiopathologique commune de la dysfonction érectile et de l'insuffisance cardiaque semble plausible. Le mécanisme sous-jacent et bien connu, à savoir la dysfonction endothéliale des petits capillaires en rapport avec les caillots sanguins, pourrait expliquer la relation étroite entre la fréquence d'apparition des deux tableaux cliniques.
Figure 5 : Le nombre d'insuffisances cardiaques signalées au Royaume-Uni. Le système britannique du carton jaune ne permet pas d'analyser si les deux effets indésirables se produisent simultanément chez la même personne. Pour répondre à cette question, la base de données VAERS a été examinée car chaque cas individuel avec jusqu'à cinq effets indésirables est répertorié dans cette base de données. Aucun des rapports d'urgence n'a indiqué l'insuffisance cardiaque comme deuxième symptôme, c'est donc un pur choix. Comme pour le carton jaune britannique, il existe une proportionnalité entre la survenue d'une dysfonction érectile et l'insuffisance cardiaque. Extrait de Bergholz & Steger, 2023 1
Il est également intéressant dans ce contexte que la dysfonction érectile survienne plus fréquemment que l'insuffisance cardiaque lorsque Moderna est injecté, ce qui n'est pas le cas avec d'autres fabricants. Peut-être que la proportion significativement augmentée d'ARNm contenus joue ici aussi un rôle, ou le fait que d'autres nanoparticules lipidiques aient été utilisées ?
En résumé, les auteurs arrivent à la conclusion que, compte tenu des données disponibles, il est totalement incompréhensible que les expérimentations animales précliniques ne fassent qu'effleurer la surface lorsqu'il s'agit d'une analyse valable de la possibilité d'effets secondaires liés à la fertilité. Nous avons déjà rendu compte du contexte des "études d'exclusion" (non) réalisées sur la toxicité pour la reproduction, ainsi que des données sur la biodistribution des nanoparticules lipidiques toxiques, qui ressortent clairement de la documentation préclinique et des études post-commercialisation de Pfizer , tant vis-à-vis des hommes que des femmes .
3. L'effet secondaire de la vaccination a réduit la qualité du sperme après l'injection de Covid ? Plusieurs études examinant la qualité du sperme - principalement chez les donneurs de sperme - ont été publiées jusqu'à présent. Seul un petit nombre d'études ont examiné la motilité progressive des spermatozoïdes. Dans l'ensemble, les auteurs concluent que la qualité et la robustesse des études disponibles sur les effets sur la qualité du sperme sont de qualité moyenne à médiocre. Entre autres choses, les groupes de contrôle manquent et seulement dans une étude3 – qui était aussi le seul à pouvoir observer une diminution du nombre de spermatozoïdes – une période d'observation appropriée de plus de trois mois a été choisie. Une diminution de la concentration de spermatozoïdes de -15,4% et une réduction du nombre total de spermatozoïdes mobiles de -22,1% ont pu être observées, bien que les sujets "boostés" n'aient pas été inclus pour des raisons inexplicables.
Cependant, suite à une enquête personnelle de Bergholz & Steger 1 , il a été appris que "le rappel représente une intervention supplémentaire qui pourrait affecter le résultat final et a donc été exclu afin de maintenir une méthodologie propre". Comme dans le cas de l'étude susmentionnée de l'Institut fédéral allemand de recherche sur la population, 2 Dans la seule étude qui a pu observer une diminution de la qualité du sperme à la suite des injections de Covid, les auteurs arrivent également à une conclusion intenable sans base de données tenable : « Puisque les vaccins contiennent de l'ARNm et non le virus vivant, il est peu probable que le vaccin affecte les paramètres du sperme.» Il convient de noter que le composant pertinent des injections à base d'ARN n'est pas l'ARNm du virus, mais le modARN délivré par les nanoparticules lipidiques, dont il sera question plus loin dans l'article.
Une préparation des études sur l'altération de la qualité du sperme qui ont déjà été publiées et également analysées par Bergholz & Steger se trouve également dans notre article sur les effets secondaires de la vaccination sur la fertilité masculine.
Héritage du modRNA injecté par intégration de gènes dans les cellules germinales mâles ? Une digression complète sur la possibilité de réécrire l'ARN (viral) en ADN montre clairement que cela est possible en présence de ce qu'on appelle la transcriptase inverse (l'intégration de l'ARN viral représente environ 8% du génome humain)4 est possible. Beaucoup plus important, cependant, est le fait que l'ARN peut être réécrit dans l'ADN même sans la présence de transcriptase inverse. La présence d'éléments dits LINE-1, qui agissent comme une transcriptase inverse endogène (c'est-à-dire interne à la cellule) et représentent environ 17 % du génome humain,5 permet l'intégration de l'ARN dans l'ADN. Ces faits, ainsi que le fait que cette voie pourrait être détectée à la fois pour l'ARN viral du SRAS-CoV-2 et l'ARNm "vacciné", sont encore habilement ignorés dans les rapports publics. 1
« S'il s'avère que l'ARN dérivé du vaccin, qui est transcrit en ADN, peut effectivement être intégré dans le génome d'une cellule germinale, il existe également une forte probabilité d'hérédité et de production de protéines de pointe chez la progéniture. Des niveaux élevés de LINE1 ont été trouvés dans les spermatozoïdes qui transcrivent l'ARN exogène en ADN et en plasmides capables de conditionner cet ADN et de le délivrer à l'ovocyte après la fécondation. En conséquence, les plasmides se multiplient dans l'embryon. 1
Le fait que l'ARN administré soit également transporté vers les testicules, d'où l'on peut déduire une éventuelle intégration de l'ARN dans les cellules germinales mâles, peut être déduit à la fois d'études internes à la société Pfizer et de publications existantes sur les propriétés de nanoparticules lipidiques, dont nous avons également déjà parlé , extrait. La circonstance de l'héritage possible de l'information génétique pour la propre production du corps des protéines de pointe est d'une importance particulière compte tenu du fait que l'ARN injecté n'est pas simplement de l'ARNm mais un soi-disant ARNmod.
4.1 Qu'est-ce que l'ARNmod et dans quelle mesure est-il important pour l'évaluation des dommages vaccinaux actuels et à long terme qui affectent la fertilité ?
L'ingrédient actif des injections à base d'ARN n'est pas simplement une molécule d'ARNm portant l'information pour la synthèse d'une protéine virale, mais un modARN spécifiquement conçu pour l'efficacité et la longévité de la traduction, encapsulé dans des LNP pour surmonter les barrières biologiques et accéder à toutes les cellules. , y compris le cœur et le cerveau - peut-être aussi les cellules germinales.
Parce que l'ARN est impliqué dans la régulation de l'expression des gènes, les cellules ont des mécanismes en place pour désactiver les espèces d'ARNm inutiles ; cependant, ces mécanismes de protection ne fonctionnent pas avec le modRNA, ce qui soulève également la question de savoir si et quand la production des protéines de pointe dans le corps des sujets injectés (70 % de la population mondiale) s'arrêtera du tout ?
- voir cadre sur site -
Figure 6 : Aperçu du principe de fonctionnement de la technologie du vaccin Covid-19 à base d'ARN proposée par Biontech/Pfizer (BNT162b2) et Moderna (ARNm-1273). ORF : cadre de lecture ouvert. Extrait de Bergholz & Steger, 2023 1
L'ARN "vacciné" n'imite pas l'ARN viral, mais est "humanisé" pour favoriser la traduction ribosomale (lecture des informations de l'ARN et synthèse de la protéine de pointe virale à l'intérieur des cellules) par l'équipement cellulaire humain. S'il était confirmé que le modRNA injecté comme décrit ci-dessus conduit à l'intégration dans le génome des cellules germinales mâles (gamètes), cela signifierait que la progéniture de ces hommes pourrait également exprimer la protéine de pointe dans leur propre corps.
conclusion
Les auteurs concluent que, dans l'ensemble, il existe plusieurs façons concevables par lesquelles les protéines de pointe dans les organes reproducteurs peuvent affecter le développement des cellules germinales et la qualité du sperme. À ce jour, personne ne sait si la détérioration signalée de la qualité du sperme après les injections de Covid-19 n'est qu'un effet temporaire ou permanent.
Dans un appel pressant, Bergholz & Steger1 exigent que la science et la médecine se libèrent des récits politiques.
La science médicale a besoin d'un retour à la réalité et d'un retour à la raison et à des faits fondés sur des preuves pour restaurer sa crédibilité endommagée. En plus d'un nombre plus élevé de sujets/participants et d'une durée de suivi plus longue, les futures études devraient publier des informations sur les types de vaccins et les numéros de lots en conjonction avec les résultats obtenus, car il existe des preuves d'une grande variabilité d'un lot à l'autre, avec une minorité des lots représentant la majorité des effets indésirables graves. La discussion interdisciplinaire sur d'éventuels dommages consécutifs à la santé ne doit pas seulement être autorisée, elle doit être encouragée.
Bergholz W, Steger K. Les injections d'ARN COVID-19 affectent-elles la fertilité masculine ? Derniers faits et perspectives. 20 janvier 2023 ; 4(1): 050-063. https://www.jelsciences.com/articles/jbres1648.pdf A Gunnar et M Bujard, "La fertilité diminue vers la fin de la pandémie de COVID-19 : Preuve de la baisse des naissances en 2022 en Allemagne et en Suède", Wiesbaden, 6, juin 2022. Consulté : sept. 24, 2022. [En ligne]. Disponible : https://www.bib.bund.de/Publikation/2022/Fertility-declines-near-the-end-of-the-COVID-19-pandemic-Evidence-of-the-2022-birth-declines- en-Allemagne-et-en-Suède.html?nn=1219342 I.Gat et al. , "La vaccination Covid-19 BNT162b2 altère temporairement la concentration de sperme et le nombre total de motiles parmi les donneurs de sperme", Andrologie , juin 2022, doi : https://doi.org/10.1111/andr.13209 R. Belshaw et al. , « Réinfection à long terme du génome humain par des rétrovirus endogènes », Proc Natl Acad Sci USA , vol. 101, n° 14, pages 4894–4899, avril 2004, doi : https://doi.org/10.1073/PNAS.0307800101 ES Lander et al., « Séquençage initial et analyse du génome humain », Nature, vol. 409, n° 6822, pages 860 à 921, février 2001, doi : https://doi.org/10.1038/35057062 Image istolethetv, Gommé , CC BY 2.0 * Leonard Winkler est psychologue et fondateur et directeur de Pure Fertility Ltd. L'article y fut d' abord publié .
N’ayez pas peur, le Grand Reset de Davos n’aura pas lieu !
2023-01-21 Nicole Delépine [Publié initialement sur RL] Par Nicole Delépine
Merci à la mathématicienne et enseignante Karen Brandin, pour son nouvel appel à sauvetage des jeunes actuellement sacrifiés sur tant de plans, en particulier éducatifs, mais aussi sociaux, culturels, etc..
La tribune https://nouveau-monde.ca/des-machines-et-des-profs/ appelle à écho par des témoignages et propositions d’autres professeurs, mais aussi d’élèves, parents, intellectuels, artisans, ouvriers, etc. afin que se lève un grand mouvement de protestation et surtout de reconstruction, sur des bases fondamentales, de l’ÉCOLE, que de nombreux « vivants » connaissent encore et ont animé, et seraient encore capables rapidement de remettre sur pied.
La grande table rase du Grand Reset n’est pas inéluctable et n’aura pas lieu[1] Au moins si nous le décidons.
Contrairement à ce que voudraient les défenseurs du Grand Reset et singulièrement les milliardaires de Davos qui pensent qu’en se protégeant avec 5000 policiers pour 2500 participants, ils auront les moyens de faire taire près de huit milliards d’individus sur terre (même en ayant sacrifié un bon nombre via les injections volontairement funestes), ILS SE TROMPENT.
Non, il faut que chacun d’entre nous arrête de croire que le pire est inévitable, inéluctable et que l’ancien monde civilisé (si riche de différents types de civilisations) va nécessairement disparaître, parce que quelques sbires richissimes déversant leurs milliards sur quelques fous faciles à trouver qui déboulonnent statues et monuments l’ont décidé, tout en tentant de se protéger eux-mêmes et leurs familles des dangers diffusés largement sur les populations.
Rappelons à cette occasion que Bill Gates n’a jamais vacciné ses enfants et que les participants à Davos viennent en jet privé piloté par des pilotes indemnes de l’injection covid[2]. On a eu récemment la confirmation de distribution d’injections anticovid via des lots répertoriés et différents dont certains réservés à l’élite étaient, semble-t-il, sans effet[3].
Comme l’explique clairement Roland Hureaux (ibid 1), il ne faut pas confondre prévision avec prophétie autoréalisatrice qui conduit à penser qu’on ne peut plus rien faire, qu’ils sont « trop forts » qu’ils vont forcément gagner… et donc effacer de la terre toutes ces « bouches inutiles » et rester entre eux, entre pervers narcissiques pour profiter des biens de ce monde.
Quelle suffisance et quelles vanités, qui leur font oublier le principe de réalité ! Non, vouloir tuer des milliards de personnes avec une injection poison n’a pas marché, même si elle a réussi à en supprimer des millions et en rendre handicapés à vie d’autres millions… Ils peuvent espérer l’injecter dans quelques années via des poissons « vaccinés » ou les disperser via des nuages déversés par des avions complices ou trompés, ils ne pourront qu’échouer. Le génome constitué en milliards d’années avant de devenir celui d’un humain est probablement beaucoup plus solide que ces disciples de Satan ne l’imaginent.
Il ne suffit pas d’être cruel pour être efficace sur de larges populations. Les chimères chinoises n’ont pas survécu plus que les hommes-chèvres ou autre invention maléfique.
Le projet du Grand Reset consistait à faire disparaître tout ce qui existait « avant » : nos cultures, nos monuments, tout notre patrimoine,[4] notre Histoire, jusqu’à l’héritage de nos grands écrivains et penseurs, de Victor Hugo à Stendhal, etc……..Qui est cet animateur de radio cancel qui souhaitait détruire le château de Versailles ?
Cette volonté de faire disparaître ce qui existait avant elles est la marque des idéologies totalitaires et des extrémistes religieux : chrétiens des premiers siècles qui ont martelé les fresques de la religion pharaonique, islamistes d’Afghanistan qui ont dynamité les bouddhas de Bamiyan, nazis qui ont brûlé les livres…
L’outil théorie du genre de la cancel culture pour détourner l’attention
Et la « cancel culture » venue directement des USA n’a d’autre objectif que de faire disparaître, familles, homme, femme, enfant. L’épouvantable « théorie du genre » qui agresse nos enfants[5] se répand comme une peste intellectuelle depuis quelques années et s’introduit dans nos écoles. Des militants fanatiques tentent d’imposer chez nos jeunes enfants l’idée que le sexe de naissance n’a aucune importance et que dès le plus jeune âge, il appartiendrait à chacun de décider d’être femme ou homme, en fonction de l’envie du moment et que ce serait possible sans les informer que le taux de suicide des transgenres atteint 40 % (20 fois plus élevé que celui de la population hétéro sexuelle).
Il existe aux USA des « camps » transgenres pour petits garçons et, surtout dans le monde occidental dont la France, se multiplient les structures dites médicales qui consistent à prendre en charge un petit dès 3 ou 4 ans pour aller dans le sens de son désir présent, quitte à le mutiler définitivement par des gestes chirurgicaux abusifs et des injections hormonales dont les effets ne seront pas ou très peu réversibles. Business is business et de l’idéologie woke bien adaptée au marketing médical financièrement très rentable.
Comme pour l’ensemble des conséquences de l’idéologie woke, rien n’est perdu et nous devons refuser la prophétie autoréalisatrice que nous imposent les médias aux ordres, eux aussi très bien subventionnés. Près de quatre milliards d’euros de subventions à l’audiovisuel public selon le récent coup de gueule de Cyril Hanouna sur C8 menacé par la ministre de la « Culture » franco-libanaise qui prévoit de le priver d’antenne. Car bien évidemment le wokisme ne peut s’imposer qu’à l’aide d’une propagande et d’une censure forcenée dont RT France et France Soir sont déjà des victimes expiatrices. Mais la prise en main de Twitter par Elon Musk a jeté un sacré pavé dans la mare.
Ainsi comme le suggère Karen Brandin, défendons nos enfants, et adolescents et exigeons de revenir à un enseignement de qualité dispensé par des humains capables de « sentir » et ressentir le vécu de l’élève pour le mettre sur la bonne voie. À l’évidence cette résistance à la négation de l’humain dans l’acquisition du savoir doit se développer, tant dans les matières dites scientifiques que pour la philosophie et l’histoire géographie, et bien évidemment les langues étrangères, mais aussi les langues mortes dont ceux qui ont pu en bénéficier (avant notre génération de boomers…) en disent tant de bien. Et ce ne semble pas être que de la nostalgie.
Nicole Delépine
[1] « Ce projet est le Great Reset (réinitialisation) selon lequel il faut rebondir sur le Covid, pour révolutionner l’économie, la société et gouvernance du monde. Comme, hors du monde occidental, personne ne prend au sérieux ces perspectives, c’est un véritable programme d’autodestruction que les auteurs veulent imposer à l’Europe. L’auteur s’attache à démonter une à une les hypothèses et les propositions de Davos, le principal danger qui menace aujourd’hui le monde » Le Grand Reset n’aura pas lieu – broché – Roland Hureaux – Achat Livre ou ebook | fnac.[⮬]
[4] Qu’y gagne Mme Bachelot ancienne ministre de la Santé puis de la « culture » pour oser envisager de détruire nos églises pour dix milliards d’euros ? Son poste peut-être ? Quelle tristesse !… Nos églises sont notre culture bimillénaire et cette tentation qui rappelle celle des talibans en Syrie et ailleurs fait trembler l’athée que je suis car cela n’a aucun rapport avec nos croyances ou non-croyances, mais avec le patrimoine de l’Humanité comme les pyramides égyptiennes ou les temples chinois, etc.[⮬]
[5] « la théorie du genre agresse nos enfants, appel à la résistance » coll. avenir de la culture.[⮬]
Le sénateur américain Ron Johnson fait entrer le crime de la vaccination Covid19 dans la conscience populaire
RépondreSupprimer30.01.2023
www.kla.tv/24918
Avec ses auditions sur les dommages et les décès dus au vaccin Covid19, le sénateur américain Ron Johnson lance le processus d'un débat public à l'échelle nationale. Ce que la politique, l'industrie pharmaceutique et les principaux médias tentent de balayer sous le tapis, les experts scientifiques, médicaux, judiciaires, médiatiques et autres invités par Ron Johnson à sa plate-forme le font entrer dans la conscience populaire : Les vaccins Covid19 sont - en toute objectivité - une campagne hautement criminelle.
(Film Inside the Capitol Hill Covid Forum - The HighWire - résumé de 10 minutes)
Le sénateur Ron Johnson :
La raison principale de l'événement d'aujourd'hui était avant tout de donner au public américain les informations qu'il mérite et qui lui sont cachées. Et tout ce que nous pouvons faire pour éviter d'autres dommages. Je ne veux pas effrayer les gens, ce n'est pas ce que je veux, nous - aucun d'entre nous ne veut cela, d'accord ? Mais ils doivent avoir ces informations.
Aaron Siri :
V-safe est le principal système de sécurité vaccinale du CDC pour le vaccin COVID-19. Il s'agit d'un tableau de bord créé par ICAN (Informed Consent Action Network : réseau d'information médicale aux États-Unis) afin de pouvoir présenter visuellement les données V-safe. Dans la base de données de 9 à 10 millions de personnes, environ 800 000 personnes ont signalé qu'elles avaient besoin de soins médicaux. Cela représente environ 7,7 % des personnes enregistrées dans V-safe qui ont déclaré avoir besoin de soins médicaux, soit une personne sur 13. Néanmoins, le CDC n'a pas retiré l’injection.
Lieutenant-colonel Theresa Long :
En janvier 2021, je me suis présentée devant eux comme lanceur d'alerte au sein de l’armée et j'ai signalé une augmentation catastrophique des maladies et des dommages dans l'ensemble du ministère de la Défense. Le nombre total d'événements à déclarer est passé de 110 000 en 2020 à plus de 200 000 en 2022. Le vaccin a été introduit dans l'armée en janvier 2021.
Josh Stirling :
... crée des centaines de graphiques, de toutes les manières, depuis dimanche. Jusqu'à cet été, le gouvernement britannique a publié une série de données montrant les taux de mortalité relatifs des personnes vaccinées et non vaccinées en fonction du nombre de doses de vaccin, et a conclu que les personnes au Royaume-Uni qui ont été vaccinées ont un taux de mortalité supérieur de 26 % selon le dernier ensemble de données disponible.
Edward Dowd :
C'est la Société des actuaires (actuaires = experts en évaluation des risques) qui le dit. En 2021, la population active de notre nation, âgée de 25 à 64 ans et couverte par une assurance vie collective, connaît une surmortalité de 40 %. De plus, 1,2 million d'Américains de notre population active ont été mis en incapacité de travail. Cette population active qui a disparu correspond à la taille des États du Wyoming et du Vermont réunis.
Del Bigtree :
RépondreSupprimerEn tant que journaliste, j'ai regardé l'autorisation d'urgence du vaccin pour voir s'il pouvait arrêter la transmission, ce qui est notre définition d'un vaccin. Mais quand nous avons regardé l'autorisation d'urgence, on savait que les données n'étaient pas suffisantes pour évaluer l'efficacité du vaccin contre la transmission du SARS-Covid-2 ; ils n'avaient aucune idée… ils n'avaient aucune idée si le vaccin allait arrêter l'infection, et pourtant ils ont fait ces déclarations dans les informations. Et maintenant, nous apprenons des responsables de Pfizer qu'ils n'ont même pas testé, au sein des études, si le vaccin pouvait ou non arrêter la transmission.
Dr. David Gortler :
En janvier 2020, j'étais conseiller principal du Commissaire de la FDA pour la sécurité des médicaments et la politique scientifique de la FDA. Je ne comprends pas comment, à cette date, nous pouvons encore recevoir en toute bonne conscience des vaccins contre le COVID-19, qui ont été nommés ainsi en 2019 d'après une souche virale qui n'existe plus aujourd'hui.
Dr. Ryan Cole :
Cette protéine spike, lorsque nous injectons ce gène dans notre corps et que nous nous obligeons à la produire… Ces cellules tueuses naturelles examinent alors nos propres cellules, y font un petit trou, puis y lancent une petite grenade et commencent à les faire exploser. Ce n'est pas seulement que cette protéine spike est dangereuse. Les nanoparticules lipidiques peuvent se retrouver n'importe où dans le corps. Elles ont été conçues pour transporter des médicaments de chimiothérapie dans le cerveau. Vous ne voulez pas de protéine spike dans votre cerveau !
Kirk Milhoan :
Nous disposons à présent de données provenant de plusieurs sources selon lesquelles les protéines spike, que le corps est censé fabriquer dans les vaccins ARNm actuels, sont cardiotoxiques et provoquent une inflammation du cœur. La protéine spike déclenche une cascade d'événements qui activent les plaquettes sanguines pour former des caillots et enflamment les vaisseaux sanguins qui tapissent le cœur ainsi que le muscle cardiaque lui-même.
Dr Peter McCullough :
Ce que j'ai observé cliniquement, c'est que les patients ont reçu le vaccin et ont eu le COVID, et ils ont reçu le vaccin, et maintenant tout est mélangé et il y a plusieurs expositions. Plus il y a d'expositions, plus je pense qu'il y a un risque de myocardite (inflammation du muscle cardiaque) et de myocardite récurrente, ainsi que de caillots sanguins et d'autres thromboses.C'est pourquoi la FDA et les fabricants ont strictement exclu les patients guéris du COVID des essais cliniques.
Lieutenant-colonel Theresa Long :
J'ai vu trois accidents vasculaires cérébraux, des accidents ischémiques transitoires, des caillots massifs dans la rate et le foie, des tumeurs de la colonne vertébrale, des tumeurs cérébrales, une sarcoïdose (maladie inflammatoire qui affecte tout le corps), un lupus (maladie auto-immune), des troubles cognitifs, une myocardite (inflammation du muscle cardiaque), une péricardite (inflammation du péricarde) et une suppression choquante du système immunitaire, qui est omniprésente.
James Thorp :
RépondreSupprimerMes patients sont des femmes en âge de procréer, des femmes enceintes et des fœtus. Et ce que j'ai observé dans ma pratique clinique, c'est une augmentation considérable et sans précédent des anomalies menstruelles avant la grossesse et une augmentation considérable de l'infertilité, une augmentation considérable des fausses couches, des morts fœtales et des malformations fœtales, et ce que nous avons vu est catastrophique. C'est un signal de danger comme aucun autre.
Dr Robert Malone :
Il y a des différences considérables de toxicité d'un lot à l'autre, comme par exemple le lot que j'ai reçu avec ma deuxième dose et qui a failli me tuer parce que j'ai développé une hypertension artérielle avec une valeur systolique de 230. Il doit y avoir une raison pour laquelle certains lots sont associés à beaucoup plus de décès et de maladies que d'autres.
Brianne Dressen :
Ma vie avant ma vaccination était magnifique… Je suis désolée, il m’est difficile de me souvenir des pires moments de ma vie. J'ai participé à un essai clinique pour AstraZeneca. Et maintenant, je souffre d'une forme grave et débilitante de neuropathie qui va continuer à progresser jusqu'à ce que je me retrouve concrètement dans une maison de retraite.
Joel Wallskog :
J'ai reçu ma seule injection de Moderna le 30 décembre 2021. Dans la semaine qui a suivi l'injection de Moderna, j'ai ressenti des engourdissements et une faiblesse dans les jambes. J'ai rapidement reçu un diagnostic de myélite transverse (une forme d'inflammation de la moelle épinière). Il s'agit d'une lésion de ma moelle épinière thoracique. Je suis maintenant handicapé de manière permanente. Si vous avez un effet secondaire après votre injection, vous êtes seul(e).
Dr Robert Malone :
Actuellement, 50 études cliniques différentes sont en cours sur d'autres nouveaux vaccins à ARNm. Ce produit, dont nous sommes tous d'accord pour dire qu'il est défectueux, est désormais protégé par un droit d'antériorité, ce qui permet à Pfizer, Moderna et BioNTech de bénéficier d'un monopole fonctionnel pour l'utilisation de cette technologie à pratiquement toutes les fins.
Pierre Kory :
Il existe toute une série de médicaments dont les propriétés antivirales ont été démontrées. Et ils ont été très rapidement identifiés et largement utilisés dans le monde entier – pas dans ce pays.
Dr Paul Marik :
RépondreSupprimerMais 40 % des médicaments. 40 % des médicaments utilisés dans les hôpitaux sont utilisés sans étiquetage, ce qui est acceptable lorsqu'il s'agit d'une maladie cardiaque. Mais quand il s'agit du Covid, tout à coup la FDA, le CDC et le NIH ne veulent plus qu'on utilise un médicament sans étiquetage, parce qu'il ferait concurrence à Big Pharma.
James Thorp :
Je voudrais demander pourquoi l'American Board et le Collège américain d'obstétrique et de gynécologie, ainsi que la Société de médecine maternelle et néonatale, que j'ai servis de manière remarquable tout au long de ma carrière, font la promotion de ce vaccin mortel, risquant ainsi l'avenir de toute l'humanité.
Renata Moon :
D'autres pays ont interdit ce produit parce qu'il est trop dangereux pour les jeunes.
Que faisons-nous ?
Kirk Milhoan :
Je m'engage avec passion pour la santé de nos enfants. Je m'engage également avec passion pour les jeunes soldats que j'ai servis pendant 13 ans dans l'Air Force en tant que médecin de vol - j'ai été déployé deux fois en Irak. Pour nos enfants en bonne santé et la plupart de nos soldats, les données montrent que le risque de myocardite (inflammation du muscle cardiaque) est plus important que les bénéfices des vaccins. En tant que médecin j’ai juré de ne pas faire de mal, je pense que nous ne devrions pas en prescrire.
Dr. David Gortler :
Je ne peux pas croire qu’à la FDA, où j'ai travaillé en tant que fonctionnaire médical, je ne peux pas croire que parmi les quelque 20 000 employés de la FDA, des médecins, des pharmaciens, des infirmières et des fonctionnaires de santé publique, je sois la seule personne à s'exprimer ici sur ce sujet. Je ne comprends pas.
Dr Paul Marik :
C'est un scandale, un scandale moral, éthique et médical.
Dr Peter McCullough :
Toutes les recommandations de vaccination doivent être abrogées immédiatement. Nous avons besoin de candidatures et d'un financement immédiat pour des centres d'excellence pour les dommages liés aux vaccins dans tous les États-Unis. Pour le dépistage, la détection, le diagnostic, le pronostic et la gestion. Nous avons besoin d'un changement massif dans notre système de santé pour traiter ce grand nombre de victimes de la vaccination.
Janci Lindsay :
RépondreSupprimerIl est absolument irresponsable de continuer à vacciner des jeunes en âge de procréer ou plus jeunes. Quiconque peut les administrer sans même enquêter sur ce point, et je demande maintenant que cela soit fait.
de hm.
Sources / Liens :
Ron Johnsons Anhörungen zu Covid19-Impfschädigungen und -toten
https://thehighwire.com/videos/inside-the-capitol-hill-covid-forum/
https://www.kla.tv/fr
SARS-CoV-2 : la bombe à retardement va bientôt exploser !
RépondreSupprimerle 31 janvier 2023
Le 15 mars 2022 j’expliquais sur ce blog que le SARS-CoV-2 avait été intentionnellement modifié pour obtenir un gain de fonction en introduisant dans son matériel génétique, de l’ARN monocaténaire, une douzaine de nucléotides codant pour la séquence proline-arginine-arginine-alanine située au milieu de la séquence totale de la protéine spike. Ce site est celui du clivage par la furine de cette protéine en deux sous unités rendant la première sous-unité capable lors d’une infection par le coronavirus d’envahir après sa libération l’ensemble de l’organisme et de se fixer sur l’enzyme de conversion de l’angiotensine des cellules épithéliales tapissant en particulier les vaisseaux sanguins. Une recherche “blast” avait montré que cet insert faisait partie d’une séquence de 19 nucléotides ayant fait l’objet d’un brevet déposé par la firme Moderna en 2016
( https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/03/15/breve-rebondissement-sur-lorigine-du-sars-cov-2/ ).
L’article original décrivant une manipulation évidente en laboratoire du virus parent le plus proche du SARS-CoV-2, la souche RATG13. Les codons de l’arginine introduits avaient été naïvement choisis comme ceux communément rencontrés chez les mammifères mais très rarement présents chez les coronavirus. Ce simple détail signait à l’évidence une manipulation du matériel génétique du virus pour obtenir un gain de fonction. Article original : doi : 10.3389/fviro.2022.834808 .
La question qui se posait alors était la suivante : qui avait procédé à cette manipulation, les Américains ou les Chinois ? Comme j’ai personnellement tendance à considérer que les Américains mentent maladivement dans tous les domaines, il restait donc l’hypothèse des trois laboratoires P3 et du laboratoire P4 de Wuhan, ville chinoise d’où partit le coronavirus. Encore une fois considérant les Américains comme des menteurs compulsifs et des spécialistes avérés de coups tordus en tout genre, il fallait trouver une preuve que la manipulation de gain de fonction provenait des USA. Rebondissement spectaculaire la semaine dernière lorsque Project Veritas a mis enligne une interview avec caméra cachée d’un biologiste haut placé de la firme Pfizer qui affirmait sur un ton humoristique que les laboratoires de recherche et développement procédaient à des travaux de mutagenèse dirigée sur le même coronavirus avec pour objectif non dissimulé d’obtenir un nouveau SARS-CoV-2 modifié de telle façon que son pouvoir infectieux soit encore plus exacerbé que la souche dite “wuhan” nécessitant la mise au point d’un nouveau “vaccin” spécifique. Comprenez que la firme Pfizer envisage de répandre dans le monde un virus ultra-modifié dont elle aura déjà en production cette nouvelle préparation d’ARN messager pour soit-disant protéger les populations risquant une nouvelle infection par ce coronavirus modifié. Lien :
https://www.projectveritas.com/news/pfizer-executive-mutate-covid-via-directed-evolution-for-company-to-continue/
Comme l’a déclaré à plusieurs reprises le Docteur Robert Malone, l’inventeur de la thérapie génique à l’aide d’ARN messager, cette approche pour “vacciner” des sujets bien portants n’a jamais été couronnée de succès. Les seuls essais cliniques entraient dans le cadre de traitements en dernier recours contre des cancers incurables. Tous les essais sur des animaux s’étaient révélés catastrophiques y compris lors des essais en phase II entrepris par la firme Pfizer qui s’est bien gardé de rendre ces résultats publics. Jamais une autorisation de mise sur le marché de cette solution d’ARN messager de Pfizer ou de Moderna n’aurait été accordée si les autorités de sureté sanitaire n’avaient pas été achetées par ces deux firmes. Corruption donc …
RépondreSupprimerhttps://lemediaen442.fr/fox-news-explication-de-tucker-carlson-sur-les-revelations-dun-cadre-pfizer-piege-par-project-veritas/
Les médias de grand chemin européens ont-ils fait part de ces informations ? Bien sur que non puisqu’ils ont tous été achetés par ces firmes pharmaceutiques ainsi que les décideurs politiques et les agences d’homologation des médicaments et à tout ce petit monde il faut aussi ajouter l’Organisation Mondiale de la Santé. Que représente une centaine de millions de dollars pour corrompre tout ce beau monde, aux USA comme en Europe, au Japon, en Corée, en Afrique du Sud ou en Israël alors que les bénéfices nets attendus se comptent en plusieurs dizaines de milliards de dollars ?
Vous voulez une preuve ? La Présidente de la Commission européenne, dont l’époux est le PDG d’une firme de biologie proche de Pfizer car impliquée dans la production d’ARN messagers, a pris l’initiative personnellement d’acheter 5 milliards de doses à un tarif compris entre 10 et 20 dollars la dose. Était-ce le volume extravagant de cette commande pour laquelle l’Union Européenne aurait alors obtenu en tarif préférentiel disons de 10 dollars la dose ? Même si tel est le cas les contribuables européens ont payé sans aucun pouvoir démocratique de s’y opposer la coquète somme de 50 milliards de dollars. Il est dès lors évident que Pfizer et Moderna dans un moindre mesure n’ont pas hésité à corrompre tous les décideurs politiques et dans ce lot le président français est en bonne place. Les révélations du biologiste de Pfizer Jordan Tristan Walker sont une preuve supplémentaire de la marchandisation de la médecine et des malades par les firmes pharmaceutiques qui se moquent des règles les plus fondamentales de l’éthique. Regardes l’intervention de Tucker Carlson sous-titrée en français ici :
https://lemediaen442.fr/fox-news-explication-de-tucker-carlson-sur-les-revelations-dun-cadre-pfizer-piege-par-project-veritas/ .
Il est venu le temps où la justice de tous les pays occidentaux cités plus haut prenne conscience de l’urgence d’organiser une vaste enquête pour corruption organisée à l’échelle internationale car non seulement il y a eu à l’évidence corruption des élites dirigeantes mais crime contre l’humanité compte tenu de la toxicité de cette sous-unité 1 de la protéine spike libérée par la furine dans l’organisme des sujets infectés par le coronavirus, celle-là même codée par l’ARN messager utilisée comme pseudo-vaccin. Va-t-on devoir porter à longueur de journée non plus un masque en tissu ou en matière non tissée dont l’efficacité a été prouvée comme étant nulle mais un masque NBC
RépondreSupprimer(nuclear-biological-chemical)
pour se protéger ?
Cette révélation par un cadre de recherche de Pfizer exonère en quelque sorte la Chine au sujet de laquelle je n’ai jamais cru en la culpabilité, les Américains étant tellement habitués à mentir … Une belle bombe à retardement et à fragmentation qui fera à n’en pas douter un instant de gros dégâts. Rien qu’en France le président de la République devrait démissionner et présenter ses excuses au peuple français, la présidente de la Commission européenne devrait se retrouver en prison pour prise illégale d’intérêts et abus de pouvoir … la liste de tous ceux qui devraient se retrouver en prison est gigantesque de même que la liste des morts par “vaccin” ou victimes d’effets secondaires incurables à la suite de cette thérapie génique sans aucune efficacité l’est également. Le Global Times (Chine) s’est ému du silence des médias occidentaux et à juste titre puisque la Chine a été pointée du doigt dès le début de l’épidémie comme étant le pays fautif numéro 1
( https://www.globaltimes.cn/page/202301/1284446.shtml ).
Cette histoire me plait beaucoup mais malheureusement il est tellement facile aussi d’acheter la justice à coups de millions de dollars … Sans autre commentaire.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/01/31/sars-cov-2-la-bombe-a-retardement-va-bientot-exploser/
Comme l'ont relaté les merdias (y a 3 ans), il s'agit d'un virus (poussière).
SupprimerMais, comme les laboratoires d'observation de la qualité de l'air dans le monde, n'ont JAMAIS découvert quoi que ce soit dans notre atmosphère s'impliquant à transporter des poussières nommées 'cocovide19' ou autre pseudonymes fantaisistes...
Donc, depuis 3 années il est donc prouvé (le contraire m'eut étonné) que le poison mortel ne se trouve bien sûr qu'en seringues de flacons injectables.
Donc, parmi les injectés il y a les heureuses personnes qui n'ont reçu qu'un placebo d'eau saline (sérum phy), mais il y a les malheureuses qui se sont faites inoculer la solution létale à court ou moyen terme.
Leurs programmes s'établissent dans la différenciation des laboratoires qui fournissent les formes toutes personnelles d'arrêt du cœur des patients.
Leurs complexités s'établissent dans le mode opératoire (de la réception d'ondes à basses fréquences et de l'organisme du receveur).
Personnellement je n'apporterai aucun commentaire sur la diffusion de l'altercation d'un membre de laboratoire qui sera bien sûr démentie comme étant une supercherie volontaire qui le mettait volontairement en scène.
Je me rapporterai seulement que un virus est une POUSSIÈRE et non un microbe qui lui, transporte des maladies. Donc: Bien différencier l'amalgame !
Clip Twitter de Christine Cotton:
RépondreSupprimerhttps://twitter.com/i/status/1619784867008630784
Pravda américaine : les vaccins et le mystère de la poliomyélite
RépondreSupprimerRON UNZ •
30 JANVIER 2023
Covid et la montée du mouvement anti-vaxxing
Jusqu'à l'année ou les deux dernières années, je n'avais jamais prêté attention au mouvement anti-vaxxing, qui a très occasionnellement fait l'objet d'une couverture dans mes journaux. Il semblait se composer principalement d'une petite tranche de femmes agitées de banlieues aisées, craignant de façon morbide que la série standard de vaccinations infantiles ne blesse leurs nourrissons, produisant peut-être de l'autisme ou d'autres handicaps graves. Je les considérais presque comme une secte excentrique que je classais mentalement parmi les scientologues ou les adeptes des OVNIS.
Tout a changé en 2020 lorsque l'épidémie massive de Covid a conduit l'administration Trump à proposer un déploiement tout aussi massif de vaccins à ARNm, qui ont été diffusés à la hâte sans subir les années habituelles d'essais cliniques minutieux. Compte tenu de la nouvelle technologie employée – qui a effectivement détourné la propre machinerie cellulaire du corps pour produire des portions de la protéine de pointe Covid – et du manque de tests, il n'est pas surprenant que de nombreuses personnes aient eu peur de telles injections. En effet, il y avait des affirmations plausibles selon lesquelles la campagne médiatique massive contre les traitements alternatifs Covid reposant sur HCQ et IVM avait en fait été orchestrée, destinée à garantir que le manque de médicaments alternatifs efficaces permettrait au gouvernement d'utiliser ses pouvoirs d'urgence pour déployer les vaccins Covid sans le long processus de test normal.
Ainsi, en 2021, notre site Web a été inondé par des vagues de militants anti-vaxxers, tandis que nombre de nos écrivains et commentateurs existants se sont également accrochés à ce même problème, parfois à la quasi-exclusion de la plupart des autres, une situation qui m'a beaucoup irrité. Leurs cris sauvages ont averti que les vaccins à ARNm tueraient des millions – voire des milliards – peut- être dans le cadre d'un complot mondialiste diabolique de Bill Gates pour dépeupler la terre. Tout cela m'a semblé être une pure folie délirante, et je le disais régulièrement , suscitant leur indignation féroce.
J'ai pensé que leur préoccupation fondamentale concernant l'utilisation généralisée d'une technologie médicale relativement non testée pourrait avoir un mérite. Mais dans l'ensemble, les risques semblaient inférieurs à la dangereuse épidémie de Covid qu'ils étaient censés atténuer, du moins selon une écrasante majorité de professionnels de la santé . Compte tenu de mon manque d'expertise personnelle, c'était tout ce que je pouvais dire. Alors j'ai pris mes photos, j'ai cessé de prêter attention au problème et j'ai espéré le meilleur.
Heureusement, deux ans de données statistiques semblent maintenant indiquer que l'establishment médical avait pour la plupart raison et que ses fervents détracteurs se trompaient, et dans plusieurs articles récents, j'ai montré que dans de nombreux pays, le nombre de décès par vaccins non âgés semble presque invisible faible, trop petit pour être perceptible dans les statistiques de mortalité. Les anti-vaccins affirment fréquemment que les vaccins sont responsables d'une grande vague de morts subites chez les jeunes et les athlètes ; mais les preuves suggèrent que celles-ci sont beaucoup plus probablement dues aux conséquences persistantes des infections à Covid plutôt qu'aux vaccins destinés à combattre le virus, comme je l'ai discuté dans plusieurs articles récents :
Vaxxing Deaths ou Covid Deaths ?
RépondreSupprimerRon Unz • La revue Unz • 2 janvier 2023 •
L'obésité et la fin du débat Vaxxing ?
Ron Unz • La revue Unz • 9 janvier 2023 •
Vaxxing, Covid et taux de mortalité internationaux
Ron Unz • La revue Unz • 23 janvier 2023 •
Il n'est certainement pas impossible que les conséquences à long terme des injections d'ARNm puissent être nocives, mais au moins jusqu'à présent, il ne semble pas y avoir beaucoup de preuves de cela, ce qui est tout ce que nous pouvons attendre à ce stade.
Les failles surprenantes des tests de sécurité des vaccins
Dans une large mesure, les inquiétudes concernant les vaccins Covid à base d'ARNm en sont venues à définir le mouvement anti-vaxxing d'aujourd'hui, à tel point qu'ils semblent être le principal objectif de peut-être 95% ou 98% de tous les anti-vaxxers en colère que j'ai rencontrés ces deux dernières années. En effet, bon nombre de ces militants ont explicitement déclaré qu'ils se sentiraient assez à l'aise avec les vaccins Covid plus traditionnels publiés par la Russie et divers autres pays. Bien que je sois sûr que la plupart des anti-vaxxers originaux de 2019 sont toujours là, ils semblent avoir été réduits à une infime minorité dans le mouvement dont ils étaient autrefois les pionniers.
Cependant, ces préoccupations antérieures concernant le vaxxing sont toujours présentes ici et là, et il y a quelques mois, j'ai reçu un livre sur exactement ce sujet plus large, publié sous les auspices de l'organisation Children's Health Defence de Robert F. Kennedy Jr. Il avait été initialement publié en 2019, bien avant que quiconque n'ait jamais entendu parler de Covid ou de Wuhan, il n'avait donc rien à voir avec ces problèmes actuels, mais traitait de la précédente controverse sur les vaccins. Les auteurs étaient anonymes - soi-disant deux médecins israéliens - et leur travail avait été initialement publié dans leur propre pays, mais avait maintenant été publié dans une édition américaine en anglais. À l'exception de quelques graphiques simples, le contenu était entièrement composé de texte et le titre était déroutant : Turtles All the Way Down. Mais le sous-titre explicatif de "Vaccine Science and Myth" m'a alerté sur le sujet, et étant donné mon manque d'intérêt pour la question du vaxxing, je l'ai mis sur l'étagère, n'ayant jamais l'intention de le lire. Après tout, puisque j'avais conclu que les vaccins Covid radicalement nouveaux à ARNm semblaient probablement inoffensifs, quelle était la probabilité que les vaccins traditionnels qui avaient été utilisés pendant tant de décennies soient en fait dangereux ?
Cependant, début octobre, il m'est arrivé d'écouter l'interview de Kevin Barrett avec Zoey O'Toole , l'une des rédactrices en chef de l'édition américaine de Turtles . À ma grande surprise, elle est apparue comme assez rationnelle et persuasive, faisant toutes sortes de points très raisonnables et soulevant des questions importantes que je n'avais jamais envisagées auparavant, alors j'ai déterré le livre et décidé de passer quelques jours à le lire. .
RépondreSupprimerLecteur audio
J'étais vraiment très impressionné. La plupart des anti-vaxxers Covid que j'avais rencontrés sur Internet étaient enclins à faire des accusations sauvages et très douteuses impliquant de gigantesques décomptes de corps, mais j'ai rencontré très peu d'une telle grandiosité dans cette discussion extrêmement sobre de 500 pages sur le sujet.
Pourtant, bien que le ton et les affirmations factuelles aient été assez restreints, à bien d'autres égards, ce livre constituait une critique bien plus radicale des vaccins que tout ce que j'avais vu auparavant, équivalant à un assaut frontal contre leur rôle traditionnel dans la médecine moderne. Tortuesvisant à renverser ce que la plupart d'entre nous supposaient depuis longtemps savoir sur ces mesures de santé publique établies, je n'ai donc pas été surpris que les auteurs aient choisi de cacher leurs noms par crainte de représailles professionnelles. Selon l'avant-propos de l'édition américaine, quelques mois après sa publication originale, le livre avait reçu une critique très favorable dans la principale revue médicale d'Israël, mais les universitaires de haut niveau qui l'avaient loué ont ensuite été durement vilipendés par un établissement médical qui n'était pas disposé à défier directement la substance du texte qu'ils avaient applaudi. Le recto du livre est parsemé de longues approbations par près d'une douzaine de professionnels de la santé et d'autres universitaires, un soutien certainement suffisant pour que je prenne le livre au sérieux plutôt que de simplement le rejeter d'emblée. Il y a un peu plus d'un an, j'avais été stupéfait parle contenu du best-seller n° 1 de Kennedy sur Amazon , et depuis lors, je suis devenu beaucoup plus prudent dans l'acceptation de la sagesse conventionnelle de l'establishment médical.
Turtles fournit quelque 1 200 références, qui remplissent 273 pages d'un document en ligne , mais tout comme dans le cas du livre Kennedy, je n'ai essayé de vérifier aucune d'entre elles, en partie parce que je n'ai pas l'expertise technique pour le faire correctement. Selon les éditeurs, les affirmations des auteurs n'ont pas été manifestement réfutées au cours des trois années écoulées depuis la publication. Donc, sans prendre position sur les questions, je ferai simplement de mon mieux pour résumer certains de leurs principaux arguments, encourageant ceux qui sont si intéressés à lire le livre et à décider par eux-mêmes.
Un thème central des anti-vaxxers a été que bon nombre des vaccins qu'ils critiquent ont en fait de graves effets secondaires indésirables, faisant parfois plus de mal que de bien, et j'ai toujours été assez sceptique quant à cette affirmation. Après tout, je savais qu'avant leur sortie générale, les nouveaux vaccins doivent généralement passer par une longue période d'essais cliniques, au cours desquels ils sont appariés dans des tests à grande échelle randomisés et en aveugle contre des placebos. Mais le tout premier chapitre de Turtles affirmait qu'il s'agissait principalement d'un mythe et d'une tromperie.
RépondreSupprimerSelon les auteurs, ces essais de vaccins ne sont pas menés contre de vrais placebos tels que des solutions salines, mais uniquement contre des vaccins précédemment approuvés. Ainsi, un nouveau traitement est considéré comme sûr si son taux d'effets secondaires nocifs n'est pas pire que celui des versions précédemment approuvées plutôt que pas de traitement du tout, une approche illogique qui semble peu logique. Ainsi, l'innocuité et l'efficacité supposées des vaccins actuels n'ont été établies que par rapport à une longue série de leurs prédécesseurs, remontant souvent à des décennies, et cela constitue la métaphore « Turtles All the Way Down » du titre du livre. Il semble peu probable que ce type d'affirmation factuelle très simple ait été faite à moins qu'elle ne soit réellement vraie.
Curieusement, le taux testé d'effets secondaires indésirables des vaccins est parfois assez important. Par exemple, lors des essais cliniques du vaccin Prevnar, environ 6 % des 17 000 nourrissons testés ont dû se rendre aux urgences et 3 % ont dû être hospitalisés. Mais parce que le vaccin précédent utilisé à des fins de comparaison avait des taux tout aussi élevés d'effets secondaires négatifs, Prevnar a été jugé sûr et efficace, un verdict choquant.
Il existe également des cas dans lesquels aucune version précédemment approuvée du vaccin n'existait pour une utilisation dans un tel essai de comparaison, et on pourrait naturellement supposer que le seul choix possible serait d'utiliser un véritable placebo tel qu'une solution saline. Pourtant, comme le révèle Turtles , dans cette situation, une version délibérément paralysée du vaccin lui-même est administrée à l'autre moitié de la population d'essai, un composé qui ne pourrait apporter aucun avantage mais produirait probablement les mêmes effets secondaires indésirables. La raison la plus plausible de cette méthodologie étrange serait de masquer l'existence de ces effets secondaires indésirables, assurant ainsi l'approbation du vaccin.
Turtles résume cette situation scandaleuse en déclarant que chaque année, des dizaines de millions de doses de vaccins sont administrées aux nourrissons et aux tout-petits en Amérique, et pas un seul d'entre eux n'a jamais été testé dans des essais cliniques contre un placebo inerte. Rien de tout cela ne prouve que l'un de ces vaccins est dangereux, mais cela soulève certainement cette possibilité sérieuse. Les pilotes qui volent à l'aveugle ne peuvent pas nécessairement s'écraser, mais ils ont probablement beaucoup plus de chances de le faire.
Une fois qu'un vaccin a passé ses essais cliniques et a été approuvé pour une utilisation générale, tous les problèmes futurs qui pourraient apparaître sont censés être couverts par le VAERS, le "Vaccine Adverse Events Reporting System", dont le nom indique son rôle de porter de tels problèmes à l'attention de autorités de santé publique. Turtles consacre un chapitre entier à ce système qui, selon les auteurs, est très mal conçu et assez peu fiable.
RépondreSupprimerEn particulier, le système de déclaration est entièrement volontaire, de sorte que les professionnels de la santé ne sont pas obligés de déposer des rapports concernant les résultats nocifs qu'ils ont rencontrés, même ceux impliquant les réactions les plus graves. Cela suggère qu'un degré élevé de sous-déclaration peut se produire, alors que dans le même temps, des rapports faux ou trompeurs peuvent également être déposés par n'importe qui, sans aucun processus de vérification.
En conséquence, les données collectées par le VAERS sont statistiquement suspectes et probablement assez peu fiables, et les auteurs se demandent pourquoi ces énormes défauts d'un système aussi vital n'ont pas été corrigés pendant des décennies. Ils soupçonnent que ces failles peuvent être délibérées, destinées à masquer les dangers des vaccins que le système est censé surveiller.
Les auteurs reconnaissent que les lecteurs sceptiques peuvent avoir du mal à croire que les effets néfastes d'un produit aussi répandu que les vaccins puissent être restés cachés pendant des décennies, ils font donc une courte digression dans l'histoire passée de l'épidémiologie des maladies. Ils notent que le cancer du poumon était autrefois extrêmement rare, mais qu'il a soudainement commencé à apparaître au début du XXe siècle à peu près au même moment où le tabagisme s'est répandu, et ce, dans bon nombre des mêmes populations. Mais bien que les scientifiques aient commencé à souligner le lien possible et les preuves statistiques à l'appui, cette relation causale a été âprement contestée pendant des décennies, en partie à cause de la richesse et de la puissance de l'industrie responsable. Tortuessuggère que cette histoire tragique, qui a conduit au décès prématuré de millions de victimes du cancer du poumon, doit être soigneusement gardée à l'esprit lorsque nous examinons la question de la sécurité des vaccins.
À la fin des années 1990, de nouvelles questions concernant l'innocuité des vaccins ont commencé à apparaître dans la littérature scientifique, notamment la publication en 1998 d'une étude extrêmement controversée concernant l'innocuité du vaccin ROR par le Dr Andrew Wakefield et ses collègues du Lancet , un principale revue médicale. De plus, l'apparition d'Internet a pour la première fois permis à des individus ordinaires de partager leurs expériences et leurs préoccupations, et de s'organiser pour enquêter sur ces questions.
Mais d'après Tortues, la réponse de l'establishment des vaccins a été de publier une série d'études démystifiant ces préoccupations, des études qui, selon les auteurs, étaient gravement erronées, biaisées et peut-être même corrompues, mais qui ont été fortement promues par l'establishment médical et ses alliés médiatiques inféodés. Ils consacrent la majeure partie d'un long chapitre à l'analyse détaillée de cinq de ces études majeures, notant que certaines des plus influentes contenaient des erreurs qui semblaient nuire gravement à leur crédibilité. Assez remarquablement, les données brutes présentées dans l'une des plus importantes, l'étude Madsen de 2002 sur des enfants danois, semblaient en fait étayer la conclusion opposée, suggérant que le vaccin avait effectivement des effets secondaires dangereux, mais divers "ajustements" statistiques douteux ont ensuite été utilisé pour produire le résultat souhaité et rassurant.
RépondreSupprimerÀ ce stade, les auteurs ont soulevé une question très simple. Le moyen le plus simple et le plus convaincant de démontrer que les vaccins sont réellement sûrs et bénéfiques avec peu d'effets secondaires graves, serait évidemment de mener une vaste étude d'essai randomisée comparant les conséquences sanitaires totales des individus vaccinés et non vaccinés, ce qu'ils appellent un « Vacciné vs vacciné ». Étude « non vaccinés » (VU). Pourtant, selon Turtles , aucune étude de ce type n'a jamais été menée : "Il semble inexplicable que des études VU n'aient pas été initiées par l'establishment des vaccins depuis tant d'années."
En effet, il existe déjà des populations importantes telles que les Amish qui renoncent aux vaccinations et dont les résultats de santé pourraient facilement être comparés à un groupe témoin apparié du grand public, entièrement vacciné, et les tortuesnote quelques indications inquiétantes à cet égard. Une enquête journalistique a révélé que le taux d'autisme chez les Amish n'était qu'une petite fraction de celui de la population générale, et que la même condition était inexistante chez les enfants nés en Éthiopie non vaccinés en Israël, tandis que leurs frères et sœurs nés en Israël entièrement vaccinés montré des niveaux normaux. Une tendance similaire s'est produite avec les familles d'immigrants somaliens au Minnesota et en Suède. Étant donné que ces préoccupations concernant les vaccins contre l'autisme sont depuis des années un tel point d'éclair parmi les militants anti-vaccins, il semble assez suspect que les autorités de santé publique n'aient pas voulu répondre par une étude VU à grande échelle pour régler définitivement le problème.
Il y a eu des demandes répétées pour de telles études VU, mais la réponse régulière de l'establishment médical a été de rejeter la proposition comme contraire à l'éthique, affirmant qu'elle nécessiterait de refuser à un grand groupe d'enfants l'accès aux vaccinations bénéfiques ; mais c'est un non-sens évident. Une étude non randomisée pourrait être basée sur des groupes non vaccinés ou une étude rétrospective pourrait utiliser les antécédents médicaux d'un grand nombre d'enfants qui n'avaient pas été vaccinés dans le passé. Tortuesnote que 0,8 % de tous les enfants américains sont aujourd'hui complètement non vaccinés, ce qui représente 30 000 sujets potentiels dans chaque cohorte de naissance, alors qu'en Australie, le taux est de 1,5 %. Celles-ci fourniraient évidemment des nombres suffisamment importants pour déterminer de manière concluante les avantages relatifs des vaccinations pour la santé, de sorte que diverses autres excuses douteuses ou entièrement spécieuses sont généralement avancées.
Alors, pourquoi y a-t-il eu une si forte opposition à la réalisation d'une étude VU complète ? Les tortues offrent une réponse simple.
RépondreSupprimerIl ne peut y avoir qu'une seule explication : les résultats étaient nettement en faveur des non-vaccinés. [gras dans l'original]
Les auteurs affirment que de telles études ont en effet presque certainement été menées discrètement, probablement à plusieurs reprises, mais les résultats n'ont jamais été rendus publics car ils pointaient dans la mauvaise direction. Après tout, les données sont accessibles aux autorités gouvernementales depuis de nombreuses années et il semble inconcevable qu'aucune analyse n'ait jamais été effectuée, seulement que les résultats n'aient jamais été publiés. Bien que je ne puisse pas être certain que les auteurs aient raison, je pense que leurs soupçons profondément cyniques sont plus probablement corrects qu'improbables.
Le rôle exagéré des vaccins en santé publique
La seconde moitié du livre passe à une perspective historique plus large, se concentrant sur ce que les auteurs décrivent comme les «mythes fondateurs» de la santé publique, en particulier le rôle supposé crucial que les innovations médicales telles que les vaccins ont joué pour nous libérer des maladies mortelles de le passé. Pendant presque toute ma vie, j'avais toujours vaguement accepté ces croyances et je ne les avais jamais sérieusement remises en question.
Les auteurs racontent une histoire très différente. Ils expliquent qu'à partir du début des années 1960, le Dr Thomas McKeown, un médecin et chercheur universitaire britannique de premier plan, et ses collègues ont publié une série d'articles révolutionnaires qui ont contesté avec succès ces hypothèses, notant que les énormes réductions de la mortalité par maladie infectieuse dans La Grande-Bretagne avait en fait longtemps précédé l'introduction de vaccins ou de traitements médicaux tels que les antibiotiques. Au lieu de cela, les fortes réductions de la mortalité par maladie étaient en grande partie dues à des améliorations majeures de l'assainissement public et de l'hygiène privée, une conclusion surprenante confirmée plus tard aux États-Unis également. Ils fournissent plusieurs graphiques très révélateurs démontrant ces faits.
- voir graph sur site -
Entre autres facteurs, les changements dans la technologie des transports urbains tels que le remplacement des chevaux par les automobiles avaient eu un impact énorme étant donné que les premiers produisaient en moyenne 25 livres de matières fécales par jour, dont une grande partie éparpillée dans les rues de la ville. La dépendance urbaine à l'égard des chevaux impliquait d'autres risques majeurs pour la santé, la ville de New York devant retirer quelque 15 000 carcasses de chevaux de ses rues au cours de l'année 1880. Pendant ce temps, la réfrigération réduisait considérablement la consommation d'aliments gâtés ou avariés, et les progrès de la compréhension nutritionnelle santé.
Les auteurs soulignent que quarante ans après que McKeown et ses alliés ont produit cette « révolution conceptuelle », les principales autorités sanitaires ont pleinement reconnu l'importance relative de ces différents facteurs. Un rapport de l'American Institute of Medicine indique que
RépondreSupprimerle nombre d'infections évitées par la vaccination est en fait assez faible par rapport au nombre total d'infections évitées par d'autres interventions hygiéniques telles que l'eau potable, la nourriture et les conditions de vie.
Mais bien que la communauté universitaire ait assimilé ces faits, ils n'ont toujours pas été largement diffusés ou n'ont pas reçu l'attention qu'ils méritent. Par exemple, la plupart des publications du CDC soulignent encore de manière trompeuse le rôle central des vaccinations, ce qui conduit à des idées fausses largement répandues dans le public. D'après les tortues
le consensus scientifique concernant le rôle mineur joué par les vaccins dans la réduction du fardeau des maladies infectieuses est devenu une sorte de « secret de polichinelle » dans les cercles scientifiques et médicaux : tout le monde connaît la vérité, mais personne ne se soucie de la partager avec le public.
Les tortues admettent librement que certaines maladies majeures ont été largement éliminées par les vaccins, notamment la variole, et aussi que les vaccins ont joué un rôle important dans la réduction de la morbidité - maladie répandue - d'autres comme la rougeole, même si ce n'est pas leur mortalité.
- voir graph sur site -
Mais même ces exemples réussis peuvent soulever des questions compliquées et cachées. Tout comme l'utilisation généralisée des vaccins réussissait à éliminer diverses maladies infantiles contagieuses mais non mortelles, d'autres changements importants en matière de santé publique se produisaient, parfois assez négatifs. Par exemple, des maladies chroniques incurables telles que l'asthme, l'autisme et le TDAH ont commencé à apparaître pour la première fois en nombre significatif ou à croître rapidement, dépassant rapidement de loin les maladies infectieuses en déclin dans leur impact débilitant. Malgré cela, la plupart de ces maladies chroniques ont reçu peu d'attention de la part du CDC et d'autres organisations de santé à vocation infectieuse qui préfèrent continuer à se concentrer sur la disparition des cas de rougeole ou d'oreillons, tandis que les millions d'enfants souffrant actuellement de maladies chroniques reçoivent beaucoup moins d'attention. . Les tortues soulèvent le soupçon inquiétant que ces deux tendances divergentes pourraient être directement liées, suggérant une fois de plus que des études à grande échelle devraient explorer les liens possibles de ces nouvelles maladies chroniques avec les vaccins qui ont été introduits à peu près à la même période.
Enfin, l'une des principales justifications des campagnes de vaccination généralisées et obligatoires a été le rôle de «l'immunité collective» dans la protection du grand public contre l'infection, mais les auteurs affirment que pour la plupart des vaccins, le cas est en fait beaucoup plus faible qu'on ne le pense généralement. Les vaccins sont souvent moins efficaces pour prévenir l'infection ou la transmission que pour réduire considérablement les symptômes de la maladie. Mais cela permet aux porteurs vaccinés de transmettre l'infection aux autres aussi facilement que les non vaccinés, éliminant ainsi le bénéfice social qui pourrait justifier le mandat. Dans la mesure où cela est vrai, les exigences de vaccination semblent injustifiées, même dans le cas de vaccins fortement bénéfiques.
RépondreSupprimerLes mystères de la poliomyélite
Les tortues avaient présenté tous ces problèmes de vaccins et de santé publique d'une manière relativement prudente, et bien que j'aie trouvé la plupart des informations assez surprenantes, presque aucune n'a provoqué d'incrédulité. Cependant, l'avant-dernier chapitre du livre était de loin le plus long, s'élevant à près d'un quart du texte entier et son contenu était bien plus choquant. Je soupçonne que les auteurs l'ont délibérément placé vers la fin afin que la lecture précédente ait déjà adouci le scepticisme des lecteurs, réduisant ainsi la probabilité que ce matériel explosif soit simplement rejeté d'emblée. Le titre du chapitre est "Les mystères de la polio" et la première phrase décrit l'imposant édifice qu'ils se préparent hardiment à attaquer :
L'histoire épique de la victoire de la science sur la poliomyélite - plus que tout autre récit d'une lutte contre la maladie, même l'histoire fabuleuse d'Edward Jenner et de son vaccin contre la variole - est le mythe fondamental de la vaccination.
Tout comme les auteurs le suggèrent, l'utilisation réussie du vaccin contre la poliomyélite pour éliminer cette redoutable maladie est devenue le plus grand triomphe de santé publique des années 1950, celui qui a sauvé d'innombrables enfants d'une paralysie invalidante et a levé un règne de terreur face aux familles américaines, tout en élevant le Dr. Jonas Salk et son vaccin contre la sainteté laïque. L'histoire de cette redoutable maladie et du vaccin qui l'a éradiquée semble aussi solidement établie que tout peut l'être en médecine, avec la page Wikipédia de plus de 11 000 mots et comprenant près de 150 références.
Pourtant, assez remarquablement, Turtles cherche à renverser complètement ce récit établi de longue date, affirmant que les faits scientifiques sont en fait beaucoup plus complexes et ambigus que moi ou la plupart des autres lecteurs n'aurions jamais imaginé. Bien que ce seul long récit puisse difficilement surmonter mon énorme présomption en faveur d'antécédents médicaux apparemment si bien documentés, il a soulevé de nombreuses questions majeures que je n'avais jamais connues auparavant, je me contenterai donc de présenter leurs arguments, exhortant les personnes intéressées à lire le livre et ensuite décider par eux-mêmes.
Les auteurs commencent par résumer brièvement l'histoire standard de la poliomyélite, expliquant que la maladie est causée par une infection virale qui peut produire une maladie pseudo-grippale, mais qui, dans moins de 1 % des cas, peut également endommager les cellules nerveuses, créant ainsi de longs paralysie à terme. La poliomyélite existe apparemment depuis des milliers d'années, la première preuve étant une stèle égyptienne de 1500 avant JC montrant un jeune homme avec une jambe atrophiée soutenue par une béquille, et sa première description médicale est venue dans un livre d'un médecin publié en 1789. Mais la maladie était extrêmement rare et aucune épidémie n'a été enregistrée, elle n'a donc reçu qu'une attention minimale jusqu'à la fin du 19e siècle, lorsque de telles épidémies ont soudainement commencé en Europe et aux États-Unis. Celles-ci se sont rapidement multipliées, faisant 9 000 victimes paralysées à New York en 1916. ,
RépondreSupprimerLe mystère de la maladie a été résolu en 1908 lorsque le virus responsable a été isolé, et avec le soutien ultérieur de FDR, lui-même une victime paralysée de la poliomyélite, des sommes énormes ont été investies dans l'étude de la maladie et la recherche d'un remède. Cela a finalement abouti aux vaccins Salk et Sabin du début des années 1950, entraînant la disparition de la maladie dans le monde industrialisé dans les années 1960 et 1970 et sa quasi-éradication éventuelle ailleurs à la fin du XXe siècle.
Pourtant, les auteurs notent que cette histoire apparemment simple que j'avais absorbée avec désinvolture au fil des ans et jamais remise en question, cache en fait de nombreuses anomalies étranges, des mystères qui ont toujours été connus dans les cercles scientifiques mais qui n'ont jamais été portés à la connaissance du public. Il n'y avait aucune explication sur la raison pour laquelle les épidémies de poliomyélite ont commencé à la fin du 19e siècle, pourquoi elles étaient entièrement confinées aux pays industrialisés et pourquoi elles étaient beaucoup plus graves en été et au début de l'automne. La poliomyélite s'est propagée et s'est intensifiée exactement au moment où la plupart des autres maladies infectieuses étaient en forte baisse, la plupart des victimes n'avaient aucun contact identifié avec d'autres personnes infectées et rien n'expliquait pourquoi le virus n'attaquait que très rarement le système nerveux. Il s'est avéré impossible d'infecter les animaux de laboratoire par voie orale, car les humains eux-mêmes auraient été infectés.
Et curieusement, bien que la maladie elle-même ait été soi-disant vaincue et presque éradiquée par la science médicale, tous ces mystères restent encore aujourd'hui sans réponse malgré plus d'un siècle de recherche, et certains d'entre eux sont devenus encore plus déroutants.
Comme le soulignent les auteurs, "la poliomyélite est l'une des rares maladies qui sont devenues une menace majeure pour la santé publique à l'époque moderne" et le dossier bien documenté de son apparition a suivi un schéma très étrange. Les premières épidémies en Europe et en Amérique du Nord étaient suffisamment visibles pour représenter clairement un nouveau phénomène, mais rien n'explique pourquoi elles ont soudainement commencé.
RépondreSupprimerCes épidémies étaient presque entièrement confinées aux pays industrialisés et, dans les rares cas où elles se sont propagées à d'autres parties du monde, la maladie était presque toujours limitée aux Occidentaux et n'affectait que rarement les résidents locaux. Les soldats américains basés aux Philippines ont contracté la poliomyélite, mais pas les Philippins locaux, et il en a été de même pour ces troupes situées en Chine et au Japon. Les soldats américains stationnés au Moyen-Orient ont contracté la poliomyélite à un taux dix fois plus élevé que leurs homologues restés aux États-Unis, mais les résidents locaux semblaient presque immunisés. Au début des années 1940, les cas de poliomyélite étaient cinq fois plus élevés parmi les officiers britanniques en poste en Inde que parmi les hommes enrôlés britanniques et 120 fois plus élevés que pour les troupes indiennes locales. De la même manière, Les officiers britanniques basés en Afrique du Nord et en Italie étaient presque un ordre de grandeur plus susceptibles de contracter la poliomyélite que les soldats servant sous leur commandement. De nombreux cas similaires ont été enregistrés de cet étrange schéma d'infection, frappant de manière disproportionnée les personnes de statut social supérieur.
Ainsi, exactement à l'époque où l'amélioration de l'assainissement, de l'hygiène et de l'alimentation avait entraîné le déclin spectaculaire d'autres maladies infectieuses dans les pays industrialisés, la poliomyélite a commencé son effroyable augmentation. À la fin des années 1940, la tendance notée de la poliomyélite à frapper les Occidentaux plutôt que les habitants vivant ailleurs a donné lieu à la théorie selon laquelle "l'amélioration de l'hygiène" était en quelque sorte un facteur contributif important, une conclusion largement acceptée par de nombreux experts de la poliomyélite. Des hypothèses scientifiques ont été formulées pour expliquer cela, mais elles ont rapidement été contredites par des recherches empiriques.
Cependant, comme le soulignent les auteurs, les premières épidémies de poliomyélite aux États-Unis avaient en fait suivi exactement le schéma inverse, se concentrant dans les bidonvilles urbains les plus sales et les moins hygiéniques, ce qui avait conduit à la croyance répandue que la poliomyélite était une maladie de la pauvreté. Mais ensuite, après que la poliomyélite ait diminué et finalement disparu dans le monde industrialisé au cours des années 1960 et 1970, elle a soudainement réapparu dans les pays pauvres du tiers monde à des taux similaires à son pic des années 1950 en Occident. Ainsi, au cours de quelques générations, une maladie largement considérée comme causée par la pauvreté et le manque d'hygiène s'est transformée en une maladie associée à la richesse et à trop d'hygiène, mais est ensuite revenue à ses racines en tant que maladie de la pauvreté et de la saleté. D'après les tortues, ces hypothèses totalement contradictoires ont parfois été acceptées simultanément par les principaux chercheurs sur la poliomyélite. Ce schéma très étrange d'infection par la poliomyélite soulève la possibilité évidente que la véritable nature de la maladie ait été mal comprise d'une manière très fondamentale.
RépondreSupprimerUn point crucial que Turtles soulève est que, contrairement aux perceptions du public, la paralysie flasque caractéristique de la poliomyélite peut en fait avoir un très grand nombre de causes différentes, peut-être jusqu'à 200 selon la littérature médicale, la plupart impliquant des empoisonnements ou des produits chimiques toxiques. . Mais au cours des premières décennies du 20e siècle, le profil très élevé de la maladie de la polio signifiait que l'étiquette «polio» était presque toujours immédiatement appliquée à une telle maladie physique. Dans certains cas importants, il s'est avéré plus tard qu'il s'agissait d'un diagnostic erroné, mais les auteurs se demandent si ce problème n'était peut-être pas beaucoup plus répandu qu'on ne le pensait à l'époque.
Comme ils le soulignent, quelque chose de très dramatique a dû se produire à la fin du 19ème siècle, produisant l'augmentation remarquable de l'incidence de la poliomyélite paralytique, et ils notent que cette même période a vu l'introduction généralisée de nouveaux colorants et pesticides à base d'arsenic, de plomb et d'autres produits chimiques potentiellement toxiques.
À titre d'exemple suspect, ils expliquent que les agriculteurs du nord-est des États-Unis ont commencé à appliquer de l'arséniate de plomb sur leurs pommiers en 1892 et que l'année suivante, il y a eu une forte augmentation des cas de poliomyélite dans la région de Boston, dont le nombre a plus que quadruplé. De plus, ces cas ont culminé pendant la saison de cueillette des pommes et la plupart des victimes venaient des zones rurales entourant Boston plutôt que de la ville elle-même. Même des décennies plus tard, les experts médicaux ont souligné qu'il était très difficile de distinguer la paralysie due à la poliomyélite des lésions nerveuses causées par l'empoisonnement au plomb, et les erreurs de diagnostic étaient courantes. Les auteurs notent que l'augmentation des cas apparents de poliomyélite de quelques-uns chaque année à des centaines ou plus semble correspondre étroitement à l'utilisation généralisée de l'arséniate de plomb,
À ce stade, Turtles utilise un langage très restreint pour proposer une hypothèse remarquablement explosive :
RépondreSupprimerL'hypothèse selon laquelle la poliomyélite est une maladie infectieuse et contagieuse, c'est-à-dire qu'elle est causée par un organisme vivant (généralement une bactérie ou un virus) et se transmet d'une personne à l'autre, n'a pas été contestée dans les cercles scientifiques depuis de nombreuses décennies. La version institutionnelle de l'histoire de la poliomyélite a coulé une épaisse couche de béton autour d'elle, et tout scientifique assez audacieux pour la défier est susceptible d'être ignoré ou moqué. La maladie, comme « tout le monde le sait », est causée par le poliovirus, un virus hautement contagieux qui pénètre dans l'organisme par la bouche et est excrété dans les selles. Mais la poliomyélite est-elle vraiment une maladie infectieuse et contagieuse ? L'examen de certains de ses débuts suggère que la réponse à cette question n'est pas aussi simple ou sans équivoque que l'histoire officielle de la poliomyélite voudrait nous le faire croire.
Au cours des premières années de l'essor de la poliomyélite, la nature de la maladie a souvent été contestée, les critiques de la théorie de l'infection soulignant qu'ils ne pouvaient trouver aucun exemple de transmission de personne à personne. En effet, les cas étaient si dispersés géographiquement que presque aucune des victimes n'avait eu de contact entre elles. Parmi les 1 400 cas examinés, moins de 3 % impliquaient plus d'un patient dans une famille.
Pendant ce temps, il y avait beaucoup d'autres cas à grande échelle d'une telle paralysie produite par des aliments empoisonnés. À Manchester, en Angleterre, une mystérieuse épidémie a éclaté en 1900, paralysant des milliers de personnes et en tuant plusieurs dizaines, qui a finalement été attribuée à des concentrations élevées d'arsenic dans l'acide sulfurique utilisé pour traiter le sucre dans les brasseries locales. Il a été déterminé plus tard qu'un problème similaire à des niveaux inférieurs avait produit des dizaines de cas mystérieux de paralysie chaque année dans le nord-ouest de l'Angleterre à la fin du 19e siècle. En 1930, 50 000 Américains sont devenus paralysés dans les régions du sud et du centre après avoir bu un médicament breveté contaminé par un produit chimique toxique, et dix jours s'étaient généralement écoulés entre le moment de la consommation et le premier début des symptômes, masquant complètement la véritable cause.
L'idée que la paralysie attribuée à la poliomyélite pourrait en fait être due à un produit chimique toxique semble étonnante, pas facile à accepter pour moi, mais elle aiderait à expliquer le schéma très étrange de la maladie et son manque apparent de transmissibilité.
Pendant ce temps, les auteurs examinent attentivement les études historiques qui auraient établi la nature contagieuse et infectieuse de la poliomyélite et les trouvent très douteuses et peu concluantes, soulignant que les critiques scientifiques avaient soulevé bon nombre de ces mêmes objections à l'époque. Bien que des échecs expérimentaux répétés semblaient établir que les infections par la poliomyélite étaient strictement uniques aux humains, ils notent que certains des premiers rapports sur les épidémies rurales avaient mentionné que des formes similaires de paralysie avaient également affligé les animaux de ferme locaux tels que les chevaux, les chiens et les volailles, suggérant qu'un agent toxique pourrait en être responsable.
RépondreSupprimerLa question se pose donc naturellement de savoir pourquoi le rôle possible de l'empoisonnement au plomb ou à l'arsenic avait été ignoré dans ces premières études, qui concluaient plutôt qu'une maladie virale était responsable. Les auteurs suggèrent que cela était dû à la puissante influence de l'industrie chimique, qui a commercialisé ces composés dangereux comme pesticides pour les pomiculteurs. À l'époque, ces produits chimiques n'étaient absolument pas réglementés par le gouvernement américain et, en fait, plusieurs pays européens ont interdit les pommes américaines précisément pour cette raison.
Les auteurs notent que les épidémies de poliomyélite dans l'hémisphère nord avaient tendance à culminer pendant les mois d'été et d'automne, lorsque les fruits et légumes étaient les plus consommés et également intensément pulvérisés avec des produits chimiques pour les protéger des ravageurs. En revanche, d'autres maladies infectieuses infantiles étaient beaucoup moins susceptibles de se produire au cours de ces mêmes mois parce que les écoles n'étaient pas en session.
La paralysie de la poliomyélite était devenue une maladie notable en Amérique à la fin des années 1930, mais son incidence a ensuite augmenté très rapidement après la fin de la Seconde Guerre mondiale, tandis que des épidémies ont également commencé à affliger des pays comme l'Allemagne, le Japon et les Pays-Bas, où elle avait auparavant été inconnu. Les premières épidémies en France, en Belgique et en Union soviétique n'ont été enregistrées que dans les années 1950. Les historiens de la médecine n'ont aucune explication à ce schéma étrange, qui a élevé la poliomyélite au rang de maladie particulièrement redoutable alors même que tant d'autres étaient finalement contrôlées et disparaissaient.
Les auteurs notent qu'une révolution des pesticides se produisait exactement au même moment, le DDT devenant l'insecticide mondial de choix, un composé peu coûteux, puissant et durable qui attaquait le système nerveux des ravageurs agricoles courants. Bien que le produit chimique ait été officiellement jugé totalement sûr, les premiers rapports ont montré quelques exemples de toxicité apparente pour les humains, incluant même la paralysie comme symptôme. Selon certains critiques médicaux de l'époque, le schéma de croissance surprenante des infections par la poliomyélite en Amérique et dans d'autres pays semblait généralement suivre l'utilisation croissante du DDT, mais le ministère de l'Agriculture et d'autres agences fédérales ont fermement nié tout lien possible.
Tous les doutes persistants sur la véritable nature de la poliomyélite ont apparemment été balayés une fois le vaccin Salk sorti en 1955, suivi de la disparition rapide de la maladie, mais les auteurs soulèvent de sérieux doutes sur cette relation de cause à effet apparemment concluante. Ils notent que les cas de poliomyélite avaient déjà fortement diminué dans tout le pays depuis plusieurs années, et cette tendance s'est simplement poursuivie, suivie d'une augmentation notable de l'incidence de la poliomyélite quelques années plus tard. La trajectoire en Israël était encore plus contradictoire, avec une longue baisse des cas de poliomyélite qui s'est en fait inversée après le début des vaccinations, avant de retomber quelques années plus tard.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Selon les auteurs, au début des années 1950, les agences gouvernementales américaines s'étaient discrètement inquiétées des effets du DDT sur la santé et avaient commencé à décourager son utilisation intensive, en particulier dans la préparation des aliments et dans les maisons. Ils suggèrent que cela pourrait expliquer la forte baisse des cas apparents de poliomyélite au cours des années précédant l'introduction du vaccin Salk.
Ainsi, pour une combinaison de raisons, la poliomyélite avait largement disparu des États-Unis et du reste du monde industrialisé dans les années 1970. Mais entre-temps, l'utilisation généralisée du DDT et d'autres pesticides dans de nombreux pays du tiers monde a été rapidement suivie d'une augmentation surprenante des épidémies apparentes de poliomyélite, qui étaient auparavant inconnues dans ces régions, ce qui a conduit au lancement d'une campagne mondiale de vaccination en 1988 pour éradiquer polio.
Cet effort massif a apparemment été couronné de succès et, en 2013, les cas de poliomyélite signalés avaient chuté de 99,9 %. Cependant, les auteurs remettent sérieusement en question ce récit triomphal, notant la montée simultanée, encore plus rapide, du syndrome de « paralysie flasque aiguë » (PFA), une maladie physique aux caractéristiques similaires mais non attribuée au virus de la poliomyélite. Si le nombre réel d'individus gravement paralysés est resté constant ou a même fortement augmenté, peut-être que le prétendu succès de la campagne mondiale de vaccination contre la poliomyélite n'a été obtenu que par une redéfinition, un tour de passe-passe.
- voir graph sur site -
Pravda américaine : le sida et la renaissance de l'hypothèse de Duesberg
RépondreSupprimerRon Unz • La revue Unz • 29 décembre 2021 • 4 100 mots
Pravda américaine : nos problèmes de santé publique
Ron Unz • La revue Unz • 10 janvier 2022 • 5 500 mots
Pravda américaine : Anne Frank, Sirhan Sirhan et AIDS
Ron Unz • La revue Unz • 31 janvier 2022 • 3 600 mots
Ainsi, bien que je n'aie guère consacré d'efforts de recherche similaires aux affirmations scientifiques remarquables fournies dans Turtles , je suis beaucoup plus ouvert à la possibilité qu'elles puissent être prouvées correctes. Si le SIDA n'était en effet qu'une maladie fantôme produite par un diagnostic médical erroné, peut-être qu'il en aurait été de même auparavant pour la poliomyélite.
Lecture connexe :
Les opposants aux injections de Covid sont-ils des « cinglés anti-vaxx » ?
Pravda américaine : Vaxxing, Anthony Fauci et le SIDA
Pravda américaine : le sida et la renaissance de l'hypothèse de Duesberg
Pravda américaine : nos problèmes de santé publique
Pravda américaine : Anne Frank, Sirhan Sirhan et le SIDA
https://www.unz.com/runz/american-pravda-vaccines-and-the-mystery-of-polio/#covid-and-the-rise-of-the-anti-vaxxing-movement
Les fils COVID commencent-ils lentement à se défaire ?
RépondreSupprimerPar Brian C. Joondeph, M.D.
30 janvier 2023
Cela fait trois ans que le COVID-19 est entré en scène. Il est probablement apparu l'année précédente sur la base d'anticorps COVID trouvés dans du sang en banque à l'automne 2019 et d'une grave maladie respiratoire non grippale qui a balayé les unités de soins intensifs au début de l'hiver 2019. À l'époque, il s'appelait simplement le coronavirus chinois, basé sur l'origine déclarée, mais nous ne le savons toujours pas avec certitude.
En fait, une grande partie de ce qu'on nous a dit sur COVID au cours des trois dernières années s'est avérée être de la "désinformation", car le gouvernement, les médias d'entreprise et les grandes technologies ont décrit tout ce qui allait à l'encontre de leur récit COVID préféré. Qui sont les vrais négateurs ?
Commençons par l'origine du coronavirus chinois, dont on dit initialement qu'il est définitivement originaire d'un marché de Wuhan en raison d'une rencontre fortuite d'une chauve-souris avec un pangolin. Ce dernier aurait fini sur la table du dîner de quelqu'un, le virus faisant un saut miraculeux de chauve-souris à pangolin à humain en un temps record sans hôtes intermédiaires ni temps pour muter.
En fait, le virus a probablement été créé par l'homme, fabriqué grâce à la recherche sur le gain de fonction, ce que le Dr Anthony Fauci a catégoriquement nié. De telles recherches sont illégales aux États-Unis, mais pas ailleurs dans le monde. "Le Pentagone contrôlerait des laboratoires d'armes biologiques dans quelque 25 pays différents, dont l'Ukraine." Que font-ils dans ces laboratoires ? Le Congrès contrôlé par les républicains demandera-t-il
La sous-secrétaire d'État Victoria Nuland a déclaré à un comité sénatorial : « L'Ukraine dispose d'installations de recherche biologique. Cela aurait-il pu être un facteur dans l'invasion de l'Ukraine par Poutine ? Les médias et le Congrès ne sont pas curieux.
Des vidéos d'infiltration de Project Veritas récemment publiées ont capturé le directeur de Pfizer, le Dr Jordon Trishton Walker, démêlant certains fils COVID. Lorsqu'on lui a demandé: "Alors, Pfizer envisage finalement de faire muter COVID?" il a répondu: «Eh bien, ce n'est pas ce que nous disons au public. Non." Cela ressemble certainement à un gain de fonction ou, comme l'a appelé par euphémisme le dirigeant de Pfizer, à une "évolution dirigée".
Capture d'écran du projet Veritas
Il continua,
Créez le problème et vendez la solution, comme l'a affirmé le responsable de la R&D de Pfizer. Quel modèle économique incroyable ! Combien de milliardaires du vaccin ont été créés pendant la pandémie de COVID ?
RépondreSupprimerAlors que le fil COVID se déroule, les choses prennent du sens. Quoi d'autre se défait?
Les vaccins "sûrs et efficaces" peuvent provoquer des anomalies de l'électrocardiogramme chez les pilotes de lignes commerciales, comme l'a rapporté Steve Kirsch et que la FAA ignore consciencieusement. Ils ne prêtent aucune attention à une bombe à retardement potentielle d'une crise cardiaque ou d'un accident vasculaire cérébral d'un pilote à 36 000 pieds alors qu'il pilotait un avion contenant plusieurs centaines de passagers. Comme Kirsch l'a également découvert, "les pilotes meurent chez Southwest Airlines à plus de 6 fois le taux normal après le déploiement des vaccins COVID"
Le Congrès enquête-t-il ? Ou sont-ils trop préoccupés par les billets de concert de Taylor Swift ? Cette nouvelle est divulguée bien qu'elle soit ignorée ou censurée par les médias de l'establishment et le gouvernement.
Rien à voir ici. Toutes ces nouvelles conditions médicales et ces morts subites peuvent désormais être appelées "coïncidencepathie" qui continue de laisser les médecins et les autorités médicales "mystifiés" par ces myriades de morts fortuites, inexpliquées et soudaines.
Comme CNN l'a récemment rapporté, "Jessie Lemonier, ancienne secondeur des Lions de Detroit et des Chargers de Los Angeles, décède à l'âge de 25 ans." Ou cet homme de 31 ans, rapporté par The Sun, "Une tragédie alors que maman meurt deux jours seulement après s'être fiancée dans une mort subite" inexpliquée "." Ceux-ci sont devenus des nouvelles quotidiennes.
Au moins certains de ces décès sont signalés et relatés. Les vaccins à ARNm COVID, transformant le corps en une usine de protéines de pointe sans interrupteur, pourraient-ils jouer un rôle ? La FDA, qui a approuvé les vaccins et les rappels sans fin, et le CDC qui les recommande, ne seraient-ils pas curieux ?
La prise en compte de l'immunité naturelle à un virus qui mute naturellement à plusieurs reprises en des variantes plus contagieuses mais moins létales serait-elle pertinente ? Le rapport risque/bénéfice d'une maladie potentielle chez les jeunes et en bonne santé par rapport aux personnes âgées et infirmes, par rapport aux événements indésirables potentiels induits par le vaccin, est-il analysé ? Pourquoi les rappels continus sont-ils recommandés pour tout le monde plutôt que seulement pour les personnes à haut risque ? Les statines et les anticoagulants sont d'excellents médicaments pour les personnes à risque de maladies particulières, mais ne sont pas recommandés pour tout le monde.
Ces questions sont-elles déraisonnables ? S'il existe des explications scientifiques solides, pourquoi ne pas apaiser les inquiétudes et les craintes du public en offrant une explication complète et transparente plutôt que de dire aux interlocuteurs de se taire ?
RépondreSupprimerAu Royaume-Uni, les autorités sanitaires étudient le rapport bénéfice/risque. "Le Comité mixte sur la vaccination et l'immunisation (JCVI) a également recommandé que les personnes âgées de 16 à 49 ans qui ne sont pas à risque clinique de Covid n'aient plus besoin d'un vaccin."
Le CDC est cependant toujours à pleine vitesse,
Le CDC recommande une dose de rappel mise à jour (bivalente) :
Pour toute personne âgée de 5 ans et plus si au moins 2 mois se sont écoulés depuis votre dernière dose.
Pour les enfants âgés de 6 mois à 4 ans qui ont terminé la série primaire Moderna et s'il s'est écoulé au moins 2 mois depuis leur dernière dose.
On dit que le rappel bivalent fournit une «immunité» à la souche Wuhan maintenant éteinte depuis longtemps et aux protéines de pointe de la souche Omicron bientôt éteintes. Comment cela aide-t-il à prévenir l'infection par de nouvelles souches virales qui n'existaient pas encore lorsque le vaccin bivalent a été développé ?
Je dois ajouter l'avertissement nécessaire que je ne suis pas anti-vaccin, ayant été complètement vacciné fin 2020. Je n'offre pas non plus de conseils médicaux. Toutes les décisions concernant la COVID doivent être prises en collaboration avec son fournisseur de soins de santé.
Alors que nous pouvons enfin voir les visages les uns des autres après des années à nous cacher derrière des masques, l'administration Biden et le DOJ veulent que les mandats de masque soient rétablis sur les vols des compagnies aériennes même après que Biden a déclaré en septembre dernier : "La pandémie est terminée". Il a poursuivi dans cette interview: "Si vous remarquez que personne ne porte de masque, tout le monde semble être en assez bonne forme." Alors pourquoi font-ils appel de la décision du tribunal?
Quiconque souhaite porter un masque dans un avion est le bienvenu et certains le font. C'est ce qu'on appelle "mon corps mon choix". Comment les nouveaux mandats de masque seront-ils reçus par une population usée et sceptique ?
Enfin, le taux de mortalité excessif dans 30 pays, sans explication, comme l'a souligné le Dr John Campbell dans sa récente vidéo YouTube. Un écart type de deux par rapport à la norme est accueilli par des bâillements et un désintérêt de la part des autorités sanitaires du monde entier. Cela ne devrait-il pas être analysé et expliqué ?
Le COVID ne disparaîtra pas de si tôt mais évoluera probablement vers quelque chose comme le rhume ou la grippe, mortel pour quelques-uns mais gênant pour la plupart des autres. Alors que ces questions sans réponse et ces mandats mal expliqués continuent de s'accumuler, est-ce que quelqu'un croira les autorités médicales et les médecins lorsque la prochaine pandémie arrivera ?
Le déni fonctionne aussi longtemps mais une fois passé un point critique, le déni évolue rapidement vers la panique, en particulier avec la communication de masse instantanée.
RépondreSupprimerAlors que les fils COVID continuent de se défaire, il en va de même pour la crédibilité du complexe industriel médical américain et de leurs pom-pom girls médiatiques qui tentent d'ignorer un baril de poudre potentiel de méfaits médicaux.
Brian C Joondeph, MD, is a physician and writer.
Follow me on Twitter @retinaldoctor
Truth Social @BrianJoondeph
LinkedIn @Brian Joondeph
https://www.americanthinker.com/articles/2023/01/are_the_covid_yarns_slowly_beginning_to_unravel.html
Le virus (corona) aurait été découvert en septembre 2019 dans la région nord-Italienne de Milan mais, en début d'année 2019, dans les eaux usées en Espagne !
SupprimerRappel qu'un virus est une poussière parfaitement inoffensive dont le rattachement au système microbien est complètement loufoque !
Les autorités sanitaires australiennes demandent plus de boosters COVID... mais le public dit non
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 31 JANVIER 2023 - 03:20
L'Australie et la Nouvelle-Zélande ont subi certaines des pires conditions de mandat pandémique de tous les pays du monde occidental, franchissant la ligne du totalitarisme à plusieurs reprises. Les autorités australiennes ont limité les résidents des grandes villes à une quasi-assignation à résidence, les personnes n'étant pas autorisées à s'éloigner de plus de 3 miles de leur domicile. Les citoyens ont reçu des heures de couvre-feu entre 21 heures et 5 heures du matin. Ils ont été bannis des parcs publics et des plages sans masque, même s'il est presque impossible de transmettre un virus à l'extérieur et que la lumière UV du soleil agit comme un désinfectant naturel.
Dans les pires exemples, des citoyens australiens ont reçu la visite de policiers et de représentants du gouvernement pour avoir publié des opinions critiques sur les mandats sur les réseaux sociaux. Certains ont même été arrêtés pour avoir appelé à manifester contre le confinement. En Australie et en Nouvelle-Zélande, des camps covid ont été construits pour détenir les personnes infectées par le covid. Certaines installations étaient destinées à ceux qui avaient récemment voyagé, d'autres étaient destinées à tous ceux qui sortaient de la ligne.
Alors que les craintes concernant le covid s'estompent et que la population se rend compte que le véritable taux de mortalité par infection du virus est incroyablement faible, les restrictions sont abandonnées et les choses semblent revenir à la normale. Il est important, cependant, de ne jamais oublier ce qui s'est passé et combien de pays ont été confrontés à un autoritarisme potentiellement permanent sous l'ombre des passeports vaccinaux. Si les règles sur les passeports avaient été appliquées avec succès, nous vivrions aujourd'hui dans un monde très différent en Occident.
Heureusement, les passeports n'ont jamais été mis en œuvre à grande échelle. Les autorités sanitaires australiennes appellent à nouveau le public à prendre un quatrième rappel covid, mais avec très peu de réponse. Seuls 40 % des citoyens ont pris le troisième rappel, et de nouvelles données de sondage montrent que 30 % prennent le quatrième rappel.
RépondreSupprimerAvec une augmentation étonnante du nombre excessif de décès par insuffisance cardiaque en Australie coïncidant exactement avec l'introduction des vaccins à ARNm covid, peut-être que les gens décident enfin de faire preuve de prudence. Pourquoi prendre le risque d'un vaccin expérimental plutôt qu'un virus auquel 99,8 % de la population survivra facilement ?
https://www.zerohedge.com/covid-19/australian-health-authorities-call-more-covid-boosters-public-says-no
"Je sais que les gens voient cela comme un simple chiffre, mais c'est un véritable être humain. C'est quelqu'un qui méritait mieux et c'est quelqu'un qui méritait d'avoir un peu de dignité et de respect. Elle n'avait pas le choix de ce qui lui arrivait », a déclaré Dressen.
RépondreSupprimer« Elle devrait être comme une patiente cancéreuse. Un patient atteint de cancer reçoit son diagnostic. Ils se sont assis avec les membres de leur famille et leurs équipes médicales. Et ils disent : ‘OK, voici un plan. Famille, c'est ainsi que vous pouvez soutenir cette personne.
Dressen, cependant, a déploré que "le contraire se produise ici".
«Vous obtenez une réaction et boum, vous avez terminé. Il n'y a pas d'aide pour vous, et l'aide que vous obtiendrez proviendra de personnes aléatoires que vous trouverez sur Internet.
Regardez l'interview de Brianne Dressen avec Jan Jekielek sur l'émission "American Thought Leaders" d'Epoch TV ci-dessous.
Cette vidéo provient de la chaîne Red Voice Media sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Les médecins partagent LEURS PROPRES histoires d'horreur sur les blessures causées par les vaccins, révélant que les vaccins dévastent la profession médicale.
Truth for Health Foundation lance un nouveau système mondial de notification des vaccins pour suivre les blessures par piqûre de covid.
Les victimes britanniques des blessures causées par le vaccin se rassemblent à Londres pour la campagne "Truth Be Told".
Le créateur de la technologie de l'ARNm interdit sur Twitter pour avoir averti le public des effets indésirables du vaccin COVID.
Les sources comprennent :
Brighteon.com
TheEpochTimes.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-30-many-vaccine-injured-people-are-killing-themselves.html
Moderna prévoit de publier des vaccins à ARNm pour d'autres maladies, dont le cancer
RépondreSupprimerLundi 30 janvier 2023
par : Arsenio Toledo
(Natural News) La grande société pharmaceutique Moderna prévoit de continuer à développer la technologie de l'ARNm dans le but de dominer le marché mondial des produits à base d'ARNm comme les vaccins.
Lors de la dernière réunion du Forum économique mondial à Davos, en Suisse, le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, a admis qu'il aimerait "avoir une capacité d'ARNm sur tous les continents".
"Le déploiement de la technologie de l'ARNm est tellement préoccupant", a déclaré Tracy Beanz, contributrice éditoriale et éditoriale pour The HighWire. "Ils n'avaient jamais testé cela sur des humains avant mars 2020, et maintenant ils poussent cette nanoparticule lipidique dans les bras de chaque citoyen de la planète." (En relation: GREED PARADE: Moderna prévoit de vendre le vaccin COVID-19 jusqu'à 130 $ par dose, soit plus de 8 fois son prix initial de 15,25 $ par dose.)
"Et ils ne cherchent pas à s'arrêter uniquement aux vaccins COVID [Wuhan coronavirus]", a poursuivi Beanz. "Ils s'agrandissent." Elle a averti que Moderna prévoyait de publier des vaccins à base d'ARNm pour d'autres problèmes de santé courants tels que le MERS, le SRAS, la maladie à virus Marburg et la fièvre Zika.
Moderna développe des vaccins à ARNm contre le cancer, RSV
Moderna développe également des vaccins à base d'ARNm contre le virus respiratoire syncytial (RSV) et un type agressif de cancer de la peau.
Le vaccin contre le VRS de la société Big Pharma est déjà en phase 3 des tests d'essai, avec des données publiées par la société affirmant qu'il est efficace à 83,7% pour prévenir les cas modérés de la maladie, qui est définie comme un épisode de VRS avec deux symptômes ou plus. La société a en outre affirmé que le vaccin candidat est efficace à 82,4 % pour traiter un cas grave de VRS, défini par la présence de trois symptômes ou plus.
Moderna espère que la Food and Drug Administration approuvera le vaccin RSV de la société d'ici la fin de l'année.
Le vaccin ARNm contre le cancer de la peau de la société, qu'elle développe avec Merck, serait prometteur dans son essai de phase 2.
Les données publiées par la société affirmaient que le vaccin à ARNm, lorsqu'il était utilisé en association avec un médicament d'immunothérapie appelé Keytruda vendu par Merck, réduisait le risque de décès ou de récidive de mélanome chez les patients à haut risque de 44% par rapport au traitement utilisant uniquement Keytruda.
RépondreSupprimerL'essai de phase 2 a recruté 157 participants. En raison de ses soi-disant premiers succès, Bancel se prépare à faire évoluer Moderna vers la tenue d'essais de phase 3 plus importants. Ces essais impliqueront que la société teste la combinaison de vaccins et de médicaments d'immunothérapie avec d'autres types de cancer, Bancel affirmant qu'elle "devrait fonctionner dans de nombreux types de tumeurs, pas seulement dans le mélanome".
La poursuite du développement de vaccins à ARNm a également incité l'entreprise à poursuivre sa croissance. Moderna a récemment annoncé qu'elle chercherait à embaucher environ 2 000 nouveaux employés cette année, portant l'effectif total de l'entreprise à environ 6 000 avant 2024.
Avec le soutien des gouvernements du monde entier et la frénésie d'embauche prévue par la société, Moderna accélérera probablement son développement de vaccins expérimentaux à ARNm dans les années à venir et finira par dominer le marché.
En savoir plus sur les dernières activités des grandes sociétés pharmaceutiques comme Moderna sur BigPharmaNews.com.
Regardez ce clip de "The HighWire" en tant qu'hôte Del Bigtree et Tracy Beanz, contributrice éditoriale et éditoriale, discutent des plans futurs de Moderna pour la technologie des vaccins à ARNm.
Ceci provient de la chaîne The HighWire avec Del Bigtree sur Brighteon.com.
Articles plus connexes :
Les données cliniques sur les piqûres de rappel bivalentes COVID sont MANQUANTES : la collusion entre la FDA, le CDC et Moderna est à blâmer.
PRODUIRE LA MORT: Le PDG de Moderna veut des usines de vaccins à ARNm sur tous les continents.
Ivanka Trump admet que l'administration de son père s'est associée à Moderna pour produire des vaccins à ARNm AVANT l'opération Warp Speed.
Un auteur de recherche évalué par des pairs qui a réexaminé les essais d'ARNm de Pfizer et Moderna appelle à la SUSPENSION IMMÉDIATE des «vaccins» COVID.
Les sources comprennent :
Brighteon.com
TheHighWire.com
NewAtlas.com
FT.com
FiercePharma.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-30-moderna-to-release-mrna-vaccines-other-diseases.html
Des marques défectueuses de médicaments de chimiothérapie sont toujours utilisées pour « traiter » la leucémie chez les enfants dans le monde entier
RépondreSupprimerlundi 30 janvier 2023
par : Belle Carter
(Natural News) Le Bureau of Investigative Journalism à but non lucratif a récemment publié un rapport montrant qu'au moins une douzaine de marques d'asparaginase, un médicament chimiothérapeutique, se sont avérées inférieures aux normes, mais sont toujours sur le marché mondial.
L'asparaginase est utilisée pour traiter la leucémie aiguë lymphoblastique (LAL) chez les enfants.
L'une des marques présumées d'asparaginase de qualité inférieure est la Leuginase. Un porte-parole de Beijing SL Pharmaceutical, le fabricant de Leuginase, a déclaré que le médicament est testé par les régulateurs chinois et évalué en interne. Le porte-parole a affirmé que les résultats de qualité sont restés dans les limites légales au cours de la dernière décennie.
Cependant, une analyse du Bureau of Investigative Journalism a montré que des marques d'asparaginase de mauvaise qualité, dont la Leuginase, se sont propagées dans plus de 40 pays d'Europe, d'Amérique du Sud, d'Asie, d'Afrique et du Moyen-Orient. Les données sur les expéditions ont également révélé que le Népal, l'Équateur et les Émirats arabes unis ont reçu le plus d'expéditions de ces marques. Près de la moitié des pays d'Afrique ont reçu des médicaments de qualité inférieure.
Les experts ont estimé que 70 000 enfants atteints de LAL sont à risque dans le monde, car les marques d'asparaginase contaminées et inefficaces peuvent passer à travers les filets de sécurité mondiaux. "Ce qui se passe ici est un désastre", a déclaré Vaskar Saha, directeur du Tata Translational Cancer Research Center à Kolkata, en Inde, soulignant que la grande majorité des enfants avec tous se trouvent dans des pays à faible revenu. "C'est une question d'argent, de ressources et d'équité."
En 2018, un tribunal a ordonné au gouvernement brésilien de retirer cette marque particulière des étagères des hôpitaux. Silvia Brandalise, une oncologue brésilienne pour enfants, se méfiait depuis longtemps de Leuginase. Elle avait testé le médicament sur des souris et avait été critiquée pour avoir pris la parole lorsqu'elle avait découvert qu'il était dangereusement défectueux.
Mais le fabricant chinois de la marque spécifique a contesté cela, affirmant que des médecins en Chine et dans le monde utilisaient ses produits et "aucun d'entre eux, à part ces personnes au Brésil, n'a jamais signalé de problèmes liés à la qualité". (Connexe : Avertissement : la chimio peut être liée à des rechutes de cancer chez les patients atteints de leucémie.)
L'asparaginase de qualité or est trop chère pour les pays à revenu faible ou intermédiaire
Selon une étude de 2013, 80% des enfants atteints de cancer vivent parce que les pays à revenu faible et intermédiaire avaient accès à de l'asparaginase moins chère et de bonne qualité. Cependant, les principaux fabricants ont augmenté leurs prix ou ont complètement cessé de fabriquer de l'asparaginase.
Les fabricants de médicaments se concentrent de plus en plus sur des produits modifiés qui sont moins susceptibles de provoquer des réactions allergiques, mais qui ont des prix plus élevés à l'avance. La plupart des marques les plus chères ont systématiquement passé des tests de qualité. Le coût de ces produits « étalon-or » a explosé bien au-delà de ce que les pays à faible revenu peuvent se permettre.
RépondreSupprimerUn exemple est l'Oncaspar. Les données publiées montrent qu'un seul flacon d'Oncaspar coûtait 1 700 dollars aux États-Unis en 2015. L'année suivante, lorsqu'une entreprise a fusionné avec une autre, ce prix a grimpé à 18 000 dollars. Désormais distribué par la société française Servier, un flacon coûte jusqu'à 24 000 dollars sur les sites Web américains.
Une autre marque modifiée, Spectrila, coûterait 500 dollars par flacon au Chili, et à peu près la même chose au Royaume-Uni.
Les pays à revenu faible à moyen perdent déjà espoir, car les deux marques les plus abordables ont été abandonnées depuis 2012 en raison de « problèmes de fabrication permanents ».
Aucun des principaux fabricants d'asparaginase n'est intervenu pour produire une forme native abordable. Une analyse de marché de 2021 a révélé que la demande mondiale pour le médicament était trop faible pour motiver les entreprises à améliorer leur qualité ou pour encourager d'autres fabricants à commencer à le produire.
Visitez Chemo.news pour plus d'informations sur les médicaments anticancéreux défectueux.
Regardez la vidéo ci-dessous qui parle de l'arnaque du cancer et des horreurs de la chimiothérapie.
Cette vidéo provient de la chaîne Iconoclast sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Des enfants en Chine développent une LEUCÉMIE après avoir reçu des injections de COVID.
Ronald McDonald House pour expulser des enfants de 4 ans atteints de leucémie parce qu'ils ne sont pas «vaccinés»… le père dénonce «une cruauté inimaginable».
Les médicaments de chimiothérapie sont dangereux pour les familles et les travailleurs de la santé ainsi que pour les patients.
Les patients meurent-ils de la chimio et non du cancer lui-même ?
Sources include:
StatNews.com
Journals.LWW.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-30-defective-chemo-drug-still-used-treat-leukemia.html
Experts en négligence criminelle
RépondreSupprimerPar Maryse Laurence Lewis
Mondialisation.ca,
31 janvier 2023
Que vous soyez « pour » ou « contre » les vaccins liés à la Covid, un fait demeure : en science, on doit considérer le plus d’éventualités possibles. Lorsque certains sites ou groupes s’inquiètent du nombre d’individus âgés entre 19 et 35 ans qui souffrent de problèmes respiratoires, ou du nombre de décès parmi les sportifs professionnels, on ne devrait pas nier cette possibilité sans procéder à plus d’investigation. Que le nombre d’athlètes succombant à une crise cardiaque soit exagéré ou non, que les cas pointés soient sans rapport avec les vaccins, tout soupçon à propos d’un traitement devrait être pris en considération. S’empresser de prétendre qu’il s’agit de fausses nouvelles, cette attitude n’a rien de scientifique. Si des études confirment les effets nocifs des vaccins, cette lenteur à envisager les risques devra être jugée criminelle.
Est-il raisonnable de suspecter un lien entre vaccination et le système cardio-vasculaire ?
Les ministres et journalistes honnêtes devraient lire les études publiées par des médecins et biologistes. Comme la plupart ne s’en donneront pas la peine, voici une hypothèse susceptible d’expliquer le nombre inhabituel de sportifs et de jeunes victimes de problèmes cardio-respiratoires.
Des glandes, situées dans nos reins, sécrètent une hormone. Elle aide à réguler la tension artérielle et le rythme cardiaque. Une autre hormone, provenant des glandes surrénales, dose la quantité de sodium et de potassium dans l’urine. Elle agit aussi sur la pression sanguine.
Lorsqu’on injecte la protéine qui compose l’enveloppe d’un coronavirus, la fameuse protéine spike que nos cellules immunitaires doivent neutraliser, on ne peut pas, actuellement, contrôler si cette protéine sera plus ou moins sécrétée dans notre organisme. Des études démontrent que lorsque la protéine est produite en excès, la spike virale interagit avec le système hormonal qui règle la tension artérielle et le tonus des vaisseaux sanguins. Ce dérèglement peut entraîner une inflammation, une hypercoagulation du sang, des lésions d’organes comme les poumons, en plus des troubles respiratoires. Même la composition des microorganismes présents dans nos intestins peut en être altérée. Voilà ce qu’on nomme scientifiquement le système rénine angiotensine-aldostérone, du nom des deux hormones impliquées et « rénine » pour rein.¹
Alors, lorsque des journalistes ignorants nient, sans plus d’arguments, la possibilité que des sportifs professionnels ou des jeunes, en bonne santé (et ne risquant pas de mourir d’une grippe qu’ils n’auraient d’ailleurs peut-être jamais attrapée), soient victimes de problèmes cardiaque, respiratoire ou de tension artérielle, il serait opportun de leur écrire et leur demander de lire les études traitant du système rénine angiotensine-aldostérone!
RépondreSupprimerLa facilitation de l’infection par les anticorps
Gardons bien en mémoire que les anticorps sont des cellules du système immunitaire. Ils sont nombreux, ont des fonctions distinctes et des noms particuliers. Le plus connu étant globule blanc (leucocyte). Les anticorps sont si variés que certains sont dits « non neutralisants » : eux-mêmes ne sont pas aptes à détruire les virus. Leur fonction est de se lier aux pathogènes et alerter les cellules capables de les éliminer. ²
Il arrive cependant que ces anticorps, chargés de capturer les virus, soient produits en excès. Il entrera alors trop de pathogènes dans nos cellules pour que nos globules puissent les éliminer. Dans un tel cas, au lieu d’aider les cellules qui nous protègent des infections, les anticorps préventifs faciliteront l’entrée des virus… Ce qui induira une inflammation, provoquée par notre propre organisme. Ce que l’on nomme « inflammation auto-immune ». ³
Nous pourrions alors dire aux promoteurs de vaccins que recevoir des injections, à répétition, épuise notre système immunitaire qui, normalement, n’a pas à combattre de grippe virulente entre les mois de mai et septembre, mais doit le faire lorsqu’on oblige notre organisme à lutter contre la Covid en vaccinant à tous les trois ou six mois. En plus, cette répétition de dose de protéine spike peut induire une surproduction d’anticorps (non neutralisants) qui faciliteront l’entrée et la multiplication d’un virus. C’est d’ailleurs l’hypothèse la plus susceptible d’expliquer pourquoi des gens vaccinés à plusieurs reprises se réinfectent et que la contamination s’aggrave à chaque fois.
Cette possibilité fut observée et démontrée dans les années 2010, in vitro, notamment dans les cas d’infections telles que la dengue et la fièvre jaune, causées par des parasites transmis par piqûres de moustiques. Ensuite, on le nota à propos du VIH… On soupçonne donc que les formes graves de la Covid puissent découler d’une infection antérieure, modérée, qui se complique à chaque nouvelle infection provoquée par un variant de coronavirus.
Les vrais mensonges ne sont pas ceux qu’on croit…
On continue de prétendre que le nombre d’hospitalisations des non vaccinés excède celui des individus injectés. La tromperie est cachée dans la mention « non adéquatement vaccinés » : il ne s’agit plus majoritairement de gens n’ayant reçu aucun vaccin, mais des infectés ayant reçu moins de quatre doses. Et malgré les alertes, on continue à prétendre que les bénéfices surpassent les dommages, ce qui n’est pas prouvé.
Experts en ignorance et en racisme
RépondreSupprimerDurant la construction du canal de Panama, la première compagnie, française, reconnue le décès de 5,618 ouvriers. D’autres études mentionnent 22,189 morts. Beaucoup ont succombé par dysenterie, fièvre jaune ou paludisme. Le personnel en charge des malades eut l’idée d’installer des contenants remplis d’eau, aux pattes des lits, afin que les insectes rampant ne puissent nuire aux malades. Autrement dit, leur ignorance aggrava les infections : on croyait que les fièvres émanaient des miasmes aériens. Puis on finit par comprendre que les vecteurs s’avéraient des moustiques qui pondaient… dans l’eau, le milieu adéquat au développement des larves! En voilà, une piqûre qu’on n’hésite pas à traiter de fatale.
De plus, ce qui est loin de constituer une négligence par ignorance, on embauchait des ouvriers Noirs. Le racisme n’ayant pas été aboli en même temps que l’esclavage, les affranchis peinaient à chercher un emploi décent. Beaucoup se firent terrassiers. Les dirigeants Blancs, eux-mêmes, ne purent tous éviter l’invasion de parasites du genre Plasmodium. Un unicellulaire dont cinq espèces affligent les humains. La France abandonna le projet par manque de fonds. Le gouffre financier s’élargissant plus vite que la voie maritime… Les États-Unis acquirent la concession à rabais et le projet monstrueux se concrétisa. L’achèvement du canal mena à la création du Panama qui, jusque-là, n’était qu’une portion de ce que l’on appelait la Grande Colombie. Le plus important, dans ce rappel, est de tenir compte que nous n’avons jamais élaboré de vaccins efficaces contre le paludisme. Le Plasmodium est capable de modifier ses protéines de surface, ce qui empêche le système immunitaire de le reconnaître. 4
On se pique de savoir
Durant des années, les généticiens nommaient « ADN poubelle » les parties du génome n’ayant pas d’effets apparents sur l’hérédité. Par ignorance. On commence à admettre les risques, pour les femmes enceintes, d’ingérer de l’acétaminophène, commercialisé sous le nom de Tylenol©. Synthétisée depuis plus d’un siècle, cette substance est soupçonnée de provoquer des troubles de l’autisme ou de déficit de l’attention et, plus grave encore, de malformations congénitales. Des experts nient ces conséquences. N’oublions pas qu’au milieu du XXe siècle, on recommandait aussi la Thalidomide… Neuf mois, c’est long. Cependant, mieux vaut endurer un peu de fièvre ou de douleur, enceinte, que mettre en péril la santé d’un enfant en gestation. 5
Alors, lorsqu’on nous assure que des experts veillent sur notre santé, rappelons-nous ces faits. Sans oublier que toute excellente dictature débute en affirmant œuvrer pour le bien de la population. Ensuite, s’infiltre une censure subtile, puis vient la fin des droits, collectifs ou individuels.
RépondreSupprimerMême une boîte de médicaments en vente libre doit contenir une mention des effets secondaires et des substances qu’on ne doit pas ingérer en même temps. Dans les publications gouvernementales, on assure que les vaccins sont sans danger, ce que personne ne peut prouver. Bien que nos dirigeants et la plupart des médias assurent que la vaccination est sans danger, le discours commence à changer. On n’affirme plus que la 2e, 3e et 4e dose s’avère chaque fois plus efficace, mais restreint les formes graves de contamination. Ce qui est loin d’être le cas.
Je comprends que les gens ayant des enfants, une hypothèque de maison à payer, un métier qu’ils ne désirent pas perdre, aient accepté la vaccination. Mais actuellement, les cas d’effets secondaires graves augmentent et des personnes injectées continuent d’être contaminées. Bien souvent, les symptômes s’aggravent. La vaccination n’est donc pas efficace, on ne peut pas prévoir la mutation des virus ni concocter un vaccin sûr et à temps pour les neutraliser.
Si on nous interdit de mettre en doute la vaccination; si on prohibe les études qui prouvent la nocivité des injections; qu’on ne peut émettre d’opinions autres que celles acceptées par les ministres, les médias et scientifiques en collusion avec Pfizer ou Moderna, alors il faudra bien que l’on renonce aux préoccupations personnelles. Avant que la censure et les passeports totalitaires transmutent « le monde libre » en dictature qui n’aura rien à envier à celles que l’Occident craint ou crée par ses propres agressions.
Je peux donner « le bénéfice du doute » au ministre provincial de la santé du Québec, M. Christian Dubé, ainsi qu’à son équivalent fédéral, M. Jean-Yves Duclos. Ils ne connaissent rien aux sciences de la santé, leurs domaines d’études ayant été l’administration et l’économie. Mais Mathieu Nadeau-Vallée, lui, connaît la médecine et la biologie. Lui sait que les jeunes n’ont aucune possibilité de mourir d’une grippe, sauf s’ils souffrent d’une maladie chronique. Il est donc doublement responsable des effets secondaires graves dont pâtissent des jeunes vaccinés : il les encourage à recevoir les doses, sur le site « Tik-Tok » et collabore avec l’entreprise Pfizer. Ses études supérieures ayant été financées par Pfizer, ses déclarations ne sont pas neutres. C’est un double cas de complicité à mettre en danger la santé des jeunes et de conflit d’intérêt avec une entreprise. Il doit cesser cette promotion et se dédier à son emploi habituel. Et je suis clémente en demandant cette grâce, car son attitude mérite d’être jugée criminelle.
Maryse Laurence Lewis
*
RépondreSupprimerRéférences / Notes :
1.1 https://www.merckmanuals.com/fr-ca/accueil/multimedia/figure/régulation-de-la-pression-artérielle-le-système-rénine-angiotensine-aldostérone
1.2https://www.chuv.ch/fr/nephrologie/nep-home/professionnels-de-la-sante/laboratoire/hormones-et-composants-du-systeme-renine-angiotensine-aldosterone-raas
2. N.B. J’utilise le mot virus, bien que ce nom soit donné à un pathogène interne à une cellule, en voie de multiplication ou en fin de multiplication… et qu’on emploie normalement le mot « virion » pour désigner la forme virale externe, encore hors d’une cellule. Et dans les cas actuel, il s’agit de rétrovirus.
3.1 L’hypothèse étant que les monocytes-macrophages du système immunitaire sont dépourvus à leur surface des récepteurs habituels que les virions utilisent pour pénétrer dans les cellules et y être phagocytés. Les monocytes-macrophages auraient des récepteurs gamma Fc pour se lier à l’extrémité des anticorps. Des virions capables de se lier à l’autre extrémité pourraient alors entrer et infecter les cellules mêmes qui sont chargées de les détruire.
3.2 https://www.revmed.ch/covid-19/anticorps-facilitants-et-pathogenese-du-covid-19
3.3 https://fr.wikipedia.org/wiki/Facilitation_de_l’infection_par_des_anticorps
4. https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_canal_de_Panama
5.1 https://www.lapresse.ca/actualites/sciences/2021-09-24/attention-au-tylenol-durant-la-grossesse.
5.2 https://www.inspq.qc.ca/toxicologie-clinique/mecanismes-d-action-et-de-toxicite-de-l-acetaminophene
https://www.mondialisation.ca/experts-en-negligence-criminelle/5674496
Effet secondaire de la vaccination infertilité masculine ? Une étude allemande donne un aperçu
RépondreSupprimer30 janvier 2023
par Léonard Winkler
Le sperme non vacciné deviendra-t-il le prochain bitcoin ? Une nouvelle étude allemande voit plusieurs façons dont la vaccination par ARNm pourrait affaiblir la fertilité masculine. On peut encore se demander si les dommages sont à court ou à long terme.
Depuis l'introduction des nouvelles injections d'ARNm fin 2020, un grand nombre d'études, de traitement de données provenant de bases de données publiques ainsi que de preuves anecdotiques et de rapports de cabinets médicaux et de cliniques de FIV ont été publiés sur les effets secondaires de la vaccination à la suite de l'ARNm injections - qui représentent un potentiel de risque énorme par rapport à la capacité saine de suggérer la reproduction. Une compilation complète des données sur les complications de la grossesse et leurs causes toxicologiques plausibles a déjà été expliquée en détail sur notre blog. Il y avait aussi un rapport détaillé sur les risques toxicologiques des effets secondaires de la vaccination sur la fertilité masculine et la littérature publiée à ce jour à ce sujet.
- voir cadre sur site -
Une étude allemande publiée aujourd'hui, 27 janvier 20231 fournit maintenant un aperçu de la situation des données en termes clairs.
Étude 1 intitulée « Les injections d'ARN COVID-19 affectent-elles la fertilité masculine ? Derniers faits et perspectives» d'Allemagne fournit un aperçu détaillé des données sur les effets secondaires de la vaccination à la suite des injections de Covid sur la fertilité masculine. Les auteurs sont le biologiste moléculaire allemand Prof. Dr. Klaus Steger, qui mène des recherches dans le domaine de l'andrologie moléculaire au Centre de recherche biomédicale de l'Université de Giessen, et le Prof. Dr. Werner Bergholz - Expert en gestion de la qualité et analyse des données.
Diverses bases de données sur la survenue de maladies de l'appareil reproducteur masculin à la suite d'injections de Covid ont été analysées, ainsi que des études précédemment publiées qui examinaient les effets des injections de Covid sur la qualité du sperme et le taux de réussite des traitements dans le cadre de la procréation assistée. Une analyse de fond moléculaire-biologique complète montre en détail quels dangers à long terme menacent réellement l'appareil reproducteur masculin des effets secondaires de la vaccination de la technologie de l'ARNm.
En résumé, on peut affirmer que des études publiées précédemment sur la pré- et post-analyse d'échantillons de sperme montrent des lacunes massives dans la conception de l'étude - en particulier les périodes de mesure observées sur lesquelles les effets secondaires de la vaccination doivent être mesurés. Les analyses de bases de données (UK Yellow Card, US VAERS et deStatis) montrent un lien clair entre la dysfonction érectile (DE) et l'insuffisance cardiaque ainsi qu'une baisse significative de la fertilité exactement 9 mois après le début de la campagne de vaccination, qui peut également être due à l'infertilité secondaire (infertilité due à des maladies concomitantes de l'appareil reproducteur) est traçable. Il a également été précisé que l'ARNm utilisé n'est pas du "simple ARNm", comme on le prétend souvent, mais des "modRNA" (ARN modifiés),
1. Diminution des naissances vivantes comme effet secondaire de la vaccination ? base de données deStatis
RépondreSupprimerUne baisse significative des naissances vivantes a été observée en Europe et dans le monde au début de 2022. En Allemagne en particulier, la baisse des naissances vivantes a commencé exactement 9 mois après le début de la campagne de vaccination, les auteurs parvenant à la conclusion suivante : « Les statistiques de vaccination et de naissance sont cependant considérées comme exactes, au moins dans une marge de 10 % d'erreur. Par conséquent, la coïncidence montrée entre la vaccination et la chute brutale du taux de naissances vivantes, qui a été retardée de neuf mois, peut être considérée comme statistiquement fiable. » 1 Des corrélations précises dans ce sens peuvent également être dérivées en Suisse, même en fonction du taux de vaccination du canton. Nous en avons parlé ici .
- voir cadre sur site -
Figure 1 : Statistiques mensuelles pour l'Allemagne montrant un décalage d'exactement neuf mois entre la vaccination des cohortes d'âge concernées et la baisse brutale des naissances vivantes. Des corrélations similaires existent pour la plupart des autres pays européens. Extrait de Bergholz & Steger, 2023 1
1.1 Corrélation ou causalité
La figure 2 montre les relations entre différents facteurs d'influence déjà connus dans un diagramme de cause à effet. Le fait que les injections soient la principale cause de la chute brutale des naissances vivantes ne peut être déduit avec certitude à l'heure actuelle. D'autres facteurs inconnus qui n'ont pas été enregistrés dans la figure 2 doivent être supposés. Les bases de données manquent d'informations pertinentes sur les charges sociales et psychologiques causées par les interventions familiales, professionnelles ou gouvernementales, telles que par ex. B. Gestes barrières, port du masque, tests Covid-19, distanciation sociale et « vaccinations obligatoires ». Néanmoins, les auteurs arrivent à la conclusion suivante :1
- voir cadre sur site -
Figure 2 : Diagramme de cause à effet résumant les raisons possibles de la baisse des naissances vivantes dans les pays européens enquêtés au premier semestre 2022, sans prétendre à l'exhaustivité. ED : Dysfonction érectile ; AVO : OligoAsthénoTératozoospermie. Extrait de Bergholz & Steger, 2023 1
Même s'il faut supposer que les femmes jouent un rôle prédominant par rapport à l'évolution du nombre de naissances vivantes, le rôle des hommes ne doit en aucun cas être négligé !
Les auteurs d'une étude de l'Institut fédéral allemand de recherche démographique, qui a examiné le fait que le nombre de naissances vivantes avait diminué, ont conclu que l'incertitude et la peur des développements économiques futurs sont les raisons les plus probables de la décision des parents de reporter leur désir avoir des enfants.2 Bergholz & Steger ont fait remarquer à juste titre qu'aucune preuve n'a été fournie pour cette affirmation. En revanche, une situation de vie plus familiale pendant la période de fermeture et de travail à domicile, connue sous le nom d'effet cocooning, peut même avoir eu un impact positif sur la décision des parents d'avoir des enfants. 1
2. Effets indésirables de la vaccination dans l'appareil reproducteur masculin : preuves indirectes d'infertilité masculine tirées de la base de données UK Yellow Card
RépondreSupprimerLa fréquence des effets secondaires rapportés affectant l'appareil reproducteur est environ 100 fois plus faible chez les hommes que chez les femmes. Cependant, il faut supposer que chacun des effets secondaires rapportés a un impact significatif sur la fertilité masculine. Les trois effets secondaires de la vaccination les plus fréquemment documentés comprennent, par ordre décroissant, la dysfonction érectile, la douleur testiculaire et la douleur scrotale, la fréquence absolue d'apparition des divers effets secondaires de la vaccination pour l'injection de BioNTech la plus fréquemment administrée étant illustrée dans la figure ci-dessous.
- voir cadre sur site -
Figure 3 : Statistiques des effets indésirables signalés. R : Fréquence des effets indésirables sur la reproduction chez l'homme signalés dans le cadre du système de déclaration de la carte jaune du Royaume-Uni. La plupart des effets rapportés devraient affecter la fertilité du couple, directement ou indirectement, en ce qui concerne le partenaire masculin. Extrait de Bergholz & Steger, 2023 1
Il est étonnant que par rapport aux 1 million de doses administrées pour le fabricant Moderna, on ait répertorié significativement plus d'effets secondaires de vaccination liés à la fertilité. Cette circonstance est-elle peut-être due à la proportion significativement accrue d'ARNm contenue dans l'injection de Moderna (ARNm-1273, 100 µg ARN/dose) par rapport à BioNTech/Pfizer (BNT162b2, 30 µg ARN/dose) ?
- voir cadre sur site -
Figure 4 : Comparaison de la fréquence des effets indésirables rapportés sur la reproduction masculine des trois principales injections utilisées au Royaume-Uni. Extrait de Bergholz & Steger, 2023 1
2.1 Corrélation étroite entre l'insuffisance cardiaque comme effet secondaire de la vaccination et la survenue de troubles de l'érection : une cause – deux effets ?
Le fait qu'une corrélation étroite entre l'apparition de l'insuffisance cardiaque et la fréquence de la dysfonction érectile puisse être établie pour les trois fabricants examinés (BioNTech, Moderna, AstraZeneca) dans le système de déclaration britannique semble particulièrement intéressant. En y regardant de plus près, la conclusion des auteurs selon laquelle cette association découle de la base physiopathologique commune de la dysfonction érectile et de l'insuffisance cardiaque semble plausible. Le mécanisme sous-jacent et bien connu, à savoir la dysfonction endothéliale des petits capillaires en rapport avec les caillots sanguins, pourrait expliquer la relation étroite entre la fréquence d'apparition des deux tableaux cliniques.
- voir cadre sur site -
Figure 5 : Le nombre d'insuffisances cardiaques signalées au Royaume-Uni. Le système britannique du carton jaune ne permet pas d'analyser si les deux effets indésirables se produisent simultanément chez la même personne. Pour répondre à cette question, la base de données VAERS a été examinée car chaque cas individuel avec jusqu'à cinq effets indésirables est répertorié dans cette base de données. Aucun des rapports d'urgence n'a indiqué l'insuffisance cardiaque comme deuxième symptôme, c'est donc un pur choix. Comme pour le carton jaune britannique, il existe une proportionnalité entre la survenue d'une dysfonction érectile et l'insuffisance cardiaque. Extrait de Bergholz & Steger, 2023 1
RépondreSupprimerIl est également intéressant dans ce contexte que la dysfonction érectile survienne plus fréquemment que l'insuffisance cardiaque lorsque Moderna est injecté, ce qui n'est pas le cas avec d'autres fabricants. Peut-être que la proportion significativement augmentée d'ARNm contenus joue ici aussi un rôle, ou le fait que d'autres nanoparticules lipidiques aient été utilisées ?
En résumé, les auteurs arrivent à la conclusion que, compte tenu des données disponibles, il est totalement incompréhensible que les expérimentations animales précliniques ne fassent qu'effleurer la surface lorsqu'il s'agit d'une analyse valable de la possibilité d'effets secondaires liés à la fertilité. Nous avons déjà rendu compte du contexte des "études d'exclusion" (non) réalisées sur la toxicité pour la reproduction, ainsi que des données sur la biodistribution des nanoparticules lipidiques toxiques, qui ressortent clairement de la documentation préclinique et des études post-commercialisation de Pfizer , tant vis-à-vis des hommes que des femmes .
3. L'effet secondaire de la vaccination a réduit la qualité du sperme après l'injection de Covid ?
Plusieurs études examinant la qualité du sperme - principalement chez les donneurs de sperme - ont été publiées jusqu'à présent. Seul un petit nombre d'études ont examiné la motilité progressive des spermatozoïdes. Dans l'ensemble, les auteurs concluent que la qualité et la robustesse des études disponibles sur les effets sur la qualité du sperme sont de qualité moyenne à médiocre. Entre autres choses, les groupes de contrôle manquent et seulement dans une étude3 – qui était aussi le seul à pouvoir observer une diminution du nombre de spermatozoïdes – une période d'observation appropriée de plus de trois mois a été choisie. Une diminution de la concentration de spermatozoïdes de -15,4% et une réduction du nombre total de spermatozoïdes mobiles de -22,1% ont pu être observées, bien que les sujets "boostés" n'aient pas été inclus pour des raisons inexplicables.
Cependant, suite à une enquête personnelle de Bergholz & Steger 1 , il a été appris que "le rappel représente une intervention supplémentaire qui pourrait affecter le résultat final et a donc été exclu afin de maintenir une méthodologie propre". Comme dans le cas de l'étude susmentionnée de l'Institut fédéral allemand de recherche sur la population, 2 Dans la seule étude qui a pu observer une diminution de la qualité du sperme à la suite des injections de Covid, les auteurs arrivent également à une conclusion intenable sans base de données tenable : « Puisque les vaccins contiennent de l'ARNm et non le virus vivant, il est peu probable que le vaccin affecte les paramètres du sperme.» Il convient de noter que le composant pertinent des injections à base d'ARN n'est pas l'ARNm du virus, mais le modARN délivré par les nanoparticules lipidiques, dont il sera question plus loin dans l'article.
Une préparation des études sur l'altération de la qualité du sperme qui ont déjà été publiées et également analysées par Bergholz & Steger se trouve également dans notre article sur les effets secondaires de la vaccination sur la fertilité masculine.
RépondreSupprimerHéritage du modRNA injecté par intégration de gènes dans les cellules germinales mâles ?
Une digression complète sur la possibilité de réécrire l'ARN (viral) en ADN montre clairement que cela est possible en présence de ce qu'on appelle la transcriptase inverse (l'intégration de l'ARN viral représente environ 8% du génome humain)4 est possible. Beaucoup plus important, cependant, est le fait que l'ARN peut être réécrit dans l'ADN même sans la présence de transcriptase inverse. La présence d'éléments dits LINE-1, qui agissent comme une transcriptase inverse endogène (c'est-à-dire interne à la cellule) et représentent environ 17 % du génome humain,5 permet l'intégration de l'ARN dans l'ADN. Ces faits, ainsi que le fait que cette voie pourrait être détectée à la fois pour l'ARN viral du SRAS-CoV-2 et l'ARNm "vacciné", sont encore habilement ignorés dans les rapports publics. 1
« S'il s'avère que l'ARN dérivé du vaccin, qui est transcrit en ADN, peut effectivement être intégré dans le génome d'une cellule germinale, il existe également une forte probabilité d'hérédité et de production de protéines de pointe chez la progéniture. Des niveaux élevés de LINE1 ont été trouvés dans les spermatozoïdes qui transcrivent l'ARN exogène en ADN et en plasmides capables de conditionner cet ADN et de le délivrer à l'ovocyte après la fécondation. En conséquence, les plasmides se multiplient dans l'embryon. 1
Le fait que l'ARN administré soit également transporté vers les testicules, d'où l'on peut déduire une éventuelle intégration de l'ARN dans les cellules germinales mâles, peut être déduit à la fois d'études internes à la société Pfizer et de publications existantes sur les propriétés de nanoparticules lipidiques, dont nous avons également déjà parlé , extrait. La circonstance de l'héritage possible de l'information génétique pour la propre production du corps des protéines de pointe est d'une importance particulière compte tenu du fait que l'ARN injecté n'est pas simplement de l'ARNm mais un soi-disant ARNmod.
4.1 Qu'est-ce que l'ARNmod et dans quelle mesure est-il important pour l'évaluation des dommages vaccinaux actuels et à long terme qui affectent la fertilité ?
L'ingrédient actif des injections à base d'ARN n'est pas simplement une molécule d'ARNm portant l'information pour la synthèse d'une protéine virale, mais un modARN spécifiquement conçu pour l'efficacité et la longévité de la traduction, encapsulé dans des LNP pour surmonter les barrières biologiques et accéder à toutes les cellules. , y compris le cœur et le cerveau - peut-être aussi les cellules germinales.
Parce que l'ARN est impliqué dans la régulation de l'expression des gènes, les cellules ont des mécanismes en place pour désactiver les espèces d'ARNm inutiles ; cependant, ces mécanismes de protection ne fonctionnent pas avec le modRNA, ce qui soulève également la question de savoir si et quand la production des protéines de pointe dans le corps des sujets injectés (70 % de la population mondiale) s'arrêtera du tout ?
RépondreSupprimer- voir cadre sur site -
Figure 6 : Aperçu du principe de fonctionnement de la technologie du vaccin Covid-19 à base d'ARN proposée par Biontech/Pfizer (BNT162b2) et Moderna (ARNm-1273). ORF : cadre de lecture ouvert. Extrait de Bergholz & Steger, 2023 1
L'ARN "vacciné" n'imite pas l'ARN viral, mais est "humanisé" pour favoriser la traduction ribosomale (lecture des informations de l'ARN et synthèse de la protéine de pointe virale à l'intérieur des cellules) par l'équipement cellulaire humain. S'il était confirmé que le modRNA injecté comme décrit ci-dessus conduit à l'intégration dans le génome des cellules germinales mâles (gamètes), cela signifierait que la progéniture de ces hommes pourrait également exprimer la protéine de pointe dans leur propre corps.
conclusion
Les auteurs concluent que, dans l'ensemble, il existe plusieurs façons concevables par lesquelles les protéines de pointe dans les organes reproducteurs peuvent affecter le développement des cellules germinales et la qualité du sperme. À ce jour, personne ne sait si la détérioration signalée de la qualité du sperme après les injections de Covid-19 n'est qu'un effet temporaire ou permanent.
Dans un appel pressant, Bergholz & Steger1 exigent que la science et la médecine se libèrent des récits politiques.
La science médicale a besoin d'un retour à la réalité et d'un retour à la raison et à des faits fondés sur des preuves pour restaurer sa crédibilité endommagée. En plus d'un nombre plus élevé de sujets/participants et d'une durée de suivi plus longue, les futures études devraient publier des informations sur les types de vaccins et les numéros de lots en conjonction avec les résultats obtenus, car il existe des preuves d'une grande variabilité d'un lot à l'autre, avec une minorité des lots représentant la majorité des effets indésirables graves. La discussion interdisciplinaire sur d'éventuels dommages consécutifs à la santé ne doit pas seulement être autorisée, elle doit être encouragée.
Sources:
RépondreSupprimerBergholz W, Steger K. Les injections d'ARN COVID-19 affectent-elles la fertilité masculine ? Derniers faits et perspectives. 20 janvier 2023 ; 4(1): 050-063. https://www.jelsciences.com/articles/jbres1648.pdf
A Gunnar et M Bujard, "La fertilité diminue vers la fin de la pandémie de COVID-19 : Preuve de la baisse des naissances en 2022 en Allemagne et en Suède", Wiesbaden, 6, juin 2022. Consulté : sept. 24, 2022. [En ligne]. Disponible : https://www.bib.bund.de/Publikation/2022/Fertility-declines-near-the-end-of-the-COVID-19-pandemic-Evidence-of-the-2022-birth-declines- en-Allemagne-et-en-Suède.html?nn=1219342
I.Gat et al. , "La vaccination Covid-19 BNT162b2 altère temporairement la concentration de sperme et le nombre total de motiles parmi les donneurs de sperme", Andrologie , juin 2022, doi : https://doi.org/10.1111/andr.13209
R. Belshaw et al. , « Réinfection à long terme du génome humain par des rétrovirus endogènes », Proc Natl Acad Sci USA , vol. 101, n° 14, pages 4894–4899, avril 2004, doi : https://doi.org/10.1073/PNAS.0307800101
ES Lander et al., « Séquençage initial et analyse du génome humain », Nature, vol. 409, n° 6822, pages 860 à 921, février 2001, doi : https://doi.org/10.1038/35057062
Image istolethetv, Gommé , CC BY 2.0
*
Leonard Winkler est psychologue et fondateur et directeur de Pure Fertility Ltd. L'article y fut d' abord publié .
https://tkp.at/2023/01/30/impfnebenwirkung-maennliche-unfruchtbarkeit-deutsche-studie-schafft-ueberblick/
4 femmes sur 5 ont perdu leur enfant durant leur grossesse ! Mais sur les 20 % restant combien sont nés trisomique ?
SupprimerN’ayez pas peur, le Grand Reset de Davos n’aura pas lieu !
RépondreSupprimer2023-01-21
Nicole Delépine
[Publié initialement sur RL]
Par Nicole Delépine
Merci à la mathématicienne et enseignante Karen Brandin, pour son nouvel appel à sauvetage des jeunes actuellement sacrifiés sur tant de plans, en particulier éducatifs, mais aussi sociaux, culturels, etc..
La tribune https://nouveau-monde.ca/des-machines-et-des-profs/ appelle à écho par des témoignages et propositions d’autres professeurs, mais aussi d’élèves, parents, intellectuels, artisans, ouvriers, etc. afin que se lève un grand mouvement de protestation et surtout de reconstruction, sur des bases fondamentales, de l’ÉCOLE, que de nombreux « vivants » connaissent encore et ont animé, et seraient encore capables rapidement de remettre sur pied.
La grande table rase du Grand Reset n’est pas inéluctable et n’aura pas lieu[1]
Au moins si nous le décidons.
Contrairement à ce que voudraient les défenseurs du Grand Reset et singulièrement les milliardaires de Davos qui pensent qu’en se protégeant avec 5000 policiers pour 2500 participants, ils auront les moyens de faire taire près de huit milliards d’individus sur terre (même en ayant sacrifié un bon nombre via les injections volontairement funestes), ILS SE TROMPENT.
RépondreSupprimerNon, il faut que chacun d’entre nous arrête de croire que le pire est inévitable, inéluctable et que l’ancien monde civilisé (si riche de différents types de civilisations) va nécessairement disparaître, parce que quelques sbires richissimes déversant leurs milliards sur quelques fous faciles à trouver qui déboulonnent statues et monuments l’ont décidé, tout en tentant de se protéger eux-mêmes et leurs familles des dangers diffusés largement sur les populations.
Rappelons à cette occasion que Bill Gates n’a jamais vacciné ses enfants et que les participants à Davos viennent en jet privé piloté par des pilotes indemnes de l’injection covid[2]. On a eu récemment la confirmation de distribution d’injections anticovid via des lots répertoriés et différents dont certains réservés à l’élite étaient, semble-t-il, sans effet[3].
Comme l’explique clairement Roland Hureaux (ibid 1), il ne faut pas confondre prévision avec prophétie autoréalisatrice qui conduit à penser qu’on ne peut plus rien faire, qu’ils sont « trop forts » qu’ils vont forcément gagner… et donc effacer de la terre toutes ces « bouches inutiles » et rester entre eux, entre pervers narcissiques pour profiter des biens de ce monde.
Quelle suffisance et quelles vanités, qui leur font oublier le principe de réalité ! Non, vouloir tuer des milliards de personnes avec une injection poison n’a pas marché, même si elle a réussi à en supprimer des millions et en rendre handicapés à vie d’autres millions… Ils peuvent espérer l’injecter dans quelques années via des poissons « vaccinés » ou les disperser via des nuages déversés par des avions complices ou trompés, ils ne pourront qu’échouer. Le génome constitué en milliards d’années avant de devenir celui d’un humain est probablement beaucoup plus solide que ces disciples de Satan ne l’imaginent.
Il ne suffit pas d’être cruel pour être efficace sur de larges populations. Les chimères chinoises n’ont pas survécu plus que les hommes-chèvres ou autre invention maléfique.
RépondreSupprimerLe projet du Grand Reset consistait à faire disparaître tout ce qui existait « avant » : nos cultures, nos monuments, tout notre patrimoine,[4] notre Histoire, jusqu’à l’héritage de nos grands écrivains et penseurs, de Victor Hugo à Stendhal, etc……..Qui est cet animateur de radio cancel qui souhaitait détruire le château de Versailles ?
Cette volonté de faire disparaître ce qui existait avant elles est la marque des idéologies totalitaires et des extrémistes religieux : chrétiens des premiers siècles qui ont martelé les fresques de la religion pharaonique, islamistes d’Afghanistan qui ont dynamité les bouddhas de Bamiyan, nazis qui ont brûlé les livres…
L’outil théorie du genre de la cancel culture pour détourner l’attention
Et la « cancel culture » venue directement des USA n’a d’autre objectif que de faire disparaître, familles, homme, femme, enfant. L’épouvantable « théorie du genre » qui agresse nos enfants[5] se répand comme une peste intellectuelle depuis quelques années et s’introduit dans nos écoles. Des militants fanatiques tentent d’imposer chez nos jeunes enfants l’idée que le sexe de naissance n’a aucune importance et que dès le plus jeune âge, il appartiendrait à chacun de décider d’être femme ou homme, en fonction de l’envie du moment et que ce serait possible sans les informer que le taux de suicide des transgenres atteint 40 % (20 fois plus élevé que celui de la population hétéro sexuelle).
Il existe aux USA des « camps » transgenres pour petits garçons et, surtout dans le monde occidental dont la France, se multiplient les structures dites médicales qui consistent à prendre en charge un petit dès 3 ou 4 ans pour aller dans le sens de son désir présent, quitte à le mutiler définitivement par des gestes chirurgicaux abusifs et des injections hormonales dont les effets ne seront pas ou très peu réversibles. Business is business et de l’idéologie woke bien adaptée au marketing médical financièrement très rentable.
Comme pour l’ensemble des conséquences de l’idéologie woke, rien n’est perdu et nous devons refuser la prophétie autoréalisatrice que nous imposent les médias aux ordres, eux aussi très bien subventionnés. Près de quatre milliards d’euros de subventions à l’audiovisuel public selon le récent coup de gueule de Cyril Hanouna sur C8 menacé par la ministre de la « Culture » franco-libanaise qui prévoit de le priver d’antenne. Car bien évidemment le wokisme ne peut s’imposer qu’à l’aide d’une propagande et d’une censure forcenée dont RT France et France Soir sont déjà des victimes expiatrices. Mais la prise en main de Twitter par Elon Musk a jeté un sacré pavé dans la mare.
RépondreSupprimerAinsi comme le suggère Karen Brandin, défendons nos enfants, et adolescents et exigeons de revenir à un enseignement de qualité dispensé par des humains capables de « sentir » et ressentir le vécu de l’élève pour le mettre sur la bonne voie. À l’évidence cette résistance à la négation de l’humain dans l’acquisition du savoir doit se développer, tant dans les matières dites scientifiques que pour la philosophie et l’histoire géographie, et bien évidemment les langues étrangères, mais aussi les langues mortes dont ceux qui ont pu en bénéficier (avant notre génération de boomers…) en disent tant de bien. Et ce ne semble pas être que de la nostalgie.
Nicole Delépine
[1] « Ce projet est le Great Reset (réinitialisation) selon lequel il faut rebondir sur le Covid, pour révolutionner l’économie, la société et gouvernance du monde. Comme, hors du monde occidental, personne ne prend au sérieux ces perspectives, c’est un véritable programme d’autodestruction que les auteurs veulent imposer à l’Europe. L’auteur s’attache à démonter une à une les hypothèses et les propositions de Davos, le principal danger qui menace aujourd’hui le monde » Le Grand Reset n’aura pas lieu – broché – Roland Hureaux – Achat Livre ou ebook | fnac.[⮬]
[2] Un pilote révèle : L’élite veut être pilotée par des pilotes non vaccinés – La vérité vous rendra libres (la-verite-vous-rendra-libres.org) [⮬]
RépondreSupprimer[3] https://nouveau-monde.ca/la-drole-de-repartition-des-injections-selon-catherine-austin-fitts/[⮬]
[4] Qu’y gagne Mme Bachelot ancienne ministre de la Santé puis de la « culture » pour oser envisager de détruire nos églises pour dix milliards d’euros ? Son poste peut-être ? Quelle tristesse !… Nos églises sont notre culture bimillénaire et cette tentation qui rappelle celle des talibans en Syrie et ailleurs fait trembler l’athée que je suis car cela n’a aucun rapport avec nos croyances ou non-croyances, mais avec le patrimoine de l’Humanité comme les pyramides égyptiennes ou les temples chinois, etc.[⮬]
[5] « la théorie du genre agresse nos enfants, appel à la résistance » coll. avenir de la culture.[⮬]
https://nouveau-monde.ca/nayez-pas-peur-le-grand-reset-de-davos-naura-pas-lieu/
ENCORE 4 COMMENTAIRES CENSURÉS ! (60 - 4 = 56)
RépondreSupprimer