- ENTREE de SECOURS -



mardi 17 janvier 2023

Prévisions météorologiques : un jeu de poker risqué

  le 17 janvier 2023


Il m’arrivait quand j’étais encore relativement jeune de jouer au poker, le vrai poker avec 4 joueurs et bien malin était celui qui arrivait à prévoir que sa main était négociable sur le tapis. La stratégie prédictive consistait à évaluer en observant furtivement le visage de chacun des protagonistes leurs chances respectives d’avoir en main des cartes favorables pour continuer à enchérir. Le nombre de cartes rejetées par chacun des joueurs constituait également une indication. Nous étions 4 copains et sur une année le bilan d’une vingtaine de soirées passées sans nos épouses était plutôt neutre, ni perdant ni gagnant, car la chance n’était finalement qu’un paramètre statistiquement insignifiant. Il ne fallait pas oublier également le jeu des enchères car il reflétait le cœur de la psychologie de chaque joueur. Le poker, contrairement au bridge qui se pratique dans les grands tournois en duplicate de manière totalement anonyme, on ne voit ni son partenaire ni ses adversaires, le poker gardait son échelle humaine, les réactions de chacun des joueurs, même les plus anodines, étant essentielles pour procéder à cette analyse psychologique de chacun des protagonistes.

Dans les prévisions météorologiques les experts utilisent de puissants ordinateurs pour analyser la vitesse des vents, les flux nuageux, les températures, les pressions atmosphériques, le mouvement des nuages et bien d’autres paramètres. Munis de ces outils disponibles en temps réel ces experts se risquent de faire des prévisions à court terme car ils sont presque certains de ne pas se tromper. À plus long terme la situation devient risquée car les mouvements des masses nuageuses et la fluctuation des pressions relève du chaos qui ne peut pas être modélisé. Il n’existe aucune loi mathématique satisfaisante pour analyser une situation chaotique car les paramètres, et il y en a une multitude, sont tous interdépendants et la modification des conditions initiales d’analyse d’un seul paramètre conduit à une situation finale différente. La prédiction météorologique est donc plus spéculative que concrète, un peu comme le poker ou les martingales complexes supposées finir une soirée gagnante à la roulette ce qui est un doux rêve.

Chaque jour je consulte donc deux sites qui fournissent en temps réel la situation globale de l’état de l’atmosphère. Il s’agit d’abord de : https://www.ventusky.com/?p=49;36;2&l=pressuredans le cas de l’illustration ci-dessous que je trouve trop approximatif car il tient uniquement compte des vents de surface :

Cette illustration combine les pressions et les vents de surface. Vers le rouge les pressions sont élevées et vers le bleu ce sont des basses pressions. Et que constate-t-on ? L’anticyclone des Açores s’éloigne vers l’ouest et ouvre la voie vers un flux polaire qui devrait atteindre l’Europe occidentale dans quelques jours si cette évolution se poursuit. Et elle a toutes les chances de se poursuivre puisque l’air froid en provenant du Spitzberg et de la côte est du Groenland est froid et dense et pourrait alors précipiter la migration de l’anticyclone des Açores encore plus vers l’ouest ouvrant toute grande la porte vers une descente d’air arctique sur l’Europe occidentale.

Cependant il faut compléter cette analyse à l’aide des données fournies par l’Université du Wisconsin relative aux vents de haute altitude et de basse altitude. En effet, une descente d’air arctique vers l’Europe est dépendante des vents d’altitude comme cela a été le cas pour la vague de froid qui affecta une grande partie des Etats-unis il y a quelques jours. Il est donc important d’observer ces vents à diverses altitudes. Voici les vents en altitude le même jour et la même heure ( https://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/windmain.php?&basin=europe&sat=wm7&prod=wvir&zoom=&time= ) :

La couleur des flèches est codée : en bleu pour des altitudes exprimées en pression de 100 à 250 millibars, en jaune de 251 à 350 mb et en vert de 351 à 500 mb et pour les vents en basse altitude avec le code couleur du bleu au vert de 400 à 950 mb :

Et que remarque-t-on ? L’anticyclone des Açores commence à s’affaiblir par le nord, migrer vers la côte est du continent nord-américain et le flux d’air froid en provenance du Groenland se renforce jusqu’au sol et va baigner toute l’Europe. Cette masse d’air étant froide et dense pourrait finalement aboutir à la formation d’un anticyclone sur toute l’Europe, situation qui prévalut durant les mois de février 1956 et 1962, au moins celles dont je me souviens.

Il faut insister qu’il ne s’agit que d’une spéculation car la relation entre altitude et pression fait intervenir un seul paramètre comme indiqué par cette formule (https://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_pressure ) :

Avec l’altitude p considérée mais ne tient pas compte de la présence de vapeur d’eau dans l’atmosphère ni du gradient adiabatique (lapse rate) dépendant de cette teneur en vapeur d’eau, ce qui complique considérablement les calculs, preuve que le système atmosphérique est à l’évidence chaotique. En conclusion je me hasarde à écrire ici qu’un épisode de froid rigoureux pourrait bien s’abattre sur l’Europe dans les prochains jours … mais ce n’est peut-être qu’un coup de poker.

https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/01/17/previsions-meteorologiques-un-jeu-de-poker-risque/

56 commentaires:

  1. Ce qui incompréhensible (et là je ne mets pas des guillemets) et qu'il existe de nos jours des satellites. Satellites à défilement (qui passent toutes les 3 h.) et satellites géostationnaires (fixes qui tournent avec notre planète).

    Donc, nous devrions entrer toutes les photos du temps qu'il fait afin de les comparer sur ordinateurs au temps qu'il a fait y a x temps.
    Bien sûr les époques sont les époques ! Des véhicules circulent, des bâtiments se sont construit pour arrêter/détourner les vents et des événements magmatiques ont vu et voient le jour chaque jour (volcans sous-marins - appelés 'sources chaudes' - et terrestres).

    Pourquoi des vents ?: Le vent existe s'il y a montées de chaleurs (colonnes d'airs chauds qui gagnent les altitudes), donc s'il n'y a plus d'air ici, il y a remplacement par les airs d'alentours. Appels d'air qui attirent les températures froides à remplacer l'air chaud disparu.

    Oui mais il y a les géostationnaires qui peuvent (minute par minute) relater les changements. Où sont ces cartes ?!

    Faut pas déconner non-plus ! Il existe des stations HAARP 'de partout' dans le monde qui peuvent réchauffer momentanément la stratosphère (hautes altitudes); c'-à-d modifier le climat de façon extraordinaire. D'où l'emploi seulement de cartes fixées au défilement.

    https://nwohaarp.wordpress.com/2017/10/05/haarp-the-day-after-tomorrow/

    RépondreSupprimer
  2. Les ventes de voitures électriques au Royaume-Uni chutent – les gens ne peuvent pas se permettre de les faire fonctionner sur le réseau éolien et solaire


    January 16th, 2023


    Le Royaume-Uni s'apprête à interdire les ventes de voitures neuves à essence et diesel d'ici 2030, mais maladroitement, le coût moyen de recharge d'une voiture électrique a bondi de 58 % depuis mai dernier, de sorte que les ventes baissent, pas en hausse. Le Royaume-Uni ne peut pas non plus se permettre de les fabriquer, BMW envoyant sa mini-usine électrique britannique en Chine. Le président Xi sera content. L'Occident pensait que les engagements de Glasgow étaient un plan climatique, mais il s'agissait en réalité d'un accord commercial.

    h/t Pasbeaucoupdegenssontque

    Les constructeurs de voitures électriques freinent la production britannique car de nombreux conducteurs pensent que les véhicules sont trop chers
    Calum Muirhead, Courrier quotidien

    On s'attend maintenant à ce que le Royaume-Uni produise 280 000 voitures et camionnettes entièrement électriques en 2025, contre 360 000 par rapport aux estimations précédentes.

    Les prévisions signifient que seulement un quart de la production de voitures sera électrique au cours des deux prochaines années, ce qui est inférieur aux prévisions précédentes de plus d'un tiers.

    L'économie de commande du gaz rencontre l'économie de commande des voitures et bientôt nous monterons à cheval :

    Dans son dernier rapport, l'Advanced Propulsion Center, qui fournit un financement des contribuables aux fabricants de véhicules à zéro émission, a déclaré que "l'économie incertaine" devrait pousser les conducteurs vers des modèles de voitures moins chers pendant une période plus longue.

    Voilà pour cette théorie.

    Les fantaisies vertes sont un article de luxe. Il faut beaucoup d'argent pour être aussi stupide. Si seulement ils avaient construit des centrales nucléaires ou autorisé la fracturation de gaz bon marché…

    Si seulement ils pouvaient faire des maths.

    https://joannenova.com.au/2023/01/uk-electric-cars-sales-fall-people-cant-afford-to-run-them-on-wind-and-solar-grid/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Pourquoi des voitures électriques (comme celles des voitures aujourd'hui qui ont une batterie) ? Parce que les voitures électriques (contrairement à celles à combustion d'aujourd'hui, ne peuvent... démarrer à la manivelle !) Çà alors !!

      Regardons les tronçonneuses, motobineuses ou tondeuses à gazon: elles démarrent à la ficelle (lanceur qui remplace la batterie), et donc, en cas d'EMP...

      TOUS à pieds, à cheval ou bicyclette.
      "Vous n'aurez rien et serez heureux" !

      Supprimer
  3. La farce de la transition énergétique continue en Allemagne


    PAR TYLER DURDEN
    DIMANCHE 15 JANVIER 2023 - 13:00
    Par l'Eugyppius: A Plague Chronicle substack


    Encore une fois : vous pouvez avoir une alimentation éolienne intermittente, ou vous pouvez mettre tout le monde dans une voiture à piles, mais vous ne pouvez pas faire les deux.

    De Welt :

    Klaus Müller, président de l'Agence fédérale allemande des réseaux [qui réglemente le gaz et l'électricité], a averti que le nombre croissant de bornes de recharge privées pour voitures électriques et de pompes à chaleur électriques pourrait surcharger le réseau électrique en Allemagne. "Si un très grand nombre de nouvelles pompes à chaleur et bornes de recharge continuent d'être installées, alors nous devrons nous préoccuper des problèmes de surcharge et des pannes d'électricité locales... si nous n'agissons pas"...

    Selon le rapport, l'autorité de régulation … considère les réseaux locaux à basse tension comme particulièrement sensibles aux perturbations. L'Agence a donc publié une note stratégique prévoyant de rationner la consommation électrique des pompes à chaleur et des bornes de recharge des voitures électriques en période de forte utilisation du réseau. … Les gestionnaires de réseau seraient alors contraints de limiter l'alimentation électrique de ces systèmes … Les plans de rationnement de l'électricité devraient entrer en vigueur le 1er janvier 2024 …

    Même en cas de rationnement de l'énergie, les bornes de recharge privées pourraient tirer suffisamment d'énergie pour recharger une batterie de véhicule électrique en trois heures sur une autonomie de 50 kilomètres, a-t-il déclaré. De plus, un « fonctionnement continu presque sans problème » devrait encore être possible pour un grand nombre de pompes à chaleur.

    C'est tout simplement formidable d'entendre que votre conduite peut être limitée à un rayon de 50 kilomètres à tout moment sans préavis, et aussi que vos radiateurs fonctionneront probablement la plupart du temps. C'est ce que vous obtenez en Allemagne, pour vous être plié à de généreuses subventions de l'État et à des campagnes de messagerie destinées à accélérer la "transition énergétique", un monde fantastique et magique du futur où tout sera alimenté par des moulins à vent et où tout le monde mangera du granola bio et portera des Birkenstocks.

    RépondreSupprimer
  4. La guerre en Ukraine est une catastrophe, mais elle nous a rendu au moins un service crucial, en accélérant la crise énergétique allemande. Parce que la vérité est que nous allions toujours finir ici, avec trop de choses électriques et trop peu d'électricité pour les alimenter. C'était juste censé se produire dans deux ou trois décennies, longtemps après que la distribution régnante des sommités vertes se soit retirée de la vie publique.

    Au lieu de cela, tous ces clowns sont actuellement confrontés aux conséquences mathématiquement certaines et prévues depuis longtemps de leurs fausses promesses. Et il semble que leurs partisans les plus engagés seront les premiers à souffrir de leur bêtise.

    https://www.zerohedge.com/markets/energy-transition-farce-continues-germany

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Des millions d'éoliennes gèlent aux froidures et les panneaux solaire se couvrent de givre et de neige.
      Quel avenir ?

      Supprimer
  5. Le prix du gaz au plus bas depuis septembre 2021

    Les factures de gaz des ménages français ont augmenté de 15 % le 1er janvier 2023. L’effet du nouveau bouclier tarifaire imposé par le gouvernement, mais moins protecteur. Dans le même temps, sur le marché de gros, le prix du gaz s’écroule et retombe à des niveaux inédits depuis le troisième trimestre 2021.


    Par Paolo Garoscio
    le 17 janvier 2023 à 7h49


    Le MWh de gaz affichait 15 euros sur les marchés de gros fin 2019.

    55,45 euros le MWh de gaz : du jamais vu depuis septembre 2021
    La clôture de la Bourse d’Amsterdam, marché de référence pour le gaz en Europe, pourrait être une bonne nouvelle pour les ménages. Sur le TTF, le prix du MégaWattHeure est tombé à 55,45 euros lundi 16 janvier 2023. Un prix en recul de 14,44% sur la séance.

    Une baisse considérable qui confirme une détente sur les marchés. Sur un mois, le prix a été divisé par deux : le 19 décembre 2022, il fallait encore débourser 110 euros pour 1 MWh de gaz. Le prix a même été divisé par trois sur six mois.

    Avec un prix affiché à 55,45 euros le MWh, le prix du gaz à Amsterdam retombe à des niveaux plus connus depuis septembre 2021, soit bien avant le début de la guerre en Ukraine. Le prix du gaz comme celui de l’électricité étaient alors en hausse du fait de la reprise de l’activité économique mondiale qui tirait la demande vers le haut.

    Pas de baisse sur les factures des ménages

    Contrairement aux prix du pétrole, qui ont un impact direct sur les prix d’essence et diesel à la pompe, la baisse du prix du gaz n’aura pas cet effet. Pas aussi rapidement, du moins.

    Les prix du gaz resteront bloqués toute l’année 2023, a par ailleurs annoncé le gouvernement, confirmant que le bouclier tarifaire restera en vigueur. Il faudrait une nouvelle décision de la Commission de Régulation de l’Énergie (CRE) pour que le bouclier tarifaire change. De toute manière, à 55 euros le MWh, le prix du gaz reste 2,5 fois supérieur au prix de 2019, proche des 20 euros.

    Mais malgré une absence de baisse des prix sur les factures des ménages, la baisse sur les marchés est une bonne nouvelle à long terme. La période de grand froid attendue comme chaque année en février 2023 va faire office de test. L’absence des livraisons de gaz russe vont-elles pouvoir être compensées ?

    https://www.economiematin.fr/gaz-prix-baisse-marches-amsterdam-janvier-2023

    RépondreSupprimer
  6. Réinventer l’industrie française dans un modèle pérenne et décarboné, émancipé de la fluctuation des coûts de l’énergie : la nécessité d’une vision à long terme

    Alors que le Président de la République a récemment réuni les 50 industriels les plus consommateurs d’énergie, de nombreuses mesures visant à soutenir l’industrie ont récemment été adoptées.


    Par Christophe Debard et Eliéta Carlu
    le 16 janvier 2023 à 15h13


    Les TPE-PME représentent 99 % des entreprises de l'Union européenne.

    Elles sont absolument nécessaires pour aider les industriels à faire face à la conjoncture environnementale, économique et géopolitique que nous connaissons tous.
    En parallèle, c'est un travail sur le long terme qu'il nous faut intensifier et accélérer pour transformer en profondeur le modèle de l'industrie française, afin qu'elle devienne pérenne, décarbonée, et émancipée de la fluctuation des coûts de l'énergie.

    Faire de l'efficacité énergétique et de la décarbonation des opportunités de réindustrialiser durablement la France
    L'industrie française est porteuse de développement économique. Elle emploie aujourd'hui 4,1 millions de personnes et est créatrice d'une importante valeur ajoutée sur notre territoire, tant au sein de nos PME que dans les ETI et groupes industriels. Pour nous assurer qu'elle reste compétitive, qu'elle soit une source d'emplois pérennes, et qu'elle soit viable pour l'environnement à long terme, nous devons repenser son modèle et nous engager plus que jamais dans une démarche d'efficacité énergétique et de décarbonation. Pour y arriver, les solutions à mettre en place ne manquent pas en France. Nous estimons à plus de 200 le nombre de familles de solutions performantes développées sur notre territoire[1], à différents niveaux de maturité, pour décarboner l'industrie : les perspectives sont immenses et de nombreuses opportunités sont à saisir.

    Nous sommes absolument convaincus que l'industrie doit saisir cette chance : si nous arrivons à développer massivement des solutions françaises et européennes bas carbone, et à les déployer sur nos sites industriels pour les aider à réduire leurs émissions et leurs consommations, nous pourrons devenir plus compétitifs, et nous gagnerons notre pari de réindustrialiser durablement la France.

    RépondreSupprimer
  7. Favoriser une réflexion collective sur les leviers de décarbonation et d'efficacité énergétique
    Dans ce contexte propice, nous croyons profondément au partage de connaissances entre les industriels dans le cadre d'une dynamique collective. Cette mutualisation des savoirs et des retours d'expérience transectoriels est un facteur clé d'accélération de l'innovation sur la thématique de la décarbonation. Par exemple, nous avons pu démontrer que l'utilisation de pompes à chaleur sur des procédés de l'agroalimentaire ouvre des perspectives intéressantes pour d'autres secteurs comme la chimie. Par ailleurs des technologies de récupération de chaleur se trouvent être utiles tant pour les industriels du traitement de surface que des matériaux. Nous observons aussi que certains de nos adhérents travaillent ensemble pour additionner leurs technologies afin d'arriver à une solution unique et performante.

    Certaines de ces solutions de décarbonation sont déjà accessibles, pour d'autres des travaux sont en cours et s'inscrivent dans un développement à l'horizon 2030. Dans tous les cas, leur impact sera décuplé en cassant les silos, et en réunissant une grande diversité d'acteurs et de secteurs autour de la table.

    Activer plusieurs leviers de transformation pour réduire la consommation énergétique et l'empreinte carbone des industriels
    Il est urgent de se questionner dès maintenant sur les leviers qui seront actionnables dans le futur et qui trouveront durablement leur place dans notre système industriel. Plutôt que de subir, les industriels doivent apprendre à faire mieux avec moins : les études technico-économiques que nous menons démontrent que des solutions existent ; que des énergies décarbonées peuvent être utilisées, que les procédés de production peuvent être repensés et optimisés.

    Nous avons identifié plusieurs leviers de transformation pouvant être activés par les industriels. Dans un contexte où l'heure est à la sobriété, le premier d'entre eux, activable rapidement, est l'efficacité énergétique du cœur des procédés industriels jusqu'à l'usine dans son ensemble. Viennent ensuite l’intégration d'énergies alternatives, et la "circularité" sous l'angle de l'écoconception, de l'efficacité matière, et de la valorisation du carbone.

    Dans ce cadre, nos travaux s'attachent à caractériser le potentiel des solutions au sein des différents procédés et filières industriels. Ainsi, nos études sur la chaleur fatale ont mis en avant plus de 50 actions pouvant conduire à un déploiement massif de ces projets. Nous avons également caractérisé le potentiel d'électrification de 3 grandes familles de procédés thermiques : la cuisson, le séchage et la distillation. Bien entendu d'autres leviers d'actions existent autour de la numérisation de l'industrie, de l'emploi de gaz décarbonés et d'énergies alternatives.

    RépondreSupprimer
  8. Nous œuvrons quotidiennement à cela : donner les clés aux industriels pour qu'ils puissent s'engager sereinement dans une recherche de solutions pour réduire leurs factures énergétiques et leurs émissions de gaz carbonique, en rassemblant l'ensemble des acteurs de la filière.

    [1] Source BPI France, France Industrie et Alliance industrie du futur – Mapping Décarbonation de l’industrie

    https://www.economiematin.fr/industrie-france-modele-pollution-ecologie-debard-carlu

    RépondreSupprimer
  9. Le rendez-vous annuel du Forum économique mondial débute demain. Les politiciens, les géants de l'entreprise, les "philanthropes" et toutes sortes de monstruosités d'élite se réunissent pendant un week-end pour se dire à quel point ils sont intelligents et rendre le monde généralement pire.


    OffGuardian
    January 17, 2023


    Mais qu'y a-t-il au menu cette année ?

    Eh bien, voici les cinq principaux points à discuter, selon le site Web du WEF :

    Voyez si vous pouvez remarquer un motif :

    1
    Faire face aux crises énergétique et alimentaire actuelles dans le contexte d'un nouveau système pour l'énergie, le climat et la nature
    2
    Faire face à l'inflation actuelle élevée, à la faible croissance et à l'économie fortement endettée dans le contexte d'un nouveau système d'investissement, de commerce et d'infrastructure
    3
    Aborder les vents contraires actuels de l'industrie dans le contexte d'un nouveau système d'exploitation des technologies de pointe pour l'innovation et la résilience du secteur privé
    4
    Aborder les vulnérabilités sociales actuelles dans le contexte d'un nouveau système de travail, de compétences et de soins
    5
    Faire face aux risques géopolitiques actuels dans le cadre d'un nouveau système de dialogue et de coopération dans un monde multipolaire

    Maintenant, rien de tout cela n'est nouveau. Un "nouveau système" pour l'énergie est un "nouveau pacte vert", un "nouveau système" pour la coopération internationale est un type de gouvernance mondiale, et un "nouveau système" pour l'investissement et le commerce couvre de nombreux sujets, y compris la monnaie numérique.

    Comme je l'ai dit, rien de nouveau, mais c'est toujours rafraîchissant de le voir en version imprimée, sans effort pour le cacher.

    Il est également intéressant de noter qu'ils n'utilisent pas les expressions "nouvelle normalité", "grande réinitialisation" ou "reconstruire mieux" n'importe où sur la page, malgré le fait que c'est évidemment de cela qu'ils parlent.

    Une petite victoire pour les médias alternatifs, qui ont clairement suffisamment sensibilisé au fait que ces phrases sont désormais considérées comme trop viciées pour être utilisées.

    En fait, la confrérie du WEF est clairement inquiète de perdre le contrôle du récit, comme le souligne cet article d'il y a quelques jours :

    RépondreSupprimer
  10. Les plus grands résolveurs de problèmes du monde doivent élaborer de meilleurs récits

    Il argumente :

    Les gens sont plus convaincus par les informations présentées dans un récit car un bon récit aide à faciliter le traitement de l'information. Ceux qui tentent de résoudre les défis les plus pressants du monde doivent en tenir compte.

    L'ensemble de l'article est essentiellement une manière très longue de dire "nous devons dire de meilleurs mensonges".

    Nous devons nommer les véritables antagonistes : des politiciens irresponsables, des scientifiques achetés et certaines entreprises qui ne répondent pas aux besoins de la transition vers le net zéro.

    Nous devons également cesser de prétendre qu'il existe un débat sur les faits du changement climatique. Un faux équilibre est un phénomène qui se produit lorsqu'un organe de presse ou un autre média présente une question comme faisant l'objet d'un débat, même lorsqu'il n'y a pas de débat réel ou de désaccord entre les experts sur la question.

    L'auteur parle du changement climatique, mais ses remarques sur le rejet de la responsabilité et la fermeture du débat s'appliquent à tous.

    Recherchez un changement de «méchants» narratifs cette année, ainsi qu'un accent accru sur la positivité et «l'unité». L'unité signifie probablement tenter de ramener certains des éléments marginaux du courant dominant poussés plus loin vers l'alternative par le récit de Covid (comme ils l'ont fait avec l'Ukraine).

    Ailleurs – et sur une note connexe – on parlera probablement de censure – ou, désolé, de « lutte contre la désinformation » – comme discuté dans cet article du WEF d'il y a 6 jours, intitulé :

    Sécurité numérique : appliquer les droits de l'homme dans le monde numérique

    L'article détaille les "défis" auxquels est confrontée la "Coalition mondiale pour la sécurité numérique" du WEF dans ses efforts pour s'attaquer…

    comme l'abus et l'exploitation sexuels d'enfants, le terrorisme et les discours de haine, la désinformation et le contenu lié à l'automutilation et au suicide.

    RépondreSupprimer
  11. Remarquez comment le « discours de haine » et la « désinformation » sont ajoutés aux crimes réels ? Pour citer Sesame Street, "l'une de ces choses n'est pas comme l'autre". Mais ce n'est pas une surprise à l'ère du "légal mais nuisible".

    Pour être clair, ces gens ne se soucient d'aucune de ces choses. Pas du tout.

    Leurs entreprises exploitent les enfants, leurs agences d'État financent le terrorisme et leurs médias crachent de la désinformation à 50 mots par minute.

    Ils ne se soucient que du contrôle. Dans ce cas, cela signifie contrôler Internet - plus précisément, contrôler ce que vous êtes autorisé à dire et à entendre sur Internet.

    Un autre axe de discussion potentiel, mis en évidence à quelques endroits, sera une incitation à une action plus directe. Ce qu'ils semblent appeler des « solutions tangibles ».

    Le chef d'Amnesty International – qui sera présent – a appelé les participants de Davos à se concentrer sur :

    des solutions tangibles dont nous savons déjà qu'elles fonctionnent, plutôt que d'opter pour la protection du système économique mondial existant à tout prix.

    Soulignant que "le moment est venu d'agir" et non des "gestes vides", et faisant simultanément écho à la messagerie du "nouveau système".

    La ligne "solutions tangibles" est répétée dans l'article "récits" mentionné précédemment, par le géant du conseil financier Mercer sur leur page sur Davos, un "panel d'experts" du WEF, et par Forbes dans leur article sur les jeunes leaders à Davos.

    Bien sûr, la « pensée axée sur les solutions » est un discours d'entreprise depuis des décennies, et « le moment est venu d'agir » est un cliché qui revient à chaque réunion, sommet ou conférence.

    Personne dans l'histoire n'a jamais dit « ce n'est pas le moment d'agir, c'est le moment de faire des gestes ».

    Donc, bien sûr, il pourrait s'agir de mots vides conçus pour que les orateurs (et leur réunion) se sentent importants.

    RépondreSupprimer
  12. Mais cela pourrait être autre chose, peut-être un signe que l'étape de propagande de la « grande réinitialisation » est terminée, et maintenant nous passons à l'étape suivante. Signalant un abandon de la manipulation passive et des mécanismes de contrôle axés sur la psychologie et vers une application plus directe.

    Je suppose que nous devrons simplement attendre et voir.

    Quoi qu'il en soit, vous pouvez définir globalement l'agenda de Davos en quatre thèmes principaux :

    « Un nouveau système » : Réformer les systèmes mondiaux de la politique et de la finance

    « contrôler le récit » : raconter des mensonges plus crédibles et limiter le débat public

    « contrer la désinformation » : la censure, en particulier sur Internet

    « solutions tangibles » : prendre des mesures plus directes par le biais de l'application de la loi et des politiques.

    Les points de discussion de Davos, semble-t-il, seront une rétrospective axée sur ce qu'ils peuvent apprendre des lacunes de leur récit «pandémique».

    Une dernière pensée, une histoire (non confirmée) faisant le tour est à la fois hilarante et révélatrice… si elle est vraie :

    - voir clip (Rumble) sur site -

    Apparemment, les participants à DAVOS recherchent délibérément des pilotes non vaccinés. Fais-en ce que tu veux.

    https://off-guardian.org/2023/01/15/a-new-system-inside-the-davos-summit-2023/

    RépondreSupprimer
  13. Les prix de l'électricité français et allemand montent en flèche alors que le froid balaie l'Europe


    PAR TYLER DURDEN
    MARDI 17 JANVIER 2023 - 13:13
    Mise à jour (0713ET) :


    Après un début d'année doux, le temps froid qui a balayé l'ouest de l'Allemagne, la France et le Royaume-Uni a entraîné une flambée des prix de l'électricité mardi.

    Les prix français de l'électricité à un jour ont bondi à 135 euros le mégawattheure, soit une augmentation de 42 % par rapport à la moyenne mobile sur deux semaines. La cause de la flambée des prix est une augmentation de la demande de chauffage et des retards dans le redémarrage des centrales nucléaires.

    - voir graph sur site -

    Les prix day-ahead en Allemagne, la plus grande économie d'Europe, ont augmenté de 16% mardi.

    - voir graph sur site -

    "Le froid devrait saisir des zones du centre du continent à l'ouest, y compris dans l'ouest de l'Allemagne, la France et le Royaume-Uni où les écarts moyens par rapport à la normale se situent entre 2 et 6 degrés Celsius en dessous de la normale", a déclaré Matthew Dross, météorologue chez Maxar Technologies. a déclaré à Bloomberg.

    Dross a déclaré que la vague de froid "augmentera la demande de chauffage de ces régions au-dessus des niveaux normaux".

    Malgré un temps plus froid et une demande de chauffage croissante, les contrats à terme sur le gaz naturel néerlandais, la référence européenne, ont chuté de 7,3 % après avoir augmenté de 4,6 %. Les prix ont récupéré certaines pertes après avoir marqué des creux de 16 mois.

    - voir graph sur site -

    Les températures douces devraient revenir la semaine prochaine, ce qui pèsera une fois de plus sur la demande. Morgan Stanley a récemment écrit que la consommation de gaz naturel en Europe au cours de l'année jusqu'en octobre pourrait être inférieure de 16 % à la moyenne quinquennale.

    RépondreSupprimer
  14. "Même si cela rend les centrales électriques au gaz de plus en plus compétitives par rapport aux centrales électriques au charbon, cela n'entraîne pas une augmentation de la demande de gaz pour la production d'électricité car" d'autres sources de production d'électricité moins chères seront utilisées en premier, écrit EnergyScan d'Engie SA dans un Remarque.

    * * *

    Une chaleur record s'est propagée à travers l'Europe au cours de la première quinzaine de janvier. Les températures sur le continent frappé par l'énergie ressemblaient davantage au printemps, plusieurs régions métropolitaines ayant enregistré les températures les plus chaudes jamais enregistrées. Maintenant, un changement de modèle est en cours alors que certaines parties du nord-ouest de l'Europe se préparent à une vague de froid à partir de lundi.

    Les dernières exécutions des modèles météorologiques mondiaux, y compris GFS Operational et ECMWF Operational, montrent ce qui semble être une baisse des températures pour le nord-ouest de l'Europe. Les températures moyennes devraient se situer en moyenne dans les 30 degrés Fahrenheit cette semaine, en dessous des moyennes de 5, 10 et 30 ans.

    - voir graph sur site -

    Les modèles GFS et ECMWF montrent que les températures à Londres pourraient baisser jusqu'aux basses années 30 d'ici demain – bien en dessous de la moyenne pour cette période de l'année.

    - voir graph sur site -

    Une vague de froid similaire à Paris est prévue pour le début de cette semaine.

    - voir graph sur site -

    Ainsi que des températures plus froides à Berlin.

    - voir graph sur site -

    Les températures glaciales dans le nord-ouest de l'Europe pendant la seconde moitié du mois feront augmenter la demande de chauffage.

    - voir graph sur site -

    La douceur des températures a freiné la demande de chauffage et permis des injections dans les stockages de gaz naturel à un moment où les approvisionnements devaient s'épuiser. Mais cela pourrait changer avec le retour de l'hiver.

    - voir graph sur site -

    Le retour des conditions de gel n'a que très peu contribué à stimuler les prix du gaz naturel dans l'UE, qui sont tombés à leur plus bas niveau depuis septembre 2021, les perspectives d'approvisionnement restant solides.

    - voir graph sur site -

    "Il semble actuellement qu'il n'y ait pas de fin aux pertes sur le marché européen du gaz", ont écrit les analystes de la société commerciale Energi Danmark A/S dans une note. Ils ont ajouté :

    RépondreSupprimer
  15. "La situation de panique de l'année dernière a été remplacée par la confiance que l'Europe passera cet hiver sans aucun problème d'approvisionnement."

    Pourtant, certains préviennent que l'hiver n'est pas terminé :

    - voir cartes sur site -

    https://www.zerohedge.com/weather/winter-returns-northwest-europe-week

    RépondreSupprimer
  16. Les Néerlandais ferment de force la moitié de leurs exploitations agricoles


    16 Janvier 2023
    Amanda Zaluckyj*


    Ma note : Il me semble que cet article comporte quelques exagérations. Mais il a le mérite de poser la bonne question et de se terminer par de bons conseils.

    Le monde est un endroit cinglé, et ça ne fait qu'empirer. Si vous êtes agriculteur aux Pays-Bas, cette réalité vous touche de près. Le gouvernement du pays envisage de forcer la moitié de ses agriculteurs à mettre la clé sous la porte.

    Bienvenue aux Pays-Bas

    Remettons cette débâcle dans son contexte. Les Pays-Bas (aussi appelés la Hollande) sont un pays du nord-ouest de l'Europe qui compte moins de 18 millions d'habitants (à titre de comparaison, la population des États-Unis est d'environ 331,9 millions). Sa superficie est à peu près égale à celle du Maryland, avec beaucoup de terres plates et basses.

    Malgré leur population et leur taille, les Pays-Bas sont le deuxième pays au monde pour les exportations agricoles (les États-Unis occupent la première place). Rien qu'en 2021, ses exportations ont totalisé la somme impressionnante de 105 milliards d'euros. Leurs cultures les plus importantes sont le blé, les cultures fourragères et les pommes de terre. Et, bien sûr, les Néerlandais sont connus pour leur horticulture, notamment les fameuses tulipes.

    Mais que tout cela soit maudit, car les Pays-Bas ont pour mission de réduire de moitié leurs émissions d'azote d'ici à 2030. Le bilan azoté est le rapport entre l'azote produit par l'agriculture et l'azote utilisé par les exploitations. Le pays présente un bilan azoté deux fois supérieur à celui des autres pays européens, dont la majeure partie provient de l'agriculture. Le gouvernement cherche donc à réduire ces chiffres et à se conformer aux règles de conservation de l'Union Européenne.

    Les agriculteurs néerlandais font obstacle à cette démarche. Le gouvernement estime qu'il devra fermer 11.200 exploitations. Et au moins 17.600 exploitations devront réduire considérablement leur nombre de têtes de bétail. Il n'est pas surprenant que le secteur agricole soit mécontent de cette décision. Au cours de l'été, les agriculteurs néerlandais ont protesté contre ces objectifs en bloquant des routes, des ponts et d'autres infrastructures, et en faisant généralement du grabuge.

    Les Pays-Bas vont donc dépenser quelque 25 milliards de dollars pour racheter environ 3.000 agriculteurs et autres grands « émetteurs d'azote ». Et si les agriculteurs ne sont pas intéressés par le rachat ? La ministre néerlandaise de l'azote a déclaré au parlement du pays que les agriculteurs qui résistent seront contraints d'accepter l'argent et de fermer boutique.

    RépondreSupprimer
  17. La plupart de ces mesures visent l'agriculture animale. Le pays élève beaucoup d'animaux, ce qui produit beaucoup de fumier. Une surabondance de fumier peut potentiellement causer des problèmes, comme la pollution de l'eau, la production d'émissions de gaz à effet de serre et la réduction de la biodiversité naturelle. Le gouvernement se concentre donc sur la réduction de la production de viande.

    La fermeture forcée d'exploitations agricoles : une meilleure solution ?

    Honnêtement, je ne connais pas très bien l'agriculture aux Pays-Bas. Je ne sais donc pas comment ils fonctionnent, s'ils sont ouverts à la technologie et à l'innovation, ni quelle importance ils accordent à la gestion du fumier. Mais d'après ce que j'ai compris d'autres personnes, les Néerlandais sont doués pour la technologie, l'innovation et la modernité. Certaines de leurs exploitations sont restées dans la même famille pendant des siècles, et cela n'arrive que si l'on se soucie de préserver les ressources naturelles. Il ne s'agit donc pas d'une question de durabilité, mais d'une opposition à l'agriculture moderne.

    Une question en suspens est de savoir quel sera l'impact de ces mesures sur le marché. Certains s'inquiètent d'une éventuelle pénurie de viande et de produits laitiers dans le monde. Je suis toutefois un peu sceptique, car les exploitations agricoles d'autres régions du monde pourraient augmenter leur production pour répondre à la demande. Le problème, c'est que ces fermes pourraient ne pas être situées dans des endroits où l'on se préoccupe de l'environnement. Dans ce cas, les Néerlandais ont-ils vraiment accompli quelque chose d'autre que d'externaliser le « problème » ?

    C'est la même raison pour laquelle je suis si critique à l'égard de la stratégie « de la ferme à la table » de l'UE. Elle récompense les pays qui réduisent leurs émissions de carbone, quelle que soit la manière dont ils s'y prennent. L'agriculture est une cible facile car elle n'a pas d'impact sur les activités quotidiennes de la plupart des citoyens (contrairement à l'obligation de renoncer à sa voiture ou de ne pas allumer la climatisation). Ainsi, par un tour de passe-passe, ils demandent plus à des endroits comme l'Amérique du Sud, où les agriculteurs ouvrent de nouveaux champs en détruisant la forêt tropicale. Au final, cela ne fait rien pour réduire réellement les émissions de carbone.

    Je ne vois pas en quoi la fermeture forcée des exploitations agricoles est la solution. Il existe tellement d'autres options, si la surabondance d'azote est votre préoccupation. Le gouvernement pourrait investir ces milliards d'euros dans la recherche et le développement visant à réduire ou à réutiliser l'azote produit. Il pourrait mettre en œuvre des réglementations visant à une utilisation et une gestion appropriées du fumier afin de limiter le ruissellement et la pollution atmosphérique. Ils pourraient développer des chaînes d'approvisionnement leur permettant d'utiliser le fumier comme engrais dans d'autres parties du continent. S'ils veulent vraiment réduire la quantité de bétail dans le pays, ils pourraient utiliser cet argent pour aider les agriculteurs à passer à d'autres types de production.

    RépondreSupprimer
  18. Mais, au lieu de cela, ils ont choisi de détruire les moyens de subsistance, les patrimoines et les héritages des gens. Il doit y avoir une meilleure solution.

    Cela pourrait-il arriver ici ?

    Par ici, nous aimons penser que rien de tel ne pourrait se produire. Nous ne pouvons pas imaginer que le gouvernement américain ferme de force des fermes. D'une part, nous avons des agences fédérales et d'État solides qui se concentrent sur cette question. Les agriculteurs mettent en œuvre les meilleures pratiques de gestion lorsque cela est possible. Donc j'espère vraiment que ça n'arrivera pas ici. Mais avec le monde aussi loufoque qu'il est, je n'en suis plus si sûre. Les agriculteurs des Pays-Bas ont probablement pensé que cela ne leur arriverait jamais. Et puis c'est arrivé.

    Alors, que doivent faire les agriculteurs américains pour s'assurer qu'ils ne connaîtront pas le même sort que les agriculteurs néerlandais ? D'abord et avant tout, faire ce qu'il faut dans nos fermes ; utiliser les engrais de manière responsable et mettre en œuvre les meilleurs systèmes de gestion du fumier disponibles. Nous pouvons également être ouverts aux nouvelles technologies, aux pratiques de production et à la science. Engagez le dialogue avec les consommateurs sur les raisons et la manière dont nous gérons ce problème, afin que le sentiment national ne se retourne jamais contre nous. Participez aux conversations sur la gestion de l'azote afin de faire partie de la solution et non du seul problème. Votez pour des candidats favorables aux agriculteurs. Et toujours continuer à s'améliorer.

    J'ai le cœur brisé de voir ce qui arrive aux agriculteurs néerlandais. Mais cela devrait être une leçon et un avertissement pour l'agriculture partout dans le monde.

    RépondreSupprimer
  19. ____________

    * Amanda Zaluckyj blogue sous le nom The Farmer's Daughter USA. Son objectif est de promouvoir les agriculteurs et de lutter contre la désinformation qui tourbillonne autour de l'industrie agroalimentaire américaine.

    Source : The Dutch Are Forcibly Shuttering Half Their Farms - The Farmer's Daughter USA (thefarmersdaughterusa.com)

    Extrait d'un commentaire de Mme Heather Hansen

    « […]

    J'ai étudié l'agriculture à la Landbouwhogeschool, à Wageningen, dans les années 1980. C'est l'une des meilleures écoles d'agriculture au monde et elle a beaucoup fait pour faire progresser l'agriculture dans le monde. À l'époque, la politique du gouvernement néerlandais empêchait pratiquement les agriculteurs de faire faillite, tant la production alimentaire était importante. Même à cette époque, les gens se souvenaient de la Seconde Guerre Mondiale et de la faim qu'ils avaient connue. Le plan Marshall américain a permis de construire des écoles professionnelles agricoles et un service de vulgarisation dans tout le pays. Le gouvernement a juré qu'il ne laisserait pas son peuple souffrir à nouveau de la faim. Comme les temps ont changé !

    Les fromages Gouda et Edam sont connus dans le monde entier. Le yaourt, le fromage et le jambon sont des aliments de base consommés quotidiennement aux Pays-Bas. Le petit-déjeuner le plus courant est le pain avec du beurre et du fromage. Le déjeuner le plus courant est un sandwich au jambon et au fromage (broodje met ham en kaas). Comment ces aliments sont-ils passés du statut de produit de base à celui de produit à bannir ?

    Nourrir les gens devrait toujours passer en premier. Merci d'avoir abordé ce sujet important. »

    https://seppi.over-blog.com/2023/01/les-neerlandais-ferment-de-force-la-moitie-de-leurs-exploitations-agricoles.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le sujet de l'abondance d'animaux est égale à une abondance de fumier. Et alors ? Y a t-il problème lorsqu'un volcan terrestre entre en éruption ? La majorité des gaz émis gagnent la haute atmosphère tandis que d'autres se recyclent, et cela depuis DES millions d'années.

      Parler des animaux qui pètent et rotent (comme tous les oiseaux, les moustiques, les poissons et les humains !) et alors ? Tous les gaz se recyclent.
      Donc, acte II: Les humains ! (Plan Dépopulation21).

      Supprimer
  20. Les autorités espagnoles étaient au courant de l'accumulation de magma du volcan La Palma des mois avant l'éruption mais n'ont RIEN FAIT à ce sujet


    Lundi 16 janvier 2023
    par : Kevin Hughes


    (Natural News) Un article récent publié dans Nature Geoscience a révélé que les agents espagnols de gestion des urgences étaient au courant de l'accumulation de magma sous le volcan de La Palma trois mois et demi avant l'éruption, mais n'en ont pas averti les gens.

    La question est maintenant de savoir si le United States Geological Survey et des bureaux similaires dans le monde font la même chose en cachant des informations critiques et en ne montrant que ce qu'ils voulaient que les gens voient.

    Les responsables ont eu de la chance dans le cas de La Palma puisque l'éruption a eu lieu dans une région reculée et n'a fait qu'une seule victime, celle d'un homme de 72 ans décédé après avoir inhalé des gaz toxiques du volcan. L'homme a été retrouvé en novembre 2021 dans la municipalité d'El Paso dans une zone d'exclusion, une région interdite au public sans autorisation expresse en raison de l'éruption.

    Les premiers rapports indiquaient que l'homme avait peut-être grimpé sur le toit de sa maison pour nettoyer les cendres volcaniques lorsque le toit s'était effondré, mais les responsables ont déclaré que la cause du décès ne pourrait être déterminée que lorsque les résultats de l'autopsie seraient publiés.

    Un tribunal des îles Canaries a déclaré que l'autopsie avait confirmé que l'homme "était décédé après avoir inhalé des gaz toxiques".

    Plus de trois mois avant l'éruption, les scientifiques ont mis en évidence une accumulation peu profonde de magma qui a commencé dans un volume crustal caractérisé par une faible densité et des roches fracturées à une profondeur d'environ 2,5 kilomètres (1,55 miles) de la surface.

    Deux mois avant l'éruption, des sources de fracturation verticale ont commencé à apparaître à une profondeur d'environ trois kilomètres (1,86 miles), indiquant une réponse crustale fragile en raison d'une ascension de magma plus forte.

    L'apparition de ces sources de fracturation et de tension augmente avec l'activité sismique avant l'éruption.

    Plus de 7 000 personnes évacuées lors de l'éruption volcanique de La Palma
    L'éruption volcanique de La Palma a commencé le 19 septembre 2021 sur le versant ouest de Cumbre Vieja.

    Il a été actif pendant 85 jours et a provoqué l'évacuation de plus de 7 000 personnes, dont beaucoup ont perdu leur maison et leurs moyens de subsistance. Il a également détruit des routes et des infrastructures de base. (En relation: Des milliers d'habitants de La Palma forcés d'évacuer après une éruption volcanique.)

    RépondreSupprimer
  21. Le volcan a éjecté des cendres et des rivières de lave qui ont englouti plus d'un millier de maisons à La Palma, une partie des îles Canaries située en dehors de l'Afrique de l'Ouest. En plus de détruire des écoles, des églises et des autoroutes, il a étouffé les abondantes plantations de bananes qui alimentent l'économie de l'île.

    Le volcan n'avait pas de nom avant l'éruption, mais il était populairement appelé Cumbre Vieja d'après le nom du parc national environnant. Les citoyens de l'île ont voté pour l'appeler Tajogaite l'année dernière, qui était le nom de la région dans l'ancienne langue Guanche.

    D'autres impacts durables de l'éruption sont les émissions continues de gaz entraînant des problèmes respiratoires, des pathologies cutanées et des problèmes mentaux et anxieux chez les personnes.

    La nouvelle technique présentée dans l'étude peut aider à la détection d'éventuelles éruptions volcaniques. Mais le plus important est de diffuser les informations recueillies grâce aux études. Dans l'affaire La Palma, il semble que des informations critiques aient été cachées au public.

    Suivez Disaster.news pour plus d'informations sur les éruptions volcaniques et autres catastrophes naturelles.

    Regardez la vidéo ci-dessous montrant la lave de l'éruption volcanique à La Palma.

    Cette vidéo provient de la chaîne The Prisoner sur Brighteon.com.

    Plus d'histoires liées :

    Au moins 700 secousses enregistrées au large de La Palma, en Espagne : un nouveau magma pourrait remonter, avertissent les experts.

    L'eption volcanique a déclenché la pire extinction de masse de l'histoire de la Terre - étude.

    Une seule éruption volcanique a provoqué l'une des extinctions de masse les plus dévastatrices de la planète, découvrent les scientifiques.

    L'éruption du volcan sous-marin a provoqué une « obscurcissement » global qui a privé les cultures de la lumière du soleil ; plus de famine et de famine à venir.

    Plus grand qu'on ne le croyait initialement : un tsunami massif détruit presque la nation insulaire du Pacifique des Tonga à la suite d'une éruption volcanique égale à 10 mégatonnes de TNT.

    Les sources comprennent :

    StrangeSounds.org
    Phys.org

    https://www.naturalnews.com/2023-01-16-authorities-knew-magma-accumulation-but-did-nothing.html

    RépondreSupprimer
  22. Découvrez ces 10 « théories du complot » qui seront validées en 2023


    lundi 16 janvier 2023
    par : Ethan Huff


    (Natural News) Le soi-disant « État profond » a massivement surjoué sa main avec covid. En conséquence, une grande partie du livre de jeu mondialiste s'est effondrée, 2023 s'annonçant rapidement comme l'année de la «théorie du complot» prouvée comme un fait complotiste.

    Dans les années qui ont suivi le lancement de cette opération psychologique et de ce test de tyrannie mondiale, des millions de personnes ont pris conscience du fait qu'on nous ment à tous - et qu'on nous ment à tous depuis de nombreuses décennies. Maintenant, le château de cartes qui a soutenu la mascarade commence à s'effondrer.

    Les 10 « théories du complot » suivantes se révéleront probablement vraies en tant que faits complotistes en 2023 :

    1) "L'insurrection" du 6 janvier a été organisée par le FBI, le DoJ et d'autres agences de renseignement

    Nous ne connaîtrons probablement jamais toute l'histoire, car de nombreux soi-disant «républicains» sont également de la partie, mais il y a de plus en plus de preuves suggérant que la mêlée du Capitole à partir du début de 2021 – ainsi que de nombreux autres événements sous fausse bannière ces dernières années – était tout sauf organique ou populaire.

    2) Les « vaccins » Covid sont une condamnation à mort

    Il devient déjà indéniable, même pour les fanatiques de vaccins les plus purs et durs, que les vaccins covid sont mortels. Peu importe comment l'État profond essaie de le faire tourner, les tirs sont responsables d'une augmentation massive des «morts subites» qui n'ont pas d'autre cause possible que ces «médicaments» expérimentaux.

    3) La Chine communiste contrôle le gouvernement américain

    Le régime Biden, ainsi que d'autres dynasties politiques de dinosaures comme Nancy Pelosi et Mitch McConnell, sont au chômage, et donc fortement contrôlés, par le Parti communiste chinois (PCC). Le PCC est également en charge de grandes opérations financières comme BlackRock.

    4) David DePape a une relation beaucoup plus sombre avec Paul Pelosi qu'on ne nous le dit tous

    Malgré tous leurs efforts pour dissimuler la vérité, l'établissement ne peut pas contenir ce qui sera révélé sur la relation de David DePape avec le mari de Nancy – il y a bien plus dans cette histoire qu'il n'y paraît.

    RépondreSupprimer
  23. 5) Nous saurons bientôt ce que contiennent réellement les fichiers Mar-a-Lago de Trump

    L'établissement s'efforce de garder le secret, mais la vérité sur le raid de Mar-a-Lago sera révélée. Il y a de fortes chances que le FBI soit derrière tout cela, et que le but était d'empêcher Donald Trump d'exposer les documents du canular russe.

    (Connexe: les «greffes de jeunes» sont une autre théorie du complot devenue un fait qui a été ouverte au grand jour l'année dernière.)

    6) Les démocrates remplaceront Joe Biden

    Les jours de Biden à la Maison Blanche sont comptés. Il y a de fortes chances qu'il soit remplacé par une superstar démocrate comme Michelle Obama.

    7) L'Ukraine est un foyer de développement d'armes biologiques pour l'État profond

    Les biolaboratoires ukrainiens sont réels, et nous apprendrons bientôt pourquoi des milliards de dollars des impôts américains continuent d'affluer directement dans les coffres de Volodymyr Zelensky.

    8) La gauche veut normaliser et généraliser la pédophilie

    Toute la propagande LGBT, y compris l'heure du conte drag queen et la sexualisation des enfants, vise à normaliser et à généraliser la pédophilie, qui est la prochaine phase du programme de perversion de la gauche.

    9) Le Forum économique mondial veut transformer les humains en robots transhumains de type Matrix

    Les organismes mondialistes travaillent dur via l'intelligence artificielle (IA), les «vaccins» et d'autres outils pour transformer l'humanité en «batteries glorifiées de style Matrix» qui fonctionnent dans une fausse réalité connue sous le nom de métaverse. Le transgendérisme est l'échauffement pour transformer tous les humains vivants en transhumains.

    10) Votre smartphone est un appareil espion pour suivre chacun de vos mouvements

    Ces choses ne sont pas destinées à la commodité : ce sont des outils d'oppression et de totalitarisme qui sont conçus pour permettre à des entités comme le FBI et la CIA de vous manipuler et de suivre chacun de vos mouvements.

    Les dernières nouvelles sur ce qui vient ensuite peuvent être trouvées sur Collapse.news.

    Les sources de cet article incluent :

    HeadlineUSA.com
    NaturalNews.com

    https://www.naturalnews.com/2023-01-16-10-conspiracy-theories-receive-validation-2023.html

    RépondreSupprimer
  24. L'éveil forme les jeunes esprits à être des victimes

    Quelqu'un qui sait ce que la vie dans un pays pauvre et ce que signifie avoir des enfants explique pourquoi Woke Culture est allé trop loin pour les jeunes de l'Oxford Union.


    January 17th, 2023


    La seule chose que Wokeness a à offrir en échange est de laver le cerveau des esprits brillants comme vous dont vous êtes victimes et de se plaindre, de protester, de jeter de la soupe sur les peintures.

    - voir clip (Rumble) sur site -

    Konstantine Kisin est un satiriste, auteur et commentateur britannique né et élevé à Moscou.

    https://joannenova.com.au/2023/01/wokeness-trains-young-minds-to-be-victims/

    RépondreSupprimer
  25. N'est-il pas temps pour Adam Schiff d'être expulsé du Congrès ?


    Par Ron Paul, MD
    Institut Ron Paul
    17 janvier 2023


    Avec chaque nouvelle version des «Twitter Files», nous en apprenons de plus en plus sur la profonde corruption à Washington. Nous avons senti pendant Covid que quelque chose n'allait vraiment pas - par exemple le déni bizarre de l'immunité naturelle. Mais grâce à la décision d'Elon Musk d'ouvrir les livres, nos pires craintes se sont avérées vraies. Chaque nouvelle version semble montrer quelque chose d'encore plus criminel au sein de la classe dirigeante pourrie de l'Amérique.

    Dans la dernière version, grâce à l'excellent reportage du journaliste indépendant Matt Taibbi, nous voyons le président sortant de la House Intelligence Community, le représentant Adam Schiff (D-CA), faire continuellement pression sur Twitter pour valider ses fantasmes de "robots russes" manipulant les États-Unis. politique.

    La version courte de ce que Taibbi a rapporté vient de l'époque où le représentant du comité du renseignement de la Chambre, Devin Nunes (R-CA), était sur le point de publier les conclusions de son comité sur l'utilisation abusive par le FBI du tribunal de la FISA pour espionner le président Trump. campagne. Il s'avère que le FBI s'est appuyé exclusivement sur le "Dossier Steele" largement discrédité - payé par la campagne Hillary Clinton - comme justification pour espionner la campagne Trump.

    Lorsque la pression a augmenté pour publier les conclusions de Nunes, Twitter a explosé avec des utilisateurs exigeant que le Congrès « publie le mémo ». C'est là que Schiff, alors membre de rang, et son équipe ont commencé à faire pression sans relâche sur Twitter pour montrer que les comptes exigeant la publication du mémo étaient en fait des agents russes, prêts à aider leur supposé favori, Donald Trump. Schiff n'était pas seul. D'autres canulars du "Russiagate" comme le sénateur Feinstein (D-CA) et le sénateur Richard Blumenthal (D-CT) ont également fait pression sur Twitter pour trouver des Russes derrière la demande de publication des conclusions de Nunes.

    À maintes reprises, Twitter – qui n'était guère sympathique à Trump – a déclaré à Schiff et à ses collègues qu'il n'y avait tout simplement aucune preuve de l'implication russe. Même si certains employés de Twitter ont aimé rapporter le contraire, à leur crédit, ils ont refusé de participer à l'arnaque.

    RépondreSupprimer
  26. L'idée de s'assurer que les banques de la Fed disposaient de réserves de capital réelles avait du sens lorsqu'il existait un étalon-or national. Mais tout cela a beaucoup changé avec la Grande Dépression. Lorsque Franklin Roosevelt a mis fin à l'étalon-or, les banques de la Réserve fédérale ont été contraintes de remettre leur or au Trésor américain. (À ce jour, la Fed n'a pas d'or.) Puis est venue une énorme expansion du rôle de l'État régulateur en matière financière, et la Fed en est devenue une grande partie. Aujourd'hui, la Fed est bien plus une agence de réglementation qu'une sorte de «banque».

    Il monétise la dette publique

    Puis, pendant la Seconde Guerre mondiale, le masque a complètement disparu de la ruse selon laquelle la Réserve fédérale était autre chose qu'un moyen de blanchir essentiellement la dette publique. Comme le gouvernement fédéral a émis d'énormes quantités de nouvelles dettes pour financer la guerre, le gouvernement fédéral a épuisé la demande du marché pour les obligations d'État aux taux d'intérêt que le gouvernement était en mesure de payer sur sa dette. Ainsi, la Réserve fédérale est intervenue pour racheter de grandes quantités de dette, ce qui a maintenu les taux d'intérêt bas. Le président de la Fed, Henry Morgenthau, "a simplement décrété que les taux d'intérêt sur la dette fédérale seraient" indexés "à des niveaux bas". Ce rattachement a obligé la Fed à racheter beaucoup d'obligations d'État. Mais, bien sûr, à ce moment-là, la Fed n'avait ni or ni réserves de manière significative. Il a simplement créé de l'argent pour racheter ces obligations, « monétisant » ainsi la dette. Il n'y avait pas de théorie économique ni de « logique bancaire » de bon sens à l'œuvre. C'était simplement une organisation faisant ce qu'on lui disait : financer une guerre pour les politiciens. De plus, le dollar n'étant plus lié à l'or, surtout après la fermeture du guichet de l'or en 1971, la Fed pouvait créer de l'argent en grande partie à volonté.

    Tout cela s'est progressivement normalisé dans les décennies qui ont suivi la guerre. Mais tout cela a fait un grand bond supplémentaire loin de la raison basée sur le marché après la crise financière de 2008. Depuis lors, la Réserve fédérale a régulièrement acheté à la fois la dette publique et les titres hypothécaires comme moyen de soutenir la valeur des actifs des banques politiquement connectées. et permettre des montants toujours plus importants de dépenses déficitaires par le gouvernement fédéral. Par exemple, lorsque les politiciens fédéraux en 2020 et 2021 ont voulu dépenser des billions de dollars pour payer les gens pour qu'ils ne travaillent pas pendant les fermetures de covid, la Réserve fédérale était là encore une fois pour permettre au gouvernement fédéral d'émettre des billions de dollars de nouvelle dette sans poussant les taux d'intérêt à la hausse. La Fed l'a fait en ajoutant plus de 3 000 milliards de dollars d'obligations d'État à son portefeuille. Cela a monétisé la nouvelle dette d'une manière similaire à ce qui avait été fait pendant la Seconde Guerre mondiale.

    RépondreSupprimer
  27. À travers tout cela, la Fed n'a été là que pour aider le régime américain à mettre en œuvre diverses politiques.

    Il ne peut pas faire faillite

    Malgré son bilan, la Fed continue d'entretenir la fiction selon laquelle il s'agit d'une sorte d'organisation privée avec un vrai bilan, de vrais actifs et de vrais passifs. Mais la Fed n'adhère pas non plus aux normes comptables qu'une vraie banque utiliserait. Comme l'ont dit Paul Kupiec et Alex Pollock, "Contrairement à d'autres institutions financières qui doivent se conformer aux normes comptables GAAP [Generally Accepted Accounting Principles], le Federal Reserve Board décide des normes comptables qu'il utilise pour rendre compte des revenus et des positions du bilan du Federal Reserve System. .”

    Cette réalité est devenue importante au cours de la dernière année car, pour la première fois depuis un siècle, la Réserve fédérale perd de l'argent. Kupiec et Pollock notent : « Si la Fed était une banque ou une autre institution financière réglementée, elle serait fermée car elle est déjà profondément insolvable sur le plan économique ». Pourtant, "les "innovations" dans les politiques comptables adoptées par le Federal Reserve Board en 2011 suggèrent que le Board a l'intention d'ignorer la loi" et de continuer comme si de rien n'était. Elle peut le faire, bien sûr, parce que la Fed post-étalon-or peut créer de l'argent à volonté. Ces « innovations » sont décrites en détail par Robert Murphy, qui notait dès 2011 que la Fed avait délibérément changé sa façon de faire sa comptabilité pour s'assurer que la faillite est une impossibilité légale.

    La fausse comptabilité n'avait pas beaucoup d'importance en 2011, lorsque la Fed était encore essentiellement solvable. Mais en 2022, une comptabilité honnête a montré que la Fed était insolvable. Comment est-ce arrivé? C'est le résultat du fait que la Fed a maintenant un problème très similaire à celui de l'épargne et des prêts à la fin des années 1980 et au début des années 1990.

    Mais quelle que soit sa cause, la faillite actuelle de la Fed est simplement le dernier exemple en date de la façon dont la Fed n'est en aucun cas une véritable banque ou une organisation privée qui se finance par une autogestion prudente sur le marché. Pire encore, la Fed se finance pendant sa faillite en imprimant de l'argent et en gonflant la valeur des dollars détenus par les gens ordinaires. La Fed n'est qu'une autre agence gouvernementale financée par les impôts, sauf que la taxe qui finance la Fed est la taxe "d'inflation", dans laquelle la Fed vole des morceaux de richesse aux épargnants et aux travailleurs en dévaluant le dollar pour le propre bénéfice de la Fed. Ou, comme le notent Kupiec et Pollock, la Fed peut "monétiser les pertes de la Réserve fédérale, les transférant ainsi indirectement par l'inflation à toute personne détenant des billets de la Réserve fédérale, des soldes de trésorerie libellés en dollars et des actifs à taux fixe".

    RépondreSupprimer
  28. La Fed : ce n'est pas privé, ce n'est pas financièrement solide, ce n'est pas une banque. C'est juste une autre technocratie gouvernementale qui nous arnaque.

    Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.

    https://www.lewrockwell.com/2023/01/ryan-mcmaken/the-fed-is-a-purely-political-institution-and-its-definitely-not-a-bank/

    RépondreSupprimer
  29. Fiscalité=Vol


    Par Jeff Thomas
    Homme international
    17 janvier 2023



    Le vol est défini comme « la prise des biens ou des services d'une autre personne sans la permission ou le consentement de cette personne ».

    Presque invariablement, les gouvernements adoptent des lois fiscales et fixent les taux d'imposition sans aucune consultation avec les citoyens. De plus, aucune approbation finale n'est demandée par les citoyens pour qu'ils consentent à la taxe ou aux taux. C'est simplement imposé.

    La plupart d'entre nous ont tendance à ne pas considérer la fiscalité comme un vol, pourtant, par définition, c'est exactement ce que c'est.

    Mais certains pays, notamment les États-Unis, vont plus loin dans la masquage du vol, en déclarant que le paiement de l'impôt est « volontaire ». Personnellement, je ne suis pas au courant d'un seul cas où un individu ou une société a décidé de ne pas payer d'impôt et, s'il était découvert, a été autorisé à rester impuni. Une pénalité typique est une amende égale au montant de la taxe, plus des intérêts composés à la fois sur la taxe et sur l'amende. Une telle condition est tout sauf volontaire.

    Les États-Unis ont également pour tradition de traiter le paiement de l'impôt comme étant « patriotique ». Éviter les impôts est considéré comme antipatriotique - par conséquent, les citoyens devraient être fiers de payer des impôts et, en fait, de nombreux Américains affirment qu'ils sont fiers de payer des impôts. Il semblerait également probable que certains n'apprécient pas la fiscalité, mais veulent paraître patriotes, tandis que d'autres portent vraiment la fiscalité comme une chemise de cheveux avec fierté.

    Cependant, si nous définissons la fiscalité comme ce qu'elle est - le vol - il serait beaucoup moins probable que l'une ou l'autre de ces factions adopte cette position. Après tout, personne n'est fier d'être volé

    Certains pays (encore une fois, notamment les États-Unis) décrivent les paradis fiscaux comme des juridictions qui cherchent à saper les régimes fiscaux d'autres juridictions. A ce titre, les paradis sont harcelés et menacés par ces derniers et qualifiés de centres criminels de blanchiment d'argent.

    Eh bien, clarifions l'air sur celui-là pendant que nous y sommes.

    Un paradis fiscal est tout simplement une juridiction qui a un régime fiscal faible ou non fiscal. Soit il vole moins d'argent aux gens que les juridictions à fiscalité élevée, soit il ne vole rien de leur argent.

    RépondreSupprimer
  30. Il est ironique que les États-Unis soient à l'avant-garde de la persécution des paradis fiscaux, car les États-Unis ont vu le jour en 1776 à la suite d'une taxation abusive par le roi George d'Angleterre. (À cette époque, le roi exigeait un énorme 2 % d'impôt, et les colons étaient indignés.)

    Les États-Unis ne sont certainement plus le foyer de l'idéal américain. En fait, il s'est lentement transformé pour devenir exactement le contraire. Si l'un des pères fondateurs américains devait réapparaître aujourd'hui, il pourrait être pardonné s'il disait : « Je ne pense plus que nous soyons en Amérique, Toto.

    Pourtant, les États-Unis, ainsi que l'UE, l'OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) et d'autres, ont exercé à plusieurs reprises des pressions sur les paradis fiscaux et ont menacé ou imposé des sanctions économiques à leur encontre.

    Mais, pourquoi cela devrait-il être? Après tout, la plupart des paradis fiscaux existent dans de petits pays où les déposants se voient simplement offrir une bonne affaire. Et, il est important de noter que ce qu'ils proposent n'est en aucun cas criminel. Alors, pourquoi les juridictions plus grandes et oppressives sur le plan fiscal sont-elles si vexées par les paradis fiscaux ?

    Eh bien, tout d'abord, il est important de comprendre que les gouvernements n'existent pas dans le but de servir le peuple, comme ils le prétendent si souvent. Leur véritable affaire est de scalper le plus possible la population, à moins de créer un soulèvement.

    Vu sous cet angle, il est plus facile de voir qu'ils ne recherchent pas l'équité ou l'opportunité pour leur peuple, ils cherchent à les dépouiller de leur richesse, purement et simplement. Par conséquent, tout argent qui circule de leurs citoyens vers un paradis fiscal, même si cela se fait à 100% légalement, est de l'argent que le gouvernement n'a pas réussi à voler... et ils veulent mettre la main dessus.

    En plus de cela, l'existence même d'un pays qui a un régime à faible imposition ou sans imposition jette une lumière défavorable sur le pays plus grand. Les paradis fiscaux nous rappellent que la fiscalité directe n'est même pas nécessaire pour diriger un pays.

    Si cela semble un concept impossible aux Américains aujourd'hui, il suffit de leur rappeler que l'impôt sur le revenu a été introduit il y a à peine cent ans, en 1913. Les États-Unis ont traversé la révolution industrielle et ont couvert la carte de chemins de fer d'un océan à l'autre... la période la plus productive du pays, sans impôt sur le revenu.

    Bien sûr, si vous arrêtez de voler les gens, ils prospéreront et seront plus productifs.

    Par conséquent, il est compréhensible que le gouvernement ne souhaite pas qu'on rappelle à sa population qu'un gouvernement (même dans un très grand pays) n'a pas besoin de compter sur la fiscalité directe.

    RépondreSupprimer
  31. Enfin, les États-Unis abritent les principaux paradis fiscaux du monde. (Andrew Penney de Rothschild & Co a décrit les États-Unis comme « effectivement le plus grand paradis fiscal au monde ».)

    Les normes bancaires du Nevada, du Delaware, du Montana, du Dakota du Sud, du Wyoming et de New York sont bien en deçà de ce que les États-Unis exigent de paradis comme Jersey, Panama et les Bahamas.

    En fait, les États-Unis ont fermement refusé de se conformer au FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act) déclarant qu'ils exigent des autres pays… même si cela implique que le non-respect suggère un comportement criminel.

    Mais, il y a une différence significative entre les paradis fiscaux américains et les paradis fiscaux à l'étranger. Les refuges outre-mer sont ouverts à tous, y compris aux populations locales. Les refuges basés aux États-Unis sont ouverts à tous sauf aux Américains.

    Essentiellement, ce que cela dit est : « Si vous venez de France et que vous pensez que votre gouvernement vous vole trop d'argent par le biais de la fiscalité, nous sommes heureux de vous aider à échapper à ses griffes. Mais, si vous êtes américain, nous avons bien l'intention de continuer à vous voler.

    Benjamin Franklin était célèbre pour avoir dit: "Dans ce monde, rien ne peut être dit comme certain sauf la mort et les impôts."

    C'est tout à fait vrai, mais il est regrettable que cette déclaration ait jamais été prononcée, car elle a conduit les gens à accepter n'importe quel type d'impôt, quel que soit le degré auquel il pourrait être imposé. Depuis qu'un guide tel que Monsieur Franklin a accepté le concept, il a créé une acceptation générale de toute imposition.

    C'est très malheureux. Il y a des pays dans le monde où toute nouvelle taxe et/ou toute augmentation d'un taux d'imposition est combattue avec ferveur – et la population y gagne souvent. Un refus d'acceptation de la fiscalité directe, en particulier, a abouti à ce qu'au moins une juridiction soit exempte à 100% de toute taxation directe au cours de ses plus de 500 ans d'histoire. (En fait, un moyen sûr pour un politicien d'être rejeté est de suggérer l'introduction de la fiscalité directe.)

    Par conséquent, le vol par son gouvernement ne devrait jamais être considéré comme un fait acquis. Dans de nombreux pays, l'individu n'a aucun espoir d'échapper au vol du gouvernement. Et il est indéniable que républicains ou démocrates, travaillistes ou conservateurs, tous les politiciens cherchent à voler leurs sbires par la fiscalité.

    RépondreSupprimer
  32. Cependant, la victime ne doit jamais devenir complaisante ou apathique. Chaque fois qu'un gouvernement élu vole un électeur, l'acte doit être identifié comme tel.

    Après tout, c'est cette identification même de la fiscalité qui a apporté la liberté aux colonies américaines en premier lieu.

    Reprinted with permission from International Man.

    https://www.lewrockwell.com/2023/01/no_author/taxationtheft/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La différence c'est qu'en Démocratie c'est le Peuple qui dirige et vote les budgets ! Et là PAS UN centime ne se perd ! X milliards récoltés (impôts, taxes, etc) = X milliards rendus !

      Supprimer
  33. Peter Schiff : La récession dont tout le monde nie l'existence va s'aggraver


    SchiffGold.com
    17 janvier 2023


    Peter Schiff est récemment apparu dans l'émission Unfiltered de Dan Bongino sur Fox News pour parler de l'économie, de l'inflation, du marché boursier, de la Réserve fédérale et de l'investissement en 2023. Peter a déclaré que la récession dont tout le monde nie l'existence allait s'aggraver, tout comme l'inflation.

    Certaines personnes dans le courant dominant semblent penser qu'un grand rallye boursier est dans les cartes. Peter a déclaré que l'optimisme n'était pas fondé.

    Je ne pense pas que ce sera une bonne année pour le marché boursier. Je pense que certaines actions se porteront bien. Malheureusement, la plupart des Américains ne possèdent pas ces actions.

    Peter a déclaré que ceux que la plupart des investisseurs possèdent vont baisser.

    Les actions très populaires dans lesquelles beaucoup de gens se sont entassés pendant la bulle – ces actions, même si elles ont beaucoup baissé en 2022, elles ont encore un long chemin à parcourir. Et je pense qu'il y a beaucoup de risques en 2023, pas seulement sur le marché, mais dans l'économie.

    Bongino a fait référence à un éditorial dans le New York Post de Ken Fisher affirmant que les mauvaises nouvelles, en particulier sur le marché du travail, sont déjà inscrites dans le scénario et intégrées au marché. Cela signifie que nous pourrions bien avoir un «été de l'amour» sur le marché boursier avec un rebond sain. Peter a déclaré que les gens sous-estiment à quel point les nouvelles vont être mauvaises.

    Tout d'abord, beaucoup de gens pensent que l'inflation va baisser. Ce n'est pas. Je pense que le déclin est ce qui est transitoire. Je pense que nous allons atteindre de nouveaux sommets d'inflation d'une année sur l'autre avant la fin de l'année.

    Peter a fait valoir qu'un dollar en baisse et un pivot ultime de la Fed loin du resserrement monétaire signifieront plus d'inflation sur la route, même si nous obtenons un certain soulagement de l'IPC au cours des prochains mois. Il a ramené ce point à la maison dans un podcast récent.

    RépondreSupprimer
  34. C'est le point vraiment important qui semble être perdu pour tout le monde. Ce que les investisseurs essaient de comprendre, c'est « l'inflation a-t-elle atteint un pic ? » Avons-nous vu un pic d'inflation ? Maintenant, je pense que la réponse à cette question est non. Je ne pense pas que l'inflation ait atteint son maximum. Maintenant, il peut avoir culminé pendant une courte période. Il faudra peut-être attendre le second semestre de 2023 avant d'obtenir un taux d'inflation d'une année sur l'autre supérieur au point culminant de 2022. Qui sait ? Peut-être que cela prendra jusqu'en 2024. Mais la seule chose dont je suis certain, c'est que nous n'approcherons pas les 2 %. Et c'est ce que les investisseurs ne comprennent toujours pas - que les jours de faible inflation sont révolus et que nous vivons à une époque de forte inflation. Cela change complètement la donne pour la Fed et la Fed n'a pas encore accepté cette nouvelle réalité, le marché non plus. »

    Et lors de sa discussion avec Bongino, Peter a déclaré que l'idée que l'économie est sur le point de rebondir n'est qu'un fantasme.

    La récession dont tout le monde nie l'existence va en fait s'aggraver. Nous allons donc avoir une économie plus faible et une inflation plus forte. Les marchés ne s'y attendent pas, et la Fed non plus.

    Ceci est apparu à l'origine sur SchiffGold.com.

    https://www.lewrockwell.com/2023/01/no_author/peter-schiff-the-recession-everybody-denies-exists-is-going-to-get-worse/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'inflation c'est 'Le prix de la baguette à 1 franc (15 cts d'euro) qui passe (2001) à 6,50 francs (1 €) et même plus aujourd'hui.

      Supprimer
  35. La communauté Alt-Covid commence à découvrir les origines de Covid


    RON UNZ
    16 JANVIER 2023


    Bien qu'une grande partie de mes recherches et de mes écrits au cours des trois dernières années ait été consacrée à l'épidémie mondiale de Covid, j'ai paradoxalement accordé très peu d'attention à la plupart des différents sites Web orientés Covid.

    C'est parce que je me suis étroitement concentré sur les origines de l'épidémie alors qu'ils se sont concentrés presque entièrement sur les détails de la maladie et les mesures de santé publique controversées adoptées pour la contrôler. Je n'ai eu qu'un léger intérêt pour ces derniers sujets, et en partie pour cette raison, la plupart de mes opinions ont été vaguement dominantes, pas trop différentes de ce que j'ai lu régulièrement dans les pages du New York Times , du Wall Street Journal ou l'Économiste.

    Cependant, la vie quotidienne de milliards d'individus dans le monde a été extrêmement perturbée par ces politiques imposées par le gouvernement, qui comprenaient le confinement, le masquage et la distanciation sociale, des mandats souvent extrêmement impopulaires et ayant d'énormes conséquences sociales et économiques. De plus, face à une situation de vie ou de mort, une partie importante du public ainsi que certains professionnels de la santé ont affirmé que divers traitements pour Covid tels que l'utilisation de HCQ et d'IVM étaient sûrs et efficaces mais réprimés à tort, une position bruyamment attaquée et dénoncée. par les établissements médicaux et médiatiques indignés. Ces batailles sont devenues encore plus féroces une fois qu'une campagne massive de vaccination contre le Covid a commencé fin 2020,

    Pendant toute cette période, les médias de l'establishment ont apporté un soutien quasi assidu aux positions gouvernementales sur toutes ces questions extrêmement controversées, ce qui a naturellement favorisé la croissance de ce que l'on pourrait appeler la communauté alt-Covid, un réseau de sites Web, de blogueurs et de podcasteurs. qui a fait valoir que bon nombre de ces politiques officielles étaient complètement incorrectes, souvent fondées davantage sur la propagande que sur la science.

    RépondreSupprimer
  36. L'un des nœuds les plus importants de cet écosystème dissident a été fondé en avril 2020 par Toby Young, journaliste britannique de longue date et intellectuel public , de tendance conservatrice mais généralement bien considéré. Il a lancé Lockdown Skeptics , une newsletter Internet critiquant ce qu'il considérait comme une mesure de santé publique mal conçue ainsi que d'autres problèmes liés à Covid. Au fil du temps, il a progressivement élargi et étendu sa couverture , prenant également à bord Will Jones et Noah Carl, deux jeunes docteurs, le premier servant finalement de rédacteur en chef. Au moment où les verrouillages britanniques ont finalement pris fin en juillet 2021, son lectorat et son impact s'étaient étendus au point qu'il a décidé de rebaptiser sa publication le Daily Skepticet le maintenir en activité, en fournissant une analyse minutieuse d'autres questions de politique publique, en particulier celles évitées ou mal gérées par les médias grand public, tout en mettant toujours l'accent sur les questions liées à Covid.

    Bien que je ne sois pas nécessairement d'accord avec toutes les conclusions de son webzine, les articles qu'ils publient semblent très sobres et soigneusement raisonnés, souvent basés sur des articles scientifiques publiés ou des analyses quantitatives, un changement bienvenu par rapport aux spéculations sauvages et à la peur que l'on trouve sur ces sujets. sur une grande partie d'Internet. Mon impression est que le site Web est devenu assez influent dans les cercles alt-Covid, tout en étant également pris au sérieux par de nombreux journalistes et scientifiques grand public. Selon SimilarWeb, son trafic a augmenté rapidement, atteignant récemment plus de 7 millions de pages vues et 200 000 heures de lectorat par mois, des totaux plusieurs fois supérieurs à ceux de Quillette , où Young avait autrefois été rédacteur en chef adjoint, et nettement supérieure à la nôtre .

    Malgré sa visibilité croissante, le sujet du site Web et l'orientation britannique signifiaient que je n'en avais été que légèrement conscient jusqu'à il y a quelques semaines, lorsque quelqu'un a porté à mon attention l'un de ses articles qui avait été republié sur le site Web conspirationniste InfoWars d'Alex Jones , énormément populaire mais peu fiable.

    À ma grande surprise, l'article de 3 200 mots très solidement argumenté du rédacteur en chef du Daily Skeptic , Will Jones, a directement abordé l'une des questions absolument critiques qui avaient été scrupuleusement évitées pendant près de trois ans par l'ensemble de nos médias grand public, un problème que le podcasteur Kevin Barrett avait surnommé à juste titre le « Smoking Gun » de l'épidémie de Covid.

    RépondreSupprimer
  37. Le paragraphe d'ouverture posait une question évidente.

    Voici quelque chose qui me dérange. Comment les analystes du renseignement américain ont-ils découvert ce qu'ils considéraient comme un nouveau virus dangereux en Chine à un moment où il n'y a aucune preuve solide que la Chine l'ait détecté ou s'en inquiète ? Comment ont-ils repéré le signal dans tout le bruit d'une saison normale de grippe chinoise ?

    Après avoir soigneusement analysé toutes les preuves fragmentaires et quelque peu contradictoires, l'article s'est terminé en présentant très courageusement une réponse possible explosive, mise en évidence par une citation révélatrice du Dr Robert Kadlec, haut responsable de l'administration Trump et défenseur de longue date de la guerre biologique.

    Il convient de noter qu'il existe une manière simple d'expliquer tout cela, mais ses implications sont pour le moins troublantes. C'est que le virus a été délibérément diffusé en Chine par un ou plusieurs groupes au sein des services de renseignement et de sécurité américains. Le but d'une telle libération serait en partie de perturber la Chine et en partie comme un exercice réel de préparation à une pandémie - ce qui est, comme nous le savons, la façon dont la pandémie a été en pratique traitée par ceux du réseau américain de biodéfense. Bien que choquant, ce n'est pas hors des limites du possible. Considérez ce que Robert Kadlec a écrit dans un document stratégique du Pentagone en 1998.

    L'utilisation d'armes biologiques sous le couvert d'une maladie endémique ou naturelle offre à un attaquant la possibilité d'un déni plausible. Le potentiel de la guerre biologique à créer des pertes économiques importantes et une instabilité politique subséquente, couplé à un déni plausible, dépasse les possibilités de toute autre arme humaine.

    Si tel était le cas, il se peut que l'ajout du site de clivage de la furine au virus renforce son infectiosité afin d'augmenter le risque de survenue d'une pandémie (peut-être qu'ils avaient déjà essayé avec un virus moins infectieux et qu'il n'avait pas si bien fonctionné). Le virus serait délibérément relativement doux pour ne pas faire trop de mal, mais suffisamment grave pour avoir l'impact souhaité - du moins lorsqu'il est assisté par des psyops et de la propagande. Très peu de personnes connaîtraient probablement l'origine - la plupart feraient partie de l'exercice en direct.

    RépondreSupprimer
  38. Un tel scénario expliquerait parfaitement comment le personnel du renseignement américain « suivait de près la propagation » en novembre, alors que la Chine était inconsciente. Cela expliquerait également pourquoi les responsables américains de la biodéfense étaient bien plus alarmistes que les autorités chinoises dès le départ ; pourquoi ils ont nié que le virus puisse être conçu et écrasé tous les efforts pour enquêter sur les origines (et se sont accrochés à des théories discréditées) ; et pourquoi ils ont suivi l'ensemble du plan de biodéfense du confinement et de l'attente d'un vaccin alors que le virus ne le justifiait manifestement pas (et que les mesures ne fonctionnaient pas), et ont généralement traité le tout comme un exercice en direct. Il est incontesté de souligner que la pandémie était une occasion en or de mettre en pratique leurs plans préparés de longue date. Et si c'était une opportunité qu'ils n'avaient pas laissée au hasard ?

    Aucun de nous ne veut tirer cette conclusion, bien sûr. Pour le réfuter, du moins en ce qui concerne cet argument, nous aurions besoin de voir beaucoup plus de détails sur ce que les analystes du renseignement américain voyaient et disaient en novembre 2019, ce qui expliquerait comment ils savaient ce que la Chine ne savait pas et pourquoi ils étaient si concernés alors que la Chine ne l'était pas.

    À part cela, il est difficile de ne pas se demander : et si la libération du virus en Chine pour perturber le pays et voir comment le monde réagit aurait pu être un stratagème insensé concocté dans les recoins les plus profonds de l'État américain de biosécurité ?

    ----------------------------

    Comment les services de renseignement américains ont-ils repéré le virus à Wuhan quelques semaines avant la Chine ?


    Will Jones • The Daily Skeptic
    12 décembre 2022


    J'ai transmis cet article important à quelques amis à moi, notant qu'il avait été tweeté par Young à ses 240 000 abonnés. Il se trouve que l'un d'eux a connu Young et m'a présenté, j'ai donc rapidement été en contact direct avec l'auteur et nous avons commencé une correspondance fructueuse. Peu de temps après, il a publié un article de suivi solide, qui concluait en notant les aspects extrêmement invraisemblables des affirmations faites par les analystes de la Defense Intelligence Agency américaine.

    RépondreSupprimer
  39. Ainsi ce rapport de Harvard, destiné à montrer comment les analystes du renseignement américain ont repéré le virus en novembre 2019 en Chine alors même que la Chine elle-même ne l'avait pas encore remarqué, a fini par révéler par inadvertance qu'il n'y avait aucun signal d'épidémie virale respiratoire à Wuhan à ce moment-là et il est donc impossible que les analystes du renseignement américain aient pu en repérer un.

    Naturellement, cela ne diminue en rien les soupçons croissants sur la façon dont les services de renseignement américains sont apparus à la suite de l'épidémie de coronavirus à Wuhan, et seulement à Wuhan, à une époque où personne d'autre, y compris les Chinois, n'était même au courant de son existence.

    ----------------------------

    Les États-Unis prouvent accidentellement qu'ils n'auraient pas pu détecter le virus en Chine en novembre 2019


    Will Jones
    The Daily Skeptic
    1er janvier 2023


    Le Brownstone Institute américain est un autre site Web alt-Covid de premier plan, et il publie régulièrement des articles croisés avec le quotidien britannique Daily Sceptic. Peut-être poussé par les soupçons soulevés dans l'un de ces articles, le rédacteur en chef Jeffrey A. Tucker a rapidement produit un article sur l'exercice américain Crimson Contagion, dirigé par Kadlec et organisé juste avant l'apparition soudaine du virus Covid à Wuhan. Il a présenté tous les détails et a conclu en notant le timing extrêmement suspect.

    Qu'est-ce que tout cela veut dire ? Il ne s'agit peut-être que d'une série de points de données coïncidents, à savoir que ce que l'on appelle la pire pandémie en 100 ans n'est survenu que quelques mois après un essai élaboré multi-agences de la même chose auquel d'anciens hauts fonctionnaires de l'administration Trump ont participé. Et peut-être que la meilleure personne pour diriger la réponse de Covid était également la personne même qui a organisé et géré l'essai de la saison précédente.

    Beaucoup de gens diront sûrement qu'il n'y a rien à voir ici. Il y a tellement de choses à ne pas voir de nos jours.

    ---------------------------

    Qu'est-ce que la contagion cramoisie ?


    Jeffrey A. Tucker
    The Brownstone Institute
    22 décembre 2022


    En tweetant l'article à ses 137 000 abonnés, Tucker l'a décrit comme "l'élément le plus intrigant" qu'il avait trouvé en trois ans d'écriture sur le problème de Covid :

    RépondreSupprimer
  40. Au cours des deux semaines suivantes, RFA a insisté sur l'idée d'une origine chinoise d'un laboratoire de guerre biologique, et ses reportages ont été repris par le Washington Times le 24 janvier, qui citait Dany Shoham, un "expert israélien en guerre biologique".

    L'épidémie mortelle de virus animal qui se propage dans le monde pourrait provenir d'un laboratoire de Wuhan lié au programme secret d'armes biologiques de la Chine, selon un expert israélien en guerre biologique.

    Radio Free Asia a rediffusé cette semaine un reportage télévisé local de Wuhan de 2015 montrant le laboratoire de recherche sur les virus le plus avancé de Chine connu [comme] l'Institut de virologie de Wuhan, a rapporté Radio Free Asia.

    Le laboratoire est le seul site déclaré en Chine capable de travailler avec des virus mortels.

    Dany Shoham, un ancien officier du renseignement militaire israélien qui a étudié la guerre biologique chinoise, a déclaré que l'institut était lié au programme secret d'armes biologiques de Pékin.

    "Certains laboratoires de l'institut ont probablement été engagés, en termes de recherche et de développement, dans les [armes biologiques] chinoises, au moins collatéralement, mais pas en tant qu'installation principale de l'alignement [des armes biologiques] chinois", a déclaré M. Shoham au Washington Times .

    Pourquoi Radio Free Asia et le Washington Times ont- ils introduit et promu l'idée du Covid comme arme biologique chinoise ? RFA semble l'avoir fait afin de contrer le manque d'inquiétude des Chinois à propos du virus, d'où le titre : "Les experts jettent des doutes sur les affirmations officielles chinoises autour du "nouveau" coronavirus de Wuhan". Le rapport du Washington Times indique à un moment donné qu'il est en réponse à des rumeurs "circulant sur l'Internet chinois affirmant que le virus fait partie d'un complot américain visant à propager des armes bactériologiques", citant un "responsable américain" anonyme.

    Un signe inquiétant, a déclaré un responsable américain, est que de fausses rumeurs depuis le début de l'épidémie il y a plusieurs semaines ont commencé à circuler sur Internet chinois affirmant que le virus fait partie d'un complot américain visant à propager des armes bactériologiques.

    Cela pourrait indiquer que la Chine prépare des organes de propagande pour contrer les futures accusations selon lesquelles le nouveau virus s'est échappé de l'un des laboratoires de recherche civils ou de défense de Wuhan.

    Pourquoi le rapport anticipe-t-il des « accusations futures » d'une fuite de laboratoire - en particulier lorsqu'il est en train de porter de telles accusations ?

    RépondreSupprimer
  41. Mais si la fuite du laboratoire était l'histoire de couverture prévue, pourquoi a-t-elle été supprimée peu de temps après en tant que «théorie du complot» ? Il est de notoriété publique que cela s'est produit en grande partie grâce aux efforts d'Anthony Fauci, Jeremy Farrar et d'autres scientifiques occidentaux, qui ont organisé une dissimulation scientifique de preuves qui pourraient impliquer leur complicité dans la recherche sur le gain de fonction qu'ils soupçonnés d'avoir créé le virus. Étaient-ils au courant de l'attaque ? Il n'y a aucune preuve qu'ils l'ont fait. Ce qui signifie qu'ils auraient également été dans l'ignorance de l'histoire de couverture prévue. En effet, l'un des conspirateurs, Christian Drosten, dans l'un des e-mails divulgués demande directement au grouped'où vient la "théorie du complot" d'une origine de laboratoire. Farrar et Fauci, pour leur part, semblent véritablement explorer les questions d'origine dans leurs e-mails (tout en visant clairement une réponse particulière).

    Les craintes de ce groupe de scientifiques d'être impliqués dans la création du virus les ont conduits à organiser un effort très efficace pour rejeter et supprimer la théorie de l'origine du laboratoire. Cette intervention a considérablement complexifié l'histoire de couverture, avec pour résultat que la sortie de la communauté du renseignement américain (IC) est devenue confuse et incohérente.

    L'approbation officielle par la communauté du renseignement fin avril et début mai 2020 de la théorie du marché humide (4) se serait alors produite en raison d'un passage de la plupart de la communauté du renseignement au récit créé et approuvé par Anthony Fauci, Jeremy Farrar, etc. Ceux de l'IC non impliqués dans l'attaque (probablement la grande majorité) avaient probablement compris ce qui se passait, c'est-à-dire que la théorie de la fuite du laboratoire était une histoire de couverture publiée par des collègues imprudents, et seraient très conscients des terribles retombées si la vérité devient connue. D'où également la suppression à cette époque au sein du gouvernement américain de toutes les enquêtes sur les origines de Covid, qui, selon un haut responsable du gouvernement, ne feraient qu'« ouvrir une boîte de Pandore ».

    Cette tension entre les éléments de l'IC s'est ensuite poursuivie avec le rapport de renseignement déclassifié de 2021 (5), la plupart des IC affirmant ne rien savoir, mais le NCMI estimant toujours que la fuite du laboratoire était la meilleure histoire de couverture et souhaitant qu'elle revienne en jeu.

    Au moment du rapport du Sénat d'octobre 2022 (6), la théorie de l'origine naturelle était clairement en train de s'effondrer. Ce rapport représente alors un effort de certains au sein de la communauté du renseignement pour ramener la fuite du laboratoire comme couverture, tout en attirant toute l'attention sur la Chine et le WIV et loin des États-Unis.

    À quel point tout cela est-il plausible ? Cela correspond certainement à la preuve, bien qu'il existe peut-être une autre façon, plus innocente, d'expliquer tout cela.

    Cependant, ceux qui voudraient exclure la possibilité d'une attaque biologique américaine - et en effet, je voudrais l' exclure - doivent répondre à au moins deux questions clés :

    1. Pourquoi les États-Unis étaient-ils préoccupés par et suite à une épidémie à Wuhan en novembre 2019 dont toutes les preuves disponibles montrent qu'elle n'était pas détectable à l'époque ? Pourquoi les États-Unis ont-ils prétendu à tort qu'il y avait un signal d'une épidémie importante et inquiétante et de brefs alliés à ce sujet ?

    RépondreSupprimer
  42. 2. Pourquoi les services de sécurité américains ont-ils commencé à répandre des rumeurs sur le virus conçu en Chine début janvier, avant même que le premier décès ne soit signalé, alors qu'ils n'en avaient aucune preuve (du moins, ils n'ont jamais expliqué comment ils savaient il) et personne d'autre ne s'en inquiétait, et sur la base de la fausse affirmation selon laquelle des rumeurs circulaient déjà en Chine à propos d'une arme biologique américaine ?

    Soyons honnêtes : ça ne s'annonce pas bien.

    https://www.unz.com/runz/the-alt-covid-community-begins-unraveling-the-origins-of-covid/

    RépondreSupprimer
  43. Les médicaments ne marchent pas
    Demandez à votre gouvernement si une mort lente ou accélérée vous convient.


    Good Citizen
    15 janvier


    Tuer des Américains rapidement et lentement.
    Une question qui entre sans aucun doute dans l'esprit de plus en plus de personnes s'éveillant aux « coïncidences » soudaines qui se produisent tout autour d'elles :

    Quelle est la réponse appropriée à la découverte que mon gouvernement veut ma mort et qu'il utilise des organismes de réglementation supervisant la « santé » et la « médecine » pour m'exécuter, moi et ma famille ?
    C'est juste une autre question logique dans une séquence d'éveils.

    2001 : Le gouvernement vient-il de faire exploser des bâtiments et de faire s'écraser des avions de ligne ? Ont-ils simplement envoyé de l'Anthrax pour déclencher une guerre contre le « terrorisme » afin qu'il puisse complètement violer davantage de mes libertés civiles avec le Patriot Act et détruire davantage notre monnaie avec des transferts massifs de richesse vers le complexe militaro-industriel ?

    Ne cherchez pas des Israéliens qui dansent.

    La toux. La toux.

    2003 : Le gouvernement ment-il au sujet des armes de destruction massive et essaie-t-il de rejeter la responsabilité du 11 septembre sur Saddam Hussein parce que tous les néoconservateurs assoiffés de sang derrière le Projet pour un nouveau siècle américain sont maintenant au pouvoir ?

    Un pinceau texan plus clair en lisant le scénario de Cheney : Nous devons combattre les malfaiteurs là-bas, donc nous n'avons pas à les combattre ici. Salut. Salut.

    La guerre est la paix.

    La toux. La toux.

    2005 : Le gouvernement torture-t-il des captifs et piétine-t-il des innocents dans des endroits que la plupart des Américains ne pourraient pas trouver sur une carte, et le fait-il en mon nom avec l'argent de mes impôts ?

    Libtard anti-américain !

    2008 : Le gouvernement va imprimer des billions de dollars pour renflouer les banques qui ont éliminé les normes de prêt, payé les agences de notation pour qu'elles mentent sur le risque de leurs produits d'investissement et renflouer les compagnies d'assurance pour assurer ces produits et dérivés MBS sans valeur qui ont détruit le l'économie mondiale et laissé des millions d'Américains sans abri ?

    Ventouses !

    2009 : Le H1N1 ne tue pas vraiment beaucoup de gens ou ne se propage pas en dehors de l'Asie, essaie-t-il de créer une pandémie à travers les médias comme Alex Jones ne cesse de l'avertir ?

    RépondreSupprimer
  44. Arrêtez de regarder Alex Jones !

    2010: Good Citizen retourne aux États-Unis pour vérifier sa famille après quatre ans d'absence et ne voit que des publicités télévisées pour la drogue, toutes se terminant par une liste d'effets secondaires horribles pires que la maladie d'origine que la drogue était censée "guérir" tout en disant aux téléspectateurs Demandez à votre médecin si le dumbator vous convient !

    12 juin 2013 : Edward Snowden dit que la NSA et le gouvernement collectent toutes les données en ligne et téléphoniques sur tous les Américains, tout le temps, et qu'ils travaillent avec des entreprises technologiques ?

    13 juin 2013, peuple américain :

    2016 : La CIA a-t-elle créé l'Etat islamique pour renverser Assad et terroriser les Européens alors qu'Obama a lancé 26 600 bombes sur la Syrie en un an, tant de bombes que les États-Unis ont manqué de bombes cette année-là ?

    2019 : Les États-Unis aident-ils l'Arabie saoudite à tuer des centaines de milliers d'enfants au Yémen à travers une autre crise humanitaire, similaire à celle en Irak dans les années 1990 qui a tué un demi-million d'enfants irakiens qui, selon Madeleine Albright, en valait la peine ?

    2020 : Le marais et Uniparty viennent-ils de s'entendre pour truquer une élection présidentielle ? Est-ce que je viens de regarder la CIA faire sur le plan national ce qu'elle a fait à l'étranger pendant soixante ans : organiser des coups d'État et renverser les « mauvais » dirigeants ?

    2021 : Pourquoi des personnes jeunes et en bonne santé meurent-elles tout le temps soudainement ?

    Ne croyez pas vos yeux menteurs. Ce ne sont que des coïncidences soudaines. Votre gouvernement vous aime !

    La toux. La toux.

    2022 : Pourquoi les personnes les plus vaccinées souffrent-elles et meurent-elles de maladies courantes ?

    Steve Kirsch
    @stkirsch
    Je viens de recevoir cette note d'un lecteur : "Je travaille à l'hôpital aujourd'hui, il y a 12 patients Covid tous piqués, 2 sur les évents et 8 patients grippés/VRS et 4 sur les évents. Ils sont tous piqués au moins 3 fois et plus individus. Ils sont immunodéprimés à cause de ces piqûres. C'est réel."
    18:11 ∙ 14 janvier 2023

    Dans cette série télévisée Tru Conspiracy Theories (2009) animée par l'ancienne penseuse libertaire et critique devenue larbin Jessie Ventura, il parle avec un Alex Jones plus jeune et plus beau (avant son programme de vieillissement accéléré via une vitalité super masculine et un kangourou d'un milliard de dollars). jugements des tribunaux) qui l'avertit des plans de livraison de vaccins obligatoires du Nouvel Ordre Mondial.

    RépondreSupprimer
  45. Jones renvoie Ventura à l'une de ses principales sources pour ce programme, le Dr Rima Laibow M.D. qui sait ce qui s'en vient et a déjà fui les États-Unis pour le Panama. Elle craint de vivre aux États-Unis et revient à contrecœur pour rencontrer Ventura pour discuter de l'ordre du jour avant de prendre immédiatement un avion pour retourner au Panama.

    Le Dr Laibow affirme qu'il y a des années, une de ses clientes liée à la «classe aristocratique» lui a dit que le grand abattage était proche. Quel grand abattage ? Les femmes ont déclaré que les personnes au pouvoir tueraient intentionnellement des milliards de "mangeurs inutiles" qui épuisent toutes leurs ressources.

    Elle dit que ce grand abattage se produirait avec une fausse pandémie et des vaccins fabriqués qui provoqueraient un lent génocide.

    Ce que cela signifie est un holocauste génocidaire. Les hommes et les femmes tomberont malades et mourront et ceux qui survivront seront stériles.
    - Dr Rima Laibow (2009)

    Le client du Dr Laibow a utilisé le terme exact que Yuval Harari, un garçon de sauna futuriste malthusien à but lucratif technologique untergebener de Klaus Schwab, a utilisé plusieurs années plus tard pour décrire les masses d'humains qu'ils élimineront ou transformeront - des mangeurs inutiles. Ce doit être un terme acceptable dans les cercles de l'élite technocratique mondiale pour qualifier toute personne ne faisant pas partie de sa tribu de mangeurs jetables, dispensables et inutiles.

    Cette cabale mondiale accueillera bientôt son pèlerinage à Davos, où les sociopathes et psychopathes du monde s'envoleront à bord de 2000 jets privés vers la Suisse pour discuter de la façon dont les mangeurs inutiles devront se passer de certains aliments, de cuisinières à gaz, de voitures à essence et vivre dans des 15 minutes contrôlées. zones au sein des «villes intelligentes» afin que tous les droits humains fondamentaux deviennent exclusifs aux quelques riches élus.

    Cette cabale mondiale contrôle tous les gouvernements occidentaux occupés à asservir et à tuer leurs propres populations, lentement pendant des décennies et maintenant sur ce qui semble être une chronologie accélérée.

    Commiefornia est sur la voie rapide pour mettre en œuvre cet enfer vivant en interdisant les voitures à essence au cours de la prochaine décennie. À partir du premier de l'année, les médecins là-bas ne peuvent pas remettre en question le récit de Covidien ou ils répandront de la "désinformation" et risqueront de voir leur licence médicale révoquée. New York n'est pas en reste. D'autres États éco-communistes prostitués pour le régime technocratique mondial suivront bientôt.

    RépondreSupprimer
  46. Et donc nous sommes arrivés au point de leur ordre du jour où ils orchestrent un génocide en plein jour pour que tous les mangeurs inutiles puissent le voir, tandis que les gouvernements jouent les idiots et prétendent que cela ne se produit pas vraiment, puis doublent et triplent la cause de le génocide.

    Lorsque vous vous rendez dans une clinique aux États-Unis pour des «soins de santé», la première question qu'ils posent est de savoir si vous avez eu votre rappel Covid. Ils supposent que si vous êtes une personne âgée, vous êtes allé et avez docilement obtenu vos 2-3 premières fixations de jus de gène. La deuxième question est plus ou moins la même, mais pour ces vaccins contre la grippe inutiles, ils poussent depuis des décennies.

    Pas un jour ne se passe maintenant sans qu'une célébrité ou une très jeune personne tombe morte d'une coïncidence soudaine et fasse la une des journaux du monde entier. Pensez à tous les décès de non-célébrités attribués à des causes courantes. On ne connaît pas leurs noms mais on les retrouve dans toutes les statistiques de surmortalité des pays les plus « vaccinés ».

    Et pourtant, les gouvernements poussent toujours la cause des coïncidences soudaines sur tout le monde, tandis que leurs drones fonctionnels comme ce bouffon Neil deGrasse Tyson et ce cochon sans gorge Piers Morgan insistent toujours sur le fait qu'il a sauvé des millions de vies et protégé les plus vulnérables - les personnes âgées, qui les gouvernements noyer dans des billions de passifs de retraite sont en train d'être éliminés rapidement avec des boosters sans fin.

    40% des plus de 65 ans sont allés chercher leur booster Bivalent l'automne dernier, celui qui a été testé sur huit souris. Comme indiqué ici l'été dernier de ces essais de souris, cinq souris sont mortes, deux sont des antennes 5G au sommet du bâtiment de la FDA, tandis que la dernière souris a été utilisée par Gates et Harari pour, eh bien, cela n'a pas d'importance.

    Alex Jones a récemment déclaré à Piers Morgan qu'il serait jugé à Nuremberg 2.0, c'est exactement ce que le médecin a ordonné. Pourtant, les gouvernements n'ont pas cessé d'essayer de tuer leurs populations ou de les rendre stériles, comme Jones et le Dr Laibow l'ont averti en 2009.

    La question initiale.

    Quelle est la réponse appropriée à la découverte que votre gouvernement veut votre mort ?
    Ça ne peut pas être plus pareil.

    Les deux tiers restants de ce message contiennent des détails personnels sur les expériences de soins de santé aux États-Unis par rapport au Mexique, y compris les membres de la famille Citizen, et doivent donc être réservés au troupeau.

    Senior Good Citizens : Contes tirés du scénario
    Papa Citizen était aux urgences deux fois en novembre. Ils ont pris des radiographies, lui ont administré une perfusion intraveineuse et l'ont renvoyé chez lui après quelques heures sans rien. Pas de traitement, pas de diagnostic, pas d'instructions de nourriture ou de boisson, ou de vitamines, rien. Les deux fois. Ils lui ont simplement dit qu'il avait "Covid", quoi que ce soit, et voici votre facture de 229 $ avec une assurance complète.

    Il pousse 80.

    https://thegoodcitizen.substack.com/p/the-drugs-dont-work

    RépondreSupprimer
  47. Vaccins, covid et contraception féminine: les risques exacerbés de thromboses liés à la pilule oestro-progestative


    Estelle Fougères,
    pour FranceSoir
    le 16 janvier 2023 - 19:20


    ENTRETIEN – Jean-Marc Sabatier, directeur de recherche au CNRS et docteur en biologie cellulaire et microbiologie à Marseille, revient sur les événements thrombotiques survenus suite à une vaccination anti-Covid-19 ou une infection par le Sars-CoV-2. Des cas de thromboses qui peuvent également être multipliés ou aggravés, selon lui, chez des patientes sous contraception après des injections vaccinales.

    Nous précisons que Jean-Marc Sabatier s’exprime ici en son nom.

    Estelle Fougères – Une des principales complications du Sars-CoV-2 ou des maladies Covid-19, ou d’un effet indésirable induit par la vaccination, est une pathologie qui provoque une activation de la coagulation sanguine par la production de la fibrine en excès. Pour détecter la présence d’un caillot sanguin (ou thrombus), le dosage des D-dimères peut être effectué. Les D-dimères proviennent de la dégradation de la fibrine lors d’une fibrinolyse par la plasmine, et lorsqu’ils sont augmentés (au-delà de 500 nanogrammes par millilitre), ils permettent de suspecter le diagnostic d’une thrombose veineuse profonde (phlébite) ou une embolie pulmonaire.

    Au-delà de la vaccination anti-Covid-19, existe-t-il d’autres facteurs qui pourraient aggraver ou favoriser cette pathologie ?

    Jean-Marc Sabatier – Oui, la contraception. La contraception a pour objectif d’empêcher une grossesse non désirée. Il existe de nombreux modes de contraception : pilule contraceptive, dispositif intra-utérin, patch et implant, préservatif masculin ou féminin, anneau vaginal, diaphragme ou cape cervicale, progestatifs injectables, spermicides, voire stérilisation.

    Dans le cas de la pilule contraceptive (mode de contraception le plus utilisé en France, car il concerne plus de 70% des adolescentes/femmes de 15 à 49 ans), la prise par voie orale d’un contraceptif hormonal combiné est répandue chez les personnes non enceintes ou non stériles en âge de procréer.

    RépondreSupprimer
  48. Il existe néanmoins une baisse de 15 % de l’utilisation de la pilule contraceptive au cours de la dernière décennie, notamment chez les jeunes femmes de moins de 30 ans du fait - entre autres - d’une controverse sur des sur-risques d’effets secondaires (thrombose veineuse ou artérielle) liés aux pilules plus récentes de 3ᵉ et 4ᵉ génération ; celles-ci ont été produites afin de « limiter les effets indésirables » (migraines, nausées, troubles vasculaires, gonflement des seins, etc.) des fortes doses d’œstrogènes, mais présentent en pratique un risque supérieur d’évènements thrombo-emboliques.

    La pilule contraceptive combinée (comme les anneaux vaginaux et patchs appartenant également aux contraceptifs hormonaux combinés) comporte deux molécules actives : un œstrogène (e.g. éthinylestradiol, estradiol ou estétrol) et un progestatif (e.g. drospirénone qui mime la progestérone naturellement produite pendant un cycle menstruel). Ces molécules affectent l’équilibre hormonal dans le but de prévenir l’ovulation.

    Il existe aussi des pilules qui contiennent uniquement un progestatif (e.g. drospirénone, lévonorgestrel ou désogestrel). Ces pilules plus simples, de contraception hormonale progestative seule, présentent un profil de tolérance différent de celui de la pilule contraceptive combinée. L’utilisation des pilules à base de progestatif seul a doublé en 10 ans tandis que celle des pilules oestro-progestatives combinées a diminué d’environ 36% durant le même période.

    Les effets indésirables de la pilule oestro-progestative (pouvant toucher jusqu’à 10% des personnes) sont principalement les migraines, l’acné, les troubles gastro-intestinaux (vomissement, diarrhée), la métrorragie (saignements irréguliers entre les règles), et la dysménorrhée (règles douloureuses et saignements vaginaux). Ce type de pilule ne doit pas être utilisé chez les personnes ayant eu des problèmes antérieurs de saignements génitaux anormaux ou de formation de caillots sanguins (traitement par des anti-coagulants), ainsi que de troubles (y compris cancer) rénaux ou hépatiques. Ainsi, les risques de thrombo-embolie veineuse ou TEV (embolie pulmonaire et thrombose veineuse profonde) mais également de thrombo-embolie artérielle (TEA) associés à la pilule oestro-progestative ne sont pas négligeables. Plus rarement, les évènements thrombotiques peuvent affecter les vaisseaux sanguins (artères, artérioles, veines, veinules, et capillaires) du rein, du foie, du mésentère, et de l’œil (rétine). L’incidence des TEV (elles sont mortelles dans 1 à 2% des cas) est d’environ 6 à 12 sur 10 000 femmes ayant reçu un contraceptif hormonal combiné sur une période d’un an, comparé à 2 sur 10 000 femmes (non enceintes) n’ayant pas reçu ce traitement. Les autres facteurs de risques associés à un tel traitement contraceptif sont principalement l’hypertension artérielle et la dyslipoprotéinémie sévères, le diabète avec des symptômes vasculaires, l’insuffisance rénale et les atteintes hépatiques. Les personnes avec des antécédents familiaux de TEV (prédisposition héréditaire), ou obèses, ou ayant subi une intervention chirurgicale ou une immobilisation prolongée, et autres affections (cancers, maladies auto-immunes, etc.), sont davantage susceptibles de faire une TEV.

    RépondreSupprimer
  49. Il est important de mentionner qu’il existe une augmentation du risque de thrombo-embolie durant la grossesse et la période allant de l’accouchement au retour des règles (période puerpérale d’une durée d’environ six semaines). Ces risques sont fortement exacerbés par les injections vaccinales anti-Covid-19.

    Estelle Fougères – L’augmentation des événements pro-thrombotiques chez les patients infectés par le Sars-CoV-2 est avérée. C’est l’une des complications du Covid-19 en phase aiguë (orage cytokinique) et/ou plus tardive (Covid long). Cette complication, très présente au-début de l’épidémie, fin 2019, début 2020, a été de moins en moins observée chez les patients infectés par le Sars-CoV-2 à mesure que ses variants et ses sous-variants étaient plus contagieux, mais moins létaux.

    Cependant, l’infection ne semble pas être la cause principale de ces événements thrombotiques ; depuis le commencement de la vaccination en population générale, des cas de thromboses veineuses et artérielles existent chez les patients vaccinés avec tous les vaccins, qu’ils soient à vecteur adénovirus (AstraZeneca, Janssen) ou à ARN messager (Comirnaty de Pfizer/BioNTech ou Spikevax de Moderna).

    Quels sont les phénomènes physiopathologiques qui expliquent cette réaction qui peut s’avérer fatale dans certains cas ?

    Jean-Marc Sabatier - Lors d’une infection naturelle au SARS-CoV-2, ou d’une vaccination anti-Covid-19, la fixation de la protéine Spike (virale ou vaccinale) sur le récepteur ECA2 (= enzyme de conversion de l’angiotensine-2) des cellules cibles conduit à un dysfonctionnement potentiel du système rénine-angiotensine (SRA) et à la suractivation de son récepteur AT1R à l’origine des pathologies Covid-19 (le SRA contrôle les fonctions autonomes rénales, pulmonaires, cardio-vasculaires, ainsi que l’immunité innée et les microbiotes intestinal, vaginal, buccal et cutané). Le récepteur AT1R suractivé est pro-thrombotique, pro-inflammatoire (avec recrutement de thrombocytes/plaquettes sanguines), pro-hypertenseur, pro-oxydant, pro-hypoxémique, pro-hypoxique, pro-angiogénique, pro-fibrosant, pro-hypertrophiant et fait chuter le monoxyde d’azote NO (ce dernier est impliqué dans les phénomènes inflammatoires, immunitaires et mnésiques).

    La vaccination anti-Covid-19 ou les injections vaccinales de rappel (ainsi que la Covid-19) peut fortement favoriser l’apparition d’évènements thrombo-emboliques lors de la prise d’une pilule contraceptive telle que la pilule oestro-progestative. Ces évènements thrombo-emboliques sont susceptibles d’apparaître préférentiellement au cours de la première année de prise d’une pilule oestro-progestative par les adolescentes, ce qui demande une vigilance particulière pour permettre une prise en charge immédiate et salvatrice.

    En cas d’apparition de symptômes après une injection vaccinale, les personnes utilisant un contraceptif hormonal combiné doivent consulter en urgence un médecin. Les symptômes de la TEV concernent la thrombose veineuse profonde (gonflement d’une jambe ou d’un pied, sensation de douleur ou de chaleur dans une jambe, rougeur cutanée de la jambe) et l’embolie pulmonaire (tachycardie ou arythmie cardiaque, vertige, étourdissement, douleur thoracique, toux soudaine, essoufflement, accélération de la respiration). D’autres symptômes alarmants peuvent apparaître, tels qu’une vision trouble ou une perte de vision, le gonflement ou la coloration bleutée d’une extrémité.

    RépondreSupprimer
  50. Il existe également des risques de thrombo-embolie artérielle (TEA) potentiellement mortels, dont l’accident vasculaire cérébral (AVC, lorsque la circulation sanguine dans le cerveau est interrompue par un vaisseau sanguin bouché ou rompu) et l’infarctus du myocarde (caillot de sang se détachant d’une cavité cardiaque et bloquant une artère coronaire ne permettant plus l’alimentation appropriée du cœur en dioxygène). Ces évènements indésirables sont favorisés chez les personnes souffrant d’hypertension artérielle, de migraine, de diabète, d’obésité, de troubles cardiaques, d’une prédisposition héréditaire, de tabagisme, ou autres.

    Les symptômes de l’AVC peuvent être un évanouissement, une migraine ou une confusion soudaine, des difficultés d’élocution ou de compréhension ou de coordination, une perte d’équilibre, l’engourdissement - concernant le plus souvent un seul côté du corps - d'un membre (jambe, bras) ou partie du visage, ainsi que des troubles de la vision.

    Les symptômes de l’infarctus du myocarde peuvent être une tachycardie ou arythmie cardiaque, la transpiration, la suffocation, le vertige, la douleur (bras, thorax, région du sternum), l’essoufflement, les nausées et vomissements, une sensation de gêne irradiante (bras, dos, estomac, gorge et mâchoire).

    Ainsi, il est important de pouvoir identifier au plus tôt les symptômes variés du thrombo-embolisme chez les personnes vaccinées et/ou infectées, afin de prévenir des formes graves —voire mortelles — de la vaccination anti-Covid-19 et de la Covid-19. Le SRA dysfonctionnel —via son récepteur AT1R suractivé —contribue à ce thrombo-embolisme parallèlement à l’utilisation de la pilule oestro-progestative chez les adolescentes et femmes en âge de procréer.

    https://www.francesoir.fr/opinions-entretiens/covid-vaccin-contraception-feminine-risque-exacerbe-thromboses

    RépondreSupprimer
  51. ENCORE 4 COMMENTAIRES CENSURÉS ! (60 - 4 = 56)

    RépondreSupprimer