Si les piqûres covid sont un « vaccin qui sauve des vies », pourquoi la surmortalité a-t-elle augmenté dans le monde en 2021 et 2022 ?
lundi 02 janvier 2023 par : Lance D. Johnson
(Natural News) Les gouvernements du monde entier signalent des décès excessifs en 2021 et 2022. Ces décès excessifs sont astronomiques par rapport à 2020, lorsqu'une prétendue pandémie avait lieu. Entre les États-Unis, le Canada, l'Australie, le Royaume-Uni, la Nouvelle-Zélande, l'Australie et la majeure partie de l'Europe, il y a eu un excès stupéfiant de 1,8 million de décès depuis le lancement du vaccin covid-19 "qui sauve des vies". Comment les responsables de la santé publique peuvent-ils continuer à qualifier les vaccins contre le covid-19 de «sauveurs de vies» alors que les décès excessifs continuent de grimper année après année?
Après le lancement du vaccin covid, au moins 1,8 million de décès supplémentaires ont été enregistrés aux États-Unis, en Europe, au Canada, en Australie et en Nouvelle-Zélande Les données sur la mortalité ont été reçues de deux organisations qui recueillent des statistiques sur les décès auprès de gouvernements individuels. La première, l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), a publié des données sur les décès excessifs dans 15 % des pays du monde. L'OCDE est une organisation intergouvernementale qui comprend 38 pays membres. Elle a été fondée en 1961 pour promouvoir le commerce mondial et le progrès économique dans le monde. La deuxième organisation est l'EuroMOMO, un projet européen sur la mortalité qui suit les statistiques de décès à travers l'Europe. Les données fournies à ces organisations proviennent directement des gouvernements de chaque pays. Par exemple, aux États-Unis, les Centers for Disease Control fournissent les statistiques de mortalité à l'OCDE.
Pour déterminer les surmortalités, les statistiques de mortalité de 2021 et 2022 ont été comparées respectivement aux décès moyens des années 2015-2019. Aux États-Unis, il y a eu environ 700 000 décès supplémentaires en 2021 et 360 000 décès supplémentaires supplémentaires à la semaine 40 de 2022. Dans 28 pays d'Europe, il y a eu environ 382 000 décès supplémentaires en 2021 et 309 000 décès supplémentaires à la semaine 46 de 2022. Ces les statistiques n'incluent pas l'Ukraine et les morts de la guerre qui s'y déroule.
En Australie, il y a eu 1 303 décès supplémentaires en 2020, lors de la « pire pandémie en 100 ans ». Curieusement, le nombre excessif de décès en Australie a bondi de 747 % en 2021, alors qu'un vaccin « salvateur » avait déjà été déployé. Les 11 042 décès excédentaires en 2021 ont rendu la pandémie de 2020 anodine en comparaison. Pire encore, fin juillet 2022, l'Australie a enregistré plus de décès en excès en sept mois que les deux années précédentes combinées. Le pays a subi 18 973 décès en excès au cours des sept premiers mois de 2022 !
Selon la base de données de l'OCDE, il y a eu plus d'un million de décès supplémentaires entre le 1er janvier 2021 et la semaine 40 de 2022 aux États-Unis seulement. Selon EuroMOMO, il y a eu 690 000 décès excédentaires dans 28 pays européens, à partir de 2021 et se terminant la semaine 46 de 2022. Lorsque ces décès excédentaires sont combinés, les 54 176 décès excédentaires au Canada et les 36 710 décès excédentaires en Australie et en Nouvelle-Zélande, cela représente au moins 1,8 million de décès excédentaires. dans un peu plus d'un an et demi !
Les non vaccinés sont moins susceptibles de mourir dans les statistiques officielles du gouvernement, indiquant un coupable probable derrière la mortalité massive de la population L'urgence mondiale de santé publique qui a été déclarée en 2020 n'est rien comparée à l'état actuel de surmortalité qui se produit partout dans le monde. Comme prévu, en utilisant la fraude médicale et la propagande, l'establishment médical savait exactement pourquoi les gens mouraient en 2020, et cette peur a été utilisée pour subjuguer et manipuler les gens afin qu'ils sacrifient leur vie pour une expérience annoncée comme un sauveur. Curieusement, l'établissement médical est maintenant muet sur la cause officielle de la mortalité continue et croissante en 2021 et 2022.
Selon l'Office for National Statistics du Royaume-Uni, entre janvier et mai 2022, les personnes non vaccinées étaient les moins susceptibles de mourir en Angleterre, qu'elles soient comparées à la cohorte vaccinée simple ou à la cohorte vaccinée double. Dans la plupart des cas, les non vaccinés étaient également les moins susceptibles de mourir par rapport aux triples vaccinés (qui représentent un pourcentage plus faible de la population au départ). Les taux de survie plus élevés pour les non vaccinés se sont maintenus au cours des cinq premiers mois de 2022. Les tendances statistiques étaient également vraies dans chaque groupe d'âge, de 18 à 90 ans. Ces données prouvent que les vaccins contre le covid-19 sont le principal moteur de la surmortalité enregistrée dans le monde. Il est temps pour les gouvernements et les autorités médicales de jeter un regard froid et sérieux sur la façon dont le vaccin contre le covid-19 et les effets de la tyrannie médicale peuvent entraîner une dépopulation à l'échelle mondiale.
A bientôt 2 ans après que les docteures Carrie Madej et Asrtrid Stuckelberger aient analysé et publié leurs rapports sur la composition des flacons injectables démontrant qu'il s'agissait bien de poisons mortels destinés aux piqûres létales (Plan Dépopulation21) injectables, des 'personnalités du monde médical, politique ou merdiatique' s'étonneraient aujourd'hui de leur pleine réussite de personnes corrompues !
Le Dr Wolf révèle que WH avait les documents incriminants de Pfizer avant l'autorisation d'utilisation d'urgence
Par Steve Bannon Pandémie de salle de guerre 3 janvier 2023
L'auteure Naomi Wolf parle à l'animateur Steve Bannon du contrôle que l'industrie médicale exerce apparemment sur le gouvernement américain. À partir de 2 heures, Wolf parle des dernières preuves que des décisions ont été prises qui n'étaient pas dans le meilleur intérêt du peuple américain.
"Une autre tragédie gigantesque et choquante, une énorme histoire racontée par la War Room/Daily Clout Pfizer documente les volontaires de la recherche... Le titre est "Un autre meurtre de masse provoqué par Pfizer". Il existe deux catégories d'attaques dans les documents de Pfizer, toutes deux horribles. Les documents montrent qu'à partir de décembre 2020… Pfizer savait que dans les 41 jours suivant le déploiement, 275 sujets avaient subi des AVC. Parmi eux, 1 sur 5 est décédé. La moitié des AVC ont eu lieu dans les 48 heures suivant l'injection, donc 61 personnes sont décédées des suites d'un AVC.
- voir clip (Rumble) sur site -
Cela est apparu à l'origine sur War Room Pandemic de Steve Bannon.
Le football du lundi soir reporté après l'effondrement de Hamlin de Bills, reçoit la RCR sur le terrain
PAR TYLER DURDEN MARDI 03 JANVIER 2023 - 12:55
Une scène troublante s'est déroulée devant une audience de télévision nationale lundi soir, alors que la sécurité des Buffalo Bills, Damar Hamlin, s'est effondrée après une pièce de théâtre et a reçu une RCR sur le terrain.
L'effondrement du joueur de 24 ans s'est produit avec 5:58 à jouer au premier quart. Il venait de s'attaquer au receveur des Bengals de Cincinnati, Tee Higgins. Hamlin se leva immédiatement, mais resta immobile pendant un moment avant de retomber au sol.
RUPTURE – Ce soir, lors du Monday Night Football de la NFL, le Safety Damar Hamlin des Buffalo Bills s'effondre inexplicablement sur le terrain. Les équipes médicales administrent la RCR.
Prières pour lui, sa famille et ses coéquipiers. pic.twitter.com/WtEfex02zL – Le HighWire (@HighWireTalk) 3 janvier 2023
Les choses ont pris une tournure encore plus inquiétante lorsque le personnel médical a commencé à pratiquer la RCR sur Hamlin où il est tombé sur le terrain. Toute l'équipe de Bills l'a entouré alors que des mesures de sauvetage ont été administrées pendant plusieurs minutes. De nombreux joueurs ont clairement été secoués émotionnellement par ce dont ils ont été témoins.
Tout en administrant la RCR à Damar Hamlin, vous pouvez voir les Buffalo Bills encerclés en pleurant et en priant pour lui. Veuillez prier pour Damar Hamlin. #NFL #hamlin pic.twitter.com/39ywpzKFGP
– BILLSMAFIA (12-3) (@ MiningSim2XD) 3 janvier 2023
Juste dévastateur…. Prières pour Damar Hamlin, s'il vous plaît Dieu, il n'a que 24 ans 😢 🙏 🙏 🙏 pic.twitter.com/CuuCAAAedZ – Emil Sayad (@ gaymerbear84) 3 janvier 2023
Une ambulance a reculé d'urgence sur le terrain avant d'emmener Hamlin au centre médical de l'Université de Cincinnati à 21h25, environ 16 minutes après son effondrement soudain. Hamlin aurait été intubé et serait dans un état critique.
Extrême urgence dans le traitement du joueur défensif blessé des Bills Damar Hamlin. Ambulance sur le terrain au stade Paycor. pic.twitter.com/QLmmn3kqMg – Joe Danneman (@ FOX19Joe) 3 janvier 2023
Après que Hamlin ait été chassé, les joueurs des Bills ont continué à s'agenouiller ensemble en cercle, avant de retourner sur la ligne de touche. L'entraîneur des Bengals, Zac Taylor, a ensuite approché l'entraîneur des Bills, Sean McDermott, et a entamé une discussion avec les officiels du match.
Vers 22 heures, la NFL a annoncé un report complet du match, que les Bengals menaient 7-3. "La NFL est en communication constante avec la NFL Players Association qui est d'accord pour reporter le match", a déclaré la ligue dans un bref communiqué.
Pendant ce temps, certains sur les réseaux sociaux se sont interrogés, ont spéculé et se sont disputés sur la cause de l'effondrement de Hamlin...
C'est un spectacle tragique et trop familier en ce moment : des athlètes qui chutent soudainement. – Charlie Kirk (@ charliekirk11) 3 janvier 2023
Je suis furieux. Voir Hamlin s'effondrer de cette façon après que la NFL a imposé ces vaccins expérimentaux à ces enfants pour de l'argent me rend malade. Il a reçu la RCR parce qu'il en avait besoin - cela n'a rien à voir avec le coup. #Fauci le #WEF #Biden #Pfizer #Moderna - ça vaut le coup ? – Tom Renz (@RenzTom) 3 janvier 2023
En tant que médecin, je crois que Damar Hamlin souffrait probablement de commotio cordis où un coup à la poitrine à un moment précis du cycle électrique arrête le cœur. Ceux qui essaient de lier cela au statut de vaccin pour projeter leurs croyances non scientifiques sont des gens terribles et horribles. pic.twitter.com/H5KNnHPZMK – Chris Haddock (@ drdawg1996) 3 janvier 2023
Alors qu'il ne restait qu'une semaine dans la saison de la NFL, le match de lundi soir était essentiel pour les campagnes 2022 des deux équipes. Les Bengals auraient pu décrocher l'AFC Nord avec une victoire. Pendant ce temps, si les Bills gagnaient lundi et encore la semaine prochaine, ils auraient verrouillé la première tête de série et l'avantage du terrain de l'AFC tout au long de leur quête des séries éliminatoires.
Le commentateur de Fox Sports, Skip Bayless, a déclenché une frénésie d'alimentation sur les réseaux sociaux avec un tweet inoffensif :
Nul doute que la NFL envisage de reporter la suite de ce match – mais comment ? À cette fin de saison, un match de cette ampleur est crucial pour le résultat de la saison régulière … qui semble soudainement si hors de propos. – Sauter Bayless (@RealSkipBayless) 3 janvier 2023
Bayless est un journaliste sportif qui s'est contenté de commenter l'énigme de la planification de la ligue – et il a lui-même reconnu que de telles considérations semblent insignifiantes compte tenu de ce qui s'est passé. Néanmoins, le tweet innocent a donné à d'innombrables personnes une excuse pour une indignation bidon à faible QI, moralisatrice, recherchant l'attention :
Skip Bayless sera-t-il viré pour ce tweet insensible et dégoûtant ?! L'entreprise et le public seront-ils scandalisés par le fait qu'un de leurs employés vient d'ignorer la vie d'un autre homme au cours d'un match de football ? ! Ou obtient-il un laissez-passer ? Gardez l'énergie constante. Quel mec smfh pic.twitter.com/iDwdC0ufog – Su’a (@iammsuzy) 3 janvier 2023
D'autres ont partagé une vidéo de Hamlin, un natif de McKees Rocks, en Pennsylvanie, qui a joué au football universitaire pour Pittsburgh, lors de sa collecte de jouets annuelle :
Célébrons Damar Hamlin plutôt que de rester bouche bée devant le tweet effrayant d'un journaliste d'ESPN
Voici la publication Instagram la plus récente de @HamlinIsland - des scènes de sa collecte annuelle de jouets pour les vacances: pic.twitter.com/xI27r34lXx – Cameron Tabatabaie (@CTabatabaie) 3 janvier 2023
... tandis que d'autres ont partagé un clip réconfortant de Hamlin et de sa famille avant le match :
Faisons une pause et regardons un clip de Damar Hamlin donnant un peu d'amour à sa famille juste avant un match.
This is what needs to be seen right now.
Please be okay 🙏 pic.twitter.com/SwYdXju05h — Dynasty Pros™ (@DynastyProsFF) January 3, 2023
Les fichiers Twitter révèlent que la plate-forme de médias sociaux a truqué le débat COVID, a été complice de décès qui auraient pu être facilement évités
Lundi 02 janvier 2023 par : Ethan Huff
(Natural News) La dernière goutte des fichiers Twitter montre que la plate-forme de médias sociaux la plus controversée au monde a truqué le débat sur le coronavirus de Wuhan (COVID-19) pour contrôler le récit.
Il l'a fait, selon le journaliste David Zweig, en censurant des informations qui étaient vraies mais gênantes pour la politique du gouvernement américain; discréditer les médecins et autres experts qui n'étaient pas d'accord avec la position officielle du gouvernement ; et supprimer les utilisateurs ordinaires, y compris ceux qui se contentaient de partager des données d'agences gouvernementales telles que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Alors qu’il était en mission pour The Free Press, Zweig a eu accès à des fichiers internes de Twitter qui montrent que les administrations Biden et Trump « ont directement pressé les dirigeants de Twitter de modérer le contenu pandémique de la plateforme selon leurs souhaits ».
Ce même programme de censure par les deux administrations a également été imposé à Google, Facebook, Microsoft et d'autres plateformes Big Tech, selon les mêmes fichiers internes.
"La Maison Blanche Trump, en particulier Michael Kratsios, a dirigé les appels à l'aide de l'administration Trump auprès des entreprises technologiques pour lutter contre la désinformation", indique l'un des fichiers.
"Les domaines d'intérêt comprenaient les conspirations autour des tours cellulaires 5G, les courses dans les épiceries et la désinformation qui pourrait attiser les achats et les comportements de panique." (En relation: Twitter ne s'est opposé à la censure que lorsque cela a eu un effet négatif sur Twitter.)
L'administration Trump s'est particulièrement concentrée sur la question des achats de panique, probablement parce qu'elle ne voulait pas qu'une telle activité interfère ou porte atteinte à sa réputation pendant son mandat.
"Twitter, aux côtés de plusieurs autres entreprises technologiques, dont Google, Facebook et Microsoft, a participé", indiquent encore les fichiers.
"Les activités comprenaient un appel hebdomadaire permanent pour partager les tendances générales et l'hébergement d'un groupe Microsoft Teams partagé. Certaines des entreprises (pas Twitter) ont recueilli des informations de sources ouvertes auprès de chercheurs. Nos équipes ont transmis ces informations aux équipes chargées de l'application de la politique de Twitter. »
Le chirurgien général Vivek Murthy a publié un avis en juillet 2021 mettant en garde contre «l'infodémie», appelant à davantage de censure technologique de la «désinformation» Le régime de Biden, après avoir reçu le relais de Trump et de son peuple, a continué à lutter contre la liberté d'expression en ligne.
Le chirurgien général de l'époque, Vivek Murthy, a publié en juillet 2021 un avis de 22 pages sur «l'infodémie», comme l'appelait l'Organisation mondiale de la santé, qui se propageait en ligne. Il fallait faire plus sur les réseaux sociaux, a soutenu Murthy, pour lutter contre la «désinformation» qui se répandait à la suite de cette infodémie.
"Nous leur demandons d'intervenir", a déclaré Murthy à l'époque. "Nous ne pouvons pas attendre plus longtemps qu'ils prennent des mesures agressives."
En privé, Murthy et d'autres responsables gouvernementaux avaient déjà dit ces mêmes choses à Twitter et à d'autres plateformes technologiques, les poussant à prendre des mesures contre la liberté d'expression en ligne – et en particulier les «comptes anti-vaxxer», alors que l'opération Warp Speed battait son plein au temps.
Alex Berenson, que nous avons cité ici à plusieurs reprises, était particulièrement préoccupant en raison de son scepticisme vocal contre les confinements, les « vaccins » et autres principes de l'arnaque.
Le lendemain de la publication par Murthy de sa note de service de 22 pages, Joe Biden lui-même a annoncé publiquement que les entreprises de médias sociaux «tuaient des gens» en ne censurant plus d'informations. Quelques heures plus tard, le compte Twitter de Berenson a été verrouillé, puis définitivement suspendu un mois plus tard.
Berenson a ensuite poursuivi et a retrouvé l'accès à Twitter. Et dans le cadre de cette poursuite, Twitter a été contraint de fournir certaines communications internes sur ce qui s'était passé, révélant une ingérence directe de la Maison Blanche.
Il s'avère que Biden et son peuple étaient toujours "très en colère" contre Twitter pour ne pas avoir pris plus de mesures contre certains comptes, appelant à plus de tyrannie. Twitter, nous le savons maintenant, n'a jamais pleinement respecté ces exigences, malgré toute la censure qu'il a conspiré pour infliger aux utilisateurs et à leur liberté d'expression.
Les dernières nouvelles sur les fichiers Twitter peuvent être trouvées sur Censorship.news.
Les changements de température dus à l'éruption des Tonga affecteront la production alimentaire, prévient David DuByne
Lundi 02 janvier 2023 par : Kevin Hughes
(Natural News) Le créateur et producteur de la chaîne "Adapt 2030", David DuByne, pense que la production alimentaire sera affectée par les changements de température causés par une énorme éruption volcanique aux Tonga au début de cette année.
« Ces deltas de température, ça refroidit ici, ça refroidit là-bas. Il fait froid partout [dans] l'hémisphère sud. Ainsi, nous verrons un refroidissement se produire dans l'hémisphère nord retardé d'environ six mois, mais cela affectera nos zones de culture de 2023 », a déclaré DuByne. (Connexe: CRISE ALIMENTAIRE: David DuByne dit à Mike Adams que la faim se profile alors que les récoltes échouent en raison du «grand minimum solaire».)
Le changement climatique dû aux émissions de carbone n'a rien à voir avec cela. C'est arrivé avant et ça arrivera encore. C'est ainsi que fonctionne 'Mère' Nature.
DuByne a rappelé qu'un an après l'éruption du mont Tambora en 1815, la production alimentaire a été interrompue, la production agricole n'était pas au rendez-vous et des famines se sont produites dans toute l'Europe.
Le créateur et producteur de "Mini Ice Age Conversations Podcast" a souligné que le monde a commencé à voir exactement les mêmes profils de température et les mêmes baisses de température après l'éruption du volcan Hunga Tonga-Hunga-Ha'apai le 15 janvier.
Il a noté qu'il y a déjà un retard de saison dans la plantation à cause de l'éruption aux Tonga, qui se trouve dans l'hémisphère sud.
« Ils ne mettent pas dans les champs au moment où ils auraient dû le faire il y a des mois. La plantation tardive aurait duré deux semaines et ils vont devoir empiler cette chose avec une énorme quantité de potasse pour la faire pousser », a déclaré DuByne.
L'Inde agrandit ses champs de blé de 25 %
Ailleurs dans l'émission, DuByne a mentionné que les agriculteurs indiens avaient augmenté leur production de blé. L'Inde, a-t-il noté, est déjà le deuxième producteur et exportateur de blé au monde.
"L'Inde représente 14 % de tout le blé cultivé sur la planète, et elle étend actuellement ses champs de blé de 25 %", a-t-il déclaré. "Les agriculteurs indiens comprennent ce qui se passe, et les exportations qu'ils seraient normalement en mesure de donner au reste du monde vont être conservées au niveau national."
Selon DuByne, les terres arables considérées comme marginales non privilégiées seront mises en pleine production à 100% pour obtenir un rendement indispensable. "Lorsqu'une famine mondiale survient, les personnes qui cultivent des aliments tels que les céréales vont gagner beaucoup d'argent", a-t-il déclaré.
Prendre de grandes terres marginales et les transformer en terres productives vaudrait la peine de consacrer du temps et des efforts à condition qu'elles soient proches, connectées et dans une zone régionale.
«Vous pourriez obtenir le bail exclusif ou racheter les baux de tout le monde sur les terres marginales et les placer sous un seul mécanisme de contrôle. De cette façon, la distribution des engrais et des machines pour la récolte et le travail du sol serait confiée à une seule personne établissant un plan pour toute la zone », a expliqué DuByne.
DuByne a également parlé de l'agriculture biologique, affirmant qu'il est dangereux de passer à une agriculture 100 % biologique sans phase de réduction progressive. Il a ajouté que de nombreux pays se tournent vers l'agriculture biologique parce qu'ils n'ont pas accès aux engrais chimiques, ce qui entraîne une baisse de la production.
Il a également discuté de l'importance d'acheter des aliments conservables qui peuvent durer des années, voire des décennies.
Suivez FoodCollapse.com pour plus d'informations sur la crise de la production alimentaire
Regardez la vidéo ci-dessous alors que David DuByne met en garde contre la crise alimentaire mondiale à venir.
Cette vidéo est tirée de l'ADAPT 2030 | Chaîne Solar Minimum sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Pénurie d'engrais entrant : les exportations américaines d'azote ont atteint un niveau record l'été dernier, laissant les agriculteurs américains avec un approvisionnement réduit.
Les pays occidentaux orchestrent une crise alimentaire mondiale tout en en accusant la Russie.
L'Inde coupe les exportations de blé dans un contexte de flambée des prix et de canicule destructrice.
La possibilité d'une mauvaise récolte de blé en Chine augmente les craintes d'un effondrement alimentaire mondial.
Comme il en est pour les pluies inondations, les vents ouragans et tremblements de terre il peut en être pour déclencher des éruptions volcaniques terrestres grâce aux stations HAARP. Ainsi des pays peuvent être couverts (privés de soleil) durant des mois ! A quand pour l'hémisphère Nord ?
Mais que font EDF et la nucléocratie française en Ukraine
Par Celia Izoard Mondialisation.ca, 03 janvier 2023
Derrière une guerre et les malheurs des populations se cachent toujours des intérêts particuliers privés. Le sous-sol ukrainien, riche en ressources notamment de zirconium utile à l’industrie nucléaire a conduit, en 2013, l’Etat ukrainien à délivrer à EDF un permis d’exploitation. Tout comme il venait d’accorder, sous les auspices du ministre des Ressources de l’époque, Mykola Zlochevskyun, et sur fond de corruption, des permis aux sociétés privées états-uniennes Shell et Chevron; le fils de Joe Biden, Hunter Biden, ayant été opportunément intégré en 2014 au conseil d’administration de la Burisma Holdings présidé par le ministre. L’opposition des habitants de la région à ce saccage annoncé de l’environnement et de leurs territoires n’a guère compté face à la voracité des amis du gouvernement pro-occidental de Porochenko auquel Zélinsky a succédé sans modifier la vente de l’Ukraine à l’occident.
* * *
source originale : Celia Izoard pour https://reporterre.net/Un-enjeu-cache-de-la-guerre-en-Ukraine-les-matieres-premieres ?
Via : http://coordination-antinucleaire-sudest.net/2012/index.php?post/2022/12/08/Mais-que-fait-EDF-et-la-nucleocratie-francaise-en-Ukraine
*
L’Union européenne a conclu en juillet 2021 (avant l’intervention Russe) un partenariat avec l’Ukraine pour les métaux stratégiques et les batteries, une coopération amorcée et progressivement renforcée depuis 2014 après l’arrivée au pouvoir des gouvernements pro-occidental de Porochenko puis de Zélinsky.
Ce partenariat UE/Ukraine permet d’assurer des importations de zirconium utilisé aux trois quarts pour le nucléaire tel par EDF et Areva-Orano comme matériau dans la fabrication des réacteurs nucléaires, le gainage (crayons) des pastilles de fission atomique utilisés dans les réacteurs atomiques à eau pressurisée (REP) participant à la réaction atomique lors du bombardement neutronique, et l’arsenal atomique militaire (sous-marins, blindage,…)
Dans un crayon ce sont plusieurs centaines de pastilles d’uranium enrichi qui sont empilées dans un tube en alliage de zirconium. Le zirconium et ses sels sont généralement considérés comme ayant une toxicité systémique (granulomes cutanés, alvéolites cutanées, fibroses pulmonaires, atteintes de la cornée et irritations oculaires, hypersensibilité allergique; de plus il traverse la barrière placentaire et passe dans le lait maternel).
Cet alliage de zirconium purifié (notamment épuré de l’hafnium qui est un « poison » pour le bombardement neutronique) représente 90 % de la production minière de zirconium métal mais ne représente qu’un faible pourcentage de l’élément zirconium (de l’ordre de 1 %) au final.
Le transport des « crayons » usagés après avoir servit dans les réacteurs atomiques est un des transports les plus dangereux du cycle nucléaire qui s’effectue dans des containers blindés spéciaux. Selon l’ASN, ces emballages sont susceptibles de transporter des crayons aux gaines fissurées et donc « inétanches ». Or la présence de fissures et donc d’eau « accélère la production d’hydrogène » avec un risque en cas de dépassement du seuil d’inflammabilité de l’hydrogène (comme lors de la catastrophe nucléaire de Fukushima-DaÏchi).
La fiche toxicologique internationale du zirconium recommande d’éviter de disperser les poussières, de prendre en revanche de sérieuses précautions contre l’incendie et l’explosion, affirme l’obligation du port de gant et lunette de protection pour les travailleurs manipulant le zirconium, l’interdiction de manger ou boire ou fumer durant sa manipulation.
Le zirconium (1) est aussi utilisé sous forme d’alliages tels que le Zircaloy (avec de l’étain, du fer et du chrome) ou de verre de zircon employé pour le confinement des déchets radioactifs en sarcophage, tel du plutonium, dont la nucléocratie assure mensongèrement qu’il pourrait contenir la radioactivité au moins durant 2 000 ans, ce qui est encore loin du minimum de 100 000 ans requis pour les déchets radioactifs les plus dangereux.
Le site Techniques de l’ingénieur rappelle la synergie entre nucléaire militaire et nucléaire civil : « La volonté de construire des sous-marins à propulsion nucléaire a conduit à retenir le zirconium comme seul élément de structure pouvant convenir pour la construction d’un réacteur (embarqué) compact. » La technologie des réacteurs nucléaires REP a dés le début été développée par la firme états-unienne Westinghouse pour les sous-marins de l’US Navy, et elle équipe désormais 93 % des réacteurs nucléaires français.
Chaque année, la France importe près de 23 000 tonnes de zircon – minéral « lourd » classé hautement critique pour sa fabrication du « combustible » nucléaire. En 2018, ce zircon provenait à 59 % d’Afrique du Sud ( 2ndproducteur mondial derrière l’Australie), à 20 % du Mozambique et à 6 % du Sénégal. Autant de pays pollués à tout jamais.
Et difficile de trouver un chiffre sur les dizaines (centaines ?) de millions de tonnes de matières à extraire pour obtenir une tonne de zirconium. Selon l’US Geographical Service (USGS), la quantité de roches déplacées chaque année pour l’extraction des 25 minéraux dont le zirconium correspond à environ 7.000 pyramides de Gizeh. A présent l’industrie nucléaire française veut élargir les contaminations à l’Ukraine et à l’Europe.
Pollution et destruction de l’environnement, et risque pyrophorique
L’extraction du zircon contenu dans des sables spécifiques saccage les paysages naturels, accélère la désertification et anéantit la vie de milliers de personnes aux confins de l’économie-monde, loin des centres de pouvoir.
Dans la mine l’attaque du minerai est effectuée par du chlore en présence de carbone à 1 200 °C. Puis le chlorure de silicium est séparé des chlorures de zirconium et hafnium par condensation. La séparation zirconium hafnium s’effectue suivant les procédés soit liquide mettant notamment en œuvre la réaction de Kroll utilisant le magnésium liquide à 800 °C, soit le procédé par distillation extractive mis au point en France. Autant d’étapes polluantes et destructrices de l’environnement. Le produit de séparation obtenu est une masse métallique spongieuse appelé « l’éponge de zirconium » (tel effectué par Framatome à Jarrie dans l’Isère) qui constitue le point initial du raffinage ultérieur du métal.
Dans la suite des étapes industrielles, l’usinage du zirconium requiert de grandes précautions car il est instable, inflammable, pyrophorique, explosif: la température d’auto-inflammation est inférieure à la température ambiante et la matière peut donc s’enflammer spontanément aux températures ambiantes. On se souvient de l’alerte incendie conduisant à l’évacuation du personnel qui a eu lieu chez Framatome (ancienne propriété d’Areva devenue filiale d’EDF) à Romans-sur-Isère (Drôme) le 21 septembre 2022 vers 16h30.
Au terme de leur terrifiant usage au coeur des réacteurs nucléaires, les gaines de zirconium font partie des déchets radioactifs à vie longue (qui émettent pendant plusieurs siècles ou plusieurs millions d’années des rayonnements ionisants à raison de 1 térabecquerel par gramme) et ne sont pas recyclables.
Les appétits de EDF en Ukraine : zirconium et hydrocarbures
« Au large de la Crimée en 2013/2014, à la suite de la découverte d’importants gisements pétroliers et gaziers en mer Noire, Exxon Mobil, Shell et Chevron ont obtenu en 2012 des permis d’exploration de la part du gouvernement ukrainien. Fin novembre 2013, l’Ukraine a également signé avec EDF et l’italien ENI un accord pour l’exploitation d’hydrocarbures à l’est de la Crimée visant à produire 3 millions de tonnes de pétrole par an ».
« L’Ukraine étant aussi sixième productrice mondiale de titane, métal stratégique pour la production aéronautique et militaire, recèle d’importants gisements de lithium, de cuivre, de cobalt et de terres rares, utilisés aussi bien dans le domaine énergétique que dans l’électronique et la défense ».
« En amont du partenariat UE/Ukraine, l’Ukraine s’était engagée à privatiser ses mines et son industrie métallurgique, à collaborer avec les services géologiques européen (EuroGeoSurveys) et étasunien (USGS) et à réaliser en anglais un « Atlas de l’investissement » cataloguant les gisements de métaux critiques disponibles. Selon Ukraine Invest, il recensait 8 761 gisements en 2021″.
« À partir de 2016, le gouvernement a commencé à vendre ses permis miniers par le biais d’enchères électroniques. »
Depuis 2004 la population s’oppose à l’exploitation du gisement de zirconium d’Azov en raison des risques de pollution radioactive
« Qu’en pense la population ukrainienne ? Depuis 2004, les habitants de la région de Marioupol, dans le Donbass, s’opposent à l’exploitation du gisement de terres rares et de zirconium d’Azov en raison des risques de pollution radioactive et ont obtenu deux fois l’interruption de la délivrance d’un permis. La dernière mise aux enchères du gisement en janvier 2021 a déclenché de grandes manifestations dans les districts de Manhoush et de Nikolske. Une fois la guerre terminée, les Ukrainiens n’auront-ils pas la mauvaise surprise de découvrir que pendant qu’ils tentaient de survivre aux assauts et aux bombardements russes et ukrainiens, leurs régions ont été vendues aux entreprises minières, gazières et nucléaires ? »
« L’Ukraine rêve d’indépendance, et c’est la raison pour laquelle bon nombre d’Ukrainiens ont soutenu son rapprochement avec l’UE. Mais quelle marge de manœuvre restera-t-il aux dirigeants du pays quand il faudra rembourser les dizaines de milliards d’euros de prêts contractés auprès de la BERD, de la Banque mondiale, des États-Unis et des pays européens qui convoitent ses ressources naturelles ? » « Nous allons non seulement reconstruire l’Ukraine, mais nous allons la reconstruire en mieux, en plus vert », a assuré le commissaire européen et initiateur du partenariat sur les métaux avec l’Ukraine, Maroš Šefčovič, aux ministres ukrainiens lors de la rencontre du 16 novembre 2022 à Bruxelles. Mais peut-on reconstruire l’Ukraine « en plus vert » en faisant du pays le paradis minier de l’industrie européenne ? On sait pourtant que l’extraction minière – dont celle du zirconium – est le secteur industriel le plus polluant et le premier producteur de déchets au monde.
Chaque réacteur nucléaire à eau pressurisée (REP) français contient autour de 29 tonnes de zirconium.
(1) les propriétés physico-chimiques du zirconium sont : résistance à la corrosion, résistance à l’irradiation, grande pénétrabilité des neutrons lents, conservation des propriétés à haute température
Pour aller plus loin…. (extraits de https://reporterre.net/Un-enjeu-cache-de-la-guerre-en-Ukraine-les-matieres-premieres ?) Comment le gouvernement ukrainien brade les ressources énergétiques du pays à l’occident, comment il détruit l’environnement et la nature, et comment les populations s’y opposent
« Dans les années précédentes, en 2010, d’importants gisements de gaz de schiste ont été découverts en Ukraine. Le plus considérable se situe à Yuzivska dans la région de Kharkiv, à l’est du pays. Ses réserves correspondraient à un tiers de la consommation annuelle de gaz de l’Ukraine. En 2013, les permis d’exploitation ont été attribués aux sociétés étasuniennes Shell et Chevron. Sur fond de corruption : le ministre des Ressources de l’époque, Mykola Zlochevsky, était aussi président de la Burisma Holdings, l’une des plus grandes sociétés gazières privées d’Ukraine. Ce groupe, réputé proche de Joe Biden, a recruté son fils Hunter Biden à son conseil d’administration en 2014. »
« Le gigantesque projet d’extraction de Yuzivska a déclenché l’opposition des habitants de la région, qui se sont mobilisés contre les pollutions des eaux qui résulteraient de la fracturation hydraulique, technique interdite en France. » Au même moment les populations locales de Transcarpatie entraient en opposition au projet de destruction de la plus grande forêt d’Ukraine par l’ami personnel du Pst Zélinsky, (épinglé dans les « Pandora Papers« ) l’oligarque ukrainien Igor Kolomoïski, ( le financeur du bataillon d’extrême-droite Azov) et qui souhaite y implanter une station de ski haut de gamme.
« En 2021, la société autrichienne European Lithium a obtenu les gisements de lithium du pays dont celui de Shevchenkivske, situé dans le Donbass. »
« Le partenariat UE/Ukraine permet d’assurer également des importations de titane, décisives pour Airbus et Safran ; de scandium, sous-produit de la métallurgie du titane utilisé dans les piles à combustible et les alliages ultralégers de l’aéronautique ; ou encore de molybdène, employé dans les superalliages, les écrans et les puces électroniques. (Dans la fabrication de semi-conducteurs, l’industrie étasunienne est par ailleurs dépendante à 90 % du néon de qualité ultrapure produit à Odessa à partir du gaz issu des acieries). »
Un des ministres de Zelinsky : nous sommes « au service des investisseurs qui se présenteront après la guerre, et même avant la victoire »
« Le 16 novembre 2022, à Bruxelles, le Premier ministre ukrainien, Denys Shmyhal, et le ministre des Ressources naturelles, Ruslan Strilets, ont participé à la Semaine des matières premières en présence de Maroš Šefčovič, commissaire européen et initiateur du partenariat sur les métaux avec l’Ukraine.
Ce dernier a rappelé à cette occasion les termes du partenariat : « Il aidera l’Ukraine à intégrer l’UE, et il représente pour l’Union européenne un élément essentiel pour consolider notre approvisionnement en matières premières et notre statut géostratégique. » Le ministre de Zelinsky, Ruslan Strilets, a assuré que la réforme du Code minier était presque terminée et que le cabinet qui délivre les permis était opérationnel, « au service des investisseurs qui se présenteront après la guerre, et même avant la victoire ». Jürgen Rigterink, vice-président de la Banque européenne de développement, a précisé que celle-ci était le principal investisseur dans le pays, à hauteur de 19 milliards d’euros, des fonds grâce auxquels « l’Ukraine pourrait devenir une superpuissance des ressources ». »
Privatisation des mines et de l’industrie en collaboration avec l’UE et les USA et pour leurs entreprises privées
« Entre 2018 et 2021, le nombre de permis attribués est passé de 150 à 377 et le nombre d’enchères électroniques de 10 à 160. En 2019, Metinvest, société métallurgique de Rinat Akhmetov, l’homme le plus riche d’Ukraine, s’est associé au géant Glencore (basé en Suisse) pour exploiter l’un des principaux gisements de fer du pays, à Shymanivske, non loin de Zaporijia.
Les mondialistes deviendront propriétaires de l'Ukraine après que Zelenskyy a annoncé son intention de rejoindre le Forum économique mondial et de signer des accords de prêt pour reconstruire le pays
lundi 02 janvier 2023 par : JD Heyes
(Natural News) Qu'il s'en rende compte ou non, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy est sur le point de livrer le peuple de son pays à une cabale de mondialistes avides de pouvoir qui les exploitera, eux et leur nation, pour ses ressources et ses atouts pendant des décennies à venir.
Selon The Post Millennial, le président ukrainien a annoncé mercredi qu'il participerait au Forum économique mondial de Davos, en Suisse, en janvier, où il prévoit de signer des accords de prêt avec le géant financier Blackrock pour reconstruire le pays après la guerre avec la Russie - ce qui montre aucun signe de fin de sitôt.
"Volodymyr Zelenskyy et Larry Fink ont convenu de se concentrer à court terme sur la coordination des efforts de tous les investisseurs et participants potentiels à la reconstruction de notre pays, en canalisant les investissements vers les secteurs les plus pertinents et les plus influents de l'économie ukrainienne", selon un article en ligne. cité par le point de vente.
"Les spécialistes de cette société aident déjà l'Ukraine à structurer le fonds pour la reconstruction de notre État", a déclaré Zelenskyy dans un discours du soir à la nation, selon Bloomberg News.
"Conformément aux accords préliminaires conclus en début d'année entre le chef de l'Etat et Larry Fink, l'équipe de BlackRock travaille depuis plusieurs mois sur un projet visant à conseiller le gouvernement ukrainien sur la manière de structurer les fonds de reconstruction du pays", indique un post. sur le site officiel du président ukrainien. Il a ajouté que les deux hommes "ont convenu de se concentrer à court terme sur la coordination des efforts de tous les investisseurs et participants potentiels à la reconstruction de notre pays, en canalisant les investissements vers les secteurs les plus pertinents et les plus influents de l'économie ukrainienne".
"Au cours de la conversation, il a été souligné que certains dirigeants de BlackRock prévoyaient de se rendre en Ukraine au cours de la nouvelle année", a ajouté le message. "Le président a remercié Larry Fink pour le travail de l'équipe professionnelle que BlackRock a allouée pour conseiller sur la structuration des projets de reconstruction."
Alors que des dizaines de millions de personnes dans le monde soupçonnaient depuis longtemps que le Forum économique mondial et son fondateur, Klaus Schwab, n'étaient qu'une façade pour la domination mondiale, leurs soupçons ont été confirmés tout récemment.
Dans une interview à la télévision d'État chinoise - tous les forums publics en Chine sont détenus ou contrôlés par l'État, soit dit en passant - Schwab a finalement enlevé son masque lorsqu'il a fait l'éloge du régime communiste autoritaire et l'a qualifié de "modèle" pour tous les pays.
Fox News Digital a rapporté :
Schwab, 84 ans, a fait ces commentaires lors d'une interview avec Tian Wei de CGTN en marge du sommet des PDG de l'APEC de la semaine dernière à Bangkok, en Thaïlande.
Schwab a déclaré qu'il respectait les réalisations "énormes" de la Chine dans la modernisation de son économie au cours des 40 dernières années.
"Je pense que c'est un modèle pour de nombreux pays", a déclaré Schwab tout en prétendant qu'il croyait en la "démocratie" en ajoutant que chaque pays devrait décider par lui-même quel système de gouvernement son peuple choisirait.
« Je pense que nous devons être très prudents dans l'imposition de systèmes. Mais le modèle chinois est certainement un modèle très attractif pour un certain nombre de pays », a ajouté Schwab.
Fox News Digital a poursuivi en soulignant que Schwab n'avait pas précisé quels aspects du modèle de gouvernement chinois l'attiraient ou quels aspects, selon lui, seraient bénéfiques pour d'autres pays.
"La Chine est gouvernée par la règle absolue du Parti communiste chinois (PCC), qui ne permet pas aux gens de pratiquer la religion ou la croyance de leur choix, et n'a aucune tolérance pour la dissidence ou la critique", a rapporté le média, ce qui signifie qu'il y a peu pour les gens qui croient au gouvernement représentatif à vraiment aimer.
Soit dit en passant, selon le site Web de CGTN, l'un des sujets de discussion avec Schwab était la « gouvernance mondiale ».
"Comme la région est l'une des régions les plus dynamiques du monde aujourd'hui, les événements annuels de l'APEC sont également devenus des plaques tournantes pour les acteurs du monde entier. Parmi eux, Klaus Schwab, le fondateur du Forum économique mondial. Il s'est assis avec Tian Wei de CGTN et a partagé ses observations sur la question de savoir si les principales économies de la région et du monde peuvent renforcer la gouvernance mondiale », a noté le site d'information dans un article accompagné d'une vidéo de l'interview.
Saccager l'économie mondiale jusqu'à ce que « vous ne possédiez rien ».
Partie 2 : Le coup de grâce : la grande remise à zéro De Robert J. Burrowes Recherche mondiale, 03 janvier 2023
Lire la partie I :
Analyse historique des élites mondiales : saccager l'économie mondiale jusqu'à ce que "vous ne possédiez rien"
Par Robert J. Burrowes , 27 décembre 2022
S'appuyant sur des millénaires d'apprentissage de la structuration et de la gestion d'une économie pour accumuler et consolider le contrôle et la richesse dans des mains particulières, comme expliqué dans la partie 1 de cette enquête, l'élite mondiale a lancé son coup final en janvier 2020 sous le couvert du faux Covid-19 'pandémie'.
Utilisant la menace sanitaire supposée impliquée par l'existence d'un «virus» pathogène, la majeure partie de la population mondiale a été terrorisée en se soumettant à une série onéreuse de violations de ses droits humains qui équivalait à une déclaration de loi martiale. Voir « La bataille finale pour l'humanité : c'est « maintenant ou jamais » dans la longue guerre contre l'homo sapiens » .
Sous un déluge de propagande diffusée par des agents d'élite - y compris des organisations telles que le Forum économique mondial, les Nations Unies, l'Organisation mondiale de la santé, les gouvernements, l'industrie pharmaceutique et les médias d'entreprise ainsi que des individus tels que Klaus Schwab, Yuval Noah Harari et Bill Gates – les gens ont été contraints de porter des masques, d'utiliser des codes QR, de rester enfermés chez eux et, plus tard, de se soumettre à une série d'armes biologiques expérimentales mais involontaires de modification génétique pour acquérir un « passeport vaccinal », entre autres mesures.
Plus important encore, ces restrictions ont effectivement fermé l'économie traditionnelle avec de vastes secteurs de l'industrie fermés ou incapables de fonctionner en l'absence de personnel enfermé ou, plus tard, blessé ou tué par une arme biologique. Pour une seule discussion sur les vastes preuves disponibles des blessures et des décès liés au « vaccin » Covid-19, regardez « 3,5 MILLIARDS pourraient être blessés ou tués par le coup ». Es-tu prêt ?' qui est brièvement discuté ici: 'Dr. David Martin reproche aux autorités sanitaires d'avoir transformé environ 4 milliards de personnes en "usines d'armes biologiques" .
Cela a inévitablement eu un impact négatif sur l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement : c'est-à-dire le processus qui relie la production de matières premières, telles que les aliments cultivés dans les fermes et les minéraux extraits de la Terre, aux usines qui produisent tout, des aliments en conserve aux ordinateurs, puis aux points de vente. qui vendent ces produits au public. Tous les composants de cette chaîne ont été complètement fermés à une ou plusieurs reprises, dans le cadre des restrictions imposées ou d'autres mesures politiques - regardez, par exemple, 'Biden paie les fermes pour ARRÊTER - L' UE hors des aliments pour animaux - Taxes sur la viande et permis de poulet - À vous de CULTIVER DE LA NOURRITURE ! » – ou simplement considérablement réduit par l'indisponibilité des intrants essentiels, allant des pièces de rechange à la main-d'œuvre compétente.
Pour aggraver les choses, l'industrie du transport (camionnage, chemins de fer, expédition, compagnies aériennes) a également été effectivement fermée, les conteneurs sont devenus indisponibles (parce qu'ils se trouvaient au mauvais endroit) et les sociétés de logistique (qui organisent le mouvement des marchandises commerciales) ont été désactivées, y compris par des cyberattaques. Les industries du transport aérien et du tourisme n'étaient que deux industries profondément perturbées. Mais il en était de même pour une grande partie des petites entreprises, avec de nombreuses entreprises détruites. En conséquence, des centaines de millions de personnes ont perdu leur emploi, dont beaucoup de façon permanente, dans toutes les économies industrielles et des millions d'autres sont mortes de faim en Afrique, en Asie et en Amérique centrale/du Sud parce que l'économie quotidienne, grâce à laquelle beaucoup survivent, était fermé et toutes les mesures d'amélioration prises par les gouvernements et les organisations internationales ont été, délibérément,
Voir « Le programme « tuer et contrôler » de l'élite mondiale : détruire notre sécurité alimentaire » .
Mais "dans les coulisses (évidentes)" décrites ci-dessus, il s'est passé beaucoup plus de choses qui ont été délibérément dissimulées à la vue du public, et cela a été examiné et discuté par de bons analystes.
Selon Catherine Austin Fitts, utilisant la « sécurité nationale » comme justification, la loi américaine de 1947 sur la sécurité nationale et la loi de 1949 sur la CIA étaient à la base d'une série de lois et de décrets exécutifs qui « créaient un mécanisme de secret », ce qui signifiait essentiellement que « le les intérêts financiers les plus puissants du monde peuvent garder secrets tout un tas d'argent », créant ainsi un budget noir secret.
Et, à partir de 1998, selon la documentation du gouvernement fédéral américain, d'énormes sommes d'argent n'ont pas été comptabilisées alors que les sociétés de capital-investissement ont commencé à exploser et, bien qu'elles n'aient pas la capacité de lever de telles sommes, ont soudainement investi d'énormes sommes d'argent dans les marchés émergents. Selon Fitts, "il nous manque maintenant plus de 21 billions de dollars", ce qu'elle appelle un "coup d'État financier" qui constitue clairement une "violation massive" de la constitution américaine. La valeur financière de ce qui s'est passé sous le récit de Covid-19 est que le «virus magique» peut être utilisé pour expliquer, par exemple, pourquoi il n'y a pas d'argent pour les soins de santé ou les fonds de pension ne peuvent pas payer à la retraite ceux qui y ont cotisé tout au long de leur vie. des vies.
Regardez 'Nous devons parler de Mr Global - Deuxième partie' avec un résumé simple ici : 'Le vrai jeu de l'argent manquant'.
Mais si 21 000 milliards de dollars manquants semblent déjà beaucoup, cela ne s'arrête pas là, comme le montre clairement la récente discussion de Fitt avec le professeur Mark Skidmore dans "The Financial Coup: More Missing Money & FASAB Standard 56" . Fitts observe :
Nous sommes maintenant à plus de 100 billions de dollars d'ajustements non documentables si nous utilisons leurs chiffres les plus récents et je dirais donc que nous décrivons un système financier qui est complètement et totalement hors de contrôle…. Si l'une des allégations de fraude financière lors de l'élection [présidentielle américaine] de 2020 est vraie, et je pense que beaucoup d'entre elles le sont, nous avons maintenant dissocié à la fois le système électoral et les finances [de] la constitution et de la loi, nous sont maintenant en train d'opérer à la fois en termes de qui gouverne et comment ils dépensent l'argent complètement en dehors de la loi et complètement en dehors de tout processus démocratique. C'est donc un coup d'État.
A quoi le professeur Skidmore répond :
La raison pour laquelle j'ai vraiment lutté… en regardant ce qui se passait pendant la dernière crise financière, [c'est que] j'ai pensé « Wow, nous n'avons pas l'État de droit ». C'était tellement évident que nous ne l'avions pas fait il y a dix ans et c'est comme si cela évoluait encore plus et donc je ne sais pas jusqu'où nous pouvons aller avant que nous soyons complètement dépourvus de l'État de droit, du moins pour un sous-ensemble de la très puissant.
Soit dit en passant, tout en appréciant sincèrement les recherches de Fitts et Skidmore, comme indiqué plus haut dans cet article et démontré précédemment, la démocratie a toujours été une imposture et l'élite a toujours opéré au-delà de l'état de droit, corrompant régulièrement les processus politiques nationaux dans la poursuite d'Elite se termine.
Voir 'Le coup d'État d'élite pour nous tuer ou nous asservir : pourquoi les gouvernements, les actions en justice et les protestations ne peuvent-ils pas les arrêter ?'
Tout ce que nous voyons dans le contexte actuel, c'est que la corruption des élites est affichée d'une manière qui reflète la certitude qu'elle peut agir de manière corrompue, à l'échelle mondiale, en toute impunité.
Mais pour revenir au sujet à l'étude : en 2019, les banquiers centraux des pays du G7 se sont réunis pour leur conférence régulière à Jackson Hole, Wyoming et ont convenu du « Going Direct Reset », un plan conçu (et plus tard orchestré) par BlackRock - voir « Faire face au prochain ralentissement » – et, comme l'a expliqué John Titus, l'objectif fondamental de cette « réinitialisation » était d'orchestrer le plus grand transfert d'actifs de l'histoire sous le couvert de la prochaine « pandémie » de Covid-19. Regardez 'Larry & Carstens' Excellent Pandemic' avec un résumé ici : 'Résumé - Going Direct Reset' .
Selon les mots de Titus : « En un mot, l'arrivée de la pandémie de 2020 était à peu près aussi accidentelle qu'un assassinat. Le récit de la pandémie n'est rien d'autre qu'une histoire de couverture pour dissimuler au public ce qui est en réalité le plus gros transfert d'actifs de tous les temps. Voir ' Résumé – Aller à la réinitialisation directe ' .
Bien que vous puissiez découvrir les mécanismes de la manière dont cela a été mené dans les excellents documents et vidéos ci-dessus, comme le souligne Fitts à propos des banques centrales : "Le contrôle et l'accès aux données sur la politique budgétaire et monétaire sont à la base d'énormes fortunes". ' Et, combiné avec le secret qui a protégé leurs manipulations de la vue du public - "si vous regardez toute la technologie et les actifs qui ont été transférés, par des moyens douteux, entre des mains privées et des entreprises, la responsabilité est exagérée" - il a ont engendré l'idée que leur seul moyen d'avancer est « un contrôle central complet et total ».
Monnaies numériques de la Banque centrale
Comment ce « contrôle total » sera-t-il atteint ? Un élément clé sera l'introduction des monnaies numériques des banques centrales (CBDC). Selon Fitts : La valeur fondamentale des systèmes numérisés, du point de vue de l'élite, est qu'ils permettent un contrôle centralisé. Ainsi, en créant des CBDC, la grille de contrôle des transactions financières devient le moyen par lequel vous activez le contrôle centralisé ; c'est-à-dire l'esclavage. Regardez 'Nous devons parler de Mr Global - Deuxième partie'.
Comment cela marche-t-il ? Les CBDC permettent à la Banque centrale de déterminer exactement sur quels produits et services votre monnaie numérique peut être dépensée, quand elle peut être dépensée et où elle peut être dépensée. Il permet également à l'autorité émettrice de geler, réduire ou vider votre compte bancaire, et de modifier sa fonctionnalité avec la dernière « mise à jour », en fonction de votre « score de crédit social », de votre allégeance politique ou si vous ne respectez pas certaines directives. Mais cela va au-delà.
Le G20 a fait de l'amélioration des paiements transfrontaliers une priorité mondiale et a identifié la CBDC comme un moyen potentiel d'améliorer ces paiements. Une solution « Saint Graal » pour les paiements transfrontaliers est une solution qui permet à ces paiements d'être immédiats, bon marché, universellement accessibles et réglés dans un moyen de règlement sécurisé. Pour les paiements de gros, la monnaie de banque centrale est le support privilégié des infrastructures des marchés financiers. Une plate-forme multi-CBDC sur laquelle plusieurs banques centrales peuvent émettre et échanger leurs CBDC respectives est une solution particulièrement prometteuse pour réaliser cette vision, et mBridge est un projet multi-CBDC de gros qui vise à progresser vers cet objectif. Il s'appuie sur des travaux antérieurs…. Le projet mBridge teste l'hypothèse selon laquelle un système efficace, peu coûteux, un arrangement multi-CBDC transfrontalier en temps réel et évolutif peut fournir un réseau de connectivité directe entre la banque centrale et les participants commerciaux et augmenter considérablement le potentiel des flux commerciaux internationaux et des activités transfrontalières en général…. Tout en préservant la souveraineté monétaire et la stabilité monétaire et financière en intégrant de manière appropriée la politique, la conformité réglementaire et juridique et les considérations de confidentialité. Voir'Projet mBridge : Connecter les économies par CBDC'.
Outre le fait que les gouvernements du G20 ne sont manifestement pas représentatifs des peuples du monde, ces mots sont typiques du type généralement choisi lorsque l'élite a l'intention d'édulcorer ses mensonges pour dissimuler son véritable programme.
Heureusement, Agustin Carstens de la Banque des Règlements Internationaux a été plus ouvert : « Nous ne savons pas, par exemple, qui utilise un billet de 100 dollars aujourd'hui, nous ne savons pas qui utilise un billet de 1 000 pesos aujourd'hui. La principale différence avec la CBDC est que la banque centrale aura un contrôle absolu sur les règles et réglementations qui détermineront l'utilisation de cette expression de la responsabilité de la banque centrale, et nous aurons également la technologie pour l'appliquer.
Regardez 'Paiements transfrontaliers : une vision pour l'avenir'.
Et voici la Banque d'Angleterre conseillant les ministres du gouvernement du Royaume-Uni sur la question de la programmation des CBDC :
"La Banque d'Angleterre demande aux ministres d'intervenir sur la "programmation" de la monnaie numérique" .
Pour une explication plus détaillée, voir 'Qu'est-ce que l'argent programmable ?' Et pour une mise à jour sur les progrès réalisés dans votre pays, consultez « CBDC : un guide pays par pays » .
Avant de poursuivre, cependant, il convient de noter le conflit qui existe entre les banques centrales et les banques commerciales (les acteurs traditionnels du secteur de la banque de détail, c'est-à-dire la partie de la banque où les gens interagissent directement avec une banque), comme ainsi que celui entre les banques commerciales et les grandes entreprises technologiques, telles que PayPal, Alipay, Facebook et Amazon qui ont développé ou développent leurs propres monnaies numériques et/ou systèmes de paiement en dehors du système financier traditionnel. Alors que les institutions financières non bancaires ont depuis longtemps dépassé les banques commerciales en matière de prêts, l'influence des banques continue généralement de décliner et s'accélère face à la concurrence des géants de la technologie. Pourquoi le conflit ? Parce qu'une CBDC risque de faire s'effondrer complètement le secteur bancaire commercial en éliminant la banque de détail et déstabilisant ainsi le système financier de longue date. Pour en discuter, regardez la présentation d'Alice Fulwood"Les monnaies numériques pourraient-elles mettre les banques en faillite ?" Il ne fait aucun doute, bien sûr, que ce conflit sera résolu et qu'il ne sera pas en notre faveur.
Dans tous les cas, les CBDC ne sont qu'une caractéristique de leur technocratie planifiée, qui comprend la numérisation de votre identité, la délivrance d'un score de crédit social, la géolocalisation dans l'une des « villes intelligentes » d'Elite et vous nourrit d'insectes et de déchets transformés, parmi de nombreux autres éléments. Voir
"La numérisation de votre identité est la voie rapide vers l'esclavage : comment pouvez-vous défendre votre liberté ?" et
"Monnaie numérique : la Fed se dirige vers le totalitarisme monétaire" .
Et pour développer l'importance de vous emprisonner dans une ville « intelligente », Patrick Wood souligne les preuves à la fois dans la littérature et dans la pratique : l'intention est de nous forcer à quitter la terre, comme cela se produit déjà en Chine, et sous la menace d'une arme si nécessaire, afin que les "terres agricoles libérées" puissent être combinées "en fermes industrielles géantes qui seront exploitées par des technologies de pointe telles que des robots agricoles et des tracteurs automatisés". Une fois relocalisé dans la ville «intelligente» choisie par le gouvernement, tout le monde sera soumis à une surveillance 24 heures sur 24 à l'aide d'une pléthore de technologies «intelligentes» telles que la numérisation faciale biométrique, le suivi géospatial et les CBDC, contraints de prendre les transports en commun qui n'incluront pas l'option de quitter la ville, et confiné à ces travaux et autres activités approuvés par les technocrates concernés.
Voir 'Jour 9 : Technocratie et villes intelligentes' .
L'essentiel, dans un langage simple cependant, est le même qu'il a toujours été : agissant sans cesse pour consolider leur contrôle sur le reste d'entre nous, notre argent est volé par l'élite à leurs propres fins et ils ne sont pas tenus de le signaler. et ils ne peuvent être tenus responsables, légalement ou autrement. La seule différence avec ce qui s'est passé historiquement est que maintenant même la prétention d'une certaine forme d'équité, l'état de droit et même la notion de démocratie sont abandonnés dans la ruée finale vers le techno-totalitarisme et la concentration des richesses.
Mais quelle que soit la douleur que cela infligera aux Chinois, cela infligera beaucoup plus de douleur aux gens ordinaires qui devront faire face aux conséquences de cette dernière perturbation de la chaîne d'approvisionnement : des prix plus élevés, des budgets des ménages plus malmenés et moins de familles capables de se débrouiller sur la baisse des salaires.
Voir « La guerre technologique de Biden devient nucléaire » et « La guerre économique des États-Unis contre la Chine menace l'industrie mondiale des micropuces » .
Quoi qu'il en soit, la destruction en cours de l'économie mondiale se poursuivra même si, apparemment, des efforts considérables sont déployés pour en restructurer les éléments clés, tels que ceux liés aux relations commerciales, aux routes commerciales, aux monnaies et aux opérations bancaires internationales entrepris dans divers forums internationaux. Pour une discussion sur ces efforts en cours, voir « Russie, Inde, Chine, Iran : le Quad qui compte vraiment ».
Mais, encore une fois, à quel point ces efforts sont-ils sérieux alors que tous les gouvernements collaborent étroitement sur le programme fondamental Elite ? Lors de l'une de ces réunions, récemment conclue, le sommet du G20 à Bali - voir "Déclaration des dirigeants du G20 à Bali"– Moscou, Pékin, Washington et tous les autres gouvernements présents ont convenu de «la création d'un fonds mondial de lutte contre la pandémie de préservation de la santé parrainé par l'OMS, la Banque mondiale, Bill Gates et la Fondation Rockefeller». Le fonds garantira qu'il y aura beaucoup d'argent pour les vaccins génétiques expérimentaux dans les semaines, les mois et les décennies à venir. Au-delà de cela, cependant, la Déclaration contient de la « prose pourpre » sur la « transformation numérique », « l'interopérabilité des monnaies numériques des banques centrales (CBDC) pour les paiements transfrontaliers » et d'autres éléments du programme technocratique d'Elite. Comme l'a observé Riley Waggaman : "Cela fait vraiment chaud au cœur que même au milieu de querelles géopolitiques incessantes, Moscou et l'Occident collectif puissent s'asseoir à la table des négociations, rompre le pain et accepter d'étiqueter le monde entier." Voir"Les dirigeants du monde sont d'accord pour étiqueter le bétail de la planète" .
Et tandis qu'un récent rapport du Forum économique mondial, basé sur les points de vue de 50 économistes en chef du monde entier, assainit les perspectives économiques en se référant simplement à une probable "récession" en 2022 ou 2023, la porte-parole Saadia Zahidi n'a pas pu éviter de mentionner la un large consensus selon lequel les salaires réels vont baisser, la pauvreté va augmenter et « l'agitation sociale devrait continuer à augmenter » en réponse à la hausse du coût de la vie, en particulier en raison des perturbations de la production et de la chaîne d'approvisionnement en carburant et en nourriture. Voir 'Dialogue sur l'agenda spécial sur l'avenir de l'économie mondiale' .
Adoptant une position tout aussi «modérée», dans ses récentes «Perspectives de l'économie mondiale», le Fonds monétaire international a averti que «plus d'un tiers de l'économie mondiale se contractera cette année ou la prochaine, tandis que les trois plus grandes économies - les États-Unis, la l'Union européenne et la Chine – continueront de stagner. En bref, le pire est encore à venir et pour beaucoup de gens, 2023 ressemblera à une récession. Voir 'Perspectives de l'économie mondiale - Lutter contre la crise du coût de la vie'. Lors de la conférence de presse de lancement du rapport, le directeur du département des études du FMI, Pierre-Olivier Gourinchas, a noté que "l'économie mondiale se dirige vers des eaux tumultueuses" et "trop de pays à faible revenu sont proches ou déjà endettés". détresse. Des progrès vers une restructuration ordonnée de la dette… sont nécessaires de toute urgence pour éviter une vague de crises de la dette souveraine. Le temps pourrait bientôt manquer. Voir 'W EO Press Briefing Annual Meetings 2022' .
Mais d'autres rapports suggèrent quelque chose de bien pire.
Résumant ses propres recherches approfondies sur le sujet au cours des trois dernières années, le professeur Michel Chossudovsky explique simplement dans une récente interview ce qui a déclenché l'effondrement économique, en faisant référence à l'origine de la crise avec des décisions prises début 2020 :
'C'est bien Economie 101 :… l'annonce du confinement… implique le confinement de la force de travail d'une part et le gel des lieux de travail d'autre part…. Ce qui se produit? La réponse est évidente : Effondrez-vous ! Effondrement économique et social sans précédent parce qu'il a été mis en œuvre simultanément dans 190 pays.
Regardez 'La crise mondiale du coronavirus, coup d'État mondial contre l'humanité' .
Notant l'échec total des autorités à tenir ne serait-ce qu'un seul dirigeant d'entreprise pour responsable de l'effondrement financier qu'ils ont causé en 2008 - lorsque les institutions bancaires ont intentionnellement vendu des titres qu'elles savaient mauvais pour frauder les clients et augmenter leurs propres bénéfices, comme l'a soigneusement rapporté un 'Frontline' documentaire en 2013 - Le Dr Joseph Mercola affirme que «les mêmes banquiers criminels détruisent maintenant intentionnellement le système financier mondial afin de le remplacer par quelque chose d'encore pire - les scores de crédit social, l'identité numérique et les monnaies numériques des banques centrales (CBDC), qui donneront leur donner la capacité de contrôler non seulement vos finances personnelles, mais aussi tout le reste de votre vie ». Apparemment inconscient du long délai d'exécution de ce qui se passe, il poursuit en observant que "nous en sommes maintenant au point où les banquiers se sont auto-sélectionnés pour gouverner le monde entier, jetant les notions de démocratie, de liberté et de dignité humaine à la poubelle en cours de route". Voir "Qui est derrière l'effondrement économique ?"
Comme expliqué ci-dessus, ces « banksters » opèrent également au-delà de l'État de droit.
Selon l'économiste irlandais Philip Pilkington : « Le monde occidental est aujourd'hui confronté à un risque sérieux de sombrer dans une autre Grande Dépression. Ce risque est survenu… en raison de la détérioration des relations économiques mondiales au point de provoquer une guerre totale. Constatant l'importance cruciale du sabotage des gazoducs Nord Stream, laissant l'Europe avec « un accès insuffisant à l'énergie », le prix de l'énergie en Europe restera extrêmement élevé pour les années à venir. L'industrie européenne, pour laquelle l'énergie est un intrant clé, deviendra non compétitive. Voir 'La prochaine Grande Dépression ? La guerre économique a de graves implications » .
Selon l'ancien directeur de BlackRock, Edward Dowd, le résultat de ce qui se passe, qui est accéléré par la corruption qui sévit à Wall Street depuis les années 1990, est que l'effondrement financier à venir est une « certitude mathématique » et se produira dans les les six à 24 prochains mois. Regardez 'Ex-BlackRock Manager: Global Financial Collapse a "Mathematical Certainty"' .
Ou, selon les mots du consultant en risques stratégiques William Engdahl : Ce qui s'en vient dans les mois à venir, à moins d'un renversement radical de politique, « est la pire dépression économique de l'histoire à ce jour ». Voir « Le tsunami financier mondial planifié vient de commencer » .
Après avoir énuméré une séquence de fermetures d'industries et d'autres mesures en Europe en raison de pénuries d'énergie, Michael Snyder observe simplement que «Voilà à quoi ressemble un effondrement économique», note la perspective (également prédite par le secrétaire général de l'OTAN Jens Stoltenberg et, comme nous l'avons vu ci-dessus, le Forum économique mondial) de "troubles civils" et avertit que "l'Europe va sombrer dans" le nouvel âge des ténèbres "cet hiver, et le monde entier connaîtra une douleur extrême en conséquence". Voir 'Cet hiver, l'Europe plonge dans "le nouvel âge des ténèbres"' .
Selon Irina Slav, les pays de l'Union européenne ont subi une baisse constante de la consommation de gaz et d'électricité cette année dans un contexte de prix record. Les entreprises ferment des usines, réduisent leurs effectifs ou déménagent, tandis que la production de produits de base tels que l'acier, le zinc, l'aluminium, les produits chimiques, les plastiques et la céramique a été considérablement réduite, voire considérablement réduite. Observant que l'Union européenne se dirige vers une récession qui est "tout à fait claire pour quiconque surveille les indicateurs", elle poursuit en déclarant que "l'Europe pourrait bien être sur la voie de la désindustrialisation".
Voir « L'Europe pourrait voir une désindustrialisation forcée à la suite d'une crise énergétique » .
Le Dr Seshadri Kumar est d'accord. Il a offert une critique intensivement détaillée des retombées économiques de la guerre russo-ukrainienne en cours et d'événements tels que les sanctions contre la Russie et le sabotage des gazoducs Nord Stream 1 et 2. Suite à son analyse minutieuse, il note une série de conclusions, notamment que "la rareté du pétrole et du gaz, combinée à la rareté des matières premières, conduira à court terme à la désindustrialisation de l'Europe".
L'Europe a besoin de ce que la Russie a (et de ce que la Chine a). Il ne peut pas se passer de ces choses. Mais la Russie (et la Chine) peut se passer de ce que l'Europe a. Ils sont autosuffisants. L'impact financier des sanctions européennes sur la Russie est minime. Par conséquent, les sanctions économiques contre la Russie (ou la Chine) ne fonctionneront jamais. Mais, en raison de la dépendance écrasante de l'Europe vis-à-vis des produits russes (et chinois), les sanctions contre la Russie (ou la Chine) détruiront complètement l'Europe. Le seul espoir pour l'Europe d'empêcher une catastrophe économique totale est de parvenir à un accord avec la Russie qui mette fin aux sanctions destructrices actuelles dès que possible, et à n'importe quel prix politique, y compris l'abandon de l'Ukraine et la cession du territoire ukrainien à la Russie. Plus cela sera reporté, plus les dommages économiques permanents à l'Europe seront importants….
Un Nouvel Ordre Mondial prend naissance sous nos yeux….
Les sanctions contre la Russie seront considérées avec le recul comme le Stalingrad de l'Europe ainsi que son Waterloo. Voir « L'apocalypse économique européenne à venir » .
Commentant le système bancaire, l'homme d'affaires spécialisé dans les métaux précieux Stefan Gleason avertit que « le système bancaire mondial à réserves fractionnaires est au bord de l'échec. Les tensions financières exposent les grandes banques comme étant sous-capitalisées et mal préparées à faire face à des tensions supplémentaires dues à une inflation élevée, à la hausse des taux d'intérêt et à une économie en déclin. Les banques opérant en dehors des États-Unis sont actuellement les plus vulnérables. Une flambée des taux d'intérêt concomitante à une flambée du taux de change du « dollar » de la Réserve fédérale fait des ravages sur les marchés mondiaux de la dette et entraîne une fuite des capitaux. De nombreux analystes craignent que des paniques bancaires ne surviennent. Ils frappent déjà les pays en développement.
Voir ' Les banques au bord du gouffre : votre argent est-il en sécurité ? '
Constatant que l'imposition de technologies associées à la quatrième révolution industrielle et à la guerre en Ukraine ont un impact sur la main-d'œuvre, parmi une grande variété d'autres impacts sur la société dans son ensemble, 'Winter Oak' observe que s'il n'est pas facile d'anticiper les tendances futures de l'emploi, 'la menace combinée de pandémies et de guerres signifie que la main-d'œuvre est au bord d'un remaniement sans précédent avec une technologie qui remodèle la logistique, menaçant potentiellement des centaines de millions d'emplois de cols bleus et blancs, entraînant le déplacement d'emplois le plus important et le plus rapide de l'histoire et préfigurant un changement du marché du travail qui était auparavant inconcevable.
En outre, le modèle de l'État-nation est bouleversé « par une technocratie mondiale, constituée d'un consortium non élu de dirigeants de l'industrie, d'oligarques de la banque centrale et d'institutions financières privées, dont la plupart sont principalement des entreprises non étatiques qui tentent de restructurer la gouvernance mondiale et d'enrôler eux-mêmes dans le processus décisionnel mondial.
Voir 'La grande phase de réinitialisation 2 : Guerre' .
James Corbett observe simplement que « l'ordre financier que nous avons connu toute notre vie est voué à la destruction ». La démolition de l'économie fournit une couverture pour dissimuler la mise en œuvre d'autres éléments clés du plan d'élite dans lequel tous s'emboîtent parfaitement : « les passeports vaccinaux introduisent l'identification numérique. L'identification numérique fournit l'infrastructure des CBDC. Les CBDC fournissent un mécanisme pour l'application d'un système de crédit social. Comme le note Corbett : « Voir ces événements comme des événements séparés se déroulant au hasard et par coïncidence, c'est passer à côté de l'essentiel.
Voir « La démolition contrôlée de l'économie » .
Et, selon une source citée par Anviksha Patel, les dirigeants de la société géante de fonds spéculatifs Elliott Management Corp. ont récemment envoyé une lettre aux investisseurs les informant que le monde est "sur la voie de l'hyperinflation", ce qui pourrait conduire à "l'effondrement de la société mondiale et troubles civils ou internationaux ».
Voir "Le géant des fonds spéculatifs Elliott prévient que l'hyperinflation imminente pourrait conduire à un" effondrement sociétal mondial "" .
Parmi de nombreux autres commentaires offrant un aperçu d'un ou plusieurs aspects de ce qui se passe, Oxfam documente le fait que « les milliardaires des secteurs de l'alimentation et de l'énergie augmentent leur fortune d'un milliard de dollars tous les deux jours » et qu'un nouveau milliardaire est créé tous les 30 heures alors que près d'un million de personnes sont poussées dans l'extrême pauvreté à peu près au même rythme .
Voir "La pandémie crée un nouveau milliardaire toutes les 30 heures - maintenant, un million de personnes pourraient tomber dans l'extrême pauvreté au même rythme en 2022" .
Mais le récit peut-être le plus évocateur de ce qui se passe est offert par Egon von Greyerz, fondateur et associé directeur de Matterhorn Asset Management en Suisse, une société qui a « toujours eu un profond respect pour l'analyse et la gestion des risques » : À la fin de années 1990, il était clair « que le risque [financier] mondial devenait de plus en plus apparent à mesure que les dettes et les niveaux de produits dérivés augmentaient rapidement ».
Voir Matterhorn Asset Management : Historique .
Notant que les lois régissant le fonctionnement des économies modernes garantissent qu' « aucun banquier, aucun dirigeant d'entreprise ou propriétaire d'entreprise ne doit jamais assumer personnellement la perte s'il commet une erreur. Les pertes sont socialisées et les profits sont capitalisés. Face je gagne, Face je ne perds pas !' Greyerz poursuit en notant qu '«il existe des exceptions honorables». Certaines banques suisses fonctionnent toujours selon le principe de la responsabilité personnelle illimitée des associés/propriétaires, ce qui encourage clairement une approche responsable et éthique de la conduite des affaires.
Il observe : « Si le système financier mondial et les gouvernements appliquaient ce principe, imaginez à quel point le monde serait différent non seulement sur le plan financier mais aussi sur le plan éthique. Si nous avions un tel système, soutient-il, alors les valeurs humaines passeraient avant l'adoration du « veau d'or ». Et l'évaluation d'une proposition d'investissement ou d'un prêt serait basée sur un jugement quant à sa solidité économique et éthique, ainsi que sur un jugement selon lequel le risque de perte était minime, plutôt que simplement sur la taille du profit personnel qu'il pourrait rapporter.
Au lieu de cela, depuis 1971 (lorsque le président Nixon a unilatéralement mis fin à la convertibilité du dollar américain en or, mettant ainsi fin au système de Bretton Woods de 1944), « les gouvernements et les banques centrales ont contribué à la création de près de 300 000 milliards de dollars de monnaie nouvelle plus de la quasi-monnaie sous la forme de passifs non financés et dérivés ['l'instrument financier de destruction le plus dangereux et le plus agressif'] de 2,2 quadrillions de dollars, soit 2,5 [quadrillions] de dollars au total. Alors que la dette explose, le monde pourrait facilement faire face à un fardeau de la dette de 3 000 milliards de dollars d'ici 2025-2030. Dans le même temps, "les banques centrales du monde entier détiennent 2 000 milliards de dollars [en réserves d'or]".
Le résultat est inévitable : "avec plus de 2 000 milliards de dollars (2 et 15 zéros) de dettes et de passifs reposant sur une base de 2 000 milliards de dollars d'or appartenant au gouvernement, ce qui représente une couverture en or de 0,1 % ou un effet de levier de 1 000 X !… une pyramide inversée avec une fondation très faible. Notant qu'un système financier sain "a besoin d'une base très solide d'argent réel", il est tout simplement vrai que des quadrillions de dettes et de passifs "ne peuvent pas survivre en se reposant sur cette faible quantité d'or". Ainsi, l'arme financière de destruction massive de 2 000 milliards de dollars est maintenant en passe de détruire totalement le système. Il s'agit d'un château de cartes mondial qui s'effondrera à un moment donné dans un avenir pas trop lointain…. Aucun gouvernement et aucune banque centrale ne peuvent résoudre le problème qu'ils ont créé. Plus de la même chose ne fonctionnera tout simplement pas.
Voir « Une dette de 2 quadrillions de dollars reposant de manière précaire sur 2 000 milliards de dollars d'or ».
Le résultat le plus probable, selon Greyerz : « Le dollar tombera à ZÉRO et les États-Unis feront défaut. La même chose arrivera à la plupart des pays. Voir ' En fin de compte, le $ passe à zéro et les valeurs par défaut des États-Unis' .
Le résumé fondamental alors, selon Greyerz, est celui-ci : « Ce système va commencer à imploser. »… « Tout le système bancaire est pourri. Avec les problèmes en Europe maintenant, c'est en fait une situation critique…. Nous avons une économie à deux vitesses : … les riches sont toujours riches mais les pauvres sont vraiment pauvres. Et vous voyez que dans tous les pays du monde maintenant… Les gens n'ont pas assez d'argent pour vivre…. Cela va être une catastrophe humaine de grande ampleur : c'est tellement triste et les gouvernements n'auront aucune chance d'y faire quoi que ce soit. Aux États-Unis en dehors des zones métropolitaines, « la pauvreté est incroyablement élevée et les gens vivent dans des cartons… la pauvreté est partout et malheureusement, nous n'en voyons que le début et il n'y a pas de solution… ». D'un point de vue humain, nous assistons à une catastrophe majeure. Regardez"Une catastrophe de 2,5 quadrillions de dollars en attente de se produire" .
Des mesures seront-elles prises pour arrêter l'effondrement? Selon l'économiste alternatif Brandon Smith, ce ne sera pas le cas. Considérez ceci : "Et si l'objectif de la Fed était la destruction de la classe moyenne ?… Et s'ils attiraient les investisseurs sur les marchés avec des rumeurs de pivot, incitant ces investisseurs à réinjecter de l'argent sur les marchés, puis déclenchant à nouveau des pertes avec plus de hausses de taux et un langage belliciste ? Et s'il s'agissait d'une soupape à vapeur destructrice de richesse ? Et si c'était un piège ? Je présente cette idée parce que nous avons déjà vu cela aux États-Unis, de 1929 aux années 1930 pendant la Grande Dépression. La Fed a utilisé des tactiques très similaires pour détruire systématiquement la richesse de la classe moyenne et consolider le pouvoir des élites bancaires internationales.
La conclusion de Smith ? ' C'est un accident artificiel, pas un accident accidentel.' Voir « Les marchés s'attendent à ce que la Réserve fédérale les sauve – cela n'arrivera pas » .
Et cela, bien sûr, est le point : le crash a été conçu. Pourquoi ?
Je pense qu'il est fort probable que la CBDC arrivera et qu'elle fera également l'objet de la réinitialisation de la devise en même temps. À un moment donné, le monde va entrer en crise ou un pays va entrer en crise…. Quand cela arrivera, je pense qu'ils fermeront les banques, vous vous réveillerez un dimanche matin et entendrez la nouvelle qu'ils ont fermé les banques, elles n'ouvriront pas le lundi. Ensuite, lundi soir ou mardi, vous recevrez l'annonce que nous aurons une nouvelle devise - la CBDC - et ne vous inquiétez pas, ce sera un contre un contre l'ancienne devise, mais il y aura des restrictions sur votre capacité convertir votre ancien argent en argent neuf.
Donc, si vous êtes pauvre et que vous avez un petit compte bancaire, il sera immédiatement converti un à un, et vous constaterez probablement même que vous recevez un cadeau gratuit du gouvernement pour lancer le système, peut-être trois ou cinq mille livres seront données gratuitement à chaque citoyen pour lancer le nouveau système de la nouvelle CBDC. Mais si vous avez cent mille ou un million en banque, on vous dira "Oui, c'est un pour un, mais vous devrez attendre pour le convertir dans la nouvelle devise". Maintenant, "attendre" signifie "jamais", nous le savons tous. Mais ils ne vous le diront pas. Ils diront que c'est une suspension temporaire parce que nous sommes en pleine crise, les gens se révoltent dans la rue, nous devons calmer le système alors 'Voilà de l'argent gratuit tout le monde, allez vous amuser.'…
Je pense donc que la CBDC arrivera à la suite d'une crise et lorsque cela se produira, il y aura une limitation de la quantité de votre ancienne devise que vous pourrez convertir, à un contre un, avec la nouvelle…. Mais l'avantage de cela, du point de vue du gouvernement, c'est qu'il s'agit pratiquement de faire table rase parce que tous leurs passifs seront libellés dans une monnaie que personne ne pourra utiliser, personne ne pourra dépenser. Regardez "La réinitialisation des devises éliminera les créanciers et inaugurera les CBDC". Partie 1' .
En se préparant à faire face à la perturbation que cela doit inévitablement causer, entre autres actifs qui seraient extrêmement utiles tout en conservant leur valeur, tels que les graines à pollinisation libre (non hybrides), Thompson suggère que l'or et l'argent (y compris les pièces d'or et d'argent), la terre , propriété, actions, objets de collection (tels que des pièces d'art et des pièces plus rares), machines et autres outils, générateurs d'électricité, objets utiles, animaux, bois de chauffage, lessive en poudre, aliments en conserve et extensions de maison. Voir "La réinitialisation des devises éliminera les créanciers et inaugurera les CBDC". Partie 2.'
Bien sûr, Thompson pourrait se tromper dans sa prédiction de la manière précise dont l'État technocratique sera finalement imposé. Mais il le sera, d'une manière ou d'une autre, à moins que nous ne résistions efficacement aux composantes fondamentales du programme Elite.
La crypto-monnaie fait-elle partie de la réponse ?
De nombreuses personnes suggèrent que les crypto-monnaies sont un moyen de contourner certains des problèmes auxquels nous sommes confrontés. Cependant, la base même d'une économie saine pour tout monde qui se développe est l'autonomie, en particulier en ce qui concerne les besoins essentiels autour de la nourriture, de l'eau, des vêtements, du logement et de l'énergie, au sein d'une communauté locale durable qui est aussi autosuffisante que possible. , et capable de se défendre sans violence.
Complété par l'utilisation des marchés locaux et des systèmes commerciaux - que ce soit en utilisant directement les devises locales ou les biens et services - cela maximisera les perspectives de survie économique pour les participants (et sans aucun doute pour d'autres).
Tout ce qui est basé sur Internet deviendra de plus en plus vulnérable, et il est certainement prévu d'en fermer une partie ou la totalité, selon le scénario. Cyber Polygon rend cela parfaitement clair.
Voir 'Prendre le contrôle en détruisant de l'argent : méfiez-vous du cyberpolygone dans le cadre du coup d'État d'élite' .
Et à moins qu'une monnaie ne soit adossée à quelque chose ayant une valeur réelle - comme les monnaies étaient adossées à l'or ou à d'autres métaux à des époques antérieures - ou qu'il y ait une confiance généralisée dans une monnaie pour une autre raison (comme les monnaies du monde entier ont été soutenues par leurs gouvernements jusqu'à présent ), il peut devenir très rapidement sans valeur.
De plus, les grandes banques sont fortement investies dans les crypto-monnaies : Raison de plus pour se méfier. Voir " 3 banques qui ont de grands projets pour la blockchain et la crypto-monnaie" .
Mais pour un avertissement extrêmement succinct contre la crypto, consultez cette brève déclaration de Catherine Austin Fitts : "Si vous passez à la crypto, et je veux juste le souligner, la crypto n'est pas une monnaie, c'est un système de contrôle."
Voir "Les dangers des crypto-monnaies" .
Et, peut-être, la récente faillite du groupe FTX mérite d'être envisagée.
Voir « Ceci est sans précédent » : le liquidateur d'Enron surveillant la faillite de FTX sans voix : « Je n'ai jamais rien vu de tel » .
Pour une autre des nombreuses critiques de la cryptographie, voir "Les dangers des crypto-monnaies" de Lawrence A. Stellato, comptable d'entreprise à la retraite .
La crypto a également un coût environnemental élevé, compte tenu de la technologie qu'elle utilise et de l'énergie dont elle a besoin pour fonctionner.
Essentiellement : ne faisant pas partie de l'avenir, nous devons travailler ensemble pour le construire.
Les Rothschild et le transhumanisme Avant de conclure cette enquête, il convient de revenir sur la famille Rothschild par rapport à une dernière question : le transhumanisme.
Tout au long de cette enquête, je me suis efforcé de documenter quelques faits de base : l'élite mondiale a l'intention de remodeler l'ordre mondial en tuant une proportion substantielle de la population humaine et en asservissant ceux qui sont restés en vie en tant qu'esclaves transhumains emprisonnés dans des villes « intelligentes ». Dans le cadre de la réalisation de ce résultat, l'économie mondiale est saccagée et détruite : cela vise à priver les gens de la subsistance nécessaire pour résister à l'ensemble du programme Elite qui, entre autres résultats, concentrera pratiquement toute la richesse restante entre les mains d'Elite.
Ce programme a été planifié en détail par des agents d'élite d'organisations telles que le Forum économique mondial et l'Organisation mondiale de la santé et est mis en œuvre par des organisations internationales et des sociétés multinationales compétentes (en particulier celles des industries pharmaceutiques et biotechnologiques et les médias d'entreprise), comme ainsi que les gouvernements nationaux et les organisations médicales.
Mais, comme je l'ai souligné, chaque organisation, société et gouvernement est composé d'êtres humains individuels qui prennent des décisions (consciemment ou inconsciemment) sur ce qu'ils font dans une circonstance donnée. Et tandis que le pouvoir structurel n'est pas quelque chose qui peut être ignoré, les individus ont un libre arbitre.
Pour illustrer ce point, j'ai utilisé la Maison Rothschild comme exemple d'une famille d'individus qui prennent des décisions sur la façon d'agir dans le monde et comment les décisions de cette famille exercent une énorme influence sur les événements mondiaux. Prenons un autre bref exemple des décisions prises par les membres de la famille Rothschild et de ce qui en a résulté.
L'influence des Rothschild sur la banque mondiale et l'économie mondiale, et donc les systèmes politiques, est largement documentée et illustrée ci-dessus. Ainsi, étant donné la poussée actuelle des élites pour réduire considérablement la population humaine et introduire un État technocratique peuplé d'esclaves transhumains, une question qui se suggère inévitablement comme digne d'une enquête plus approfondie concerne la possible implication des Rothschild dans la recherche et le développement des technologies et biotechnologies qui rendent tout cela possible.
Une enquête révèle bientôt que Nathaniel Mayer Victor Rothschild, le 3e baron Rothschild, est né en 1910 et a fréquenté le Trinity College de Cambridge, où il a étudié la physiologie, obtenant plus tard un doctorat. Après avoir travaillé pour le MI5 pendant la Seconde Guerre mondiale, "il a rejoint le département de zoologie de l'Université de Cambridge de 1950 à 1970. Il a été président du Conseil de la recherche agricole de 1948 à 1958 et directeur mondial de la recherche à Royal Dutch/Shell [comme indiqué ci-dessus, une entreprise familiale] de 1963 à 1970.' Voir 'Victor Rothschild, 3e baron Rothschild' .
Au-delà de cela, cependant, des articles du « Financial Times » en 1982-1983 révèlent que NM Rothschild, dont le biologiste Lord Rothschild était à la tête, avait créé un fonds de capital-risque appelé Biotechnology Investments en 1981 pour attirer 25 millions de livres sterling pour la recherche en biotechnologie. Cependant, le fonds, enregistré dans le paradis fiscal de Guernesey, avait des normes scientifiques et financières si exigeantes qu'il avait du mal à identifier les entreprises qui pourraient répondre à ces normes malgré la croissance rapide du domaine. Selon un reportage de 1982 : « Les estimations de la ville [de Londres] évaluent à environ 150 le nombre d'entreprises de nouvelles technologies créées au cours des cinq dernières années, principalement en Amérique du Nord. Au moins 70 pratiquent le génie génétique. Voir 'Coupures de presse re. Biotechnology Investments Limited (BIL) détenue par NM Rothschild Asset Management '.
Mais si vous ne craignez pas que les Rothschild n'aient pas réussi à s'implanter solidement dans cette industrie naissante, vous pourriez être rassuré, mais pas plus sage, de lire l'entrée sur le dépôt d'archives du CHSL (qui se concentre sur "Préserver et promouvoir l'histoire de la biologie moléculaire ') intitulé 'Rothschild Asset Management – Rothschild, Lord Victor' .
Vous n'en serez pas plus sage car l'archive est marquée "Fermée jusqu'en janvier 2045 - Supprimez toutes les images pendant 60 ans".
Il s'avère cependant que les Rothschild, dont le sens des affaires n'est jamais remis en question, continuent de collecter des fonds et d'investir massivement dans la biotechnologie. Voir 'Edmond de Rothschild private equity unit pour investir dans les biotechnologies' . C'est juste que, comme d'habitude, alors que vous entendez des agents d'élite (tels que Klaus Schwab, Yuval Noah Harari et Elon Musk) qui promeuvent publiquement les efforts transhumanistes, vous entendez très peu ceux, comme les Rothschild, qui préfèrent le contrôle et le profit à la publicité.
Par conséquent, les Rothschild jouent un rôle clé à la fois dans le pillage en cours de l'économie mondiale et dans le profit du contrôle qu'ils contribuent à rendre possible grâce à l'introduction de technologies transhumanistes. Il va sans dire que la famille a également investi massivement dans de nombreuses autres technologies, y compris celles qui seront essentielles au succès de l'ordre mondial technocratique imminent, comme l'Internet des objets. Voir, par exemple, Rothschild Technology Limited .
Bien sûr, les Rothschild et d'autres familles d'élite avec lesquelles ils sont interconnectés de diverses manières sont également fortement impliqués par le biais d'investissements dans de grandes sociétés de gestion d'actifs telles que Vanguard et BlackRock. Mais encore une fois, il ne s'agit pas seulement de concentration des richesses ; c'est aussi une question de contrôle et de dépeuplement. Ainsi, par exemple, les Rockefeller, une autre famille étroitement liée aux Rothschild, sont également bien connus pour leur implication de longue date dans l'ingénierie sociale et l'eugénisme.
Voir "D'où vient ce coup d'État du "Nouvel Ordre Mondial" ? Le « Projet d'ingénierie sociale » des Rockefeller et « Tuer l'humanité : comment l'élite mondiale utilise l'eugénisme et le transhumanisme pour façonner notre avenir ».
Parce qu'elle contrôle les leviers politiques, économiques, financiers, technologiques, médicaux, éducatifs, médiatiques et autres leviers importants de la société, l'élite profite énormément de l'activité humaine quotidienne. Mais cela peut aussi précipiter un « événement extrême » (ou l'illusion d'un événement) - une guerre, une crise financière (y compris une dépression), une révolution, une « catastrophe naturelle », une « pandémie » (si vous pensez que l'arnaque au Covid-19 était la dernier du genre, voir "Qui conduit le Pandemic Express ?" et regardez le plan du prochain, déjà disponible : "Contagion catastrophique" ) - et utilisez son contrôle des leviers politiques, économiques, technologiques et autres mentionnés pour gérer comment les événements se déroulent tout en gérant simultanément le récit de ce qui se passe afin que la vérité soit dissimulée.
Cela signifie que le meurtre et l'exploitation par l'élite de la population humaine dans son ensemble sont cachés derrière tout « ennemi » (humain ou autre) vers lequel les agents d'élite du gouvernement et les médias dirigent l'attention du public à un moment donné.
Peu importe que nous finissions tous par blâmer Hitler, Saddam ou 'les Russes', 'les capitalistes' ou 'Wall Street', 'le gouvernement', 'le climat' ou 'le virus', nous ne blâmons jamais l'Elite . Nous n'agissons donc jamais pour arrêter ces individus, leurs sociétés et institutions qui sont fondamentalement responsables de nous infliger à tous des dommages sans fin, ainsi qu'à la Terre et à toutes ses autres créatures.
Heureusement, alors que l'Elite est habile à concevoir une gamme toujours croissante d'outils qui peuvent être utilisés pour manipuler les événements tout en les dissimulant derrière un barrage de propagande, il reste encore juste assez de temps pour enfin reconnaître ce qui se passe et y mettre fin. Sinon, tout comme dans le jeu de société « Monopoly », où un joueur possède finalement tout et où les autres joueurs ont été expulsés du jeu, l'élite gagnera la « bataille finale » contre l'humanité, capturera toutes les richesses et réduira ces humains et transhumains laissés vivants au statut d'esclaves. Voir « La bataille finale pour l'humanité : c'est « maintenant ou jamais » dans la longue guerre contre l'homo sapiens » .
Cela vous semble-t-il fou ? Bien sûr que c'est le cas. Pensez-vous que l'Elite est fou ? Bien sûr que c'est le cas.
Voir 'The Global Elite is Insane Revisited' avec plus de détails dans ' Why Violence? ' et ' Psychologie sans peur et psychologie de la peur : principes et pratique ' .
Mais ce n'est pas parce que quelqu'un est fou et que son plan est fou qu'il ne peut pas réussir. Vous vous souvenez d'Adolf Hitler ? Idi Amin en Ouganda ? Pol Pot au Cambodge ? Une violence insensée d'une ampleur indescriptible peut réussir si trop de gens ne peuvent pas percevoir la folie, en ont peur ou croient simplement que c'est trop absurde - "Cela ne peut pas être vrai". – et ne rien faire. Ou, dans les cas qui viennent d'être mentionnés, pas avant qu'il ne soit trop tard pour empêcher de vastes tueries.
De nombreux pays occidentaux ont suivi à la lettre les résolutions de la COP21 malgré le fait qu’un certain nombre d’entre eux n’aient jamais respecté les précédents accords de Kyoto, mais c’est une autre histoire. Les aléas économiques et conjoncturels ont été prioritaires comme par exemple le Japon qui, après le grand tremblement de terre du 11 mars 2011 décida d’arrêter toutes les centrales nucléaires. Le dernier aléa en date est le conflit ukrainien qui a privé l’Allemagne de son approvisionnement en gaz provenant de Russie pourtant bon marché et assorti de contrats qui n’avaient jamais été remis en cause y compris aux pires moments qui suivirent la dislocation de l’Union soviétique. Aux Etats-Unis l’avenir de l’engagement du respect du “zéro-carbone” à l’horizon 2050 est remis en cause par les grandes compagnies de production d’électricité mais la situation est beaucoup plus critique qu’en Europe, au Japon et y compris en Chine pour une raison évidente : les Américains sont attachés à leur voiture individuelle et aux transports aériens d’une ville à une autre. Il n’existe que très peu de lignes de chemins de fer électrifiées et peu de grandes villes disposent de transports en commun comme le métro et les trains inter-urbains sont lents et desservent mal par exemple les grandes villes de la côte est du pays.
Pour atteindre l’objectif “zéro-carbone” fixé il faudrait construire tellement d’éoliennes et installer tellement de centaines de milliers de fermes solaires que la conséquence serait infime au cas où, improbable, le gouvernement fédéral décidait d’un développement des transports ferroviaires à l’échelle du pays comme la Chine l’a fait en quelques années. La France a supprimé un grand nombre de dessertes ferroviaires régionales au profit des liaisons inter-urbaines à vitesse rapide. Alors le net-zéro sera pour le plus grand émetteur de carbone du monde une totale illusion. Cet objectif du net-zéro est devenu beaucoup plus qu’un slogan d’activistes. Il est devenu l’un des pivots des principes organisationnels des grandes corporations américaines et le plus grand gestionnaire de fonds qu’est BlackRock s’est lancé tête baissée pour contraindre toutes les sociétés dans lesquelles cet organisme possède des participations à se conformer strictement aux critères ESG dont l’objectif “net zéro 2050”.
Les compagnies de production d’électricité américaines ont alarmé les investisseurs avec la publication de deux rapports qui démontrent l’incapacité des USA à atteindre cet objectif. Le premier rapport provenant du Electric Power Research Institute ( https://lcri-netzero.epri.com/en/executive-summary.html ) conclut qu’il sera impossible pour les compagnies d’électricité d’atteindre cet objectif sans même mentionner le secteur du transport automobile car l’électrification de l’ensemble du parc automobile américain est également impossible à atteindre dans l’état actuel des transports ferroviaires. Et les énergies éolienne et solaire ne pourront pas non plus résoudre le problème. Le second rapport issu de l’entreprise gouvernementale mettant en œuvre les normes régissant le réseau électrique interconnecté entre les Etats, North American Electric Reliability Corp. (https://www.nerc.com/pa/RAPA/ra/Reliability%20Assessments%20DL/NERC_LTRA_2022.pdf ) conclut que les réseaux électriques devraint être entièrement repensés pour atteindre l’objectif fixé d’autant plus que la fermeture programmée des centrales électriques utilisant des combustibles carbonées fossiles sans remplacement par d’autres sources d’énergie fiables est une hérésie. Toute adaptation du réseau existant à un développement accru des énergies renouvelables serait tellement coûteux à mettre en place en un si court délai et serait impossible à atteindre d’ici 2050 que cet objectif décidé précipitamment est tout simplement une vue de l’esprit, une fantaisie d’intellectuels comme l’a qualifié un commentateur il y a quelques semaines. Le piégeage du carbone sur les sites de production d’électricité utilisant des combustibles carbonés à une échelle industrielle est impossible à atteindre dans l’état actuel de toutes les techniques connues et si, dans le meilleur des cas il pouvait atteindre ce stade industriel le renchérissement du prix de l’électricité produite atteindrait un facteur supérieur à cinq.
La responsabilité de cet objectif est maintenant entre les mains du Congrès mais comme il n’existe aucune solution il faudra un jour ou l’autre que la lucidité l’emporte sur ces décisions purement idéologiques. Source partielle : wattsupwiththat.com
(...) La responsabilité de cet objectif est maintenant entre les mains du Congrès mais comme il n’existe aucune solution il faudra un jour ou l’autre que la lucidité l’emporte sur ces décisions purement idéologiques. (...)
Comme je l'ai explicationné antérieurement le carbone (gaz carbonique) est constitué de molécules chimiquement inertes et NE PEUT ÊTRE RETIRÉ de notre environnement ! (ôter l'air de l'air !!). L'émetteur de TOUS LES GAZ qui constituent notre atmosphère s'appelle Magma (l'eau de mer - grâce à lui - contient 86 % d'oxygène). Puis, remontant les bassins maritimes & océaniques ils se diluent (TOUS les gaz de notre atmosphère se recyclent immédiatement) dans l'atmosphère.
Il existe deux secteurs où se trouve le gaz carbonique. Lors d'éruption volcaniques terrestres les gaz gagnent la haute altitude. Malgré que le gaz carbonique soit le gaz le plus lourd
CO², Gaz carbonique, Dioxyde de carbone, Anhydride carbonique.
il y demeure là où il est. La deuxième zone est le sol (on s'en serait douté), il profite au développement de toutes les plantes et ne représente AUCUN danger d'empoisonnement avec ! (couchez-vous au sol: vous n'en mourez pas !). Et, de là à l'appeler... 'gaz à effet de serre' ... HAHAHAHAHA !
La souveraineté nucléaire française : un statut figé ?
Le paradigme ancien de la souveraineté consistait à s’affranchir des contraintes collectives. Celui de la souveraineté moderne, plus actif, est de participer aux mécanismes collectifs et de les influencer.
le 3 janvier 2023 Par Raphaël Chauvancy. Un article de Conflits.
Les velléités expansionnistes chinoises puis l’invasion russe de l’Ukraine ont initié une réinitialisation des architectures sécuritaires. L’idéal d’une régulation des conflits par le dialogue et le respect du droit international s’effacent devant le pragmatisme des rapports de force, l’équilibre de la terreur nucléaire, la solidité des principes de sécurité collective et entraînent la redéfinition de la notion de souveraineté militaire.
Vieil État-nation, la France place naturellement au cœur de ses idéaux politiques le maintien d’une souveraineté dont la condition première est la capacité à défendre ses frontières. Dans un pays bien décidé à ne jamais plus revivre la boucherie de 14-18 et la débâcle de 1940, l’entretien d’une dissuasion nucléaire autonome et exclusive fait consensus.
Dans la pensée française, le feu nucléaire est indissociable de la souveraineté nationale. De fait, on peut renoncer à certains pans de souveraineté mais pas la partager. Une souveraineté partagée n’est pas plus crédible que l’illusion d’une « armée européenne », tout récemment balayée par le chef d’état-major des armées lors de son audition à l’Assemblée nationale.
Soixante ans après sa conception, la doctrine stratégique élaborée sous le général de Gaulle fait ainsi figure de dogme confortable et rassurant. Elle entretient peut-être aussi les Français dans l’illusion de la sécurité et d’un rang mondial considérés comme acquis. Mais les lignes bougent à l’ère de la compétition globale.
Et si la conception française de la souveraineté nucléaire était obsolète ?
L’ère du partage ?
Alors que la pire guerre qu’ait connue l’Europe depuis 1945 dévastait l’Ukraine depuis plusieurs mois, la Pologne a annoncé en octobre 2022, par la voix de son président Andrzej Duda, être en tractation avec les États-Unis pour rejoindre le programme de partage nucléaire de l’OTAN. À Varsovie, beaucoup jugent en effet que Kiev a commis une erreur historique en renonçant à son arsenal nucléaire à la chute de l’URSS et que l’atome est le seul frein aux ambitions de Moscou. En 2016, d’ailleurs, le gouvernement polonais avait déjà exprimé des velléités de partage nucléaire et lancé des appels du pied restés sans effet en direction de… la France.
Initié durant la Guerre froide, le partage nucléaire consiste à intégrer certaines nations, en l’occurrence l’Allemagne, la Belgique, les Pays-Bas, la Turquie et l’Italie, à la dissuasion américaine en leur confiant des bombes H aéroportées B-61 à double clef. Washington conserve à la fois le pouvoir de décision finale sur leur emploi éventuel et sa dissuasion propre. De surcroît, ce dispositif dope les ventes de son industrie aéronautique militaire en Europe sous prétexte d’interopérabilité. Il n’en constitue pas moins le pivot sécuritaire des participants qui bénéficient de la jouissance nucléaire à défaut d’en avoir la possession.
La déclaration polonaise s’inscrit dans une redéfinition de l’approche sécuritaire des démocraties, de plus en plus contestées et inquiètes pour leur sécurité. À l’autre bout du globe, le Japon, confronté à l’agressivité croissante de la Chine et au durcissement de la Russie, opère une mue historique. 83 % des citoyens du pays d’Hiroshima se disent désormais ouverts au débat sur l’hypothèse d’un partage nucléaire avec les États-Unis.
La Corée du Sud elle-même, forte du soutien de plus de 70 % de ses citoyens au développement d’une force de frappe nucléaire nationale, hésite à se lancer dans une course aux armements susceptible d’accroître les risques géopolitiques, mais cherche à renforcer ses garanties stratégiques. L’idée d’un partage nucléaire avec les Américains, sur le modèle de ce qui se pratique en Europe dans le cadre de l’OTAN, a commencé à être évoquée publiquement en 2019, après l’échec des conférences d’Hanoï entre les présidents Kim Jong-un et Donald Trump. La signature du traité AUKUS a donné aux débats une impulsion nouvelle, déterminante pour le futur de l’architecture sécuritaire du Pacifique.
Il faut dire que l’alliance AUKUS, conclue en 2021, a brisé un tabou, Londres et Washington ayant proposé à Canberra de la doter en sous-marins à propulsion nucléaire. Certains appellent d’ores et déjà à aller plus loin, comme le Lowy Institute, un influent think-tank de Sydney. Partant du constat qu’un sous-marin nucléaire d’attaque est une arme d’emploi, non de dissuasion, cet organisme est allé jusqu’à affirmer l’inutilité d’en acquérir. Quel que soit son mode de propulsion, ce type de bâtiment ne bouleverserait pas le rapport de force militaire avec Pékin. Par conséquent, sa contribution à la sécurité de l’Australie serait à peu près nulle.
Le Lowy Institute a évoqué à la place le principe d’une mutualisation nucléaire stratégique avec le Royaume-Uni dans le cadre de l’AUKUS. Un à deux sous-marins lanceurs d’engins (SNLE) à équipages mixtes et à deux clefs apporteraient au pays la garantie stratégique qui lui manque. Le choix des Britanniques plutôt que des Américains permettrait d’envisager une relation relativement équilibrée entre deux nations qui partagent déjà le même chef d’État, le roi Charles.
La sécurité collective comme défense des intérêts nationaux
Ces réflexions prospectives posent la question de la prolifération nucléaire. Or la bombe repose désormais sur une technologie ancienne à la portée de tous les États développés, y compris les plus irresponsables. Le partage offre aux démocraties raisonnables une protection rendue indispensable dans un monde dangereux, sans cautionner la prolifération, puisque le pouvoir d’ouvrir le feu reste ultimement sous contrôle de ses détenteurs historiques.
Ainsi pourrait s’ouvrir une nouvelle ère où la jouissance atomique militaire se généraliserait, diminuant l’intérêt de la possession. Le nouveau jeu stratégique ne consisterait alors plus à cultiver une exception capacitaire mais à se placer au centre des systèmes de sécurité collective tout en conservant la clef décisionnaire. La puissance d’un État se mesurerait autant à sa capacité à partager certains éléments de sa force stratégique qu’à celle de riposter de manière souveraine en tout temps et en tout moment.
Cette évolution consacre le principe de la sécurité collective en surplomb des seuls intérêts nationaux. Malgré le retour des affrontements de haute intensité, l’art de la guerre moderne substitue de plus en plus la planification environnementale à la planification opérationnelle. C’est-à-dire qu’il consiste moins à vaincre les forces ennemies qu’à mettre en place des matrices sécuritaires, politiques, économiques, culturelles, etc. favorables, afin de réduire les marges de manœuvre adverses tout en accroissant les siennes propres. Ce que l’on appelle la guerre par le milieu social, la GMS, le milieu social devant être compris comme l’ensemble des structures et interactions matérielles ou immatérielles constitutives d’une société.
L’armée française sait faire beaucoup de choses mais désormais la puissance consiste aussi à savoir les faire faire, à être un catalyseur en plus d’un effecteur. Le leadership français n’a jamais été pleinement accepté au sein de l’Union européenne et a échoué à rééquilibrer la relation du continent avec les États-Unis vers le partenariat plutôt que la dépendance. Peut-être faut-il changer d’approche.
Au splendide isolement capacitaire qui revient à se tenir à l’écart de la compétition pour l’élaboration des architectures sécuritaires de demain, ne serait-il pas possible de substituer la puissance par le rayonnement et l’influence ? La France est la première nation militaire d’Europe, la plus autonome et la plus emblématique. Ne devrait-elle pas devenir la plus indispensable, la plus centrale et la plus fédératrice ? C’est-à-dire devenir la pierre d’angle de la Défense collective du continent ?
Le cas polonais
On a ainsi beaucoup reproché aux Polonais d’avoir fait en 2020 le choix d’équiper leur armée de l’air de F 35 américains au détriment d’une solution européenne ou française, comme le Rafale, puis d’avoir logiquement choisi un groupe américain plutôt qu’EDF pour construire leur première centrale nucléaire en 2022. C’est oublier un peu vite que les appels du pied nucléaires de la Pologne sont passés pour une incongruité à Paris et n’y ont pas été pris au sérieux.
Malheureusement, l’agression russe en Ukraine a montré que les craintes de Varsovie pour sa sécurité n’étaient pas l’expression d’une haine historique recuite envers la Russie. Peut-être les Français ont-ils raté une occasion unique de construire la Défense européenne en prêtant une oreille plus attentive aux préoccupations de leurs alliés d’Europe orientale.
Le général de Gaulle est mort
Paris adopte désormais une vision intégrée en réseau. Sa nouvelle posture est celle du partage dynamique de matériel et de compétences dans le cadre bilatéral du partenariat militaire opérationnel en Afrique ou du multilatéralisme européen et otanien.
Une forme de tabou, la peur de perdre sa spécificité et le poids des habitudes écartent de cette approche nouvelle la sphère nucléaire. Paris a toujours, à juste titre, refusé de participer au Groupe des plans nucléaires (NPG) de l’OTAN, pour ne pas voir sa souveraineté nucléaire absorbée ou entravée par la puissance américaine.
Pourtant, nous l’avons vu plus haut, la question nucléaire traverse l’ensemble du monde démocratique. Dotée d’une force stratégique totalement indépendante, Paris ne peut se permettre de rester en dehors des débats, ce qui implique de se poser la question de proposer à certains pays proches de l’UE une solution alternative ou complémentaire à la voie américaine. Puissance moyenne, la France offrirait des rapports plus équilibrés qu’avec le mastodonte américain pour une garantie ultime plus crédible – les intérêts vitaux de la France sont en Europe, ce qui n’est pas le cas des Américains. Le sujet mérite au moins d’être étudié.
À l’inverse de l’extension officielle du parapluie nucléaire français à l’ensemble de l’UE en 2020, qui a laissé froids nos alliés, la solution du partage les impliquerait. C’est ce besoin d’implication qui a d’ailleurs fédéré 12 nations de l’UE autour du projet de bouclier anti-missiles allemand. Un partage nucléaire distinct de l’OTAN dans un cadre européen exercerait un effet centripète sur les nations de l’Union. Il s’agirait d’une étape décisive dans le développement d’un écosystème sécuritaire propre, en sus de l’Alliance atlantique. Une dissuasion étendue et renforcée, une solidarité accrue entre alliés, une base industrielle et technologique de Défense (BITD) consolidée en résulteraient. Nous avons vu depuis le 24 février dernier qu’un tel outil manquait à l’heure des périls.
La souveraineté de la France en serait-elle affaiblie ou au contraire renforcée ? Elle est indissociable de sa puissance. Or cette dernière n’est pas un bien matériel à conserver, mais une relation stratégique à développer. Pour demeurer souveraine, la France n’a d’autre choix que de fédérer, d’influencer, de devenir une force d’entraînement, une nation-cadre pour conserver la capacité d’agir. Ce qui est assumé sur le plan conventionnel ouvre des perspectives sur le plan nucléaire – précisons pour les esprits chagrins que le partage nucléaire n’implique aucunement de renoncer au pouvoir de décision finale.
L’affichage de capacités exclusives et statutaires ne suffit plus. Le paradigme ancien de la souveraineté consistait à s’affranchir des contraintes collectives. Celui de la souveraineté moderne, plus actif, est de participer aux mécanismes collectifs et de les influencer. Le général de Gaulle est mort. Mais l’histoire souveraine de la France se poursuit avec d’autres outils, d’autres stratégies pour assurer le primat de l’intérêt national.
Par le Dr Joseph Mercola Mercola.com 3 janvier 2023
Si vous êtes toujours sous la croyance naïvement erronée qu'il n'y a pas d'état profond, le fichier Twitter déverse1 d'Elon Musk détaillant comment Twitter, avant son acquisition de la société, a été contraint de faire les enchères du FBI, avec de vrais agents du FBI sur son personnel pour contrôler le récit en ligne, devrait remettre les pendules à l'heure.
En fait, l'anarchie de nos agences de renseignement et la guerre psychologique contre le public américain sont bien pires que ce à quoi la plupart des gens s'attendaient.
Le FBI a payé à Twitter d'énormes sommes d'argent – vos impôts, puis-je ajouter – pour censurer certaines opinions et histoires, comme l'histoire accablante de l'ordinateur portable de Hunter Biden, qui aurait probablement coulé la candidature de Joe Biden à la présidence si elle avait reçu l'attention légitimement mérité.
Le FBI a même organisé un exercice sur table sur les informations « piratées » relatives à Hunter Biden UN MOIS avant que la véritable histoire n'éclate. Au cours de cet exercice, ils ont pratiqué le récit (c'est-à-dire les mensonges) qui, quelques semaines plus tard, est devenu la « vérité officielle ».
Il y a un Deep State qui dirige le spectacle, et ils font ce qu'ils veulent, sans tenir compte de la loi ou de la Constitution américaine. Ils agissent complètement en dehors des règles de notre République constitutionnelle et des lois du pays, et ils ont armé les agences mêmes qui sont censées nous protéger et agir dans le meilleur intérêt du public et les ont retournées contre nous.
La saga des fichiers Twitter se développe de jour en jour, je ne pourrai donc pas couvrir tous les détails ici. Des livres seront nécessaires pour couvrir ce scandale en profondeur. En attendant, je vous suggère de revoir les références citées et de garder les yeux ouverts pour les mises à jour ultérieures.
Le FBI a utilisé Twitter pour suivre et espionner les Américains
- voir clip sur site -
Dans la vidéo ci-dessus, le journaliste d'investigation Glenn Greenwald examine comment Washington a étendu l'état de guerre et le régime de censure des démocrates. Environ 39 minutes plus tard, il commence à examiner les preuves montrant que le FBI ne censurait pas seulement le contenu des médias sociaux, mais que l'agence demandait également régulièrement à Twitter de révéler l'emplacement d'utilisateurs spécifiques de Twitter – dans quel but, personne ne le sait. Comme l'a noté le journaliste indépendant Matt Taibbi dans un post Twitter du 17 décembre 2022 :
"Quel objectif d'application de la loi est servi en demandant les informations de localisation de Billy Baldwin ? Pourquoi le FBI/DHS [Department of Homeland Security] s'occupe-t-il d'analyser et de signaler le contenu des médias sociaux ? Quand ces programmes ont-ils été créés et qui les a approuvés ? »
Ce sont toutes de bonnes questions. Historiquement, le travail du FBI a été de surveiller et de traiter les activités criminelles, et non la "désinformation". Quelque part en cours de route, et on ne sait pas exactement quand le mandat a changé et par qui, le DHS/FBI (le FBI soutient le DHS en enquêtant sur les menaces) et d'autres agences se sont chargées de supprimer illégalement la liberté d'expression et de façonner les récits publics par le biais de partenariats public-privé. avec Big Tech.
Le « ministère de la vérité » orwellien de l'administration Biden, révélé à l'été 2022, a été l'un des premiers indicateurs que nous avions que quelque chose n'allait pas du tout. Et même si cette agence a été rapidement dissoute après un tollé public (et pas mal de moqueries), le contrôle de la mésinformation et de la désinformation a simplement été déplacé ailleurs au sein du gouvernement fédéral.
De plus, comme l'a examiné Greenwald, des notes de service internes, des courriels et des documents du DHS montrent que le DHS a travaillé pour étendre son influence sur les plateformes technologiques pendant des ANNÉES. Ainsi, la censure gouvernementale n'est pas quelque chose qui « vient de se produire » en réponse à la crise du COVID.
La censure ne se limite pas non plus au COVID ou aux informations de santé publique en général. Nous avons maintenant des preuves montrant que le FBI s'est activement ingéré dans plusieurs élections, par exemple - une activité que le sénateur Josh Hawley (R-MO) avertit avec précision qu'elle est "la plus grande menace pour notre démocratie constitutionnelle aujourd'hui."2
Le FBI a inventé le récit de «l'ingérence étrangère»
Sans surprise, le FBI a inventé le récit selon lequel les nations étrangères interféraient dans les élections américaines, ce qui est précisément ce qu'ils faisaient. Comme l'ont rapporté Taibbi et l'avocat Jeff Childers3, le FBI a demandé à Twitter d'enquêter sur les « acteurs malveillants » diffusant de la désinformation électorale sur Twitter. Twitter s'est penché sur la question et a signalé qu'il n'y avait aucune preuve d'ingérence étrangère.
Le FBI n'était pas très satisfait de cette réponse et a clairement indiqué que Twitter ferait mieux d'en trouver. Comme «preuve» que l'enquête de Twitter était viciée, le FBI a cité des articles de médias grand public et des rapports de groupes de réflexion qui affirmaient qu'une ingérence étrangère avait bel et bien eu lieu.4
En réponse, l'ancien chef de la censure de Twitter, Yoel Roth, a fait volte-face et a informé l'équipe que "la propagande officielle de l'État est DÉFINITIVEMENT UNE CHOSE SUR TWITTER".
- voir doc sur site -
Comment les médias ont été armés pour fournir de fausses preuves
La tactique du FBI semble être une variante de ce que la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, appelle le « frottis final », où ils divulguent un mensonge aux médias, puis ils utilisent ce rapport médiatique comme « preuve » que le mensonge est vrai, et ça tourne en rond à partir de là.
Ici, le FBI a utilisé des rapports - qui étaient basés sur des informations divulguées par des agents de renseignement anonymes5 - pour faire pression sur Twitter afin qu'il invente quelque chose pour soutenir davantage la fiction que le FBI lui-même a inventée et divulguée aux sources qu'ils ont citées.
Comme l'a noté Childers, cette variante du frottis de synthèse politique est également utilisée par les agences de santé américaines :6
«C'est une astuce astucieuse… Le NIH ou le CDC a besoin de preuves pour étayer certaines directives qu'ils souhaitent émettre, comme le masquage. Ils financent donc certaines études destinées à montrer que les masques fonctionnent. Les scientifiques payants publient des études de clown anti-scientifiques et caricaturales « prouvant » que les masques en coton peuvent en quelque sorte filtrer comme par magie les particules virales à l'échelle nanométrique.
Ensuite, le NIH et le CDC citent ces mêmes études – les mêmes qu'ils se sont procurées – pour «recommander» des mandats de masque inconstitutionnels, ou même des mandats d'ordonnance pure et simple, comme pour les voyages en avion et sur les bateaux de croisière. Idem vaccins… C'est une boucle fermée.
Exercice Twitter-FBI : Gérer l'histoire de l'ordinateur portable Hunter Biden
Nous avons maintenant également des preuves montrant que c'est le FBI qui a éteint l'histoire de l'ordinateur portable Hunter Biden. En collaboration avec Twitter, Facebook et l'Aspen Institute, ils ont même organisé un exercice sur table en octobre 2020 pour s'entraîner à façonner la couverture médiatique d'une opération potentielle de « hack and dump » impliquant du matériel de Hunter Biden.7,8 Des journalistes de la sécurité nationale de Le New York Times et le Washington Post étaient également présents.9 Tel que rapporté par le New York Post :10
"L'exercice du 'Aspen Digital Hack-and-Dump Working Group' impliquait un scénario de 11 jours en octobre 2020 qui a commencé par la publication imaginaire de documents falsifiés liés à l'emploi controversé de Hunter Biden par la société énergétique ukrainienne Burisma, qui l'a payé jusqu'à 1 million de dollars par an pour siéger à son conseil d'administration lorsque son père était vice-président.
"L'objectif était de façonner la façon dont les médias l'ont couvert – et comment les médias sociaux l'ont porté", a écrit Shellenberger. Mais l’exercice a été mis en pratique des semaines plus tard, lorsque The Post a annoncé la nouvelle du tristement célèbre ordinateur portable de Hunter Biden – qui a été soit ignoré, soit minimisé par la plupart des médias grand public et supprimé à la fois par Twitter et Facebook.
- voir doc sur site -
Dans la vidéo ci-dessous, le journaliste indépendant Matt Taibbi parle avec Russell Brand des fichiers Twitter et des types de tactiques de censure que Twitter a secrètement utilisées au nom du gouvernement.
- voir clip sur site -
Cependant, il s'avère que le FBI n'a pas simplement tenté de mettre de côté l'histoire de Hunter Biden un mois à l'avance. Non. Ils le protègent et travaillent avec les médias sociaux pour le protéger pour eux depuis 2018. Tel que rapporté par Childers : 11
« En décembre 2020, l'ancien chef de la censure de Twitter, Yoel Roth, a expliqué dans une déclaration sous serment que pendant près de deux ans avant la fuite, le FBI lui avait dit, à maintes reprises, de s'attendre à une fuite russe sur Hunter Biden en octobre 2020 :
«Au cours de ces réunions hebdomadaires [depuis 2018], les forces de l'ordre fédérales ont indiqué qu'elles s'attendaient à ce que des« opérations de piratage et de fuite »par des acteurs étatiques se produisent peu avant l'élection présidentielle de 2020, probablement en octobre.
On m'a dit lors de ces réunions que… ces attaques de piratage seraient probablement diffusées sur les plateformes de médias sociaux, y compris Twitter… [et] qu'il y avait des rumeurs selon lesquelles une opération de piratage et de fuite impliquerait Hunter Biden. » Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a fait des commentaires sur un podcast suggérant qu'il avait eu des conversations similaires avec le FBI.
Des agents du FBI affectés au devoir de censure sur Twitter
Comme l'a rapporté l'avocat Jeff Childers12, l'agent de terrain du FBI, Elvis Chan, était l'un des agents chargés de travailler avec Twitter. Il a récemment été déposé dans l'affaire Missouri c. Biden à propos de son rôle dans la censure des Américains par Twitter. Vous trouverez ci-dessous l'un des e-mails de Chan à Twitter dans lequel il leur ordonne d'interdire des comptes spécifiques pour des "crimes" imaginaires.
- voir doc sur site -
Comme l'a noté Childers :13
« Notez que Chan n'a fourni qu'une liste de comptes. Il n'a pas pris la peine de dire QUELLES conditions d'utilisation ont été violées. Il n'a pas dit que quelqu'un avait enfreint la loi. Il n'a même pas dit QUELS tweets posaient problème.
Pourtant, dans les 48 heures, Twitter avait accepté et les comptes répertoriés par Chan avaient été soit suspendus, soit interdits. Vous trouverez ci-dessous la réponse de Patrick Conlon, employé de la censure de Twitter, à Chan. Comme vous pouvez le voir, une longue liste d'autres employés du FBI ont également été copiés.
- voir doc sur site -
Une autre « usine » du FBI est Jim Baker.14 Avant de devenir l'avocat en chef de Twitter, il a passé trois décennies au sein du FBI, plus récemment en tant qu'avocat général adjoint. Lui aussi a utilisé son autorité sur Twitter pour censurer l'histoire de Hunter Biden. Bien que son commentaire (voir e-mail ci-dessous) puisse sembler assez inoffensif – juste une suggestion polie – il est clair, avec les faits en main, que Baker essayait d'influencer la situation.
- voir doc sur site -
Les agences de renseignement ont militarisé les médias sociaux
Pour mémoire, Facebook emploie également pas moins de 115 « anciens » employés du FBI, de la CIA, de la NSA et d'autres agences de renseignement.15 La plupart d'entre eux travaillent maintenant dans le département de modération de contenu de Facebook, ce qui semble être une énorme glissade de carrière, si vous demandez. moi, mais qu'est-ce que je sais ? Comme l'a noté Childers :16
"La conclusion inéluctable de ce que nous voyons dans les fichiers Twitter est que les agences de renseignement de notre pays, par et à travers le FBI, contrôlent désormais tous les grands médias sociaux... et les utilisent pour manipuler l'opinion publique américaine et changer le résultat de élections nationales. Mais pour qui ?"
Ma réponse serait qu'ils le font au nom de l'État profond, les mêmes mondialistes non élus qui poussent si obstinément pour une grande réinitialisation et une quatrième révolution industrielle (c'est-à-dire l'eugénisme rebaptisé transhumanisme). Childers continue :17
« Si Elon Musk n'avait pas dépensé 44 milliards de dollars pour acheter Twitter, personne n'aurait jamais cru à quel point la communauté du renseignement a absorbé les plateformes privées de médias sociaux dans ce pays et les a retournées contre le peuple. C'est littéralement incroyable.
L'exposition sera probablement mortelle. La Constitution ne prévoit aucun service de sécurité intérieure aux États-Unis. Les agences sont loin de la réserve, bien en territoire criminel, peu importe à quel point leurs avocats sont intelligents…
Bien sûr, nous avons toujours le petit problème de savoir « qui » inculpera et arrêtera ces personnes, puisqu'elles contrôlent l'ensemble de l'appareil d'application de la loi fédérale. Ne vous inquiétez pas, il y a des réponses. Mais attendons un peu et voyons comment les choses se déroulent.
Le FBI a payé des millions sur Twitter
Comme mentionné, le FBI utilisait également l'argent des contribuables pour payer Twitter pour ses services de censure - 3 415 323 $ pour être exact, entre octobre 2019 et février 2021 seulement.18
- voir doc sur site -
Le FBI et d'autres agences de renseignement essayaient également d'avoir une influence encore plus grande et plus directe sur Twitter. Dans un e-mail de janvier 2020, Carlos Monje a écrit à Roth, avertissant qu'un "effort soutenu de l'IC [communauté du renseignement] pour nous pousser à partager plus d'informations et à modifier nos politiques d'API". Apparemment, le FBI voulait un accès direct à la base de données de Twitter.19
- voir doc sur site -
Mensonges et plus de putains de mensonges
Le journaliste d'investigation Lee Fang de The Intercept20 nous a également fourni de véritables bombes. Bien que Twitter ait publiquement insisté sur le fait qu'il réprimait TOUS les comptes secrets de propagande gouvernementale, ce n'était que partiellement vrai.
Twitter a travaillé avec le département américain de la Défense pour promouvoir et protéger les comptes de propagande américains et a aidé les agences de renseignement américaines dans leurs efforts pour influencer les gouvernements étrangers en utilisant de fausses nouvelles, des vidéos deepfake informatisées et des bots. En réalité, Twitter a travaillé avec le département américain de la Défense pour promouvoir et protéger les comptes de propagande américains, et a aidé les agences de renseignement américaines dans leurs efforts pour influencer les gouvernements étrangers en utilisant de fausses nouvelles, des vidéos deepfake informatisées et des robots.21 Ils n'ont fait que traquer le gouvernement étranger - comptes de propagande affiliés. Tel que rapporté par Fang : 22
« Dans les coulisses, Twitter a donné son approbation et une protection spéciale aux opérations psychologiques en ligne de l'armée américaine. Bien que sachant que les comptes de propagande du Pentagone utilisaient des identités manifestes, Twitter n'en a pas suspendu beaucoup pendant environ deux ans ou plus. Certains restent actifs…
En 2017, un responsable du Commandement central américain (CENTCOM) a envoyé à Twitter une liste de 52 comptes en langue arabe " que nous utilisons pour amplifier certains messages. " Le responsable a demandé un service prioritaire pour six comptes, une vérification pour l'un et des capacités de " liste blanche " pour les autres. ”
- voir doc sur site -
Les comptes sur liste blanche ont un statut "validé" similaire à celui de la coche bleue, ce qui garantit qu'ils sont promus dans les recherches. Ces comptes ne sont pas non plus bannis ou limités par d'autres moyens. En conclusion, je pense que Childers fait une observation excellente et précise :23
"Combinez toute cette censure de Twitter, ce trafic d'influence et cette propagande pure avec le vaste budget pour pousser les vaccins en achetant des scientifiques et des influenceurs pendant la pandémie, et nous pouvons commencer à voir les contours d'un vaste marché privé de censure et de fausses nouvelles créé par le Deep State, qui est alors devenu son plus gros client.
Quant au FBI, il a publié une « réfutation » en une seule phrase le 21 décembre 2022 — sur Twitter — à la montagne de preuves scandaleuses présentées contre lui.24
Sources and References
1, 7 Twitter Michael Shellenberger December 19, 2022 2 Rumble Glenn Greenwald December 19, 2022 Timestamp: 44:23 3, 4, 5, 6, 12, 13 Coffee & Covid 2022 December 19, 2022 8, 11, 14, 15, 16, 17, 19 Coffee & Covid December 20, 2022 9, 10 New York Post December 19, 2022 18 Meryl Nass Substack December 20, 2022 20, 22 The Intercept December 20, 2022 21, 23 Coffee & Covid December 21, 2022 24 Coffee & Covid December 22, 2022
L'on ne peut qu'être désemparé. La lecture ou l'écoute des discours hégémonistes fait froid dans le dos et n'est pas accepté par tous les pays de la Terre malgré que des merdes milliardaires aient déjà planifié le comment et le pourquoi du 'Great Reset'.
Les sujets récalcitrants ne sont pas des moindre ! En première place il y a le plus grand pays du monde (2 fois les USA) et qui s'appelle la Russie. A elle seule elle peut nourrir le monde entier de ses 8 milliards d'habitants ! Et en seconde place il y a la Chine avec sa technologie de pointe laissant loin derrière le reste du monde. Pourquoi ce conflit avec le pays qui a sauvé des millions de personnes en Ukraine qui étaient bombardées tous les jours depuis huit ans par le dictateur nazi au pouvoir à Kiev ? Çà, c'était la carotte pour attirer la Russie à la guerre. Mais, Vladimir Poutine s'en est rendu compte ! Et donc, il a attendu d'avoir le bâton pour mordre à la carotte ! Maintenant (depuis bientôt 1 an) il a de quoi répondre et même faire très mal aux petits cons de pédérastes qui le détestent !
Çà modifie le plan 'Great Reset' !
Le plan 'Great Reset' était de supprimer TOUS les paysans sur Terre afin d'affamer la population sous la fausse excuse du 'combat contre les molécules de gaz carbonique qui sont indestructibles depuis des milliards d'années et le sont pour toujours !', puis, 'combat contre l'utilisation des engrais qui osent donner à manger aux plantes !' puis, 'interdiction d'employer des remèdes contre les maladies des plantes et insectes destructeurs !' politique proposée et étendue aux êtres humains qui chercheraient frauduleusement à se protéger contre une poussière (virus) qui n'est même pas dans l'air !
Cette fraude (escroquerie) merdiatique (ne pas parler que Kiev bombarde depuis 8 ans l'Est de l'Ukraine) sonne un peu comme l'affaire du Rwanda (Le génocide des Tutsis au Rwanda se déroule du 7 avril au 17 juillet 1994) et plus de 1 million de morts... sans que la presse n'en parle !! Çà alors !!
William Saurin et Garbit mettent la quasi-totalité de leur production à l'arrêt
Par Olivia Détroyat le 06/12/2022 à 16:15, mis à jour hier à 10:54
C'est un petit coup de tonnerre dans l'alimentaire. Le propriétaire de ces marques connues, Cofigeo, arrête temporairement ce lundi quatre de ses huit usines en France, qui représentent 80 % de sa production.
« Un point de rupture. » En évoquant début décembre le mur énergétique que s'apprêtent à affronter de nombreuses sociétés agroalimentaires françaises, Mathieu Thomazeau, le président de Cofigeo (William Saurin, Garbit) reconnaissait à demi-mot l'impossibilité pour ses conserveries françaises de continuer à fonctionner au vu des prix de l'énergie.
La décision a finalement été actée le 6 décembre dernier, et entre en vigueur ce lundi 2 janvier 2023. Le groupe connu pour ses marques William Saurin, Garbit, Raynal et Roquelaure et Zapetti met à l'arrêt quatre de ses huit usines en France. À savoir les sites de Capdenac (Aveyron), de Pouilly-sur-Serre (Aisne), de Camaret-sur-Aigues (Vaucluse) et de Lagny (Marne).
Cela représente environ 80 % de la production du groupe. Et 800 de ses 1200 salariés français se verront appliquer un accord d'activité partielle de longue durée (APLD). «Cette décision a pour objectif de faire face à la hausse spectaculaire de ses coûts d'énergie (gaz et électricité nécessaires à la cuisson et à la stérilisation des plats et des recettes cuisinés), qui seront multipliés par 10 dès le début de l'année », s'est justifié le groupe dans un communiqué. Facture énergétique de 40 millions d'euros
Déjà début décembre, Cofigeo, qui réalise 330 millions d'euros de chiffre d'affaires dont 90 % en France, avait alerté sur l'envolée de sa note énergétique au 1er janvier. « Elle passera du jour au lendemain, de 4 millions à 40 millions d'euros », chiffrait auprès du Figaro Mathieu Thomazeau, son président. Après des mois d'économies, le spécialiste des couscous et des cassoulets en conserve estimait ne plus avoir d'autres solutions que de se préparer à stopper ses lignes de production. Le spécialiste de la conserve a ainsi signé il y a quelques semaines un accord avec ses syndicats pour mettre en place une APLD dans ses huit usines françaises. Le but : pouvoir adapter sa production rapidement.
Le groupe, « qui met tout en œuvre pour sortir au plus vite de cette situation », ne précise pas la durée d'arrêt de production envisagée. Mais il insiste, à côté de la baisse de sa consommation d'énergie de 10 %, « de l'impérieuse nécessité de répercuter ces vagues d'inflation qui vont s'amplifier dès le premier janvier avec la fin de nos couvertures énergétiques ». Depuis le 1er décembre, distributeurs et industriels de l'alimentaire sont ainsi en discussions pour fixer les prix pour 2023. Ces derniers insistant pour une revalorisation sensible de leurs tarifs fournisseurs, au vu des prix du gaz et de l'électricité.
Ce choix de Cofigeo est un petit coup de tonnerre dans la filière alimentaire. Au vu de l'inflation de ses coûts, celle-ci alerte depuis des semaines sur des risques d'arrêts de production en chaîne. Jusque-là, hormis quelques acteurs de l'industrie lourde comme Duralex, aucun fabricant de l'alimentaire n'avait pris une décision aussi radicale. Selon plusieurs sources, d'autres groupes agroalimentaires pourraient être en grandes difficultés en janvier, fragilisant la continuité de la production.
Taxe abri de jardin : nouvelle augmentation des taux
2023 sera marqué, pour tous les propriétaires immobilier disposant d’un terrain exterieur, par une nouvelle augmentation de la taxe abri de jardin. À plus de 5 m² de surface au sol, la facture s’envole.
Par Benoit Vrignaud le 3 janvier 2023 à 11h29
La taxe sur les abri de jardin, de son nom officiel la taxe d'aménagement, augmente pour l'année 2023 de 8%. La taxe abri de jardin continue de grimper d'année en année
La taxe abri de jardin augmente encore. Officiellement intitulée taxe d’aménagement, la taxe relative aux abris de jardin augmente de 8% en 2023. Elle concerne tous les abris extérieurs de plus de 5 m². Aucune distinction ne différencie les abris qui ont des fondations et ceux qui n’en ont pas. Alors même qu’elle avait déjà subi une hausse de 7% en 2022, la facture s’alourdit pour 2023, soit la septième hausse consécutive. La plus forte augmentation date de 2015 avec 12%, trois ans après son apparition en 2012.
Elle peut monter jusqu’à 1.000 euros pour les propriétaires en Ile-de-France en 2023, contre 929 euros en 2022. Sur l’ensemble du territoire, la moyenne est à 886 euros. Il s’agit en réalité d’une base forfaitaire dont le calcul est possible grâce à la plateforme de simulation en ligne. Le montant de la taxe provient de la multiplication de la surface avec le taux en vigueur dans la commune. Le taux en question procède d'un vote réalisé au sein des collectivités locales. C’est un taux propre à la commune, au département et à la région. C'est donc une triple facturation qui a de quoi surprendre certains propriétaires au moment de régler leurs factures.
Une taxe essentielle aux collectivités
Le taux est lui-même calculé sur la base des coûts de construction. L’augmentation du prix des matières premières expliquerait donc en partie l’envolée une fois de plus de la taxe. La hausse de 2023 a été rendue publique par un arrêté publié le 31 décembre 2022. La révision du taux est annuelle et s’inscrit dans le code de l’urbanisme.
La taxe sert aux collectivités, réunies avec une dizaines d’autres taxes relatives à l’habitation, pour couvrir les frais d’entretien des voiries, des aménagements urbains ou d’établissements publics. Par ailleurs, une exonération est appliquée si la surface au sol de l’abri de jardin est inférieure à 5 mètres carrés.
Si les piqûres covid sont un « vaccin qui sauve des vies », pourquoi la surmortalité a-t-elle augmenté dans le monde en 2021 et 2022 ?
RépondreSupprimerlundi 02 janvier 2023
par : Lance D. Johnson
(Natural News) Les gouvernements du monde entier signalent des décès excessifs en 2021 et 2022. Ces décès excessifs sont astronomiques par rapport à 2020, lorsqu'une prétendue pandémie avait lieu. Entre les États-Unis, le Canada, l'Australie, le Royaume-Uni, la Nouvelle-Zélande, l'Australie et la majeure partie de l'Europe, il y a eu un excès stupéfiant de 1,8 million de décès depuis le lancement du vaccin covid-19 "qui sauve des vies". Comment les responsables de la santé publique peuvent-ils continuer à qualifier les vaccins contre le covid-19 de «sauveurs de vies» alors que les décès excessifs continuent de grimper année après année?
Après le lancement du vaccin covid, au moins 1,8 million de décès supplémentaires ont été enregistrés aux États-Unis, en Europe, au Canada, en Australie et en Nouvelle-Zélande
Les données sur la mortalité ont été reçues de deux organisations qui recueillent des statistiques sur les décès auprès de gouvernements individuels. La première, l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), a publié des données sur les décès excessifs dans 15 % des pays du monde. L'OCDE est une organisation intergouvernementale qui comprend 38 pays membres. Elle a été fondée en 1961 pour promouvoir le commerce mondial et le progrès économique dans le monde. La deuxième organisation est l'EuroMOMO, un projet européen sur la mortalité qui suit les statistiques de décès à travers l'Europe. Les données fournies à ces organisations proviennent directement des gouvernements de chaque pays. Par exemple, aux États-Unis, les Centers for Disease Control fournissent les statistiques de mortalité à l'OCDE.
Pour déterminer les surmortalités, les statistiques de mortalité de 2021 et 2022 ont été comparées respectivement aux décès moyens des années 2015-2019. Aux États-Unis, il y a eu environ 700 000 décès supplémentaires en 2021 et 360 000 décès supplémentaires supplémentaires à la semaine 40 de 2022. Dans 28 pays d'Europe, il y a eu environ 382 000 décès supplémentaires en 2021 et 309 000 décès supplémentaires à la semaine 46 de 2022. Ces les statistiques n'incluent pas l'Ukraine et les morts de la guerre qui s'y déroule.
En Australie, il y a eu 1 303 décès supplémentaires en 2020, lors de la « pire pandémie en 100 ans ». Curieusement, le nombre excessif de décès en Australie a bondi de 747 % en 2021, alors qu'un vaccin « salvateur » avait déjà été déployé. Les 11 042 décès excédentaires en 2021 ont rendu la pandémie de 2020 anodine en comparaison. Pire encore, fin juillet 2022, l'Australie a enregistré plus de décès en excès en sept mois que les deux années précédentes combinées. Le pays a subi 18 973 décès en excès au cours des sept premiers mois de 2022 !
Selon la base de données de l'OCDE, il y a eu plus d'un million de décès supplémentaires entre le 1er janvier 2021 et la semaine 40 de 2022 aux États-Unis seulement. Selon EuroMOMO, il y a eu 690 000 décès excédentaires dans 28 pays européens, à partir de 2021 et se terminant la semaine 46 de 2022. Lorsque ces décès excédentaires sont combinés, les 54 176 décès excédentaires au Canada et les 36 710 décès excédentaires en Australie et en Nouvelle-Zélande, cela représente au moins 1,8 million de décès excédentaires. dans un peu plus d'un an et demi !
RépondreSupprimerLes non vaccinés sont moins susceptibles de mourir dans les statistiques officielles du gouvernement, indiquant un coupable probable derrière la mortalité massive de la population
L'urgence mondiale de santé publique qui a été déclarée en 2020 n'est rien comparée à l'état actuel de surmortalité qui se produit partout dans le monde. Comme prévu, en utilisant la fraude médicale et la propagande, l'establishment médical savait exactement pourquoi les gens mouraient en 2020, et cette peur a été utilisée pour subjuguer et manipuler les gens afin qu'ils sacrifient leur vie pour une expérience annoncée comme un sauveur. Curieusement, l'établissement médical est maintenant muet sur la cause officielle de la mortalité continue et croissante en 2021 et 2022.
Selon l'Office for National Statistics du Royaume-Uni, entre janvier et mai 2022, les personnes non vaccinées étaient les moins susceptibles de mourir en Angleterre, qu'elles soient comparées à la cohorte vaccinée simple ou à la cohorte vaccinée double. Dans la plupart des cas, les non vaccinés étaient également les moins susceptibles de mourir par rapport aux triples vaccinés (qui représentent un pourcentage plus faible de la population au départ). Les taux de survie plus élevés pour les non vaccinés se sont maintenus au cours des cinq premiers mois de 2022. Les tendances statistiques étaient également vraies dans chaque groupe d'âge, de 18 à 90 ans. Ces données prouvent que les vaccins contre le covid-19 sont le principal moteur de la surmortalité enregistrée dans le monde. Il est temps pour les gouvernements et les autorités médicales de jeter un regard froid et sérieux sur la façon dont le vaccin contre le covid-19 et les effets de la tyrannie médicale peuvent entraîner une dépopulation à l'échelle mondiale.
Sources include:
Expose-News.com
Stats.OECD.org
EuroMOMO.eu
ONS.uk.gov
https://www.naturalnews.com/2023-01-02-if-covid-jabs-save-lives-why-excess-death-spike-globally.html
A bientôt 2 ans après que les docteures Carrie Madej et Asrtrid Stuckelberger aient analysé et publié leurs rapports sur la composition des flacons injectables démontrant qu'il s'agissait bien de poisons mortels destinés aux piqûres létales (Plan Dépopulation21) injectables, des 'personnalités du monde médical, politique ou merdiatique' s'étonneraient aujourd'hui de leur pleine réussite de personnes corrompues !
SupprimerLe Dr Wolf révèle que WH avait les documents incriminants de Pfizer avant l'autorisation d'utilisation d'urgence
RépondreSupprimerPar Steve Bannon
Pandémie de salle de guerre
3 janvier 2023
L'auteure Naomi Wolf parle à l'animateur Steve Bannon du contrôle que l'industrie médicale exerce apparemment sur le gouvernement américain. À partir de 2 heures, Wolf parle des dernières preuves que des décisions ont été prises qui n'étaient pas dans le meilleur intérêt du peuple américain.
"Une autre tragédie gigantesque et choquante, une énorme histoire racontée par la War Room/Daily Clout Pfizer documente les volontaires de la recherche... Le titre est "Un autre meurtre de masse provoqué par Pfizer". Il existe deux catégories d'attaques dans les documents de Pfizer, toutes deux horribles. Les documents montrent qu'à partir de décembre 2020… Pfizer savait que dans les 41 jours suivant le déploiement, 275 sujets avaient subi des AVC. Parmi eux, 1 sur 5 est décédé. La moitié des AVC ont eu lieu dans les 48 heures suivant l'injection, donc 61 personnes sont décédées des suites d'un AVC.
- voir clip (Rumble) sur site -
Cela est apparu à l'origine sur War Room Pandemic de Steve Bannon.
https://www.lewrockwell.com/2023/01/no_author/dr-wolf-reveals-the-wh-had-the-incriminating-pfizer-documents-before-emergency-use-authorization/
Le football du lundi soir reporté après l'effondrement de Hamlin de Bills, reçoit la RCR sur le terrain
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 03 JANVIER 2023 - 12:55
Une scène troublante s'est déroulée devant une audience de télévision nationale lundi soir, alors que la sécurité des Buffalo Bills, Damar Hamlin, s'est effondrée après une pièce de théâtre et a reçu une RCR sur le terrain.
L'effondrement du joueur de 24 ans s'est produit avec 5:58 à jouer au premier quart. Il venait de s'attaquer au receveur des Bengals de Cincinnati, Tee Higgins. Hamlin se leva immédiatement, mais resta immobile pendant un moment avant de retomber au sol.
RUPTURE – Ce soir, lors du Monday Night Football de la NFL, le Safety Damar Hamlin des Buffalo Bills s'effondre inexplicablement sur le terrain. Les équipes médicales administrent la RCR.
Prières pour lui, sa famille et ses coéquipiers. pic.twitter.com/WtEfex02zL
– Le HighWire (@HighWireTalk) 3 janvier 2023
Les choses ont pris une tournure encore plus inquiétante lorsque le personnel médical a commencé à pratiquer la RCR sur Hamlin où il est tombé sur le terrain. Toute l'équipe de Bills l'a entouré alors que des mesures de sauvetage ont été administrées pendant plusieurs minutes. De nombreux joueurs ont clairement été secoués émotionnellement par ce dont ils ont été témoins.
Tout en administrant la RCR à Damar Hamlin, vous pouvez voir les Buffalo Bills encerclés en pleurant et en priant pour lui. Veuillez prier pour Damar Hamlin. #NFL #hamlin pic.twitter.com/39ywpzKFGP
– BILLSMAFIA (12-3) (@ MiningSim2XD) 3 janvier 2023
Juste dévastateur…. Prières pour Damar Hamlin, s'il vous plaît Dieu, il n'a que 24 ans 😢 🙏 🙏 🙏 pic.twitter.com/CuuCAAAedZ
– Emil Sayad (@ gaymerbear84) 3 janvier 2023
Une ambulance a reculé d'urgence sur le terrain avant d'emmener Hamlin au centre médical de l'Université de Cincinnati à 21h25, environ 16 minutes après son effondrement soudain. Hamlin aurait été intubé et serait dans un état critique.
Extrême urgence dans le traitement du joueur défensif blessé des Bills Damar Hamlin. Ambulance sur le terrain au stade Paycor. pic.twitter.com/QLmmn3kqMg
– Joe Danneman (@ FOX19Joe) 3 janvier 2023
Après que Hamlin ait été chassé, les joueurs des Bills ont continué à s'agenouiller ensemble en cercle, avant de retourner sur la ligne de touche. L'entraîneur des Bengals, Zac Taylor, a ensuite approché l'entraîneur des Bills, Sean McDermott, et a entamé une discussion avec les officiels du match.
Vers 22 heures, la NFL a annoncé un report complet du match, que les Bengals menaient 7-3. "La NFL est en communication constante avec la NFL Players Association qui est d'accord pour reporter le match", a déclaré la ligue dans un bref communiqué.
RépondreSupprimerPendant ce temps, certains sur les réseaux sociaux se sont interrogés, ont spéculé et se sont disputés sur la cause de l'effondrement de Hamlin...
C'est un spectacle tragique et trop familier en ce moment : des athlètes qui chutent soudainement.
– Charlie Kirk (@ charliekirk11) 3 janvier 2023
Je suis furieux. Voir Hamlin s'effondrer de cette façon après que la NFL a imposé ces vaccins expérimentaux à ces enfants pour de l'argent me rend malade. Il a reçu la RCR parce qu'il en avait besoin - cela n'a rien à voir avec le coup. #Fauci le #WEF #Biden #Pfizer #Moderna - ça vaut le coup ?
– Tom Renz (@RenzTom) 3 janvier 2023
En tant que médecin, je crois que Damar Hamlin souffrait probablement de commotio cordis où un coup à la poitrine à un moment précis du cycle électrique arrête le cœur. Ceux qui essaient de lier cela au statut de vaccin pour projeter leurs croyances non scientifiques sont des gens terribles et horribles. pic.twitter.com/H5KNnHPZMK
– Chris Haddock (@ drdawg1996) 3 janvier 2023
Alors qu'il ne restait qu'une semaine dans la saison de la NFL, le match de lundi soir était essentiel pour les campagnes 2022 des deux équipes. Les Bengals auraient pu décrocher l'AFC Nord avec une victoire. Pendant ce temps, si les Bills gagnaient lundi et encore la semaine prochaine, ils auraient verrouillé la première tête de série et l'avantage du terrain de l'AFC tout au long de leur quête des séries éliminatoires.
Le commentateur de Fox Sports, Skip Bayless, a déclenché une frénésie d'alimentation sur les réseaux sociaux avec un tweet inoffensif :
Nul doute que la NFL envisage de reporter la suite de ce match – mais comment ? À cette fin de saison, un match de cette ampleur est crucial pour le résultat de la saison régulière … qui semble soudainement si hors de propos.
– Sauter Bayless (@RealSkipBayless) 3 janvier 2023
Bayless est un journaliste sportif qui s'est contenté de commenter l'énigme de la planification de la ligue – et il a lui-même reconnu que de telles considérations semblent insignifiantes compte tenu de ce qui s'est passé. Néanmoins, le tweet innocent a donné à d'innombrables personnes une excuse pour une indignation bidon à faible QI, moralisatrice, recherchant l'attention :
Skip Bayless sera-t-il viré pour ce tweet insensible et dégoûtant ?! L'entreprise et le public seront-ils scandalisés par le fait qu'un de leurs employés vient d'ignorer la vie d'un autre homme au cours d'un match de football ? ! Ou obtient-il un laissez-passer ? Gardez l'énergie constante. Quel mec smfh pic.twitter.com/iDwdC0ufog
– Su’a (@iammsuzy) 3 janvier 2023
D'autres ont partagé une vidéo de Hamlin, un natif de McKees Rocks, en Pennsylvanie, qui a joué au football universitaire pour Pittsburgh, lors de sa collecte de jouets annuelle :
Célébrons Damar Hamlin plutôt que de rester bouche bée devant le tweet effrayant d'un journaliste d'ESPN
Voici la publication Instagram la plus récente de @HamlinIsland - des scènes de sa collecte annuelle de jouets pour les vacances: pic.twitter.com/xI27r34lXx
RépondreSupprimer– Cameron Tabatabaie (@CTabatabaie) 3 janvier 2023
... tandis que d'autres ont partagé un clip réconfortant de Hamlin et de sa famille avant le match :
Faisons une pause et regardons un clip de Damar Hamlin donnant un peu d'amour à sa famille juste avant un match.
This is what needs to be seen right now.
Please be okay 🙏 pic.twitter.com/SwYdXju05h
— Dynasty Pros™ (@DynastyProsFF) January 3, 2023
https://www.zerohedge.com/medical/monday-night-football-postponed-after-bills-hamlin-collapses-receives-cpr-field
Les fichiers Twitter révèlent que la plate-forme de médias sociaux a truqué le débat COVID, a été complice de décès qui auraient pu être facilement évités
RépondreSupprimerLundi 02 janvier 2023
par : Ethan Huff
(Natural News) La dernière goutte des fichiers Twitter montre que la plate-forme de médias sociaux la plus controversée au monde a truqué le débat sur le coronavirus de Wuhan (COVID-19) pour contrôler le récit.
Il l'a fait, selon le journaliste David Zweig, en censurant des informations qui étaient vraies mais gênantes pour la politique du gouvernement américain; discréditer les médecins et autres experts qui n'étaient pas d'accord avec la position officielle du gouvernement ; et supprimer les utilisateurs ordinaires, y compris ceux qui se contentaient de partager des données d'agences gouvernementales telles que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Alors qu’il était en mission pour The Free Press, Zweig a eu accès à des fichiers internes de Twitter qui montrent que les administrations Biden et Trump « ont directement pressé les dirigeants de Twitter de modérer le contenu pandémique de la plateforme selon leurs souhaits ».
Ce même programme de censure par les deux administrations a également été imposé à Google, Facebook, Microsoft et d'autres plateformes Big Tech, selon les mêmes fichiers internes.
"La Maison Blanche Trump, en particulier Michael Kratsios, a dirigé les appels à l'aide de l'administration Trump auprès des entreprises technologiques pour lutter contre la désinformation", indique l'un des fichiers.
"Les domaines d'intérêt comprenaient les conspirations autour des tours cellulaires 5G, les courses dans les épiceries et la désinformation qui pourrait attiser les achats et les comportements de panique." (En relation: Twitter ne s'est opposé à la censure que lorsque cela a eu un effet négatif sur Twitter.)
L'administration Trump s'est particulièrement concentrée sur la question des achats de panique, probablement parce qu'elle ne voulait pas qu'une telle activité interfère ou porte atteinte à sa réputation pendant son mandat.
"Twitter, aux côtés de plusieurs autres entreprises technologiques, dont Google, Facebook et Microsoft, a participé", indiquent encore les fichiers.
"Les activités comprenaient un appel hebdomadaire permanent pour partager les tendances générales et l'hébergement d'un groupe Microsoft Teams partagé. Certaines des entreprises (pas Twitter) ont recueilli des informations de sources ouvertes auprès de chercheurs. Nos équipes ont transmis ces informations aux équipes chargées de l'application de la politique de Twitter. »
Le chirurgien général Vivek Murthy a publié un avis en juillet 2021 mettant en garde contre «l'infodémie», appelant à davantage de censure technologique de la «désinformation»
Le régime de Biden, après avoir reçu le relais de Trump et de son peuple, a continué à lutter contre la liberté d'expression en ligne.
Le chirurgien général de l'époque, Vivek Murthy, a publié en juillet 2021 un avis de 22 pages sur «l'infodémie», comme l'appelait l'Organisation mondiale de la santé, qui se propageait en ligne. Il fallait faire plus sur les réseaux sociaux, a soutenu Murthy, pour lutter contre la «désinformation» qui se répandait à la suite de cette infodémie.
RépondreSupprimer"Nous leur demandons d'intervenir", a déclaré Murthy à l'époque. "Nous ne pouvons pas attendre plus longtemps qu'ils prennent des mesures agressives."
En privé, Murthy et d'autres responsables gouvernementaux avaient déjà dit ces mêmes choses à Twitter et à d'autres plateformes technologiques, les poussant à prendre des mesures contre la liberté d'expression en ligne – et en particulier les «comptes anti-vaxxer», alors que l'opération Warp Speed battait son plein au temps.
Alex Berenson, que nous avons cité ici à plusieurs reprises, était particulièrement préoccupant en raison de son scepticisme vocal contre les confinements, les « vaccins » et autres principes de l'arnaque.
Le lendemain de la publication par Murthy de sa note de service de 22 pages, Joe Biden lui-même a annoncé publiquement que les entreprises de médias sociaux «tuaient des gens» en ne censurant plus d'informations. Quelques heures plus tard, le compte Twitter de Berenson a été verrouillé, puis définitivement suspendu un mois plus tard.
Berenson a ensuite poursuivi et a retrouvé l'accès à Twitter. Et dans le cadre de cette poursuite, Twitter a été contraint de fournir certaines communications internes sur ce qui s'était passé, révélant une ingérence directe de la Maison Blanche.
Il s'avère que Biden et son peuple étaient toujours "très en colère" contre Twitter pour ne pas avoir pris plus de mesures contre certains comptes, appelant à plus de tyrannie. Twitter, nous le savons maintenant, n'a jamais pleinement respecté ces exigences, malgré toute la censure qu'il a conspiré pour infliger aux utilisateurs et à leur liberté d'expression.
Les dernières nouvelles sur les fichiers Twitter peuvent être trouvées sur Censorship.news.
Les sources de cet article incluent :
ZeroHedge.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-02-twitter-files-rigged-covid-debate-truth-censored.html
Les changements de température dus à l'éruption des Tonga affecteront la production alimentaire, prévient David DuByne
RépondreSupprimerLundi 02 janvier 2023
par : Kevin Hughes
(Natural News) Le créateur et producteur de la chaîne "Adapt 2030", David DuByne, pense que la production alimentaire sera affectée par les changements de température causés par une énorme éruption volcanique aux Tonga au début de cette année.
« Ces deltas de température, ça refroidit ici, ça refroidit là-bas. Il fait froid partout [dans] l'hémisphère sud. Ainsi, nous verrons un refroidissement se produire dans l'hémisphère nord retardé d'environ six mois, mais cela affectera nos zones de culture de 2023 », a déclaré DuByne. (Connexe: CRISE ALIMENTAIRE: David DuByne dit à Mike Adams que la faim se profile alors que les récoltes échouent en raison du «grand minimum solaire».)
Le changement climatique dû aux émissions de carbone n'a rien à voir avec cela. C'est arrivé avant et ça arrivera encore. C'est ainsi que fonctionne 'Mère' Nature.
DuByne a rappelé qu'un an après l'éruption du mont Tambora en 1815, la production alimentaire a été interrompue, la production agricole n'était pas au rendez-vous et des famines se sont produites dans toute l'Europe.
Le créateur et producteur de "Mini Ice Age Conversations Podcast" a souligné que le monde a commencé à voir exactement les mêmes profils de température et les mêmes baisses de température après l'éruption du volcan Hunga Tonga-Hunga-Ha'apai le 15 janvier.
Il a noté qu'il y a déjà un retard de saison dans la plantation à cause de l'éruption aux Tonga, qui se trouve dans l'hémisphère sud.
« Ils ne mettent pas dans les champs au moment où ils auraient dû le faire il y a des mois. La plantation tardive aurait duré deux semaines et ils vont devoir empiler cette chose avec une énorme quantité de potasse pour la faire pousser », a déclaré DuByne.
L'Inde agrandit ses champs de blé de 25 %
Ailleurs dans l'émission, DuByne a mentionné que les agriculteurs indiens avaient augmenté leur production de blé. L'Inde, a-t-il noté, est déjà le deuxième producteur et exportateur de blé au monde.
"L'Inde représente 14 % de tout le blé cultivé sur la planète, et elle étend actuellement ses champs de blé de 25 %", a-t-il déclaré. "Les agriculteurs indiens comprennent ce qui se passe, et les exportations qu'ils seraient normalement en mesure de donner au reste du monde vont être conservées au niveau national."
Selon DuByne, les terres arables considérées comme marginales non privilégiées seront mises en pleine production à 100% pour obtenir un rendement indispensable. "Lorsqu'une famine mondiale survient, les personnes qui cultivent des aliments tels que les céréales vont gagner beaucoup d'argent", a-t-il déclaré.
Prendre de grandes terres marginales et les transformer en terres productives vaudrait la peine de consacrer du temps et des efforts à condition qu'elles soient proches, connectées et dans une zone régionale.
«Vous pourriez obtenir le bail exclusif ou racheter les baux de tout le monde sur les terres marginales et les placer sous un seul mécanisme de contrôle. De cette façon, la distribution des engrais et des machines pour la récolte et le travail du sol serait confiée à une seule personne établissant un plan pour toute la zone », a expliqué DuByne.
RépondreSupprimerDuByne a également parlé de l'agriculture biologique, affirmant qu'il est dangereux de passer à une agriculture 100 % biologique sans phase de réduction progressive. Il a ajouté que de nombreux pays se tournent vers l'agriculture biologique parce qu'ils n'ont pas accès aux engrais chimiques, ce qui entraîne une baisse de la production.
Il a également discuté de l'importance d'acheter des aliments conservables qui peuvent durer des années, voire des décennies.
Suivez FoodCollapse.com pour plus d'informations sur la crise de la production alimentaire
Regardez la vidéo ci-dessous alors que David DuByne met en garde contre la crise alimentaire mondiale à venir.
Cette vidéo est tirée de l'ADAPT 2030 | Chaîne Solar Minimum sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Pénurie d'engrais entrant : les exportations américaines d'azote ont atteint un niveau record l'été dernier, laissant les agriculteurs américains avec un approvisionnement réduit.
Les pays occidentaux orchestrent une crise alimentaire mondiale tout en en accusant la Russie.
L'Inde coupe les exportations de blé dans un contexte de flambée des prix et de canicule destructrice.
La possibilité d'une mauvaise récolte de blé en Chine augmente les craintes d'un effondrement alimentaire mondial.
Les sources comprennent :
Brighteon.com
CaravantoMidnight.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-02-temperature-changes-will-affect-food-production.html
Comme il en est pour les pluies inondations, les vents ouragans et tremblements de terre il peut en être pour déclencher des éruptions volcaniques terrestres grâce aux stations HAARP. Ainsi des pays peuvent être couverts (privés de soleil) durant des mois ! A quand pour l'hémisphère Nord ?
Supprimerhttps://nwohaarp.wordpress.com/2017/10/05/haarp-the-day-after-tomorrow/
Mais que font EDF et la nucléocratie française en Ukraine
RépondreSupprimerPar Celia Izoard
Mondialisation.ca,
03 janvier 2023
Derrière une guerre et les malheurs des populations se cachent toujours des intérêts particuliers privés. Le sous-sol ukrainien, riche en ressources notamment de zirconium utile à l’industrie nucléaire a conduit, en 2013, l’Etat ukrainien à délivrer à EDF un permis d’exploitation. Tout comme il venait d’accorder, sous les auspices du ministre des Ressources de l’époque, Mykola Zlochevskyun, et sur fond de corruption, des permis aux sociétés privées états-uniennes Shell et Chevron; le fils de Joe Biden, Hunter Biden, ayant été opportunément intégré en 2014 au conseil d’administration de la Burisma Holdings présidé par le ministre. L’opposition des habitants de la région à ce saccage annoncé de l’environnement et de leurs territoires n’a guère compté face à la voracité des amis du gouvernement pro-occidental de Porochenko auquel Zélinsky a succédé sans modifier la vente de l’Ukraine à l’occident.
* * *
source originale : Celia Izoard pour https://reporterre.net/Un-enjeu-cache-de-la-guerre-en-Ukraine-les-matieres-premieres ?
Via : http://coordination-antinucleaire-sudest.net/2012/index.php?post/2022/12/08/Mais-que-fait-EDF-et-la-nucleocratie-francaise-en-Ukraine
*
L’Union européenne a conclu en juillet 2021 (avant l’intervention Russe) un partenariat avec l’Ukraine pour les métaux stratégiques et les batteries, une coopération amorcée et progressivement renforcée depuis 2014 après l’arrivée au pouvoir des gouvernements pro-occidental de Porochenko puis de Zélinsky.
Ce partenariat UE/Ukraine permet d’assurer des importations de zirconium utilisé aux trois quarts pour le nucléaire tel par EDF et Areva-Orano comme matériau dans la fabrication des réacteurs nucléaires, le gainage (crayons) des pastilles de fission atomique utilisés dans les réacteurs atomiques à eau pressurisée (REP) participant à la réaction atomique lors du bombardement neutronique, et l’arsenal atomique militaire (sous-marins, blindage,…)
Dans un crayon ce sont plusieurs centaines de pastilles d’uranium enrichi qui sont empilées dans un tube en alliage de zirconium. Le zirconium et ses sels sont généralement considérés comme ayant une toxicité systémique (granulomes cutanés, alvéolites cutanées, fibroses pulmonaires, atteintes de la cornée et irritations oculaires, hypersensibilité allergique; de plus il traverse la barrière placentaire et passe dans le lait maternel).
Cet alliage de zirconium purifié (notamment épuré de l’hafnium qui est un « poison » pour le bombardement neutronique) représente 90 % de la production minière de zirconium métal mais ne représente qu’un faible pourcentage de l’élément zirconium (de l’ordre de 1 %) au final.
Toxicité civile et militaire
RépondreSupprimerLe transport des « crayons » usagés après avoir servit dans les réacteurs atomiques est un des transports les plus dangereux du cycle nucléaire qui s’effectue dans des containers blindés spéciaux. Selon l’ASN, ces emballages sont susceptibles de transporter des crayons aux gaines fissurées et donc « inétanches ». Or la présence de fissures et donc d’eau « accélère la production d’hydrogène » avec un risque en cas de dépassement du seuil d’inflammabilité de l’hydrogène (comme lors de la catastrophe nucléaire de Fukushima-DaÏchi).
La fiche toxicologique internationale du zirconium recommande d’éviter de disperser les poussières, de prendre en revanche de sérieuses précautions contre l’incendie et l’explosion, affirme l’obligation du port de gant et lunette de protection pour les travailleurs manipulant le zirconium, l’interdiction de manger ou boire ou fumer durant sa manipulation.
Le zirconium (1) est aussi utilisé sous forme d’alliages tels que le Zircaloy (avec de l’étain, du fer et du chrome) ou de verre de zircon employé pour le confinement des déchets radioactifs en sarcophage, tel du plutonium, dont la nucléocratie assure mensongèrement qu’il pourrait contenir la radioactivité au moins durant 2 000 ans, ce qui est encore loin du minimum de 100 000 ans requis pour les déchets radioactifs les plus dangereux.
Le site Techniques de l’ingénieur rappelle la synergie entre nucléaire militaire et nucléaire civil : « La volonté de construire des sous-marins à propulsion nucléaire a conduit à retenir le zirconium comme seul élément de structure pouvant convenir pour la construction d’un réacteur (embarqué) compact. » La technologie des réacteurs nucléaires REP a dés le début été développée par la firme états-unienne Westinghouse pour les sous-marins de l’US Navy, et elle équipe désormais 93 % des réacteurs nucléaires français.
Chaque année, la France importe près de 23 000 tonnes de zircon – minéral « lourd » classé hautement critique pour sa fabrication du « combustible » nucléaire. En 2018, ce zircon provenait à 59 % d’Afrique du Sud ( 2ndproducteur mondial derrière l’Australie), à 20 % du Mozambique et à 6 % du Sénégal. Autant de pays pollués à tout jamais.
Et difficile de trouver un chiffre sur les dizaines (centaines ?) de millions de tonnes de matières à extraire pour obtenir une tonne de zirconium. Selon l’US Geographical Service (USGS), la quantité de roches déplacées chaque année pour l’extraction des 25 minéraux dont le zirconium correspond à environ 7.000 pyramides de Gizeh. A présent l’industrie nucléaire française veut élargir les contaminations à l’Ukraine et à l’Europe.
Pollution et destruction de l’environnement, et risque pyrophorique
RépondreSupprimerL’extraction du zircon contenu dans des sables spécifiques saccage les paysages naturels, accélère la désertification et anéantit la vie de milliers de personnes aux confins de l’économie-monde, loin des centres de pouvoir.
Dans la mine l’attaque du minerai est effectuée par du chlore en présence de carbone à 1 200 °C. Puis le chlorure de silicium est séparé des chlorures de zirconium et hafnium par condensation. La séparation zirconium hafnium s’effectue suivant les procédés soit liquide mettant notamment en œuvre la réaction de Kroll utilisant le magnésium liquide à 800 °C, soit le procédé par distillation extractive mis au point en France. Autant d’étapes polluantes et destructrices de l’environnement. Le produit de séparation obtenu est une masse métallique spongieuse appelé « l’éponge de zirconium » (tel effectué par Framatome à Jarrie dans l’Isère) qui constitue le point initial du raffinage ultérieur du métal.
Dans la suite des étapes industrielles, l’usinage du zirconium requiert de grandes précautions car il est instable, inflammable, pyrophorique, explosif: la température d’auto-inflammation est inférieure à la température ambiante et la matière peut donc s’enflammer spontanément aux températures ambiantes. On se souvient de l’alerte incendie conduisant à l’évacuation du personnel qui a eu lieu chez Framatome (ancienne propriété d’Areva devenue filiale d’EDF) à Romans-sur-Isère (Drôme) le 21 septembre 2022 vers 16h30.
Au terme de leur terrifiant usage au coeur des réacteurs nucléaires, les gaines de zirconium font partie des déchets radioactifs à vie longue (qui émettent pendant plusieurs siècles ou plusieurs millions d’années des rayonnements ionisants à raison de 1 térabecquerel par gramme) et ne sont pas recyclables.
Les appétits de EDF en Ukraine : zirconium et hydrocarbures
« Au large de la Crimée en 2013/2014, à la suite de la découverte d’importants gisements pétroliers et gaziers en mer Noire, Exxon Mobil, Shell et Chevron ont obtenu en 2012 des permis d’exploration de la part du gouvernement ukrainien. Fin novembre 2013, l’Ukraine a également signé avec EDF et l’italien ENI un accord pour l’exploitation d’hydrocarbures à l’est de la Crimée visant à produire 3 millions de tonnes de pétrole par an ».
« L’Ukraine étant aussi sixième productrice mondiale de titane, métal stratégique pour la production aéronautique et militaire, recèle d’importants gisements de lithium, de cuivre, de cobalt et de terres rares, utilisés aussi bien dans le domaine énergétique que dans l’électronique et la défense ».
« En amont du partenariat UE/Ukraine, l’Ukraine s’était engagée à privatiser ses mines et son industrie métallurgique, à collaborer avec les services géologiques européen (EuroGeoSurveys) et étasunien (USGS) et à réaliser en anglais un « Atlas de l’investissement » cataloguant les gisements de métaux critiques disponibles. Selon Ukraine Invest, il recensait 8 761 gisements en 2021″.
« À partir de 2016, le gouvernement a commencé à vendre ses permis miniers par le biais d’enchères électroniques. »
Depuis 2004 la population s’oppose à l’exploitation du gisement de zirconium d’Azov en raison des risques de pollution radioactive
« Qu’en pense la population ukrainienne ? Depuis 2004, les habitants de la région de Marioupol, dans le Donbass, s’opposent à l’exploitation du gisement de terres rares et de zirconium d’Azov en raison des risques de pollution radioactive et ont obtenu deux fois l’interruption de la délivrance d’un permis. La dernière mise aux enchères du gisement en janvier 2021 a déclenché de grandes manifestations dans les districts de Manhoush et de Nikolske. Une fois la guerre terminée, les Ukrainiens n’auront-ils pas la mauvaise surprise de découvrir que pendant qu’ils tentaient de survivre aux assauts et aux bombardements russes et ukrainiens, leurs régions ont été vendues aux entreprises minières, gazières et nucléaires ? »
RépondreSupprimer« L’Ukraine rêve d’indépendance, et c’est la raison pour laquelle bon nombre d’Ukrainiens ont soutenu son rapprochement avec l’UE. Mais quelle marge de manœuvre restera-t-il aux dirigeants du pays quand il faudra rembourser les dizaines de milliards d’euros de prêts contractés auprès de la BERD, de la Banque mondiale, des États-Unis et des pays européens qui convoitent ses ressources naturelles ? »
« Nous allons non seulement reconstruire l’Ukraine, mais nous allons la reconstruire en mieux, en plus vert », a assuré le commissaire européen et initiateur du partenariat sur les métaux avec l’Ukraine, Maroš Šefčovič, aux ministres ukrainiens lors de la rencontre du 16 novembre 2022 à Bruxelles. Mais peut-on reconstruire l’Ukraine « en plus vert » en faisant du pays le paradis minier de l’industrie européenne ? On sait pourtant que l’extraction minière – dont celle du zirconium – est le secteur industriel le plus polluant et le premier producteur de déchets au monde.
Chaque réacteur nucléaire à eau pressurisée (REP) français contient autour de 29 tonnes de zirconium.
(1) les propriétés physico-chimiques du zirconium sont : résistance à la corrosion, résistance à l’irradiation, grande pénétrabilité des neutrons lents, conservation des propriétés à haute température
Pour aller plus loin…. (extraits de https://reporterre.net/Un-enjeu-cache-de-la-guerre-en-Ukraine-les-matieres-premieres ?)
Comment le gouvernement ukrainien brade les ressources énergétiques du pays à l’occident, comment il détruit l’environnement et la nature, et comment les populations s’y opposent
« Dans les années précédentes, en 2010, d’importants gisements de gaz de schiste ont été découverts en Ukraine. Le plus considérable se situe à Yuzivska dans la région de Kharkiv, à l’est du pays. Ses réserves correspondraient à un tiers de la consommation annuelle de gaz de l’Ukraine. En 2013, les permis d’exploitation ont été attribués aux sociétés étasuniennes Shell et Chevron. Sur fond de corruption : le ministre des Ressources de l’époque, Mykola Zlochevsky, était aussi président de la Burisma Holdings, l’une des plus grandes sociétés gazières privées d’Ukraine. Ce groupe, réputé proche de Joe Biden, a recruté son fils Hunter Biden à son conseil d’administration en 2014. »
« Le gigantesque projet d’extraction de Yuzivska a déclenché l’opposition des habitants de la région, qui se sont mobilisés contre les pollutions des eaux qui résulteraient de la fracturation hydraulique, technique interdite en France. » Au même moment les populations locales de Transcarpatie entraient en opposition au projet de destruction de la plus grande forêt d’Ukraine par l’ami personnel du Pst Zélinsky, (épinglé dans les « Pandora Papers« ) l’oligarque ukrainien Igor Kolomoïski, ( le financeur du bataillon d’extrême-droite Azov) et qui souhaite y implanter une station de ski haut de gamme.
RépondreSupprimer« En 2021, la société autrichienne European Lithium a obtenu les gisements de lithium du pays dont celui de Shevchenkivske, situé dans le Donbass. »
« Le partenariat UE/Ukraine permet d’assurer également des importations de titane, décisives pour Airbus et Safran ; de scandium, sous-produit de la métallurgie du titane utilisé dans les piles à combustible et les alliages ultralégers de l’aéronautique ; ou encore de molybdène, employé dans les superalliages, les écrans et les puces électroniques. (Dans la fabrication de semi-conducteurs, l’industrie étasunienne est par ailleurs dépendante à 90 % du néon de qualité ultrapure produit à Odessa à partir du gaz issu des acieries). »
Un des ministres de Zelinsky : nous sommes « au service des investisseurs qui se présenteront après la guerre, et même avant la victoire »
« Le 16 novembre 2022, à Bruxelles, le Premier ministre ukrainien, Denys Shmyhal, et le ministre des Ressources naturelles, Ruslan Strilets, ont participé à la Semaine des matières premières en présence de Maroš Šefčovič, commissaire européen et initiateur du partenariat sur les métaux avec l’Ukraine.
Ce dernier a rappelé à cette occasion les termes du partenariat : « Il aidera l’Ukraine à intégrer l’UE, et il représente pour l’Union européenne un élément essentiel pour consolider notre approvisionnement en matières premières et notre statut géostratégique. » Le ministre de Zelinsky, Ruslan Strilets, a assuré que la réforme du Code minier était presque terminée et que le cabinet qui délivre les permis était opérationnel, « au service des investisseurs qui se présenteront après la guerre, et même avant la victoire ». Jürgen Rigterink, vice-président de la Banque européenne de développement, a précisé que celle-ci était le principal investisseur dans le pays, à hauteur de 19 milliards d’euros, des fonds grâce auxquels « l’Ukraine pourrait devenir une superpuissance des ressources ». »
Privatisation des mines et de l’industrie en collaboration avec l’UE et les USA et pour leurs entreprises privées
« Entre 2018 et 2021, le nombre de permis attribués est passé de 150 à 377 et le nombre d’enchères électroniques de 10 à 160. En 2019, Metinvest, société métallurgique de Rinat Akhmetov, l’homme le plus riche d’Ukraine, s’est associé au géant Glencore (basé en Suisse) pour exploiter l’un des principaux gisements de fer du pays, à Shymanivske, non loin de Zaporijia.
Les mondialistes deviendront propriétaires de l'Ukraine après que Zelenskyy a annoncé son intention de rejoindre le Forum économique mondial et de signer des accords de prêt pour reconstruire le pays
RépondreSupprimerlundi 02 janvier 2023
par : JD Heyes
(Natural News) Qu'il s'en rende compte ou non, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy est sur le point de livrer le peuple de son pays à une cabale de mondialistes avides de pouvoir qui les exploitera, eux et leur nation, pour ses ressources et ses atouts pendant des décennies à venir.
Selon The Post Millennial, le président ukrainien a annoncé mercredi qu'il participerait au Forum économique mondial de Davos, en Suisse, en janvier, où il prévoit de signer des accords de prêt avec le géant financier Blackrock pour reconstruire le pays après la guerre avec la Russie - ce qui montre aucun signe de fin de sitôt.
"Volodymyr Zelenskyy et Larry Fink ont convenu de se concentrer à court terme sur la coordination des efforts de tous les investisseurs et participants potentiels à la reconstruction de notre pays, en canalisant les investissements vers les secteurs les plus pertinents et les plus influents de l'économie ukrainienne", selon un article en ligne. cité par le point de vente.
"Les spécialistes de cette société aident déjà l'Ukraine à structurer le fonds pour la reconstruction de notre État", a déclaré Zelenskyy dans un discours du soir à la nation, selon Bloomberg News.
"Conformément aux accords préliminaires conclus en début d'année entre le chef de l'Etat et Larry Fink, l'équipe de BlackRock travaille depuis plusieurs mois sur un projet visant à conseiller le gouvernement ukrainien sur la manière de structurer les fonds de reconstruction du pays", indique un post. sur le site officiel du président ukrainien. Il a ajouté que les deux hommes "ont convenu de se concentrer à court terme sur la coordination des efforts de tous les investisseurs et participants potentiels à la reconstruction de notre pays, en canalisant les investissements vers les secteurs les plus pertinents et les plus influents de l'économie ukrainienne".
"Au cours de la conversation, il a été souligné que certains dirigeants de BlackRock prévoyaient de se rendre en Ukraine au cours de la nouvelle année", a ajouté le message. "Le président a remercié Larry Fink pour le travail de l'équipe professionnelle que BlackRock a allouée pour conseiller sur la structuration des projets de reconstruction."
Alors que des dizaines de millions de personnes dans le monde soupçonnaient depuis longtemps que le Forum économique mondial et son fondateur, Klaus Schwab, n'étaient qu'une façade pour la domination mondiale, leurs soupçons ont été confirmés tout récemment.
Dans une interview à la télévision d'État chinoise - tous les forums publics en Chine sont détenus ou contrôlés par l'État, soit dit en passant - Schwab a finalement enlevé son masque lorsqu'il a fait l'éloge du régime communiste autoritaire et l'a qualifié de "modèle" pour tous les pays.
Fox News Digital a rapporté :
Schwab, 84 ans, a fait ces commentaires lors d'une interview avec Tian Wei de CGTN en marge du sommet des PDG de l'APEC de la semaine dernière à Bangkok, en Thaïlande.
Schwab a déclaré qu'il respectait les réalisations "énormes" de la Chine dans la modernisation de son économie au cours des 40 dernières années.
"Je pense que c'est un modèle pour de nombreux pays", a déclaré Schwab tout en prétendant qu'il croyait en la "démocratie" en ajoutant que chaque pays devrait décider par lui-même quel système de gouvernement son peuple choisirait.
RépondreSupprimer« Je pense que nous devons être très prudents dans l'imposition de systèmes. Mais le modèle chinois est certainement un modèle très attractif pour un certain nombre de pays », a ajouté Schwab.
Fox News Digital a poursuivi en soulignant que Schwab n'avait pas précisé quels aspects du modèle de gouvernement chinois l'attiraient ou quels aspects, selon lui, seraient bénéfiques pour d'autres pays.
"La Chine est gouvernée par la règle absolue du Parti communiste chinois (PCC), qui ne permet pas aux gens de pratiquer la religion ou la croyance de leur choix, et n'a aucune tolérance pour la dissidence ou la critique", a rapporté le média, ce qui signifie qu'il y a peu pour les gens qui croient au gouvernement représentatif à vraiment aimer.
Soit dit en passant, selon le site Web de CGTN, l'un des sujets de discussion avec Schwab était la « gouvernance mondiale ».
"Comme la région est l'une des régions les plus dynamiques du monde aujourd'hui, les événements annuels de l'APEC sont également devenus des plaques tournantes pour les acteurs du monde entier. Parmi eux, Klaus Schwab, le fondateur du Forum économique mondial. Il s'est assis avec Tian Wei de CGTN et a partagé ses observations sur la question de savoir si les principales économies de la région et du monde peuvent renforcer la gouvernance mondiale », a noté le site d'information dans un article accompagné d'une vidéo de l'interview.
Sources include:
FoxNews.com
ThePostMillennial.com
President.gov.ua
https://www.naturalnews.com/2023-01-02-globalists-will-own-ukraine-zelenskyy-plans-to-join-world-economic-forum.html
Saccager l'économie mondiale jusqu'à ce que « vous ne possédiez rien ».
RépondreSupprimerPartie 2 : Le coup de grâce : la grande remise à zéro
De Robert J. Burrowes
Recherche mondiale, 03 janvier 2023
Lire la partie I :
Analyse historique des élites mondiales : saccager l'économie mondiale jusqu'à ce que "vous ne possédiez rien"
Par Robert J. Burrowes , 27 décembre 2022
S'appuyant sur des millénaires d'apprentissage de la structuration et de la gestion d'une économie pour accumuler et consolider le contrôle et la richesse dans des mains particulières, comme expliqué dans la partie 1 de cette enquête, l'élite mondiale a lancé son coup final en janvier 2020 sous le couvert du faux Covid-19 'pandémie'.
Utilisant la menace sanitaire supposée impliquée par l'existence d'un «virus» pathogène, la majeure partie de la population mondiale a été terrorisée en se soumettant à une série onéreuse de violations de ses droits humains qui équivalait à une déclaration de loi martiale. Voir « La bataille finale pour l'humanité : c'est « maintenant ou jamais » dans la longue guerre contre l'homo sapiens » .
Sous un déluge de propagande diffusée par des agents d'élite - y compris des organisations telles que le Forum économique mondial, les Nations Unies, l'Organisation mondiale de la santé, les gouvernements, l'industrie pharmaceutique et les médias d'entreprise ainsi que des individus tels que Klaus Schwab, Yuval Noah Harari et Bill Gates – les gens ont été contraints de porter des masques, d'utiliser des codes QR, de rester enfermés chez eux et, plus tard, de se soumettre à une série d'armes biologiques expérimentales mais involontaires de modification génétique pour acquérir un « passeport vaccinal », entre autres mesures.
Plus important encore, ces restrictions ont effectivement fermé l'économie traditionnelle avec de vastes secteurs de l'industrie fermés ou incapables de fonctionner en l'absence de personnel enfermé ou, plus tard, blessé ou tué par une arme biologique. Pour une seule discussion sur les vastes preuves disponibles des blessures et des décès liés au « vaccin » Covid-19, regardez « 3,5 MILLIARDS pourraient être blessés ou tués par le coup ». Es-tu prêt ?' qui est brièvement discuté ici: 'Dr. David Martin reproche aux autorités sanitaires d'avoir transformé environ 4 milliards de personnes en "usines d'armes biologiques" .
Cela a inévitablement eu un impact négatif sur l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement : c'est-à-dire le processus qui relie la production de matières premières, telles que les aliments cultivés dans les fermes et les minéraux extraits de la Terre, aux usines qui produisent tout, des aliments en conserve aux ordinateurs, puis aux points de vente. qui vendent ces produits au public. Tous les composants de cette chaîne ont été complètement fermés à une ou plusieurs reprises, dans le cadre des restrictions imposées ou d'autres mesures politiques - regardez, par exemple, 'Biden paie les fermes pour ARRÊTER - L' UE hors des aliments pour animaux - Taxes sur la viande et permis de poulet - À vous de CULTIVER DE LA NOURRITURE ! » – ou simplement considérablement réduit par l'indisponibilité des intrants essentiels, allant des pièces de rechange à la main-d'œuvre compétente.
RépondreSupprimerPour aggraver les choses, l'industrie du transport (camionnage, chemins de fer, expédition, compagnies aériennes) a également été effectivement fermée, les conteneurs sont devenus indisponibles (parce qu'ils se trouvaient au mauvais endroit) et les sociétés de logistique (qui organisent le mouvement des marchandises commerciales) ont été désactivées, y compris par des cyberattaques. Les industries du transport aérien et du tourisme n'étaient que deux industries profondément perturbées. Mais il en était de même pour une grande partie des petites entreprises, avec de nombreuses entreprises détruites. En conséquence, des centaines de millions de personnes ont perdu leur emploi, dont beaucoup de façon permanente, dans toutes les économies industrielles et des millions d'autres sont mortes de faim en Afrique, en Asie et en Amérique centrale/du Sud parce que l'économie quotidienne, grâce à laquelle beaucoup survivent, était fermé et toutes les mesures d'amélioration prises par les gouvernements et les organisations internationales ont été, délibérément,
Voir « Le programme « tuer et contrôler » de l'élite mondiale : détruire notre sécurité alimentaire » .
Mais "dans les coulisses (évidentes)" décrites ci-dessus, il s'est passé beaucoup plus de choses qui ont été délibérément dissimulées à la vue du public, et cela a été examiné et discuté par de bons analystes.
Selon Catherine Austin Fitts, utilisant la « sécurité nationale » comme justification, la loi américaine de 1947 sur la sécurité nationale et la loi de 1949 sur la CIA étaient à la base d'une série de lois et de décrets exécutifs qui « créaient un mécanisme de secret », ce qui signifiait essentiellement que « le les intérêts financiers les plus puissants du monde peuvent garder secrets tout un tas d'argent », créant ainsi un budget noir secret.
Et, à partir de 1998, selon la documentation du gouvernement fédéral américain, d'énormes sommes d'argent n'ont pas été comptabilisées alors que les sociétés de capital-investissement ont commencé à exploser et, bien qu'elles n'aient pas la capacité de lever de telles sommes, ont soudainement investi d'énormes sommes d'argent dans les marchés émergents. Selon Fitts, "il nous manque maintenant plus de 21 billions de dollars", ce qu'elle appelle un "coup d'État financier" qui constitue clairement une "violation massive" de la constitution américaine. La valeur financière de ce qui s'est passé sous le récit de Covid-19 est que le «virus magique» peut être utilisé pour expliquer, par exemple, pourquoi il n'y a pas d'argent pour les soins de santé ou les fonds de pension ne peuvent pas payer à la retraite ceux qui y ont cotisé tout au long de leur vie. des vies.
RépondreSupprimerRegardez 'Nous devons parler de Mr Global - Deuxième partie' avec un résumé simple ici : 'Le vrai jeu de l'argent manquant'.
Mais si 21 000 milliards de dollars manquants semblent déjà beaucoup, cela ne s'arrête pas là, comme le montre clairement la récente discussion de Fitt avec le professeur Mark Skidmore dans "The Financial Coup: More Missing Money & FASAB Standard 56" . Fitts observe :
Nous sommes maintenant à plus de 100 billions de dollars d'ajustements non documentables si nous utilisons leurs chiffres les plus récents et je dirais donc que nous décrivons un système financier qui est complètement et totalement hors de contrôle…. Si l'une des allégations de fraude financière lors de l'élection [présidentielle américaine] de 2020 est vraie, et je pense que beaucoup d'entre elles le sont, nous avons maintenant dissocié à la fois le système électoral et les finances [de] la constitution et de la loi, nous sont maintenant en train d'opérer à la fois en termes de qui gouverne et comment ils dépensent l'argent complètement en dehors de la loi et complètement en dehors de tout processus démocratique. C'est donc un coup d'État.
A quoi le professeur Skidmore répond :
La raison pour laquelle j'ai vraiment lutté… en regardant ce qui se passait pendant la dernière crise financière, [c'est que] j'ai pensé « Wow, nous n'avons pas l'État de droit ». C'était tellement évident que nous ne l'avions pas fait il y a dix ans et c'est comme si cela évoluait encore plus et donc je ne sais pas jusqu'où nous pouvons aller avant que nous soyons complètement dépourvus de l'État de droit, du moins pour un sous-ensemble de la très puissant.
Soit dit en passant, tout en appréciant sincèrement les recherches de Fitts et Skidmore, comme indiqué plus haut dans cet article et démontré précédemment, la démocratie a toujours été une imposture et l'élite a toujours opéré au-delà de l'état de droit, corrompant régulièrement les processus politiques nationaux dans la poursuite d'Elite se termine.
Voir 'Le coup d'État d'élite pour nous tuer ou nous asservir : pourquoi les gouvernements, les actions en justice et les protestations ne peuvent-ils pas les arrêter ?'
RépondreSupprimerTout ce que nous voyons dans le contexte actuel, c'est que la corruption des élites est affichée d'une manière qui reflète la certitude qu'elle peut agir de manière corrompue, à l'échelle mondiale, en toute impunité.
Mais pour revenir au sujet à l'étude : en 2019, les banquiers centraux des pays du G7 se sont réunis pour leur conférence régulière à Jackson Hole, Wyoming et ont convenu du « Going Direct Reset », un plan conçu (et plus tard orchestré) par BlackRock - voir « Faire face au prochain ralentissement » – et, comme l'a expliqué John Titus, l'objectif fondamental de cette « réinitialisation » était d'orchestrer le plus grand transfert d'actifs de l'histoire sous le couvert de la prochaine « pandémie » de Covid-19. Regardez 'Larry & Carstens' Excellent Pandemic' avec un résumé ici : 'Résumé - Going Direct Reset' .
Selon les mots de Titus : « En un mot, l'arrivée de la pandémie de 2020 était à peu près aussi accidentelle qu'un assassinat. Le récit de la pandémie n'est rien d'autre qu'une histoire de couverture pour dissimuler au public ce qui est en réalité le plus gros transfert d'actifs de tous les temps. Voir ' Résumé – Aller à la réinitialisation directe ' .
Bien que vous puissiez découvrir les mécanismes de la manière dont cela a été mené dans les excellents documents et vidéos ci-dessus, comme le souligne Fitts à propos des banques centrales : "Le contrôle et l'accès aux données sur la politique budgétaire et monétaire sont à la base d'énormes fortunes". ' Et, combiné avec le secret qui a protégé leurs manipulations de la vue du public - "si vous regardez toute la technologie et les actifs qui ont été transférés, par des moyens douteux, entre des mains privées et des entreprises, la responsabilité est exagérée" - il a ont engendré l'idée que leur seul moyen d'avancer est « un contrôle central complet et total ».
Monnaies numériques de la Banque centrale
Comment ce « contrôle total » sera-t-il atteint ? Un élément clé sera l'introduction des monnaies numériques des banques centrales (CBDC). Selon Fitts : La valeur fondamentale des systèmes numérisés, du point de vue de l'élite, est qu'ils permettent un contrôle centralisé. Ainsi, en créant des CBDC, la grille de contrôle des transactions financières devient le moyen par lequel vous activez le contrôle centralisé ; c'est-à-dire l'esclavage. Regardez 'Nous devons parler de Mr Global - Deuxième partie'.
Comment cela marche-t-il ? Les CBDC permettent à la Banque centrale de déterminer exactement sur quels produits et services votre monnaie numérique peut être dépensée, quand elle peut être dépensée et où elle peut être dépensée. Il permet également à l'autorité émettrice de geler, réduire ou vider votre compte bancaire, et de modifier sa fonctionnalité avec la dernière « mise à jour », en fonction de votre « score de crédit social », de votre allégeance politique ou si vous ne respectez pas certaines directives. Mais cela va au-delà.
Selon la Banque des règlements internationaux :
Le G20 a fait de l'amélioration des paiements transfrontaliers une priorité mondiale et a identifié la CBDC comme un moyen potentiel d'améliorer ces paiements. Une solution « Saint Graal » pour les paiements transfrontaliers est une solution qui permet à ces paiements d'être immédiats, bon marché, universellement accessibles et réglés dans un moyen de règlement sécurisé. Pour les paiements de gros, la monnaie de banque centrale est le support privilégié des infrastructures des marchés financiers. Une plate-forme multi-CBDC sur laquelle plusieurs banques centrales peuvent émettre et échanger leurs CBDC respectives est une solution particulièrement prometteuse pour réaliser cette vision, et mBridge est un projet multi-CBDC de gros qui vise à progresser vers cet objectif. Il s'appuie sur des travaux antérieurs…. Le projet mBridge teste l'hypothèse selon laquelle un système efficace, peu coûteux, un arrangement multi-CBDC transfrontalier en temps réel et évolutif peut fournir un réseau de connectivité directe entre la banque centrale et les participants commerciaux et augmenter considérablement le potentiel des flux commerciaux internationaux et des activités transfrontalières en général…. Tout en préservant la souveraineté monétaire et la stabilité monétaire et financière en intégrant de manière appropriée la politique, la conformité réglementaire et juridique et les considérations de confidentialité. Voir'Projet mBridge : Connecter les économies par CBDC'.
RépondreSupprimerOutre le fait que les gouvernements du G20 ne sont manifestement pas représentatifs des peuples du monde, ces mots sont typiques du type généralement choisi lorsque l'élite a l'intention d'édulcorer ses mensonges pour dissimuler son véritable programme.
Heureusement, Agustin Carstens de la Banque des Règlements Internationaux a été plus ouvert : « Nous ne savons pas, par exemple, qui utilise un billet de 100 dollars aujourd'hui, nous ne savons pas qui utilise un billet de 1 000 pesos aujourd'hui. La principale différence avec la CBDC est que la banque centrale aura un contrôle absolu sur les règles et réglementations qui détermineront l'utilisation de cette expression de la responsabilité de la banque centrale, et nous aurons également la technologie pour l'appliquer.
Regardez 'Paiements transfrontaliers : une vision pour l'avenir'.
Et voici la Banque d'Angleterre conseillant les ministres du gouvernement du Royaume-Uni sur la question de la programmation des CBDC :
"La Banque d'Angleterre demande aux ministres d'intervenir sur la "programmation" de la monnaie numérique" .
Pour une explication plus détaillée, voir 'Qu'est-ce que l'argent programmable ?' Et pour une mise à jour sur les progrès réalisés dans votre pays, consultez « CBDC : un guide pays par pays » .
Avant de poursuivre, cependant, il convient de noter le conflit qui existe entre les banques centrales et les banques commerciales (les acteurs traditionnels du secteur de la banque de détail, c'est-à-dire la partie de la banque où les gens interagissent directement avec une banque), comme ainsi que celui entre les banques commerciales et les grandes entreprises technologiques, telles que PayPal, Alipay, Facebook et Amazon qui ont développé ou développent leurs propres monnaies numériques et/ou systèmes de paiement en dehors du système financier traditionnel. Alors que les institutions financières non bancaires ont depuis longtemps dépassé les banques commerciales en matière de prêts, l'influence des banques continue généralement de décliner et s'accélère face à la concurrence des géants de la technologie. Pourquoi le conflit ? Parce qu'une CBDC risque de faire s'effondrer complètement le secteur bancaire commercial en éliminant la banque de détail et déstabilisant ainsi le système financier de longue date. Pour en discuter, regardez la présentation d'Alice Fulwood"Les monnaies numériques pourraient-elles mettre les banques en faillite ?" Il ne fait aucun doute, bien sûr, que ce conflit sera résolu et qu'il ne sera pas en notre faveur.
RépondreSupprimerDans tous les cas, les CBDC ne sont qu'une caractéristique de leur technocratie planifiée, qui comprend la numérisation de votre identité, la délivrance d'un score de crédit social, la géolocalisation dans l'une des « villes intelligentes » d'Elite et vous nourrit d'insectes et de déchets transformés, parmi de nombreux autres éléments. Voir
"La numérisation de votre identité est la voie rapide vers l'esclavage : comment pouvez-vous défendre votre liberté ?" et
"Monnaie numérique : la Fed se dirige vers le totalitarisme monétaire" .
Et pour développer l'importance de vous emprisonner dans une ville « intelligente », Patrick Wood souligne les preuves à la fois dans la littérature et dans la pratique : l'intention est de nous forcer à quitter la terre, comme cela se produit déjà en Chine, et sous la menace d'une arme si nécessaire, afin que les "terres agricoles libérées" puissent être combinées "en fermes industrielles géantes qui seront exploitées par des technologies de pointe telles que des robots agricoles et des tracteurs automatisés". Une fois relocalisé dans la ville «intelligente» choisie par le gouvernement, tout le monde sera soumis à une surveillance 24 heures sur 24 à l'aide d'une pléthore de technologies «intelligentes» telles que la numérisation faciale biométrique, le suivi géospatial et les CBDC, contraints de prendre les transports en commun qui n'incluront pas l'option de quitter la ville, et confiné à ces travaux et autres activités approuvés par les technocrates concernés.
Voir 'Jour 9 : Technocratie et villes intelligentes' .
L'essentiel, dans un langage simple cependant, est le même qu'il a toujours été : agissant sans cesse pour consolider leur contrôle sur le reste d'entre nous, notre argent est volé par l'élite à leurs propres fins et ils ne sont pas tenus de le signaler. et ils ne peuvent être tenus responsables, légalement ou autrement. La seule différence avec ce qui s'est passé historiquement est que maintenant même la prétention d'une certaine forme d'équité, l'état de droit et même la notion de démocratie sont abandonnés dans la ruée finale vers le techno-totalitarisme et la concentration des richesses.
Mais quelle que soit la douleur que cela infligera aux Chinois, cela infligera beaucoup plus de douleur aux gens ordinaires qui devront faire face aux conséquences de cette dernière perturbation de la chaîne d'approvisionnement : des prix plus élevés, des budgets des ménages plus malmenés et moins de familles capables de se débrouiller sur la baisse des salaires.
RépondreSupprimerVoir « La guerre technologique de Biden devient nucléaire » et « La guerre économique des États-Unis contre la Chine menace l'industrie mondiale des micropuces » .
Quoi qu'il en soit, la destruction en cours de l'économie mondiale se poursuivra même si, apparemment, des efforts considérables sont déployés pour en restructurer les éléments clés, tels que ceux liés aux relations commerciales, aux routes commerciales, aux monnaies et aux opérations bancaires internationales entrepris dans divers forums internationaux. Pour une discussion sur ces efforts en cours, voir « Russie, Inde, Chine, Iran : le Quad qui compte vraiment ».
Mais, encore une fois, à quel point ces efforts sont-ils sérieux alors que tous les gouvernements collaborent étroitement sur le programme fondamental Elite ? Lors de l'une de ces réunions, récemment conclue, le sommet du G20 à Bali - voir "Déclaration des dirigeants du G20 à Bali"– Moscou, Pékin, Washington et tous les autres gouvernements présents ont convenu de «la création d'un fonds mondial de lutte contre la pandémie de préservation de la santé parrainé par l'OMS, la Banque mondiale, Bill Gates et la Fondation Rockefeller». Le fonds garantira qu'il y aura beaucoup d'argent pour les vaccins génétiques expérimentaux dans les semaines, les mois et les décennies à venir. Au-delà de cela, cependant, la Déclaration contient de la « prose pourpre » sur la « transformation numérique », « l'interopérabilité des monnaies numériques des banques centrales (CBDC) pour les paiements transfrontaliers » et d'autres éléments du programme technocratique d'Elite. Comme l'a observé Riley Waggaman : "Cela fait vraiment chaud au cœur que même au milieu de querelles géopolitiques incessantes, Moscou et l'Occident collectif puissent s'asseoir à la table des négociations, rompre le pain et accepter d'étiqueter le monde entier." Voir"Les dirigeants du monde sont d'accord pour étiqueter le bétail de la planète" .
Et tandis qu'un récent rapport du Forum économique mondial, basé sur les points de vue de 50 économistes en chef du monde entier, assainit les perspectives économiques en se référant simplement à une probable "récession" en 2022 ou 2023, la porte-parole Saadia Zahidi n'a pas pu éviter de mentionner la un large consensus selon lequel les salaires réels vont baisser, la pauvreté va augmenter et « l'agitation sociale devrait continuer à augmenter » en réponse à la hausse du coût de la vie, en particulier en raison des perturbations de la production et de la chaîne d'approvisionnement en carburant et en nourriture. Voir 'Dialogue sur l'agenda spécial sur l'avenir de l'économie mondiale' .
Adoptant une position tout aussi «modérée», dans ses récentes «Perspectives de l'économie mondiale», le Fonds monétaire international a averti que «plus d'un tiers de l'économie mondiale se contractera cette année ou la prochaine, tandis que les trois plus grandes économies - les États-Unis, la l'Union européenne et la Chine – continueront de stagner. En bref, le pire est encore à venir et pour beaucoup de gens, 2023 ressemblera à une récession. Voir 'Perspectives de l'économie mondiale - Lutter contre la crise du coût de la vie'. Lors de la conférence de presse de lancement du rapport, le directeur du département des études du FMI, Pierre-Olivier Gourinchas, a noté que "l'économie mondiale se dirige vers des eaux tumultueuses" et "trop de pays à faible revenu sont proches ou déjà endettés". détresse. Des progrès vers une restructuration ordonnée de la dette… sont nécessaires de toute urgence pour éviter une vague de crises de la dette souveraine. Le temps pourrait bientôt manquer. Voir 'W EO Press Briefing Annual Meetings 2022' .
Mais d'autres rapports suggèrent quelque chose de bien pire.
RépondreSupprimerRésumant ses propres recherches approfondies sur le sujet au cours des trois dernières années, le professeur Michel Chossudovsky explique simplement dans une récente interview ce qui a déclenché l'effondrement économique, en faisant référence à l'origine de la crise avec des décisions prises début 2020 :
'C'est bien Economie 101 :… l'annonce du confinement… implique le confinement de la force de travail d'une part et le gel des lieux de travail d'autre part…. Ce qui se produit? La réponse est évidente : Effondrez-vous ! Effondrement économique et social sans précédent parce qu'il a été mis en œuvre simultanément dans 190 pays.
Regardez 'La crise mondiale du coronavirus, coup d'État mondial contre l'humanité' .
Notant l'échec total des autorités à tenir ne serait-ce qu'un seul dirigeant d'entreprise pour responsable de l'effondrement financier qu'ils ont causé en 2008 - lorsque les institutions bancaires ont intentionnellement vendu des titres qu'elles savaient mauvais pour frauder les clients et augmenter leurs propres bénéfices, comme l'a soigneusement rapporté un 'Frontline' documentaire en 2013 - Le Dr Joseph Mercola affirme que «les mêmes banquiers criminels détruisent maintenant intentionnellement le système financier mondial afin de le remplacer par quelque chose d'encore pire - les scores de crédit social, l'identité numérique et les monnaies numériques des banques centrales (CBDC), qui donneront leur donner la capacité de contrôler non seulement vos finances personnelles, mais aussi tout le reste de votre vie ». Apparemment inconscient du long délai d'exécution de ce qui se passe, il poursuit en observant que "nous en sommes maintenant au point où les banquiers se sont auto-sélectionnés pour gouverner le monde entier, jetant les notions de démocratie, de liberté et de dignité humaine à la poubelle en cours de route". Voir "Qui est derrière l'effondrement économique ?"
Comme expliqué ci-dessus, ces « banksters » opèrent également au-delà de l'État de droit.
Selon l'économiste irlandais Philip Pilkington : « Le monde occidental est aujourd'hui confronté à un risque sérieux de sombrer dans une autre Grande Dépression. Ce risque est survenu… en raison de la détérioration des relations économiques mondiales au point de provoquer une guerre totale. Constatant l'importance cruciale du sabotage des gazoducs Nord Stream, laissant l'Europe avec « un accès insuffisant à l'énergie », le prix de l'énergie en Europe restera extrêmement élevé pour les années à venir. L'industrie européenne, pour laquelle l'énergie est un intrant clé, deviendra non compétitive. Voir 'La prochaine Grande Dépression ? La guerre économique a de graves implications » .
Selon l'ancien directeur de BlackRock, Edward Dowd, le résultat de ce qui se passe, qui est accéléré par la corruption qui sévit à Wall Street depuis les années 1990, est que l'effondrement financier à venir est une « certitude mathématique » et se produira dans les les six à 24 prochains mois. Regardez 'Ex-BlackRock Manager: Global Financial Collapse a "Mathematical Certainty"' .
RépondreSupprimerOu, selon les mots du consultant en risques stratégiques William Engdahl : Ce qui s'en vient dans les mois à venir, à moins d'un renversement radical de politique, « est la pire dépression économique de l'histoire à ce jour ». Voir « Le tsunami financier mondial planifié vient de commencer » .
Après avoir énuméré une séquence de fermetures d'industries et d'autres mesures en Europe en raison de pénuries d'énergie, Michael Snyder observe simplement que «Voilà à quoi ressemble un effondrement économique», note la perspective (également prédite par le secrétaire général de l'OTAN Jens Stoltenberg et, comme nous l'avons vu ci-dessus, le Forum économique mondial) de "troubles civils" et avertit que "l'Europe va sombrer dans" le nouvel âge des ténèbres "cet hiver, et le monde entier connaîtra une douleur extrême en conséquence". Voir 'Cet hiver, l'Europe plonge dans "le nouvel âge des ténèbres"' .
Selon Irina Slav, les pays de l'Union européenne ont subi une baisse constante de la consommation de gaz et d'électricité cette année dans un contexte de prix record. Les entreprises ferment des usines, réduisent leurs effectifs ou déménagent, tandis que la production de produits de base tels que l'acier, le zinc, l'aluminium, les produits chimiques, les plastiques et la céramique a été considérablement réduite, voire considérablement réduite. Observant que l'Union européenne se dirige vers une récession qui est "tout à fait claire pour quiconque surveille les indicateurs", elle poursuit en déclarant que "l'Europe pourrait bien être sur la voie de la désindustrialisation".
Voir « L'Europe pourrait voir une désindustrialisation forcée à la suite d'une crise énergétique » .
Le Dr Seshadri Kumar est d'accord. Il a offert une critique intensivement détaillée des retombées économiques de la guerre russo-ukrainienne en cours et d'événements tels que les sanctions contre la Russie et le sabotage des gazoducs Nord Stream 1 et 2. Suite à son analyse minutieuse, il note une série de conclusions, notamment que "la rareté du pétrole et du gaz, combinée à la rareté des matières premières, conduira à court terme à la désindustrialisation de l'Europe".
L'Europe a besoin de ce que la Russie a (et de ce que la Chine a). Il ne peut pas se passer de ces choses. Mais la Russie (et la Chine) peut se passer de ce que l'Europe a. Ils sont autosuffisants. L'impact financier des sanctions européennes sur la Russie est minime. Par conséquent, les sanctions économiques contre la Russie (ou la Chine) ne fonctionneront jamais. Mais, en raison de la dépendance écrasante de l'Europe vis-à-vis des produits russes (et chinois), les sanctions contre la Russie (ou la Chine) détruiront complètement l'Europe. Le seul espoir pour l'Europe d'empêcher une catastrophe économique totale est de parvenir à un accord avec la Russie qui mette fin aux sanctions destructrices actuelles dès que possible, et à n'importe quel prix politique, y compris l'abandon de l'Ukraine et la cession du territoire ukrainien à la Russie. Plus cela sera reporté, plus les dommages économiques permanents à l'Europe seront importants….
Un Nouvel Ordre Mondial prend naissance sous nos yeux….
Les sanctions contre la Russie seront considérées avec le recul comme le Stalingrad de l'Europe ainsi que son Waterloo. Voir « L'apocalypse économique européenne à venir » .
Commentant le système bancaire, l'homme d'affaires spécialisé dans les métaux précieux Stefan Gleason avertit que « le système bancaire mondial à réserves fractionnaires est au bord de l'échec. Les tensions financières exposent les grandes banques comme étant sous-capitalisées et mal préparées à faire face à des tensions supplémentaires dues à une inflation élevée, à la hausse des taux d'intérêt et à une économie en déclin. Les banques opérant en dehors des États-Unis sont actuellement les plus vulnérables. Une flambée des taux d'intérêt concomitante à une flambée du taux de change du « dollar » de la Réserve fédérale fait des ravages sur les marchés mondiaux de la dette et entraîne une fuite des capitaux. De nombreux analystes craignent que des paniques bancaires ne surviennent. Ils frappent déjà les pays en développement.
RépondreSupprimerVoir ' Les banques au bord du gouffre : votre argent est-il en sécurité ? '
Constatant que l'imposition de technologies associées à la quatrième révolution industrielle et à la guerre en Ukraine ont un impact sur la main-d'œuvre, parmi une grande variété d'autres impacts sur la société dans son ensemble, 'Winter Oak' observe que s'il n'est pas facile d'anticiper les tendances futures de l'emploi, 'la menace combinée de pandémies et de guerres signifie que la main-d'œuvre est au bord d'un remaniement sans précédent avec une technologie qui remodèle la logistique, menaçant potentiellement des centaines de millions d'emplois de cols bleus et blancs, entraînant le déplacement d'emplois le plus important et le plus rapide de l'histoire et préfigurant un changement du marché du travail qui était auparavant inconcevable.
En outre, le modèle de l'État-nation est bouleversé « par une technocratie mondiale, constituée d'un consortium non élu de dirigeants de l'industrie, d'oligarques de la banque centrale et d'institutions financières privées, dont la plupart sont principalement des entreprises non étatiques qui tentent de restructurer la gouvernance mondiale et d'enrôler eux-mêmes dans le processus décisionnel mondial.
Voir 'La grande phase de réinitialisation 2 : Guerre' .
James Corbett observe simplement que « l'ordre financier que nous avons connu toute notre vie est voué à la destruction ». La démolition de l'économie fournit une couverture pour dissimuler la mise en œuvre d'autres éléments clés du plan d'élite dans lequel tous s'emboîtent parfaitement : « les passeports vaccinaux introduisent l'identification numérique. L'identification numérique fournit l'infrastructure des CBDC. Les CBDC fournissent un mécanisme pour l'application d'un système de crédit social. Comme le note Corbett : « Voir ces événements comme des événements séparés se déroulant au hasard et par coïncidence, c'est passer à côté de l'essentiel.
Voir « La démolition contrôlée de l'économie » .
Et, selon une source citée par Anviksha Patel, les dirigeants de la société géante de fonds spéculatifs Elliott Management Corp. ont récemment envoyé une lettre aux investisseurs les informant que le monde est "sur la voie de l'hyperinflation", ce qui pourrait conduire à "l'effondrement de la société mondiale et troubles civils ou internationaux ».
Voir "Le géant des fonds spéculatifs Elliott prévient que l'hyperinflation imminente pourrait conduire à un" effondrement sociétal mondial "" .
RépondreSupprimerParmi de nombreux autres commentaires offrant un aperçu d'un ou plusieurs aspects de ce qui se passe, Oxfam documente le fait que « les milliardaires des secteurs de l'alimentation et de l'énergie augmentent leur fortune d'un milliard de dollars tous les deux jours » et qu'un nouveau milliardaire est créé tous les 30 heures alors que près d'un million de personnes sont poussées dans l'extrême pauvreté à peu près au même rythme .
Voir "La pandémie crée un nouveau milliardaire toutes les 30 heures - maintenant, un million de personnes pourraient tomber dans l'extrême pauvreté au même rythme en 2022" .
Mais le récit peut-être le plus évocateur de ce qui se passe est offert par Egon von Greyerz, fondateur et associé directeur de Matterhorn Asset Management en Suisse, une société qui a « toujours eu un profond respect pour l'analyse et la gestion des risques » : À la fin de années 1990, il était clair « que le risque [financier] mondial devenait de plus en plus apparent à mesure que les dettes et les niveaux de produits dérivés augmentaient rapidement ».
Voir Matterhorn Asset Management : Historique .
Notant que les lois régissant le fonctionnement des économies modernes garantissent qu' « aucun banquier, aucun dirigeant d'entreprise ou propriétaire d'entreprise ne doit jamais assumer personnellement la perte s'il commet une erreur. Les pertes sont socialisées et les profits sont capitalisés. Face je gagne, Face je ne perds pas !' Greyerz poursuit en notant qu '«il existe des exceptions honorables». Certaines banques suisses fonctionnent toujours selon le principe de la responsabilité personnelle illimitée des associés/propriétaires, ce qui encourage clairement une approche responsable et éthique de la conduite des affaires.
Il observe : « Si le système financier mondial et les gouvernements appliquaient ce principe, imaginez à quel point le monde serait différent non seulement sur le plan financier mais aussi sur le plan éthique. Si nous avions un tel système, soutient-il, alors les valeurs humaines passeraient avant l'adoration du « veau d'or ». Et l'évaluation d'une proposition d'investissement ou d'un prêt serait basée sur un jugement quant à sa solidité économique et éthique, ainsi que sur un jugement selon lequel le risque de perte était minime, plutôt que simplement sur la taille du profit personnel qu'il pourrait rapporter.
Au lieu de cela, depuis 1971 (lorsque le président Nixon a unilatéralement mis fin à la convertibilité du dollar américain en or, mettant ainsi fin au système de Bretton Woods de 1944), « les gouvernements et les banques centrales ont contribué à la création de près de 300 000 milliards de dollars de monnaie nouvelle plus de la quasi-monnaie sous la forme de passifs non financés et dérivés ['l'instrument financier de destruction le plus dangereux et le plus agressif'] de 2,2 quadrillions de dollars, soit 2,5 [quadrillions] de dollars au total. Alors que la dette explose, le monde pourrait facilement faire face à un fardeau de la dette de 3 000 milliards de dollars d'ici 2025-2030. Dans le même temps, "les banques centrales du monde entier détiennent 2 000 milliards de dollars [en réserves d'or]".
Le résultat est inévitable : "avec plus de 2 000 milliards de dollars (2 et 15 zéros) de dettes et de passifs reposant sur une base de 2 000 milliards de dollars d'or appartenant au gouvernement, ce qui représente une couverture en or de 0,1 % ou un effet de levier de 1 000 X !… une pyramide inversée avec une fondation très faible. Notant qu'un système financier sain "a besoin d'une base très solide d'argent réel", il est tout simplement vrai que des quadrillions de dettes et de passifs "ne peuvent pas survivre en se reposant sur cette faible quantité d'or". Ainsi, l'arme financière de destruction massive de 2 000 milliards de dollars est maintenant en passe de détruire totalement le système. Il s'agit d'un château de cartes mondial qui s'effondrera à un moment donné dans un avenir pas trop lointain…. Aucun gouvernement et aucune banque centrale ne peuvent résoudre le problème qu'ils ont créé. Plus de la même chose ne fonctionnera tout simplement pas.
RépondreSupprimerVoir « Une dette de 2 quadrillions de dollars reposant de manière précaire sur 2 000 milliards de dollars d'or ».
Le résultat le plus probable, selon Greyerz : « Le dollar tombera à ZÉRO et les États-Unis feront défaut. La même chose arrivera à la plupart des pays. Voir ' En fin de compte, le $ passe à zéro et les valeurs par défaut des États-Unis' .
Le résumé fondamental alors, selon Greyerz, est celui-ci : « Ce système va commencer à imploser. »… « Tout le système bancaire est pourri. Avec les problèmes en Europe maintenant, c'est en fait une situation critique…. Nous avons une économie à deux vitesses : … les riches sont toujours riches mais les pauvres sont vraiment pauvres. Et vous voyez que dans tous les pays du monde maintenant… Les gens n'ont pas assez d'argent pour vivre…. Cela va être une catastrophe humaine de grande ampleur : c'est tellement triste et les gouvernements n'auront aucune chance d'y faire quoi que ce soit. Aux États-Unis en dehors des zones métropolitaines, « la pauvreté est incroyablement élevée et les gens vivent dans des cartons… la pauvreté est partout et malheureusement, nous n'en voyons que le début et il n'y a pas de solution… ». D'un point de vue humain, nous assistons à une catastrophe majeure. Regardez"Une catastrophe de 2,5 quadrillions de dollars en attente de se produire" .
Des mesures seront-elles prises pour arrêter l'effondrement? Selon l'économiste alternatif Brandon Smith, ce ne sera pas le cas. Considérez ceci : "Et si l'objectif de la Fed était la destruction de la classe moyenne ?… Et s'ils attiraient les investisseurs sur les marchés avec des rumeurs de pivot, incitant ces investisseurs à réinjecter de l'argent sur les marchés, puis déclenchant à nouveau des pertes avec plus de hausses de taux et un langage belliciste ? Et s'il s'agissait d'une soupape à vapeur destructrice de richesse ? Et si c'était un piège ? Je présente cette idée parce que nous avons déjà vu cela aux États-Unis, de 1929 aux années 1930 pendant la Grande Dépression. La Fed a utilisé des tactiques très similaires pour détruire systématiquement la richesse de la classe moyenne et consolider le pouvoir des élites bancaires internationales.
La conclusion de Smith ? ' C'est un accident artificiel, pas un accident accidentel.' Voir « Les marchés s'attendent à ce que la Réserve fédérale les sauve – cela n'arrivera pas » .
Et cela, bien sûr, est le point : le crash a été conçu. Pourquoi ?
Je pense qu'il est fort probable que la CBDC arrivera et qu'elle fera également l'objet de la réinitialisation de la devise en même temps. À un moment donné, le monde va entrer en crise ou un pays va entrer en crise…. Quand cela arrivera, je pense qu'ils fermeront les banques, vous vous réveillerez un dimanche matin et entendrez la nouvelle qu'ils ont fermé les banques, elles n'ouvriront pas le lundi. Ensuite, lundi soir ou mardi, vous recevrez l'annonce que nous aurons une nouvelle devise - la CBDC - et ne vous inquiétez pas, ce sera un contre un contre l'ancienne devise, mais il y aura des restrictions sur votre capacité convertir votre ancien argent en argent neuf.
RépondreSupprimerDonc, si vous êtes pauvre et que vous avez un petit compte bancaire, il sera immédiatement converti un à un, et vous constaterez probablement même que vous recevez un cadeau gratuit du gouvernement pour lancer le système, peut-être trois ou cinq mille livres seront données gratuitement à chaque citoyen pour lancer le nouveau système de la nouvelle CBDC. Mais si vous avez cent mille ou un million en banque, on vous dira "Oui, c'est un pour un, mais vous devrez attendre pour le convertir dans la nouvelle devise". Maintenant, "attendre" signifie "jamais", nous le savons tous. Mais ils ne vous le diront pas. Ils diront que c'est une suspension temporaire parce que nous sommes en pleine crise, les gens se révoltent dans la rue, nous devons calmer le système alors 'Voilà de l'argent gratuit tout le monde, allez vous amuser.'…
Je pense donc que la CBDC arrivera à la suite d'une crise et lorsque cela se produira, il y aura une limitation de la quantité de votre ancienne devise que vous pourrez convertir, à un contre un, avec la nouvelle…. Mais l'avantage de cela, du point de vue du gouvernement, c'est qu'il s'agit pratiquement de faire table rase parce que tous leurs passifs seront libellés dans une monnaie que personne ne pourra utiliser, personne ne pourra dépenser. Regardez "La réinitialisation des devises éliminera les créanciers et inaugurera les CBDC". Partie 1' .
En se préparant à faire face à la perturbation que cela doit inévitablement causer, entre autres actifs qui seraient extrêmement utiles tout en conservant leur valeur, tels que les graines à pollinisation libre (non hybrides), Thompson suggère que l'or et l'argent (y compris les pièces d'or et d'argent), la terre , propriété, actions, objets de collection (tels que des pièces d'art et des pièces plus rares), machines et autres outils, générateurs d'électricité, objets utiles, animaux, bois de chauffage, lessive en poudre, aliments en conserve et extensions de maison. Voir "La réinitialisation des devises éliminera les créanciers et inaugurera les CBDC". Partie 2.'
Bien sûr, Thompson pourrait se tromper dans sa prédiction de la manière précise dont l'État technocratique sera finalement imposé. Mais il le sera, d'une manière ou d'une autre, à moins que nous ne résistions efficacement aux composantes fondamentales du programme Elite.
La crypto-monnaie fait-elle partie de la réponse ?
De nombreuses personnes suggèrent que les crypto-monnaies sont un moyen de contourner certains des problèmes auxquels nous sommes confrontés. Cependant, la base même d'une économie saine pour tout monde qui se développe est l'autonomie, en particulier en ce qui concerne les besoins essentiels autour de la nourriture, de l'eau, des vêtements, du logement et de l'énergie, au sein d'une communauté locale durable qui est aussi autosuffisante que possible. , et capable de se défendre sans violence.
Complété par l'utilisation des marchés locaux et des systèmes commerciaux - que ce soit en utilisant directement les devises locales ou les biens et services - cela maximisera les perspectives de survie économique pour les participants (et sans aucun doute pour d'autres).
RépondreSupprimerTout ce qui est basé sur Internet deviendra de plus en plus vulnérable, et il est certainement prévu d'en fermer une partie ou la totalité, selon le scénario. Cyber Polygon rend cela parfaitement clair.
Voir 'Prendre le contrôle en détruisant de l'argent : méfiez-vous du cyberpolygone dans le cadre du coup d'État d'élite' .
Et à moins qu'une monnaie ne soit adossée à quelque chose ayant une valeur réelle - comme les monnaies étaient adossées à l'or ou à d'autres métaux à des époques antérieures - ou qu'il y ait une confiance généralisée dans une monnaie pour une autre raison (comme les monnaies du monde entier ont été soutenues par leurs gouvernements jusqu'à présent ), il peut devenir très rapidement sans valeur.
De plus, les grandes banques sont fortement investies dans les crypto-monnaies : Raison de plus pour se méfier. Voir " 3 banques qui ont de grands projets pour la blockchain et la crypto-monnaie" .
Mais pour un avertissement extrêmement succinct contre la crypto, consultez cette brève déclaration de Catherine Austin Fitts : "Si vous passez à la crypto, et je veux juste le souligner, la crypto n'est pas une monnaie, c'est un système de contrôle."
Voir "Les dangers des crypto-monnaies" .
Et, peut-être, la récente faillite du groupe FTX mérite d'être envisagée.
Voir « Ceci est sans précédent » : le liquidateur d'Enron surveillant la faillite de FTX sans voix : « Je n'ai jamais rien vu de tel » .
Pour une autre des nombreuses critiques de la cryptographie, voir "Les dangers des crypto-monnaies" de Lawrence A. Stellato, comptable d'entreprise à la retraite .
La crypto a également un coût environnemental élevé, compte tenu de la technologie qu'elle utilise et de l'énergie dont elle a besoin pour fonctionner.
Essentiellement : ne faisant pas partie de l'avenir, nous devons travailler ensemble pour le construire.
Les Rothschild et le transhumanisme
Avant de conclure cette enquête, il convient de revenir sur la famille Rothschild par rapport à une dernière question : le transhumanisme.
Pourquoi est-ce important ?
RépondreSupprimerTout au long de cette enquête, je me suis efforcé de documenter quelques faits de base : l'élite mondiale a l'intention de remodeler l'ordre mondial en tuant une proportion substantielle de la population humaine et en asservissant ceux qui sont restés en vie en tant qu'esclaves transhumains emprisonnés dans des villes « intelligentes ». Dans le cadre de la réalisation de ce résultat, l'économie mondiale est saccagée et détruite : cela vise à priver les gens de la subsistance nécessaire pour résister à l'ensemble du programme Elite qui, entre autres résultats, concentrera pratiquement toute la richesse restante entre les mains d'Elite.
Ce programme a été planifié en détail par des agents d'élite d'organisations telles que le Forum économique mondial et l'Organisation mondiale de la santé et est mis en œuvre par des organisations internationales et des sociétés multinationales compétentes (en particulier celles des industries pharmaceutiques et biotechnologiques et les médias d'entreprise), comme ainsi que les gouvernements nationaux et les organisations médicales.
Mais, comme je l'ai souligné, chaque organisation, société et gouvernement est composé d'êtres humains individuels qui prennent des décisions (consciemment ou inconsciemment) sur ce qu'ils font dans une circonstance donnée. Et tandis que le pouvoir structurel n'est pas quelque chose qui peut être ignoré, les individus ont un libre arbitre.
Pour illustrer ce point, j'ai utilisé la Maison Rothschild comme exemple d'une famille d'individus qui prennent des décisions sur la façon d'agir dans le monde et comment les décisions de cette famille exercent une énorme influence sur les événements mondiaux. Prenons un autre bref exemple des décisions prises par les membres de la famille Rothschild et de ce qui en a résulté.
L'influence des Rothschild sur la banque mondiale et l'économie mondiale, et donc les systèmes politiques, est largement documentée et illustrée ci-dessus. Ainsi, étant donné la poussée actuelle des élites pour réduire considérablement la population humaine et introduire un État technocratique peuplé d'esclaves transhumains, une question qui se suggère inévitablement comme digne d'une enquête plus approfondie concerne la possible implication des Rothschild dans la recherche et le développement des technologies et biotechnologies qui rendent tout cela possible.
Une enquête révèle bientôt que Nathaniel Mayer Victor Rothschild, le 3e baron Rothschild, est né en 1910 et a fréquenté le Trinity College de Cambridge, où il a étudié la physiologie, obtenant plus tard un doctorat. Après avoir travaillé pour le MI5 pendant la Seconde Guerre mondiale, "il a rejoint le département de zoologie de l'Université de Cambridge de 1950 à 1970. Il a été président du Conseil de la recherche agricole de 1948 à 1958 et directeur mondial de la recherche à Royal Dutch/Shell [comme indiqué ci-dessus, une entreprise familiale] de 1963 à 1970.' Voir 'Victor Rothschild, 3e baron Rothschild' .
Au-delà de cela, cependant, des articles du « Financial Times » en 1982-1983 révèlent que NM Rothschild, dont le biologiste Lord Rothschild était à la tête, avait créé un fonds de capital-risque appelé Biotechnology Investments en 1981 pour attirer 25 millions de livres sterling pour la recherche en biotechnologie. Cependant, le fonds, enregistré dans le paradis fiscal de Guernesey, avait des normes scientifiques et financières si exigeantes qu'il avait du mal à identifier les entreprises qui pourraient répondre à ces normes malgré la croissance rapide du domaine. Selon un reportage de 1982 : « Les estimations de la ville [de Londres] évaluent à environ 150 le nombre d'entreprises de nouvelles technologies créées au cours des cinq dernières années, principalement en Amérique du Nord. Au moins 70 pratiquent le génie génétique. Voir 'Coupures de presse re. Biotechnology Investments Limited (BIL) détenue par NM Rothschild Asset Management '.
RépondreSupprimerMais si vous ne craignez pas que les Rothschild n'aient pas réussi à s'implanter solidement dans cette industrie naissante, vous pourriez être rassuré, mais pas plus sage, de lire l'entrée sur le dépôt d'archives du CHSL (qui se concentre sur "Préserver et promouvoir l'histoire de la biologie moléculaire ') intitulé 'Rothschild Asset Management – Rothschild, Lord Victor' .
Vous n'en serez pas plus sage car l'archive est marquée "Fermée jusqu'en janvier 2045 - Supprimez toutes les images pendant 60 ans".
Il s'avère cependant que les Rothschild, dont le sens des affaires n'est jamais remis en question, continuent de collecter des fonds et d'investir massivement dans la biotechnologie. Voir 'Edmond de Rothschild private equity unit pour investir dans les biotechnologies' . C'est juste que, comme d'habitude, alors que vous entendez des agents d'élite (tels que Klaus Schwab, Yuval Noah Harari et Elon Musk) qui promeuvent publiquement les efforts transhumanistes, vous entendez très peu ceux, comme les Rothschild, qui préfèrent le contrôle et le profit à la publicité.
Par conséquent, les Rothschild jouent un rôle clé à la fois dans le pillage en cours de l'économie mondiale et dans le profit du contrôle qu'ils contribuent à rendre possible grâce à l'introduction de technologies transhumanistes. Il va sans dire que la famille a également investi massivement dans de nombreuses autres technologies, y compris celles qui seront essentielles au succès de l'ordre mondial technocratique imminent, comme l'Internet des objets. Voir, par exemple, Rothschild Technology Limited .
Bien sûr, les Rothschild et d'autres familles d'élite avec lesquelles ils sont interconnectés de diverses manières sont également fortement impliqués par le biais d'investissements dans de grandes sociétés de gestion d'actifs telles que Vanguard et BlackRock. Mais encore une fois, il ne s'agit pas seulement de concentration des richesses ; c'est aussi une question de contrôle et de dépeuplement. Ainsi, par exemple, les Rockefeller, une autre famille étroitement liée aux Rothschild, sont également bien connus pour leur implication de longue date dans l'ingénierie sociale et l'eugénisme.
Voir "D'où vient ce coup d'État du "Nouvel Ordre Mondial" ? Le « Projet d'ingénierie sociale » des Rockefeller et « Tuer l'humanité : comment l'élite mondiale utilise l'eugénisme et le transhumanisme pour façonner notre avenir ».
Alors, que pouvons-nous faire à ce sujet ?
RépondreSupprimerParce qu'elle contrôle les leviers politiques, économiques, financiers, technologiques, médicaux, éducatifs, médiatiques et autres leviers importants de la société, l'élite profite énormément de l'activité humaine quotidienne. Mais cela peut aussi précipiter un « événement extrême » (ou l'illusion d'un événement) - une guerre, une crise financière (y compris une dépression), une révolution, une « catastrophe naturelle », une « pandémie » (si vous pensez que l'arnaque au Covid-19 était la dernier du genre, voir "Qui conduit le Pandemic Express ?" et regardez le plan du prochain, déjà disponible : "Contagion catastrophique" ) - et utilisez son contrôle des leviers politiques, économiques, technologiques et autres mentionnés pour gérer comment les événements se déroulent tout en gérant simultanément le récit de ce qui se passe afin que la vérité soit dissimulée.
Cela signifie que le meurtre et l'exploitation par l'élite de la population humaine dans son ensemble sont cachés derrière tout « ennemi » (humain ou autre) vers lequel les agents d'élite du gouvernement et les médias dirigent l'attention du public à un moment donné.
Peu importe que nous finissions tous par blâmer Hitler, Saddam ou 'les Russes', 'les capitalistes' ou 'Wall Street', 'le gouvernement', 'le climat' ou 'le virus', nous ne blâmons jamais l'Elite . Nous n'agissons donc jamais pour arrêter ces individus, leurs sociétés et institutions qui sont fondamentalement responsables de nous infliger à tous des dommages sans fin, ainsi qu'à la Terre et à toutes ses autres créatures.
Heureusement, alors que l'Elite est habile à concevoir une gamme toujours croissante d'outils qui peuvent être utilisés pour manipuler les événements tout en les dissimulant derrière un barrage de propagande, il reste encore juste assez de temps pour enfin reconnaître ce qui se passe et y mettre fin. Sinon, tout comme dans le jeu de société « Monopoly », où un joueur possède finalement tout et où les autres joueurs ont été expulsés du jeu, l'élite gagnera la « bataille finale » contre l'humanité, capturera toutes les richesses et réduira ces humains et transhumains laissés vivants au statut d'esclaves. Voir « La bataille finale pour l'humanité : c'est « maintenant ou jamais » dans la longue guerre contre l'homo sapiens » .
Cela vous semble-t-il fou ? Bien sûr que c'est le cas. Pensez-vous que l'Elite est fou ? Bien sûr que c'est le cas.
Voir 'The Global Elite is Insane Revisited' avec plus de détails dans ' Why Violence? ' et ' Psychologie sans peur et psychologie de la peur : principes et pratique ' .
Mais ce n'est pas parce que quelqu'un est fou et que son plan est fou qu'il ne peut pas réussir. Vous vous souvenez d'Adolf Hitler ? Idi Amin en Ouganda ? Pol Pot au Cambodge ? Une violence insensée d'une ampleur indescriptible peut réussir si trop de gens ne peuvent pas percevoir la folie, en ont peur ou croient simplement que c'est trop absurde - "Cela ne peut pas être vrai". – et ne rien faire. Ou, dans les cas qui viennent d'être mentionnés, pas avant qu'il ne soit trop tard pour empêcher de vastes tueries.
Le “zéro-carbone” : une illusion !
RépondreSupprimerle 3 janvier 2023
De nombreux pays occidentaux ont suivi à la lettre les résolutions de la COP21 malgré le fait qu’un certain nombre d’entre eux n’aient jamais respecté les précédents accords de Kyoto, mais c’est une autre histoire. Les aléas économiques et conjoncturels ont été prioritaires comme par exemple le Japon qui, après le grand tremblement de terre du 11 mars 2011 décida d’arrêter toutes les centrales nucléaires. Le dernier aléa en date est le conflit ukrainien qui a privé l’Allemagne de son approvisionnement en gaz provenant de Russie pourtant bon marché et assorti de contrats qui n’avaient jamais été remis en cause y compris aux pires moments qui suivirent la dislocation de l’Union soviétique. Aux Etats-Unis l’avenir de l’engagement du respect du “zéro-carbone” à l’horizon 2050 est remis en cause par les grandes compagnies de production d’électricité mais la situation est beaucoup plus critique qu’en Europe, au Japon et y compris en Chine pour une raison évidente : les Américains sont attachés à leur voiture individuelle et aux transports aériens d’une ville à une autre. Il n’existe que très peu de lignes de chemins de fer électrifiées et peu de grandes villes disposent de transports en commun comme le métro et les trains inter-urbains sont lents et desservent mal par exemple les grandes villes de la côte est du pays.
Pour atteindre l’objectif “zéro-carbone” fixé il faudrait construire tellement d’éoliennes et installer tellement de centaines de milliers de fermes solaires que la conséquence serait infime au cas où, improbable, le gouvernement fédéral décidait d’un développement des transports ferroviaires à l’échelle du pays comme la Chine l’a fait en quelques années. La France a supprimé un grand nombre de dessertes ferroviaires régionales au profit des liaisons inter-urbaines à vitesse rapide. Alors le net-zéro sera pour le plus grand émetteur de carbone du monde une totale illusion. Cet objectif du net-zéro est devenu beaucoup plus qu’un slogan d’activistes. Il est devenu l’un des pivots des principes organisationnels des grandes corporations américaines et le plus grand gestionnaire de fonds qu’est BlackRock s’est lancé tête baissée pour contraindre toutes les sociétés dans lesquelles cet organisme possède des participations à se conformer strictement aux critères ESG dont l’objectif “net zéro 2050”.
Les compagnies de production d’électricité américaines ont alarmé les investisseurs avec la publication de deux rapports qui démontrent l’incapacité des USA à atteindre cet objectif. Le premier rapport provenant du Electric Power Research Institute ( https://lcri-netzero.epri.com/en/executive-summary.html ) conclut qu’il sera impossible pour les compagnies d’électricité d’atteindre cet objectif sans même mentionner le secteur du transport automobile car l’électrification de l’ensemble du parc automobile américain est également impossible à atteindre dans l’état actuel des transports ferroviaires. Et les énergies éolienne et solaire ne pourront pas non plus résoudre le problème. Le second rapport issu de l’entreprise gouvernementale mettant en œuvre les normes régissant le réseau électrique interconnecté entre les Etats, North American Electric Reliability Corp. (https://www.nerc.com/pa/RAPA/ra/Reliability%20Assessments%20DL/NERC_LTRA_2022.pdf ) conclut que les réseaux électriques devraint être entièrement repensés pour atteindre l’objectif fixé d’autant plus que la fermeture programmée des centrales électriques utilisant des combustibles carbonées fossiles sans remplacement par d’autres sources d’énergie fiables est une hérésie. Toute adaptation du réseau existant à un développement accru des énergies renouvelables serait tellement coûteux à mettre en place en un si court délai et serait impossible à atteindre d’ici 2050 que cet objectif décidé précipitamment est tout simplement une vue de l’esprit, une fantaisie d’intellectuels comme l’a qualifié un commentateur il y a quelques semaines. Le piégeage du carbone sur les sites de production d’électricité utilisant des combustibles carbonés à une échelle industrielle est impossible à atteindre dans l’état actuel de toutes les techniques connues et si, dans le meilleur des cas il pouvait atteindre ce stade industriel le renchérissement du prix de l’électricité produite atteindrait un facteur supérieur à cinq.
RépondreSupprimerLa responsabilité de cet objectif est maintenant entre les mains du Congrès mais comme il n’existe aucune solution il faudra un jour ou l’autre que la lucidité l’emporte sur ces décisions purement idéologiques. Source partielle : wattsupwiththat.com
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/01/03/le-zero-carbone-une-illusion/
(...) La responsabilité de cet objectif est maintenant entre les mains du Congrès mais comme il n’existe aucune solution il faudra un jour ou l’autre que la lucidité l’emporte sur ces décisions purement idéologiques. (...)
SupprimerComme je l'ai explicationné antérieurement le carbone (gaz carbonique) est constitué de molécules chimiquement inertes et NE PEUT ÊTRE RETIRÉ de notre environnement ! (ôter l'air de l'air !!). L'émetteur de TOUS LES GAZ qui constituent notre atmosphère s'appelle Magma (l'eau de mer - grâce à lui - contient 86 % d'oxygène). Puis, remontant les bassins maritimes & océaniques ils se diluent (TOUS les gaz de notre atmosphère se recyclent immédiatement) dans l'atmosphère.
Il existe deux secteurs où se trouve le gaz carbonique. Lors d'éruption volcaniques terrestres les gaz gagnent la haute altitude. Malgré que le gaz carbonique soit le gaz le plus lourd
🏡 L'air pèse: 1,2 gr/litre
Oxygène (O2): 1,42 gr/l.
Gaz carbonique: 1,8 gr/l.
CO², Gaz carbonique, Dioxyde de carbone, Anhydride carbonique.
il y demeure là où il est. La deuxième zone est le sol (on s'en serait douté), il profite au développement de toutes les plantes et ne représente AUCUN danger d'empoisonnement avec ! (couchez-vous au sol: vous n'en mourez pas !). Et, de là à l'appeler... 'gaz à effet de serre' ... HAHAHAHAHA !
La souveraineté nucléaire française : un statut figé ?
RépondreSupprimerLe paradigme ancien de la souveraineté consistait à s’affranchir des contraintes collectives. Celui de la souveraineté moderne, plus actif, est de participer aux mécanismes collectifs et de les influencer.
le 3 janvier 2023
Par Raphaël Chauvancy.
Un article de Conflits.
Les velléités expansionnistes chinoises puis l’invasion russe de l’Ukraine ont initié une réinitialisation des architectures sécuritaires. L’idéal d’une régulation des conflits par le dialogue et le respect du droit international s’effacent devant le pragmatisme des rapports de force, l’équilibre de la terreur nucléaire, la solidité des principes de sécurité collective et entraînent la redéfinition de la notion de souveraineté militaire.
Vieil État-nation, la France place naturellement au cœur de ses idéaux politiques le maintien d’une souveraineté dont la condition première est la capacité à défendre ses frontières. Dans un pays bien décidé à ne jamais plus revivre la boucherie de 14-18 et la débâcle de 1940, l’entretien d’une dissuasion nucléaire autonome et exclusive fait consensus.
Dans la pensée française, le feu nucléaire est indissociable de la souveraineté nationale. De fait, on peut renoncer à certains pans de souveraineté mais pas la partager. Une souveraineté partagée n’est pas plus crédible que l’illusion d’une « armée européenne », tout récemment balayée par le chef d’état-major des armées lors de son audition à l’Assemblée nationale.
Soixante ans après sa conception, la doctrine stratégique élaborée sous le général de Gaulle fait ainsi figure de dogme confortable et rassurant. Elle entretient peut-être aussi les Français dans l’illusion de la sécurité et d’un rang mondial considérés comme acquis. Mais les lignes bougent à l’ère de la compétition globale.
Et si la conception française de la souveraineté nucléaire était obsolète ?
L’ère du partage ?
Alors que la pire guerre qu’ait connue l’Europe depuis 1945 dévastait l’Ukraine depuis plusieurs mois, la Pologne a annoncé en octobre 2022, par la voix de son président Andrzej Duda, être en tractation avec les États-Unis pour rejoindre le programme de partage nucléaire de l’OTAN. À Varsovie, beaucoup jugent en effet que Kiev a commis une erreur historique en renonçant à son arsenal nucléaire à la chute de l’URSS et que l’atome est le seul frein aux ambitions de Moscou. En 2016, d’ailleurs, le gouvernement polonais avait déjà exprimé des velléités de partage nucléaire et lancé des appels du pied restés sans effet en direction de… la France.
Initié durant la Guerre froide, le partage nucléaire consiste à intégrer certaines nations, en l’occurrence l’Allemagne, la Belgique, les Pays-Bas, la Turquie et l’Italie, à la dissuasion américaine en leur confiant des bombes H aéroportées B-61 à double clef. Washington conserve à la fois le pouvoir de décision finale sur leur emploi éventuel et sa dissuasion propre. De surcroît, ce dispositif dope les ventes de son industrie aéronautique militaire en Europe sous prétexte d’interopérabilité. Il n’en constitue pas moins le pivot sécuritaire des participants qui bénéficient de la jouissance nucléaire à défaut d’en avoir la possession.
RépondreSupprimerLa déclaration polonaise s’inscrit dans une redéfinition de l’approche sécuritaire des démocraties, de plus en plus contestées et inquiètes pour leur sécurité. À l’autre bout du globe, le Japon, confronté à l’agressivité croissante de la Chine et au durcissement de la Russie, opère une mue historique. 83 % des citoyens du pays d’Hiroshima se disent désormais ouverts au débat sur l’hypothèse d’un partage nucléaire avec les États-Unis.
La Corée du Sud elle-même, forte du soutien de plus de 70 % de ses citoyens au développement d’une force de frappe nucléaire nationale, hésite à se lancer dans une course aux armements susceptible d’accroître les risques géopolitiques, mais cherche à renforcer ses garanties stratégiques. L’idée d’un partage nucléaire avec les Américains, sur le modèle de ce qui se pratique en Europe dans le cadre de l’OTAN, a commencé à être évoquée publiquement en 2019, après l’échec des conférences d’Hanoï entre les présidents Kim Jong-un et Donald Trump. La signature du traité AUKUS a donné aux débats une impulsion nouvelle, déterminante pour le futur de l’architecture sécuritaire du Pacifique.
Il faut dire que l’alliance AUKUS, conclue en 2021, a brisé un tabou, Londres et Washington ayant proposé à Canberra de la doter en sous-marins à propulsion nucléaire. Certains appellent d’ores et déjà à aller plus loin, comme le Lowy Institute, un influent think-tank de Sydney. Partant du constat qu’un sous-marin nucléaire d’attaque est une arme d’emploi, non de dissuasion, cet organisme est allé jusqu’à affirmer l’inutilité d’en acquérir. Quel que soit son mode de propulsion, ce type de bâtiment ne bouleverserait pas le rapport de force militaire avec Pékin. Par conséquent, sa contribution à la sécurité de l’Australie serait à peu près nulle.
Le Lowy Institute a évoqué à la place le principe d’une mutualisation nucléaire stratégique avec le Royaume-Uni dans le cadre de l’AUKUS. Un à deux sous-marins lanceurs d’engins (SNLE) à équipages mixtes et à deux clefs apporteraient au pays la garantie stratégique qui lui manque. Le choix des Britanniques plutôt que des Américains permettrait d’envisager une relation relativement équilibrée entre deux nations qui partagent déjà le même chef d’État, le roi Charles.
La sécurité collective comme défense des intérêts nationaux
RépondreSupprimerCes réflexions prospectives posent la question de la prolifération nucléaire. Or la bombe repose désormais sur une technologie ancienne à la portée de tous les États développés, y compris les plus irresponsables. Le partage offre aux démocraties raisonnables une protection rendue indispensable dans un monde dangereux, sans cautionner la prolifération, puisque le pouvoir d’ouvrir le feu reste ultimement sous contrôle de ses détenteurs historiques.
Ainsi pourrait s’ouvrir une nouvelle ère où la jouissance atomique militaire se généraliserait, diminuant l’intérêt de la possession. Le nouveau jeu stratégique ne consisterait alors plus à cultiver une exception capacitaire mais à se placer au centre des systèmes de sécurité collective tout en conservant la clef décisionnaire. La puissance d’un État se mesurerait autant à sa capacité à partager certains éléments de sa force stratégique qu’à celle de riposter de manière souveraine en tout temps et en tout moment.
Cette évolution consacre le principe de la sécurité collective en surplomb des seuls intérêts nationaux. Malgré le retour des affrontements de haute intensité, l’art de la guerre moderne substitue de plus en plus la planification environnementale à la planification opérationnelle. C’est-à-dire qu’il consiste moins à vaincre les forces ennemies qu’à mettre en place des matrices sécuritaires, politiques, économiques, culturelles, etc. favorables, afin de réduire les marges de manœuvre adverses tout en accroissant les siennes propres. Ce que l’on appelle la guerre par le milieu social, la GMS, le milieu social devant être compris comme l’ensemble des structures et interactions matérielles ou immatérielles constitutives d’une société.
L’armée française sait faire beaucoup de choses mais désormais la puissance consiste aussi à savoir les faire faire, à être un catalyseur en plus d’un effecteur. Le leadership français n’a jamais été pleinement accepté au sein de l’Union européenne et a échoué à rééquilibrer la relation du continent avec les États-Unis vers le partenariat plutôt que la dépendance. Peut-être faut-il changer d’approche.
Au splendide isolement capacitaire qui revient à se tenir à l’écart de la compétition pour l’élaboration des architectures sécuritaires de demain, ne serait-il pas possible de substituer la puissance par le rayonnement et l’influence ? La France est la première nation militaire d’Europe, la plus autonome et la plus emblématique. Ne devrait-elle pas devenir la plus indispensable, la plus centrale et la plus fédératrice ? C’est-à-dire devenir la pierre d’angle de la Défense collective du continent ?
Le cas polonais
On a ainsi beaucoup reproché aux Polonais d’avoir fait en 2020 le choix d’équiper leur armée de l’air de F 35 américains au détriment d’une solution européenne ou française, comme le Rafale, puis d’avoir logiquement choisi un groupe américain plutôt qu’EDF pour construire leur première centrale nucléaire en 2022. C’est oublier un peu vite que les appels du pied nucléaires de la Pologne sont passés pour une incongruité à Paris et n’y ont pas été pris au sérieux.
Malheureusement, l’agression russe en Ukraine a montré que les craintes de Varsovie pour sa sécurité n’étaient pas l’expression d’une haine historique recuite envers la Russie. Peut-être les Français ont-ils raté une occasion unique de construire la Défense européenne en prêtant une oreille plus attentive aux préoccupations de leurs alliés d’Europe orientale.
RépondreSupprimerLe général de Gaulle est mort
Paris adopte désormais une vision intégrée en réseau. Sa nouvelle posture est celle du partage dynamique de matériel et de compétences dans le cadre bilatéral du partenariat militaire opérationnel en Afrique ou du multilatéralisme européen et otanien.
Une forme de tabou, la peur de perdre sa spécificité et le poids des habitudes écartent de cette approche nouvelle la sphère nucléaire. Paris a toujours, à juste titre, refusé de participer au Groupe des plans nucléaires (NPG) de l’OTAN, pour ne pas voir sa souveraineté nucléaire absorbée ou entravée par la puissance américaine.
Pourtant, nous l’avons vu plus haut, la question nucléaire traverse l’ensemble du monde démocratique. Dotée d’une force stratégique totalement indépendante, Paris ne peut se permettre de rester en dehors des débats, ce qui implique de se poser la question de proposer à certains pays proches de l’UE une solution alternative ou complémentaire à la voie américaine. Puissance moyenne, la France offrirait des rapports plus équilibrés qu’avec le mastodonte américain pour une garantie ultime plus crédible – les intérêts vitaux de la France sont en Europe, ce qui n’est pas le cas des Américains. Le sujet mérite au moins d’être étudié.
À l’inverse de l’extension officielle du parapluie nucléaire français à l’ensemble de l’UE en 2020, qui a laissé froids nos alliés, la solution du partage les impliquerait. C’est ce besoin d’implication qui a d’ailleurs fédéré 12 nations de l’UE autour du projet de bouclier anti-missiles allemand. Un partage nucléaire distinct de l’OTAN dans un cadre européen exercerait un effet centripète sur les nations de l’Union. Il s’agirait d’une étape décisive dans le développement d’un écosystème sécuritaire propre, en sus de l’Alliance atlantique. Une dissuasion étendue et renforcée, une solidarité accrue entre alliés, une base industrielle et technologique de Défense (BITD) consolidée en résulteraient. Nous avons vu depuis le 24 février dernier qu’un tel outil manquait à l’heure des périls.
La souveraineté de la France en serait-elle affaiblie ou au contraire renforcée ? Elle est indissociable de sa puissance. Or cette dernière n’est pas un bien matériel à conserver, mais une relation stratégique à développer. Pour demeurer souveraine, la France n’a d’autre choix que de fédérer, d’influencer, de devenir une force d’entraînement, une nation-cadre pour conserver la capacité d’agir. Ce qui est assumé sur le plan conventionnel ouvre des perspectives sur le plan nucléaire – précisons pour les esprits chagrins que le partage nucléaire n’implique aucunement de renoncer au pouvoir de décision finale.
L’affichage de capacités exclusives et statutaires ne suffit plus. Le paradigme ancien de la souveraineté consistait à s’affranchir des contraintes collectives. Celui de la souveraineté moderne, plus actif, est de participer aux mécanismes collectifs et de les influencer. Le général de Gaulle est mort. Mais l’histoire souveraine de la France se poursuit avec d’autres outils, d’autres stratégies pour assurer le primat de l’intérêt national.
https://www.contrepoints.org/2023/01/03/446915-la-souverainete-nucleaire-francaise-un-statut-fige
Les fichiers Twitter
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
3 janvier 2023
Si vous êtes toujours sous la croyance naïvement erronée qu'il n'y a pas d'état profond, le fichier Twitter déverse1 d'Elon Musk détaillant comment Twitter, avant son acquisition de la société, a été contraint de faire les enchères du FBI, avec de vrais agents du FBI sur son personnel pour contrôler le récit en ligne, devrait remettre les pendules à l'heure.
En fait, l'anarchie de nos agences de renseignement et la guerre psychologique contre le public américain sont bien pires que ce à quoi la plupart des gens s'attendaient.
Le FBI a payé à Twitter d'énormes sommes d'argent – vos impôts, puis-je ajouter – pour censurer certaines opinions et histoires, comme l'histoire accablante de l'ordinateur portable de Hunter Biden, qui aurait probablement coulé la candidature de Joe Biden à la présidence si elle avait reçu l'attention légitimement mérité.
Le FBI a même organisé un exercice sur table sur les informations « piratées » relatives à Hunter Biden UN MOIS avant que la véritable histoire n'éclate. Au cours de cet exercice, ils ont pratiqué le récit (c'est-à-dire les mensonges) qui, quelques semaines plus tard, est devenu la « vérité officielle ».
Il y a un Deep State qui dirige le spectacle, et ils font ce qu'ils veulent, sans tenir compte de la loi ou de la Constitution américaine. Ils agissent complètement en dehors des règles de notre République constitutionnelle et des lois du pays, et ils ont armé les agences mêmes qui sont censées nous protéger et agir dans le meilleur intérêt du public et les ont retournées contre nous.
La saga des fichiers Twitter se développe de jour en jour, je ne pourrai donc pas couvrir tous les détails ici. Des livres seront nécessaires pour couvrir ce scandale en profondeur. En attendant, je vous suggère de revoir les références citées et de garder les yeux ouverts pour les mises à jour ultérieures.
Le FBI a utilisé Twitter pour suivre et espionner les Américains
- voir clip sur site -
Dans la vidéo ci-dessus, le journaliste d'investigation Glenn Greenwald examine comment Washington a étendu l'état de guerre et le régime de censure des démocrates. Environ 39 minutes plus tard, il commence à examiner les preuves montrant que le FBI ne censurait pas seulement le contenu des médias sociaux, mais que l'agence demandait également régulièrement à Twitter de révéler l'emplacement d'utilisateurs spécifiques de Twitter – dans quel but, personne ne le sait. Comme l'a noté le journaliste indépendant Matt Taibbi dans un post Twitter du 17 décembre 2022 :
"Quel objectif d'application de la loi est servi en demandant les informations de localisation de Billy Baldwin ? Pourquoi le FBI/DHS [Department of Homeland Security] s'occupe-t-il d'analyser et de signaler le contenu des médias sociaux ? Quand ces programmes ont-ils été créés et qui les a approuvés ? »
Ce sont toutes de bonnes questions. Historiquement, le travail du FBI a été de surveiller et de traiter les activités criminelles, et non la "désinformation". Quelque part en cours de route, et on ne sait pas exactement quand le mandat a changé et par qui, le DHS/FBI (le FBI soutient le DHS en enquêtant sur les menaces) et d'autres agences se sont chargées de supprimer illégalement la liberté d'expression et de façonner les récits publics par le biais de partenariats public-privé. avec Big Tech.
RépondreSupprimerLe « ministère de la vérité » orwellien de l'administration Biden, révélé à l'été 2022, a été l'un des premiers indicateurs que nous avions que quelque chose n'allait pas du tout. Et même si cette agence a été rapidement dissoute après un tollé public (et pas mal de moqueries), le contrôle de la mésinformation et de la désinformation a simplement été déplacé ailleurs au sein du gouvernement fédéral.
De plus, comme l'a examiné Greenwald, des notes de service internes, des courriels et des documents du DHS montrent que le DHS a travaillé pour étendre son influence sur les plateformes technologiques pendant des ANNÉES. Ainsi, la censure gouvernementale n'est pas quelque chose qui « vient de se produire » en réponse à la crise du COVID.
La censure ne se limite pas non plus au COVID ou aux informations de santé publique en général. Nous avons maintenant des preuves montrant que le FBI s'est activement ingéré dans plusieurs élections, par exemple - une activité que le sénateur Josh Hawley (R-MO) avertit avec précision qu'elle est "la plus grande menace pour notre démocratie constitutionnelle aujourd'hui."2
Le FBI a inventé le récit de «l'ingérence étrangère»
Sans surprise, le FBI a inventé le récit selon lequel les nations étrangères interféraient dans les élections américaines, ce qui est précisément ce qu'ils faisaient. Comme l'ont rapporté Taibbi et l'avocat Jeff Childers3, le FBI a demandé à Twitter d'enquêter sur les « acteurs malveillants » diffusant de la désinformation électorale sur Twitter. Twitter s'est penché sur la question et a signalé qu'il n'y avait aucune preuve d'ingérence étrangère.
Le FBI n'était pas très satisfait de cette réponse et a clairement indiqué que Twitter ferait mieux d'en trouver. Comme «preuve» que l'enquête de Twitter était viciée, le FBI a cité des articles de médias grand public et des rapports de groupes de réflexion qui affirmaient qu'une ingérence étrangère avait bel et bien eu lieu.4
En réponse, l'ancien chef de la censure de Twitter, Yoel Roth, a fait volte-face et a informé l'équipe que "la propagande officielle de l'État est DÉFINITIVEMENT UNE CHOSE SUR TWITTER".
- voir doc sur site -
Comment les médias ont été armés pour fournir de fausses preuves
La tactique du FBI semble être une variante de ce que la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, appelle le « frottis final », où ils divulguent un mensonge aux médias, puis ils utilisent ce rapport médiatique comme « preuve » que le mensonge est vrai, et ça tourne en rond à partir de là.
Ici, le FBI a utilisé des rapports - qui étaient basés sur des informations divulguées par des agents de renseignement anonymes5 - pour faire pression sur Twitter afin qu'il invente quelque chose pour soutenir davantage la fiction que le FBI lui-même a inventée et divulguée aux sources qu'ils ont citées.
Comme l'a noté Childers, cette variante du frottis de synthèse politique est également utilisée par les agences de santé américaines :6
«C'est une astuce astucieuse… Le NIH ou le CDC a besoin de preuves pour étayer certaines directives qu'ils souhaitent émettre, comme le masquage. Ils financent donc certaines études destinées à montrer que les masques fonctionnent. Les scientifiques payants publient des études de clown anti-scientifiques et caricaturales « prouvant » que les masques en coton peuvent en quelque sorte filtrer comme par magie les particules virales à l'échelle nanométrique.
RépondreSupprimerEnsuite, le NIH et le CDC citent ces mêmes études – les mêmes qu'ils se sont procurées – pour «recommander» des mandats de masque inconstitutionnels, ou même des mandats d'ordonnance pure et simple, comme pour les voyages en avion et sur les bateaux de croisière. Idem vaccins… C'est une boucle fermée.
Exercice Twitter-FBI : Gérer l'histoire de l'ordinateur portable Hunter Biden
Nous avons maintenant également des preuves montrant que c'est le FBI qui a éteint l'histoire de l'ordinateur portable Hunter Biden. En collaboration avec Twitter, Facebook et l'Aspen Institute, ils ont même organisé un exercice sur table en octobre 2020 pour s'entraîner à façonner la couverture médiatique d'une opération potentielle de « hack and dump » impliquant du matériel de Hunter Biden.7,8 Des journalistes de la sécurité nationale de Le New York Times et le Washington Post étaient également présents.9 Tel que rapporté par le New York Post :10
"L'exercice du 'Aspen Digital Hack-and-Dump Working Group' impliquait un scénario de 11 jours en octobre 2020 qui a commencé par la publication imaginaire de documents falsifiés liés à l'emploi controversé de Hunter Biden par la société énergétique ukrainienne Burisma, qui l'a payé jusqu'à 1 million de dollars par an pour siéger à son conseil d'administration lorsque son père était vice-président.
"L'objectif était de façonner la façon dont les médias l'ont couvert – et comment les médias sociaux l'ont porté", a écrit Shellenberger. Mais l’exercice a été mis en pratique des semaines plus tard, lorsque The Post a annoncé la nouvelle du tristement célèbre ordinateur portable de Hunter Biden – qui a été soit ignoré, soit minimisé par la plupart des médias grand public et supprimé à la fois par Twitter et Facebook.
- voir doc sur site -
Dans la vidéo ci-dessous, le journaliste indépendant Matt Taibbi parle avec Russell Brand des fichiers Twitter et des types de tactiques de censure que Twitter a secrètement utilisées au nom du gouvernement.
- voir clip sur site -
Cependant, il s'avère que le FBI n'a pas simplement tenté de mettre de côté l'histoire de Hunter Biden un mois à l'avance. Non. Ils le protègent et travaillent avec les médias sociaux pour le protéger pour eux depuis 2018. Tel que rapporté par Childers : 11
« En décembre 2020, l'ancien chef de la censure de Twitter, Yoel Roth, a expliqué dans une déclaration sous serment que pendant près de deux ans avant la fuite, le FBI lui avait dit, à maintes reprises, de s'attendre à une fuite russe sur Hunter Biden en octobre 2020 :
«Au cours de ces réunions hebdomadaires [depuis 2018], les forces de l'ordre fédérales ont indiqué qu'elles s'attendaient à ce que des« opérations de piratage et de fuite »par des acteurs étatiques se produisent peu avant l'élection présidentielle de 2020, probablement en octobre.
On m'a dit lors de ces réunions que… ces attaques de piratage seraient probablement diffusées sur les plateformes de médias sociaux, y compris Twitter… [et] qu'il y avait des rumeurs selon lesquelles une opération de piratage et de fuite impliquerait Hunter Biden. » Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a fait des commentaires sur un podcast suggérant qu'il avait eu des conversations similaires avec le FBI.
RépondreSupprimerDes agents du FBI affectés au devoir de censure sur Twitter
Comme l'a rapporté l'avocat Jeff Childers12, l'agent de terrain du FBI, Elvis Chan, était l'un des agents chargés de travailler avec Twitter. Il a récemment été déposé dans l'affaire Missouri c. Biden à propos de son rôle dans la censure des Américains par Twitter. Vous trouverez ci-dessous l'un des e-mails de Chan à Twitter dans lequel il leur ordonne d'interdire des comptes spécifiques pour des "crimes" imaginaires.
- voir doc sur site -
Comme l'a noté Childers :13
« Notez que Chan n'a fourni qu'une liste de comptes. Il n'a pas pris la peine de dire QUELLES conditions d'utilisation ont été violées. Il n'a pas dit que quelqu'un avait enfreint la loi. Il n'a même pas dit QUELS tweets posaient problème.
Pourtant, dans les 48 heures, Twitter avait accepté et les comptes répertoriés par Chan avaient été soit suspendus, soit interdits. Vous trouverez ci-dessous la réponse de Patrick Conlon, employé de la censure de Twitter, à Chan. Comme vous pouvez le voir, une longue liste d'autres employés du FBI ont également été copiés.
- voir doc sur site -
Une autre « usine » du FBI est Jim Baker.14 Avant de devenir l'avocat en chef de Twitter, il a passé trois décennies au sein du FBI, plus récemment en tant qu'avocat général adjoint. Lui aussi a utilisé son autorité sur Twitter pour censurer l'histoire de Hunter Biden. Bien que son commentaire (voir e-mail ci-dessous) puisse sembler assez inoffensif – juste une suggestion polie – il est clair, avec les faits en main, que Baker essayait d'influencer la situation.
- voir doc sur site -
Les agences de renseignement ont militarisé les médias sociaux
Pour mémoire, Facebook emploie également pas moins de 115 « anciens » employés du FBI, de la CIA, de la NSA et d'autres agences de renseignement.15 La plupart d'entre eux travaillent maintenant dans le département de modération de contenu de Facebook, ce qui semble être une énorme glissade de carrière, si vous demandez. moi, mais qu'est-ce que je sais ? Comme l'a noté Childers :16
"La conclusion inéluctable de ce que nous voyons dans les fichiers Twitter est que les agences de renseignement de notre pays, par et à travers le FBI, contrôlent désormais tous les grands médias sociaux... et les utilisent pour manipuler l'opinion publique américaine et changer le résultat de élections nationales. Mais pour qui ?"
Ma réponse serait qu'ils le font au nom de l'État profond, les mêmes mondialistes non élus qui poussent si obstinément pour une grande réinitialisation et une quatrième révolution industrielle (c'est-à-dire l'eugénisme rebaptisé transhumanisme). Childers continue :17
RépondreSupprimer« Si Elon Musk n'avait pas dépensé 44 milliards de dollars pour acheter Twitter, personne n'aurait jamais cru à quel point la communauté du renseignement a absorbé les plateformes privées de médias sociaux dans ce pays et les a retournées contre le peuple. C'est littéralement incroyable.
L'exposition sera probablement mortelle. La Constitution ne prévoit aucun service de sécurité intérieure aux États-Unis. Les agences sont loin de la réserve, bien en territoire criminel, peu importe à quel point leurs avocats sont intelligents…
Bien sûr, nous avons toujours le petit problème de savoir « qui » inculpera et arrêtera ces personnes, puisqu'elles contrôlent l'ensemble de l'appareil d'application de la loi fédérale. Ne vous inquiétez pas, il y a des réponses. Mais attendons un peu et voyons comment les choses se déroulent.
Le FBI a payé des millions sur Twitter
Comme mentionné, le FBI utilisait également l'argent des contribuables pour payer Twitter pour ses services de censure - 3 415 323 $ pour être exact, entre octobre 2019 et février 2021 seulement.18
- voir doc sur site -
Le FBI et d'autres agences de renseignement essayaient également d'avoir une influence encore plus grande et plus directe sur Twitter. Dans un e-mail de janvier 2020, Carlos Monje a écrit à Roth, avertissant qu'un "effort soutenu de l'IC [communauté du renseignement] pour nous pousser à partager plus d'informations et à modifier nos politiques d'API". Apparemment, le FBI voulait un accès direct à la base de données de Twitter.19
- voir doc sur site -
Mensonges et plus de putains de mensonges
Le journaliste d'investigation Lee Fang de The Intercept20 nous a également fourni de véritables bombes. Bien que Twitter ait publiquement insisté sur le fait qu'il réprimait TOUS les comptes secrets de propagande gouvernementale, ce n'était que partiellement vrai.
Twitter a travaillé avec le département américain de la Défense pour promouvoir et protéger les comptes de propagande américains et a aidé les agences de renseignement américaines dans leurs efforts pour influencer les gouvernements étrangers en utilisant de fausses nouvelles, des vidéos deepfake informatisées et des bots.
En réalité, Twitter a travaillé avec le département américain de la Défense pour promouvoir et protéger les comptes de propagande américains, et a aidé les agences de renseignement américaines dans leurs efforts pour influencer les gouvernements étrangers en utilisant de fausses nouvelles, des vidéos deepfake informatisées et des robots.21 Ils n'ont fait que traquer le gouvernement étranger - comptes de propagande affiliés. Tel que rapporté par Fang : 22
« Dans les coulisses, Twitter a donné son approbation et une protection spéciale aux opérations psychologiques en ligne de l'armée américaine. Bien que sachant que les comptes de propagande du Pentagone utilisaient des identités manifestes, Twitter n'en a pas suspendu beaucoup pendant environ deux ans ou plus. Certains restent actifs…
En 2017, un responsable du Commandement central américain (CENTCOM) a envoyé à Twitter une liste de 52 comptes en langue arabe " que nous utilisons pour amplifier certains messages. " Le responsable a demandé un service prioritaire pour six comptes, une vérification pour l'un et des capacités de " liste blanche " pour les autres. ”
RépondreSupprimer- voir doc sur site -
Les comptes sur liste blanche ont un statut "validé" similaire à celui de la coche bleue, ce qui garantit qu'ils sont promus dans les recherches. Ces comptes ne sont pas non plus bannis ou limités par d'autres moyens. En conclusion, je pense que Childers fait une observation excellente et précise :23
"Combinez toute cette censure de Twitter, ce trafic d'influence et cette propagande pure avec le vaste budget pour pousser les vaccins en achetant des scientifiques et des influenceurs pendant la pandémie, et nous pouvons commencer à voir les contours d'un vaste marché privé de censure et de fausses nouvelles créé par le Deep State, qui est alors devenu son plus gros client.
Quant au FBI, il a publié une « réfutation » en une seule phrase le 21 décembre 2022 — sur Twitter — à la montagne de preuves scandaleuses présentées contre lui.24
Sources and References
1, 7 Twitter Michael Shellenberger December 19, 2022
2 Rumble Glenn Greenwald December 19, 2022 Timestamp: 44:23
3, 4, 5, 6, 12, 13 Coffee & Covid 2022 December 19, 2022
8, 11, 14, 15, 16, 17, 19 Coffee & Covid December 20, 2022
9, 10 New York Post December 19, 2022
18 Meryl Nass Substack December 20, 2022
20, 22 The Intercept December 20, 2022
21, 23 Coffee & Covid December 21, 2022
24 Coffee & Covid December 22, 2022
https://www.lewrockwell.com/2023/01/joseph-mercola/the-twitter-files/
L''État profond'
SupprimerL'on ne peut qu'être désemparé. La lecture ou l'écoute des discours hégémonistes fait froid dans le dos et n'est pas accepté par tous les pays de la Terre malgré que des merdes milliardaires aient déjà planifié le comment et le pourquoi du 'Great Reset'.
Les sujets récalcitrants ne sont pas des moindre ! En première place il y a le plus grand pays du monde (2 fois les USA) et qui s'appelle la Russie. A elle seule elle peut nourrir le monde entier de ses 8 milliards d'habitants ! Et en seconde place il y a la Chine avec sa technologie de pointe laissant loin derrière le reste du monde.
Pourquoi ce conflit avec le pays qui a sauvé des millions de personnes en Ukraine qui étaient bombardées tous les jours depuis huit ans par le dictateur nazi au pouvoir à Kiev ? Çà, c'était la carotte pour attirer la Russie à la guerre. Mais, Vladimir Poutine s'en est rendu compte ! Et donc, il a attendu d'avoir le bâton pour mordre à la carotte !
Maintenant (depuis bientôt 1 an) il a de quoi répondre et même faire très mal aux petits cons de pédérastes qui le détestent !
Çà modifie le plan 'Great Reset' !
Le plan 'Great Reset' était de supprimer TOUS les paysans sur Terre afin d'affamer la population sous la fausse excuse du 'combat contre les molécules de gaz carbonique qui sont indestructibles depuis des milliards d'années et le sont pour toujours !', puis, 'combat contre l'utilisation des engrais qui osent donner à manger aux plantes !' puis, 'interdiction d'employer des remèdes contre les maladies des plantes et insectes destructeurs !' politique proposée et étendue aux êtres humains qui chercheraient frauduleusement à se protéger contre une poussière (virus) qui n'est même pas dans l'air !
Cette fraude (escroquerie) merdiatique (ne pas parler que Kiev bombarde depuis 8 ans l'Est de l'Ukraine) sonne un peu comme l'affaire du Rwanda (Le génocide des Tutsis au Rwanda se déroule du 7 avril au 17 juillet 1994) et plus de 1 million de morts... sans que la presse n'en parle !! Çà alors !!
William Saurin et Garbit mettent la quasi-totalité de leur production à l'arrêt
RépondreSupprimerPar Olivia Détroyat
le 06/12/2022 à 16:15, mis à jour hier à 10:54
C'est un petit coup de tonnerre dans l'alimentaire. Le propriétaire de ces marques connues, Cofigeo, arrête temporairement ce lundi quatre de ses huit usines en France, qui représentent 80 % de sa production.
« Un point de rupture. » En évoquant début décembre le mur énergétique que s'apprêtent à affronter de nombreuses sociétés agroalimentaires françaises, Mathieu Thomazeau, le président de Cofigeo (William Saurin, Garbit) reconnaissait à demi-mot l'impossibilité pour ses conserveries françaises de continuer à fonctionner au vu des prix de l'énergie.
La décision a finalement été actée le 6 décembre dernier, et entre en vigueur ce lundi 2 janvier 2023. Le groupe connu pour ses marques William Saurin, Garbit, Raynal et Roquelaure et Zapetti met à l'arrêt quatre de ses huit usines en France. À savoir les sites de Capdenac (Aveyron), de Pouilly-sur-Serre (Aisne), de Camaret-sur-Aigues (Vaucluse) et de Lagny (Marne).
Cela représente environ 80 % de la production du groupe. Et 800 de ses 1200 salariés français se verront appliquer un accord d'activité partielle de longue durée (APLD).
«Cette décision a pour objectif de faire face à la hausse spectaculaire de ses coûts d'énergie (gaz et électricité nécessaires à la cuisson et à la stérilisation des plats et des recettes cuisinés), qui seront multipliés par 10 dès le début de l'année », s'est justifié le groupe dans un communiqué.
Facture énergétique de 40 millions d'euros
Déjà début décembre, Cofigeo, qui réalise 330 millions d'euros de chiffre d'affaires dont 90 % en France, avait alerté sur l'envolée de sa note énergétique au 1er janvier. « Elle passera du jour au lendemain, de 4 millions à 40 millions d'euros », chiffrait auprès du Figaro Mathieu Thomazeau, son président. Après des mois d'économies, le spécialiste des couscous et des cassoulets en conserve estimait ne plus avoir d'autres solutions que de se préparer à stopper ses lignes de production. Le spécialiste de la conserve a ainsi signé il y a quelques semaines un accord avec ses syndicats pour mettre en place une APLD dans ses huit usines françaises. Le but : pouvoir adapter sa production rapidement.
Le groupe, « qui met tout en œuvre pour sortir au plus vite de cette situation », ne précise pas la durée d'arrêt de production envisagée. Mais il insiste, à côté de la baisse de sa consommation d'énergie de 10 %, « de l'impérieuse nécessité de répercuter ces vagues d'inflation qui vont s'amplifier dès le premier janvier avec la fin de nos couvertures énergétiques ». Depuis le 1er décembre, distributeurs et industriels de l'alimentaire sont ainsi en discussions pour fixer les prix pour 2023. Ces derniers insistant pour une revalorisation sensible de leurs tarifs fournisseurs, au vu des prix du gaz et de l'électricité.
RépondreSupprimerCe choix de Cofigeo est un petit coup de tonnerre dans la filière alimentaire. Au vu de l'inflation de ses coûts, celle-ci alerte depuis des semaines sur des risques d'arrêts de production en chaîne. Jusque-là, hormis quelques acteurs de l'industrie lourde comme Duralex, aucun fabricant de l'alimentaire n'avait pris une décision aussi radicale. Selon plusieurs sources, d'autres groupes agroalimentaires pourraient être en grandes difficultés en janvier, fragilisant la continuité de la production.
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/inflation-energetique-cofigeo-le-geant-francais-de-l-agroalimentaire-va-arreter-temporairement-80-de-sa-production-20221206
Taxe abri de jardin : nouvelle augmentation des taux
RépondreSupprimer2023 sera marqué, pour tous les propriétaires immobilier disposant d’un terrain exterieur, par une nouvelle augmentation de la taxe abri de jardin. À plus de 5 m² de surface au sol, la facture s’envole.
Par Benoit Vrignaud
le 3 janvier 2023 à 11h29
La taxe sur les abri de jardin, de son nom officiel la taxe d'aménagement, augmente pour l'année 2023 de 8%.
La taxe abri de jardin continue de grimper d'année en année
La taxe abri de jardin augmente encore. Officiellement intitulée taxe d’aménagement, la taxe relative aux abris de jardin augmente de 8% en 2023. Elle concerne tous les abris extérieurs de plus de 5 m². Aucune distinction ne différencie les abris qui ont des fondations et ceux qui n’en ont pas. Alors même qu’elle avait déjà subi une hausse de 7% en 2022, la facture s’alourdit pour 2023, soit la septième hausse consécutive. La plus forte augmentation date de 2015 avec 12%, trois ans après son apparition en 2012.
Elle peut monter jusqu’à 1.000 euros pour les propriétaires en Ile-de-France en 2023, contre 929 euros en 2022. Sur l’ensemble du territoire, la moyenne est à 886 euros. Il s’agit en réalité d’une base forfaitaire dont le calcul est possible grâce à la plateforme de simulation en ligne. Le montant de la taxe provient de la multiplication de la surface avec le taux en vigueur dans la commune. Le taux en question procède d'un vote réalisé au sein des collectivités locales. C’est un taux propre à la commune, au département et à la région. C'est donc une triple facturation qui a de quoi surprendre certains propriétaires au moment de régler leurs factures.
Une taxe essentielle aux collectivités
Le taux est lui-même calculé sur la base des coûts de construction. L’augmentation du prix des matières premières expliquerait donc en partie l’envolée une fois de plus de la taxe. La hausse de 2023 a été rendue publique par un arrêté publié le 31 décembre 2022. La révision du taux est annuelle et s’inscrit dans le code de l’urbanisme.
La taxe sert aux collectivités, réunies avec une dizaines d’autres taxes relatives à l’habitation, pour couvrir les frais d’entretien des voiries, des aménagements urbains ou d’établissements publics. Par ailleurs, une exonération est appliquée si la surface au sol de l’abri de jardin est inférieure à 5 mètres carrés.
https://www.economiematin.fr/taxe-abri-de-jardin-nouvelle-augmentation-des-taux
C-à-d que si vous avez une maison (300 m²) vous la divisez en 60 parts (séparées 1 mm) pour pas payer de taxe.
SupprimerENCORE 6 COMMENTAIRES CENSURÉS ! (60 - 6 = 54)
RépondreSupprimer