lundi 09 janvier 2023
par : Ramon Tomey
(Natural News) Le gouvernement japonais a mobilisé des chercheurs pour mener une enquête sur les décès causés par les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
Baxter Dmitry de NewsPunch a rapporté que les autorités du pays d'Asie de l'Est ont chargé des experts japonais d'enquêter sur les mécanismes par lesquels les injections expérimentales d'ARNm pourraient causer des décès et des effets indésirables graves. Au moment d'écrire ces lignes, deux chercheurs se sont manifestés pour partager leurs découvertes.
Masataka Nagao de l'école de médecine de l'Université d'Hiroshima a souligné à quel point les corps des personnes vaccinées qu'il a autopsiées avec l'aide de policiers étaient anormalement chauds. Il a déclaré: "La première préoccupation était que la température corporelle des cadavres était très élevée." Selon Nagao, les corps qu'il a autopsiés avaient des températures comprises entre 33° et 34° C (91° à 93° F).
D'autres corps qu'il a examinés avaient des températures supérieures à la normale, avec un exemple mesurant plus de 40° C (104° F). Sur cette base, Nagao a conclu que le vaccin à ARNm COVID-19 provoque des anomalies du système immunitaire qui provoquent une inflammation dans tout le corps, provoquant des températures élevées.
Pendant ce temps, l'expert en dermatologie Shigetoshi Sano de la faculté de médecine de l'Université de Kochi a raconté avoir trouvé des protéines de pointe du SRAS-CoV-2 sur le site des lésions cutanées chez les patients vaccinés.
"La protéine de pointe dérivée du vaccin a été trouvée dans la peau", a-t-il déclaré aux journalistes. «Les protéines de pointe suppriment localement le système immunitaire. En conséquence, les protéines de pointe facilitent la réactivation du virus de l'herpès.
En plus de cela, Sano a fait remarquer que les protéines de pointe provoquent également une inflammation pouvant entraîner des caillots sanguins. « Pire encore, les protéines de pointe peuvent également induire localement une inflammation », a-t-il poursuivi.
« Je ne sais pas si je devrais dire cela, mais il a été constaté que les personnes vaccinées sont plus susceptibles de contracter [COVID-19] que les personnes non vaccinées. Parfois, des choses qui ne sont pas bonnes sont introduites dans le corps humain. La vaccination peut empêcher notre système immunitaire global de lutter contre de telles mauvaises choses.
Tokyo fustigé pour avoir refusé d'arrêter le programme de vaccination COVID-19
Les enquêtes menées par Nagao et Sano ont fait suite à une forte réprimande du professeur émérite de l'Université de Kyoto, le Dr Masanori Fukushima, contre le ministère japonais de la Santé, du Travail et des Affaires sociales (MHLW) pour avoir refusé d'arrêter le programme de vaccination COVID-19 du pays.
"Les gens font déjà des recherches partout dans le monde", a-t-il déclaré aux autorités lors d'une conférence en janvier 2023. « Vous avez vacciné tant de gens. Et pourtant, seuls 10 % des membres du MHLW – qui sont les principaux membres de la campagne de vaccination – ont été vaccinés. Est-ce une farce ?"
En novembre de l'année dernière, Fukushima a exprimé son opposition aux vaccins COVID-19 lors d'une conférence convoquée par le citoyen inquiet Kazuhisa Ukawa.
"Les dommages causés par les vaccins sont désormais un problème mondial", a déclaré le professeur émérite. « Tous ceux qui sont tombés malades après avoir été vaccinés ne doivent pas tarder à informer leur institution médicale. Ne soyez pas lent.
Fukushima a poursuivi : "Compte tenu du large éventail d'événements indésirables, des milliards de vies pourraient finalement être en danger." Certaines des réactions graves qu'il a mentionnées étaient les maladies cardiovasculaires, les maladies auto-immunes et la sensibilité aux infections. (En relation: Un expert japonais avertit: les injections de COVID-19 mettent en danger des MILLIARDS de vies.)
"En raison de la vaccination, l'immunité naturelle a été supprimée. C'est ce qui s'est passé. Je ne pense pas que cela s'atténuera du tout; cela se répandra de plus en plus », a-t-il déclaré.
« La plupart des gens ont déjà des infections post-vaccinales. Les personnes qui ont la maladie en ce moment ne sont pas celles qui n'ont pas été vaccinées, mais celles qui ont été vaccinées.
Il a ensuite adressé ses paroles au MHLW : « Vous dépensez des milliards de yens pour importer [des vaccins COVID-19] et inciter la population [à se faire vacciner]. Dans les revues professionnelles, le malentendu a éclaté et maintenant on comprend à quel point [ces vaccins sont] dangereux.
Regardez le Dr Masanori Fukushima mettre en garde contre les dangers du vaccin COVID-19 ci-dessous.
Cette vidéo provient de la chaîne In Search Of Truth sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Le Dr Ryan Cole explique comment les vaccins COVID compromettent le système immunitaire.
Dr Ryan Cole : La protéine de pointe dans les injections de COVID peut causer de graves dommages aux artères.
Les vaccins COVID-19 provoquent des caillots sanguins, confie le vétéran embaumeur Richard Hirschman.
Excrétion confirmée : protéines de pointe covid générées par l'ARNm trouvées dans les lésions cutanées MOIS après la vaccination.
Sources include:
NewsPunch.com
SHTFPlan.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-09-japan-orders-probe-covid-19-vaccine-deaths.html
Pfizer a embauché des "enquêteurs" tueurs à gages pour faire chanter des cibles pour avoir tenté de tenir l'entreprise responsable de crimes contre l'humanité
RépondreSupprimerEn 2007, le gouvernement nigérian a attaqué Pfizer en poursuivant la société pour 7 milliards de dollars. Cette poursuite alléguait que Pfizer était coupable d'avoir "mené des essais illégaux" qui "ont tué ou handicapé des enfants", ainsi que d'avoir omis d'informer les autorités sanitaires locales ou les parents des enfants de ces essais.
Trois ans plus tard, des câbles divulgués du Département d'État ont montré que Pfizer avait engagé des enquêteurs, alias des tueurs à gages, pour faire chanter le procureur général du Nigéria afin qu'il abandonne cette poursuite. Cet effort a été un succès, ce qui a conduit le Nigéria à abandonner l'affaire en 2009.
Aux États-Unis, en 2002, Pfizer a accepté un règlement de 49 millions de dollars dans une autre affaire impliquant son médicament contre le cholestérol Lipitor. Pfizer a fraudé le gouvernement fédéral et 40 États en facturant trop cher Lipitor, qui a généré 6,45 milliards de dollars pour la société en 2001 seulement.
Ensuite, nous avons la mine d'"études" que Pfizer a manipulées au fil des ans. Le New York Times a en fait écrit sur cette manipulation en 2008, concluant que Pfizer avait retardé ou annulé la publication d'études «négatives» exposant ses produits médicamenteux, y compris Neurontin à ce moment-là, comme dangereux et inefficaces.
Le Dr Kay Dickersin, professeur de médecine à Johns Hopkins, a conclu après examen des études de Pfizer que 80 % des études « positives » ont été publiées dans des articles de journaux complets. À l'inverse, seuls 38 % des « négatifs » ont jamais paru dans des revues – et parmi ceux-ci, seule une fraction a été publiée dans son intégralité.
En 2009, après la sortie de son médicament pour le foie Rezulin, Pfizer a été contraint de payer 750 millions de dollars pour régler 35 000 réclamations distinctes selon lesquelles le médicament entraînait une insuffisance hépatique ou la mort. Rezulin était encore autorisé à rester sur le marché pendant encore trois ans, grâce à la collusion de la Food and Drug Administration (FDA).
La même année, Pfizer a été condamné à une amende de 2,3 milliards de dollars - la plus grosse amende pénale jamais infligée aux États-Unis à l'époque - pour des pots-de-vin illégaux et de la publicité associée à quatre médicaments Pfizer : Bextra, Geodon, Zyvox et Lyrica.
Puis, un an plus tard, Pfizer a été condamné à payer 142 millions de dollars supplémentaires de dommages et intérêts pour avoir enfreint les lois fédérales anti-racket en vendant et en commercialisant frauduleusement Neurontin. Le jury dans cette affaire a statué que Pfizer avait violé la loi RICO.
Pfizer a également une longue histoire de rémunération des médecins et autres professionnels de la santé pour promouvoir ses marchandises mortelles et ses conférences et autres événements de prise de parole. En 2010, la société a versé 20 millions de dollars à ces personnes pour promouvoir illégalement des médicaments.
La même année, Blue Cross a intenté une action en justice contre Pfizer accusant la société de corruption illégale impliquant 5 000 médecins qui ont reçu des vacances somptueuses dans les Caraïbes, des parties de golf, des massages et des paiements en espèces pour les médicaments et les dispositifs médicaux de Pfizer.
Deux ans plus tard, Pfizer a été accusé par la Securities and Exchange Commission (SEC) d'avoir enfreint la loi sur les pratiques de corruption à l'étranger pour avoir fait la même chose en dehors des États-Unis dans des pays comme la Bulgarie, la Chine, la Croatie, la République tchèque, l'Italie, le Kazakhstan, la Russie, et la Serbie. Dans ce cas, Pfizer s'est contenté d'un simple 60 millions de dollars.
RépondreSupprimerLa liste s'allonge encore et encore avec de nombreux autres cas impliquant l'activité criminelle de Pfizer dans les années qui ont suivi. Pour parcourir le reste de ce qui a été révélé jusqu'à présent dans les fichiers Pfizer, assurez-vous de consulter ce fil Twitter.
Les dernières nouvelles concernant Pfizer sont disponibles sur Evil.news.
Sources for this article include:
TheReaderApp.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-09-pfizer-criminal-history-extensive-files-show.html
Les vaccins semblent décimer la NFL et provoquer une vague de blessures et de décès dans les sports professionnels
RépondreSupprimerMonday, January 09, 2023
by: S.D. Wells
(Natural News) Comme jamais auparavant dans l'histoire, des athlètes en parfaite santé tombent morts "soudainement" et les médecins n'ont aucune explication rationnelle à cela. Bien sûr, il y a toujours eu des sportifs occasionnels et rares «en bonne santé» qui sont nés avec une maladie cardiaque défectueuse ou qui ont un anévrisme cérébral soudain, mais depuis que le mandat des vaccins à ARNm est arrivé sur le «marché» en décembre 2020, nous avons vu des centaines d'athlètes sportifs de niveau secondaire, collégial et professionnel dans toutes les arènes s'effondrer et mourir sur le terrain ou sur le terrain d'une crise cardiaque ou d'un accident vasculaire cérébral soudain. Appeler cela une grande coïncidence serait tout à fait exagéré, et ignorer complètement les jabs de Covid serait une théorie du complot inversé.
Plongeons-nous dans la vraie pandémie, et ce n'est pas un virus, mais le "traitement" de ce virus qui met des athlètes en bonne santé à l'hôpital ou six pieds sous terre. Nous n'avons pas besoin de fausses nouvelles des médias de masse pour confirmer tout cela pour que cela soit vrai et se produise réellement, comme l'Amérique le regarde sur son téléviseur ou son appareil intelligent.
L'analyse de la National Library of Medicine conclut que le taux de blessures de la NFL l'année dernière (2020-2021) est "significativement plus élevé" que les 3 saisons précédentes
C'est une chose lorsque des joueurs de sports de plein contact se blessent lorsqu'ils se font écraser par un autre joueur et se tordent le genou, se foulent la cheville ou subissent une commotion cérébrale, mais s'effondrer sur le terrain à l'improviste à la suite d'une crise cardiaque semble étrange , surtout quand cela se produit dans tous les sports, tous les âges et pour des centaines de joueurs chaque saison maintenant, depuis le… attendez… les injections de caillots Covid.
La Bibliothèque nationale de médecine n'appelle peut-être pas les vaccins, mais elle souligne la vague de blessures dans la NFL depuis que les jabs de Covid sont arrivés sur le marché, et il ne faut pas un analyste sportif, un calculateur de statistiques ou un médecin pour faites le calcul et voyez ce qui arrive aux joueurs de la Ligue nationale de football, qui sont parmi les «gladiateurs» les plus sains de la planète Terre, enfin, du moins ils l'étaient.
Les accidents de la NFL se produisent partout sur le terrain, presque à chaque match. Les joueurs s'effondrent et ce n'est pas parce qu'ils sont touchés par un autre joueur, la plupart du temps. La National Library of Medicine a confirmé: "Le taux de blessures chez les joueurs de la NFL au cours des semaines 1 à 4 des saisons régulières 2020-2021 était significativement plus élevé que lors des 3 dernières pré-saisons et saisons régulières de la NFL." Cela coïncide certainement avec les injections de mutation génique pour la grippe Fauci, qui provoquent d'étranges caillots vasculaires caoutchouteux, des difficultés respiratoires, des battements cardiaques irréguliers, un muscle cardiaque enflé, une inflammation chronique et toutes sortes d'autres problèmes de santé critiques. Hasard? Nous pensons que non.
Aucun commentateur sportif n'est jamais autorisé à prononcer le mot « vaccin » à la télévision de peur de perdre son emploi, mais le syndrome de la mort subite de l'adulte semble être l'« éléphant » sur le terrain ces derniers temps. Je ne peux pas en parler. Je ne peux pas le mentionner. Je ne peux certainement pas spéculer à ce sujet.
Ne célébrez pas trop ce touché, ou la pénalité pourrait être une crise cardiaque induite par un caillot, au lieu d'un simple drapeau jaune
RépondreSupprimerNon, les sifflets des arbitres et les douches froides ne tuent PAS soudainement les athlètes de santé, depuis la sortie des injections de caillots Covid. Ce ne sont que de tristes histoires de couverture pour le complexe industriel des vaccins, et ce sont à peu près les excuses les plus stupides de tous les temps. Et ce ne sont pas seulement les joueurs de la NFL, car cela arrive aussi aux joueurs de football. Les autopsies des vaccinés contre le Covid révèlent souvent d'étranges caillots vasculaires caoutchouteux qui peuvent facilement provoquer une crise cardiaque ou un accident vasculaire cérébral, même pour les personnes les plus saines de la planète, surtout lorsque leur cœur travaille dur pendant le sport pour pomper le sang dans tout le corps.
Cela se passe partout dans le monde, pas seulement aux États-Unis. Nous voyons des athlètes en parfaite santé dans tous les sports tomber morts ou simplement s'évanouir sur le terrain ou sur le terrain en Allemagne, en Australie et dans d'autres pays. Les statistiques sont indéniables. Combien de temps cela prendra-t-il, et combien d'autres personnes innocentes, y compris des athlètes en bonne santé, devront mourir de « causes inexplicables » et de « SADS » avant que tous les vaccins contre les caillots Covid ne soient rappelés, suspendus et blâmés correctement ?
Ajoutez Vaccines.news à vos sites Web indépendants préférés pour obtenir des mises à jour sur les injections expérimentales de thérapie génique que le CDC et les fausses nouvelles affirment être "sûres et efficaces" lorsqu'elles frappent vraiment des athlètes en bonne santé à droite et à gauche, à travers le monde.
Sources for this article include:
Pandemic.news
PJmedia.com
NCBI.nlm.nih.gov
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-09-vaccines-decimating-nfl-wave-of-injuries-and-deaths.html
Un médecin allemand écope de 2 ans de prison pour avoir écrit illégalement des milliers d'exemptions de masque
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 07 JANVIER 2023 - 01:20
Un médecin de Berlin, en Allemagne, a été condamné à deux ans de prison pour avoir écrit illégalement plus de 4 000 exemptions de port de masques faciaux pendant la pandémie de Covid-19, rapporte ABC News.
En plus de la peine de prison, un tribunal régional de la ville de Weinheim, dans le sud-ouest, lui a infligé une interdiction de travail de trois ans et une amende de 28 000 euros (29 550 $) - le montant qu'elle a reçu pour la délivrance des certificats. Son assistante de bureau a été condamnée à une amende de 2 700 euros.
Selon le tribunal, le médecin a été reconnu coupable d'avoir "délivré des certificats de santé incorrects" à des personnes dans toute l'Allemagne, qu'elle n'avait pour la plupart jamais rencontrées ni examinées.
"Le processus ressemble plus à une vente de certificats qu'à une procédure médicale", a déclaré le tribunal dans un communiqué, ajoutant qu'elle n'avait pas été blâmée pour avoir fourni des certificats à ses patients existants.
Au cours du procès, l'accusé avait fait valoir que le port de masques était nocif pour la santé des gens.
L'avocat du médecin a l'intention de faire appel du verdict, a rapporté la chaîne publique SWR.
Des dizaines de partisans se sont rassemblés devant le tribunal de Weinheim, au nord de Heidelberg, pour protester contre le verdict et les restrictions imposées par l'Allemagne en cas de pandémie. -ABC Nouvelles
L'Allemagne a mis fin aux mandats de masque dans les environnements intérieurs l'année dernière, bien qu'ils soient toujours en place dans les trains longue distance, dans les cabinets de médecins, les hôpitaux, les maisons de soins infirmiers et certains transports publics régionaux.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/german-doctor-gets-2-years-jail-illegally-writing-thousands-mask-exemptions
(...) Au cours du procès, l'accusé avait fait valoir que le port de masques était nocif pour la santé des gens. (...)
SupprimerCondamné par la VertMark pour avoir osé dire la vérité qu'il n'existe pas et ne peuvent exister de masque dits 'anti virus' ou anti microbes' !!
Le DEVOIR d'un médecin est de protéger les patients des débilités politiques chiées tous les jours dans les merdias allemands ou étrangers en faisant valoir ses connaissances quant à la dimension du dit 'virus cocovide19' et de l'écart des mailles des masques inutiles !
Le mépris des points de contrôle centraux du système immunitaire par les virologues
RépondreSupprimer8 janvier 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Depuis que l'OMS a déclaré une pandémie corona, je suis de plus en plus préoccupé par le système immunitaire, et l'accent unilatéral sur les anticorps m'a étonné. C'est apparemment une pratique courante en médecine d'entreprise et particulièrement prononcée chez les virologues.
Un immunologiste a dit un jour que c'était comme Ruedi de Suisse, qui cherchait la clé sous la lanterne qu'il avait perdue la nuit. Lorsqu'on lui a demandé où il l'avait perdu, il a admis qu'il était là-bas dans le noir, mais je regarde ici parce qu'il fait clair là-bas.
Il est vrai que les anticorps sont faciles, rapides et bon marché à détecter, tandis que l'examen des cellules T et de leurs substances messagères nécessite plus de connaissances, prend plus de temps et coûte plus cher. Mais même l'examen des anticorps n'est pas fait correctement, car il existe différents et, dans le cas des IgG, même des sous-types aux fonctions opposées. Cependant, dans les études pro-vaccination, les sous-types qui ralentissent le système immunitaire et favorisent ainsi l'infection et la maladie sont également comptés parmi les protecteurs au sourire froid.
Heureusement, le groupe de recherche dirigé par Pascal Irrgang de l'Institut de virologie clinique et moléculaire, Hôpital universitaire d'Erlangen et Université Friedrich-Alexander (FAU) d'Erlangen-Nuremberg a nettoyé et découvert la formation massive d'anticorps IgG4 nocifs à partir de la deuxième injection d'ARNm.
Cette étude et d'autres qui ont produit des résultats similaires sont largement ignorées et étouffées par les médias d'entreprise, les politiciens et leurs "experts". Bien que pas par tout le monde. comme docteur Alexander Kekulé, Professeur à l'Université de Halle Wittenberg, qui détaille l'étude dans le podcast MDR.
Mais Kekulè reste aussi attaché aux anticorps dans ses explications. À la minute 50:15, il dit : " Ce que nous observons ici, c'est juste l'anticorps spécial, dans ce cas IgG4, contre la protéine de pointe du SRAS-CoV-2... Vous ne pouvez tirer aucune conclusion du tout que le système immunitaire le système est globalement fragilisé. "
Cependant, l'étude va au-delà de ces affirmations, car elle ne parle pas du changement de classe des anticorps, mais correctement du changement de classe des lymphocytes B. Les anticorps ne changent pas de classe, ils ne peuvent pas le faire, mais les cellules B qui ont changé de classe produisent maintenant des anticorps différents, à savoir des nocifs. Et il est en outre expliqué que cette commutation des cellules B est provoquée par les substances messagères IL-4 en interaction avec IL-10.
Et ces messagers sont utilisés par les cellules T auxiliaires CD4 pour contrôler le système immunitaire, en particulier par les cellules auxiliaires Th1, qui contrôlent également l'activité des cellules tueuses. (Les Th2 sont responsables du contrôle de l'activité des anticorps.) Et les cellules tueuses sont responsables de la destruction des cellules cancéreuses, par exemple, en plus des cellules NK. On sait que la vaccination entraîne des turbo cancers, comme l'a montré cette étude, et pour lesquels il existe des signaux clairs dans les bases de données qui enregistrent les effets secondaires. Et il contrôle également la production de Tregs - les cellules T régulatrices qui aident à ralentir et à arrêter les réponses immunitaires. La recherche a montré que tous ces éléments sont des signes du SIDA vaccinal .
RépondreSupprimerCe que font exactement les lymphocytes T, quelles fonctions sont influencées et dans quelle mesure le système immunitaire inné est modifié et altéré par les activités des Treg et des lymphocytes T auxiliaires nécessiterait une enquête plus approfondie et plus détaillée. Qu'il y ait des influences néfastes est évident.
En comparant les fonctions individuelles du système immunitaire avec l'armée, les cellules T-helper seraient l'état-major général, les cellules T-killer seraient l'artillerie lourde et les forces blindées, les cellules B feraient partie de l'unité d'approvisionnement et de l'armée. l'industrie, les Treg seraient la police militaire, les Cytokines sont les équipements de communication et de radio, et les anticorps sont des armes primitives qui ne peuvent tirer qu'un seul coup. L'IgG4 ne contenait même qu'une seule cartouche de couleur, utilisée pour marquer les virus comme inoffensifs et à ne pas toucher.
Décrire la puissance de combat d'une armée uniquement en termes de fusils à un seul coup est évidemment un non-sens.
La prise de conscience de l'importance des lymphocytes T semble avoir atteint la FDA américaine. Un article dans les rapports des Affaires Réglementaires :
Peter Marks, directeur du Center for Biologics Evaluation and Research (CBER), l'agence en chef des vaccins de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis, a déclaré aux experts en vaccins qu'étant donné l'immunité décroissante des vaccins existants et l'émergence de nouvelles variantes, cela "rend sens" pour prendre en compte les réponses des lymphocytes T lors de l'évaluation des vaccins COVID-19 de nouvelle génération".
Et plus loin
RépondreSupprimer"Il y a une augmentation continue des taux d'infection", a déclaré Sharon Benzeno, animatrice du panel, directrice commerciale de l'immunomédecine chez Adaptive Biotechnologies. Alors que les anticorps ont traditionnellement été le principal outil d'évaluation de l'efficacité des vaccins parce qu'ils étaient "mieux compris et faciles à mesurer", il se peut que l'examen de cette réponse seule ne soit plus suffisant.
Cool, tu as mesuré les anticorps parce qu'ils « étaient mieux compris et étaient faciles à mesurer » . Quelle est cette science ? Apparemment similaire au Ruedi suisse.
Ce n'est tout simplement pas vrai. Depuis mi-2020 au plus tard, le La Jolla Institute for Immunology a publié toute une série d'études portant sur les lymphocytes T, dont le premier TKP a été rapporté ici le 3 juin 2020.
Le 1er juillet 2020, un article du TKP disait :
"Les lymphocytes T sont un type de globule blanc spécialisé dans la reconnaissance des cellules infectées par le virus et constituent une partie essentielle du système immunitaire", explique Marcus Buggert , professeur adjoint au Centre de médecine infectieuse du Karolinska Institutet et l'un des principaux auteurs de l'article. « Grâce à des analyses avancées, nous avons maintenant pu cartographier en détail la réponse des lymphocytes T pendant et après l'infection au COVID-19. Nos résultats montrent qu'environ deux fois plus de personnes ont développé une immunité à cellules T que celles chez qui nous pouvons détecter des anticorps. "
Ainsi, à l'Université Karolinska de Stockholm, au printemps 2020, des mesures de cellules T ont montré qu'il y avait des infections dans les familles de personnes qui n'étaient ni tombées malades ni avaient un test PCR positif, car l'immunité cellulaire était assez rapide pour faire face aux virus envahisseurs .
Maintenant, le mot sur les lymphocytes T se répand apparemment même jusqu'à la FDA américaine. Quand les « experts », virologues et politiciens européens prendront-ils conscience de l'importance de l'immunité des lymphocytes T ?
https://tkp.at/2023/01/08/die-missachtung-der-zentralen-schaltstellen-des-immunsystems-durch-virologen/
Une étude confirme: la vaccination Covid-19 est particulièrement nocive pour les femmes enceintes
RépondreSupprimer8 janvier 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Dès le début, des médecins et des scientifiques responsables ont averti qu'une vaccination Covid avec une préparation expérimentale était absolument contre-indiquée sur le plan éthique et médical pour les femmes enceintes. Néanmoins, les femmes enceintes ont été invitées par les commissions de vaccination, les politiciens et leurs "experts" à se faire vacciner, apparemment pour promouvoir la vente des doses de vaccin qui avaient été achetées par milliards avec l'argent des contribuables.
Pour aggraver les choses, les femmes enceintes ont été méticuleusement exclues des études avant leur approbation et des examens scientifiquement irréprochables n'ont jamais été effectués par la suite. Mais les "experts" et les politiciens ne s'en souciaient apparemment pas.
Mais il existe des évaluations rétrospectives de l'impact des injections, comme celle de James A. Thorp, Peter A. McCullough et al intitulée " COVID-19 Vaccines: The Impact on Pregnancy Outcomes and Menstrual Function " Il s'agit d'une étude de cohorte rétrospective basée sur la population. Les entrées américaines et mondiales dans le Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont été examinées pour la période du 1er janvier 1998 au 30 juin 2022.
TKP a publié cette lettre ouverte très lisible de James A. Thorp, qui fustige la vaccination des femmes enceintes comme le manquement à l'éthique le plus flagrant de l'histoire de la médecine. docteur James A. Thorp est un gynécologue certifié et un médecin en obstétrique et médecine fœtale avec plus de 43 ans d'expérience en obstétrique.
L'étude, publiée le 30/12/2022, rapporte que les vaccins COVID-19 sont associés à une augmentation significative des événements indésirables par rapport aux vaccins contre la grippe, notamment :
anomalies menstruelles
fausses couches
anomalies chromosomiques fœtales
malformations fœtales
hygromes kystiques fœtaux
troubles cardiaques fœtaux
arythmie cardiaque fœtale
arrêt cardiaque fœtal
malperfusion vasculaire fœtale
anomalies de croissance fœtale
surveillance des anomalies fœtales
thrombose fœtale du placenta
faible volume de liquide amniotique
pré-éclampsie
naissance prématurée
Rupture prématurée des membranes (rupture)
Mort fœtale/mortinaissance
et la mort prématurée du nourrisson
(toutes les valeurs de p étaient bien inférieures à 0,05, les résultats sont donc très significatifs sur le plan statistique). L'étude a conclu:
"Lorsqu'ils sont normalisés par le temps disponible, les doses administrées ou les personnes reçues, tous les événements indésirables du vaccin COVID-19 dépassent de loin le signal de sécurité à tous les seuils reconnus... Un moratoire mondial sur l'utilisation du vaccin COVID-19 pendant la grossesse est recommandé."
L'étude est limitée aux femmes enceintes. Cependant, les données du VAERS fournissent également des signaux de sécurité pour toutes les autres personnes. TKP rapportera plus à ce sujet dans les prochains jours.
https://tkp.at/2023/01/08/studie-bestaetigt-covid-19-impfung-schadet-schwangeren-besonders/
Une spécialiste des affaires juridiques de Vanguard-Pfizer devient Madame maladies infectieuses.
RépondreSupprimerJANVIER 8, 2023
PAR LHK
La vaccination est sûre. Venant du porte-parole du Conseil fédéral d’un pays où les citoyens croient leurs autorités, cette affirmation a poussé à la vaccination en toute confiance. Pourtant, elle s’est révélée fausse à mensongère.https://twitter.com/BR_Sprecher/status/1457603757991239681. Ne ratez pas les commentaires des internautes.
En juillet 2021, en pleine propagande de vaccination covidienne, nous avions publié l’article suivant:
- voir cadre sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2021/07/22/devinez-qui-dicte-les-ordres-a-vos-autorites-sanitaires/
De fait, il n’y a pas un jour qui passe sans que Planète finance ne place ses pions, laissant les politiciens honnêtes impuissants et les citoyens désécurisés. Tous les jours nous voyons que les Etats ont été décapités et que les bras toujours plus longs d’une certaine « élite » se servir dans la soupe du peuple.
La violence qui se dégage des antagonismes entre les intérêts de ceux qui ont mené le Coup d’Etat planétaire et l’humanité devient insupportable! Elle est d’autant plus que la santé des populations est livrée pieds et poings à des eugénistes qui rêvent de transhumanisme, qui ne serait qu’une étape vers le psthumanisme. je ne sais pas si le lecteur prend la mesure des dangers réels auxquels sont confrontés les personnes les plus vulnérables, dont les nourrissons et les enfants ?
- voir cadre sur site -
Ici il est question de la Wellcome Trust, l’acolyte vaccinateur du couple Gates. https://lilianeheldkhawam.com/2022/02/22/leugenisme-linavouable-projet-scientiste-des-philanthropes-de-la-finance-la-wellcome-trust-foundation/
Une surmortalité alarmante
Voici les derniers chiffres de l’INSEE en matière de surmortalité, toutes causes confondues. On apprend que:
En France métropolitaine, le nombre de décès enregistrés entre le 1er janvier et le 24 décembre 2022 est supérieur de 8,7 % à celui mesuré sur la même période en 2019.
Les départements d’outre-mer connaissent une hausse très importante des décès entre 2019 et 2022 sur la période allant du 1ᵉʳ janvier au 24 décembre (+ 20 %).
Sur la période allant du 1er juin au 31 août 2022, 155 736 décès ont été enregistrés en France, soit + 9,9 % par rapport à la même période en 2019 (+ 14 044), et + 6,2 % par rapport à la même période en 2021 (+ 9 079).
https://www.insee.fr/fr/statistiques/6206305?sommaire=4487854
- voir graph sur site -
https://www.insee.fr/fr/statistiques/6206305?sommaire=4487854
Une surmortalité est constatée partout dans le monde…
- voir cadre sur site -
https://news.sky.com/story/excess-deaths-reach-highest-level-since-pandemic-peak-how-much-are-nhs-failings-to-blame-12780446
Les plaintes pénales se multiplient contre les dirigeants sanitaires suisses, et l’une d’entre elles a été reçue.
La surmortalité soudaine qui correspond à la période post vaccination commence à en interpeller plus d’un ! Voici une question posée au Grand Conseil du canton de Genève:
- voir cadre sur site -
M Berset, ainsi que Swissmedic qu’il chapeaute, a un autre dossier sur le dos. La plainte pénale que Pascal Najadi avait déposé contre lui a été reçue par le Procureur de la Confédération.
Entretemps, la plainte pénale contre le président de la Suisse a été admise. L’entretien en français avec M Najadi ici: https://radiolibre.ch/podcast/plainte-berset-episode-2/
RépondreSupprimer- voir cadre sur site -
M Berset nomme Sandra Bloch qui vient directement de Big Pharma est une spécialiste des affaires juridiques
Mme Sandra Bloch est, depuis ce 1 er janvier, cheffe de la division des maladies transmissibles de l’OFSP. Pour faire simple, la gestion de toutes les épidémies depuis la grippe jusqu’à la variole du singe, en passant par le Covid seront sous sa responsabilité.
Il ne fait aucun doute que les compétences juridiques dans le domaine de l’industrie sanitaire de Mme Bloch vont pouvoir l’aider un minimum à se dépêtrer de la situation dans laquelle il se trouve.
Qui est Mme Bloch ?
On peut dire que Mme Bloch a fait toute sa carrière en tant que cadre de grands groupes pharmaceutique, dont 15 aux affaires juridiques chez Pfizer. Des compétences-clés pour soutenir les autorités sanitaires du pays contre le désastre post vaccination!
A cela s’ajoute des fonctions chez Bayer et chez AbbVie.
- voir cadre sur site -
Voici les principaux détenteurs d’actions Pfizer (PFE)
On y trouve en tête, les incontournables managers d’actifs Vanguard, Blckrock, etc. Ils sont vite suivis par les grandes banques. Et surprise, la banque centrale suisse est aussi présente à hauteur de plus d’un milliard !
La BNS qui n’a pas les moyens de verser les dividendes aux cantons/Confédération, détient pour plus de 1 milliard d’actions Pfizer. Joli cadeau au principal vaccinateur à l’ARN messager de la planète!
- voir cadre sur site -
https://fintel.io/i/swiss-national-bank
Les détenteurs de Bayer
- voir cadre sur site -
Vanguard, de nouveau en excellente position https://de.finance.yahoo.com/quote/BAYN.DE/holders?p=BAYN.DE
Les détenteurs de AbbVie, le dernier employeur de Mme Bloch
Un résultat qui ressemble furieusement à celui de Pfizer
Ainsi, les banquiers et les managers d’actifs se tiennent fermement derrière les vaccinateurs à l’ARNmessager
Le CV de Mme Bloch
2-sandra-bloch-linkedinTélécharger
2-experience-sandra-bloch-linkedinTélécharger
3 entreprises aux mains de la haute finance internationale
Or, nous savons que ces maladies permettent à Big Pharma, qui est aux mains de la haute finance internationale, de se vautrer dans les milliards. Les ficelles sont multiples et variées pour passer entre les gouttes des enquêtes publiques.
- voir cadre sur site -
M Berset est fan de vaccins anti-covid
RépondreSupprimerRécemment, une enquête administrative a eu lieu dans la Berne fédérale au sujet des contrats qui ont permis l’achat des « vaccins » anti-Covid qui présentaient des anomalies (enfin pas pour tout le monde).
- voir cadre sur site -
https://www.tdg.ch/berne-aurait-achete-des-vaccins-dans-le-dos-du-parlement-405849426732
Finalement, le rapport confirme que »Deux des contrats conclus par la Confédération pour l’acquisition des vaccins contre le COVID-19 n’étaient pas couverts par des crédits d’engagement. Par ailleurs, les contrats ne prévoyaient pas tous la possibilité pour le Parlement de modifier les commandes sans enfreindre les obligations contractuelles. » Pas mal n’est-ce pas ?
Et figurez-vous que les enquêteurs ont découvert que pas moins de 26 personnes avaient participé à l’achat. Et personne n’aurait dénoncé la manoeuvre ?
L’enquête administrative confirme toutes les conclusions des clarifications internes à l’administration. Menée entre juin et août 2022, elle se base sur des entretiens avec 26 personnes ayant participé à l’achat des vaccins et sur l’analyse de différents documents, dont les contrats conclus avec les fabricants.
- voir cadre sur site -
https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/documentation/communiques.msg-id-91346.html
Il y a bien sûr la peur de peur son emploi.
Une petite explication que nous pouvons confirmer est que les contrats ont été standardisés, via la Commission européenne. Ces contrats ont été prévus ainsi:
Les pays riches ont commandé leurs vaccins Covid-19 en signant des accords d’achat anticipé (APA) avec des fournisseurs. Ce sont des offres typiques utilisées dans les situations d’urgence médicale. L’acheteur s’engage à l’avance sur les vaccins ou autres produits médicaux qui ne sont pas encore développés, même s’ils ne sont plus nécessaires lorsqu’ils deviennent disponibles. Parfois, les marchandises sont payées à l’avance, et parfois l’acheteur n’est pas sûr qu’elles seront livrées. Ces contrats réduisent les risques pour les fournisseurs en garantissant soit le prix à payer, soit le volume à acheter.
Les experts disent que les pays de l’UE ont généralement payé 20% du prix négocié à l’avance lors de la passation de leurs commandes de vaccins Covid-19, le reste devant être payé à la livraison. Les APA ont permis à des pays comme la Suisse de s’adapter aux besoins de la population et à l’évolution du virus et de s’assurer que la demande était toujours satisfaite. Bien que cela permette de la flexibilité, cela a également poussé les pays à acheter plus que ce dont ils avaient besoin.
- voir cadre sur site -
https://www.swissinfo.ch/eng/politics/too-many-covid-doses–switzerland-s-vaccine-conundrum/47733838
RépondreSupprimerCependant, au-delà de ces mystères commerciaux, gangrénés par la corruption (cf dossier Mme von der Leyen), il existe en Suisse une réalité plus que stupéfiante au sujet du comportement des autorités sanitaires de ce pays.
En juillet 22, on apprend que « La Suisse est assise sur environ 38 millions de doses excédentaires de vaccin Covid-19 à utiliser d’ici la fin de l’année. On ne sait pas ce qu’il en fera.« …
- voir cadre sur site -
https://www.swissinfo.ch/eng/politics/too-many-covid-doses–switzerland-s-vaccine-conundrum/47733838
Et malgré cette pléthore de doses, à la même période, M Berset tente d’en acheter encore et encore !
Le Parlement suisse n’a pas réussi à financer le projet du gouvernement d’acheter des vaccins COVID-19 en 2023, forçant le cabinet à tenter de renégocier les contrats avec Moderna (MRNA.O) et Pfizer/Biontech (PFE.N) , (22UAy.DE) pour des millions de doses.
- voir cadre sur site -
https://www.reuters.com/world/europe/swiss-covid-19-vaccine-purchase-plan-fails-pass-parliament-2022-06-16/
M Berset et son équipe pourraient un jour devoir faire face à plus qu’une simple plainte pénale venant d’un courageux citoyen.
Notre site regorge de mensonges et de propagandes qui visent depuis 2020 à pousser les citoyens de ce pays à aller servir de cobayes. Un certain nombre laisse leur santé, et un autre difficile à quantifier y ont laissé leur vie.
Oui, contrairement à ce que la pseudo-élite pense, les populations ne sont pas idiotes. Même de pauvres gens qui ont fait zéro étude -en Syrie, Amérique latine, Afrique, et ailleurs- me font état de la mortalité post vaccinal. Il suffit de bien vouloir ouvrir les yeux.
Oui je suis convaincue que ce pays connaîtra un gigantesque procès et les conspirationnistes pourront sortir les informations soigneusement archivées.
LHK
Rappel
- voir cadre sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2022/09/22/marche-forcee-vers-lhumain-genetiquement-modifie-piratage-massif-des-corps-humains/
- voir cadre sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2022/09/04/a-quoi-sert-la-vaccination-de-masse-de-linfertilite-au-transhumanisme/
- voir cadre sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2021/08/28/des-informations-affluent-et-sont-defavorables-au-vaccin/comment-page-1/
- voir cadre sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2021/06/13/la-1ere-preuve-que-les-segments-darn-peuvent-etre-reecrits-dans-ladn-et-ca-change-tout/
- voir cadre sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2023/01/08/une-specialiste-des-affaires-juridiques-de-vanguard-pfizer-devient-madame-maladies-infectieuses/
Urgence, faut pas être pressé. 30 minutes pour joindre le Samu !
RépondreSupprimerTout ce qui se passe dans notre si beau et grand pays est un déchirement pour tous ceux qui ont à cœur de préserver les biens communs, qui, comme leur nom l’indique, sont communs à tous, qui que nous soyons, d’où que nous venions. Ceux qui n’ont pas grand-chose, ne disposent que des biens communs comme patrimoine et comme filet de sécurité.
Par Charles Sannat
le 6 janvier 2023 à 8h22
C’est pour cela qu’ils ont autant de valeur pour la majorité de la population et c’est la raison pour laquelle nous devons en prendre soin, pour qu’ils puissent à leur tour, ces biens communs prendre soin de ceux qui en ont besoin.
L’hôpital bien évidemment fait partie de ces biens communs précieux, et parce qu’il touche à la santé, à la vie et à la mort, il est l’un des plus précieux. Précieuse également notre police qui doit assurer la paix civile et notre sécurité. Indispensable la justice qui apaise, répare, et doit nous assurer la concorde. Je ne parlerai pas de tous les autres biens communs qui font que la vie en société devient tout simplement possible. De l’école à l’électricité et notre société nationale EDF.
Arrêtons-nous sur l’hôpital.
Le gouvernement, incapable de régler quoi que soit en est réduit à déplacer les problèmes
Vous vous souvenez que les urgences étaient 'totalement débordées' il y a quelques mois. Les gens qui ne trouvaient pas de médecins pour se soigner allaient directement à l’hôpital. En France nous aimons jeter des voiles pudiques sur les situations qui nous dérangent, nous pointons du doigts les pessimistes qui les désignent. C’est plus facile. Plus réconfortant, à défaut de régler les problèmes.
Alors nos mamamouchis dans un éclair fulgurant de sagacité ont eu l’idée géniale d’édicter une nouvelle règle. Désormais avant d’aller aux urgences, il faut appeler le « 15 » le « Samu » qui va « réguler » et faire un premier tri entre ce qui peut attendre (en espérant ne pas se tromper) et ce qui est vraiment urgent.
Résultat assez prévisible des imbécilités et des fulgurances intellectuelles de nos aimables dirigeants ?
Le Samu ne répond plus parce qu’il est engorgé et les urgences sont toujours aussi pleines puisqu’il n’y a toujours pas assez de médecins.
Le Samu alerte sur le manque d’opérateurs : « Si on met 30 minutes pour décrocher, à côté de combien d’arrêts cardio-respiratoires peut-on passer ? »
Les Assistants de Régulation Médicale (ARM), ceux qui décrochent et orientent les patients qui contactent le 15, sont débordés. Ils font face à un trop grand nombre d’appels au vu des effectifs et tirent la sonnette d’alarme.
Le Samu réclame des renforts et une revalorisation de leur métier, alors que les appels au 15 ont explosé sous l’effet des épidémies hivernales. Pour exemple, dans les Côtes-d’Armor, il reçoit en moyenne 1 200 appels par jour. Chaque Assistant de régulation médicale (ARM) répond à 120 d’entre eux, soit « 40 de trop par opérateur », selon Yann Rouet, le co-président de l’Association française des assistants de régulation médicale (Afarm), l’une des deux organisations du secteur. Conséquence : l’attente est interminable quand on compose le 15.
Premiers interlocuteurs des patients lors des appels aux centres 15, les ARM sont environ 2 500 sur le territoire français. « Notre métier c’est l’urgence. On est censé décrocher des appels en moins de 60 secondes », rappelle Yann Rouet.
RépondreSupprimer« Dans certains départements, il y a des temps de décrochés de 30 minutes, pour avoir un ARM au téléphone. C’est un danger évident pour la population. »
L’effondrement des soins
30 minutes avant de décrocher.
5 minutes pour comprendre et déclencher les secours.
10 à 15 minutes de plus pour qu’ils arrivent effectivement chez vous, et parfois, je peux vous dire qu’entre l’appel et la réalité de l’arrivée des premiers secours il peut facilement se passer 20 à 30 minutes également, encore plus en zone rurale où je me trouve, et encore faut-il que vous ayez une ambulance disponible. Dans ma petite ville, nous avons deux VSAV, les véhicules de secours aux personnes. 2… Bon face à la gravité de la situation et de l’effondrement des secours on vient de nous rajouter un nouvel équipage d’infirmier pompier qui se déplace à bord d’un véhicule léger et rapide et avec un robot pour faire les massages cardiaque. Si. Si. Nettement moins cher qu’un équipage de SAMU surtout quand il n’y a plus de médecin. Je pourrais vous parler des heures du naufrage de la médecine et des hôpitaux dans la France « périphérique » dans laquelle j’habite.
Bref, vous l’avez compris.
Entre l’appel et l’arrivée des secours nous parlons potentiellement d’une heure.
Alors quand c’est urgent, prière de ne pas être pressé !
L’action publique ? Comment créer deux problèmes, là où il n’y en avait qu’un seul !
« On s’attendait tous à une très forte augmentation de l’activité du Samu avec la recommandation d’appeler le 15 avant d’aller aux urgences » et en effet, « on a constaté plus de 30 % d’augmentation d’activité », explique Louis Soulat, vice-président et porte-parole du Samu-Urgences de France. Mais « si on met 30 minutes pour décrocher un appel, à côté de combien d’arrêts cardio-respiratoires ou de pendaisons, peut-on passer ? », interroge Yann Rouet. Face au manque de personnel, l’Afarm prévient, qu’il faut 800 opérateurs SAMU de plus en France.
Nos brillants dirigeants viennent donc de créer deux problèmes là où il n’y en avait qu’un seul.
Certes les urgences étaient débordées, mais elles le sont toujours et les gens meurent oubliés sur des brancards. Seuls, car aucun accompagnant ne peut plus rentrer dans les services d’urgence. Ce n’était pas le cas avant le covid. Désormais, il n’y a plus de regard extérieur dans les services d’urgence. Silence, on meurt. On oublie. On trie. Jetons un autre voile pudique sur la réalité. Pas de mains pour tenir celles de nos malades, de nos souffrants et parfois, de ceux qui vont partir. Terrible effondrement de nos structures, mais aussi de notre empathie. De notre humanité.
Les décisions de nos dirigeants sont des décisions de bons à rien, qui plus est, prétentieux et vaniteux se pensant très forts.
RépondreSupprimerLa réalité c’est que dans notre pays, tout est à revoir, à reconstruire, à rebâtir, de la cave au grenier, tout doit être refait, avec bon sens, simplicité, efficacité et surtout avec au cœur de l’action politique et publique un sens exacerbé du bien commun.
Servir plutôt que se servir
Servir nos concitoyens, notre population, dans toutes ses composantes, avec humanité et bienveillance.
Les politiques ont oublié qu’ils étaient là par le peuple, et pour le peuple.
Ils ont oublié qu’ils n’ont qu’un seul travail, et qu’ils ne doivent avoir qu’une seule préoccupation.
Assurer la paix, nourrir, instruire, et bien évidemment soigner.
Une exigence simple, mais une exigence forte.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
https://www.economiematin.fr/samu-urgence-appel-temps-attente-sannat
Personne ne veut l'avoir été. Une farce à 100 millions.
RépondreSupprimer6 janvier 2023
par Chris Veber
L'État du Tyrol a transféré 97,93 millions d'euros d'argent des impôts à la société Novatium (sans remise) pour fournir les services de laboratoire et de logistique pour le test PCR de la population tyrolienne pour SarsCov2 d'avril à décembre 2022.
Le pays savait que les tests étaient inutiles (diagnostics de base). Le pays savait que Corona n'est pas plus dangereux que la grippe (étude Ischgl du professeur Dr. von Laer). Le pays savait également que l'argent est rare dans le secteur de la santé et des soins et que chaque euro est précieux.
De plus, la société Novatium a une histoire de fondation "intéressante" (société succédant au fermé HG Labtruck) et son personnel s'est vu refuser la compétence virologique par la virologue Dorothee von Laer de l'Université de médecine d'Innsbruck.
L'article ici : https://tkp.at/2022/10/31/100-mio-euro-in-neun-monaten-die-pandemie-der-profiteure/
J'ai donc voulu savoir pourquoi et dans quel but ces presque 100 millions d'euros d'argent des impôts ont été versés et j'ai demandé à Cakar Kemal (directeur général de Novatium GmbH), Anton Mattle (gouverneur du Tyrol), Prof. Dr. Dorothee von Laer (chef de l'Institut de virologie à Med Uni Innsbruck) et Michael Fankhauser (Corona State Operational Command) le 03 novembre 2022. Le trafic d'e-mails qui a suivi est un exemple tellement typique du déni de responsabilité et de déni de réalité du gouvernement et de ses employés (les abonnés seraient également de mise) que je vais le reproduire dans son intégralité.
03/11/2022, 10h05
Enquête concernant la commande de 98 millions d'euros à Novatium, à l'attn.
Cakar Kemal, directeur général de Novatium GmbH
Anton Mattle, gouverneur du Tyrol
Prof. Dr. Dorothee von Laer, directrice de l'Institut de virologie de Med Uni Innsbruck
Michael Fankhauser, Commandement opérationnel de l'État Corona
*
Mesdames et Messieurs,
Je demande des éclaircissements sur la raison pour laquelle Novatium a reçu une commande de 98 millions de l'État du Tyrol pour les mois d'avril à décembre 2022 afin de fournir les services de laboratoire et de logistique pour les tests PCR de la population.
Cela veut dire que ces 98 millions ont coulé, même si la population tyrolienne ne veut plus ou n'a plus besoin d'être testée. N'aurait-il pas été plus logique de payer le Novatium en fonction des tests réellement effectués ?
Comme le montrent les bases du diagnostic à la Med Uni Vienna (Klaus Lechner/Maria Krauth), le "diagnostic du fusil de chasse" est classé comme incorrect. Commander de nombreux tests dans l'espoir d'un succès est une faute médicale. Connaissances de base, comme le professeur von Laer peut le confirmer. Pourquoi le "fusil de chasse" de la population tyrolienne est-il testé ?
Quelles preuves y a-t-il que ces tests de fusil de chasse nous ont mieux aidés à traverser la "pandémie" que d'autres pays qui testent beaucoup moins ?
RépondreSupprimerSelon les déclarations médiatiques du professeur von Laer en 2021, Novatium est une entreprise de sauvetage pour les employés et l'équipement du HG Lab Truck. De plus, selon le professeur von Laer, le HG Lab Truck manquait totalement d'expertise virologique. Par conséquent, selon le professeur von Laer, Novatium fournit les services informatiques pour l'équipe de virologie de von Laer, qui fait le travail du HG Lab Truck [insérer plus loin : j'aurais dû écrire ici "selon l'état du Tyrol, fournit les services informatiques ", mon erreur] . Ces déclarations du professeur von Laer sont documentées. Pourquoi le Land du Tyrol paie-t-il 98 millions d'euros à un bureau informatique si les travaux sont repris par l'équipe de virologie du professeur Laer ?
Par contre, j'ai été informé par le professeur von Laer du 31 octobre 2022 que son équipe ne tape que 10% des échantillons positifs, ce que Novatium ne paie pas directement. Les frais seraient supportés par l'Etat du Tyrol. Si Novatium fait maintenant le travail proprement dit, qui apportera "l'expertise virologique" qui manquait jusqu'à présent ? Qui est le directeur scientifique/médical de Novatium ? Quelles sont les qualifications professionnelles des employés et du directeur scientifique ou médical ? Incidemment, la Med Uni Innsbruck est répertoriée comme sous-traitant dans les documents BBG. Un sous-traitant qui ne reçoit pas de paiement est une nouveauté commerciale. Ici aussi, je voudrais demander une explication sur la raison pour laquelle l'UniMed, en tant que sous-traitant, renonce au paiement ?
Pourquoi le père professeur von Laer a-t-il déclaré d'une part que son institut fait le travail, tandis que d'autre part elle dit que son institut ne fait que des services auxiliaires mineurs non rémunérés ?
Étant donné que les 98 millions d'euros sont mis à la disposition de Novatium à partir de fonds fiscaux, c'est-à-dire qu'il fonctionne presque exclusivement avec de l'argent public, je demande que les bilans ou documents antérieurs de Novatium pour les années 2021/2022 soient transmis afin d'exclure les fonds de tiers de les transferts du pays ou pour pouvoir retracer qui a reçu des fonds de Novatium. Quiconque travaille avec des fonds publics doit démontrer au public que ces fonds ont été correctement utilisés. Chaque Tyrolien devait donner à chaque serveur des informations sur ses données de santé les plus privées, la référence à la protection des données serait plus qu'invraisemblable dans ce cas. Ceci est également compensé par l'obligation de l'État du Tyrol de fournir des informations.
Je demande une réponse avant le vendredi 04 novembre 22 à 12h00 et reste,
Cordialement,
Chris Veber
journaliste indépendant
6020 Innsbruck
*
L'Autrichien formé devine quelle réponse j'ai reçue. Je suis d'accord. Aucun. Silence tonitruant.
RépondreSupprimerJ'ai donc demandé le 8 novembre.
08.11.2022, 08:12
Cher Monsieur ou Madame,
Je tiens à souligner que le silence n'est pas une option particulièrement bonne dans votre cas. Le public acceptera l'attribution de 100 millions d'euros pour des tests insensés à une entreprise à laquelle le professeur von Laer a nié toute compétence, en particulier compte tenu de l'urgence financière actuelle, par ex. en soins, peu apprécié.
Si vous ne pouvez pas expliquer les décisions (pourquoi les tests de fusil de chasse ? pourquoi Novatium ?), la seule véritable justification de vos actions est financière. La question qui se pose alors est de savoir à qui profite la commande de Novatium ?
Cordialement,
Chris Veber
*
Par le professeur Dr. J'ai reçu la réponse suivante de Laer le 8 novembre 2022 en huit minutes.
08.11.2022, 08:20
Bonjour, maintenant c'est bon, je n'ai jamais nié la compétence de Novatium. Ils font une excellente sélection de travail !!
Cordialement, dorothee von laer
Prof. Dr. Dorothee von Laer
Directrice de l'Institut de virologie de l'
Université de médecine d'Innsbruck
*
Quatre minutes plus tard, j'ai envoyé un autre rappel à tous les destinataires d'origine (à l'exception des e-mails suivants au Prof. Dr. von Laer, tous les destinataires d'origine ont toujours été inclus dans la liste de diffusion).
08.11.2022, 08:24
Cher Monsieur ou Madame,
Pour le dire franchement, je n'ai pas à prouver que la corruption et/ou les pots-de-vin étaient de la partie lorsque 100 millions de fonds publics ont été attribués à Novatium. Au vu des faits et de l'apparence époustouflants, VOUS devez prouver qu'aucun paiement n'a été effectué aux personnes impliquées, à leurs entreprises, amis ou parents.
Parce que votre démarche ne peut se justifier logiquement, professionnellement et factuellement.
Cordialement,
Chris Veber
*
Prof. Dr. J'ai envoyé à von Laer un rappel de leurs déclarations concernant HG Labtruck et sa société successeur Novatium.
08.11.2022, 08:33
Cher professeur von Laer, voici vos citations :
Comme vous pouvez facilement le voir, vous avez témoigné que Novatium était la société de sauvetage du HG Lab Truck, qui manquait de toute expertise virologique.
Veuillez m'expliquer, ainsi qu'au public, votre changement d'avis rapide et complet.
Cordialement,
Chris Veber
*
Enfin, la déclaration de l'État du Tyrol selon laquelle Novatium ne fournit que l'EDP
RépondreSupprimer08.11.2022, 08:34
... Je manque aussi votre réponse sur l'absurdité technique des tests de fusil de chasse, ainsi que sur l'effet positif vérifiable de ces tests par rapport aux pays qui testent beaucoup moins,
Cordialement,
Chris Veber
*
Prof. Dr. Von Laer a répondu en menaçant que Med Uni me poursuive en justice. Elle a également ajouté Maruan Biazid, employé de Novatium, à la liste de diffusion de la correspondance.
08.11.2022, 09:10
S'il vous plaît, soyez si gentil et faites des recherches approfondies avant de diffuser davantage ces allégations sans fondement. Si vous publiez cette fausse nouvelle n'importe où, je veillerai à ce que Med Uni Innsbruck vous poursuive en justice pour diffamation. Est-ce peut-être parce que je ne suis pas autrichien et que je travaille principalement chez Novatium, des jeunes intelligents issus de l'immigration, que vous essayez de construire une situation absolument intenable contre les deux parties ? Je vous encourage à vous arrêter à Novatium et à rencontrer cette équipe internationale compétente, jeune et intelligente qui travaille avec un engagement formidable que l'on trouve rarement dans les régions les plus riches d'Europe. Et le leadership, avec lequel nous devons toujours faire face à la pandémie, est très décent. Comment ce groupe devrait-il avoir la moindre chance d'une économie amicale avec le Tiroler Adlerrunde. Vous devriez savoir comment les choses fonctionnent au Tyrol !
Après 13 ans ici en tant qu'Allemand, je perds patience. Désolé, mais ce patriotisme local étroit d'esprit de certains hommes du Tyrol est tellement insupportable.
08.11.2022, 09:23
Oui, nous avons accompagné Novatium pendant un moment et lui avons apporté un peu d'aide après sa création, gratuitement. C'était une demande du pays. Le Novatium est autonome depuis longtemps et fonctionne parfaitement. Novatium ne réalise pas de diagnostics, uniquement des dépistages. Cela ne nécessite pas légalement une validation médicale des résultats, mais seulement une validation technique, pour laquelle Novatium dispose d'excellents scientifiques. Pour être honnête, s'il vous plaît ne vous embarrassez pas davantage avec votre demi-connaissance. Merci, vous n'obtiendrez plus d'informations de ma part sur ces demandes totalement mal informées. Indirectement, nous effectuons un contrôle qualité du travail de Novatium en typant les échantillons Novatium positifs pour le compte du pays.
Je n'ai trouvé aucun article de vous dans aucun des journaux réputés et je suis honnêtement assez occupé à répondre aux questions des journalistes de Standard, Kurier, ORF and Co. Pardonnez-moi de ne pas avoir assez de ressources pour interagir avec vous.
Je recommande de regarder Life Brain. Dirigé par un Autrichien proche du SPÖ de Vienne et une commande de 1 milliard pour des tests à Vienne. Il pourrait y avoir plus d'une chaussure hors de lui. Mais les personnes issues de l'immigration sont bien sûr les meilleures victimes de leurs activités perfides.
Correspondance avec le Prof. Dr. von Laer a terminé comme suit.
08.11.2022, 14:21
Je vais le communiquer exactement comme ça. « Longtemps sur vos deux pieds » dans une start-up avec du personnel d'une entreprise « sans expertise virologique ». "Pas de diagnostic" pour 100 millions d'euros. En tant que "non-Autrichien" et l'équipe de Novatium, vous vous sentez interrogé sur le "fond migratoire" (ridicule, d'ailleurs, l'une des réponses les plus stupides que j'ai obtenues pendant la "pandémie"). Un "leadership hautement respectable" de HG Pharma (HG Lab Truck). Un manque de réponses sur le sens et le succès démontrable des "tests de fusil de chasse".
Mes articles sont toujours à l'épreuve des poursuites, celui qui a la plus grande portée a été lu par plus d'un million de personnes. Si l'Uni Med veut me poursuivre, j'attends avec impatience un procès. Beaucoup de choses peuvent être réglées au tribunal.
RépondreSupprimerJe traiterai du cerveau de la vie et du réseautage SPÖ, j'intégrerai votre suggestion et la référence au "réseautage". De même, votre mémoire [sic] de la façon dont "quelque chose" se passe sous l'Adlerrunde au Tyrol.
@Novatium GF : J'accepte volontiers l'offre de "passer". Peut-être pourrez-vous répondre à mes questions (Où sont passés les 100 millions ? Pourquoi des coups ? Avec quel succès ?). Prenez rendez-vous cette semaine.
Cordialement,
Chris Veber
*
La conversation avec le Prof. Dr. von Laer, malgré ses difficultés à se souvenir de ses propres témoignages antérieurs et son refus d'expliquer la signification des tests, était éclairante.
Le fait que mes questions soient qualifiées de xénophobes et donc de droite correspond à la méthode de discrédit de nos gouvernants et de leurs partisans, qui est de plus en plus utilisée depuis la pandémie, pour encadrer chaque critique et chaque question comme « de droite ».
Le souvenir de la façon dont les choses fonctionnent au Tyrol - avec l'Adlerrunde tyrolienne et la Freundrlwirtschaft, confirme ce que l'Autrichien formé a toujours su. De même, la demande de traiter avec Vienne est tout à fait remarquable. Ici, le meilleur virologue tyrolien dit que lorsque le SPÖ viennois attribuera les milliards à Life Brain, mes suppositions pourraient s'avérer être une chaussure. Je trouve cela extrêmement franc et extrêmement intéressant. D'autre part, le Prof. Dr. Le commentaire de von Laer selon lequel elle et Novatium, en raison de leur statut d'étrangers ou de migrants, n'avaient aucune chance de jouer avec "comment les choses se passent au Tyrol" et donc leur entreprise ne devrait pas être remise en question, presque comique dans sa naïveté feinte.
Moins amusant, c'est que le Prof. Dr. von Laer a à peine répondu à toutes les questions posées. La signification des tests de fusil de chasse reste ouverte. Le fait que Novatium soit la société qui succède à HG Labtruck (qui a été retiré des tests en raison de malversations évidentes) et a repris ses employés est au Prof. Dr. von Laer à une "jeune équipe internationale intelligente". L'avocat de HG Pharma Cakar Kemal devient un "dirigeant respectable". La raison des informations contradictoires sur l'étendue des tâches de Novatium reste obscure. C'est loin de "traiter des tâches informatiques pour le compte de HG Labtruck" à "des scientifiques exceptionnels qui font un excellent travail". Elle doit être documentée et expliquée. Réellement.
Je prends le Prof. Dr. La position de von Laer est la suivante : elle n'a jamais refusé la qualification à HG Labtruck/Novatium. Tout va bien. Quiconque le voit différemment est un raciste. Pourquoi les tests ont été retirés du HG Labtruck, avec l'excellente équipe travaillant maintenant dans le Novatium (y compris le très respectable Cakar Kemal), reste un mystère.
La réaction de l'Etat du Tyrol dépend du déni de réalité de la réponse du Prof. Dr. de Laer pour rien. Alors que le professeur Dr. La devise de von Laer semble être "Je n'ai jamais dit ça", l'état du Tyrol reste fidèle au récit "nous n'avons jamais fait ça".
RépondreSupprimerCommençons la représentation théâtrale avec la réponse de Bettina Sax du bureau du gouvernement provincial du Tyrol.
*
0 9.11.2022, 18:40
Cher Monsieur Veber,
Merci pour votre requête. Au nom de l'État, nous pouvons vous informer que les coûts calculés de récupération de la boutique BBG du gouvernement fédéral définissent le cadre de coût maximum d'environ 98 millions d'euros. Cela signifie que la valeur de la commande inclut cette somme lorsque les paramètres d'appel sont épuisés au maximum. Bien entendu, seuls les tests effectués seront facturés. La base de la récupération du portail de la Federal Procurement GmbH (BBG-Shop) est un appel d'offres antérieur du gouvernement fédéral. Le principe du meilleur soumissionnaire est ancré dans l'attribution des contrats. De plus, nous pouvons souligner que le Tyrol avec «Tirol gurgelt» tient compte de la stratégie de test modifiée par le gouvernement fédéral en avril en termes d'opportunité, d'économie et d'économie.
J'espère que nous avons pu vous aider avec cela.
Cordialement
Bettina Sax
*
10/11/2022, 14:47
Chère Mme Sax, cher LH Mattle,
merci pour votre réponse. Mais selon la confirmation de commande ci-jointe [ci-après AB] , l'État du Tyrol a ordonné ce qui suit le 24 janvier 2022 :
"1 pièce de tests officiels et de tests de gargarisme pour la maison "Tyrol gurgelt" à 97 933 290 euros net. Date de livraison 1er avril 2022 ou immédiatement, payable sous 30 jours net.
Dans la suite du texte, il est dit :
"Il PEUT être demandé pour la période du 1er avril 2022 au 31 décembre 2022 ... services de laboratoire, pré-analyses, services logistiques."
"... pour la même période de temps ASSURANT les tests officiels..."
Selon cet AB, la valeur de la commande ne sera plus ébranlée, le montant total était payable dans les 30 jours après le 1er avril 2022 au plus tard, le nombre de tests était fixé À L'AVANCE avec 70 000 ou 35 000 analyses par semaine.
Je demande des précisions sur la compatibilité de cet AB avec vos informations, seuls les tests effectués sont facturés et les 98 millions est le budget maximum.
Cordialement,
Chris Veber
*
11/11/2022, 14:24
RépondreSupprimerCher Monsieur Veber,
Merci pour votre demande. Nous sommes en mesure de vous informer de ce qui suit de la part de l'État : L'Agence fédérale d'approvisionnement a lancé un appel global pour les services fournis dans le cadre des "tests du Tyrol". L'état du Tyrol n'est pas lié à une quantité d'achat minimum dans une période spécifique pour ces services, il n'y a donc aucune obligation d'achat. Les paiements sont effectués pour chaque analyse effectuée, selon les ensembles de données vérifiés, les coûts étant remboursés par le gouvernement fédéral. La date de livraison est la date de début de la prestation de services. Conformément à l'accord-cadre, la facturation est effectuée mensuellement via l'Agence fédérale d'approvisionnement sur la base des enregistrements de données soumis et des conditions de paiement enregistrées.
J'espère que nous avons pu vous aider avec cela.
Cordialement
Bettina Sax
*
11/11/2022, 17h24
Chère Mme Sax, cher LH Mattle,
nous semblons tourner en rond. Sur la confirmation de commande de Novatium du 24 janvier 2022 à l'état du Tyrol z. Hd. M. Stand Fankhauser 97 933 290,00 euros payable sous 30 jours net. Vous écrivez que les paiements sont effectués par analyse effectuée. Les deux déclarations ne vont pas ensemble. L'État du Tyrol peut-il confirmer devant le tribunal (sous serment) que Novatium n'a pas reçu 97 933 290,00 euros du secteur public pour cette commande ? Si oui, veuillez m'envoyer l'affidavit et les informations sur les paiements effectués par le secteur public pour cette commande.
Cordialement,
Chris Veber
*
Ici, Florian Kurzthaler du bureau du gouvernement du Land du Tyrol reprend la conversation.
1 4.11.2022, 18:!6
Cher Monsieur Veber !
On a l'impression de tourner en rond. Vous pouvez être sûr que nous tous, sans exception, coordonnons toujours toutes les informations spécialisées avec nos services spécialisés pour garantir que le contenu est correct. Vous pouvez donc supposer que notre réponse reflète le niveau de connaissances et de connaissances dont dispose le service spécialisé qui lui est confié.
Sincères amitiés
Florian Kurzthaler
*
15/11/2022, 08:55
RépondreSupprimerCher Monsieur. Kurzthaler,
Votre réponse est malheureusement extrêmement dénuée de sens. La question principale était : la confirmation de commande de 98 millions d'euros est-elle authentique ? (Selon cet AB, 98 millions étaient dus.) Vous ne voulez pas donner cette réponse. J'ai essayé de vous joindre par téléphone. Vous étiez en réunion. Tout comme le gouverneur. Le ministre de la Santé. Ou le "Corona Boss" Fankhauser. Dans toute la maison de campagne, le «P. Concy » à qui j'ai eu le déplaisir de parler au téléphone, le tout en réunion. Je vous demande instamment de me rappeler, sinon la non-réponse de l'État du Tyrol sera publiée textuellement. Je suis conscient que depuis Corona, les politiciens ont cru pouvoir profiter de la liberté des imbéciles et ne sont plus responsables devant les citoyens, mais rassurez-vous, c'est une erreur.
Cordialement,
Chris Veber
*
18/11/2022, 15h44
Cher Monsieur Veber !
Je peux me référer à plusieurs reprises à notre réponse relative au contenu du 11 novembre 2022 à 14h24. Toutes vos questions y trouvent réponse.
Sincères amitiés
Florian Kurzthaler
*
Et ce fut la fin de la communication avec le gouvernement du Land du Tyrol sur la cause "Pourquoi diable Novatium a-t-il reçu 100 millions d'euros ?".
Le Land du Tyrol considère qu'il n'a pas signé de commande de 98 millions. L'argent n'a pas été transféré. Le 98 millions est la trame maximale théoriquement possible et les tests sont facturés au coup par coup. Le fait que j'ai une confirmation de commande écrite, qui est diamétralement opposée à toutes les affirmations du gouvernement de l'État, est ignoré. La réalité n'existe pas. Cette conversation me rappelle Kafka dans son absurdité. Ou un conte de fées avec un renard et des poulets.
changement de décor. Renard dans le poulailler. Un poulet dans sa gueule, les restes d'autres poulets au sol. Entre le fermier.
« As-tu mangé les poulets, renard ?
" Non, je ne l'ai pas fait. " (indistinct, à cause du poulet dans la bouche)
" Tu as un poulet dans la bouche."
" Non, je ne l'ai pas fait."
Dans le conte de fées, le fermier frappait maintenant le renard avec la fourche et le chassait de l'étable. Le gouvernement de l'État tyrolien espère apparemment mener à bien leur approche. La contradiction entre leurs déclarations et la confirmation de commande ne vaut pas la peine d'être expliquée.
Au cas où vous n'auriez pas encore reçu de réponse de Novatium. Il n'y en a pas eu. Malgré l'invitation par e-mail du Prof. Dr. von Laer, l'entreprise s'est enveloppée dans un silence absolu. Cakar Kemal ne prend clairement pas la peine d'essayer de se justifier auprès des contribuables qui le financent. Ou il s'en tient à la bonne vieille tradition de l'Omerta. Parler n'apporte que des problèmes, si toutes les personnes impliquées se taisent, la clarification est beaucoup plus difficile. Vu sous cet angle, M. Kemal était plus professionnel dans son rôle que les autres parties impliquées. Le "boss Corona" Fankhauser, mentionné sur l'AB, était également remarquablement silencieux.
RépondreSupprimerCela confirme à nouveau que Corona n'était pas un problème médical. C'est un problème politique et maintenant juridique. Le gouvernement et ses complices et partisans refusent de fournir des informations, nient les faits et nient leur responsabilité. Qu'il s'agisse de l'allocation de fonds publics aux bénéficiaires de la pandémie, que ce soit l'enregistrement des dommages sanitaires et des décès dus à l'injection expérimentale, que ce soit le traitement des dommages causés par le confinement et les masques obligatoires ou la discrimination qui viole les fondamentaux droits, auxquels les sceptiques de la seringue d'ARNm ont été exposés.
Une réévaluation de la période Corona est nécessaire de toute urgence. Premièrement, tenir les auteurs, les complices et les suiveurs responsables. Deuxièmement, empêcher que la catastrophe ne se reproduise. Parce que la pandémie a été créée par l'homme. Littéralement à tous égards, étant donné l'origine probable du virus en laboratoire. Ce n'est pas le virus qui a fermé nos écoles, divisé notre société, détruit notre économie et notre monnaie, ruiné notre santé et nous a volé notre liberté. C'est l'alliance impie des sociétés pharmaceutiques, des médias systémiques et du gouvernement qui nous a fait cela. Les effets négatifs de la lutte contre le virus de la grippe occuperont notre société pendant des années, j'en ai bien peur des décennies, et nous devons tirer nos leçons.
Ne jamais pardonner. N'oublie jamais. Plus jamais.
https://tkp.at/2023/01/06/keiner-wills-gewesen-sein-eine-100-millionen-farce/
Autriche-Norvège : Un « match pays Covid » inégal
RépondreSupprimer5 janvier 2023
par le professeur Dr. Stephan Sander-Faes
Après trois ans de crise corona, de nombreuses mesures largement inutiles - Vienne est toujours "différente" - et des millions de "vaccinations" avec ou contre le Covid-19, la plupart des pays industrialisés sont dans une situation similaire : les urgences et les hôpitaux sont surpeuplés et vous serez sur place à cause du manque drastique de personnel qui peine à faire face à la situation. Comme en Autriche, donc aussi en Norvège. Une comparaison avec des conclusions intéressantes.
Une histoire de deux crises de Corona
Beaucoup d'encre numérique a déjà été renversée et les punchlines n'ont guère besoin de plus, aussi nettes soient-elles. Fidèle à la devise "une image en dit plus que mille mots" - voici l'état provisoire actuel des graphiques (tous de "Our World In Data", puis OWID) :
- voir graph sur site -
Fig. 1 : Liste des « cas confirmés » quotidiens de Covid-19 ; notez le moment fin janvier/début février 2022 où toutes les mesures ont été abolies sans remplacement en Norvège - tandis que "les mesures" ont été maintenues en Autriche. Le "succès" des bureaucrates, des "experts" et des politiciens de la santé est clairement évident.
- voir graph sur site -
Fig. 2 : Représentation cumulée des « cas confirmés » de Covid-19 ; notez le moment au printemps 2022 où les quelques routes d'essai en Norvège ont été fermées. Depuis, il n'y a pas eu de "tests" dans ce pays ni "à l'échelle de la zone" ni sans "suspect" d'un médecin (d'où la courbe en Norvège, qui ne continue pas à monter).
- voir graph sur site -
Fig. 3 : Liste des tests Covid quotidiens pour 1 000 habitants ; la préférence autrichienne pour le test Covid récurrent peut également s'exprimer sous une autre forme, mais souligne au moins deux différences : a) l'infrastructure de test massivement plus grande (et donc plusieurs fois plus chère) en Autriche ; et b) le fait que (même) « OWID » fait ici une petite mais fine distinction entre les « tests effectués » en Autriche et les « personnes testées » en Norvège. Un voyou qui y pense mal.
- voir graph sur site -
Fig. 4 : Proportion de la population ayant reçu au moins une dose d'une substance active Covid.
- voir graph sur site -
Fig. 5 : Liste cumulée des cas confirmés de Covid et des décès ; notez les deux résultats différents : d'une part, le nombre de tests en Autriche continue d'augmenter, mais il est resté à un niveau tout aussi stagnant en Norvège depuis le printemps 2022 ; en revanche, la comparaison directe du nombre cumulé de décès de Covid est difficilement distinguable.
- voir graph sur site -
Fig. 6 : en y regardant de plus près, pour le moment (janvier 2023), cela est probablement principalement dû au fait que les décès en Autriche au cours des trois dernières années ont dans certains cas été massivement plus élevés qu'en Norvège ; Même si le résultat semble similaire pour le moment, le spectateur se demande toujours pourquoi ces résultats clairement pires pourraient être...
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Fig. 7 : Heureusement, bien que n'étant pas dans le même domaine graphique, "OWID" a également une réponse pour le lecteur - les mesures corona étaient assez similaires dans les deux pays au printemps et à l'été 2020, et elles ont commencé à l'automne/hiver 2021 au dernier , à diverger assez nettement, lentement d'abord, puis très vite (pour paraphraser Ernest Hemingway). Non seulement (presque) toutes les mesures en Norvège ont été abolies en février 2022, mais il y avait aussi peu de discrimination (officielle) à l'encontre des "non vaccinés" qu'en Autriche.
Quelques considérations finales
Comme le montre le "Corona Country Match", il y a un certain nombre de questions auxquelles les responsables en Autriche (ainsi qu'en Norvège) pourront difficilement éviter de répondre. Une sélection de ceux-ci est probablement:
Quelles sont les raisons des mesures beaucoup plus dures qui sont toujours en vigueur à Vienne ? Indépendamment de toutes les objections justifiées à la comparaison (e.g. densité de population, taille du pays, zone climatique, etc.), c'est surtout dans la salle que les mesures ont produit peu ou pas de différences significatives en termes de « parcours sévères » ; plutôt le contraire.
Qu'en est-il des responsabilités dans ces mesures, prises de manière disproportionnée par les plus jeunes et les plus vulnérables ? Il y a certainement beaucoup à faire, tant sur le plan politique que juridique.
Qu'en est-il des conséquences des mesures Corona ? En Autriche comme en Norvège, les hôpitaux sont pleins à craquer, mais pas de "patients Covid", mais d'un grand nombre de malades à gravement malades ; N'a-t-on pas fait beaucoup, sinon tout, ces trois dernières années pour protéger en particulier ces « groupes vulnérables » et éviter de surcharger le système de santé ?
Pourquoi n'est-il pas possible de discuter du "dénominateur commun" des deux pays - le "taux de vaccination" tout aussi élevé - ouvertement et surtout avec sérieux, clarté et ouverture aux résultats ?
Il reste encore un long chemin à parcourir; partons enfin ensemble.
https://tkp.at/2023/01/05/oesterreich-norwegen-ein-ungleiches-covid-laendermatch/
Ces médecins ont poussé le masquage, les verrouillages COVID sur Twitter. Il s'avère qu'ils n'existent pas
RépondreSupprimervendredi 06 janvier 2023
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Le mois dernier, le Dr Robert Honeyman a perdu sa sœur à cause de Covid. Ils ont écrit à ce sujet sur Twitter et ont reçu des dizaines de condoléances, plus de 4 000 retweets et 43 000 likes.
(Article de Matthew Kupfer republié de SFStandard.com)
Exactement un mois plus tard, le 12 décembre, Honeyman a écrit qu'une autre tragédie s'était abattue sur leur famille.
"Triste d'annoncer que mon mari est entré dans le coma après avoir été hospitalisé avec Covid. Le médecin ne sait pas s'il sortira », ont-ils tweeté. "Cette année a été la plus difficile de ma vie, perdre ma sœur à cause de ce virus. C'est la première fois de ma vie que je ne vois pas la lumière au bout du tunnel.
Encore une fois, les condoléances et les vœux se sont succédés. Mais il y avait un problème : Honeyman n'était pas réel.
Le « docteur en sociologie et en études féministes » transgenre avec un « vif intérêt pour la poésie » qui utilisait les pronoms eux/eux était, en fait, une photo décrite sur DepositPhotos, un site d'images libres de droits, comme « Souriant heureux, beau latino homme à l'extérieur - portrait en pleine tête.
Leur mari soi-disant comateux, le Dr Patrick C. Honeyman, était également faux. Sa photo Twitter avait été volée à un professionnel de l'assurance à Wayne, Indiana.
Les deux faux médecins, dont les comptes appelaient à une extrême prudence à propos de Covid-19, faisaient partie d'un réseau d'au moins quatre faux comptes qui vantaient leurs liens avec la communauté LGBTQ +, prônaient vocalement le port du masque et la distanciation sociale, et lançaient des critiques à ceux qui, selon eux, ne prenaient pas la pandémie au sérieux.
Les Honeyman n'ont pas pu être joints pour commenter, car ils n'existent pas. Au moment de la publication, le compte de Robert Honeyman n'était plus actif.
Les faux médecins ont été découverts par Joshua Gutterman Tranen, un « écrivain gay » autoproclamé qui poursuit une maîtrise en beaux-arts au Bennington College. Il a vu le tweet de Robert Honeyman sur le fait que leur mari était dans le coma, a remarqué que les personnes qu'il suivait les suivaient également et a pensé qu'ils pourraient faire partie de la communauté universitaire LGBTQ+.
RépondreSupprimerMais après 10 minutes de recherche sur Google, Gutterman Tranen a conclu que la photo de Robert Honeyman était une image de stock et que leur biographie repoussait les limites de la crédibilité : un universitaire qui n'a laissé aucune trace sur les sites Web universitaires et avait perdu deux membres de sa famille à cause de Covid fin 2022, malgré le masquage et distanciation.
Le personnage ressemblait à des « Mad Libs libéraux », a déclaré Gutterman Tranen.
"Je suis un gauchiste auto-identifié, et je comprends que les gens ont beaucoup d'identités différentes, mais il a semblé concocté en laboratoire sur le nombre d'identités et d'expériences horribles que nous pouvons mettre sur une personne", a-t-il déclaré.
Le Standard a fait passer la photo Twitter du Dr Robert Honeyman par une recherche d'image inversée sur Google et a découvert qu'il s'agissait d'une photo de stock largement disponible. (Capture d'écran)
Tout au long de la pandémie, Twitter a été une plate-forme importante, quoique compliquée. Les experts médicaux l'ont utilisé pour parler directement au public de Covid et pour critiquer les politiques qui, selon eux, ne font pas assez pour protéger les gens de la maladie.
Mais Twitter a également été un site de désinformation et d'affirmations provocatrices basées sur des faits ou des connaissances scientifiques mais sans contexte. Alors que la pandémie s'éternise, que les gouvernements ont levé les restrictions de Covid et que les gens ont jeté leur masque, une plus grande partie du fardeau de tracer une voie dans la « nouvelle normalité » incombe aux individus. Et des experts en contact avec le public comme Bob Wachter et Monica Gandhi de l'UCSF sont devenus d'importantes sources de conseils.
Mais comme le dit le dessin animé emblématique du New Yorker, "Sur Internet, personne ne sait que vous êtes un chien" - ou un faux médecin, d'ailleurs.
RépondreSupprimerLes Honeyman en offrent l'un des exemples les plus flagrants. On ne sait pas qui a créé les deux médecins, mais leurs identités de signalisation bios et personas visaient à plaire à un certain type d'habitants de Twitter: libéral, pro-diversité et préoccupé par Covid. Ou destiné à provoquer le contraire de ce type de personne.
Les deux médecins se présentent comme membres de la communauté LGBTQ+. Robert a affiché les drapeaux trans et ukrainiens dans leur nom Twitter. Patrick avait un drapeau arc-en-ciel dans sa biographie.
Robert a écrit ouvertement qu'il souffrait de MPX, une maladie infectieuse qui a poussé San Francisco à déclarer l'état d'urgence plus tôt cette année et qui s'est largement propagée parmi les hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes. « Ne croyez pas ce que les médias ont partagé. […] c'est une horrible maladie qui m'a cloué au lit », ont-ils tweeté en juillet. Ils ont également affirmé avoir été victimes d'une agression transphobe en octobre.
Un autre compte associé au groupe, le Dr Gerold Fischer, a affiché des drapeaux arc-en-ciel, trans et ukrainiens à côté de son nom et s'est décrit comme « un allié pour tous dans la communauté #LGBQT+. #Porter un masque." Le compte de Fischer a depuis été supprimé.
Un quatrième compte, le Dr Steve "Ste" Ville, qui a revendiqué une affiliation avec l'Université d'Anvers, s'est décrit comme un "allié LGBTQ +" et un "fier porteur de masque".
Les quatre médecins avaient quelques points communs. Trois avaient créé leurs comptes pendant la pandémie. Le récit de Fischer datait de 2019, mais son premier tweet visible datait de juillet 2022.
Les médecins interagissaient également fréquemment les uns avec les autres. Les premiers tweets de Fischer étaient, en fait, un retweet, un tweet de citation et une réponse à Robert Honeyman.
Robert Honeyman a affirmé que Fischer, qui a dit qu'il souffrait de brouillard cérébral post-Covid, était "l'individu le plus pointu" qu'ils aient rencontré à l'université. Les deux "médecins" se saluaient mutuellement.
Les quatre comptes ont appelé à la prudence à propos de Covid. Ils ont également amplifié les voix d'autres utilisateurs de Twitter appelant le public à se masquer, à se vacciner et à se distancier socialement. Parfois, ils ont critiqué les politiques qui, selon eux, compromettaient la sécurité en cas de pandémie et les individus qui, selon eux, ne prenaient pas Covid suffisamment au sérieux.
Mais alors que les utilisateurs de Twitter répondaient au fil de discussion de Gutterman Tranen sur les Honeymans, ils ont également découvert les comptes exprimant des opinions qui semblaient invraisemblables.
"Allez la Chine ! Arrêtez de protester, j'aimerais que nous ayons des mesures de verrouillage similaires ici », a écrit Robert Honeyman dans un tweet du 27 novembre.
Ils ont également affirmé avoir été un consultant qui a aidé à faire du personnage de Velma une lesbienne dans le nouveau film Scooby-Doo.
Le « vaccin » Covid est un effort intentionnel de génocide mondial
RépondreSupprimerDe Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
9 janvier 2023
Jamais auparavant il n'y avait eu de décès excessifs massifs après la vaccination.
Jamais auparavant il n'y avait eu d'enfants, de jeunes adultes, d'athlètes dans la fleur de l'âge, d'artistes, morts de « cause inconnue » à la suite d'une vaccination.
Bien sûr, la cause est connue. Les principaux médecins et scientifiques médicaux de notre époque – ce qui exclut les bureaucrates des agences de santé, tels que Fauci, qui servent d'agents de marketing pour Big Pharma et les conseils médicaux d'État corrompus et politisés et les HMO – ont expliqué pourquoi et comment les «vaccins» à ARNm, qui ne sont pas des vaccins, tuent, détruisent le système immunitaire et nuisent à la santé. Ce que l'on ne sait pas, c'est pourquoi certains meurent immédiatement après avoir reçu la substance mortelle, d'autres un mois plus tard, et d'autres restent, jusqu'à présent, en vie. Certains chercheurs pensent que le contenu des «vaccins» diffère énormément, et certains pensent que certains des coups étaient des placebos dans le but de produire un cadre indemne pour vanter la sécurité des coups.
Le professeur Michel Chossudovsky a rassemblé un certain nombre de vidéos documentant les souffrances et les décès généralisés des vaccinés. Ce ne sont pas les non-vaccinés qui meurent « mystérieusement » partout dans le monde. C'est le vacciné.
Pourtant, la dissimulation continue. Les médias occidentaux – une collection de putes – sont au travail pour se couvrir ainsi que pour Fauci, Biden, Bill Gates, Big Pharma, la FDA, le NIH, le CDC et la profession médicale totalement corrompue et irresponsable. Big Pharma et la FDA continuent de pousser les bébés à piquer le vaccin tueur, et il y a encore des parents si complètement stupides et insouciants qu'ils participent au meurtre de leurs propres enfants.
Avec des gens du monde entier si stupides et si aveuglément confiants en l'autorité, nous pouvons voir pourquoi les sataniques Bill Gates et les sataniques Klaus Schwab sont convaincus qu'ils peuvent réussir à réduire la population mondiale et à effectuer leur grande réinitialisation.
Qu'est-ce que je veux dire quand je dis que Gates et Schwab sont sataniques ? Pensez-y de cette façon. De temps en temps, en discutant du sujet, quelqu'un dira que les gens peuvent être si affreux qu'ils peuvent comprendre pourquoi certains voudraient les génocider. Je leur demande s'ils seraient prêts à appuyer sur le bouton du génocide, et ils disent « non ». Ils comprennent qu'ils n'ont pas le droit de causer la mort des gens au nom de leur opinion ou d'un programme climatique ou idéologique. La différence entre eux et Bill Gates et Klaus Schwab est que Gates et Schwab sont désireux et désireux d'appuyer sur le bouton du génocide. Ce qui est si horrible, c'est que cette volonté a acquis une position morale élevée. Exterminer les gens est devenu le moyen de sauver la planète.
Peter Hotez se bat pour le pouvoir alors que Fauci démissionne
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
9 janvier 2023
Alors que le Dr Anthony Fauci quitte son poste de directeur des Instituts nationaux des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) et chef du programme américain d'armes biologiques, la scène est ouverte pour qu'un autre gaffeur scientifique qui se dispute les mots entre sous les feux de la rampe.
Le Dr Peter Hotez, doyen de la National School of Tropical Medicine du Baylor College of Medicine de Houston, semble être en lice pour le poste de principal propagandiste de Big Pharma et de l'État profond mondial. dirigé des cyberattaques contre des civils, qui dénonce les avantages de l'alimentation et de la nutrition complètes et est l'un des principaux défenseurs de la tyrannie biomédicale et du meurtre de penseurs indépendants.
Les défenseurs de la sécurité des vaccins sont désormais des « agresseurs anti-scientifiques »
Un médecin qui écrit des articles sur Substack sous le nom de A Midwestern Doctor a récemment abordé la rhétorique haineuse lancée par Hotez. tweet récent », écrit-il.
L'OMS a tweeté une vidéo2 (ci-dessus) mettant en vedette Hotez, dans laquelle il qualifie les défenseurs de la sécurité des vaccins d'"agresseurs anti-science" - un terme qu'il a inventé dans un article de 20213 - et affirme que "l'activisme anti-vaccin" est devenu "un force meurtrière dans le monde. »4 Selon Hotez, 200 000 Américains ont perdu la vie à cause du COVID-19 parce qu'ils ont refusé le vaccin expérimental contre le COVID.
Hotez poursuit en affirmant que "l'anti-science tue désormais plus de personnes que la violence armée, le terrorisme mondial, la prolifération nucléaire ou les cyberattaques" - une déclaration qui rend l'anti-science menaçante mais l'absout en fait, vu comment la prolifération nucléaire et les cyberattaques ont n'a tué personne (du moins pas à ma connaissance), et le nombre de morts du terrorisme est infinitésimal par rapport à des choses comme les erreurs médicales évitables.
Jetant de l'huile supplémentaire sur le feu, il fait la déclaration absolue que le mouvement anti-vaccin est un mouvement politique "d'extrême droite". "C'est le nouveau visage de l'agression anti-science", dit-il, "nous avons donc besoin de solutions politiques pour y remédier". En d'autres termes, il veut que le gouvernement sorte les gros canons et applique un "consensus" unilatéral.
Hotez, l'OMS et la société de relations publiques qui ont réalisé cette vidéo ignorent également les données montrant que le vaccin COVID augmente votre risque de contracter le COVID-19 au fil du temps. Par exemple, une préimpression de la Cleveland Clinic8 publiée le 19 décembre 2022 a conclu que le risque d'infection au COVID-19 « augmentait… avec le nombre de doses de vaccin précédemment reçues ».
RépondreSupprimerEn avril 2022, environ 6 adultes sur 10 décédés du COVID-19 avaient été vaccinés ou renforcés.
De plus, le rappel bivalent COVID-19 n'était efficace qu'à 30% pour prévenir l'infection "pendant la période où les souches virales dominantes dans la communauté étaient représentées dans le vaccin".
- voir graph sur site -
Voilà pour "sûr et efficace". Les boosters offrent une protection minimale lorsqu'ils sont bien adaptés à la souche en circulation, et à mesure que sa protection diminue, ils vous exposent à un risque d'infection plus élevé qu'auparavant. Tromper les gens en leur faisant prendre ce produit ? Maintenant, c'est une agression anti-scientifique.
Les inoculations maintenant compte pour la plupart des décès dus au COVID-19
Nous avons également des données des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis qui confirment les conclusions de la Cleveland Clinic. Tel que rapporté par la Kaiser Family Foundation (KFF) :9
« La part des décès dus au COVID-19 parmi les personnes vaccinées a augmenté. À l'automne 2021, environ 3 adultes sur 10 mourant du COVID-19 ont été vaccinés ou ont reçu un rappel. Mais en janvier 2022, comme nous l'avons montré dans une analyse10 publiée sur le Peterson-KFF Health System Tracker, environ 4 décès sur 10 avaient été vaccinés ou renforcés.
En avril 2022, les données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis11 montrent qu'environ 6 adultes sur 10 mourant du COVID-19 ont été vaccinés ou renforcés, et cela est resté vrai jusqu'en août 2022 au moins (le mois de données le plus récent ).
- voir graph sur site -
Les données de ce graphique proviennent du CDC, qui collecte des données sur le nombre de décès par statut vaccinal auprès de 30 départements de santé (y compris les États et les villes) à travers le pays.
Pour être comptée comme vaccinée, une personne doit être à au moins deux semaines de la fin de sa série primaire… De même, pour être comptée comme ayant un rappel, une personne doit être à au moins deux semaines de son rappel ou de sa dose supplémentaire avant le test positif. Les personnes partiellement vaccinées ne sont pas incluses dans ces données.
"Je pense qu'il ne comprend vraiment pas, dans une certaine mesure, pourquoi c'est si stupide", dit Cristiàn. "Mais de l'autre côté, il y a évidemment une poussée pour que ça se passe, 'ce n'est pas la vraie santé [c'est-à-dire, la nourriture et le mode de vie], les vaccins sont la vraie santé.' C'est juste cette nuance alarmante. "
RépondreSupprimerQu'y a-t-il dans un vaccin ?
Dans cette interview de Rogan,15 Hotez fait également l'affirmation ridiculement non scientifique selon laquelle les vaccins ne contiennent que des antigènes dans une solution saline, imitant essentiellement une publicité du ministère de la Santé du Colorado (ci-dessous). Quiconque sait quoi que ce soit sur les vaccins – en particulier le vaccin COVID – peut voir à quel point cela est totalement et honteusement trompeur.
- voir cadre sur site -
Un autre gros morceau de propagande a récemment été diffusé par le Fonds des Nations Unies pour l'enfance (UNICEF) (vidéo16 ci-dessous). L'annonce réprimande l'Occident pour avoir retenu les injections de COVID d'Afrique, ce qui en fait l'un des taux de piqûre les plus bas au monde.
Se déroulant dans trois ans dans le futur, il affirme que le virus continue de muter en des variantes de plus en plus dangereuses, ce qui est tout le contraire de ce qui se passe dans le monde réel. Il dépeint l'Afrique comme un continent ravagé par le COVID-19 en raison du manque de vaccins contre le COVID, mais dans le monde réel, l'Afrique s'en est bien mieux tirée en termes de cas et de décès que les nations fortement piquées. Franchement, c'est tellement déformé et contraire aux faits, c'est difficile à regarder.
Unicef… pic.twitter.com/dEEjPGmvRq
– Wittgenstein (@backtolife_2023) 13 décembre 2022
Hotez impliqué dans la création d'un coronavirus chimérique
Depuis le début de l'épidémie de COVID, Hotez a accusé à plusieurs reprises ceux qui ne sont pas d'accord avec lui d'avoir commis un crime de haine, qui est un mécanisme de défense plutôt infantile. Il est assez typique pour les personnes qui savent qu'elles n'ont aucun fondement de leur argumentation de recourir à la place aux injures et aux menaces.
Non seulement il a appelé le gouvernement à utiliser ses forces militaires et de renseignement pour étouffer le débat public sur les dangers du COVID, mais il a également été un ardent défenseur de la théorie de l'origine naturelle, rejetant les preuves d'une fuite de laboratoire comme une pure fiction et une théorie du complot.
Ceci aussi est un exemple de ce même mécanisme de défense. Il a été récemment révélé que Hotez avait financé des recherches risquées sur le gain de fonction sur les coronavirus à Wuhan, en Chine, il n'est donc pas étonnant qu'il veuille que les gens se taisent sur la possibilité que le virus soit une création de laboratoire. Son propre travail pourrait être impliqué dans sa création. Tel que rapporté par U.S. Right to Know (USRTK):17
« Tout en qualifiant les inquiétudes concernant les laboratoires de Wuhan de « marginaux », Hotez n’a pas mentionné son propre lien avec un projet impliquant un coronavirus chimérique lié au SRAS généré en laboratoire qui est passé sous le microscope du Congrès. Le projet a été dirigé par Zhengli Shi, scientifique senior et «chasseur de virus» à l'Institut de virologie de Wuhan surnommée la «Bat Lady».
Dans le cadre de sa subvention NIH, Hotez a sous-traité des fonds pour la recherche sur les coronavirus combinés ou « chimériques », selon un article scientifique18. La subvention de Hotez19 a financé deux des collaborateurs de Shi sur le projet.
Dans l'article de 201720 cofinancé par Hotez, Shi et ses collègues ont généré un virus recombinant à partir de deux coronavirus liés au SRAS : "rWIV1-SHC014S". pause' sur les travaux de gain de fonction avant 2017.
RépondreSupprimerCependant, certains experts indépendants en biosécurité ont déclaré que la recherche sur ce virus chimérique incarne à certains égards les lacunes de la surveillance par les NIH de la recherche à risque dans les années précédant la pandémie de COVID-19.
Une étude antérieure21 sur l'un des coronavirus qui composait la chimère, WIV1, a révélé qu'il était « sur le point d'émerger chez l'homme ». Un autre article antérieur22 sur l'autre coronavirus, SHC014, a déclaré que sa future étude sur les virus générés en laboratoire pourrait être « trop risqué de poursuivre.
"Le travail ici aurait dû être au moins scruté à la loupe", a déclaré David Relman, microbiologiste de Stanford et expert en biosécurité. "Ce travail aurait dû être fortement revu pour [gain de fonction], et aurait probablement dû faire l'objet d'une pause avant décembre 2017."
Hotez, l'une des personnes les plus haineuses de la médecine
Hotez a fait la une des journaux à plusieurs reprises au fil des ans, livrant généralement une sorte de rhétorique haineuse. Il a déclaré publiquement qu'il voulait « étouffer » les sceptiques des vaccins,23 par exemple, et en mai 2021, il a demandé que des mesures de cyberguerre soient déployées contre les personnes qui partagent des informations sur la sécurité des vaccins.24
Hotez a craché à plusieurs reprises du vitriol sur les parents d'enfants blessés par le vaccin et a appelé à des blessures physiques et à l'emprisonnement des personnes qui ne sont pas d'accord avec le programme de vaccination unique, donc c'était plutôt drôle quand il s'est plaint et s'est plaint d'avoir bombardé de "discours de haine anti-vaxx" en réponse à son appel à la cyberguerre.25
Hotez n'est pas non plus au-dessus de jeter un mauvais œil sur les autres scientifiques. Comme l'a rapporté le journaliste Paul Thacker dans un article de Substack du 9 août 2022 intitulé « Peter Hotez voit l'agression partout mais dans le miroir » :26
"Surveillant le discours scientifique, Hotez a le don de découvrir 'l'antiscience' chez quiconque n'est pas d'accord avec lui. Jeffrey Sachs, professeur d'économie à l'Université de Columbia et président d'une commission internationale sur le COVID-19, a accusé dans une large interview27 la semaine dernière que les National Institutes of Health et des scientifiques alliés empêchaient une enquête sur le début de la pandémie de COVID-19...
Hotez a lancé l'assaut, tweetant que Sachs, en tant que chef de la Commission Lancet, ne représentait pas le point de vue de la science. Tout comme un général du Pentagone s'enveloppant de liberté et du drapeau pour exiger plus d'argent fédéral pour une autre guerre étrangère… Hotez s'est enveloppé du manteau de la science pour dénigrer quiconque remet en question le financement des contribuables pour la recherche sur les virus dangereux par les National Institutes of Health. ”
RépondreSupprimerPourquoi Hotez se bat-il vraiment ?
Dans son article28, Thacker passe en revue plusieurs autres incidents bizarres impliquant Hotez. Par exemple, il a qualifié les experts scientifiques invités à témoigner devant le Congrès d'"éléments marginaux" témoignant et promouvant des "conspirations farfelues". Voilà pour les doctorats et l'école de médecine. Il a également accusé le sénateur Rand Paul de promouvoir des complots.
Voici ce qu'il faut retenir : si Hotez s'insurge contre « l'anti-science », c'est parce qu'il peut sentir le danger dans lequel se trouvent la communauté de la recherche et l'industrie des vaccins.
S'il est prouvé de manière concluante que le SRAS-CoV-2 est une création de laboratoire, cela mettrait un projecteur massif sur les scientifiques impliqués dans la recherche virale à double usage. La recherche sur le gain de fonction pourrait être totalement interdite (comme il se doit), ce qui ferait sombrer de nombreuses carrières, y compris la sienne.
De même, la reconnaissance publique que les piqûres COVID sont une catastrophe de santé publique nuirait de manière permanente et peut-être mortelle à l'industrie des vaccins. Alors, toute cette rhétorique haineuse ? Il s'agit vraiment de protéger des intérêts personnels.
Sources and References
1, 6, 13 A Midwestern Doctor Substack December 26, 2022
2 Twitter WHO December 14, 2022
3 PLOS Biology January 2021; 19(1): e3001068
4 PJ Media December 24, 2022
5 KFF Health System Tracker Updated December 10, 2021 (Archived)
7 A Midwestern Doctor Substack October 16, 2022
8 MedRxiv December 19, 2022
9 KFF November 30, 2022
10 KFF Health System Tracker April 21, 2022
11 CDC Rates of COVID Cases or Deaths by Age Group and Vaccination Status
12 Twitter UFO News Network December 26, 2022
14 Twitter Pierre Kory December 25, 2022
15 Rumble December 25, 2022
16 Twitter Wittgenstein December 13, 2022
17 USRTK August 9, 2022
18, 20 Science China Life Sciences December 2017; 60(12): 1399-1402
19 NIH Grant Project No. 4R01AI098775-05
21 PNAS March 14, 2016; 113(11): 3048-3053
22 Nature Medicine 2015; 21: 1508-1513
23 Scientific American March 3, 2017
24 Nature April 27, 2021
25 Houston Chronicle May 7, 2021 (Archived)
26, 28 Substack Paul Thacker August 9, 2022
27 Jeff Sachs August 2, 2022
https://www.lewrockwell.com/2023/01/joseph-mercola/peter-hotez-vies-for-power-as-fauci-steps-down/
Covid-19: les cas de myocardites après la troisième dose de vaccin ont augmenté de 800%, selon une étude prospective
RépondreSupprimerle 09 janvier 2023 - 16:20
Depuis le lancement de la vaccination en population générale, de nombreuses études scientifiques confirment un risque de myocardite survenue après la vaccination anti-Covid. L'inflammation du myocarde toucherait majoritairement des hommes jeunes, des adolescents ou des enfants. Cependant, les myocardites étudiées sont généralement les cas les plus graves qui ont nécessité une prise en charge hospitalière. Qu'en est-il des patients qui présentent des lésions myocardites peu symptomatiques ou asymptomatiques, et qui, par conséquent, n'ont fait l'objet d'aucune prise en charge médicale ? Si aucun diagnostic n'est posé sur ces personnes, comment appliquer d'éventuelles mesures de prévention et de protection ? Enfin, comment évaluer l'incidence réelle des cas de myocardites survenues après une injection de vaccin anti-Covid-19 dans la population ?
Pour pallier l'absence de données cliniques chez les sujets qui ne présentent pas de lésions symptomatiques, des chercheurs ont publié une étude prospective dont les résultats ont été présentés le 24 octobre 2022 à la Société européenne de cardiologie. Cette étude avait pour objet d'évaluer l'augmentation de probabilité de myocardite après la troisième dose de vaccin contre le Covid-19. Dans le compte rendu de cette étude publiée sur le site cardio online, il est rapporté qu’en tenant compte de tous les cas de myocardite post vaccinale, l’incidence réelle serait non pas de 0,0035 %, mais de 2,8 %, soit un chiffre 800 fois supérieur à celui de l'incidence habituelle des myocardites.
Vaccination contre le Covid-19 et problèmes cardiaques
Depuis le début de la campagne de vaccination contre le Covid-19, de très nombreux problèmes cardiaques ont été rapportés et inscrits auprès des différentes agences de pharmacovigilance dans le monde. Aux États-Unis, les données du VAERS montrent une explosion exponentielle des cas de myocardites et de péricardites qui sont des inflammations du cœur potentiellement mortelles.
Or, contrairement à ce qu'il a parfois été avancé pour minimiser la gravité de ces pathologies, elles ne peuvent être considérées comme bénignes, d’autant plus que 90 % des cas enregistrés dans le VAERS ont effectué un séjour en établissement de santé disposant d’assistance cardiaque. En effet, comme l'explique le Dr Steven Hatfill, la « myocardite provoque des cicatrices sur le tissu cardiaque, des cicatrices qui peuvent mener à des défauts de conduction, notamment lorsque l'enfant va grandir puis vieillir ». Par conséquent, il existe toujours un risque de dégradation de l’état général du patient avec défaillance viscérale, voire un arrêt cardiaque.
Si l'imputabilité de la preuve n'est pas toujours établie entre un accident cardiaque et une vaccination, de nombreuses études scientifiques publiées ces derniers mois ont montré qu'il pouvait exister des liens entre la vaccination et les myocardites ou péricardites post vaccinales.
RépondreSupprimerPar ailleurs, l'affirmation selon laquelle les cas de myocardites post vaccinales sont rares semble un peu plus fausse chaque jour. Depuis le début de la vaccination en population générale, le nombre de cas a explosé. D’après les données du VAERS, on pouvait recenser près de 25 000 cas de myocardites ou péricardites pour l’année 2021. En 2022, au 25 février, plus de 10 000 rapports étaient déjà enregistrés dans cette base de données.
Le nombre de myocardites et de péricardites enregistré sur le site de pharmacovigilance européen EudraVigilance a, lui aussi, augmenté rapidement dès lors que la population jeune a commencé à se faire vacciner contre le Covid, c'est-à-dire à partir des mois de juin-juillet 2021, avec une accélération impressionnante à la fin de l'année 2021 et au début de l'année 2022.
La myocardite reconnue comme un effet indésirable des vaccins à ARN messager Pfizer et Moderna
En novembre 2021, Santé publique France reconnaît la myocardite comme un effet indésirable des vaccins anti-Covid à ARN messager (Comirnaty ou Spikevax).
Epi-Phare, un groupement d'intérêt scientifique constitué par l'ANSM et le Cnam, instauré pour évaluer les risques des produits de santé concernés par la crise de Covid-19, a conduit une étude de pharmaco-épidémiologie sur le risque de myocardite après la troisième dose de vaccin.
Mené sur 4 890 cas de myocardites chez les personnes de 12 ans et plus ainsi que sur 48 900 personnes admises dans les hôpitaux français entre le 27 décembre 2020 et le 31 janvier 2022, cette étude révèle que le risque de myocardite est augmenté après l'administration de la deuxième injection de vaccin et de manière plus significative après la dose de rappel.
L'examen de l'étude dans le détail montre que "l'excès de cas de myocardites associé à la troisième dose est estimé globalement à 0,25 cas pour 100 000 doses du vaccin Comirnaty et 0,29 cas pour 100 000 doses du vaccin Spikevax, correspondant à 1 cas de myocardite attribuable à la vaccination pour l’administration de 398 000 troisièmes doses de Comirnaty et de 340 000 troisièmes doses de Spikevax. Les excès de cas les plus importants ont été observés chez les hommes de moins de 30 ans, avec un maximum de 1,2 cas pour 100 000 troisièmes doses de Comirnaty, ce qui correspond à 1 cas de myocardite pour 87 000 troisièmes doses."
Une étude prospective sur les risques de myocardites après la troisième dose de vaccin
RépondreSupprimerLe 24 octobre 2022, le professeur Christian Eugen Mueller, directeur de l'Institut de recherche cardiovasculaire de Bâle est venu présenter une étude intitulée "Myocardial Inflammation/Myocarditis after Covid-19 mRNA Booster Vaccination" écrite par Guillaume Le Pessec, relue par Théo Pezel, tous deux membres du Collège des cardiologues en formation, et supervisée par Albert Hagège, président du comité éditorial de cardio-online.
Cette étude a été conduite dans le but de pointer les failles qui existent dans les études rétrospectives publiées dans les revues scientifiques afin de mieux révéler l'incidence réelle des lésions myocardites beaucoup plus importante au sein de la population vaccinée selon les chercheurs. Pour ce faire, ils ont expliqué ce qui était pour eux le principal biais de sélection dans les études existantes, à savoir la sous-évaluation des lésions myocardites post vaccinales due aux patients qui présentent des lésions asymptomatiques alors que seules les personnes hospitalisées en raison de la gravité de la pathologie auraient été comptabilisées.
Cette étude prospective monocentrique avec un bras de contrôle a été menée sur 835 personnes, toutes employées du CHU de Bâle en Suisse et vaccinées soit avec une dose de vaccin de Pfizer, soit de Moderna.
Afin d’évaluer la survenue ou non d’une lésion myocardite, les chercheurs ont utilisé un critère de jugement principal, à savoir "l’élévation de la troponinémie au-dessus de la norme, dosée à J3 post vaccination" et deux critères de jugement secondaires qui étaient d’une part "la comparaison de la population totale avec des patients ayant été admis pour douleur thoracique sans qu’aucune cause cardiaque ne soit retrouvée" et d’autre part, la survenue des MACE (major adverse cardiovascular events) à 30 jours (1). Ces événements cardiovasculaires indésirables majeurs sont la mort d’origine cardiovasculaire, l’hospitalisation pour insuffisance cardiaque, l’arythmie ventriculaire et l’infarctus du myocarde.
Cette étude révèle des résultats surprenants : d'abord, "l'incidence des lésions myocardiques est de 2,8%, soit 800 fois supérieure à l'incidence habituelle des myocardites". Ensuite, contrairement aux myocardites virales habituelles, cette pathologie, lorsqu'elle survient après une vaccination, se retrouve majoritairement dans la population féminine qui est touchée à hauteur de 3,7% versus 0,8 % chez les hommes.
Loin de se contenter de leurs découvertes, les auteurs n'hésitent pas à pointer les limites de leur étude en signalant les points qui n'ont pas été élucidés. D'abord, la réalisation du dosage de la troponinémie à J3 pourrait entraîner selon eux "une sous-estimation de l'incidence des lésions précoces à J1 potentiellement déjà normalisées à J3" alors qu'une faible atteinte pourrait ne pas être détectée par imagerie (IRM cardiaque).
Ensuite, l'absence d'inclusion de patients de moins de 18 ans dans la population étudiée ne permet pas de préciser les estimations des risques parmi les adolescents et les enfants. Enfin, si aucun MACE n'a été rapporté dans la population étudiée pendant 30 jours, les auteurs pensent qu'il serait judicieux de poursuivre les recherches en pratiquant un essai randomisé au long cours afin de vérifier si la répétition des injections ne pourrait pas entraîner des séquelles sur le long terme.
RépondreSupprimerDepuis la mise à disposition des vaccins à ARN messager contre le Covid-19, les lésions myocardites ont été rapportées avec une prévalence très faible. Cette étude est la première qui avance une cause majeure de biais avec une évaluation et une déclaration des cas non exhaustives. Certaines questions, de l'aveu même de leurs auteurs, n'ayant pas été résolues, des travaux ultérieurs devraient être entrepris afin de confirmer ou infirmer ces résultats.
(1) : La troponinémie est le dosage des troponines cardiaques qui sont les marqueurs cardiaques qui permettent d'établir un diagnostic chez les patients qui souffre de douleur thoracique. Un dommage myocardique peut être défini par la détection d'une élévation de ces biomarqueurs cardiaques.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/covid-19-etude-prospective-augmentation-800-myocardites-vaccin
Les démocrates de Californie ont un contrôle législatif sur la pratique médicale hors des mains des médecins
RépondreSupprimerLe serment d'Hippocrate est désormais illégal en Californie
Par le Dr Paul Craig Roberts
Recherche mondiale, 09 janvier 2023
Si vous êtes si malchanceux de vivre en Californie, sortez vite. Le gouvernement de l'État est fou. En effet, on pourrait dire criminellement fou. Outre les problèmes d'eau, d'électricité, de tremblement de terre et d'incendies de forêt, l'État a légiféré sur les jugements des médecins sur la meilleure façon de traiter leurs patients, et le groupe de travail de l'État du gouverneur de Woke sur les réparations pour les Noirs veut voler aux résidents de Californie 2 225 000 000 000 $ afin de donner au 2 225 000 Noirs résidant en Californie 1 000 000 $ chacun. Dès que les Noirs en entendront parler, pratiquement toute la population noire des États-Unis ira en Californie. Voir ceci .
En 2020, la population noire américaine était de 41,1 millions, ce qui porte le coût pour les contribuables californiens à 41 100 000 000 000 de dollars si les Noirs décident tous de devenir millionnaires en s'installant en Californie. Cette somme de réparations est 11,4 fois plus importante que le PIB de la Californie en 2022. Seul un imbécile comme le gouverneur californien Gavin Newsom pourrait proposer un groupe de travail aussi stupide. Bien sûr, ce sont les électeurs stupides de Californie qui l'ont élu et ont refusé l'effort de le révoquer. On pourrait donc facilement conclure que les électeurs méritent de payer les réparations. Cela sert leur stupidité.
Les Noirs représentent 5,7 % de la population californienne. Les Latinos représentent le pourcentage le plus élevé de la population avec 39 %, suivis de 35 % de Blancs et de 15 % d'Asiatiques. La facture des réparations sera-t-elle prélevée contre les Latinos et les Asiatiques ou seulement contre les Blancs ?
Selon Kamilah Moore , qui dirige le groupe de travail californien sur les réparations, le sans-abrisme noir est une autre «atrocité» que la Californie a commise contre les Noirs. Il s'avère que 34 à 40 % des sans-abri de l'État sont noirs. Qu'est-ce qui explique le sans-abrisme des 60 à 66 % restants ? S'il y a une atrocité, c'est contre toutes les races de sans-abri.
L'insouciance du gouvernement de l'État de Californie laisse perplexe. Mais ça empire.
RépondreSupprimerLe 1er janvier, la nouvelle loi californienne criminalisant le serment d'Hippocrate est entrée en vigueur. Cette loi, adoptée par le gouvernement démocrate californien appartenant à Big Pharma, en fait une infraction punissable pour les médecins qui s'opposent ou ne sont pas d'accord avec les diktats de Big Pharma appliqués par les commissions médicales contrôlées par Big Pharma. Le débat et les preuves cliniques sont désormais interdits. Les médecins qui, sur la base de preuves, pensent que les injections d'ARNm ne sont pas sûres, et les médecins qui traitent Covid avec des remèdes connus tels que l'ivermectine et l'HCQ, sont coupables en vertu de la nouvelle loi californienne d'avoir commis le crime de "désinformation" et peuvent avoir leurs licences médicales révoqué
En vertu de la nouvelle loi californienne, seuls Big Pharma et ses «régulateurs» et achetés et payés pour les conseils médicaux peuvent déterminer la pratique médicale acceptable.
En Californie, la prise de contrôle de la médecine par les entreprises est maintenant terminée. Seuls les bénéfices de Big Pharma comptent, qu'ils partagent avec des conseils médicaux dont les membres sont embauchés comme consultants à des niveaux de rémunération supérieurs à ce qu'ils peuvent gagner en pratiquant la médecine.
Pendant des années, les lobbyistes de Big Pharma ont réussi à faire adopter des lois qui évincent les médecins de la pratique privée. L'un des plus grands succès de Big Pharma a été ObamaCare. Les organisations de maintien de la santé (HMO) reçoivent des paiements plus élevés de l'assurance-maladie et de l'assurance privée que les médecins en pratique indépendante pour les mêmes procédures. Cela a forcé de nombreux médecins en pratique privée à vendre leurs pratiques aux prestataires de soins de santé privilégiés et à devenir des employés qui doivent suivre des protocoles médicaux dirigés d'en haut ou être licenciés.
Le manque d'indépendance est la raison pour laquelle les médecins et les infirmières ont dû rester impuissants pendant que Big Pharma, Fauci et la FDA assassinaient des personnes avec une injection mortelle tout en retenant le traitement avec les remèdes connus de l'ivermectine et de l'HCQ.
L'argent sur la vie est la manière américaine. Il n'y a pas de responsabilité. En Californie depuis le 1er janvier 2023, les médecins ne peuvent plus oser évoquer la montée de la tyrannie médicale comme arme contre le peuple.
La population californienne stupide et insouciante s'est votée pour la tyrannie.
Attendez-vous à ce que la législation muselant les médecins se répande dans les États bleus.
Voir ceci :
https://www.globalresearch.ca/california-bill-punish-doctors-false-covid-19-information-goes-into-effect/5803822
https://www.globalresearch.ca/california-democrats-legislated-control-over-medical-practice-out-hands-doctors/5804129
Augmentation explosive des symptômes cardiaques après la deuxième injection
RépondreSupprimerLa vaccination des adolescents contre la COVID-19 entraîne des modifications de la cardiotoxicité et de l'ECG suscitant des inquiétudes
Par le Dr Peter McCullough
Recherche mondiale,
09 janvier 2023
J'ai dit à la télévision nationale tout au long de la campagne de vaccination contre le COVID-19 qu'aucun jeune ne devrait se faire vacciner car les risques l'emportent de loin sur les avantages. Chiu et al ont publié un rapport dans lequel les symptômes cardiaques et les modifications de l'ECG ont été enregistrés après les première et deuxième injections. Les résultats sont alarmants. Après la deuxième injection d'ARNm, 17,1 % des étudiants ont signalé des symptômes cardiovasculaires.
- voir cadre sur site -
Chiu SN, Chen YS, Hsu CC, Hua YC, Tseng WC, Lu CW, Lin MT, Chen CA, Wu MH, Chen YT, Chien TH, Tseng CL, Wang JK. Modifications des paramètres ECG après le vaccin BNT162b2 chez les lycéens. Eur J Pediatr. 5:1–8 janvier 2023. doi : 10.1007/s00431-022-04786-0. Epub avant impression. PMID : 36602621 ; PMCID : PMC9813456.
La difficulté pour les parents est de trier les symptômes indiquant les effets secondaires reconnus par la FDA de la myopéricardite et de l'embolie pulmonaire. En raison du taux très élevé d'effets secondaires symptomatiques, même le dépistage par ECG ne suffira pas. Heureusement, il n'y a pas eu d'événements indésirables graves dans cette étude. Or, lorsqu'un vaccin cardiotoxique est administré à des millions d'adolescents, il y a des centaines de milliers de cas symptomatiques et l'interprétation par les parents et les soignants devient rapidement un cauchemar. Les cas où les symptômes sont interprétés comme bénins sont très préoccupants, mais l'enfant souffre de lésions cardiaques importantes et, plus tard, est exposé à une mort cardiaque subite pendant le sommeil ou des événements sportifs.
En résumé, la meilleure façon de protéger les enfants et les parents de ce cauchemar inutile est de refuser la vaccination contre la COVID-19 et d'éliminer ainsi le risque de maladie cardiaque iatrogène.
*
Source
Chiu SN, Chen YS, Hsu CC, Hua YC, Tseng WC, Lu CW, Lin MT, Chen CA, Wu MH, Chen YT, Chien TH, Tseng CL, Wang JK. Modifications des paramètres ECG après le vaccin BNT162b2 chez les lycéens. Eur J Pediatr. 5:1–8 janvier 2023. doi : 10.1007/s00431-022-04786-0. Epub avant impression. PMID : 36602621 ; PMCID : PMC9813456.
https://www.globalresearch.ca/explosive-increase-cardiac-symptoms-after-second-injection/5804125
Gates veut vacciner ou modifier génétiquement du bétail et des poulets
RépondreSupprimer6 janvier 2023
du Dr. Peter F. Mayer
L'OMS, l'ONU, l'UE et bien sûr le WEF veulent nous donner "One Health". Pour cela, les poulets et les bovins doivent également être vaccinés. Ou du moins génétiquement modifié. Grâce au succès de Windows et Office, Bill Gates est déjà occupé à préparer la campagne de vaccination.
Le One Health Regulations vise à réglementer la gestion de l'agriculture (à la fois du bétail et des cultures), des zones sauvages et des animaux qui y vivent, ainsi que la santé des animaux domestiques et des humains .
One Health est décrit dans une terminologie large mais euphémique . Voici les deux premiers paragraphes du plan d'action conjoint One Health :
L'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE), le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) et l'Organisation mondiale de la santé (OMS) - collectivement dénommées la Quadripartite - travaillent ensemble pour conduire le changement et le changement, nécessaires pour atténuer l'impact des défis sanitaires actuels et futurs à l'interface homme-animal-plante-environnement aux niveaux mondial, régional et national.
Compris ? Sinon, Bill Gates se fera un plaisir de vous expliquer. Lui et ses amis dans leur cabale mondiale promeuvent maintenant la vaccination généralisée des animaux pour assainir l'approvisionnement alimentaire mondial. Plus précisément, Gates et ses amis prévoient de donner au bétail les vaccins COVID modifiant l'ARNm qui auraient tué des dizaines de personnes et en ont rendu beaucoup plus malades.
" La Fondation Gates travaille avec le DFID dans de nombreux domaines, y compris l'élevage ", a récemment déclaré Gates, faisant référence au Département britannique pour le développement international .
Il promeut alors d'autres manipulations génétiques sur les animaux afin d'obtenir en eux les traits qu'il préfère.
"Aider les animaux à survivre, que ce soit grâce à des vaccins ou à une meilleure génétique, les aider à être plus productifs, cela fait une énorme différence."
Selon Gates, son projet bat déjà son plein. Les soi-disant «pays du tiers monde» étaient des zones d'essai pour ses expériences.
"Je suis allé en Éthiopie et j'ai vu les poules y pondre plus d'œufs, obtenir plus de nourriture et même apporter de petites économies au ménage."
Saviez-vous que tous nos bovins doivent être vaccinés avec le vaccin Covid cette année ?
RépondreSupprimerNous mangerons bientôt des animaux malades dont l'ADN a été modifié, dérivés des mêmes vaccins à ARNm qui ont contribué à la pandémie de mort subite.
Qu'est-ce qui peut mal tourner là-bas...
Un autre a noté que les gouvernements, en partenariat financier avec Big Pharma, visent également à injecter des vaccins dans les plantes.
Un groupe qui comprenait Warren Buffett, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner et Oprah Winfrey s'est réuni il y a 13 ans pour planifier une réponse coordonnée à la croissance démographique, qui, selon eux, est la plus grande menace pour l'humanité. L'article lit également ce que Gates a déclaré lors d'une conférence à Long Beach, en Californie, en février 2008 : « Les projections officielles indiquent que la population mondiale culminera à 9,3 milliards [de 6 aujourd'hui, 6 milliards], mais avec des initiatives caritatives comme de meilleurs soins de santé reproductive , nous pensons pouvoir limiter ce nombre à 8,3 milliards . »
L'OMS et l'UE préparent et mettent actuellement en œuvre ces plans sous le titre "One Health". Après l'inclusion dans le Traité sur la pandémie et le Règlement sanitaire international, le Directeur général de l'OMS peut simplement prescrire ces vaccinations et l'instruction est contraignante en vertu du droit international.
https://tkp.at/2023/01/06/gates-will-rinder-und-huehner-impfen-oder-genetisch-veraendern/
Le gouvernement fédéral allemand ne veut rien savoir du syndrome "post-vac"
RépondreSupprimer9 janvier 2023
par Thomas Oysmuller
Le syndrome "post-vac" est un "terme non spécifique" et il n'y a aucune preuve causale de tels dommages causés par le vaccin. Il ne doit pas être surveillé de près. Cela ressort d'une demande de la CDU/CSU au gouvernement fédéral.
Peu avant Noël, le gouvernement fédéral allemand a soumis des réponses à une petite question posée au Bundestag par la CDU/CSU. Le sujet était "Long Covid" et le syndrome "Post Vac". L'information la plus importante du gouvernement fédéral pour le public : le ministère de la Santé n'est pas plus précisément au courant du syndrome "post-vac", finalement rien de plus qu'un terme amical pour les dommages causés par les vaccins.
Long Covid ou dégâts de vaccins ?
Bien que Karl Lauterbach ait publiquement reconnu "Post Vac" , son ministère ne prendra probablement pas l'affaire au sérieux. Tout à fait contrairement au « Long Covid » qui est présenté comme un risque grave pour la santé. Fatigue ou morosité chronique, faiblesse chronique (crises) tous ces symptômes s'appliquent aux deux maladies. Mais le gouvernement fédéral a clairement une préférence. Dans la réponse à l'enquête, elle écrit:
"Le terme familièrement utilisé" post vac "signifie diverses plaintes, qui sont également associées à Long COVID, en relation temporelle avec une vaccination COVID-19. Après avoir évalué les données disponibles en Allemagne et à l'international sur les rapports de cas suspects après les vaccinations contre le COVID-19, il n'y a actuellement aucune preuve d'un lien de causalité entre de longs symptômes de type COVID après une vaccination contre le COVID-19.
Friedrich Pürner, épidémiologiste et médecin, a rappelé dimanche un autre aspect sur Twitter : « Long Covid ou Post Vac ? Chez un patient vacciné, le médecin ne diagnostiquera certainement pas Post Vac. Surtout si ce médecin lui-même vacciné. De plus, Long Covid est un diagnostic généralement admis qui permet de justifier rétrospectivement toutes les mesures." Un tel processus devrait également donner satisfaction au ministère de la Santé. On rappelle que les "médecins à soigner" seraient les personnes de contact pour les personnes qui souffrent de symptômes à long terme après la vaccination Covid. Cependant, l'Institut Paul Ehrlich a enregistré moins de 1 000 de ces « cas suspects ».
En cas de doute Long Covid
RépondreSupprimerDans le même temps, cependant, on ne savait «pas» combien de personnes en Allemagne étaient touchées par «Post Vac». Et plus loin : " Le terme "post vac" utilisé dans le public allemand après les vaccinations contre le COVID-19 n'a pas encore été scientifiquement défini ou caractérisé. À cet égard, il n'y a aucune connaissance des causes du syndrome dit post-vac.» Tout à fait différent avec Long Covid. Il y a des recherches, des estimations, des cliniques de réadaptation et de l'argent de l'État. Des études internes pour enquêter sur "Post Vac" ne sont pas prévues, au lieu de cela, le gouvernement travaille sur un "réseau à l'échelle de l'Allemagne" pour rechercher "les conséquences à long terme de Covid-19" conformément à l'accord gouvernemental.
Le gouvernement insiste également sur la prétendue sécurité de la vaccination. Car "le nombre de signalements d'activités suspectes " est faible et n'indiquerait "pas, au vu des taux de vaccination élevés, un signal de risque" . Il n'y a pas suffisamment de preuves scientifiques pour définir clairement le syndrome post-vac. De plus, le gouvernement fédéral n'envisage pas de pouvoir faire la distinction entre "Long Covid" et "Post Vac" à l'avenir.
Un voyou qui croit que les dommages vaccinaux correspondants sont liés à l'infection Covid. Pensez à Margarete Stokowski.
La réponse complète à la requête peut être lue ici :
https://dip.bundestag.de/drucksache/auf-die-kleine-anfrage-drucksache-20-4593-handlungsbedarf-für-menschen-mit/265213?term=auf%20die%20Kleine%20Anfrage-%20Drucksache%2020/4593%20-Handlungsbedarf%20für%20Menschen%20mit%20Long-COVID-%20und%20Post-Vac-Syndrom&rows=25&pos=1
https://tkp.at/2023/01/09/deutsche-bundesregierung-will-von-post-vac-syndrom-nichts-wissen/
La vaccination contre la grippe produit également des anticorps IgG4 nocifs – chez les femmes enceintes
RépondreSupprimer9 janvier 2023
du Dr. Peter F. Mayer
Récemment, certaines études ont montré que des vaccinations multiples avec les préparations d'ARNm conduisent à des anticorps IgG4 nocifs. Cependant, cela n'a pas été testé dans les études d'approbation ou dans celles portant sur des rappels ou des sous-groupes de la population. Il s'agit d'une grave omission car de telles découvertes étaient déjà disponibles plus tôt, par exemple dans des études sur les vaccinations contre la grippe pour Schwanen.
L'émergence du sous-type IgG 4, qui régule à la baisse les réponses du système immunitaire, a été confirmée dans une étude sur la vaccination antigrippale chez les femmes enceintes . Il a été publié en mai 2014, intitulé La grossesse augmente les IgG4 et diminue la réponse IgG1 au vaccin antigrippal (VAC2P.935 ).
Il n'est donc pas du tout nouveau que les vaccinations puissent produire des IgG4 et ainsi réaliser exactement le contraire de ce qui est annoncé. Et c'est particulièrement dommage que cela ait été observé chez les femmes enceintes. Comme on le sait, les autorités, les politiciens, les associations médicales et les "experts" officiels ont également poussé et recommandé la vaccination corona pour les femmes enceintes. TKP a récemment rendu compte des dommages qui seraient causés, en particulier dans la vie en développement .
Voici une traduction du résumé de l'étude :
"Bien que l'augmentation de la morbidité et de la mortalité liées à la grippe pendant la grossesse soit une raison impérieuse de vacciner les femmes enceintes, la grossesse est associée à une diminution de l'inhibition de l'hémagglutination (HAI) au vaccin antigrippal. Nous avons émis l'hypothèse qu'en plus de cette réduction quantitative, l'augmentation induite par la grossesse de la sécrétion d'IL-4, d'IL-10 et d'IL-13 pourrait augmenter la production d'IgG4 par rapport aux meilleurs isotypes IgG1 et IgG1 et activant les récepteurs Fc. IgG3 pourrait favoriser ; une telle altération pourrait diminuer la destruction du virus dépendante des anticorps. Pour tester cette hypothèse, nous avons utilisé les titres anti-H1N1 d'IgG1, IgG3 et IgG4 comparées par ELISA dans les sérums de 50 femmes enceintes et non enceintes âgées de 18 à 39 ans 24 à 31 jours après la vaccination. Le rapport IgG1:IgG4 était significativement plus faible chez les femmes enceintes que chez les femmes non enceintes (29,0±35,0 vs 69,3±94,1 (moyenne ± ET), p=0,04). Les titres HAI (p = 0,017) et IgG1 (p = 0,047) ont été réduits au cours des deuxième et troisième trimestres par rapport au premier trimestre. Ces changements pourraient être assez prononcés : 28 % des femmes vaccinées aux 2e et 3e trimestres présentaient une combinaison de titres élevés d'IgG4/faibles d'IgG1, ce qui n'a pas été observé chez les femmes non enceintes ou vaccinées au 1er trimestre. Nos résultats indiquent
L'étude a évidemment été faite avec beaucoup de soin, puisque non seulement les sous-types d'anticorps ont été mesurés, mais aussi les substances messagères IL-4, IL-10 et IL-13. L'IL-4 et l'IL-10 ont également été enregistrées dans l'étude de l'Université d'Erlangen dans la préparation BioNTech/Pfizer et identifiées comme la cause de la production d'IgG4. Voici à nouveau l'effet :
RépondreSupprimerL'IL-4 stimule l'IL-10, qui a un effet anti-inflammatoire, c'est-à-dire qu'il inhibe la lutte contre les virus. Plus précisément, il modifie les cellules B pour produire plus d'IgG4 au lieu des IgG1 et IgG3 protecteurs.
L'IL-10 inhibe également les macrophages, les cellules NK et les lymphocytes T tueurs CD8+, qui sont tous responsables de l'élimination des virus et des cellules infectées par des virus. L'IL-10 est principalement produite par les lymphocytes T auxiliaires CD4+ et les lymphocytes T régulateurs.
L'IL-13, qui est également mentionnée dans l'étude, a un rôle fonctionnellement similaire à l'IL-4. Il est généré par les cellules auxiliaires Th2, affecte à nouveau les cellules B et ralentit les macrophages.
Jessica Rose écrit dans sa sous-pile sur les résultats de l'étude de 2014 :
"Ils concluent que la vaccination des femmes au cours des deux derniers trimestres de la grossesse est taboue en termes de réduction de l'immunité protectrice induite par le vaccin contre la grippe, et que sur la base de leurs résultats (et du principe de précaution), cela pourrait être une bonne idée." est de arrêter de vacciner les femmes enceintes (avec des trucs dont elles n'ont pas besoin).
Peut-être, sur la base de ces observations, devrions-nous faire de même avec les injectables COVID-19 expérimentaux. Les produits d'ARNm modifiés sont des produits de thérapie génique et en aucun cas les femmes enceintes ne doivent être injectées avec ces produits. Non. Chemin."
Le résultat nous donne également des indices sur les raisons pour lesquelles les fœtus sont blessés par la vaccination, comme décrit dans l'article récent. Les IgG peuvent être transmises à travers la barrière placentaire par les endosomes « au sein des syncytiotrophoblastes placentaires vers le fœtus par un mécanisme dépendant du pH impliquant les récepteurs FcRn, bien qu'un rôle possible d'autres récepteurs IgG Fc ne soit pas entièrement compris » selon cette étude . Ils ont également montré une transmission préférentielle des IgG4 (et des IgG1 et IgG3). Alors, quels sont les effets sur le fœtus lorsque le rapport des sous-classes d'IgG change radicalement en faveur de la sous-classe d'IgG4 ? Apparemment très défavorable et dangereux.
L'interdiction de la vaccination des femmes enceintes se fait attendre depuis longtemps.
https://tkp.at/2023/01/09/auch-impfung-gegen-grippe-erzeugt-schaedliche-igg4-antikoerper-bei-schwangeren/
500 décès par vaccination officiellement connus : médecins négligents, échec des autorités et perte totale politique
RépondreSupprimer9 janvier 2023
par le professeur Dr. Stephan Sander-Faes
Il y a un mensonge que les poutres se plient - et il n'y a pas de fin en vue (encore). Katharina Reich a récemment parlé de " 50 dommages vaccinaux reconnus ", et le ministre de la Santé Rauch a également salué la " vaccination comme une réussite " - mais la réalité est très différente : Une première inspection de la base de données des dommages vaccinaux transmise par les autorités autrichiennes (indirectement ) à la base de données américaine sur les dommages causés par les vaccins VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System) fait état de 538 décès après administration de principes actifs de BioNTech/Pfizer, Moderna ou Johnson&Johnson ; puisqu'il n'y a aucune information sur les personnes décédées des suites d'AstraZeneca, le "nombre non déclaré" est certainement plus élevé. Un exposé des faits.
Le Vaccine Adverse Events Reporting System a été créé en 1990 et est géré conjointement par les Centers for Disease Control (CDC) des États-Unis et la Food and Drug Administration (FDA).
Il s'agit d'un système de déclaration dit "passif" dans lequel n'importe qui peut saisir un rapport sur les "effets secondaires (présumés)" des vaccinations. Comme l'indique le ministère américain de la santé et des services sociaux (par exemple : le ministère de la santé et des services sociaux), cette base de données présente les limites suivantes :
VAERS est un système de signalement passif, ce qui signifie qu'il repose sur des individus qui signalent leurs expériences au CDC et à la FDA. Le VAERS n'est pas destiné à déterminer si un vaccin a causé un problème de santé. Cependant, il est particulièrement utile pour détecter des schémas de notification d'événements indésirables inhabituels ou inattendus qui pourraient indiquer un problème de sécurité potentiel avec un vaccin.
En clair, il s'agit donc d'un registre des effets secondaires qui est tenu par les autorités de contrôle de la maladie et de la sécurité des patients ; les équivalents locaux sont donc l' Agence pour la santé et la sécurité alimentaire GmbH (AGES) et l' Office fédéral de la sécurité des soins de santé (BASG).
Que font les données autrichiennes sur la santé dans la base de données américaine sur les dommages causés par les vaccins ?
Les données sur lesquelles cela se fonde sont un extrait des "Rapports étrangers" (en gros : rapports étrangers) du VAERS, c'est-à-dire des rapports sur les dommages (présumés) des vaccins qui - du point de vue des autorités américaines - "de l'étranger" comme résultant de divers accords internationaux ou sur la base d'accords avec le fabricant. En plus des informations de l'Autriche, cet ensemble de données contient également des informations sur la santé du monde entier.
Comment ces données "étrangères" se retrouvent-elles dans la base de données américaine sur les dommages causés par les vaccins ?
Là encore, le « parcours officiel » des données locales de santé n'est pas si clair. Le fait est que les autorités autrichiennes - comme celles des autres pays de l'UE et de l'EEE - signalent des dommages (suspectés) aux vaccins à la base de données de pharmacovigilance « EudraVigilance » gérée par l' Agence européenne des médicaments (EMA, ou « Agence européenne des médicaments ») . Contrairement à la base de données américaine VAERS sur les dommages causés par les vaccins, le système de surveillance électronique géré par l'UE est obligatoire pour toutes les substances actives qui ont été approuvées ou sont à l'étude.
Comme les autorités américaines CDC et FDA, les autorités européennes font également partie du réseau de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) des Nations unies, qui exploite une base de données mondiale de pharmacovigilance appelée « Vigibase ». Les cas suspects collectés dans le monde y sont regroupés, le site Web lié ici contenant « plus de 30 millions d'ensembles de données anonymisées d'effets secondaires suspectés (en date de janvier 2022) » (souligné dans l'original ; consulté le 9 janvier 2023).
RépondreSupprimerDe plus, une comparaison hebdomadaire entre les bases de données EudraVigilance et VAERS est effectuée – ici en utilisant les documents d' approbation EMA pour la substance active de Johnson&Johnson (p. 184) ; la mise en réseau avec l'ensemble de données de l'OMS Vigibase, en revanche, n'a lieu que tous les trois mois.
À la demande des autorités européennes et britanniques, la base de données américaine VAERS a masqué certaines entrées à partir du 18 novembre 2022 (censurées ; TKP signalé ), comme l' indique la note correspondante sur leur page d'accueil :
A la demande des autorités réglementaires européennes, le CDC et la FDA ont supprimé certains champs de données (codes pays ; champ de texte libre pour les symptômes rapportés ; champ de texte libre pour les données de laboratoire de diagnostic ; champ de texte libre pour les maladies au moment de la vaccination ; champ de texte libre champ pour les maladies chroniques ; champ de texte libre pour les allergies) des déclarations VAERS étrangères soumises au VAERS et peuvent ne pas être conformes aux réglementations européennes. Les rapports VAERS nationaux (États-Unis) ne sont pas concernés par ce processus.
Avis de non-responsabilité et avertissements
Les données présentées ici ont été extraites de la base de données américaine sur les dommages causés par les vaccins avant que les entrées de l'UE ne soient supprimées, ce par quoi je Dr. Merci à Jessica Rose de m'avoir fourni cet ensemble de données, avec une date limite du 11 novembre 2022.
Les entrées présentées ci-dessous et leur évaluation préliminaire ont été faites par moi-même et le lecteur aimable doit - avant tout pour ma propre protection - être averti de la "disclaimer" précédemment indiquée : aucune de ces entrées ne prouve un lien de causalité entre l'administration de l'anti -Préparations de virus Sars Cov-2 ou Covid-19 utilisées et leurs dommages consécutifs suspectés. Non seulement je ne pourrais pas le faire moi-même, mais c'est la tâche des autorités de contrôle et de régulation AGES et BASG ainsi que la responsabilité des fonctionnaires compétents du ministère de la Santé, surtout Johannes Rauch et Katharina Reich.
En outre, il convient de souligner expressément l'incomplétude des ensembles de données, car la base de données américaine sur les dommages causés par les vaccins VAERS ne contient « que » des entrées pour les produits de BioNTech/Pfizer, Moderna ou Johnson&Johnson, mais pas pour AstraZeneca. Les descriptions et informations présentées ci-dessous doivent donc être considérées comme provisoires, incomplètes et ne doivent certainement pas être considérées comme le dernier mot en la matière.
Base de la source : enregistrement de la base de données américaine sur les dommages causés par les vaccins au 11 novembre 2022
RépondreSupprimerLes ensembles de données sur lesquels reposent ces explications consistent en un total de 576 152 entrées qui ont été reçues après le début de la campagne de vaccination le 27 décembre 2020. Dans un deuxième temps, j'ai effectué une sélection basée sur les critères « Décédé » (décédé) et « Daté » (date du décès) ; Dans une troisième étape, j'ai ensuite filtré toutes les entrées portant le symbole d'autorité "AT-BASGAGES".
Les résultats préliminaires au 11 novembre 2022 (sous forme de fichier *.csv) peuvent être trouvés ici : FR_VAERS_11nov22_DEATHS_AUSTRIA .
Premiers résultats
Une première observation, dont les résultats ont été confirmés indépendamment par deux collègues, a révélé ce qui suit :
Environ 500 morts (n = 538 ici) ; nous trois avons trouvé entre 493 et 538 personnes dont les décès sont soupçonnés d'être liés aux préparations Covid de BioNTech/Pfizer, Moderna ou Johnson&Johnson; toutes ces entrées sont munies de l'abréviation d'autorité « AT-BASGAGES » et sont donc connues des autorités.
57 de ces décès sont survenus le jour même où la «vaccination» a été administrée; 26 le lendemain; 14 le 2ème et 22 le 3ème jour après la "vaccination". 193 des décès sont survenus dans les 14 premiers jours suivant l'administration de la "vaccination" (toutes les données sans tenir compte du nombre de doses administrées).
Dans 487 cas, des informations ont été données sur le nombre de jours écoulés entre l'administration de la "vaccination" et le décès de la personne concernée.
Dans 484 cas, il existe des informations sur le nombre de doses : après la 1ère dose, 115 personnes sont décédées ; 280 sont décédés après la 2e dose ; 87 sont décédés après la 3ème dose ; dans un cas, des personnes sont décédées après la 4e ou la 5e dose (et dans un cas, la 2e dose et « inconnu » sont signalés).
Parmi tous les cas signalés ici, 237 étaient des femmes, 293 des hommes et 7 personnes signalées comme « inconnues ».
« Lots chauds » : Accumulation de décès en chiffres individuels de production, les autorités ne font rien
On peut dire que le contenu le plus explosif, cependant, se trouve dans les entrées étiquetées "Vax Lot" (numéros de série des préparations administrées) ; la base de données VAERS incluait ces informations, mais pas la base de données EudraVigilance. Cependant, depuis le 18 novembre 2022, en raison des exigences de la Commission européenne, ces indications ne sont plus visibles dans la base de données américaine sur les dommages causés par les vaccins.
Sur un total de 458 entrées, 43 sont étiquetées "inconnu" (et 79 autres sans aucune note), mais les autres indications sont plus que discutables - car il y a apparemment un certain nombre de "lots chauds" qui en ont plus d'un (en partie ) a causé le décès ; une sélection:
N° FF2834 (BioNTech/Pfizer) : 15 décès entre le 10 décembre 2021 (ID : 1939191 ou 1939194) et le 16 septembre 2022 (ID : 2447074 ou 2447076).
#FD0168 (BioNTech/Pfizer) : 18 décès entre le 13 juillet 2021 (ID : 1467342) et le 28 janvier 2022 (ID : 2072413).
#ET1831 (BioNTech/Pfizer) : 25 décès entre le 25 mars (ID : 1133757) et le 17 décembre 2021 (ID : 1959340).
Cette liste pourrait être poursuivie, ne concerne pas "uniquement" la préparation BioNTech/Pfizer et - malheureusement - ce ne sont pas non plus des cas isolés, comme le montre le site "How Bad is My Batch" sous l'entête " International " (où la capture d'écran jointe est d'origine ; accès : 9 janvier 2022 ; notez qu'ibid. malheureusement aucune date d'enregistrement n'est donnée) :
Questions au gouvernement et aux autorités
Après ces premiers sondages j'ai les questions suivantes :
Lorsque Katharina Reich a pris la parole dans le Ö1 Morgenjournal fin 2022, était-elle personnellement au courant de cette information ?
Qu'en est-il du niveau de connaissance du ministre responsable et de son cabinet?
En ce qui concerne les deux autorités de contrôle AGES et BASG, je me demande :
Comment se fait-il que, malgré ces décès (présumés), aucune mesure n'ait été prise pour arrêter l'administration ultérieure des substances actives concernées avec ces multiples numéros de série ?
RépondreSupprimerSoit les employés ou les fonctionnaires n'ont pas fait leur travail – qui est après tout financé par l'argent des impôts – soit ces décès ont été acceptés.
Les autorités AGES et BASG ont-elles renvoyé des informations aux lignes de vaccination et aux médecins indiquant qu'il existe de graves problèmes avec les substances actives de ces numéros de série ?
Conclusions préliminaires
En tout cas, il ne semble pas que les numéros de série "chauds" aient été retirés de la circulation, ce qui est en tout cas un échec des autorités avec des centaines de morts. Cependant, cela ne doit pas nuire à la complicité des médecins traitants – l'ignorance, c'est bien connu, ne protège pas contre la punition.
La campagne de vaccination de masse a manifestement échoué, comme le montre le nombre toujours élevé de "cas Covid".
Pour le ministre Rauch, le directeur de la santé du Reich et les autorités de tutelle AGES et BASG, la "vaccination a été une réussite". Si oui, comment ces personnes pourraient-elles décrire une « panne entraînant des centaines de morts » ?
A mon avis, écarter l'affaire comme un "manquement des autorités" ne suffit pas, et les plaintes administratives et, si nécessaire, les licenciements ne peuvent être que le premier pas vers une réévaluation.
En tout cas, le ministre Rauch - et le gouvernement fédéral - ainsi que les fonctionnaires et employés du ministère de la Santé, de l'Ordre des médecins et des autorités de tutelle n'ont pas fait leur travail. Non seulement "ne l'a pas fait", mais apparemment complice de la mort de plusieurs centaines de personnes, soit par incompétence - soit sous la direction.
Cette information entraînera-t-elle également une mer de lumières et des rassemblements de deuil ou le président fédéral mettra-t-il une bougie à la fenêtre ?
Veuillez garder à l'esprit que, malgré tout le chagrin, l'inquiétude et, oui, la colère face à la confiance trahie, le mépris du devoir de diligence de chaque fonctionnaire et les actions potentiellement criminelles, derrière chacun de ces cas se trouvent les personnes décédées, leur famille et leurs amis en deuil.
Il y a au moins un mémorial écrit pour vous ici.
Combien de temps faudra-t-il avant que leur souffrance soit reconnue et honorée en conséquence par l'Autriche officielle ?
Par leurs actions, nous mesurerons le gouvernement, les fonctionnaires et les employés du ministère de la Santé, de l'Ordre des médecins et des autorités de réglementation.
Cependant, un fait est déjà clair en tout cas : quelles que soient les intentions des acteurs évoqués - les auteurs - il est évident que le gouvernement et les autorités savent si le vaccin fait des dégâts. Le ministre Rauch, le directeur de la santé (sic) Reich et les employés d'AGES et de BASG connaissent ces chiffres, mais ont jusqu'à présent décidé de ne rien faire à leur sujet.
Quel que soit le contexte, le fait du « non-assistance » semble acquis.
Quel scandale aux proportions sans précédent ; quel crime.
https://tkp.at/2023/01/09/500-impftote-amtsbekannt-fahrlaessige-aerzte-behoerdenversagen-und-politischer-totalschaden/
🇫🇷 PLAINTE EN COURS EN FRANCE AUSSI
RépondreSupprimerContre tous les responsables qui ont oeuvré à cet empoisonnement.
L'opération s'appelle : "Capri c'est Fini"
Cette plainte vise l’ensemble des fabricants et acteurs des injections anti-covid, quelle que soit la substance injectée (Pfizer, Moderna, etc.).
Si vous êtes une victime ou proche de victime des suites la « vaccination » anti-covid, VOUS POUVEZ VOUS JOINDRE GRATUITEMENT comme partie civile à la plainte pour empoisonnement.
L'association Réinfo Liberté a pris en charge les honoraires des avocats.
Votre constitution de partie civile a notamment pour but d’obtenir des dommages et intérêts en réparation des dommages que vous ou vos proches avez subis.
La plainte pèse plus de 8KG aujourd’hui, elle est en INSTRUCTION au tribunal judiciaire de Paris.
•••••••••
Il sagit de la même plainte à laquelle Marc Doyer nous appelle à participer.
Le chef d'accusation :
Empoisonnement et tentative d’empoisonnement (art. 221-5 du code pénal)
👉👉👉 Pour se porter partie civile :
https://reinfoliberte.fr/plainte-contre-empoisonnement
https://www.facebook.com/chloe.fra.9
ENCORE 2 COMMENTAIRES DE CENSURÉS (60 - 2 = 58)
SupprimerENCORE UN COMMENTAIRE DE CENSURÉ ! (60-3 = 57)
RépondreSupprimer