Tavistock Institute London : les effets des chocs font l'objet de recherches depuis 100 ans
31 décembre 2022 du Dr. Eric Lendorfer
La peur et la panique étaient les moyens de choix pour faire croire à une pandémie. Principalement dans les pays occidentaux, ils ont été et sont toujours systématiquement et scientifiquement étayés au nom des élites anglo-américaines et de leurs diverses institutions via les gouvernements locaux et leurs aides volontaires depuis le début de la C-Plandemic en utilisant une propagande de peur brutale et une incomparable et insupportable édifice de mensonges du genre le plus horrible Panique et raideur de choc et ainsi basculé dans une psychose de masse et systématiquement re-traumatisé encore et encore à des intervalles de plus en plus courts.
La piste vers le site de la recherche scientifique sur diverses technologies de la conscience, telles que les effets et les limites des chocs dans le contexte de la recherche sur le contrôle de l'esprit, mène à l'ouest de Londres, à la Tavistock Clinic, fondée en 1920 et largement cachée aux yeux du public. Le très célèbre politologue, écrivain, journaliste d'investigation et réalisateur de documentaires Gerhard Wisnewski traite des activités douteuses du Tavistock dans deux articles de son nouvel annuaire de la série de livres " caché - dissimulé - oublié - ce qui n'était pas dans le journal en 2022 ". -Institut. Le texte suivant provient en grande partie de ces deux articles mentionnés.
La clinique Tavistock a été créée à Londres en 1920 par une partie du personnel du War Propaganda Bureau (WPB) , le bureau de propagande de l'État britannique en temps de guerre. En 1947, celui-ci est devenu l'Institut Tavistock, qui façonne encore aujourd'hui une grande partie de notre réalité, trop souvent confondue avec le fameux "Zeitgeist". L'air du temps n'est pas un « climat intellectuel collectif » nébuleux et inexplicable, mais il est plutôt créé, entre autres, par les installations autour de Tavistock.
En 1952, quatre instituts Tavistock différents avaient été créés: 1947: Institut Tavistock des relations humaines, 1948: Institut Tavistock de psychologie médicale, 1948: Relations Tavistock et 1952: Service de carrière et de consultation Tavistock. Les sujets de recherche exacts de ces instituts sont en grande partie inconnus, mais certaines choses sont devenues connues entre-temps. Entre autres choses, il a été révélé que des enfants avaient été persuadés de subir une opération de changement de sexe à la clinique Tavistock. Ce scandale est devenu connu en juillet de cette année, bien sûr, il n'a pas été rapporté dans nos médias. J'aurai un article sur ce sujet sous peu.
Le but initial de la clinique, cependant, était de rechercher et de traiter un nouveau type de blessure de guerre : les personnes gravement traumatisées. À la suite du tir de millions de grenades pendant la Première Guerre mondiale, d'innombrables soldats ont subi un choc sévère, le soi-disant choc à la grenade, qui décrit un traumatisme psychologique grave et le terme «névrose de guerre» a trouvé sa place dans la terminologie des médecins militaires. .
G. Wisnewski souligne : « Les symptômes allaient de la paralysie partielle et des troubles du sommeil à l'amnésie, aux convulsions (convulsions – EL) des muscles faciaux et à la soi-disant « cécité hystérique » (Ärztezeitung, en ligne, 09.03.2005). (...) Pour les militaires, cependant, tout cela posait problème : de plus en plus de soldats devenaient inaptes au service de la Première Guerre mondiale et devaient être retirés du front. À la fin de la guerre, environ 80 000 soldats de l'armée britannique étaient inaptes au service à cause de ces symptômes. La Clinique Tavistock a donc été fondée en 1920 pour les étudier et les soigner.
Les rêves des tyrans
D'abord considérés comme de la lâcheté chez ces soldats, les Tavistockler ont rapidement fait une découverte intéressante en examinant ces personnes : à savoir que les patients choqués étaient très facilement manipulables.
Insight : les chocs pourraient rendre les gens captifs et contrôlables, suspendre la raison et la mémoire, et altérer la prise de décision autonome, ce qui fait rêver les tyrans.
Ce serait le sujet idéal devant vous. Cela dit, l'importance de la nouvelle psychotechnologie s'étendait bien au-delà de l'armée. C'est probablement la raison pour laquelle d'autres grands financiers ont rejoint la clinique Tavistock, comme les fondations de grands mondialistes comme Rockefeller et Macy. Et cela signifie à son tour que les milliardaires travaillent depuis 100 ans pour contrôler la façon dont les gens pensent et se comportent. Ils ont dû aimer les «découvertes» de la clinique. Ainsi, le psychiatre de Tavistock George Brock Chrisholm est arrivé à la conclusion que "les principales causes de la guerre et de la folie ne résident pas dans l'impérialisme ou dans l'injustice économique induite par l'Occident, mais dans la croyance de la société dans le bien et le mal,
La fin du bien et du mal
"La réinterprétation et l'abolition éventuelle du concept de bien et de mal (...) sont les objectifs tardifs de pratiquement toute psychothérapie efficace", a déclaré Chrisholm. En d'autres termes, le problème n'est pas les crimes de Rockefeller & Co., mais le concept du bien et du mal.
En 1946, il écrivait : « Le concept du bien et du mal devrait être anéanti, ainsi que l'expérience de vie et la sagesse des personnes âgées ; mais aussi la famille, le patriotisme, la religion monothéiste doivent disparaître de la vie et des pensées. ' (Brock Chrisholm : The Psychiatry of Enduring Peace and Social Progress, 1946, page 5) Huit ans plus tard, il a suggéré : ' Pour parvenir à un gouvernement mondial, il est nécessaire de détruire l'individualisme pour supprimer la loyauté envers la tradition familiale, le patriotisme national et le dogme religieux du esprits de l'humanité.A partir de 1946, Chrisholm a préparé la fondation de l'Organisation mondiale de la santé OMS, de 1948 à 1953, il en a été le premier directeur général. Et en 1959, il a été nommé Humaniste de l'année (citations et description selon Rubicon, ibid.).
La citation du directeur de la CIA de l'époque, William Casey, correspond bien à cela, comme il l'a dit en 1981 : « Notre programme de désinformation est complet lorsque tout ce que le public américain croit est faux . » au monde entier, en particulier à l'ouest et en particulier à l'Allemagne - et comme nous l'apprenons, aussi à l'Autriche en particulier.
Stratégie terroriste – paralysie par des conflits internes (dissonance cognitive)
Une autre figure clé de la clinique Tavistock, le psychologue Kurt Lewin, a exploré la dynamique de groupe et décrit les phénomènes auxquels nous avons été confrontés lors de la soi-disant pandémie de coronavirus : "L'une des principales techniques pour briser le moral grâce à une «stratégie de la terreur» consiste à laisser la personne dans l'ignorance de sa position et de ce à quoi s'attendre. Lorsque, alors, de fréquentes hésitations entre des mesures disciplinaires sévères et des promesses de bons traitements, couplées à un flux de messages contradictoires, rendent la « structure cognitive » de cette situation complètement confuse, l'individu peut même ne pas savoir quand un plan particulier sera ou ne sera pas travail.' Par exemple, que vous puissiez ou non partir en vacances, que vous deviez ou non quitter votre emploi, que vous deviez ou non construire une maison, que vous deviez ou non avoir des enfants. "Dans ces conditions, même ceux qui ont des objectifs clairs et sont prêts à prendre des risques,' – cité de Daniel Estulin ; Institut Tavistock - Ingénierie sociale des masses, Walterville 2015, page 16)
En 1945, le directeur de la clinique Tavistock, le brigadier général John Rawling Rees, insistait : « Pour faire face aux problèmes sociaux et nationaux de notre époque, nous avons besoin de troupes de choc, et elles ne peuvent être fournies par la psychiatrie institutionnelle, qui est exclusivement basée dans les institutions. Nous avons besoin d'équipes mobiles de psychiatres qui peuvent se déplacer librement et se connecter avec la communauté locale. Avec l'avènement de la télévision de masse, cela est devenu obsolète car vous pouviez désormais choquer les gens de manière pratique dans le salon de votre maison.
La bataille de la conscience
En 1957, le psychiatre de Tavistock, le Dr. William Sargant dans son livre Battle for the Mind. A Physiology of Conversion and Brainwashing (Londres 1957) parle même de « l'implantation d'opinions ». " De nombreuses personnes peuvent mettre en œuvre différents types de croyances après que la fonction cérébrale a été perturbée par une peur, une colère ou une excitation accidentelle ou intentionnelle" , c'est-à-dire par un choc."La conséquence la plus courante d'un tel trouble est une altération temporaire du jugement, du jugement et une suggestibilité accrue (séductibilité). Leur manifestation en masse est parfois subsumée sous le terme «mentalité de troupeau» et est plus spectaculairement évidente en temps de guerre, lors d'épidémies graves et dans toutes les périodes similaires de péril général qui accroît la peur et la suggestibilité individuelle et générale. «Pensez à Corona, par exemple. Ou la guerre actuelle en Ukraine. Depuis lors, en tout cas, le choc est devenu l'outil sur le chemin de l'être humain manipulé et sans volonté.
Processus constant de re-traumatisation - Alfred Hitchcock et les tas de cadavres Choc, choc - ça vous dit quelque chose ? Certes : Après la Seconde Guerre mondiale, la traumatisation de « l'Occident » s'est poursuivie en conséquence. Parce que si vous y repensez, vous constaterez que nous sommes constamment sous le choc depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Depuis lors, il y a eu de nombreux chocs collectifs qui ont affecté des masses de personnes ou même le monde entier : la "guerre froide" avec la menace nucléaire constante, la crise des missiles de Cuba (quasi-guerre nucléaire), l'assassinat de John F. et Robert Kennedy et Martin Luther King, la guerre du Vietnam (massacre de My Lai), le 11 septembre, l'« abattage » du vol MH17 de Malaysian Airlines au-dessus de l'Ukraine, l'écrasement du vol 9525 de German Wings et la disparition du vol 370 de Malaysian Airlines et de Tchernobyl et Fukushima accidents nucléaires,
Les Allemands sont l'un des peuples les plus traumatisés au monde : Première Guerre mondiale, Versailles, crise économique, incendie du Reichstag, Seconde Guerre mondiale, tapis de bombes, expropriation, expulsion, Holocauste, Rheinwiesenlager (camps de prisonniers des États-Unis, de Grande-Bretagne et de France en Rhénanie à la fin de la Seconde Guerre mondiale) Guerre froide (menace nucléaire). Et l'Holocauste a non seulement choqué les Juifs, mais aussi les Allemands qui n'en savaient rien et n'y étaient pour rien. Après la guerre, on leur a montré des films de montagnes de cadavres dont ils étaient censés être responsables.
Au moins l'un d'entre eux aurait été créé avec l'aide du maître de l'horreur Alfred Hitchcock, mais n'a été que rarement montré après la guerre (voir 'Psycho director : Hitchcock's Holocaust documentaire restore', Der Spiegel, en ligne, 08, 01, 2014). Ce sont des films qui choquent encore toutes les générations d'écoliers (y compris les Israéliens, soit dit en passant) - et délibérément.
Quand la neige devient noire...
Comme l'a écrit le philosophe Lord Bertram Russell, qui était étroitement associé à Tavistock : « Les psychologues sociaux du futur auront une série de salles de classe dans lesquelles ils essaieront diverses méthodes pour créer une croyance inébranlable que la neige est noire. (...) C'est la tâche du futur scientifique d'affiner ces maximes et de savoir exactement combien il en coûte par habitant pour faire croire aux enfants que la neige est noire" (dans son livre de 1951 L'impact de la science sur la société ( "L'impact de la science sur la société).
Bien sûr, la "neige noire" n'était qu'une métaphore de la maniabilité de l'homme et de l'objectif de condamner l'humanité : quiconque croit que la neige est noire a apparemment non seulement perdu ses capacités cognitives, mais aussi sa capacité à survivre. Parce que seuls ceux qui sont capables de faire confiance à leurs propres sens et de collecter et traiter de manière indépendante des informations valides et de les convertir en actions peuvent survivre. Cependant, quiconque est si confus qu'il ne peut pas le faire est voué à la mort : parlons de l'Allemagne d'aujourd'hui.
Le magazine de choc suprême
L'un des principaux médias de choc en Allemagne est le soi-disant principal média Der Spiegel, dont le prédécesseur Die Woche était sous l'administration militaire britannique. Le soi-disant fondateur de Spiegel, Rudolf Augstein, a été recruté par des attachés de presse britanniques et avait besoin d'une licence militaire britannique pour publier le journal. Pour cette raison, après la guerre, ces imprimés étaient appelés avec mépris "presse sous licence".
Le «média principal» du Spiegel est une sorte de gong pour toute la presse et a provoqué des tas de chocs avec ses articles de couverture, dans lesquels l'article de couverture du Spiegel justifiait et décrivait fondamentalement le sujet respectif afin que le reste des médias sache où aller, en particulier la puissante télévision. Ici aussi, d'importants diffuseurs ont été fondés ou autorisés par les Britanniques, par exemple le NWDR (aujourd'hui NDR et WDR).
Les articles de couverture du Spiegel consistaient souvent en une photo de couverture aussi effrayante et audacieuse que possible et en un long article qui expliquait le nouveau "danger" avec l'aide d'autant de "scientifiques" que possible. Cela s'appliquait à la "mer mourante" ainsi qu'à la forêt mourante, à la "chair mortelle" ainsi qu'aux "rivières noyées", au "trou d'ozone" ainsi qu'à l'apparition des virus tueurs, au SIDA - la grande mort ainsi que pour "la catastrophe climatique" (photo de couverture : la cathédrale de Cologne sous l'eau), la crise du sida, du SRAS et du corona et bien plus encore.
Tout ce qui pouvait effrayer était arraché et explosé. Il y avait aussi The Dangerous Neighbour (Poutine au visage sérieux) et The Man The World Fears (le président iranien Ahmadinejad). Si nécessaire, des astéroïdes s'approchant de l'espace ont également été essayés. La plupart de ces chocs étaient absolument artificiels, artificiels ou gonflés, comme le trou dans la couche d'ozone, le dépérissement des forêts, la catastrophe climatique et autres.
Les présidents américains, en revanche, sont dépeints comme des porteurs d'espoir : « Clinton – l'espoir de l'Amérique » ou encore l'épouse du président Obama, Michelle, sous le titre « Obama's best man ». Et pour que cela reste ainsi, le Spiegel est également soutenu par la Fondation Bill & Melinda Gates avec des millions d'euros - comme de nombreuses autres maisons de presse.
L'état de guerre permanent
Comme vous pouvez le voir, Der Spiegel est un magazine de choc et de propagande au sens de Tavistock, qui - comme la plupart des médias grand public - pratique toujours la propagande anglo-américaine et la «thérapie de choc» sans avoir à être contrôlé directement à partir de là, bien sûr. Le fait que des reportages crédibles et de qualité journalistique soient publiés de temps à autre ne contredit pas cela. Parce que sinon bientôt plus personne ne lirait dans le miroir.
Mais cela signifie aussi que nous étions et sommes toujours mentalement dans un état de guerre constant, qui s'apparente au "shell shock" (choc d'obus) de la Première Guerre mondiale (et de toutes les autres guerres, bien sûr). Et cela pourrait à son tour expliquer pourquoi les Allemands (hormis le mécanisme père-mère-État) ne réagissent à absolument rien, car face aux horreurs constantes qui les entourent, ils sont dans une «transe continue» et une répression permanente: apathiques, impuissants et sans défense contre ce que dit le gouvernement, quel que soit le problème.
Certains appellent cela la "déconstruction" du cerveau, mais cela n'a pas besoin d'être exprimé aussi pompeusement. (Le fait que ce soit à peu près la même chose pour les Autrichiens ne devrait pas vraiment être mentionné). C'est en fait une technique assez primitive sur laquelle les Britanniques sont tombés : choquez l'humain autant que vous le pouvez, puis prenez-le par la main et traînez-le quelque part - il viendra avec vous. Le choc est comme un gros gong qui attire l'attention et les sentiments de tout le monde dès qu'il retentit, comme l'a montré la soi-disant pandémie corona : il n'y avait pratiquement aucun autre sujet de conversation dans la rue, dans l'ascenseur ou au téléphone. Si vous parliez de la météo, vous parliez maintenant de "Corona" comme si vous étiez hypnotisé. Les gens ont été mis dans un état de choc permanent,
Ou, comme l'a écrit l'homme de Tavistock Lewin : " Lorsqu'il n'y a pas de tensions, le moi intérieur normal d'une personne est très différencié, équilibré, multiforme et éclectique. Lorsque le moi intérieur est soumis à un niveau de stress environnemental approprié, toutes les facultés restent en alerte, prêtes à agir efficacement contre lui. Mais lorsqu'un niveau de tension insoutenable est appliqué, la géométrie équilibrée du moi intérieur s'effondre sur elle-même et devient une masse aveugle et indifférente. Il laisse derrière lui une personnalité primitive et régressée. La personne est réduite à un animal ; les compétences très différenciées et polyvalentes disparaissent. L'environnement contrôlé prend le pas sur la personnalité» (cité de : The Tavistock Institute, librement adapté du Dr John Coleman, http://kath-zdw.ch ). Nous avons connu suffisamment de "personnalités primitives à développement inversé" pendant la "pandémie corona".
L'état de contrôle idéal
L'état de choc est donc l'état de contrôle idéal. C'est pourquoi vous lisez dans tous les livres sur le "contrôle de l'esprit" qu'il y a toujours un traumatisme au début. La célèbre victime de contrôle mental Cathy O'Brien, par exemple, a déclaré avoir été régulièrement traumatisée par des actes de violence contre elle-même et les autres : « Nous étions rituellement traumatisés, constamment mis en transe, puis programmés pendant nos jours d'école . » Elle a appelé le reprogrammation de la société américaine un jeu de mots « The TranceFormation of America » , Immenstadt 2008).
C'est devenu particulièrement clair avec les attentats du 11 septembre 2001 : pendant des jours et des semaines, on nous a montré en boucle les mêmes images à la télévision. – les mêmes avions qui s'écrasent, les mêmes tours qui s'effondrent, les mêmes personnes qui souffrent, les mêmes accusations répétées jusqu'à ce qu'émerge un cocktail d'émotions qui nous rende obéissants.
La multitude d'impulsions parfois contradictoires a conduit à la paralysie, l'apathie ou la rigidité - toutes les techniques de Tavistock. Après des chocs soutenus, plus tard le directeur de Tavistock, Eric Trist, écrivit dans un texte commun avec son collègue le Dr. Frederick (Fred) Emery, « De larges pans de la population constatent qu'ils ne veulent plus prendre de décisions, ce qui réduit le pouvoir de leurs intentions. (...) Cette stratégie ne peut être poursuivie qu'en niant les racines profondes de l'humanité et de la psyché individuelle qui unissent les gens à un niveau personnel (...). (Estulin, op. cit., p. 147f.)" " Un tel groupe sera facile à contrôler et suivra docilement les ordres sans se rebeller, ce qui est le but de l'exercice", cite Estulin Trist et Emery (ibid.).
Après le 11 septembre 2001, le « volant » de l'État a été placé sur le chaos de l'information et des émotions. " Guerre contre le terrorisme ", attaques contre l'Afghanistan et l'Irak, restrictions des droits civils et plus encore. En traduisant son choc en action et en réduisant ainsi son impuissance, le gouvernement a effectivement pris en main la réponse pour le citoyen traumatisé. Bien qu'avec un arrière-goût fade. Bien sûr, beaucoup de gens ont estimé que bombarder l'Afghanistan et l'Irak n'étaient pas vraiment le bon remède, mais ils l'ont accepté avec reconnaissance parce que rien de mieux ne semblait être disponible.
La clinique Tavistock « se considère également comme une pionnière du projet MKULTRA de la CIA », a écrit Coleman, un projet inhumain de modification du comportement dans lequel des milliers de sujets ont été abusés mentalement et physiquement – parfois jusqu'à la mort – dans les années 1950 et 1960. En d'autres termes : depuis les débuts cahoteux de Wellington House, une organisation s'est développée qui devait façonner le destin de l'Allemagne, de la Grande-Bretagne et surtout des États-Unis d'une manière qui s'est développée en une manipulation et une prise de position très développées, communément appelées comme un "lavage de cerveau de masse" », a déclaré Coleman. L'expert de Tavistock, Estulin, estime que l'Institut Tavistock façonne le destin de la planète entière et avec lui la forme de la société moderne.
L'apogée du choc
Et nous vivons actuellement un point culminant de chocs : après la crise du corona, la guerre d'Ukraine, les craintes nucléaires du siècle dernier sont ravivées, une nouvelle vague d'immigration massive, l'explosion des prix de l'énergie, la menace de pannes d'électricité, le chômage, les pénuries alimentaires et l'inflation. peurs existentielles et, et.
Autrement dit : trop de chocs à traiter. " Au cours des 50 dernières années, les recherches dans les domaines de la psychologie, de la sociologie et de la psychiatrie ont montré que l'esprit humain ne peut faire face qu'à un nombre limité de changements autour de lui (...), 'des défis physiques et psychologiques qui affectent la décision- faisant que le mécanisme de l'humain surcharge le cerveau » . En d'autres termes, « une série d'événements qui surviennent si rapidement que le cerveau humain ne peut pas absorber l'information » (Estulin, op. cit., p. 146).
À l'Institut Tavistock, Eric Trist et Frederick Emery ont développé une théorie de la "turbulence sociale", un soi-disant "effet d'atténuation des chocs futurs" - dans lequel des phénomènes de masse tels que les pénuries d'énergie, l'effondrement économique et financier ou les attentats terroristes atténuent totalement une population. " Si les 'chocs' étaient suffisamment rapprochés et s'ils venaient avec une intensité croissante, alors il serait possible de plonger l'ensemble de la société dans un état de psychose de masse ", disent Trist et Emery" (Estulin, op. cit., pp. 146f. ).
Wisnewski écrit : "Mais il est malheureusement impossible de décrire toutes les activités et connexions de Tavistock dans ce chapitre. Je me suis donc limité ici à la « technologie de choc » de Tavistock. De ce côté-là, on est au milieu d'un film d'horreur qui fait perdre le fil, dont on a du mal à s'éloigner et, de cette façon, qui rend impuissant. L'exemple le plus récent est l'impact présumé d'un missile russe sur le territoire polonais le 16 novembre 2022. Cela a réactivé la vision horrifique d'une guerre nucléaire, car la Pologne est bien sûr territoire de l'OTAN. Mais même les États-Unis n'ont laissé échapper cette vision d'horreur que peu de temps après : la conception de la fusée pointe vers l'Ukraine comme lieu d'origine, pas vers la Russie. Mais avant de continuer à craquer pour ces faux chocs et de se laisser guider : Établissons un terme pour cela. Parce que ce n'est que lorsque quelque chose a un concept que vous pouvez le saisir, le maîtriser et le traiter. Désormais, j'appellerai cette procédure le choc Tavistock dans mes publications, ou en bref : le Tavishock.
Déni des dommages causés par la vaccination à l'aide de l'exemple de l'Autriche
30 décembre 2022 par Sonja Padsch
Tout va bien, il n'y a rien à voir ici, pourrait-on penser si l'on suit les reportages qui sont poursuivis par les médias grand public aujourd'hui. Moins de 1 pour mille - même alors on ne calcule que 0,08 pour mille - des vaccinations conduit à des demandes d'indemnisation en vertu de la loi sur les dommages causés par la vaccination et seule une fraction de cela était justifiée. En Autriche, une demande en vertu de la loi sur les dommages causés par la vaccination concerne une injection sur environ 12 000, dont seule une petite fraction est justifiée.
En Allemagne, le PEI a signalé qu'une injection sur 5 000 entraîne des effets secondaires graves. Cela indique une sous-déclaration importante des effets secondaires graves de la vaccination. Le fait qu'il y ait eu si peu de dommages de vaccination reconnus jusqu'à présent peut également être dû aux autorités responsables. Il est difficile de dire s'ils sont réticents ou simplement dépassés par les rapports de dégâts. En tout cas, nous avons pu documenter au moins un cas de refus d'autopsie dans un cas critique.
Quiconque a traité un peu plus que superficiellement les cas suspects de dommages de vaccination signalés après l'administration de la soi-disant vaccination corona en Autriche et a suivi les nouvelles Ö3 aujourd'hui a été assez étonné : après avoir interrogé le patron de Gecko Reich, la radio d'État a rapporté qu'en moins de 1 pour mille des vaccinations demandes d'indemnisation pour les dommages causés par la vaccination ont été faites. Le sujet a été rapporté un peu plus en détail sur Ö1 , où le chef du département de vaccination de l'Association médicale autrichienne a eu son mot à dire et était censé expliquer la différence entre les réactions de vaccination et les dommages causés par la vaccination.
En juillet de cette année, l'Î.-P.-É. a confirmé qu'un vaccin sur 5 000 avait des effets secondaires graves. TKP signalé.En Autriche, le nombre de demandes en vertu de la loi sur les dommages causés par la vaccination serait de seulement 0,08 pour mille ou un effet secondaire grave signalé pour 12 000 injections et donc au moins dans la même fourchette qu'en Allemagne. Parmi celles-ci, cependant, seules 50 demandes pour 20 millions de vaccinations devraient être justifiées en Autriche et toutes les autres devraient être injustifiées. Selon cela, seul un vaccin sur 400 000 en Autriche entraînerait un effet secondaire grave. Les vaccinations en Autriche devraient-elles en fait causer 80 fois moins d'effets secondaires graves qu'en Allemagne, ou peut-être qu'elles n'ont tout simplement pas regardé de trop près ici ? Le nombre de lésions vaccinales graves confirmées en Allemagne reflète-t-il le nombre réel d'effets secondaires graves ou ne faut-il pas supposer qu'il existe également une sous-déclaration claire en Allemagne ?
selon le docteur Avec 20 millions de doses administrées, seules 1 619 demandes d'indemnisation en vertu de la loi sur les dommages causés par la vaccination ont été déposées. Elle n'a été reconnue que dans 50 cas. Le tout est à très bas seuil, car cela ne dépend que de la probabilité de dommages causés par la vaccination, et non de preuves médicales. Seules 38 personnes auraient perçu une indemnité d'environ 2 000 euros, 12 personnes toucheraient une pension mensuelle d'environ 700 euros. Dans les nouvelles d'Ö3, il est rapporté textuellement que " pas même 1 demande sur mille d'indemnisation des dommages causés par la vaccination n'a été faite et même la plupart d'entre elles étaient injustifiées et n'ont pas été approuvées. « Bien sûr, les questions suivantes se posent :
Du point de vue des personnes concernées
À quoi cela ressemble-t-il, du point de vue des personnes potentiellement et réellement concernées, qu'il n'y ait qu'un petit nombre de demandes légitimes et que les demandes soient facilement accordées et déjà suspectes ? Un avocat qui représente de nombreuses personnes qui la contactent avec des dommages de vaccination devrait le savoir le mieux. Nous avons envoyé au Mag. Steindl une transcription des nouvelles d'Ö3. « C'est ce que vous avez observé ? N'y a-t-il vraiment que 50 revendications légitimes ?", a-t-on voulu savoir auprès du Mag. Andrea Steindl.
Une évaluation définitive du nombre de demandes justifiées ne peut pas encore être faite, car « plusieurs procédures sont toujours pendantes ou n'ont pas été définitivement tranchées », a répondu Steindl. Une demande de l'avocat au Service du ministère social à cet égard est restée jusqu'à présent sans réponse. " Beaucoup de mes clients n'ont pas encore reçu de décision (légale) des autorités, donc à mon avis il n'est pas encore possible de se prononcer définitivement sur le nombre de demandes légitimes. En principe, donc, l'évaluation ci-dessus ne correspond pas à mon observation.
Concernant le seuil prétendument bas, l'avocat poursuit : « De toute façon, il est très difficile de prouver la probabilité de causalité entre l'injection et l'atteinte à la santé. De plus, j'observe que d'autres causes sont souvent mentionnées dans les rapports. La conclusion est alors qu'aucune prestation n'est accordée en vertu de la loi sur les dommages causés par la vaccination parce que l'injection n'a pas été identifiée comme la (seule) cause, bien qu'il existe un lien temporel étroit entre l'injection et l'atteinte à la santé."
Du point de vue des applications : augmentation explosive
Une réponse à la requête du ministre de la Santé à une demande de novembre des Neos peut être consultée sur le site Web du Parlement .
En 2020, il y a eu un total de 8 demandes d'indemnisation en vertu de la loi sur les dommages causés par la vaccination. Dans les années 2021 et 2022, une « ventilation par mois, déclenchement de la vaccination et état d'origine du demandeur » « n'a pas été possible en raison du nombre élevé de demandes, car il n'existe pas de routines d'évaluation automatisées à cet égard ».
Il y a eu 8 candidatures en 2020 :
- voir cadre sur site -
En 2021 il y avait déjà 398 demandes dont 372 concernaient les vaccins Covid :
- voir cadre sur site -
En l'an 2022, qui n'a pas encore expiré, il y en avait déjà 1 236 au 5 octobre, dont 1 211 liés aux vaccins Covid.
- voir cadre sur site -
Jusqu'à ce que la question soit répondue, 2 cas de 2020 étaient encore ouverts, à partir de 2021, il y avait 124 cas ouverts 272 terminés - dont 256 liés à la vaccination corona - et en 2022 jusqu'au 5 octobre, il n'y avait que 29 demandes terminées, les 1 207 demandes ouvertes – 1 183 d'entre eux liés aux vaccinations corona.
L'agence a donc fait face à une explosion des candidatures, passant de 8 en 2020 à 1 236 en 2022 début octobre. Ceci est compensé par une augmentation du nombre d'employés de moins de 2 postes à temps plein en juillet 2019 à 7 postes à temps plein en juillet 2022. Compte tenu de l'énorme augmentation des candidatures et de l'augmentation modérée du nombre de processeurs, il serait surprenant que la totalité des quelque 1 500 demandes traitées le 5 octobre 2022 soient encore ouvertes soit désormais clôturée le 30 décembre, d'autant plus qu'environ 300 demandes de 2020 et 2021 étaient encore ouvertes au 5 octobre 2022.
Le VAERS révèle: une autopsie requise empêchée par l'autorité du district
Jusqu'à fin novembre 2022, il était possible de rechercher des pays dans la base de données américaine sur les effets indésirables des vaccins, VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System). Cela a depuis été interdit par l'Union européenne, a rapporté TKP . L'un des premiers cas autrichiens a été enregistré dans la base de données comme un « accident de la circulation sans influence extérieure ». Dans le meilleur anglais que vous pouvez obtenir pour un programme de traduction gratuit, il est écrit :
"Il n'y a pas eu d'autopsie. Une autopsie médicale a été refusée par la BH. Il y avait un lien de causalité entre la vaccination du 12 mars 2021 et l'accident de la circulation du 23 mars 2021. L'accident de la circulation a été causé par un accord atypique de la route, très probablement par perte de conscience. Le patient s'est avéré avoir plusieurs hématomes le matin du même jour. Le patient a été vacciné avec le BNT162B2 peu de temps auparavant. Le lien entre le médicament et les événements selon le journaliste était possible. Aucune tentative de suivi n'est nécessaire. Aucune autre information n'est attendue.; Cause(s) de décès signalée(s) : accident de la circulation sans faute externe ».
Traduit : « Une autopsie n'a pas été pratiquée. Une autopsie médicale a été refusée par la BH. Il y avait un lien de causalité entre la vaccination du 12 mars 2021 et l'accident de la circulation du 23 mars 2021. L'accident de la circulation a été causé par une sortie de voie atypique, très probablement une perte de connaissance. Le patient avait plusieurs hématomes le matin du même jour. Le patient avait récemment été vacciné avec le BNT162B2. Un lien entre la drogue et l'incident signalé était possible. Les examens de suivi ne sont pas nécessaires. Aucune autre information n'est attendue. Cause déclarée du décès : accident de la circulation sans influence extérieure. "
Ici, la dernière victime de l'accident a souffert de multiples ecchymoses avant l'accident et a ensuite quitté la route sans faute de sa part. Il est décédé par la suite. La question de savoir si sa mort était le résultat d'une vaccination ou causée par une négligence n'a pas été étudiée. Il a même été explicitement indiqué que le "BH", c'est-à-dire l'administration du district, a empêché l'autopsie.
Si ces cas hautement suspects ne font l'objet d'aucune enquête, il ne faut pas s'étonner qu'il y ait tant de suspects perpétuels et si peu de cas résolus. Si l'on considère qu'à l'époque où ce cas hautement suspect s'est produit, on disait encore qu'il ne fallait s'attendre à aucun effet secondaire allant au-delà de réactions bénignes immédiates et de l'effet secondaire « thrombose et thrombocytopénie » du moins pour les vaccins vecteurs dans le Rouge Les lettres manuscrites (avertissements sur les produits) ont été incluses.
Ö3 30.12. 6h du matin sous le titre : "Les statistiques ne montrent que des cas minimes de dégâts de vaccination":
Les dommages présumés causés par la vaccination corona étaient un argument des opposants à la vaccination. Les statistiques montrent maintenant que 0,08 %, soit même pas 1 pour mille, des demandes d'indemnisation des dommages de vaccination ont été déposées et même la plupart d'entre elles étaient injustifiées et n'ont pas été approuvées, rapporte la journaliste d'Ö3 Katja Arthofer :
>>La vaccination corona a déjà été administrée en Autriche pour la 20 millionième fois. D'un autre côté, il y a relativement peu de demandes en vertu de la loi sur les dommages causés par la vaccination. Katharina Reich, directrice générale de la santé publique : "Pour être précis, nous avons reçu 1 619 demandes et dans 50 cas les dommages vaccinaux ont été reconnus." 38 d'entre eux ont reçu une indemnité unique d'environ 2 000 €, douze une pension mensuelle d'environ 700 €. (Katharina Reich :) "Ce sont, par exemple, des patients qui ont souvent une limitation permanente des performances ici en raison d'une myocardite avec des lésions cardiaques préexistantes, ou il y a des patients qui ont subi des lésions nerveuses ou des troubles de la marche dus à une thrombose." sont si peu de dommages de vaccination prouvés sont dus à
Ö1 sur les dommages de vaccination Morggenjournal 30.12.2022 :
>>La vaccination corona a été administrée en Autriche pour la 20 millionième fois et même si la vaccination a été intensivement et méticuleusement contrôlée au cours du processus d'approbation, selon la directrice générale de la santé publique, Katharina Reich, des situations peuvent également survenir après la vaccination corona qui vont au-delà des réactions de vaccination normales telles qu'une légère poussée de fièvre. Donc de vrais dégâts vaccinaux. (Katharina Reich :) "Il existe une loi sur les dommages de vaccination qui permet aux gens de réclamer des dommages et si nous regardons les chiffres maintenant, nous avons administré 20 millions de vaccinations corona depuis le moment où les vaccinations étaient disponibles et la demande de dommages de vaccination est dans le gamme pour mille." Dans leurs demandes, les gens décrivent la fatigue, les maux de tête ou les vertiges, mais aussi la thrombose,
(Katharina Reich :) "Pour être précis, nous avons reçu 1 619 demandes et dans 50 cas les dégâts de la vaccination ont été reconnus." Sur les 50 cas, 38 ont reçu une indemnisation unique de 2 000 €, douze personnes une pension mensuelle d'environ 700 € . (Katharina Reich :) "Ce sont, par exemple, des patients qui ont souvent une limitation permanente des performances ici en raison d'une myocardite avec des lésions cardiaques préexistantes, ou il y a des patients qui ont subi des lésions nerveuses ou une mobilité réduite en raison d'une thrombose, par exemple. " 20 millions de vaccinations - le haut responsable de la santé du pays explique cela, entre autres, par le fait que les demandes pour celles-ci ont souvent été faites rapidement après la vaccination : "Le patient apporte-t-il des découvertes avec lui ou le patient a-t-il signalé si tôt que, par exemple, il n'a jamais vu de médecin, qu'il n'a que des informations par ouï-dire, de la famille, des amis, pour ainsi dire : " Toi, c'est un dommage causé par le vaccin, faites-le Application 'et ensuite il doit encore aller chez un médecin, il y a une grille claire que les médecins doivent remplir, quels symptômes sont là, puis il y a des experts médicaux et ces experts médicaux - comme pour toute autre procédure - puis évaluer, est-ce suffisant ou faut-il soumettre les résultats plus tard ?" Reich souligne que tout cela est très facile à comprendre : "Parce que cela n'a pas besoin de preuve, mais la probabilité est suffisante. Les dommages médicaux qui peuvent clairement être attribués à la vaccination ne doivent pas être documentés noir sur blanc, mais il existe de nombreux cas où il s'agit d'un soi-disant diagnostic d'exclusion. Il n'y a tout simplement rien d'autre à faire si ce n'est que c'était probablement la vaccination et même ces cas sont attribués selon les rejets de la loi sur les dommages causés par la vaccination, 8 sont toujours ouverts.<<
Le directeur de l'OMS revient sur sa déclaration selon laquelle certains pays utilisent des rappels de vaccin COVID-19 pour "tuer des enfants"
Samedi 31 décembre 2022 par : Lance D Johnson
(Natural News) Tedros Adhanom Ghebreyesus, un microbiologiste éthiopien et directeur de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a récemment été filmé en disant que certains pays utilisent des boosters COVID-19 "pour tuer des enfants". C'est la chose la plus honnête qui soit jamais sortie de la bouche de Tedros. Les dirigeants mondiaux refusent à plusieurs reprises de reconnaître les données sur les hospitalisations et les morts cardiaques subites chez les personnes entièrement vaccinées et boostées.
Malheureusement, l'OMS est revenue sur les déclarations de Tedro, et les vérificateurs des faits affirment maintenant que sa déclaration était un "lapsus".
Les vérificateurs des faits reviennent sur les déclarations de l'OMS sur les rappels tuant des enfants La publication Instagram du 15 novembre comprend une vidéo de Tedros s'adressant à la presse. Dans la vidéo, il dit: «Donc, s'il doit être utilisé, [le vaccin covid-19], il vaut mieux se concentrer sur les groupes qui présentent un risque de maladies graves et de décès plutôt que, comme nous le voyons dans certains pays, utilisent pour donner des rappels pour tuer des enfants.
Lorsque les journalistes de USA Today ont suivi Tedros, un porte-parole de l'OMS a affirmé que Tedros s'était mal exprimé lors de la conférence de presse. Un vérificateur des faits de Reuters a remis les pendules à l'heure : « Une vidéo montrant le chef de l'Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Ghebreyesus, parlant de donner la priorité aux efforts de vaccination pour les pays les plus pauvres et les populations les plus vulnérables plutôt que de donner des rappels aux enfants a été mal interprétée en ligne.
Reuters a écrit: Certains utilisateurs de médias sociaux ont pointé le clip pour affirmer à tort qu'il "a admis" ou "révélé" que des injections de rappel COVID-19 sont utilisées "pour tuer des enfants". Alors que la scène mise en avant en ligne est authentique, les internautes ont mal interprété son message. Un porte-parole de l'OMS a déclaré à Reuters que la condamnation était le résultat d'un lapsus.
La transcription officielle a omis le mot "tuer" parce que Tedros aurait essayé de prononcer la première syllabe de "enfants" mais il est sorti comme "tuer". Le porte-parole de l'OMS a déclaré que Tedros s'était mal exprimé et s'était corrigé en disant rapidement "enfants".
L'OMS continue de mentir au monde sur les blessures et les décès d'enfants dus aux piqûres de covid Selon la transcription officielle, Tedros n'est pas d'accord pour dire que les boosters tuent des enfants. "Donc, s'il doit être utilisé, il vaut mieux se concentrer sur les groupes qui présentent un risque de maladies graves et de décès plutôt que, comme nous le voyons dans certains pays, de l'utiliser pour donner des rappels aux enfants."
Le mot "tuer" a été omis, mais ce retour en arrière n'enlève rien au fait que les vaccins blessent et tuent carrément des enfants.
Lors de la conférence de presse, Tedros a déclaré que les rappels devraient être utilisés sur les populations vulnérables, plutôt que sur les enfants. Au moins, le directeur de l'OMS s'est rendu compte que les vaccins ne devraient pas être utilisés chez les enfants ; cependant, il n'admettra pas que les vaccins nuisent aux enfants et causent des décès massifs dans le monde entier. L'OMS a eu la chance de remettre les pendules à l'heure, et pourtant l'organisation financée par Bill Gates continue de mentir au monde sur les meurtres de masse et les méfaits médicaux.
Des histoires tristes ne sont pas entendues, comme celle de Maddie de Garay – une adolescente de douze ans qui a été poussée dans les essais cliniques du vaccin covid-19 de Pfizer à l'hôpital pour enfants de Cincinnati. Après avoir pris le coup, elle a souffert de douleurs au bras et de fortes douleurs cardiaques et abdominales. Depuis qu'elle a reçu le jab, elle a traversé l'enfer. Elle est actuellement paralysée de la taille aux pieds et doit manger à partir d'un tube d'alimentation.
Ernest Ramirez a perdu son fils, Ernesto Ramirez Jr., après que son fils a reçu le vaccin Pfizer COVID-19 le 19 avril 2021. Le vaccin a enflammé le cœur du garçon. Il est décédé moins d'une semaine après avoir pris le jab. Ces familles ne sont pas les seules. Plus d'informations sur les blessures et les décès liés au vaccin peuvent être trouvées sur VaccineInjury.News.
Jim Quinn : Ce n'est pas un mensonge si vous y croyez
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 30 DÉCEMBRE 2022 - 22:25 Écrit par Jim Quinn via le blog The Burning Platform,
"Le passé a été effacé, l'effacement a été oublié, le mensonge est devenu la vérité." –Georges Orwell, 1984
"Grande est la vérité, mais encore plus grande, d'un point de vue pratique, est le silence sur la vérité." -Aldous Huxley, Brave New World
J'aimerais pouvoir passer une journée sans avoir à faire référence à Orwell et Huxley en observant comment la classe dirigeante est capable de manipuler, d'assujettir et de propager les masses volontairement ignorantes par le mensonge, la tromperie, la désinformation et la peur. Mais nous voilà en train de vivre un cauchemar dystopique mêlant les pires aspects du 1984 d'Orwell et du Brave New World de Huxley.
C'est comme si O'Brien et Mustapha Mond dirigeaient le spectacle, utilisant le conditionnement comportemental, restreignant la liberté d'expression, adhérant à un système de caste strict, surveillant tout ce que nous disons ou faisons, utilisant nos peurs pour nous contrôler, utilisant la propagande pour produire de faux récits , et finalement menaçant de nous écraser une botte sur le visage pour toujours si nous n'obéissons pas et ne nous conformons pas. Pratiquement tout ce que nous disent les politiciens, les bureaucrates du gouvernement, les hauts gradés militaires, les journalistes «estimés», les «experts» médicaux, les banquiers et les dirigeants d'entreprise est des mensonges. Ils ne croient pas leurs mensonges, mais ils savent qu'il est financièrement avantageux pour eux de mentir, et tant qu'ils travaillent ensemble, ils savent que les masses ignorantes les croiront.
George dit à Jerry "Ce n'est pas un mensonge si tu y crois" alors qu'il va passer un test de détecteur de mensonge. Je me demande comment Fauci, Biden, Hillary, Obama, Comey, Wray, Pelosi et la flopée d'autres conspirateurs du Deep State s'en sortiraient lors d'un test de détecteur de mensonges sur le Russiagate, le Covidgate, le J6 Insurrectiongate et le Vaccinegate. Sur la base du volume titanesque de mensonges qu'ils ont vomis au cours des dernières années, je suis sûr que la machine surchaufferait et exploserait si elle était connectée à l'une de ces viles racailles traîtres.
La phrase humoristique prononcée par George Costanza dans une sitcom il y a vingt-sept ans capture un noyau important de vérité sur l'état d'esprit de la grande majorité des drones à la pensée non critique errant dans les allées de Wal-Mart et attendant dans le service au volant de McDonalds à travers nos états dystopiques d'Amérique. Les mensonges sont si profonds que vous avez besoin de bottes pour les parcourir au quotidien. La raison pour laquelle nos dirigeants mentent, c'est parce que nous les laissons mentir. La majorité préfère les mensonges réconfortants aux vérités désagréables, car accepter des vérités désagréables les obligerait à agir et ils préfèrent être distraits par des futilités comme le sport, la télé-réalité, les réseaux sociaux et être accros à leurs gadgets technologiques.
« Le processus de tromperie des médias de masse doit être conscient, sinon il ne serait pas mené avec une précision suffisante, mais il doit aussi être inconscient, sinon il entraînerait un sentiment de fausseté et donc de culpabilité…. Dire des mensonges délibérés en y croyant sincèrement, oublier tout fait devenu gênant, puis, quand cela redevient nécessaire, le retirer de l'oubli le temps qu'il faut, nier l'existence de la réalité objective et tout en tenant compte de la réalité qu'on nie tout cela est indispensable. - George Orwell
L'explication d'Orwell de la tromperie des médias de masse est une brillante évaluation de la façon dont la classe dirigeante modifie le récit en fonction de ses besoins et, sans sourciller, est capable de nier ce qu'elle a dit et fait. Orwell a vu cette manipulation de la vérité avant que la télévision, Internet, les médias sociaux ou la propagande gouvernementale créée par des professionnels n'existent. À son époque, seuls les journaux, la radio et les discours existaient pour tromper le public.
La prolifération de la tromperie technologiquement améliorée des médias de masse a accompli tout ce que la classe dirigeante / les oligarques / l'État de surveillance Big Brother pouvaient espérer. Les mensonges et la tromperie ne sont rien de plus qu'un moyen d'atteindre leurs objectifs de contrôle, de richesse et de pouvoir. Vrai et faux; le Bien et le Mal; justice et injustice; vérité et fausseté; humanité et inhumanité; sont des concepts dénués de sens pour les seigneurs corrompus, cupides, avides de pouvoir, immoraux, déviants et maléfiques qui utilisent leur richesse pour maintenir et étendre leur contrôle sur les masses ignorantes, ne voulant pas et incapables de résister parce que leur endoctrinement est profond et que la propagande incessante les maintient confus et en colère contre les ennemis fantômes.
L'exemple parfait de la tromperie des médias de masse d'Orwell dans la pratique a été tout ce canular de Covid, qui a été construit sur une base de mensonges depuis le tout début. Au début, Fauci s'est moqué du concept de masques offrant une protection contre un virus microscopique lors d'une interview sur 60 Minutes. Il ne mentait pas. De nombreuses études scientifiques documentées par le CDC ont prouvé hors de tout doute que les masques sont absolument inutiles pour empêcher la propagation des virus. Mais quelques semaines plus tard, les contrôleurs covid ont réalisé l'utilité des masques en tant que parfait symbole induisant la peur d'une fausse pandémie et la première étape pour exiger la conformité et l'obéissance des masses.
Soudain, Fauci et ses Big Pharma ont acheté des laquais «experts» médicaux qui ont rejeté les faits gênants selon lesquels les masques ne fonctionnent pas et ont prêché pieusement que tout le monde devait se masquer ou une mort de masse se produirait. Toute voix dissidente disant la vérité sur les masques était l'ennemi et devait être réduite au silence, méprisée, ridiculisée et détruite. La tromperie a été aidée et encouragée par Twitter, Facebook, Google et les MSM impuissants faisant les enchères de l'élite dirigeante, tout en étant payés par Big Pharma.
Ce n'était que le début d'une conspiration mondiale de mensonges. Les vidéos de Chine de corps dans les rues étaient fausses. Évidemment pour provoquer la peur au sein de la communauté mondiale. L'origine présumée du virus étant des chauves-souris dans un marché humide à Wuhan était un mensonge concocté par Fauci, Daszik et leurs co-conspirateurs chinois pour dissimuler leur militarisation illégale de virus dans le laboratoire d'armes biologiques de Wuhan. Cette dissimulation a été maintenue par les médias hérités mourants, Twitter, Facebook et Google, par la censure et l'interdiction de quiconque (ZeroHedge) qui osait remettre en question le récit approuvé par le gouvernement.
La demande de verrouillages nationaux a été construite sur les mensonges de Neil Ferguson, un universitaire de troisième ordre, et son modèle alarmiste de décès de l'Imperial College si le monde ne s'arrêtait pas. Ses résultats ridicules, basés sur de fausses hypothèses, ont été à la base des décisions désastreuses prises par des politiciens corrompus à travers le monde. Les résultats en Suède, qui n'ont pas bloqué, ont prouvé que son modèle était sans valeur et responsable de la destruction de la vie de millions de personnes à travers le monde.
Ils ont menti sur la distanciation sociale, sur la base d'un journal d'école de filles de 3e année. Ils ont utilisé un test PCR de manière inappropriée pour produire faussement des cas "positifs" afin de terrifier les masses dans une psychose de formation de masse. Un cas n'était pas une maladie. Ils ont considérablement surestimé le taux de mortalité et attribué le décès de personnes extrêmement âgées malades au covid lorsqu'elles sont décédées de leur maladie existante. Seuls 6% des décès dus au covid peuvent être attribués au strict covid. Le taux de survie global si vous avez contracté le covid est de 99,7 %, avec toute personne de moins de 70 ans de 99,9 %. Pratiquement personne de moins de 21 ans n'est mort du covid. Elle était moins létale que la grippe annuelle pour les jeunes.
Les suzerains et leur multitude de putains apparatchiks au sein du gouvernement, des médias et du milieu universitaire devaient intensifier la peur par l'augmentation des cas, des hospitalisations et des décès afin de s'enrichir de cette pandémie, tout en semant les graines de leur programme de grande réinitialisation pour transformer le monde dans un état de surveillance conforme. Le coup de grâce du mensonge devait être la miraculeuse « Opération Warpspeed vaccin » qui débarrasserait le monde de cette peste périlleuse. Des virologues soi-disant brillants ont développé une amnésie sur le concept d'immunité collective, qui est connu depuis des siècles.
Cette guerre contre Covid s'est déroulée ainsi que la guerre contre la pauvreté et la guerre contre la drogue, ce qui signifie qu'elle a été un échec complet et total dans la défaite de son supposé ennemi, mais qu'elle a énormément réussi à enrichir les politiciens, les entreprises et la multitude de crapauds dans les médias, les universités et la bureaucratie qui perpétuent les mensonges et la désinformation qu'ils sont grassement payés pour dégorger. Les mensonges engloutissant le prétendu vaccin sont profonds et larges.
L'ensemble du programme de vaccination est construit sur un autel de mensonges, de faussetés, de désinformation, de tromperie et de censure. Les thérapies géniques par ARNm existent depuis des décennies et ont constamment échoué dans leur application, car tous les animaux testés à l'aide de ces concoctions sont morts. Pfizer a falsifié les données de ses essais, menti sur les effets indésirables, menti sur la sécurité à long terme, menti sur les effets sur les femmes enceintes et a essayé de garder ces résultats cachés pendant soixante-quinze ans. L'idée que ces "vaccins" sont sûrs et efficaces a été et continue d'être le grand mensonge.
L'autorisation d'utilisation d'urgence pour ces piqûres expérimentales ne pouvait être accordée que s'il n'existait pas de médicaments existants qui soient un traitement efficace de la maladie. Des dizaines d'études scientifiques et de médecins de renommée mondiale ont reconnu l'efficacité de l'hydroxychloroquine et de l'ivermectine pour traiter le covid et soulager ses symptômes de manière sûre et efficace - et à moindre coût. C'était le vrai problème. Les centaines de milliards de bénéfices à réaliser par Big Pharma, puis répartis entre les politiciens, les sociétés de médias héritées, le FBI et les bras de censure des médias sociaux de la classe dirigeante, seraient impossibles si la vérité sur l'hydroxychloroquine et l'ivermectine était autorisée à être reconnu.
Par conséquent, Fauci et ses sycophants ont affirmé qu'ils étaient dangereux, vermifuges pour chevaux et inefficaces. Twitter, Facebook et Google ont censuré et interdit les médecins qui ont publié quoi que ce soit de positif sur l'un ou l'autre des traitements. Pendant ce temps, Fauci a condamné à mort des dizaines de milliers de personnes en poussant le Remdesivir, un traitement dont il a bénéficié financièrement, et en recommandant des respirateurs aux personnes atteintes de covid. Fauci a condamné à mort des dizaines de milliers de personnes en interdisant l'utilisation de ces traitements. Il mérite le même sort pour ses actions perfides mais est traité comme un saint par les médias de gauche et les serviteurs de Biden.
La plus grande tromperie orwellienne des médias de masse était ce que les «experts» ont déclaré sans équivoque à propos de leurs glorieux vaccins. Tout comme chaque vaccin de l'histoire était censé vous empêcher de contracter la maladie contre laquelle vous avez été vacciné, Fauci, Biden, Walensky, Gates, le PDG de Pfizer et une myriade d'autres "experts" rémunérés ont déclaré à la population mondiale qu'ils ne contracteraient pas ou propager covid une fois qu'ils ont été vaxxés. Ils sont sur vidéo et imprimés déclarant que cela est vrai.
Mais quand il s'est avéré que ce n'était pas vrai, ils ont simplement nié avoir jamais dit cela. Tant que les masses pouvaient être convaincues que le mensonge était devenu la vérité, alors le mensonge était la vérité, selon le Parti et ses gardiens du récit journalistique. Contrôler le récit en supprimant et en censurant la vérité est la façon dont ils continuent à garder le contrôle. La publication des fichiers Twitter par Musk confirme chaque "théorie du complot" mise dans le domaine public par les opposants, les penseurs critiques et quelques journalistes honnêtes. Ils ont menti sur tout.
« Et si tous les autres acceptaient le mensonge imposé par le Parti – si tous les documents racontaient la même histoire – alors le mensonge passait dans l'histoire et devenait vérité. « Qui contrôle le passé » disait le slogan du Parti, « contrôle l'avenir : qui contrôle le présent contrôle le passé ». –Orwell
Lorsqu'ils sont confrontés à la réalité, ces breuvages expérimentaux, toxiques, altérant les gènes et générant des protéines de pointe n'empêchent personne de contracter le virus, d'être hospitalisé par le virus ou de mourir du virus, les pouvoirs en place viennent de changer la définition d'un vaccin et ont tenté de modifier le récit et de prétendre qu'ils n'avaient jamais dit ce qu'ils avaient dit. Comment Orwellian de nos suzerains Big Brother. Le passé est modifiable dans un régime totalitaire.
« Le passé était modifiable. Le passé n'avait jamais été altéré. L'Océanie était en guerre avec Eastasia. L'Océanie a toujours été en guerre avec Eastasia. -Georges Orwell, 1984
Même la définition actuelle de la vaccination est un mensonge. Non seulement cela ne vous protège pas du virus, mais l'amélioration dépendante des anticorps (ADE), mise en garde par des médecins très réputés comme Robert Malone, Peter McCullough et Pierre Kory il y a plus d'un an, arrive maintenant aux vaxxés et boostés. victimes. Le mensonge de Biden sur le fait qu'il s'agit d'une pandémie de non vaccinés s'est transformé en vérité, nous vivons une pandémie de vaccinés. Les vaccinés sont désormais 4 fois plus susceptibles de contracter le covid qu'une personne non vaccinée qui s'est remise du covid. L'immunité naturelle, qui a protégé l'humanité pendant des siècles, est réelle et bien supérieure à ces piqûres de Big Pharma.
La dissonance cognitive du vaxxed est profonde. Ils sont trop gênés et honteux pour admettre qu'ils ont été dupés et qu'on leur a menti. Combien de jeunes de plus doivent «mourir subitement» avant de se retourner contre Fauci, Biden, les PDG de Big Pharma, les têtes parlantes des médias, les politiciens et le complexe industriel des soins de santé, et de les tenir responsables? La psychose de la formation de masse est-elle trop ancrée dans leur psychisme pour jamais se révolter ?
Les mensonges sur la sécurité et l'efficacité des vaccins covid, promulgués par le biais d'une campagne publicitaire de plusieurs milliards de dollars qui s'est déroulée sans interruption au cours des deux dernières années, payant des athlètes célèbres, des stars d'Hollywood, des influenceurs des médias sociaux et des médecins contraires à l'éthique, s'avèrent être les mensonges les plus diaboliques et les plus meurtriers jamais perpétrés sur l'humanité mondiale. Le non-sens «efficace» a été mis au lit l'année dernière lorsque le covid s'est propagé plus rapidement après que plus de la moitié du pays a été réprimandé et menacé de recevoir le coup, puis un 2e coup, puis un 3e coup, puis un rappel, parce que les trois précédents ont échoué .
Et toujours la moitié du pays refuse d'accepter la vérité parce qu'ils ne veulent pas remettre en question le récit ou abandonner leurs collègues cultistes du vaccin. Le récit des ordures «sûres» s'effondre quotidiennement sous forme de données factuelles sur les morts subites, de véritables études scientifiques prouvant les dangers extrêmes de ces vaxx, des données sur la fertilité, des données sur la surmortalité, un flux constant de rapports sur les jeunes qui contractent une myocardite, ayant le cœur attaques, et le développement de caillots sanguins, a submergé Fauci et son navire d'imbéciles menteurs – avec pour résultat ultime de briser la psychose de formation de masse des masses.
Essentiellement, ces vaccins créent un événement de masse au ralenti, et toutes les personnes impliquées dans leur utilisation prématurée chez les êtres humains devraient être jugées pour meurtre, mais elles ne le feront pas. C'est parce que l'État profond totalitaire est devenu trop puissant, trop arrogant et trop rempli de mépris pour ceux qu'il dirige. Ils se sentent invincibles, car ils volent ouvertement des élections, gardent des manifestants pacifiques dans des cachots, assassinent ceux qui pourraient les impliquer dans des complots de trafic d'enfants, utilisent les mécanismes de l'État de surveillance pour écraser toute opposition et s'associent aux réseaux de médias de masse et à la mafia de la Silicon Valley. médias pour supprimer la vérité et censurer ceux qui osent remettre en question le récit sanctionné par Deep State. Les fichiers Twitter confirment la tromperie et la trahison aux plus hauts niveaux du gouvernement, des médias et de l'armée. Hannah Arendt décrit comment les régimes totalitaires dépendent des fabrications pour maintenir leur pouvoir.
"Avant que les dirigeants de masse ne s'emparent du pouvoir d'adapter la réalité à leurs mensonges, leur propagande est marquée par son extrême mépris des faits en tant que tels, car à leur avis le fait dépend entièrement du pouvoir de l'homme qui peut le fabriquer." - Hannah Arendt, Les origines du totalitarisme
À ce stade de l'histoire, pratiquement tout ce que dit le président, tout politicien, bureaucrate du gouvernement, personnalité médiatique, dirigeant d'entreprise, «expert» médical et faux journaliste est une fabrication, une exagération, une désinformation ou un mensonge pur et simple. La liste des mensonges est sans fin et continue depuis Adam et Eve, mais la quantité et l'audace des mensonges ces derniers temps se sont accélérées à un point tel que les totalitaires ne craignent plus les révélations sur leurs mensonges. Ils sont à l'aise de savoir que les masses croiront aux absurdités tant qu'elles confirmeront leurs idéologies, leurs préjugés et leurs croyances.
Les masses ne voient pas d'inconvénient à se faire mentir parce qu'elles sont fascinées par des récits créés pour les garder sous contrôle et concentrés sur l'ennemi qu'elles sont censées détester, que ce soit Trump, les dissidents de verrouillage et de masque, les anti-vaxxers, les suprématistes blancs fantômes, J6 « insurgés », les Russes ou « négationnistes ». Des menteurs au visage audacieux comme Biden et Fauci sont admirés et célébrés pour leur dévouement au récit, malgré sa fausseté. Cela s'est passé dans l'Allemagne nazie, l'Union soviétique stalinienne, la Chine communiste de Mao, et aujourd'hui alors que nous plongeons vers un totalitarisme d'un nouvel ordre mondial aux résultats inconnus et aux atrocités.
«La propagande de masse a découvert que son public était prêt à tout moment à croire au pire, aussi absurde soit-il, et ne s'opposait pas particulièrement à être trompé car il considérait de toute façon chaque déclaration comme un mensonge. Les dirigeants de masse totalitaires fondaient leur propagande sur l'hypothèse psychologique correcte selon laquelle, dans de telles conditions, on pouvait un jour faire croire aux gens les déclarations les plus fantaisistes, et espérer que si le lendemain on leur apportait la preuve irréfutable de leur mensonge, ils se réfugieraient dans le cynisme; au lieu d'abandonner les dirigeants qui leur avaient menti, ils protesteraient qu'ils savaient depuis le début que la déclaration était un mensonge et admireraient les dirigeants pour leur intelligence tactique supérieure. - Hannah Arendt, Les origines du totalitarisme
Je pense qu'une liste de gros mensonges est suffisante pour prouver que nous sommes gouvernés par des idéologues totalitaires qui ne se soucient pas que leurs mensonges détruisent notre pays, notre culture et nos normes sociales. De mon vivant : ils ont menti sur l'assassinat de JFK ; ils ont menti sur le golfe du Tonkin pour nous faire entrer dans la guerre du Vietnam ; ils ont menti à propos du 11 septembre ; ils ont menti au sujet des ADM en Irak ; ils ont menti sur l'effondrement financier de 2008 ; ils ont menti sur le coup d'État de la CIA de 2014 en Ukraine, créant les ravages que nous connaissons aujourd'hui ; ils ont menti sur le réchauffement climatique et ont dû passer au changement climatique lorsque le mensonge original a été révélé ; ils ont menti sur le Russiagate et leur coup d'État contre Trump, ils ont menti sur les manifestations « pacifiques » du BLM ; ils ont menti sur la cause de la mort de George Floyd (overdose de fentanyl) ; ils mentent sur le trafic et le toilettage d'enfants ; ils mentent sur le massacre des enfants au nom de l'identité de genre ; ils ont menti au sujet de l'ordinateur de Hunter Biden et du syndicat du crime de la famille Biden ; ils ont menti sur le trucage des élections de 2020 ; ils ont menti sur le « suicide » d'Epstein ; ils ont menti au sujet du FBI et de Pelosi organisant « l'insurrection » du 6 janvier ; ils ont menti sur la collusion avec Twitter, Facebook et Google pour influencer les élections et créer une fausse pandémie ; ils mentent sur le fait que notre frontière est sûre et sécurisée ; ils mentent que Biden n'est pas une marionnette atteinte de démence contrôlée par Obama, Soros et Gates; ils mentent que Sam Bankman-Fried et son opération de blanchiment d'argent FTX n'étaient pas une branche du parti démocrate, utilisant des fonds mal acquis et les acheminant vers des candidats démocrates ; et ils mentent sur leurs intentions de détruire notre société par des politiques économiques, sociales et juridiques suicidaires afin d'inaugurer un nouvel ordre mondial totalitaire dirigé par des élites riches et leurs détestables acolytes. Notre cauchemar dystopique est comparable à celui d'Orwell.
"Les bombes atomiques s'entassent dans les usines, la police rôde dans les villes, les mensonges fusent des haut-parleurs, mais la terre tourne toujours autour du soleil." - George Orwell
Les régimes totalitaires ont un énorme succès en utilisant de fausses données et de faux graphiques pour donner l'apparence de la vérité à une population trop délibérément ignorante pour déterminer si les données et les graphiques sont un reflet véridique et précis de la réalité. Il est tellement plus facile de croire de supposés experts que de penser de manière critique et de remettre en question le récit, surtout lorsqu'ils vous disent ce que vous voulez entendre. Même si la personne moyenne sait que sa situation financière s'est régulièrement détériorée au cours des deux dernières décennies, ainsi que la situation financière du pays, elle croit toujours aux fausses données vomies quotidiennement par le gouvernement et la cabale bancaire de Wall Street
Lorsque la foule a été essentiellement hypnotisée par des figures d'autorité totalitaires, déliées de la loi en invoquant illégalement des pouvoirs "d'urgence" pour assurer la sécurité des masses, il faut une effusion de sang massive et d'énormes bouleversements avant que la foule ne reprenne ses esprits et réalise son terrible abus de confiance dans les tyrans. Personnellement, j'espère me tromper sur ce qui nous attend, mais je ne vois pas de voie vers une résolution pacifique et raisonnée de ce qui afflige notre pays et le monde.
Les imbéciles, les fripons et les idéologues à faible QI contrôlent le récit, le pouvoir politique, la messagerie médiatique, les banques et les esprits de la foule. Nous pouvons essayer de nous distancer de l'assaut, mais il n'y a vraiment aucun moyen d'échapper à l'impact d'un quatrième tournant, qu'il s'agisse d'un conflit mondial, d'un chaos civil, d'un Armageddon financier ou de la colère de la foule pour avoir raison à propos des vaccins, politiciens ou les marchés financiers. Je ne suis ni surpris ni contrarié par les mensonges que m'ont racontés ceux qui dirigent la série. Neitzsche et Carlin, deux brillants penseurs, résument assez bien mes sentiments.
"Je ne suis pas fâché que tu m'aies menti, je suis fâché qu'à partir de maintenant je ne puisse plus te croire." - Friedrich Nietzsche
« Ma première règle : je ne crois rien de ce que me dit le gouvernement. Rien. Zéro." – Georges Carlin
Très peu de gens qui ont besoin de se réveiller de leur stupeur induite par la propagande de croire à des absurdités liront cet article. Ceux qui sont déjà éveillés et qui peuvent voir clairement ce qui se passe n'ont que peu ou pas d'options pour influencer le cours que nous suivons. Trop peu voient l'iceberg droit devant alors que le Titanic américain accélère vers son rendez-vous avec le destin. Nous pouvons crier et agiter nos mains, mais nous ne pouvons rien faire pour modifier le cours d'un empire dirigé par des idéologues idiots, déterminés à détruire notre navire d'État. Comme Bradbury l'a noté avec prévoyance dans son chef-d'œuvre d'auto-immolation sociétale, je ne peux pas faire écouter aux gens un message qu'ils ne veulent pas entendre.
«Mais vous ne pouvez pas faire écouter les gens. Ils doivent revenir à leur rythme, se demander ce qui s'est passé et pourquoi le monde a explosé autour d'eux. Cela ne peut pas durer. - Ray Bradbury, Fahrenheit 451
À ce stade, je suis déchiré entre l'obscurité de la vision d'Orwell et l'attitude stoïque mise en avant par Tolkien. Nous vivons à une époque de tromperie universelle et dire la vérité ressemble à un acte révolutionnaire lorsque la foule est sous le charme d'une psychose de formation de masse. C'est une dichotomie intéressante que cet article ne sera lu que par un petit public de personnes qui sont déjà d'accord avec la plupart de mes arguments. Si jamais cela atteignait un public plus large, je serais attaqué par la foule, censuré, menacé et doxé dans une tentative de détruire ma vie. Ainsi soit-il.
Je ferai ce que je peux faire avec mes ressources limitées, protéger mes proches, renforcer les relations avec des hobbits partageant les mêmes idées, me déconnecter autant que possible de cette société déformée et déviante, m'éloigner du gouvernement, me préparer à un avenir incertain et faire de mon mieux pour naviguer dans les périls à venir. Nous n'avons qu'un temps limité sur cette terre pour faire une différence. Nous devons chacun décider ce que nous faisons avec le temps qui nous est imparti. Que Dieu nous aide.
"J'aurais aimé que cela ne se soit pas produit à mon époque", a déclaré Frodon. "Moi aussi," dit Gandalf, "et tous ceux qui vivent pour voir de tels moments. Mais ce n'est pas à eux de décider. Tout ce que nous avons à décider, c'est quoi faire du temps qui nous est imparti. - J.R.R. Tolkien, La Communauté de l'Anneau
« Le monde est en effet plein de périls, et il y a en lui de nombreux endroits sombres ; mais il y a encore beaucoup de beaux, et bien que dans tous les pays l'amour soit maintenant mêlé de chagrin, il n'en devient peut-être que plus grand. - J.R.R. Tolkien, La Communauté de l'Anneau
Secouer le cocotier (ou soigner n'est pas tuer) - Vue d'un médecin baroudeur sur l'euthanasie Article qu’un ami médecin spécialiste a transmis à Ariane Bilheran pour transmission sur son site.
Ariane Bilheran 30 Décembre 2022
Ce médecin a souhaité rester anonyme, compte-tenu des représailles en cours sur le monde médical.
Une des meilleures façons de se débarrasser sans trop de culpabilité d’un être humain est de considérer qu’il n’en est pas un. Soit qu’il ne le soit pas encore, soit qu’il ne le soit pas ou plus à part entière pour quelque raison que ce soit (et il est facile d’en trouver une pour se justifier). Il n’est pas surprenant qu’au moment où l’on voit réapparaître une version technicisée du « surhomme » (le transhumanisme) on individualise des êtres humains dont la vie n’est pas digne d’être vécue. C’est à l’occasion d’une réunion de léprologues au début des années 70 que ma naïveté de jeune médecin a été bouleversée en découvrant l’existence dans un certain pays d’un programme caché d’éradication de la lèpre par élimination des lépreux. C’était à l’époque une maladie chronique considérée comme peu curable avec une dégradation physique inéluctable. Les lépreux étaient partout l’objet d’un rejet massif, y compris dans les structures soignantes courantes et, sauf exception, ne pouvaient recevoir de soins, quelle qu’en soit la nature, que dans les dispensaires de lutte contre la lèpre. De fait, dans ces structures personne ne pensait que ces patients n’étaient pas dignes de recevoir des soins.
Ma formation de spécialiste en médecine infantile s’est déroulée par la suite dans des services hospitalo-universitaires où nous étions confrontés à nos propres difficultés pour accompagner les patients qui allaient mourir ainsi que leurs familles. En soulageant les douleurs et en évitant tout acharnement thérapeutique nous savions que nous abrégions parfois leur vie. C’était notre responsabilité mais pas notre objectif.
C’est dans le contexte des soins aux nouveau-nés (obstétrique et néonatalogie) que nous avons été de nouveau confrontés à la question « une vie vaut-elle la peine d’être vécue ? ». Je ne parle pas d’acharnement thérapeutique chez des enfants ayant de graves lésions mais bien de situations où devant la présence d’une « anomalie » non létale du nouveau-né il nous a été demandé de mettre fin à ses jours d’une manière ou d’une autre, la possibilité d’un enfant « avec un défaut » étant insupportable aux yeux de certains parents. De nos jours on élude en partie la question, l’être humain n’ayant aucune existence officielle avant la naissance ; drôle de prévention que l’élimination. C’est plus tard, dans toutes sortes de structures amenées à prodiguer des soins au long cours à des enfants handicapés, y compris gravement polyhandicapés ou atteints de maladies dégénératives menant à la mort, que la question d’abréger leur vie aurait pu se poser. En réalité elle ne s’y est jamais posée durant les trente ans où j’ai travaillé au milieu de personnes qui m’ont beaucoup appris, ne serait-ce ce que sont les « petites victoires » et la valeur d’un contact oculaire ou d’une ébauche de sourire. Ceci sauf à une occasion : au cours d’une simple consultation une mère esseulée m’a demandé de mettre fin à la vie de son très jeune enfant porteur d’une trisomie 21 sans pathologie associée. Après un travail difficile elle a accepté un placement en famille d’accueil et un soutien pour elle-même. Elle n’arrivait pas à croire qu’on pourrait s’occuper de cet enfant sans le maltraiter, alors qu’elle-même n’en était pas arrivée là.
Le soin demande une bonne dose d’humilité devant les situations ne permettant pas les brillants succès thérapeutiques auxquels la science nous a habitués depuis quelques décennies. « Créole » est une petite fille qui a passé les 7 premières années de sa vie dans les structures hospitalières et sociales de la région parisienne avec le diagnostic d’autisme associé à un retard mental profond. Au terme de cette période elle est renvoyée dans son île natale car elle a atteint la limite d’âge pour poursuivre son séjour dans l’établissement où elle se trouve. C’est un petit chat sauvage qui griffe et qui mord dès qu’on s’approche d’elle. Il est impossible de la câliner et aucune tentative de communication n’est efficace. Elle est vêtue d’une chemise d’hôpital sur laquelle elle bave et reçoit une alimentation artificielle par une sonde de gastrostomie. Elle n’est pas propre. On a retiré tous les meubles de sa chambre sauf un matelas en raison de son agitation. Il n’y a pas d’autre projet de vie dans la lettre qui l’accompagne que le maintien du statu quo. Malgré cela, après deux ans de soins patients et bienveillants avec des objectifs progressifs partagés par un ensemble de personnes de diverses catégories professionnelles ainsi que par sa famille, Créole était devenue une petite fille habillée et coiffée de manière coquette souffrant d’une déficience intellectuelle moyenne sans trouble particulier du comportement. Elle mangeait à table avec d’autres enfants et rentrait à la maison le soir. Elle commençait même à communiquer par quelques mots. Dans son état initial aurait-on trouvé sa vie digne d’être vécue, pour reprendre cet argument avancé en faveur de l’euthanasie ? Aurait-on demandé à ses parents sans sourciller de participer à la décision de celle-ci ? Qui peut décider que la vie d’un handicapé n’est pas digne d’être vécue ? Une instance administrative ? Judiciaire ?
Pour passer à l’autre extrémité de la vie ma belle-mère est décédée chez elle l’année dernière à l’âge de 104 ans au terme d’une lente dégradation intellectuelle, sensorielle et physique. Personne de sa famille ni des professionnels, y compris le médecin de famille qui assurait encore des visites, ne l’ont jugée indigne de leurs soins. Les lois en vigueur ont permis de soulager ses souffrances de manière efficace et l’accompagnement au milieu des siens de calmer ses angoisses dans un climat affectif serein. Une de ses filles qui vivait avec elle a été profondément affectée par sa mort. Qu’en aurait-il été en cas d’euthanasie ? Qui dit que la décision d’euthanasie entraînera moins de souffrance affective dans l’entourage du patient que l’accompagnement vers la mort ? Doit-on proposer l’euthanasie comme palliatif de la carence actuelle de possibilités de soins et d’accompagnement adaptés ? Quel serait le retentissement de celle-ci chez des professionnels de santé dont la vocation est de soigner ?
Quelle confiance auraient les patients les plus fragiles (et les autres) envers les médecins ?
Quant à la perspective du suicide assisté chez les patients souffrant de maladies psychiatriques elle ne tient pas compte de la variabilité et de la possibilité de soins des troubles de l’humeur, pas plus que de l’évolution des « suicides ratés », évolution qui ne se fait pas toujours vers la récidive, loin de là. Elle ne tient pas compte non plus du déni des troubles ainsi que du déni de lapossibilité d’une aide chez ces patients, un des symptômes cardinaux de ces pathologies. Dans une procédure de suicide assisté comment laisser vraiment à la personne la chance de renoncer in extremis à son projet, dans un dernier sursaut de la vie ? Il est vrai que l’on voit dans les rues nombre de personnes souffrant de troubles psychotiques graves que l’on a renoncé à soigner. Leur espérance de vie est réduite, mais ce n’est pas encore l’euthanasie ; va-t-on y parvenir ?
Une à une des lumières rouges se mettent à clignoter à la lecture du Serment d’Hippocrate dans sa version originale, version que les Facultés françaises sont obligées d’effriter peu à peu pour se conformer aux nouvelles lois. A chaque fois le soin s’éloigne un peu plus. Qu’en aurait dit Antigone ?
Les dix événements les plus « complotistes » de 2022
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 01 JANVIER 2023 - 03:15 Via 21st Century Wire,
C'est à nouveau le réveillon du Nouvel An, et avec cela notre tradition séculaire de revenir sur les événements les plus complotistes de l'année écoulée.
Il va sans dire que 2022 a semblé être un cauchemar prolongé pour beaucoup, mais il a également servi de révélation récurrente. Pourtant, beaucoup sont heureux d'en voir le revers, tout en étant prudemment optimistes que l'année prochaine "ne pourrait pas être pire". Cela reste à voir, et plus d'informations sur ce front sont disponibles dans notre autre opus annuel, Tendances et Prévisions pour 2023.
Un autre truisme important : les théoriciens du complot du chapeau en papier d'aluminium continuent d'être justifiés au fur et à mesure que des événements importants se déroulent. À tel point que nous pouvons maintenant poser le trope commun, "Oh, ce n'est qu'une coïncidence" - en toute sécurité pour se reposer. Désormais, ceux qui insistent encore pour qualifier les conspirations de bonne foi de simples coïncidences seront qualifiés de théoriciens des coïncidences.
Avant d'arriver à la liste des dix premiers, voici quelques-unes des mentions honorables de l'année écoulée…
Voici quelques-unes des histoires les plus marquantes de l'année dernière qui n'ont pas atteint le niveau supérieur. Nous devons tout d'abord mentionner que les retombées en cours du déploiement expérimental du "vaccin" à ARNm et du passeport/identification numérique du vaccin pourraient facilement figurer en tête de toute liste de complots et de scandales, et resteront malheureusement une menace imminente pour la vie. de milliards de personnes pendant de nombreuses années, voire des décennies à venir. Cela dit, parmi les autres événements controversés de l'année écoulée, citons l'incroyable manifestation des camionneurs canadiens contre un régime Trudeau obsédé par les vaccins et son attaque draconienne sans précédent contre les citoyens canadiens exigeant le rétablissement de leurs droits humains fondamentaux. Nous avons également vu la mystérieuse démolition du tristement célèbre monument des Georgia Guide Stones dédié à l'eugénisme malthusien, le procès précaire de la complice de Jeffrey Epstein, Ghislane Maxwell, qui n'a en quelque sorte rapporté aucun nom de client VIP (et étonnamment, elle est toujours en vie en un seul morceau), et aussi le histoire politique bizarre du mari de Nancy Pelosi, Pauli P., soi-disant mutilé avec un marteau par une personnalité locale connue dans leur manoir de San Francisco - une histoire qui a rapidement enterré mon MSM juste avant les élections. Sur le plan technologique, il convient de signaler le déploiement inquiétant par OpenAI de Google de son nouveau bot d'intelligence artificielle ChatGPT. Ce fut une année modérée pour les fausses bannières et les fusillades de masse, avec quelques événements anormaux très médiatisés comme la fusillade de l'école d'Uvalde au Texas et la fusillade du Club Q à Colorado Springs. En Europe, la révolte des agriculteurs néerlandais a révélé un programme alimentaire pernicieux contre l'agriculture et les OGM par les réseaux du Forum économique mondial et de Bill Gates, ainsi que des pénuries de viande et des perturbations continues de la chaîne d'approvisionnement - tous convergeant pour former la tempête financière parfaite qui menace maintenant de ravager une économie mondiale déjà faible et instable. Plus tard dans l'année est venu une véritable explosion du passé, des rapports sur la publication imminente d'un document contenant des preuves du rôle de la CIA dans l'assassinat de JFK. Certes, ce ne sont là que quelques-uns d'une longue liste d'événements majeurs qui n'ont pas fait partie de notre coupe finale.
Alors sans plus tarder, voici le top 10 des conspirations de 2022...
Compte tenu de tout ce qui se passe aux États-Unis et dans le monde en ce moment, la plupart des Américains conviendraient que l'élection de mi-mandat de 2022 a été l'une des élections les plus importantes et les plus importantes de leur vie. La Chambre des représentants et le Sénat américain étaient à gagner, et il y avait une réelle opportunité de corriger un grave déséquilibre de pouvoir à Washington. Cependant, avant le 8 novembre, il y avait un véritable air d'appréhension, alors que l'ombre de l'élection controversée de 2020 planait toujours, avec des accusations de fraude électorale généralisée et systémique toujours non résolues. La somme de toutes les peurs est redevenue réelle dans l'État clé de l'Arizona : le matin des élections, la plupart des machines à voter dans le plus grand centre de population de l'État, le comté de Maricopa, se sont avérées défaillantes. Les responsables ont affirmé que ce n'était qu'une malheureuse coïncidence. Ce n'était que le début, car des urnes contenant des milliers de bulletins de vote ont continué à apparaître mystérieusement après le jour du scrutin. En bref, l'élection en Arizona est devenue un embarras national et international. Au fur et à mesure, les élections et les processus de l'État étaient contrôlés par des agents du Parti démocrate – qui ont ensuite ralenti le vote en comptant pendant deux semaines après la fin des élections. Sans surprise, la favorite de la course au poste de gouverneur, la républicaine, Kari Lake (image, ci-dessus) a à peine perdu face à une banale candidate démocrate, Katie Hobbs (si l'on en croit le résultat final contesté), et pour ajouter l'insulte à l'injure, la personne en charge de la débâcle électorale de l'État… était Katie Hobbs, qui occupait également le poste de secrétaire d'État de l'Arizona. Kari Lake a poursuivi l'État pour exiger un recomptage et un second tour, mais la pression politique et médiatique sur les tribunaux a incité le juge à rejeter sa contestation – malgré des camions remplis de preuves prouvant un acte criminel. Lake a fait appel de la décision. Ce qui est important, c'est que cette fois, le monde a vu ce qui s'est passé, et la machine de l'État et du Parti démocrate a été largement exposée – justifiant efficacement des millions d'Américains qui ont encore des soupçons fondés sur l'infâme élection de 2020 qui a réussi à installer le candidat corrompu et profond de l'État. Joe Biden au pouvoir. Des anomalies similaires ont été observées en 2022 – dans des États comme le Nevada et la Pennsylvanie. En fin de compte, les républicains ont quand même réussi à renverser la Chambre des représentants par une faible marge, tout en perdant le Sénat américain par une marge encore plus mince. Dans un pays où la moitié de la population n'a toujours pas confiance dans le processus démocratique, la civilité et la stabilité vacillent désormais sur du temps emprunté.
Alors que la sauce au jus de Covid commençait à s'effondrer, le complexe gouvernement-médias-pharma des mondiauxistes était devenu désespéré d'une nouvelle "pandémie" pour maintenir les structures de contrôle et de surveillance humaine qu'elles avaient imposées pendant l '"état d'urgence" artificiel de Covid-19. . Entrez un agent pathogène supposé relativement inconnu et au titre exotique, Monkeypox. Des tentatives ont été faites pour dépeindre cette épidémie mythique comme une sorte de menace universelle, et quand cela a échoué, l'établissement a alors pivoté pour essayer de promouvoir comme une nouvelle "maladie gay" dans une tentative d'imiter un modèle familier utilisé pour reproduire l'éternelle (et très discutable) crise du VIH. En fin de compte, leur campagne de peur n'a jamais vraiment décollé, mais pas avant qu'un tout nouveau vaccin ne soit créé pour "protéger le public d'une autre épidémie potentiellement mortelle". Et après tout cela a échoué, des efforts ont alors été faits pour l'utiliser afin de récolter du capital politique - en sacrifiant cette marque sur l'autel du politiquement correct, alors que les religieux de la justice sociale exigeaient que le virus mythique soit renommé en raison des craintes que le nom "Monkeypox" était en quelque sorte raciste… ? Mais un commentaire ? Contre les primates ? Personne n'était tout à fait sûr de ce qu'ils voulaient dire. Tant pis. Présentation de "MPOX". Rincez et répétez. Bienvenue dans le monde de la virologie moderne (alias le ticket-repas principal de Big Pharma). Pendant ce temps, nous attendons tous avec impatience la «prochaine pandémie» autoproclamée de Bill Gates.
8. Chine Lockdown Redux
Juste au moment où les Chinois recommençaient à goûter à la liberté, le Parti central décide de relancer la grille de contrôle de la pandémie. En février 2022, une prétendue « épidémie » de COVID-19 a été annoncée dans la ville de Shanghai. Central Party a affirmé que la prétendue "épidémie" avait été causée par la variante Omicron. L'État a ensuite décrété une nouvelle politique "Zéro Covid", avant de verrouiller davantage de villes et de ramener le pays dans l'enfer autoritaire de février 2020. Il s'est avéré que la véritable raison pour laquelle cette nouvelle "vague Covid" s'est matérialisée était en raison des données de «cas» de test PCR non diagnostiques générées par des tests COVID-19 de masse plus dénués de sens. Enfin, après 8 mois de folie Covid, les investissements étrangers ont commencé à se tarir, et l'économie déjà fragile de la Chine se déstabilisait. L'excès de zèle de l'État a alors déclenché des manifestations de masse contre les restrictions du gouvernement orwellien, des millions de Chinois étant descendus dans les rues à travers le pays pour exiger leur liberté fondamentale. Cela a incité Central Party à abandonner rapidement son programme de contrôle social défaillant et, sans surprise, leur économie a commencé à rebondir alors que les gens et les entreprises se remettaient au travail. Fait assez intéressant, le gouvernement américain semblait mécontent que la Chine retire son pied de la pédale autoritaire, et donc Biden a ensuite imposé une sanction administrative contre la Chine en imposant une nouvelle restriction de voyage obligatoire pour les tests Covid à tous les voyageurs chinois arrivant aux États-Unis. Il semble vraiment qu'en tant que nation la plus peuplée du monde, sans la conformité totale de la Chine, le programme de la nouvelle normalité des mondialistes s'effondrera rapidement. Cet incident devrait nous dire tout ce que nous devons savoir sur la soi-disant « pandémie mondiale ».
Le 17 mars 2022, Lia Thomas (anciennement nommée William Thomas), 22 ans, est devenue la première athlète ouvertement 'transgenre' à remporter le titre de meilleur sport universitaire américain – après une victoire digne de grincer des dents dans le 500 verges nage libre féminin. Expliquons-nous : parce que Thomas croit qu'il est maintenant une femme, certaines institutions comme la NCAA - qui ont subi la pression politique de l'aile radicale de gauche de la machine politique - se sentent maintenant obligées de permettre à un homme biologique comme Thomas de rivaliser avec des hommes physiquement inférieurs. femelles biologiques (alias vraies femmes). La victoire a cependant été de courte durée, car la bombe éveillée de la débâcle de Thomas est rapidement devenue un paratonnerre dans le débat sur les soi-disant « femmes trans » dans le sport – déclenchant une réaction massive contre cette invasion idéologique extrême des sports de compétition féminins. Peu de temps après, les organisations sportives internationales ont décidé que les athlètes masculins biologiques comme Thomas ne pouvaient plus participer aux meilleures courses. La FINA, l'instance dirigeante de la natation mondiale, a également annoncé son intention de créer une nouvelle catégorie de compétition "ouverte" pour inclure les "femmes transgenres" (c'est-à-dire les hommes qui croient être des femmes). Maintenant que le débat a été largement ouvert, attendez-vous à d'autres corrections de cap à mesure que les gens reprennent progressivement leurs esprits sur la question. Mais ne vous attendez pas à ce que les gauchistes radicaux se rendent tout de suite, car les guerres culturelles continueront de faire rage.
6. Schéma de Ponzi FTX et SBF
Comme le scandale S&L des années 1980 et les escroqueries financières d'Eron et Bernie Madoff, cette dernière itération du schéma de Ponzi classique a réussi à déstabiliser les marchés et à priver d'innombrables investisseurs de leurs économies. Sam Bankman-Fried (SBF), une icône de la célébrité de la cryptographie de 30 ans et un savant célèbre, a fondé ce qu'il prétendait être deux sociétés distinctes : un fonds spéculatif appelé Alameda Research et l'échange de crypto-monnaie FTX, avant de faire le grand saut en faisant la promotion de la sienne. fiat crypto token et l'a ensuite utilisé comme garantie pour créer des centaines de millions de prêts pour lui-même, avant de voler ses déposants pour détourner et jouer des fortunes incalculables sur les marchés. Et ce n'est que le début. Il s'avère que SBF était le deuxième donateur politique du Parti démocrate et a utilisé ses bénéfices blanchis pour financer une partie importante des campagnes électorales de mi-mandat des démocrates en 2020, sans parler de sa mère qui se trouve être l'organisatrice en chef du parti démocrate. La fête aussi. Sans surprise, l'administration Biden a attendu après les élections de mi-mandat pour ouvrir une enquête sur le SBF aux cheveux souples et son empire FTX ponzi. SBF a finalement été arrêté aux Bahamas et attend son procès fédéral dans le district sud de New York. Le procès est sûr d'être à la fois choquant et divertissant dans une égale mesure. Mais la vraie question demeure : comment ce drame affectera-t-il le rôle du gouvernement dans le monde de la crypto-monnaie ? Plus important encore : le démantèlement de FTX est-il vraiment une démolition contrôlée de la cryptographie conçue pour ouvrir la voie à une prise de contrôle mondiale « sans numéraire » oppressive de la monnaie numérique de la Banque centrale ? Nous verrons
2022 a été l'année où la CBDC a touché terre et attend actuellement dans les coulisses des couloirs du pouvoir. Au cours des dernières années, les élites se sont rassemblées lors de conférences mondialistes comme Bilderberg et le Forum économique mondial de Davos pour parler avec lyrisme de la nécessité d'abolir le « vieil argent » ou « l'argent sale » - et de faire place aux banquiers centraux. ' nouvelles monnaies numériques de la banque centrale (CBDC) - transformant la planète en une société sans numéraire à part entière. Aux États-Unis, cette refonte technocratique est en train d'éclore sous le couvert du "Projet Hamilton" en tant qu'effort conjoint entre la Boston Federal Reserve Bank et le Massachusetts Institute of Technology (MIT) pour concevoir et planifier la sortie d'un "dollar numérique" - qui détruira la valeur de l'ancien dollar afin de forcer les gens à adopter la nouvelle matrice monétaire. À mesure que l'argent liquide disparaît de l'économie, la vie privée disparaît également. Essentiellement, les CBDC sont censées être une forme électronique de monnaie fiduciaire dans un pays ou une région en particulier, mais contrairement au Bitcoin, cette pièce numérique est centralisée et réglementée par les gouvernements et leurs banques centrales. Sans jamais soumettre cette question à un vote public, les élites et les technocrates ont simplement avancé pour mettre en place ce système monétaire autoritaire. Alors que les médias grand public et les groupes de réflexion mondialistes affirment que la CBDC est conçue pour régner sur les crypto-monnaies et est censée s'attaquer à des crimes comme le blanchiment d'argent et l'évasion fiscale (quelque chose auquel les élites participent quotidiennement), la réalité de la CBDC est quelque chose de tout à fait différent. Ils prévoient d'émettre une monnaie programmable grâce à laquelle la banque peut contrôler où et sur quoi vous êtes autorisé à dépenser vos CBDC. Ils peuvent également bloquer votre argent. Imaginez ce système de monnaie numérique combiné à un score de crédit social à la chinoise, ou à un passeport vaccinal/une pièce d'identité numérique. Cette grille de contrôle numérique dystopique transformera le commerce et la société humaine d'une manière que nous pouvons imaginer. Pour ces raisons, beaucoup pensent à juste titre que c'est la voie de l'esclavage numérique. La fenêtre d'opportunité pour repousser cet assaut autoritaire massif se ferme maintenant.
Il s'agit du plus grand scandale technologique de l'histoire moderne - et il n'a pratiquement pas été rapporté par 90 % des médias grand public en raison de la nature partisane de ses révélations. Les fichiers Twitter ont fourni un regard sans précédent sur les rouages internes sales du régime de censure opaque de l'entreprise et exposent une fusion ouvertement fasciste des entreprises «Big Tech» de la Silicon Valley et de l'État de sécurité nationale gonflé. Début décembre, sous la nouvelle direction du propriétaire et PDG Elon Musk, le siège social de Twitter a commencé à diffuser une énorme quantité de documents internes révélant la collusion directe entre le régime d'entreprise de l'ancien PDG Jack Dorsey et le gouvernement fédéral américain - pour censurer et annuler les utilisateurs de la plate-forme pour discours ou opinions politiques qui allaient à l'encontre des politiques mondialistes ou gouvernementales. Cela comprenait de nombreuses preuves d'ingérence électorale. Il semble que dans leur désespoir d'évoquer la preuve d'une prétendue "influence étrangère" sur Twitter, le FBI et d'autres responsables du gouvernement fédéral ont redoublé d'efforts pour essayer de sauver leur récit du Russiagate en train de couler, et de créer un monstre dans le processus. De nouvelles révélations ont également révélé le rôle du FBI en s’appuyant sur Twitter pour accélérer les opérations de censure illégales, et comment les soi-disant responsables de la « santé publique » ont fortement armé Twitter pour assainir tous les discours relatifs au COVID-19 et aux injections expérimentales de « vaccin » d’ARNm. Le FBI dressait également des listes noires d'interdiction de l'ombre et de censure dans le but de nettoyer la plate-forme d'une opposition efficace à la campagne Biden en 2020 et plus tard au cours de son premier mandat. Sous Dorsey, la plate-forme est devenue un cloaque ouvert pour les espions et les agents du gouvernement – dont beaucoup semblaient être autorisés à espionner les DM des utilisateurs et à dicter les conditions de censure sur la plate-forme. Surveillez cet endroit. Ce n'est que le début
Fin septembre, le monde s'est réveillé avec des nouvelles vraiment horribles - les pipelines Nordstream 1 et 2 auraient des fuites de gaz dans la mer Baltique et dans l'atmosphère - après ce qui ressemblait à un acte délibéré de sabotage. Tandis que les médias faisaient semblant de ne pas savoir qui avait perpétré cet attentat, les spectateurs sains d'esprit étaient bien conscients de la seule entité qui avait les motifs, les moyens et l'opportunité de perpétrer cet acte terroriste parrainé par l'État - à savoir les États-Unis et leurs partenaires de l'OTAN. Incroyablement, tous les médias occidentaux ont rapidement commencé à accuser la Russie d'avoir fait exploser son plus important projet d'infrastructure énergétique. Le résultat de cette attaque a été une nouvelle dévastation de l'approvisionnement énergétique de l'Europe et des prix à la consommation hyperinflationnistes de l'UE et du Royaume-Uni pour l'automne et l'hiver - sans parler des millions de mètres cubes de méthane qui ont été rejetés dans l'atmosphère terrestre. Malgré tous les démentis américains vacants, les faits sont clairs comme le jour : Joe Biden et Victoria Nuland ont tous deux déclaré publiquement qu'ils « mettraient fin au pipeline Nordstream ». Bien sûr, il s'agit d'une ligne rouge extrêmement dangereuse que les États-Unis et leurs alliés franchissent : en déclarant une guerre énergétique géopolitique sans limites, les portes sont désormais ouvertes à de nouvelles escalades - qui pourraient conduire à la Troisième Guerre mondiale. L'histoire a montré que cela peut arriver. Considérez l'embargo anglo-américain sur l'énergie et l'armement fort du Japon qui ont conduit à l'attaque de Pearl Harbor qui a ouvert la porte aux États-Unis pour entrer dans la Seconde Guerre mondiale. Considérez l'attaque de Nordstream comme cela, mais pire - car il s'agissait également d'une attaque directe contre l'énergie et les finances quotidiennes des personnes vivant dans l'UE et l'Occident collectif. En effet, l'Occident joue un jeu extrêmement dangereux, qui est en réalité le Grand Jeu 2.0.
À l'avenir, nous considérerons 2022 comme l'une des années les plus importantes de la jeune histoire du XXIe siècle. Si vous vivez dans l'Ouest collectif ou dans l'UE, vous savez que la crise énergétique est désormais une réalité. La vraie question est : est-ce que tout cela est simplement un hasard, ou est-ce fait à dessein ? Et peut-il remonter à un programme mondial beaucoup plus ancien, et remonter jusqu'à la grande réinitialisation du WEF ? La réponse à toutes ces questions est bien sûr oui. Mais ce n'est que la surface de ce problème. Pour Bruxelles et Berlin, cette voie « verte » vers la rareté de l'énergie est un pur suicide économique. Plutôt que de changer cette orientation politique et de travailler à stabiliser les marchés mondiaux de l'énergie et de l'agriculture - l'Occident vaillant signalant la vertu a plutôt choisi de doubler sa position précaire en resserrant davantage les sanctions anti-russes, ainsi qu'en poursuivant des engagements encore plus profonds envers de -la neutralisation et le programme pas si vert de réduction des émissions de carbone "Net Zero". L'annulation de la Russie, associée aux politiques énergétiques « vertes » désastreuses, ne fait qu'accélérer les cycles inflationnistes à l'échelle mondiale. Tout cela est une recette pour un désastre - tout cela en raison de politiques directement créées par les gouvernements occidentaux. En bloquant les approvisionnements énergétiques entrants du Nordstream et d'autres pipelines russes qui leur ont fourni du gaz et du pétrole abordables et fiables vers l'UE, l'Europe s'est peinte dans un coin très périlleux. Derrière les guerres énergétiques et même au-delà de la façade mondialiste de Klaus Schwab, vous trouverez la géopolitique hardcore en jeu. Le principal objectif anglo-américain : la désindustrialisation de l'Allemagne et de l'UE, la séparation des ressources russes et du leadership politique des marchés occidentaux. Nous vivons une époque vraiment périlleuse.
2021 Top Ten Conspiracies 2020 Top Ten Conspiracies 2019 Top Ten Conspiracies 2018 Top Ten Conspiracies 2017 Top Ten Conspiracies 2016 Top Ten Conspiracies 2015 Top Ten Conspiracies 2014 Top Ten Conspiracies
PLEASE HELP SUPPORT 21ST CENTURY WIRE'S WINTER FUNDRAISING DRIVE HERE
Là, sont présentés des trisomiques qui chercheraient à se 'valoriser' !! Des femmes déclarées 'hommes' !! (HAHAHAHA !) et, des hommes déclarés 'femmes' !! Whôaaaaw !
Mettons ces trisomiques de côté.
L'objectif des trisomiques-qui-dirigent-le-monde est de transformer les êtres humains en... machines !! (transhumanisme). Mais, malgré la grosse pub sur les 'Intelligences Artificelles', un commutateur électrique ne dépasse pas le neurone expliqué (prévu) ! Çà alors !! HAHAHAHA ! Et donc, les superviseurs de 'la campagne-en-marche', se retrouvent donc devant the problem du 'comment-ce-fait-il' ? !! Transformer l'être humain en 2cv voire en Solex n'apportent rien qui vaille ! Çà alors !!
Donc, l'avenir (le PRÉSENT ouais !!) est de rencontrer dans la rue des plus cons que soi ! (Çà, c'est facile !), oui mais là où est The problem est qu'il y a des assassins dirigés ! Whoap ! et que, ces piqués-de-la-dernière-heure s'en prennent à vous ! Whôah !
2022 Même merde, année différente : 55 ans de prédictions éco-pocalyptiques ratées
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 31 DÉCEMBRE 2022 - 20:00 Rédigé par Myron Ebell et Steven Milloy via CEI.org,
Merci à Tony Heller, qui a d'abord collecté bon nombre de ces clips d'actualités et les a publiés sur RealClimateScience.
RÉSUMÉ Les prophètes de malheur modernes prédisent les catastrophes climatiques et environnementales depuis les années 1960. Ils continuent de le faire aujourd'hui.
Aucune des prédictions apocalyptiques avec des dates d'échéance à ce jour ne s'est réalisée.
Ce qui suit est une collection de prédictions particulièrement folles de personnalités gouvernementales et scientifiques.
Plus que de simplement mettre en lumière les prédictions ratées, cette collection montre que les auteurs des prédictions apocalyptiques ratées sont souvent des individus occupant des postes respectés au sein du gouvernement et de la science.
Bien que de telles prédictions aient été et continuent d'être rapportées avec enthousiasme par des médias avides de gros titres sensationnels, les échecs ne sont généralement pas revus.
1967 : « Grande famine en 1975. »
- voir doc sur site -
Source : Salt Lake Tribune, 17 novembre 1967
1969 : "Tout le monde disparaîtra dans un nuage de vapeur bleue d'ici 1989."
- voir doc sur site -
Source : New York Times, 10 août 1969
1970 : L'ère glaciaire d'ici 2000
- voir doc sur site -
Source : Boston Globe, 16 avril 1970
1970 : "L'Amérique soumise au rationnement de l'eau d'ici 1974 et au rationnement de la nourriture d'ici 1980."
- voir doc sur site -
Source : Redlands Daily Facts, 6 octobre 1970
1971 : « La nouvelle ère glaciaire arrive »
- voir doc sur site -
Source : Washington Post, 9 juillet 1971
1972 : Nouvel âge glaciaire d'ici 2070
- voir doc sur site -
Source : NOAA, octobre 2015
1974 : « La nouvelle ère glaciaire arrive rapidement »
Dissociation des hydrates de gaz au large de Svalbard induite par un rebond isostatique plutôt que par le réchauffement climatique
Abstrait
L'infiltration de méthane des pentes continentales supérieures de l'ouest du Svalbard a déjà été attribuée à la dissociation des hydrates de gaz induite par le réchauffement anthropique des eaux de fond ambiantes. Ici, nous montrons que les carottes de sédiments forées au large de Prins Karls Foreland contiennent de l'eau douce provenant d'hydrates de dissociation. Cependant, notre modélisation indique que le rafraîchissement observé de l'eau interstitielle a commencé vers 8 ka BP lorsque le taux de soulèvement isostatique a dépassé l'élévation eustatique du niveau de la mer. L'affaissement local et l'abaissement de la pression hydrostatique qui en ont résulté ont forcé la dissociation des hydrates de gaz et les appauvrissements en chlorure dissous, conformément à notre analyse géochimique. Par conséquent, nous proposons que la dissociation des hydrates a été déclenchée par un rebond isostatique postglaciaire plutôt que par un réchauffement anthropique. De plus, nous montrons que les flux de méthane provenant des hydrates de dissociation étaient considérablement plus faibles que les taux actuels d'infiltration de méthane, ce qui implique que les hydrates de gaz n'étaient pas une source majeure de méthane pour les océans, mais agissaient plutôt comme un joint dynamique, régulant la libération de méthane des réservoirs géologiques profonds.
2013 : Arctique libre de glace d'ici 2016
- voir doc sur site -
Source : The Guardian, 9 décembre 2013
2014 : 500 jours seulement avant le « chaos climatique »
- voir doc sur site -
Mais…
- voir doc sur site -
Sources : examinateur de Washington
Depuis lors, les catastrophistes climatiques n'ont fait que s'intensifier.
Et nous remettons au goût du jour en 2022... Comme le rapporte la CEI, les alarmistes climatiques et leurs alliés médiatiques ont une fois de plus fait une série d'affirmations sur les catastrophes naturelles causées par les émissions d'origine humaine en 2022. Et une fois de plus, ces affirmations se sont heurtées à la réalité et à la science.
Voici 10 vérifications factuelles des allégations de catastrophe climatique faites par l'Associated Press et d'autres médias en 2022.
Conclusion : Il n'y a pas une seule catastrophe naturelle, ni aucune tendance dans aucun type de catastrophe naturelle qui puisse être liée de manière crédible aux émissions ou à tout « changement climatique » graduel pouvant se produire pour quelque raison que ce soit, y compris le changement climatique naturel. Attribuer les dommages causés par les catastrophes naturelles aux émissions et au changement climatique est sans fondement factuel ou scientifique. Et cela vaut certainement pour 2022.
Indépendamment de l'opinion que l'on se fait de ce que l'on appelle la "science du climat", la bonne nouvelle est que même les chercheurs qui pensent que le "changement climatique" est un problème reconnaissent que le nombre de décès liés aux conditions météorologiques et le coût des dommages liés aux conditions météorologiques sont en fait sur le déclin – malgré des émissions sans cesse croissantes et quelque léger réchauffement que ce soit.
Le plan. Dix ans de maladies infectieuses de l'OMS (2020 à 2030), menant à la tyrannie mondiale
Par Peter Koenig Recherche mondiale, 31 décembre 2022
Une surmortalité est signalée en Norvège – et dans tout le monde occidental ou Global North. Des excès jamais entendus auparavant. Dans des fourchettes comprises entre 15 % et 25 %. Dans certains pays, même plus élevé. Inquiétant. Aucune cause claire ne peut être détectée.
Voir ceci .
Il y a déjà plus d'un an, le Dr Michael Yeadon, ancien vice-président de Pfizer et chef de la science chez Pfizer, a averti que des décès excessifs apparaîtraient dans les 3 à 5 prochaines années et même jusqu'à dix ans, à cause des vaxx ARNm faux et criminels non testés.
Il élabore. Après tous les rappels – 3 à 4 coups – le système immunitaire a perdu jusqu'à 80 % de ses défenses. Ainsi, les gens sont plus vulnérables à attraper n'importe quel type de maladie. De plus, les myocardites et les morts subites sont en augmentation, même chez les jeunes, en particulier ceux qui pratiquent un sport ou sont des professionnels du sport.
De plus, l'injection d'oxyde de graphène et d'autres concoctions injectées provoquent toutes sortes de cancers, principalement dans les systèmes reproducteurs des hommes et des femmes, ainsi que plusieurs types de cancers du sang, des yeux provoquant la cécité… des maladies du foie et des reins… et beaucoup plus.
De plus, ces injections, appelées vaccins, provoquent également une stérilité massive. Dans certains pays, les accouchements au cours de la vie ont diminué jusqu'à 40 % en 2022.
Le Dr Yeadon a averti qu'il sera très difficile de retracer les maladies jusqu'aux vaxxes, mais c'est là que se trouve l'origine.
Un agenda eugéniste clair, un dépeuplement de masse, sans précédent.
Génocide est un mot qui ne correspond pas à l'ampleur de l'atrocité qui se cache derrière ce que nous vivons – ce que la cabale est en train de mener.
L' Agenda 2030 de l'ONU , alias la Grande Réinitialisation de Klaus Schwab (WEF) et l'infâme 4ème révolution industrielle entièrement numérisée , comprend également un plan de dépouillement des actifs jamais vu et expérimenté auparavant dans l'histoire de l'humanité. Les actifs des faillites causées par les mandats covid sont aspirés vers le haut dans les coffres des oligarques financiers et de la Dark Invisible Financial Cabal – qui finance et orchestre le WEF et qui contrôle plus de 90 % des grands médias mondiaux. Voir ceci .
L'Agenda 2030 (initialement appelé Agenda 21) a été préparé par une très longue main, datant de 60 à cent ans. Attention, la Cabale Financière Invisible des Ténèbres agit comme une secte. Pour réussir, il doit dire aux gens ce qu'il fait.
En effet, au cours des dernières décennies, nous avons reçu de nombreux avertissements sur ce à quoi nous attendre - à savoir une tyrannie de la santé, renforcée par un faux programme vert sur le réchauffement climatique et la biodiversité .
The New Green est une farce néolibérale fasciste de protection de l'environnement. En réalité – loin de la protection de l'environnement. Au contraire. Pourtant, les gens du monde entier tombent dans le panneau. La propagande est mortelle. Nous devons l'arrêter.
*
L'exécution du plan a commencé en janvier 2020. D'abord avec une fausse maladie appelée Covid-19 - dont la mortalité est à peu près la même ou inférieure à celle de la grippe commune, quelque 0,03% à 0,07%. Et incroyablement - la pandémie de Covid-19, ou plutôt la Plandemic - a frappé les 193 pays membres de l'ONU à la fois, le même jour. La grande majorité des gens y croyait.
Cependant, une intense campagne de peur médiatique, avec des mandats strictement totalitaires de verrouillage et de masquage du visage, éloignant les gens les uns des autres, abaissant encore plus leur moral, c'est-à-dire leur estime de soi, leurs défenses, l'insécurité, les mesures dictatoriales, a conduit à la tyrannie mondiale.
Cela ressemble à un projet en collaboration avec l'Institut Tavistock sur l'ingénierie sociale des masses. (Voir aussi le livre du même titre de Daniel Estulin - Copyright 2015)). Tavistock en étroite collaboration avec DARPA, le groupe de réflexion secret du Pentagone, spécialisé dans le contrôle de l'esprit, le MK-Ultra et la manipulation sociétale par le biais des médias de masse et des événements souvent mortels sous fausse bannière.
Le Global West a discrètement suspendu dans la plupart des pays leurs constitutions, soit par décret silencieux, soit par des votes parlementaires, où les parlementaires ont été cooptés pour faire partie du crime. Mais la grande majorité des populations n'en ont aucune idée. Ils se réfèrent toujours à la démocratie – alors que nous n'avons jamais eu de «démocratie» au cours des 2000 dernières années et au-delà.
Et juste pour être sûr que nous comprenons tous ce que le terme grec de «démocratie» signifiait vraiment - soi-disant né à Delphes, en Grèce, quelque 800 ans avant JC et pratiqué pour la première fois dans l'ancienne Athènes 507 ans avant JC par le dirigeant athénien Clisthène. Cela signifiait une personne un vote – mais seulement pour les hommes instruits, qui étaient qualifiés pour les décisions sociopolitiques .
Juste un mot sur notre terme de démocratie à slogans et largement galvaudé. Voici ce que google a à dire :
La démocratie athénienne était un système de gouvernement où tous les citoyens de sexe masculin [âgés de 20 ans et plus] pouvaient assister et participer à l'assemblée qui gouvernait la cité-état. Il s'agissait d'une forme de gouvernement démocratique où le peuple ou « démos » avait un réel pouvoir politique. Athènes avait donc une démocratie directe.
Vous voudrez peut-être en prendre note avant d'utiliser librement à nouveau le terme trompeur de «démocratie». Voyons d'abord ce que nous entendons par « démocratie » et comment nous avons appris à la manipuler au service des puissants.
Cette brève observation sur la démocratie peut être importante, si jamais nous revenons à la « démocratie » dans une nouvelle société. Assurons-nous que le terme est clairement défini dans chaque Constitution de chaque pays souverain.
Retour aux décès excessifs.
Que pouvons-nous faire ?
Pour la plupart de la population vaxxée, il est trop tard. Ils peuvent simplement espérer que leur tir n'était pas mortel ou qu'il s'agissait peut-être d'un placebo. Dans chaque procès - ce que tout ce crime vaxx était et est - il y a des placebos.
Nous devrions informer autant de personnes que possible de ces circonstances horribles - des décès en excès et des pourquoi - afin que les gens se réveillent et ne soient plus entraînés dans le vaxxing, et qu'ils aident les autres à se réveiller.
Nous devrions engager des procédures pénales contre tous les gouvernements qui ont sciemment participé à ce crime, en particulier les ministres de la Santé et la direction de l'OMS, le système des Nations Unies, le WEF - et les suspects eugénistes oligarques que nous connaissons tous. Et en effet, allez au fond de la Cabale.
Un procès devant un grand jury a déjà déterminé les coupables – avec des déclarations de preuves par des témoins des principales organisations derrière ce crime magnum. Voir tous les sous-liens dans la vidéo "Stop World Control" ci-dessous.
Nous devons immédiatement arrêter et résister à toute activité liée au tristement célèbre Agenda 2030 des Nations Unies et à la Grande Réinitialisation du WEF ; faire dérailler avec tous les moyens dont nous disposons le processus de numérisation de la 4e révolution industrielle, en commençant par annuler toutes les avancées réalisées avec l'argent numérique, les puces implantées dans le corps - dont le but est d'asservir l'humanité - et, plus largement, de transhumaniser l'humanité.
Nous devons arrêter ce crime monstrueux aux proportions bibliques MAINTENANT.
En bref, nous devons nous préparer à un Nuremberg 2.0 massif.
Voir cette vidéo incontournable de 31 minutes sur LE PLAN avec plusieurs liens vers des vidéos connexes, dont celle du Grand Jury et ses résultats - plus un texte terre-à-terre en gros caractères facilement compréhensible, expliquant ce que nous vivons et comment on peut s'en sortir. Voir ceci .
* Voici quelques citations clés du texte Stop World Control :
« La Tyrannie dépend à 100% de l' ignorance du public. La solution est donc d'informer les gens qui nous entourent.
"Une fois que les gens sauront ce qui se passe réellement, ils cesseront de se conformer et commenceront à résister."
"Nous vous offrons un outil puissant pour ouvrir les yeux de vos amis, de votre famille et de votre communauté."
"Des experts de haut niveau de l'OMS, des Nations Unies, de l'armée américaine et britannique, des services secrets britanniques, du CDC, de Pfizer et du gouvernement britannique révèlent la preuve que la pandémie est utilisée pour installer une dictature mondiale."
"Ils ont présenté leurs preuves au monde lors de la procédure du Grand Jury avec 11 avocats internationaux et un juge."
« Les experts identifient les entités puissantes capables d'installer cette puissante dictature. Ils expliquent comment ils l'orchestrent et le mettent en œuvre, et quel est leur programme ultime pour l'humanité.
"Le niveau suprême de lavage de cerveau, c'est quand une population entière appelle l'histoire humaine une théorie du complot ."
"Toutes ces informations sont révélées dans le Grand Jury Evidence. Vous pouvez le télécharger ici : StopWorldControl.com/jury
« Ce document puissant peut réveiller le monde. S'il vous plaît, partagez-le largement.
* Peter Koenig est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans à travers le monde. Il enseigne dans des universités aux États-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. Il écrit régulièrement pour des revues en ligne et est l'auteur de Implosion - An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; et co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » ( Clarity Press – 1er novembre 2020).
Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également chercheur principal non résident de l'Institut Chongyang de l'Université Renmin de Pékin.
La crise mondiale du coronavirus, coup d'État mondial contre l'humanité de Michel Chossudovsky
Michel Chossudovsky revient en détail sur la façon dont ce projet insidieux « détruit la vie des gens ». Il fournit une analyse complète de tout ce que vous devez savoir sur la «pandémie» - des dimensions médicales aux répercussions économiques et sociales, aux fondements politiques et aux impacts mentaux et psychologiques.
"Mon objectif en tant qu'auteur est d'informer les gens du monde entier et de réfuter le récit officiel qui a servi de justification pour déstabiliser le tissu économique et social de pays entiers, suivi de l'imposition du" vaccin "mortel" COVID-19 ". Cette crise touche l'humanité dans son ensemble : près de 8 milliards de personnes. Nous sommes solidaires de nos semblables et de nos enfants du monde entier. La vérité est un instrument puissant.
ISBN : 978-0-9879389-3-0, Année : 2022, PDF Ebook, Pages : 164, 15 Chapitres
Prix : 11,50 $Obtenez le vôtre GRATUITEMENT ! Cliquez ici pour télécharger .
Worldwide Monkeypox Health Emergency (PHEIC) : Pour Bill Gates, c'est le « Moneypox » : Simulation d'une pandémie fictive du virus Monkeypox en mars 2021, mise en ligne en mai 2022
Par le Pr Michel Chossudovsky Recherche mondiale, 31 décembre 2022
Dernière mise à jour le 23 juillet 2022. Première publication le 21 mai 2022
Note de l'auteur et mise à jour L'OMS déclare une urgence de santé publique de portée internationale (USPPI ). Dans les développements récents, le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, est allé à l'encontre du vote majoritaire du comité d'experts de l'OMS (9 contre 6 en faveur) : c'est-à-dire CONTRE l'appel d'une urgence de santé publique de portée internationale (PEIC ).
"Nous avons une épidémie qui s'est propagée rapidement dans le monde grâce à de nouveaux modes de transmission", a déclaré le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, lors d'un point de presse à Genève samedi 23 juillet. "J'ai décidé que l'épidémie mondiale de monkeypox représente une urgence de santé publique de portée internationale."
Les preuves sont rares, la motivation est politique.
L'objectif tacite est de soutenir la campagne de peur.
Selon Bloomberg, « La déclaration de Tedros… souligne les divisions au sein de l'organisation sur la gravité de la menace. L'agent pathogène provoque généralement des symptômes pseudo-grippaux , suivis d'une éruption cutanée qui commence souvent sur le visage et se propage dans le ventre. ( Bloomberg )
Le Dr Tedros est-il en conflit d'intérêts, allant à l'encontre d'un comité de médecins et de scientifiques ? L'OMS est financée par la Fondation Gates. Et Bill Gates est au centre. Il fait pression pour le scénario monkeypox depuis 2017. (voir analyse ci-dessous).
Et devinez quoi : c'est le test PCR en temps réel que le CDC a déclaré invalide pour la détection du SARS-CoV-2 (en vigueur le 31 décembre 2021) qui est maintenant utilisé pour « détecter l'agent pathogène monkeypox ».
- voir doc sur site -
L'avis du CDC de juillet 2021 concernant les échecs du test RT-PCR se lit comme suit :
"Le CDC encourage les laboratoires à envisager l'adoption d'une méthode multiplexée qui peut faciliter la détection et la différenciation du SRAS-CoV-2 et de la grippe".
Et maintenant, le CDC a proposé une procédure "utilisée pour la détection de l'ADN du virus Monkeypox dans des échantillons cliniques par PCR en temps réel":
"Ce test [RT-PCR] détecte l'ADN à des concentrations variables, fournissant un résultat qualitatif positif, négatif ou non concluant dans l'identification des infections par le virus Monkeypox." ( CDC)
Si vous testez RT-PCR positif pour Covid-19, il peut être « erroné » tabulé comme une infection « positive » par le virus Monkeypox.
Polyvalence du test RT-PCR ! Tout va. SARS-CoV-2, Grippe, MonkeyPox. Il est également appliqué pour détecter les variantes « dangereuses » de Covid omicron et les sous-variantes BA 4 et 5.
Michel Chossudovsky , Recherche mondiale 23 juillet 2022
Voir l'article connexe sur le Monkeypox PHEIC de l'OMS
« Chaos factuel » à l'OMS ? Dr Tedros : l'épidémie de monkeypox concerne « les hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes »
Par le Pr Michel Chossudovsky ,
- voir clip sur site -
Vidéo : Michel Chossudovsky et Peter Koenig sur l'agenda de l'OMS sur la variole du singe
Avec nos remerciements à Stephen Frost, présentation du webinaire, enregistré le 2 août 2022
* * *
Un autre chapitre de la "fausse science" se déroule Dites adieu au SRAS-CoV-2, dites bonjour au pathogène Monkeypox
- voir doc sur site -
Capture d'écran de l'article du 4 novembre 2021 dans Evening Standard
Possibles « attaques terroristes liées à la variole du singe » annoncées par Bill Gates en novembre 2021 Dans une interview télévisée avec Jeremy Hunt début novembre 2021 , Bill Gates a averti les gouvernements de se préparer à des attaques terroristes simultanées contre la variole dans 10 aéroports :
« Vous dites, OK, et si un bioterroriste apportait la variole dans 10 aéroports ? Vous savez, comment le monde réagirait-il à cela ? Il y a des épidémies d'origine naturelle et des épidémies causées par le bioterrorisme qui pourraient même être bien pires que ce que nous avons connu aujourd'hui », a-t-il déclaré (soulignement ajouté)
Dix pays, dix aéroports. (C'est là que les tests ont lieu)
Comparez cela au dernier reportage du 19 mai 2022, plus de six mois plus tard (nous soulignons) :
Une épidémie sans précédent de virus monkeypox s'est officiellement propagée à 10 pays hors d'Afrique, avec 107 cas confirmés ou suspects signalés à ce jour, au Royaume-Uni (9 cas), au Portugal (34), en Espagne (32), en France (1 ), la Belgique (2), la Suède (1), l'Italie (3), le Canada (22), les États-Unis (2) et l'Australie (1). (WSWS, 19 mai 2022)
Pour regarder l'interview vidéo de Bill Gates, cliquez ci-dessous
- voir clip sur site -
Entretien vidéo avec Michel Chossudovsky sur Monkeypox
Avertissement de février 2017 de Bill Gates sur le bioterrorisme : souche mortelle du virus de la variole. Conférence de Munich sur la sécurité Ce n'est pas la première fois que Bill Gates met en garde les gouvernements contre les dangers d'une attaque bioterroriste impliquant une souche mortelle du virus de la variole. L'annonce suivante a été faite lors de la Conférence de Munich sur la sécurité 2017 :
"La prochaine épidémie pourrait provenir de l'écran d'ordinateur d' un terroriste ayant l'intention d'utiliser le génie génétique pour créer une version synthétique du virus de la variole... ou une souche super contagieuse et mortelle de la grippe." ( Conférence de Munich sur la sécurité, février 2017, emphase ajoutée)
- voir clip sur site -
Conférence de Munich sur la sécurité, 2017
« Investir des milliards dans la recherche ». Pour Bill Gates, c'est "Moneypox" Un autre avertissement de Bill Gates concernant une attaque terroriste contre la variole, novembre 2021 Le 4 novembre 2021, Bill Gates a averti les gouvernements « de se préparer aux futures pandémies et attaques terroristes contre la variole en investissant des milliards dans la recherche et le développement ».
M. Gates a lancé l'avertissement lors d'un entretien avec Policy Exchange avec le président du Health Select Committee, Jeremy Hunt .
Le fondateur de Microsoft a également appelé à la formation d'un nouveau groupe de travail sur la pandémie d'un milliard de dollars de l'Organisation mondiale de la santé.
Il a déclaré que des pays comme les États-Unis et le Royaume-Uni devaient dépenser « des dizaines de milliards » pour financer la recherche.
"J'espère que dans cinq ans, je pourrai écrire un livre intitulé" Nous sommes prêts pour la prochaine pandémie ", mais il faudra des dizaines de milliards de dollars en R&D - les États-Unis et le Royaume-Uni en feront partie", a-t-il déclaré. m'a dit.
" Il faudra probablement environ un milliard par an pour un groupe de travail sur la pandémie au niveau de l' OMS , qui fait la surveillance et fait ce que j'appelle des" jeux de germes "où vous pratiquez." ( Evening Standard, emphase ajoutée ) .
Mais il y a plus dans cette saga de monkeypox de plusieurs milliards de dollars qui se déroule.
Une nouvelle campagne de peur est-elle en préparation ? Le programme de simulation du monkeypox a été planifié longtemps à l'avance. Cela a commencé en décembre 2020 par une réunion de hauts responsables de la sécurité nationale américaine.
La chronologie de la variole du singe La chronologie est la suivante :
Décembre 2020 : réunion d'experts américains sur la sécurité nationale et les armes biologiques sous les auspices de la Nuclear Threat Initiative (NTI). Planification et formulation d'une simulation d'une pandémie de monkeypox, Juillet 2020 : Approbation par la FDA du vaccin contre la variole et le monkeypox, « première commercialisation ou utilisation commerciale autorisée du produit » aux États-Unis. (Pour plus de détails, voir ci-dessous) Mars 2021 Simulation sur table d'une pandémie fictive de monkeypox à la Conférence de Munich sur la sécurité 2021 Novembre 2021. Bill Gates avertit les gouvernements de la probabilité d'une attaque terroriste contre la variole du singe (voir les déclarations ci-dessus) Mai 2022. Annonce de l'OMS. Vers une pandémie de monkeypox ? Déploiement de la campagne de peur. À partir de mai 2022. La commercialisation des vaccins contre la variole, efficaces contre le monkeypox. Mai 2022- : Propagande continue en faveur du Traité Pandémie de l'OMS (couplé au QR Code ). Décembre 2020 : La planification experte d'une simulation sur table d'une pandémie de virus Monkeypox Dès décembre 2020, une simulation d'une pandémie de monkeypox avait été envisagée par la Nuclear Threat Initiative (NTI), une organisation à but non lucratif, fondée par l'ancien sénateur américain Sam Nunn et le philanthrope Ted Turner.
Ted Turner a une relation étroite avec Bill Gates . Il est membre du Good Club qui comprend Warren Buffett, George Soros, Michael Bloomberg, Elon Musk, Jeff Bezos, Oprah Winfrey et bien d'autres. Le Good Club est connu pour sa détermination à "essayer de réduire la population mondiale" selon le WSJ .
Le groupe consultatif NTI sur la sécurité nationale et la biotechnologie Lors de la réunion de décembre 2020, la NTI a convoqué un groupe d'experts pour "conseiller" sur le scénario de l'exercice sur table. Parmi les experts figuraient des hauts fonctionnaires, des scientifiques et des experts en bioterrorisme et en sécurité nationale, d'entités américaines telles que le Department of Homeland Security, l'USAID, le State Department, la National Defense University, John Hopkins, la Harvard TH Chan School of Public Health, le Department of Health and Services sociaux, etc. ( Voir page 27 du rapport )
"Ces experts ont participé en tant qu'individus - et non en tant que représentants de leurs organisations respectives - et ils n'approuvent pas nécessairement les recommandations de ce rapport."
Mars 2021 : Scénario d'exercice fictif d'une pandémie mortelle de virus Monkeypox Quelques mois plus tard, à la suite des consultations de décembre 2020, une simulation sur table d'un : « scénario d'exercice fictif dépeignant une pandémie mondiale mortelle impliquant une souche inhabituelle du virus monkeypox » a été organisée par le NTI lors de la conférence de Munich sur la sécurité de mars 2021 :
Le rapport NTI suivant intitulé :
Renforcer les systèmes mondiaux pour prévenir et répondre aux menaces biologiques à hautes conséquences : résultats de l'exercice sur table 2021 mené en partenariat avec la Conférence de Munich sur la sécurité ,
par Jaime M. Yassif , Ph.D., Kevin P. O'Prey, Ph.D., et Christopher R. Isaac , M.Sc.,
a été entrepris par la politique et les programmes biologiques mondiaux de la Nuclear Threat Initiative (NTI).
Généreusement financé par Billionaire Philanthropy Foundation L'analyse experte de la sécurité nationale, le rapport ainsi que l'exercice de simulation mené sous les auspices de la Conférence de Munich ont été généreusement financés par Open Philanthropy dont le principal bailleur de fonds est le multimilliardaire Dustin Moskovitz , co-fondateur de Facebook (avec Mark Zuckerberg ) et un ami de Bill Gates.
Les milliardaires financent les milliardaires. Les subventions allouées par OP au programme de biosécurité de NTI en février et mai 2020 s'élevaient à un modeste 8,5 millions de dollars .
Une note sur l'histoire des "simulations de scénarios" de pandémies Les simulations de scénarios de pandémies ont été initiées avec le « Lock Step Scenario » de Rockefeller en 2010 , qui consistait à utiliser la « planification de scénarios » comme moyen de mener à bien la « gouvernance mondiale ». Dans le rapport Rockefeller de 2010 intitulé « Scénarios pour l'avenir de la technologie et du développement international » , des scénarios de gouvernance mondiale et les mesures à prendre en cas de pandémie mondiale ont été envisagés.
Plus précisément, le rapport envisageait (p 18) la simulation d'un scénario Lock Step incluant une souche grippale virulente mondiale. Le rapport Rockefeller de 2010 a été publié dans le sillage immédiat de la pandémie de grippe porcine H1N1 de 2009.
Et puis en 2018, The Clade X Table Top Simulation a été menée sous les auspices du John Hopkins Center for Health Security.
- voir doc sur site -
Clade X a été décrit par ses organisateurs comme un exercice de table pandémique d'une journée dont le but «était d'illustrer des décisions stratégiques de haut niveau aux États-Unis et dans le monde… pour prévenir une pandémie».
Il était « joué par des personnalités éminentes dans les domaines de la sécurité nationale ou de la réponse aux épidémies » .
ÉVÉNEMENT 201 (octobre 2019) Clade X a été suivi d'une autre simulation sur table intitulée Event 201 (également sous les auspices du Johns Hopkins Center for Health Security en octobre 2019). L'événement 201 concernait une épidémie de coronavirus intitulée 2019-nCoV.
Parmi les 201 « acteurs » du scénario de table John Hopkins, figuraient des personnalités clés occupant des postes de conseil et de direction dans un certain nombre d'organisations centrales. Moins de 3 mois plus tard, ces 201 « acteurs » se sont activement impliqués dans la réponse politique à la pandémie de Covid-19.
Résumé de l'exercice du scénario Monkeypox Vous trouverez ci-dessous le résumé de la simulation NTI de mars (soulignement ajouté) suivi d'extraits pertinents ainsi que de la liste des participants.
Il convient de noter que si l'équipe de décembre 2020 qui a formulé le projet de simulation venait exclusivement des États-Unis et se concentrait sur les questions de sécurité nationale, les participants du scénario de table venaient de Big Pharma, de la Gates Foundation, du Wellcome Trust, de l'OMS, de l'ONU , ainsi que des représentants de l'UE, de la Chine, de l'Afrique. (Voir liste ci-dessous)
En mars 2021, la Nuclear Threat Initiative (NTI) s'est associée à la Conférence de Munich sur la sécurité (MSC) pour mener un exercice sur table sur la réduction des menaces biologiques à hautes conséquences. Mené virtuellement, l'exercice a examiné les lacunes des architectures nationales et internationales de biosécurité et de préparation aux pandémies et a exploré les possibilités d'améliorer les capacités de prévention et de réponse aux événements biologiques à hautes conséquences. Les participants comprenaient 19 hauts dirigeants et experts de toute l'Afrique, des Amériques, d'Asie et d'Europe avec des décennies d'expérience combinée dans la santé publique, l'industrie de la biotechnologie, la sécurité internationale et la philanthropie.
Le scénario de l'exercice décrivait une pandémie mondiale mortelle impliquant une souche inhabituelle du virus de la variole du singe qui a émergé dans la nation fictive de Brinia et s'est propagée à l'échelle mondiale pendant 18 mois . En fin de compte, le scénario de l'exercice a révélé que l'épidémie initiale avait été causée par une attaque terroriste utilisant un agent pathogène conçu dans un laboratoire avec des dispositions de biosûreté et de biosécurité inadéquates et une surveillance faible.
À la fin de l'exercice, la pandémie fictive a entraîné plus de trois milliards de cas et 270 millions de décès dans le monde.
La nature de la simulation frôle le ridicule : les « terroristes de l'arnica » attaquent Brinia La simulation a un agenda géopolitique. Attaques terroristes contre Brinia, un État-nation souverain.
Hasard? La simulation est cohérente avec les annonces prophétiques de Bill Gates au cours des cinq dernières années concernant une attaque terroriste utilisant une version modifiée en laboratoire du virus de la variole (voir ses déclarations de 2017 et 2020 ci-dessus) :
Annexe B. Résumé du modèle épidémiologique
Développé par le Dr Ellie Graeden Trae Wallace, Talus Analytics
Les éléments épidémiologiques du scénario de l'exercice ont été élaborés à l'aide d'un modèle compartimenté standard sensible-exposé-infectieux-récupéré (SEIR). Le modèle ne suppose aucune propagation asymptomatique. La structure du modèle est résumée à la figure B-1. Une version modifiée en laboratoire du monkeypox a été intentionnellement libérée via des aérosols dans les gares du pays fictif de Brinia (population de 250 millions) par des agents d'un groupe terroriste opérant dans la ville voisine d'Arnica (population de 75 millions). [L'arnica est un médicament homéopathique].
Grâce à des modifications intentionnelles apportées par des scientifiques du laboratoire de virologie d'Arnican sympathiques aux terroristes d'Arnican, cette souche de monkeypox est supposée être plus contagieuse que le monkeypox naturel - avec un nombre de reproduction de base (R0) pour la souche modifiée de 3, contre 2,13 pour le souche de type sauvage.11
La souche modifiée en laboratoire est également conçue pour être résistante au vaccin contre la variole.
La résistance aux vaccins est supposée être induite par l'introduction du gène de l'interleukine-4, comme l'ont démontré les études précédentes sur la variole de la souris.
Quand le "monde réel" ressemble à "la simulation de scénario" Et il se trouve que dans la simulation, le monkeypox a été signalé pour la première fois le 15 mai 2022, avec 150 cas.
La libération à Brinia entraîne 150 infections initiales le 15 mai 2022 et 10 Arnicans infectés par inadvertance. Au 1er juin, les voyages depuis Brinia ont semé des infections dans le reste du monde. » ( Simulation Monkeypox , emphase ajoutée)
Vous trouverez ci-dessous les premiers «deux mouvements» du scénario simulé présenté à la Conférence de Munich sur la sécurité en mars 2021. Il identifie le 15 mai 2022 comme le début de l'épidémie de monkeypox, menant jusqu'en janvier 2023 (83 pays touchés) à 70 millions de cas et 1,3 million de morts). ( Voir page 10 du rapport )
Cas confirmés liés à la prétendue « VRAIE » épidémie de monkeypox Visiblement, le 15 mai 2022 ainsi que les 150 cas de la simulation ressemblent étrangement aux rapports de presse "REAL" et à l'avis de l'OMS concernant les cas confirmés publiés à la mi-mai 2022.
Selon l'OMS :
Depuis le 13 mai 2022 , des cas de monkeypox ont été signalés à [l'] OMS par 12 États membres qui ne sont pas endémiques pour le virus du monkeypox, dans trois régions de l'OMS. Des enquêtes épidémiologiques sont en cours, …
Au 21 mai, 13h00, 92 cas confirmés en laboratoire et 28 cas suspects de monkeypox avec des investigations en cours ont été signalés à l'OMS par 12 États Membres qui ne sont pas endémiques pour le virus du monkeypox, dans trois régions de l'OMS. (nous soulignons)
Ces chiffres de cas confirmés avancés par l'OMS sont discutables. Ils auraient été détectés par le PCR-Test, qui ne peut en aucun cas identifier le virus monkeypox. De plus le test PCR n'est plus reconnu comme valide par le CDC.
« tous les cas dont les prélèvements ont été confirmés par PCR [test] ont été identifiés comme étant infectés par le clade ouest-africain. ( OMS ) (nous soulignons)
- voir doc sur site -
Conclusions et recommandations fictives
Pour répondre à ces constats fictifs concernant les « attentats terroristes à l'Arnica », les acteurs ont élaboré une série de recommandations ambitieuses :
L'OMS devrait mettre en place un système international d'alerte de santé publique gradué et transparent . Développer et instituer des déclencheurs au niveau national pour une réponse précoce et proactive à la pandémie. Les gouvernements nationaux doivent adopter une approche « sans regret » de la réponse à la pandémie, en prenant des mesures préventives. Établir une entité internationale dédiée à la réduction des risques biologiques émergents associés aux avancées technologiques rapides. Développer un fonds catalytique mondial pour la sécurité sanitaire afin d'accélérer le renforcement des capacités de préparation aux pandémies dans les pays du monde entier. Ces recommandations (qui ont selon toute vraisemblance été discutées en décembre 2020 par les conseillers National Security et Biotech préalablement à la conduite du Scénario de Simulation) sont destinées à soutenir le Traité Pandémie de l'OMS (couplé au QR Code ) qui consiste à établir un système numérique mondial banque de données qui déroge aux droits des États-nations membres individuels. Le traité sur la pandémie entend établir les contours d'un système de «gouvernance mondiale» dominé par l'establishment financier.
Il convient de noter que deux participants clés de la simulation Monkeypox 2021 NTI ont été impliqués dans le scénario John Hopkins 201 (octobre 2019) qui consistait en la simulation d'une nouvelle pandémie de virus corona 2019-nCoV . Ceux-ci comprenaient le Dr George Gao Fu, chef du CDC chinois et le Dr Chris Elias , président de la division du développement mondial de la Fondation Gates, qui ont tous deux joué un rôle clé dans la mise en scène de la pandémie de SRAS-CoV-2 au début de 2020.
Et actuellement, George Fu Gao joue un rôle clé dans la mise en œuvre de la stratégie chinoise Zero Covid qui a conduit au verrouillage de Shanghai fin mars 2022, ainsi que dans plusieurs autres grandes zones urbaines.
- voir doc sur site -
Une nouvelle campagne de peur ? Préparation à la pandémie en Amérique. Le vaccin contre la variole efficace contre le monkeypox Les gouvernements ont déjà passé des commandes pour la livraison de vaccins contre la variole efficaces contre le monkeypox.
Alors qu'il n'y avait que deux cas confirmés aux États-Unis de monkeypox enregistrés le 18 mai, le gouvernement américain avait déjà signé un contrat avec Bavaria Nordic consistant en une commande de "millions de doses d'un vaccin qui protège contre le virus" (Forbes).
Les termes de ce contrat ont vraisemblablement été négociés avant l'annonce de l'épidémie des 92 cas de monkeypox par l'OMS le 13 mai.
Bavarian Nordic, la société de biotechnologie qui fabrique le vaccin, a annoncé une commande de 119 millions de dollars passée par les États-Unis, avec la possibilité d'acheter 180 millions de dollars de plus si elle le souhaite . Si cette deuxième option était exercée, cela reviendrait à environ 13 millions de doses.
La commande convertira les vaccins antivarioliques existants, qui sont également efficaces contre le monkeypox, en versions lyophilisées, qui ont une durée de conservation plus longue.
Combien de temps la « pandémie » est-elle prévue pour durer ?
« Les vaccins convertis seront fabriqués en 2023 et 2024 » , selon Bavaria Nordic (18 mai 2022.
- voir doc sur site -
Le rôle de Johnson et Johnson ?
Ce que les médias n'ont pas reconnu, c'est la relation entre Johnson and Johnson et Bavarian Nordic, la société danoise de biotechnologie.
Bavaria North était partenaire de J and J jusqu'au 10 mai 2022, 3 jours avant l'annonce officielle de l'OMS concernant l'épidémie présumée de monkeypox.
Le responsable mondial de la R&D en santé publique de J and J and Jannsen est le Dr Ruxandra Draghia Akli , qui a participé à la simulation sur table pour le compte de Big Pharma. (Voir liste des participants ci-dessus). Le vaccin contre la variole et le monkeypox a-t-il été développé par Bavaria Nordic en partenariat avec J and J ?
Le premier brevet a été enregistré aux États-Unis par Bavarian North . Il a été examiné et autorisé pour la première fois à la commercialisation par la FDA le 14 juillet 2020, neuf mois avant la simulation de scénario parrainée par NTI en mars 2021 lors de la conférence de Munich sur la sécurité.
Live (brevet américain n° 7 335 364) de Bavarian Nordic A/S et l'USPTO ont demandé l'aide de la FDA pour déterminer l'éligibilité de ce brevet au rétablissement de la durée du brevet. Dans une lettre datée du 14 juillet 2020, la FDA a informé l'USPTO que ce produit biologique humain avait fait l'objet d'une période d'examen réglementaire et que l'approbation du vaccin contre la variole et la variole du singe représentait la première commercialisation ou utilisation commerciale autorisée du produit.
Tel que déposé auprès de la Securities and Exchange Commission le 11 janvier 2016 : Bavaria North reconnaît sa relation avec Johnson et Johson.
- voir doc sur site -
En Chine, les médias sociaux se sont détraqués Selon un rapport du Daily Mail
MEILLEURS VŒUX A TOUTES & TOUS ! 🦊
RépondreSupprimerTavistock Institute London : les effets des chocs font l'objet de recherches depuis 100 ans
RépondreSupprimer31 décembre 2022
du Dr. Eric Lendorfer
La peur et la panique étaient les moyens de choix pour faire croire à une pandémie. Principalement dans les pays occidentaux, ils ont été et sont toujours systématiquement et scientifiquement étayés au nom des élites anglo-américaines et de leurs diverses institutions via les gouvernements locaux et leurs aides volontaires depuis le début de la C-Plandemic en utilisant une propagande de peur brutale et une incomparable et insupportable édifice de mensonges du genre le plus horrible Panique et raideur de choc et ainsi basculé dans une psychose de masse et systématiquement re-traumatisé encore et encore à des intervalles de plus en plus courts.
La piste vers le site de la recherche scientifique sur diverses technologies de la conscience, telles que les effets et les limites des chocs dans le contexte de la recherche sur le contrôle de l'esprit, mène à l'ouest de Londres, à la Tavistock Clinic, fondée en 1920 et largement cachée aux yeux du public. Le très célèbre politologue, écrivain, journaliste d'investigation et réalisateur de documentaires Gerhard Wisnewski traite des activités douteuses du Tavistock dans deux articles de son nouvel annuaire de la série de livres " caché - dissimulé - oublié - ce qui n'était pas dans le journal en 2022 ". -Institut. Le texte suivant provient en grande partie de ces deux articles mentionnés.
La clinique Tavistock a été créée à Londres en 1920 par une partie du personnel du War Propaganda Bureau (WPB) , le bureau de propagande de l'État britannique en temps de guerre. En 1947, celui-ci est devenu l'Institut Tavistock, qui façonne encore aujourd'hui une grande partie de notre réalité, trop souvent confondue avec le fameux "Zeitgeist". L'air du temps n'est pas un « climat intellectuel collectif » nébuleux et inexplicable, mais il est plutôt créé, entre autres, par les installations autour de Tavistock.
En 1952, quatre instituts Tavistock différents avaient été créés: 1947: Institut Tavistock des relations humaines, 1948: Institut Tavistock de psychologie médicale, 1948: Relations Tavistock et 1952: Service de carrière et de consultation Tavistock. Les sujets de recherche exacts de ces instituts sont en grande partie inconnus, mais certaines choses sont devenues connues entre-temps. Entre autres choses, il a été révélé que des enfants avaient été persuadés de subir une opération de changement de sexe à la clinique Tavistock. Ce scandale est devenu connu en juillet de cette année, bien sûr, il n'a pas été rapporté dans nos médias. J'aurai un article sur ce sujet sous peu.
Découverte du traumatisme
RépondreSupprimerLe but initial de la clinique, cependant, était de rechercher et de traiter un nouveau type de blessure de guerre : les personnes gravement traumatisées. À la suite du tir de millions de grenades pendant la Première Guerre mondiale, d'innombrables soldats ont subi un choc sévère, le soi-disant choc à la grenade, qui décrit un traumatisme psychologique grave et le terme «névrose de guerre» a trouvé sa place dans la terminologie des médecins militaires. .
G. Wisnewski souligne : « Les symptômes allaient de la paralysie partielle et des troubles du sommeil à l'amnésie, aux convulsions (convulsions – EL) des muscles faciaux et à la soi-disant « cécité hystérique » (Ärztezeitung, en ligne, 09.03.2005). (...) Pour les militaires, cependant, tout cela posait problème : de plus en plus de soldats devenaient inaptes au service de la Première Guerre mondiale et devaient être retirés du front. À la fin de la guerre, environ 80 000 soldats de l'armée britannique étaient inaptes au service à cause de ces symptômes. La Clinique Tavistock a donc été fondée en 1920 pour les étudier et les soigner.
Les rêves des tyrans
D'abord considérés comme de la lâcheté chez ces soldats, les Tavistockler ont rapidement fait une découverte intéressante en examinant ces personnes : à savoir que les patients choqués étaient très facilement manipulables.
Insight : les chocs pourraient rendre les gens captifs et contrôlables, suspendre la raison et la mémoire, et altérer la prise de décision autonome, ce qui fait rêver les tyrans.
Ce serait le sujet idéal devant vous. Cela dit, l'importance de la nouvelle psychotechnologie s'étendait bien au-delà de l'armée. C'est probablement la raison pour laquelle d'autres grands financiers ont rejoint la clinique Tavistock, comme les fondations de grands mondialistes comme Rockefeller et Macy. Et cela signifie à son tour que les milliardaires travaillent depuis 100 ans pour contrôler la façon dont les gens pensent et se comportent. Ils ont dû aimer les «découvertes» de la clinique. Ainsi, le psychiatre de Tavistock George Brock Chrisholm est arrivé à la conclusion que "les principales causes de la guerre et de la folie ne résident pas dans l'impérialisme ou dans l'injustice économique induite par l'Occident, mais dans la croyance de la société dans le bien et le mal,
La fin du bien et du mal
"La réinterprétation et l'abolition éventuelle du concept de bien et de mal (...) sont les objectifs tardifs de pratiquement toute psychothérapie efficace", a déclaré Chrisholm. En d'autres termes, le problème n'est pas les crimes de Rockefeller & Co., mais le concept du bien et du mal.
En 1946, il écrivait : « Le concept du bien et du mal devrait être anéanti, ainsi que l'expérience de vie et la sagesse des personnes âgées ; mais aussi la famille, le patriotisme, la religion monothéiste doivent disparaître de la vie et des pensées. ' (Brock Chrisholm : The Psychiatry of Enduring Peace and Social Progress, 1946, page 5) Huit ans plus tard, il a suggéré : ' Pour parvenir à un gouvernement mondial, il est nécessaire de détruire l'individualisme pour supprimer la loyauté envers la tradition familiale, le patriotisme national et le dogme religieux du esprits de l'humanité.A partir de 1946, Chrisholm a préparé la fondation de l'Organisation mondiale de la santé OMS, de 1948 à 1953, il en a été le premier directeur général. Et en 1959, il a été nommé Humaniste de l'année (citations et description selon Rubicon, ibid.).
La citation du directeur de la CIA de l'époque, William Casey, correspond bien à cela, comme il l'a dit en 1981 : « Notre programme de désinformation est complet lorsque tout ce que le public américain croit est faux . » au monde entier, en particulier à l'ouest et en particulier à l'Allemagne - et comme nous l'apprenons, aussi à l'Autriche en particulier.
Stratégie terroriste – paralysie par des conflits internes (dissonance cognitive)
RépondreSupprimerUne autre figure clé de la clinique Tavistock, le psychologue Kurt Lewin, a exploré la dynamique de groupe et décrit les phénomènes auxquels nous avons été confrontés lors de la soi-disant pandémie de coronavirus : "L'une des principales techniques pour briser le moral grâce à une «stratégie de la terreur» consiste à laisser la personne dans l'ignorance de sa position et de ce à quoi s'attendre. Lorsque, alors, de fréquentes hésitations entre des mesures disciplinaires sévères et des promesses de bons traitements, couplées à un flux de messages contradictoires, rendent la « structure cognitive » de cette situation complètement confuse, l'individu peut même ne pas savoir quand un plan particulier sera ou ne sera pas travail.' Par exemple, que vous puissiez ou non partir en vacances, que vous deviez ou non quitter votre emploi, que vous deviez ou non construire une maison, que vous deviez ou non avoir des enfants. "Dans ces conditions, même ceux qui ont des objectifs clairs et sont prêts à prendre des risques,' – cité de Daniel Estulin ; Institut Tavistock - Ingénierie sociale des masses, Walterville 2015, page 16)
En 1945, le directeur de la clinique Tavistock, le brigadier général John Rawling Rees, insistait : « Pour faire face aux problèmes sociaux et nationaux de notre époque, nous avons besoin de troupes de choc, et elles ne peuvent être fournies par la psychiatrie institutionnelle, qui est exclusivement basée dans les institutions. Nous avons besoin d'équipes mobiles de psychiatres qui peuvent se déplacer librement et se connecter avec la communauté locale. Avec l'avènement de la télévision de masse, cela est devenu obsolète car vous pouviez désormais choquer les gens de manière pratique dans le salon de votre maison.
La bataille de la conscience
En 1957, le psychiatre de Tavistock, le Dr. William Sargant dans son livre Battle for the Mind. A Physiology of Conversion and Brainwashing (Londres 1957) parle même de « l'implantation d'opinions ». " De nombreuses personnes peuvent mettre en œuvre différents types de croyances après que la fonction cérébrale a été perturbée par une peur, une colère ou une excitation accidentelle ou intentionnelle" , c'est-à-dire par un choc."La conséquence la plus courante d'un tel trouble est une altération temporaire du jugement, du jugement et une suggestibilité accrue (séductibilité). Leur manifestation en masse est parfois subsumée sous le terme «mentalité de troupeau» et est plus spectaculairement évidente en temps de guerre, lors d'épidémies graves et dans toutes les périodes similaires de péril général qui accroît la peur et la suggestibilité individuelle et générale. «Pensez à Corona, par exemple. Ou la guerre actuelle en Ukraine. Depuis lors, en tout cas, le choc est devenu l'outil sur le chemin de l'être humain manipulé et sans volonté.
Processus constant de re-traumatisation - Alfred Hitchcock et les tas de cadavres
Choc, choc - ça vous dit quelque chose ? Certes : Après la Seconde Guerre mondiale, la traumatisation de « l'Occident » s'est poursuivie en conséquence. Parce que si vous y repensez, vous constaterez que nous sommes constamment sous le choc depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Depuis lors, il y a eu de nombreux chocs collectifs qui ont affecté des masses de personnes ou même le monde entier : la "guerre froide" avec la menace nucléaire constante, la crise des missiles de Cuba (quasi-guerre nucléaire), l'assassinat de John F. et Robert Kennedy et Martin Luther King, la guerre du Vietnam (massacre de My Lai), le 11 septembre, l'« abattage » du vol MH17 de Malaysian Airlines au-dessus de l'Ukraine, l'écrasement du vol 9525 de German Wings et la disparition du vol 370 de Malaysian Airlines et de Tchernobyl et Fukushima accidents nucléaires,
Les Allemands sont l'un des peuples les plus traumatisés au monde : Première Guerre mondiale, Versailles, crise économique, incendie du Reichstag, Seconde Guerre mondiale, tapis de bombes, expropriation, expulsion, Holocauste, Rheinwiesenlager (camps de prisonniers des États-Unis, de Grande-Bretagne et de France en Rhénanie à la fin de la Seconde Guerre mondiale) Guerre froide (menace nucléaire). Et l'Holocauste a non seulement choqué les Juifs, mais aussi les Allemands qui n'en savaient rien et n'y étaient pour rien. Après la guerre, on leur a montré des films de montagnes de cadavres dont ils étaient censés être responsables.
RépondreSupprimerAu moins l'un d'entre eux aurait été créé avec l'aide du maître de l'horreur Alfred Hitchcock, mais n'a été que rarement montré après la guerre (voir 'Psycho director : Hitchcock's Holocaust documentaire restore', Der Spiegel, en ligne, 08, 01, 2014). Ce sont des films qui choquent encore toutes les générations d'écoliers (y compris les Israéliens, soit dit en passant) - et délibérément.
Quand la neige devient noire...
Comme l'a écrit le philosophe Lord Bertram Russell, qui était étroitement associé à Tavistock : « Les psychologues sociaux du futur auront une série de salles de classe dans lesquelles ils essaieront diverses méthodes pour créer une croyance inébranlable que la neige est noire. (...) C'est la tâche du futur scientifique d'affiner ces maximes et de savoir exactement combien il en coûte par habitant pour faire croire aux enfants que la neige est noire" (dans son livre de 1951 L'impact de la science sur la société ( "L'impact de la science sur la société).
Bien sûr, la "neige noire" n'était qu'une métaphore de la maniabilité de l'homme et de l'objectif de condamner l'humanité : quiconque croit que la neige est noire a apparemment non seulement perdu ses capacités cognitives, mais aussi sa capacité à survivre. Parce que seuls ceux qui sont capables de faire confiance à leurs propres sens et de collecter et traiter de manière indépendante des informations valides et de les convertir en actions peuvent survivre. Cependant, quiconque est si confus qu'il ne peut pas le faire est voué à la mort : parlons de l'Allemagne d'aujourd'hui.
Le magazine de choc suprême
L'un des principaux médias de choc en Allemagne est le soi-disant principal média Der Spiegel, dont le prédécesseur Die Woche était sous l'administration militaire britannique. Le soi-disant fondateur de Spiegel, Rudolf Augstein, a été recruté par des attachés de presse britanniques et avait besoin d'une licence militaire britannique pour publier le journal. Pour cette raison, après la guerre, ces imprimés étaient appelés avec mépris "presse sous licence".
Le «média principal» du Spiegel est une sorte de gong pour toute la presse et a provoqué des tas de chocs avec ses articles de couverture, dans lesquels l'article de couverture du Spiegel justifiait et décrivait fondamentalement le sujet respectif afin que le reste des médias sache où aller, en particulier la puissante télévision. Ici aussi, d'importants diffuseurs ont été fondés ou autorisés par les Britanniques, par exemple le NWDR (aujourd'hui NDR et WDR).
L'éternel choc des coquillages
RépondreSupprimerLes articles de couverture du Spiegel consistaient souvent en une photo de couverture aussi effrayante et audacieuse que possible et en un long article qui expliquait le nouveau "danger" avec l'aide d'autant de "scientifiques" que possible. Cela s'appliquait à la "mer mourante" ainsi qu'à la forêt mourante, à la "chair mortelle" ainsi qu'aux "rivières noyées", au "trou d'ozone" ainsi qu'à l'apparition des virus tueurs, au SIDA - la grande mort ainsi que pour "la catastrophe climatique" (photo de couverture : la cathédrale de Cologne sous l'eau), la crise du sida, du SRAS et du corona et bien plus encore.
Tout ce qui pouvait effrayer était arraché et explosé. Il y avait aussi The Dangerous Neighbour (Poutine au visage sérieux) et The Man The World Fears (le président iranien Ahmadinejad). Si nécessaire, des astéroïdes s'approchant de l'espace ont également été essayés. La plupart de ces chocs étaient absolument artificiels, artificiels ou gonflés, comme le trou dans la couche d'ozone, le dépérissement des forêts, la catastrophe climatique et autres.
Les présidents américains, en revanche, sont dépeints comme des porteurs d'espoir : « Clinton – l'espoir de l'Amérique » ou encore l'épouse du président Obama, Michelle, sous le titre « Obama's best man ». Et pour que cela reste ainsi, le Spiegel est également soutenu par la Fondation Bill & Melinda Gates avec des millions d'euros - comme de nombreuses autres maisons de presse.
L'état de guerre permanent
Comme vous pouvez le voir, Der Spiegel est un magazine de choc et de propagande au sens de Tavistock, qui - comme la plupart des médias grand public - pratique toujours la propagande anglo-américaine et la «thérapie de choc» sans avoir à être contrôlé directement à partir de là, bien sûr. Le fait que des reportages crédibles et de qualité journalistique soient publiés de temps à autre ne contredit pas cela. Parce que sinon bientôt plus personne ne lirait dans le miroir.
Mais cela signifie aussi que nous étions et sommes toujours mentalement dans un état de guerre constant, qui s'apparente au "shell shock" (choc d'obus) de la Première Guerre mondiale (et de toutes les autres guerres, bien sûr). Et cela pourrait à son tour expliquer pourquoi les Allemands (hormis le mécanisme père-mère-État) ne réagissent à absolument rien, car face aux horreurs constantes qui les entourent, ils sont dans une «transe continue» et une répression permanente: apathiques, impuissants et sans défense contre ce que dit le gouvernement, quel que soit le problème.
Certains appellent cela la "déconstruction" du cerveau, mais cela n'a pas besoin d'être exprimé aussi pompeusement. (Le fait que ce soit à peu près la même chose pour les Autrichiens ne devrait pas vraiment être mentionné). C'est en fait une technique assez primitive sur laquelle les Britanniques sont tombés : choquez l'humain autant que vous le pouvez, puis prenez-le par la main et traînez-le quelque part - il viendra avec vous. Le choc est comme un gros gong qui attire l'attention et les sentiments de tout le monde dès qu'il retentit, comme l'a montré la soi-disant pandémie corona : il n'y avait pratiquement aucun autre sujet de conversation dans la rue, dans l'ascenseur ou au téléphone. Si vous parliez de la météo, vous parliez maintenant de "Corona" comme si vous étiez hypnotisé. Les gens ont été mis dans un état de choc permanent,
RépondreSupprimerOu, comme l'a écrit l'homme de Tavistock Lewin : " Lorsqu'il n'y a pas de tensions, le moi intérieur normal d'une personne est très différencié, équilibré, multiforme et éclectique. Lorsque le moi intérieur est soumis à un niveau de stress environnemental approprié, toutes les facultés restent en alerte, prêtes à agir efficacement contre lui. Mais lorsqu'un niveau de tension insoutenable est appliqué, la géométrie équilibrée du moi intérieur s'effondre sur elle-même et devient une masse aveugle et indifférente. Il laisse derrière lui une personnalité primitive et régressée. La personne est réduite à un animal ; les compétences très différenciées et polyvalentes disparaissent. L'environnement contrôlé prend le pas sur la personnalité» (cité de : The Tavistock Institute, librement adapté du Dr John Coleman, http://kath-zdw.ch ). Nous avons connu suffisamment de "personnalités primitives à développement inversé" pendant la "pandémie corona".
L'état de contrôle idéal
L'état de choc est donc l'état de contrôle idéal. C'est pourquoi vous lisez dans tous les livres sur le "contrôle de l'esprit" qu'il y a toujours un traumatisme au début. La célèbre victime de contrôle mental Cathy O'Brien, par exemple, a déclaré avoir été régulièrement traumatisée par des actes de violence contre elle-même et les autres : « Nous étions rituellement traumatisés, constamment mis en transe, puis programmés pendant nos jours d'école . » Elle a appelé le reprogrammation de la société américaine un jeu de mots « The TranceFormation of America » , Immenstadt 2008).
C'est devenu particulièrement clair avec les attentats du 11 septembre 2001 : pendant des jours et des semaines, on nous a montré en boucle les mêmes images à la télévision. – les mêmes avions qui s'écrasent, les mêmes tours qui s'effondrent, les mêmes personnes qui souffrent, les mêmes accusations répétées jusqu'à ce qu'émerge un cocktail d'émotions qui nous rende obéissants.
La multitude d'impulsions parfois contradictoires a conduit à la paralysie, l'apathie ou la rigidité - toutes les techniques de Tavistock. Après des chocs soutenus, plus tard le directeur de Tavistock, Eric Trist, écrivit dans un texte commun avec son collègue le Dr. Frederick (Fred) Emery, « De larges pans de la population constatent qu'ils ne veulent plus prendre de décisions, ce qui réduit le pouvoir de leurs intentions. (...) Cette stratégie ne peut être poursuivie qu'en niant les racines profondes de l'humanité et de la psyché individuelle qui unissent les gens à un niveau personnel (...). (Estulin, op. cit., p. 147f.)" " Un tel groupe sera facile à contrôler et suivra docilement les ordres sans se rebeller, ce qui est le but de l'exercice", cite Estulin Trist et Emery (ibid.).
Après le 11 septembre 2001, le « volant » de l'État a été placé sur le chaos de l'information et des émotions. " Guerre contre le terrorisme ", attaques contre l'Afghanistan et l'Irak, restrictions des droits civils et plus encore. En traduisant son choc en action et en réduisant ainsi son impuissance, le gouvernement a effectivement pris en main la réponse pour le citoyen traumatisé. Bien qu'avec un arrière-goût fade. Bien sûr, beaucoup de gens ont estimé que bombarder l'Afghanistan et l'Irak n'étaient pas vraiment le bon remède, mais ils l'ont accepté avec reconnaissance parce que rien de mieux ne semblait être disponible.
RépondreSupprimerLa clinique Tavistock « se considère également comme une pionnière du projet MKULTRA de la CIA », a écrit Coleman, un projet inhumain de modification du comportement dans lequel des milliers de sujets ont été abusés mentalement et physiquement – parfois jusqu'à la mort – dans les années 1950 et 1960. En d'autres termes : depuis les débuts cahoteux de Wellington House, une organisation s'est développée qui devait façonner le destin de l'Allemagne, de la Grande-Bretagne et surtout des États-Unis d'une manière qui s'est développée en une manipulation et une prise de position très développées, communément appelées comme un "lavage de cerveau de masse" », a déclaré Coleman. L'expert de Tavistock, Estulin, estime que l'Institut Tavistock façonne le destin de la planète entière et avec lui la forme de la société moderne.
L'apogée du choc
Et nous vivons actuellement un point culminant de chocs : après la crise du corona, la guerre d'Ukraine, les craintes nucléaires du siècle dernier sont ravivées, une nouvelle vague d'immigration massive, l'explosion des prix de l'énergie, la menace de pannes d'électricité, le chômage, les pénuries alimentaires et l'inflation. peurs existentielles et, et.
Autrement dit : trop de chocs à traiter. " Au cours des 50 dernières années, les recherches dans les domaines de la psychologie, de la sociologie et de la psychiatrie ont montré que l'esprit humain ne peut faire face qu'à un nombre limité de changements autour de lui (...), 'des défis physiques et psychologiques qui affectent la décision- faisant que le mécanisme de l'humain surcharge le cerveau » . En d'autres termes, « une série d'événements qui surviennent si rapidement que le cerveau humain ne peut pas absorber l'information » (Estulin, op. cit., p. 146).
À l'Institut Tavistock, Eric Trist et Frederick Emery ont développé une théorie de la "turbulence sociale", un soi-disant "effet d'atténuation des chocs futurs" - dans lequel des phénomènes de masse tels que les pénuries d'énergie, l'effondrement économique et financier ou les attentats terroristes atténuent totalement une population. " Si les 'chocs' étaient suffisamment rapprochés et s'ils venaient avec une intensité croissante, alors il serait possible de plonger l'ensemble de la société dans un état de psychose de masse ", disent Trist et Emery" (Estulin, op. cit., pp. 146f. ).
Wisnewski écrit : "Mais il est malheureusement impossible de décrire toutes les activités et connexions de Tavistock dans ce chapitre. Je me suis donc limité ici à la « technologie de choc » de Tavistock. De ce côté-là, on est au milieu d'un film d'horreur qui fait perdre le fil, dont on a du mal à s'éloigner et, de cette façon, qui rend impuissant. L'exemple le plus récent est l'impact présumé d'un missile russe sur le territoire polonais le 16 novembre 2022. Cela a réactivé la vision horrifique d'une guerre nucléaire, car la Pologne est bien sûr territoire de l'OTAN. Mais même les États-Unis n'ont laissé échapper cette vision d'horreur que peu de temps après : la conception de la fusée pointe vers l'Ukraine comme lieu d'origine, pas vers la Russie. Mais avant de continuer à craquer pour ces faux chocs et de se laisser guider : Établissons un terme pour cela. Parce que ce n'est que lorsque quelque chose a un concept que vous pouvez le saisir, le maîtriser et le traiter. Désormais, j'appellerai cette procédure le choc Tavistock dans mes publications, ou en bref : le Tavishock.
RépondreSupprimerhttps://tkp.at/2022/12/31/tavistock-institut-london-wirkung-von-schocks-wird-seit-100-jahren-erforscht/
Déni des dommages causés par la vaccination à l'aide de l'exemple de l'Autriche
RépondreSupprimer30 décembre 2022
par Sonja Padsch
Tout va bien, il n'y a rien à voir ici, pourrait-on penser si l'on suit les reportages qui sont poursuivis par les médias grand public aujourd'hui. Moins de 1 pour mille - même alors on ne calcule que 0,08 pour mille - des vaccinations conduit à des demandes d'indemnisation en vertu de la loi sur les dommages causés par la vaccination et seule une fraction de cela était justifiée. En Autriche, une demande en vertu de la loi sur les dommages causés par la vaccination concerne une injection sur environ 12 000, dont seule une petite fraction est justifiée.
En Allemagne, le PEI a signalé qu'une injection sur 5 000 entraîne des effets secondaires graves. Cela indique une sous-déclaration importante des effets secondaires graves de la vaccination. Le fait qu'il y ait eu si peu de dommages de vaccination reconnus jusqu'à présent peut également être dû aux autorités responsables. Il est difficile de dire s'ils sont réticents ou simplement dépassés par les rapports de dégâts. En tout cas, nous avons pu documenter au moins un cas de refus d'autopsie dans un cas critique.
Quiconque a traité un peu plus que superficiellement les cas suspects de dommages de vaccination signalés après l'administration de la soi-disant vaccination corona en Autriche et a suivi les nouvelles Ö3 aujourd'hui a été assez étonné : après avoir interrogé le patron de Gecko Reich, la radio d'État a rapporté qu'en moins de 1 pour mille des vaccinations demandes d'indemnisation pour les dommages causés par la vaccination ont été faites. Le sujet a été rapporté un peu plus en détail sur Ö1 , où le chef du département de vaccination de l'Association médicale autrichienne a eu son mot à dire et était censé expliquer la différence entre les réactions de vaccination et les dommages causés par la vaccination.
En juillet de cette année, l'Î.-P.-É. a confirmé qu'un vaccin sur 5 000 avait des effets secondaires graves. TKP signalé.En Autriche, le nombre de demandes en vertu de la loi sur les dommages causés par la vaccination serait de seulement 0,08 pour mille ou un effet secondaire grave signalé pour 12 000 injections et donc au moins dans la même fourchette qu'en Allemagne. Parmi celles-ci, cependant, seules 50 demandes pour 20 millions de vaccinations devraient être justifiées en Autriche et toutes les autres devraient être injustifiées. Selon cela, seul un vaccin sur 400 000 en Autriche entraînerait un effet secondaire grave. Les vaccinations en Autriche devraient-elles en fait causer 80 fois moins d'effets secondaires graves qu'en Allemagne, ou peut-être qu'elles n'ont tout simplement pas regardé de trop près ici ? Le nombre de lésions vaccinales graves confirmées en Allemagne reflète-t-il le nombre réel d'effets secondaires graves ou ne faut-il pas supposer qu'il existe également une sous-déclaration claire en Allemagne ?
selon le docteur Avec 20 millions de doses administrées, seules 1 619 demandes d'indemnisation en vertu de la loi sur les dommages causés par la vaccination ont été déposées. Elle n'a été reconnue que dans 50 cas. Le tout est à très bas seuil, car cela ne dépend que de la probabilité de dommages causés par la vaccination, et non de preuves médicales. Seules 38 personnes auraient perçu une indemnité d'environ 2 000 euros, 12 personnes toucheraient une pension mensuelle d'environ 700 euros. Dans les nouvelles d'Ö3, il est rapporté textuellement que " pas même 1 demande sur mille d'indemnisation des dommages causés par la vaccination n'a été faite et même la plupart d'entre elles étaient injustifiées et n'ont pas été approuvées. « Bien sûr, les questions suivantes se posent :
RépondreSupprimerDu point de vue des personnes concernées
À quoi cela ressemble-t-il, du point de vue des personnes potentiellement et réellement concernées, qu'il n'y ait qu'un petit nombre de demandes légitimes et que les demandes soient facilement accordées et déjà suspectes ? Un avocat qui représente de nombreuses personnes qui la contactent avec des dommages de vaccination devrait le savoir le mieux. Nous avons envoyé au Mag. Steindl une transcription des nouvelles d'Ö3. « C'est ce que vous avez observé ? N'y a-t-il vraiment que 50 revendications légitimes ?", a-t-on voulu savoir auprès du Mag. Andrea Steindl.
Une évaluation définitive du nombre de demandes justifiées ne peut pas encore être faite, car « plusieurs procédures sont toujours pendantes ou n'ont pas été définitivement tranchées », a répondu Steindl. Une demande de l'avocat au Service du ministère social à cet égard est restée jusqu'à présent sans réponse. " Beaucoup de mes clients n'ont pas encore reçu de décision (légale) des autorités, donc à mon avis il n'est pas encore possible de se prononcer définitivement sur le nombre de demandes légitimes. En principe, donc, l'évaluation ci-dessus ne correspond pas à mon observation.
Concernant le seuil prétendument bas, l'avocat poursuit : « De toute façon, il est très difficile de prouver la probabilité de causalité entre l'injection et l'atteinte à la santé. De plus, j'observe que d'autres causes sont souvent mentionnées dans les rapports. La conclusion est alors qu'aucune prestation n'est accordée en vertu de la loi sur les dommages causés par la vaccination parce que l'injection n'a pas été identifiée comme la (seule) cause, bien qu'il existe un lien temporel étroit entre l'injection et l'atteinte à la santé."
Du point de vue des applications : augmentation explosive
Une réponse à la requête du ministre de la Santé à une demande de novembre des Neos peut être consultée sur le site Web du Parlement .
En 2020, il y a eu un total de 8 demandes d'indemnisation en vertu de la loi sur les dommages causés par la vaccination. Dans les années 2021 et 2022, une « ventilation par mois, déclenchement de la vaccination et état d'origine du demandeur » « n'a pas été possible en raison du nombre élevé de demandes, car il n'existe pas de routines d'évaluation automatisées à cet égard ».
RépondreSupprimerIl y a eu 8 candidatures en 2020 :
- voir cadre sur site -
En 2021 il y avait déjà 398 demandes dont 372 concernaient les vaccins Covid :
- voir cadre sur site -
En l'an 2022, qui n'a pas encore expiré, il y en avait déjà 1 236 au 5 octobre, dont 1 211 liés aux vaccins Covid.
- voir cadre sur site -
Jusqu'à ce que la question soit répondue, 2 cas de 2020 étaient encore ouverts, à partir de 2021, il y avait 124 cas ouverts 272 terminés - dont 256 liés à la vaccination corona - et en 2022 jusqu'au 5 octobre, il n'y avait que 29 demandes terminées, les 1 207 demandes ouvertes – 1 183 d'entre eux liés aux vaccinations corona.
L'agence a donc fait face à une explosion des candidatures, passant de 8 en 2020 à 1 236 en 2022 début octobre. Ceci est compensé par une augmentation du nombre d'employés de moins de 2 postes à temps plein en juillet 2019 à 7 postes à temps plein en juillet 2022. Compte tenu de l'énorme augmentation des candidatures et de l'augmentation modérée du nombre de processeurs, il serait surprenant que la totalité des quelque 1 500 demandes traitées le 5 octobre 2022 soient encore ouvertes soit désormais clôturée le 30 décembre, d'autant plus qu'environ 300 demandes de 2020 et 2021 étaient encore ouvertes au 5 octobre 2022.
Le VAERS révèle: une autopsie requise empêchée par l'autorité du district
Jusqu'à fin novembre 2022, il était possible de rechercher des pays dans la base de données américaine sur les effets indésirables des vaccins, VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System). Cela a depuis été interdit par l'Union européenne, a rapporté TKP . L'un des premiers cas autrichiens a été enregistré dans la base de données comme un « accident de la circulation sans influence extérieure ». Dans le meilleur anglais que vous pouvez obtenir pour un programme de traduction gratuit, il est écrit :
"Il n'y a pas eu d'autopsie. Une autopsie médicale a été refusée par la BH. Il y avait un lien de causalité entre la vaccination du 12 mars 2021 et l'accident de la circulation du 23 mars 2021. L'accident de la circulation a été causé par un accord atypique de la route, très probablement par perte de conscience. Le patient s'est avéré avoir plusieurs hématomes le matin du même jour. Le patient a été vacciné avec le BNT162B2 peu de temps auparavant. Le lien entre le médicament et les événements selon le journaliste était possible. Aucune tentative de suivi n'est nécessaire. Aucune autre information n'est attendue.; Cause(s) de décès signalée(s) : accident de la circulation sans faute externe ».
RépondreSupprimerTraduit : « Une autopsie n'a pas été pratiquée. Une autopsie médicale a été refusée par la BH. Il y avait un lien de causalité entre la vaccination du 12 mars 2021 et l'accident de la circulation du 23 mars 2021. L'accident de la circulation a été causé par une sortie de voie atypique, très probablement une perte de connaissance. Le patient avait plusieurs hématomes le matin du même jour. Le patient avait récemment été vacciné avec le BNT162B2. Un lien entre la drogue et l'incident signalé était possible. Les examens de suivi ne sont pas nécessaires. Aucune autre information n'est attendue. Cause déclarée du décès : accident de la circulation sans influence extérieure. "
Ici, la dernière victime de l'accident a souffert de multiples ecchymoses avant l'accident et a ensuite quitté la route sans faute de sa part. Il est décédé par la suite. La question de savoir si sa mort était le résultat d'une vaccination ou causée par une négligence n'a pas été étudiée. Il a même été explicitement indiqué que le "BH", c'est-à-dire l'administration du district, a empêché l'autopsie.
Si ces cas hautement suspects ne font l'objet d'aucune enquête, il ne faut pas s'étonner qu'il y ait tant de suspects perpétuels et si peu de cas résolus. Si l'on considère qu'à l'époque où ce cas hautement suspect s'est produit, on disait encore qu'il ne fallait s'attendre à aucun effet secondaire allant au-delà de réactions bénignes immédiates et de l'effet secondaire « thrombose et thrombocytopénie » du moins pour les vaccins vecteurs dans le Rouge Les lettres manuscrites (avertissements sur les produits) ont été incluses.
Ö3 30.12. 6h du matin sous le titre : "Les statistiques ne montrent que des cas minimes de dégâts de vaccination":
Les dommages présumés causés par la vaccination corona étaient un argument des opposants à la vaccination. Les statistiques montrent maintenant que 0,08 %, soit même pas 1 pour mille, des demandes d'indemnisation des dommages de vaccination ont été déposées et même la plupart d'entre elles étaient injustifiées et n'ont pas été approuvées, rapporte la journaliste d'Ö3 Katja Arthofer :
>>La vaccination corona a déjà été administrée en Autriche pour la 20 millionième fois. D'un autre côté, il y a relativement peu de demandes en vertu de la loi sur les dommages causés par la vaccination. Katharina Reich, directrice générale de la santé publique : "Pour être précis, nous avons reçu 1 619 demandes et dans 50 cas les dommages vaccinaux ont été reconnus." 38 d'entre eux ont reçu une indemnité unique d'environ 2 000 €, douze une pension mensuelle d'environ 700 €. (Katharina Reich :) "Ce sont, par exemple, des patients qui ont souvent une limitation permanente des performances ici en raison d'une myocardite avec des lésions cardiaques préexistantes, ou il y a des patients qui ont subi des lésions nerveuses ou des troubles de la marche dus à une thrombose." sont si peu de dommages de vaccination prouvés sont dus à
RépondreSupprimerÖ1 sur les dommages de vaccination Morggenjournal 30.12.2022 :
>>La vaccination corona a été administrée en Autriche pour la 20 millionième fois et même si la vaccination a été intensivement et méticuleusement contrôlée au cours du processus d'approbation, selon la directrice générale de la santé publique, Katharina Reich, des situations peuvent également survenir après la vaccination corona qui vont au-delà des réactions de vaccination normales telles qu'une légère poussée de fièvre. Donc de vrais dégâts vaccinaux. (Katharina Reich :) "Il existe une loi sur les dommages de vaccination qui permet aux gens de réclamer des dommages et si nous regardons les chiffres maintenant, nous avons administré 20 millions de vaccinations corona depuis le moment où les vaccinations étaient disponibles et la demande de dommages de vaccination est dans le gamme pour mille." Dans leurs demandes, les gens décrivent la fatigue, les maux de tête ou les vertiges, mais aussi la thrombose,
(Katharina Reich :) "Pour être précis, nous avons reçu 1 619 demandes et dans 50 cas les dégâts de la vaccination ont été reconnus." Sur les 50 cas, 38 ont reçu une indemnisation unique de 2 000 €, douze personnes une pension mensuelle d'environ 700 € . (Katharina Reich :) "Ce sont, par exemple, des patients qui ont souvent une limitation permanente des performances ici en raison d'une myocardite avec des lésions cardiaques préexistantes, ou il y a des patients qui ont subi des lésions nerveuses ou une mobilité réduite en raison d'une thrombose, par exemple. " 20 millions de vaccinations - le haut responsable de la santé du pays explique cela, entre autres, par le fait que les demandes pour celles-ci ont souvent été faites rapidement après la vaccination : "Le patient apporte-t-il des découvertes avec lui ou le patient a-t-il signalé si tôt que, par exemple, il n'a jamais vu de médecin, qu'il n'a que des informations par ouï-dire, de la famille, des amis, pour ainsi dire : " Toi, c'est un dommage causé par le vaccin, faites-le Application 'et ensuite il doit encore aller chez un médecin, il y a une grille claire que les médecins doivent remplir, quels symptômes sont là, puis il y a des experts médicaux et ces experts médicaux - comme pour toute autre procédure - puis évaluer, est-ce suffisant ou faut-il soumettre les résultats plus tard ?" Reich souligne que tout cela est très facile à comprendre : "Parce que cela n'a pas besoin de preuve, mais la probabilité est suffisante. Les dommages médicaux qui peuvent clairement être attribués à la vaccination ne doivent pas être documentés noir sur blanc, mais il existe de nombreux cas où il s'agit d'un soi-disant diagnostic d'exclusion. Il n'y a tout simplement rien d'autre à faire si ce n'est que c'était probablement la vaccination et même ces cas sont attribués selon les rejets de la loi sur les dommages causés par la vaccination, 8 sont toujours ouverts.<<
https://tkp.at/2022/12/30/impfschaden-leugnung-am-beispiel-oesterreich/
Le directeur de l'OMS revient sur sa déclaration selon laquelle certains pays utilisent des rappels de vaccin COVID-19 pour "tuer des enfants"
RépondreSupprimerSamedi 31 décembre 2022
par : Lance D Johnson
(Natural News) Tedros Adhanom Ghebreyesus, un microbiologiste éthiopien et directeur de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a récemment été filmé en disant que certains pays utilisent des boosters COVID-19 "pour tuer des enfants". C'est la chose la plus honnête qui soit jamais sortie de la bouche de Tedros. Les dirigeants mondiaux refusent à plusieurs reprises de reconnaître les données sur les hospitalisations et les morts cardiaques subites chez les personnes entièrement vaccinées et boostées.
Malheureusement, l'OMS est revenue sur les déclarations de Tedro, et les vérificateurs des faits affirment maintenant que sa déclaration était un "lapsus".
Les vérificateurs des faits reviennent sur les déclarations de l'OMS sur les rappels tuant des enfants
La publication Instagram du 15 novembre comprend une vidéo de Tedros s'adressant à la presse. Dans la vidéo, il dit: «Donc, s'il doit être utilisé, [le vaccin covid-19], il vaut mieux se concentrer sur les groupes qui présentent un risque de maladies graves et de décès plutôt que, comme nous le voyons dans certains pays, utilisent pour donner des rappels pour tuer des enfants.
Lorsque les journalistes de USA Today ont suivi Tedros, un porte-parole de l'OMS a affirmé que Tedros s'était mal exprimé lors de la conférence de presse. Un vérificateur des faits de Reuters a remis les pendules à l'heure : « Une vidéo montrant le chef de l'Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Ghebreyesus, parlant de donner la priorité aux efforts de vaccination pour les pays les plus pauvres et les populations les plus vulnérables plutôt que de donner des rappels aux enfants a été mal interprétée en ligne.
Reuters a écrit: Certains utilisateurs de médias sociaux ont pointé le clip pour affirmer à tort qu'il "a admis" ou "révélé" que des injections de rappel COVID-19 sont utilisées "pour tuer des enfants". Alors que la scène mise en avant en ligne est authentique, les internautes ont mal interprété son message. Un porte-parole de l'OMS a déclaré à Reuters que la condamnation était le résultat d'un lapsus.
La transcription officielle a omis le mot "tuer" parce que Tedros aurait essayé de prononcer la première syllabe de "enfants" mais il est sorti comme "tuer". Le porte-parole de l'OMS a déclaré que Tedros s'était mal exprimé et s'était corrigé en disant rapidement "enfants".
L'OMS continue de mentir au monde sur les blessures et les décès d'enfants dus aux piqûres de covid
Selon la transcription officielle, Tedros n'est pas d'accord pour dire que les boosters tuent des enfants. "Donc, s'il doit être utilisé, il vaut mieux se concentrer sur les groupes qui présentent un risque de maladies graves et de décès plutôt que, comme nous le voyons dans certains pays, de l'utiliser pour donner des rappels aux enfants."
Le mot "tuer" a été omis, mais ce retour en arrière n'enlève rien au fait que les vaccins blessent et tuent carrément des enfants.
RépondreSupprimerLors de la conférence de presse, Tedros a déclaré que les rappels devraient être utilisés sur les populations vulnérables, plutôt que sur les enfants. Au moins, le directeur de l'OMS s'est rendu compte que les vaccins ne devraient pas être utilisés chez les enfants ; cependant, il n'admettra pas que les vaccins nuisent aux enfants et causent des décès massifs dans le monde entier. L'OMS a eu la chance de remettre les pendules à l'heure, et pourtant l'organisation financée par Bill Gates continue de mentir au monde sur les meurtres de masse et les méfaits médicaux.
Des histoires tristes ne sont pas entendues, comme celle de Maddie de Garay – une adolescente de douze ans qui a été poussée dans les essais cliniques du vaccin covid-19 de Pfizer à l'hôpital pour enfants de Cincinnati. Après avoir pris le coup, elle a souffert de douleurs au bras et de fortes douleurs cardiaques et abdominales. Depuis qu'elle a reçu le jab, elle a traversé l'enfer. Elle est actuellement paralysée de la taille aux pieds et doit manger à partir d'un tube d'alimentation.
Ernest Ramirez a perdu son fils, Ernesto Ramirez Jr., après que son fils a reçu le vaccin Pfizer COVID-19 le 19 avril 2021. Le vaccin a enflammé le cœur du garçon. Il est décédé moins d'une semaine après avoir pris le jab. Ces familles ne sont pas les seules. Plus d'informations sur les blessures et les décès liés au vaccin peuvent être trouvées sur VaccineInjury.News.
Les sources comprennent :
TheGatewayPundit.com
Twitter.com
DesmoinesInscrivez-vous.com
LeCovidBlog.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-12-31-who-director-walks-statement-boosters-killing-children.html
Jim Quinn : Ce n'est pas un mensonge si vous y croyez
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 30 DÉCEMBRE 2022 - 22:25
Écrit par Jim Quinn via le blog The Burning Platform,
"Le passé a été effacé, l'effacement a été oublié, le mensonge est devenu la vérité."
–Georges Orwell, 1984
"Grande est la vérité, mais encore plus grande, d'un point de vue pratique, est le silence sur la vérité." -Aldous Huxley, Brave New World
J'aimerais pouvoir passer une journée sans avoir à faire référence à Orwell et Huxley en observant comment la classe dirigeante est capable de manipuler, d'assujettir et de propager les masses volontairement ignorantes par le mensonge, la tromperie, la désinformation et la peur. Mais nous voilà en train de vivre un cauchemar dystopique mêlant les pires aspects du 1984 d'Orwell et du Brave New World de Huxley.
C'est comme si O'Brien et Mustapha Mond dirigeaient le spectacle, utilisant le conditionnement comportemental, restreignant la liberté d'expression, adhérant à un système de caste strict, surveillant tout ce que nous disons ou faisons, utilisant nos peurs pour nous contrôler, utilisant la propagande pour produire de faux récits , et finalement menaçant de nous écraser une botte sur le visage pour toujours si nous n'obéissons pas et ne nous conformons pas. Pratiquement tout ce que nous disent les politiciens, les bureaucrates du gouvernement, les hauts gradés militaires, les journalistes «estimés», les «experts» médicaux, les banquiers et les dirigeants d'entreprise est des mensonges. Ils ne croient pas leurs mensonges, mais ils savent qu'il est financièrement avantageux pour eux de mentir, et tant qu'ils travaillent ensemble, ils savent que les masses ignorantes les croiront.
George dit à Jerry "Ce n'est pas un mensonge si tu y crois" alors qu'il va passer un test de détecteur de mensonge. Je me demande comment Fauci, Biden, Hillary, Obama, Comey, Wray, Pelosi et la flopée d'autres conspirateurs du Deep State s'en sortiraient lors d'un test de détecteur de mensonges sur le Russiagate, le Covidgate, le J6 Insurrectiongate et le Vaccinegate. Sur la base du volume titanesque de mensonges qu'ils ont vomis au cours des dernières années, je suis sûr que la machine surchaufferait et exploserait si elle était connectée à l'une de ces viles racailles traîtres.
La phrase humoristique prononcée par George Costanza dans une sitcom il y a vingt-sept ans capture un noyau important de vérité sur l'état d'esprit de la grande majorité des drones à la pensée non critique errant dans les allées de Wal-Mart et attendant dans le service au volant de McDonalds à travers nos états dystopiques d'Amérique. Les mensonges sont si profonds que vous avez besoin de bottes pour les parcourir au quotidien. La raison pour laquelle nos dirigeants mentent, c'est parce que nous les laissons mentir. La majorité préfère les mensonges réconfortants aux vérités désagréables, car accepter des vérités désagréables les obligerait à agir et ils préfèrent être distraits par des futilités comme le sport, la télé-réalité, les réseaux sociaux et être accros à leurs gadgets technologiques.
« Le processus de tromperie des médias de masse doit être conscient, sinon il ne serait pas mené avec une précision suffisante, mais il doit aussi être inconscient, sinon il entraînerait un sentiment de fausseté et donc de culpabilité…. Dire des mensonges délibérés en y croyant sincèrement, oublier tout fait devenu gênant, puis, quand cela redevient nécessaire, le retirer de l'oubli le temps qu'il faut, nier l'existence de la réalité objective et tout en tenant compte de la réalité qu'on nie tout cela est indispensable.
RépondreSupprimer- George Orwell
L'explication d'Orwell de la tromperie des médias de masse est une brillante évaluation de la façon dont la classe dirigeante modifie le récit en fonction de ses besoins et, sans sourciller, est capable de nier ce qu'elle a dit et fait. Orwell a vu cette manipulation de la vérité avant que la télévision, Internet, les médias sociaux ou la propagande gouvernementale créée par des professionnels n'existent. À son époque, seuls les journaux, la radio et les discours existaient pour tromper le public.
La prolifération de la tromperie technologiquement améliorée des médias de masse a accompli tout ce que la classe dirigeante / les oligarques / l'État de surveillance Big Brother pouvaient espérer. Les mensonges et la tromperie ne sont rien de plus qu'un moyen d'atteindre leurs objectifs de contrôle, de richesse et de pouvoir. Vrai et faux; le Bien et le Mal; justice et injustice; vérité et fausseté; humanité et inhumanité; sont des concepts dénués de sens pour les seigneurs corrompus, cupides, avides de pouvoir, immoraux, déviants et maléfiques qui utilisent leur richesse pour maintenir et étendre leur contrôle sur les masses ignorantes, ne voulant pas et incapables de résister parce que leur endoctrinement est profond et que la propagande incessante les maintient confus et en colère contre les ennemis fantômes.
L'exemple parfait de la tromperie des médias de masse d'Orwell dans la pratique a été tout ce canular de Covid, qui a été construit sur une base de mensonges depuis le tout début. Au début, Fauci s'est moqué du concept de masques offrant une protection contre un virus microscopique lors d'une interview sur 60 Minutes. Il ne mentait pas. De nombreuses études scientifiques documentées par le CDC ont prouvé hors de tout doute que les masques sont absolument inutiles pour empêcher la propagation des virus. Mais quelques semaines plus tard, les contrôleurs covid ont réalisé l'utilité des masques en tant que parfait symbole induisant la peur d'une fausse pandémie et la première étape pour exiger la conformité et l'obéissance des masses.
Soudain, Fauci et ses Big Pharma ont acheté des laquais «experts» médicaux qui ont rejeté les faits gênants selon lesquels les masques ne fonctionnent pas et ont prêché pieusement que tout le monde devait se masquer ou une mort de masse se produirait. Toute voix dissidente disant la vérité sur les masques était l'ennemi et devait être réduite au silence, méprisée, ridiculisée et détruite. La tromperie a été aidée et encouragée par Twitter, Facebook, Google et les MSM impuissants faisant les enchères de l'élite dirigeante, tout en étant payés par Big Pharma.
Ce n'était que le début d'une conspiration mondiale de mensonges. Les vidéos de Chine de corps dans les rues étaient fausses. Évidemment pour provoquer la peur au sein de la communauté mondiale. L'origine présumée du virus étant des chauves-souris dans un marché humide à Wuhan était un mensonge concocté par Fauci, Daszik et leurs co-conspirateurs chinois pour dissimuler leur militarisation illégale de virus dans le laboratoire d'armes biologiques de Wuhan. Cette dissimulation a été maintenue par les médias hérités mourants, Twitter, Facebook et Google, par la censure et l'interdiction de quiconque (ZeroHedge) qui osait remettre en question le récit approuvé par le gouvernement.
RépondreSupprimerLa demande de verrouillages nationaux a été construite sur les mensonges de Neil Ferguson, un universitaire de troisième ordre, et son modèle alarmiste de décès de l'Imperial College si le monde ne s'arrêtait pas. Ses résultats ridicules, basés sur de fausses hypothèses, ont été à la base des décisions désastreuses prises par des politiciens corrompus à travers le monde. Les résultats en Suède, qui n'ont pas bloqué, ont prouvé que son modèle était sans valeur et responsable de la destruction de la vie de millions de personnes à travers le monde.
Ils ont menti sur la distanciation sociale, sur la base d'un journal d'école de filles de 3e année. Ils ont utilisé un test PCR de manière inappropriée pour produire faussement des cas "positifs" afin de terrifier les masses dans une psychose de formation de masse. Un cas n'était pas une maladie. Ils ont considérablement surestimé le taux de mortalité et attribué le décès de personnes extrêmement âgées malades au covid lorsqu'elles sont décédées de leur maladie existante. Seuls 6% des décès dus au covid peuvent être attribués au strict covid. Le taux de survie global si vous avez contracté le covid est de 99,7 %, avec toute personne de moins de 70 ans de 99,9 %. Pratiquement personne de moins de 21 ans n'est mort du covid. Elle était moins létale que la grippe annuelle pour les jeunes.
Les suzerains et leur multitude de putains apparatchiks au sein du gouvernement, des médias et du milieu universitaire devaient intensifier la peur par l'augmentation des cas, des hospitalisations et des décès afin de s'enrichir de cette pandémie, tout en semant les graines de leur programme de grande réinitialisation pour transformer le monde dans un état de surveillance conforme. Le coup de grâce du mensonge devait être la miraculeuse « Opération Warpspeed vaccin » qui débarrasserait le monde de cette peste périlleuse. Des virologues soi-disant brillants ont développé une amnésie sur le concept d'immunité collective, qui est connu depuis des siècles.
Cette guerre contre Covid s'est déroulée ainsi que la guerre contre la pauvreté et la guerre contre la drogue, ce qui signifie qu'elle a été un échec complet et total dans la défaite de son supposé ennemi, mais qu'elle a énormément réussi à enrichir les politiciens, les entreprises et la multitude de crapauds dans les médias, les universités et la bureaucratie qui perpétuent les mensonges et la désinformation qu'ils sont grassement payés pour dégorger. Les mensonges engloutissant le prétendu vaccin sont profonds et larges.
L'ensemble du programme de vaccination est construit sur un autel de mensonges, de faussetés, de désinformation, de tromperie et de censure. Les thérapies géniques par ARNm existent depuis des décennies et ont constamment échoué dans leur application, car tous les animaux testés à l'aide de ces concoctions sont morts. Pfizer a falsifié les données de ses essais, menti sur les effets indésirables, menti sur la sécurité à long terme, menti sur les effets sur les femmes enceintes et a essayé de garder ces résultats cachés pendant soixante-quinze ans. L'idée que ces "vaccins" sont sûrs et efficaces a été et continue d'être le grand mensonge.
RépondreSupprimerL'autorisation d'utilisation d'urgence pour ces piqûres expérimentales ne pouvait être accordée que s'il n'existait pas de médicaments existants qui soient un traitement efficace de la maladie. Des dizaines d'études scientifiques et de médecins de renommée mondiale ont reconnu l'efficacité de l'hydroxychloroquine et de l'ivermectine pour traiter le covid et soulager ses symptômes de manière sûre et efficace - et à moindre coût. C'était le vrai problème. Les centaines de milliards de bénéfices à réaliser par Big Pharma, puis répartis entre les politiciens, les sociétés de médias héritées, le FBI et les bras de censure des médias sociaux de la classe dirigeante, seraient impossibles si la vérité sur l'hydroxychloroquine et l'ivermectine était autorisée à être reconnu.
Par conséquent, Fauci et ses sycophants ont affirmé qu'ils étaient dangereux, vermifuges pour chevaux et inefficaces. Twitter, Facebook et Google ont censuré et interdit les médecins qui ont publié quoi que ce soit de positif sur l'un ou l'autre des traitements. Pendant ce temps, Fauci a condamné à mort des dizaines de milliers de personnes en poussant le Remdesivir, un traitement dont il a bénéficié financièrement, et en recommandant des respirateurs aux personnes atteintes de covid. Fauci a condamné à mort des dizaines de milliers de personnes en interdisant l'utilisation de ces traitements. Il mérite le même sort pour ses actions perfides mais est traité comme un saint par les médias de gauche et les serviteurs de Biden.
La plus grande tromperie orwellienne des médias de masse était ce que les «experts» ont déclaré sans équivoque à propos de leurs glorieux vaccins. Tout comme chaque vaccin de l'histoire était censé vous empêcher de contracter la maladie contre laquelle vous avez été vacciné, Fauci, Biden, Walensky, Gates, le PDG de Pfizer et une myriade d'autres "experts" rémunérés ont déclaré à la population mondiale qu'ils ne contracteraient pas ou propager covid une fois qu'ils ont été vaxxés. Ils sont sur vidéo et imprimés déclarant que cela est vrai.
Mais quand il s'est avéré que ce n'était pas vrai, ils ont simplement nié avoir jamais dit cela. Tant que les masses pouvaient être convaincues que le mensonge était devenu la vérité, alors le mensonge était la vérité, selon le Parti et ses gardiens du récit journalistique. Contrôler le récit en supprimant et en censurant la vérité est la façon dont ils continuent à garder le contrôle. La publication des fichiers Twitter par Musk confirme chaque "théorie du complot" mise dans le domaine public par les opposants, les penseurs critiques et quelques journalistes honnêtes. Ils ont menti sur tout.
« Et si tous les autres acceptaient le mensonge imposé par le Parti – si tous les documents racontaient la même histoire – alors le mensonge passait dans l'histoire et devenait vérité. « Qui contrôle le passé » disait le slogan du Parti, « contrôle l'avenir : qui contrôle le présent contrôle le passé ».
–Orwell
Lorsqu'ils sont confrontés à la réalité, ces breuvages expérimentaux, toxiques, altérant les gènes et générant des protéines de pointe n'empêchent personne de contracter le virus, d'être hospitalisé par le virus ou de mourir du virus, les pouvoirs en place viennent de changer la définition d'un vaccin et ont tenté de modifier le récit et de prétendre qu'ils n'avaient jamais dit ce qu'ils avaient dit. Comment Orwellian de nos suzerains Big Brother. Le passé est modifiable dans un régime totalitaire.
RépondreSupprimer« Le passé était modifiable. Le passé n'avait jamais été altéré. L'Océanie était en guerre avec Eastasia. L'Océanie a toujours été en guerre avec Eastasia.
-Georges Orwell, 1984
Même la définition actuelle de la vaccination est un mensonge. Non seulement cela ne vous protège pas du virus, mais l'amélioration dépendante des anticorps (ADE), mise en garde par des médecins très réputés comme Robert Malone, Peter McCullough et Pierre Kory il y a plus d'un an, arrive maintenant aux vaxxés et boostés. victimes. Le mensonge de Biden sur le fait qu'il s'agit d'une pandémie de non vaccinés s'est transformé en vérité, nous vivons une pandémie de vaccinés. Les vaccinés sont désormais 4 fois plus susceptibles de contracter le covid qu'une personne non vaccinée qui s'est remise du covid. L'immunité naturelle, qui a protégé l'humanité pendant des siècles, est réelle et bien supérieure à ces piqûres de Big Pharma.
La dissonance cognitive du vaxxed est profonde. Ils sont trop gênés et honteux pour admettre qu'ils ont été dupés et qu'on leur a menti. Combien de jeunes de plus doivent «mourir subitement» avant de se retourner contre Fauci, Biden, les PDG de Big Pharma, les têtes parlantes des médias, les politiciens et le complexe industriel des soins de santé, et de les tenir responsables? La psychose de la formation de masse est-elle trop ancrée dans leur psychisme pour jamais se révolter ?
Les mensonges sur la sécurité et l'efficacité des vaccins covid, promulgués par le biais d'une campagne publicitaire de plusieurs milliards de dollars qui s'est déroulée sans interruption au cours des deux dernières années, payant des athlètes célèbres, des stars d'Hollywood, des influenceurs des médias sociaux et des médecins contraires à l'éthique, s'avèrent être les mensonges les plus diaboliques et les plus meurtriers jamais perpétrés sur l'humanité mondiale. Le non-sens «efficace» a été mis au lit l'année dernière lorsque le covid s'est propagé plus rapidement après que plus de la moitié du pays a été réprimandé et menacé de recevoir le coup, puis un 2e coup, puis un 3e coup, puis un rappel, parce que les trois précédents ont échoué .
Et toujours la moitié du pays refuse d'accepter la vérité parce qu'ils ne veulent pas remettre en question le récit ou abandonner leurs collègues cultistes du vaccin. Le récit des ordures «sûres» s'effondre quotidiennement sous forme de données factuelles sur les morts subites, de véritables études scientifiques prouvant les dangers extrêmes de ces vaxx, des données sur la fertilité, des données sur la surmortalité, un flux constant de rapports sur les jeunes qui contractent une myocardite, ayant le cœur attaques, et le développement de caillots sanguins, a submergé Fauci et son navire d'imbéciles menteurs – avec pour résultat ultime de briser la psychose de formation de masse des masses.
Essentiellement, ces vaccins créent un événement de masse au ralenti, et toutes les personnes impliquées dans leur utilisation prématurée chez les êtres humains devraient être jugées pour meurtre, mais elles ne le feront pas. C'est parce que l'État profond totalitaire est devenu trop puissant, trop arrogant et trop rempli de mépris pour ceux qu'il dirige. Ils se sentent invincibles, car ils volent ouvertement des élections, gardent des manifestants pacifiques dans des cachots, assassinent ceux qui pourraient les impliquer dans des complots de trafic d'enfants, utilisent les mécanismes de l'État de surveillance pour écraser toute opposition et s'associent aux réseaux de médias de masse et à la mafia de la Silicon Valley. médias pour supprimer la vérité et censurer ceux qui osent remettre en question le récit sanctionné par Deep State. Les fichiers Twitter confirment la tromperie et la trahison aux plus hauts niveaux du gouvernement, des médias et de l'armée. Hannah Arendt décrit comment les régimes totalitaires dépendent des fabrications pour maintenir leur pouvoir.
RépondreSupprimer"Avant que les dirigeants de masse ne s'emparent du pouvoir d'adapter la réalité à leurs mensonges, leur propagande est marquée par son extrême mépris des faits en tant que tels, car à leur avis le fait dépend entièrement du pouvoir de l'homme qui peut le fabriquer."
- Hannah Arendt, Les origines du totalitarisme
À ce stade de l'histoire, pratiquement tout ce que dit le président, tout politicien, bureaucrate du gouvernement, personnalité médiatique, dirigeant d'entreprise, «expert» médical et faux journaliste est une fabrication, une exagération, une désinformation ou un mensonge pur et simple. La liste des mensonges est sans fin et continue depuis Adam et Eve, mais la quantité et l'audace des mensonges ces derniers temps se sont accélérées à un point tel que les totalitaires ne craignent plus les révélations sur leurs mensonges. Ils sont à l'aise de savoir que les masses croiront aux absurdités tant qu'elles confirmeront leurs idéologies, leurs préjugés et leurs croyances.
Les masses ne voient pas d'inconvénient à se faire mentir parce qu'elles sont fascinées par des récits créés pour les garder sous contrôle et concentrés sur l'ennemi qu'elles sont censées détester, que ce soit Trump, les dissidents de verrouillage et de masque, les anti-vaxxers, les suprématistes blancs fantômes, J6 « insurgés », les Russes ou « négationnistes ». Des menteurs au visage audacieux comme Biden et Fauci sont admirés et célébrés pour leur dévouement au récit, malgré sa fausseté. Cela s'est passé dans l'Allemagne nazie, l'Union soviétique stalinienne, la Chine communiste de Mao, et aujourd'hui alors que nous plongeons vers un totalitarisme d'un nouvel ordre mondial aux résultats inconnus et aux atrocités.
«La propagande de masse a découvert que son public était prêt à tout moment à croire au pire, aussi absurde soit-il, et ne s'opposait pas particulièrement à être trompé car il considérait de toute façon chaque déclaration comme un mensonge. Les dirigeants de masse totalitaires fondaient leur propagande sur l'hypothèse psychologique correcte selon laquelle, dans de telles conditions, on pouvait un jour faire croire aux gens les déclarations les plus fantaisistes, et espérer que si le lendemain on leur apportait la preuve irréfutable de leur mensonge, ils se réfugieraient dans le cynisme; au lieu d'abandonner les dirigeants qui leur avaient menti, ils protesteraient qu'ils savaient depuis le début que la déclaration était un mensonge et admireraient les dirigeants pour leur intelligence tactique supérieure.
- Hannah Arendt, Les origines du totalitarisme
Je pense qu'une liste de gros mensonges est suffisante pour prouver que nous sommes gouvernés par des idéologues totalitaires qui ne se soucient pas que leurs mensonges détruisent notre pays, notre culture et nos normes sociales. De mon vivant : ils ont menti sur l'assassinat de JFK ; ils ont menti sur le golfe du Tonkin pour nous faire entrer dans la guerre du Vietnam ; ils ont menti à propos du 11 septembre ; ils ont menti au sujet des ADM en Irak ; ils ont menti sur l'effondrement financier de 2008 ; ils ont menti sur le coup d'État de la CIA de 2014 en Ukraine, créant les ravages que nous connaissons aujourd'hui ; ils ont menti sur le réchauffement climatique et ont dû passer au changement climatique lorsque le mensonge original a été révélé ; ils ont menti sur le Russiagate et leur coup d'État contre Trump, ils ont menti sur les manifestations « pacifiques » du BLM ; ils ont menti sur la cause de la mort de George Floyd (overdose de fentanyl) ; ils mentent sur le trafic et le toilettage d'enfants ; ils mentent sur le massacre des enfants au nom de l'identité de genre ; ils ont menti au sujet de l'ordinateur de Hunter Biden et du syndicat du crime de la famille Biden ; ils ont menti sur le trucage des élections de 2020 ; ils ont menti sur le « suicide » d'Epstein ; ils ont menti au sujet du FBI et de Pelosi organisant « l'insurrection » du 6 janvier ; ils ont menti sur la collusion avec Twitter, Facebook et Google pour influencer les élections et créer une fausse pandémie ; ils mentent sur le fait que notre frontière est sûre et sécurisée ; ils mentent que Biden n'est pas une marionnette atteinte de démence contrôlée par Obama, Soros et Gates; ils mentent que Sam Bankman-Fried et son opération de blanchiment d'argent FTX n'étaient pas une branche du parti démocrate, utilisant des fonds mal acquis et les acheminant vers des candidats démocrates ; et ils mentent sur leurs intentions de détruire notre société par des politiques économiques, sociales et juridiques suicidaires afin d'inaugurer un nouvel ordre mondial totalitaire dirigé par des élites riches et leurs détestables acolytes. Notre cauchemar dystopique est comparable à celui d'Orwell.
RépondreSupprimer"Les bombes atomiques s'entassent dans les usines, la police rôde dans les villes, les mensonges fusent des haut-parleurs, mais la terre tourne toujours autour du soleil."
- George Orwell
Les régimes totalitaires ont un énorme succès en utilisant de fausses données et de faux graphiques pour donner l'apparence de la vérité à une population trop délibérément ignorante pour déterminer si les données et les graphiques sont un reflet véridique et précis de la réalité. Il est tellement plus facile de croire de supposés experts que de penser de manière critique et de remettre en question le récit, surtout lorsqu'ils vous disent ce que vous voulez entendre. Même si la personne moyenne sait que sa situation financière s'est régulièrement détériorée au cours des deux dernières décennies, ainsi que la situation financière du pays, elle croit toujours aux fausses données vomies quotidiennement par le gouvernement et la cabale bancaire de Wall Street
Lorsque la foule a été essentiellement hypnotisée par des figures d'autorité totalitaires, déliées de la loi en invoquant illégalement des pouvoirs "d'urgence" pour assurer la sécurité des masses, il faut une effusion de sang massive et d'énormes bouleversements avant que la foule ne reprenne ses esprits et réalise son terrible abus de confiance dans les tyrans. Personnellement, j'espère me tromper sur ce qui nous attend, mais je ne vois pas de voie vers une résolution pacifique et raisonnée de ce qui afflige notre pays et le monde.
RépondreSupprimerLes imbéciles, les fripons et les idéologues à faible QI contrôlent le récit, le pouvoir politique, la messagerie médiatique, les banques et les esprits de la foule. Nous pouvons essayer de nous distancer de l'assaut, mais il n'y a vraiment aucun moyen d'échapper à l'impact d'un quatrième tournant, qu'il s'agisse d'un conflit mondial, d'un chaos civil, d'un Armageddon financier ou de la colère de la foule pour avoir raison à propos des vaccins, politiciens ou les marchés financiers. Je ne suis ni surpris ni contrarié par les mensonges que m'ont racontés ceux qui dirigent la série. Neitzsche et Carlin, deux brillants penseurs, résument assez bien mes sentiments.
"Je ne suis pas fâché que tu m'aies menti, je suis fâché qu'à partir de maintenant je ne puisse plus te croire."
- Friedrich Nietzsche
« Ma première règle : je ne crois rien de ce que me dit le gouvernement. Rien. Zéro."
– Georges Carlin
Très peu de gens qui ont besoin de se réveiller de leur stupeur induite par la propagande de croire à des absurdités liront cet article. Ceux qui sont déjà éveillés et qui peuvent voir clairement ce qui se passe n'ont que peu ou pas d'options pour influencer le cours que nous suivons. Trop peu voient l'iceberg droit devant alors que le Titanic américain accélère vers son rendez-vous avec le destin. Nous pouvons crier et agiter nos mains, mais nous ne pouvons rien faire pour modifier le cours d'un empire dirigé par des idéologues idiots, déterminés à détruire notre navire d'État. Comme Bradbury l'a noté avec prévoyance dans son chef-d'œuvre d'auto-immolation sociétale, je ne peux pas faire écouter aux gens un message qu'ils ne veulent pas entendre.
«Mais vous ne pouvez pas faire écouter les gens. Ils doivent revenir à leur rythme, se demander ce qui s'est passé et pourquoi le monde a explosé autour d'eux. Cela ne peut pas durer.
- Ray Bradbury, Fahrenheit 451
À ce stade, je suis déchiré entre l'obscurité de la vision d'Orwell et l'attitude stoïque mise en avant par Tolkien. Nous vivons à une époque de tromperie universelle et dire la vérité ressemble à un acte révolutionnaire lorsque la foule est sous le charme d'une psychose de formation de masse. C'est une dichotomie intéressante que cet article ne sera lu que par un petit public de personnes qui sont déjà d'accord avec la plupart de mes arguments. Si jamais cela atteignait un public plus large, je serais attaqué par la foule, censuré, menacé et doxé dans une tentative de détruire ma vie. Ainsi soit-il.
Je ferai ce que je peux faire avec mes ressources limitées, protéger mes proches, renforcer les relations avec des hobbits partageant les mêmes idées, me déconnecter autant que possible de cette société déformée et déviante, m'éloigner du gouvernement, me préparer à un avenir incertain et faire de mon mieux pour naviguer dans les périls à venir. Nous n'avons qu'un temps limité sur cette terre pour faire une différence. Nous devons chacun décider ce que nous faisons avec le temps qui nous est imparti. Que Dieu nous aide.
RépondreSupprimer"J'aurais aimé que cela ne se soit pas produit à mon époque", a déclaré Frodon. "Moi aussi," dit Gandalf, "et tous ceux qui vivent pour voir de tels moments. Mais ce n'est pas à eux de décider. Tout ce que nous avons à décider, c'est quoi faire du temps qui nous est imparti.
- J.R.R. Tolkien, La Communauté de l'Anneau
« Le monde est en effet plein de périls, et il y a en lui de nombreux endroits sombres ; mais il y a encore beaucoup de beaux, et bien que dans tous les pays l'amour soit maintenant mêlé de chagrin, il n'en devient peut-être que plus grand.
- J.R.R. Tolkien, La Communauté de l'Anneau
https://www.zerohedge.com/geopolitical/jim-quinn-its-not-lie-if-you-believe-it
Secouer le cocotier (ou soigner n'est pas tuer) - Vue d'un médecin baroudeur sur l'euthanasie
RépondreSupprimerArticle qu’un ami médecin spécialiste a transmis à Ariane Bilheran pour transmission sur son site.
Ariane Bilheran
30 Décembre 2022
Ce médecin a souhaité rester anonyme, compte-tenu des représailles en cours sur le monde médical.
Une des meilleures façons de se débarrasser sans trop de culpabilité d’un être humain est de considérer qu’il n’en est pas un. Soit qu’il ne le soit pas encore, soit qu’il ne le soit pas ou plus à part entière pour quelque raison que ce soit (et il est facile d’en trouver une pour se justifier). Il n’est pas surprenant qu’au moment où l’on voit réapparaître une version technicisée du « surhomme » (le transhumanisme) on individualise des êtres humains dont la vie n’est pas digne d’être vécue.
C’est à l’occasion d’une réunion de léprologues au début des années 70 que ma naïveté de jeune médecin a été bouleversée en découvrant l’existence dans un certain pays d’un programme caché d’éradication de la lèpre par élimination des lépreux. C’était à l’époque une maladie chronique considérée comme peu curable avec une dégradation physique inéluctable. Les lépreux étaient partout l’objet d’un rejet massif, y compris dans les structures soignantes courantes et, sauf exception, ne pouvaient recevoir de soins, quelle qu’en soit la nature, que dans les dispensaires de lutte contre la lèpre. De fait, dans ces structures personne ne pensait que ces patients n’étaient pas dignes de recevoir des soins.
Ma formation de spécialiste en médecine infantile s’est déroulée par la suite dans des services hospitalo-universitaires où nous étions confrontés à nos propres difficultés pour accompagner les patients qui allaient mourir ainsi que leurs familles. En soulageant les douleurs et en évitant tout acharnement thérapeutique nous savions que nous abrégions parfois leur vie. C’était notre responsabilité mais pas notre objectif.
C’est dans le contexte des soins aux nouveau-nés (obstétrique et néonatalogie) que nous avons été de nouveau confrontés à la question « une vie vaut-elle la peine d’être vécue ? ». Je ne parle pas d’acharnement thérapeutique chez des enfants ayant de graves lésions mais bien de situations où devant la présence d’une « anomalie » non létale du nouveau-né il nous a été demandé de mettre fin à ses jours d’une manière ou d’une autre, la possibilité d’un enfant « avec un défaut » étant insupportable aux yeux de certains parents. De nos jours on élude en partie la question, l’être humain n’ayant aucune existence officielle avant la naissance ; drôle de prévention que l’élimination.
C’est plus tard, dans toutes sortes de structures amenées à prodiguer des soins au long cours à des enfants handicapés, y compris gravement polyhandicapés ou atteints de maladies dégénératives menant à la mort, que la question d’abréger leur vie aurait pu se poser. En réalité elle ne s’y est jamais posée durant les trente ans où j’ai travaillé au milieu de personnes qui m’ont beaucoup appris, ne serait-ce ce que sont les « petites victoires » et la valeur d’un contact oculaire ou d’une ébauche de sourire. Ceci sauf à une occasion : au cours d’une simple consultation une mère esseulée m’a demandé de mettre fin à la vie de son très jeune enfant porteur d’une trisomie 21 sans pathologie associée. Après un travail difficile elle a accepté un placement en famille d’accueil et un soutien pour elle-même. Elle n’arrivait pas à croire qu’on pourrait s’occuper de cet enfant sans le maltraiter, alors qu’elle-même n’en était pas arrivée là.
Le soin demande une bonne dose d’humilité devant les situations ne permettant pas les brillants succès thérapeutiques auxquels la science nous a habitués depuis quelques décennies.
RépondreSupprimer« Créole » est une petite fille qui a passé les 7 premières années de sa vie dans les structures hospitalières et sociales de la région parisienne avec le diagnostic d’autisme associé à un retard mental profond. Au terme de cette période elle est renvoyée dans son île natale car elle a atteint la limite d’âge pour poursuivre son séjour dans l’établissement où elle se trouve. C’est un petit chat sauvage qui griffe et qui mord dès qu’on s’approche d’elle. Il est impossible de la câliner et aucune tentative de communication n’est efficace. Elle est vêtue d’une chemise d’hôpital sur laquelle elle bave et reçoit une alimentation artificielle par une sonde de gastrostomie. Elle n’est pas propre. On a retiré tous les meubles de sa chambre sauf un matelas en raison de son agitation. Il n’y a pas d’autre projet de vie dans la lettre qui l’accompagne que le maintien du statu quo. Malgré cela, après deux ans de soins patients et bienveillants avec des objectifs progressifs partagés par un ensemble de personnes de diverses catégories professionnelles ainsi que par sa famille, Créole était devenue une petite fille habillée et coiffée de manière coquette souffrant d’une déficience intellectuelle moyenne sans trouble particulier du comportement. Elle mangeait à table avec d’autres enfants et rentrait à la maison le soir. Elle commençait même à communiquer par quelques mots. Dans son état initial aurait-on trouvé sa vie digne d’être vécue, pour reprendre cet argument avancé en faveur de l’euthanasie ? Aurait-on demandé à ses parents sans sourciller de participer à la décision de celle-ci ? Qui peut décider que la vie d’un handicapé n’est pas digne d’être vécue ? Une instance administrative ? Judiciaire ?
Pour passer à l’autre extrémité de la vie ma belle-mère est décédée chez elle l’année dernière à l’âge de 104 ans au terme d’une lente dégradation intellectuelle, sensorielle et physique. Personne de sa famille ni des professionnels, y compris le médecin de famille qui assurait encore des visites, ne l’ont jugée indigne de leurs soins. Les lois en vigueur ont permis de soulager ses souffrances de manière efficace et l’accompagnement au milieu des siens de calmer ses angoisses dans un climat affectif serein. Une de ses filles qui vivait avec elle a été profondément affectée par sa mort. Qu’en aurait-il été en cas d’euthanasie ? Qui dit que la décision d’euthanasie entraînera moins de souffrance affective dans l’entourage du patient que l’accompagnement vers la mort ? Doit-on proposer l’euthanasie comme palliatif de la carence actuelle de possibilités de soins et d’accompagnement adaptés ? Quel serait le retentissement de celle-ci chez des professionnels de santé dont la vocation est de soigner ?
Quelle confiance auraient les patients les plus fragiles (et les autres) envers les médecins ?
RépondreSupprimerQuant à la perspective du suicide assisté chez les patients souffrant de maladies psychiatriques elle ne tient pas compte de la variabilité et de la possibilité de soins des troubles de l’humeur, pas plus que de l’évolution des « suicides ratés », évolution qui ne se fait pas toujours vers la récidive, loin de là. Elle ne tient pas compte non plus du déni des troubles ainsi que du déni de lapossibilité d’une aide chez ces patients, un des symptômes cardinaux de ces pathologies. Dans une procédure de suicide assisté comment laisser vraiment à la personne la chance de renoncer in extremis à son projet, dans un dernier sursaut de la vie ? Il est vrai que l’on voit dans les rues nombre de personnes souffrant de troubles psychotiques graves que l’on a renoncé à soigner. Leur espérance de vie est réduite, mais ce n’est pas encore l’euthanasie ; va-t-on y parvenir ?
Une à une des lumières rouges se mettent à clignoter à la lecture du Serment d’Hippocrate dans sa version originale, version que les Facultés françaises sont obligées d’effriter peu à peu pour se conformer aux nouvelles lois. A chaque fois le soin s’éloigne un peu plus. Qu’en aurait dit Antigone ?
https://www.arianebilheran.com/post/secouer-le-cocotier-ou-soigner-n-est-pas-tuer-vue-d-un-médecin-baroudeur-sur-l-euthanasie
Les dix événements les plus « complotistes » de 2022
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 01 JANVIER 2023 - 03:15
Via 21st Century Wire,
C'est à nouveau le réveillon du Nouvel An, et avec cela notre tradition séculaire de revenir sur les événements les plus complotistes de l'année écoulée.
Il va sans dire que 2022 a semblé être un cauchemar prolongé pour beaucoup, mais il a également servi de révélation récurrente. Pourtant, beaucoup sont heureux d'en voir le revers, tout en étant prudemment optimistes que l'année prochaine "ne pourrait pas être pire". Cela reste à voir, et plus d'informations sur ce front sont disponibles dans notre autre opus annuel, Tendances et Prévisions pour 2023.
Un autre truisme important : les théoriciens du complot du chapeau en papier d'aluminium continuent d'être justifiés au fur et à mesure que des événements importants se déroulent. À tel point que nous pouvons maintenant poser le trope commun, "Oh, ce n'est qu'une coïncidence" - en toute sécurité pour se reposer. Désormais, ceux qui insistent encore pour qualifier les conspirations de bonne foi de simples coïncidences seront qualifiés de théoriciens des coïncidences.
Avant d'arriver à la liste des dix premiers, voici quelques-unes des mentions honorables de l'année écoulée…
Voici quelques-unes des histoires les plus marquantes de l'année dernière qui n'ont pas atteint le niveau supérieur. Nous devons tout d'abord mentionner que les retombées en cours du déploiement expérimental du "vaccin" à ARNm et du passeport/identification numérique du vaccin pourraient facilement figurer en tête de toute liste de complots et de scandales, et resteront malheureusement une menace imminente pour la vie. de milliards de personnes pendant de nombreuses années, voire des décennies à venir. Cela dit, parmi les autres événements controversés de l'année écoulée, citons l'incroyable manifestation des camionneurs canadiens contre un régime Trudeau obsédé par les vaccins et son attaque draconienne sans précédent contre les citoyens canadiens exigeant le rétablissement de leurs droits humains fondamentaux. Nous avons également vu la mystérieuse démolition du tristement célèbre monument des Georgia Guide Stones dédié à l'eugénisme malthusien, le procès précaire de la complice de Jeffrey Epstein, Ghislane Maxwell, qui n'a en quelque sorte rapporté aucun nom de client VIP (et étonnamment, elle est toujours en vie en un seul morceau), et aussi le histoire politique bizarre du mari de Nancy Pelosi, Pauli P., soi-disant mutilé avec un marteau par une personnalité locale connue dans leur manoir de San Francisco - une histoire qui a rapidement enterré mon MSM juste avant les élections. Sur le plan technologique, il convient de signaler le déploiement inquiétant par OpenAI de Google de son nouveau bot d'intelligence artificielle ChatGPT. Ce fut une année modérée pour les fausses bannières et les fusillades de masse, avec quelques événements anormaux très médiatisés comme la fusillade de l'école d'Uvalde au Texas et la fusillade du Club Q à Colorado Springs. En Europe, la révolte des agriculteurs néerlandais a révélé un programme alimentaire pernicieux contre l'agriculture et les OGM par les réseaux du Forum économique mondial et de Bill Gates, ainsi que des pénuries de viande et des perturbations continues de la chaîne d'approvisionnement - tous convergeant pour former la tempête financière parfaite qui menace maintenant de ravager une économie mondiale déjà faible et instable. Plus tard dans l'année est venu une véritable explosion du passé, des rapports sur la publication imminente d'un document contenant des preuves du rôle de la CIA dans l'assassinat de JFK. Certes, ce ne sont là que quelques-uns d'une longue liste d'événements majeurs qui n'ont pas fait partie de notre coupe finale.
Alors sans plus tarder, voici le top 10 des conspirations de 2022...
10. Fraude électorale de mi-mandat aux États-Unis
RépondreSupprimerCompte tenu de tout ce qui se passe aux États-Unis et dans le monde en ce moment, la plupart des Américains conviendraient que l'élection de mi-mandat de 2022 a été l'une des élections les plus importantes et les plus importantes de leur vie. La Chambre des représentants et le Sénat américain étaient à gagner, et il y avait une réelle opportunité de corriger un grave déséquilibre de pouvoir à Washington. Cependant, avant le 8 novembre, il y avait un véritable air d'appréhension, alors que l'ombre de l'élection controversée de 2020 planait toujours, avec des accusations de fraude électorale généralisée et systémique toujours non résolues. La somme de toutes les peurs est redevenue réelle dans l'État clé de l'Arizona : le matin des élections, la plupart des machines à voter dans le plus grand centre de population de l'État, le comté de Maricopa, se sont avérées défaillantes. Les responsables ont affirmé que ce n'était qu'une malheureuse coïncidence. Ce n'était que le début, car des urnes contenant des milliers de bulletins de vote ont continué à apparaître mystérieusement après le jour du scrutin. En bref, l'élection en Arizona est devenue un embarras national et international. Au fur et à mesure, les élections et les processus de l'État étaient contrôlés par des agents du Parti démocrate – qui ont ensuite ralenti le vote en comptant pendant deux semaines après la fin des élections. Sans surprise, la favorite de la course au poste de gouverneur, la républicaine, Kari Lake (image, ci-dessus) a à peine perdu face à une banale candidate démocrate, Katie Hobbs (si l'on en croit le résultat final contesté), et pour ajouter l'insulte à l'injure, la personne en charge de la débâcle électorale de l'État… était Katie Hobbs, qui occupait également le poste de secrétaire d'État de l'Arizona. Kari Lake a poursuivi l'État pour exiger un recomptage et un second tour, mais la pression politique et médiatique sur les tribunaux a incité le juge à rejeter sa contestation – malgré des camions remplis de preuves prouvant un acte criminel. Lake a fait appel de la décision. Ce qui est important, c'est que cette fois, le monde a vu ce qui s'est passé, et la machine de l'État et du Parti démocrate a été largement exposée – justifiant efficacement des millions d'Américains qui ont encore des soupçons fondés sur l'infâme élection de 2020 qui a réussi à installer le candidat corrompu et profond de l'État. Joe Biden au pouvoir. Des anomalies similaires ont été observées en 2022 – dans des États comme le Nevada et la Pennsylvanie. En fin de compte, les républicains ont quand même réussi à renverser la Chambre des représentants par une faible marge, tout en perdant le Sénat américain par une marge encore plus mince. Dans un pays où la moitié de la population n'a toujours pas confiance dans le processus démocratique, la civilité et la stabilité vacillent désormais sur du temps emprunté.
9. Monkeypox
RépondreSupprimerAlors que la sauce au jus de Covid commençait à s'effondrer, le complexe gouvernement-médias-pharma des mondiauxistes était devenu désespéré d'une nouvelle "pandémie" pour maintenir les structures de contrôle et de surveillance humaine qu'elles avaient imposées pendant l '"état d'urgence" artificiel de Covid-19. . Entrez un agent pathogène supposé relativement inconnu et au titre exotique, Monkeypox. Des tentatives ont été faites pour dépeindre cette épidémie mythique comme une sorte de menace universelle, et quand cela a échoué, l'établissement a alors pivoté pour essayer de promouvoir comme une nouvelle "maladie gay" dans une tentative d'imiter un modèle familier utilisé pour reproduire l'éternelle (et très discutable) crise du VIH. En fin de compte, leur campagne de peur n'a jamais vraiment décollé, mais pas avant qu'un tout nouveau vaccin ne soit créé pour "protéger le public d'une autre épidémie potentiellement mortelle". Et après tout cela a échoué, des efforts ont alors été faits pour l'utiliser afin de récolter du capital politique - en sacrifiant cette marque sur l'autel du politiquement correct, alors que les religieux de la justice sociale exigeaient que le virus mythique soit renommé en raison des craintes que le nom "Monkeypox" était en quelque sorte raciste… ? Mais un commentaire ? Contre les primates ? Personne n'était tout à fait sûr de ce qu'ils voulaient dire. Tant pis. Présentation de "MPOX". Rincez et répétez. Bienvenue dans le monde de la virologie moderne (alias le ticket-repas principal de Big Pharma). Pendant ce temps, nous attendons tous avec impatience la «prochaine pandémie» autoproclamée de Bill Gates.
8. Chine Lockdown Redux
Juste au moment où les Chinois recommençaient à goûter à la liberté, le Parti central décide de relancer la grille de contrôle de la pandémie. En février 2022, une prétendue « épidémie » de COVID-19 a été annoncée dans la ville de Shanghai. Central Party a affirmé que la prétendue "épidémie" avait été causée par la variante Omicron. L'État a ensuite décrété une nouvelle politique "Zéro Covid", avant de verrouiller davantage de villes et de ramener le pays dans l'enfer autoritaire de février 2020. Il s'est avéré que la véritable raison pour laquelle cette nouvelle "vague Covid" s'est matérialisée était en raison des données de «cas» de test PCR non diagnostiques générées par des tests COVID-19 de masse plus dénués de sens. Enfin, après 8 mois de folie Covid, les investissements étrangers ont commencé à se tarir, et l'économie déjà fragile de la Chine se déstabilisait. L'excès de zèle de l'État a alors déclenché des manifestations de masse contre les restrictions du gouvernement orwellien, des millions de Chinois étant descendus dans les rues à travers le pays pour exiger leur liberté fondamentale. Cela a incité Central Party à abandonner rapidement son programme de contrôle social défaillant et, sans surprise, leur économie a commencé à rebondir alors que les gens et les entreprises se remettaient au travail. Fait assez intéressant, le gouvernement américain semblait mécontent que la Chine retire son pied de la pédale autoritaire, et donc Biden a ensuite imposé une sanction administrative contre la Chine en imposant une nouvelle restriction de voyage obligatoire pour les tests Covid à tous les voyageurs chinois arrivant aux États-Unis. Il semble vraiment qu'en tant que nation la plus peuplée du monde, sans la conformité totale de la Chine, le programme de la nouvelle normalité des mondialistes s'effondrera rapidement. Cet incident devrait nous dire tout ce que nous devons savoir sur la soi-disant « pandémie mondiale ».
7. Le programme trans
RépondreSupprimerLe 17 mars 2022, Lia Thomas (anciennement nommée William Thomas), 22 ans, est devenue la première athlète ouvertement 'transgenre' à remporter le titre de meilleur sport universitaire américain – après une victoire digne de grincer des dents dans le 500 verges nage libre féminin. Expliquons-nous : parce que Thomas croit qu'il est maintenant une femme, certaines institutions comme la NCAA - qui ont subi la pression politique de l'aile radicale de gauche de la machine politique - se sentent maintenant obligées de permettre à un homme biologique comme Thomas de rivaliser avec des hommes physiquement inférieurs. femelles biologiques (alias vraies femmes). La victoire a cependant été de courte durée, car la bombe éveillée de la débâcle de Thomas est rapidement devenue un paratonnerre dans le débat sur les soi-disant « femmes trans » dans le sport – déclenchant une réaction massive contre cette invasion idéologique extrême des sports de compétition féminins. Peu de temps après, les organisations sportives internationales ont décidé que les athlètes masculins biologiques comme Thomas ne pouvaient plus participer aux meilleures courses. La FINA, l'instance dirigeante de la natation mondiale, a également annoncé son intention de créer une nouvelle catégorie de compétition "ouverte" pour inclure les "femmes transgenres" (c'est-à-dire les hommes qui croient être des femmes). Maintenant que le débat a été largement ouvert, attendez-vous à d'autres corrections de cap à mesure que les gens reprennent progressivement leurs esprits sur la question. Mais ne vous attendez pas à ce que les gauchistes radicaux se rendent tout de suite, car les guerres culturelles continueront de faire rage.
6. Schéma de Ponzi FTX et SBF
Comme le scandale S&L des années 1980 et les escroqueries financières d'Eron et Bernie Madoff, cette dernière itération du schéma de Ponzi classique a réussi à déstabiliser les marchés et à priver d'innombrables investisseurs de leurs économies. Sam Bankman-Fried (SBF), une icône de la célébrité de la cryptographie de 30 ans et un savant célèbre, a fondé ce qu'il prétendait être deux sociétés distinctes : un fonds spéculatif appelé Alameda Research et l'échange de crypto-monnaie FTX, avant de faire le grand saut en faisant la promotion de la sienne. fiat crypto token et l'a ensuite utilisé comme garantie pour créer des centaines de millions de prêts pour lui-même, avant de voler ses déposants pour détourner et jouer des fortunes incalculables sur les marchés. Et ce n'est que le début. Il s'avère que SBF était le deuxième donateur politique du Parti démocrate et a utilisé ses bénéfices blanchis pour financer une partie importante des campagnes électorales de mi-mandat des démocrates en 2020, sans parler de sa mère qui se trouve être l'organisatrice en chef du parti démocrate. La fête aussi. Sans surprise, l'administration Biden a attendu après les élections de mi-mandat pour ouvrir une enquête sur le SBF aux cheveux souples et son empire FTX ponzi. SBF a finalement été arrêté aux Bahamas et attend son procès fédéral dans le district sud de New York. Le procès est sûr d'être à la fois choquant et divertissant dans une égale mesure. Mais la vraie question demeure : comment ce drame affectera-t-il le rôle du gouvernement dans le monde de la crypto-monnaie ? Plus important encore : le démantèlement de FTX est-il vraiment une démolition contrôlée de la cryptographie conçue pour ouvrir la voie à une prise de contrôle mondiale « sans numéraire » oppressive de la monnaie numérique de la Banque centrale ? Nous verrons
5. CBDC
RépondreSupprimer2022 a été l'année où la CBDC a touché terre et attend actuellement dans les coulisses des couloirs du pouvoir. Au cours des dernières années, les élites se sont rassemblées lors de conférences mondialistes comme Bilderberg et le Forum économique mondial de Davos pour parler avec lyrisme de la nécessité d'abolir le « vieil argent » ou « l'argent sale » - et de faire place aux banquiers centraux. ' nouvelles monnaies numériques de la banque centrale (CBDC) - transformant la planète en une société sans numéraire à part entière. Aux États-Unis, cette refonte technocratique est en train d'éclore sous le couvert du "Projet Hamilton" en tant qu'effort conjoint entre la Boston Federal Reserve Bank et le Massachusetts Institute of Technology (MIT) pour concevoir et planifier la sortie d'un "dollar numérique" - qui détruira la valeur de l'ancien dollar afin de forcer les gens à adopter la nouvelle matrice monétaire. À mesure que l'argent liquide disparaît de l'économie, la vie privée disparaît également. Essentiellement, les CBDC sont censées être une forme électronique de monnaie fiduciaire dans un pays ou une région en particulier, mais contrairement au Bitcoin, cette pièce numérique est centralisée et réglementée par les gouvernements et leurs banques centrales. Sans jamais soumettre cette question à un vote public, les élites et les technocrates ont simplement avancé pour mettre en place ce système monétaire autoritaire. Alors que les médias grand public et les groupes de réflexion mondialistes affirment que la CBDC est conçue pour régner sur les crypto-monnaies et est censée s'attaquer à des crimes comme le blanchiment d'argent et l'évasion fiscale (quelque chose auquel les élites participent quotidiennement), la réalité de la CBDC est quelque chose de tout à fait différent. Ils prévoient d'émettre une monnaie programmable grâce à laquelle la banque peut contrôler où et sur quoi vous êtes autorisé à dépenser vos CBDC. Ils peuvent également bloquer votre argent. Imaginez ce système de monnaie numérique combiné à un score de crédit social à la chinoise, ou à un passeport vaccinal/une pièce d'identité numérique. Cette grille de contrôle numérique dystopique transformera le commerce et la société humaine d'une manière que nous pouvons imaginer. Pour ces raisons, beaucoup pensent à juste titre que c'est la voie de l'esclavage numérique. La fenêtre d'opportunité pour repousser cet assaut autoritaire massif se ferme maintenant.
4. Les fichiers Twitter
RépondreSupprimerIl s'agit du plus grand scandale technologique de l'histoire moderne - et il n'a pratiquement pas été rapporté par 90 % des médias grand public en raison de la nature partisane de ses révélations. Les fichiers Twitter ont fourni un regard sans précédent sur les rouages internes sales du régime de censure opaque de l'entreprise et exposent une fusion ouvertement fasciste des entreprises «Big Tech» de la Silicon Valley et de l'État de sécurité nationale gonflé. Début décembre, sous la nouvelle direction du propriétaire et PDG Elon Musk, le siège social de Twitter a commencé à diffuser une énorme quantité de documents internes révélant la collusion directe entre le régime d'entreprise de l'ancien PDG Jack Dorsey et le gouvernement fédéral américain - pour censurer et annuler les utilisateurs de la plate-forme pour discours ou opinions politiques qui allaient à l'encontre des politiques mondialistes ou gouvernementales. Cela comprenait de nombreuses preuves d'ingérence électorale. Il semble que dans leur désespoir d'évoquer la preuve d'une prétendue "influence étrangère" sur Twitter, le FBI et d'autres responsables du gouvernement fédéral ont redoublé d'efforts pour essayer de sauver leur récit du Russiagate en train de couler, et de créer un monstre dans le processus. De nouvelles révélations ont également révélé le rôle du FBI en s’appuyant sur Twitter pour accélérer les opérations de censure illégales, et comment les soi-disant responsables de la « santé publique » ont fortement armé Twitter pour assainir tous les discours relatifs au COVID-19 et aux injections expérimentales de « vaccin » d’ARNm. Le FBI dressait également des listes noires d'interdiction de l'ombre et de censure dans le but de nettoyer la plate-forme d'une opposition efficace à la campagne Biden en 2020 et plus tard au cours de son premier mandat. Sous Dorsey, la plate-forme est devenue un cloaque ouvert pour les espions et les agents du gouvernement – dont beaucoup semblaient être autorisés à espionner les DM des utilisateurs et à dicter les conditions de censure sur la plate-forme. Surveillez cet endroit. Ce n'est que le début
3. Sabotage des pipelines Nordstream
RépondreSupprimerFin septembre, le monde s'est réveillé avec des nouvelles vraiment horribles - les pipelines Nordstream 1 et 2 auraient des fuites de gaz dans la mer Baltique et dans l'atmosphère - après ce qui ressemblait à un acte délibéré de sabotage. Tandis que les médias faisaient semblant de ne pas savoir qui avait perpétré cet attentat, les spectateurs sains d'esprit étaient bien conscients de la seule entité qui avait les motifs, les moyens et l'opportunité de perpétrer cet acte terroriste parrainé par l'État - à savoir les États-Unis et leurs partenaires de l'OTAN. Incroyablement, tous les médias occidentaux ont rapidement commencé à accuser la Russie d'avoir fait exploser son plus important projet d'infrastructure énergétique. Le résultat de cette attaque a été une nouvelle dévastation de l'approvisionnement énergétique de l'Europe et des prix à la consommation hyperinflationnistes de l'UE et du Royaume-Uni pour l'automne et l'hiver - sans parler des millions de mètres cubes de méthane qui ont été rejetés dans l'atmosphère terrestre. Malgré tous les démentis américains vacants, les faits sont clairs comme le jour : Joe Biden et Victoria Nuland ont tous deux déclaré publiquement qu'ils « mettraient fin au pipeline Nordstream ». Bien sûr, il s'agit d'une ligne rouge extrêmement dangereuse que les États-Unis et leurs alliés franchissent : en déclarant une guerre énergétique géopolitique sans limites, les portes sont désormais ouvertes à de nouvelles escalades - qui pourraient conduire à la Troisième Guerre mondiale. L'histoire a montré que cela peut arriver. Considérez l'embargo anglo-américain sur l'énergie et l'armement fort du Japon qui ont conduit à l'attaque de Pearl Harbor qui a ouvert la porte aux États-Unis pour entrer dans la Seconde Guerre mondiale. Considérez l'attaque de Nordstream comme cela, mais pire - car il s'agissait également d'une attaque directe contre l'énergie et les finances quotidiennes des personnes vivant dans l'UE et l'Occident collectif. En effet, l'Occident joue un jeu extrêmement dangereux, qui est en réalité le Grand Jeu 2.0.
2. Le choc énergétique
RépondreSupprimerÀ l'avenir, nous considérerons 2022 comme l'une des années les plus importantes de la jeune histoire du XXIe siècle. Si vous vivez dans l'Ouest collectif ou dans l'UE, vous savez que la crise énergétique est désormais une réalité. La vraie question est : est-ce que tout cela est simplement un hasard, ou est-ce fait à dessein ? Et peut-il remonter à un programme mondial beaucoup plus ancien, et remonter jusqu'à la grande réinitialisation du WEF ? La réponse à toutes ces questions est bien sûr oui. Mais ce n'est que la surface de ce problème. Pour Bruxelles et Berlin, cette voie « verte » vers la rareté de l'énergie est un pur suicide économique. Plutôt que de changer cette orientation politique et de travailler à stabiliser les marchés mondiaux de l'énergie et de l'agriculture - l'Occident vaillant signalant la vertu a plutôt choisi de doubler sa position précaire en resserrant davantage les sanctions anti-russes, ainsi qu'en poursuivant des engagements encore plus profonds envers de -la neutralisation et le programme pas si vert de réduction des émissions de carbone "Net Zero". L'annulation de la Russie, associée aux politiques énergétiques « vertes » désastreuses, ne fait qu'accélérer les cycles inflationnistes à l'échelle mondiale. Tout cela est une recette pour un désastre - tout cela en raison de politiques directement créées par les gouvernements occidentaux. En bloquant les approvisionnements énergétiques entrants du Nordstream et d'autres pipelines russes qui leur ont fourni du gaz et du pétrole abordables et fiables vers l'UE, l'Europe s'est peinte dans un coin très périlleux. Derrière les guerres énergétiques et même au-delà de la façade mondialiste de Klaus Schwab, vous trouverez la géopolitique hardcore en jeu. Le principal objectif anglo-américain : la désindustrialisation de l'Allemagne et de l'UE, la séparation des ressources russes et du leadership politique des marchés occidentaux. Nous vivons une époque vraiment périlleuse.
SEE PREVIOUS TOP TEN CONSPIRACIES:
RépondreSupprimer2021 Top Ten Conspiracies
2020 Top Ten Conspiracies
2019 Top Ten Conspiracies
2018 Top Ten Conspiracies
2017 Top Ten Conspiracies
2016 Top Ten Conspiracies
2015 Top Ten Conspiracies
2014 Top Ten Conspiracies
PLEASE HELP SUPPORT 21ST CENTURY WIRE'S WINTER FUNDRAISING DRIVE HERE
https://www.zerohedge.com/geopolitical/2022s-ten-most-conspiratorial-events
Bon, j'y vais...
Supprimer(...) 7. Le programme trans (...)
Là, sont présentés des trisomiques qui chercheraient à se 'valoriser' !! Des femmes déclarées 'hommes' !! (HAHAHAHA !) et, des hommes déclarés 'femmes' !! Whôaaaaw !
Mettons ces trisomiques de côté.
L'objectif des trisomiques-qui-dirigent-le-monde est de transformer les êtres humains en... machines !! (transhumanisme). Mais, malgré la grosse pub sur les 'Intelligences Artificelles', un commutateur électrique ne dépasse pas le neurone expliqué (prévu) ! Çà alors !! HAHAHAHA !
Et donc, les superviseurs de 'la campagne-en-marche', se retrouvent donc devant the problem du 'comment-ce-fait-il' ? !!
Transformer l'être humain en 2cv voire en Solex n'apportent rien qui vaille ! Çà alors !!
Donc, l'avenir (le PRÉSENT ouais !!) est de rencontrer dans la rue des plus cons que soi ! (Çà, c'est facile !), oui mais là où est The problem est qu'il y a des assassins dirigés ! Whoap ! et que, ces piqués-de-la-dernière-heure s'en prennent à vous ! Whôah !
2022 Même merde, année différente : 55 ans de prédictions éco-pocalyptiques ratées
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 31 DÉCEMBRE 2022 - 20:00
Rédigé par Myron Ebell et Steven Milloy via CEI.org,
Merci à Tony Heller, qui a d'abord collecté bon nombre de ces clips d'actualités et les a publiés sur RealClimateScience.
RÉSUMÉ
Les prophètes de malheur modernes prédisent les catastrophes climatiques et environnementales depuis les années 1960. Ils continuent de le faire aujourd'hui.
Aucune des prédictions apocalyptiques avec des dates d'échéance à ce jour ne s'est réalisée.
Ce qui suit est une collection de prédictions particulièrement folles de personnalités gouvernementales et scientifiques.
Plus que de simplement mettre en lumière les prédictions ratées, cette collection montre que les auteurs des prédictions apocalyptiques ratées sont souvent des individus occupant des postes respectés au sein du gouvernement et de la science.
Bien que de telles prédictions aient été et continuent d'être rapportées avec enthousiasme par des médias avides de gros titres sensationnels, les échecs ne sont généralement pas revus.
1967 : « Grande famine en 1975. »
- voir doc sur site -
Source : Salt Lake Tribune, 17 novembre 1967
1969 : "Tout le monde disparaîtra dans un nuage de vapeur bleue d'ici 1989."
- voir doc sur site -
Source : New York Times, 10 août 1969
1970 : L'ère glaciaire d'ici 2000
- voir doc sur site -
Source : Boston Globe, 16 avril 1970
1970 : "L'Amérique soumise au rationnement de l'eau d'ici 1974 et au rationnement de la nourriture d'ici 1980."
- voir doc sur site -
Source : Redlands Daily Facts, 6 octobre 1970
1971 : « La nouvelle ère glaciaire arrive »
- voir doc sur site -
Source : Washington Post, 9 juillet 1971
1972 : Nouvel âge glaciaire d'ici 2070
- voir doc sur site -
Source : NOAA, octobre 2015
1974 : « La nouvelle ère glaciaire arrive rapidement »
- voir doc sur site -
Source : The Guardian, 29 janvier 1974
1974: "Une autre ère glaciaire ?"
RépondreSupprimer- voir doc sur site -
Source : TIME, 24 juin 1974
1974 : L'appauvrissement de la couche d'ozone, un « grand péril pour la vie »
- voir doc sur site -
Mais aucun « grand péril pour la vie » n'a été observé car le soi-disant « trou d'ozone » demeure :
- voir doc sur site -
Sources : titre
Données de la NASA | Graphique
1976 : « Le refroidissement »
- voir doc sur site -
Source : New York Times Book Review, 18 juillet 1976
1980 : « Les pluies acides tuent la vie dans les lacs »
- voir doc sur site -
Noblesville Ledger (Noblesville, IN) 9 avril 1980
Mais 10 ans plus tard, le programme du gouvernement américain formé pour étudier les pluies acides a conclu :
- voir doc sur site -
Associated Press, 6 septembre 1990
1978 : « Pas de fin en vue » pour une tendance de refroidissement de 30 ans
- voir doc sur site -
Source : New York Times, 5 janvier 1978
Mais selon les données satellitaires de la NASA, il y a une légère tendance au réchauffement depuis 1979.
- voir doc sur site -
Source : DrRoySpencer.com
1988 : James Hansen prévoit une augmentation de la sécheresse régionale dans les années 1990
- voir doc sur site -
Mais la dernière année vraiment sèche dans le Midwest a été 1988, et ces dernières années ont été des records d'humidité.
- voir doc sur site -
Source : RealClimateScience.com
1988 : Jours à Washington DC de plus de 90F à 35 à 85
- voir doc sur site -
Mais le nombre de journées chaudes dans la région de DC a culminé en 1911 et n'a cessé de diminuer depuis.
- voir doc sur site -
Source : RealClimateScience.com
1988 : les Maldives complètement submergées en 30 ans
- voir doc sur site -
Source : Agence France Presse, 26 septembre 1988
1989 : Montée des mers pour « anéantir » les nations d'ici 2000
RépondreSupprimer- voir doc sur site -
Source : Associated Press, 30 juin 1989
1989 : La West Side Highway de New York sous l'eau d'ici 2019
- voir doc sur site -
Source : Salon.com, 23 octobre 2001
1995 à aujourd'hui : Échec du modèle climatique
- voir doc sur site -
Source : CEI.org
2000 : "Les enfants ne sauront pas ce qu'est la neige."
- voir doc sur site -
Source : The Independent, 20 mars 2000
2002 : Famine en 10 ans
- voir doc sur site -
Source : The Guardian, 23 décembre 2002
2004 : La Grande-Bretagne aura un climat sibérien d'ici 2020
- voir doc sur site -
Source : The Guardian, 21 février 2004
2008 : L'Arctique sera libre de glace d'ici 2018
- voir doc sur site -
Source : Associated Press, 24 juin 2008
2008 : Al Gore met en garde contre l'Arctique sans glace d'ici 2013
- voir doc sur site -
Mais... il est toujours là :
- voir doc sur site -
Source : WattsUpWithThat.com, 16 décembre 2018
2009 : Le prince Charles dit seulement 8 ans pour sauver la planète
- voir photo sur site -
Source : The Independent, 9 juillet 2009
2009 : Le Premier ministre britannique déclare 50 jours pour « sauver la planète de la catastrophe »
- voir doc sur site -
Source : The Independent : 20 octobre 2009
2009 : Arctique libre de glace d'ici 2014
- voir doc sur site -
Source : USA Today, 14 décembre 2009
2013 : Arctique libre de glace d'ici 2015
- voir doc sur site -
Source : The Guardian, 24 juillet 2013
L'article : https://www.nature.com/articles/s41467-017-02550-9 (accès libre)
RépondreSupprimerDissociation des hydrates de gaz au large de Svalbard induite par un rebond isostatique plutôt que par le réchauffement climatique
Abstrait
L'infiltration de méthane des pentes continentales supérieures de l'ouest du Svalbard a déjà été attribuée à la dissociation des hydrates de gaz induite par le réchauffement anthropique des eaux de fond ambiantes. Ici, nous montrons que les carottes de sédiments forées au large de Prins Karls Foreland contiennent de l'eau douce provenant d'hydrates de dissociation. Cependant, notre modélisation indique que le rafraîchissement observé de l'eau interstitielle a commencé vers 8 ka BP lorsque le taux de soulèvement isostatique a dépassé l'élévation eustatique du niveau de la mer. L'affaissement local et l'abaissement de la pression hydrostatique qui en ont résulté ont forcé la dissociation des hydrates de gaz et les appauvrissements en chlorure dissous, conformément à notre analyse géochimique. Par conséquent, nous proposons que la dissociation des hydrates a été déclenchée par un rebond isostatique postglaciaire plutôt que par un réchauffement anthropique. De plus, nous montrons que les flux de méthane provenant des hydrates de dissociation étaient considérablement plus faibles que les taux actuels d'infiltration de méthane, ce qui implique que les hydrates de gaz n'étaient pas une source majeure de méthane pour les océans, mais agissaient plutôt comme un joint dynamique, régulant la libération de méthane des réservoirs géologiques profonds.
2013 : Arctique libre de glace d'ici 2016
- voir doc sur site -
Source : The Guardian, 9 décembre 2013
2014 : 500 jours seulement avant le « chaos climatique »
- voir doc sur site -
Mais…
- voir doc sur site -
Sources : examinateur de Washington
Depuis lors, les catastrophistes climatiques n'ont fait que s'intensifier.
Et nous remettons au goût du jour en 2022...
Comme le rapporte la CEI, les alarmistes climatiques et leurs alliés médiatiques ont une fois de plus fait une série d'affirmations sur les catastrophes naturelles causées par les émissions d'origine humaine en 2022. Et une fois de plus, ces affirmations se sont heurtées à la réalité et à la science.
Voici 10 vérifications factuelles des allégations de catastrophe climatique faites par l'Associated Press et d'autres médias en 2022.
- voir doc sur site -
Conclusion : Il n'y a pas une seule catastrophe naturelle, ni aucune tendance dans aucun type de catastrophe naturelle qui puisse être liée de manière crédible aux émissions ou à tout « changement climatique » graduel pouvant se produire pour quelque raison que ce soit, y compris le changement climatique naturel. Attribuer les dommages causés par les catastrophes naturelles aux émissions et au changement climatique est sans fondement factuel ou scientifique. Et cela vaut certainement pour 2022.
RépondreSupprimerIndépendamment de l'opinion que l'on se fait de ce que l'on appelle la "science du climat", la bonne nouvelle est que même les chercheurs qui pensent que le "changement climatique" est un problème reconnaissent que le nombre de décès liés aux conditions météorologiques et le coût des dommages liés aux conditions météorologiques sont en fait sur le déclin – malgré des émissions sans cesse croissantes et quelque léger réchauffement que ce soit.
https://www.zerohedge.com/weather/2022-same-shit-different-year-55-years-failed-eco-pocalyptic-predictions
Le plan. Dix ans de maladies infectieuses de l'OMS (2020 à 2030), menant à la tyrannie mondiale
RépondreSupprimerPar Peter Koenig
Recherche mondiale,
31 décembre 2022
Une surmortalité est signalée en Norvège – et dans tout le monde occidental ou Global North. Des excès jamais entendus auparavant. Dans des fourchettes comprises entre 15 % et 25 %. Dans certains pays, même plus élevé. Inquiétant. Aucune cause claire ne peut être détectée.
Voir ceci .
Il y a déjà plus d'un an, le Dr Michael Yeadon, ancien vice-président de Pfizer et chef de la science chez Pfizer, a averti que des décès excessifs apparaîtraient dans les 3 à 5 prochaines années et même jusqu'à dix ans, à cause des vaxx ARNm faux et criminels non testés.
Il élabore. Après tous les rappels – 3 à 4 coups – le système immunitaire a perdu jusqu'à 80 % de ses défenses. Ainsi, les gens sont plus vulnérables à attraper n'importe quel type de maladie. De plus, les myocardites et les morts subites sont en augmentation, même chez les jeunes, en particulier ceux qui pratiquent un sport ou sont des professionnels du sport.
De plus, l'injection d'oxyde de graphène et d'autres concoctions injectées provoquent toutes sortes de cancers, principalement dans les systèmes reproducteurs des hommes et des femmes, ainsi que plusieurs types de cancers du sang, des yeux provoquant la cécité… des maladies du foie et des reins… et beaucoup plus.
De plus, ces injections, appelées vaccins, provoquent également une stérilité massive. Dans certains pays, les accouchements au cours de la vie ont diminué jusqu'à 40 % en 2022.
Le Dr Yeadon a averti qu'il sera très difficile de retracer les maladies jusqu'aux vaxxes, mais c'est là que se trouve l'origine.
Un agenda eugéniste clair, un dépeuplement de masse, sans précédent.
Génocide est un mot qui ne correspond pas à l'ampleur de l'atrocité qui se cache derrière ce que nous vivons – ce que la cabale est en train de mener.
L' Agenda 2030 de l'ONU , alias la Grande Réinitialisation de Klaus Schwab (WEF) et l'infâme 4ème révolution industrielle entièrement numérisée , comprend également un plan de dépouillement des actifs jamais vu et expérimenté auparavant dans l'histoire de l'humanité. Les actifs des faillites causées par les mandats covid sont aspirés vers le haut dans les coffres des oligarques financiers et de la Dark Invisible Financial Cabal – qui finance et orchestre le WEF et qui contrôle plus de 90 % des grands médias mondiaux. Voir ceci .
L'Agenda 2030 (initialement appelé Agenda 21) a été préparé par une très longue main, datant de 60 à cent ans. Attention, la Cabale Financière Invisible des Ténèbres agit comme une secte. Pour réussir, il doit dire aux gens ce qu'il fait.
En effet, au cours des dernières décennies, nous avons reçu de nombreux avertissements sur ce à quoi nous attendre - à savoir une tyrannie de la santé, renforcée par un faux programme vert sur le réchauffement climatique et la biodiversité .
RépondreSupprimerThe New Green est une farce néolibérale fasciste de protection de l'environnement. En réalité – loin de la protection de l'environnement. Au contraire. Pourtant, les gens du monde entier tombent dans le panneau. La propagande est mortelle. Nous devons l'arrêter.
*
L'exécution du plan a commencé en janvier 2020. D'abord avec une fausse maladie appelée Covid-19 - dont la mortalité est à peu près la même ou inférieure à celle de la grippe commune, quelque 0,03% à 0,07%. Et incroyablement - la pandémie de Covid-19, ou plutôt la Plandemic - a frappé les 193 pays membres de l'ONU à la fois, le même jour. La grande majorité des gens y croyait.
Cependant, une intense campagne de peur médiatique, avec des mandats strictement totalitaires de verrouillage et de masquage du visage, éloignant les gens les uns des autres, abaissant encore plus leur moral, c'est-à-dire leur estime de soi, leurs défenses, l'insécurité, les mesures dictatoriales, a conduit à la tyrannie mondiale.
Cela ressemble à un projet en collaboration avec l'Institut Tavistock sur l'ingénierie sociale des masses. (Voir aussi le livre du même titre de Daniel Estulin - Copyright 2015)). Tavistock en étroite collaboration avec DARPA, le groupe de réflexion secret du Pentagone, spécialisé dans le contrôle de l'esprit, le MK-Ultra et la manipulation sociétale par le biais des médias de masse et des événements souvent mortels sous fausse bannière.
Le Global West a discrètement suspendu dans la plupart des pays leurs constitutions, soit par décret silencieux, soit par des votes parlementaires, où les parlementaires ont été cooptés pour faire partie du crime. Mais la grande majorité des populations n'en ont aucune idée. Ils se réfèrent toujours à la démocratie – alors que nous n'avons jamais eu de «démocratie» au cours des 2000 dernières années et au-delà.
Et juste pour être sûr que nous comprenons tous ce que le terme grec de «démocratie» signifiait vraiment - soi-disant né à Delphes, en Grèce, quelque 800 ans avant JC et pratiqué pour la première fois dans l'ancienne Athènes 507 ans avant JC par le dirigeant athénien Clisthène. Cela signifiait une personne un vote – mais seulement pour les hommes instruits, qui étaient qualifiés pour les décisions sociopolitiques .
Juste un mot sur notre terme de démocratie à slogans et largement galvaudé. Voici ce que google a à dire :
La démocratie athénienne était un système de gouvernement où tous les citoyens de sexe masculin [âgés de 20 ans et plus] pouvaient assister et participer à l'assemblée qui gouvernait la cité-état. Il s'agissait d'une forme de gouvernement démocratique où le peuple ou « démos » avait un réel pouvoir politique. Athènes avait donc une démocratie directe.
RépondreSupprimerVous voudrez peut-être en prendre note avant d'utiliser librement à nouveau le terme trompeur de «démocratie». Voyons d'abord ce que nous entendons par « démocratie » et comment nous avons appris à la manipuler au service des puissants.
Cette brève observation sur la démocratie peut être importante, si jamais nous revenons à la « démocratie » dans une nouvelle société. Assurons-nous que le terme est clairement défini dans chaque Constitution de chaque pays souverain.
Retour aux décès excessifs.
Que pouvons-nous faire ?
Pour la plupart de la population vaxxée, il est trop tard. Ils peuvent simplement espérer que leur tir n'était pas mortel ou qu'il s'agissait peut-être d'un placebo. Dans chaque procès - ce que tout ce crime vaxx était et est - il y a des placebos.
Nous devrions informer autant de personnes que possible de ces circonstances horribles - des décès en excès et des pourquoi - afin que les gens se réveillent et ne soient plus entraînés dans le vaxxing, et qu'ils aident les autres à se réveiller.
Nous devrions engager des procédures pénales contre tous les gouvernements qui ont sciemment participé à ce crime, en particulier les ministres de la Santé et la direction de l'OMS, le système des Nations Unies, le WEF - et les suspects eugénistes oligarques que nous connaissons tous. Et en effet, allez au fond de la Cabale.
Un procès devant un grand jury a déjà déterminé les coupables – avec des déclarations de preuves par des témoins des principales organisations derrière ce crime magnum. Voir tous les sous-liens dans la vidéo "Stop World Control" ci-dessous.
Nous devons immédiatement arrêter et résister à toute activité liée au tristement célèbre Agenda 2030 des Nations Unies et à la Grande Réinitialisation du WEF ; faire dérailler avec tous les moyens dont nous disposons le processus de numérisation de la 4e révolution industrielle, en commençant par annuler toutes les avancées réalisées avec l'argent numérique, les puces implantées dans le corps - dont le but est d'asservir l'humanité - et, plus largement, de transhumaniser l'humanité.
Nous devons arrêter ce crime monstrueux aux proportions bibliques MAINTENANT.
En bref, nous devons nous préparer à un Nuremberg 2.0 massif.
Sans délai.
Voir cette vidéo incontournable de 31 minutes sur LE PLAN avec plusieurs liens vers des vidéos connexes, dont celle du Grand Jury et ses résultats - plus un texte terre-à-terre en gros caractères facilement compréhensible, expliquant ce que nous vivons et comment on peut s'en sortir. Voir ceci .
RépondreSupprimer*
Voici quelques citations clés du texte Stop World Control :
« La Tyrannie dépend à 100% de l' ignorance du public. La solution est donc d'informer les gens qui nous entourent.
"Une fois que les gens sauront ce qui se passe réellement, ils cesseront de se conformer et commenceront à résister."
"Nous vous offrons un outil puissant pour ouvrir les yeux de vos amis, de votre famille et de votre communauté."
"Des experts de haut niveau de l'OMS, des Nations Unies, de l'armée américaine et britannique, des services secrets britanniques, du CDC, de Pfizer et du gouvernement britannique révèlent la preuve que la pandémie est utilisée pour installer une dictature mondiale."
"Ils ont présenté leurs preuves au monde lors de la procédure du Grand Jury avec 11 avocats internationaux et un juge."
« Les experts identifient les entités puissantes capables d'installer cette puissante dictature. Ils expliquent comment ils l'orchestrent et le mettent en œuvre, et quel est leur programme ultime pour l'humanité.
"Le niveau suprême de lavage de cerveau, c'est quand une population entière appelle l'histoire humaine une théorie du complot ."
"Toutes ces informations sont révélées dans le Grand Jury Evidence. Vous pouvez le télécharger ici : StopWorldControl.com/jury
« Ce document puissant peut réveiller le monde. S'il vous plaît, partagez-le largement.
*
Peter Koenig est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans à travers le monde. Il enseigne dans des universités aux États-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. Il écrit régulièrement pour des revues en ligne et est l'auteur de Implosion - An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; et co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » ( Clarity Press – 1er novembre 2020).
Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également chercheur principal non résident de l'Institut Chongyang de l'Université Renmin de Pékin.
La crise mondiale du coronavirus, coup d'État mondial contre l'humanité
de Michel Chossudovsky
Michel Chossudovsky revient en détail sur la façon dont ce projet insidieux « détruit la vie des gens ». Il fournit une analyse complète de tout ce que vous devez savoir sur la «pandémie» - des dimensions médicales aux répercussions économiques et sociales, aux fondements politiques et aux impacts mentaux et psychologiques.
RépondreSupprimer"Mon objectif en tant qu'auteur est d'informer les gens du monde entier et de réfuter le récit officiel qui a servi de justification pour déstabiliser le tissu économique et social de pays entiers, suivi de l'imposition du" vaccin "mortel" COVID-19 ". Cette crise touche l'humanité dans son ensemble : près de 8 milliards de personnes. Nous sommes solidaires de nos semblables et de nos enfants du monde entier. La vérité est un instrument puissant.
ISBN : 978-0-9879389-3-0, Année : 2022, PDF Ebook, Pages : 164, 15 Chapitres
Prix : 11,50 $Obtenez le vôtre GRATUITEMENT ! Cliquez ici pour télécharger .
https://www.globalresearch.ca/plan-who-ten-years-infectious-diseases-2020-2030-leading-world-tyranny/5803048
Worldwide Monkeypox Health Emergency (PHEIC) : Pour Bill Gates, c'est le « Moneypox » : Simulation d'une pandémie fictive du virus Monkeypox en mars 2021, mise en ligne en mai 2022
RépondreSupprimerPar le Pr Michel Chossudovsky
Recherche mondiale, 31 décembre 2022
Dernière mise à jour le 23 juillet 2022. Première publication le 21 mai 2022
Note de l'auteur et mise à jour
L'OMS déclare une urgence de santé publique de portée internationale (USPPI ).
Dans les développements récents, le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, est allé à l'encontre du vote majoritaire du comité d'experts de l'OMS (9 contre 6 en faveur) : c'est-à-dire CONTRE l'appel d'une urgence de santé publique de portée internationale (PEIC ).
"Nous avons une épidémie qui s'est propagée rapidement dans le monde grâce à de nouveaux modes de transmission", a déclaré le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, lors d'un point de presse à Genève samedi 23 juillet. "J'ai décidé que l'épidémie mondiale de monkeypox représente une urgence de santé publique de portée internationale."
Les preuves sont rares, la motivation est politique.
L'objectif tacite est de soutenir la campagne de peur.
Selon Bloomberg, « La déclaration de Tedros… souligne les divisions au sein de l'organisation sur la gravité de la menace. L'agent pathogène provoque généralement des symptômes pseudo-grippaux , suivis d'une éruption cutanée qui commence souvent sur le visage et se propage dans le ventre. ( Bloomberg )
Le Dr Tedros est-il en conflit d'intérêts, allant à l'encontre d'un comité de médecins et de scientifiques ? L'OMS est financée par la Fondation Gates. Et Bill Gates est au centre. Il fait pression pour le scénario monkeypox depuis 2017. (voir analyse ci-dessous).
Et devinez quoi : c'est le test PCR en temps réel que le CDC a déclaré invalide pour la détection du SARS-CoV-2 (en vigueur le 31 décembre 2021) qui est maintenant utilisé pour « détecter l'agent pathogène monkeypox ».
- voir doc sur site -
L'avis du CDC de juillet 2021 concernant les échecs du test RT-PCR se lit comme suit :
"Le CDC encourage les laboratoires à envisager l'adoption d'une méthode multiplexée qui peut faciliter la détection et la différenciation du SRAS-CoV-2 et de la grippe".
RépondreSupprimerEt maintenant, le CDC a proposé une procédure "utilisée pour la détection de l'ADN du virus Monkeypox dans des échantillons cliniques par PCR en temps réel":
"Ce test [RT-PCR] détecte l'ADN à des concentrations variables, fournissant un résultat qualitatif positif, négatif ou non concluant dans l'identification des infections par le virus Monkeypox." ( CDC)
Si vous testez RT-PCR positif pour Covid-19, il peut être « erroné » tabulé comme une infection « positive » par le virus Monkeypox.
Polyvalence du test RT-PCR ! Tout va. SARS-CoV-2, Grippe, MonkeyPox. Il est également appliqué pour détecter les variantes « dangereuses » de Covid omicron et les sous-variantes BA 4 et 5.
Michel Chossudovsky , Recherche mondiale 23 juillet 2022
Voir l'article connexe sur le Monkeypox PHEIC de l'OMS
« Chaos factuel » à l'OMS ? Dr Tedros : l'épidémie de monkeypox concerne « les hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes »
Par le Pr Michel Chossudovsky ,
- voir clip sur site -
Vidéo : Michel Chossudovsky et Peter Koenig sur l'agenda de l'OMS sur la variole du singe
Avec nos remerciements à Stephen Frost, présentation du webinaire, enregistré le 2 août 2022
* * *
Un autre chapitre de la "fausse science" se déroule
Dites adieu au SRAS-CoV-2, dites bonjour au pathogène Monkeypox
- voir doc sur site -
Capture d'écran de l'article du 4 novembre 2021 dans Evening Standard
Possibles « attaques terroristes liées à la variole du singe » annoncées par Bill Gates en novembre 2021
Dans une interview télévisée avec Jeremy Hunt début novembre 2021 , Bill Gates a averti les gouvernements de se préparer à des attaques terroristes simultanées contre la variole dans 10 aéroports :
« Vous dites, OK, et si un bioterroriste apportait la variole dans 10 aéroports ? Vous savez, comment le monde réagirait-il à cela ? Il y a des épidémies d'origine naturelle et des épidémies causées par le bioterrorisme qui pourraient même être bien pires que ce que nous avons connu aujourd'hui », a-t-il déclaré (soulignement ajouté)
RépondreSupprimerDix pays, dix aéroports. (C'est là que les tests ont lieu)
Comparez cela au dernier reportage du 19 mai 2022, plus de six mois plus tard (nous soulignons) :
Une épidémie sans précédent de virus monkeypox s'est officiellement propagée à 10 pays hors d'Afrique, avec 107 cas confirmés ou suspects signalés à ce jour, au Royaume-Uni (9 cas), au Portugal (34), en Espagne (32), en France (1 ), la Belgique (2), la Suède (1), l'Italie (3), le Canada (22), les États-Unis (2) et l'Australie (1). (WSWS, 19 mai 2022)
Pour regarder l'interview vidéo de Bill Gates, cliquez ci-dessous
- voir clip sur site -
Entretien vidéo avec Michel Chossudovsky sur Monkeypox
Avertissement de février 2017 de Bill Gates sur le bioterrorisme : souche mortelle du virus de la variole. Conférence de Munich sur la sécurité
Ce n'est pas la première fois que Bill Gates met en garde les gouvernements contre les dangers d'une attaque bioterroriste impliquant une souche mortelle du virus de la variole. L'annonce suivante a été faite lors de la Conférence de Munich sur la sécurité 2017 :
"La prochaine épidémie pourrait provenir de l'écran d'ordinateur d' un terroriste ayant l'intention d'utiliser le génie génétique pour créer une version synthétique du virus de la variole... ou une souche super contagieuse et mortelle de la grippe." ( Conférence de Munich sur la sécurité, février 2017, emphase ajoutée)
- voir clip sur site -
Conférence de Munich sur la sécurité, 2017
« Investir des milliards dans la recherche ». Pour Bill Gates, c'est "Moneypox"
Un autre avertissement de Bill Gates concernant une attaque terroriste contre la variole, novembre 2021
Le 4 novembre 2021, Bill Gates a averti les gouvernements « de se préparer aux futures pandémies et attaques terroristes contre la variole en investissant des milliards dans la recherche et le développement ».
M. Gates a lancé l'avertissement lors d'un entretien avec Policy Exchange avec le président du Health Select Committee, Jeremy Hunt .
Le fondateur de Microsoft a également appelé à la formation d'un nouveau groupe de travail sur la pandémie d'un milliard de dollars de l'Organisation mondiale de la santé.
RépondreSupprimerIl a déclaré que des pays comme les États-Unis et le Royaume-Uni devaient dépenser « des dizaines de milliards » pour financer la recherche.
"J'espère que dans cinq ans, je pourrai écrire un livre intitulé" Nous sommes prêts pour la prochaine pandémie ", mais il faudra des dizaines de milliards de dollars en R&D - les États-Unis et le Royaume-Uni en feront partie", a-t-il déclaré. m'a dit.
" Il faudra probablement environ un milliard par an pour un groupe de travail sur la pandémie au niveau de l' OMS , qui fait la surveillance et fait ce que j'appelle des" jeux de germes "où vous pratiquez." ( Evening Standard, emphase ajoutée ) .
Mais il y a plus dans cette saga de monkeypox de plusieurs milliards de dollars qui se déroule.
Une nouvelle campagne de peur est-elle en préparation ?
Le programme de simulation du monkeypox a été planifié longtemps à l'avance. Cela a commencé en décembre 2020 par une réunion de hauts responsables de la sécurité nationale américaine.
La chronologie de la variole du singe
La chronologie est la suivante :
Décembre 2020 : réunion d'experts américains sur la sécurité nationale et les armes biologiques sous les auspices de la Nuclear Threat Initiative (NTI). Planification et formulation d'une simulation d'une pandémie de monkeypox,
Juillet 2020 : Approbation par la FDA du vaccin contre la variole et le monkeypox, « première commercialisation ou utilisation commerciale autorisée du produit » aux États-Unis. (Pour plus de détails, voir ci-dessous)
Mars 2021 Simulation sur table d'une pandémie fictive de monkeypox à la Conférence de Munich sur la sécurité 2021
Novembre 2021. Bill Gates avertit les gouvernements de la probabilité d'une attaque terroriste contre la variole du singe (voir les déclarations ci-dessus)
Mai 2022. Annonce de l'OMS. Vers une pandémie de monkeypox ? Déploiement de la campagne de peur.
À partir de mai 2022. La commercialisation des vaccins contre la variole, efficaces contre le monkeypox.
Mai 2022- : Propagande continue en faveur du Traité Pandémie de l'OMS (couplé au QR Code ).
Décembre 2020 : La planification experte d'une simulation sur table d'une pandémie de virus Monkeypox
Dès décembre 2020, une simulation d'une pandémie de monkeypox avait été envisagée par la Nuclear Threat Initiative (NTI), une organisation à but non lucratif, fondée par l'ancien sénateur américain Sam Nunn et le philanthrope Ted Turner.
Ted Turner a une relation étroite avec Bill Gates . Il est membre du Good Club qui comprend Warren Buffett, George Soros, Michael Bloomberg, Elon Musk, Jeff Bezos, Oprah Winfrey et bien d'autres. Le Good Club est connu pour sa détermination à "essayer de réduire la population mondiale" selon le WSJ .
RépondreSupprimerLe groupe consultatif NTI sur la sécurité nationale et la biotechnologie
Lors de la réunion de décembre 2020, la NTI a convoqué un groupe d'experts pour "conseiller" sur le scénario de l'exercice sur table. Parmi les experts figuraient des hauts fonctionnaires, des scientifiques et des experts en bioterrorisme et en sécurité nationale, d'entités américaines telles que le Department of Homeland Security, l'USAID, le State Department, la National Defense University, John Hopkins, la Harvard TH Chan School of Public Health, le Department of Health and Services sociaux, etc. ( Voir page 27 du rapport )
"Ces experts ont participé en tant qu'individus - et non en tant que représentants de leurs organisations respectives - et ils n'approuvent pas nécessairement les recommandations de ce rapport."
Mars 2021 : Scénario d'exercice fictif d'une pandémie mortelle de virus Monkeypox
Quelques mois plus tard, à la suite des consultations de décembre 2020, une simulation sur table d'un : « scénario d'exercice fictif dépeignant une pandémie mondiale mortelle impliquant une souche inhabituelle du virus monkeypox » a été organisée par le NTI lors de la conférence de Munich sur la sécurité de mars 2021 :
Le rapport NTI suivant intitulé :
Renforcer les systèmes mondiaux pour prévenir et répondre aux menaces biologiques à hautes conséquences : résultats de l'exercice sur table 2021 mené en partenariat avec la Conférence de Munich sur la sécurité ,
par Jaime M. Yassif , Ph.D., Kevin P. O'Prey, Ph.D., et Christopher R. Isaac , M.Sc.,
a été entrepris par la politique et les programmes biologiques mondiaux de la Nuclear Threat Initiative (NTI).
Généreusement financé par Billionaire Philanthropy Foundation
L'analyse experte de la sécurité nationale, le rapport ainsi que l'exercice de simulation mené sous les auspices de la Conférence de Munich ont été généreusement financés par Open Philanthropy dont le principal bailleur de fonds est le multimilliardaire Dustin Moskovitz , co-fondateur de Facebook (avec Mark Zuckerberg ) et un ami de Bill Gates.
Les milliardaires financent les milliardaires. Les subventions allouées par OP au programme de biosécurité de NTI en février et mai 2020 s'élevaient à un modeste 8,5 millions de dollars .
Une note sur l'histoire des "simulations de scénarios" de pandémies
Les simulations de scénarios de pandémies ont été initiées avec le « Lock Step Scenario » de Rockefeller en 2010 , qui consistait à utiliser la « planification de scénarios » comme moyen de mener à bien la « gouvernance mondiale ». Dans le rapport Rockefeller de 2010 intitulé « Scénarios pour l'avenir de la technologie et du développement international » , des scénarios de gouvernance mondiale et les mesures à prendre en cas de pandémie mondiale ont été envisagés.
Plus précisément, le rapport envisageait (p 18) la simulation d'un scénario Lock Step incluant une souche grippale virulente mondiale. Le rapport Rockefeller de 2010 a été publié dans le sillage immédiat de la pandémie de grippe porcine H1N1 de 2009.
RépondreSupprimerEt puis en 2018, The Clade X Table Top Simulation a été menée sous les auspices du John Hopkins Center for Health Security.
- voir doc sur site -
Clade X a été décrit par ses organisateurs comme un exercice de table pandémique d'une journée dont le but «était d'illustrer des décisions stratégiques de haut niveau aux États-Unis et dans le monde… pour prévenir une pandémie».
Il était « joué par des personnalités éminentes dans les domaines de la sécurité nationale ou de la réponse aux épidémies » .
ÉVÉNEMENT 201 (octobre 2019)
Clade X a été suivi d'une autre simulation sur table intitulée Event 201 (également sous les auspices du Johns Hopkins Center for Health Security en octobre 2019). L'événement 201 concernait une épidémie de coronavirus intitulée 2019-nCoV.
Parmi les 201 « acteurs » du scénario de table John Hopkins, figuraient des personnalités clés occupant des postes de conseil et de direction dans un certain nombre d'organisations centrales. Moins de 3 mois plus tard, ces 201 « acteurs » se sont activement impliqués dans la réponse politique à la pandémie de Covid-19.
Résumé de l'exercice du scénario Monkeypox
Vous trouverez ci-dessous le résumé de la simulation NTI de mars (soulignement ajouté) suivi d'extraits pertinents ainsi que de la liste des participants.
Il convient de noter que si l'équipe de décembre 2020 qui a formulé le projet de simulation venait exclusivement des États-Unis et se concentrait sur les questions de sécurité nationale, les participants du scénario de table venaient de Big Pharma, de la Gates Foundation, du Wellcome Trust, de l'OMS, de l'ONU , ainsi que des représentants de l'UE, de la Chine, de l'Afrique. (Voir liste ci-dessous)
En mars 2021, la Nuclear Threat Initiative (NTI) s'est associée à la Conférence de Munich sur la sécurité (MSC) pour mener un exercice sur table sur la réduction des menaces biologiques à hautes conséquences. Mené virtuellement, l'exercice a examiné les lacunes des architectures nationales et internationales de biosécurité et de préparation aux pandémies et a exploré les possibilités d'améliorer les capacités de prévention et de réponse aux événements biologiques à hautes conséquences. Les participants comprenaient 19 hauts dirigeants et experts de toute l'Afrique, des Amériques, d'Asie et d'Europe avec des décennies d'expérience combinée dans la santé publique, l'industrie de la biotechnologie, la sécurité internationale et la philanthropie.
Le scénario de l'exercice décrivait une pandémie mondiale mortelle impliquant une souche inhabituelle du virus de la variole du singe qui a émergé dans la nation fictive de Brinia et s'est propagée à l'échelle mondiale pendant 18 mois . En fin de compte, le scénario de l'exercice a révélé que l'épidémie initiale avait été causée par une attaque terroriste utilisant un agent pathogène conçu dans un laboratoire avec des dispositions de biosûreté et de biosécurité inadéquates et une surveillance faible.
RépondreSupprimerÀ la fin de l'exercice, la pandémie fictive a entraîné plus de trois milliards de cas et 270 millions de décès dans le monde.
La nature de la simulation frôle le ridicule : les « terroristes de l'arnica » attaquent Brinia
La simulation a un agenda géopolitique. Attaques terroristes contre Brinia, un État-nation souverain.
Hasard? La simulation est cohérente avec les annonces prophétiques de Bill Gates au cours des cinq dernières années concernant une attaque terroriste utilisant une version modifiée en laboratoire du virus de la variole (voir ses déclarations de 2017 et 2020 ci-dessus) :
Annexe B. Résumé du modèle épidémiologique
Développé par le Dr Ellie Graeden Trae Wallace, Talus Analytics
Les éléments épidémiologiques du scénario de l'exercice ont été élaborés à l'aide d'un modèle compartimenté standard sensible-exposé-infectieux-récupéré (SEIR). Le modèle ne suppose aucune propagation asymptomatique. La structure du modèle est résumée à la figure B-1. Une version modifiée en laboratoire du monkeypox a été intentionnellement libérée via des aérosols dans les gares du pays fictif de Brinia (population de 250 millions) par des agents d'un groupe terroriste opérant dans la ville voisine d'Arnica (population de 75 millions). [L'arnica est un médicament homéopathique].
Grâce à des modifications intentionnelles apportées par des scientifiques du laboratoire de virologie d'Arnican sympathiques aux terroristes d'Arnican, cette souche de monkeypox est supposée être plus contagieuse que le monkeypox naturel - avec un nombre de reproduction de base (R0) pour la souche modifiée de 3, contre 2,13 pour le souche de type sauvage.11
La souche modifiée en laboratoire est également conçue pour être résistante au vaccin contre la variole.
La résistance aux vaccins est supposée être induite par l'introduction du gène de l'interleukine-4, comme l'ont démontré les études précédentes sur la variole de la souris.
Quand le "monde réel" ressemble à "la simulation de scénario"
Et il se trouve que dans la simulation, le monkeypox a été signalé pour la première fois le 15 mai 2022, avec 150 cas.
La libération à Brinia entraîne 150 infections initiales le 15 mai 2022 et 10 Arnicans infectés par inadvertance. Au 1er juin, les voyages depuis Brinia ont semé des infections dans le reste du monde. » ( Simulation Monkeypox , emphase ajoutée)
Vous trouverez ci-dessous les premiers «deux mouvements» du scénario simulé présenté à la Conférence de Munich sur la sécurité en mars 2021. Il identifie le 15 mai 2022 comme le début de l'épidémie de monkeypox, menant jusqu'en janvier 2023 (83 pays touchés) à 70 millions de cas et 1,3 million de morts). ( Voir page 10 du rapport )
- voir doc sur site -
Cas confirmés liés à la prétendue « VRAIE » épidémie de monkeypox
RépondreSupprimerVisiblement, le 15 mai 2022 ainsi que les 150 cas de la simulation ressemblent étrangement aux rapports de presse "REAL" et à l'avis de l'OMS concernant les cas confirmés publiés à la mi-mai 2022.
Selon l'OMS :
Depuis le 13 mai 2022 , des cas de monkeypox ont été signalés à [l'] OMS par 12 États membres qui ne sont pas endémiques pour le virus du monkeypox, dans trois régions de l'OMS. Des enquêtes épidémiologiques sont en cours, …
Au 21 mai, 13h00, 92 cas confirmés en laboratoire et 28 cas suspects de monkeypox avec des investigations en cours ont été signalés à l'OMS par 12 États Membres qui ne sont pas endémiques pour le virus du monkeypox, dans trois régions de l'OMS. (nous soulignons)
Ces chiffres de cas confirmés avancés par l'OMS sont discutables. Ils auraient été détectés par le PCR-Test, qui ne peut en aucun cas identifier le virus monkeypox. De plus le test PCR n'est plus reconnu comme valide par le CDC.
« tous les cas dont les prélèvements ont été confirmés par PCR [test] ont été identifiés comme étant infectés par le clade ouest-africain. ( OMS ) (nous soulignons)
- voir doc sur site -
Conclusions et recommandations fictives
Pour répondre à ces constats fictifs concernant les « attentats terroristes à l'Arnica », les acteurs ont élaboré une série de recommandations ambitieuses :
L'OMS devrait mettre en place un système international d'alerte de santé publique gradué et transparent .
Développer et instituer des déclencheurs au niveau national pour une réponse précoce et proactive à la pandémie.
Les gouvernements nationaux doivent adopter une approche « sans regret » de la réponse à la pandémie, en prenant des mesures préventives.
Établir une entité internationale dédiée à la réduction des risques biologiques émergents associés aux avancées technologiques rapides.
Développer un fonds catalytique mondial pour la sécurité sanitaire afin d'accélérer le renforcement des capacités de préparation aux pandémies dans les pays du monde entier.
Ces recommandations (qui ont selon toute vraisemblance été discutées en décembre 2020 par les conseillers National Security et Biotech préalablement à la conduite du Scénario de Simulation) sont destinées à soutenir le Traité Pandémie de l'OMS (couplé au QR Code ) qui consiste à établir un système numérique mondial banque de données qui déroge aux droits des États-nations membres individuels. Le traité sur la pandémie entend établir les contours d'un système de «gouvernance mondiale» dominé par l'establishment financier.
Il convient de noter que deux participants clés de la simulation Monkeypox 2021 NTI ont été impliqués dans le scénario John Hopkins 201 (octobre 2019) qui consistait en la simulation d'une nouvelle pandémie de virus corona 2019-nCoV . Ceux-ci comprenaient le Dr George Gao Fu, chef du CDC chinois et le Dr Chris Elias , président de la division du développement mondial de la Fondation Gates, qui ont tous deux joué un rôle clé dans la mise en scène de la pandémie de SRAS-CoV-2 au début de 2020.
RépondreSupprimerEt actuellement, George Fu Gao joue un rôle clé dans la mise en œuvre de la stratégie chinoise Zero Covid qui a conduit au verrouillage de Shanghai fin mars 2022, ainsi que dans plusieurs autres grandes zones urbaines.
- voir doc sur site -
Une nouvelle campagne de peur ? Préparation à la pandémie en Amérique. Le vaccin contre la variole efficace contre le monkeypox
Les gouvernements ont déjà passé des commandes pour la livraison de vaccins contre la variole efficaces contre le monkeypox.
Alors qu'il n'y avait que deux cas confirmés aux États-Unis de monkeypox enregistrés le 18 mai, le gouvernement américain avait déjà signé un contrat avec Bavaria Nordic consistant en une commande de "millions de doses d'un vaccin qui protège contre le virus" (Forbes).
Les termes de ce contrat ont vraisemblablement été négociés avant l'annonce de l'épidémie des 92 cas de monkeypox par l'OMS le 13 mai.
Bavarian Nordic, la société de biotechnologie qui fabrique le vaccin, a annoncé une commande de 119 millions de dollars passée par les États-Unis, avec la possibilité d'acheter 180 millions de dollars de plus si elle le souhaite . Si cette deuxième option était exercée, cela reviendrait à environ 13 millions de doses.
La commande convertira les vaccins antivarioliques existants, qui sont également efficaces contre le monkeypox, en versions lyophilisées, qui ont une durée de conservation plus longue.
Combien de temps la « pandémie » est-elle prévue pour durer ?
« Les vaccins convertis seront fabriqués en 2023 et 2024 » , selon Bavaria Nordic (18 mai 2022.
- voir doc sur site -
Le rôle de Johnson et Johnson ?
Ce que les médias n'ont pas reconnu, c'est la relation entre Johnson and Johnson et Bavarian Nordic, la société danoise de biotechnologie.
Bavaria North était partenaire de J and J jusqu'au 10 mai 2022, 3 jours avant l'annonce officielle de l'OMS concernant l'épidémie présumée de monkeypox.
Le responsable mondial de la R&D en santé publique de J and J and Jannsen est le Dr Ruxandra Draghia Akli , qui a participé à la simulation sur table pour le compte de Big Pharma. (Voir liste des participants ci-dessus). Le vaccin contre la variole et le monkeypox a-t-il été développé par Bavaria Nordic en partenariat avec J and J ?
RépondreSupprimerLe premier brevet a été enregistré aux États-Unis par Bavarian North . Il a été examiné et autorisé pour la première fois à la commercialisation par la FDA le 14 juillet 2020, neuf mois avant la simulation de scénario parrainée par NTI en mars 2021 lors de la conférence de Munich sur la sécurité.
Live (brevet américain n° 7 335 364) de Bavarian Nordic A/S et l'USPTO ont demandé l'aide de la FDA pour déterminer l'éligibilité de ce brevet au rétablissement de la durée du brevet. Dans une lettre datée du 14 juillet 2020, la FDA a informé l'USPTO que ce produit biologique humain avait fait l'objet d'une période d'examen réglementaire et que l'approbation du vaccin contre la variole et la variole du singe représentait la première commercialisation ou utilisation commerciale autorisée du produit.
Tel que déposé auprès de la Securities and Exchange Commission le 11 janvier 2016 : Bavaria North reconnaît sa relation avec Johnson et Johson.
- voir doc sur site -
En Chine, les médias sociaux se sont détraqués
Selon un rapport du Daily Mail
- voir doc sur site -
https://www.globalresearch.ca/bill-gates-warns-smallpox-terror-attacks-urges-leaders-use-germ-games-prepare/5781195
ENCORE 2 COMMENTAIRES CENSURÉS ! (60 - 2 = 58)
RépondreSupprimer