Hexa-X : le projet 6G de l'UE et ses objectifs secrets
26.01.2023 www.kla.tv/24885
Alors que la disponibilité de la nouvelle norme de téléphonie mobile 5G en Allemagne est encore presque insignifiante, on travaille déjà sur la 6G, la sixième génération de téléphonie mobile. Le réseau 6G devrait être opérationnel vers 2030 et permettre une transmission de données à très haut débit. Pour ce faire, l'Union européenne a mis en place le projet Hexa-X pour la recherche et le développement de la 6G. Dans ce projet, 22 entreprises dirigées par Nokia travaillent dans le but de faire de la 6G un élément indispensable de notre société.
La page d'accueil d'Hexa-X explique, entre autres, les objectifs de la 6G. On peut y lire : « Le changement climatique, les pandémies, [...] ainsi que la méfiance et les menaces pour la démocratie sont quelques-uns des défis sociétaux sans précédent de notre époque. Les réseaux sans fil, qui sont l’élément central d'une société numérisée, doivent refléter ces besoins complexes [...] et fournir de manière proactive des solutions numériques durables [...]. »
Le lecteur attentif se pose la question suivante : Comment une nouvelle technologie comme la 6G peut-elle éliminer la méfiance de la population à l'égard de notre démocratie ? La méfiance n'est pas une question technique. La méfiance est un sentiment, une remise en question critique due à des dysfonctionnements évidents. Une réponse possible se trouve dans l'exposé du directeur général de Nokia, Pekka Lundmark, lors du Forum économique mondial de cette année : Lundmark part du principe que d'ici huit ans environ, les appareils de télécommunication comme les smartphones seront directement intégrés dans notre corps. Des capteurs intégrés surveilleront également notre corps et transmettront directement les résultats. Le groupe chinois Huawei définit donc la 6G comme un réseau neuronal. Les réseaux neuronaux stimulent sur l'ordinateur des structures qui ressemblent au cerveau, afin de relier l'homme au monde informatique et d'inaugurer une ère dans laquelle tout est saisi et connecté.
L'homme doit donc être fusionné avec l'ordinateur, ce qui permet aussi par la force des choses de le contrôler. Toute méfiance ou remise en question de l'opinion politique donnée peut ainsi être contrôlée et manipulée par la 6G.
Mais comment ce contrôle 6G manipulateur et incessant est-il techniquement réalisable ? La future norme de téléphonie mobile 6G aura très probablement des fréquences supérieures à 100 gigahertz. Dans cette plage, les ondes se comportent déjà plus comme de la lumière. L'inconvénient : ces ondes ne pourront vraisemblablement pas ou peu traverser les arbres, les murs des maisons ou autres. Pour garantir une irradiation sans faille et un contrôle des personnes, les antennes 6G devront donc à l'avenir être installées à proximité immédiate et partout où des personnes se trouvent. Quoi de plus idéal que d'utiliser des lampes LED comme « antennes radio », puisque les LED se trouvent partout où vivent les gens ?
Comme le montre l'émission « Optogénétique - la voie planifiée vers un contrôle sans faille de nos cerveaux ? » [www.kla.tv/22958], l'objectif est d'intégrer un capteur dans chaque lampe LED afin d'utiliser la lumière LED pour la transmission numérique de données au moyen de la technique VLC. Cela signifie que partout où se trouvent des LED, un échange de données doit avoir lieu à l'avenir. La transmission de données est possible même lorsque les LED sont éteintes, ce qui permet de les utiliser comme antennes 6G.
Il est évident que les dirigeants de l'UE et les plus hauts acteurs économiques s'efforcent de dominer nos esprits à l'aide de la technologie VLC et de la nouvelle norme de téléphonie mobile 6G, ce qui devrait être le rêve de tout dictateur. Étant donné que la plupart des gens sont totalement dépendants de leurs smartphones et ne peuvent plus imaginer vivre sans leur téléphone portable, le risque est grand que les rêves des dirigeants de l'UE, avec l'aide de Pekka Lundmark et de ses acolytes, se réalisent : Les populations sont libérées de leur méfiance problématique et peuvent par conséquent accepter docilement et sans volonté toute nouvelle technologie ou mesure gouvernementale.
Mais pour tous ceux qui ne partagent pas ces rêves et qui imaginent un autre avenir, il est recommandé de s'opposer avec véhémence à ces nouvelles technologies et d'attirer l'attention de leur entourage sur ces dangers.
de maf. Sources / Liens : Ausbaustand 5G https://www.dslweb.de/5g-verfuegbarkeit.php
Après la singée pour faire des grimaces on passera à la ''Si j'ai" mal à la tête je jette mon téléphone. Oui mais pour les inoculé(e)s de la dernière heure, celles-là comme ceux-là sont donc par piqûre transformés en téléphones ambulants ! et donc: Pchitt !
LVMH : le chiffre d’affaires fait un bond de 23 % en 2022
Nouvelle année record pour LVMH : en 2022, le chiffre d’affaires du géant du luxe français a bondi de 23 %, et le bénéfice net de 17 %.
Par Anton Kunin le 27 janvier 2023 à 8h13
LVMH a réalise en 2022 des ventes de 79,2 milliards d’euros.
LVMH : la division Mode et Maroquinerie porte les ventes du groupe
Manifestement, l’année 2020 n’aura été qu’une parenthèse pour le marché du luxe. Après un rebond étonnant en 2021, LVMH a pulvérisé son propre record en 2022 en réalisant un chiffre d’affaires de 79,2 milliards d'euros et un bénéfice net de 14 milliards d'euros, grâce à la forte hausse de l'activité en Europe et aux États-Unis. Son chiffre d’affaires a donc bondi de 23 % en 2022 (soit presque 15 milliards de plus que l'année précédente), tandis que le bénéfice net a progressé de 17 %. Autre prouesse : la rentabilité est restée stable, avec une marge opérationnelle courante de 26,6 %.
Le géant du luxe reste porté par sa division phare Mode et Maroquinerie (Louis Vuitton, Dior, Celine, Fendi...), dont les ventes ont progressé de 25 %, pour atteindre 38,65 milliards d'euros. La marque Louis Vuitton à elle seule a réalisé un chiffre d’affaires de 20 milliards d'euros, une première historique. Cette hausse globale des ventes a été possible grâce à un bilan sur l’année qui est resté stable en Asie, ainsi qu’une forte hausse des ventes en Europe et aux États-Unis.
LVMH n’a cessé d’investir en 2022
Fort de ces résultats, LVMH a réalisé en 2022 des investissements d’exploitation de près de 5 milliards d’euros, dédiés principalement à l’expansion du réseau de boutiques et au développement des outils de production et de l’emploi. Malgré ces dépenses, le groupe a terminé l’année avec un cash-flow disponible d’exploitation excédant les 10 milliards d’euros.
En Bourse, LVMH a dépassé le seuil des 400 milliards d'euros de capitalisation, une première pour une entreprise européenne. La société a donc décidé d’augmenter son dividende de 10 euros à 12 euros par action.
Les défis du luxe à la française : le cas de la parfumerie
La parfumerie de luxe française a une image exceptionnelle dans le monde entier. Toutefois, des défis importants sont apparus ces dernières années, et se sont amplifiés avec la crise de la COVID 19. Les cousins latins, en particulier les Italiens, les Espagnols ont pris des parts de marché de plus en plus importantes au niveau mondial.
Par Nicolas Danila le 25 janvier 2023 à 15h51
En 2020, le chiffre d'affaires du secteur de la parfumerie a chuté de 18% en France.
Les parfumeries anglaises et américaines, déjà présentes sur le marché mondial, ont su développer leur propre originalité sans, comme dans le passé, imiter la parfumerie française.
Ce recul de la parfumerie de luxe française s’explique par le fait que les marques françaises aient oublié certaines des spécificités qui faisaient leur force et leur originalité, au profit de la croissance et de la rentabilité à tout prix. Mais surtout elles ont oublié d’innover, d’imiter la nature et de maintenir les traditions.
Les parfums sont-ils des produits de luxe lorsqu’ils ne contiennent uniquement qu’1 ou 2% d’ingrédients naturels, même si le marketing affirme le contraire ? Le public est de mieux en mieux informé, en particulier les jeunes. Une grande marque ne peut plus organiser des visites dans ses champs de roses à Grasse pour affirmer que ses parfums contiennent cette essence. Car une simple règle de trois permet de constater la quantité infinitésimale de cet extraordinaire ingrédient dans ses parfums.
La tradition a tendance à être oubliée. La formulation est sous-traitée, très peu de marques comme Guerlain, Dior ou Hermès, ont compris l’intérêt d’avoir un parfumeur interne. Peu de créateurs actuels sont des vrais chimistes comme l’étaient Aimée Guerlain, Edmond Roudnitska ou le récemment disparu Guy Robert. Les étapes traditionnelles de préparation du parfum (la macération, le glaçage et la filtration) sont écourtées ou parfois complètement évacuées pour préparer le « jus », le plus rapidement possible. Le processus de création est raccourci afin de lancer des produits marketing « flanckers » (des copies qui ne sont que des déclinaisons pour le soir, le sport, la saison…) avec des durées de vie de plus en plus courtes. On planifie leur remplacement avant même que le public ait pu en apprécier l’originalité, lorsqu’il y en a une. On oublie surtout d’innover. Hormis de légers changements dans la présentation, faisant fi de la citation d’Alfred de Musset : « qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse ».
Une révolution est nécessaire dans la composition du parfum lui-même pour répondre aux enjeux écologiques et revenir à l’essence de la parfumerie de luxe à la française.
Le souhait d’avoir des produits sains, sans allergènes, la volonté d’éviter tous les composés chimiques toxiques comme les stabilisateurs, phtalates, etc. ont favorisé l’émergence d’innovations dans la parfumerie française et ont encouragé l’intégration de la science et de la technologie dans la création des parfums de luxe. L’écologie doit être réellement prise en compte pas uniquement à des fins de communication (par exemple remplacer le vert à la place du noir comme symbole du luxe). La neutralité carbone doit être appliquée et pas seulement sur le papier. La parfumerie française c’est aussi l’art et la créativité. La plupart des parfums célèbres ont su intégrer ces aspects de l’art et de la culture française, dans leur formulation. Il faut, d’une manière plus subtile, intégrer les six autres arts : sculpture, dessin, peinture, musique, littérature et danse (selon la définition proposée par Etienne SOURIAU en 1969).
La prise en compte des défis écologiques combinée à l’intégration de tous les arts donne naissance à une nouvelle classe des parfums : les fragranceuticals. Ancrés dans la pure tradition française de parfumerie de luxe, ce sont des innovations technologiques stratégiques : des parfums sans allergènes, sans colorants et sans stabilisateurs qui seront certainement le futur de la parfumerie française de luxe.
Fusionner l'homme et la machine : notre avenir doré ?
04.03.2021 www.kla.tv/18254
Chaque année, quelques 3 000 personnalités du monde des affaires, de la politique, de la culture et de la recherche se rencontrent au Forum économique mondial de Davos. Si on entend les leitmotivs de ces rencontres, tels que « Améliorer l’état du monde : repenser, redessiner, rebâtir » ou « La mondialisation 4.0 : façonner une architecture mondiale à l’ère de la quatrième révolution industrielle », on pourrait penser que de vrais bienfaiteurs sont à l’œuvre. Mais la réalité est différente : les crises politiques, sociales et économiques sont en augmentation. En outre, il existe des menaces qui sont causées par l’ingéniosité humaine dans les domaines scientifiques les plus divers et qui s’imbriquent de manière complexe : la super-intelligence artificielle prend le dessus, les ingénieurs en génétique conçoivent des êtres humains, les neurotechnologies contrôlent l’esprit humain et les agents pathogènes artificiels terrifient la population mondiale. La recherche scientifique, parrainée par les plus grands concepteurs mondiaux, ne s’intéresse-t-elle vraiment qu’au bien-être de l’humanité ? Ou bien est-ce possible que l'intention soit ici de mettre en œuvre des plans qui sont tout à fait dangereux pour l'humanité ?
Selon un rapport d’expertise de l’université de Brême pour le compte du ministère fédéral de la santé, à elles seules les maisons de retraite allemandes manquent actuellement de 100 000 soignants. Cependant, les offres d’emploi sont rarement acceptées car les conditions de travail sont extrêmement défavorables et le personnel soignant est énormément surchargé. On essaie aujourd’hui d’utiliser des robots infirmiers pour répondre à cette situation d’urgence sanitaire. Mais cela ne signifie rien d’autre que de remplacer le personnel soignant humain par du matériel technique. Or, ce dont les personnes nécessitant des soins ont réellement besoin, c’est d’amour, d’attention, de conversations personnelles, de communauté sociale, de possibilités d’implication, etc. Mais cela ne peut être fourni que par une personne qui a des émotions et des sentiments. Ces domaines restent fermés à un dispositif technique tel qu’un robot infirmier, même si une approche semble possible avec l’intelligence artificielle qui progresse – mais seulement en apparence. L’être humain, en tant qu’être émotionnel et social, finirait ainsi par être abandonné sur le bord du chemin.
Que se passe-t-il cependant lorsque vous combinez les deux composantes : mi humain, mi machine ? Ceux qu’on appelle les cyborgs ont depuis longtemps cessé d’appartenir uniquement à la science-fiction. Les cyborgs sont des personnes dont le corps intègre la technologie afin d’étendre les capacités humaines. Les plans des transhumanistes (une idéologie qui cherche à repousser les limites des possibilités humaines par l’utilisation de procédés technologiques) vont jusqu’à dire que l’avenir n’appartient pas à l’homme naturel, mais aux êtres hybrides tout-puissants créés par le génie génétique, la robotique, etc. C’est ainsi que le décrit Ray Kurzweil, le très influent cerveau du transhumanisme et de plus responsable du développement technique chez Google :
« Nous allons combiner la puissance de nos cerveaux, toutes les connaissances, les compétences et les bizarreries personnelles qui font de, nous des êtres humains, avec notre puissance informatique [...] Cette fusion de l’homme et de la machine, avec l’explosion soudaine de l’intelligence des machines, conduira à un monde où il n’y aura plus de distinction entre la vie biologique et la vie mécanique, ni entre la réalité physique et la réalité virtuelle. » Cela ouvre la porte et donne l’accès au contrôle et à la conduite de l’humanité par des programmeurs anonymes.
Etonnement, Jeffrey Epstein, un banquier américain, investisseur et délinquant sexuel reconnu coupable, a également joué un rôle majeur dans ce domaine. En 2019, il a été accusé de diriger un réseau de trafic sexuel avec des mineurs pour personnalités de haut rang. Il est mort en prison, officiellement par suicide. Ce que le public ne sait pas, cependant, c’est que par l’intermédiaire d’une fondation, il a financé des programmes portant sur la modification du comportement, c’est-à-dire la modification du comportement humain, le transhumanisme, l’intelligence artificielle ou la manipulation génétique.
Jeffrey Epstein a soutenu des scientifiques tels que Martin A. Nowak, Marvin Minsky et George Church. En tant que membre actif de l’organisation « Edge », Epstein a rassemblé des milliardaires et les plus grands chercheurs. L’organisation « Edge »s’efforce d’atteindre les limites de la connaissance, ce qu’on appelle les frontières de la science. Epstein a également été membre du conseil d’administration de l’Université Rockefeller et a siégé au « Harvard Committee on Mind, Brain and Behavior ». Il a également été membre de think tanks influents tels que la Commission trilatérale.
Si on examine toutes les relations d’Epstein, il apparaît clairement qu’Epstein, présenté par les médias principalement comme un pédophile solitaire, faisait partie et coordonnait un réseau étroitement impliqué dans la haute finance et des domaines de recherche à haut risque. Ce réseau travaille manifestement en étroite collaboration sur des technologies visant à rendre les êtres humains naturels manipulables et contrôlables.
Voici dans ce contexte une citation d'Albert Einstein :
« Honte aussi à tous ceux qui utilisent sans réfléchir les merveilles de la science et de la technologie et qui n’en ont pas plus saisi intellectuellement que la vache n’a saisi les merveilles de la botanique alors qu’elle mange les plantes avec plaisir. »
Il est également préoccupant de constater qu'il y a quelques années, des scientifiques ont découvert un mécanisme permettant de modifier spécifiquement l’ADN. Avec ces « ciseaux génétiques » appelés CRISPR/Cas, des séquences de gènes peuvent être insérées ou retirées à volonté. Les partisans de cette technique affirment que le CRISPR/Cas peut être utilisé pour prévenir de graves maladies héréditaires. Le Professeur George Church de Harvard notamment, soutenu par Jeffrey Epstein, a obtenu un brevet pour l’utilisation des « ciseaux génétiques ». Il travaille sur l’altération et la modification des gènes dans le but de créer une race humaine supérieure. Les critiques craignent toutefois des abus. Selon les médias, nous serions encore loin de « produire » des bébés sur mesure, mais il existe déjà des scientifiques comme He Jiankui, qui en 2018 a prétendu avoir manipulé génétiquement avec le CRISPR/Cas des jumelles avant leur naissance. Toutefois cela s’avère dangereux car de tels changements dans la constitution génétique d’une personne ne peuvent être inversés et peuvent même être transmis à la génération suivante, avec des conséquences totalement inconnues !
Tous ces arrière-plans montrent clairement que des domaines scientifiques très courtisés et très financés franchissent de plus en plus les lignes rouges et qu’une science qui tend vers la « mégalomanie » craint de moins en moins de briser les tabous éthiques et moraux. Face à toutes les violations flagrantes des frontières qui mettent en danger l’existence de l’humanité, les paroles suivantes d’Hermann Hesse (un écrivain germano-suisse 1877-1962) sont appropriées : « Souvenez-vous, le doux est plus fort que le dur, l’eau plus forte que le roc, l’amour plus fort que la violence.
de kno./nm./mol./fro./mv Sources / Liens : Weltwirtschaftsforum in Davos verspricht Weltverbesserung, doch politische, soziale und wirtschaftliche Krisen nehmen zu https://scilogs.spektrum.de/beobachtungen-der-wissenschaft/globalisierung-4-0-das-weltwirtschaftsforum-zwischen-diskussion-ueber-unsere-technologische-zukunft-und-der-immer-unertraeglicher-werdenden-eitelkeit-einer-stumpfen-globalen-finanzelite/
Deutschland braucht mehr Fachpersonal in Altenheimen https://aerzteblatt.de/nachrichten/sw/Pflegenotstand?nid=109633
Versuch im Pflegeheim: Unterhaltungsroboter statt Menschlichkeit https://youtube.com/watch?v=ZiUxr6R41xM
Die Zukunft der Maschine-Mensch-Intelligenz http://singularity.com/KurzweilFuturist.pdf
Wissenschaftler arbeiten weiter am Traum des Maschinenmenschen www.sein.de/transhumanismus-die-groesste-gefahr-fuer-die-menschheit/
Der „Cyborg“ ist noch Zukunftsmusik https://mdr.de/wissen/faszination-technik/wenn-mensch-und-technik-verschmelzen-100.html
Jeffrey Epstein: Pädophil und weltbekannt https://de.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Epstein
Jeffrey-Epstein-VI-Stiftung: Förderung von Innovationen in Wissenschaft und Bildung https://web.archive.org/web/20201221203700/http://jeffreyepstein.org/Jeffrey_Epstein.html
Die bizarren transhumanistischen Phantasien von Jeffrey Epstein https://bioedge.org/bioethics/the-bizarre-transhumanist-fantasies-of-jeffrey-epstein/13158
Angeblich genmanipulierte Zwillingsmädchen In China geboren https://spiegel.de/gesundheit/diagnose/china-angeblichgenmanipulierte-zwillinge-geboren-a-1240404.html
Patente-Streit um CRISPR, ein Verfahren, um Erbgut zu verändern https://transgen.de/recht/2721.crispr-streit-patent.html
L'objectif pour les criminels au pouvoir est de contrôler l'être humain en lui inoculant diverses expérimentations géniques d'essais (que les assassins appellent 'vaccins' !) voire en incluant ces nano-particules d'oxyde de graphène dans le secteur alimentaire ! Le but est d'empêcher tout être humain de progresser, de penser à autre chose, de réfléchir à l'amélioration de l'avenir, de structurer dans sa tête de complotiste de meilleure dispositions pour tous. Le contrôle de l'être humain se fera à distance par l'émission d'ondes basses fréquences afin qu'il applique à la lettre les directives du programme. S'il reçoit l'ordre de tuer il tuera, s'il reçoit l'ordre de se jeter par la fenêtre il se jettera.
« Le monde crève de trop de rationalité […] Je préfère des femmes qui jettent des sorts plutôt que des hommes qui construisent des EPR ».
L’ancien militant écologiste américain Michael Schellenberger en est revenu et appelle au calme ses anciens amis : « Attendez avant de vous suicider ».
L’appel à la paresse de Sandrine Rousseau
La revendication de Sandrine Rousseau concernant la réduction de la durée du travail est une aberration. En effet, elle semble ignorer que la France est déjà en Europe le pays où l’on travaille le moins :
France……………….. 14 Pays scandinaves… Très faible Suisse………………… 1
En France le taux de population active est anormalement bas. Le nombre de personnes qui travaillent n’est pas suffisant. La durée de vie active est plus courte que dans les autres pays, le nombre d’heures travaillées par an est inférieur à celui des pays du nord ou de la Suisse. La propension à recourir à la grève est particulièrement élevée : le nombre de jours perdus pour faits de grève est beaucoup plus élevé que partout ailleurs.
Il manque au moins 4 millions de personnes au travail, sachant que sont comptés en tant qu’actifs les chômeurs supposés rechercher activement un emploi. Ceux qui ne sont pas au travail sont à la charge des actifs.
Fin octobre 2022 Pôle Emploi comptait 6 198 310 inscrits toutes catégories confondues (A, B, C, D et E). Les trois premières catégories sont celles des chômeurs tenus de procéder à des actes positifs de recherche d’emploi, soit un effectif de 5 153 00 personnes à la fin du troisième trimestre 2022.
Il en résulte des performances économiques désastreuses : la France ne créant pas suffisamment de richesses son PIB/capita est en onzième position seulement en Europe. Ses dépense sociales sont bien supérieures à celles des autres pays et les prélèvements obligatoires ne sont jamais suffisants ce qui conduit l’État à s’endetter un peu plus chaque année. La dette extérieure de pays a fini par dépasser son PIB.
La proposition de Sandrine Rousseau de moins travailler ne peut que conduire à un abaissement accru du niveau de vie des Français mais cette éventualité s’inscrit parfaitement dans la philosophie décroissante de cette militante écologiste.
Les points de PIB ne font pas le bonheur
Sandrine Rousseau est opposée au « capitalisme industriel » car il conduit à la « destruction environnementale ».
Et dans la même plaidoirie elle s’en prend au patriarcat. Selon elle, le système capitaliste s’est nourri de « trois prédations majeures » : « le corps des personnes noires, celui des femmes, et la nature ». Il faut « revoir en profondeur le système économique et social pour le mettre au service du climat et de la justice sociale ».
Elle est économiste enseignante à l’Université et à l’Institut d’Études politiques de Lille, mais parait oublier que c’est le capitalisme qui jusqu’ici s’est montré le système le plus efficace dans l’histoire des Hommes pour créer de la richesse, et qu’il existe une corrélation indéniable entre le niveau de richesse des habitants et leur sentiment de bien-être.
Chaque année, depuis maintenant dix ans, l’ONU fait réaliser par l’Institut Gallup une vaste enquête dans 160 pays pour mesurer le « bonheur » des habitants, l’ONU encourageant les gouvernements à donner davantage d’importance au bonheur et au bien-être de leur population. Le bonheur est mesuré par une échelle de 10 barreaux allant de 1 à 10. Les personnes interrogées doivent se situer en allant du bas vers le haut, le dernier échelon représentant le bonheur suprême.
Les résultats donnés par la dernière enquête sont résumés ci-après :
Le graphique ci-dessous illustre la corrélation très forte entre le bonheur et les niveaux de richesse des pays : il s’agit d’une enquête portant sur le bien-être subjectif.
Graphique correlation PIB/capita et degré de bonheur
- voir graph sur site -
La corrélation est excellente : par exemple, la France est tout à fait sur la droite de corrélation.
Le rapport Gallup conclut : « People in richer coutries tend to be happier, and within all countries richer people tend to be happier ».
Sandrine Rousseau est de tous les combats : contre le machisme, contre les barbecues, contre le colonialisme, contre le capitalisme… Elle considère que le sexisme et la destruction de l’environnement sont intimement liés.
En 2021, lors du débat de la primaire écologiste face à Yannick Jadot son concurrent elle a révélé : « Je vis avec un homme déconstruit et je suis très heureuse avec lui ». Elle a créé un nouveau mot : « Androcène », un nouveau concept assez obscur. Il semblerait bien qu’elle se soit mise au diapason de son compagnon.
On notera au passage qu'en Suisse ce sont LES SUISSES qui proposent EUX-MÊMES LEURS lois et votent EUX-MÊMES LEURS lois. Mais en France il y a des syndicats pour empêcher les gens de travailler et de foutre la merde en dehors de l'usine ! car ils n'ont pas les couilles pour s'attaquer à leurs amis politiques en place aux ministères !
Le Mexique interdit les chemtrails et la géo-ingénierie après qu'une startup américaine a tenté de bloquer le soleil avec des produits chimiques en Basse-Californie du Sud
jeudi 26 janvier 2023 par : Ethan Huff
(Natural News) Le mois dernier, nous avons signalé qu'une start-up américaine appelée "Make Sunsets" avait commencé à déployer des ballons météorologiques libérant des chemtrails dans la région de Baja California Sur au Mexique, soi-disant pour lutter contre le "changement climatique". Eh bien, le gouvernement mexicain a eu vent de ce que faisait cette entreprise et a réagi en interdisant toute activité de géo-ingénierie dans tout le pays.
Le ministère mexicain de l'Environnement et des Ressources naturelles (Semarnat) a annoncé qu'il était désormais illégal au Mexique de libérer des particules d'aérosol dans le ciel pour tenter de bloquer la chaleur du soleil, ce que le fondateur de Make Sunset, Luke Iseman, essayait de faire. Gardez ces ordures aux États-Unis, c'est l'essentiel de la réponse du Mexique aux activités d'Iseman.
À partir de maintenant, tous les projets d'ingénierie solaire, grands et petits, sont interdits partout au sud de la frontière dans le cadre d'un effort coordonné entre le ministère mexicain de l'environnement et son Conseil national des sciences et technologies pour « protéger les communautés et les environnements » contre tout sabotage et cette pollution.
Ce qu'Iseman semble avoir fait, c'est simplement de descendre en Basse-Californie du Sud depuis les États-Unis et de commencer à faire exploser le ciel avec ses expériences. Il n'a jamais demandé la permission de le faire, et il s'avère que le gouvernement mexicain n'est pas d'accord avec les Américains autorisés qui croient que les mythes du réchauffement climatique polluent l'environnement mexicain avec du poison.
Iseman affirme maintenant qu'il "n'a jamais réellement sorti de ballons de soufre" Dans une interview de décembre avec MIT Technology Review, Iseman a admis avoir effectué au moins deux lancements de ballons d'essai depuis un lieu secret en avril 2022. Depuis l'interdiction de telles activités par le Mexique, cependant, Iseman nie maintenant qu'il ait jamais sorti "des ballons de soufre à tous."
"Make Sunsets partagera toutes les informations sur ses activités au Mexique à ce jour (le cas échéant) avec... les agences responsables", affirme maintenant Iseman. "Make sunsets cessera ses opérations au Mexique (s'il y en avait)."
Si Iseman a vraiment libéré du soufre dans le ciel sur un coup de tête, alors il a pollué l'environnement du Mexique en violation des lois du pays. Il a peut-être également endommagé l'environnement, car les chemtrails interfèrent directement avec le fonctionnement normal du climat et la protection générale qu'il offre aux écosystèmes délicats de la Terre.
"Le blocage de la lumière du soleil via des particules de soufre pourrait déclencher des changements mondiaux rapides et significatifs dans les précipitations qui pourraient laisser certaines parties de la planète inondées et d'autres arides, selon des recherches antérieures", a rapporté Newspunch.
"Si elle n'est pas gérée correctement, la géo-ingénierie solaire pourrait entraîner des changements de température encore plus erratiques et rapides que ceux que nous connaissons actuellement dans le cadre du changement climatique. Et l'utilisation de soufre, en particulier, endommagerait probablement la couche d'ozone cruciale de la Terre.
"Ensuite, il y a les implications géopolitiques d'un pays ou d'un acteur voyou décidant d'aller de l'avant et de changer la composition de la stratosphère sans adhésion internationale."
D'un point de vue moral et éthique, le Mexique se porte bien ces jours-ci, surtout par rapport aux États-Unis. Ses dirigeants tentent d'éradiquer les organismes génétiquement modifiés (OGM) du pays, et maintenant ils visent la géo-ingénierie, qui est un problème majeur en Amérique.
L'Amérique est l'un des seuls pays, en fait, qui a refusé de signer un moratoire des Nations Unies sur les chemtrails qui a été accepté par près de 200 autres pays, dont le Mexique, en 2010.
"Il existe suffisamment d'études qui montrent qu'il y aurait des impacts négatifs et inégaux associés à la libération de ces aérosols", écrivait alors le ministère de l'Environnement de l'ONU.
Iseman serait contrarié par le gouvernement mexicain pour avoir mis fin à son travail illégal dans le sud de Baja. Il s'est plaint que "l'un de mes rêves est que nous puissions, dans un avenir lointain, développer Make Sunsets de manière légale et responsable".
Les dernières nouvelles sur la géoingénierie et les chemtrails sont disponibles sur Geoengineering.news.
Mémo aux Minions : vous serez autorisé à manger des grillons pour sauver le climat, selon l'UE
Par Jo Nova January 27th, 2023
Le titre est un PsyOp tout seul. Vous ne saviez pas que vous n'aviez pas le droit de manger des grillons et des larves de vers de farine en poudre auparavant. Réjouissez-vous d'une liberté conquise :
Les Européens sont désormais également autorisés à manger de la poudre de grillon et de petits vers de farine
Détail de la vente au détail Farine de grillons
La Commission européenne déclare de nouveaux produits à base d'insectes sans danger pour la consommation. Ainsi à partir de mardi, les grillons domestiques en poudre et le petit ver de farine seront également autorisés dans les aliments.
En février dernier, l'Union européenne annonçait que trois espèces d'insectes seraient désormais autorisées à la consommation humaine : le grillon araignée migrateur, le ver jaune de farine et le grillon domestique. Maintenant, la Commission européenne ajoute plusieurs autres produits à base d'insectes à la liste autorisée…
Les insectes, nous disent-ils, sont "très nutritifs" d'une manière vague et non spécifique qui ne répertorie pas un seul nutriment dont nous ne pouvons pas nous passer pour le moment. Au lieu de cela, le principal argument de vente "unique" est que si nous mangeons des grillons, nous pourrions ralentir les tempêtes dans quatre-vingts ans :
Les insectes sont également considérés comme faisant partie de la transition vers un système alimentaire plus respectueux de l'environnement et à base de plantes. Les créatures émettent moins de gaz à effet de serre, ont beaucoup moins d'eau et de terres arables et convertissent les aliments en protéines beaucoup plus efficacement que les sources traditionnelles de viande.
Réfléchissez au fait qu'il s'agit encore d'une autre industrie acquise - dépendante des modèles climatiques défectueux. Une autre équipe d'encouragement pour les taxes sur le carbone.
La farine de cricket peut apparaître n'importe où : L'Union européenne approuve la poudre de grillon comme composant d'aliments à base de farine malgré des données d'allergie « non concluantes » Fil quotidien
La poudre de grillon sera désormais autorisée dans un certain nombre de produits alimentaires, tels que le pain multigrains, les craquelins, les barres de céréales, les biscuits, les boissons de type bière, les chocolats, les sauces, la poudre de lactosérum, les soupes et d'autres articles "destinés à la population générale". selon la nouvelle réglementation.
Préparez-vous : il n'est pas nécessaire d'avoir un étiquetage spécifique car nous ne savons pas encore absolument s'il tuera des gens :
Étant donné que les preuves établissant un lien entre la poudre de grillon et les réactions allergiques ne sont «pas concluantes», la Commission européenne a décidé qu'aucune exigence d'étiquetage spécifique ne devrait être incluse dans la liste de l'UE des nouveaux aliments autorisés, conformément au règlement.
Le New York Allergy and Sinus Centers a néanmoins constaté que "plusieurs réactions allergiques aux grillons" ont été signalées au cours des deux dernières années. Les personnes allergiques aux crustacés tels que les crevettes, les crabes et les homards "peuvent développer une allergie aux grillons" car les espèces partagent bon nombre des mêmes protéines.
Bien que les insectes n'aient pas besoin d'une "étiquette spéciale", ils doivent être répertoriés quelque part dans une police de 4 points sur les listes d'ingrédients :
Cependant, la Commission européenne insiste sur le fait que les ingrédients doivent toujours être correctement déclarés sur les étiquettes des emballages. Les fabricants doivent toujours indiquer de quel type d'insecte il s'agit. Après tout, certaines personnes peuvent être allergiques aux aliments pour insectes, bien que cela doive être étudié plus avant. Cela concernerait principalement les consommateurs également allergiques aux crustacés, aux mollusques ou aux acariens.
En revanche, si vous avez une allergie aux crevettes ou aux acariens, vous aurez peut-être maintenant besoin d'un épipen, car les crevettes et les acariens n'apparaissaient pas soudainement dans les chips et les craquelins. Et presque personne ne vendait de la bière aromatisée aux crevettes ou des trempettes anti-acariens. En revanche, si vous ne mourez pas, après quelques années douloureuses, vous avez peut-être suivi votre propre programme de désensibilisation orale qui coûte normalement 3 000 $ chez un immunologiste.
Bien sûr, nous pourrions tous simplement partager des photos et les boycotter tous. Votez avec votre portefeuille.
"C'est mieux pour l'environnement" gazouille la variété australienne locale de Woolworths. Au moins, cela ne se cache pas dans un mélange à gâteau.
RÉCLAMATION : Des aliments pour poulets Tractor Supply auraient été mélangés à des ingrédients empêchant les poulets de pondre des œufs ; membres du conseil d'administration de l'entreprise liés au WEF, Jeffrey Epstein
jeudi 26 janvier 2023 par : Ethan Huff
(Natural News) RÉCLAMATION : La chaîne populaire Tractor Supply de magasins agricoles aurait reformulé son aliment pour poulet « Producer’s Pride », empêchant les poules qui le mangent de ne plus produire d’œufs.
Plusieurs sources en ligne, dont beaucoup d'éleveurs de poules, disent que depuis que Tractor Supply a changé la formulation de Producer's Pride, leurs volailles sont devenus désolées. Cela peut être dû à une réduction de la quantité de protéines contenues dans les aliments pour animaux ou à d'autres facteurs tels que la contamination par les aflatoxines.
Remarque : Mike Adams s'est engagé à acquérir et à tester les produits d'alimentation pour poulet Tractor Supply dans son laboratoire de science alimentaire et à partager les résultats publiquement, quoi qu'ils montrent. Les tests à effectuer comprendront les aflatoxines, les métaux lourds (plomb, arsenic, cadmium, mercure, zinc, cuivre, strontium, etc.), le glyphosate et une liste complète de microbiologie, y compris e.coli, salmonelle, levure et moisissure.
C'est l'hiver, ce qui signifie que les poules sont moins exposées au soleil et produisent donc naturellement moins d'œufs. Cependant, les agriculteurs disent que la baisse de la production d'œufs est si dramatique cette année que de nombreuses poules ne produisent aucun œuf, par opposition à une simple réduction du nombre d'œufs.
Tout cela se produit à un moment où l'inflation n'est pas au rendez-vous et où les œufs se font rares, soi-disant à cause de la « grippe aviaire ». (En relation: Il n'y a probablement pas de véritable crise de grippe aviaire comme le prétendent les médias et le régime de Biden, puisque le gouvernement américain utilise des tests PCR frauduleux pour diagnostiquer les poules avant de les abattre.)
Le prix des œufs est passé d'une moyenne de 1,71 $ la douzaine il y a 18 mois à plus de 7 $ la douzaine aujourd'hui. Ceci, associé à l'opération psy de la grippe aviaire et maintenant au problème du "Feedgate" de Tractor Supply, a créé une crise des œufs sans fin en vue.
Tractor Supply a-t-il été infiltré par des mondialistes génocidaires qui veulent nous enlever nos œufs avec notre viande ? Il y a aussi des rumeurs - bien que non prouvées - que Tractor Supply pourrait avoir altéré sa formulation Producer's Pride pour provoquer délibérément une crise de ponte. Son conseil d'administration est composé de 10 personnes, dont certaines sont liées à des entités mondialistes comme le Forum économique mondial (WEF).
Joy Brown, ancienne dirigeante de Vanguard, un fonds indiciel de 5 000 milliards de dollars, en fait partie. Vanguard est l'un des «trois grands» fonds indiciels - BlackRock et State Street sont les deux autres - bénéficiant d'un soutien financier majeur du WEF et peut-être même de l'Organisation de coopération de Shanghai en Chine.
Andre Hawaux, un autre membre du conseil d'administration de Tractor Supply, est un ancien dirigeant de ConAgra. ConAgra, comme vous vous en souvenez peut-être, est un fervent partisan du génie génétique (OGM) qu'un agriculteur du Wyoming a déclaré aux médias indépendants composé d'"une bande d'escrocs".
ConAgra est l'un des meilleurs chiens OGM qui produit des graines «terminatrices» qui finissent par devenir stériles - et qui rendent également stérile le sol dans lequel elles sont plantées. Les technologies d'épissage de gènes employées par ConAgra sont "mauvaises pour les plantes et les humains", a confirmé ce même agriculteur.
Ensuite, nous avons Mark Weikel, un autre membre du conseil d'administration de Tractor Supply qui a travaillé comme président de Victoria's Secret, propriété de Leslie Wexner, de 2003 à 2007. Au cours de cette période particulière, le pervers pédophile Jeffrey Epstein avait en sa possession un document de procuration qui lui permettait d'embaucher, de gérer et de licencier tous les employés de Wexner et de prendre le contrôle des finances et des entités de l'entreprise.
Le Gateway Pundit aurait demandé à Weikel s'il relevait directement d'Epstein pendant son séjour chez Victoria's Secret. Il n'a pas répondu, ni nié, que tel était le cas.
"Vous savez très bien que c'est intentionnel", a écrit un commentateur à propos de Feedgate de Tractor Supply.
« Satan marche parmi nous », a écrit un autre. "Notre nourriture vient ensuite. Ils ont déjà fait des choses mauvaises mais maintenant cela va s'intensifier.
"Quand on regarde ce conseil d'administration, il ne fait aucun doute qu'ils ont gâché l'alimentation des poulets", a ajouté quelqu'un d'autre à la conversation.
"Oui", a répondu un autre. "Tout comme la" grippe ", les poulets ont été donnés, ainsi que les usines alimentaires détruites et plus d'envois d'engrais. Ils essaient de nous tuer en nous affamant.
Le démantèlement artificiel de l'approvisionnement alimentaire américain est en bonne voie. Pour vous tenir au courant des dernières nouvelles, visitez Collapse.news.
Après les graines semées qui refusent de germer, les inoculés privés de spermatozoïdes, voici qu'arrivent les poules dans l'impossibilité de pondre un œuf !
Notons que chez les volailles comme chez les oiseaux le froid restreint voire empêche la ponte (qui revient au printemps). Pour éviter cette pénuries d’œufs il est nécessaire de chauffer les poulaillers.
Une autre attaque contre l'approvisionnement alimentaire : les éleveurs de poulet signalent que les poules ne pondent pas d'œufs, des aliments contaminés pourraient être coupables
jeudi 26 janvier 2023 par : Arsenio Toledo
(Natural News) Partout aux États-Unis, les éleveurs de poulets se tournent vers les médias sociaux pour avertir que leurs troupeaux meurent et que des aliments pour poulets contaminés pourraient en être la cause.
Dans plusieurs vidéos devenues virales sur les réseaux sociaux, les agriculteurs ont documenté comment leurs poules se comportaient bizarrement récemment, de nombreuses poules diminuant considérablement leur production de ponte tandis que d'autres ont complètement cessé de pondre.
Ces éleveurs sont presque unanimes dans leur certitude que leur alimentation commerciale pour poulets est à blâmer pour la baisse de production de leurs poules, car de nombreux éleveurs ont noté de nettes améliorations de la santé de leurs poules après avoir changé d'alimentation. (En relation: Notre propre gouvernement essaie-t-il de nous affamer? Un lanceur d'alerte révèle que le gouvernement américain est à l'origine d'attaques contre l'infrastructure alimentaire américaine.)
"D'accord, il se passe quelque chose de vraiment bizarre", a écrit un agriculteur sur son compte Facebook. "J'ai appelé plusieurs fermes qui vendent des poulets et elles me disent toutes que leurs poulets ont cessé de pondre des œufs et qu'ils n'en ont donc pas à vendre."
"J'ai regardé un peu plus loin et apparemment ils mettent quelque chose dans la nourriture pour les empêcher de pondre des œufs !" il a continué. "Si vous avez des poulets et que la même chose se produit, essayez de commencer à les nourrir avec un mélange de riz et de haricots pinto, car il semble que tout ce qui est fait car les aliments sont contaminés par quelque chose qui en est la cause !"
Une personne portant le nom d'utilisateur "Urban Chicken Farmer" sur TikTok est récemment devenue virale en expliquant que ses poules ne pondaient pas d'œufs. "Je suis presque sûr que la nourriture était le problème", a-t-il déclaré. Cependant, il insiste sur le fait qu'il n'y a pas de complot gouvernemental global pour saboter l'approvisionnement alimentaire. Au lieu de cela, il a le sentiment que les sociétés qui approvisionnent les élevages de poulets américains en aliments sont de connivence avec les propriétaires de fermes industrielles qui produisent des œufs pour étouffer toute concurrence potentielle.
« Est-ce un complot du gouvernement ? Non, je ne pense pas nécessairement cela », a-t-il déclaré. «Mais je pense que les entreprises sont avides. De nombreuses entreprises qui possèdent des fermes industrielles pour les œufs possèdent également les mêmes entreprises auprès desquelles nous achetons notre alimentation – et les prix des œufs sont fous… Je ne les dépasserais pas.
Les aliments contaminés peuvent être au moins partiellement responsables de la pénurie d'œufs La nouvelle affligeante concernant le sabotage potentiel des aliments pour poulets produits dans le commerce survient alors qu'une crise de pénurie d'œufs frappe les supermarchés à travers les États-Unis, forçant les coûts d'exploitation des fabricants à augmenter et les prix pour les consommateurs à monter en flèche de la même manière. Les représentants du gouvernement ont imputé la situation à la grippe aviaire, ou grippe aviaire. Les témoignages de nombreux agriculteurs sur les réseaux sociaux suggèrent que ce n'est pas le cas.
Le prix moyen des œufs a augmenté de près de 60 % en décembre 2022 par rapport à l'année précédente, selon le récent rapport sur l'indice des prix à la consommation. Un autre rapport récent du département américain de l'Agriculture (USDA) a noté que "les prix des œufs en coquille restent à des niveaux peu appétissants dans les points de vente au détail par rapport aux autres protéines".
Seuls six États du Midwest – Indiana, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska et Ohio – ont vendu des œufs pour moins de 4,50 $ la douzaine. Le Missouri a le prix moyen des œufs le moins cher du pays à 4,24 $ la douzaine.
Dans six États, le prix des œufs dépassait 6 $ la douzaine – Alabama, Arizona, Californie, Floride, Hawaï et Nevada. Hawaï a les œufs les plus chers à 9,73 $ la douzaine.
L'USDA affirme que ces prix historiquement élevés pour une douzaine d'œufs ont "commencé à se calmer", mais tout recul par rapport à ces prix élevés n'a pas encore tout à fait atteint les consommateurs américains.
Brian Moscogiuri, stratège commercial mondial chez Eggs Unlimited, fournisseur d'œufs basé à Irvine, en Californie, a noté qu'il y a traditionnellement une baisse de 20 à 30% par rapport aux prix élevés saisonniers des œufs en janvier et février. De plus, il faudra un certain temps pour que les prix de détail réagissent aux changements du marché de gros.
Curt Covington, directeur principal des relations avec les partenaires de la société de financement agricole AgAmerica, a noté que les prix gonflés des œufs ont tendance à baisser au cours du premier semestre 2023 en raison de la baisse de la demande d'œufs après les vacances.
"Mais si les coûts des intrants continuent d'augmenter et que la grippe aviaire continue de tuer de grandes quantités de poules, les coûts seront probablement répercutés sur les consommateurs", a déclaré Covington.
En savoir plus sur les attaques contre l'approvisionnement alimentaire américain sur FoodCollapse.com.
Regardez cet épisode du "Health Ranger Report" alors que Mike Adams, le Health Ranger, explique comment l'abattage massif de poulets en Amérique représente la dernière attaque contre l'approvisionnement alimentaire du pays.
Cette vidéo provient de la chaîne Health Ranger Report sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Le gouvernement et Big Pharma prévoient de contaminer l'approvisionnement alimentaire en injectant aux animaux des vaccins à ARNm.
La « grippe aviaire » n'est pas responsable de la pénurie d'œufs ; les coûts d'alimentation du bétail montent en flèche.
Des millions de têtes de bétail américaines pourraient bientôt "mourir de faim" en raison de la crise ferroviaire et alimentaire.
Attaque sur l'approvisionnement alimentaire : Bill Gates pousse à la modification génétique des animaux de ferme.
L'abattage massif de poulets basé sur des "épidémies de grippe aviaire" n'est qu'une autre attaque malveillante contre l'APPROVISIONNEMENT ALIMENTAIRE.
A savoir que les poules (enfermées en bâtiments d'élevages) n'ont pas d'herbe à manger ! (contrairement où les poules de fermes sont en liberté dans les près), c'est pourquoi elles sont nourries de 'totaliments' plus ou moins chimiques voire empoisonnés pour empêcher la ponte ou décimer l'élevage !
Les pénuries alimentaires augmenteront en 2023 : voici les 13 produits les plus susceptibles de connaître une pénurie
jeudi 26 janvier 2023 par : Ethan Huff
(Natural News) Les problèmes de chaîne d'approvisionnement et d'inflation ressentis en 2022 pourraient encore s'intensifier en 2023, notamment dans le secteur alimentaire.
Les conditions météorologiques extrêmes et la sécheresse, les pénuries de main-d'œuvre et d'autres facteurs menacent de rendre les 13 aliments suivants difficiles à trouver cette année. (Connexe : En mai dernier, la Banque d'Angleterre a averti que des pénuries alimentaires « apocalyptiques » allaient bientôt arriver.) :
1) Bœuf : selon les estimations du Département de l'agriculture des États-Unis (USDA), l'Américain moyen consommera 5,6 % de bœuf en moins en 2023 par rapport à 2022 - il s'agit de la plus forte baisse en 40 ans. Les conditions de sécheresse et les coûts élevés sont responsables de cette pénurie attendue.
2) Laitue : Selon la Grower-Shipper Association of Central California, un temps exceptionnellement chaud pour la saison pourrait réduire l'offre de légumes-feuilles cette année, tout comme la propagation de maladies des cultures comme le virus des taches nécrotiques de l'Impatiens (INSV).
3) Bière : Les difficultés de culture et d'obtention des ingrédients nécessaires à la fabrication des bières préférées des gens pourraient laisser les étagères des magasins manquer cette année. La production d'aluminium, utilisée pour les canettes de bière, a également diminué de 20 % en raison de problèmes persistants de chaîne d'approvisionnement et de production post-covid.
4) Champagne : De même, les boissons de fête comme le champagne pourraient également être rares en raison de la baisse de la demande due au covid qui a entraîné une baisse de la production, suivie d'une augmentation de la demande qui a dépassé l'offre après la fin du covid.
5) Oranges : de nombreux ouragans et autres tempêtes tropicales ont décimé la récolte d'oranges de la Floride, tandis que les conditions météorologiques irrégulières en Californie et au Brésil ont encore eu un impact négatif sur l'approvisionnement en oranges.
6) Huile de cuisson : Les plus grands pays producteurs d'huile de cuisson sont actuellement en guerre (Russie contre Ukraine), ce qui devrait maintenir les prix élevés et les approvisionnements bas.
7) Beurre : En 2022, le beurre a connu l'une des plus fortes hausses de prix en raison de l'inflation, un phénomène qui devrait persister. Il y a aussi des pénuries de main-d'œuvre dans le secteur laitier qui ont entraîné une baisse de la production de lait.
8) Maïs : La superficie plantée de ce produit largement utilisé continue de diminuer en raison des conditions météorologiques et d'autres problèmes. Des prix plus élevés et moins de disponibilité sont attendus.
Vous ne trouvez pas d'œufs ? Cela pourrait rester un problème tout au long de l'année 9) Oeufs : On dit que la « grippe aviaire » en est la cause, mais la pénurie continue d'œufs est également un facteur d'indisponibilité des aliments, c'est-à-dire en raison de problèmes ferroviaires empêchant les aliments d'atteindre les élevages de poules.
10) Tomates : elles sont si faciles à cultiver que tout le monde devrait le faire dans son jardin ou sur sa terrasse, mais même ainsi, l'USDA prévient que les tomates, qui sont principalement cultivées en Californie pour le marché de consommation, seront de plus en plus utilisées en pénurie en raison de la sécheresse – bien que de fortes pluies aient frappé le Golden State ces dernières semaines, cela devrait donc aider.
11) Pain : L'Ukraine est souvent appelée le 'grenier à pain' du monde, et parce qu'elle reste aux prises avec la Russie, le pain et d'autres produits à base de blé seront beaucoup plus rares dans le monde dans un avenir prévisible.
12) Huile d'olive Une bactérie responsable de la brûlure des arbres appelée Xylella fastidiosa s'est rendue en Italie en 2021 où elle a finalement dévasté au moins un tiers des 60 millions d'oliviers du pays. Dans le monde entier, Xylella fastidiosa est accusée d'une réduction de 50 à 70% de la production d'huile d'olive depuis qu'elle s'est installée pour la première fois - et elle devrait persister tout au long de 2023.
13) Préparations pour nourrissons : Celui-ci reste un problème en raison d'un arrêt temporaire de la production qui a eu lieu chez Abbott, le plus grand fabricant de préparations pour nourrissons du pays. Similac, Alimentum et Elecare proviennent tous de la gamme Abbott, et ceux-ci restent en quantité limitée en raison des fermetures d'usines persistantes.
Le régime Biden a tenté d'intervenir avec l'opération Fly Formula, mais le marché reste instable et il faudra probablement un certain temps pour que les préparations pour nourrissons reviennent sur les étagères en quantité suffisante.
Plus d'histoires comme celle-ci peuvent être trouvées sur Collapse.news.
Quiz de survie à l'effondrement économique pour les futurs préparateurs et survivants
Par Dave Jefferson Prepper1cense 27 janvier 2023
Vous n'avez pas besoin d'être un "Doomsday Prepper" pour voir que l'Amérique se dirige vers des moments difficiles, et apprendre à se préparer à un effondrement économique est logique. Répondez au quiz suivant et voyez comment vous vous comparez aux préparateurs et aux survivalistes.
1) Si le taux d'inflation cumulé atteint 100 % pendant trois ans, alors il s'appelle quoi ?
2) Nommez au moins un pays qui a connu une hyperinflation au cours des 100 dernières années.
3) Quel type d'argent est préférable d'avoir lors d'un effondrement économique ?
4) Qu'est-ce qui cause les émeutes de la faim pendant l'effondrement économique ?
5) Comment les services publics sont-ils touchés par l'effondrement économique ?
6) Quelle est la meilleure façon d'emballer les aliments secs dans votre garde-manger afin de prolonger leur durée de conservation ?
7) Combien de temps le blé, l'avoine et d'autres aliments secs peuvent-ils durer dans votre entrepôt alimentaire et être toujours bons ?
8) Combien de gouttes d'eau de javel sont nécessaires pour purifier un gallon d'eau ?
9) L'eau récupérée de vos descentes pluviales sur le toit peut-elle être considérée comme potable ?
10) Quelle est la meilleure façon de cuisiner s'il y a une panne de courant et que vous avez une cuisinière électrique ?
Réponses:
1) Hyperinflation
2) L'Allemagne avant la Seconde Guerre mondiale est le plus grand exemple, bien que le Zimbabwe, l'Argentine et la Russie soient de plus bons exemples
3) Métaux précieux et devises étrangères (comme le franc suisse, qui est considéré comme l'un des plus stables).
4) Problèmes de panique et de chaîne d'approvisionnement. Il n'est presque jamais causé par des pénuries alimentaires réelles dans le pays, mais plutôt par des problèmes de distribution et une « ruée » sur les magasins.
5) Les réparations et l'entretien sont reportés, ce qui entraîne des pannes et des pannes de courant qui rendent les services publics beaucoup moins fiables.
6) Dans des sacs en mylar scellés avec des absorbeurs d'oxygène, dans des seaux de 5 gallons.
7) Si scellé comme mentionné ci-dessus, la durée de conservation est de 10 à 20 ans.
8) Seize gouttes par gallon, sauf si l'eau est trouble ou si l'eau de javel est ancienne.
9) Non, l'eau de pluie qui coule du toit est contaminée par les bardeaux d'asphalte sur la plupart des toits.
10) En utilisant votre barbecue ou une cuisinière de camping au propane.
Si vous avez marqué au moins 8 points, alors vous apprenez vraiment à vous préparer à un effondrement économique, et vous avez ce qu'il faut pour devenir un vrai prepper ou survivaliste.
HOULALA ! Boire de l'eau de pluie, des canaux est NON-POTABLE !
Comment faire de l'eau (noire, urine, etc) de l'eau potable ?
Prendre une boite d'eau sale et la poser dans une poêle sur le feu. Mettre une grande boite (ou marmiton dessus-dessous) sur la boite centrale et dans la poêle. Lorsque l'eau sale va bouillir il vont se former des gouttelettes qui vont glisser dans la grande boite jusqu'à la poêle. Cette eau est pure, sans couleur, sans odeur et sans bactérie !
C'est ce fait continuellement le magma avec l'eau sale des mers & océans qui s'infiltre dans le plancher des bassins pour ressortir sous terre en eaux de sources de montagnes ou nappes phréatiques.
J'ai failli faire une sortie de route en entendant la publicité d'un cabinet d'avocats qui exhortait les parents d'enfants atteints de troubles du spectre autistique (TSA) à participer à une action en justice contre les fabricants d'aliments pour bébés qui seraient à l'origine de la maladie de leur enfant. Selon l'annonce, la question des causes des TSA a été réglée et il reste aux parents à obtenir ce qui leur est dû de la part des fabricants d'aliments pour bébés qui ont caché la vérité au public pendant des années.
Les cabinets d'avocats s'emploient désormais activement à rassembler des clients pour des recours collectifs contre les fabricants d'aliments pour bébés. Comme c'est souvent le cas, ce que vous entendez ou voyez dans les médias est bien plus effrayant que ce que vous lisez dans les revues scientifiques. Je me concentrerai sur deux métaux – l'arsenic et le plomb – car ce sont les métaux pour lesquels il existe le plus de données sur l'exposition aux aliments pour bébés.
Ces poursuites s'appuient principalement sur deux études qui ont trouvé des niveaux variables d'arsenic, de plomb ou de cadmium dans les aliments pour bébés : un article de Consumer Reports de 2019 et un rapport du personnel de février 2021 adressé à la Chambre des Représentants des États-Unis par la Sous-commission de la Politique Économique et de la Consommation.
Pourquoi trouve-t-on ces métaux dans les aliments pour bébés ?
L'arsenic est présent dans tous les aliments, pas seulement dans les aliments pour bébés.
L'arsenic est un métal présent à l'état naturel dans la croûte terrestre, que l'on retrouve dans le sol et dans l'eau, qui est absorbé par les plantes et les poissons et qui finit par faire partie de notre chaîne alimentaire. Les aliments qui contiennent le plus d'arsenic sont le riz, le poisson, les crustacés et certaines viandes, mais on en trouve aussi dans les céréales, les fruits, les légumes et la volaille, c'est-à-dire dans presque tous les aliments. Les niveaux d'arsenic ont tendance à être élevés dans le riz en raison des conditions d'inondation dans lesquelles le riz est cultivé, ce qui permet à l'arsenic d'être facilement absorbé par le riz. L'arsenic est présent dans l'eau de mer et entre dans la chaîne alimentaire par le biais des algues. La plupart des fruits de mer contiennent une forme organique inoffensive d'arsenic, l'arsénobétaïne, et non la forme inorganique plus toxique.
Le plomb est moins souvent présent dans les aliments.
Bien que le plomb soit également un métal présent à l'état naturel dans la croûte terrestre, un pourcentage important du plomb présent dans l'environnement provient des activités humaines, telles que l'exploitation minière, la métallurgie, la combustion du charbon et du pétrole, et de sources passées (actuellement réglementées) telles que le plomb présent dans l'essence, la peinture et les alliages de soudure. Les aliments ne sont pas une source importante de plomb, et les niveaux trouvés dans les aliments sont généralement faibles. Toutefois, les risques d'exposition au plomb provenant d'autres sources, telles que l'eau potable, le sol et les éclats de peinture, ne doivent pas être négligés, car le plomb est une neurotoxine connue et peut endommager le cerveau en développement des enfants à des niveaux très faibles.
La FDA n'a pas de normes pour les métaux dans les aliments pour bébés, à l'exception d'un seuil d'intervention de 100 ppb [100 microgrammes/kilogramme] pour l'arsenic dans les céréales à base de riz pour nourrissons. Ce niveau n'est pas juridiquement contraignant mais constitue un niveau d'orientation pour l'industrie.
Récemment, la FDA a également fixé un projet de seuil d'intervention de 100 ppb pour le jus de pomme et de 20 ppb pour le plomb dans tous les autres types de jus. Ce niveau n'est pas spécifique aux produits commercialisés pour les nourrissons ou tout autre groupe d'âge.
Quelles sont les preuves que ces métaux provoquent des TSA ?
Voyons un article de synthèse qui a examiné les études disponibles sur ce sujet :
Un article de revue de 2019 a examiné 14 études portant sur l'association entre l'arsenic et les TSA et 37 études portant sur l'association entre le plomb et les TSA. Les études :
Ont divisé les enfants en deux groupes – ceux ayant fait l'objet d'un diagnostic de TSA et ceux n'en ayant pas fait l'objet.
Ont déterminé s'il y avait une différence statistiquement significative dans les niveaux d'arsenic ou de plomb mesurés dans les cheveux, le sang ou l'urine des deux groupes d'enfants.
Les études n'ont pas déterminé la causalité ; elles ont identifié une corrélation.
Sur les 14 études portant sur l'exposition à l'arsenic, 8 (53,3 %) ont fait état d'une association positive.
Sur les 37 études portant sur l'exposition au plomb, 19 (51,3 %) ont fait état d'une association positive.
Avec ces résultats montrant qu'un peu plus de la moitié des études ont rapporté une association positive, pourquoi les auteurs ont-ils conclu que
« Il existe des preuves cohérentes soutenant une association positive entre l'exposition à l'arsenic en début de vie et les TSA, et des preuves incohérentes concernant l'exposition au plomb et le risque de TSA » ?
Leur conclusion repose sur une méta-analyse, qui consiste à combiner les études et à utiliser diverses méthodes statistiques pour obtenir une seule statistique en résumé.
La méta-analyse peut être délicate. En tant que non-statisticienne, j'ai du mal à accepter l'idée de combiner plusieurs études, chacune avec des plans expérimentaux différents, et de parvenir à une seule réponse. Il s'avère que je ne suis pas la seule à avoir du mal. Dans un article intéressant et divertissant, j'ai appris qu'« une méta-analyse est un point de départ plus sûr qu'une étude unique – mais elle ne sera pas nécessairement plus fiable ».
Parmi les nombreuses raisons :
Il y a des jugements subjectifs à chaque étape, ce qui donne aux équipes de personnes partageant les mêmes idées toute latitude pour s'orienter dans une direction souhaitée si elles le souhaitent.
Il n'est pas du tout inhabituel qu'une méta-analyse soit fortement dominée par une seule étude.
Une méta-analyse est un instantané dans le temps qui peut être dépassé le jour de sa publication, de nouvelles recherches arrivant presque quotidiennement.
Les auteurs de la revue de 2019 ont inclus huit études dans la méta-analyse trouvant statistiquement plus d'arsenic dans les cheveux ou le sang des personnes diagnostiquées avec un TSA par rapport aux témoins. Cependant, les auteurs n'ont inclus aucune étude mesurant l'arsenic dans l'urine dans leur méta-analyse. Dans une discussion des résultats de toutes les études sur l'arsenic, les auteurs déclarent : « En raison de l'incohérence des résultats de ces études, il est difficile de conclure à la relation entre l'exposition à l'arsenic et les TSA chez les enfants. » Comment, alors, ont-ils pu conclure à une association cohérente entre l'arsenic et l'autisme ?
Pour le plomb, 17 études ont été incluses dans la méta-analyse, trouvant statistiquement plus de plomb dans le sang des personnes diagnostiquées avec un TSA par rapport aux témoins. Dans les études qui ont mesuré la présence de plomb dans les cheveux, on a constaté une différence statistiquement significative entre le groupe atteint de TSA et le groupe témoin, mais les niveaux les plus élevés se trouvaient dans le groupe témoin. Enfin, il n'y avait pas de différence entre les groupes en ce qui concerne le plomb dans l'urine, ce qui a amené les auteurs à conclure que les preuves de la corrélation entre les TSA et les niveaux de plomb étaient incohérentes.
Quelles sont les causes des TSA ?
La réponse est que les scientifiques ne le savent pas. Bien que les scientifiques ne sachent pas ce qui cause les TSA, beaucoup pensent qu'il s'agit probablement d'une combinaison de facteurs, comme l'interaction des gènes (en particulier les mutations génétiques) et de l'environnement prénatal.
Conclusions
Les recours collectifs ne sont pas nouveaux aux États-Unis, mais leur fondement scientifique s'est affaibli au fil des ans. Les poursuites actuelles concernant les TSA et les aliments pour bébés reposent sur des preuves scientifiques faibles d'une association, alors que même les chercheurs ne peuvent démontrer une association cohérente, ni produire une preuve que les aliments pour bébés provoquent des TSA.
* Susan Goldhaber, M.P.H., est une écotoxicologue qui a plus de 40 ans d'expérience dans des agences fédérales et d'État ainsi que dans le secteur privé. Elle s'intéresse particulièrement aux produits chimiques présents dans l'eau potable, l'air et les déchets dangereux. Elle se concentre actuellement sur la traduction des données scientifiques en informations utilisables par le public.
Source : Autism and Baby Foods | American Council on Science and Health (acsh.org)
De nouvelles variétés de maïs et de pommes de terre pourraient être bientôt disponibles
27 Janvier 2023 AGDAILY reporters*
Le Service d'Inspection Sanitaire des Animaux et des Plantes du Département Américain de l'Agriculture a donné son feu vert à de nouvelles variétés, une de maïs et une de pommes de terre, modifiées. Les examens récents du département ont analysé les plantes génétiquement modifiées afin de déterminer si elles présentent un risque accru au regard des parasites et maladies par rapport aux plantes non modifiées.
La plante de maïs d'Infinite Enzymes Inc. a été modifiée pour produire l'enzyme manganèse peroxydase dans la graine de maïs. Elle a également été modifiée pour la rendre résistante à l'herbicide glufosinate [ma note : cette résistance sert sans doute de marqueur pour identifier et sélectionner les cellules qui ont été modifiées].
La pomme de terre de la société J.R. Simplot a été modifiée pour la rendre résistante au mildiou de la pomme de terre et au virus Y. Elle a également été modifiée pour altérer le profil de sucre et la qualité des tubercules.
Dans les deux cas, l'APHIS a estimé qu'il était peu probable que ces plantes présentent un risque accru au regard des parasites et maladies des plantes par rapport aux autres plantes cultivées de maïs et de pommes de terre. Par conséquent, elles ne sont pas soumises à la réglementation de la partie 340 du 7 CFR. Du point de vue du risque phytosanitaire, ces plantes peuvent être cultivées et utilisées en toute sécurité dans l'amélioration des plantes aux États-Unis.
Vous pouvez consulter les demandes de RSR [Regulatory Status Review] d'Infinite Enzymes, Inc. et de J.R. Simplot et les lettres de réponse de l'APHIS sur le site Web de l'APHIS. Les réponses de l'APHIS sont basées sur les informations fournies par les développeurs et sur les éléments suivants :
La familiarité avec les variétés de plantes ;
La connaissance des caractères ; et
La compréhension des modifications.
Selon 7 CFR part 340, les développeurs peuvent demander une RSR lorsqu'ils pensent qu'une plante modifiée n'est pas soumise à la réglementation. L'APHIS examine la plante modifiée et considère si elle peut présenter un risque accru au regard des parasites et maladies des plantes par rapport à une plante non réglementée. Si l'examen révèle qu'il est peu probable que la plante présente un risque phytosanitaire accru par rapport à la plante de comparaison, l'APHIS émet une réponse indiquant que la plante n'est pas soumise à la réglementation.
L'APHIS a publié les réponses à l'examen du statut réglementaire sur son site Web, comme l'exige le règlement 7 CFR part 340.
* Source : New corn and potato varieties may be available soon | AGDAILY
Ma note : BASF Plant Science avait aussi développé une pomme de terre résistante au mildiou, par cisgenèse (incorporation dans une variété cultivée d'un ou plusieurs gènes prélevés sur une espèce apparentée). La demande d’autorisation pour la culture, l’importation et l’alimentation (humaine et animale) avait été déposée en 2011. Elle a été retirée le 29 janvier 2013, l'entreprise ayant expliqué que « des investissements continus ne sauraient se justifier du fait de l’incertitude législative existante et des menaces de destructions de champs » (on n'est pas obligé de la croire sur parole).
Comme nous l'avons abondamment rapporté sur ce site (exemple), une variété résistante au mildiou – dérivée de la variété la plus cultivée – a aussi été mise au point pour l'Afrique de l'Est. Elle attend le feu vert pour sa mise en culture. Pourquoi ? Les hésitations et tergiversations gouvernementales. Pourquoi ? En grande partie les influences européennes, tant militantes que gouvernementales.
Comment Maersk-MSC Split redessinera le paysage du transport maritime de conteneurs
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 27 JANVIER 2023 - 11:00 Par Greg Miller de FreightWaves
La décision de MSC et Maersk - les deux plus grandes compagnies de conteneurs au monde - de mettre fin à l'alliance de partage de navires 2M était prévisible. La plus grande surprise sera ce qui se passera ensuite.
MSC et Maersk feront-ils cavalier seul après la fin de 2M en janvier 2025 ? Maersk rejoindra-t-il une autre alliance ou en créera-t-il une nouvelle ? Comment cela affectera-t-il les deux alliances mondiales restantes : Ocean Alliance et THE Alliance ? Et comment cela affectera-t-il les prix des expéditeurs de fret ?
Selon Alphaliner, MSC a acquis 271 navires d'occasion depuis août 2020, avec une capacité d'un peu plus d'un million d'équivalents vingt pieds. Les récentes acquisitions d'occasion de MSC dépassent la capacité totale de HMM, le huitième transporteur mondial.
MSC a plus de 1,8 million d'EVP de nouvelle capacité en commande, soit plus du double du carnet de commandes de tout autre transporteur. Sa capacité de carnet de commandes est supérieure au tonnage existant de Hapag-Lloyd, la quatrième compagnie maritime mondiale.
"Pour moi, il est évident que MSC ira de lui-même", a déclaré à American Shipper Stefan Verberckmoes, analyste maritime chez Alphaliner et rédacteur en chef pour l'Europe. "Il aura suffisamment de ressources pour proposer un réseau mondial sans aucun partenaire, ce qu'il avait l'habitude de faire avant de rejoindre 2M en 2015.
"Ce n'est en effet pas une surprise [that 2M will end]", a déclaré Verberckmoes. « C'était vraiment un mariage forcé, car à cette époque, les économies d'échelle étaient très importantes, tout le monde voulait avoir de gros navires, et la seule façon de les remplir était de coopérer. Maintenant, les temps sont complètement différents. MSC est désormais capable de voler de ses propres ailes. »
Le PDG de Sea-Intelligence, Alan Murphy, a déclaré dans une interview avec American Shipper : "Si MSC devait s'investir en dehors de l'alliance, il a fait tout ce qu'il fallait, grâce à ses achats d'occasion et à l'expansion de ses nouvelles constructions."
Questions sur Maersk
Contrairement à MSC, Maersk a maintenu sa capacité de flotte à plat au cours des trois dernières années. Il s'est plutôt concentré sur le fait d'être un intégrateur logistique de bout en bout, cherchant à tirer davantage de revenus des dépenses logistiques à long terme des clients.
"Pour Maersk, la question est complètement différente", a déclaré Verberckmoes. "Ils ont choisi une autre stratégie et ne se sont pas concentrés sur l'expansion de la flotte, donc s'ils veulent conserver le même réseau qu'ils ont maintenant, ils doivent trouver un remplaçant. Ils devront revoir leurs options.
American Shipper a demandé à Maersk s'il pouvait fournir le même niveau de couverture et de qualité de service à ses clients après 2M sans un nouveau partenaire d'alliance, et s'il s'engageait à trouver un remplaçant pour l'alliance.
La société a répondu : « Maersk continuera à être actif dans les accords de partage de navires [VSA]. Nous sommes déjà actifs dans plus de 40 VSA dans d'autres zones géographiques et nous restons ouverts à des VSA plus ciblés que le large périmètre de 2M après la fin de l'accord en 2025. »
Pour plusieurs raisons, Murphy pense qu'il est peu probable que Maersk remplace MSC par un transporteur majeur dans une nouvelle alliance, ou rejoigne une alliance existante.
"Ce que je pense est plus probable, c'est que Maersk fera des VSA. Vous voyez comment ils ont réussi à s'intégrer à Zim [NYSE : ZIM], qui n'est pas membre de 2M, sur le commerce Asie-Côte Est. Ils peuvent également faire des charters de créneaux avec THE Alliance sur certains métiers et des charters de créneaux avec Ocean Alliance sur d'autres.
"Plutôt que d'être formellement dans une alliance, je pense qu'il est plus probable qu'ils se concentrent sur les marchés clés où ils peuvent fournir des services de bout en bout, puis trouvent des partenaires [VSA et slot-charter] sur les autres marchés."
Des stratégies "complètement en désaccord"
L'une des difficultés rencontrées par Maersk pour remplacer MSC concerne un problème central avec 2M lui-même. "Les axes stratégiques des deux compagnies maritimes étaient complètement en contradiction l'un avec l'autre", a expliqué Murphy.
« Maersk a tout misé pour être un intégrateur logistique de bout en bout. Si vous vous concentrez sur l'expérience client et la logistique de bout en bout, le transport maritime ne devient qu'un rouage dans une grosse machine. Ce rouage a juste besoin de fonctionner. Vous n'avez pas nécessairement besoin de gagner de l'argent parce que vous gagnez de l'argent sur la logistique de bout en bout.
"Mais l'objectif de MSC a apparemment été : nous devons gagner de l'argent en tant qu'opérateur de navire. Cela pourrait très bien signifier supprimer [annuler] des traversées à un rythme beaucoup plus élevé et ne pas gaspiller d'argent sur la récupération des horaires. Dans certains métiers où MSC opère de manière indépendante, cela ressemble plus à du tramp [non programmé] qu'à un service de ligne.
« Ces deux stratégies ont entraîné des frictions au sein de l'alliance. Je ne dirais pas que quelqu'un a tort ici. C'est juste qu'ils ne semblent pas être un bon match.
Maersk se concentre beaucoup plus sur le modèle d'intégrateur de bout en bout que tout autre opérateur. Ainsi, remplacer MSC présenterait à nouveau à Maersk le même frottement.
"Rejoindre une autre alliance est très peu probable mais pas impossible", a déclaré Murphy. "Mais cela ouvrirait simplement Maersk à tous les défis qu'il avait déjà avec MSC."
Autres obstacles au remplacement de MSC
Plusieurs analystes estiment que le divorce de 2M conduira finalement à un remaniement plus large des alliances.
Lars Jensen de Vespucci Maritime - qui prédit la disparition de 2M depuis des mois - a déclaré dans un message en ligne : "Je pense que ce n'est que le début d'une refonte des constellations alliance/VSA, en particulier sur les principaux échanges est-ouest. . Essentiellement, cela devrait être considéré comme le premier domino d'une longue série à tomber au cours des deux prochaines années.
Selon Verberckmoes, « Dans chaque rupture d'alliance, il y a toujours une ouverture pour de nouvelles perspectives. Nous avons vu dans le passé que chaque changement dans les grandes structures de l'alliance pouvait déclencher d'autres changements.
Mais Murphy a souligné de multiples obstacles, au-delà de la question de la stratégie d'intégration de Maersk.
Dans le cas de 2M, Maersk et MSC étaient des partenaires de taille à peu près égale. Maersk serait le partenaire dominant de toute alliance à laquelle il se joindrait. "Vous pouvez faire venir une Hyundai [HMM], car ils suivent, mais faire venir un partenaire de l'alliance qui dominera désormais l'alliance serait très difficile", a-t-il déclaré.
Il y a aussi le défi réglementaire. Les régulateurs chinois ont interdit l'alliance P3 proposée entre MSC, Maersk et CMA CGM, avant la formation de 2M. "Pouvez-vous interdire P3 mais autoriser Ocean Alliance plus Maersk ? Je ne vois pas ça », a déclaré Murphy.
Le cabinet de conseil Drewry a déclaré mercredi dans une note de recherche : « Les autorités de la concurrence bloqueront probablement toute tentative [de Maersk] de rejoindre l'une des deux autres alliances, qui sont contractuellement engagées au-delà de la résiliation de 2M. Ocean Alliance court jusqu'en 2027 et THE Alliance jusqu'en 2030. »
Une autre possibilité est que Maersk pourrait courtiser un transporteur dans l'une des deux alliances restantes, comme le français CMA CGM, et créer une nouvelle alliance. "Ce n'est pas impossible, car CMA CGM et Maersk ont coopéré dans le passé, avant P3. Mais il y a beaucoup de défis à siphonner quelqu'un comme CMA CGM », a déclaré Murphy.
Synchronisation des cycles Une autre complication est la synchronisation du cycle. "Vous devez vous rappeler que les alliances étaient la conséquence d'une offre excédentaire massive", a déclaré Murphy. Les transporteurs surcommandaient des navires de grande taille et avaient besoin d'alliances pour les remplir efficacement.
"Les alliances sont sous pression lorsque les choses vont très bien", a-t-il poursuivi. «Il y a probablement beaucoup de transporteurs qui se sont sentis cernés et limités par les obligations de l'alliance pendant la pandémie, car ils ne pouvaient pas prendre de décisions tactiques par eux-mêmes.
« Est-ce que les choses vont bien se passer pour les compagnies maritimes au cours des deux prochaines années ? Probablement pas. À mon avis, nous nous dirigeons vers une répétition de 2015-2016, avec une offre excédentaire massive et des taux de fret égaux ou inférieurs au coût. Ça va être un mauvais deux ou trois ans.
"Donc, cela n'a aucun sens de quitter une alliance maintenant. Mais ils ne quittent pas une alliance maintenant. Ils partent dans deux ans. Cela pourrait avoir un sens alors. On s'attend à ce qu'à un moment donné, [le marché] se redresse. Je suppose que les deux compagnies maritimes pensent que lorsque ce sera le cas, elles seront mieux positionnées en dehors d'une alliance.
Quant à Maersk trouvant une nouvelle maison d'alliance, les perspectives du marché sont très incertaines, ce qui soulève des questions quant à savoir si d'autres transporteurs seraient disposés à jouer le jeu des «chaises musicales» d'alliance au milieu d'une récession du transport par conteneurs.
"Je pense que l'autre alliance [partners] sera prudente avant d'apporter des changements majeurs maintenant, se dirigeant vers ce qui est clairement un marché baissier", a déclaré Murphy.
Baissier ou haussier pour les taux ? Drewry a décrit deux scénarios dans lesquels la fin de 2M pourrait entraîner une baisse des coûts d'expédition.
Dans l'un, un MSC indépendant confronté à une croissance rapide de sa flotte pourrait « revenir à son ancien modèle de partage de marché/à faible coût, ce qui pourrait déstabiliser le marché ».
Dans un autre, Drewry a émis l'hypothèse qu'"un bouleversement radical des alliances" bien qu'"une possibilité lointaine", pourrait "conduire à un carnage sur le marché des tarifs de fret alors que les nouveaux membres courtisent les expéditeurs vers leurs nouvelles équipes".
Mais Verberckmoes et Murphy ne voient pas la situation de l'alliance réduire les frais d'expédition.
"Je ne pense pas que les alliances aient eu un impact sur les prix", a déclaré Verberckmoes. "Si les prix baissent, cela signifie qu'un ou deux transporteurs vont chercher des parts de marché, et je ne pense pas que les changements d'alliance aient un effet là-dessus. En matière de tarifs, c'est toujours le marché qui décide.
Selon Murphy, "Beaucoup de clients détestent les alliances et pensent qu'elles sont la source de tous les maux du monde. Je pense que beaucoup d'expéditeurs regarderont cela [la rupture de 2M] et penseront que c'est bon pour eux.
"Cela dépend de ce qu'ils entendent par" bon ". S'ils veulent dire "bon marché", probablement pas. Dans chaque simulation que nous avons faite où nous examinons comment vous pourriez exploiter des services de manière plus indépendante, avec moins de VSA et moins d'alliances, le prix augmente.
Il a fait valoir que les alliances ont entraîné une réduction des coûts de fret, en partie parce que les membres des alliances doivent se faire concurrence sur les prix tout en fournissant le même service maritime. "Dans une alliance, vous perdez toute différenciation de produit sur votre produit de doublure", a déclaré Murphy. "Vous proposez exactement le même produit – qui était un moteur massif de taux de fret très bas avant la pandémie."
La pièce d'un billion de dollars : une idée stupide qui ne disparaîtra pas
PAR TYLER DURDEN JEUDI 26 JANVIER 2023 - 16:17 Écrit par Michael Maharrey via SchiffGold.com,
Les mordus de la politique et les gens du gouvernement proposent des idées vraiment stupides. Et beaucoup de ces idées stupides ne vont tout simplement pas disparaître.
Maintenant que nous en sommes aux premiers stades de la lutte contre le faux plafond de la dette, une idée vraiment stupide a été ressuscitée d'entre les morts - la pièce de mille milliards de dollars.
La semaine dernière, le gouvernement fédéral s'est heurté au plafond de la dette. Cela signifie qu'il doit soit parvenir à une sorte d'accord pour augmenter la limite d'emprunt, soit faire défaut.
Maintenant, nous savons tous comment cela va se terminer. Après des mois de théâtre politique et de tergiversations, le Congrès augmentera le plafond de la dette. Mais cela ne fait que lancer la boîte sur la route. Parce que d'ici peu, le gouvernement se heurtera à nouveau au plafond de la dette, et nous devrons regarder une autre terrible suite de cet horrible film.
Le drame du plafond de la dette ignore complètement le vrai problème : le gouvernement américain a un problème de dépenses. L'administration actuelle dépense environ un demi-billion de dollars chaque mois et enregistre d'énormes déficits budgétaires. La solution est simple. Le gouvernement fédéral pourrait arrêter de dépenser autant d'argent. Ou cela pourrait augmenter les impôts. Ou, pourquoi pas les deux ?
Mais ce sont des solutions politiquement non viables. Personne à Washington DC n'est disposé à envisager sérieusement des réductions de dépenses. Bien sûr, les républicains en parleront, mais ce n'est que de l'air chaud. Et personne à Washington DC n'est prêt à envisager sérieusement d'augmenter les impôts. Bien sûr, les démocrates se feront un plaisir de taxer « les riches », mais les augmentations d'impôts devraient toucher beaucoup plus profondément les pauvres et la classe moyenne pour résoudre réellement le problème des dépenses. Ainsi, les démocrates sont également pleins d'air chaud.
Mais il y a des gens qui pensent avoir une solution simple et politiquement viable - une panacée si vous voulez.
Cela ne nécessiterait pas de relever le plafond de la dette. Cela ne nécessiterait pas de réduction des dépenses. Et cela ne nécessiterait pas d'augmenter les impôts. (Sauf que ce serait le cas – j'y reviendrai dans une minute.)
Tout ce que le Trésor américain doit faire, c'est frapper une pièce de 1 000 milliards de dollars.
Mais que se passerait-il si la Fed ne prenait pas la pièce ? Et que se passerait-il si la Cour suprême annulait le régime pour des motifs juridiques ?
Rohan Grey, professeur au Willamette University College of Law, un autre grand partisan de la pièce de mille milliards de dollars, ne pense pas que ce serait un problème. Il a suggéré que le gouvernement pourrait simplement ignorer le SCOTUS et envoyer des troupes au bâtiment Eccles pour forcer la Fed à prendre la pièce.
L'idée stupide rencontre l'économie Tu réalises que c'est idiot, non ?
C'est une catastrophe monétaire imminente. Cela mettrait l'inflation sur hyperdrive.
Nous venons de voir ce qui se passe lorsque la Fed imprime des billions de dollars à partir de rien et les injecte dans l'économie. Le prix de tout monte. Nous payons pour la relance de la pandémie chaque fois que nous allons à l'épicerie.
J'ai mentionné plus tôt que ce régime augmenterait les impôts. C'est ainsi. Cela augmenterait encore la taxe sur l'inflation. Frapper une pièce et prétendre qu'elle vaut 1 billion de dollars ne change pas la dynamique. Lorsque vous résumez tout cela, cela ne ferait qu'augmenter la masse monétaire. C'est, par définition, l'inflation.
Mais nous avons affaire ici à des gens "intelligents" et ils vous diront "c'est différent". Ils offriront toutes sortes de raisons plausibles pour lesquelles cela fonctionnera. Ils diront que le dollar est la monnaie de réserve. Ils vous montrent des tautologies comptables d'apparence convaincante. Ils babilleront et tourneront et tout à coup vous penserez: "Hell yeah ! Une pièce de 1 000 milliards de dollars ! C'est le billet.
Non.
Ce n'est pas.
Soi-disant, ils peuvent empêcher que cela ne soit inflationniste en versant simplement de l'argent frais au fur et à mesure qu'ils en ont besoin. Mais c'est du gouvernement fédéral dont nous parlons ici. Pensez-vous vraiment que les politiciens seront limités avec 1 000 milliards de dollars en banque ? Et quand ils passeront à travers ça, on pourra juste frapper un autre de ces chiots. Ainsi, ils ne dribbleront pas. Cela créerait une cascade de dépenses encore plus importante.
C'est ce que vous obtenez lorsque vous avez toute une école d'économie qui déconnecte l'argent des choses. C'est le vrai problème ici. Le gouvernement pourrait créer une pièce de 50 000 milliards de dollars. Mais il ne peut pas créer de choses.
Nous avons été poussés à penser que l'argent fait tourner l'économie, mais en fin de compte, cela se résume à des choses.
Et le Trésor ne peut pas créer des choses à partir de rien. L'Oncle Sam ne peut pas fabriquer des voitures, de la nourriture, des vêtements, des produits de base, du pétrole et toutes les autres choses dont nous avons besoin. Que se passe-t-il lorsque vous créez plus d'argent sans créer plus de choses ? Vous obtenez des prix en hausse. Voilà où nous en sommes aujourd'hui. Nous voyons cela se jouer. Mais encore une fois, nous avons des gens qui n'exercent aucune réflexion sur eux-mêmes. Ils proposent des moyens stupides pour résoudre les problèmes qu'ils ont créés en premier lieu.
La secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a rejeté l'idée d'une pièce d'un billion de dollars pour le moment. Mais les idées stupides ne meurent jamais. Je ne serais pas choqué si les sociopathes de DC l'essayaient finalement.
Radars : il y en aura (beaucoup) plus en France en 2023
Véritable manne financière pour l’État, qui récolte une partie des sommes liées aux contraventions, les radars continuent de se multiplier en France. 2023, qui signe par ailleurs les 20 ans du premier radar installé dans le pays, ne va pas faire exception. Et il ne faudra pas oublier de surveiller les voitures-radar banalisées.
Par Paolo Garoscio le 27 janvier 2023 à 6h01
Les recettes des radars ont dépassé le milliard d'euros en 2017.
De plus en plus de radars sur les routes de France
Les automobilistes n’auront guère le choix : il faudra lever le pied et respecter les règles du Code de la route. Car les amendes vont, autrement, se multiplier : le nombre de radars en France va augmenter en 2023. Il y en aura de plus en plus de vrais (ceux qui flashent)… mais aussi de faux. Et les distinguer ne sera pas chose aisée.
Les anciens radars vont être un peu moins présents : 300 anciennes cabines vont être supprimées, et remplacées. Mais le gouvernement compte également augmenter à 1.000 le nombre de faux radars (essentiellement des radars tourelles leurres). Et ajouter une centaine de dispositifs double-face : ils comptent pour deux, étant capables de flasher dans les deux sens de circulation.
Ce n’est pas terminé : 200 radars urbains d’un nouveau genre sont annoncés. Ils devraient être installés à la place des radars de feux rouges, entre autres, car ils sont beaucoup plus discrets.
Vers le milliard d’euros de recettes pour l’État ?
Le gouvernement espère qu’à fin 2023, pas moins de 4.600 radars automatiques soient déployés dans l’Hexagone. Un nombre en hausse de 200 par rapport à 2021… et qui sera épaulé par les voitures-radars. Elles se généraliseront en 2023, avec la mise en circulation de 400 voitures de plus. Notamment dans les régions qui ne les utilisaient pas encore. Occitanie, Île-de-France, Auvergne-Rhône-Alpes et Provence-Alpes-Côte d’Azur sont ciblées.
L’augmentation des amendes distribuées devrait faire le bonheur du gouvernement. La Cour des Comptes, en octobre 2022, prévoyait que les recettes allaient franchir en 2023 la barre du milliard d’euros. La question qui reste en suspens est la suivante : 2023 va-t-elle être un record ? Le montant total des amendes a atteint un pic en 2017, à 1,013 milliard.
Qui touche l’argent des radars ?
Les sommes ne seront toutefois pas pour le gouvernement, rappelle le site de la Sécurité routière. Seulement 11,5% des recettes annuelles sont réservées au « désendettement de l’Etat ». Soit 99 millions d’euros en 2021 (sur les 859 millions d’euros d’amendes dressés par les radars automatiques).
Le reste est divisé entre :
l’Agence de financement des infrastructures de transports de France (AFIT France) – 273 millions d’euros en 2021 ; les collectivités territoriales – 145 millions d’euros ; la Délégation à la sécurité routière (DSR) – 316 millions d’euros ; et le fonds de modernisation pour l’investissement en santé (FMIS) (anciennement fonds de modernisation des établissements de santé publics et privés – FMESPP) – 26 millions d’euros.
Pourquoi le projet de loi d’accélération des Energies Renouvelables (AER) est inconstitutionnel
La loi en cours de discussion ne doit en aucun cas être votée en l’état: Elle est anti constitutionnelle.
William AZAN – AVOCAT à la COUR – (Praticien de droit de l’environnement Praticien de droit de l’énergie)
Par Jean-Louis Butré le 26 janvier 2023 à 16h01
L'éolien représente 6,3% de la production d'électricité en France.
Elle cache de nombreuses dispositions dangereuses pour l’équilibre de nos finances publiques au profit de promoteurs privés, majoritairement étrangers, de l’éolien.
AINSI LE PROMOTEUR ÉOLIEN DISPOSE D’AVANTAGES INJUSTIFIÉS :
L’article 3 bis B nouveau du projet de loi le protège de tout risque climatique car, en cas de conditions météorologiques défavorables, il pourra bénéficier de tarifs plus élevés qu' en période de vents réguliers pour compenser ses pertes. Il bénéficie ainsi d’une rente sur le vent ! L’article 3 bis B nouveau de la loi constitue une rupture d’égalité de traitement vis-à-vis des agriculteurs qui ne sont couverts que dans le cas d’une catastrophe naturelle ; l’aléa climatique étant le même pour tous.
L’article 5 bis du projet de loi lui donne une garantie d’indemnisation si son projet est retenu sur appel d’offres, avant l’achèvement du processus administratif et tout engagement définitif de l’ETAT, et que par la suite le juge administratif annule les autorisations nécessaires à son activité. Cette indemnisation automatique est in fine à la charge de l’usager au travers des contributions de service public que contient sa facture d’électricité.
L’article 5 de la loi offre une garantie de recettes pour le promoteur privé éolien Il s’agit là encore d’une rupture de l’égalité de traitement au titre de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 (DDHC) vis-à-vis des industriels et commerçants qui répondent chaque jour à des appels d’offres et qui sont soumis à l’aléa des contentieux des tiers ou de leurs concurrents sans aucune garantie d’être indemnisés du risque contentieux
L’article 4 du projet de loi l’affranchit du risque contentieux des lors qu’il bénéficie de la reconnaissance de l’intérêt public majeur de son activité (RIIPM).
LA RAISON IMPÉRATIVE D'INTÉRÊT PUBLIC MAJEUR (RIIPM) constitue un avantage procédural définitif rendant inéquitable tout procès engagé contre un tel projet en contradiction avec l’article 6 de la CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME et de l’article 16 DDHC
Les articles 3 et 3 bis A lui permettent de s’imposer aux maires des communes d’implantation au mépris des dispositions de l’article 72 de la constitution qui protège pourtant la libre administration des collectivités locales.
L’article I er sexies, articles 6 et 13 du projet de loi le protègent des modifications que peuvent apporter dans une immense majorité des cas les commissions d’enquêtes publiques qui s’imposent à tous les industriels exploitants une ICPE (Installation classée pour la protection de l’environnement) La concertation qui se substituera aux enquêtes publiques ne peut répondre aux garanties que pose la convention d’AARHUS qui vise à protéger les populations et notre environnement.
Les articles 13 et 14 du projet de loi lui ouvrent le droit de s’implanter dans des zones maritimes pourtant protégées sans avoir à respecter les engagements internationaux de la France pour la protection de la biodiversité marine (Convention des Nations Unies sur la Diversité Biologique et la Convention de Montego-Bay sur le Droit de la Mer) puisque plusieurs parcs éoliens offshores pourront être implantés même en zone Natura 2000.
L’article 3 lui offre le choix de s’établir sans avoir a tenir compte de la protection de l’environnement et notamment de la biodiversité au titre des directives habitats et oiseaux (hors zones Natura 2000 ou PNR) avec le soutien de l’administration pour la mise en place de zones d’accélération… EN CONCLUSION LE PROJET DE LOI AER DOIT ETRE REPRIS EN PROFONDEUR AFIN DE GARANTIR DE LE RESPECT DE NOTRE CONSTITUTION ET DE NOS ENGAGEMENTS INTERNATIONAUX A L’EGARD NOTAMMENT DES ESPECES LES PLUS FRAGILES QUE NOUS NE POUVONS SACRIFIER SUR L’AUTEL DE CONTRAINTES ENERGETIQUES BIEN DISCUTABLES.
Jean-Louis Butré, Président de la Fédération Développement Durable, et Fabien Bouglé, Vice-Président
Les Pays-Bas fermeront le plus grand gisement de gaz d'Europe alors même que la crise énergétique s'aggrave
Jeudi 26 janvier 2023 par : JD Heyes
(Natural News) L'Europe n'a pas été aussi à court d'approvisionnement en énergie depuis des décennies, mais grâce à une série de décisions auto-infligées et politiquement motivées, le continent est maintenant au bord de l'effondrement économique total faute de plus d'énergie.
Pendant des années, les pays européens poussés par l'idéologie insensée du « changement climatique » de gauche ont régulièrement fermé les centres de production d'électricité alimentés par des combustibles fossiles et les ont remplacés par des alternatives énergétiques « vertes » beaucoup moins efficaces et totalement peu fiables. Les parcs éoliens et solaires peuvent apaiser les consciences libérales, mais ils ne produisent pas à eux seuls suffisamment d'énergie pour remplacer les centrales au charbon et au gaz naturel, sans parler des centrales nucléaires à zéro émission.
Mais ce n'est pas que les Européens utilisaient beaucoup moins de combustibles fossiles pour l'énergie. Au lieu de cela, les pays européens en achetaient une grande partie à la Russie, pensant que tant qu'ils ne le produisaient pas et que quelqu'un d'autre le faisait, ils pouvaient prétendre qu'ils «prenaient soin de la planète» alors que, bien sûr, tout était juste une charade malade de gauche.
Après que la Russie a envahi l'Ukraine et que les États-Unis ont exigé que ses alliés européens imposent des sanctions énergétiques à la Russie, Vladimir Poutine n'a plus fourni aux Européens le gaz naturel dont ils avaient besoin pour chauffer leurs maisons et alimenter leurs économies. Remarquez que Poutine vend toujours de l'énergie - principalement à la Chine et à l'Inde - il n'a donc pas été trop blessé. L'Europe est une autre histoire, cependant.
Et maintenant, la capacité du continent à s'approvisionner en énergie fossile suffisante pour subvenir à ses besoins est sur le point de subir un autre coup dur, comme l'a rapporté cette semaine OilPrice.com :
Le gouvernement néerlandais prévoit de fermer le champ gazier de Groningue cette année malgré la situation d'approvisionnement précaire de l'Europe. Groningue est le plus grand champ gazier d'Europe. Le champ est dangereux, a déclaré un responsable du gouvernement de La Haye au Financial Times, et le gouvernement n'a pas l'intention d'en augmenter la production.
La production de Groningue a été considérablement réduite et des plans étaient en place pour éliminer complètement la production en raison de l'augmentation de l'activité sismique à proximité du champ avant même le début de la crise énergétique en 2021. Alors que les prix du gaz ont commencé à grimper à l'automne 2021 puis a décollé au printemps 2022, certains ont commencé à spéculer sur le fait que les Pays-Bas pourraient maintenir le champ en activité pour contribuer à combler le déficit d'approvisionnement en gaz laissé par les livraisons de gazoducs russes.
"Nous n'ouvrirons pas davantage à cause des problèmes de sécurité", a déclaré Hans Vijbrief au Financial Times. "C'est politiquement totalement non viable. Mais à part ça, je ne vais pas le faire parce que cela signifie que vous augmentez les risques de tremblements de terre, dont je ne veux pas être responsable.
« C'est très, très simple : tous ceux qui connaissent le danger sismique me disent que c'est vraiment très dangereux de continuer à produire là-bas. Je suis tout à fait convaincu qu'il est sage de le fermer », a ajouté Vijbrief.
La production du site de Groningue a été considérablement réduite et des plans étaient déjà en place pour l'arrêter complètement en raison de l'activité sismique dans la région du champ avant la crise énergétique qui s'est aggravée l'année dernière.
"Alors que les prix du gaz ont commencé à grimper à l'automne 2021, puis ont décollé au printemps 2022, certains ont commencé à spéculer sur le fait que les Pays-Bas pourraient maintenir le champ en activité pour contribuer à combler le vide d'approvisionnement en gaz laissé par les livraisons de gazoducs russes", a déclaré OilPrice. .com signalé.
Apparemment, cela n'arrivera pas. Selon le FT, il y a eu environ 100 tremblements de terre à proximité du champ de Groningue depuis les années 1980, entraînant environ 150 000 réclamations pour dommages matériels.
Ainsi, plutôt que de trouver un nouveau champ, les Néerlandais ont simplement décidé de fermer Groningue et, peut-être, de croiser les doigts et d'espérer que quelqu'un pourra intervenir et fournir une énergie plus «politiquement viable».
Dans un mouvement inattendu, le public allemand favorise désormais l'énergie nucléaire
PAR TYLER DURDEN VENDREDI 27 JANVIER 2023 - 08:45 Rédigé par Alex Kimani via OilPrice.com,
La crise de l'énergie en Europe a changé l'opinion publique en Allemagne sur l'énergie nucléaire.
Le Parti vert allemand et les sociaux-démocrates soutiennent depuis longtemps l'abandon de l'énergie nucléaire.
L'énergie nucléaire est considérée comme une source d'énergie préférable à une solution de repli à la combustion du charbon.
Pendant des décennies, l'Allemagne a entretenu une relation amour-haine avec l'énergie nucléaire. Actuellement, l'Allemagne possède trois réacteurs nucléaires qui produisent environ 6 % de l'approvisionnement en électricité du pays, bien loin des années 1990, lorsque 19 centrales nucléaires produisaient environ un tiers de l'approvisionnement en électricité du pays.
La genèse de la situation actuelle remonte à 1998, lorsqu'un nouveau gouvernement de centre-gauche composé du parti des Verts et des sociaux-démocrates a commencé à exiger que le pays abandonne l'énergie nucléaire, un objectif de longue date des Verts. Les Verts sont devenus importants dans les années 1980 après avoir commencé à se rallier contre les dangers de l'énergie nucléaire et des armes nucléaires dans le contexte de la guerre froide. En effet, les dernières nouvelles centrales nucléaires construites en Allemagne remontent à 2002, après quoi des plans ont été mis en place pour éliminer progressivement toutes les centrales existantes au cours des prochaines décennies.
Cependant, le vent a de nouveau tourné en 2010 après qu'une coalition du Parti libéral libéral et des chrétiens-démocrates conservateurs est arrivée au pouvoir et a prolongé l'utilisation de l'énergie nucléaire en Allemagne jusqu'à 14 ans. Mais hélas, le nouvel amour pour l'énergie nucléaire ne devait pas durer : un an plus tard, des explosions et des effondrements à la centrale nucléaire de Fukushima au Japon ont aigri l'opinion publique sur l'énergie nucléaire et ont forcé l'Allemagne à faire une autre volte-face sur cette politique. Berlin est ensuite revenu au plan initial de sortie du nucléaire d'ici la fin de 2022.
Mais la guerre de la Russie en Ukraine oblige à repenser la sécurité énergétique non seulement en Allemagne mais aussi sur tout le continent. Jusqu'à l'année dernière, l'Allemagne et la Russie étaient des partenaires énergétiques majeurs, cette dernière fournissant au pays la majorité de son pétrole et de son gaz naturel. Mais la guerre de la Russie a conduit l'Europe et l'Allemagne à chercher des approvisionnements alternatifs à l'approche de l'hiver. L'Allemagne est en train de repenser sa stratégie de sortie du nucléaire, et le public s'aligne.
"Nous aurons besoin de plus d'électricité à l'avenir. C'est un fait. Et 6 % peut être beaucoup à manquer quand il n'y a rien de nouveau [pour le remplacer]. Nous perdrions 6 % alors que nous aurons vraiment besoin de plus", Le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré à Deutsche Welle. Auparavant, la majorité du public était en faveur de la sortie du nucléaire à la suite de la catastrophe de Fukushima ; désormais plus de 80% sont favorables à l'allongement de la durée de vie des réacteurs nucléaires allemands existants.
L'énergie nucléaire est considérée comme une source d'énergie préférable à une solution de repli à la combustion du charbon. Selon le groupe antinucléaire néerlandais WISE, les centrales nucléaires produisent 117 grammes d'émissions de gaz carbonique par kilowattheure, bien moins que la combustion du lignite qui émet plus de 1 000 grammes de gaz carbonique par kilowattheure.
Retour au charbon
Mais limiter les émissions de gaz à effet de serre n'est pas une priorité absolue pour l'Europe en manque d'énergie. Selon un rapport de l'Observer Research Foundation, les perturbations de l'approvisionnement énergétique déclenchées par la guerre de la Russie contre l'Ukraine ont fait grimper encore plus les prix du GNL, laissant le charbon comme seule option pour une électricité acheminable et abordable dans une grande partie de l'Europe, y compris les marchés difficiles d'Europe occidentale et d'Amérique du Nord. qui ont des politiques explicites d'élimination du charbon.
Selon le Washington Post, les mines de charbon et les centrales électriques qui ont fermé il y a 10 ans ont commencé à être réparées en Allemagne. Dans ce que les observateurs de l'industrie ont qualifié de "printemps" pour les centrales électriques au charbon allemandes, le pays devrait brûler au moins 100 000 tonnes de charbon par mois en hiver. C'est un grand revirement étant donné que l'objectif de l'Allemagne était d'éliminer progressivement toute l'électricité produite au charbon d'ici 2038.
D'autres pays européens comme l'Autriche, la Pologne, les Pays-Bas et la Grèce ont également commencé à redémarrer des centrales au charbon.
Pendant ce temps, les importations de charbon de la Chine ont augmenté alors que les producteurs d'électricité augmentaient leurs achats pour répondre à la demande de pointe d'électricité en été. La Chine possède le plus grand nombre de centrales électriques au charbon opérationnelles avec 3 037, tandis que l'Allemagne, la plus grande économie de l'UE, en compte 63.
La situation a entraîné une flambée de la consommation mondiale de charbon qui pourrait atteindre des niveaux que nous n'avions pas vus depuis une décennie, bien qu'il y ait une limite à la croissance étant donné que l'investissement dans toute nouvelle centrale au charbon est au point mort. Mais cela ne fait que resserrer le marché du charbon, poussant la source d'énergie dans une catégorie surperformante.
Le charbon thermique, qui est la variété utilisée pour produire de l'électricité, a vu son prix augmenter de 170 % depuis la fin de 2021 - la plupart de ces gains réalisés après l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
Les projets d'énergie renouvelable ralentissent aux États-Unis en raison des coûts élevés et de l'opposition de la communauté
Par Naveen Athrappully : 26 janvier 2023
L'installation de projets d'énergie éolienne et solaire ralentit aux États-Unis, certains projets étant annulés en raison de problèmes de coûts persistants et d'animosité communautaire.
On estime que les nouvelles installations solaires à grande échelle ont chuté de 40 % en 2022 par rapport à l'année précédente, selon un rapport de la société de recherche Wood Mackenzie. Les déploiements solaires à grande échelle au troisième trimestre 2022 étaient inférieurs de 36 % par rapport au troisième trimestre 2021 et de 9 % par rapport au deuxième trimestre 2022.
"Les faibles chiffres d'installation sont le résultat de retards de projets antérieurs et de contraintes persistantes de la chaîne d'approvisionnement", indique le rapport.
Au cours du troisième trimestre, les nouvelles installations éoliennes auraient chuté de 77,5 % par rapport à la même période il y a un an, selon un autre rapport de S&P Global Market Intelligence. Entre juillet et septembre, les développeurs américains n'ont ajouté que 501 MW de nouvelle capacité d'énergie éolienne, en baisse de 22 % par rapport au troisième trimestre 2021.
"Aucun autre troisième trimestre n'a vu d'ajouts de capacité éolienne inférieurs depuis au moins 2015. Les 4 500 MW de nouvelle capacité éolienne ajoutée au cours des trois premiers trimestres de 2022 représentent moins de la moitié de celle ajoutée à la fin du troisième trimestre de 2021, 9 223 MW", a déclaré le états du rapport.
Les coûts élevés seraient l'une des raisons de l'annulation de certains projets d'énergie renouvelable. Par exemple, le Midcontinent Independent System Operator (MISO) a annulé environ 245 projets d'énergie renouvelable au cours des quatre années entre janvier 2016 et juillet 2020 qui avaient atteint des stades de développement avancés.
Les 245 projets représentaient 40 % du total des projets de l'organisation à l'époque. Selon le MISO, les problèmes de congestion et les coûts liés aux mises à niveau du réseau étaient la principale raison du retrait des projets, selon l'Institut de recherche énergétique (IER).
Opposition communautaire, travail des esclaves en Chine
Les projets éoliens et solaires font également face à une opposition croissante de la part des communautés locales. La base de données sur les rejets renouvelables montre que 79 gouvernements locaux aux États-Unis ont restreint ou interdit des projets d'énergie solaire en 2022, contre 19 en 2021 et seulement deux en 2020.
Une grande partie des rejets entre 2017 et 2022 se sont produits l'année dernière, avec 106 projets rejetés au total au cours de cette période.
Selon IER, les communautés rurales d'États comme l'Ohio, le Michigan et New York ont bloqué des projets solaires et éoliens par crainte de l'impact de ces initiatives sur la valeur des propriétés et les quartiers. Dans l'Ohio, plus de 40 cantons ont interdit la construction de tels grands projets d'énergie renouvelable l'année dernière.
Alors que certains experts s'attendent à ce que plus d'électricité provienne des énergies renouvelables à l'avenir, ils prévoient de grands défis avant d'arriver à une telle position.
L'interdiction de certaines importations en provenance de Chine a également eu un effet négatif sur la mise en œuvre de projets d'énergie renouvelable.
"Les importations de panneaux solaires, dont 80 % proviennent de Chine et d'Asie, ont ralenti suite à la législation américaine visant les abus de main-d'œuvre en Chine, plusieurs milliers de conteneurs d'expédition de panneaux solaires étant retenus par les douanes américaines près de ports tels que Los Angeles", selon IER.
En juin de l'année dernière, les États-Unis ont interdit l'importation de marchandises en provenance de la région chinoise du Xinjiang après que le président Joe Biden a signé la loi ouïghoure sur la prévention du travail forcé en 2021.
Un rapport de 2022 de l'Organisation internationale du travail des Nations Unies a déclaré que la Chine avait mis en œuvre un programme "généralisé et systématique" d'utilisation des Ouïghours et d'autres minorités musulmanes comme travail forcé pour des activités industrielles et agricoles dans la région du Xinjiang.
"Quelque 13 millions de membres des minorités ethniques et religieuses du Xinjiang sont ciblés sur la base de leur appartenance ethnique et de leur religion dans un but de contrôle social et d'assimilation de leur culture et de leur identité", indique le rapport.
Poussée de l'énergie verte de Biden, défis de l'énergie éolienne
L'administration Biden a promu la transition vers l'énergie verte. La loi sur la réduction de l'inflation, promulguée par Biden en août de l'année dernière, contient des dispositions favorisant les énergies renouvelables.
Au cours des trois derniers mois de 2022, plus de 40 milliards de dollars de projets solaires, éoliens et de batteries ont été annoncés, selon l'American Clean Power Association. Cela équivaut à peu près à l'investissement total dans ces projets renouvelables en 2021.
L'administration Biden a pour objectif de mettre en place 30 gigawatts d'installations éoliennes offshore traditionnelles dans les eaux fédérales du pays d'ici la fin de 2030. Cependant, certains projets éoliens offshore sont déjà confrontés à des problèmes de coûts.
Dans le Rhode Island, par exemple, les régulateurs des services publics envisagent de suspendre la demande de Mayflower Wind Energy d'installer des câbles de transmission pour la première partie d'un projet éolien proposé au large du Massachusetts. Le projet coûte 5 milliards de dollars et des questions se posent quant à sa viabilité financière.
Les projets éoliens offshore se heurtent également à une opposition environnementale. Récemment, le représentant Jeff Van Drew (R-N.J.) a exigé la fin de l'activité éolienne offshore dans le New Jersey après qu'un nombre "sans précédent" de baleines se soient échouées dans la région au cours des dernières semaines.
Urgence régionale déclarée dans huit États en raison de pénuries d'essence, de diesel et de carburéacteur
jeudi 26 janvier 2023 par : Arsenio Toledo
(Natural News) La Federal Motor Carrier Safety Administration (FMCSA) a déclaré une urgence régionale dans huit États en raison d'une pénurie d'essence, de diesel et de carburéacteur causée par la combinaison d'une faible production et d'une forte demande.
La déclaration d'urgence régionale de la FMCSA concerne le Colorado, le Kansas, le Nebraska, le Nouveau-Mexique, l'Oklahoma, le Texas, l'Utah et le Wyoming. L'agence, une composante du ministère des Transports chargée de réglementer l'industrie du camionnage, a fait cette déclaration en réponse à la fermeture d'une raffinerie dans le Colorado et aux conditions hivernales exceptionnellement rigoureuses qui entraînent une augmentation de la demande de carburant.
"Cela semble presque conçu", a commenté le commentateur politique Patrick Humphrey dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux. « Comment cela se passe-t-il ? Comment cela continue-t-il à se produire dans le pays le plus prospère et le plus producteur d'énergie du monde entier ? » (Connexe: Pas de trains, pas d'avions, pas d'automobiles et PAS DE GAZ - Bienvenue dans l'utopie démocrate DE-CIVILISATION.)
Le 24 décembre, la raffinerie Suncor de Commerce City, au Colorado, a fermé de façon inattendue en raison de « conditions météorologiques extrêmes et record », selon le communiqué de presse de la société. Suncor a affirmé que la raffinerie ne devrait pas reprendre ses activités complètes avant la fin du premier trimestre de 2023.
Ce facteur, combiné à l'arrêt survenu au milieu de l'hiver, a rendu difficile l'obtention de l'essence, du diesel et du carburéacteur nécessaires dans les États touchés, selon l'ordonnance d'urgence de la FMCSA.
"Cette déclaration traite des conditions d'urgence créant un besoin de transport immédiat d'essence, de diesel et de carburéacteur et fournit les secours nécessaires", lit-on dans la déclaration d'urgence.
Déclaration d'urgence régionale pour fournir une aide aux conducteurs et aux entreprises soutenant les efforts de secours La déclaration d'urgence de la FMCSA lève temporairement le temps de conduite maximal des véhicules transportant des biens, tel qu'établi par la partie 395.3 du Federal Motor Carrier Safety Regulations.
Cette dérogation au règlement ne concerne que les conducteurs fournissant une assistance directe aux efforts de secours d'urgence de la FMCSA, tels que les camionneurs transportant de l'essence, du diesel et du carburéacteur dans les États concernés.
Selon la FMCSA, tout conducteur ou transporteur routier qui souhaite aider les efforts de secours d'urgence doit également respecter certaines conditions. D'abord et avant tout, le transporteur routier ou le conducteur comprend qu'aucune autre partie du Règlement fédéral sur les transporteurs routiers n'est annulée.
Une autre condition est de comprendre que "l'assistance directe" aux efforts de secours d'urgence n'inclut pas le transport de fournitures de carburant ou d'autres produits "liés à la réhabilitation à long terme des infrastructures physiques endommagées".
Les camionneurs qui transportent des charges mixtes comprenant les fournitures de carburant et les marchandises commerciales indispensables, ou ceux qui fournissent des services qui ne soutiennent pas les efforts de secours d'urgence, ne sont immédiatement plus éligibles aux prestations d'urgence.
De plus, une fois que les camionneurs sont envoyés par des transporteurs routiers à un autre endroit pour commencer des opérations commerciales, leur participation à la dérogation de la partie 395.3 est immédiatement résiliée. Les autres conditions comprennent :
Les transporteurs routiers ou les conducteurs qui font l'objet d'ordres de mise hors service ne sont pas éligibles aux avantages de la déclaration d'urgence tant que les ordres n'ont pas été annulés par écrit par les juridictions émettrices. Les conducteurs qui passent de l'aide aux efforts de secours d'urgence aux opérations commerciales normales sont tenus de prendre une pause de 10 heures lorsque le temps total qu'ils ont consacré aux efforts de secours d'urgence, ou à une combinaison de secours d'urgence et d'opérations commerciales normales, est égal ou supérieur à 14 heures. La déclaration de la FMCSA reste en vigueur jusqu'à la fin de l'urgence ou jusqu'à 23h59. Heure normale de l'Est le 15 février 2023, selon la première éventualité.
En savoir plus sur la crise énergétique aux États-Unis et dans d'autres parties du monde sur NewEnergyReport.com.
Regardez cette vidéo du commentateur politique Patrick Humphrey discutant de la déclaration d'urgence régionale de la FMCSA.
Cette vidéo provient de la chaîne Ezekiel34 sur Brighteon.com.
Hexa-X : le projet 6G de l'UE et ses objectifs secrets
RépondreSupprimer26.01.2023
www.kla.tv/24885
Alors que la disponibilité de la nouvelle norme de téléphonie mobile 5G en Allemagne est encore presque insignifiante, on travaille déjà sur la 6G, la sixième génération de téléphonie mobile. Le réseau 6G devrait être opérationnel vers 2030 et permettre une transmission de données à très haut débit. Pour ce faire, l'Union européenne a mis en place le projet Hexa-X pour la recherche et le développement de la 6G. Dans ce projet, 22 entreprises dirigées par Nokia travaillent dans le but de faire de la 6G un élément indispensable de notre société.
La page d'accueil d'Hexa-X explique, entre autres, les objectifs de la 6G. On peut y lire : « Le changement climatique, les pandémies, [...] ainsi que la méfiance et les menaces pour la démocratie sont quelques-uns des défis sociétaux sans précédent de notre époque. Les réseaux sans fil, qui sont l’élément central d'une société numérisée, doivent refléter ces besoins complexes [...] et fournir de manière proactive des solutions numériques durables [...]. »
Le lecteur attentif se pose la question suivante : Comment une nouvelle technologie comme la 6G peut-elle éliminer la méfiance de la population à l'égard de notre démocratie ? La méfiance n'est pas une question technique. La méfiance est un sentiment, une remise en question critique due à des dysfonctionnements évidents. Une réponse possible se trouve dans l'exposé du directeur général de Nokia, Pekka Lundmark, lors du Forum économique mondial de cette année : Lundmark part du principe que d'ici huit ans environ, les appareils de télécommunication comme les smartphones seront directement intégrés dans notre corps. Des capteurs intégrés surveilleront également notre corps et transmettront directement les résultats. Le groupe chinois Huawei définit donc la 6G comme un réseau neuronal. Les réseaux neuronaux stimulent sur l'ordinateur des structures qui ressemblent au cerveau, afin de relier l'homme au monde informatique et d'inaugurer une ère dans laquelle tout est saisi et connecté.
L'homme doit donc être fusionné avec l'ordinateur, ce qui permet aussi par la force des choses de le contrôler. Toute méfiance ou remise en question de l'opinion politique donnée peut ainsi être contrôlée et manipulée par la 6G.
Mais comment ce contrôle 6G manipulateur et incessant est-il techniquement réalisable ?
La future norme de téléphonie mobile 6G aura très probablement des fréquences supérieures à 100 gigahertz. Dans cette plage, les ondes se comportent déjà plus comme de la lumière. L'inconvénient : ces ondes ne pourront vraisemblablement pas ou peu traverser les arbres, les murs des maisons ou autres. Pour garantir une irradiation sans faille et un contrôle des personnes, les antennes 6G devront donc à l'avenir être installées à proximité immédiate et partout où des personnes se trouvent. Quoi de plus idéal que d'utiliser des lampes LED comme « antennes radio », puisque les LED se trouvent partout où vivent les gens ?
Comme le montre l'émission « Optogénétique - la voie planifiée vers un contrôle sans faille de nos cerveaux ? » [www.kla.tv/22958], l'objectif est d'intégrer un capteur dans chaque lampe LED afin d'utiliser la lumière LED pour la transmission numérique de données au moyen de la technique VLC. Cela signifie que partout où se trouvent des LED, un échange de données doit avoir lieu à l'avenir. La transmission de données est possible même lorsque les LED sont éteintes, ce qui permet de les utiliser comme antennes 6G.
RépondreSupprimerIl est évident que les dirigeants de l'UE et les plus hauts acteurs économiques s'efforcent de dominer nos esprits à l'aide de la technologie VLC et de la nouvelle norme de téléphonie mobile 6G, ce qui devrait être le rêve de tout dictateur. Étant donné que la plupart des gens sont totalement dépendants de leurs smartphones et ne peuvent plus imaginer vivre sans leur téléphone portable, le risque est grand que les rêves des dirigeants de l'UE, avec l'aide de Pekka Lundmark et de ses acolytes, se réalisent : Les populations sont libérées de leur méfiance problématique et peuvent par conséquent accepter docilement et sans volonté toute nouvelle technologie ou mesure gouvernementale.
Mais pour tous ceux qui ne partagent pas ces rêves et qui imaginent un autre avenir, il est recommandé de s'opposer avec véhémence à ces nouvelles technologies et d'attirer l'attention de leur entourage sur ces dangers.
de maf.
Sources / Liens :
Ausbaustand 5G
https://www.dslweb.de/5g-verfuegbarkeit.php
Was ist 6G:
https://de.wikipedia.org/wiki/6G
https://www.hcd-consulting.de/technologie-der-zukunft-was-ist-6g/
Hexa-X:
https://hexa-x.eu/about/
Nokia-Chef Lundmark: https://www.derstandard.de/story/2000136165087/6g-zukunft-technik-wird-direkt-in-unseren-koerper-eingebaut
https://windowsunited.de/nokia-ceo-pekka-lundmark-sorgt-fuer-gruselvorstellungen-auf-weltwirtschaftsforum-davos/
Huawei:
https://t3n.de/news/6g-statt-5g-zukunft-kommunikation-mobilfunk-1476150/
https://www.golem.de/news/nokia-intel-und-nicht-huawei-im-eu-6g-programm-hexa-x-2012-152710.html
Neuronales Netzwerk:
https://www.dwds.de/wb/neuronal
VLC- Technik:
https://www.diagnose-funk.org/themen/mobilfunk-alternativen/visible-light-communication/vlc-daten-unterwegs-im-licht:
https://www.frontiersin.org/research-topics/36604/visible-light-communication-for-6g-networks
https://www.kla.tv/fr
Après la singée pour faire des grimaces on passera à la ''Si j'ai" mal à la tête je jette mon téléphone. Oui mais pour les inoculé(e)s de la dernière heure, celles-là comme ceux-là sont donc par piqûre transformés en téléphones ambulants ! et donc: Pchitt !
SupprimerLVMH : le chiffre d’affaires fait un bond de 23 % en 2022
RépondreSupprimerNouvelle année record pour LVMH : en 2022, le chiffre d’affaires du géant du luxe français a bondi de 23 %, et le bénéfice net de 17 %.
Par Anton Kunin
le 27 janvier 2023 à 8h13
LVMH a réalise en 2022 des ventes de 79,2 milliards d’euros.
LVMH : la division Mode et Maroquinerie porte les ventes du groupe
Manifestement, l’année 2020 n’aura été qu’une parenthèse pour le marché du luxe. Après un rebond étonnant en 2021, LVMH a pulvérisé son propre record en 2022 en réalisant un chiffre d’affaires de 79,2 milliards d'euros et un bénéfice net de 14 milliards d'euros, grâce à la forte hausse de l'activité en Europe et aux États-Unis. Son chiffre d’affaires a donc bondi de 23 % en 2022 (soit presque 15 milliards de plus que l'année précédente), tandis que le bénéfice net a progressé de 17 %. Autre prouesse : la rentabilité est restée stable, avec une marge opérationnelle courante de 26,6 %.
Le géant du luxe reste porté par sa division phare Mode et Maroquinerie (Louis Vuitton, Dior, Celine, Fendi...), dont les ventes ont progressé de 25 %, pour atteindre 38,65 milliards d'euros. La marque Louis Vuitton à elle seule a réalisé un chiffre d’affaires de 20 milliards d'euros, une première historique. Cette hausse globale des ventes a été possible grâce à un bilan sur l’année qui est resté stable en Asie, ainsi qu’une forte hausse des ventes en Europe et aux États-Unis.
LVMH n’a cessé d’investir en 2022
Fort de ces résultats, LVMH a réalisé en 2022 des investissements d’exploitation de près de 5 milliards d’euros, dédiés principalement à l’expansion du réseau de boutiques et au développement des outils de production et de l’emploi. Malgré ces dépenses, le groupe a terminé l’année avec un cash-flow disponible d’exploitation excédant les 10 milliards d’euros.
En Bourse, LVMH a dépassé le seuil des 400 milliards d'euros de capitalisation, une première pour une entreprise européenne. La société a donc décidé d’augmenter son dividende de 10 euros à 12 euros par action.
https://www.economiematin.fr/lvmh-resultats-2022-ventes-chiffre-affaires-benefice
Les défis du luxe à la française : le cas de la parfumerie
RépondreSupprimerLa parfumerie de luxe française a une image exceptionnelle dans le monde entier. Toutefois, des défis importants sont apparus ces dernières années, et se sont amplifiés avec la crise de la COVID 19. Les cousins latins, en particulier les Italiens, les Espagnols ont pris des parts de marché de plus en plus importantes au niveau mondial.
Par Nicolas Danila
le 25 janvier 2023 à 15h51
En 2020, le chiffre d'affaires du secteur de la parfumerie a chuté de 18% en France.
Les parfumeries anglaises et américaines, déjà présentes sur le marché mondial, ont su développer leur propre originalité sans, comme dans le passé, imiter la parfumerie française.
Ce recul de la parfumerie de luxe française s’explique par le fait que les marques françaises aient oublié certaines des spécificités qui faisaient leur force et leur originalité, au profit de la croissance et de la rentabilité à tout prix. Mais surtout elles ont oublié d’innover, d’imiter la nature et de maintenir les traditions.
Les parfums sont-ils des produits de luxe lorsqu’ils ne contiennent uniquement qu’1 ou 2% d’ingrédients naturels, même si le marketing affirme le contraire ? Le public est de mieux en mieux informé, en particulier les jeunes. Une grande marque ne peut plus organiser des visites dans ses champs de roses à Grasse pour affirmer que ses parfums contiennent cette essence. Car une simple règle de trois permet de constater la quantité infinitésimale de cet extraordinaire ingrédient dans ses parfums.
La tradition a tendance à être oubliée. La formulation est sous-traitée, très peu de marques comme Guerlain, Dior ou Hermès, ont compris l’intérêt d’avoir un parfumeur interne. Peu de créateurs actuels sont des vrais chimistes comme l’étaient Aimée Guerlain, Edmond Roudnitska ou le récemment disparu Guy Robert. Les étapes traditionnelles de préparation du parfum (la macération, le glaçage et la filtration) sont écourtées ou parfois complètement évacuées pour préparer le « jus », le plus rapidement possible. Le processus de création est raccourci afin de lancer des produits marketing « flanckers » (des copies qui ne sont que des déclinaisons pour le soir, le sport, la saison…) avec des durées de vie de plus en plus courtes. On planifie leur remplacement avant même que le public ait pu en apprécier l’originalité, lorsqu’il y en a une. On oublie surtout d’innover. Hormis de légers changements dans la présentation, faisant fi de la citation d’Alfred de Musset : « qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse ».
Une révolution est nécessaire dans la composition du parfum lui-même pour répondre aux enjeux écologiques et revenir à l’essence de la parfumerie de luxe à la française.
Le souhait d’avoir des produits sains, sans allergènes, la volonté d’éviter tous les composés chimiques toxiques comme les stabilisateurs, phtalates, etc. ont favorisé l’émergence d’innovations dans la parfumerie française et ont encouragé l’intégration de la science et de la technologie dans la création des parfums de luxe. L’écologie doit être réellement prise en compte pas uniquement à des fins de communication (par exemple remplacer le vert à la place du noir comme symbole du luxe). La neutralité carbone doit être appliquée et pas seulement sur le papier. La parfumerie française c’est aussi l’art et la créativité. La plupart des parfums célèbres ont su intégrer ces aspects de l’art et de la culture française, dans leur formulation. Il faut, d’une manière plus subtile, intégrer les six autres arts : sculpture, dessin, peinture, musique, littérature et danse (selon la définition proposée par Etienne SOURIAU en 1969).
RépondreSupprimerLa prise en compte des défis écologiques combinée à l’intégration de tous les arts donne naissance à une nouvelle classe des parfums : les fragranceuticals. Ancrés dans la pure tradition française de parfumerie de luxe, ce sont des innovations technologiques stratégiques : des parfums sans allergènes, sans colorants et sans stabilisateurs qui seront certainement le futur de la parfumerie française de luxe.
https://www.economiematin.fr/parfum-luxe-france-strategie-artisanat-danila
Fusionner l'homme et la machine : notre avenir doré ?
RépondreSupprimer04.03.2021
www.kla.tv/18254
Chaque année, quelques 3 000 personnalités du monde des affaires, de la politique, de la culture et de la recherche se rencontrent au Forum économique mondial de Davos. Si on entend les leitmotivs de ces rencontres, tels que « Améliorer l’état du monde : repenser, redessiner, rebâtir » ou « La mondialisation 4.0 : façonner une architecture mondiale à l’ère de la quatrième révolution industrielle », on pourrait penser que de vrais bienfaiteurs sont à l’œuvre. Mais la réalité est différente : les crises politiques, sociales et économiques sont en augmentation. En outre, il existe des menaces qui sont causées par l’ingéniosité humaine dans les domaines scientifiques les plus divers et qui s’imbriquent de manière complexe : la super-intelligence artificielle prend le dessus, les ingénieurs en génétique conçoivent des êtres humains, les neurotechnologies contrôlent l’esprit humain et les agents pathogènes artificiels terrifient la population mondiale. La recherche scientifique, parrainée par les plus grands concepteurs mondiaux, ne s’intéresse-t-elle vraiment qu’au bien-être de l’humanité ? Ou bien est-ce possible que l'intention soit ici de mettre en œuvre des plans qui sont tout à fait dangereux pour l'humanité ?
Selon un rapport d’expertise de l’université de Brême pour le compte du ministère fédéral de la santé, à elles seules les maisons de retraite allemandes manquent actuellement de 100 000 soignants. Cependant, les offres d’emploi sont rarement acceptées car les conditions de travail sont extrêmement défavorables et le personnel soignant est énormément surchargé. On essaie aujourd’hui d’utiliser des robots infirmiers pour répondre à cette situation d’urgence sanitaire. Mais cela ne signifie rien d’autre que de remplacer le personnel soignant humain par du matériel technique. Or, ce dont les personnes nécessitant des soins ont réellement besoin, c’est d’amour, d’attention, de conversations personnelles, de communauté sociale, de possibilités d’implication, etc. Mais cela ne peut être fourni que par une personne qui a des émotions et des sentiments. Ces domaines restent fermés à un dispositif technique tel qu’un robot infirmier, même si une approche semble possible avec l’intelligence artificielle qui progresse – mais seulement en apparence. L’être humain, en tant qu’être émotionnel et social, finirait ainsi par être abandonné sur le bord du chemin.
Que se passe-t-il cependant lorsque vous combinez les deux composantes : mi humain, mi machine ?
Ceux qu’on appelle les cyborgs ont depuis longtemps cessé d’appartenir uniquement à la science-fiction. Les cyborgs sont des personnes dont le corps intègre la technologie afin d’étendre les capacités humaines. Les plans des transhumanistes (une idéologie qui cherche à repousser les limites des possibilités humaines par l’utilisation de procédés technologiques) vont jusqu’à dire que l’avenir n’appartient pas à l’homme naturel, mais aux êtres hybrides tout-puissants créés par le génie génétique, la robotique, etc. C’est ainsi que le décrit Ray Kurzweil, le très influent cerveau du transhumanisme et de plus responsable du développement technique chez Google :
« Nous allons combiner la puissance de nos cerveaux, toutes les connaissances, les compétences et les bizarreries personnelles qui font de, nous des êtres humains, avec notre puissance informatique [...] Cette fusion de l’homme et de la machine, avec l’explosion soudaine de l’intelligence des machines, conduira à un monde où il n’y aura plus de distinction entre la vie biologique et la vie mécanique, ni entre la réalité physique et la réalité virtuelle. » Cela ouvre la porte et donne l’accès au contrôle et à la conduite de l’humanité par des programmeurs anonymes.
RépondreSupprimerEtonnement, Jeffrey Epstein, un banquier américain, investisseur et délinquant sexuel reconnu coupable, a également joué un rôle majeur dans ce domaine. En 2019, il a été accusé de diriger un réseau de trafic sexuel avec des mineurs pour personnalités de haut rang. Il est mort en prison, officiellement par suicide. Ce que le public ne sait pas, cependant, c’est que par l’intermédiaire d’une fondation, il a financé des programmes portant sur la modification du comportement, c’est-à-dire la modification du comportement humain, le transhumanisme, l’intelligence artificielle ou la manipulation génétique.
Jeffrey Epstein a soutenu des scientifiques tels que Martin A. Nowak, Marvin Minsky et George Church. En tant que membre actif de l’organisation « Edge », Epstein a rassemblé des milliardaires et les plus grands chercheurs. L’organisation « Edge »s’efforce d’atteindre les limites de la connaissance, ce qu’on appelle les frontières de la science. Epstein a également été membre du conseil d’administration de l’Université Rockefeller et a siégé au « Harvard Committee on Mind, Brain and Behavior ». Il a également été membre de think tanks influents tels que la Commission trilatérale.
Si on examine toutes les relations d’Epstein, il apparaît clairement qu’Epstein, présenté par les médias principalement comme un pédophile solitaire, faisait partie et coordonnait un réseau étroitement impliqué dans la haute finance et des domaines de recherche à haut risque. Ce réseau travaille manifestement en étroite collaboration sur des technologies visant à rendre les êtres humains naturels manipulables et contrôlables.
Voici dans ce contexte une citation d'Albert Einstein :
« Honte aussi à tous ceux qui utilisent sans réfléchir les merveilles de la science et de la technologie et qui n’en ont pas plus saisi intellectuellement que la vache n’a saisi les merveilles de la botanique alors qu’elle mange les plantes avec plaisir. »
Il est également préoccupant de constater qu'il y a quelques années, des scientifiques ont découvert un mécanisme permettant de modifier spécifiquement l’ADN. Avec ces « ciseaux génétiques » appelés CRISPR/Cas, des séquences de gènes peuvent être insérées ou retirées à volonté. Les partisans de cette technique affirment que le CRISPR/Cas peut être utilisé pour prévenir de graves maladies héréditaires. Le Professeur George Church de Harvard notamment, soutenu par Jeffrey Epstein, a obtenu un brevet pour l’utilisation des « ciseaux génétiques ». Il travaille sur l’altération et la modification des gènes dans le but de créer une race humaine supérieure. Les critiques craignent toutefois des abus. Selon les médias, nous serions encore loin de « produire » des bébés sur mesure, mais il existe déjà des scientifiques comme He Jiankui, qui en 2018 a prétendu avoir manipulé génétiquement avec le CRISPR/Cas des jumelles avant leur naissance. Toutefois cela s’avère dangereux car de tels changements dans la constitution génétique d’une personne ne peuvent être inversés et peuvent même être transmis à la génération suivante, avec des conséquences totalement inconnues !
RépondreSupprimerTous ces arrière-plans montrent clairement que des domaines scientifiques très courtisés et très financés franchissent de plus en plus les lignes rouges et qu’une science qui tend vers la « mégalomanie » craint de moins en moins de briser les tabous éthiques et moraux.
Face à toutes les violations flagrantes des frontières qui mettent en danger l’existence de l’humanité, les paroles suivantes d’Hermann Hesse (un écrivain germano-suisse 1877-1962) sont appropriées :
« Souvenez-vous, le doux est plus fort que le dur, l’eau plus forte que le roc, l’amour plus fort que la violence.
de kno./nm./mol./fro./mv
RépondreSupprimerSources / Liens :
Weltwirtschaftsforum in Davos verspricht Weltverbesserung, doch politische, soziale und wirtschaftliche Krisen nehmen zu
https://scilogs.spektrum.de/beobachtungen-der-wissenschaft/globalisierung-4-0-das-weltwirtschaftsforum-zwischen-diskussion-ueber-unsere-technologische-zukunft-und-der-immer-unertraeglicher-werdenden-eitelkeit-einer-stumpfen-globalen-finanzelite/
Deutschland braucht mehr Fachpersonal in Altenheimen
https://aerzteblatt.de/nachrichten/sw/Pflegenotstand?nid=109633
Versuch im Pflegeheim: Unterhaltungsroboter statt Menschlichkeit
https://youtube.com/watch?v=ZiUxr6R41xM
Die Zukunft der Maschine-Mensch-Intelligenz
http://singularity.com/KurzweilFuturist.pdf
Wissenschaftler arbeiten weiter am Traum des Maschinenmenschen
www.sein.de/transhumanismus-die-groesste-gefahr-fuer-die-menschheit/
Der „Cyborg“ ist noch Zukunftsmusik
https://mdr.de/wissen/faszination-technik/wenn-mensch-und-technik-verschmelzen-100.html
Jeffrey Epstein: Pädophil und weltbekannt
https://de.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Epstein
Jeffrey-Epstein-VI-Stiftung: Förderung von Innovationen in Wissenschaft und Bildung
https://web.archive.org/web/20201221203700/http://jeffreyepstein.org/Jeffrey_Epstein.html
Die bizarren transhumanistischen Phantasien von Jeffrey Epstein
https://bioedge.org/bioethics/the-bizarre-transhumanist-fantasies-of-jeffrey-epstein/13158
https://web.archive.org/web/20200408181801/https://dieunbestechlichen.com/2019/08/fall-epstein-10-transhumanismus-und-mind-control/
Angeblich genmanipulierte Zwillingsmädchen In China geboren
https://spiegel.de/gesundheit/diagnose/china-angeblichgenmanipulierte-zwillinge-geboren-a-1240404.html
Patente-Streit um CRISPR, ein Verfahren, um Erbgut zu verändern
https://transgen.de/recht/2721.crispr-streit-patent.html
https://web.archive.org/web/20200408181801/https://dieunbestechlichen.com/2019/08/fall-epstein-10-transhumanismus-und-mind-control/
https://youtube.com/watch?v=2DrLyS9-S0o
(ab ca. min 12:25 bis ca. min 21)
https://www.kla.tv/Transhumanisme/18254
L'objectif pour les criminels au pouvoir est de contrôler l'être humain en lui inoculant diverses expérimentations géniques d'essais (que les assassins appellent 'vaccins' !) voire en incluant ces nano-particules d'oxyde de graphène dans le secteur alimentaire ! Le but est d'empêcher tout être humain de progresser, de penser à autre chose, de réfléchir à l'amélioration de l'avenir, de structurer dans sa tête de complotiste de meilleure dispositions pour tous. Le contrôle de l'être humain se fera à distance par l'émission d'ondes basses fréquences afin qu'il applique à la lettre les directives du programme. S'il reçoit l'ordre de tuer il tuera, s'il reçoit l'ordre de se jeter par la fenêtre il se jettera.
Supprimer« Le monde crève de trop de rationalité […] Je préfère des femmes qui jettent des sorts plutôt que des hommes qui construisent des EPR ».
RépondreSupprimerL’ancien militant écologiste américain Michael Schellenberger en est revenu et appelle au calme ses anciens amis : « Attendez avant de vous suicider ».
L’appel à la paresse de Sandrine Rousseau
La revendication de Sandrine Rousseau concernant la réduction de la durée du travail est une aberration. En effet, elle semble ignorer que la France est déjà en Europe le pays où l’on travaille le moins :
Taux de population active
France……………….. 45,9 %
Pays scandinaves… 50 % – 55 %
Suisse………………… 57 %
Durée de vie active
France……………….. 35,6 ans
Pays scandinaves… 41,0 ans
Suisse………………… 42,4 ans
Heures travail par an
France……………….. 1402
Pays scandinaves… 1562
Suisse………………… 1831
Durée hebdomadaire de travail
France……………….. 35
Pays scandinaves… 37 – 38
Suisse………………… 45 – 50
Taux de chômage
France……………….. 7,5 %
Pays scandinaves… 3,2 – 6,4 %
Suisse………………… 2,2 %
Jours de grève sur 1000
France……………….. 14
Pays scandinaves… Très faible
Suisse………………… 1
En France le taux de population active est anormalement bas. Le nombre de personnes qui travaillent n’est pas suffisant. La durée de vie active est plus courte que dans les autres pays, le nombre d’heures travaillées par an est inférieur à celui des pays du nord ou de la Suisse. La propension à recourir à la grève est particulièrement élevée : le nombre de jours perdus pour faits de grève est beaucoup plus élevé que partout ailleurs.
Il manque au moins 4 millions de personnes au travail, sachant que sont comptés en tant qu’actifs les chômeurs supposés rechercher activement un emploi. Ceux qui ne sont pas au travail sont à la charge des actifs.
Fin octobre 2022 Pôle Emploi comptait 6 198 310 inscrits toutes catégories confondues (A, B, C, D et E). Les trois premières catégories sont celles des chômeurs tenus de procéder à des actes positifs de recherche d’emploi, soit un effectif de 5 153 00 personnes à la fin du troisième trimestre 2022.
Il en résulte des performances économiques désastreuses : la France ne créant pas suffisamment de richesses son PIB/capita est en onzième position seulement en Europe. Ses dépense sociales sont bien supérieures à celles des autres pays et les prélèvements obligatoires ne sont jamais suffisants ce qui conduit l’État à s’endetter un peu plus chaque année. La dette extérieure de pays a fini par dépasser son PIB.
Comparaison en pourcentage et dollar avec les pays scandinaves et la Suisse
RépondreSupprimerFrance
PIB/capita……. 43 659
Dette/PIB…….. 113,5 %
Dép. Soc/PIB… 59,2 %
Finlande
PIB/capita……. 53 654
Dette/PIB…….. 72,4 %
Dép. Soc/PIB… 54,9 %
Suède
PIB/capita……. 61 025
Dette/PIB…….. 42,0 %
Dép. Soc/PIB… 50,2 %
Danemark
PIB/capita……. 68 007
Dette/PIB…….. 33,2 %
Dép. Soc/PIB… 51,0 %
Norvège
PIB/capita…… 89 154
Dette/PIB……. 36,2 %
Dép. Soc/PIB… 18,0 %
Suisse
PIB/capita……. 91 991
Dette/PIB…….. 42,4 %
Dép. Soc/PIB… 17,5 %
La proposition de Sandrine Rousseau de moins travailler ne peut que conduire à un abaissement accru du niveau de vie des Français mais cette éventualité s’inscrit parfaitement dans la philosophie décroissante de cette militante écologiste.
Les points de PIB ne font pas le bonheur
Sandrine Rousseau est opposée au « capitalisme industriel » car il conduit à la « destruction environnementale ».
Et dans la même plaidoirie elle s’en prend au patriarcat. Selon elle, le système capitaliste s’est nourri de « trois prédations majeures » : « le corps des personnes noires, celui des femmes, et la nature ». Il faut « revoir en profondeur le système économique et social pour le mettre au service du climat et de la justice sociale ».
Elle est économiste enseignante à l’Université et à l’Institut d’Études politiques de Lille, mais parait oublier que c’est le capitalisme qui jusqu’ici s’est montré le système le plus efficace dans l’histoire des Hommes pour créer de la richesse, et qu’il existe une corrélation indéniable entre le niveau de richesse des habitants et leur sentiment de bien-être.
Chaque année, depuis maintenant dix ans, l’ONU fait réaliser par l’Institut Gallup une vaste enquête dans 160 pays pour mesurer le « bonheur » des habitants, l’ONU encourageant les gouvernements à donner davantage d’importance au bonheur et au bien-être de leur population. Le bonheur est mesuré par une échelle de 10 barreaux allant de 1 à 10. Les personnes interrogées doivent se situer en allant du bas vers le haut, le dernier échelon représentant le bonheur suprême.
Les résultats donnés par la dernière enquête sont résumés ci-après :
World Happiness Report et PIB en dollar
RépondreSupprimerInde
Happiness…. 3,78
PIB/capita…. 2253
Gabon
Happiness…. 4,96
PIB/capita…. 8635
Grèce
Happiness…. 5,95
PIB/capita…. 20 192
Chili
Happiness…. 6,17
PIB/capita…. 16 265
Espagne
Happiness…. 6,48
PIB/capita…. 30 103
France
Happiness…. 6,69
PIB/capita…. 43 659
Allemagne
Happiness…. 7,03
PIB/capita…. 51 203
Australie
Happiness…. 7,16
PIB/capita…. 60 443
Norvège
Happiness….7,37
PIB/capita…. 89 143
Danemark
Happiness…. 7,64
PIB/capita…. 68 007
Le graphique ci-dessous illustre la corrélation très forte entre le bonheur et les niveaux de richesse des pays : il s’agit d’une enquête portant sur le bien-être subjectif.
Graphique correlation PIB/capita et degré de bonheur
- voir graph sur site -
La corrélation est excellente : par exemple, la France est tout à fait sur la droite de corrélation.
Le rapport Gallup conclut : « People in richer coutries tend to be happier, and within all countries richer people tend to be happier ».
Sandrine Rousseau est de tous les combats : contre le machisme, contre les barbecues, contre le colonialisme, contre le capitalisme… Elle considère que le sexisme et la destruction de l’environnement sont intimement liés.
En 2021, lors du débat de la primaire écologiste face à Yannick Jadot son concurrent elle a révélé : « Je vis avec un homme déconstruit et je suis très heureuse avec lui ». Elle a créé un nouveau mot : « Androcène », un nouveau concept assez obscur. Il semblerait bien qu’elle se soit mise au diapason de son compagnon.
https://www.contrepoints.org/2023/01/27/449130-sandrine-rousseau-et-le-droit-a-la-paresse
On notera au passage qu'en Suisse ce sont LES SUISSES qui proposent EUX-MÊMES LEURS lois et votent EUX-MÊMES LEURS lois. Mais en France il y a des syndicats pour empêcher les gens de travailler et de foutre la merde en dehors de l'usine ! car ils n'ont pas les couilles pour s'attaquer à leurs amis politiques en place aux ministères !
SupprimerLe Mexique interdit les chemtrails et la géo-ingénierie après qu'une startup américaine a tenté de bloquer le soleil avec des produits chimiques en Basse-Californie du Sud
RépondreSupprimerjeudi 26 janvier 2023
par : Ethan Huff
(Natural News) Le mois dernier, nous avons signalé qu'une start-up américaine appelée "Make Sunsets" avait commencé à déployer des ballons météorologiques libérant des chemtrails dans la région de Baja California Sur au Mexique, soi-disant pour lutter contre le "changement climatique". Eh bien, le gouvernement mexicain a eu vent de ce que faisait cette entreprise et a réagi en interdisant toute activité de géo-ingénierie dans tout le pays.
Le ministère mexicain de l'Environnement et des Ressources naturelles (Semarnat) a annoncé qu'il était désormais illégal au Mexique de libérer des particules d'aérosol dans le ciel pour tenter de bloquer la chaleur du soleil, ce que le fondateur de Make Sunset, Luke Iseman, essayait de faire. Gardez ces ordures aux États-Unis, c'est l'essentiel de la réponse du Mexique aux activités d'Iseman.
À partir de maintenant, tous les projets d'ingénierie solaire, grands et petits, sont interdits partout au sud de la frontière dans le cadre d'un effort coordonné entre le ministère mexicain de l'environnement et son Conseil national des sciences et technologies pour « protéger les communautés et les environnements » contre tout sabotage et cette pollution.
Ce qu'Iseman semble avoir fait, c'est simplement de descendre en Basse-Californie du Sud depuis les États-Unis et de commencer à faire exploser le ciel avec ses expériences. Il n'a jamais demandé la permission de le faire, et il s'avère que le gouvernement mexicain n'est pas d'accord avec les Américains autorisés qui croient que les mythes du réchauffement climatique polluent l'environnement mexicain avec du poison.
Iseman affirme maintenant qu'il "n'a jamais réellement sorti de ballons de soufre"
Dans une interview de décembre avec MIT Technology Review, Iseman a admis avoir effectué au moins deux lancements de ballons d'essai depuis un lieu secret en avril 2022. Depuis l'interdiction de telles activités par le Mexique, cependant, Iseman nie maintenant qu'il ait jamais sorti "des ballons de soufre à tous."
"Make Sunsets partagera toutes les informations sur ses activités au Mexique à ce jour (le cas échéant) avec... les agences responsables", affirme maintenant Iseman. "Make sunsets cessera ses opérations au Mexique (s'il y en avait)."
Si Iseman a vraiment libéré du soufre dans le ciel sur un coup de tête, alors il a pollué l'environnement du Mexique en violation des lois du pays. Il a peut-être également endommagé l'environnement, car les chemtrails interfèrent directement avec le fonctionnement normal du climat et la protection générale qu'il offre aux écosystèmes délicats de la Terre.
"Le blocage de la lumière du soleil via des particules de soufre pourrait déclencher des changements mondiaux rapides et significatifs dans les précipitations qui pourraient laisser certaines parties de la planète inondées et d'autres arides, selon des recherches antérieures", a rapporté Newspunch.
"Si elle n'est pas gérée correctement, la géo-ingénierie solaire pourrait entraîner des changements de température encore plus erratiques et rapides que ceux que nous connaissons actuellement dans le cadre du changement climatique. Et l'utilisation de soufre, en particulier, endommagerait probablement la couche d'ozone cruciale de la Terre.
RépondreSupprimer"Ensuite, il y a les implications géopolitiques d'un pays ou d'un acteur voyou décidant d'aller de l'avant et de changer la composition de la stratosphère sans adhésion internationale."
D'un point de vue moral et éthique, le Mexique se porte bien ces jours-ci, surtout par rapport aux États-Unis. Ses dirigeants tentent d'éradiquer les organismes génétiquement modifiés (OGM) du pays, et maintenant ils visent la géo-ingénierie, qui est un problème majeur en Amérique.
L'Amérique est l'un des seuls pays, en fait, qui a refusé de signer un moratoire des Nations Unies sur les chemtrails qui a été accepté par près de 200 autres pays, dont le Mexique, en 2010.
"Il existe suffisamment d'études qui montrent qu'il y aurait des impacts négatifs et inégaux associés à la libération de ces aérosols", écrivait alors le ministère de l'Environnement de l'ONU.
Iseman serait contrarié par le gouvernement mexicain pour avoir mis fin à son travail illégal dans le sud de Baja. Il s'est plaint que "l'un de mes rêves est que nous puissions, dans un avenir lointain, développer Make Sunsets de manière légale et responsable".
Les dernières nouvelles sur la géoingénierie et les chemtrails sont disponibles sur Geoengineering.news.
Les sources de cet article incluent :
NaturalNews.com
Newspunch.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-26-mexico-bans-chemtrails-geoengineering-block-sun-chemicals.html
Mémo aux Minions : vous serez autorisé à manger des grillons pour sauver le climat, selon l'UE
RépondreSupprimerPar Jo Nova
January 27th, 2023
Le titre est un PsyOp tout seul. Vous ne saviez pas que vous n'aviez pas le droit de manger des grillons et des larves de vers de farine en poudre auparavant. Réjouissez-vous d'une liberté conquise :
Les Européens sont désormais également autorisés à manger de la poudre de grillon et de petits vers de farine
Détail de la vente au détail
Farine de grillons
La Commission européenne déclare de nouveaux produits à base d'insectes sans danger pour la consommation. Ainsi à partir de mardi, les grillons domestiques en poudre et le petit ver de farine seront également autorisés dans les aliments.
En février dernier, l'Union européenne annonçait que trois espèces d'insectes seraient désormais autorisées à la consommation humaine : le grillon araignée migrateur, le ver jaune de farine et le grillon domestique. Maintenant, la Commission européenne ajoute plusieurs autres produits à base d'insectes à la liste autorisée…
Les insectes, nous disent-ils, sont "très nutritifs" d'une manière vague et non spécifique qui ne répertorie pas un seul nutriment dont nous ne pouvons pas nous passer pour le moment. Au lieu de cela, le principal argument de vente "unique" est que si nous mangeons des grillons, nous pourrions ralentir les tempêtes dans quatre-vingts ans :
Les insectes sont également considérés comme faisant partie de la transition vers un système alimentaire plus respectueux de l'environnement et à base de plantes. Les créatures émettent moins de gaz à effet de serre, ont beaucoup moins d'eau et de terres arables et convertissent les aliments en protéines beaucoup plus efficacement que les sources traditionnelles de viande.
Réfléchissez au fait qu'il s'agit encore d'une autre industrie acquise - dépendante des modèles climatiques défectueux. Une autre équipe d'encouragement pour les taxes sur le carbone.
La farine de cricket peut apparaître n'importe où :
L'Union européenne approuve la poudre de grillon comme composant d'aliments à base de farine malgré des données d'allergie « non concluantes »
Fil quotidien
La poudre de grillon sera désormais autorisée dans un certain nombre de produits alimentaires, tels que le pain multigrains, les craquelins, les barres de céréales, les biscuits, les boissons de type bière, les chocolats, les sauces, la poudre de lactosérum, les soupes et d'autres articles "destinés à la population générale". selon la nouvelle réglementation.
Préparez-vous : il n'est pas nécessaire d'avoir un étiquetage spécifique car nous ne savons pas encore absolument s'il tuera des gens :
Étant donné que les preuves établissant un lien entre la poudre de grillon et les réactions allergiques ne sont «pas concluantes», la Commission européenne a décidé qu'aucune exigence d'étiquetage spécifique ne devrait être incluse dans la liste de l'UE des nouveaux aliments autorisés, conformément au règlement.
RépondreSupprimerLe New York Allergy and Sinus Centers a néanmoins constaté que "plusieurs réactions allergiques aux grillons" ont été signalées au cours des deux dernières années. Les personnes allergiques aux crustacés tels que les crevettes, les crabes et les homards "peuvent développer une allergie aux grillons" car les espèces partagent bon nombre des mêmes protéines.
Bien que les insectes n'aient pas besoin d'une "étiquette spéciale", ils doivent être répertoriés quelque part dans une police de 4 points sur les listes d'ingrédients :
Cependant, la Commission européenne insiste sur le fait que les ingrédients doivent toujours être correctement déclarés sur les étiquettes des emballages. Les fabricants doivent toujours indiquer de quel type d'insecte il s'agit. Après tout, certaines personnes peuvent être allergiques aux aliments pour insectes, bien que cela doive être étudié plus avant. Cela concernerait principalement les consommateurs également allergiques aux crustacés, aux mollusques ou aux acariens.
En revanche, si vous avez une allergie aux crevettes ou aux acariens, vous aurez peut-être maintenant besoin d'un épipen, car les crevettes et les acariens n'apparaissaient pas soudainement dans les chips et les craquelins. Et presque personne ne vendait de la bière aromatisée aux crevettes ou des trempettes anti-acariens. En revanche, si vous ne mourez pas, après quelques années douloureuses, vous avez peut-être suivi votre propre programme de désensibilisation orale qui coûte normalement 3 000 $ chez un immunologiste.
Bien sûr, nous pourrions tous simplement partager des photos et les boycotter tous. Votez avec votre portefeuille.
"C'est mieux pour l'environnement" gazouille la variété australienne locale de Woolworths. Au moins, cela ne se cache pas dans un mélange à gâteau.
https://joannenova.com.au/2023/01/memo-to-minions-you-will-be-allowed-to-eat-crickets-to-save-the-climate-says-eu/
RÉCLAMATION : Des aliments pour poulets Tractor Supply auraient été mélangés à des ingrédients empêchant les poulets de pondre des œufs ; membres du conseil d'administration de l'entreprise liés au WEF, Jeffrey Epstein
RépondreSupprimerjeudi 26 janvier 2023
par : Ethan Huff
(Natural News) RÉCLAMATION : La chaîne populaire Tractor Supply de magasins agricoles aurait reformulé son aliment pour poulet « Producer’s Pride », empêchant les poules qui le mangent de ne plus produire d’œufs.
Plusieurs sources en ligne, dont beaucoup d'éleveurs de poules, disent que depuis que Tractor Supply a changé la formulation de Producer's Pride, leurs volailles sont devenus désolées. Cela peut être dû à une réduction de la quantité de protéines contenues dans les aliments pour animaux ou à d'autres facteurs tels que la contamination par les aflatoxines.
Remarque : Mike Adams s'est engagé à acquérir et à tester les produits d'alimentation pour poulet Tractor Supply dans son laboratoire de science alimentaire et à partager les résultats publiquement, quoi qu'ils montrent. Les tests à effectuer comprendront les aflatoxines, les métaux lourds (plomb, arsenic, cadmium, mercure, zinc, cuivre, strontium, etc.), le glyphosate et une liste complète de microbiologie, y compris e.coli, salmonelle, levure et moisissure.
C'est l'hiver, ce qui signifie que les poules sont moins exposées au soleil et produisent donc naturellement moins d'œufs. Cependant, les agriculteurs disent que la baisse de la production d'œufs est si dramatique cette année que de nombreuses poules ne produisent aucun œuf, par opposition à une simple réduction du nombre d'œufs.
Tout cela se produit à un moment où l'inflation n'est pas au rendez-vous et où les œufs se font rares, soi-disant à cause de la « grippe aviaire ». (En relation: Il n'y a probablement pas de véritable crise de grippe aviaire comme le prétendent les médias et le régime de Biden, puisque le gouvernement américain utilise des tests PCR frauduleux pour diagnostiquer les poules avant de les abattre.)
Le prix des œufs est passé d'une moyenne de 1,71 $ la douzaine il y a 18 mois à plus de 7 $ la douzaine aujourd'hui. Ceci, associé à l'opération psy de la grippe aviaire et maintenant au problème du "Feedgate" de Tractor Supply, a créé une crise des œufs sans fin en vue.
Tractor Supply a-t-il été infiltré par des mondialistes génocidaires qui veulent nous enlever nos œufs avec notre viande ?
Il y a aussi des rumeurs - bien que non prouvées - que Tractor Supply pourrait avoir altéré sa formulation Producer's Pride pour provoquer délibérément une crise de ponte. Son conseil d'administration est composé de 10 personnes, dont certaines sont liées à des entités mondialistes comme le Forum économique mondial (WEF).
Joy Brown, ancienne dirigeante de Vanguard, un fonds indiciel de 5 000 milliards de dollars, en fait partie. Vanguard est l'un des «trois grands» fonds indiciels - BlackRock et State Street sont les deux autres - bénéficiant d'un soutien financier majeur du WEF et peut-être même de l'Organisation de coopération de Shanghai en Chine.
RépondreSupprimerAndre Hawaux, un autre membre du conseil d'administration de Tractor Supply, est un ancien dirigeant de ConAgra. ConAgra, comme vous vous en souvenez peut-être, est un fervent partisan du génie génétique (OGM) qu'un agriculteur du Wyoming a déclaré aux médias indépendants composé d'"une bande d'escrocs".
ConAgra est l'un des meilleurs chiens OGM qui produit des graines «terminatrices» qui finissent par devenir stériles - et qui rendent également stérile le sol dans lequel elles sont plantées. Les technologies d'épissage de gènes employées par ConAgra sont "mauvaises pour les plantes et les humains", a confirmé ce même agriculteur.
Ensuite, nous avons Mark Weikel, un autre membre du conseil d'administration de Tractor Supply qui a travaillé comme président de Victoria's Secret, propriété de Leslie Wexner, de 2003 à 2007. Au cours de cette période particulière, le pervers pédophile Jeffrey Epstein avait en sa possession un document de procuration qui lui permettait d'embaucher, de gérer et de licencier tous les employés de Wexner et de prendre le contrôle des finances et des entités de l'entreprise.
Le Gateway Pundit aurait demandé à Weikel s'il relevait directement d'Epstein pendant son séjour chez Victoria's Secret. Il n'a pas répondu, ni nié, que tel était le cas.
"Vous savez très bien que c'est intentionnel", a écrit un commentateur à propos de Feedgate de Tractor Supply.
« Satan marche parmi nous », a écrit un autre. "Notre nourriture vient ensuite. Ils ont déjà fait des choses mauvaises mais maintenant cela va s'intensifier.
"Quand on regarde ce conseil d'administration, il ne fait aucun doute qu'ils ont gâché l'alimentation des poulets", a ajouté quelqu'un d'autre à la conversation.
"Oui", a répondu un autre. "Tout comme la" grippe ", les poulets ont été donnés, ainsi que les usines alimentaires détruites et plus d'envois d'engrais. Ils essaient de nous tuer en nous affamant.
Le démantèlement artificiel de l'approvisionnement alimentaire américain est en bonne voie. Pour vous tenir au courant des dernières nouvelles, visitez Collapse.news.
Sources for this article include:
TheGatewayPundit.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-26-tractor-supply-chicken-feed-laced-stop-eggs.html
Après les graines semées qui refusent de germer, les inoculés privés de spermatozoïdes, voici qu'arrivent les poules dans l'impossibilité de pondre un œuf !
SupprimerNotons que chez les volailles comme chez les oiseaux le froid restreint voire empêche la ponte (qui revient au printemps). Pour éviter cette pénuries d’œufs il est nécessaire de chauffer les poulaillers.
Une autre attaque contre l'approvisionnement alimentaire : les éleveurs de poulet signalent que les poules ne pondent pas d'œufs, des aliments contaminés pourraient être coupables
RépondreSupprimerjeudi 26 janvier 2023
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Partout aux États-Unis, les éleveurs de poulets se tournent vers les médias sociaux pour avertir que leurs troupeaux meurent et que des aliments pour poulets contaminés pourraient en être la cause.
Dans plusieurs vidéos devenues virales sur les réseaux sociaux, les agriculteurs ont documenté comment leurs poules se comportaient bizarrement récemment, de nombreuses poules diminuant considérablement leur production de ponte tandis que d'autres ont complètement cessé de pondre.
Ces éleveurs sont presque unanimes dans leur certitude que leur alimentation commerciale pour poulets est à blâmer pour la baisse de production de leurs poules, car de nombreux éleveurs ont noté de nettes améliorations de la santé de leurs poules après avoir changé d'alimentation. (En relation: Notre propre gouvernement essaie-t-il de nous affamer? Un lanceur d'alerte révèle que le gouvernement américain est à l'origine d'attaques contre l'infrastructure alimentaire américaine.)
"D'accord, il se passe quelque chose de vraiment bizarre", a écrit un agriculteur sur son compte Facebook. "J'ai appelé plusieurs fermes qui vendent des poulets et elles me disent toutes que leurs poulets ont cessé de pondre des œufs et qu'ils n'en ont donc pas à vendre."
"J'ai regardé un peu plus loin et apparemment ils mettent quelque chose dans la nourriture pour les empêcher de pondre des œufs !" il a continué. "Si vous avez des poulets et que la même chose se produit, essayez de commencer à les nourrir avec un mélange de riz et de haricots pinto, car il semble que tout ce qui est fait car les aliments sont contaminés par quelque chose qui en est la cause !"
Une personne portant le nom d'utilisateur "Urban Chicken Farmer" sur TikTok est récemment devenue virale en expliquant que ses poules ne pondaient pas d'œufs. "Je suis presque sûr que la nourriture était le problème", a-t-il déclaré. Cependant, il insiste sur le fait qu'il n'y a pas de complot gouvernemental global pour saboter l'approvisionnement alimentaire. Au lieu de cela, il a le sentiment que les sociétés qui approvisionnent les élevages de poulets américains en aliments sont de connivence avec les propriétaires de fermes industrielles qui produisent des œufs pour étouffer toute concurrence potentielle.
« Est-ce un complot du gouvernement ? Non, je ne pense pas nécessairement cela », a-t-il déclaré. «Mais je pense que les entreprises sont avides. De nombreuses entreprises qui possèdent des fermes industrielles pour les œufs possèdent également les mêmes entreprises auprès desquelles nous achetons notre alimentation – et les prix des œufs sont fous… Je ne les dépasserais pas.
RépondreSupprimerLes aliments contaminés peuvent être au moins partiellement responsables de la pénurie d'œufs
La nouvelle affligeante concernant le sabotage potentiel des aliments pour poulets produits dans le commerce survient alors qu'une crise de pénurie d'œufs frappe les supermarchés à travers les États-Unis, forçant les coûts d'exploitation des fabricants à augmenter et les prix pour les consommateurs à monter en flèche de la même manière. Les représentants du gouvernement ont imputé la situation à la grippe aviaire, ou grippe aviaire. Les témoignages de nombreux agriculteurs sur les réseaux sociaux suggèrent que ce n'est pas le cas.
Le prix moyen des œufs a augmenté de près de 60 % en décembre 2022 par rapport à l'année précédente, selon le récent rapport sur l'indice des prix à la consommation. Un autre rapport récent du département américain de l'Agriculture (USDA) a noté que "les prix des œufs en coquille restent à des niveaux peu appétissants dans les points de vente au détail par rapport aux autres protéines".
Seuls six États du Midwest – Indiana, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska et Ohio – ont vendu des œufs pour moins de 4,50 $ la douzaine. Le Missouri a le prix moyen des œufs le moins cher du pays à 4,24 $ la douzaine.
Dans six États, le prix des œufs dépassait 6 $ la douzaine – Alabama, Arizona, Californie, Floride, Hawaï et Nevada. Hawaï a les œufs les plus chers à 9,73 $ la douzaine.
L'USDA affirme que ces prix historiquement élevés pour une douzaine d'œufs ont "commencé à se calmer", mais tout recul par rapport à ces prix élevés n'a pas encore tout à fait atteint les consommateurs américains.
Brian Moscogiuri, stratège commercial mondial chez Eggs Unlimited, fournisseur d'œufs basé à Irvine, en Californie, a noté qu'il y a traditionnellement une baisse de 20 à 30% par rapport aux prix élevés saisonniers des œufs en janvier et février. De plus, il faudra un certain temps pour que les prix de détail réagissent aux changements du marché de gros.
Curt Covington, directeur principal des relations avec les partenaires de la société de financement agricole AgAmerica, a noté que les prix gonflés des œufs ont tendance à baisser au cours du premier semestre 2023 en raison de la baisse de la demande d'œufs après les vacances.
RépondreSupprimer"Mais si les coûts des intrants continuent d'augmenter et que la grippe aviaire continue de tuer de grandes quantités de poules, les coûts seront probablement répercutés sur les consommateurs", a déclaré Covington.
En savoir plus sur les attaques contre l'approvisionnement alimentaire américain sur FoodCollapse.com.
Regardez cet épisode du "Health Ranger Report" alors que Mike Adams, le Health Ranger, explique comment l'abattage massif de poulets en Amérique représente la dernière attaque contre l'approvisionnement alimentaire du pays.
Cette vidéo provient de la chaîne Health Ranger Report sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Le gouvernement et Big Pharma prévoient de contaminer l'approvisionnement alimentaire en injectant aux animaux des vaccins à ARNm.
La « grippe aviaire » n'est pas responsable de la pénurie d'œufs ; les coûts d'alimentation du bétail montent en flèche.
Des millions de têtes de bétail américaines pourraient bientôt "mourir de faim" en raison de la crise ferroviaire et alimentaire.
Attaque sur l'approvisionnement alimentaire : Bill Gates pousse à la modification génétique des animaux de ferme.
L'abattage massif de poulets basé sur des "épidémies de grippe aviaire" n'est qu'une autre attaque malveillante contre l'APPROVISIONNEMENT ALIMENTAIRE.
Sources include:
NewsPunch.com
InfoWars.com
Axios.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-26-hens-not-laying-eggs-tainted-feed-culprit.html
A savoir que les poules (enfermées en bâtiments d'élevages) n'ont pas d'herbe à manger ! (contrairement où les poules de fermes sont en liberté dans les près), c'est pourquoi elles sont nourries de 'totaliments' plus ou moins chimiques voire empoisonnés pour empêcher la ponte ou décimer l'élevage !
SupprimerLes pénuries alimentaires augmenteront en 2023 : voici les 13 produits les plus susceptibles de connaître une pénurie
RépondreSupprimerjeudi 26 janvier 2023
par : Ethan Huff
(Natural News) Les problèmes de chaîne d'approvisionnement et d'inflation ressentis en 2022 pourraient encore s'intensifier en 2023, notamment dans le secteur alimentaire.
Les conditions météorologiques extrêmes et la sécheresse, les pénuries de main-d'œuvre et d'autres facteurs menacent de rendre les 13 aliments suivants difficiles à trouver cette année. (Connexe : En mai dernier, la Banque d'Angleterre a averti que des pénuries alimentaires « apocalyptiques » allaient bientôt arriver.) :
1) Bœuf : selon les estimations du Département de l'agriculture des États-Unis (USDA), l'Américain moyen consommera 5,6 % de bœuf en moins en 2023 par rapport à 2022 - il s'agit de la plus forte baisse en 40 ans. Les conditions de sécheresse et les coûts élevés sont responsables de cette pénurie attendue.
2) Laitue : Selon la Grower-Shipper Association of Central California, un temps exceptionnellement chaud pour la saison pourrait réduire l'offre de légumes-feuilles cette année, tout comme la propagation de maladies des cultures comme le virus des taches nécrotiques de l'Impatiens (INSV).
3) Bière : Les difficultés de culture et d'obtention des ingrédients nécessaires à la fabrication des bières préférées des gens pourraient laisser les étagères des magasins manquer cette année. La production d'aluminium, utilisée pour les canettes de bière, a également diminué de 20 % en raison de problèmes persistants de chaîne d'approvisionnement et de production post-covid.
4) Champagne : De même, les boissons de fête comme le champagne pourraient également être rares en raison de la baisse de la demande due au covid qui a entraîné une baisse de la production, suivie d'une augmentation de la demande qui a dépassé l'offre après la fin du covid.
5) Oranges : de nombreux ouragans et autres tempêtes tropicales ont décimé la récolte d'oranges de la Floride, tandis que les conditions météorologiques irrégulières en Californie et au Brésil ont encore eu un impact négatif sur l'approvisionnement en oranges.
6) Huile de cuisson : Les plus grands pays producteurs d'huile de cuisson sont actuellement en guerre (Russie contre Ukraine), ce qui devrait maintenir les prix élevés et les approvisionnements bas.
7) Beurre : En 2022, le beurre a connu l'une des plus fortes hausses de prix en raison de l'inflation, un phénomène qui devrait persister. Il y a aussi des pénuries de main-d'œuvre dans le secteur laitier qui ont entraîné une baisse de la production de lait.
8) Maïs : La superficie plantée de ce produit largement utilisé continue de diminuer en raison des conditions météorologiques et d'autres problèmes. Des prix plus élevés et moins de disponibilité sont attendus.
Vous ne trouvez pas d'œufs ? Cela pourrait rester un problème tout au long de l'année
9) Oeufs : On dit que la « grippe aviaire » en est la cause, mais la pénurie continue d'œufs est également un facteur d'indisponibilité des aliments, c'est-à-dire en raison de problèmes ferroviaires empêchant les aliments d'atteindre les élevages de poules.
10) Tomates : elles sont si faciles à cultiver que tout le monde devrait le faire dans son jardin ou sur sa terrasse, mais même ainsi, l'USDA prévient que les tomates, qui sont principalement cultivées en Californie pour le marché de consommation, seront de plus en plus utilisées en pénurie en raison de la sécheresse – bien que de fortes pluies aient frappé le Golden State ces dernières semaines, cela devrait donc aider.
RépondreSupprimer11) Pain : L'Ukraine est souvent appelée le 'grenier à pain' du monde, et parce qu'elle reste aux prises avec la Russie, le pain et d'autres produits à base de blé seront beaucoup plus rares dans le monde dans un avenir prévisible.
12) Huile d'olive Une bactérie responsable de la brûlure des arbres appelée Xylella fastidiosa s'est rendue en Italie en 2021 où elle a finalement dévasté au moins un tiers des 60 millions d'oliviers du pays. Dans le monde entier, Xylella fastidiosa est accusée d'une réduction de 50 à 70% de la production d'huile d'olive depuis qu'elle s'est installée pour la première fois - et elle devrait persister tout au long de 2023.
13) Préparations pour nourrissons : Celui-ci reste un problème en raison d'un arrêt temporaire de la production qui a eu lieu chez Abbott, le plus grand fabricant de préparations pour nourrissons du pays. Similac, Alimentum et Elecare proviennent tous de la gamme Abbott, et ceux-ci restent en quantité limitée en raison des fermetures d'usines persistantes.
Le régime Biden a tenté d'intervenir avec l'opération Fly Formula, mais le marché reste instable et il faudra probablement un certain temps pour que les préparations pour nourrissons reviennent sur les étagères en quantité suffisante.
Plus d'histoires comme celle-ci peuvent être trouvées sur Collapse.news.
Les sources de cet article incluent :
LeRepasQuotidien.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-26-food-shortages-2023-top-13-likely-candidates.html
Quiz de survie à l'effondrement économique pour les futurs préparateurs et survivants
RépondreSupprimerPar Dave Jefferson
Prepper1cense
27 janvier 2023
Vous n'avez pas besoin d'être un "Doomsday Prepper" pour voir que l'Amérique se dirige vers des moments difficiles, et apprendre à se préparer à un effondrement économique est logique. Répondez au quiz suivant et voyez comment vous vous comparez aux préparateurs et aux survivalistes.
1) Si le taux d'inflation cumulé atteint 100 % pendant trois ans, alors il s'appelle quoi ?
2) Nommez au moins un pays qui a connu une hyperinflation au cours des 100 dernières années.
3) Quel type d'argent est préférable d'avoir lors d'un effondrement économique ?
4) Qu'est-ce qui cause les émeutes de la faim pendant l'effondrement économique ?
5) Comment les services publics sont-ils touchés par l'effondrement économique ?
6) Quelle est la meilleure façon d'emballer les aliments secs dans votre garde-manger afin de prolonger leur durée de conservation ?
7) Combien de temps le blé, l'avoine et d'autres aliments secs peuvent-ils durer dans votre entrepôt alimentaire et être toujours bons ?
8) Combien de gouttes d'eau de javel sont nécessaires pour purifier un gallon d'eau ?
9) L'eau récupérée de vos descentes pluviales sur le toit peut-elle être considérée comme potable ?
10) Quelle est la meilleure façon de cuisiner s'il y a une panne de courant et que vous avez une cuisinière électrique ?
Réponses:
1) Hyperinflation
2) L'Allemagne avant la Seconde Guerre mondiale est le plus grand exemple, bien que le Zimbabwe, l'Argentine et la Russie soient de plus bons exemples
3) Métaux précieux et devises étrangères (comme le franc suisse, qui est considéré comme l'un des plus stables).
4) Problèmes de panique et de chaîne d'approvisionnement. Il n'est presque jamais causé par des pénuries alimentaires réelles dans le pays, mais plutôt par des problèmes de distribution et une « ruée » sur les magasins.
5) Les réparations et l'entretien sont reportés, ce qui entraîne des pannes et des pannes de courant qui rendent les services publics beaucoup moins fiables.
RépondreSupprimer6) Dans des sacs en mylar scellés avec des absorbeurs d'oxygène, dans des seaux de 5 gallons.
7) Si scellé comme mentionné ci-dessus, la durée de conservation est de 10 à 20 ans.
8) Seize gouttes par gallon, sauf si l'eau est trouble ou si l'eau de javel est ancienne.
9) Non, l'eau de pluie qui coule du toit est contaminée par les bardeaux d'asphalte sur la plupart des toits.
10) En utilisant votre barbecue ou une cuisinière de camping au propane.
Si vous avez marqué au moins 8 points, alors vous apprenez vraiment à vous préparer à un effondrement économique, et vous avez ce qu'il faut pour devenir un vrai prepper ou survivaliste.
Ceci est apparu à l'origine sur Prepper1cense.
https://www.lewrockwell.com/2023/01/no_author/economic-collapse-survival-quiz-for-would-be-preppers-and-survivalists/
HOULALA ! Boire de l'eau de pluie, des canaux est NON-POTABLE !
SupprimerComment faire de l'eau (noire, urine, etc) de l'eau potable ?
Prendre une boite d'eau sale et la poser dans une poêle sur le feu.
Mettre une grande boite (ou marmiton dessus-dessous) sur la boite centrale et dans la poêle.
Lorsque l'eau sale va bouillir il vont se former des gouttelettes qui vont glisser dans la grande boite jusqu'à la poêle.
Cette eau est pure, sans couleur, sans odeur et sans bactérie !
C'est ce fait continuellement le magma avec l'eau sale des mers & océans qui s'infiltre dans le plancher des bassins pour ressortir sous terre en eaux de sources de montagnes ou nappes phréatiques.
L'autisme et les aliments pour bébés
RépondreSupprimer27 Janvier 2023
Susan Goldhaber*
J'ai failli faire une sortie de route en entendant la publicité d'un cabinet d'avocats qui exhortait les parents d'enfants atteints de troubles du spectre autistique (TSA) à participer à une action en justice contre les fabricants d'aliments pour bébés qui seraient à l'origine de la maladie de leur enfant. Selon l'annonce, la question des causes des TSA a été réglée et il reste aux parents à obtenir ce qui leur est dû de la part des fabricants d'aliments pour bébés qui ont caché la vérité au public pendant des années.
Les cabinets d'avocats s'emploient désormais activement à rassembler des clients pour des recours collectifs contre les fabricants d'aliments pour bébés. Comme c'est souvent le cas, ce que vous entendez ou voyez dans les médias est bien plus effrayant que ce que vous lisez dans les revues scientifiques. Je me concentrerai sur deux métaux – l'arsenic et le plomb – car ce sont les métaux pour lesquels il existe le plus de données sur l'exposition aux aliments pour bébés.
Ces poursuites s'appuient principalement sur deux études qui ont trouvé des niveaux variables d'arsenic, de plomb ou de cadmium dans les aliments pour bébés : un article de Consumer Reports de 2019 et un rapport du personnel de février 2021 adressé à la Chambre des Représentants des États-Unis par la Sous-commission de la Politique Économique et de la Consommation.
Pourquoi trouve-t-on ces métaux dans les aliments pour bébés ?
L'arsenic est présent dans tous les aliments, pas seulement dans les aliments pour bébés.
L'arsenic est un métal présent à l'état naturel dans la croûte terrestre, que l'on retrouve dans le sol et dans l'eau, qui est absorbé par les plantes et les poissons et qui finit par faire partie de notre chaîne alimentaire. Les aliments qui contiennent le plus d'arsenic sont le riz, le poisson, les crustacés et certaines viandes, mais on en trouve aussi dans les céréales, les fruits, les légumes et la volaille, c'est-à-dire dans presque tous les aliments. Les niveaux d'arsenic ont tendance à être élevés dans le riz en raison des conditions d'inondation dans lesquelles le riz est cultivé, ce qui permet à l'arsenic d'être facilement absorbé par le riz. L'arsenic est présent dans l'eau de mer et entre dans la chaîne alimentaire par le biais des algues. La plupart des fruits de mer contiennent une forme organique inoffensive d'arsenic, l'arsénobétaïne, et non la forme inorganique plus toxique.
Le plomb est moins souvent présent dans les aliments.
Bien que le plomb soit également un métal présent à l'état naturel dans la croûte terrestre, un pourcentage important du plomb présent dans l'environnement provient des activités humaines, telles que l'exploitation minière, la métallurgie, la combustion du charbon et du pétrole, et de sources passées (actuellement réglementées) telles que le plomb présent dans l'essence, la peinture et les alliages de soudure. Les aliments ne sont pas une source importante de plomb, et les niveaux trouvés dans les aliments sont généralement faibles. Toutefois, les risques d'exposition au plomb provenant d'autres sources, telles que l'eau potable, le sol et les éclats de peinture, ne doivent pas être négligés, car le plomb est une neurotoxine connue et peut endommager le cerveau en développement des enfants à des niveaux très faibles.
Qu'en est-il de la FDA ?
RépondreSupprimerLa FDA n'a pas de normes pour les métaux dans les aliments pour bébés, à l'exception d'un seuil d'intervention de 100 ppb [100 microgrammes/kilogramme] pour l'arsenic dans les céréales à base de riz pour nourrissons. Ce niveau n'est pas juridiquement contraignant mais constitue un niveau d'orientation pour l'industrie.
Récemment, la FDA a également fixé un projet de seuil d'intervention de 100 ppb pour le jus de pomme et de 20 ppb pour le plomb dans tous les autres types de jus. Ce niveau n'est pas spécifique aux produits commercialisés pour les nourrissons ou tout autre groupe d'âge.
Quelles sont les preuves que ces métaux provoquent des TSA ?
Voyons un article de synthèse qui a examiné les études disponibles sur ce sujet :
Un article de revue de 2019 a examiné 14 études portant sur l'association entre l'arsenic et les TSA et 37 études portant sur l'association entre le plomb et les TSA. Les études :
Ont divisé les enfants en deux groupes – ceux ayant fait l'objet d'un diagnostic de TSA et ceux n'en ayant pas fait l'objet.
Ont déterminé s'il y avait une différence statistiquement significative dans les niveaux d'arsenic ou de plomb mesurés dans les cheveux, le sang ou l'urine des deux groupes d'enfants.
Les études n'ont pas déterminé la causalité ; elles ont identifié une corrélation.
Sur les 14 études portant sur l'exposition à l'arsenic, 8 (53,3 %) ont fait état d'une association positive.
Sur les 37 études portant sur l'exposition au plomb, 19 (51,3 %) ont fait état d'une association positive.
Avec ces résultats montrant qu'un peu plus de la moitié des études ont rapporté une association positive, pourquoi les auteurs ont-ils conclu que
« Il existe des preuves cohérentes soutenant une association positive entre l'exposition à l'arsenic en début de vie et les TSA, et des preuves incohérentes concernant l'exposition au plomb et le risque de TSA » ?
Leur conclusion repose sur une méta-analyse, qui consiste à combiner les études et à utiliser diverses méthodes statistiques pour obtenir une seule statistique en résumé.
La méta-analyse peut être délicate. En tant que non-statisticienne, j'ai du mal à accepter l'idée de combiner plusieurs études, chacune avec des plans expérimentaux différents, et de parvenir à une seule réponse. Il s'avère que je ne suis pas la seule à avoir du mal. Dans un article intéressant et divertissant, j'ai appris qu'« une méta-analyse est un point de départ plus sûr qu'une étude unique – mais elle ne sera pas nécessairement plus fiable ».
RépondreSupprimerParmi les nombreuses raisons :
Il y a des jugements subjectifs à chaque étape, ce qui donne aux équipes de personnes partageant les mêmes idées toute latitude pour s'orienter dans une direction souhaitée si elles le souhaitent.
Il n'est pas du tout inhabituel qu'une méta-analyse soit fortement dominée par une seule étude.
Une méta-analyse est un instantané dans le temps qui peut être dépassé le jour de sa publication, de nouvelles recherches arrivant presque quotidiennement.
Les auteurs de la revue de 2019 ont inclus huit études dans la méta-analyse trouvant statistiquement plus d'arsenic dans les cheveux ou le sang des personnes diagnostiquées avec un TSA par rapport aux témoins. Cependant, les auteurs n'ont inclus aucune étude mesurant l'arsenic dans l'urine dans leur méta-analyse. Dans une discussion des résultats de toutes les études sur l'arsenic, les auteurs déclarent : « En raison de l'incohérence des résultats de ces études, il est difficile de conclure à la relation entre l'exposition à l'arsenic et les TSA chez les enfants. » Comment, alors, ont-ils pu conclure à une association cohérente entre l'arsenic et l'autisme ?
Pour le plomb, 17 études ont été incluses dans la méta-analyse, trouvant statistiquement plus de plomb dans le sang des personnes diagnostiquées avec un TSA par rapport aux témoins. Dans les études qui ont mesuré la présence de plomb dans les cheveux, on a constaté une différence statistiquement significative entre le groupe atteint de TSA et le groupe témoin, mais les niveaux les plus élevés se trouvaient dans le groupe témoin. Enfin, il n'y avait pas de différence entre les groupes en ce qui concerne le plomb dans l'urine, ce qui a amené les auteurs à conclure que les preuves de la corrélation entre les TSA et les niveaux de plomb étaient incohérentes.
Quelles sont les causes des TSA ?
La réponse est que les scientifiques ne le savent pas. Bien que les scientifiques ne sachent pas ce qui cause les TSA, beaucoup pensent qu'il s'agit probablement d'une combinaison de facteurs, comme l'interaction des gènes (en particulier les mutations génétiques) et de l'environnement prénatal.
Conclusions
Les recours collectifs ne sont pas nouveaux aux États-Unis, mais leur fondement scientifique s'est affaibli au fil des ans. Les poursuites actuelles concernant les TSA et les aliments pour bébés reposent sur des preuves scientifiques faibles d'une association, alors que même les chercheurs ne peuvent démontrer une association cohérente, ni produire une preuve que les aliments pour bébés provoquent des TSA.
____________
RépondreSupprimer* Susan Goldhaber, M.P.H., est une écotoxicologue qui a plus de 40 ans d'expérience dans des agences fédérales et d'État ainsi que dans le secteur privé. Elle s'intéresse particulièrement aux produits chimiques présents dans l'eau potable, l'air et les déchets dangereux. Elle se concentre actuellement sur la traduction des données scientifiques en informations utilisables par le public.
Source : Autism and Baby Foods | American Council on Science and Health (acsh.org)
https://seppi.over-blog.com/2023/01/l-autisme-et-les-aliments-pour-bebes.html
De nouvelles variétés de maïs et de pommes de terre pourraient être bientôt disponibles
RépondreSupprimer27 Janvier 2023
AGDAILY reporters*
Le Service d'Inspection Sanitaire des Animaux et des Plantes du Département Américain de l'Agriculture a donné son feu vert à de nouvelles variétés, une de maïs et une de pommes de terre, modifiées. Les examens récents du département ont analysé les plantes génétiquement modifiées afin de déterminer si elles présentent un risque accru au regard des parasites et maladies par rapport aux plantes non modifiées.
La plante de maïs d'Infinite Enzymes Inc. a été modifiée pour produire l'enzyme manganèse peroxydase dans la graine de maïs. Elle a également été modifiée pour la rendre résistante à l'herbicide glufosinate [ma note : cette résistance sert sans doute de marqueur pour identifier et sélectionner les cellules qui ont été modifiées].
La pomme de terre de la société J.R. Simplot a été modifiée pour la rendre résistante au mildiou de la pomme de terre et au virus Y. Elle a également été modifiée pour altérer le profil de sucre et la qualité des tubercules.
Dans les deux cas, l'APHIS a estimé qu'il était peu probable que ces plantes présentent un risque accru au regard des parasites et maladies des plantes par rapport aux autres plantes cultivées de maïs et de pommes de terre. Par conséquent, elles ne sont pas soumises à la réglementation de la partie 340 du 7 CFR. Du point de vue du risque phytosanitaire, ces plantes peuvent être cultivées et utilisées en toute sécurité dans l'amélioration des plantes aux États-Unis.
Vous pouvez consulter les demandes de RSR [Regulatory Status Review] d'Infinite Enzymes, Inc. et de J.R. Simplot et les lettres de réponse de l'APHIS sur le site Web de l'APHIS. Les réponses de l'APHIS sont basées sur les informations fournies par les développeurs et sur les éléments suivants :
La familiarité avec les variétés de plantes ;
La connaissance des caractères ; et
La compréhension des modifications.
Selon 7 CFR part 340, les développeurs peuvent demander une RSR lorsqu'ils pensent qu'une plante modifiée n'est pas soumise à la réglementation. L'APHIS examine la plante modifiée et considère si elle peut présenter un risque accru au regard des parasites et maladies des plantes par rapport à une plante non réglementée. Si l'examen révèle qu'il est peu probable que la plante présente un risque phytosanitaire accru par rapport à la plante de comparaison, l'APHIS émet une réponse indiquant que la plante n'est pas soumise à la réglementation.
L'APHIS a publié les réponses à l'examen du statut réglementaire sur son site Web, comme l'exige le règlement 7 CFR part 340.
_____________
RépondreSupprimer* Source : New corn and potato varieties may be available soon | AGDAILY
Ma note : BASF Plant Science avait aussi développé une pomme de terre résistante au mildiou, par cisgenèse (incorporation dans une variété cultivée d'un ou plusieurs gènes prélevés sur une espèce apparentée). La demande d’autorisation pour la culture, l’importation et l’alimentation (humaine et animale) avait été déposée en 2011. Elle a été retirée le 29 janvier 2013, l'entreprise ayant expliqué que « des investissements continus ne sauraient se justifier du fait de l’incertitude législative existante et des menaces de destructions de champs » (on n'est pas obligé de la croire sur parole).
Comme nous l'avons abondamment rapporté sur ce site (exemple), une variété résistante au mildiou – dérivée de la variété la plus cultivée – a aussi été mise au point pour l'Afrique de l'Est. Elle attend le feu vert pour sa mise en culture. Pourquoi ? Les hésitations et tergiversations gouvernementales. Pourquoi ? En grande partie les influences européennes, tant militantes que gouvernementales.
https://seppi.over-blog.com/2023/01/de-nouvelles-varietes-de-mais-et-de-pommes-de-terre-pourraient-etre-bientot-disponibles.html
Comment Maersk-MSC Split redessinera le paysage du transport maritime de conteneurs
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 27 JANVIER 2023 - 11:00
Par Greg Miller de FreightWaves
La décision de MSC et Maersk - les deux plus grandes compagnies de conteneurs au monde - de mettre fin à l'alliance de partage de navires 2M était prévisible. La plus grande surprise sera ce qui se passera ensuite.
MSC et Maersk feront-ils cavalier seul après la fin de 2M en janvier 2025 ? Maersk rejoindra-t-il une autre alliance ou en créera-t-il une nouvelle ? Comment cela affectera-t-il les deux alliances mondiales restantes : Ocean Alliance et THE Alliance ? Et comment cela affectera-t-il les prix des expéditeurs de fret ?
Selon Alphaliner, MSC a acquis 271 navires d'occasion depuis août 2020, avec une capacité d'un peu plus d'un million d'équivalents vingt pieds. Les récentes acquisitions d'occasion de MSC dépassent la capacité totale de HMM, le huitième transporteur mondial.
MSC a plus de 1,8 million d'EVP de nouvelle capacité en commande, soit plus du double du carnet de commandes de tout autre transporteur. Sa capacité de carnet de commandes est supérieure au tonnage existant de Hapag-Lloyd, la quatrième compagnie maritime mondiale.
"Pour moi, il est évident que MSC ira de lui-même", a déclaré à American Shipper Stefan Verberckmoes, analyste maritime chez Alphaliner et rédacteur en chef pour l'Europe. "Il aura suffisamment de ressources pour proposer un réseau mondial sans aucun partenaire, ce qu'il avait l'habitude de faire avant de rejoindre 2M en 2015.
"Ce n'est en effet pas une surprise [that 2M will end]", a déclaré Verberckmoes. « C'était vraiment un mariage forcé, car à cette époque, les économies d'échelle étaient très importantes, tout le monde voulait avoir de gros navires, et la seule façon de les remplir était de coopérer. Maintenant, les temps sont complètement différents. MSC est désormais capable de voler de ses propres ailes. »
Le PDG de Sea-Intelligence, Alan Murphy, a déclaré dans une interview avec American Shipper : "Si MSC devait s'investir en dehors de l'alliance, il a fait tout ce qu'il fallait, grâce à ses achats d'occasion et à l'expansion de ses nouvelles constructions."
Questions sur Maersk
Contrairement à MSC, Maersk a maintenu sa capacité de flotte à plat au cours des trois dernières années. Il s'est plutôt concentré sur le fait d'être un intégrateur logistique de bout en bout, cherchant à tirer davantage de revenus des dépenses logistiques à long terme des clients.
"Pour Maersk, la question est complètement différente", a déclaré Verberckmoes. "Ils ont choisi une autre stratégie et ne se sont pas concentrés sur l'expansion de la flotte, donc s'ils veulent conserver le même réseau qu'ils ont maintenant, ils doivent trouver un remplaçant. Ils devront revoir leurs options.
American Shipper a demandé à Maersk s'il pouvait fournir le même niveau de couverture et de qualité de service à ses clients après 2M sans un nouveau partenaire d'alliance, et s'il s'engageait à trouver un remplaçant pour l'alliance.
La société a répondu : « Maersk continuera à être actif dans les accords de partage de navires [VSA]. Nous sommes déjà actifs dans plus de 40 VSA dans d'autres zones géographiques et nous restons ouverts à des VSA plus ciblés que le large périmètre de 2M après la fin de l'accord en 2025. »
Pour plusieurs raisons, Murphy pense qu'il est peu probable que Maersk remplace MSC par un transporteur majeur dans une nouvelle alliance, ou rejoigne une alliance existante.
"Ce que je pense est plus probable, c'est que Maersk fera des VSA. Vous voyez comment ils ont réussi à s'intégrer à Zim [NYSE : ZIM], qui n'est pas membre de 2M, sur le commerce Asie-Côte Est. Ils peuvent également faire des charters de créneaux avec THE Alliance sur certains métiers et des charters de créneaux avec Ocean Alliance sur d'autres.
RépondreSupprimer"Plutôt que d'être formellement dans une alliance, je pense qu'il est plus probable qu'ils se concentrent sur les marchés clés où ils peuvent fournir des services de bout en bout, puis trouvent des partenaires [VSA et slot-charter] sur les autres marchés."
Des stratégies "complètement en désaccord"
L'une des difficultés rencontrées par Maersk pour remplacer MSC concerne un problème central avec 2M lui-même. "Les axes stratégiques des deux compagnies maritimes étaient complètement en contradiction l'un avec l'autre", a expliqué Murphy.
« Maersk a tout misé pour être un intégrateur logistique de bout en bout. Si vous vous concentrez sur l'expérience client et la logistique de bout en bout, le transport maritime ne devient qu'un rouage dans une grosse machine. Ce rouage a juste besoin de fonctionner. Vous n'avez pas nécessairement besoin de gagner de l'argent parce que vous gagnez de l'argent sur la logistique de bout en bout.
"Mais l'objectif de MSC a apparemment été : nous devons gagner de l'argent en tant qu'opérateur de navire. Cela pourrait très bien signifier supprimer [annuler] des traversées à un rythme beaucoup plus élevé et ne pas gaspiller d'argent sur la récupération des horaires. Dans certains métiers où MSC opère de manière indépendante, cela ressemble plus à du tramp [non programmé] qu'à un service de ligne.
« Ces deux stratégies ont entraîné des frictions au sein de l'alliance. Je ne dirais pas que quelqu'un a tort ici. C'est juste qu'ils ne semblent pas être un bon match.
Maersk se concentre beaucoup plus sur le modèle d'intégrateur de bout en bout que tout autre opérateur. Ainsi, remplacer MSC présenterait à nouveau à Maersk le même frottement.
"Rejoindre une autre alliance est très peu probable mais pas impossible", a déclaré Murphy. "Mais cela ouvrirait simplement Maersk à tous les défis qu'il avait déjà avec MSC."
Autres obstacles au remplacement de MSC
Plusieurs analystes estiment que le divorce de 2M conduira finalement à un remaniement plus large des alliances.
Lars Jensen de Vespucci Maritime - qui prédit la disparition de 2M depuis des mois - a déclaré dans un message en ligne : "Je pense que ce n'est que le début d'une refonte des constellations alliance/VSA, en particulier sur les principaux échanges est-ouest. . Essentiellement, cela devrait être considéré comme le premier domino d'une longue série à tomber au cours des deux prochaines années.
Selon Verberckmoes, « Dans chaque rupture d'alliance, il y a toujours une ouverture pour de nouvelles perspectives. Nous avons vu dans le passé que chaque changement dans les grandes structures de l'alliance pouvait déclencher d'autres changements.
Mais Murphy a souligné de multiples obstacles, au-delà de la question de la stratégie d'intégration de Maersk.
RépondreSupprimerDans le cas de 2M, Maersk et MSC étaient des partenaires de taille à peu près égale. Maersk serait le partenaire dominant de toute alliance à laquelle il se joindrait. "Vous pouvez faire venir une Hyundai [HMM], car ils suivent, mais faire venir un partenaire de l'alliance qui dominera désormais l'alliance serait très difficile", a-t-il déclaré.
Il y a aussi le défi réglementaire. Les régulateurs chinois ont interdit l'alliance P3 proposée entre MSC, Maersk et CMA CGM, avant la formation de 2M. "Pouvez-vous interdire P3 mais autoriser Ocean Alliance plus Maersk ? Je ne vois pas ça », a déclaré Murphy.
Le cabinet de conseil Drewry a déclaré mercredi dans une note de recherche : « Les autorités de la concurrence bloqueront probablement toute tentative [de Maersk] de rejoindre l'une des deux autres alliances, qui sont contractuellement engagées au-delà de la résiliation de 2M. Ocean Alliance court jusqu'en 2027 et THE Alliance jusqu'en 2030. »
Une autre possibilité est que Maersk pourrait courtiser un transporteur dans l'une des deux alliances restantes, comme le français CMA CGM, et créer une nouvelle alliance. "Ce n'est pas impossible, car CMA CGM et Maersk ont coopéré dans le passé, avant P3. Mais il y a beaucoup de défis à siphonner quelqu'un comme CMA CGM », a déclaré Murphy.
Synchronisation des cycles
Une autre complication est la synchronisation du cycle. "Vous devez vous rappeler que les alliances étaient la conséquence d'une offre excédentaire massive", a déclaré Murphy. Les transporteurs surcommandaient des navires de grande taille et avaient besoin d'alliances pour les remplir efficacement.
"Les alliances sont sous pression lorsque les choses vont très bien", a-t-il poursuivi. «Il y a probablement beaucoup de transporteurs qui se sont sentis cernés et limités par les obligations de l'alliance pendant la pandémie, car ils ne pouvaient pas prendre de décisions tactiques par eux-mêmes.
« Est-ce que les choses vont bien se passer pour les compagnies maritimes au cours des deux prochaines années ? Probablement pas. À mon avis, nous nous dirigeons vers une répétition de 2015-2016, avec une offre excédentaire massive et des taux de fret égaux ou inférieurs au coût. Ça va être un mauvais deux ou trois ans.
"Donc, cela n'a aucun sens de quitter une alliance maintenant. Mais ils ne quittent pas une alliance maintenant. Ils partent dans deux ans. Cela pourrait avoir un sens alors. On s'attend à ce qu'à un moment donné, [le marché] se redresse. Je suppose que les deux compagnies maritimes pensent que lorsque ce sera le cas, elles seront mieux positionnées en dehors d'une alliance.
Quant à Maersk trouvant une nouvelle maison d'alliance, les perspectives du marché sont très incertaines, ce qui soulève des questions quant à savoir si d'autres transporteurs seraient disposés à jouer le jeu des «chaises musicales» d'alliance au milieu d'une récession du transport par conteneurs.
"Je pense que l'autre alliance [partners] sera prudente avant d'apporter des changements majeurs maintenant, se dirigeant vers ce qui est clairement un marché baissier", a déclaré Murphy.
RépondreSupprimerBaissier ou haussier pour les taux ?
Drewry a décrit deux scénarios dans lesquels la fin de 2M pourrait entraîner une baisse des coûts d'expédition.
Dans l'un, un MSC indépendant confronté à une croissance rapide de sa flotte pourrait « revenir à son ancien modèle de partage de marché/à faible coût, ce qui pourrait déstabiliser le marché ».
Dans un autre, Drewry a émis l'hypothèse qu'"un bouleversement radical des alliances" bien qu'"une possibilité lointaine", pourrait "conduire à un carnage sur le marché des tarifs de fret alors que les nouveaux membres courtisent les expéditeurs vers leurs nouvelles équipes".
Mais Verberckmoes et Murphy ne voient pas la situation de l'alliance réduire les frais d'expédition.
"Je ne pense pas que les alliances aient eu un impact sur les prix", a déclaré Verberckmoes. "Si les prix baissent, cela signifie qu'un ou deux transporteurs vont chercher des parts de marché, et je ne pense pas que les changements d'alliance aient un effet là-dessus. En matière de tarifs, c'est toujours le marché qui décide.
Selon Murphy, "Beaucoup de clients détestent les alliances et pensent qu'elles sont la source de tous les maux du monde. Je pense que beaucoup d'expéditeurs regarderont cela [la rupture de 2M] et penseront que c'est bon pour eux.
"Cela dépend de ce qu'ils entendent par" bon ". S'ils veulent dire "bon marché", probablement pas. Dans chaque simulation que nous avons faite où nous examinons comment vous pourriez exploiter des services de manière plus indépendante, avec moins de VSA et moins d'alliances, le prix augmente.
Il a fait valoir que les alliances ont entraîné une réduction des coûts de fret, en partie parce que les membres des alliances doivent se faire concurrence sur les prix tout en fournissant le même service maritime. "Dans une alliance, vous perdez toute différenciation de produit sur votre produit de doublure", a déclaré Murphy. "Vous proposez exactement le même produit – qui était un moteur massif de taux de fret très bas avant la pandémie."
https://www.zerohedge.com/economics/how-will-maersk-msc-split-redraw-container-shipping-landscape
La pièce d'un billion de dollars : une idée stupide qui ne disparaîtra pas
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 26 JANVIER 2023 - 16:17
Écrit par Michael Maharrey via SchiffGold.com,
Les mordus de la politique et les gens du gouvernement proposent des idées vraiment stupides. Et beaucoup de ces idées stupides ne vont tout simplement pas disparaître.
Maintenant que nous en sommes aux premiers stades de la lutte contre le faux plafond de la dette, une idée vraiment stupide a été ressuscitée d'entre les morts - la pièce de mille milliards de dollars.
La semaine dernière, le gouvernement fédéral s'est heurté au plafond de la dette. Cela signifie qu'il doit soit parvenir à une sorte d'accord pour augmenter la limite d'emprunt, soit faire défaut.
Maintenant, nous savons tous comment cela va se terminer. Après des mois de théâtre politique et de tergiversations, le Congrès augmentera le plafond de la dette. Mais cela ne fait que lancer la boîte sur la route. Parce que d'ici peu, le gouvernement se heurtera à nouveau au plafond de la dette, et nous devrons regarder une autre terrible suite de cet horrible film.
Le drame du plafond de la dette ignore complètement le vrai problème : le gouvernement américain a un problème de dépenses. L'administration actuelle dépense environ un demi-billion de dollars chaque mois et enregistre d'énormes déficits budgétaires. La solution est simple. Le gouvernement fédéral pourrait arrêter de dépenser autant d'argent. Ou cela pourrait augmenter les impôts. Ou, pourquoi pas les deux ?
Mais ce sont des solutions politiquement non viables. Personne à Washington DC n'est disposé à envisager sérieusement des réductions de dépenses. Bien sûr, les républicains en parleront, mais ce n'est que de l'air chaud. Et personne à Washington DC n'est prêt à envisager sérieusement d'augmenter les impôts. Bien sûr, les démocrates se feront un plaisir de taxer « les riches », mais les augmentations d'impôts devraient toucher beaucoup plus profondément les pauvres et la classe moyenne pour résoudre réellement le problème des dépenses. Ainsi, les démocrates sont également pleins d'air chaud.
Mais il y a des gens qui pensent avoir une solution simple et politiquement viable - une panacée si vous voulez.
Cela ne nécessiterait pas de relever le plafond de la dette. Cela ne nécessiterait pas de réduction des dépenses. Et cela ne nécessiterait pas d'augmenter les impôts. (Sauf que ce serait le cas – j'y reviendrai dans une minute.)
Tout ce que le Trésor américain doit faire, c'est frapper une pièce de 1 000 milliards de dollars.
Voila ! Problème résolu !
Mais que se passerait-il si la Fed ne prenait pas la pièce ? Et que se passerait-il si la Cour suprême annulait le régime pour des motifs juridiques ?
RépondreSupprimerRohan Grey, professeur au Willamette University College of Law, un autre grand partisan de la pièce de mille milliards de dollars, ne pense pas que ce serait un problème. Il a suggéré que le gouvernement pourrait simplement ignorer le SCOTUS et envoyer des troupes au bâtiment Eccles pour forcer la Fed à prendre la pièce.
L'idée stupide rencontre l'économie
Tu réalises que c'est idiot, non ?
C'est une catastrophe monétaire imminente. Cela mettrait l'inflation sur hyperdrive.
Nous venons de voir ce qui se passe lorsque la Fed imprime des billions de dollars à partir de rien et les injecte dans l'économie. Le prix de tout monte. Nous payons pour la relance de la pandémie chaque fois que nous allons à l'épicerie.
J'ai mentionné plus tôt que ce régime augmenterait les impôts. C'est ainsi. Cela augmenterait encore la taxe sur l'inflation. Frapper une pièce et prétendre qu'elle vaut 1 billion de dollars ne change pas la dynamique. Lorsque vous résumez tout cela, cela ne ferait qu'augmenter la masse monétaire. C'est, par définition, l'inflation.
Mais nous avons affaire ici à des gens "intelligents" et ils vous diront "c'est différent". Ils offriront toutes sortes de raisons plausibles pour lesquelles cela fonctionnera. Ils diront que le dollar est la monnaie de réserve. Ils vous montrent des tautologies comptables d'apparence convaincante. Ils babilleront et tourneront et tout à coup vous penserez: "Hell yeah ! Une pièce de 1 000 milliards de dollars ! C'est le billet.
Non.
Ce n'est pas.
Soi-disant, ils peuvent empêcher que cela ne soit inflationniste en versant simplement de l'argent frais au fur et à mesure qu'ils en ont besoin. Mais c'est du gouvernement fédéral dont nous parlons ici. Pensez-vous vraiment que les politiciens seront limités avec 1 000 milliards de dollars en banque ? Et quand ils passeront à travers ça, on pourra juste frapper un autre de ces chiots. Ainsi, ils ne dribbleront pas. Cela créerait une cascade de dépenses encore plus importante.
C'est ce que vous obtenez lorsque vous avez toute une école d'économie qui déconnecte l'argent des choses. C'est le vrai problème ici. Le gouvernement pourrait créer une pièce de 50 000 milliards de dollars. Mais il ne peut pas créer de choses.
Nous avons été poussés à penser que l'argent fait tourner l'économie, mais en fin de compte, cela se résume à des choses.
Et le Trésor ne peut pas créer des choses à partir de rien. L'Oncle Sam ne peut pas fabriquer des voitures, de la nourriture, des vêtements, des produits de base, du pétrole et toutes les autres choses dont nous avons besoin. Que se passe-t-il lorsque vous créez plus d'argent sans créer plus de choses ? Vous obtenez des prix en hausse. Voilà où nous en sommes aujourd'hui. Nous voyons cela se jouer. Mais encore une fois, nous avons des gens qui n'exercent aucune réflexion sur eux-mêmes. Ils proposent des moyens stupides pour résoudre les problèmes qu'ils ont créés en premier lieu.
RépondreSupprimerLa secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a rejeté l'idée d'une pièce d'un billion de dollars pour le moment. Mais les idées stupides ne meurent jamais. Je ne serais pas choqué si les sociopathes de DC l'essayaient finalement.
https://www.zerohedge.com/political/trillion-dollar-coin-dumb-idea-wont-go-away
Une escroquerie vieille de 2000 ans !
SupprimerRadars : il y en aura (beaucoup) plus en France en 2023
RépondreSupprimerVéritable manne financière pour l’État, qui récolte une partie des sommes liées aux contraventions, les radars continuent de se multiplier en France. 2023, qui signe par ailleurs les 20 ans du premier radar installé dans le pays, ne va pas faire exception. Et il ne faudra pas oublier de surveiller les voitures-radar banalisées.
Par Paolo Garoscio
le 27 janvier 2023 à 6h01
Les recettes des radars ont dépassé le milliard d'euros en 2017.
De plus en plus de radars sur les routes de France
Les automobilistes n’auront guère le choix : il faudra lever le pied et respecter les règles du Code de la route. Car les amendes vont, autrement, se multiplier : le nombre de radars en France va augmenter en 2023. Il y en aura de plus en plus de vrais (ceux qui flashent)… mais aussi de faux. Et les distinguer ne sera pas chose aisée.
Les anciens radars vont être un peu moins présents : 300 anciennes cabines vont être supprimées, et remplacées. Mais le gouvernement compte également augmenter à 1.000 le nombre de faux radars (essentiellement des radars tourelles leurres). Et ajouter une centaine de dispositifs double-face : ils comptent pour deux, étant capables de flasher dans les deux sens de circulation.
Ce n’est pas terminé : 200 radars urbains d’un nouveau genre sont annoncés. Ils devraient être installés à la place des radars de feux rouges, entre autres, car ils sont beaucoup plus discrets.
Vers le milliard d’euros de recettes pour l’État ?
Le gouvernement espère qu’à fin 2023, pas moins de 4.600 radars automatiques soient déployés dans l’Hexagone. Un nombre en hausse de 200 par rapport à 2021… et qui sera épaulé par les voitures-radars. Elles se généraliseront en 2023, avec la mise en circulation de 400 voitures de plus. Notamment dans les régions qui ne les utilisaient pas encore. Occitanie, Île-de-France, Auvergne-Rhône-Alpes et Provence-Alpes-Côte d’Azur sont ciblées.
L’augmentation des amendes distribuées devrait faire le bonheur du gouvernement. La Cour des Comptes, en octobre 2022, prévoyait que les recettes allaient franchir en 2023 la barre du milliard d’euros. La question qui reste en suspens est la suivante : 2023 va-t-elle être un record ? Le montant total des amendes a atteint un pic en 2017, à 1,013 milliard.
Qui touche l’argent des radars ?
Les sommes ne seront toutefois pas pour le gouvernement, rappelle le site de la Sécurité routière. Seulement 11,5% des recettes annuelles sont réservées au « désendettement de l’Etat ». Soit 99 millions d’euros en 2021 (sur les 859 millions d’euros d’amendes dressés par les radars automatiques).
Le reste est divisé entre :
l’Agence de financement des infrastructures de transports de France (AFIT France) – 273 millions d’euros en 2021 ;
les collectivités territoriales – 145 millions d’euros ;
la Délégation à la sécurité routière (DSR) – 316 millions d’euros ;
et le fonds de modernisation pour l’investissement en santé (FMIS) (anciennement fonds de modernisation des établissements de santé publics et privés – FMESPP) – 26 millions d’euros.
https://www.economiematin.fr/radars-nombre-2023-hausse-recettes-automobilistes
Pourquoi le projet de loi d’accélération des Energies Renouvelables (AER) est inconstitutionnel
RépondreSupprimerLa loi en cours de discussion ne doit en aucun cas être votée en l’état: Elle est anti constitutionnelle.
William AZAN – AVOCAT à la COUR – (Praticien de droit de l’environnement Praticien de droit de l’énergie)
Par Jean-Louis Butré
le 26 janvier 2023 à 16h01
L'éolien représente 6,3% de la production d'électricité en France.
Elle cache de nombreuses dispositions dangereuses pour l’équilibre de nos finances publiques au profit de promoteurs privés, majoritairement étrangers, de l’éolien.
AINSI LE PROMOTEUR ÉOLIEN DISPOSE D’AVANTAGES INJUSTIFIÉS :
L’article 3 bis B nouveau du projet de loi le protège de tout risque climatique car, en cas de conditions météorologiques défavorables, il pourra bénéficier de tarifs plus élevés qu' en période de vents réguliers pour compenser ses pertes. Il bénéficie ainsi d’une rente sur le vent !
L’article 3 bis B nouveau de la loi constitue une rupture d’égalité de traitement vis-à-vis des agriculteurs qui ne sont couverts que dans le cas d’une catastrophe naturelle ; l’aléa climatique étant le même pour tous.
L’article 5 bis du projet de loi lui donne une garantie d’indemnisation si son projet est retenu sur appel d’offres, avant l’achèvement du processus administratif et tout engagement définitif de l’ETAT, et que par la suite le juge administratif annule les autorisations nécessaires à son activité.
Cette indemnisation automatique est in fine à la charge de l’usager au travers des contributions de service public que contient sa facture d’électricité.
L’article 5 de la loi offre une garantie de recettes pour le promoteur privé éolien Il s’agit là encore d’une rupture de l’égalité de traitement au titre de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 (DDHC) vis-à-vis des industriels et commerçants qui répondent chaque jour à des appels d’offres et qui sont soumis à l’aléa des contentieux des tiers ou de leurs concurrents sans aucune garantie d’être indemnisés du risque contentieux
L’article 4 du projet de loi l’affranchit du risque contentieux des lors qu’il bénéficie de la reconnaissance de l’intérêt public majeur de son activité (RIIPM).
LA RAISON IMPÉRATIVE D'INTÉRÊT PUBLIC MAJEUR (RIIPM) constitue un avantage procédural définitif rendant inéquitable tout procès engagé contre un tel projet en contradiction avec l’article 6 de la CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L’HOMME et de l’article 16 DDHC
Les articles 3 et 3 bis A lui permettent de s’imposer aux maires des communes d’implantation au mépris des dispositions de l’article 72 de la constitution qui protège pourtant la libre administration des collectivités locales.
RépondreSupprimerL’article I er sexies, articles 6 et 13 du projet de loi le protègent des modifications que peuvent apporter dans une immense majorité des cas les commissions d’enquêtes publiques qui s’imposent à tous les industriels exploitants une ICPE (Installation classée pour la protection de l’environnement)
La concertation qui se substituera aux enquêtes publiques ne peut répondre aux garanties que pose la convention d’AARHUS qui vise à protéger les populations et notre environnement.
Les articles 13 et 14 du projet de loi lui ouvrent le droit de s’implanter dans des zones maritimes pourtant protégées sans avoir à respecter les engagements internationaux de la France pour la protection de la biodiversité marine (Convention des Nations Unies sur la Diversité Biologique et la Convention de Montego-Bay sur le Droit de la Mer) puisque plusieurs parcs éoliens offshores pourront être implantés même en zone Natura 2000.
L’article 3 lui offre le choix de s’établir sans avoir a tenir compte de la protection de l’environnement et notamment de la biodiversité au titre des directives habitats et oiseaux (hors zones Natura 2000 ou PNR) avec le soutien de l’administration pour la mise en place de zones d’accélération…
EN CONCLUSION LE PROJET DE LOI AER DOIT ETRE REPRIS EN PROFONDEUR AFIN DE GARANTIR DE LE RESPECT DE NOTRE CONSTITUTION ET DE NOS ENGAGEMENTS INTERNATIONAUX A L’EGARD NOTAMMENT DES ESPECES LES PLUS FRAGILES QUE NOUS NE POUVONS SACRIFIER SUR L’AUTEL DE CONTRAINTES ENERGETIQUES BIEN DISCUTABLES.
Jean-Louis Butré, Président de la Fédération Développement Durable, et Fabien Bouglé, Vice-Président
https://www.economiematin.fr/acceleration-energie-renouvelable-aer-anticonstitutionnalite-butre
Les Pays-Bas fermeront le plus grand gisement de gaz d'Europe alors même que la crise énergétique s'aggrave
RépondreSupprimerJeudi 26 janvier 2023
par : JD Heyes
(Natural News) L'Europe n'a pas été aussi à court d'approvisionnement en énergie depuis des décennies, mais grâce à une série de décisions auto-infligées et politiquement motivées, le continent est maintenant au bord de l'effondrement économique total faute de plus d'énergie.
Pendant des années, les pays européens poussés par l'idéologie insensée du « changement climatique » de gauche ont régulièrement fermé les centres de production d'électricité alimentés par des combustibles fossiles et les ont remplacés par des alternatives énergétiques « vertes » beaucoup moins efficaces et totalement peu fiables. Les parcs éoliens et solaires peuvent apaiser les consciences libérales, mais ils ne produisent pas à eux seuls suffisamment d'énergie pour remplacer les centrales au charbon et au gaz naturel, sans parler des centrales nucléaires à zéro émission.
Mais ce n'est pas que les Européens utilisaient beaucoup moins de combustibles fossiles pour l'énergie. Au lieu de cela, les pays européens en achetaient une grande partie à la Russie, pensant que tant qu'ils ne le produisaient pas et que quelqu'un d'autre le faisait, ils pouvaient prétendre qu'ils «prenaient soin de la planète» alors que, bien sûr, tout était juste une charade malade de gauche.
Après que la Russie a envahi l'Ukraine et que les États-Unis ont exigé que ses alliés européens imposent des sanctions énergétiques à la Russie, Vladimir Poutine n'a plus fourni aux Européens le gaz naturel dont ils avaient besoin pour chauffer leurs maisons et alimenter leurs économies. Remarquez que Poutine vend toujours de l'énergie - principalement à la Chine et à l'Inde - il n'a donc pas été trop blessé. L'Europe est une autre histoire, cependant.
Et maintenant, la capacité du continent à s'approvisionner en énergie fossile suffisante pour subvenir à ses besoins est sur le point de subir un autre coup dur, comme l'a rapporté cette semaine OilPrice.com :
Le gouvernement néerlandais prévoit de fermer le champ gazier de Groningue cette année malgré la situation d'approvisionnement précaire de l'Europe. Groningue est le plus grand champ gazier d'Europe. Le champ est dangereux, a déclaré un responsable du gouvernement de La Haye au Financial Times, et le gouvernement n'a pas l'intention d'en augmenter la production.
La production de Groningue a été considérablement réduite et des plans étaient en place pour éliminer complètement la production en raison de l'augmentation de l'activité sismique à proximité du champ avant même le début de la crise énergétique en 2021. Alors que les prix du gaz ont commencé à grimper à l'automne 2021 puis a décollé au printemps 2022, certains ont commencé à spéculer sur le fait que les Pays-Bas pourraient maintenir le champ en activité pour contribuer à combler le déficit d'approvisionnement en gaz laissé par les livraisons de gazoducs russes.
"Nous n'ouvrirons pas davantage à cause des problèmes de sécurité", a déclaré Hans Vijbrief au Financial Times. "C'est politiquement totalement non viable. Mais à part ça, je ne vais pas le faire parce que cela signifie que vous augmentez les risques de tremblements de terre, dont je ne veux pas être responsable.
RépondreSupprimer« C'est très, très simple : tous ceux qui connaissent le danger sismique me disent que c'est vraiment très dangereux de continuer à produire là-bas. Je suis tout à fait convaincu qu'il est sage de le fermer », a ajouté Vijbrief.
La production du site de Groningue a été considérablement réduite et des plans étaient déjà en place pour l'arrêter complètement en raison de l'activité sismique dans la région du champ avant la crise énergétique qui s'est aggravée l'année dernière.
"Alors que les prix du gaz ont commencé à grimper à l'automne 2021, puis ont décollé au printemps 2022, certains ont commencé à spéculer sur le fait que les Pays-Bas pourraient maintenir le champ en activité pour contribuer à combler le vide d'approvisionnement en gaz laissé par les livraisons de gazoducs russes", a déclaré OilPrice. .com signalé.
Apparemment, cela n'arrivera pas. Selon le FT, il y a eu environ 100 tremblements de terre à proximité du champ de Groningue depuis les années 1980, entraînant environ 150 000 réclamations pour dommages matériels.
Ainsi, plutôt que de trouver un nouveau champ, les Néerlandais ont simplement décidé de fermer Groningue et, peut-être, de croiser les doigts et d'espérer que quelqu'un pourra intervenir et fournir une énergie plus «politiquement viable».
Les sources comprennent :
OilPrice.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-01-26-netherlands-shut-down-europes-largest-gas-field.html
Dans un mouvement inattendu, le public allemand favorise désormais l'énergie nucléaire
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 27 JANVIER 2023 - 08:45
Rédigé par Alex Kimani via OilPrice.com,
La crise de l'énergie en Europe a changé l'opinion publique en Allemagne sur l'énergie nucléaire.
Le Parti vert allemand et les sociaux-démocrates soutiennent depuis longtemps l'abandon de l'énergie nucléaire.
L'énergie nucléaire est considérée comme une source d'énergie préférable à une solution de repli à la combustion du charbon.
Pendant des décennies, l'Allemagne a entretenu une relation amour-haine avec l'énergie nucléaire. Actuellement, l'Allemagne possède trois réacteurs nucléaires qui produisent environ 6 % de l'approvisionnement en électricité du pays, bien loin des années 1990, lorsque 19 centrales nucléaires produisaient environ un tiers de l'approvisionnement en électricité du pays.
La genèse de la situation actuelle remonte à 1998, lorsqu'un nouveau gouvernement de centre-gauche composé du parti des Verts et des sociaux-démocrates a commencé à exiger que le pays abandonne l'énergie nucléaire, un objectif de longue date des Verts. Les Verts sont devenus importants dans les années 1980 après avoir commencé à se rallier contre les dangers de l'énergie nucléaire et des armes nucléaires dans le contexte de la guerre froide. En effet, les dernières nouvelles centrales nucléaires construites en Allemagne remontent à 2002, après quoi des plans ont été mis en place pour éliminer progressivement toutes les centrales existantes au cours des prochaines décennies.
Cependant, le vent a de nouveau tourné en 2010 après qu'une coalition du Parti libéral libéral et des chrétiens-démocrates conservateurs est arrivée au pouvoir et a prolongé l'utilisation de l'énergie nucléaire en Allemagne jusqu'à 14 ans. Mais hélas, le nouvel amour pour l'énergie nucléaire ne devait pas durer : un an plus tard, des explosions et des effondrements à la centrale nucléaire de Fukushima au Japon ont aigri l'opinion publique sur l'énergie nucléaire et ont forcé l'Allemagne à faire une autre volte-face sur cette politique. Berlin est ensuite revenu au plan initial de sortie du nucléaire d'ici la fin de 2022.
Mais la guerre de la Russie en Ukraine oblige à repenser la sécurité énergétique non seulement en Allemagne mais aussi sur tout le continent. Jusqu'à l'année dernière, l'Allemagne et la Russie étaient des partenaires énergétiques majeurs, cette dernière fournissant au pays la majorité de son pétrole et de son gaz naturel. Mais la guerre de la Russie a conduit l'Europe et l'Allemagne à chercher des approvisionnements alternatifs à l'approche de l'hiver. L'Allemagne est en train de repenser sa stratégie de sortie du nucléaire, et le public s'aligne.
"Nous aurons besoin de plus d'électricité à l'avenir. C'est un fait. Et 6 % peut être beaucoup à manquer quand il n'y a rien de nouveau [pour le remplacer]. Nous perdrions 6 % alors que nous aurons vraiment besoin de plus", Le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré à Deutsche Welle. Auparavant, la majorité du public était en faveur de la sortie du nucléaire à la suite de la catastrophe de Fukushima ; désormais plus de 80% sont favorables à l'allongement de la durée de vie des réacteurs nucléaires allemands existants.
L'énergie nucléaire est considérée comme une source d'énergie préférable à une solution de repli à la combustion du charbon. Selon le groupe antinucléaire néerlandais WISE, les centrales nucléaires produisent 117 grammes d'émissions de gaz carbonique par kilowattheure, bien moins que la combustion du lignite qui émet plus de 1 000 grammes de gaz carbonique par kilowattheure.
RépondreSupprimerRetour au charbon
Mais limiter les émissions de gaz à effet de serre n'est pas une priorité absolue pour l'Europe en manque d'énergie. Selon un rapport de l'Observer Research Foundation, les perturbations de l'approvisionnement énergétique déclenchées par la guerre de la Russie contre l'Ukraine ont fait grimper encore plus les prix du GNL, laissant le charbon comme seule option pour une électricité acheminable et abordable dans une grande partie de l'Europe, y compris les marchés difficiles d'Europe occidentale et d'Amérique du Nord. qui ont des politiques explicites d'élimination du charbon.
Selon le Washington Post, les mines de charbon et les centrales électriques qui ont fermé il y a 10 ans ont commencé à être réparées en Allemagne. Dans ce que les observateurs de l'industrie ont qualifié de "printemps" pour les centrales électriques au charbon allemandes, le pays devrait brûler au moins 100 000 tonnes de charbon par mois en hiver. C'est un grand revirement étant donné que l'objectif de l'Allemagne était d'éliminer progressivement toute l'électricité produite au charbon d'ici 2038.
D'autres pays européens comme l'Autriche, la Pologne, les Pays-Bas et la Grèce ont également commencé à redémarrer des centrales au charbon.
Pendant ce temps, les importations de charbon de la Chine ont augmenté alors que les producteurs d'électricité augmentaient leurs achats pour répondre à la demande de pointe d'électricité en été. La Chine possède le plus grand nombre de centrales électriques au charbon opérationnelles avec 3 037, tandis que l'Allemagne, la plus grande économie de l'UE, en compte 63.
La situation a entraîné une flambée de la consommation mondiale de charbon qui pourrait atteindre des niveaux que nous n'avions pas vus depuis une décennie, bien qu'il y ait une limite à la croissance étant donné que l'investissement dans toute nouvelle centrale au charbon est au point mort. Mais cela ne fait que resserrer le marché du charbon, poussant la source d'énergie dans une catégorie surperformante.
Le charbon thermique, qui est la variété utilisée pour produire de l'électricité, a vu son prix augmenter de 170 % depuis la fin de 2021 - la plupart de ces gains réalisés après l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
https://www.zerohedge.com/political/unexpected-swing-germanys-public-now-favors-nuclear-power
Les projets d'énergie renouvelable ralentissent aux États-Unis en raison des coûts élevés et de l'opposition de la communauté
RépondreSupprimerPar Naveen Athrappully
: 26 janvier 2023
L'installation de projets d'énergie éolienne et solaire ralentit aux États-Unis, certains projets étant annulés en raison de problèmes de coûts persistants et d'animosité communautaire.
On estime que les nouvelles installations solaires à grande échelle ont chuté de 40 % en 2022 par rapport à l'année précédente, selon un rapport de la société de recherche Wood Mackenzie. Les déploiements solaires à grande échelle au troisième trimestre 2022 étaient inférieurs de 36 % par rapport au troisième trimestre 2021 et de 9 % par rapport au deuxième trimestre 2022.
"Les faibles chiffres d'installation sont le résultat de retards de projets antérieurs et de contraintes persistantes de la chaîne d'approvisionnement", indique le rapport.
Au cours du troisième trimestre, les nouvelles installations éoliennes auraient chuté de 77,5 % par rapport à la même période il y a un an, selon un autre rapport de S&P Global Market Intelligence. Entre juillet et septembre, les développeurs américains n'ont ajouté que 501 MW de nouvelle capacité d'énergie éolienne, en baisse de 22 % par rapport au troisième trimestre 2021.
"Aucun autre troisième trimestre n'a vu d'ajouts de capacité éolienne inférieurs depuis au moins 2015. Les 4 500 MW de nouvelle capacité éolienne ajoutée au cours des trois premiers trimestres de 2022 représentent moins de la moitié de celle ajoutée à la fin du troisième trimestre de 2021, 9 223 MW", a déclaré le états du rapport.
Les coûts élevés seraient l'une des raisons de l'annulation de certains projets d'énergie renouvelable. Par exemple, le Midcontinent Independent System Operator (MISO) a annulé environ 245 projets d'énergie renouvelable au cours des quatre années entre janvier 2016 et juillet 2020 qui avaient atteint des stades de développement avancés.
Les 245 projets représentaient 40 % du total des projets de l'organisation à l'époque. Selon le MISO, les problèmes de congestion et les coûts liés aux mises à niveau du réseau étaient la principale raison du retrait des projets, selon l'Institut de recherche énergétique (IER).
Opposition communautaire, travail des esclaves en Chine
Les projets éoliens et solaires font également face à une opposition croissante de la part des communautés locales. La base de données sur les rejets renouvelables montre que 79 gouvernements locaux aux États-Unis ont restreint ou interdit des projets d'énergie solaire en 2022, contre 19 en 2021 et seulement deux en 2020.
Une grande partie des rejets entre 2017 et 2022 se sont produits l'année dernière, avec 106 projets rejetés au total au cours de cette période.
Selon IER, les communautés rurales d'États comme l'Ohio, le Michigan et New York ont bloqué des projets solaires et éoliens par crainte de l'impact de ces initiatives sur la valeur des propriétés et les quartiers. Dans l'Ohio, plus de 40 cantons ont interdit la construction de tels grands projets d'énergie renouvelable l'année dernière.
Alors que certains experts s'attendent à ce que plus d'électricité provienne des énergies renouvelables à l'avenir, ils prévoient de grands défis avant d'arriver à une telle position.
RépondreSupprimerL'interdiction de certaines importations en provenance de Chine a également eu un effet négatif sur la mise en œuvre de projets d'énergie renouvelable.
"Les importations de panneaux solaires, dont 80 % proviennent de Chine et d'Asie, ont ralenti suite à la législation américaine visant les abus de main-d'œuvre en Chine, plusieurs milliers de conteneurs d'expédition de panneaux solaires étant retenus par les douanes américaines près de ports tels que Los Angeles", selon IER.
En juin de l'année dernière, les États-Unis ont interdit l'importation de marchandises en provenance de la région chinoise du Xinjiang après que le président Joe Biden a signé la loi ouïghoure sur la prévention du travail forcé en 2021.
Un rapport de 2022 de l'Organisation internationale du travail des Nations Unies a déclaré que la Chine avait mis en œuvre un programme "généralisé et systématique" d'utilisation des Ouïghours et d'autres minorités musulmanes comme travail forcé pour des activités industrielles et agricoles dans la région du Xinjiang.
"Quelque 13 millions de membres des minorités ethniques et religieuses du Xinjiang sont ciblés sur la base de leur appartenance ethnique et de leur religion dans un but de contrôle social et d'assimilation de leur culture et de leur identité", indique le rapport.
Poussée de l'énergie verte de Biden, défis de l'énergie éolienne
L'administration Biden a promu la transition vers l'énergie verte. La loi sur la réduction de l'inflation, promulguée par Biden en août de l'année dernière, contient des dispositions favorisant les énergies renouvelables.
Au cours des trois derniers mois de 2022, plus de 40 milliards de dollars de projets solaires, éoliens et de batteries ont été annoncés, selon l'American Clean Power Association. Cela équivaut à peu près à l'investissement total dans ces projets renouvelables en 2021.
L'administration Biden a pour objectif de mettre en place 30 gigawatts d'installations éoliennes offshore traditionnelles dans les eaux fédérales du pays d'ici la fin de 2030. Cependant, certains projets éoliens offshore sont déjà confrontés à des problèmes de coûts.
Dans le Rhode Island, par exemple, les régulateurs des services publics envisagent de suspendre la demande de Mayflower Wind Energy d'installer des câbles de transmission pour la première partie d'un projet éolien proposé au large du Massachusetts. Le projet coûte 5 milliards de dollars et des questions se posent quant à sa viabilité financière.
Les projets éoliens offshore se heurtent également à une opposition environnementale. Récemment, le représentant Jeff Van Drew (R-N.J.) a exigé la fin de l'activité éolienne offshore dans le New Jersey après qu'un nombre "sans précédent" de baleines se soient échouées dans la région au cours des dernières semaines.
https://www.theepochtimes.com/renewable-power-projects-slow-in-us-over-high-costs-and-community-opposition_5012114.html?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge&src_src=partner&src_cmp=ZeroHedge
Urgence régionale déclarée dans huit États en raison de pénuries d'essence, de diesel et de carburéacteur
RépondreSupprimerjeudi 26 janvier 2023
par : Arsenio Toledo
(Natural News) La Federal Motor Carrier Safety Administration (FMCSA) a déclaré une urgence régionale dans huit États en raison d'une pénurie d'essence, de diesel et de carburéacteur causée par la combinaison d'une faible production et d'une forte demande.
La déclaration d'urgence régionale de la FMCSA concerne le Colorado, le Kansas, le Nebraska, le Nouveau-Mexique, l'Oklahoma, le Texas, l'Utah et le Wyoming. L'agence, une composante du ministère des Transports chargée de réglementer l'industrie du camionnage, a fait cette déclaration en réponse à la fermeture d'une raffinerie dans le Colorado et aux conditions hivernales exceptionnellement rigoureuses qui entraînent une augmentation de la demande de carburant.
"Cela semble presque conçu", a commenté le commentateur politique Patrick Humphrey dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux. « Comment cela se passe-t-il ? Comment cela continue-t-il à se produire dans le pays le plus prospère et le plus producteur d'énergie du monde entier ? » (Connexe: Pas de trains, pas d'avions, pas d'automobiles et PAS DE GAZ - Bienvenue dans l'utopie démocrate DE-CIVILISATION.)
Le 24 décembre, la raffinerie Suncor de Commerce City, au Colorado, a fermé de façon inattendue en raison de « conditions météorologiques extrêmes et record », selon le communiqué de presse de la société. Suncor a affirmé que la raffinerie ne devrait pas reprendre ses activités complètes avant la fin du premier trimestre de 2023.
Ce facteur, combiné à l'arrêt survenu au milieu de l'hiver, a rendu difficile l'obtention de l'essence, du diesel et du carburéacteur nécessaires dans les États touchés, selon l'ordonnance d'urgence de la FMCSA.
"Cette déclaration traite des conditions d'urgence créant un besoin de transport immédiat d'essence, de diesel et de carburéacteur et fournit les secours nécessaires", lit-on dans la déclaration d'urgence.
Déclaration d'urgence régionale pour fournir une aide aux conducteurs et aux entreprises soutenant les efforts de secours
La déclaration d'urgence de la FMCSA lève temporairement le temps de conduite maximal des véhicules transportant des biens, tel qu'établi par la partie 395.3 du Federal Motor Carrier Safety Regulations.
Cette dérogation au règlement ne concerne que les conducteurs fournissant une assistance directe aux efforts de secours d'urgence de la FMCSA, tels que les camionneurs transportant de l'essence, du diesel et du carburéacteur dans les États concernés.
RépondreSupprimerSelon la FMCSA, tout conducteur ou transporteur routier qui souhaite aider les efforts de secours d'urgence doit également respecter certaines conditions. D'abord et avant tout, le transporteur routier ou le conducteur comprend qu'aucune autre partie du Règlement fédéral sur les transporteurs routiers n'est annulée.
Une autre condition est de comprendre que "l'assistance directe" aux efforts de secours d'urgence n'inclut pas le transport de fournitures de carburant ou d'autres produits "liés à la réhabilitation à long terme des infrastructures physiques endommagées".
Les camionneurs qui transportent des charges mixtes comprenant les fournitures de carburant et les marchandises commerciales indispensables, ou ceux qui fournissent des services qui ne soutiennent pas les efforts de secours d'urgence, ne sont immédiatement plus éligibles aux prestations d'urgence.
De plus, une fois que les camionneurs sont envoyés par des transporteurs routiers à un autre endroit pour commencer des opérations commerciales, leur participation à la dérogation de la partie 395.3 est immédiatement résiliée. Les autres conditions comprennent :
Les transporteurs routiers ou les conducteurs qui font l'objet d'ordres de mise hors service ne sont pas éligibles aux avantages de la déclaration d'urgence tant que les ordres n'ont pas été annulés par écrit par les juridictions émettrices.
Les conducteurs qui passent de l'aide aux efforts de secours d'urgence aux opérations commerciales normales sont tenus de prendre une pause de 10 heures lorsque le temps total qu'ils ont consacré aux efforts de secours d'urgence, ou à une combinaison de secours d'urgence et d'opérations commerciales normales, est égal ou supérieur à 14 heures.
La déclaration de la FMCSA reste en vigueur jusqu'à la fin de l'urgence ou jusqu'à 23h59. Heure normale de l'Est le 15 février 2023, selon la première éventualité.
En savoir plus sur la crise énergétique aux États-Unis et dans d'autres parties du monde sur NewEnergyReport.com.
Regardez cette vidéo du commentateur politique Patrick Humphrey discutant de la déclaration d'urgence régionale de la FMCSA.
Cette vidéo provient de la chaîne Ezekiel34 sur Brighteon.com.
More related stories:
RépondreSupprimerUPRISING: Protests surged in Western Europe in 2022 due to food and fuel crises, report finds.
Solar and wind can’t replace fossil fuel, points out economist Peter Hartley.
Natural gas prices in Southern California SURGED 128% since December.
Josh Sigurdson: Biden admin’s plan to phase out oil use is ABSOLUTE INSANITY.
Feds prepare for energy and diesel shortages.
Sources include:
Brighteon.com
LandLine.media
FMCSA.DOT.gov
Convenience.org
https://www.naturalnews.com/2023-01-26-regional-emergency-gasoline-diesel-jet-fuel-shortage.html
😎 L'éthanol de maïs Déception: Comment les politiciens et l'agroalimentaire ont tenté de faire taire les critiques et promouvoir une mauvaise idée
Supprimerhttp://www.theautochannel.com/news/2008/05/22/087791.html
AAA dit l'éthanol-carburant peut endommager certaines voitures, l'EPA demande de le retirer des pompes
http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/12/aaa-dit-lethanol-carburant-peut.html
Vous avez dit 'voitures électriques' ?
http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/08/vous-avez-dit-voitures-electriques.html
ENCORE 1 COMMENTAIRE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer