Par Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
6 août 2021
Depuis 1988, je signale que le réétiquetage et le reconditionnement des maladies sont des procédures opératoires standard dans le domaine de la « médecine pandémique ».
Et maintenant, nous avons ceci, de FOX News (25/07/21) : « Mais alors que les cas de COVID-19 ont grimpé en flèche à l'échelle nationale, les hospitalisations et les décès causés par la grippe ont diminué. »
"Selon les données publiées par le CDC plus tôt ce mois-ci, les taux de mortalité due à la grippe étaient significativement plus bas tout au long de 2020 que les années précédentes."
"Il y a eu 646 décès liés à la grippe chez les adultes signalés en 2020, alors qu'en 2019, le CDC a estimé qu'entre 24 000 et 62 000 personnes sont décédées de maladies liées à la grippe."
Vous voudrez peut-être relire ces chiffres. La baisse des décès dus à la grippe était miraculeuse. Peut-être que le Vatican a un indice.
Rochester Regional Health a publié un rapport sur la grippe couvrant les mêmes périodes : « Selon les dernières mises à jour du CDC, la saison de la grippe 2021 a eu un impact sur un nombre de personnes beaucoup plus faible que d'habitude dans toutes les grandes régions des États-Unis. »
«Voici quelques chiffres pour résumer la saison grippale 2020/2021, allant du 1er octobre 2020 au 1er avril 2021… 646 décès ont été attribués à la grippe.»
« Les données finales sur [la] saison grippale précédente 2019/2020 ont été publiées par le CDC en avril alors que COVID-19 continuait de se propager à travers les États-Unis. Entre le 1er octobre 2019 et le 4 avril 2020, la grippe a fait : 24 000 à 62 000 décès.
« Hé Bob, peux-tu me faire une faveur ? J'ai besoin de beaucoup de chiffres sur les décès dus à COVID. Pouvez-vous pousser certains de vos chiffres de décès par grippe ici ? »
"Sûr. Pas de problème, Bill. Nous travaillons pour la même agence. Nous sommes tous dans le même bateau. Mais si je vous donne des milliers de chiffres sur les décès dus à la grippe, je veux quelque chose en retour. Une partie de votre financement de recherche COVID. Notre argent de la grippe ces jours-ci permettrait à peine de financer un voyage pour une douzaine d'entre nous aux Bahamas. »
« Ma pauvre cousine. Transférer des fonds de recherche est délicat. Trop de globes oculaires impliqués. Vous dire quoi. Que diriez-vous d'un dîner de steak et de homard, de deux nuits dans un hôtel local et de l'une des prostituées assises au bar ? »
« Trois nuits, tous frais payés. »
"Terminé."
Voici deux articles précédents que j'ai écrits sur le jeu de coquilles de réétiquetage/reconditionnement des maladies :
-La maladie switcheroo ; ils n'enseignent pas ça à la faculté de médecine—
J'ai mentionné ce jeu de coquille des centaines de fois dans des articles et des conférences au fil des ans. Ici, je veux le résumer à un protocole qui a rapporté des milliards de dollars au cartel médical.
Nous commençons l'histoire par une « épidémie ». Quelque part sur Terre, on nous dit qu'il y a un groupe de cas inhabituels de maladie.
Le mot clé est « inhabituel ». Sinon, qui s'en soucierait ? Les gens diraient plutôt : « Quarante personnes à Wuhan ont une congestion pulmonaire. » Et cela ne susciterait aucun intérêt.
À Wuhan, il s'agissait d'une « pneumonie inhabituelle ». Comment? Aucune réponse convaincante. Certaines personnes ont cité une apparence de « verre dépoli » sur les photos des poumons des patients. Signification des zones grises, ou opacité. Autre affirmation : les patients avaient un essoufflement extrême.
Mais l'opacité et l'essoufflement ont été mentionnés et décrits dans la littérature médicale bien avant COVID.
Il faut proposer autre chose, pour justifier le terme « cas inhabituels ». Et nous comprenons presque immédiatement, alors que nous essayons toujours de comprendre ce qui rend la maladie de ces patients nouvelle et différente :
C'est un virus. Un virus inédit.
Déjà un switcheroo est en cours. Il n'y a en fait rien d'inhabituel dans le groupe de cas de Wuhan. Et juste au moment où nous sommes sur le point de le réaliser, nous sommes frappés par un « nouveau virus ». Et puis nous oublions qu'il n'y avait aucune raison de rechercher un nouveau virus en premier lieu.
Une pollution atmosphérique mortelle plane depuis longtemps sur Wuhan. Il explique toutes sortes d'infections pulmonaires, y compris la pneumonie, un symptôme cardinal du COVID. Et au fait, environ 300 000 personnes en Chine meurent chaque année d'une pneumonie.
Le « nouveau virus » est claironné. Mais bien sûr, comme je l'ai démontré à plusieurs reprises, il n'a pas été trouvé. Personne ne l'a isolé. Le soi-disant séquençage génétique était un château fictif dans l'air basé sur des suppositions. Comment pourrait-il en être autrement? Personne ne dispose d'un échantillon isolé et purifié du virus pouvant être analysé.
Accepter le « nouveau virus » comme un fait produit cette situation : une liste de symptômes cliniques très familiers peut désormais être qualifiée d'unique, car la cause est unique.
Du coup, la toux, les frissons, la fièvre, la fatigue, la congestion, l'essoufflement - qui ont été appelés grippe, ou simplement infection, ou d'autres noms - sont des COVID. C'est le grand switcheroo.
Pour aller encore plus loin, comme je l'ai signalé dans plusieurs articles, les trois principaux essais cliniques de vaccins à ARN COVID ont été conçus pour ne rien prouver de plus : le vaccin pourrait protéger contre la toux, les frissons et la fièvre. On pourrait appeler ça un vaccin contre la grippe bénigne.
Prochaine étape : fournir un test de diagnostic pour « le virus » qui cracherait automatiquement des faux positifs comme l'eau d'une caserne de pompiers. C'est le PCR. J'ai séparé le PCR de six manières depuis dimanche et je l'ai exposé comme une fraude.
Avec la PCR en main, le switcheroo est approfondi. Cette liste de symptômes de maladies familières, associée au test, dresse le portrait de millions de cas d'un "nouveau fléau".
Toute cette fabrication est de l'ordre de—« Hé, Jim, les ventes de notre widget numéro 6 sont dans les toilettes. Que pouvons-nous faire? À moins que… appelons ça le widget numéro 7, mettez-le dans une nouvelle boîte… »
Les gens disent: «Mais il y a des cas mystérieux de COVID qui ne peuvent pas être expliqués comme des infections pulmonaires reconditionnées…»
Bien sûr qu'il y en a. Lorsque vous agrandissez le réseau suffisamment, il balaye des groupes de cas qui semblent défier toute explication. Mais lorsque vous vous approchez suffisamment, vous découvrez, par exemple, de nouvelles campagnes de vaccination contre les poisons et des pesticides toxiques et des lagunes d'excréments dans des fermes-usines porcines géantes. Ces causes et d'autres causes de maladie et de décès apparaissent.
J'ai découvert le switcheroo pour la première fois en 1987, alors que je faisais des recherches pour mon premier livre, AIDS INC. , et la famine.
Les scientifiques, des escrocs bon marché qu'ils étaient, ont appelé ce « syndrome de dépérissement », puis « la maladie mince » et enfin « le sida ». Ils ont annoncé que la cause était le VIH, un virus que personne n'avait isolé.
Et en arrière-plan, si vous aviez besoin d'une autre cause de maladie et de décès, il y avait la tristement célèbre campagne de vaccination de masse contre la variole en Afrique, l'une des expériences médicales de masse les plus dangereuses jamais menées sur une population. Cette campagne avait mis fin à l'injection de millions de personnes plusieurs années avant « la découverte du sida ».
La campagne était si dangereuse que, lors d'une réunion secrète de l'OMS à Genève, il a été décidé de ne plus jamais utiliser ce vaccin, car il avait causé la variole (ou quelque chose qui lui ressemblait).
En 1987, j'ai passé au peigne fin des volumes de revues médicales à la bibliothèque biomédicale de l'UCLA et j'ai découvert que la MALNUTRITION est la cause la plus répandue de déplétion des lymphocytes T (« SIDA ») dans le monde.
La malnutrition, la faim, la famine, les vaccins toxiques, la misère écrasante, la guerre, les terres agricoles fertiles volées au peuple par les grandes sociétés agricoles, les médicaments toxiques… tous reconditionnés comme une nouvelle maladie causée par un nouveau virus, le VIH.
J'ai ensuite étudié tous les groupes dits à haut risque de SIDA. J'ai trouvé que dans chaque groupe, tous les « symptômes du SIDA » pouvaient s'expliquer par des causes non virales.
À ce stade, j'ai réalisé que je regardais une opération secrète de type agence de renseignement classique, appliquée dans l'univers médical. Le virus était la couverture. Il était utilisé pour cacher les crimes commis par le gouvernement et les entreprises. Par exemple, la famine forcée.
Un con est un con.
Seuls les noms des maladies sont changés, pour protéger les coupables.
Voici le deuxième article sur l'arnaque :
—Un nombre massif de cas de grippe sont des cas COVID réétiquetés—
Le nombre de cas de COVID a été falsifié de diverses manières.
De loin, la stratégie la plus étendue est le réétiquetage. La grippe s'appelle COVID.
Nous n'avons pas besoin de tableaux et de graphiques pour voir cela. C'est juste sous nos yeux.
La définition d'un cas COVID permet la grippe dans la porte. Cette définition n'a rien d'unique. Par exemple, une toux, ou des frissons et de la fièvre, constitueraient « un cas bénin de COVID ».
Un test PCR positif pour le SRAS-CoV-2 serait également requis, mais comme je l'ai montré dans ma récente série sur le test, obtenir un faux positif est aussi simple que du gâteau.
Tout ce que vous avez à faire est d'exécuter le test à plus de 35 cycles. La plupart des laboratoires exécutent le test à 40 cycles. Un cycle est un saut quantique dans le grossissement de l'échantillon d'écouvillon prélevé sur le patient. Lorsque vous exécutez le test à plus de 35 cycles, les faux positifs se déversent comme de l'eau d'un tuyau d'incendie.
Donc… avec des symptômes de grippe ordinaires plus un test PCR faussement positif… voila, vous avez un cas COVID.
Gardez à l'esprit que, dans leur grande majorité, la plupart des « cas de COVID » sont bénins. En d'autres termes, ils sont indiscernables de la grippe ordinaire.
Mais il y a un terrier de lapin ici, et nous pouvons descendre ce trou beaucoup plus loin. La question suivante est : qu'est-ce qu'un cas de grippe ? Qu'est-ce que c'est vraiment ?
Le chercheur Peter Doshi a fait beaucoup pour répondre à cette question. En décembre 2005, le British Medical Journal (en ligne) a publié son rapport choquant, qui a fait trembler les couloirs du CDC, où « les experts » avaient l'habitude de dire à la presse que 36 000 personnes aux États-Unis meurent chaque année de la grippe.
Voici une citation du rapport de Doshi : « Les chiffres sur les décès dus à la grippe aux États-Unis sont-ils plus des relations publiques que de la science ? » (BMJ 2005 ; 331 : 1412) :
« [Selon les statistiques du CDC], ‘la grippe et la pneumonie’ ont fait 62 034 morts en 2001 – dont 61 777 étaient attribuables à la pneumonie et 257 à la grippe, et dans seulement 18 cas le virus de la grippe a été identifié positivement. »
Boom.
Vous voyez, le CDC a créé une catégorie globale qui combinait à la fois les décès dus à la grippe et à la pneumonie. Pourquoi ? Parce qu'ils ont supposé de manière fallacieuse que les décès par pneumonie étaient des complications découlant de la grippe.
C'est une hypothèse absurde. La pneumonie a plusieurs causes.
Mais pire encore, parmi tous les décès dus à la grippe et à la pneumonie, seuls 18 ont révélé la présence d'un virus grippal.
Par conséquent, le CDC ne pouvait que dire, avec assurance, que 18 personnes sont mortes de la grippe en 2001. Pas 36 000 décès. 18 décès.
Doshi a poursuivi son évaluation des statistiques publiées par le CDC sur les décès dus à la grippe : « Entre 1979 et 2001, les données du [CDC] montrent une moyenne de 1348 décès [de grippe] par an (plage de 257 à 3006). » Ces chiffres se réfèrent à la grippe séparée de la pneumonie.
Ce nombre de morts est bien inférieur à l'ancien chiffre de 36 000 perroquets.
Cependant, lorsque vous ajoutez la condition raisonnable selon laquelle les tests de laboratoire doivent réellement détecter le virus de la grippe chez les patients, le nombre de décès annuels dus à la grippe chute encore plus.
En d'autres termes, tout n'est que promotion et battage médiatique.
Mais nous n'avons pas encore fini. Parce que… quel test les chercheurs utilisaient-ils pour décider qu'il y avait 18 cas de grippe honnête, dans lesquels un virus a été trouvé et identifié ? Réponse : inconnu.
Il est fort probable que le test n'ait pas du tout isolé un virus de la grippe. Il n'a identifié qu'un marqueur qui était supposé, sans preuve, être unique à un virus de la grippe.
Si oui, ZÉRO cas de grippe réelle ont été trouvés dans la population.
Au lieu de cela, nous avions une « maladie pseudo-grippale ». Frissons, toux, congestion, fièvre, fatigue ; les symptômes omniprésents qui décrivent environ un milliard de cas de maladie, chaque année, dans le monde.
La cause de ces milliards de cas ? Il n'y a pas de cause unique. Au lieu de cela, il existe de nombreux facteurs, allant des changements climatiques soudains à la pollution de l'air, à la malnutrition, à des installations sanitaires de qualité inférieure… indéfiniment.
Cela étant le cas, nous pouvons maintenant dire : de très nombreux cas de FAKE GRIPPE sont rebaptisés FAKE COVID.
Maintenant, nous devenons réels.
Le cartel médical « découvre » (met sur le marché) un grand nombre de maladies dites uniques – chaque maladie ayant une prétendue cause spécifique : virus A, virus B, virus C…
Pour chaque virus, il doit y avoir au moins plusieurs médicaments très rentables qui sont censés tuer le germe. Et pour chaque germe, il doit y avoir un vaccin qui prévient la maladie.
Des milliards et des milliards de récompenses suivent.
Et CONTROL aussi. Contrôle des esprits.
Parce que la population est réglée par une propagande incessante pour croire en la notion rigide d'une maladie et d'un germe.
Et quand le moment sera venu, le cartel médical peut même prétendre qu'un nouveau germe décime le monde, et ils doivent "détruire le village pour le sauver".
Quelle est la fiction psychotique dont nous sommes au milieu, en ce moment.
La Sainte Église du mysticisme biologique a besoin de votre soutien. Donnez-leur votre temps, votre argent, votre gagne-pain, votre avenir, votre loyauté, votre foi, votre santé, votre vie.
Si vous le faites, vous êtes leur produit le plus important.
SOURCES:
[1] https://www.foxnews.com/health/cdc-labs-covid-tests-differentiate-flu
[2] https://hive.rochesterregional.org/2020/01/flu-season-2020
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
Pareillement que nous ne respirons pas QUE de l'oxygène, nous respirons tous les gaz ambiants:
RépondreSupprimerComposition de l'atmosphère « sèche »7
ppmv : partie par million en volume
ppmm : partie par million en masse
Gaz Volume
Azote (N2) ********780 840 ppmv ****(78,084 %)
Oxygène (O2) ****209 460 ppmv ****(20,946 %)
Argon (Ar) ********9 340 ppmv ******(0,9340 %)
Gaz carbonique **415 ppmv *********(0,0415 %)8, soit 630 ppmm
(en fin avril 2021)
Néon (Ne) *******18,18 ppmv
Hélium (He) *****5,24 ppmv
Méthane (CH4)***1,745 ppmv
Krypton (Kr) *****1,14 ppmv
Hydrogène (H2) **0,55 ppmv
Ainsi, rejetons-nous la quasi-totalité des gaz inspirés. Sauf que, le volume de gaz carbonique expiré correspond bizarrement au volume de gaz carbonique inspiré !! Comment cela se fait-il ???!
Il a toujours été retenu et soutenu que nous transformons et rejetons du gaz carbonique fabriqué par notre corps, or, dans le volume de gaz carbonique inspiré, un certain volume profite et est absorbé par nos poumons car il s'agit de carbone ! Ce qui fait que même s'il y a un volume de gaz carbonique produit par notre organisme, il ne dépasse pas le volume de gaz carbonique inspiré !
D'où le rejet total à 100 % de l'anthropisme (relatif à l'activité humaine) dont nous serions responsables !
Et c'est ce qui ressort de l'article de Jon Rappoport où l'on ne serait plus des personnes en bonne santé mais des personnes asymptomatiques !!!! afin de nous charger de tous les maux de la Terre et que s'ils y sont ce serait de notre faute !!
Suède : le vilain petit canard rebelle de l’Europe
RépondreSupprimerle 6 août 2021
Alors que le CDC exhorte les Américains à se masquer contre le variant Delta, l’épidémiologiste en chef de la Suède a fait valoir que davantage de données sont nécessaires sur l’infectiosité de cette souche. Sa nation sans masque plane à zéro décès de Covid par jour. Anders Tegnell a déclaré vendredi qu’il y avait « beaucoup de choses que nous ignorons encore » sur le Delta et a mis en garde contre le fait de tirer des « conclusions de grande envergure » sur cette souche de coronavirus. Il a noté que le variant circulait en Suède « depuis un certain temps » avec peu d’effet, en particulier dans les milieux à haut risque tels que les maisons de soins médicalisées. Ses commentaires ont été faits en réponse à des données récemment publiées par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) suggérant que la souche Delta est plus transmissible et pourrait potentiellement causer une maladie plus grave. Le New York Times et d’autres médias ont publié des articles rapportant que le CDC pense maintenant que le variant Delta est aussi contagieux que la varicelle – mais cette comparaison n’a pas semblé impressionner Tegnell.
« Il est difficile de dire à quel point Delta est contagieux, en ce qui concerne la varicelle, nous avons pu suivre la maladie depuis des années. L’infectivité du Delta semble être très inégale – dans certains cas, un sujet infecte une centaine de personnes, puis nous avons d’autres occasions où une personne infectée n’infecte personne du tout », a-t-il déclaré au suédois Aftonbladet. (Note. Anders Tegnell est l’épidémiologiste qui a conseillé le gouvernement suédois depuis le début de l’infection mondiale par le coronavirus. Il a été très critiqué pour ses prises de positions non conformes aux a priori des autres pays européens, voir cet article tendancieux pour plus d’informations : https://fr.wikipedia.org/wiki/Anders_Tegnell )
Dans des remarques séparées, il a souligné le fait qu’un tiers des municipalités du pays n’ont signalé aucun nouveau cas de Covid au cours de la semaine dernière. Dans le même temps, il y a eu une légère augmentation des cas parmi les jeunes à Stockholm et dans d’autres grandes villes.
Et tandis que les autorités sanitaires américaines font pression sur les Américains dans les zones à « haute transmission » pour qu’ils se masquent, la Suède a abandonné sa dernière recommandation de masque – liée aux transports publics – le 1er juillet. Alors que l’agence suédoise de santé publique a soutenu des mesures telles que la distanciation sociale et le travail à distance , il n’a pas de recommandations pour l’utilisation de masques dans les espaces publics.
Injuriée par les médias occidentaux pour avoir refusé d’imposer des confinements sévères, l’approche moins draconienne de la Suède face à la crise sanitaire semble porter ses fruits : la nation scandinave a enregistré un total de huit décès liés à Covid jusqu’à présent ce mois de juillet 2021, soit une moyenne de 0,25 décès par jour . Bien qu’il soit possible que ce nombre augmente en raison des retards de déclaration, les décès ont sans aucun doute chuté au cours des derniers mois. Le 4 juin, la Suède a signalé 13 décès – plus que tout le mois de juillet. Les hospitalisations quotidiennes ont également oscillé près de zéro en juillet : la plupart des jours de ce mois, le pays a vu entre 0 et 2 cas de Covid nécessitant un traitement hospitalier. Dans le même temps, les cas quotidiens ont fortement baissé depuis avril.
Malgré les développements prometteurs, Tegnell a mis en garde contre un trop grand confort. Il a souligné vendredi que la Suède était toujours en pleine pandémie et a exhorté ses compatriotes, en particulier ceux des groupes d’âge les plus jeunes, à se faire vacciner (s’ils le désirent car la vaccination n’est pas obligatoire en Suède). À ce jour le nombre de morts en Suède depuis le début de l’épidémie est de 14651 et à peine 50 % de la population a reçu deux doses de vaccin. Source et illustration : RT international et Statista.
RépondreSupprimerNote. L’aval donné par le Conseil Constitutionnel français à la loi relative à la mise en place du pass sanitaire appelle en regard de la situation actuelle de la Suède mais également du Texas ou encore de la Floride quelques remarques. Elle révèle d’abord deux points qui ne seront probablement pas mentionnés par les médias main-stream français. Les « sages » du Conseil Constitutionnel ne semblent pas être informés de l’évolution de l’épidémie coronavirale qui, comme l’a écrit il y a quelques jours le Dr Maudrux, va s’éteindre d’elle-même. En effet la Suède a atteint une immunité totale de sa population grâce à son choix exemplaire de ne prendre aucune mesure pouvant freiner l’évolution naturelle de l’épidémie. Mais pire encore, le Conseil Constitutionnel présidé par Laurent Fabius, probablement le politicien français le plus corrompu de ces 40 dernières années, a pris une décision qui fleure bon le conflit d’intérêt. En effet, et ce n’est pas moi qui l’invente, son fils Victor sévit auprès du cabinet américain de conseil McKinsey recruté par Macron pour organiser la vaccination massive de la population et c’est précisément ce fils du Président du Conseil Constitutionnel qui est en charge de cette organisation. Le peuple français est donc en droit de se poser quelques questions qui, à n’en pas douter, intéresseront la justice dans les mois à venir. Comme le dit le proverbe chinois « le poisson pourrit par la tête » : belle démonstration de ce proverbe …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/08/06/suede-le-vilain-petit-canard-rebelle-de-leurope/
Selon une étude britannique à grande échelle, des patients guéris du COVID souffrent de « déficits cognitifs importants »
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 06 AOT 2021 - 02:45
Plus de 190 millions de personnes ont officiellement contracté le SARS-CoV-2, le virus qui cause le Covid-19. Sur ce nombre, la grande majorité s'est rétablie – tandis que jusqu'à un tiers souffriraient de symptômes persistants de gravité variable, connus sous le nom de « long covid ».
Les plaintes courantes incluent un manque d'odorat et de goût, ainsi qu'un « brouillard cérébral » - dans lequel les personnes atteintes se plaignent souvent d'une confusion continue, d'un manque de concentration et de migraines - bien après qu'elles se soient « remises » de la maladie.
La semaine dernière, The Independent a rapporté que Covid-19 pourrait accélérer l'apparition de la maladie d'Alzheimer chez les patients souffrant de symptômes neurologiques, tandis qu'une autre étude notée dans le rapport a révélé que les patients atteints de coronavirus "sont plus sensibles aux problèmes de mémoire et de réflexion à long terme".
En septembre dernier, une étude a offert la première preuve claire que Covid-19 "détourne" les cellules du cerveau pour se reproduire - affamant les cellules voisines d'oxygène. Les mêmes chercheurs ont découvert en juillet dernier que certains patients de Covid-19 ont développé de graves complications neurologiques, notamment des lésions nerveuses.
Maintenant, une étude à grande échelle au Royaume-Uni de plus de 80 000 participants « offre des preuves convaincantes que COVID-19 peut effectivement entraîner des déficits cognitifs à long terme – même chez ceux qui souffrent de la forme la plus bénigne de la maladie », selon le Dr. Rhonda Patrick.
Pendant ce temps, Patrick mentionne également une autre étude qui a révélé une perte significative de matière grise.
Bret Weinstein soulève un excellent point soigneusement formulé en réponse à ce qui précède, en tweetant : « il est vital de déterminer comment l'émergence de déficits cognitifs interagit avec les interventions précoces et les mesures préventives. »
En effet, une intervention précoce avec, par exemple, l'ivermectine, aurait-elle un impact sur ces résultats ?
https://www.zerohedge.com/covid-19/recovered-covid-patients-suffering-significant-cognitive-deficits-according-large-scale-uk
(...) Plus de 190 millions de personnes ont officiellement contracté le SARS-CoV-2, le virus qui cause le Covid-19. Sur ce nombre, la grande majorité s'est rétablie – tandis que jusqu'à un tiers souffriraient de symptômes persistants de gravité variable, connus sous le nom de « long covid ». (...)
SupprimerPlus de 190 millions de personnes ont officiellement contracté le SARS-CoV-2, le virus qui cause le Covid-19. Sur ce nombre, la grande majorité s'est rétablie – tandis que jusqu'à un tiers souffriraient de symptômes persistants de gravité variable, connus sous le nom de « long covid » (mort lente !).
Si la protéine de pointe facilite l'entrée d'un coronavirus à gain de fonction dans les cellules, alors pourquoi sommes-nous contraints de nous soumettre à des vaccins générateurs de protéines de pointe ?
RépondreSupprimerjeudi 05 août 2021
par : rédacteurs en chef
(Natural News) Parfois, l'évidence nous dépasse.
(Article de Bill Sardi republié à partir de LewRockwell.com)
Nous avons tous visionné des séquences filmées de plusieurs coups de feu frappant le cou et la tête du président John F. Kennedy lors d'une attaque frontale, et une partie de sa tête a été soufflée sur le coffre de sa limousine ouverte, mais l'histoire était un tireur derrière le véhicule en mouvement du président avec un fusil rudimentaire sans viseur, était le seul assassin.
Des avions commerciaux ont été détournés à partir de 7 h 59 et ont dévié de leur trajectoire le 11 septembre 2001 et ont heurté les tours du World Trade Center près d'une heure plus tard et aucun système radar n'a détecté ou alerté l'armée à temps. Ensuite, le bâtiment 7 a été « tiré » et est tombé alors que des explosifs auraient dû être placés avant l'événement pour ce faire. Ne posez pas de questions ! Acceptez l'interprétation officielle de ces événements.
Réalité
Ainsi, on dit au public que la protéine de pointe est ce qui facilite l'entrée d'un virus muté et créé en laboratoire dans les cellules vivantes des poumons, donc les vaccins à protéine de pointe sont développés pour faire quoi ? Créer plus d'entrées de virus dans les cellules ?
Alors, pourquoi le public est-il surpris d'apprendre que les personnes vaccinées contre COVID-19 sont infectées encore et encore, ce qui est imputé à une variante mutée. 75 % des nouveaux cas de COVID-19 à Singapour ont déjà été vaccinés. Mais la protéine de pointe facilite l'entrée de tous les virus, quelle que soit la souche virale.
La panique passe du virus au vaccin
La pandémie est passée du virus au vaccin. La protéine de pointe elle-même est maintenant la maladie. Il attaque les vaisseaux sanguins, selon un rapport publié dans la revue médicale Circulation Research.
"Trompez-moi une fois, honte sur vous. Trompez-moi deux fois, honte sur moi."
Le président George W. Bush
Alors que 40 000 milliards de particules d'ARN sont injectées dans le muscle deltoïde du bras, certaines se retrouvent dans la circulation sanguine et reprogramment les cellules de la paroi des artères pour produire perpétuellement des protéines de pointe. Les vaccinés ont maintenant une usine de protéines de pointe d'ARN/ADN génétiquement programmée à l'intérieur de leurs petites artères qui produira sans cesse des protéines de pointe et facilitera la formation de micro-caillots sanguins.
Doigté les anti-vaccins
RépondreSupprimerQuelques braves mécontents appellent les vaccins des armes biologiques et ils sont identifiés et mis au pilori devant le tribunal de l'opinion publique comme les Dirty Dozen anti-vaxxers qui propagent des canulars vaccinaux. Mais des chercheurs crédibles de Doctors 4 Covid Ethics qualifient les vaccins à ARN/ADN COVID-19 de « catastrophe médicale sans précédent » et exigent que les essais de « vaccin toxique » soient considérés comme un « crime contre la société » et soient arrêtés.
La médecine moderne est dans le déni
La médecine moderne répond que le risque de caillot sanguin du virus est supérieur à celui produit par les vaccins, et donc le risque est justifié. Mais des jeunes en bonne santé se font vacciner et leurs proches sont appelés à identifier leur corps à la morgue. Cela ne devrait jamais être. Peut-être que l'immunité naturelle, qui s'avère plus sûre et plus efficace que l'immunité induite par le vaccin, devrait être une politique publique. Mais les médecins et les politiciens sont trop engagés dans les vaccins. L'arrêt de la vaccination ferait tomber Wall Street et entraînerait une perte de contrôle de la population par les politiciens. Ce qui se passe n'est pas une erreur médicale massive, cela ressemble de plus en plus à un crime.
Dans le business de l'anxiété
Les médias d'information ont délibérément provoqué la panique dans la population pour augmenter leurs cotes d'écoute. Les Centers for Disease Control révèlent que l'anxiété est le deuxième facteur le plus important de décès par COVID-19, derrière l'obésité. Les Américains anxieux sont 28 % plus susceptibles de mourir de COVID-19.
Les médecins parlent d'accidents vasculaires cérébraux et de crises cardiaques majeurs, pas de micro-coagulation, qui sont rares (quelques cas parmi un million de vaccins). Mais le doute sur la sécurité des vaccins s'insinue dans la littérature médicale. Une revue médicale publie un rapport intitulé « Thrombocytopénie thrombotique induite par un vaccin : le chapitre louche d'une histoire à succès ».
La pression sociale monte contre les non vaccinés
Les 80 millions d'Américains vaccinés idiots réprimandent maintenant les non vaccinés restants, une chasse aux sorcières que cet écrivain a prédite il y a des mois. Mais maintenant, comment informer des millions d'Américains qu'ils ont été dupés ? Leurs vies sont en danger. C'est tellement inquiétant que, confronté à ces informations, cet écrivain reçoive des messages « retirez-moi de votre liste de diffusion ». C'est peut-être trop pénible à supporter. Surtout pour les Américains sans méfiance qui craignaient l'arnaque du virus artificiel plus que leur propre gouvernement. Beaucoup de nuits blanches arrivent pour les Américains vaccinés. Mais il y a une issue. Continuez de lire.
Le problème des caillots sanguins ne va pas disparaître
Comme nous l'apprenons d'un cardiologue que le problème de caillots sanguins continuera, une hypertension artérielle s'ensuivra dans un premier temps et trois ans plus tard, les vaccinés succomberont à une insuffisance cardiaque droite. D'autres organes et tissus subiront le même sort. Pouvons-nous appeler ces vaccins à ARN/ADN autrement que des armes biologiques ?
Ci-dessous, une photographie de trous littéralement percés dans des cellules vivantes saines par les anticorps maintenant produits pour contrer la protéine de pointe. Cette attaque d'anticorps est plus robuste après les injections de rappel. C'est une bonne idée de sauter ces injections de rappel si vous ne les avez pas déjà reçues.
- voir sur site -
RépondreSupprimerLa source
Vaccinés : et maintenant ?
Si les masses vaccinées attendent qu'un problème circulatoire survienne, il sera probablement trop tard. Même la médecine moderne ne peut pas utiliser en toute sécurité l'héparine à action rapide comme anticoagulant pour briser les caillots, car elle peut provoquer d'autres saignements. Ce qu'il faut faire?
Prophylaxie : enzyme de l'ananas
Tout d'abord, chaque individu vacciné doit prendre des mesures prophylactiques. Le moyen le plus simple serait d'utiliser des enzymes pour briser la protéine de pointe en inhibant la liaison de la protéine de pointe aux cellules. Une enzyme d'ananas, la bromélaïne, a été utilisée avec succès pour inhiber l'infection au COVID-19, mais a une double action pour briser les caillots et bloquer la protéine de pointe. La bromélaïne a été associée à un antioxydant du commerce (NAC – N acétylcystéine) pour inactiver la protéine de pointe. L'enzyme + l'antioxydant agissent en synergie et doivent être utilisés ensemble. (Pas étonnant que la FDA ait récemment tenté d'interdire le NAC.) Les deux sont largement disponibles dans les magasins de santé.
La nattokinase est une enzyme à action prolongée qui est également largement disponible (fonctionne jusqu'à 8 à 12 heures) et est supérieure à certains égards aux médicaments anticoagulants.
Un autre perturbateur de la protéine de pointe est le resvératrol, une molécule de vin rouge. Le resvératrol est déjà largement connu comme un anticoagulant qui prévient les crises cardiaques de type caillot dans les artères coronaires et est considéré comme un antidote principal contre le COVID-19. Le resvératrol exerce de fortes propriétés de liaison pour augmenter la protéine qui dépasse celle de l'hydroxychloroquine, un médicament largement annoncé utilisé dans le même but. La fisétine, une autre molécule naturelle couramment trouvée dans les fraises, s'est avérée avoir la plus forte activité de liaison à la protéine de pointe, bloquant ainsi l'entrée de la protéine de pointe dans les cellules. Le resvératrol s'est avéré supérieur au ptérostilbène, son cousin moléculaire, pour perturber la protéine de pointe.
- voir sur site -
Représentation graphique de l'amarrage moléculaire du RESVERATROL à la protéine de pointe, perturbant ainsi l'entrée de la protéine de pointe dans les cellules.
Source : Journal Biomolecular Structure & Dynamics,
Volume 39, n° 9, page 3225, 2021.
Que faire lorsque de nouvelles variantes apparaissent ?
Un rapport scientifique publié dans Current Opinion In Food Science (Volume 32, page 149, 2020) indique que « les thérapies telles que les vaccins peuvent perdre leur efficacité si le virus mute et modifie son antigénicité. Par conséquent, les médicaments qui ciblent les récepteurs viraux de la cellule hôte (ACE2), une porte d'entrée pour les protéines de pointe et les virus eux-mêmes pour entrer dans les cellules, peuvent améliorer la réponse immunitaire et avoir un fort potentiel.
Le resvératrol bloque toutes les voies connues de l'infection au COVID-19. À noter : alors que l'huile de poisson et l'ail inhibent la coagulation du sang via l'inhibition des plaquettes sanguines collantes, ils ne traitent pas les caillots de fibrine que l'on trouve chez les patients COVID-19. La thérapie enzymatique et/ou le resvératrol aident à briser les caillots de fibrine. Alors qu'il a été démontré que le resvératrol protège les cellules endothéliales très vulnérables qui tapissent l'intérieur des artères, des doses excessives (500-1000+ milligrammes) de resvératrol sont contre-productives. Dans une boîte de laboratoire, le resvératrol n'a pas nui aux cellules saines mais a inhibé la croissance des cellules infectées par COVID-19 de 98 %.
RépondreSupprimerTest des D-dimères
Si les Américains vaccinés veulent savoir s'ils sont vraiment à risque de problèmes de coagulation sanguine, ils peuvent demander à leur médecin un test D-dimère, qui indique des problèmes de coagulation récents. Les survivants de COVID-19 ont un niveau de D-dimère dix fois inférieur à celui des non-survivants. Les individus en bonne santé ont des taux de D-dimères inférieurs à 0,5 microgramme/millilitre de sang.
Vous pouvez tromper tout le monde de temps en temps,
et certaines personnes tout le temps,
mais vous ne pouvez pas tromper tout le monde tout le temps.
Les Américains vaccinés invités à faire pression sur leurs amis et leur famille non vaccinés
Les vaccinés sont en campagne, poussés par les médecins et les politiciens, pour pousser, faire pression et même forcer les non vaccinés à se faire vacciner avec un vaccin à protéines de pointe. Vous voudrez peut-être remettre à vos amis et proches vaccinés une copie de ce rapport et les avertir qu'ils ont été induits en erreur et qu'ils doivent prendre des mesures pour éviter les problèmes anticipés.
Read more at: LewRockwell.com and SpikeProtein.news.
https://www.naturalnews.com/2021-08-05-why-are-we-coerced-to-get-vaccinated.html
Si les vaccins Covid commencent à tuer des millions d'adultes, ils déclencheront un HOLOCAUSTE ORPHELIN d'enfants sans abri partout
RépondreSupprimerThursday, August 05, 2021
by: S.D. Wells
(Natural News) Imaginez il y a environ trois ans, avant Covid-19, si le CDC avait commencé à pousser tout le monde à se faire vacciner contre la grippe, mais avait d'abord lancé un avertissement grave indiquant qu'il provoquait des milliards de caillots sanguins microscopiques, tout en réduisant vos chances de contracter la grippe de 50 pour cent pendant trois mois. Auriez-vous reçu ce vaccin contre la grippe ? Peut-être que vous êtes pro-vaccin, mais contre les vaccins contre la grippe ces derniers temps, disons au cours des deux dernières décennies, parce que vous avez découvert ce qu'ils contiennent vraiment, y compris des doses élevées de mercure mortel.
Eh bien, le scénario que vous venez de lire sur les vaccins causant des milliards de caillots sanguins est RÉEL, sauf que ce sont les vaccins Covid, et environ la moitié de tous les Américains « vivent » l'« expérience » de réduction de la population en ce moment.
Le plus effrayant, c'est que la plupart des bébés, des enfants et des préadolescents n'ont pas encore reçu d'injection. Qu'arrivera-t-il à tous ces enfants si le tsunami de caillots du vaccin Covid prend soudainement effet pour les quelques centaines de millions d'Américains dont les gènes ont été modifiés pour produire des milliards de protéines à pointes collantes imitant le virus qui obstruent leurs vaisseaux sanguins ? Ont-ils même besoin d'un rappel ou d'une injection « variante Delta », ou les protéines de pointe collantes suffiront-elles à les faire toutes, en particulier les injections d'ARNm, qui ordonnent aux cellules de produire indéfiniment ces prions toxiques ?
À moins qu'ils ne fassent vacciner tous ces enfants américains, le grand effacement provoqué par le vaccin génocidaire laissera environ 300 millions d'enfants sans abri en quelques mois.
Les sociétés secrètes des mondialistes crasseux se lèchent toutes les babines, prêtes pour l'apocalypse vaccinale. C'est formidable pour les réseaux de trafic d'êtres humains des démocrates, car environ 300 millions d'enfants seront sans parents, et peut-être sans école ni foyer. À quoi ressembleront les écoles, des stades de famille d'accueil massifs où les enfants se font vacciner quotidiennement juste pour imposer le « coup mortel ? »
Y aura-t-il une rééducation sur les immenses écrans de télévision des stades de la FEMA, inculquant la culture de l'annulation, la haine de tous les Blancs et l'amour dévoué pour le Parti communiste chinois, les remerciant d'avoir installé le communisme en Amérique ?
Combien de crématoriums faudra-t-il mettre en place pour gérer la décimation causée par les vaccins Covid, ou tous les corps seront-ils expédiés en mer et jetés dans l'océan où ils ont jeté Ben Laden et les restes (preuve) du 11 septembre ? ? Y aura-t-il des forces de l'OTAN et du SWAT sur le sol américain appliquant la loi martiale dans les villes métropolitaines et leurs banlieues (comme après le massacre de Boston), pendant que les communistes envahissent du Mexique et du Canada ?
Chaque arme sera-t-elle confisquée, de sorte que les « non-vaxxeurs » théoriciens du complot restants (qui sont les seuls encore en vie en plus des mondialistes qui n'ont jamais pris les vaccins) ne puissent pas se défendre contre la tyrannie ? Est-ce la prochaine étape, car tous ces cas de caillots sanguins dans le monde qui se produisent juste après les vaccinations contre Covid ne sont PAS une coïncidence.
RépondreSupprimerLes médecins dénoncent maintenant. Les infirmières sifflent maintenant. Les scientifiques dénoncent maintenant. Avant que tous ces parents ne se retrouvent à 6 pieds sous terre, ils voudront peut-être savoir où leurs enfants vont vivre, comment, pendant combien de temps, s'ils se font vacciner eux aussi plus tard dans les camps de la FEMA et les écoles DHS/CCP.
Une génération d'enfants sans parents
Chaque décès par vaccin sera imputé à la variante Delta, ou à une autre variante à venir publiée par les mêmes laboratoires dont ils ont publié Covid-19. Chaque médecin (ceux encore en vie parce qu'ils n'ont pas reçu de vaccins Covid) et fonctionnant sous l'égide de Big Brother/Big Pharma, sera chargé de ne jamais blâmer les vaccins, et de toujours tester la «variante Delta», puis de la lister comme cause du décès, ou perdre votre licence médicale !
Nous pourrions assister à une génération entière d'enfants sans parents, grandir dans la nation d'accueil, où chaque enfant appartient à l'État et est manipulé par la propagande pharmaceutique 24/7/365. Leurs appareils intelligents leur permettront uniquement d'aller sur Fakebook, Commi-Tube et Counterfeit News Network (CNN), qui filtreront et censureront TOUS les contenus pour correspondre et soutenir le récit de la réinitialisation globale (pensez à Orwell 1984 ici). Toute une génération d'enfants sans parents fera d'excellents drones.
Consultez Pandemic.news pour des mises à jour sur ces crimes contre l'humanité et le prochain Holocauste « Delta » et Covid « booster-vaccin ». De plus, si vous connaissez quelqu'un qui s'est déjà fait piquer par les inoculations de la coagulation sanguine de Covid, et qu'il souffre de léthargie, de douleur, de pensées embrumées ou d'un cœur enflammé, c'est ce qu'on appelle le syndrome de CoVax, alors dites-lui de le signaler au VAERS.
Sources for this article include:
Pandemic.news
NaturalNews.com
TruthWiki.org
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-08-05-toxic-covid-vaccines-orphan-holocaust.html
La France menace d'emprisonner les restaurateurs qui servent les "non vaccinés"
RépondreSupprimerJeudi 05 août 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) L'approche du «grand bâton» d'Emmanuel Macron pour faire appliquer son programme de «vaccination» obligatoire contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) menace déjà certains restaurateurs d'une éventuelle arrestation.
Les restaurants qui refusent de vérifier les cartes d'injection de virus chinois ou les applications pour smartphone des clients à la porte pourraient faire l'objet de poursuites par l'État pour n'avoir pas protégé tout le monde contre les germes chinois.
Après avoir déployé un régime autoritaire de « passeport vaccin » déjà largement rejeté par les Français, Macron tente désormais de faire appliquer son édit par la violence si nécessaire.
Des centaines de milliers de personnes, dont des policiers, ont convergé vers Paris ce week-end pour faire entendre leur voix contre l'initiative "Marque de la bête" de Macron. Pourtant, il tente de persécuter ceux qui rejettent son fascisme médical.
Selon la nouvelle "loi", tout établissement "accueillant du public" qui ne vérifie pas les cartes de vaccination des clients pourrait être emprisonné jusqu'à un an, ainsi qu'une éventuelle amende de 45 000 €.
De même, les citoyens français qui refusent de présenter leur carte de santé sur demande pourraient être emprisonnés jusqu'à six mois et encourir une amende de 10 000 €.
En septembre, la France mettra également fin à son programme de dépistage gratuit «non essentiel» de la grippe Fauci «pour encourager davantage la vaccination». Les travailleurs médicaux, y compris ceux qui travaillent dans des maisons de retraite, qui n'ont pas été vaccinés au 15 septembre seront suspendus de leur emploi pendant un mois, suivi d'un licenciement complet s'ils refusent toujours de se conformer après la fin de ce mois.
Les Français n'acceptent pas l'agenda "Marque de la Bête" de Macron
Selon les derniers chiffres, environ 66% des adultes français ont reçu une dose d'un vaccin Trump, tandis que 53% ont reçu les deux doses. Cela signifie qu'environ la moitié des Français sont déjà en passe de devenir des chimères non humaines, génétiquement modifiées (OGM), grâce à la reprogrammation de l'ARNm de leur ADN.
Mais ce n'est toujours pas suffisant pour Macron, qui veut que tous les Français sacrifient leur image de Dieu sur l'autel de la « science » – et à « vitesse folle », si possible. Il donne aux récalcitrants restants environ un mois et demi pour se conformer, sinon.
RépondreSupprimerLes « modèles » de Macron suggèrent que plus de 35 000 nouveaux « cas » de germes chinois pourraient émerger quotidiennement si le vaccin « hésitant » continuait à refuser l'injection. Cela, dit-il, justifie de nouvelles mesures coercitives pour une « incitation maximale » afin que la France évite une « quatrième vague » meurtrière, ainsi que les blocages correspondants.
"Le choix est entre un autre confinement ou le pass santé - ce n'est pas une punition, ni un chantage", a annoncé Olivier Véran, ministre français de la Santé.
Les médias grand public affirment qu'environ la moitié de la France est d'accord avec le programme de Macron, tandis que l'autre moitié valorise toujours la vie privée et la liberté civile. Environ trois Français sur quatre seraient également favorables à la vaccination obligatoire pour les agents de santé et les voyageurs.
"J'ai peur que ça soit compliqué", a déploré Jean Hubert, membre de l'association des industries de l'hôtellerie et de la restauration, sur les modalités pratiques de la mise en œuvre du plan "Marque de la Bête" de Macron.
« Notre rôle est d'accueillir les gens, de faire plaisir. Cela fera de nous des gendarmes.
D'autres propriétaires d'entreprise ressentent la même chose, avertissant que si les clients doivent « payer pour se faire tester pour avoir une bière, ils ne viendront tout simplement pas ».
Un collectif d'entrepreneurs en colère doit rencontrer le préfet de police de Paris pour discuter de la situation et trouver une solution. De nombreux propriétaires d'entreprise ont indiqué qu'ils ne se conformeraient tout simplement pas, peu importe ce que Macron leur dira de faire.
Marine Le Pen a qualifié le programme de passeport vaccinal d'"attaque grave contre les libertés civiles", le dénonçant comme "divisionnaire", "autoritaire" et de "coup d'État hygiéniste".
Les dernières nouvelles sur la tyrannie du virus chinois peuvent être trouvées sur Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent :
Archive.is
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-08-05-france-threatens-imprison-restaurant-owners-serve-unvaccinated.html
« Les médecins ne sont plus autorisés à remettre en question le récit politique »
RépondreSupprimerFranceSoir
le 04/08/2021 à 10:32
Médecin généraliste, le docteur Charles Hoffe exerce dans petite ville au milieu de la campagne canadienne et compte tenu du lieu géographique où se trouve, il pratique également la médecine d'urgence. En mars 2021, tandis que la campagne de vaccination en est à son troisième mois, il prend connaissance de rapports inquiétants qui affluent depuis l'Europe et les Etats-Unis concernant des problèmes graves que certains patients rencontrent suite aux injections. Conscient qu'il s'agit d'un vaccin expérimental dont les conséquences à long terme sont inconnues, il soulève des questions éthiques qui gênent le milieu médical et rappelle que lorsque surviennent des accidents graves, la déontologie médicale exige la fin de l'expérience. Charles Hoffe communique ses préoccupations à ses collègues par e-mail et reçoit un avertissement de la part des autorités sanitaires locales lui expliquant qu'il est interdit de dire quoi que ce soit de négatif aux sujets de ces vaccins, même s'ils doivent provoquer des accidents.
Lorsqu'il constate de graves problèmes chez ses patients vaccinés notamment des atteintes neurologiques et pulmonaires, il en informe le responsable provincial de la santé publique auprès duquel il plaide l'arrêt de la campagne de vaccination. Il explique à une infirmière qu'une personne qui a contracté le Covid est naturellement immunisée par l'infection et n'a pas besoin de faire le vaccin. Cette prise de position lui vaut d'être accusé de détourner les gens de la vaccination, de perdre son poste d'urgentiste tandis que le collège des médecins et chirurgiens lance une enquête contre lui et l'avertit qu'il n'a pas le droit de contredire le récit officiel en matière de santé publique.
- voir clip sur site -
Après avoir perdu un patient et constaté des atteintes corporelles définitives chez 15 autres patients (soit 1 % de sa patientèle), il lance une recherche pour essayer de comprendre ce qui peut provoquer ces accidents à la vaccination, afin de savoir comment les prendre en charge au mieux. Il rejoint l'association "Doctors for Covid Ethics" principalement basée en Europe mais également présente dans le monde entier. Aidé de médecins et de scientifiques, il entreprend de rechercher la cause de ses effets secondaires graves. Il fait pratiquer un test sanguin appelé D-dimère sur les personnes qui ont reçu un vaccin dans les 7 jours et ceci afin de détecter une éventuelle activation de la coagulation et se rend compte que 62 % des tests révèlent la présence de caillots.
Le docteur Hoffe revient sur les déclarations mensongères des laboratoires qui ont présenté ces vaccins à la FDA et à l'ensemble des autorités régulatrices en assurant que la substance n'entrait pas dans la circulation sanguine. Or il est prouvé avec une certitude absolue que 25% seulement reste dans le bras tandis que 75% entre dans la circulation sanguine et y reste pendant des semaines.
RépondreSupprimerIl soulève la difficulté à faire reconnaître les effets secondaires graves par les autorités régionales. Il explique remplir de longs formulaires qu'il envoie à l'officier médical de santé de la région et constate que son courrier lui est à chaque fois renvoyé ; les autorités ne cherchent jamais à pousser les investigations ou à dialoguer avec lui, préférant conclure à une simple coïncidence.
Charles Hoffe note également que les médias mainstream, contrôlés par le gouvernement qui leur alloue des subventions, refusent de rapporter sa parole et se conforment à ce que les autorités leur dictent. Il trouve néanmoins la possibilité de s'exprimer dans les médias alternatifs et invite les gens à éteindre la télévision et à s'informer sur ces nouveaux médias s'ils veulent connaître la vérité sur ce qu'il appelle "un crime contre l'humanité".
Un debriefing proposé en partenariat avec BonSens.org.
http://www.bonsens.info
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/charles-hoffe
Pourquoi je refuse de me faire vacciner
RépondreSupprimerPar Steve McCann
Penseur américain
6 août 2021
J'ai été diffamé pour avoir refusé de recevoir un vaccin expérimental. On m'a dit que je fais partie des pires personnes au monde, car ce refus met un nombre démesuré de personnes en danger de mort presque certaine. Qu'il est de mon devoir et de mon obligation civiques d'être entraînés dans l'hystérie et de marcher docilement au rythme de tout ce que les bureaucrates omniscients du gouvernement nous disent de faire. Que je dois sacrifier les choix personnels et la liberté au profit du collectif. Qu'en fait, le choix de se faire vacciner et de porter un masque est une expression de sa liberté d'être un citoyen moral et de protéger sa famille, sa communauté et son pays.
Joe Biden m'a dit que je ne suis pas patriote, et une personne très stupide pour ne pas être vacciné et croire robotiquement sa déclaration : « Vous n'allez pas attraper Covid si vous avez ces vaccins. » (C'est un mensonge pur et simple.)
J'ai plus de 70 ans ; au cours de ma vie, j'ai vécu et été exposé à des personnes dans des camps de réfugiés souffrant de tuberculose, de choléra, d'hépatite B et de diphtérie et, après mon arrivée aux États-Unis, de polio. J'ai réussi à traverser la pandémie de grippe asiatique en 1957-58, la pandémie de grippe de Hong Kong de 1968-69, la pandémie de VIH/sida dans les années 1980 et la pandémie de grippe porcine en 2009-10.
Ainsi, je suis bien consciente des risques et réalités médicales, notamment en ce qui concerne ma santé. J'ai été vacciné contre tout, de la tuberculose à la diphtérie en passant par la variole, la polio et la grippe annuelle. J'ai été informé de manière fiable que j'ai un système immunitaire très robuste et, heureusement, je n'ai jamais été gravement malade avec des infections virales ou bactériennes.
J'ai recherché, à partir de sources non gouvernementales crédibles, l'évolution et le développement des vaccins à ARNm (Pfizer et Moderna), leurs effets secondaires possibles et leur processus d'approbation. Après avoir examiné les inconnues à court et à long terme d'un nouveau type de vaccin contenant un virus atténué basé sur le code génétique Covid-19 fourni par la Chine combiné aux réalités des infections à Covid, j'ai conclu que je n'étais pas disposé à courir le risque de compromettre un système immunitaire qui avait maintenu ma bonne santé pendant près de huit décennies.
Mes antécédents médicaux et les décisions de santé qui en découlent me sont propres. Chaque personne aux États-Unis a ses propres antécédents médicaux et, selon les circonstances, l'hérédité et l'accès antérieur aux médicaments, un système immunitaire capable ou incapable de lutter contre diverses maladies.
Un vaccin à taille unique, en particulier un vaccin approuvé en urgence avec des effets secondaires inconnus à court et à long terme, nécessite de permettre aux citoyens d'évaluer le risque pour eux-mêmes. Au lieu de cela, ceux qui choisissent de ne pas vacciner sont traités de noms vils et sont menacés, intimidés et contraints par les politiciens et les bureaucrates du gouvernement. De plus, les vaccins sont rendus obligatoires comme condition d'emploi par de nombreuses entreprises privées et au sein du gouvernement fédéral sous la direction de l'administration Biden.
RépondreSupprimerIl y a ceux qui tentent de comparer l'approbation par la Cour suprême des États individuels rendant obligatoire la vaccination contre la variole en réponse à une épidémie virulente au tournant du 20e siècle comme justification légale de l'obligation de facto des vaccins Covid.
Mais les différences ne pouvaient pas être plus marquées. Près de 30 000 sur 100 000 de ceux qui ont contracté la variole sont morts de la variole. Moins de 110 sur 100 000 de ceux qui ont contracté le Covid-19 sont morts du Covid-19. De plus, le vaccin contre la variole avait été développé plus de cent ans avant 1900 et ses avantages et ses effets secondaires étaient bien connus.
https://www.lewrockwell.com/2021/08/no_author/why-i-refuse-to-be-vaccinated/
La FDA aurait prévu l'approbation de la dose de rappel du vaccin COVID d'ici septembre
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 05 AOT 2021 - 16:42
Mise à jour (1640ET): Confirmant ce que nous avons tous soupçonné (et la Maison Blanche, la France et l'Allemagne ont tous confirmé), la FDA a confirmé ce soir, selon des personnes familières avec les discussions au sein de l'agence, s'attend à avoir une stratégie sur Covid-19 des rappels de vaccins d'ici début septembre qui indiqueraient quand et quelles personnes vaccinées devraient recevoir les injections de suivi.
Le Wall Street Journal rapporte que l'administration Biden fait pression pour la publication rapide d'une stratégie de rappel parce que certaines populations - les personnes âgées de 65 ans ou plus et les personnes immunodéprimées, ainsi que celles qui ont reçu les vaccins en décembre ou janvier peu de temps après avoir été déployé - pourrait avoir besoin de boosters dès ce mois-ci, ont déclaré deux personnes.
voir clip sur site -
Nous sommes donc passés du double masquage au triple piqûre... on se demande quand ça va s'arrêter ?
Les obèses, les personnes âgées ou les immunodéprimés devront-ils prendre des injections de rappel semestrielles pour le reste de leur vie... et que pensent-ils que cela fera aux masses de personnes non vaccinées ?
Et que se passe-t-il lorsque la variante « Delta » suit son cours ?
voir clip sur site -
Il est peut-être temps de passer des identifiants « grecs » pour les variantes au cambodgien (l'alphabet khmer compte 74 lettres).
* * *
Malgré les appels du directeur général de l'OMS, le Dr Tedros, à l'Occident pour imposer un "moratoire" sur les injections de rappel pour donner au monde en développement une meilleure chance de rattraper l'Amérique du Nord et l'Europe dans la course à la vaccination, il semble que le président Biden se prépare à donner son feu vert des coups de rappel pour les plus vulnérables, rapporte Axios.
Citant des sources anonymes, Axios dit que Biden et son équipe "travaillent activement pour" permettre aux patients les plus à risque de recevoir un troisième injection, une politique qui pourrait être prononcée dans les jours ou les semaines à venir, malgré les appels de l'OMS. La recommandation devrait être publiée "bientôt", selon les sources d'Axios.
- voir graphiques sur site -
RépondreSupprimerIsraël est devenu le premier pays à commencer à distribuer des injections de rappel plus tôt ce mois-ci, et le Royaume-Uni et l'Allemagne seraient déjà en train d'élaborer des plans pour des injections de rappel également. Selon Axios, certaines personnes immunodéprimées voient un avantage beaucoup plus important de la troisième dose.
Bien sûr, l'approbation de la troisième dose devra provenir de la FDA, et les responsables de l'administration Biden travaillent avec l'agence pour essayer de trouver une solution. Mais comme le souligne Axios, les scientifiques ne sont pas exactement d'accord pour dire que les injections de rappel sont la bonne ligne de conduite. Certains craignent que les anticorps des injections s'estompent avec le temps.
"Nous... sommes prêts si la FDA décide qu'elle va recommander un rappel", a déclaré hier l'attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, lors d'un briefing.
"C'est pourquoi nous avons commandé le nombre de doses que nous avons commandées il y a plusieurs mois, car nous sommes comme des scouts et des éclaireuses et nous voulons toujours être prêts."
La FDA a récemment affirmé qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour justifier de recommander des injections de rappel après que Pfizer a commencé à faire activement campagne pour eux. Mais apparemment, ils ont changé de ton, alors même que de plus en plus de données émergent pour suggérer que la vague actuelle d'infections due au delta pourrait bientôt commencer à décliner.
- voir clip sur site -
Le PDG de Moderna, Stéphane Bancel, est apparu sur CNBC jeudi matin pour plaider en faveur des injections de rappel tout en faisant la promotion des dernières données favorables (les données d'essai montrant que le jab Moderna est efficace à 93 %).
Les États-Unis ne sont pas la seule puissance occidentale à ignorer l'appel de l'OMS au moratoire : la France a annoncé jeudi qu'elle commencerait à distribuer des boosters à l'automne, rejoignant l'Allemagne au Royaume-Uni, qui a annoncé des plans similaires.
https://www.zerohedge.com/political/white-house-defies-who-plans-start-doling-out-booster-shots
Les personnes déficientes en vitamine D sont 14 fois plus susceptibles de contracter un Covid sévère
RépondreSupprimerAugust 6th, 2021
Dans quelle mesure nos ministres de la Santé veulent-ils réduire les infections et les décès liés à Covid ? Pas beaucoup. S'ils étaient sérieux, avant de distribuer des vaccins gratuits, ils distribueraient des suppléments de vitamine D gratuits.
Dans une étude menée dans un hôpital de Galilée, 26% des patients atteints de coronavirus carencés en vitamine D sont décédés, tandis que chez d'autres patients, le chiffre était de 3%. — Le temps d'Israël
Si seules les vies noires comptaient ? Les peaux foncées sont tellement plus susceptibles d'être déficientes, c'est l'une de ces victoires absolument faciles pour n'importe quel politicien, mais aucun d'entre eux ne le fait ?
Près de la moitié des personnes participant à l'étude étaient déficientes et la moitié de celles qui étaient gravement déficientes en vitamine D développeraient un cas grave. Il s'agissait des personnes ayant des niveaux inférieurs à 20 ng/ml (20 nano-gramme par millilitre). De toutes les personnes au-dessus de cela, seulement 10 % obtiendraient un cas grave. Et le simple fait d'être «au-dessus de 20ng» serait toujours classé comme modérément déficient par de nombreuses mesures, mais cela a fait une énorme différence.
C'était une question de vie ou de mort - le taux de mortalité était de 25 %, cinq fois plus élevé pour ceux qui tombaient en dessous de la barre des 20 ng/ml.
L'étude israélienne a examiné les niveaux de vitamine D de 1200 patients dans leurs dossiers médicaux avant qu'ils ne soient infectés par Covid. Ceci est important car bien que des études comme l’étude indonésienne de l’année dernière aient montré que les personnes ayant de faibles niveaux de vitamine D étaient beaucoup plus susceptibles de mourir de Covid, ces patients n’ont été évalués qu’après leur arrivée à l’hôpital alors qu’ils étaient déjà malades. Nous ne pouvions pas être sûrs que quelque chose à propos de Covid lui-même ne rongeait pas les niveaux de vitamine D et ne causait pas la carence. Ainsi, une équipe israélienne a examiné leurs dossiers pendant jusqu'à 2 ans pour voir ce que leurs derniers tests sanguins ont montré.
- voir graphique sur site -
taux sériques de 25-hydroxyvitamine D avant hospitalisation, Vitamine D3, Covid, Graphique.
Les personnes ayant les niveaux de vitamine D les plus bas étaient les plus susceptibles de contracter un Covid sévère.
Il s'agit d'une étude rétrospective, donc les taux sanguins de D pourraient avoir changé, mais malgré cela, les résultats ressortent toujours des données. Idéalement, nous les mesurerions juste avant qu'ils ne tombent malades.
N'attendez pas d'être en soins intensifs pour corriger cette lacune. Et n'attendez surtout pas le CDC ou Anthony Fauci pour le suggérer.
RépondreSupprimerLe plus gros inconvénient de la vitamine D est qu'il n'y a pas d'argent dedans.
Comme je l'ai déjà dit :
La carence en vitamine D est si courante que c'est une épidémie qui touche un milliard de personnes dans le monde.
Les niveaux de vitamine D sont également en corrélation avec des taux plus faibles de cancer, de diabète, d'hypertension artérielle, d'asthme, de maladies cardiaques, de caries dentaires, de prééclampsie, de maladies auto-immunes, de dépression, d'anxiété et de troubles du sommeil. La vitamine D influence plus de 200 gènes. C'est tellement crucial, c'est probablement la raison pour laquelle les Européens du Nord ont développé une peau plus blanche. Le manque de soleil et l'introduction de céréales dans l'alimentation (par opposition à la consommation de foie et de baleines) signifiaient que les Européens n'obtenaient pas suffisamment de D de la nourriture ou du soleil. La pression sélective était si forte que les peaux plus claires envahirent rapidement toutes les communautés du Nord. Les esquimaux n'avaient pas besoin de devenir blancs - ils obtenaient toujours D des abats et beaucoup de poisson.
Résultats:
Résultats Sur 1176 patients admis, 253 présentaient des taux de VitD avant l'infection au COVID-19. Par rapport aux patients atteints d'une maladie légère ou modérée, ceux atteints d'une maladie COVID-19 sévère ou critique étaient plus susceptibles d'avoir une carence en vitamine D avant l'infection inférieure à 20 ng/mL (OR = 14,30, 95 %, 4,01 à 50,9 ; p < 0, 001); être plus âgé (OR = 1,039 pour chaque année, IC à 95 % pour OR, 1,017-1,061 ; p < 0,01) et être diabétique (OR = 2,031, IC à 95 % pour OR, 1,04-3,36 ; p = 0,038). La carence en vitamine D était associée à des taux plus élevés de mortalité (p<0,001) et de comorbidités.
La moitié des personnes étaient gravement déficientes :
Sur les 253 personnes présentant des taux de VitD avant l'infection, 133 (52,5 %) avaient un taux inférieur à 20 ng/mL, 36 (14,2 %) avaient 20 à moins de 30 ng/mL, 44 (17,3 %) avaient 30 à moins 40 ng/mL, et 40 (15,8 %) avaient 40 ng/mL ou plus (tableau 1). La mortalité chez les patients présentant des taux de VitD suffisants était de 2,3 %, contrairement au taux de mortalité de 25,6 % du groupe déficient en VitD (valeur p<0,001).
La vitamine D est mesurée en deux unités différentes :
Les taux de 25(OH)D des patients ont été divisés en quatre catégories universellement acceptées : déficient (inférieur à 50 nmol/L ou 20 ng/ml), insuffisant (50 nmol/L à 75 nmol/L ou 20 -29,9 ng/ml), adéquat (75-99,75 nmol/L ou 30-39,9 ng/ml) et normal élevé (au-dessus de 187,5 nmol/L ou 40 ng/mL).
RépondreSupprimerRÉFÉRENCE
Dror et al (juin 2021) Niveaux de 25-hydroxyvitamine D3 pré-infection et association avec la gravité de la maladie COVID-19, doi : https://doi.org/10.1101/2021.06.04.21258358
https://joannenova.com.au/2021/08/people-deficient-in-vitamin-d-are-14-times-more-likely-to-get-severe-covid/#more-78845
Brandon Smith : Nous ne nous conformerons pas - Une campagne contre la tyrannie médicale
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 05 AOT 2021 - 23:40
Rédigé par Brandon Smith via Alt-Market.us,
J'ai écrit fébrilement ces derniers temps sur les mandats covid et les problèmes de passeports vaccinaux, et je suis sûr que la plupart des lecteurs comprennent pourquoi - nous sommes actuellement au bord d'un grand conflit contre les pouvoirs en place; des personnes qui exploitent la crise du covid (principalement fabriquée) pour un contrôle politique et économique sans précédent. Et quand je dis "fabriqué", je veux dire qu'il n'y a pas de crise, pas besoin de mandats, pas besoin de confinements et pas besoin de passeports vaccins.
Nous avons affaire à un virus auquel environ 99,7% des personnes survivront facilement selon les propres études et statistiques de l'établissement médical ainsi que de nombreuses études indépendantes, pourtant, pour une raison quelconque, nous sommes bombardés de la peur des médias et des gouvernements.
Pourquoi la seule solution proposée au grand public consiste-t-elle à renoncer à toutes nos libertés et à notre autonomie médicale ? Pourquoi 99,7 % de la population est-elle censée s'enfermer, se masquer et se soumettre à un vaccin expérimental à ARNm sans données de test à long terme pour prouver son innocuité ? Pourquoi les 0,26 % des personnes qui risquent vraiment de mourir du virus ne prennent-elles pas simplement des précautions ou ne restent-elles pas à la maison pendant que le reste d'entre nous poursuit une vie normale ? Enfer, je serais bien de contribuer à un fonds pour aider à soutenir les 0,26 % à risque, pour aider leurs familles et les aider avec leurs factures médicales.
La Réserve fédérale et d'autres banques centrales ont dépensé des milliers de milliards de dollars en mesures de relance et en prêts PPP pour empêcher les entreprises de faire complètement faillite et pour empêcher les travailleurs «non essentiels» sans emploi de mourir de faim pendant les fermetures initiales. Mais nous aurions pu simplement maintenir l'économie pendant tout ce temps et payer une fraction de ce coût en aidant la minuscule minorité de personnes qui souffriraient réellement de la maladie.
Oui, c'est vrai, je le répéterai encore et encore parce que je vois ENCORE à ce jour les médias et les sectateurs de covid mal informés prétendre continuellement que le taux de mortalité de covid est beaucoup plus élevé. Ce n'est pas. Le taux médian de mortalité par infection de covid n'est que de 0,26 %. C'est un fait. C'est la science selon la grande majorité des études médicales sur l'IFR. Permettez-moi de répéter: le monde entier est enfermé et on nous dit que nous devons abandonner nos libertés humaines inhérentes, car 0,26 % de la population pourrait recevoir plus que des reniflements et du brouillard cérébral d'une infection à Covid. Pourquoi ?
RépondreSupprimerEh bien, c'est facile ; car la riposte et les restrictions covid n'ont rien à voir avec la santé publique et tout à voir avec le contrôle public.
Cet essai est un peu différent de ce que j'écris habituellement en ce qu'il n'est pas tant un appel à la raison pure ou à la science pure qu'un appel au principe. De nombreux lecteurs m'ont récemment demandé s'il n'était pas préférable de s'opposer aux mandats pandémiques basés sur des idéaux et des principes plutôt que de marteler la science. Je pense qu'il est important de faire les deux, mais prenons un moment pour considérer la question morale et la question morale seule.
Pour ce faire, nous devons nous poser quelques questions simples :
Qui a le droit de contrôler vos décisions médicales ?
Qui est qualifié pour contrôler votre droit constitutionnel à la vie, à la liberté et le droit de rechercher la prospérité ?
À qui devrait-on donner le pouvoir de vous dire ce que vous pouvez dire, où vous pouvez travailler, où vous pouvez acheter, où vous pouvez vendre, où vous pouvez marcher, où vous pouvez voyager, en quoi vous devez croire ?
La réponse est PERSONNE, sauf vous-même.
Mais bien sûr, la secte covid et les personnes qui profitent de la pandémie prétendront que vos droits ne s'appliquent plus lorsque vous «mettez la vie d'autrui en danger». C'est le vieil argument du contrat social : vous faites « partie d'une société », donc la société a des attentes qui l'emportent sur vos droits. Tout cela est absurde, mais c'est une stratégie classique utilisée par tous les totalitaires des temps modernes. Il n'a jamais été question de ce que veut la "société", il n'a toujours été question que de ce que veulent les tyrans.
RépondreSupprimerComme je l'ai noté dans de nombreux articles contenant des faits et des preuves scientifiques sans fin, personne qui veut rester à l'abri des mandats covid ou des passeports vaccinaux ne met personne d'autre en danger. Là encore, le taux de mortalité médian du covid est de 0,26% et ni les mandats, ni les masques, ni les vaccins n'ont mis un terme aux infections à covid. Fait intéressant, ce sont les États avec les fermetures et les restrictions de masques les plus sévères qui ont eu les taux d'infection les plus élevés au cours des 18 derniers mois. Même maintenant, des milliers de personnes entièrement vaccinées deviennent covidées dans des « cas d'évasion », et certaines d'entre elles sont décédées. Les infections et les décès ont chuté en janvier bien avant que les vaccins ne soient largement fabriqués. Seulement 5% de la population américaine était vaccinée avec une dose unique en février. Le fait est que les vaccins n'ont rien donné.
Même si je faisais partie des 0,26 % de personnes qui risquent de mourir, je n'exigerais JAMAIS que les 99,7 % restants de la population renoncent à leurs libertés et à celles de leurs enfants juste pour que je me sente un peu plus en sécurité. Ce serait un acte de folie égoïste.
Mais disons un instant que nous mettons de côté toute la science qui soutient la position anti-mandat. Et si le taux de mortalité du virus était beaucoup plus élevé ? Et si nous avions affaire à Ebola ou à un autre agent pathogène désagréable ? Et si 1 personne sur 100 était à risque ? Et si 1 personne sur 10 était à risque ? La tyrannie médicale et les blocages de masse seraient-ils alors acceptables ? La réponse est non, ils ne le seraient pas.
Pourquoi ? Honnêtement, il s'agit de savoir qui est au pouvoir et qui met en œuvre de tels mandats. Pourquoi devrions-nous avoir une confiance aveugle dans des gouvernements composés d'élitistes corrompus et de mondialistes ? Qui sont-ils pour veiller à nos meilleurs intérêts ? Comment ces personnes sont-elles qualifiées pour protéger la confiance du public? Ils ne sont pas qualifiés et ne le seront jamais.
Ils ne se soucient pas de nous. Ils ne sont intéressés qu'à servir leurs propres intérêts et à faire avancer leurs propres programmes. Il suffit de voir à quel point les institutions mondialistes comme le Forum économique mondial sont devenues enthousiastes, qualifiant la pandémie d'«opportunité» de forcer leur programme de «grande réinitialisation». Ces goules ne sont pas le genre de personnes que le public veut pour microgérer leur vie.
RépondreSupprimerAinsi, il appartient à l'individu de se protéger comme il l'entend, mais l'establishment nous dit que nous ne sommes pas capables de le faire. Au contraire, nous devons nous en remettre à leur « meilleur jugement ». Ils sont censés être plus intelligents que nous tous, et en tant que technocrates « bienveillants », eux seuls ont les connaissances et la droiture pour déterminer le cours de l'avenir de chaque personne vivante.
Des mondialistes comme Gideon Lichfield du MIT nous ont dit exactement quel était le plan en mars 2020 dans un article intitulé « Nous ne revenons pas à la normale ». Ils admettent que l'objectif a toujours été d'instituer des restrictions sur les passeports vaccinaux qui dureront de nombreuses années, voire éternelles. De l'article :
«En fin de compte, cependant, je prédis que nous restaurerons la capacité de socialiser en toute sécurité en développant des moyens plus sophistiqués d'identifier qui est un risque de maladie et qui ne l'est pas, et en discriminant – légalement – contre ceux qui le sont.
… on peut imaginer un monde dans lequel, pour prendre un vol, il faudra peut-être être abonné à un service qui suit vos déplacements via votre téléphone. La compagnie aérienne ne serait pas en mesure de voir où vous étiez allé, mais elle recevrait une alerte si vous aviez été à proximité de personnes infectées connues ou de points chauds de la maladie. Il y aurait des exigences similaires à l'entrée des grandes salles, des bâtiments gouvernementaux ou des plaques tournantes des transports en commun. Il y aurait des scanners de température partout et votre lieu de travail pourrait exiger que vous portiez un moniteur qui suit votre température ou d'autres signes vitaux. Là où les boîtes de nuit demandent une preuve d'âge, à l'avenir, elles pourraient demander une preuve d'immunité - une carte d'identité ou une sorte de vérification numérique via votre téléphone, montrant que vous avez déjà récupéré ou vacciné contre les dernières souches de virus.
Je vous dis que c'est la philosophie classique de presque tous les monstres semi-humains qui ont jamais vécu. C'est l'idéologie des sociopathes narcissiques. La religion des robots sans âme. Certains des plus grands maux connus de l'humanité ont été commis au nom du « plus grand bien du plus grand nombre ». Ce mantra ne peut être toléré en aucune circonstance ; il ne peut pas être autorisé à infecter notre nation et à supplanter nos valeurs plus profondes. Parce que si c'est le cas, nous pouvons nous retrouver esclaves du système pendant très longtemps.
RépondreSupprimerComme je l'avais prévenu qu'ils le feraient au cours de l'année écoulée, plusieurs gouvernements maintiennent en place des blocages et des restrictions en cas de pandémie ou les rétablissent (dans le cas des États-Unis), et il devrait être clair pour tout le monde que ce processus circulaire de la tyrannie médicale ne va pas s'arrêter. Ce n'est jamais censé s'arrêter. L'objectif de l'establishment, des mondialistes et des gouvernements, est de maintenir les restrictions en place indéfiniment.
Les médias grand public ont constamment attaqué l'affirmation selon laquelle les gouvernements appliqueraient les passeports vaccinaux en tant que théorie du complot. Maintenant, ils admettent ouvertement que le plan est d'instituer des passeports vaccinaux et ils le défendent vigoureusement. Ils discutent avec une ferveur avide de la façon dont ils pourraient FORCER ou obliger chaque personne à prendre le jab, même s'ils ne le veulent pas et même si le jab ne sert à rien.
J'ai mes propres soupçons sur le jab, son véritable objectif et sa sécurité, mais n'oublions pas que le jab est à tout le moins un tremplin vers les passeports vaccinaux. Les passeports sont la clé de tout. Sans les passeports, la tyrannie médicale ne peut être établie. Sans passeports, ils n'ont aucun pouvoir sur la population pour dicter les aspects fondamentaux de nos vies. Ils ont BESOIN des passeports pour obtenir leur « grande réinitialisation ». Sans un système de crédit social « papiers s'il vous plaît » en place, leur réinitialisation tombera
Il est donc impératif avant tout que les passeports vaccinaux ne puissent jamais s'enraciner. Le programme doit être arrêté et détruit.
Je ne suis pas un « influenceur » majeur dans les cercles conservateurs ou du mouvement de la liberté. Je ne suis pas une grande personnalité de YouTube ou un mastodonte des médias. Je n'ai pas le soutien d'une grande entreprise ou les poches profondes pour stimuler une campagne nationale. Je n'aime pas particulièrement parler en public même si j'ai appris à m'en occuper. Je ne suis qu'un écrivain amoureux des valeurs de liberté, des valeurs de la raison et, dans de nombreux cas, des valeurs de la foi qui donnent un sens à l'humanité. Et, ce que je vois est un besoin mortellement sérieux ; un besoin d'une ligne de front organisée contre la tempête de la dictature qui est à nos portes.
Ce que je propose est simple – Une campagne nationale contre les passeports médicaux. Les mondialistes, les socialistes et les corporatistes comprennent le concept de « pression » et comment l'appliquer pour obtenir ce qu'ils veulent. Je crois que nous devons aussi apprendre à exercer une pression dans le sens inverse. Il ne suffit pas de s'asseoir dans nos maisons isolés les uns des autres en sachant que des millions d'autres personnes ressentent la même chose que nous. Nous devons également agir.
RépondreSupprimerNous devons envoyer un message : NOUS NE SE CONFORMERONS PAS !
Je ne suis pas sûr qu'une seule personne ait le « pouvoir » pour mener cette campagne seule, et c'est probablement mieux ainsi. Ce qu'il faut, c'est un mouvement de masse uni par des principes, pas un mouvement enchevêtré par un culte de la personnalité.
Il existe de nombreuses façons de le faire, des actions simples aux stratégies plus complexes. Tout militant de la liberté peut envoyer un message à travers des pancartes, des autocollants pour pare-chocs, des publicités, des panneaux d'affichage, etc., rappelant à l'établissement que nous refuserons de nous soumettre au jab ou aux passeports vaccinaux en aucune circonstance. Ils doivent comprendre qu'il n'y a rien qu'ils puissent faire pour nous faire changer d'avis. Rien.
La principale stratégie de la secte covid a été de travailler avec de grandes entreprises pour exiger une preuve de vaccination (passeports vaccinaux). Nous devons informer ces entreprises sans équivoque que nous supprimerons tout soutien aux consommateurs pour leurs entreprises. Nous ne travaillerons pas pour eux et nous ne leur donnerons pas un sou de notre argent. Au lieu de cela, nous aborderons les petites entreprises locales, découvrirons si elles font partie de la campagne « Nous ne nous conformerons pas », et si elles le sont, nous les soutiendrons à la place. Il est temps de donner une leçon à ces entreprises et de les mettre hors service en retirant notre argent et notre travail de leurs poches.
La prochaine stratégie de l'établissement a été de rendre obligatoire la vaccination des fonctionnaires. Encore une fois, les débrayages de masse sont la réponse. Laissez-les transpirer en perdant la moitié de leur effectif. Et puis peut-être les traîner devant les tribunaux. Enterrez-les dans des poursuites judiciaires tout en étranglant leur capacité à fonctionner.
Finalement, l'administration Biden va tenter des verrouillages au niveau fédéral et des contrôles des vaccins. C'est juste une question de temps. C'est là que l'organisation est vitale. Les comtés et les États avec des conservateurs majoritaires et des défenseurs de la liberté doivent s'unir et dire une fois de plus « Nous ne nous conformerons pas ». Si le gouvernement de votre État est à bord et défie Biden, cela sera très utile, mais ne commettez pas l'erreur de supposer que seuls les gouvernements des États vous protégeront. Vous devez être organisé au niveau local, avec votre communauté et les entreprises locales prêtes à prendre position. Cela doit commencer maintenant, avant qu'il ne soit trop tard.
Enfin, si la secte covid décide de poursuivre la force directe comme option, nous devons être prêts à riposter. Sans organisation locale au minimum, se défendre sera difficile voire impossible. Il s'agit de ramener une vieille veille des Pères Fondateurs : La milice.
RépondreSupprimerIl y a un temps pour se préparer et un temps pour prendre des risques. Sans risque, il ne peut y avoir de liberté. Nous approchons rapidement d'une époque où les joueurs et les vrais croyants pourraient décider du sort du monde pour le siècle prochain. Un mouvement populaire et organique doit être assemblé pour lutter contre la marée montante du totalitarisme. Chacun de nous ne peut faire que sa petite part, mais ensemble, de concert, je crois que nous pouvons arrêter la tyrannie médicale et la réinitialisation dans son élan et même inverser les dommages causés.
Je crois que nous vivons ici maintenant à ce carrefour pour une raison. Je crois que nous sommes censés être ici; qu'on nous donne la chance d'être les bonnes personnes au bon endroit au bon moment. Je crois que nous pouvons mettre fin à ce mal, mais seulement si nous osons essayer. Cela commence par une étape simple : dire au monde « Nous ne nous conformerons pas ! » Et puis, nous devons tenir notre promesse.
https://www.zerohedge.com/political/brandon-smith-we-will-not-comply-campaign-against-medical-tyranny
Le maillon faible dans une société est qu'aucune personne au monde ne connaît tout sur tout.
SupprimerNombreuses ont été les fois où je me suis pris avec des scientifiques quand à leur raisonnement sur des sujets particuliers qui sortaient de leur étude.
Comme de demander à un scientifique, docteur ou professeur de vous réparer votre bagnole ou votre ordi !
Et, c'est en ce maillon faible que la mafia s'attaque.
Entendre un imminent scientifique reconnu par tous et faisant autorité vous parler de... porter un masque ou de vous soumettre à une expérimentation génique !!! NON ! NON et NON ! Là, on sent immédiatement la corruption ou les menaces de mort reçues.
Qui vous informe ? la télé ? la radio ? les journaux ? Hahahaha ! N'y comptez pas ! Ils disent ou écrivent ce qu'ils veulent ! Mentent comme un arracheur de dents !
Primo, il ne fait plus de doute qu'il y a eu injection de placebos aux premières inoculations. Maintenant que le trou est fait, ils apparaissent avec leur grosse b... et vous la fourre profond. Pas mort ? Ok, on recommence !
Suivant les tolérances de déplacement, les 'partis en vacances-qui-ne-reviendront-plus' équilibrent le voyeurisme populationnatif (n'oublions pas l'immigration nécessaire !). Et, quand tout--coup vous circulerez mieux sur les routes vous viendront en tête certaines questions embarrassantes à fuir !!