COVID, ivermectine, et le scandale du siècle! Le Dr Pierre Kory et Brett Weinstein parlent ensemble de l'incroyable histoire de l'ivermectine durant la pandémie
Je savais qu’avec un titre pareil j’allais vous faire cliquer. Désolé pour ça, mais en fait on ne va que très peu parler de drague au sens propre du terme. On va plutôt parler de la réalité et des défis de la vie sentimentale d’un expatrié Français à Hong Kong. Et vous allez voir que même si par bien des aspects c’est sympathique, tout n’est pas tout rose. Enfin ça dépend de ce que vous cherchez. Pour ma part, n’étant pas le genre coureur qui écume les bars et boites de nuits tous les weekends, ça m’allait très bien de butiner un peu au début pour finir par trouver une femme et faire un bout de chemin ensemble.
Je ne vais parler que de ce que je connais. Question drague pure, j’avoue que ce n'est pas très compliqué d’emballer des Hongkongaises ici et ce pour plusieurs raisons. Il y a le phénomène "Loin de chez soi, loin du regard et du jugement des siens". On se permet d’être un peu plus décontracté, téméraire et entreprenant. Il y a cette excitation de la nouveauté, la mer, le soleil, une ville extraordinaire, le sentiment de sécurité, on se sent vite pousser des ailes et on ose plus facilement. Ensuite on se rend compte qu’ici, l’exotisme c’est toi. En tant qu’immigré blanc on a plus de valeur (pas forcément que financière) qu’un mec local et les femmes locales acceptent plus facilement nos lourdeurs de gros immigrés blancs. Je précise "pas forcément financière" parce qu’ici, les mecs locaux gagnent aussi très bien leur vie. Hong Kong ce n’est pas les Philippines, l’Indonésie ou même la Thaïlande, le niveau de vie moyen y est nettement plus élevé. Bref, emballer c’est pas compliqué ici même pour un immigré blanc très moyen et pas très sûr de lui. Et alors si en plus vous êtes pas trop mal fait et coureur, vous devriez bien vous amuser. Faites tout de même gaffe, Hong Kong est un tout petit territoire et les histoires voyagent très vite au sein des petites communautés.
Le vrai défi avec les femmes ici n’est pas la période d’emballage, ni même le déballage, mais celle qui vient après, la période de vie ensemble, une fois qu’on pense avoir trouvé une femme avec qui on aimerai bien faire un bout de chemin. On va découvrir les vraies différences culturelles qui vont mettre à l’épreuve vos sentiments et c’est probablement pour ça que certains immigrés n’arrivent pas à se fixer. Avec l’expérience on finira par sélectionner des femmes sur des critères totalement différents de ce que l’on avait au début, et le physique, même s’il est important fini par passer en second voir en troisième plan. (De toutes façons je les trouves toutes jolies ici alors je ne fais pas le difficile)
Premier défi, celui de la langue. D’une manière générale, les Hongkongais ont un bon niveau d’anglais, mais ce n’est pas leur langue natale non plus. Vous tomberez donc tous les deux dans les pièges, les mots à double sens, les faux amis et les nuances de la langue anglaise. Vu le niveau d’Anglais du Français moyen, je vous souhaite bien de courage.
Ensuite, votre partenaire et vous, avez grandi sur deux continents différents et vous n’avez absolument aucune base culturelle en commun. Même si nous avons de grosses différences entre européens, en comparaisons nous avons tout de même une culture artistique, musicale, cinématographie qui circule entre les frontières proches. Au fil des années, nous avons partagé une histoire et certaines actualités. Certains titres des années 80 sont connus dans tous les pays d’Europe y compris d’Europe de l’Est. Il est fort à parier qu’aucun de ces titres ne soit connu en Asie. Personne de pur local ne connait YMCA des Village People à Hong Kong. Même des actualités récentes comme l’affaire Jeffrey Epstein sont totalement inconnues ici. Ça se sont des trucs de blancs à nous, et eux ont les leurs. Et question histoire, en Asie ils ne connaissent presque rien de ce qui s’est passé en Europe durant les deux premières guerres mondiales. Ils ont eu les leurs de guerres dont nous à l’Ouest ne savons pas grand-chose d’ailleurs.
Et ça va même plus loin que ça : Si votre chérie locale a vu un film américain, une grosse production Marvell par exemple, il y a fort à parier qu’elle ne l’aura pas du tout interprété la même façon que vous tout simplement parce qu’elle l’aura fait avec sa culture et ses propres codes qui ne sont pas les vôtres. Elle aura peut-être même vu certaines références culturelles asiatique qui vous auront échappées. Et ce sera la même chose pour vous si vous regardez un film Chinois, nous passerez à coté de 80% des choses.
Du coup les petites choses désuètes de tous les jours qui paraissent évidentes pour l’un ne le seront pas pour l’autre. Et du haut de votre candeur d’homme venant du monde libre et civilisé, vous avez beau vous dire qu’on est en 2021, que tout le monde entier connait telle ou telle référence, eh bien non. Et d’ailleurs il va falloir aussi calmer la tendance de l’homme blanc qui consiste à croire que si quelque chose est évident à l’Ouest, ça l’est et ça doit forcément l’être partout. Que c’est votre partenaire Chinoise, la pauvre, qui est forcément en "retard" par rapport au seul étalon culturel qu’est censé être l’Ouest. Les Asiatiques savent très bien que vous ne connaissez rien à leur culture, que généralement vous vous en fichez pas mal et ils ne vous jugent pas pour ça, alors qu’à l’Ouest nous avons cette tendance limite arrogante de croire que nous sommes les seuls dépositaires de ce qu’il est évident de savoir. Je trouve les asiatiques très humbles et patients avec nous quand parfois on leur fait des leçons d’histoire alors que nous ne faisons même pas l’effort d’apprendre leur langue. Il faut arrêter de croire que l’Ouest est le centre du monde. Il y a plusieurs centres du monde.
Pour en revenir à la culture, aucun film, aucun chanteur, aucune référence, aucune blague ou plaisanterie, rien de rien, vous n’avez rien en commun. C’est très frustrant et usant parce que chaque échange aussi simple soit il peut prendre des heures rien que pour poser le contexte, le tout dans une langue qui n’est native ni pour l’un ni pour l’autre. Et parce que venant du monde civilisé on est persuadé que c’est forcément l’autre sous développé de Chinoise qui est en retard question culture, on aura en plus tendance à s’énerver plus qu’elle dans le même cas. Ça prend du temps pour comprendre et casser certains de nos comportements et complexes de supériorité d’homme blancs. Certains immigrés blancs y arrivent, d’autres non.
A la longue ces différences culturelles tue les sentiments et la sublime femme que vous aviez levée, dont vous étiez super fier et envoyé des photos à tous vos potes ne devient qu’une belle plante que vous allez finir par détester. Idem pour elle, car elle aura aussi pris des photos de son super petit copain Français qu’elle aura partagé à toute ses copines. J’en ai fait l’expérience, et encore j’ai eu de la chance parce que Hong Kong ne bloque pas Internet, du coup les habitants sont plus facilement exposés à d’autres cultures. Je n’imagine même pas si vous allez habiter en Chine. Ça doit être très dur. Et ce n’est pas parce que plein de Chinois ont des T-Shirt de super héros Marvell qu’ils ont vu les films. C’est juste que c’est eux qui les font les T-Shirt.
Et par la force des choses, au détour d’une soirée vous aller tomber sur une locale qui aura passée 5 ou 10 ans d’études à l’étranger. C’est très courant à Hong Kong d’envoyer ses enfants étudier en Australie, aux USA ou en Angleterre et ce dès 14 à 15 ans voire plus jeune. Je vous ai dit que les gens gagnent bien leur vie ici… Je ne vous raconte pas le niveau des gamins, et la double culture qu’ils ont acquis leur permet de postuler dans les plus grosses boites du monde. Comparativement, nos gamins en France n’ont aucune putain de chance… aucune. Bref, j’en étais à cette rencontre avec une locale qui a fait tout son cursus collège, lycée et université en Angleterre. Et là, c’est un soulagement extrême par ce qu’elle parle très bien Anglais, bien mieux que vous d’ailleurs, et qu’elle est capable de répondre du tac au tac sur vos référence culturelle. Je me souviens une fois avoir passé une heure à discuter avec une Hongkongaise qui avait étudié à l’étranger et à la fin je me suis fait la réflexion suivante : En une heure j’ai échangé plus de chose avec elle qu’en un an avec ma chérie locale… J’ai pris une très grosse claque.
Bon, vous imaginez la suite, je me suis séparé de ma chérie et je me suis mis en chasse d’une locale qui partagerai un peu plus ma culture même si elle ne serait pas aussi jolie que ma locale qui n’avait pas beaucoup passé de temps à l’étranger. Ça se voit sur le corps les femmes qui ont passé du temps à l’étranger, elles ont bu et mangé les mêmes merdes qui font mal vieillir nos femmes européennes. Mais l’un dans l’autre on est gagnant. Autre option, je pourrais aussi passer du temps à apprendre le Cantonnais et leur culture.
Encore une fois, tout dépend de ce que vous souhaitez. En mode "chien errant" tout est permis. Mais dès que vous allez vouloir construire un peu, il faudra être bien conscient des difficultés auxquelles vous allez devoir être confronté. Avec le temps je me suis abstenu d’aller très loin avec plein de très jolies femmes, juste parce que je savais que passé les premiers mois ça allait me gaver de ne pas pouvoir partager un peu plus que des galipettes.
Le dernier critère que j’ai mis dans ma liste après celui d’avoir passé du temps à l’étranger c’est celui du pays dans lequel elle a fait ces études. Je n’arrive pas à me faire à la mentalité Woke, politiquement correcte et progressiste des Américaines du nord, Canada y compris qui sortent d’universités démocrates. J’ai envie de gifler ces "Karen" dès qu’elles ouvrent la bouche. Du coup je limite à étude en Australie et plus particulièrement Angleterre.
C'est vrai que le dépaysement y est pour beaucoup ! Primo, à la descente d'avion même l'air n'est pas le même ! et la température surprend. Mais passons, taxi, hôtel et voilà ! Oui mais là y a le qu'est-ce qu'on bouffe ? Du chien ou du chat ? - voire la spécialité antillaise du sandwich aux testicules' !! - Bon, là t'achètes ton 'pain', ton 'jambon' (de quoi au fait ?) et tu te fais au 'premier jour'. Après, c'est 'ambiance locale' avec ses marchés 'qu'il faut voir' et ses paysages (montrés sur Internet). Puis, y a la 'langue locale' (sorte de patois d'enclumes) ou vous cherchez à 'faire local' ! La 'drague' cherche à trouver de prime-abord des expatriées ! avec qui vous la raconte, puis y a les meufs du pays. Question 'création d'entreprise', là, c'est pas du 'tout-évident'. Le pays regorge de cabanes en bois et de tôles ondulées et quelques-unes faites 'à l'européenne'. Les bakchichs/pot-de-vin seraient 'coutumes'. La recherche du 'quoi proposé' serait à l'export because que les autochtones auraient tout déjà. Mais, la rétribution aux esclaves y est pour beaucoup. Bon, là tu montes ton affaire (papelards qui n'en finissent pas) et t'achètes ton premier 4x4 pour résister à l'état des routes (pensez plutôt char d'assaut !) et tu végètes les premiers temps à te poser question du comment expédier et du combien çà va te coûter ! Tu 't'acclimates'. 10 ans après, tu fais 'partie du pays', t'as tes sorties, tes entrées chez, et toujours ta tête d'ET. Puis, y a tes visites aux pays voisins. C'est là que te te réfléchis au temps passé et à courir. Un déraciné le sera toujours. La vie d'un créateur d'entreprise n'est pas celle d'un retraité !
Les victimes de fraudes ne sont pas toujours remboursées
Selon une étude de l'UFC Que Choisir effectuée en octobre 2020, une personne victime de fraude sur trois n'est pas remboursée par sa banque avec comme premier motif d'accusation d'avoir été négligente et d'avoir communiqué le code 3D Secure reçu par SMS au fraudeur. Pour Matthieu Robin "les banques vont donner de mauvaises raisons pour ne pas rembourser car la réglementation dit que "si le consommateur n'a pas eu accès à l'authentification forte, il ne doit pas supporter les pertes liées à cette fraude".
Le gouverneur de la Banque de France, François Villeroy de Galhau, s'oppose à l'excuse des banques arguant la négligence des consommateurs pour ne pas les rembourser en disant qu'elle n'est pas suffisante. Pour Matthieu Robin : " toutes fraudes rendues possibles par le manque de vigilance des banques, qui ne permettent pas à leurs clients de payer en sécurité sur Internet, doivent être remboursées intégralement".
Des arnaques bien connues
Les méthodes de fraudes sur la carte bancaire sont très classiques : usage de cartes bancaires volées ou perdues, usurpation des numéros de cartes pour les paiements en ligne (qui est la méthode la plus répandue), hameçonnage ou "phishing", attaques de sites marchands sur lesquels des informations bancaires ont pu être rentrées, etc..
Plus d'un quart des cas de COVID-19 à L.A. sont des personnes entièrement vaccinées
Mercredi 04 août 2021 par : Cassie B.
(Natural News) De nombreuses personnes qui ont reçu des vaccins COVID-19 disent qu'elles l'ont fait parce qu'elles pensaient que les risques valaient la protection potentielle contre les maladies graves offertes par les vaccins, mais il y a beaucoup de signes qu'ils ne fournissent pas le degré de protection que beaucoup espéraient.
Dans le comté de Los Angeles, où les nouveaux cas quotidiens se situent en moyenne entre 2 000 et 2 500 – des chiffres qui n'ont pas été vus depuis février – un quart des nouveaux cas concernent des personnes qui ont été complètement vaccinées.
La directrice de la santé publique, Barbara Ferrer, a déclaré qu'une augmentation du nombre de cas avait été observée, les cas parmi les personnes vaccinées augmenteraient apparemment plus lentement que chez les non vaccinés, mais c'est toujours une mauvaise nouvelle pour ceux qui pensaient qu'ils seraient en clair après avoir obtenu le vaccin.
Selon les données du comté, sur les près de 14 000 cas diagnostiqués entre le 1er et le 16 juillet, 74% n'étaient pas vaccinés, tandis que 26% étaient complètement vaccinés. Cela représente 3 592 personnes. En juin, 20 % des cas diagnostiqués dans le comté de L.A. étaient complètement vaccinés, ce qui n'est pas beaucoup mieux, mais le fait que le nombre augmente est préoccupant.
Lorsqu'il est ventilé par vaccin, le vaccin Johnson & Johnson semble être le pire, avec 0,27 % des personnes entièrement vaccinées testées positives pour COVID-19, suivi de 0,15 % avec Pfizer et de 0,09% avec Moderna. Une étude publiée le mois dernier sur le site Web de la revue BioRxiv a révélé que le vaccin à dose unique de Johnson & Johnson offrait une protection nettement inférieure contre la variante delta hautement transmissible qui circule largement en ce moment que les offres de Pfizer et Moderna. Alors que les deux derniers étaient efficaces à 94 à 95 % pour prévenir le COVID-19, le J&J n'était efficace qu'à 66,9 % pour prévenir les maladies modérées à sévères.
La directrice de la santé publique du comté de L.A., Barbara Ferrer, a déclaré: "Au fur et à mesure que de plus en plus de personnes sont vaccinées, le nombre de personnes entièrement vaccinées qui seront infectées augmentera, et avec la variante Delta qui est beaucoup plus infectieuse, les expositions aux infections ont également augmenté."
Se faire vacciner ne rend pas une personne moins contagieuse
Il est important de se rappeler qu'aucun vaccin n'est efficace à 100 %. Bien que les personnes complètement vaccinées soient théoriquement moins susceptibles de tomber gravement malades ou d'avoir besoin d'une hospitalisation, ce n'est pas le laissez-passer gratuit que tant de gens semblent penser que c'est.
Bien sûr, le nombre croissant d'infections et le fait que nous sachions maintenant que les personnes vaccinées sont tout aussi contagieuses que les personnes non vaccinées ne semblent pas faire grand-chose pour changer les restrictions visant à exclure les personnes non vaccinées de la société.
Le comté de L.A. a récemment commencé à exiger que tous les résidents portent des masques dans les espaces publics intérieurs. De plus, le Los Angeles Unified School District a annoncé que tous les étudiants et professeurs seront tenus de passer des tests COVID-19 avant de retourner à l'école cette année, quel que soit leur statut vaccinal. Ils seront soumis à des tests COVID-19 de base ainsi qu'à des tests hebdomadaires en cours, un changement par rapport à leur politique précédente pour n'exiger des tests que parmi les non vaccinés.
Plusieurs restaurants et bars de la région de L.A. exigent que les clients présentent une preuve de vaccination ou un test COVID-19 négatif pour être servis. Fox 11 L.A. rapporte qu'un restaurant italien n'exige pas de preuve de vaccination mais exige que les clients présentent un test négatif ou passent un test rapide sur place au restaurant, que les clients peuvent acheter pour 12 $.
L.A. n'est pas le seul endroit où des personnes complètement vaccinées tombent malades. En fait, une étude du CDC a montré que 74 % des personnes infectées lors d'une récente épidémie dans le Massachusetts étaient entièrement vaccinées. Pourtant, les non vaccinés continuent d'être traités comme des parias, et les entreprises continuent d'imposer des règles visant à les exclure même si ceux qui ont des vaccins contribuent également à la propagation de la maladie.
Le JOURNO-TERRORISME frappe à nouveau : des menaces extrêmes et des tactiques de chasse aux sorcières obligent le Dr Mercola à fermer TOUT son site Web, effaçant 25 ans d'articles sur la nutrition et le bien-être
Mercredi 04 août 2021 par : Mike Adams
(Natural News) Les laquais des médias de Big Pharma - les "journo-terroristes" - ont de nouveau frappé, déclenchant cette fois une vague de menaces de mort et de vitriol contre le Dr Joseph Mercola de Mercola.com, qui vient d'annoncer qu'il a été contraint de retirer tout son site d'articles et d'interviews. Son travail représente 25 ans de recherche et d'écriture sur la nutrition, le bien-être, la prévention des maladies et l'immunité naturelle, et la suppression de son site est sans aucun doute célébrée par les criminels financés par l'industrie pharmaceutique qui conspirent avec Big Tech et la Maison Blanche pour cibler et détruire les éducateurs les plus influents sur la nutrition et le bien-être.
Ce n'est rien de moins qu'une guerre contre l'humanité, le tout justifié sous le couvert de « covid », une fausse plandémie qui est si fausse qu'aucun laboratoire en Amérique ne peut encore produire un matériau de référence isolé standard de particules virales covid-19 qui sont avérées malades personne. L'ensemble est une imposture délibérée, conçue pour promouvoir des vaccins toxiques et un programme de dépeuplement mondial pour l'extermination à l'échelle planétaire de milliards d'êtres humains. Mais pour mener à bien cette extermination de masse, ils ne peuvent pas avoir des gens comme le Dr Mercola qui enseignent au public la vitamine D ou l'ivermectim, par exemple, car l'immunité naturelle est relativement facile à renforcer avec une simple nutrition. (Et covid-19 ne tue presque personne à lui seul, c'est pourquoi Cuomo a dû utiliser le meurtre médical assisté par ventilateur pour augmenter les statistiques de décès à New York.)
Les « journalistes » des médias grand public lancent des campagnes de haine diffamatoires conçues pour provoquer la violence contre les médecins et les éducateurs en santé naturelle Sous couvert de covid, de nombreux soi-disant «journalistes» d'aujourd'hui sont devenus des terroristes, menant des campagnes motivées par la haine contre des individus ciblés – la «douzaine sale» – qui impliquent de menacer leurs employés et les membres de leur famille. Leur objectif est simple : intimider et détruire tous ceux qui font obstacle au programme mondial de dépopulation vaccinale. Aucun humain ne doit être laissé non vacciné à court terme, ou laissé en vie à long terme, pensent-ils. À une époque où « l'intimidation en ligne » est censée être un crime condamné par tous, le NYT, le Washington Post, CNN, NBC News et d'autres médias financés par l'industrie pharmaceutique sont devenus les intimidateurs les plus scandaleux et agressifs de tous, publiant un implacable barrage d'articles diffamatoires faux et diffamatoires qui sont clairement conçus pour attiser la haine et la violence irrationnelles contre leurs cibles visées telles que le Dr Mercola.
Si le FBI ou le DOJ voulaient vraiment enquêter sur le terrorisme domestique réel en Amérique, ils devraient commencer par enquêter sur NBC News, le NYT et d'autres organisations de journalisme terroriste qui attisent sciemment la haine et les menaces de violence contre des éducateurs en santé comme les Bollingers ou Sayer. Ji, Del Bigtree et RFK, Jr. Pourtant, il n'y aura pas de telles enquêtes pour la raison évidente : le régime Biden est une dictature médicale contrôlée par la pharmacie et un syndicat de racket criminel / crime organisé qui blanchit de l'argent par le biais de paiements covid (pour les vaccins, l'argent de relance , etc.) pour payer les principaux donateurs pharmaceutiques qui soutiennent également les propagandistes des médias avec l'argent publicitaire de Big Pharma. C'est tout une raquette.
Les menaces contre le Dr Mercola sont si intenses qu'il a maintenant été contraint de supprimer l'intégralité de son site Web de contenu, couvrant 25 ans d'articles et d'interviews, dont beaucoup sont largement cités par d'autres éditeurs en raison de la vérification méticuleuse des faits effectuée par Mercola. com emploie. Le Dr Mercola est presque obsédé par l'exactitude, et ses articles sont extrêmement bien documentés et cités, contrairement aux "journalistes" des médias proxénètes qui se contentent de lire les téléprompteurs et de répéter la propagande pro-pharma qui leur est présentée un jour donné.
Les médias grand public fonctionnent désormais comme la branche de propagande autoritaire de Big Pharma. Pire encore, ils mènent des opérations de « chapeau noir » pour attaquer, salir, diffamer et déformer toute personne qui n'acceptera pas leurs mensonges et leur propagande anti-humains et anti-américains. Nous vivons maintenant sous une dictature médicale en Amérique, le maire de New York déclarant maintenant que les personnes non vaccinées sont une nouvelle sous-classe d'humains qui se verront refuser l'accès aux restaurants, aux gymnases et aux bars, les épiceries bientôt bientôt poursuivre.
Je pensais que l'Amérique avait déjà décidé en tant que nation que déclarer un groupe de personnes comme une classe sous-humaine de dégénérés était moralement répréhensible, mais les non vaccinés sont maintenant devenus la nouvelle classe américaine de sous-humains boudés, avec des gouverneurs, des maires et même les Le président encourage maintenant ouvertement le sectarisme et la discrimination en fonction de qui vous êtes.
Les passeports pour les vaccins sont les nouveaux « papiers d'esclaves », a averti le maire démocrate de Boston, une femme noire qui met maintenant en garde contre ce qui se passe dans la société lorsqu'un groupe de personnes exige la ségrégation et le refus de services sur la base d'un attribut de division.
En Amérique d'aujourd'hui, grâce au mal illimité de la dictature médicale actuellement au pouvoir, les personnes qui choisissent de s'appuyer sur l'immunité naturelle seront discriminées et se verront refuser l'accès aux services de base tandis que celles qui tentent d'éduquer le public sur la nutrition et le bien-être seront diabolisées. , vilipendé et probablement bientôt attaqué par des foules furieuses et hystériques poussées dans un état de colère intense par les médias journo-terroristes. En savoir plus sur tout cela sur MedicalFascism.news.
C'est allé trop loin. Tous ceux qui poussent ces attaques de discrimination, de fanatisme et de campagne de haine contre les éducateurs en nutrition doivent être arrêtés et inculpés pour leur propre rôle dans ces crimes coordonnés contre l'humanité.
Et le Dr Mercola devrait poursuivre le NYT pour 1 milliard de dollars de dommages et intérêts pour leur fausse campagne de diffamation contre lui.
Découvrez le reste de l'histoire dans le podcast Situation Update d'aujourd'hui :
Alerte : le FEAR FACTOR du virus « Delta » augmente grâce à une campagne de propagande médiatique complète basée sur la science zéro
Wednesday, August 04, 2021 by: S.D. Wells
(Natural News) Soi-disant, l'Organisation mondiale de la santé « suit et surveille » la variante Delta dans le monde. Nous sommes tous censés trembler dans nos bottes 24h/24 et 7j/7 en raison du taux de « transmissibilité » si élevé de Delta, selon les derniers experts (pharma shill of the week). Delta est encore « plus efficace » à l'épandage que la variante Alpha, dont l'existence n'a pas encore été prouvée non plus.
Le CDC, avec Fauci, Gates et le CCP, possède-t-il des brevets sur toutes ces variantes ? Ont-ils tous une capacité de « gain de fonction » ? Sont-ils libérés chaque saison par l'industrie des vaccins, comme des brins et des souches de grippe ? Trouvons des réponses à ces questions que l'industrie des fausses nouvelles semble lire dans son livre de jeu plandémique.
En juillet 2021, la variante Delta a été "signalée" dans 100 pays, car signalé signifie qu'un "expert" financé par l'industrie pharmaceutique l'a dit Sans aucune preuve scientifique que ce soit, tous les « experts en virus » répandent de la désinformation comme une pandémie, et la propagande suffit à elle seule à provoquer des effets secondaires, notamment des maux de tête (en entendant les mêmes mensonges encore et encore), des vomissements (de trop fausses nouvelles), et la léthargie (se lassé par le battage médiatique). Ils ne peuvent même pas expliquer comment ils "testent" la variante Delta. des tests PCR ? Rétracté.
Les shills nous avertissent que nous avons « augmenté la mixité sociale ». Quelle ? C'est le contraire de la théorie de l'immunité collective, donc personne n'est censé aller nulle part, pour quoi que ce soit, plus jamais, jusqu'à ce que toutes les variantes soient conquises ! Obtenez toutes vos informations erronées sur les vaccins sous un même toit à l'OMS.
Selon l'OMS, connaître votre risque vous permet de réduire votre risque en « prenant des mesures » chaque jour. Ce conseil vient des mêmes «experts» qui ont déclaré que les masques étaient inutiles au début de la pandémie. Ce sont les mêmes scientifiques, médecins et régulateurs de l'industrie qui ont déclaré que Covid pourrait anéantir la planète si nous ne nous arrêtons pas et ne développons pas un vaccin. Ce qu'ils voulaient vraiment dire, c'est que les vaccins Covid peuvent anéantir la planète, mais ils ne fonctionnent que si tout le monde reçoit la "dose complète".
Le message de la Maison Blanche est clair – ils ne sont pas clairs sur tout
Vous êtes censé ouvrir les fenêtres à l'intérieur pour une bonne circulation de l'air, mais portez un masque en tout temps pour restreindre considérablement la circulation de l'air. Gardez vos distances avec tout le monde, même si pendant des décennies, tout ce que nous avons entendu dire que les vaccinés se protègent mutuellement grâce à l'immunité collective. Quand c'est votre «tour», faites-vous vacciner, disent-ils, et maintenant cela ressemble à chaque saison, car les vaccins s'avèrent avoir un facteur d'efficacité pathétique de 15 % seulement 4 à 6 semaines après l'injection de la deuxième dose «complètement vaccinée».
Assurez-vous et obtenez « les doses complètes » de vaccination, vous dit également l’OMS, car évidemment la moitié ne fournirait que 2 à 3 semaines de « protection », et vous devrez alors vous procurer un vaccin « rappel » ou « variante » au moins. une fois par mois pour être en sécurité. C'est la logique que le CDC et l'OMS livrent au monde de l'idiotie du lavage de cerveau.
D'après les sons, des millions de personnes dans le monde qui ont reçu leur première dose de vaccin anticoagulant contre la grippe chinoise ne sont jamais revenues en arrière, car elles sont toujours sous le choc des effets néfastes sur la santé, souffrant d'effets secondaires et d'événements indésirables comme jamais. auparavant, de tout autre vaccin sale que l'Amérique délivre sous couvert d'immunité. Nous parlons de caillots sanguins induits par le vaccin dans le cerveau, les poumons et l'estomac. Ceux-ci peuvent-ils même être appelés « effets secondaires ? » Cela ressemble plus à des "effets de mort".
Écoutez les imposteurs donner toutes sortes de conseils basés uniquement sur d'autres shills qui parlent, dont la plupart contredisent complètement ce que les autres viennent de dire il y a des jours, des semaines ou des mois. Écoutez ces PIGEONS TABOURETS régurgiter le script pharmaceutique, avec des questions lobées et des réponses aléatoires basées sur la science zéro avec aucune preuve de quoi que ce soit :
Consultez Pandemic.news pour des mises à jour sur ces crimes contre l'humanité et le prochain Holocauste « Delta » et Covid « booster-vaccin ». De plus, si vous connaissez quelqu'un qui a déjà été piqué par les inoculations de la coagulation sanguine de Covid, et qu'il souffre de léthargie, de douleur, de pensées embrumées ou d'un cœur enflammé, c'est ce qu'on appelle le syndrome de CoVax, alors dites-lui de le signaler au VAERS.
🤡 De tous temps, l'être humain a cherché à apprivoiser les bêtes sauvages (Chien, chat, cheval, poule, porc, etc) mais de tous les êtres domestiqués seul l'être humain a perçu son pouvoir intelligentiel et a parfois résisté à être dompté. Mais aujourd'hui, en cette 'prison planète' le zoo est à des milliards de fois plus peuplé que les visiteurs et gardiens et, certains rebelles derrière les barreaux mieux instruits que les autres, vont même jusqu'à refuser une expérimentation génique (que même des rats de laboratoires s'épouvanteraient) qui pourrait être susceptible de les sauver en cas d'attaque éventuelle d'ennemis invisibles !! Whôaw !
😎 Faut dire qu'il y a autant de chance de revoir une météorite sur la gueule que d'être chopper par un delta-plane !! Mais, c'est la ration obligatoire pour mourir sans bruit dans son coin plutôt que de se grouper assis dessus une bombe atomique ! Comprendre qui pourra, si tous les cons crèvent on circulera mieux sur les routes ! Le Plan 'Mururoa' est en route.
🚨 Mais, comme à l'obligation de s'arrêter au panneau stop pour discuter un moment ou de freiner au feu rouge pour aller y prendre un verre, certaines personnes seraient réfractaires aux ordres des ordures de se conformer à la couleur des poubelles ! "Pas de piqûre pour moi j'ai déjà donné !" Oui mais là c'est pas un 'don du sang' (ni du sain d'esprit) mais un apport de substances létales offert par les 'Criminels Associés' de la 'N.W.O' ! 💣️
Le New York Times vend les États-Unis à la Chine pour seulement 100 000 $ par mois
August 5th, 2021
A quel point le Parti communiste chinois n'a-t-il pas cher d'acheter les médias américains ? Comme ajouter une pièce à une maison.
Pratiquement rien.
Le New York Times, le « journal de référence » depuis 1851 aux États-Unis est devenu un outil pour la Chine pour seulement 100 000 $ par mois. Il a diffusé pendant des années des articles qui n'étaient essentiellement que de la publicité communiste. Avec d'autres journaux, ils avaient un accord avec le China Daily, géré par l'État, qui assainissait et couvrait les violations des droits de l'homme comme les camps de concentration ouïghours.
Le Washington Free Beacon a rapporté que les anciennes « histoires » ont été soudainement supprimées : Agir coupable, quoi ?
Le New York Times a discrètement supprimé des centaines de publireportages que le Parti communiste chinois avait payé pour les publier sur son site Internet.
China Daily, porte-parole officiel du Parti communiste chinois, a acheté des espaces publicitaires dans les pages des principaux médias américains au cours de la dernière décennie, utilisant l'espace pour diffuser la propagande chinoise à des millions d'Américains modestes. En retour, des journaux américains tels que le Times, le Washington Post et le Wall Street Journal ont reçu des millions de dollars.
Le NYT a diffusé plus de 200 publireportages au cours de la dernière décennie,
Des journaux clés ont aidé à cacher que le SRAS 2 était un lableak et une arme biologique potentielle. Il y a du sang sur leurs mains.
- voir clip sur site -
Lien bitchute : Ou l'épisode entier.
Les principaux journaux ont couvert Anthony Fauci et les communistes chinois alors qu'une maladie mortelle se propageait :
Tucker Carlson : le New York Times dans les poches de la Chine a refusé d'enquêter sur les origines du COVID Fox News:
L'été dernier, alors que la pandémie de COVID faisait rage aux États-Unis, les personnes qui lisaient encore le New York Times ont commencé à remarquer que quelque chose de très étrange se passait dans le journal. Des centaines d'articles qui y étaient apparus, remontant à près d'une décennie, ont soudainement disparu, ils ont disparu. Il n'y avait aucun moyen de les trouver. Rien de tel ne s'était jamais produit. Le New York Times se considère – très consciemment – comme un document historique vivant. Le journal conserve des archives méticuleuses et consultables remontant à 1851. Pourtant, en août dernier, un grand nombre d'articles ont tout simplement disparu. Qu'y avait-il dedans ? Nous connaissons la réponse parce qu'une poignée de lecteurs soucieux de l'histoire les ont conservées lorsqu'elles étaient imprimées. Chacun d'eux était un article de propagande payé par le Parti communiste chinois, conçu pour ressembler à un article de presse.
L'un d'eux lit « China Watch : les îles Diaoyu appartiennent à la Chine ». C'est le titre. Pourquoi le New York Times, le journal américain de référence, publierait-il la propagande d'un régime totalitaire et prétendrait-il qu'il s'agissait d'un article de presse ? Pour de l'argent. …
Qu'est-ce que vingt millions pour acheter le pays le plus riche du monde ?
Depuis 2016, le gouvernement chinois a versé 20 millions de dollars à des médias comme le Los Angeles Times, le Chicago Tribune et le Washington Post.
Imaginez si le New York Times et d'autres avaient rapporté des rumeurs sur l'arme biologique chinoise à l'époque où le président Trump voulait fermer les frontières. Le monde aurait pu empêcher le virus d'entrer. L'ONU OMS aurait été largement reconnue (au lieu de simplement sur des blogs sceptiques) que l'organisation servait la Chine, était une menace pour la santé publique et était coupable.
Lorsque la Chine a eu besoin d'aide pour couvrir la fuite du laboratoire et les nouvelles sur les armes biologiques, la crème supposée des médias américains n'était que trop heureuse d'aider.
Dans les premiers mois de la pandémie, l'hypothèse de la fuite de laboratoire a été activement discréditée par les médias et l'establishment scientifique, toute personne qui y est associée a été qualifiée de «raciste».
Le New York Times a-t-il étouffé le débat sur les fuites de laboratoire ?
Au début de la pandémie, le Times a établi l'actualité et l'agenda politique sur l'hypothèse des fuites de laboratoire, la discréditant ainsi que tous ceux qui l'ont explorée. Le Times l'a fait en prenant de l'argent à des organes de propagande d'État chinois, tels que China Daily, et tout en poursuivant des investissements à long terme en Chine qui ont pu rendre le journal vulnérable aux tactiques de propagande musclées du PCC au cours des premiers mois de la pandémie.
En tant que personne qui a passé des années à faire des recherches sur l'histoire du Times, j'ai été frappé par la tendance nettement pro-chinoise du journal au début de la pandémie. Il s'est opposé à l'interdiction de voyager de Trump vers et depuis la Chine en tant qu'« isolationniste ». Tout cela a presque ignoré le succès sans précédent de l'ennemi juré de la Chine, Taïwan, à contenir le virus. Il a minimisé la guerre économique de la Chine contre l'Australie,…
Au fil des mois, la couverture du Times est devenue encore plus stridente – et plus conforme à la propagande chinoise.
Le Times, qui a utilisé Daszak comme source clé dans plus d'une douzaine d'articles, n'a jamais mentionné que l'organisation de Daszak avait financé le laboratoire de Wuhan, en particulier la recherche sur les chauves-souris et les coronavirus, un conflit d'intérêts flagrant.
Le Times a donné le ton en appelant tous ceux qui ont posé des questions sur la fuite du laboratoire comme étant un fou de chapeau en papier d'aluminium…
Le PCC contrôle également l'accès à un vaste marché, et le Times, comme tant d'autres sociétés aux États-Unis, était heureux de vendre ses propres normes afin d'y accéder :
En 2012, cherchant à capitaliser sur les classes moyennes et supérieures en plein essor de la Chine, le Times a lancé une édition chinoise de son quotidien suivi du lancement d'un magazine de style de vie de luxe.
En investissant si massivement en Chine, le Times a involontairement donné au rapace PCC un levier éditorial pour influencer la couverture médiatique. Le Times a appris cela de première main lorsque, en 2012, le PCC a bloqué l'accès chinois au Times en ligne en représailles
Les médias d'élite étaient le meilleur ami de la Chine et un traître aux États-Unis.
La culture de la haine des États-Unis en tant que déclaration de mode signifiait probablement que le comité de rédaction n'avait même pas l'impression de vendre sa propre nation.
Une pétition pour plus de transparence sur les vaccins, déjà plus de 200 000 signataires
le 04/08/2021 à 16:43
Dans un précédent article, nous avions énuméré les initiatives de plusieurs collectif contestant la loi sur le pass sanitaire, qui doit être votée par le Conseil constitutionnel le 5 août.
Voir aussi : Avant la sentence du Conseil constitutionnel, les initiatives se multiplient
Ces contestations continuent de croître :
Le collectif d'avocats DejaVu, formé en février 2021, a créé une pétition pour demander plus de transparence sur les vaccins, afin que les citoyens et les parlementaires européens obtiennent l'accès :
- aux entiers dossiers d'autorisations de mise sur le marché dits AMM (conditionnelles) des vaccins, déposés notamment auprès de l'Agence Européenne du Médicament (EMA)
- aux contrats d'achat des vaccins passés entre la Commission européenne et les principaux fabricants de vaccin.
- aux privilèges accordés aux fabricants pour voir leur responsabilité supportée par la collectivité si leurs produits étaient défectueux.
"Nous exigeons que ces éléments soient tous rendus publics. Faute pour la Commission européenne de jouer le jeu de la transparence, nous nous réservons le droit d'engager une action collective en Justice en vue d'obtenir les informations requises" précise la pétition.
Déjà plus de 200 000 signatures ont été récoltées et le collectif ambitionne d'en collecter un million, ce qui leur permettrait de se transformer en une initiative citoyenne européenne, en vue d'imposer à la Commission européenne un double impératif. D’une part, un accès équitable à tous les traitements éprouvés entre les pays membres de l’UE et d’autre part, offrir la garantie qu’il n’existera pas d’obligation vaccinale avec le Covid-19.
Dans l’hypothèse où le Conseil Constitutionnel ne retoquerait pas clairement le passe sanitaire, des actions collectives de masse seront ouvertes "pour défendre soignants, salariés et citoyens subissant une atteinte trop forte à leurs droits fondamentaux."
Comment est calculée l’efficacité des vaccins ? – REINFOCOVID Tous les laboratoires producteurs de vaccins anti-covid ont largement relayé l’immense efficacité de leurs vaccins. Cette efficacité est en fait une efficacité relative, et la FDA recommande de communiquer aussi l’efficacité absolue des vaccins et pas uniquement l’efficacité relative car cela influe…
← Oui, vous avez bien lu, ce document officiel australien autorise les employés des forces armées à administrer un « poison » pour les vaccins Covid19. Les fact checkers vous diront que c’est juste une figure de style, le mot poisonUn syndicat appelle les cheminots à ne pas contrôler les pass sanitaires. Bravo ! Aucun métier ne doit se prêter à ce comportement de petits tyrans, contre la liberté, l’égalité des droits et le secret médical ! →
La vaccination à l’épreuve des faits. Les chiffres de l’épidémie
Première partie Par Laurent Mucchielli Mondialisation.ca, 04 août 2021 Le blog de Laurent Mucchielli 20 juillet 2021
A en croire le discours politico-médiatique, seule la vaccination protègerait de l’épidémie et permettrait de «retrouver une vie normale». Or les campagnes vaccinales ont débuté depuis plus de 6 mois dans le monde. Délai trop court pour évaluer pleinement l’impact de la vaccination sur les formes sévères, mais qui suffit déjà à montrer que le «passe sanitaire» n’a pas de fondement épidémiologique.
Épisode 56
Alors qu’ils avaient explicitement promis aux Français qu’ils ne le feraient jamais (note 1), le président de la République, le Premier ministre, le ministre de la Santé et tout le gouvernement ne cessent d’appeler par tous les moyens à la vaccination intégrale de la population et ne cachent plus leur intention d’essayer de rendre cette vaccination obligatoire. Dans cette vaste opération, le pouvoir exécutif déploie toutes les ficelles du marketing et de la propagande. Il s’agit notamment 1) d’effrayer la population avec la circulation d’un nouveau « variant delta » semblant pourtant assez inoffensif (surtout en été), 2) de prétendre que la vaccination protège presque totalement (« 95% ») tant du risque d’infection que du risque de formes sévères de la maladie (et donc, au final, du risque de décès), 3) de faire accepter à la population les termes d’un chantage : vaccination ou reconfinement. Dans le même temps, la question des effets secondaires de la vaccination, quelle que soit leur gravité, semble tabou. L’ensemble de ces questions vont être abordées dans une mini-série que nous inaugurons sur les enjeux de la nouvelle vaccination.
Comment évolue l’épidémie dans les pays qui ont déjà le plus vacciné ?
Dans cette première partie, nous nous demandons ce qui se passe dans les pays du monde qui, depuis le démarrage des campagnes de vaccination (de décembre 2020 à février 2021 selon les pays), ont déjà vacciné la grande majorité de leur population. On utilise pour cela les données qui sont agrégées par le site usuel « Our world in Data ». On y constate que, avec la Pologne, la Tchéquie, la Grèce et la Suisse, la France est effectivement « en retard » sur sa campagne de vaccination par rapport à d’autres pays européens. Inversement, les 15 pays ayant le plus vacciné leur population à la mi-juillet sont Gibraltar, Malte, les Émirats Arabes Unis, les Seychelles, l’Uruguay, le Canada, le Chili, l’Angleterre, les Pays-Bas, la Belgique, le Danemark, Israël, le Qatar, Bahreïn et la Mongolie. Dans tous les cas, on observera l’évolution de la mortalité et celle des contaminations (indicateur fragile toutefois puisqu’il dépend du nombre de tests effectués ainsi que des flux touristiques dans certaines régions). On fera aussi à plusieurs reprises des comparaisons supplémentaires entre pays voisins pour observer ressemblances et différences, la comparaison étant souvent instructive.
Gibraltar compte environ 34 000 habitants, vaccinés à 100%. Il connaît pourtant une flambée de nouveaux cas depuis le début du mois de juillet. La vaccination intégrale n’a donc pas empêché une nouvelle épidémie. L’explication est probablement que le vaccin fabriqué à partir de la souche de Wuhan ne protège pas des variants. En revanche, cette hausse apparente des contaminations ne s’accompagne d’aucune mortalité, ce qui signifie soit que le variant concerné est moins létal, soit que la vaccination protège effectivement des formes graves.
- voir graphique sur site -
courbe-cas-gibraltar
Malte compte elle aussi près d’un demi-million d’habitants, vaccinés à 86% à la mi-juillet. Et l’on y fait exactement le même constat qu’à Gibraltar.
- voir graphique sur site -
courbe-cas-malte
Les Émirats Arabes Unis ont une population de 10 millions d’habitants, vaccinés à 77,5%. Ceci ne semble pas avoir un quelconque rapport avec la dynamique de l’épidémie marquée par une envolée en janvier-février 2021 puis de nouveau en juin 2021. La courbe de mortalité, de niveau très faible, semble également sans rapport avec la vaccination.
La comparaison avec son grand voisin, l’Arabie Saoudite (près de 35 millions d’habitants), est intéressante. Ce dernier pays a vacciné à 53%. On y constate une dynamique épidémique d’avril à juillet dans laquelle les cas et les décès évoluent parallèlement, comme si la vaccination était sans effet.
Les Seychelles comptent près de 100 000 habitants, vaccinés à près de 73% à la mi-juillet. Or, tandis que ces îles n’avaient quasiment pas eu un seul cas jusque-là, elles ont connu une première petite épidémie tardive en mai-juin 2021, qui a provoqué quelques morts. La vaccination ne semble donc pas avoir protégé ce pays.
L’Uruguay compte près de 3,5 millions d’habitants, vaccinés à 70%. Or, tandis qu’il n’avait pas connu de phase précédente, l’épidémie y a été forte de mars à juin 2021, provoquant également une forte hausse des décès, puis une chute tout aussi forte. Certains se précipiteront peut-être pour y voir un effet de la vaccination générale. Or il suffit de regarder chez certains de ses voisins pour comprendre la fragilité de cette interprétation. Ainsi le Paraguay (7 millions d’habitants) n’a quasiment pas vacciné (moins de 10% de la population), or il a fait une épidémie comparable au même moment.
Le Canada compte près de 38 millions d’habitants, vaccinés à 70%. Ceci n’a pas empêché la phase épidémique de mars-avril 2021, suivie d’une disparition de l’épidémie tant en contaminations qu’en décès. On n’y constate pas (encore ?) la reprise épidémique de juillet des pays européens.
- voir graphique sur site -
courbe-cas-canada
Le Chili compte plus de 17,5 millions d’habitants, vaccinés à quasiment 70%. On constate que la campagne de vaccination n’a nullement empêché la phase épidémique de la première partie de l’année 2021 (en mars-avril, puis fin mai-début juin). La courbe des décès, elle, est restée plutôt plate, avec cependant une tendance à la hausse régulière depuis le mois de décembre 2020. Après l’Uruguay et le Paraguay, c’est un troisième exemple sur le même continent, qui a connu une dynamique épidémique comparable mais une courbe de mortalité encore différente. La comparaison entre ces trois voisins suggère que l’épidémie suit son cours sans se soucier véritablement des vaccins.
- voir graphique sur site -
courbe-cas-chili courbe-deces-chili
Le Royaume-Uni compte près de 67 millions d’habitants, vaccinés à 68%, ce qui n’a empêché ni la phase épidémique de décembre 2020 à janvier 2021, ni celle de juin-juillet 2021. Cette dernière, de nouveau, ne provoque pas de surmortalité significative, soit que le variant Delta est très peu dangereux, soit que la vaccination y est efficace contre les formes sévères.
Les Pays-Bas comptent un peu plus de 17 millions d’habitants, vaccinés à 68%. Ils ont pourtant fait face à plusieurs phases épidémiques en mars-avril 2021 puis en juillet 2021 (sans relation avec la mortalité là non plus). Le même doute sur l’interprétation de la faible mortalité subsiste. Un article paru ce jour rapporte que les hôpitaux néerlandais constatent en ce moment-même une forte augmentation des personnes contaminées au variant Delta parmi les personnels de santé ayant pourtant été vaccinés de façon complète. Une semaine avant, l’on apprenait également que, parmi les 20 000 participants du festival Verknipt, ayant tous justifié d’un passe sanitaire avant de pénétrer dans les lieux, un millier avaient été contaminés. Toujours aux Pays-Bas, quelques jours auparavant, l’on apprenait cette fois que c’était près d’un tiers des quelques 600 participants à une énorme soirée dans une discothèque qui étaient contaminés alors qu’ils étaient théoriquement tous protégés.
- voir graphique sur site -
courbe-cas-pays-bas
La Belgique compte environ 11,5 millions d’habitants, vaccinés à 66,5%. On y constate là aussi une remontée des cas positifs en juillet, sans lien avec la mortalité là non plus. Les mêmes constats s’observent également au Danemark et en Israël (reprise en juillet), respectivement 11ème et 12ème dans le classement de la vaccination. Viennent ensuite le Qatar (3 millions d’habitants) et Bahreïn (1,7 millions d’habitants), deux pays voisins, vaccinés dans des proportions similaires (autour de 65%). Dans les deux cas, on y constate des phases épidémiques tardives (février-avril 2021 pour le Qatar, mars-mai 2021 pour Bahreïn) qui ont de surcroît fait plus de morts que jamais depuis le début de l’année 2020. Les effectifs sont cependant trop petits pour en tirer des leçons fortes.
- voir graphique sur site -
courbe-deces-qatar courbe-deces-bahrein
En quinzième position, arrive enfin la Mongolie, qui compte près de 3,3 millions d’habitants, vaccinés à 64% (avec le principal vaccin chinois). Et alors qu’elle n’avait connu jusque-là aucune épidémie, elle a soudain fait face à deux phases intenses en mars-avril puis juin-juillet 2021, qui ont provoqué une mortalité inconnue jusque-là depuis le début de la crise mondiale.
Sans qu’il soit besoin de procéder à de longs et compliqués calculs, l’examen de ces quelques données statistiques de base (la vaccination, les cas positifs, la mortalité) suffit à montrer que la réalité de la dynamique des épidémies suscitées par les différents variants du Sars-Cov-2 n’a pas grand-chose à voir avec les discours politico-médiatiques vantant le miracle vaccinal. En réalité, la vaccination ne semble pas avoir davantage d’impact sur cette dynamique que les mesures de confinement. En clair : elle ne protège pas de la contamination (et bien moins que l’immunité naturelle acquise par les anciens contaminés). Si c’est « la circulation du virus » qui inquiète, alors, à la question-piège « vaut-il mieux la vaccination ou le reconfinement ? » posée par le pouvoir exécutif français, la seule réponse sérieuse est : ni l’un, ni l’autre. Et le simple fait que la vaccination ne protège pas d’une contamination (note 2) suffit également d’emblée à discréditer le projet de « passe sanitaire » qui discriminerait les vaccinés des non-vaccinés dans l’accès à tel ou tel lieu ou tel ou tel service sous prétexte de risque de contamination. Ceci est une évidence qui devrait être connue de tous les citoyens ainsi que des élus et des magistrats amenés à prendre des décisions importantes dans les semaines et les mois à venir.
Reste la deuxième question, celle de la possible réduction des formes sévères de la Covid dans les populations les plus vaccinées. En réalité, trois hypothèses sont en concurrence pour expliquer le fait que, dans presque tous les pays occidentaux, le nouveau variant dit Delta provoque une reprise épidémique tandis que la mortalité n’augmente pas. La première hypothèse est l’effet de la vaccination. Cette dernière varie toutefois de 40 à 100% de la population avec des résultats finalement assez similaires, ce qui laisse place au doute. La seconde est la bien moindre dangerosité de ce variant (certains souhaitantpour cette raison qu’il circule le plus possible et contribue ainsi à construire une immunité collective naturelle plus efficace que la vaccination), du moins en été. La troisième (probablement la plus importante) est la saisonnalité des maladies infectieuses, qui voit toujours la mortalité concernée s’effondrer durant l’été.
Quant aux pays extra-européens, les cas du Qatar, de Bahreïn, de l’Uruguay, du Chili, des Émirats Arabes Unis, des Seychelles et de la Mongolie indiquent que les intenses campagnes de vaccination n’ont en rien empêché la survenue de nouvelles épidémies qui, contrairement à l’Europe, ont été parfois plus mortelles que les précédentes. Certains généticiens (voir notre entretien avec Christian Vélot) préviennent d’ailleurs du risque que la vaccination générale (avec des vaccins génétiques à ARN ou ADN) contribue elle-même au développement de variants qui pourraient échapper à l’immunité acquise lors de la première épidémie.
A ce stade, il n’est donc pas possible de départager les différentes explications possibles des développements actuels des épidémies de coronavirus. En revanche, il est clair que les sortes de cycles épidémiques que l’on constate un peu partout dans le monde (et qui donnent ces fameuses courbes en cloche) semblent se jouer des interventions humaines. L’hypothèse qui nous paraît la plus raisonnable, car elle s’appuie aussi sur les leçons de l’année 2020, est que les principaux facteurs de la dynamique épidémique sont à rechercher du côté de l’histoire naturelle des virus, des facteurs climatiques (d’où la saisonnalité des maladies infectieuses) et des structures démographiques et sanitaires des populations (la clef étant la proportion de personnes à risque du fait du grand âge, des maladies cardio-vasculaires antérieures, de l’obésité, etc.), et non du côté des décisions politiques, fussent-elles de vacciner plus ou moins vite et plus ou moins fortement la population générale.
Laurent Mucchielli
Notes
(1) « Je veux aussi être clair : je ne rendrai pas la vaccination obligatoire », déclarait Emmanuel Macron lors de son allocution télévisée le 24 novembre 2020. Il s’agissait d’un mensonge. Dès ce moment, le projet de rendre la vaccination obligatoire était sur la table de travail du gouvernement comme le montre le projet de loi de « gestion des urgences sanitaires » déposé par le Premier ministre quelques jours plus tard, en décembre 2020, et retiré rapidement devant les critiques provenant notamment du Sénat. Le ministre de la Santé répétait alors que la vaccination ne saurait être rendue obligatoire et renvoyait le débat parlementaire à ce sujet à « plusieurs mois ». Par la suite, la stratégie rhétorique consistera à dire que la vaccination ne sera pas rendue directement obligatoire pour l’ensemble de la population (seulement pour les soignants), tout en laissant entendre qu’elle le deviendra en réalité indirectement par l’extension progressive du passe sanitaire.
(2) Dans la note précédente, on rappelait les mensonges du pouvoir exécutif quant au projet de vaccination obligatoire. Ajoutons ici que le gouffre séparant la croyance dans le miracle vaccinal de la réalité médicale est reconnu officiellement depuis des mois par les mêmes autorités, mais face à un autre interlocuteur. Saisi en mars 2021 par un citoyen de 83 ans, vacciné et ne comprenant pas les restrictions de circulation qu’on lui imposait, le Conseil d’État a rejeté sa demande dans une ordonnance du 1er avril 2021. Pour ce faire, il s’est appuyé sur les réponses du ministre de la Santé résumées par exemple dans cet article d’Europe 1 : « Dans son mémoire de réponse, le ministre de la Santé estime qu’il est prématuré en l’état des connaissances scientifiques de différencier les « règles relatives aux limitations de circulation selon que les personnes ont reçu ou non des doses des vaccins ». Olivier Véran invoque quatre arguments. D’une part, « l’efficacité partielle des vaccins », et en deuxième lieu le fait que « l’efficacité des vaccins est devenue particulièrement contingente du fait de l’apparition des nouveaux variants ». En troisième lieu, « les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection post-vaccinale ou de la virulence d’un variant. » Enfin, « le vaccin n’empêche pas de transmettre le virus aux tiers. L’impact de la vaccination sur la propagation du virus n’est pas encore connu » ». Tout ceci est donc parfaitement connu à la fois du gouvernement et des journalistes depuis longtemps. Que le premier tienne une position idéologique pour tenter de faire passer en force son projet est une chose. Que les seconds soient incapables de prendre la moindre distance d’avec cette propagande d’État, même quand les arguments leur sont servis sur un plateau, est beaucoup plus inquiétant (voir notre récent épisode sur la crise du journalisme).
Ce qui prouve bien que ce virus est faux (du jamais vu dans l'histoire du monde !) est qu'il 'serait nouveau' ! (le magma aurait-il un laboratoire secret souterrain ?) et qu'il arrive... en plein été !!! (comme aussi l'an passé !).
Donc: il s'agit d'un virus (fabriqué en laboratoires) et répandu par drones ou chemtrails sur des zones ciblées.
Quant à sa transmissibilité, là, c'est une première puisqu'il vient de faux vaccins inoculés et, que les porteurs en développent une sorte de maladie transmissible mortelle !
Quand Cahuzac affirmait en 2016 que Pfizer finançait de manière occulte la politique française
21:17 05.08.2021
De nombreux anti-vax accusant les fabricants de vaccins contre le Covid d’être corrompus, François Asselineau rappelle que Pfizer a, par le passé, financé de manière occulte le Parti socialiste français. Et les amendes payées par le géant américain dans le cadre de plusieurs procès attestent de ses pratiques douteuses.
Alors que l’un des principaux fabricants de vaccin anti-Covid, Pfizer, procède à une hausse des prix sur ses produits en pleine pandémie, François Asselineau évoque sur Twitter «une longue histoire de corruption et d'escroquerie» du laboratoire, pointant non seulement de nombreux procès visant l’entreprise américaine, mais aussi son financement occulte de la politique française.
Un financement notamment révélé par l’ancien ministre délégué au Budget sous François Hollande, Jérôme Cahuzac, en 2016. Interrogé lors de son procès pour fraude fiscale au sujet des versements du laboratoire sur un compte ouvert en Suisse en 1992, M.Cahuzac reconnaît alors qu’en 1993 «deux versements des laboratoires Pfizer» ont été faits au profit du financement politique.
Selon lui, le compte était destiné à financer les activités politiques de l'ancien Premier ministre socialiste Michel Rocard.
«L'argent ne pouvait pas venir des comptes officiels du laboratoire», ajoute Jérôme Cahuzac lors de son procès en septembre 2016, cité par Europe 1. Ainsi, l’homme politique confirme que le colosse pharmaceutique américain, et aujourd’hui principal bénéficiaire de la vaccination massive contre le Covid-19, a financé le Parti socialiste français dans les années 1990.
Des pratiques douteuses
À l’heure où certains s’interrogent sur les intérêts du Big Pharma dans la crise sanitaire, accusant les grands laboratoires de vouloir profiter de la manne financière venant de la vaccination massive, de nombreux procès témoignant des pratiques douteuses de Pfizer reviennent à l’esprit.
En 2009, le leader mondial du secteur a par exemple accepté de payer la somme record de 2,3 milliards de dollars pour des pratiques commerciales frauduleuses, selon un communiqué du département américain de la Justice. Cette amende, «la plus grosse jamais infligée par la justice américaine dans le secteur de la santé», visait à résoudre la responsabilité pénale et civile découlant de la promotion illégale de certains produits de Pfizer, à savoir l’anti-inflammatoire Bextra. Le géant américain a notamment promu la vente de cette préparation pour des usages et dosages que «la FDA avait spécifiquement refusé de valider en raison de doutes sur sa sécurité», explique le document.
«Choquant» et «scandaleux»: des médecins montent au créneau contre la hausse des prix des vaccins Qui plus est, le groupe a également été condamné pour pratiques commerciales abusives s’agissant de trois autres produits: le médicament antipsychotique Geodon, l’antibiotique Zyvox et l’antiépileptique Lyrica.
En 2012, un nouveau scandale impliquant Pfizer éclate. À l’époque, le groupe pharmaceutique accepte de payer quelque 60 millions de dollars pour régler des accusations de corruption à l'étranger, reconnaissant ainsi son implication dans des pots-de-vin en Chine, République tchèque, Italie, Serbie, Bulgarie, Croatie, Kazakhstan et Russie.
Pour François Asselineau, les amendes impressionnantes payées par Pfizer confirment les «profits colossaux de ce laboratoire».
Le Covid-19, une mine d’or pour les laboratoires
Cela ne fait aucun doute: s’il y a un secteur économique à qui profite n’importe quelle crise sanitaire, c’est bien celui pharmaceutique. Ceux qui n’ont pas été à la traîne dans la course aux vaccins contre le Covid-19 ont certainement tiré leur épingle du jeu. Ainsi, pour Pfizer, c’est bien sa préparation anti- Covid qui assure désormais presque la moitié de ses revenus, soit 7,84 milliards de dollars provenant des ventes directes et des revenus partagés avec son partenaire, l'allemand BioNTech, informe le 28 juillet Associated Press.
Les grosses ventes de son vaccin contre le Covid-19 et d'autres médicaments ont aidé Pfizer à presque doubler son chiffre d'affaires du deuxième trimestre 2021 et à augmenter son profit de 59%. D’autres fabricants de vaccins commercialisés ont eux aussi tiré leur épingle du jeu.
Et les groupes qui n’ont pas sorti leur propre produit, comme le français Sanofi, passent, pour l’instant, à côté de cette mine d’or.
Modèle basé sur le profit
Le modèle économique des laboratoires pharmaceutiques, basé sur le profit, peut donc susciter de l’incompréhension, d’autant plus à l’heure de la pandémie qui a déjà fait des millions de morts. Néanmoins, un tel modèle semble porter ses fruits pour le bien commun. En effet, c’est bien la politique concurrentielle qui a permis aux recherches médicales d’effectuer des avancées sans précédent, par exemple dans la lutte contre le cancer, argumente Xavier Brunschvicg, ancien directeur de la communication d’un laboratoire pharmaceutique dans un article des Échos.
Il rappelle que la grande majorité des recherches scientifiques est financée par les laboratoires eux-mêmes, et en s’y investissant ils courent de grands risques.
«La capitalisation boursière d'une entreprise peut s'effondrer en quelques minutes suite à la publication des résultats d'un essai clinique», explique-t-il.
Draguer des Chinoises…
RépondreSupprimerjeudi, 05 août 2021 07:22
Je savais qu’avec un titre pareil j’allais vous faire cliquer. Désolé pour ça, mais en fait on ne va que très peu parler de drague au sens propre du terme. On va plutôt parler de la réalité et des défis de la vie sentimentale d’un expatrié Français à Hong Kong. Et vous allez voir que même si par bien des aspects c’est sympathique, tout n’est pas tout rose. Enfin ça dépend de ce que vous cherchez. Pour ma part, n’étant pas le genre coureur qui écume les bars et boites de nuits tous les weekends, ça m’allait très bien de butiner un peu au début pour finir par trouver une femme et faire un bout de chemin ensemble.
Je ne vais parler que de ce que je connais. Question drague pure, j’avoue que ce n'est pas très compliqué d’emballer des Hongkongaises ici et ce pour plusieurs raisons. Il y a le phénomène "Loin de chez soi, loin du regard et du jugement des siens". On se permet d’être un peu plus décontracté, téméraire et entreprenant. Il y a cette excitation de la nouveauté, la mer, le soleil, une ville extraordinaire, le sentiment de sécurité, on se sent vite pousser des ailes et on ose plus facilement. Ensuite on se rend compte qu’ici, l’exotisme c’est toi. En tant qu’immigré blanc on a plus de valeur (pas forcément que financière) qu’un mec local et les femmes locales acceptent plus facilement nos lourdeurs de gros immigrés blancs. Je précise "pas forcément financière" parce qu’ici, les mecs locaux gagnent aussi très bien leur vie. Hong Kong ce n’est pas les Philippines, l’Indonésie ou même la Thaïlande, le niveau de vie moyen y est nettement plus élevé. Bref, emballer c’est pas compliqué ici même pour un immigré blanc très moyen et pas très sûr de lui. Et alors si en plus vous êtes pas trop mal fait et coureur, vous devriez bien vous amuser. Faites tout de même gaffe, Hong Kong est un tout petit territoire et les histoires voyagent très vite au sein des petites communautés.
Le vrai défi avec les femmes ici n’est pas la période d’emballage, ni même le déballage, mais celle qui vient après, la période de vie ensemble, une fois qu’on pense avoir trouvé une femme avec qui on aimerai bien faire un bout de chemin. On va découvrir les vraies différences culturelles qui vont mettre à l’épreuve vos sentiments et c’est probablement pour ça que certains immigrés n’arrivent pas à se fixer. Avec l’expérience on finira par sélectionner des femmes sur des critères totalement différents de ce que l’on avait au début, et le physique, même s’il est important fini par passer en second voir en troisième plan. (De toutes façons je les trouves toutes jolies ici alors je ne fais pas le difficile)
Premier défi, celui de la langue. D’une manière générale, les Hongkongais ont un bon niveau d’anglais, mais ce n’est pas leur langue natale non plus. Vous tomberez donc tous les deux dans les pièges, les mots à double sens, les faux amis et les nuances de la langue anglaise. Vu le niveau d’Anglais du Français moyen, je vous souhaite bien de courage.
RépondreSupprimerEnsuite, votre partenaire et vous, avez grandi sur deux continents différents et vous n’avez absolument aucune base culturelle en commun. Même si nous avons de grosses différences entre européens, en comparaisons nous avons tout de même une culture artistique, musicale, cinématographie qui circule entre les frontières proches. Au fil des années, nous avons partagé une histoire et certaines actualités. Certains titres des années 80 sont connus dans tous les pays d’Europe y compris d’Europe de l’Est. Il est fort à parier qu’aucun de ces titres ne soit connu en Asie. Personne de pur local ne connait YMCA des Village People à Hong Kong. Même des actualités récentes comme l’affaire Jeffrey Epstein sont totalement inconnues ici. Ça se sont des trucs de blancs à nous, et eux ont les leurs. Et question histoire, en Asie ils ne connaissent presque rien de ce qui s’est passé en Europe durant les deux premières guerres mondiales. Ils ont eu les leurs de guerres dont nous à l’Ouest ne savons pas grand-chose d’ailleurs.
Et ça va même plus loin que ça : Si votre chérie locale a vu un film américain, une grosse production Marvell par exemple, il y a fort à parier qu’elle ne l’aura pas du tout interprété la même façon que vous tout simplement parce qu’elle l’aura fait avec sa culture et ses propres codes qui ne sont pas les vôtres. Elle aura peut-être même vu certaines références culturelles asiatique qui vous auront échappées. Et ce sera la même chose pour vous si vous regardez un film Chinois, nous passerez à coté de 80% des choses.
Du coup les petites choses désuètes de tous les jours qui paraissent évidentes pour l’un ne le seront pas pour l’autre. Et du haut de votre candeur d’homme venant du monde libre et civilisé, vous avez beau vous dire qu’on est en 2021, que tout le monde entier connait telle ou telle référence, eh bien non. Et d’ailleurs il va falloir aussi calmer la tendance de l’homme blanc qui consiste à croire que si quelque chose est évident à l’Ouest, ça l’est et ça doit forcément l’être partout. Que c’est votre partenaire Chinoise, la pauvre, qui est forcément en "retard" par rapport au seul étalon culturel qu’est censé être l’Ouest. Les Asiatiques savent très bien que vous ne connaissez rien à leur culture, que généralement vous vous en fichez pas mal et ils ne vous jugent pas pour ça, alors qu’à l’Ouest nous avons cette tendance limite arrogante de croire que nous sommes les seuls dépositaires de ce qu’il est évident de savoir. Je trouve les asiatiques très humbles et patients avec nous quand parfois on leur fait des leçons d’histoire alors que nous ne faisons même pas l’effort d’apprendre leur langue. Il faut arrêter de croire que l’Ouest est le centre du monde. Il y a plusieurs centres du monde.
Pour en revenir à la culture, aucun film, aucun chanteur, aucune référence, aucune blague ou plaisanterie, rien de rien, vous n’avez rien en commun. C’est très frustrant et usant parce que chaque échange aussi simple soit il peut prendre des heures rien que pour poser le contexte, le tout dans une langue qui n’est native ni pour l’un ni pour l’autre. Et parce que venant du monde civilisé on est persuadé que c’est forcément l’autre sous développé de Chinoise qui est en retard question culture, on aura en plus tendance à s’énerver plus qu’elle dans le même cas. Ça prend du temps pour comprendre et casser certains de nos comportements et complexes de supériorité d’homme blancs. Certains immigrés blancs y arrivent, d’autres non.
RépondreSupprimerA la longue ces différences culturelles tue les sentiments et la sublime femme que vous aviez levée, dont vous étiez super fier et envoyé des photos à tous vos potes ne devient qu’une belle plante que vous allez finir par détester. Idem pour elle, car elle aura aussi pris des photos de son super petit copain Français qu’elle aura partagé à toute ses copines. J’en ai fait l’expérience, et encore j’ai eu de la chance parce que Hong Kong ne bloque pas Internet, du coup les habitants sont plus facilement exposés à d’autres cultures. Je n’imagine même pas si vous allez habiter en Chine. Ça doit être très dur. Et ce n’est pas parce que plein de Chinois ont des T-Shirt de super héros Marvell qu’ils ont vu les films. C’est juste que c’est eux qui les font les T-Shirt.
Et par la force des choses, au détour d’une soirée vous aller tomber sur une locale qui aura passée 5 ou 10 ans d’études à l’étranger. C’est très courant à Hong Kong d’envoyer ses enfants étudier en Australie, aux USA ou en Angleterre et ce dès 14 à 15 ans voire plus jeune. Je vous ai dit que les gens gagnent bien leur vie ici… Je ne vous raconte pas le niveau des gamins, et la double culture qu’ils ont acquis leur permet de postuler dans les plus grosses boites du monde. Comparativement, nos gamins en France n’ont aucune putain de chance… aucune. Bref, j’en étais à cette rencontre avec une locale qui a fait tout son cursus collège, lycée et université en Angleterre. Et là, c’est un soulagement extrême par ce qu’elle parle très bien Anglais, bien mieux que vous d’ailleurs, et qu’elle est capable de répondre du tac au tac sur vos référence culturelle. Je me souviens une fois avoir passé une heure à discuter avec une Hongkongaise qui avait étudié à l’étranger et à la fin je me suis fait la réflexion suivante : En une heure j’ai échangé plus de chose avec elle qu’en un an avec ma chérie locale… J’ai pris une très grosse claque.
Bon, vous imaginez la suite, je me suis séparé de ma chérie et je me suis mis en chasse d’une locale qui partagerai un peu plus ma culture même si elle ne serait pas aussi jolie que ma locale qui n’avait pas beaucoup passé de temps à l’étranger. Ça se voit sur le corps les femmes qui ont passé du temps à l’étranger, elles ont bu et mangé les mêmes merdes qui font mal vieillir nos femmes européennes. Mais l’un dans l’autre on est gagnant. Autre option, je pourrais aussi passer du temps à apprendre le Cantonnais et leur culture.
RépondreSupprimerEncore une fois, tout dépend de ce que vous souhaitez. En mode "chien errant" tout est permis. Mais dès que vous allez vouloir construire un peu, il faudra être bien conscient des difficultés auxquelles vous allez devoir être confronté. Avec le temps je me suis abstenu d’aller très loin avec plein de très jolies femmes, juste parce que je savais que passé les premiers mois ça allait me gaver de ne pas pouvoir partager un peu plus que des galipettes.
Le dernier critère que j’ai mis dans ma liste après celui d’avoir passé du temps à l’étranger c’est celui du pays dans lequel elle a fait ces études. Je n’arrive pas à me faire à la mentalité Woke, politiquement correcte et progressiste des Américaines du nord, Canada y compris qui sortent d’universités démocrates. J’ai envie de gifler ces "Karen" dès qu’elles ouvrent la bouche. Du coup je limite à étude en Australie et plus particulièrement Angleterre.
https://www.objectifeco.com/expatriation/liste-pays-a-f/chine-hong-kong/draguer-des-chinoises.html
C'est vrai que le dépaysement y est pour beaucoup ! Primo, à la descente d'avion même l'air n'est pas le même ! et la température surprend. Mais passons, taxi, hôtel et voilà ! Oui mais là y a le qu'est-ce qu'on bouffe ? Du chien ou du chat ? - voire la spécialité antillaise du sandwich aux testicules' !! - Bon, là t'achètes ton 'pain', ton 'jambon' (de quoi au fait ?) et tu te fais au 'premier jour'.
SupprimerAprès, c'est 'ambiance locale' avec ses marchés 'qu'il faut voir' et ses paysages (montrés sur Internet).
Puis, y a la 'langue locale' (sorte de patois d'enclumes) ou vous cherchez à 'faire local' !
La 'drague' cherche à trouver de prime-abord des expatriées ! avec qui vous la raconte, puis y a les meufs du pays.
Question 'création d'entreprise', là, c'est pas du 'tout-évident'. Le pays regorge de cabanes en bois et de tôles ondulées et quelques-unes faites 'à l'européenne'. Les bakchichs/pot-de-vin seraient 'coutumes'.
La recherche du 'quoi proposé' serait à l'export because que les autochtones auraient tout déjà. Mais, la rétribution aux esclaves y est pour beaucoup. Bon, là tu montes ton affaire (papelards qui n'en finissent pas) et t'achètes ton premier 4x4 pour résister à l'état des routes (pensez plutôt char d'assaut !) et tu végètes les premiers temps à te poser question du comment expédier et du combien çà va te coûter !
Tu 't'acclimates'. 10 ans après, tu fais 'partie du pays', t'as tes sorties, tes entrées chez, et toujours ta tête d'ET.
Puis, y a tes visites aux pays voisins. C'est là que te te réfléchis au temps passé et à courir.
Un déraciné le sera toujours.
La vie d'un créateur d'entreprise n'est pas celle d'un retraité !
Les victimes de fraudes ne sont pas toujours remboursées
RépondreSupprimerSelon une étude de l'UFC Que Choisir effectuée en octobre 2020, une personne victime de fraude sur trois n'est pas remboursée par sa banque avec comme premier motif d'accusation d'avoir été négligente et d'avoir communiqué le code 3D Secure reçu par SMS au fraudeur. Pour Matthieu Robin "les banques vont donner de mauvaises raisons pour ne pas rembourser car la réglementation dit que "si le consommateur n'a pas eu accès à l'authentification forte, il ne doit pas supporter les pertes liées à cette fraude".
Le gouverneur de la Banque de France, François Villeroy de Galhau, s'oppose à l'excuse des banques arguant la négligence des consommateurs pour ne pas les rembourser en disant qu'elle n'est pas suffisante. Pour Matthieu Robin : " toutes fraudes rendues possibles par le manque de vigilance des banques, qui ne permettent pas à leurs clients de payer en sécurité sur Internet, doivent être remboursées intégralement".
Des arnaques bien connues
Les méthodes de fraudes sur la carte bancaire sont très classiques : usage de cartes bancaires volées ou perdues, usurpation des numéros de cartes pour les paiements en ligne (qui est la méthode la plus répandue), hameçonnage ou "phishing", attaques de sites marchands sur lesquels des informations bancaires ont pu être rentrées, etc..
http://www.economiematin.fr/news-defaillance-banque-fraude-carte-bancaire
Plus d'un quart des cas de COVID-19 à L.A. sont des personnes entièrement vaccinées
RépondreSupprimerMercredi 04 août 2021
par : Cassie B.
(Natural News) De nombreuses personnes qui ont reçu des vaccins COVID-19 disent qu'elles l'ont fait parce qu'elles pensaient que les risques valaient la protection potentielle contre les maladies graves offertes par les vaccins, mais il y a beaucoup de signes qu'ils ne fournissent pas le degré de protection que beaucoup espéraient.
Dans le comté de Los Angeles, où les nouveaux cas quotidiens se situent en moyenne entre 2 000 et 2 500 – des chiffres qui n'ont pas été vus depuis février – un quart des nouveaux cas concernent des personnes qui ont été complètement vaccinées.
La directrice de la santé publique, Barbara Ferrer, a déclaré qu'une augmentation du nombre de cas avait été observée, les cas parmi les personnes vaccinées augmenteraient apparemment plus lentement que chez les non vaccinés, mais c'est toujours une mauvaise nouvelle pour ceux qui pensaient qu'ils seraient en clair après avoir obtenu le vaccin.
Selon les données du comté, sur les près de 14 000 cas diagnostiqués entre le 1er et le 16 juillet, 74% n'étaient pas vaccinés, tandis que 26% étaient complètement vaccinés. Cela représente 3 592 personnes. En juin, 20 % des cas diagnostiqués dans le comté de L.A. étaient complètement vaccinés, ce qui n'est pas beaucoup mieux, mais le fait que le nombre augmente est préoccupant.
Lorsqu'il est ventilé par vaccin, le vaccin Johnson & Johnson semble être le pire, avec 0,27 % des personnes entièrement vaccinées testées positives pour COVID-19, suivi de 0,15 % avec Pfizer et de 0,09% avec Moderna. Une étude publiée le mois dernier sur le site Web de la revue BioRxiv a révélé que le vaccin à dose unique de Johnson & Johnson offrait une protection nettement inférieure contre la variante delta hautement transmissible qui circule largement en ce moment que les offres de Pfizer et Moderna. Alors que les deux derniers étaient efficaces à 94 à 95 % pour prévenir le COVID-19, le J&J n'était efficace qu'à 66,9 % pour prévenir les maladies modérées à sévères.
La directrice de la santé publique du comté de L.A., Barbara Ferrer, a déclaré: "Au fur et à mesure que de plus en plus de personnes sont vaccinées, le nombre de personnes entièrement vaccinées qui seront infectées augmentera, et avec la variante Delta qui est beaucoup plus infectieuse, les expositions aux infections ont également augmenté."
RépondreSupprimerSe faire vacciner ne rend pas une personne moins contagieuse
Il est important de se rappeler qu'aucun vaccin n'est efficace à 100 %. Bien que les personnes complètement vaccinées soient théoriquement moins susceptibles de tomber gravement malades ou d'avoir besoin d'une hospitalisation, ce n'est pas le laissez-passer gratuit que tant de gens semblent penser que c'est.
Bien sûr, le nombre croissant d'infections et le fait que nous sachions maintenant que les personnes vaccinées sont tout aussi contagieuses que les personnes non vaccinées ne semblent pas faire grand-chose pour changer les restrictions visant à exclure les personnes non vaccinées de la société.
Le comté de L.A. a récemment commencé à exiger que tous les résidents portent des masques dans les espaces publics intérieurs. De plus, le Los Angeles Unified School District a annoncé que tous les étudiants et professeurs seront tenus de passer des tests COVID-19 avant de retourner à l'école cette année, quel que soit leur statut vaccinal. Ils seront soumis à des tests COVID-19 de base ainsi qu'à des tests hebdomadaires en cours, un changement par rapport à leur politique précédente pour n'exiger des tests que parmi les non vaccinés.
Plusieurs restaurants et bars de la région de L.A. exigent que les clients présentent une preuve de vaccination ou un test COVID-19 négatif pour être servis. Fox 11 L.A. rapporte qu'un restaurant italien n'exige pas de preuve de vaccination mais exige que les clients présentent un test négatif ou passent un test rapide sur place au restaurant, que les clients peuvent acheter pour 12 $.
L.A. n'est pas le seul endroit où des personnes complètement vaccinées tombent malades. En fait, une étude du CDC a montré que 74 % des personnes infectées lors d'une récente épidémie dans le Massachusetts étaient entièrement vaccinées. Pourtant, les non vaccinés continuent d'être traités comme des parias, et les entreprises continuent d'imposer des règles visant à les exclure même si ceux qui ont des vaccins contribuent également à la propagation de la maladie.
Les sources de cet article incluent :
ChildrensHealthDefense.org
FoxLA.com
FoxNews.com
CNBC.com
https://www.naturalnews.com/2021-08-04-covid-cases-in-la-fully-vaccinated.html
Le JOURNO-TERRORISME frappe à nouveau : des menaces extrêmes et des tactiques de chasse aux sorcières obligent le Dr Mercola à fermer TOUT son site Web, effaçant 25 ans d'articles sur la nutrition et le bien-être
RépondreSupprimerMercredi 04 août 2021
par : Mike Adams
(Natural News) Les laquais des médias de Big Pharma - les "journo-terroristes" - ont de nouveau frappé, déclenchant cette fois une vague de menaces de mort et de vitriol contre le Dr Joseph Mercola de Mercola.com, qui vient d'annoncer qu'il a été contraint de retirer tout son site d'articles et d'interviews. Son travail représente 25 ans de recherche et d'écriture sur la nutrition, le bien-être, la prévention des maladies et l'immunité naturelle, et la suppression de son site est sans aucun doute célébrée par les criminels financés par l'industrie pharmaceutique qui conspirent avec Big Tech et la Maison Blanche pour cibler et détruire les éducateurs les plus influents sur la nutrition et le bien-être.
Ce n'est rien de moins qu'une guerre contre l'humanité, le tout justifié sous le couvert de « covid », une fausse plandémie qui est si fausse qu'aucun laboratoire en Amérique ne peut encore produire un matériau de référence isolé standard de particules virales covid-19 qui sont avérées malades personne. L'ensemble est une imposture délibérée, conçue pour promouvoir des vaccins toxiques et un programme de dépeuplement mondial pour l'extermination à l'échelle planétaire de milliards d'êtres humains. Mais pour mener à bien cette extermination de masse, ils ne peuvent pas avoir des gens comme le Dr Mercola qui enseignent au public la vitamine D ou l'ivermectim, par exemple, car l'immunité naturelle est relativement facile à renforcer avec une simple nutrition. (Et covid-19 ne tue presque personne à lui seul, c'est pourquoi Cuomo a dû utiliser le meurtre médical assisté par ventilateur pour augmenter les statistiques de décès à New York.)
Les « journalistes » des médias grand public lancent des campagnes de haine diffamatoires conçues pour provoquer la violence contre les médecins et les éducateurs en santé naturelle
Sous couvert de covid, de nombreux soi-disant «journalistes» d'aujourd'hui sont devenus des terroristes, menant des campagnes motivées par la haine contre des individus ciblés – la «douzaine sale» – qui impliquent de menacer leurs employés et les membres de leur famille. Leur objectif est simple : intimider et détruire tous ceux qui font obstacle au programme mondial de dépopulation vaccinale. Aucun humain ne doit être laissé non vacciné à court terme, ou laissé en vie à long terme, pensent-ils. À une époque où « l'intimidation en ligne » est censée être un crime condamné par tous, le NYT, le Washington Post, CNN, NBC News et d'autres médias financés par l'industrie pharmaceutique sont devenus les intimidateurs les plus scandaleux et agressifs de tous, publiant un implacable barrage d'articles diffamatoires faux et diffamatoires qui sont clairement conçus pour attiser la haine et la violence irrationnelles contre leurs cibles visées telles que le Dr Mercola.
Si le FBI ou le DOJ voulaient vraiment enquêter sur le terrorisme domestique réel en Amérique, ils devraient commencer par enquêter sur NBC News, le NYT et d'autres organisations de journalisme terroriste qui attisent sciemment la haine et les menaces de violence contre des éducateurs en santé comme les Bollingers ou Sayer. Ji, Del Bigtree et RFK, Jr. Pourtant, il n'y aura pas de telles enquêtes pour la raison évidente : le régime Biden est une dictature médicale contrôlée par la pharmacie et un syndicat de racket criminel / crime organisé qui blanchit de l'argent par le biais de paiements covid (pour les vaccins, l'argent de relance , etc.) pour payer les principaux donateurs pharmaceutiques qui soutiennent également les propagandistes des médias avec l'argent publicitaire de Big Pharma. C'est tout une raquette.
RépondreSupprimerLes menaces contre le Dr Mercola sont si intenses qu'il a maintenant été contraint de supprimer l'intégralité de son site Web de contenu, couvrant 25 ans d'articles et d'interviews, dont beaucoup sont largement cités par d'autres éditeurs en raison de la vérification méticuleuse des faits effectuée par Mercola. com emploie. Le Dr Mercola est presque obsédé par l'exactitude, et ses articles sont extrêmement bien documentés et cités, contrairement aux "journalistes" des médias proxénètes qui se contentent de lire les téléprompteurs et de répéter la propagande pro-pharma qui leur est présentée un jour donné.
Les médias grand public fonctionnent désormais comme la branche de propagande autoritaire de Big Pharma. Pire encore, ils mènent des opérations de « chapeau noir » pour attaquer, salir, diffamer et déformer toute personne qui n'acceptera pas leurs mensonges et leur propagande anti-humains et anti-américains. Nous vivons maintenant sous une dictature médicale en Amérique, le maire de New York déclarant maintenant que les personnes non vaccinées sont une nouvelle sous-classe d'humains qui se verront refuser l'accès aux restaurants, aux gymnases et aux bars, les épiceries bientôt bientôt poursuivre.
Je pensais que l'Amérique avait déjà décidé en tant que nation que déclarer un groupe de personnes comme une classe sous-humaine de dégénérés était moralement répréhensible, mais les non vaccinés sont maintenant devenus la nouvelle classe américaine de sous-humains boudés, avec des gouverneurs, des maires et même les Le président encourage maintenant ouvertement le sectarisme et la discrimination en fonction de qui vous êtes.
Les passeports pour les vaccins sont les nouveaux « papiers d'esclaves », a averti le maire démocrate de Boston, une femme noire qui met maintenant en garde contre ce qui se passe dans la société lorsqu'un groupe de personnes exige la ségrégation et le refus de services sur la base d'un attribut de division.
RépondreSupprimerEn Amérique d'aujourd'hui, grâce au mal illimité de la dictature médicale actuellement au pouvoir, les personnes qui choisissent de s'appuyer sur l'immunité naturelle seront discriminées et se verront refuser l'accès aux services de base tandis que celles qui tentent d'éduquer le public sur la nutrition et le bien-être seront diabolisées. , vilipendé et probablement bientôt attaqué par des foules furieuses et hystériques poussées dans un état de colère intense par les médias journo-terroristes. En savoir plus sur tout cela sur MedicalFascism.news.
C'est allé trop loin. Tous ceux qui poussent ces attaques de discrimination, de fanatisme et de campagne de haine contre les éducateurs en nutrition doivent être arrêtés et inculpés pour leur propre rôle dans ces crimes coordonnés contre l'humanité.
Et le Dr Mercola devrait poursuivre le NYT pour 1 milliard de dollars de dommages et intérêts pour leur fausse campagne de diffamation contre lui.
Découvrez le reste de l'histoire dans le podcast Situation Update d'aujourd'hui :
Brighteon.com/a3a12311-b36f-453b-9eeb-eeedaac6bb68
- voir clip sur site -
Listen to a new Situation Update podcast each weekday at:
https://www.brighteon.com/channels/hrreport
https://www.naturalnews.com/2021-08-04-journo-terrorism-strikes-again-extreme-threats-witch-hunt-tactics-force-dr-mercola-to-take-down-his-entire-website.html
Alerte : le FEAR FACTOR du virus « Delta » augmente grâce à une campagne de propagande médiatique complète basée sur la science zéro
RépondreSupprimerWednesday, August 04, 2021
by: S.D. Wells
(Natural News) Soi-disant, l'Organisation mondiale de la santé « suit et surveille » la variante Delta dans le monde. Nous sommes tous censés trembler dans nos bottes 24h/24 et 7j/7 en raison du taux de « transmissibilité » si élevé de Delta, selon les derniers experts (pharma shill of the week). Delta est encore « plus efficace » à l'épandage que la variante Alpha, dont l'existence n'a pas encore été prouvée non plus.
Le CDC, avec Fauci, Gates et le CCP, possède-t-il des brevets sur toutes ces variantes ? Ont-ils tous une capacité de « gain de fonction » ? Sont-ils libérés chaque saison par l'industrie des vaccins, comme des brins et des souches de grippe ? Trouvons des réponses à ces questions que l'industrie des fausses nouvelles semble lire dans son livre de jeu plandémique.
En juillet 2021, la variante Delta a été "signalée" dans 100 pays, car signalé signifie qu'un "expert" financé par l'industrie pharmaceutique l'a dit
Sans aucune preuve scientifique que ce soit, tous les « experts en virus » répandent de la désinformation comme une pandémie, et la propagande suffit à elle seule à provoquer des effets secondaires, notamment des maux de tête (en entendant les mêmes mensonges encore et encore), des vomissements (de trop fausses nouvelles), et la léthargie (se lassé par le battage médiatique). Ils ne peuvent même pas expliquer comment ils "testent" la variante Delta. des tests PCR ? Rétracté.
Les shills nous avertissent que nous avons « augmenté la mixité sociale ». Quelle ? C'est le contraire de la théorie de l'immunité collective, donc personne n'est censé aller nulle part, pour quoi que ce soit, plus jamais, jusqu'à ce que toutes les variantes soient conquises ! Obtenez toutes vos informations erronées sur les vaccins sous un même toit à l'OMS.
Selon l'OMS, connaître votre risque vous permet de réduire votre risque en « prenant des mesures » chaque jour. Ce conseil vient des mêmes «experts» qui ont déclaré que les masques étaient inutiles au début de la pandémie. Ce sont les mêmes scientifiques, médecins et régulateurs de l'industrie qui ont déclaré que Covid pourrait anéantir la planète si nous ne nous arrêtons pas et ne développons pas un vaccin. Ce qu'ils voulaient vraiment dire, c'est que les vaccins Covid peuvent anéantir la planète, mais ils ne fonctionnent que si tout le monde reçoit la "dose complète".
Le message de la Maison Blanche est clair – ils ne sont pas clairs sur tout
RépondreSupprimerVous êtes censé ouvrir les fenêtres à l'intérieur pour une bonne circulation de l'air, mais portez un masque en tout temps pour restreindre considérablement la circulation de l'air. Gardez vos distances avec tout le monde, même si pendant des décennies, tout ce que nous avons entendu dire que les vaccinés se protègent mutuellement grâce à l'immunité collective. Quand c'est votre «tour», faites-vous vacciner, disent-ils, et maintenant cela ressemble à chaque saison, car les vaccins s'avèrent avoir un facteur d'efficacité pathétique de 15 % seulement 4 à 6 semaines après l'injection de la deuxième dose «complètement vaccinée».
Assurez-vous et obtenez « les doses complètes » de vaccination, vous dit également l’OMS, car évidemment la moitié ne fournirait que 2 à 3 semaines de « protection », et vous devrez alors vous procurer un vaccin « rappel » ou « variante » au moins. une fois par mois pour être en sécurité. C'est la logique que le CDC et l'OMS livrent au monde de l'idiotie du lavage de cerveau.
D'après les sons, des millions de personnes dans le monde qui ont reçu leur première dose de vaccin anticoagulant contre la grippe chinoise ne sont jamais revenues en arrière, car elles sont toujours sous le choc des effets néfastes sur la santé, souffrant d'effets secondaires et d'événements indésirables comme jamais. auparavant, de tout autre vaccin sale que l'Amérique délivre sous couvert d'immunité. Nous parlons de caillots sanguins induits par le vaccin dans le cerveau, les poumons et l'estomac. Ceux-ci peuvent-ils même être appelés « effets secondaires ? » Cela ressemble plus à des "effets de mort".
Écoutez les imposteurs donner toutes sortes de conseils basés uniquement sur d'autres shills qui parlent, dont la plupart contredisent complètement ce que les autres viennent de dire il y a des jours, des semaines ou des mois. Écoutez ces PIGEONS TABOURETS régurgiter le script pharmaceutique, avec des questions lobées et des réponses aléatoires basées sur la science zéro avec aucune preuve de quoi que ce soit :
- voir clip sur site -
Consultez Pandemic.news pour des mises à jour sur ces crimes contre l'humanité et le prochain Holocauste « Delta » et Covid « booster-vaccin ». De plus, si vous connaissez quelqu'un qui a déjà été piqué par les inoculations de la coagulation sanguine de Covid, et qu'il souffre de léthargie, de douleur, de pensées embrumées ou d'un cœur enflammé, c'est ce qu'on appelle le syndrome de CoVax, alors dites-lui de le signaler au VAERS.
RépondreSupprimerLes sources de cet article incluent :
Pandémie.nouvelles
NaturalNews.com
WikiVérité.org
TheGatewayPundit.com
https://www.naturalnews.com/2021-08-04-delta-virus-fear-factor-rising-media-propaganda-zero-science.html
🤡 De tous temps, l'être humain a cherché à apprivoiser les bêtes sauvages (Chien, chat, cheval, poule, porc, etc) mais de tous les êtres domestiqués seul l'être humain a perçu son pouvoir intelligentiel et a parfois résisté à être dompté. Mais aujourd'hui, en cette 'prison planète' le zoo est à des milliards de fois plus peuplé que les visiteurs et gardiens et, certains rebelles derrière les barreaux mieux instruits que les autres, vont même jusqu'à refuser une expérimentation génique (que même des rats de laboratoires s'épouvanteraient) qui pourrait être susceptible de les sauver en cas d'attaque éventuelle d'ennemis invisibles !! Whôaw !
Supprimer😎 Faut dire qu'il y a autant de chance de revoir une météorite sur la gueule que d'être chopper par un delta-plane !! Mais, c'est la ration obligatoire pour mourir sans bruit dans son coin plutôt que de se grouper assis dessus une bombe atomique ! Comprendre qui pourra, si tous les cons crèvent on circulera mieux sur les routes ! Le Plan 'Mururoa' est en route.
🚨 Mais, comme à l'obligation de s'arrêter au panneau stop pour discuter un moment ou de freiner au feu rouge pour aller y prendre un verre, certaines personnes seraient réfractaires aux ordres des ordures de se conformer à la couleur des poubelles ! "Pas de piqûre pour moi j'ai déjà donné !"
Oui mais là c'est pas un 'don du sang' (ni du sain d'esprit) mais un apport de substances létales offert par les 'Criminels Associés' de la 'N.W.O' ! 💣️
Le New York Times vend les États-Unis à la Chine pour seulement 100 000 $ par mois
RépondreSupprimerAugust 5th, 2021
A quel point le Parti communiste chinois n'a-t-il pas cher d'acheter les médias américains ? Comme ajouter une pièce à une maison.
Pratiquement rien.
Le New York Times, le « journal de référence » depuis 1851 aux États-Unis est devenu un outil pour la Chine pour seulement 100 000 $ par mois. Il a diffusé pendant des années des articles qui n'étaient essentiellement que de la publicité communiste. Avec d'autres journaux, ils avaient un accord avec le China Daily, géré par l'État, qui assainissait et couvrait les violations des droits de l'homme comme les camps de concentration ouïghours.
Le Washington Free Beacon a rapporté que les anciennes « histoires » ont été soudainement supprimées :
Agir coupable, quoi ?
Le New York Times a discrètement supprimé des centaines de publireportages que le Parti communiste chinois avait payé pour les publier sur son site Internet.
China Daily, porte-parole officiel du Parti communiste chinois, a acheté des espaces publicitaires dans les pages des principaux médias américains au cours de la dernière décennie, utilisant l'espace pour diffuser la propagande chinoise à des millions d'Américains modestes. En retour, des journaux américains tels que le Times, le Washington Post et le Wall Street Journal ont reçu des millions de dollars.
Le NYT a diffusé plus de 200 publireportages au cours de la dernière décennie,
Des journaux clés ont aidé à cacher que le SRAS 2 était un lableak et une arme biologique potentielle. Il y a du sang sur leurs mains.
- voir clip sur site -
Lien bitchute : Ou l'épisode entier.
Les principaux journaux ont couvert Anthony Fauci et les communistes chinois alors qu'une maladie mortelle se propageait :
Tucker Carlson : le New York Times dans les poches de la Chine a refusé d'enquêter sur les origines du COVID
Fox News:
L'été dernier, alors que la pandémie de COVID faisait rage aux États-Unis, les personnes qui lisaient encore le New York Times ont commencé à remarquer que quelque chose de très étrange se passait dans le journal. Des centaines d'articles qui y étaient apparus, remontant à près d'une décennie, ont soudainement disparu, ils ont disparu. Il n'y avait aucun moyen de les trouver. Rien de tel ne s'était jamais produit. Le New York Times se considère – très consciemment – comme un document historique vivant. Le journal conserve des archives méticuleuses et consultables remontant à 1851. Pourtant, en août dernier, un grand nombre d'articles ont tout simplement disparu. Qu'y avait-il dedans ? Nous connaissons la réponse parce qu'une poignée de lecteurs soucieux de l'histoire les ont conservées lorsqu'elles étaient imprimées. Chacun d'eux était un article de propagande payé par le Parti communiste chinois, conçu pour ressembler à un article de presse.
RépondreSupprimerL'un d'eux lit « China Watch : les îles Diaoyu appartiennent à la Chine ». C'est le titre. Pourquoi le New York Times, le journal américain de référence, publierait-il la propagande d'un régime totalitaire et prétendrait-il qu'il s'agissait d'un article de presse ? Pour de l'argent. …
Qu'est-ce que vingt millions pour acheter le pays le plus riche du monde ?
Depuis 2016, le gouvernement chinois a versé 20 millions de dollars à des médias comme le Los Angeles Times, le Chicago Tribune et le Washington Post.
Imaginez si le New York Times et d'autres avaient rapporté des rumeurs sur l'arme biologique chinoise à l'époque où le président Trump voulait fermer les frontières. Le monde aurait pu empêcher le virus d'entrer. L'ONU OMS aurait été largement reconnue (au lieu de simplement sur des blogs sceptiques) que l'organisation servait la Chine, était une menace pour la santé publique et était coupable.
Lorsque la Chine a eu besoin d'aide pour couvrir la fuite du laboratoire et les nouvelles sur les armes biologiques, la crème supposée des médias américains n'était que trop heureuse d'aider.
Dans les premiers mois de la pandémie, l'hypothèse de la fuite de laboratoire a été activement discréditée par les médias et l'establishment scientifique, toute personne qui y est associée a été qualifiée de «raciste».
Par Ashley Rindsberg, Unherd
RépondreSupprimerLe New York Times a-t-il étouffé le débat sur les fuites de laboratoire ?
Au début de la pandémie, le Times a établi l'actualité et l'agenda politique sur l'hypothèse des fuites de laboratoire, la discréditant ainsi que tous ceux qui l'ont explorée. Le Times l'a fait en prenant de l'argent à des organes de propagande d'État chinois, tels que China Daily, et tout en poursuivant des investissements à long terme en Chine qui ont pu rendre le journal vulnérable aux tactiques de propagande musclées du PCC au cours des premiers mois de la pandémie.
En tant que personne qui a passé des années à faire des recherches sur l'histoire du Times, j'ai été frappé par la tendance nettement pro-chinoise du journal au début de la pandémie. Il s'est opposé à l'interdiction de voyager de Trump vers et depuis la Chine en tant qu'« isolationniste ». Tout cela a presque ignoré le succès sans précédent de l'ennemi juré de la Chine, Taïwan, à contenir le virus. Il a minimisé la guerre économique de la Chine contre l'Australie,…
Au fil des mois, la couverture du Times est devenue encore plus stridente – et plus conforme à la propagande chinoise.
Le Times, qui a utilisé Daszak comme source clé dans plus d'une douzaine d'articles, n'a jamais mentionné que l'organisation de Daszak avait financé le laboratoire de Wuhan, en particulier la recherche sur les chauves-souris et les coronavirus, un conflit d'intérêts flagrant.
Le Times a donné le ton en appelant tous ceux qui ont posé des questions sur la fuite du laboratoire comme étant un fou de chapeau en papier d'aluminium…
Le PCC contrôle également l'accès à un vaste marché, et le Times, comme tant d'autres sociétés aux États-Unis, était heureux de vendre ses propres normes afin d'y accéder :
En 2012, cherchant à capitaliser sur les classes moyennes et supérieures en plein essor de la Chine, le Times a lancé une édition chinoise de son quotidien suivi du lancement d'un magazine de style de vie de luxe.
En investissant si massivement en Chine, le Times a involontairement donné au rapace PCC un levier éditorial pour influencer la couverture médiatique. Le Times a appris cela de première main lorsque, en 2012, le PCC a bloqué l'accès chinois au Times en ligne en représailles
Les médias d'élite étaient le meilleur ami de la Chine et un traître aux États-Unis.
La culture de la haine des États-Unis en tant que déclaration de mode signifiait probablement que le comité de rédaction n'avait même pas l'impression de vendre sa propre nation.
h/t Bill in AZ
https://joannenova.com.au/2021/08/ny-times-sells-out-the-us-to-china-for-s100000-a-month/
Une pétition pour plus de transparence sur les vaccins, déjà plus de 200 000 signataires
RépondreSupprimerle 04/08/2021 à 16:43
Dans un précédent article, nous avions énuméré les initiatives de plusieurs collectif contestant la loi sur le pass sanitaire, qui doit être votée par le Conseil constitutionnel le 5 août.
Voir aussi : Avant la sentence du Conseil constitutionnel, les initiatives se multiplient
Ces contestations continuent de croître :
Le collectif d'avocats DejaVu, formé en février 2021, a créé une pétition pour demander plus de transparence sur les vaccins, afin que les citoyens et les parlementaires européens obtiennent l'accès :
- aux entiers dossiers d'autorisations de mise sur le marché dits AMM (conditionnelles) des vaccins, déposés notamment auprès de l'Agence Européenne du Médicament (EMA)
- aux contrats d'achat des vaccins passés entre la Commission européenne et les principaux fabricants de vaccin.
- aux privilèges accordés aux fabricants pour voir leur responsabilité supportée par la collectivité si leurs produits étaient défectueux.
"Nous exigeons que ces éléments soient tous rendus publics. Faute pour la Commission européenne de jouer le jeu de la transparence, nous nous réservons le droit d'engager une action collective en Justice en vue d'obtenir les informations requises" précise la pétition.
Déjà plus de 200 000 signatures ont été récoltées et le collectif ambitionne d'en collecter un million, ce qui leur permettrait de se transformer en une initiative citoyenne européenne, en vue d'imposer à la Commission européenne un double impératif. D’une part, un accès équitable à tous les traitements éprouvés entre les pays membres de l’UE et d’autre part, offrir la garantie qu’il n’existera pas d’obligation vaccinale avec le Covid-19.
Dans l’hypothèse où le Conseil Constitutionnel ne retoquerait pas clairement le passe sanitaire, des actions collectives de masse seront ouvertes "pour défendre soignants, salariés et citoyens subissant une atteinte trop forte à leurs droits fondamentaux."
Une initiative à retrouver sur DejaVu.legal.
- voir doc sur site :
https://www.francesoir.fr/politique-france/pour-plus-de-transparence-concernant-les-vaccins-deja-plus-de-200-000-signataires
Il ne faut pas se laisser berner par des taux d’efficacité relative élevés. L’efficacité absolue des vaccins calculés par des chercheurs sont:
RépondreSupprimerModerna : efficacité absolue = 1,1%
Pfizer : efficacité absolue = 0,7%
juillet 26, 2021 bertruxskydric
- voir doc sur site -
Comment est calculée l’efficacité des vaccins ? – REINFOCOVID
Tous les laboratoires producteurs de vaccins anti-covid ont largement relayé l’immense efficacité de leurs vaccins. Cette efficacité est en fait une efficacité relative, et la FDA recommande de communiquer aussi l’efficacité absolue des vaccins et pas uniquement l’efficacité relative car cela influe…
← Oui, vous avez bien lu, ce document officiel australien autorise les employés des forces armées à administrer un « poison » pour les vaccins Covid19. Les fact checkers vous diront que c’est juste une figure de style, le mot poisonUn syndicat appelle les cheminots à ne pas contrôler les pass sanitaires. Bravo ! Aucun métier ne doit se prêter à ce comportement de petits tyrans, contre la liberté, l’égalité des droits et le secret médical ! →
https://resistance-mondiale.com/il-ne-faut-pas-se-laisser-berner-par-des-taux-defficacite-relative-eleves-lefficacite-absolue-des-vaccins-calcules-par-des-chercheurs-sont-moderna-efficacite-absolue-11
La vaccination à l’épreuve des faits. Les chiffres de l’épidémie
RépondreSupprimerPremière partie
Par Laurent Mucchielli
Mondialisation.ca, 04 août 2021
Le blog de Laurent Mucchielli 20 juillet 2021
A en croire le discours politico-médiatique, seule la vaccination protègerait de l’épidémie et permettrait de «retrouver une vie normale». Or les campagnes vaccinales ont débuté depuis plus de 6 mois dans le monde. Délai trop court pour évaluer pleinement l’impact de la vaccination sur les formes sévères, mais qui suffit déjà à montrer que le «passe sanitaire» n’a pas de fondement épidémiologique.
Épisode 56
Alors qu’ils avaient explicitement promis aux Français qu’ils ne le feraient jamais (note 1), le président de la République, le Premier ministre, le ministre de la Santé et tout le gouvernement ne cessent d’appeler par tous les moyens à la vaccination intégrale de la population et ne cachent plus leur intention d’essayer de rendre cette vaccination obligatoire. Dans cette vaste opération, le pouvoir exécutif déploie toutes les ficelles du marketing et de la propagande. Il s’agit notamment 1) d’effrayer la population avec la circulation d’un nouveau « variant delta » semblant pourtant assez inoffensif (surtout en été), 2) de prétendre que la vaccination protège presque totalement (« 95% ») tant du risque d’infection que du risque de formes sévères de la maladie (et donc, au final, du risque de décès), 3) de faire accepter à la population les termes d’un chantage : vaccination ou reconfinement. Dans le même temps, la question des effets secondaires de la vaccination, quelle que soit leur gravité, semble tabou. L’ensemble de ces questions vont être abordées dans une mini-série que nous inaugurons sur les enjeux de la nouvelle vaccination.
Comment évolue l’épidémie dans les pays qui ont déjà le plus vacciné ?
Dans cette première partie, nous nous demandons ce qui se passe dans les pays du monde qui, depuis le démarrage des campagnes de vaccination (de décembre 2020 à février 2021 selon les pays), ont déjà vacciné la grande majorité de leur population. On utilise pour cela les données qui sont agrégées par le site usuel « Our world in Data ». On y constate que, avec la Pologne, la Tchéquie, la Grèce et la Suisse, la France est effectivement « en retard » sur sa campagne de vaccination par rapport à d’autres pays européens. Inversement, les 15 pays ayant le plus vacciné leur population à la mi-juillet sont Gibraltar, Malte, les Émirats Arabes Unis, les Seychelles, l’Uruguay, le Canada, le Chili, l’Angleterre, les Pays-Bas, la Belgique, le Danemark, Israël, le Qatar, Bahreïn et la Mongolie. Dans tous les cas, on observera l’évolution de la mortalité et celle des contaminations (indicateur fragile toutefois puisqu’il dépend du nombre de tests effectués ainsi que des flux touristiques dans certaines régions). On fera aussi à plusieurs reprises des comparaisons supplémentaires entre pays voisins pour observer ressemblances et différences, la comparaison étant souvent instructive.
- voir graphique sur site -
les-pays-les-plus-vaccines-du-monde
RépondreSupprimercourbe-du-rythme-des-vaccinations
Gibraltar compte environ 34 000 habitants, vaccinés à 100%. Il connaît pourtant une flambée de nouveaux cas depuis le début du mois de juillet. La vaccination intégrale n’a donc pas empêché une nouvelle épidémie. L’explication est probablement que le vaccin fabriqué à partir de la souche de Wuhan ne protège pas des variants. En revanche, cette hausse apparente des contaminations ne s’accompagne d’aucune mortalité, ce qui signifie soit que le variant concerné est moins létal, soit que la vaccination protège effectivement des formes graves.
- voir graphique sur site -
courbe-cas-gibraltar
Malte compte elle aussi près d’un demi-million d’habitants, vaccinés à 86% à la mi-juillet. Et l’on y fait exactement le même constat qu’à Gibraltar.
- voir graphique sur site -
courbe-cas-malte
Les Émirats Arabes Unis ont une population de 10 millions d’habitants, vaccinés à 77,5%. Ceci ne semble pas avoir un quelconque rapport avec la dynamique de l’épidémie marquée par une envolée en janvier-février 2021 puis de nouveau en juin 2021. La courbe de mortalité, de niveau très faible, semble également sans rapport avec la vaccination.
- voir graphique sur site -
courbe-cas-emirats-arabes-unis
courbe-deces-emirats-arabes-unis
La comparaison avec son grand voisin, l’Arabie Saoudite (près de 35 millions d’habitants), est intéressante. Ce dernier pays a vacciné à 53%. On y constate une dynamique épidémique d’avril à juillet dans laquelle les cas et les décès évoluent parallèlement, comme si la vaccination était sans effet.
- voir graphique sur site -
courbe-cas-arabie-saoudite
courbe-deces-arabie-saoudite
Les Seychelles comptent près de 100 000 habitants, vaccinés à près de 73% à la mi-juillet. Or, tandis que ces îles n’avaient quasiment pas eu un seul cas jusque-là, elles ont connu une première petite épidémie tardive en mai-juin 2021, qui a provoqué quelques morts. La vaccination ne semble donc pas avoir protégé ce pays.
- voir graphique sur site -
courbe-cas-seychelles
courbe-deces-seychelles
L’Uruguay compte près de 3,5 millions d’habitants, vaccinés à 70%. Or, tandis qu’il n’avait pas connu de phase précédente, l’épidémie y a été forte de mars à juin 2021, provoquant également une forte hausse des décès, puis une chute tout aussi forte. Certains se précipiteront peut-être pour y voir un effet de la vaccination générale. Or il suffit de regarder chez certains de ses voisins pour comprendre la fragilité de cette interprétation. Ainsi le Paraguay (7 millions d’habitants) n’a quasiment pas vacciné (moins de 10% de la population), or il a fait une épidémie comparable au même moment.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
courbe-cas-uruguay
courbe-deces-uruguay
courbe-cas-paraguay
courbe-deces-paraguay
Le Canada compte près de 38 millions d’habitants, vaccinés à 70%. Ceci n’a pas empêché la phase épidémique de mars-avril 2021, suivie d’une disparition de l’épidémie tant en contaminations qu’en décès. On n’y constate pas (encore ?) la reprise épidémique de juillet des pays européens.
- voir graphique sur site -
courbe-cas-canada
Le Chili compte plus de 17,5 millions d’habitants, vaccinés à quasiment 70%. On constate que la campagne de vaccination n’a nullement empêché la phase épidémique de la première partie de l’année 2021 (en mars-avril, puis fin mai-début juin). La courbe des décès, elle, est restée plutôt plate, avec cependant une tendance à la hausse régulière depuis le mois de décembre 2020. Après l’Uruguay et le Paraguay, c’est un troisième exemple sur le même continent, qui a connu une dynamique épidémique comparable mais une courbe de mortalité encore différente. La comparaison entre ces trois voisins suggère que l’épidémie suit son cours sans se soucier véritablement des vaccins.
- voir graphique sur site -
courbe-cas-chili
courbe-deces-chili
Le Royaume-Uni compte près de 67 millions d’habitants, vaccinés à 68%, ce qui n’a empêché ni la phase épidémique de décembre 2020 à janvier 2021, ni celle de juin-juillet 2021. Cette dernière, de nouveau, ne provoque pas de surmortalité significative, soit que le variant Delta est très peu dangereux, soit que la vaccination y est efficace contre les formes sévères.
- voir graphique sur site -
courbe-cas-gb
Les Pays-Bas comptent un peu plus de 17 millions d’habitants, vaccinés à 68%. Ils ont pourtant fait face à plusieurs phases épidémiques en mars-avril 2021 puis en juillet 2021 (sans relation avec la mortalité là non plus). Le même doute sur l’interprétation de la faible mortalité subsiste. Un article paru ce jour rapporte que les hôpitaux néerlandais constatent en ce moment-même une forte augmentation des personnes contaminées au variant Delta parmi les personnels de santé ayant pourtant été vaccinés de façon complète. Une semaine avant, l’on apprenait également que, parmi les 20 000 participants du festival Verknipt, ayant tous justifié d’un passe sanitaire avant de pénétrer dans les lieux, un millier avaient été contaminés. Toujours aux Pays-Bas, quelques jours auparavant, l’on apprenait cette fois que c’était près d’un tiers des quelques 600 participants à une énorme soirée dans une discothèque qui étaient contaminés alors qu’ils étaient théoriquement tous protégés.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
courbe-cas-pays-bas
La Belgique compte environ 11,5 millions d’habitants, vaccinés à 66,5%. On y constate là aussi une remontée des cas positifs en juillet, sans lien avec la mortalité là non plus. Les mêmes constats s’observent également au Danemark et en Israël (reprise en juillet), respectivement 11ème et 12ème dans le classement de la vaccination. Viennent ensuite le Qatar (3 millions d’habitants) et Bahreïn (1,7 millions d’habitants), deux pays voisins, vaccinés dans des proportions similaires (autour de 65%). Dans les deux cas, on y constate des phases épidémiques tardives (février-avril 2021 pour le Qatar, mars-mai 2021 pour Bahreïn) qui ont de surcroît fait plus de morts que jamais depuis le début de l’année 2020. Les effectifs sont cependant trop petits pour en tirer des leçons fortes.
- voir graphique sur site -
courbe-deces-qatar
courbe-deces-bahrein
En quinzième position, arrive enfin la Mongolie, qui compte près de 3,3 millions d’habitants, vaccinés à 64% (avec le principal vaccin chinois). Et alors qu’elle n’avait connu jusque-là aucune épidémie, elle a soudain fait face à deux phases intenses en mars-avril puis juin-juillet 2021, qui ont provoqué une mortalité inconnue jusque-là depuis le début de la crise mondiale.
- voir graphique sur site -
courbe-cas-mongolie
courbe-deces-mongolie
Conclusions
RépondreSupprimerSans qu’il soit besoin de procéder à de longs et compliqués calculs, l’examen de ces quelques données statistiques de base (la vaccination, les cas positifs, la mortalité) suffit à montrer que la réalité de la dynamique des épidémies suscitées par les différents variants du Sars-Cov-2 n’a pas grand-chose à voir avec les discours politico-médiatiques vantant le miracle vaccinal. En réalité, la vaccination ne semble pas avoir davantage d’impact sur cette dynamique que les mesures de confinement. En clair : elle ne protège pas de la contamination (et bien moins que l’immunité naturelle acquise par les anciens contaminés). Si c’est « la circulation du virus » qui inquiète, alors, à la question-piège « vaut-il mieux la vaccination ou le reconfinement ? » posée par le pouvoir exécutif français, la seule réponse sérieuse est : ni l’un, ni l’autre. Et le simple fait que la vaccination ne protège pas d’une contamination (note 2) suffit également d’emblée à discréditer le projet de « passe sanitaire » qui discriminerait les vaccinés des non-vaccinés dans l’accès à tel ou tel lieu ou tel ou tel service sous prétexte de risque de contamination. Ceci est une évidence qui devrait être connue de tous les citoyens ainsi que des élus et des magistrats amenés à prendre des décisions importantes dans les semaines et les mois à venir.
Reste la deuxième question, celle de la possible réduction des formes sévères de la Covid dans les populations les plus vaccinées. En réalité, trois hypothèses sont en concurrence pour expliquer le fait que, dans presque tous les pays occidentaux, le nouveau variant dit Delta provoque une reprise épidémique tandis que la mortalité n’augmente pas. La première hypothèse est l’effet de la vaccination. Cette dernière varie toutefois de 40 à 100% de la population avec des résultats finalement assez similaires, ce qui laisse place au doute. La seconde est la bien moindre dangerosité de ce variant (certains souhaitantpour cette raison qu’il circule le plus possible et contribue ainsi à construire une immunité collective naturelle plus efficace que la vaccination), du moins en été. La troisième (probablement la plus importante) est la saisonnalité des maladies infectieuses, qui voit toujours la mortalité concernée s’effondrer durant l’été.
Quant aux pays extra-européens, les cas du Qatar, de Bahreïn, de l’Uruguay, du Chili, des Émirats Arabes Unis, des Seychelles et de la Mongolie indiquent que les intenses campagnes de vaccination n’ont en rien empêché la survenue de nouvelles épidémies qui, contrairement à l’Europe, ont été parfois plus mortelles que les précédentes. Certains généticiens (voir notre entretien avec Christian Vélot) préviennent d’ailleurs du risque que la vaccination générale (avec des vaccins génétiques à ARN ou ADN) contribue elle-même au développement de variants qui pourraient échapper à l’immunité acquise lors de la première épidémie.
A ce stade, il n’est donc pas possible de départager les différentes explications possibles des développements actuels des épidémies de coronavirus. En revanche, il est clair que les sortes de cycles épidémiques que l’on constate un peu partout dans le monde (et qui donnent ces fameuses courbes en cloche) semblent se jouer des interventions humaines. L’hypothèse qui nous paraît la plus raisonnable, car elle s’appuie aussi sur les leçons de l’année 2020, est que les principaux facteurs de la dynamique épidémique sont à rechercher du côté de l’histoire naturelle des virus, des facteurs climatiques (d’où la saisonnalité des maladies infectieuses) et des structures démographiques et sanitaires des populations (la clef étant la proportion de personnes à risque du fait du grand âge, des maladies cardio-vasculaires antérieures, de l’obésité, etc.), et non du côté des décisions politiques, fussent-elles de vacciner plus ou moins vite et plus ou moins fortement la population générale.
RépondreSupprimerLaurent Mucchielli
Notes
(1) « Je veux aussi être clair : je ne rendrai pas la vaccination obligatoire », déclarait Emmanuel Macron lors de son allocution télévisée le 24 novembre 2020. Il s’agissait d’un mensonge. Dès ce moment, le projet de rendre la vaccination obligatoire était sur la table de travail du gouvernement comme le montre le projet de loi de « gestion des urgences sanitaires » déposé par le Premier ministre quelques jours plus tard, en décembre 2020, et retiré rapidement devant les critiques provenant notamment du Sénat. Le ministre de la Santé répétait alors que la vaccination ne saurait être rendue obligatoire et renvoyait le débat parlementaire à ce sujet à « plusieurs mois ». Par la suite, la stratégie rhétorique consistera à dire que la vaccination ne sera pas rendue directement obligatoire pour l’ensemble de la population (seulement pour les soignants), tout en laissant entendre qu’elle le deviendra en réalité indirectement par l’extension progressive du passe sanitaire.
(2) Dans la note précédente, on rappelait les mensonges du pouvoir exécutif quant au projet de vaccination obligatoire. Ajoutons ici que le gouffre séparant la croyance dans le miracle vaccinal de la réalité médicale est reconnu officiellement depuis des mois par les mêmes autorités, mais face à un autre interlocuteur. Saisi en mars 2021 par un citoyen de 83 ans, vacciné et ne comprenant pas les restrictions de circulation qu’on lui imposait, le Conseil d’État a rejeté sa demande dans une ordonnance du 1er avril 2021. Pour ce faire, il s’est appuyé sur les réponses du ministre de la Santé résumées par exemple dans cet article d’Europe 1 : « Dans son mémoire de réponse, le ministre de la Santé estime qu’il est prématuré en l’état des connaissances scientifiques de différencier les « règles relatives aux limitations de circulation selon que les personnes ont reçu ou non des doses des vaccins ». Olivier Véran invoque quatre arguments. D’une part, « l’efficacité partielle des vaccins », et en deuxième lieu le fait que « l’efficacité des vaccins est devenue particulièrement contingente du fait de l’apparition des nouveaux variants ». En troisième lieu, « les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection post-vaccinale ou de la virulence d’un variant. » Enfin, « le vaccin n’empêche pas de transmettre le virus aux tiers. L’impact de la vaccination sur la propagation du virus n’est pas encore connu » ». Tout ceci est donc parfaitement connu à la fois du gouvernement et des journalistes depuis longtemps. Que le premier tienne une position idéologique pour tenter de faire passer en force son projet est une chose. Que les seconds soient incapables de prendre la moindre distance d’avec cette propagande d’État, même quand les arguments leur sont servis sur un plateau, est beaucoup plus inquiétant (voir notre récent épisode sur la crise du journalisme).
RépondreSupprimerLa source originale de cet article est Le blog de Laurent Mucchielli
Copyright © Laurent Mucchielli, Le blog de Laurent Mucchielli, 2021
https://www.mondialisation.ca/la-vaccination-a-lepreuve-des-faits-les-chiffres-de-lepidemie/5658979
Ce qui prouve bien que ce virus est faux (du jamais vu dans l'histoire du monde !) est qu'il 'serait nouveau' ! (le magma aurait-il un laboratoire secret souterrain ?) et qu'il arrive... en plein été !!! (comme aussi l'an passé !).
SupprimerDonc: il s'agit d'un virus (fabriqué en laboratoires) et répandu par drones ou chemtrails sur des zones ciblées.
Quant à sa transmissibilité, là, c'est une première puisqu'il vient de faux vaccins inoculés et, que les porteurs en développent une sorte de maladie transmissible mortelle !
Quand Cahuzac affirmait en 2016 que Pfizer finançait de manière occulte la politique française
RépondreSupprimer21:17 05.08.2021
De nombreux anti-vax accusant les fabricants de vaccins contre le Covid d’être corrompus, François Asselineau rappelle que Pfizer a, par le passé, financé de manière occulte le Parti socialiste français. Et les amendes payées par le géant américain dans le cadre de plusieurs procès attestent de ses pratiques douteuses.
Alors que l’un des principaux fabricants de vaccin anti-Covid, Pfizer, procède à une hausse des prix sur ses produits en pleine pandémie, François Asselineau évoque sur Twitter «une longue histoire de corruption et d'escroquerie» du laboratoire, pointant non seulement de nombreux procès visant l’entreprise américaine, mais aussi son financement occulte de la politique française.
Un financement notamment révélé par l’ancien ministre délégué au Budget sous François Hollande, Jérôme Cahuzac, en 2016. Interrogé lors de son procès pour fraude fiscale au sujet des versements du laboratoire sur un compte ouvert en Suisse en 1992, M.Cahuzac reconnaît alors qu’en 1993 «deux versements des laboratoires Pfizer» ont été faits au profit du financement politique.
Selon lui, le compte était destiné à financer les activités politiques de l'ancien Premier ministre socialiste Michel Rocard.
«L'argent ne pouvait pas venir des comptes officiels du laboratoire», ajoute Jérôme Cahuzac lors de son procès en septembre 2016, cité par Europe 1.
Ainsi, l’homme politique confirme que le colosse pharmaceutique américain, et aujourd’hui principal bénéficiaire de la vaccination massive contre le Covid-19, a financé le Parti socialiste français dans les années 1990.
Des pratiques douteuses
À l’heure où certains s’interrogent sur les intérêts du Big Pharma dans la crise sanitaire, accusant les grands laboratoires de vouloir profiter de la manne financière venant de la vaccination massive, de nombreux procès témoignant des pratiques douteuses de Pfizer reviennent à l’esprit.
En 2009, le leader mondial du secteur a par exemple accepté de payer la somme record de 2,3 milliards de dollars pour des pratiques commerciales frauduleuses, selon un communiqué du département américain de la Justice. Cette amende, «la plus grosse jamais infligée par la justice américaine dans le secteur de la santé», visait à résoudre la responsabilité pénale et civile découlant de la promotion illégale de certains produits de Pfizer, à savoir l’anti-inflammatoire Bextra. Le géant américain a notamment promu la vente de cette préparation pour des usages et dosages que «la FDA avait spécifiquement refusé de valider en raison de doutes sur sa sécurité», explique le document.
«Choquant» et «scandaleux»: des médecins montent au créneau contre la hausse des prix des vaccins
RépondreSupprimerQui plus est, le groupe a également été condamné pour pratiques commerciales abusives s’agissant de trois autres produits: le médicament antipsychotique Geodon, l’antibiotique Zyvox et l’antiépileptique Lyrica.
En 2012, un nouveau scandale impliquant Pfizer éclate. À l’époque, le groupe pharmaceutique accepte de payer quelque 60 millions de dollars pour régler des accusations de corruption à l'étranger, reconnaissant ainsi son implication dans des pots-de-vin en Chine, République tchèque, Italie, Serbie, Bulgarie, Croatie, Kazakhstan et Russie.
Pour François Asselineau, les amendes impressionnantes payées par Pfizer confirment les «profits colossaux de ce laboratoire».
Le Covid-19, une mine d’or pour les laboratoires
Cela ne fait aucun doute: s’il y a un secteur économique à qui profite n’importe quelle crise sanitaire, c’est bien celui pharmaceutique. Ceux qui n’ont pas été à la traîne dans la course aux vaccins contre le Covid-19 ont certainement tiré leur épingle du jeu. Ainsi, pour Pfizer, c’est bien sa préparation anti- Covid qui assure désormais presque la moitié de ses revenus, soit 7,84 milliards de dollars provenant des ventes directes et des revenus partagés avec son partenaire, l'allemand BioNTech, informe le 28 juillet Associated Press.
Les grosses ventes de son vaccin contre le Covid-19 et d'autres médicaments ont aidé Pfizer à presque doubler son chiffre d'affaires du deuxième trimestre 2021 et à augmenter son profit de 59%. D’autres fabricants de vaccins commercialisés ont eux aussi tiré leur épingle du jeu.
Et les groupes qui n’ont pas sorti leur propre produit, comme le français Sanofi, passent, pour l’instant, à côté de cette mine d’or.
Modèle basé sur le profit
Le modèle économique des laboratoires pharmaceutiques, basé sur le profit, peut donc susciter de l’incompréhension, d’autant plus à l’heure de la pandémie qui a déjà fait des millions de morts. Néanmoins, un tel modèle semble porter ses fruits pour le bien commun. En effet, c’est bien la politique concurrentielle qui a permis aux recherches médicales d’effectuer des avancées sans précédent, par exemple dans la lutte contre le cancer, argumente Xavier Brunschvicg, ancien directeur de la communication d’un laboratoire pharmaceutique dans un article des Échos.
Il rappelle que la grande majorité des recherches scientifiques est financée par les laboratoires eux-mêmes, et en s’y investissant ils courent de grands risques.
«La capitalisation boursière d'une entreprise peut s'effondrer en quelques minutes suite à la publication des résultats d'un essai clinique», explique-t-il.