Le Dr. Astrid Stuckelberger met en garde : les gouvernements sont en train d’éterniser la pandémie ! (21:19)
3:22 "Le Gouvernement de la Confédération Suisse est une société signée et déposée à Bruxelles en 2014 ! idem pour les USA ! la France et l'Afrique du Sud !!
Gare à GAVI!!!! Astrid Stuckelberger
18 000 morts en Europe par injections létales !
"C'est un menteur pathologique": le professeur de chimie de Cornell, Dave Collum, parle du Dr Fauci et de l'hystérie de Covid
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 06 AOT 2021 - 20:40
Le professeur Dave Collum, ami de Zero Hedge et Cornell, est apparu sur le podcast Quoth the Raven cette semaine et a offert son avis non filtré (et souvent profane) de 2 heures non seulement sur le développement de l'hystérie de la variante Delta, mais aussi sur le Dr Fauci, les vaccinations et l'état des blocages à travers le monde.
Collum est professeur Betty R. Miller de chimie et de biologie chimique à l'Université Cornell et détient un doctorat, Columbia University, MS, Columbia University, MA, Columbia University et BS, Cornell University.
Le duo de Collum et l'animateur de podcast Chris Irons a d'abord parlé du Dr Anthony Fauci, directeur de l'Institut national américain des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) et conseiller médical en chef du président, que Collum a qualifié de "menteur pathologique ".
Interrogé sur la demande de la FOIA pour les e-mails de Fauci, Collum a répondu: "Ils ont été fortement caviardés. On ne peut qu'imaginer ce qu'était la rédaction. J'ai eu le sentiment, en lisant les e-mails, que Fauci était assez intelligent pour savoir ne rien dire lui-même. Donc Fauci n'a pas dit de choses incriminantes, ce sont des courriels à Fauci qui étaient incriminants."
Collum s'est également opposé à l'état du pays enfermé à nouveau. "C'est là qu'il fait de plus en plus sombre", a-t-il déclaré. "Cela a commencé comme" aplatir la courbe "et cela avait tout son sens... Trump' à l'époque... mais là où j'ai déraillé, c'est qu'il semblait que la pandémie commençait à s'atténuer et qu'ils ne s'arrêtaient pas."
Il a poursuivi: "Alors maintenant, ce que je vois, ce qui me trouble, qui me fait descendre dans des endroits vraiment sombres. Je vois la panique. Panique, niveaux autoritaires que nous vaccinons. Et c'est de la propagande à la soviétique, c'est de la coercition, c'est matraquer. "
Collum et Irons ont ensuite discuté de la théorie des fuites de laboratoire, sur laquelle Irons avait ruminé en profondeur lors d'un podcast précédent quelques jours plus tôt.
"J'appellerais cela un crime contre l'humanité", a déclaré Collum en parlant de la possibilité d'une dissimulation de fuite de laboratoire.
"Il est intéressant de regarder en arrière maintenant pour savoir ce que nous savons de la communication de Fauci", a déclaré l'animateur Chris Irons. "Cela ressemble à une dissimulation. Qu'allons-nous découvrir d'autre ? Cela fait 18 mois et l'idée d'une fuite de laboratoire est passée de "théorie du complot complètement batshit" à "c'est l'explication la plus logique".
"Ce n'est pas seulement ça", répond Collum. "Des biochimistes sérieux ont examiné le séquençage et ont dit "cela n'a pas de sens".
"Il n'y a pas de directives éthiques pour certains des égocentriques de la science", a déclaré Collum.
RépondreSupprimerLa discussion passe ensuite aux vaccins, où Collum s'empresse de souligner les non-sequiturs dans le récit "officiel": "C'est incohérent parce qu'ils disent que si vous vous faites vacciner, vous serez protégé et ensuite ils disent que les gens qui ne sont pas vaccinés risquent les autres personnes qui sont vaccinées et je me dis « qui est-ce ? »"
« C'est fou de vacciner les enfants », dit-il. "Et vous savez quoi d'autre est psychotique ? Le moment où il a franchi la ligne pointillée était décembre 2020. Le vaccin était sorti depuis une très brève période. Le CDC a tweeté, je peux le réciter presque textuellement, bien qu'il n'y ait pas d'études, il y a aucune raison pour laquelle les femmes enceintes ne devraient pas se faire vacciner. »
Il a poursuivi, exaspéré: "Vous dites à ces femmes à qui l'on dit de ne même pas boire un putain de verre de vin" de se faire vacciner contre l'ARNM alors qu'il n'y a pas d'études ?
"Cela vous a montré la sociopathie de la campagne", conclut Collum.
Vous pouvez écouter l'intégralité de l'interview ici :
- voir sur site :
https://www.zerohedge.com/markets/hes-pathological-liar-cornell-chemistry-professor-dave-collum-destroys-dr-fauci-lockdowns
L’hôpital crève de sa bureaucratie
RépondreSupprimerProtégez-vous, protégez ceux que vous aimez mais également les autres, les non vaccinés anti pass, ces galeux sans âme ! Témoignage d’un chirurgien libéral de terrain, humaniste et en colère.
Par Denis Dupuy.
7 AOÛT 2021
Le communisme ne fonctionne pas. La solution ? Davantage de communisme. Les impôts explosent au point de nuire à l’activité économique et de faire chuter les recettes fiscales. La solution ? Davantage d’impôts. L’hôpital crève de sa bureaucratie.
La solution ? Vous avez saisi… Et, impulsion propre à l’actuel gouvernement, dans la lignée de l’action de ses prédécesseurs, la mise sous tutelle des cliniques privées. Les ARS, jusqu’alors risée de la profession, sont désignées stratèges de la santé.
Plus le temps passera, plus elles s’interposeront (ainsi et sans développer, le cas des prothèses sous urétrales posées par centaines de milliers dans le monde, et pour lesquelles il faut, depuis un an, présenter chaque dossier en commission, valider la décision en présence d’experts et en faire part au comité central).
Imaginez la médecine privée prenant le visage de l’agriculture depuis qu’elle est chapeautée par l’Europe. Je ne suis plus inquiet en tant que praticien mais en tant que futur patient.
HYSTÉRIE SANITAIRE
En mars 2020, la huitième pandémie mondiale a frappé la planète. Les précédentes, depuis la grippe russe de 1889, ont duré deux ans, ont généré les mêmes angoisses, les mêmes critiques de l’État, les mêmes décisions ubuesques. Internet n’avait pas vu le jour. Le merveilleux réseau a certainement servi de caisse de résonance à l’hystérie des États et des peuples et chacun a tâché d’exploiter la bête selon ses intérêts, rien que de très humain.
Sous la coupe des ARS, sans que l’on ne sache vraiment quelles prérogatives étaient les leurs, nous avons été sommés d’annuler 150 interventions en moyenne pour un Covid pris en charge. La morbidité et la mortalité ont été augmenté de 3 à 5 % dans chaque spécialité. La psychiatrie a pris feu, la consommation de psychotropes a explosé.
Quant aux suicides… Je rends hommage au pauvre J. qui avait investi dans d’onéreuses machines pour sa salle de gym et a mis fin à ses jours à l’âge de 38 ans. Je ne suis pas obtus au point de tout mettre sur le dos des 1200 fonctionnaires de l’ARS d’Occitanie (pardon si j’en oublie) mais que chacun daigne se pencher sur les faits et prendre sa part… 500 plaintes ont été déposées. Nous verrons.
15 000 infirmières ont démissionné et il est certain que cela pèsera. Des interventions sont déjà annulées par manque de personnel. Mes confrères sont également touchés dans leur âme. Leur autorité a été piétinée par des fonctionnaires cassants, hautains et guère compétents.
RépondreSupprimerLeur désarroi face aux défauts de soins est criant. Un ami gynécologue me confiait n’avoir pas examiné un cancer du sein en 4 mois (une femme sur onze). Dès lors, les questionnaires de burnout se révèlent alarmants et des internes mettent fin à leurs jours.
DES FONCTIONNAIRES PAS VISIONNAIRES
Le gouvernement et sa horde de fonctionnaires n’ont pas souhaité l’épidémie, bien évidemment. Tous ces faiseurs de Cerfa ont cependant montré qu’ils n’étaient guère plus visionnaires, mieux renseignés ou même plus malins que nombre de braves citoyens.
Il serait cruel de revenir sur le monceau d’âneries proférées, sur le caractère ubuesque des décisions, tel commerce ouvert, tel autre non, sortie avant 18 heures, le lendemain avant 18 heures 37 : voilà au moins de quoi alimenter la littérature comique pour des années…
Il est certain que le critère santé n’est pas la seule considération mais ainsi va le monde. Admettons tout de même que certains gouvernements se sont montrés plus avisés. Il ne s’agit pas d’être binaire. La balance bénéfice risque ne pèse aucunement, selon moi, en faveur du confinement.
Il n’est pas dénué d’intérêt mais ses conséquences sur la santé physique, psychiatrique et sur l’économie le disqualifient. Reste le rapport que la nation souhaite développer vis-à-vis du risque.
La France est évidemment en mesure de soigner puisque mes confrères font aujourd’hui des prouesses et disposent du matériel qui fait cruellement défaut à la Tunisie. La Covid n’est pas menaçante à l’échelon national, pas plus que l’appendicite mais si vous cessez d’opérer les patients, la donne changera. Le vaccin constitue bien sûr une arme efficace. Les critiques, dans la nation de Pasteur, me peinent.
Jeune, je recevais des patients fracassés après un accident de voiture. Aujourd’hui, on en croise bien peu, par bonheur. Sont-ce les PV, les coups de matraques et les onéreux radars ? Non, bien sûr. Ce sont surtout les airbags, ceintures, châssis-déformables… Idem pour la Covid.
LE MARTINET GOUVERNEMENTAL
RépondreSupprimerS’il offre quelques avantages minoritaires, le martinet gouvernemental est terrassé par l’initiative privée, vaccins, anticorps, Optiflow. Qui est encensé cependant ? Qui est cloué au pilori ? Quel drôle de monde, qui exige le châtiment et tolère la tyrannie des médiocres, plutôt que mener sa propre barque. La Boétie reviens…
Mais le pass, alors ? L’économie est la victime récurrente de la bande à Cerfa et voilà encore un coup bien rude, autant d’argent qui ne passera pas ailleurs… Ce pass sanitaire est un modèle d’usine à gaz à faire pleurer de joie un énarque.
La dynamique de l’épidémie, mal cernée par les plus brillants confrères (souvenons-nous des 400 000 victimes annoncées par Macron en novembre 2020) joue à ridiculiser une pesante administration à la mémoire bien courte. Cette épidémie s’éteindra plus simplement que le volcan public et que son éruption de lave liberticide, c’est une évidence.
L’immunité humaine est magique, l’administration un peu moins. Quant au ressentiment social… Imaginez : vous êtes absolument persuadé que le vaccin est un poison et vous voici contraint à vous l’injecter avant de passer à vos enfants, faute de quoi vous serez ostracisé, ridiculisé et proscrit.
Vacciné, je ne partage aucunement l’opinion des opposants mais contrairement au législateur, je soigne au quotidien. Devrais-je, dans son esprit, transfuser le témoin de Jéhovah, forcer le musulman à tolérer une valve cardiaque porcine ? Je suis actuellement une patiente moins âgée que moi qui refuse son traitement.
Elle est persuadée qu’un complot médical s’est ligué contre ses intérêts, elle s’oppose frénétiquement, elle sait comment s’en sortir et elle me le fait savoir, clin d’œil et air entendu… J’ai été contraint de lui dire : madame vous allez mourir. Vous êtes la dixième à me parler ainsi et les autres sont tous morts en six mois. Voilà.
La contraindre à la chimiothérapie, l’opérer de force, lui interdire de sortir de chez elle si elle refuse ? Et les lois contre l’acharnement thérapeutique, les directives anticipées et tout ce bazar, que cela devient-il ? Oui, j’entends, l’enjeu collectif mais là encore, suffit-il à justifier cette mayonnaise quand tant de nations s’en sont passées, quand elles ne l’ont pas critiqué ou raillé ? Ces personnes vont sombrer dans la haine.
LE COÛT DU PASS PROHIBITIF
RépondreSupprimerLe coût financier du pass est prohibitif mais son coût social sera bien plus élevé encore. Il serait facile de comparer cet autoritarisme avec le laxisme qui caractérise d’autres secteurs, donc je ne le ferai pas… La deuxième vague de haine se nommera taxations, car il faudra évidemment payer.
Le vacciné sous contrainte appréciera, je gage, les impôts supplémentaires à honorer. Quant aux patients se rendant en clinique sans pass, quid ? La direction de notre établissement nous a déjà écrit. Les règles seront appliquées. Les confrères s’affolent fort justement : des défauts de soin et des accidents sont bien évidemment à envisager.
On me répondra : oui mais des milliers de personnes sont allées se faire vacciner. Certes, je ne suis pas obtus mais je maintiens que le coût humain et financier, tout comme dans le cas du confinement, est rédhibitoire. Trop d’externalités… Viendra l’heure des bilans et la comparaison, le fameux benchmarking, ne pèsera pas en faveur de la politique française…
Quant à nos chers hôpitaux (chers : leurs tarifs sont du double de ceux du privé : vérifiez sur la T2A)… Je suis admiratif du savoir de mes confrères hospitaliers, de leur expertise mais je plains ces malheureux. À eux les tutelles hypertrophiées, à nous les fonds de pension…
Il importerait de transférer le maximum de moyens sur les CHU, de favoriser les cliniques moins coûteuses en périphérie et de limiter les dépenses dans les petits hôpitaux que personne ne fréquente plus, mais admettons que les torts sont partagés. Chaque fermeture de lit engendre une mini révolution. La Covid nécessitait des ajustements avec la réanimation mais comment financer des lits qui seront devenus inutiles ?
Nous verrons mais la crise ne m’a pas donné grande confiance dans les choix opérés… Et je souris : cliniques moins onéreuses ? Vous plaisantez ? Ben oui. Le tarif à l’acte est deux fois plus élevé à l’hôpital. Vient ensuite l’honoraire du médecin, à l’occasion salarié de l’hôpital et de la faculté.
Dans ma clinique, je n’exige aucun dépassement. Ailleurs, à l’hôpital, peut-être. Est-ce anormal ? Non, sûrement pas. C’est mérité mais qu’au moins le citoyen soit informé de la réalité des coûts…
Alors, en attendant la mort de la Covid, anéantie par l’immunité et les thérapeutiques, soyez responsables de votre destinée. La plupart des citoyens le sont, en vérité. Protégez-vous, protégez ceux que vous aimez mais également les autres, les non vaccinés anti pass, ces galeux sans âme. Chaque vie pèse.
Pour le reste, je verrai après les vacances. Les prodiges aux manettes nous ont collé un Plan blanc. On remet ça. Il faut dire qu’à l’heure où j’écris, 29 patients sont en réanimation à Toulouse et 164 en Occitanie, soit pour six millions d’habitants. Comment ? Je verrai demain ? Oui, je sais…
https://www.contrepoints.org/2021/08/07/402984-lhopital-creve-de-sa-bureaucratie
Entièrement vacciné peut être tout aussi infectieux que non vaxé (à quoi sert un passeport Vax ?)
RépondreSupprimerCes vaccinations de première génération ne sont pas la carte de sortie de pandémie dont rêvent certains politiciens
August 7th, 2021 |
Quelle boîte de nématodes
Les personnes entièrement vaccinées qui attrapent la variante Delta Covid peuvent vraiment être JUSTE aussi contagieuses que les non-piquées, suggèrent les chiffres du gouvernement
Emily Craig, Courrier quotidien
Public Health England affirme que les charges virales semblent similaires chez les personnes infectées par la variante Delta dans les deux groupes, ce qui signifie, théoriquement, qu'elles sont également contagieuses.
Mais les chefs de la santé ont insisté sur le fait que la récolte actuelle de vaccins réduisait toujours le risque d'attraper le virus en premier lieu.
Les personnes vaccinées sont peut-être moins susceptibles d'attraper Covid (au moins pendant quelques mois jusqu'à ce qu'il disparaisse), mais lorsque les personnes vaccinées sont infectées, les charges virales sont à peu près les mêmes que celles des personnes non vaccinées. En d'autres termes, les personnes complètement vaccinées peuvent toujours être dangereuses pour les personnes qui les entourent. Et s'ils volent sans quarantaine, ils peuvent également apporter des épidémies et de nouveaux mutants. Tant pis pour les piqûres de liberté. Bien que, en toute justice, pour le moment, ils offrent toujours une certaine liberté d'hospitalisation, mais pas l'absence de masques, de quarantaines et de restrictions.
La vaccination ne va clairement pas arrêter la propagation, éliminer le virus ou faire beaucoup pour protéger vos proches ou vos collègues de travail. Il est difficile pour les entreprises de justifier la vaccination obligatoire « pour le plus grand bien ». La question « Voudriez-vous vous asseoir à côté d'une personne non vaccinée » n'est pas tout à fait la sonde chargée qu'elle était. Et vous pouvez toujours répondre : « Travailleriez-vous avec quelqu'un qui a une carence en vitamine D » ? Je veux dire vraiment, ils sont sans défense.
Quand les entreprises mettront-elles en place des tests de masse de vitamine D et des suppléments gratuits ?
Il y a quelques semaines, les données israéliennes suggéraient que seulement 16 % des personnes étaient encore protégées contre l'infection six mois après la vaccination. Vraisemblablement, les gouvernements soutiendront que les vaccins réduisent encore le fardeau du système de santé, mais de nouvelles mutations peuvent également rendre cela sans objet.
Les lignes qui comptent dans le graphique ci-dessous sont les trois en bas à droite. Ce sont les charges virales des vaccinés et non vaccinés avec la variante Delta. Les lignes qui se terminent à droite sont probablement les derniers vestiges de l'ancienne variante alpha (UK) qui n'existe plus que chez les patients en convalescence longue avec une faible charge virale.
RépondreSupprimer- voir graphique sur site -
Valeurs CT, test PCR, vacciné, non vacciné.
Le graphique montre les valeurs Ct pour les personnes qui attrapent la variante Alpha (appelée SGTF, affichée en orange, rouge et marron) par rapport à celles qui attrapent la variante Delta (appelée All3P, affichée en bleu, vert et violet). Les valeurs Ct reflètent la quantité de virus trouvée dans les écouvillonnages positifs du nez et de la gorge des personnes, avec des nombres plus élevés correspondant à des niveaux inférieurs de virus. Public Health England a comparé les niveaux entre les personnes non vaccinées, celles qui ont reçu une dose et celles qui ont reçu une double injection. Il a constaté que les valeurs de Ct étaient presque identiques, quel que soit le statut vaccinal d'une personne
Être bas sur ce graphique est mauvais (pour nous, sinon pour les virus). Plus la valeur Ct est basse, plus la charge virale est élevée. Lorsqu'il n'y a pratiquement pas de virus (ou de fragments de virus), il faut beaucoup plus de cycles pour le détecter et a donc une valeur Ct plus élevée.
Les données NHS Test and Trace – publiées dans le rapport PHE – ont montré que les valeurs Ct moyennes quotidiennes pour les personnes non vaccinées qui ont attrapé la souche Delta étaient de 17,8.
Pendant ce temps, il n'était que légèrement plus élevé pour les Britanniques entièrement vaccinés (18).
Il y a des qualificatifs, mais c'est un acte d'optimisme : nous ne savons pas si les âges des deux groupes étaient les mêmes, et si le groupe vacciné était plus âgé, il pourrait avoir une charge virale inférieure à celle des personnes non vaccinées de leur âge. Nous devons suivre les deux groupes à travers leurs infections au fur et à mesure qu'ils progressent pour savoir quel est le véritable pic. Ces groupes peuvent avoir été testés en tant que points différents sur la courbe.
Mais les chiffres sont similaires aux découvertes américaines et le CDC américain a dit "portez vos masques" aux vaccinés :
Le rapport fait suite à des conclusions similaires du CDC, qui a publié la semaine dernière des chiffres montrant que les Américains non vaccinés et à double piqûre avaient des charges virales très similaires.
La recherche les a amenés à faire demi-tour sur les conseils concernant les masques et à recommander aux Américains entièrement vaccinés de porter à nouveau des couvertures à l'intérieur.
RépondreSupprimerLe test PCR détecte des fragments du virus, pas le virus entier, et les virions viables sont généralement beaucoup plus faibles en nombre, mais cela s'applique probablement aux deux groupes de la même manière.
Delta Variant est la variante indienne. La variante Alpha est la souche britannique.
https://joannenova.com.au/2021/08/fully-vaccinated-can-be-just-as-infectious-as-unvaxed-whats-the-point-of-a-vax-passport/#more-78856
Vu que les masques n'apportent AUCUNE protection antivirus, ils cherchent à innocenter les inoculés masqués de propager les virus injectés.
SupprimerQue contient le QR code du pass sanitaire ?
RépondreSupprimerPlein de choses, mais pas votre anonymat.
Par François Jolain.
7 AOÛT 2021
Bien que les dernières recherches montrent la perte d’efficacité du vaccin sur le variant delta, la vaccination quasi obligatoire risque de se maintenir dans le plus pur style lyssenkisme où la science doit se conformer à l’idéologie gouvernementale. Ainsi le QRCode européen se généralise.
Il est temps de l’analyser plus en détails.
D’OÙ VIENT LE QR CODE ?
L’histoire a sa part d’ironie. L’invention du QRCode date de 1994. Il servait à Toyota pour traquer ses pièces dans son usine. Avec l’aide du smartphone et d’une bonne dose de peur, le voilà sorti de l’usine, toujours dans le but de traquer.
Cela pourrait faire sourire, mais ce sont d’honnêtes citoyens qui sont traqués selon leur niveau de conformité, comme de vulgaires pièces détachées.
LE CONTENU DU QR CODE EUROPÉEN
Le QR code européen regorge d’informations personnelles accessibles librement par un simple scan (liste complète).
Identité civile
Notre identité civile est présentée en toutes lettres. Le QR code européen partage notre nom, prénom et date de naissance. Aucun semblant d’anonymat avec ce nouvel outil. On remarque le changement de mentalité de nos politiciens depuis un an.
Les premiers outils, tel le traçage par Bluetooth, ne divulguaient rien de l’identité du porteur. De même pour le QR code disposé à l’entrée des restaurants, bars et salles de sport.
Le gouvernement assurait :
Aucune donnée nominative n’est collectée […] Le QR code correspond à un identifiant crypté, il ne permet de retrouver ni le nom, ni l’adresse du lieu, ni l’identité du client.
Avec ce nouveau QR code nominatif, nous entrons un peu plus sous une surveillance à la chinoise. En fait, il ne reste plus qu’un pas : que le gouvernement rapatrie les résultats des scans sur son serveur central. Actuellement, le résultat du scan est juste affiché à l’écran du scanneur. Mais si lors les prochaines mises à jour, l’État décide d’envoyer le résultat sur son serveur, il sera en mesure de traquer tous ces citoyens.
État de santé
RépondreSupprimerOn pourrait croire que le pass sanitaire est un simple laisser-passer avec une date d’expiration. Mais ce n’est pas ce qu’ont voulu les technocrates européens. Ils ont préféré y placer toutes vos données de santé relatives au Covid :
êtes-vous vacciné, testé ou guéri du covid
date du vaccin, du test ou de la guérison
nombres de doses reçues
fabriquant du vaccin
centre de vaccination
etc.
Ces données peuvent aisément être interprétées à votre insu. Si vous avez eu trois injections, vous êtes forcément immunodéprimé, si votre date de vaccination est ancienne, vous êtes un patient à risque.
ACCÈS AUX DONNÉES
Les données sont écrites en clair dans le QR code sans aucun chiffrement. Ces données seront lues par les restaurants, les agents SNCF, les employeurs.
L’État n’oblige pas une femme à déclarer sa grossesse à son employeur oblige maintenant toute la population à communiquer plusieurs fois par jour ses données de santé à n’importe qui.
Pour ce manque total d’anonymat et le partage sans consentement de données médicales, La Quadrature Du Net a demandé un référé au Conseil d’État. Celui-ci l’a rejeté.
Mais si c’est en clair, pourquoi quand je le scanne, je ne trouve rien ?
Alors oui, les données ne sont pas chiffrées mais le format est très particulier et ne peut pas être lu par une application de scan classique. Aussi pour ceux qui souhaitent regarder de plus près, je mets en ligne un site pour décoder le QR code.
PEUT-ON FALSIFIER UN QR CODE ?
Le QR code présent sur les attestations de sortie n’avait aucune sécurité, n’importe qui pouvait créer un QR code conforme. Ceci est impossible avec le dispositif européen car il est sécurisé par une signature numérique.
En cryptographie, on peut signer et vérifier un document. Cela permet de garantir qu’une personne ou un organisme l’a créé et que personne ne l’a modifié. L’organisme possède une clé numérique secrète pour le signer. Ensuite une autre clé publique accessible à tous permet de vérifier la signature.
Le QR code européen utilise ce mécanisme, personne ne peut créer un QR code conforme sans avoir la clé secrète de signature. Ensuite n’importe qui peut vérifier en utilisant la clé de vérification présente ici.
https://www.contrepoints.org/2021/08/07/402940-que-contient-le-qr-code-du-pass-sanitaire
Les médecins américains perdront désormais leur licence médicale pour signaler les blessures causées par le vaccin et fournir un consentement éclairé aux patients
RépondreSupprimervendredi 06 août 2021
par : Lance D Johnson
(Natural News) Lorsque les médecins reçoivent leur licence médicale, ils doivent prononcer leur dévotion intellectuelle et leur allégeance à l'industrie des vaccins et à sa myriade de faux récits. Tout professionnel de la santé qui ose remettre en question « la science » risque de perdre sa licence médicale. Tout médecin qui prononce des propos déplacés contre la propagande vaccinale énergique pourrait être déchu de son titre ; leur carrière détruite ; leur réputation entachée.
Le 29 juillet 2021, la Fédération des commissions médicales d'État (FSMB) a averti tous les professionnels de la santé qu'ils pourraient perdre leur licence médicale s'ils créaient ou diffusaient ce que l'on appelle la « désinformation sur le vaccin COVID-19 ».
Pas de liberté d'expression pour les médecins, qui ne sont officiellement autorisés qu'à faire de la propagande vaccinale
Les médecins ne sont plus autorisés à dire quoi que ce soit qui puisse « semer la méfiance » à l'égard des vaccins contre le covid-19, et ils ne seront pas autorisés à collecter leurs propres données, à partager des informations avec d'autres médecins, à faire des observations ou à tirer leurs propres conclusions. Les médecins ne seront plus autorisés à s'exprimer dans les interviews avec les médias, à moins que l'interview ne fasse la promotion des vaccins. Les professionnels de la santé ne sont plus autorisés à s'exprimer sur les réseaux sociaux, dans leur cabinet médical privé ou sur leur propre site Web personnel. Le pionnier du bien-être, le Dr Joseph Mercola, a même été menacé de supprimer 25 ans de recherche de son site Web.
Les médecins ne seront plus autorisés à parler des problèmes médicaux causés par les vaccins et déposeront inévitablement moins de rapports sur les blessures causées par les vaccins auprès du Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS). Ce système de signalement gouvernemental a été inondé de rapports de blessures vaccinales en 2021, avec des centaines de milliers de blessures graves et des dizaines de milliers de rapports de décès injustifiés provenant des vaccins expérimentaux contre le covid-19.
Les commissions médicales des États demandent allégeance à l'industrie des vaccins
La FSMB représente tous les conseils médicaux aux États-Unis et utilisera désormais son autorité pour bâillonner les médecins et contrôler leur pratique. Lorsque l'organisation repère une « désinformation sur le vaccin COVID-19 » dans des interviews, de la littérature médicale, des discussions enregistrées ou des publications sur les réseaux sociaux, elle punit le médecin et le renvoie pour une action disciplinaire auprès de leur conseil médical d'État respectif. Si un médecin divulgue les risques des vaccins et les avantages de l'immunité naturelle, il pourrait être ciblé par le FSMB omniscient et tout-puissant. Si un médecin fournit un consentement éclairé, des solutions pour le système immunitaire ou des voies de traitement, sa licence médicale pourrait être suspendue ou révoquée. Le Dr Eric Nepute de Saint-Louis a même été inculpé par la FTC pour avoir fait la promotion du zinc et de la vitamine D, deux traitements efficaces. Les médecins de première ligne américains et les professionnels de la santé à travers le pays sont confrontés à de nombreux niveaux de censure et d'intimidation.
La FSMB affirme : « En raison de leurs connaissances spécialisées et de leur formation, les médecins agréés jouissent d'un degré élevé de confiance du public et disposent donc d'une plate-forme puissante dans la société, qu'ils le reconnaissent ou non.
RépondreSupprimer«Ils ont également la responsabilité éthique et professionnelle de pratiquer la médecine dans le meilleur intérêt de leurs patients et doivent partager des informations factuelles, scientifiquement fondées et fondées sur un consensus pour l'amélioration de la santé publique.»
Le FSMB n'est plus qu'un autre bras de mise en application de l'industrie des vaccins, contrôlant le discours des médecins et déterminant les faits. De cette façon, l'industrie des vaccins traite les médecins comme des marionnettes inintelligibles qui doivent débiter des récits frauduleux sur l'immunité et la santé. Cette soumission à l'industrie des vaccins est exacerbée par un gouvernement fédéral qui prétend que « la désinformation sur le vaccin COVID-19 tue des gens ». Le gouvernement fédéral admet maintenant qu'eux-mêmes et le Surgeon General travaillent avec des plateformes de médias sociaux pour éliminer les informations qui ne vénèrent pas la « science » du vaccin.
En vérité, les professionnels de la santé sont menacés d'abandonner leur conscience et leur éthique médicale. Les principes médicaux de base tels que le consentement éclairé sont désormais considérés comme de la « désinformation sur le vaccin COVID-19 » si cette information amène un patient à décider qu'un vaccin ne lui convient pas. La FSMB viole maintenant le Code de Nuremberg et appliquera le programme vax-all de GAVI, qui ignore la science de l'immunité naturelle et utilise la censure pour contraindre et intimider d'innombrables personnes à se conformer à la fraude médicale inutile (vaccination contre le covid-19).
Sources include:
TheBeckersHospitalReview.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-08-06-us-physicians-lose-medical-license-reporting-vaccine-injuries-informed-consent.html
« Preppers » s'approvisionne tranquillement pour la « tempête parfaite »
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 06 AOT 2021 - 22:20
Rédigé par Allan Stein via Epoch Times,
Une tempête de verglas paralysante qui a laissé Travis Maddox et des milliers d'autres résidents du Missouri sans électricité en 2007 a eu une « sensation presque apocalyptique ».
« Personne ne pouvait bouger. Il vient de fermer toute la région pendant deux semaines. Je n'étais pas aussi préparé que je le pensais », a déclaré Maddox, un homme costaud de 43 ans portant une longue barbe noire, un T-shirt, un pantalon cargo et une casquette de baseball, tout en s'occupant de son jardin.
Ces deux semaines ont permis à Maddox de se rendre compte qu'être préparé – « se préparer », comme on l'appelle aujourd'hui – était la clé d'une vie d'autonomie et de liberté personnelle.
En tant qu'Eagle Scout, il n'a jamais oublié la devise des Boy Scouts : Soyez prêt.
« Pour moi, le niveau ultime de préparation est d'être autosuffisant. Vous êtes toujours moderne, mais vous avez le contrôle », a déclaré Maddox à Epoch Times lors d'un entretien téléphonique jeudi.
En 2009, Maddox a lancé sa chaîne YouTube, "The Prepared Homestead", qui compte désormais plus de 32 000 abonnés.
Les gens, a-t-il dit, prennent conscience de l'aggravation de la réalité des perturbations de la chaîne d'approvisionnement et des pénuries alimentaires, ainsi que des changements politiques et sociaux rapides qui pointent tous vers « une tempête parfaite » juste à venir.
Les fermetures de COVID-19 et les étagères vides des magasins n'ont servi qu'à renforcer le sentiment populaire que la «vieille normalité» a disparu, a-t-il déclaré.
"Lorsque la pandémie a frappé, nous avons commencé à voir tous ces achats de panique", a déclaré Maddox.
« Ce qui a vraiment augmenté, c'est le nombre de personnes qui me contactent. Ce sont des e-mails vraiment personnels. Ce ne sont pas des extrémistes fous. Ce sont des mères célibataires, des personnes âgées, des personnes handicapées, des personnes actives régulières. Ils se rendent compte que les choses changent. Ils peuvent juste sentir que les choses changent rapidement », a-t-il déclaré.
« Les émeutes [de 2020] étaient mauvaises. L'élection a été mauvaise. Maintenant, ce qui se passe, c'est que le monde entier commence à changer », a ajouté Maddox.
Les discussions sur une «grande réinitialisation» politique et économique mondiale et les passeports vaccinaux n'ont pas fait grand-chose pour diminuer l'anxiété parmi les non vaccinés que la société est sur le point de leur tourner le dos. Et ainsi, eux et d'autres se préparent - avec de la nourriture, de l'eau, des sources d'énergie alternatives, du matériel de survie et des plans pour quitter la ville si possible pour la sécurité relative des zones rurales.
RépondreSupprimerAvec The Prepared Homestead, une foule d'autres chaînes YouTube s'adressent aux préparateurs chevronnés et débutants, notamment "Magic Prepper" dans le Dakota du Nord, "Angry Prepper" à New York, "Alaska Prepper", "Ice Age Farmer" et beaucoup d'autres.
Maddox a déclaré que The Prepared Homestead a commencé comme un moyen de partager des conseils de jardinage de base qui ont pris de l'ampleur à mesure que les circonstances politiques et économiques changeaient.
Aujourd'hui, il produit au moins six vidéos par semaine, abordant des sujets controversés tels que la vaccination forcée, la confiscation des armes à feu et la « sécession culturelle » – vivre en dehors du gouvernement et de sa culture « éveillée » – tout en utilisant un langage prudent pour éviter les censeurs de YouTube.
"Une grande partie de notre pays dit que vous êtes allé trop loin", a déclaré Maddox.
"Nous assistons non seulement à un changement rapide dans la politique, les politiques et l'économie, nous assistons à un changement rapide dans le cœur et l'âme de l'Amérique."
Alors que de nombreux préparateurs individuels et organisations de préparateurs essaient de rester anonymes, le nombre de personnes qui se préparent semble augmenter. Rien que l'année dernière, environ 45 % des Américains, soit environ 116 millions de personnes, ont déclaré avoir dépensé de l'argent pour se préparer à des moments difficiles ou avoir dépensé de l'argent pour stocker des produits de survie, selon Finder.com.
Maddox, cependant, a déclaré qu'il y avait une grande différence entre la préparation et la "thésaurisation".
« La préparation est quelque chose que la plupart des gens faisaient tout le temps » dans les années passées.
«Nos grands-parents étaient des préparateurs. Je soupçonne que si les choses continuent à empirer, les Preppers deviendront les méchants », a-t-il déclaré.
Dans les mois qui ont suivi les fermetures pandémiques, les magasins en ligne qui desservent un nombre croissant de preppers ont connu des ventes record et un intérêt pour leurs produits.
Keith Bansemer, président de My Patriot Supply à Salt Lake City, a déclaré que son entreprise avait connu une croissance exponentielle au milieu de la peur généralisée d'un retour aux blocages de COVID-19, aux étagères vides des magasins et aux vaccinations forcées qui limiteront les libertés personnelles.
RépondreSupprimer« Pour ceux qui choisissent de ne pas se faire vacciner, la crainte est que cela restreigne leur accès à certaines choses », a déclaré Bansemer à Epoch Times.
En un mot : la nourriture.
"Depuis la mi-juillet, nous avons constaté une augmentation [six fois] des commandes et expédions plusieurs milliers de commandes par jour depuis nos centres de l'Utah, du Missouri et de l'Ohio", a déclaré Bansemer.
"Les Américains se préparent tranquillement."
Bansemer a déclaré que My Patriot Supply a fourni à plus d'un million de familles aux États-Unis des aliments d'urgence, une filtration de l'eau et d'autres produits de survie depuis le début de la pandémie en mars 2020.
« Nous possédons et exploitons trois grands entrepôts couvrant plus de 500 000 pieds carrés (46451 m²). Nous avons passé l'année dernière à ajouter 10 fois la capacité supplémentaire à nos opérations pour mieux servir nos clients en temps de crise et d'urgence lors des pics de commandes comme nous le constatons actuellement », a déclaré Bansemer.
« Un nombre croissant de ceux qui débutent dans la préparation ont passé des commandes récemment. Ils achètent principalement nos gros kits alimentaires qui contiennent en moyenne plus de 2 000 calories par jour et durent jusqu'à 25 ans de stockage. L'article le plus populaire en ce moment est notre kit alimentaire d'urgence de 3 mois », a-t-il ajouté.
En fin de compte, a-t-il dit, être préparé n'est pas une question de politique - c'est que "les gens ont juste besoin de manger".
Chez Practical Preppers, basé en Caroline du Sud, un fournisseur de fournitures de préparation d'urgence, le président Scott Hunt a déclaré que COVID est « définitivement un moteur de la demande accrue ».
« Les divisions sociales et politiques rendent également les gens nerveux », a déclaré Hunt à Epoch Times.
La tempête de verglas au Texas et la rançon du pipeline Colonial plus tôt cette année « ont vraiment poussé les gens du monde entier à rechercher l'indépendance », a-t-il déclaré.
« L’indépendance électrique est très élevée sur la liste de tout le monde. Je prédis que la demande dépassera l'offre ce mois-ci ou le prochain. Les difficultés d'expédition y jouent un très grand rôle. La congestion des ports et les pénuries de camionnage contribuent à cette tempête parfaite », a déclaré Hunt.
RépondreSupprimerEn tant que préparateur chevronné, Maddox a déclaré que la propriété familiale est le prochain niveau pour se préparer aux moments difficiles. Lui, sa femme et sa fille vivent tous les deux dans une maison familiale nichée dans les Ozarks immaculés dans le but de vivre hors du réseau.
La famille élève des chèvres, des poulets, des moutons, des dindes et cultive une variété de fruits et de légumes, notamment des courges, du maïs et des asperges dans un grand jardin.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/preppers-quietly-stock-perfect-storm
Alimentation 101 : Différences entre les œufs frais de la ferme et les œufs du commerce
RépondreSupprimervendredi 06 août 2021
par : Zoey Sky
(Natural News) Les œufs achetés en magasin sont pondus par des poulets en cage nourris avec un régime non naturel avec des antibiotiques qui peuvent être nocifs pour votre santé. Pendant ce temps, les œufs frais de la ferme sont pondus par des poulets mis en liberté dans les pâturages pour se nourrir.
Voici quelques-unes des différences importantes entre les œufs frais de la ferme et ceux du commerce, de la couleur et du goût de la coquille à la teneur en éléments nutritifs. (h/t à TheHomesteadingHippy.com)
Fraîcheur
Il est difficile de déterminer la fraîcheur des œufs achetés en magasin, d'autant plus que les cartons ont une date de péremption qui est généralement d'environ trois semaines après l'emballage. Cela ne détermine pas non plus avec précision combien de temps il a fallu pour transporter les œufs de la ferme d'œufs à la chaîne de production pour l'emballage.
Selon la Food and Drug Administration (FDA), les œufs doivent être utilisés dans les trois semaines suivant leur achat. Lorsqu'ils achètent sur un marché de producteurs, les œufs peuvent varier d'un jour à une semaine, car les petits agriculteurs doivent les ramasser pendant la semaine pour un marché hebdomadaire.
Si vous élevez des poules sur votre ferme, vous devriez ramasser des œufs deux fois par jour afin que ce que vous vendez au marché des fermiers ou que vous cuisinez à la maison soit frais. Notez que les œufs qui ne sont pas aussi frais auront un blanc plus liquide lorsqu'ils sont fêlés dans la poêle.
Goût
Les jaunes d'œufs frais de la ferme au plat ont un goût légèrement plus crémeux que les jaunes d'œufs du commerce, et leurs blancs ont une qualité opaque. Leurs blancs sont également légèrement plus fermes et certainement un peu plus savoureux. En revanche, les blancs des œufs du commerce sont légèrement translucides et moins consistants.
Selon la recherche, les œufs de ferme élevés au pâturage sont plus savoureux et plus nutritifs que les œufs du commerce produits dans le commerce.
Densité du jaune
RépondreSupprimerLes œufs de poules élevées en pâturage ont des jaunes qui ne se cassent pas aussi facilement que les jaunes d'œufs du commerce. Il y a plusieurs raisons possibles à cela.
Les poulets élevés au pâturage errent librement et ils peuvent chercher leur propre nourriture. Outre leurs rations alimentaires, ils peuvent grignoter diverses plantes et gratter le sol à la recherche d'insectes ou de larves.
Pendant ce temps, les poulets commerciaux élevés pour la ponte sont généralement nourris avec un régime comprenant du maïs, des graines de coton et du soja. Le maïs ne fournit pas suffisamment de protéines, ce qui peut expliquer pourquoi les jaunes des œufs achetés en magasin se cassent facilement.
De plus, les poulets élevés en plein air ne reçoivent ni hormones ni antibiotiques. Les poules pondeuses commerciales consomment un aliment qui contient des antibiotiques pour prévenir les maladies qui peuvent facilement infecter des milliers d'oiseaux entassés.
Les poules plus âgées ont tendance à pondre des œufs avec des jaunes plus faibles. La membrane vitelline maintient le jaune à sa place dans un œuf, mais à mesure que l'œuf vieillit, l'humidité du blanc d'œuf est absorbée par le jaune. Cela agrandit le jaune, mais affaiblit également la membrane vitelline.
Les œufs frais de la ferme ont un jaune en forme de dôme, tandis que les œufs plus âgés d'élevage commercial ont un jaune plus plat. Les premiers ont également des jaunes plus crémeux tandis que les seconds ont des jaunes plus coulants.
Couleur du jaune
Les poules de couleur claire ne pondent pas d'œufs avec des jaunes clairs, tout comme les poules brunes ne produisent pas d'œufs avec des jaunes plus foncés. La race d'une poule n'affecte que la couleur de la coquille et non le contenu.
La couleur du jaune est déterminée par ce que mange la poule. Les œufs produits commercialement ont un jaune pâle à moyen, tandis que les œufs frais de la ferme ont un jaune plus foncé.
Selon des études sur l'alimentation des poules, lorsque les poules consomment divers insectes, graines naturelles et herbes, les xanthophylles - les pigments caroténoïdes de certaines plantes - affectent la couleur de leurs jaunes d'œufs. D'autre part, comme les poules pondeuses commerciales sont généralement nourries d'un mélange avec trop de maïs, leurs jaunes ont une couleur jaune moyen. (Connexe : Valeur nutritive des œufs : Combien de calories dans un œuf ?)
Les jaunes avec une couleur plus foncée contiennent plus de lutéine. Une consommation accrue de ce caroténoïde peut aider à prévenir la dégénérescence maculaire et les cataractes chez les personnes âgées. Alors que les légumes à feuilles vertes et les légumes jaune-orange contiennent également de la lutéine, sa meilleure source est le jaune d'œuf. La lutéine contenue dans les jaunes d'œufs est 200 à 300 pour cent plus biodisponible (utilisée et absorbée) que la lutéine d'origine végétale.
RépondreSupprimerForce de coquille d’œuf
Les coquilles d'œufs fraîches de la ferme sont généralement plus épaisses et plus dures que celles des œufs pondus dans les unités commerciales de production d'œufs. Les poulets élevés au pâturage sont libres de se prélasser au soleil et de s'imprégner de vitamine D, tandis que les poulets d'usine sont gardés à l'intérieur. Leur teneur plus élevée en calcium et en vitamine D3 aide à garder les coquilles des œufs d'élevage naturel plus solides.
Les dommages aux os de la quille peuvent affecter la capacité d'une poule à produire du calcium, ce qui affecte les niveaux de calcium de leurs œufs. Les dommages aux os de la quille se produisent lorsque les poules sont manipulées brutalement ou lorsqu'elles tentent de voler vers un perchoir plus élevé et manquent, atterrissant maladroitement sur leur os de la quille. Ce problème est commun chez les poules pondeuses commerciales et les poules élevées en pâturage.
Couleur coquille d’œuf
Les œufs bruns vendus dans les supermarchés ne sont pas meilleurs que les œufs de couleur claire. En fait, la couleur des œufs est moins importante que les blancs et les jaunes d'œufs. La couleur des œufs est classée de zéro à neuf, avec des œufs blancs à zéro et l'œuf brun le plus foncé classé neuf. Les œufs bruns plus clairs sont très courants et il existe plusieurs races qui pondent différentes nuances d'œufs verts. Des races de poulets inhabituelles produisent des œufs bleus, avec des couleurs variant du bleu pâle au bleu ciel intense.
Taille
La taille des œufs est déterminée par la taille du poulet. Plus la race est grande, plus l'œuf est gros. Le poulet élevé au pâturage pondra des œufs de taille similaire à ceux pondus par les poules élevées commercialement. Les œufs frais de la ferme peuvent également être plus petits si les poules sont très actives.
Ce que les poulets sont nourris peut également affecter la taille des œufs qu'ils pondent. Un apport plus élevé de nutriments comme les acides aminés, les protéines et l'acide linoléique peut aider à augmenter la taille des œufs.
Les poules nourries avec un régime sans gras et dépourvu d'acide linoléique, que l'on trouve dans les plantes oléagineuses, pondront des œufs plus petits. Les poules doivent se sentir en sécurité pour produire des œufs de taille décente. Les poules stressées peuvent produire des œufs plus petits.
Si vous n'avez pas de poules sur votre ferme, recherchez des œufs frais de la ferme au marché de producteurs le plus proche pour vous assurer que votre petit-déjeuner est composé uniquement d'œufs nutritifs.
Sources include:
TheHomesteadingHippy.com
HealthyEating.SFGate.com
https://www.naturalnews.com/2021-08-06-differences-farm-fresh-and-store-bought-eggs.html
Ce sont les sites d'information les plus recherchés et les plus visités d'Amérique dans chaque État
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 06 AOÛT 2021 - 22:00
L'Amérique est connue pour avoir des distinctions importantes au niveau État par État, et les données suggèrent que cette tendance s'étend aux sources d'information populaires.
Pour en savoir plus, Aran Ali de Visual Capitalist montre cette infographie de SEMRush classe les sites Web d'information américains par volume de recherche et popularité dans les États américains.
- Voir cadre sur site -
Voici comment les 10 meilleurs sites d'actualités se comparent lorsqu'ils sont classés par visiteurs mensuels, ainsi que le nombre d'états dans lesquels la source d'actualités est la plus recherchée :
- Voir cadre sur site -
L'affiliation politique joue un rôle important dans la détermination des sites d'information préférés de chaque État. Les États bleus (D) se tournent vers Google News et CNN, tandis que les États rouges (R) choisissent massivement Fox News.
Les sites d'actualités les plus populaires
Yahoo News est le site d'information le plus populaire en Amérique, attirant 175 millions de visiteurs mensuels. En outre, ils sont le site d'actualités le plus recherché dans 12 États, le plus élevé de tous les sites Web. L'histoire de l'entreprise a été un tour de montagnes russes et à différents moments, Yahoo avait l'intention d'acquérir Google et Facebook. Les deux sociétés valaient plus de 1 000 milliards de dollars chacune, tandis que Yahoo a diminué d'environ 90 % par rapport à 125 milliards de dollars.
Le New York Times compte 60 millions de visiteurs mensuels, mais ces dernières années, il s'est tourné vers le modèle d'abonnement payant convoité et tendance. Cette décision porte ses fruits puisque le site compte désormais 6,1 millions d'abonnés payants, soit plus que n'importe lequel de ses concurrents. Par conséquent, le cours de l'action du New York Times a atteint un niveau record en décembre 2020.
Le HuffPost et leur audience de 110 millions de personnes ont été achetés par BuzzFeed à Verizon en novembre 2020. Les deux organisations ont une certaine histoire ensemble, car le co-fondateur de BuzzFeed, Jonah Peretti, a également été l'un des premiers fondateurs du HuffPost.
CNN voit son audience chuter depuis que Donald Trump a quitté ses fonctions. Selon certaines mesures, le nombre de téléspectateurs aux heures de grande écoute a diminué de 36% au cours de la nouvelle année.
Google News reçoit 125 millions de visiteurs par mois, se classant deuxième au classement général. Cela dit, ils se démarquent de leurs concurrents en termes de visites globales sur leur site principal. Ici, Google atteint 92,5 milliards de visites mensuelles, tandis que Yahoo en enregistre un plus modeste 3,8 milliards. Contrairement aux anciennes sociétés d'information médiatique, Google a réussi à augmenter sa part de marché des revenus publicitaires américains, en raison du nombre croissant d'annonces passant au numérique.
RépondreSupprimerLe paysage de l'actualité moderne
Dans l'ensemble, l'industrie de l'information moderne a été un paysage difficile à opérer. Voici quelques-unes des raisons pour lesquelles :
Premièrement, Internet a supprimé les obstacles à l'obtention d'informations et les flux de revenus ont été perturbés au cours du processus. Le modèle commercial publicitaire des agences de presse est impitoyable et il y a eu beaucoup de consolidations et de licenciements.
Enfin, la confiance dans les médias et les médias traditionnels est en baisse chez les Américains, passant de près de 60 % à 46 % depuis 2019.
- Voir cadre sur site -
Pour ajouter à cela, à l'échelle mondiale, les États-Unis se classent bien en dessous de la plupart des grands pays sur la base de la confiance dans les médias.
Certaines organisations comme le Washington Post et le New York Times se sont retirées du modèle publicitaire, s'orientant vers les abonnements premium. Mais seulement 20 % des Américains paient pour leurs informations, ce qui pourrait entraîner une concurrence féroce à terme.
L'avenir de l'actualité
Il existe de sérieuses inquiétudes quant à l'avenir des nouvelles à l'ère de la propagation de la désinformation. Jusqu'à 43 % des Américains déclarent que les médias font un très « mauvais/mauvais travail » pour soutenir la démocratie. Mais malgré cette confiance décroissante, 84 % des Américains considèrent les médias d'information comme « critiques » ou « très importants ».
À quoi ressemblera l'avenir des médias tout au long du 21e siècle et quel impact cela aura-t-il sur les sites d'information les plus populaires d'aujourd'hui ?
https://www.zerohedge.com/political/these-are-americas-most-searched-and-visited-news-sites-each-state
Il est temps de mettre fin à un autre échec de la loi californienne sur le contrôle des armes à feu
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 06 AOT 2021 - 21:40
Rédigé par John Seiler via The Epoch Times,
Les lois sur le contrôle des armes à feu ne fonctionnent pas.
Pourtant, les politiciens désireux de restreindre le droit du deuxième amendement des Américains à « garder et porter les armes » continuent de faire pression pour des lois plus strictes pour s'emparer de plus d'armes.
Un bon exemple est le système californien pour les personnes armées et interdites (APPS), défini par le site Web du procureur général Rob Bonta comme «une base de données remplie de données provenant d'un certain nombre de bases de données existantes du MJ».
Comment est-ce pour une phrase bureaucratique ?
Les données de l'APPS « identifient les criminels à qui il est interdit de posséder des armes à feu après l'acquisition légale d'armes à feu ou l'enregistrement d'armes d'assaut ».
En anglais, ce sont des criminels ou d'autres personnes qui avaient déjà acheté des armes à feu, mais qui n'avaient pas le droit de les posséder. Pourtant, ils ont continué à détenir les armes à feu, ou sont soupçonnés de les avoir.
« Le programme APPS » – étrangement défini par l'AG comme un système et un programme – « est un outil d'enquête très sophistiqué qui fournit aux organismes chargés de l'application de la loi des informations sur les propriétaires d'armes à feu qui sont légalement interdits de posséder des armes à feu. »
APPS a en fait été lancé par les républicains avec le projet de loi 950 du Sénat en 2001, par le chef de la minorité sénatoriale Jim Brulte (plus tard président du parti). Il a été adopté à l'unanimité dans les deux chambres et a été signé par le gouverneur de l'époque, Gray Davis.
Essayant d'avoir une longueur d'avance sur les problèmes de criminalité, les républicains dénoncent périodiquement l'arriéré des affaires APPS, un moyen sûr de sembler sévère contre la criminalité sans offenser directement leur circonscription pro-armes. Un exemple était une lettre de 2018 du Sénat du GOP Caucus au procureur général de l'époque, Xavier Becerra (maintenant sénateur américain), le blâmant pour avoir autorisé 10 226 cas de délinquants.
L'analyse du parquet du Sénat du SB 950 de 2001 l'expliquait en fait dans un langage clair: "Ce projet de loi fournira aux forces de l'ordre un moyen de découvrir quels criminels avérés possèdent toujours des armes."
Et cela en a fourni la raison : « Le procureur général [Bill Lockyer, le puissant ancien chef de la majorité au Sénat] parraine le projet de loi à la suite du massacre de février 2000 à l'usine internationale de camions et de moteurs de Navistar à Melrose Place, dans l'Illinois. Dans cette affaire, le meurtrier était un criminel condamné à deux reprises qui avait auparavant, avant sa condamnation, acheté des armes à feu. Ainsi, même s'il était interdit et en possession d'armes à feu, il n'y avait aucun moyen pour les forces de l'ordre de le découvrir et il a été laissé à commettre un meurtre.
« Le projet de loi a été présenté au [procureur général] à la demande des organismes chargés de l'application des lois de l'État et il leur fournira un outil qui désarmera ces contrevenants avérés avant qu'ils ne puissent à nouveau enfreindre la loi. Si l'État doit découvrir que certaines personnes sont trop dangereuses pour posséder une arme à feu, alors nous devrions permettre aux forces de l'ordre de s'assurer que ces lois sont appliquées aussi facilement que possible. »
RépondreSupprimerPotentiel d'échec
Le 27 juillet, CalMatters a rapporté: «Mais ce qui semblait à l'époque être une approche simple de l'application des lois existantes sur les armes à feu s'est plutôt embourbé dans des lacunes chroniques, n'ayant pas réussi pendant des années à exploiter son potentiel. Les administrations successives se sont engagées à résoudre les problèmes, mais toutes ont échoué.
«Aujourd'hui, l'État a du mal à récupérer des milliers d'armes à feu auprès de personnes qui ont reçu l'ordre de les remettre. Au début de l'année, la liste compilée par le ministère de la Justice de l'État s'élevait à 24 000 personnes, un record. La pandémie n'a fait qu'aggraver l'arriéré croissant des affaires lorsque certains agents du ministère de la Justice de l'État ont été retirés de l'application sur le terrain. »
Cela suppose qu'il y avait réellement un "potentiel".
Pour la perspective, je me suis tourné vers John Lott, le meilleur expert des armes à feu du pays. J'ai passé en revue son livre "Plus d'armes, moins de crime" lors de sa sortie il y a deux décennies. Il a récemment été conseiller principal pour la recherche et les statistiques à l'Office of Justice Programs du ministère américain de la Justice. Il dirige maintenant le Crime Prevention Research Center.
"L'idée que vous empêcherez les criminels d'acquérir des armes simplement parce que vous les empêchez d'avoir des armes acquises légalement semble aussi susceptible de réussir que d'empêcher les criminels d'acheter des drogues illégales, ce qui a manifestement fonctionné parfaitement", m'a-t-il dit, avec une pointe d'ironie.
"La principale source d'armes illégales sont les trafiquants de drogue, qui doivent avoir des armes pour protéger leurs biens très précieux."
Le système de vérification des antécédents Brady a été promulgué par le Congrès américain en 1993. C'est ce que vous traversez lorsque vous achetez une arme à feu et est utilisé avec APPS.
Mais, a souligné Lott, "Il n'y a aucune preuve réelle que le système Brady a réduit les crimes violents [même les personnes chargées du contrôle des armes à feu sont d'accord, mais elles prétendent maintenant que c'est parce qu'il n'est pas allé assez loin]. Je dirais qu'il n'y a aucune preuve que les vérifications des antécédents sur le transfert privé d'armes à feu ont réduit les crimes violents ou les fusillades publiques de masse. »
Il a souligné ses recherches sur ces questions dans le chapitre 10 de la 3e édition de « Plus d'armes, moins de crime », parue en 2010.
RépondreSupprimerNe calcule pas
Ensuite, il y a le problème de doigter des innocents. Beaucoup d'Américains portent les mêmes noms. Comme indiqué ci-dessus, le California DOJ affirme que sa base de données APPS « est un outil d'enquête très sophistiqué ». Si c'est vraiment le cas, alors c'est le seul système informatique efficace géré par le gouvernement de l'État.
Bien qu'il abrite la Silicon Valley, le gouvernement du Golden State est connu pour ses systèmes de données en pyrite. Le plus connu est le système du Département du développement de l'emploi, qui s'est effondré sous la charge de millions de nouveaux travailleurs en congé lorsque COVID a frappé. Un rapport de décembre 2020 de l'auditeur californien a excorié son système informatique car «près de la moitié des réclamations EDD traitées au cours des six premiers mois de la flambée des réclamations ont nécessité une intervention supplémentaire pour terminer le dépôt après que les demandeurs les ont soumises en ligne».
N'oublions pas le California DMV, synonyme d'incompétence bureaucratique. Le magazine Government Technology a rapporté en février : « Les informations personnelles de millions de conducteurs californiens pourraient avoir été accessibles aux pirates informatiques ce mois-ci après qu'une entreprise ayant passé un contrat avec le California DMV a subi une faille de sécurité au début du mois. »
Pour en revenir aux armes à feu, Lott a déclaré: «Le système de vérification des antécédents que nous avons est un gâchis, avec environ 99 % des 3,8 millions qui ont été arrêtés étant des erreurs. C'est une chose d'empêcher un criminel d'acheter une arme à feu, mais c'en est une autre d'arrêter une personne respectueuse des lois simplement parce qu'elle porte un nom similaire à celui d'un criminel.
Avec l'augmentation des tensions raciales depuis le meurtre de George Floyd il y a plus d'un an, la dernière chose que nous devons faire est d'aggraver la situation à propos des armes à feu. Mais c'est ce qui se passe.
"Le taux d'erreur est très élevé parmi les minorités parce que les gens ont tendance à avoir des noms similaires aux autres dans leurs groupes raciaux", a déclaré Lott.
« Quand je travaillais récemment aux [U.S. ministère de la justice] le taux d'erreur pour les hommes noirs était de trois fois leur part de la population et pour les hommes hispaniques était de 2,5 fois leur part de la population.
C'est-à-dire que les droits du deuxième amendement des minorités ont été violés à un taux beaucoup plus élevé que ceux des Blancs.
Manque de données
RépondreSupprimerL'article de CalMatters résumait de nombreux problèmes liés à l'incapacité de l'APPS à s'attaquer à un grand nombre de personnes qui ne sont pas censées avoir d'armes à feu, mais qui en ont quand même. Il a noté: "Les experts du système - qui notent que des milliers d'armes à feu ont, en fait, été retirées à des individus - disent que les parties prenantes de l'ensemble du gouvernement doivent prendre la résolution de résoudre enfin les problèmes qui s'aggravent du système".
Mais comprenez ceci, CalMatters a également découvert : « Bien que l'État ne suive pas le nombre d'individus, le cas échéant, qui commettent des crimes alors qu'ils restent armés, l'agence a de bonnes raisons de s'inquiéter. »
Mais s'il n'y a pas de données, il n'y a que de la fumée. L'État n'a aucune idée de ce qui se passe.
Et ceci : « Au moment de son adoption, le système des personnes armées et interdites était considéré comme le fruit à portée de main des mesures de contrôle des armes à feu – prendre les armes à feu de propriétaires connus qui ne devraient légalement pas les avoir.
"Mais aujourd'hui, l'incapacité des agences étatiques et locales à le faire fonctionner comme prévu a soulevé des questions sur la façon dont ils peuvent commencer à faire face à la menace plus large posée par les milliers d'armes à feu illégales circulant dans toute la Californie ou la nouvelle vague d'"armes fantômes" introuvables, « assemblé à la maison à partir de kits de vente par correspondance. »
Fusils fantômes
Ah, oui, l'épouvantail des armes fantômes, que le président Joe Biden a également demandé dans son discours du 14 février attaquant le deuxième amendement. Ils sont fabriqués par des imprimantes 3D. Ce qui signifie que la seule façon de les arrêter est d'interdire ou de réglementer les imprimantes 3D. Les dessins peuvent être téléchargés à partir de sites Internet situés dans le monde entier.
Cela me rappelle comment, en Union soviétique, les copieurs Xerox étaient numérotés et réglementés pour empêcher la circulation du « samizdat » – des publications clandestines auto-publiées. C'est ce que font les tyrannies.
Le fait est que, à moins que vous ne viviez dans une ville comme Chicago ou Baltimore dirigée par des démocrates qui financent la police, vos chances d'être assassiné sont assez faibles, par des armes à feu ou par d'autres moyens. C'est un pays gigantesque de 330 millions d'habitants. Donc, de mauvaises choses vont arriver, y compris des massacres qui mènent le cycle de l'actualité.
Le système des personnes armées et interdites était une erreur promulguée il y a 20 ans qui ne devrait pas être corrigée, mais éliminée. Bien sûr, si la police dans le cadre de son travail rencontre quelqu'un qui ne devrait pas posséder d'arme à feu, alors elle doit faire respecter la loi. Mais un programme spécial envoyant des agents au domicile des gens – souvent les mauvais foyers – à la recherche de présumés contrevenants est allé trop loin.
RépondreSupprimerIl faut revenir au réflexe américain de toujours plier nos lois vers la liberté.
https://www.zerohedge.com/political/time-end-another-failed-california-gun-control-law
L'impact des pluies sur la sécurité alimentaire est plus grand que vous ne le pensez
RépondreSupprimer7 Août 2021
Tim Burrack*
Nous avons besoin de pluie.
Je suis agriculteur dans le nord-est de l'Iowa depuis près d'un demi-siècle, et cet été est probablement le plus sec que j'aie jamais vu.
Il ne fait peut-être pas aussi chaud et sec que dans le nord-ouest de la région Pacifique, où une vague de chaleur semblable à une fournaise a déclenché des incendies violents, mais c'est quand même assez grave. Une carte publiée par l'U.S. Drought Monitor montre que 83 % des comtés de l'Iowa souffrent actuellement d'un certain niveau de sécheresse.
Même quand il pleut, il ne pleut pas. Une récente prévision météorologique annonçait trois pouces (76 mm) de précipitations, ce qui aurait été plus que bienvenu. Au lieu de cela, nous avons eu environ trois dixièmes de pouce. Pour faire pousser une récolte décente de maïs et de soja, j'ai besoin d'environ deux pouces (50 mm) de pluie par semaine.
Dans ma ferme, la présence ou l'absence de pluies régulières peut faire la différence entre une année faste et une année difficile.
Une chose que j'ai apprise au fil des décennies est que le temps sec nous affecte tous, souvent de manière inattendue. Pour les producteurs comme moi, un manque de pluie peut signifier une perte de revenus. Pour nous tous, consommateurs, cela peut entraîner une hausse des prix des aliments.
Ce sont les effets les plus évidents. D'autres sont moins visibles mais presque aussi importants. Le temps qu'il fait en Amérique Centrale, par exemple, peut influencer la sécurité alimentaire partout, comme nous le rappelle un article du Wall Street Journal sur le canal de Panama.
J'ai visité le canal de Panama à plusieurs reprises et j'ai écrit sur sa valeur et son importance. Il s'agit d'une merveille d'ingénierie qui consiste à élever et à abaisser de gros navires pour qu'ils traversent l'isthme dans un passage qui relie l'océan Pacifique à l'océan Atlantique (via la mer des Caraïbes).
Le canal a aussi besoin de beaucoup de pluie. C'est grâce à elle qu'il maintient les grands navires à flot.
Heureusement, le Panama est essentiellement une forêt tropicale. Seuls quatre pays reçoivent plus de précipitations chaque année.
Pourtant, le canal est toujours assoiffé.
RépondreSupprimer« La voie navigable de Panama dépend de l'eau de pluie pour remplir des réservoirs et des lacs qui fournissent des milliards de mètres cubes d'eau douce pour remplir les écluses, qui se vident dans la mer après chaque utilisation », écrit le journaliste, Santiago Perez. « Sa consommation quotidienne d'eau est le triple de celle de la ville de New York. Chaque fois qu'un navire emprunte la voie navigable, le canal utilise entre 750.000 et 1.300.000 mètres cubes d'eau, soit assez pour remplir autant que 500 piscines olympiques. »
Selon l'Autorité du canal de Panama, quatre des sept dernières années ont été parmi les plus sèches depuis 1950. Des efforts sont en cours pour améliorer l'infrastructure du canal et conserver davantage d'eau, mais nous sommes à la merci des précipitations : si le Panama n'en reçoit pas assez, les navires ne peuvent pas franchir le canal de Panama comme ils le devraient.
La vulnérabilité des canaux nous a été rappelée plus tôt cette année, lorsqu'un navire s'est échoué dans le canal de Suez.
Une statistique courante indique que quatre pour cent du commerce mondial passe par le canal de Panama. Cela occulte son importance pour les États-Unis. Plus de 10 % de notre commerce extérieur dépend de ce canal, dont environ 40 % du commerce entre la côte est et l'Asie.
Il est très important pour moi personnellement. Après une récolte dans l'Iowa, mes cultures descendent souvent le Mississippi, puis empruntent le canal de Panama pour se rendre en Chine, au Japon, en Indonésie, à Taïwan et dans d'autres pays du Pacifique.
Tout comme la quantité d'eau de pluie au Panama a une incidence sur ma ferme dans l'Iowa, une sécheresse dans ma ferme peut faire augmenter le prix des aliments à Jakarta.
Les défis que je dois relever dans l'Iowa concernent généralement l'excès de pluie plutôt que son insuffisance. Pourtant, nous pouvons atténuer les mauvais effets de la météo grâce à la technologie et aux infrastructures. Les cultures résistantes à la sécheresse développées grâce à la technologie sont mieux à même de survivre aux périodes de sécheresse. L'amélioration des écluses et des barrages le long du Mississippi et au Panama permet de maintenir la circulation du commerce maritime.
Il s'agit de choix : nous pouvons adopter la science qui confirme que les cultures améliorées par la technologie GM sont sûres et saines, et nous pouvons faire les investissements qui permettent à notre approvisionnement alimentaire et à nos systèmes de transport de rester résilients. Ou bien nous pouvons renoncer aux outils qui permettent à la nourriture d'être abondante et disponible.
Pendant ce temps, les prévisions indiquent que des orages sont en route pour ma région. J'espère bien que c'est le cas.
_____________
* Tim Burrack, agriculteur, Iowa, USA
Tim produit du maïs, du maïs semence, du soja et du porc. Il s'est beaucoup impliqué dans l'amélioration des écluses du fleuve Mississippi et a voyagé au Brésil pour étudier les changements apportés à leurs infrastructures fluviales, ferroviaires et rout
https://seppi.over-blog.com/2021/08/l-impact-des-pluies-sur-la-securite-alimentaire-est-plus-grand-que-vous-ne-le-pensez.html