La tempête tropicale Henri touche terre dans le Rhode Island
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 22 AOT 2021 - 12:47
Mise à jour (1248ET): Le National Weather Service indique que la tempête tropicale Henri a touché terre le long de la côte de Rhode Island près de Westerly à environ 1215 ET.
Voici une image satellite d'Henri touchant terre.
- voir carte sur site -
Dans l'oeil d'Henri.
Des vents de force tropicale, des pluies torrentielles et des ondes de tempête frappent certaines parties du nord-est alors que PowerOutage.US signale près de 100 000 pannes dans deux États, dont 21 000 dans le Connecticut et 77 500 dans le Rhode Island.
- voir carte sur site -
* * *
De fortes bandes de pluie torrentielle et de vents violents ont commencé à s'abattre sur le nord-est dimanche matin, signalant l'arrivée d'Henri dans l'après-midi.
Le National Hurricane Center (NHC) a rétrogradé Henri d'un ouragan de catégorie 1 à une tempête tropicale avec des vents maximums soutenus de 70 mph. La tempête est à environ 50 miles au sud-est de Montauk Point, New York.
- voir carte sur site -
Même si la tempête a été réduite de quatre mph de 74 à 70 pendant la nuit, des vents destructeurs et des ondes de tempête pourraient provoquer des inondations côtières et intérieures, faire tomber des arbres et des lignes électriques.
- voir carte sur site -
L'atterrissage est prévu en fin de matinée ou en début d'après-midi à Long Island ou dans le sud de la Nouvelle-Angleterre. Le NHC a déclaré que des avertissements et des veilles d'ondes de tempête étaient en place pour une grande partie de Long Island et du littoral du Massachusetts. La plus forte onde est attendue le long du détroit de Long Island d'environ 3 à 5 pieds.
- voir carte sur site -
"La combinaison d'une onde de tempête dangereuse et de la marée provoquera l'inondation des zones normalement sèches près de la côte par la montée des eaux se déplaçant vers l'intérieur depuis le rivage", a prévenu le NHC.
Les modèles météorologiques prévoient qu'Henri pourrait déverser jusqu'à 10 pouces de pluie sur le New Jersey, New York et l'ouest du Connecticut jusqu'à lundi.
- voir carte sur site -
Au moins 50 millions de personnes dans le nord-est font l'objet d'avertissements ou d'avertissements météorologiques tropicaux. Long Island n'a pas été directement touchée par une tempête depuis trois décennies. Ce serait la première fois depuis l'ouragan Bob en 1991.
Le gouverneur de New York Andrew Cuomo a averti les résidents de l'État de sortir des zones sujettes aux inondations.
"Si vous savez que vous êtes dans une zone qui a tendance à être inondée … sortez de cette zone maintenant, s'il vous plaît", a déclaré Cuomo aux journalistes.
Cuomo a déclaré une urgence pour Long Island, New York, Westchester et Hudson Valley.
Comment le changement climatique a aidé les talibans – ne blâmez pas Joe, blâmez les combustibles fossiles
August 22nd, 2021
Apparemment, les talibans n'attendaient pas qu'un président américain leur offre des hélicoptères et des fusils pour ensuite s'enfuir. Ce dont ils avaient vraiment besoin, c'était du changement climatique :
Comment le changement climatique a contribué à renforcer les talibans
L'Afghanistan rural a été secoué par le changement climatique. Les trois dernières décennies ont été marquées par des inondations et des sécheresses qui ont détruit les récoltes et laissé les gens affamés. Et les talibans – probablement sans savoir que le changement climatique en était la cause – ont profité de cette douleur.
Selon l'article de CBS News, intitulé « Comment le changement climatique a contribué à renforcer les talibans », « L'Afghanistan rural a été secoué par le changement climatique. Les trois dernières décennies ont été marquées par des inondations et des sécheresses qui ont détruit les récoltes et laissé les gens affamés. Et les talibans – probablement sans savoir que le changement climatique en était la cause – ont profité de cette douleur. »
Réveillez-vous à la nouvelle réalité que les panneaux solaires peuvent arrêter les talibans. Quand vous voyez les enfants pleurer à Kaboul, culpabilisez parce que vous mangez de la viande, conduisez des voitures et chauffez le monde ! Ensuite, préparez-vous une tasse de cacao biologique Fairtrade et sachez que vous aidez.
Selon CBS News, les agriculteurs étaient démunis, abandonnant leurs enfants aux influences extrémistes. Ils n'avaient pas assez de nourriture à manger ou assez d'eau pour leurs cultures, alors ils se sont tournés vers la culture de graines de pavot pour l'opium. Non pas qu'ils aient déjà fait ça avant...
Merci à James Taylor de Hearthland pour avoir trouvé un graphique de la baisse récente des rendements des cultures.
- voir graphique sur site -
Rendements des cultures Afghanistan.
Il est clair que le changement climatique provoque de meilleures récoltes…
Ou peut-être que le changement climatique n'est pas pertinent, et bien, « suivez l'argent ».
Lara Logan souligne que les États-Unis financent le Pakistan qui finance les talibans et qu'ils pourraient fermer le robinet à tout moment : Logan a expliqué que la base principale des talibans n'est pas l'Afghanistan mais le Pakistan… Elle a déclaré que les États-Unis aidaient à financer une bonne partie sinon la totalité du budget de la défense pakistanais en termes de services militaires et de renseignement, comme l'ISI.
«Par exemple, vous pouvez arrêter l'argent. Vous pourriez arrêter les envois de fonds des Pakistanais vivant aux États-Unis. Vous pourriez mettre des sanctions. Vous pourriez avoir des visas [retirés], vous savez », a déclaré Logan à propos d'une action potentielle que le gouvernement américain pourrait prendre rapidement pour contrer la catastrophe à Kaboul.
Les trois « Shura » ou conseils talibans, a-t-elle ajouté, se trouvent tous au Pakistan : Quetta, Peshawar et Miramshah. Les Shura bénéficient tous de "l'étreinte chaleureuse de l'ISI", a-t-elle ajouté.
« Les États-Unis le savent depuis le premier jour. »
Cette catastrophe semble être exactement ce que veut le marais américain - ils pourraient l'arrêter, mais ils ne le font pas.
Travestie : les gouvernements savent que les vaccins sont inefficaces mais obligent toujours les gens à les prendre
Par Vasko Kohlmayer 23 août 2021
Les données du monde réel montrent de plus en plus que les vaccins injectés en masse dans le corps des gens sont inefficaces pour se protéger contre l’infection par le coronavirus ou contre une évolution lourde de la maladie Covid. Il existe, en fait, des données provenant de certains endroits – comme Israël, par exemple – qui semblent indiquer qu’à mesure que le virus mute, les vaccins non seulement échouent à conférer une protection, mais augmentent en fait les chances de tomber gravement malade. Selon un article du World Tribune, « la grande majorité des nouveaux cas graves de Covid en Israël sont des individus vaccinés ». L'article poursuit en citant le célèbre auteur et ancien journaliste du New York Times Alex Berenson qui observe que la tendance parmi les Israéliens vaccinés plus âgés est « terrible ». Dit Berenson :
« Il convient de noter que les taux de maladie grave parmi les vaccinés sont maintenant aussi élevés qu'ils l'étaient parmi les non vaccinés il y a seulement deux semaines. C'est peut-être la raison pour laquelle le gouvernement israélien prévoit maintenant un nouveau quadruplement de nouveaux cas graves d'ici la fin août. »
Veuillez considérer ceci : cette situation se déroule dans un pays où 85 % des personnes de plus de 30 ans ont été complètement vaccinées !
Il est bien évident que de nombreux gouvernements sont conscients de l'inefficacité de ces injections expérimentales. Après tout, pour connaître la vérité, ils n'ont besoin que de regarder les données concrètes qui leur sont fournies par leurs propres agences de santé. Et pourtant, ils insistent toujours pour que leurs citoyens se fassent piquer avec ces substances inutiles et dangereuses. Un rapide coup d'œil aux sources et bases de données gouvernementales révèle à quel point elles sont vraiment dangereuses. Selon les données obtenues d'EudraVigilance, qui est la base de données de l'Union européenne enregistrant les effets indésirables des vaccins COVID, il y avait plus d'un million et demi de blessures signalées – dont plus de 15 000 décès – au 19 juin 2021. Malheureusement, de nombreux citoyens de les nations occidentales ont subi un lavage de cerveau et une peur au point qu'elles sont incapables de croire que leurs gouvernements seraient capables de les traiter d'une manière aussi trompeuse.
Le leadership du Royaume-Uni est un exemple de gouvernement soi-disant éclairé dont les actions trahissent clairement la connaissance de l'inefficacité vaccinale. La preuve de cette connaissance est affichée de manière flagrante sur son propre site Web www.gov.uk. Si vous allez dans une section qui fournit des conseils de voyage pour les Britanniques, vous trouverez des instructions sur ce qu'ils doivent faire s'ils rentrent chez eux de l'un des pays dits rouges, qui sont des pays considérés par le gouvernement britannique comme ayant forte incidence du Covid. Les Britanniques qui ont la malchance d'avoir mis le pied dans l'un de ces territoires au cours des dix jours précédents reçoivent l'ordre de faire ce qui suit :
Faites un test Covid avant votre arrivée au Royaume-Uni.
Réservez dans un hôtel de quarantaine (à vos frais) où ils doivent rester pendant 10 jours complets. Dans ces hôtels, les gens sont surveillés de près et ne sont pas autorisés à quitter leur chambre, même pour faire de l'exercice. Au cours des dix jours d'isolement, ils doivent se soumettre à deux autres tests (à leurs frais). Il s'agit d'un protocole incroyablement sévère et coûteux. Mais ce qui ressort, c'est l'injonction suivante : « Vous devez suivre ces règles même si vous avez été complètement vacciné. »
Si le gouvernement britannique croyait vraiment que les vaccins font leur travail et protègent leurs receveurs, ils n'obligeraient pas les individus complètement vaccinés à subir trois tests et à subir dix jours complets de quarantaine dure. Si les vaccins fonctionnaient, quel serait l'intérêt de tout cela ? L'injonction trahit le fait évident que le gouvernement britannique ne pense pas qu'être complètement vacciné protégera de contracter Covid-19 et d'infecter d'autres personnes. Il est très révélateur que les instructions ne fassent pas de distinction entre ceux qui ont reçu leurs vaccins et ceux qui ne l'ont pas fait.
- voir sur site -
Une capture d'écran du site Web du gouvernement britannique. Veuillez noter qu'après leur arrivée des pays dits rouges, les vaccinés doivent suivre les mêmes règles que les non vaccinés. Cela montre que le gouvernement britannique ne croit évidemment pas que la vaccination protège les gens du virus
La question est la suivante : étant donné qu'ils ne croient manifestement pas à l'efficacité des vaccins, pourquoi le gouvernement britannique – ainsi que la plupart des autres gouvernements occidentaux – exhorte-t-il ses citoyens à se faire vacciner ? Pourquoi continuent-ils à obliger leurs citoyens à accepter des injections inefficaces tout en les exposant à toute une série d'effets secondaires dangereux ?
Quelle est la logique derrière cela ?
Nous, le peuple, devons forcer nos gouvernements à répondre à cette question.
Et dire qu'il y a encore des cons qui prennent plaisir à se faire inoculer !! Le 'virus' N'EST PAS DANS L'AIR !! Il est DANS LA SERINGUE !! Combien de fois faudra t-il le répéter ?!
Que faire à propos de la politique des masques scolaires si vous ne pouvez pas obtenir d'exemption
Par Allan Stevo 23 août 2021
Les parents ramènent leurs enfants à l'école et m'écrivent en grand nombre. Vous trouverez ci-dessous des options pour les parents qui recherchent d'autres recours.
Choses que vous avez faites
1.) Vous avez été à la commission scolaire. Ils ne sont pas réactifs.
2.) Vous avez parlé aux administrateurs. Ils n'ont aucune compassion pour votre cas.
3.) Vous n'avez pas trouvé de médecin avec qui parler des exemptions de masques. (En cas de perte totale, AFLDS.org, extrêmement courageux, fait un excellent travail - en trouvant des médecins en télésanté qui connaissent la science derrière la nocivité du masquage et qui seront alors probablement beaucoup plus en mesure d'avoir une conversation instruite avec vous sur le sujet de l'obtention d'une exemption de masque facial).
4.) Vous pensiez avoir trouvé une exemption de masque, mais vous avez finalement été refusée. Vous avez fait appel de la décision, mais vous avez quand même été refusé. Vous avez continué à faire appel, et vous continuez à être refusé.
5.) Vous et la famille avez parlé de l'enseignement à domicile et pour une raison quelconque, vous pensez que ce n'est pas une option.
6.) Vous n'avez trouvé aucune école dans votre région qui convienne mieux et qui n'exigera pas le masque expérimental dangereux, inefficace et sur votre enfant.
7.) Vous avez consulté commonerlaw.com et avez déterminé que cette documentation et l'expertise fournie par la communauté qui s'y rassemble ne vous conviennent pas, à vous ou à votre famille, comme moyen de repousser.
Si vous avez fait tout cela et qu'il est temps de retourner à l'école, ou même si vous êtes déjà retourné à l'école, alors ce qui suit peut être une option pour vous d'envoyer votre enfant à l'école sans masque.
Encore une fois, cela peut fonctionner même si votre enfant est allé à l'école masqué pendant des semaines et en a maintenant assez de se placer dans cette situation compromettante. Ou peut-être en avez-vous finalement assez. Ou peut-être que maintenant quelque chose dans son état de santé a changé. Les détails ne sont l'affaire de personne. Ce qui compte, c'est qu'à partir de ce moment, votre enfant ne peut pas porter un masque facial en toute sécurité. C'est tout ce que tout le monde a besoin de savoir.
Choses que vous pouvez faire
1.) Envoyez votre enfant à l'école sans masque.
2.) Préparez-le pour cela, parlez-lui de ne pas porter de masque, et si cela lui convient et qu'il veut aller à l'école et ne le portera pas, soyez là et soutenez-le à travers cela. Avec les données maintenant disponibles au cours de la dernière année sur les dommages causés par les masques faciaux, je ne pense pas qu'un parent qui masque un enfant agisse dans le meilleur intérêt de l'enfant.
3.) Accompagnez-le si vous le devez. Reste là. Ne le laissez pas être masqué. Ne le laissez pas être intimidé par les administrateurs ou les enseignants. Ne le laissez pas être harcelé. Jusqu'à ce que l'affaire soit réglée, soyez là pour le soutenir. Pendant autant d'heures, de jours ou de semaines que vous pensez qu'il faudra pour qu'il puisse entrer dans la pièce sans vous et ne pas être harcelé par un enseignant et obligé de se masquer, d'y rester et de tracer une limite protectrice autour de votre enfant avec ta présence. L'État n'est pas propriétaire de votre enfant. L'enseignant n'est pas propriétaire de votre enfant. Ne négligez pas votre rôle de parent.
4.) S'il est assez mature pour ne pas être accompagné, alors ne l'accompagnez pas. Laissez-le faire tout seul. Restez à proximité et soyez facilement joignable en cas de problème.
5.) Qu'il soit renvoyé chez lui. Qu'on lui parle. Qu'il soit suspendu. Il y aura un moment dans sa vie où cette suspension pour ne pas porter de masque pourra être portée comme un insigne d'honneur. Que cela fasse partie de son dossier permanent. Faites savoir au monde de quel genre de famille cet enfant est issu.
Il est très important de provoquer cette scène. Il est très important de pousser cette question. Il est très important qu'un décideur vous regarde dans les yeux et vous dise qu'il n'éduquera pas votre enfant, qu'un masque soit sûr ou dangereux pour lui. Faites en sorte que ce moment se produise. Certains reculeront. Certains trouveront une solution. Certains pousseront plus fort contre vous.
Ce moment doit arriver.
Ne crie pas. Ne soyez pas irrationnel. Gardez votre sang-froid pendant tout ce temps. Respirez profondément et priez un instant si vous perdez votre sang-froid. Demandez de la force et du calme. Vous agissez dans le droit.
Il n'y a aucune raison d'appeler la police. Les tyrans peuvent proférer de telles menaces. Vous voulez que votre enfant soit éduqué et il ne peut pas porter un masque facial en toute sécurité. Si la police arrive, reculez poliment. Ne faites pas preuve d'irrévérence envers la police lorsqu'il n'y a personne d'autre pour s'occuper de votre enfant si vous avez été arrêté ce jour-là. Votre enfant peut se retrouver entre les mains des personnes les plus répugnantes. Il n'y a aucune raison d'appeler la police. Mais si la menace est proférée, vous pouvez décider de les faire appeler et de parler avec eux du problème, très poliment s'il vous plaît. N'oubliez pas que lorsque la police se présente, les situations peuvent dégénérer en force mortelle de manière imprévisible. Je ne pense pas qu'il soit préférable d'appeler la police. La présence de la police est une bonne indication que vos mots ne tombent pas dans les bonnes oreilles. C'est un bon moment pour rentrer à la maison et se regrouper.
Revenez et réessayez demain et tous les jours par la suite. Si vous êtes comme moi, il n'y a pas de limite à la désobéissance civile que je subirai pour aider à libérer ma famille de la tyrannie. Repoussez de cette façon si vous avez épuisé toutes les autres options.
«Je ne peux pas porter de masque facial en toute sécurité», peut expliquer en grande partie pourquoi votre enfant ne portera pas de masque. Aucune autre explication ne doit être invoquée. Tous les détails de la santé sont privés. Tous les détails de conscience sont privés. Dans ce pays, une éducation doit être fournie à chaque enfant qui le souhaite. Il est incapable de porter un masque facial en toute sécurité et veut être éduqué. Présentez-vous à l'école avec votre enfant démasqué et exigez qu'il soit scolarisé.
Ne portez plus jamais de masque. "existe pour vous aider à le faire, tout comme ces articles de LewRockwell.com et le bulletin électronique de RealStevo.com regorgeant de vidéos rapides et faciles à regarder sur la façon de faire de cela et d'autres étapes audacieuses une réalité dans votre propre vie.
Serait-ce un complot de réduction de la population après tout ?
Par Paul Craig Roberts PaulCraigRoberts.org 23 août 2021
L'année dernière, une fois que j'ai réalisé que la campagne Covid était une campagne de peur et non une campagne scientifique ou médicale, j'ai compris que l'agenda opérationnel n'était pas un agenda de santé publique. Il est devenu clair qu'il y avait un programme de profit et aussi un programme de contrôle dans lequel les libertés civiles et leurs protections juridiques et constitutionnelles étaient mises de côté.
Ayant étudié dans quatre grandes universités à une époque où l'éducation, et non la propagande, était le but de l'éducation, je suis capable de comprendre suffisamment la plupart des rapports scientifiques pour comprendre l'essentiel des rapports, mais dans le cas de Covid, en cas de doute, je m'appuie sur des virologues et des professeurs de faculté de médecine pour vérifier ou corriger mes conclusions. Ayant eu des professeurs célèbres, y compris des lauréats du prix Nobel, qui ont été moqués dans leurs premières années par l'opinion de l'establishment et ayant moi-même rencontré une résistance à ma propre érudition innovante, j'étais conscient que la vérité est souvent rejetée jusqu'à ce que les opposants soient simplement submergés par les preuves. Pour mon professeur de l'Université d'Oxford, Michael Polanyi, physico-chimiste, il a fallu un demi-siècle pour que sa théorie de l'absorption chimique emporte la désapprobation d'Einstein. Entre-temps, nombre de ses étudiants avaient remporté le prix Nobel de science. E.P. Wigner en physique. Melvin Calvin en chimie. Son fils John Polanyi en chimie. Michael Polanyi était la personne la plus intelligente et la plus civilisée que j'aie jamais connue. Il serait certainement découragé de voir le mépris des preuves dans les universités et les médias aujourd'hui et par les autorités publiques.
Faisant l'expérience de la tromperie de Covid, je suis alarmé qu'aujourd'hui la preuve elle-même ait perdu son autorité. Partout dans le monde occidental, les agendas prennent le pas sur la vérité. C'est très certainement le cas du Covid-19.
Nous vivons sous une politique de Covid qui n'a aucune preuve à son soutien. En l'absence de toute preuve de la politique au pouvoir, la suppression des faits réels est le principe de fonctionnement. Les autorités de santé publique totalement corrompues, les politiciens stupides et ignorants et les racailles de présomption répètent des mensonges encore et encore, s'appuyant sur une répétition constante pour transformer le mensonge en vérité. La grande majorité de la population mondiale, qui manque d'éducation et d'énergie pour penser par elle-même, se contente de voir les médias leur dire quoi penser.
Les autorités de santé publique, les politiciens stupides et les voyous censurent les scientifiques et les médecins qui comprennent réellement le défi de la santé et savent quoi faire pour le maîtriser, empêchant ainsi des informations autres que le récit contrôlé d'atteindre le public.
Voici les informations connues qui sont supprimées :
Le vaccin Covid ne protège pas contre l'acquisition de Covid, ni n'empêche les personnes vaccinées de propager le virus.
Le vaccin Covid a des effets indésirables massifs et est en passe de causer plus de maladies et de décès que Covid. Parmi les effets indésirables figurent l'infertilité et l'avortement spontané.
Le vaccin entraîne le virus à faire évoluer des variantes qui échappent au vaccin.
La létalité du virus Covid a été massivement surestimée.
Le nombre de cas de Covid a été massivement surestimé par un test PCR défectueux.
L'épidémie de nouveaux cas attribués à la variante Delta est pire dans les pays avec les populations les plus fortement vaccinées.
Les remèdes connus tels que l'HCQ et l'ivermectine sont intentionnellement bloqués par le protocole officiel.
Un grand nombre de scientifiques et de médecins de haut niveau appellent à l'arrêt de la vaccination contre le Covid. Ces appels sont réprimés par les racailles de la justice et ignorés par les autorités officielles.
Pourquoi ? Est-ce juste du profit ? Est-ce juste un contrôle ? Ou y a-t-il un agenda plus sombre ?
Malgré l'échec connu, clair et incontestable du vaccin à protéger contre l'infection et ses dangers connus, les autorités poussent de l'avant avec plus de vaccination. Cela n'a aucun sens. Pourquoi les autorités ont-elles obtenu la coopération des employeurs américains, de l'armée, des hôpitaux et des forces de police pour imposer la vaccination contre le Covid ?
Pourquoi les pouvoirs publics utilisent-ils à la fois le gouvernement et le secteur privé pour contraindre à la vaccination alors que les pouvoirs publics sont pleinement conscients que la vaccination ne protège pas, mais provoque des atteintes à la santé et des décès et propage le virus ?
Pourquoi n'y a-t-il pas de débat public sur la grave menace que le protocole Covid fait peser sur la population mondiale ?
Comment la vérité scientifique et médicale est-elle devenue une « théorie du complot » ?
Aujourd'hui, le 22 août est un dimanche. Prenez une heure de repos sur le terrain de golf, une heure de repos pour regarder un événement sportif, une heure de repos pour tout ce que vous faites pour perdre votre temps et rester ignorant et exploitable, et passez-le plutôt à regarder le discours du Dr Simone Gold de Frontline Doctors à un public instruit.
Dr Simone Gold est intelligente, compatissante et débordante d'un sens des responsabilités envers nous. Cette femme la plus remarquable est ce dont je me souviens qu'elle était autrefois l'Américaine idéale, la personne que nous voulions tous être.
La présentation du Dr Gold remonte au début de cette année. Tout ce qu'elle soupçonnait à l'époque mais refusait d'affirmer comme un fait s'est avéré être vrai.
Notez que le Dr Gold souligne tout au long de son discours le statut expérimental du vaccin et l'utilisation sans précédent d'un vaccin expérimental non approuvé sur l'ensemble de la population mondiale. Des milliards de personnes injectées avec on ne sait quoi. L'immoralité d'une telle inoculation massive d'un vaccin expérimental non testé et non approuvé est une accusation à laquelle les autorités de santé publique corrompues ont l'intention d'échapper en accordant aux vaccins encore non testés l'approbation complète non seulement avant que les tests requis soient effectués, mais face à l'échec du vaccin. . Le président illégitime et corrompu des États-Unis sert de porte-parole à la fois pour les profits pharmaceutiques et un programme secret.
Attendez-vous à ce que le vaccin inefficace et extrêmement dangereux soit approuvé chaque jour en réponse à l'accent mis par le Dr Gold sur son statut expérimental non approuvé et pour rassurer le vaccin hésitant que le vaccin extrêmement dangereux est sûr.
Il n'y a jamais eu de poussière (virus) échappée d'un laboratoire P4 à Wuhan, et, ce dit virus (appelée Covide19) aurait eu une de ces putains de batterie capable de faire DES millions de kilomètres en 18 mois !!! HAHAHAHAHA ! (Une poussière ferrique ne conserve son énergie électrique que pendant 3 semaines).
Mais alors me direz-vous, quelle est donc cette histoire ?! L'histoire est fabriquée d'un bout à l'autre. Le principe est de faire peur ! Peur au monde entier ! avec... une poussière !!! HAHAHAHA !
Mais quelle est cette histoire contée par Lee Ming-Yan et son 'covide19' ? La virologue chinoise a bien vue en séquençages poussés ce fameux nouveau poison. Mais il n'appartient pas bien sûr à la catégories 'virus' c-à-d poussière, mais à un ensemble de microbes qui eux sont vivants mais, comme ils ne peuvent gagner le monde entier (ils n'ont même pas d'ailes pour voler), ils ne sont disponible qu'en millions, milliards de doses qui rempliront les seringues afin d'être enfiler dans le cul des trisomiques téléphiles-radiophiles-journauxphiles et file-vite-te-faire-piquer ! HAHAHAHA !
Et là où le camelot de foire à réussit son bonneteau c'est de proposer ses doses ''la première est offerte ! Pressez-vous pressez-vous il n'y en aura pas pour tout le monde !" HAHAHAHA ! Et les cons se sont fait inoculer le 'covide19' et crèvent maintenant par millions !
Mais un vaccin, c'est quoi ?
C'est un truc, un machin qui va réveiller dans votre organisme des anticorps contre le choléra, la rage, la fièvre jaune, sida, ou la polio venus de maladies transportées par les animaux. Ce sont des maladies, donc ce sont des microbes respirés et non des virus (poussières).
Si vous connaissiez quelqu'un qui a choisi de ne pas faire d'exercice, qui a mangé trop de mauvais aliments, vous réjouiriez-vous d'apprendre qu'il a reçu un diagnostic de diabète ou de cancer ? La plupart des gens ne le feraient pas et si certains exultaient, cela serait considéré comme une preuve d'un défaut mental (sadisme) par les autres.
Pourtant, les gens – certaines personnes – célèbrent pratiquement lorsqu'une personne qui remet en question le bien-fondé de forcer les gens à se soumettre à des « vaccinations » tombe malade – et dansent pratiquement sur leurs tombes s'ils meurent.
Il y a beaucoup de bonnes – bonnes – raisons pour s'opposer à forcer quelqu'un à se faire « vacciner » qui n'ont rien à voir avec la maladie en tant que telle, mais plutôt avec cette affaire de forcer les gens à prendre des médicaments ou à se soumettre à un traitement médical de quelque nature que ce soit. Il crée un précédent en affirmant le principe qu'il est acceptable de forcer les gens à prendre des médicaments et à se soumettre à un traitement médical. Une fois que cela est établi, pour tout médicament ou traitement, cela deviendra naturellement la base pour exiger que les gens soumettent d'autres traitements médicaux ; ils seront tenus de prendre d'autres médicaments - comme décrété par le gouvernement et appliqué par les entreprises, par le biais de "politiques" qui rendent impossible de travailler ou même de socialiser sans preuve que vous vous êtes soumis à ces décrets.
Certains, peut-être, souhaitent vivre dans un tel monde mais ne le font probablement pas. Pourtant, ils ne voient pas qu'ils contribuent à construire un tel monde en soutenant cette poussée pour que tout le monde se retrousse les manches.
Juste cette fois ? Si vous le pensez, détrompez-vous. S'il te plaît.
Comme toujours, il y a des gens qui ne peuvent pas voir l'inévitabilité. Les mêmes personnes qui ne pouvaient pas voir que l'acceptation massive des "masques" - comme ces dispositifs d'entraînement psychologique sont appelés - conduirait à des "vaccinations" de masse - comme ces suppresseurs de symptômes temporaires dangereux et inefficaces sont appelés. Les mêmes, dans la mentalité, qui ne voyaient pas que donner au gouvernement fédéral le pouvoir légal de saisir – c'est-à-dire de « taxer » – une partie des revenus des très riches conduirait inévitablement le gouvernement à saisir une partie des revenus de tous.
La proportion ne cesse d'augmenter.
Si le gouvernement peut ériger des points de contrôle sur l'emprise publique, où les personnes qui n'ont donné aucune raison de les soupçonner d'avoir commis un crime peuvent être arrêtées sous la menace d'une arme et obligées de produire des « papiers » - et aussi de manifester aux satisfaction d'un fonctionnaire armé qu'il n'est pas « ivre » – alors le gouvernement a déjà le pouvoir – en principe, établi par la loi par la jurisprudence – d'ériger des points de contrôle auxquels les gens peuvent être tenus de prouver qu'ils sont « vaccinés » et présents » papiers » si affirmant.
C'est pourquoi de nombreuses personnes réfléchies s'opposent en principe à forcer quelqu'un à se faire injecter quoi que ce soit. Le coup lui-même est un affront accessoire. C'est ce que l'affront permet – et permet – qui compte.
Essayez d'imaginer à quoi ressemblera un tel monde.
Imaginez être obligé d'aller chez le médecin, comme un animal de compagnie emmené chez le vétérinaire.
Un médecin peut-être même pas choisi par vous, qui exerce un pouvoir sur vous.
Un médecin qui peut vous ordonner de faire ce qu'il dit – de prendre ce qu'il dit – et si vous ne faites pas ce qu'il dit et de prendre ce qu'il dit que vous devez, peut veiller à ce que vous soyez puni pour cela.
Imaginez qu'il fonctionne de la manière dont la mafia des assurances vous contraint actuellement à acheter ses services, que vous les vouliez ou non. Si vous refusez, si vous laissez votre police expirer ou refusez de renouveler, le gouvernement est immédiatement informé et votre ancien droit de conduire – qui est maintenant un privilège conditionnel – est annulé, ce qui vous rend la vie extrêmement difficile puisque la plupart des gens doivent conduire pour travailler et se procurer les choses nécessaires à la vie. La mafia est bien consciente de ce pouvoir qu'elle possède et l'utilise pour obtenir ce qu'elle veut, c'est-à-dire votre argent – et votre soumission.
Imaginez maintenant la mafia de l'assurance-maladie/médico-pharmaceutique exerçant un pouvoir similaire. Elle englobera toute votre vie – au nom de la « santé publique » et du « bien commun ». La maladie – y compris la maladie hypothétique – sera utilisée pour justifier des mesures globales, imposées à tout le monde – imposées par un régime de crédit social technocratique, comme en Chine – auquel l'Amérique ressemble de plus en plus.
Votre alimentation et vos habitudes surveillées, puisque vous pourriez souffrir de diabète ou développer de l'hypertension si vous mangez trop d'aliments mauvais pour vous, la quantité et le type seront déterminés pour vous (pour votre propre bien) par une technocratie médicale habilitée à contraindre votre soumission obéissante via l'excommunication immédiate de la vie professionnelle/sociale au premier signe de récalcitrance. Vous êtes autorisé à manger uniquement ce qu'ils disent et seulement autant qu'ils le disent.
Vos activités – y compris votre ancienne vie sexuelle privée – sont désormais également une question de « préoccupation publique », car divers actes sexuels peuvent être « risqués » et cela ne peut pas être autorisé. Au moins, vos routines doivent être surveillées.
Ne pas faire d'exercice peut augmenter votre risque de tomber malade et « nous » – c'est-à-dire eux – ne peut pas avoir cela.
Dans son roman sombre et prédictif, 1984, Orwell a décrit la gymnastique suédoise obligatoire chaque matin – les secousses physiques – dirigées par un termagant Telescreen. Une telle technologie existe maintenant sous la forme de téléécrans que les gens emportent avec eux partout où ils vont ; des versions plus grandes de la même – la télévision « intelligente », qui peut envoyer et recevoir et qui écoute et regarde – se trouvent dans presque tous les foyers.
Êtes-vous prêt pour l'entraînement de Captain Freedom ?
Tout cela - et pire - deviendra inévitablement une régularité une fois que le principe sera admis que le gouvernement - ou les entreprises, qui sont les créatures du gouvernement - peut forcer n'importe qui à se faire injecter ce médicament (quel qu'il soit en réalité). Ce ne sera plus un rempart contre tel de revendiquer une autonomie corporelle, que votre corpus vous appartient et qu'ainsi personne d'autre n'a le droit, moralement, de le bricoler.
Ce ne sera plus un argument défendable (en droit ou en pratique) d'affirmer - en fait - que vous, en tant qu'individu, n'avez pas besoin de tel ou tel médicament ou procédure, puisque vous n'êtes pas malade et la maladie putative qui menace peut-être les autres ne vous menace pas beaucoup, voire pas du tout. Le bien du corps - comme Landru, dans l'ancienne série Star Trek l'a nommé - sera tout ce qui compte.
Le collectif – tel que défini et décrété par une poignée de technocrates Landru-bureaucrate-politicien-médecin-prêtre, tous pour notre propre bien, comme ils le voient.
Pas de questions. Aucune désobéissance. Aucune indépendance – d'esprit ou de corps. Pas de vie, sauf celle qui nous est permise – comme du bétail dans un enclos. Cela vous semble-t-il bon ? Cela vaut-il la peine d'apaiser votre peur que quelqu'un, quelque part, ne soit « non vacciné » ?
Votre désir de les faire souffrir sera-t-il assouvi une fois que nous souffrirons tous, ensemble – pour toujours ?
La soumission est apprise à l'école, se mettre en rang, pas parler en classe, apprendre des textes cons par cœur et les réciter ! Après c'est l'armée !! Houlala ! Debout ! Assis ! Couché ! Debout ! Assis ! Couché ! Debout ! Assis ! Couché ! etc ! Mais rassurez-vous, dans les ennemis qui sont en face ce sont les mêmes cons que vous ! Whôaw ! Bêh, vous en avez de la chance !
Les États-Unis enquêtent sur Moderna Jab après que les données montrent un risque d'inflammation cardiaque 2,5 fois plus élevé
Par Tyler Durden Zero Hedge 23 août 2021
Les censeurs des médias sociaux d’Internet ont été extrêmement vigilants pour supprimer chaque détail de la « désinformation » sur le vaccin COVID qui leur est adressée. Ainsi, comme les lecteurs peuvent l'imaginer, attirer l'attention sur les données publiées sur les effets secondaires rares (mais parfois mortels) associés à la fois à l'ARNm et aux jabs à vecteur d'adénovirus a été… un défi.
Mais revenons en arrière : au cours des deux derniers mois, les autorités sanitaires des États-Unis et d'Israël ont relié de rares cas de myocardite - c'est-à-dire une inflammation du cœur - aux injections d'ARNm produites par Pfizer et Moderna. Après une réunion secrète précipitée avec ses conseillers fin juin, la FDA a publié à contrecœur un avertissement concernant une « association probable » entre les incidences de myocardite et les nouveaux effets secondaires.
Et maintenant, une nouvelle tournure : jeudi soir, le Washington Post a publié un rapport affirmant que le vaccin contre le coronavirus Moderna pourrait être associé à un risque plus élevé de myocardite chez les jeunes adultes qu'on ne le croyait auparavant. Le rapport s'appuie sur de nouvelles données d'une étude canadienne qui n'ont pas encore été publiées.
À quel point le jab Moderna est-il plus dangereux que le Pfizer ? Eh bien, les données préliminaires divulguées à WaPo montrent que le risque de myocardite pourrait être jusqu'à 2,5 fois plus élevé pour le jab Moderna.
La nouvelle représente la dernière bosse sur la route pour le stock de haut vol de Moderna, car les patients (en particulier les jeunes hommes dans la vingtaine et la trentaine considérés comme les plus à risque de subir l'effet secondaire) sont désormais incités à préférer le jab de Pfizer à celui de Moderna (s'ils avoir encore aucune confiance dans les jabs d'ARNm, c'est-à-dire).
Les sources de WaPo ont souligné que la nouvelle recherche n'était pas encore terminée et qu'il restait encore beaucoup de travail à faire avant que la FDA ne décide d'attacher une autre étiquette d'avertissement aux jabs Moderna. Les sources ont également affirmé que les nouvelles données « ne sont pas catastrophiques ».
L'enquête, qui implique la Food and Drug Administration et les Centers for Disease Control and Prevention, se concentre sur des données canadiennes qui suggèrent que le vaccin Moderna peut comporter un risque plus élevé pour les jeunes que le vaccin Pfizer-BioNTech, en particulier pour les hommes de moins de l'âge de 30 ou plus. Les autorités examinent également les données des États-Unis pour tenter de déterminer s'il existe des preuves d'un risque accru de Moderna dans la population américaine.
Les deux personnes qui ont décrit l'enquête ont parlé sous couvert d'anonymat pour discuter d'un examen en cours car elles n'étaient pas autorisées à en discuter.
L'une des personnes familières avec l'examen a souligné qu'il était trop tôt pour tirer une conclusion. La personne a déclaré que les agences devaient faire un travail supplémentaire avant de décider s'il fallait émettre un avertissement ou une recommandation nouveau ou révisé sur la situation. En juin, la FDA a ajouté une étiquette d'avertissement pour les injections Pfizer et Moderna - tous deux connus sous le nom de vaccins à ARNm - concernant un risque accru de myocardite.
"Nous ne sommes pas parvenus à une conclusion à ce sujet", a déclaré l'une des personnes proches de l'enquête. « Les données ne sont pas catastrophiques. »
La FDA et le CDC ont tous deux déclaré qu'ils examinaient les données. Certes, WaPo note que les effets secondaires restent «extrêmement rares» – ou du moins «très rares». Probablement…
L'effet secondaire de la myocardite est extrêmement rare et même s'il est plus probable chez les personnes recevant le vaccin Moderna, il est probablement encore très rare. Les responsables veulent faire attention à ne pas alarmer le public, en particulier lorsque les responsables tentent de persuader davantage de personnes de se faire vacciner au milieu d'une vague de cas alimentée par la variante delta à évolution rapide.
Jusqu'à présent, la position officielle de la FDA et du CDC est que la menace posée par COVID est bien pire que toute menace posée par les effets secondaires des vaccins, et que tous les Américains de plus de 12 ans devraient recevoir le vaccin. Mais comme pour tout jugement scientifique récent, il y en a d'autres dans la communauté qui ne sont pas d'accord - certains qui pensent que le risque d'effets secondaires pour les jeunes pourrait tout simplement l'emporter sur le risque de préjudice de contracter COVID, qui - comme nous l'avons vu auparavant - est pratiquement néant.
"Il pourrait y avoir une incidence 2,5 fois plus élevée de myocardite chez ceux qui reçoivent le vaccin Moderna par rapport au vaccin Pfizer." Tout risque pour les jeunes de moins de 17 ans est inacceptable https://t.co/vz1REfaaj8
Effectivement, les effets secondaires seraient rares car, dès la première injection... pchitt ! Donc, sont entendus par 'effets secondaires' le moment des obsèques vu que le plus souvent personne ne peut y assister !
Par Robert F. Kennedy, Jr. Défense de la santé des enfants 23 août 2021
Aujourd'hui, le Dr Anthony Fauci est un héros domestique dans la moitié de l'Amérique.
Les sociétés pharmaceutiques, les représentants du gouvernement et les médias d'entreprise financés par l'industrie pharmaceutique invoquent son nom pour justifier les blocages, les masques et les vaccins expérimentaux.
Un éditorial récent dans une revue médicale de premier plan a exhorté le Congrès à en faire un crime de critiquer publiquement le Dr Fauci.
Encourageant sa propre déification, le Dr Fauci a déclaré que tous ceux qui ont remis en question ses déclarations sont « anti-science ».
Mais qui est vraiment le Dr Fauci ?
Dans mon , je montre que le Dr Fauci n'a pas fait grand-chose pour mériter le sobriquet de « médecin de l'Amérique ».
Kennedy Jr., Robert F. Acheter neuf 24,29 $ (à 03:05 HAE - Détails)
Au lieu de cela, il a survécu pendant 50 ans en tant que J. Edgar Hoover de la santé publique en privilégiant systématiquement les profits des grandes sociétés pharmaceutiques au bien-être de ses compatriotes, et grâce à un hommage mercenaire à l'industrie chimique et agricole, au complexe militaro-industriel, à l'appareil de renseignement et à tous les autres pousseurs de pilules, de potions, de poudres, de poisons, de piqûres et l'état policier.
Au cours de plus d'un an de recherches minutieuses et méticuleuses, j'ai déniché une histoire choquante qui efface la tournure des médias obséquieux sur le Dr Fauci … et qui alarmera tous les Américains – démocrates ou républicains – qui se soucient de la démocratie, de notre Constitution et de l'avenir de notre la santé des enfants.
Dans mon livre, je révèle comment Fauci :
a été le principal architecte de la « capture d'agence » - la subversion de la démocratie par une industrie pharmaceutique qui manipule les régulateurs comme des marionnettes.
échoué lamentablement au cours de ses 50 ans de carrière à l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) pour s'attaquer à la cause, prévenir ou guérir les épidémies explosives d'allergies et de maladies chroniques que le Congrès l'a chargé de réduire. La pandémie de maladie chronique est son héritage durable. Ces maladies affaiblissent maintenant 54 % des enfants américains contre 6 % lorsqu'il a rejoint le NIAD.
utilisé à plusieurs reprises la fraude, l'intimidation, l'intimidation, la dissimulation et la science falsifiée pour obtenir l'approbation de médicaments et de vaccins sans valeur et mortels.
saboté des traitements thérapeutiques hors brevet sûrs et efficaces contre le SIDA tout en faisant la promotion de médicaments de chimiothérapie mortels qui ont presque certainement causé plus de décès que le VIH.
a transformé le NIAD d'un organisme de réglementation de la santé publique en un incubateur de médicaments pharmaceutiques pour lesquels lui et ses adjoints de confiance déposent souvent des brevets et perçoivent des redevances. Le Dr Fauci a revendiqué les droits de brevet du vaccin Moderna d'une valeur de milliards de dollars pour le NIAD et a sélectionné au moins quatre de ses sous-fifres du NIAD pour recevoir 150 000 $ par an en redevances.
exerce un contrôle dictatorial sur l'armée de leaders du « savoir et de l'innovation » qui apparaissent tous les soirs à la télévision pour répéter ses orthodoxies et « démystifier » ses opposants qui dirigent ses essais cliniques tordus à l'échelle mondiale et qui peuplent les panels fédéraux « indépendants » qui approuvent et mandatent médicaments et vaccins — y compris les comités qui ont autorisé l'autorisation d'utilisation d'urgence des vaccins COVID-19.
violé la loi fédérale pour permettre à ses partenaires pharmaceutiques de sacrifier et de tuer des centaines d'enfants et d'orphelins appauvris et à la peau foncée aux États-Unis et en Afrique en tant que rats de laboratoire dans des expériences mortelles de chimiothérapies toxiques contre le sida et le cancer.
ont concocté et armé à plusieurs reprises des pandémies frauduleuses, notamment la grippe aviaire (2005), la grippe porcine (2009) et le virus Zika (2015-2016), afin de vendre de nouveaux vaccins. s'est associé au Pentagone et aux agences de renseignement pour mener des expériences de « gain de fonction » pour élever des superbactéries pandémiques dans des laboratoires mal réglementés à Wuhan, en Chine et ailleurs, dans des conditions qui garantissaient pratiquement l'évasion de microbes armés comme le SRAS-CoV-2.
C'est juste la courte liste.
Le Dr Fauci et son groupe de profiteurs de la pharmacie et de la Silicon Valley – travaillant avec des politiciens corrompus, des agences fédérales capturées et les médias grand public achetés et en état de mort cérébrale – ont utilisé la pandémie de COVID pour extraire des milliards de vaccins et d'autres médicaments rentables.
Sa mauvaise gestion désastreuse a généré l'un des plus grands nombres de décès par COVID parmi toutes les nations.
Le Dr Fauci a mené la croisade pour supprimer les remèdes fonctionnels comme l'ivermectine et l'hydroxychloroquine qui auraient pu éviter 80% des décès et des hospitalisations dus au COVID et mettre fin à la pandémie du jour au lendemain.
Nous devons arrêter le Dr Fauci et le coup d'État contre la Constitution, les droits de l'homme et la démocratie libérale dans le monde.
Parce que ce livre menace leur entreprise de vaccins d'un billion de dollars, le Dr Fauci et ses alliés du cartel médical, les médias et l'armée lanceront des critiques féroces et utiliseront la censure - pour démystifier et faire taire "Le vrai Anthony Fauci".
Avec votre aide, ce livre peut jouer un rôle transformationnel en exposant le Dr Fauci comme un charlatan et un charlatan et en montrant au monde que le Dr Fauci, loin d'être un guérisseur, est l'un des meurtriers de masse les plus remarquables de l'histoire de l'humanité.
J'espère que ce livre motivera et mobilisera des millions d'autres défenseurs de la vérité, de la santé et de la démocratie.
La date de publication de "The Real Anthony Fauci" est le 9 novembre. D'ici le , vous aiderez à pousser le livre au statut de best-seller, diminuant les pouvoirs des censeurs pour me faire taire. Merci.
Inscrivez-vous pour recevoir gratuitement des nouvelles et des mises à jour de Robert F. Kennedy, Jr. et de la Children's Health Defense. CHD prévoit de nombreuses stratégies, y compris juridiques, dans le but de défendre la santé de nos enfants et d'obtenir justice pour ceux qui ont déjà été blessés. Votre soutien est essentiel à la réussite de la mission de CHD.
Les personnes en très bonne santé et qui n'ont besoin de rien sont maintenant appelées des 'asymptomatiques' !! Et, pour prouver qu'elles ont des virus en elles elles sont dirigées vers des 'tests' RT-PCR !! HAHAHAHA ! Perso, je n'accorde AUCUNE validité à ces faux tests. Bref, toujours est-il que comme tout le monde vous respirez 200 000 virus ou microbes PAR MINUTE ! (et DES milliards depuis ce matin et des milliards de trains de milliards depuis votre naissance !) ET VOUS N'ÊTES PAS MORT(E) !!! Çà alors !! Donc, ils sont facilement visualisables aux 'tests' et, comme il y en a 'un paquet' ! VOUS ÊTES POSSITIIIIIIIIF ! DANGEREUX ! MORTEL ! Bref, un Vrai terroriste sur pattes ! HAHAHAHA !
Un survivant de l'Holocauste met en garde contre les mesures COVID-19 similaires aux politiques d'assujettissement de l'Allemagne nazie
dimanche 22 août 2021 par : Arsenio Toledo
(Natural News) Un survivant de l'Holocauste tire la sonnette d'alarme sur l'empiètement des soi-disant mesures de santé publique pour contrer la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19). Elle pense que les politiques sont similaires aux tactiques utilisées par l'Allemagne nazie pour contrôler des pays entiers.
Vera Sharav est une survivante de l'Holocauste et militante médicale d'origine roumaine. Elle a consacré sa vie à défendre les droits des sujets de recherche médicale aux États-Unis.
Au cours de sa carrière, elle a fait pression avec succès sur les National Institutes of Mental Health pour qu'ils réécrivent leurs protocoles pour des dizaines d'études psychiatriques afin de mieux protéger les patients. Elle a réussi à faire pression sur les organismes américains de réglementation des médicaments pour qu'ils soient ouverts sur les risques de donner des antidépresseurs aux adolescents.
Elle a exposé des expériences illégales qui testaient des médicaments anti-VIH sur des tout-petits dans le système de placement familial de New York. Elle a également empêché le gouvernement de mener des recherches qui auraient payé 970 $ aux familles à faible revenu de Floride pour tester les réactions de leurs enfants lorsqu'ils sont exposés à certains pesticides ménagers.
Aujourd'hui, Sharav utilise son expérience dans l'activisme médical pour combattre quiconque n'accorde pas la priorité aux droits et à la protection des patients médicaux. Ses adversaires comprennent des chercheurs universitaires, des cadres pharmaceutiques, des régulateurs de médicaments et toutes sortes d'autres soi-disant autorités.
Maintenant, Sharav porte son attention sur le respect des droits des personnes pendant la pandémie de COVID-19. (Connexes: Deuxième Holocauste? Les camps de covid du CDC n'ont pas l'intention de permettre aux personnes en bonne santé de partir.)
Un survivant de l'Holocauste voit des parallèles avec l'Allemagne nazie et les politiques de santé publique d'aujourd'hui Sherav est récemment apparu sur le podcast de l'auteur Trish Wood, "Trish Wood is Critical". Wood a amené Sherav au podcast pour discuter des préoccupations du premier concernant la direction terrifiante des mesures de santé publique.
Selon Wood, elle peut voir de nombreux parallèles entre le récit utilisé pour justifier les mesures COVID-19 telles que les blocages et le récit utilisé par les nazis en Allemagne pour justifier l'assujettissement d'autres personnes.
Sharav était d'accord avec Wood et a dit qu'il était logique de voir les similitudes entre alors et maintenant. Wood et Sharav sont particulièrement préoccupés par le nombre de médecins et d'autres professionnels de la santé d'aujourd'hui et de l'Allemagne nazie qui ont contribué à nuire à de nombreuses personnes.
Plus précisément, Sharav a souligné comment les médecins pendant la période précédant la prise de contrôle de l'Allemagne par les Nazis ont été utilisés pour justifier l'eugénisme en utilisant l'idée darwinienne de « survie du plus fort ».
« Au début du [20e] siècle, l'ensemble de l'établissement universitaire était imprégné d'eugénisme, issu de Darwin », a déclaré Sharav. "Ce qui se passe avec une politique de santé publique, c'est que les responsables de la santé publique décident qui vivra et qui mourra." Elle a expliqué que ce genre de mentalité – que le gouvernement devrait décider qui vit et meurt – a finalement conduit à l'Holocauste.
Elle s'inquiète que ce genre de mentalité soit encore omniprésente aujourd'hui. "Je suis arrivée à la conclusion que lorsque les médecins s'alignent sur le gouvernement - [et] les entreprises d'ailleurs - ils rejettent leur responsabilité morale et professionnelle envers le patient individuel", a-t-elle expliqué.
Sharav a déclaré qu'il était « absurde » pour ces médecins de suggérer que la bonne chose à faire est de sacrifier les droits des individus à la poursuite d'un soi-disant plus grand bien. Elle a mentionné cela en référence à l'acceptation générale des blocages.
« En tant que fonctionnaires, ils parlent du plus grand bien. Qui a le pouvoir de décider quel est le plus grand bien ? dit Charav. « Si les individus sont opprimés ou relégués au rang de citoyens de troisième classe… de quel type de société s'agit-il ? »
Sharav a déclaré qu'elle pensait que la société moderne était sur le point de devenir plus nazie. Les gouvernements du monde entier ont utilisé la pandémie et la peur d'être infecté comme une arme majeure. Elle a soutenu que cela a empêché les gens de penser de manière critique. Au lieu de cela, les gens apprennent à se méfier des autres et à s'isoler de leurs communautés.
Au lieu de penser de manière critique, on apprend aux gens à faire aveuglément confiance aux responsables de la santé publique et aux soi-disant experts.
"Hitler alors, en tant que dirigeants maintenant, s'en remettait aux responsables de la santé", a déclaré Sharav. "On nous dit constamment:" nous suivons la science "." Elle a averti que cela finirait par conduire au "renversement complet de la civilisation humaine".
Apprenez-en plus sur la façon dont les gouvernements utilisent la pandémie pour priver les droits des personnes en lisant les derniers articles sur Pandemic.news.
TYRANNIE PERMANENTE : le gouvernement écossais veut que les pouvoirs d'urgence liés au COVID-19 deviennent permanents
dimanche 22 août 2021 par : Nolan Barton
(Natural News) Le gouvernement écossais a rendu public un ensemble de propositions visant à rendre permanents certains pouvoirs d'urgence liés au coronavirus (COVID-19), y compris la possibilité d'imposer un verrouillage.
En vertu des pouvoirs d'urgence actuellement accordés au Parti nationaliste écossais (SNP), le gouvernement est en mesure de promulguer des lois temporaires obligeant les entreprises et les établissements d'enseignement à fermer leurs portes, ainsi que de libérer les prisonniers de manière anticipée si les ministres le jugent nécessaire.
Le gouvernement a proposé que les ministres écossais se voient conférer « les mêmes pouvoirs pour protéger le peuple écossais de toute incidence ou propagation d'infection ou de contamination, qui présente ou pourrait présenter des dommages importants à la santé humaine en Écosse, pas seulement au COVID ».
Consultation établie pour obtenir un avis sur une proposition d'extension des pouvoirs d'urgence Une nouvelle consultation a été établie pour « rechercher l'avis du public » sur l'extension d'une multitude de pouvoirs ministériels en matière de mesures de santé publique bien au-delà de leur expiration en mars 2022. John Swinney, vice-premier ministre écossais et secrétaire du cabinet pour la récupération du COVID, a insisté sur le fait que certaines mesures devraient être conservées «là où il y a un avantage démontrable pour le peuple écossais».
« C'est une opportunité de maintenir les changements qui ont été bien accueillis par les personnes qui ne veulent désormais pas perdre les transformations qui ont été innovantes, bénéfiques et un accès accru au service », a déclaré Swinney.
Les ministres examinent si une nouvelle loi devrait être adoptée pour rendre certains des pouvoirs ministériels permanents. (Connexes : des juges tyranniques ordonnent aux patients atteints de coronavirus du Kentucky de porter des dispositifs de suivi comme les prisonniers, mais jusqu'où vont les « pouvoirs d'urgence » ?)
De nombreuses propositions visent à de futures épidémies de COVID-19 ou à la propagation de tout autre virus infectieux présentant un risque grave pour la santé publique. La consultation du gouvernement a déclaré que cela signifierait que « les ministres peuvent réagir efficacement et rapidement à toute menace future pour la santé publique en Écosse ».
La consultation de 12 semaines se terminera le 9 novembre.
Le gouvernement peut fermer les écoles à tout moment
Sous prétexte de tenter de «protéger l'Écosse contre de futures menaces pour la santé publique», le gouvernement a cherché à consacrer «des pouvoirs pour ordonner la fermeture d'établissements d'enseignement» qui permettraient aux législateurs de fermer les écoles pendant le reste de la pandémie et à toute date future dans lequel les garder ouverts est considéré comme une menace pour la santé publique par le médecin-chef.
« En cas de future pandémie, la nature étendue des pouvoirs offrira aux ministres la flexibilité nécessaire pour prendre les mesures nécessaires pour faire face aux circonstances spécifiques de l'urgence sanitaire », indique le document de consultation.
Les prisonniers peuvent être libérés plus tôt
Parmi les projets du système judiciaire figurent des appels au maintien des pouvoirs pour permettre la libération anticipée des prisonniers et permettre aux personnes de participer à distance aux affaires judiciaires. La consultation a également suggéré un passage permanent à des options plus numériques, notamment l'enregistrement à distance des décès ou des mort-nés, les réunions du conseil et les documents judiciaires électroniques.
Le gouvernement a fait valoir qu'il serait « prudent d'étendre les pouvoirs » établis vers le début de la pandémie afin que les ministres puissent choisir « d'ordonner la libération de groupes de prisonniers » pour alléger la pression sur le système pénitentiaire.
Les non-médecins peuvent administrer des vaccins !
Concernant la mise en œuvre des programmes de vaccination, le gouvernement a proposé que l'assouplissement de ceux qui sont autorisés à administrer les vaccins soit prolongé indéfiniment.
Selon le document de consultation, cela permettrait d'enrôler "des infirmières, sages-femmes et ambulanciers" comme vaccinateurs pour les vaccins COVID-19 et autres vaccinations de routine, comme celles contre la grippe, "pour faciliter la protection rapide de la population contre maladie infectieuse."
Opposition : le gouvernement ne veut pas abandonner le contrôle sur la vie des gens Les membres du parti de l'opposition ont critiqué les propositions, le membre du Parlement écossais (MSP) Murdo Fraser du Parti conservateur écossais qualifiant l'effort de "voie dangereuse à emprunter". Fraser, qui est le porte-parole de la reprise COVID pour les conservateurs écossais, a déclaré que l'extension des pouvoirs spéciaux pendant la crise du COVID-19 était destinée à être des mesures temporaires pour faire face à la pandémie.
"Le fait que les ministres du SNP cherchent maintenant à rendre nombre d'entre eux permanents est un signe clair qu'ils ne sont pas disposés à abandonner leur contrôle sur la vie des gens", a déclaré Fraser. (Connexe : Pendant des décennies, les présidents américains ont signé des décrets qui activent une DICTATURE pendant une « urgence nationale ».)
« La grande majorité des restrictions COVID ayant maintenant été assouplies, les Écossais se poseront de sérieuses questions sur les raisons pour lesquelles ces lois devraient rester en place de manière permanente. C'est une voie dangereuse à emprunter pour permettre aux ministres de mettre en œuvre des pouvoirs étendus sur la société sur un coup de tête. »
Les pouvoirs d'urgence actuels devaient expirer le 30 septembre, mais le SNP a réussi à obtenir une prolongation de six mois avant la fermeture du Parlement pour ses vacances d'été fin juin.
Swinney a initialement déclaré aux MSP qu'il y aurait probablement une demande de suivi pour prolonger les dispositions de six mois supplémentaires, prolongeant les pouvoirs d'urgence jusqu'en septembre 2022, avant d'énoncer la proposition d'aucune limite de temps pour les dispositions.
Fraser a noté que le gouvernement avait "déjà passé au rouleau compresseur" sa précédente demande d'extension des pouvoirs d'urgence, "et maintenant ils ont esquivé cette consultation alors qu'elle est encore en vacances". Il a déclaré que le gouvernement « est clairement désireux d'éviter un examen minutieux de leurs plans qui incluraient la libération anticipée des prisonniers et le contrôle du fonctionnement des écoles ».
"Encore une fois, le SNP prend des décisions irréfléchies sur les lois liées au COVID, alors que l'accent devrait être mis sur l'accélération de notre rétablissement après la pandémie", a déclaré Fraser.
Suivez Pandemic.news pour plus d'informations sur la pandémie de coronavirus.
De nouvelles interviews avec le Dr Lee Merritt, le Dr Chris Shaw et Reiner Fuellmich révèlent des informations étonnantes sur les crimes contre l'humanité liés aux vaccins
Dimanche 22 août 2021 par : Mike Adams
(Natural News) La semaine dernière, nous avons publié trois entretiens riches en informations avec des leaders d'opinion sur le sujet des vaccins, des dommages neurologiques et des tribunaux internationaux contre les auteurs de « crimes de guerre » liés aux vaccins.
Tout d'abord, si vous l'avez manqué, j'ai parlé avec l'avocat Reiner Fuellmich des enquêtes de son groupe sur les violations du droit international en matière de coercition vaccinale et de réalisation d'expériences médicales sur la population. Fuellmich m'a dit qu'il pensait que le vent était en train de tourner et que les responsables de la coercition vaccinale et des décès seraient exposés et tenus responsables de leurs actes par le biais d'une procédure judiciaire mondiale, un peu comme les procès de Nuremberg. Son site Web est Corona-Ausschuss.de
J'ai également mené une nouvelle interview avec le Dr Lee Merritt, qui a publiquement averti que cette poussée de "vaccin" contre le covid est clairement une expérience de dépopulation menée contre l'humanité. Dans cette interview, elle avertit également que la vaccination de masse du personnel militaire pourrait entraîner des blessures et des décès « catastrophiques » qui pourraient fortement compromettre la préparation militaire des États-Unis et les efforts de défense nationale. (Elle est une ancienne chirurgienne vertébrale de la marine américaine.) Son site Web est TheMedicalRebel.com
Notez que la FDA aurait accordé une approbation complète au tir covid de Pfizer demain, et que les dirigeants du Pentagone ont promis d'exiger une conformité totale au vaccin parmi tous les soldats en service actif une fois le vaccin approuvé. Cela signifie probablement qu'une sorte de «guerre civile» au sein de l'armée est sur le point d'être déclenchée, car plus de la moitié des soldats refusent catégoriquement de se faire injecter des armes biologiques à protéines de pointe préparées dans un laboratoire en Chine.
La semaine dernière, j'ai également interviewé le Dr Chris Shaw, expert en neurologie, vaccins et effets des éléments toxiques (surtout en ce qui concerne l'autisme). Le Dr Shaw a lancé un avertissement urgent concernant les dommages neurologiques susceptibles d'être causés par les injections de protéines de pointe qui sont étiquetées « vaccins ».
Selon le Dr Shaw, l'infrastructure mondiale des soins de santé pourrait être submergée dans un proche avenir par des personnes souffrant à la fois de dommages cardiovasculaires et neurologiques dus à la protéine de pointe trouvée dans les vaccins. Cela pourrait avoir des conséquences dévastatrices pour les services de santé qui sont déjà en état de crise en raison du fait que les infirmières et les médecins quittent les hôpitaux et les cliniques pour protester contre les mandats draconiens des vaccins.
La tempête tropicale Henri touche terre dans le Rhode Island
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 22 AOT 2021 - 12:47
Mise à jour (1248ET): Le National Weather Service indique que la tempête tropicale Henri a touché terre le long de la côte de Rhode Island près de Westerly à environ 1215 ET.
Voici une image satellite d'Henri touchant terre.
- voir carte sur site -
Dans l'oeil d'Henri.
Des vents de force tropicale, des pluies torrentielles et des ondes de tempête frappent certaines parties du nord-est alors que PowerOutage.US signale près de 100 000 pannes dans deux États, dont 21 000 dans le Connecticut et 77 500 dans le Rhode Island.
- voir carte sur site -
* * *
De fortes bandes de pluie torrentielle et de vents violents ont commencé à s'abattre sur le nord-est dimanche matin, signalant l'arrivée d'Henri dans l'après-midi.
Le National Hurricane Center (NHC) a rétrogradé Henri d'un ouragan de catégorie 1 à une tempête tropicale avec des vents maximums soutenus de 70 mph. La tempête est à environ 50 miles au sud-est de Montauk Point, New York.
- voir carte sur site -
Même si la tempête a été réduite de quatre mph de 74 à 70 pendant la nuit, des vents destructeurs et des ondes de tempête pourraient provoquer des inondations côtières et intérieures, faire tomber des arbres et des lignes électriques.
- voir carte sur site -
L'atterrissage est prévu en fin de matinée ou en début d'après-midi à Long Island ou dans le sud de la Nouvelle-Angleterre. Le NHC a déclaré que des avertissements et des veilles d'ondes de tempête étaient en place pour une grande partie de Long Island et du littoral du Massachusetts. La plus forte onde est attendue le long du détroit de Long Island d'environ 3 à 5 pieds.
- voir carte sur site -
"La combinaison d'une onde de tempête dangereuse et de la marée provoquera l'inondation des zones normalement sèches près de la côte par la montée des eaux se déplaçant vers l'intérieur depuis le rivage", a prévenu le NHC.
Les modèles météorologiques prévoient qu'Henri pourrait déverser jusqu'à 10 pouces de pluie sur le New Jersey, New York et l'ouest du Connecticut jusqu'à lundi.
- voir carte sur site -
Au moins 50 millions de personnes dans le nord-est font l'objet d'avertissements ou d'avertissements météorologiques tropicaux. Long Island n'a pas été directement touchée par une tempête depuis trois décennies. Ce serait la première fois depuis l'ouragan Bob en 1991.
Le gouverneur de New York Andrew Cuomo a averti les résidents de l'État de sortir des zones sujettes aux inondations.
"Si vous savez que vous êtes dans une zone qui a tendance à être inondée … sortez de cette zone maintenant, s'il vous plaît", a déclaré Cuomo aux journalistes.
Cuomo a déclaré une urgence pour Long Island, New York, Westchester et Hudson Valley.
https://www.zerohedge.com/weather/get-out-now-tropical-storm-henri-landfall-imminent-northeast
Comment le changement climatique a aidé les talibans – ne blâmez pas Joe, blâmez les combustibles fossiles
RépondreSupprimerAugust 22nd, 2021
Apparemment, les talibans n'attendaient pas qu'un président américain leur offre des hélicoptères et des fusils pour ensuite s'enfuir. Ce dont ils avaient vraiment besoin, c'était du changement climatique :
Comment le changement climatique a contribué à renforcer les talibans
L'Afghanistan rural a été secoué par le changement climatique. Les trois dernières décennies ont été marquées par des inondations et des sécheresses qui ont détruit les récoltes et laissé les gens affamés. Et les talibans – probablement sans savoir que le changement climatique en était la cause – ont profité de cette douleur.
Selon l'article de CBS News, intitulé « Comment le changement climatique a contribué à renforcer les talibans », « L'Afghanistan rural a été secoué par le changement climatique. Les trois dernières décennies ont été marquées par des inondations et des sécheresses qui ont détruit les récoltes et laissé les gens affamés. Et les talibans – probablement sans savoir que le changement climatique en était la cause – ont profité de cette douleur. »
Réveillez-vous à la nouvelle réalité que les panneaux solaires peuvent arrêter les talibans. Quand vous voyez les enfants pleurer à Kaboul, culpabilisez parce que vous mangez de la viande, conduisez des voitures et chauffez le monde ! Ensuite, préparez-vous une tasse de cacao biologique Fairtrade et sachez que vous aidez.
Selon CBS News, les agriculteurs étaient démunis, abandonnant leurs enfants aux influences extrémistes. Ils n'avaient pas assez de nourriture à manger ou assez d'eau pour leurs cultures, alors ils se sont tournés vers la culture de graines de pavot pour l'opium. Non pas qu'ils aient déjà fait ça avant...
Merci à James Taylor de Hearthland pour avoir trouvé un graphique de la baisse récente des rendements des cultures.
- voir graphique sur site -
Rendements des cultures Afghanistan.
Il est clair que le changement climatique provoque de meilleures récoltes…
Ou peut-être que le changement climatique n'est pas pertinent, et bien, « suivez l'argent ».
Lara Logan souligne que les États-Unis financent le Pakistan qui finance les talibans et qu'ils pourraient fermer le robinet à tout moment :
Logan a expliqué que la base principale des talibans n'est pas l'Afghanistan mais le Pakistan… Elle a déclaré que les États-Unis aidaient à financer une bonne partie sinon la totalité du budget de la défense pakistanais en termes de services militaires et de renseignement, comme l'ISI.
«Par exemple, vous pouvez arrêter l'argent. Vous pourriez arrêter les envois de fonds des Pakistanais vivant aux États-Unis. Vous pourriez mettre des sanctions. Vous pourriez avoir des visas [retirés], vous savez », a déclaré Logan à propos d'une action potentielle que le gouvernement américain pourrait prendre rapidement pour contrer la catastrophe à Kaboul.
Les trois « Shura » ou conseils talibans, a-t-elle ajouté, se trouvent tous au Pakistan : Quetta, Peshawar et Miramshah. Les Shura bénéficient tous de "l'étreinte chaleureuse de l'ISI", a-t-elle ajouté.
« Les États-Unis le savent depuis le premier jour. »
Cette catastrophe semble être exactement ce que veut le marais américain - ils pourraient l'arrêter, mais ils ne le font pas.
https://joannenova.com.au/2021/08/how-climate-change-helped-the-taliban-dont-blame-joe-blame-fossil-fuels/
Travestie : les gouvernements savent que les vaccins sont inefficaces mais obligent toujours les gens à les prendre
RépondreSupprimerPar Vasko Kohlmayer
23 août 2021
Les données du monde réel montrent de plus en plus que les vaccins injectés en masse dans le corps des gens sont inefficaces pour se protéger contre l’infection par le coronavirus ou contre une évolution lourde de la maladie Covid. Il existe, en fait, des données provenant de certains endroits – comme Israël, par exemple – qui semblent indiquer qu’à mesure que le virus mute, les vaccins non seulement échouent à conférer une protection, mais augmentent en fait les chances de tomber gravement malade. Selon un article du World Tribune, « la grande majorité des nouveaux cas graves de Covid en Israël sont des individus vaccinés ». L'article poursuit en citant le célèbre auteur et ancien journaliste du New York Times Alex Berenson qui observe que la tendance parmi les Israéliens vaccinés plus âgés est « terrible ». Dit Berenson :
« Il convient de noter que les taux de maladie grave parmi les vaccinés sont maintenant aussi élevés qu'ils l'étaient parmi les non vaccinés il y a seulement deux semaines. C'est peut-être la raison pour laquelle le gouvernement israélien prévoit maintenant un nouveau quadruplement de nouveaux cas graves d'ici la fin août. »
Veuillez considérer ceci : cette situation se déroule dans un pays où 85 % des personnes de plus de 30 ans ont été complètement vaccinées !
Il est bien évident que de nombreux gouvernements sont conscients de l'inefficacité de ces injections expérimentales. Après tout, pour connaître la vérité, ils n'ont besoin que de regarder les données concrètes qui leur sont fournies par leurs propres agences de santé. Et pourtant, ils insistent toujours pour que leurs citoyens se fassent piquer avec ces substances inutiles et dangereuses. Un rapide coup d'œil aux sources et bases de données gouvernementales révèle à quel point elles sont vraiment dangereuses. Selon les données obtenues d'EudraVigilance, qui est la base de données de l'Union européenne enregistrant les effets indésirables des vaccins COVID, il y avait plus d'un million et demi de blessures signalées – dont plus de 15 000 décès – au 19 juin 2021. Malheureusement, de nombreux citoyens de les nations occidentales ont subi un lavage de cerveau et une peur au point qu'elles sont incapables de croire que leurs gouvernements seraient capables de les traiter d'une manière aussi trompeuse.
Le leadership du Royaume-Uni est un exemple de gouvernement soi-disant éclairé dont les actions trahissent clairement la connaissance de l'inefficacité vaccinale. La preuve de cette connaissance est affichée de manière flagrante sur son propre site Web www.gov.uk. Si vous allez dans une section qui fournit des conseils de voyage pour les Britanniques, vous trouverez des instructions sur ce qu'ils doivent faire s'ils rentrent chez eux de l'un des pays dits rouges, qui sont des pays considérés par le gouvernement britannique comme ayant forte incidence du Covid. Les Britanniques qui ont la malchance d'avoir mis le pied dans l'un de ces territoires au cours des dix jours précédents reçoivent l'ordre de faire ce qui suit :
Faites un test Covid avant votre arrivée au Royaume-Uni.
RépondreSupprimerRéservez dans un hôtel de quarantaine (à vos frais) où ils doivent rester pendant 10 jours complets. Dans ces hôtels, les gens sont surveillés de près et ne sont pas autorisés à quitter leur chambre, même pour faire de l'exercice.
Au cours des dix jours d'isolement, ils doivent se soumettre à deux autres tests (à leurs frais).
Il s'agit d'un protocole incroyablement sévère et coûteux. Mais ce qui ressort, c'est l'injonction suivante : « Vous devez suivre ces règles même si vous avez été complètement vacciné. »
Si le gouvernement britannique croyait vraiment que les vaccins font leur travail et protègent leurs receveurs, ils n'obligeraient pas les individus complètement vaccinés à subir trois tests et à subir dix jours complets de quarantaine dure. Si les vaccins fonctionnaient, quel serait l'intérêt de tout cela ? L'injonction trahit le fait évident que le gouvernement britannique ne pense pas qu'être complètement vacciné protégera de contracter Covid-19 et d'infecter d'autres personnes. Il est très révélateur que les instructions ne fassent pas de distinction entre ceux qui ont reçu leurs vaccins et ceux qui ne l'ont pas fait.
- voir sur site -
Une capture d'écran du site Web du gouvernement britannique. Veuillez noter qu'après leur arrivée des pays dits rouges, les vaccinés doivent suivre les mêmes règles que les non vaccinés. Cela montre que le gouvernement britannique ne croit évidemment pas que la vaccination protège les gens du virus
La question est la suivante : étant donné qu'ils ne croient manifestement pas à l'efficacité des vaccins, pourquoi le gouvernement britannique – ainsi que la plupart des autres gouvernements occidentaux – exhorte-t-il ses citoyens à se faire vacciner ? Pourquoi continuent-ils à obliger leurs citoyens à accepter des injections inefficaces tout en les exposant à toute une série d'effets secondaires dangereux ?
Quelle est la logique derrière cela ?
Nous, le peuple, devons forcer nos gouvernements à répondre à cette question.
https://www.lewrockwell.com/2021/08/vasko-kohlmayer/travesty-governments-know-the-vaccines-are-ineffective-but-still-force-people-to-take-them/
Et dire qu'il y a encore des cons qui prennent plaisir à se faire inoculer !!
SupprimerLe 'virus' N'EST PAS DANS L'AIR !! Il est DANS LA SERINGUE !!
Combien de fois faudra t-il le répéter ?!
Que faire à propos de la politique des masques scolaires si vous ne pouvez pas obtenir d'exemption
RépondreSupprimerPar Allan Stevo
23 août 2021
Les parents ramènent leurs enfants à l'école et m'écrivent en grand nombre. Vous trouverez ci-dessous des options pour les parents qui recherchent d'autres recours.
Choses que vous avez faites
1.) Vous avez été à la commission scolaire. Ils ne sont pas réactifs.
2.) Vous avez parlé aux administrateurs. Ils n'ont aucune compassion pour votre cas.
3.) Vous n'avez pas trouvé de médecin avec qui parler des exemptions de masques. (En cas de perte totale, AFLDS.org, extrêmement courageux, fait un excellent travail - en trouvant des médecins en télésanté qui connaissent la science derrière la nocivité du masquage et qui seront alors probablement beaucoup plus en mesure d'avoir une conversation instruite avec vous sur le sujet de l'obtention d'une exemption de masque facial).
4.) Vous pensiez avoir trouvé une exemption de masque, mais vous avez finalement été refusée. Vous avez fait appel de la décision, mais vous avez quand même été refusé. Vous avez continué à faire appel, et vous continuez à être refusé.
5.) Vous et la famille avez parlé de l'enseignement à domicile et pour une raison quelconque, vous pensez que ce n'est pas une option.
6.) Vous n'avez trouvé aucune école dans votre région qui convienne mieux et qui n'exigera pas le masque expérimental dangereux, inefficace et sur votre enfant.
7.) Vous avez consulté commonerlaw.com et avez déterminé que cette documentation et l'expertise fournie par la communauté qui s'y rassemble ne vous conviennent pas, à vous ou à votre famille, comme moyen de repousser.
Si vous avez fait tout cela et qu'il est temps de retourner à l'école, ou même si vous êtes déjà retourné à l'école, alors ce qui suit peut être une option pour vous d'envoyer votre enfant à l'école sans masque.
Encore une fois, cela peut fonctionner même si votre enfant est allé à l'école masqué pendant des semaines et en a maintenant assez de se placer dans cette situation compromettante. Ou peut-être en avez-vous finalement assez. Ou peut-être que maintenant quelque chose dans son état de santé a changé. Les détails ne sont l'affaire de personne. Ce qui compte, c'est qu'à partir de ce moment, votre enfant ne peut pas porter un masque facial en toute sécurité. C'est tout ce que tout le monde a besoin de savoir.
Choses que vous pouvez faire
1.) Envoyez votre enfant à l'école sans masque.
2.) Préparez-le pour cela, parlez-lui de ne pas porter de masque, et si cela lui convient et qu'il veut aller à l'école et ne le portera pas, soyez là et soutenez-le à travers cela. Avec les données maintenant disponibles au cours de la dernière année sur les dommages causés par les masques faciaux, je ne pense pas qu'un parent qui masque un enfant agisse dans le meilleur intérêt de l'enfant.
3.) Accompagnez-le si vous le devez. Reste là. Ne le laissez pas être masqué. Ne le laissez pas être intimidé par les administrateurs ou les enseignants. Ne le laissez pas être harcelé. Jusqu'à ce que l'affaire soit réglée, soyez là pour le soutenir. Pendant autant d'heures, de jours ou de semaines que vous pensez qu'il faudra pour qu'il puisse entrer dans la pièce sans vous et ne pas être harcelé par un enseignant et obligé de se masquer, d'y rester et de tracer une limite protectrice autour de votre enfant avec ta présence. L'État n'est pas propriétaire de votre enfant. L'enseignant n'est pas propriétaire de votre enfant. Ne négligez pas votre rôle de parent.
4.) S'il est assez mature pour ne pas être accompagné, alors ne l'accompagnez pas. Laissez-le faire tout seul. Restez à proximité et soyez facilement joignable en cas de problème.
RépondreSupprimer5.) Qu'il soit renvoyé chez lui. Qu'on lui parle. Qu'il soit suspendu. Il y aura un moment dans sa vie où cette suspension pour ne pas porter de masque pourra être portée comme un insigne d'honneur. Que cela fasse partie de son dossier permanent. Faites savoir au monde de quel genre de famille cet enfant est issu.
Il est très important de provoquer cette scène. Il est très important de pousser cette question. Il est très important qu'un décideur vous regarde dans les yeux et vous dise qu'il n'éduquera pas votre enfant, qu'un masque soit sûr ou dangereux pour lui. Faites en sorte que ce moment se produise. Certains reculeront. Certains trouveront une solution. Certains pousseront plus fort contre vous.
Ce moment doit arriver.
Ne crie pas. Ne soyez pas irrationnel. Gardez votre sang-froid pendant tout ce temps. Respirez profondément et priez un instant si vous perdez votre sang-froid. Demandez de la force et du calme. Vous agissez dans le droit.
Il n'y a aucune raison d'appeler la police. Les tyrans peuvent proférer de telles menaces. Vous voulez que votre enfant soit éduqué et il ne peut pas porter un masque facial en toute sécurité. Si la police arrive, reculez poliment. Ne faites pas preuve d'irrévérence envers la police lorsqu'il n'y a personne d'autre pour s'occuper de votre enfant si vous avez été arrêté ce jour-là. Votre enfant peut se retrouver entre les mains des personnes les plus répugnantes. Il n'y a aucune raison d'appeler la police. Mais si la menace est proférée, vous pouvez décider de les faire appeler et de parler avec eux du problème, très poliment s'il vous plaît. N'oubliez pas que lorsque la police se présente, les situations peuvent dégénérer en force mortelle de manière imprévisible. Je ne pense pas qu'il soit préférable d'appeler la police. La présence de la police est une bonne indication que vos mots ne tombent pas dans les bonnes oreilles. C'est un bon moment pour rentrer à la maison et se regrouper.
Revenez et réessayez demain et tous les jours par la suite. Si vous êtes comme moi, il n'y a pas de limite à la désobéissance civile que je subirai pour aider à libérer ma famille de la tyrannie. Repoussez de cette façon si vous avez épuisé toutes les autres options.
«Je ne peux pas porter de masque facial en toute sécurité», peut expliquer en grande partie pourquoi votre enfant ne portera pas de masque. Aucune autre explication ne doit être invoquée. Tous les détails de la santé sont privés. Tous les détails de conscience sont privés. Dans ce pays, une éducation doit être fournie à chaque enfant qui le souhaite. Il est incapable de porter un masque facial en toute sécurité et veut être éduqué. Présentez-vous à l'école avec votre enfant démasqué et exigez qu'il soit scolarisé.
Ne portez plus jamais de masque. "existe pour vous aider à le faire, tout comme ces articles de LewRockwell.com et le bulletin électronique de RealStevo.com regorgeant de vidéos rapides et faciles à regarder sur la façon de faire de cela et d'autres étapes audacieuses une réalité dans votre propre vie.
https://www.lewrockwell.com/2021/08/allan-stevo/what-to-do-about-school-mask-policy-if-you-cant-get-an-exemption/
QUI. La dénonciatrice Dr. Astrid Stuckelburger relie les points par le Highwire avec Del Bigtree
RépondreSupprimerAugust 23, 2021
- voir clip sur site en américain -
https://www.lewrockwell.com/2021/08/no_author/w-h-o-whistleblower-dr-astrid-stuckelburger-connects-the-dots-by-the-highwire-with-del-bigtree/
Serait-ce un complot de réduction de la population après tout ?
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
23 août 2021
L'année dernière, une fois que j'ai réalisé que la campagne Covid était une campagne de peur et non une campagne scientifique ou médicale, j'ai compris que l'agenda opérationnel n'était pas un agenda de santé publique. Il est devenu clair qu'il y avait un programme de profit et aussi un programme de contrôle dans lequel les libertés civiles et leurs protections juridiques et constitutionnelles étaient mises de côté.
Ayant étudié dans quatre grandes universités à une époque où l'éducation, et non la propagande, était le but de l'éducation, je suis capable de comprendre suffisamment la plupart des rapports scientifiques pour comprendre l'essentiel des rapports, mais dans le cas de Covid, en cas de doute, je m'appuie sur des virologues et des professeurs de faculté de médecine pour vérifier ou corriger mes conclusions. Ayant eu des professeurs célèbres, y compris des lauréats du prix Nobel, qui ont été moqués dans leurs premières années par l'opinion de l'establishment et ayant moi-même rencontré une résistance à ma propre érudition innovante, j'étais conscient que la vérité est souvent rejetée jusqu'à ce que les opposants soient simplement submergés par les preuves. Pour mon professeur de l'Université d'Oxford, Michael Polanyi, physico-chimiste, il a fallu un demi-siècle pour que sa théorie de l'absorption chimique emporte la désapprobation d'Einstein. Entre-temps, nombre de ses étudiants avaient remporté le prix Nobel de science. E.P. Wigner en physique. Melvin Calvin en chimie. Son fils John Polanyi en chimie. Michael Polanyi était la personne la plus intelligente et la plus civilisée que j'aie jamais connue. Il serait certainement découragé de voir le mépris des preuves dans les universités et les médias aujourd'hui et par les autorités publiques.
Faisant l'expérience de la tromperie de Covid, je suis alarmé qu'aujourd'hui la preuve elle-même ait perdu son autorité. Partout dans le monde occidental, les agendas prennent le pas sur la vérité. C'est très certainement le cas du Covid-19.
Nous vivons sous une politique de Covid qui n'a aucune preuve à son soutien. En l'absence de toute preuve de la politique au pouvoir, la suppression des faits réels est le principe de fonctionnement. Les autorités de santé publique totalement corrompues, les politiciens stupides et ignorants et les racailles de présomption répètent des mensonges encore et encore, s'appuyant sur une répétition constante pour transformer le mensonge en vérité. La grande majorité de la population mondiale, qui manque d'éducation et d'énergie pour penser par elle-même, se contente de voir les médias leur dire quoi penser.
Les autorités de santé publique, les politiciens stupides et les voyous censurent les scientifiques et les médecins qui comprennent réellement le défi de la santé et savent quoi faire pour le maîtriser, empêchant ainsi des informations autres que le récit contrôlé d'atteindre le public.
Voici les informations connues qui sont supprimées :
Le vaccin Covid ne protège pas contre l'acquisition de Covid, ni n'empêche les personnes vaccinées de propager le virus.
Le vaccin Covid a des effets indésirables massifs et est en passe de causer plus de maladies et de décès que Covid. Parmi les effets indésirables figurent l'infertilité et l'avortement spontané.
Le vaccin entraîne le virus à faire évoluer des variantes qui échappent au vaccin.
La létalité du virus Covid a été massivement surestimée.
Le nombre de cas de Covid a été massivement surestimé par un test PCR défectueux.
L'épidémie de nouveaux cas attribués à la variante Delta est pire dans les pays avec les populations les plus fortement vaccinées.
RépondreSupprimerLes remèdes connus tels que l'HCQ et l'ivermectine sont intentionnellement bloqués par le protocole officiel.
Un grand nombre de scientifiques et de médecins de haut niveau appellent à l'arrêt de la vaccination contre le Covid. Ces appels sont réprimés par les racailles de la justice et ignorés par les autorités officielles.
Pourquoi ? Est-ce juste du profit ? Est-ce juste un contrôle ? Ou y a-t-il un agenda plus sombre ?
Malgré l'échec connu, clair et incontestable du vaccin à protéger contre l'infection et ses dangers connus, les autorités poussent de l'avant avec plus de vaccination. Cela n'a aucun sens. Pourquoi les autorités ont-elles obtenu la coopération des employeurs américains, de l'armée, des hôpitaux et des forces de police pour imposer la vaccination contre le Covid ?
Pourquoi les pouvoirs publics utilisent-ils à la fois le gouvernement et le secteur privé pour contraindre à la vaccination alors que les pouvoirs publics sont pleinement conscients que la vaccination ne protège pas, mais provoque des atteintes à la santé et des décès et propage le virus ?
Pourquoi n'y a-t-il pas de débat public sur la grave menace que le protocole Covid fait peser sur la population mondiale ?
Comment la vérité scientifique et médicale est-elle devenue une « théorie du complot » ?
Aujourd'hui, le 22 août est un dimanche. Prenez une heure de repos sur le terrain de golf, une heure de repos pour regarder un événement sportif, une heure de repos pour tout ce que vous faites pour perdre votre temps et rester ignorant et exploitable, et passez-le plutôt à regarder le discours du Dr Simone Gold de Frontline Doctors à un public instruit.
Dr Simone Gold est intelligente, compatissante et débordante d'un sens des responsabilités envers nous. Cette femme la plus remarquable est ce dont je me souviens qu'elle était autrefois l'Américaine idéale, la personne que nous voulions tous être.
La présentation du Dr Gold remonte au début de cette année. Tout ce qu'elle soupçonnait à l'époque mais refusait d'affirmer comme un fait s'est avéré être vrai.
Notez que le Dr Gold souligne tout au long de son discours le statut expérimental du vaccin et l'utilisation sans précédent d'un vaccin expérimental non approuvé sur l'ensemble de la population mondiale. Des milliards de personnes injectées avec on ne sait quoi. L'immoralité d'une telle inoculation massive d'un vaccin expérimental non testé et non approuvé est une accusation à laquelle les autorités de santé publique corrompues ont l'intention d'échapper en accordant aux vaccins encore non testés l'approbation complète non seulement avant que les tests requis soient effectués, mais face à l'échec du vaccin. . Le président illégitime et corrompu des États-Unis sert de porte-parole à la fois pour les profits pharmaceutiques et un programme secret.
Attendez-vous à ce que le vaccin inefficace et extrêmement dangereux soit approuvé chaque jour en réponse à l'accent mis par le Dr Gold sur son statut expérimental non approuvé et pour rassurer le vaccin hésitant que le vaccin extrêmement dangereux est sûr.
Here is Dr. Gold’s presentation.
https://www.lewrockwell.com/2021/08/paul-craig-roberts/could-it-be-a-population-reduction-plot-after-all/
Il n'y a jamais eu de poussière (virus) échappée d'un laboratoire P4 à Wuhan, et, ce dit virus (appelée Covide19) aurait eu une de ces putains de batterie capable de faire DES millions de kilomètres en 18 mois !!! HAHAHAHAHA ! (Une poussière ferrique ne conserve son énergie électrique que pendant 3 semaines).
SupprimerMais alors me direz-vous, quelle est donc cette histoire ?!
L'histoire est fabriquée d'un bout à l'autre. Le principe est de faire peur ! Peur au monde entier ! avec... une poussière !!! HAHAHAHA !
Mais quelle est cette histoire contée par Lee Ming-Yan et son 'covide19' ?
La virologue chinoise a bien vue en séquençages poussés ce fameux nouveau poison. Mais il n'appartient pas bien sûr à la catégories 'virus' c-à-d poussière, mais à un ensemble de microbes qui eux sont vivants mais, comme ils ne peuvent gagner le monde entier (ils n'ont même pas d'ailes pour voler), ils ne sont disponible qu'en millions, milliards de doses qui rempliront les seringues afin d'être enfiler dans le cul des trisomiques téléphiles-radiophiles-journauxphiles et file-vite-te-faire-piquer ! HAHAHAHA !
Et là où le camelot de foire à réussit son bonneteau c'est de proposer ses doses ''la première est offerte ! Pressez-vous pressez-vous il n'y en aura pas pour tout le monde !" HAHAHAHA !
Et les cons se sont fait inoculer le 'covide19' et crèvent maintenant par millions !
Mais un vaccin, c'est quoi ?
C'est un truc, un machin qui va réveiller dans votre organisme des anticorps contre le choléra, la rage, la fièvre jaune, sida, ou la polio venus de maladies transportées par les animaux. Ce sont des maladies, donc ce sont des microbes respirés et non des virus (poussières).
Ce n'est pas la piqûre - c'est le précédent
RépondreSupprimerPar eric -22 août 2021
Si vous connaissiez quelqu'un qui a choisi de ne pas faire d'exercice, qui a mangé trop de mauvais aliments, vous réjouiriez-vous d'apprendre qu'il a reçu un diagnostic de diabète ou de cancer ? La plupart des gens ne le feraient pas et si certains exultaient, cela serait considéré comme une preuve d'un défaut mental (sadisme) par les autres.
Pourtant, les gens – certaines personnes – célèbrent pratiquement lorsqu'une personne qui remet en question le bien-fondé de forcer les gens à se soumettre à des « vaccinations » tombe malade – et dansent pratiquement sur leurs tombes s'ils meurent.
Il y a beaucoup de bonnes – bonnes – raisons pour s'opposer à forcer quelqu'un à se faire « vacciner » qui n'ont rien à voir avec la maladie en tant que telle, mais plutôt avec cette affaire de forcer les gens à prendre des médicaments ou à se soumettre à un traitement médical de quelque nature que ce soit. Il crée un précédent en affirmant le principe qu'il est acceptable de forcer les gens à prendre des médicaments et à se soumettre à un traitement médical. Une fois que cela est établi, pour tout médicament ou traitement, cela deviendra naturellement la base pour exiger que les gens soumettent d'autres traitements médicaux ; ils seront tenus de prendre d'autres médicaments - comme décrété par le gouvernement et appliqué par les entreprises, par le biais de "politiques" qui rendent impossible de travailler ou même de socialiser sans preuve que vous vous êtes soumis à ces décrets.
Certains, peut-être, souhaitent vivre dans un tel monde mais ne le font probablement pas. Pourtant, ils ne voient pas qu'ils contribuent à construire un tel monde en soutenant cette poussée pour que tout le monde se retrousse les manches.
Juste cette fois ? Si vous le pensez, détrompez-vous. S'il te plaît.
Comme toujours, il y a des gens qui ne peuvent pas voir l'inévitabilité. Les mêmes personnes qui ne pouvaient pas voir que l'acceptation massive des "masques" - comme ces dispositifs d'entraînement psychologique sont appelés - conduirait à des "vaccinations" de masse - comme ces suppresseurs de symptômes temporaires dangereux et inefficaces sont appelés. Les mêmes, dans la mentalité, qui ne voyaient pas que donner au gouvernement fédéral le pouvoir légal de saisir – c'est-à-dire de « taxer » – une partie des revenus des très riches conduirait inévitablement le gouvernement à saisir une partie des revenus de tous.
La proportion ne cesse d'augmenter.
Si le gouvernement peut ériger des points de contrôle sur l'emprise publique, où les personnes qui n'ont donné aucune raison de les soupçonner d'avoir commis un crime peuvent être arrêtées sous la menace d'une arme et obligées de produire des « papiers » - et aussi de manifester aux satisfaction d'un fonctionnaire armé qu'il n'est pas « ivre » – alors le gouvernement a déjà le pouvoir – en principe, établi par la loi par la jurisprudence – d'ériger des points de contrôle auxquels les gens peuvent être tenus de prouver qu'ils sont « vaccinés » et présents » papiers » si affirmant.
C'est pourquoi de nombreuses personnes réfléchies s'opposent en principe à forcer quelqu'un à se faire injecter quoi que ce soit. Le coup lui-même est un affront accessoire. C'est ce que l'affront permet – et permet – qui compte.
RépondreSupprimerEssayez d'imaginer à quoi ressemblera un tel monde.
Imaginez être obligé d'aller chez le médecin, comme un animal de compagnie emmené chez le vétérinaire.
Un médecin peut-être même pas choisi par vous, qui exerce un pouvoir sur vous.
Un médecin qui peut vous ordonner de faire ce qu'il dit – de prendre ce qu'il dit – et si vous ne faites pas ce qu'il dit et de prendre ce qu'il dit que vous devez, peut veiller à ce que vous soyez puni pour cela.
Imaginez qu'il fonctionne de la manière dont la mafia des assurances vous contraint actuellement à acheter ses services, que vous les vouliez ou non. Si vous refusez, si vous laissez votre police expirer ou refusez de renouveler, le gouvernement est immédiatement informé et votre ancien droit de conduire – qui est maintenant un privilège conditionnel – est annulé, ce qui vous rend la vie extrêmement difficile puisque la plupart des gens doivent conduire pour travailler et se procurer les choses nécessaires à la vie. La mafia est bien consciente de ce pouvoir qu'elle possède et l'utilise pour obtenir ce qu'elle veut, c'est-à-dire votre argent – et votre soumission.
Imaginez maintenant la mafia de l'assurance-maladie/médico-pharmaceutique exerçant un pouvoir similaire. Elle englobera toute votre vie – au nom de la « santé publique » et du « bien commun ». La maladie – y compris la maladie hypothétique – sera utilisée pour justifier des mesures globales, imposées à tout le monde – imposées par un régime de crédit social technocratique, comme en Chine – auquel l'Amérique ressemble de plus en plus.
Votre alimentation et vos habitudes surveillées, puisque vous pourriez souffrir de diabète ou développer de l'hypertension si vous mangez trop d'aliments mauvais pour vous, la quantité et le type seront déterminés pour vous (pour votre propre bien) par une technocratie médicale habilitée à contraindre votre soumission obéissante via l'excommunication immédiate de la vie professionnelle/sociale au premier signe de récalcitrance. Vous êtes autorisé à manger uniquement ce qu'ils disent et seulement autant qu'ils le disent.
Vos activités – y compris votre ancienne vie sexuelle privée – sont désormais également une question de « préoccupation publique », car divers actes sexuels peuvent être « risqués » et cela ne peut pas être autorisé. Au moins, vos routines doivent être surveillées.
Ne pas faire d'exercice peut augmenter votre risque de tomber malade et « nous » – c'est-à-dire eux – ne peut pas avoir cela.
Dans son roman sombre et prédictif, 1984, Orwell a décrit la gymnastique suédoise obligatoire chaque matin – les secousses physiques – dirigées par un termagant Telescreen. Une telle technologie existe maintenant sous la forme de téléécrans que les gens emportent avec eux partout où ils vont ; des versions plus grandes de la même – la télévision « intelligente », qui peut envoyer et recevoir et qui écoute et regarde – se trouvent dans presque tous les foyers.
Êtes-vous prêt pour l'entraînement de Captain Freedom ?
RépondreSupprimerTout cela - et pire - deviendra inévitablement une régularité une fois que le principe sera admis que le gouvernement - ou les entreprises, qui sont les créatures du gouvernement - peut forcer n'importe qui à se faire injecter ce médicament (quel qu'il soit en réalité). Ce ne sera plus un rempart contre tel de revendiquer une autonomie corporelle, que votre corpus vous appartient et qu'ainsi personne d'autre n'a le droit, moralement, de le bricoler.
Ce ne sera plus un argument défendable (en droit ou en pratique) d'affirmer - en fait - que vous, en tant qu'individu, n'avez pas besoin de tel ou tel médicament ou procédure, puisque vous n'êtes pas malade et la maladie putative qui menace peut-être les autres ne vous menace pas beaucoup, voire pas du tout. Le bien du corps - comme Landru, dans l'ancienne série Star Trek l'a nommé - sera tout ce qui compte.
Le collectif – tel que défini et décrété par une poignée de technocrates Landru-bureaucrate-politicien-médecin-prêtre, tous pour notre propre bien, comme ils le voient.
Pas de questions. Aucune désobéissance. Aucune indépendance – d'esprit ou de corps. Pas de vie, sauf celle qui nous est permise – comme du bétail dans un enclos. Cela vous semble-t-il bon ? Cela vaut-il la peine d'apaiser votre peur que quelqu'un, quelque part, ne soit « non vacciné » ?
Votre désir de les faire souffrir sera-t-il assouvi une fois que nous souffrirons tous, ensemble – pour toujours ?
https://www.ericpetersautos.com/2021/08/22/its-not-the-jab-its-the-precedent/
La soumission est apprise à l'école, se mettre en rang, pas parler en classe, apprendre des textes cons par cœur et les réciter ! Après c'est l'armée !! Houlala ! Debout ! Assis ! Couché ! Debout ! Assis ! Couché ! Debout ! Assis ! Couché ! etc ! Mais rassurez-vous, dans les ennemis qui sont en face ce sont les mêmes cons que vous ! Whôaw ! Bêh, vous en avez de la chance !
SupprimerLes États-Unis enquêtent sur Moderna Jab après que les données montrent un risque d'inflammation cardiaque 2,5 fois plus élevé
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
Zero Hedge
23 août 2021
Les censeurs des médias sociaux d’Internet ont été extrêmement vigilants pour supprimer chaque détail de la « désinformation » sur le vaccin COVID qui leur est adressée. Ainsi, comme les lecteurs peuvent l'imaginer, attirer l'attention sur les données publiées sur les effets secondaires rares (mais parfois mortels) associés à la fois à l'ARNm et aux jabs à vecteur d'adénovirus a été… un défi.
Mais revenons en arrière : au cours des deux derniers mois, les autorités sanitaires des États-Unis et d'Israël ont relié de rares cas de myocardite - c'est-à-dire une inflammation du cœur - aux injections d'ARNm produites par Pfizer et Moderna. Après une réunion secrète précipitée avec ses conseillers fin juin, la FDA a publié à contrecœur un avertissement concernant une « association probable » entre les incidences de myocardite et les nouveaux effets secondaires.
Et maintenant, une nouvelle tournure : jeudi soir, le Washington Post a publié un rapport affirmant que le vaccin contre le coronavirus Moderna pourrait être associé à un risque plus élevé de myocardite chez les jeunes adultes qu'on ne le croyait auparavant. Le rapport s'appuie sur de nouvelles données d'une étude canadienne qui n'ont pas encore été publiées.
À quel point le jab Moderna est-il plus dangereux que le Pfizer ? Eh bien, les données préliminaires divulguées à WaPo montrent que le risque de myocardite pourrait être jusqu'à 2,5 fois plus élevé pour le jab Moderna.
La nouvelle représente la dernière bosse sur la route pour le stock de haut vol de Moderna, car les patients (en particulier les jeunes hommes dans la vingtaine et la trentaine considérés comme les plus à risque de subir l'effet secondaire) sont désormais incités à préférer le jab de Pfizer à celui de Moderna (s'ils avoir encore aucune confiance dans les jabs d'ARNm, c'est-à-dire).
Les sources de WaPo ont souligné que la nouvelle recherche n'était pas encore terminée et qu'il restait encore beaucoup de travail à faire avant que la FDA ne décide d'attacher une autre étiquette d'avertissement aux jabs Moderna. Les sources ont également affirmé que les nouvelles données « ne sont pas catastrophiques ».
L'enquête, qui implique la Food and Drug Administration et les Centers for Disease Control and Prevention, se concentre sur des données canadiennes qui suggèrent que le vaccin Moderna peut comporter un risque plus élevé pour les jeunes que le vaccin Pfizer-BioNTech, en particulier pour les hommes de moins de l'âge de 30 ou plus. Les autorités examinent également les données des États-Unis pour tenter de déterminer s'il existe des preuves d'un risque accru de Moderna dans la population américaine.
Les deux personnes qui ont décrit l'enquête ont parlé sous couvert d'anonymat pour discuter d'un examen en cours car elles n'étaient pas autorisées à en discuter.
L'une des personnes familières avec l'examen a souligné qu'il était trop tôt pour tirer une conclusion. La personne a déclaré que les agences devaient faire un travail supplémentaire avant de décider s'il fallait émettre un avertissement ou une recommandation nouveau ou révisé sur la situation. En juin, la FDA a ajouté une étiquette d'avertissement pour les injections Pfizer et Moderna - tous deux connus sous le nom de vaccins à ARNm - concernant un risque accru de myocardite.
"Nous ne sommes pas parvenus à une conclusion à ce sujet", a déclaré l'une des personnes proches de l'enquête. « Les données ne sont pas catastrophiques. »
RépondreSupprimerLa FDA et le CDC ont tous deux déclaré qu'ils examinaient les données. Certes, WaPo note que les effets secondaires restent «extrêmement rares» – ou du moins «très rares». Probablement…
L'effet secondaire de la myocardite est extrêmement rare et même s'il est plus probable chez les personnes recevant le vaccin Moderna, il est probablement encore très rare. Les responsables veulent faire attention à ne pas alarmer le public, en particulier lorsque les responsables tentent de persuader davantage de personnes de se faire vacciner au milieu d'une vague de cas alimentée par la variante delta à évolution rapide.
Jusqu'à présent, la position officielle de la FDA et du CDC est que la menace posée par COVID est bien pire que toute menace posée par les effets secondaires des vaccins, et que tous les Américains de plus de 12 ans devraient recevoir le vaccin. Mais comme pour tout jugement scientifique récent, il y en a d'autres dans la communauté qui ne sont pas d'accord - certains qui pensent que le risque d'effets secondaires pour les jeunes pourrait tout simplement l'emporter sur le risque de préjudice de contracter COVID, qui - comme nous l'avons vu auparavant - est pratiquement néant.
"Il pourrait y avoir une incidence 2,5 fois plus élevée de myocardite chez ceux qui reçoivent le vaccin Moderna par rapport au vaccin Pfizer." Tout risque pour les jeunes de moins de 17 ans est inacceptable https://t.co/vz1REfaaj8
– Sue Cook (@SueC00K) 20 août 2021
Réimprimé avec la permission de Zero Hedge.
https://www.lewrockwell.com/2021/08/tyler-durden/us-investigates-moderna-jab-after-data-show-2-5x-higher-risk-of-heart-inflammation/
Effectivement, les effets secondaires seraient rares car, dès la première injection... pchitt ! Donc, sont entendus par 'effets secondaires' le moment des obsèques vu que le plus souvent personne ne peut y assister !
Supprimer« Le vrai Anthony Fauci »
RépondreSupprimerPar Robert F. Kennedy, Jr.
Défense de la santé des enfants
23 août 2021
Aujourd'hui, le Dr Anthony Fauci est un héros domestique dans la moitié de l'Amérique.
Les sociétés pharmaceutiques, les représentants du gouvernement et les médias d'entreprise financés par l'industrie pharmaceutique invoquent son nom pour justifier les blocages, les masques et les vaccins expérimentaux.
Un éditorial récent dans une revue médicale de premier plan a exhorté le Congrès à en faire un crime de critiquer publiquement le Dr Fauci.
Encourageant sa propre déification, le Dr Fauci a déclaré que tous ceux qui ont remis en question ses déclarations sont « anti-science ».
Mais qui est vraiment le Dr Fauci ?
Dans mon , je montre que le Dr Fauci n'a pas fait grand-chose pour mériter le sobriquet de « médecin de l'Amérique ».
Kennedy Jr., Robert F.
Acheter neuf 24,29 $
(à 03:05 HAE - Détails)
Au lieu de cela, il a survécu pendant 50 ans en tant que J. Edgar Hoover de la santé publique en privilégiant systématiquement les profits des grandes sociétés pharmaceutiques au bien-être de ses compatriotes, et grâce à un hommage mercenaire à l'industrie chimique et agricole, au complexe militaro-industriel, à l'appareil de renseignement et à tous les autres pousseurs de pilules, de potions, de poudres, de poisons, de piqûres et l'état policier.
Au cours de plus d'un an de recherches minutieuses et méticuleuses, j'ai déniché une histoire choquante qui efface la tournure des médias obséquieux sur le Dr Fauci … et qui alarmera tous les Américains – démocrates ou républicains – qui se soucient de la démocratie, de notre Constitution et de l'avenir de notre la santé des enfants.
Dans mon livre, je révèle comment Fauci :
a été le principal architecte de la « capture d'agence » - la subversion de la démocratie par une industrie pharmaceutique qui manipule les régulateurs comme des marionnettes.
échoué lamentablement au cours de ses 50 ans de carrière à l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) pour s'attaquer à la cause, prévenir ou guérir les épidémies explosives d'allergies et de maladies chroniques que le Congrès l'a chargé de réduire. La pandémie de maladie chronique est son héritage durable. Ces maladies affaiblissent maintenant 54 % des enfants américains contre 6 % lorsqu'il a rejoint le NIAD.
utilisé à plusieurs reprises la fraude, l'intimidation, l'intimidation, la dissimulation et la science falsifiée pour obtenir l'approbation de médicaments et de vaccins sans valeur et mortels.
saboté des traitements thérapeutiques hors brevet sûrs et efficaces contre le SIDA tout en faisant la promotion de médicaments de chimiothérapie mortels qui ont presque certainement causé plus de décès que le VIH.
a transformé le NIAD d'un organisme de réglementation de la santé publique en un incubateur de médicaments pharmaceutiques pour lesquels lui et ses adjoints de confiance déposent souvent des brevets et perçoivent des redevances. Le Dr Fauci a revendiqué les droits de brevet du vaccin Moderna d'une valeur de milliards de dollars pour le NIAD et a sélectionné au moins quatre de ses sous-fifres du NIAD pour recevoir 150 000 $ par an en redevances.
exerce un contrôle dictatorial sur l'armée de leaders du « savoir et de l'innovation » qui apparaissent tous les soirs à la télévision pour répéter ses orthodoxies et « démystifier » ses opposants qui dirigent ses essais cliniques tordus à l'échelle mondiale et qui peuplent les panels fédéraux « indépendants » qui approuvent et mandatent médicaments et vaccins — y compris les comités qui ont autorisé l'autorisation d'utilisation d'urgence des vaccins COVID-19.
RépondreSupprimerviolé la loi fédérale pour permettre à ses partenaires pharmaceutiques de sacrifier et de tuer des centaines d'enfants et d'orphelins appauvris et à la peau foncée aux États-Unis et en Afrique en tant que rats de laboratoire dans des expériences mortelles de chimiothérapies toxiques contre le sida et le cancer.
ont concocté et armé à plusieurs reprises des pandémies frauduleuses, notamment la grippe aviaire (2005), la grippe porcine (2009) et le virus Zika (2015-2016), afin de vendre de nouveaux vaccins.
s'est associé au Pentagone et aux agences de renseignement pour mener des expériences de « gain de fonction » pour élever des superbactéries pandémiques dans des laboratoires mal réglementés à Wuhan, en Chine et ailleurs, dans des conditions qui garantissaient pratiquement l'évasion de microbes armés comme le SRAS-CoV-2.
C'est juste la courte liste.
Le Dr Fauci et son groupe de profiteurs de la pharmacie et de la Silicon Valley – travaillant avec des politiciens corrompus, des agences fédérales capturées et les médias grand public achetés et en état de mort cérébrale – ont utilisé la pandémie de COVID pour extraire des milliards de vaccins et d'autres médicaments rentables.
Sa mauvaise gestion désastreuse a généré l'un des plus grands nombres de décès par COVID parmi toutes les nations.
Le Dr Fauci a mené la croisade pour supprimer les remèdes fonctionnels comme l'ivermectine et l'hydroxychloroquine qui auraient pu éviter 80% des décès et des hospitalisations dus au COVID et mettre fin à la pandémie du jour au lendemain.
Nous devons arrêter le Dr Fauci et le coup d'État contre la Constitution, les droits de l'homme et la démocratie libérale dans le monde.
Parce que ce livre menace leur entreprise de vaccins d'un billion de dollars, le Dr Fauci et ses alliés du cartel médical, les médias et l'armée lanceront des critiques féroces et utiliseront la censure - pour démystifier et faire taire "Le vrai Anthony Fauci".
Avec votre aide, ce livre peut jouer un rôle transformationnel en exposant le Dr Fauci comme un charlatan et un charlatan et en montrant au monde que le Dr Fauci, loin d'être un guérisseur, est l'un des meurtriers de masse les plus remarquables de l'histoire de l'humanité.
RépondreSupprimerJ'espère que ce livre motivera et mobilisera des millions d'autres défenseurs de la vérité, de la santé et de la démocratie.
La date de publication de "The Real Anthony Fauci" est le 9 novembre. D'ici le , vous aiderez à pousser le livre au statut de best-seller, diminuant les pouvoirs des censeurs pour me faire taire. Merci.
Inscrivez-vous pour recevoir gratuitement des nouvelles et des mises à jour de Robert F. Kennedy, Jr. et de la Children's Health Defense. CHD prévoit de nombreuses stratégies, y compris juridiques, dans le but de défendre la santé de nos enfants et d'obtenir justice pour ceux qui ont déjà été blessés. Votre soutien est essentiel à la réussite de la mission de CHD.
https://www.lewrockwell.com/2021/08/no_author/the-real-anthony-fauci/
Les personnes en très bonne santé et qui n'ont besoin de rien sont maintenant appelées des 'asymptomatiques' !! Et, pour prouver qu'elles ont des virus en elles elles sont dirigées vers des 'tests' RT-PCR !! HAHAHAHA !
SupprimerPerso, je n'accorde AUCUNE validité à ces faux tests. Bref, toujours est-il que comme tout le monde vous respirez 200 000 virus ou microbes PAR MINUTE ! (et DES milliards depuis ce matin et des milliards de trains de milliards depuis votre naissance !) ET VOUS N'ÊTES PAS MORT(E) !!! Çà alors !!
Donc, ils sont facilement visualisables aux 'tests' et, comme il y en a 'un paquet' ! VOUS ÊTES POSSITIIIIIIIIF ! DANGEREUX ! MORTEL ! Bref, un Vrai terroriste sur pattes ! HAHAHAHA !
Un survivant de l'Holocauste met en garde contre les mesures COVID-19 similaires aux politiques d'assujettissement de l'Allemagne nazie
RépondreSupprimerdimanche 22 août 2021
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Un survivant de l'Holocauste tire la sonnette d'alarme sur l'empiètement des soi-disant mesures de santé publique pour contrer la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19). Elle pense que les politiques sont similaires aux tactiques utilisées par l'Allemagne nazie pour contrôler des pays entiers.
Vera Sharav est une survivante de l'Holocauste et militante médicale d'origine roumaine. Elle a consacré sa vie à défendre les droits des sujets de recherche médicale aux États-Unis.
Au cours de sa carrière, elle a fait pression avec succès sur les National Institutes of Mental Health pour qu'ils réécrivent leurs protocoles pour des dizaines d'études psychiatriques afin de mieux protéger les patients. Elle a réussi à faire pression sur les organismes américains de réglementation des médicaments pour qu'ils soient ouverts sur les risques de donner des antidépresseurs aux adolescents.
Elle a exposé des expériences illégales qui testaient des médicaments anti-VIH sur des tout-petits dans le système de placement familial de New York. Elle a également empêché le gouvernement de mener des recherches qui auraient payé 970 $ aux familles à faible revenu de Floride pour tester les réactions de leurs enfants lorsqu'ils sont exposés à certains pesticides ménagers.
Aujourd'hui, Sharav utilise son expérience dans l'activisme médical pour combattre quiconque n'accorde pas la priorité aux droits et à la protection des patients médicaux. Ses adversaires comprennent des chercheurs universitaires, des cadres pharmaceutiques, des régulateurs de médicaments et toutes sortes d'autres soi-disant autorités.
Maintenant, Sharav porte son attention sur le respect des droits des personnes pendant la pandémie de COVID-19. (Connexes: Deuxième Holocauste? Les camps de covid du CDC n'ont pas l'intention de permettre aux personnes en bonne santé de partir.)
Un survivant de l'Holocauste voit des parallèles avec l'Allemagne nazie et les politiques de santé publique d'aujourd'hui
Sherav est récemment apparu sur le podcast de l'auteur Trish Wood, "Trish Wood is Critical". Wood a amené Sherav au podcast pour discuter des préoccupations du premier concernant la direction terrifiante des mesures de santé publique.
Selon Wood, elle peut voir de nombreux parallèles entre le récit utilisé pour justifier les mesures COVID-19 telles que les blocages et le récit utilisé par les nazis en Allemagne pour justifier l'assujettissement d'autres personnes.
RépondreSupprimerSharav était d'accord avec Wood et a dit qu'il était logique de voir les similitudes entre alors et maintenant. Wood et Sharav sont particulièrement préoccupés par le nombre de médecins et d'autres professionnels de la santé d'aujourd'hui et de l'Allemagne nazie qui ont contribué à nuire à de nombreuses personnes.
Plus précisément, Sharav a souligné comment les médecins pendant la période précédant la prise de contrôle de l'Allemagne par les Nazis ont été utilisés pour justifier l'eugénisme en utilisant l'idée darwinienne de « survie du plus fort ».
« Au début du [20e] siècle, l'ensemble de l'établissement universitaire était imprégné d'eugénisme, issu de Darwin », a déclaré Sharav. "Ce qui se passe avec une politique de santé publique, c'est que les responsables de la santé publique décident qui vivra et qui mourra." Elle a expliqué que ce genre de mentalité – que le gouvernement devrait décider qui vit et meurt – a finalement conduit à l'Holocauste.
Elle s'inquiète que ce genre de mentalité soit encore omniprésente aujourd'hui. "Je suis arrivée à la conclusion que lorsque les médecins s'alignent sur le gouvernement - [et] les entreprises d'ailleurs - ils rejettent leur responsabilité morale et professionnelle envers le patient individuel", a-t-elle expliqué.
Sharav a déclaré qu'il était « absurde » pour ces médecins de suggérer que la bonne chose à faire est de sacrifier les droits des individus à la poursuite d'un soi-disant plus grand bien. Elle a mentionné cela en référence à l'acceptation générale des blocages.
« En tant que fonctionnaires, ils parlent du plus grand bien. Qui a le pouvoir de décider quel est le plus grand bien ? dit Charav. « Si les individus sont opprimés ou relégués au rang de citoyens de troisième classe… de quel type de société s'agit-il ? »
Sharav a déclaré qu'elle pensait que la société moderne était sur le point de devenir plus nazie. Les gouvernements du monde entier ont utilisé la pandémie et la peur d'être infecté comme une arme majeure. Elle a soutenu que cela a empêché les gens de penser de manière critique. Au lieu de cela, les gens apprennent à se méfier des autres et à s'isoler de leurs communautés.
Au lieu de penser de manière critique, on apprend aux gens à faire aveuglément confiance aux responsables de la santé publique et aux soi-disant experts.
"Hitler alors, en tant que dirigeants maintenant, s'en remettait aux responsables de la santé", a déclaré Sharav. "On nous dit constamment:" nous suivons la science "." Elle a averti que cela finirait par conduire au "renversement complet de la civilisation humaine".
RépondreSupprimerApprenez-en plus sur la façon dont les gouvernements utilisent la pandémie pour priver les droits des personnes en lisant les derniers articles sur Pandemic.news.
Sources include:
LifeSiteNews.com
StatNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-08-22-holocaust-survivor-covid-measures-similar-nazi-germany.html
TYRANNIE PERMANENTE : le gouvernement écossais veut que les pouvoirs d'urgence liés au COVID-19 deviennent permanents
RépondreSupprimerdimanche 22 août 2021
par : Nolan Barton
(Natural News) Le gouvernement écossais a rendu public un ensemble de propositions visant à rendre permanents certains pouvoirs d'urgence liés au coronavirus (COVID-19), y compris la possibilité d'imposer un verrouillage.
En vertu des pouvoirs d'urgence actuellement accordés au Parti nationaliste écossais (SNP), le gouvernement est en mesure de promulguer des lois temporaires obligeant les entreprises et les établissements d'enseignement à fermer leurs portes, ainsi que de libérer les prisonniers de manière anticipée si les ministres le jugent nécessaire.
Le gouvernement a proposé que les ministres écossais se voient conférer « les mêmes pouvoirs pour protéger le peuple écossais de toute incidence ou propagation d'infection ou de contamination, qui présente ou pourrait présenter des dommages importants à la santé humaine en Écosse, pas seulement au COVID ».
Consultation établie pour obtenir un avis sur une proposition d'extension des pouvoirs d'urgence
Une nouvelle consultation a été établie pour « rechercher l'avis du public » sur l'extension d'une multitude de pouvoirs ministériels en matière de mesures de santé publique bien au-delà de leur expiration en mars 2022. John Swinney, vice-premier ministre écossais et secrétaire du cabinet pour la récupération du COVID, a insisté sur le fait que certaines mesures devraient être conservées «là où il y a un avantage démontrable pour le peuple écossais».
« C'est une opportunité de maintenir les changements qui ont été bien accueillis par les personnes qui ne veulent désormais pas perdre les transformations qui ont été innovantes, bénéfiques et un accès accru au service », a déclaré Swinney.
Les ministres examinent si une nouvelle loi devrait être adoptée pour rendre certains des pouvoirs ministériels permanents. (Connexes : des juges tyranniques ordonnent aux patients atteints de coronavirus du Kentucky de porter des dispositifs de suivi comme les prisonniers, mais jusqu'où vont les « pouvoirs d'urgence » ?)
De nombreuses propositions visent à de futures épidémies de COVID-19 ou à la propagation de tout autre virus infectieux présentant un risque grave pour la santé publique. La consultation du gouvernement a déclaré que cela signifierait que « les ministres peuvent réagir efficacement et rapidement à toute menace future pour la santé publique en Écosse ».
La consultation de 12 semaines se terminera le 9 novembre.
Le gouvernement peut fermer les écoles à tout moment
Sous prétexte de tenter de «protéger l'Écosse contre de futures menaces pour la santé publique», le gouvernement a cherché à consacrer «des pouvoirs pour ordonner la fermeture d'établissements d'enseignement» qui permettraient aux législateurs de fermer les écoles pendant le reste de la pandémie et à toute date future dans lequel les garder ouverts est considéré comme une menace pour la santé publique par le médecin-chef.
« En cas de future pandémie, la nature étendue des pouvoirs offrira aux ministres la flexibilité nécessaire pour prendre les mesures nécessaires pour faire face aux circonstances spécifiques de l'urgence sanitaire », indique le document de consultation.
RépondreSupprimerLes prisonniers peuvent être libérés plus tôt
Parmi les projets du système judiciaire figurent des appels au maintien des pouvoirs pour permettre la libération anticipée des prisonniers et permettre aux personnes de participer à distance aux affaires judiciaires. La consultation a également suggéré un passage permanent à des options plus numériques, notamment l'enregistrement à distance des décès ou des mort-nés, les réunions du conseil et les documents judiciaires électroniques.
Le gouvernement a fait valoir qu'il serait « prudent d'étendre les pouvoirs » établis vers le début de la pandémie afin que les ministres puissent choisir « d'ordonner la libération de groupes de prisonniers » pour alléger la pression sur le système pénitentiaire.
Les non-médecins peuvent administrer des vaccins !
Concernant la mise en œuvre des programmes de vaccination, le gouvernement a proposé que l'assouplissement de ceux qui sont autorisés à administrer les vaccins soit prolongé indéfiniment.
Selon le document de consultation, cela permettrait d'enrôler "des infirmières, sages-femmes et ambulanciers" comme vaccinateurs pour les vaccins COVID-19 et autres vaccinations de routine, comme celles contre la grippe, "pour faciliter la protection rapide de la population contre maladie infectieuse."
Opposition : le gouvernement ne veut pas abandonner le contrôle sur la vie des gens
Les membres du parti de l'opposition ont critiqué les propositions, le membre du Parlement écossais (MSP) Murdo Fraser du Parti conservateur écossais qualifiant l'effort de "voie dangereuse à emprunter". Fraser, qui est le porte-parole de la reprise COVID pour les conservateurs écossais, a déclaré que l'extension des pouvoirs spéciaux pendant la crise du COVID-19 était destinée à être des mesures temporaires pour faire face à la pandémie.
"Le fait que les ministres du SNP cherchent maintenant à rendre nombre d'entre eux permanents est un signe clair qu'ils ne sont pas disposés à abandonner leur contrôle sur la vie des gens", a déclaré Fraser. (Connexe : Pendant des décennies, les présidents américains ont signé des décrets qui activent une DICTATURE pendant une « urgence nationale ».)
« La grande majorité des restrictions COVID ayant maintenant été assouplies, les Écossais se poseront de sérieuses questions sur les raisons pour lesquelles ces lois devraient rester en place de manière permanente. C'est une voie dangereuse à emprunter pour permettre aux ministres de mettre en œuvre des pouvoirs étendus sur la société sur un coup de tête. »
Les pouvoirs d'urgence actuels devaient expirer le 30 septembre, mais le SNP a réussi à obtenir une prolongation de six mois avant la fermeture du Parlement pour ses vacances d'été fin juin.
Swinney a initialement déclaré aux MSP qu'il y aurait probablement une demande de suivi pour prolonger les dispositions de six mois supplémentaires, prolongeant les pouvoirs d'urgence jusqu'en septembre 2022, avant d'énoncer la proposition d'aucune limite de temps pour les dispositions.
RépondreSupprimerFraser a noté que le gouvernement avait "déjà passé au rouleau compresseur" sa précédente demande d'extension des pouvoirs d'urgence, "et maintenant ils ont esquivé cette consultation alors qu'elle est encore en vacances". Il a déclaré que le gouvernement « est clairement désireux d'éviter un examen minutieux de leurs plans qui incluraient la libération anticipée des prisonniers et le contrôle du fonctionnement des écoles ».
"Encore une fois, le SNP prend des décisions irréfléchies sur les lois liées au COVID, alors que l'accent devrait être mis sur l'accélération de notre rétablissement après la pandémie", a déclaré Fraser.
Suivez Pandemic.news pour plus d'informations sur la pandémie de coronavirus.
Sources include:
LifeSiteNews.com
BBC.com
https://www.naturalnews.com/2021-08-22-scottish-government-wants-covid-powers-become-permanent.html
De nouvelles interviews avec le Dr Lee Merritt, le Dr Chris Shaw et Reiner Fuellmich révèlent des informations étonnantes sur les crimes contre l'humanité liés aux vaccins
RépondreSupprimerDimanche 22 août 2021
par : Mike Adams
(Natural News) La semaine dernière, nous avons publié trois entretiens riches en informations avec des leaders d'opinion sur le sujet des vaccins, des dommages neurologiques et des tribunaux internationaux contre les auteurs de « crimes de guerre » liés aux vaccins.
Tout d'abord, si vous l'avez manqué, j'ai parlé avec l'avocat Reiner Fuellmich des enquêtes de son groupe sur les violations du droit international en matière de coercition vaccinale et de réalisation d'expériences médicales sur la population. Fuellmich m'a dit qu'il pensait que le vent était en train de tourner et que les responsables de la coercition vaccinale et des décès seraient exposés et tenus responsables de leurs actes par le biais d'une procédure judiciaire mondiale, un peu comme les procès de Nuremberg. Son site Web est Corona-Ausschuss.de
Regardez cette interview ici, via Brighteon.com :
Brighteon.com/8e82dfca-5401-41f1-be3f-a2a07ded38f7
- voir clip sur site -
J'ai également mené une nouvelle interview avec le Dr Lee Merritt, qui a publiquement averti que cette poussée de "vaccin" contre le covid est clairement une expérience de dépopulation menée contre l'humanité. Dans cette interview, elle avertit également que la vaccination de masse du personnel militaire pourrait entraîner des blessures et des décès « catastrophiques » qui pourraient fortement compromettre la préparation militaire des États-Unis et les efforts de défense nationale. (Elle est une ancienne chirurgienne vertébrale de la marine américaine.) Son site Web est TheMedicalRebel.com
Notez que la FDA aurait accordé une approbation complète au tir covid de Pfizer demain, et que les dirigeants du Pentagone ont promis d'exiger une conformité totale au vaccin parmi tous les soldats en service actif une fois le vaccin approuvé. Cela signifie probablement qu'une sorte de «guerre civile» au sein de l'armée est sur le point d'être déclenchée, car plus de la moitié des soldats refusent catégoriquement de se faire injecter des armes biologiques à protéines de pointe préparées dans un laboratoire en Chine.
RépondreSupprimerBrighteon.com/eb1b58c0-d62f-4229-9098-5fd861118053
- voir clip sur site -
La semaine dernière, j'ai également interviewé le Dr Chris Shaw, expert en neurologie, vaccins et effets des éléments toxiques (surtout en ce qui concerne l'autisme). Le Dr Shaw a lancé un avertissement urgent concernant les dommages neurologiques susceptibles d'être causés par les injections de protéines de pointe qui sont étiquetées « vaccins ».
Selon le Dr Shaw, l'infrastructure mondiale des soins de santé pourrait être submergée dans un proche avenir par des personnes souffrant à la fois de dommages cardiovasculaires et neurologiques dus à la protéine de pointe trouvée dans les vaccins. Cela pourrait avoir des conséquences dévastatrices pour les services de santé qui sont déjà en état de crise en raison du fait que les infirmières et les médecins quittent les hôpitaux et les cliniques pour protester contre les mandats draconiens des vaccins.
Brighteon.com/df5d1404-47a6-4803-b1d3-d4f1fe409372
- voir clip sur site -
La permission est accordée de republier ces interviews sur d'autres plateformes et canaux.
J'ai d'autres interviews et podcasts à venir cette semaine sur la chaîne HR Report sur Brighteon :
https://www.brighteon.com/channels/hrreport
https://www.naturalnews.com/2021-08-22-interviews-with-dr-lee-merritt-chris-shaw-reiner-fuellmich-vaccine-crimes-against-humanity.html