- ENTREE de SECOURS -



jeudi 19 août 2021

L’extrême fragilité de l’énergie verte : la preuve

  le 19 août 2021


Dans l’Etat de Victoria (Australie) des forêts d’éoliennes sont censées procurer, un jour, suffisamment d’énergie électrique afin de satisfaire les besoins d’une large partie de la population. Dans ce but les contribuables de l’Etat ont constaté que leurs impôts et leurs factures d’électricité avaient considérablement augmenté. Mais dans son ensemble la population a accepté ce racket légal car il s’agit de sauver le climat de la planète. Mais outre le fait que l’Australie est le premier exportateur de houille du monde et un producteur non négligeable de gaz naturel (9e du monde) et de pétrole, l’Etat de Victoria a résolument orienté sa politique énergétique vers les sources dites renouvelables. L’Australie dispose de réserves de lithium, de cuivre, de bauxite, d’uranium et surtout de terres rares et la logique rudimentaire du pouvoir politique australien a donc été le choix de l’énergie verte.

Dans l’Etat de Victoria l’inadéquation du réseau électrique en regard des implantations massives d’éoliennes a conduit la compagnie de distribution d’électricité à réaliser des investissements considérables dans le stockage de cette énergie. Le gouvernement local a donc fait appel au savoir-faire de la firme française Neoen, en partenariat avec la firme américaine Tesla, qui a réalisé le premier plus important centre de stockage d’électricité du monde afin de réduire l’incidence des délestages sur le réseau électrique qui exaspère les utilisateurs lourdement mis à contribution dans cette vaste œuvre de décarbonisation de l’énergie. Il faut noter ici que la société Neoen exploite également les éoliennes connectées à cette unité de stockage.

Au début de ce mois d’août 2021, donc au milieu de l’hiver austral, tout allait pour le mieux sur ce site de stockage de 300 MW permettant une puissance de pointe de 450 MWh. Ce site de Moorabool, près de la ville de Geelong, devait donc lisser les pointes de consommation mais le 4 août un des modules de stockage s’est embrasé et il a fallu l’intervention de 150 pompiers pour maîtriser l’incendie détruisant ce module de batteries de 13 tonnes. Le lithium est un métal très réactif et il s’enflamme spontanément au contact de l’oxygène de l’air et de l’eau. Les pompiers se sont donc contenté de circonscrire le feu en protégeant les modules adjacents et laissé le lithium s’oxyder tranquillement car il n’existe pratiquement aucun moyen connu pour éteindre un feu de lithium. La société Neoen n’a pas considéré que cet incident puisse remettre en cause les autres projets en cours de développement en Australie mais également dans les autres pays où elle est implantée.

Si la technologie de stockage de l’électricité à l’aide de batteries lithium-ion paraît fiable selon Elon Musk force est de constater qu’elle présente des risques non encore totalement maîtrisés qu’il s’agisse de ce genre de grosse unité de stockage ou tout simplement des voitures « tout électrique ». Il semble donc encore prématuré de compter sur les énergies renouvelables pour remplacer les bonnes vieilles usines de production électriques utilisant le charbon comme combustible dont regorge l’Australie.

Source : The Age, quotidien de l’Etat de Victoria

https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/08/19/lextreme-fragilite-de-lenergie-verte-la-preuve/

40 commentaires:

  1. Nouvelle explication à la fonte accélérée de l’Antarctique


    13:09 19.08.2021


    Un nouveau facteur qui pourrait jouer un rôle majeur dans la fonte des glaciers de l’Antarctique occidental et, en conséquence, dans la montée du niveau des océans, a été découvert par des chercheurs, selon Communications Earth & Environment. Une raison de plus pour que le Continent blanc reste dans le viseur des scientifiques.

    Un groupe de scientifiques de l'Institut Alfred Wegener pour la recherche polaire et marine (AWI), en Allemagne, et du British Antarctic Survey (BAS) de Cambridge, au Royaume-Uni, ont identifié un phénomène naturel qui pourrait expliquer la vitesse extrêmement élevée de la fonte du glacier Thwaites, situé dans la partie ouest de l’Antarctique.

    Record de fonte du glacier Thwaites

    Le glacier Thwaites est connu parmi les spécialistes et suivi de près depuis ces dernières décennies à cause de sa perte significative de masse, qui s’accentue progressivement, selon l’étude.

    En général, l’accélération de la fonte des glaces dans cette zone du continent austral contribue jusqu’à 4 % à la montée du niveau de la mer à l’échelle mondiale, soit plus que tout autre glacier de notre planète.

    Jusqu’à une date récente, la diminution du glacier Thwaites, qui repose en plusieurs endroits sur les fonds marins, était principalement expliquée par le contact avec des masses d’eau dont la température augmente à cause du réchauffement climatique global.

    Des experts allemands et britanniques ont repéré et décrit un autre facteur qui pourrait être décisif pour la fonte des glaciers dans la zone antarctique visée par les recherches.

    Chaleur géothermique

    Sur la base d’observations aéromagnétiques, les chercheurs ont pu établir une carte géothermique de l’Antarctique occidental pour découvrir au-dessous du géant blanc des sources puissantes de chaleur géothermique.

    Selon les auteurs de l’étude, ce phénomène s’explique par la position du glacier dans une dépression tectonique, où l’écorce terrestre est plus mince que, par exemple, dans la partie est du Continent blanc.

    À la différence de l’Antarctique oriental où la croûte terrestre se monte à 40 km d’épaisseur, les régions occidentales sont plus jeunes sur le plan géologique: elles possèdent une épaisseur de 17-25 km et se situent en majorité au-dessous du niveau de la mer.

    RépondreSupprimer
  2. «Nos mesures montrent que là où la croûte terrestre n'a que 17 à 25 kilomètres d'épaisseur, des flux de chaleur géothermique allant jusqu'à 150 milliwatts par mètre carré se produisent sous le glacier Thwaites», explique le premier auteur de l’étude, le géophysicien de l'AWI Ricarda Dziadek.

    Cependant, même avec les nouvelles données, les chercheurs ne sont pas pour l’instant capables de chiffrer l’influence de cette chaleur géothermique élevée sur le fonds du glacier pour faire des évaluations et des pronostics plus précis concernant la vitesse de la fonte des glaces en Antarctique occidental.

    Afin de répondre aux questions en suspens, des forages jusqu'au lit du glacier et des mesures de flux de chaleur associées sont prévus lors d’une nouvelle étape de ces recherches.

    Un lac disparu

    De l’autre côté du continent austral, une autre équipe de scientifiques a récemment découvert la disparition d’une grande étendue d’eau sous-glaciaire, plus grande que le lac Léman.

    Dans une récente étude, les experts ont conclu que le lac sur la barrière de glace d’Amery, dans la partie orientale de l’Antarctique, s’était écoulé dans l’océan suite à la formation d’une fissure dans son fond, ce que l’on appelle une hydrofracture.

    Ce phénomène, qualifié de rare parce qu’il s’est produit sur une épaisseur de quelque 1.400 mètres, selon les auteurs de l’étude, demande également des recherches ultérieures pour identifier et comprendre tous les processus qui affaiblissent les plateformes glaciaires et qui pourraient jouer un rôle dans l’élévation du niveau des océans.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) En général, l’accélération de la fonte des glaces dans cette zone du continent austral contribue jusqu’à 4 % à la montée du niveau de la mer à l’échelle mondiale, soit plus que tout autre glacier de notre planète. (...)

      HAHAHAHA !! 'contribue jusqu’à 4 % à la montée du niveau de la mer à l’échelle mondiale' HAHAHAHA !

      Le GROS CON de 'journaliste' qui s'expatrie en des régions sidérales ne remarque pas que 4 % contibueraient à l'élévation du niveau mondiall alors que le piteux glacier au pôle Sud ne contribuerait qu'à faire DESCENDRE le niveau des océans d'un milliardième de centimètres !! HAHAHAHA !

      Parce qu'il faut dire que ce site (pro-dictature) contribue à faire croire que la fonte des glaces serait susceptible de provoquer plus d'eau qu'il y en a en volume de glace !!! OUI ! Vous avez bien lu !! La glace fondue donnerait plus d'eau que son volume !!! HAHAHAHA ! (Glace = Eau + air, ôtez l'air, reste l'eau !).

      (...) Jusqu’à une date récente, la diminution du glacier Thwaites, qui repose en plusieurs endroits sur les fonds marins, était principalement expliquée par le contact avec des masses d’eau dont la température augmente à cause du réchauffement climatique global. (...)

      'réchauffement climatique global' ???!! Notre magma augmenterait son thermostat ? HAHAHAHA !

      (...) Sur la base d’observations aéromagnétiques, les chercheurs ont pu établir une carte géothermique de l’Antarctique occidental pour découvrir au-dessous du géant blanc des sources puissantes de chaleur géothermique. (...)

      Bêh ouais ! Y a des sources chaudes de partout sous terres et sous les bassins d'eaux ! Et, quand ces sources chaudes (une douzaine repérées en Antarctique) font fondre la base des glaciers... ils se décollent des fonds marins et remontent à la surface comme le font des glaçons dans l'eau ! Çà alors !!

      Faut dire aussi que lorsque notre planète était recouverte de glaces, leur fonte a débuté sous l'équateur et s'est étendue jusqu'à la zone dite aujourd'hui 'tropicale'. Laissant les endroits les plus éloignés de tout réchauffement (zones polaires). Âh bêh çà alors !!

      Donc, la vie première, est apparue au rayon équatorial puis s'est étendue aux zones dites aujourd'hui 'Tropicales'.

      (...) Cependant, même avec les nouvelles données, les chercheurs ne sont pas pour l’instant capables de chiffrer l’influence de cette chaleur géothermique élevée sur le fonds du glacier pour faire des évaluations et des pronostics plus précis concernant la vitesse de la fonte des glaces en Antarctique occidental. (...)

      Faut dire aussi que des 'sources chaudes' il y en a DES millions (voire DES milliards) dans les fonds marins & océaniques (donc pôles) qui réchauffent les courants marins et océaniques qui remontent en surfaces. Ces lames de fonds réchauffent donc les atmosphères de 'Côtes d'Azur' (en Méditerranée) et 'Côtes bretonnes' en Atlantique.

      (...) Ce phénomène, qualifié de rare parce qu’il s’est produit sur une épaisseur de quelque 1.400 mètres, selon les auteurs de l’étude, demande également des recherches ultérieures pour identifier et comprendre tous les processus qui affaiblissent les plateformes glaciaires et qui pourraient jouer un rôle dans l’élévation du niveau des océans. (...)

      Poursuite d’inepties de l'attardé mental du site gouvernemental: Lors de tremblement Terrestre, c'est la glace (çà alors !!) qui est la plus friable !! et, c'est cette même glace qui se fend !! Çà alors !!

      Supprimer
  3. Vaccins : et si tous les scientifiques réduits au silence les mettant en garde contre eux avaient raison ?


    Mercredi 18 août 2021
    par : rédacteurs en chef


    (Natural News) Y a-t-il quelqu'un sur la planète qui ne sait pas que les médias et les Big Tech ont cherché à contrôler le récit COVID depuis le début ?

    (Article de Patricia McCarthy republié sur AmericanThinker.com)

    Probablement. Tout comme il y a très probablement des personnes qui ne savent pas que des volumes d'informations contraires sur COVID ont été supprimés, ce qui inclut des informations précieuses sur les thérapies disponibles telles que l'ivermectine et l'HCQ.

    Le Dr Fauci connaissait l'efficacité de ces médicaments il y a des années, mais était déterminé à faire en sorte que le public en soit privé. Toute mention de ces traitements prophylactiques a été annulée par les médias grand public, Google, Instagram, Twitter, etc. Toute personne publiant des informations en contradiction avec la pornographie pandémique de l'administration Biden a probablement été interdite ou annulée. Mais bien qu'il faille peut-être chercher des informations pertinentes auprès de médecins et de scientifiques autres que Fauci, il y en a beaucoup là-bas, et ils sonnent diverses alarmes depuis dix-huit mois.

    Il y a ceux que l'administration a qualifiés de « sales douzaines », qui, disent-ils, sont coupables de désinformation et doivent donc être réduits au silence, mais il y en a beaucoup d'autres qui ont écrit, donné des interviews et publié des vidéos dans leurs tentatives de informer les citoyens des faits qui leur ont été démentis via les médias grand public. Robert F. Kennedy, Jr., un anti-vaccin de longue date, fait partie de ce groupe, tout comme Joseph Mercola, qui compte depuis des années un nombre considérable d'adeptes.

    Il y en a beaucoup, beaucoup d'autres - médecins, virologues, épidémiologistes, biologistes, pathologistes, et al. qui se sont opposés aux récits du CDC et de l'OMS depuis le début. Ils sont tous systématiquement bannis des réseaux sociaux, leurs colonnes supprimées, leurs vidéos ont disparu dans Internet Neverland. L'ensemble des médias de gauche se moque d'eux et entreprend de les discréditer définitivement, tous. Les personnes qui dirigent ce pays, y compris les barons des médias sociaux Mark Zuckerberg et Jack Dorsey, et leurs cohortes dans les médias, dont beaucoup sont compromis par le PCC, décident eux-mêmes quelles informations nous pouvons voir et lire.

    Aucun de ces censeurs autoproclamés n'est un professionnel de la santé, mais tous ont l'effronterie de censurer de vrais experts médicaux et scientifiques comme s'ils en savaient mieux. Il y a des censeurs arrogants dans tout le pays qui, s'ils occupent un pouvoir minimal sur les petits journaux, imprimés ou en ligne, ou sur les sites de quartier qui fonctionnent dans tout le pays, suppriment toute publication qui s'écarte de la propagande gouvernementale mandatée. Par exemple, publiez un lien vers une interview avec le Dr Robert Malone, l'inventeur de l'ARNm, et vous serez annulé. Le Dr Malone a beaucoup à dire sur la sécurité à long terme des vaccins, en particulier pour les enfants et les adolescents. Ses interviews sont supprimées, et maintenant il reçoit des menaces de mort ! L'Atlantique (bien sûr) a un morceau à succès sur lui en ce moment. L'écrivain qui l'accuse de répandre la désinformation n'est pas un médecin mais suppose qu'il sait mieux.

    RépondreSupprimer
  4. Il faut se demander : qui sont ces gens ?

    Avec le Dr Malone, il y en a beaucoup d'autres du monde entier, tous avec des références impeccables : le Dr Peter McCullough, le Dr Vernon Coleman du Royaume-Uni. Le Dr Ryan Cole est particulièrement doué pour communiquer la science en termes simples. Dr Denis Rancourt de l'Ontario, Dr Reiner Fuellmich, The Children's Health Defence Europe, Dr Tom Cowan, feu Kary Mullis, l'inventeur du test PCR. Dr David Rasnick, un Ph.D. chimiste. Dr Sucharit Bhakdi, Dr David Martin, Geert Vanden Bossche, DVM. Dr Luc Montagnier, Dr Simone Gold de Frontline Doctors, Dr Michael Yeadon, anciennement de Pfizer. Sunetra Gupta de l'Université d'Oxford, Jay Bhattacharya de l'Université de Stanford, auteurs de la Déclaration de Great Barrington, et le Dr Martin Kuldorff de Harvard. Ce ne sont là que quelques-uns des médecins et des scientifiques dont l'expertise les a conduits à des conclusions totalement différentes concernant le traitement du COVID et la sécurité des vaccins.

    Ces personnes peuvent être trouvées sur Internet, en grande partie grâce à Rumble, mais sont toutes bannies des sites dont trop d'Américains dépendent pour obtenir des informations : Facebook, Instagram et Twitter, le NYT, WaPo, CNN et MSNBC, et YouTube. Les « vérificateurs des faits » sur ces sites, encore une fois aucun professionnel de la santé, sont autorisés et ont reçu l'ordre d'enterrer les opinions et les conclusions disponibles qui diffèrent des « orientations » potentiellement dangereusement fausses de l'administration Biden. L'Amérique est donc officiellement devenue un fac-similé du 1984 d'Orwell, dans lequel seuls les « faits » et les idées sanctionnés par le gouvernement sont autorisés, tolérés. Tous les écarts par rapport à la ligne du parti sont interdits.

    Les non vaccinés sont menacés de perdre leur emploi et d'être bannis de leurs campus universitaires et professionnels. Les démocrates veulent qu'ils figurent sur une liste d'interdiction de vol et qu'ils soient séparés des vaccinés, à la Jim Crow.

    Le gouverneur Gavin Newsom, pensant qu'il est roi, vient d'ordonner que tous les enseignants californiens soient vaxxés. Cet état ne peut pas être débarrassé de lui assez rapidement.

    Le mystère est que tant d'Américains se sont conformés de manière si stupide à toutes ces absurdités, comme des masques sur les enfants ou des masques sur n'importe qui, d'ailleurs. Les masques ne font que du mal, mais la gouverneure de l'Oregon, Kate Brown, vient de les rendre obligatoires pour tout le monde, à l'intérieur comme à l'extérieur. Si tous ceux qui se sont si volontairement soumis aux caprices de nos élites tyranniques avaient fait un peu de leurs propres recherches, au-delà de Facebook et Twitter, CNN et MSNBC, ils auraient peut-être repensé aux masques et aux vaccins et s'en seraient mieux tirés. Si l'objectif de Big Tech était l'endoctrinement approfondi de 330 millions de personnes, elles ont connu un franc succès. Un peu plus de la moitié de la population a succombé à leur inculcation hypnotique et subliminale de la peur du COVID et à la propagande nécessaire pour maintenir le contrôle des masses.

    Est-ce que tous les censeurs qui opèrent comme s'ils étaient entraînés par les Soviétiques savent qu'ils font partie d'une dissimulation massive, d'un plan calculé pour refuser au peuple américain le libre accès à toutes les informations réellement disponibles et qui peuvent être valides ?

    RépondreSupprimer
  5. Tout le monde devrait savoir maintenant que le CDC dit et ne fait que ce que l'administration Biden et ses alliés syndicaux lui disent de dire. Nous ne pouvons pas faire confiance à un mot de ce que dit Fauci ou le directeur du CDC, le Dr Rochelle Walensky, pas un seul mot. L'OMS est sous le contrôle effectif du PCC, elle est donc tout aussi indigne de confiance. Nous devrions tous réaliser maintenant que Fauci, le Dr Francis Collins et les médecins qui se présentent sur CNN et les réseaux sont des apparatchiks du gouvernement qui disent ce qu'on leur dit de dire et ce qui leur profite. Aucun d'entre eux ne peut prononcer un mot anti-vax. Fauci possède de nombreux brevets sur les virus et les médicaments poussés, et étant un homme de brevet, ce que nous voyons maintenant, c'est que les thérapies existantes sont dénigrées. Après tout, personne ne gagnerait d'argent avec ces deux vieux médicaments hors brevet HCQ et l'ivermectine.

    Les gens peuvent parcourir les articles, les essais et les vidéos liés ci-dessus et décider eux-mêmes qui et ce qui a du sens et se demander pourquoi ces voix ont toutes été sinon effacées, puis cachées au téléspectateur occasionnel. Pourquoi les vingt et quelques non professionnels ont-ils reçu l'ordre de les bloquer des sites de médias sociaux, faisant office d'idiots utiles de l'établissement ?

    La question la plus sérieuse est cependant, et si quelques-uns d'entre eux, certains d'entre eux, ou même tous ces médecins dissidents avaient raison sur les vaccins, les traitements COVID, les variantes, etc. ? Et s'ils le sont ?

    Et si les millions d'Américains qui se sont masqués, se sont précipités pour se faire piquer, ont eu leurs enfants vaxxés et masqués le faisaient avec des informations erronées et insuffisantes quant à la véracité de ces injections expérimentales qui ne sont pas réellement des vaccins ?

    Ils n'étaient pas suffisamment informés des effets secondaires possibles ou des conséquences potentielles à long terme ? Si tel est le cas, si les vaccins, comme le croient certains ou même tous ces médecins interdits de l'ombre, exacerbent les comorbidités existantes, endommagent les cœurs et d'autres organes, affectent la fertilité, provoquent des fausses couches, alors que les docs de la télévision nous disent qu'ils sont sans danger pour les femmes enceintes, la moitié de la population américaine va subir un choc, voire une sérieuse déception et les crises médicales qui l'accompagnent.

    Les gens de VaccineTruth2 ont fait une offre :

    Nous sommes prêts à conclure un contrat de pari écrit de 1 million de dollars avec n'importe qui dans le monde. Nous parions 1 million de dollars que plus de 10 000 Américains ont été tués là où le vaccin a élevé le principal symptôme de leur mort. La Cour de justice décide si nous ne sommes pas d'accord. $ déposés des deux côtés. N'importe quels preneurs ?

    RépondreSupprimer
  6. Cela suggère certainement que, quels que soient ces gens, ils croient aussi que les vaccins ont rendu la mort plus imminente pour beaucoup. Espérons que les opposants se trompent.

    Mais et s'ils avaient raison ?

    « Si la liberté signifie quelque chose, cela signifie le droit de dire aux gens ce qu'ils ne veulent pas entendre. »
    ? George Orwell

    Read more at: AmericanThinker.com and CensoredScience.com.

    https://www.naturalnews.com/2021-08-18-vaccines-silenced-scientists-warning-are-right.html

    RépondreSupprimer
  7. Avertissement sur l'effondrement des soins de santé : la protéine de pointe du vaccin déclenchera des dommages neurologiques généralisés qui submergeront les systèmes médicaux du monde


    Mercredi 18 août 2021
    par : Mike Adams


    (Natural News) Imaginez vivre dans un monde où chaque hôpital est envahi par des patients de tous âges blessés par des vaccins, souffrant de dommages neurologiques extrêmes qui placent les personnes auparavant valides dans la catégorie nécessitant une assistance médicale constante pour survivre. Imaginez tant de personnes mourant à cause d'injections de protéines de pointe («vaccins») que des immeubles entiers sont abandonnés et condamnés même avec les cadavres infestés de protéines de pointe à l'intérieur parce que personne n'est disposé à retirer les corps dangereux.

    Cette vision sombre de la société pourrait bientôt se réaliser lorsque tous les effets des dommages causés par les protéines de pointe seront réalisés. Avec près de 2,5 milliards dans le monde déjà injectés d'armes biologiques à protéines de pointe, et avec près de 200 millions d'Américains qui se sont alignés pour tirer, le monde lance les dés sur une expérience médicale mondiale qui risque la survie de nations entières (sinon la civilisation lui-même) dans les années à venir.

    Nous savons déjà que jusqu'à 500 000 Américains ont déjà été tués par le « coup de caillot », mais surtout, ce ne sont que les effets vasculaires à court terme de la coagulation du sang. Ces décès ne tiennent pas compte des dommages neurologiques à long terme et à action lente qui semblent ressembler à la forme humaine de la maladie de la vache folle, un trouble du repliement des protéines induit par les prions qui détruit de manière irréversible le tissu cérébral au fil du temps. Dans une interview menée hier (et bientôt publiée), le Dr Chris Shaw, un expert en neurologie et en toxicité élémentaire, m'a averti que des dommages neurologiques généralisés et accélérés sont désormais une possibilité très réelle puisque la protéine de pointe et les particules d'ARNm traversent le sang. -barrière cérébrale.

    Cela signifie que des nanoparticules toxiques circulent dans le cerveau des vaccinés. Des études de biodistribution ont en outre confirmé que les injections de protéines de pointe ne restent pas au site d'injection. Au lieu de cela, des nanoparticules de protéines de pointe (ou des instructions d'ARNm) circulent dans la plupart des organes du corps, y compris le cerveau.

    Que se passe-t-il lorsque le cerveau est exposé à une protéine de pointe armée, développée via une recherche sur le gain de fonction dans un laboratoire dirigé par une armée communiste ? (Laboratoire de Wuhan, via le PCC.)

    RépondreSupprimer
  8. La réponse ne devrait pas être surprenante : la protéine de pointe désassemble les tissus neurologiques sains, détruisant les cellules du cerveau et altérant ainsi la cognition.

    Imaginez si des millions d'Américains s'effondraient soudainement au niveau cognitif de Joe Biden. Nous pourrions voir des masses sans abri et désespérées errer sans but dans les rues des villes bleues, chier sur les trottoirs et marmonner des choses absurdes pour elles-mêmes. Bien sûr, nous voyons déjà cela à San Francisco et dans de nombreuses villes libérales, mais imaginez que le nombre de personnes affligées explose en plusieurs millions.

    Même ceux qui surveillent de près les blessures causées par les vaccins et les décès liés aux vaccins peuvent passer à côté des implications neurologiques à plus long terme de cette attaque insidieuse de protéines de pointe contre l'humanité. Qu'arrive-t-il à la société lorsque des dizaines de millions de personnes sont blessées ou tuées par une arme biologique créée par le gouvernement et conçue pour attaquer les tissus humains ? Il semble que nous sommes sur le point de le découvrir.

    Peu importe ce qui se passera dans les mois à venir, ce n'est certainement pas le bon moment pour avoir besoin de soins hospitaliers. Nous exhortons vivement tous les lecteurs à faire tout ce qui est en leur pouvoir pour maintenir un mode de vie sain enraciné dans la prévention des maladies et une alimentation saine. Au cours de la prochaine année (ou moins), les établissements de santé peuvent être envahis par les personnes endommagées par les vaccins, et les services médicaux « de routine » peuvent s'effondrer en conséquence.

    Apprenez-en plus dans le podcast urgent d'aujourd'hui sur la mise à jour de la situation, qui présente tous les détails :

    Brighteon.com/c5c1cbfc-0b83-4231-8c46-9f586b407be5

    Obtenez plus de podcasts et d'interviews chaque jour sur :

    https://www.brighteon.com/channels/hrreport

    https://www.naturalnews.com/2021-08-18-health-care-collapse-warning-vaccine-spike-protein-neurological-damage-medical-systems.html

    RépondreSupprimer
  9. La liberté au temps du Covid-19


    Par Andrew P. Napolitano
    19 août 2021


    « Quand le peuple craint le gouvernement, il y a tyrannie. Quand le gouvernement craint le peuple, il y a la liberté. — Thomas Jefferson (1743-1826)

    Alors que le monde regarde la fin désastreuse de près de 20 ans d'occupation de l'Afghanistan par les États-Unis, nous ne pouvons pas perdre de vue ce qui se passe ici, juste en dessous du radar des médias.

    J'espère que je me trompe, mais je vois bientôt venir une période de grande souffrance pour ceux d'entre nous qui chérissent, expriment et défendent la liberté personnelle dans une société libre.

    Je l'entends venir dans le tambour des médias sur la propagation de la variante delta de COVID-19 et la diabolisation de ceux qui exercent leur droit inaliénable de domination sur leur propre corps en refusant de recevoir un vaccin nouveau et largement expérimental.

    Je le sens dans les allusions subtiles et pas si subtiles des politiciens qui tentent de discerner dans quelle direction soufflent les vents du changement et commencent à conclure en privé que la direction de ces vents est vers une autre acceptation américaine penaude des mesures gouvernementales répressives au nom de santé publique.

    Et je le sens dans les résultats et les justifications judiciaires des premières étapes des litiges dans lesquels de nombreux juges d'État et juges de la Cour suprême des États au cours de la semaine dernière ont prétendu trouver constitutionnelles, et donc reconnues, les décisions des fonctionnaires de la branche exécutive du gouvernement. – la branche qui existe pour faire appliquer les lois que le pouvoir législatif a écrites – pour rédiger leurs propres lois, les appeler «mandats» et utiliser la force pour obliger les entreprises à fermer et les personnes en bonne santé à porter des masques sur les propriétés publiques et privées.

    Les violations à venir des libertés fondamentales - la liberté de domination totale sur son propre corps, y compris le visage, la liberté d'exercer sa liberté personnelle et de posséder et d'utiliser une propriété privée sans autorisation du gouvernement, et le droit à un gouvernement qui respecte ses propres les lois, en particulier les restrictions qui lui sont imposées par la Constitution, défieront durement et, si elles ne sont pas contrôlées, affaibliront gravement les valeurs qui sous-tendent notre république américaine.

    Ajoutez à cela la quasi-certitude que le gouvernement fédéral empruntera des milliers de milliards de dollars au cours des trois prochaines années, augmentant ainsi le prix de tout et imposant l'obligation de rembourser ces prêts à des générations de contribuables à naître ; et ajoutez à cela les pressions politiques actuellement imposées au président Joseph R. Biden Jr. pour rétablir la domination militaire américaine près de l'Afghanistan, une domination qui, sous les présidents George W. Bush et Barack Obama, était mortelle, infructueuse, catastrophique et a coûté 1 000 milliards de dollars empruntés. Des dollars américains et des dizaines de milliers de vies innocentes, et dont le président Donald J. Trump a sagement soutenu qu'il n'aurait jamais dû arriver et qu'il devrait être mis fin, et vous pouvez voir mes craintes.

    RépondreSupprimer
  10. Nous avons déjà vu tout cela.

    Les principales valeurs qui sous-tendent notre république sont que nos droits sont des dons naturels de dieu et ne peuvent être retirés qu'après une procédure régulière, ce qui exige que le gouvernement prouve sa faute lors d'un procès avec jury équitable ; que l'existence du gouvernement n'est morale que lorsqu'elle découle du consentement des gouvernés ; que la Constitution est la loi suprême du pays ; et que lorsque les gouvernements abandonnent ces principes et attaquent nos libertés, il est du droit et du devoir des gouvernés de modifier ou d'abolir ou de se séparer du gouvernement.

    Ce ne sont pas les rêveries d'un libertaire frustré.

    Il s'agit plutôt d'une loi américaine fondamentale, ancrée et intégrée à la Déclaration d'indépendance - dans laquelle Thomas Jefferson et tous les autres signataires ont qualifié nos droits de naturels et inaliénables et ont insisté sur le fait qu'aucun gouvernement n'est légal sans le consentement des gouvernés - et le neuvième amendement. à la Constitution - dans laquelle James Madison et le Congrès et les ratificateurs ont reconnu que nos libertés sont trop nombreuses pour être énumérées et donc l'amendement ordonne que le gouvernement ne déprécie aucun droit, même non énuméré, sans procédure régulière.

    Aujourd'hui, toutes les personnes au gouvernement prêtent serment solennel de respecter ces documents, qui incluent les valeurs jeffersoniennes et madisoniennes qui les sous-tendent. Mais vous ne le sauriez jamais en observant leur comportement officiel.

    Il semble que quel que soit le grand parti politique qui contrôle le gouvernement, le gouvernement prétend qu'il peut réparer tous les torts, taxer tous les objets, réglementer tous les événements, supprimer toutes les libertés, tuer tous les ennemis étrangers (réels ou imaginaires) et aider n'importe lequel de ses clients. que la Déclaration et la Constitution et leurs valeurs soient maudites.

    Connaissez-vous quelqu'un qui a consenti à un gouvernement qui peut, par décret exécutif, retirer les libertés mêmes que les documents fondateurs garantissent et que les auteurs des décrets ont juré de défendre ? Connaissez-vous quelqu'un qui a consenti à un gouvernement qui peut retirer des libertés personnelles par voie législative ? Connaissez-vous quelqu'un qui a consenti au gouvernement, point final ?

    Notre seul recours est une résistance publique massive, pacifique et bruyante qui menace de manière significative la sécession pacifique du gouvernement – la même sécession que Jefferson et ses collègues révolutionnaires et signataires ont défendue dans la Déclaration d'indépendance.

    La résistance même d'une minorité persistante et passionnée peut renverser les mandats. Mais ce doit être une résistance si omniprésente et si forte et si sérieuse que le gouvernement a peur du peuple.

    Si vous voulez porter un masque, portez-le. Si vous voulez les vaccins, procurez-vous-les. Mais gardez le gouvernement à l'écart de ceux qui ne le font pas.

    Alors nos libertés seront garanties.

    Reprinted with the author’s permission.

    https://www.lewrockwell.com/2021/08/andrew-p-napolitano/freedom-in-the-time-of-covid-19/

    RépondreSupprimer
  11. Covid prévaudra tant que les remèdes connus seront contre le protocole


    Par Paul Craig Roberts
    PaulCraigRoberts.org
    19 août 2021


    Depuis que le NIH, le CDC, la FDA, l'OMS et les presstitués ont commencé à commercialiser en masse leur campagne de vaccination contre le Covid il y a un an et demi, la sale racaille vous dit que le vaccin est sûr, les mauvaises réactions sont "très rares", le vaccin est efficace à 97,5% dans sa protection, et d'autres mensonges scandaleux.

    L'ensemble des bureaucraties de santé publique du monde occidental n'a pas dit un seul mot de vérité. Le vaccin ne vous protège pas. Au contraire, cela vous rend malade.

    Les effets indésirables ne sont pas « rares », ils sont courants.

    Le vaccin n'offre aucune protection contre le virus.

    Des rapports de partout indiquent que la grande majorité des nouveaux cas de Covid sont parmi les personnes entièrement vaccinées.

    Les bases de données des États-Unis, de l'UE et du Royaume-Uni sur les effets indésirables des vaccins indiquent des dizaines de milliers de décès et plus de 5 millions de problèmes de santé associés au vaccin Covid. Comme les bases de données ne capturent qu'entre 1 % et 10 % des effets indésirables, les vaccins ont fait plus de mal que le virus Covid.

    Pendant tout le temps que la « pandémie » a commencé, le protocole officiel appliqué par le CDC, le NIH, la FDA et l'OMS a empêché l'utilisation de traitements préventifs et curatifs connus - HCQ et Ivermectine - pour traiter les patients. Eli Lilly a annoncé un nouveau remède, mais il a été "mis en attente", c'est-à-dire interdit d'utilisation. Pourquoi l'établissement médical a-t-il bloqué le traitement des patients de Covid avec des remèdes sûrs connus ?

    En termes clairs, le protocole médical officiel est entièrement responsable des décès de Covid. C'est le manque de traitement, pas le virus, qui a tué les gens.

    Pourquoi les gens n'ont-ils pas été traités ? Ils n'ont pas été traités car l'absence de traitement connu est la seule base légale pour l'utilisation d'un « vaccin » expérimental non testé, non approuvé. La loi est claire. Les vaccins non approuvés ne peuvent pas être utilisés s'il existe un remède.

    RépondreSupprimer
  12. Les remèdes et les préventifs connus – HCQ et Ivermectine – ont été bloqués par le protocole établi pour garantir l'inoculation de masse avec le « vaccin ». Le protocole garantissait des milliards de bénéfices sur les vaccins et une forte augmentation des cours des actions des fabricants de vaccins. La « pandémie » a créé d'énormes richesses pour ceux qui dirigent le spectacle.

    Le profit l'a emporté sur la santé publique et l'emporte encore sur la santé publique.

    Alors que les informations affluent selon lesquelles le vaccin ne protège pas mais fait du mal, le crétin de bas grade nommé secrétaire à la Défense par le voleur d'élections a ordonné que tout le personnel militaire américain soit vacciné avant une date en septembre. Un officier intelligent de la marine américaine a souligné que cet ordre, au vu des preuves connues, est préjudiciable à la sécurité nationale des États-Unis car le vaccin est connu pour ne pas protéger mais est garanti pour causer un grand nombre de maladies et de décès parmi les troupes.

    Il semble que même le stupide secrétaire américain à la Défense soit de mèche avec Big Pharma. Il ne fait aucun doute qu'il fera partie du conseil d'administration d'une société pharmaceutique et avec ses primes, il finira par s'élever à 100 millions de dollars, un bon salaire pour une location de quota.

    C'est ainsi que fonctionne le système politique américain.

    L'Islande, un petit pays insulaire, a atteint une population entièrement vaccinée à 95 %, et l'Islande, comme Israël, qui est également fortement vacciné, subit maintenant une nouvelle pandémie de virus. Où est l'immunité vaccinale ? Introuvable. Selon les autorités sanitaires islandaises, 62 % des personnes en soins intensifs sont entièrement vaccinées. 80 % des cas les plus graves - ceux sous ventilateurs - sont entièrement vaccinés.

    Comme je l'ai examiné à plusieurs reprises, le vaccin a-t-il donné à des personnes par ailleurs en bonne santé le Covid ? S'agit-il de blessures vaccinales ? Le vaccin, comme le disent d'éminents experts, entraîne-t-il des variantes pour échapper au vaccin et au système immunitaire humain, produisant ainsi des variantes non contraintes par les vaccins ?

    Jusqu'à ce que ces questions soient répondues par une analyse et un accord d'experts, toute personne qui fait une inoculation de Covid commet un crime contre le patient. Tout patient qui accepte le vaccin est motivé par la peur et la pression des pairs et met sa vie et sa santé en danger.

    Les Américains et tous les peuples du monde qui se tournent bêtement vers les États-Unis pour le leadership doivent comprendre que le système de santé américain est dysfonctionnel. La pratique médicale privée cesse d'exister. Obamacare et d'autres facteurs législatifs et de responsabilité obligent les médecins à devenir de simples employés d'organisations de « soins de santé » massives qui se protègent de la responsabilité en suivant les protocoles établis par le NIH et le CDC. Comme le NIH et le CDC sont de mèche avec Big Pharma, les médecins suivent essentiellement les ordres des sociétés pharmaceutiques.

    RépondreSupprimer
  13. Les médecins indépendants peuvent toujours réfléchir et utiliser leur formation et leurs compétences pour trouver un moyen d'aider leurs patients. Mais l'établissement est déterminé à étendre son contrôle sur les médecins indépendants restants. Pour contrôler les pratiques indépendantes, l'établissement utilise le pouvoir de révoquer les autorisations médicales. Ce pouvoir est maintenant utilisé contre les médecins qui traitent et guérissent réellement les patients de Covid.

    Nous, Américains ayant subi un lavage de cerveau, entendons tellement parler de la médecine gratuite au lieu d'une médecine socialisée comme l'Europe. C'est censé nous faire sentir supérieur. Mais ce que les Américains ont, c'est un système de santé dominé par Big Pharma. En Amérique, les soins de santé servent les profits, pas les soins de santé.

    Le problème avec l'Occident, c'est qu'une fois les aristocrates qui avaient le sens de l'honneur, même les corrompus, ont été chassés de la politique, nous n'avons plus que des idiots et des bassement corrompus.

    Considérons par exemple le ministre australien de la Santé qui a annoncé que 24 000 étudiants recevront une injection du vaccin mortel Covid, indépendamment de l'objection des parents.

    Le nom du criminel est Brad Hazzard. Le criminel a annoncé que l'inoculation forcée était « une opportunité en or » de se mettre en sécurité.

    Ici, nous avons l'orgueil du mal. Hazzard porte bien son nom. Il représente un danger pour 24 000 jeunes Australiens. C'est un miracle que personne n'ait décidé que 24 000 jeunes australiens valent plus qu'un ministre de la Santé meurtrier.

    En Nouvelle-Zélande, la Première ministre Jacinda Ardern, qui à son apparence a un QI d'environ 70, a mis tout le pays en quarantaine parce qu'un seul cas de Covid, "probablement la variante Delta", a été découvert dans la ville d'Auckland.

    Un grand nombre des scientifiques les plus distingués et les plus haut placés sur terre ont déclaré que le vaccin, au mieux, est un échec. Rien ne peut être fait sur la variante Delta. Aucun montant de vaccination, confinements, mandats de masques. Tous sont impuissants. La variante Delta traversera la population. La seule solution est la guérison. Les remèdes connus sont connus et utilisés par des cabinets indépendants. En Inde, l'ivermectine a complètement stoppé le Covid dans les districts autorisés à l'utiliser.

    Mais dans la grande superpuissance scientifique omnisciente exceptionnelle, indispensable, tous les remèdes connus sont contre le protocole.

    Quand j'écris que l'Amérique est un pays totalement idiot, vous savez maintenant ce que je veux dire. Nous avons une « pandémie » parce que les responsables de la santé publique des États-Unis ont établi un protocole, soutenu par les médias presstitués, qui empêche le traitement avec des remèdes éprouvés connus. Au lieu de cela, un « vaccin » expérimental est utilisé pour propager des maladies.

    Et la population américaine stupide est assise là à sucer son pouce pendant que les emplois sont détruits, la liberté est détruite, la Constitution est détruite et la tyrannie est érigée à leur place.

    https://www.lewrockwell.com/2021/08/paul-craig-roberts/covid-will-prevail-as-long-as-the-known-cures-are-against-protocol/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dès lors que le virus dit 'covide19' n'EXISTE PAS (pas isolé ! pas vu depuis 18 mois !!) ne peuvent être respirés que des virus communs depuis 10 000 ans et qui - selon les cas récepteurs - s'appellent rhume ou grippe.

      Mais, comme ils faut des morts pour vendre des piqûres létales, il suffit d'annoncer que TOUS les morts de vieillesse, cancer, diabète, accident de la route, suicide, etc soient étiquetés 'covide19' ! (et immédiatement brûlés pour éviter les autopsies post-mortem). Et, de proposer LE remède en injection de spikes et nano-particules d'oxyde de graphène aux inoculés profonds de types trisomiques.

      Mais, particularité de la 'tournée des grands ducs', le massacre interdira toutes sérologies afin que la très bonne santé des attardés mentaux ne leur soit communiquée avant de se faire inoculer.
      Supplément: Une chance sur deux (à la 1ère injection) de tomber sur un placebo ! Tentez vite votre chance !
      Car, dès la seconde piqûre, les placebos seront réduits à 25 % et, devinez à quel pourcentage sera la 3ème ?

      Supprimer
  14. « Territoire dangereux à venir : » À quoi ressemble une société séparée par les vaccins pour Unvaxxed


    Par Joseph Mercola
    Mercola.com
    19 août 2021


    En 2020, la proposition selon laquelle les contre-mesures COVID-19 viendraient à inclure la vaccination forcée et les passeports vaccinaux, résultant en une société séparée où seuls ceux qui participent à l'expérience d'injection de COVID ont des droits humains, a été qualifiée de théorie du complot sauvage indigne de discussion.

    Avance rapide jusqu'au 2 août 2021 et Forbes annonce : « Pas de vax, pas de service : voici où les bars et restaurants aux États-Unis exigent une preuve de vaccination.

    Pas de piqûre, pas de repas

    Selon Forbes, des chaînes de restaurants de premier plan comme Shake Shack et Union Square Hospitality ouvrent la voie, exigeant que tout le personnel et les convives à l'intérieur de New York et de Washington DC prouvent qu'ils ont reçu les doses requises d'injections de COVID-19, à partir de 7 septembre.

    Le maire de New York, Bill de Blasio, a salué la décision, affirmant que d'autres suivront – et en effet, ils l'ont fait, avec de Blasio lui-même annonçant le 3 août, qu'une preuve de vaccination sera obligatoire pour tous les repas à l'intérieur, visiter les gymnases et aller au cinéma à la ville:

    "C'est un endroit miraculeux littéralement plein de merveilles", a déclaré M. de Blasio. « Si vous êtes vacciné, tout cela va s'ouvrir à vous. Mais si vous n'êtes pas vacciné, vous ne pourrez malheureusement pas participer à beaucoup de choses.

    Plusieurs restaurants de la ville de New York vérifiaient déjà le statut de vaccination, et au cours de la dernière semaine de juillet, la San Francisco Bar Owners Alliance a exhorté ses 300 membres à exiger une preuve d'injection de COVID-19 ou un test COVID négatif pour les clients souhaitant prendre un verre à l'intérieur.

    Plusieurs restaurants, bars et clubs de comédie de Los Angeles emboîtent également le pas, tout comme plus de 60 établissements à Seattle. Des restaurants exclusivement vaccinés ont également fait leur apparition à Oakland, Philadelphie, Boston, Atlanta, Boulder, St. Louis et La Nouvelle-Orléans.

    RépondreSupprimer
  15. Étant donné que les contre-mesures COVID sont une opération globale de verrouillage, la même tendance à la ségrégation se dessine également dans d'autres pays. D'autre part, en Floride, où je vis, la loi interdit aux entreprises d'exiger des clients qu'ils présentent une preuve de participation à l'expérience COVID jab.

    Pas de piqûre, pas de travail

    Un nombre croissant d'entreprises privées exigent également des travailleurs qu'ils participent à des expérimentations médicales humaines ou qu'ils perdent leur emploi. Tel que rapporté par Axios, cela inclut Facebook, Google, Twitter, Lyft, Uber, Saks Fifth Avenue, The Washington Post, BlackRock, Ascension Health, Netflix, Walmart, Walt Disney Corporation et Morgan Stanley.

    Comme mentionné, la Floride interdit aux entreprises d'exiger des clients qu'ils fournissent une preuve de « vaccination » au COVID, mais elle n'interdit pas aux entreprises d'exiger la vaccination de leurs employés.

    Pour l'instant, le mandat de jab de Disney ne concerne que les employés horaires salariés et non syndiqués, mais selon Yahoo! News, Disney est en négociations avec des responsables syndicaux qui représentent les employés des parcs à thème et les membres de ses équipes de production cinématographique et télévisuelle. L'objectif est d'étendre le mandat de vaccination aux employés syndiqués également.

    En mai, la Commission pour l'égalité des chances dans l'emploi a décrété qu'il était légal pour les entreprises d'exiger des employés qu'ils se fassent vacciner contre la COVID. Ceci malgré le fait que les quatre injections de COVID disponibles ne sont autorisées qu'en cas d'urgence et ne sont pas encore autorisées. Les tests ne devraient pas se terminer avant deux ans.

    Pas de piqûre, pas d'affaire

    Les entreprises privées ont également le droit de ne pas imposer des piqûres COVID, bien sûr, mais défendre le droit de choisir des travailleurs pourrait entraver leur capacité à faire des affaires, car PayPal s'engage désormais à bloquer les transactions et à annuler les comptes détenus par des « extrémistes ». et toute personne mettant en danger les «communautés à risque», ce qui pourrait inclure à peu près n'importe quoi à ce stade.

    Voir comment la Maison Blanche promeut l'idée que les personnes qui remettent en question la sécurité et l'efficacité des tirs COVID « tuent des gens » et que le Center for Countering Digital Hate qualifie la rhétorique anti-vaccin de forme de discours de haine, est-ce un exercice à suspecter PayPal va commencer à supprimer les comptes des soi-disant « anti-vaccins ?

    Les propriétaires d'entreprise et les entrepreneurs indépendants qui dénoncent d'autres récits officiels sont probablement confrontés au même risque. Le capital-risqueur David Sacks a récemment commenté la situation :

    RépondreSupprimer
  16. « Quand j'ai aidé à créer PayPal en 1999, c'était dans le cadre d'une idée révolutionnaire. Les gens ordinaires ne dépendraient plus des grandes institutions financières pour démarrer une entreprise…

    « Mais maintenant, PayPal tourne le dos à sa mission initiale. Il mène maintenant la charge de restreindre la participation de ceux qu'il juge indignes… [Nous] parlons de… de fermer des personnes et des organisations qui expriment des opinions tout à fait licites…

    « Si l'histoire est un guide, d'autres sociétés fintech emboîteront bientôt le pas… Quand… votre nom atterrira sur une liste de non-achat créée par un consortium de sociétés fintech privées, à qui pouvez-vous faire appel ?

    « Quant à l'idée de créer votre propre PayPal ou Facebook : en raison de leurs effets de réseau gigantesques et de leurs économies d'échelle, il n'y a pas d'alternative viable lorsque toute l'industrie travaille ensemble pour vous refuser l'accès.

    « Expulser les gens des médias sociaux les prive du droit de parler dans notre monde de plus en plus en ligne. Les exclure de l'économie financière est pire : cela les prive du droit de gagner leur vie.

    «Nous avons vu comment l'annulation de la culture peut anéantir la capacité d'une personne à gagner un revenu, mais maintenant, les personnes annulées peuvent se retrouver sans moyen de payer des biens et des services.

    «Auparavant, les employés annulés qui n'auraient plus jamais la possibilité de travailler pour une entreprise Fortune 500 avaient au moins la possibilité de se lancer en affaires pour eux-mêmes. Mais s'ils ne peuvent pas acheter d'équipement, payer des employés ou recevoir un paiement des clients, cette porte se ferme également sur eux. »

    Si cette tendance se poursuit, ce qui sera probablement le cas, les personnes qui remettent en question les injections COVID et/ou refusent de participer à une expérimentation humaine se verront-elles interdire d'avoir une carte de crédit ou un compte bancaire ?

    Pas de piqûre, pas de nourriture

    Certains préconisent des sanctions encore plus sévères pour les non vaccinés. Pourtant, il ne suffit pas pour certains leaders d'opinion que les personnes non vaccinées ne puissent pas entrer dans un bar ou un restaurant et pourraient perdre leur capacité à envoyer ou à recevoir de l'argent pour des biens et des services en utilisant PayPal (et potentiellement d'autres services de transaction numérique).

    Par exemple, le présentateur de CNN, Don Lemon, a récemment suggéré que les personnes non vaccinées devraient se voir interdire d'acheter de la nourriture et se voir retirer leur permis de conduire.

    J'aimerais que vous meniez une expérience de pensée et que vous y réfléchissiez du début à la fin. Comment serait ta vie si tu étais :

    RépondreSupprimer
  17. Interdit de conduire.
    Interdit de travailler et de gagner un salaire.
    Interdiction d'envoyer ou de recevoir de l'argent en ligne.
    Interdit d'avoir un compte bancaire et une carte de crédit.
    Interdit de manger dans un restaurant (en supposant que vous ayez en quelque sorte l'argent pour le payer).
    Interdit d'acheter de la nourriture dans une épicerie (encore une fois, en supposant que vous ayez en quelque sorte l'argent pour le payer).

    Lemon et d'innombrables autres disent-ils réellement qu'il est acceptable de rendre la moitié de la population américaine sans abri et de la faire mourir de faim afin, théoriquement, d'empêcher la propagation d'une infection qui, jusqu'à présent, a eu un taux de survie de 99,74 % ?

    Moralité de la foule

    Pour comprendre ce qui se passe réellement et ce que la rhétorique de Lemon accomplit, je vous recommande fortement de lire l'article de Charles Eisenstein "Mob Morality and the Unvaxxed". C'est une pièce excellente et qui fait réfléchir. Voici quelques extraits choisis :

    « Nous aimerions penser que les sociétés modernes comme la nôtre ont dépassé les coutumes barbares comme le sacrifice humain… Ou faisons-nous ? …

    « N'importe quelle victime ne fera pas l'objet d'un sacrifice humain. Les victimes doivent être, comme le dit [la juriste Roberta] Harding, « dans la société, mais pas dans la société ».

    « Toute la population juive de Bâle a été brûlée vive, une scène répétée dans toute l'Europe occidentale. Pourtant, ce n'était pas principalement le résultat d'une haine virulente préexistante des Juifs attendant une excuse pour éclater ; c'était qu'il fallait des victimes pour relâcher les tensions sociales, et la haine, un instrument de cette libération, s'est fondue de manière opportuniste sur les juifs…

    « Combattre la haine », c’est combattre un symptôme. Les boucs émissaires n'ont pas besoin d'être coupables, mais ils doivent être des marginaux, des parias, des hérétiques, des briseurs de tabous ou des infidèles d'une sorte ou d'une autre… S'ils ne sont pas déjà marginaux, ils doivent le devenir…

    « Défier la catégorisation gauche-droite est une nouvelle classe prometteuse de boucs émissaires, les hérétiques de notre temps : les anti-vaxxers. En tant que sous-population facilement identifiable, ils sont des candidats idéaux pour devenir des boucs émissaires. Peu importe que l'un d'entre eux constitue une menace réelle pour la société… leur culpabilité est sans rapport avec le projet de rétablir l'ordre par le sacrifice du sang…

    « Il suffit que la classe déshumanisée suscite l'indignation et la rage aveugles nécessaires pour provoquer un paroxysme de violence unificatrice. Plus pertinente à l'époque actuelle, cette énergie de foule primitive peut être exploitée à des fins politiques fascistes…

    RépondreSupprimer
  18. « Les sujets sacrificiels sont porteurs d'une association de pollution ou de contagion ; leur suppression nettoie ainsi la société. Je connais des gens dans le domaine de la santé alternative qui sont considérés comme tellement impurs que si je mentionne leur nom dans un tweet ou un post Facebook, le post peut être supprimé…

    « L'acceptation par le public d'une censure aussi flagrante ne peut s'expliquer uniquement par le fait qu'il croit au prétexte de" contrôler la désinformation ". Inconsciemment, le public reconnaît et se conforme au programme séculaire consistant à investir une sous-classe paria de la symbologie de la pollution…

    « Ce programme est bien engagé envers les Covid-unvaxxed, qui sont dépeints comme des cloaques ambulantes de germes qui pourraient contaminer les Frères Sanctifiés (les vaccinés).

    « Ma femme a parcouru une page Facebook d'acupuncture aujourd'hui… où quelqu'un a demandé : « Quel est le mot qui vous vient à l'esprit pour décrire les personnes non vaccinées ? » Les réponses étaient des choses comme« ordures », « des connards » et « des mangemorts ». est précisément la déshumanisation nécessaire pour préparer une classe de personnes à la purification…

    « Pour préparer quelqu'un à être renvoyé en tant que dépositaire de tout ce qui est mal, cela aide à entasser sur lui toutes les calomnies imaginables. Ainsi, nous entendons dans les publications grand public que les anti-vaccins non seulement tuent des gens, mais sont des narcissiques déchaînés… et équivalents à des terroristes nationaux.

    Territoire dangereux à venir

    Si au fond de vous, vous sentez que nous nous dirigeons vers un territoire dangereux, vous avez probablement raison. Le public « vacciné » est activement encouragé et manipulé à la fois par les médias et les représentants du gouvernement pour qu'ils méprisent et souhaitent littéralement la mort des non vaccinés, et c'est en effet une chose très dangereuse. Il engendre une mentalité de foule dépourvue de raison et de logique, ce qui peut avoir des conséquences tragiques.

    « Pourquoi le fascisme est-il si souvent associé au génocide, alors qu'en tant que philosophie politique, il s'agit d'unité, de nationalisme et de la fusion du pouvoir des entreprises et de l'État ? » demande Eisenstein.

    « C'est parce qu'il a besoin d'une force unificatrice suffisamment puissante pour balayer toute résistance. L'us du fascisme exige un eux. La majorité morale et citoyenne y participe volontiers, assurée que c'est pour le plus grand bien. Quelque chose doit être fait. Les sceptiques aussi, pour leur propre sécurité.

    « Pas étonnant que les institutions autoritaires d'aujourd'hui sachent, comme instinctivement, attiser l'hystérie envers les… non vaccinés. Le fascisme puise, exploite et institutionnalise un instinct plus profond.

    « La pratique consistant à créer des classes de personnes déshumanisées, puis à les assassiner est plus ancienne que l'histoire… La campagne contre les non vaccinés, vêtue de la blouse blanche de la science, munie de données biaisées et brandissant le fanion de l'altruisme, canalise une brutale, ancienne impulsion."

    RépondreSupprimer
  19. La Constitution offre toujours une certaine protection aux États-Unis, mais il peut être naïf de supposer qu'elle sera respectée à long terme à moins que nous, le peuple, l’exigions. En Australie, les militaires parcourent maintenant les rues de Sydney pour s'assurer que personne ne s'éloigne de leur porte d'entrée, car le pays a mis en place l'un de ses verrouillages les plus stricts à ce jour.

    Attisant les flammes de la colère et de la haine, le Premier ministre Scott Morrison a déclaré que les Australiens vaccinés pourraient retrouver une partie de leur mobilité une fois que le taux de vaccination atteindra 70 %, et que de larges blocages pourraient être complètement évitables si le taux de vaccination atteint 80 %.

    "Si vous vous faites vacciner, des règles spéciales s'appliqueront à vous", a déclaré Morrison aux journalistes. "Pourquoi ? Car si vous êtes vacciné, vous présentez moins de risque pour la santé publique. »

    Une personne rationnelle pourrait se demander si Morrison tiendrait réellement sa parole. Une personne aveuglée par la colère ne le fera probablement pas, mais dirigera plutôt sa frustration sur les récalcitrants qui empêchent le taux de vaccination d'atteindre ce seuil magique où elle pense que la liberté sera restaurée.

    https://www.lewrockwell.com/2021/08/joseph-mercola/dangerous-territory-ahead-what-a-vaccine-segregated-society-looks-like-for-unvaxxed/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A savoir qu'il y a 2 injections différentes: Le placebo = vous êtes sauvé ! L'expérimentation génique d'essais sans sérologie = vous êtes en état de mort lente. Certains meurent dans les heures qui suivent, d'autres dans les semaines et, les plus chanceux avant noel !

      Mais, ces inoculés-de-la-dernière-heure, sont désormais contaminants !! Comme ils se sont faits inoculer des spikes et des oxydes de graphène ils les expirent !! Et c'est là que se situe le plus grand danger ! Des criminels conscients de la mort qu'ils portent en eux ne veulent pas être les seuls à partir !

      (...) « Ma femme a parcouru une page Facebook d'acupuncture aujourd'hui… où quelqu'un a demandé : « Quel est le mot qui vous vient à l'esprit pour décrire les personnes non vaccinées ? » (...)

      Et c'est l'extermination totale ! Le programme 'Dépopulation21'.

      Supprimer
  20. Deuxième Holocauste ? Les camps de covid du CDC n'ont pas l'intention de permettre aux personnes en bonne santé de partir


    Mercredi 18 août 2021
    par : Ethan Huff


    (Natural News) Il y a un schéma très clair qui commence à se former avec le programme du gouvernement américain sur le coronavirus de Wuhan (Covid-19). Nous avons déjà vu ce schéma auparavant, peut-être plus récemment avec la Seconde Guerre mondiale et les tristement célèbres camps de concentration où les « impurs » étaient envoyés pour être « désinfectés ».

    Cette fois-ci, un virus effrayant de Chine (ou de Fort Detrick ?)

    Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont introduit un plan de «zone verte» qui consiste à «protéger» certaines personnes dans des «cadres humanitaires» afin de se protéger contre l'infection par le virus chinois. La lecture entre les lignes révèle cependant qu'il n'y a absolument rien d'humanitaire dans tout cela.

    Le plan «provisoire» du CDC, comme nous l'avons signalé, consiste à déplacer et à isoler des individus pour soi-disant «arrêter la propagation» de la grippe Fauci. Cela ressemble étrangement à la propagande nazie des années 1930.

    « Ceci n'est que le coup d'envoi, car nous n'avons pas encore vu le plan final – ou l'avons-nous ? » demande le blog Monkey Werx.

    Le plan du CDC, ajoute-t-il, "commence par l'isolement à domicile, puis passe rapidement au niveau du quartier, puis dans les camps".

    Nous avons déjà vu la phase d'isolement à domicile, bientôt suivie par la phase au niveau du quartier qui devra impliquer une sorte de police et d'application externes. Il faudra également des itinéraires pour envoyer de la nourriture et des fournitures sans entrer ou sortir des « zones vertes » sans autorisation.

    "Tout comme Dachau", explique Monkey Werx, se référant à l'un des camps de la mort de la Seconde Guerre mondiale, "ils auront un point d'entrée qui sera utilisé pour échanger de la nourriture et des fournitures et faire entrer les personnes infectées, et il n'y aura aucun mouvement à l'intérieur ou en dehors de la zone verte.

    « Selon le plan, à l'intérieur du quartier et des camps, ils sépareront les enfants et les sexes. Une chose qui manque de manière flagrante dans ce plan est la sortie des personnes en bonne santé ; ce n'est même pas mentionné.

    Pour «sauver des vies», beaucoup devront mourir

    La façon dont le CDC saura qui capturer et emmener dans l'une des "zones vertes" est d'utiliser des applications de recherche de contacts, dont les plates-formes d'exploitation ont déjà été installées sur les téléphones "intelligents" des gens.

    RépondreSupprimer
  21. Le gouvernement déterminera qui est « pur » et qui est « impur » et agira en conséquence. Avec cela viendra la tristement célèbre «Grande réinitialisation» prévue par le président du Forum économique mondial (WEF), Klaus Schwab.

    Pensez à une monnaie mondiale, à un gouvernement mondial et à une religion mondiale, tout comme la Bible l'avait prédit. Ce sera comme la Seconde Guerre mondiale sous stéroïdes, les cibles étant non seulement les juifs, mais l'ensemble de l'humanité – un génocide mondial utilisant toute la technologie qui a été développée après la guerre.

    Le monde est déjà sur le point de s'effondrer, le timing est donc parfait pour la Troisième Guerre mondiale, presque comme si cela avait été prévu de cette façon depuis le début. Alors que les dominos continuent de tomber en succession rapide, il deviendra encore plus clair à quel point tout cela est grave - mais à ce stade, il sera déjà trop tard pour faire quoi que ce soit.

    "Rappelez-vous, cela n'a absolument RIEN à voir avec un vaccin", prévient Monkey Werx. "Il s'agit d'inaugurer leur nouvel ordre mondial qui sera finalement le système bestial tel que décrit dans Apocalypse 13. C'est pourquoi rien de tout cela n'a de sens lorsqu'il s'agit de se faire vacciner."

    «Entre la grande réinitialisation de Klaus, le déploiement du plan CDC Green Zone, le suivi coordonné des virus et les dirigeants mondiaux qui déclarent tous que nous avons besoin d'une solution mondiale, nous semblons nous diriger sur une pente très glissante de non seulement répéter l'histoire, mais en la répétant à une échelle sans précédent.

    Pour suivre les dernières nouvelles sur le coronavirus de Wuhan (Covid-19), visitez Genocide.news.

    Les sources de cet article incluent :

    MonkeyWerxus.com
    NaturalNews.com

    https://www.naturalnews.com/2021-08-18-second-holocaust-cdc-covid-camps-no-leaving.html

    RépondreSupprimer
  22. Les enfants nés pendant la pandémie de COVID-19 ont des scores de QI nettement inférieurs, probablement en raison du masquage des mères


    Mercredi 18 août 2021
    par : Arsenio Toledo


    (Natural News) Une étude récente a révélé que les enfants nés pendant la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19) ont un QI nettement inférieur. Les scores de QI des enfants sont affectés par la façon dont ils se développent au cours des 1 000 premiers jours de leur vie. C'est la partie la plus cruciale de leur jeune développement.

    Au cours de leurs 100 premiers jours, divers facteurs contribuent à améliorer leur développement. Facteurs environnementaux, y compris la santé mentale et physique des mères, la nutrition, la stimulation et la présence de soignants aidants. Malheureusement, les blocages de la pandémie de COVID-19 ont rendu difficile pour les enfants de grandir dans des environnements avec beaucoup de stimulation positive. Les crèches, les terrains de jeux et autres lieux où les nouveau-nés peuvent interagir avec le monde qui les entoure ont été fermés.

    Cela a fait que les enfants de l'ère pandémique ont obtenu des résultats scandaleusement bas aux tests conçus pour évaluer leur développement verbal, moteur et cognitif global.

    La baisse soudaine des scores de QI est pratiquement inconnue
    L'étude a été menée par des chercheurs de l'Université Brown, dirigés par l'auteur principal de l'étude Sean Deoni, professeur agrégé de pédiatrie à Brown. L'étude de Deoni a analysé les performances cognitives de 672 enfants nés dans le Rhode Island. Parmi ces enfants, 188 sont nés après juillet 2020, 308 sont nés avant janvier 2019 et 176 sont nés entre janvier 2019 et mars 2020.

    Tous les enfants inclus dans l'étude sont nés sans déficience intellectuelle et ont été menés à terme. La plupart des enfants inclus dans l'étude étaient blancs. (Connexe : le risque de mortalité de Covid chez les enfants est essentiellement ZÉRO, mais les « scientifiques » s’en moquent et veulent toujours masquer tous les enfants.)

    Au cours de la décennie précédant la pandémie de COVID-19, le score de QI moyen aux tests standardisés pour les enfants âgés de trois mois à trois ans était d'environ 100. Les enfants de l'étude avaient un score de QI moyen de 78.

    "Ce n'est pas subtil du tout", a déclaré Deoni. "Vous ne voyez généralement pas des choses comme ça, en dehors des troubles cognitifs majeurs."

    "Le cerveau du nourrisson est… né avec une immense capacité d'apprentissage, de remodelage et d'adaptation, mais il est sensible et vulnérable à la négligence et aux expositions environnementales qui commencent même avant la naissance", ont écrit les auteurs de l'étude.

    RépondreSupprimer
  23. Deoni et les autres auteurs de l'étude ont émis l'hypothèse que la principale raison pour laquelle les enfants obtenaient des résultats nettement pires était due au fait qu'ils passaient autant de temps à l'intérieur avec leurs parents débordés. L'isolement et le stress accrus que ressentent les parents pendant cette période difficile peuvent avoir un effet durable sur le progrès mental et cognitif des enfants.

    Cela peut être vu dans leurs scores de QI. Les enfants nés avant la pandémie n'ont présenté aucun score de développement cognitif verbal, non verbal ou autre significativement inférieur. Cela suggère que les conditions pandémiques gênent davantage les enfants au cours des premiers stades de leur développement.

    "Les parents sont stressés et épuisés … cette interaction que l'enfant aurait normalement a considérablement diminué", a déclaré Deoni. Il a ajouté que le manque de stimulation positive que les enfants sont censés ressentir a créé des revers importants qui seront difficiles à surmonter pour les enfants.

    Certains autres facteurs ont également affecté les scores de QI des enfants. Ceux issus de milieux socio-économiques défavorisés, par exemple, ont obtenu de moins bons résultats aux tests que leurs pairs plus aisés. Les auteurs suggèrent que cela peut être dû à la présence d'un soutien familial ou social, qui peut contribuer au bien-être maternel. Ceci, à son tour, peut affecter le tempérament, le comportement et le développement cognitif du nourrisson.

    « Ce n’est peut-être pas surprenant que les enfants issus de familles socio-économiques défavorisées aient été les plus touchés, car cela résonne avec de nombreux autres impacts financiers, sur l’emploi et sur la santé de la pandémie, a déclaré Sir Terence Stephenson, professeur de santé infantile à l’University College de Londres.

    Les enfants de mères titulaires de diplômes collégiaux et post-universitaires étaient également moins susceptibles de souffrir des impacts négatifs de la naissance pendant les périodes de confinement. En outre, les nourrissons de sexe masculin se sont également avérés plus touchés par la pandémie que les nourrissons de sexe féminin. On ne sait toujours pas si ces scores cognitifs inférieurs auront des impacts à long terme sur les enfants. Même les chercheurs ne sont pas certains si les troubles cognitifs sont temporaires et se normaliseront dès que la société reviendra à la normale et que les blocages seront levés ou non.

    RépondreSupprimer
  24. Les premières années de la vie sont cruciales pour le développement cognitif des enfants. Deoni souligne que plus l'enfant grandit, "la capacité de corriger le cours devient plus petite".

    Apprenez-en plus sur la façon dont la pandémie de COVID-19 et les confinements affectent le développement et le bien-être des enfants en lisant les derniers articles sur Pandemic.news.

    Sources include:

    TheGuardian.com
    FoxNews.com
    Independent.co.uk
    NYPost.com
    LiveMint.com

    https://www.naturalnews.com/2021-08-18-children-born-during-pandemic-have-lower-iq.html

    RépondreSupprimer
  25. "Les injections répétées seront mortelles", prévient un chercheur sur la façon dont la protéine de pointe du vaccin covid détruit l'immunité naturelle


    Mercredi 18 août 2021
    par : Ethan Huff


    (Natural News) Une analyse indépendante de l'échec immunitaire qui a tendance à se produire après qu'une personne se soit «vaccinée» pour le coronavirus de Wuhan (Covid-19) a révélé qu'au moins l'une des causes est une accumulation de protéines de pointe induites par le vaccin à l'intérieur du corps.

    Walter Chesnut de WMCResearch.org prévient que la "réponse immunitaire robuste" déclenchée par les tirs "peut avoir un coût mortel", que cela se manifeste immédiatement ou plus tard sur la route.

    Après avoir examiné une étude scientifique évaluée par des pairs et une conférence informative, Chesnut a découvert qu'une fois que les protéines de pointe du vaccin s'installent vraiment et commencent à faire ce pour quoi elles ont été conçues, la télomérase d'une personne injectée devient inactivée.

    La télomérase, au cas où vous ne la connaîtriez pas, est une enzyme de l'ADN humain qui régule le vieillissement. À mesure que les télomères qui encapsulent l'ADN se raccourcissent avec le temps, le vieillissement commence vraiment à s'accélérer. Cela suggérerait que les injections de Donald « père du vaccin » de Trump « Opération Warp Speed » accélèrent le processus de vieillissement.

    L'étude dont Chesnut a tiré ses conclusions, publiée dans le Journal of Bacteriology & Parasitology, "démontre de manière convaincante" que les protéines de pointe du vaccin ont "des effets délétères sur la télomérase, altérant sa synthèse", explique Chesnut.

    "Avec [sic] cette activité est inhibée, il faut du temps pour que l'épuisement inévitable des cellules immunitaires apparaisse", ajoute-t-il. « Cela peut être le « cadeau » caractéristique du cheval de Troie de la pointe. Quelle que soit la réponse immunitaire de courte durée, c'est de l'or du fou qui remplace la capacité du système immunitaire à se reconstituer. »

    Les vaccins Covid détruisent la télomérase des gens tout comme la chimiothérapie, les faisant vieillir rapidement
    Ce phénomène est déjà observé en Israël, l'un des pays les plus vaccinés contre la covid au monde. Les effets à long terme des injections s'accélèrent dans leur manifestation, montrant que les protéines de pointe du vaccin "peuvent être chroniquement présentes" dans le corps des personnes où elles "suppriment continuellement la télomérase".

    RépondreSupprimer
  26. Sans télomérase, prévient la conférencière Elizabeth Blackburn, "les cellules clés du corps sont incapables de se reconstituer et de" s'épuiser "bien avant qu'elles ne le devraient au cours d'une durée de vie normale". Vous pouvez regarder la conférence de Blackburn ci-dessous :

    «Nous voyons essentiellement les effets de la CHIMIOTHÉRAPIE avec la protéine de pointe. Mais d'une manière tout à fait unique », dit Chesnut. « Les cellules à réplication rapide sont épuisées. Nous pouvons maintenant expliquer les rapports trop courants de perte de cheveux, par exemple. »

    En d'autres termes, les vaccins contre la grippe Fauci bombardent le corps des gens avec des protéines de pointe qui agissent de la même manière que la chimiothérapie, provoquant l'effondrement de leur système immunitaire et son manque de régénération. Ce ne sont rien de plus que des injections mortelles déguisées en « médicaments ».

    Cela expliquerait pourquoi la grande majorité des nouveaux patients « covid » admis dans les hôpitaux sont des personnes qui ont reçu les coups par obéissance au gouvernement et paient désormais le prix de leur erreur.

    Rien de tout cela n'est une surprise pour quiconque a prêté attention à tout ce que les experts indépendants ont mis en garde concernant les vaccins et leurs protéines de pointe. Pour ceux qui font confiance à Fauci, cependant, les poulets rentrent maintenant à la maison pour se percher.

    "Ils vont bientôt mendier un remède contre cette nouvelle peste qu'ils ont invitée dans leur corps", a écrit un commentateur d'Infowars sur ce qui deviendra finalement de tous ceux qui ont pris le jab.

    "Peut-être que les 'morts vaccinés' seront le groupe qui se soulèvera et détruira leurs créateurs, un peu comme dans le livre 'Frankenstein'. Ce serait ironique, mais je suis sûr que ces salauds qui ont fabriqué le 'vaccin' ont déjà joué ce scénario comme une possibilité.

    Un autre commentateur a demandé pourquoi les Américains permettaient à des gens comme Fauci de s'en tirer en poussant ouvertement ces injections de génocide alors qu'il menaçait de fermer à nouveau le pays si les réfractaires «non vaccinés» refusaient d'obéir à ses ordres.

    Il semble de plus en plus que la véritable "pandémie" se cache à l'intérieur des vaccins et que le virus n'était qu'une ruse pour amener les gens à faire la queue et à recevoir des injections mortelles, dont le contenu serait ensuite "déversé" sur d'autres, y compris des personnes qui a refusé les jabs en premier lieu.

    RépondreSupprimer
  27. Dans un tweet plus récent sur la façon dont les gens peuvent faire face à la destruction des télomères induite par le vaccin, qui est associée à la maladie d'Alzheimer, à la maladie de Parkinson, à la ferroptose, à l'hypothalamus et à l'autophagie, Chesnut a tweeté un lien vers un article sur le champignon reishi - voir ci-dessous :

    - voir clip sur site -

    La protéine de pointe du vaccin covid "désactive la transcription de / épuise les télomères AUF1 et WRN", a écrit Chesnut dans un autre tweet. « C'est une catastrophe. C'est ce dont vous ne voyez maintenant que le début.

    "Vous pouvez SUPPRIMER LES TELOMERES", prévient en outre Chesnut. « Nous rapportons ici que les cellules dépourvues de WRN présentent une SUPPRESSION DES TÉLOMÉRES. Une forme de mort cellulaire que vous ne connaissez peut-être pas : la létalité synthétique. Épuisement du WRN induit.

    N'oubliez pas de consulter le site Web de Chesnut pour vous tenir au courant de ses dernières recherches.

    Vous trouverez plus d'informations sur le programme de vaccination contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) sur ChemicalViolence.com.

    Sources for this article include:

    Infowars.com
    WMCResearch.org
    Archive.is
    NaturalNews.com

    https://www.naturalnews.com/2021-08-18-repeated-injections-lethal-covid-vaccine-spike-protein.html

    RépondreSupprimer
  28. Démographie - planche à billet


    mercredi, 18 août 2021 08:53


    Il y a dés jours où j'en sais vraiment de moins en moins.

    Au tournant de 2020/2021, on s'est approché du précipice. Enfin, on ne le savait pas.

    "Les Huiles" comme les appelait mon père, on sorti l'hélicoptère money. L'incendie s'est arrêté en terme boursier par un remplissage de monnaie, jusque ras la cuve. Il y en a à la pelle à la FED

    https://fred.stlouisfed.org/series/OBFRVOL

    A cette époque, le nombre de départs à la retraite augmentait depuis quelques années. On connaît le même phénomène ici aussi.

    La pyramide des âges aux USA fin 2020.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_States#/media/File:USA2020dec1.png

    Je pense y voir un début de resserrement prochain de la population en âge de travaiiller (on peut en discuter).

    La population active de 15-64 baissait également

    https://fred.stlouisfed.org/series/LFAC64TTUSQ647S

    On peut également en discuter, car la poupulation active n'est pas exactement la population en âge de travailler (OK).

    Où je veux en venir ?

    Le système de retraite des boomers, après l'épisode Nixon, a conduit au développement de toute une industrie financière qui bloque l'épargne à coups d'avantages fiscaux ou de pénalités (la carotte et le bâton).
    https://www.thebalance.com/what-s-a-401k-retirement-plan-453770#are-there-any-penalties

    En clair, jusque 59 ans 1/2, vous épargnez. Ensuite, vous utilisez les revenus de votre capital (les dividendes des actions et les intérêts sur obligations) pour vivre. Donc on arrivait et on arrive toujours actuellement à une situation où les vieux américains brûlent leur capital en revendant des actions et des obligations.

    Donc, le choc de l'hélicoptère monney arrive comme un pompier au moment où le système créé dans les années 70 commence à brûler.

    Cela tombe bien. Cependant, la tendance déflationniste continue sur les assets américains. La FED arrose.

    Si on revient sur la pyramide des âges,

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/USA2020dec1.png/700px-USA2020dec1.png

    On peut s'attendre dans 4 ans 1/2 à 5 ans à deux secousses beaucoup plus fortes avec 12 mois d'écarts (2027/2028) de nature deflationniste sur les marchés. Les Huiles anticiperont peut-être en arrosant avant, juste après une bonne raison de le faire.

    Bien à vous

    Ohibo Christain

    https://www.objectifeco.com/economie/inflation-deflation/creation-monetaire/demographie-planche-a-billet.html

    RépondreSupprimer
  29. Chauffe Marcel !


    mercredi, 18 août 2021 23:05


    Chauffe Marcel !

    C'est du lourd !

    C'est gonflé !

    Chapeau !

    https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072665/LEGISCTA000043823818/2222-02-22
    Article L4022-3 Création Ordonnance n°2021-961 du 19 juillet 2021 - art. 1

    Sont soumis à une obligation de certification périodique les professions de médecin, de chirurgien-dentiste, de sage-femme, de pharmacien, d'infirmier, de masseur-kinésithérapeute et de pédicure-podologue.

    Conformément à l'article 3 de l'ordonnance n° 2021-961 du 19 juillet 2021, ces dispositions s'appliquent à compter du 1er janvier 2023.

    Article L4022-4 Création Ordonnance n°2021-961 du 19 juillet 2021 - art. 1

    Un décret en Conseil d'Etat définit :

    1° Les conditions dans lesquelles certaines catégories de professionnels, au sein de chacune des professions mentionnées à l'article L. 4022-3, peuvent être exonérées, totalement ou partiellement, de l'obligation définie au I de l'article L. 4022-2 lorsque ces professionnels n'exercent pas leur activité directement auprès de patients, sont soumis à des obligations spécifiques de formation ou ne sont pas inscrites à l'ordre de leur profession ;

    2° Les conditions et modalités de détermination, de réalisation et de prise en compte au titre de l'obligation de certification périodique des actions mentionnées au I de l'article L. 4022-2 et les conditions minimales permettant de satisfaire à cette obligation ;

    3° Les règles de computation de la période de six ans mentionnée au I de l'article L. 4022-2.

    Conformément à l'article 3 de l'ordonnance n° 2021-961 du 19 juillet 2021, ces dispositions s'appliquent à compter du 1er janvier 2023.

    Article L4022-6 Création Ordonnance n°2021-961 du 19 juillet 2021 - art. 1
    https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGIARTI000043819635/2021-07-22/

    Le conseil mentionné à l'article L. 4022-5 est présidé par une personnalité qualifiée désignée par arrêté conjoint du ministre chargé de la santé et du ministre chargé de l'enseignement supérieur.

    La composition de ce conseil et ses modalités de fonctionnement sont fixées par décret.

    Conformément à l'article 3 de l'ordonnance n° 2021-961 du 19 juillet 2021, ces dispositions s'appliquent à compter du 1er janvier 2023.

    Article 3

    Les dispositions de la présente ordonnance s'appliquent à compter du 1er janvier 2023.
    Par dérogation au I de l'article L. 4022-2 du code de la santé publique, les médecins, chirurgiens-dentistes, sages-femmes, pharmaciens, infirmiers, masseurs-kinésithérapeutes et pédicures-podologues en exercice au 1er janvier 2023 dispose d'un délai de neuf ans pour établir avoir réalisé les actions requises au titre de l'obligation de certification professionnelle périodique pour leur première période de certification qui commence à compter de cette date.

    https://www.objectifeco.com/les-tribunes-libres/chauffe-marcel.html

    RépondreSupprimer
  30. Deuxième vague d'un « cauchemar maritime » mondial en train de prendre forme – attendez-vous à des PÉNURIES de tout


    Mercredi 18 août 2021
    par : JD Heyes


    (Natural News) Pendant des semaines, nous avons mis en garde contre une perturbation de la chaîne d'approvisionnement induite par le coronavirus qui ne ferait qu'empirer avant de s'améliorer.

    Eh bien, au cours des 48 dernières heures, la situation a définitivement empiré. Bien pire.

    Lundi, Natural News a rapporté que les chaînes d'approvisionnement occidentales étaient déjà en péril en raison d'une combinaison de pénuries de main-d'œuvre, de pénuries de transport et de la fermeture du plus grand port maritime de Chine, qui se trouve également être le plus grand port maritime du monde.

    « Le plus grand port maritime du monde en termes de tonnage de fret a fermé l'un de ses terminaux clés à la suite d'un cas confirmé de Covid-19, mettant davantage à rude épreuve l'industrie mondiale du transport maritime et perturbant les chaînes d'approvisionnement », a également rapporté le South China Morning Post.

    "La nouvelle est arrivée alors que les tarifs d'expédition de conteneurs de la Chine et de l'Asie du Sud-Est vers la côte est des États-Unis ont atteint un niveau record de plus de 20 600 $ US par unité équivalente de 20 pieds (EVP) - la mesure standard pour le volume des conteneurs de fret - selon l'indice mondial de fret conteneurisé Freightos Baltic », indique le journal.

    Un seul docker infecté par le COVID a provoqué cette fermeture, mais le problème est que les autorités chinoises ont déclaré que le port serait fermé indéfiniment.

    Maintenant, la situation s'est aggravée : le plus grand port américain, à Los Angeles, qui a subi un ralentissement en juin en réponse à la fermeture d'un port chinois, est sauvegardé, à court de dockers, et connaîtra désormais une nouvelle vague de dates d'expédition manquées grâce à la nouvelle fermeture du port chinois.

    Et tout cela arrive à un moment où les prix d'expédition montent en flèche, même parmi une demande mondiale tiède, ce qui ne fait qu'ajouter aux dépenses finales de [entrez le nom de tout produit importé que vous souhaitez].

    Michael Every de Rabobank a lié tout cela dans une note aux investisseurs lundi pour inclure la hausse rapide de l'inflation.

    RépondreSupprimer
  31. Il a noté que "l'impression US PPI d'hier a mis à nu la flambée des coûts des intrants toujours dans le pipeline, notamment en ce que le titre était en hausse de 1,0 % m/m, presque le double des attentes, et de 7,8 % y/y, le noyau les composants hors alimentation et énergie ont également augmenté de 0,9 % m/m et de 6,2 % y/y. Comme nous l'avons déjà vu en Chine, quelqu'un va devoir l'avaler. Seront-ce les producteurs qui compriment leurs marges ? Ou s'agira-t-il de consommateurs, déprimant leurs revenus réels ?

    « Considérant qu'environ 25 % de la capacité du troisième port le plus fréquenté de Chine vient de fermer à nouveau en raison de Covid-19, ce qui poussera le transport maritime mondial au-delà de ses limites, tout comme les États-Unis doivent se réapprovisionner pour le Black Friday et Noël, la seule chose qui fait ne semble pas probable est une chute rapide de l'inflation du côté de l'offre », a ajouté Every.

    Les fermetures et les ralentissements des ports, les retards d'expédition et le manque d'infrastructures pour acheminer les marchandises sur le marché - rappelez-vous, nous avons également une pénurie de chauffeurs de camion à l'échelle nationale - tout cela signifie une chose : les prix continueront d'augmenter.

    Cependant, toute cette inflation n'est pas due à une offre réduite. La politique monétaire et budgétaire venant des démocrates majoritaires et du régime Biden inonde essentiellement le pays de liquidités sous le couvert d'un « allégement COVID », mais verse vraiment plus d'argent dans une économie entravée par des perturbations de l'approvisionnement, ce qui signifie qu'il y a moins de biens pour tous. cet argent.

    Qu'est-ce que cela signifie historiquement ? Inflation. Plus de dollars en compétition pour moins de trucs signifie que les gens avec les trucs en font payer plus cher. Et cela nuit aux familles de travailleurs.

    "Appelez cela la" réduction de salaire Biden "", a déclaré à Fox Business Network Alfredo Ortiz, PDG de Job Creators Network, un groupe de défense américain conservateur. "L'inflation rapide et la baisse des salaires réels sont le résultat direct des dépenses historiques de l'administration Biden qui surchauffent l'économie et découragent le travail."

    Le réseau a ajouté : « La reprise prolongée des emplois a rendu plus difficile la correction des perturbations de la chaîne d'approvisionnement causées par la pandémie. »

    Préparez-vous, car le pire est encore à venir. Nous ne voyons que maintenant le début de ce tsunami financier.

    Les sources comprennent :

    ZeroHedge.com
    NaturalNews.com
    FoxBusiness.com

    https://www.naturalnews.com/2021-08-18-second-wave-global-shipping-nightmare-expect-shortages-everything.html

    RépondreSupprimer
  32. Drame des OGM : les Philippines approuvent le Riz Doré, Greenpeace exige que les enfants pauvres deviennent aveugles malgré tout


    19 Août 2021
    Cameron English*


    Les Philippines ont finalement approuvé le Riz Doré, une culture génétiquement modifiée conçue pour lutter contre la carence en vitamine A. Greenpeace, qui ne se contente jamais de laisser les preuves guider son programme, a sorti quelques justifications farfelues pour inciter les régulateurs à revenir sur cette décision.

    « La carence en vitamine A [VAD – vitamin A deficiency] est la principale cause de cécité évitable chez les enfants dans le monde », notait l'année dernière l'Académie Américaine d'Ophtalmologie. « On estime que 250.000 à 500.000 enfants deviennent aveugles chaque année à cause d'une carence en vitamine A. La moitié de ces enfants meurent dans l'année qui suit la perte de la vue. » Rien qu'en 2016, la carence en vitamine A a tué plus d'un million de personnes.

    La déficience est plus répandue dans les Nations pauvres comme les Philippines, et les régulateurs du pays ont finalement approuvé le Riz Doré (GR) génétiquement modifié (GE), une culture développée littéralement il y a des décennies pour augmenter l'apport en bêta-carotène, qui se convertit en vitamine A. Les régulateurs aux États-Unis, au Canada et en Australie ont déterminé que le Riz Doré est sûr pour la consommation humaine et ne pose aucun risque pour l'environnement.

    Naturellement, le groupe « écologiste » Greenpeace a réagi à l'approbation des Philippines en feignant d'être choqué. L'organisation anti-OGM « a dénoncé l'approbation par le gouvernement de la commercialisation du Riz Doré », a rapporté le Business Mirror le 26 juillet, « affirmant que l'organisme génétiquement modifié (OGM) rendrait plus difficile pour les agriculteurs de se remettre de l'impact négatif de la pandémie ».

    Il y a, en anglais, un mot de huit lettres [abrégé en « BS »] pour décrire les affirmations de Greenpeace. Nous ne l'écrirons pas pour que cette histoire puisse être lue dans les familles, mais il n'y a pas l'ombre d'une preuve pour justifier l'opposition permanente et contraire à l'éthique du groupe au Riz Doré. Leurs affirmations sont en italique, mes réponses suivent.

    RépondreSupprimer
  33. « La poursuite de l'approbation des cultures génétiquement modifiées, y compris le soi-disant "Riz Doré", ne fera qu'aggraver la situation des agriculteurs dans un contexte de lutte contre le climat et la COVID », a déclaré Wilhelmina Pelegrina, chargée de campagne principale pour Greenpeace Asie du Sud-Est. »

    Les agriculteurs philippins cultivent des plantes génétiquement modifiées depuis 14 ans maintenant ; leurs rendements ont augmenté et leur utilisation de pesticides a chuté. Ils sont plutôt satisfaits de ces résultats, comme tout écologiste sensé devrait l'être. Cela signifie que le pays produit plus de nourriture avec moins d'intrants. C'est bon pour la santé humaine et le climat.

    De plus, en tant que riz enrichi en vitamines, le Riz Doré aidera les personnes qui en ont besoin à développer et à maintenir un système immunitaire qui fonctionne correctement, ce qui est bien sûr d'une importance capitale en cas de pandémie. Les pays présentant des niveaux élevés de VAD sont en proie aux maladies infectieuses. En fait, le Riz Doré et les autres cultures biotechnologiques sont des armes puissantes dans les luttes du pays contre le climat et la Covid.

    « Au lieu de s'appuyer sur des cultures GM telles que le Riz Doré qui n'ont pas d'avantages prouvés pour les agriculteurs et les consommateurs, le DA devrait promouvoir une agriculture écologique qui travaille avec et pour les agriculteurs, et qui offre aux Philippins des céréales, des fruits et des légumes variés pour des régimes alimentaires divers, assurant ainsi la sécurité alimentaire et nutritionnelle. »

    Ce conseil semble sage, mais il est inutile et, franchement, un peu insultant à ce stade. Imaginez qu'on dise à une mère célibataire désespérément pauvre qu'elle a besoin d'une stratégie financière « diversifiée » avec des habitudes de dépenses judicieuses, des économies et un portefeuille d'investissement équilibré. Vous pourriez l'imaginer dire : « Merci, Dave Ramsey**, mais dites-moi maintenant, comment vais-je payer mon loyer ce mois-ci ? »

    Comme Greenpeace n'a pas d'argument raisonnable contre l'introduction du Riz Doré, elle doit s'éloigner de la question qui nous occupe. Personne ne nie que les humains ont besoin d'une alimentation diversifiée pour mener une vie saine, mais cela ne signifie pas que des pas dans la bonne direction sont nuisibles.

    « C'est comme si l'on soutenait que, jusqu'à ce que nous trouvions un remède contre le cancer, nous ne devrions pas traiter les patients par la chirurgie, la chimiothérapie ou la radiothérapie », m'a dit l'écrivain scientifique Ed Regis lors d'un entretien en 2019. Le fait est que toute stratégie efficace mérite d'être poursuivie. Le Riz Doré, les suppléments vitaminiques et les autres interventions diététiques fonctionnent de concert ; ils ne s'excluent pas mutuellement.

    RépondreSupprimer
  34. « La variété de riz GM a été approuvée malgré l'opposition de longue date des agriculteurs philippins, des scientifiques, des consommateurs, des défenseurs de la santé et des groupes environnementaux qui ont réclamé des systèmes de réglementation plus stricts pour les cultures GM sur la base du principe de précaution. ».

    Il peut être difficile de répondre aux préoccupations des groupes d'activistes car ils comprennent le monde de manière fondamentalement différente des scientifiques. Pendant plusieurs décennies, le mouvement écologiste s'est retranché dans un cadre subjectif et postmoderne. La recherche scientifique, dit-il, est une construction sociale. On ne peut pas lui faire confiance parce qu'elle est utilisée par les puissants pour faire avancer un programme politique secret et néfaste.

    C'est la raison pour laquelle Greenpeace fait appel au sophisme de l'appel au peuple [argumentum ad populum] contre le Riz Doré face à des preuves écrasantes de sa sécurité et de son efficacité. Le fait que de nombreux groupes s'opposent aux cultures transgéniques n'a absolument rien à voir avec les questions empiriques de santé publique et de protection de l'environnement qui nous préoccupent.

    Les groupes d'activistes et les individus qui ne peuvent ou ne veulent pas comprendre ce concept fondamental méritent notre scepticisme. Heureusement, il semble que les Philippines en aient finalement eu assez des pitreries de Greenpeace. Le Riz Doré va de l'avant, et le monde s'en trouvera légèrement amélioré.
    ___________

    * Cameron English, directeur de Bioscience

    Cameron English est auteur, éditeur et co-animateur du podcast Science Facts and Fallacies. Avant de rejoindre l'ACSH, il était rédacteur en chef du Genetic Literacy Project.

    Source : GMO Drama: Philippines Approves Golden Rice, Greenpeace Demands Poor Children Go Blind Anyway | American Council on Science and Health (acsh.org)

    ** Personnalité américaine des finances personnelles, animateur d'émissions de radio, auteur et homme d'affaires. Il est un chrétien évangélique et anime l'émission de radio diffusée à l'échelle nationale The Ramsey Show (Wikipedia).

    https://seppi.over-blog.com/2021/08/drame-des-ogm-les-philippines-approuvent-le-riz-dore-greenpeace-exige-que-les-enfants-pauvres-deviennent-aveugles-malgre-tout.html

    RépondreSupprimer
  35. Le New York Times publie un article solide sur les OGM ; les groupes anti-biotechs pètent les plombs.


    20 Août 2021
    Cameron English*


    Trois groupes anti-OGM bien connus ont attaqué le New York Times qui a osé publier un article dans l'ensemble excellent sur la biotechnologie des cultures. Natural News, par exemple, a qualifié l'article de « pure propagande se faisant passer pour du journalisme ». Sans surprise, Natural News a tort.

    Pendant des années, le New York Times a attaqué la biotechnologie agricole en affirmant qu'il s'agissait d'un stratagème conçu par Monsanto pour s'emparer de l'approvisionnement alimentaire. Les OGM, selon son raisonnement, étaient conçus pour attirer les agriculteurs vers les semences et les pesticides brevetés de Monsanto, mais ne permettaient pas d'augmenter le rendement des cultures. Dans un cas mémorable, le journaliste du Times Eric Lipton a accusé des scientifiques de renom d'aider Big Ag à présenter ses produits sous un jour plus favorable.

    Cependant, les choses sont peut-être en train de changer. Le journal a récemment publié un excellent essai intitulé « Learning to Love G.M.O.s » [apprendre à aimer les OGM], rédigé par Mme Jennifer Kahn, professeur de journalisme à l'Université de Californie à Berkeley. Mme Kahn a produit une analyse équilibrée du débat qui a duré des années sur les cultures génétiquement modifiées, résumant de manière appropriée les aspects scientifiques tout en tenant compte des questions raisonnables que les consommateurs se posent sur ces plantes incomprises.

    Pour avoir rendu cet excellent service public, Mme Kahn a été critiquée par le « groupe d'experts » anti-OGM. Natural News, U.S. Right to Know et GM Watch ont tous critiqué le NY Times pour avoir publié l'article. Ces critiques sont des clones les unes des autres et reposent sur des affirmations réfutées depuis longtemps. Elles méritent néanmoins que l'on y réponde à l'occasion de l'abandon par un grand journal de son engagement antérieur en faveur d'une mauvaise approche journalistique des biotechnologies. Nous allons travailler à partir de la réfutation de Natural News. Leurs citations sont en italique, suivies de mes réponses.

    « Mme Kahn a omis le fait qu'un examen de deux décennies de données sur le coton Bt [résistant à des insectes] en Inde a révélé que le cotonnier GM n'augmente pas les rendements. Bien qu'il ait pu réduire le besoin de pesticides au début, les insectes ont fini par devenir résistants, et les agriculteurs dépensent maintenant plus d'argent en pesticides qu'avant l'introduction du Bt. »

    Cette étude a été rédigée par l'entomologiste indien K. R. Kranthi et l'anthropologue Glenn Davis Stone de l'Université de Washington. Mme Kahn a eu raison d'ignorer leurs conclusions car elles sont erronées. La résistance des insectes peut entraver l'efficacité des cultures Bt ; aucun expert ne nie que cela a été un problème en Inde. Malgré cela, les rendements de coton du pays ont augmenté de façon spectaculaire après l'introduction des cultures Bt au début des années 2000. Notez la période à laquelle les rendements ont commencé à augmenter.

    - voir graphique sur site -

    L'économiste agricole Matin Quaim a résumé les problèmes de l'analyse de Kranthi et Stone dans une lettre publiée par Nature Plants :

    « Les résultats ont montré qu'après avoir pris en compte tous les autres facteurs, l'adoption du Bt avait augmenté les rendements de coton de 24 %, les bénéfices des agriculteurs de 50 % et le niveau de vie des ménages agricoles de 18 %, sans que rien n'indique que les avantages se soient estompés au cours de la période 2002-2008. Les mêmes données ont également révélé que les quantités d'insecticides chimiques ont diminué de plus de 40 % grâce à l'adoption du Bt, les réductions les plus importantes concernant les ingrédients actifs les plus toxiques pulvérisés auparavant pour lutter contre le ver rose de la capsule. »

    RépondreSupprimer
  36. Retour à Natural News :

    « Il y a aussi le désastre du Riz Doré génétiquement modifié, qui a longtemps été salué comme une solution à la carence en vitamine A. Ce riz est loin d'être produit, selon les experts, et pourrait même être abandonné. »

    L'introduction du Riz Doré a été retardée pendant des décennies parce que des organismes de réglementation frileux, harcelés par des groupes comme Greenpeace, ont refusé d'approuver ce riz enrichi en vitamines. Ce retard n'avait rien à voir avec la sécurité ou l'efficacité de la culture elle-même. Comme je l'ai écrit récemment, les Philippines ont finalement donné le feu vert au Riz Doré malgré l'agitation continue du mouvement anti-OGM.

    « [U.S. Right to Know] note également que la professeure de journalisme s'est appuyée sur une source qui a été discréditée. Elle a cité Mark Lynas, un auteur qui a été critiqué par des scientifiques et des experts en politique alimentaire pour ses affirmations inexactes sur les pesticides et les OGM. »

    Natural News et ses alliés détestent M. Lynas parce qu'il a eu l'intégrité d'examiner les preuves et d'abandonner son opposition à la biotechnologie agricole. C'est une sorte de converti, et donc un défenseur très efficace de la science. Son travail est largement respecté et il travaille maintenant comme stratège en communication à l'Alliance pour la Science de l'Université Cornell. Les « scientifiques et experts en politique alimentaire » qui ont interpellé M. Lynas sont une infime minorité d'universitaires qui soit ne connaissent pas les preuves pertinentes, soit les ignorent tout simplement.

    « Et que dire du fait que l'utilisation d'herbicides toxiques comme le glyphosate, qui a été associé au cancer, a été multipliée par 15 depuis l'introduction des OGM ? Se soucie-t-elle du fait que les cultures génétiquement modifiées ont également conduit à l'émergence de super-microbes et de super-mauvaises herbes qui ont besoin de poisons encore plus toxiques comme le 2,4-D pour les tuer ? »

    L'utilisation du glyphosate a certainement augmenté au cours des dernières décennies, mais l'incidence du lymphome non hodgkinien, le groupe de cancers prétendument causés par l'exposition à l'herbicide, est restée stable, et les décès ont en fait diminué.

    - voir graphique sur site -

    Les mauvaises herbes et les insectes résistants à des pesticides, comme nous l'avons mentionné, sont des menaces réelles mais gérables. Le génie génétique peut être utilisé pour inverser la résistance de divers parasites, et les agriculteurs peuvent minimiser le problème en utilisant une variété de produits chimiques. C'est une autre raison pour laquelle les efforts visant à interdire les pesticides sont si dangereux : ils rendent les agriculteurs dépendants de moins de produits phytosanitaires, ce qui amplifie le problème même que nous voulons tous résoudre.

    La presse d'entreprise bâcle souvent ses reportages scientifiques et devrait être rappelée à l'ordre chaque fois qu'elle le fait. Dans ce cas, cependant, le Times a fait un travail admirable et devrait être félicité pour cela. Le journal a récemment dressé le portrait de « Crazy Joe » Mercola, qui répandait des absurdités sur le coronavirus, et c'est peut-être le début d'une tendance positive. Nous gardons les doigts croisés.

    https://seppi.over-blog.com/2021/08/le-new-york-times-publie-un-article-solide-sur-les-ogm-les-groupes-anti-biotechs-petent-les-plombs.html

    RépondreSupprimer