Christian Perronne dénonce les vaccins et les variants de coronavirus
Christian Perronne et Alexandra Henrion-Caude dénoncent l'expansion de la vaccination et du variant Delta
Alexandra Henrion-Caude Les vaccins Pfizer induisent la protéine SPIKE
Christian Perronne dénonce les vaccins et les variants de coronavirus
Christian Perronne et Alexandra Henrion-Caude dénoncent l'expansion de la vaccination et du variant Delta
Alexandra Henrion-Caude Les vaccins Pfizer induisent la protéine SPIKE
Petite arithmétique des vaccins à ARN messager
RépondreSupprimerle 20 août 2021
Les nouveaux vaccins ont une efficacité avoisinant les 2 % pour protéger les sujets qui se sont soumis à ce traitement dans l’ignorance des risques qu’ils encouraient et souvent contraints par des mesures gouvernementales. Selon les révélations suivant la divulgation publique des courriels d’Anthony Fauci les firmes pharmaceutiques anglo-saxonnes inondant en particulier les pays occidentaux de leur thérapie génique travaillaient depuis 10 ans à la mise au point de tels « vaccins ». Dix ans plus tard et des milliers d’animaux de laboratoire morts à la suite de l’administration de ce produit toxique c’est maintenant au tour des humains eux-mêmes à être utilisés comme du bétail de laboratoire … Dans la vraie vie quand un laboratoire décide de développer un vaccin il lui faudra au moins dix ans d’efforts dont 98 % d’entre eux seront décevants, inappropriés, inutiles ou dangereux. L’approche choisie par Jonas Salk, que j’ai eu le privilège de rencontrer en 1979, était plus pragmatique et sa démarche était proche de celle de l’école pasteurienne consistant à cultiver le virus sur des cellules réceptives en culture, d’isoler le virus, de le désactiver puis de le formuler pour qu’il soit injectable. Le choix d’une technique innovante comme les ARN messagers codant pour l’une, et une seule, protéine du virus SARS-CoV-2 bouleverse la science de la recherche des vaccins.
Mais comme je l’ai déjà mentionné sur ce blog la technique à ARN messager a transgressé le fameux principe de précaution et je vais à nouveau ici m’en expliquer. La dose de vaccin mis au point par Jonas Salk contenait une quantité finie de virus incapables de se multiplier dans l’organisme pour servir d’antigène afin de permettre à l’organisme du sujet vacciné de construire sa défense immunitaire (voir note en fin de billet). Dans le cas de la thérapie génique à ARN messager, il faut appeler les choses par leur nom, la molécule de poly-nucléotide modifié afin d’augmenter sa durée de vie dans l’organisme va permettre la synthèse de centaines de milliards de copies vraies de la protéine codée par cet ARN. Celles-ci, bien avant que l’organisme construise ses défenses immunitaires afin de les neutraliser, vont se répandre dans tout l’organisme, se fixer sur le récepteur naturel du virus, l’ACE2, un enzyme justement intervenant dans le processus complexe de la coagulation sanguine, et provoquer ce que le virus lui-même, en cas d’infection, provoque : une multitude de micro-thromboses créant des caillots pouvant atteindre les poumons mais également toutes sortes d’organes vitaux comme le cœur ou les reins.
Cette technologie vaccinale est donc dangereuse car il n’existe aucune approche clinique pour contrôler la production de la protéine virale censée protéger la personne vaccinée mais, une fois vaccinée, exposée à d’éventuels problèmes de santé pouvant entrainer la mort. Les populations occidentales commencent à prendre conscience qu’elles ont été leurrées par leurs dirigeants politiques main dans la main avec les laboratoires pharmaceutiques. Aujourd’hui ce ne sont pas quelques milliers de personnes souffrant de troubles graves comme se plaisent à le déclarer les dirigeants politiques mais des dizaines de millions de personnes souffrant de séquelles de cette « vaccination » quand elles n’en sont pas mortes. Juste un exemple : une jeune Canadienne de 25 ans, enceinte de 5 mois, a reçu la deuxième dose de cette thérapie génique. Quelques jours plus tard elle a souffert de troubles cardiaques qui ont provoqué la mort du fœtus qu’elle portait. Les médecins n’ont pas osé reconnaître une relation directe avec l’injection de la dose d’ARN messager car ils risquaient une mise à pied définitive avec interdiction d’exercer leur métier. Dans quel monde vivons-nous ?
RépondreSupprimerJe livre ici à mes lecteurs mon point de vue. Via la pression des lobbys pharmaceutiques la santé a été « financiarisée » par les pouvoirs politiques. Un seul exemple suffira à convaincre : on ne parle plus de malades mais de « cas », bientôt chaque individu sera QR-codé et il sera un cas pour le plus grand profit des laboratoires pharmaceutiques qui ont de fait pris le pouvoir dans les démocraties (ou ce qu’il en reste) occidentales. Le port du masque n’est utile que si on est malade et contagieux afin de ne pas transmettre la maladie dont on souffre à son entourage. Ce port du masque est devenu une condition pour être considéré comme un « bon » citoyen, j’allais dire à la chinoise. L’autre signe révélateur de l’immense pouvoir de persuasion du lobby pharmaceutique occidental est l’interdiction de l’ivermectine et de l’hydroxychloroquine. Je me suis traité moi-même quand je résidais au Vanuatu avec de la chloroquine contre la malaria mais aussi avec de l’ivermectine lorsque j’ai souffert d’une infection par un protozoaire. Ces médicaments étaient tellement bon marché que le pharmacien les donnait. Les laboratoires pharmaceutiques savaient bien avant le début du printemps 2020 que ces deux molécules risquaient de détruire leurs projets de profits monstrueux. Personne ne pourra effacer mon intime conviction. D’ailleurs la décision de Jérome Salomon d’évincer le Professeur Didier Raoult de son poste d’enseignant universitaire et de la direction de l’IHU de Marseille est lourde de signification. Elle révèle en effet que le gouvernement français est totalement vendu aux intérêts des grands laboratoires pharmaceutiques occidentaux. Le Professeur est l’empêcheur de fonctionner en rond du gouvernement français et de ses donneurs d’ordre, ces mêmes laboratoires pharmaceutiques. Il était devenu urgent de lui couper la parole. Quand le monde politique français prend une telle décision cela signifie qu’il est au pied du mur …
Note. L’apparition d’une nouvelle forme de vaccin anti-polio contenant le virus atténué mais non pas inactivé tel que Jonas Salk l’avait conçu a provoqué l’apparition d’épidémies de poliomyélite au Pakistan. L’OMS ne s’en est pas émue. Faut-il que l’OMS soit aussi corrompue pour ne plus attacher un quelconque prix aux vies humaines …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/08/20/petite-arithmetique-des-vaccins-a-arn-messager/
Faut dire aussi que toutes vaccinations (après 10 ou 15 ans d'essais) est proposée avec toujours un certains pourcentage de placebos (Sérum Phy). Mais là, il s'agit d'autre chose puisque c'est une expérimentation génique d'essais. Et, je pense être dans le vrai de dire qu'il y a 50 % de placebos afin que les personnes qui se sont faites inoculer disent qu'elles sont en très bonne santé. Par contre, les 50 autres pourcent qui sont morts, eux ne parlent pas.
SupprimerPuis arrive la 2 ème dose où là le pourcentage de placebos tombe à 25 !
Quant à la 3 ème dose...
Rappel que dans la seringue il y a: de l'oxyde de graphène (qui empoisonne le sang), de l'aluminium (qui depuis 1927 est ajouté dans l'adjuvant et qui NE S’ÉLIMINE PAS !! et qui donne Alzheimer Parkinson, etc !!) et aussi du mercure !
En Martinique et en Guadeloupe, réquisition des stocks d’ivermectine pour forcer à la vaccination
RépondreSupprimer19 août 2021
Un peu trop résistants pour Olivier Véran : Guadeloupéens et Martiniquais ne se pressent pas pour se faire injecter un produit en phase de test. Dans le climat de mensonge, les Antillais ne sont pas épargnés, bien au contraire. C’est ce que dénonce le député martiniquais, Jean-Philippe Nilor, dans une vidéo postée sur Facebook :
« Au lendemain de la visite éclair de deux ministres, il y a de quoi être interpellé. De toute évidence ces ministres ne sont pas venus pour voir, pour comprendre, pour écouter… mais pour nous asséner un discours bien rodé, bien préparé depuis Paris. Et ce discours répond à deux objectifs majeurs. Le premier c’est de nous culpabiliser, c’est à cause de nous, car nous ne sommes pas assez vaccinés… Le deuxième objectif, c’est de valoriser l’action de la France qui vient nous sauver, nous les irresponsables. Le ministre de la Santé va plus loin contre les élus qui ne relaieraient pas clairement le discours pro-vaccination forcée et ces élus seraient tenus responsables de la situation. Mais qui est responsable de la gestion des hôpitaux ? Qui est responsable du fait que ces hôpitaux en Martinique et en Guadeloupe sont sous-dotés ? Qui est responsable du fait qu’au début de la crise, on se soit retrouvés en rupture de stock d’oxygène ? Des personnes sont décédées par manque d’oxygène ! Qui est responsable, alors même que des protocoles existent avec l’ivermectine, le zinc… qui permettent de réduire les risques de développer une forme grave de la maladie ? Pourquoi aujourd’hui, en Martinique et en Guadeloupe, nous nous retrouvons en rupture de stock d’ivermectine ? Pourquoi ? Et plutôt que de réapprovisionner les pharmacies en ivermectine ou autres médicaments alternatifs, on envoie deux cents militaires, qui, comble du paradoxe, ne sont pas vaccinés. Nous n’avons de leçons à recevoir de personne, et surtout pas de ceux qui ne font rien en amont pour empêcher que la situation se détériore ; de ceux qui ne font rien en amont pour permettre aux soignants de soigner. Nou là, nou doubout ! Tchimbé raid pa moli ! (Traduction : Nous sommes là, debout ! Tenez bon, ne faiblissez pas !) »
L’ivermectine semble être l’ennemi à abattre, pire que le covid-19, de sorte que les stocks d’ivermectine ont été réquisitionnés. Voici maintenant le témoignage d’une femme vivant en Martinique.
« Tous les stocks d’ivermectine ont été réquisitionnés par l’État, par le biais de la gendarmerie, dans toutes les pharmacies. Puisque les médecins commençaient à prescrire l’ivermectine, l’azithromycine et tous les protocoles qui empêchent les gens d’aller à l’hôpital. Voilà la situation réelle en Martinique. Tout est fait pour que cela dégénère, pour que l’on soit un exemple et dire : ils ne sont pas vaccinés, regardez, ils meurent ! C’est faux puisque nous sommes la 17e région de France en terme de taux de mortalité, ça veut dire l’avant-dernière, celle où il y a le moins de mortalité. Donc le confinement est une punition politique, parce que les gens ne se vaccinent pas ici. Autre chose qu’on ne vous dit pas en France, c’est que nous avons une grosse épidémie de dengue, les gens meurent de la dengue et on le met sur le compte du covid. Ne vous inquiétez pas ! en Martinique, les morts ne jonchent pas les rues. »
Vous l’aurez compris, tout est très bien organisé pour que le chaos s’installe aux Antilles, afin de justifier la vaccination et faire taire les récalcitrants avec l’aide malveillante des médias prêts à compter les morts qu’ils fabriquent.
https://lemediaen442.fr/en-martinique-et-en-guadeloupe-requisition-des-stocks-divermectine-pour-forcer-a-la-vaccination/
Silence total sur la façon dont l’ivermectine a éliminé le covid-19 en Inde
RépondreSupprimer19 août 2021
La nouvelle de la défaite du variant Delta par l’Inde devrait être de notoriété publique. C’est à peu près aussi évident que le nez sur le visage. C’est tellement clair quand on regarde les graphiques que personne ne peut le nier.
Pour une raison inconnue, nous ne sommes pourtant pas autorisés à en parler. Ainsi, par exemple, Wikipedia ne peut pas mentionner les méta-analyses évaluées par des pairs du Dr Tess Lawrie ou du Dr Pierre Kory publiées dans l’American Journal of Therapeutics. Wikipedia n’est pas autorisé à publier la récente méta-analyse sur l’ivermectine rédigée par le Dr Andrew Hill. De plus, il n’est pas permis de dire quoi que ce soit concernant ivmmeta montrant les 61 études portant sur 23 000 patients qui révèlent jusqu’à 96 % de réduction des décès [prophylaxie] avec l’ivermectine.
Le parti pris de Wikipédia et de la « science officielle »
On peut voir le parti pris de Wikipédia en allant sur les pages de « discussion » pour chaque sujet et en lisant les tentatives acharnées des rédacteurs d’ajouter ces faits et les refus catégoriques des rédacteurs « seniors » qui ont un agenda. Et ce programme n’est pas la loyal envers votre santé. Le moyen le plus simple de lire la page « discussion » sur n’importe quel sujet de Wikipédia est de cliquer sur le bouton « discussion » en haut à gauche. Tout le monde peut alors revoir les discussions des rédacteurs.
Il y a un black-out sur toute discussion sur la façon dont l’ivermectine a éliminé le covid-19 en Inde.
Lorsque j’ai parlé de la situation désespérée dans laquelle l’Inde s’est trouvée au début de cette année avec 414 000 cas par jour et plus de 4 000 décès par jour, et de la façon dont cela s’est évaporé dans les cinq semaines suivant l’ajout d’ivermectine, on me demande souvent : « Mais pourquoi n’y a-t-il aucune mention de cela dans les médias ? »
Oui, exactement. Demandez-vous pourquoi le succès de l’Inde contre le variant Delta avec l’ivermectine est un secret si bien gardé par les NIH [Instituts américains de la santé] et les CDC [Centres pour le contrôle et la prévention des maladies]. Deuxièmement, demandez-vous pourquoi aucun grand média n’a rapporté ce fait, mais a plutôt essayé de vous embrouiller avec de fausses informations en disant que les décès en Inde sont dix fois plus importants que les rapports officiels.
Peut-être que NPR [radio publique du gouvernement americain] fait tant d’efforts parce que NPR est essentiellement un porte-parole du gouvernement. Le gouvernement américain est « tout acquis » aux vaccins avec l’enthousiasme d’une Église catholique du XVIIe siècle « tout acquise » au modèle géocentrique de l’univers contestant Galilée. Affirmer que les chiffres de l’Inde sont inexacts pourrait détourner l’attention du succès écrasant de l’ivermectine. Mais au final, seule la vérité importe. Elle importait en 1616, et importe en 2021.
Les graphiques et les données de la base de données CSSE de l’Université Johns Hopkins ne mentent pas. Au contraire, ils fournissent une piste menant à la vérité convaincante que personne ne peut contester, pas même les NIH, le CDC, la FDA et l’OMS.
Tout comme Galilée a prouvé avec son télescope que la Terre n’était PAS le centre de l’Univers en 1616 ; aujourd’hui, les données de l’Inde montrent que l’ivermectine est efficace, bien plus que les vaccins. Non seulement elle prévient la mort, mais il prévient également les infections au covid, et elle est également efficace contre le variant Delta.
RépondreSupprimerEn 1616, vous ne pouviez pas inventer les images télescopiques de Jupiter et de ses lunes en orbite, ni falsifier les images en forme de croissant de Vénus et de Mercure. Elles ont prouvé que la terre n’était PAS le centre de l’univers – une vérité que l’Église catholique ne pouvait pas permettre.
De même, la chute massive des cas et des décès en Inde, tombés à presque rien après l’ajout d’ivermectine, a prouvé l’efficacité du médicament. C’est une vérité que le NIH, le CDC et la FDA ne peuvent pas permettre car cela mettrait en danger la politique des vaccins.
Peu importe que l’ivermectine sauverait plus de vies avec beaucoup moins de risques, beaucoup moins de coûts, et mettrait fin rapidement à la pandémie. Regardons le graphique de couleur bordeaux de l’Uttar Pradesh. Tout d’abord, permettez-moi de remercier Juan Chamie, un analyste de données très respecté basé à Cambridge, qui a créé ce graphique à partir des données CSSE de la JHU. L’Uttar Pradesh est un État indien qui compte 241 millions d’habitants. La population des États-Unis est de 331 millions de personnes. Par conséquent, l’Uttar Pradesh peut être comparé aux États-Unis, avec les 2/3 de la taille de notre population.
- voir graphiques sur site :
USA décès
Uttar Pradesh
Tamil Nadu décès
Décès aux USA Décès en Uttar Pradesh Décès au Tamil Nadu
Ces données montrent comment l’ivermectine a fait chuter leurs cas et leurs décès de covid-19 — que nous savons être le variant Delta— à presque zéro en quelques semaines. Une population comparable à celle des États-Unis est passée d’environ 35 000 cas et 350 décès par jour à près de zéro quelques semaines après l’ajout d’ivermectine à leur protocole.
Par comparaison, les États-Unis sont le graphique de gauche. Le 5 août, ici dans nos bons vieux États-Unis, bénis par les glorieux vaccins, nous avons 127 108 nouveaux cas par jour et 574 nouveaux décès.
Regardons les chiffres du 5 août de l’Uttar Pradesh 2/3 de notre population. L’Uttar Pradesh, qui utilise l’ivermectine, a eu un total de 26 nouveaux cas et exactement trois décès. Les États-Unis sans ivermectine ont précisément 4 889 fois plus de cas quotidiens et 191 fois plus de décès que l’Uttar Pradesh avec l’ivermectine. On est loin du compte. L’ordre de grandeurs dans les pays AVEC l’ivermectine est largement supérieur. On pourrait comparer cela à la différence entre voyager avec une automobile ou avec un cheval attelé à une charrette.
- voir graphiques sur site :
RépondreSupprimerLes États-Unis sans ivermectine
331 millions d’habitants [50,5 % entièrement vaccinés]
Cas quotidiens de covid : 127 108
Décès quotidiens dus au covid : 574
Uttar Pradesh avec ivermectine
240 millions d’habitants [4,9 % entièrement vaccinés]
Cas quotidiens de covid : 26
Décès quotidiens dus au covid : 3
Examinons d’autres régions de l’Inde utilisant l’ivermectine, avec des chiffres du 5 août 2021, compilés par le CSSE du JHU :
- voir graphiques sur site :
Delhi avec ivermectine
31 millions d’habitants [15% entièrement vaccinés]
Cas quotidiens de covid : 61
Décès quotidiens dus au covid : 2
Uttarakhand avec ivermectine
11,4 millions d’habitants [15% entièrement vaccinés]
Cas quotidiens de covid : 24
Décès quotidiens dus au covid : 0
Voyons maintenant une région de l’Inde qui a rejeté l’ivermectine.
Le Tamil Nadu a annoncé qu’il rejeterait l’ivermectine et suivrait plutôt les conseils douteux à la manière des États-Unis en utilisant le Remdesivir. Sachant cela, vous pourriez vous attendre à ce que leur nombre soit plus proche des États-Unis, avec plus de cas et plus de décès. Vous auriez raison. Le Tamil Nadu a par la suite pris la tête de l’Inde pour les cas de covid-19. Le Tamil Nadu continue de souffrir de son choix de rejeter l’ivermectine. En conséquence, le variant Delta continue de faire des ravages parmi ses citoyens, alors qu’il a été pratiquement éradiqué dans les États utilisant l’ivermectine.
- voir graphiques sur site :
Tamil Nadu sans Ivermectin
78,8 millions d’habitants [6,9% entièrement vaccinés]
Cas quotidiens de covid : 1 997
Décès quotidiens dus au covid : 33
De même, aux États-Unis, sans Ivermectine, les personnes vaccinées et non vaccinées continuent de propager le variant Delta comme une traînée de poudre.
L’ivermectine est une hérésie
Comme les données CSSE du JHU, le télescope de Galilée n’a pas menti non plus, et la vérité peut généralement être à la portée de tous. L’ivermectine fonctionne, et fonctionne extrêmement bien. Le Dr George Fareed, virologue formé à Harvard, et son associé, le Dr Brian Tyson de l’Imperial Valley en Californie, ont sauvé 99,9 % de leurs patients avec un cocktail covid contenant de l’ivermectine. Ils ont publié des versions de leur nouveau livre publié dans la Desert Review que tout le monde devrait lire. Je pourrais parler de la façon dont chacun de mes patients qui a utilisé l’ivermectine s’est rétabli rapidement, de mon cas le plus récent qui s’est senti à 90 % mieux dans les 48 heures suivant l’ajout du médicament, mais je ne le ferai pas.
Je pourrais écrire sur la façon dont Wikipédia censure plus que la Pravda, sur la façon dont vous devriez toujours lire la section « discussion » de CHAQUE article de Wikipédia pour aller en coulisse comprendre ce que les éditeurs NE VEULENT PAS que vous lisiez, mais je m’abstiendrai. Je pourrais écrire sur le VAERS et sur la façon dont il est tellement plus facile d’y naviguer en suivant Open VAERS ou sur la façon dont Wikipedia a injustement dépeint le Dr Peter McCullough, l’un des médecins les plus compétents et les plus crédibles au monde. Mais je vais me retenir. Je pourrais raconter l’histoire du traitement ambulatoire précoce du covid-19 avec des médicaments réadaptés, y compris l’ivermectine, avec tous les détails, et EXACTEMENT POURQUOI cette information vitale a été censurée, mais à la place, je laisserai chacun de vous lecteurs faire individuellement vos recherches sur ces sujets. Parce que vous savez déjà ce qui va se passer si vous vous contentez de vous asseoir et d’avaler ce que les médias vous donnent à ingurgiter. Vous DEVEZ remettre en question ce que le gouvernement vous dit, et toujours FAIRE VOS PROPRES recherches.
RépondreSupprimerÀ la suite de l’Inquisition de Galilée en 1616, le pape a interdit tous les livres et lettres qui soutenaient que le Soleil était le centre de l’Univers au lieu de la Terre. De même, aujourd’hui, la FDA et l’OMS ont interdit toute utilisation d’ivermectine contre le covid en dehors d’un essai clinique.
Justus R. Hope pour TheDesertReview.
Traduction de Mario pour Le Média en 4-4-2.
https://lemediaen442.fr/silence-total-sur-la-facon-dont-livermectine-a-elimine-le-covid-19-en-inde/
ARNm viral trouvé dans les organes d'un homme décédé vacciné contre le COVID-19
RépondreSupprimerJeudi 19 août 2021
par : Cassie B.
(Natural News) Une étude post mortem révolutionnaire sur le cadavre d'un homme qui avait été vacciné avec un vaccin à ARNm COVID-19 avant sa mort a révélé que chaque organe du corps de l'homme de 86 ans était infesté de protéines de pointe grâce au jab .
C'est selon un article qui a été publié dans l'édition de juin 2021 de l'International Journal of Infectious Diseases intitulé « Premier cas d'étude post mortem chez un patient vacciné contre le SRAS-CoV-2 ».
Dans le journal, des chercheurs allemands décrivent ce qu'ils ont trouvé dans une étude post-mortem d'un homme de 86 ans qui vivait dans une maison de retraite et avait reçu une dose du vaccin Pfizer COVID-19. L'homme avait des antécédents d'hypertension artérielle, de démence, de cancer de la prostate et d'insuffisance veineuse chronique, mais il était asymptomatique avant de se faire vacciner.
Deux semaines plus tard, il s'est effondré en prenant son petit-déjeuner ; il est allé à l'hôpital trois jours plus tard avec une diarrhée qui s'aggravait progressivement. Sa santé s'est rapidement détériorée à partir de là et il est décédé quatre semaines seulement après avoir reçu le vaccin Pfizer.
Les auteurs de l'étude notent que l'homme avait été testé négatif pour COVID-19 à son arrivée à l'hôpital et n'avait aucun symptôme pendant son séjour, mais il a été testé positif la veille de sa mort. Les chercheurs ont émis l'hypothèse qu'il avait été infecté par un patient avec qui il partageait une chambre d'hôpital.
Les chercheurs ont également noté que sa cause de décès était officiellement répertoriée comme étant une bronchopneumonie aiguë et une insuffisance rénale, même si ses tissus ne présentaient aucune « caractéristiques morphologiques caractéristiques de COVID-19 ».
Le corps de l'homme a été envahi par des protéines de pointe induites par le vaccin
La partie la plus préoccupante de leur étude était le fait que les tests ont trouvé le SRAS-CoV-2 dans presque tous les organes testés, y compris le cerveau, les poumons, la trachée, les reins et le cœur de l'homme. En bref, tout son corps était envahi par des charges élevées de protéines de pointe induites par le vaccin, ou d'ARN viral.
Cela a incité les auteurs à conclure que la première vaccination peut créer une forte réponse immunitaire, mais elle ne conduit pas à une immunité stérile, ce qui signifie que l'immunité que le vaccin confère à une personne n'empêche pas complètement le SRAS-CoV-2 de provoquer la maladie. Le vaccin a déclenché une réponse immunitaire chez l'homme en question, mais il n'a rien fait pour empêcher le virus et les protéines de pointe de se propager et de provoquer la défaillance de ses organes.
RépondreSupprimerPour que les vaccins atteignent une immunité stérile, ils doivent déclencher le système immunitaire pour générer des anticorps neutralisants qui ciblent et neutralisent les agents pathogènes. Plusieurs publications de recherche médicale ont montré que les vaccins à ARNm actuellement disponibles n'offrent pas ce niveau d'efficacité. Cela a été assez clair alors que nous voyons de plus en plus de personnes complètement vaccinées connaître des cas dits de percée.
Bien qu'il ne s'agisse que d'une étude, de nombreux experts pensent que cela deviendra une constatation courante alors que nous continuons à traverser la pandémie. Les auteurs de l'étude ont écrit : « Une analyse complète des données d'autopsie doit être effectuée pour fournir des informations plus détaillées sur les effets indésirables mortels et les décès associés à la vaccination. »
Malheureusement, de nombreux médecins ont peur de remettre en question le récit, car ceux qui ont soulevé des questions importantes sur l'efficacité des vaccins ont été moqués, évités, mis sur liste noire et menacés de perdre leur licence. Sur les réseaux sociaux, le simple fait d'évoquer un doute que vous avez sur les vaccins ou un effet secondaire que vous avez pu ressentir après un vaccin suffit à vous faire taire.
Alors que nous aimerions tous croire que les vaccins COVID-19 sont sûrs et efficaces et pourraient mettre fin à cette pandémie une fois pour toutes, ce n'est tout simplement pas la réalité que nous voyons en ce moment, et il est important d'avoir une meilleure comprendre ce que ces tirs font aux gens au lieu d'insister aveuglément pour que le monde entier se conforme et de menacer les gens d'isolement social pour ne pas le faire.
Les sources de cet article incluent :
NaturalHealth365.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-08-19-viral-mrna-in-organs-deceased-vaccinated.html
ÉTUDE : les docteurs sont plus « hésitants vis-à-vis des vaccins » que n'importe qui d'autre
RépondreSupprimerJeudi 19 août 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Les personnes les plus éduquées au monde sont les moins susceptibles d'être « vaccinées » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19), selon une nouvelle étude.
Près d'un docteur sur quatre, selon des chercheurs de l'Université Carnegie Mellon (CMU), refuse de se faire injecter, ce qui est à peu près le même que le nombre de diplômés du secondaire ou moins qui « hésitent » à recevoir le vaccin.
Le groupe le plus disposé à se faire injecter sont les personnes titulaires d'une maîtrise, a en outre révélé l'étude, suivies des personnes titulaires d'un baccalauréat, de celles ayant des qualifications professionnelles et enfin de celles ayant "un peu d'université".
Ces résultats contredisent directement le récit des médias grand public selon lequel seuls les imbéciles et les partisans de Trump refusent de prendre les abominations de l'"Opération Warp Speed" de Donald "le père du vaccin".
Sur la base de plus de cinq millions de réponses à une enquête qui a classé les personnes en fonction de la démographie et de savoir si elles obtiendraient "probablement" ou "certainement" les clichés, les chercheurs de la CMU ont découvert que ceux qui ont le plus d'études supérieures sont de loin les plus « hésitant » lorsqu'il s'agit de suivre la thérapie génique expérimentale.
Les données montrent que « l'association entre l'hésitation et le niveau d'éducation suit une courbe en forme de U avec la plus grande hésitation parmi les moins et les plus instruits.
"Les personnes titulaires d'une maîtrise avaient le moins d'hésitations, et la plus grande hésitation était parmi les titulaires d'un doctorat", a ajouté Unherd à propos des résultats.
La plus forte baisse de « l'hésitation » à la vaccination s'est produite chez les moins instruits
À l'inverse, le groupe démographique le plus rapide à changer d'avis sur la base de la propagande des médias et du gouvernement était celui qui avait le moins d'éducation.
Au cours des cinq premiers mois de 2021, les personnes ayant un diplôme d'études secondaires ou moins étaient les plus susceptibles d'être convaincues par tout le lavage de cerveau à la télévision et sur les réseaux sociaux d'ignorer leurs meilleurs sens et de retrousser leurs manches, même s'ils avaient des doutes ou des inquiétudes. avant.
RépondreSupprimerUne fois de plus, les docteurs se sont avérés être le groupe démographique le moins susceptible de changer d'avis. S'ils ne voulaient pas que l'injection commence, il y a de fortes chances que les docteurs s'en tiennent à cette décision jusqu'à présent.
"Donc, non seulement les personnes les plus instruites sont les plus sceptiques quant à la prise du vaccin Covid, mais elles sont également les moins susceptibles de changer d'avis à ce sujet", a ajouté Unherd.
Pour être juste, il y a relativement peu de docteurs dans la société et beaucoup plus de personnes avec une éducation minimale, c'est-à-dire un endoctrinement. Cela pourrait jouer un rôle dans les différences de pourcentage apparaissant comme ils le font.
D'un autre côté, peut-être que ceux qui sont allés le plus loin possible dans la pyramide éducative ont vu derrière le rideau et savent que ces injections ne sont pas ce qu'elles sont présentées par les pouvoirs en place.
Big Tech a également censuré activement les publications et autres contenus qui sont considérés comme susceptibles d'encourager davantage de personnes à ne pas obtenir les clichés. Les docteurs utilisent-ils autant Facebook que les cols bleus, par exemple, qui peuvent se voir présenter différentes informations sur les vaccins ?
La question mérite une analyse plus approfondie, mais elle donne matière à réflexion quant à ce que «l'élite» pense vraiment de ces clichés par rapport à ce que la plupart des autres pensent. Notre supposition est que le groupe le plus réticent à la vaccination est celui qui se trouve tout en haut de la pyramide, car ils savent exactement ce qu'il y a dans ces flacons et ne veulent rien avoir à faire avec cela.
« Parmi les raisons les plus récalcitrantes et les plus fréquemment citées, citons le fait de ne pas faire confiance au vaccin et de ne pas faire confiance au gouvernement, tandis que les groupes moins hésitants étaient plus enclins à expliquer qu'ils attendaient de voir si le vaccin est sûr », a rapporté l'UPMC.
Les dernières nouvelles sur les injections de virus chinois peuvent être trouvées sur ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent :
Unherd.com
Archive.is
NaturalNews.com
UPMC.com
https://www.naturalnews.com/2021-08-19-phds-more-vaccine-hesitant-than-anyone-else.html
L'Australie organise des sacrifices d'enfants en masse, un rituel de vaccination luciférienne ciblant 24 000 enfants (AVERTISSEMENT : GRAPHIQUE)
RépondreSupprimerJeudi 19 août 2021
par : Mike Adams
(Natural News) Le ministre de la Santé et de la Recherche médicale de la Nouvelle-Galles du Sud, Brad Hazzard, a annoncé cette semaine que 24 000 enfants seraient ciblés dans une campagne de vaccination de masse sous surveillance policière, sans que les parents soient autorisés à l'intérieur de la Qudos Bank Arena où les vaccinations de masse auraient lieu. (Nous avons la vidéo de lui faisant cette annonce dans le podcast ci-dessous.)
Son annonce a fait beaucoup sourciller. Pourquoi les parents ne seraient-ils pas autorisés à entrer dans l'arène? Pourquoi la garde de police ? Plus encore, pourquoi les enfants devraient-ils être vaccinés, étant donné que les enfants courent un risque pratiquement nul de décès par covid et ne peuvent donc tirer aucun « avantage » des vaccinations, même s'ils fonctionnent.
La réponse peut être beaucoup plus troublante que vous ne l'imaginez. Il s'avère que la Qudos Bank Arena a été utilisée comme temple satanique pendant de nombreuses années, avec des performances « artistiques » lucifériennes qui vénèrent Satan et souillent Dieu. De nombreux groupes de rock satanique se sont produits dans l'établissement au fil des ans, déclenchant des vagues d'énergie démoniaque dans l'établissement alors que des foules démoniaques acclament Satan.
Un groupe de rock qui s'y est produit s'appelle Slipknot, et leurs chansons incluent "The Devil and I", "Wait and Bleed" et "Unsainted". Vous pouvez voir leur teaser de 14 secondes pour leur performance à la Qudos Bank Arena sur ce lien YouTube, car YouTube n'interdit pas les vidéos de culte satanique, mais ils interdisent toute personne qui dit la vérité sur les vaccins.
Voici quelques captures d'écran de cette vidéo, et cette chanson a été interprétée à la Qudos Bank Arena :
Remarquez la coiffe « protéine de pointe » ici ?
- voir sur site -
La vidéo présente également des scènes de cannibalisme où les membres du groupe mâchent des moignons ensanglantés de bras et de mains humains amputés, ce qui se produit actuellement à cause des caillots sanguins provenant des vaccins contre le covid :
Les personnes qui prennent des vaccins contre le covid participent à un rituel mondial de culte de la mort, qui est également décrit comme une scène de « kamikaze » dans le clip du groupe :
RépondreSupprimer- voir sur site -
Voici une représentation de la protéine de pointe dans un cadre rituel satanique, également tirée de la vidéo :
La vidéo présente également des scènes d'automutilation, avec une personne arrachant la chair de son visage, ce qui est exactement ce que l'arme biologique à protéines de pointe réalise à l'intérieur du corps lorsqu'elle attaque le système cardiovasculaire.
Ce qui est étonnant, c'est que cette vidéo est apparue des années avant l'épidémie de covid-19, démontrant comment les forces démoniaques étaient bien informées de cette attaque satanique contre la société humaine, même des années avant qu'elle n'ait lieu.
À l'heure actuelle, 24 000 enfants australiens défilent dans l'arène où se déroule ce culte satanique. On leur injecte des armes biologiques à protéines de pointe déshumanisantes et destructrices de tissus alors qu'aucun parent n'est autorisé à être présent.
Ce n'est évidemment pas une initiative de santé publique : c'est un rituel de sacrifice d'enfants mené à l'échelle nationale.
Tout parent qui sacrifie son enfant au culte de la mort de la protéine de pointe ne condamne pas simplement son enfant à la souffrance et à la mort, il signe un contrat avec le Diable qui est lié par le sacrifice de son enfant, une pratique courante dans le culte satanique rituel.
Nous avons tous les détails - avec des vidéos et des images choquantes et graphiques - dans le podcast inquiétant de Situation Update d'aujourd'hui :
Brighteon.com/44c1d780-8c1e-43f6-b602-347440e9de8a
- voir clip sur site -
Voir plus de podcasts et d'interviews sur :
https://www.brighteon.com/channels/hrreport
https://www.naturalnews.com/2021-08-19-australia-runs-mass-child-sacrifice-luciferian-vaccine-ritual-targeting-24000-children-warning-graphic.html
Les documents de la FEMA décrivent des opérations d'isolement et de quarantaine en milieu rural à grande échelle ; comment recruter des Américains obéissants pour aider les dissidents ROUND UP
RépondreSupprimerJeudi 19 août 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Afin de garder tout le monde "en sécurité" contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19), l'Agence fédérale de gestion des urgences (FEMA) espère rassembler les "non vaccinés" et les emprisonner dans des camps de concentration.
La Rural Domestic Preparedness Consortium Organization (RDPC), une division de la FEMA et du Department of Homeland Security (DHS) qui a été formée en 2004, développe actuellement un programme de formation pour les «petits intervenants ou intervenants d'urgence ruraux et tribaux» pour effectuer remédiation d'urgence en cas de « crise ».
Il se trouve que le virus chinois est une "crise" sans fin en vue qui semble parfaitement adaptée au programme du RDPC, qui cible les Américains ruraux pour la "quarantaine". L'Amérique rurale, comme vous le savez peut-être, est majoritairement républicaine, tandis que les centres-villes sont majoritairement démocrates.
Sous couvert d'une « pandémie », l'objectif du RDPC est de former des personnes à devenir des « intervenants d'urgence » pour « sauver votre prochain ». Les zones de moins de 50 000 habitants et de moins de 1 000 habitants par mile carré sont le groupe démographique préféré pour cette opération.
Sur la page « Formation » du site Web du RDPC, la division du DHS explique dans la section « MGT-433 Isolement et quarantaine pour les communautés rurales » que des quarantaines de masse, alias camps de concentration, sont bientôt en route pour les résistants qui ne respectent pas les directives du gouvernement. « recommandations » pour « aplatir la courbe ».
RépondreSupprimer« La formation RDPC était ouverte au public (j'ai pu voir personnellement le module de formation. Cependant, maintenant que la formation a commencé, elle est fermée ; et maintenant les diapositives sont inaccessibles.) », écrit Steve Rotter.
« Heureusement, j'ai pensé à prendre des captures d'écran de quelques-unes des diapositives pendant que je parcourais le module… Dans la diapositive ci-dessous, il y a des mots inquiétants concernant les quarantaines de masse et, fondamentalement, une bande [sic] de nos droits concernant COVID-19. »
Alors que les personnes non vaccinées sont transportées vers le camp FEMA, les intervenants d'urgence doivent être «discrets» à ce sujet
Le libellé de la diapositive est particulier, suggérant que « l'isolement volontaire et/ou la quarantaine » commencera « quand un individu est prêt à entrer en isolement et/ou en quarantaine », en mettant l'accent sur le mot disposé.
Ceux qui acceptent d'être volontairement emmenés dans un camp de concentration de Covid seraient moins exigeants sur les ressources du gouvernement car un «niveau d'application» inférieur est requis. Cela suggérerait que les réticents auront besoin de coercition.
"Quelqu'un qui est forcé de se mettre en quarantaine a besoin d'un intervenant d'urgence quelconque pour le placer physiquement en quarantaine", explique Rotter. "Essentiellement, ils n'auront pas à payer quelqu'un pour vous mettre en quarantaine si vous respectez volontairement leurs ordres."
Le fait d'être volontairement emmené dans un camp de concentration de covid entraîne également "des problèmes juridiques, éthiques et de droits de l'homme moins compliqués", ajoute le RDPC.
Alors que les « secouristes » transportent leurs victimes vers les camps, le RDPC les encourage à être aussi discrets que possible afin de garder le calvaire le plus secret possible.
"C'est une situation malheureuse qu'une maladie ou une maladie potentielle puisse stigmatiser une personne, un groupe ou une famille par la communauté", explique le site Web de la FEMA.
"C'est pour cette raison que les intervenants qui s'adressent aux personnes en quarantaine ou isolées le font discrètement, en faisant tout leur possible pour préserver la confidentialité des patients."
Comme vous vous en souvenez peut-être de la peur d'Ebola, une infirmière du New Jersey revenant de la Sierra Leone a été transportée dans un camp de la FEMA, même après avoir été testée négative et n'avoir montré aucun signe ou symptôme de maladie. Maintenant, nous avons affaire à une « pandémie » beaucoup plus vaste dans laquelle de nombreuses personnes qui résistent à l'ordre du jour se voient proposer un aller simple au Camp FEMA.
Vous trouverez plus d'informations sur les dernières nouvelles sur les camps de concentration de Covid sur Fascism.news.
Les sources de cet article incluent :
SteveRotter.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-08-19-fema-documents-isolation-quarantine-round-up-dissenters.html
Des dizaines de milliers de personnes meurent des deux premiers tirs de covid alors que la FDA et le CDC poussent la troisième injection « de rappel »
RépondreSupprimerJeudi 19 août 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Plus d'un demi-million de personnes aux États-Unis ont subi des effets indésirables des injections de Donald « père du vaccin » de Trump « Opération Warp Speed », ainsi que près de 13 000 décès, et le gouvernement fédéral pousse maintenant un troisième coup comme solution « finale ».
Selon les dernières données, près de 80 000 personnes, selon le Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis, ont subi des «blessures graves» ou sont décédées des suites d'un vaccin contre la grippe Fauci. Il s'agit d'une augmentation de 7 385 cas par rapport à la semaine précédente.
« À l'exclusion des« rapports étrangers » déposés au VAERS, 451 049 événements indésirables, dont 5 859 décès et 36 871 blessures graves, ont été signalés aux États-Unis », rapporte Children's Health Defense (CHD).
« Sur les 5 859 décès signalés aux États-Unis au 6 août, 13 % sont survenus dans les 24 heures suivant la vaccination, 19 % sont survenus dans les 48 heures suivant la vaccination et 33 % sont survenus chez des personnes qui ont présenté des symptômes après 48 heures de vaccination.
Au 6 août, près de 350 millions de doses d'injection de virus chinois avaient été administrées aux États-Unis. Cela comprend 140 millions de doses d'injection de Moderna, 196 millions de doses d'injection de Pfizer et 13 millions de doses d'injection de Johnson & Johnson (J&J).
"Chaque vendredi, le VAERS rend publics tous les rapports de blessures vaccinales reçus à une date spécifiée, généralement environ une semaine avant la date de sortie", explique CHD. "Les rapports soumis au VAERS nécessitent une enquête plus approfondie avant qu'un lien de causalité puisse être confirmé."
Des enfants se suicident à cause de leurs blessures liées au vaccin contre le covid
Au cours de la semaine la plus récente de données VAERS, 16 408 événements indésirables au total ont été enregistrés aux États-Unis, dont 983 classés comme «graves». Au moins 18 personnes sont décédées, dont deux adolescents qui se sont suicidés à cause de leurs blessures causées par le vaccin covid.
Alors que les enfants étaient déjà fondamentalement immunisés contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) avant la sortie des vaccins Trump, les enfants vaccinés meurent maintenant subitement des complications causées par les injections.
RépondreSupprimerDans un cas, un garçon de 15 ans a reçu un diagnostic de cardiomyopathie après avoir reçu sa deuxième dose d'injection d'ARNm de Pfizer. Il s'est effondré sur le terrain de football et est entré en tachycardie ventriculaire, pour ensuite décéder.
Dans un autre cas, une fille de 13 ans est décédée après avoir reçu sa première dose de Pfizer. Elle a développé une grave maladie cardiaque à cause du jab qui lui a finalement coûté la vie.
De nombreux autres adolescents ont été signalés en une seule semaine comme étant décédés quelques jours ou même quelques instants après avoir reçu leurs vaccins contre la grippe Fauci.
Depuis décembre, date de la première publication des jabs, les données montrent que la plupart des décès surviennent chez des hommes et qu'un sur cinq est lié à des troubles cardiaques. L'âge moyen du décès était de 73,1 ans, mais cette moyenne diminue à mesure que de plus en plus de jeunes enfants reçoivent des injections de produits chimiques expérimentaux de thérapie génique.
Des milliers de femmes enceintes ont fait une fausse couche ou ont subi leurs propres blessures vaccinales, tandis que des milliers d'autres ont développé la paralysie de Bell, le syndrome de Guillain-Barré, l'anaphylaxie ou des caillots sanguins.
Rien de tout cela ne se produirait sans la sortie des vaccins Trump, il est important de clarifier. Les enfants, en particulier, n'avaient aucun risque de développer des problèmes de santé à cause du « covid » tout seul, et ne souffrent et ne meurent plus que parce qu'ils se sont fait injecter.
Pendant ce temps, la Food and Drug Administration (FDA) a accordé une approbation "d'urgence" pour une troisième dose "de rappel" des injections Pfizer et Moderna. Ceux qui ont reçu les deux premières doses sont encouragés à retrousser leurs manches pour une troisième dose.
"L'autorisation d'utilisation d'urgence modifiée de la FDA permet aux personnes qui ont subi une greffe d'organe, ou à celles dont le système immunitaire est affaibli, d'obtenir une dose supplémentaire de vaccin COVID", rapporte The Defender. "Le vaccin J&J n'a pas été inclus car il n'y avait pas suffisamment de données sur les rappels, selon l'agence."
Les dernières nouvelles sur le génocide de masse des vaccins contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) peuvent être trouvées sur Genocide.news.
Les sources de cet article incluent :
Archive.is
ChildrensHealthDefense.org
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-08-19-thousands-dying-covid-shots-fda-cdc-booster.html
Ce que je pensais s'avère être vrai. 50 ù de placebos à la première injection, et 25 % de placebos à la 2 ème !
SupprimerSPIKE PROTEIN COCKTAIL : le Royaume-Uni lance un « programme d'appoint » pour combiner les vaccins contre le covid et les vaccins contre la grippe et les exiger chaque année
RépondreSupprimerJeudi 19 août 2021
par : Lance D Johnson
(Natural News) Le secrétaire britannique à la Santé, Sajid Javid, a annoncé le développement d'un nouveau « programme de rappel » qui sera utilisé pour vacciner la population chaque année. Pour garder leur « passe-maladie » à jour, les Britanniques devront prendre l'ARNm de la protéine de pointe du coronavirus dans un bras et un vaccin contre la grippe saisonnière dans l'autre bras. À partir de cette année, le gouvernement britannique souhaite lancer le programme à trente-deux millions de personnes âgées de plus de cinquante ans et à toute autre personne considérée comme «à haut risque».
Le programme Booster combinera les vaccins COVID, les vaccins contre la grippe et d'autres vaccins
Le Dr Matthew Duchars, directeur général du Vaccine Manufacturing and Innovation Center (VMIC), souhaite à terme combiner le vaccin antigrippal avec le vaccin covid pour rendre le processus plus efficace à l'avenir. Il a même mentionné un vaccin en trois parties qui contient des antigènes spéculatifs pour les souches grippales, des instructions à jour sur l'ARNm pour les protéines de pointe des coronavirus et "un autre coup pour autre chose".
"Cela fera gagner beaucoup de temps et il serait beaucoup plus pratique de ne donner qu'une seule injection, c'est donc quelque chose que nous et les développeurs et producteurs de vaccins examinerons", a déclaré Duchars. « Disons que nous devons administrer un vaccin saisonnier et que les gens ont besoin d’un vaccin contre la grippe, d’un vaccin contre Covid et d’un autre pour autre chose. Si vous pouvez les mettre tous en un, alors c'est évidemment préférable.
Le gouvernement britannique a déjà injecté 66 millions de livres sterling dans ce centre de distribution de vaccins. Le centre a été fondé en 2018 par l'Université d'Oxford, l'Imperial College de Londres et la London School of Hygiene and Tropical Medicine. Le VMIC devrait ouvrir ses portes en 2022. Il pourrait produire 600 000 doses de vaccin par jour. (Connexes: la DARPA développait secrètement le vaccin à ARNm il y a des années via Moderna, et elle cherche à contrôler en permanence votre corps et votre lignée.)
Le gouvernement britannique possède désormais le corps des gens et exigera des vaccins sans fin
Duchars a révélé que le gouvernement britannique prévoyait une campagne de revaccination en 2022. "C'est sur quoi nous avons recentré nos efforts et notre attention", a déclaré Duchars. Le déploiement commencera dès septembre 2021, avec les services nationaux de santé pleinement à bord du nouveau plan. Le programme de rappel fournira une nouvelle série de vaccins contre la grippe et le covid à 2 000 pharmacies. Les systèmes de santé seront incités à administrer au moins 2,5 millions de doses par semaine.
Cela signifie que COVID ne va nulle part; en fait, il est prévu que ce soit une "menace" pour de nombreuses années à venir, car les gens sont tenus de compléter leur système avec de nouvelles instructions d'ARNm chaque année pour "combattre le virus" et "ralentir la propagation". Même si COVID a remplacé la grippe l'année dernière, le vaccin contre la grippe sera également à nouveau une grosse affaire, alors que le gouvernement et les médias se préparent à annoncer la menace de la grippe saisonnière. Maintenant que le gouvernement britannique possède les corps des gens et contrôle leurs déplacements à l'aide de « passeports de santé », ils peuvent exiger presque tout ce qu'ils veulent. Dans ce nouvel état de biosécurité, des centaines de milliers de vaccins contre la grippe saisonnière seront fabriqués pour le soumis.
RépondreSupprimer"Donc, si le conseil est d'avoir un rappel six mois après votre deuxième injection, alors c'est ce dont vous aurez besoin", a déclaré le secrétaire à la Santé, faisant référence aux exigences actuelles en matière de vaccins pour voyager, se rassembler, manger et travailler.
La population réduite en esclavage en Grande-Bretagne ne sera PAS considérée comme « complètement vaccinée » si elle ne se conforme pas au prochain programme de rappel. Les Britanniques seront contraints de mettre à jour leur passeport vaccinal pour se conformer au nouvel ordre mondial des vaccins. S'ils n'obtiennent pas tous les « coups de feu » obligatoires chaque saison, ils n'obtiendront pas la permission de vaquer à leurs occupations et de participer à la société.
Les sources comprennent :
DailyMail.fr
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-08-19-uk-booster-program-combines-covid-flu-shots.html
Un dénonciateur des soins de santé d'Hawaï dit qu'il a vu plus de personnes mourir des vaccins COVID-19 que du virus
RépondreSupprimerJeudi 19 août 2021
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Un travailleur de la santé à Hawaï a déclaré qu'il avait vu plus de personnes mourir après avoir reçu les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) que du virus lui-même.
Abrien Aguirre est un ergothérapeute certifié qui travaille dans la capitale de l'État d'Honolulu. Il a récemment rendu public ses connaissances sur le travail dans le secteur de la santé à Hawaï.
Aguirre travaille actuellement pour le plus grand établissement de soins infirmiers qualifiés de l'île d'Oahu en tant que «directeur de la réadaptation». Auparavant, il travaillait dans trois unités COVID-19 différentes, qui acceptaient toutes également des patients âgés. Deux de ces unités COVID-19 étaient des « unités d'isolement ».
Lors d'une interview avec Hawaii Free Speech News, un groupe de presse citoyen-journaliste, Aguirre a admis que pendant son temps de travail avec les unités COVID-19, il avait vu plus de personnes mourir des vaccins COVID-19 que du virus lui-même.
"J'ai vu 32 personnes âgées mourir immédiatement après avoir pris le vaccin Moderna", a-t-il déclaré. « Rien de tout cela n'est évoqué aux actualités. Cela ne correspond pas à leur récit. J'ai vu plus de gens mourir du vaccin que je n'en ai dans les unités COVID. »
Hawaii Free Speech News a interviewé Aguirre lors d'une récente manifestation en plein air au Hawaii State Capitol à Honolulu. La manifestation était contre les nouveaux mandats de vaccins COVID-19 des États et des comtés mis en œuvre en raison de l'augmentation des cas post-vaccins COVID-19.
Écoutez l'intégralité de l'interview d'Aguirre avec Hawaii Free Speech News ici :
- voir sur site -
Les patients sans COVID-19 étaient toujours répertoriés comme ayant le virus
Aguirre a expliqué que les médias grand public dénaturent ce qui se passe avec les patients hospitalisés COVID-19. Il a déclaré que beaucoup de ces patients ne sont pas réellement confrontés au coronavirus.
Dans l'une des unités COVID-19 pour lesquelles il travaillait, les patients qui y ont été déplacés n'avaient pas réellement le coronavirus.
RépondreSupprimer"Ils ont été testés positifs avec le test PCR", a-t-il déclaré. "Mais la plupart d'entre eux étaient asymptomatiques et ne souffraient que de leurs conditions préexistantes." (Connexe : un document de la FDA admet que le test PCR « covid » a été développé sans échantillons de covid isolés pour l'étalonnage du test, admettant effectivement qu'il teste autre chose.)
En plus de cela, il a expliqué comment un service de facturation dans un établissement de soins infirmiers dans lequel il travaillait avait des travailleurs de la santé qui ont changé leurs codes de diagnostic médical pour des conditions telles que les troubles pulmonaires en COVID-19. Il a dit que c'était pour que l'établissement puisse obtenir plus de remboursements pour les patients qu'ils traitaient.
Aguirre a affirmé que les personnes asymptomatiques mais dont les tests PCR COVID-19 étaient positifs étaient également répertoriées comme ayant COVID-19. Une situation similaire s'est produite pour certains patients qui ont été testés négatifs pour le virus.
Dans cet établissement de soins infirmiers, les patients atteints de maladies en phase terminale ont également été inscrits sur ce qu'il a appelé les «listes de décès COVID». Cela signifie qu'une fois qu'ils sont décédés, leur décès serait répertorié comme étant dû à une infection au COVID-19. Il a déclaré que cette opération était une « fraude totale ».
Dans d'autres cas, Aguirre a déclaré que certains des patients qu'il devait gérer n'avaient même pas été testés positifs pour COVID-19 mais étaient toujours répertoriés comme ayant le virus.
"C'est juste de la fraude à tous les niveaux", a-t-il déclaré.
Aguirre a déclaré qu'il avait essayé de contacter divers responsables, dont le gouverneur d'Hawaï David Ige, un démocrate. Il veut exposer la fraude en cours dans les systèmes de santé d'Hawaï, mais il n'a reçu de réponse de personne.
Aguirre avertit les gens de ne pas envoyer leurs proches dans des établissements de soins infirmiers qualifiés
À la fin de son entretien, Aguirre avait une chose à dire aux gens : n'envoyez pas les membres de votre famille ou vos proches malades dans des établissements de soins infirmiers qualifiés.
"Mon conseil aux gens: si vos personnes âgées sont malades, votre grand-mère, votre arrière-grand-mère, votre mère, ne les envoyez pas dans un établissement de soins infirmiers qualifié", a-t-il déclaré.
« Ils ne recevront pas de soins adéquats », a-t-il ajouté. « Le traitement va leur être refusé. Ils vont être obligés de porter un masque toute la journée et la distance sociale. Ils vont devenir dépressifs et vouloir se suicider. Parce que c'est ce que je vois dans nos installations.
Les données actuelles montrent qu'Hawaï est l'un des États les plus vaccinés du pays. Au moment de mettre sous presse, 65,5% de tous les adultes de l'État sont entièrement vaccinés, et 20,9% des adultes ont déjà reçu au moins une dose des vaccins COVID-19.
Aguirre n'a témoigné que d'avoir été témoin de 32 décès liés au vaccin COVID-19. On ne sait pas combien d'autres sont décédés à cause des vaccins expérimentaux et criblés d'effets secondaires, mais n'ont pas été signalés.
Learn more about the dangers of taking the COVID-19 vaccines by reading the latest articles at Vaccines.news.
Sources include:
WND.com
WorldTribune.com
HealthImpactNews.com
StarAdvertiser.com
NYTimes.com
https://www.naturalnews.com/2021-08-19-hawaii-healthcare-worker-covid-vaccine-deaths.html
Deux hommes développent des bosses remplies de pus sur le visage après avoir reçu le vaccin Moderna
RépondreSupprimerJeudi 19 août 2021
par : Mary Villareal
(Natural News) Deux hommes californiens ont développé un gonflement, des croûtes et des bosses remplies de pus sur le visage après avoir reçu une injection du vaccin Moderna. Les chercheurs disent que les vaccins ont provoqué une réaction excessive du système immunitaire chez les hommes, qui avaient tous deux déjà des niveaux élevés de neutrophiles. Les rapports ont été publiés dans JAMA Dermatology, où les chercheurs ont détaillé les cas des patients qui ont visité l'hôpital de l'Université de Californie.
Les hommes présentaient des symptômes tels qu'un gonflement du visage, des croûtes sur les joues et des pustules après avoir reçu le vaccin. Le premier cas était un homme dans la cinquantaine qui s'est rendu aux urgences quatre jours après sa première dose du vaccin Moderna. Bien qu'il n'ait pas eu de fièvre, il avait un gonflement excessif, des pustules et des croûtes sur ses joues et près de ses yeux. Il n'avait pas d'antécédents de réactions allergiques, de comblement facial ou de rosacée. On lui a prescrit des antibiotiques et des corticostéroïdes topiques, et l'état a été résolu en sept jours.
Le deuxième patient était un homme dans la soixantaine qui présentait des symptômes dans les 24 heures suivant son injection. Il a eu un gonflement du visage avec rougeur et douleur, fatigue et fièvre. À l'examen, il avait également des bosses rouges sur la peau, des pustules et des croûtes sur les joues et le nez. On lui a également prescrit des antibiotiques et un immunosuppresseur.
Après examen, les chercheurs ont découvert que les deux patients présentaient des taux très élevés de neutrophiles, un type de globule blanc qui détruit les envahisseurs étrangers dans le corps. Ils pensaient que le vaccin provoquait une réaction excessive dans le corps des hommes, provoquant une augmentation de leur nombre de globules blancs et une réponse du système immunitaire sous la forme d'une éruption cutanée.
Les auteurs ont écrit : « La présentation clinique d'une éruption cutanée faciale avec pustules et les résultats partagés… d'un infiltrat neutrophile dense… soutiennent une éruption neutrophile pustuleuse faciale comme modèle de réaction. De manière rassurante, cette éruption neutrophilique pustuleuse faciale s'est résolue en sept à 10 jours et sans [effets secondaires] graves. »
Ceux-ci sont survenus après que des personnes inoculées avec le vaccin Moderna aient signalé des réactions sur le bras jusqu'à 11 jours après leur dose. (Connexe: le vaccin ADMITS représentant Moderna est expérimental et tous ceux qui le prennent font partie d'un essai clinique aux conséquences inconnues.)
Autres effets secondaires des vaccins
RépondreSupprimerL'Organisation mondiale de la santé a noté que les personnes ayant des antécédents de réactions allergiques graves à l'un des composants du vaccin Moderna ne devraient pas être inoculées avec la marque ou tout autre vaccin à ARNm. Selon les Centers for Disease Control and Prevention, les séquelles les plus courantes du vaccin Moderna comprennent la fatigue, les maux de tête, les douleurs musculaires et articulaires, les nausées et les vomissements, l'enflure des aisselles, les frissons et la fièvre. Dans de nombreux cas, il peut également provoquer une douleur, un gonflement ou une rougeur au site d'injection.
L'OMS a également indiqué que d'autres effets secondaires moins fréquents sont possibles et sont plus fréquents après la deuxième dose du vaccin. Ces effets secondaires sont des signes normaux que le corps se protège et devraient disparaître dans quelques jours, cependant, il existe de rares cas qui peuvent nécessiter plus de traitement ou de soins médicaux.
Sur une autre note, une étude distincte a révélé qu'il y avait eu des cas de patients développant une éruption cutanée après avoir reçu le vaccin Pfizer. Le zona, également connu sous le nom de zona, commence par une éruption cutanée qui démange avec de petites bosses rouges qui peuvent entraîner des douleurs et des lésions nerveuses. Il peut également provoquer une sensation de brûlure prolongée sur la peau.
Les patients ont signalé avoir eu des réactions cutanées après avoir reçu des vaccins COVID-19, en particulier des injections Pfizer et Moderna. En l'absence de liste définitive des effets secondaires associés à l'un des vaccins, il est conseillé aux individus de peser correctement les risques avant de se faire inoculer.
Lisez plus de mises à jour liées à COVID-19 sur Pandemic.news.
Les sources comprennent :
JAMANetwork.com
DailyMail.fr
LeSoleil.fr
OMS.int
CDC.gov
JPost.com
https://www.naturalnews.com/2021-08-19-pus-filled-bumps-moderna-vaccine-side-effect.html
Une nouvelle recherche suggère que CRISPR peut détruire le virus qui cause la Covid-19
RépondreSupprimer20 Août 2021
Joseph Maina*
Des scientifiques ont découvert un moyen d'empêcher le virus de la Covid-19 de se répliquer dans les cellules humaines infectées, marquant un progrès majeur vers un traitement définitif de cette maladie mortelle et accentuant le potentiel du génie génétique pour guérir les maladies virales.
L'étude explore l'utilisation de CRISPR, un outil d'édition du génome, et s'appuie sur des recherches qui ont débuté au Peter MacCallum Cancer Center d'Australie en 2019, lorsque le Dr Mohamed Fareh et le Pr Joe Trapani ont montré que CRISPR pouvait être utilisé pour éliminer les ARN anormaux à l'origine de cancers chez les enfants.
Au début de la pandémie, et en collaboration avec la directrice, le Pr Sharon Lewin, et le Dr Wei Zhao de l'Institut Doherty, les scientifiques ont reprogrammé l'outil CRISPR pour supprimer la réplication du virus ARN SARS-CoV-2 – et surtout, ses « variants préoccupants » – dans un modèle en tube à essai. Le SARS-CoV-2, abréviation de Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2, est le virus à l'origine de la Covid-19.
« L'approche CRISPR est destinée à un traitement », a déclaré la scientifique principale, Mme Lewin, à l'Alliance pour la Science. « Il n'y a actuellement aucun bon médicament antiviral disponible contre la Covid-19. CRISPR peut détruire efficacement le virus. »
Au cœur de la recherche se trouve une enzyme (CRISPR-Cas13b) qui se lie à des ARN cibles et dégrade la partie du génome du virus nécessaire pour se répliquer à l'intérieur des cellules.
Les scientifiques se félicitent de la spécificité, de l'efficacité et des propriétés de déploiement rapide de Cas13b reprogrammé, qui fournit un modèle pour le développement de médicaments antiviraux permettant de supprimer et de prévenir un large éventail de mutants du SARS-CoV-2. Les mêmes propriétés peuvent être facilement déployées pour combattre d'autres virus pathogènes.
« La flexibilité de CRISPR-Cas13, qui n'a besoin que de la séquence virale, signifie que nous pouvons envisager de concevoir rapidement des antiviraux contre la Covid-19 et tout nouveau virus émergent en moins d'une semaine », a déclaré M. Fareh. Certains signes indiquent que cette approche pourrait également être appliquée à un grand nombre de virus existants, ce qui changerait la façon dont ils sont actuellement traités, a-t-il ajouté.
« Contrairement aux médicaments antiviraux classiques, la puissance de cet outil réside dans la souplesse et l'adaptabilité de sa conception, ce qui en fait un médicament adapté à une multitude de virus pathogènes, notamment la grippe, le virus Ebola et peut-être le VIH », a déclaré M. Fareh.
Mme Lewin a également fait remarquer le potentiel de CRISPR dans le développement de remèdes contre les maladies virales,
« Cette technique est très pertinente pour les nouveaux virus à ARN », a-t-elle déclaré. « Lorsque nous découvrons un nouveau virus, la première chose que nous pouvons faire est d'obtenir son code génétique. C'est relativement facile à faire. Pour la Covid-19, nous avons eu le code génétique le 10 janvier. Pour CRISPR, nous avons juste besoin du code génétique pour fabriquer un produit. Nous pensons que cette approche est idéale pour s'attaquer aux nouveaux virus des futures pandémies. »
RépondreSupprimerLes chercheurs notent que l'évolution virale induite par les mutations, comme les variants de la Covid qui circulent actuellement, peut générer une résistance aux médicaments, un échappement immunitaire et une efficacité accrue de la transmission et de la pathogénicité, tous préjudiciables au patient. M. Fareh a expliqué que l'émergence constante de nouveaux variants menace l'efficacité de divers vaccins, car le virus évolue et échappe au système immunitaire de l'hôte.
« Des données récentes suggèrent que la communauté aurait probablement besoin de vaccins de rappel pour actualiser notre immunité contre les nouveaux variants, ce qui entraînera des défis supplémentaires en matière de fabrication et de logistique de distribution mondiale », a déclaré M. Fareh à l'Alliance. « Il y a aussi des personnes immunodéprimées dans les communautés, comme la forte population séropositive dans les pays d'Afrique subsaharienne, qui ne peuvent pas bénéficier des vaccins et restent vulnérables à ce virus. »
« L'objectif à long terme est que si une personne a un test positif pour la Covid-19, elle prenne immédiatement du CRISPR-Cas13 pour empêcher le virus de progresser vers les poumons ou de déclencher la maladie. Cela permettrait également de réduire la quantité de virus dans le nez et de diminuer les risques de transmission », a déclaré Mme Lewin, ajoutant que le traitement suivrait la même approche que celle utilisée dans la gestion du VIH.
« C'est exactement la façon dont les médicaments contre le VIH fonctionnent », a-t-elle poursuivi. « Les médicaments antiviraux contre le VIH réduisent la quantité de VIH dans le sang, ce qui permet à une personne infectée par le VIH d'être en bonne santé. En même temps, les médicaments réduisent la transmission. Dans le domaine du VIH, nous qualifions ce traitement de prévention. »
Selon Mme Lewin, alors que la réponse à la pandémie est axée sur le déploiement de vaccins protecteurs, il reste un besoin urgent de traitements spécifiques aux patients atteints par la Covid-19.
L'équipe travaille actuellement sur des modèles animaux et prévoit que le traitement pourrait être disponible pour un usage clinique dans deux ans, au minimum. Une telle approche pourrait être une bonne nouvelle pour les communautés vulnérables qui ont fait les frais d'un accès insuffisant à la vaccination contre la pandémie, comme l'Afrique.
M. Fareh a expliqué à l'Alliance que l'inégalité d'accès aux vaccins entre les nations riches et les nations pauvres a laissé les pays africains largement non vaccinés et vulnérables au virus, tant du point de vue sanitaire que socio-économique.
RépondreSupprimer« Ce qui est passionnant avec le nouveau médicament que nous avons mis au point, c'est sa capacité à supprimer de nombreux variants – sinon tous – en raison de sa résistance à l'évolution virale », a-t-il déclaré. « Cette résilience peut permettre à la communauté, y compris aux pays les plus pauvres, de disposer d'un seul médicament efficace contre toutes les souches de SARS-CoV-2, ce qui est une option intéressante d'un point de vue sanitaire et logistique. »
____________
* Source : New research suggests CRISPR can destroy virus that causes COVID-19 - Alliance for Science (cornell.edu)
https://seppi.over-blog.com/2021/08/une-nouvelle-recherche-suggere-que-crispr-peut-detruire-le-virus-qui-cause-la-covid-19.html
L'horreur a été qu'en l'absence de 'nouveau corona' (qui serait sorti des petits laboratoires secrets du magma ! Hahahaha !), a été proposé LE virus en seringues !
Supprimer(...) Les chercheurs notent que l'évolution virale induite par les mutations, comme les variants de la Covid qui circulent actuellement, peut générer une résistance aux médicaments, un échappement immunitaire et une efficacité accrue de la transmission et de la pathogénicité, tous préjudiciables au patient. M. Fareh a expliqué que l'émergence constante de nouveaux variants menace l'efficacité de divers vaccins, car le virus évolue et échappe au système immunitaire de l'hôte. (...)
Un poison est fait pour tuer. Sinon, ce n'est pas un poison. Donc, comme aux premières injections il y a un fort pourcentage de placebo, les personnes qui se sont faites inoculer sont contentes de se sentir en pleine forme, tandis que d'autres piqués ont des problèmes. Puis, arrive LA 2ème dose ! Âïe-Âïe-Âïe ! Là, y a autant de morts que de vaccinés ! Youpi ! Mais, la personne injectée expire avant de mourir ! et, le poison s'échappe de son corps en expirant ! LA contamination se généralise autour d'elle !! Et là seulement, la sérologie aperçoit pour la première fois la gueule du virus développer dans la seringue !
Explication de la Nouvelle-Zélande verrouillée avec 1 cas : imaginez qu'un virus est comme un incendie de maison, combien de temps devez-vous attendre ?
RépondreSupprimerAugust 20th, 2021
Entrer directement dans la mêlée ici avec la combinaison de protection contre les matières dangereuses. Certaines personnes très intelligentes manquent le point de s'enfermer avec un seul cas connu.
Imaginez qu'un virus est comme un incendie de maison. Lorsque les flammes se déclarent, nous ne disons pas : « ce n'est qu'un rideau, ce n'est que 1% de la maison ».
Mardi, la Nouvelle-Zélande a trouvé un seul cas de Covid et a immédiatement verrouillé toute la nation au niveau Defcon, comme 4. Ce qui semble dingue, naturellement, pour quelqu'un qui vit dans un endroit qui compte 38 millions de cas. Mais le brillant Glen Greenwald, bénissez-le, s'est trompé sur celui-ci. "Ils semblent déments (et) inconscients des coûts d'un isolement prolongé", a-t-il déclaré, à un moment où la Nouvelle-Zélande avait subi les 13 heures d'isolement de son premier verrouillage national depuis un an.
Sous une forme similaire, l'excellent Nigel Farage, a déclaré que Jacinda Ardern avait perdu ses billes. En réponse aux critiques étrangères comme celles-ci, les Néo-Zélandais provocants ont afflué vers le hashtag #NZhellhole et ont laissé échapper des milliers de photos panoramiques de pistes de ski et de plages se moquant de la vie difficile dans la prison de NZHellhole.
NZ Hellhole, verrouillage Jour 2.
Il convient de mentionner à ce stade que le taux de mortalité en Nouvelle-Zélande de l'ensemble de la pandémie de Covid jusqu'à présent n'a été que de 5 par million – ce qui est 7 fois inférieur au taux de mortalité australien et 380 fois inférieur à celui des États-Unis et du Royaume-Uni.
Pensez à une épidémie d'armes biologiques comme une étincelle sur l'herbe sèche.
La croissance exponentielle change tout. Une fois qu'il y a une flamme incontrôlée, le meilleur moment pour l'éteindre est tout de suite.
De plus – si la stratégie doit être un verrouillage de quelque sorte que ce soit tôt ou tard – parce que les hôpitaux se briseront à un moment donné – alors chaque jour qui passe rend le verrouillage éventuel plus long et plus horrible. Nous pouvons avoir des blocages plus légers ou des blocages plus courts, mais pas les deux.
Verrouillages, graphique, longueur, timing. restrictions plus courtes et plus rapides.
Un graphique sans données, sans unités et sans nombres parce que c'est assez évident.
Nous regardons donc tous la Nouvelle-Zélande dans une autre série de Jeux d'épidémiologie. Il s'agit de la variante Delta, et ils ont maintenant compris qu'elle venait de Sydney, ce qui en fait un balayage complet de l'infection propageant Delta de NSW à tous les États et nations d'Australasie.
C'est encore la démocratie en action. La plupart des Néo-Zélandais pensent probablement que c'est mieux que le plan de Gladys :
Tess McClure, the gardian
RépondreSupprimer… une épidémie désastreuse de la variante Delta à Sydney a contribué à galvaniser « l’équipe de 5 millions » de la Nouvelle-Zélande – et à travers le pays, la stratégie dure du gouvernement sur Covid-19 a bénéficié d’un large soutien populaire.
Les Néo-Zélandais ont toujours soutenu même les mesures anti-Covid les plus strictes. Environ 80 % ont évalué la réponse du gouvernement à Covid-19 comme globalement bonne, selon un sondage commandé par le Spinoff en février, et 59 % ont évalué la réponse comme « excellente ».
L'élimination des armes biologiques a ses avantages :
Les contrôles stricts aux frontières de la Nouvelle-Zélande ont permis aux citoyens de mener une vie relativement normale et sans entrave pendant la majeure partie de l'année écoulée - avec des restaurants bondés, des festivals de musique et une scolarité ininterrompue. Le pays a dépassé les États-Unis et le Royaume-Uni sur des mesures telles que le chômage, la qualité de vie, la liberté de mouvement et les ratios dette/PIB. Il a également subi un nombre relativement infime de décès, d'hospitalisations ou de maladies graves et d'incapacités dues à Covid-19.
"Nous avons passé très peu de temps sous restrictions par rapport à d'autres pays", explique Wiles. « Et nous savons que plus ces restrictions sont strictes, si vous les utilisez bien – nous avons vécu ces avantages. Nous vivons dans cette bulle incroyable.
Une économie saine commence par des gens en bonne santé.
Mais voici une surprise…
Pour réduire le Covid, la Nouvelle-Zélande suspend les vaccinations
Au lieu d'aller trop loin pour mettre les gens dans de longues files d'attente pour se faire vacciner, le programme de vaccination néo-zélandais a été entièrement suspendu. Vraisemblablement, cela commencera bientôt avec des vaccins au volant ou un format qui réduit le risque de propagation de Covid.
Les vaccins sont des médicaments lents pour un virus rapide qui augmentent la propagation du virus maintenant, afin de prévenir les infections dans quelques mois.
- voir graphique sur site -
Vaccinations suspendues pendant 48h
Emma Russell, héraut de la Nouvelle-Zélande
Le Premier ministre Jacinda Ardern a annoncé que les vaccinations contre Covid seront suspendues pendant 48 heures en raison d'un verrouillage à l'échelle nationale. "Nous voulons nous assurer que les vaccinations peuvent toujours avoir lieu dans un environnement sûr … nous fournirons une nouvelle mise à jour dans les prochaines 24 heures", a déclaré Ardern ce soir.
Elle a déclaré que les autorités examineraient si les vaccinations au volant étaient la meilleure option et quelles autres précautions pourraient être mises en place pour garantir la sécurité. Le directeur général de la santé, Ashley Bloomfield, a fait écho aux commentaires d'Ardern, affirmant que nous voulions minimiser autant que possible les mouvements.
C'est ce que fait un service de santé s'il souhaite sérieusement arrêter la propagation plutôt que d'être simplement une machine de promotions pour Big Pharma, sans mentionner les noms de Gladys Berejiklian.
Meilleurs voeux à nos amis néo-zélandais dans l'espoir que les restrictions se termineront le plus tôt possible et avec succès. Et meilleurs vœux à tous ceux qui sont soumis à des restrictions de verrouillage, où qu'ils soient.
RépondreSupprimerCela peut sembler être une discussion ésotérique pour les gens dans des endroits où l'élimination semble impossible, mais à l'ère de la guerre froide des armes biologiques, nous devons toujours bien faire les choses. Il y a 1600 virus de chauve-souris supplémentaires dans le congélateur de Wuhan.
Fire in the Whitehouse 1929: Wikimedia
https://joannenova.com.au/2021/08/explaining-nz-locked-down-with-1-case-imagine-a-virus-is-like-a-house-fire-how-long-should-you-wait/#more-79000
Folie COVID-19: Jacinda Ardern enferme tout le pays de la Nouvelle-Zélande pour UN « cas » de covid… selon cette norme, les gens ne goûteront plus jamais à la liberté
RépondreSupprimerJeudi 19 août 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Un seul « cas » de coronavirus de Wuhan (Covid-19) – ce qui signifie qu'une personne a été testée « positive » avec un test PCR frauduleux – a envoyé tout le pays de la Nouvelle-Zélande dans un verrouillage total.
Le tyran corrompu Jacinda Ardern, Premier ministre néo-zélandais, a imposé un verrouillage strict qui devrait durer au moins trois jours après qu'un homme plus âgé a été déclaré avoir des germes chinois dans son corps, mettant soi-disant les autres en danger. Ardern exige que « l'équipe de cinq millions de personnes » de son pays, c'est-à-dire l'ensemble de sa population, fasse sa part pour aider à « aplatir la courbe » de ce seul cas de grippe Fauci en obéissant à ses ordres.
"Nous avons vu ce qui se passe ailleurs si nous ne parvenons pas à le maîtriser", a déclaré Ardern. "Nous n'avons qu'une seule chance."
À Auckland, où vit l'homme « infecté », le verrouillage d'Ardern durera au moins une semaine pendant que les « experts de la santé » chercheront plus d'informations sur la façon dont il a contracté la maladie. La nouvelle de la fermeture à l'échelle nationale a plongé le pays dans une panique totale alors que les gens se précipitaient dans les épiceries et rachetaient leurs stocks pour éviter de se tarir. Le dollar néo-zélandais a également fortement chuté suite à la nouvelle.
Jacinda Ardern essaie-t-elle de décimer l'économie néo-zélandaise à cause d'un cas de covid ?
La dernière « épidémie » de la grippe de Wuhan en Nouvelle-Zélande a été détectée en février et aucun nouveau cas n'a été identifié depuis – jusqu'à présent. Ce seul cas menace de décimer complètement l'économie du pays, en fonction de la durée des blocages.
L'utilisation par Ardern du mot "au moins" pour décrire la durée des blocages est de mauvais augure, surtout après que les gouvernements du monde entier ont promis au début de 2020 que ces blocages ne dureraient que "deux semaines" afin d'aplatir la courbe. En raison de la variante "delta" vraiment effrayante, Ardern et d'autres comme elle affirment que des mesures beaucoup plus sévères doivent être imposées pour s'assurer qu'elle cesse de se propager le plus rapidement possible.
Il est intéressant de noter que la Nouvelle-Zélande a l'un des taux de vaccination les plus bas au monde, avec seulement 18 % de sa population « complètement vaccinée ». Quelque 32 pour cent ont reçu une dose des injections. Malgré cela, aucun nouveau cas de germes chinois n'a été observé en Nouvelle-Zélande depuis des mois, ce qui suggère qu'il n'est pas du tout nécessaire de vacciner les gens si le covid était déjà éradiqué.
Comme le pays a poussé davantage de personnes à se faire vacciner, ce nouveau cas apparaît maintenant. Se pourrait-il que l'homme infecté ait reçu sa première ou sa deuxième injection et en soit maintenant malade ?
RépondreSupprimerLes médias ne sont pas clairs sur le statut vaccinal de l'homme, mais la rumeur veut qu'il ait probablement la variante "delta", même s'il n'y a actuellement aucun test disponible pour cela. Nous savons que l'homme venait d'arriver en Nouvelle-Zélande en provenance de l'étranger, ce qui signifie qu'il a peut-être «attrapé» la maladie lors d'un voyage et l'a ramenée dans son pays d'origine.
Depuis le début de la « pandémie », seules 26 personnes qui auraient été infectées par la grippe de Wuhan sont décédées en Nouvelle-Zélande. Cela compte à peine comme une urgence de santé publique car plus de personnes meurent d'étouffement avec de la laitue, probablement, que d'attraper et de mourir de covid.
Pour l'instant, on dit aux Néo-Zélandais qu'ils ne peuvent quitter leur domicile que pour faire l'épicerie ou faire de l'exercice. Ils ne sont pas autorisés à interagir avec d'autres personnes en dehors de leur propre foyer et devront attendre pour se faire vacciner car le programme de vaccination du pays est actuellement suspendu dans le cadre du verrouillage.
Les dernières nouvelles sur l'hystérie du coronavirus de Wuhan (Covid-19) peuvent être trouvées sur Fascism.news.
Les sources de cet article incluent :
NaturalNews.com
FoxNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-08-19-jacinda-ardern-locks-down-new-zealand-over-one-case-covid.html
Le droit à l'intégrité corporelle : personne ne gagne et nous perdons tous dans l'épreuve de force COVID-19
RépondreSupprimerPar John W. Whitehead et Nisha Whitehead
L'Institut Rutherford
20 août 2021
«Nous avons atteint le point où les acteurs étatiques peuvent pénétrer dans le rectum et le vagin, où les juges peuvent ordonner des cathétérismes forcés, et où la police et le personnel médical peuvent effectuer des scans, des lavements et des coloscopies sans le consentement du suspect. Et ces procédures ne visent pas à attraper des chevilles ouvrières ou des cartels, mais des personnes qui, au pire, cachent une quantité de drogue pouvant entrer dans une cavité corporelle. Dans la plupart de ces cas, ils n'étaient soupçonnés que de possession ou d'ingestion. Beaucoup d'entre eux étaient innocents… Mais ces tactiques ne visent pas à retirer la drogue de la rue… Ces tactiques visent plutôt à dégrader et à humilier une classe de personnes que les politiciens et les forces de l'ordre ont considérées comme l'ennemi. » — Radley Balko, The Washington Post
La liberté n'est jamais gratuite.
Il y a toujours un prix – toujours un sacrifice – à faire pour sauvegarder ses libertés.
Là où cette transaction devient plus compliquée, c'est lorsqu'il faut équilibrer les droits de l'individu avec les besoins de la communauté.
Des philosophes tels que Thomas Hobbes, John Locke et Jean-Jacques Rousseau ont envisagé le contrat social entre l'individu et les dirigeants d'une nation comme un moyen de trouver cet équilibre. Invariablement, cependant, ceux au pouvoir deviennent avides, et ce qui était censé être une relation symbiotique avec les deux parties en bénéficiant se transforme inévitablement en une relation parasitaire, avec un gagnant clair et un perdant clair.
Nous avons vu ce cercle vicieux se répéter encore et encore tout au long de l'histoire du pays.
Il suffit de regarder cette pandémie de COVID-19 : tout ce gâchis a été si ouvertement politisé, propagé et utilisé pour étendre les pouvoirs du gouvernement (et le solde bancaire des entreprises américaines) qu'il est parfois difficile de faire la distinction entre ce qui peut être des problèmes de santé légitimes et prise de pouvoir du gouvernement.
Après tout, le gouvernement a l'habitude d'exploiter sans vergogne les urgences nationales à ses propres fins néfastes. Attaques terroristes, fusillades de masse, troubles civils, instabilité économique, pandémies, catastrophes naturelles : le gouvernement profite de telles crises depuis des années pour acquérir plus de pouvoir sur une population peu méfiante et largement crédule.
Cette pandémie de COVID-19 n'est pas différente.
Cependant, soyez prévenus : nous serons tous perdants si cette pandémie devient une confrontation entre les mandats du vaccin COVID-19 et le droit à l'intégrité corporelle.
Peu importe quel est votre problème de déclenchement - qu'il s'agisse de vaccins, d'avortement, de crime, de religion, d'immigration, de terrorisme ou de toute autre pierre de touche ouvertement politisée utilisée par les politiciens comme cri de ralliement pour les votes - nous devrions tous être préoccupés lorsque les gouvernements et les entreprises ( c'est-à-dire l'État corporatif) unissent leurs forces pour contraindre les individus à sacrifier leur droit à l'intégrité corporelle (qui va de pair avec le droit à la conscience et à la liberté religieuse) sur l'autel de la soi-disant sûreté et sécurité nationale.
RépondreSupprimerC'est exactement ce qui se passe actuellement, les employeurs publics et privés utilisant la menace de licenciement pour forcer les employés à se faire vacciner contre le COVID-19.
Malheureusement, les protections juridiques dans ce domaine sont limitées.
Alors que l'Americans with Disabilities Act protège ceux qui peuvent prouver qu'ils ont des conditions médicales qui rendent la vaccination dangereuse, les employés doivent être en mesure de prouver qu'ils ont une sensibilité aux vaccins.
Au-delà de cela, les employés ayant une objection religieuse au mandat de vaccin peuvent essayer de demander une exemption, mais même ceux qui réussissent à obtenir une exemption à un mandat de vaccin peuvent devoir se soumettre à des tests COVID de routine et à des exigences de masque, surtout si leur travail implique un contact avec d'autres individus.
En vertu du premier amendement et du titre VII de la loi sur les droits civils de 1964, les individus ont le droit de conscience et/ou de liberté religieuse de demander que leurs croyances religieuses sincères contre la vaccination soient prises en compte. À cette fin, le Rutherford Institute a publié des conseils, une fiche d'information détaillée et un modèle de lettre pour ceux qui recherchent une exemption religieuse à un mandat de vaccin COVID-19 sur le lieu de travail. Le document de politique du Rutherford Institute, « Connaissez vos droits : comment demander un accommodement religieux pour les mandats de vaccination contre le COVID-19 sur le lieu de travail », explique en détail comment et pourquoi et dans quels forums on peut demander un tel accommodement, mais il n'y a pas de scénario gagnant-gagnant.
Comme pour tous les jeux de pouvoir de ce type, les ramifications de l'habilitation du gouvernement et de ses partenaires commerciaux à forcer les individus à choisir entre la liberté individuelle et la survie économique pendant un soi-disant état d'« urgence » peuvent conduire à des résultats terrifiants.
Au minimum, c'est une pente glissante qui justifie toutes sortes de violations au nom de la sécurité nationale, de l'intérêt de l'État et du soi-disant plus grand bien.
Si le gouvernement, que ce soit le président, le Congrès, les tribunaux ou tout gouvernement fédéral, sta
Au minimum, c'est une pente glissante qui justifie toutes sortes de violations au nom de la sécurité nationale, de l'intérêt de l'État et du soi-disant plus grand bien.
Si le gouvernement - que ce soit le président, le Congrès, les tribunaux ou tout agent ou organisme fédéral, étatique ou local - peut délibérément ignorer les droits d'une personne ou d'un groupe de personnes, alors cette personne devient moins qu'un citoyen, moins qu'un être humain. , moins que digne de respect, de dignité, de civilité et d'intégrité corporelle. Il ou elle devient un « ça », un nombre sans visage qui peut être compté et suivi, une masse quantifiable de cellules qui peuvent être jetées sans conscience, un coût durable qui peut être amorti sans arrière-pensée, ou un animal qui peut être achetés, vendus, marqués, enchaînés, mis en cage, élevés, stérilisés et euthanasiés à volonté.
RépondreSupprimerC'est exactement là où nous nous trouvons maintenant : pris dans la ligne de mire d'un bras de fer entre les droits de l'individu et l'état dit « d'urgence ».
Toutes ces libertés que nous chérissons—celles inscrites dans la Constitution, celles qui affirment notre droit à la liberté d'expression et de réunion, à une procédure régulière, à la vie privée, à l'intégrité corporelle, le droit de ne pas laisser la police saisir nos biens sans mandat, ou de perquisitionner et nous détenir sans cause probable – cela ne vaut rien lorsque le gouvernement et ses agents sont autorisés à ignorer ces interdictions sur les excès du gouvernement à volonté.
C'est la triste réalité de la vie dans l'État policier américain.
Nos soi-disant droits ont été réduits à des détails techniques face aux prises de pouvoir en cours du gouvernement.
Pourtant, ceux qui ont fondé ce pays croyaient que ce que nous concevons comme nos droits nous ont été donnés par Dieu - nous sommes créés égaux, selon le document fondateur de la nation, la Déclaration d'indépendance - et que le gouvernement ne peut pas créer ni éteindre notre Dieu. -les droits accordés. Agir ainsi reviendrait à oindre le gouvernement de pouvoirs divins et à l'élever au-dessus des citoyens.
Et c'est, en un mot, ce qui se passe lorsque les représentants du gouvernement sont autorisés à déterminer qui mérite des droits constitutionnels et qui devrait être déchu de ces droits pour quelque raison que ce soit peut être justifiée par les tribunaux et les législatures.
De cette façon, les préoccupations concernant les mandats COVID-19 et l'intégrité corporelle font partie d'un débat beaucoup plus large sur la lutte de pouvoir en cours entre les citoyens et le gouvernement au sujet de notre «intérêt» de propriété dans nos corps. Par exemple, qui devrait décider comment « nous, les gens », prenons soin de notre corps ? Sommes-nous maîtres de notre domaine le plus privé, notre corps ? Ou sommes-nous simplement des serfs qui doivent répondre à un suzerain qui a le dernier mot sur si et comment nous vivons ou mourons ?
Ce débat sur l'intégrité corporelle couvre un vaste territoire, allant de l'avortement et de l'euthanasie aux prélèvements sanguins forcés, à la surveillance biométrique et aux soins de santé de base.
RépondreSupprimerLes vaccinations forcées ne sont que la pointe de l'iceberg.
Vaccinations forcées, fouilles forcées des cavités, coloscopies forcées, prélèvements sanguins forcés, alcootests forcés, extractions forcées d'ADN, scans oculaires forcés, inclusion forcée dans les bases de données biométriques : ce ne sont là que quelques-unes des façons dont les Américains continuent de se rappeler que nous avons aucun contrôle sur ce qui arrive à notre corps lors d'une rencontre avec des représentants du gouvernement.
Prenons l'affaire Mitchell c. Wisconsin dans laquelle la Cour suprême des États-Unis, dans une décision 5-4, n'a rien trouvé de mal lorsque des policiers ont lu à un homme inconscient ses droits, puis ont procédé à une prise de sang de force et sans mandat alors qu'il était encore inconscient afin de déterminer s'il pourrait être accusé d'une conduite en état d'ébriété.
Pour sanctionner cette prise de sang forcée, les flics et les tribunaux ont attelé leur chariot pour énoncer des lois sur le « consentement implicite » (tous les États en ont), ce qui suggère que le simple fait de conduire sur une route appartenant à l'État implique qu'une personne a consenti à la police tests de sobriété, éthylotests et prises de sang.
Plus de la moitié des États (29 États) autorisent la police à effectuer des prélèvements sanguins forcés et sans mandat sur des individus inconscients qu'ils soupçonnent de conduire en état d'ébriété.
Sept cours d'appel d'État ont déclaré que ces prélèvements sanguins sans mandat effectués sur des suspects inconscients étaient inconstitutionnels. Les tribunaux de sept autres États ont constaté que les lois sur le consentement tacite allaient à l'encontre du quatrième amendement. Et pourtant, sept autres États (dont le Wisconsin) ont décidé que les lois sur le consentement implicite offrent à la police un laissez-passer gratuit en ce qui concerne le quatrième amendement et les prélèvements sanguins forcés.
Lisez l'écriture sur le mur et vous verrez à quel point il reste peu de notre droit à l'intégrité corporelle face aux assauts constants du gouvernement contre le quatrième amendement.
Nos libertés, en particulier le quatrième amendement, continuent d'être étranglées par l'opinion dominante parmi les bureaucrates du gouvernement selon laquelle ils ont le droit de fouiller, de saisir, de dépouiller, de scanner, d'espionner, de sonder, de palper, d'utiliser un pistolet Taser et d'arrêter n'importe quel individu à tout moment. et pour la moindre provocation.
Pire encore, au quotidien, les Américains sont obligés de renoncer aux détails les plus intimes de qui nous sommes - notre constitution biologique, nos plans génétiques et notre biométrie (caractéristiques et structure du visage, empreintes digitales, scans d'iris, etc.) - afin pour franchir l'obstacle presque insurmontable qui définit de plus en plus la vie aux États-Unis : nous sommes maintenant coupables jusqu'à preuve du contraire.
Telle est la vie en Amérique aujourd'hui que des individus sont menacés d'arrestation et emmenés en prison pour le moindre soupçon de non-conformité, des maisons sont perquisitionnées par des équipes SWAT militarisées sous le moindre prétexte, des biens sont saisis au moindre soupçon d'activité suspecte, et les contrôles de police en bordure de route se sont transformés en exercices d'humiliation et de dégradation sanctionnés par le gouvernement au mépris total de la vie privée et de la dignité humaine.
RépondreSupprimerAlors que les fouilles forcées - de sa personne et de ses biens - peuvent couvrir un large éventail de méthodes et de scénarios, le dénominateur commun reste le même : un mépris total pour la dignité et les droits des citoyens.
Malheureusement, les indignités que nous infligent les architectes et les agents de l'État policier américain, que nous ayons ou non fait quelque chose de mal, ne sont qu'un avant-goût de ce qui nous attend.
Le gouvernement n'a pas besoin de vous attacher à une civière et de prendre votre sang de force ou de vous déshabiller au bord de la route afin de vous rendre impuissant. Comme le montre clairement cette confrontation sur les mandats des vaccins COVID-19, le gouvernement a d'autres méthodes – moins subtiles peut-être mais tout aussi dévastatrices – pour vous priver de votre indépendance, vous priver de votre dignité et porter atteinte à vos droits.
Avec chaque décision de justice qui permet au gouvernement d'opérer au-dessus de la primauté du droit, chaque loi qui limite nos libertés et chaque acte répréhensible du gouvernement qui reste impuni, nous sommes lentement conditionnés à une société dans laquelle nous avons peu de contrôle sur notre corps ou notre vie.
Vous ne le réalisez peut-être pas encore, mais vous n'êtes pas libre.
Si vous croyez le contraire, c'est uniquement parce que vous n'avez fait aucun effort réel pour exercer vos libertés.
Aviez-vous déjà tenté d'exercer vos libertés en remettant en cause l'autorité d'un policier, en contestant une taxe ou une amende injuste, en protestant contre les guerres sans fin du gouvernement, en défendant votre droit à la vie privée contre l'intrusion de caméras de surveillance, ou tout autre effort qui remet en cause le pouvoir du gouvernement et le statu quo généralement déséquilibré, vous auriez déjà appris à vos dépens que l'État policier américain n'a aucun appétit pour la liberté et qu'il ne tolère pas la résistance.
C'est ce qu'on appelle l'autoritarisme, alias le totalitarisme, alias l'oppression.
Comme le note Glenn Greenwald pour le Guardian :
L'oppression est conçue pour contraindre à l'obéissance et à la soumission à l'autorité. Ceux qui se mettent volontairement dans cet état – en croyant que leurs institutions d'autorité sont justes et bonnes et devraient être suivies plutôt que subverties – rendent l'oppression redondante, inutile. Bien sûr, les gens qui pensent et se comportent de cette façon ne rencontrent aucune oppression. C'est leur récompense pour un bon comportement de soumission. Ils sont laissés seuls par les institutions du pouvoir parce qu'ils adoptent le comportement souhaité de complaisance et d'obéissance sans autre contrainte. Mais le fait que de bons citoyens obéissants ne perçoivent pas eux-mêmes l'oppression ne signifie pas que l'oppression n'existe pas.
Préparez-vous à tenir bon ou à courir pour votre vie.
RépondreSupprimerComme je le précise dans mon livre Battlefield America : The War on the American People, notre gouvernement « du peuple, par le peuple et pour le peuple » s'est transformé en une meute de loups avides en chasse.
« Nous, le peuple » sommes la proie.
https://www.lewrockwell.com/2021/08/no_author/the-right-to-bodily-integrity-nobody-wins-and-we-all-lose-in-the-covid-19-showdown/
Tous les 'hommes de l'ombre' (qui mettent en place les 'chefs d’États') ne sont pas d'accord sur tout et çà se voit ! La Chine et l'Inde (les 2 pays les plus peuplé au monde) n'en font qu'à leur tête !
SupprimerY a longtemps qu'ils ont fait un bras d'honneur à ceux qui veulent prélever une taxe carbone aux aéroports. Et, tandis que l'Europe sombre dans le zéro électricité grâce à ses éoliennes & panneaux solaires, la Chine construit à tout va des centrales au charbon et centrale nucléaire ! Hahahaha !
La Chine se défend car elle en a les moyens !
Donc, il y a le programme mondial de remplacer l'argent-papier qui ne vaut rien par l'argent-électrique qui ne vaut pas plus ! Mais, comme ce ne sont pas tous les pays de monde qui veulent payer avec une carte bancaire ni de voir leur compte vidé en 1 seconde, les psychopathes qui se disent fortunés ont appliqué l'opération 'Dépopulation21' au programme mondial. Il ont lancé le 'covide19' que personne n'a encore vu !! HAHAHAHA ! (non isolé après 18 mois !!). Oui mais, comme il n'existe pas il n'y a pas de morts. D'où l'idée 'géniale' de faire passer les morts de vieillesse, cancer, diabète, accident de la route, suicide, etc pour des 'morts corona' ! HAHAHAHA ! Mais comme tout çà çà fait pas assez, ils ont alors rapidos proposé une expérimentation génique d'essais appelée frauduleusement 'vaccin SARS-CoV-2') . Et, dans cette 'soupe servie' s'additionnent tous les poisons du monde ! De l'oxyde de graphène pour empoisonner le sang, de l'aluminium pour faire des Alzheimer Parkinson en pagaille et aussi du mercure en plus des spikes létaux à très court terme. Enfin des virus qui se voient ! (Avec même interdiction d'intenter un procès aux laboratoires nazis !!).
Donc: vacciner 7 milliards de personnes sera = 7 milliards de morts.
Oui mais, l'Inde et la Chine utilisent de l'ivermectine ! et çà, çà emmerde les autres !
Le directeur du NIH admet que les mandats des masques scolaires ne sont pas basés sur la science
RépondreSupprimerJeudi 19 août 2021
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Le directeur des National Institutes of Health (NIH) a admis mardi 17 août que la pression pour faire porter des masques aux écoliers pour les protéger soi-disant contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) n'est pas basée sur des données scientifiques .
Le directeur, le Dr Francis Collins, a parlé du débat entourant le fait de forcer les enfants à porter des masques à l'école lors d'une interview avec l'animateur de radio conservateur Hugh Hewitt dans son émission "The Hugh Hewitt Show".
Hewitt a interrogé Collins sur la récente recommandation fédérale selon laquelle les enfants de la maternelle à la troisième année devraient porter des masques en tout temps à l'école. Collins a déclaré qu'il pensait que le port de masques pouvait aider à prévenir les épidémies de COVID-19 dans les écoles. Il affirme qu'une telle situation forcerait ces écoles à fermer et que les enfants devraient retourner à l'apprentissage à distance.
Dans le même temps, Collins a reconnu qu'il est très rare qu'un enfant ou un adolescent contracte le COVID-19, et encore moins qu'il ait une charge virale suffisante pour le transmettre à d'autres. (Connexe: un médecin de famille de l'Indiana SE LÈVE devant le conseil scolaire avec un discours sur la façon dont les masques et les vaccins ne fonctionnent pas.)
"C'est encore assez rare, mais ce n'est pas zéro, et nous avons maintenant plus de 400 enfants qui en sont morts", a déclaré Collins. "Donc, nous devons y penser."
Collins a insisté sur le fait que si les enfants restent démasqués à l'école, ils propageront COVID-19. Il a averti qu'un tel résultat – qu'il vient de dire était très rare et peu susceptible de se produire – affecterait également leurs parents et le personnel de l'école.
Hewitt n'était pas convaincu et a demandé à Collins des données prouvant que les enfants de la maternelle à la troisième année « courent un plus grand risque d'hospitalisation ou de maladie de type séreux en enlevant leur masque ». Collins a répondu par :
« Je souhaite que nous ayons ces données. Mais Hugh, je ne pense pas que tu m'entendes. Il ne s'agit pas que de cela.
Collins a ensuite tenté de revenir en arrière sur son admission que la pression pour imposer des masques dans les écoles n'est pas basée sur des données. Il a essayé de faire valoir que les districts scolaires ont déjà fermé à cause des cas de COVID-19.
Mais Hewitt n'était pas convaincu. Il a fait valoir que ces districts scolaires avaient réagi de manière excessive à leurs cas de COVID-19. Il pense que son évaluation de la situation est étayée par l'admission de Collins selon laquelle il n'existe aucune donnée montrant que les enfants sont plus susceptibles de souffrir d'infections graves au COVID-19 s'ils ne portent pas de masques.
RépondreSupprimer«Vous me dites, ils ont fermé à cause du nombre de tests positifs. Mais y a-t-il eu un vrai mal ? demanda Hewitt. "Parce que s'il s'agit de la grippe ou d'un rhume chez les enfants, c'était une mauvaise décision et une prise de panique."
Hewitt a poursuivi en disant qu'il pensait que les responsables de la santé publique et les institutions avaient alarmé les épidémies de COVID-19 chez les enfants sans aucune preuve d'épidémies réelles.
Il a continué en appuyant davantage sur Collins. Il a accusé le directeur du NIH de ne disposer d'aucune donnée prouvant que les enfants courent un plus grand risque d'être infectés par le COVID-19.
Hewitt a souligné que de nombreux jeunes enfants sont susceptibles de développer des problèmes d'élocution s'ils sont incapables de voir le visage des gens. Il pense qu'il s'agit d'une menace beaucoup plus grande pour les enfants que COVID-19.
À ces accusations, tout ce que Collins pourrait soutenir, c'est que le réalisateur pense que même Hewitt n'a pas les données pour prouver son cas.
"Je ne pense pas que nous ayons les données de chaque côté, Hugh", a déclaré Collins. "Je pense qu'en ce moment, nous essayons tous de faire de notre mieux."
Les données montrent que les enfants représentent moins d'un pour cent de tous les décès dus au COVID-19
Les données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) montrent qu'au mercredi 18 août, seuls 430 enfants sont décédés des suites de COVID-19 sur un total de 614 530 décès. Parmi ces décès, 134 étaient âgés de 0 à 4 ans et 296 étaient âgés de 5 à 18 ans.
Cela représente 0,069% de tous les décès attribués au COVID-19 et reconnus par le CDC.
En outre, des données supplémentaires sur la mortalité infantile de l'American Academy of Pediatrics montrent que, parmi 43 États, la ville de New York, Porto Rico et Guam, les enfants représentaient au plus 0,25% de tous les décès dus au COVID-19. Sept États déclarants ont déclaré qu'aucun enfant relevant de leur juridiction n'était jamais décédé à cause de COVID-19.
Même au-delà des taux de mortalité, les taux d'hospitalisation montrent également que les enfants représentent une très petite partie des cas de COVID-19 hospitalisés.
Parmi 23 États et la ville de New York, les enfants représentaient entre 1,6 et 3,5 pour cent du total cumulé des hospitalisations. De plus, dans ces 23 États et à New York, les cas de COVID-19 chez les enfants hospitalisés ne représentaient que 0,2 à 1,9% de tous les cas de coronavirus.
RépondreSupprimerLes données montrent clairement que les enfants ne risquent pas de contracter COVID-19, et s'ils le font, ils s'en sortiront très probablement avec peu de problèmes.
Apprenez-en plus sur la poussée non scientifique pour imposer les masques dans les écoles en lisant les derniers articles sur Pandemic.news.
Sources include:
TheEpochTimes.com
Data.CDC.gov
AAP.org
https://www.naturalnews.com/2021-08-19-nih-director-school-mask-mandates-not-scientific.html
Le nouvel ordre mondial, avec l'aimable autorisation de Rube Goldberg
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 19 AOT 2021 - 18:20
Rédigé par Jeff Thomas via InternationalMan.com,
Dans les années 1930, le caricaturiste Rube Goldberg est devenu célèbre pour avoir conçu des machines qui cherchaient à accomplir une tâche, mais le faisaient d'une manière si complexe qu'elle était totalement ridicule et, très probablement, impraticable.
Les gouvernements, bien sûr, sont Rube Goldbergs sous stéroïdes. Ils ont un penchant pour rendre n'importe quelle tâche absurdement compliquée, coûteuse et, finalement, dysfonctionnelle.
Bien que ce soit la norme à toute époque, nous vivons actuellement une période qui devient extrêmement déroutante dans le monde entier. Les gouvernements des pays du premier monde poussent en même temps toute une série d'agendas dépareillés. Ils cherchent à présenter un objectif uniforme, mais même eux ne parviennent pas à gérer une grande cohérence d'objectif. Bien que tous les pays du premier monde (États-Unis, Royaume-Uni, UE, Canada, Australie, Nouvelle-Zélande, etc.) soient pleinement d'accord, il n'y a pas vraiment de correspondance dans leur plan de match, ni même dans leurs déclarations sur les objectifs finaux. sont destinés à être.
Il y a plusieurs thèmes principaux : le prétendu mal des dirigeants du Second Monde et la nécessité d'une agression du Premier Monde à leur égard, même si personne de l'autre côté ne semble vouloir s'engager.
La réinvention de la société dans laquelle les vérités fondamentales sont renversées et remplacées par de nouvelles « vérités » souvent ridicules que personne ne semble pleinement comprendre, même lorsqu’ils les promeuvent avec rage.
Et, bien sûr, la peur du COVID. Le COVID-19 a été identifié très tôt par quelques observateurs comme une variation créée en laboratoire sur la grippe saisonnière qui a été consciemment libérée dans plusieurs pays en même temps qu'elle a été libérée dans son pays « source ». Il a ensuite été annoncé qu'il s'agissait d'une maladie mortelle qui créerait une pandémie.
Le virus lui-même est une menace pour le système cardiovasculaire. Les pouvoirs derrière la peur ont insisté sur le fait que le seul traitement acceptable était une sélection de vaccins à ARNm.
Le déploiement de cet effort a été tellement raté que même ses principaux vendeurs ont jugé nécessaire de changer continuellement leurs histoires quant à l'efficacité et à la nécessité des blocages, de la distanciation, du masquage et de l'annulation des libertés.
Mais une constante est restée : aucun traitement antigrippal antérieur n'a été d'aucune utilité et ne doit absolument pas être envisagé, quelle que soit son efficacité depuis des décennies. Seul un vaccin et, en fait, seul un vaccin à ARNm suffiraient – dont les brevets semblaient être détenus par les vendeurs qui menaient la charge de vaccin dans les médias.
RépondreSupprimerAlors, que se passe-t-il vraiment ici ? Nous examinons une foule de notions manifestement absurdes, chacune présentée de manière obsessionnelle comme étant indiscutable et disant que, si nous ne les acceptons pas toutes à 100 %, nous sommes un danger pour la société et devons être punis. Nous regardons ce qui s'est passé en Allemagne en 1938, à la suite de la Nuit de Cristal des nazis… mais sous stéroïdes.
Pour ceux d'entre nous qui ont prêté attention au cours des dernières décennies, il est clair que le Nouvel Ordre Mondial - une extension des concepts de Mayer Rothschild au XVIIIe siècle et revitalisé par la famille Rockefeller il y a cent ans - a été en les travaux depuis ce temps et a récemment approché de la réalisation. La plupart des pièces du puzzle sont en place et les principaux objectifs semblent se profiler à l'horizon.
Premièrement, une forme collectiviste de gouvernement est presque complète.
Le collectivisme consiste en un gombo d'ingrédients – le socialisme, le communisme, le fascisme et le capitalisme – avec la recette qui fonctionne pour la population particulière à laquelle elle est imposée. La recette réelle peut être modifiée pour s'adapter à tous les goûts du pays donné.
Pour adoucir le peuple, il faut abolir les idéaux et les croyances.
Karl Marx avait tout à fait raison lorsqu'il postulait que la suppression des croyances fondamentales était essentielle ; que les perceptions de la vérité soient remplacées par des « vérités » absurdes et que la seule foi soit la foi dans les dirigeants.
Ensuite, la menace constante d'agression des autres est nécessaire.
S'il n'y a pas de conflit armé, il faut inventer des conflits. Le peuple doit vivre dans la peur d'un ennemi perçu.
Le produit final est un retour au servage.
Le serf moderne aurait une télévision à écran plat et un téléphone intelligent, mais sa richesse serait tellement perdue qu'il serait incapable de prendre sa vie en main. Il doit compter sur son gouvernement pour subvenir à ses besoins sur une base aussi courte que possible. Cela le rend conforme.
D'accord, donc le concept du Nouvel Ordre Mondial existe depuis longtemps. Cela a été la grande fierté de David Rockefeller, son principal promoteur pendant la plus grande partie de sa vie.
RépondreSupprimerMais pourquoi toute cette folie ? Pourquoi maintenant ? Pourquoi ce monstre de concepts décousus s'est-il soudainement réuni et pourquoi se précipiter pour que tout se produise en même temps ? Pourquoi ne pas l'introduire progressivement, peut-être sur une décennie ou deux ?
Eh bien, il y a un problème. Le concept même d'un Nouvel Ordre Mondial, dans lequel un très petit nombre de personnes règnent sur des millions de prolétaires, est, en son cœur, sociopathe. Une partie de la pathologie des sociopathes est de voir le monde voir le monde comme un terrain de jeu qui n'existe que pour eux. Selon eux, s'ils meurent, le monde n'a plus aucune raison d'exister.
Mais les principaux moteurs du Nouvel Ordre Mondial deviennent maintenant très longs dans la dent. Ils ont passé leur vie à poursuivre leurs versions individuelles d'un Nouvel Ordre Mondial, tout en supportant les versions que leurs conspirateurs envisagent.
Henry Kissinger, maintenant âgé de 97 ans, a passé sa vie à croire qu'un Nouvel Ordre Mondial est mieux réalisé par la diplomatie - positionnant chacun des pays du monde pour une utilité et une coopération maximales. L'ami proche George Soros, aujourd'hui âgé de 90 ans, pense que la domination est mieux réalisée par le chaos et la destruction. Klaus Schwab, 83 ans, a passé le dernier demi-siècle à poursuivre le concept selon lequel les proles doivent apprendre à abandonner leurs biens au profit des largesses des dirigeants. Le baron Rothschild, aujourd'hui âgé de 85 ans, continue de suivre la conviction de longue date de sa famille selon laquelle la solution pour la domination réside dans le contrôle de toute la monnaie du monde - à la fois sa création et sa distribution.
Ce que nous examinons, c'est une cabale des personnes et des entités commerciales les plus puissantes politiquement et économiquement au monde, avec un programme global, mais chacun avec ses propres mini-programmes individuels, chacun luttant pour mener la charge. Comme on pouvait s'y attendre, ce concept autrefois cohérent commence à ressembler à une création de Rube Goldberg.
Une telle condition ne peut pas durer. Cependant, tant qu'il sera en jeu, ce sera une arnaque aux proportions mythiques et garantira que les prochaines années seront aussi dévastatrices que déroutantes. À la fin de la décennie, ce sera probablement terminé et le monde changera à jamais. L'astuce sera d'éviter autant que possible les événements et de passer de l'autre côté. Ce ne sera pas une tâche facile.
Économiquement, politiquement et socialement, les États-Unis semblent s'engager sur une voie non seulement incompatible avec les principes fondateurs du pays, mais qui s'accélère rapidement vers une décadence sans limites.
Dans les années à venir, il y aura probablement beaucoup moins de stabilité de quelque nature que ce soit.
C'est précisément pourquoi, Doug Casey et son équipe viennent de publier cette nouvelle vidéo avec tous les détails sur la façon de jouer vos cartes, à la fois pour la prudence et le profit. Cliquez ici pour le visionner maintenant.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/new-world-order-courtesy-rube-goldberg
Des idées connes fabriquées par des cons (les 'élites' !! Hahahaha !).
SupprimerEn premier fut la religion. Après tout ne connaissant l'existence de virus, une personne assise dans les nuages c'est tout aussi bien. Oui mais voilà, quelques siècles plus tard était découvert que plus ont montait dans le ciel, plus l'espace était froid ! Çà alors ! Là, déjà le paradis, çà le fout mal !
Et très vite les 'rois du monde' se rendirent compte que déjà le Peuple en savait plus qu'eux ! Faut faire des guerres pour les détruire. Oui mais il y a les survivants !! Et de plus, pour faire une guerre 'mondiale' ... faut être le costaud des épinettes !
Et comme les cons avaient (sur un coup de tête ?) bloqué le prix de l'or... (HAHAHAHA !), le nombre et la valeur des billets de banques émis dépassait mille fois, un million de fois, un milliard de fois la valeur de l'or stocké ! HAHAHAHA !
Et, comme en plus il y avait des riches qui étaient en plus intelligents !! Là, çà commence à chauffer sérieusement ! Donc: remplacer les billets par l'argent-électrique et hop ! Tout effacé ! HAHAHAHA ! 7 milliards de pauvres. Oui mais y a des pays qui refusèrent les propositions malhonnêtes des 'hommes de l'ombre' !!
Le syndicat des enseignants poursuit maman pour avoir exigé de voir le programme de son enfant
RépondreSupprimerJeudi 19 août 2021
par : rédacteurs en chef
(Natural News) Êtes-vous prêt pour l'absurdité de cette semaine? Voici notre résumé du vendredi des histoires les plus ridicules du monde entier qui sont des menaces pour votre liberté, des risques pour votre prospérité… et à l'occasion, inspirant la justice poétique.
(Article de Simon Black republié sur SovereignMan.com)
Rocher raciste retiré du campus universitaire
L'Université du Wisconsin a récemment dépensé jusqu'à 50 000 $ pour retirer un rocher connu sous le nom de « Chamberlin Rock » du campus… au nom de la justice raciale.
Le gros rocher, estimé à 2 MILLIARDS d'années, a été placé sur le campus dans les années 1920 pour honorer un géologue et ancien président de l'université, Thomas Chamberlin.
Maintenant, vous pensez peut-être que Chamberlin était un terrible raciste, et c'est pourquoi ils ont déplacé le rocher.
Mais c'est en fait inexact. Chamberlin est né en 1843 dans une famille de fervents abolitionnistes qui ont quitté la Caroline du Nord parce qu'ils pensaient que l'esclavage était un mal.
Le principal problème est qu'en 1925, après que le rocher ait déjà été placé sur le campus et dédié à Chamberlin, un journal local a utilisé un terme racial pour désigner le rocher.
Ce seul article de journal était littéralement la source de toute l'agitation.
Et donc, parce qu'un journaliste hors de propos qui n'avait rien à voir avec Thomas Chamberlin a utilisé un terme raciste pour désigner le rocher, une fois, il y a près de 100 ans, la foule a exigé une action.
Le rocher a maintenant été déplacé. Mais plus encore, la plaque honorant Chamberlin a été retirée.
Qu'est-ce que Thomas Chamberlin a fait exactement de mal pour être déshonoré et avoir son nom terni ?
Eh bien, les étudiants qui ont demandé ce changement ne le savent pas exactement. Mais ils ont supposé que, puisque le journaliste qui a écrit sur le rocher était un méchant, et que le rocher a été placé en l'honneur de Chamberlin, alors Chamberlin devait aussi être un méchant aussi.
La logique réveillée est parfaitement logique !
Cliquez ici pour lire l'histoire complète.
La France entre dans la phase « Papiers s'il vous plaît » de la dictature du COVID
RépondreSupprimerDes vidéos ont commencé à émerger cette semaine de policiers français allant table à table dans des cafés en plein air, vérifiant les citoyens pour leur carte de santé COVID.
La France exige désormais une preuve d'avoir reçu un vaccin COVID pour accéder aux restaurants, aux transports en commun et à d'autres entreprises.
Les vidéos montrent des clients de restaurants sortant leurs « papiers » pour qu'ils soient inspectés par des policiers en uniforme afin de profiter du privilège de manger dans un café en plein air.
Et cette fois, il n'a même pas fallu une invasion allemande.
Cliquez ici pour lire l'histoire complète.
Le syndicat des enseignants poursuit maman pour avoir exigé de voir le programme de son enfant
Le syndicat des enseignants de la National Education Association poursuit une mère du Rhode Island après avoir fait des demandes d'accès à l'information à l'école de son enfant.
La NEA poursuit également le conseil scolaire local pour avoir répondu à de nombreuses demandes.
Le directeur de l'école primaire publique de son enfant a dit à Nicole Solas que l'école n'utilisait pas les termes «garçons et filles» et utilisait plutôt des pronoms neutres en termes de genre.
Lorsque Solas a demandé des détails sur les politiques de l'école, le [directeur] lui a dit qu'elle devrait déposer une demande d'accès à l'information.
C'est exactement ce qu'a fait Solas, en déposant environ 200 demandes d'informations relatives aux politiques de genre de l'école, à la théorie critique de la race dans le programme et aux mesures disciplinaires contre les enseignants.
Par exemple, elle a demandé des e-mails entre les enseignants et l'administration contenant les mots « blancheur » et « race », ainsi que : « Tous les plans de cours dans lesquels le concept de « blancheur » en tant que construction sociale est discuté, à tous les niveaux scolaires. "
Mais le syndicat des enseignants pense que Solas n'a pas le droit de voir ce que l'école publique enseigne à son enfant. Et il pense que la commission scolaire a violé la vie privée des membres du syndicat lorsqu'elle a remis certains documents contenant des communications privées.
Cliquez ici pour lire l'histoire complète.
Antifa attaque une réunion de prière chrétienne dans un parc
RépondreSupprimerDes militants d'Antifa, vêtus de noir, cachant leur visage et portant des boucliers anti-émeute, ont attaqué des chrétiens alors qu'ils se préparaient pour une réunion de prière dans un parc de Portland samedi dernier.
Entièrement non provoqués, les fascistes qui se disent « antifascistes » ont agressé les participants chrétiens avec des masses et des projectiles. Ils ont également volé et détruit du matériel et de la nourriture, puis se sont vantés de tout sur Twitter.
Bien sûr, rien ne dit « antifascisme » comme persécuter violemment des personnes pacifiques pour leurs croyances religieuses.
Mais l'événement de prière chrétienne a tout de même attiré des milliers de participants le lendemain, malgré les tentatives d'intimidation. Largement dépassés en nombre, les militants d'Antifa ont attendu pour attaquer les participants alors que la foule se dispersait.
La police n'est pas intervenue et n'a signalé aucune arrestation pour les agressions publiques flagrantes filmées, et qu'Antifa a admis en ligne.
Cliquez ici pour lire l'histoire complète.
Exode des Juifs orthodoxes de New York vers la Floride
Les Juifs orthodoxes quittent New York à un rythme record et se dirigent vers la Floride.
Beaucoup rapportent que la décision de déménager est due à quelques facteurs communs :
Premièrement, la Floride a des programmes de bons scolaires qui permettent à certains fonds des écoles publiques de payer pour les écoles juives privées.
Près de 2 000 nouveaux élèves ont rejoint des écoles juives à travers la Floride de 2018 à 2020. Pendant ce temps, la ville de New York a interdit aux écoles privées de fonctionner pendant la pandémie, et les New-Yorkais ont de toute façon dénoncé leurs voisins juifs pour avoir géré les écoles.
Deuxièmement, le gouvernement de la ville de New York, avec des fermetures strictes, des mandats de masque et maintenant une vaccination forcée pour participer à la vie normale, devient trop pesant. Et le travail à distance a permis à de nombreuses personnes de se déplacer.
Trois, des impôts bas. Vous pouvez économiser beaucoup d'argent en vous déplaçant de New York, avec une charge fiscale combinée d'État et locale allant jusqu'à 14,776 %, vers la Floride, qui n'a pas d'impôt sur le revenu d'État.
Mais peut-être que le facteur clé est que les Juifs orthodoxes rejoignent souvent les communautés juives existantes dans toute la Floride. Une structure de soutien composée de personnes partageant les mêmes idées est probablement quelque chose dont nous pourrions tous bénéficier.
Cliquez ici pour lire l'histoire complète.
Sur une autre note… Nous pensons que l'or pourrait DOUBLER et l'argent pourrait augmenter jusqu'à 5 FOIS au cours des prochaines années.
C'est pourquoi nous avons publié un nouveau guide ultime de 50 pages sur l'or et l'argent que vous pouvez télécharger ici.
À l'intérieur, vous apprendrez…
Read more at: SovereignMan.com and Insanity.news.
https://www.naturalnews.com/2021-08-19-teachers-union-sues-mom-campus-insanity.html
La flambée des coûts d'expédition, les goulots d'étranglement dans les ports menacent la reprise économique mondiale
RépondreSupprimerJeudi 19 août 2021
par : Nolan Barton
(Natural News) Le prix du déplacement d'un conteneur de 40 pieds de la Chine vers la côte ouest a bondi à près de 16 000 $ – une multiplication par dix par rapport aux coûts d'avant la pandémie – alors que la flambée des prix du transport maritime et les goulots d'étranglement dans les ports menacent la reprise mondiale après la crise économique infligée par le coronavirus de Wuhan (COVID-19).
De Shanghai à Rotterdam, le transport par mer d'un conteneur en acier de 40 pieds coûte désormais un montant record de 10 522 $, soit 547 % de plus que la moyenne saisonnière des cinq dernières années.
"Je pense que c'est la plus grande menace à laquelle l'économie est confrontée en ce moment. Ça commence à peine à mordre. Imaginez si le pétrole passait de 20 dollars le baril à 200 dollars le baril, cela équivaudrait à ce qui se passe actuellement », a déclaré une personne travaillant pour une société de fret britannique.
Les importateurs et les exportateurs partagent ce point de vue, car la flambée des coûts d'expédition bouleverse les chaînes d'approvisionnement mondiales.
L'augmentation des coûts et les retards dans les ports, aggravés par les fermetures liées au COVID d'installations chinoises clés, ont aggravé les problèmes existants, tels que la pénurie mondiale de semi-conducteurs et la hausse des prix des matières premières. Les pressions de la chaîne d'approvisionnement commencent déjà à apparaître dans les statistiques macroéconomiques. Ils se sont traduits par la faiblesse des chiffres de la production industrielle durant l'été en Europe.
Pendant ce temps, les ports sont confrontés à leur plus grande crise depuis le début du transport par conteneurs il y a 65 ans, alors que des centaines de navires sont alignés devant les terminaux en attente d'accoster. (Connexe : la demande de fret de l'ère COVID n'a PAS du tout augmenté, alors pourquoi tous les embouteillages, les retards et les augmentations choquantes des prix du fret ?)
Les opérateurs sont déjà sous pression pour moderniser leurs installations avec des grues plus grandes et des quais plus profonds pour répondre à la nouvelle génération de super navires et s'adapter aux changements de comportement des consommateurs tels que la demande de livraisons le lendemain.
La chroniqueuse du Financial Times, Claire Jones, a déclaré qu'il peut être difficile d'évaluer dans quelle mesure l'augmentation des coûts d'expédition est due à des facteurs liés à la demande et dans quelle mesure est due à l'offre. Elle a également noté que les remèdes tels que la construction de plus de navires prendront des années pour avoir un effet.
La flambée des coûts de fret menace de faire grimper les prix des produits
RépondreSupprimerAvec plus de 80 pour cent de tous les échanges de marchandises transportés par mer, les flambées des coûts de fret menacent de faire grimper le prix de tout, des jouets, des meubles et des pièces détachées automobiles au café, au sucre et aux anchois. (Connexe : les entreprises américaines continuent d'augmenter les prix de leurs produits, alimentant des niveaux record d'inflation.)
"En 40 ans dans la vente au détail de jouets, je n'ai jamais connu des conditions aussi difficiles du point de vue des prix", a déclaré Gary Grant, fondateur et président exécutif du magasin de jouets britannique The Entertainer. Il a dû arrêter d'importer des ours en peluche géants de Chine car leur prix de détail aurait dû doubler pour ajouter des coûts de transport plus élevés. « Cela aura-t-il un impact sur les prix de détail ? Ma réponse doit être oui.
Une confluence de facteurs a contribué à la compression de la capacité de transport sur tous les trajets de fret, notamment une demande croissante, une pénurie de conteneurs, des ports saturés et trop peu de navires et de dockers. Les récentes épidémies de COVID-19 dans les centres d'exportation asiatiques comme la Chine ont aggravé les choses.
Souvent rejetés comme ayant un impact insignifiant sur l'inflation car ils représentaient une infime partie des dépenses globales, la hausse des frais de transport oblige désormais certains économistes à y prêter un peu plus d'attention. Bien que toujours considérée comme un intrant relativement mineur, HSBC Holdings Plc estime qu'une augmentation de 205% des coûts d'expédition de conteneurs au cours de l'année écoulée pourrait augmenter les prix à la production de la zone euro jusqu'à 2%.
Au niveau de la vente au détail, les vendeurs sont confrontés à trois choix : arrêter le commerce, augmenter les prix ou absorber le coût pour le répercuter plus tard. Selon Jordi Espin, responsable des relations stratégiques au Conseil européen des chargeurs, tout cela signifierait effectivement des marchandises plus chères. « Ces coûts sont déjà répercutés sur les consommateurs », a-t-il déclaré.
Les prix pour les clients augmentent également d'autres manières. Par exemple, les anchois du Pérou ont en grande partie cessé d'être importés en Europe parce que les coûts de transport plus élevés n'étaient pas compétitifs par rapport à ce qui est disponible localement. De plus, les oléiculteurs européens ne peuvent plus se permettre d'exporter vers les États-Unis.
Les goulots d'étranglement et les coûts d'expédition nuisent au transport des grains de café arabica, favorisés par Starbucks, et des grains de robusta utilisés pour faire du café instantané, qui proviennent en grande partie d'Asie.
Pour certains fabricants de meubles de moindre valeur, le fret représente désormais environ 62 % de la valeur au détail de leurs produits. « Vous ne pouvez tout simplement pas survivre avec ça. Quelqu'un saigne très fort », a déclaré Alan Murphy, PDG du consultant Sea-Intelligence à Copenhague.
Les entreprises tentent de contourner les coûts de transport plus élevés
Les entreprises tentent désespérément de contourner les coûts de transport plus élevés. Certains ont cessé d'exporter vers certains endroits tandis que d'autres recherchent des marchandises ou des matières premières dans des endroits plus proches.
« Plus ces taux de fret maritime extrêmes durent longtemps, plus les entreprises prendront des mesures structurelles pour raccourcir leurs chaînes d'approvisionnement », a déclaré Philip Damas, fondateur et directeur opérationnel de Drewry Supply Chain Advisors, le leader mondial du marché du fret maritime et de l'analyse comparative. « Peu d'entreprises peuvent absorber une augmentation de 15 % des coûts totaux livrés pour les produits commercialisés à l'échelle internationale. »
Les banquiers centraux disent que la hausse des prix à la consommation liée au hoquet de l'offre ne durera pas. La présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, a déclaré que si les goulots d'étranglement de la chaîne d'approvisionnement feraient monter les prix de production et que le taux d'inflation devrait encore augmenter au second semestre de cette année, l'effet s'estompera.
RépondreSupprimerPlusieurs facteurs expliquent la relative absence d'inquiétude. Les frais d'expédition ne constituent qu'une petite fraction du prix final d'un produit manufacturé, les économistes de Goldman Sachs Group, Inc. estimant en mars – lorsque les taux Chine-Europe étaient environ la moitié des niveaux actuels – qu'à l'échelle internationale, ils représentaient moins de 1%. .
Les entreprises ont également des contrats annuels avec les lignes de conteneurs, de sorte que les prix qu'elles ont bloqués sont considérablement inférieurs aux taux au comptant.
De nombreux économistes notent que même une répercussion totale des tarifs d'expédition plus élevés sur les consommateurs aura un effet marginal sur l'inflation globale. Mais Volker Wieland, professeur d'économie à l'Université Goethe de Francfort et membre du conseil des conseillers économiques du gouvernement allemand, a averti qu'ils pourraient ne pas être suffisamment pris en compte.
"Même si l'ordre de grandeur est plus petit qu'estimé, la dynamique se construit sur un an et a des effets importants", a-t-il déclaré. "Cela signifie qu'il y a un danger que nous sous-estimons l'impact."
Follow Bubble.news for more news related to the economy.
Sources include:
FT.com
BWorldOnline.com
https://www.naturalnews.com/2021-08-19-shipping-costs-surge-threatens-global-economic-recovery.html
La congestion californienne s'approche d'un nouveau sommet, l'embouteillage de la côte est s'aggrave
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 19 AOT 2021 - 19:40
Par Greg Miller de FreightWaves
Nous ne sommes qu'à la mi-août - les premiers jours de la haute saison maritime - mais le record de porte-conteneurs ancrés au large de la Californie est déjà sur le point d'être battu. La congestion portuaire se développe simultanément le long de la côte est, avec des nombres de mouillages au large de la Géorgie bien à deux chiffres et, pour la première fois cette année, une file d'attente croissante au large des ports de New York et du New Jersey.
La congestion du sud de la Californie monte en flèche
La congestion californienne avait déjà culminé au premier trimestre. Le 1er février, le Marine Exchange of Southern California a signalé un nombre record de 40 porte-conteneurs au mouillage dans la baie de San Pedro, en attente d'amarrage à Los Angeles ou à Long Beach. Le plus grand nombre de porte-conteneurs dans l'ensemble du complexe portuaire, y compris ceux au mouillage et à quai — 67 — a été fixé le 28 janvier.
Vendredi, il y avait 125 navires de tous types (y compris des pétroliers et des navires de croisière) soit à quai, soit à l'ancre à Los Angeles/Long Beach. C'est un nouveau record. Le plus haut du premier trimestre était de 113. Samedi, il y avait 68 navires de tous types au mouillage, un nouveau record. Il y avait 66 porte-conteneurs à quai ou en attente au large, juste un de moins que le record historique. Et il y avait 37 porte-conteneurs en attente au large, trois de moins que le pic de février.
Tous les mouillages réguliers et d'urgence étaient pleins, forçant le trop-plein à dériver dans les zones désignées. Dimanche, cinq porte-conteneurs dérivaient au large de l'île de Santa Catalina.
- voir carte sur site -
Porte-conteneurs au mouillage, à la dérive et à quai à Los Angeles et Long Beach lundi (Carte : MarineTraffic)
Après une forte augmentation au premier trimestre, la congestion a été limitée par l'offre de navires. Plus il y a de navires à l'ancre, moins il y a de navires disponibles pour ramasser des marchandises d'exportation en Asie, obligeant les transporteurs à « vider » (annuler) les départs. Cette dynamique a finalement réduit le nombre de navires au mouillage sur la côte ouest et, simultanément, la capacité d'importation des États-Unis.
De nouveaux services transpacifiques ont été ajoutés depuis le premier trimestre, ce qui signifie que les nombres d'ancrages devraient augmenter dans le cycle actuel avant d'atteindre leur plafond.
RépondreSupprimerEn plus des nouveaux services de ligne, le consultant en transport maritime Jon Monroe a noté que les « chargeurs supplémentaires » (navires effectuant des voyages ponctuels qui ne font pas partie d'un service régulier) et les navires affrétés « pourraient aggraver les choses ». Monroe a averti : « Soyez prêt. Le ramassage de conteneurs dans le sud de la Californie atteindra un nouveau niveau de difficulté. »
Une variable clé pour les semaines à venir concerne la fermeture du terminal induite par COVID à Ningbo, en Chine. Lundi, le terminal touché était fermé depuis six jours. Lorsque COVID a réduit le débit à Yantian, en Chine, en juin, il a accordé à Los Angeles/Long Beach un bref sursis du volume entrant, réduisant temporairement la congestion, puis augmentant par la suite la congestion à mesure que la cargaison retardée de Yantian arrivait tardivement.
Les données de positionnement des navires de MarineTraffic ont montré que près de 40 porte-conteneurs étaient au mouillage au large de Ningbo lundi. Selon S&P Global Platts, « les problèmes portuaires en Chine menacent de limiter la capacité de charge en haute saison ».
- voir carte sur site -
Porte-conteneurs au mouillage lundi avec une destination déclarée de Ningbo (Carte : MarineTraffic)
Les mouillages se remplissent également au large de la côte est
Sur la côte est, la congestion s'est en grande partie concentrée sur le port de Savannah, en Géorgie, cette année, en raison à divers moments du volume élevé, des fermetures météorologiques de la rivière Savannah et du dragage. Lundi, les données de positionnement des navires de MarineTraffic indiquaient que 17 navires étaient ancrés au large de Tybee Island, attendant des postes d'amarrage à Savannah.
- voir carte sur site -
Des porte-conteneurs au mouillage lundi au large de Tybee Island, en Géorgie, à destination de Savannah (Carte : MarineTraffic)
Selon Hapag-Lloyd, « les navires sont retardés de quatre à cinq jours en attendant l'affectation des postes d'amarrage. La congestion des quais ne va pas s'améliorer dans un avenir prévisible, avec un minimum de 10 navires au mouillage. Hapag-Lloyd a déclaré que les charges d'importation ne sortaient pas assez rapidement du terminal de Savannah, en raison d'une pénurie de châssis, de camions et d'espace d'entrepôt.
RépondreSupprimerPendant ce temps, les données de positionnement des navires ont montré que neuf navires étaient bloqués lundi au large des terminaux de New York et du New Jersey.
- voir carte sur site -
Des porte-conteneurs au mouillage lundi au large de la côte est en attente de postes à quai à New York ou au New Jersey (Carte : MarineTraffic)
Maersk a signalé qu'aux terminaux de Newark, dans le New Jersey, « plusieurs navires ont été retardés cette semaine en raison de la congestion ». Il a noté: "Le châssis a continué d'être un facteur limitant [et] un grand volume de cargaison d'importation a été déchargé, ce qui exacerbera très probablement le problème du châssis."
Selon Hapag-Lloyd, les retards d'arrivée à New York et dans le New Jersey « durent actuellement plus de deux à trois jours. Une utilisation élevée devrait durer au moins les deux prochaines semaines, avec des retards provoquant une cascade de navires entrants à la recherche de postes d'amarrage ouverts.
"La disponibilité de la main-d'œuvre, les temps de rotation et la productivité sont toujours affectés par les vacances d'été" ainsi que par "les problèmes météorologiques de la semaine dernière, notamment des températures de 95 à 100 degrés" et "des cas de COVID parmi les travailleurs portuaires", a déclaré Hapag-Lloyd.
https://www.zerohedge.com/markets/california-congestion-nears-new-high-east-coast-gridlock-worsens
La pénurie d'eau sur le fleuve Colorado constitue un défi majeur pour les agriculteurs de l'Arizona
RépondreSupprimerJeudi 19 août 2021
par : Mary Villareal
(Natural News) Les réductions obligatoires représentent un défi majeur pour les agriculteurs de l'Arizona l'année prochaine alors que le gouvernement fédéral a déclaré pour la première fois une pénurie d'eau sur le fleuve Colorado, réduisant les allocations d'eau pour certains États et le Mexique.
Cette déclaration du Bureau of Reclamation est attendue depuis des mois. Elle a été déclenchée par la chute vertigineuse des niveaux d'eau du lac Mead, qui stocke l'eau utilisée par l'Arizona, le Nevada, la Californie et le Mexique.
Les niveaux d'eau ont baissé plus rapidement que les experts ne l'avaient prévu. Les températures caniculaires et moins de neige fondante au printemps ont réduit la quantité d'eau qui s'écoule vers le lac depuis les montagnes Rocheuses, où la rivière prend sa source.
Le réservoir est tombé à son plus bas niveau depuis la construction du barrage Hoover dans les années 1930. Il continue toujours à baisser ses niveaux d'eau après des années de surexploitation chronique. Avec l'intensification de la mégasécheresse, le barrage n'a plus que 35 % de sa capacité.
Pour éviter que le lac ne tombe à des niveaux extrêmement bas, les responsables des États touchés ont commencé à discuter des mesures potentielles à prendre, qui pourraient inclure davantage de coupures d'eau.
Les gestionnaires de l'eau ont noté que la première déclaration de pénurie montre à quel point la sécheresse a affecté la rivière qui fournit de l'eau à 40 millions de personnes.
« Reclamation ne prend pas ces mesures à la légère ou ne le fait pas facilement. Nous le faisons parce que c'est nécessaire, en protégeant le système et en mettant en œuvre les ententes que nous avons en place », a déclaré le sous-commissaire à la Réclamation Camille Touton.
Ces coupes réduiront le débit de l'eau à travers le canal du projet central de l'Arizona de 336 miles, qui alimente en eau les villes désertiques en pleine croissance de l'Arizona et les étendues de terres agricoles.
Les agriculteurs du centre de l'Arizona seront confrontés à des réductions importantes des livraisons d'eau. Ces réductions obligeront certains producteurs à laisser les champs secs et non plantés pendant que l'État fournit des fonds pour aider les districts d'irrigation locaux à forer des puits pour pomper plus d'eau souterraine. (Connexe: Lake Mead atteint un nouveau record à l'approche de l'apocalypse de l'eau pour Las Vegas, une ville vivant dans le déni.)
Des coupes plus importantes à faire dans un avenir proche
L'annonce montre également que des réductions encore plus importantes seront effectuées en 2023 et 2024, certaines villes de l'Arizona voyant également leurs livraisons d'eau réduites.
Les niveaux d'eau du lac Mead devraient terminer l'année à une altitude de 1 065 pieds, mettant le bassin inférieur de la rivière dans une pénurie de niveau un. Le gouvernement a déjà estimé que le réservoir est susceptible de continuer à baisser dans les prochaines années. Les pénuries de niveau inférieur devraient également entraîner des réductions plus importantes.
Les réductions sont en vigueur dans le cadre du plan d'urgence contre la sécheresse de 2019, qui vise à réduire les risques de chute du lac Mead à des niveaux critiques. Cependant, la chaleur extrême et la sécheresse implacable ont persisté dans une grande partie du bassin versant, faisant baisser les niveaux des réservoirs plus rapidement que prévu.
RépondreSupprimerL'accord comprenait également une disposition de sécurité qui appelait les États à se réunir à nouveau et à envisager des mesures supplémentaires si nécessaire pour éviter que le lac ne tombe à des niveaux critiques.
Bien qu'aucune action supplémentaire n'ait été confirmée, les mesures possibles pourraient inclure la réduction des quantités d'eau prélevées dans le lac Mead et sa conservation dans le réservoir. Alors que les niveaux du lac Mead devraient continuer de baisser, les chercheurs ont averti que les réductions convenues en 2019 pourraient ne plus être suffisantes pour faire face à la gravité de la situation, et la région devrait avoir besoin de plus d'efforts pour s'adapter.
Le déclin rapide des réservoirs a montré que l'accord sur la sécheresse ne suffira pas. L'Arizona et les États voisins devraient trouver des stratégies pour garantir que le système puisse rester fonctionnel au cours des prochaines années.
En savoir plus sur la mégasécheresse et les problèmes qu'elle peut causer aux États-Unis sur Climate.news.
Les sources comprennent :
LATimes.com
MSN.com
https://www.naturalnews.com/2021-08-19-water-shortage-poses-challenge-for-arizona-farmers.html
Le plan vert européen sera ruineux et destructeur
RépondreSupprimerLe plan vert européen apportera un lot de conséquences économiques et environnementales très défavorables qui pourrait engager l’avenir à moyen terme de l’UE dans une mauvaise direction.
Par Samuel Furfari et Ernest Mund1.
20 AOÛT 2021
Dans une tribune de La Libre Belgique datée du 2 août et intitulée « La longue marche verte de l’Europe vers l’unité », un ancien haut fonctionnaire de la Commission européenne chante les louanges du plan vert européen, disant notamment :
L’ampleur et la profondeur du Green Deal apparaissent aujourd’hui dans toute leur portée : la décarbonation de l’industrie, de la mobilité et du logement, l’absorption et la séquestration du carbone, la réhabilitation et la revitalisation des terres agricoles, des forêts et des océans, la protection des espèces végétales et animales en danger ne se ramènent pas seulement à un nouveau contrat social entre la nature et l’homme. Elles esquissent un nouvel ordre mondial et une transformation de notre système économique et social. Un projet de cette ampleur doit en effet s’articuler sur des idéaux démocratiques, sur la justice sociale et le progrès culturel.
Parler de « longue marche verte » constitue une métaphore fâcheuse dans la mesure où elle renvoie à l’épopée de Mao Zedong (1934), point de départ d’un régime transformé progressivement en une économie de subsistance, marquée par les famines du Grand Bond en avant (1961) et par la révolution culturelle (1966) avant un prodigieux rebond sur des bases différentes. Ce n’est certainement pas le destin escompté par les architectes du plan vert européen.
Mais à la lumière de ce qui est projeté en matière de production d’énergie aux alentours de 2050 on peut penser que ce plan apportera un lot de conséquences économiques et environnementales très défavorables qui pourrait engager l’avenir à moyen terme de l’UE dans une mauvaise direction. Disons d’emblée que ces difficultés pourraient être évitées à condition que l’idéologie n’y fasse pas obstacle.
Sans énergie abondante et bon marché, il n’y a ni progrès ni prospérité. C’est ce qu’avaient compris les fondateurs de la Communauté européenne en adoptant en 1957 le traité Euratom pour un développement harmonieux d’une énergie nouvelle, prometteuse et parfaitement maîtrisée dans l’UE aujourd’hui. Depuis, elle s’est progressivement écartée de cet objectif et les tergiversations à propos de l’inscription du nucléaire dans la taxonomie verte laissent penser que cet éloignement ne sera pas remis en question à brève échéance.
LA CONSOMMATION D’ÉNERGIE SELON LE PLAN VERT EUROPÉEN
Selon un des scénarios envisagés pour le plan vert, la consommation annuelle d’énergie de l’UE devrait passer de 1438 Mtep en 2020, à 1112 Mtep en 2050, la réduction étant justifiée a priori par des arguments d’économie et de gestion de la demande. Avec un statu quo nucléaire impliquant un déclassement des installations ayant atteint 40 ans de durée de vie, 64 % de la production d’énergie proviendraient de renouvelables intermittentes et variables (EnRI) éoliennes et solaires, le reste étant assuré par le nucléaire, l’hydroélectrique et la biomasse, l’utilisation des énergies fossiles ayant été réduite à zéro.
Ce chiffre est considérable si on le compare à la situation de 2019 où il n’est que de 2,5 % à l’échelle de l’UE-27. En 2020, du fait d’une année atypique pour cause de Covid, le chiffre est passé à 3,4 %. Nous attirons l’attention du lecteur sur la profonde différence qui existe entre « énergie » et « électricité », les chiffres paraissant toujours plus en faveur des énergies renouvelables lorsqu’on parle d’électricité, qui reste pourtant la forme d’énergie finale la moins utilisée en quantité (voir notre article).
RépondreSupprimerQue la part de marché de ces énergies soit croissante est un fait qui peut avoir des justifications. Mais selon certaines études techniques cette part ne devrait pas dépasser 40 % pour éviter des difficultés au niveau du système électrique. Face aux intermittences et variabilités éolienne et solaire, la sûreté d’approvisionnement requiert des capacités pilotables pour pallier les absences de production ainsi que de gros moyens de stockage pour la gestion des excédents. S’ajoutent également des investissements considérables en matière de réseaux (échanges transfrontaliers inclus) pour lisser les creux.
Enfin, on ne peut oublier qu’une part de marché de 64 % fragilisera considérablement le système électrique vis-à-vis de risques de blackouts. Tous les investissements spécifiques à la décentralisation de production seront répercutés sur la facture des consommateurs.
Observons qu’en Belgique où la part des renouvelables intermittentes et variables dans la production d’électricité s’élève aujourd’hui aux alentours de 15 %, le prix spot de l’électricité peut grimper jusqu’à 1300 euros/MWh (la norme étant de 50 euros/MWh) lorsque vent et soleil manquent au rendez-vous. Il est illusoire de penser que le système de production envisagé assurera une production de puissance électrique économique. Il coûtera très cher et sur le plan environnemental il sera gros consommateur de ressources naturelles et de surfaces immobilisées.
Il n’y a aucune synergie entre le nucléaire actuel (Gén-II, Gén-III) et les EnRI.
L’énergie de fission est évacuée dans de l’eau surchauffée à une température qui ne se prête pas au stockage de chaleur comme cela se fait couramment dans des installations solaires thermiques. Comme les réacteurs fonctionnent à pleine puissance 90 % du temps ils doivent être mis à l’arrêt en cas de surproduction EnRI dont les taux de fonctionnement à pleine puissance sont beaucoup plus bas (en moyenne sur cinq ans pour l’UE-27 de 24 % pour l’éolien et 13 % pour le solaire).
Cette mise à l’arrêt est économiquement pénalisante, argument que les adversaires du nucléaire ne manquent pas d’invoquer (en plus des arguments classiques) pour persuader qu’un abandon total de cette forme d’énergie est la meilleure des solutions.
Cette situation va bientôt changer avec l’apparition sur le marché de réacteurs avancés de Gén-IV qui, sur base d’une technologie radicalement différente, réaliseront beaucoup plus aisément la synergie avec les EnRI. Une des 6 familles retenues dans ce cadre est celle des réacteurs à sels fondus utilisant un combustible liquide formé de fluorures (ou chlorures) d’uranium et de plutonium, porté à une température de l’ordre de 700°C, la chaleur transmise pouvant produire de l’électricité ou être stockée. Des installations à sels fondus ont été utilisées avec succès dans les années 1960. Leur abandon au profit des réacteurs à eau est le résultat des impératifs de la guerre froide.
La société anglo-canadienne Moltex va construire une installation de ce type à Point Lepreau (Nouveau-Brunswick) nommée SSR-W. L’alimentation du réseau en électricité se fera directement en cas de déficience EnRI ou indirectement, par l’intermédiaire d’un stockage haute température (GridReserve), lequel jouera le rôle de tampon. La souplesse du système permettra le maintien du facteur de charge de l’unité nucléaire à 90 % malgré la concomitance de production des EnRI.
RépondreSupprimerCerise sur le gâteau : SSR-W munie d’un spectre de neutrons rapides pourra utiliser sans difficulté (du fait de l’état liquide) le combustible usé des réacteurs canadiens CANDU, pour son alimentation propre. Il en irait de même avec le combustible usé des réacteurs à eau si une telle solution était adoptée dans l’UE. Notons au passage que ceci invalide l’affirmation fréquente de l’impossibilité du traitement des déchets nucléaires. En ce qui concerne les transuraniens l’affirmation est fausse, la technologie des sels fondus en offrant la possibilité.
IL N’EST DONC PAS INDISPENSABLE DE GRIMPER À 64 % D’ENRI POUR DÉCARBONER LA PRODUCTION D’ÉNERGIE
Un résultat beaucoup plus favorable sur le plan des émissions de CO2 (pour ceux qui tiennent à abandonner le gaz naturel) pourra être obtenu bientôt, lorsque ces nouvelles installations nucléaires viendront s’ajouter aux existantes. Plusieurs concepts basés sur la technologie des sels fondus et des petits réacteurs modulaires (SMR) sont en cours de développement aux États-Unis, en Russie et en Chine. Ils seront commercialisés dans les 15 années à venir. L’idéologie dominante dans l’UE ferme aujourd’hui la porte à cette ressource, ce qui n’augure rien de bon.
Observons par ailleurs que la Commission européenne a promu la filière hydrogène depuis les années 1960 par des travaux sur sa production à partir d’énergie nucléaire dans son centre de recherche d’Ispra en Italie, car c’était (et reste) la seule façon plausible d’entrevoir la production de cette molécule à des fins énergétiques.
Il est paradoxal qu’aujourd’hui la Commission européenne s’évertue à pousser la production d’hydrogène avec de l’énergie éolienne et solaire alors que celles-ci sont marginales comme on l’a vu. Si l’UE veut réellement développer une « société hydrogène », elle doit revenir aux fondamentaux développés par ses propres chercheurs.
La Chine de la « longue marche » et de la misère maoïste est devenue sous la férule de Xi Jinping celle de l’énergie abondante et bon marché pour tous les Chinois. Le régime est resté non-démocratique, mais grâce à ces centaines de milliers d’ingénieurs aux postes clefs du pays, la Chine est devenue la préoccupation des chancelleries tant son progrès technologique est fulgurant, y compris dans le domaine du nucléaire civil.
Ainsi, l’UE est prête à adopter les vieilles pratiques du monde communiste : une politique imposée par une élite toute-puissante avec suppression probable du droit de veto aux États membres, comme le déclare l’auteur de la tribune. Elle se targue également de donner l’exemple au reste du monde pour assurer la défense du climat.
Le reste du monde pourrait s’y employer, mais par pragmatisme et souci d’efficacité utilisera les outils technologiques et les énergies que l’UE refuse. C’est bien regrettable, car elle était très bien partie. Comme le monde communiste, elle finira par décrocher, la seule inconnue étant la date du naufrage.
Samuel Furfari et Ernest Mund sont professeurs à l’ULB et membres du CA de la Société Européenne des Ingénieurs et Industriels. ↩
https://www.contrepoints.org/2021/08/20/403407-le-plan-vert-europeen-sera-ruineux-et-destructeur
A savoir que TOUTES productions d'électricité est à diviser par 3.
SupprimerTout simplement que le premier tiers ne sert qu'à pousser l'énergie sur les câbles (comme un moteur-pompe le fait pour un tuyau d'eau).
Le 2ème tiers, lui il se perd en cours de route ! (Ne pas s'approcher d'une ligne à haute tension).
Et, le 3ème tiers lui arrive chez le consommateur.
Fouché, Raoult : le patron de l'AP-HM veut faire le ménage à Marseille
RépondreSupprimerle 19/08/2021 à 20:06
Didier Raoult et Louis Fouché ne seront plus médecins de l'Assistance Publique - Hôpitaux de Marseille (AP-HM) dans quelques semaines.
Pour le jeune anesthésiste-réanimateur qui officiait à l'hôpital de la Conception, c'est le 19 octobre prochain qu'il ne sera plus affecté à cette institution. Son nouveau directeur général, François Crémieux, arrivé le 3 juin dernier (après que la proposition de Jérôme Salomon à ce poste eut suscité une levée de boucliers), a accordé la mise en disponibilité que le docteur Fouché a lui-même demandée le 5 juin dernier.
François Crémieux réaffirme dans une lettre ce qu'il avait dit il y a quelques semaines dans "la Provence", et enfonce le clou en condamnant les propos que le "diplomate" du collectif RéinfoCovid a tenus publiquement : Louis Fouché encourage la population à "entrer en résistance" contre "l’intimidation et le totalitarisme techno-sanitaire". […] Il évoque le besoin "d’action directe" contre les pouvoirs publics et incite par exemple à "dézinguer à la meuleuse" le mobilier urbain.
Le communiqué de l'AP-HM
Le directeur regrette des propos non-conformes à la déontologie de l’AP-HM, de la part du médecin qui avait effectivement tenu ce discours sur Radio Courtoisie, le 4 août dernier. Néanmoins, l'incitation n'était pas aussi explicite que le suggère le communiqué : il s'agissait plutôt d'une allusion, d'un exemple d'activisime qu'il donnait, tout en se réclamant de la "non-violence" qu'il a toujours prônée avec constance depuis son irruption l'an dernier dans la vie publique. Si on peut lui reprocher une certaine ambiguïté ici, il est abusif d'en faire une incitation formelle à la dégradation de biens.
Dans cet entretien, le soignant expliquait également qu’il n’y a aucune communication possible avec les « gens au pouvoir, […] qui sont devenus fous, que vous ne pourrez pas raisonner. » Il se félicitait également que des réseaux de soignants souhaitant faire leur travail correctement se mettent en place.
Louis Fouché a-t-il senti le vent du boulet et "devancé l'appel" ? Ou bien opéré une mise en retrait stratégique pour ne pas s'exposer inutilement ? Il revendique une part de tactique, dans son combat... Nous suivrons les initiatives de celui qui ne se réfugiera probablement pas dans un mutisme définitif.
Dans le même temps, Didier Raoult, qui avançait toutes ses réserves sur la vaccination de masse dans sa dernière vidéo YouTube - apparemment la goutte d'eau... - est lui aussi sur la sellette ; du moins, c'est ce que se sont empressés de raconter le Monde, Libération et d'autres. Approchant de l'âge de la retraite pour son statut de professeur des universités-praticien hospitalier, il s'est fait signifier un refus de poursuivre cette carrière via le cumul emploi-retraite qu'il avait demandé. Un statut courant, qui n'avait rien d'un régime de faveur.
Mais c'est bien son poste de directeur de l'IHU (Institut hospitalo-universitaire) Méditerannée-Infections qui est visé. Les partenaires, notamment les membres fondateurs votant au conseil d'administration, seraient déterminés à le "pousser vers la sortie". François Crémieux, ancien bras droit de Martin Hirsch à l'AP-HP (Paris), avance qu’il y a « un besoin de tourner une page et d’organiser l’avenir de l’IHU pour les vingt ans à venir. […] Qu’il n’est pas raisonnable que l’IHU soit dirigé par quelqu’un qui n’est plus ni praticien hospitalier ni universitaire. » Un prétexe tout trouvé : on comprend sans difficulté que si les décisionnaires, lui et Eric Berton (président de l'université d'Aix-Marseille), avaient voulu qu'il reste à son poste, ils lui auraient permis de jouer les prolongations comme professeur des universités.
RépondreSupprimerDu côté de l'entourage de Didier Raoult, on se refuse à tout commentaire direct, se contentant d'afficher une sérénité de façade et de rappeler que "Didier a anticipé depuis longtemps sa succession", que tout cela était prévu, et qu'il n'est pas encore temps de s'exprimer. Il n'est pas dit qu'il soit si facile à déloger de son poste de directeur. L'homme n'est en tout cas pas de nature à se laisser dicter sa sortie, et a sans doute déjà son schéma en tête. Passera-t-il le témoin à Philippe Parola, son fidèle bras droit ? Ou à une personnalité étrangère, afin de soustraire l'IHU aux querelles franco-françaises ?
En attendant, tout va s'accélérer car c'est dès la fin du mois d'août qu'il devra abandonner ce statut. Et l'AP-HM, insistant lourdement sur sa volonté de reprendre la main, parle d'un appel d'offres en septembre pour trouver un remplaçant au tempétueux microbiologiste. La présidente de l'IHU, Yolande Obadia, proche de Didier Raoult et fidèle de longue date, aura-t-elle vraiment les cartes en main in fine, comme le prévoient les statuts de l'IHU ? La nécessaire pérennité de ce "vaisseau amiral" des maladies infectieuses en France sera à n'en pas douter instrumentalisée à la fois par les adversaires et par les soutiens du professeur marseillais.
Les détracteurs, harceleurs et persifleurs ont peiné à dissimuler leur satisfaction à l'annonce de ce qu'ils voient comme une nouvelle bataille gagnée dans la véritable vendetta qu'ils mènent contre le professeur Raoult. À l'inverse, ses soutiens ont manifesté leur colère devant ce qu'ils perçoivent comme une injustice envers celui qui est devenu, pour le meilleur et pour le pire, l'incarnation à l'excès, de tous les reproches faits aux échecs du pays dans la gestion du Sars-Cov2, dans un sens comme dans l'autre. Par exemple, Elisabeth Bik, adversaire presque obsessionnelle du professeur marseillais, n'a pas tardé à exprimer sa satisfaction, tandis que Florian Philippot clamait son soutien, lançant le hashtag #TouchePasARaoult en tête des tendances sur le réseau Twitter, comme un cri de ralliement des nombreux Français qui ont mis en avant la fidélité de Didier Raoult à "son serment d'Hippocrate", "à la prise en charge des patients..."
Christian Perronne avait été victime de la même chasse aux sorcières. Laurent Montesino et beaucoup d'autres médecins ont été aussi menacés par l'Ordre. Gérard Maudrux expliquait dans son premier debriefing que "les médecins ont peur, ils se taisent". Les médecins de Guadeloupe et Martinique, où l'épidémie flambe, en raison d'un trop faible niveau de vaccination selon les autorités, ont été à leur tour menacés par leur Ordre de sanctions s'ils tenaient des discours sortant des clous officiels. Louis Fouché et Didier Raoult sont donc, même s'il n'y a aucune "sanction" autre qu'un désaveu public symbolique, les suivants sur la liste.
RépondreSupprimerMais gageons que pour l'un comme pour l'autre, la "fin de partie" annoncée avec triomphalisme par certains (en écho au célèbre titre initial - modifié depuis - de la vidéo du professeur Raoult qui lui fut tant reprochée) n'est pas encore jouée.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/fouche-et-raoult-hors-detat-de-soigner
Le CDC paniqué face à l'échec du vaccin contre le covid, pousse le troisième coup de "rappel" alors même que le public devient conscient de l'arnaque
RépondreSupprimerVendredi 20 août 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Le gouvernement fédéral s'oppose aux dernières données montrant que les «vaccins» contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) échouent énormément.
Le régime Biden fait déjà pression pour que les Américains "complètement vaccinés" soient encore plus "complètement vaccinés" en faisant la queue pour un troisième coup "de rappel" en septembre, ce qui semble être le moment où les fascistes médicaux en auront un prêt à être déployé à "warp". la vitesse."
Les deux premières injections du programme « Operation Warp Speed » de Donald « père du vaccin » de Trump ne fournissent pas exactement la protection qui était promise. Par conséquent, les gestionnaires de Pedo Joe se préparent à pousser les boosters comme solution finale.
Au moins quatre responsables du régime ont déclaré à Politico que les coups de Tony Fauci ne sont pas efficaces. Au fil du temps, ils aggravent les choses, ce qui ne peut être résolu qu'en injectant plus de seringues.
La première série de prétendues « protections » fournies par les tirs a disparu au bout de quelques mois seulement. Cela signifie que les dizaines de millions de personnes qui ont retroussé leurs manches en hiver et au début du printemps ne possèdent plus « l'immunité » artificielle déclenchée par les vaccins.
Ces mêmes individus immunodéprimés qui ont pris les aiguilles propagent également la variante « delta » qui, selon les autorités, ravage le pays. Alors que ces incubateurs de maladies ambulantes rencontrent de plus en plus de personnes, ils "déversent" de nouvelles souches du virus mortel sur d'autres, y compris les "non vaccinés".
Biden dit que le troisième « rappel » du vaccin fera l'affaire pour garder tout le monde « en sécurité »
Étant donné que les deux premiers vaccins que les gens ont reçus ont complètement échoué, le régime Biden pense bien sûr qu'un troisième du même fera l'affaire cette fois. C'est la folie du « leadership » américain.
"C'est ce qui a fait bouger l'aiguille", aurait déclaré un responsable du régime en faveur de l'incitation à des injections de rappel.
Les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis prétendent avoir des «données» montrant qu'une troisième injection de germes chinois conférera la protection qui aurait dû être fournie avec les deux premiers jabs. Ces données seront censées être publiées plus tard dans la semaine.
Certaines des données ont été obtenues d'Israël, l'un des pays les plus vaccinés au monde. Les autorités affirment que les personnes âgées, en particulier celles qui ont reçu les premiers vaccins au début de l'année, n'ont plus d'immunité et ont donc besoin de plus d'injections.
La Mayo Clinic a également publié une étude affirmant que le vaccin Pfizer n'est plus efficace, mais peut en quelque sorte être rendu plus efficace si davantage de doses sont injectées dans le corps des gens.
RépondreSupprimerDans une allocution publique, China Joe a supplié le public américain de se précipiter et de se faire injecter un troisième rappel le plus tôt possible afin d'« aplatir la courbe » de la variante delta.
« Ensuite, je veux parler à tous… euh… à vous tous qui êtes vaccinés. Comment devriez-vous penser au moment où nous nous trouvons ? Premièrement : Sachez que vous êtes hautement protégé contre les maladies graves et la mort du Covid-19. Seule une petite fraction des personnes qui vont à l'hôpital aujourd'hui sont celles qui ont été vaccinées », a marmonné Biden à l'air confus, notant que tous les Américains seront invités à obtenir leurs rappels huit mois après avoir reçu leurs deux premières doses.
«Nous avons la responsabilité de donner le maximum de protection, à vous tous le maximum. Plus tôt dans la journée, nos experts médicaux ont annoncé un plan de rappels pour chaque Américain adulte entièrement vacciné. Cela stimulera votre réponse immunitaire et augmentera votre protection contre Covid-19. »
Les dernières nouvelles sur le génocide du « vaccin » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) sont disponibles sur ChemicalViolence.com.
Les sources de cet article incluent :
CitizenFreePress.com
Archive.is
NaturalNews.com
CitizenFreePress.com
https://www.naturalnews.com/2021-08-20-cdc-panicking-covid-vaccine-failure-pushes-booster.html
L'Australie devient complètement soviétique sur COVID-19: Govt. les responsables encouragent désormais les citoyens à dénoncer les voisins qui ont des conversations amicales
RépondreSupprimerVendredi 20 août 2021
par : JD Heyes
(Natural News) Comme nous l'avons signalé, les dirigeants occidentaux prouvent qu'au fond, ils sont vraiment des tyrans, tout comme les régimes autoritaires auxquels ils prétendent s'opposer, comme nous le voyons de plus en plus à l'ère de COVID-19.
Aux États-Unis, un leader démocrate après l'autre a enfermé leurs communautés et leurs États, puis les a maintenus enfermés aussi longtemps que possible, détruisant des emplois, leurs économies et d'innombrables vies dans le processus. Ces mêmes dirigeants ont poussé les citoyens à se faire vacciner en partant du principe que s'ils le faisaient, ils pourraient retrouver la vie. Mais maintenant, ils ont coupé le tapis aux personnes vaccinées, exigeant que même s'ils sont vaccinés, ils montrent la preuve qu'ils participent à la société et soient quand même obligés de porter un masque.
Les mêmes choses se produisent au Canada, en Europe et ailleurs dans la zone d'influence occidentale, y compris en Australie, où le gouvernement tyrannique a non seulement appelé l'armée du pays pour appliquer les restrictions COVID, mais se comporte davantage comme l'ancienne Union soviétique.
LifeSite News rapporte que la situation empire de jour en jour Down Under :
Les autorités australiennes, ayant légiféré sur l'ordonnance de séjour à domicile pour la Nouvelle-Galles du Sud (NSW), ont demandé à leurs citoyens de signaler toutes les infractions aux réglementations COVID, y compris celles commises par des voisins et des collègues.
« Ne baissez pas la garde », a ordonné la première ministre Gladys Berejiklian, chef du Parti libéral, lors d'une conférence de presse à la fin du mois dernier.
"Si vous voyez quelqu'un ne pas faire ce qu'il faut, s'il vous plaît, signalez-le."
Elle est allée plus loin et a exhorté les citoyens australiens à signaler « tout ce qui n'est pas conforme aux règles de santé », n'importe où, n'importe quand, y compris leurs amis, collègues et voisins.
C'est effrayant venant d'un leader dans une démocratie occidentale.
"Dr. Kerry Chant, le médecin-chef de NSW, s'efforce également d'assurer la sécurité des personnes en décourageant les interactions sociales et les échanges entre voisins », a ajouté LifeSite News.
Lors d'une conférence de presse plus tôt en juillet, Chant a déclaré que « bien qu'il soit dans la nature humaine d'engager une conversation avec les autres, d'être amical, ce n'est malheureusement pas le moment de le faire ».
"Il est maintenant temps de minimiser vos interactions avec les autres", a poursuivi Chant, disant même aux gens de ne pas s'arrêter pour discuter entre eux s'ils voient des amis dans une épicerie.
RépondreSupprimer« Même si vous avez un masque, ne pensez pas qu'il offre une protection totale. Nous voulons être absolument sûrs qu'au cours de notre vie quotidienne, nous n'entrons en contact avec personne d'autre qui présenterait un risque », a poursuivi Chant.
Et pas plus tard que la semaine dernière, le gouvernement national a lancé « l'opération Restez à la maison », qui se passe d'explications et qui implique « une opération de 21 000 personnes – dont 18 000 officiers de police et 800 membres des Forces de défense australiennes (ADF) – pour faire respecter la santé publique. commandes », a rapporté ABC News en Australie.
"Assez, c'est assez", a déclaré le ministre de la police et des services d'urgence de Berejiklian, David Elliott, dans un communiqué. « Si vous [brisez les restrictions COVID], vous recevrez une amende » – 5 000 $.
Il a poursuivi en disant que les responsables ont « dû resserrer les ordres de santé publique actuels à cause de la minorité qui les a exploités ».
Oui, cette minorité d'Australiens qui croyaient encore bêtement qu'ils vivaient dans un pays libre.
L'Australia Lawyer Alliance, l'un des groupes juridiques du pays, a déclaré dans un euphémisme que l'utilisation de l'armée pour appliquer les restrictions COVID est un peu un "précédent dangereux".
« Le rôle du personnel des forces de défense doit être clairement défini », a déclaré l'ALA. Le groupe a déclaré que le gouvernement australien doit définir ce que l'armée "fera pour aider à gérer la réponse au virus".
Mais est-ce que tout cela est même nécessaire ? Bien sûr que non.
« Les cas de virus de Wuhan ont augmenté au cours du mois dernier en Nouvelle-Galles du Sud. Le 15 août 2021, sur une population d'environ 8 millions d'habitants, 0,31 % de la population a été testée positive, et le taux de mortalité par rapport au COVID est actuellement de 0,001 % avec un total de 111 personnes sur 8 000 000 décédées », LifeSite News a noté.
Il ne s'agit donc que de pouvoir, pas de «science COVID», ce qui est le cas dans tout l'Occident de plus en plus tyrannique.
Les sources comprennent :
LifeSiteNews.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-08-20-australia-going-full-soviet-over-covid-19-rat-out-neighbors.html