Le député suisse voulant interdire les livraisons de LBD à la France met en garde contre «un problème»
21:38 06.06.2019
Guy Mettan, député du Grand conseil du canton de Genève, qui avait déposé le 27 mai un projet de résolution interdisant l'exportation des LBD vers la France, a raconté à Sputnik si cette initiative pouvait finalement aboutir.
Adopter le projet de résolution en Suisse interdisant l’exportation des lanceurs de balles de défense (LBD) vers la France, qu’il avait proposé en mai, sera «difficile», a expliqué à Sputnik Guy Mettan, député du Grand conseil du canton de Genève.
«Ça sera difficile […] parce que les procédures législatives en Suisse sont très très longues […] et puis en plus il faut être sûr d’obtenir une majorité parlementaire en faveur de la résolution ce qui est loin d’être certain», a-t-il indiqué. Et d’ajouter:
«Mais ce qui est important c’est donner un signal, c’est d’abord de rendre attentifs, effectivement, les médias et la population que ces lanceurs de balles sont fabriqués en Suisse et que ça pose aussi un problème justement de respect, par exemple, des Conventions de Genève qui interdisent d’usage d’armes contre la population civile comme c’était le cas en France lors des manifestations. Et puis donner aussi effectivement un signal politique au gouvernement pour dire: "Attention, il peut y avoir un problème dans l’avenir".»
L’interlocuteur de Spuntik a également évoqué le sujet des sanctions antirusses. D’après lui, la Suisse ne suivra pas l’exemple des autres pays européens ayant pris des mesures restrictives contre la Russie. Et il en a fourni une explication.
«Parce que la Suisse, normalement dans sa politique étrangère, applique les sanctions seulement si elles sont validées par les Nations unies, parce que ce sont les Nations unies qui dictent le droit international. Donc la Suisse, à moins de déroger à cette règle, n’appliquera pas les sanctions prises unilatéralement contre tel ou tel pays. Il faut qu’il soit validé par les Nations unies ce qui n’est pas le cas des sanctions contre la Russie.»
Guy Mettan s’est toutefois dit être «assez critique» vis-à-vis de son pays sur ce point-là parce qu’il trouve que la position suisse est un peu «hypocrite».
«Moi, je suis un fervent défenseur de la neutralité suisse, et je pense que la Suisse pourrait être un petit peu audacieuse et en tout cas contribuer à ce qu’on lève les sanctions contre la Russie parce qu’elles ne sont pas justifiées. Quoi qu’on dise, par exemple, dans le cas de la Crimée, elles ne sont pas justifiées parce qu’on n’a pas fait la même chose lors de l’indépendance autoproclamée du Kosovo, donc on ne peut pas appliquer une règle dans un cas puis pas dans l’autre. Ici, le cas est similaire, donc là il y a une légère contradiction», a-t-il résumé.
Le 27 mai, Guy Mettan a déposé un projet de résolution interdisant l'exportation des LBD vers la France. Il a justifié cette initiative par la manifestation des Gilets jaunes en février devant le siège de l'Onu. Selon l'ordonnance suisse sur le matériel de guerre adoptée en 1998, l'exportation des armes peut être interdite «s'il y a de forts risques que, dans le pays de destination, le matériel de guerre à exporter soit utilisé contre la population civile».
Des chercheurs trouvent des moyens de sécuriser les compteurs intelligents
6 juin 2019 par l'Université de la Colombie-Britannique
Les compteurs d'électricité intelligents sont utiles car ils permettent aux services publics d'énergie de suivre efficacement la consommation d'énergie et de répartir la production d'énergie. Mais comme ils sont connectés à une grille, ils peuvent également servir de porte dérobée pour les pirates informatiques malveillants.
Karthik Pattabiraman, chercheur en cybersécurité, professeur agrégé d'ingénierie électrique et informatique à l'UBC, a récemment mis au point un programme automatisé visant à améliorer la sécurité de ces appareils et à renforcer la sécurité du réseau intelligent.
«Notre programme utilise deux méthodes de détection pour ces types d’attaques. Nous avons d’abord créé un modèle virtuel du compteur intelligent et expliqué comment les attaques peuvent être menées contre ce dernier. C’est ce que nous appelons l’analyse au niveau de la conception. Cela signifie qu’il faut sonder le code du compteur intelligent pour rechercher les vulnérabilités et lancer diverses attaques sur ces vulnérabilités ", a déclaré Pattabiraman.
La méthode, décrite ici, corrige la vulnérabilité des compteurs intelligents face à ce que les chercheurs appellent des attaques par interférence logicielle, où l'attaquant accède physiquement au compteur et modifie ses interfaces de communication ou le redémarre. En conséquence, le compteur ne peut pas envoyer de données au réseau, continue d’envoyer des données quand il ne le devrait pas ou effectue d’autres actions qu’il ne ferait pas normalement.
Pattabiraman et son co-auteur et ancien doctorat Farid Tabrizi, étudiant, a également constaté que, bien que les deux techniques aient permis de détecter des attaques contre le système, l'analyse au niveau du code était à la fois plus efficace et plus précise que l'analyse au niveau de la conception. L'analyse au niveau du code a révélé neuf types d'attaques en moins d'une heure, tandis que l'analyse au niveau de la conception n'en a détecté que trois. Toutes les attaques peuvent être perpétrées par un attaquant avec un équipement relativement peu coûteux acheté en ligne pour moins de 50 USD et ne nécessitant aucune expertise spécialisée.
"Les compteurs intelligents sont des composants critiques du réseau intelligent, parfois appelé Internet des objets, avec plus de 588 millions d'unités installées dans le monde d'ici 2022", a ajouté Pattabiraman. «Dans un même foyer, vous pouvez connecter plusieurs appareils intelligents à l’électricité via un compteur intelligent. Si une personne prend le contrôle de ce compteur, elle peut désactiver votre système d’alarme, voir la quantité d’énergie que vous utilisez ou accumuler votre facture. En 2009, pour citer un exemple concret, un grand nombre de compteurs intelligents à Porto Rico a provoqué des vols d'électricité généralisés et de nombreuses factures frauduleuses. "
Les compteurs piratés peuvent même provoquer des incendies de maison et des explosions ou même une panne d'électricité généralisée. Contrairement aux serveurs distants, les attaquants peuvent accéder relativement facilement aux compteurs intelligents. Par conséquent, chaque compteur intelligent doit être relativement résistant et résistant sur le terrain.
Les chercheurs ont déclaré que les fournisseurs pouvaient utiliser les résultats pour tester leurs conceptions avant leur fabrication, afin de pouvoir intégrer la sécurité dès le départ. Cela peut rendre les compteurs intelligents beaucoup plus difficiles à résoudre. En utilisant les deux approches (au niveau de la conception et au niveau du code), les fournisseurs peuvent se protéger contre la falsification de logiciels à deux niveaux différents.
"Nos résultats peuvent également être appliqués à d'autres types d'appareils connectés à un réseau intelligent, ce qui est important car nos maisons et nos bureaux sont de plus en plus interconnectés via nos appareils", a déclaré Pattabiraman.
Il ajoute que comme pour toutes les techniques de sécurité, la protection à 100% n’existe pas: "La sécurité est un jeu de chat et souris entre l’attaquant et le défenseur, et notre objectif est de rendre plus difficile le lancement des attaques. .Je crois que le fait que nos techniques ont permis de détecter non pas une ou deux vulnérabilités, mais toute une série d’entre elles en font un excellent point de départ pour la défense contre les attaques. "
Le Mexique gèle les comptes bancaires de trafiquants humains et envoie la garde nationale à la frontière dans un «très bon débat»
par Tyler Durden Jeu., 06/06/2019 - 15:45
Mise à jour: Après que les États-Unis et le Mexique ont prétendu avoir eu une "très bonne discussion" pour écarter la menace tarifaire du président Trump - et que les États-Unis pesaient un retard sur la crainte que les deux parties ne puissent pas parvenir à un accord sur toutes les mesures Le Mexique devrait prendre des mesures pour les éviter, le Mexique a montré un autre acte de bonne foi jeudi: le gel des comptes bancaires de 26 auteurs présumés de la traite des êtres humains.
La Cellule de renseignement financier (CRF) du ministère a indiqué dans un communiqué qu'elle avait gelé les comptes en raison de "liens probables avec le trafic d'êtres humains et l'aide illégale aux caravanes de migrants".
La CRF a ajouté qu'elle présenterait les cas au bureau du procureur général. -Reuters
Les négociateurs des deux pays discutent d'un nouveau cadre qui "augmenterait considérablement les efforts d'imposition de l'immigration au Mexique", selon le Washington Post.
Les autorités mexicaines se sont engagées à déployer 6 000 soldats de la Garde nationale à la frontière méridionale du pays avec le Guatemala. Nous nous demandons si les démocrates du Congrès vont se jeter sur le Mexique pour prendre cette décision, comme ils l’avaient fait lorsque le président Trump l’avait fait.
Le responsable mexicain et le responsable américain ont déclaré que les pays négociaient un plan ambitieux visant à réviser les règles d'asile dans la région, ce qui obligerait les Centraméricains à se réfugier dans le premier pays étranger sur lequel ils ont marché après avoir fui leur pays.
Dans le cadre d’un tel plan, les États-Unis expulseraient rapidement les demandeurs d’asile guatémaltèques qui s'étaient rendus sur le sol américain au Mexique. Et les États-Unis enverraient des demandeurs d'asile du Honduras et du Salvador au Guatemala, dont le gouvernement s'est entretenu avec le secrétaire à la Sécurité intérieure par intérim, Kevin McAleenan, la semaine dernière. -Washington Post
Outre le déploiement de la Garde nationale, le Mexique a promis de construire davantage de centres de détention pour migrants et de points de contrôle pour capturer et dissuader les Centraméricains en direction du nord.
***
Un jour après que les négociateurs américains et mexicains eurent échoué, les soldats mexicains, la police armée et les responsables de la migration ont bloqué des centaines de migrants après leur arrivée au Mexique en provenance du Guatemala dans une caravane mercredi.
Selon Reuters, la réponse du Mexique marque une étape majeure dans la mise en conformité avec les exigences du président Trump, qui demande que le pays mette fin au flux d'immigration clandestine, principalement en provenance d'Amérique centrale, afin d'éviter les 5% de droits de douane qui devraient commencer lundi. Selon le rapport, des responsables de l'INM ont déclaré à Reuters qu'il était demandé aux migrants de montrer des papiers pour montrer leur statut au Mexique.
L’opération au Chiapas a coïncidé avec une réunion de responsables mexicains et américains à la Maison Blanche mercredi pour annoncer un accord qui permettrait d’éviter des droits généraux sur le Mexique menacés par le président américain Donald Trump la semaine dernière. -Reuters
"Que beaucoup de marins et de policiers militaires, oui, c'est nouveau" - a déclaré Salva Cruz, coordinatrice de Fray Matias de Cordova, située dans la ville frontalière de Metapa, dans le sud du Chiapas, où la plupart des Centraméricains sont entrés au Mexique. .
Les responsables des migrations ont arrêté entre 350 et 400 personnes, a indiqué le responsable, notant que la police fédérale et des agents de la Garde nationale étaient présents. Le gouvernement mexicain a récemment créé une force de police militarisée appelée la Garde nationale, composée de soldats et de policiers fédéraux.
...
L’Institut national de la migration du Mexique (INM) a déclaré dans un communiqué qu'un groupe d'environ 300 personnes était entré mercredi matin à Mexico par un pont frontalier et que 120 autres personnes avaient rejoint le groupe alors qu'elles se dirigeaient vers la ville de Tapachula.
Les migrants ont ensuite accepté d'être emmenés en bus dans un bureau des migrations pour y être traités, a indiqué l'INM. -Reuters
En mai, les patrouilleurs américains des frontières ont arrêté plus de 132 000 personnes en provenance du Mexique, soit 1/3 de plus qu'en avril, et le chiffre mensuel le plus élevé depuis 2006, selon ce que les responsables américains ont répété à plusieurs reprises comme une "crise".
Parallèlement, le Mexique réprime également des groupes qui contribuent à faciliter la migration illégale.
Mercredi après-midi à Mexico, la police a arrêté Irineo Mujica, directeur du groupe d'aide aux migrants américano-mexicain Pueblo Sin Fronteras, et Cristobal Sanchez, un militant des droits des migrants, selon Alex Mensing, coordinateur du groupe.
Pueblo Sin Fronteras guide depuis plusieurs années des caravanes annuelles à travers le Mexique, dans le but de protéger les migrants et de défendre leurs droits le long d'un sentier de plus de 3 000 km parcouru par des criminels et des fonctionnaires corrompus qui s'en prennent aux voyageurs solitaires à travers enlèvements, extorsions et autres formes d'agression. -Reuters
Les négociations de mercredi n'ayant pas abouti, Fitch a abaissé le crédit du Mexique de BBB + à BBB, tandis que Moody's a ramené les perspectives du Mexique de stables à négatives.
Arnaqué: DoD acheté de faux, uniformes de combat militaires fabriqués en Chine
par Tyler Durden Jeu., 06/06/2019 - 23:35
Une information criminelle a été déposée la semaine dernière à la cour de district américaine dans le comté de Providence, dans le cadre d'une enquête en cours sur un grossiste en vêtements à Brooklyn, NY, qui avait vendu pour 20 millions de dollars de produits contrefaits fabriqués en Chine au département de la Défense des États-Unis et à d'autres entreprises lire le communiqué de presse du ministère de la Justice (DoJ).
Ramin Kohanbash, 49 ans, était au centre du programme. Il a fourni aux fabricants chinois des uniformes de combat et du matériel de reproduction américain. Les produits de remplacement avaient copié les marques de commerce et les noms de marque de produits fabriqués aux États-Unis, de sorte que les versions contrefaites semblaient authentiques.
Une fois que les marchandises contrefaites ont été fabriquées en Chine, elles arriveraient ensuite à l'entrepôt de Kohanbash à New York. Ses principaux clients étaient des grossistes qui vendaient ensuite les uniformes aux acheteurs militaires et gouvernementaux.
"En vertu de deux lois américaines connues sous le nom d'amendement Berry et de la loi sur les accords commerciaux (TAA), les produits vendus à l'armée et à certains autres acheteurs publics doivent être fabriqués aux États-Unis et dans certains autres pays désignés; la Chine n'est pas un de ces pays ", selon le DoJ.
"Afin de vendre les produits de contrefaçon, Kohanbash aurait fourni à des grossistes ayant fait affaire avec le gouvernement de fausses lettres de certification prétendant que les produits avaient été fabriqués aux États-Unis et s'était donc conformé à l'amendement Berry. Dans d'autres cas, Kohanbash a faussement déclaré que les marchandises répondaient aux exigences de la TAA ", a poursuivi le DoJ.
Le DoJ allègue que Kohanbash a contrefait des parkas militaires utilisés par l'armée de l'air. Ces parkas sont fabriqués avec un tissu spécial appelé Multicam, qui utilise une technologie de gestion proche infrarouge ("NIR") conçue pour rendre les troupes pratiquement invisibles à détecter par des lunettes de vision nocturne.
Environ deux cents de ces parkas ont été contrefaits, sans l'important tissu Multicam, ont été fournis au personnel de l'armée de l'air en Afghanistan et auraient pu les mettre en danger sur le champ de bataille.
Selon Military Times, des représentants de la justice ont saisi 1 700 boîtes d'uniformes de combat contrefaits dans l'entrepôt de Kohanbash.
Quantifier le coût ahurissant des pannes informatiques
par Tyler Durden Jeu., 06/06/2019 - 23:15 Soumis par Priceonomics
Elad Gil, un important investisseur technologique, a récemment observé que les marchés en ligne sont environ dix fois plus vastes qu’ils ne l’étaient il ya dix ou quinze ans. Pour les entreprises, c'est surtout une bonne nouvelle. vous gagnez plus de clients et de revenus qu’on ne l’avait même imaginé il ya dix ans.
Mais avec une grande opportunité, de grands coûts Pour les entreprises ayant une présence substantielle en ligne, chaque moment d'immobilisation entraîne une perte énorme de revenus, de bonne volonté des clients et de dépenses pour résoudre le problème.
Il y a une ou deux décennies, une panne de serveur constituait un inconvénient mineur. Elle peut aujourd'hui entraîner une perte matérielle de revenus. Mais combien coûte-t-il en cas de panne du centre de données, de réseau ou de panne technique mystérieuse? Nous avons analysé les données pour examiner les tendances du coût des pannes de centres de données.
Comme on pouvait s'y attendre, le coût des pannes techniques a explosé ces dernières années. Ce qui motive la croissance des dépenses, cependant, n’est pas qu’elles coûtent cher à remédier. Le facteur de coût est que lorsque votre produit ou service est en panne, vous perdez beaucoup d’argent. Et bien que les coûts des pannes soient plus élevés que jamais, heureusement, les outils pour prévenir ou atténuer leurs impacts sont également de plus en plus disponibles.
***
Pour quantifier le coût des temps d'arrêt, la société de centres de données Vertiv a demandé à la société de recherche Ponemon de calculer les coûts directs et indirects d'une panne. L'étude a été achevée en 2010, 2013 et 2016 et a utilisé une méthode de calcul du coût de revient par activité. En 2016, l'étude était basée sur 63 entreprises ayant connu une panne cette année-là.
Le graphique ci-dessous indique le coût par minute d’une panne de centre de données:
- voir graphique sur site -
En 2016, chaque minute d'indisponibilité de serveur coûtait près de neuf mille dollars. Autrement dit, une heure d'indisponibilité coûte plus d'un demi-million de dollars. En 2010, le coût par minute des temps d'arrêt a dépassé les cinq mille dollars et a augmenté de près de 60% en 2016.
Les pannes, malheureusement, ne durent que rarement une minute. Le graphique suivant montre le coût moyen d’une panne par année:
- voir graphique sur site -
En 2016, la panne moyenne a coûté près de trois quarts de million de dollars, soit une augmentation de près de 50% par rapport à 2010, année où elle coûtait encore près d'un demi-million de dollars. Étant donné que chaque minute d'arrêt coûte près de 9 000 dollars, cela signifie que le temps d'arrêt typique est d'environ une heure et vingt minutes. Bien qu’il s’agisse d’une période relativement courte, le coût (et le stress pour le service informatique) d’une panne est tout simplement ahurissant.
Dans un autre rapport, l'Uptime Institute examine l'ampleur de la gravité des différents scénarios de panne. Dans une enquête menée en 2018 auprès de près de trois cents entreprises confrontées à des arrêts de travail, la répartition du coût des pannes était la suivante:
Alors que la majorité des incidents coûtent moins d'un million de dollars, environ 15% des pannes de l'enquête coûtent plus d'un million de dollars. Dans un cas, le coût de la panne a dépassé 50 millions de dollars! Au fur et à mesure que les marchés en ligne se développent, le risque d'une panne est de moins en moins important.
Quel est le coût exorbitant d’une panne? Découpons le coût total en sous-composants pour mieux comprendre les inducteurs de coûts:
- voir graphique sur site -
De loin, les coûts les plus importants associés aux pannes sont la perturbation des activités et la perte de revenus, qui représentent ensemble plus de 60% du coût total d’une panne. Il convient de noter que ce sont les coûts d’opportunité de la panne, plutôt que les coûts directs associés à sa réparation. En fait, chacun des quatre groupes de coûts les plus importants pourrait être classé en tant que coûts d’opportunité et, ensemble, ils représentent 90% du coût total d’une panne.
Dans le grand schéma, réparer une panne est relativement peu coûteux, mais il est extrêmement coûteux de faire baisser votre produit. Les nouveaux clients ne peuvent pas s’inscrire, les clients existants ne sont pas desservis et vos activités quotidiennes peuvent être paralysées.
Parmi ces catégories de coûts, quelles sont celles qui augmentent le plus rapidement? Le graphique suivant montre le taux de croissance de chaque catégorie de coûts entre 2010 et 2016:
- voir graphique sur site -
Le «coût d'opportunité» des catégories de temps d'arrêt est non seulement la plus grande, mais croît le plus rapidement. De loin, les pertes de revenus constituent la catégorie de coûts à la croissance la plus rapide.
Pourquoi les gens perdent-ils tellement plus de revenus que jamais auparavant ? En termes simples, davantage de commerce et d’opérations sont entièrement en ligne. Considérez l’étude de cas de Microsoft. Il y a dix ans, si leurs centres de données tombaient en panne, cela n'aurait aucune incidence sur la vente de copies de Microsoft Office ou Windows distribuées et exploitées hors ligne. Aujourd'hui, une grande partie de leurs revenus provient des abonnements en ligne à leurs produits ou de l'accès aux produits de centre de données. Les temps morts aujourd’hui auraient des conséquences catastrophiques sur les revenus d’une manière qui n’était pas imaginable il ya 10 ou 20 ans.
Alors que certaines industries sont davantage immunisées contre le risque de temps d'arrêt, d'autres fonctionnent aujourd'hui entièrement en ligne. Le graphique suivant montre le coût moyen des temps d'arrêt par secteur (n'oubliez pas que la taille de l'échantillon de cette analyse ne concerne que 63 entreprises; vous devez donc en tirer des conclusions plus limitées).
- voir graphique sur site -
Les coûts sont les plus élevés dans les secteurs à forte transaction, comme la finance et le commerce électronique, où les temps d'arrêt signifient une perte d'argent. Par exemple, lorsque le réseau de cartes de crédit Visa a connu une période d'indisponibilité d'une demi-journée en Europe en 2018, près de 5,2 millions de transactions ont été affectées, même si 90% des transactions dans la région se sont toujours déroulées sans émission. Ou considérez l'impact cataclysmique et coûteux d'une panne de réseau hospitalier; L’année dernière, Sutter Health of California a connu une panne de réseau dans tous ses hôpitaux. Au cours de la panne, les patients ont été refoulés et les fournisseurs de soins médicaux n'ont pas pu accéder aux dossiers de santé électroniques.
Le coût d’indisponibilité le plus important n’est pas la résolution du problème, mais bien vos coûts d’opportunité découlant de la panne. La perte de revenus, la productivité et les coûts liés aux interruptions de l'activité dépassent de loin tous les autres coûts liés aux pannes.
Le vieil adage «Mieux vaut prévenir que guérir» vaut particulièrement pour les pannes de centres de données. Les entreprises peuvent investir dans la prévision et la prévention des pannes futures des systèmes et économiser une quantité démesurée d'argent en évitant les coûts liés aux pannes.
Que doivent faire les entreprises? Une solution préconisée par Splunk consiste à déployer une «analyse prédictive» pour exploiter les données afin de détecter les premiers signes d’une panne afin de l’éviter. Compte tenu de l'énorme quantité de données générées par l'entreprise moderne, ces types de solutions utilisent l'apprentissage automatique et l'intelligence artificielle pour aider les humains à anticiper les événements futurs. La capacité à anticiper les événements futurs dans l’infrastructure informatique de la société est associée à une myriade d’applications issues de la cybersécurité, qui permettent d’obtenir une efficacité opérationnelle accrue et même de prévenir les pannes futures.
Quelles autres solutions simples les entreprises peuvent-elles prendre pour prévenir les pannes futures? Étant donné que plus de 20% de toutes les pannes sont dues à une erreur humaine, les investissements dans la formation et les systèmes permettant d'éviter ce type d'erreur peuvent générer des dividendes immédiats.
- voir graphique sur site -
En outre, étant donné que les pannes matérielles et les catastrophes naturelles peuvent vous faire perdre vos meilleurs plans, il est absolument indispensable de mettre en place un plan de reprise bien préparé. Après tout, si le temps d’immobilisation coûte environ 9 000 dollars la minute, il est préférable d’avoir le temps d’immobilisation le plus court possible.
Enfin, si les plus grandes entreprises de technologie du monde subissent parfois des pannes lors des plus gros jours de l'année, cela pourrait arriver à n'importe qui. Tout ce que vous pouvez faire pour résoudre les problèmes avant les pannes vous évitera des pertes énormes de revenus et de productivité.
par Tyler Durden Jeu., 06/06/2019 - 22:35 Écrit par Paul Craig Roberts,
On raconte que le boom économique est en train de s'affaiblir et que la Réserve fédérale doit remettre la presse à imprimer en marche. La Fed utilise l'argent pour acheter des obligations, ce qui fait grimper les prix des obligations et abaisse le taux d'intérêt. La théorie est que le taux d'intérêt inférieur encourage les dépenses de consommation et les investissements des entreprises et que cette augmentation des dépenses des consommateurs et des entreprises entraîne une augmentation de la production et de l'emploi.
La Réserve fédérale, la Banque centrale européenne et la Banque d'Angleterre sont attachées à cette politique depuis une décennie, et les Japonais plus longtemps, sans stimuler l'investissement des entreprises. Plutôt que d’emprunter à faible taux d’intérêt pour investir davantage, les sociétés ont emprunté pour racheter leurs actions. En d’autres termes, certaines sociétés qui, après avoir utilisé tous leurs bénéfices pour racheter leurs propres actions, se sont endettées afin de réduire davantage leur capitalisation boursière !
Loin de stimuler les investissements des entreprises, les liquidités fournies par la Réserve fédérale ont entraîné une hausse des cours des actions et des obligations, avant de se répercuter sur l'immobilier. Le fait que les sociétés aient utilisé leurs bénéfices pour racheter leurs actions plutôt que pour investir dans de nouvelles capacités signifie qu'elles n'ont pas connu une économie en plein essor offrant de bonnes opportunités d'investissement. Une économie est médiocre lorsque le meilleur investissement pour une entreprise consiste à racheter ses propres actions.
Les consommateurs, dépourvus de croissance du revenu réel, ont maintenu leur niveau de vie en s'endettant davantage. Ce processus a été facilité, par exemple, en prolongeant les paiements des voitures de trois à six et sept ans, de sorte que le solde des prêts dépasse la valeur des véhicules. De nombreux ménages vivent avec des cartes de crédit en payant le minimum, de sorte que leur endettement augmente de mois en mois. Les taux bas de la Réserve fédérale ne sont pas compensés par le taux d’intérêt élevé des cartes de crédit sur les soldes impayés.
Certains pays européens ont maintenant des taux d’intérêt négatifs, ce qui signifie que la banque ne vous paye pas d’intérêts sur votre dépôt, mais vous facture des frais pour garder votre argent. En d'autres termes, vous devez payer un taux d'intérêt pour avoir de l'argent dans une banque. Une des raisons en est que les économistes néolibéraux croient que les consommateurs préfèrent dépenser leur argent que de le regarder disparaître progressivement et que ces dépenses entraîneront une croissance plus forte de l’économie.
Quel est le taux de croissance de l'économie ? Il est difficile de le savoir, car les mesures de l'inflation ont été altérées afin d'éviter les ajustements du coût de la vie pour les bénéficiaires de la sécurité sociale et le paiement des ajustements du coût de la vie dans les contrats. L’indice des prix à la consommation est un panier de biens qui représente les dépenses d’un ménage moyen. Les poids des éléments de l'indice sont des estimations du pourcentage du budget des ménages consacré à ces éléments. Une hausse des prix des éléments de l'indice augmenterait l'indice en fonction du poids de ces éléments, ce qui était la mesure de l'inflation.
Des changements ont été apportés pour réduire l’inflation mesurée par l’indice. L'un des changements consistait à remplacer le prix par un prix plus bas lorsqu'un élément de l'indice augmentait. Une autre solution consistait à désigner la hausse du prix d'un article comme une amélioration de la qualité et à ne pas la compter comme une inflation.
Quelque chose de similaire a été fait avec l'indice des prix à la production utilisé pour déflater le PIB nominal afin de mesurer la croissance économique réelle. Le PIB est mesuré en termes de monnaie, et une partie de la croissance de cette mesure est due à la hausse des prix plutôt qu’à une production accrue de biens et de services. Pour avoir une bonne estimation de l'augmentation de la production réelle, il est nécessaire de dégonfler la mesure nominale du PIB en éliminant les hausses de prix. Si l'inflation est sous-estimée, le PIB réel sera surestimé. Lorsque John Williams, de Shadowstats, ajuste la mesure du PIB réel à un sous-estimé de deux points de pourcentage de l'inflation annuelle, il estime que la croissance économique a été très faible depuis 2009, année où la reprise aurait commencé, et que l'économie est restée bien inférieure à celle d'avant la récession. niveau en 2008.
En d'autres termes, la conviction que les États-Unis ont connu une décennie de reprise économique risque d'être une illusion résultant d'une sous-estimation de l'inflation. En effet, l'expérience quotidienne des prix des denrées alimentaires, des vêtements, des articles ménagers et des services indique un taux d'inflation supérieur à celui officiellement annoncé.
Le faible taux de chômage signalé est également une illusion. Le gouvernement atteint le faible taux en ne comptant pas les chômeurs. Le coût économique et psychologique de la recherche d'un emploi est élevé. Il y a les coûts économiques d'une apparence présentable et du transport jusqu'à l'entrevue. Pour une personne sans chèque de paie, ces coûts augmentent rapidement. Les coûts psychologiques de l'échec à trouver un emploi jour après jour augmentent également. Les gens se découragent et cessent de chercher. Le gouvernement considère que les travailleurs découragés qui ne peuvent pas trouver d'emploi sont exclus du marché du travail et les exclut de la mesure du chômage. John Williams estime que le taux réel de chômage aux États-Unis est de 20% et non de 3,5%.
La baisse du taux d’activité sur le marché du travail conforte la conclusion de Williams. Normalement, une économie en plein essor, représentant 3,5% de chômage, aurait un taux de participation croissant à la population active à mesure que les personnes y entrent pour tirer parti des possibilités d'emploi. Cependant, pendant le prétendu boom de dix ans, le taux d'activité a diminué, ce qui indique que les perspectives d'emploi sont médiocres.
Le gouvernement mesure les emplois de deux manières: le rapport sur l'emploi salarié qui cherche à mesurer les nouveaux emplois créés chaque mois (ce qui n'est pas une mesure de l'emploi en tant que personne peut occuper deux emplois ou plus) et l'enquête auprès des ménages qui cherche à mesurer l'emploi. Les résultats sont généralement contradictoires et ne peuvent pas être réconciliés. Il semble en ressort que les nouveaux emplois signalés sont pour la plupart des emplois à faible productivité, à faible valeur ajoutée et à bas salaire. Une autre conclusion est que le nombre d'emplois à temps plein avec avantages sociaux est en baisse et que le nombre d'emplois à temps partiel augmente.
On pourrait soutenir que le niveau de vie aux États-Unis a baissé depuis les années 50, alors qu'un seul revenu suffisait pour subvenir aux besoins d'une famille. Le mari prenait les élingues et les flèches de l'expérience de travail et l'épouse fournissait des services domestiques tels que des repas nutritifs cuisinés à la maison, des soins aux enfants, des vêtements propres et une existence ordonnée. Aujourd'hui, la plupart des ménages ont besoin de deux personnes pour joindre les deux bouts et à peine. L'épargne est une option en déclin. Un rapport de la Réserve fédérale a révélé il y a quelques années que près de la moitié des ménages américains ne pourraient pas produire 400 dollars en espèces si leurs biens personnels n'étaient pas vendus.
La politique de la Fed en matière de taux d’intérêt peu élevés n’ayant servi ni les Américains ordinaires ni les investissements dans de nouvelles usines ou de nouveaux équipements, à qui a-t-elle servi ? La réponse est les dirigeants d'entreprise et les actionnaires. Comme les liquidités fournies par la Réserve fédérale ont été principalement consacrées au prix des actifs financiers, ce sont les propriétaires de ces actifs qui ont bénéficié de la politique de la Réserve fédérale. Il y a des années, le Congrès, dans son manque de sagesse, avait plafonné à un million de dollars le montant de la rémunération des dirigeants pouvant être déduit à titre de dépense d'entreprise, sauf en cas de performances. Le terme «performance» signifie une augmentation des bénéfices et du cours des actions. Les conseils d’administration et les dirigeants ont réalisé des «performances» en réduisant les coûts de main-d’œuvre en transférant des emplois à l’étranger et en utilisant les bénéfices et les emprunts pour racheter les actions de la société, ce qui a entraîné une hausse des prix.
En d’autres termes, les dirigeants et propriétaires de sociétés ont profité de la dégradation de l’économie américaine, des carrières et des moyens de subsistance de la main-d’œuvre américaine et de leurs propres entreprises.
C'est la raison de l'extraordinaire détérioration de la répartition des revenus et de la richesse aux États-Unis qui polarise les États-Unis en une poignée de méga-riches et une multitude de démunis.
L'Amérique dans laquelle j'ai grandi était une société d'opportunité. Il y avait des échelles de mobilité ascendante qui pouvaient être gravées sur le mérite seul sans exiger de statut familial ou de relations sociales et politiques. Instater les frais de scolarité était faible. La plupart des familles pouvaient le gérer, et les étudiants de ces familles qui ne pouvaient pas en assumer les coûts travaillaient à l'université avec des emplois à temps partiel. Les prêts étudiants étaient inconnus.
Cette Amérique est partie.
Les rares économistes capables de réflexion s'interrogent sur les ratios cours / bénéfices élevés des actions américaines et sur les 26 000 actions du Dow Jones lors des rachats d'actions indiquent que les sociétés américaines ne voient aucune opportunité d'investissement. Comment les prix des actions peuvent-ils être si élevés lorsque les sociétés ne voient aucune croissance du revenu des consommateurs américains qui justifierait un investissement aux États-Unis?
Lorsque la politique économique axée sur l’offre du président Reagan a amené le Dow Jones à 1 000, les États-Unis avaient toujours une économie réelle. Comment se fait-il qu’aujourd’hui, avec l’économie américaine, le Dow Jones soit 25 ou 26 fois plus élevé ? La manipulation joue un rôle dans la réponse. Au cours de la dernière année du mandat de Reagan, le George H.W. Les forces Bush ont créé le Groupe de travail sur les marchés financiers, également appelé "équipe de protection contre la plongée", dont le but était d'empêcher une chute des marchés boursiers qui empêcherait Bush à la nomination républicaine et à la présidence comme successeur de Reagan. Le peuple Bush ne souhaitait aucune rediffusion d’octobre 1987.
L’équipe de protection de la plongée a réuni la Réserve fédérale, le Trésor et la Securities and Exchange Commission dans un format qui pourrait intervenir sur le marché boursier pour empêcher une chute. Le moyen le plus simple de le faire est d’intervenir et d’acquérir des futures sur le S & P, face à la chute des cours des actions. Les hedge funds suivent le leader et le déclin du marché est arrêté.
La Réserve fédérale a maintenant la capacité d'intervenir sur n'importe quel marché financier. Dave Kranzler et moi avons montré à maintes reprises comment la Réserve fédérale ou ses mandataires intervenaient sur le marché de l'or pour soutenir la valeur du dollar américain excessivement approvisionné en imprimant des contrats d'or nus destinés à chuter sur le marché à terme de l'or afin de faire chuter le prix de l'or. or. Une hausse du prix de l’or montrerait que les accords de soutien du dollar que la Réserve fédérale a conclus avec d’autres banques centrales pour maintenir l’illusion d’un dollar fort sont des arrangements artificiels rejetés par le marché de l’or.
Ce que peu d'économistes et de commentateurs des marchés financiers comprennent, voire aucun, c'est qu'aujourd'hui tous les marchés sont truqués par l'équipe de protection contre la plongée. Pendant au moins une décennie, il n’a pas été possible d’évaluer la situation financière en s’appuyant sur la pensée et les méthodes traditionnelles. Les marchés truqués ne réagissent pas de la même manière que les marchés concurrentiels. C'est la raison pour laquelle les sociétés qui ne voient pas de possibilités d'investissement plus rentables que le rachat de leurs propres actions peuvent avoir des ratios cours / bénéfice élevés. C’est la raison pour laquelle les efforts du marché pour aligner les prix des actions sur des ratios prix / bénéfices réalistes ont été infructueux.
Autant que je sache, la Réserve fédérale et son équipe de protection de la sécurité peuvent continuer à truquer les marchés financiers pour les méga-riches jusqu'à ce que le dollar américain perde son rôle de monnaie de réserve mondiale.
* * *
Nous vivons dans une matrice de mensonges dans laquelle notre conscience est contrôlée par les explications qui nous sont données. Le contrôle exercé sur notre conscience est universel. Cela s'applique à tous les aspects de notre existence. Dans l'article ci-dessus, j'ai montré que non seulement notre compréhension de l'économie est contrôlée par une manipulation de notre esprit, mais que les marchés eux-mêmes sont contrôlés par une intervention officielle. En bref, vous ne pouvez rien croire qu'on vous dise officiellement. Si vous désirez la vérité, vous devez soutenir les sites Web consacrés à la vérité.
Cette tour de New York de 30 étages pourrait avoir 5 étages coupés
par Tyler Durden Jeu., 06/06/2019 - 22:15
Une tour de 30 étages à Manhattan presque achevée pourrait devoir couper cinq de ses étages supérieurs en raison de la plainte d'un élu élu selon laquelle les développeurs auraient violé les règles de zonage de la ville, a rapporté le New York Times.
Le gratte-ciel, situé dans l'Upper East Side, a suscité une vive résistance de la part du président de l'arrondissement de Manhattan, Gale Brewer, qui affirme que son quartier est submergé par les tours de verre.
L'architecte a nié violer les règles de zonage. Mais Brewer a déclaré que la tour de 467 pieds de hauteur située sur la Third Avenue, près de la 63e rue, avait une superficie de 10 000 pieds carrés plus grande que celle autorisée par le zonage.
Brewer a envoyé une lettre vendredi dernier au maire Bill de Blasio et au bureau du procureur du district de Manhattan, demandant une enquête sur la façon dont le gratte-ciel a pu s'agrandir, comme prévu, citant un consultant privé en planification qui aurait révélé l'infraction potentielle. .
Le gratte-ciel a révélé des "défaillances flagrantes" dans la supervision des développements par la DOB, a déclaré Brewer.
"Si les résultats de l'enquête concluent que la surface de plancher construite à présent est en réalité frauduleuse, la DOB doit ordonner que le nombre de métrages correspondants soit enlevé du bâtiment", écrit Brewer dans sa lettre, faisant référence à la DOB.
Un porte-parole de la DOB a déclaré que l'agence examinait actuellement le problème de zonage lié à la taille du bâtiment présenté par Brewer.
"Nous examinons chaque demande de nouveau bâtiment afin de nous conformer à la résolution de zonage de la ville", a déclaré le porte-parole, Andrew Rudansky, dans un communiqué. "Dans le cadre de ce processus, nous examinons et accordons une attention particulière à un défi communautaire concernant le projet de 1059 Third Avenue."
Le développeur de l'immeuble, Inverlad Development, a déclaré dans un communiqué que la société "respecterait le processus et s'en remettrait à la DOB lors de l'examen de ses approbations".
"Nous sommes confiants que notre équipe répondra à toutes les préoccupations en suspens et répondra à toutes les exigences à la satisfaction du département", a déclaré la porte-parole.
Manuel Glas est l'architecte de la tour, qui a signé le permis de construire et le permis de zonage, a déclaré que le zonage avait été revu et approuvé à quatre reprises par la DOB.
"Je suis architecte depuis 45 ans, j'ai toujours adhéré à des normes éthiques élevées et, bien sûr, je coopérerai à toute révision de mon travail sur ce projet", a déclaré Glas dans un communiqué.
Si la date de naissance détermine que les immeubles de grande hauteur ont enfreint les règles de zonage, le développeur doit élaborer des plans de reconception. Cela pourrait impliquer la suppression de cinq étages, ce qui ramènerait la superficie totale de l'immeuble au code.
Retirer les planchers du bâtiment serait une opération importante pour le développeur. La dernière fois que cela s'est passé à New York, c'était en 1991, lorsqu'un promoteur de la 96e rue, près de Park Avenue, a dû réduire un bâtiment de 31 étages à 19 étages.
George M. Janes & Associates a examiné les dessins de zonage et les plans de construction du projet et a reconnu plusieurs différences significatives.
"Ce bâtiment est trop grand et il était volontairement trop grand", a déclaré Janes dans une interview. "Je passe en revue tout le temps les choses et trouve des erreurs, mais rien de tel. C'était une déception délibérée."
Janes a déclaré que les calculs de surface au sol sur les documents de zonage présentaient des écarts importants par rapport aux mesures sur les plans, à la fois dans les dessins de l'architecte et dans les plans de zonage. Cela signifiait qu'un espace supplémentaire avait été ajouté pour les condos haut de gamme, sans que la DOB n'en soit informée, permettrait aux condos situés dans la partie supérieure du bâtiment d'exiger des prix plus élevés.
Daisy Luther: 10 sortes d'Américains qui ruinent notre pays
par Tyler Durden Jeu., 06/06/2019 - 21:15 Écrit par Daisy Luther via le blog Organic Prepper,
Avez-vous remarqué le monde du jugement instantané dans lequel nous vivons ? Vous en faites peut-être partie ? Nous sommes une nation de caricatures, où une opinion amène les autres à voir une personnalité exagérée, dont les qualités sont souhaitables ou déplorables. (Gardez votre chapeau MAGA - pas à la manière d'Hillary Clinton - dans Merriam Webster méritant une forte condamnation.)
Nous sommes devenus tellement ancrés dans nos opinions qu’il n’ya tout simplement pas de place pour ceux qui ont d’autres opinions. Nous décidons instantanément en nous basant sur un extrait d'opinion qu'une personne est «bonne» ou «mauvaise». L'Amérique est incroyablement polarisée sur une si grande variété de sujets et les gens réagissent de manière extrême. Et vous feriez mieux d'espérer avoir un bon ange gardien si quelqu'un prend une vidéo de vous sous un angle qui raconte autre chose que la vraie histoire: vous ferez face à la colère d'Internet tout d'un coup.
Il y a toutes sortes de gens qui affaiblissent l'Amérique, mais personne ne peut s'accorder sur les pires coupables. Et c’est un problème en soi: les opinions et les convictions des autres sont totalement mal acceptées. D'une manière ou d'une autre, ce pays qui valorisait l'individualisme brutal s'est transformé en quelque chose de complètement différent. Tout le monde est considéré comme une caricature, par opposition à une personne réelle avec une variété d'opinions diverses.
Voici 10 exemples de personnes accusées de tout ce qui ne va pas avec l'Amérique.
(Et oui. Je sais que vous êtes offensé.)
Êtes-vous chrétien? Vous connaissez la bonne façon de vivre. Vous savez que vous devez travailler pour manger. Vous savez où vous allez quand cette vie est finie. Mais selon certains, vous êtes trop chrétien et vous poussez votre religion sur eux. Vos croyances sont offensantes pour beaucoup de gens et le fait d'enseigner votre religion à vos enfants est pratiquement criminel. Dans un pays né de la liberté de religion, votre système de croyance vous caractérise désormais comme arriéré, indifférent et ignorant carrément de la science.
N'es-tu pas chrétien ? Vous pensez que ces personnes d'église sont stupides avec divers degrés de mépris. Vous savez que la science est la réponse et que les faits sont tout ce qui compte. Vous savez également où vous allez après cette vie. Vous avez dit à vos enfants d'enterrer vos restes et d'y planter un arbre afin que vous puissiez au moins avoir une certaine utilité en tant que cadavre en décomposition. Eh bien, cette non-chrétienté signifie que vous êtes, en principe, une mauvaise personne, même si vous n’avez rien fait de mal. Si Dieu nous en préserve, vous êtes athée ou agnostique, vous attendez simplement l’occasion de violer et d’assassiner, car vous n’avez pas Jésus dans votre vie. Comment pouvez-vous même savoir le vrai du faux si vous n'allez jamais à l'église ?
Avertissement: Veuillez noter que certaines croyances religieuses alternatives sont quelque peu acceptables, tandis que certaines croyances religieuses décrivent les fidèles comme des terroristes ou des personnes exotiques et opprimées ayant besoin du soutien condescendant de ceux qui se considèrent comme des apôtres de l'égalité. Et certaines des croyances moins connues? Eh bien, ils vénèrent le diable, tout simplement. Vous les connaîtrez quand vous les verrez.
Êtes-vous un républicain ? Vous êtes trop conservateur, vous détestez les pauvres et vous voulez contrôler le corps des femmes. Vous détestez vraiment les personnes de couleur, en particulier celles qui sont pauvres ou qui se font avorter. Vous pensez que le manque de religion (votre religion) est le problème de ce pays et vous souhaitez revenir aux valeurs de la vieille école et vous assurer que personne ne bénéficie de l'aide sociale. Tous ces bébés dont vous insistez sur le fait qu'ils devraient naître vont simplement avoir besoin d'un emploi. Ce que vous préférez, ce sont les guerres sur le sol étranger, les véhicules extrêmement hostiles à l’environnement et le 4 juillet.
Êtes-vous un démocrate ? Vous êtes trop libéral, vous faites partie de la frange lunatique et vous tuez l'Amérique. Vous êtes probablement une lesbienne aux cheveux bleus ou un gai efféminé, bien que magnifiquement vêtu, vous souhaitez inviter des criminels dans notre pays et leur donner le droit de vote, et vous avez participé à de nombreux avortements. Vous pensez que les hommes blancs riches sont le problème de ce pays et vous souhaitez de mauvaises choses pour ceux qui ne sont pas d’accord. Vous appréciez les manifestations, les lectures de poésie et les armes à feu des citoyens respectueux des lois.
Êtes-vous politiquement ni républicain ni démocrate? Prendre ses propres décisions qui ne vont pas dans une ligne de parti est confus. Quel genre de païens pensent que les drogues devraient être légalisées et que le gouvernement doit rester en dehors des chambres à coucher des gens tout en soutenant pleinement le droit de porter les armes? Ces personnes ne comprennent-elles pas que la fiscalité est le prix à payer pour une société civilisée et ROADS, pour l'amour de la sauce? Vous ne pouvez tout simplement pas vous décider et le fait que vous vous retiriez de tout ce qui est politique signifie que vous détestez l'Amérique. Vous aimez les mariages homosexuels, les expositions d'armes à feu et les longues promenades en Somalie.
Êtes-vous simplement en train de s'occuper de vos affaires ? Qu'est-ce qui ne va pas chez toi ? Ne vous inquiétez pas, il y a des bébés avortés, des femmes contraintes de porter des enfants non désirés conçus pour le viol ou l'inceste, les boulangers refusent / sont obligés de faire des gâteaux de mariage gay, les tireurs d'école sont partout parce que nous n'avons pas tout fondu Aux États-Unis, les professeurs ne portent pas d'armes, une ville a détruit le potager d'une maison, Kroger s'est débarrassé de son rayon des aliments biologiques parce qu'ils veulent nous empoisonner avec du glyphosate et que cela fait partie du stratagème eugénique, et American Idol a été annulé parce que tout le monde ne peut pas obtenir un trophée? Vos passe-temps paisibles peuvent attendre. Arrêtez-vous avec le Tai Chi et allez élever Cain à propos de quelque chose. Montre-nous que tu y tiens.
Ne mangez-vous que des aliments sains ? Peut-être méprisez-vous les personnes qui font de l'embonpoint et imputez-vous simultanément à Monsanto et à la pyramide alimentaire de l'USDA toute l'épidémie d'obésité qui devrait selon vous être inversée. Sortir pour un dîner de célébration est un cauchemar pour vous alors que vous plongez dans votre assiette avec un ricanement légèrement filtré sur votre visage pendant que toutes les personnes stupides avec lesquelles vous vivez plongent juste. Vous méprisez les personnes qui mangent des aliments transformés les personnes atteintes de maladies chroniques ne le seraient pas si elles mangeaient propres, descendaient de leur scooter et allaient se promener, pour avoir crié très fort.
Êtes-vous végétalien / paleo / céto ? Vous êtes mille fois plus en santé que tous ces stupides omnivores. Votre WOE (façon de manger) est le malheur de tous les autres (grande tristesse ou détresse.) Vous êtes en meilleure santé et en meilleure santé que jamais auparavant, vous avez la clé de la santé et de la longévité, et vous vous assurez que tout le monde sait il. Quotidien et à plein volume. Le ciel nous aide si vous faites aussi du cross-fit.
Aimez-vous la diète américaine standard et les aliments transformés ? Votre garde-manger est rempli de Pop-Tarts, Doritos et nouilles ramen. Au Golden Corral, vous n’aimez rien de mieux qu’un bon repas au ventre où vous pouvez manger 8 sortes de viandes, des «salades» nageant dans la mayonnaise et quelques légumes frits servis à côté (trempés dans un ranch, duh.) Vous avez mangé de cette façon toute votre vie et votre famille ont vécu jusqu'à 90 ans. Quand c'est votre heure, c'est votre heure, et vous allez tomber avec une assiette de bacon, du pain grillé au beurre et un verre de whisky devant vous. Vous étiez un quarterback au lycée et bien que vous n’ayez jamais couru depuis, vous êtes certain de pouvoir atteindre le Rambo complet en une fraction de seconde si les Nord-Coréens se mettent à parachuter du ciel à la Red Dawn.
Comment sommes-nous devenus une nation de caricatures? Je parie que tous ceux qui lisent ceci ont vu des personnes qu’ils connaissaient dans les descriptions ci-dessus. Heck, vous avez peut-être même vu vous-même. Mais vous saviez aussi qu’il y avait plus pour vous que ce petit paragraphe de description jugé.
Alors peut-être qu’il ya plus à ces autres personnes aussi, hein ?
La modération est un art perdu pour beaucoup. Nous sommes tellement absorbés par ces identités généralisées que beaucoup de gens n’ont pas l’autre. Les gens sont devenus des caricatures, avec des qualités exagérées et de solides bases de croyance. Au moins, c’est ce que nous voyons. Mais ne sommes-nous pas plus que cela ?
Peut-être pourrions-nous même faire un pas en arrière, cesser de catégoriser les gens et chercher un terrain d’entente.
C’est peut-être ainsi que les États-Unis redeviennent unis.
TOUTES les guerres ont été des guerres de religions ! TOUTES ! Mais au fait ?... Qui a créé 'dieu' ? HAHAHAHA ! C'est un de nos putains d'ancêtres à la con ! Un criminel psychopathe !
Qui a créé 'l'Amérique' SANS la Démocratie ? Les mêmes putains d'ancêtres à la con ! Des criminels psychopathes !
"Elon Musk est un Charlatan": le gestionnaire de fonds clame Tesla sur CNBC, affirmant que la société devra se restructurer
par Tyler Durden Jeu., 06/06/2019 - 19:35
Le gérant du fonds, William B. Smith, de Blaine Capital, est apparu sur CNBC pour faire part de ses réflexions sur l’un des noms les plus parlés dans la rue: Tesla.
Blaine, basé à Stamford, dans le Connecticut, porte le nom abrégé et lorsque les animateurs de CNBC lui ont demandé d'expliquer pourquoi il est son "court métrage préféré", Smith n'a pas mâché ses mots. "Nous avons été à court de Tesla depuis les 300 points. Nous pensons que la société va devoir se restructurer", a-t-il déclaré. "Nous pensons que la société va être mise à zéro, cela ne servira à rien en ce qui concerne les fonds propres."
"Ils ont une très mauvaise gestion. Elon Musk n’est pas un génie, il n’est pas un visionnaire. C’est un charlatan, un bonimenteur de carnaval. Il ne peut remplacer aucune des énormes quantités de cadres qui quittent la société", poursuit Smith.
Smith a évoqué la récente augmentation de capital de la société: "Ils ont un bilan toxique et, bien qu'ils aient réussi à tirer une secondaire récente, cette secondaire a été réalisée à 242 $ et les actions sont actuellement à 179 $."
Il porte ensuite son attention sur le modèle 3: "Si vous regardez le produit que Tesla fabrique actuellement, ce modèle 3, il est totalement gâché. Ce n’est pas le" S "et ce n’est pas le" X ". La vieille Tesla. Cette nouvelle Tesla est assemblée à la main dans une tente. Vous ne pouvez pas passer par un lave-auto. Ces choses explosent tout le temps. Les batteries sont en train de brûler. Ce n'est pas un produit de qualité. "
Enfin, il s'attaque aux états financiers de l'entreprise: "Ils n'ont jamais fait de profit depuis 16 ans", conclut Smith.
Blaine Capital, sur son site Web, se présente comme "un gestionnaire de portefeuille événementiel qui analyse et investit dans des titres de participation et des titres de créance publics de sociétés qui négocient à des prix très avantageux par rapport aux évaluations de la valeur marchande privée (PMV) et de la somme des pièces. "
Étude de la FDA sur les fuites: toxique "Forever Chemicals" contaminant de nombreux aliments
par Tyler Durden Jeu., 06/06/2019 - 19:15 Écrit par Dagny Taggart via le blog Organic Prepper,
La Food and Drug Administration (FDA) a discrètement révélé des informations troublantes sur une classe de produits chimiques toxiques que l’agence a trouvées à des niveaux significatifs dans notre approvisionnement alimentaire.
Lors d’une récente conférence scientifique, la FDA a présenté les résultats de son premier grand test d’aliments visant à détecter une classe inquiétante de composés industriels antiadhésifs et résistants aux taches, appelés substances perfluorées et polyfluoroalykyles, ou PFAS.
La FDA n'a pas encore rendu ses conclusions publiques, mais des chercheurs de l'agence ont discuté des résultats lors d'une conférence organisée par la Société de toxicologie et de chimie de l'environnement la semaine dernière en Finlande. Le Fonds de défense de l'environnement et le groupe de travail sur l'environnement ont obtenu la présentation de la FDA et l'ont transmise à Associated Press.
Des niveaux substantiels de PFAS ont été trouvés dans les viandes et les fruits de mer d'épicerie et dans les gâteaux au chocolat du commerce:
Polyfluoroalykyle, ou PFAS.
Les teneurs dans près de la moitié de la viande et du poisson testés étaient deux fois ou plus par rapport au seul niveau consultatif fédéral actuellement en vigueur pour tout type de composés synthétiques largement utilisés, appelés substances per et polyfluoroalykyle, ou PFAS.
Le niveau dans le gâteau au chocolat était plus élevé: plus de 250 fois les seules directives fédérales, qui concernent certains PFAS dans l'eau de boisson. (la source)
Les PFAS sont présents partout et sont presque impossibles à éviter.
Les substances perfluoroalkyliques et polyfluoroalkyliques (PFAS) sont un groupe de produits chimiques synthétiques comprenant PFOA, PFOS, GenX et de nombreux autres produits chimiques. Les PFAS ont été fabriqués et utilisés dans une grande variété d’industries dans le monde, y compris aux États-Unis depuis les années 1940. Le PFOA et le SPFO ont été les produits les plus produits et étudiés.
Depuis 2015, ni les produits chimiques PFOA ni PFOS ne sont fabriqués ou utilisés aux États-Unis, pour des raisons de santé et d'environnement, conformément aux règles du programme de gestion de ces substances de l'EPA, signé en 2006. Mais les deux produits chimiques persistent dans l'environnement car ne se dégrade pas.
Selon le National Center for Biotechnology Information, l'APDFO a été détecté dans le sang de plus de 98% de la population des États-Unis.
Selon l'Agence pour les substances toxiques et le registre des maladies (ATSDR), vous pouvez être exposé au PFAS en:
- Boire de l'eau municipale contaminée ou de l'eau d'un puits privé - Manger du poisson capturé dans une eau contaminée par du PFAS (SPFO, en particulier) - Avaler accidentellement un sol ou de la poussière contaminés - Manger des aliments emballés dans du matériel contenant du PFAS - Utilisation de certains produits de consommation tels que les ustensiles de cuisson antiadhésifs, les tapis résistant aux taches et les vêtements imperméables.
L’ATSDR a également rapporté que "des recherches ont suggéré que l’exposition à l’APDFO et au SPFO par les produits de consommation actuels est généralement faible, en particulier par rapport à une exposition à de l’eau de boisson contaminée".
Certains produits pouvant contenir du PFAS incluent:
Certains papiers résistants à la graisse, les emballages pour restauration rapide, les sacs à pop-corn pour micro-ondes, les boîtes à pizza et les emballages de bonbons Batterie de cuisine antiadhésive Enduits résistants aux taches utilisés sur les tapis, les tissus d'ameublement et autres tissus Vêtements résistant à l'eau Produits de nettoyage Produits de soins personnels (shampooing, fil dentaire) et cosmétiques (vernis à ongles, maquillage pour les yeux) Peintures, vernis et mastics
Les casseroles et poêles que vous utilisez pour cuisiner sont-elles fabriquées avec des matériaux susceptibles de vous rendre malade ou de rendre votre famille malade ? Consultez ces guides pour en savoir plus sur ce qu’il faut éviter et ce qu’il faut utiliser: Le Guide de vente sain pour les ustensiles de cuisine (et les substances toxiques à éviter) et le Guide de shopping pour les plats au four non toxiques de The Baker Baker’s.
Nos approvisionnements en nourriture et en eau sont contaminés par le PFAS. Le régime alimentaire est considéré comme une source majeure d'exposition aux PFAS pour les Américains, comme l'a expliqué le groupe de travail sur l'environnement:
Des études montrent que les produits chimiques, y compris les PFAS, peuvent migrer dans les aliments à partir d’emballages et de substances en contact avec les aliments. Les PFAS sont couramment utilisés dans les emballages alimentaires. Entre 2002 et 2016, la FDA a approuvé 19 PFAS pour une utilisation dans des emballages alimentaires et près de la moitié des emballages de restauration rapide collectés en 2014 et 2015 avaient des PFAS détectables. Mais la FDA n'a testé la nourriture pour aucun des PFAS autorisés par les agences, aujourd'hui.
Les PFAS peuvent également migrer vers les fruits, les légumes et les céréales irrigués avec de l'eau contaminée par le PFAS ou cultivés dans des sols contaminés par du PFAS.
L’utilisation de boues d’épuration contaminées par le PFAS, de déchets concentrés de sources résidentielles et industrielles, en tant qu’engrais sur les terres agricoles est un autre moyen par lequel les produits chimiques du PFAS se retrouvent dans les cultures destinées à l’alimentation humaine et animale. Près de la moitié des sept millions de tonnes de boues d’épuration générées chaque année aux États-Unis sont épandues sur les terres, y compris dans les champs. Bien que de nombreux produits chimiques PFAS aient été trouvés dans les boues d'épuration municipales échantillonnées à travers le pays, aucun règlement fédéral n'a été mis en place pour exiger des tests de PFAS ou interdire les applications au sol des boues d'épuration contenant du PFAS. (la source)
Pour savoir s’il est avéré que l’eau de votre région est contaminée par le PFAS, consultez cette carte interactive: Contamination du PFAS aux États-Unis.
Ces produits chimiques peuvent être dévastateurs pour la santé. Il est prouvé que l'exposition aux PFAS peut avoir de graves effets sur la santé humaine, notamment le cancer, des lésions de la reproduction, des troubles du développement, un taux de cholestérol élevé, des lésions du système immunitaire, des perturbations hormonales, la prise de poids chez les enfants et les adultes suivant un régime ainsi que des lésions du foie et des reins . La présence d’APDFO dans le sang a été associée à une augmentation des taux de cholestérol et d’acide urique, pouvant entraîner des calculs rénaux et la goutte.
Le groupe de travail sur l’environnement fournit de plus amples informations sur le PFAS et les conclusions de l’étude de la FDA:
La FDA a testé la présence de 16 produits chimiques PFAS dans des aliments échantillonnés dans huit États du centre du littoral de l'Atlantique, dont la Caroline du Nord, la Virginie de l'Ouest, le Delaware et le Kentucky. La FDA a détecté du SPFO dans environ la moitié des produits à base de viande et de fruits de mer; PFPeA dans le lait au chocolat et niveaux élevés dans le gâteau au chocolat avec glaçage; PFBA à l'ananas; et PFHxS dans la patate douce.
Dans une étude connexe, la FDA a détecté le produit chimique PFAS GenX et des concentrations très élevées de nombreux autres PFAS dans des échantillons de légumes verts à feuilles cultivés à moins de 20 km d’une installation de production de PFAS. (la source)
Certains produits chimiques PFAS ne sont plus fabriqués aux États-Unis pour des raisons de santé, mais ils se situaient toujours entre 134 et 865 parties par billion de tilapia, poulet, dinde, bœuf, morue, saumon, crevettes, agneau, poisson-chat et hot dogs. Le gâteau au chocolat testé à 17 640 parties par billion d'un type de PFAS appelé PFPeA. Si vous vous demandez pourquoi le gâteau au chocolat testé présentait des niveaux aussi élevés, voici une explication possible du Fonds de défense de l'environnement:
Le gâteau au chocolat avec glaçage est un mélange de nombreux ingrédients - en dehors de la farine et de l'huile, aucun ingrédient ne domine. Donc, si le PFPeA ne contient qu'un ingrédient, les niveaux devraient être extrêmement élevés. Pour cette raison, nous pensons qu'il est beaucoup plus probable que le produit chimique ait pénétré dans le gâteau à partir de papier sulfurisé utilisé par la boulangerie.
D'après notre examen de plus de 20 notifications soumises par les fabricants de PFAS à la FDA décrivant l'utilisation de leur variante de PFAS sur du papier sulfurisé, il ne serait pas étonnant de trouver ces niveaux dans les aliments. Nous pensons donc que ces niveaux sont probablement dus au contact avec du papier traité avec PFPeA.
Ce qui est troublant, c’est qu’aucun des 14 PFAS différents actuellement autorisés par la FDA pour les produits à base de papier sulfurisé ne sont des PFPeA. Ils ne semblent pas non plus être fabriqués à partir du produit chimique, ni susceptibles de le décomposer. Par conséquent, si l'utilisation était intentionnelle et non pas simplement comme une contamination de l'environnement, le fabricant de PFAS et l'entreprise qui fabrique le papier traité doivent l'avoir auto-certifié en tant que GRAS. C'est une lacune de la loi de 1958 établissant le programme de réglementation des additifs alimentaires que la FDA a permis à l'industrie d'exploiter. EDF et d’autres défenseurs de la santé publique estiment que cette pratique constitue une violation de la loi fédérale sur les drogues alimentaires et les cosmétiques et qu’elle est en train de contester juridiquement le règlement de l’agence. La poursuite a été déposée il y a deux ans. En avril 2018, nous avons demandé à la cour de déclarer un jugement sommaire en notre faveur. (la source)
La FDA a également découvert des niveaux de PFAS supérieurs à 1 000 parties par billion dans les légumes verts à feuilles cultivés à moins de 16 km d’un PFAS américain non spécifié et vendus sur le marché d’un agriculteur, indique l’agence AP. La FDA a également prévu des niveaux de test pour un cas signalé précédemment de contamination par le PFAS de la source alimentaire dans les aliments pour animaux et le lait dans une laiterie située près d'une base de l'armée de l'air au Nouveau-Mexique. La FDA a qualifié la contamination du lait de préoccupation pour la santé.
C'est-à-dire que NOUS sommes COMME TOUTES LES PLANTES qui se défendent, la seule différence entre les plantes/les animaux sauvages est que NOUS consommons (comme chiens, chats, vaches, cochons, couvées d'élevage) des produits transformés ! Cuits, mélangés, etc. Un chat c'est fait pour bouffer des souris et de l'herbe. Votre chat mange t-il çà ? Une poule qui sort du poulailler mange de l'herbe, puis du blé et de l'eau, puis gratte la terre et mange des éléments connus rien que d'elle + vers de terre. Une poule en élevage ne mange rien de çà ! Et VOUS mangez de la poule d'élevage !
Prenons le simple exemple d'une promenade en forêt ou le ou la dite promeneuse est sujette à une envie pressante d'évacuer ses déchets - sans ici en évoquer la nature - du type de bipède urinant contre un arbre. Malédiction ! un agent 'garde champêtre' est témoin de la scène ! Donc: verbalisation du contrevenant gouttier qui souille la nature et porte atteinte au devoir prépondérant de sauver les arbres et les sols où non loin s'écoule un ruisseau (voire une nappe phréatique alimentant des milliards de personnes par le sens qu'elle est sans frontière). D'où la conclusion que notre planète depuis des milliards d'années ne serait qu'une fosse septique en attente de débordement et donc que l'eau propre serait à manquer !
Telle est la résolution que chaque être vivant est un pollueur/tueur qui ne mérite que la guillotine.
Ainsi, sorti du bois, comme un loup qui n'aurait trouvé de brebis à égorger, l'être en question se dirige t-il vers cette montagne de graille enfermée dans des murs. Ne vous effarouchez pas c'est la nature comme la famine qui fait sortir en courant les clientes et clients des supermarchés où a force d'entendre crier au loup elles ou ils ne font plus attention à leur porte-monnaies.
Mais, qu'à cela ne tienne, elles ou ils iront mettre leurs déchets en des sacs-poubelle en plastique conseillés par les autorités qui ne cessent de clamer que cette texture mettra mille ans à se dissoudre. (et encore là je ne parle pas des futures couches-culottes pour poissons qui seraient à venir). Donc, sur notre pas nette crasseuse nous ne serions que des asticots fouille-merdes qui ne cessent de faire chier le monde au pays du p-cul !
Ainsi, face aux futurs reins catalytique et trous de balles 'Mr Propre', va t-on extraire de nous du seulement 'Chanel n°5'. Mais, ne serait-il pas temps que de faire savoir à ceux qui nous entourent que nous ne faisons que rendre à 'Dame-nature' que ce qu'elle nous a donné ??! Donc: nous n'appellerons plus 'merdes' ce que nous y rendons mais 'Plats de coquillettes à la sauce Grand veneur', 'Gigots d'agneaux à la brestoise' et 'Bouchées à la reine (sorte de vol-au-vent) de tout l'art culinaire Grand chef', pour ne citer que quelques plats.
Mais, même si la nature à su se défendre toute seule depuis des milliards d'années où les poissons chient dans la mer et tout animal terrestre là où il est, l'eau des sources ressort toute propre ! Çà alors ! Des milliards d'éruptions volcanique ont pollué l'air, la terre et les eaux et... nous sommes toujours en vie ! Çà alors !
Le député suisse voulant interdire les livraisons de LBD à la France met en garde contre «un problème»
RépondreSupprimer21:38 06.06.2019
Guy Mettan, député du Grand conseil du canton de Genève, qui avait déposé le 27 mai un projet de résolution interdisant l'exportation des LBD vers la France, a raconté à Sputnik si cette initiative pouvait finalement aboutir.
Adopter le projet de résolution en Suisse interdisant l’exportation des lanceurs de balles de défense (LBD) vers la France, qu’il avait proposé en mai, sera «difficile», a expliqué à Sputnik Guy Mettan, député du Grand conseil du canton de Genève.
«Ça sera difficile […] parce que les procédures législatives en Suisse sont très très longues […] et puis en plus il faut être sûr d’obtenir une majorité parlementaire en faveur de la résolution ce qui est loin d’être certain», a-t-il indiqué. Et d’ajouter:
«Mais ce qui est important c’est donner un signal, c’est d’abord de rendre attentifs, effectivement, les médias et la population que ces lanceurs de balles sont fabriqués en Suisse et que ça pose aussi un problème justement de respect, par exemple, des Conventions de Genève qui interdisent d’usage d’armes contre la population civile comme c’était le cas en France lors des manifestations. Et puis donner aussi effectivement un signal politique au gouvernement pour dire: "Attention, il peut y avoir un problème dans l’avenir".»
L’interlocuteur de Spuntik a également évoqué le sujet des sanctions antirusses. D’après lui, la Suisse ne suivra pas l’exemple des autres pays européens ayant pris des mesures restrictives contre la Russie. Et il en a fourni une explication.
«Parce que la Suisse, normalement dans sa politique étrangère, applique les sanctions seulement si elles sont validées par les Nations unies, parce que ce sont les Nations unies qui dictent le droit international. Donc la Suisse, à moins de déroger à cette règle, n’appliquera pas les sanctions prises unilatéralement contre tel ou tel pays. Il faut qu’il soit validé par les Nations unies ce qui n’est pas le cas des sanctions contre la Russie.»
Guy Mettan s’est toutefois dit être «assez critique» vis-à-vis de son pays sur ce point-là parce qu’il trouve que la position suisse est un peu «hypocrite».
«Moi, je suis un fervent défenseur de la neutralité suisse, et je pense que la Suisse pourrait être un petit peu audacieuse et en tout cas contribuer à ce qu’on lève les sanctions contre la Russie parce qu’elles ne sont pas justifiées. Quoi qu’on dise, par exemple, dans le cas de la Crimée, elles ne sont pas justifiées parce qu’on n’a pas fait la même chose lors de l’indépendance autoproclamée du Kosovo, donc on ne peut pas appliquer une règle dans un cas puis pas dans l’autre. Ici, le cas est similaire, donc là il y a une légère contradiction», a-t-il résumé.
Le 27 mai, Guy Mettan a déposé un projet de résolution interdisant l'exportation des LBD vers la France. Il a justifié cette initiative par la manifestation des Gilets jaunes en février devant le siège de l'Onu. Selon l'ordonnance suisse sur le matériel de guerre adoptée en 1998, l'exportation des armes peut être interdite «s'il y a de forts risques que, dans le pays de destination, le matériel de guerre à exporter soit utilisé contre la population civile».
https://fr.sputniknews.com/france/201906061041375512-le-depute-suisse-voulant-interdire-les-livraisons-de-lbd-a-la-france-met-en-garde-contre-un-probleme/
Des chercheurs trouvent des moyens de sécuriser les compteurs intelligents
RépondreSupprimer6 juin 2019
par l'Université de la Colombie-Britannique
Les compteurs d'électricité intelligents sont utiles car ils permettent aux services publics d'énergie de suivre efficacement la consommation d'énergie et de répartir la production d'énergie. Mais comme ils sont connectés à une grille, ils peuvent également servir de porte dérobée pour les pirates informatiques malveillants.
Karthik Pattabiraman, chercheur en cybersécurité, professeur agrégé d'ingénierie électrique et informatique à l'UBC, a récemment mis au point un programme automatisé visant à améliorer la sécurité de ces appareils et à renforcer la sécurité du réseau intelligent.
«Notre programme utilise deux méthodes de détection pour ces types d’attaques. Nous avons d’abord créé un modèle virtuel du compteur intelligent et expliqué comment les attaques peuvent être menées contre ce dernier. C’est ce que nous appelons l’analyse au niveau de la conception. Cela signifie qu’il faut sonder le code du compteur intelligent pour rechercher les vulnérabilités et lancer diverses attaques sur ces vulnérabilités ", a déclaré Pattabiraman.
La méthode, décrite ici, corrige la vulnérabilité des compteurs intelligents face à ce que les chercheurs appellent des attaques par interférence logicielle, où l'attaquant accède physiquement au compteur et modifie ses interfaces de communication ou le redémarre. En conséquence, le compteur ne peut pas envoyer de données au réseau, continue d’envoyer des données quand il ne le devrait pas ou effectue d’autres actions qu’il ne ferait pas normalement.
Pattabiraman et son co-auteur et ancien doctorat Farid Tabrizi, étudiant, a également constaté que, bien que les deux techniques aient permis de détecter des attaques contre le système, l'analyse au niveau du code était à la fois plus efficace et plus précise que l'analyse au niveau de la conception. L'analyse au niveau du code a révélé neuf types d'attaques en moins d'une heure, tandis que l'analyse au niveau de la conception n'en a détecté que trois. Toutes les attaques peuvent être perpétrées par un attaquant avec un équipement relativement peu coûteux acheté en ligne pour moins de 50 USD et ne nécessitant aucune expertise spécialisée.
"Les compteurs intelligents sont des composants critiques du réseau intelligent, parfois appelé Internet des objets, avec plus de 588 millions d'unités installées dans le monde d'ici 2022", a ajouté Pattabiraman. «Dans un même foyer, vous pouvez connecter plusieurs appareils intelligents à l’électricité via un compteur intelligent. Si une personne prend le contrôle de ce compteur, elle peut désactiver votre système d’alarme, voir la quantité d’énergie que vous utilisez ou accumuler votre facture. En 2009, pour citer un exemple concret, un grand nombre de compteurs intelligents à Porto Rico a provoqué des vols d'électricité généralisés et de nombreuses factures frauduleuses. "
Les compteurs piratés peuvent même provoquer des incendies de maison et des explosions ou même une panne d'électricité généralisée. Contrairement aux serveurs distants, les attaquants peuvent accéder relativement facilement aux compteurs intelligents. Par conséquent, chaque compteur intelligent doit être relativement résistant et résistant sur le terrain.
RépondreSupprimerLes chercheurs ont déclaré que les fournisseurs pouvaient utiliser les résultats pour tester leurs conceptions avant leur fabrication, afin de pouvoir intégrer la sécurité dès le départ. Cela peut rendre les compteurs intelligents beaucoup plus difficiles à résoudre. En utilisant les deux approches (au niveau de la conception et au niveau du code), les fournisseurs peuvent se protéger contre la falsification de logiciels à deux niveaux différents.
"Nos résultats peuvent également être appliqués à d'autres types d'appareils connectés à un réseau intelligent, ce qui est important car nos maisons et nos bureaux sont de plus en plus interconnectés via nos appareils", a déclaré Pattabiraman.
Il ajoute que comme pour toutes les techniques de sécurité, la protection à 100% n’existe pas: "La sécurité est un jeu de chat et souris entre l’attaquant et le défenseur, et notre objectif est de rendre plus difficile le lancement des attaques. .Je crois que le fait que nos techniques ont permis de détecter non pas une ou deux vulnérabilités, mais toute une série d’entre elles en font un excellent point de départ pour la défense contre les attaques. "
https://techxplore.com/news/2019-06-ways-hackproof-smart-meters.html
Le compteur dit 'intelligent' a été fabriqué par des cons qui n'ont jamais compris le système.
SupprimerLe Mexique gèle les comptes bancaires de trafiquants humains et envoie la garde nationale à la frontière dans un «très bon débat»
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 06/06/2019 - 15:45
Mise à jour: Après que les États-Unis et le Mexique ont prétendu avoir eu une "très bonne discussion" pour écarter la menace tarifaire du président Trump - et que les États-Unis pesaient un retard sur la crainte que les deux parties ne puissent pas parvenir à un accord sur toutes les mesures Le Mexique devrait prendre des mesures pour les éviter, le Mexique a montré un autre acte de bonne foi jeudi: le gel des comptes bancaires de 26 auteurs présumés de la traite des êtres humains.
La Cellule de renseignement financier (CRF) du ministère a indiqué dans un communiqué qu'elle avait gelé les comptes en raison de "liens probables avec le trafic d'êtres humains et l'aide illégale aux caravanes de migrants".
La CRF a ajouté qu'elle présenterait les cas au bureau du procureur général. -Reuters
Les négociateurs des deux pays discutent d'un nouveau cadre qui "augmenterait considérablement les efforts d'imposition de l'immigration au Mexique", selon le Washington Post.
Les autorités mexicaines se sont engagées à déployer 6 000 soldats de la Garde nationale à la frontière méridionale du pays avec le Guatemala. Nous nous demandons si les démocrates du Congrès vont se jeter sur le Mexique pour prendre cette décision, comme ils l’avaient fait lorsque le président Trump l’avait fait.
Le responsable mexicain et le responsable américain ont déclaré que les pays négociaient un plan ambitieux visant à réviser les règles d'asile dans la région, ce qui obligerait les Centraméricains à se réfugier dans le premier pays étranger sur lequel ils ont marché après avoir fui leur pays.
Dans le cadre d’un tel plan, les États-Unis expulseraient rapidement les demandeurs d’asile guatémaltèques qui s'étaient rendus sur le sol américain au Mexique. Et les États-Unis enverraient des demandeurs d'asile du Honduras et du Salvador au Guatemala, dont le gouvernement s'est entretenu avec le secrétaire à la Sécurité intérieure par intérim, Kevin McAleenan, la semaine dernière. -Washington Post
Outre le déploiement de la Garde nationale, le Mexique a promis de construire davantage de centres de détention pour migrants et de points de contrôle pour capturer et dissuader les Centraméricains en direction du nord.
***
Un jour après que les négociateurs américains et mexicains eurent échoué, les soldats mexicains, la police armée et les responsables de la migration ont bloqué des centaines de migrants après leur arrivée au Mexique en provenance du Guatemala dans une caravane mercredi.
Selon Reuters, la réponse du Mexique marque une étape majeure dans la mise en conformité avec les exigences du président Trump, qui demande que le pays mette fin au flux d'immigration clandestine, principalement en provenance d'Amérique centrale, afin d'éviter les 5% de droits de douane qui devraient commencer lundi. Selon le rapport, des responsables de l'INM ont déclaré à Reuters qu'il était demandé aux migrants de montrer des papiers pour montrer leur statut au Mexique.
L’opération au Chiapas a coïncidé avec une réunion de responsables mexicains et américains à la Maison Blanche mercredi pour annoncer un accord qui permettrait d’éviter des droits généraux sur le Mexique menacés par le président américain Donald Trump la semaine dernière. -Reuters
RépondreSupprimer"Que beaucoup de marins et de policiers militaires, oui, c'est nouveau" - a déclaré Salva Cruz, coordinatrice de Fray Matias de Cordova, située dans la ville frontalière de Metapa, dans le sud du Chiapas, où la plupart des Centraméricains sont entrés au Mexique. .
Les responsables des migrations ont arrêté entre 350 et 400 personnes, a indiqué le responsable, notant que la police fédérale et des agents de la Garde nationale étaient présents. Le gouvernement mexicain a récemment créé une force de police militarisée appelée la Garde nationale, composée de soldats et de policiers fédéraux.
...
L’Institut national de la migration du Mexique (INM) a déclaré dans un communiqué qu'un groupe d'environ 300 personnes était entré mercredi matin à Mexico par un pont frontalier et que 120 autres personnes avaient rejoint le groupe alors qu'elles se dirigeaient vers la ville de Tapachula.
Les migrants ont ensuite accepté d'être emmenés en bus dans un bureau des migrations pour y être traités, a indiqué l'INM. -Reuters
En mai, les patrouilleurs américains des frontières ont arrêté plus de 132 000 personnes en provenance du Mexique, soit 1/3 de plus qu'en avril, et le chiffre mensuel le plus élevé depuis 2006, selon ce que les responsables américains ont répété à plusieurs reprises comme une "crise".
Parallèlement, le Mexique réprime également des groupes qui contribuent à faciliter la migration illégale.
Mercredi après-midi à Mexico, la police a arrêté Irineo Mujica, directeur du groupe d'aide aux migrants américano-mexicain Pueblo Sin Fronteras, et Cristobal Sanchez, un militant des droits des migrants, selon Alex Mensing, coordinateur du groupe.
Pueblo Sin Fronteras guide depuis plusieurs années des caravanes annuelles à travers le Mexique, dans le but de protéger les migrants et de défendre leurs droits le long d'un sentier de plus de 3 000 km parcouru par des criminels et des fonctionnaires corrompus qui s'en prennent aux voyageurs solitaires à travers enlèvements, extorsions et autres formes d'agression. -Reuters
Les négociations de mercredi n'ayant pas abouti, Fitch a abaissé le crédit du Mexique de BBB + à BBB, tandis que Moody's a ramené les perspectives du Mexique de stables à négatives.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-06/armed-mexican-troops-block-migrants-southern-border-after-tariff-talks-tank
Arnaqué: DoD acheté de faux, uniformes de combat militaires fabriqués en Chine
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 06/06/2019 - 23:35
Une information criminelle a été déposée la semaine dernière à la cour de district américaine dans le comté de Providence, dans le cadre d'une enquête en cours sur un grossiste en vêtements à Brooklyn, NY, qui avait vendu pour 20 millions de dollars de produits contrefaits fabriqués en Chine au département de la Défense des États-Unis et à d'autres entreprises lire le communiqué de presse du ministère de la Justice (DoJ).
Ramin Kohanbash, 49 ans, était au centre du programme. Il a fourni aux fabricants chinois des uniformes de combat et du matériel de reproduction américain. Les produits de remplacement avaient copié les marques de commerce et les noms de marque de produits fabriqués aux États-Unis, de sorte que les versions contrefaites semblaient authentiques.
Une fois que les marchandises contrefaites ont été fabriquées en Chine, elles arriveraient ensuite à l'entrepôt de Kohanbash à New York. Ses principaux clients étaient des grossistes qui vendaient ensuite les uniformes aux acheteurs militaires et gouvernementaux.
"En vertu de deux lois américaines connues sous le nom d'amendement Berry et de la loi sur les accords commerciaux (TAA), les produits vendus à l'armée et à certains autres acheteurs publics doivent être fabriqués aux États-Unis et dans certains autres pays désignés; la Chine n'est pas un de ces pays ", selon le DoJ.
"Afin de vendre les produits de contrefaçon, Kohanbash aurait fourni à des grossistes ayant fait affaire avec le gouvernement de fausses lettres de certification prétendant que les produits avaient été fabriqués aux États-Unis et s'était donc conformé à l'amendement Berry. Dans d'autres cas, Kohanbash a faussement déclaré que les marchandises répondaient aux exigences de la TAA ", a poursuivi le DoJ.
Le DoJ allègue que Kohanbash a contrefait des parkas militaires utilisés par l'armée de l'air. Ces parkas sont fabriqués avec un tissu spécial appelé Multicam, qui utilise une technologie de gestion proche infrarouge ("NIR") conçue pour rendre les troupes pratiquement invisibles à détecter par des lunettes de vision nocturne.
Environ deux cents de ces parkas ont été contrefaits, sans l'important tissu Multicam, ont été fournis au personnel de l'armée de l'air en Afghanistan et auraient pu les mettre en danger sur le champ de bataille.
Selon Military Times, des représentants de la justice ont saisi 1 700 boîtes d'uniformes de combat contrefaits dans l'entrepôt de Kohanbash.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-04/scammed-dod-bought-fake-chinese-made-military-combat-uniforms
Quantifier le coût ahurissant des pannes informatiques
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 06/06/2019 - 23:15
Soumis par Priceonomics
Elad Gil, un important investisseur technologique, a récemment observé que les marchés en ligne sont environ dix fois plus vastes qu’ils ne l’étaient il ya dix ou quinze ans. Pour les entreprises, c'est surtout une bonne nouvelle. vous gagnez plus de clients et de revenus qu’on ne l’avait même imaginé il ya dix ans.
Mais avec une grande opportunité, de grands coûts Pour les entreprises ayant une présence substantielle en ligne, chaque moment d'immobilisation entraîne une perte énorme de revenus, de bonne volonté des clients et de dépenses pour résoudre le problème.
Il y a une ou deux décennies, une panne de serveur constituait un inconvénient mineur. Elle peut aujourd'hui entraîner une perte matérielle de revenus. Mais combien coûte-t-il en cas de panne du centre de données, de réseau ou de panne technique mystérieuse? Nous avons analysé les données pour examiner les tendances du coût des pannes de centres de données.
Comme on pouvait s'y attendre, le coût des pannes techniques a explosé ces dernières années. Ce qui motive la croissance des dépenses, cependant, n’est pas qu’elles coûtent cher à remédier. Le facteur de coût est que lorsque votre produit ou service est en panne, vous perdez beaucoup d’argent. Et bien que les coûts des pannes soient plus élevés que jamais, heureusement, les outils pour prévenir ou atténuer leurs impacts sont également de plus en plus disponibles.
***
Pour quantifier le coût des temps d'arrêt, la société de centres de données Vertiv a demandé à la société de recherche Ponemon de calculer les coûts directs et indirects d'une panne. L'étude a été achevée en 2010, 2013 et 2016 et a utilisé une méthode de calcul du coût de revient par activité. En 2016, l'étude était basée sur 63 entreprises ayant connu une panne cette année-là.
Le graphique ci-dessous indique le coût par minute d’une panne de centre de données:
- voir graphique sur site -
En 2016, chaque minute d'indisponibilité de serveur coûtait près de neuf mille dollars. Autrement dit, une heure d'indisponibilité coûte plus d'un demi-million de dollars. En 2010, le coût par minute des temps d'arrêt a dépassé les cinq mille dollars et a augmenté de près de 60% en 2016.
Les pannes, malheureusement, ne durent que rarement une minute. Le graphique suivant montre le coût moyen d’une panne par année:
- voir graphique sur site -
En 2016, la panne moyenne a coûté près de trois quarts de million de dollars, soit une augmentation de près de 50% par rapport à 2010, année où elle coûtait encore près d'un demi-million de dollars. Étant donné que chaque minute d'arrêt coûte près de 9 000 dollars, cela signifie que le temps d'arrêt typique est d'environ une heure et vingt minutes. Bien qu’il s’agisse d’une période relativement courte, le coût (et le stress pour le service informatique) d’une panne est tout simplement ahurissant.
Dans un autre rapport, l'Uptime Institute examine l'ampleur de la gravité des différents scénarios de panne. Dans une enquête menée en 2018 auprès de près de trois cents entreprises confrontées à des arrêts de travail, la répartition du coût des pannes était la suivante:
RépondreSupprimerAlors que la majorité des incidents coûtent moins d'un million de dollars, environ 15% des pannes de l'enquête coûtent plus d'un million de dollars. Dans un cas, le coût de la panne a dépassé 50 millions de dollars! Au fur et à mesure que les marchés en ligne se développent, le risque d'une panne est de moins en moins important.
Quel est le coût exorbitant d’une panne? Découpons le coût total en sous-composants pour mieux comprendre les inducteurs de coûts:
- voir graphique sur site -
De loin, les coûts les plus importants associés aux pannes sont la perturbation des activités et la perte de revenus, qui représentent ensemble plus de 60% du coût total d’une panne. Il convient de noter que ce sont les coûts d’opportunité de la panne, plutôt que les coûts directs associés à sa réparation. En fait, chacun des quatre groupes de coûts les plus importants pourrait être classé en tant que coûts d’opportunité et, ensemble, ils représentent 90% du coût total d’une panne.
Dans le grand schéma, réparer une panne est relativement peu coûteux, mais il est extrêmement coûteux de faire baisser votre produit. Les nouveaux clients ne peuvent pas s’inscrire, les clients existants ne sont pas desservis et vos activités quotidiennes peuvent être paralysées.
Parmi ces catégories de coûts, quelles sont celles qui augmentent le plus rapidement? Le graphique suivant montre le taux de croissance de chaque catégorie de coûts entre 2010 et 2016:
- voir graphique sur site -
Le «coût d'opportunité» des catégories de temps d'arrêt est non seulement la plus grande, mais croît le plus rapidement. De loin, les pertes de revenus constituent la catégorie de coûts à la croissance la plus rapide.
Pourquoi les gens perdent-ils tellement plus de revenus que jamais auparavant ? En termes simples, davantage de commerce et d’opérations sont entièrement en ligne. Considérez l’étude de cas de Microsoft. Il y a dix ans, si leurs centres de données tombaient en panne, cela n'aurait aucune incidence sur la vente de copies de Microsoft Office ou Windows distribuées et exploitées hors ligne. Aujourd'hui, une grande partie de leurs revenus provient des abonnements en ligne à leurs produits ou de l'accès aux produits de centre de données. Les temps morts aujourd’hui auraient des conséquences catastrophiques sur les revenus d’une manière qui n’était pas imaginable il ya 10 ou 20 ans.
Alors que certaines industries sont davantage immunisées contre le risque de temps d'arrêt, d'autres fonctionnent aujourd'hui entièrement en ligne. Le graphique suivant montre le coût moyen des temps d'arrêt par secteur (n'oubliez pas que la taille de l'échantillon de cette analyse ne concerne que 63 entreprises; vous devez donc en tirer des conclusions plus limitées).
- voir graphique sur site -
Les coûts sont les plus élevés dans les secteurs à forte transaction, comme la finance et le commerce électronique, où les temps d'arrêt signifient une perte d'argent. Par exemple, lorsque le réseau de cartes de crédit Visa a connu une période d'indisponibilité d'une demi-journée en Europe en 2018, près de 5,2 millions de transactions ont été affectées, même si 90% des transactions dans la région se sont toujours déroulées sans émission. Ou considérez l'impact cataclysmique et coûteux d'une panne de réseau hospitalier; L’année dernière, Sutter Health of California a connu une panne de réseau dans tous ses hôpitaux. Au cours de la panne, les patients ont été refoulés et les fournisseurs de soins médicaux n'ont pas pu accéder aux dossiers de santé électroniques.
RépondreSupprimer***
Le coût d’indisponibilité le plus important n’est pas la résolution du problème, mais bien vos coûts d’opportunité découlant de la panne. La perte de revenus, la productivité et les coûts liés aux interruptions de l'activité dépassent de loin tous les autres coûts liés aux pannes.
Le vieil adage «Mieux vaut prévenir que guérir» vaut particulièrement pour les pannes de centres de données. Les entreprises peuvent investir dans la prévision et la prévention des pannes futures des systèmes et économiser une quantité démesurée d'argent en évitant les coûts liés aux pannes.
Que doivent faire les entreprises? Une solution préconisée par Splunk consiste à déployer une «analyse prédictive» pour exploiter les données afin de détecter les premiers signes d’une panne afin de l’éviter. Compte tenu de l'énorme quantité de données générées par l'entreprise moderne, ces types de solutions utilisent l'apprentissage automatique et l'intelligence artificielle pour aider les humains à anticiper les événements futurs. La capacité à anticiper les événements futurs dans l’infrastructure informatique de la société est associée à une myriade d’applications issues de la cybersécurité, qui permettent d’obtenir une efficacité opérationnelle accrue et même de prévenir les pannes futures.
Quelles autres solutions simples les entreprises peuvent-elles prendre pour prévenir les pannes futures? Étant donné que plus de 20% de toutes les pannes sont dues à une erreur humaine, les investissements dans la formation et les systèmes permettant d'éviter ce type d'erreur peuvent générer des dividendes immédiats.
- voir graphique sur site -
En outre, étant donné que les pannes matérielles et les catastrophes naturelles peuvent vous faire perdre vos meilleurs plans, il est absolument indispensable de mettre en place un plan de reprise bien préparé. Après tout, si le temps d’immobilisation coûte environ 9 000 dollars la minute, il est préférable d’avoir le temps d’immobilisation le plus court possible.
Enfin, si les plus grandes entreprises de technologie du monde subissent parfois des pannes lors des plus gros jours de l'année, cela pourrait arriver à n'importe qui. Tout ce que vous pouvez faire pour résoudre les problèmes avant les pannes vous évitera des pertes énormes de revenus et de productivité.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-05/quantifying-staggering-cost-it-outages
Paul Craig Roberts: "Que l'Amérique" est parti
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 06/06/2019 - 22:35
Écrit par Paul Craig Roberts,
On raconte que le boom économique est en train de s'affaiblir et que la Réserve fédérale doit remettre la presse à imprimer en marche. La Fed utilise l'argent pour acheter des obligations, ce qui fait grimper les prix des obligations et abaisse le taux d'intérêt. La théorie est que le taux d'intérêt inférieur encourage les dépenses de consommation et les investissements des entreprises et que cette augmentation des dépenses des consommateurs et des entreprises entraîne une augmentation de la production et de l'emploi.
La Réserve fédérale, la Banque centrale européenne et la Banque d'Angleterre sont attachées à cette politique depuis une décennie, et les Japonais plus longtemps, sans stimuler l'investissement des entreprises. Plutôt que d’emprunter à faible taux d’intérêt pour investir davantage, les sociétés ont emprunté pour racheter leurs actions. En d’autres termes, certaines sociétés qui, après avoir utilisé tous leurs bénéfices pour racheter leurs propres actions, se sont endettées afin de réduire davantage leur capitalisation boursière !
Loin de stimuler les investissements des entreprises, les liquidités fournies par la Réserve fédérale ont entraîné une hausse des cours des actions et des obligations, avant de se répercuter sur l'immobilier. Le fait que les sociétés aient utilisé leurs bénéfices pour racheter leurs actions plutôt que pour investir dans de nouvelles capacités signifie qu'elles n'ont pas connu une économie en plein essor offrant de bonnes opportunités d'investissement. Une économie est médiocre lorsque le meilleur investissement pour une entreprise consiste à racheter ses propres actions.
Les consommateurs, dépourvus de croissance du revenu réel, ont maintenu leur niveau de vie en s'endettant davantage. Ce processus a été facilité, par exemple, en prolongeant les paiements des voitures de trois à six et sept ans, de sorte que le solde des prêts dépasse la valeur des véhicules. De nombreux ménages vivent avec des cartes de crédit en payant le minimum, de sorte que leur endettement augmente de mois en mois. Les taux bas de la Réserve fédérale ne sont pas compensés par le taux d’intérêt élevé des cartes de crédit sur les soldes impayés.
Certains pays européens ont maintenant des taux d’intérêt négatifs, ce qui signifie que la banque ne vous paye pas d’intérêts sur votre dépôt, mais vous facture des frais pour garder votre argent. En d'autres termes, vous devez payer un taux d'intérêt pour avoir de l'argent dans une banque. Une des raisons en est que les économistes néolibéraux croient que les consommateurs préfèrent dépenser leur argent que de le regarder disparaître progressivement et que ces dépenses entraîneront une croissance plus forte de l’économie.
Quel est le taux de croissance de l'économie ? Il est difficile de le savoir, car les mesures de l'inflation ont été altérées afin d'éviter les ajustements du coût de la vie pour les bénéficiaires de la sécurité sociale et le paiement des ajustements du coût de la vie dans les contrats. L’indice des prix à la consommation est un panier de biens qui représente les dépenses d’un ménage moyen. Les poids des éléments de l'indice sont des estimations du pourcentage du budget des ménages consacré à ces éléments. Une hausse des prix des éléments de l'indice augmenterait l'indice en fonction du poids de ces éléments, ce qui était la mesure de l'inflation.
Des changements ont été apportés pour réduire l’inflation mesurée par l’indice. L'un des changements consistait à remplacer le prix par un prix plus bas lorsqu'un élément de l'indice augmentait. Une autre solution consistait à désigner la hausse du prix d'un article comme une amélioration de la qualité et à ne pas la compter comme une inflation.
RépondreSupprimerQuelque chose de similaire a été fait avec l'indice des prix à la production utilisé pour déflater le PIB nominal afin de mesurer la croissance économique réelle. Le PIB est mesuré en termes de monnaie, et une partie de la croissance de cette mesure est due à la hausse des prix plutôt qu’à une production accrue de biens et de services. Pour avoir une bonne estimation de l'augmentation de la production réelle, il est nécessaire de dégonfler la mesure nominale du PIB en éliminant les hausses de prix. Si l'inflation est sous-estimée, le PIB réel sera surestimé. Lorsque John Williams, de Shadowstats, ajuste la mesure du PIB réel à un sous-estimé de deux points de pourcentage de l'inflation annuelle, il estime que la croissance économique a été très faible depuis 2009, année où la reprise aurait commencé, et que l'économie est restée bien inférieure à celle d'avant la récession. niveau en 2008.
En d'autres termes, la conviction que les États-Unis ont connu une décennie de reprise économique risque d'être une illusion résultant d'une sous-estimation de l'inflation. En effet, l'expérience quotidienne des prix des denrées alimentaires, des vêtements, des articles ménagers et des services indique un taux d'inflation supérieur à celui officiellement annoncé.
Le faible taux de chômage signalé est également une illusion. Le gouvernement atteint le faible taux en ne comptant pas les chômeurs. Le coût économique et psychologique de la recherche d'un emploi est élevé. Il y a les coûts économiques d'une apparence présentable et du transport jusqu'à l'entrevue. Pour une personne sans chèque de paie, ces coûts augmentent rapidement. Les coûts psychologiques de l'échec à trouver un emploi jour après jour augmentent également. Les gens se découragent et cessent de chercher. Le gouvernement considère que les travailleurs découragés qui ne peuvent pas trouver d'emploi sont exclus du marché du travail et les exclut de la mesure du chômage. John Williams estime que le taux réel de chômage aux États-Unis est de 20% et non de 3,5%.
La baisse du taux d’activité sur le marché du travail conforte la conclusion de Williams. Normalement, une économie en plein essor, représentant 3,5% de chômage, aurait un taux de participation croissant à la population active à mesure que les personnes y entrent pour tirer parti des possibilités d'emploi. Cependant, pendant le prétendu boom de dix ans, le taux d'activité a diminué, ce qui indique que les perspectives d'emploi sont médiocres.
Le gouvernement mesure les emplois de deux manières: le rapport sur l'emploi salarié qui cherche à mesurer les nouveaux emplois créés chaque mois (ce qui n'est pas une mesure de l'emploi en tant que personne peut occuper deux emplois ou plus) et l'enquête auprès des ménages qui cherche à mesurer l'emploi. Les résultats sont généralement contradictoires et ne peuvent pas être réconciliés. Il semble en ressort que les nouveaux emplois signalés sont pour la plupart des emplois à faible productivité, à faible valeur ajoutée et à bas salaire. Une autre conclusion est que le nombre d'emplois à temps plein avec avantages sociaux est en baisse et que le nombre d'emplois à temps partiel augmente.
On pourrait soutenir que le niveau de vie aux États-Unis a baissé depuis les années 50, alors qu'un seul revenu suffisait pour subvenir aux besoins d'une famille. Le mari prenait les élingues et les flèches de l'expérience de travail et l'épouse fournissait des services domestiques tels que des repas nutritifs cuisinés à la maison, des soins aux enfants, des vêtements propres et une existence ordonnée. Aujourd'hui, la plupart des ménages ont besoin de deux personnes pour joindre les deux bouts et à peine. L'épargne est une option en déclin. Un rapport de la Réserve fédérale a révélé il y a quelques années que près de la moitié des ménages américains ne pourraient pas produire 400 dollars en espèces si leurs biens personnels n'étaient pas vendus.
RépondreSupprimerLa politique de la Fed en matière de taux d’intérêt peu élevés n’ayant servi ni les Américains ordinaires ni les investissements dans de nouvelles usines ou de nouveaux équipements, à qui a-t-elle servi ? La réponse est les dirigeants d'entreprise et les actionnaires. Comme les liquidités fournies par la Réserve fédérale ont été principalement consacrées au prix des actifs financiers, ce sont les propriétaires de ces actifs qui ont bénéficié de la politique de la Réserve fédérale. Il y a des années, le Congrès, dans son manque de sagesse, avait plafonné à un million de dollars le montant de la rémunération des dirigeants pouvant être déduit à titre de dépense d'entreprise, sauf en cas de performances. Le terme «performance» signifie une augmentation des bénéfices et du cours des actions. Les conseils d’administration et les dirigeants ont réalisé des «performances» en réduisant les coûts de main-d’œuvre en transférant des emplois à l’étranger et en utilisant les bénéfices et les emprunts pour racheter les actions de la société, ce qui a entraîné une hausse des prix.
En d’autres termes, les dirigeants et propriétaires de sociétés ont profité de la dégradation de l’économie américaine, des carrières et des moyens de subsistance de la main-d’œuvre américaine et de leurs propres entreprises.
C'est la raison de l'extraordinaire détérioration de la répartition des revenus et de la richesse aux États-Unis qui polarise les États-Unis en une poignée de méga-riches et une multitude de démunis.
L'Amérique dans laquelle j'ai grandi était une société d'opportunité. Il y avait des échelles de mobilité ascendante qui pouvaient être gravées sur le mérite seul sans exiger de statut familial ou de relations sociales et politiques. Instater les frais de scolarité était faible. La plupart des familles pouvaient le gérer, et les étudiants de ces familles qui ne pouvaient pas en assumer les coûts travaillaient à l'université avec des emplois à temps partiel. Les prêts étudiants étaient inconnus.
Cette Amérique est partie.
Les rares économistes capables de réflexion s'interrogent sur les ratios cours / bénéfices élevés des actions américaines et sur les 26 000 actions du Dow Jones lors des rachats d'actions indiquent que les sociétés américaines ne voient aucune opportunité d'investissement. Comment les prix des actions peuvent-ils être si élevés lorsque les sociétés ne voient aucune croissance du revenu des consommateurs américains qui justifierait un investissement aux États-Unis?
Lorsque la politique économique axée sur l’offre du président Reagan a amené le Dow Jones à 1 000, les États-Unis avaient toujours une économie réelle. Comment se fait-il qu’aujourd’hui, avec l’économie américaine, le Dow Jones soit 25 ou 26 fois plus élevé ? La manipulation joue un rôle dans la réponse. Au cours de la dernière année du mandat de Reagan, le George H.W. Les forces Bush ont créé le Groupe de travail sur les marchés financiers, également appelé "équipe de protection contre la plongée", dont le but était d'empêcher une chute des marchés boursiers qui empêcherait Bush à la nomination républicaine et à la présidence comme successeur de Reagan. Le peuple Bush ne souhaitait aucune rediffusion d’octobre 1987.
L’équipe de protection de la plongée a réuni la Réserve fédérale, le Trésor et la Securities and Exchange Commission dans un format qui pourrait intervenir sur le marché boursier pour empêcher une chute. Le moyen le plus simple de le faire est d’intervenir et d’acquérir des futures sur le S & P, face à la chute des cours des actions. Les hedge funds suivent le leader et le déclin du marché est arrêté.
RépondreSupprimerLa Réserve fédérale a maintenant la capacité d'intervenir sur n'importe quel marché financier. Dave Kranzler et moi avons montré à maintes reprises comment la Réserve fédérale ou ses mandataires intervenaient sur le marché de l'or pour soutenir la valeur du dollar américain excessivement approvisionné en imprimant des contrats d'or nus destinés à chuter sur le marché à terme de l'or afin de faire chuter le prix de l'or. or. Une hausse du prix de l’or montrerait que les accords de soutien du dollar que la Réserve fédérale a conclus avec d’autres banques centrales pour maintenir l’illusion d’un dollar fort sont des arrangements artificiels rejetés par le marché de l’or.
Ce que peu d'économistes et de commentateurs des marchés financiers comprennent, voire aucun, c'est qu'aujourd'hui tous les marchés sont truqués par l'équipe de protection contre la plongée. Pendant au moins une décennie, il n’a pas été possible d’évaluer la situation financière en s’appuyant sur la pensée et les méthodes traditionnelles. Les marchés truqués ne réagissent pas de la même manière que les marchés concurrentiels. C'est la raison pour laquelle les sociétés qui ne voient pas de possibilités d'investissement plus rentables que le rachat de leurs propres actions peuvent avoir des ratios cours / bénéfice élevés. C’est la raison pour laquelle les efforts du marché pour aligner les prix des actions sur des ratios prix / bénéfices réalistes ont été infructueux.
Autant que je sache, la Réserve fédérale et son équipe de protection de la sécurité peuvent continuer à truquer les marchés financiers pour les méga-riches jusqu'à ce que le dollar américain perde son rôle de monnaie de réserve mondiale.
* * *
Nous vivons dans une matrice de mensonges dans laquelle notre conscience est contrôlée par les explications qui nous sont données. Le contrôle exercé sur notre conscience est universel. Cela s'applique à tous les aspects de notre existence. Dans l'article ci-dessus, j'ai montré que non seulement notre compréhension de l'économie est contrôlée par une manipulation de notre esprit, mais que les marchés eux-mêmes sont contrôlés par une intervention officielle. En bref, vous ne pouvez rien croire qu'on vous dise officiellement. Si vous désirez la vérité, vous devez soutenir les sites Web consacrés à la vérité.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-06/paul-craig-roberts-america-gone
Cette tour de New York de 30 étages pourrait avoir 5 étages coupés
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 06/06/2019 - 22:15
Une tour de 30 étages à Manhattan presque achevée pourrait devoir couper cinq de ses étages supérieurs en raison de la plainte d'un élu élu selon laquelle les développeurs auraient violé les règles de zonage de la ville, a rapporté le New York Times.
Le gratte-ciel, situé dans l'Upper East Side, a suscité une vive résistance de la part du président de l'arrondissement de Manhattan, Gale Brewer, qui affirme que son quartier est submergé par les tours de verre.
L'architecte a nié violer les règles de zonage. Mais Brewer a déclaré que la tour de 467 pieds de hauteur située sur la Third Avenue, près de la 63e rue, avait une superficie de 10 000 pieds carrés plus grande que celle autorisée par le zonage.
Brewer a envoyé une lettre vendredi dernier au maire Bill de Blasio et au bureau du procureur du district de Manhattan, demandant une enquête sur la façon dont le gratte-ciel a pu s'agrandir, comme prévu, citant un consultant privé en planification qui aurait révélé l'infraction potentielle. .
Le gratte-ciel a révélé des "défaillances flagrantes" dans la supervision des développements par la DOB, a déclaré Brewer.
"Si les résultats de l'enquête concluent que la surface de plancher construite à présent est en réalité frauduleuse, la DOB doit ordonner que le nombre de métrages correspondants soit enlevé du bâtiment", écrit Brewer dans sa lettre, faisant référence à la DOB.
Un porte-parole de la DOB a déclaré que l'agence examinait actuellement le problème de zonage lié à la taille du bâtiment présenté par Brewer.
"Nous examinons chaque demande de nouveau bâtiment afin de nous conformer à la résolution de zonage de la ville", a déclaré le porte-parole, Andrew Rudansky, dans un communiqué. "Dans le cadre de ce processus, nous examinons et accordons une attention particulière à un défi communautaire concernant le projet de 1059 Third Avenue."
Le développeur de l'immeuble, Inverlad Development, a déclaré dans un communiqué que la société "respecterait le processus et s'en remettrait à la DOB lors de l'examen de ses approbations".
"Nous sommes confiants que notre équipe répondra à toutes les préoccupations en suspens et répondra à toutes les exigences à la satisfaction du département", a déclaré la porte-parole.
Manuel Glas est l'architecte de la tour, qui a signé le permis de construire et le permis de zonage, a déclaré que le zonage avait été revu et approuvé à quatre reprises par la DOB.
"Je suis architecte depuis 45 ans, j'ai toujours adhéré à des normes éthiques élevées et, bien sûr, je coopérerai à toute révision de mon travail sur ce projet", a déclaré Glas dans un communiqué.
Si la date de naissance détermine que les immeubles de grande hauteur ont enfreint les règles de zonage, le développeur doit élaborer des plans de reconception. Cela pourrait impliquer la suppression de cinq étages, ce qui ramènerait la superficie totale de l'immeuble au code.
RépondreSupprimerRetirer les planchers du bâtiment serait une opération importante pour le développeur. La dernière fois que cela s'est passé à New York, c'était en 1991, lorsqu'un promoteur de la 96e rue, près de Park Avenue, a dû réduire un bâtiment de 31 étages à 19 étages.
George M. Janes & Associates a examiné les dessins de zonage et les plans de construction du projet et a reconnu plusieurs différences significatives.
"Ce bâtiment est trop grand et il était volontairement trop grand", a déclaré Janes dans une interview. "Je passe en revue tout le temps les choses et trouve des erreurs, mais rien de tel. C'était une déception délibérée."
Janes a déclaré que les calculs de surface au sol sur les documents de zonage présentaient des écarts importants par rapport aux mesures sur les plans, à la fois dans les dessins de l'architecte et dans les plans de zonage. Cela signifiait qu'un espace supplémentaire avait été ajouté pour les condos haut de gamme, sans que la DOB n'en soit informée, permettrait aux condos situés dans la partie supérieure du bâtiment d'exiger des prix plus élevés.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-05/30-story-nyc-high-rise-might-have-5-floors-chopped
Daisy Luther: 10 sortes d'Américains qui ruinent notre pays
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 06/06/2019 - 21:15
Écrit par Daisy Luther via le blog Organic Prepper,
Avez-vous remarqué le monde du jugement instantané dans lequel nous vivons ? Vous en faites peut-être partie ? Nous sommes une nation de caricatures, où une opinion amène les autres à voir une personnalité exagérée, dont les qualités sont souhaitables ou déplorables. (Gardez votre chapeau MAGA - pas à la manière d'Hillary Clinton - dans Merriam Webster méritant une forte condamnation.)
Nous sommes devenus tellement ancrés dans nos opinions qu’il n’ya tout simplement pas de place pour ceux qui ont d’autres opinions. Nous décidons instantanément en nous basant sur un extrait d'opinion qu'une personne est «bonne» ou «mauvaise». L'Amérique est incroyablement polarisée sur une si grande variété de sujets et les gens réagissent de manière extrême. Et vous feriez mieux d'espérer avoir un bon ange gardien si quelqu'un prend une vidéo de vous sous un angle qui raconte autre chose que la vraie histoire: vous ferez face à la colère d'Internet tout d'un coup.
Il y a toutes sortes de gens qui affaiblissent l'Amérique, mais personne ne peut s'accorder sur les pires coupables. Et c’est un problème en soi: les opinions et les convictions des autres sont totalement mal acceptées. D'une manière ou d'une autre, ce pays qui valorisait l'individualisme brutal s'est transformé en quelque chose de complètement différent. Tout le monde est considéré comme une caricature, par opposition à une personne réelle avec une variété d'opinions diverses.
Voici 10 exemples de personnes accusées de tout ce qui ne va pas avec l'Amérique.
(Et oui. Je sais que vous êtes offensé.)
Êtes-vous chrétien? Vous connaissez la bonne façon de vivre. Vous savez que vous devez travailler pour manger. Vous savez où vous allez quand cette vie est finie. Mais selon certains, vous êtes trop chrétien et vous poussez votre religion sur eux. Vos croyances sont offensantes pour beaucoup de gens et le fait d'enseigner votre religion à vos enfants est pratiquement criminel. Dans un pays né de la liberté de religion, votre système de croyance vous caractérise désormais comme arriéré, indifférent et ignorant carrément de la science.
N'es-tu pas chrétien ? Vous pensez que ces personnes d'église sont stupides avec divers degrés de mépris. Vous savez que la science est la réponse et que les faits sont tout ce qui compte. Vous savez également où vous allez après cette vie. Vous avez dit à vos enfants d'enterrer vos restes et d'y planter un arbre afin que vous puissiez au moins avoir une certaine utilité en tant que cadavre en décomposition. Eh bien, cette non-chrétienté signifie que vous êtes, en principe, une mauvaise personne, même si vous n’avez rien fait de mal. Si Dieu nous en préserve, vous êtes athée ou agnostique, vous attendez simplement l’occasion de violer et d’assassiner, car vous n’avez pas Jésus dans votre vie. Comment pouvez-vous même savoir le vrai du faux si vous n'allez jamais à l'église ?
Avertissement: Veuillez noter que certaines croyances religieuses alternatives sont quelque peu acceptables, tandis que certaines croyances religieuses décrivent les fidèles comme des terroristes ou des personnes exotiques et opprimées ayant besoin du soutien condescendant de ceux qui se considèrent comme des apôtres de l'égalité. Et certaines des croyances moins connues? Eh bien, ils vénèrent le diable, tout simplement. Vous les connaîtrez quand vous les verrez.
Êtes-vous un républicain ? Vous êtes trop conservateur, vous détestez les pauvres et vous voulez contrôler le corps des femmes. Vous détestez vraiment les personnes de couleur, en particulier celles qui sont pauvres ou qui se font avorter. Vous pensez que le manque de religion (votre religion) est le problème de ce pays et vous souhaitez revenir aux valeurs de la vieille école et vous assurer que personne ne bénéficie de l'aide sociale. Tous ces bébés dont vous insistez sur le fait qu'ils devraient naître vont simplement avoir besoin d'un emploi. Ce que vous préférez, ce sont les guerres sur le sol étranger, les véhicules extrêmement hostiles à l’environnement et le 4 juillet.
RépondreSupprimerÊtes-vous un démocrate ? Vous êtes trop libéral, vous faites partie de la frange lunatique et vous tuez l'Amérique. Vous êtes probablement une lesbienne aux cheveux bleus ou un gai efféminé, bien que magnifiquement vêtu, vous souhaitez inviter des criminels dans notre pays et leur donner le droit de vote, et vous avez participé à de nombreux avortements. Vous pensez que les hommes blancs riches sont le problème de ce pays et vous souhaitez de mauvaises choses pour ceux qui ne sont pas d’accord. Vous appréciez les manifestations, les lectures de poésie et les armes à feu des citoyens respectueux des lois.
Êtes-vous politiquement ni républicain ni démocrate? Prendre ses propres décisions qui ne vont pas dans une ligne de parti est confus. Quel genre de païens pensent que les drogues devraient être légalisées et que le gouvernement doit rester en dehors des chambres à coucher des gens tout en soutenant pleinement le droit de porter les armes? Ces personnes ne comprennent-elles pas que la fiscalité est le prix à payer pour une société civilisée et ROADS, pour l'amour de la sauce? Vous ne pouvez tout simplement pas vous décider et le fait que vous vous retiriez de tout ce qui est politique signifie que vous détestez l'Amérique. Vous aimez les mariages homosexuels, les expositions d'armes à feu et les longues promenades en Somalie.
Êtes-vous simplement en train de s'occuper de vos affaires ? Qu'est-ce qui ne va pas chez toi ? Ne vous inquiétez pas, il y a des bébés avortés, des femmes contraintes de porter des enfants non désirés conçus pour le viol ou l'inceste, les boulangers refusent / sont obligés de faire des gâteaux de mariage gay, les tireurs d'école sont partout parce que nous n'avons pas tout fondu Aux États-Unis, les professeurs ne portent pas d'armes, une ville a détruit le potager d'une maison, Kroger s'est débarrassé de son rayon des aliments biologiques parce qu'ils veulent nous empoisonner avec du glyphosate et que cela fait partie du stratagème eugénique, et American Idol a été annulé parce que tout le monde ne peut pas obtenir un trophée? Vos passe-temps paisibles peuvent attendre. Arrêtez-vous avec le Tai Chi et allez élever Cain à propos de quelque chose. Montre-nous que tu y tiens.
Ne mangez-vous que des aliments sains ? Peut-être méprisez-vous les personnes qui font de l'embonpoint et imputez-vous simultanément à Monsanto et à la pyramide alimentaire de l'USDA toute l'épidémie d'obésité qui devrait selon vous être inversée. Sortir pour un dîner de célébration est un cauchemar pour vous alors que vous plongez dans votre assiette avec un ricanement légèrement filtré sur votre visage pendant que toutes les personnes stupides avec lesquelles vous vivez plongent juste. Vous méprisez les personnes qui mangent des aliments transformés les personnes atteintes de maladies chroniques ne le seraient pas si elles mangeaient propres, descendaient de leur scooter et allaient se promener, pour avoir crié très fort.
Êtes-vous végétalien / paleo / céto ? Vous êtes mille fois plus en santé que tous ces stupides omnivores. Votre WOE (façon de manger) est le malheur de tous les autres (grande tristesse ou détresse.) Vous êtes en meilleure santé et en meilleure santé que jamais auparavant, vous avez la clé de la santé et de la longévité, et vous vous assurez que tout le monde sait il. Quotidien et à plein volume. Le ciel nous aide si vous faites aussi du cross-fit.
RépondreSupprimerAimez-vous la diète américaine standard et les aliments transformés ? Votre garde-manger est rempli de Pop-Tarts, Doritos et nouilles ramen. Au Golden Corral, vous n’aimez rien de mieux qu’un bon repas au ventre où vous pouvez manger 8 sortes de viandes, des «salades» nageant dans la mayonnaise et quelques légumes frits servis à côté (trempés dans un ranch, duh.) Vous avez mangé de cette façon toute votre vie et votre famille ont vécu jusqu'à 90 ans. Quand c'est votre heure, c'est votre heure, et vous allez tomber avec une assiette de bacon, du pain grillé au beurre et un verre de whisky devant vous. Vous étiez un quarterback au lycée et bien que vous n’ayez jamais couru depuis, vous êtes certain de pouvoir atteindre le Rambo complet en une fraction de seconde si les Nord-Coréens se mettent à parachuter du ciel à la Red Dawn.
Comment sommes-nous devenus une nation de caricatures?
Je parie que tous ceux qui lisent ceci ont vu des personnes qu’ils connaissaient dans les descriptions ci-dessus. Heck, vous avez peut-être même vu vous-même. Mais vous saviez aussi qu’il y avait plus pour vous que ce petit paragraphe de description jugé.
Alors peut-être qu’il ya plus à ces autres personnes aussi, hein ?
La modération est un art perdu pour beaucoup. Nous sommes tellement absorbés par ces identités généralisées que beaucoup de gens n’ont pas l’autre. Les gens sont devenus des caricatures, avec des qualités exagérées et de solides bases de croyance. Au moins, c’est ce que nous voyons. Mais ne sommes-nous pas plus que cela ?
Peut-être pourrions-nous même faire un pas en arrière, cesser de catégoriser les gens et chercher un terrain d’entente.
C’est peut-être ainsi que les États-Unis redeviennent unis.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-06/daisy-luther-10-kinds-americans-who-are-ruining-our-country
TOUTES les guerres ont été des guerres de religions ! TOUTES ! Mais au fait ?... Qui a créé 'dieu' ? HAHAHAHA !
SupprimerC'est un de nos putains d'ancêtres à la con ! Un criminel psychopathe !
Qui a créé 'l'Amérique' SANS la Démocratie ? Les mêmes putains d'ancêtres à la con ! Des criminels psychopathes !
"Elon Musk est un Charlatan": le gestionnaire de fonds clame Tesla sur CNBC, affirmant que la société devra se restructurer
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 06/06/2019 - 19:35
Le gérant du fonds, William B. Smith, de Blaine Capital, est apparu sur CNBC pour faire part de ses réflexions sur l’un des noms les plus parlés dans la rue: Tesla.
Blaine, basé à Stamford, dans le Connecticut, porte le nom abrégé et lorsque les animateurs de CNBC lui ont demandé d'expliquer pourquoi il est son "court métrage préféré", Smith n'a pas mâché ses mots. "Nous avons été à court de Tesla depuis les 300 points. Nous pensons que la société va devoir se restructurer", a-t-il déclaré. "Nous pensons que la société va être mise à zéro, cela ne servira à rien en ce qui concerne les fonds propres."
"Ils ont une très mauvaise gestion. Elon Musk n’est pas un génie, il n’est pas un visionnaire. C’est un charlatan, un bonimenteur de carnaval. Il ne peut remplacer aucune des énormes quantités de cadres qui quittent la société", poursuit Smith.
Smith a évoqué la récente augmentation de capital de la société: "Ils ont un bilan toxique et, bien qu'ils aient réussi à tirer une secondaire récente, cette secondaire a été réalisée à 242 $ et les actions sont actuellement à 179 $."
Il porte ensuite son attention sur le modèle 3: "Si vous regardez le produit que Tesla fabrique actuellement, ce modèle 3, il est totalement gâché. Ce n’est pas le" S "et ce n’est pas le" X ". La vieille Tesla. Cette nouvelle Tesla est assemblée à la main dans une tente. Vous ne pouvez pas passer par un lave-auto. Ces choses explosent tout le temps. Les batteries sont en train de brûler. Ce n'est pas un produit de qualité. "
Enfin, il s'attaque aux états financiers de l'entreprise: "Ils n'ont jamais fait de profit depuis 16 ans", conclut Smith.
Blaine Capital, sur son site Web, se présente comme "un gestionnaire de portefeuille événementiel qui analyse et investit dans des titres de participation et des titres de créance publics de sociétés qui négocient à des prix très avantageux par rapport aux évaluations de la valeur marchande privée (PMV) et de la somme des pièces. "
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-06/elon-musk-charlatan-fund-manager-slams-tesla-cnbc-says-company-will-have
Étude de la FDA sur les fuites: toxique "Forever Chemicals" contaminant de nombreux aliments
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 06/06/2019 - 19:15
Écrit par Dagny Taggart via le blog Organic Prepper,
La Food and Drug Administration (FDA) a discrètement révélé des informations troublantes sur une classe de produits chimiques toxiques que l’agence a trouvées à des niveaux significatifs dans notre approvisionnement alimentaire.
Lors d’une récente conférence scientifique, la FDA a présenté les résultats de son premier grand test d’aliments visant à détecter une classe inquiétante de composés industriels antiadhésifs et résistants aux taches, appelés substances perfluorées et polyfluoroalykyles, ou PFAS.
La FDA n'a pas encore rendu ses conclusions publiques, mais des chercheurs de l'agence ont discuté des résultats lors d'une conférence organisée par la Société de toxicologie et de chimie de l'environnement la semaine dernière en Finlande. Le Fonds de défense de l'environnement et le groupe de travail sur l'environnement ont obtenu la présentation de la FDA et l'ont transmise à Associated Press.
Des niveaux substantiels de PFAS ont été trouvés dans les viandes et les fruits de mer d'épicerie et dans les gâteaux au chocolat du commerce:
Polyfluoroalykyle, ou PFAS.
Les teneurs dans près de la moitié de la viande et du poisson testés étaient deux fois ou plus par rapport au seul niveau consultatif fédéral actuellement en vigueur pour tout type de composés synthétiques largement utilisés, appelés substances per et polyfluoroalykyle, ou PFAS.
Le niveau dans le gâteau au chocolat était plus élevé: plus de 250 fois les seules directives fédérales, qui concernent certains PFAS dans l'eau de boisson. (la source)
Les PFAS sont présents partout et sont presque impossibles à éviter.
Les substances perfluoroalkyliques et polyfluoroalkyliques (PFAS) sont un groupe de produits chimiques synthétiques comprenant PFOA, PFOS, GenX et de nombreux autres produits chimiques. Les PFAS ont été fabriqués et utilisés dans une grande variété d’industries dans le monde, y compris aux États-Unis depuis les années 1940. Le PFOA et le SPFO ont été les produits les plus produits et étudiés.
Depuis 2015, ni les produits chimiques PFOA ni PFOS ne sont fabriqués ou utilisés aux États-Unis, pour des raisons de santé et d'environnement, conformément aux règles du programme de gestion de ces substances de l'EPA, signé en 2006. Mais les deux produits chimiques persistent dans l'environnement car ne se dégrade pas.
Selon le National Center for Biotechnology Information, l'APDFO a été détecté dans le sang de plus de 98% de la population des États-Unis.
Selon l'Agence pour les substances toxiques et le registre des maladies (ATSDR), vous pouvez être exposé au PFAS en:
- Boire de l'eau municipale contaminée ou de l'eau d'un puits privé
- Manger du poisson capturé dans une eau contaminée par du PFAS (SPFO, en particulier)
- Avaler accidentellement un sol ou de la poussière contaminés
- Manger des aliments emballés dans du matériel contenant du PFAS
- Utilisation de certains produits de consommation tels que les ustensiles de cuisson antiadhésifs, les tapis résistant aux taches et les vêtements imperméables.
L’ATSDR a également rapporté que "des recherches ont suggéré que l’exposition à l’APDFO et au SPFO par les produits de consommation actuels est généralement faible, en particulier par rapport à une exposition à de l’eau de boisson contaminée".
RépondreSupprimerCertains produits pouvant contenir du PFAS incluent:
Certains papiers résistants à la graisse, les emballages pour restauration rapide, les sacs à pop-corn pour micro-ondes, les boîtes à pizza et les emballages de bonbons
Batterie de cuisine antiadhésive
Enduits résistants aux taches utilisés sur les tapis, les tissus d'ameublement et autres tissus
Vêtements résistant à l'eau
Produits de nettoyage
Produits de soins personnels (shampooing, fil dentaire) et cosmétiques (vernis à ongles, maquillage pour les yeux)
Peintures, vernis et mastics
Les casseroles et poêles que vous utilisez pour cuisiner sont-elles fabriquées avec des matériaux susceptibles de vous rendre malade ou de rendre votre famille malade ? Consultez ces guides pour en savoir plus sur ce qu’il faut éviter et ce qu’il faut utiliser: Le Guide de vente sain pour les ustensiles de cuisine (et les substances toxiques à éviter) et le Guide de shopping pour les plats au four non toxiques de The Baker Baker’s.
Nos approvisionnements en nourriture et en eau sont contaminés par le PFAS.
Le régime alimentaire est considéré comme une source majeure d'exposition aux PFAS pour les Américains, comme l'a expliqué le groupe de travail sur l'environnement:
Des études montrent que les produits chimiques, y compris les PFAS, peuvent migrer dans les aliments à partir d’emballages et de substances en contact avec les aliments. Les PFAS sont couramment utilisés dans les emballages alimentaires. Entre 2002 et 2016, la FDA a approuvé 19 PFAS pour une utilisation dans des emballages alimentaires et près de la moitié des emballages de restauration rapide collectés en 2014 et 2015 avaient des PFAS détectables. Mais la FDA n'a testé la nourriture pour aucun des PFAS autorisés par les agences, aujourd'hui.
Les PFAS peuvent également migrer vers les fruits, les légumes et les céréales irrigués avec de l'eau contaminée par le PFAS ou cultivés dans des sols contaminés par du PFAS.
L’utilisation de boues d’épuration contaminées par le PFAS, de déchets concentrés de sources résidentielles et industrielles, en tant qu’engrais sur les terres agricoles est un autre moyen par lequel les produits chimiques du PFAS se retrouvent dans les cultures destinées à l’alimentation humaine et animale. Près de la moitié des sept millions de tonnes de boues d’épuration générées chaque année aux États-Unis sont épandues sur les terres, y compris dans les champs. Bien que de nombreux produits chimiques PFAS aient été trouvés dans les boues d'épuration municipales échantillonnées à travers le pays, aucun règlement fédéral n'a été mis en place pour exiger des tests de PFAS ou interdire les applications au sol des boues d'épuration contenant du PFAS. (la source)
Pour savoir s’il est avéré que l’eau de votre région est contaminée par le PFAS, consultez cette carte interactive: Contamination du PFAS aux États-Unis.
Ces produits chimiques peuvent être dévastateurs pour la santé.
RépondreSupprimerIl est prouvé que l'exposition aux PFAS peut avoir de graves effets sur la santé humaine, notamment le cancer, des lésions de la reproduction, des troubles du développement, un taux de cholestérol élevé, des lésions du système immunitaire, des perturbations hormonales, la prise de poids chez les enfants et les adultes suivant un régime ainsi que des lésions du foie et des reins . La présence d’APDFO dans le sang a été associée à une augmentation des taux de cholestérol et d’acide urique, pouvant entraîner des calculs rénaux et la goutte.
Le groupe de travail sur l’environnement fournit de plus amples informations sur le PFAS et les conclusions de l’étude de la FDA:
La FDA a testé la présence de 16 produits chimiques PFAS dans des aliments échantillonnés dans huit États du centre du littoral de l'Atlantique, dont la Caroline du Nord, la Virginie de l'Ouest, le Delaware et le Kentucky. La FDA a détecté du SPFO dans environ la moitié des produits à base de viande et de fruits de mer; PFPeA dans le lait au chocolat et niveaux élevés dans le gâteau au chocolat avec glaçage; PFBA à l'ananas; et PFHxS dans la patate douce.
Dans une étude connexe, la FDA a détecté le produit chimique PFAS GenX et des concentrations très élevées de nombreux autres PFAS dans des échantillons de légumes verts à feuilles cultivés à moins de 20 km d’une installation de production de PFAS. (la source)
Certains produits chimiques PFAS ne sont plus fabriqués aux États-Unis pour des raisons de santé, mais ils se situaient toujours entre 134 et 865 parties par billion de tilapia, poulet, dinde, bœuf, morue, saumon, crevettes, agneau, poisson-chat et hot dogs. Le gâteau au chocolat testé à 17 640 parties par billion d'un type de PFAS appelé PFPeA. Si vous vous demandez pourquoi le gâteau au chocolat testé présentait des niveaux aussi élevés, voici une explication possible du Fonds de défense de l'environnement:
Le gâteau au chocolat avec glaçage est un mélange de nombreux ingrédients - en dehors de la farine et de l'huile, aucun ingrédient ne domine. Donc, si le PFPeA ne contient qu'un ingrédient, les niveaux devraient être extrêmement élevés. Pour cette raison, nous pensons qu'il est beaucoup plus probable que le produit chimique ait pénétré dans le gâteau à partir de papier sulfurisé utilisé par la boulangerie.
D'après notre examen de plus de 20 notifications soumises par les fabricants de PFAS à la FDA décrivant l'utilisation de leur variante de PFAS sur du papier sulfurisé, il ne serait pas étonnant de trouver ces niveaux dans les aliments. Nous pensons donc que ces niveaux sont probablement dus au contact avec du papier traité avec PFPeA.
Ce qui est troublant, c’est qu’aucun des 14 PFAS différents actuellement autorisés par la FDA pour les produits à base de papier sulfurisé ne sont des PFPeA. Ils ne semblent pas non plus être fabriqués à partir du produit chimique, ni susceptibles de le décomposer. Par conséquent, si l'utilisation était intentionnelle et non pas simplement comme une contamination de l'environnement, le fabricant de PFAS et l'entreprise qui fabrique le papier traité doivent l'avoir auto-certifié en tant que GRAS. C'est une lacune de la loi de 1958 établissant le programme de réglementation des additifs alimentaires que la FDA a permis à l'industrie d'exploiter. EDF et d’autres défenseurs de la santé publique estiment que cette pratique constitue une violation de la loi fédérale sur les drogues alimentaires et les cosmétiques et qu’elle est en train de contester juridiquement le règlement de l’agence. La poursuite a été déposée il y a deux ans. En avril 2018, nous avons demandé à la cour de déclarer un jugement sommaire en notre faveur. (la source)
La FDA a également découvert des niveaux de PFAS supérieurs à 1 000 parties par billion dans les légumes verts à feuilles cultivés à moins de 16 km d’un PFAS américain non spécifié et vendus sur le marché d’un agriculteur, indique l’agence AP. La FDA a également prévu des niveaux de test pour un cas signalé précédemment de contamination par le PFAS de la source alimentaire dans les aliments pour animaux et le lait dans une laiterie située près d'une base de l'armée de l'air au Nouveau-Mexique. La FDA a qualifié la contamination du lait de préoccupation pour la santé.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/news/2019-06-06/leaked-fda-study-toxic-forever-chemicals-contaminate-many-foods
(...) Il est prouvé que l'exposition aux PFAS peut avoir de graves effets sur la santé humaine, (...)
SupprimerIl est prouvé que l'exposition aux PFAS peut avoir de graves effets sur la santé humaine, mais c'est pas sûr !
Pas sûr car:
99,99 % des pesticides que nous ingérons sont produits par les plantes elles-mêmes
dimanche 2 décembre 2018
https://huemaurice5.blogspot.com/2018/12/9999-des-pesticides-que-nous-ingerons.html
C'est-à-dire que NOUS sommes COMME TOUTES LES PLANTES qui se défendent, la seule différence entre les plantes/les animaux sauvages est que NOUS consommons (comme chiens, chats, vaches, cochons, couvées d'élevage) des produits transformés ! Cuits, mélangés, etc.
Un chat c'est fait pour bouffer des souris et de l'herbe. Votre chat mange t-il çà ?
Une poule qui sort du poulailler mange de l'herbe, puis du blé et de l'eau, puis gratte la terre et mange des éléments connus rien que d'elle + vers de terre.
Une poule en élevage ne mange rien de çà ! Et VOUS mangez de la poule d'élevage !
Merde alors !
RépondreSupprimervendredi 6 juin 2014
Prenons le simple exemple d'une promenade en forêt ou le ou la dite promeneuse est sujette à une envie pressante d'évacuer ses déchets - sans ici en évoquer la nature - du type de bipède urinant contre un arbre. Malédiction ! un agent 'garde champêtre' est témoin de la scène ! Donc: verbalisation du contrevenant gouttier qui souille la nature et porte atteinte au devoir prépondérant de sauver les arbres et les sols où non loin s'écoule un ruisseau (voire une nappe phréatique alimentant des milliards de personnes par le sens qu'elle est sans frontière). D'où la conclusion que notre planète depuis des milliards d'années ne serait qu'une fosse septique en attente de débordement et donc que l'eau propre serait à manquer !
Telle est la résolution que chaque être vivant est un pollueur/tueur qui ne mérite que la guillotine.
Ainsi, sorti du bois, comme un loup qui n'aurait trouvé de brebis à égorger, l'être en question se dirige t-il vers cette montagne de graille enfermée dans des murs. Ne vous effarouchez pas c'est la nature comme la famine qui fait sortir en courant les clientes et clients des supermarchés où a force d'entendre crier au loup elles ou ils ne font plus attention à leur porte-monnaies.
Mais, qu'à cela ne tienne, elles ou ils iront mettre leurs déchets en des sacs-poubelle en plastique conseillés par les autorités qui ne cessent de clamer que cette texture mettra mille ans à se dissoudre. (et encore là je ne parle pas des futures couches-culottes pour poissons qui seraient à venir).
Donc, sur notre pas nette crasseuse nous ne serions que des asticots fouille-merdes qui ne cessent de faire chier le monde au pays du p-cul !
Ainsi, face aux futurs reins catalytique et trous de balles 'Mr Propre', va t-on extraire de nous du seulement 'Chanel n°5'. Mais, ne serait-il pas temps que de faire savoir à ceux qui nous entourent que nous ne faisons que rendre à 'Dame-nature' que ce qu'elle nous a donné ??! Donc: nous n'appellerons plus 'merdes' ce que nous y rendons mais 'Plats de coquillettes à la sauce Grand veneur', 'Gigots d'agneaux à la brestoise' et 'Bouchées à la reine (sorte de vol-au-vent) de tout l'art culinaire Grand chef', pour ne citer que quelques plats.
Mais, même si la nature à su se défendre toute seule depuis des milliards d'années où les poissons chient dans la mer et tout animal terrestre là où il est, l'eau des sources ressort toute propre ! Çà alors ! Des milliards d'éruptions volcanique ont pollué l'air, la terre et les eaux et... nous sommes toujours en vie ! Çà alors !
http://lebulldozerdanslatete.over-blog.com/article-merde-alors-123836298.html
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/06/merde-alors.html