Par Michael Snyder
L'effondrement économique
26 juin 2019
Il était une fois, certaines des plus belles villes du monde se trouvaient sur la côte ouest, mais à présent, ces mêmes villes sont en train de dégénérer en bacs à ordures infestés de drogue et de détritus sous nos yeux. San Francisco est connue comme l’épicentre de notre industrie technologique et Los Angeles produit plus de divertissements que quiconque dans le monde. Pourtant, ces deux villes font les gros titres dans le monde entier pour d’autres raisons. À l’heure actuelle, près d’un quart de la population itinérante du pays vit dans l’état de Californie et d’autres arrivent chaque jour. Lorsque vous vous promenez dans les rues de San Francisco ou de Los Angeles, vous ne pouvez pas vous empêcher de remarquer les marchés de drogue en plein air, les gigantesques montagnes de déchets, les aiguilles jetées et les piles d’excréments humains qui semblent être partout. Si c’est ce à quoi les choses ressemblent lorsque l’économie américaine est encore relativement stable, à quel point la situation va-t-elle se détériorer lorsque l’économie sera en crise ?
À San Francisco, le nombre de sans-abri a augmenté de 17% depuis 2017, et lorsqu'un fonctionnaire des Nations Unies a récemment arpenté la rue, elle a été absolument horrifiée par ce qu'elle a vu…
Lorsque Leilani Farha a visité San Francisco en janvier, elle connaissait la sombre réputation des campements de sans-abri de la ville. Au cours de ses quatre années en tant que Rapporteur spécial des Nations Unies sur le logement convenable, Farha a visité les bidonvilles de Mumbai, Delhi, Mexico, Jarkarta et Manille. La crise à San Francisco, a-t-elle dit, est comparable à ces conditions.
Je ne suis jamais allé à Mumbai, à Delhi, à Mexico, à Jarkarta ou à Manille, et je devrai donc me croire sur parole quant aux conditions qui prévalent là-bas.
Mais comment cela peut-il se produire dans l'une des villes les plus riches du pays ?
Malheureusement, dans une large mesure, San Francisco s’est fait cela. Chaque jour, des médicaments sont achetés et vendus ouvertement sur «un marché en plein air» en plein cœur de la ville, et les autorités savent exactement où cela se passe…
Pour percer l'épicentre de la crise, une enquête récente du New York Times a pour objectif de trouver le bloc le plus sale à San Francisco. Après avoir demandé aux statisticiens de dresser une liste des rues contenant le plus grand nombre de plaintes de quartier concernant la propreté des trottoirs, le Times a atterri: le bloc 300 de Hyde Street, qui a reçu plus de 2 200 plaintes au cours de la dernière décennie.
Une visite dans l’immeuble permet de voir des toxicomanes et des résidents atteints de troubles mentaux, dont beaucoup font partie de la très grande population de sans-abri de la ville. Pendant la journée, les toxicomanes organisent un marché en plein air où l’héroïne, le crack et les amphétamines sont vendus le long des trottoirs.
Ils pourraient mettre un terme au trafic de drogue s’ils le souhaitaient vraiment.
Et partout où le commerce de drogues illicites est florissant, vous allez également avoir beaucoup de crimes contre la propriété. À l'heure actuelle, aucune ville d'Amérique n'a un taux de crimes contre la propriété aussi élevé que San Francisco…
San Francisco est le chef de file du pays en matière de crimes contre la propriété. Les cambriolages, les vols, les vols à l'étalage et le vandalisme font partie de ce vilain parapluie. Le taux de cambriolages est particulièrement frappant: en 2017, plus de 30 000 déclarations ont été déposées et la moyenne actuelle est de 51 par jour. Les autres infractions de moindre gravité, notamment le trafic de drogue, le harcèlement de rue, les campements, l'exposition indécente, l'intoxication publique, les voies de fait simples et les comportements désordonnés sont également très répandues.
Pendant ce temps, les choses ne vont pas beaucoup mieux à Los Angeles. En fait, beaucoup soutiendraient que L.A. est dans un état encore pire.
La population de sans-abri de la ville a augmenté de 16% depuis l'année dernière et s'empare de quartier après quartier. Los Angeles était autrefois l'une des plus belles villes du monde, mais elle est en train de se transformer rapidement en un enfer…
Si quelqu'un avait prédit il y a un demi-siècle qu'un commissariat de police de Los Angeles ou même de la mairie de Los Angeles serait en danger d'épidémies de typhus infectieux transmis par les puces, il aurait été considéré comme étant indisposé. Après tout, la ville qui nous a donné le système moderne d’autoroutes n’est pas censée ressembler à Constantinople au sixième siècle de Justinien. Pourtant, le typhus, ainsi que des épidémies d'hépatite A infectieuse, font la une dans les rues de Californie. Les trottoirs des grandes villes de l’État abritent des piles d’aiguilles, de selles et de déchets usés. Les hygiénistes avertissent que les gouvernements municipaux les plus tolérants ouvrent la voie - en accroissant les populations de lignées de puces, de poux et de rats de l’histoire - à d’éventuelles épidémies de peste ou pour le pire.
Skid Row est l'épicentre du problème des sans-abris en Amérique du Sud et je vous recommande vivement de ne pas y aller par vous-même.
Il est difficile de croire que les gens vivent de cette façon dans
Il est difficile de croire que des gens vivent ainsi de la sorte en Amérique en 2019. C'est ce que l'un des journalistes a vu lors de sa visite dans le quartier…
Si vous souhaitez savoir à quel point la crise de l'itinérance s'est aggravée en Californie, il vous suffit de vous diriger vers 4 kilomètres carrés à l'est de Main Street, dans le centre-ville de Los Angeles. La région, appelée Skid Row, a longtemps été habitée par les habitants les plus pauvres de la ville. Ces jours-ci, cela ressemble à quelque chose qui ressemble à un cauchemar.
Les résidents dorment dans des tentes entourées d’aiguilles et de selles au rebut, leurs effets personnels rangés dans des sacs à ordures et des caddies. Certains se protègent eux-mêmes avec des bâches ou utilisent des lampadaires à proximité pour se connecter au pouvoir. D'autres ont contracté le typhus des rats qui couraient sur le trottoir. Un habitant a même été retrouvé en train de se baigner dans l'eau d'une bouche d'incendie cassée.
C’est là que le reste du pays se dirige si nous ne faisons pas très attention. Les mauvaises politiques ont de mauvaises conséquences et nos dirigeants nous ont pris dans la mauvaise direction depuis très longtemps.
Et au lieu de nous attaquer à la racine de nos problèmes, la plupart de nos politiciens semblent penser que s’engager dans des expériences sociales bizarres résoudra en quelque sorte nos problèmes.
Par exemple, le maire de Los Angeles, Eric Garcetti, est convaincu que nous pouvons résoudre le problème des sans-abri en construisant de minuscules logements dans les arrière-cours des propriétaires privés…
Dans le cadre de cette mission, la ville poursuit un programme pilote, rendu possible grâce à une subvention de Bloomberg Philanthropies d'un million de dollars, qui aiderait les propriétaires à installer des unités de jardin sur leurs propriétés. En échange d'une allocation de 10 000 à 30 000 dollars, les propriétaires seraient en mesure de facturer un petit loyer aux locataires sans abri, qui paieraient leur part au moyen de bons ou de leurs propres revenus. La ville prévoit également d’instaurer un processus d’appariement associant propriétaires et locataires.
«Notre crise des sans-abri exige que nous fassions preuve de créativité», a déclaré le maire. Si le pilote de jardin fonctionne, a-t-il ajouté, l'idée pourrait être adoptée n'importe où.
Donc, si vous habitez à Los Angeles, vous pourrez bientôt apporter les aiguilles et les piles de matières fécales humaines de Skid Row dans votre propre cour arrière.
Pendant ce temps, les sans-abri continuent de tomber morts nuit après nuit à Los Angeles. Il suffit de consulter ces chiffres stupéfiants…
Un nombre record de sans-abri - 918 l'année dernière seulement - meurent dans le comté de Los Angeles, sur les bancs d'autobus, sur les pentes d'une colline, sur les voies ferrées et sur les trottoirs.
Les décès ont fait un bond de 76% au cours des cinq dernières années, dépassant ainsi la croissance de la population des sans-abri, selon une analyse des données du coroner par Kaiser Health News.
Année après année, la crise du sans-abrisme ne fait que s'aggraver.
Le tissu social de notre société se défait littéralement sous nos yeux, et nous pouvons tous voir ce qui se passe, et pourtant nos dirigeants semblent absolument impuissants à y remédier.
Si nous continuons sur cette voie, à quoi ressemblera notre pays dans quelques années ?
Juste quelque chose à penser…
ETATS-UNIS - SAN FRANCISCO: VENTE DE CIGARETTES ÉLECTRONIQUES INTERDITE
RépondreSupprimerPour lutter contre le vapotage chez les jeunes, la ville a décidé d'interdire la vente de cigarettes électroniques.
26.06.2019
Le cannabis oui, le vapotage non: la très libérale San Francisco, en Californie, est devenue mardi la première grande ville américaine à interdire sur son territoire la vente des cigarettes électroniques, dans le but avoué de préserver sa jeunesse des ravages de la nicotine.
L'ordonnance adoptée à l'unanimité par le conseil municipal met ainsi en avant la nécessité d'agir face à la «hausse impressionnante» du vapotage chez les jeunes qui a des «conséquences significatives sur la santé publique».
Le texte adopté par les élus précise que pour être vendue à San Francisco - dans une boutique ou via internet - une cigarette électronique doit au préalable avoir reçu le feu vert de la FDA, l'agence sanitaire fédérale, or cette dernière n'en a approuvé aucune jusqu'à présent.
Amende de 1000 dollars
«Ce moratoire ne serait pas nécessaire si le gouvernement fédéral avait fait son travail», a estimé le procureur de San Francisco, Dennis Herrera, se félicitant de cette mesure. «Les cigarettes électroniques sont un produit qui, selon la loi, ne peut être commercialisé sans un examen de la FDA. Pour une raison quelconque, la FDA a refusé jusqu'à maintenant de respecter la loi», affirme-t-il dans un communiqué.
L'ordonnance municipale s'applique aussi aux produits à base de tabac aromatisé mais elle ne va pas jusqu'à punir la possession ou l'usage de cigarettes électroniques, contrairement à Singapour qui a mis en place une interdiction stricte de ces produits l'an dernier. Chaque infraction constatée serait notamment passible d'une amende de 1000 dollars.
La maire démocrate de San Francisco, London Breed, a d'ores et déjà fait savoir qu'elle ratifierait l'ordonnance sous dix jours. Le texte devrait effectivement entrer en vigueur sept mois après sa signature, début 2020. Les fabricants de cigarettes électroniques «ciblent nos enfants avec leur publicité et les rendent accros à des produits à la nicotine», a accusé Mme Breed mardi avant le vote, estimant que la ville devait «agir pour protéger la santé de la jeunesse».
Aux Etats-Unis, la loi fédérale fixe à 18 ans l'âge minimum pour acheter des produits du tabac, mais en Californie et dans quinze autres Etats, il est de 21 ans. C'est également l'âge minimum pour consommer de l'alcool ou acheter du cannabis, dont l'usage à titre récréatif est devenu légal dans l'Etat de Californie depuis le 1er janvier 2018.
Cerveau et dépendance
Selon les dernières statistiques officielles, le nombre de jeunes Américains utilisant des cigarettes électroniques a pourtant augmenté d'un million et demi en 2018, mettant à mal des années de lutte contre le tabagisme dans les lycées et collèges.
Au total, la proportion de vapoteurs est passée de 1,5% à 20,8% chez les lycéens de 2011 à 2018, tandis que le tabac «combustible», sous toutes ses formes, tombait de 21,87% à 13,9%. Environ 5% des collégiens disaient vapoter l'an dernier.
RépondreSupprimerLes autorités sanitaires critiquent notamment le leader du secteur pour le marché américain, Juul, accusé de laxisme face aux jeunes qui prisent ses produits, de la taille d'une clé USB et aux saveurs attractives. «Nous avons déjà mis en oeuvre les mesures les plus énergiques dans l'industrie pour empêcher nos produits de tomber dans les mains des mineurs et nous allons continuer», s'est défendu Juul dans un communiqué transmis à l'AFP.
Endommager un cerveau en développement
La start-up, dans laquelle Altria, le fabricant de Marlboro, a massivement investi fin 2018, a son siège à San Francisco. Les cigarettes électroniques contiennent de la nicotine et d'autres produits, mais pas les substances des cigarettes traditionnelles reconnues comme cancérigènes. Leur effet à long terme sur la santé est en cours d'étude.
Les fabricants arguent que pour les adultes déjà fumeurs et déjà dépendants à la nicotine, vapoter apporte un bénéfice de santé net. Pour Juul, «la prohibition intégrale» décidée à San Francisco va simplement empêcher les adultes fumeurs d'utiliser ses produits et «créer du marché noir», «au lieu de réellement s'attaquer aux causes» du vapotage chez les jeunes.
De son côté, la ville de San Francisco s'inquiète explicitement dans son ordonnance de l'exposition à la nicotine durant l'adolescence qui «peut endommager un cerveau en développement» et «aussi augmenter le risque d'une future dépendance à d'autres drogues». (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/san-francisco-vente-cigarettes-electroniques-interdite/story/17636765
Ces 'chicha' font du tort à la vente de drogues dans les rues. Les dealers ont gagné !
SupprimerCanicule : il fait chaud, et alors ?
RépondreSupprimerSerait-ce un drame si les habitants de Lille jouissaient du climat de Bordeaux et ces derniers de celui de Gibraltar ?
Par Max Falque.
26 JUIN 2019
La machine réchauffiste médiatico-politique est relancée ! Il semble raisonnable de refroidir le débat :
UN RAPPEL HISTORIQUE
L’histoire du climat de la planète est celui de changements très importants : depuis des dizaines de milliers d’années nos ancêtres ont connu l’alternance de périodes glaciaires, tempérées et chaudes.
Pour la France notre climat actuel est approximativement celui qu’ont connu l’empire romain et le haut Moyen-Âge : culture de la vigne en Angleterre, agriculture au Groenland, fonte des glaciers alpins…
Brusquement à partir du milieu du XIVe siècle l’Europe a subi le Petit Âge glaciaire : fleuves gelés, mortalité, famines… dont nous sommes heureusement sortis au milieu du XIXe siècle, pour retrouver progressivement une température plus clémente (augmentation à ce jour de 1,5 degré Celsius)
PLUSIEURS QUESTIONS
Est-ce catastrophique ? Non, d’autant plus que depuis une vingtaine d’années la température n’a pas augmenté sensiblement et que, comme l’a constaté Emmanuel Leroy-Ladurie dans son magistral ouvrage Histoire du climat de la France depuis l’an mil, ce sont les périodes chaudes qui sont les plus favorables en termes sociaux et économiques.
Quelles en sont les causes ? Peut-être les émissions de gaz carbonique par la combustion des énergies fossiles mais sa concentration dans l’atmosphère a varié considérablement au cours de la très longue histoire de la planète et sa teneur a augmenté après et non avant une forte augmentation de la température. Par ailleurs, non toxique, il est le principal facteur du verdissement de la planète, soit en moins de deux siècles, d’un « continent vert » (forêts et terres cultivables) d’une superficie comparable au double de celle des États-Unis.
Si on rend le gaz carbonique responsable, son élimination au titre de la « neutralité carbone » en 2050 ne relève-t-elle pas des promesses impossibles dont sont familiers les pouvoirs politiques, sauf à plonger l’humanité dans un chaos combinant misère et dictature ? Nouvelle version des « Lendemains qui chantent » ?
QUE FAIRE ?
Au lieu de cultiver la collapsologie, les médias et les pouvoirs publics seraient bien inspirés de conseiller à la population de fermer volets et fenêtres pendant la journée, les ouvrir la nuit tombée et d’éviter le réflexe stupide de « faire des courants d’air » avec de l’air chaud ! Ils pourraient aussi expliquer que des milliards d’êtres humains vivent dans des pays très chauds en adaptant leur mode de vie sans maudire le gaz carbonique. Nos voisins espagnols vivent le soir et les provençaux font la sieste !
Serait-ce un drame si les habitants de Lille jouissaient du climat de Bordeaux et ces derniers de celui de Gibraltar ? Les pays du nord de l’Europe ne sont-ils pas secrètement favorables à un éventuel réchauffement climatique ?
Il convient de constater que la multiplication des COP, (coûteuses et fortes émettrices de gaz carbonique) n’est pas parvenue à changer l’inévitable évolution du climat. Mais en revanche à affoler les populations et ainsi renforcer l’emprise des pouvoirs publics et des organisations non gouvernementales qui, au motif de « sauver la planète », augmentent la pression fiscale et vendent des indulgences.
Peut-être faudrait-il se préoccuper du refroidissement attendu de la planète, objet naguère des recherches de certains des mêmes scientifiques prédisant le réchauffement ?
https://www.contrepoints.org/2019/06/26/347704-canicule-il-fait-chaud-et-alors
(...) Quelles en sont les causes ? Peut-être les émissions de gaz carbonique par la combustion des énergies fossiles mais sa concentration dans l’atmosphère a varié considérablement au cours de la très longue histoire de la planète et sa teneur a augmenté après et non avant une forte augmentation de la température. Par ailleurs, non toxique, il est le principal facteur du verdissement de la planète, soit en moins de deux siècles, d’un « continent vert » (forêts et terres cultivables) d’une superficie comparable au double de celle des États-Unis. (...)
SupprimerBon, d'accord, le journaliste essayeur n'est pas un scientifique. On est pas prêt de voir des nuages verts. Pourquoi. Parce que le gaz carbonique est le plus lourd de tous les gaz et se situe au niveau du sol.
L'air pèse:....... 1,2 gr/litre
Gazcarbonique: 1,8 gr/l.
Oxygène (O2): 1,42 gr/l.