Des éoliennes au large des côtes françaises (à vos frais) : bonne ou mauvaise idée ? Le gouvernement s’est chargé de trancher la question à votre place.
Par Michel Gay.
20 JUIN 2019
La France a décidé d’installer au large de ses côtes (Atlantique, Manche et Méditerranée), un ensemble éolien en mer, flottant ou posé sur le fond, à grands renforts de subventions publiques : plusieurs milliards d’euros.
PRODUCTION SURÉVALUÉE
La production du parc Robin Rigg implanté dans l’estuaire de la Solway à la frontière de l’Écosse et de l’Angleterre, un site a priori mieux venté que ceux où seront construits les parcs français, est un bon point de comparaison pour étudier l’impact potentiel de cette décision.
Les données disponibles heure par heure sur les 17 premiers mois d’activité du parc montrent que :
- le temps de fonctionnement à pleine puissance sur une année (encore appelé le facteur de charge) est de 30 %. Le facteur de charge annoncé de 45 % pour les trois projets de parcs éoliens en Méditerranée semble donc très optimiste (50 % de mieux qu’en Écosse…).
- cette production recouvre d’énormes fluctuations de production : de 0 % à presque 100 % de la puissance maximale, souvent en une à deux heures. De plus, le facteur de charge a été inférieur à 5 % pendant un tiers du temps. Cette faible fraction a duré près de la moitié du temps en décembre 2010, alors même qu’une vague de froid s’installait jusqu’en Europe occidentale.
- de longs intervalles de temps pendant lesquels l’efficacité du parc a été inférieure à 1 % ont été observés. L’un d’eux a même duré près de quatre jours.
- le facteur de charge des éoliennes en mer au nord de l’Allemagne semble atteindre 40 %.
COÛT DU SYSTÈME SOUS-ÉVALUÉ
Dans ce contexte rédhibitoire pour une production sûre et bon marché, la Commission européenne autorise l’aide d’État de 2 milliards d’euros accordée à quatre fermes pilotes d’éoliennes flottantes en mer en France pour une production annuelle de seulement 0,4 TWh, pourtant surévaluée d’environ 50 % par rapport à l’Écosse !
Il faudra renouveler dans 20 ans (c’est la durée prévue) le coût faramineux de ces quatre projets pour une production annuelle ridicule ; seulement 4 % de la production annuelle d’un EPR prévu pour durer 60 ans.
De plus, il est difficile d’imaginer qu’un stockage de taille adéquate puisse être construit au voisinage des côtes françaises concernées pour supprimer les intermittences des productions fatales, ou du moins pour en lisser les variations les plus brutales pour ne pas effondrer le réseau d’électricité.
Surtout si ces moyens de productions fatales devaient se généraliser comme le demandent les promoteurs de ces engins à la Commission européenne : « La production de cette installation représente une part très limitée de la production d’électricité française. À titre de comparaison, la production d’électricité en France était de 529,4 TWh en 2017. C’est pourquoi il est important d’aboutir dans le futur à un développement industriel à grande échelle ».
Le déploiement de nouvelles centrales à gaz (importé) émettrices de gaz carbonique) sera probablement nécessaire en parallèle pour lisser les importants problèmes d’intermittence associés aux éoliennes en mer (et aussi sur terre). Leurs coûts (financier et d’émissions de gaz carbonique) devraient leur être imputés… en plus des deux milliards d’euros prélevés sur les contribuables et qui vont sombrer en mer… pour rien.
Comment faire disparaître le périphérique parisien ?
RépondreSupprimerLa volonté de la mairie de Paris de diminuer de 70 km/ à 50 km/h la vitesse sur le périphérique n’aura aucune influence sur la réduction de la pollution dans la capitale.
Par Michel Gay.
19 JUIN 2019
Plus fort que le magicien David Copperfield qui faisait disparaître des trains, l’adjoint EELV chargé des déplacements à la mairie de Paris (Christophe Najdovski) veut faire disparaître le « monstre routier » du boulevard périphérique en le « transformant ».
UN PRÉTEXTE : LA POLLUTION
Un des moyens pour « transformer » suffisamment ce boulevard afin le faire disparaître, selon la volonté de cet adjoint d’Anne Hidalgo, serait d’abaisser la vitesse de 70 km/h à 50 km/h en prétextant que cette mesure abaisserait la pollution.
Or, les lois de la physique, et notamment celles de l’aérodynamique, étant ce qu’elles sont, la résistance de l’air devient négligeable à partir de 60 km/h dans la baisse de consommation, et donc de pollution, pour tous les véhicules.
En dessous de cette vitesse, ce sont les frottements mécaniques (pneus, roulements, transmissions…) qui deviennent prépondérants dans la résistance globale à l’avancement.
Ainsi, une voiture de type SUV économisera environ 0,3 litre de carburant « aux 100 km » en roulant en permanence à 50 km/h au lieu de 70 km/h, et une citadine économisera 0,2 litre aux 100 km (soit 4 % de leur consommation respective de 7 litres et 5 litres aux 100 km).
Mais cette diminution « massive » des émissions de pollution (qui va changer le monde) sera encore bien inférieure puisque la vitesse moyenne en journée sur le périphérique est déjà de… 40 km/h.
De plus, vers 50 km/h et en dessous, l’ensemble de la chaîne mécanique (rendement moteur, transmission, frottements moteur…) ne travaille plus de façon optimale, et la consommation kilométrique stagne ou ré-augmente. Une voiture consomme davantage à 30 km/h en seconde, qu’à 60 km/h en troisième, ou en quatrième, par kilomètre parcouru.
QUEL EST LE VÉRITABLE OBJECTIF ?
Il s’agit donc d’emm… les utilisateurs du périphérique (Parisiens ou non) afin qu’ils délaissent leur véhicule, pourtant souvent bien pratique suivant les besoins, pour les forcer à emprunter les transports en commun (« Nous allons vous faire aimer le bus, le métro et le RER !… »)
La volonté de la mairie de Paris de diminuer de 70 km/ à 50 km/h la vitesse sur le périphérique n’aura donc quasiment aucune influence sur la réduction de la pollution dans la capitale.
En revanche, quand « ça roule bien » le temps de parcours sera augmenté de 30 %, soit 5 minutes de plus pour parcourir la moitié de la boucle (17 km).
Emprunter le périphérique deviendra petit à petit de plus en plus un enfer jusqu’à le faire disparaître, puisque tel semble être l’objectif de la mairie de Paris… pour sauver les Parisiens malgré eux, et la planète.
Il s’agit, comme le plus souvent en écologie politique, d’un simple effet d’annonce sans aucun fondement scientifique pour donner bonne conscience à quelques-uns en polluant la vie des Français avec de pénibles mesures coercitives inutiles.
https://www.contrepoints.org/2019/06/19/347157-comment-faire-disparaitre-le-peripherique-parisien
Les idiots qui dirigent ne savent pas qu'un véhicule pollue deux fois plus si son moteur tourne 2 fois plus longtemps !
SupprimerEffectivement si un trajet se faisait en 1 heure, si aujourd'hui il doit se faire en 2 heures il y aura 2 fois plus de pollution ! Çà alors !
Un «expert» de BFM TV explique que les blessés par des LBD sont dus au fait que les manifestants «bougent»
RépondreSupprimer12:57 20.06.2019
Driss Aït Youssef, président de l’Institut Léonard de Vinci et conseiller de la Place Beauvau et de BFM TV, estime que certains manifestants sont atteints par des tirs de LBD car ils sont… «mobiles». Par ailleurs, il juge cette arme «indispensable» pour le maintien de l’ordre.
Qualifiant le LBD d’arme «indispensable», Driss Aït Youssef, président de l’Institut Léonard de Vinci et analyste pour le ministère de l’Intérieur et BFM TV, a toutefois reconnu le 17 juin sur le plateau de BFM TV que son utilisation rencontrait des «difficultés», entre autres concernant la «formation des policiers» et leur «encadrement», mais aussi du fait que les manifestants soient «mobiles».
«Vous avez des cibles qui bougent, qui ne sont pas statiques, qui sont mobiles», a-t-il lancé.
Driss Aït Youssef a été invité le 16 juin à un «séminaire de travail» sur le maintien de l’ordre organisé par le ministre de l’Intérieur. Dans son discours d’ouverture, le ministre de l’Intérieur a à nouveau contesté la présence de «violences policières».
Le 13 juin, l’IGPN a annoncé dans son rapport annuel que l’utilisation de grenades de désencerclement et de lanceurs de balles de défense (LBD) avait augmenté, respectivement de 296% et 203% en 2018, notamment sur les mois de novembre et décembre.
L'usage du LBD par les forces de l'ordre françaises fait polémique depuis le début des manifestations des Gilets jaunes. De nombreuses voix, dont celle du Haut-commissaire de l'Onu aux droits de l'Homme, ont réclamé son interdiction. Mais le 12 avril, le Conseil d'État a refusé de saisir le Conseil constitutionnel sur la question, comme le réclamaient des associations.
https://fr.sputniknews.com/france/201906201041478264-un-expert-de-bfm-tv-explique-que-les-blesses-par-des-lbd-sont-dus-au-fait-que-les-manifestants/
Le classement des pays les plus dangereux du monde réserve plusieurs surprises
RépondreSupprimer11:50 20.06.2019
Chaque année, l’Indice mondial de la paix classe 163 pays du monde en fonction du degré de paix et de sécurité sur leur territoire. En 2019, l’Islande est considérée comme le pays le plus sûr du monde, alors que l’Afghanistan comme le plus dangereux.
L’Institut pour l’économie et pour la paix a publié, mercredi 12 juin, son classement de 163 pays du monde selon leurs niveaux de paix et de sécurité.
En 2019, l’Afghanistan est présenté comme le pays le plus dangereux du monde. L’Irak, le Yémen et le Soudan du Sud ne sont pas en reste et se trouvent juste après.
A contrario, l’Islande demeure le pays le plus pacifique du monde, conservant ainsi sa position depuis deux ans. Il est suivi par la Nouvelle-Zélande, le Portugal, l'Autriche et le Danemark.
La France est reléguée à la 60e place,
près du Vietnam (57e),
du Sénégal (58e) et loin derrière
l’Allemagne (22e),
l’Italie (39e) et
le Royaume-Uni (45e).
Ce classement montre qu’en général, en 2019, le niveau de paix global dans le monde évolue dans le bon sens pour la première fois en cinq ans. Ce résultat positif provient de la diminution du degré de militarisation à l’échelle mondiale.
Il est à noter, selon le rapport, que les cinq pays réalisant les plus grandes dépenses militaires (États-Unis, Chine, Arabie saoudite, Inde et Russie) ont réduit les effectifs de leurs forces armées. De plus, le nombre de morts causées par le terrorisme a baissé: il est passé de 32.000 en 2014 à 12.000 quatre ans plus tard.
Si l'Europe, l’Asie, la Russie et l’Afrique du Nord sont devenues moins dangereuses par rapport à 2018, l'Amérique du Nord, l'Amérique centrale et l'Amérique du Sud ont connu un fort accroissement de leur dangerosité cette année. Ainsi, les États-Unis se positionnent à la 128e place en 2019.
https://fr.sputniknews.com/international/201906201041477546-le-classement-des-pays-les-plus-dangereux-du-monde-reserve-plusieurs-surprises/
Deux ministres français épinglés pour fake news en moins de 24 heures
RépondreSupprimer08:27 20.06.2019
Les propos de Muriel Pénicaud sur les offres d’emploi et ceux de François de Rugy sur les émissions de gaz à effet de serre ont été passés au crible par AFP Factuel et CheckNews. Après vérifications, ils se sont avérés inexacts, voire même totalement faux.
Deux ministres français ont été épinglés pour leurs récentes affirmations qui, après des vérifications d’AFP Factuel et CheckNews, se sont avérées fausses.
Il s’agit notamment de celles de Muriel Pénicaud qui a déclaré le 19 juin sur BFM TV qu’il y avait 37 millions d’offres d’emploi par an en France. Ce chiffre a été toutefois remis en question par un internaute qui s’est adressé à CheckNews. Selon lui, la ministre du Travail a confondu le nombre de nouveaux contrats et celui d’offres d’emploi.
Sollicité par CheckNews, l’entourage de Mme Pénicaud a reconnu cette «confusion». En réalité, d’après le média, Pôle emploi n’a diffusé que 7,4 millions d’offres en 2018.
Le ministre de la Transition écologique avait déjà, de son côté, salué par erreur une baisse inédite des émissions de gaz à effet de serre. Invité le 17 juin sur Europe 1, François de Rugy a déclaré qu’en 2018 ces émissions s’étaient réduites de 4% «pour la première fois» en France.
Mais, selon l’AFP Factuel citant les chiffres du Citepa (le Centre interprofessionnel technique d'études de la pollution atmosphérique), il ne s’agit pas d’une première. Le média indique qu'entre 2013 et 2014, il y avait déjà eu une baisse de près de 6,2%. Et entre 2010 et 2011, les émissions françaises de gaz à effet de serre ont baissé de 5,1%.
Contacté par l’AFP, l'entourage de François de Rugy a justifié les déclarations du ministre en précisant que «depuis que les émissions de gaz carbonique sont mesurées, c'est la première fois que celles des transports baissent en période de croissance forte».
https://fr.sputniknews.com/france/201906201041475514-deux-ministres-francais-epingles-pour-fake-news-en-moins-de-24-heures/
FAKENEWS suite:
RépondreSupprimerD’ici 2050, la moitié de l’énergie proviendra de sources renouvelables
Arnaud Lefebvre
19 juin 2019
D’ici 2050, prés de la moitié de l’électricité mondiale proviendra d’énergies renouvelables. Les coûts de l’énergie éolienne, solaire et des batteries continuent de chuter, indique un rapport des analystes de Bloomberg. Au cours des trois prochaines décennnies, la demande en électricité devrait augmenter de 62%.
Selon les experts, les investisseurs devront injecter 13.300 milliards de dollars dans de nouveaux projets.
Accord sur le climat
« La transition des énergies fossiles vers des alternatives durables a de profondes implications pour les marchés de l’énergie et la lutte contre le changement climatique », explique Matthias Kimmel, analyste en chef chez Bloomberg.
Selon le rapport de Bloomberg, pour le moment, l’énergie éolienne, l’énergie solaire et les batteries devraient permettre au secteur de l’énergie d’atteindre les objectifs de réductions des émissions requises par l’Accord de Paris sur le climat, au moins jusqu’en 2030. Cependant, après cette date, les pays auront besoin d’autres technologies pour réduire les émissions à un coût raisonnable.
Les energies solaire et éolienne fourniront près de 50% de l’électricité mondial, et les sources d’énergie hydroélectrique, nucléaire et les autres énergies renouvelables, 21%. Le charbon sera le principal perdant du secteur de l’énergie, sa part dans la production énergétique mondiale passant de 37% actuellement à 12% en 2050. Parmi les autres énergies renouvelables, le rapport cite les systèmes géothermiques, les piles à combustible et les appareils qui récupèrent l’énergie des vagues et des marées.
Cependant, il est difficile de savoir quelle technologie sera plus économique à déployer à grande échelle. D’autres technologies à faibles émissions pourraient être développées d’ici 2030.
Europe
Le rapport prévoit que de nombreux pays pourront réduire les émissions du secteur de l’électricité d’ici 2030 conformément aux objectifs l’Accord de Paris sur le climat, à savoir limiter l’augmentation des températures mondiales à 2 degrés Celsius.
« Cela sera également possible sans l’introduction de subventions supplémentaires pour l’énergie solaire et éolienne », précise Kimmel.
Depuis 2010, le coût de l’énergie éolienne a diminué de 49% et celui de l’énergie solaire de 85%. Cela rend ces technologies moins chères que les nouvelles centrales au charbon ou au gaz dans les deux tiers du monde. Les coûts de stockage des batteries ont quant à eux baissé de 85% depuis 2010.
« Si le monde veut éliminer complètement les émissions de gaz à effet de serre du secteur de l’électricité, des technologies telles que le captage du gaz carbonique, les piles à combustible alimentées à l’hydrogène et les centrales solaires thermiques devront créer une capacité d’environ 13 000 térawattheures d’ici le milieu de ce siècle », indique le rapport.
Cela équivaut à environ la moitié de toute l’électricité produite aujourd’hui. Cependant, même si chaque pays parvient à éliminer les émissions de son secteur énergétique, il reste encore beaucoup d’émissions provenant des voitures, des camions, des navires, des avions, des systèmes de chauffage et de l’agriculture.
RépondreSupprimerLe rapport note également que l’Europe joue un rôle de premier plan dans la transition vers les sources d’énergie renouvelable. En Europe, les technologies durables fourniront 92% de toute l’électricité d’ici le milieu du siècle. La Chine et l’Inde, qui continuent d’ajouter des centrales au charbon à leurs réseaux, généreront près de deux tiers de leur électricité à partir de l’énergie solaire et éolienne. Les États-Unis ne tireront que 43% de leur énergie des énergies renouvelables d’ici 2050.
https://fr.express.live/dici-2050-la-moitie-de-lenergie-proviendra-de-sources-renouvelables/
Le prix des matériaux 'continue de chuter' car... ils sont invendables ! Que ce soit pour les éoliennes et panneaux photovoltaïque qui - comme les 'batteries' - ont fait leur preuves du désastre annoncé !
SupprimerMême avec de ces catastrophes multipliées par 10 000: Quand il n'y a pas de soleil ou de vent IL N'Y A PAS DE COURANT !
Même idioties pour les 'voitures électriques' soutenues elles-aussi par les subventions obligatoires des contribuables volés, elles ne peuvent être rechargées sans électricité venus des escroqueries !
Mais, l'explication est plausible dans le sens où les centrales nucléaires étant multipliées par 10 dans le monde, elles suffirait à apporter l'énergie nécessaire à tous et, les putains d'éoliennes qui assassinent des milliards d'oiseaux et d'abeilles TOUS LES JOURS continueront de tourner pour rien !
Effectivement, il y a une différence entre la Démocratie (où c'est le Peuple qui dirige) et la dictature où c'est un nazi qui tue tout le monde !
FAKENEWS: suite:
RépondreSupprimerRÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE «À CE RYTHME, LE GROENLAND VA FONDRE»
20.06.2019, 02h14
Des scientifiques estiment qu'il est possible que les glaces du Groenland fondent entièrement lors du prochain millénaire.
Les scientifiques se sont appuyés sur des données de la Nasa.
LA CANDIDATE DE TRUMP À L'ONU PROMET DE NE PAS ÊTRE UN OBSTACLE AUX DISCUSSIONS SUR LE CLIMAT
Choisie par Donald Trump pour être ambassadrice des Etats-Unis à l'ONU, la diplomate Kelly Craft a promis mercredi de ne pas être un obstacle à la diplomatie du climat, bien que la fortune de sa famille vienne du charbon. Lors de son audition de confirmation devant le Sénat américain, Mme Craft a affirmé qu'elle ne participerait pas personnellement aux discussions évoquant le charbon à l'ONU. Mais elle n'a montré aucun désaccord avec M. Trump sur sa décision de retirer les Etats-Unis de l'Accord de Paris sur le climat. «Nous ne sommes pas obligés de faire partie d'un accord pour être des leaders», a-t-elle jugé. Mme Craft, donatrice de longue date du parti républicain, est mariée au milliardaire Joe Craft, un industriel du charbon. Elle est aussi ambassadrice des Etats-Unis au Canada.
A elles seules, les glaces du Groenland contiennent l'équivalent de sept mètres de montée des océans. Une nouvelle analyse publiée mercredi avec des données de la Nasa n'exclut pas qu'elles fondent entièrement dans le prochain millénaire sous l'effet du réchauffement climatique.
«Nous prédisons que le Groenland deviendra très probablement sans glace d'ici la fin du millénaire, à moins d'une réduction importante des émissions de gaz à effet de serre», écrit l'équipe menée par des chercheurs de l'université d'Alaska à Fairbanks dans l'étude, publiée par la revue «Science Advances».
Leur modèle s'ajoute aux nombreux autres qui montrent que les glaciers du Groenland fondent à vitesse grand V depuis les années 2000, et que le processus s'aggrave.
Une montée des eaux mondiales de 5 à 33 cm d'ici 2100
Pour cette étude, les scientifiques ont exploité des mesures réalisées par avion par la Nasa (opération IceBridge) sur l'épaisseur de la calotte glaciaire, et reconstitué la vitesse des glaciers, ces fleuves de glace qui se déplacent à plus ou moins grande vitesse et se déversent dans l'océan.
Ils produisent des estimations selon des scénarios de réchauffement plus ou moins dramatiques. A lui seul, estiment les chercheurs, le Groenland pourrait contribuer à une montée des eaux mondiales de 5 à 33 cm d'ici 2100.
Et dans les 1000 prochaines années, dans le pire des scénarios, l'intervalle le plus probable serait de 5,23 à 7,28 mètres. «Si nous continuons à ce rythme, le Groenland va fondre», résume Andy Aschwanden, professeur à l'institut de géophysique de l'université d'Alaska. (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/sante/environnement/rythme-groenland-fondre/story/24534641
(...) Des scientifiques estiment qu'il est possible que les glaces du Groenland fondent entièrement lors du prochain millénaire. (...)
Supprimer'Des scientifiques' qui n'ont pas dit leurs noms ! estiment qu'il est possible et non qu'il est certain que les glaces du Groenland fondent entièrement lors du prochain millénaire c'est-à-dire en l'an 3000 quand eux-mêmes seront morts et non-poursuivables en justice ! HAHAHAHAHAHA !
(...) Une montée des eaux mondiales de 5 à 33 cm d'ici 2100 (...)
Depuis des millions d'années il y a des milliards de km³ d'eaux douces (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés dans les mers & océans... SANS QU'ELLES OU ILS NE MONTENT !!! Çà alors ! Tout simplement parce que l'eau s'infiltre continuellement dans les planchers océaniques et maritimes vers le magma où cette soupe toxique (les poissons chient dans la mer !) y est chauffée/bouillie et remonte donc (comme dans une cafetière électrique) vers les sources (chaudes ou froides suivant l'altitude) et vers les nappes phréatique qu'elle remplit.
Si «le Groenland est en train de fondre de façon catastrophique», comment les alarmistes expliquent-ils la croissance du glacier du Groenland de la NASA ?
RépondreSupprimer19 juin 2019
La fonte à l'approche de l'été est naturelle, et les pics de fonte rapide dus au manque de couverture nuageuse et à un ciel dégagé ne sont pas sans précédent, comme le prétendent certaines personnes surmenées (Bill McKibben).
Nous en avions déjà parlé en 2012, avec le même niveau de gaffes catastrophiques.
Dans l'image ci-dessus, vous pouvez voir qu'il y a un rapide lot d'eau de fonte de surface visible par satellite. La cause était simple et non catastrophique. En fait, cela se produit régulièrement sur des échelles centenaires.
Il s’est avéré qu’il s’agissait d’un événement météorologique, sans rapport avec le «changement climatique». L'année suivante, il n'y avait pas de «fusion instantanée».
En réalité. Nous ne savions même pas que le Groenland était en train de fondre avant l’arrivée de satellites. Alors combien de fois dans l’histoire de la Terre le Groenland a-t-il une pointe de fonte rapide ? Je devine des centaines de milliers de fois.
Pendant ce temps, l'observatoire de la Terre de la NASA a ceci à dire:
Le glacier du Groenland s'agrandit
6 juin 2019 Glacier Jakobshavn dans l'ouest du Groenland. L'image acquise le 6 juin 2019 par l'Opérateur de Terres Opérationnelles (OLI) sur Landsat 8 montre une vue en couleurs naturelles du glacier.
Le glacier Jakobshavn, dans l’ouest du Groenland, est réputé pour être le glacier le plus rapide au monde. C'est également l'un des plus actifs, libérant une quantité énorme de glace de la calotte glaciaire du Groenland dans le fjord glacé d'Ilulissat et la baie Disko adjacente, ce qui a des conséquences sur l'élévation du niveau de la mer. L'image ci-dessus, acquise le 6 juin 2019 par OLI (Operational Land Imager) sur Landsat 8, montre une vue en couleurs naturelles du glacier.
Jakobshavn a passé des décennies en retrait, c'est-à-dire jusqu'à ce que les scientifiques observent une avancée inattendue entre 2016 et 2017. En plus de la croissance vers l'océan, le glacier ralentissait et s'épaississait. Les nouvelles données collectées en mars 2019 confirment que le glacier s'est développé pour la troisième année consécutive et les scientifiques attribuent ce changement aux eaux océaniques froides.
"La troisième année consécutive d'épaississement du plus grand glacier du Groenland confirme notre conclusion que l'océan est le responsable", a déclaré Josh Willis, spécialiste des sciences de la mer au Jet Propulsion Laboratory de la NASA et chercheur principal de la mission Oceans Melting Greenland (OMG).
Les cartes ci-dessus montrent l’évolution de la hauteur du glacier entre mars 2016 et 2017 (en haut); Mars 2017 et 2018 (au centre); et mars 2018 et 2019 (en bas). Les données d'élévation proviennent d'un altimètre radar utilisé chaque printemps dans des avions de recherche dans le cadre de l'OMG. Les zones bleues représentent les endroits où la hauteur du glacier a augmenté, atteignant parfois 30 mètres par an dans certaines régions.
RépondreSupprimerLe changement est particulièrement frappant sur le front du glacier (zone bleue continue à gauche) entre 2016 et 2017. C’est à ce moment-là que le glacier a progressé le plus, remplaçant les eaux libres et la glace de mer par de la glace glaciaire. Le glacier n'a pas beaucoup progressé depuis lors, mais il continue de ralentir et de s'épaissir.
Willis a comparé le comportement du glacier à un mastic idiot. "Tirez-le d'un bout et il s'étire et s'amincit, ou écrasez-le et il s'épaissira", a-t-il déclaré. Ce dernier scénario correspond à ce qui se passe actuellement avec le ralentissement du glacier: notez que dès la troisième année, l’épaississement se produit dans une zone de plus en plus vaste.
Willis et ses collègues pensent que le glacier réagit à un changement de climat appelé Oscillation nord-atlantique, qui a amené de l’eau froide vers le nord, le long de la côte ouest du Groenland. Les mesures des températures collectées par l'équipe d'OMG montrent que l'eau froide a persisté.
"Même trois ans après l'arrivée de l'eau froide, le glacier réagit toujours", a déclaré Willis. «Je suis vraiment excité de revenir en août et de mesurer à nouveau la température. Est-il encore froid ? Ou est-ce que ça s'est réchauffé ?
https://site-qui-refuse-les-commentaires-vrais
LE 'TOP' DES FAKENEWS ?
RépondreSupprimerCHRISTCHURCH LA NOUVELLE-ZÉLANDE RACHÈTE SES ARMES
Le gouvernement néo-zélandais cherche à débarrasser le pays des armes semi-automatiques depuis la tuerie de Christchurch.
20.06.2019
La Nouvelle-Zélande a lancé jeudi un programme de rachat d'armements. Ce plan est destiné à débarrasser le pays des armes semi-automatiques comme celles utilisées par l'auteur des attaques des mosquées de Christchurch qui avaient fait 51 morts.
Dans les heures qui avaient suivi le massacre du 15 mars, la Première ministre Jacinda Ardern avait annoncé un durcissement de la législation sur les armes. «Le programme de rachat et l'amnistie a un but, retirer les armes les plus dangereuses de la circulation à la suite de la perte de vies humaines dans les mosquées Al Nour et de Linwood», a déclaré le ministre de la Police Stuart Nash.
Le suprémaciste blanc accusé d'avoir perpétré ces assassinats se serait servi d'un total de cinq armes, y compris de deux fusils semi-automatiques de type militaire (MSSA). Le Parlement néo-zélandais avait renforcé la législation très rapidement après la tuerie, la pire de l'histoire moderne du pays.
«Enorme exercice logistique»
Les détenteurs de permis de port d'armes auront six mois pour livrer celles qui sont désormais illégales, une amnistie étant en cours pendant cette période. A l'expiration du délai, la détention d'armes à feu prohibées sera passible de cinq ans de prison.
Les dédommagements seront fonction du modèle et de l'état de chaque arme, et le coût total du programme est estimé à 218 millions de dollars néo-zélandais (127 millions d'euros). Ce budget comprend 18 millions de dollars néo-zélandais affectés aux coûts administratifs de ce que Stuart Nash a décrit comme étant un «énorme exercice logistique».
Il existe en Nouvelle-Zélande 14'300 fusils MMSA, d'après les estimations de la police. Un total de 1,2 million d'armes à feu sont en circulation, pour l'essentiel des engins toujours légaux. Le terroriste a plaidé non coupable la semaine dernière de 51 chefs d'assassinat, de 40 chefs de tentative d'assassinat et d'un chef d'acte terroriste. Son procès est prévu en mai 2020. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/nouvellezelande-rachete-armes/story/31176529
Déjà, rien qu'en lisant le titre, c'est TOUT LE MONDE QUI SE MARRE !
SupprimerL'État rachète !!! Hahahaha ! "Au fait... Vous l'avez acheté où ?... 'Vous l'avez 'trouvé par terre' ?!" Hahahaha !
Et le 'pire' serait de désarmer les zélandais afin qu'il ne puissent plus se défendre lors des prochaines attaques ! HAHAHAHA !
La Première ministre Jacinda Ardern, ne serait pas un peu 'terroristes' par hasard ? Hahahaha !
SUPPRESSION DE LA TAXE D'HABITATION : QUI SONT LES PERDANTS ?
RépondreSupprimerpar MARIE-EVE WILSON-JAMIN
19/06/2019
Le ministre de l'Action et des Comptes publics Gérald Darmanin a détaillé mercredi 19 juin les contours de la suppression de la taxe d'habitation.
Fin de la taxe d'habitation : une économie annuelle de 527 euros par foyer en 2020
La taxe d’habitation sera réduite de 65% pour environ 80% des foyers à l'automne 2019. Quant à l'exonération à 100%, elle sera effective en 2020. Pour rappel, elle a déjà connu une première baisse de 30% en 2018. Dans les faits, selon les estimations de Bercy, cela représentera en 2020 une économie annuelle moyenne de 527 euros par foyer : 158 euros en 2018 et 342 euros en 2019.
Édouard Philippe a précisé que les 20% de foyers français les plus aisés qui paient toujours la taxe d'habitation seraient eux aussi exonérés totalement, mais en 2023 seulement et, ce, après trois phases également. Au final, la suppression est donc plus tardive que la date de 2022 prévue initialement.
La taxe d'habitation remplacée par la taxe foncière pour les communes
Ainsi, à partir de 2021, les 20% les plus aisés, qui n’auront pas encore connu de baisse, vont également voir leur impôt progressivement s’alléger. De 30% en 2021, puis de 65 % en 2022 avant la suppression totale de la taxe, en 2023. Ce calendrier doit encore être définitivement entériné lors de l’examen de la prochaine loi de finances, à l’automne 2019.
Pour rappel, promesse du gouvernement d'Édouard Philippe, la suppression de la taxe d'habitation est un cadeau fiscal qui va entraîner un trou de 17 milliards d'euros dans les caisses de l'État. Un manque à gagner qu'il va falloir compenser. Si la mesure inquiète les communes et les mairies, qui voient une source de revenus disparaître, elle doit être compensée par la taxe foncière réservée aux départements, qui eux obtiendront compensation grâce à une partie de la TVA.
http://www.economiematin.fr/news-taxe-d-habitation-perdants-
(...) La taxe d'habitation remplacée par la taxe foncière pour les communes (...) !!!
SupprimerLa 'taxe d'habitation' est payée par le locataire, mais comme les locataires les plus nombreux sont les immigrés, ils ne paieront rien. Par contre, pour le rattrapage, les propriétaires eux verront leur taxe foncière grimper au plafond ! Car il faut bien que quelqu'un paie ce manque en gagner en plus des allocs aux 100 millions de 'réfugiés climatique' !!
LA SUISSE EST L’UN DES PAYS DU MONDE LES PLUS ANTI-VACCINS
RépondreSupprimerhttps://www.lematin.ch/sante-environnement/sante/suisse-pays-monde-antivaccins/story/13993563
SupprimerC'est normal, c'est une Démocratie !
Le gouvernement peut-il punir deux fois pour le même crime ?
RépondreSupprimerJudge Andrew P. Napolitano
le 20 juin 2019
"... aucune personne ne sera sujette à la même infraction
être mis deux fois en danger de mort ou de blessure ... "
Cinquième amendement à la Constitution des États-Unis
Le gouvernement américain est incontrôlable.
La semaine dernière, cette chronique a traité des efforts inconstitutionnels des procureurs fédéraux de Chicago pour punir un citoyen américain pour des crimes qui n'avaient pas encore été commis. Cette semaine, j'exprime le souhait des procureurs fédéraux de l'Alabama d'inculper et de punir un homme d'un crime pour lequel il avait déjà été condamné et puni.
Il n'y a pas de fin heureuse ici. Plus tôt cette semaine, la Cour suprême des États-Unis a statué que le même événement criminel peut entraîner deux poursuites, l'une par le gouvernement fédéral et l'autre par l'État; et cela peut aussi déclencher deux punitions.
Voici la trame de fond.
Terance Gamble, qui avait déjà été reconnu coupable de vol qualifié en Alabama, a été arrêté par un policier de Mobile, en Alabama, qui affirmait que Gamble conduisait une voiture avec un phare endommagé. Il a ensuite affirmé que Gamble lui avait donné son consentement pour fouiller sa voiture. Aucune de ces affirmations de la police n’est crédible, mais ce n’est pas le but de cet argument. Lorsque la fouille a révélé une arme de poing chargée, Gamble a été arrêté et son odyssée constitutionnelle a commencé.
Comme Gamble était un criminel condamné au moment où son véhicule a été arrêté et que l'arme de poing a été découverte, sa possession de l'arme de poing a violé la loi de l'Alabama et également la loi fédérale. Les deux lois interdisent aux criminels reconnus coupables de posséder ou de posséder des armes à feu pour la vie.
Après avoir plaidé coupable devant un tribunal de l'État d'Alabama en tant que criminel en possession d'une arme de poing et a commencé à purger sa peine d'emprisonnement, les procureurs fédéraux ont demandé et obtenu un acte d'accusation pour la violation par Gamble de la loi fédérale interdisant aux criminels de posséder des armes à feu. Gamble a ensuite plaidé coupable devant un tribunal fédéral, en se réservant le droit de contester sa condamnation à une peine de mort au motif qu'il s'agissait d'une double incrimination.
Le Cinquième amendement à la Constitution des États-Unis stipule que nul ne doit "être mis deux fois en danger de mort ou de mort". C'est ce que l'on appelle communément la clause de double incrimination. Comme les huit autres amendements initiaux de la Déclaration des droits, le cinquième amendement a été rédigé en grande partie pour contrer les excès et les abus du gouvernement au cours de la période coloniale. Dans le cas de cette clause, elle était expressément écrite pour empêcher les tentatives répétées de condamner.
Malgré le langage clair de l’amendement, le tribunal de première instance a rejeté la contestation de Gamble et une cour d’appel fédérale a confirmé ce rejet. Plus tôt cette semaine, la Cour suprême a donné son accord aux juridictions inférieures et a laissé le deuxième plaidoyer de culpabilité et le deuxième incarcération purgés.
La double punition n'est-elle pas profondément anti-américaine et clairement anticonstitutionnelle? En un mot: oui.
RépondreSupprimerCe n'est pas seulement anti-américain et contraire au cinquième amendement; cela viole le droit naturel à la peine proportionnelle. Ce droit garantit qu’un accusé ne sera pas puni plus sévèrement que d’autres personnes se trouvant dans une situation similaire et pas plus sévèrement que le comportement de l’inculpé justifié. Je ne prétends pas ici que tous les criminels reconnus coupables devraient avoir accès aux armes à feu, même si beaucoup - comme ceux qui sont reconnus coupables de crimes non violents - devraient le faire. Pourtant, la seule possession de cette arme par Gamble n'a fait de mal à personne, et elle mérite à peine une double dose de punition.
Aucun crime ne mérite une double peine. Nous le savons, car James Madison & Co. avait rendu un jugement de principe lorsque le Congrès avait été adopté et que les États avaient ratifié le Bill of Rights. Les rédacteurs étaient personnellement au courant de la pratique des responsables britanniques de juger à plusieurs reprises des accusés - en général des gens que les responsables coloniaux haïssaient ou craignaient - pour le même crime, jusqu'à ce qu'ils obtiennent le verdict et le châtiment qu'ils souhaitaient.
Nous avons mené une révolution contre de tels abus et nous avons rédigé une Constitution pour empêcher ces abus de se produire ici.
Et nous sommes en 2019 et ces abus sont toujours avec nous. Si les autorités ne vous condamnent pas, l'État a un coup de feu. Si l'État ne parvient pas à vous condamner, le gouvernement fédéral a un coup de feu. Si les deux gouvernements veulent vous accuser, vous juger et vous punir pour la même infraction - le même événement criminel et le même crime - ils peuvent le faire en vertu de la Constitution.
Pourquoi devriez-vous vous soucier de cela ? Vous devriez faire attention car les tentatives répétées de condamner sont la marque des tyrans. Pourtant, la Cour suprême, obéissant au textualisme - l’adhésion littérale aux termes d’un document, quel que soit le résultat de son adhésion - a jugé que le Cinquième amendement n’interdit que les poursuites pour le même délit, et non pour le même crime; et le comportement de Gamble était en réalité deux crimes, un état et un fédéral, pas deux infractions.
Reviens? N’est-il pas évident, de l’histoire, que toutes les tentatives répétées de condamner pour des infractions ou des crimes sont interdites par les valeurs qui sous-tendent les mots que la Cour vient d’abuser ?
Cette affaire de double poursuite pour le même événement ou délit ou crime et double punition est une mauvaise loi. Comme le juge Neil Gorsuch l'a écrit dans une opinion dissidente, "une société libre ne permet pas à son gouvernement de poursuivre le même individu pour le même crime tant qu'il n'est pas satisfait du résultat".
Comparez ce langage clair, épris de liberté, avec l'idée torturée de la Cour des différences textuelles entre les infractions et les crimes, et vous pouvez constater que le chicane judiciaire judiciaire peut toujours trouver un moyen de parvenir à une fin. La Cour suprême devrait s’occuper de protéger nos droits et non de les léser.
Le bénéfice de tout doute historique ou de toute ambiguïté textuelle devrait toujours favoriser la liberté avant le pouvoir, car la liberté est inaliénable et fait partie intégrante de notre humanité et est essentielle à notre bonheur. Le pouvoir est ce que le gouvernement veut qu'il soit.
http://www.judgenap.com/post/can-government-punish-twice-for-the-same-crime
Complexité et nouveaux gènes : les deux bêtes noires de l'évolutionnisme
RépondreSupprimerMandatory Intellectomy
Sott.net
mer., 05 juin 2019 18:41 UTC
Voici une des fameuses citations de Darwin :
« S'il pouvait être démontré que n'importe quel organe complexe existant n'ait absolument pas pu être formé par une succession de nombreuses petites modifications, alors ma théorie s'effondrerait totalement. »
Des organes d'une telle complexité - sans même parler des processus - existent en abondance et anéantissent complètement la théorie de Darwin. Sa théorie ne peut pas être plus anéantie qu'elle ne l'est et c'est une évidence depuis des décennies. Pourtant, les darwinistes refusent de l'accepter parce qu'ils sont plus axés sur le maintien de leur idéologie et de leur dogme que sur les faits en eux-mêmes. Dans le dessein de préserver ce dogme, ils ignorent généralement les éléments qui ne leur conviennent pas ou dénaturent les faits afin de pouvoir les justifier.
L'un des nombreux éléments qui démontrent l'impossibilité pour les organismes d'évoluer par étapes est le concept de « complexité irréductible ». L'argument de la complexité irréductible énonce que chaque élément d'un organe ou d'un processus particulier est nécessaire pour que l'organe ou le processus fonctionne dans son intégralité. Si vous enlevez un élément, tout le système cesse de fonctionner. Il est impossible de sélectionner des éléments d'un système par étapes lorsque la plupart de ces étapes ne produisent pas de système fonctionnel. Plusieurs - ou tous les - éléments devraient évoluer ensemble, ce qui contredit le modèle darwinien.
Un exemple bien connu d'une telle structure est le flagelle bactérien dont l'illustration ci-dessus décrit le mécanisme. Nous devrions contempler le fait que même une bactérie - le plus simple des organismes - possède une structure aussi complexe et sophistiquée. Le flagelle est une merveille d'ingénierie qui comprend environ quarante éléments qui sont tous nécessaires pour que le mécanisme fonctionne. Il est structurellement similaire à un moteur conçu par l'être humain. On admettra alors sans grande difficulté que la suppression d'un élément de ce moteur entraînera nécessairement l'arrêt de son fonctionnement. Après tout, pourquoi cet élément aurait initialement fait partie de sa structure si le moteur était en mesure de fonctionner sans lui ?
Imaginons maintenant que le moteur doit « évoluer » un élément à la fois. L'assemblage successif des éléments est sans doute possible, mais peut-on imaginer obtenir une utilité fonctionnelle du moteur à chacune des étapes du processus d'assemblage ? On se retrouverait à la plupart d'entre elles avec une combinaison de pièces métalliques qui ne serviraient clairement à rien puisque le moteur n'aurait aucune fonctionnalité. Selon le présupposé darwinien, de telles étapes sont fondamentalement impossibles dans l'évolution des organismes. Si l'ajout d'un nouvel élément n'est pas profitable à l'organisme - ou pour être précis, n'accroît pas sensiblement ses chances de survie - il ne se propagera pas dans la population qui lui est sous-jacente. La sélection naturelle ne peut pas l'affecter.
Selon l'un des arguments habituels des évolutionnistes, le système ou ses parties peuvent être utiles pour autre chose et améliorer par conséquent la survie dans les étapes intermédiaires. C'est certainement possible en théorie, mais en pratique et dans 99 pour cent - ou plus - de tous ces cas, il serait au mieux extrêmement difficile de trouver une fonction que ce soit pour le système ou ses parties. Et s'il s'avère que cette fonction existe, il y a peu de chance pour que ce système évolue plus tard vers un processus doté d'une fonction différente. La direction logique de l'évolution serait de perfectionner la fonction existante. Lorsqu'un élément est spécialisé d'une façon particulière, toute spécialisation dans une direction différente diminuerait presque certainement la qualité de la fonction originale. Donc, et bien qu'il soit théoriquement possible que cela se produise de façon sporadique, il est impossible de soutenir que ce processus se produise dans la plupart ou dans tous ces cas, et lorsqu'il s'agit d'exemples concrets, les explications appropriées n'ont pas été fournies.
RépondreSupprimerSi nous observons le moteur partiellement construit, nous constatons qu'il s'agit d'un objet dont on pourrait se servir comme d'un marteau, par exemple - tout comme à peu près tout peut être utilisé comme presse-papier, mais ça ne nous aide pas beaucoup. Si nous utilisons cet objet comme un marteau, l'ajout d'un élément qui le rendra plus pratique ne pourra qu'être un élément d'amélioration. En faire un marteau amélioré a toutefois très peu de chances d'aboutir à un moteur. Et si le moteur a besoin de cinquante pièces, on aura ce problème à chaque étape. Si nous avons un marteau à l'étape vingt puis un marteau amélioré à l'étape vingt-et-un, comment imaginer que nous aboutirions à une étape où le marteau cesse d'être un marteau, évolue vers un moteur qui n'est pas encore un moteur et s'avère avoir une toute autre fonction utile ? Les suppositions de fonctions alternatives sont hautement irréalistes et ne reflètent que le besoin désespéré de faire fonctionner l'évolution coûte que coûte. Le fait d'exiger diverses fonctions différentes tout au long du processus rend en fait l'ensemble du processus beaucoup moins probable.
Il existe inévitablement certaines parties du moteur qui peuvent être utilisées pour d'autres applications - comme les vis. De même, les structures biologiques peuvent être constituées de nombreux éléments qui, tout comme les vis, peuvent remplir d'autres fonctions. Mais on notera probablement que l'utilisation générale des vis ne nous aide pas beaucoup en regard des étapes intermédiaires de la construction d'un moteur. Les vis sont peut-être polyvalentes, mais ce sont les pièces spécifiques d'un moteur qui sont au cœur du problème dans cet exemple.
Une bicyclette est constituée de plusieurs éléments qui peuvent être utilisés dans la conception d'autres objets. Les roues peuvent être utilisées pour beaucoup de choses, une selle ou un siège sont utiles sur un cheval ou dans un bus, une chaîne fonctionne dans une tronçonneuse, les freins existent dans une voiture, etc. Mais comment l'un ou l'autre de ces objets nous aide-t-il à « faire évoluer » un vélo ? Ce n'est pas le cas. Les tronçonneuses ne se transforment pas en bicyclettes. Il s'agit de conceptions distinctes. L'utilisabilité des pièces à d'autres fins ne nous aide pas à développer une structure spécifique.
Il peut y avoir des sous-systèmes fonctionnels, mais cela ne résout pas le problème. Je vais utiliser le jouet dans l'image ci-dessus pour en faire l'illustration. Considérons les huit parties colorées comme les éléments constitutifs du système, et une situation où ce système « fonctionne » comme dans toute situation où il y a un équilibre entre les deux parties. Nous pouvons considérer cela comme irréductiblement complexe en ce sens que si nous enlevons un élément d'un seul côté, le système cesse de fonctionner - il n'y a plus d'équilibre. Mais l'équilibre s'installe si nous ôtons le même élément de chaque côté - et le système fonctionne. Dans ce cas, il s'agirait d'un sous-système irréductiblement complexe. Pour « évoluer » de ce sous-système vers le système complet, nous avons besoin de deux étapes, et nous avons besoin qu'elles se produisent en même temps.
RépondreSupprimerIl est important de le comprendre parce que les darwinistes désignent parfois un tel sous-système fonctionnel en affirmant que cela réfute de facto la complexité irréductible. C'est une erreur, comme je viens de l'expliquer, et qui plus est, les travaux des darwinistes ne devraient pas tant porter sur la réfutation de la complexité irréductible que sur la démonstration qu'une évolution du système est possible étape par étape. Cela signifie qu'ils devraient rendre compte de chaque étape. Souligner qu'il existe une sorte de phase intermédiaire qui fonctionne est formidable mais cela ne réfute pas de facto la complexité irréductible du système complet ni ne prouve surtout l'évolution étape par étape. Le jouet dans l'image a quatre états fonctionnels mais entre deux étapes de ces états fonctionnels il en est un qui ne l'est pas, ce qui de facto rend impossible l'évolution étape par étape. Il est impossible d'ajouter une partie à la fois en conservant un équilibre à chaque étape. Et la biologie est infiniment plus complexe que cela.
Démontrer que le flagelle - illustré en début d'article - pourrait évoluer étape par étape a fait l'objet d'une expérimentation. Mais la seule chose qui fut démontrée, c'est une phase intermédiaire fonctionnelle - et il s'est avéré plus tard que le flagelle était survenu en premier, ce qui indique le degré de désespérance des explications évolutionnistes. Nous pouvons maintenant comprendre que cela ne prouve rien d'autre que le fonctionnement de cette seule phase. Tenter de prouver qu'un système fonctionne étape par étape en démontrant qu'une phase particulière fonctionne est une impasse. Où sont les preuves de l'évolution parti du néant pour parvenir à cette phase intermédiaire, et où sont les preuves de l'évolution de cette phase intermédiaire à l'ensemble du système ? Il n'y en a pas. Pour que l'évolution fonctionne, toutes les phases entre toutes les étapes connues devraient être expliquées et, pour autant que nous puissions le dire, plusieurs étapes à la fois seraient nécessaires dans plusieurs phases pour conserver la fonctionnalité. Même si une seule phase nécessite plusieurs étapes pour démontrer une amélioration, l'évolution vers un système fonctionnel complexe étape par étape est impossible.
Les systèmes irréductiblement complexes peuvent être des organes entiers ou simplement de petites macromolécules composées de plusieurs protéines. Les organismes vivants en abondent. Je ne veux pas entrer dans les détails ici, mais si vous êtes intéressé par d'autres exemples de complexité irréductible dans les systèmes biologiques, vous pouvez consulter par exemple cet article de blog.
L'évolution darwiniste exige la gradualité, et chaque étape doit nous donner un certain degré de fonctionnalité pour que la sélection naturelle puisse garder dans le génome ce qui lui a été ajouté. Mais assembler le flagelle - tout comme assembler un moteur - n'est pas une question de degré de fonctionnalité. Pour que n'importe quelle fonctionnalité se manifeste nous avons besoin a minima d'une gamme significative d'éléments. L'ajout d'un élément qui n'améliore pas significativement la fonctionnalité ne sera d'aucun usage pour la sélection naturelle.
RépondreSupprimerL'idée que toute complexité peut progressivement être surmontée est donc absurde. Bien sûr, il est possible de faire évoluer une structure qui n'a que deux ou trois éléments si chaque phase peut s'avérer utile. Mais trois éléments ne représentent pas exactement une grande complexité et la probabilité qu'une telle évolution se produise diminue de façon exponentielle à chaque nouvelle étape. Si la probabilité qu'une mutation bénéfique se produise est d'une sur un million, alors la probabilité que deux mutations bénéfiques se produisent ensemble est d'une sur un billion. Au-delà d'environ trois étapes, les probabilités sont si faibles qu'elles ne peuvent être prises au sérieux même avec trois milliards d'années à notre disposition.
sticksLes darwinistes sont convaincus que l'accumulation de petites étapes mènera à la création de structures complexes - ou à tout ce qu'ils veulent, mais c'est une extrapolation déraisonnable. L'ajout de petites choses simples ne fait qu'accroître le nombre de petites choses simples. L'accumulation de mots au hasard ne construit pas une phrase. Tout un ensemble de mots collés de façon aléatoire n'aura aucun sens sans l'intelligence nécessaire pour lui en donner. Certains processus relativement complexes peuvent être assemblés étape par étape mais la plupart des processus très complexes nécessitent plusieurs ajouts simultanés - souvent nombreux - pour se perfectionner. Dans ce cas, la sélection naturelle s'avère être un facteur limitant parce que chaque étape doit augmenter l'utilité.
Prenons l'exemple d'un jeu de Lego. Il est certainement possible de construire de façon progressive des structures complexes à partir d'un jeu de Lego. Mais selon la théorie de la sélection naturelle, le pré-requis est qu'après chaque ajout, la structure que vous construisez doit être meilleure - plus fonctionnelle - qu'elle ne l'était auparavant. Pour la plupart des éléments d'une structure Lego, l'un d'entre eux ne changera rien à l'utilité globale de l'ensemble. En ce qui concerne les organismes vivants, cet élément doit en fait augmenter de façon significative le taux de survie, ce qui est bien plus difficile que d'être légèrement meilleur en théorie. Et j'ai évoqué les limites considérables de la sélection naturelle dans mon premier article sur le darwinisme.
Les darwinistes ont cette idée irrationnelle que toute chose est possible si on lui laisse assez de temps. Mais c'est comme croire que si je continue à lancer des pierres au hasard toute ma vie - ou pendant des milliers ou des millions d'années -, je finirai par construire le Taj Mahal.
Nouveaux gènes
RépondreSupprimerL'un des plus grands obstacles à l'évolution est la nécessité de nouveaux gènes. Il y a une différence de taille entre le processus de mutation d'un gène existant et l'obtention d'un nouveau gène qui codera pour une nouvelle protéine et dont l'ADN possédera une région de contrôle contenant des instructions pour l'utilisation dudit gène. Si, par le processus évolutif, vous souhaitez obtenir des ailes à partir de rien, il vous faudra de nombreux nouveaux gènes. Les créer de façon aléatoire est quasi impossible. L'idée selon laquelle les choses peuvent évoluer progressivement, par étapes, fait fi d'importantes réalités biologiques. Un nouveau gène ne peut évoluer petit à petit. On ne peut pas avoir une moitié de gène. Soit vous avez un gène entier pleinement fonctionnel, soit vous n'avez rien.
Le génome humain contient plus de 20 000 gènes. Pour rendre compte de toutes les espèces, présentes et passées, il aurait fallu que l'évolution produise des millions de nouveaux gènes, alors même que développer ne serait-ce qu'un gène de façon aléatoire est si outrageusement invraisemblable qu'il est hautement improbable que cela ait pu se produire au cours des 4,5 milliards d'années d'existence de la Terre.
Un nouveau gène devra nécessairement coder pour une nouvelle protéine, laquelle devra contenir au minimum 70 acides aminés pour être capable de se replier. Une protéine qui ne se replie pas ne sert à rien. Douglas Axe a conduit des expériences visant à déterminer le pourcentage de protéines susceptibles de se replier. Pour une petite protéine de 150 acides aminés, il a calculé que seule une variante d'acides aminés sur 1074 se replierait. Par conséquent, la très grande majorité des protéines produites aléatoirement serait complètement inutile. Trouver une protéine qui soit fonctionnelle serait quasi impossible, même si l'on avait l'éternité devant soit.
De nombreuses protéines contiennent des milliers d'acides aminés, ce qui nécessite des séquences génomiques spécifiques de quelque 100 000 nucléotides pour générer une mutation aléatoire. La longueur de ces séquences ne fait que compliquer le problème, et pour accomplir la plupart des tâches dans l'organisme, de nombreuses protéines doivent travailler en synergie, ce qui là aussi complique grandement le processus. Considérez que la synthèse des protéines requiert l'action coordonnée de 100 protéines ! Il faut plus de 30 protéines pour dupliquer l'ADN, la protéine principale consistant en une séquence de plus de 1 000 acides aminés. Elles doivent toutes être hautement spécifiques et doivent se replier de façon spécifique, ainsi les faire « évoluer » par étapes est pour le moins impossible. Il faut au moins 70 acides aminés pour démarrer le processus, et une fois que la protéine se replie et accomplit une fonction, la modifier de sorte à en obtenir une plus longue qui soit plus performante ou qui accomplisse une fonction différente serait au moins aussi difficile que d'en créer une nouvelle.
Lorsque les darwinistes postulent de quelle façon un organe - un œil, par exemple - a pu évoluer, ils font totalement fi de la biologie. Ils pensent que grâce aux mutations, on peut obtenir tout ce qu'on veut, par étapes, et ils se focalisent uniquement sur le résultat - la morphologie - aux dépens des processus requis - la biologie moléculaire. Ils affirment que, dans le cas de l'œil, tout a commencé par l'apparition d'une opsine photosensible, comme si c'était une étape minime - or, ce n'est pas le cas : ce processus requiert l'intervention de cellules différentes de tout ce que l'organisme avait pu contenir jusque-là, ce qui nécessite a minima l'intervention d'un nouveau gène, voire davantage. Pourtant, ce fait passe complètement à la trappe. Et le développement d'un nouvel élément, comme le cristallin, nécessitera là encore l'intervention de nouveaux gènes. Comme l'écrit David Swift :
RépondreSupprimerIl est vraiment temps que les biologistes cessent de proposer des scénarios évolutionnaires qui font complètement fi des implications génétiques et biochimiques, lesquels doivent être pris au sérieux. Une foi aveugle dans le pouvoir de la variabilité génétique opportuniste ne suffit pas.
Sur son site Web - qui constitue une excellente source d'informations en ligne sur les problèmes que pose le darwinisme dans son ensemble - Swift s'étend sur les difficultés inhérentes à la génération aléatoire de nouveaux gènes.
Tandis que les gènes eux-mêmes constituent un obstacle insurmontable, non seulement l'intervention d'un nouveau gène sera nécessaire, mais il faudra également une région de contrôle qui régulera la façon dont ce gène est utilisé. Un gène dépourvu de région de contrôle est à peu près aussi utile que le fait d'acheter une voiture et s'entendre dire qu'elle est garée quelque part sur la planète, on ne sait trop où. Tant le gène que la région de contrôle doivent être hautement spécifiques et doivent émerger quasi simultanément. Quel est le processus en jeu ?
Les darwinistes nous disent que la source majeure des nouveaux gènes est la duplication génique. Soyons francs - c'est la seule source dont ils disposent, et elle laisse pour le moins à désirer. On postule qu'un gène ou un chromosome entier - ou la totalité du génome - est dupliqué, et tandis qu'une copie accomplit la tâche initiale, l'autre pourra muter pour, au final, commencer à accomplir une fonction différente. Ça semble plausible à première vue, mais quand on s'appuie sur la biologie et non sur la magie, cela paraît-il réaliste ? Pas vraiment.
L'idée que les choses doivent fonctionner selon ce schéma fantaisiste est extrêmement naïve. Permettez-moi de citer quelques passages de l'ouvrage de John Sanford, Genetic Entropy [Entropie génétique - Ouvrage non disponible en français - NdT] :
« Considérons la population humaine. Existe-t-il des humains polyploïdes ? Bien sûr que non. Dupliquer la totalité du génome humain est absolument fatal. Existe-t-il des humains aneuploïdes ? Oui, un nombre non négligeable d'individus possèdent une copie supplémentaire d'un chromosome. Ces individus sont-ils porteurs d'informations supplémentaires ? Ma réponse sera catégorique : non. Tandis que l'aneuploïdie est absolument fatale aux plus gros chromosomes, posséder une copie supplémentaire des plus petits chromosomes humains ne le sera pas toujours. Tragiquement, les individus qui possèdent ce type « d'informations supplémentaires » présentent de graves anomalies génétiques. L'exemple le plus commun est la Trisomie 21, qui résulte d'une copie supplémentaire du chromosme 21. Il a été démontré que d'innombrables duplications et insertions plus petites causent des maladies génétiques.
[...]
Il est souvent avancé qu'à la suite d'une duplication génique, la copie d'un gène pourrait demeurer inchangée, tandis que l'autre serait libre de développer une nouvelle fonction. Mais aucun de ces événements n'est dans les faits réalisable. Les deux copies se dégraderont à peu près au même rythme, en raison de l'accumulation de [mutations quasi neutres.]
[...]
La notion simpliste selon laquelle dupliquer un gène est susceptible de produire un résultat bénéfique est biologiquement naïve.
RépondreSupprimer[...]
Enfin, les duplications géniques perturbent non seulement l'expression du gène dupliqué, mais aussi invariablement celle d'autres gènes. J'ai passé une grande partie de ma carrière à créer des plantes par génie génétique. Les mondes industriel et universitaire ont dépensé plus d'un milliard de dollars dans ces expériences. Il a été rapidement découvert que les insertions empilées aboutissaient invariablement à des niveaux d'expression inférieurs, comparé à l'insertion d'un seul gène. En outre, les insertions empilées étaient invariablement moins stables dans leur expression... »
Même dans le meilleur des cas, lorsque rien ne subit de dommages immédiats, les chances d'amélioration sont rares, voire inexistantes. Quand on duplique un gène, la production de la protéine apparentée augmente. Mais comme les organismes sont très précisément calibrés, cette augmentation sera plus susceptible d'être néfaste que bénéfique. Mais admettons qu'elle soit neutre. Que se passera-t-il ? Naturellement, les mutations provoquent une dégénérescence des gènes, et c'est là qu'interviendra la sélection naturelle pour limiter les dégâts. Mais parce qu'il y a deux copies de gènes, la dégénérescence de l'un d'eux n'entravera pas la survie, de sorte qu'il se dégradera assez rapidement, pour in fine se transformer en pseudogène inactif.
L'idée selon laquelle une mutation produira un changement bénéfique dans la protéine qui en résulte est, là encore, pur fantasme. Modifier ne serait-ce qu'un acide aminé dans la séquence aura pour conséquence probable d'empêcher la protéine de se replier - et donc de devenir inutile, voire néfaste. Il serait extrêmement difficile d'obtenir une protéine un tant soit peu fonctionnelle, encore moins une protéine plus performante. Et les chances qu'elle évolue de sorte à devenir plus performante sont essentiellement nulles. Nous parlons ici de probabilités d'une sur 101000, au bas mot. Et cette faible probabilité devrait se réaliser des millions de fois pour que l'évolution soit une réalité. Dans son ouvrage Signature in the Cell [La signature dans la cellule, L'ADN et les preuves de la conception intelligente - Ouvrage non disponible en français - NdT], Stephen Meyer explique en détail nombre des calculs en jeu. Même avec la puissance de l'Univers entier et 13,8 milliards d'années devant - ou derrière - soi, la probabilité de générer une protéine fonctionnelle de façon aléatoire est nulle.
Revoyons les faits : nous avons observé l'adaptation par mutagenèse, dans la Nature et sous le microscope. Mais presque tous les exemples observés concernent des mutations de gènes existants. La même chose vaut bien sûr pour l'élevage canin. Même si l'humain assiste le processus, il n'y a pas moyen d'obtenir de nouveaux gènes, donc tout résultat sera issu de variations déjà présentes. Le modèle darwinien se tient pour l'adaptation, en modifiant les informations existantes, donc les gènes déjà présents. Aucun nouveau gène n'est créé par des mutations aléatoires, donc la sélection naturelle est incapable de les préserver. Ils sont tout simplement inexistants.
Il est temps d'admettre que les mutations aléatoires et la sélection naturelle n'ont qu'un champ d'action très limité, et que pour tout phénomène complexe nécessitant l'intervention de nouveaux gènes, quelque chose d'autre doit être à l'œuvre.
https://fr.sott.net/article/34037-Complexite-et-nouveaux-genes-les-deux-betes-noires-de-l-evolutionnisme
SupprimerCette œuvre NE PEUT QU'ÊTRE la création résultant de forces centrifuges et centripètes et non de s'en remettre à la création d'un être imaginé (dans le ciel) qui... se serait fait de lui-même ! HAHAHAHA ! (et qui ne serait même pas foutu d'éliminer son adversaire qui serait au cœur de notre planète ! Whôah !).
Comment Mars a perdu son eau dans l'espace
RépondreSupprimer18 juin 2019
Comment le soleil pompe l'eau de Mars dans l'espace
Des physiciens russes et allemands ont expliqué les nouvelles données obtenues par les satellites martiens, en capturant «l'évasion» d'atomes d'hydrogène de la haute atmosphère martienne vers l'espace extra-atmosphérique. Le modèle développé cadre bien avec les observations et explique un certain nombre de phénomènes déroutants liés à l'atmosphère de Mars. La recherche a été publiée dans la revue Geographical Research Letters.
L'atmosphère de Mars est froide et raréfiée, comme l'atmosphère de la Terre à haute altitude. Dans ces conditions, il n’y a pas d’eau liquide, mais plutôt des nuages composés de minuscules cristaux de glace. Sur Terre, de tels nuages - appelés «plumes» - se forment à 6 kilomètres au-dessus de la surface. Les cristaux de glace étant plutôt lourds, la majeure partie de l’eau est contenue dans la couche atmosphérique inférieure, d’une épaisseur d’environ 60 kilomètres. Cependant, les données obtenues à partir du satellite américain MAVEN (abréviation de «Mars Atmosphere and Volatile Evolution») et du télescope spatial Hubble mettent en évidence un flux périodique d'atomes d'hydrogène s'échappant de la planète. Leur seule source peut être l'eau dissociée en oxygène et en hydrogène dans les couches supérieures de l'atmosphère (à 70-80 km du sol) à la suite d'une exposition au rayonnement ultraviolet.
Les chercheurs ont tenté de deviner comment l'eau était «lancée» à cette altitude apparemment inaccessible.
Selon les observations, le nombre d'atomes d'hydrogène s'envolant dans l'espace extra-atmosphérique augmente pendant le solstice d'été dans l'hémisphère sud et pendant les tempêtes de poussière. De plus, des fluctuations de la concentration en eau dans la haute et la basse atmosphère se produisent simultanément. Cela a conduit les physiciens à émettre une hypothèse selon laquelle une sorte de «pompe» doit faire monter l’eau. L’équipe a utilisé la modélisation numérique pour expliquer la nature de ce processus.
La base de cette étude a été fournie par le modèle de circulation générale martien (MGCM) développé à l’Institut Max Planck en Allemagne. Le modèle fournit une description détaillée du transfert d'eau du sol vers la thermosphère (la couche d'atmosphère dans laquelle la température diminue avec l'altitude) et prend en compte l'impact des tempêtes de poussière. Auparavant, les chercheurs du MIPT et leurs co-auteurs allemands et japonais avaient présenté un modèle décrivant la distribution de la vapeur d'eau et de la glace dans l'atmosphère martienne au cours d'une année. Le modèle a été intégré à une description plus large des processus en cours sur Mars. Contrairement à la recherche précédente, le nouveau modèle prend en compte la photodissociation de l'eau.
La longitude héliographique (Ls) est un angle entre les droites imaginaires reliant le soleil et Mars pendant l'équinoxe de printemps (Ls = 0 °) et à tout moment. Les valeurs de L comprises entre 0 ° et 90 ° correspondent au printemps dans l'hémisphère nord, entre 90 et 180 ° en été, entre 180 et 270 ° en automne et entre 270 et 360 ° en hiver. L'orbite martienne est beaucoup plus allongée par rapport à l'orbite presque circulaire de la Terre et l'été dans l'hémisphère nord correspond à la position de la planète dans l'aphélie (le point d'orbite le plus éloigné du soleil), tandis que dans l'hémisphère sud, L'été correspond au périhélie (le point de l'orbite le plus proche du soleil). Ainsi, l’été «nordique» est beaucoup plus froid que l’été «méridional».
Les processus se produisant dans l'atmosphère de Mars étant clairement saisonniers, il est souvent nécessaire d'identifier le laps de temps dans lequel un événement donné se produit. Sur Terre, nous aurions simplement nommé une date - par exemple, le 20 mars, le jour de l'équinoxe du printemps. Mais même si un calendrier à part entière a été mis au point pour Mars (le calendrier Darian), composé de 24 mois, d’une durée de 27 à 28 jours, il n’est pas très pratique. Il n’est pas facile de déterminer à partir de l’expression «jour 20 du mois des Poissons» à quelle saison se réfère l’hémisphère. En pratique, il est beaucoup plus facile d’identifier un point de l’orbite où se trouve la planète. À cette fin, la longitude héliographique est utilisée (figure 1).
RépondreSupprimerLa modélisation a démontré que la concentration en eau dans l'atmosphère change de manière significative au cours de l'année, atteignant son maximum aux longitudes héliographiques de 200 ° à 300 °. Pendant ce temps, la planète passe au périhélie, le point de l'orbite où Mars est le plus proche du soleil (figure 2).
«Les débits de vapeur d’eau atteignent leur maximum à 260 ° Ls, ce qui correspond à l’été austral, lorsque la température moyenne de la planète atteint également son maximum. Au cours de la période allant de 220 ° C à 220 ° C, la glace à la surface de Mars, aux latitudes méridionales, se sublime intensément et, à une altitude inférieure à 40 km, l’eau résultante se présente sous forme de vapeur d’eau, tandis que plus haut, elle forme des nuages ??de glace ». Dmitry Shaposhnikov, auteur principal de l'article et chercheur au laboratoire de spectroscopie infrarouge appliquée du MIPT.
Les vents saisonniers soufflant le long des méridiens transportent la chaleur et l'humidité de l'hémisphère «été» à l'hémisphère «hiver». La répartition des flux à des altitudes supérieures à 120 km montre qu'il existe également d'autres vents dans les latitudes moyennes inférieure et adjacentes, mais leur contribution à la configuration globale n'est pas si significative.
La majeure partie de l'eau est concentrée dans la basse atmosphère, au-dessous de 30 km, mais des calculs ont montré que l'eau peut «s'infiltrer» dans les couches de la haute atmosphère, entraînées par un petit courant ascendant de vapeur d'eau situé entre 20 ° et 70 ° de latitude sud qui n’existe que pendant le périhélie - un goulot d’étranglement (figure 2c). Si l'eau réussit à la traverser, les vents saisonniers la transportent vers le pôle Nord. En cours de route, une partie de l’H2O se décompose en hydrogène et en oxygène, sous l’effet des rayons ultraviolets, tandis que la majeure partie, ainsi que l’air de refroidissement, redescend dans les couches de l’atmosphère inférieure, se condensant autour du pôle Nord. De cette façon, la calotte polaire nordique martienne est formée (la calotte méridionale est beaucoup plus petite).
Poussiéreux et brumeux
Les tempêtes de poussière, qui envahissent parfois la planète entière, ont naturellement un impact sur la circulation de l'eau, mais d'une manière qui est loin d'être évidente. Premièrement, l'air chargé de poussière se réchauffe davantage, ce qui empêche la condensation de l'eau. Deuxièmement, les particules de poussière favorisent la formation de cristaux de glace (la poussière fournit un noyau pour la formation de glace), conduisant à davantage de nuages. Troisièmement, les tempêtes affectent la circulation des courants d’air le long des méridiens.
Afin d’étudier l’impact des fortes tempêtes de poussière, nous avons pris les paramètres de la tempête de poussière globale qui s’est produite lors du périhélie de la 28e année martienne (calculée à partir du 11 avril 1955), c’est-à-dire des années 2006-2007 sur Terre. La modélisation a montré que la température avait augmenté de plus de 20 degrés Celsius au pôle Sud et de plus de 45° C au pôle Nord. Les vents soufflant d'un pôle à l'autre sont également devenus plus forts.
RépondreSupprimerDmitry Shaposhnikov explique: «Plus de chaleur atmosphérique est apportée dans le nord par le fait que le flux d’air venant du sud se refroidit, descendant intensément à la surface de la planète et transférant à la surface l’énergie qui devient énergie thermique [voir la figure 3]. Nos calculs ont montré qu'une température plus élevée pendant une tempête de poussière entraînait une augmentation de la concentration de vapeur d'eau et une intensité accrue de la circulation de l'air. »
La teneur en eau plus élevée augmente l'épaisseur de l'hydrosphère de 60 à 70 km. Les nuages ??de glace se densifient et se déplacent à des altitudes plus élevées. Une teneur plus élevée en particules de poussière dans l'air favorise la formation d'un grand nombre de minuscules cristaux de glace, qui mettent plus de temps que d'habitude à se déposer. Pour cette raison, les nuages ??de glace sont situés plus haut dans une tempête, emprisonnant plus d'humidité. Par conséquent, une plus grande quantité de poussière dans l'air aide l'eau à traverser le goulot d'étranglement et à pénétrer dans les couches atmosphériques supérieures.
Est-ce le soleil qui régit les marées ?
La lune est responsable des marées sur Terre. Sur Mars, les satellites Phobos et Deimos sont trop petits pour avoir un impact significatif. Le soleil a la plus grande influence sur la planète, sa gravitation affectant également les vapeurs d'eau. En conséquence, pendant la journée, on observe une «marée descendante» - la formation d’un écoulement de vapeur d’eau vers le haut -, tandis qu’au soir, il y a une «marée haute» lorsqu’un écoulement vers le bas se forme (figure 4).
«Le soleil fonctionne comme une pompe qui« s’active »pendant la journée et aide l’eau à atteindre une hauteur de plus de 60 km au-dessus du sol. Lors d’une tempête de poussière, la concentration d’humidité dans l’air et la vitesse du flux d’air augmentent, ce qui permet à la «pompe» de faire monter l’eau plus haut », a expliqué Dmitry Shaposhnikov.
Toute la théorie, cher ami, est grise…
Afin de vérifier la validité du modèle, les auteurs ont comparé les résultats obtenus avec les données recueillies par Mars Reconnaissance Orbiter, MRO, au cours de la 28ème année martienne. La modélisation et l'expérimentation ont montré une augmentation de la teneur en eau dans l'atmosphère au cours du périhélie (figure 5). Malheureusement, les mesures effectuées par le MRO dans la tempête de poussière et à des hauteurs supérieures à 80 km ont été infructueuses. Cependant, à l’altitude la plus élevée accessible pour les mesures à l’aide de cet appareil (environ 70 à 80 km), les valeurs mesurées et calculées de la teneur en vapeur d’eau se sont révélées presque identiques: environ 70 à 80 centimètres cubes par mètre cube.
Les résultats des mesures nocturnes effectuées juste avant une tempête de poussière globale (200 à 250 ° L) cadrent bien avec la modélisation, démontrant ainsi une augmentation de la teneur en eau dans un flux de vapeur d’eau descendant. Toutefois, selon les données du MRO, la teneur en eau atteint son maximum entre 40 et 50 kilomètres d'altitude, alors que le modèle prévoit une teneur en eau inférieure lorsque la hauteur diminue. Cela pourrait peut-être résulter du fait que la distribution des particules de poussière par taille prédéfinie dans le modèle est différente de la distribution réelle. Le modèle prédit également une forte baisse de la teneur en eau de l'atmosphère après Ls = 330 °, ce qui n'est pas corroboré par les données expérimentales.
RépondreSupprimerCependant, les distributions expérimentales et calculées de la teneur en eau en fonction de la saison sont assez similaires (voir figure 5). Les deux démontrent l'existence d'un goulot d'étranglement dans la circulation de l'eau martienne, qui ne peut être traversé que par l'eau à un certain moment pendant le périhélie. L'eau est également plus susceptible de réussir le goulot d'étranglement si le périhélie coïncide avec une tempête de poussière.
«Le nouveau modèle s’aligne bien sur les observations et permet d’expliquer un certain nombre de phénomènes de l’atmosphère martienne (présence de vapeurs d’eau à une altitude supérieure à 80 km, les fluctuations saisonnières, l’impact des tempêtes de poussière et des marées solaires) et peut être utilisé. pour tester de nouvelles hypothèses », a commenté Alexander Rodin. Il est l’un des auteurs de l’étude et le responsable du laboratoire de spectroscopie infrarouge appliquée MIPT.
Rodin a ajouté: «Nous sommes très impatients de recevoir les données fournies par l'unité de spectromètre russe ACS dans le cadre du projet mondial ExoMars, dont les capacités sont beaucoup plus étendues que celles des instruments de MRO sur lesquels nous nous sommes appuyés. En outre, les recherches démontrent à quel point les processus localisés dans les zones polaires d’une planète peuvent avoir une importance pour son climat mondial. À propos, cela s'applique également à la Terre. "
###
All model data are available online at https://mars.mipt.ru/. The research was partially supported by the Russian Science Foundation (RSF) and German Science Foundation (DFG). MOSCOW INSTITUTE OF PHYSICS AND TECHNOLOGY
https://site-qui-refuse-les-commentaires-vrais
Mars est une planète froide, c'est-à-dire une ex-étoile totalement éteinte. Or, s'il n'y a plus de magma martien pour faire bouillir l'eau il y a bel et bien une gravitation qui demeure ! Cette force centripète ne permet donc pas aux atomes d'hydrogène de quitter la planète malgré la force centrifuge due au tournoiement de la planète. La planète Mars a deux satellites: Phobos et Déimos. Phobos et Déimos, sont deux petits corps qui orbitent près de la planète, à quelques milliers de kilomètres de celle-ci.
SupprimerSi la planète n'avait plus cette rétention... elle n'aurait plus de satellite !
Par contre, il peut y avoir des gouttelettes d'eau satellisées qui demeurent autour mais ne sont nullement dues à l'évaporation !
Le retour de la trisomique !
RépondreSupprimerComment assistez-vous à une conférence sur le climat distant sans vol ?
19 juin 2019
h / t Dr. Willie Soon - Greta Thunberg, messie du climat suédois, a un problème. Elle souhaite désespérément assister aux conférences sur le climat à New York (septembre) et à Santiago (décembre), mais contrairement à la plupart des verts, elle souhaite sérieusement éviter les voyages aériens.
Comment traversez-vous l'océan Atlantique sans voler ?
J’ai quelques idées, mais je doute que l’arrivée en bateau de croisière transatlantique de luxe soit tout à fait l’image minimaliste et réaliste que Greta souhaite projeter.
Certains des fans de Greta ont suggéré le télétravail, mais s’il s’agissait d’une solution, tous les greens se rendraient probablement au télétravail pour assister à des conférences sur le climat, au lieu de laisser leur conscience personnelle sous le poids de voyages aériens déplaisants mais écologiquement nécessaires.
Je suis sûr que vous êtes tous aussi désireux d’aider que moi. Peut-être pouvons-nous tous participer et aider la petite Greta à trouver le moyen d'assister à ces conférences sur le climat cruciales dans des endroits très éloignés sans compromettre les principes climatiques sincères qui ont suscité une telle attention dans les médias mondiaux.
https://site-qui-refuse-les-commentaires-vrais
SupprimerVoilà où est le hic ! LA pierre d'achoppement qui fait trébucher l'attardée mentale dans ses chaînes aux pieds pour l'empêcher d'aller tuer tout le monde !
Déjà toute petite elle voyait le gaz carbonique ! Grâce a ses 'yeux de lynx' dotés de super-pouvoirs capables pourquoi pas de traverser les murs (ne craignez rien elle est attachée !), et maintenant, elle voudrait partir en restant sur place ! Mais, comme elle n'a ni internet ni téléphone (elle les casse tous ou se les mets ailleurs que dans l'oreille !), elle ne sait comment faire !
Doit-elle boire ou fumer pour planer jusqu'à N-Y ou Santiago ? La suite au prochain numéro: "L'enterrement de Greta".
Pays trou de merde ? 673 millions de personnes défèquent encore à l'extérieur
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 20/06/2019 - 02:45
Les Nations Unies ont publié un nouveau rapport sur l'eau, l'assainissement et l'hygiène dans le monde. Il a révélé qu'environ 2,2 milliards de personnes dans le monde n'avaient pas accès à de l'eau potable, 4,2 milliards devaient se passer de services d'assainissement sûr et 3 milliards n'avaient pas d'installations de base pour se laver les mains.
Le rapport a également examiné l'état de la défécation à l'air libre et les progrès accomplis dans son élimination. Comme le rapporte Niall McCarthy de Statista, en 2015 encore, près d'un milliard de personnes déféquaient encore à l'extérieur, causant une maladie répandue et des millions de décès. Cela a poussé l'ONU à réclamer la fin de cette pratique et certaines régions du monde ont eu un succès retentissant pour l'éradiquer.
En 2000, par exemple, le taux de défécation à l'air libre était encore pire: 21% de la population mondiale - 1,3 milliard de personnes - le pratiquaient. L'impact de l'appel à l'action lancé par l'ONU a été révélateur et en 2017, la part mondiale des personnes pratiquant la défécation à l'air libre était tombée à seulement 9%, soit 673 millions de personnes.
L’Éthiopie a connu la plus forte baisse au cours de cette période, soit -57%. Le Cambodge et l'Inde ont également connu des baisses respectives de -53 et -47%. Ce dernier a été particulièrement ambitieux dans l’installation de toilettes adéquates. Avant l'arrivée au pouvoir du Premier ministre, Narendra Modi, un peu moins de 40% de la population indienne avait accès à des toilettes domestiques. Il a promis de changer cela et des milliards de dollars ont été investis dans le cadre de la campagne Swachh Bharat Abhiyan ("Clean India") qui a démarré en octobre 2014. Le ministère indien de l'Eau Potable et de l'Assainissement déclare que la couverture en toilettes s'élève aujourd'hui à 99,22%.
Au total, 91 pays ont réduit la défécation à l'air libre de 696 millions de personnes entre 2000 et 2017, l'Asie centrale et méridionale représentant les trois quarts de ce chiffre.
Le PDG d'Immortals-Backed Immortals a conclu un contrat de 100 millions de dollars avec Esports
- voir planisphère sur site -
Infographie: 673 millions de personnes défèquent encore à l'extérieur | Statista
La nouvelle n’est toutefois pas positive partout dans le monde et 39 pays ont enregistré une augmentation au cours de la même période, totalisant 49 millions de personnes. La majeure partie de cette augmentation s’est produite en Afrique subsaharienne, qui connaît une croissance démographique soutenue depuis 2000.
Cela signifie bien sûr qu'il reste encore beaucoup de travail à faire, mais comme l'Inde l'a montré avec son marathon de construction de toilettes, les progrès peuvent être rapides.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-19/hithole-countries-673-million-people-still-defecate-outdoors
A savoir que les toilettes (publiques ou privées) ont toutes de évacuations vers... l'extérieur ! (car ces défécations ne sont pas conservés en containers en plomb comme pour les déchets nucléaires !!).
Supprimer"La migration fait partie du modèle": les véritables racines de la crise migratoire en Amérique centrale
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer., 19/06/2019 - 23:45
Quand l’Américain moyen pense au Guatemala, au Honduras et au Salvador, il a généralement l’impression initiale que ce sont des pays sans ressources, envahis par la criminalité, la pauvreté et la malnutrition, avec des gouvernements centraux qui, au mieux, ne fonctionnent que partiellement. La crise à la frontière sud n'a fait que renforcer ces perceptions, alors que les principaux médias racontent l'histoire de familles de migrants démunis fuyant les ravages de la violence des gangs.
Mais si ces pays d’Amérique centrale sont des pauvres extrêmement appauvris,
pourquoi alors les investisseurs en obligations sont-ils disposés à prêter au Guatemala, au Honduras et au Salvador à des taux d’intérêt comparables à ceux préférentiels dont bénéficient les puissances économiques régionales comme le Brésil? Il s'avère que la vérité est plus compliquée: les trois pays sont considérés comme des investissements stables, voire sûrs, car ils ne dépensent presque rien en services publics. Et la majeure partie du peu d’argent dépensé est détournée par greffe.
Migrants
Les banques centrales des pays émergents ont plus d'espace pour réduire leurs taux, dit la page de T. Rowe Price
Mais si ces pays peuvent emprunter à moindre coût, pourquoi ne le sont-ils pas ? Jusqu'à la semaine dernière, le groupe des trois pays avait passé plus de deux ans sans avoir émis d'obligation.
Craignant le type d'inflation galopante qui sévit actuellement au Venezuela, l'austérité budgétaire est devenue "presque une religion" parmi les dirigeants des trois pays. Même le FMI, une institution qui a été critiquée pendant des années pour avoir imposé des coupes budgétaires draconiennes, a exhorté le Guatemala à dépenser plus.
"Nous sommes obsédés par ce problème", a déclaré Ricardo Castaneda, économiste chez ICEFI, un groupe de réflexion basé à Guatemala qui se concentre sur la politique fiscale.
Mais avec leurs infrastructures en ruine et leurs populations souffrant apparemment de taux de mortalité maternelle élevés, pourquoi ces gouvernements ne sont-ils pas prêts à emprunter davantage ?
En fait, comme l'a expliqué une équipe de journalistes de Bloomberg dans un long rapport publié mercredi, il y a une bonne raison. Et c’est que les dirigeants corrompus de ces pays ne veulent pas bouleverser le panier de pommes qui permet au système de corruption et de corruption généralisées de s’épanouir.
Peut-être par inadvertance, la région a développé un système qui encourage les membres les plus pauvres de la population à émigrer en offrant des services sociaux inadéquats et des possibilités d'avancement pratiquement nulles. Ce système est renforcé par le rôle que les paiements de plus en plus importants envoyés par les travailleurs migrants clandestins aux États-Unis sont renvoyés à leurs familles. Les paiements représentent un flux fiable de dollars qui servent de base aux systèmes financiers du Guatemala, du Honduras et du Salvador. Cette somme est plus de 30 fois supérieure aux paiements annuels d'aide que le président Trump vient de supprimer.
- voir graphiques sur site -
RépondreSupprimerRassemblez tous ces facteurs et voici ce que vous obtenez: un modèle économique qui semble être basé sur l'exportation illégale de citoyens.
Lorsque tous ces éléments sont assemblés et considérés de manière globale, il peut sembler que le modèle économique que ces gouvernements ont adopté est un modèle basé sur l’exportation de personnes. C’est peut-être une simplification exagérée - et ce n’est peut-être pas l’intention du gouvernement - mais c’est l’effet net du policy mix, selon des observateurs de longue date de la région.
"La migration fait partie du modèle", a déclaré Seynabou Sakho, directeur de la Banque mondiale pour l'Amérique centrale. «Un pays n’a peut-être pas un déficit important, mais les besoins de sa population ne sont pas satisfaits.»
Quelles que soient les intentions de la classe politique, telle est la situation et il ne semble pas que cela puisse changer de si tôt. Comme le NYT vient de le dire, les Guatémaltèques ont élu un nouveau président qui a tiré parti de ses liens au sein du système juridique corrompu du pays pour assurer sa victoire.
Et avec les citoyens guatémaltèques ne recevant presque aucun soutien du gouvernement ...
La Banque mondiale suit également les dépenses sociales par habitant. En El Salvador, le montant s'est élevé à 562 dollars. Il était encore plus bas au Honduras (278 dollars) et au Guatemala (258 dollars). C’est une fraction des 2 193 dollars dépensés au Costa Rica ou des 2 269 dollars au Brésil. La Banque mondiale n’a pas mis à jour cet ensemble de données depuis 2012, mais les analystes affirment qu’il n’ya guère eu de signes d’amélioration au cours des dernières années. Le favoritisme et la corruption, ajoutent-ils, aggravent le manque à gagner en détournant des fonds destinés aux pauvres. Transparency International classe les trois pays dans la moitié inférieure de son indice de perception de la corruption, le Guatemala se situant dans le quartile le plus bas.
Lucrecia Mack a déclaré qu’elle s’étonnait de la gravité de la corruption lorsqu’elle a occupé le poste de haut responsable du ministère de la Santé du Guatemala en 2016. C’est «partout», a-t-elle déclaré. Les documents sont falsifiés, les signatures sont falsifiées, les factures sont constituées. Elle se souvient d'un plan dans lequel des fonctionnaires ont acheté des pneus neufs pour ambulances, les ont revendus pour empocher l'argent et ont laissé les anciens sur les véhicules.
Le peu d’argent dont dispose le ministère de la Santé se retrouve entre de mauvaises mains », a déclaré Mack, fille d’un défenseur des droits de l’homme renommé qui a été tué en 1990.
Selon ses calculs, le Guatemala ne consacre qu'environ un cinquième de ce qu'il devrait dépenser chaque année pour les soins de santé. «Le budget a toujours été extrêmement serré.» En conséquence, le ministère n'a que suffisamment de cliniques et d'hôpitaux publics pour accueillir environ 6,5 millions de personnes. C’était la population de 1975. Elle a plus que doublé depuis.
RépondreSupprimer… Comme l'a dit un analyste: les gens ne se contentent pas de franchir et de franchir plusieurs frontières sans aucune raison.
"L’immigration est un symptôme de nos maladies: violence, manque de croissance économique, manque d’investissements dans toutes les zones rurales", a déclaré Nayib Bukele lors d’une conférence à Washington quelques semaines avant son assermentation du président El Salvador. mois. "Les gens ne quittent pas leur famille et leur pays pour traverser trois frontières et un désert parce que tout va bien".
Le DHS est en train d'installer un contingent d'agents sur le terrain pour travailler avec ces gouvernements afin de freiner le flux de migrants.
Mais sans réforme structurelle, il n’y a guère d’espoir de changement réel et durable sur le front de l’immigration.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-19/migration-part-model-real-roots-central-americas-migrant-crisis
Pourquoi l'immigration est-elle rejetée PAR TOUS LES PAYS DU MONDE sauf pour les touristes ? Parce que les touristes: ne font que passer. Ils ne s'occupent pas d'en déranger les us et coutumes et respectent les traditions de chacun.
SupprimerPar contre, là où problème sérieux se pose est l'immigrant qui vient et s'installe ! Certes, il y a immigrant et immigrant. Les immigrés des pays limitrophes ne posent généralement aucun problème (sauf en cas de guerre) car, les 'attitudes' se valent. Mais, il n'en est pas de même pour les immigrants de pays lointains (dits 'exotiques') qui sous l'explication de fuite de leur pays natal de merde cherchent à le reproduire ailleurs ! Et, non seulement refusent l'intégration au pays d'accueil mais en plus la combattent !
L'explication toute simple est à copier sur n'importe quel arbre ou plante emportés en pot en pays dit 'lointain'. Soit la plante crève soit elle survit. Mais, cet état de survie va forcément contrarier son développement (les saisons, les températures, l'hygrométrie ambiante, les vents, le soleil, etc vont intervenir). Cette adaptation ne se développera que lorsque la plante donnera des fruits et des graines (ou pépins, ou noyaux). La germination se fera donc dans l'acclimatation forcée et, c'est à partir de ces nouveaux plants que s'installera une acceptation.
Cette acceptation est certes discutable pour le plan humain où les enfants d'immigrés reçoivent encore l'enseignement maléfique de leur parents les forçant à rejeter le pays d'accueil.
Rien à voir donc avec la migration saisonnière d'oiseaux ou de poissons qui se fondent dans les décors sans qu'il y ait de préjudice.
Dominos, hégémonies et avenir de l'humanité
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer., 19/06/2019 - 23:25
Écrit par Mahwah Salamah via Off-Guardian.org,
Qu'est-ce que la tuile de domino a dit à son voisin ?
"Ne vous inquiétez pas, cela se passe très loin !" Et ils ont tous les deux continué à regarder fixement leurs "points blancs", ignorant le carnage qui s'était écroulé le long de la ligne. Les dominos ne sont pas très intelligents; ce sont, après tout, des objets inanimés !
Les gens, cependant, sont supposés avoir des cerveaux et sont censés être conscients de ce qui se passe autour d’eux et capables d’évaluer leurs implications sur leur bien-être. Malheureusement, c'est rarement le cas, ce qui peut conforter la théorie selon laquelle, en s'installant dans les premières communautés agraires, les humains sont devenus plus attentionnés et se sont soutenus mutuellement, sapant ainsi le succès du processus de sélection naturelle en conservant des gènes idiots !
Ce n’est pas comme si la notion de danger était un phénomène nouveau. Depuis que les humains ont surmonté la peur des bêtes carnivores et appris à les tuer, ils se sont concentrés pour se tuer. Les tendances hégémoniques existent depuis des milliers d'années; dès les Sumériens et les Assyriens et se poursuivit jusqu'à la monétisation des monstres des cent dernières années.
Statut de l'hégémonie
Les hégémonies sont de tailles différentes. Petites, moyennes ou grandes; un «ordre hiérarchique» amusant dont l’interaction peut être observée dans les journaux télévisés quotidiens. Eles viennent également dans différents styles; parlées doucement mais perfides, généreuses avec une aide économique mais contenant des chaînes cachées pour vous pendre, belligérantes avec une traînée visqueuse de bellicisme et enfin, schizophrènes; oscillant entre tous les styles précédents. Il y a aussi les prétendus hégémones si on leur donne une chance sur deux.
Plus récemment, l'arène des hégémonies a été réduite à un grand hégémon et à deux autres finalistes, et la chaleur monte à l'approche du dernier tournoi - espérons que ce ne sera pas trop sanglant et Armageddon-ish.
Malgré cela, de nombreuses nations continuent de rêver de devenir des hégémones. Mais en même temps, elles continuent à se concentrer sur leurs "points blancs" et ignorent la probabilité qu’ils se trouvent déjà dans la ligne de mire d’un plus grand hégémon.
Elles semblent inconscientes des stratagèmes hégémoniques qui minent leurs structures politiques et économiques par des sanctions sans fin, des traités commerciaux ou militaires onéreux, un mépris méprisant pour les lois locales et internationales, des reportages négatifs et faux, des tactiques de changement de régime, des faux drapeaux, une campagne alarmiste, des menaces qui se traduisent parfois par des actions militaires destructrices. Comme le cerf proverbial, ils sont gelés dans les phares de la voiture qui arrive à grande vitesse et attendent qu'il soit trop tard pour se sauver.
Ce qui s'est passé en Yougoslavie, en Irak, en Libye, en Syrie, en Ukraine, à Gaza, au Liban, en Somalie, à la Grenade, au Venezuela, en Argentine, au Brésil, à Cuba, en Grèce, en Iran, en Corée du Nord et dans bien d'autres endroits ne représente que la partie visible de l'iceberg. Ce qui est susceptible de se produire ailleurs est encore en train d'être cuit au four et sortira une fois terminé et prêt. Ce qui est surprenant, c’est que, non seulement les panneaux ont été écrits sur tous les murs, mais encore une fois, les victimes n’ont pas compris les messages et ont continué à regarder leurs «points blancs» !
RépondreSupprimerL’Asie du Sud-Est, la Mer de Chine méridionale, l’ex-Europe de l’Est, le moyen-orient, l’Amérique centrale et du Sud et l’Afrique sont tous des candidats à la déstabilisation et à une scission possible en morceaux plus petits, en particulier ceux qui présentent une faiblesse ou des faiblesses économiques dans leur composition démographique, ethnique et religieuse. et sont en proie à une discorde interne.
Même l’Union européenne commence à ressentir les conséquences de la pression hégémonique des menaces tarifaires et des sanctions. Le Japon, le Mexique, l’Inde et le Canada ont eux aussi eu l’impression d’être pincés à l’oreille pour leur rappeler de danser sur la mélodie du grand hégémon. Qui est laissé ? Pas même Tombouctou !
Qu'en est-il des hégémones finalistes ? Qu'en est-il des plus petits hégémons ? Eh bien, tous les hégémones ont la même souche de gènes méchants. Cependant, ils sont en sommeil et ne commencent à croître que lorsque la puissance de leur hôte augmente. C’est très probablement une relique génétique du besoin vicieux des chasseurs-cueilleurs humains de survivre. Peut-être que la sélection naturelle et / ou la sagesse finiront par éliminer ces vilains gènes, mais ne pariez pas votre ferme ou votre pays dessus.
EST TOUT PERDU ?
Pas nécessairement, car tous les hégémones (grandes et petites) souffrent également des mêmes faiblesses et désharmonies que leurs victimes, bien qu'elles les gardent astucieusement secrètes. Les puissants médias de masse et la propagande sont largement utilisés pour camoufler tous les maux qui risqueraient autrement de faire trébucher leurs pas apparemment confiants et stables. Cela signifie qu’ils sont également vulnérables aux mêmes stratagèmes qu’ils ont utilisés à maintes reprises sur d’autres.
En outre, l'histoire confirme que tous les empires s'effondrent et disparaissent, quelle que soit leur durée. Certains ont duré plus de mille ans, ce qui peut sembler trop long, mais dans le monde moderne de la technologie, des communications numériques, des médias sociaux et des économies financiarisées, la durée de vie moyenne des hégémones a été considérablement réduite.
Les empires et les hégémonies commencent généralement par une vision stratégique d’expansion et une usurpation modérée des ressources des autres nations; ensuite, la gourmandise prend le dessus à un rythme accéléré.
Mais comme le monde et ses ressources sont limités, ils se heurtent tôt ou tard à des heurts avec d’autres hégémones; et sont obligés de changer de tactique. Au fur et à mesure que les choses se réchauffent, leurs tactiques deviennent non seulement de plus en plus courtes et à court terme, mais deviennent ad hoc non réfléchies et, même au hasard, jusqu'à ce qu'elles commencent à se tirer une balle dans le pied.
C’est généralement un signe précoce de leur disparition (comparez cela aux empires romain / byzantin, safavide et ottoman et à leur confusion avec des guerres à plusieurs fronts - en plus de leurs systèmes de gouvernance médiocres et de leur mauvaise gestion économique).
RépondreSupprimerQUE FAIRE
Quoi qu’il en soit, nous ne pouvons pas attendre que les hégémones s’éteignent comme les dinosaures; cela prendrait beaucoup trop de temps.
De manière plus réaliste, nous pouvons répondre à la menace mondiale hégémonique moderne via une approche à deux volets. Le premier est l'effort individuel et le second est l'action collective.
L’effort individuel signifie traiter les sources de faiblesse et de discorde interne qui rendent chaque pays vulnérable aux stratagèmes hégémoniques. Cela nécessite de recréer les systèmes de gouvernance pour s'attaquer à toutes les maladies qui entravent les nations, y compris les politiques économiques médiocres, la corruption, les inégalités, les systèmes de représentation inefficaces, etc.
En bref, scellez les fissures qui invitent les ennemis à déstabiliser un pays. Ce n’est pas facile, mais c’est certainement mieux que d’être asséché de sécher votre liberté, vos ressources et votre avenir.
En ce qui concerne l'action collective, cela signifie de se réunir avec d'autres nations petites et moyennes pour former des groupes / alliances capables de résister aux hégémones et de résister, au moins, à leurs sanctions et menaces économiques. Le Mouvement des non-alignés était et reste une bonne idée, mais a besoin de plus de force. Alternativement, de nouveaux types de groupements plus pratiques pourraient être envisagés et créés - toujours à condition qu'aucune nation, grande ou petite, ne soit autorisée à devenir l'hégémonie du groupe.
Les dominos peuvent être fragiles et instables, mais s’ils sont disposés en rangées et colonnes parallèles et étroitement liés (espacés de zéro), ils deviennent beaucoup plus difficiles à renverser. Alors, ne soyez pas un seul domino qui regarde bêtement vos "points blancs"!
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-19/dominoes-hegemonies-future-humanity
(...) En outre, l'histoire confirme que tous les empires s'effondrent et disparaissent, quelle que soit leur durée. (...)
SupprimerAvouez qu'il faut être 'un peu con' pour écrire cela ! Car, DEPUIS TOUJOURS les dictatures se sont succédé dans le monde ! Empires, monarchies et républiques. Toutes avec le même objectif: Peuple, tu fermes ta gueule !
SEUL UN pays au monde s'est modifié ! UN SEUL ! La Suisse. La Confédération Helvétique est une Démocratie.
C'est-à-dire que c'est le Peuple (suisse) qui dirige. Les suisses proposent LEURS lois et votent LEURS lois.
En dictatures ce sont les tuteurs (Députés/Sénateurs) qui n'ont pas fait une heure de Droit ! qui proposent LEURS lois et votent LEURS lois. Le Peuple doit fermer sa gueule !
Quatrième cancérogène trouvé dans un médicament pour la pression artérielle "largement prescrit"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer., 19/06/2019 - 20:25
Selon un nouveau rapport de Bloomberg, un quatrième composé cancérigène a été trouvé dans des pilules pour la tension artérielle largement prescrites. Le solvant diméthylformamide a été découvert dans le valsartan, un médicament fabriqué par plusieurs sociétés, dont Novartis, par une pharmacie en ligne, Valisure.
Le solvant, également connu sous le nom de DMF, est classé par l’Organisation mondiale de la santé comme un cancérigène probable.
Cela s'ajoute à l'inquiétude suscitée par le valsartan, qui a rappelé des dizaines de ses génériques depuis juillet 2018, année où le produit chimique cancérigène N-Nitrosodiméthylamine (NDMA) avait été détecté dans une version du médicament fabriquée par une société chinoise. Le valsartan est un traitement de l'hypertension fréquemment associé à d'autres médicaments en un seul comprimé et existe depuis des décennies.
La pharmacie en ligne Valisure a trouvé du DMF dans le médicament toujours disponible sur le marché américain, y compris dans des médicaments que la FDA avait présentés comme une alternative aux médicaments faisant l'objet d'un rappel. Ces résultats compliquent évidemment les efforts de la FDA visant à retirer le médicament des pharmacies tout en tenant les médecins et les patients informés de ce qui est sûr.
Les ministres des finances de l'UE accentuent la pression sur l'Italie
Eric Althoff, porte-parole de Novartis, a déclaré: "Actuellement, Novartis ne peut totalement exclure la possibilité que des traces de DMF (dans des limites acceptables) aient pu être présentes dans les matériaux."
La FDA étudie actuellement la manière dont les médicaments rappelés ont été contaminés, notamment la possibilité que l'utilisation de DMF dans le processus de fabrication ait pu entraîner des réactions chimiques qui ont formé les autres cancérogènes.
La FDA va évaluer l’étude de Valisure, mais indique aux patients qu’ils doivent continuer à prendre ce médicament pour la pression artérielle même s’il est rappelé, jusqu’à ce qu’ils puissent parler à leur médecin. Les conclusions de la pharmacie en ligne ont suggéré que la fabrication de médicaments génériques pourrait impliquer plus de parties que l'on ne le pense généralement.
David Light, directeur général de Valisure, a déclaré: «Les médicaments sont un peu comme des voitures d'occasion: au moment où vous les recevez, ils ont déjà cinq ou six ans, ils ont touché des centaines de mains et ils ont parcouru 100 000 kilomètres.»
Lorsque les médicaments sont fabriqués, les matières premières peuvent avoir besoin de changer de forme avant de devenir des pilules. Un solvant tel que le DMF peut souvent être utilisé, mais il est supposé disparaître au moment de la mise en bouteille du comprimé. Le DMF est moins cher que certains autres solvants, ce qui lui confère évidemment un attrait pour la fabrication de médicaments génériques, qui est déjà une activité à forte intensité de capital.
Valisure a trouvé du DMF dans du valsartan fabriqué par cinq des six fabricants de médicaments testés. Cela comprend Diovan de Novartis, qui a été approuvé pour la première fois aux États-Unis en 1996. Comme l’a noté Bloomberg, la FDA ne teste pas régulièrement les produits pharmaceutiques, mais s’appuie plutôt sur les entreprises pour garantir que les médicaments fonctionnent et sont sûrs.
RépondreSupprimerSuma Thomas, cardiologue à la Cleveland Clinic, a déclaré: «Je pense que nous supposons que les médicaments, une fois qu'ils sont approuvés par la FDA ou commercialisés pour les patients, qu'ils vont bien et qu'ils le même. Nous avons besoin de plus de connaissances. "
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-18/fourth-carcinogen-found-widely-prescribed-blood-pressure-medicine
Cash Investigation et semences (Limagrain) : répondrez-vous, Mme Élise Lucet ?
RépondreSupprimer20 Juin 2019
par Seppi
Une « incroyable enquête de Linda Bendali »
Le Cash Investigation du mardi 18 juin 2019 ayant eu pour thème « «Multinationales : hold-up sur nos fruits et légumes » serait aux dires de Mme Élise Lucet soi-même une « incroyable enquête de Linda Bendali ».
« ...incroyable » en effet... au premier degré : peu croyable par son manque de vraisemblance.
Vouloir la démonter, c'est se heurter à la loi de Brandolini dont une version non quantifiée énonce : « La quantité d'énergie nécessaire pour réfuter du baratin est beaucoup plus importante que celle qui a permis de le créer » (dans la version quantifiée que l'on trouve souvent, c'est un ordre de grandeur, un facteur 10).
Relevons donc modestement à ce stade que Limagrain, une coopérative d'agriculteurs de la Limagne devenue un des géants des variétés et des semences, a été gravement mise en cause dans cette émission-spectacle conçue pour faire de l'audimat.
Un communiqué de presse tout aussi incroyable, mais dans un sens différent
Limagrain a répondu par un incroyable communiqué de presse de quatre pages. Incroyable au sens de « surprenant »... quoique... il y a déjà eu des « pan sur le bec » à la suite de gesticulations cathodiques fort étrangères à la notion d'information, de reportage et d'investigation.
Le voici :
- voir fac-similés sur site -
Résumons !
Concernant le travail des enfants en Inde, Limagrain écrit notamment, en gras et souligné :
« Nous avons donné tous ces éléments factuels à Cash Investigation avant diffusion du reportage, mais ceux-ci n’ont pas été repris au montage. »
Concernant le sous-paiement des salariés en Inde, Limagrain écrit notamment, en gras et souligné :
« Nous avons remis à Cash Investigation des preuves sous la forme de grilles de salaires certifiées par des experts comptables avant diffusion mais celles-ci n’ont pas non plus été reprises au montage. »
Concernant le contournement de la réglementation en « vendant » des semences non inscrites au catalogue à ses agriculteurs-coopérateurs, Limagrain écrit notamment, en gras :
« L’émission méconnaît le fonctionnement d’une coopérative. La coopérative Limagrain ne vend pas des semences à ses agriculteurs-coopérateurs. La facture montrée à l’écran ne correspond pas à de la vente de semences. »
Des allégations aux implications graves pour l'entreprise (si elle ment) ou Cash Investigation (si elle dit vrai)
On peut penser que Limagrain n'a pas produit ces allégations à la légère, témérairement. On peut penser que si tel avait été le cas, la garde prétorienne se serait déjà déchaînée sur Twitter. Tel n'est pas le cas...
Ces allégations jettent un doute plus que sérieux sur ce Cash Investigation. Quelqu'un doit répondre.
La vidéo vaut d'être visionnée (Source)
RépondreSupprimer- voir sur site -
Faire du tapage avec un rapport vieux de trois ans, périmé
Limagrain a aussi mis en lien le rapport de novembre 2018 de l'India Committee of the Netherlands et Stop Child Labour, « Remedies for Indian seed workers in sight? » (des solutions en vue pour les travailleurs indiens de la semence). La coopérative écrit dans un gazouillis :
« Nous travaillons sur le terrain avec des ONGs locales, et cette politique sans concession fait ses preuves. En source pour vous, le même rapport que Cash, mais plus récent de 3 ans ».
Là encore, cela jette un doute plus que sérieux sur ce Cash Investigation. Aurait-on « oublié » de faire ce que la déontologie journalistique impose, vérifier les informations et ne livrer que les bonnes ?
Voici un extrait de ce rapport qui, il faut le souligner, témoigne d'un sens des responsabilités développé tant des entreprises semencières (pour la plupart) et des ONG qui ont produit le rapport, ainsi que du respect mutuel :
« HM.CLAUSE n'a pas de politique en matière de droits de l'homme accessible au public. HM.CLAUSE India Ltd. a une politique de RSE [responsabilité sociale d'entreprise] en vertu de la loi indienne sur les sociétés de 2013. La société indique qu'elle travaille de manière cohérente sur sa responsabilité de respecter les droits de l'homme au niveau du groupe, dans le cadre de Limagrain. Limagrain applique les 10 principes du Pacte Mondial des Nations Unies. En outre, la société participe activement au Club des Droits de l'Homme du gouvernement français, où des expériences sur le respect des droits de l'homme par les entreprises sont partagées. Les équipes de gestion cartographient les risques à l’aide d’un outil mis au point par l’Institut Danois des Droits de l’Homme (DIHR), le HRCA Quick Check. Limagrain précise que les dirigeants ont des responsabilités spécifiques en matière de droits de l’homme et élaborent actuellement un guide pratique sur les droits complétant le Code de Conduite du groupe. Ce guide sera partagé avec les parties prenantes une fois terminé. »
Le principe 5 du Pacte Mondial des Nations Unies se lit :
« Abolir effectivement le travail des enfants »
Il va de soi que l'India Committee of the Netherlands et Stop Child Labour n'auraient pas manqué de relever et de dénoncer tout écart entre les informations fournies par les entreprises (Limagrain, Clause et les autres) et la réalité de terrain. Le rapport ne pointe pas de mauvaise conduite de nos entreprises.
Allô ! Cash Investigation ? Mme Élise Lucet ? Mme Delphine Ernotte ?
Limagrain a un Code de Conduite (et elle n'est pas la seule dans le monde des « méchantes » entreprises, multinationales ou non)
Selon son Code de Conduite, Limagrain a signé en décembre 2013 le Pacte Mondial des Nations Unies. Ce code stipule (nous retraduisons de l'anglais) :
« Établir des relations équilibrées et à long terme avec ses fournisseurs et ses partenaires
Limagrain choisit ses fournisseurs en fonction de critères objectifs et veille à ce que ses relations commerciales et contractuelles soient équilibrées dans le temps.
Les fournisseurs sont tenus de respecter les dispositions légales et leurs performances doivent être mesurables de manière objective.
Limagrain veille à travailler avec des fournisseurs qui n'utilisent pas le travail illégal d'enfants ou le travail forcé.
RépondreSupprimerLimagrain veille à ce que ses fournisseurs et ses clients respectent les conventions fondamentales de l'Organisation Internationale du Travail sur les droits sociaux fondamentaux. »
Allô ! Cash Investigation ? Mme Élise Lucet ? Mme Delphine Ernotte ?
http://seppi.over-blog.com/2019/06/cash-investigation-et-semences-limagrain-repondrez-vous-mme-elise-lucet.html
Nouvelles du Japon : Mais où est passée la ville d’Hiroshima ?
RépondreSupprimerle 20 juin 2019
- voir photo sur site -
Tous les Japonais savent ce qui s’est passé le matin du 6 août 1945. À 8 h15, une bombe nucléaire a été larguée sur la ville d’Hiroshima. Les Américains avaient jusque là épargné cette ville des bombardements classiques afin de pouvoir évaluer en vraie grandeur les effets d’une arme nucléaire sur une ville non endommagée. L’objet a explosé à environ 600 mètres au dessus de la ville.
Tout le monde connait les effets terribles de l’explosion, du feu et des radiations, ainsi que le coût humain inimaginable à l’époque. En une fraction de seconde 66000 personnes ont péri et 69000 autres ont été blessées. L’enquête effectuée ensuite par les Américains a permis de cartographier Hiroshima après l’explosion, de calculer le rendement de la bombe et sa capacité de destruction. Le monde entier a vu des photos de la ville avant et après l’explosion et des images du champignon nucléaire qui s’élevait au dessus d’Hiroshima dans les instants qui ont suivi l’explosion. L’estimation finale du nombre de morts atteignit 145000.
Mais le géologue suisse diplômé de l’Université de Bâle Mario Wannier reconverti dans l’étude des micro-biotopes marins a fait une découverte il y a quelques années qui soulevait la question effrayante que personne n’osait poser : qu’est-il arrivé à la ville d’Hiroshima ?
On savait ce qui s’était passé ce jour-là mais que s’est-il passé physiquement avec les bâtiments de la ville pratiquement tous disparus, où est allé Hiroshima ? La bombe a explosé avec une force équivalente à environ 16000 tonnes de TNT détruisant environ 90 % des bâtiments et presque toutes les structures situées dans un cercle de 1,6 km sous la bombe ont été complètement détruites. Elle se sont « évaporées ». Seulement environ 50 bâtiments de construction particulièrement résistante, tels que celui de la Banque de Hiroshima (illustration), sont restés intacts. Le reste s’est retrouvé dans le vaste champignon atomique. Wannier s’est rendu dans la péninsule de Motoujina à 6 km au sud de l’hypocentre de la bombe d’Hiroshima et a prélevé des échantillons de sable le long de la mer dans le cadre de ses études sur les écosystèmes marins. Ce qu’il a découvert dans ce sable était la présence de milliers de minuscules globules de verre alors qu’il étudiait la micro-faune marine. Il s’est alors rendu sur d’autres plages de la péninsule et a ensuite examiné les échantillons au microscope électronique et analysé ceux-ci à l’aide de rayons X au Berkeley Lab en Californie.
- voir photo sur site -
Ces globules microscopiques de verre étaient les traces des retombées du champignon atomique. Wannier estime que 2,5 % du sable des plages aux alentours d’Hiroshima sont constitués de ces débris. C’est la ville elle-même, fondue et littéralement évoaporée par la chaleur infernale de l’explosion nucléaire, qui s’est dispersée ainsi. Elle est maintenant mélangée avec le sable des plages. Wannier, en bon géologue, a appelé ces granules des hiroshimaites par analogie avec les trinitites, les granules provenant des retombées nucléaires du programme Trinity en juillet 1945 au Nouveau-Mexique.
Comme le déclara Wanner : « Au départ je cherchais des micro-organismes dans les sables de la plage pour évaluer l’état de santé des environnements marins peu profonds. Au lieu de cela j’ai découvert une ville disparue« . Wanner a estimé que tous ces granules vitrifiés représentaient des dizaines de milliers de tonnes. Des débris similaires ont été retrouvés à 12 kilomètres au sud-est de l’hypocentre sur l’île de Miyajima (illustration). La présence de ces débris recouvre approximativement la zone couverte par le nuage atomique. Après le bombardement de Hiroshima suivi de celui de Nagasaki trois jours plus tard, les interventions d’urgence se focalisèrent sur le sauvetage des blessés mais personne ne songea alors à ce qui était arrivé à la ville elle-même. La localisation des structures urbaines disparues n’a pas été abordée.
RépondreSupprimer- voir photo sur site -
Les travaux de Wanner et de son équipe constituent la première description de débris de chutes provenant d’une explosion nucléaire en milieu urbain. Malgré le fait qu’une bombe plus puissante ait été larguée sur Nagasaki, les effets physiques de l’explosion n’ont pas été aussi dramatiques qu’à Hiroshima. En effet, l’explosion de Hiroshima a été contenue par les montagnes environnantes. Wannier s’attend tout de même à ce que si des spécialistes examinent les alentours de Nagasaki ils retrouveront des granules similaires à ceux retrouvés sur les plages des environs de Hiroshima.
Source. Berkeley Lab : https://newscenter.lbl.gov/2019/05/13/study
Commentaire. Après les deux bombardements urbains effectués par les Américains, le pire crime de guerre jamais commis, la face du monde a changé. L’humanité n’est plus la même. L’arsenal nucléaire disponible aujourd’hui est suffisant pour détruire plusieurs fois toute forme de vie terrestre. Les rares survivants terrés dans des abris anti-atomiques ne résisteront pas à l’ « hiver nucléaire » de plusieurs dizaines d’années qui s’ensuivra. Les gesticulations actuelles des politiciens et des responsables militaires américains paraissent donc particulièrement ridicules en regard des risques encourus par le développement d’un conflit mettant précisément en confrontation directe inévitable les deux principales puissances nucléarisées que sont les USA et la Russie. La moindre bombe dont disposent ces deux pays est 1000 à 50000 fois plus puissante que celles larguées sur les deux villes japonaises en 1945 …
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/06/20/nouvelles-du-japon-mais-ou-est-passee-la-ville-dhiroshima/
SupprimerMême si la citation faite par Attila ne vaut pas le Round'up de Monsanto et 'après moi le déluge', la bombe nucléaire (même si conservée aux oubliettes) est caduque depuis belle lurette !
Cette obsolescence est due au progrès vers la technologie scalaire (initiée par N. Tesla) supplantée elle-même par l'EMP !
Nota que si le nucléaire n'est pas à la portée de n'importe qui, l'Impulsion ElectroMagnétique elle... l'est !
Ce serait le blackout total ! Plus d'électricité ! Plus de batteries ! (piles, accus), plus de transports aérien ni maritimes à moteur ! Plus de satellite !
LE silence total.
LA bombe propre.
Visualiser les 100 marques les plus précieuses au monde en 2019
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 20/06/2019 - 23:25
La valorisation de la marque peut être difficile à construire.
Même avec un accès à des poches profondes et à un produit innovant, comme le note Jeff Desjardins de Visual Capitalist, il faut parfois des décennies de courage pour se frayer un chemin dans la conscience des consommateurs.
Sur le chemin qui s’impose pour devenir une marque d’importance mondiale, les entreprises doivent lutter contre la concurrence féroce, les scandales publicitaires, les modifications de la réglementation et les goûts des consommateurs qui évoluent rapidement, le tout pour s’attaquer au même morceau de tarte.
Crème de la crème
La visualisation d’aujourd’hui nous parvient de HowMuch.net et présente les 100 marques les plus précieuses au monde, selon Forbes.
- voir clip sur site -
Voici les marques puissantes qui se trouvent tout en haut de la liste:
- voir liste sur site -
Il convient de noter que la liste est classée par valeur de marque, une mesure qui tente de calculer la contribution finale de chaque marque en termes financiers pour la société mère. Vous pouvez voir cette méthodologie complète ici.
Enfin, il convient également de mentionner que les marques n’ayant qu’une représentation symbolique aux États-Unis ont été exclues du classement. Cela signifie que des sociétés comme Alibaba ou Vodafone ne sont pas représentées dans cette visualisation particulière.
Tech Rules Again en 2019
Pour une autre année consécutive, la technologie a dominé la liste des 100 marques les plus importantes en 2019 - cette fois-ci, avec six des sept meilleures entrées.
La plupart de ces marques ont enregistré une croissance à deux chiffres de leur valeur par rapport à l’année précédente, notamment Apple (12%), Google (27%), Amazon (37%), Microsoft (20%) et Samsung (11%). La seule exception notable à cet égard est Facebook, qui a connu une baisse de 6% de sa valeur en raison de diverses luttes autour de la réputation de la société.
Voici comment les industries se répartissent plus généralement dans la liste:
- voir liste sur site -
Comme vous pouvez le constater, les marques de technologies représentent 20% de la liste en termes de nombre d’entrées - et 43% de la valeur cumulée de la liste.
Au total, les marques de technologies combinées ont généré une valeur de 957,6 milliards de dollars. Même en tenant compte de la récente baisse de Facebook, il s’agit d’une augmentation impressionnante de 9,7% par rapport à l’année dernière.
Les augmentations à deux chiffres pour les plus grands géants de la technologie du monde vont-elles se poursuivre jusqu'en 2020, ou des marques telles qu'Amazon et Google vont-elles commencer à voir le même type de refoulement que Facebook a rencontré parmi les consommateurs et les régulateurs ?
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-20/visualizing-worlds-100-most-valuable-brands-2019
Voici les endroits les plus endettés en Californie
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 20/06/2019 - 22:45
Un nouveau rapport de LendingTree a analysé des milliers de rapports de crédit anonymisés d'utilisateurs de MyLendingTree dans 165 métropoles de Californie, révélant les endroits les plus endettés de l'État.
- voir carte sur site -
LendingTree a constaté que la dette médiane non hypothécaire la plus élevée se situait dans le sud de la Californie (SoCal). Environ 60% des 25 villes ayant la dette non hypothécaire la plus élevée étaient situées dans les villes de SoCal.
Temecula, une ville de SoCal, est la ville la plus endettée de l'État. Ses résidents avaient une dette d'environ 30 100 $, dont 41% étaient liés à des prêts automobiles.
- voir graphique sur site -
Les résidents de SoCal ont parmi les plus hautes dettes non hypothécaires de l'état. À Hanford, les résidents avaient généralement 50% de la dette non hypothécaire sous forme de prêts automobiles.
La Mesa, une ville de SoCal, située à 9 miles à l'est du centre-ville de San Diego, dans le comté de San Diego, s'est avérée avoir le montant de dettes en prêts étudiants le plus élevé de toutes les villes de l'État, à 28%, totalisant 10 504 $ par résident.
La dette liée aux prêts étudiants représentait la plus grande part de la dette non hypothécaire dans 19 villes de Californie. Berkeley était l’une des villes californiennes les moins endettées (n ° 156); près de la moitié de la dette non hypothécaire contractée par un résident était liée à un prêt étudiant.
- voir graphique sur site -
Le crédit non renouvelable, c’est-à-dire les cartes de crédit, n’était la principale source d’endettement que dans huit des villes.
Dans toutes les villes, la dette liée aux cartes de crédit et aux étudiants représentait environ 50% du portefeuille de la dette des consommateurs. Environ 86% des Californiens avaient un solde de carte de crédit, tandis que 19% avaient des dettes d’étudiant.
Santa Cruz, une ville de la côte centrale de la Californie, affichait le moins de dettes non hypothécaires parmi les résidents, soit en moyenne 8 563 dollars.
Los Angeles, la plus grande ville de Californie, classée no. 135 pour le montant médian de la dette non hypothécaire. San Jose était au n° 137, San Francisco classé n° 157 et San Diego classé n° 77.
Outre Santa Cruz et San Jose, les résidents de Palo Alto, Cupertino et Sunnyvale ont également contracté une partie de la dette non hypothécaire la plus légère.
Et avec le ralentissement de l'économie américaine au cours de l'été, les probabilités d'une récession au 1S20 ont augmenté. Les Californiens ne sont nullement prêts à faire face au prochain ralentissement économique.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-19/here-are-most-debt-ridden-places-california
200 ans de croissance démographique mondiale rapide prendront fin
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 20/06/2019 - 21:05
Écrit par Max Roser via OurWorldInData.org,
L'une des grandes leçons de l'histoire démographique des pays est que les explosions de population sont temporaires. Pour de nombreux pays, la transition démographique est déjà terminée et, alors que le taux de fécondité mondial a diminué de moitié, nous savons que le monde dans son ensemble touche à la fin de la croissance démographique rapide.
La visualisation ci-dessous présente ce grand aperçu de la transition démographique mondiale - avec les toutes dernières données de la Division de la population de l'ONU récemment publiées.
Comme nous l'explorons au début de l'entrée sur la croissance démographique, la population mondiale n'a augmenté que très lentement, jusqu'en 1700 - seulement 0,04% par an. Au cours des millénaires qui ont précédé l'histoire, la très forte mortalité infantile a contrarié la forte fécondité. Le monde en était à la première étape de la transition démographique.
- voir graphique sur site -
Une fois que la santé s'est améliorée et que la mortalité a diminué, les choses ont changé rapidement. En particulier au cours du XXe siècle: au cours des 100 dernières années, la population mondiale a plus que quadruplé. Comme nous le voyons dans le graphique, la croissance de la population mondiale est devenue de plus en plus abrupte et vous venez de vivre la plus forte augmentation de cette courbe. Cela signifie également que votre existence est une infime partie de la raison pour laquelle cette courbe est si raide.
L’augmentation de sept fois la population mondiale au cours des deux siècles a amplifié l’impact de l’humanité sur l’environnement naturel. Fournir l’espace, la nourriture et les ressources nécessaires à une population mondiale nombreuse de manière durable dans un avenir lointain est sans aucun doute l’un des plus grands défis de notre génération. Nous ne devrions pas commettre l’erreur de sous-estimer la tâche qui nous attend. Oui, je m'attends à ce que les nouvelles générations apportent leur contribution, mais pour l'instant, il nous incombe de les pourvoir. La croissance démographique est toujours rapide: chaque année, 140 millions de personnes naissent et 58 millions de personnes meurent. La différence est le nombre de personnes que nous ajoutons à la population mondiale en un an: 82 millions.
Où allons-nous à partir d'ici ?
En rouge, vous voyez le taux de croissance annuel de la population (c’est-à-dire le pourcentage de variation de la population par an) de la population mondiale. Il a culminé il y a environ un demi-siècle. Le pic de croissance démographique a été atteint en 1968 avec une croissance annuelle de 2,1%. Depuis lors, l'augmentation de la population mondiale a ralenti et augmente aujourd'hui d'un peu plus de 1% par an. Ce ralentissement de la croissance démographique était non seulement prévisible, mais prédit. Comme prévu par les démographes (ici), le monde entier est en train de vivre la fin d'une transition démographique massive.
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerCe graphique montre également comment les Nations Unies envisagent la fin lente de la transition démographique mondiale. Alors que la croissance de la population continue de diminuer, la courbe représentant la population mondiale devient de moins en moins abrupte. D’ici la fin du siècle, lorsque la croissance de la population mondiale sera tombée à 0,1% selon les prévisions de l’ONU, le monde sera sur le point de finir. Il est difficile de connaître la dynamique de la population après 2100; cela dépendra du taux de fécondité et, comme nous le verrons dans notre introduction sur les taux de fécondité, la fécondité diminue d'abord avec le développement - puis augmente avec le développement. La question sera de savoir s'il dépassera en moyenne 2 enfants par femme.
Le monde entre dans la dernière phase de la transition démographique et cela signifie que nous ne répéterons pas le passé. La population mondiale a quadruplé au cours du 20ème siècle, mais ne doublera plus au cours de ce siècle.
La population mondiale atteindra une taille qui, comparée à l’histoire de l’humanité, sera extraordinaire; si les prévisions de l'ONU sont exactes (elles ont fait leurs preuves), la population mondiale aura plus que décuplé sur une période de 250 ans.
Nous sommes sur la voie d'un nouvel équilibre. La grande transition démographique mondiale dans laquelle le monde était entré il y a plus de deux siècles touche à sa fin: ce nouvel équilibre est différent de celui du passé, lorsque la très forte mortalité empêchait de maîtriser la croissance démographique. Dans le nouvel équilibre, la faible fécondité limite les changements de population.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-20/200-years-rapid-global-population-growth-will-come-end
NE NOUS FIONS PAS A 'L'HISTOIRE' !
SupprimerAujourd'hui les Peuples sont intelligents, ils se déplacent vite et il y a Internet. Donc: Rien à voir avec les précédentes situation qui seraient répétitives.
Les ressources ne manquent pas. Crachez en l'air et vous verrez où çà va ! Notre planète n'a PAS UNE GOUTTE D'EAU de plus ou de moins depuis DES milliards d'années.
TOUS ce que nous consommons (viande, fruits, légumes, etc) contiennent des nano-particules de rats morts, de vers, de cadavres de chiens, de chevaux, d'humains enterrés là et ratissés puis absorbés par les racines des plantes broutées par le bétail.
C'est un cercle, une histoire sans fin où tout ce qui sort de terre y retourne.
Le taux de suicide chez les jeunes Américains atteint son niveau le plus élevé depuis l'an 2000
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 20/06/2019 - 17:25
Une nouvelle étude des données nationales sur les taux de suicide chez les jeunes Américains révèle que les taux ont atteint leur plus haut niveau depuis 2000, a rapporté Reuters.
Les taux chez les Américains ont commencé à augmenter pendant la crise financière (2007), de fortes accélérations ont également été observées après la crise entre 2014 et 2017, selon le rapport publié dans la JAMA. L’étude, intitulée Taux de suicide chez les adolescents américains, les jeunes adultes continuent d’augmenter, a montré que le nombre de suicides chez les adolescents avait augmenté plus rapidement chez les filles que chez les garçons jusqu’à ce qu’il soit passé aux garçons en 2015.
"Il y a une recrudescence des suicides chez les adolescents adolescentes", a déclaré l'auteur principal de l'étude, Oren Miron, associé de recherche au département d'informatique biomédicale de la Harvard Medical School. "Les recherches précédentes ont parlé de l'augmentation du nombre de femmes. Notre étude montre que les deux sont beaucoup plus à risque."
- voir graphique sur site -
Pour un examen plus approfondi des suicides par âge, Miron et son équipe ont extrait des données de la base de données des causes sous-jacentes du décès des Centers for Disease.
Les chercheurs ont constaté que sur 6 241 suicides chez les 15 à 24 ans en 2017, au moins 80% étaient des hommes et 20% des femmes. Le taux de suicide chez les adolescents âgés de 15 à 24 ans en 2017 était de 11,8 pour 100 000 et de 17,9 pour 100 000 garçons et de 5,4 pour 100 000 filles. Les jeunes adultes âgés de 20 à 24 ans avaient un taux de suicide pour 2017 de 17 pour 100 000 en général, 27,1 pour 100 000 jeunes hommes et 6,2 pour 100 000 jeunes femmes.
- voir graphique sur site -
En 2000, le taux d'adolescence était de 8 pour 100 000 habitants, ce qui est resté inchangé jusqu'à la crise financière de 2007. Ce taux a augmenté de 3% par an entre 2008 et 2014 et de 10% par an entre 2014 et 2017.
- voir graphique sur site -
Chez les garçons, le taux a diminué entre 2000 et 2007, puis a progressé et augmenté: 2,6% par an entre 2007 et 2014 et 14,2% par an entre 2015 et 2017. Le taux chez les filles était inférieur à la tendance entre 2000 et 2010, mais avait ensuite bondi de 8,2% par an entre 2010 et 2017.
Les taux pour les jeunes adultes ont augmenté entre 2000 et 2013, mais ont grimpé de 5,6% par an entre 2013 et 2017. Chez les jeunes hommes, ils ont augmenté de 5,5% par an entre 2013 et 2017, et chez les jeunes femmes, de 4% entre 2000 et 2017. et 2017.
L'exactitude des décès était basée sur les certificats de décès, qui peuvent parfois être sujets à des erreurs.
Les chercheurs n’ont pas non plus étudié les facteurs à l’origine des augmentations du taux de suicide. "Les études à venir devraient examiner les facteurs possibles et tenter de mettre au point des mesures de prévention en comprenant les causes de la diminution du nombre de suicides constatée à la fin des années 1990", ont écrit les chercheurs.
Nadine Kaslow, professeure de psychiatrie et de sciences du comportement à la faculté de médecine de l’Université Emory et psychologue en chef du Grady Health System à Atlanta, qui n’a pas participé à l’étude, a confié à CNN que la recherche mettait en évidence une augmentation considérable du taux de suicide chez les jeunes, "ce n'est malheureusement pas une surprise."
RépondreSupprimerNous avons déjà fait état d'une augmentation du nombre de suicides, en particulier parmi la génération Y, mais cette nouvelle étude "ajoute deux points; l'un d'entre eux note cette augmentation particulière du nombre de jeunes hommes et du groupe des 15 à 19 ans", a déclaré Kaslow.
"Il y a eu un certain nombre de choses dont les gens ont parlé récemment. L'une est simplement l'augmentation des taux de douleur psychologique ou de détresse psychologique chez les jeunes - plus d'anxiété et plus de dépression - et je pense que c'est pour plusieurs raisons, "Dit Kaslow.
Et chez Zerohedge, nous trouvons très intéressant que les taux de suicide chez les jeunes Américains aient augmenté juste avant et après la crise financière. Les millénaires ont peut-être enfin compris que le rêve américain est mort, la grande économie est une arnaque, le logement n'est pas abordable, les opioïdes entraînent une forte dépendance, les salaires sont terribles et la dette étudiante empêche de prendre des décisions importantes dans la vie.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-18/suicide-rates-among-young-americans-accelerates-highest-level-2000
Ce sont les politichiens criminels qui demandent aux enfants (même attardés mentaux) de descendre dans la rue pour manifester contre la fin du monde que l'eau de la mer va monter jusqu'à 70 m (Sénateur de Louisiane) !
SupprimerCe sont EUX les criminels, aussi ceux qui 'prêtent' de l'argent QUI N'EXISTE PAS mais qui doit être rendu en billets !
Les électeurs de CA ne sont pas satisfaits de la gratuité des soins médicaux pour les illégaux
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 20/06/2019 - 04:25
Écrit par Sarah Cowgill via LibertyNation.com,
Newsom et les Dems peuvent sourire lorsque les électeurs grimacent ...
Alors que la législature de l’état de Californie et le gouverneur Gavin Newsom se disloquent dans le profond récit de leur moment d’auto-félicitation dans l’histoire américaine, le reste de la nation gronde et crache sur la folie des démocrates de la côte gauche. C’est-à-dire, selon le nouveau sondage Rasmussen Reports, qui a demandé si les immigrants clandestins devraient bénéficier de soins de santé gratuits.
Il s’agissait d’un bref sondage en deux questions qui en disait long: «Êtes-vous en faveur ou opposé à l’octroi de prestations de soins de santé aux jeunes immigrants clandestins à faible revenu dans votre État? Est-il choquant de qualifier d ’« immigrant illégal »quelqu'un qui est entré illégalement dans ce pays?»
Sur les 1 000 répondants en ligne et par téléphone, «31% des électeurs américains probables sont favorables à l’octroi de prestations de soins de santé aux immigrants clandestins à faible revenu de moins de 26 ans dans leur État. Cinquante-cinq pour cent (55%) sont opposés, tandis que 13% ne sont pas certains. »On ne peut qu'imaginer les réponses à la question numéro deux.
La seule statistique surprenante est que 13% n’avaient pas encore choisi une partie dans ce qui pourrait être la question décisive pour les candidats à la présidence de 2020.
La Force Fédérée Mandate Gag Américains
La semaine dernière, la législature a approuvé la quête de Newsom en matière de soins de santé universels - y compris les résidents en situation irrégulière - dans le cadre d’un budget de 215 milliards de dollars. Il était confiant et gonflait à la manière du paon en déclarant: «Nous allons l’obtenir. Nous sommes attachés aux soins de santé universels. Les soins de santé universels, c’est tout le monde… Nous allons mener une expansion massive des soins de santé, ce qui représente un écart majeur par rapport au passé. »
Laurel Lucia, directrice du programme de soins de santé du Centre du travail de l'Université de Californie à Berkeley, s'est montrée enthousiaste à l'idée d'étendre Medi-Cal aux immigrants clandestins, tout en obligeant les contribuables à payer la facture avec des pénalités par mandat individuel. «La raison principale en est que ce sont les valeurs», explique la femme qui semble ne pas se soucier des citoyens légitimes ayant besoin de soins de santé.
Et pour résumer en dollars, pour les Californiens qui n'achètent pas d'assurance, ils vont maintenant se voir imposer une pénalité de 695 $, soit 2% du revenu de leur ménage, selon le chiffre le plus élevé.
Mais Lucia a exagéré: «Dans quel genre d'état voulons-nous vivre?
C'est drôle, vous devriez demander. Beaucoup de Californiens - et d’autres Américains, d'ailleurs - sont choqués par le fait que plus de 130 000 personnes dans le Golden State soient sans abri, vivent dans une misère indéniable et ne contractent pas seulement des maladies médiévales hautement contagieuses, mais les propagent à d'autres. Peut-être que l'État devrait rassembler les masses américaines non lavées, les nettoyer et leur donner des soins de santé gratuits afin que le reste de la nation puisse éviter la Peste Noire.
Newsom a fait campagne en partie sur les soins de santé universels et ce n’est pas un secret pour lui qu’il envisage une course nationale à l'avenir - peut-être président en 2024, selon que le président Trump l'emporte sur la gauche progressiste du vainqueur de 2020. Mais protéger les étrangers clandestins avant de s'attaquer à la crise la plus grave à laquelle son État est confronté - le sans-abrisme - ne l'aidera pas à éviter le gibet politique.
RépondreSupprimerLa crise de réalité actuelle de l’État - le taux de pauvreté le plus élevé du pays, l’absence de logements abordables, les contribuables fuyant vers l’est, et les politiques d’identité vicieuses laissées par la Californie beaucoup plus à gauche de la nation dans son ensemble - sont en train de devenir un véritable pilier pour ce gouverneur progressiste.
En plus de la liste des passifs de Newsom, le plan de santé individuel standard en Californie débute avec des primes de plus de 5 000 dollars par an et une franchise annuelle pouvant atteindre plusieurs milliers de dollars par an. Ce qui signifie que les gens vont devoir décider de payer des milliers de dollars pour des régimes de santé privés ou d’être taxés sous forme de amendes pour payer des étrangers clandestins.
Peut-être que le bon gouverneur devrait faire le point sur ce que les Américains pensent de son plan d’aide aux clandestins alors que ses compatriotes souffrent dans ses rues autrefois pavées d’or. Il se peut que son idéologie plus sainte que celle-ci puisse exploser - et la signature de ce budget est peut-être le match contre lui qui le regrette.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-19/ca-voters-not-happy-free-medical-illegals
Éric Drouet lance un appel général aux Gilets jaunes (vidéo)
RépondreSupprimer15:44 20.06.2019
Attirant l’attention sur le fait que la participation à des manifestations déclarées ne débouchait sur aucun résultat palpable, Éric Drouet, une figure des Gilets jaunes, a appelé à changer de stratégie à partir du 22 juin et à passer aux blocages qui, selon lui, peuvent «gêner» et «bloquer financièrement» les autorités.
À deux jours de l’acte 32 des Gilets jaunes, Éric Drouet, une des figures de ce mouvement citoyen, a posté une vidéo dans laquelle il appelle ses «confrères» à cesser d’opter pour les manifestations déclarées qui, d’après lui, n’apportent pas de résultats et à s’orienter vers les blocages.
«Les Giles jaunes savent qu’il n’y a que ça qui va marcher pour la suite. Si on veut se faire entendre on sait très bien que les manifestations, les marches, les trucs déclarés, tout ça ne sert strictement à rien. On a beau dire que pour certaines personnes c’est sécurisant, mais à un moment donné il faut bien dire que si les Gilets jaunes sont dans la rue c’est bien pour que ça change et ça ne changera absolument pas en manifestant», lance-t-il.
Et d’ajouter:
«On aimerait bien que ça se passe dans la facilité, qu’on aille marcher dans la rue deux-trois samedi et qu’on obtienne ce qu’on veut. Sauf qu’avec ce gouvernement-là, ça ne se passera jamais comme ça. Il est nécessaire de faire quelque chose qui les gêne et qui les bloque financièrement, sinon il ne se passera absolument rien avec l’État».
Il rappelle que c’était déjà le cas des syndicats qui sont dirigés par une seule et même personne qui négocie à leur place. Or, les Gilets jaunes «ne veulent absolument pas que ça se passe comme ça c’est pour cela qu’il n’y a pas de leader ou de représentant réel» dans ce mouvement.
Il précise qu’il y aura un début de blocage, ce qui représente, d’après Drouet, «le souhait de l’ensemble des Gilets jaunes».
«Il est vraiment très important pour cette journée que les gens comprennent que ce n’est pas une journée où il faut aller manifester, c’est vraiment une journée où il faut aller rejoindre les péages. […] Les manifestations déclarées vont prendre du monde là où il devrait y avoir les gens sur les blocages», indique-t-il, ajoutant qu’à l’issue des samedis de manifestations déclarées, personne n’avait été reçu par le gouvernement pour négocier quoi que ce soit.
Éric Drouet espère par ailleurs que le 22 juin sera un bon début, à partir duquel les Gilets jaunes rentreront dans ce type d’actions.
«On va réellement rentrer dans un rapport de forces. [….] Si tout le monde se soulève d’un coup, le gouvernement n’aura pas d’autre choix que de répondre aux revendications des citoyens», conclu-t-il.
https://fr.sputniknews.com/france/201906201041480138-eric-drouet-lance-un-appel-general-aux-gilets-jaunes-video/
Les actualités que les médias nous servent reflètent-elles le monde dans lequel nous vivons ?
RépondreSupprimerDominique Dewitte
20 juin 2019
En 2014, Marc Trussler & Stuart Soroka de l’Université Mc Gill à Montréal ont publié leurs conclusions sur une une étude qui évaluait les attentes des consommateurs quant aux actualités qu’ils lisent.
« Quoi qu’en disent les participants, ils manifestent une nette préférence pour les actualités négatives », avait conclu le duo. « Nous en arrivons à la conclusion qu’il est plus facile pour les individus de choisir des nouvelles négatives (…), même lorsque d’autres options sont disponibles. Même quand ils ont dit qu’ils préféraient des nouvelles moins négatives. »
Cette conclusion n’est pas vraiment surprenante. Déjà en1909, le Evening Post écrivait ce qui suit à ce sujet :
« Quiconque tente de brosser un tableau de la situation actuelle à New York à partir des premières pages de nos nombreux journaux ne peut être blâmé pour parvenir à la conclusion que la société est sur le point de connaître une misérable anarchie. »
Articles sur le terrorisme : +facteur 3.906
Un bon exemple de cet état de choses est la couverture du terrorisme. Selon une étude de Max Roser, le terrorisme est surexposé par un facteur de près de 4 000 dans les médias.
Dans un article paru l’année dernière dans le magazine Foreign Affairs (« La véritable menace terroriste en Amérique »), Peter Bergen et David Sterman l’exprimaient comme suit :
« Le plus gros problème du terrorisme aux États-Unis aujourd’hui est celui des individus radicalisés par une multitude d’idéologies trouvées sur Internet. »
Mais le terrorisme n’est pas le seul à être surexposé par les médias. Il en va de même, dans une moindre mesure, pour les meurtres (facteur 31) et les suicides (facteur 7).
Roser est connu pour ses critiques sur la couverture négative qui domine les médias. Et cela à un moment de l’histoire où le monde n’a jamais été meilleur. Dans une nouvelle étude, il s’est penché sur la manière dont les médias rendent compte des décès et de leurs causes. Roser et son équipe ont comparé les statistiques officielles américaines sur les causes de décès avec les informations parues dans le New York Times, The Guardian et les termes de recherche liés à la mort saisis par les utilisateurs de Google Search et accessibles via Google Trends. Telles sont leurs conclusions :
Suicide, meurtre et terrorisme … notre pain quotidien
Environ 33 % des décès sont causés par une maladie cardiaque. Tant dans Google Search que dans les médias, les maladies cardiaques occupent 2 à 3 % de l’espace disponible pour les articles d’actualités.
Un peu moins du tiers des décès sont dus au cancer. Le cancer est un terme de recherche très populaire sur Google (37 %), mais ne représente que 13 à 14 % de tout l’espace disponible dans les médias.
Nous recherchons plus souvent sur Google Search les accidents de la route que les décès, mais les médias n’y accordent que très peu d’attention.
RépondreSupprimerLe nombre de crises cardiaques est rapporté de manière étonnamment équilibrée à la fois dans Google Search et dans les médias.
Les plus grandes différences résident dans les causes violentes de décès : suicide, meurtre et terrorisme. Dans Google Search et les médias, ils reçoivent beaucoup plus d’attention que leur part dans le nombre total de décès. En moyenne, les médias consacrent les deux tiers de leurs reportages aux morts violentes. Mais ils ne représentent même pas 3 % de tous les décès aux États-Unis.
Ce que nous recherchons dans Google est plus proche de la réalité que ce que les médias nous servent.
Ce que nous recherchons dans Google est plus proche de la réalité que ce que les médias nous servent
Le graphique ci-dessous (une version plus grande peut être consultée ici) nous enseigne déjà que les termes de recherche que les Américains introduisent dans Google Search sont beaucoup plus proches de la réalité que ce que les médias nous servent. Roser suppose que les médias produiront plus facilement un contenu qui, selon eux, intéresse leurs lecteurs. Mais cela ne se reflète pas dans nos propres préférences lorsque nous collectons nous-mêmes des informations.
- voir graphique sur site -
[Dans la colonne de gauche, les véritables causes de décès. Dans la deuxième colonne, les thèmes de nos recherches dans Google Search. Les deux colonnes de droite reflètent les reportages d’actualités du New York Times et du Guardian.]
https://fr.express.live/couverture-actualites-negatives-medias/
A vrai dire, pour s'occuper à trouver des 'bonnes nouvelles' il faut se lever de bonne heure ! Car, les pays où l'on ne paie pas d'impôt, pays en Démocratie à part le pôle Nord et pôle Sud et la savane Nord brésilienne ainsi que - si vous avez un bateau - vous avez droit à parcourir librement 75 % du globe ! (et même vous arrêter en des îlots de 5 m² !) ces pays sont plus que très rares.
Supprimer