le 17 juin 2019
On peut faire confiance aux combustibles fossiles et à l’uranium. Ce sont des sources d’énergie disponibles qu’il y ait du vent, trop de vent ou pas du tout de vent, qu’il y ait du soleil ou que ce soit la nuit, qu’il pleuve ou qu’il neige. Cette disponibilité en électricité d’origine fossile (uranium et hydrocarbures) est nécessaire pour les enfants, les malades, les vieux et les pauvres et son prix est très raisonnable. Et pourtant cette énumération simple n’est plus acceptée par le grand public qui est abruti par une propagande incessante qui ressasse que les énergies vertes, renouvelables sont la solution malgré le fait que ces énergies sont par définition et fatalement intermittentes.
De ce fait ces énergies intermittentes requièrent pour leur viabilité une réserve d’énergie électrique orthodoxe, en d’autres termes d’origine nucléaire ou thermique classique et le prix du kWh facturé à l’utilisateur final ne fait qu’augmenter comme par exemple dans l’État du Kansas (lien). De plus les prévisions de l’Agence Internationale de l’Énergie ne correspondent en aucun à la propagande :
Ce qui conduit à des situations paradoxales comme par exemple en Allemagne. Ce pays compte parmi les pays les plus développés au monde mais le choix d’une politique énergétique basée sur les énergies « intermittentes » et l’abandon trop rapide de l’énergie nucléaire a rendu le kWh tellement coûteux que 344 000 foyers n’ont plus d’électricité, n’ayant plus les moyens financiers de payer leurs factures. Et pourquoi donc ? Parce les énergies intermittentes pudiquement renommées renouvelables n’ont jamais été considérées comme susceptibles de remplacer les énergies fossiles (lien). Enfin la lubie des voitures électriques se heurte aux limites des réseaux électriques comme par exemple en Nouvelle-Zélande (lien) mais ce genre de panne n’est pas réservé à ce pays puisque les propriétaires de voitures électriques ont vécu les même désagréments en France il y a quelques jours, il ne faut pas trop en parler, ça fait désordre … Quant aux batteries adjointes aux éoliennes ou aux panneaux solaire pour stocker une partie de l’énergie produite il faut, selon une étude récente parue aux USA compter sur 1500 dollars pour disposer de « UN » kWh …
Les Australiens, après leur expérience calamiteuse du « tout renouvelable » dans l’État des Nouvelles-Galles du sud, sont redevenus un peu réalistes et ont compris que le « tout intermittent » n’était pas viable, ne serait-ce qu’en raison de la disponibilité limité des matières premières. Et pour construire une seule éolienne il faut consommer 220 tonnes de charbon pour traiter tous les minerais nécessaires hors ciment !
Source : blog de Donna Laframboise
Traitement de la maladie de Parkinson et flore intestinale : un curieux rapprochement.
RépondreSupprimerle 16 juin 2019
- voir tableau sur site -
Quand le médecin prescrit un médicament à un patient il lui conseille le plus souvent de s’abstenir de boissons alcoolisées. C’est facile à comprendre puisque l’alcool stimule certaines activités enzymatiques du foie impliquées dans la destruction de ces médicaments. Mais il ne conseillera jamais à son patient de prendre aussi un antibiotique pour massacrer « la biodiversité » des bactéries intestinales. J’ai mentionné le mot biodiversité ici car c’est à la mode mais c’est à peine ironique. En effet, des biologistes de l’Université d’Harvard ont eu la surprise de constater que des patients souffrant de la maladie de Parkinson qui suivaient un traitement avec de la L-DOPA (dihydroxyphényl-alanine) répondaient mieux à ce traitement quand, pour une raison ou pour une autre ils étaient aussi sous traitement avec des antibiotiques. La L-DOPA est en effet le précurseur de la dopamine et de l’adrénaline. La maladie de Parkinson se caractérise par un déficit en dopamine au niveau des neurones dites « dopaminergiques » et l’ingestion de L-DOPA est pour l’instant le seul traitement permettant d’atténuer, au moins temporairement, l’évolution de la maladie.
Cette observation fortuite – la science progresse aussi par hasard – a conduit l’équipe du Professeur Emily Balskus à constater que la majeure partie de la L-DOPA était détruite dans l’intestin au cours de l’intervention de deux bactéries distinctes, Enterococcus faecalis et Eggerthella lenta, et métabolisée en dopamine puis en meta-tyramine. Ce dernier composé peut provoquer de violents maux de tête. Dans le cadre de ces travaux l’équipe du Docteur Balskus a expliqué que l’autre médicament approuvé pour traiter la maladie de Parkinson, le Carbidopa, associé à la L-DOPA lors du traitement, était un inhibiteur de l’enzyme décarboxylant la L-DOPA, permettant alors une meilleure accessibilité de ce dernier produit vers le cerveau. Sans cette association, plus de 95 % de la L-DOPA disparaît en effet dans l’intestin et l’augmentation des doses a pour effet d’aggraver le taux de tyramine et donc par conséquent les maux de têtes qui en résultent.
La découverte de l’activité inconnue jusqu’alors de réduction de la dopamine en tyramine, une réaction impossible à réaliser pour un chimiste, de dé-hydroxylation faisant intervenir un enzyme ayant pour cofacteur du molybdène pose un petit problème. La présence d’une telle bactérie dans l’intestin pourrait expliquer pourquoi certains patients sont sensibles à un traitement donné alors que d’autres patients ne répondent pas au même traitement. La diversité du microbiome intestinal réserve donc encore des surprises …
Source et illustration : Harvard University News Letters du 13 Juin 2019
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/06/16/traitement-de-la-maladie-de-parkinson-et-flore-intestinale-un-curieux-rapprochement/
Pourquoi vieillit-on ?
RépondreSupprimerle 15 juin 2019
- voir tableau sur site -
La réponse à cette question n’est pas simple car rien n’est simple chez les êtres vivants. Plus les recherches en biologie progressent plus la complexité du vivant se révèle. Dès lors la vieillesse apparaît comme le résultat d’une multitude de facteurs qui vont progressivement affaiblir la capacité des cellules vivantes à gérer leur propre métabolisme. En moins de 10 ans les biologistes ont accumulé des informations relatives au vieillissement et on commence à comprendre un peu ce qui se passe dans la cellule « vieillissante ». Tout d’abord, au moins chez les êtres humains puisque nous sommes tous concernés, vers la soixantaine, les biologistes ont constaté que le fonctionnement des mitochondries, ces centrales énergétiques des cellules, faiblissait. Puis assez fortuitement, en étudiant les cerveaux de personnes décédées de la maladie d’Alzheimer, on constata que les cellules sur-exprimaient un enzyme qui a pour fonction d’ajouter un groupement phosphate sur les -OH (groupements hydroxyle) de deux acides aminés contenant ce groupement dans les protéines, la sérine et la thréonine. Cet enzyme, connu par ailleurs pour être la cible primaire récemment identifiée d’une molécule provenant d’un champignon découvert sur l’île de Pâques (Rapa Nui) appelée rapamycine et inhibant fortement cet enzyme présentait des propriétés immuno-suppressives et anti-cancéreuses. Cet enzyme fut donc appelé mTOR, acronyme de mammalian target of rapamycine.
Les biologistes s’intéressant aux phénomènes du vieillissement au niveau cellulaire furent interpellés par cette découverte car elle expliquait, du moins partiellement, pourquoi les cellules vieillissent. L’enzyme mTOR, en « phosphorylant » des sérines et des thréonines de diverses protéines est une protéine qui envoie des signaux intracellulaires commandant toute une série de régulations dont en partie l’activité des mitochondries et les mécanismes d’élimination des déchets intracellulaires. Ces déchets comprennent les copies non codantes de l’ADN lors de la transcription de ce dernier en ARN. Et c’est sur ce dernier point que les biologistes ont commencé à comprendre ce qui se passe intimement dans la cellule lors du vieillissement.
L’ADN contient près de 50 % de régions non codantes dont le rôle est encore inconnu et normalement une cellule possède l’équipement nécessaire pour éliminer ces ARNs inutiles. Comme on peut le comprendre l’ARN-polymérase qui est en charge de produire ces ARNs lors de la transcription ne comprend pas qu’elle transcrit aussi des portions parfois longues d’ADN non codantes. Des études récentes viennent de montrer que ces longs ARNs non codants (lncRNAs, pour « long non coding RNAs) interagissaient avec l’enzyme mTOR. Avec l’âge, au tournant de la soixantaine, le processus s’accélère – il était donc sous-jacent – et le processus de vieillissement s’accélère aussi. La fonction mitochondriale s’affaiblissant car il faut de l’énergie à la cellule pour éliminer ses déchets tout va se compliquer. La mitochondrie peine à remplir son rôle car parmi les 16 protéines qui constituent le complexe 1 de la chaine respiratoire, certaines sont mal transportées depuis leur lieu de synthèse hors de la mitochondrie. De ce fait il apparaît des espèces oxygénées toxiques pour la cellule, encore un facteur aggravant …
L’humanité est en danger à cause du… végétarisme, estime un présentateur américain (vidéo)
RépondreSupprimer11:15 17.06.2019
Au cours d’une émission sur YouTube, le présentateur américain Rick Wiles a estimé que les burgers végétariens faisaient partie du «plan de Satan» pour exterminer l’humanité entière.
Le présentateur américain Rick Wiles a déclaré que l'émergence de hamburgers végétariens, à base de fausse viande, font partie du plan «luciférien» visant à détruire la planète. Il l’a annoncé dans son propre programme TruNews, publié sur YouTube.
Selon M.Wiles, la fausse viande a été créée par des satanistes afin de détruire le règne végétal et animal, de modifier l'ADN humain et de changer «la création de Dieu». Selon sa logique, la viande artificielle remet en cause le plan de Dieu qui veut que les humains mangent ses autres créations. Par conséquent, en mangeant une viande alternative, un être humain rejetterait Dieu.
«Pourquoi ? Ils veulent que nous ne soyons pas nés. Ils veulent créer une race d’êtres sans âmes sur cette planète», a expliqué le présentateur.
Il a également alerté sur le fait que les gens ne sauront bientôt plus distinguer la viande artificielle, «cultivée dans des laboratoires», de la viande réelle. «Ils veulent transformer notre monde en cauchemar parce qu'ils veulent eux-mêmes être Dieu», a souligné M.Wiles.
Rick Wiles est le fondateur de son propre média, TruNews, sur YouTube, qui est connu pour ses théories du complot et ses déclarations provocatrices.
https://fr.sputniknews.com/insolite/201906171041446022-lhumanite-est-en-danger-a-cause-du-vegetarisme-estime-un-presentateur-americain-video/
Piteuse rhéthorique qui s'illustre surtout par le manque d'esprit d'aborder les sciences. Malgré que son discours est objectivement doté d'intelligence, cette dernière ne vient malheureusement pas de lui !
SupprimerL'abordabilité du savoir consommer se résume à ce que l'homme n'EST PAS UN HERBIVORE mais un carnivore acceptant l'herbe. A ne pas confondre avec d'autres espèces exclusivement carnivores ou herbivores.
L'être humain a besoin de viande et, sans elle, il dépérit.
L’Argentine, le Brésil, le Canada et les États-Unis collaboreront dans le domaine de la biotechnologie
RépondreSupprimer17 Juin 2019
AGDAILY Reporters*
Les ministres de l'Agriculture de l'Argentine, du Brésil, du Canada et des États-Unis ont souligné que la demande de produits alimentaires augmentait alors que la production agricole était confrontée à des contraintes importantes, telles qu'un accès limité aux terres arables et à l'eau douce. À cet égard, ils ont convenu que les innovations agricoles, telles que la biotechnologie, y compris la biotechnologie de précision, continueront de jouer un rôle important dans la résolution de ces problèmes et peuvent améliorer la productivité des agriculteurs de manière sûre et durable.
En outre, ces ministres ont reconnu que le nombre de cultures biotechnologiques développées et cultivées dans le monde entier augmentait chaque année. Pourtant, malgré deux décennies d'expérience dans l'utilisation sans danger de ces produits, les processus réglementaires de nombreux États créent des délais dans leur autorisation. Cela entraîne un risque accru de perturbation des échanges résultant de la présence de faibles quantités de cultures biotechnologiques approuvées dans les pays de production mais non encore approuvées dans les pays importateurs.
Ce risque survient lorsqu'une petite quantité d'une culture biotechnologique qui a été jugée sûre dans un ou plusieurs pays selon les normes internationales, est présente de manière fortuite dans un lot expéditié vers un pays où le produit n'a pas encore été approuvé. Cela peut entraîner des perturbations commerciales inutiles, qui peuvent affecter la sécurité alimentaire, les prix et l'attitude à l'égard de l'innovation dans les pays exportateurs et importateurs.
Le nombre d'approbations de produits inutilement asynchrones augmente dans le monde et nécessite des mesures supplémentaires pour faire face au risque de perturbation des échanges, éviter ses effets négatifs dans les pays importateurs et exportateurs et promouvoir la sécurité alimentaire mondiale.
À cette fin, nous, ministres de l'Agriculture de l'Argentine, du Brésil, du Canada et des États-Unis, nous engageons à intensifier la collaboration avec les pays tiers en 2019 et à continuer de plaider en faveur d'approches globales de la gestion des présences fortuites en petite quantité qui soient pratiques, fondées sur la science, prévisibles et transparentes. Ces efforts comprendront l’utilisation universelle de directives internationales fondées sur la science.
https://www.agdaily.com/news/argentina-brazil-canada-us-biotechnology/
Au fil du temps, une alimentation plus abordable
RépondreSupprimer17 Juin 2019
Jason Lusk*
À plusieurs reprises, j’ai écrit sur la courbe d’Engel, qui lie la part des dépenses de consommation consacrées aux produits alimentaires au revenu du consommateur (ou aux dépenses totales consacrées à tous les biens). Que l’on compare les consommateurs d’un pays ou les dépenses d’un pays à l’autre, il y a une relation commune : plus le revenu d’un consommateur (ou du pays) est élevé, plus la part de leur revenu qu’ils dépensent pour l'alimentation est faible*.
Cette relation indique qu’à mesure que les consommateurs et les pays s’enrichissent, nous nous attendons à ce que la part des dépenses alimentaires diminue, phénomène considéré généralement comme associé à un plus grand bien-être des consommateurs. Cette relation est bien connue des économistes, mais il y a un autre fait moins connu. En particulier, l'ensemble de la courbe d'Engel s'est déplacée vers le bas au fil du temps. Autrement dit, quel que soit le niveau de revenu, les consommateurs dépensent aujourd'hui moins en nourriture qu’auparavant.
Pour illustrer ce phénomène, j'ai extrait des données de l'Enquête sur les dépenses de consommation, collectées chaque année depuis 1984 par le Bureau of Labor Statistics (BLS). Le BLS présente les dépenses alimentaires et les dépenses totales par quintiles de revenus. Ces données ont été utilisées pour créer l'animation suivante.
- voir sur site -
La vidéo montre que, malgré la variation d’une année à l’autre, la courbe d'Engel évolue de façon assez constante dans le temps vers le bas et la droite. En d’autres termes, les consommateurs s’enrichissent avec le temps (c’est-à-dire que leurs dépenses totales augmentent) et, quel que soit le niveau des dépenses totales, la part des dépenses consacrées à l’alimentation diminue généralement. Ce phénomène peut être provoqué par plusieurs facteurs, mais le progrès technologique est l’un des facteurs les plus influents. Pour tout niveau de revenu ou de dépense totale, l’innovation et les changements technologiques ont entraîné une baisse du prix des aliments, permettant aux consommateurs de manger ce qu’ils veulent tout en dépensant une part plus importante de leur revenu dans d’autres produits, non alimentaires. Autrement dit, la nourriture est aujourd'hui plus abordable (du moins selon cette mesure) pour les ménages de toutes les catégories de revenus (ou de dépenses totales).
* Remarque : Le fait que la part de l'alimentation diminue ne signifie pas que les dépenses totales consacrées à l’alimentation diminuent avec l’augmentation des revenus. En général, les consommateurs les plus riches dépensent plus pour l'alimentation que les consommateurs les plus pauvres. Toutefois, les dépenses en produits non alimentaires ont tendance à augmenter plus rapidement que les dépenses en nourriture à mesure que les revenus augmentent, ce qui réduit la part des revenus consacrée à la nourriture.
* Jayson Lusk est un économiste de l'agriculture et de l'alimentation. Il est actuellement professeur distingué et chef du Département de l'Économie Agricole de l'Université de Purdue.
http://jaysonlusk.com/blog/2019/5/20/food-affordability-over-time
Le Point enfonce le clou sur Internet avec une interview de M. Marcel Kuntz
RépondreSupprimer16 Juin 2019
par Seppi
Glané sur la toile 357
Ce numéro du 13 juin 2919 avec en couverture : « Vérités et fariboles – Diesel, glyphosate, réchauffement, OGM, bio, surpopulation, nucléaire... Ce que disent les scientifiques » et en pages intérieures un excellent dossier n'était pas suffisant : le Point vient de publier l'intégrale de l'interview de M. Marcel Kuntz dont des éléments avaient été intégrés dans le dossier.
M. Marcel Kuntz est directeur de recherche au Laboratoire de Physiologie Cellulaire Végétale du Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), à Grenoble. C'est l'une des rares voix de la recherche publique française à s'exprimer sur des sujets qu'on dit « de société » liés à la biologie en défense du bon sens et de la rationalité (pour se faire marchand de peurs, il faut beaucoup moins de courage, et ça rapporte plus en termes de notoriété...).
L'interview est intitulée « OGM, glyphosate : "L'air du temps est à l'alarmisme" ».
En chapô :
« Marcel Kuntz, biologiste au CNRS, défend l'innocuité des plantes transgéniques et fustige un discours sensationnaliste sur le glyphosate. »
C'est un peu court : ce qui est défendu, c'est l'innocuité des plantes transgéniques sur le marché ou, pour bon nombre d'entre eux, dans le pipeline. M. Marcel Kuntz est très clair sur ce point :
« On a eu par le passé des variétés conventionnelles qui se sont relevées [révélées] impropres à la consommation, cela peut donc arriver avec une variété OGM. Ce n'est pas le cas aujourd'hui. Cela, il faut le dire. Cependant, il faut toujours rester méfiant, car les accidents arrivent quand on est persuadé qu'il n'y a pas de problème. »
Il a été tout aussi clair sur les autres. C'est à lire.
C'est aussi l'occasion de rappeler que M. Marcel Kuntz tient un blog, OGM : environnement, santé et politique - Actualité et faits scientifiques sur les OGM, qu'il alimente régulièrement avec, en particulier une revue de l'actualité sous la forme d'une lettre d'information. Dernière livraison : 13 juin 2019:
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr
http://seppi.over-blog.com/2019/06/le-point-enfonce-le-clou-sur-internet-avec-une-interview-de-m.marcel-kuntz.html
Étoile jaune nazie est symbole LGBT: une députée des Yvelines indigne la police
RépondreSupprimer12:43 17.06.2019
Des syndicats policiers se sont indignés du non-respect de l’anonymat de leur confrère par Agnès Cerighelli, députée des Yvelines. Elle a divulgué sur Twitter le nom du policier qui l’a convoquée pour ses tweets jugés «injurieux» et discriminants, dans lesquels elle compare l’étoile jaune imposée par les nazis, à l’arc-en-ciel, symbole LGBT.
La députée des Yvelines Agnès Cerighelli a rendu public sa convocation au commissariat pour ses tweets à caractère «injurieux» et discriminants sur le plan sexuel, divulguant le nom du policier qui a envoyé le courrier. De nombreux syndicats policiers ont exprimé leur indignation contre le non-respect de l’anonymat de leur collègue.
Dans son tweet du 29 mars, Agnès Cerighelli fait un rapprochement entre les nazis et «la secte LGBT», faisant ainsi réagir l’association SOS homophobie.
La police a jugé les propos d’Agnès Cerighelli insultants et l’a convoquée au commissariat pour «avoir commis ou tenté de commettre des infractions d’injures publiques à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur orientation sexuelle». La députée des Yvelines a publié sa convocation, rayant l’adresse de son domicile, mais surlignant le nom du policier à l’origine du courrier.
Deux syndicats policiers, celui des commissaires de Police SCPN et Alliance, ont interpellé sur Twitter Agnès Cerighelli pour ce tweet, la qualifiant d’«élue qui dérape».
Agnès Cerighelli s’est par la suite dite «offusquée» et a appelé ceux qui l’«estiment» et la «lisent» à venir la soutenir «devant le commissariat de Saint-Germain-en-Laye».
https://fr.sputniknews.com/france/201906171041446421-etoile-jaune-nazie-et-symbole-lgbt-une-deputee-des-yvelines-indigne-la-police/
Effectivement, l''étoile a 6 pointes' est bien celle portée par le juif adolf hitler de la nazional socialiste !
SupprimerLe milliardaire Xavier Niel s’apprête à renforcer sa mainmise sur les médias français
RépondreSupprimer12:55 17.06.2019
Xavier Niel est sur le point de devenir actionnaire du quotidien local Nice-Matin. La direction du journal dénonce une «prise de participation indirecte» qui «n’apporte aucune solution aux besoins de développement». Le milliardaire est déjà actionnaire de médias tels que Le Monde, Courrier international ou encore Télérama.
Le copropriétaire du groupe Le Monde et fondateur de Free, Xavier Niel, a annoncé son intention de reprendre une part majoritaire de 34% de Nice-Matin à la société belge Nethys.
Dans un communiqué diffusé le 16 juin, le milliardaire indique avoir entamé des négociations exclusives en vue de racheter des parts détenues par Nethys avec qui les salariés du journal souhaitaient couper les ponts, l’accusant d’être un actionnaire «absent». Pour sa part, Nethys affirme avoir investi 20 millions d’euros dans le journal en 24 mois.
Selon l’AFP, le groupe belge a préféré Xavier Niel au magnat franco-libanais des chantiers navals et propriétaire de Valeurs actuelles, Iskandar Safa, pressenti ces derniers mois pour reprendre ses parts après une première tentative de rachat en 2014.
Lundi 17 juin, la direction de Nice-Matin a critiqué l’annonce d’une prise de participation par M.Niel, se plaignant de n’avoir «pas été informée» de ses négociations avec Nethys.
«Cette prise de participation indirecte n’apporte aucune solution aux besoins de développement du groupe», a indiqué la direction dans un communiqué.
Contacté par l’AFP, le PDG de Nice-Matin, Jean-Marc Pastorino, a souligné que la direction était «dans l’attente de la réponse de Nethys à l’offre de M.Iskandar Safa».
Xavier Niel est l'actionnaire principal de Free (plus de 50% du capital). En 2010, il a racheté le groupe Le Monde (incluant Télérama, Courrier international, La Vie), et en 2017, avec trois autres actionnaires, dont Bruno Ledoux, 40% des parts du Nouveau Magazine littéraire.
https://fr.sputniknews.com/france/201906171041446551-xavier-niel-medias-rachat-nice-matin/
La dictature du doigt(-de-la-FAUSSE-dette) appuyé sur le zéro de l'ordinateur fait le buzz dans les chiottes !
SupprimerMais face aux merdias EXISTE L'INTERNET !
'911 Service de secours', qui aurait pensé ?
RépondreSupprimerjeudi 11 septembre 2014
Là où çà merde avec 'les hommes l'ombre', c'est qu'ils ne sont que des hommes (aussi instruits soient-ils) et, qu'il ne peuvent rivaliser avec les 7 milliards d'habitants qui seraient pris pour des cons en 'hauts-lieux', et qu'ils l'ont toujours été et le seront toujours ! Et, c'est en ce jour anniversaire de 'La grande supercherie' que j'ai choisi de vous l'explicationner peut-être un peu mieux que les autres.
Donc, en ce 11 Septembre 2001, ce ne sont pas de vrais avions que vous avez vu mais seulement des hologrammes les représentant. Car, vu que les carlingues et les ailes d'avions sont faites d'aluminium il eut été impossible à un Boeing de pénétrer dans une tour en... sectionnant des upn en acier d'un mètre de large. Mais, me direz-vous, on en a vu d'autres au cinéma !
Effectivement, tout de la mise-en-scène était là et, reconnaissez que, rentrant chez vous et allumant la télé vous découvrez qu'un avion a percuté un immeuble à New-York. Bon, c'est grave je l'admets, mais, de là à tartiner cet évènement sur toutes les chaînes... çà fait un peu gros ! Du direct de partout dans 'On ne parle que de çà' ! Et là forcément vous ne pouvez imaginez la comparaison avec un train de voyageurs dégringolant dans le ravin, le Titanic qui sombre et un tremblement de terre à l'autre bout du monde qui aurait fait plus de 10.000 morts: Ils n'en font pas la une pour autant !
Réfléchissez bien à ce fait important: Toutes les chaînes diffusent en direct le drame de New-York et, aucune d'entr'elles n'émet de commentaires différents de l'autre ou aucun journaliste ne va dire qu'ils en ont soupé et, maintenant, qu'il est temps de reprendre la diffusion des programmes annoncés !
Pourquoi donc cet évènement serait-il plus important que d'autres ?? Et là, alors que vous ne cessez de zapper pour dire ras-le-bol arrive un second avion (que vous prenez derechef pour la rediffusion du premier en boucle) et s'écrase à son tour dans une autre tour à côté ! Là, de toute évidence: ce n'est plus un accident. Or, bizarrement, là, vous vous apercevez que vous avez été maintenu en haleine avec le premier avion sans coupure de programme comme si... il allait se passer autre chose ! Et, bizarrement, cet autre chose arrive ! Un second avion ! Çà alors !! Quel suspens ! (comme quoi Hollywood a mis le paquet !). Bref, donc là, en attendant peut-être l'arrivée d'un troisième, l'on vous repasse en boucle l'arrivée du premier et celle du second dans ce qui est appelé désormais 'Le World Trade Center'.
Imaginez maintenant que seulement une chaîne de télé n'ait retransmis l'évènement. Là, vous regardez un peu, 'vous vous informez', et puis: vous zappez ! Vous allez tirer une bière au frigo, prendre votre douche ou sortir faire pisser le chien mais jamais vous n'allez rester scotché sur le canapé à regarder çà !
Quel brio ! Toutes les chaînes de tous les pays ne parlent que de çà !! A croire qu'on vous prend vraiment pour des cons parce que ce n'est pas la première fois qu'un avion s'écrase quelque part et que... çà y est ! une tour s'effondre ! Çà alors !! Pourquoi s'est-elle effondré ?? L'avion a frappé en haut et, la tour, s'effondre jusqu'en bas !! Çà alors ! Donc là plane un mystère qu'une tour n'est pas construite en bois et qu'elle ne peut tomber 'comme çà' ! Puis, voilà que la seconde s'effondre à son tour ! Pareil que la première, verticalement ! Çà alors !
RépondreSupprimerMais là bien vite vous vous dites que, même un avion bourré d'explosifs n'aurait pu tout détruire une tour et, surtout de cette façon verticale !
Puis, vous remarquez que - par rapport à la vitesse de l'engin et sa facilité à pénétrer dans l'immeuble, là, à coup sûr, il ne peut que ressortir de l'autre côté ! Et ben non ! Il ne ressort pas. Comme quoi au bout du dernier mur il devait y avoir peut-être une armoire un peu plus solide qui l'a arrêté net !
C'est vrai çà ! Regardez l'avion qui pénètre l'immeuble comme dans du beurre ! Rien n'a pu l'arrêter ! Était-ce un étage où les upn faisaient défaut ?
Et puis après c'est au tour de 'la tour n°7' de s'effondrer de peur d'être touchée par un troisième avion ! ('jamais deux sans trois'). Puis un qui rentre dans le Pentagone en pliant ses ailes avant de percuter !
Bref, du grand spectacle, quoi ! Au fait, "Il sort quand le film ?" Hahaha
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/09/911-service-de-secours-qui-aurait-pense.html
La complicité DES chefs d'États refusant de dénoncer l'escroquerie du 11 Septembre ainsi que celle de TOUS les journalistes du monde montre bien la vaste et solide étendue de LA dictature où pas un ne va contredire les escrocs ni dénoncer la destruction des tours par des explosifs appropriés (La thermite*).
Supprimer* La thermite est un mélange d'aluminium métallique et d'oxyde d'un autre métal, généralement l'oxyde de fer. Sa réaction dite aluminothermique dans laquelle l'aluminium est oxydé et l'oxyde métallique réduit, a été découverte par Hans Goldschmidt en 1893 qui a breveté le procédé en 1895.
Cette réaction chimique génère une chaleur intense permettant d'atteindre une température de 2 204,4 °C. La thermite est utilisée le plus souvent pour souder ou faire fondre de l’acier.
Un dérivé beaucoup plus réactif de la thermite appelé nanothermite ou superthermite est notamment utilisé comme carburant pour les fusées. La nanothermite peut aussi être utilisée sous la forme d'explosif extrêmement puissant mais son utilisation est limitée par son coût élevé1.
Le nom « thermite » est aussi utilisé pour faire référence à un mélange de deux éléments chimiques de ce type.
Les réactifs sont généralement sous forme de poudre et mélangés à un liant pour conserver les matériaux à l'état solide et éviter leur séparation.)
La loi sur la liberté de la presse dans le viseur de Nicole Belloubet
RépondreSupprimer15:25 17.06.2019
La ministre de la Justice Nicole Belloubet envisage de remettre en cause la loi de 1881 sur la liberté de la presse en faisant rentrer l’injure et la diffamation dans le Code pénal. Pour le fondateur de Mediapart, cet ajout de la diffamation au Code pénal signerait la fin de la «protection du droit de révéler des informations qui dérangent».
Nicole Belloubet a évoqué dans un entretien avec le Journal du dimanche (JDD) l'inclusion de l'injure et de la diffamation dans le droit pénal commun, afin de donner plus de pouvoir aux magistrats.
«Des voix s'élèvent, d'associations, de magistrats, disant qu'il faut sortir l'injure et la diffamation de cette loi, pour aller vers le droit pénal commun. Ainsi la réponse s'accélérerait par exemple pour juger en comparution immédiate les auteurs récidivistes d'injures ou de diffamation», a déclaré la responsable, revenant avec cette idée sur la proposition de loi de la députée Laetitia Avia (LREM) sur les contenus haineux qui prolifèrent sur Internet.
En outre, elle a déclaré vouloir «solliciter [...] la Commission nationale consultative des droits de l'Homme», dont les travaux pourraient être restitués à l'automne.
Une fois confirmé, ce projet remettra en cause la loi de 1881 sur la liberté de la presse, a réagi le co-fondateur de Mediapart Edwy Plenel, dénonçant «une attaque sans précédent.»
«Quand Mediapart révèle des informations sur des pouvoirs politiques ou économiques, nous pouvons être poursuivis en diffamation. La loi de 1881 permet de prouver notre bonne foi (intérêt général, sérieux de l’enquête, respect du contradictoire, modération dans l’expression)», a-t-il tweeté.
D’après lui, faire rentrer la diffamation dans le droit commun désigne la fin de la «protection judiciaire d’une liberté fondamentale, du droit de révéler des informations qui dérangent».
«Si l’argument est celui des lenteurs des procédures en diffamation, il suffit de donner des moyens supplémentaires aux magistrats et chambres spécialisés dans les affaires de presse. Mais en aucun cas de toucher à la loi qui protège la liberté d’expression et le droit d’informer», a écrit M.Plenel.
https://fr.sputniknews.com/actualite/201906171041450448-la-loi-sur-la-liberte-de-la-presse-dans-le-viseur-de-nicole-belloubet/
Même les merdias qui ont des sites sur Internet se restreignent de dire la vérité ! Ils font partie de mafias manipulatrices mondiales.
Supprimer150.000 euros pour Miss France… La mairie de Marseille dans la tourmente
RépondreSupprimer15:18 17.06.2019
L'opposition de gauche de la mairie de Marseille a dénoncé, lundi 17 juin, la décision prise de débloquer 150.000 euros afin d’accueillir le concours Miss France. La majorité a rétorqué en affirmant que la ville en sortirait bénéficiaire, tant en termes financiers que d'image.
Le maire de la cité phocéenne, Jean-Claude Gaudin (LR), a décidé que la ville verserait 150.000 euros pour accueillir l’édition 2020 du concours Miss France, prévu pour le 14 décembre prochain.
«Cette élection est un rendez-vous annuel national qui illustre l'élégance à la française tant admirée par le monde entier», souligne le texte d’une délibération adoptée lundi 17 juin.
La gauche - le PS et le PC notamment - a dénoncé l'octroi d’une telle somme pour une ville qui a vécu, fin 2018, l'effondrement de deux immeubles ayant fait huit morts.
La ville «se moque des besoins de ses habitants, ferme des théâtres, diminue les moyens des bibliothèques et essaie de donner une image positive par le strass et les paillettes» avec «une vision rétrograde des femmes», a estimé Jean-Marc Coppola (PC).
«Même si les Français aiment Miss France, il ne faut pas faire deux poids deux mesures», a ajouté pour sa part Samia Ghali (PS) qui a affirmé que Marseille ne versait que 48.000 euros à 16 associations œuvrant pour le droit des femmes.
«On peut aimer Miss France ou pas, mais on ne peut pas nier l'intérêt pour la ville de Marseille de les recevoir», a rétorqué le chef de la majorité LR, Yves Moraine, indiquant que l’«opération va rapporter plus que cela ne va coûter».
Il a affirmé que Marseille récolterait l'équivalent de ces 150.000 euros grâce aux billets d'entrée à la soirée, serait valorisée pendant «plusieurs heures de prime time sur TF1» et profiterait de 1.500 nuitées touristiques.
Il y a une dizaine de jours, des chiffres plus concrets avaient été cités lors de la conférence de presse de présentation de l'évènement pour évaluer les recettes de deux soirées dans la salle de spectacle.
«Celle des répétitions, la veille de l'élection, où des places, entre 15 et 25 euros selon le comité Miss France, seront mises en vente. Celles aussi, évidemment, du 14 décembre où le prix devrait varier entre 39 et 70 euros», avait précisé La Provence.
Sylvie Tellier, directrice générale de Miss France Organisation, a déclaré que depuis son arrivée au comité Miss France, elle n’avait jamais vu une ville organisatrice qui ait regretté son choix.
«Certaines sont mêmes candidates quelque temps après avoir été les organisatrices. Cela veut sans doute dire que les retombées économiques sont importantes», a-t-elle noté.
https://fr.sputniknews.com/france/201906171041450017-miss-france-marseille-cout-polemique/
Remake de 'Marche à l'ombre' !
RépondreSupprimerUn endroit ombragé peut protéger les espèces contre le réchauffement rapide du climat
14 juin 2019
par Jade Boyd, Université Rice
Trouver un refuge louche pour se rafraîchir par une journée chaude pourrait être plus qu'une bouée de sauvetage dans un monde en réchauffement. Selon une analyse effectuée par des écologistes d'une douzaine d'institutions, cela pourrait sauver plusieurs espèces qui, autrement, disparaîtraient en raison du réchauffement climatique.
"Les animaux ne sont pas passifs et il y a de nombreuses preuves que certains d'entre eux chercheront de l'ombre pour réguler leur température corporelle", a déclaré Volker Rudolf, écologiste à l'Université Rice, co-auteur d'une étude sur Global Change Biology, qui portait à la fois sur le comportement et les habitats. de 39 espèces. "La grande question, pour les écologistes, est de savoir si nous pouvons créer un cadre prédictif qui utilise ce que nous savons déjà sur les comportements et les habitats des espèces pour prédire si ce comportement pourrait les protéger d'un changement climatique rapide et éventuellement les sauver d'une extinction par ailleurs."
Rudolf a déclaré que ses collègues, notamment les auteurs principaux de l'étude, Samuel Fey du Reed College et David Vasseur de l'Université de Yale, avaient décidé de créer un tel cadre, en partie parce qu'un certain nombre d'études très médiatisées ont ignoré le comportement des prédictions concernant les impacts possibles du réchauffement climatique.
Les scientifiques ont examiné l'impact de la température sur la condition physique de nombreuses espèces. Pour contrôler les facteurs externes, presque tous les tests de ce type sont effectués dans un laboratoire, où la température peut être augmentée tandis que tous les autres facteurs restent constants, a déclaré Rudolf, professeur au département de bio-sciences de Rice. La santé générale ou la forme physique des individus se détériorent souvent avec l'augmentation de la température, en particulier chez les insectes et autres animaux ectothermiques dont le corps ne s'autorégule pas.
"Le comportement permet une auto-régulation de la température corporelle, même dans certains cas où la physiologie ne le permet pas", a déclaré Rudolf. "Donc, ignorer ce comportement signifie que vous faites probablement de mauvaises prédictions."
Mais le comportement ne va que très loin. Si une créature vit sans ombre ni autre moyen de se calmer, ce n'est évidemment pas une option. Cela peut aussi être peu pratique, surtout si se rendre à l’ombre nécessite une dépense d’énergie énorme.
Pour examiner les conséquences de ce comportement sur un grand nombre d'animaux, les scientifiques ont créé un cadre mathématique qui prend en compte la variabilité du microclimat dans l'habitat d'une espèce afin d'estimer le rapport coût / bénéfice qu'un individu fait face lorsqu'il dépense de l'énergie pour rechercher de l'ombre. . Le cadre a d'abord été vérifié lors d'essais réalisés sur l'agama, un lézard originaire d'Afrique du Sud, puis appliqué à une base de données de 38 espèces d'insectes d'Europe, d'Asie, d'Amérique du Nord, d'Afrique et d'Australie.
À l'aide des prévisions de température du Groupe international sur les changements climatiques pour l'année 2050, les chercheurs ont découvert que 19 des insectes risquaient d'être affectés négativement par le réchauffement des températures. Ils ont également découvert que le comportement atténuerait probablement les effets néfastes du réchauffement sur 17 des 19 espèces, dont six sur lesquelles on prévoit un "sauvetage comportemental", une situation dans laquelle l'adaptation comportementale empêche l'espèce de disparaître. En fait, il était prévu que des températures plus élevées, associées à une adaptation comportementale, augmenteraient la capacité physique de 10 espèces.
RépondreSupprimer"Le changement climatique augmentant déjà les températures dans le monde entier, il est important de trouver des moyens de prévoir les conséquences pour les espèces individuelles ainsi que pour les communautés écologiques étroitement liées", a déclaré Rudolf.
En plus d'examiner les effets directs de la température sur une espèce, il a déclaré qu'il importait que les écologistes prennent en compte l'impact de la hausse des températures sur les prédateurs, les concurrents et les ressources alimentaires de cette espèce, y compris ses proies. Là où, à elle seule, la température pourrait suggérer qu'une espèce réussira mieux ou moins bien, ces prévisions pourraient changer en fonction des impacts sur les espèces étroitement couplées.
https://phys.org/news/2019-06-shady-species-rapid-climate.html
SupprimerLe rapport alarmant montre bien que TOUS les insectes sont morts à 100°C ! Aucun d'eux n'a résisté au feu ni à l'eau bouillante ! HAHAHAHAHA !
JUSQU'OU PEUT ALLER LA DICTATURE ?
RépondreSupprimerArriver à zéro: la ville japonaise tente de recycler tous ses déchets
par Natsuko Fukue
16 juin 2019
La ville japonaise de Kamikatsu recycle déjà environ 80% de ses déchets, mais elle vise le «zéro déchet» d’ici 2020.
Plastique, papier, métal ? Dans Kamikatsu au Japon, le tri des déchets n’est pas si simple. Les habitants font face à 45 catégories différentes pour leurs ordures alors que la ville se veut "zéro déchet" d'ici 2020.
Et ce n'est pas tout: il n'y a même pas de collecte de déchets. Les 1 500 habitants de la ville de l’ouest du Japon doivent transporter eux-mêmes leurs déchets vers des installations locales.
"Oui, c'est compliqué", a déclaré Naoko Yokoyama, une résidente de 39 ans qui l'avait apportée dans le centre de traitement des déchets de la ville.
"Mais je suis devenue plus consciente de l'environnement depuis mon arrivée ici il y a un an", a-t-elle déclaré à l'AFP.
Les catégories couvrent tout, des oreillers aux brosses à dents, car la ville souhaite recycler tous ses déchets sans rien envoyer aux incinérateurs, d’ici l’année prochaine.
Le processus peut être lourd: non seulement il existe des dizaines de catégories distinctes, mais des articles tels que les sacs en plastique et les bouteilles doivent être lavés et séchés pour faciliter le recyclage.
Aux installations de traitement des déchets de la ville, il existe des dizaines de boîtes différentes pour chaque catégorie. Si les pièces d'un article entrent dans différentes catégories pour le recyclage, les résidents doivent les séparer et envoyer chaque bit dans le bon conteneur.
Un homme qui avait apporté une étagère a dû utiliser un marteau pour extraire le bois du métal, tandis qu'ailleurs, des ouvriers coupaient un long et épais tube de caoutchouc afin de l'insérer dans une boîte de tri.
Les déchets sont triés en 45 catégories pour le recyclage et les résidents sont censés démanteler les articles appartenant à plusieurs catégories.
Au Japon, de nombreuses régions exigent déjà la séparation des ordures, mais la plupart des régions ne comptent que quelques catégories, le gros des ordures ménagères allant aux incinérateurs.
'Recyclons'
Kamikatsu n’était pas très différent jusqu’à un ultimatum: en 2000, la ville a été condamnée à fermer l’un de ses incinérateurs car il ne répondait plus aux normes d’émission plus strictes.
Cela laissait à la ville un seul incinérateur qui ne pourrait pas gérer tous les déchets de Kamikatsu, et il n'y avait pas assez d'argent pour en acheter un nouveau ou pour payer une ville voisine pour l'utilisation des leurs.
"Nous avons pensé:" Si nous ne pouvons pas brûler les déchets en ville, alors recyclons ". Il est moins coûteux de recycler les déchets que de les brûler", a déclaré le responsable municipal Midori Suga.
Kamikatsu est déjà sur le point d'atteindre son objectif en recyclant environ 80% des 286 tonnes de déchets produits en 2017, soit beaucoup plus que la moyenne nationale de 20%.
RépondreSupprimerLes 1 500 habitants de Kamikatsu doivent transporter leurs propres déchets vers le centre de traitement des déchets de la ville et les trier.
Le reste, comme la plupart des déchets au Japon, est incinéré, le relief montagneux du pays étant jugé impropre à la mise en décharge.
La nation produit moins de déchets ordinaires par personne que la plupart des pays développés, mais elle génère plus de déchets plastiques par habitant que partout ailleurs, sauf aux États-Unis.
Dans le passé, une partie du plastique était exportée à des fins de recyclage, notamment en Chine, mais une interdiction d'importation imposée par Pékin a entraîné une accumulation de matières recyclables dans certaines parties du Japon.
Néanmoins, tous les résidents ne pensent pas que l'initiative pourrait fonctionner ailleurs.
"Cela fonctionne parce que nous ne sommes que 1 500 personnes ici", a déclaré Yokoyama, qui a quitté Kyoto.
"Ce serait difficile dans une grande ville avec une population plus importante", a-t-elle ajouté, car les autorités auraient du mal à la faire respecter.
La décision de Kamikatsu de viser le «zéro déchet» a été motivée par la fermeture de l'un de ses deux incinérateurs, qui ne répondait plus aux normes strictes en matière d'émissions.
Outre le tri, les articles comme les emballages et les bouteilles doivent être lavés et séchés pour faciliter le recyclage.
Le Japon génère plus de déchets plastiques par habitant que partout ailleurs, sauf aux États-Unis
La décision de Kamikatsu de viser le «zéro déchet» a été motivée par la fermeture de l'un de ses deux incinérateurs, qui ne répondait plus aux normes strictes en matière d'émissions.
Réduire la consommation
Mais d'autres résidents disent que cette politique relève du bon sens.
"Je comprends qu'il est pratique de simplement brûler des déchets", a déclaré Saeko Takahashi, une jeune fille de 71 ans, alors qu'elle lavait des cartons de lait et liait des journaux.
"Mieux vaut recycler, sinon c'est un gaspillage", a-t-elle expliqué.
Elle utilise un bac à compost pour les déchets alimentaires tels que le poisson et la viande et jette les déchets de légumes directement dans son jardin.
"Les aliments durent plus longtemps lorsqu'ils sont expédiés dans des emballages en plastique. Ce n'est donc pas mauvais, mais plusieurs couches de plastique ne sont pas nécessaires", a ajouté Takahashi.
Kazuyuki Kiyohara, responsable du centre de traitement des déchets, a déclaré que le plastique constituait la majorité des déchets des résidents. Malgré le programme, la consommation a été réduite de manière réduite.
RépondreSupprimer"Notre mode de vie dépend principalement du plastique", a déclaré le jeune homme de 38 ans, ajoutant: "Les consommateurs peuvent réduire les déchets plastiques dans une certaine mesure, mais nous aurons encore du gaspillage si les producteurs continuent à fabriquer des produits en plastique."
En 2018, le gouvernement japonais a dévoilé une proposition visant à lutter contre les déchets plastiques, dans le but de réduire de 9,4 millions de tonnes la production annuelle du pays d'un quart d'ici 2030.
Le plan propose que les détaillants facturent les sacs en plastique - une mesure déjà largement adoptée dans le monde entier - mais cela ne devrait pas entrer en vigueur avant 2020 et les autres types d'emballages en plastique ne seront pas couverts.
Le représentant de la ville, Suga, a déclaré que même Kamikatsu aurait du mal à atteindre l'objectif zéro déchet sans des efforts plus importants pour réduire la consommation.
Elle a déclaré: "Nous avons fait des efforts pour atteindre l'objectif zéro incinération et zéro élimination des sites d'enfouissement, mais cela ne suffit pas."
Elle a expliqué: "Nous ne devrions pas nous concentrer uniquement sur la manière de jeter les ordures. Nous devons élaborer des politiques qui empêchent la production de déchets."
https://phys.org/news/2019-06-japan-town-recycle.html
- Laver les bouteilles pour en décoller les étiquettes !
Supprimer- Déboulonner, dévisser, dessouder tous les composants d'un poste de radio ou de télé avant de le jeter dans 190 conteneurs différents !
HAHAHAHAHA !
PLUS CON QUE ÇA Y A PAS !
D'où viennent les 'déchets' ? Il suffit donc de reposer au sol tout ce qui vient de la terre (sauf les cailles rôties s'il en tombe du ciel !).
La Terre ne pèse pas 1 gramme de plus ou de moins depuis DES milliards d'années ! 'Rendons à Cesar ce qui lui appartient !'
Ces ordures sont voyantes ? Suffit de les enterrer ! C'est-à-dire de remettre ces choses là où elles étaient depuis des milliards d'années !
Bac 2019 - Épreuves de philosophie de la série générale
RépondreSupprimer- Est-il possible d’échapper au temps ?
- Oui bien sûr puisque le temps (en dehors de celui qu'il fait dehors) est une mesure créée par l'homme comme le kilométrage ou la contenance pour ne citer que celles-là.
Vivre sans montre, sans fêter des anniversaires est tout-à-fait possible.
- À quoi bon expliquer une œuvre d’art ?
- Une 'œuvre d'art' est une opinion de l'artiste. Chacun a sa vision des choses. Elle peut donc être acclamée comme être injuriée.
- La pluralité des cultures fait-elle obstacle à l’unité du genre humain ?
- Dès lors que s'est engagé un débat démocratique où chacun apporte son point de vue il y a une ou des informations acquises qui peut ou peuvent effectivement apporter un groupement. Mais, comme toutes sociétés, il y a mille et une professions où chacun maîtrise son art à sa manière. L'on ne peut donc parler d'unité dans l'ignorance de n'avoir suivi des cours de mécanique, de maçonnerie ou de peinture à la fois surtout si l'on préfère le domaine médical ou agricole !
Donc au dicton 'Il faut de tout pour faire un monde', l'unité n'est pas forcément de règle. Quant à 'faire obstacle', là, chacun a sa définition qui n'est donc pas générale.
- La morale est-elle la meilleure des politiques ?
- Chacun a SA morale et SES visions politiques. La meilleure des politiques est la Démocratie. La Démocratie c'est 'Par le Peuple, Pour le Peuple'. La Démocratie est le contraire de la dictature; or, il n'y a qu'un seul pays au monde en Démocratie ! (La Suisse). Les suisses proposent LEURS lois et votent LEURS lois contrairement aux dictatures où ce sont des tuteurs (qui n'ont même pas fait une heure de Droit !) qui proposent et votent LEURS lois !!
Donc, la morale est la meilleure des politiques.
https://www.20minutes.fr/societe/2541927-20190617-bac-2019-decouvrez-corriges-epreuves-philosophie-serie-generale
SupprimerCastaner réfute à son tour l’existence de violences policières en France
RépondreSupprimer19:14 17.06.2019
Sept mois, jour pour jour, depuis le début du mouvement des Gilets jaunes, Christophe Castaner a réuni des experts afin de trouver des idées «audacieuses» pour le maintien de l’ordre, contestant l’existence de «violences policières». Le chef de l’IGPN avait aussi pris cette position la semaine dernière.
Après sept mois de mobilisation des Gilets jaunes, une quinzaine d'experts se sont réunis lundi 17 juin à Beauvau pour évoquer «une évolution en profondeur» de la doctrine et des moyens de maintien de l'ordre, vu «la montée des violences et la multiplication des débordements en marge des manifestations observées ces dernières années», a indiqué le ministère de l’Intérieur.
«J'aimerais connaître votre perception sur l'usage de la force, sur nos armements et sur ce que certains appellent les “violences policières”, a déclaré Christophe Castaner. Ce n'est pas parce qu'il y a blessure qu'il y a faute.»
Le ministre a demandé dans son discours d’introduction «de la franchise» et des idées «audacieuses» dans le domaine du maintien de l’ordre tout en continuant de contester la présence de «violences policières».
«On ne répond pas à des cocktails molotov avec des bons sentiments, on ne protège pas l'ordre républicain avec des mots doux. On peut faire croire que tirer au LBD [lanceur de balle de défense, ndlr] serait une violence policière, que lancer une grenade de désencerclement serait une violence policière, utiliser une matraque serait encore une violence policière, mais ce serait oublier les circonstances et le cadre d'emploi», a-t-il poursuivi.
«J'ai besoin de vos idées [...] pour répondre fermement à une violence débridée tout en préservant évidemment au maximum l'intégrité physique des personnes, y compris celle de celles et ceux qui provoquent les débordements», a indiqué Christophe Castaner.
Dans une interview publiée samedi 15 juin par Le Journal du Dimanche, le ministre a souligné qu’il n’acceptait pas l'expression «violences policières» en rappelant que 1.900 policiers et gendarmes avaient été blessés.
«Si certaines scènes m'ont surpris, c'est d'abord par la violence à laquelle ont été exposées les forces de l'ordre», a-t-il lancé.
Plusieurs experts ont été invités à cette rencontre, notamment le procureur de la République adjoint au parquet de Paris, Olivier Christen, l'ancien patron du RAID, Jean-Michel Fauvergue, et l'ancien chef du groupement de sécurité et d'intervention de la gendarmerie nationale, le général d'armée Jean-Régis Vechambre.
Or, cette composition a soulevé certaines critiques.
«Il manque des spécialistes des mouvements sociaux pour expliquer comment des infirmiers, des chefs d'entreprises, des salariés, se retrouvent dans les manifestations, a indiqué à l’AFP Sebastian Roché, directeur de recherche au CNRS. Il aurait été utile aussi d'avoir un médecin pour comprendre les blessures causées par les LBD et les grenades et des ONG qui suivent les questions de maintien de l'ordre à l'étranger.»
Brigitte Jullien, chef de la «police des polices», a elle aussi «totalement» réfuté le terme de «violences policières» en commentant pour Le Parisien les enquêtes ouvertes depuis le début du mouvement des Gilets jaunes et visant des membres des forces de l’ordre.
RépondreSupprimerDans le contexte du refus d’utiliser le terme de violences policières, le journaliste spécialisé David Dufresne se demande quelle expression il faudrait employer… tandis que le co-fondateur de Mediapart, Edwy Plenel, met en doute l’impartialité de Brigitte Jullien.
Le journaliste David Perrotin se contente pour sa part de relever quelques phrases, très révélatrices, de l’interview accordée par Chritsophe Castaner au Journal du Dimanche.
Les manifestations des Gilets jaunes, qui ont souvent dégénéré en heurts avec la police, ont ravivé les polémiques sur le maintien de l'ordre, de nombreux manifestants ayant été violentés, éborgnés ou ayant reçu d'autres blessures graves.
Selon les chiffres du ministère de l'Intérieur à la mi-mai, 2.448 blessés ont été recensés parmi les manifestants et 1.797 parmi les forces de l'ordre.
https://fr.sputniknews.com/france/201906171041454114-france-castaner-violences-policieres/
Trump: "Je pense que je sais" Qui était derrière les attaques du 11 septembre
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun., 17/06/2019 - 13:25
Le président Trump a déclaré qu'il savait qui était derrière les attentats du 11 septembre 2001, déclarant à George Stephanopoulos, de la chaîne ABC News: "L'Irak n'a pas renversé le World Trade Center", ajoutant "C'étaient d'autres personnes. Et je pense savoir qui étaient ces personnes. Et vous pourriez aussi. "
Près de 3 000 personnes sont mortes lorsque 19 terroristes, pour la plupart saoudiens, ont détourné quatre avions passagers et les ont emmenés par avion dans les tours jumelles et le Pentagone, tandis que la quatrième s'est écrasée dans un champ de Pennsylvanie après que des passagers auraient répliqué. Étonnamment, les passeports de trois pirates de l’air ont été retrouvés; deux sur le site du crash de la Pennsylvanie et un du World Trade Center. Bien que personne n'ait revendiqué les attentats pendant plusieurs mois, la NSA et les services de renseignement allemands ont rapporté avoir intercepté des communications pointant vers le dirigeant d'Al-Qaïda, Oussama ben Laden, à la suite de quoi les enquêteurs ont lié les 19 pirates de l'air à l'organisation terroriste.
Trump a séparé de ses commentaires du 11/9 une critique de l'intervention militaire américaine au Moyen-Orient, l'appelant "la pire décision de l'histoire de notre pays" et décrivant la région comme "un peu comme des sables mouvants".
Et s'il n'y avait pas d'argent ?
«C’était une décision terrible d’aller au Moyen-Orient. Terrible», a déclaré Trump, ajoutant: «Nous avons maintenant près de 8 billions de dollars. Et lorsque nous voulons construire une chaussée, une autoroute, une école toujours se battre pour de l'argent. C'est ridicule. C'était donc une mauvaise décision. "
Les États-Unis, appuyés par des alliés, dont la Grande-Bretagne, ont envahi l’Afghanistan, où le groupe terroriste était à l’abri. Mais le 11 septembre a également été utilisé pour justifier l'invasion de l'Irak en 2003, entraînant la mort de centaines de milliers d'Irakiens, de plus de 4 000 Américains et de 179 soldats britanniques, et contribuant à la montée du groupe terroriste Isis. . -Indépendant
Trump a été pris pour cible lors de l'élection de 2016 lorsqu'il a déclaré: "Il y avait des gens qui applaudissaient de l'autre côté du New Jersey, où il y avait une importante population arabe", ajoutant qu'ils "applaudissaient à la chute du World Trade Center". Défendant ses propos, Trump a souligné qu'un article du Washington Post du 18 septembre 2001 était libellé comme suit: "À Jersey City, quelques heures à peine après le passage de deux avions de ligne dans le World Trade Center, les forces de l'ordre ont arrêté et interrogé un certain nombre de personnes présumées célébrées les attaques et la tenue de soirées style hayon sur les toits tout en observant la dévastation de l’autre côté de la rivière. "
en avril, après avoir tweeté un montage des attentats du 11 septembre disséminés entre le représentant américano-somalien, Ilhan Omar (D-MN), minimisant l'incident comme "certaines personnes ayant fait quelque chose", lors d'un événement organisé le 23 mars par le Council on American-Islamic Relations (CAIR).
RépondreSupprimerOnt également été arrêtés à la suite des attaques les soi-disant cinq "Israéliens dansants" célébrés autour du New Jersey par les habitants.
Cinq Israéliens ont attiré l'attention du FBI après avoir été vus par des habitants du New Jersey le 11 septembre, se moquant des ruines du World Trade Center et faisant des efforts extrêmes pour se prendre en photo devant l'épave. Le FBI a saisi et mis au point ses photos, dont l'une montre Sivan Kurzberg agissant un briquet devant les ruines couvées, dans un geste apparemment festif. - Presse associée via Globe and Mail (2001)
En 2002, un "haut responsable du renseignement américain" a déclaré au magazine Forward que les deux hommes "menaient une mission de surveillance du Mossad" - en utilisant leur employeur, Urban Moving Systems, de Weehawken, dans le New Jersey. Selon un article paru en 2002 par ABC News, le FBI soupçonnait la même chose.
Le chauffeur de la camionnette, Sivan Kurzberg, a déclaré aux officiers: "Nous sommes Israéliens. Nous ne sommes pas votre problème. Vos problèmes sont nos problèmes. Les Palestiniens sont le problème." Les autres passagers étaient son frère Paul Kurzberg, Yaron Shmuel, Oded Ellner et Omer Marmari.
Lorsque les hommes ont été transférés en prison, l'affaire a été transférée à la division criminelle du FBI et à la section du contre-espionnage étranger du bureau, qui est responsable des affaires d'espionnage, a appris ABCNEWS.
L'une des raisons de ce changement, ont déclaré des sources à ABCNEWS, était que le FBI pensait qu'Urban Moving pouvait servir de couverture à une opération de renseignement israélienne. -ABC News (2002)
Les Israéliens ont prétendu être en "vacances de travail" aux États-Unis et ont été autorisés par le FBI à retourner en Israël. Lors d'une conférence de presse à la télévision israélienne, l'un des hommes a déclaré qu'ils s'étaient rendus à New York à l'époque pour "documenter l'événement", selon le reportage de 2002 de ABC News.
En mai, l'administration Trump avait donné suite à une demande de la FOIA de fournir des photos en noir et blanc expurgées des hommes, mais elles ne semblaient pas apporter beaucoup de lumière supplémentaire.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-17/trump-i-think-i-know-who-was-behind-911-attacks
Les Africains venant de l’autre côté de la frontière méridionale ont "des billets de 100 dollars"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lundi, 17/06/2019 - 13h45
Écrit par Kyle Olson via le miroir américain,
Les «pauvres masses entassées» qui traversent la frontière sud ne sont peut-être pas si pauvres après tout…
Le journaliste suisse Urs Gehriger a récemment rendu visite à des migrants africains qui avaient franchi la frontière et traînaient dans les rues de San Antonio, au Texas, dans l'attente de se rendre ailleurs dans le pays. Il a rencontré l'hostilité de personnes qui ne voulaient pas partager de détails sur leurs expériences, en conflit les uns avec les autres, et avait des rouleaux de billets de 100 $.
Dans un enregistrement diffusé sur Fox News, Gehriger demande à une migrante congolaise comment elle est arrivée en Amérique.
Elle a refusé de dire.
«Nous sommes ici aux États-Unis. Pourquoi demandez-vous à propos de l'Équateur ? ”, A déclaré une femme, se référant au pays signalé qu'ils ont traversé.
Alors que Gehriger continuait à poser des questions simples, il a dit qu'ils revenaient sur leurs pas et qu'ils "ne répondaient pas du tout".
"Ils ne voulaient pas me dire comment ils étaient arrivés ici, puis ils ont commencé à devenir agressifs et à se contredire", a-t-il déclaré à Laura Ingraham.
«L'un d'eux a dit qu'ils couraient à travers la forêt et un autre a dit non, il n'y avait pas de forêt et ils se disputaient entre eux», a déclaré Gehriger.
Il a dit qu'ils avaient commencé à être «agressifs» après des questions sur l'argent et l'aide.
Gehriger pense que les illégaux ont été formés pour donner des réponses aux autorités.
«J’ai eu l’impression que quelqu'un leur avait dit de ne pas en parler», et qu’ils agissaient comme «nous sommes ici, vous devez nous aider, nous donner de l’argent».
«Ce que j'ai trouvé chez un travailleur humanitaire là-bas, ils ont effectivement de l'argent. Un bon nombre d'entre eux, parce qu'il les a repérés sous un arbre, juste devant l'abri, comptant un rouleau d'argent avec des billets de cent dollars », a déclaré Gehriger à Ingraham.
Des centaines de migrants congolais et angolais ont été transportés à San Antonio la semaine précédente et les responsables de la ville affirment n'avoir reçu aucun avertissement de la part du gouvernement fédéral.
KENS a publié un article montrant des dizaines de personnes qui circulaient dans le centre-ville, affirmant qu'elles étaient arrivées à la frontière sud des États-Unis en passant par l'Équateur.
En tout, 350 Africains sont arrivés cette semaine.
Les responsables de la ville ont déclaré que le CBP leur avait annoncé que 200 à 300 personnes arriveraient plus tard.
Lire la suite ici :
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-17/africans-coming-across-southern-border-have-rolls-100-bills
L'Amérique a suffisamment d'uranium pour alimenter son pays depuis 100 ans
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lundi, 17/06/2019 - 11:00
Écrit par Haley Zaremba via OilPrice.com,
Aux États-Unis, les experts, les politiciens et les électeurs estiment qu’il est préférable de faire appel au nucléaire pour atteindre les objectifs de réduction des émissions de carbone fixés par l’Accord de Paris. Bien que l'administration Trump se soit retirée de l'accord en juin 2017, les sondages montrent que la majorité des citoyens des États-Unis veulent toujours que le pays respecte l'engagement pris par l'ère Obama envers l'Accord de Paris de lutter contre le changement climatique mondial.
Malgré 30 ans de construction quasi nulle de nouveaux réacteurs nucléaires, les États-Unis sont déjà le plus grand producteur mondial d’énergie nucléaire, générant environ 30% de la production d’énergie nucléaire dans le monde. Aux États-Unis seulement, il existe actuellement 98 réacteurs nucléaires et 450 autres dans le monde, mais s’ils espèrent atteindre les objectifs en matière d’énergie propre fixés par l’Accord de Paris, il n’est pas seulement nécessaire d’éliminer complètement le charbon et de l’augmenter considérablement. Pour utiliser les ressources renouvelables, les États-Unis devraient doubler leurs niveaux de production d’énergie nucléaire. Si les États-Unis veulent adopter le nucléaire comme composant plus important de sa composition énergétique, et encore moins pour le doubler, une question importante se pose: d'où proviendra l'uranium?
Ce mois-ci, le comité américain sur l'uranium de la division des minéraux de l'énergie, un groupe chargé de surveiller les actions et les mouvements de l'industrie de l'uranium et de l'industrie nucléaire, a publié son rapport annuel 2019 lors de la réunion annuelle de l'American Association of Petroleum Geologists à San Antonio. Selon le rapport, les États-Unis ont plus d'uranium que ce dont nous aurions besoin pour alimenter des centaines d'années de production d'énergie nucléaire, même si l'énergie nucléaire constituait une source d'énergie bien plus importante aux États-Unis. C'est une excellente nouvelle pour les partisans du nucléaire de les États-Unis, bien qu'historiquement, le pays n'ait pas extrait son propre uranium, mais importé le métal radioactif d'autres pays - et il y a une raison à cela.
Comme le rapporte Forbes:
«Depuis les années 1990, principalement d’autres pays comme le Canada et l’Australie. C’est une bonne chose, car les minerais d’uranium de ces pays ont une teneur beaucoup plus élevée que les nôtres et nécessitent beaucoup moins d’exploitation minière et de raffinage pour obtenir la même quantité d’énergie dans le combustible. Et, à l'exception de la Russie, la plupart de ces pays sont nos alliés ».
En parlant de Russie, alors que les tensions géopolitiques montent entre Moscou et Washington, les dirigeants russes ont menacé de mettre fin prochainement aux exportations d’uranium aux États-Unis en réaction aux sanctions et aux tarifs douaniers imposés par les États-Unis. De plus, l’énergie nucléaire russe est à la hausse sous Poutine. Sept réacteurs sont actuellement en construction. Un grand réacteur est mis en service en moyenne chaque année jusqu’en 2028. La Russie teste également un modèle de réacteur à «réacteur à neutrons rapides» qui permettent à leurs réacteurs d'être plus efficaces et génèrent moins de déchets en consommant du combustible irradié.
Le rapport publié récemment par le Comité de l’uranium de la Division des minéraux de l’énergie indique également que des découvertes importantes et récentes ont également été découvertes à l’extérieur des États-Unis.
RépondreSupprimer«De nombreuses découvertes de gisements d'uranium à haute teneur ont été découvertes au Canada et de nouveaux gisements à basse teneur seraient en cours de développement en Argentine et au Pérou.» James Conca, membre du groupe consultatif du comité, écrit pour Forbes. Il ajoute que "la principale mine d'uranium australienne en Australie méridionale a repris ses activités".
Si les États-Unis veulent suivre le reste du monde en matière d'énergie nucléaire, ils devront investir beaucoup dans leur secteur en difficulté. La bonne nouvelle est que, aux États-Unis, l'uranium est à la fois bon marché et abondant, et que les gisements d'uranium de la plus haute teneur au monde se trouvent juste au nord de la Saskatchewan, dans le bassin de l'Athabasca au Canada, un allié des États-Unis par chance . De nouveaux gisements continuent à être découverts tout le temps et, en fait, un tout nouveau gisement d'uranium a été découvert dans l'est de la péninsule de Seward, en Alaska. Il y a même un effort très controversé pour commencer l'extraction d'uranium près du Grand Canyon.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-17/america-has-enough-uranium-power-country-100-years
Microsoft et le Pentagone détournent-ils tranquillement les élections américaines ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun., 17/06/2019 - 21:55
Écrit par Lee Camp via TruthDig.com,
Bonne nouvelle, les gars ! Nous avons trouvé la réponse au système électoral américain !
Pourquoi avons-nous besoin d'une réponse ? Eh bien, notre système électoral est ... comment dites-vous ... un tas de chien malade, couvert de pus putride, infecté, recouvert de pus, recouvert de pus, recouvert de pus mourant, sentant la merde de rats remplis de cafards et sentant la senteur de Mitch McConnell les pets. Et c’est une citation du journal médical The Lancet (je pense).
Mais n'ayez crainte: les entreprises les plus dignes de confiance ont récemment annoncé leur intention de sécuriser nos élections de manière désintéressée et patriotique. C’est une petite entreprise dirigée par des végétaliens et animée par l’amour. Il s’appelle «Microsoft». Vous êtes pardonné de ne jamais en avoir entendu parler.)
Les titres récents étaient grandioses et passionnants:
"Microsoft propose des outils logiciels pour sécuriser les élections."
"Microsoft a pour objectif de moderniser et de sécuriser les votes avec ElectionGuard."
Quelque chose pourrait être plus sûr que le logiciel baptisé “ElectionGuard ™”?! Il y a «garde» juste dans le nom. C’est aussi solide et fiable que la Crotch Guard ™, une huile peu connue, une véritable huile destinée à être pulvérisée sur la jonque. Je ne comprends pas trop pourquoi on l’en vaporise, mais c’est peut-être pour protéger vos érections ? (Parce qu’ils ont été micro-mous ?)
Quoi qu’il en soit, Microsoft nous impose son logiciel ElectionGuard ™, mais ne craignez pas que nous, les Américains, soyons liés par un débat public laborieux sur l’efficacité, l’efficience et la responsabilité de ce logiciel. Selon MintPress, «la technologie électorale devrait déjà être adoptée par la moitié des fabricants de machines à voter et certains gouvernements des États pour les élections générales de 2020». Il est pratiquement impossible de débattre publiquement de nos médias ou de taxer le discours de notre communauté.
Microsoft décrit ElectionGuard ™ comme «un kit de développement de logiciel libre open source» qui «rendra le vote sécurisé, plus accessible et plus efficace où qu’il soit utilisé». Wow, ce sont vraiment des mots formidables à entendre - source libre et ouverte. Les seuls mots que j'aime plus que «open source» sont «open bar», mais mon rêve d'un open bar dans chaque lieu de vote reste insaisissable.
Whitney Webb, de MintPress News, a récemment publié un article sur ElectionGuard ™ (et une grande partie de l’information contenue dans cette chronique provient de son impressionnant exposé). Elle a parlé à la journaliste Yasha Levine, qui a déclaré: «L’open source donne un vernis d’ouverture qui laisse penser que des milliers de personnes ont vérifié le code et signalé les bogues. Mais, en réalité, très peu de personnes ont le temps et la capacité d’examiner ce code. Donc, cette idée que le code source ouvert est plus transparent n’est pas vraiment vraie. ”
Et comme WikiLeaks l’a prouvé en révélant le Vault 7 de la CIA, chaque fois que celle-ci découvre des failles dans du code important, elle ne le révèle pas au peuple américain. Ils se gardent d'exploiter en secret, ce qui pourrait être fait avec ElectionGuard ™, permettant ainsi à l'Amérique de continuer à descendre dans Banana Republic ™ (dans les deux sens du terme).
RépondreSupprimerAinsi, bien que l’open source soit mieux que pas open source, ce n’est pas une solution miracle. C’est comme si on disait qu’avoir 90 zombies à votre poursuite vaut mieux que 100 zombies à votre poursuite. Bien sûr, mais cela ne signifie pas qu’il est temps de s’asseoir et de boire une bière bien fraîche.
Les communiqués de presse sur ElectionGuard ™ ont également vanté une panoplie vertigineuse de mesures de sécurité électorale. J'ai réimprimé la liste des mesures de sécurité, en commençant par la mesure la plus puissante et en terminant par la moins puissante.
Cryptage homomorphique
Claviers étanches
J'imagine que certains d'entre vous sont un peu dépassés par une liste aussi longue et confuse. N'hésitez pas à faire une respiration mentale maintenant et à rejoindre cette colonne dans quelques minutes. Aussi, j'ai composé le numéro deux.
Je reconnais que le «cryptage homomorphique» semble vraiment terrifiant. "Homomorphic" vous fait penser qu'il pourrait y avoir un membre gay des X-Men. Mais en fait, c’est une forme de cryptage malléable, qui n’apparaît apparemment pas comme la forme de cryptage la plus sécurisée, ni la plus recherchée, selon les nerds qui étudient le crypto-vers (terme que j’ai évoqué tout à l’heure pour paraître plus intelligent). Je n’entrerai pas dans les détails, mais les experts semblent convenir que le cryptage homomorphique ne transformera pas nos élections en un mur impénétrable de la démocratie, reconnu dans le monde entier.
En outre, Webb a déclaré: «… le passé de Microsoft suscite une inquiétude supplémentaire, en particulier le fait qu’ils travaillent avec des organismes gouvernementaux américains pour contourner le cryptage.»
Ainsi, la société qui installe le cryptage pour nos élections est une société qui a la volonté d'aider le gouvernement américain à briser le cryptage. C'est comme mettre en place un système pour tester les stéroïdes dans le baseball et demander à Sammy Sosa de vous aider.
Cependant, la prise de contrôle de Microsoft s’aggrave encore car ce n’est pas seulement Microsoft. Ils le font en partenariat avec une entreprise de cybersécurité appelée Galois. Whitney Webb à nouveau:
"Bien qu'elle se décrive comme" une société privée détenue et exploitée par des États-Unis ", des documents publics indiquent que les seuls investisseurs de Galois sont la DARPA (Agence de projets de recherche avancée pour la défense) et l'Office de la recherche navale, qui sont tous deux des divisions de le ministère de la Défense. "
Avez-vous attrapé ça ? Galois prétend être une entreprise privée, mais son seul investisseur est le putain de Pentagone. Pour reformuler quelque chose que vous avez déjà compris d’une autre manière, de façon à ne pas trop vous agacer: Microsoft et notre machine de guerre s’emparent du système électoral américain.
Honnêtement, qui mettrait le logiciel électoral entre les mains de la DARPA ? La DARPA est le département qui tente d’introduire des micropuces dans le cerveau des soldats pour créer des Terminators, des Robocops ou d’autres chiens de chasse de l’enfer dystopiques. Si votre première réponse après avoir entendu parler d’une invention est «c’est horrible !» - la DARPA l’a imaginée.
RépondreSupprimerJe ne laisserais même pas quelqu'un de la DARPA s'occuper de mon chat pendant le week-end. Nous savons tous que je serais rentré à la maison, le chat aurait une demi-tête et un Game Boy collé à son cul. «Va te faire foutre, DARPA ! Je me fiche de savoir si le thème de Mario Kart est joué quand il chie. Sors de mon appartement !
Maintenant, imaginez ce scénario mais remplacez le chat par tout notre système électoral.
MintPress a en outre révélé que Galois avait une entreprise dérivée appelée «Free & Fair» qui créait une technologie pour les élections et avait travaillé avec Microsoft pour créer ElectionGuard ™.
Malheureusement, Free & Fair est connecté à toutes les formes de groupes de réflexion néo-conservateurs, d'agences gouvernementales et de grandes entreprises. Ils sont particulièrement au lit avec le ministère de la Sécurité intérieure.
Alors, quel est le problème avec cela ?, Vous pourriez demander.
Comme le précise Webb, «avant, pendant et après les élections de 2016, le département de la Sécurité intérieure des États-Unis était surpris en train de tenter de pirater le système électoral de trois États au moins - la Géorgie, l'Indiana et l'Idaho - avec des accusations similaires également formulées par le Kentucky et l'Occident. Virginie. … Le DHS, qui l’avait initialement nié, a par la suite répondu que la tentative d’infraction constituait un «travail légitime».
Des affaires légitimes ? Chaque fois que quelqu'un du DHS dit qu'il est impliqué dans des affaires légitimes, plongez immédiatement et mettez votre tête entre vos genoux.
De plus, le fait que Microsoft veuille nous présenter ce logiciel gratuitement devrait déclencher une sonnette d'alarme de la taille du lac Michigan. Microsoft ne fait rien gratuitement. Les dirigeants de Microsoft ne disent pas bonjour à leurs grand-mères gratuitement. Microsoft est l’une des sociétés les plus puissantes d’Amérique en raison de ses pratiques prédatrices. Si la mafia vous offrait quelque chose gratuitement, voudriez-vous simplement dire «Merci!» Et vous en éloigner ? Ou commenceriez-vous à apprécier vos derniers jours avec des genoux qui se plient ?
Dans ce monde, libre ne signifie pas aucune arrière-pensée. Un des motifs pourrait être de contrôler ou de truquer notre gouvernement tout entier. Mais qui voudrait cela ? Un petit pays comme l'Amérique ? S'il vous plaît. Notre pays est tellement sans importance que nous avons un président de programme télévisé de troisième classe.
MintPress a peut-être trouvé un autre motif inavoué.
«Le président de Microsoft, Brad Smith, a annoncé que la société« va fournir à l’armée américaine l’accès à la meilleure technologie… toute la technologie que nous créons. Un point avant. "Un mois auparavant," Microsoft avait signé un contrat de 480 millions de dollars avec le Pentagone pour fournir à l'armée sa technologie HoloLens. "
Ainsi, juste après avoir reçu des centaines de millions de dollars de notre armée, Microsoft a conclu un partenariat avec des sociétés de façade du Pentagone pour développer un logiciel libre destiné à protéger nos élections. Il semble clair que le véritable objectif est de confier nos systèmes électoraux au complexe militaro-industriel - votre machine de la mort dans le voisinage amical - et d’enterrer la réalité de nos votes avec suffisamment de cryptage et de technologies complexes pour qu'aucun citoyen moyen ne sache vraiment ce qui se passe.
RépondreSupprimerEnsuite, si (lisez: quand) une élection est truquée avec cette technologie, nous ne pourrons pas le prouver car nous n’avons plus de sondages à la sortie fiables.
Il ne reste quasiment plus qu’une société de sondages à la sortie, Edison Research, et ils disent carrément qu’ils manipulent les sondages à la sortie pour s’adapter aux résultats de la machine, ce qui est le contraire d’un sondage à la sortie légitime. C’est la même chose qu’un professeur de mathématiques qui dit: «Je soumets les enfants à un test d’algèbre et, lorsque je compare leurs réponses aux réponses correctes, j’adapte leurs réponses afin de mieux correspondre aux réponses correctes.» Cela sonne bien, mais cela signifie vous allez avoir des idiots qui se lancent dans le MIT avec de faux scores en maths. Si vous le faites avec des élections, vous avez des idiots qui entrent au Congrès. Ne sera-t-il pas un jour triste… quand le Congrès sera rempli d’idiots.
Jonathan Simon, analyste en criminalistique électorale, a déclaré: «Le grand paradoxe et la tragédie, ici, est que nous pourrions facilement aller dans la direction opposée et résoudre rapidement tous les problèmes de sécurité électorale si nous retirions les ordinateurs du processus et si nous étions disposés à investir. un minimum d'effort est nécessaire pour que les humains puissent compter les votes de manière observable en public, comme ils le faisaient auparavant
Jonathan Simon, dieu le bénisse, a utilisé 55 mots pour dire 11: Nous pourrions facilement réparer notre système électoral frauduleux, mais nous ne le ferons pas.
La solution n’est pas de la remettre à Microsoft, au Pentagone et aux clowns fous qui fabriquent des machines de la mort robotisées. Le Pentagone ne peut pas garder une trace de 21 milliards de dollars au cours des 20 dernières années. Qu'est-ce qui nous fait penser qu'il peut garder trace de centaines de millions de votes ?
L'élite dirigeante n'a aucun intérêt à faire en sorte que nos voix soient entendues. Ils le veulent autant qu'ils veulent des bêtises. S'ils cherchaient à faire entendre notre voix, nous aurions des bulletins de vote en papier, un vote à choix hiérarchisé, de véritables sondages à la sortie du scrutin et un président qui ne ressemble pas à un sandwich au jambon et au fromage trop cuit.
Il est temps de demander de vraies élections.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-17/are-microsoft-pentagon-quietly-hijacking-us-elections
Où vivent les immigrants sans papiers aux États-Unis ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lundi, 17/06/2019 - 21:35
Selon les estimations du Pew Research Center, la Californie et le Texas sont les États qui accueillent la plus grande population d’immigrés sans papiers aux États-Unis. Les deux États soutenaient des populations sans papiers de 2 millions de personnes et 1,6 million de personnes en 2017 respectivement. New York, la Floride, l’Illinois et plusieurs autres États situés le long de la côte est ont également une importante population de sans-papiers.
En 2017, les Mexicains n’étaient plus la majorité absolue parmi les immigrants sans papiers aux États-Unis. En fait, comme le note Katharina Buchholz de Statista, l'entrée d'immigrants en provenance du voisin du sud des États-Unis a considérablement diminué depuis 2007, tandis qu'un plus grand nombre d'immigrants sans papiers sont entrés d'Amérique centrale, d'Amérique du Sud et d'Asie.
Les Mexicains restent le groupe le plus important parmi la population des sans-papiers aux États-Unis, représentant 47%. Le cinquième groupe d'immigrants sans papiers aux États-Unis est composé de personnes originaires d'Europe et du Canada, avec une population estimée à 500 000 personnes dans le pays en 2017.
- voir carte sur site -
Infographie: Où vivent les immigrants sans papiers aux États-Unis ? | Statista
Entre 2007 et 2017, le nombre total d'immigrants sans papiers aux États-Unis a diminué de 14%, mais ils représentaient tout de même 23% de la population totale née à l'étranger en 2017, selon Pew.
Les immigrés sans papiers typiques vivent aux États-Unis depuis 15 ans, ont conclu les chercheurs à partir de 2017 des chiffres médians.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-17/where-do-undocumented-immigrants-live-us
"C'est un désastre comme je ne l'ai jamais vu auparavant": 2019 pourrait être la pire année pour les producteurs de maïs américains
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun., 17/06/2019 - 19:55
Rédigé par Michael Snyder via le blog Economic Collapse,
La quantité de maïs produite aux États-Unis cette année sera bien inférieure aux attentes. Le ministère de l'Agriculture vient de réduire considérablement ses estimations de récolte dans son rapport de juin, mais certains agriculteurs du Midwest estiment que ces prévisions réduites sont encore trop optimistes. Comme je l'ai expliqué précédemment, des millions et des millions d'acres resteront non plantés cette année, mais ce n'est qu'une partie de l'histoire. En raison des conditions extrêmement médiocres, la plus grande partie du maïs qui a été planté monte très lentement, et les producteurs de maïs du Midwest rapportent que leurs plants sont absolument terribles. Si nous obtenons une image du temps parfait entre maintenant et le temps des récoltes, ce sera simplement une année terrible. Mais si une chaleur intense et / ou un gel précoce se produisent dans le Midwest, il pourrait très facilement s'agir de la pire année que nous ayons jamais vue pour les producteurs de maïs aux États-Unis.
L'autre jour, le fermier de l'Illinois, James McCune, a réuni un grand nombre de ses collègues producteurs de maïs pour une «fête de la prévention des plantes», et les principaux médias se sont manifestés pour la couvrir. Ce qui suit est tiré de la couverture de l’événement par CNBC…
James McCune, un agriculteur de Mineral, dans l'Illinois, n'a pas été en mesure de planter 85% de sa superficie de maïs prévue et a voulu compatir avec ses compagnons agriculteurs en organisant la «fête de la prévention des plantes» à The Happy Spot. Il les a invités à échanger des histoires tout en mangeant du poulet frit et un baril de bière à Deer Grove, un village d'environ 50 habitants situé à 120 miles à l'ouest de Chicago.
"Tout le monde est tellement dans les dépotoirs", a déclaré McCune.
En outre, McCune a déclaré à Fox Business que cette année était "un désastre comme je n’avais jamais vu auparavant", et il a déclaré que certains de ses voisins avaient même semé moins de maïs que lui.
«C’est un désastre comme je n’ai jamais vu auparavant», a déclaré McCune à FOX Business. "Mes voisins n'ont pas planté 90% de leur maïs."
Après les pluies incessantes qui ont dévasté la région ce printemps (lorsque les producteurs de maïs ont généralement des semences dans le sol), la plupart ont décidé que le temps est trop court et choisissent de ne pas semer.
Aussi mauvais que soit la situation dans l’Illinois à l’heure actuelle, la vérité est que certains États voisins sont encore plus mal lotis.
Selon le dernier rapport du ministère de l'Agriculture, 73 % des champs de maïs de l'Illinois ont été plantés, mais dans l'Indiana, ils ne représentent que 67 % et dans l'Ohio, 50 % seulement des champs ont été plantés.
50 pour cent.
C'est un désastre total, car le temps de planter du maïs est maintenant révolu.
Il va sans dire que les agriculteurs qui n’ont pas été en mesure de planter des cultures inondent absolument leurs compagnies d’assurance de réclamations. Il suffit de consulter cette citation…
«Nous recevons des poches de réclamations chaque année», a déclaré Luke Sandrock de la compagnie d’assurance Cornerstone Agency. «Nous avons 1-2% de nos clients (qui classent généralement). Cette année, elle dépasse les 90%. Nous n’avons donc jamais traité cette question à une telle échelle. »
RépondreSupprimerMais il est impératif de se rappeler que même si les agriculteurs ont pu planter leurs champs, cela ne signifie pas que tout va bien se passer.
En fait, les producteurs de maïs du Midwest sont profondément affligés par ce qui sort de la terre. Dans toute sa carrière d'agriculteur, James McCune n'a jamais rien vu de tel.
Un smartphone pourrait se glisser dans l’espace entre l’index et le pouce de James McCune, alors que l’agriculteur de l’Illinois décrit la hauteur des récoltes freinées par une pluie incessante et un temps exceptionnellement frais.
"Le maïs n’est pas censé être aussi grand" à la mi-juin, a déclaré McCune, qui peut retracer les racines de la ferme de sa famille dès 1857, a déclaré. «C’est censé être grand», dit-il en faisant un geste juste sous sa taille.
Et le fermier Rob Sharkey a utilisé le mot «laid» pour décrire l'état du maïs dans sa ferme…
«Nous avons planté des plantes pas très jolies», a déclaré Rob Sharkey, producteur de maïs. «Mais je n’ai pas eu le choix. Nous n'avions pas les conditions qui convenaient à la plantation, alors nous sommes partis quand nous avons pu. C'est moche."
Nous verrons ce qui se passera, mais nous faisons actuellement face à un cauchemar sans précédent au cœur de l’Amérique.
Il est extrêmement difficile de cultiver du maïs dans un sol absolument saturé d'eau. Certains agriculteurs disent qu'il faudra littéralement «des années» pour se remettre de cette catastrophe, et beaucoup ne pourront plus jamais retourner à l'agriculture car ils ont été ruinés financièrement.
Bien sûr, beaucoup d’agriculteurs font de leur mieux, mais c’est difficile. Mike Thacker, un agriculteur de l'Illinois, a pu planter 60% de ses champs, mais pour l'instant, il n'est pas satisfait d'un seul champ…
Mike Thacker, un agriculteur de Walnut, dans l'Illinois, a planté environ 1 600 acres (647,497 ha) de maïs, soit 60 % de ce qu'il avait prévu. Il hésite à en planter davantage car les rendements baissent généralement plus tard.
Thacker a déclaré que le maïs qui avait commencé à sortir du sol était plus court que la normale. Il n'était pas content avec même un champ.
"Cela vous fait sentir terrible", a déclaré Thacker lors de la fête.
Mais comme je l'ai dit plus tôt, si le temps est idéal d'ici la récolte, 2019 sera simplement une année terrible.
Cependant, une vague de chaleur majeure cet été serait absolument catastrophique, et s'il y a un gel précoce, cela «bouleversera ce monde»…
Les agriculteurs pensent qu'il y aura probablement plus de coupes, car la récolte tardive pourrait être endommagée par la chaleur estivale et le gel automnal.
"Un gel précoce va bouleverser le monde", a déclaré Rock Katschnig, un agriculteur de Prophetstown, dans l'Illinois.
Une grande partie du maïs qui a été planté a pris beaucoup de retard, et de nombreux agriculteurs du Midwest continueront donc à faire avancer les choses le plus longtemps possible au moment de la récolte.
RépondreSupprimerMais une première vague de froid pourrait ruiner ces plans.
Quoi qu’il en soit, à court terme, les consommateurs américains devront faire face à des prix nettement plus élevés à l’épicerie. Au-delà de cela, nous pourrions potentiellement faire face à des types de scénarios auxquels la plupart des gens n’aiment pas penser.
Pour le moment, la pluie continue de frapper le centre du pays. En fait, il y a eu plus d'inondations éclair dans le Midwest samedi…
La combinaison de deux frontières frontales différentes a provoqué des intempéries et des inondations soudaines dans certaines parties des Plaines et du Midwest samedi. Il y a eu plus de 130 signalements de phénomènes météorologiques violents, dont 17 tornades et de nombreux rapports de vents en ligne droite de 70 à 80 mi / h sur des régions du Texas et de l'Oklahoma.
Malheureusement, il y a encore plus de «fortes pluies», et certaines régions pourraient recevoir plus de 4 pouces de précipitations en début de semaine…
De fortes pluies sont prévues jusqu'à mardi entre le Texas et la Pennsylvanie, avec localement plus de 4 pouces de pluie et des inondations soudaines par endroits, en particulier dans des régions d'Oklahoma et d'Arkansas, qui ont été durement touchées.
Ces derniers mois, j'écrivais à plusieurs reprises sur cette crise et les médias grand public commencent enfin à saisir la véritable gravité de cette catastrophe.
Dans toute l’histoire des États-Unis, nous n’avons jamais rien vu de tel. Nous avons été témoins de pluies sans fin et d'inondations catastrophiques, mois après mois, en 2019, et le centre du pays est toujours en train de se faire pomper.
Personne ne sait exactement quel temps il fera pendant les mois d'été critiques, mais j'ai le sentiment que le résultat final de cette crise sera bien pire que ce que tous les "experts" avaient anticipé.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-17/its-disaster-ive-never-seen-2019-could-be-worst-year-ever-us-corn-farmers
Le MJ a perdu la trace de 62 étrangers liés au crime amenés dans un pays pour rat
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lundi, 17/06/2019 - 19h35
Le ministère de la Justice a perdu la trace de 62 étrangers amenés aux États-Unis dans le cadre d'un programme spécial qui permet à des personnes autrement inadmissibles dans le pays de participer à des enquêtes criminelles, selon un audit réalisé par l'inspecteur général du ministère de la Justice.
L'audit a couvert la fin de l'administration Obama jusqu'au début de la présidence de Trump, selon Jerry Dunleavy de Washington Examiner.
Le MJ parraine l’immigration de milliers de ressortissants étrangers qui pourraient autrement être interdits de territoire aux États-Unis «en raison de leur association avec des entreprises criminelles».
Le nouveau rapport, qui examine en détail les programmes de parrainage du DOJ dans le domaine de l'immigration, indique que ces ressortissants étrangers sont utiles aux forces de l'ordre en raison de "leur accès aux entreprises criminelles et leur capacité à témoigner à l'appui des poursuites". Mais il existe également des "risques importants", le rapport a déclaré, parce que les personnes en question "peuvent être associées à une activité criminelle et motivées par la capacité de résider temporairement aux États-Unis." -Washington Examiner
Le DOJ a également tout gâché et n'a pas renouvelé ni mis fin correctement au parrainage d'un étranger, ce qui a permis au témoin de "tomber dans un statut illégal alors qu'il résidait aux États-Unis".
La manipulation improvisée de ces personnes peut entraîner "une expulsion inutile, inattendue et coûteuse d'étrangers pour lesquels le MJ a encore besoin de rien", selon le rapport, qui note que "les enquêtes pourraient avoir de graves conséquences" assistant."
Deux mécanismes principalement utilisés par le MJ pour utiliser ces témoins liés au crime; «libération conditionnelle importante pour le bien public» - qui permet à ladite catégorie d'étrangers de rester dans le pays et «action différée», qui retarde les procédures d'expulsion contre un ressortissant étranger qui n'est pas légalement aux États-Unis. Dans de rares cas, le MJ utilise des visas «S» de trois ans «dans la mesure où ils coopèrent dans des cas complexes» et du «parrainage PL-110», qui confère la résidence permanente aux ressortissants étrangers.
La Drug Enforcement Agency et le FBI, qui ont respectivement parrainé 2 380 ressortissants étrangers et 3 059 ressortissants étrangers au cours de cette période, sont les agences du MJ les plus impliquées dans les programmes destinés aux étrangers.
La DEA a eu recours à la libération conditionnelle 1 331 fois et a reporté l'action 1 033 fois au cours de cette période, tandis que le FBI a utilisé 1 552 SPBP et l'action différée 1 433 fois. Selon le rapport, "tant l'ATF que le FBI avaient des politiques exigeant que l'agent spécial parrain informe immédiatement le siège de tout étranger ressortissant", mais qu '"il n'existait aucune méthode redondante pour garantir le traitement immédiat de l'absconsion". -Washington Examiner
"Les composantes du MJ doivent être vigilantes dans l'exercice de leurs responsabilités de supervision des ressortissants étrangers parrainés afin de remplir leurs obligations envers le DHS, de protéger le public et d'atteindre leurs objectifs de poursuite des enquêtes et des poursuites", lit-on dans le rapport. "Par conséquent, une surveillance efficace de ces programmes est essentielle."
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-17/doj-lost-track-62-crime-linked-foreigners-brought-country-rat-people
RépondreSupprimerL'augmentation de la reconnaissance faciale devrait nous effrayer tous
par Tyler Durden
Lundi, 17/06/2019 - 19h15
Écrit par Derrick Broze via le blog Mind Unleashed,
Il semble que les masses endormies se rendent enfin compte des dangers que pose la technologie de reconnaissance faciale pour la vie privée.
Au cours des dix dernières années, notre monde a été complètement transformé grâce à la croissance exponentielle du numérique. Les progrès technologiques avec les processeurs informatiques et Internet ont rapidement transformé notre monde en un monde qui ressemble à certains des films et romans de science-fiction les plus connus. Pas un seul jour ne passe sans un rapport sur une technologie émergente ou une nouvelle fonctionnalité d'un produit déjà existant. Les technologies de l'information, le cryptage, l'industrie médicale et la technologie d'impression 3D, entre autres, ont connu une croissance rapide au cours des dix dernières années seulement.
Et s'il n'y avait pas d'argent ?
Malheureusement, la technologie étant un outil, des développements tout aussi effrayants se déroulent au cours des deux premières décennies du 21ème siècle. Plus précisément, la capacité pour les gouvernements et les acteurs privés de surveiller et d’espionner l’activité de la personne moyenne est presque devenue une norme. En fait, il est devenu banal d'entendre les Américains répondre aux avertissements d'un avenir orwellien avec le trope intemporel: "Si vous ne faites rien de mal, rien à cacher !" C'est ce qui rend d'autant plus étonnant de voir un excédent de récents rapports examinant les dangers et les implications d’un monde où la technologie de reconnaissance faciale est monnaie courante.
Voici un petit échantillon des titres actuels liés à la reconnaissance faciale:
La plupart des Américains font confiance à la technologie de reconnaissance faciale - mais pas à l'aéroport
Une terrifiante IA correspond à l'ADN des bases de données de reconnaissance faciale
Pourquoi la reconnaissance faciale est-elle importante? 3 signes: il est trop gros pour être ignoré plus longtemps
Les lunettes intelligentes à reconnaissance faciale pourraient rendre la surveillance publique discrète et omniprésente
Même le Washington Post a publié un avertissement intitulé "Ne souriez pas pour la surveillance: pourquoi les analyses faciales dans les aéroports sont un piège à la vie privée".
Les questions entourant la technologie émergente ont atteint un point de basculement suffisant. Cette semaine encore, les démocrates de la Chambre ont interrogé le département de la Sécurité intérieure sur l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale sur les citoyens américains. The Hill a rapporté que plus de 20 démocrates de la Chambre avaient envoyé vendredi une lettre au DHS sur l’utilisation par la douane et la protection des frontières de la technologie de reconnaissance faciale dans les aéroports américains. La patrouille des frontières affirme mettre en place le programme de reconnaissance faciale dans un certain nombre d’aéroports sous mandat du Congrès et sur ordre du président Donald Trump. Les législateurs ont déclaré que le programme était censé cibler les passagers étrangers et non les Américains.
Le groupe de législateurs a écrit:
RépondreSupprimer«Nous écrivons pour exprimer notre inquiétude à propos des informations selon lesquelles le CBP (US Customs and Border Protection) utilise la technologie de reconnaissance faciale pour scanner les citoyens américains dans le cadre du programme de sortie biométrique.
La lettre adressée au DHS intervient peu après qu'un représentant du Comité de la supervision et de la réforme de la Chambre des représentants du Bureau de la responsabilité du gouvernement (GAO) ait déclaré que le FBI avait accès à des centaines de millions de photos utilisées pour les recherches de reconnaissance faciale. Gretta Goodwin, une représentante du GAO, a déclaré que le FBI utilisait une vaste base de données de photos, y compris des permis de conduire, des passeports et des photos d'identité, pour rechercher des criminels potentiels. Goodwin a noté que le FBI dispose d'une base de données de 36 millions de photos d'identité et d'un accès à plus de 600 millions de photos, y compris d'un accès à 21 bases de données de permis de conduire de l'État.
Le représentant Jim Jordan de l'Ohio a rappelé à Mme Goodwin que le FBI avait accès à plus de photos qu'il n'y a d'habitants dans le pays. "Il n'y a que 330 millions d'habitants dans le pays", a déclaré Jordan.
La TSA a également été interrogée sur leur utilisation de la reconnaissance faciale dans les aéroports. Austin Gould, administrateur adjoint de la TSA chargé de l'analyse des exigences et des capacités, a déclaré que le programme de reconnaissance faciale avait été utile pour les voyageurs. Les critiques estiment toutefois que les avantages potentiels de gagner du temps et de réduire le volume de passagers ne doivent pas remplacer le risque accru pour la vie privée. La TSA prévoit d’utiliser des technologies de reconnaissance faciale dans les 20 meilleurs aéroports pour les voyageurs internationaux d’ici 2021 et dans tous les aéroports d’ici 2023. La TSA a également exprimé son désir de passer en revue le visage de chaque Américain qui entre dans l’aéroport.
La lutte contre la reconnaissance faciale - et contre la technologie biométrique en général - a dépassé les mots dans certains domaines. Plus récemment, San Francisco est devenue la première ville à interdire l'utilisation de la reconnaissance faciale par le gouvernement. En raison du succès rencontré à San Francisco, les législateurs de la Californie envisagent l’AB 1215, un projet de loi qui étendrait l’interdiction à l’ensemble de l’État. L'Electronic Frontier Foundation (EFF) s'est prononcée en faveur du projet de loi, déclarant qu'il avait été démontré que la technologie présentait des taux d'erreur disproportionnés pour les femmes, les hommes et les femmes.
https://www.zerohedge.com/news/2019-06-17/rise-facial-recognition-should-scare-us-all
Chanel a frôlé les 10 milliards d'euros de ventes annuelles en 2018
RépondreSupprimer17 juin 2019
PAR AWP/AFP
L'an dernier, Chanel a vu son chiffre d'affaires progresser de 12,5% pour atteindre 9,88 milliards d'euros. Son résultat net s'est établi à 1,9 milliard d'euros, soit une hausse de 16%.
#lvmh
#chanel
#karl lagerfeld
Chanel, qui avait levé le voile l'an dernier sur ses performances financières jusqu'alors tenues secrètes, demeure dans le trio de tête mondial des marques de luxe: devant Gucci et derrière Louis Vuitton.
La maison française Chanel, orpheline de son couturier star Karl Lagerfeld depuis février, a annoncé lundi avoir frôlé les dix milliards d'euros de ventes en 2018.
"Chanel enregistre une nouvelle année exceptionnelle. Nos collections ainsi que nos derniers lancements produits ont connu un immense succès et ont largement contribué à la croissance de notre chiffre d'affaires toutes catégories de produits confondues", a commenté Philippe Blondiaux, directeur financier du groupe, cité dans le communiqué.
Des milliards d'euros
L'an dernier, Chanel a vu son chiffre d'affaires progresser de 12,5% pour atteindre 9,88 milliards d'euros. Son résultat net s'est établi à 1,9 milliard d'euros, soit une hausse de 16%.
Quant au résultat opérationnel du groupe, il a atteint 2,6 milliards d'euros (+8%).
Chanel, qui avait levé le voile l'an dernier sur ses performances financières jusqu'alors tenues secrètes, demeure dans le trio de tête mondial des marques de luxe: devant Gucci (groupe Kering) qui a atteint 8,28 milliards d'euros de ventes en 2018, et derrière Louis Vuitton qui a "largement dépassé les 10 milliards de chiffre d'affaires", selon le groupe LVMH.
Investissements stratégiques
Chanel indique que ses investissements "ont dépassé le milliard de dollars (soit 890 millions d'euros) en 2018, plus du double du montant investi l'année précédente, reflétant la volonté de développement à long terme de la maison", est-il précisé.
Ces investissements, dans le cadre d'un programme stratégique pluriannuel, visent "à consolider sa chaîne de valeur, à accélérer sa transformation digitale et à confirmer ses engagements sociétaux et environnementaux" et "nous permettront de préserver le statut iconique de la marque Chanel ainsi que son développement sur le long terme".
https://www.bilan.ch/luxe/chanel-a-frole-les-10-milliards-deuros-de-ventes-annuelles-en-2018?mc_cid=aad1b4c27d&mc_eid=76fa28326a