"Petit déjeuner avec une dose de roundup ?" Vous vous souvenez tous de la crainte suscitée par la peur que le groupe de travail électronique a publiée en août. Eh bien, j’ai décidé de faire quelques calculs pour déterminer la quantité exacte de Cheerios qu’un enfant ou un adulte devrait manger pour atteindre la dose journalière maximale acceptable, selon le tableau ci-dessous, qui correspond à 0,5 mg / kg pour le glyphosate ( Roundup).
Ainsi, le groupe de travail électronique affirme avoir trouvé jusqu'à 530 ppb de glyphosate dans l'échantillon de Cheerios qui a été testé. Cela signifie que chaque kg de Cheerios contient 0,530 mg de glyphosate. La taille de la portion pour les enfants de moins de 4 ans est de 21 g (3/4 tasse). Cela signifie donc qu'il y a 0,011 mg de glyphosate par portion de Cheerios. L'apport maximal quotidien de glyphosate chez un enfant de 13,6 kg (30 lb) est de 6,8 mg / jour.
CELA SIGNIFIERAIT À UN ENFANT DE 30 LB DE MOINS DE 4 ANS DEVRAIENT MANGER 610 PORTIONS PAR JOUR OU DE 458 TASSES DE CHEERIOS (marque de céréales aux USA) PAR JOUR POUR ATTEINDRE LA DOSE QUOTIDIENNE DE GLYPHOSATE MAXIMUM ACCEPTABLE.
Encore plus ridicule est la quantité qu'un adulte de 150 lb (68 kg) devrait manger pour atteindre un apport quotidien maximum de glyphosate de 34 mg / jour. Une portion pour adulte est de 28g (1 tasse). Il n’y a donc que 0,015 mg de glyphosate / portion.
UN ADULTE DE 150 LB DEVRAIT MANGER DE 2291 TASSES PAR JOUR POUR ATTEINDRE LA PRISE QUOTIDIENNE DE GLYPHOSATE MAXIMUM ET ACCEPTABLE.
Telle est la définition de #pearmongering. Un titre accrocheur, des données aléatoires et insignifiantes qui semblent effrayantes, et une conclusion qui ne mentionne pas le fait que vous auriez à manger tellement de la nourriture testée que la nourriture réelle vous tuerait bien avant que le glyphosate ne l'aurait aucun effet.
#stopthefearmongering #standupforscience
---------------------------------
99,99 % des pesticides que nous ingérons sont produits par les plantes elles-mêmes
dimanche 2 décembre 2018
Équilibre acide-alcalin et cancer: la vérité derrière le mythe
RépondreSupprimer01 avril 2014
Par Dianne Piepenburg,
MS, Dt.P., CSO, LD - Oncologie du Minnesota
"J'ai des bandelettes pour contrôler ma salive parce que quelqu'un m'a dit que mon corps était trop acide."
"J'évite les agrumes, les tomates et les aliments acides, car le cancer se développe dans un environnement acide."
Ces commentaires semblent très logiques et crédibles. Toutefois, le concept selon lequel le corps est trop acide et qu'il faut rendre le corps plus alcalin pour pouvoir «affamer» les cellules cancéreuses n'est qu'un mythe. Les informations ci-dessous expliquent comment ce mythe a débuté, ce que nous savons aujourd'hui, et identifieront ce que vous pouvez faire pour intégrer des aliments anticancéreux à votre routine.
L'histoire:
À la fin des années 1870, un scientifique nommé Marcellin Berthelot utilisait le calorimètre Bomb pour étudier la quantité de chaleur produite ou absorbée lors de réactions chimiques. [1,2] Cette machine consistait en une chambre cylindrique, de l'oxygène sous pression et une petite quantité de eau. Berthelot prendrait diverses substances alimentaires (fruits, légumes, viande, etc.) et les incinérerait dans ce dispositif, ce qui transformerait l’article en substance de type cendre. Lorsque ces cendres ont été mélangées à de l'eau, Berthelot a pu vérifier le pH de chaque élément. Ce qu'il a découvert, c'est que les articles à pH élevé (plus alcalin) étaient à base de plantes, tels que les fruits et les légumes, alors que ceux à pH plus bas (plus acide) étaient de la viande.
Puis, au début des années 1900, le Dr Otto Warburg, lauréat du prix Nobel, a suggéré que les cellules cancéreuses «vivent dans des conditions hypoxiques, très faibles en oxygène et acides et tirent leur énergie des sucres en les faisant fermenter comme le ferait la levure [2,3. ] À partir de là, il a théorisé que ces conditions de faible teneur en oxygène et d’acidité élevée étaient à l’origine du cancer.
Compte tenu de ces résultats, il est facile de voir d'où vient l'idée de l'acide et des alcalins, MAIS il ne faut pas oublier que la science a considérablement progressé depuis cette époque. Bien que les deux hommes aient effectué des recherches de pointe pendant leur temps, nous en savons beaucoup plus sur le cancer, le métabolisme des aliments et le régime alimentaire. Alors, que savons-nous maintenant?
La science d’aujourd’hui:
Pour qu'une cellule cancéreuse se développe, elle repose sur la croissance des vaisseaux sanguins afin de fournir suffisamment d'oxygène pour métaboliser l'énergie. [2,3] Cependant, le rythme de croissance et de division des cellules cancéreuses est plus rapide que la production d'oxygène. les vaisseaux sanguins. [4] Cela se traduit par un métabolisme inefficace de son apport énergétique et finalement, de l'acide lactique est produit.
Parce que la cellule cancéreuse produit de l'acide lactique, cela ne signifie pas que tout le corps devient acide. [4] En fait, le corps a un ensemble de contrôles très serré qui maintient le pH de votre sang (c'est-à-dire le corps) entre 7,35 et 7,45, ou presque neutre. Il est également impossible de modifier de manière significative le pH de votre sang avec les aliments que vous mangez. Par conséquent, vérifier l’acidité ou l’alcalinité de votre salive n’est pas une mesure précise de l’équilibre de pH actuel de votre corps.
Ainsi, comme vous pouvez le constater, ce n’est pas le corps qui est trop acide et qui donne aux cellules cancéreuses un moyen de se développer et de se diviser. Au contraire, c’est le contraire. Les cellules cancéreuses produisent de l'acide, mais cela ne rend pas le corps plus acide.
Que pouvez-vous faire ?
Heureusement, les mêmes aliments que Berthelot a trouvés alcalins au XIXe siècle sont en grande partie les mêmes que ceux recommandés aujourd'hui pour leurs propriétés anticancéreuses. Ces aliments à base de plantes, notamment les agrumes et les tomates, protègent les cellules des dommages, encouragent la croissance cellulaire normale et d'autres processus permettant de lutter contre le cancer et d'autres maladies chroniques. [5] Inversement, les aliments acides à forte consommation, tels que la viande et les protéines animales, ont été liés à une inflammation, à une insensibilité à l'insuline et à une division cellulaire accrue.
RépondreSupprimerComme vous pouvez le constater, le mythe de la nécessité de rendre le corps plus alcalin n'a pas de valeur significative en ce qui concerne la croissance ou le développement des cellules cancéreuses. Cependant, nous savons qu’il est recommandé d’intégrer davantage d’aliments de type alcalin. L’Institut américain de recherche sur le cancer recommande un régime à base de plantes visant à consommer au moins cinq portions de fruits et légumes par jour (au moins 2,5 tasses), en utilisant des grains entiers plutôt que des grains raffinés, en incorporant plus souvent des légumineuses / haricots et de la viande souvent [5] L'intégration de ces habitudes alimentaires limitera votre consommation d'aliments acides, augmentera votre consommation d'aliments alcalins et fournira à votre corps les nutriments nécessaires à la lutte contre le cancer.
Pierre Eugène Marcellin Berthelot Biographie. http://www.madehow.com/inventorbios/32/Pierre-Eug-ne-Marcellin-Berthelot.html. Consulté le 11 mars 2014.
Schor, Jacob. Les régimes alimentaires alcalins acides et le cancer, une question d'éthique. 12 décembre 2007. http://www.denvernaturopathic.com/alkalineash.htm. Consulté le 10 mars 2014.
Dr Otto Heinrich Warburg, lauréat du prix Nobel de la paix: La cause du cancer.
http://michael2108.wordpress.com/2010/04/03/nobel-peace-prize-winner-dr-otto-heinrich-warburg-the-cause-of-cancer/. Consulté le 11 mars 2014.
Institut américain pour la recherche sur le cancer. www.aicr.org. Consulté le 11 mars 2014.
https://mnoncology.com/about-us/practice-news/acid-alkaline-balance-and-cancer-the-truth-behind-the-myth/?fbclid=IwAR2sgi-MkBfjoX0NKj3ao3LmDc4OrITG97JAvtejyDKCWT8CHz0txnH_7VU
Naturopathe ou un médecin holistique ou un Nutritionniste holistique.
RépondreSupprimerCe sont les types de personnes que vous allez voir quand vous allez voir un " Naturopathe " ou un " médecin holistique " ou un " Nutritionniste holistique." leurs pratiques ne sont pas du tout basées sur la science et ces titres ne sont pas réglementés. Ils ne sont rien de plus que des vendeurs de l'huile de serpent qui font semblant d'avoir des réponses que les vrais médecins n'ont pas.
Ce produit est quelque chose d'un "Naturopathe" qui a 18 ans d'expérience se vend, pas de blague. Ne vous méprenez pas sur l'expérience pour la connaissance. Ces charlatans s'attaquent à des gens désespérés qui n'obtiennent pas les réponses qu'ils veulent de vrais médecins ou ont des problèmes la médecine moderne n'a pas encore de réponses pour. Cela ne veut pas dire que ces gens ont des réponses pour vous. Ils vont vous vendre des produits comme celui-ci et prétendre qu'ils en savent plus que de vrais médecins. Ils ne le font pas.
Elle a beaucoup commenté cette publication à moi si vous voulez y jeter un coup d'oeil
https://www.facebook.com/348611335963615/posts/457563805068367?sfns=mo
Six mois de Gilets jaunes, vus côté police : «Castaner est totalement en roue libre»
RépondreSupprimer17:52 20.05.2019
Fabien Buzzanca
Comme depuis maintenant six mois, des milliers de policiers et gendarmes ont été mobilisés le 18 mai afin d’encadrer l’Acte 27 des Gilets jaunes. Des heurts ont encore éclaté dans plusieurs villes. Sputnik France a demandé à Alexandre Langlois, secrétaire général du syndicat de police Vigi, de nous livrer son sentiment sur ce semestre en jaune.
Vitres brisées, mobiliser urbain dégradé, poubelles en flammes. Mais aussi nouvelles polémiques sur les violences policières. L'Acte 27 des Gilets jaunes, le plus faible en mobilisation selon les chiffres du gouvernement, sentait encore le soufre. Il a surtout marqué les six mois du mouvement. Le temps d'un bilan est venu. Avec du recul.
Le policier Alexandre Langlois et son syndicat Vigi ont été en première ligne durant cette période agitée. Critiquant notamment les choix faits en termes de maintien de l'ordre, son organisation et lui-même s'en sont pris à de nombreuses reprises à la chaîne de commandement de la police et à sa tête: le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner. Le policier lanceur d'alerte s'est confié à Sputnik France. Avec, comme à son habitude, un dédain certain pour la langue de bois. Interview.
- Sputnik France: l'acte 27 des Gilets jaunes a marqué les 6 mois de la mobilisation. Diriez-vous qu'elle a changé la France ?
- Alexandre Langlois: «Dans un certain sens, oui. Concernant la police, ces six mois ont été le théâtre de choses que l'on n'avait pas vu depuis très longtemps sur le maintien de l'ordre, avec notamment une escalade de la violence et un emploi massif de gaz dit lacrymogène. Sans parler du retour des "voltigeurs". Les autorités disent avoir mis en place de nouvelles méthodes de maintien de l'ordre, alors qu'elles ne font que recycler d'anciens procédés catastrophiques et l'on arrive à des choses assez graves. Autre point important: les "fake news" lancées par Christophe Castaner, qui s'emmêle souvent les pinceaux lors de ses prises de parole, avant d'être obligé de se justifier. Pour le reste et concernant les policiers, ils ont continué à faire des heures supplémentaires et à être opposés à la population. Nos collègues ont bien compris que ce gouvernement se moquait de nous. Il commence à regarder vers les retraites, il n'a pas tenu sa parole concernant les augmentations de salaire, il ne veut toujours pas discuter avec l'ensemble des policiers, nos collègues continuent de se suicider sans que rien ne soit fait pour les protéger. Ils ont donc bien compris que rien ne serait fait par ce gouvernement pour améliorer la situation.»
- Sputnik France: De nouveaux heurts ont éclaté entre force de l'ordre et manifestants lors de l'acte 27. Quel est le sentiment de vos collègues par rapport au mouvement ? A-t-il évolué au fil des samedis ?
Sputnik France a reçu Alexandre Langlois, secrétaire général du syndicat de police VIGI, pour parler des violences policières
- Alexandre Langlois: «Au début, quand c'était encore assez bon enfant, nos collègues étaient assez dubitatifs, sans trop d'avis sur la question. Ensuite, la violence perpétrée par des groupes extérieurs qui sont venus se greffer aux manifestations les a poussés à vouloir rester sur le terrain et défendre les citoyens. Le tout avec les ordres incohérents que l'on a pu recevoir et qui ont pu aboutir à des situations catastrophiques, aussi bien pour les policiers que pour les manifestants, voire pour les riverains qui n'ont rien demandé. Concernant les Gilets jaunes, dans le cas où ces derniers seraient encore maîtres de la rue et non les groupes violents et infiltrés, les policiers pourraient envisager de poser le casque et le bouclier. Malheureusement, le gouvernement a laissé ces groupes composés de black blocs et de délinquants pourrir les manifestations. Quand des individus ont ciré "suicidez-vous !" aux policiers sur la place de la République le 20 avril, le ministre de l'Intérieur s'est scandalisé. Mais la place était nassée. On aurait pu les interpeller. Cependant, les ordres n'ont pas été donnés. Si ces groupes d'extrémistes et de fanatiques qui perturbent à la fois l'expression d'un mouvement social et vont à l'encontre des forces de l'ordre étaient contenus ou interpellés, le soutien de nos collègues aux Gilets jaunes serait majoritaire.»
RépondreSupprimer- Sputnik France: Comment vous placez-vous sur le débat des violences policières, une polémique qui n'a fait qu'enfler depuis le début du mouvement ?
- Alexandre Langlois: «Il y a toujours une distinction à faire entre la violence légitime, celle dont on peut user dans le cadre de notre mission de protection des citoyens et la violence illégitime, qui doit être sanctionnée encore plus gravement que lorsqu'elle est le fait d'un civil. Le problème vient de notre ministre, qui a été dans le déni de tout ce qui a pu se passer sur le terrain et qui a nié les violences avant qu'on ne lui mette les choses sous le nez. Cela a créé des dissensions. Chez Vigi, nous avons toujours demandé à ce que les policiers soient plus blancs que blancs. Mais l'individu qui est à la tête du ministère de l'Intérieur préfère l'opacité et fait semblant de soutenir ses troupes en laissant faire tout et n'importe quoi. Tout cela a pour résultat de compliquer la tâche de tous les policiers qui veulent assurer leur mission de façon honnête et républicaine.»
- Sputnik France: Votre avez alerté sur le danger potentiel de l'exposition prolongée, semaine après semaine, au gaz lacrymogène, qui touche manifestants comme policiers, passants comme journalistes. Où en êtes-vous de vos recherches ?
- Alexandre Langlois: «Nous continuons à creuser. D'ici quelques jours, nous publierons un document au sujet des conséquences qu'une telle exposition peut avoir à moyen et long terme. Selon nos recherches, basées sur le travail d'experts américains, ce type de gaz peut être appelé "lacrymogène" quand le taux de concentration ne dépasse pas 3% de gaz dit CS. Les grenades commandées par la France avant 2017 contenaient 15 % de ce gaz. Après cela, on ne sait pas, car le gouvernement a cessé de communiquer sur le contenu de ces engins. Au-delà de 3% de gaz CS, c'est un produit qui attaque gravement la santé des gens. Une agence de l'Union européenne classe d'ailleurs l'agent CS dans les produits très dangereux. C'est une catastrophe de l'utiliser encore. Pour le moment, ce que nous avons trouvé ne va pas dans le bon sens et l'on pourrait envisager de graves conséquences sanitaires dans les prochaines années.»
- Sputnik France: Votre syndicat a beaucoup fait parler de lui lors de ces six premiers mois de mobilisation. Vous-même avez été convoqué en conseil de discipline pour manquement au devoir de loyauté, notamment pour avoir dénoncé ce que vous qualifiez de dysfonctionnements majeurs au sein de la police nationale. Vous avez même interpellé le ministre de l'Intérieur sur une affaire d'agressions sexuelles perpétrées par un médecin de la police. Qu'est-ce que le mouvement des Gilets jaunes a fait apparaître du fonctionnement de la police et du ministère de l'Intérieur ?
RépondreSupprimer- Alexandre Langlois: «Il a juste mis en exergue ce qui existait déjà. Nous avons un ministre totalement en roue libre, qui couvre tout et n'importe quoi. Avant, les choses se faisaient de manière beaucoup plus feutrée. Le gouvernement n'assumait pas de façon aussi claire de tirer sur son peuple avec du gaz et de couvrir la hiérarchie quand elle fait tout et n'importe quoi. Il y avait un minimum de décence. Quand c'était trop, les ministres revenaient à la raison. Nous sommes dans une mauvaise surenchère. Le mouvement des Gilets jaunes a permis de mettre tout cela en évidence, mais pas de le corriger. La preuve est que nous avons un ministre de l'Intérieur qui est toujours là, malgré toutes ses casseroles, malgré ses "fake news", alors que c'est son propre gouvernement qui a fait une loi pour lutter contre. Et cela n'empêche pas le Premier ministre Édouard Philippe de renouveler sa confiance à Castaner. Tout ceci est aberrant et pas vraiment républicain à notre sens.»
- Sputnik France: l'acte 27 a marqué la plus faible mobilisation depuis le début du mouvement, selon les chiffres officiels. Un acte 28 est d'ores et déjà prévu le samedi 25 mai, week-end des élections européennes. Comment voyez-vous la suite du mouvement ?
- Alexandre Langlois: «Je ne veux pas me mettre à la place des Gilets jaunes. Vigi a toujours été solidaire du mouvement sans s'y associer officiellement, pour éviter toute polémique de récupération. Au début, les Gilets jaunes avaient réussi à obtenir une large adhésion de la population sur la thématique des taxes et du pouvoir d'achat qui touche le plus grand nombre, policiers compris. Ensuite, d'autres revendications plus clivantes ont fait leur apparition. Puis les choix faits par le gouvernement et les ordres que l'on a reçus ont fait que des éléments extérieurs type black blocs, délinquants ou criminels sont venus perturber les cortèges. Résultat: il est aujourd'hui risqué de venir manifester. Sans parler de tout ce qui a été dit par la majorité pour criminaliser les manifestants avec des phrases comme "complices des casseurs" ou Aurore Bergé qui parlait de "terrorisme urbain". Je pense que les Gilets jaunes doivent trouver d'autres modes d'expressions pacifiques de façon à faire plier le gouvernement, afin qu'il entende la colère de la rue. Le Grand débat n'a abouti sur rien comme mesures prises pour faire face à cette crise. Après les Européennes, nous espérons que le mouvement saura se structurer et s'organiser pour rassembler le plus possible. Le tout en évitant les violences et les pièges tendus par le gouvernement afin que l'on débatte sur le fond et pas sur la forme. Les policiers aussi veulent vivre mieux à la fin du mois.»
https://fr.sputniknews.com/france/201905201041183873-six-mois-gilets-jaunes-castaner-langlois-police/
Loi d’orientation des mobilités, pour les taxis, une «grosse hypocrisie des gouvernements»
RépondreSupprimer17:38 20.05.2019
Mike Beuve
Ce 20 mai, près de 1.000 voitures sont attendues devant l’Assemblée nationale, provoquant jusqu’à 415 km de bouchons en Ile-de-France. La raison ? Des syndicats de taxis, d’auto-écoles et une association d’ambulanciers se mobilisent contre la loi mobilités et la réforme du permis de conduire. Sputnik est allé à la rencontre des manifestants.
«C'est une grande journée de mobilisation pour défendre l'intérêt et la profession de Taxi.»
Pour Nasser, chauffeur de taxi, cette journée de mobilisation doit envoyer «un signal fort au gouvernement». Ce lundi 20 mai, des syndicats de taxis et d'auto-écoles et une association d'ambulanciers procèdent à des opérations escargot et des ralentissements sur les routes franciliennes. Près de 1.000 voitures doivent converger vers devant l'Assemblée nationale, provoquant jusqu'à 415 km de bouchons en Île-de-France. Le motif de leur courroux? Certaines dispositions du projet de la loi d'orientation des mobilités (LOM) qui vise, selon eux, «à achever la destruction du métier de taxi». Quant aux écoles-écoles, c'est la réforme à venir du permis de conduire qui les préoccupe.
«Ce qui nous a unis, c'est la loi LOM. Il y a de nombreux articles qui ne sont pas en notre faveur. On commence à peine à sortir de la tête de l'eau et on nous en remet une couche. C'est une grosse hypocrisie des gouvernements», peste Marcelo, artisan taxi.
Les syndicats (CFDT, CGT, ÉLITE, FO et DUD) reprochent au gouvernement de protéger les plateformes de voiture de transport avec chauffeur (VTC), comme l'application Uber. En effet, avec la loi LOM, les syndicats expliquent que les chauffeurs de VTC bénéficieront au même titre que les taxis du conventionnement sécurité sociale, de la possibilité de stationner sur la voie publique ou d'emprunter les couloirs de bus. Sur ce point, le ministère des Transports a pourtant indiqué que les voies de bus ne pourraient pas être utilisées par les VTC et que le texte de loi allait être modifié pour éclaircir la réglementation. Une «fake news» pour Bérangère Couillard, députée de Gironde et corapporteuse du projet de loi d'orientation des mobilités. Dans une interview à Franceinfo, la députée a assuré que les VTC ne pourront pas utiliser les couloirs de bus, mais des «voies réservées qui sont hors agglomération». Toujours pour Franceinfo, Bérangère Couillard a également déclaré qu'il n'y avait aucune création de station pour les VTC dans le projet de loi. Selon elle, le texte assurera un équilibre de traitement entre les taxis et les chauffeurs VTC.
Néanmoins, plusieurs autres points cristallisent les tensions, comme la non-application par les chauffeurs VTC de tarifs publics fixés par l'État ou le prix de la licence taxi en baisse.
«Avec l'ubérisation, nous avons perdu pas mal de parts de marché. On a dû travailler plus pour compenser la perte de chiffre d'affaires. J'ai dépensé 217.000 euros pour la licence, plus les frais de mutation que l'on donne à l'État […], car tout passe par la préfecture, qui se sert un pourcentage dessus. Mis bout à bout, j'ai dépensé plus de 230.000 euros. Aujourd'hui, ma licence vaut 115.000 euros», déplore Marcelo.
Les taxis n'attendent pas de cadeau de la part du gouvernement
RépondreSupprimer«Ils ont créé une jungle urbaine dans le sens où chacun fait ce qu'il veut, c'est open bar, on s'improvise un métier, on fait le même travail que nous sans payer [de licence, ndlr]. Après, le soleil brille pour tout le monde, il n'y a aucun souci. Le problème, c'est qu'il y a des règles, des lois et on les respecte […] On n'attend rien du gouvernement, on ne veut pas de cadeau, on veut simplement l'application de la loi», déclare Marcelo.
La loi non appliquée dont tous les chauffeurs parlent est la loi Grandguillaume, votée en 2016, qui avait selon eux trouvé un «juste milieu entre taxi et VTC». Elle permettait notamment d'encadrer les conditions d'accès à la profession de chauffeur VTC comme l'obligation d'obtenir une carte professionnelle pour exercer l'activité. Elle empêchait également la maraude [prise en charge immédiate sur la voie publique, ndlr] en exigeant une réservation préalable du client pour effectuer une course.
Pour l'instigateur de cette loi, Laurent Grandguillaume, il est incompréhensible qu'elle ne soit toujours pas entièrement appliquée.
Et les VTC dans tout ça ?
Dans le sud de la France, la guerre entre taxis et VTC continue de faire rage. En effet, après le blocage par des taxis de certains accès routiers, mardi dernier, aux abords de l'aéroport de Nice, à l'occasion du Festival de Cannes, les chauffeurs de VTC leur ont rendu la pareille mercredi et samedi.
Dans une interview à 20 minutes (édition niçoise), Nabil Debbouze, secrétaire général de l'union département des VTC à la CFDT expliquait que «nous souhaitons avoir accès aux couloirs de bus comme les taxis et à des places aux abords des aérogares pour pouvoir déposer et venir chercher nos clients […] On veut travailler et on ne nous laisse pas travailler.»
Certains VTC azuréens ont d'ores et déjà menacé de poursuivre leur mobilisation, voire de la durcir s'ils n'obtiennent pas de rendez-vous avec le préfet des Alpes-Maritimes. Ils pourraient perturber le déroulement du Grand Prix de Monaco, qui se tient du 23 au 26 mai prochain.
https://fr.sputniknews.com/france/201905201041184472-loi-orientation-mobilite-hypocrisie-gouvernements/
Comment perdre les élections inéluctables: soyez anti-charbon. Le vote sur le climat s'est évaporé.
RépondreSupprimerMay 20th, 2019
La coalition peut maintenant former un gouvernement majoritaire sans avoir besoin de traiter avec un candidat à GetUp. Ils peuvent gagner 78 sièges. Bien que cette victoire soit saluée comme une "grande" victoire, elle n’a rien à envier aux 90 sièges de Tony Abbott en 2013. Parmi les trois dernières élections, le premier ministre le plus sceptique a remporté une victoire énorme, et le plus grand croyant, Turnbull, a failli perdre. Morrison-in-the-middle ne pouvait pas se battre durement contre le changement climatique car son parti était favorable à des actions importantes et coûteuses, mais au moins il n’a pas brûlé la base comme l’a fait Turnbull. Heureusement pour lui, le parti travailliste avait une ambition déchaînée et était condamné par excès de confiance. (Merci l'ABC).
Chaque fois que Labor et GetUp ont rappelé à l’Australie que Morrison apportait un bloc de charbon au Parlement, ils l’aidaient.
C’était une élection «climatique» et les Australiens ont voté contre
Même les commentateurs d'ABC admettent le rôle central du changement climatique et sont déconcertés. (Si seulement ils avaient manifesté un intérêt quelconque pour l’opinion de 50% de l’Australie?). Regardez la lutte:
Élection 2019: qu'est-il arrivé au vote sur le changement climatique dont nous avons entendu parler ?
Matt MacDonald, ABC
C'était censé être le gros problème de l'élection fédérale australienne de 2019: le changement climatique.
Une série de sondages et d’enquêtes avaient laissé de nombreux analystes, dont moi-même, dans l’idée que ce serait une question cruciale aux urnes. … Le sondage Vote Compass de ABC qui identifiait le changement climatique comme le problème le plus important était passé de 9 % en 2016 à 29 % en 2019.
Des groupes de défense des droits et même des médias ont également encouragé l’opinion que l’élection de l’Australie sur le climat de 2019 était et devrait être.
Les électeurs craignent plus la politique climatique que le changement climatique
Andrew Probyn, l’analyste politique préféré de ABC - qui a complètement manqué ce qui se développait - place les personnalités et non les politiques en tête de liste. Comme si les Australiens votaient principalement pour le type dont ils raffolaient.
Au lieu de cela, il s’agissait indéniablement d’un vote pour une mine de charbon:
Comment Bob Brown et son convoi anti-Adani ont transféré le Queensland à la coalition
Allyson Horn, ABC
«Je ne m'attendais jamais à de tels chiffres», a admis la députée centrale du Queensland, Michelle Landry. [Parti Lib-Nat]
«Merci Bob Brown est tout ce que je peux dire. Il est venu ici pour essayer de dire aux habitants du Queensland ce que nous devrions faire et ne pas faire. Cela a rassemblé les secteurs de l’agriculture et des mines - je n’ai jamais rien vu de tel. »
Dans le pays d’Adani, Michelle Landry, George Christensen et Ken O’Dowd ont enregistré des écarts pouvant aller jusqu’à 15% afin de transformer leurs électorats ultra-marginaux en sièges confortablement protégés.
Il est probable que seulement 5 des 30 électeurs du Queensland seront occupés par le parti travailliste lorsque la poussière de crayon sera retombée.
Ce fut une élection de charbon dans le Queensland:
Les députés régionaux du Queensland ont peu de doute que le charbon tue les chances du parti travailliste.
RépondreSupprimer"Les habitants du centre du Queensland ne sont pas stupides, ils peuvent comprendre que [Bill Shorten] ne sait pas ce qui va se passer dans l’industrie charbonnière", a déclaré Ken O’Dowd, membre de la LNP pour Flynn.
Les Australiens veulent que la mine de charbon Adani soit construite et fonctionne. Ils ne sont pas non plus disposés à voter pour des mesures de lutte contre le changement climatique, même parmi les sièges les plus riches du centre-ville (voir Kerryn Phelps). Tous les sondages mal conçus en faveur de «l'action pour le climat» trompent les experts. Si seulement ils avaient lu des blogs sceptiques, ils auraient su que les gens peuvent cocher la case du croyant gratuitement, mais quand ça coûte cher, l'action pour le climat est toujours au bas de la liste, et personne ne veut payer pour ça, pas même 10 $ un mois. Si les gens ne paient même pas les compensations de fuite de carbone ou ne font pas de dons à des causes environnementales, ils ne voteront certainement pas consciemment pour la perte d’emplois et dépenser des milliards de dollars. En fin de compte, même en 2019, plus de la moitié des Australiens n’achèteront pas la peur du climat de l’ONU. Ce n'est qu'en 2017 que 60 % des Australiens ont déclaré accepter le dumping à Paris s'ils pouvaient réduire leur facture d'électricité.
Kerry Phelps a mis «le changement climatique en tête de ses priorités», dit l'ABC. Et après seulement 7 mois, elle est sortie. Son vote principal n'était que de 33 %. M. Sharma (libéral) a obtenu 48 % des voix. Ce n’est pas vraiment une lune de miel. Bien que le résultat final ait été extrêmement serré en ce qui concerne les votes préférentiels des deux partis, ce qui est une marque de la grande réorganisation politique alors que les riches sièges autrefois libéraux des libéraux se déplacent vers le parti travailliste des quartiers défavorisés tandis que les travailleurs deviennent des électeurs conservateurs libéraux.
Les votes d'une nation sont indiscutablement des votes contre la propagande climatique, et les fluctuations étaient importantes. Encore plus bête, les libéraux, qui avaient tellement peur d'appeler les attaques de l'ABC qu'ils préféraient les Verts avant One Nation.
George Christensen, du LNP, a conservé son siège avec une oscillation de 11 points de pourcentage. Les travaillistes ont perdu des voix au profit du candidat One Nation, qui a recueilli 13% des suffrages. Le député travailliste Joel Fitzgibbon dans la région minière de la Hunter Valley pourrait bien survivre, mais un candidat de la Nation, Stuart Bonds, a recueilli 22 % des suffrages exprimés et a clairement voté pour le parti travailliste. À Rockhampton, le candidat One Nation a obtenu 17 % des suffrages. Cela signifiait que l’abandon du parti travailliste à la préférence des deux partis dépassait 10 points de pourcentage.
PS: «Les actions montent en flèche avec le retour du gouvernement Morrison»
Dites-moi encore comment les entreprises veulent plus d'action pour lutter contre le changement climatique Les investisseurs votent avec leur argent.
h/t Pat
http://joannenova.com.au/2019/05/how-to-lose-the-unloseable-election-be-anti-coal-how-the-climate-vote-evaporated/
Comment le régime américain utilise les sanctions pour assouplir un pays contre l'invasion
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun 20/05/2019 - 22:25
Écrit par Eric Zuesse via la Fondation pour la culture stratégique,
Le 13 mai, Reuters titrait "L'Iran insiste pour augmenter les ventes de pétrole afin de rester dans le pacte nucléaire" et a rapporté que "des responsables de l'UE… estiment que l'Iran doit vendre 1,5 million de b / j pour maintenir son économie à flot. Une chute en dessous de 1 million de bpj pourrait entraîner des difficultés et une crise économique. "
Avant l’annulation par le président américain, Donald Trump, de l’accord nucléaire avec l’Iran et la réimposition de sanctions économiques à l’encontre de l’Iran et de toutes les entreprises qui commercent avec l’Iran, l’Iran vendait environ 2 millions de bpj (barils par jour).
En outre:
Autrefois principal fournisseur de l’Europe, l’Iran a vu ses exportations progressivement coupées des acheteurs européens.
La Chine - le plus gros client pétrolier de l’Iran avec des importations de 475 000 b / j au premier trimestre de cette année - a également cessé d’acheter à l’Iran après que Washington ait choisi de ne pas renouveler les dispenses de sanctions.
Par conséquent, des entreprises en Europe et en Chine mettent fin à leurs échanges commerciaux avec l'Iran. En conséquence, il est probable que l'Iran sera forcé de reprendre son programme nucléaire et que les choses seront comme avant son accord avec Obama. Voici à quoi cela ressemblait:
Le 22 avril 2010, le Service de recherche du Congrès a signalé au Congrès que:
"L’économie iranienne est fortement tributaire de la production et de l’exportation de pétrole brut pour financer les dépenses de l’État, et est donc vulnérable aux fluctuations des prix internationaux du pétrole. Bien que l'Iran dispose de vastes réserves de pétrole, le pays manque de capacité de raffinage et importe de l'essence pour répondre aux besoins énergétiques nationaux. L’Iran cherche des investissements étrangers pour développer son secteur pétrolier. Bien que certaines transactions aient été finalisées, les risques de réputation et financiers ont peut-être limité la volonté d’autres sociétés étrangères de finaliser leurs transactions."
Trump devrait probablement dépasser l'hostilité envers l'Iran qui était en vigueur sous les présidences d'Obama et de Bush. Si Trump tente de contraindre l’Iran à exercer des représailles, l’objectif est alors d’utiliser une telle rétorsion de la part de l’Iran comme une excuse pour que l’armée américaine intervienne - envahisse.
L'article de Reuters indique qu '"un an après la résolution de l'accord de Washington, l'Iran a annoncé mercredi des mesures pour assouplir certaines restrictions de son programme nucléaire".
Donc, ça redémarre déjà.
OilPrice.com a annoncé le 22 avril 2019: "L'Iran menace de bloquer le point clé de son pétrole s'il ne peut plus exporter de brut" et a rapporté que "l'Iran bloquera le point le plus important du monde pour le commerce du pétrole, le détroit d'Hormuz, si Téhéran est interdit de l'utiliser pour exporter son pétrole, a déclaré le Contre-amiral de la Marine Alireza Tangsiri, commandant du Corps de la garde de la révolution islamique (IRGC) ".
Il y a un an, le 13 mai 2018, le Dr Arshad M. Khan avait publié dans Modern Diplomacy, intitulé «L'accord éclipsant l'Iran: vérité et conséquences», et a déclaré que
RépondreSupprimer"L’Iran commande le détroit d’Hormuz et un golfe Persique bloqué pourrait voir le prix du pétrole quadrupler ou plus, mettant ainsi fin au boom économique et boursier actuel. Les attaques de missiles de l’Iran et de son allié, le Hezbollah, provoqueraient des ravages dans les villes israéliennes; Une guerre asymétrique en Syrie et en Irak coûterait des vies américaines."
Le 5 juillet 2018, le britannique The Guardian avait pour titre "L'Iran menace de bloquer le détroit d'Ormuz par des sanctions pétrolières américaines", et a rapporté que,
"Téhéran a menacé de bloquer le passage du Golfe en guise de représailles aux sanctions imminentes prises par Washington contre les exportations de pétrole iranien - une menace qui, a déclaré l'armée américaine, serait immédiatement contrée. […] Mohammad Ali Jafari, commandant des gardes, aurait déclaré à l'agence de presse semi-officielle Tasnim: «Nous ferons comprendre à l'ennemi que tout le monde peut utiliser le détroit d'Ormuz ou personne.»
L’Iran craint ici que ces "sanctions imminentes contre les exportations pétrolières iraniennes" s’accompagnent d’un blocus militaire américain destiné à appliquer les sanctions économiques de manière militaire, et non pas simplement à sanctionner à la fois l’Iran et toute entreprise qui négocie avec lui. Ce serait alors un blocus physique en plus du blocus économique. En un sens, cela ressemblerait à ce que les États-Unis, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis font aux résidents de la région houthie du Yémen.
Le régime de Trump espère clairement avoir une excuse pour envahir l’Iran. Si l’Iran bloque le Détroit d’Hormuz, alors Trump et son ami Netanyahu auront leur souhait, leur excuse pour envahir ce pays.
L’Iran est en train d’être abandonné, non seulement par les alliés des États-Unis tels que l’Europe, mais même dans des pays qui avaient été auparavant amis avec l’Iran, comme la Chine. Trump et Netanyahu se débrouillent. L’Iran est apparemment pris au piège des deux régimes fascistes américain et israélien.
Le régime américain tente également cette stratégie contre le Venezuela, consistant à étrangler économiquement le pays avec des sanctions comme moyen de l’adoucir en cas d’invasion. L’excuse pour une invasion là-bas sera probablement «humanitaire», afin de mettre fin aux pénuries d’aliments, de médicaments et d’autres produits de première nécessité, qui sont causés par les sanctions économiques prises par les États-Unis contre le Venezuela et contre toute entreprise qui négocie avec le Venezuela.
Si la Russie abandonne l’un de ses alliés, tels que l’Iran et / ou le Venezuela, le régime américain aura discrédité la Russie aux yeux de tous les pays alliés ou encore simplement amis, et cela pourrait également faire partie de la stratégie de Trump.
Ces exemples montrent comment les sanctions économiques contre un pays constituent la première étape de la guerre du régime américain, une déclaration de guerre non officielle contre ce pays «ennemi» et la phase préparatoire d'un coup d'État ou, si le coup d'État ne fonctionne pas, pour une invasion.
https://www.zerohedge.com/news/2019-05-20/how-us-regime-uses-sanctions-soften-country-invasion
La Californie menace d'interdire les voitures à essence
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lundi 20/05/2019 - 13h31
Écrit par Irina Slav via OilPrice.com,
La Californie pourrait interdire les voitures à essence si le gouvernement fédéral poursuivait son plan d'assouplissement des normes en matière d'émissions et d'économie de carburant, indique Bloomberg, citant le président du California Air Resources Board.
«Le CARB étudiera les moyens de garantir aux collectivités la réduction de la pollution atmosphérique dont elles ont désespérément besoin pour garder l'air pur et respirable - et continuer à lutter contre le changement climatique», a déclaré Mary Nichols.
«Cela pourrait signifier, par exemple, des exigences plus strictes en matière de carburants à faible émission de carbone, une réglementation plus stricte en matière de protection de la santé dans les raffineries californiennes, un doublement de nos efforts de contrôle des sources mobiles et fixes, ainsi qu'une interdiction totale de la combustion interne. moteurs. "
La lutte pour les normes d'économie de carburant est en cours depuis que l'administration Trump a annoncé son intention de geler la norme aux niveaux de 2020. Elle s'inscrit dans le cadre d'une confrontation plus large entre l'État et l'administration fédérale qui, depuis l'inauguration de Trump, a vu 49 dossiers en Californie. poursuites contre le gouvernement fédéral. Près de la moitié, ou 24 d'entre eux, sont contre les politiques de l'Environmental Protection Agency.
La situation est un peu ironique pour la Californie. C’est l’État qui applique les règles les plus strictes en matière d’émission, ainsi que l’État où la plupart des véhicules électriques du pays sont vendus. C’est toutefois en même temps l’État avec le plus grand nombre de ventes de voitures et son niveau de pollution parmi les plus élevés.
En fait, l'État abrite huit des dix villes les plus polluées des États-Unis. Et les émissions provenant des transports sont à la hausse.
L’interdiction des voitures à essence sur le plus grand marché automobile du pays ne semble pas être l’approche la plus rationnelle pour lutter contre cette pollution croissante. Cela ressemble plus à une approche titruque d’un conflit qui se déroule depuis l’entrée de Donald Trump à la Maison Blanche. Il semble, en passant, que la Californie commence à donner: le gouvernement fédéral a retiré plus tôt cette semaine un financement de 929 millions de dollars américains pour la construction d’un chemin de fer à grande vitesse, affirmant que la Californie n’avait pas réussi à de réels progrès sur le projet depuis l’accord signé en 2010.
https://www.zerohedge.com/news/2019-05-20/california-threatens-gasoline-car-ban
SupprimerDébilité Gouvernementale ! Quand le Gouverneur se prend pour un scientifique et invente la science ! Hahahaha !
LA DEBILITE D'UN SITE ANTI-SUISSE:
RépondreSupprimerENVIRONNEMENT - UNE ÉLÉVATION DES OCÉANS DE 2 MÈTRES ? «PLAUSIBLE»
22 experts estiment que les océans pourraient s'élever de plus de 2 mètres, en cas d'un réchauffement global de 5°C, en 2100.
21.05.2019, 06h19
La Terre est un système si complexe qu'il est difficile de prédire de combien monteront les océans à cause du réchauffement climatique d'ici la fin du siècle. Dans une étude parue lundi, 22 experts donnent leurs estimations, et les pires dépassent le consensus scientifique actuel.
La dernière estimation de référence réalisée par le Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), en 2014, estimait le pire des scénarios à juste en-dessous d'un mètre d'élévation du niveau des océans à la fin du 21e siècle, par rapport à la période 1986-2005.
L'étude publiée lundi dans les compte-rendus de l'Académie américaine des sciences (PNAS) ne contredit pas ce scénario possible, mais prévient qu'il existe une probabilité non négligeable que la hausse soit plus grave: leur prédiction médiane est de 69 cm dans un schéma optimiste, et de 111 cm dans la trajectoire actuelle, par rapport à 2000.
238 cm de plus en cas de hausse de 5°C
Le scénario optimiste est un réchauffement de la planète de 2°C par rapport à l'époque pré-industrielle (fin du XIXe siècle): c'est l'objectif minimal de l'accord de Paris, signé en 2015. La Terre s'est déjà réchauffée d'environ 1°C depuis cette époque. Le scénario pessimiste est un réchauffement de 5°C, ce qui correspond à la trajectoire actuelle, non infléchie, des rejets de gaz à effet de serre par les activités humaines.
Mais l'amplitude possible de la montée des océans, selon les experts ayant participé à l'étude, est très grande: même si l'humanité parvenait à limiter la hausse de la température du globe à 2°C, la montée pourrait varier entre 36 et 126 cm (intervalle de probabilité de 5 à 95%). Et en cas de hausse de 5°C, il existerait un risque de 5% que la hausse dépasse 238 cm.
L'étude est un assemblage des estimations de 22 experts des calottes glaciaires du Groenland et de l'Antarctique. La fonte de ces glaces est l'un des facteurs principaux de la montée des eaux, avec les glaciers (rivières de glaces) et l'expansion thermique des océans (l'eau chaude gagne en volume) -- mais elle est aussi la plus imprévisible, et c'est là que les modèles d'experts ont progressé ces dernières années.
«Nous concluons qu'il est plausible que la montée du niveau des mers dépasse deux mètres d'ici 2100 dans notre scénario de haute température», écrivent les auteurs. Cela se traduirait par la perte de 1,79 million de kilomètres carrés de terres, et le déplacement de 187 millions de personnes, selon eux. «Une montée des mers de cette ampleur aurait des conséquences profondes pour l'humanité», avertit l'auteur principal, Jonathan Bamber, professeur à l'université de Bristol. (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/sante/environnement/elevation-oceans-2-metres-plausible/story/31315979
Premièrement: IL N'Y A PAS D''EXPERT' AU GIEC ! Ni de scientifique, car, ils seraient rayés par le Conseil de l'Ordre !
SupprimerDeuxièmement: Depuis des millions d'années il y a des milliards de km³ d'eaux douces (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés dans les mers & océans... SANS QU'ELLES OU ILS NE MONTENT !!! Çà alors ! Tout simplement parce que l'eau s'infiltre continuellement dans les planchers océaniques et maritimes vers le magma où cette soupe toxique (les poissons chient dans la mer !) y est chauffée/bouillie et remonte donc (comme dans une cafetière électrique) vers les sources (chaudes ou froides suivant l'altitude) et vers les nappes phréatique qu'elle remplit.
Troisièmement: Lorsque la glace font... ELLE PERD du volume et non en gagne !
La persistance du froid ralentit les semis en France
RépondreSupprimerSott.net
lun., 20 mai 2019 19:21 UTC
Les semis de maïs en France ont été de nouveau ralentie cette semaine, perdant de l'avance par rapport à l'année dernière, après que le froid persistant qui a continué à entraver les efforts de plantation dans ce pays d'Europe centrale.
La France a été frappée par un front froid brutal au cours de la deuxième quinzaine d'avril et de la première quinzaine de mai - la principale période de plantation - et le mercure a atteint des creux historiques, freinant ainsi les efforts de semis.
La France est le troisième exportateur mondial de maïs, ce qui signifie qu'une récolte retardée, ou mauvaise, aura un impact prononcé sur les marchés mondiaux.
De fortes gelées se sont répandues au cours des quatre dernières semaines, des basses terres à la Bretagne en passant par le Sud-Ouest. Les agriculteurs allumant régulièrement des feux de gel pour tenter de protéger les cultures fragiles.
Le 6 mai, le pays a connu sa matinée de mai la plus froide depuis 1979, avec 2,5°C en moyenne.
Après un bref répit ce week-end, une nouvelle vague d'air glacial devrait arriver en Europe centrale la semaine prochaine, probablement jusqu'à la fin mai.
Les temps froids reviennent.
Notre astre se met (relativement) à l'arrêt.
Préparez-vous.
Traduction Sott.net - Source : Cap Allon Electroverse.net
https://fr.sott.net/article/33929-La-persistance-du-froid-ralentit-les-semis-en-France
Les PME suisses, grandes absentes du web
RépondreSupprimerPAR JOAN PLANCADE
21. mai 2019
Sites internet dépassés, mauvais référencement, latence de près de 10 secondes sur mobile, 90% des PME suisses peinent à atteindre le consommateur sur la toile selon une étude de localsearch. Un facteur susceptible d’aggraver le fossé numérique, à l’heure où 71% des contacts clients commencent par une recherche en ligne.
#e-commerce
#reseaux sociaux
#pme
#internet
Le décalage grandit entre le consommateur suisse de plus en plus connecté et les PME mal référencées sur internet, analyse le prestataire localsearch.
Le résultat du scan de près de 18'000 PME suisses, mandaté par le prestataire localsearch, est sans appel: 90% des entreprises analysées «ignorent des recommandations de SEO élémentaires» (Search engine optimization, stratégies visant à être référencé de manière optimale sur les moteurs de recherche), avec pour conséquence un risque croissant de «ne plus être trouvées à l’avenir» par le client potentiel.
Un constat d’autant plus préoccupant que 90% des consommateurs suisses utilisent internet et plus des trois-quarts d’entre eux consultent en ligne avant d’établir le contact commercial.
>> À lire aussi: La production «intelligente», un défi pour les PME
Point essentiel soulevé par l’analyse, 44% des sites internet n’ont pas été mis à jour en l’espace d’une année. Pour Stefano Santinelli, CEO de localsearch, le handicap est double: «D’une part, on constate un grand nombre d’inexactitudes, y compris sur des données aussi simples que des horaires d’ouverture, ce qui peut nuire au commerce et à la réputation. D’autre part, Google valorise dans le référencement les sites régulièrement remis à jour et donc pénalise les autres.»
Les sites sont également souvent mal designés, particulièrement pour les smartphones, certains ne disposant pas d’une version mobile propre. Conséquence: une interface peu attractive et des temps de latence souvent rédhibitoires. De 3,8 secondes pour le chargement d’une page web sur ordinateur, le lag monte à plus de 9 secondes en moyenne sur mobile pour les sites internet des PME suisses, ce qui interpelle Stefano Santinelli: «Quand on sait qu’aujourd’hui plus de la moitié des utilisateurs quitte un site à plus de 3 secondes d’attente, l’impact sur le business peut être conséquent.»
Décalage avec le consommateur connecté
Mal référencées sur Google, les PME suisses peinent également sur les réseaux sociaux, seules 24% d’entre elles étant présentes sur Facebook et 16% sur Instagram. Le décalage avec le consommateur suisse, de plus en plus connecté, est flagrant sur la question des réservations en ligne. Alors que 66% des Suisses y ont recouru au moins une fois sur les trois derniers mois, seules 10% des PME parmi les 300'000 clientes de localsearch proposent déjà l’option.
Les PME suisses sont également mal positionnées sur l’e-commerce, qui croit en volume au rythme de 8 à 10% ces dernières années en Suisse, et dépasse déjà les 13 milliards de francs. Un point sur lequel la sécurisation rentre en compte. Là encore, dans une large part des cas, les basiques ne sont pas respectés selon Stefano Santinelli: «Plus de 40% des sites analysés ne disposent pas d’un certificat SSL, qui assure que le site est authentique et les données cryptées. Le risque porte sur consommateur mais aussi sur l’entreprise en termes réputationnel. De plus, cela nuit au référencement, Google étant particulièrement attentif sur ce point.»
Opportunité pour les prestataires
RépondreSupprimerL’étude menée par localsearch est loin d’être désintéressée. Le spécialiste de l’annuaire téléphonique, historiquement très actif commercialement auprès des PME, notamment pour la vente de publicité dans l’annuaire, a mené depuis 2014 une refonte profonde de son modèle d’affaires. Près de 30% de son chiffre est désormais réalisé auprès de PME suisses dans la prestation de services internet, avec des offres allant de la mise à jour régulière du site jusqu’à des campagnes sur des réseaux sociaux, en passant par la gestion du référencement sur une quarantaine d’applications comme Tripadvisor ou Google et la réservation en ligne. 10'000 sites sont désormais sous contrat et 30'000 PME externalisent ainsi leur visibilité sur les principaux canaux. L’entreprise envisage prochainement de proposer un outil d’e-commerce clé en main.
Pour Stefano Santinelli, la partie est toutefois loin d’être jouée, avec l’évolution de l’internet vers le vocal, qui va amener à repenser la visibilité des PME sur la toile: «37% des Américains effectuent déjà une partie de leurs requêtes en vocal, et le mouvement pourrait gagner l’Europe. La géolocalisation va compter d’avantage et les assistants auront tendance à orienter vers les entreprises connues, avec un choix peut-être moins large que sur une page internet lue. Les stratégies de captation devront s’y adapter.»
https://www.bilan.ch/entreprises/les-pme-suisses-grandes-absentes-du-web?mc_cid=8454919a0c&mc_eid=76fa28326a
- Exemple-même de désinformation anti-Suisse:
SupprimerENVIRONNEMENT UNE ÉLÉVATION DES OCÉANS DE 2 MÈTRES ? «PLAUSIBLE»
22 experts estiment que les océans pourraient s'élever de plus de 2 mètres, en cas d'un réchauffement global de 5°C, en 2100.
https://www.lematin.ch/sante/environnement/elevation-oceans-2-metres-plausible/story/31315979
- Exemple-même de Démocratie:
Depuis des millions d'années il y a des milliards de km³ d'eaux douces (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés dans les mers & océans... SANS QU'ELLES OU ILS NE MONTENT !!! Çà alors ! Tout simplement parce que l'eau s'infiltre continuellement dans les planchers océaniques et maritimes vers le magma où cette soupe toxique (les poissons chient dans la mer !) y est chauffée/bouillie et remonte donc (comme dans une cafetière électrique) vers les sources (chaudes ou froides suivant l'altitude) et vers les nappes phréatique qu'elle remplit.