- ENTREE de SECOURS -



mercredi 1 mai 2019

Le Premier mai, héritage du pétainisme

Si les Français jouissent du 1er mai comme jour chômé, c’est grâce à Pétain.


1 MAI 2019 
Par Gérard-Michel Thermeau.


Le Premier mai comme chaque année, aussi vrai que les muguets fleurissent, les syndicats défilent en bon ordre (généralement dispersé) tandis que les salariés profitent de cet « acquis social » qui inaugure un long mois de jours fériés à répétition.

UN JOUR DE LUTTES LONGTEMPS VIOLENT

Il n’en a pas toujours été ainsi. Le Premier mai a d’abord été un jour de luttes, de revendications et de violences. Les syndicats ouvriers américains avaient lancé l’idée d’un mouvement d’actions ouvrières à l’occasion du début de l’année comptable qui tombait généralement ce jour-là, en 1884. En 1886, grèves et violences marquent le début du mois de mai. Le 3 mai, des grévistes sont tués et le 4 mai des violences opposent manifestants et forces de l’ordre, une bombe explose tuant une quinzaine de policiers.

À l’occasion de l’Exposition internationale de 1889, la IIe Internationale propose d’organiser une grande manifestation pour obtenir l’obligation légale de la journée de 8 heures : les Européens décident de s’aligner sur la date fixée par l’American Federation of labor.

Dès le 1 mai 1890, grèves et manifestations vont marquer une journée rien moins que pépère : d’ailleurs dans les grandes villes ouvrières comme Saint-Étienne, les autorités déploient ostensiblement la troupe pour dissuader les ouvriers de manifester. Le 1 mai 1891 à Fourmies, les soldats tirent sur les ouvriers : bilan, dix morts. Si tous les 1er mai ne revêtent pas un caractère aussi violent, on est bien loin des défilés convenus et paresseux de notre époque. La journée de 8 heures étant obtenue un peu partout après la Grande Guerre, la journée va tendre à perdre son caractère belliqueux.

Voilà ce qu’il en est pour l’origine du Premier mai, mais qui en a fait un jour férié ?

LA SAINTE TRINITÉ DU PREMIER MAI

Trois noms viennent immédiatement à l’esprit, Sainte Trinité du Premier mai : Lénine, Hitler et Pétain.

L’URSS a été, ce qui n’étonnera personne, le premier pays à honorer les « travailleurs ». L’Allemagne a amélioré cet exemple en 1933 faisant du Premier mai un jour chômé et payé ce qui n’étonnera que ceux qui ignorent ou feignent d’ignorer la signification du terme nazi qui renvoie au « parti socialiste national des travailleurs allemands », traduction exacte de NSDAP. Ce n’est pas pour rien si les nazis arboraient un drapeau rouge.

Mais d’un autre côté, si les Français jouissent de ce jour chômé, ils ne le doivent ni à Vladimir Ilich ni à Tonton Adolf.

LE PREMIER MAI CHÔMÉ AVEC PHILIPPE PÉTAIN

Le Premier mai comme jour chômé est l’œuvre du Maréchal, celui à qui nous devons la retraite par répartition, la fête des mères, les comités d’entreprise, la décentralisation, la technocratie, et tant d’autres bienfaits dont la liste serait trop longue à retranscrire.

Philippe Pétain, dont le régime par le biais d’une « Révolution nationale », condamnait les méfaits du capitalisme, s’inscrit plus paradoxalement dans la lignée socialiste. Tourné vers le passé, nostalgique d’une France rurale et artisanale qui était en train de disparaître, le régime de Vichy, avant tout réactionnaire, souhaitait la paix sociale et regardait d’un œil suspicieux l’industrialisation.

Le Maréchal n’avait-il pas dénoncé à Saint-Étienne, ville ouvrière par excellence, le 1er mars 1941, l’attitude d’une grande partie du patronat dans son « appel aux Travailleurs » : « Votre égoïsme et votre incompréhension de la condition prolétarienne ont été trop souvent les meilleurs auxiliaires du communisme. » La Charte du Travail, annoncée à cette occasion, devait être officialisée au mois d’octobre s’efforçant d’apporter une satisfaction aux « aspirations légitimes » des ouvriers.

Si jamais le caractère non seulement férié, mais aussi chômé, du Premier mai était un jour remis en question, nul doute que tout le ban et l’arrière ban de la gauche et de l’extrême gauche n’hésiterait pas à descendre dans la rue pour chanter « Maréchal nous voilà ! ». Après tout, la gauche a bien manifesté autrefois pour défendre la loi du comte de Falloux.

62 commentaires:

  1. L'agenda global d'annihilation du nouvel ordre mondial est-il en train de se développer ?


    par Tyler Durden
    Mar., 30/04/2019 - 23:45
    Écrit par Mac Slavo via SHTFplan.com,


    Les mondialistes du Nouvel Ordre Mondial cherchent à éliminer 90% de la race humaine dans le but de protéger l'environnement. Les défenseurs de la mort en masse se sont convaincus que le seul moyen de sauver la planète est d'éliminer les «mangeurs inutiles».

    La NWO et la mondialisation existent depuis quelque temps déjà, mais il semble toujours y avoir un moment où la rhétorique de l’ordre du jour atteint des niveaux inquiétants, avec une mort apocalyptique. Même les comédiens totalitaires de gauche, tels que Bill Maher, se sont joints à l'agenda horrible pour faire comprendre qu'il ne souhaitait pas que les gens: «N'ayez pas d'enfants, MOUREZ, et restez morts.» Maher a déclaré que les humains nuisaient à l'environnement. (Maher a-t-il oublié qu’il est un humain ?) "En affirmant que les humains nuisaient à l’environnement, il a conclu qu’il serait préférable pour la Terre que plus de gens" ne pas avoir d’enfants, meurent et restent morts ", rapporte NewsBusters.org.

    Les gauchistes croient vraiment que la planète sera détruite si les humains ont le droit de survivre beaucoup plus longtemps. Alexandria Ocasio-Cortez avertit que la planète Terre n'a plus que 12 ans pour être détruite par le «changement climatique» - un récit complètement inventé sur la science de la malbouffe inventé par des gauchistes avides de pouvoir et presque universellement analphabètes dans le monde. vraie science, a rapporté Natural News.

    Il y a beaucoup trop d'humains qui croient que le massacre et le massacre de milliards d'autres humains sont la réponse au «changement climatique». Parce que les mondialistes croient vraiment que les humains sont une menace pour la planète, ils n'hésitent pas à faire appel à la masse génocide des êtres humains à travers le monde. Après tout, ils essaient de «sauver la planète», se disent-ils, ce qui traduit dans leurs esprits tordus et sociopathes, que la fin justifie les moyens. (Quelqu'un vient-il d'imaginer Adolf Hitler ?)

    Natural News a en outre écrit que l'agenda mondial de l'annihilation est en train de monter en puissance et qu'il s'accompagne d'une rhétorique accrue. En fait, des lois sont maintenant promulguées pour permettre aux gouvernements de se débarrasser efficacement de milliards de corps en les «recyclant» dans les réserves alimentaires. (Soylent Green, ça vous tente ?)

    Dans l’État de Washington, par exemple, un nouveau projet de loi sur le «compostage humain» a été adopté par la Chambre et le Sénat. Une fois la loi promulguée, elle permettrait aux corps humains d'être liquéfiés et jetés dans le système d'égout. De là, toutes les villes d’Amérique - y compris Seattle - collectent des boues biologiques, qui sont déshydratées et acheminées par camion vers les fermes rurales des zones environnantes. Là, il est jeté dans des champs après avoir été étiqueté «engrais gratuit» de manière malhonnête pour les agriculteurs.

    Tout cela est expliqué dans mon film époustouflant «Biosludged», disponible gratuitement sur Biosludged.com. (Vous pouvez regarder le film, ou même télécharger les fichiers vidéo bruts et partager les fichiers sur des torrents si vous le souhaitez.)

    RépondreSupprimer
  2. Dans les faits, cela signifie que les cadavres humains seront «recyclés» dans les réserves de nourriture à Washington. Bientôt, cela sera autorisé à travers l'Amérique. C’est l’une des étapes nécessaires pour que les mondialistes libèrent leur arme biologique «kill switch», conçue pour tuer au moins 90% de la population mondiale. Une fois cela accompli, le travail humain sera remplacé par des robots automatisés, tandis que les «drones suicides» armés de Google rechercheront et extermineront les survivants vivant dans les décombres de villes comme Seattle.-Natural News

    Tous les gouvernements du monde suivent un chemin insoutenable et, plutôt que d’admettre leur échec et de renoncer à leur pouvoir et à leur argent volés aux masses, le génocide devient leur réponse. Après tout, ceux qui ne vivent pas n’ont pas besoin des aides gouvernementales. Comment pourrait-on penser autrement que le revenu de base universel pourrait fonctionner ?

    Personne ne sait quand viendra le moment où les gouvernements décideront de commettre enfin des meurtres de masse d’une ampleur sans précédent, mais il existe des preuves et même des spécialistes du mondialisme qui prétendent que c’est la seule solution possible.

    https://www.zerohedge.com/news/2019-04-29/new-world-orders-global-annihilation-agenda-ramping

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Sornettes ! Sornettes ! Sornettes ! Le 'Nouvel Ordre Mondial' a été institué pour éliminer l'être humain de la planète. Oui mais pourquoi ? Pourquoi ? Parce qu'il y avait déjà en 2010 plus de 4 % de surdoués dans le monde !!! Plus de 280 millions de personnes en 2010 qui avaient la tête bien pleine (et doivent aujourd'hui - grâce à l'Internet - être le double !!). Et, pour répondre à la question du pourquoi éliminés les gens trop intelligents c'est parce qu'ils dépassent tous les 'hommes politique' et tous leurs merdias !

      Ce sont EUX les ennemis de la dictature en place qui va jusqu'à faire croire au monde qu'ils vivent tous en Démocratie ! HAHAHAHAHA !
      Donc,

      - Primo: Chemtrailler à-tout-va tous les pays à risque (nano-particules d'aluminium = Alzheimer)

      - Secundo: Ressortir les vieux virus oubliés ! Peste, Rage, Poliomyélite, etc, etc

      - Tertio: Empêcher par tous les moyens les consommateurs de manger ! Porter plainte contre le désherbant prouvé inoffensif de Monsanto car, il est le seul qui empêche l'herbe de pousser dans les champs de blé. S'il n'y a plus de blé = il n'y a plus de céréale ! Hahahaha !

      - Quarto: Dire que TOUS les remèdes contre les maladies sont des pesticides ! (peste !) et interdire de s'en servir ! De cette façon: zéro légume au jardin = mort à domicile ! Hahahaha !

      - Quinto: Ruiner TOUS les habitants en augmentant TOUTES les taxes et en en créant de nouvelles sur tout ! Tout ! Taxer l'air ! Hahahaha !

      - Sexto: Leur faire croire que c'est de leur faute si il pleut ! si il neige ! s'il fait soleil ! si la Terre tourne, s'il y a des vagues dans la mer ! etc, etc !

      Car, tout ce Peuple désormais intelligent est maintenant capable de descendre dans la rue et d'oser demander la Démocratie ! Pourquoi il n'y a que la Suisse en Démocratie dans le monde ? La Suisse ? C'est où çà ? Quel est le nom du président ? En ont-ils un ? Hahahahaha !

      Supprimer
  3. Pourquoi les Australiens devraient se battre pour ramener Assange à la maison


    par Tyler Durden
    Mar., 30/04/2019 - 21:45
    Écrit par Caitlin Johnstone via Medium.com,


    Somerset Bean, éminent activiste australien / britannique, a lancé un projet GoFundMe dans le but de faire circuler 1 000 affiches géantes dans les villes australiennes dans la perspective de nos élections du 18 mai, appelant à ramener Julian Assange. Les affiches exhortent les Australiens à contacter leurs représentants et à faire pression sur eux pour qu'ils défendent l'une des étoiles les plus brillantes et les plus performantes de notre pays.

    Bean écrit ce qui suit:

    L'objectif est d'imprimer et de coller un millier de ces affiches géantes (format A0) #BringAssangeHome dans des endroits bien connus des villes australiennes en mai 2019.
    Avec chaque 500 $ amassé, 100 affiches supplémentaires peuvent être placées. Nous devons imprimer et distribuer tout de suite pour tirer parti des semaines préélectorales.

    Sauver Julian Assange devrait être un enjeu électoral. Les politiciens ont besoin d'un coup de pouce pour se réveiller sur cette question et #BringAssangeHome. Pouvez-vous aider à saisir cette occasion pour souligner le sort de Julian? S'il vous plaît partagez la page Gofundme avec vos réseaux sur les médias sociaux et par email et donnez ce que vous pouvez. Utilisez le hashtag #BringAssangeHome. Merci pour votre soutien et contactez-nous si vous pouvez aider autrement.

    Le GoFundMe, qui a été approuvé par la campagne Defend Assange sur Twitter, est à ce jour écrit à plus de la moitié de son objectif de 5 000 $. L'impression et l'affichage sont déjà bien avancés.

    https://www.zerohedge.com/news/2019-04-30/why-australians-should-fight-bring-assange-home

    RépondreSupprimer
  4. Quand le tueur devient la cible


    samedi 6 juillet 2013


    Quand une personne embrasse la prestigieuse carrière de tueur à gage et, en tant que barbouze est donc prête à tuer père & mère, elle ne prévoit pas le cas d'être un jour 'présenté à sa famille' et du devoir de remplir sa mission d'appuyer sur la gâchette. Or, chez les mercenaires comme chez les espions qui signent pourtant contrat de n'ouvrir sa gueule qu'une fois mort, il peut arriver que malencontreusement la 'mission spéciale' arrive. Tant qu'il s'agit d'écouter et de lire les e-mails de bons de commande de telle ou telle entreprise et du devoir de lui couper l'herbe sous les pieds et mettant vite-fait un concurrent sur le coup, c'est quotidien. Tant qu'il s'agit de manipuler les cours de la Bourse et d'aller vendre jusque de l'or-papier (!), c'est aussi quotidien. Mais, quand il y a plus grave et que l'on découvre que c'est toute l'humanité qui est en danger au profit d'une poignée de dictateurs... là, la situation porte à réfléchir.

    Donc, qu'Edward Snowden mette sa vie en danger pour une affaire de trafic de contrat ou de boursicotage, j'en doute. Donc, il est plus que probable qu'il ait pris connaissance d'informations secrètes (cryptées d'ambassade à ambassade où d'autres QG) et qu'il ait choisi d'abandonner sa femme et famille pour les sauver. C'est pourquoi si sa tête est mise à prix c'est qu'il y a une raison de haute importance. Ainsi, que ses ordis soient saisis comme ses copies disques ou clés USB, est une chose minime à côté de ce qu'il a enregistré dans sa tête et de ce qu'il peut en sortir. C'est pourquoi, il est plus que préférable de choisir la carotte plutôt que le bâton pour savoir ce qu'il sait exactement.

    Ainsi, ceux qui jusqu'à présent pouvaient le montrer du doigt comme un traître et de lui faire subir la peine de mort, seraient bien surpris et contents d'apprendre que s'ils sont encore en vie aujourd'hui c'est peut-être à cause de Snowden ! Et que n'importe quelle mère ou quel père serait prêt à mentir pour sauver ses enfants. Donc, que des 'représentants de pays' aient refusé de sauver l'humanité n'est pas forcément l'avis de toute leur nation autant que les 'sondages d'opinion' peuvent en écrire et inventer sous la contrainte !

    https://huemaurice5.blogspot.com/2013/07/quand-le-tueur-devient-la-cible.html

    RépondreSupprimer
  5. HAHAHAHA ! LA PERLE DU JOUR:

    Pour prévenir une apocalypse de robot, nous devons étudier le "comportement de la machine"


    par Tyler Durden
    Mar., 30/04/2019 - 19h45
    Auteur Dagny Taggart via le blog The Organic Prepper,


    Les experts nous avertissent depuis un certain temps des dangers potentiels associés à l'intelligence artificielle. Mais est-il trop tard pour faire quelque chose face à la montée imminente des machines ?

    Autrefois inspirée de la science fiction dystopique farfelue, l’idée que des robots seigneurs envahissent le monde semble désormais inévitable.

    Le regretté Dr. Stephen Hawking a lancé quelques mots de prudence sévères et terrifiants en 2014:

    Le développement de l'intelligence artificielle complète pourrait sonner le glas de la race humaine. Il décollerait tout seul et se redéfinirait à un rythme de plus en plus rapide. Les humains, limités par une lente évolution biologique, ne pourraient pas rivaliser et seraient remplacés. (la source)

    Elon Musk, le fondateur de SpaceX et Tesla Motors, a averti que nous pourrions voir des problèmes terrifiants dans les prochaines années:

    Le risque que quelque chose de très dangereux se produise se situe dans le délai de cinq ans. 10 ans au plus. Veuillez noter que je suis normalement une technologie super pro et que je n’ai jamais soulevé cette question avant ces derniers mois. Ce n'est pas un cas de loup qui pleure pour quelque chose que je ne comprends pas.

    Le rythme des progrès en intelligence artificielle (je ne parle pas d’intelligence artificielle étroite) est incroyablement rapide. À moins que vous ne soyez directement exposé à des groupes comme Deepmind, vous n’avez aucune idée de la vitesse à laquelle il évolue - il croît à un rythme proche de l’expansion.

    Je ne suis pas le seul à penser que nous devrions nous inquiéter.

    Les principales sociétés d'IA ont pris de grandes mesures pour assurer la sécurité. Ils reconnaissent le danger, mais croient pouvoir façonner et contrôler les superintelligences numériques et empêcher les mauvais de s’échapper sur Internet. Cela reste à voir… (source)

    Les experts disent qu'il est temps d'étudier le «comportement de la machine».
    La semaine dernière, une équipe de chercheurs a plaidé en faveur d'un vaste programme de recherche scientifique visant à comprendre le comportement des systèmes d'intelligence artificielle. Le groupe, dirigé par des chercheurs du MIT Media Lab, a publié un article dans Nature dans lequel il appelait à un nouveau domaine de recherche appelé «comportement de la machine». Ce nouveau domaine porterait l'étude de l'intelligence artificielle «bien au-delà de l'informatique et de l'ingénierie». biologie, économie, psychologie et autres sciences du comportement et sociales », selon un communiqué de presse du MIT Media Lab.

    RépondreSupprimer
  6. Les scientifiques étudient le comportement humain depuis des décennies et le moment est venu d'appliquer ce type de recherche aux machines intelligentes, a expliqué le groupe. L’intelligence artificielle faisant davantage appel à la «pensée collective», il convient d’appliquer la même approche interdisciplinaire à la compréhension du comportement des machines, selon les auteurs.

    «Nous avons besoin d’une enquête plus ouverte, fiable et fiable sur l’impact des machines intelligentes sur la société. C’est pourquoi la recherche doit incorporer des compétences et des connaissances dépassant les domaines qui les étudient traditionnellement», a déclaré Iyad Rahwan, qui dirige le groupe Scalable Cooperation. au Media Lab.

    Les machines prennent des décisions et agissent sans intervention humaine.
    Rahwan explique:

    «Nous assistons à l’émergence de machines avec agence, machines qui sont des acteurs qui prennent des décisions et agissent de manière autonome. Cela appelle un nouveau champ d'étude scientifique qui les considère non seulement comme des produits de l'ingénierie et de l'informatique, mais aussi comme une nouvelle classe d'acteurs avec leurs propres modèles de comportement et leur propre écologie. "(Source)

    Ceci est particulièrement préoccupant, d'autant plus que nous savons déjà que l'IA peut détester sans intervention humaine et que les robots n'ont pas le sens de l'humour et pourraient nous tuer pour une blague.

    «Nous assistons à l’émergence de machines en tant qu’agents de la société humaine; ce sont des machines sociales qui prennent des décisions qui ont des implications de valeur pour la société », déclare David Lazer, l'un des auteurs du document, ainsi que professeur distingué de sciences politiques et de sciences de l'information et de l'information au nord-est de Northeastern.

    Nous interagissons plusieurs fois par jour avec des machines pensantes, comme le précise le communiqué de presse:

    Nous pouvons demander à Siri de trouver le nettoyeur à sec le plus proche de chez nous, demander à Alexa de commander du savon à vaisselle ou obtenir un diagnostic médical généré par un algorithme. Nombre de ces outils qui facilitent la vie sont en fait «penser» par eux-mêmes, acquérir des connaissances et les exploiter, voire communiquer avec d’autres machines à penser pour prendre des décisions et des jugements de plus en plus complexes - et de manière que même les programmeurs qui ont écrit leur le code peut expliquer complètement.

    Imaginez, par exemple, un fil de nouvelles dirigé par un réseau de neurones profonds vous recommande un article d’un magazine de jardinage, même si vous n’êtes pas un jardinier. «Si je demandais à l'ingénieur qui a conçu l'algorithme, il ne serait pas en mesure de dire de manière complète et causale pourquoi cet algorithme a décidé de vous recommander cet article», a déclaré Nick Obradovich, chercheur du groupe Scalable Cooperation, et l'un des principaux auteurs du papier Nature.

    Les parents pensent souvent que l’interaction de leurs enfants avec l’assistant personnel de la famille est charmante ou drôle. Mais que se passe-t-il lorsque l’assistant, riche en IA sophistiquée, répond à la quatrième ou à la cinquième question d’un enfant à propos de T. Rex en suggérant: «Ne serait-il pas agréable que ce dinosaure soit un jouet ?».

    RépondreSupprimer

  7. "Qu'est-ce qui motive cette recommandation ?" Dit Rahwan. «L’appareil essaie-t-il d’enrichir l’expérience de l’enfant ou d’enrichir la société qui vend le dinosaure en jouet ? Il est très difficile de répondre à cette question. "(Source)

    Nous ignorons encore beaucoup de choses sur la manière dont les machines prennent des décisions.
    Ce qui n’a pas été aussi minutieusement examiné, c’est le fonctionnement de ces algorithmes. Comment évoluent-ils avec l'usage ? Comment les machines développent-elles un comportement spécifique ? Comment les algorithmes fonctionnent-ils dans un environnement social ou culturel spécifique ? Ces questions doivent être étudiées, a déclaré le groupe.

    Il existe toutefois un obstacle important au type de recherche proposé par le groupe:

    Mais même si les grandes entreprises de technologie décidaient de partager des informations sur leurs algorithmes et d’autoriser davantage de chercheurs à y accéder, il existait un obstacle encore plus important à la recherche et à l’investigation: les agents d’IA peuvent acquérir de nouveaux comportements lorsqu’ils interagissent avec le monde qui les entoure. et avec d'autres agents. Les comportements appris de telles interactions sont pratiquement impossibles à prévoir et, même lorsque des solutions peuvent être décrites mathématiquement, ils peuvent être «suffisamment longs et complexes pour être indéchiffrables», selon le document. (la source)

    Et, il y a des préoccupations éthiques concernant la manière dont AI prend ses décisions:

    Supposons, par exemple, qu'une voiture autonome hypothétique soit vendue comme étant la plus sûre du marché. L'un des facteurs qui le rend plus sûr est qu'il "sait" quand un gros camion s'arrête le long de son côté gauche et se déplace automatiquement de trois pouces vers la droite tout en restant dans sa propre voie. Mais que se passe-t-il si un cycliste ou une moto s’arrête à droite en même temps et est ainsi tué à cause de cette caractéristique de sécurité ?

    «Si vous pouviez consulter les statistiques et le comportement de la voiture dans son ensemble, le nombre de cyclistes dépassant le million de cyclistes serait peut-être plus de trois fois supérieur à celui d'un autre modèle», a déclaré Rahwan. «En tant qu’informaticien, comment allez-vous programmer le choix entre la sécurité des occupants de la voiture et celle des personnes à l’extérieur de la voiture? Vous ne pouvez pas simplement faire en sorte que la voiture soit "sûre" pour qui ? "(Source)

    Les chercheurs expliquent qu'il faudra des experts de nombreuses disciplines scientifiques pour étudier le comportement des machines dans le monde réel, selon un communiqué de presse des États de l'université du Nord-Est. «Pour comprendre comment les algorithmes de datation en ligne modifient l'institution sociale du mariage ou pour déterminer si notre interaction avec l'intelligence artificielle affecte notre développement humain, il faudra plus que les mathématiciens et les ingénieurs qui ont construit ces algorithmes.»

    https://www.zerohedge.com/news/2019-04-30/prevent-robot-apocalypse-we-must-study-machine-behavior

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous risquez dans les jours qui viennent d'être attaqué par votre calculette de poche ! Elle va exploser ! JETEZ-LA ! Votre montre fait calculette ?! JETEZ-LA ! Votre ordinateur peut exploser ! JETEZ-LE ! Votre téléphone... etc, etc !
      HAHAHAHAHA !

      L'épié dans le plat. On va lui mijoter quelque chose...

      Supprimer
  8. Les milliardaires ne sont pas aussi riches que nous le pensons


    par Tyler Durden
    Mar., 30/04/2019 - 18:25
    Écrit par Justin Murray via le Mises Institute,


    L’une des justifications les plus durables de l’intervention de l’État dans une économie est le concept d’inégalité de la richesse. Selon l'histoire, à peine 1% de la population possède à peu près la moitié de la richesse mondiale. Ceci est utilisé comme justification pour une longue gamme de programmes, tels que l'aide sociale, l'impôt progressif sur le revenu et les multiples composantes du Green New Deal. Cependant, le problème avec ce récit est qu’il n’aborde pas deux questions principales:

    1. Quelles sont les composantes de cette richesse ?
    2. Qui sont les principaux bénéficiaires de cette richesse ?

    La richesse n'est pas uniforme

    Pour commencer, nous devons d'abord comprendre comment la richesse est définie. La richesse, en termes d'investissement, est définie comme «la valeur de tous les actifs de valeur appartenant à une personne, une communauté, une entreprise ou un pays». Le problème sous-jacent de la définition de la richesse est dans le concept de valeur. La valeur n'est pas un concept objectif. chaque individu valorisera chaque bien ou service de la planète différemment en fonction de ses intérêts personnels. Ceci est mieux défini dans le paradoxe de valeur. L'eau est objectivement plus importante pour la survie qu'un sac de diamants; une personne vivant au bord d'une rivière échangeait des camions chargés d'eau contre un sac de diamants, tandis qu'une personne coincée dans le Sahara échangeait avec empressement un sac de diamants contre un CamelBak rempli d'eau. C’est l’objet sous-jacent du commerce - obtenir quelque chose d’offre relativement faible localement pour quelque chose d’abondance locale.

    Le problème ici est que ces évaluations sont subjectives et dépendent fortement de la satisfaction de conditions spécifiques. Si nous examinons les composantes de la richesse, la richesse du 1% est composée principalement de participations dans des entreprises.

    La propriété d’une entreprise est généralement représentée par une action de la société. La définition de la richesse d’une personne consiste à prendre le cours actuel du marché en bourse et à le multiplier par sa participation dans la propriété. Le problème avec cette définition est la façon dont les actions sont négociées. La valeur des capitaux propres que vous verrez sur le Dow Jones ne correspond pas à la valeur de chaque action existante. Il s’agit plutôt de la dernière transaction marginale pour cette société. Donc, si Amazon cotait à 1 800 dollars par action, cela voulait simplement dire que quelqu'un avait vendu une ou plusieurs actions à 1 800 dollars à quelqu'un d'autre. Cela ne signifie pas pour autant que si quelqu'un versait 920 milliards de dollars sur le marché, il serait l'unique propriétaire d'Amazon.

    La grande majorité des quelque 500 millions d’actions en circulation d’Amazon sont évaluées plus que le prix du marché indiqué par le détenteur. Pour que Jeff Bezos se sépare de ses quelque 20 millions d'actions, il faudrait plus de 37 milliards de dollars. Cependant, cela ne signifie pas que Jeff Bezos est plus riche que ce qui est annoncé. À l’inverse, les personnes qui ne possèdent pas d’action Amazon ont une valeur inférieure au prix du marché de 1 800 dollars. Si M. Bezos devait faire face à une situation de vie ou de mort dans laquelle il devait payer 37 milliards de dollars en espèces, il aurait de la chance d'en trouver un petit pourcentage qui tenterait de vendre à la fois autant d'actions sur le marché. effondrerait le prix du marché.

    RépondreSupprimer
  9. Le problème ici est que pour maintenir des niveaux de richesse élevés, il n’est jamais nécessaire de négocier les produits. La seule façon pour les riches de rester riches est de ne jamais convertir leurs fonds propres en liquidités utilisables. Tandis qu’une seule action est, d’un point de vue comptable, classée comme un actif liquide, un grand bloc d’actions est à peu près aussi illiquide que de posséder un gratte-ciel ou un stade NFL. Pour cette raison, la richesse du 1% est en grande partie illusoire, dans la mesure où ils ne peuvent de manière réaliste l’utiliser à des fins autres que la destruction de sa valeur apparente.

    Inversement, les 99% de la tranche inférieure possèdent environ 15% de leurs actifs sous une forme facilement liquide et leurs actifs en actions sont nettement plus liquides que ceux situés dans la partie supérieure. Une personne ayant un actif de 50 000 $ peut facilement liquider son bien sans causer de perte de prix. En ce qui concerne les actifs pouvant être utilisés sans perte de valeur, les 1% les plus riches ne possèdent en réalité qu’environ 6% des actifs. Même si cela reste inégal, ce n’est pas du tout le cas des 50% souvent présentés.

    Qui profite vraiment

    On peut facilement contrer cette affirmation en affirmant que ces actifs profitent toujours principalement à l’individu riche et que le reste d’entre nous est coincé dans les bras. Cependant, cela n’est pas non plus considéré comme vrai. Si nous utilisons le concept de disparité salariale des PDG, nous pouvons montrer qui profite réellement de cette richesse.

    Prenez Wal-Mart, une cible favorite des revendications de pratiques salariales injustes. Le directeur général de la société, Doug McMillon, est accusé de gagner 1 180 fois plus que le travailleur médian, avec une rémunération annuelle de 22,8 millions de dollars. Pour un particulier, 22,8 millions de dollars, cela représente beaucoup d’argent. Mais considérons que Wal-Mart compte également environ 2,2 millions d’employés. Si le chef de la direction recevait un salaire de 1 dollar et que l'entreprise répartissait ce salaire sur chaque travailleur, celui-ci recevrait une prime unique de 10 dollars. M. McMillon ferait rapidement faillite en essayant d'acheter un dîner pour chaque employé une seule fois.

    Si nous regardons le rapport 2018 10-K de Wal-Mart, la société a généré des revenus de 514 milliards de dollars. Sur cette somme, 385 milliards de dollars constituaient une dépense directe, principalement destinée aux fournisseurs qui devaient payer leurs employés et leurs fournisseurs, etc. Environ 50 milliards de dollars sont allés aux ouvriers des magasins. Une somme supplémentaire de 107 milliards de dollars était consacrée aux frais de vente, dépenses administratives et autres frais généraux, que l’on peut supposer presque entièrement liée à la main-d'œuvre, qu'il s'agisse d'employés directs de Wal-Mart ou de sociétés extérieures payant leurs employés.

    En tout et pour tout, environ 490 milliards de dollars sur ces 514 milliards de revenus ont fini dans les poches d’un travailleur direct quelque part dans le monde, au service de millions de personnes. Seuls les employés directs de Wal-Mart ont collecté environ 20-25% du total des revenus. Le package de compensation total C-Suite n’est même pas enregistré comme une erreur d’arrondi. Les investisseurs ont reçu un dividende de 6 milliards de dollars, soit à peine 1% de celui-ci. Il est important de noter que les investisseurs sont principalement détenus dans des comptes de placement individuels ou des systèmes de retraite, ce qui revient également au travailleur hiérarchique.

    RépondreSupprimer
  10. Les riches propriétaires de Wal-Mart, les Walton, ne voient que 0,2% de l'activité économique générée par l'entreprise. C'est loin des 95% payés aux travailleurs et du reste allant aux comptes de pension de retraite pour les particuliers. Les travailleurs, ou les 99%, sont en très grande majorité les bénéficiaires de toute cette richesse que les Walton possèdent formellement.

    Pourquoi les riches sont bons pour nous

    En fin de compte, ces riches fortunés ont été d’une valeur inestimable pour nous tous. Si personne ne prenait le risque de créer une entreprise, de rassembler toutes nos compétences disparates qui, à elles seules, ne valaient rien et de les combiner en une organisation, nous ne vivrions pas dans un monde où la pauvreté et la faim continuent de s’effondrer et où certains pays ont Si riche que les gens avec Internet haut débit et les smartphones sont classés comme pauvres. Ceci est entièrement dû à tous ces riches qui ne demandent qu’à conserver une très petite partie de la production de leurs actifs. Essayer de détruire cela avec des schémas de redistribution finira par nuire aux 99 %.

    https://www.zerohedge.com/news/2019-04-30/billionaires-arent-quite-rich-we-think-they-are

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Bientôt un 'Milliardairethon' ?

      Eh oui ! Des personnes ont hérités de châteaux et dépendances mais... sont envahis par l'herbe, la poussière, les réparations qui se succèdent et n'ont même pas les sous pour prendre du personnel ! Ils sont des millions dans ce cas de figure !

      Supprimer
  11. Le monde est plus triste et plus en colère que jamais


    par Tyler Durden
    Mar., 30/04/2019 - 12:15
    Écrit par Mac Slavo via SHTFplan.com,


    À l’époque où la plupart des gens ont tout ce dont ils pourraient avoir besoin, le monde est plus triste et plus en colère que jamais. Le niveau de vie dans le monde n’a jamais été aussi élevé, pas plus que le mécontentement.

    Selon une analyse majeure du bien-être mondial, le monde devient de plus en plus misérable. Dans le monde entier, les êtres humains sont plus tristes, plus en colère et plus peureux que jamais auparavant. Quelque chose ne va pas sur Terre. Dans le rapport annuel Global State of Emotions de Gallup, les trois émotions (tristesse, colère et peur) ont atteint des niveaux record en 2018, pour la deuxième année consécutive.

    Le Tchad a eu l’honneur indésirable d’être le pays le plus négatif du monde. Confronté à la guerre, à une crise politique et à des violations des droits de l’homme, le pays est le pire du monde en termes de santé émotionnelle, selon CNN.

    Gallup a décrit la crise prolongée de l’humanité en organisant 151 000 interviews en 2018 avec des adultes dans plus de 140 pays. Il mesure chaque année les émotions depuis 2006.

    En 2018, environ 4 personnes sur 10 ont déclaré avoir vécu beaucoup d'inquiétudes la veille de l'entretien, tandis qu'un tiers ont déclaré être stressées et près de 3 sur 10 ont déclaré ressentir beaucoup de douleur physique. Un quart ont ressenti de la tristesse et 22% étaient en colère. –CNN

    Selon le futurisme, les chercheurs qui ont mené cette étude ont constaté que le nombre de personnes déclarant avoir éprouvé de la colère avait augmenté de deux points de pourcentage par rapport à l'année précédente, tandis que l'inquiétude et la tristesse avaient augmenté d'un point de pourcentage, établissant ainsi un nouveau record pour tous trois émotions négatives.

    Des études ont montré que les émotions négatives pouvaient avoir des effets négatifs sur la santé physique d'une personne - des études ont établi un lien entre un risque accru de crise cardiaque et d'accident vasculaire cérébral, alors que l'inquiétude et la tristesse chroniques peuvent être le signe de troubles anxieux et de dépression entraînant un risque accru de maladie cardiaque. .

    Si les gens continuent à ressentir ces émotions négatives en plus grand nombre, nous pourrions nous diriger vers un avenir dans lequel la population mondiale sera de plus en plus malsaine - une situation qui porte ses propres effets secondaires troublants. -Futurisme

    Des recherches ont montré que le stress et d’autres émotions négatives peuvent porter sur le corps et même se manifester sous forme de problèmes de santé. Selon les habitants de la Terre, le monde n’est tout simplement pas si heureux d’un lieu. Mais il existe des moyens d'améliorer notre bonheur.

    L’alcoolisme et d’autres comportements de dépendance et les suicides sont également à la hausse aux États-Unis. Les sentiments de désespoir et de désespoir sont bien trop nombreux aux États-Unis, à tel point que les gens se tournent vers l'alcool, la drogue et le suicide pour atténuer leurs souffrances. L'esclavage du gouvernement et la mainmise sur l'économie rendent la vie encore plus difficile à ceux qui ont déjà du mal à s'en sortir. Et cela se voit dans les nouveaux numéros de "mort" publiés.

    Ce n’est la meilleure des nouvelles pour aucun d’entre nous, mais nous pouvons faire certaines choses à ce sujet.

    https://www.zerohedge.com/news/2019-04-29/world-sadder-angrier-ever

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Selon une analyse majeure du bien-être mondial, le monde devient de plus en plus misérable. Dans le monde entier, les êtres humains sont plus tristes, plus en colère et plus peureux que jamais auparavant. Quelque chose ne va pas sur Terre. Dans le rapport annuel Global State of Emotions de Gallup, les trois émotions (tristesse, colère et peur) ont atteint des niveaux record en 2018, pour la deuxième année consécutive. (...)

      Non ce n'est pas le dernier téléphone de chez machin qui rend les gens heureux ! (Car il peut tomber en panne ! Être volé, dépassé dès demain !!), ce n'est pas la dernière boisson énergisante qui rend plus fort ! Ce n'est pas de voir des gros cons à la télé gagner des millions qui va vous rendre plus intelligent ! C'est TOUT SIMPLEMENT LE MANQUE DE DÉMOCRATIE ! Car: VOUS N'AVEZ PAS LE DROIT DE VOUS EXPRIMER !

      Voir en France les CRS tuer les civils sans défense qui osent se promener dans la rue ! En France, le couvre-feu c'est 24/24 h !

      Supprimer

  12. Gilets jaunes: intrusion de manifestants dans la mairie de Toulouse (images)


    07:21 01.05.2019


    Quelques manifestants ont fait intrusion mardi dans la mairie de Toulouse, où ils ont suspendu des banderoles aux balcons, lors d'un rassemblement d'une centaine de contestataires, dont des Gilets jaunes, sur la place du Capitole, désormais interdite au mouvement, a constaté un journaliste de l'AFP.

    «Justice sociale», «Prenons le pouvoir» et «Justice climatique», proclamaient les trois banderoles, qui ont été déroulées depuis les balcons du premier étage de l'hôtel de ville, avant d'être rapidement arrachées par la police sous les huées des manifestants.

    «On est là, on est là, même si Macron le veut pas, nous on est là», chantaient en contrebas les manifestants, reprenant un classique des cortèges du samedi des Gilets jaunes.

    Inaugurant des «jours jaunes» selon les organisateurs, Gilets jaunes mais aussi divers collectifs, dont le groupe ANV-COP 21, le DAL et Attac, le rassemblement sur la place emblématique de la ville avait été tenu secret.

    Plusieurs groupes y ont convergé de divers points de la ville, avant que des manifestants ne revêtent leur gilet jaune une fois sous les fenêtres de l'hôtel de ville.

    «C'est une action symbolique pour réclamer plus de justice sociale, plus de démocratie et plus de justice écologique», a expliqué à l'AFP un participant sans vouloir donner son nom.

    «Depuis plusieurs semaines on nous interdit la place du Capitole, mais elle appartient à tous les Toulousains ainsi que les lieux publics» a-t-il ajouté.

    «La réponse de Macron est pour le moins décevante. En fait il n'y a pas de réponse aux questions soulevées, donc on ne voit pas pourquoi on reculerait», a-t-il ajouté.

    Les policiers en poste devant les portes de la mairie les ont fermées, tandis que les manifestants enchaînaient sur un concert improvisé avec guitare électrique, reprenant le tube «Antisocial» des années 80 du groupe Trust.

    «Macron, Moudenc, démission», ont aussi crié les manifestants, en visant outre le chef de l'Etat le maire LR de la ville, Jean-Luc Moudenc.

    La police n'est pas intervenue dans l'immédiat pour les disperser, les observant depuis une extrémité de la place.

    Toulouse est depuis le début du mouvement, un des bastions des Gilets jaunes en province.

    https://fr.sputniknews.com/france/201905011040943330-gilets-jaunes-mairie-toulouse-intrusion/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Le 1er Mai tes chaussures
      le 2ème va t'en acheter d'autres !

      Supprimer
  13. VIDEO. «Gilets jaunes» à Toulouse: Arrêté lors de l'acte 24, le manifestant à la fronde était recherché depuis trois mois

    VIOLENCES Un homme a été interpellé, notamment pour violences, samedi à Toulouse au cours de la manifestation des « gilets jaunes ». Il était recherché depuis trois mois, pour des faits commis lors de l’acte 11 de la mobilisation

    le 01/05/19


    Il sera jugé jeudi en comparution immédiate par le tribunal correctionnel de Toulouse. Un homme de 37 ans a été déféré devant le procureur, puis écroué lundi soir à la maison d’arrêt de Seysses. Deux jours plus tôt, il avait été interpellé lors de l’acte 24 de la mobilisation des « gilets jaunes », dont la Ville rose est un bastion depuis le début du mouvement.

    Repéré par le dispositif de vidéoprotection, alors qu’il jetait des projectiles sur une colonne de policiers, le trentenaire au visage dissimulé par un masque de ski a été arrêté par des fonctionnaires de la brigade anticriminalité (BAC), à 18 h 10 sur la place Victor-Hugo.

    L’enquête a permis de déterminer que cet homme était recherché depuis le 26 janvier par le groupe « Gilets jaunes » de la police. Lors de cet acte 11, il est suspecté d’avoir projeté des pierres sur les forces de l’ordre à l’aide d’une fronde. Il aurait aussi dégradé à coups de pied les vitrines de deux agences bancaires du boulevard Carnot, celles du CIC et du Crédit Mutuel. La fronde a été retrouvée lors de la perquisition menée à son domicile par les enquêteurs.

    https://www.20minutes.fr/societe/2507995-20190501-video-gilets-jaunes-toulouse-arrete-lors-acte-24-manifestant-fronde-recherche-depuis-trois-mois

    RépondreSupprimer

  14. Les requins « grands blancs » ont aussi un ennemi mortel


    le 1 mai 2019


    Les requins « grand blanc » (Carcharodon Carcharias) font un peu partie de la légende des mers. Ce sont des grosses bêtes avides de chair qui peuvent atteindre une longueur de plus de 5 mètres. Je me souviens d’une petite virée sur la côte ouest de l’île de Hua Uka (prononcez oua ouka) dans l’archipel des Marquises avec des touristes de passage. Une petite baie protégée de la houle avait été choisie pour se restaurer puis se baigner. Nous avions jeté les os de cabris à la mer et nous allions tous prendre un bain lorsque quelqu’un cria « grands blancs ». Il me semble que pour sortir de l’eau j’ai marché sur la mer tant il fallait vite se mettre à l’abri. Deux grand ailerons dorsaux gris très clair se trouvaient à quelques dizaines de mètres. Nous sommes tous sortis sains et sauf de l’eau mais je crois avoir vécu la plus grande peur de ma vie.

    Les grands requins blancs ont une mauvaise réputation : celle d’être les pires prédateurs des mers … et pourtant ils ont un concurrent sérieux qui n’hésite pas à les attaquer pour proprement leur manger le foie, ce sont les orques aussi appelés épaulards, ces cétacés noirs et blancs (Orcinus orca) que beaucoup de vacanciers connaissent pour avoir admiré leurs exercices dans les bassins des « marineland » pour reprendre une appellation typiquement américaine. L’orque possède un avantage considérable par rapport au grand blanc. C’est un mammifère à sang chaud beaucoup plus intelligent que le requin. Sa stratégie d’attaque est différente de celle de son adversaire. Le requin chasse tout ce qui se trouve devant lui alors que l’orque évolue en groupes et l’un des membres de ce groupe peut agresser le requin latéralement ou par dessous. C’est ce qui est arrivé au grand blanc échoué après une mort soudaine sur une plage du côté de Monterey en Californie (illustration) qui a été proprement éviscéré.

    Lorsque les grands blancs sont pris en chasse par des orques ils ne reviennent jamais dans les même eaux. Ils ont au moins un peu de mémoire à défaut d’une intelligence qui n’égale pas celle des orques. Et les grands bénéficiaires de ces campagnes de prédation des orques sont les éléphants de mer (Mirounga angustirostrous) qui constituent des proies faciles pour les requins comme les phoques, les loutres et autres otaries. Les spécialistes de la biologie marine ont constaté cette sorte de collaboration entre mammifères tant le long des côtes de Californie que de l’Oregon. Normalement l’orque se nourrit de poissons mais il lui arrive également de s’offrir quelques petites friandises comme par exemple le foie d’un éléphant de mer mais ce genre d’évènement est plutôt rare. Dans toutes les mers du monde le thon rouge paie un lourd tribut aux orques, cependant anecdotique en comparaison des ravages de la pêche sauvage en haute mer par des marins hauturiers qui déciment les mers du monde avec des lignes dérivantes.

    RépondreSupprimer
  15. La photo en tête de billet est une preuve que la chaine alimentaire marine est respectée : ce sont encore une fois les mammifères qui sont au sommet de cette chaine alors que l’on aurait pu croire que le requin grand blanc s’y trouvait. Pour enfin illustrer la voracité sans égal de l’orque, celui-ci n’hésite pas à s’en prendre à des baleines beaucoup plus massives que lui. Un orque mâle peut atteindre une longueur de 8 mètres avec une espérance de vie de l’ordre de 50 ans. Les femelles deviennent fertiles vers l’âge de 15 ans. Ces magnifiques cétacés vivent en groupes sous la domination d’une femelle dite alpha, une forme de structure familiale matrilinéaire que l’on retrouve chez les humains dans certaines peuplades comme en Indonésie ou plus exceptionnellement au Surinam et en Guyane française chez les Njukas dans la jungle du bassin du Maroni. Ce sont des descendants d’esclaves qui se sont enfuis des plantations et se sont réfugiés dans cette jungle épaisse. Il s’agit de la seule population exclusivement matrilinéaire de France …

    Souces : https://doi.org/10.1038/s41598-019-39356-2 et science alert

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/05/01/les-requins-grands-blancs-ont-aussi-un-ennemi-mortel/

    RépondreSupprimer
  16. L'actrice française Anémone est décédée mardi à l'âge de 68 ans


    le 1 mai 2019


    A l'affiche notamment du film culte "Le père Noël est une ordure", l'actrice française Anémone est décédée mardi à Poitiers à l'âge de 68 ans. Elle avait remporté le César de la meilleure actrice en 1988 pour "Le Grand Chemin."

    La comédienne "s'est éteinte au petit matin du 30 avril des suites d'une longue maladie", a indiqué à l'AFP Elisabeth Tanner, son agente. Malade depuis quelques années, elle avait pris du recul et n'avait aucun engagement à venir, ni au cinéma ni au théâtre.

    Très populaire dans les années 1980

    Le succès de son rôle de Thérèse, acolyte de Thierry Lhermitte à la permanence de SOS Amitié dans "Le père Noël est une ordure", au théâtre en 1979 puis au cinéma en 1982 dans l'adaptation réalisée par Jean-Marie Poiré, en avait fait une actrice très populaire dans les années 1980. C'est durant cette décennie qu'elle avait notamment participé à un festival en Suisse, le Cinémajoie à Porrentruy (JU).

    Un dernier film sorti en 2018

    A l'affiche de nombreuses comédies comme "Viens chez moi, j'habite chez une copine" (1982), elle avait incarné aussi des rôles plus sensibles comme le personnage de Marcelle dans "Le Grand chemin" (1987), qui lui valut un César l'année suivante. Ces dernières années, elle avait été à l'affiche de "Jacky au royaume des filles" (2014), "Rosalie Blum" (2016) et "la Monnaie de leur pièce" (2018), son dernier film.

    Anémone se produisait aussi régulièrement sur les planches jusqu'à sa dernière pièce en 2011, "Grossesse nerveuse". Une comédie dans laquelle elle incarnait une grande bourgeoise aussi inattendue que désespérée.

    De son vrai nom Anne Bourguignon, elle était la fille du psychiatre André Bourguignon et de Claire Justin-Besançon. Elle était mère de deux enfants.

    https://www.rts.ch/info/culture/cinema/10401154-l-actrice-francaise-anemone-est-decedee-mardi-a-l-age-de-68-ans.html

    RépondreSupprimer
  17. Arte doit supprimer son documentaire sur les religieuses abusées


    le 1 mai 2019


    Suite à la plainte d'un prêtre allemand contre le documentaire "Religieuses abusées, l'autre scandale de l'Eglise" diffusé récemment sur Arte, la chaîne franco-allemande a été contrainte par la justice de le supprimer de son site internet.

    C’est l'un des documentaires qui a le plus fait parler de lui depuis le début de cette année. Il a explosé toutes les audiences du genre sur Arte au moment de sa diffusion. Il était donc bien parti pour faire de même en replay sur le web sauf....

    Sauf que "Religieuses abusées, l'autre scandale de l'Eglise" a été supprimé du site d’Arte sur décision de la justice allemande.

    De quoi s'agit-il? Menée durant deux ans par Eric Quintin, Marie Pierre Raimbault et Elizabeth Drévillon, cette enquête filmée met en lumière les témoignages glaçants de jeunes soeurs ou nonnes violées par des prêtres, et montre un système d'emprise et d'impunité. Des événements qui ont eu lieu récemment.

    Un prêtre saisit la justice

    Sur les réseaux sociaux, le reportage a suscité beaucoup de réactions, beaucoup de commentaires de gens touchés, émus et surtout révoltés par l’histoire de ces religieuses absusées.

    Mais qui dit levée d’un tel secret, d’un tel tabou dit aussi mises en accusation. Un prêtre allemand, qui n'est pas nommé dans le documentaire, s'estime pourtant reconnaissable. Il a saisi la justice pour interdire toute rediffusion, y compris sur internet, de cette enquête.

    La Süddeutsche Zeitung, qui a dévoilé l'information, indique que la décision a été rendue le 20 mars par le tribunal d’instance de Hambourg. Il y est précisé que toute violation de l’ordonnance pourrait condamner la chaîne franco-allemande à "une amende pouvant aller jusqu’à 250'000 euros ou une peine d’emprisonnement jusqu’à deux ans".

    Balance des intérêts

    Le tribunal doit tenir compte à la fois de la liberté d'expression, des intérêts du prêtre à ne pas être reconnu et du droit du public à être informé. En première instance, le juge allemand a tranché en faveur du prêtre.

    Toute la difficulté à laquelle doit faire face le juge, c'est de mettre en balance les intérêts et de décider auxquels il accorde la priorité.

    A une époque où tout est dupliqué, copié et relayé sur internet - cette enquête est d'ailleurs actuellement encore visible sur Youtube - la pertinence de la suppression d'une information se pose. Connue sous le nom d' "effet Streisand", cette volonté de censurer risque de déclencher le résultat inverse. Ainsi, le prêtre qui a réussi à interdire la diffusion d'un documentaire où son nom n’apparaît pourtant pas, pourrait ne pas rester anonyme très longtemps.

    Sujet radio: Magali Philip

    Adaptation web: Andréanne Quartier-la-Tente

    Publié hier à 11:41 - modifié hier à 15:03
    Un documentaire aussi diffusé sur la RTS

    RépondreSupprimer
  18. "Religieuses abusées, l'autre scandale de l'Eglise" avait été diffusé fin février dans l'émission "Temps Présent" sur RTS Un. Malgré un succès antenne - 223’000 téléspectateurs, soit 45,1% de part de marché - il n'est plus visible sur le site de la RTS. Une décision qui n'est pas juridique comme dans le cas d'Arte, mais qui concerne les mesures contractuelles. Lors de l'achat de ce documentaire, le contrat précisait que la durée du replay était de 30 jours. Une mesure tout à fait standard.

    Jean-Philippe Ceppi, producteur de l'émission "Temps Présent" précise que la RTS n'a subi aucune pression de la part de l'Eglise ou de prêtres concernant la diffusion ou la rediffusion de cette enquête.

    https://www.rts.ch/info/culture/cinema/10399403-arte-doit-supprimer-son-documentaire-sur-les-religieuses-abusees.html

    RépondreSupprimer
  19. EN CONTINU Black blocs, Gilets jaunes, dispositif de haute sécurité… un 1er-Mai «à risque»

    12:42 01.05.2019


    Des drones, des motos et une dizaine de milliers de policiers et gendarmes ont été déployés dans Paris afin d’assurer la sécurité pendant les manifestations du 1er-Mai. Les autorités redoutent de nouveaux débordements liés à la présence de black blocs et de Gilets jaunes dans la capitale et dans d'autres villes.

    La capitale française, qui s'apprête ce mercredi 1er mai à accueillir d'importantes manifestations à l'occasion de la fête du Travail, a été placée sous haute sécurité en raison des risques de violences de la part de manifestants radicaux, a déclaré la veille le ministre de l'Intérieur, Christophe Castaner, évoquant le nombre de 7.400 policiers et gendarmes à Paris, mais également les interpellations préalables en cours depuis mardi dans la capitale.

    Les forces de l'ordre déployées en ville s'attendent à un défilé de syndicalistes et de Gilets jaunes, mais aussi à la présence de casseurs, parfois venus de l'étranger, et de black blocs.

    Compte tenu des éventuels débordements lors de ces marches, la célèbre brasserie la Rotonde, où Emmanuel Macron a fêté sa victoire en 2017, a été fermée et barricadée à la demande de la préfecture. Les propriétaires de la Rotonde, qui s'attendent à rencontrer le cortège des manifestants, craignent le même sort pour leur brasserie que celui qu'a connu le Fouquet's, brûlé sur les Champs-Élysées au mois de mars dans le cadre d'une manifestation des Gilets jaunes.

    Un appel à la manifestation à Montparnasse a aussi été lancé par Éric Drouet.

    Comme l'a d'ailleurs précisé le ministre de l'Intérieur, au total, 190 motos circuleront à proximité des manifestations pour permettre aux forces de l'ordre de se déplacer plus rapidement en cas de besoin. Des drones seront également employés pour cette même fin.

    Les villes de Toulouse, Montpellier, Rennes ou encore Nancy font partie des autres points de vigilance de cette journée pour les autorités, a appris franceinfo de source policière.

    EN DIRECT: Journée de mobilisation du 1er mai à Paris

    13:17
    Premiers affrontements et tirs de gaz lacrymogènes à Paris

    Les premiers affrontements entre les manifestants et les forces de l’ordre suivis de tirs de gaz lacrymogènes ont eu lieu à Paris avant le départ du cortège.

    13:02
    Montpellier, Marseille et Nantes accueillent aussi la mobilisation du 1er-Mai

    12:45
    La préfecture de police de Paris fait état de 88 interpellations et de 3.700 contrôles préventifs à midi

    12:37
    Alors que Jean-Marie Le Pen a rendu hommage à Jeanne d'Arc à Paris, Marine Le Pen s'est déplacée à Metz, accompagnée de la tête de liste RN pour les européennes Jordan Bardella. Sur les images publiées sur les réseaux sociaux, nous les voyons déposer une gerbe devant la statue de Jeanne d'Arc.

    12:24
    À l’approche du 1er mai, plusieurs collectifs de manifestants proposent de marquer le premier anniversaire de l’«affaire Benalla» qui continue d’embarrasser l’élite politique française.

    Alexandre Benalla et Emmanuel Macron
    «La Répression En Marche»: des manifestants se déguiseront en Benalla pour le 1er mai

    RépondreSupprimer
  20. 18:34 29.04.2019
    À l’occasion du 1er mai, des manifestants appellent à arborer un masque représentant Alexandre Benalla pour «symboliser "La Répression En Marche" et l’impunité du pouvoir».

    12:11
    233 rassemblements à travers toute la France, avec le soutien de la FSU, Solidaires et des organisations étudiantes UNEL et UNL, annoncés par la CGT

    12:10
    Un cortège de la marche pour le climat part de la place d'Italie à destination de Montparnasse

    12:06
    Des syndicalistes de la Confédération nationale du travail sont aussi dans les rangs des manifestants à Paris

    12:01
    Environ un millier de manifestants «libertaires» dans la rue de Belleville scandant des slogans malveillants à l'égard de la police, selon des publications sur Twitter

    11:46
    Journée de mobilisation des syndicalistes et des Gilets jaunes ce 1er mai à Paris

    11:42
    Jean-Marie Le Pen est arrivé place des Pyramides pour rendre hommage à Jeanne d'Arc

    11:29
    Face à un important dispositif policier gare Montparnasse, des manifestants scandent des slogans hostiles aux forces de l'ordre

    11:23
    Les Gilets jaunes sont présents ce mercredi 1er mai dans les rues des villes françaises dans le cadre des manifestations à l'occasion de la fête du Travail

    11:17
    Les premiers cortèges de manifestants se sont élancés en région, notamment dans les villes de Bordeaux, de Toulouse et de Périgueux

    11:10
    Depuis ce matin, la police parisienne a déjà procédé à 11 interpellations, dont trois Espagnols lors d'un contrôle routier

    La police française (image d'illustration)
    Manifestations du 1er-Mai: la police procède à de premières interpellations

    10:43 01.05.2019
    Saisie de bonbonnes de gaz, couteaux, marteaux… 11 individus, dont trois Espagnols, ont été interpellés à Paris en amont de la manifestation du 1er-Mai à Paris à l'issue de contrôles d'identité et de fouilles de bagages.

    https://fr.sputniknews.com/france/201905011040944479-paris-manifestation-1er-mai-black-bloc/

    RépondreSupprimer
  21. «Elle ne peut plus rien apporter»: vers un nouveau départ de l’Élysée ?

    10:54 01.05.2019


    La conseillère agriculture du Président, Audrey Bourolleau, a l’intention de quitter l’Élysée à cause de tensions avec le ministre de l’Agriculture, relate l’Opinion en se référant à des sources proches du dossier.

    Alors que 17 collaborateurs d'Emmanuel Macron ont déjà pris congé du Président depuis le début de son mandat, Audrey Bourolleau, sa conseillère agriculture, s'apprête elle aussi à laisser vacante sa responsabilité au sein de l'Élysée, selon des informations de l'Opinion, se référant à des sources proches du dossier.

    «C'est une femme de conviction, elle a fait bouger les lignes, mais elle estime qu'elle ne peut plus rien apporter au Président dans l'état actuel des choses», a expliqué au quotidien l'un de ses interlocuteurs.

    L'ancienne directrice générale de Vin et Société, Mme Bourolleau, devrait quitter son poste d'ici l'été pour peut-être obtenir un poste interministériel lié à l'agroalimentaire, poursuit l'Opinion.

    «Quant aux raisons de son départ, le monde agricole évoque des tensions avec le ministre de l'Agriculture Didier Guillaume», lit-on dans l'article.

    Selon ces informations, Audrey Bourolleau pourrait être remplacée par Philippe Duclaud, Yves Madre ou par Catherine Geslain-Lanéelle.

    Jusqu'à présent, 17 collaborateurs du Président ont quitté leurs postes au sein de l'Élysée depuis le début du quinquennat d'Emmanuel Macron.

    https://fr.sputniknews.com/france/201905011040944277-elysee-depart-audrey-bourolleau-conseillere-agriculture/

    RépondreSupprimer
  22. Deux nouvelles pertes dans les rangs militaires en France


    08:52 01.05.2019


    Un militaire âgé de 29 ans s’est donné la mort le 28 avril avec son arme de service dans les Hautes-Alpes. Deux jours plus tard, un gendarme réunionnais a mis fin à ses jours. Ces pertes s’ajoutent à la vague de morts volontaires qui ravage les rangs des forces françaises depuis le début de l’année.

    Un brigadier-chef expérimenté du 4e régiment de Chasseurs basé à Gap (Hautes-Alpes) a mis fin à ses jours dans sa caserne ce dimanche 28 avril, selon les informations du Dauphiné libéré. Le drame s'est produit alors qu'il réintégrait son arme de dotation, un pistolet automatique de la manufacture d'armes de Saint-Étienne, note le média.

    C'est un autre militaire qui a découvert le corps du brigadier-chef et qui a donné l'alerte. Une enquête judiciaire a été ouverte par le parquet de Gap et confiée à la gendarmerie dans le cadre d'une mort par arme à feu.

    Ce mardi 30 avril, un militaire de la gendarmerie s'est lui aussi donné la mort avec son arme de service dans l'enceinte de la caserne de gendarmerie de l'Entre-Deux, à La Réunion. Il s'agissait d'un commandant de gendarmerie âgé de 47 ans.

    Une enquête a été ouverte afin de préciser les causes de la mort, a indiqué la gendarmerie nationale, citée par L'info.re.

    Depuis le 1er janvier, plus de trente membres des forces de l'ordre ont mis fin à leurs jours. En 2018, ce nombre s'élevait à 35 policiers et 33 gendarmes. Le taux de morts volontaires dans la profession est supérieur de 36% à celui de la population générale, selon une étude de l'Inserm.

    https://fr.sputniknews.com/france/201905011040943619-gendarme-morts-volontaires-france/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A trop pousser la merde tombe ! Paf ! "Cà y est je l'ai eu !" dit Marron.

      Supprimer

  23. Ces deux «erreurs capitales» de Macron qui l’ont poussé vers l’isolement en Europe


    12:32 01.05.2019


    Une vision dépassée de l’Union européenne et l’absence de tactique ont condamné Emmanuel Macron au rôle de «spectaculaire perdant», estime le journaliste Jurek Kuczkiewicz.

    Bien qu’il ait réussi à s’attirer la sympathie des autres dirigeants du continent, Emmanuel Macron a commis deux «erreurs capitales» sur la scène européenne, qui l’ont poussé vers l’isolement, estime Jurek Kuczkiewicz, journaliste belgo-polonais spécialisé sur l’Union européenne, dans une analyse pour Le Figaro.

    Pour l’observateur, le dirigeant français a «une vision dépassée de ce qu’est l’Union européenne»: ayant concentré ses efforts politiques sur l’Allemagne, M.Macron semble avoir ignoré que «le centre de gravité de l’Union s’est largement déplacé».

    «Surestimant probablement le leadership dont la diplomatie française s’est traditionnellement vue investie par les États du Sud, Macron n’a pas vu que les nordiques ne sont pas les suiveurs inconditionnels de l’Allemagne - ne parlons pas des pays d’Europe centrale», constate l’auteur.

    Il reproche également au Président de la République l’absence d’une tactique cohérente. «Dépourvu de la tradition de la plupart des pays européens où l’on gouverne par coalitions, Macron n’a pas cherché à édifier la sienne au niveau européen», écrit M.Kuczkiewicz. Selon lui, ce n’est qu’avec retard que le chef de l’État français a «entamé le rapprochement de son parti avec la famille libérale européenne».

    L’opposition à un report long du Brexit, le rejet par les 28 du projet macronien d’approfondissement de la zone euro et le vote français contre le mandat accordé à la Commission européenne pour négocier un accord limité de libre-échange avec les États-Unis ont contribué à ce que la France se retrouve «dans un splendide isolement».

    La crise des Gilets jaunes a également terni l’image de Macron aux yeux des leaders européens: «on hésite à négocier avec un leader affaibli», indique l’analyste. De son avis, en s’isolant «sciemment» lors du dernier sommet sur le Brexit, le numéro un français «s’est condamné au rôle peu enviable de spectaculaire perdant».

    https://fr.sputniknews.com/france/201905011040945335-macron-erreurs-europe-lisolement/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il n'a AUCUNE 'sympathie' ni envers ses proches ni envers ses lointains !

      Supprimer
  24. Tentative de coup d’État au Venezuela: Maduro adresse un message au peuple


    11:33 01.05.2019


    Le Président vénézuélien Nicolas Maduro a fait sa première apparition à la télévision nationale depuis le début de la tentative de coup d’État pour annoncer l’échec de celle-ci et envoyer «un message au peuple vénézuélien et au monde» et répondre aux accusations de Pompeo sur son intention de quitter le pays.

    Intervenant en direct à la télévision nationale, Nicolas Maduro a adressé un «message au peuple vénézuélien et au monde» sur la tentative de coup d'État lancée dans le pays le 30 avril.

    Il a annoncé que cinq militaires avaient été blessés au cours des désordres et que deux d'entre eux étaient dans un état grave.

    Le chef de l'État a fait savoir qu'il a ordonné d'ouvrir une enquête sur cette tentative de coup d'État et que plusieurs putschistes présumés étaient déjà interrogés. Il a ajouté que tous ceux qui avaient pris les armes pour renverser le pouvoir seraient trouvés et jugés.

    «Cela ne restera pas impuni. J'ai déjà parlé au procureur général et il a désigné trois procureurs nationaux qui interrogent des personnes impliquées dans ces événements. Ils sont chargés de mener une enquête et de rendre un jugement», a-t-il souligné.

    Le dirigeant vénézuélien a vivement critiqué le secrétaire d'État américain Mike Pompeo qui l'avait accusé de vouloir fuir le pays.

    «Mike Pompeo a dit hier soir que moi, Maduro, disposait d'un avion prêt à s'envoler et que les Russes m'avaient interdit de quitter le pays. Monsieur Pompeo, s'il vous plaît, quel manque de sérieux», a déclaré Nicolas Maduro en frappant des deux poings sur la table.

    «Washington fait tout son possible pour démoraliser l'armée vénézuélienne et utilise des fake news dans le cadre d'une guerre médiatique», a commenté Maria Zakharova, porte-parole de la diplomatie russe, à l'intention de la chaîne de télévision CNN.

    Mardi 30 avril, Juan Guaido est intervenu devant ses partisans rassemblés à l'extérieur d'une base militaire, annonçant le début de la «fin définitive de l'usurpation» et appelant à rejoindre les manifestants dans leur lutte contre le gouvernement en place.

    Pour le 1er mai, le «Président par intérim», reconnu par une cinquantaine de pays dont les États-Unis, avait promis d'organiser «la plus grande marche de l'histoire vénézuélienne». Le pouvoir a lui aussi appelé à manifester le 1er mai dans le centre de Caracas pour le traditionnel défilé de la fête du Travail.

    https://fr.sputniknews.com/international/201905011040944821-maduro-message-peuple-reponse-fuite-pompeo/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Plus de 7 MILLIARDS de personnes félicitent Nicolas Maduro et moins de 1 personne n'aime pas sa façon de lutter contre le dictature de merde imposée par les dictateurs.

      Supprimer
  25. DICTATURE (monarchique) DE MERDE CONTRE ASSANGE:

    Assange condamné à 50 semaines de prison pour violation de sa liberté provisoire


    13:38 01.05.2019


    Julian Assange a été condamné, le 1er mai à Londres, à 50 semaines de prison pour avoir violé les conditions de sa liberté provisoire en 2012.

    Le fondateur de WikiLeaks Julian Assange a été condamné par un tribunal britannique, le 1er mai, à 50 semaines de prison. Il a été reconnu coupable de violation des conditions de sa liberté provisoire en se réfugiant à l'ambassade d'Équateur à Londres pendant sept ans.

    M. Assange est arrivé au tribunal de Southwark dans un fourgon de police pour y être accueilli par ses sympathisants scandant «Honte au Royaume-Uni !» ou «Honte à l'Équateur qui a vendu Assange pour de l'argent !».

    Une autre audience, consacrée à la demande de Washington d'extrader M.Assange vers les États-Unis, où il est accusé de «piratage informatique», aura lieu le 2 mai.

    Le lanceur d'alerte s'était réfugié en 2012 dans l'ambassade d'Équateur pour éviter d'être extradé vers la Suède, où il était accusé de viol. Julian Assange, lui, a affirmé avoir demandé l'asile afin d'éviter l'extradition vers les États-Unis. Il a finalement été délogé de l'ambassade par la police britannique le 11 avril 2019, avec l'autorisation de l'Équateur. Il avait alors comparu au tribunal de Westminster à Londres, qui l'a déclaré coupable et requis un an de prison. Il est depuis détenu à la prison de Belmarsh, dans le sud-est de Londres.

    https://fr.sputniknews.com/international/201905011040945429-uk-assange-justice-condamnation/

    RépondreSupprimer
  26. Tensions et tirs de gaz lacrymogènes près d’un commissariat à Besançon


    15:29 01.05.2019


    En pleine mobilisation du 1er-Mai, entre 200 et 300 Gilets jaunes ont tenté de s'introduire dans le commissariat de Besançon, annonce Franceinfo. Des projectiles ont été lancés devant le commissariat, où les policiers ont répondu avec du gaz lacrymogène, comme en témoignent des vidéos publiées sur la Toile.

    Les environs du commissariat de Besançon se sont retrouvés pris dans des nuages de gaz lacrymogène ce 1er mai. Des manifestants ont lancé devant le commissariat des projectiles, les policiers ont répliqué avec du gaz lacrymogène.

    Entre 200 et 300 Gilets jaunes ont tenté de s'introduire dans le commissariat en marge du défilé organisé pour la fête du Travail, a appris Franceinfo auprès de la préfecture du département. Ils ont été repoussés à l'aide de gaz lacrymogènes.

    Entre-temps, les premières altercations entre manifestants et forces de l'ordre ont eu lieu à Montparnasse, à Paris, avant le début de la manifestation déclarée.

    https://fr.sputniknews.com/france/201905011040947297-tensions-gaz-projectiles-besancon/

    RépondreSupprimer
  27. Une journaliste de RIA Novosti agressée par la police lors d'une manif à Paris


    14:42 01.05.2019


    Une journaliste de RIA Novosti a été matraquée par des policiers lors de troubles survenus pendant une manifestation à l'occasion du 1er-Mai à Paris.

    La correspondante de RIA Novosti à Paris Viktoria Ivanova a reçu des coups de matraque tandis que la police dispersait les casseurs au cours d'une manifestation dans la capitale. La journaliste se trouvait au sein de la foule en train de filmer.

    Bien qu'elle portait un brassard et un casque avec l'inscription Presse, des policiers lui ont assené des coups sur le bras et la tête.

    «Des médecins volontaires m’ont prise à part et m’ont demandé si j'avais besoin d'aide. Mon casque m’a permis d’éviter des blessures graves, mais mon bras me fait encore mal», a fait savoir Mme Ivanova, qui se rend à l'hôpital.

    Des heurts se poursuivent entre policiers et manifestants sur le boulevard Montparnasse, les forces de l'ordre utilisant des grenades étourdissantes et des gaz lacrymogènes. Les protestataires jettent des pierres et des bouteilles.

    https://fr.sputniknews.com/france/201905011040947610-journaliste-russe-agressee-paris-police/

    RépondreSupprimer


  28. Manifestations du 1er-Mai: la police procède à de premières interpellations


    10:43 01.05.2019


    Saisie de bonbonnes de gaz, couteaux, marteaux… 11 individus, dont trois Espagnols, ont été interpellés à Paris en amont de la manifestation du 1er-Mai à Paris à l'issue de contrôles d'identité et de fouilles de bagages.

    La police a déjà procédé à des interpellations: 11 individus, dont trois Espagnols, ont été arrêtés à Paris en amont de la manifestation du 1er mai, annonce BFM TV. Les trois individus de nationalité espagnole ont été interpellés ce matin dans le 10e arrondissement de Paris lors d'un contrôle routier, selon une source du média.

    À l'intérieur de leur voiture, les policiers ont découvert de nombreux produits incendiaires comme de l'acétone, plusieurs bonbonnes de gaz, ainsi que des couteaux et marteaux.

    «Ils se réclamaient clairement des black blocs avec énormément de matériels, de produits inflammables, d'armes par destination, de masques à gaz», a précisé Grégory Joron, secrétaire national SGP Police CRS, sur France Bleu.

    «Nous avons plusieurs interpellations, en cours de décompte, dans le cadre de contrôles préalables à Paris et dans toutes les villes où la vigilance est de mise, notamment pour détention d'objets illicites, port d'armes réelles ou par destination », déclare le porte-parole de la police nationale, Michel Lavaud, au micro de Franceinfo.

    7.400 policiers et gendarmes ont été déployés pour sécuriser les manifestations à Paris pour cette fête du Travail qui s'annonce à hauts risques, selon les autorités. Plusieurs syndicats, la CGT, FO, la FSU, Solidaires, l'UNEF et l'UNL, ont appelé à défiler dès 14h30 entre la gare Montparnasse et la place d'Italie, en passant par les boulevards de Port-Royal, Saint-Marcel et de l'Hôpital. Ces derniers devraient être rejoints par des centaines de Gilets jaunes. En outre, les autorités redoutent une présence de black blocs.

    https://fr.sputniknews.com/france/201905011040944242-interpellations-paris-securite/

    RépondreSupprimer
  29. Le GIEC demande le pic pétrolier maintenant !!!


    30 avril 2019


    Définition de l'hyperbole

    Hyperbole, dérivée d'un mot grec qui signifie «surenchère», est une figure de style qui implique une exagération des idées pour des raisons d'emphase.

    Dispositifs litteraires
    Le GIEC demande maintenant le pic pétrolier = hyperbole… Ou le fait-il ?

    Article / 23 avril 2019
    SUREXPOSÉ
    Le rapport du GIEC sur 1,5 ° C et les risques de surinvestissement dans le pétrole et le gaz

    Le surinvestissement dans le pétrole et le gaz crée des risques pour les investisseurs, que le monde soit efficace ou non pour lutter contre le changement climatique. Les investisseurs risquent de perdre leurs actifs alors que la demande de combustibles fossiles chute au moment de la transition vers une économie à faibles émissions de carbone, ou le surinvestissement contribue aux émissions excessives des combustibles fossiles, à l’absence de transition et aux coûts financiers d’un changement radical du climat.

    Lisez le blog, Big Oil dépensera 5 000 milliards de dollars en combustibles fossiles que nous ne pouvons pas nous permettre de brûler.

    […]

    L'investissement en capital dans de nouveaux domaines est incompatible avec une température de 1,5 ° C

    Notre analyse a comparé la demande moyenne de pétrole et de gaz dans les scénarios du GIEC, qui ne dépendent pas de niveaux élevés de captage ou d'élimination de carbone futurs avec les prévisions de production de l'industrie. Il a constaté que, au cours de la prochaine décennie:

    * Toute production à partir de nouveaux gisements de pétrole et de gaz, au-delà de ceux déjà en production ou en développement, est incompatible avec une limitation du réchauffement à 1,5 ° C;

    * La totalité des prévisions de dépenses d'investissement de 4,9 billions de dollars dans les nouveaux champs de pétrole et de gaz est incompatible avec une limitation du réchauffement à 1,5 ° C; et,

    * 9% du pétrole et 6% de la production de gaz prévus des gisements existants sont incompatibles avec une limitation du réchauffement à 1,5 ° C.
    […]

    Recommandations primaires

    1. Les sociétés pétrolières et gazières devraient aligner leur planification des investissements sur des scénarios qui limitent le réchauffement à 1,5 ° C sans se fier sur des niveaux irréalistes de captage et de suppression futurs du carbone.

    2. Les investisseurs devraient demander aux sociétés pétrolières et gazières d'expliquer comment chaque nouvel investissement en capital important est aligné sur les objectifs de Paris. Cette évaluation doit être faite dans le contexte de l’ensemble du portefeuille de la société, y compris l’alignement sur une température de 1,5 ° C et la divulgation complète des hypothèses sur l’échelle de captage ou d’élimination du carbone utilisée dans leur évaluation.

    Global Witness

    Note à Gorebal Witless Global Witness, les sociétés pétrolières et gazières sont des sociétés pétrolières et gazières… La seule façon de «faire concorder leur planification d'investissements avec des scénarios» compatibles avec les scénarios du GIEC serait de devenir autre chose que des sociétés pétrolières et gazières ou de faire faillite. .

    Les investisseurs qui investissent dans des sociétés pétrolières et gazières et s’attendent à ce qu’elles deviennent autre chose que des sociétés pétrolières ou gazières ou cessent leurs activités soient atteints de maladie mentale.

    Apparemment, le GIEC SR 1.5 exige le pic pétrolier et le pic gazeux, la fracturation parfaite maintenant…

    RépondreSupprimer
  30. Donc, je suppose que la seule façon d'apaiser les dieux de Gorebal Warming est de pousser la civilisation d'une falaise de Sénèque dans la gorge d'Olduvai. C’est pour cette raison que le GIEC a demandé une taxe de 240 dollars sur l’essence afin de financer une guerre mondiale contre les intempéries de 122 billions de dollars.

    Est-ce que ça pourrait devenir plus stupide que ça ? Et qui dans l'enfer est Gorebal Witless Global Witness ?

    Chez Global Witness, nous protégeons les droits de l'homme et l'environnement en luttant sans crainte contre la corruption et en mettant en cause les systèmes qui le permettent.

    Nous voulons un monde meilleur - là où la corruption est mise en cause et où la responsabilité pèse sur l’obligation redditionnelle, tous peuvent prospérer dans les limites de la planète et les gouvernements agissent dans l’intérêt général.

    Lors de sa fondation en 1993, nous étions des pionniers dans la compréhension du lien entre les ressources naturelles, les conflits et la corruption. Depuis notre toute première campagne visant à fermer l’industrie forestière illégale des Khmers rouges, nous avons découvert la vérité sur les diamants du sang et contribué à dégager des milliards de revenus tirés des ressources pétrolières, gazières et minières.

    Nous avons braqué les projecteurs sur les meurtres brutaux de ceux qui défendaient leurs terres des saisies forcées par les entreprises et les gouvernements, avons fait campagne pour mettre fin à l'utilisation d'entreprises anonymes et bien plus encore.

    Global Witness
    Je suppose que ça pourrait devenir plus bête, si bête que…

    Réalité

    Les gens de Gorebal Witless Global Witness ont tiré ce monument de la stupidité en fusionnant la SR 1.5 du GIEC avec une série de rapports de Rystad Energy sur les futures dépenses d’équipement des grandes sociétés pétrolières. Cela n’aurait vraiment pas dû être aussi compliqué.

    Commentaire: Réduire les chiffres: allons-nous vers un choc d'approvisionnement pétrolier ?

    Par Tim Gould, chef de la Division des perspectives de l’approvisionnement énergétique et des investissements, et Christophe McGlade, analyste énergétique de WEO.
    16 novembre 2018

    Dans le modèle énergétique détaillé qui sous-tend le WEO 2018, de nouvelles sources d'approvisionnement en pétrole arrivent régulièrement au bon moment pour faire face aux changements de la demande de pétrole et maintenir le système en équilibre. Cette mise en correspondance harmonieuse de l'offre et de la demande minimise la volatilité des prix du pétrole. C'est pourquoi nos trajectoires de prix dans chaque scénario sont lisses et constitueraient probablement un résultat souhaitable pour de nombreux consommateurs de pétrole dans le monde (il pourrait également être meilleur à long terme pour de nombreux pays). des producteurs mondiaux).

    Mais les marchés de matières premières ne fonctionnent pas de cette manière dans la pratique. La chute du prix du pétrole en 2014 a eu de nombreux impacts généralisés sur les marchés, notamment le fait que le nombre de nouveaux projets en amont approuvés pour des développements a fortement diminué. Compte tenu de la croissance rapide de la demande de pétrole constatée ces dernières années, il est à craindre que l'offre puisse difficilement suivre le rythme, entraînant un risque de flambée des prix et une volatilité accrue.

    RépondreSupprimer
  31. D'un autre côté, avec la production de schiste aux États-Unis qui continue de croître à des niveaux record et l'attention croissante portée à l'exécution de projets en amont pouvant rapidement amener le pétrole sur le marché, il existe également des arguments en faveur de la décision d'exclure sans risque un «resserrement» de l'approvisionnement en pétrole. Que dit le WEO 2018 à ce sujet ?

    Pourquoi investir dans une nouvelle offre ?

    […]

    Agence internationale de l'énergie

    Les champs de pétrole ne ressemblent pas à des robinets de cuisine. Vous ne pouvez pas simplement tourner une poignée pour augmenter ou diminuer la production. Vous devez investir continuellement des capitaux pour maintenir et / ou augmenter votre production. Si vous arrêtez de dépenser de l'argent, les champs de pétrole le font…

    Approvisionnement mondial en pétrole avec et sans CapEx. IEA

    Les champs de gaz font la même chose, mais plus vite. La plupart des champs produisent à la fois du pétrole et du gaz et nécessitent un flux d'investissement constant.

    Tant que la demande de pétrole et de gaz restera stable et / ou augmentera, les sociétés pétrolières et gazières continueront d'investir des capitaux dans les champs de pétrole et de gaz car… les tambours roulent, s'il vous plaît… ILS SONT DES ENTREPRISES DE PÉTROLE ET DE GAZ !!!… C'est un fossile monde alimenté et le restera pendant de nombreuses décennies.

    RépondreSupprimer
  32. WikiLeaks: la condamnation de Julian Assange est «choquante et vindicative»


    14:33 01.05.2019


    WikiLeaks a dénoncé la condamnation de son fondateur, Julian Assange, pour violation des conditions de sa liberté provisoire, exprimant des doutes quant au caractère équitable de la prochaine audience qui portera sur l'extradition de M.Assange vers les États-Unis.

    La décision du tribunal britannique de Southwark de condamner Julian Assange à 50 semaines de prison pour violation des conditions de sa liberté provisoire est «vindicative», a déclaré ce mercredi 1er mai WikiLeaks sur Twitter.

    «La condamnation de Julian Assange est aussi choquante que vindicative. Nous avons de sérieux doutes concernant le caractère équitable de l'audience sur son extradition» qui aura lieu le 2 mai au Royaume-Uni, est-il indiqué dans le message.

    Selon WikiLeaks, la peine à laquelle a été condamné Julian Assange pour avoir demandé et obtenu l'asile à l'ambassade de l'Equateur, est deux fois plus longue que ne le veulent les directives de détermination des peines.

    Le site a ainsi rappelé que le Britannique Jack Shepherd, surnommé «tueur au hors-bord» et reconnu coupable d'homicide involontaire, n'avait été condamné qu'à six mois de prison pour ne pas avoir comparu devant le tribunal.

    Julian Assange a été condamné, le 1er mai à Londres, à 50 semaines (11,5 mois) de prison pour avoir violé les conditions de sa liberté provisoire en 2012. Une autre audience, consacrée à la demande de Washington d'extrader M.Assange vers les États-Unis, où il est accusé de «piratage informatique», se tiendra jeudi 2 mai.

    Le fondateur du site lanceur d'alerte WikiLeaks, réfugié depuis 2012 dans l'ambassade d'Équateur à Londres, en a été délogé par la police britannique le 11 avril, avec l'autorisation des autorités équatoriennes. Il est depuis détenu à la prison de Belmarsh, dans le sud-est de Londres. Julian Assange affirme avoir demandé l'asile à l'Equateur afin d'éviter l'extradition vers les États-Unis.

    Aux Etats-Unis, Julian Assange est inculpé d'association de malfaiteurs en vue de commettre un «piratage informatique» pour avoir aidé l'ex-analyste du renseignement américain Chelsea Manning à obtenir un mot de passe pour accéder à des milliers de documents classés secret-défense. Il risque cinq ans de prison, mais il n'y a aucune garantie qu'il n'y aura pas d'accusations supplémentaires si M.Assange est extradé, d'après le rédacteur en chef de WikiLeaks, Kristin Hrafnsson, cité par les médias.

    https://fr.sputniknews.com/international/201905011040946380-assange-wikileaks-condamnation-extradition/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il ne peut y avoir d'équité dans une dictature !

      Supprimer

  33. Farm Babe : non, le blé n'est pas arrosé de glyphosate


    1 Mai 2019
    par Seppi
    Michelle Miller, AGDAILY*


    Avez-vous déjà vu des titres effrayants comme celui-ci sur Internet auparavant ?

    Vous êtes intolérant au gluten, vous êtes intolérant au glyphosate
    Une étude met en cause l'herbicide Roundup pour l'intolérance au gluten et la maladie cœliaque

    Ouais… ça ne fonctionne pas comme ça. Et cette image n’est certainement pas ce à quoi vous pouvez vous attendre quand des agriculteurs nord-américains traitent leurs cultures.

    Les titres d'articles comme celui-ci sont devenus quelque peu viraux depuis des années, mais ont également été démontés depuis des années. Je dis toujours que lorsque vous voulez des faits réels, vous devez prendre la peine d'aller directement à la source. Alors, qui de mieux pour apprendre des choses sur la culture du blé que les producteurs de blé eux-mêmes ?

    Rencontre avec Joe l'agriculteur :

    Joe exploite environ 800 hectares en Caroline du Nord, l’une de ses productions étant le blé. J'ai visité sa ferme, ainsi que plusieurs autres fermes céréalières, et parlé à de nombreux producteurs de blé et agronomes. Ils avaient tous un point commun :

    Ils n’ont jamais pulvérisé l’herbicide glyphosate sur du blé et ne connaissent aucun producteur de blé qui l’ait jamais fait.

    Cela ne veut pas dire que cela ne peut pas être fait, mais la pulvérisation de glyphosate sur du blé est extrêmement rare aux États-Unis. Le blé ne tolère pas le glyphosate. Par conséquent, si vous le pulvérisez, il le tue. Dans les climats plus froids où la saison de croissance est beaucoup plus courte, il peut y avoir un traitement une semaine ou deux avant la récolte pour éliminer la dernière poussée de mauvaises herbes afin de faciliter la récolte. (Un agriculteur et blogueur canadien, Nurse Loves Farmer, a l’une des meilleures explications sur le glyphosate et le blé que vous pouvez trouver.)

    La National Wheat Foundation en parle même sur son site internet en ces termes : « Les applications en pré-récolte [de glyphosate] ne sont effectuées qu'après la fin du cycle de végétation de la plante de blé, lorsque le développement du grain est terminé et que la culture a mûri. Elles ont lieu avant la récolte et sont utilisées pour sécher les mauvaises herbes vertes et permettre à la culture d'atteindre une maturité régulière. Il s’agit d’un traitement peu commun utilisé dans moins de 3 % de l’ensemble de la sole de blé ; cependant, il peut aussi être utilisé pour permettre une récolte qui ne serait autrement pas possible si les conditions météorologiques empêchent le blé de sécher suffisamment pour pouvoir être moissonné. »

    Il est important de comprendre que la dose fait le poison pour tout produit chimique et que les herbicides agissent sur des enzymes présentes dans les plantes, et non chez les mammifères ou les insectes. Et les cultures ne sont en aucun cas « arrosées », comme le disent certains activistes. Le glyphosate serait pulvérisé sur le blé à une dose d’environ 840 grammes par hectare, ce qui équivaut à environ une canette de soda sur une surface de terrain de la taille d’un terrain de football ! (Note : de plus, contrairement aux mythes populaires, le glyphosate n'est jamais pulvérisé sur l'avoine aux États-Unis.)

    RépondreSupprimer
  34. Alors, comment les producteurs de blé gèrent-ils les mauvaises herbes, surtout que de plus en plus de producteurs de blé adoptent des techniques de conservation du sol sans labour ou avec des façons culturales minimales ?

    Eh bien, le blé reste une culture tolérante à des herbicides, ce qui est particulièrement intéressant car aucun blé n'est GM. Bien que certaines plantes génétiquement modifiées soient connues pour être tolérantes à des herbicides, de nombreuses plantes non génétiquement modifiées présentent également cette même caractéristique. (Les affirmations contraires sont généralement le fait d'un marketing trompeur des entreprises du secteur alimentaire.)

    Donc, herbicide. La quantité minimale utilisée va vous étonner ! Joe utilise 40 grammes de l'herbicide Harmony par hectare. Quarante grammes. C'est tout ! Et il ne traite qu'une fois par an ! Il peut même ne pas traiter lorsque le temps est pluvieux… Les agriculteurs n'utilisent les herbicides que si les conditions météorologiques sont favorables et tous les agriculteurs sont tenus de se munir de certificats, de licences, et de suivre une formation leur permettant d'appliquer un produit chimique de synthèse.

    C’est drôle : il y a beaucoup d’agriculteurs (y compris moi-même) qui ne sont pas certifiés en agriculture biologique mais qui n’utilisent jamais de pesticides. Nous sommes des producteurs d’avoine et de foin et nous n’avons pas dû traiter ces cultures depuis des années. Joe n'aura peut-être pas à traiter non plus. Mais nous le ferons, si besoin est, en fonction de la pression des mauvaises herbes ou des insectes. Tout les agriculteurs veulent éviter de pulvériser des produits chimiques s'ils le peuvent.

    Leur application coûte cher et prend beaucoup de temps, mais il est parfois nécessaire de les utiliser pour protéger les cultures, sinon 40 % de la production alimentaire mondiale serait perdue.

    Quoi qu’il en soit, la morale de l’histoire est la suivante : ne croyez pas tout ce que vous lisez sur Internet et allez toujours à la source. Du point de vue scientifique et toxicologique, il est humainement impossible que les herbicides nuisent à notre santé ; vous auriez besoin de manger des millions de pains en une seule séance par jour pour avoir un effet quelconque. (Défi accepté ?) L'innocuité des produits à base de glyphosate est étayée par l'une des plus vastes bases de données sur la santé humaine, la sécurité et l'environnement au monde jamais réunie pour un produit phytopharmaceutique.

    Mangez sainement avec des céréales entières, des protéines maigres, des fruits entiers et des légumes. Éviter les aliments transformés relève du bon sens, et consommez de la « malbouffe » avec modération. Mais éviter certains aliments sur le fondement des mythes d'Internet est la vraie « malbouffe ».

    ______________

    * Michelle Miller, Farm Babe (@thefarmbabe, www.facebook.com/IowaFarmBabe) est une agricultrice, conférencière et auteure de l'Iowa. Elle vit et travaille avec son compagnon dans une ferme qui comprend des cultures, des bovins et des moutons. Elle pense que l'éducation est essentielle pour réduire l'écart entre les agriculteurs et les consommateurs.

    Source : https://www.agdaily.com/crops/farm-babe-glyphosate-on-wheat/

    http://seppi.over-blog.com/2019/05/farm-babe-non-le-ble-n-est-pas-arrose-de-glyphosate.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Un désherbant se passe avant la semence ou après la moisson.

      Supprimer
  35. Monsanto et le Parisien : aux racines du soupçon, il y a le soupçon, la mauvaise foi et plus encore (4)


    1 Mai 2019
    par Seppi

    - voir articles publiés hier (n°1, 2 et 3) -


    à propos de « Monsanto et ses "trolls" : aux racines du soupçon »

    Aux racines du soupçon, il y a le soupçon ou de folles allégations... et quand deviennent disponibles les éléments qui permettent une réfutation ou une mise en contexte, le refus de livrer une information complète et en conséquence, ce qui permet la perpétuation du soupçon.

    Ce billet – qui traite du « programme "Let Nothing Go" » (ne rien laisser passer) – nous montre qu'aux racines du soupçon, il y a aussi le journalisme de confraternité.

    « Let Nothing Go », un programme générateur de fantasmes

    Il était difficile pour le Parisien de ne pas évoquer le « programme "Let Nothing Go" » (ne rien laisser passer) de Monsanto.

    Les deux Stéphane du Monde nous en avaient entretenus le 31 janvier 2019 (date sur la toile) avec « Glyphosate : comment Monsanto mène sa guerre médiatique ».

    Comme d'autres, ils avaient fantasmé à partir d'une désignation particulièrement imaginative (et branquignolesque) et d'un court extrait d'une pièce déposée par un cabinet d'avocats devant le juge Vince Chhabria :

    « Des fuites de documents provenant de Monsanto révèlent comment la firme agrochimique a orchestré une efficace campagne de défense de sa molécule-phare, le glyphosate. Une société de relations publiques, Fleishman-Hillard, était chargée de répondre aux spécialistes qui dénonçaient le caractère cancérigène de ce produit. Des blogueurs, mais aussi des journalistes, relayaient les argumentaires préécrits par la firme. Des campagnes de dénigrement sur Twitter ou sur les forums, à partir de comptes anonymes discréditaient les opposants et même les malades. La consigne était très claire :"Ne rien laisser passer", comme le reconnaît Monsanto. »

    Voilà des affirmations extraordinaires qui, contrairement à ce qui se passe en science, nécessitent des preuves ordinaires. Où sont, par exemple, les « campagnes de dénigrement sur Twitter », les « argumentaires préécrits par la firme » relayés par des journalistes en Europe, et plus particulièrement en France ?

    Dans « Glyphosate, Monsanto et Envoyé Spécial : l'inqualifiable désinformation du Monde », nous avions conclu qu'il s'agissait d'une infox.

    La baudruche se dégonfle

    Le Parisien écrit maintenant :

    « En 2015, deux mois après la classification du glyphosate "cancérogène probable" par le CIRC, Monsanto a mis en place un programme intitulé "Let Nothing Go" pour répondre aux contenus négatifs sur Internet, comme l’a raconté en janvier Le Monde. Selon un document judiciaire que nous avons pu consulter, ce programme ne visait que l’Europe. »

    L'USRTK a mis en ligne la déposition (prima facie classifiée...) de M. Samuel Murphey, qui fut chargé de la coordination du programme « Let Nothing Go ». Cette déposition, c'est le « document judiciaire » évoqué par le Parisien.

    RépondreSupprimer

  36. On aurait donc pu s'attendre à ce que l'investigation fasse le point à la lumière de cette nouvelle pièce. Ce n'est pas le cas...

    Le fait est que les allégations passées – et des avocats, et des journalistes – ne sont nullement étayées par cette déposition...

    Les deux Stéphane (rappel) :

    « Des campagnes de dénigrement sur Twitter ou sur les forums, à partir de comptes anonymes discréditaient les opposants et même les malades. La consigne était très claire :"Ne rien laisser passer", comme le reconnaît Monsanto. »

    La déposition :

    « Question : La campagne Let Nothing Go a-t-elle impliqué de rendre les adversaires de Monsanto mal à l'aise ?

    M. PARISER (avocat de M. Murphey) : Objection quant à la forme.

    LE TÉMOIN : Non, je ne pense pas que ce soit une caractérisation correcte. Je pense que c'était – l'effort était bien plus axé sur la réalisation, dans le contexte européen, qu'il y avait une importante couverture du glyphosate, comme nous en avons discuté plus tôt. Ce processus de renouvellement [de l'autorisation du glyphosate] était en cours. Le glyphosate recevait une quantité énorme de couverture dans les médias. Et cet effort était davantage concentré sur l'information [outreach] et essayait d'atteindre exactitude et équilibre dans ces rapports [de presse].

    La machine à soupçons tourne toujours

    Le Parisien nous livre tout de même l'essentiel, mais sous la forme de propos rapportés :

    « Contactée par Le Parisien, une porte-parole de Bayer France a décrit les contours de ce programme qui sera, dit-elle, évalué dans les prochains mois. "Monsanto a engagé une agence prestataire (Fleshman-Hillard, ndlr) pour la mise en place de ce monitoring qui consiste à fournir des informations basées sur les faits à des journalistes et blogueurs lorsque la parution d’informations erronées est constatée. Toutes les informations communiquées l’ont été au nom de Monsanto", explique-t-elle. »

    Voilà de quoi mettre les choses au point et infirmer une infox précédente... Non, ce n'est pas « journalistiquement correct »... On maintient donc le soupçon avec un adverbe :

    « Officiellement donc, rien de concerté ou dissimulé. »

    http://seppi.over-blog.com/2019/05/monsanto-et-le-parisien-aux-racines-du-soupcon-il-y-a-le-soupcon-la-mauvaise-foi-et-plus-encore-4.html

    RépondreSupprimer
  37. Rapport caché par les médias : les français considèrent les journalistes comme des activistes politiques


    1 mai 2019
    GJ Mag Société



    L’organisme d’étude Rasmussen vient de publier des résultats dévastateurs pour la crédibilité des médias. En résumé, Rasmussen constate que les électeurs considèrent les journalistes comme des « activistes politiques et non comme une source d’information ». Rien que ça.

    42% des personnes interrogées considèrent que la couverture de l’actualité politique nationale est « inexacte et peu fiable »,

    Seulement 26 % pensent que « les journalistes politiques rapportent soigneusement les faits ».

    57% des personnes interrogées pensent que les journalistes politiques « utilisent les informations pour promouvoir leur propre programme idéologique ».

    Le sondage a également révélé que 52 % des personnes interrogées affirment que la couverture de l’actualité politique est « pire qu’il y a cinq ans ».

    https://www.gj-magazine.com/gj/rapport-cache-par-les-medias-les-francais-considerent-les-journalistes-comme-des-activistes-politiques/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. (...) Seulement 26 % pensent que « les journalistes politiques rapportent soigneusement les faits ». (...)

      C'est le nombre aujourd'hui de personnes qui n'ont pas accès à Internet.

      Supprimer
  38. Une Gilet jaune porte plainte contre la police pour « tentative d’homicide »


    30 avril 2019


    Une femme de 19 ans, grièvement blessée le 8 décembre à Marseille en marge d’une manifestation des « gilets jaunes », accuse la police de « tentative d’homicide » et de « violences volontaires ».

    Une jeune femme de 19 ans a porté plainte mardi contre la police pour « tentative d’homicide » et « violences volontaires », après avoir été grièvement blessée le 8 décembre à Marseille, en marge d’une manifestation des « gilets jaunes », a-t-on appris auprès de son avocat. Le procureur de la République de Marseille a indiqué mardi soir avoir « saisi l’IGPN d’une enquête pour des violences aggravées ». « Cette plainte justifie l’ouverture d’une enquête pour des violences aggravées, ce qui ne préjuge en rien d’autres qualifications que les faits pourraient mettre en évidence », a ajouté Xavier Tarabeux auprès de l’AFP.

    https://www.gj-magazine.com/gj/une-gilet-jaune-porte-plainte-contre-la-police-pour-tentative-dhomicide/#comment-684

    RépondreSupprimer
  39. Un instructeur CRS : « L’intérêt c’est qu’un jour ça peut être la guerre »

    30 avril 2019

    - voir clip sur site -

    https://www.gj-magazine.com/gj/un-instructeur-crs-linteret-cest-quun-jour-ca-peut-etre-la-guerre/#comment-685

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est vrai çà, si un pays étranger attaque la France, de quel côté doivent être les CRS ?

      Supprimer
  40. Premiers heurts entre police et black blocs avant la manifestation du 1er mai à Paris


    14:32 01.05.2019


    De premiers affrontements ont été enregistrés samedi 1er mai à Paris, a annoncé l'AFP. Un manifestant a été blessé à la tête, a constaté un journaliste de l'agence.

    Les premiers heurts ont éclaté, samedi 1er mai à Paris vers 13h00, entre forces de l'ordre et black blocs, vient d'indiquer l'AFP. Un manifestant a été blessé à la tête, selon un journaliste de l'agence.

    Des grenades de désencerclement et lacrymogènes ont été lancées par les forces de l'ordre sur quelques centaines de black blocs qui avaient remonté la manifestation au milieu de Gilets jaunes sur le boulevard du Montparnasse, a ajouté l'AFP.

    Les forces de l'ordre ont également été la cible de jets de projectiles.

    Entre-temps, les Pompiers de Paris ont publié un message appelant tout le monde à laisser passer les véhicules de secours.

    Selon un bilan de la préfecture de police à 13h15, 165 personnes ont été interpellées à Paris et 9.016 «contrôles préventifs» ont été effectués par les forces de l'ordre.

    De source policière, six véhicules blindés à roues et six lanceurs d'eau étaient également engagés à Paris, a précisé l'AFP.

    Paris accueille mercredi 1er mai d'importantes manifestations à l'occasion de la fête du Travail. Des drones, des motos et une dizaine de milliers de policiers et gendarmes ont été déployés dans la ville afin d'assurer la sécurité.

    La capitale a été placée sous haute sécurité en raison des risques de violences de la part de manifestants radicaux, a déclaré la veille le ministre de l'Intérieur, Christophe Castaner, évoquant le nombre de 7.400 policiers et gendarmes à Paris, mais également les interpellations préalables en cours depuis mardi dans la capitale.

    Les forces de l'ordre déployées en ville s'attendent à un défilé de syndicalistes et de Gilets jaunes, mais aussi à la présence de casseurs, parfois venus de l'étranger, et de black blocs.

    https://fr.sputniknews.com/france/201905011040945663-france-paris-manifestation-heurts/

    RépondreSupprimer
  41. 1er-Mai à Paris: un jeune homme aurait reçu un tir de LBD en plein visage (photo choc)


    17:20 01.05.2019


    Le journaliste du Monde Allan Kaval a posté sur son fil Twitter une photo d’un jeune homme qui affirme avoir été blessé à la face par un tir de LBD lors de la manifestation du 1er-Mai à Paris:

    Premiers heurts entre police et black blocs avant la manifestation du 1er mai à Paris

    Le défilé parisien de ce mercredi a rassemblé 40.000 personnes, d’après un comptage effectué pour plusieurs médias français par le cabinet Occurrence. À 16h00, quelque 206 personnes avaient été placées en garde à vue, a fait savoir le parquet de Paris.

    Auparavant, une correspondante de l’agence de presse russe RIA Novosti a été agressée par la police qui dispersait les casseurs dans la capitale.

    https://fr.sputniknews.com/france/201905011040950338-1er-mai-paris-homme-lbd-tir-visage/

    RépondreSupprimer
  42. Attention à cette faille de Google Chrome qui trompe les smartphones !


    16:25 01.05.2019


    Dans la version mobile de Google Chrome, une faille a permis à un informaticien de créer une fausse barre de navigation, afin de l’utiliser pour des attaques de phishing contre l’utilisateur.

    Un nouveau type d'attaque de phishing passant par des barres de navigation de Google Chrome pour smartphone a été révélé sur son site par un développeur dénommé James Fisher.

    Il a démontré avec quelle facilité il est possible de duper le système et d'afficher une fausse URL dans la barre d'adresse qui s'affiche en haut de l'écran. L'URL affiche d'abord la bonne adresse, mais en scrollant vers le bas, le système est trompé et affiche l'URL de la banque HSBC.com, avec en prime la simulation de divers onglets ouverts en arrière-plan.
    «C'est inquiétant… mais il y a pire! Normalement, lorsque l'utilisateur fait défiler vers le haut, Chrome affiche à nouveau la barre URL réelle. Mais nous pouvons tromper Chrome pour qu'il n'affiche jamais à nouveau la vraie barre URL», explique-t-il, déplorant que cette faille de sécurité soit largement exploitable et puisse tout à fait conduire à des attaques de phishing.

    Google de son côté n'a pas encore réagi à cette découverte ni indiqué le développement d'une prochaine mise à jour de son navigateur.

    En attendant, une méthode simple et efficace a été détaillée par le site 9to5Google. Il suffit de verrouiller puis de déverrouiller son téléphone sur la page suspecte. Deux barres d'adresse apparaissent alors l'une en dessous de l'autre: la vraie et celle générée par l'attaque.

    https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201905011040949352-google-chrome-smartphones-barre/

    RépondreSupprimer
  43. VIOLENCES POLICIÈRES

    VIDEO. Quand un policier jette un pavé sur des manifestants
    Ce que vous ne verrez pas dans les grands médias. Alors que les grands médias se ne cessent de montrer les violences et les dégâts des fameux « black block », cette scène montre un policier qui lance de manière tout à fait détendue un pavé sur la foule ce premier mai à Paris. Un nouvel exemple de violences policières.

    mercredi 1er mai

    La vidéo a été diffusée sur twitter, une vidéo que les médias mainstream ne diffuseront jamais préférant se concentrer sur des dégradations pour justifier les violences policières.

    https://www.revolutionpermanente.fr/VIDEO-Quand-un-policier-jette-un-pave-sur-des-manifestants

    RépondreSupprimer
  44. RÉPRESSION

    VIDEO. 1er mai : les forces de polices visent le visage au LBD

    Alors même que la manifestation venait à peine de commencer son parcours, des manifestants sont mis en joue à la tête au LBD 40. Depuis plus d'une heure, les gazages sont massifs, de même que les charges policières se sont multipliés.

    mercredi 1er mai

    Le bal a été ouvert ce matin même par l’arrestation, selon le ministère de l’intérieur, de trois Espagnol se revendiquant des « black blocs » qu’il décrit comme « lourdement équipés ».

    Et pour commencer : empêcher l’accès aux lieux de manifestation : 10 lignes de métro sur 14 sont touchées par des fermetures. Dans des villes comme Lyon et Caen, c’est carrément le centre ville qui est interdit de rassemblement.

    Deuxièmement impressionner par le nombre, et la menace meurtrière que représentent les forces de répression : « Le dispositif mobilisé », a annoncé le secrétaire d’Etat à l’intérieur, Nunez, sera un dispositif d’ampleur exceptionnelle, mobile, réactif…. ». Il est là : comme nous le décrit une manifestante : « des CRS partout, la bac, la gendarmerie mobile qui quadrillent les rues, super impressionnant »… Des barrages et plein de motos, des voltigeurs qui passent et repassent ».

    Des contrôles préventifs aléatoires ont été signalés très tôt par plusieurs de nos contacts dans plusieurs endroits de Paris. A la gare Saint Lazare, dès 7h30, une vingtaine de policiers procèdent à des contrôles aléatoires des sacs parmi les quelques personnes présentes à l’entrée du bâtiment.

    Objectif, contrôler, refouler mais aussi, par la même occasion impressionner et humilier : les témoignages que nous recueillons le précisent : « fouille systématique des gens qui essayent de passer pour aller au rendez-vous à Montparnasse ; fouille au corps, fouille des coutures du pantalon, entre les jambes, palpation devant tout le monde ». Au point que les manifestantes s’avertissent entre elles : « Les filles qui sont à Montparnasse préviennent que les flics font des fouilles au corps en faisant même ouvrir les pantalons ».

    En brandissant le spectre d’un Paris transformé en « capitale de l’émeute » et d’une fête du travail devenue un 1er mai « noir et jaune », Macron cherchait à justifier par avance, la répression qui s’abat sur une fête traditionnelle des travailleurs. Comme le déclare cette manifestante : « C’est la fête des travailleurs, et non, ils n’ont pas le droit de faire la fête. C’est une journée triste ».

    Mais au-delà de la tristesse, il est probable qu’une telle démonstration de force d’un Etat qui ose aller aussi loin dans la démonstration de son caractère autoritaire et répressif, suscitera plus de colère que de tristesse et plus de solidarité que de division dans les rangs des travailleurs et des opprimés qui sont dans les rues aujourd’hui.

    https://www.revolutionpermanente.fr/VIDEO-1er-mai-les-forces-de-polices-visent-le-visage-au-LBD

    RépondreSupprimer

  45. VIOLENCES POLICIÈRES

    VIDEO : Des policiers jettent par terre le téléphone du journaliste militant Taha Bouhafs

    Le journaliste militant Taha Bouhafs qui avait filmé la fameuse vidéo de Benalla agressant un manifestant Place de la Contrescarpe à Paris le 1er mai dernier, a été brutalisé aujourd'hui par des CRS qui l'ont entouré et isolé, avant que des policiers en civil lui arrachent son téléphone des mains et le jettent par terre pour le casser.

    mercredi 1er mai

    En agissant ainsi les forces de répression montrent leur fébrilité, craignant de toute évidence que le téléphone en question n’ait servi à filmer des images mettant en cause les forces de répression lors de cette journée où les violences policières ont été particulièrement nombreuses. Après l’arrestation la semaine passée du journaliste Gaspard Glanz, le gouvernement montre donc un visage de plus en plus autoritaire et répressif, surenchérissant dans l’escalade sécuritaire face à la colère sociale qui agite le pays depuis novembre 2018.

    https://www.revolutionpermanente.fr/VIDEO-Des-policiers-jettent-par-terre-le-telephone-du-journaliste-militant-Taha-Bouhafs

    RépondreSupprimer
  46. Maxime Nicolle filmé en train d’apostropher un CRS dans le cortège du 1er-Mai (vidéo)


    20:06 01.05.2019


    Un journaliste de Marianne a filmé un des chefs de file des Gilets jaunes en train d’interpeller un cordon de CRS à Paris en plein défilé du 1er-Mai.

    Figure emblématique du mouvement des Gilets jaunes, Maxime Nicolle, également connu sous le nom de Fly Rider, a été filmé en train de provoquer un cordon de CRS à Paris.

    Sur la vidéo postée par le journaliste de l’hebdomadaire Marianne Anthony Cortes, on voit Maxime Nicolle s’approcher rapidement d’un cordon des forces de l’ordre et pointer du doigt l’un des CRS. Ce dernier le repousse violemment:

    Les images ont été prises après que des heurts ont explosé entre manifestants et forces de l’ordre, quelques instants avant le début de la manifestation parisienne.

    Plus tôt dans la journée, un journaliste du Monde avait publié sur son fil Twitter une photo d’un jeune homme qui affirme avoir été blessé à la face par un tir de LBD lors de la manifestation à Paris.

    D’après un comptage réalisé par le cabinet Occurrence pour un collectif de médias, près de 40.000 personnes ont manifesté ce mercredi dans la capitale, alors que la CGT a évalué ce nombre à 80.000.

    220 placements en garde à vue étaient comptabilisés à Paris mercredi à 17h30, a indiqué le parquet. La préfecture de police de Paris dénombrait de son côté à 17h00 288 interpellations et 15.306 contrôles préventifs.

    https://fr.sputniknews.com/france/201905011040951822-maxime-nicolle-crs-provocation-video/

    RépondreSupprimer
  47. Bill Shorten vend le coût de ses émissions: «comme des gens potelés qui abandonnent les Big Mac»


    May 2nd, 2019


    Bill Shorten veut que nous cédions de l’électricité bon marché parce que c’est mauvais pour notre santé. L’histoire montrera que c’est le type des années 70 qui nous a dit d’abandonner des œufs pendant trente ans sans raison valable.

    Les énergies renouvelables sont la margarine des réseaux électriques: des biens artificiels soutenus par de bonnes intentions. Ils ont tous deux échoué à des températures élevées et ont été généralement reconnus comme sûrs - quand personne n’avait fait d’études. Mais les acides gras trans provoquent des crises cardiaques et les transitions artificielles provoquent la pauvreté.

    Manger des huiles végétales sans cholestérol semblait être une bonne chose à l'époque. Tout comme «vent libre» et «énergie solaire gratuite», cela ressemble à un déjeuner gratuit, mais cela rend tout le système inefficace et horriblement coûteux. Nous payons moins pour le carburant mais plus pour le capital, les salaires, l’infrastructure, les stabilisateurs et le stockage.

    Le vent libre et le solaire sont les faux aliments diététiques du 21ème siècle.

    Bill tente d’expliquer pourquoi nous n’avons pas besoin de mentionner de chiffres.

    Sauver la planète, c'est abandonner les Big Mac
    Andrew Burrell, L'Australien

    Après avoir maintes fois dissipé les questions sur le coût réel du grand plan environnemental du Parti travailliste, le chef de l’opposition a rejeté hier toute cette histoire, comparant sa politique de réduction des émissions à empêcher les personnes «dodues» de manger des hamburgers.

    "Vous savez quoi, mon pote, vous êtes un excellent athlète", a-t-il déclaré à l'animateur de l'émission de radio du matin.

    «Mais si vous aviez un ami qui était peut-être plutôt gros, le côté potelé, et qui avait 10 Big Mac par jour… il y a un coût à ne pas manger les Big Mac. Mais à long terme, c’est un investissement, non ? ”

    Je prédis qu'il jette cette analogie comme une pomme de terre radioactive.

    http://joannenova.com.au/2019/05/bill-shorten-sells-emissions-cost-like-chubby-people-giving-up-big-macs/#more-63923

    RépondreSupprimer