par Tyler Durden
Mer., 22/05/2019 - 21:05
Écrit par Carly Cassella via Science Alert,
Cela fait exactement un an que des scientifiques américains ont annoncé une mystérieuse poussée de produits chimiques destructeurs de l'ozone, appelés chlorofluorocarbures (CFC).
Interdit en 1987 en vertu du Protocole de Montréal signé à l'échelle mondiale, il n'existait qu'une seule explication: ailleurs, dans un lieu inconnu, quelqu'un devait être devenu un voyou, retardant d'au moins une décennie les progrès du trou dans la couche d'ozone.
Après de nombreuses spéculations, les recherches scientifiques ont confirmé l'emplacement et l'ampleur de ces émissions nocives. Comme l'avaient déjà indiqué des reportages dans le New York Times, ils semblent provenir de la côte nord-est de la Chine continentale.
Depuis que le Protocole de Montréal a été déclaré un succès en 2013, cette région hautement industrielle a continué à émettre, accidentellement ou non, du CFC-11: le deuxième chlorofluorocarbone en importance dans l’atmosphère. En fait, entre les périodes 2008-2012 et 2014-2017, les émissions de CFC-11 ont augmenté d'environ 110% ici.
"Cette augmentation représente une fraction substantielle (au moins 40 à 60%) de la hausse mondiale des émissions de CFC-11", écrit une équipe internationale de chercheurs dans un nouveau rapport.
"Nous ne trouvons aucune preuve d'augmentation significative des émissions de CFC-11 en provenance d'autres pays d'Asie orientale ou d'autres régions du monde où des données sont disponibles pour la détection des émissions régionales."
Ces violations ne sont probablement pas signalées car, même si le CFC-11 est illégal, il constitue également l'un des moyens les moins coûteux de produire de nouveaux isolants en mousse dans les réfrigérateurs et les bâtiments.
Après avoir retrouvé des documents et des sources internationales, les journalistes du New York Times et des enquêteurs indépendants ont découvert que dans certaines usines en Chine, l'utilisation illégale de CFC se glissait entre les mailles du filet depuis des années.
Les exemples donnés sont basés à Xingfu, une ville industrielle rurale de la province chinoise du Shandong, et d'ailleurs, c'est la même province que celle sur laquelle les scientifiques se sont rendus.
En collectant les observations atmosphériques en Corée du Sud et au Japon, les chercheurs ont comparé les données de surveillance mondiales et les mouvements chimiques dans l'atmosphère pour déterminer si ces émissions provenaient de l'Asie orientale - la région la plus suspectée comme source de CFC-11.
Avec le Shandong, la province voisine de Hebei était également impliquée. Les deux régions sont de gros producteurs industriels fortement impliqués dans la fabrication du pays, et bien que le produit chimique ne soit peut-être pas réellement produit ici, il est certainement émis à des taux alarmants quelque part dans les environs.
"Une telle augmentation (...) nécessiterait de nouvelles émissions résultant de l'élimination et de la destruction des réfrigérateurs plus de 10 fois supérieures aux estimations récentes pour l'ensemble de la Chine entre 2014 et 2017", écrivent les auteurs, "ou davantage augmentation rapide des émissions résultant de la démolition d'anciens bâtiments par rapport aux prévisions antérieures pour le monde entier sur une période de 20 ans (2020-2040) ".
Que ces usines sachent ce qu'elles font ou non (et le rapport du NYT suggère certainement qu'elles le comprennent), leurs actions constituent une menace sérieuse non seulement pour la couche d'ozone, mais également pour la crise climatique. Le CFC-11 exerce un puissant effet de piégeage de la chaleur dans l'atmosphère. Par conséquent, si les émissions continuent telles quelles, les experts affirment qu'il équivaudrait à la quantité de gaz carbonique produite par 16 centrales au charbon chaque année.
La Chine produit actuellement environ un tiers de la mousse de polyuréthane dans le monde et les émissions jusqu'à présent ne représentent peut-être qu'une fraction de ce qui a déjà été fabriqué. Le reste du CFC-11 peut toujours être emprisonné dans une réserve de mousse à émission lente, et la seule façon de le savoir est de trouver celui qui en est responsable.
Malheureusement, la nouvelle étude ne permet pas de mieux cerner le coupable. Il est donc difficile de déterminer si ces émissions sont généralisées dans ces deux régions chinoises ou dispersées entre quelques sources. Pour l'instant, la chasse continue.
Cette étude a été publiée dans Nature.
HAHAHAHA ! Non content de la non-soumission de la Chine au 'gendarme du monde' ! (Hahaha !) voilà que les USA accuse la Chine de trouer l'ozone tandis que la nature expulse des milliards de fois plus de produits chimique que toute la Chine et même le monde entier !
RépondreSupprimerPas une fois n'est retenue la vérité que les volcans (sous-océaniques et sous-marins existent !).
RépondreSupprimerTransition énergétique : mieux qu’un long discours, une élection…
Bill Shorten a perdu cette élection « imperdable » en Australie en pariant sur les énergies renouvelables, et Tony Morrisson restera Premier ministre.
Par Michel Gay.
23 MAI 2019
Les Australiens ont voté massivement (le vote est obligatoire en Australie) le 18 mai 2019 pour élire un nouveau parlement, et donc un nouveau gouvernement. La coalition du Parti libéral au pouvoir de Tony Morrisson était donnée perdante par tous les sondages qui prédisaient une large victoire du Travailliste Bill Shorten… qui a perdu.
LA CARTE CLIMATIQUE N’ÉTAIT PAS LA BONNE
Ce dernier avait choisi de jouer la carte d’une politique climatique radicale en faisant de « l’urgence climatique » sa priorité.
Cette carte n’était pas la bonne !
L’Australie étant un gros exportateur de charbon qui a souffert de graves coupures de courant à cause de la variabilité fatale des énergies du vent et du soleil, le thème du réchauffement climatique a dominé la campagne politique.
Les motivations des électeurs sont toujours complexes, mais le rejet d’une ruineuse politique climatique fondée sur des énergies éoliennes et photovoltaïques (entraînant une hausse du prix de l’électricité et des coupures de courant) semble bien le principal facteur expliquant le retournement inattendu (par les sondages) des électeurs.
Le travailliste Bill Shorten ambitionnait de faire de l’île une « superpuissance des énergies renouvelables »… mais pas les contribuables – consommateurs – électeurs.
Déjà, le 9 octobre 2017, le journal The Australian qualifiait le développement des éoliennes et panneaux photovoltaïques de « plus grande escroquerie mondiale ».
UNE ÉLECTION
Bill Shorten a perdu cette élection « imperdable » en pariant sur les énergies renouvelables, et Tony Morrisson restera Premier ministre.
Mieux qu’un discours ou un sondage, une élection.
https://www.contrepoints.org/2019/05/23/345042-transition-energetique-mieux-quun-long-discours-une-election
EXEMPLE-MÊME DE DEBILITE JOURNALISTIQUE D'UN NON-SCIENTIFIQUE:
RépondreSupprimerLes jeunes manifestants pour le climat seront les Gilets jaunes de demain
Le jour où ils auront réalisé ce qu’impliquent leurs prescriptions politiques, ces marcheurs du climat mettront leur gilet jaune.
Par Bill Wirtz.
23 MAI 2019
Ces derniers temps, difficile d’ignorer dans la presse les nombreuses images de grandes manifestations en faveur de l’action pour le climat. On y trouve notamment les signes les plus drôles que tiennent de jeunes lycéens, incitant les politiciens à adopter des actions inspirantes.
Jusqu’à présent, ce que les marcheurs du climat espéraient réellement réaliser n’était pas tout à fait clair.
Pour la plupart, les activistes déplorent simplement que les politiciens et les riches restent les bras croisés alors que la planète tend vers son inévitable effondrement, prévu dans 12 ans.
Leur symbole : Greta Thunberg, élève de secondaire de 16 ans, qui a initié le mouvement avec sa grève scolaire pour le climat.
Mais à l’approche de ses 18 ans, âge officiellement requis pour se présenter aux élections législatives en Suède, son pays d’origine, il lui est désormais crucial d’avoir un programme politique clair. La question est : que faire exactement contre la catastrophe climatique ?
Ces jeunes gens voudront commencer doucement, en exigeant simplement que toutes les émissions de carbone cessent immédiatement. Un exemple ? Annuler l’expansion vitale de l’aéroport de Copenhague, que la jeune fille suédoise évoque dans un tweet.
L’erreur la plus dangereuse que l’on puisse faire quant à la crise climatique est peut-être de penser que nous devons réduire nos émissions. Parce que c’est loin de suffire. Nos émissions doivent cesser si nous voulons rester sous les 1,5/2° de réchauffement. Cela exclut la plupart des politiques actuelles. Y compris l’extension d’un aéroport.
UNE COMBINAISON PARFAITE
La fin du monde approche et les jeunes nous rappellent que nous devons agir. C’est la combinaison parfaite pour l’activisme : comme vous n’êtes pas soumis aux normes politiques des adultes, vous provoquez une sympathie instantanée, et le facteur médiatique est énorme.
Tout le monde peut se sentir vertueux en applaudissant la foule de jeunes marcheurs pour le climat… jusqu’à découvrir ce que cela signifie dans la pratique.
Le nombre de pays participant aux manifestations « Fridays For Future » (vendredis pour l’avenir) n’est pas négligeable, mais ce sont des militants allemands qui ont été parmi les premiers à publier une liste complète de revendications qui fait écho aux sentiments des gens de la rue.
Le document exige le respect des objectifs de l’Accord de Paris sur le climat de 2015 pour ne pas dépasser la barre des 1,5°C d’augmentation de la température.
Pour ce faire, l’Allemagne (un pays qui dépend fortement de la production industrielle et du commerce international) devrait atteindre l’objectif de zéro émissions nettes d’ici 2035, d’une élimination complète de l’énergie au charbon d’ici 2030 et d’une utilisation totale des sources d’énergie renouvelables d’ici 2035.
RépondreSupprimerRappelons que l’Allemagne a commencé à éliminer progressivement l’énergie nucléaire après l’incident de Fukushima, au Japon, en 2011, et s’appuie davantage sur le charbon et le gaz pour maintenir la stabilité énergétique. Cette Energiewende (transition énergétique) a entraîné une augmentation des prix de l’électricité.
LE RETOUR DE LA TAXE CARBONE
Au-delà d’un simple changement dans la politique énergétique du pays, les marcheurs réclament une taxe carbone lourde, qu’ils fixent à 180 euros par tonne de gaz carbonique. Même l’économiste Joseph Stiglitz, qu’on peut difficilement qualifier de défenseur de l’économie de marché, estime que ce montant ne sera que de 40 dollars à 80 dollars l’année prochaine et ne représentera que la moitié de cette estimation en 2030.
Le magazine allemand Der Spiegel a calculé ce qu’un prix de 180 euros par tonne de gaz carbonique signifierait en pratique pour les consommateurs. En voici quelques exemples :
1 litre d’essence : émission de gaz carbonique de 2,37 kg. Frais supplémentaires : 0,43 euro
1 litre de diesel : émission de gaz carbonique de 2,65 kg. Frais supplémentaires : 0,47 euro
1 an d’électricité, ménage moyen de trois personnes dans une maison individuelle sans production d’eau chaude sanitaire, mix électrique 2017 : émission de gaz carbonique de 1760 kg. Frais supplémentaires : 317 euros
1 kilogramme de bœuf (aliments congelés) : émission de gaz carbonique de 14,34 kg. Frais supplémentaires : 2,58 euros
1 litre de lait : émission de gaz carbonique de 0,92 kg. Frais supplémentaires : 0,17 euro
iPhone X (2017) : émission de gaz carbonique de 79 kg. Frais supplémentaires : 14,20 euros
Vol direct Düsseldorf-New York et retour, classe économique : émission de gaz carbonique de 3,65 tonnes. Frais supplémentaires : 657 euros
Vol Francfort-Auckland via Dubaï, aller-retour, classe économique : émission de gaz carbonique de 11,71 tonnes. Frais supplémentaires : 2107 euros
L’augmentation du prix du carburant devrait particulièrement attirer l’attention. Y a-t-il eu pareille tentative de taxe de la part des politiciens récemment ? Oui… et même eux n’ont pas tenté une politique fiscale aussi radicale.
Bref.
RépondreSupprimerL’estimation la plus élevée possible des coûts potentiels d’une tonne de gaz carbonique, l’explosion des prix à la consommation qui en résulte, montrent le véritable visage de l’écologie : des personnes sans connaissances financières qui ne cherchent pas à trouver des solutions innovantes, mais plutôt à réduire la consommation tout court.
Si vous êtes de la classe moyenne supérieure, 17 centimes de plus par litre de lait ne sera pas la fin du monde. Mais comme ces coûts s’additionnent, les ménages à faible revenu ne pourront bientôt plus se permettre certains produits.
C’est là le véritable objectif final : surtaxer les pauvres pour qu’ils arrêtent de consommer. Que cela vienne d’une génération de nantis qui résident en Allemagne et dans de nombreux pays scandinaves est d’autant plus stupéfiant.
L’avion consomme de moins en moins de carburant et les gens sont de plus en plus conscients que polluer est un problème à la fois esthétique et environnemental. Il n’est pas possible de s’attendre à des changements considérables immédiatement suite à l’indignation des jeunes et, surtout cela nuira aux ménages à faible revenu qui ont déjà du mal à joindre les deux bouts.
Le jour où ils auront réalisé ce qu’impliquent leurs prescriptions politiques, ces marcheurs du climat mettront leur gilet jaune.
Pour plus d’informations de ce genre, c’est ici et c’est gratuit
https://www.contrepoints.org/2019/05/23/345038-les-jeunes-manifestants-pour-le-climat-seront-les-gilets-jaunes-de-demain
Plutôt que d'expliquer (ou de demander à des scientifiques ce qu'est le gaz carbonique) Bill Wirtz se lance dans un monologue oligarchique en grandes pompes pour tenter d'explicationner ce qu'il n'a toujours pas compris ! Hahahahaha !
SupprimerLE GAZ CARBONIQUE N'EST PAS UN POISON !
TOUS les gaz se recyclent ! TOUS ! Depuis toujours et pour toujours !
Le gaz carbonique n'a AUCUNE incidence sur le climat.
Les mers et les océans expulsent des milliards de milliards de fois plus de gaz toxique que tous les humains, les animaux et l'industrie ! (Et nous ne sommes pas morts !!! Çà alors !!).
Maintenant, que les gilets maron changent pour un jaune c'est du 'roi Dagobert qui a mis sa culotte à l'envers' !
Classement négatif: l'Australie dépense 5 milliards de dollars mais n'a «pas de plan climat»
RépondreSupprimerMay 23rd, 2019
Quand cinq milliards de dollars sont-ils égaux à zéro ? Quand le culte du climat fait des maths.
L’Australie dépense au moins cinq milliards de dollars par an pour tenter de réduire les émissions, mais c’est comme si elle n’existait pas.
L’angoisse se poursuit, parallèlement au démenti selon lequel l’Australie a «un plan climatique»:
"La lutte n'est pas terminée", a déclaré Greenpeace Australia.
Kate Crawford, professeure à la NYU, a déclaré sur Twitter: «Nous sommes au bord de la catastrophe climatique. L'Australie est l'un des principaux émetteurs de carbone par habitant au monde. Le nouveau chef n'a pas de politique de lutte contre le changement climatique et est entré au Parlement en agitant une grande quantité de charbon. Je ne plaisante même pas.
L’Australie a le plan d’action contre le climat le plus agressif au monde par habitant. Il suffit de demander à l'ANU. Blakers et al ont rédigé le rapport intitulé: Australie: la superstar des énergies renouvelables. Il a montré que, par habitant, l’Australie installe des groupes électrogènes peu fiables à un rythme éclair, plus de deux fois plus vite que l’Allemagne et 4 à 5 fois plus rapide par habitant que l’UE, les États-Unis, le Japon et la Chine.
Désespoir hors de proportion:
«Une coalition d'un petit nombre de mauvais acteurs menace maintenant la survie de notre espèce», a déclaré Michael Mann, professeur de sciences de l'atmosphère et directeur du centre scientifique Penn State Earth System Science Center.
@ GreenpeaceAP
Ce n’était pas un tweet que nous pensions devoir faire. Nous regardons dans les yeux de nos amis, familles et collègues et nous les voyons tous à la recherche de réponses, mais nous ne pouvons que poser les mêmes questions: comment ? Pourquoi ? Où allons-nous à partir d'ici ?
De toute évidence, peu importe ce que Scott Morrison dépense ou fait, ils seront toujours "horrifiés". Cela montre que cela n'a rien à voir avec le climat ni avec les émissions. C’est seulement une question de pouvoir. Ce qui compte, c’est que l’Australie n’a pas élu un grand socialiste. Quoi de moins est un désastre pour les acolytes du grand gouvernement.
Il est temps que les gens raisonnables arrêtent d’essayer d’apaiser des brutes innombrables.
h / t Pat
http://joannenova.com.au/2019/05/rank-denial-australia-spends-5b-but-has-no-climate-plan/
L’UE est un «monstre» qu’il faut «combattre de l’intérieur»: le chef des eurosceptiques néerlandais sur un «Nexit»
RépondreSupprimer17:47 23.05.2019
Geert Wilders, le chef de file du Parti pour la liberté néerlandais, lequel est pour la sortie du pays de l’Union européenne, estime dans une interview accordée au journal russe Vestifinance que cette organisation est un monstre et qu’il faut le combattre de l’intérieur. Les électeurs néerlandais sont appelés à s’exprimer ce 23 mai.
L’Union européenne est un monstre qu’il faut combattre de l’intérieur, a déclaré à Vestifinance Geert Wilders, le leader du Parti pour la liberté (PVV) qui se prononce pour le Nexit, c’est à dire le départ des Pays-Bas de l’UE.
Dans une interview accordée au journal russe Vestifinance à une semaine du vote européen aux Pays-Bas le 23 mai, il précise cependant qu’au début, dans les années 1950, ce n’était pas un monstre mais une association économique.
«Depuis cette union s’est transformée en une union politique qui a modifié l’ensemble de la structure européenne. L’UE a retiré les souverainetés nationales et les droits souverains aux États pour les confier à Bruxelles. C’est pourquoi aux yeux de nombreuses personnes l’UE est juste un monstre qui cherche à définir où sont prises les décisions majeures: dans les capitales nationales ou quelque part ailleurs», a affirmé M. Wilders.
Selon lui, l’UE draine l’argent des pays membres et définit leur politique budgétaire et d’immigration.
«Les choses sont telles, comme si la souveraineté nationale n’existait plus. Pour vaincre ce monstre, nous devons pénétrer à l’intérieur de celui-ci et le combattre de l’intérieur», estime-t-il.
Il a précisé que son parti, le PVV, se prononçait pour la sortie des Pays-Bas de l’UE, donc pour un Nexit, déplorant que son parti ne dispose pas de la majorité parlementaire et de celle de l’électorat pour le faire.
De plus, selon lui, les gens ont peur suite au Brexit.
«J’estime que la non-adhésion à l’UE est une politique juste pour rendre les pays du continent européen plus forts et peut-être même plus riches. Je cite toujours comme exemple la Suisse et la Norvège. Ce sont des pays assez aisés qui sont eux-mêmes responsables pour la prise de décision. Je crois qu’il faut les prendre en exemple. Il faut rester au centre de l’Europe, mais en dehors des limites de l’Union européenne», a déclaré Geert Wilders, ajoutant que, ne disposant pas de la majorité, son parti devait œuvrer pour obtenir la diminution du rôle de l’UE dans le processus de prise de décision et restituer aux capitales le contrôle de la politique budgétaire et d’immigration.
https://fr.sputniknews.com/international/201905231041216310-lue-est-un-monstre-quil-faut-combattre-de-linterieur-le-chef-des-eurosceptiques-neerlandais-sur-un/
Jean Lassalle: «les Européennes sont une course inutile, stupide, sans aucun sens»
RépondreSupprimer17:53 23.05.2019
Jean-Baptiste Mendès
À quatre jours du scrutin européen, Sputnik a interrogé le député Jean Lassalle, fondateur du mouvement «Résistons!» et éphémère candidat à la députation européenne. Nous avons évoqué avec lui sa vision de l’Europe, les six mois des Gilets jaunes et la France périphérique. Entretien.
Tutoiement direct, la bise à la fin, Jean Lassalle est comme à la télé, un OVNI politique. Sans artifice, sans dédain affecté, le député des Pyrénées-Atlantiques est vrai, il vient de la terre. Cela faisait longtemps que nous cherchions à l’interviewer, à Paris ou à Lourdios-Ichère, commune béarnaise dont il a longtemps été maire. Le rendez-vous a pu enfin être fixé avec son équipe, quelques jours avant les élections européennes. Lui qui n’a pu rassembler suffisamment de fonds pour former sa liste est remonté contre les banques qui n’ont pas voulu lui prêter, cette Europe de la «spéculation féroce», contre les médias des milliardaires. Le héraut des Gilets jaunes et de la France rurale ?
Retrouvez cet entretien exceptionnel
Tonnant contre les forces de l’argent qui ont dénaturé l’Europe des débuts, Jean Lassalle exprime son dégout des institutions de Bruxelles. Le fondateur de la formation Résistons! a présenté une liste au scrutin de dimanche, avec une tonalité «Europe des nations», souverainiste sans l’assumer.
«Derrière cette Europe qui devrait être l’Europe du partage, de l’espoir et de la fraternité, on a découvert une branche avancée de la spéculation la plus féroce, qui n’est plus au service de l’Homme, mais uniquement au service des dividendes que l’on remet à des gens sans cœur ni âme, sans visage d’ailleurs. C’est la première fois que nous affrontons une armée qui n’a ni visage, ni leader, ni porte-drapeau, et qui nous a saisis. Je trouve cela insupportable, il y a tous les éléments de cette dictature, la politique est devenue un théâtre d’ombres, la chose de l’argent.»
Faute d’argent pour la campagne, il n’a pu déposer sa liste, car il était perçu comme «candidat à risque» par les banques: il n’était pas certain d’atteindre les 3%, seuil minium pour être remboursé de ses frais de campagne. S’affichant à peine déçu par cet échec, il se montre très lucide sur le peu d’enjeux d’un scrutin qui ne mobilise pas les foules:
«Je n’avais pas très envie de me représenter non plus à ces élections européennes qui sont une course inutile, stupide, sans aucun sens. L’Europe ? Pour quoi faire ? Avec quoi ? On n’est d’accord sur rien.» Ces élections ne servent «strictement à rien. C’est un théâtre d’ombres.»
Résultat, en 2014, l’abstention atteignait les 57 %. Et cela ne risque pas d’aller mieux. Jean Lassalle appelle ainsi à voter Blanc. Non, ce qu’il a en ligne de mire, c’est la présidentielle 2022. Emmanuel Macron en prend d’ailleurs largement pour son grade pour sa gestion de la crise des Gilets jaunes.
«Il ne va pas changer, il a échappé aux Gilets jaunes, qu’il a réussi à infiltrer pour les faire éclater. Il va se traîner jusqu’à la fin d’un mandat totalement dénudé d’intérêt qui n’intéresse aucun Français.»
Et Jean Lassalle en remet une couche, taclant un «programme déconnecté du pays et appliqué à la lettre». Il rappelle ainsi son tour de France en 2013, à la rencontre des Français, le comparant ironiquement avec les Marcheurs de la campagne présidentielle de 2017:
«Il a lu qu’un député était capable de faire 6.000 km en neuf mois, sans rentrer chez lui. Lui, il a fait deux fois le tour du salon, il a dit « En Marche ». Il s’est mis à marcher, mais sans but précis. Il marche sans savoir où il va ou il marche uniquement pour donner satisfaction à ses thuriféraires, qui sont des financiers déshumanisés, décomplexés, qui sont d’ailleurs morts de trouille.»
RépondreSupprimerPour le député des Pyrénées-Atlantiques, les six mois de mobilisation des Gilets jaunes ont révélé l’ampleur de la crise économique, sociale et morale dans laquelle vivent les Français depuis des dizaines d’années. Ceux qu’on n’entend plus, qui ne votent plus, les retraités, les familles monoparentales, les précaires ont pour une fois fait entendre leur voix.
«C’est une couche de colère de plus, non comprise, sur laquelle on n’a pas mis des mots d’humanité. On ne pensait pas que c’était si grave que ça, on ne pensait pas qu’il y avait tellement de monde en France qui vivait avec si peu d’argent, qu’il y ait autant de mamans seules à élever leurs trois enfants, on ne savait pas qu’il y avait autant de retraités qui étaient impactés. Pourquoi ce mouvement a tenu ? Parce qu’ils se sont constitués autour des ronds-points, des familles.»
Alors que le premier budget de l’Union européenne, la PAC (Politique agricole commune) n’a pas été au cœur des préoccupations de cette campagne électorale et que le nombre d’agriculteurs se donnant la mort augmente, comment Jean Lassalle, l’élu rural par excellence, prétend-il sauver les deux mamelles de la France ? D’abord en instituant un salaire:
«Je suis un promoteur des exploitations à taille humaine, où un homme et une femme peuvent donner le jour à des enfants, et peut-être instituer un salaire pour celui ou celle qui va tenir la maison […] Nous sommes en train de perdre ces deux jardiniers fabuleux que furent le maire et le paysan. Ce sera comme dans d’autres pays, des montagnes de broussailles, de ronces, de futaie. Il n’y aura plus de place pour l’Homme. L’Homme sera encore un peu plus entassé dans les grandes conurbations.»
Son autre cheval de bataille, plus méconnu, la politique étrangère de la France. Ancien membre de la commission des finances, il est passé depuis peu à la commission des affaires étrangères de l’Assemblée nationale. Et là, aussi, il dérange par ses positions, notamment sur les ventes d’armes à l’Arabie saoudite. Des armes françaises notamment utilisées dans la très controversée guerre au Yémen.
«J’ai toujours été intrigué par l’argent colossal que nous retirions de nos ventes d’armes. Alors, je ne suis pas angélique. Je sais bien que si nous ne les vendons pas, d’autres les vendront […] J’étais intrigué aussi par le fait que nous vendions ces armes de préférence à des gens qui ne nous voulaient pas du bien. Je n’ai pas vu ce que l’Arabie saoudite nous voulait comme bien depuis un certain temps, je ne l’ai pas vu tellement pour le Qatar.»
Et Bachar al-Assad, qu’il a rencontré, qu’en pense-t-il? Les responsabilités de la France dans le conflit syrien, quelles sont-elles pour le député français ?
«J’ai voulu aller en Syrie parce que j’avais l’impression que nos responsabilités étaient immenses dans la déstabilisation de tous ces pays. […] Quand j’ai vu l’attitude des Français qui dès 2011 […] vont fermer les ambassades, les consulats. Ils se sont barrés comme des chiens. […] Je souhaite qu’il y ait un jugement à La Haye, il n’y aura certainement pas que Bachar al-Assad, il y aura de très hauts responsables français, et je souhaite qu’ils soient jugés à l’aune de leurs erreurs et de leur machiavélisme.»
Jean Lassalle est-il censuré ? Le député béarnais se plaint du tribunal médiatique et des réseaux sociaux. Il fait ainsi allusion aux accusations de harcèlement sexuel à la fin 2017, rappelant qu’elles n’ont fait l’objet d’aucune plainte jusqu’à maintenant. Se disant honni par la France des métropoles, il dit être reconnu à sa juste valeur dans les campagnes. Sans être soutenu par aucun grand parti, il a su grâce à son ancrage territorial, être réélu en 2017 avec 52% des suffrages devant le candidat LREM.
RépondreSupprimer«Quand votre média est acheté par un tenant du CAC 40, du Qatar et ne je sais quelle force internationale, vous êtes obligés d’en tenir compte. C’est pour cela qu’on vous incite à ne pas inviter Lassalle, ne l’invitez pas, ce type est un connard intégral, ce type il met la main au cul des femmes, ce type se torche tous les jours, il n’a aucun intérêt. Ne l’invitez surtout pas, il dit des choses insensées, sauf que partout où je vais, on m’accueille à bras ouverts, je reçois quotidiennement des témoignages de confiance […] L’URSS avait trouvé un système pour faire taire les dissidents, la Sibérie et le goulag, ici on te laisse dessécher sur pied, on attend que tu t’écroules, faute d’existence.»
L’entretien sitôt terminé, d’autres priorités reviennent au galop. Il demande à son collaborateur si la dégustation de produits gastronomiques du Nord est toujours prévue le soir même à l’Assemblée nationale.
- voir clip sur site:
https://fr.sputniknews.com/france/201905231041214301-jean-lassalle-les-europeennes-une-course-inutile-stupide-sans-aucun-sens/
Des experts de l’Onu déplorent le «déni de réalité» de la France face aux violences policières
RépondreSupprimer13:35 23.05.2019
Une réunion consacrée notamment aux violences policières a eu lieu mercredi 22 mai entre des experts de l’Onu et des représentants de la société civile. Les participants ont regretté le «déni de réalité» dans la réponse du gouvernement ainsi que les défaillances relatives aux armes utilisées contre les manifestants, rapporte France Bleu.
Une réunion informelle faisant suite à la lettre d’allégations adressée par l’Onu à la France en février s’est tenue à Paris le mercredi 22 mai entre deux rapporteurs de l'Onu et des représentants de la société civile, parmi lesquels Elie Lambert, secrétaire national du syndicat Solidaires, a annoncé France Bleu.
Le média indique que l’objectif était de faire le point sur d'éventuelles atteintes aux libertés fondamentales dans le contexte de la crise des Gilets jaunes.
À la suite de la réunion, les experts de l'Onu ont jugé la situation préoccupante.
«Au vu des nombreux cas qui nous ont été rapportés, il y a une vraie inquiétude à avoir», a déploré Michel Frost, rapporteur spécial des Nations unies sur la situation des défenseurs des droits de l’homme, cité par France Bleu.
Les experts se sont dits insatisfaits par la réponse du gouvernement français, y trouvant un «déni de réalité».
«La France s’honorerait à mieux répondre à nos questions. Ce qui est frappant, c'est que malgré les témoignages ou le travail de David Dufresne qui recense les yeux percés, les membres arrachés... eh bien il y a un déni de réalité: on nous répond que la France est un État de droit et que par conséquent il n'y a pas de violences policières», a ajouté M. Frost.
Les participants ont également évoqué l'usage des armes dites non-létales.
«Nous estimons que le dispositif de maintien de l'ordre français a des défaillances, notamment en ce qui concerne les armes qui sont utilisées», a signalé Clément Voulé, rapporteur spécial des Nations unies sur la liberté de manifester.
Selon France Bleu, les experts estiment que la violence des manifestants n'était pas une raison suffisante pour employer des armes tels que les LBD.
Les experts ont reconnu que les black blocs, qu'on accuse souvent à juste raison de violences envers la police, sont présents partout en Europe.
«Pour autant, la réponse donnée par les autres pays est bien différente. Nous pensons qu'il existe d'autres logiques de gestion des manifestations», ont-il conclu.
https://fr.sputniknews.com/france/201905231041213184-des-experts-de-lonu-deplorent-le-deni-de-realite-de-la-france-face-aux-violences-policieres/
(...) À la suite de la réunion, les experts de l'Onu ont jugé la situation préoccupante. (...)
SupprimerCe qui - en français: - veut dire 'JE T'EMMERDE' !
Renaud Camus «n'assume plus» sa liste aux européennes après un dessin nazi d'une colistière
RépondreSupprimer09:02 23.05.2019
Après la diffusion d'une photo et d'une vidéo montrant sa colistière dessinant une croix gammée, l'écrivain Renaud Camus, chantre de la thèse du «grand remplacement» s'est désolidarisé de la liste «La ligne claire» qu'il menait pour les élections européennes.
L'écrivain Renaud Camus, chantre de la thèse du «grand remplacement», a annoncé mercredi qu'il «n'assumait plus» la liste qu'il conduit pour les élections européennes, après la diffusion d'une photo et d'une vidéo montrant une colistière dessinant une croix gammée, relate l’AFP.
«On ne peut rien changer à la liste une fois qu'elle est déposée. Je crois qu'on ne peut pas non plus retirer la liste, à la vérité. Disons que je ne l'assume plus», a tweeté l'écrivain. «Une des personnes qui y figurent a assumé publiquement, peut-être par jeu mais peu importe, des positions radicalement contraires à tout ce que nous sommes et que nous voulons. On ne peut demander aux électeurs de voter pour cela.»
- "Renaud Camus,
communiqué de presse,
22 mai 2019
J’ai décidé de retirer de la compétition électorale la liste que je menais, La Ligne claire.
Je viens de découvrir qu’il existait, d’une personne haut placée sur cette liste, des photographies et une vidéo relativement récentes la montrant traçant dans le sable, sur une plage, une croix gammée, puis s’agenouillant devant elle dans une attitude de prière. Cette personne, très jeune, m’explique que c’était à la suite d’une soirée et d’une nuit d’anniversaire, qu’il s’agit d’une plaisanterie de (très) mauvais goût entre étudiants, que ces gestes ne correspondent en rien à ses convictions. C’est bien possible. Il reste que je ne puis prendre la responsabilité de demander aux électeurs d’envoyer au Parlement européen quelqu’un qui s’amuse à tracer des croix gammées dans le sable, et à faire semblant de prier devant elles.
Je ne puis non plus l’exclure de notre liste, il est trop tard.
Il n’est pas assez de dire que nous ne sommes pas nazional socialiste, ou néo-nazional-socialiste-maron, comme se plaisent à l’insinuer ceux de nos adversaires qui sont le plus de mauvaise foi. Je n’ai jamais compris, même, pourquoi nous serions d’“extrême droite”, comme ils le prétendent : depuis quand défendre son pays d’une invasion, même migratoire, et sa civilisation d’une destruction, même par substitution, vous placerait-il à l’extrême-droite ? Quant au nazisme, non seulement nous n’avons aucun rapport avec lui mais je le vois pour ma part comme le plus atroce épisode d’une histoire commencée avec la révolution industrielle, aggravée par le taylorisme et le fordisme, et qui hélas n’est pas finie : celle de l’industrialisation de l’homme, de sa déshumanisation, de sa réduction à l’état de produit, importable, délocalisable et remplaçable à merci. Le remplacisme global, l’idéologie économiste qui promeut le Grand Remplacement et tous les autres, n’est pas le fils du nazisme, mais il est son neveu. Ils participent de la même généalogie de l’horreur. Nous ne pouvons être associés à cela.
Retirer la liste n’est pas exact, puisque ça non plus ce n’est pas possible, juridiquement. Disons que je la désavoue." -
RépondreSupprimerM. Camus adhère à la thèse du «grand remplacement», qui dénonce une substitution des populations blanches et chrétiennes par des immigrés de couleur, majoritairement musulmans. Il est partisan de la «re-migration», c'est-à-dire du retour des immigrés dans leur pays d'origine.
La candidate contestée est Fiorina Lignier, numéro deux sur la liste. La jeune femme de 20 ans, qui réside à Amiens, avait été blessée grièvement à l'œil lors d'une manifestation de Gilets jaunes le 8 décembre dernier à Paris.
Dans une vidéo publiée mercredi soir sur les sites internet des hebdomadaires locaux Le Bonhomme Picard et L'Observateur de Beauvais, on voit la jeune femme en train de dessiner dans le sable une croix gammée. Sur une photo, on la voit à genoux les mains jointes comme en prière devant ce symbole nazi.
La jeune femme a annoncé sur Twitter qu'elle se retirait de la campagne des européennes. Elle a qualifié cette photo prise alors qu'elle avait 18 ans «de connerie d'étudiante de mauvais goût» dont elle avait «oublié l'existence». «Je m'engage, pour ne pas porter préjudice à la liste, [à] me retirer de celle-ci, [à] arrêter toute campagne», a-t-elle expliqué.
M. Camus a dit son rejet de l'idéologie nazie. Pour lui, «le nazisme est la pire expression de ce que nous combattions, le taylorisme fordien génocidaire, dont le "remplacisme" global est la forme actuelle - les industries de l'homme.»
https://fr.sputniknews.com/france/201905231041210362-renaud-camus-nassume-plus-sa-liste-pour-les-europeennes-apres-un-dessin-nazi-dune-colistiere/
N'oublions pas que: la croix gammée EST et représente le coeur de 'l'étoile de david' a six branches chère au juif adolf hitler de la nazional socialiste.
SupprimerPRÊTE A TAILLER DES PIPES A 1 EURO ?...
RépondreSupprimerLe Pen et Wauquiez s’étripent lors du débat pour les élections européennes (vidéo)
23.05.2019
Mercredi 22 mai, lors du premier débat pour les élections européennes qui s’est déroulé sur le plateau de France 2, Marine Le Pen et Laurent Wauquiez se sont lancés des piques lorsque celui-ci a fait allusion au débat jugé raté de la présidente de l’alors Front national face à Emmanuel Macron en 2017.
Mercredi 22 mai, le débat pour les élections européennes sur France 2 a été épicé par le tacle de Marine Le Pen à Laurent Wauquiez, lorsque ce dernier a voulu lui rappeler son débat jugé raté face à Emmanuel Macron lors de la dernière présidentielle.
Au moment où les échanges ont porté sur une TVA à 0% sur les produits de première nécessité à laquelle le président des Républicains s’est opposé, Marine Le Pen lui a répondu que, pour lui, «on n’a pas les moyens, M. Wauquiez, quand il s’agit d’augmenter le pouvoir d’achat, pour vous, il n’y a jamais les moyens».
Laurent Wauquiez a tenté de l’interrompre en évoquant «des promesses qui n’ont pas de sens», ce à quoi la présidente du Rassemblement national lui a demandé de la laisser parler:
«Laissez-moi parler M. Wauquiez. Je sais que vous êtes un peu stressé, mais laissez-moi parler».
Le chef de LR a trouvé que son interlocutrice était «agressive ce soir».
«Rassurez-moi, vous n’êtes pas à nouveau dans ce tempérament du second tour de la présidentielle?», a-t-il objecté en faisant allusion au débat de Marine Le Pen face à Emmanuel Macron en 2017.
Mme Le Pen n’a pas tardé à lui répondre de manière cinglante:
«Vous savez quoi, M. Wauquiez ?, J’espère qu’un jour vous aurez la possibilité de faire un débat au second tour de la présidentielle».
Laurent Wauquiez, lui non plus, n’a pas gardé sa langue dans sa poche.
«J’aime beaucoup que vous me proposiez ça et je serais très heureux à cette occasion de savoir si vous avez un peu augmenté le standing», a-t-il répliqué.
https://fr.sputniknews.com/france/201905231041212020-le-pen-et-wauquiez-setripent-lors-du-debat-pour-les-elections-europeennes-video/
MISSOURI - «VIOLENTE TORNADE CONFIRMÉE, ABRITEZ-VOUS MAINTENANT !»
RépondreSupprimerUne violente tornade a balayé le Missouri aux Etats-Unis, faisant plusieurs morts et de nombreux blessés.
23.05.2019, 11h31
Au moins trois personnes ont été tuées dans une violente tornade qui a traversé l'Etat du Missouri (centre des Etats-Unis), ont annoncé jeudi les autorités.
Une alerte météo a été émise pour les habitants de Jefferson City, capitale du Missouri, où d'importants dégâts ont été signalés. Le département de la sécurité publique de cet Etat a tweeté des images de lignes électriques effondrées et d'arbres déracinés.
Trois personnes ont été tuées à Golden City (270 km au sud-ouest de Jefferson City) et «plusieurs» autres blessées dans la ville voisine de Carl Junction, a précisé le département.
«Violente tornade confirmée, abritez-vous maintenant!», ont tweeté les services de météorologie. De fortes pluies, de la grêle, du vent et des éclairs frappaient le Missouri ainsi que l'Oklahoma voisin et le Kansas.
Des alertes météo restaient en place tôt jeudi près de Saint-Louis (Missouri). Dans l'Oklahoma, le maire de Tulsa G. T. Bynum a indiqué que les habitants des zones proches d'un barrage sur le lac Keystone étaient encouragés à évacuer leurs maisons en raison du risque d'inondation.
https://www.lematin.ch/monde/violente-tornade-confirmee-abritezvous-maintenant/story/31746075
AGRICULTURE - LE VALAIS MODERNISE SON IRRIGATION PAR ASPERSION
RépondreSupprimerLe Grand Conseil valaisans a tiré les leçons des gros gels d'avril 2017 qui ont durement frappé le vignoble et les vergers.
Le système d'irrigation par aspersion lutte contre le gel l'hiver et le printemps, puis contre la sécheresse l'été.
23.05.2019, 13h56
Après le gel destructeur d'avril 2017, le Valais a décidé de moderniser son système d'irrigation par aspersion. A Fully, un système de pompage centralisé remplace vingt puits individuels, a indiqué jeudi le canton.
Après les gros gels d'avril 2017 qui ont durement frappé le vignoble et les vergers valaisans, le Grand Conseil a octroyé un crédit-cadre de 35,2 millions de francs pour renforcer les moyens de lutte. Le canton a décidé de continuer à miser sur le système d'irrigation par aspersion qui lutte contre le gel l'hiver et le printemps, puis contre la sécheresse l'été, mais de le moderniser.
Il s'agit de troquer les vieilles pompes au diesel par des pompes électriques plus propres, plus fiables et avec un meilleur rendement, et de supprimer les pompages d'eau individuels par des pompages collectifs. Cinq projets ont d'ores et déjà été réalisés pour une valeur de 2,7 millions de francs.
Sur un seul bouton
Parmi les projets déjà concrétisés figure le système de pompage centralisé réalisé dans un bassin existant à Fully. Il remplace vingt puits individuels et permet d'irriguer d'un seul tenant et en appuyant sur un seul bouton 35 hectares détenus par 40 propriétaires.
Le nouveau système centralisé permet de gérer de manière collective les ressources en eau et donc de bien gérer la quantité d'eau disponible. Il permet aussi de répartir l'eau équitablement, de manière uniforme sur un seul périmètre, évitant ainsi d'éventuels conflits entre propriétaires, a précisé à Keystone-ATS Laurent Maret, chef de l'office des améliorations structurelles au service cantonale de l'agriculture.
Le projet de Fully a coûté un million de francs environ. La moitié de la somme est prise en charge dans le cadre de l'accompagnement agricole de la 3e correction du Rhône, 30% par la commune, le canton et la Confédération dans le cadre des améliorations structurelles et le reste est assumé par les propriétaires.
20 millions de francs
Quinze autres projets du même type sont planifiés, dont certains devraient être réalisés dès cet automne. Ils concernent au total 920 hectares de terrains et coûteront 20 millions de francs environ.
Les collectivités publiques paient uniquement les conduites principales du système d'irrigation. Les secondaires sont à la charge des propriétaires de parcelles, ce qui représente un coût non négligeable, souligne Laurent Maret. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/valais-modernise-irrigation-aspersion/story/24215048
SupprimerDe plus comme TOUTES LES PLANTES, les vignes ONT BESOIN D'EAU pour remplir chaque grain de raisin.
Le système de pompage (depuis un ruisseau non gelé ou nappe phréatique) est relativement peu cher puisque: l'eau ne coûte rien et seule est prise en charge la consommation d'essence pour faire tourner le moteur.
ENQUÊTE RUSSE - TRUMP: «JE NE PRATIQUE PAS LA DISSIMULATION»
RépondreSupprimerLe président américain a répondu aux accusations des démocrates concernant les conclusions du rapport Mueller.
22.05.2019, 18h24
Donald Trump et les démocrates américains sont entrés mercredi dans une véritable guerre ouverte, donnant au débat sur une procédure de destitution contre le président américain une intensité nouvelle.
Visiblement irrité, le milliardaire a exhorté les (multi-milliardaires) démocrates (nazional socialistes) du Congrès à arrêter leurs «investigations bidon», en niant s'être livré à toute tentative d'étouffer les conclusions de la vaste enquête russe. «Je ne pratique pas la dissimulation», a martelé M. Trump lors d'une conférence de presse convoquée à la hâte.
Il venait de couper court à une réunion organisée à la Maison Blanche avec les dirigeants démocrates des deux assemblées du Congrès, Nancy Pelosi et Chuck Schumer. Peu avant l'entretien, censé porter sur un vaste programme d'infrastructures, Mme Pelosi l'avait publiquement accusé d'être «engagé dans une opération de dissimulation». Les faits reprochés au président pourraient «justifier une procédure de destitution», a plus tard ajouté l'élue de 79 ans.
Une déclaration très remarquée puisque la puissante chef démocrate s'applique au contraire depuis des mois à décourager les élus de son parti favorables à une telle option, trop risquée et impopulaire selon elle. Mais le débat a pris une nouvelle ampleur après de nouveaux refus de l'administration Trump cette semaine de coopérer avec leurs enquêtes parlementaires.
Au point que Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des représentants, a organisé une réunion pour discuter de la question avec certains élus, peu avant sa visite à la Maison Blanche. «Hier soir j'ai entendu qu'ils allaient se réunir juste avant cette réunion pour parler du mot i . Vous vous rendez compte ?», s'est indigné Donald Trump, 72 ans, en référence au mot anglais pour «destitution»: «impeachment».
En colère, le président américain est arrivé en retard à la réunion. Sans serrer les mains des démocrates et sans s'asseoir, il a accusé Nancy Pelosi d'avoir dit quelque chose de «terrible», selon une source démocrate. Puis il est reparti.
«Se remettre au travail»
Infrastructures, mais aussi budgets ou réformes: la guerre entre démocrates et le républicain menace désormais de bloquer toute initiative dans un Congrès divisé. Une perspective potentiellement néfaste à l'orée des élections de novembre 2020. Les démocrates ont le choix, a martelé le président sur Twitter:
Soit «continuer la chasse au sorcières», en référence à l'enquête du procureur spécial Robert Mueller qui a conclu que l'équipe de campagne de Donald Trump n'avait pas coopéré avec Moscou, mais s'est gardé de blanchir le président des soupçons d'entrave à la justice. «Soit se remettre au travail...»
Briguant un second mandat, le président républicain a choisi son argument de campagne: "en gaspillant leur énergie à le «harceler» avec leurs enquêtes parlementaires, les démocrates négligent leur travail, et donc les électeurs". Les chefs démocrates craignent cet angle d'attaque.
Comment en effet rendre audible leur message sur les questions qui préoccupent vraiment les Américains si le débat sur une procédure de destitution brouille toutes les ondes ? D'autant qu'avec un Sénat contrôlé par les républicains, une telle tentative irait droit dans le mur.
Stratégie de Trump ?
RépondreSupprimerMais même chez les réticents, comme le candidat à la présidentielle Bernie Sanders, l'idée semble faire son chemin. «Je ne suis pas sûr que ce président ne veuille pas en fait être visé par une procédure de destitution. Il estime peut-être que cela le sert politiquement», a analysé sur CNN le sénateur indépendant.
Mais si Donald Trump continue de ne pas respecter la Constitution américaine et le droit du Congrès de mener des enquêtes, a-t-il poursuivi «il sera peut-être temps qu'une enquête en vue d'une destitution soit ouverte». Les démocrates ont renvoyé en bloc sur Donald Trump la responsabilité de l'échec de la réunion sur les infrastructures, l'accusant de faire un «caprice» qui prive les Américains «de bons emplois».
«Malheureusement, le président ne semble s'inquiéter que de son propre emploi», a taclé Nancy Pelosi dans une lettre aux élus démocrates. Comptant sur le solide soutien de son équipe dirigeante, cette habile stratège avait tenté jusqu'ici de faire patienter les voix, encore minoritaires, favorables à une destitution, en affirmant que leur batterie d'enquêtes parlementaires permettraient de révéler aux Américains les fautes supposées du milliardaire.
Sa position est justement sortie renforcée mercredi, lorsqu'un juge a tranché en faveur des démocrates contre l'administration Trump, qui refusait de livrer des documents financiers. Leur deuxième victoire juridique en trois jours contre la Maison Blanche. (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/trump-pratique-dissimulation/story/13325979
RETOUR AUX 90 KM/H : DES AMENDES POUR EXCÈS DE VITESSE VONT-ELLES ÊTRE SUPPRIMÉES ?
RépondreSupprimerpar MARIE-EVE WILSON-JAMIN
23/05/2019
Le 1er juillet 2018, la limitation de vitesse est passée à 80 km/h sur les routes à double sens de circulation, soit sur les quelque 400 000 kilomètres de routes.
Des milliers de PV pour excès de vitesse pourraient bien être annulés après le retour à la limitation à 90 km/h sur les routes secondaires. Explications.
Retour à 90 km/h : les amendes pour excès de vitesse pourront-elles être supprimées ?
Avec le retour aux 90 km/h sur les routes où la vitesse avait été abaissée à 80 km/h risque bien d'entraîner de nouveaux couacs administratifs. En effet, se pose la question des amendes délivrées pour excès de vitesse. Des milliers d’automobilistes pourraient contester les infractions routières pour lesquelles des procédures sont en cours.
Puisque la réglementation est ici plus avantageuse pour l’automobiliste, les conducteurs verbalisés pour excès de vitesse sur une route limitée à 80km/h et qui repasse à 90km/h pourront ainsi demander l’annulation ou le déclassement de leur amende puisque l’infraction ne serait alors plus constituée. Cependant, la contestation de l’amende ne sera valable que pour les procès-verbaux qui n’ont pas encore été payés ou si le jugement rendu par la justice est considéré comme définitif. Aucun espoir de remboursement donc de votre amende. Et pour cause, le paiement vaut reconnaissance de l’infraction et extinction de l’action publique.
Le retour aux 90 km/h dans une cinquantaine de départements
Pour rappel, depuis le 1er juillet 2018, la limitation de vitesse est passée à 80 km/h sur les routes à double sens de circulation, soit sur les quelque 400.000 kilomètres de routes nationales et départementales. Une mesure destinée a réduire le nombre de morts sur les routes mais qui a provoqué la colère de nombreux automobilistes et est à la base du mouvement de grogne des Gilets Jaunes, entre autres revendications.
Le gouvernement a donc rétropédalé dans le dossier et décidé de revenir sur sa décision de limiter à 80 km/h les routes dépourvues de séparateur central. Le retour aux 90km/h est donc désormais possible à la discrétion des élus locaux. Une cinquantaine de départements ont déjà indiqué qu’ils avaient opté pour cette solution.
http://www.economiematin.fr/news-retour-90-km-h-amendes-supprimees-
SupprimerDemandez à une personne juriste ou avocate: Est-ce vrai que depuis le 1er Janvier 2017 nous sommes en France en absence de Constitution et que, le 'chef de l'État' (Hahahaha !) est illégitime comme TOUT son 'gouvernement' et autre millions de fonctionnaires ?
Là, elle ou il est OBLIGÉ de reconnaître que VOUS avez raison et qu'il n'y a plus de Constitution depuis le 1/1/17 (sinon, elle ou il est radié(e) du barreaux).
Le Conseil d’Etat valide les 11 vaccins obligatoires et même ceux avec de l'aluminium
RépondreSupprimerle 07/05/2019 à 09:27
Les anti-vaccins n'ont pas eu gain de cause : la haute juridiction administrative a rejeté deux requêtes qu'ils avaient déposée ce lunid 6 mai.
Le Conseil d'Etat a rejeté ce lundi 6 mai deux requêtes qui avaient été déposées par des collectifs de citoyens et qui visaient les vaccins.
La haute juridiction a ainsi validé le passage de 3 à 11 vaccins obligatoires pour tous les enfants nés à partir du 1er janvier 2018.
Ce passsage était voulu par la ministre de la Santé, Agnès Buzyn. Désormais, la vaccination contre la diphtérie, le tétanos, la poliomyélite, la coqueluche, l’haemophilius influenzae B, le virus de l’hépatite B, les infections invasives à pneumocoque, le méningocoque de sérogroupe C, la rougeole, les oreillons et la rubéole.
Avant, seuls les vaccins contre la diphtérie, le tétanos et la poliomyélite étaient obligatoires. Tous les enfants nés à partir du 1er janvier 2018 devront donc être vaccinés pour ses onze maladies.
La juridiction a motivé sa décision par le fait qu'il s'agissait "de protection de la santé publique", "compte tenu de la gravité des maladies, de l’efficacité de ces vaccins et de la nécessité de les rendre obligatoires pour atteindre une couverture vaccinale satisfaisante pour l’ensemble de la population."
Adjuvants aluminiques...
Le Conseil d'Etat a également rejeté la requête de retrait des vaccins contenant de l'aluminium.
"Le rapport entre les bénéfices et les risques des vaccins contenant des sels d’aluminium est favorable et les autorités sanitaires ont donc pu légalement refuser leur retrait", explique le Conseil d'Etat.
En effet, les adjuvants utilisés dans les vaccins servent à l’efficacité de certains vaccins en augmentant la réponse immunitaire : donc ces substances seraient indispensables à l'efficacité du vaccin.
D'ailleurs la haute juridiction a tenu à préciser que l'aluminium des vaccins puisse provoquer des maladies n'a jamais été prouvé scientifiquement : "Aucun lien de causalité n’a pu être établi, à ce jour, entre les sels d’aluminium présents dans huit vaccins obligatoires et les maladies auto-immunes ou l’autisme".
https://www.midilibre.fr/2019/05/07/le-conseil-detat-valide-11-vaccins-obligatoires-et-meme-ceux-avec-de-laluminium,8185802.php?fbclid=IwAR2RXInMahhZBdQcf4F1cNSExg7nOUk_GY2og5Rp0BRRTPTn-u-fJIkijHk
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/abeilles-atteintes-dalzheimer-la.html
Supprimerhttp://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/pas-plus-loin-que-le-bout-de-leur-nez.html
http://huemaurice5.blogspot.fr/2015/06/analyses-deau-de-pluie-tres.html
Marseille: Plainte déposée pour «tentative d'homicide» contre des policiers soupçonnés d'avoir fracturé le crâne d'une jeune fille
RépondreSupprimerVIOLENCES POLICIERES A MARSEILLE
L’avocat d’une jeune fille, qui a eu le crâne fracturé après une charge de la police dans une manifestation à Marseille, a déposé plainte pour «tentative d’homicide»
A.M. Twitter
le 05/05/19 à 19h53
Des blindés avaient été déployés dans les rues de Marseille le 8 décembre dernier, jour de l'agression de la jeune femme.
Son récit, et celui des témoins, est glaçant. Une jeune fille de 19 ans a été violemment frappée par des policiers en marge de la manifestation des « gilets jaunes », le 8 décembre dernier à Marseille. Elle a été opérée dans la foulée pour un « traumatisme cranio-facial droit par coup de matraque et embarrure frontale droite en regard avec contusion cérébrale ».
Comme le révèle Médiapart, son avocat, Brice Grazzini, a déposé plainte ce mardi contre des « personnes non dénommées, cependant identifiées comme exerçant la fonction de policier » pour « tentative d’homicide », « violences volontaires aggravées », « non-assistance à personne en danger » et « non-obstacle à la commission d’une infraction ».
Six témoignages
La jeune fille raconte avoir été touchée par un lanceur de balles de défense à la cuisse alors qu’elle venait de quitter son travail, avant de s’effondrer à terre et d’être violemment frappé à la tête à coups de pied et de matraque par des policiers. Son témoignage est corroboré par six témoins, très choqués par la violence de la scène. Sévèrement blessée, la jeune fille recommence seulement à retrouver ses capacités malgré des troubles de la mémoire.
Une semaine plus tôt, Zineb Redouane, une octogénaire, était touchée par une grenade lacrymogène lancée par les forces de l’ordre dans son appartement. Elle est décédée quelques heures plus tard au bloc opératoire.
https://www.20minutes.fr/faits_divers/2507695-20190430-marseille-plainte-deposee-tentative-homicide-contre-policiers-soupconnes-avoir-fracture-crane-jeune-fille?fbclid=IwAR0wACld5tqrbhgP-y0j8OfoBEXfYyQOb-9qe8Z9kWfqRXDI7UYkvvBSrfQ
Ouverture possible du canal de dérivation du Mississippi, libérant 17 millions de litres d'eau par seconde
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 23/05/2019 - 22:25
L’un des principaux obstacles empêchant le fleuve Mississippi de suivre son cours ne pourrait être ouvert que pour la troisième fois de son histoire. Cette ouverture serait le résultat de la montée du niveau des rivières et pourrait également inonder des parties de la Louisiane, ce qui affecterait les entreprises de la région, selon Bloomberg.
Le Corps des ingénieurs de l'armée peut être obligé d'ouvrir le canal de dérivation Morganza, une longue barrière en forme de barrage qui redirige 600 000 pieds cubes, ou 17 millions de litres d'eau par seconde, afin de soulager le Mississippi. La rivière est à son plus haut niveau depuis octobre dernier en raison des précipitations abondantes qui ont également eu un effet négatif sur les cultures de la région.
Le canal de dérivation se trouve à environ 45 miles au nord-ouest de Baton Rouge et, une fois ouvert, envoie de l’eau dans la "zone rurale située entre les fleuves Atchafalaya et Mississippi, dans le centre de la Louisiane".
La zone située le long du fleuve entre la Nouvelle-Orléans et Baton Rogue est jonchée de raffineries, d’usines chimiques et d’élévateurs à grains. Le niveau élevé des eaux du fleuve a déjà entraîné des retards dans les expéditions de matières premières entrant et sortant de ces entreprises et, en raison des niveaux élevés, le trafic à travers Vicksburg avait déjà été fermé au début de cette année.
Le fait que les météorologues appellent à un nouveau déluge dans la rivière à la suite des orages survenus dans les grandes plaines et le Midwest cette semaine est encore plus exacerbant. Une grande quantité de cette eau ira dans le Mississippi, couplée à l'eau de la rivière Arkansas.
Jeff Graschel, hydrologue de la coordination des services au Centre de prévision du fleuve Lower Mississippi, a déclaré: "Nous sommes vraiment proches du seuil de déclenchement." S'adressant à Bloomberg, il a ajouté que même si le Mississippi pourrait reculer dans les prochains jours, les prévisionnistes s'attendent à un nouveau déluge provoqué par des orages d'une semaine dans les Grandes Plaines et le Midwest, qui feront remonter le fleuve d'ici la fin de la semaine prochaine.
John Bel Edwards, le gouverneur de l'Etat organisera une conférence de presse pour expliquer l'action qu'il entreprendra.
Les inondations qui se produisent actuellement ne sont pas aussi graves que celles de 2011, année de la dernière ouverture forcée du canal de dérivation. Le niveau des rivières est environ 2 pieds plus bas qu’en 2011.
L’évacuateur de crue Bonnet Carre, situé à environ 28 miles en aval, a été inauguré en février afin de prévenir les risques d’inondation à la Nouvelle-Orléans.
https://www.zerohedge.com/news/2019-05-23/close-trigger-levels-mississippi-floodway-may-be-opened-unleashing-17-million
Elles sont de retour ! Les armes imprimées en 3D sont imparables et restent ici
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 23/05/2019 - 22:05
Écrit par Mac Slavo via SHTFplan.com,
Un réseau entièrement décentralisé de défenseurs des droits d'autodéfense s'est mis à Internet pour fournir des plans pour les armes à feu imprimées en 3D. On dirait que les pistolets 3D ne sont non contrôlables. Ils partagent anonymement les plans et les conseils tout en construisant simultanément une communauté imparable.
Contrairement aux précédentes tentatives de vulgarisation des armes à feu imprimées en 3D, cette nouvelle opération est entièrement décentralisée. Il n’y a pas de siège, pas de marque et pas de vrai leader. Les personnes qui en sont responsables comprennent déjà que cela signifie qu’ils ne peuvent être arrêtés par les gouvernements, leurs lois ou leurs réglementations.
"S'ils [le gouvernement] venait après moi, ils devraient d'abord trouver mon identité", explique Ivan le Troll, membre du groupe. "Je suis l’un des nombreux individus aux vues similaires qui font ce genre de travail."
Selon Wired UK, Ivan the Troll est le porte-parole de facto d'une vague souterraine d'armes de tirage 3D. Ivan dit connaître au moins 100 personnes qui développent activement la technologie des armes à feu imprimées en 3D, et il affirme que des milliers de personnes participent au réseau. Cette communauté en vrac s'étend sur le monde entier.
Ils communiquent sur plusieurs plates-formes numériques, notamment Signal, Twitter, IRC et Discord. Ils critiquent leurs travaux respectifs, échangent des fichiers CAO de pistolets 3D, offrent des conseils, discutent et collaborent sur des projets futurs. Ces passionnés d'armes à feu imprimées en 3D - qui partagent des idées et des points de vue politiques similaires sur le contrôle des armes à feu - se sont pour la plupart trouvés en ligne via des subreddits et des forums de contrôle des armes à feu.
Ivan n'est qu'une petite partie de ce réseau. Il dit qu'il est originaire de l'Illinois et qu'il est «d'âge universitaire», mais sinon, il reste en grande partie anonyme, afin de rester en retrait. En même temps, il a lancé des vidéos de relations publiques impressionnantes présentant les nouvelles pièces pour armes à feu imprimées en 3D qu’il a créées dans son garage, notamment un cadre pour arme de poing Glock 17. -Wired UK,
Au grand dam des autoritariens du monde entier, il est pratiquement impossible de rejoindre tout un réseau de personnes. Et en toute honnêteté, les armes 3D ne seraient pas si populaires si les gouvernements cessaient d’essayer de priver les citoyens de leurs droits et de les asservir. Ivan le Troll et d’autres comme lui continuent d’aider les peuples à se libérer des autoritariens violents à la tête des gouvernements du monde.
Une de ses dernières vidéos montre le cadre en polymère Glock 17 à divers stades de production dans son atelier. Le métrage est réglé sur une musique synthwave au rythme rapide et passe par un filtre VHS à la mode - l'esthétique est importante. À la fin, Ivan tire plusieurs cartouches avec l'arme de poing entièrement construite. Un message indiquant «TOUT LE MONDE PEUT LE FAIRE», «VIVRE GRATUITEMENT OU MOURIR», et «PRENEZ GARDE, ARRÊTEZ-MOI, ARRÊTEZ-VOUS, STUTISTES FILDES». Il a également mis en ligne les modèles complets de modèles de référence CAO pour un fusil d’assaut AR-15 imprimé en 3D sur son espace de partage de fichiers. –Wired UK
* Au moment de la rédaction de ce document, la vidéo d’Ivan n’est plus disponible sur YouTube. Cependant, il existe probablement de nombreux autres lieux en ligne. Il ne semble pas que la censure retarde les gens plus longtemps.
RépondreSupprimerPlus tôt cette année, en février, Ivan et son groupe ont décidé de se nommer «Dissuasion dispensée», ce qui est un clin d'œil à la célèbre Defence Distributed - une entreprise de fabrication de fusils à impression 3D dirigée auparavant par le crypto-anarchiste texan Cody Wilson. (Wilson était accusé d'avoir payé un sexe à un adolescent de 16 ans). Pour le groupe d’Ivan, Deterrence Dispensed, l’arrestation de Wilson n’est pas pertinente. Ils téléchargent des fichiers individuellement sur des services tels que Spee.ch, un site d’hébergement de médias soutenu par la blockchain de LBRY, et savent déjà qu’en tant qu’êtres humains, ils n’ont pas besoin de la permission de tout autre être humain pour le faire.
Ivan the Troll dit que l’État policier américain fait partie du problème et explique pourquoi tout le monde devrait envisager de se protéger des forces de l’ordre.
«L'année dernière, les flics ont tué plus de personnes seules que tous les incidents de tireurs actifs des dix dernières années», a-t-il déclaré. «Nous vivons dans une société américaine où vous courez le risque qu'un policier vous explose sans raison particulière. Vous n'êtes même pas obligé de présenter une menace pour eux. Un flic peut te tuer et s'en tirer juste parce qu'il voulait vraiment le faire. "
Il a ensuite cité les nombreuses fusillades par la police de Noirs non armés en Amérique, mentionnant spécifiquement Stephon Clark. Clark, 22 ans, a été abattu par la police dans son propre jardin alors qu'il ne tenait qu'un téléphone portable. «Je pense qu'il est fondamentalement important que… vous puissiez être en mesure de posséder une arme à feu», a poursuivi Ivan. "Vous devriez pouvoir posséder la même force juridique que les flics utilisent pour vous contrôler." - Wired UK
Il n’existe aucun moyen d’arrêter en ligne le partage de fichiers anonyme de pistolets imprimés en 3D.
https://www.zerohedge.com/news/2019-05-23/theyre-back-3d-printed-guns-are-unstoppable-and-here-stay
Le Botswana a levé mercredi l'interdiction de chasser l'éléphant
RépondreSupprimerLe Botswana a levé mercredi l'interdiction de chasser l'éléphant sur son territoire, faisant valoir que la population des pachydermes avait augmenté et avait un effet négatif sur les revenus des agriculteurs.
Cette mesure devrait susciter les protestations des défenseurs de la biodiversité mais se révéler populaire auprès des électeurs ruraux, en prévision d'un scrutin présidentiel en octobre.
La chasse commerciale aux animaux sauvages menacés, dont les éléphants, avait été interdite en 2014 par le président botswanais Ian Khama, fervent protecteur de l'environnement.
Mais les députés du parti au pouvoir faisaient pression pour lever l'interdiction, affirmant que les populations d'éléphants étaient devenues ingérables dans certaines régions de ce pays d'Afrique australe.
Réexamen demandé par le nouveau président
Et le nouveau président botswanais Mokgweetsi Masisi, arrivé au pouvoir l'an dernier, avait pris ses distances avec la politique de défense à tout prix de la faune sauvage initiée par son prédécesseur, ordonnant un réexamen de la mesure.
"Le Botswana a pris la décision de lever le moratoire sur la chasse", a annoncé le ministère de l'environnement dans un communiqué. Une étude a montré "que les conflits entre humains et éléphants ont augmenté en nombre et en intensité et affectent de plus en plus les moyens de subsistance" des habitants.
Le ministère a promis que la chasse reprendrait "de manière ordonnée et éthique".
Plus importante population d'éléphants
Le Botswana a de loin la plus importante population d'éléphants en Afrique, avec 135'000 individus recensés en 2015, qui se déplacent librement et dont beaucoup passent en Namibie, en Zambie et au Zimbabwe.
Certains experts estiment que leur nombre a presque triplé en trente ans, et pourrait désormais atteindre 160'000.
Le braconnage constitue la principale menace qui pèse sur les pachydermes, dont les défenses se vendent à prix d'or en Asie, notamment pour servir les besoins de la médecine traditionnelle.
https://www.rts.ch/info/monde/10455398-le-botswana-a-leve-mercredi-l-interdiction-de-chasser-l-elephant.html
Ces énormes pachydermes sont bien connus pour tout casser, piétiner les jardins, saccager les récoltes et semer la famine 'au nom de l'ivoire' qu'il faudrait protéger !!!
SupprimerAussi con que de refuser de porter un manteau en peau de renard (très dangereux et porteur de la peste il est en France en expansion face au nombre de chasseurs en diminution), de loutre, de chinchilla, de vison ou de lapin ! Et pourquoi pas du cuir de vache ? Hahahaha !
Un éléphant est un animal comme les autres qui a besoin d'être chassé et consommé au même titre que la gazelle ou le zèbre.
Assange frapper avec des violations de la loi sur l'espionnage alors que le DoJ dévoile 17 nouvelles accusations
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 23/05/2019 - 20:12
Les pires craintes de l'équipe juridique de Julian Assange viennent de se réaliser.
Tout comme l'avait prévu le rédacteur en chef de Wikileaks, le DoJ a révélé qu'un grand jury en Virginie avait rendu un nouvel acte d'accusation à l'encontre de Assange, comportant 18 infractions à la loi, qui inclut des violations de la loi sur l'espionnage découlant de la publication des documents confidentiels divulgués par Chelsea Manning, ainsi que son chef d'accusation initial de conspiration pour pénétrer dans un ordinateur gouvernemental, selon le New York Times.
Dans son acte d'accusation, le DOJ a déclaré qu'Assange serait passible d'une peine maximale de 10 ans pour chacune des 17 infractions à la loi sur l'espionnage, plus une peine de cinq ans pour ses accusations de piratage informatique antérieures.
En plus de relever de manière significative le seuil de la peine (d'un maximum de 5,5 ans sous l'acte d'accusation précédent à la perspective d'une condamnation à mort pour violation de la loi sur l'espionnage), les nouvelles accusations vont soulever de graves problèmes de premier amendement, Assange devenant le premier journaliste inculpé. en vertu de la loi sur l'espionnage.
Bien que ce ne soit pas une garantie, les violations de la Loi sur l'espionnage ont déjà donné lieu à une condamnation à mort, bien que les violations spécifiques d'Assange l'épargnent probablement de la possibilité d'un tel sort (pour en savoir plus sur les accusations d'Assange ici).
Pour le contexte, la loi sur l'espionnage de 1917 a été utilisée pour condamner des espions présumés, notamment Julius et Ethel Rosenberg. Les Rosenberg ont été mis à mort par une chaise électrique en 1953.
La décision du ministère de la Justice de porter des accusations en vertu de la Loi sur l’espionnage marque une escalade dramatique du président Trump dans la lutte contre les fuites d’informations confidentielles et vise clairement les protections accordées aux journalistes par le Premier amendement. Plus récemment, des responsables de l'application des lois ont accusé un ancien analyste du renseignement d'avoir remis des documents classifiés à The Intercept, un site Web d'informations sur la sécurité nationale.
Les juristes estiment que poursuivre les reporters pour leur travail violerait le premier amendement, mais cette possibilité n’a pas encore été mise à l’épreuve devant les tribunaux, car le gouvernement n’avait jamais mis en accusation un journaliste au titre de la loi sur l’espionnage.
Bien qu'il ne soit pas un journaliste conventionnel, il est difficile de distinguer juridiquement de manière significative ce que M. Assange fait chez WikiLeaks de ce que font les organes de presse traditionnels comme The New York Times: rechercher et publier des informations que les responsables veulent garder secrètes, notamment: classer les questions de sécurité nationale et prendre des mesures pour protéger la confidentialité des sources.
Selon le NYT, l’administration Obama a envisagé de porter des accusations en vertu de la Loi sur l’espionnage contre Assange, mais a hésité car elle ne voulait pas soulever le problème du Premier amendement. Bien que Wikileaks ait prévenu de cette possibilité, ils soupçonnaient les États-Unis d’attendre qu’Assange soit sur le sol américain avant de porter des accusations en vertu de la Loi sur l’espionnage, car ils seraient passibles d’une peine beaucoup plus sévère.
Wikileaks a déclaré que les nouvelles accusations étaient "de la folie" et que ce serait "la fin du journalisme de la sécurité nationale".
RépondreSupprimerN'oubliez pas que le Royaume-Uni et l'Équateur ont promis qu'aucun dommage grave ne serait causé à Assange - c'est-à-dire qu'Assange ne serait pas mis à mort ou risquerait de pourrir en prison pour le restant de ses jours. Reste à savoir si ces nouvelles accusations vont aider ou nuire aux chances de Assange de lutter avec succès contre l'extradition.
2019.05.23assangeindictment de Zerohedge sur Scribd
https://www.zerohedge.com/news/2019-05-23/assange-faces-death-penalty-doj-files-espionage-act-charges
La DARPA veut créer des armes de guerre sous contrôle mental
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 23/05/2019 - 19:25
Écrit par Dagny Taggart via le blog Organic Prepper,
L'année dernière, la DARPA (Defence Advanced Research Projects Agency) des États-Unis a annoncé qu'elle cherchait des moyens non invasifs «pour atteindre des niveaux élevés de communications du système cérébral sans intervention chirurgicale». Ces techniques «permettraient des connexions précises et de haute qualité avec des neurones ou des groupes spécifiques. des neurones. "
L’agence veut créer des armes de guerre sous contrôle mental, comme elle l’a (vaguement) expliqué dans deux communiqués de presse récents.
Pour atteindre cet objectif, la DARPA a récemment mis en place un programme appelé Neurotechnologie non chirurgicale de nouvelle génération (N3).
La DARPA veut que les soldats puissent contrôler les machines avec leur esprit.
Selon un communiqué de presse publié le 20 mai 2019, l'agence a octroyé des fonds à six entreprises pour soutenir N3:
Le Battelle Memorial Institute, l'Université Carnegie Mellon, le Laboratoire de physique appliquée de l'Université Johns Hopkins, le Centre de recherche Palo Alto (PARC), l'Université Rice et Teledyne Scientific dirigent des équipes multidisciplinaires chargées de développer des interfaces cerveau-machine bidirectionnelles à haute résolution destinées aux personnes handicapées membres de service. Ces interfaces portables pourraient en fin de compte permettre diverses applications de sécurité nationale telles que le contrôle de systèmes de cyberdéfense actifs et d’essaims de véhicules aériens sans pilote, ou encore l’association de systèmes informatiques pour effectuer plusieurs tâches en même temps. (la source)
Lors de l'annonce du programme quadriennal de l'année dernière, la DARPA a commencé, dans un communiqué de presse, à mentionner tous les aspects positifs des interfaces cerveau-machine utilisées pour:
Au cours des deux dernières décennies, la communauté internationale de la recherche biomédicale a mis en évidence des moyens de plus en plus sophistiqués permettant au cerveau d'une personne de communiquer avec un appareil, permettant ainsi des percées visant à améliorer la qualité de la vie, telles que l'accès aux ordinateurs et à Internet, et plus récemment le contrôle de un membre prothétique. DARPA a été à l'avant-garde de cette recherche.
L’état de l’art dans les communications cerveau-système a fait appel à des techniques invasives permettant des connexions précises et de haute qualité avec des neurones ou des groupes de neurones spécifiques. Ces techniques ont aidé les patients souffrant de lésions cérébrales et d’autres maladies. (la source)
Cela semble assez noble… jusqu'à ce que vous arriviez à la ligne suivante.
Cependant, ces techniques ne conviennent pas aux personnes valides. La DARPA cherche maintenant à atteindre des niveaux élevés de communication cerveau-système sans chirurgie, dans son nouveau programme, Neurotechnology non chirurgicale de nouvelle génération (N3). (la source)
Si vous ne trouvez pas cela effrayant, continuez à lire:
«La DARPA a créé N3 afin de créer un système d’interface neuronale portable et sûr, capable de lire et d’écrire sur plusieurs points du cerveau à la fois», a déclaré le Dr Al Emondi, responsable de programme à l’Office des technologies biologiques de DARPA. «La neurotechnologie non chirurgicale à haute résolution a été difficile à atteindre, mais grâce aux récents progrès en génie biomédical, en neurosciences, en biologie synthétique et en nanotechnologie, nous pensons maintenant que l'objectif est réalisable.» (Source)
RépondreSupprimerIls veulent que cette technologie soit prête dans les prochaines années.
DARPA veut construire des interfaces cerveau-machine qui correspondent aux performances des électrodes implantées mais ne nécessitent aucune intervention chirurgicale, autrement dit - et elles veulent la technologie BIENTÔT:
En sautant simplement sur un casque ou un casque, les soldats pourraient éventuellement commander des centres de contrôle sans toucher le clavier; piloter des drones intuitivement avec une pensée; même sentir des intrusions dans un réseau sécurisé. (la source)
Selon un rapport d'IEEE Spectrum, «un porte-parole de la DARPA a refusé de commenter le montant du financement, mais deux des équipes gagnantes rapportent des subventions sensationnelles de 19,48 millions de dollars et 18 millions de dollars». Ce rapport fournit des détails supplémentaires sur le programme. :
Plus précisément, le programme recherche des technologies capables de lire et d'écrire dans les cellules cérébrales en seulement 50 millisecondes aller-retour, et pouvant interagir avec au moins 16 emplacements dans le cerveau avec une résolution de 1 millimètre cube (un espace comprenant des milliers de neurones).
Le programme N3 sur quatre ans comprendra trois phases, dit Emondi. Dans la phase 1 actuelle, les équipes ont un an pour démontrer leur capacité à lire (enregistrer) et écrire (stimuler) le tissu cérébral à travers le crâne. Les équipes qui réussiront passeront à la phase 2. Au cours des 18 prochains mois, ces groupes devront développer des dispositifs de travail et les tester sur des animaux vivants. Tout groupe restant debout passera à la phase 3 - testant son appareil sur des humains. (la source)
Qu'est ce qui pourrait aller mal ?
À quoi cette technologie d'interface cerveau-ordinateur sera-t-elle réellement utilisée ?
Les communiqués de presse de la DARPA sur le N3 sont assez vagues et le fonctionnement interne de l’agence est un peu secret.
En novembre 2018, l’Atlantique a publié un rapport révélateur sur la DARPA. Voici quelques extraits troublants, mais je recommande fortement de lire le rapport dans son intégralité.
La DARPA rêve depuis des décennies de la fusion des êtres humains et des machines. Il y a quelques années, lorsque la perspective des armes sous contrôle mental est devenue une responsabilité des relations publiques pour l'agence, les fonctionnaires ont eu recours à une ingéniosité caractéristique. Ils ont revu le but déclaré de leurs recherches en neurotechnologie pour se concentrer ostensiblement sur l'objectif étroit de guérir les blessures et guérir les maladies. Le travail ne portait pas sur l’armement ou la guerre, ont affirmé des responsables de l’agence. Il s'agissait de thérapie et de soins de santé. Qui pourrait objecter ? Mais même si cette affirmation était vraie, de tels changements auraient de vastes implications éthiques, sociales et métaphysiques. En quelques décennies, la neurotechnologie pourrait provoquer des perturbations sociales à une échelle telle que les smartphones et Internet ressemblent à de légères ondulations sur l’étang de l’histoire.
Cependant, le travail de la DARPA pour réparer les corps endommagés n’était qu’un repère sur une route menant ailleurs. L'agence a toujours eu une mission plus vaste et, dans une présentation en 2015, un responsable de programme - une recrue de la Silicon Valley - a décrit cette mission: «libérer l'esprit des limitations d'un corps sain, même». Ce que l'agence apprend de la guérison remonte loin pour l'amélioration. La mission est de faire des êtres humains quelque chose de différent de ce que nous sommes, avec des pouvoirs autres que ceux avec lesquels nous sommes nés et au-delà de ceux que nous pouvons atteindre organiquement.
RépondreSupprimerLa valorisation humaine est devenue une priorité de l’agence. "Des soldats n'ayant aucune limitation physique, physiologique ou cognitive seront essentiels à la survie et à la domination opérationnelle à l'avenir", a prédit Michael Goldblatt, officier en sciences et technologie de McDonald's avant de rejoindre la DARPA en 1999. Augmenter la capacité de l'humanité à " control evolution », a-t-il constitué un portefeuille de programmes dont les noms ressemblaient à des extraits de jeux vidéo ou de films de science-fiction: Dominance métabolique, Persistance au combat, Performance assistée continue, Cognition augmentée, Performance du soldat de pointe, Brain-Machine Interface.
Les programmes de cette époque, tels que décrits par Annie Jacobsen dans son livre de 2015, Le cerveau du Pentagone, s'inscrivent souvent dans le territoire des savants fous. Le projet de performance continue assistée a tenté de créer un «soldat 24h / 24, 7j / 7» qui pourrait rester sans sommeil pendant une semaine maximum. («Mon succès, a déclaré un responsable de la DARPA à propos de ces programmes, c’est que le Comité international olympique interdit tout ce que nous faisons.»). Jacobsen a suggéré que la recherche en neurotechnologie de darpa, y compris les prothèses des membres supérieurs et l'interface cerveau-machine, n'est pas ce qu'il semble: «Il est probable que l'objectif principal de darpa dans l'avancement des prothèses est de donner des robots, pas des hommes, de meilleurs bras et de meilleures mains». (la source)
DARPA essaye de créer des super-porteurs avec une technologie robotique depuis des décennies, comme Daisy Luther a rapporté dans Robot Apocalypse: «Avec l'intelligence artificielle, nous invoquons le démon»:
Au fil des ans, la DARPA a investi des milliards de dollars dans des combinaisons d'exosquelette destinées aux troupes terrestres. Ce système robotique portable donne aux soldats la capacité de transporter des objets plus lourds, de courir plus vite et même de sauter par-dessus de gros obstacles. (source) Imaginez que vous essayez d'affronter un ennemi (ou un soldat voyou) doté de superpuissances.
Cependant, DARPA n'est pas la seule entité à jouer avec la fusion esprit-machine. Plusieurs sociétés et neuro-ingénieurs - y compris Facebook et Neuralink d’Elon Musk - développent également des interfaces cerveau-ordinateur.
https://www.zerohedge.com/news/2019-05-23/darpa-wants-create-mind-controlled-weapons-war
SupprimerImaginez un instant que le criminel ait une envie de chier... il serait capable de déclencher une guerre mondiale avant même d'avoir tiré la chasse !
Les grandes découvertes scientifiques auxquelles la société n’a un temps pas cru
RépondreSupprimer23:03 23.05.2019
Anastasia Patts
Il y a 427 ans, le 23 mai, Giordano Bruno a été arrêté et emprisonné en raison de sa doctrine du système héliocentrique, incompatible avec la conception théologique. Par la suite, il a été brûlé sur le bûcher. Voici huit faits historiques démontrant comment et pourquoi des découvertes et des convictions de scientifiques n’ont pas été acceptées.
Nicolas Copernic
Le fondateur de la théorie de l’héliocentrisme, Nicolas Copernic, ne se dépêchait pas de publier son ouvrage révolutionnaire qui remettait en cause la vision théologique de la construction du monde. Il avait bien raison, parce que son manuscrit intitulé «Des révolutions des sphères célestes» publié après sa mort, a été censuré par l’Église catholique en 1616.
La nouvelle conception du monde, selon laquelle la Terre n’était plus au centre de l’univers mais le Soleil autour duquel la Terre tournait, allait à l’encontre des doctrines religieuses. L’interdiction de publier l’ouvrage accusé d’hérésie a été en vigueur jusqu’en 1828.
Giordano Bruno
Le disciple de Copernic, Giordano Bruno, a élargi ce système débouchant sur sa propre cosmologie. Selon ses idées, l’univers est illimité dans le temps et dans l’espace, les étoiles sont des soleils lointains et une quantité innombrable de corps célestes ressemblant à notre Soleil existent dans l’univers. Comme il est possible de s’en douter, l’Église a qualifié ces conceptions d’hérésie.
Le scientifique a été également accusé d’athéisme suite à sa dénonciation à l’inquisition vénitienne par le jeune patricien Giovanni Mocenigo, et arrêté le 23 mai 1592. Huit ans plus tard, toujours dévoué à ses théories, il a été brûlé vif à Rome. Actuellement, de multiples postulats de Giordano Bruno sont prouvés par la science.
Galilée
Un autre adepte du système héliocentrique copernicien et fondateur de la physique expérimentale, Galilée, a appuyé ses conceptions sur des études mathématiques physiques et astronomiques. Son ouvrage «Le dialogue sur les deux grands systèmes du monde», paru à l’issue de presque 30 ans de travail, confirmant l’authenticité du système héliocentrique, a été aussitôt interdit et retiré de la circulation.
Le savant a été dénoncé comme hérétique et diffuseur d’hérésie. Les accusateurs se sont référés au texte biblique, selon lequel c’est le Soleil qui tourne autour de la Terre. Fortement suspecté d’hérésie, mais exempté de la dénomination d’hérétique, Galilée a été épargné de la peine de mort sur le bûcher. Plus tard, Albert Einstein l’a appelé «le père de la science contemporaine», alors que Stephen Hawking a confirmé ses mots en précisant: «Galilée était responsable plus que d’autres personnes de la naissance de la science contemporaine».
Charles Darwin
RépondreSupprimerLa théorie de l’évolution développée par Charles Darwin a été mal accueillie par certains, bien qu’elle soit fondée sur de nombreux faits scientifiques. La société mondaine de différents pays et l’église catholique ont dénoncé l’hypothèse sur l’origine évolutive de l’Homme, en opposition avec les croyances théologiques sur la genèse divine de l’humanité.
Il semble que le déni de cette théorie ait atteint son apogée lorsque les autorités de l’État du Tennessee ont interdit de l’enseigner en 1925 suite à ce qu’on appelle le procès du singe. La loi n’a été officiellement abrogée qu’en 1967.
Robert Fulton
Des inventions de Robert Fulton, scientifique américain, considéré comme l’ingénieur du bateau à vapeur et du sous-marin Nautilus, n’ont pas été bien acceptées par Napoléon Bonaparte et les autorités françaises, souligne l’ouvrage Merveille de la science d’Arthur Mangin. L’empereur n’a rien voulu entendre sur l’invention du bateau à vapeur et du submersible qui était censé faire couler les navires de guerre britanniques.
Louis Daguerre
L’idée de l’enregistrement des images de l’Homme sur le métal de manière technique de Louis Daguerre n’a pas été approuvée par certains qui ont encore fait appel à des représentations théologiques:
«Vouloir fixer les images fugitives du miroir n'est pas seulement chose impossible, comme cela ressort de recherches allemandes approfondies, mais le seul désir d'y aspirer est déjà faire insulte à Dieu. L'Homme a été créé à l'image de Dieu et aucune machine humaine ne peut fixer l'image de Dieu», a affirmé l’auteur d’un article qui date de 1839, publié dans le journal Leipziger Anzeiger.
Louis Pasteur
Le concept d’immunisation inventé par Louis Pasteur, pionnier de la microbiologie, a été critiqué par son plus grand adversaire Robert Koch qui a refusé d’accepter l’idée de possibilité de changer la nature de la bactérie.
En 1882, des journalistes ont qualifié la théorie des germes de Pasteur de «fanatisme des microbes». De nombreux médecins ont réfuté ses découvertes, étant sûrs de la génération spontanée des maladies, tombée ensuite en désuétude depuis cette découverte.
La génétique en Union soviétique
Enfin, la génétique a été considérée comme une pseudoscience en Union soviétique. Cette politique de négation de la génétique mise en application au cours des années trente s’est poursuivi jusqu’en 1965. Les antagonistes de la génétique ont nié que les qualités d’un organisme vivant pouvaient être prédéterminées par les gènes, en accusant la génétique de racisme. Beaucoup de généticiens ont été victimes des grandes purges, notamment Nikolaï Vavilov, inventeur de nouvelles doctrines en botanique et fondateur de l’Institut pansoviétique de culture des plantes.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201905231041220321-decouvertes-scientifiques-conviction-societe/