29 novembre 2018
Exclusif par Sandra Dick
Le secteur des énergies vertes en Écosse a connu une croissance rapide ces dernières années.
L’Écosse est plongée dans l’obscurité pendant des jours, entraînant peut-être des morts et une désobéissance civile généralisée, en raison de la dépendance excessive du pays à l’énergie verte, a annoncé un nouveau rapport.
La fermeture massive de centrales au charbon et la croissance imprévisible de la production renouvelable ont créé une grave panne d'électricité dans le système électrique.
Selon l'Institute of Engineers in Scotland (IESIS), un approvisionnement en électricité instable menace de plus en plus, ce qui, laissé sans réponse, pourrait entraîner «des décès, de graves perturbations sociétales et industrielles, des troubles civils et une perte de production».
L'organisation met également en garde que la perte de centrales traditionnelles telles que Longannet, qui a fermé ses portes en 2016, signifie que la restauration de l'électricité dans une situation de «black-start» - suite à une panne complète d'électricité - prendrait plusieurs jours.
Son nouveau rapport sur le système énergétique fait état de graves coupures d’électricité dans d’autres pays, qui ont provoqué des troubles civils, et prévient: «Un long retard aurait de graves conséquences négatives: l’approvisionnement en nourriture, en eau, en chaleur, en argent et en essence compromis; les communications seraient limitées. La situation serait cauchemardesque. "
IESIS appelle maintenant les gouvernements écossais et britannique à transformer leur approche en matière de gouvernance du système électrique, avec la création d'une nouvelle autorité nationale de l'énergie chargée spécifiquement de préserver sa durabilité à long terme et d'éviter les pannes d'électricité.
L’avertissement surprenant vient dans un contexte de dépendance croissante à l’égard de sources d’énergie «intermittentes» telles que l’énergie éolienne et solaire.
Plus tôt ce mois-ci, ScottishPower est devenue la première grande entreprise énergétique britannique à passer entièrement des énergies fossiles à l’énergie verte après avoir vendu ses dernières centrales au gaz et hydroélectriques à Drax pour 702 millions de livres sterling.
La fermeture de la centrale nucléaire de Hunterston B à Ayrshire, prévue pour 2023, laisse craindre un écart encore plus grand dans l’approvisionnement en électricité du pays. Toutes les centrales électriques au charbon du Royaume-Uni devraient fermer d'ici 2025, alors que la dépendance à l'électricité pour répondre aux besoins des véhicules électriques et de la chaleur domestique augmente.
L'organisme d'ingénierie a également exprimé la crainte qu'un système électrique conçu spécifiquement pour les centrales au gaz et au charbon soit sollicité pour adopter une nouvelle forme de fourniture sans avoir subi une évaluation technique complète.
Il met également en évidence une approche fragmentée de l'implantation de nouvelles centrales de production d'énergie pilotée par des entreprises privées et des efforts déployés pour atteindre les objectifs en matière d'émissions de gaz carbonique plutôt que pour la sécurité globale du système électrique.
Iain MacLeod, de l'IESIS, a déclaré: «Le système électrique a été conçu avec une production provenant principalement du charbon et de l'énergie nucléaire. Cependant, lorsque nous modifions les sources de production pour inclure les énergies renouvelables intermittentes, nous devons revoir le fonctionnement du système avec ces nouveaux intrants. Les risques liés à l’introduction de nouvelles sources de production doivent être maîtrisés. Les sources d'énergie renouvelables intermittentes n'offrent pas le même niveau de fonctionnalité que les centrales électriques pour répondre à la demande à tout moment et éviter les erreurs de fonctionnement. Les problèmes d'intermittence… relatifs à l'énergie éolienne et solaire n'ont pas été suffisamment explorés. ”
IESIS a publié son appel à l'action dans un rapport intitulé «Engineering for Energy: Une proposition pour la gouvernance du système énergétique», qu'elle envisage de présenter aux gouvernements écossais et britannique.
Il fait valoir que Longannet a été fermé "bien avant l'évaluation de l'impact de sa fermeture" et ajoute que la transmission est en train d'être mise à niveau "avant que des décisions détaillées concernant l'emplacement des installations de production n'aient été prises".
Le rapport EISIS met en garde que la fermeture des infrastructures thermiques telles que les générateurs au charbon et au gaz affectera le rétablissement de l’approvisionnement après une panne du système, lorsque les générateurs éoliens ont un rôle limité et que les générateurs nucléaires ne peuvent pas être redémarrés rapidement.
Il souligne également que le coût de l'intégration des énergies renouvelables intermittentes au système électrique actuel entraînera une augmentation des coûts énergétiques pour les consommateurs.
Il ajoute: «La production et le stockage supplémentaires nécessaires pour garantir la sécurité d'approvisionnement, les installations nécessaires pour en assurer la stabilité, des installations de transmission supplémentaires et les pertes d'énergie sur les lignes électriques en provenance de sites distants contribueront tous à la hausse des coûts.»
Comme il en a été pour plus d'1 milliard 300 millions d'esclaves indiens qui se sont réveillé du jour au lendemain avec du papier-monnaie qui ne valait plus rien !! il en est pour une autre dictature monarchique qu'est l'Écosse.
RépondreSupprimerSur cette liste de disparition hégémonique mondiale il y a aussi la France où la quasi totalité des centrales nucléaire (qui n'osent émettre que de la vapeur d'eau) va fermer au profit de centrales à charbon, pétrole ou gaz et 'énergies' dites gratuite pour les cons !
SUISSE - LA FORTUNE DES 300 PLUS RICHES AUGMENTE ENCORE
RépondreSupprimerLes riches établis en Suisse sont encore plus nombreux et ont vu leurs biens augmenter légèrement par rapport à l'an dernier, révèle une enquête de «Bilan».
Du côté des entrepreneurs romands, les deux fondateurs du prestataire de services financiers en ligne Swissquote, Paolo Buzzi et Marc Bürki, entrent au classement de «Bilan», fort d'un patrimoine de 200 à 300 millions de francs.
29.11.2018
Si les 300 familles les plus riches vivant en Suisse n'ont jamais été aussi bien financièrement dotées, leur fortune cumulée n'a connu qu'une faible croissance cette année, selon les calculs du magazine «Bilan». Au regard de 2017, celle-ci n'a crû que de 1,7 milliard de francs, soit 0,2% à la somme toutefois confortable de 675 milliards.
Dans la 19e édition de son enquête annuelle, à paraître vendredi, «Bilan» recense pas moins d'une quinzaine de nouveaux venus dans le classement, le seuil d'entrée dans ce dernier étant placé à une fortune évaluée à 100 millions de francs. Parmi les nouveaux arrivants figurent notamment plusieurs ressortissants d'Europe de l'Est, mais aussi quelques entrepreneurs romands.
Parmi les étrangers venus récemment s'établir en Suisse figurent le Russe Andrey Melnichenko. Installé dans les Grisons et âgé de 46 ans, l'homme d'affaires né en Biélorussie est un des co-fondateurs de la banque russe MDM, devenue l'un des plus grands établissements privés de Russie. Après avoir progressivement vendu ses parts dans MDM, le milliardaire a investi dans l'énergie et la chimie, secteurs dans lesquels il contrôle les sociétés EuroChem, SUEK et SGK. Sa fortune est estimée à quelque 12 milliards de francs.
Le Tchèque Karel Komarek, 49 ans, a lui jeté son dévolu sur le Valais. Sa famille ayant fait fortune durant la vague de privatisation en Europe de l'Est dans les années 90, le milliardaire détient via la société Sazka Group des participations dans plusieurs loteries européennes, à savoir dans son pays d'origine, en Grèce, à Chypre, en Autriche, en Italie et en Croatie. Alors que sa fortune est estimée entre 2 et 3 milliards de francs, il s'intéresserait de près à la privatisation à venir de la Française des Jeux.
Famille Kamprad toujours devant
«Bilan» mentionne également le Kirghize d'origine Erkin Bekbolotov, établi en Valais et actif dans le pétrole avec un patrimoine évalué entre 200 et 300 millions de francs, l'Israélien domicilié au Tessin Sami Sagol (fortune de 1,5 à 2 milliards), lequel a vendu en 2016 près de 80% de ses parts dans le fabricant d'articles en plastique Keter ou encore le Français Alain Boucheron (300 à 400 millions), lequel vit en Valais.
Du côté des entrepreneurs romands, les deux fondateurs du prestataire de services financiers en ligne Swissquote, Paolo Buzzi et Marc Bürki, entrent au classement de «Bilan», fort d'un patrimoine de 200 à 300 millions de francs. Les deux Vaudois sont notamment accompagnés de David Marcus, qui a rejoint le réseau social Facebook, après avoir vendu en 2011 sa jeune pousse Zong à PayPal pour 240 millions de dollars, ou du Genevois Philippe Glatz, ancien propriétaire et président de la Clinique des Grangettes, à Genève, vendue au groupe Hirslanden et qui détient notamment le groupe immobilier Swiss Development Group.
En 2018, «Bilan» retrouve le trio de tête de l'année précédente, avec toutefois un ordre différent pour ce tiercé. Bien que domiciliés à l'étranger, Peter, Jonas et Mathias Kamprad, les fils du fondateurs d'Ikea, Ingvar Kamprad, décédé en Suède en janvier dernier, occupent solidement la première place et cela pour une 17e année consécutive.
RépondreSupprimerDisposant tous trois d'un passeport suisse, ils ont vu le bas de laine familial s'étoffer de 2 milliards de francs à rien de moins que 51 milliards.
Aléas de la Bourse, Jorge Paulo Lemann, doit en revanche céder sa 2e place. Le milliardaire de Rapperswil, plus important actionnaire du brasseur AB-InBev, entre autres, conserve certes un patrimoine évalué entre 20 et 21 milliards, mais a vu ce dernier chuter de 7 milliards. Sur la 3e marche du podium en 2017, les familles Hoffmann et Oeri, qui détiennent la majorité des voix du géant pharmaceutique bâlois Roche, ont doublé le Suisso-Brésilien.
Nombreux Français
Outre Jorge Paulo Lemann, plusieurs autres milliardaires ont pâti de la volatilité des marchés financiers, dont notamment la famille Blocher. Ejecté des dix premiers rangs, les propriétaires des groupes chimiques Ems-Chemie et Dottikon Exclusive Synthesis, entre autres, ont vu leurs participations perdre 1 milliard de francs. Viktor Vekselberg a, lui, souffert des sanctions imposées par les Etats-Unis à certains citoyens russes, son patrimoine s'étiolant de 3 milliards.
Plus riche Français de Suisse, Gérard Wertheimer, a lui vu sa fortune s'envoler, à un montant estimé entre 18 et 19 milliards de francs, bond qui reflète toutefois une nouvelle évaluation de la valeur de la maison de mode Chanel. Parmi ses compatriotes établis en Suisse, pas moins de 54, intègrent le classement des 300 plus riches de Bilan, dont les familles Castel, active dans le vin et la bière en Afrique, notamment, (13 à 14 milliards), Peugeot (5 à 6 milliards) et Despature, laquelle détient le spécialiste de l'automation de la maison Somfy (3 à 4 milliards).
Les dix premiers du classement ont vu leurs avoirs progresser de 2 milliards de francs cette année à 203 milliards. Représentant 3 % des 300 plus riches, ils détiennent 30 % de leur fortune. Depuis 1989, cette dernière a crû trois fois plus vite que le produit intérieur brut (PIB) de la Suisse. Si le patrimoine des 300 plus riches était réparti entre la population helvétique, chaque habitant recevrait 79'400 francs. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/economie/fortune-300-riches-augmente-encore/story/14508276
Pourquoi les riches sont-ils plus riches qu'avant ?
SupprimerParce qu'eux savent profiter de l'avantage des machines pour travailler gratos 24/24 h, sans charge sociale à payer et sans gréve annoncées !
Mais pourquoi seuls les riches en profitent-ils ?
Parce que lorsqu'une entreprise s'annonce en faillite et doit licencier, il y a des syndicats (qui savent que les robots travaillent AU MÊME PRIX en Europe qu'en Chine) empêchent l'entreprise de vivre avec moins de salariés. D'où l'idée toute trouvée de construire son entreprise à l'étranger et d'en exporter ses produits !
Qui sont les 300 plus riches de Suisse en 2018 ?
RépondreSupprimerPAR MATTHIEU HOFFSTETTER
29. novembre 2018
En partenariat avec Bilanz, Bilan publie ce vendredi 30 novembre son traditionnel classement des 300 plus riches de Suisse. Pas moins de 15 nouveaux noms font leur apparition dans l'édition 2018, dont certains entrepreneurs suisses, ainsi que plusieurs ressortissants de pays d'Europe centrale et orientale.
- voir liste sur site -
#richesse
Parmi les nouveaux venus du classement figurent quelques citoyens suisses. Et notamment des entrepreneurs. Ainsi, le duo Marc Bürki et Paolo Buzzi, les deux fondateurs de Swissquote, avaient déjà été intégrés dans le classement voici quelques années puis en avaient été ressortis. Ils y font leur retour cette année, à la faveur d'acquisitions de sociétés par Swissquote et du développement de cet acteur devenu majeur dans le paysage bancaire et financier suisse. Autre titulaire du passeport rouge à croix blanche qui fait son entrée cette année: David Marcus, le franco-suisse ayant grandi à Genève, a vendu sa société de payements et rejoint Facebook où son travail est régulièrement salué.
- voir liste sur site -
Autre Genevois parti à l'étranger: Michael Lahyani, devenu leader des petites annonces immobilières au Moyen-Orient avec son site Property Finder. Philippe Glatz est parti moins loin: de Genève à Schwytz, après avoir vendu une partie des parts de la société d'exploitation de la Clinique des Grangettes (dont il est toujours propriétaire des murs) mais est devenu actionnaire de l'entité qui regroupe les deux établissements genevois du groupe Hirslanden.
Les entrepreneurs suisses
Toujours à Genève, Olivier Plan entre aussi au classement: ce Genevois a commencé en vendant des assurances-vie, puis dans immobilier, a racheté des restaurants et s'est fait connaître ces derniers mois en se portant acquéreur d'un violon Stradivarius (pour 8 millions de francs) en partenariat avec le virtuose Fabrizio Von Arx, dans le cadre d'un projet pour démocratiser la musique classique. Il a d'autres ambitions, avec notamment l'envie de lancer une assurance-maladie, ou encore des projets immobiliers pour Genève, notamment un concept inspiré du Madison Square Garden. «C'est réjouissant de voir de belles histoires à succès entrepreneuriales, qui prouvent que la richesse n'est pas toujours héritée mais aussi créée, avec de l'audace et des idées, dans notre pays», se réjouit Serge Guertchakoff, rédacteur en chef adjoint et responsable de l'opération 300 plus riches pour Bilan.
Enfin, un autre entrepreneur, installé en Suisse depuis de nombreuses années, fait son entrée: Ernest Loumaye, gynécologue d’origine belge ayant réussi une belle introduction en bourse avec sa société ObsEva. D'autres entrées d'étrangers vivant en Suisse, avec le lot habituel de Français: la famille Capelli détient une société cotée en bourse et spécialisée dans les promotions immobilières en France et Suisse (plusieurs membres de la famille sont domiciliés à Genève et en Valais), ou encore Alain Boucheron, qui a sa société Diamantina Services basée à Nyon, tandis que lui-même est domicilié fiscalement à Zermatt. «Le nombre de Français est à peu près stable cette année, avec 54 ressortissants de l'Hexagone dans le classement», observe Serge Guertchakoff.
Pour cette 19e édition de l'opération, Bilanz et Bilan constatent une arrivée importante de ressortissants des pays d'Europe centrale et orientale: le milliardaire russe Andrey Melnichenko, 46 ans, à la tête d’un patrimoine de plus de 12 milliards de francs, est venu s’installer dans les Grisons et entre à la 12e place du classement (il rejoint notamment Karim Aga Khan et les familles Jacobs, Bonnard et Schindler). De même, le Tchèque Karel Komarek, 49 ans, également milliardaire, a intégré le classement après son installation en Valais, à Verbier. Quatre des plus grandes fortunes tchèques sont désormais installés en Suisse, dont Radovan Vitek, qui est l'actionnaire majoritaire de la société des remontées mécaniques de Crans-Montana.
RépondreSupprimerLe Kirghize fan de yoga
Plus lointain encore: le Kirghize d’origine, Erkin Bekbolotov, est domicilié désormais aussi en Valais. Alors qu'il a fait fortune en vendant des produits pétroliers notamment aux bases russes et de l'OTAN installées en Asie centrale, il se passionne désormais pour le yoga et vient de publier un ouvrage sur ce thème.
«Trouver des riches russes installés ici n’est pas extrêmement difficile car les transactions immobilières sont publiques à Genève et on les trouve facilement. Mais quand on enquête sur de potentiels nouveaux par d'autres canaux, on aboutit parfois à des culs-de-sac. Nous cherchons à joindre l’entourage ou directement la personne concernée. Mais ce n'est pas toujours évident. Parfois les intéressés coopèrent, mais parfois ils se montrent plus réticents», détaille Serge Guertchakoff.
Cette année, Bilan innove et propose à ses abonnés exclusivement un accès en ligne au classement des 300 plus riches de Suisse, avec un système de filtres et de catégories pour mieux appréhender cet univers des grandes fortunes dans le pays. Pour ce faire, il faudra se rendre dès vendredi 30 novembre à 9h00 sur la section 300 plus riches du site web de Bilan, muni de ses coordonnées d'abonné(e), ou souscrire une formule d'abonnement en ligne (un prix spécial est proposé pendant les jours qui suivent la sortie de l'édition 2018).
https://www.bilan.ch/economie/qui-sont-les-300-plus-riches-de-suisse-en-2018
Erreur de calcul: la Chine construira plus de sous-centrales nucléaires que le Pentagone, selon un rapport
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven., 30/11/2018 - 01:10
Un nouveau rapport suggère que certains des groupes de réflexion les plus influents en Amérique et le Pentagone ont probablement sous-estimé le nombre de sous-marins nucléaires chinois en construction.
Les images satellitaires du chantier naval de Bohai et de l'installation navale de Longpo prises par Planet Labs montrent que "la Chine n'a pas encore de dissuasion crédible en mer", a déclaré Catherine Dill du Centre James Martin pour la non-prolifération à l'Institut d'études internationales de Middlebury. Première défense. Deux des quatre sous-marins chinois de la classe Jin "ne semblent pas être en service et font actuellement l'objet de travaux de maintenance ou de réparation au chantier naval de Bohai, ce qui nous laisse à penser que la crédibilité est toujours en cause".
Selon Defense One, cela contredit le rapport militaire de 2018 du Département de la Défense des États-Unis en Chine et le rapport du Centre d'études stratégiques et internationales (CSIS), selon lesquels la Chine disposait de quatre sous-marins opérationnels de la classe Jin.
Le rapport indique qu'il y a un autre sous-marin en construction que le Pentagone a raté.
Jeffrey Lewis, un collègue de Dill, a découvert que la Chine avait un sous-marin nucléaire de plus en développement qu'on ne le pensait auparavant. Il a observé un total de cinq coques de sous-marins en production, trois à Longpo et deux au chantier naval de Bohai, indiquant que les efforts de modernisation de la Chine étaient en avance pour atteindre son objectif de huit.
"La Chine continue de moderniser son programme d'armement nucléaire, en gros", a déclaré M. Dill. «L’accent est mis sur le programme SSBN car toutes les armes nucléaires livrables sont des systèmes terrestres. L’extension de ces réseaux sociaux donne à la Chine plus de souplesse et de crédibilité. "
Le port de la marine chinoise de Bohai, avec l'affichage de deux sous-marins de la classe Jin, pris le 16 novembre, avec l'aimable autorisation de Planet Labs
Elle a ajouté: "Ces observations n'auraient pas été possibles sans la haute cadence des images de la planète, qui nous a fourni 244 jours d'images exploitables à surveiller de juillet 2017 à novembre 2018."
À titre de comparaison, la flotte américaine de sous-marins à armement nucléaire comprend 14 sous-marins de la classe Ohio, de taille comparable à ceux de la classe Jin en Chine et de la classe Borey en Russie.
Le professeur géopolitique du Boston College, Robert Ross, spécialiste de la politique de défense et de sécurité de la Chine, a publié un nouveau rapport intitulé «La fin de la domination navale américaine en Asie», qui avertit qu'au rythme de modernisation actuel de la Chine, la domination mondiale de la marine américaine pourrait être dominante. déplacés vers le milieu / la fin des années 2020.
"La montée rapide de la marine chinoise a remis en cause la domination maritime des États-Unis dans toutes les eaux est-asiatiques", écrit Ross. "Les Etats-Unis, cependant, n’ont pas été en mesure de financer un plan de construction navale solide qui puisse maintenir l’ordre de sécurité régional et concurrencer efficacement la construction navale de la Chine."
RépondreSupprimer«La transformation de l'équilibre des forces qui en a résulté a entraîné des changements fondamentaux dans les acquisitions et la stratégie de défense des États-Unis. Néanmoins, les États-Unis n’ont pas encore pris en compte leur influence réduite en Asie de l’Est. "
Ross fournit une documentation qui montre que la Chine est sur le point de déployer une flotte navale qui pourrait rivaliser avec les États-Unis, mais de plus en plus moderne.
Vers 2038, dans environ deux décennies, la Chine dépassera les dépenses militaires des États-Unis et deviendra la superpuissance dominante du monde non seulement en termes de croissance démographique et économique - la Chine est sur le point de dépasser l'économie américaine en 2032 au plus tard - en termes militaires force et influence globale aussi.
Si les groupes de réflexion américains et le Pentagone ont peut-être sous-estimé le nombre de sous-marins nucléaires chinois en développement, cela pourrait sembler bien peu, mais cela pourrait montrer à quel point l’Occident n’est pas préparé à une Chine émergente.
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-28/miscalculation-china-building-more-nuclear-subs-pentagon-estimated-report
Oui, vous avez le droit de parler au gouvernement, mais il pourrait vous faire tuer
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi, 30/11/2018 - 00:15
Écrit par John Whitehead via le Rutherford Institute,
"La liberté des personnes de s'opposer verbalement à une action de la police ou de la contester par une action de la police sans risquer ainsi de se faire arrêter est l'une des principales caractéristiques qui distinguent une nation libre d'un État policier" - Juge William J. Brennan, Ville de Houston v. Hill
Ce que les architectes de l'État policier veulent, ce sont des citoyens soumis, dociles, coopératifs, obéissants et dociles qui ne parlent pas en retour, ne contestent pas l'autorité du gouvernement, ne dénoncent pas les actes répréhensibles du gouvernement et ne sortent pas du rang.
Ce que le Premier Amendement protège - et exige une république constitutionnelle saine - ce sont les citoyens qui exercent régulièrement leur droit de dire la vérité devant le pouvoir.
Ce n’est pas une entreprise facile.
Armés de la police, des procureurs, des tribunaux et des assemblées législatives, les accusations de «conduite désordonnée» sont devenues un moyen commode de punir ceux qui refusent d'être muselés.
Deyshia Hargrave, enseignante en arts du langage en Louisiane, a été jetée à terre, menottée et arrêtée pour avoir pris la parole lors d'une séance de commentaires publics lors d'une réunion du conseil scolaire.
Fane Lozman a été arrêté pour avoir évoqué la corruption du gouvernement lors d'un débat public lors d'une réunion du conseil municipal à Palm Beach County, en Floride.
Dan Heyman, un journaliste du Public News Service, a été arrêté pour avoir interrogé de manière «agressive» Tom Price, secrétaire du Département de la santé et des services sociaux lors d'une rencontre au West Virginia State Capitol.
La professeure d'université, Ersula Ore, a été frappée au sol et arrêtée après s'être opposée à la "manière irrespectueuse" montrée par un policier du campus qui l'avait arrêtée au milieu de la rue et lui avait demandé de montrer sa carte d'identité.
L'avocate de Philadelphie, Rebecca Musarra, a été arrêtée pour avoir exercé son droit de garder le silence et pour avoir refusé de répondre aux questions posées par un agent de police lors d'un contrôle routinier. (Remarque: elle a coopéré de toutes les autres manières en fournissant un permis de conduire et un enregistrement carte grise, etc.)
Robert Bartlett a été arrêté lors d'un festival Arctic Man en Alaska, en guise de représailles pour avoir refusé d'être interrogé par la police et être intervenu lorsque la police a tenté d'interroger d'autres personnes. Son cas est devant la Cour suprême des États-Unis.
Des cas comme ceux-ci sont devenus trop courants, typiques de la nature bipolaire de la vie dans l'État policier américain d'aujourd'hui: vous pouvez avoir des droits distincts et protégés sur le papier, mais osez les exercer et vous vous exposez au risque d'amendes, d'arrestations, blessures et même la mort.
C'est le prix malheureux de la liberté.
Pourtant, ce ne sont pas de nouveaux développements.
Nous faisons le tour de ce drain depuis un certain temps déjà.
En fait, il y a près de 50 ans, Lewis Colten a été arrêté à l'extérieur de Lexington, dans le Kentucky, pour avoir interrogé la police et avoir conseillé son ami lors d'un contrôle routier.
RépondreSupprimerColten était l'un des quelque 20 étudiants d'université qui s'étaient rendus à l'aéroport Blue Grass pour manifester contre la première dame de l'époque, la première dame, Pat Nixon. À sa sortie de l’aéroport, la police a arrêté l’une des voitures dans le cortège motorisé de Colten parce qu’elle portait une plaque d’immatriculation périmée et hors d’État. Colten et les autres conducteurs se sont également garés sur le bord de la route.
Craignant la violence de la part de la police, Colten est sorti de son véhicule et est resté à proximité tandis que la police a remis à son ami Mendez une contravention et s'est arrangée pour remorquer sa voiture. La police a demandé à plusieurs reprises à Colten de partir. À un moment donné, un soldat d'État a déclaré: «Ce n'est pas votre affaire. . . Remontez dans votre voiture et avancez et dégagez la route. "
Insistant sur le fait qu'il souhaitait organiser un transport pour son ami Mendez et les occupants de la voiture Mendez, Colten ne s'éloigna pas et fut arrêté pour violation du code de conduite désordonnée du Kentucky.
Colten a par la suite contesté son arrestation en tant que violation du droit à la liberté d’expression de son premier amendement et a porté l’affaire jusqu’à la Cour suprême des États-Unis, qui a pris le parti de la police.
Bien que la Cour ait reconnu que Colten n’intervenait ni ne désobéissait à aucune réglementation de la circulation, la majorité avait affirmé que Colten «n’avait pas le droit constitutionnel d’observer la délivrance d’un titre de circulation ou d’engager la conversation avec le responsable de la publication».
L’essentiel de la Cour suprême: protéger la police des inconvénients, de la gêne ou des alarmes est plus important que de protéger un discours qui, selon l’estime du gouvernement, n’a «aucune valeur sociale».
Bien que la décision elle-même ne soit pas surprenante pour un pouvoir judiciaire qui a tendance à marcher de pair avec la police, la dissidence du juge William O. Douglas est un puissant rappel du fait que le gouvernement existe pour servir la population et non l'inverse.
Soulignant que le discours de Colten était calme, non pas turbulent, dépourvu de «mots opposés» et ne comportait aucun acte manifeste, bagarre ou comportement désordonné dans le sens normal des mots, Douglas contesta l'idée que le simple fait de parler à un représentant du gouvernement En l’occurrence, la police - un droit inscrit dans le Premier amendement, soit dit en passant - Colten était perçue comme une source de désagrément et d’ennui pour la police.
Dans une défense passionnée de la liberté d'expression, Douglas a déclaré:
Depuis quand devons-nous nous attendre, Américains, à nous soumettre à l'autorité et à exprimer notre respect et notre révérence à ceux qui nous représentent ?
Selon la théorie constitutionnelle, nous, les citoyens, sommes les souverains, les représentants de l'État et du gouvernement fédéral ne sont que nos agents. Nous qui avons le dernier mot, pouvons parler doucement ou avec colère. Nous pouvons chercher à contester et à ennuyer, car nous n'avons pas besoin de rester dociles et silencieux. La situation aurait pu indiquer que les techniques de Colten étaient mal adaptées à la mission à laquelle il était affecté, que la diplomatie aurait été plus efficace. Mais au niveau constitutionnel, le discours ne doit pas nécessairement être un sédatif; cela peut être perturbateur.
C'est un paragraphe bourré de pouvoir, rempli de vérités importantes que les pouvoirs en place préféreraient que nous oublions rapidement: nous, le peuple, sommes les souverains. Nous avons le dernier mot. Nous pouvons parler doucement ou avec colère. Nous pouvons chercher à contester et à agacer. Nous n'avons pas besoin de rester dociles et calmes. Notre discours peut être perturbateur. Cela peut provoquer une dispute. Cela peut être provocant et stimulant. Nous n'avons pas à nous soumettre à l'autorité ni à parler avec révérence aux représentants du gouvernement.
RépondreSupprimerEn théorie, «nous, les citoyens» avons, en vertu de la Constitution, le droit de répondre au gouvernement.
En fait, la Cour suprême des États-Unis l’a conclu dans l’arrêt City of Houston v. Hill en annulant une ordonnance municipale interdisant les sévices verbaux à l’encontre des policiers, qui étaient inconstitutionnellement excessifs et criminalisaient les propos protégés.
En pratique, toutefois, répondre, en particulier lorsque la police est impliquée, peut vous faire tuer.
Le danger est réel.
Nous vivons à une époque où «nous, le peuple» sommes à la merci de flics militarisés, armés et immunisés, qui disposent d'un pouvoir discrétionnaire absolu pour décider qui constitue une menace, ce qui constitue une résistance et à quel point ils peuvent affronter les citoyens avec qui ils étaient nommés pour «servir et protéger».
Alors que le nombre de crimes violents aux États-Unis est au plus bas, le nombre de morts à la suite de violences parrainées par la police continue de croître. En fait, plus de 1 000 personnes sont tuées chaque année par la police américaine, plus que tout autre pays du monde.
Il s’agit d’une épidémie nationale de violences policières sanctionnées par les tribunaux et perpétrées contre des individus ne présentant que peu ou pas de menace réelle.
Je ne parle pas du nombre de personnes, en particulier de jeunes, qui sont abattus par la police pour avoir eu en leur possession une arme similaire, comme une arme à feu BB. Je ne parle même pas de personnes qui ont été abattues pour avoir brandi des armes à la police, comme des ciseaux.
Je parle du nombre croissant de personnes non armées qui se font tuer pour avoir simplement pris une certaine manière, ou semblant d'une certaine manière, ou se déplaçant d'une certaine manière, ou ne se déplaçant pas assez vite, ou posant une question ou ne répondant pas une question ou quelque chose - n'importe quoi - que la police pourrait mal interpréter comme une arme à feu, ou suscitant dans l'esprit d'un agent de police une peur qui est centrée sur la gâchette et qui n'a rien à voir avec une menace réelle pour sa sécurité.
Ce n'est pas ce à quoi devrait ressembler la vie dans un pays dit «libre».
Les affrontements avec la police se sont tellement détériorés que tout ce qui ne respecte pas la loi, y compris le comportement que la police perçoit comme irrespectueux ou «trop peu respectueux envers leur autorité», «menaçant» ou résistant, peut vous faire arrêter, emprisonner ou tuer.
Le problème, bien sûr, est que la conformité est rarement suffisante pour garantir la sécurité.
Exemple: la police de Miami-Dade a écrasé un garçon de 14 ans, l'a placé dans un étouffoir et l'a menotté après qu'il l'ait prétendument «asséché» et les a écartés, ce que les policiers ont jugé inacceptable.
RépondreSupprimerSelon le détective de la police de Miami-Dade, Alvaro Zabaleta, «son langage corporel était qu’il se raidissait et s’éloignait ... Lorsque vous avez quelqu'un qui résiste et s’éloigne et que quelqu'un serre les poings et agite les bras, c’est une menace. Bien sûr, nous devons neutraliser la menace. "
Cet état d'esprit selon lequel toute contestation du pouvoir de police est une menace qui doit être «neutralisée» est dangereux et s'inscrit dans une tendance nationale plus large qui place la police hors de la portée des premier et quatrième amendements.
Lorsque les policiers sont autorisés à agir dans l'hypothèse où leur parole est conforme à la loi et qu'aucune forme de désaccord ni même de question ne peut subsister, cela sert à anéantir les assurances du Premier Amendement concernant la liberté d'expression, la liberté de réunion et le droit de pétition gouvernement pour obtenir réparation des griefs.
Encore une fois, c’est ce qui se produit lorsque vous prenez une recrue de la police, que vous le bloquez contre la puissance du pistolet dans son étui et la supériorité de son uniforme, le rendant lamentablement ignorant de la façon de gérer une situation sans y recourir. La violence, le percer dans la tactique militaire mais le tenir dans le noir au sujet de la Constitution, et ne jamais lui insister sur le fait qu’il doit être un pacificateur et un gardien de la paix, respectueux et soumis aux contribuables, qui sont en réalité ses maîtres et ses employeurs.
Comme le concluait à juste titre un journaliste, le problème est que «la vie n’est pas devenue encore plus dangereuse, c’est que les autorités ont choisi de réagir même dans des situations innocentes, comme si elles se trouvaient dans une zone de guerre».
Nous sommes confrontés aujourd’hui à une mentalité biaisée de tir pour tuer, dans laquelle une police formée à se considérer comme un guerrier ou un soldat dans une guerre contre la drogue, la terreur ou le crime doit «attraper» les méchants - c'est-à-dire quiconque est une cible potentielle, avant que les méchants ne les aient.
Peu importe que le taux de mortalité des policiers en service soit nettement inférieur à celui de nombreuses autres professions, notamment la construction, l'exploitation forestière, la pêche, la conduite par camion et même la collecte des ordures.
Le résultat de cette approche du maintien de la paix nationale sur le champ de bataille est une société dans laquelle la police tire en premier et pose des questions plus tard.
Le message que nous entendons chaque fois que la police tire sur un citoyen non armé est le suivant: si vous ne voulez pas être sondé, piqué, pincé, taseré, plaqué, fouillé, saisi, dépouillé, malmené, arrêté, tué, ne dites pas, ne suggérez pas ou ne suggérez rien qui suggère un non-respect.
C’est la «mince ligne bleue» sur laquelle vous ne devez pas franchir d’interactions avec la police si vous souhaitez vous retirer de votre vie et de vos libertés.
Si jamais il y avait un temps pour réduire l’esprit adopté par les flics, qui est la loi et qui devrait être révéré, craint et obéi, c’est maintenant.
RépondreSupprimerPeu importe où vous vivez, dans une grande ville ou une petite ville, c'est le même scénario qui se répète: des agents du gouvernement, misant sur leur propre autorité et le pouvoir de leur uniforme, bafouent les droits des les citoyens.
Des Américains aussi jeunes que 4 ans sont enchaînés aux jambes, menottés, taserés et tenus à bout de bras pour ne pas être silencieux, ne pas être en ordre et juste être enfantins - c'est-à-dire ne pas être assez dociles.
Des Américains âgés de 95 ans sont battus, tués par balle et mis à mort pour avoir mis en cause un ordre, hésitant face à une directive et confondus un policier qui passe par la porte pour qu'un criminel s'introduise chez eux - c'est-à-dire ne se soumettant pas suffisamment.
Et les Américains de tous les âges et de toutes les couleurs de peau ont appris la douloureuse leçon que le seul citoyen vraiment docile et soumis dans un État policier est un citoyen mort.
En conséquence, les Américains sont soumis à un lavage de cerveau en faisant croire que quiconque porte un uniforme du gouvernement (soldat, policier, gardien de prison) doit être obéi sans poser de question.
Bien sûr, la Constitution adopte une position très différente, mais est-ce que quelqu'un au sein du gouvernement lit encore, et encore moins la respecte, la Constitution ?
Si nous restons silencieux devant les agents du gouvernement et obéissons timidement, nous risquons de nous retrouver sur les traces de ces nations qui sont finalement tombées dans la tyrannie.
L'alternative consiste à se lever et à dire la vérité au pouvoir. Jésus-Christ a marché sur cette route. Il en a été de même pour Mahatma Gandhi, Martin Luther King Jr. et d'innombrables autres combattants de la liberté dont les actions ont changé le cours de l'histoire.
Comme je l'explique clairement dans mon livre intitulé Battlefield America: La guerre contre le peuple américain, le rêve américain s'est construit sur l'idée que personne n'est au-dessus de la loi, que nos droits sont inaliénables et ne peuvent être enlevés, et que notre gouvernement des agents nommés existent pour nous servir.
Il se peut que les choses soient trop loin pour être sauvées, mais nous devons quand même essayer.
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-29/yes-you-have-right-talk-back-government-it-could-get-you-killed
Les États-Unis sont une république (dictature) et non son contraire une Démocratie.
Supprimer1 migrant 'sur 3' est malade, certains atteints de maladies mortelles
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 29/11/2018 - 23:35
Écrit par Mac Slavo via SHTFplan.com,
Les responsables de la santé de Tijuana ont déclaré que près du tiers des migrants dans la caravane à la frontière des États-Unis avec le Mexique sont traités pour des problèmes de santé. Les migrants qui sont venus avec la caravane souffrent d’infections respiratoires, de tuberculose, de varicelle et de graves problèmes de santé, a averti le département de la santé de Tijuana jeudi matin.
Un porte-parole du département de la santé de Tijuana a déclaré à Fox News que sur 6 000 migrants résidant actuellement dans la ville, plus du tiers (2 267) sont traités pour des problèmes liés à la santé. Plusieurs migrants ont contracté des maladies graves pouvant mettre leur vie en danger. Jusqu'à présent, trois cas de tuberculose et quatre cas de VIH (virus de l'immunodéficience humaine) / SIDA (syndrome d'immunodéficience avancée) ont été confirmés. Selon le porte-parole, quatre cas distincts de varicelle, qui menacent peu la vie, représentent un danger moindre pour la vie. Selon un rapport de Fox News, au moins 101 migrants ont des poux et de multiples infections cutanées.
Une menace d’épidémie d’hépatite est également à craindre en raison des conditions insalubres causées par les migrants dans et autour de l’abri, a déclaré le porte-parole. L'emplacement ne compte également que 35 salles de bains portables et une pancarte indiquant «Pas de crachats» a dû être installée, car les migrants toussent et crachent beaucoup, dans le refuge.
Des milliers de migrants sont hébergés au complexe sportif Benito Juarez, près du port d’entrée de San Ysidro aux États-Unis et au Mexique, alors que ce lieu peut accueillir 1 000 personnes.
Le maire de Tijuana, Juan Manuel Gastelum, a déclaré mardi que la ville n’avait assez d’argent pour aider les migrants que quelques jours de plus, la ville affirmant dépenser environ 30 000 dollars par jour.
"Nous ne compromettons pas les ressources des habitants de Tijuana", a déclaré Gastelum lors d'une conférence de presse.
"Nous n’augmenterons pas les impôts demain pour payer le problème d’aujourd’hui." Il est difficile de dire ce que le manque de financement signifiera pour les migrants à l’heure actuelle.
En dépit des conditions dérangeantes dans lesquelles se trouvent la plupart des migrants, la plupart d'entre eux se sont engagés à entrer aux États-Unis. Quelques-uns se sont «auto-expulsés» et d'autres ont été expulsés par le Mexique, mais il reste encore des milliers de personnes déterminées à franchir la frontière. frais.
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-29/1-3-caravan-migrants-are-sick-some-deadly-diseases
Les centrales électriques remplacent l'OPEP
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 29/11/2018 - 21:35
Auteur: Irina Slav via Oilprice.com,
Trois pays représentent actuellement près de 40 % de la production mondiale de pétrole brut et un seul de ces pays est membre de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole. Les trois pays sont la Russie, les États-Unis et l’Arabie saoudite. À mesure que leur influence sur les marchés pétroliers s’accroît avec l’augmentation des taux de production, l’OPEP est sur le point de diminuer, du moins temporairement.
- voir graphique sur site -
John Kemp de Reuters a indiqué dans une chronique récente sur le sujet que la soi-disant troïka appelait maintenant plus que jamais: les trois pays produisaient au nord 11 millions de bpj par jour en octobre, un record et une production supérieure à la production combinée. du reste de l'OPEP. Et, selon l’OPEP, cette situation continuera à évoluer dans une direction défavorable pour l’OPEP, la production combinée de la troïka représentant plus de 40 % du total mondial cette année, tandis que la part de l’OPEP chutera en dessous de 30 %.
Chacun des trois producteurs a sa propre politique de production de pétrole relativement indépendante de celle des autres producteurs. Certes, l’Arabie saoudite et la Russie jouent dans la même équipe depuis deux ans dans une large mesure parce que la stratégie de jeu a été mutuellement bénéfique. Pourtant, nous avons vu de nombreux indices montrant que le moment où les intérêts des deux commencent à diverger est susceptible d'abandonner le jeu d'équipe et de poursuivre ses propres priorités. Entre-temps, les États-Unis sont devenus le principal facteur décisif en dehors du club OPEP + avec une production en augmentation constante qui pourrait le propulser à la première place mondiale l’an prochain.
Cette production ne continuera à augmenter que si l’OPEP décide maintenant de commencer à réduire à nouveau la production afin de faire monter les prix, renforçant ainsi l’importance du marché américain sur le marché mondial du pétrole. Alors, tout cela signifie-t-il que l'OPEP est comme mort ? Pour le moment, principalement oui. La plupart de ses membres, comme le note Kemp, appartiennent à une ou plusieurs des catégories suivantes: «se débat sous les sanctions, la mauvaise gestion et les troubles; est trop petit pour compter; maximise la production plutôt que de participer à des contrôles de production; ou aligne simplement ses politiques de production sur celles de l'Arabie saoudite. "
L'avenir reste toutefois incertain. Les prévisionnistes les plus respectables, tels que la Energy Information Administration et l’Agence internationale de l’énergie, sont optimistes quant à la croissance de la demande de pétrole, mais les prévisions optimistes sont assorties de conditions: l’AIE a récemment déclaré dans son World Energy Outlook que les producteurs devront investir davantage dans de nouvelles technologies. la production conventionnelle doit sensiblement répondre à cette demande. À défaut, les États-Unis devraient augmenter leur production d'huile de schiste de 10 millions de bpj en sept ans jusqu'en 2025, ce qui est pour le moins une cible audacieuse.
RépondreSupprimerLes membres de l'OPEP sont des candidats évidents pour une partie de cette croissance de la production. Malgré les inquiétudes suscitées par la capacité disponible du cartel au début de l’année, quand il est devenu évident que les réductions devaient être inversées pour contenir les prix, certains membres, tels que l’Iraq et la Libye, sont en voie de développer leur production. Certes, cette croissance ne sera probablement pas proche du million de bpj que les producteurs américains ont ajouté au cours de la dernière année, mais elle pourrait être substantielle dans le cas de l’Iraq si les conditions politiques et de prix le permettent.
De plus, le Venezuela et l’Iran sont peu susceptibles de passer le reste de l’éternité sous le régime de sanctions. Il est toutefois possible, pour le moment, que ces deux pays puissent à un moment donné renverser la baisse de production qu'ils connaissent actuellement. L’Iran a déjà démontré qu’il pouvait augmenter assez rapidement s’il en avait la chance. En d’autres termes, l’influence de l’OPEP sur les marchés pétroliers est peut-être en train de s’essouffler, mais il est peut-être trop tôt pour enterrer le cartel pour de bon.
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-29/oil-powerhouses-replacing-opec
Les masques du Guardian, les timbres du passeport de Manafort ne correspondent pas à l'histoire «fabriquée» d'Assange
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 29/11/2018 - 19:57
Une nouvelle preuve que The Guardian "a entièrement fabriqué" un rapport selon lequel l'ancien président de la campagne Trump, Paul Manafort, avait rendu visite à Julian Assange en 2013, 2015 et au printemps 2016; ses passeports ...
Le Washington Times rapporte que les trois passeports de Manafort ne révèlent que deux visites en Angleterre en 2010 et 2012, ce qui corrobore son démenti catégorique du rapport "totalement faux et délibérément diffamatoire" dans The Guardian, selon lequel Manafort aurait visité Assange dans l'ambassade équatorienne - apparemment coordonner la publication par WikiLeaks des courriels d'Hillary Clinton.
Le Times note que Manafort aurait probablement pénétré au Royaume-Uni depuis un autre pays européen sans recevoir de cachet. Toutefois, un représentant de Manafort a insisté auprès du Times pour dire que Manafort n'avait effectué ces deux visites en Angleterre que depuis 2008, et qu'une poursuite en diffamation contre le gardien est en discussion.
Alors que deux des passeports de Manafort avaient été entrés en preuve lors de son procès pour évasion fiscale - une chose que Luke Harding et Dan Collyns du Guardian auraient facilement pu lever les yeux - le Times a obtenu une copie de son troisième passeport qui confirme les deux visites.
Son avocat a expliqué les passeports de la manière suivante: l'un était perdu, l'autre était utilisé pour présenter des visas à des ambassades étrangères et l'autre était utilisé comme copie de secours. Manafort a ensuite retrouvé le troisième passeport. -Washington Times
WikiLeaks a immédiatement riposté contre The Guardian, en pariant sur le journal "un million de dollars et la tête de son éditeur que Manafort n'a jamais rencontré Assange".
Manafort, dans le même temps, a publié mardi après-midi une déclaration par l'intermédiaire d'un porte-parole, déclarant: "Cette histoire est totalement fausse et délibérément diffamatoire. Je n'ai jamais rencontré Julian Assange ni aucun de ses proches. Je n'ai jamais été contacté par des personnes liées à Wikileaks. directement ou indirectement. Je n'ai jamais contacté Assange ni Wikileaks sur quelque affaire que ce soit. Nous examinons toutes les options juridiques contre le Guardian qui a poursuivi cette histoire même après avoir été informée par mes représentants que c'était faux. "
Blâmer la Russie
À la suite du visage épique de The Guardian, un ancien agent de la CIA a écrit un article dans Politico suggérant que la Russie avait trompé The Guardian en écrivant l'histoire de Manafort-Assange.
Le journaliste et avocat Glenn Greenwald les a appelés dans une série de tweets brûlants - tout en démantelant le rapport original de The Guardian la veille.
Comme le note Greenwald à propos de la réponse de Politico, il semble que "tout cela est une fraude".
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-29/guardian-faceplants-manaforts-passport-stamps-dont-match-fabricated-assange-story
Les émanations du PCR "Il n'y a pas de procès contre Assange, alors les mensonges remplacent les preuves"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven., 30/11/2018 - 05:00
Écrit par Paul Craig Roberts,
Julian Assange n'est coupable d'aucun crime. Mais Washington va le condamner quand même. Des documents sont en cours de fabrication pour montrer qu'Assange a rencontré Paul Manafort et des Russes à l'ambassade équatorienne à Londres.
Les journaux de toutes les visites à l'ambassade ont été publiés et ne montrent aucune réunion de ce type.
Cette dernière fabrication a été dévoilée au public par le Guardian, ancien journal de gauche mais aujourd'hui un actif du MI6. Luke Harding, à qui les faux documents ont été divulgués, est extrêmement crédule ou constitue un atout pour le MI6.
Le but de la fuite est de créer dans l'esprit du public qu'Assange a été impliqué dans "Russiagate" avec Trump et Poutine. Le fait qu’aucun élément de preuve n’a permis de conclure à l’existence de Russiagate, si ce n’est à titre d’allégation falsifiée pour justifier l’instruction par un procureur spécial du président Trump, n’a pas empêché le maintien de l’utilisation de ce canard.
Washington et Londres comptent sur l'insouciance du public pour protéger leur impudeur.
La vie de Julian Assange a été ruinée car il était un journaliste professionnel qui a dit la vérité au lieu de servir de compliment à l’élite dirigeante. À présent, l’intention est de lui faire subir un procès et de le condamner sans preuve, en s’appuyant sur les mandataires pour diffuser de fausses preuves selon lesquelles une réunion qui n’a pas eu lieu et sans expliquer comment une telle réunion, si elle avait effectivement eu lieu, constituerait de l’espionnage.
L'ancien ambassadeur britannique, Craig Murry, explique l'utilisation scandaleuse du pouvoir gouvernemental contre un innocent qui se déroule sous nos yeux depuis six ans. Ce que nous faisons à Assange est aussi mauvais que n’importe lequel des essais de séries de Staline et est encore pire parce que cela se passe sous les yeux de la démocratie occidentale.
Voici l'ambassadeur Murray:
27 novembre 2018
Assange Never Met Manafort. Luke Harding et le Guardian publient des mensonges encore plus criants sur le MI6
Par Craig Murray
Le gouvernement équatorien de droite du président Moreno continue de produire ses faux documents concernant Julian Assange et de les transmettre directement au porte-parole du MI6, Luke Harding, du Guardian.
Étonnamment, d'autres documents du gouvernement équatorien viennent d'être découverts pour le Guardian. Cette fois-ci, une agence d'espionnage a fait état de visites détaillées de Paul Manafort et de «Russes» non précisés à l'ambassade. Par une merveilleuse coïncidence, c'est le lendemain de l'annonce par Mueller de la fin de l'accord de plaidoyer de Manafort.
RépondreSupprimerLe problème avec cette dernière fabrication est que Moreno avait déjà publié les registres des visiteurs à l’enquête Mueller. Ni Manafort, ni ces «Russes» ne sont dans les journaux des visiteurs.
C'est impossible. Les journaux de visiteurs n'étaient pas conservés par Wikileaks, mais par la très stricte sécurité équatorienne. Personne n'a jamais été admis sans être inscrit dans les journaux. La procédure était très approfondie. Pour entrer, vous devez présenter votre passeport (aucun autre type de document n'a été accepté). Une copie de votre passeport a été prise et les détails du passeport ont été entrés dans le journal. Votre passeport, ainsi que votre téléphone portable et tout autre équipement électronique, a été conservé jusqu'à votre départ, ainsi que votre sac et votre manteau. Je figure dans les journaux chaque fois que j'ai visité.
Il n'y avait pas d'exceptions. Pour qu'une exception soit faite pour Manafort et les "Russes", il aurait fallu que ce soit une décision du gouvernement équatorien, pas de Wikileaks, et cela aurait été tellement exceptionnel que la raison en aurait été sûrement mentionnée dans le supposé fuite «Rapport de renseignement» équatorien sur les visites. Quel motif le gouvernement équatorien pourrait-il avoir pour faciliter les visites secrètes non enregistrées de Paul Manafort ? De plus, il est impossible que les services de renseignements - qui étaient chargés de la sécurité - ne connaissent pas l'identité de ces prétendus «Russes».
Auparavant, Harding et le Guardian avaient publié des documents falsifiés par le gouvernement Moreno concernant une nomination diplomatique en Russie pour Assange, dont il ignorait l'existence. Maintenant, ils suivent avec d'autres documents visant à fournir des preuves fictives pour soutenir la tentative pathétiquement infructueuse de Mueller de corroborer l'histoire selon laquelle la Russie aurait privé Hillary de la présidence.
Mon ami William Binney, probablement le plus grand expert mondial en matière de surveillance électronique, ancien directeur technique de la NSA, a déclaré qu’il était impossible que les serveurs de la DNC soient piratés. Les preuves techniques montrent qu’il s’agissait d’un téléchargement sur une clé USB directement connectée. Je savais que les services de sécurité américains menaient une fausse enquête au moment où il est devenu évident que le FBI ne regardait même pas les serveurs de la DNC, mais acceptait un rapport de Crowdstrike, le «consultant en sécurité» de la DNC lié à Clinton.
J'adorerais croire que le fait que Julian n'ait jamais rencontré Manafort est inévitable. Mais je crains que le contrôle de la propagande par l’Etat soit tel que cet énorme «mensonge» finisse par entrer dans la conscience publique de la même manière que le piratage russe inexistant des serveurs de la DNC.
Assange n'a jamais rencontré Manafort. Les courriels de la DNC ont été téléchargés par un initié. Assange n'a même jamais envisagé de fuir en Russie. Ce sont les faits et je suis en mesure de vous en donner une assurance personnelle.
RépondreSupprimerJe peux également vous assurer que Luke Harding, le Guardian, le Washington Post et le New York Times ont publié un flot de mensonges délibérés, en collusion avec les services de sécurité.
Je ne suis pas un fan de Donald Trump. Mais voir les partisans du candidat défait (et un candidat vaincu particulièrement odieux) manipuler les services de sécurité et les médias pour créer une perception totalement fausse du public, dans le but de tenter de renverser le résultat de l'élection présidentielle américaine, est le plus étonnant. chose dont j'ai été témoin dans ma vie.
Manifestement, le gouvernement équatorien publie des mensonges sur Assange dans le but de gagner les faveurs des autorités américaines et britanniques chargées de la sécurité et de nuire au soutien d’Assange avant de le renvoyer de l’ambassade. Il sera ensuite extradé de Londres vers les États-Unis pour espionnage.
Assange n'est ni un dénonciateur ni un espion - il est le plus grand éditeur de son âge et a fait plus pour mettre en lumière les crimes des gouvernements que les médias traditionnels ne seront jamais motivés à le faire. Ces soi-disant grands journaux comme The Guardian, le New York Times et le Washington Post sont impliqués dans la propagation de mensonges pour nuire à Assange, et demandent son emprisonnement pour avoir publié des secrets d'État, est une preuve évidente que l'idée des "médias libéraux" n'est plus existe dans le nouvel âge ploutocratique. La presse n'est pas du côté du peuple, elle est un instrument de contrôle par l'élite.
* * *
Craig Murray est auteur, diffuseur et militant des droits de l'homme. Il a été ambassadeur du Royaume-Uni en Ouzbékistan d'août 2002 à octobre 2004 et recteur de l'Université de Dundee de 2007 à 2010.
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-29/pcr-fumes-there-no-case-against-assange-so-lies-replace-evidence
Les migrants bloqués dans le voyage dans la caravane des regrets de Tijuana: "J'ai fini avec les États-Unis"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 29/11/2018 - 19:55
Après un voyage de plusieurs semaines en provenance d'Amérique centrale qui a abouti à un incident chaotique provoqué par des gaz lacrymogènes le week-end dernier sur la rivière Tijuana, certains migrants de la caravane d'Amérique centrale regrettent maintenant leur décision de demander l'asile aux États-Unis, selon le Daily Beast.
"Je pensais que ce serait facile", a déclaré Carlos González, cultivateur de maïs âgé de 40 ans, qui a voyagé dans la caravane avec sa femme et ses deux enfants âgés de 4 et 3 ans. Il a fini par se retrouver à Tijuana. mais accueillant. Selon un sondage à El Universal, 49 % des Mexicains ont déclaré que les caravanes ne devraient pas être autorisées à traverser le pays.
"Nous sommes ici seuls, affamés et sans protection. Ma fille a la diarrhée", a-t-il déclaré. "Je ne veux pas perdre mes enfants, perdre ma vie." González espère maintenant gagner de l'argent à Tijuana en lavant des voitures.
Les migrants sont confrontés à de longs temps d'attente et à un avenir incertain lorsqu'ils se mettent en rang et inscrivent leurs noms sur une liste d'audience pour les demandes d'asile - qui sont actuellement traitées à un rythme inférieur à 100 par jour. Si on fait le calcul, il faudra peut-être des mois avant que les quelque 5 000 migrants retenus dans les abris de Tijuana et un camp de football sordide soient traités. De plus, rien ne garantit qu’ils obtiendront l’asile - les migrants doivent prouver que leurs demandes sont valables.
Jeffrey Renderos, 31 ans, a inscrit son nom sur un registre et a reçu un billet portant le numéro 1655. Renderos, un Hondurien barbu qui a fui les menaces de gangs et est arrivé à Tijuana il y a six mois, s'est dit qu'il attendrait au moins un mois pour se faire entendre. bien qu'il ne se plaint pas. Il ne pouvait cependant pas contenir son dédain pour la caravane.
"S'ils agissaient comme des gens civilisés, ce serait différent", a-t-il déclaré. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il avait une si mauvaise opinion de ses concitoyens honduriens, il a répondu: «Vous avez vu la façon dont ils se sont affrontés avec la police ?» -Daily Beast
Luis Corrales, un garçon de 35 ans de San Pedro Sula, a perdu confiance en son voyage après l'incident de gaz lacrymogène de dimanche.
Luis Corrales, 35 ans, serveur de San Pedro Sula, ne s’attendait à aucun problème lors de la manifestation. Il a ajouté que la marche avait pour but de rechercher des réponses auprès des autorités américaines, tout en reconnaissant que certains espéraient pouvoir faire valoir leurs arguments devant des agents de la patrouille des frontières et entrer aux États-Unis.
Les femmes et les enfants marchaient à l'avant de la marche, a-t-il déclaré, "pour voir s'ils les laisseraient entrer." -Daily Beast
Corrales, vendant des cigarettes à des compatriotes migrants pour s'en sortir, a déclaré qu'il pensait qu'il serait aussi facile d'entrer aux États-Unis que lorsque la caravane serait passée du Guatemala au Mexique, pour y être malheureusement déçue.
"J'en ai fini avec les États-Unis. Je resterai ici", a déclaré Corrales.
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-29/migrants-stuck-tijuana-regret-caravan-journey-im-done-united-states
SupprimerFaut être le roi des cons et des irresponsables d'emmener avec soi femme et enfants malades, sans provisions et de culpabiliser le pays d'accueil de mauvais pays car il ne donne pas à manger ni de soins aux étrangers !
Avec ce principe, c'est TOUS les habitants de la Terre qui partiraient en vacances puisqu'ils doivent être accueillis avec gite et couverts n'importe où ! Hahahaha !
Un véritable festin de réalité, de choix et de conséquences
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 29/11/2018 - 18:35
Écrit par Doug 'Uncola' Lynn via le blog Toll Online,
Quelqu'un qui me tient à cœur a eu des problèmes la semaine précédant Thanksgiving. Ils ont demandé mon aide et je n’ai pas été invoqué pour dire «non» dans de telles situations. Il s’ensuivit une série d’événements malheureux qui stupéfiaient mon esprit et remettaient en question ma vision auparavant naïve d’un univers modérément bienveillant.
Quelle que soit la définition choisie, toute partie neutre avertie dirait que j’ai tout bien fait, malgré la tournure dramatique des événements qui, heureusement, n’a entraîné qu’une perte minime de temps et d’argent de ma part; avec un résultat encore positif pour le parti que j'ai aidé.
Même maintenant, avec le recul, je me rends compte que j’aurais pris les mêmes décisions avec les mêmes informations que moi. Pourtant, le dénouement généralement positif de toute l'affaire a abouti à une conclusion que je n'aurais jamais imaginée possible au début.
Il s'agissait d'un accident de voiture, d'une réclamation d'assurance, de l'achat d'un citron et finalement d'une bonne limonade. La partie que j'ai aidée est maintenant mieux lotie que si mes plans initiaux étaient réalisés. Je dirai cependant que la nuit était la plus sombre avant l'aube et que les choses auraient dû se terminer bien pire.
Je ne sais pas pourquoi c'est arrivé; seulement qu'il l'a fait. Et malgré ma légère perte de temps et d'argent, je me rends maintenant compte que j'ai été amélioré pour le mieux grâce à la compréhension et à l'appréciation de certaines solutions qui m'avaient préjugé auparavant. En bref, mon esprit a été ouvert de telle manière que ce blogueur bénéficiera bien plus que de l’argent; et mes leçons apprises ont suscité une nouvelle volonté d'explorer chaque pièce avant de fermer des portes.
On dit que la sagesse vient de l'expérience. Je crois cela maintenant plus que jamais. Il est également vrai que le temps est un enseignant qui tue tous les élèves. Effectivement. L'inévitabilité de la réalité requiert l'honnêteté et l'acceptation.
Voici la réalité:
C’est plus gros que moi. Il se lave comme des gouttes de temps qui me font pleuvoir sur le visage. Je ne peux rien saisir hors de ma portée; ou contrôler ce qui n’est pas à moi.
Voici la sagesse:
Quand tu es dans la merde, le prochain mouvement à droite est tout ce qui compte.
W.I.N.N. = Ce qui est nécessaire maintenant.
Aujourd’hui, nous vivons dans un pays où les mollahs à la robe noire et les hommes barbus misogynes s’opposent aux droits des jeunes filles en matière de procréation:
Le juge Bernard Friedman, du tribunal de district des États-Unis pour le district oriental du Michigan, a déclaré que le Congrès n'était pas habilité à adopter la loi contre la mutilation génitale féminine…
Un pays où le juge en chef de la Cour suprême a réprimandé un président tout en louant le «pouvoir judiciaire indépendant».
Le juge en chef de la Cour suprême, John Roberts, a vivement critiqué les attaques de Donald Trump contre l’appareil judiciaire fédéral: "Nous n’avons ni juges Obama, ni juges Trump, ni juges Bush ni Clinton".
RépondreSupprimer… .Roberts a déclaré la veille de Thanksgiving qu’un «pouvoir judiciaire indépendant est quelque chose pour lequel nous devrions tous être reconnaissants».
Déterminez quel président américain a nommé quel juge par rapport aux opinions décisives de chaque affaire historique, et le lecteur comprendrait l’hilarité, ou la malice, derrière la prétention de Robert concernant un «pouvoir judiciaire indépendant». Oui, ce serait drôle si ce n’était pas si triste et dangereux.
Si l'Amérique devait redevenir grande, les inculpations de criminels de l'État profond (et en particulier du ministère de la Justice) auraient dû être abandonnées avant les élections de mi-mandat de 2018. Ils n'ont pas. Alors, maintenant, il appartient aux futurs historiens de régler le problème.
Peut-être que Trump n’était pas réel. Peut-être qu’il n’avait pas le pouvoir, peut-être qu’il espérait une vague rouge qui ne se serait jamais produite. Quoi qu’il en soit, nous entendons des rumeurs de l’ancien directeur du FBI, James Comey, et de la Clinton Foundation, qui font actuellement l’objet d’une enquête de la part de la Lame-Duck House, mais c’est tout. En même temps, les juges règnent dans Trump à chaque tour; même ses propres personnes nommées.
La carte de presse de Jim Acosta à la Maison Blanche - qui lui a été retirée après un échange houleux entre le correspondant de CNN et le président Trump la semaine dernière - doit être temporairement rétablie, a déclaré un juge fédéral nommé par Trump
Bien entendu, l’État de surveillance sait où tous les squelettes sont enfouis dans chaque placard et il suffit d’appuyer sur les bons boutons, au bon moment, pour diriger l’avenir dans la direction qu’ils veulent; comme la télé-réalité.
Maintenant, un «procureur en conflit devenu voyou» ruine imprudemment des vies américaines; comme un inquisiteur de l'Antiquité:
La Chasse aux Sorcières Phony continue, mais Mueller et sa bande de Angry Dems ne regardent que d'un côté, pas de l'autre. Attendez jusqu'à ce qu'il soit révélé à quel point ils traitent les gens d'une manière horrible et brutale, ruinant des vies pour qu'ils refusent de mentir. Mueller est un procureur en conflit devenu voyou….
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 27 novembre 2018
Et, en outre, en totale connivence avec un Orwellian Fourth Estate complice:
… .Le Fake News Media construit Bob Mueller comme un saint alors qu’en réalité il est exactement le contraire. Il inflige des dommages immenses à notre système de justice pénale, où il ne regarde que d'un côté et pas de l'autre. Il en sortira des héros, et ce ne sera pas Mueller…
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 27 novembre 2018
Hillary Clinton sourit maintenant comme un chat vieillissant du Cheshire alors que Julian Assange est piégé comme une petite souris; avant que les rats ne prennent possession de la maison américaine.
Alan Dershowitz, professeur de droit à Harvard, prévient que le rapport de Robert Mueller sera «politiquement très dévastateur» pour Trump; même en l'absence de tout crime commis:
RépondreSupprimerQuand je dis dévastateur, je veux dire que cela va brosser un tableau qui sera politiquement très dévastateur. Je ne pense toujours pas que cela va faire une affaire criminelle
Comment cela pourrait-il se produire en Amérique, si ce n'était de la propagande vomie par les médias orwelliens ? Bien sûr, à chaque bouchée savourée et avalée par les vains idiots d’une nation mourante.
Maintenant, un des cinquante États a même contesté la séparation des pouvoirs du gouvernement fédéral en tentant de dicter les choix du cabinet de Trump:
L’État du Maryland a intenté un procès contre le gouvernement Trump, cherchant à destituer Matthew Whitaker en tant que procureur général par intérim et à installer le sous-procureur général Rod Rosenstein en tant que chef par intérim du ministère de la Justice.
À une autre époque, ce serait une excellente nouvelle. Mais ce n’est pas le cas actuellement, avec le bras propagande de l’État sous surveillance qui souhaite gagner les cœurs et les esprits au lieu de rendre compte des faits.
Entre-temps, les solitaires hypnotisés de type MK Ultra, qui se démarquent par des substances chimiques psychotropes et des soins psychiatriques, continueront de rompre avec leurs publications sur des réseaux sociaux extrêmement bizarres afin de tirer sur de petits enfants dans des zones exemptes d’armes à feu; alors que les médias orwelliens dépeignent des récits de photos manipulés avec émotion et inventés, montrant des envahisseurs illégaux revêtus de dessins animés, utilisant des enfants comme pions d'une arnaque politique:
Nous sommes une nation d’hommes creux, d’hommes de paille, d’hommes vides. Une terre de thérapeutes, de dispensaires de pilules, de cafés, d’installations de conditionnement physique, de magasins de yaourt et de tanières de yoga chaud. Un peuple vivant sur du papier vert imaginaire et régurgité, qui flotte depuis si longtemps que nous ne savons plus que recycler. C’est la raison pour laquelle nous construisons de nouveaux points de vente dans des rues surpeuplées avec des postes vacants et des panneaux de signalisation en fin de carrière; comme un feu de cercle, et au centre, des cendres.
Alors que les pilleurs, les pilleurs et les propriétaires de taudis ont transformé les villes américaines en shitholes du tiers monde, les Titans en ligne ont créé des points de contrôle en ligne de haute technologie. Papiers s'il vous plaît.
Tout comme Amazon a monopolisé le commerce de détail, Google a également accaparé le marché en matière d’information, les mutants monopolistes des médias sociaux vendant de la censure sous une marque de fabrique sous «équité» et «protection».
Il est devenu difficile, voire impossible, d’échapper à ces cannibales, car nous sommes pris au piège de leur réseau mondial; un inter réseau. Certes, nous avons cédé nos droits de naissance via «accepter les onglets» et au son des clics de souris.
Si nous nous battons, que gagnerons-nous ? Si nous courons ou cachons, où irons-nous ?
… .. prépare le chemin pour le Seigneur; faites droit dans le désert une route pour notre Dieu.
RépondreSupprimer- Esaïe 40: 3
"Bien que ce soit un peu comme découvrir Zuul dans votre réfrigérateur ..."
- Holly O.
Les biblistes affirment que les prophéties ont prédit dix régions économiques du monde: dix rois sur dix royaumes qui donnent leur pouvoir à une bête; et les Nations Unies se sont engagées dans de tels projets:
En 1992, l'ONU a formé une Commission sur la gouvernance mondiale chargée de concevoir un système de gestion mondiale future. … Après plusieurs années de «consultations d'extension» avec «des dirigeants mondiaux, des philosophes et des futurologues», la Commission a produit un rapport intitulé «Notre voisinage mondial».
…. Cette stratégie semble être basée sur la proposition du Club de Rome de diviser la Terre en 10 régions administratives qu’ils ont décrite dans leur rapport «L’humanité au tournant». … Il est intéressant de noter que l'ONU est actuellement en train de revoir et de réformer l'organisation, en mettant un accent particulier sur le Conseil de sécurité…
Ce pays n'est pas votre pays; les eaux non plus. Voici le Clean Water Restoration Act de 2010 des États-Unis (projet de loi du Sénat n ° SW.787):
Clean Water Restoration Act - Réaffirme la compétence fédérale sur toutes les eaux des États-Unis et annule les décisions de la Cour suprême des États-Unis dans Solid Waste Agency de Northern Cook County c. United States Army Corps of Engineers et Rapanos c. États-Unis.
Modifie la loi fédérale sur la lutte contre la pollution des eaux (connue sous le nom de Loi sur l'eau saine) afin de remplacer les termes «eaux navigables» qui y sont assujetties par les termes «eaux des États-Unis», définis comme désignant toutes les eaux soumises à la réglementation. et le flux de la marée, des mers territoriales et de toutes les eaux interétatiques et intra-étatiques, y compris les lacs, les rivières, les ruisseaux (y compris les ruisseaux intermittents), les vasières, les plaines sablonneuses, les marécages, les fondrières, les prairies humides, les lacs playa et les étangs naturels, tous les affluents de ces eaux et tous les bassins de retenue de ce qui précède.
Est-ce toujours un complot si tout a été publié par les Nations Unies et légalisé aux États-Unis?
Comme l'a dit ce blogueur auparavant, le président Donald Trump est la manifestation de l'une des trois possibilités suivantes:
A.) La vraie chose
B.) Servir le programme de l'élite financière mondiale sans le vouloir
C.) Opposition contrôlée en tant que chèvre de Judas ou cheval de Troie
Quel que soit le scénario ci-dessus, il reste la possibilité que Trump et ses Deplorables n’aient fait que purger les freins avant le Big Stop. Ou bien, il se pourrait que l’eau bénite pleuve bientôt sur la bête bâtarde et c’est un festin abominable et sanglant.
Le seul plan auquel je puisse penser est de faire la prochaine chose nécessaire à un moment donné et de transformer tout ce qui est plus grand que moi; et cela ne m'appartenant pas. Au diable l'homme, son cheval noir et tout le monde à ses côtés.
RépondreSupprimerLa table est dressée et le plat principal est en route.
Que ce qui vient ensuite soit délivré par la main de Dieu, par le pouvoir du diable ou par les mathématiques par la multiplication et la division d'hommes ordinaires - quand vient le temps de manger, ne vous souciez pas de ce qui est servi, mais plus important encore, qui se présente pour le dîner
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-29/veritable-feast-reality-choice-consequences
Plutôt plus que bizarre que 'l'auteur de la bible' n'ait jamais demandé des droits d'auteur ni accordé d'interview !!! Hahahaha !
SupprimerMartin Armstrong: Nous devrions craindre le plus le refroidissement global, sans réchauffement
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 29/11/2018 - 17:55
Écrit par Martin Armstrong via ArmstrongEconomics.com,
Il est extrêmement important de comprendre que lorsque le temps devient extrêmement froid dans le nord, les gens vont commencer à migrer vers le sud. Cela a non seulement amené les anciens Grecs à devenir les peuples de la mer, mais au cours de l’Année sans été 1816. Aux États-Unis, en 1816, six pouces de neige sont tombés sur juin et chaque mois de l’année a été gelé, les gens ont commencé à migrer. La température avait chuté à 40 degrés (F = à 4,4°C) en juillet et août à New York en 1816. On l'appelait également «18 000 morts de froid» et «l'année de la pauvreté».
C’est ce que je répète sans cesse: le froid tue la société et crée la pauvreté - pas le réchauffement.
L'Année sans été a envoyé des personnes fuyant les États de la Nouvelle-Angleterre à la recherche d'un climat plus clément et de sols fertiles du sud et de l'ouest. Ce sont les conditions météorologiques qui ont commencé à provoquer une migration aux États-Unis en dehors des 13 États d'origine. Des milliers de familles de la Nouvelle-Angleterre ont abandonné leurs fermes, emballé leurs effets personnels dans des wagons et rejoint la foule qui sillonnait les rivières et les montagnes pour se rendre en Pennsylvanie et dans la vallée de l'Ohio, qui comprend l'Ohio, la Virginie occidentale, l'Indiana, l'Illinois et le Kentucky.
En effet, entre 1810 et 1820, le Maine perdit jusqu'à 15 000 personnes. Soixante villes du Vermont ont également perdu leur population au cours de cette décennie. La population de 60 autres villes du Vermont est restée la même tandis que la population des États-Unis a augmenté de 32%. Lorsque nous examinons le Massachusetts, nous constatons que cet État n’a gagné que 50 000 personnes entre 1810 et 1810, alors que l’Ohio en a gagné cinq fois plus. La législature du Massachusetts a tenté de retenir ses citoyens en promulguant une loi sur la propriété familiale qui donnait aux colons 100 acres de terre pour 5 dollars.
Même pendant la Révolution américaine, lorsque John Adams entreprit de se rendre à Philadelphie, il faisait extrêmement froid et il y avait un pied de neige ou plus qui recouvrait le paysage qui couvrait le Massachusetts d'un bout à l'autre de la province. Sous la neige, après des semaines de froid intense, le sol était gelé à une profondeur de deux pieds. La glace sur la route rendait le voyage très dangereux. Dans une lettre à sa femme, John Adams a écrit:
«En effet, je ne me sens pas un peu en dehors de l'humour, de l'indisposition du corps. Vous savez, je ne peux pas passer un printemps ou une chute sans un mauvais tour - et j'en ai eu une ces quatre ou cinq semaines - un rhume, comme d'habitude. Le temps chaud et un peu d'exercice, avec un peu de médecine, je suppose que ça va me guérir comme d'habitude. … La postérité ! Vous ne saurez jamais combien il en a coûté à la génération actuelle de préserver votre liberté ! J'espère que vous en ferez un bon usage. Si vous ne le faites pas, je me repentirai au Ciel, d'avoir toujours pris la moitié de la peine pour le préserver. "
Le 8 septembre 1816, Jefferson décrivit la météo de l'Année sans été dans une lettre à Albert Gallitan:
RépondreSupprimerNous avons connu l’année la plus extraordinaire de sécheresse et de froid de l’histoire de l’Amérique. En juin, au lieu de 3¾ pouces, notre moyenne de pluie pour ce mois, nous n'avions que 1/3 de pouce; en août, au lieu de 9 1/6 pouces de notre moyenne, nous n'avions que 8/10 de pouce; et ça continue toujours. L'été a été aussi froid qu'un hiver modéré. Au nord de cette région, il y a eu du gel chaque mois de l'année. Dans cet état, nous n'en avions aucune en juin et juillet, mais ceux d'août ont tué beaucoup de maïs sur les montagnes. La récolte de maïs à travers les États de l’Atlantique représentera probablement moins du tiers de celle ordinaire, celle du tabac encore moins et de qualité moyenne.
C'est le refroidissement global - pas le réchauffement climatique, que nous devrions craindre le plus. Alors que 1816 était l'année où nous avons eu une éruption volcanique majeure, elle est également venue pendant le petit âge glaciaire avec le minimum solaire.
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-29/martin-armstrong-global-cooling-not-warming-what-we-should-fear-most
AUCUN scientifique ne peut prédire un tremblement de terre ou l'éruption d'un volcan ! AUCUN !
SupprimerLe climat n'est pas une chose qui se passe ailleurs que sous Terre. Et PERSONNE ne peut y faire ! PERSONNE !
Les petits pays insulaires envisagent de poursuivre en justice les émetteurs de carbone !
RépondreSupprimerle 30 novembre 2018
Si on exclut les riches expatriés et les fonctionnaires anglais, australiens et français le Vanuatu, ancien condominium franco-anglais des Nouvelles-Hébrides, est classé parmi les pays les plus pauvres du monde. À Port-Vila, la capitale, il y a un parlement, le palais du Président de la République et des ministères disséminés dans la ville. Autour de celle-ci, encore une fois en excluant les quartiers résidentiels de luxe peuplés d’expatriés, il y a dissimulés dans la forêt des quartiers peuplés de « Ni-vans » venus de toutes les îles de l’archipel, attirés par les opportunités d’emploi dans les restaurants, les hôtels ou simplement comme domestiques chez un riche expatrié installé dans ce pays car c’est un des paradis fiscaux les plus opaques du monde. Quand il y a un cyclone ces accumulations de cases construites avec toutes sortes de matériaux récupérés ici ou là sont alors exposées au regard et on se demande comment toutes ces familles peuvent vivre ainsi. Surtout à Port-Vila et après un cyclone ce contraste entre les riches et les pauvres est presque insupportable.
L’archipel se trouve exactement dans la trajectoire des cyclones souvent dévastateurs sans oublier les tremblements de terre, les tsunamis et les volcans dont certains sont particulièrement dangereux. Bref, compte tenu de cette pauvreté de la population indigène, le gouvernement du Vanuatu, pays vivant de revenus inavouables et de confortables subventions de la Grande-Bretagne, de la France, les anciens pays colonisateurs, et aussi de l’Australie, de la Nouvelle-Zélande, de la Chine et des USA, a toujours besoin d’argent et il vient d’émettre l’hypothèse d’un dépôt de plainte à l’encontre des grandes compagnies pétrolières et des plus importants pays émetteurs de carbone car l’archipel est menacé par le réchauffement climatique d’origine humaine. Rien que ça !
Le Ministre des Affaires étrangères du Vanuatu, un certain Ralph Regenvanu, a déclaré qu’il allait mettre sa menace à exécution. Le souci est que son voisin, l’Australie, l’un des pays les plus émetteurs de carbone par habitant et très important exportateurs de charbon, a immédiatement déclaré qu’il refuserait de payer un quelconque dollar (australien) s’il comptait parmi les pays poursuivis. Greenpeace qui est partie prenante dans ce genre de combat contre les producteurs de pétrole, de gaz et de charbon a immédiatement assuré de son soutien le gouvernement du Vanuatu, selon Jennifer Morgan, Directrice exécutive de Greenpeace International. Attendons d’assister au déroulement de cette future « class-action » car le Vanuatu cherche déjà d’autres petits pays qui « risquent » leur survie en raison du réchauffement du climat qui, pourtant, ne cesse de jouer au chat et à la souris depuis près de 20 ans …
Source et illustration : The Guardian. Selon toute vraisemblance il s’agit de la plage de Mélé avec en arrière plan les faubourgs ouest de Port-Vila lors du cyclone dévastateur Pam (2015, catégorie 5) mais que mes lecteurs se rassurent car lors d’un cyclone de catégorie 5 personne ne sort à découvert et la photo a été probablement prise alors que la dépression était déjà partie vers le sud. J’écris ceci car j’ai vécu trois cyclones dans ce pays dont deux de catégorie 5 …
Note. Le Vanuatu compte 275000 habitants autochtones d’origine mélanésienne répartis dans 82 îles et îlots volcaniques, dont 65 d’entre eux sont inhabités, disséminés sur un axe nord-sud de 1285 km entre les Îles Fiji et la Nouvelle-Calédonie. Il y a 22 volcans pour la plupart actifs dont 4 sous-marins dans l’archipel du Vanuatu. Pour l’anecdote il existe dans ce pays environ 150 dialectes différents hors le bislama, langue vernaculaire, l’anglais et le français, les trois langues officielles. Une partie de la population indigène vit encore isolée dans la forêt bien qu’alphabétisée. Les cultes catholiques et anglicans, réminiscences de l’occupation franco-anglaise, sont menacés par le prosélytisme évangéliste très actif. Enfin, mises à part les villes de Port-Vila et Luganville dans l’île de Santo, peu d’autres agglomérations disposent de l’électricité. L’action du gouvernement du Vanuatu est de profiter d’une opportunité « climatique » pour donner un peu d’oxygène aux finances du pays.
RépondreSupprimerhttps://jacqueshenry.wordpress.com/2018/11/30/les-petits-pays-insulaires-envisagent-de-poursuivre-en-justice-les-emetteurs-de-carbone/
Cela me rappelle l'anecdote des Maldives (îles plus au Nord-Est et à 1000 km au Sud de l'Inde) qui avaient profité de l'escroquerie onuesque pour demander quelques milliards afin de préserver (comme aux Fidji) les îles qui disparaissent régulièrement sous les eaux et de faire construire des zones de remblaiements, d'enrochements afin que les yachts puissent y accoster en toute tranquillité ! HAHAHAHA !
SupprimerOr, il se trouve que ces îles se trouvent en zone d'upwelling (appelées aussi 'Grandes marées) où donc le niveau de l'eau monte à hauteur des palmiers puis... revient à la normale en remodelant la zone géographique ! HAHAHAHA !
Mais pour en revenir à 'la taxe carbone' qui est une escroquerie mondiale pour faire croire au pouvoir calorifique du gaz carbonique ! ainsi qu'à son côté 'poison' ! le Vanuatu profite de sa voix pour exiger que des îles en dur (comme celles fabriquées en Arabie Saoudites ?) soient construites et pourquoi pas des frais de ventilateurs, appareils pour l'air conditionné dans toutes les cases et sucettes glacées à volonté ! HAHAHAHAHA !
Quand vous voulez sanctionner des États, vous les appelez "terroristes"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 29/11/2018 - 22:15
Écrit par Thierry Meyssan via le réseau Voltaire,
Les nouvelles sanctions unilatérales des États-Unis contre l'Iran, la Russie et la Syrie s'ajoutent aux actions précédentes concernant les trois mêmes objectifs. Ils forment maintenant l'embargo le plus impitoyable de l'histoire. La manière dont elles ont été organisées est illégale au sens de la définition de la Charte des Nations Unies: il s'agit d'armes de guerre conçues pour tuer.
Lors de sa visite à Moscou le 8 novembre, l'ambassadeur James Jeffrey a été chargé d'expliquer l'obsession actuelle des États-Unis à l'égard de l'expansion de l'influence perse dans le monde arabe (Arabie saoudite, Bahrein, Irak, Liban, Syrie et Yémen). Washington souhaite maintenant formuler cette question en termes géostratégiques plutôt que religieux (Chiites / sunnites), tandis que Téhéran organise sa défense nationale autour de postes avancés composés d’Arabes chiites.
Moscou a ensuite envisagé la possibilité de négocier au nom de Téhéran un allégement des sanctions unilatérales des États-Unis, en échange de son retrait militaire de la Syrie. Le président Vladimir Poutine a confirmé sa proposition, non seulement pour son homologue américain, mais également pour le Premier ministre israélien, lors de leur réunion à Paris le 11 novembre, à l'occasion des célébrations du centenaire de la fin de la Première Guerre mondiale.
Il tenta de convaincre les Occidentaux que la Russie seule en Syrie était préférable au tandem irano-russe. Cependant, il ne pouvait pas garantir que l'Iran aurait une autorité suffisante sur le Hezbollah - comme le prétendent Washington et Tel-Aviv - pour pouvoir ordonner son retrait également.
La seule réponse de Washington, neuf jours plus tard, consistait à annoncer la onzième série de sanctions unilatérales contre la Russie depuis début août. Ce discours était accompagné d'un discours ridicule selon lequel la Russie et l'Iran avaient organisé ensemble un vaste complot visant à maintenir le président Assad au pouvoir et à étendre le contrôle perse dans le monde arabe.
Cette rhétorique, que nous croyions abandonnée, assimile trois États (la Fédération de Russie, la République arabe syrienne et la République islamique d’Iran) à des machines au service de trois hommes (Bachar el-Assad, Ali Khamenei et Vladimir Poutine) qui sont unis par la même haine de leurs peuples respectifs. Il ignore le soutien populaire massif dont ils bénéficient, alors que les États-Unis sont profondément déchirés.
Nous pouvons laisser de côté l’affirmation stupide selon laquelle la Russie aide et encourage la conquête du monde arabe par la Perse.
Selon le secrétaire au Trésor américain, Steven Mnuchin, qui a présenté les sanctions unilatérales américaines le 20 novembre, celles-ci ne constituent pas la partie économique de la guerre actuelle, mais visent à punir les "atrocités" commises par ces trois "régimes". Cependant, à la veille de l'hiver, ils concernent principalement l'approvisionnement en pétrole raffiné de la population syrienne, qui pourra ainsi éclairer sa maison et la maintenir au chaud.
Il n'est pas nécessaire de préciser que les trois États visés réfutent les «atrocités» dont ils sont accusés, alors que les États-Unis poursuivent les guerres qu'ils ont déclenchées en Afghanistan, en Irak, en Libye et en Syrie.
RépondreSupprimerLes sanctions américaines n'ont pas été décidées par le Conseil de sécurité des Nations Unies, mais uniquement par les États-Unis. Elles sont illégales au regard du droit international car, pour les rendre meurtrières, Washington tente de forcer des États tiers à s’associer à la motion, qui constitue une menace pour les États visés et donc une violation de la Charte des Nations Unies. Les États-Unis ont le droit souverain de refuser de nouer des relations commerciales avec d'autres États, mais de ne pas exercer de pression sur des États tiers afin de nuire à leurs objectifs. À un moment donné, le Pentagone a prétendu que le traitement préjudiciable infligé à un pays donné conduirait son peuple à renverser son gouvernement. C’était aussi la justification théorique du bombardement de Dresde pendant la Seconde Guerre mondiale et de l’embargo sans fin contre Cuba pendant la guerre froide. Cependant, en l'espace de 75 ans, cette théorie n'a jamais été vérifiée par les faits. Le Pentagone envisage maintenant d’utiliser un traitement préjudiciable à une nation comme une arme de guerre comme une autre. Les embargos sont conçus pour tuer des civils.
L'ensemble des systèmes actuellement utilisés contre l'Iran, la Russie et la Syrie constitue le système de siège le plus gigantesque de l'histoire. Ce ne sont pas des mesures économiques, mais - sans aucun doute possible - des actions militaires mises en œuvre dans le secteur économique. À terme, ils conduiront probablement à une division du monde en deux parties, tout comme à l'époque de la rivalité entre les Etats-Unis et l'URSS.
Le secrétaire Mnuchin a longuement insisté sur le fait que ces sanctions visaient surtout l'interruption de la vente d'hydrocarbures, ce qui priverait ces pays - principalement des exportateurs - de leurs principales ressources financières.
Le mécanisme décrit par Steven Mnuchin est le suivant:
La Syrie n’est actuellement pas en mesure de raffiner l’essence puisque ses installations ont été détruites par Daesh ou par les raids de la Coalition internationale contre Daech.
L'Iran fournit depuis quatre ans de l'essence raffinée à la Syrie, en violation des précédentes sanctions unilatérales des États-Unis. Cette essence est transportée par des sociétés occidentales travaillant pour la société publique russe Promsyrioimport. Cette société est payée par la société syrienne privée Global Vision Group, elle-même financée par la société iranienne Tabir Kish Medical and Pharmaceutical.
Enfin, le groupe Global Vision transfère une partie de l'argent qu'il reçoit au Hezbollah et au Hamas.
Cette histoire de coq et de taureau:
La coalition internationale a pour objectif officiel de lutter contre Daesh. Cependant, de nombreux témoignages au cours des quatre dernières années attestent qu'il avait alternativement bombardé l'État islamique chaque fois qu'il dépassait la zone qui lui avait été attribuée par le Pentagone (plan Wright), et qu'au contraire, il avait parachuté des armes à Daesh afin de maintenir sa position dans la zone spécifiée. Les deux entités ont travaillé ensemble pour détruire les raffineries syriennes.
Quel est le but d'impliquer le gouvernement russe dans le transfert de pétrole des raffineries iraniennes vers les ports syriens ?
RépondreSupprimerPourquoi l'Iran aurait-il soudainement besoin de la Syrie pour transférer de l'argent au Hezbollah et au Hamas ?
Pourquoi la Syrie transférerait-elle de l'argent iranien au Hamas alors que l'organisation palestinienne - dont les dirigeants sont membres des Frères Musulmans - est en guerre avec eux ?
Steven Mnuchin ne s’embête pas avec de longues explications. Pour lui, la Syrie est un Etat criminel et la Russie son complice, tandis que l'Iran, le Hezbollah et le Hamas sont tous des «terroristes». C'est le point le plus important, le mot qui annule la pensée.
Un proverbe français assure que «quand vous voulez noyer votre chien, vous prétendez qu'il est atteint de la rage». Il est donc inutile de s’attendre à une logique dans la réponse du secrétaire Mnuchin à la proposition de médiation du président Poutine.
Progressivement, les États-Unis retirent leurs troupes des conflits dans lesquels ils étaient engagés et les remplacent par des mercenaires sur le terrain (les djihadistes) et des sanctions économiques, la version moderne du siège médiéval.
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-28/when-you-want-sanction-states-you-call-them-terrorists
500 millions de personnes touchées par une violation massive des données de Marriott; Noms, numéros de passeports volés par des pirates
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven., 30/11/2018 - 06:26
C’est une nouvelle terrible pour les actionnaires de Marriott (et une excellente nouvelle pour les bailleurs de fonds VC d’Airbnb).
Les actions de Marriott ont chuté de plus de 2% des échanges avant l’ouverture du marché après que la chaîne hôtelière a annoncé une violation massive des données de son système d’enregistrement des clients dans les hôtels Starwood, la chaîne hôtelière achetée en septembre 2016.
Selon un communiqué de presse, Marriott estime que la base de données compromise contenait des informations sur près de 500 millions de clients ayant fait une réservation dans un établissement Starwood. Les informations compromises incluent des informations sensibles, notamment le numéro de passeport (pour les personnes ayant réservé dans des hôtels étrangers), ainsi que le nom, la date de naissance, la date de réservation, l'adresse électronique et l'adresse postale. L'infiltration remonte au moins à septembre 2014 - avant l'achat de Starwood par Marriott - et s'est poursuivie jusqu'en septembre de cette année. Les numéros de carte de paiement et les dates d'expiration des cartes de paiement appartenant à certaines des personnes concernées ont également été volés, mais les numéros de carte de paiement ont été cryptés à l'aide du cryptage Advanced Encryption Standard.
Starwood
Pour mettre ces chiffres dans leur contexte, sans parler du volume, le piratage des hôtels Starwood serait le plus important puisque Yahoo a annoncé que des informations appartenant à environ 3 milliards d'utilisateurs avaient été saisies par des pirates. Marriott a été alerté de la violation lorsqu'un outil de sécurité a informé la société d'une tentative d'intrusion en septembre. Après une enquête, la société a appris que des pirates informatiques avaient accédé à des données de son système d’enregistrement d’invités et avaient même tenté de les supprimer et de les chiffrer.
Tout comme Equifax et d’autres atteintes majeures à la sécurité des données, l’annonce du piratage soulèvera un certain nombre de questions sur ce que Marriott sait et à quel moment et sur le fait de savoir si Starwood aurait dû connaître et divulguer ces informations avant l’introduction en bourse, et quelles pourraient être les conséquences pour les personnes touchées.
Lire le communiqué complet ci-dessous:
BETHESDA, Md .-- (BUSINESS WIRE) - Marriott a pris des mesures pour enquêter sur un incident de sécurité des données impliquant la base de données de réservation d’invités Starwood et y remédier. Le 19 novembre 2018, l'enquête a déterminé qu'il existait un accès non autorisé à la base de données, qui contenait des informations sur les clients relatives aux réservations effectuées dans les établissements Starwood * au plus tard le 10 septembre 2018.
Le 8 septembre 2018, Marriott a reçu une alerte d'un outil de sécurité interne concernant une tentative d'accès à la base de données de réservations Starwood aux États-Unis. Marriott a rapidement engagé des experts en sécurité pour aider à déterminer ce qui se passait. Au cours de l'enquête, Marriott a appris qu'il y avait eu un accès non autorisé au réseau Starwood depuis 2014. L'entreprise a récemment découvert qu'une partie non autorisée avait copié et crypté des informations et a pris des mesures pour les supprimer. Le 19 novembre 2018, Marriott a été en mesure de déchiffrer les informations et a déterminé que le contenu provenait de la base de données de réservations Starwood.
RépondreSupprimerLa société n’a pas fini d’identifier les informations en double dans la base de données, mais pense que celle-ci contient des informations relatives à environ 500 millions de personnes environ qui ont fait une réservation dans un établissement Starwood. Pour environ 327 millions de ces clients, les informations incluent une combinaison de nom, adresse postale, numéro de téléphone, adresse e-mail, numéro de passeport, informations de compte Starwood Preferred Guest («SPG»), date de naissance, sexe, informations d'arrivée et de départ, date de réservation et préférences de communication. Pour certains, les informations incluent également les numéros de carte de paiement et les dates d'expiration, mais les numéros de carte de paiement ont été cryptés à l'aide du cryptage Advanced Encryption Standard (AES-128). Deux composants sont nécessaires pour décrypter les numéros de carte de paiement et, pour l’instant, Marriott n’a pas été en mesure d’exclure la possibilité que les deux aient été volés. Pour les invités restants, les informations se limitaient au nom et parfois à d'autres données telles que l'adresse postale, l'adresse électronique ou d'autres informations.
Marriott a signalé cet incident aux forces de l'ordre et continue de soutenir leur enquête. La société a déjà commencé à notifier les autorités de réglementation.
"Nous regrettons profondément cet incident", a déclaré Arne Sorenson, président et chef de la direction de Marriott. «Nous n’avons pas satisfait ce que nos clients méritent et ce que nous attendons de nous-mêmes. Nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour aider nos clients et utilisons les leçons apprises pour progresser. "
«Aujourd'hui, Marriott réaffirme notre engagement envers nos clients du monde entier. Nous travaillons fort pour que nos clients aient des réponses aux questions concernant leurs informations personnelles, avec un site web dédié et un centre d'appels. Nous continuerons également à soutenir les efforts des forces de l'ordre et à travailler avec les meilleurs experts en sécurité pour améliorer les choses. Enfin, nous consacrons les ressources nécessaires à l'élimination progressive des systèmes Starwood et à l'accélération des améliorations de la sécurité en cours de notre réseau », a poursuivi M. Sorenson.
Support Invité
Marriott a pris les mesures suivantes pour aider les clients à surveiller et à protéger leurs informations:
Site Web dédié et centre d'appels
Nous avons mis en place un site Web dédié (info.starwoodhotels.com) et un centre d’appel pour répondre à vos questions à propos de cet incident. Les questions fréquemment posées sur info.starwoodhotels.com peuvent être complétées de temps à autre. Le centre d'appels est ouvert sept jours sur sept et est disponible en plusieurs langues. Le volume des appels peut être élevé et nous vous remercions de votre patience.
Notification par email
RépondreSupprimerÀ compter d'aujourd'hui, le 30 novembre 2018, Marriott commencera à envoyer des courriers électroniques aux clients concernés dont les adresses électroniques figurent dans la base de données de réservations Starwood.
Inscription gratuite à WebWatcher
Marriott offre aux clients la possibilité de s’inscrire à WebWatcher gratuitement pendant un an. WebWatcher surveille les sites Internet où des informations personnelles sont partagées et génère une alerte pour le consommateur si des preuves de ses informations personnelles sont trouvées. Pour des raisons réglementaires et autres, WebWatcher ou des produits similaires ne sont pas disponibles dans tous les pays. Les visiteurs américains activant WebWatcher bénéficieront également de services de consultation en cas de fraude et d'une couverture de remboursement gratuitement. Pour activer WebWatcher, accédez à info.starwoodhotels.com et cliquez sur votre pays, s’il est répertorié, pour vous inscrire.
Marriott fournit un formulaire 8-K à la SEC en joignant une copie de ce communiqué de presse et en présentant certaines autres informations relatives à l'incident.
Les marques Starwood incluent: W Hotels, St. Regis, Sheraton Hotels & Resorts, Westin Hotels & Resorts, Element Hotels, Aloft Hotels, The Luxury Collection, Tribute Portfolio, Le Méridien Hotels & Resorts, Four Points by Sheraton et Design Hotels. Les propriétés de multipropriété de marque Starwood sont également incluses.
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-30/500-million-affected-massive-marriott-data-breach-names-passport-numbers-stolen
Supprimer(...) Yahoo a annoncé que des informations appartenant à environ 3 milliards d'utilisateurs avaient été saisies par des pirates. (...)
3 milliards ? Ce n'est rien d'autre que le nombre de personnes au monde qui possèdent un compte en banque !
C'est pour cette raison que des dictatures soutenues par d'autres dictatures qui veulent faire de même, ont supprimé l'argent papier pour laisser le champ-libre aux terroristes gouvernementaux !
IMPÔTS, TAXES ET COTISATIONS : COCORICO, LA FRANCE EST CHAMPIONNE D'EUROPE
RépondreSupprimerpar AURÉLIE GIRAUD
29/11/2018
La part de recettes fiscales issues des impôts, taxes et cotisations perçues par la France en 2017 représente près de 50% du PIB
Pas de quoi fanfaronner pour ce titre de championne d’Europe. Pour la troisième année consécutive, la France occupe la première place des pays européens en matière de recettes fiscales.
Près de 50 % du PIB. Voici la part de recettes fiscales issues des impôts, taxes et cotisations perçues par la France en 2017, qui place l’hexagone sur la première marche du podium des pays au plus fort niveau de taxation.
Un rapport de niveau de taxation de 1 à 2 entre la France et l’Irlande
Voilà une nouvelle qui va faire grand bruit en ce climat de révolte fiscale en France. Selon les données publiées mercredi 28 novembre par Eurostat, l’office statistique de l’Union européenne, les recettes des impôts et cotisations sociales en France en 2017 ont représenté 48,40 % du produit intérieur brut (PIB), autrement dit près de la moitié de la richesse produite par la France en un an. C’est la troisième année consécutive que la France arrive en tête des pays européens.
La moyenne du ratio recettes fiscales/PIB s'est élevée à 40,2 % dans l’Union européenne (UE) en 2017, en hausse par rapport à 2016 (39,9 %). Juste derrière la France, sur le podium des pays au plus fort niveau de taxation, on retrouve la Belgique (47,3 %) à la deuxième place, puis le Danemark (46,5 %). Les pays qui connaissent le ratio recettes fiscales/PIB le moins élevé en Europe sont la Bulgarie (29,5 %), la Roumanie (25,8 %) et tout en bas de l’échelle, l’Irlande (23,5 %). Soit un rapport de plus de 1 à 2 entre la France et l’Irlande.
Explosion des cotisations sociales en France
Selon les données d’Eurostat, en 2002, les recettes fiscales représentaient en France 44,1 % du PIB. Elles sont passées à 44,5 % en 2007 puis à 46,5 % en 2012, pour atteindre 47,7 % en 2016 et donc 48,4 % en 2017. Une évolution en constante augmentation.
Pourquoi la France bat-elle des records en matière de fiscalité ? Le fort pourcentage des recettes fiscales sur le PIB pourrait s’expliquer en partie par le poids des cotisations sociales, caractéristiques de la redistribution de notre système social, largement supérieures à la plupart des pays européens. Elles représentent en France 18,8 % du PIB, contre 13,3 %, en moyenne dans l’Union européenne. En revanche, les impôts sur le revenu et le patrimoine s’élèvent à 12,8 % du PIB en France, contre 13,1 % en moyenne à l’échelle européenne.
« Les gens nous disent : 'on a trop de taxes, trop d'impôts' » déclarait mardi 27 novembre le président de la République, Emmanuel Macron, qui a rappelé aux Français son objectif de rapporter à 44,5 % en 2022, à la fin de son quinquennat, le taux de prélèvements obligatoires. On en est donc encore loin aujourd’hui en France...
http://www.economiematin.fr/news-fiscalité-france-chmapionne-europe
Le « Miracle » Sud-Coréen: un succès de la planification centrale ?
RépondreSupprimer27 novembre 2018
par Minarchiste
Entre les années 1960s et 2000s, la Corée du Sud est passée d’une économie agraire sous-développée à une économie industrialisée et concurrentielle sur les marchés mondiaux. La Corée du Sud est souvent utilisée en exemple de succès par ceux qui pensent que le développement économique doit être planifié par le gouvernement plutôt que fondé sur la libéralisation des marchés. Il fut notamment mentionné par Eric Reinert dans son livre faisant l’apologie des stratégies de développement économique planifiées.
Alors, la Corée du Sud est-elle un exemple à suivre, une anomalie ou une exception qui confirme la règle ?
Tout d’abord, il importe de mentionner que malgré le succès de l’industrialisation de la Corée du Sud, cette économie demeure beaucoup moins développée que la plupart des pays riches, tels que les États-Unis, la Suisse, les pays Nordiques, l’Allemagne et le Royaume-Uni, mais plus important, la Corée du Sud a un PIB per capita encore moins élevé que le Japon, Taiwan, Hong Kong et Singapour (les autres Tigres Asiatiques).
Autrement dit, la Corée du Sud est loin d’être première de classe avec son PIB par habitant se chiffrant à moins de la moitié de celui de Singapour.
Le contexte
La Corée du Sud a amorcé son industrialisation au début des années 1960s, sous le contrôle de la junte militaire menée par Park Chung Hee, qui pris le pouvoir suite à un coup d’état en 1961. Il faut comprendre qu’à l’époque, le pays se trouvait à la frontière de la Guerre Froide, une situation peu orthodoxe. Les infrastructures du pays avaient été fortement endommagées lors de la guerre civile avec le Nord (1950-53).
Fait intéressant, lors de la partition des deux Corées en 1945, c’est le Nord qui a hérité de la plupart des usines, des mines et de 80 % de la capacité de production électrique. Le Sud se retrouvait avec une économie surtout pastorale.
Conséquemment, l’aide des États-Unis fut cruciale dans le Miracle Coréen. Non seulement les américains ont fourni une assistance technique et financière à la Corée, mais en plus ont absorbé la majorité de ses exportations, lui permettant de développer une base industrielle. Les entreprises Sud-Coréennes se virent notamment octroyer de lucratifs contrats par les États-Unis dans le contexte de la guerre du Vietnam.
La Corée du Sud a aussi grandement bénéficié de sa proximité du Japon à une époque où le pays du soleil levant cherchait à délocaliser une partie de sa production vers des pays où le coût de la main d'œuvre était moins élevé. La Corée était au bon endroit, au bon moment.
Le plan
RépondreSupprimerDans les années 1950s, le gouvernement a tenté une stratégie de substitution des importations, qui n’a pas fonctionné (comme c’est toujours le cas). Le nouveau gouvernement de Park Chung Hee s’est alors tourné vers une stratégie de stimulation des exportations. Lorsque le gouvernement décidait de cibler un produit en particulier pour l’exportation, il fournissait des incitatifs financiers pour favoriser le développement de cette industrie. Le plus important incitatif était des rabais sur les taux d’intérêt.
Ce sont vraiment les exportations qui ont propulsé l’économie coréenne, ayant cru au rythme de 30% par année entre 1962 et 1982.
L’une des premières mesures adoptée par Park Chung Hee fut la création du Conseil de Planification Économique, dont le but était d’établir des plans pour améliorer la croissance économique. Cependant, la Corée s’est toujours considérée comme une économie capitaliste. Le rôle des plans n’était que de définir des lignes directrices et fournir des incitatifs financiers de manière à favoriser ces objectifs. Les décisions étaient laissées entre les mains du secteur privé. Il n’existait aucun mécanisme permettant à l’état de forcer le secteur privé à se plier à ses vues.
Le gouvernement a établi un partenariat avec l’élite entrepreneuriale. Les familles riches ont créé d’importants conglomérats, connus sous le nom de chaebols. Les trois plus connus de nos jours sont probablement Samsung, Hyundai et LG.
Les entreprises d’état se limitaient surtout aux infrastructures et aux industries lourdes requérrant beaucoup de capital et la plupart étaient opérées par le secteur privé (comme POSCO dans l’acier par exemple).
L’un des succès du gouvernement fut la création de la Pohang Steel Mill (POSCO) en 1973, grâce à de l’aide financière japonaise, qui devint un producteur d’acier de grande envergure et qui était concurentielle sur les marchés mondiaux. Entre 1972 et 1982, la production d’acier a été multipliée par 14, grâce à Posco, un joint venture entre le gouvernement et l’entreprise privée TaeguTec.
Le gouvernement a pris le contrôle de l’industrie bancaire, qu’il a utilisée pour diriger des prêts à faible taux d’intérêt à des industries spécifiques, ciblées par les plans quinquennaux. Bien que les chaebols bénéficiaient de l’aide de l’état, ils ne bénéficiaient pas de monopoles, ce qui favorisait une certaine concurrence et contribuait à les garder efficients. En cas de mauvaises performances, ils perdaient l’aide étatique.
Le pays a de plus fait un investissement dans l’éducation vocationnelle. Le gouvernement a grandement investi dans la formation de manière à disposer d’une main d’oeuvre qualifiée pour l’industrie manufacturière.
L’une des politiques qui a contribué à la compétitivité des entreprises coréennes a d’ailleurs été sa main d’oeuvre sous-payée. Les politiciens autoritaires ont réprimé les mouvements syndicaux ce qui a permi de maintenir la croissance des salaires nettement inférieure à la croissance de la productivité. On peut aussi dire que les chaebols ont pu agir tel un cartel de façon à maintenir les salaires bas.
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerLa mise en place des politiques de développements de la Corée a été facilitée par la nature dictatoriale du régime. La junte militaire a notamment pu maintenir des salaires très bas en réprimant le syndicalisme. Le pays ne passa à la démocratie qu’en 1987.
Article connexe: Diagnostic Pauvreté: 2- Le Chili.
L’essor de la Corée a aussi été possible grâce à la collaboration des chaebols, ces conglomérats qui ont accepté d’exécuter les plans des dirigeants politiques. Il y a cependant un problème avec cette structure économique. Les chaebols ont asphyxié les plus petites entreprises. Malgré sa croissance économique, la Corée n’a pas réussi à développer un éco-système de « start-ups » et de capital de risque.
Les chaebols absorbent aussi les meilleurs cerveaux dès leur sortie des universités. Conséquemment, la Corée n’a pas été un foyer d’innovation. Les entreprises du pays se sont concentrées à adopter les technologies développées par l’Occident et le Japon.
Plus récemment, le gouvernement a changé de cap en subventionnant la R&D de manière à stimuler l’innovation et permettre au pays d’être concurrentiel dans l’économie du savoir.
Conclusion
Dans une étude approfondie du « micracle » Coréen publiée par le Kellogg Institute, le professeur d’économie Kim Kwan conclue la chose suivante:
«some factors seem to stand out as representing a situation unique to Korea, with its replicability in other country contexts questionable.»
Selon Kim Kwan, le timing du miracle coréen y est pour beaucoup. La période allant de Bretton Woods jusqu’à la crise pétrolière de 1973 fut un âge d’or pour le commerce international. Durant cette période, il y avait une offre abondante de capitaux étrangers et plusieurs pays avaient atteint le plein-emploi, nécessitant une expansion outremer. Cet environnement était donc très favorable à une stratégie de développement axée sur les exportations.
Ce miracle a notamment été rendu possible grâce au soutien des États-Unis qui a fourni de l’aide et s’est assuré d’absorber les exportations coréennes. En période de Guerre Froide, il était impératif pour les américains que l’économie coréenne soit un succès.
La nature dictatoriale du régime a aussi contribué à ce que la planification fonctionne en réprimant la main d’oeuvre de manière à garder les coûts bas. Pour subventionner les exportateurs, le gouvernement a utilisé le système bancaire, une stratégie risquée à plus long terme pour ses conséquences potentielles sur l’inflation et le potentiel de corruption.
On peut aussi ajouter que le gouvernement coréen s’est sagement fié au secteur privé pour exécuter les grandes lignes de son plan, plutôt que de tout nationaliser. La stratégie coréenne était loin d’être communiste. Par contre, pour faciliter l’exécution du plan face à la complexité du système économique, le gouvernement a dû concentrer le pouvoir économique entre les mains d’une poignée de chaebols, ce qui a eu des effets pervers (corruption et manque d’innovation).
La stratégie de développement de la Corée lui a permi d’atteindre un niveau de richesse acceptable, mais ce modèle ne lui permettra de passer au niveau supérieur. Pour cela il lui faudra réformer sa structure économique de manière à favoriser l’émergence de petites entreprises innovatrices qui viendront challenger les chaebols et s’imposer sur la scène technologique internationale. L’innovation n’est pas quelque chose qui se planifie…
RépondreSupprimerEn somme, le « miracle » Coréen est une exception qui confirme la règle et, pour un grand nombre de raisons, ne constitue pas un exemple à suivre pour les pays cherchant actuellement une stratégie de développement. Une chose est sûre, il ne s’agit certainement pas d’une preuve que la planification centrale de style communiste peut fonctionner…
Article connexe: Pourquoi certains pays sont plus pauvres ? Diagnostic Pauvreté: la Conclusion.
https://minarchiste.wordpress.com/2018/11/27/le-miracle-sud-coreen-un-succes-de-la-planification-centrale/#more-6273
Vaucluse: les «foulards rouges» s’organisent contre les «gilets jaunes»
RépondreSupprimer15:25 30.11.2018
Des Vauclusiens déçus par la passivité du préfet et des forces de l’ordre et n’acceptant pas «les méthodes des gilets jaunes» ont décidé de s’organiser en créant une page Facebook intitulée «Foulards rouges»: la riposte face aux «gilets jaunes», en vue de rassembler «les citoyens qui sont pénalisés tous les jours» par ces derniers.
Dans le Vaucluse un groupe Facebook vient de voir le jour et compte déjà près de 800 membres s'opposant aux «gilets jaunes». L'un de ses créateurs, John Christophe Werner, a confié au Dauphiné libéré que l'objectif était de regrouper «les citoyens qui sont pénalisés tous les jours par les méthodes des gilets jaunes».
«Puisque le préfet et les forces de l'ordre ne souhaitent pas faire respecter l'État de droit, le mouvement citoyen «foulards rouges» le fera lui-même, sans violence, mais avec détermination», promettent certains «Foulards rouges» sur leur page Facebook.
John Christophe Werner est plus violent dans ses propos, parlant des «méthodes anarchistes des gilets jaunes», et appelant à rejoindre les «foulards rouges» pour montrer que toute la France «n'accepte pas les méthodes totalitaires des gilets jaunes».
«Nous voulons le retour de l'État de droit, que le préfet fasse enfin son travail et fasse lever les blocages!», s'exclame-t-il.
«Après les gilets jaunes, les timbrés rouges»: le Web fustige la nouvelle hausse des prix
Sur cette page Facebook, les internautes partagent leur exaspération envers les «extrémistes gilets jaunes» et s'échangent des informations concernant les blocages routiers observés dans la région.
«Si les foulards rouges se coordonnent, cela peut parfaitement être faisable de débloquer des ronds-points, à condition d'intervenir au bon moment. N'essayez bien évidemment pas de le faire seul. Toujours sans violence, et si vous sentez que les gilets jaunes pourraient devenir violents, vous repartez, ou restez en retrait, appelez les forces de l'ordre, et reprenez votre intervention en leur présence après leur avoir expliqué ce que vous voulez faire», prévient l'un des administrateurs, en conclusion d'un témoignage d'une tentative de déblocage d'accès à l'autoroute.
https://fr.sputniknews.com/france/201811301039119837-foulards-rouges-opposants-gilets-jaunes-vaucluse/
Bientôt 'Chapeau melon et bottes de cuir' pour libérer les citoyens pris en otages par le cinéma dont les scènes refusent de se tourner devant les ministères et palais présidentiel ?
SupprimerPlus d'un million de signataires pour une pétition contre la hausse des prix du carburant
RépondreSupprimer15:13 30.11.2018
Une pétition lancée par une militante du mouvement des «gilets jaunes» a recueilli près de 1,1 million de signatures, ce qui en fait la deuxième requête la plus soutenue depuis l'ouverture de la plateforme change.org en France.
Près de 1,1 million de Français ont signé la pétition pour une baisse des prix du carburant mise en ligne sur la plateforme spécialisée Change.org par une des figures du mouvement des «gilets jaunes», Priscillia Ludosky.
L’auteur du texte remet en cause les nombreux motifs économiques et géopolitiques donnés pour justifier la hausse des prix du carburant avant de rappeler que ce sont des raisons dont les Français ne sont «pas responsables».
«La hausse des taxes imposée par le gouvernement n'est pas la solution ! […] Toute proposition est à explorer sans avoir à en faire payer le prix aux citoyens!», est-il notamment indiqué dans le texte qui contient quelques idées qui, selon son auteur, permettraient d’améliorer la situation.
Publiée en mai, la pétition a réellement attiré l’attention des internautes fin octobre après avoir été relayée sur les réseaux sociaux et avoir fait l'objet d'articles de presse. La barre du million de signatures a été franchie le 29 novembre.
Cette pétition est ainsi devenue la deuxième la plus signée depuis l'ouverture en 2012 de la plateforme change.org en France, derrière celle de 2016 «Loi travail, non merci», qui avait recueilli près de 1,3 million de signatures.
Selon la radio Europe 1, les prix du diesel et de l’essence en France ont respectivement augmenté de 23 % et 15 % depuis le début de l’année 2018. Cette hausse devrait se poursuivre à partir du 1er janvier 2019.
Des actions de protestation organisées par le mouvement des «gilets jaunes» se déroulent en France depuis la mi-novembre. Les manifestants bloquent des routes ou occupent des ronds-points. Ils étaient 282.000 mobilisés le 17 novembre et encore quelque 106.000 le 24 novembre, selon les chiffres du ministère de l'Intérieur, que les «gilets jaunes» considèrent comme très sous-estimés.
https://fr.sputniknews.com/france/201811301039122572-france-petition-signatures-million/
L'anti-Démocratie cherche à soutirer tout l'argent possible de ceux qui osent encore aujourd'hui se lever pour aller travailler !
SupprimerDes fuites dans les e-mails de Google révèlent une discussion interne sur l'enterrement d'articles dans des magasins conservateurs
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven., 30/11/2018 - 12:44
Google - qui a été exposé alors qu'il tentait d'aider Hillary Clinton à remporter l'élection de 2016, et qui étaient à côté d'eux-mêmes après sa défaite - a discuté de l'opportunité d'enterrer des médias conservateurs dans la fonction de recherche de la société après que Donald Trump soit devenu président, selon Peter de la Daily Caller News Foundation Hasson.
Les communications internes obtenues par l'appelant révèlent que The Daily Caller et Breitbart ont été spécifiquement choisis pour faire l'objet d'une censure potentielle.
Les communications obtenues par TheDCNF montrent que les discussions internes à Google ont dépassé le simple regret de la perte de Clinton, mais elles ont également permis d’examiner les moyens par lesquels Google pourrait empêcher Trump de gagner à nouveau.
"Il s'agissait d'une élection de fausses équivalences, et Google, malheureusement, y a participé", a écrit l'ingénieur de Google, Scott Byer, dans un article publié le 9 novembre 2016 par TheDCNF.
Byer a faussement qualifié The Daily Caller et Breitbart de «blogs d’opinion» et a exhorté ses collègues à réduire leur visibilité dans les résultats de recherche.
«Combien de fois avez-vous vu l'élection maintenant sur la carte avec des articles de blogs d'opinion (Breitbart, Daily Caller) élevés à côté des organisations de presse légitimes ? C’est quelque chose qui peut et doit être corrigé », a écrit Byer.
"Je pense que nous avons la responsabilité d'exposer la qualité et la véracité des sources - parce que ne pas le faire cache de vraies informations sous des bruits forts", a-t-il poursuivi.
«Au-delà de cela, concentrons-nous sur l’enseignement de la pensée critique. Un peu de cela irait un long chemin. Veillons à inverser la tendance dans quatre ans - la démographie sera de notre côté. "-DCNF
Tous les employés de Google n'étaient pas d'accord avec la notion de censure des points de vente conservateurs. L'ingénieur Uri Dekel - un partisan autoproclamé de Clinton, a affirmé que la manipulation des résultats de recherche était une mauvaise approche.
"Penser que Breitbart, Drudge, etc. ne sont pas des" sources de nouvelles légitimes "est contraire à la croyance d'une grande partie de notre base d'utilisateurs, c'est en partie ce qui nous a menés à ce gâchis. MSNBC n'est pas plus légitime que Drudge simplement parce que Rachel Maddow peut être plus éduqué / moins déplorable / plus proche de nos points de vue, que, disons Sean Hannity ", a écrit Dekel dans une réponse de Byer, ajoutant:" Je suis beaucoup de gens de droite sur les réseaux sociaux qui pourraient dire que quelque chose se préparait. Nous avons ri de Drudge Les sondages instantanés et tout le reste, mais au final, les gens consultent ces sources car ils croient que les médias ne font pas leur travail. Je suis un partisan de Hillary et admettons-le, les médias ont évité de traiter les questions difficiles et En classant la «légitimité», vous introduirez simplement plus de théories du complot "
Un autre ingénieur, Mike Brauwerman, a suggéré que la société évite les "accusations de complot ou de partialité" en utilisant la technologie pour "retrouver les informations à la source, relier les critiques à ces sources et laisser les utilisateurs choisir les sources auxquelles ils croient".
RépondreSupprimer"Donnez aux gens une vue complète mais résumée de l'information, et non un octet de son induisant une rage sans contexte", a ajouté Brauwerman.
D'autres employés de Google ont également préconisé de fournir un contexte aux sources afin "d'aider" les utilisateurs à consommer des informations. Malheureusement, la solution du géant de la recherche a été d'employer des organisations de vérification des faits avec un parti pris libéral qui "cible presque exclusivement les points de vente conservateurs", selon l'appelant. Google a finalement retiré ses vérificateurs de faits en janvier, attribuant une enquête du Daily Caller à sa décision.
Google affirme que la conversation par courrier électronique n'a pas entraîné de manipulation des résultats de recherche à des fins politiques.
«Cet article montre que loin de réprimer Breitbart et Daily Caller, nous avons régulièrement surfacé ces sites dans nos produits. En outre, cela montre que nous avons à cœur de donner aux gens une vue complète sur les histoires de différentes sources », a déclaré la porte-parole à TheDCNF dans un courrier électronique.
«Google n'a jamais manipulé ses résultats de recherche ni modifié aucun de ses produits pour promouvoir une idéologie politique particulière. Nos processus et nos politiques ne permettent aucune manipulation des résultats de recherche pour promouvoir des idéologies politiques. ”-DCNF
Bien - alors pourquoi une recherche Google sur "Idiot" renvoie-t-elle des images de la famille Trump, alors que la même recherche dans DuckDuckGo est complètement différente:
contre:
Ce n'est pas la première fois que les employés de Google cherchent à modifier les résultats de recherche:
Après que Trump eut annoncé son interdiction initiale de voyager en janvier 2017, les employés de Google ont discuté des moyens de manipuler les résultats de la recherche afin de faire échec à l'ordre du président.
Un groupe d'employés a échangé des idées sur les moyens de contrer «les résultats islamophobes et biaisés selon l'algorithme utilisé dans les termes de recherche« Islam »,« musulman »,« Iran », etc., ainsi que les« résultats de recherche biaisés et axés sur l'algorithme dans les termes de recherche «Mexique», 'Hispanique', 'latino', etc. "
Pendant ce temps, le président Trump a suggéré au Daily Caller en septembre que Google et Facebook tentaient de manipuler les résultats des élections.
"Je pense qu'ils l'ont déjà fait", a déclaré Trump. "Je veux dire que la véritable ingérence lors des dernières élections a été que, si vous regardez bien, pratiquement toutes ces sociétés sont des sociétés super libérales favorables à Hillary Clinton", a-t-il ajouté.
"Peut-être que j'ai fait un meilleur travail parce que je suis bon avec Twitter et les médias sociaux, mais la vérité est qu'ils étaient tous du côté de Hillary Clinton, et si vous regardez ce qui se passait avec Facebook et avec Google et tout ça, ils étaient vraiment de son côté."
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-30/leaked-google-emails-reveal-internal-discussion-buring-search-results-conservative
C'est tous les jours qu'ils envoient leurs merdes sur Blogger pour empêcher les lecteurs d'accéder au site LE VERT BAVOIR !
SupprimerQuel est le rôle des syndicats à l'ère de l'automatisation ?
RépondreSupprimer30 NOVEMBRE 2018
Arnaud Lefebvre
Pour les syndicats, l'automatisation est à la fois une opportunité et une menace, écrit Sarah O'Connor, dans le journal économique britannique Financial Times.
Selon la journaliste, l'automatisation est un sujet brûlant parmi les syndicats et à juste titre. De nombreuses études indiquent que les nouvelles avancées en matière de robotique et d'intelligence artificielle automatiseront ou modifieront une quantité importante d'emplois au cours des prochaines décennies.
Ces prévisions varient énormément quant à l'ampleur de l'impact de l'automatisation, explique O'Connor. "Toutefois, il n'est plus possible d'ignorer les changements que les syndicalistes commencent déjà à observer dans les ateliers", écrit-elle.
Lutte
Nous assisterons à une lutte qui profitera aux patrons ou aux travailleurs, explique la journaliste. "Mais l'automatisation pourrait être également une opportunité pour les syndicats. Après des décennies de déclin du nombre de membres parmi les syndicats dans les pays développés, l'automatisation pourrait être l'occasion de recruter de nouveaux membres et de démontrer la valeur des syndicats à la prochaine génération."
L'automatisation ne constitue pas un nouveau défi pour le mouvement syndical. Il s'agissait d'un sujet important dans les années 50 lorsque l'on évoquait l'apparition des premiers ordinateurs électroniques.
Dans une brochure publiée en 1956, le syndicat britannique Trade Union Congress (TUC) a adopté une approche résolument optimiste à ce sujet. "L'automatisation offre la perspective d'une rémunération plus élevée, de plus de loisirs et d'un travail plus sain et moins exigeant", affirmait le TUC. Cependant, l'organisation avait souligné que les syndicats devraient veiller à ce que les avantages d'une productivité accrue soient également partagés avec les travailleurs.
"Ces prescriptions de 1956 ressemblent fortement à celles avancées par de nombreux syndicats en 2018", écrit O'Connor.
"À mesure que les nouvelles technologies se développent, tout le monde devrait s’enrichir", a déclaré Frances O’Grady, secrétaire générale du TUC, dans son discours au Congrès des syndicats cette année. "Nous exigeons des actions équitables. Cela veut dire des salaires plus élevés, moins d'heures de travail et plus de temps avec nos proches."
"Au 19ème siècle, les syndicats ont lutté pour la journée de huit heures. Au 20ème, nous avons obtenu le droit à un weekend de deux jours et à des congés payés. Alors, pour le 21ème siècle, ayons à nouveau d'autres ambitions. Je pense que durant ce siècle, nous devons obtenir la semaine de travail de quatre jours et un salaire décent pour tout le monde."
Suède
RépondreSupprimerEn Allemagne, le syndicat IG Metall est parvenu à conclure un nouvel accord donnant aux employés la possibilité de réduire la semaine de travail de 35 à 28 heures, tout en conservant le droit de reprendre ultérieurement des heures de travail plus longues. IG Metall a qualifié l'accord de "jalon sur la voie menant à un monde du travail moderne et autodéterminé."
En Suède, les employeurs et les syndicats offrent un soutien intensif et une reconversion professionnelle aux travailleurs licenciés. Le système semble fonctionner, précise Sarah O'Connor. Dans ce pays, environ 90 % des travailleurs déplacés sont réembauchés au bout d'un an, contre environ 30 % en France et au Portugal, selon des données de l'OCDE. Les employeurs suédois estiment que le système en vaut la peine car les travailleurs et les syndicats sont moins réticents aux licenciements nécessaires, ce qui permet à l'économie de se développer plus facilement au fil du temps.
"Les syndicats avec un nombre élevé de membres et des relations constructives avec les employeurs tels que ceux des pays scandinaves sont ceux qui ont le plus confiance dans les avantages de l'automatisation pour les travailleurs", affirme O'Connor. "Les Français ont cependant une vision beaucoup plus sombre."
https://fr.express.live/2018/11/30/quel-est-le-role-des-syndicats-lere-de-lautomatisation
Ces idiots de syndicats qui donnent des conseils n'ont JAMAIS été fichus de créer la moindre entreprise où les employés ne travailleraient que 20 h par semaine et seraient payés 10 000 € par mois ! Parce qu'ils ont la haine du patronat et demeureront pour toujours les traines savates qu'ils sont. Tout ce qu'ils trouvent à dire est de taxer les machines et de voler l'argent des autres parce qu'ils ne sont et seront jamais capables d'en gagner un jour honnêtement.
SupprimerJack Ma, le capitaliste le plus célèbre de Chine, est communiste
RépondreSupprimer29 NOVEMBRE 2018
Arnaud Lefebvre
Jack Ma, le fondateur du géant du commerce électronique chinois Alibaba Group, est membre du Parti communiste chinois, a annoncé le journal People's Daily, organe de presse officiel du Comité central du Parti communiste chinois. Le journal a souligné la contribution importante de Jack Ma à la modernisation chinoise.
Selon Shan Li, correspondante chinoise du journal économique américain Wall Street Journal, l'annonce de l'adhésion de Ma au Parti communiste chinois a surpris de nombreuses personnes, même si celle-ci avait déjà été mentionnée sur le site web d'un groupe d'entreprises situé dans la province du Zhejiang.
Image
"Il y avait déjà eu des spéculations, mais jamais rien de public", a déclaré Duncan Clark, auteur du livre "Alibaba: The House That Jack Ma Built". "Toutefois, on n'avait jamais parlé de cela auparavant. Le maintien de cette ambiguïté était préférable en raison de son profil international et de ses ambitions."
En effet, Jack Ma gardait ses distances avec Pékin. Toutefois, selon certaines analystes, la divulgation de cette adhésion fait partie d'une tentative pour renforcer la crédibilité du parti, d'autant plus que la Chine privilégie depuis longtemps ses entreprises publiques par rapport aux entreprises privées telles qu'Alibaba.
Selon Mark Natkin, directeur général de Marbridge Consulting à Beijing, cette annonce coïncide avec d'autres efforts récents du parti pour étendre son influence dans le monde des affaires. "Afin de continuer à fonctionner sans heurts sur le marché, les entreprises chinoises devront probablement porter un badge délivré par le gouvernement chinois", a expliqué Natkin.
Selon Kellee Tsai, doyenne des sciences humaines et des sciences sociales à l'Université des sciences et technologies de Hong Kong, un tiers des entrepreneurs du secteur privé chinois seraient membres du Parti communiste.
Contrainte
L'annonce faite par Ma en septembre de sa démission du poste de directeur général d'Alibaba l'année prochaine a alimenté de nombreuses rumeurs selon lesquelles il aurait été contraint de partir par le parti. Jack Ma a démenti publiquement ces rumeurs. Néanmoins, selon Shan Li, sous le président Xi Jinping, le Parti communiste cherche à rétablir son rôle dominant.
"La révélation faite dans People’s Daily de l’adhésion au parti de M. Ma est un "signe des temps"", a déclaré Ducan Clark.
En tant que membre du Parti communiste, Jack Ma n'est pas seulement obligé de payer des cotisations, il doit également s'engager à donner la priorité aux intérêts des partis. "Cela soulève la question de savoir ce qui se passerait si Ma devait choisir entre les directives du parti et les intérêts des actionnaires d'Alibaba", a déclaré Shan Li.
Toutefois, un porte-parole d'Alibaba a souligné que les préférences politiques des dirigeants n’ont aucune influence sur le processus de prise de décision de la société. Il a été ajouté qu'Alibaba respecte toutes les lois et réglementations des pays dans lesquels la société est active.
L'année dernière, le Wall Street Journal avait expliqué qu'Alibaba et d'autres sociétés technologiques chinoises telles que Tencent Holdings et Baidu devaient aider les autorités du pays à traquer les suspects d'infractions pénales, à censurer les contenus interdits et à surveiller les dissidents politiques.
RépondreSupprimerOutre Ma, Pony Ma, directeur général de Tencent Holdings Ltd., et Robin Li, directeur général de Baidu Inc., figurent sur le tableau d'honneur des dirigeants chinois ayant contribué à la modernisation économique du pays.
Cependant, le People's Daily n'a identifié ni l'un ni l'autre comme membre du Parti communiste chinois.
https://fr.express.live/2018/11/29/jack-ma-le-capitaliste-le-plus-celebre-de-chine-est-communiste
Le principal n'est-il pas qu'ils rapporte quelque chose ?
SupprimerCe sont toujours les entreprises privées qui créent des emplois et non des nationalisées où les recettes perdues sont appelées 'nécessaires pour le bien public' !!
Un totalitarisme implacable vers quelle fin? Dépeuplement et règle globale
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 30/11/2018 - 23h45
Publié par Jeremiah Johnson (nom de panache d’un béret vert à la retraite des Forces spéciales de l’armée américaine) via SHTFplan.com,
Nous allons ouvrir cet article avec un résumé de certaines choses qui se sont produites la semaine dernière, avec des sources attribuées le cas échéant ou nécessaires:
Le 23 novembre 2018, dans un article paru dans Guns dans la presse intitulé «Les lois du drapeau rouge ne conduisent qu'à la confiscation des armes», 46 armes à feu ont été saisies en vertu de la loi sur le drapeau rouge dans l'Oregon et 36 autres dans le Maryland. 114 demandes de saisie ont été déposées devant les tribunaux de ce dernier État.
Liz Alderman du New York Times a rapporté le 21/11/18 que plus de 4 000 Suédois ont accepté les micropuces pour éliminer l’utilisation de l’argent liquide (croyant à tort que le désir de le faire est le leur). L’article s'intitule «La Suède s’efforce de se débarrasser de l’argent liquide, mais certains disent qu’elle n’est pas rapide». Plus tard, il est mentionné que Christine Lagarde, la femme à la tête du FMI (Fonds monétaire international), a déclaré que la monnaie numérique devait être étudié plus loin. Si elle est impliquée, et le FMI ? Tu ferais mieux de courir pour la couverture. La moitié des banques suédoises n’acceptent plus les dépôts en espèces, et l’article commence par une photo de deux «garçons de soja» (Ragnar Lodbruk doit se retourner dans sa tombe) dans un café qui n’accepte pas d’argent.
Un article de Strange Sounds du 20/11/18 s'intitule «Le gouvernement cache-t-il le bilan des incendies de forêt en Californie?» La profondeur de celui-ci se présente non seulement sous la forme de nombres potentiellement dissimulés, mais dans cet extrait, avec le "Parties enhardies:
Selon nos sources, un responsable anonyme de la Maison Blanche et deux pompiers californiens, l'administration Trump et CAL Fire agissent de concert, sous-déclarant un nombre de morts catastrophique car "ils ne veulent pas que les gens paniquent et paniquent", a déclaré notre président. Source de la maison blanche. Il a dit que CAL Fire avait retrouvé les restes carbonisés de 480 personnes et que ce nombre augmentait d'heure en heure.
«C’était l’idée du directeur de la FEMA, Brock Long. Il a déclaré au président Trump que les Américains ne pourraient pas faire face à un autre événement faisant de nombreuses victimes après la récente série de tirs en série. Son idée est de libérer lentement le nombre de victimes, une ici et une autre, pour en atténuer l’impact. Finalement, dans un an ou deux, ils admettront que toutes les personnes disparues sont mortes dans l’incendie. Mais à ce moment-là, tout le monde sera occupé par d’autres événements et personne ne se souviendra de ce qui s’est passé en Californie en novembre 2018 », a déclaré notre source.
Il suffit de regarder ces trois éléments: contourner le deuxième amendement de la Constitution américaine pour attraper les armes à feu… commencer à créer un précédent qui sera suivi dans tout le pays; la mort lente de l'argent et l'acceptation terne et insipide des micropuces par ceux qui vont à la fois "gérer" leurs fonds et en assurer le suivi; la dissimulation par le gouvernement de ce qui se passe réellement dans les feux de forêt en Californie.
Oh, ça ne s’arrête pas. Selon End of the American Dream du 22/11/18, "les autorités utilisent un" nouvel outil mystérieux "qui peut déverrouiller pratiquement tous les téléphones portables." Ouais, n’est-ce pas génial? Profitez de votre dîner de Thanksgiving… et le gouvernement est votre «invité supplémentaire» à la table via ce stupide téléphone.
RépondreSupprimerMais le plus important de tous est celui qui n'a pas reçu beaucoup de couverture ou de préavis par quiconque. La Russie pourrait rouvrir prochainement la base militaire de Lourdes près de La Havane à Cuba. Les Russes vont vraisemblablement apporter des missiles nucléaires à Cuba pour compenser le déploiement de missiles américains dans les anciens pays de l'Est de l'Union soviétique, comme la Moldavie. , La Roumanie et la Pologne. Ces articles ont fait surface après la réunion des Cubains et des Russes la semaine dernière et de nombreux articles sur ce sujet ont été publiés vers le 19/11/18. La trompette a rapporté l’un d’eux, que vous pouvez lire ici: La Russie rouvre-t-elle une base militaire soviétique à Cuba?
En attendant, nous n'avons pas encore vu ce qui va se passer des dizaines de milliers d'étrangers s'approchant de notre frontière sud. Nous savons que le président a autorisé le recours à la force meurtrière contre eux s'ils tentent d'entrer. C’est une bonne chose: ce n’est pas un «exode humanitaire de réfugiés», au sens de la «Caravane de l’amour» du milieu des années 80. S’ils tentent de pénétrer dans l’île, c’est une invasion pure et simple. Ils ne seront pas seuls: si vous pensez qu’ils ne trouveront pas de «cinquième chroniqueur» ici même dans le sud-ouest des États-Unis, vous vous trompez énormément. Une éventuelle fermeture de la frontière est imminente.
Toutes les actions décrites dans cet article font partie des plans des Globalists pour Global Rule. La guerre a toujours été une méthode privilégiée pour prendre le contrôle: elle stimule l'économie via le complexe militaro-industriel et réduit la population d'un seul coup. De nos jours, cependant, ce sont les atouts qui sont la principale préoccupation: la capacité de tuer les populations et de se jeter ensuite dans des fourmis de vautours pour ramasser les morceaux. Son farfelu? Voici quelques citations directes pour vous que vous pouvez trouver sous «22 citations choquantes de contrôle de la population de l'élite mondiale qui vous donneront envie de perdre votre déjeuner», à noter:
«Le monde compte aujourd'hui 6,8 milliards d'habitants. Cela se dirige vers environ neuf milliards. Maintenant, si nous faisons vraiment du bon travail sur les nouveaux vaccins, les soins de santé et les services de santé en matière de reproduction, nous pourrions le réduire de 10 à 15% peut-être. »- Bill Gates
«Une population totale de 250 à 300 millions de personnes, soit une baisse de 95 % par rapport au niveau actuel, serait idéal.» - Ted Turner
«Nous devons parler plus clairement de la sexualité, de la contraception, de l'avortement, des valeurs qui contrôlent la population, car la crise écologique, en bref, est la crise de la population. Réduisez la population de 90 % et il n’y a plus assez de monde pour faire beaucoup de dégâts écologiques. "- Mikhail Gorbatchev
«Maintenir l'humanité inférieure à 500 000 000 en équilibre perpétuel avec la nature.» - Premier élément de «Les 10 nouveaux commandements», de Géorgie
Ces personnes sont sérieuses et la meilleure façon de le faire serait avec un virus. Ils utiliseront éventuellement une guerre nucléaire, un PEM ou un virus pour faire l'affaire. Le dernier serait le plus pratique, tout en laissant les biens et ressources de valeur non endommagés. Regardez de près à travers le pays: ils ont réactivé le mont. Météo, et Cheyenne Mountain remis à neuf. L’aéroport international de Denver regorge de «surprises souterraines» pour tous ceux qui font leurs devoirs, avec des tunnels communicants. Tous ces (Mis) représentants: Pelosi, Swalwell, Paul Ryan, Rand Paul… .Ocasio Cortez (oui, décrivez-la maintenant)… tous seront emmenés dans la clandestinité et maintenus en vie quel que soit l'événement catastrophique… avec du matériel médical soins, et une armée de gardes…. tout à notre dime.
RépondreSupprimerJe vais terminer avec ce discours / dialogue cité dans le film, «Resident Evil: The Final Chapter», qui se rattache à tout ce dont nous avons discuté. Je l'ai regardé pour la première fois l'autre jour sur recommandation de quelqu'un qui m'a dit que c'était vraiment très logique. Cela a du sens. Le film est sorti en 2016 et ce discours du personnage, le Dr. Isaacs, couvre l’état d’esprit et les actions des plans des Globalists, et est applicable. Voilà, ça a fonctionné (si vous voulez le regarder) de 54h06 à 55h55 sur le film:
- voir clip sur site -
Dr. Isaacs: «Nous sommes ici aujourd’hui, pas seulement pour parler de l’avenir de cette société. Nous sommes ici pour parler de son destin. Nous sommes ici pour parler de la fin du monde.
«Nous sommes au bord de l'Armageddon. Maladies pour lesquelles nous n'avons aucun traitement. États fondamentalistes qui appellent à notre destruction. Des puissances nucléaires sur lesquelles nous n’avons aucun contrôle. Et même si nous naviguons dans ces eaux dangereuses, nous sommes confrontés à des menaces encore plus inévitables. Le réchauffement planétaire fera fondre les calottes glaciaires d’ici 80 ans et inondera 90% de toutes les zones habitables de la planète. La croissance démographique incontrôlée dépassera la production alimentaire dans moins de 50 ans, entraînant la famine et la guerre. Ce n'est pas une conjecture. C'est un fait. D'une manière ou d'une autre, notre monde touche à sa fin. "
Femme de la corporation: "Que proposez-vous ?"
Dr Isaacs: Je propose de mettre fin au monde, mais selon nos conditions. Une apocalypse orchestrée, qui nettoiera la Terre de sa population, mais laissera ses infrastructures et ses ressources intactes. Cela a déjà été fait une fois… [il tape la Bible]… avec un grand succès. Les quelques élus passeront la tempête, pas dans une arche, comme dans le livre de la Genèse, mais en toute sécurité, sous terre. Et quand ce sera fini, nous émergerons sur une Terre nettoyée, une planète que nous pourrons ensuite redémarrer à notre image. "
Femme: "Et comment comptez-vous atteindre cet objectif?"
Dr. Isaacs: «Les moyens de notre salut sont déjà à portée de main. Je te donne… le virus T.
Pensez-vous que rien de tout cela ne peut se produire? Pensez encore. Nous sommes au bord du gouffre d’une catastrophe mondiale de notre propre chef, et la moindre poussée dans une région donnée peut provoquer le plongeon inévitable (et peut-être même irréparable) dans la destruction, suivi de siècles, voire de millénaires, de délabrement, de ténèbres et de barbarie. Soyez vigilant, soyez conscient et soyez résolu à garder cette flamme qui est dans votre cœur. Préparez, entraînez-vous, étudiez et, surtout, priez… avant que le moment n'arrive.
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-30/relentless-totalitarianism-toward-what-ends-depopulation-global-rule
Notre planète pourrait supporter 10 à 20 fois plus d'habitants et qu'il y ait toujours autant d'air, d'eau propre et de nourriture pour tous. Ce qui gène les dictateurs est qu'il y a (Rp 2010:) plus de 4 % de surdoués soit plus de 280 millions de personnes qui en savent plus que 'les dirigeants' !!
SupprimerSuicides, surdoses et diabète: l'espérance de vie à la baisse aux États-Unis pour la troisième année consécutive
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven., 30/11/2018 - 22h45
Au cours d'une année au cours de laquelle les décès par surdose de drogue ont grimpé à un niveau record de 72 000 - environ une toutes les sept minutes - il n'est probablement pas surprenant que l'espérance de vie globale des Américains ait diminué pour la troisième année consécutive en 2017. Mais selon les données du CDC, les médicaments étaient ' t le seul facteur en jeu: le nombre de décès dus au suicide, à la grippe, au diabète et à de nombreuses autres causes a également augmenté.
- voir graphique sur site -
Mort
En 2017, l'espérance de vie à la naissance aux États-Unis pour la population totale a diminué de 0,1 à 78,6 ans pour la population totale des États-Unis. La baisse des taux globaux est imputable à une augmentation du nombre de décès chez les hommes (qui risquent davantage de mourir de surdose de drogue et de suicide), leur espérance de vie diminuant de 0,1 à 76,1, tandis que l’espérance de vie des femmes était stable à 81,1. L'écart entre l'espérance de vie des hommes et des femmes s'est également élargi (en faveur des femmes) de 0,1 à 4,9 ans.
- voir graphique sur site -
Atout
Alors que de plus en plus de baby-boomers meurent, certains pourraient penser que la hausse des taux est due à la démographie, mais cela n’est tout simplement pas exact. Même après ajustement en fonction de l'âge (qui devrait éliminer l'essentiel de l'impact du vieillissement de la population américaine), les taux de mortalité ont augmenté de 0,4%, passant de 728,8 par 100 000 habitants en 2016 à 731,9 en 2017. Les hommes et les femmes blancs de cette augmentation, le taux de mortalité ajusté sur l'âge des hommes augmentant de 0,6%, tandis que celui des femmes progressait de 0,9%. Mais la hausse des taux de mortalité des femmes blanches a été compensée par une baisse de 0,8% des taux des femmes noires.
- voir graphique sur site -
les taux
Mais l'augmentation de loin la plus significative pour un groupe démographique donné a été l'augmentation de 2,9% pour tous les Américains âgés de 25 à 34 ans, ce qui a plus que compensé la baisse de 1% pour les Américains âgés de 45 à 55 ans.
- voir graphique sur site -
Les données
Les 10 principales causes de décès - cardiopathie, cancer, traumatismes non intentionnels, affections chroniques des voies respiratoires inférieures, accidents vasculaires cérébraux, maladie d'Alzheimer, diabète, grippe et pneumonie, insuffisance rénale et suicide - sont inchangées par rapport à 2016 (elles sont classées par nombre). Ceux-ci ont représenté 74% de tous les décès l'année dernière. Toutefois, une fois ajustés en fonction de l’âge, les données ont montré que plus d’Américains meurent plus jeunes de presque toutes les causes susmentionnées, le taux d’ajustement des suicides ajusté en fonction de l’âge étant le plus important (+ 3,7%).
Dans le même temps, les taux de mortalité infantile ont légèrement diminué, mais n'étaient pas statistiquement significatifs (les États-Unis continuent de lutter contre l'un des taux de mortalité infantile les plus élevés du monde développé).
RépondreSupprimerDeux
Au total, 2 813 503 Américains sont décédés l'année dernière, soit 69 255 de plus qu'en 2016.
Dans une série de tweets publiés après la publication du rapport de la CDC, le directeur de l'organisation a déclaré qu'il s'était engagé à "mettre la science à exécution" pour que tous les Américains vivent plus longtemps et en meilleure santé.
- voir graphique sur site -
Les taux d'espérance de vie sont si larges que la plupart des Américains qui voient ces manchettes ne se rendent probablement pas compte que leur chute peut affecter leur vie de multiples façons qui ne sont peut-être pas immédiatement évidentes. Prenons le Dow, par exemple: La dernière fois que l'espérance de vie aux États-Unis a diminué depuis 2 ans ou plus était en 1963, au tout début d'un marché baissier séculaire qui a duré plus d'une décennie.
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-29/suicides-overdoses-and-diabetes-us-life-expectancy-falls-3rd-straight-year
C'est TOUS LES JOURS que l'Amérique est chemtraillée (depuis des décennies) !
SupprimerPourquoi les 'politiques' refusent de l'expliquer ?!
L'ancien Président américain George W. Bush est décédé
RépondreSupprimer07:50 01.12.2018
L'ancien Président américain George H.W.Bush est décédé à l'âge de 94 ans, a anonncé sur Twitter un porte-parole de la famille Bush.
Le porte-parole de la famille Bush a fait part aujourd'hui, 1er décembre, du décès de l'ancien Président américain George Bush à 94 ans.
«Jeb, Neil, Marvin, Doro et moi sommes attristés d'annoncer qu'après 94 années remarquables, notre Papa est décédé», souligne son fils, l'ancien Président George W. Bush, dans un communiqué publié sur Twitter par le porte-parole de longue date de la famille, Jim McGrath, qui n'a pas précisé la cause du décès.
«George H.W. Bush était un homme doté d'une noblesse de caractère et le meilleur père qu'un fils ou une fille puisse souhaiter».
Le décès de l'ancien président américain survient quelques mois seulement après celui de son épouse Barbara, avec laquelle il est resté marié 73 années. Le couple a eu cinq enfants et 17 petits-enfants.
Les détails sur les funérailles seront communiqués en temps voulu, a précisé le porte-parole.
Président des États-Unis de 1989 à 1993, George H.W. Bush avait été hospitalisé au printemps dernier pour le traitement d'une infection qui s'était répandue dans son sang.
George H.W. Bush est le père d'un autre ancien locataire de la Maison-Blanche, George W. Bush, qui a servi au cours de deux mandats entre 2001 et 2009, et de l'ancien gouverneur de Floride, Jeb Bush, qui a échoué en 2016 à obtenir l'investiture républicaine pour l'élection présidentielle.
https://fr.sputniknews.com/international/201812011039128223-george-bush-president-deces/
Cet antidote aux opioïdes a été utilisé à 600 % pour exploiter la crise
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven., 30/11/2018 - 22:05
Un groupe pharmaceutique américain a augmenté le prix de son antidote contre les surdoses d'opioïdes de 600% depuis son lancement sur le marché en 2014, a coûté 142 millions de dollars aux programmes de santé de Medicare et Medicaid, selon un nouveau rapport du sous-comité du Sénat, selon lequel avantage de la pire crise de surdose de drogue de l’histoire américaine.
Les sénateurs Rob Portman de l’Ohio et Tom Carper du Delaware ont déclaré dans le rapport publié la semaine dernière que Kaleo, Inc. "a exploité la crise des opioïdes en augmentant le prix de son naloxone EVZIO de plus de 600% (à partir de 575 $ 3750 dollars puis 4.100 dollars onze mois plus tard). "
Portman, un républicain, et Carper, un démocrate, responsable du sous-comité d'enquête du Sénat sur la sécurité intérieure et les affaires gouvernementales, ont déterminé que les cabinets de médecins basés en Virginie signaient des documents attestant qu'Evzio, qui administre l'antidote nioxone, un opioïde, était médicalement nécessaire surdoses - garantir les programmes de santé du gouvernement couvrirait les coûts.
"La naloxone est un médicament extrêmement efficace contre l'infection par surdose que nos premiers intervenants ont utilisé pour sauver des dizaines de milliers de vies", a déclaré Portman dans un communiqué.
"Le fait qu'une entreprise ait considérablement augmenté le prix de son médicament à base de naloxone et coûté aux contribuables des dizaines de millions de dollars en augmentation du prix des médicaments, le tout pendant une crise nationale des opioïdes, est tout simplement scandaleux."
Kaleo a justifié sa stratégie de tarification dans un communiqué et indiqué qu'elle envisageait d'élaborer une stratégie avec les assureurs afin de réduire les prix.
"Nous pensons que deux faits sont essentiels à l'histoire d'Evzio", a déclaré la société dans un communiqué. «Premièrement, nous avons reçu des rapports volontaires de destinataires de produits offerts selon lesquels Evzio aurait sauvé plus de 5 500 vies depuis le lancement du produit en 2014. Deuxièmement, nous n'avons jamais réalisé de profit annuel sur la vente d'Evzio.»
Les consultants en tarification des médicaments ont déclaré au sous-comité du Sénat que le prix de Kaleo devrait être compris entre 250 et 300 dollars - et non pas 4 000 dollars.
Des produits de naloxone de marque moins chère sont disponibles, y compris Narcan, au prix de 125 USD, et des produits génériques moins coûteux à base de naloxone de moins de 100 USD.
L'augmentation des prix a eu lieu après que Kaleo eut retenu les services de deux consultants basés à Chicago, Todd Smith et Benjamin Bove, qui ont beaucoup d'expérience dans la hausse du prix des médicaments pour les sociétés pharmaceutiques aux frais du contribuable.
Les consultants ont proposé un système pour Evzio et Kaleo a versé plus de 10 millions de dollars à la société de conseil Underhill Pharma LLC. Pour lui expliquer comment gérer les programmes de soins de santé publics.
Au premier trimestre 2016, Kaleo a augmenté le prix du médicament à 3 750 USD, ce qui indique que le prix était destiné à garantir que le médicament puisse être entièrement subventionné.
RépondreSupprimerCe modèle "reposait sur des patients bénéficiant d'une couverture d'assurance pour subventionner des patients sans couverture", a conclu le rapport. "Ainsi, la nécessité d'augmenter le prix à 3 750 $ et, éventuellement, 11 mois plus tard, à 4 100 $."
Le site Web de Kaleo détaille toutes les personnes bénéficiant d’une assurance commerciale «ne paye absolument rien de leur poche» pour le médicament, tant qu’elles passent par un service de livraison directe.
Smith et Bove ont présenté un «modèle centré sur l'accès des patients» qui était sans tracas pour les médecins et facile pour les patients aussi, puisque les clients versaient une quote-part faible ou nulle. Au moins trois autres sociétés pharmaceutiques dans lesquelles Smith et Bove ont joué un rôle important ont fortement augmenté les prix des produits pharmaceutiques - dans un cas de 4,116%, a déclaré Bloomberg.
Il semble que le gouvernement et, en fin de compte, les contribuables seront les plus grands perdants d'un nouveau système de prix des médicaments.
* * *
Par ailleurs, le président Trump a reproché à Pfizer d’avoir augmenté les prix des médicaments au début de l’année. Le Wall Street Journal vient d’annoncer que le géant pharmaceutique envisage à nouveau d’augmenter les prix de 41 médicaments.
Le président Trump est-il juste en train de parler et quand le peuple américain aura-t-il un soulagement face à une inflation incontrôlable des prix des médicaments ?
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-26/opioid-antidote-was-hiked-600-exploit-crisis
Scientifiques: une faible circulation océanique pourrait signifier un mini-âge glaciaire
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi, 30/11/2018 - 21:45
Écrit par Mac Slavo via SHTFplan.com,
Une faible circulation des eaux océaniques dans l’Atlantique Nord pourrait indiquer qu’un mini-âge de glace est imminent. Les scientifiques ont découvert que les courants d'affaiblissement ressemblaient à ceux qui se sont produits juste avant le petit âge glaciaire, une vague de froid observée entre environ 1600 et 1850 de notre ère.
Au cours de la petite période glaciaire, la mer Baltique, ainsi que de nombreux lacs et rivières d'Europe, ont gelé. Et des études récentes et récentes montrent que les courants dans l’océan Atlantique nord sont au plus bas depuis 1 500 ans.
Les chercheurs ont étudié la circulation de renversement méridional de l'Atlantique (AMOC), branche de la circulation de l'Atlantique Nord qui amène les eaux de surface chaudes vers l'Arctique et les eaux profondes froides vers l'équateur.
Les travaux de recherche, co-dirigés par les docteurs Christelle Not et Benoit Thibodeau du département des sciences de la Terre et du Swire Institute of Marine Science de l'Université de Hong Kong, sont interprétés comme une conséquence directe du réchauffement de la planète et de la fusion qui en découle. la calotte glaciaire du Groenland.
Un ralentissement de la circulation dans l'Atlantique Nord peut entraîner de profonds changements à la fois sur le climat nord-américain et européen, mais aussi sur les précipitations de mousson d'été en Afrique et en Asie. -Le courrier quotidien
Les scientifiques sont sur le point de blâmer le réchauffement de la planète au mini-âge de glace.
«La découverte de ce nouveau record d'AMOC améliorera notre compréhension de ses facteurs et nous aidera en définitive à mieux comprendre les changements potentiels dans le futur dans le contexte du réchauffement de la planète», a déclaré le Dr Thibodeau.
«Bien que nous puissions fonder notre reconstruction de la température du XXe siècle sur une mesure instrumentale, il n’est pas possible de le faire pour la période du petit âge glaciaire, a ajouté Non. "Par conséquent, nous devons effectuer plus d'analyses pour consolider cette hypothèse."
Cet affaiblissement du courant fait encore l’objet de vives discussions en raison de la rareté des archives de longue date de l’AMOC.
Pour lire l'intégralité du communiqué de presse, veuillez cliquer ici:
https://www.eurekalert.org/pub_releases/2018-11/tuoh-oci112318.php
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-28/scientists-weak-ocean-circulation-could-signify-incoming-mini-ice-age
Quels que soient les motifs invoqués, à propos de Golfstream ou du Jetstream c'est LA TERRE qui dirige et conçoit notre climat et non quelques nano-groupuscules d'êtres vivants fait d'elle qui seraient responsables d'une quelconque variation climatique.
Supprimer