Egalité et Réconciliation
jeu., 13 mai 2021 14:17 UTC
Le grand scientifique Luc Montagnier expose les dangers de la vaccination qui fait croire qu'elle lutte contre la pandémie. Or, c'est le contraire, elle la nourrit ! De plus, le virus variant résiste à la vaccination : « les nouveaux variants sont créés par la sélection des anticorps produits par la vaccination ».
« C'est une énorme erreur, c'est une erreur scientifique et une faute médicale inexplicable, l'histoire fera le bilan un jour de tout ça, car c'est effectivement la vaccination qui a créé le variant. »
- voir clip (11:01) sur sites:
https://fr.sott.net/article/37224-Pr-Luc-Montagnier-Les-variants-viennent-des-vaccinations
Sur Odysee: (Hold Up médias)
C'est exactement mot-pour-mot ce que j'avais dit. L'inoculation injecte LE virus (que vous n'auriez que sur 1/100 milliards de chance de l'inspirer) / comme elle l'est au travers des masques fournis dans le commerce.
RépondreSupprimerCe virus ('anciennement' chemtraillé et n'ayant pas réussi à corrompre suffisamment votre organisme) est donc soit injecté, soit respiré grâce aux masques vendus qui le contiennent.
Ce qui est appelé 'variants' sont des virus (base corona) qui sont rechargés différemment et largués tous les 15 jours par drones ici ou là. Ce sont donc de NOUVEAUX virus dont AUCUN remède (fabriqué en moins de 3 semaines) ne peut lutter.
Plus de 10 000 morts en Europe suite aux injections d'essais d'expérimentations !! (escroquerie mortelle appelée 'vaccination' !!).
Certains virus possèdent un mystérieux « génome Z »
RépondreSupprimerCéline Deluzarche
Futura-sciences
mar., 04 mai 2021 05:39 UTC
Dans le génome de certains phages, la base azotée A est remplacée par une base Z, ce qui rend l'ADN plus stable et plus résistant. Une possible voie vers une forme de vie alternative aux applications infinies.
Chez tous les être vivants (plantes, mammifères, invertébrés...), l'ADN est composé de la combinaison de quatre types de nucléotides, respectivement cytosine (C), thymine (T), adénine (A) et guanine (G). L'adénine se lie à la thymine et la cytosine à la guanine pour former la double hélice de l'ADN. En 1977, des scientifiques découvrent pourtant un phage, un virus mangeur de bactéries, où la base A est remplacée par la diaminopurine, notée Z, qui se lie à la thymine de la même façon. En d'autres termes, l'alphabet CTAG est remplacé par un alphabet CTZG.
Une stratégie pour résister aux attaques
Pendant des décennies, les chercheurs ont essayé de comprendre comment cette substitution était possible et pourquoi ce virus avait troqué son code génétique A pour un génome Z. Ils ont notamment émis l'hypothèse que la substitution est une forme de tactique d'évasion, rendant l'ADN du phage S-2L résistant aux protéines ciblant son ADN. L'ADN CTZG est également plus résistant aux températures élevées, et plus stable, ce qui pourrait lui permettre de résister à des conditions extrêmes et d'infecter un plus large éventail d'hôtes.
Un génome Z plus répandu qu'il n'y paraît
Mais alors que l'on pensait ce cas isolé, trois études montrent aujourd'hui que ce curieux alphabet alternatif est plus répandu qu'on ne l'estimait. Les chercheurs ont d'abord identifié deux protéines majeures impliquées dans la fabrication du nucléotide Z, nommées purZ et purB. « En recherchant dans des bases de données génomiques des séquences PurZ similaires, un ensemble diversifié de 50 à 100 génomes contenant PurZ a été identifié, principalement à partir de bactériophages, mais aussi de plusieurs archées et bactéries », atteste un article accompagnant deux des études et publié dans Science.
- voir croquis sur site -
liaisons adn
© Pierre-Alexandre Kaminski et al., Nature Communications, 2021
Les deux liaisons « classiques » de l’ADN (adénine-thymine et guanine-cytosine), et la liaison précurseur de Z-T (2-aminoadenine-thymine). Cette dernière est plus stable que A-T car elle possède trois liaisons hydrogènes au lieu de deux.
Surtout, les chercheurs ont découvert comment les virus s'y prennent pour fabriquer la diaminopurine. Lorsque le virus injecte son ADN dans les bactéries pour s'y répliquer, les protéines purZ et purB produisent une molécule Z précurseur, qui est ensuite convertie en nucléotide Z. Ces phages détournent également les enzymes de l'hôte pour aider à synthétiser la diaminopurine et à l'incorporer dans le génome du phage. L'enzyme trouvée par l'équipe de Valérie Pezzo, au Génoscope de l'Institut de biologie François Jacoben en France, et que les chercheurs ont nommé DpoZ, affaiblit ainsi l'adénosine triphosphate et son précurseur, empêchant ainsi les phages d'incorporer A dans leur génome.
« Les phages, porteurs de ce génome Z, pourraient être considérés comme une forme de vie différente », soutient Pierre Alexandre Kaminski, chercheur à l'Institut Pasteur en France et coauteur de la troisième étude publiée dans Nature Communications, dans un entretien au site Live Science. Le scientifique et son équipe ont étudié l'histoire évolutive de la protéine purZ et découvert un ancêtre de cette protéine dans des bactéries nommé purA et synthétisant le nucléotide A. « Cette connexion évolutive lointaine soulève la question de savoir si les protéines spécifiques au Z proviennent de gènes hôtes bactériens adaptés par les virus ou sont des vestiges d'une biologie préliminaire, où les génomes Z existaient beaucoup plus fréquemment », questionne l'article de Science.
RépondreSupprimerUn tout nouveau champ d'applications
L'incorporation de Z dans le génome de virus modifiés pourrait permettre de développer des applications de phagothérapie contre les bactéries résistantes estime Suwen Zhao, principal auteur de l'étude chinoise. Étant plus stable et plus précis, il pourrait aussi améliorer la longévité et la capacité de ciblage des brins d'ADN utilisés en thérapie génique, ou encore servir à des applications dans l'environnement ou l'alimentation. « Les scientifiques rêvent depuis des années à la création d'un code ADN alternatif. Nos travaux montrent que la nature a déjà réalisé ce rêve », conclut Suwen Zhao.
https://fr.sott.net/article/37174-Certains-virus-possedent-un-mysterieux-genome-Z
La protéine de pointe dans les vaccins COVID vous expose à un risque grave, selon la science
RépondreSupprimerPublié le 26 avril 2021
AuteurRyan Cristián
Bienvenue dans The Daily Wrap Up, une émission concise dédiée à vous apporter les nouvelles indépendantes les plus pertinentes, telles que nous les voyons, des dernières 24 heures (26/04/21).
Comme toujours, prenez les informations discutées dans la vidéo ci-dessous et recherchez-les par vous-même, et tirez vos propres conclusions. Quiconque vous dit la vérité ou prétend avoir la réponse vous induit probablement en erreur, pour une raison ou une autre. Restez vigilant.
(https://www.rokfin.com/TLAVagabond)
(https://odysee.com/@TLAVagabond:5)
(https://www.bitchute.com/channel/24yVcta8zEjY/)
- voir clip sur site -
Liens de source vidéo (dans l'ordre chronologique):
https://twitter.com/YoureAllDunces/status/1386734889387663363
https://www.thelastamericanvagabond.com/as-yemen-war-intensifies-biden-set-to-resume-weapons-sales/
https://twitter.com/YoureAllDunces/status/1386781039427719171
https://www.americasfrontlinedoctors.com/wp-content/uploads/The-Israeli-People-Committee-Interim-Conclusion-Report-April-2021.pdf
https://lockdownsceptics.org/2021/04/24/israel-investigating-link-between-pfizer-covid-vaccine-and-heart-problem-in-men-under-30/
Vaccins
https://twitter.com/DailyExposeNews/status/1386217530600087554
https://twitter.com/9thfloor/status/1386637017954533377
https://twitter.com/HPVSideEffects/status/1386757252950994950
https://www.nytimes.com/2021/04/25/business/covid-vaccines-second-doses.html
https://twitter.com/YoureAllDunces/status/1386071034001084422
https://www.washingtonpost.com/health/2021/04/23/cdc-recommends-covid-vaccine-pregnant-women/
https://pbs.twimg.com/media/Ezx-YTHXoAUjA0r?format=jpg&name=large
https://www.cbsnews.com/news/covid-college-vaccine-requirement/
https://www.cbsnews.com/news/covid-vaccine-houston-hospital-fire-workers-refuse/
https://twitter.com/YoureAllDunces/status/1386127080635650054
https://twitter.com/YoureAllDunces/status/1386122269760671746
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1682852/000168285220000017/mrna-20200630.htm
Protéine de pointe
https://www.bitchute.com/video/oJ9Apy9mqZJ8/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7547916/
https://www.templehealth.org/about/news/sars-cov-2-spike-proteins-disrupt-the-blood-brain-barrier-potentially-raising-risk-of-neurological-damage-in-covid- 19 patients
RépondreSupprimerhttps://twitter.com/Kevin_McKernan/status/1386642249782636544
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25425209/
https://www.jimmunol.org/content/198/1_Supplement/153.20
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/1/36/htm
https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7
https://twitter.com/_taylorhudak/status/1385067952534401027
https://twitter.com/_taylorhudak/status/1382075024190935058
https://www.ata.org/tinnitus-and-coronavirus
http://sahac.com/tinnitus/what-are-the-symptoms-of-tinnitus/
Jose Baselga
https://www.reuters.com/article/us-astrazeneca-baselga/astrazenecas-head-of-rd-for-oncology-dies-at-61-idUSKBN2BD0PB
https://www.youtube.com/watch?v=rth8NfrSJS8
https://pharmaphorum.com/news/shock-as-astrazenecas-charismatic-cancer-rd-chief-jose-baselga-dies/
https://www.cdc.gov/prions/cjd/index.html
https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf
https://nypost.com/2021/03/31/mysterious-brain-disease-cluster-probed-in-canada/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6277190/
Inde
https://twitter.com/martina_ant79/status/1385890869081948164
https://theprint.in/opinion/majority-indians-have-natural-immunity-vaccinating-entire-population-can-cause-great-harm/582174/
https://www.bmj.com/content/372/bmj.n196
https://twitter.com/YoureAllDunces/status/1386417031277252608
https://www.thelastamericanvagabond.com/norway-says-vaccine-risk-death-higher-than-covid-75-vaccine-deaths-in-india-within-3-days-of-jab/
https://twitter.com/_taylorhudak/status/1386095355352256519
https://theintercept.com/2021/04/23/covid-vaccine-ip-waiver-lobbying/
https://twitter.com/ElHombreRie/status/1386401597417091072
https://www.viralityproject.org/
https://www.cbsnews.com/news/moderna-covid-vaccine-booster-shots/
https://twitter.com/CRG_CRM/status/1385896304404959232
https://www.thelastamericanvagabond.com/spike-protein-covid-vaccines-putting-you-aserious-risk-according-science/
Les Yankees subissent une résurgence du COVID en tant que 8 joueurs entièrement vaccinés, le test du personnel est positif
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 14 MAI 2021 - 07:02
Dans un rappel troublant que le COVID-19 se propage toujours, alors même qu'un gouverneur marqué par le scandale Andrew Cuomo poursuit la réouverture de l'Empire State - et même si pratiquement tout le monde dans l'organisation a déjà été vacciné - les Yankees ont vu leur alignement de départ estropié (l'arrêt-court Gleyber Torres a été écarté de l'alignement de départ de mercredi lors d'un match contre Tampa Bay) et un certain nombre d'entraîneurs et de membres du personnel ont été mis à l'écart en raison d'une soudaine flambée de COVID-19.
Mais ce qui est surprenant, c'est que les Yankees ont essentiellement exigé que les joueurs et le personnel soient vaccinés, de sorte que cette dernière épidémie affecte le personnel et les joueurs qui ont déjà été complètement vaccinés.
Les Yankees - qui, comme les Mets, prévoient de séparer les supporters dans les sections «vaccinés» et «non vaccinés» - ont testé tous les joueurs et le personnel au moins trois fois depuis mardi.
Le manager Aaron Boone a partagé plus d'informations sur la situation au sein de l'équipe mercredi dans une mise à jour sur le thème du COVID qui ressemblait à une relique indésirable de la saison dernière.
... Boone a déclaré que le comité mixte de santé et de sécurité COVID-19 de la MLB attend et examine un certain nombre de résultats de tests. Les membres du groupe itinérant de New York ont été testés au moins trois fois chacun depuis mardi.
"Je sais que tout le monde va lire cela, mais j'espère que ce n'est rien, il ne s'agit plus que d'obtenir toutes les informations", a déclaré Boone à propos de Torres.
Boone a déclaré que les Yankees s'attendaient à recevoir une mise à jour sur Torres mercredi soir. Il a ajouté que Torres avait été testé positif au COVID-19 en décembre et avait été vacciné.
Hormis Gleyber, sept membres du personnel et entraîneurs ont été testés positifs, portant le total à 8. Boone a révélé que l'entraîneur des lanceurs Matt Blake a rejoint le troisième but Phil Nevin et l'entraîneur de première base Reggie Willits en tant que membres du personnel d'entraîneurs qui ont récemment été testés positifs. 2 membres du personnel supplémentaires ont été testés positifs, ce qui porte le total pour le personnel non entraîneur à quatre. Au total, six des sept entraîneurs et membres du personnel étaient asymptomatiques. Il a également offert des nouvelles encourageantes:
"Nous constatons que les vaccinations atténuent également les effets du virus", a déclaré Boone. "Nous apprenons également au fur et à mesure et nous nous informons de ce que nous devons faire exactement et nous essayons simplement de faire de notre mieux pour être en mesure de faire des ajustements rapides à la volée. Il suffit de faire de notre mieux avec tout cela."
RépondreSupprimerLe lanceur Jameson Taillon a déclaré que l'équipe avait fait du bon travail avec les coups de poing.
"Cela fait maintenant plus d'un an que nous nous occupons de ce problème", a déclaré le lanceur des Yankees Jameson Taillon. "Nous allons juste rouler avec les coups de poing et essayer de nous protéger les uns les autres, et faire notre responsabilité pour assurer la sécurité de tout le monde. Mais nous sommes ici et nous devons jouer."
Pourtant, les informations sur les tests positifs sont clairement devenues une menace pour «le récit», car dans son bulletin DealBook du vendredi matin, Andrew Ross Sorkin (de renommée NYT et CNBC) a abordé la question directement:
Huit membres de l'équipe de baseball entièrement vaccinés ont été testés positifs pour le virus. Certains peuvent l'interpréter comme une leçon pour les entreprises lorsque les lieux de travail assouplissent leurs protocoles pour des choses comme le masquage, même si la majorité des employés sont vaccinés .... D'autres soutiennent que les tests fréquents des Yankees rendent les cas asymptomatiques plus susceptibles d'être détectés et administrés. qu'un seul des huit a présenté des symptômes, c'est un signe que les vaccins sont efficaces.
La ville de New York prévoit de "rouvrir complètement" le 1er juillet, et la nuit dernière, le président Biden a décrété que les Américains qui ont été complètement vaxxés peuvent enfin se passer de porter des masques.
Alors que Pfizer et Moderna ont confronté des histoires comme celle-ci dans le passé en rappelant au public que leurs vaccins ne sont efficaces qu'à 95%. Mais comment peut-il expliquer des flambées plus importantes comme celle-ci ?
Ou ces positifs asymptomatiques sont-ils simplement le résultat de faux positifs produits par des seuils de PCR à cycle élevé ?
Lequel est-ce ?
https://www.zerohedge.com/covid-19/yankees-suffer-covid-resurgence-8-fully-vaccinated-players-staff-test-positive
Il est tout à fait normal à ce qu'une personne infectée par une injection ait le virus ! (qui de plus porte un masque !!).
Supprimer"Il n'y a aucune preuve" - Les scientifiques s'interrogent sur le besoin de "doses de rappel" du COVID alors que les fabricants de vaccins bloquent leurs ventes
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 14 MAI 2021 - 05:00
Soulignant l'incertitude entourant le SRAS-CoV-2 et ses nombreuses ramifications mutantes (tout en rappelant utilement que Pfizer et Moderna cherchent à maximiser les profits de leur nouveau secteur d'activité), un groupe de scientifiques du monde entier se sont regroupés pour repousser contre la commercialisation avancée des injections de rappel COVID-19 et des vaccins annuels.
Dans ce qui pourrait être une bonne nouvelle pour les perspectives du marché sur la croissance mondiale, plus d'une douzaine d '"experts influents en matière de maladies infectieuses et de développement de vaccins ont déclaré qu'il y avait de plus en plus de preuves qu'une première série de vaccinations mondiales pourrait offrir une protection durable" contre le COVID, et que le rappel les vaccins annuels et les vaccins antigrippaux vantés par Albert Bourla, PDG de Pfizer, pourraient ne pas être nécessaires.
En outre, certains des scientifiques "ont exprimé leur inquiétude" que les attentes du public concernant le vaccin "soient fixées par des cadres" et non par d'autres scientifiques. S'ils sont pressés, nous soupçonnons que bon nombre de ces mêmes dirigeants reconnaîtraient qu'ils ont une «obligation fiduciaire» envers leurs actionnaires de maximiser les rendements, c'est pourquoi Pfizer cherche à transformer son activité de vaccins COVID en une «ligne commerciale durable».
Certains de ces scientifiques ont exprimé leur inquiétude quant au fait que les attentes du public concernant les boosters de COVID-19 soient fixées par des dirigeants pharmaceutiques plutôt que par des spécialistes de la santé, bien que beaucoup aient convenu qu'il était prudent de se préparer à un tel besoin par précaution.
Ils craignent qu'une poussée des pays riches en faveur de la vaccination répétée dès cette année ne creuse le fossé avec les pays plus pauvres qui ont du mal à acheter des vaccins et peuvent prendre des années pour vacciner leurs citoyens, ne serait-ce qu'une seule fois.
"Nous ne voyons pas encore les données qui éclaireraient une décision sur la nécessité ou non de doses de rappel", a déclaré Kate O'Brien, directrice du Département de la vaccination, des vaccins et des produits biologiques à l'Organisation mondiale de la santé (OMS).
O'Brien a déclaré que l'OMS est en train de former un groupe d'experts pour évaluer toutes les données sur les variantes et l'efficacité des vaccins et recommander des changements aux programmes de vaccination si nécessaire.
Le PDG de Pfizer Inc, Albert Bourla, a déclaré que les gens auraient "probablement" besoin d'une dose de rappel du vaccin de la société tous les 12 mois - similaire à un vaccin antigrippal annuel - pour maintenir des niveaux élevés d'immunité contre le virus SARS-CoV-2 original et ses variantes.
L'ancien chef du CDC de l'administration Obama, le Dr Tom Frieden, était particulièrement véhément: "Il n'y a aucune, et je veux dire zéro, preuve suggérant que c'est le cas.
RépondreSupprimer"Il est tout à fait inapproprié de dire que nous aurons probablement besoin d'un rappel annuel, car nous n'avons aucune idée de la probabilité que cela se produise", a déclaré Frieden, qui dirige désormais l'initiative mondiale de santé publique Resolve to Save Lives, à propos des affirmations de Pfizer sur boosters.
Malheureusement pour des pays comme l'Inde et l'Afrique du Sud, qui réclament plus de vaccins, les États-Unis, l'UE et Israël ont déjà conclu des accords avec Pfizer et Moderna pour acquérir plus de vaccins plus tard cette année pour les garder sous la main au cas où ils devraient être déployés comme boosters. Cela signifie que les économies en développement, qui ont été laissées à l'écart sur le marché international, auront moins d'offre pour circuler.
Mais les étrangers ne sont pas les seuls à critiquer l'alarmisme sur les rappels de vaccins. Le Dr William Gruber, vice-président senior de la recherche et du développement cliniques sur les vaccins de Pfizer, aurait déclaré à Reuters que les prédictions pour les rappels annuels étaient basées sur "un peu de preuves" d'un déclin de l'immunité au cours de ces six mois, preuve qui a depuis été contrée par la recherche montrant que la rétention d'anticorps est plus durable.
Un scientifique de Moderna, quant à lui, a déclaré que des boosters pourraient être nécessaires, et que les gouvernements ont raison de stocker des jabs, tout en notant que "" Tous les gouvernements sont en conversation avec (Moderna) et d'autres entreprises au sujet des boosters ", a-t-il dit.
Nous ne pouvons pas nous empêcher de nous demander: si la proposition de dispense de propriété intellectuelle pour les vaccins que l'Inde et l'Afrique du Sud ont présentée à l'OMC est adoptée et si les transferts technologiques font partie de l'accord, les "grandes entreprises pharmaceutiques '' changeront-elles d'avis sur la nécessité de stocker des boosters. ?
https://www.zerohedge.com/covid-19/there-zero-evidence-scientists-question-need-covid-booster-shots-vaccine-makers-lock-sales
Un sondage montre que 27 % des adultes européens sont susceptibles de refuser le vaccin dans la dernière menace pour les perspectives de croissance
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 14 MAI 2021 - 02:45
Après un début difficile, la campagne de vaccination européenne s'est accélérée ces dernières semaines, malgré les restrictions persistantes sur le «cheval de bataille» du continent AstraZeneca jab (en raison des inquiétudes concernant les caillots sanguins cérébraux mortels qui ont affecté un petit nombre de patients présentant une faible numération plaquettaire. ) et le scepticisme persistant chez de nombreux jeunes, y compris les agents de santé.
Selon les derniers chiffres de Bloomberg, plus de 1,36 milliard de doses de divers vaccins ont été administrées (bien que ce chiffre laisse probablement de côté plusieurs millions de personnes vaccinées en Chine) et parmi celles-ci, les pays de l'UE en ont administré un peu plus de 200 millions. Pourtant, seuls 12% des adultes européens ont été entièrement vaccinés, et ce nombre augmente avec une lenteur angoissante.
Et alors que les États-Unis se préparent à commencer à vacciner des enfants dès l'âge de 12 ans, le scepticisme vis-à-vis des vaccins reste un obstacle majeur à long terme aux perspectives de croissance à long terme de l'Europe, qui devient un élément de plus en plus important des perspectives de nombreux investisseurs pour un rebond marqué attendu dans le monde. croissance au cours de l'année à venir alors que le monde développé émerge de l'ère COVID.
Juste ce matin, Barry Sternlicht de Starwood s'est exclamé lors d'une interview sur "Squawk Box" de CNBC que l'Europe est toujours en grande partie sous verrouillage. Mais quand il rouvrira "tenez-vous à votre chaise".
Eh bien, les dernières données en Europe montrent que ce que le FT appelle «l'hésitation à la vaccination» reste répandu:
Dans le bloc, 27 % des adultes ont déclaré qu'ils étaient «très peu probables» ou «plutôt improbables» d'accepter un vaccin contre le coronavirus, a montré l'enquête Eurofound.
L'hésitation est la plus élevée dans les pays de l'Est, avec la Bulgarie en tête avec 61% qui se disent «nerveux» à propos du coup.
Le rejet est plus élevé dans de nombreux pays d'Europe de l'Est, les Bulgares étant les plus hésitants de tous: 61 % ont peur de recevoir le coup. Ailleurs dans la région, le rapport constate plus de 30 % d'hésitation en Lettonie, Croatie, Slovénie, Pologne et Slovaquie. Certains atteignent 50 %.
Mais le plus sceptique parmi les plus grands pays de l'UE pourrait surprendre les lecteurs: c'est la France - où seulement la moitié des adultes se disent «susceptibles» ou «plutôt susceptibles» de se faire vacciner. Les chiffres pour l'Espagne et l'Italie sont bien inférieurs à seulement 20 %.
Tout cela soulève la question suivante: alors que les plus grandes économies d'Europe restent sous clé (à l'exception notable du Royaume-Uni), le continent va-t-il jamais rouvrir ?
https://www.zerohedge.com/covid-19/poll-shows-27-european-adults-likely-refuse-vaccine-latest-threat-growth-outlook
Ils ont confondu '27 %' avec 97 % !
Supprimer"Ceci est le ministère de la vérité": Merriam-Webster modifie la définition de "Anti-Vaxxer" pour inclure les opposants aux jabs obligatoires
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 13 MAI 2021 - 22:25
Dans un autre exemple horriblement orwellien des puissances mondiales des médias - dans ce cas, l'impresario du dictionnaire Merriam-Webster, luttant pour sa pertinence à l'ère numérique - la définition officielle du mot «anti-vaxxer» (une édition récente de Merriam -Webster's dictionary) a été modifié pour inclure les personnes qui s'opposent aux mandats de vaccination forcée.
C'est un exemple subtil, mais toujours choquant, de la façon dont le récit de la Maison Blanche se répand dans le firmament des médias, des actualités aux talk-shows, et même à l'activité délicate de l'édition de livres de référence.
RT a rendu compte du changement, citant un tweet du rappeur et podcasteur Zuby, qui a tweeté une photo de la définition modifiée avec la légende "Bienvenue en 1984. C'est le ministère de la vérité".
Beaucoup d'autres ont commenté, certains notant qu'ils correspondent maintenant à la définition d '«anti-vaxxer», un terme qui est tombé juste un cran au-dessus de «nazi» dans le langage des American Social Justice Warriors.
D'autres ont souligné que c'est ce qui se produit lorsque la gauche domine le paysage médiatique.
Ce n'est pas la première fois que Merriam-Webster est mêlée à un horrible épisode politique. En octobre, Merriam-Webster a modifié sa définition du mot «préférence» pour noter explicitement qu'il est désormais considéré comme «offensant» en référence à la «préférence sexuelle» d'une personne. La révision a aidé à soutenir la sénatrice démocrate hawaïenne Mazie Hirono lorsqu'elle a accusé la candidate à la Cour suprême Amy Coney Barrett d'être biaisée contre les homosexuels lorsqu'elle a utilisé le terme comme synonyme d '«orientation sexuelle».
Pour mémoire, le terme «anti-vaxxer» est relativement nouveau, étant entré dans le lexique du dictionnaire Merriam-Webster en 2009. La connotation est que quiconque exprime un scepticisme à propos des vaccins ou de leur innocuité est qualifié de théoricien du complot dérangé au même titre que «Les véridiques du 11 septembre» ou ceux qui croient aux conspirations de la «Terre plate».
Au 21e siècle, toutes les entreprises de médias sont obligées de trouver de nouvelles façons d'innover et de monétiser, maintenant que le fait que l'intégralité de leur dictionnaire soit disponible en ligne gratuitement a commencé à réduire la croissance des ventes de livres, nous supposons que MW a, à lui seul façon, a décidé d'innover. Puisque personne ne se soucie des faits et de l'utilisation correcte des mots, cela vous dira simplement si leur utilisation vous rendra raciste ou non.
https://www.zerohedge.com/political/ministry-truth-merriam-webster-edits-definition-anti-vaxxer-include-opponents-mandatory
Comparativement au ''11 Septembre' les seringues se dirigent vers les 7 milliards de bâtiments dans le monde qui ont déjà reçu (via les masques imprégnés) les explosifs nécessaires de type 'C4' ou autres thermites*
Supprimer* (...) La thermite est un composé qui permet d’obtenir de très hautes températures permettant, par exemple, la découpe ou la soudure d’éléments métalliques. C’est donc un mélange d’aluminium et d’un oxyde de métal, souvent dérivé du fer. Quand cette poudre est enflammée, il se produit une oxydoréduction extrêmement spectaculaire [1] . Dégageant des températures supérieures à 2 000 °C, ce composé est capable de faire fondre quasiment tous les métaux existants. Le produit étant facile à produire, il convient d’en souligner son extrême dangerosité nécessitant de prendre d’infinies précautions. (...)
https://fr.wikihow.com/fabriquer-de-la-thermite
Pandémie évitable en effet: l'OMS a aidé à infecter le monde, tuer 3 millions de personnes, veut maintenant 50 milliards de dollars ?
RépondreSupprimerMay 14th, 2021
En 2020, l'OMS n'a même pas protégé un seul pays, mais dit maintenant qu'elle a juste besoin de plus d'argent et de plus de pouvoir. L'OMS devrait être dissoute, elle a échoué dans la tâche la plus importante pour laquelle elle avait été créée: arrêter les pandémies.
Il n’est qu’un an trop tard, mais l’OMS dit enfin aux gens qu’elle pourrait éviter des pandémies mortelles. Un nouveau rapport est publié, l'ancienne PM néo-zélandaise Helen Clark admettant seulement que l'Organisation mondiale de la santé était une semaine trop tard pour appeler cela une urgence. Après ce minuscule mini-culpa, elle reproche aux nations lentes de «gâcher le mois de février». Bien que Clark semble avoir oublié, les mêmes nations stupides suivaient toutes les conseils de l’OMS à l’époque.
Voici à quoi ressemble l'échec - Tedros, directeur général de l'OMS le 29 janvier de l'année dernière
Quand il aurait pu sauver le monde, il était un fan club de Xi Jinping. Écoutez ce rave éhonté:
… Tedros a déclaré qu'il était admirable que le gouvernement chinois ait montré sa solide détermination politique et pris des mesures opportunes et efficaces pour faire face à l'épidémie. Les conseils personnels et le déploiement du président Xi montrent sa grande capacité de leadership, a déclaré Tedros.
Il a déclaré que la Chine avait publié des informations de manière ouverte et transparente, identifié l'agent pathogène en un temps record et partagé la séquence génétique du nouveau coronavirus en temps opportun avec l'OMS et d'autres pays.
Les mesures de la Chine ne protègent pas seulement son peuple, mais aussi la population du monde entier, a-t-il déclaré.
L'OMS était donc le principal catalyseur des armes biologiques
L'Occident gaspille 5 milliards de dollars chaque année pour une organisation si corrompue qu'elle a été capturée et transformée en agence de publicité chinoise qui travaille directement contre les intérêts des nations occidentales qui la financent.
Voici Helen Clark, en oubliant:
«L’OMS n’a pas obtenu suffisamment d’informations assez rapidement. "
Si seulement ils avaient un compte Twitter, ils auraient pu voir le carnage en direct ?
«Tant de retards, mais nous avons également regardé dans notre rapport du mois de février, lorsque la plupart des pays ont adopté une approche attentiste plutôt que de prendre des mesures agressives pour empêcher la maladie ou contenir la propagation, ce qui s'est avéré très, très nocif également. . »
RépondreSupprimerEn l’état actuel, Helen Clark a 1 000 mots sur l’ABC et ne dit pas une seule fois «frontière». Et Leigh Sales l'aide à s'en sortir.
Admettre qu'ils ont échoué (un tout petit peu) n'est qu'un outil qu'ils utilisent pour exiger plus d'argent
L'OMS «a besoin de plus de pouvoirs», déclare la coprésidente du groupe indépendant Helen Clark
Pour que le monde prévienne la prochaine crise, le Panel indépendant pour la préparation et la riposte aux pandémies recommande une Organisation mondiale de la Santé plus indépendante, un nouveau conseil qui maintiendrait un engagement politique en faveur de la préparation et de la riposte à la pandémie, et une facilité de financement pouvant débourser entre 50 et 100 dollars. milliards à court terme.
Tedros est réélu et souhaite encore cinq ans pour couvrir la Chine.
Comme je l'ai dit le 1er février, il y avait 13 milliards de dollars pour des raisons pour lesquelles Tedros a fait tout son possible pour féliciter le président chinois Xi ...
Suivez la chaîne, ou plutôt la ceinture et la route
Le directeur général de l'OMS est Tedros Adhanom de l'Éthiopie. De 2012 à 2016, il a été ministre des Affaires étrangères dans le gouvernement à parti unique qui dirige l'Éthiopie. C'est le même parti qui a emprunté des milliards à la Chine pour construire une ligne de chemin de fer, puis a du mal à la rembourser. En Afrique, l'Éthiopie est le deuxième pays débiteur envers la Chine - avec 13 milliards de dollars. Alors que le ministre des Affaires étrangères Adhanom a félicité la Chine pour les prêts africains, il semble qu'il était l'homme pour les aligner. Nous notons également que le parti au pouvoir éthiopien, à parti unique, s’appelle le Front de libération du peuple du Tigrayan, qui était autrefois un groupe d’extrême gauche marxiste lenniniste - les étiquettes qu’il a abandonnées après l’effondrement de l’Union soviétique. (Merci Maurice pour ces conseils).
Un million de personnes ont signé une pétition pour le limoger, mais il est toujours là.
Rendez-nous notre argent !
TdeF dans les commentaires: Il est temps de "Defund the UN"
Si les démocrates peuvent exiger le démantèlement (défunding) des forces de police et de l'ICE pour l'immigration, le monde peut sûrement exiger le report de ce que l'on appelle les Nations Unies. Il s'est métastasé en un autre groupe pervers cherchant à dominer le monde, tout comme l'UE. Nous avons besoin d'UNEXIT. La seule chose qui devrait rester est le Conseil de sécurité. Les 80 000 autres personnes peuvent rentrer chez elles. Y compris Helen Clarke et les autres reines de la taxe sur le carbone.
https://joannenova.com.au/2021/05/preventable-pandemic-indeed-who-helped-infect-the-world-kill-3-million-people-now-wants-more-powers/
Soyez attentifs ici... 😉
RépondreSupprimerjeudi 13 mai 2021
*À 33:30, vous trouverez l'avertissement troublant de Klaus Swchab et Jeremy Jurgens, président et directeur du Forum économique mondial, concernant une "crise bien pire que la COVID19": une cyberattaque globale.
https://youtu.be/F_2vhUpO0gU
"Les cyberattaques sont en augmentation et ciblent de plus en plus les grandes infrastructures.
Ils ont arrêté un pipeline vers la côte est pendant des jours, tenté d'empoisonner une usine de traitement des eaux de Floride, pris en otage les systèmes informatiques de l'hôpital et volé une mine d'informations indéterminée dans le piratage SolarWinds - le tout alors que l'administration Biden cherche un moyen de répondre.
👉Les cyberattaques sont en augmentation et ciblent de plus en plus les grandes installations d'infrastructure, comme les centres de transport, les installations énergétiques et les entreprises de services publics.
La technologie permettant de prévenir bon nombre de ces attaques existe déjà, selon les experts, et les piratages ciblant des infrastructures critiques, 👉qui peuvent menacer des vies américaines, s'apparentent à des actes de guerre.
Le président Biden a donc signé mercredi un décret visant à renforcer la cyberdéfense américaine et à renforcer la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, connue sous le nom de CISA.
Les entités américaines des secteurs public et privé sont de plus en plus confrontées à 👉des cyber-activités malveillantes sophistiquées de la part d'acteurs des États-nations et de cybercriminels", a déclaré la Maison Blanche dans un communiqué. "Ces incidents partagent des points communs, notamment 👉des défenses de cybersécurité insuffisantes qui rendent les entités des secteurs public et privé plus vulnérables aux incidents."
(...)
Sa solution consiste à augmenter considérablement les dépenses pour les cybercapacités offensives, puis à les utiliser de manière disproportionnée en réponse à de futures attaques, 👉en particulier lorsqu'elles sont liées aux gouvernements de la Russie, de la Chine, de l'Iran ou de la Corée du Nord.
👉«Si nous avions 96 heures avec 10 États sans gaz ni électricité, les gens attaqueraient les maisons pendant 72 de ces heures», a déclaré Riggleman. "Le pire effet en cascade est la façon dont les gens réagissent, n'est-ce pas ? Quand ils n'ont pas d'électricité, ils n'ont pas d'eau, ils n'ont pas d'énergie. C'est effrayant."
Lire la suite:
https://www.foxnews.com/politics/cyberattacks-america-biden-watch
Après le pass sanitaire, un "crédit social" chinois pour la France ?
RépondreSupprimerjeudi 13 mai 2021
A chaque fois que nous pensons avoir touché le fond, notre Gouvernement nous prouve la profondeur de sa créativité. Les confinements doublés d'un couvre-feu, les masques sur les plages, les remontées de ski réouvertes pour l'été, les terrasses accessibles mais pas les toilettes ... Toujours plus fort, toujours plus loin, à ce niveau ce n'est plus de l'incompétence. L'on peut même se demander si le "crédit social" chinois, par lequel les citoyens du pays sont notés en fonction de leur vie courante et de leurs opinions politiques, ce qui leur donne des avantages sociaux ou des restrictions, ne va pas être le prochain stade des "réformes libératrices", dans la veine du pass sanitaire. Cette "innovation" chinoise, mise en place juste avant le Covid et passée très discrètement dans les médias français, mérite de s'y arrêter. Sait-on jamais jusqu'où ira ce pouvoir globaliste dans son combat contre les êtres humains ...
Le "crédit social" est une invention chinoise, qui découle de la centralisation de toutes les données numériques, qu'elles soient institutionnelles, bancaires, commerciales, sur les réseaux sociaux, les mails etc., afin de noter le comportement d'un individu. Le comportement physique, réel, est également relevé, grâce aux caméras de surveillance, qui peuvent noter le fait de traverser ou non au feu vert ou rouge, le comportement dans les espaces publics, etc. Ainsi, chacun peut gagner ou perdre des points, notamment s'il critique le gouvernement dans les réseaux sociaux, ne paie pas à temps ses crédits, achète de la bière ou de l'alcool ... Dans ce cas, cela peut aller jusqu'à se voir refuser l'accès aux TGV par exemple, des prêts bancaires, l'accès à certains emplois.
Cette idée géniale lancée en 2014 a été testée, avec succès grâce à la soumission totale de la population, dans certaines villes de Chine. France 24 faisait il y a déjà deux ans un reportage sur le sujet. Effrayant - notamment de complaisance :
Le message est clair : le Big Data est utilisé pour modifier le comportement "moral" (dixit le reportage), autrement dit social, des êtres humains. La surveillance totale entraîne la soumission totale, ce qui n'a justement rien à voir avec une amélioration morale de la société, puisque les gens n'obéissent pas aux règles par honnêteté, mais soit par peur, soit hypocritement pour obtenir des crédits sociaux et donc des avantages matériels. Ce qui, en soi, est justement amoral. Ce processus est donc bien un processus d'amoralisation des sociétés et des hommes, aucune grandeur d'âme ne pouvant sortir de la servitude volontaire.
Juste avant la grande vague de destruction des sociétés au nom du Dieu Covid, cela donne froid dans le dos. Aujourd'hui, l'on apprend très discrètement, que ce système généralisé à toute la Chine se propage également à l'international. Notamment au Canada, où une chaîne de restaurants chinois a installé des caméras pour surveiller les bons et mauvais citoyens chinois, que la distance avec la mère-patrie ne doit pas sauver d'une "surveillance morale". Et, au passage d'une surveillance des citoyens canadiens, comme il est possible de le lire dans cet article de France Soir :
"Aujourd'hui, à Vancouver, un restaurant de la chaîne chinoise Haidilao Hot Pot est pleinement opérationnel. Équipé de 60 caméras, deux à chaque table, l'endroit est prêt à accueillir ses clients, et à les surveiller en permanence. Ryan Pan, le responsable du restaurant, rapporte lui-même que les caméras sont installées "pour punir les citoyens qui n'adhèreraient pas aux choix de l'entreprise", assurant par ailleurs que "les données récoltées étaient ensuite transférées en Chine."
RépondreSupprimerAinsi, le mode de vie chinois se répend à l'international car le PCC considère que ses citoyens doivent être surveillés même s'ils sont expatriés. De facto, cela leur permettra aussi d'avoir un oeil sur les Canadiens. Ce qui peut être inquiétant, c'est que les entreprises chinoises sont aujourd'hui très largement réparties à travers le monde. Les restaurants Haidilao à eux seuls sont présents à 935 endroits différents et comptent plus de 60 000 salariés."
Et le Gouvernement canadien déclare ne pouvoir légalement empêcher cette pratique, simplement "espérer" que la législation sur la protection des données personnelles sera respectée.
Comme vous le voyez, la France a encore un bel avenir devant elle, plein de possibles et de surveillance, de contrôles et de points sociaux : pas de masques, pas de vaccin, trop de sorties au restaurant, une sortie dans un bar avec des amis, oser aller au théâtre ? Vous allez tout droit vers la liste noire et pourrez devenir des parias.
Et toutes ces dérives sont possibles grâce à la passivité de la population, à la déroute des partis politiques, à la trahison des dirigeants. Mais nous pouvons, au moins, faire ce qui dépend de nous, de chacun d'entre nous. Si nous ne pouvons changer le monde, nous pouvons sauver notre âme, notre humanité. Qui sait, peut-être cela ressuscitera notre monde.
http://russiepolitics.blogspot.com/2021/05/apres-le-pass-sanitaire-un-credit.html
Coronavirus et île X-24Mai
RépondreSupprimerpar Jon Rappoport
14 mai 2021
Remarque: j'ai écrit et publié cette fiction il y a un an. C'était l'histoire d'un groupe isolé de personnes vivant sur une petite île. Ils étaient essentiellement un groupe témoin: libre de toutes les restrictions COVID et mesures médicales.
Dans la vraie vie, on pourrait penser que les experts en santé publique chargés de surveiller la «pandémie» auraient constitué leur propre groupe de contrôle.
Après tout, étant donné que ces experts étaient prêts à tester, tracer, traiter et verrouiller une partie importante de la planète, n’auraient-ils pas dû observer ce qui arriverait à une population qu’ils auraient laissée complètement seule ?
N'auraient-ils pas dû tester «l'autre côté» de leur hypothèse ?
«Nous devons voir ce qui arrive, disons, à un millier de personnes qui pourraient contracter le COVID-19, si nous ne les testons pas ou ne les traitons pas, si nous ne leur disons pas de porter des masques ou de prendre de la distance. Ce serait un groupe qui vivrait ensemble dans un même lieu, qui interagirait les uns avec les autres… »
Mais non, cela n'a jamais été fait. En fait, il y avait et il y a de nombreux endroits dans le monde où les gens vivent encore sans mesures COVID. Les agences de santé publique ne rendent pas compte de manière convaincante de leur état de santé.
Pourquoi pas ? Évidemment, parce que si un tel groupe, ou plusieurs groupes, restaient en bonne santé, toute la folle notion de pandémie commencerait à s'effondrer comme un château de cartes.
Par conséquent, cette pièce:
Coronavirus et île X-24
Il y avait une petite île.
Étonnamment, aucun pays ne l'a revendiqué. Il restait juste là. C'était sans importance. Les géographes étaient irrités de ne pas avoir de nom. En 1998, ils l'ont baptisé X-24.
123 familles y vivaient. Ils avaient émigré de 14 pays.
Au cours de l'apparition des troubles en Chine en 2020, 19 citoyens ont échappé au verrouillage de Wuhan et se sont rendus sur l'île dans un petit bateau de fortune, qui s'est brisé en morceaux près du rivage. Les familles résidentes les ont secourus, les ont accueillis sans fanfare et leur ont offert un logement dans des huttes au nord de l'île.
Les habitants de l'île pratiquaient l'agriculture dans leurs minuscules fermes, élevaient des poulets et mangeaient des œufs. Il n'y avait pas de gouvernement. Les familles se réunissaient une fois par mois pour discuter de tout problème qui aurait pu survenir depuis leur dernière réunion. Ils n'ont pas voté. Ils ont utilisé le bon sens. C'étaient des gens sensés. Ils n'avaient aucune idéologie. Ils n'avaient ni téléphone, ni ordinateur, ni électricité.
L'une des femmes chinoises nouvellement arrivées a expliqué, lors d'une réunion, le coronavirus, l'épidémie, le verrouillage, les tests. Elle a demandé si quelqu'un craignait que son peuple ait pu apporter le virus avec lui. Les habitants de l'île se regardèrent et haussèrent les épaules. Ils ne semblaient pas intéressés.
Trois semaines plus tard, un article est paru dans la presse chinoise continentale à propos du X-24 et des 19 habitants de Wuhan en fuite. Il a été repris par un service de câblodistribution, puis republié par un certain nombre de points de vente à travers le monde. Ce n'est pas devenu une grande histoire.
RépondreSupprimerCependant, un bateau est rapidement arrivé sur l'île. Un fonctionnaire chinois et un agent de santé publique américain du CDC sont sortis. Plusieurs conversations s'ensuivirent. Les deux bureaucrates craignaient que le virus ne soit venu sur X-24. Les habitants ont dit qu’ils n’avaient pas voyagé et qu’ils n’avaient même pas pêché. Pourquoi pas ? Personne n'avait de réponse. Les bureaucrates ont prélevé des échantillons d'eau de pluie dans un conteneur d'arrière-cour. Ils ont jeté un coup d'œil à tous les résidents du X-24 et ont vu qu'ils étaient en bonne santé. Ils ont prélevé des écouvillons de gorge sur les 19 nouveaux résidents chinois. Il y a eu un peu de tension lorsque le responsable chinois a dit à ces évadés de Wuhan qu'ils vivaient illégalement sur l'île et devaient rentrer chez eux. Les résidents chinois ont dit qu’ils ne le feraient pas, mais qu’ils n’avaient pas l’intention de causer des problèmes. Les visiteurs sont partis.
Une semaine plus tard, lors d'une réunion dans les bureaux du gouvernement à Wuhan, le CDC et des scientifiques chinois ont déclaré à un adjoint au maire de la ville que neuf immigrants sur X-24 avaient été testés positifs pour le coronavirus. Un appel a été immédiatement passé au bureau de la santé et de la sécurité publique du gouvernement national et la nouvelle a été rapportée. Deux heures plus tard, un message est revenu: laissez les gens sur X-24 seuls pour le moment.
Le gouvernement de Pékin a abordé la question du X-24 dans plusieurs comités. Une décision a été prise. Les drones feraient des survols élevés et surveillaient l'île. Personne ne serait autorisé à le quitter.
Trois mois plus tard, alors que le monde était verrouillé, un petit comité gouvernemental d'élite s'est réuni à Pékin. La nouvelle: tous les habitants du X-24 vaquaient à leurs occupations quotidiennes. Aucun malade n'a été observé, même parmi les personnes âgées. Personne n'avait essayé de quitter l'île. Personne ne pratiquait la distanciation sociale. Les gens se sont rencontrés et se sont mélangés comme d'habitude. Un message des CDC / OMS a été lu: Il a exprimé sa préoccupation au sujet du X-24. Les personnes séropositives ne pouvaient pas être autorisées à vivre en dehors des limites du contrôle. Il fallait faire quelque chose.
Trois semaines plus tard, un article est paru dans la presse chinoise continentale à propos du X-24 et des 19 habitants de Wuhan en fuite. Il a été repris par un service de câblodistribution, puis republié par un certain nombre de points de vente à travers le monde. Ce n'est pas devenu une grande histoire.
Cependant, un bateau est rapidement arrivé sur l'île. Un fonctionnaire chinois et un agent de santé publique américain du CDC sont sortis. Plusieurs conversations s'ensuivirent. Les deux bureaucrates craignaient que le virus ne soit venu sur X-24. Les habitants ont dit qu’ils n’avaient pas voyagé et qu’ils n’avaient même pas pêché. Pourquoi pas? Personne n'avait de réponse. Les bureaucrates ont prélevé des échantillons d'eau de pluie dans un conteneur d'arrière-cour. Ils ont jeté un coup d'œil à tous les résidents du X-24 et ont vu qu'ils étaient en bonne santé. Ils ont prélevé des écouvillons de gorge sur les 19 nouveaux résidents chinois. Il y a eu un peu de tension lorsque le responsable chinois a dit à ces évadés de Wuhan qu'ils vivaient illégalement sur l'île et devaient rentrer chez eux. Les résidents chinois ont dit qu’ils ne le feraient pas, mais qu’ils n’avaient pas l’intention de causer des problèmes. Les visiteurs sont partis.
RépondreSupprimerUne semaine plus tard, lors d'une réunion dans les bureaux du gouvernement à Wuhan, le CDC et des scientifiques chinois ont déclaré à un adjoint au maire de la ville que neuf immigrants sur X-24 avaient été testés positifs pour le coronavirus. Un appel a été immédiatement passé au bureau de la santé et de la sécurité publique du gouvernement national et la nouvelle a été rapportée. Deux heures plus tard, un message est revenu: laissez les gens sur X-24 seuls pour le moment.
Le gouvernement de Pékin a abordé la question du X-24 dans plusieurs comités. Une décision a été prise. Les drones feraient des survols élevés et surveillaient l'île. Personne ne serait autorisé à le quitter.
Trois mois plus tard, alors que le monde était verrouillé, un petit comité gouvernemental d'élite s'est réuni à Pékin. La nouvelle: tous les habitants du X-24 vaquaient à leurs occupations quotidiennes. Aucun malade n'a été observé, même parmi les personnes âgées. Personne n'avait essayé de quitter l'île. Personne ne pratiquait la distanciation sociale. Les gens se sont rencontrés et se sont mélangés comme d'habitude. Un message des CDC / OMS a été lu: Il a exprimé sa préoccupation au sujet du X-24. Les personnes séropositives ne pouvaient pas être autorisées à vivre en dehors des limites du contrôle. Il fallait faire quelque chose.
Trois semaines plus tard, des habitants du X-24 ont observé un groupe de bateaux armés s'approcher. Des manœuvres ont été exécutées et l'engin a fait un anneau autour de l'île. Ils se sont assis à environ 20 miles au large. Ils y sont restés.
Cette opération a été remarquée par la presse. L'histoire du X-24 a fait un bref retour limité. PERSONNES INFECTÉES VIVANT SUR UNE ÎLE. QUARANTAINE FORCÉE. Quelques journalistes ont tenté d'obtenir des informations sur l'état des résidents du X-24. Ils ne pouvaient pas.
Des réunions du CDC ont eu lieu. L'essentiel était: ces personnes restent en bonne santé. Il n'y a aucun signe de problème. Pas de maladie. Pas de maladie. "Que se passe-t-il si CECI devient une histoire ?"
Le problème a été renvoyé aux militaires chinois et américains. Des réunions très privées ont eu lieu. «Nous pourrions lancer une attaque de missile par drone et les éliminer.» «Nous pourrions envoyer une kill-team.» «Que diriez-vous d'un incendie massif ? Lâchez quelques incendiaires. " «Vaporisez-les avec des produits chimiques désagréables. Ils auront beaucoup de temps à essayer de respirer, ils mousseront à la bouche et mourront. "
RépondreSupprimerMais à la fin, les militaires se sont retenus. Un message d'une source privée soigneusement gardée est venu sur toute la ligne: «Laissez-les tranquilles. Retirez les stupides vaisseaux. Observez depuis des drones. N'attaquez pas. Ils sont considérés comme des sujets expérimentaux. Ils constituent un groupe témoin. D'après les projections du CDC, au moins quelques-uns d'entre eux devraient tomber malades. Jusqu'à présent, ce n'est pas le cas. »
… Un an plus tard, sur X-24, la femme chinoise, qui avait initialement parlé du coronavirus aux habitants de l'île, a écrit dans le journal qu'elle tenait: «La folie continentale n'est qu'un faible souvenir. Ma mère ici a 93 ans. Elle est en assez bonne santé. Quelques personnes tombent malades, bien entendu, puis elles se rétablissent. Rien d'inhabituel. Il y a eu deux morts l'année dernière. Une Française et un Américain. Ils avaient tous les deux 80 ans. J'ai aidé leurs familles à les mettre à l'aise à la fin. Je n'ai vu aucune maladie soudaine des poumons. J'ai aimé tous ces insulaires depuis le début. Je me sens proche d'eux maintenant.
Les vieilles habitudes ont la vie dure. Elle regarda autour de sa petite cabane, comme si une autorité gouvernementale pouvait être présente. Elle se dirigea vers le tas de pierres disposé dans le coin, où brûlait un feu doux. Il lui vint à l'esprit qu'il n'y avait aucune raison de continuer son journal. Elle se pencha et le plaça dans les flammes et le regarda pendant une minute. Le passé était passé.
Rien de fâcheux ne s'était produit sur l'île.
De retour au CDC, une analyse privée a été menée. Neuf facteurs atténuants ont été répertoriés pour expliquer pourquoi personne sur l'île n'était tombé malade du virus. La conclusion était que l'île n'était pas une représentation correcte du monde réel. L'analyse a été envoyée sur la ligne à la source gardée qui avait ordonné à l'anneau de navires de reculer. Il a lu l'analyse du CDC.
Il a renvoyé un message. «Je ne vous demandais pas de vous couvrir le cul ou de justifier votre rôle dans ce fiasco. Vos prétendus facteurs atténuants sont un pot. Apparemment, vous n’êtes pas en mesure d’être honnête. Alors laissez-moi vous envoyer mon analyse. Les gens sur X-24 ne sont pas tombés malades parce qu'ils ne sont pas tombés malades. Supprimez la peur encouragée, les tests de diagnostic, le traitement avec des médicaments toxiques et d'autres dommages faussement étiquetés COVID, et vous n'avez rien. Je vois pourquoi vous avez été dérangé par l'histoire de X-24. Mais alors, tenir compte des personnes en bonne santé qui restent en bonne santé n'a jamais été votre point fort, n'est-ce pas? Vous êtes allé trop loin. Je devrais te lâcher mes chiens.
RépondreSupprimerUn de ses collègues est entré dans le sauna, a pris un pichet d'eau froide et l'a versé sur les rochers. La vapeur monta et les rochers sifflèrent. Enveloppés dans des draps blancs, les deux hommes s'assirent côte à côte.
«Vous en avez déchiré un nouveau?»
«Je leur ai donné matière à réflexion. Ces gens sont incorrigibles. Ils le sont vraiment.
«Quand nos amis arriveront ce soir, nous discuterons de la situation.»
"Oui. La récréation est terminée. Les bureaucrates ont interrompu les affaires. Les produits doivent couler. L'argent doit couler. Ils ne comprennent pas que nous sommes le moteur du monde, pour le meilleur ou pour le pire. "
«Nous allons scolariser ces petits bureaucrates. Ils défilent en pensant qu’ils sont des princes. Ils vont payer. »
La vapeur se répandit. Les hommes étaient invisibles.
https://blog.nomorefakenews.com/2021/05/14/coronavirus-island-x-24/
L'exemple de l'île est très bon, très bon car une île est au bord de l'eau et, comme c'est par là qu'émergent les milliards de milliards de poussières nanoscopiques rejetées par le magma et remontées par les gaz qu'il fabrique, ce sont en vérité les premiers habitants de ce lieu à être touchés. Comme le sont les marins qui naviguent juste là où il y en a le plus.
SupprimerOr, constatations faites, ce n'est pas au bord de l'eau qu'il y a le plus d'infectés ! Çà alors ! Mais pourquoi donc ?
Parce que les coronas qui sortent des flots et qui sont emportés par les alizés sont continuellement combattus par l'organisme humain et animal (y compris donc les poissons !). Mais alors, comment un virus qui existe depuis plus de 10 000 ans peut-il tout-à-coup se changer en fléau mondial ?
Parce qu'il a été capturé, étudié en laboratoires et rechargé par d'autres composants qui n'existent pas dans la masse ferrique incandescente !
C'est là que l'on constate, sans s'appeler forcément Li Meng Yan la prestigieuse virologue chinoise qui l'a étudié, analysé et porté au rapport que ce virus là avait été fabriqué en laboratoire, que le virus n'est effectivement pas naturel !
Et, s'il a été rechargé, modifié en laboratoires, c'est au devenir hégémonique. Mais, comme il n'est pas sûr qu'il fasse crever 7 milliards de personnes en une semaine ou en un mois, ils ont donc fabriqué un poison lent qui, injecté sous la fausse appellation 'vaccin', affectera la totalité des personnes inoculées. Oui mais, comme il peut y avoir des réfractaires à l'injection létale, ils ont donc crée THE MASK imprégné non-pas du virus-même mais de nano-particules qui, respirées, ouvriront l'organisme humain à l'entrée finale du virus.
C'est pourquoi je le rappelle à toutes & tous: Passez recto/verso tous vos masques neufs au tuyau d'aspirateur afin de retirer des mailles ces nano-particules ou, portez un masque en tissus que vous avez vous-mêmes fabriqué.
A savoir aussi que AVEC ou SANS masque nous respirons toutes & tous 200 000 virus ou microbes chaque minute et 2 millions en activité physique. Soit DES milliards depuis ce matin et des milliards de trains de milliards depuis votre jour de naissance et... que vous n'êtes pas mort(e) ! Çà alors !!
Près de 800 barges coincées dans le bas du fleuve Mississippi à partir de la fissure du pont
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 14 MAI 2021-08: 56
Plus tôt cette semaine, lors d'une inspection de routine du pont, un ingénieur est monté sur la section du pont de l'Interstate 40 sur le fleuve Mississippi et a repéré une fracture massive dans le cadre qui a entraîné l'arrêt immédiat du pont mercredi. Le trafic est redirigé vers l'Interstate 55 Memphis & Arkansas Bridge, créant des embouteillages dans la région de Memphis. Sur le fleuve Mississippi, la situation est bien pire. Des centaines de barrages s'empilent de chaque côté du pont alors que la garde côtière américaine a fermé la voie navigable critique.
Après une inspection de routine, des responsables du département des transports du Tennessee (TDOT) ont annoncé que le pont Hernando de Soto serait fermé en raison d'une fissure sur le côté inférieur de la poutre du pont.
- voir photo sur site -
Voici un diagramme du pont et de l'endroit où la fracture de la poutre s'est produite.
- voir plan sur site -
Une image de la poutre fracturée massive. La réparation pourrait prendre des semaines, voire des mois, à réparer.
- voir photo sur site -
Alors que la circulation routière est chaotique dans la région métropolitaine de Memphis, une histoire beaucoup plus vaste et peut-être sous-déclarée est la fermeture du cours inférieur du Mississippi, voie navigable essentielle pour le transport des produits agricoles.
Reuters rapporte que jeudi, l'encombrement des barrages est passé à 771. Les responsables des garde-côtes ont fermé la voie navigable mercredi, empêchant tout navire de passer sous le pont.
"À l'endroit où la rivière est fermée, 26 navires avec 430 barges attendent pour passer au nord, et 21 navires avec 341 barges sont dans la file d'attente pour aller vers le sud", a déclaré un porte-parole des garde-côtes à Reuters.
- voir carte sur site -
Mike Steenhoek, directeur exécutif de la Soy Transportation Coalition, citant des données de l'USDA, a déclaré à Bloomberg que les approvisionnements agricoles sur les barges au nord de Memphis étaient à 84% de maïs et environ 13% de soja.
Galarza a déclaré qu'une décision de rouvrir la voie navigable serait prise lorsque le TDOT achèverait son enquête sur le pont fracturé.
Les responsables de TDOT peuvent "avoir une décision pour le trafic fluvial" soit aujourd'hui, soit dans les jours à venir.
Aux bornes kilométriques 736 et 737 dans le bas Mississippi, la fermeture crée un cauchemar logistique pour les navires chargés de produits agricoles et destinés aux installations d'exportation du golfe du Mexique pour être chargés sur de grands vraquiers ou d'autres grands navires pour le transport dans le monde entier.
https://www.zerohedge.com/commodities/nearly-800-barges-stuck-lower-mississippi-river-bridge-crack
La Garde côtière rouvre le cours inférieur du fleuve Mississippi après la fermeture, provoquant un embouteillage massif de barges
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 14 MAI 2021-08: 56
Mise à jour (1327ET): La garde côtière américaine a rouvert une partie du cours inférieur du fleuve Mississippi au trafic maritime près de Memphis vendredi après-midi après avoir été fermée pendant deux jours suite à la découverte d'une fissure de pont.
La fermeture de la rivière a créé un spectacle de merde logistique car plus de 1000 barges remplies de produits agricoles n'ont pas pu traverser la voie navigable.
"Sur la base des informations qui nous ont été fournies par le département des transports du Tennessee, la Garde côtière a déterminé que le transit sous le pont I-40 est sûr pour le trafic maritime", a déclaré le capitaine de la Garde côtière Ryan Rhodes, capitaine du port de Memphis.
Pendant ce temps, sur terre, avec le pont I-40 probablement fermé pendant des semaines, voire des mois, l'enfer de la circulation s'est déchaîné.
* * *
Plus tôt cette semaine, lors d'une inspection de routine du pont, un ingénieur est monté sur la section du pont de l'Interstate 40 sur le fleuve Mississippi et a repéré une fracture massive dans le cadre qui a entraîné l'arrêt immédiat du pont mercredi. Le trafic est redirigé vers l'Interstate 55 Memphis & Arkansas Bridge, créant des embouteillages dans la région de Memphis. Sur le fleuve Mississippi, la situation est bien pire. Des centaines de barrages s'empilent de chaque côté du pont alors que la garde côtière américaine a fermé la voie navigable critique.
Après une inspection de routine, des responsables du département des transports du Tennessee (TDOT) ont annoncé que le pont Hernando de Soto serait fermé en raison d'une fissure sur le côté inférieur de la poutre du pont.
Voici un diagramme du pont et de l'endroit où la fracture de la poutre s'est produite.
- voir sur site -
Une image de la poutre fracturée massive. La réparation pourrait prendre des semaines, voire des mois, à réparer.
- voir sur site -
RépondreSupprimerAlors que la circulation routière est chaotique dans la région métropolitaine de Memphis, une histoire beaucoup plus vaste et peut-être sous-déclarée est la fermeture du cours inférieur du Mississippi, voie navigable essentielle pour le transport des produits agricoles.
Reuters rapporte que jeudi, l'encombrement des barrages est passé à 771. Les responsables des garde-côtes ont fermé la voie navigable mercredi, empêchant tout navire de passer sous le pont.
"À l'endroit où la rivière est fermée, 26 navires avec 430 barges attendent pour passer au nord, et 21 navires avec 341 barges sont dans la file d'attente pour aller vers le sud", a déclaré un porte-parole des garde-côtes à Reuters.
- voir carte sur site -
Mike Steenhoek, directeur exécutif de la Soy Transportation Coalition, citant des données de l'USDA, a déclaré à Bloomberg que les approvisionnements agricoles sur les barges au nord de Memphis étaient à 84% de maïs et environ 13% de soja.
Galarza a déclaré qu'une décision de rouvrir la voie navigable serait prise lorsque le TDOT achèverait son enquête sur le pont fracturé.
Les responsables de TDOT peuvent "avoir une décision pour le trafic fluvial" soit aujourd'hui, soit dans les jours à venir.
Aux bornes kilométriques 736 et 737 dans le bas Mississippi, la fermeture crée un cauchemar logistique pour les navires chargés de produits agricoles et destinés aux installations d'exportation du golfe du Mexique pour être chargés sur de grands vraquiers ou d'autres grands navires pour le transport dans le monde entier.
https://www.zerohedge.com/commodities/nearly-800-barges-stuck-lower-mississippi-river-bridge-crack
Justice, immigration, menace de «guerre civile»... Des policiers à la retraite signent une tribune
RépondreSupprimer14 mai 2021, 17:15
C'est au tour de policiers retraités d'adresser une tribune à l'exécutif afin de l'alarmer sur l'état sécuritaire de la France. Le directeur général de la police nationale a dénoncé cette initiative, jugeant qu'elle fragilisait l'institution.
Dans une lettre ouverte adressée au président de la République, au gouvernement et aux parlementaires – qui n'est pas sans évoquer les deux récentes tribunes de militaires dénonçant le «délitement» de la France –, 93 policiers retraités demandent aux dirigeants de «tout mettre en œuvre pour mettre fin à la situation gravissime que traverse la France en matière de sécurité et de tranquillité publique». Lire aussi Tribunes des militaires : pour Nicolas Vidal, «un cri d’alarme» et non «une tentative de putsch»
Estimant que la «peur doit changer de camp», les anciens policiers – qui signent le texte de leur nom – réclament notamment une «réponse pénale adaptée» afin que les condamnations soient «réellement exécutées et à la hauteur des forfaits commis».
Autre sujet de préoccupation pointé du doigt par les policiers retraités : l'immigration clandestine qui selon eux «gangrène de nombreux quartiers et contribue à alimenter désordre et délinquance»
Globalement, les signataires s'inquiètent que les autorités en viennent à les «remplacer» par les forces armées afin d'avorter une potentielle «guerre civile». «Nous formons le vœu que notre appel au sursaut national soit entendu par les pouvoirs publics et nous joignons nos voix à celles de nos camarades militaires qui se sont exprimés en premier», concluent-ils.
La tribune, qui a été publiée sur plusieurs sites de pétitions en ligne, a récolté ce 14 mai plus de 26 000 signatures.
Une tribune qui «fragilise l'institution», selon le directeur général de la police nationale Lire aussi Insécurité : Macron justifie son bilan et pointe la responsabilité de ses prédécesseurs Cette initiative a été peu goûtée du directeur général de la police nationale Frédéric Veaux qui a jugé qu'elle «fragilis[ait] l'institution» plus qu'elle ne la renforçait.
Dans dans un courrier daté du 12 mai, dévoilé par Europe 1 et consulté ce 14 mai par l'AFP, le patron de la police nationale invite les signataires à «prendre connaissance» des mesures prises par le ministre de l'Intérieur qu'il qualifie «d'avancées importantes» et donnent selon lui aux policiers «les moyens de leur autorité». Frédéric Veaux renvoie également les policiers retraités en colère aux «récentes annonces» du gouvernement en matière pénale qui seraient «de nature à faire évoluer positivement les choses» et à répondre aux attentes des forces de l'ordre et des citoyens. En outre, il rappelle aux auteurs de la tribune que leur statut de retraité ne les «exonère pas de l'obligation de réserve».
https://francais.rt.com/france/86659-justice-immigration-menace-guerre-civile-policiers-retraite-signent-tribune
Des hackers de DarkSide auraient fermé leurs portes après que des représailles aient détruit leur infrastructure
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 14 MAI 2021 - 13:39
Le groupe de hackers responsable de l'attaque de ransomware sur Colonial Pipeline qui a provoqué des pénuries de carburant dans le sud-est des États-Unis semble être en train de fermer après tous ses récents succès, selon WSJ.
L'opérateur du groupe de rançongiciels Darkside, qui serait originaire d'Europe de l'Est ou de Russie, n'a pas été en mesure d'accéder à ses systèmes informatiques pour mener des cyberattaques. Des associés proches du groupe de piratage ont déclaré qu'il se dissoudrait, invoquant la pression internationale des États-Unis, a déclaré la société de recherche en sécurité FireEye.
Dmitry Smilyanets, analyste du renseignement sur les menaces pour l'avenir, a déclaré que DarkSide avait perdu le contrôle de ses serveurs et perdu une partie de l'argent gagné grâce au paiement d'une rançon.
"Il y a quelques heures, nous avons perdu l'accès à la partie publique de notre infrastructure, à savoir: Blog. Serveur de paiement. Serveurs DOS", a déclaré Darksupp, l'opérateur du ransomware Darkside.
Désormais, ces serveurs ne sont pas disponibles via SSH et les panneaux d'hébergement sont bloqués. "
Darksupp a également signalé que des fonds de crypto-monnaie avaient été retirés du serveur de paiement et seraient répartis entre lui-même et ses associés.
Cette dispersion soudaine du groupe de hackers est suspecte. Qui dissolverait une opération de piratage pour un maigre 5 millions de dollars - qui achèterait à peine un manoir dans la région de la baie.
Jeudi, le président Joe Biden a annoncé que son administration avait été "en communication directe avec Moscou sur l'impératif pour les pays responsables de prendre des mesures décisives contre ces réseaux de ransomwares" et "poursuivrait une mesure visant à perturber leur capacité à fonctionner".
Biden a déclaré: "Nous ne pensons pas que le gouvernement russe était impliqué dans cette attaque, mais nous avons de bonnes raisons de croire que les criminels qui ont commis l'attaque vivent en Russie, c'est de là que cela vient."
Mais tout le monde n'est pas convaincu que DarkSide est un groupe de piratage légitime, mais plutôt une couverture pour un groupe de pirates malveillants de la CIA.
Natalya Kaspersky, fondatrice et ancienne PDG de la société de logiciels de sécurité Kaspersky Lab, a fait une suggestion explosive dans une interview avec l'agence de presse nationale russe RIA Novosti selon laquelle des pirates de la CIA étaient en fait derrière l'attaque du Colonial Pipeline, a rapporté RT News.
RépondreSupprimerKaspersky a déclaré que l'équipe d'Umbrage, qui fait partie de la Direction du développement à distance du Centre pour la cyber-intelligence de la CIA, peut masquer ses pirates comme des pirates extérieurs et laisser derrière eux les «empreintes digitales» des pirates externes lorsqu'ils pénètrent dans des appareils électroniques.
WikiLeaks en 2017 a fait la lumière sur l'équipe d'Umbrage. À l'époque, USA Today a déclaré que des agents de la CIA "avaient peut-être catalogué des méthodes de piratage provenant de pirates extérieurs, y compris en Russie, qui auraient permis à l'agence de masquer leur identité en utilisant la méthode pendant l'espionnage".
Kaspersky a souligné une liste "des pays sous lesquels les groupes de pirates informatiques sont déguisés cet UMBRAGE - Russie, Corée du Nord, Chine, Iran". Elle a affirmé que "par conséquent, on ne peut pas dire avec certitude qu'un groupe de hackers a mené l'attaque depuis la Russie et que ce n'était pas une provocation faite de là-bas, ou d'un autre pays".
... plus de choses qui vous font aller hmm.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/darkside-hackers-reportedly-closing-down-after-retaliation-routs-their-infrastructure
Dominion, comté de Maricopa rejette la tentative du Sénat de l'Arizona d'obtenir les mots de passe de la machine électorale
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 14 MAI 2021 - 12h09
Rédigé par Zachary Stieber via The Epoch Times
Les responsables de Dominion Voting Systems et du comté de Maricopa refusent de remettre les mots de passe des machines électorales aux auditeurs de l'Arizona.
Dominion a déclaré jeudi dans un communiqué aux médias qu'il se conformerait à l'audit, mais Cyber Ninjas, la société engagée par le Sénat de l'Arizona pour le mener avec trois autres entreprises, n'est pas accréditée par la Commission d'assistance électorale des États-Unis.
«Céder la propriété intellectuelle de Dominion à un acteur non accrédité, partial et manifestement peu fiable tel que Cyber Ninjas serait imprudent, causant des dommages irréparables aux intérêts commerciaux de la société et aux intérêts de sécurité électorale du pays», a déclaré Dominion. «Aucune entreprise ne devrait être contrainte de participer à un acte aussi irresponsable.»
Cyber Ninjas n'a pas répondu à une demande de commentaire.
Les responsables du comté de Maricopa avaient précédemment déclaré qu’ils n’avaient pas de mot de passe pour accéder aux fonctions administratives des machines des systèmes de vote du Dominion utilisés pour scanner les bulletins de vote pendant les élections, selon l’ancien secrétaire d’État républicain Ken Bennett, agent de liaison du Sénat pour l’audit.
"Ils nous ont dit qu'ils n'avaient pas ce deuxième mot de passe ou qu'ils nous avaient donné tous les mots de passe dont ils disposaient", a déclaré Bennett à One America News sur le site de l'audit à Phoenix la semaine dernière.
Le comté retient également les routeurs des auditeurs, invoquant des problèmes de sécurité.
Les routeurs ou les images de routeurs et l'accès aux machines électorales faisaient partie des documents que le Sénat de l'État a assignés à la fin de l'année dernière. Un juge a statué en février que les assignations à comparaître étaient valides et devaient être obéies.
La présidente du Sénat de l'Arizona, Karen Fann, républicaine, a récemment menacé d'assigner des responsables du comté s'ils ne mettaient pas fin à leur non-respect des assignations à comparaître, mais a reculé la menace dans une lettre le 12 mai.
Au lieu de cela, elle a demandé au président du conseil de surveillance du comté de Maricopa, Jack Sellers, également républicain, de coopérer volontairement en assistant à une prochaine réunion au Capitole de l'État pour passer en revue les questions d'audit.
RépondreSupprimerFann a déclaré que les auditeurs ont trouvé des écarts dans le décompte des bulletins de vote, y compris un lot qui était censé être 200 mais seulement numéroté 165. Elle a également déclaré que les équipes d'audit ont trouvé un répertoire de base de données entier d'une machine électorale avait été supprimé, et que la base de données principale pour le logiciel du système de gestion des élections ne se trouvait nulle part sur la machine, ce qui suggère que la base de données principale de toutes les données relatives aux élections de 2020 avait été supprimée.
Les vendeurs ont indiqué jeudi qu'il n'assisterait pas à la réunion et ont contesté les allégations.
Supprimer des fichiers du serveur «serait un crime - et ce n'est pas vrai», a-t-il déclaré.
«Après avoir examiné la lettre avec des experts en élection du comté et en informatique, je peux dire que les allégations sont fausses et mal informées. De plus, l'affirmation selon laquelle nos employés ont supprimé des fichiers électoraux et détruit des preuves est scandaleuse, totalement dénuée de fondement et contraire à la dignité du Sénat de l'Arizona », a-t-il ajouté, appelant à un retrait immédiat des déclarations des sénateurs et de leur équipe de liaison sur les réseaux sociaux et à la presse.
Le conseil de surveillance, qui a tenu une réunion d'urgence à huis clos vendredi, prévoit de tenir une réunion publique lundi pour aborder la question.
Fann, porte-parole du Caucus républicain du Sénat de l'Arizona, et l'équipe de liaison n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Les auditeurs, quant à eux, ont commencé à faire leurs valises jeudi soir car l'audit prendra une pause en raison de conflits d'horaire.
L'audit a eu lieu au Veterans Memorial Coliseum sur le champ de foire de l'État à Phoenix. La remise des diplômes du secondaire devrait avoir lieu dans le bâtiment à partir du 15 mai.
Le comptage manuel s'est arrêté à 19 h. jeudi, les travailleurs ont commencé à effondrer les tables et à se préparer à déplacer les bulletins de vote vers un autre endroit.
Environ 500 000 des près de 2,1 millions de votes exprimés dans le comté de Maricopa lors de l'élection de 2020 ont été comptés dans l'audit, selon Bennett.
Le Sénat de l'Arizona a signé une prolongation de son accord initial qui permet aux auditeurs de stocker du matériel dans le bâtiment Wesley Bolin, qui se trouve également sur le parc des expositions de l'État, du 12 au 23 mai.
Le bâtiment d'environ 19 000 pieds carrés a un grand plan d'étage ouvert et deux grandes portes à enroulement, selon le site Web de l'Arizona State Fair.
«En raison des températures pendant les mois d'été, ce bâtiment n'est pas recommandé pour une utilisation entre mai et septembre», indique le site.
Bennett a déclaré à Epoch Times dans une interview précédente que les documents seraient sécurisés et que le site sur lequel ils seront stockés peut être suivi en ligne via une diffusion en continu 24h / 24, tout comme l'audit lui-même.
"Il n'y a pas de date limite pour l'audit", a déclaré Bennett. «Le but n’est pas la vitesse; l'objectif est l'exactitude et l'exhaustivité. »
RépondreSupprimerLes équipes d'audit peuvent reprendre l'occupation du Colisée le 23 mai et l'utiliser jusqu'au 30 juin, selon une copie de l'accord prolongé obtenu par The Epoch Times.
Le document de travail original de Cyber Ninjas indiquait que l'examen du dossier d'inscription des électeurs et des votes prendrait environ 20 jours et que le travail serait effectué à distance. La phase de dépouillement prendrait environ 20 jours de plus, a-t-il dit, tandis que la phase du système de vote électronique prendrait environ 35 jours.
Mais ces trois phases pourraient être réalisées simultanément, selon la firme. Une semaine supplémentaire aurait été nécessaire après avoir terminé tout le reste pour finaliser le rapport.
The audit started on April 23.
https://www.zerohedge.com/markets/dominion-maricopa-county-rebuff-arizona-senates-attempt-get-election-machine-passwords
Failles décelées dans le logiciel de vote électronique australien
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 14 MAI 2021-21: 40
Rédigé par Daniel Teng via The Epoch Times,
Quatre chercheurs sur le cyber et le système électoral ont identifié trois failles concernant l'utilisation du vote électronique lors des élections de 2020 pour le gouvernement du Territoire de la capitale australienne (ACT).
Les chercheurs ont déclaré que les problèmes n'avaient pas affecté le résultat des élections les plus récentes, mais ont averti que les failles pourraient être exploitées à l'avenir pour influencer les modes de vote.
«Nous ne prétendons pas qu'il y a eu corruption, ni que le système a été conçu avec cet objectif à l'esprit. Il y a certainement eu des erreurs non détectées par Elections ACT; cependant », ont-ils déclaré dans un mémoire (pdf) à l'enquête en cours sur l'élection ACT 2020 et la loi électorale.
«Il n'est pas suffisant qu'il n'y ait aucune preuve de manipulation - un système de vote devrait offrir aux électeurs et aux scrutateurs des preuves solides que les votes sont privés et que le résultat annoncé est correct.»
L'ACT, qui abrite la capitale australienne Canberra, a été la première juridiction du pays à utiliser le système électronique de vote et de dépouillement (EVACS) et l'a fait lors des élections ultérieures de 2004, 2008, 2012 et 2016.
Dans la soumission de la commission électorale d'ACT (pdf) à l'enquête, ils ont noté que l'utilisation du vote électronique avait augmenté lors de l'élection de 2020 à 70%, soit plus du double du montant de l'élection de 2016.
Pendant ce temps, la soumission compilée par Andrew Conway, Thomas Haines, Tim Wilson-Brown et Vanessa Teague, PDG de Thinking Cybersecurity, a déclaré: «Nous avons trouvé trois erreurs qui pourraient potentiellement changer les résultats d'une élection, bien qu'en 2020 - par bonne chance. … Ils ne semblent pas avoir changé les gagnants.
Le premier était qu'EVACS avait des problèmes avec la façon dont il gérait les votes de préférence. Le système - qui regroupe les votes en fonction de la «valeur de transfert» - n'a pas réussi à regrouper certains votes parce qu'ils ont acquis leur valeur de transfert de différentes manières.
«En 2020, cela a entraîné une erreur de décompte de plus de 20 voix; en général, cela pourrait entraîner des divergences beaucoup plus importantes », ont-ils déclaré.
Un deuxième problème était que la loi électorale ACT exige explicitement que les décomptes soient «arrondis» à 6 décimales, mais EVACS arrondi aux 6 décimales «les plus proches».
«Cela provoque des erreurs de l'ordre du millionième d'un vote et il est très peu probable que cela change le résultat», ont concédé les chercheurs.
Enfin, EVACS présentait d'autres inexactitudes avec les valeurs de transfert d'arrondi.
«C’est important car l’effet d’une valeur de transfert peut être multiplié par des milliers de voix. Cela provoque des erreurs de l'ordre du millième de voix et pourrait éventuellement faire la différence dans une course très serrée.
Les chercheurs ont recommandé que le système - y compris le code de vote et la documentation du système - soit rendu public six mois avant une élection afin que les erreurs ou les vulnérabilités puissent être identifiées.
En outre, toutes les modifications, audits et déclarations du système doivent être terminés avant la clôture des candidatures.
Ils ont également demandé que des systèmes de vote électronique sur place soient utilisés conjointement avec des registres papier vérifiables par les électeurs. Enfin, ils ont déclaré que le vote par Internet devait être interrompu en raison des «niveaux élevés» de risque associés aux logiciels Internet actuels.
RépondreSupprimerEn Australie, des préoccupations similaires ont été soulevées à propos du système iVote de la Nouvelle-Galles du Sud en 2019, où Teague, qui travaillait à l'époque pour l'Université de Melbourne, a trouvé une erreur qui pourrait convertir des votes valides en votes invalides et ne pas être comptés.
Cependant, l'examen minutieux des systèmes de vote a atteint son paroxysme lors de l'élection présidentielle controversée des États-Unis de 2020.
Dans un cas, dans le comté d’Antrim, dans l’État du Michigan, deux décomptes du même vote - un effectué numériquement et le second par recomptage manuel - ont révélé des résultats très différents.
Plus tôt en 2016, des préoccupations étaient déjà soulevées concernant les systèmes de vote électronique aux États-Unis, notamment des problèmes d'écrans tactiles défectueux, des logiciels obsolètes, le piratage via un réseau sans fil local et un cryptage médiocre.
https://www.zerohedge.com/political/flaws-found-australian-electronic-voting-software
Le Covid ou la nouvelle banalité du mal
RépondreSupprimerFrédéric Gobert
AgoraVox
ven., 14 mai 2021 21:11 UTC
En 2021, les démocraties créent le passeport sanitaire, un document qui certifie que son possesseur est sain. Ce passeport donnera accès aux musées, aux édifices publics, aux théâtres, aux études, au travail...
En 2021, dénoncer les personnes qui ne portent pas de masque dans les édifices publics (écoles, collèges, etc.) est obligatoire et stigmatiser ceux qui refusent le « vaccin » anti-covid est recommandé : pas de mauvaise conscience ; l'emprisonnement et la mise dans des camps sont prévus dans de nombreuses démocraties pour ceux qui ne respectent pas les consignes « sanitaires » ou les personnes sans garantie « sanitaire » : pas de mauvaise conscience ; culpabiliser et maltraiter les enfants (masques...) en masse est légal : pas de mauvaise conscience. Arriver cinq minutes trop tard pour prendre son service est une infraction aux règles du service : mauvaise conscience ; ne pas assurer son service convenablement va à l'encontre du sens du devoir : mauvaise conscience ; remplir les morgues avec des personnes que le gouvernement a interdit de soigner (du Covid...), c'est un ordre : pas de mauvaise conscience ; dépasser le délai de la pause de midi est défendu : par conséquent, là encore, mauvaise conscience.
Ces deux textes sont des réécritures actualisées de textes existants que voici :
En 1933, Adolf Hitler créa l'Ahnenpaß, un passeport généalogique qui certifiait que le possesseur était aryen. Ce passeport donnait accès aux musées, aux édifices publics, aux théâtres, aux études et au travail.
Dénoncer les juifs était obligatoire ― pas de mauvaise conscience ; la déportation de trains entiers était prévue ― pas de mauvaise conscience ; fusiller des enfants en masse était légal ― pas de mauvaise conscience. Arriver cinq minutes trop tard pour prendre son service était une infraction aux règles du service ― mauvaise conscience ; ne pas assurer son service convenablement sur une rampe allait à l'encontre du sens du devoir ― mauvaise conscience ; remplir les chambres à gaz, c'était un ordre ― pas de mauvaise conscience ; dépasser le délai de la pause de midi était défendu ― par conséquent, là encore, mauvaise conscience. (Lea Fleischmann (1980), citée par Alice Miller, L'Enfant sous terreur, Aubier, 1986, p.342-343)
En 2021, nous vivons une nouvelle banalité du mal.
Jusqu'à quand laissera-t-on faire avant de la refuser ?
https://fr.sott.net/article/37236-Le-Covid-ou-la-nouvelle-banalite-du-mal
Mais que craignent les masqués de voir des gens libres: ils n'ont pas confiance en leur masque !
SupprimerMais que craignent les inoculés de voir des gens libres: ils n'ont pas confiance en leur piqouze !
(...) En 2021, les démocraties créent le passeport sanitaire, (...)
'Les' Démocraties ??! Au monde IL N'Y A qu'une seule Démocratie ! Qu'UN SEUL PAYS en Démocratie ! La Suisse. Mais les dictatures emploient ce mot pour dire que 'la Pravda' çà veut dire la Vérité (en russe). Donc: si le journal s'appelle la vérité il ne peut donc dire de mensonges !
En 1933 le juif a h partait en guerre contre les autres transformés, les pas-nés comme çà, bref, les excisés et, ces derniers devaient porter sur eux le certificat de leur anormalité.
Une femme en Colombie en Amérique du Sud ouvre son propre «hôpital» respiratoire à domicile utilisant du peroxyde d'hydrogène nébulisé avec un taux de guérison de 100%
RépondreSupprimerPar Bill Sardi
15 mai 2021
Une femme en Colombie ouvre son propre «hôpital respiratoire» à domicile pour l'infection au COVID-19, utilise une thérapie au peroxyde d'hydrogène par nébulisation pour résoudre les symptômes en 30 minutes.
Tous les patients ont été considérés comme guéris, selon les rapports des médecins invités.
Faites partie de la solution, pas du problème. Faites ce que cette femme colombienne a fait et sauvez aussi la vie de ses proches et de ses voisins!
Lisez le récit abrégé du Dr Tom Levy ci-dessous:
Lors d’un récent voyage en Colombie en Amérique du Sud, j’ai rendu visite à l’ami de ma femme qui avait déjà appris à utiliser la nébulisation pour lutter contre les infections respiratoires un an plus tôt. Au cours de l'année écoulée, elle a traité 20 personnes différentes avec une infection au COVID. La plupart de ces personnes étaient déjà gravement malades de leurs infections lors de leur première visite. Sept des 20 cas avaient décidé de subir un test de dépistage du COVID, et tous avaient été testés positifs. Les autres n'avaient pas passé de test, mais ils avaient des profils cliniques similaires, et on pouvait supposer de manière fiable qu'ils traitaient des infections au COVID dans le cadre d'une pandémie. Il convient de noter en particulier que certains des patients avaient des infections si avancées que de graves difficultés respiratoires étaient apparentes. Dans un contexte similaire aux États-Unis au début de 2020, tous les patients souffrant d'un essoufflement aussi grave auraient été rapidement intubés et auraient reçu une ventilation assistée mécaniquement sur des appareils respiratoires.
Tous les patients ont signalé une amélioration significative après la fin des 30 premières minutes de nébulisation, y compris une amélioration quasi immédiate de la facilité de respiration chez ceux qui avaient les infections les plus avancées. Certains ont noté une irritation nasale et de la gorge avec une production accrue de mucus, mais tous ont refusé l'option de diluer la solution à 3% car ils ont exprimé le désir de résoudre leurs infections le plus rapidement possible. Après les deux premiers jours de nébulisation (6 traitements pour un total de 180 minutes), tous les patients se sentaient beaucoup mieux, bien sur la voie de la résolution complète de leurs symptômes viraux. À ce moment-là, certains ont choisi de prendre une dilution à 50% (1,5% HP) pour les 9 traitements restants au cours des trois derniers jours. Au bout de 5 jours, les 20 patients semblaient avoir obtenu une guérison clinique complète.
Lisez toute l'histoire et le protocole utilisé pour cette thérapie très sûre et efficace sur le site Web Orthomolecular News.
RépondreSupprimerObtenez un exemplaire du nouveau livre du Dr Levy, RAPID VIRUS RECOVERY, disponible en téléchargement gratuit dès maintenant.
Veuillez noter qu'il y a des discussions négatives sur la nébulisation de peroxyde d'hydrogène en ligne, ce qui est complètement fallacieux. Le peroxyde d'hydrogène est naturellement fabriqué par le corps humain pour lutter contre les infections. La vitamine C active en fait le peroxyde d'hydrogène dans le corps pour tuer sélectivement les agents pathogènes et ne nuit pas aux cellules saines. Le peroxyde d'hydrogène, moléculairement décrit comme H2O2, devient H2O, une eau inoffensive dans le corps.
https://www.lewrockwell.com/2021/05/no_author/woman-in-colombia-south-america-starts-her-own-home-based-respiratory-hospital-using-nebulized-hydrogen-peroxide-with-100-cure-rate/
Les individus entièrement vaccinés sont testés positifs pour le coronavirus: d'autres exemples émergent
RépondreSupprimerPar Arjun Walia
Évolution collective
15 mai 2021
Ce qui s'est passé: Les nouvelles d'individus entièrement vaccinés testés positifs au COVID semblent faire la une des journaux partout. Par exemple, six personnes qui ont été testées positives dans un hôtel de quarantaine de Sydney avaient déjà été entièrement vaccinées. Selon les données du rapport hebdomadaire de surveillance du COVID-19 de NSW Health, entre le 10 avril et le 1er mai, six personnes en quarantaine qui ont déclaré être complètement vaccinées figuraient parmi les 150 cas enregistrés à l'étranger. L'un avait reçu un vaccin à dose unique, tel que Johnson & Johnson, et les autres cas avaient reçu les deux doses d'un vaccin à deux doses, tel que Pfizer, AstraZeneca ou Moderna. L'épidémiologiste de l'Université de Sydney, le Dr Fiona Stanaway, a déclaré que, étant donné qu'aucun vaccin COVID-19 n'est efficace à 100 %, il fallait s'attendre à ce que certaines personnes vaccinées soient positives.
Les Yankees de New York ont récemment annoncé que deux entraîneurs et un membre du personnel de soutien avaient été testés positifs pour le COVID alors qu'ils étaient tous complètement vaccinés. Aux Seychelles, en Afrique de l'Est, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré mardi qu'elle examinait les données sur les coronavirus dans la région après que le ministère de la Santé eut déclaré que plus d'un tiers des personnes testées positives au COVID-19 la semaine dernière avaient été pleinement vacciné.
Ce ne sont que quelques exemples parmi tant d'autres, mais cela ne devrait pas être une surprise car les gens ont été avertis tout au long de la pandémie que le dosage complet des vaccins COVID ne serait pas efficace à 100 %. L’administrateur en chef de la santé publique du Canada, Teresa Tam, par exemple, a récemment rappelé aux Canadiens samedi que même ceux qui sont complètement vaccinés sont sensibles au COVID. Elle a dit, cependant, que le risque de transmission asymptomatique est beaucoup plus faible pour quiconque est complètement vacciné, mais combien plus faible ? Qu'en est-il des individus asymptomatiques qui ne sont pas vaccinés ?
Selon le Dr Jay Bhattacharya de l’école de médecine de l’Université de Stanford,
Les preuves scientifiques suggèrent maintenant fortement que les personnes infectées par le COVID-19 qui sont asymptomatiques sont plus d'un ordre de grandeur moins susceptibles de propager la maladie à des contacts même étroits que les patients symptomatiques du COVID-19. Une méta-analyse de 54 études menées dans le monde entier a révélé qu'au sein des ménages - où aucune des garanties que les restaurants sont généralement tenues d'appliquer n'est généralement appliquée - les patients symptomatiques ont transmis la maladie aux membres du ménage dans 18% des cas, tandis que les patients asymptomatiques l'ont transmise. sur la maladie aux membres du ménage dans 0,7% des cas. Une méta-analyse séparée et plus petite a également révélé que les patients asymptomatiques sont beaucoup moins susceptibles d'infecter les autres que les patients symptomatiques.
Les individus asymptomatiques sont d'un ordre de grandeur moins susceptibles d'infecter les autres que les individus symptomatiques, même dans des contextes intimes tels que les personnes vivant dans le même ménage où les personnes sont beaucoup moins susceptibles de suivre les pratiques de distanciation sociale et de masquage qu'elles suivent en dehors du ménage. La propagation de la maladie dans des environnements moins intimes par des personnes asymptomatiques - y compris les services religieux, les visites de restaurants en personne, les gymnases et autres lieux publics - est probablement encore moins probable que dans le ménage. (la source)
Quelque chose à quoi penser.
RépondreSupprimerC'est difficile à dire. Aux États-Unis, par exemple, le CDC précise clairement qu '«il y aura un petit pourcentage de personnes complètement vaccinées qui tomberont encore malades, seront hospitalisées ou mourront du COVID-19» et que «les cas de percée symptomatique se produisent, même si les vaccins fonctionnent comme prévu. Des infections asymptomatiques se produiront également chez les personnes vaccinées. »
Mais le problème ici est le fait que le CDC a récemment annoncé ce qui suit,
Comme annoncé précédemment, le CDC est en train de ne signaler que les patients infectés par le vaccin COVID-19 qui ont été hospitalisés ou sont décédés pour aider à maximiser la qualité des données collectées sur les cas de la plus grande importance clinique et de santé publique. Ce changement de déclaration débutera le 14 mai 2021. En prévision de cette transition, le nombre de cas de percée signalés ne sera pas mis à jour le 7 mai 2021.
Cela signifie que les personnes infectées par le COVID après avoir été vaccinées ne seront pas signalées à moins qu'elles ne soient hospitalisées ou décédées. Cela soulève la question suivante: comment des données appropriées aux États-Unis, par exemple, peuvent-elles être collectées concernant l'efficacité du vaccin si ceux dont le test est positif et ont reçu le vaccin ne sont pas déclarés ?
C'est un peu déroutant, car le CDC exige que les échantillons cliniques pour le séquençage aient une valeur RT-PCR Ct ≤28 lors de la réalisation de tests sur des individus vaccinés. «Ct» fait référence au seuil de cycle. Une occurrence courante lors de l'utilisation de ce test est une valeur Ct supérieure à 35, ce qui rend la probabilité de «faux positifs» assez élevée. Pourquoi spécifient-ils tout à coup une valeur Ct pour les personnes vaccinées ? Vous pouvez en savoir plus à ce sujet, en détail, ici.
Pourquoi est-ce important ? Avant le déploiement de ces vaccins, les fabricants de vaccins affirmaient avoir observé un taux de réussite de 95 %. Le Dr Peter Doshi, rédacteur en chef adjoint du British Medical Journal, a publié un article intitulé «Les vaccins« efficaces à 95 % »de Pfizer et Moderna - soyons prudents et voyons d’abord toutes les données.» Même aujourd'hui, il n'y a pas encore suffisamment de données pour dire à quel point le vaccin est efficace.
Un article récemment publié par le Dr Ronald B.Brown, École de santé publique et des systèmes de santé, Université de Waterloo, décrit comment Pfizer et Moderna n'ont pas rapporté de chiffres absolus de réduction du risque, et seulement rapporté des chiffres relatifs de réduction du risque.
Les mesures de réduction du risque absolu non déclarées de 0,7 % et 1,1 % pour les vaccins Pfzier / BioNTech et Moderna, respectivement, sont très bien inférieures aux mesures de réduction du risque relatif rapportées. La déclaration des mesures de réduction du risque absolu est essentielle pour éviter les biais de déclaration des résultats dans l'évaluation de l'efficacité du vaccin COVID-19.
L'article de Brown cite également l'article de Doshi qui fait le même point: «Comme cela a également été noté dans l'avis du BMJ, Pfizer / BioNTech et Moderna ont rapporté la réduction du risque relatif de leurs vaccins, mais les fabricants n'ont pas signalé de réduction du risque absolu correspondante, ce qui semble être inférieur à 1 %. »
RépondreSupprimerLa réduction du risque absolu (ARR) - également appelée différence de risque (RD) - est le moyen le plus utile de présenter les résultats de la recherche pour vous aider à prendre des décisions, alors pourquoi ne serait-elle pas signalée? (la source)
L'omission des résultats de réduction du risque absolu dans les rapports de santé publique et les rapports cliniques sur l'efficacité des vaccins est un exemple de biais de déclaration des résultats. qui ignore les résultats défavorables et trompe l'impression du public et la compréhension scientifique de l'efficacité et des avantages d'un traitement ... De tels exemples de biais de déclaration des résultats induisent en erreur et déforment l'interprétation du public de l'efficacité du vaccin à ARNm COVID-19 et violent les obligations éthiques et légales du consentement éclairé. " - Marron
En outre, il existe une variété d'autres facteurs qui peuvent être responsables d'une baisse des cas que nous sommes susceptibles de voir en combinaison avec le déploiement de ces vaccins. L'un de ces facteurs est l'infection antérieure, car il existe des preuves suggérant que l'infection antérieure est plus efficace que le vaccin lorsqu'il s'agit de créer une immunité.
Je ne connais aucun vaccin qui vous donnera jamais plus d'immunité que si vous êtes naturellement guéri de la maladie elle-même ... Si vous vous en êtes naturellement remis, je crois comprendre en tant que médecin de niveau scientifique que ces anticorps vont être toujours meilleur qu'un vaccin, et si vous en savez différemment, faites-le moi savoir. - Dr Suneel Dhand, médecin en médecine interne basé aux États-Unis
Le Dr Martin Kulldorff, expert en vaccins et professeur de médecine à Harvard, a récemment tweeté: «Après s'être protégés pendant que la classe ouvrière était exposée au virus, les Zoomers vaccinés veulent maintenant des passeports de vaccins où l'immunité contre une infection antérieure ne compte pas, malgré des preuves plus solides de protection. . Encore une agression contre les travailleurs. »
Il existe de nombreuses études suggérant au point de vue du professeur, que ceux qui ont été infectés par le covid peuvent avoir une immunité pendant des années, voire des décennies. Par exemple, selon une nouvelle étude rédigée par des scientifiques respectés dans des laboratoires de premier plan, les personnes qui se sont rétablies du coronavirus ont développé des niveaux «robustes» de cellules B et de cellules T (nécessaires pour combattre le virus) et «ces cellules peuvent persister dans le corps depuis très, très longtemps.
Cela dit, il existe également des preuves suggérant que les vaccins fonctionnent effectivement. 22 scientifiques renommés ont publié un article intitulé "Le vaccin a fonctionné, nous pouvons lever le verrouillage en toute sécurité." Cela concernait le Royaume-Uni. Beaucoup de ces scientifiques ont également exprimé très clairement leur conviction que tout le monde n'a pas besoin d'être vacciné, et le fait que ce soit effectivement le message qui nous bombarde est suspect étant donné que ce message ne le fait pas, comme l'un des professeurs. , Explique le Dr Sunetra Gupta de l'Université d'Oxford, ne correspond pas à la science. Tout cela est exprimé par elle et d'autres, tout en maintenant leur conviction que le vaccin peut être utilisé comme un excellent outil de protection ciblée, sur ceux qui sont vulnérables et qui en ont le plus besoin.
RépondreSupprimerDans l'article, ils expliquent,
Il est temps de reconnaître que, dans notre population largement vaccinée, Covid-19 prendra sa place parmi la trentaine de maladies virales respiratoires avec lesquelles les humains ont historiquement coexisté. Cela a été explicitement accepté dans un certain nombre de déclarations récentes du médecin-chef. Pour la plupart des personnes vaccinées et d'autres personnes à faible risque, Covid-19 est maintenant une infection endémique légère, susceptible de se reproduire par vagues saisonnières qui renouvellent l'immunité sans stresser de manière significative le NHS.
Covid-19 ne nécessite plus de mesures de contrôle exceptionnelles dans la vie quotidienne, en particulier là où il n'y a eu aucune évaluation et peu de preuves crédibles de ses avantages. Les mesures visant à réduire ou à décourager les interactions sociales sont extrêmement préjudiciables à la santé mentale des citoyens; à l'éducation des enfants et des jeunes; aux personnes handicapées; aux nouveaux arrivants sur le marché du travail; et aux liens personnels spontanés d'où émergent l'innovation et l'entreprise. Les recommandations du DfE sur la couverture faciale et la distanciation sociale dans les écoles n'auraient jamais dû être prolongées au-delà de Pâques et devraient cesser au plus tard le 17 mai. Les couvertures faciales obligatoires, la mise à distance physique et les tests communautaires de masse devraient cesser au plus tard le 21 juin, ainsi que les autres contrôles et impositions. Tout examen de la documentation d'immunité devrait cesser.
À retenir: Quelle que soit l'efficacité du vaccin pour prévenir la propagation du COVID, et plus encore, il existe un certain nombre de raisons scientifiques valables pour lesquelles la liberté de choix et le consentement éclairé devraient toujours rester. Un certain nombre de scientifiques «pro-vaccins» qui croient et soulignent l'idée que ces vaccins fonctionnent effectivement, soulignent également qu'ils croient que les vaccins obligatoires pour les voyages, l'emploi et l'école ne sont ni scientifiques ni éthiques. Si ce vaccin était totalement sûr et efficace, les mandats de voyage, par exemple, ne seraient pas nécessaires, tout le monde se précipiterait pour en obtenir un. Voulons-nous vraiment donner aux gouvernements le pouvoir de mettre en œuvre des mandats en matière de santé quand cela va à l'encontre de la volonté de tant de gens, de médecins et de scientifiques ? N'est-il pas suffisant de simplement promouvoir et recommander aux gens de recevoir le vaccin au lieu d'utiliser des mesures pour contraindre l'ensemble de la population à le faire ? Pourquoi certains points de vue, opinions, recherches et preuves de tant d'experts dans le domaine sont-ils complètement ignorés et dans certains cas ridiculisés s'ils s'opposent au récit commun que nous recevons des gouvernements et des médias grand public ?
Reprinted with permission from Collective Evolution.
https://www.lewrockwell.com/2021/05/no_author/fully-vaccinated-individuals-are-testing-positive-for-the-coronavirus-more-examples-emerge/
Que des sado-maso se fassent nasopharynger c'est normal, mais qu'ils veuillent après tous nous inoculer, çà non !
SupprimerLes chercheurs du MIT admettent que les anti-masques sont plus rigoureux scientifiquement
RépondreSupprimer13 mai 2021
Par Annie Holmquist
Après avoir raconté mon combat avec COVID à une connaissance, on m'a demandé si je savais où j'aurais pu attraper le virus. Quand j'ai mentionné mon intuition à propos de la source, ma connaissance a eu le souffle coupé, puis a déduit que moi et ceux dont je l'avais attrapé ne portions pas de masques depuis que le virus s'était propagé.
«Non», ai-je répondu, à sa grande surprise, «nous portions des masques.
Un tel commentaire démontre la grande confiance que beaucoup ont placée dans des mesures telles que les verrouillages et les mandats masqués ces derniers mois. «La science confirme que ces mesures fonctionnent !» beaucoup s'exclament, arguant que ceux qui remettent en question les masques ou d'autres restrictions prétendument utiles sont anti-scientifiques.
Pourtant, de nouvelles recherches menées par plusieurs universitaires du MIT jettent un doute sur la nature anti-scientifique des sceptiques COVID. Dans leur article, «Visualisations virales: comment les sceptiques du coronavirus utilisent des pratiques de données orthodoxes pour promouvoir une science non orthodoxe en ligne», les universitaires montrent une curieuse dissonance cognitive, faisant des partisans anti-masque d'être des propagandistes intelligents qui créent des tableaux et des graphiques facilement compréhensibles pour influencer le public loin des opinions faisant autorité des experts.
Dans le même temps, les universitaires admettent, presque de façon perplexe, que ces «anti-masques» font leurs investigations de manière très scientifique. «En effet», affirme le document, «les anti-masques se révèlent souvent plus sophistiqués dans leur compréhension de la manière dont les connaissances scientifiques sont socialement construites que leurs adversaires idéologiques, qui épousent un réalisme naïf quant à la vérité« objective »des données de santé publique.»
Les universitaires du MIT admettent ensuite que ceux qui s'opposent aux masques n'ont pas peur de se salir en regardant les statistiques, ni de questionner de plus en plus les médias et les autorités gouvernementales, un trait que les chercheurs du MIT appellent «une militarisation de la pensée critique. " Plus surprenante encore est la révélation selon laquelle «l’approche des anti-masques face à la pandémie est fondée sur une rigueur plus scientifique, pas moins».
Les gens peuvent se chamailler toute la journée pour savoir quel côté a raison sur cette question, mais dans ce cas, ces commentaires simples et honnêtes des chercheurs du MIT devraient nous faire réfléchir. Ils sont clairement opposés aux idées des anti-masques, mais ils ne peuvent s’empêcher de respecter à contrecœur les méthodes scientifiques de leurs adversaires.
RépondreSupprimerAlors, comment couper à travers la politique évidente de cette question et discerner entre la science et la propagande? Le philosophe américain James Burnham a donné un aperçu de cette question dans son livre de 1941, The Managerial Revolution, en écrivant:
Le but de la propagande est de persuader les gens d'accepter certaines idées, sentiments ou attitudes. Le but de la science est de découvrir la vérité sur le monde. Le but de propagande est généralement mieux servi en étant complètement unilatéral, en ne présentant que ce qui est favorable à votre cas et en supprimant tout ce qui pourrait l'affaiblir et renforcer votre adversaire.
On pourrait dire que tant les anti-masques que les chercheurs du MIT se livrent à la propagande, soucieux de ne présenter que des preuves favorables à leur côté. Mais dans un autre sens, on pourrait affirmer qu'ils ne font que reproduire le récit promu par les médias grand public et nos politiciens, tandis que les anti-masques abordent en fait les données de manière critique.
Burnham développe cette pensée en notant: «Dans le cas de toute hypothèse à l'étude, la science, contrairement à la propagande, est toujours désireuse de présenter toutes les preuves, pour et contre. L'objectif scientifique est tout aussi bien servi en prouvant une hypothèse fausse qu'en la prouvant vraie.
Compte tenu de ces faits, pourquoi est-ce que presque toutes les sources médiatiques, les politiciens et même le Joe moyen sont si désireux d'étouffer les opinions «peu orthodoxes» comme celles explorées dans cet article du MIT ? S'ils refusent de permettre que leurs hypothèses soient testées, alors ce sont eux qui sont vraiment anti-science.
https://www.chroniclesmagazine.org/blog/mit-researchers-admit-anti-maskers-are-more-scientifically-rigorous/
Premièrement: Il ne peut être fabriqué de masque dits anti virus. Because que l'écart entre mailles serait si fin qu'il empêcherait l'air de passer.
SupprimerUn masque FFP2/N95 a un écart de maille de 3 microns
alors que le corona ne mesure que 0,1 à 0,5 micron !!! HAHAHAHA !
Deuxièmement, si quelqu'un est malade et qu'il est enfermé chez lui avec sa famille, il contaminera forcément son entourage.
Troisièmement, il n'y a pas plus de virus dans 1 m3 dehors que 1 m3 dedans. Il y a donc plus de virus en grande surface de 2000 m3 qu'en magasin de 50 m3
Quatrièmement, une poussière nanométrique métallique chargée (appelée 'corona') peut être opérationnelle durant 3 semaines. Après quoi, sa pile usée la rendra inoffensive. Et, comme il ne peut exister de laboratoire qui analyse, teste et produise un vaccin en moins de 3 semaines...
Mais le principal c'est de tuer. Tuer sous toutes ses formes. Mais surtout: tuer sans bruit.
Les propagandistes du vaccin ont infiltré un groupe de sceptiques sur les vaccins, ont constaté que les sceptiques sont PLUS scientifiques et plus rigoureux dans leur réflexion que les porteurs de masques obéissants et abasourdis.
RépondreSupprimerVendredi 14 mai 2021
par: Ethan Huff
(Natural News) Une équipe de chercheurs du Massachusetts Institute of Technology (MIT) a récemment infiltré un groupe de «sceptiques» du coronavirus de Wuhan (Covid-19) et a découvert que ceux qui remettaient en question l'histoire officielle étaient plus scientifiques que ceux qui l'acceptaient. plomb.
Contrairement aux Covidiens de la branche qui croient tout ce qu'Anthony Fauci et Bill Gates leur disent, même si rien de tout cela n'a une once de sens, les sceptiques du virus chinois ont tendance à regarder empiriquement les données scientifiques et à tirer leurs propres conclusions rationnelles.
«Plus fondamentalement, les groupes que nous avons étudiés croient que la science est un processus et non une institution», a révélé l'équipe à propos des résultats de leur enquête.
«En effet, les anti-masques se révèlent souvent plus sophistiqués dans leur compréhension de la manière dont la connaissance scientifique est socialement construite que leurs adversaires idéologiques, qui épousent un réalisme naïf quant à l '« objectif ».»
C’est très fort de la part d’experts du MIT, l’une des institutions scientifiques d’enseignement supérieur les plus respectées au monde.
Dans une étude publiée sur le sujet, les chercheurs ont en outre révélé que les anti-masques «valorisent l’accès sans intermédiaire à l’information et privilégient la recherche personnelle et la lecture directe par rapport aux interprétations« d’experts ».»
«Ses membres valorisent l'initiative et l'ingéniosité individuelles, ne faisant confiance à l'analyse scientifique que dans la mesure où ils peuvent la reproduire eux-mêmes en accédant aux données et en les manipulant de première main.»
Les anti-masques reconnaissent que la «science» officielle est biaisée
La différence entre les anti-masques et ceux qui croient tout ce que le gouvernement leur dit est que les premiers ont tendance à avoir une pensée critique par opposition à une allégeance aveugle et à l'obéissance.
Ce n'est pas parce que Fauci dit que les injections de virus chinois sont «saines» et «sûres» que cela est automatiquement vrai. Pour Branch Covidians, cependant, tout ce que Fauci dit est vrai parce que Fauci est un «médecin» et un «scientifique» qui passe beaucoup de temps à la télévision.
«[Les anti-masques] sont très réfléchis sur la nature intrinsèquement biaisée de toute analyse, et en veulent à ce qu'ils considèrent comme l'autosatisfaction arrogante des élites scientifiques», ont découvert les experts du MIT à propos de ceux du groupe des sceptiques.
RépondreSupprimer«De nombreux utilisateurs pensent que les paramètres les plus importants ne figurent pas dans les données publiées par le gouvernement.»
L'un des utilisateurs a écrit dans le groupe que le codage des données est «un gros problème» et que de telles définitions «devraient être proposées de manière transparente par chaque État».
"Sans une directive nationale - nous nous retrouvons avec ce gâchis", a ajouté ce même utilisateur.
D'autres ont mis en doute le manque de transparence du gouvernement concernant les systèmes de collecte de données, dont beaucoup manquent d'honnêteté et érodent ainsi la confiance des institutions gouvernementales et des ensembles de données qu'elles publient.
«En fait, il y a plusieurs threads chaque semaine où les utilisateurs débattent de la représentativité des données de la population étant donné le taux accru de tests dans de nombreux États», ont appris les chercheurs du MIT à propos du groupe.
L'étude du MIT indique clairement que les personnes anti-masque sont «fondées sur plus de rigueur scientifique» que les Covidiens de la branche, «pas moins».
«Ces individus dans leur ensemble sont extrêmement disposés à aider ceux qui ont du mal à interpréter les graphiques avec de multiples formes de clarification: en aidant les gens à trouver les sources originales afin qu'ils puissent reproduire eux-mêmes l'analyse, en référençant d'autres études réputées qui arrivent aux mêmes conclusions , en rappelant aux autres de rester vigilants sur les limites des données, et en répondant aux questions sur les implications d'un graphique spécifique », expliquent-ils plus en détail.
En d'autres termes, une analyse collective impliquant de nombreux cerveaux est préférable aux anti-masques que d'accepter simplement ce qu'un ou deux «médecins» ou «experts» de l'État profond prétendent être vrais à propos de la plandémie.
Vous pouvez en savoir plus sur l'étude du MIT et ses conclusions sur ce lien.
Vous trouverez également plus d'informations sur le scepticisme du coronavirus de Wuhan (Covid-19) sur Pandemic.news.
Les sources de cet article incluent:
ThreadReaderApp.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-05-14-vaccine-propagandists-infiltrated-vaccine-skeptics-found-better-science.html
Imaginez une armée de blindés qui part en courant devant l'arrivée de personnes non masquées avec les mains dans les poches ! HAHAHAHA !
SupprimerCe que prouve les dictateurs est qu'il ne veulent que personne n'échappe à la mort ! La mort avec le masque, la mort avec l'incarcération à domicile, la mort grâce aux injections létales.
Pourquoi Fauci ne fait-il pas l'objet d'une enquête CRIMINELLE pour avoir développé des armes biologiques qui ont été déployées contre l'humanité ?
RépondreSupprimerVendredi 14 mai 2021
par: Ethan Huff
(Natural News) L'animateur de Fox News, Tucker Carlson, veut savoir pourquoi Anthony Fauci ne fait pas l'objet d'une enquête criminelle pour le rôle qu'il a joué dans la libération de la plandémie du coronavirus de Wuhan (Covid-19).
Au cours d'un segment récent, Carlson a appelé les forces de l'ordre fédérales à ouvrir immédiatement une enquête sur les méfaits manifestes de Fauci concernant chaque imposition survenue depuis le début de tout cela.
Par exemple, où est la science pour soutenir le port d'un masque ? Si les «vaccins» n'empêchent pas la propagation du virus chinois, alors pourquoi dit-on aux gens de se les procurer ? Qu'en est-il du fait qu'il existe des remèdes sûrs pour la grippe de Wuhan que Fauci refuse de reconnaître ?
Cela fait plus d'un an que la plandémie a commencé et Fauci n'a toujours rien à offrir en dehors des injections, des masques et de la peur. En quoi est-ce une véritable représentation de la «science»?
«Si les vaccins fonctionnent, pourquoi des personnes vaccinées portent-elles des masques n'importe où, jamais?» Demanda Carlson.
"Sérieusement. Jeffrey Zients devrait être obligé d'expliquer cela, lentement et avec des chiffres, afin que le reste d'entre nous qui n'a pas siégé au conseil d'administration de Facebook puisse comprendre. Personne ne lui a demandé d'expliquer cela, bien sûr, donc il ne l'a pas fait. "
Zients, au cas où vous ne seriez pas familier, est le «coordinateur de la réponse au coronavirus de la Maison Blanche» de China Joe. Nous sommes tous censés croire qu'il sait tout ce qu'il y a à savoir sur la façon de traiter le covid, même s'il ne présente jamais de faits ou de preuves réels au public.
«[Personne] n'a demandé à Zients à quel point les masques sont efficaces pour empêcher la propagation du COVID», a ajouté Carlson.
«Nos autorités de santé publique agissent comme si les masques étaient absolument essentiels. Mais sont-ils absolument critiques ? Où sont les études sérieuses qui le prouvent ? Existent-ils ?
Quand «l'absence de masque» est-elle devenue un privilège ?
Une autre préoccupation de Carlson est le fait que ne pas porter de masque est soudainement devenu un «privilège» pour ceux qui ont été injectés. Ce n'est pas encore une tendance répandue, mais elle est en passe de le devenir.
«Quand l'absence de masque est-elle devenue un privilège ?» Carlson a demandé pendant le segment. «Pendant des milliers d'années, jusqu'à il y a 12 mois, l'absence de masque était le statu quo mondial. Presque tout le monde sur terre vivait sans masque. Cela n’a pas été considéré comme bizarre. Les masques sont bizarres.
Carlson a souligné à juste titre que le port d'un masque est tout simplement dégoûtant, pour ne pas dire malsain. Avoir un chiffon purulent sur le visage toute la journée n'est pas normal et ne fait rien pour se protéger contre la propagation virale.
RépondreSupprimerSelon Zients, cependant, ne pas porter de masque, même pour les vaccinés, sera «un privilège» accordé aux sujets américains par leur gouvernement «aimant». Après tout, la tyrannie des masques est pour votre bien, nous dit-on.
Carlson a comparé le fait de ne pas avoir à porter de masque comme «une collation Scooby, une étoile d'or, une tape sur la tête» - une minuscule «récompense», en d'autres termes, pour le respect de l'ordre du jour. On peut cependant l'obtenir ou non, en fonction de son pointage de crédit social.
Les démocrates, vous voyez, sont sûrs d'essayer de punir ceux qui à tout moment ont défié les ordres ou les injections du coronavirus de Wuhan (Covid-19).
"Il est absolument essentiel pour l'existence de notre espèce que vous vous y conformiez par réflexe, sans poser de questions ni y penser", a plaisanté Carlson à propos d'une telle tyrannie.
«Combien de temps cet exercice terriblement irrationnel se poursuivra-t-il ? Pour la réponse à cette question, nous nous adressons à un homme encore plus partisan que Jeffrey Zients: l'agent politique le plus reconnu du pays, Tony Fauci, nous a fait savoir qu'en fait, cette histoire de masque ne va jamais finir.
Plus d'informations sur Fauci, Zients et d'autres criminels du coronavirus de Wuhan (Covid-19) peuvent être trouvées sur Tyranny.news.
Les sources de cet article incluent:
Newspunch.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-05-14-fauci-criminally-investigated-biological-weapons-humanity.html
La panique des pipelines est un aperçu de CYBER TAKEDOWN de l'infrastructure américaine
RépondreSupprimerVendredi 14 mai 2021
par: Mike Adams
(Natural News) Il semble maintenant évident que la «cyberattaque» du pipeline colonial était une opération d’État profond visant à perturber davantage l’économie américaine et à accélérer l’effondrement artificiel. L'Amérique est attaquée à part entière par de multiples vecteurs: armes économiques, biologiques (vaccins), politiques (élections truquées), terraformation / géo-ingénierie, pénurie alimentaire, etc.
L'objectif est clair: le démantèlement systématique des États-Unis d'Amérique, les plongeant dans le chaos et l'effondrement, tout en invoquant des guerres raciales, une famine massive, des troubles politiques et des maladies généralisées.
Le démantèlement du pipeline a poussé plus de 10 000 stations-service dans des pannes d'essence, et cette urgence interfère déjà avec les livraisons par camion et par camion de nourriture, de bois et de matériaux industriels.
Cela montre également la vulnérabilité choquante de l’infrastructure américaine contrôlée par ordinateur, car si un pipeline critique peut être supprimé si rapidement en raison d’un sabotage à distance, quels autres composants de l’infrastructure américaine sont déjà compromis et prêts à être mis hors ligne à tout moment ?
La réponse est terrifiante: il s’avère que la plupart des réseaux électriques américains, des institutions bancaires, des opérateurs du secteur énergétique et des fournisseurs de télécommunications sont exposés à Internet et susceptibles d’être compromis. Il semble également que les mondialistes anti-américains font déjà allusion à un scénario de réduction de l'alimentation électrique qui, selon beaucoup, frappera les États-Unis cet été, se transformant en pannes de courant qui auront un impact sur de nombreuses régions, accélérant encore la destruction économique de l'Amérique.
Le podcast de mise à jour de la situation d'aujourd'hui est un appel urgent pour vous retirer autant que possible du réseau énergétique. Devenez autonome. Soyez redondant. Apprenez à survivre sans électricité. Parce que le réseau électrique est ciblé pour le prochain retrait:
Brighteon.com/0863c907-d637-4da6-a0cc-c766f65bb182
- voir clip sur site -
Voici un podcast de rapport spécial de 14 minutes offrant une analyse plus approfondie du démantèlement du pipeline colonial et de ce que cela signifie pour la guerre contre l'Amérique:
Brighteon.com/61d5a294-035d-4303-b0f1-f1653ef8f732
- voir clip sur site -
Trouvez un nouveau podcast chaque jour de la semaine (ainsi que de nombreuses interviews incroyables avec les héros américains) sur:
https://www.brighteon.com/channels/hrreport
https://www.naturalnews.com/2021-05-14-pipeline-panic-is-preview-of-cyber-takedown-of-us-infrastructure.html
Côte Ouest Canada. Colombie-Britannique - Refuser le renouvellement du permis de conduire aux personnes ayant des amendes impayées pour COVID-19
RépondreSupprimerPar Simon Little Global News
Publié le 12 mai 2021 à 17h30 HNE
Les personnes qui ne paient pas leurs amendes COVID-19 pourraient ne pas être en mesure d'obtenir ou de renouveler un permis de conduire ou de véhicule de la Colombie-Britannique en vertu du projet de loi déposé mercredi. Rapports de Richard Zussman.
Le B.C. Le gouvernement affirme que les personnes qui ne paient pas les amendes liées au COVID-19 pourraient se voir refuser un permis de conduire ou de véhicule.
Le ministre de la Sécurité publique, Mike Farnworth, a annoncé le déménagement mercredi, qui sera accompli en modifiant la Loi sur les véhicules à moteur.
Le changement permettrait à ICBC de refuser de délivrer ou de renouveler une licence en raison d'amendes impayées associées à la loi sur les programmes d'urgence de la Colombie-Britannique et à la COVID-19 Related Measures Act.
BC - Envisageant de nouvelles mesures pour recouvrer les amendes impayées de COVID-19 - 28 mars 2021
La province affirme que les refus s'appliqueraient à toutes les amendes impayées et seraient appliqués rétroactivement. Les personnes dont l’amende est impayée recevraient un avertissement avant la date d’expiration de leur permis de conduire et conserveraient le droit d’interjeter appel auprès du surintendant des véhicules automobiles.
* * * * *
B.C. A plus du double des amendes COVID-19 pour avoir assisté à des rassemblements sociaux
Cette décision intervient alors que la province lutte pour récupérer les amendes infligées aux personnes prises en violation des restrictions du COVID-19.
ICBC, qui perçoit des amendes pour le compte du gouvernement provincial, a traité jusqu'à présent 1 679 contraventions, pour un montant de 1,17 million de dollars - à peine 172 825 dollars, soit 14% de ce chiffre, ont été payés.
En décembre, la province a ordonné à l'ICBC d'envoyer les amendes impayées aux recouvrements dès que leur paiement de 30 jours ou la pénalité de contestation prend fin.
https://globalnews.ca/news/7856554/bc-licence-refusal-covid-fines/amp/?__twitter_impression=true
La dictature monarchique poussée à l'extrême de l'atteinte à la liberté de déplacement !
SupprimerAujourd'hui, ce sont les inoculées qui représentent le plus grand danger au monde ! Elles sont porteuses de nano-particules mortelles qui expirées ont pour but de tuer les autres !! C'est le monde de l'horreur ! Le monde de criminels sursitaires ambulants qui se chargent du 'Terminator' !
Ils deviennent programmés à accomplir la tâche d'éliminer celles et ceux qu'ils croisent tout en laissant dans l'air ces nano-particules qui au gré des vents se déplacent vers le lointain !
Des millions sont déjà des pestiférés qui multiplient exponentiellement leurs crimes en silence !
Ils ont accepté les essais d'expérimentations hégémoniques, ils deviennent les bouchers au service de la dictature. Le piqué qui conduit (la voiture ou le bus) contamine les autres passagers !
Mais, qu'a t-on fait de mal pour qu'ils nous assassinent ? Rien, c'est juste pour le plaisir !
Toronto annule tout l'été des événements malgré la vaccination de 1,6 million des 3 millions d'habitants de la ville
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 15 MAI 2021 - 12h50
Malgré la disponibilité généralisée de la vaccination et même le CDC américain affirmant que les personnes vaccinées n'ont plus besoin de porter de masque, Toronto a décidé d'annuler tout un été de fonctions sociales.
La ville a annulé «tous les événements majeurs en personne pour un deuxième été consécutif», a rapporté CBC vendredi.
Alors que la ville continue de lutter contre un grand nombre de cas de Covid pendant la troisième vague de la pandémie (quoi que cela signifie même à ce stade), elle a annulé jusqu'à la fête du Travail. Auparavant, les responsables provinciaux espéraient une normalité à partir de juillet ou août.
Cela ne semble pas être le cas. La ville a annulé des événements comme l'Exposition nationale canadienne, Taste of the Danforth, le Carnaval des Caraïbes et la Salsa à Toronto.
La ville prend la décision en mai parce que les organisateurs ont demandé "le plus de notifications à l'avance possible". Alors maintenant, ils l'ont: Toronto n'aura officiellement plus rien pendant l'été.
Le maire John Tory a déclaré qu'il pensait que la ville serait en meilleure forme à la fin de l'été, mais il n'était pas sûr qu'il serait prudent d'être "côte à côte" avec de grands groupes de personnes.
Darrell Brown, directeur exécutif de l'Exposition nationale canadienne, a qualifié la nouvelle de «dévastatrice pour la communauté et le personnel» qui vont maintenant faire face à des licenciements. "Pour le moment, nous vivons avec de l'argent emprunté à court terme et nous serons complètement à court de fonds d'ici décembre", a-t-il déclaré. L'événement a perdu plus de 70 millions de dollars en revenus au cours de la pandémie et génère chaque année 128 millions de dollars pour l'économie ontarienne.
L'année dernière, c'était la première fois que l'événement était fermé depuis la Seconde Guerre mondiale. Bien qu'il ait demandé de l'aide au gouvernement, il n'a obtenu que 20 000 $ du fonds d'aide aux petites entreprises de l'Ontario.
Tory a déclaré: "Je travaille avec l'Exposition nationale canadienne pour aider la foire à traverser cette année difficile et me préparer à un événement en personne plus grand et meilleur en 2022."
Toronto, quant à elle, a livré 1,6 million de doses de vaccins Covid. La population de la ville est d'environ 3 millions d'habitants. Malgré cela, l'ordre de rester à la maison de la ville restera en place jusqu'au "au moins" juin.
https://www.zerohedge.com/markets/toronto-cancels-entire-summer-events-despite-16-million-citys-3-million-residents-being
78 % des entreprises britanniques n'ont pas l'intention d'exiger des certificats de vaccination, enquête
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 15 MAI 2021-08: 10
Rédigé par Lily Zhou via The Epoch Times,
78 % des entreprises au Royaume-Uni n'ont pas l'intention de vérifier les preuves de vaccination, indique une nouvelle étude.
Les chambres de commerce britanniques (BCC) ont publié jeudi les résultats de son enquête auprès de plus de 1 000 entreprises dans divers secteurs et au Royaume-Uni.
Lorsqu'on leur a demandé si leur entreprise envisageait d'exiger une preuve de vaccination de la part des clients, des fournisseurs ou des employés, 78 % des répondants ont déclaré qu'ils n'envisageaient pas de le faire. Parmi les grandes entreprises de plus de 50 employés, le nombre est tombé à 69 %.
Seuls 5 % des répondants ont déclaré qu'ils avaient déjà mis en œuvre leurs propres exigences en matière de preuve de vaccination, et 6 % ont déclaré qu'ils le feraient probablement à l'avenir. Celles-ci étaient plus susceptibles d'être des entreprises de plus de 50 employés. Les 11 % restants ont déclaré avoir besoin de plus d'informations.
Interrogés sur les mesures de sécurité que les entreprises s'attendent à mettre en œuvre ou à maintenir en place au cours des 12 prochains mois, 76 % des personnes interrogées ont choisi la distanciation sociale, tandis que 61 % des entreprises s'attendaient à avoir un désinfectant pour les mains en place et 54 % devraient avoir besoin d'un couvre-visage .
Près de la moitié (46 %) des entreprises s'attendaient à des changements continus dans leur espace de travail, tels que des écrans ou des aménagements de bureau socialement éloignés, et 45 % ont déclaré avoir l'intention de limiter l'accès à leurs bureaux / locaux.
Seulement 9 % des entreprises prévoyaient n'avoir aucune mesure en place au cours des 12 prochains mois.
L’étude intervient alors que le Royaume-Uni approche les dernières étapes de la feuille de route du gouvernement pour rouvrir le pays.
- voir sur site -
RépondreSupprimerFaciliter le verrouillage en Angleterre. (Graphiques PA)
Le Premier ministre Boris Johnson a déclaré cette semaine que le gouvernement "en dira plus plus tard ce mois-ci sur ce à quoi le monde ressemblera exactement et quel rôle il pourrait y avoir - le cas échéant - pour la certification et la distanciation sociale", afin que les entreprises puissent avoir plus de précisions.
Hannah Essex, codirectrice exécutive de la BCC, a déclaré que son étude indiquait que le gouvernement devait se dépêcher.
«Cette recherche montre que le gouvernement doit rapidement clarifier les mesures qui seront nécessaires pour que les entreprises maintiennent les normes de sécurité après que nous ayons atteint l'étape finale de la feuille de route le 21 juin», a déclaré Essex dans un communiqué.
«En particulier, ils doivent résoudre le débat en cours autour de l'utilisation de la certification des vaccins, en fournissant des orientations claires et décisives aux [entreprises]», a-t-elle déclaré.
«Il y a eu beaucoup de signaux mitigés sur la question de l'obligation pour les entreprises d'exiger une preuve de vaccination de la part des clients, des fournisseurs ou des employés.
«Nos chiffres montrent que dans l'état actuel des choses, la grande majorité des entreprises n'ont aucun plan en place pour un tel scénario. Donc, si [le] gouvernement envisage effectivement d'en faire une exigence dans n'importe quel secteur, alors il doit agir rapidement pour informer les entreprises afin qu'elles puissent s'adapter et se préparer », a-t-elle déclaré.
«De nombreuses entreprises partent du principe qu'elles continueront d'appliquer diverses mesures de protection contre le COVID au cours des 12 prochains mois, notamment la distanciation sociale, le port de masques et diverses autres interventions», a-t-elle ajouté.
Après avoir initialement exclu l'introduction d'un passeport vaccinal, le gouvernement britannique a commencé à examiner l'idée fin février et à tester une certification de statut COVID le mois dernier.
Certaines entreprises craignent qu'une telle mesure, si elle est introduite, ne soit «difficile» à mettre en œuvre.
«Il pourrait être difficile pour nous de mettre en œuvre une exigence de preuve de vaccination. La sécurité est primordiale pour nous, mais les processus administratifs impliqués seraient laborieux. Nous aurions également des préoccupations majeures en matière de ressources humaines quant à savoir où cela placerait les personnes ne souhaitant pas se faire vacciner en raison de leurs convictions personnelles », a déclaré Gareth Jones, directeur général d'In-Comm, un fournisseur de services de formation, dans un communiqué.
«Lorsqu'il s'agit d'autres mesures, le principal problème pour nous est que les chiffres sont essentiels à notre durabilité et à notre croissance en tant qu'entreprise. Les mesures que nous devons prendre pour réduire notre nombre d'apprenants nous font des ravages, nous espérons donc revenir à la taille de notre cohorte d'origine dès que cela pourra être fait en toute sécurité. Les mesures doivent être adaptées à leur objectif et réalisables à mettre en œuvre », a-t-il ajouté.
RépondreSupprimerPhil Calcutt, directeur d’A&M EDM, une société de solutions d’ingénierie, a déclaré: «Nous craignons que les« passeports vaccinaux »soient problématiques à mettre en œuvre. Nous n’aurions aucune sanction légale pour garantir la conformité et nous nous attendons à ce qu’un cas type traîne devant les tribunaux. Si le NHS et les maisons de retraite n'ont pas été en mesure de mettre en œuvre ce genre de choses, comment peut-on attendre des entreprises ? »
https://www.zerohedge.com/political/78-uk-businesses-have-no-plan-require-vaccine-certificates-survey