đ LE DANGER DES MASQUES
vendredi 6 novembre 2020
* * * * *
đ Une neurologue allemande met en garde contre le port du masque : « La privation d'oxygĂšne provoque des dommages neurologiques irrĂ©versibles »
vendredi 9 octobre 2020
* * * * *
đ Visualisation de la taille relative des particules (comme COVID-19)
mardi 20 octobre 2020
Port du masque obligatoire : avertissements alarmants
RĂ©pondreSupprimer26.10.2022
www.kla.tv/23970
Dans un article du blog « achgut.com », Ulrike Stockmann, spĂ©cialiste en sciences culturelles, rapporte les observations d’une Ă©ducatrice concernant les troubles du comportement chez les enfants. Depuis l'introduction du masque obligatoire, celle-ci a remarquĂ© que les animateurs sont Ă peine perçus comme des interlocuteurs par les enfants dĂšs que leur visage est couvert. MĂȘme lorsqu'on leur parle directement, ils rĂ©agissent rarement. Souvent Ils ne retrouvent des rĂ©actions naturelles que lorsque les masques sont retirĂ©s. En outre, l'Ă©ducatrice trouve effrayant que les enfants se mettent Ă peindre des personnes sans bouche ni nez. Pour Ulrike Stockmann, il s'agit lĂ de symptĂŽmes de dĂ©formations psychiques et cognitives des enfants. Depuis longtemps dĂ©jĂ , et de façon rĂ©pĂ©titive de nombreux mĂ©decins et thĂ©rapeutes attirent l'attention sur l'augmentation inquiĂ©tante des sĂ©quelles psychiques et sanitaires et mettent en garde contre la poursuite de l'obligation de porter des masques.
Comme l’a dit par exemple le professeur Harald Walach, responsable d'une Ă©tude allemande publiĂ©e le 30 juin 2021 dans la revue spĂ©cialisĂ©e JAMA Pediatrics. Il a pu prouver qu'aprĂšs seulement une minute de port du masque, des niveaux inquiĂ©tants de gaz carbonique peuvent ĂȘtre mesurĂ©s dans l'air expirĂ©. Selon lui, le port du masque ne doit plus ĂȘtre prescrit comme une mesure gĂ©nĂ©rale. Il souligne que les Ă©coles, les administrations et les autoritĂ©s se rendent coupables de lĂ©sions corporelles avec ce rĂšglement.
Une enquĂȘte menĂ©e dans toute l'Allemagne au printemps 2021 (voir les rĂ©fĂ©rences) a montrĂ© que l'inhalation permanente de dioxyde de carbone entraĂźne de plus en plus de maux de tĂȘte, de fatigue, d'Ă©puisement et d'irritabilitĂ©. Il est difficile d'imaginer comment les enfants peuvent apprendre avec concentration et participer activement Ă l’enseignement dans cet Ă©tat extrĂȘmement stressant.
Le port du masque empĂȘche Ă©galement le dĂ©veloppement des voies respiratoires, prĂ©vient le professeur Christian Schubert, mĂ©decin, psychologue et psychothĂ©rapeute. En outre, le systĂšme immunitaire est affaibli Ă long terme en raison de l’angoisse et de la panique permanentes.
Pour la pĂ©diatre Michaela Glöckler, le fait que l'on ait « inoculĂ© » aux enfants pendant des mois l’idĂ©e que le monde Ă©tait dangereux et qu'ils reprĂ©sentaient eux-mĂȘmes un danger pour les autres, constitue mĂȘme un traumatisme collectif qui aura des rĂ©percussions encore sur les gĂ©nĂ©rations futures.
RĂ©pondreSupprimerL'« Ă©tude Corona-KiTa », rĂ©alisĂ©e par l'Institut allemand de la jeunesse en collaboration avec l'Institut Robert Koch et financĂ©e par les ministĂšres de la SantĂ© et de la Famille, conclut que les mesures coercitives de la politique contre le Covid « ont entraĂźnĂ© des problĂšmes de dĂ©veloppement Ă long terme et des consĂ©quences sociales nĂ©gatives ».
Afin de fournir des faits et des données plus précis, deux écoles de Passau ont voulu mener des études indépendantes. Mais de façon incompréhensible, cela a été interdit par les autorités scolaires locales des deux écoles.
De toute Ă©vidence les observations alarmantes des spĂ©cialistes de l’Ă©ducation, de la mĂ©decine et de la science sont ignorĂ©es et les consĂ©quences encore imprĂ©visibles sont acceptĂ©es Ă bon compte. L'obligation du port du masque est prĂŽnĂ©e et encouragĂ©e avec obstination en Allemagne pour l'automne prochain.
Cela doit conduire Ă une rĂ©flexion sur les vĂ©ritables objectifs et intĂ©rĂȘts de la politique. Les parents ont le devoir de protĂ©ger le bien-ĂȘtre physique et psychologique de leurs enfants.
Mattias Desmet, professeur de psychologie clinique, rappelle avec force la responsabilitĂ© de chacun d'Ă©lever sa voix en faveur des membres les plus faibles de la sociĂ©tĂ© : « La chose la plus importante, Ă mon avis, est sans aucun doute de prendre la parole. Un Etat totalitaire (...) finit toujours par devenir un monstre qui dĂ©vore ses propres enfants. Et c'est gĂ©nĂ©ralement ce qu'il fait lorsqu'il n'y a plus de voix dissidentes. »
de mse
Sources / Liens :
Umfrage zu Folgeerscheinungen des Maskentragens
https://www.researchsquare.com/article/rs-124394/v1
Menschen ohne Mund und Nase
https://www.achgut.com/artikel/Kinder_malen_Menschen_ohne_Mund_und_Nase
Masken sind schÀdlich
https://www.zentrum-der-gesundheit.de/news/gesundheit/covid-19/masken-fuer-kinder-schaedlich
Zitat Mattias Desmet
https://www.oval.media/commentary-de/
https://www.kla.tv/index.php?a=showlanguage&lang=fr&id=23970&date=2022-10-26
AUCUN masque au monde n'a pour effet d'empĂȘcher ou de freiner le passage de microbes ou de virus ! AprĂšs les masques de 'Zorro' ou ceux de 'Mickey' voici que sont proposĂ©s (attention accrochez vos ceintures !): les masques chirurgicaux !! HAHAHAHAHA !
SupprimerL'Ă©cart entre mailles de 150 microns empĂȘcherait le passage de virus de 0,1 Ă 0,5 micron !!! HAHAHAHAHA ! mais ce grillage (bientĂŽt Ă©lectrifiĂ© ?) est encore portĂ© par des dĂ©rangĂ©s du systĂšme !
Le Dr Francis Boyle dit à Mike Adams : Le traité de pandémie de l'OMS est une dictature totalitaire, médicale et scientifique
RĂ©pondreSupprimerlundi 28 novembre 2022
par : Kevin Hughes
(Natural News) Pour le professeur de droit international et auteur Dr Francis Boyle, le Traité sur la pandémie de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) est une dictature totalitaire, médicale et scientifique.
"C'est littĂ©ralement une dictature totalitaire, mĂ©dicale, scientifique pour le monde entier qui sera mise en place sous les auspices de l'OMS qui est en rĂ©alitĂ© une organisation de façade pour le CDC amĂ©ricain (Centers for Disease Control and Prevention), Bill Gates, le mĂ©dicament l'industrie pharmaceutique, Big Pharma, l'industrie des armes biologiques et le gouvernement communiste chinois », a dĂ©clarĂ© Boyle Ă l'hĂŽte Mike Adams lors d'un rĂ©cent Ă©pisode du « Health Ranger Report ».
Boyle, l'auteur du projet de loi de 1989 sur les armes biologiques contre le terrorisme, a soulignĂ© que le Dr Anthony Fauci et ses acolytes ont tentĂ© de contourner la Constitution des Ătats-Unis. (En relation: ALERTE ROUGE: le nouveau traitĂ© pandĂ©mique de l'OMS en phase finale, annulerait la Constitution amĂ©ricaine et dĂ©chaĂźnerait la dictature mĂ©dicale, prĂ©vient le Dr Francis Boyle.)
Le professeur de droit international au CollĂšge de droit de l'UniversitĂ© de l'Illinois a notĂ© que la santĂ© publique faisait partie des pouvoirs de police des Ătats de l'Union et non du gouvernement fĂ©dĂ©ral.
Boyle a averti que l'adoption du TraitĂ© de l'OMS sur la pandĂ©mie en fera la loi suprĂȘme du pays en vertu de l'article six de la Constitution amĂ©ricaine, et qu'il sera contraignant en AmĂ©rique. Si cela se produit, toutes les autoritĂ©s sanitaires nationales et locales devront prendre les commandes de l'OMS via le CDC.
Selon Boyle, le directeur général de l'OMS, Tedros Ghebreyesus, et ses amis de Big Pharma seront ceux qui détermineront les soins de santé personnels des gens.
RĂ©pondreSupprimerBoyle: Biden peut Ă©mettre un dĂ©cret exĂ©cutif pour mettre en Ćuvre le traitĂ© de l'OMS sur la pandĂ©mie
Ailleurs dans l'Ă©mission, Adams a demandĂ© Ă Boyle si le traitĂ© de l'OMS sur la pandĂ©mie devait ĂȘtre officiellement ratifiĂ© par le SĂ©nat amĂ©ricain.
Boyle a déclaré que le traité peut provisoirement entrer en vigueur dÚs sa signature, ce qui signifie qu'il peut usurper et contourner tout rÎle que le Sénat pourrait jouer dans la ratification du traité. Il a noté que celui qui a rédigé le traité pour l'OMS avait une compétence professionnelle à la fois en droit constitutionnel américain et en droit international.
Le prĂ©sident Joe Biden peut Ă©mettre un dĂ©cret exĂ©cutif pour mettre en Ćuvre le traitĂ©, selon Boyle.
"Donc, c'est extrĂȘmement dangereux et il a Ă©tĂ© dĂ©libĂ©rĂ©ment rĂ©digĂ© et conçu pour contourner et usurper le rĂŽle que joue le SĂ©nat en donnant son avis et son consentement aux traitĂ©s", a expliquĂ© Boyle. Il a ajoutĂ© que les avocats qui ont rĂ©digĂ© le traitĂ© Ă©taient probablement du dĂ©partement d'Ătat amĂ©ricain.
De plus, Boyle a souligné que le traité remplacera les constitutions et les élus démocratiques de tous les pays du monde.
Dans cette optique, Adams a dĂ©clarĂ© que les AmĂ©ricains ne sont qu'Ă une peur de la tyrannie totale de l'Ătat policier mondial en vertu du traitĂ© sur la pandĂ©mie. Adams pense qu'aprĂšs la signature de ce traitĂ©, une autre pandĂ©mie va se produire et que les mĂ©dias de masse vont Ă nouveau effrayer les gens pour qu'ils obĂ©issent aux ordres de l'OMS.
Le défenseur de la santé des consommateurs et journaliste d'investigation a ajouté que le traité de l'OMS est un traité complÚtement extrajudiciaire et extraconstitutionnel qui contredit tout ce qui devrait définir la souveraineté d'une nation.
Le traitĂ© a Ă©galement un volet de propagande qui vise Ă contrĂŽler les mĂ©dias et le message pour empĂȘcher les gens d'en parler.
"Dans ce systĂšme, il n'y aura pas de fin Ă la tyrannie et au contrĂŽle autoritaires, car une population qui commence Ă sortir de la ligne peut ĂȘtre placĂ©e sous verrouillage", a dĂ©clarĂ© Adams.
Suivez Tyranny.news pour plus d'informations sur le traité pandémique de l'OMS.
Regardez la vidéo ci-dessous pour en savoir plus sur l'avertissement du Dr Boyle concernant le Traité de l'OMS sur la pandémie.
- voir sur site -
RépondreSupprimerCette vidéo provient de la chaßne Health Ranger Report sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Traité de l'OMS sur la pandémie : un acte de prise de pouvoir pour contrÎler les réponses sanitaires des pays membres de l'ONU.
Soyez averti : le « TraitĂ© sur la pandĂ©mie » de l'Organisation mondiale de la santĂ© dĂ©truira toutes les libertĂ©s restantes et dĂ©clenchera une DICTATURE MĂDICALE mondiale.
PAS D'AMNISTIE : le pardon de Covid intervient APRĂS que les tyrans aient Ă©tĂ© entiĂšrement traduits en justice et que la bonne gouvernance soit rĂ©tablie.
L'avocat qui a rédigé la loi américaine de 1989 sur la guerre biologique affirme que les laboratoires d'armes biologiques ukrainiens sont une "entreprise criminelle".
Les sources comprennent :
Brighteon.com
WikiSpooks.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-28-who-pandemic-treaty-totalitarian-medical-scientific-dictatorship.html
Rapport : L'incapacité de la FDA à superviser adéquatement les essais cliniques de vaccins met en danger la santé publique
RĂ©pondreSupprimerlundi 28 novembre 2022
par : Olivia Cook
(Natural News) Un article a révélé que la Food and Drug Administration (FDA) avait fait preuve d'une attitude laxiste à l'égard des problÚmes de sécurité concernant les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19), que l'agence a ensuite approuvés.
Ledit article de la journaliste d'investigation australienne Maryanne Demasi a été publié le 16 novembre dans BMJ Investigation. Elle a révélé que la FDA avait fait preuve d'une attitude laxiste concernant la surveillance des essais de vaccins et de médicaments COVID-19.
«Les documents rĂ©glementaires montrent que seuls neuf des 153 sites d'essais de Pfizer ont Ă©tĂ© soumis Ă une inspection de la FDA avant d'autoriser le vaccin Ă ARNm. De mĂȘme, seuls 10 des 99 sites d'essai de Moderna et cinq des 73 sites d'essai du remdesivir ont Ă©tĂ© inspectĂ©s », a Ă©crit Demasi.
Le journaliste a cité une plainte déposée en septembre 2020 auprÚs de la FDA par Brook Jackson, un directeur régional travaillant pour le groupe de recherche Ventavia basé au Texas. Ventavia avait été engagé pour mener des essais cliniques sur le vaccin à ARNm Pfizer BNT162b2.
Jackson a été témoin de problÚmes sur trois sites d'essais qu'elle supervisait - tels que des données falsifiées, des patients non aveuglés et des vaccinateurs insuffisamment formés qui tardaient à suivre les événements indésirables. Elle a porté cela à l'attention d'un inspecteur de la FDA, mais le régulateur n'a pas inspecté le site d'essai en question.
"Je pensais que la FDA allait intervenir et s'occuper de tout", a déclaré Jackson. "Ce que je rapportais était si important."
Un ancien membre du personnel du Bureau des enquĂȘtes criminelles de la FDA a soulevĂ© des signaux d'alarme sur l'incapacitĂ© de l'agence Ă donner suite aux plaintes de Jackson.
"Ayant travaillĂ© Ă la FDA, je trouve surprenant, pour de nombreuses raisons, que l'agence ait fermĂ© les yeux. Ils craignaient probablement les critiques qu'ils auraient sans aucun doute reçues pour avoir retenu un vaccin, qu'ils savaient qu'ils finiraient par approuver de toute façon, au prix d'innombrables vies perdues », a dĂ©clarĂ© le membre du personnel anonyme.
« Ce que je veux dire ici, c'est qu'au lieu que les rĂ©gulateurs protĂšgent le public, ils Ă©taient complices. Ă l'Ă©poque, ils ont peut-ĂȘtre fait ce qu'ils croyaient ĂȘtre la bonne chose dans des circonstances extraordinaires. Mais maintenant, ils pourraient bientĂŽt avoir des explications Ă donner. (En relation: Pfizer, la FDA savent que le vaccin COVID est dangereux, mais ils le repoussent.)
RépondreSupprimerUn ancien conseiller de la FDA accuse l'agence de "mettre en danger la santé publique"
David Gortler, ancien conseiller principal du commissaire de la FDA, a fait remarquer que le rĂ©gulateur «mettait en danger la santĂ© publique» en n'Ă©tant pas franc sur les violations dĂ©couvertes lors des inspections des sites d'essais cliniques. Il a Ă©tĂ© nommĂ© au poste de conseiller de 2019 Ă 2021 et Ă©tait auparavant examinateur mĂ©dical de la FDA de 2007 Ă 2011.
"Le manque de transparence totale et de partage de données ne permet pas aux médecins et autres scientifiques médicaux de confirmer les données de maniÚre indépendante et de faire des évaluations complÚtes des risques et des avantages", a ajouté Gortler, maintenant membre du groupe de réflexion Ethics and Public Policy basé à Washington, D.C. Centre (EPPC).
La FDA a suspendu les inspections des sites pendant le pic des restrictions liĂ©es Ă la pandĂ©mie de COVID-19 entre mars et juillet 2020, seules des «inspections essentielles Ă la mission» Ă©tant effectuĂ©es. Cependant, Gortler a dĂ©clarĂ© que le rĂ©gulateur aurait dĂ» renforcer sa surveillance au lieu de la rĂ©duire. Il a ajoutĂ© que les produits COVID-19 destinĂ©s Ă des millions de personnes Ă©taient dĂ©veloppĂ©s Ă « vitesse de distorsion » et que la FDA devrait rattraper son retard.
"Les sociétés pharmaceutiques ont pris les mesures appropriées pour assurer la sécurité du personnel, ce qui est exactement ce que la FDA aurait pu et aurait dû faire", a déclaré Gortler.
S'adressant au BMJ, la FDA a réitéré qu'elle prend au sérieux la surveillance des essais cliniques. Il a également mentionné la publication d'un projet de directives pour les évaluations réglementaires à distance - y compris les inspections virtuelles utilisant la diffusion en direct et la vidéoconférence, et les demandes de visualisation des dossiers à distance.
Gortler, un inspecteur accrédité de la FDA, a ri de la proposition.
« Vous ne pouvez pas faire une inspection Ă distance. C'est comme dire "Je vais arrĂȘter quelqu'un Ă distance". Vous devez ĂȘtre sur place et examiner toutes les nuances telles que la propretĂ©, l'organisation, la coordination du personnel - mĂȘme leur langage corporel », a-t-il dĂ©clarĂ©.
«Pendant une pandĂ©mie, la FDA aurait pu mettre des inspecteurs en combinaison de matiĂšres dangereuses s'ils le voulaient. Il n'y a aucune excuse pour ne pas se rendre sur place.
RépondreSupprimerRegardez Brook Jackson révéler l'étendue de la fraude au vaccin COVID-19 de Pfizer à la journaliste indépendante australienne Maria Zeee ci-dessous.
This video is from the KristallKlar channel on Brighteon.com.
More related stories:
Smoking gun? FDA refusing to provide key COVID “vaccine” safety analysis suggesting massive coverup.
Walensky admits CDC spread MISINFORMATION on COVID vaccine safety.
More COVID vaccine negative effects and coverups are emerging.
Sources include:
GlobalResearch.ca
BMJ.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-28-fda-oversight-vaccine-clinical-trials-endangering-public-health.html
En tant qu'oncologue, je vois des personnes atteintes d'un cancer stable progresser rapidement aprÚs avoir été forcées d'avoir un rappel
RĂ©pondreSupprimerLundi 28 novembre 2022
par : RĂ©dacteurs en chef
(Natural News) Cher Kamran Abbasi,
Covid n'a plus besoin d'un programme de vaccination étant donné que l'ùge moyen de décÚs de Covid au Royaume-Uni est de 82 ans et de toutes les autres causes est de 81 ans et en baisse.
(Article du Dr Angus Dalgleish republié de DailySceptic.org)
Le lien avec les caillots, la myocardite, les crises cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux est maintenant bien accepté, tout comme le lien avec la myélite et la neuropathie. (Nous avons prédit ces effets secondaires dans notre article QRBD de juin 2020 Sorensen et al. 2020, car l'analyse blastique a révélé 79 % d'homologies avec les épitopes humains, en particulier le PF4 et la myéline.)
Cependant, il existe maintenant une autre raison d'arrĂȘter tous les programmes de vaccination. En tant qu'oncologue praticien, je vois des personnes atteintes d'une maladie stable progresser rapidement aprĂšs avoir Ă©tĂ© forcĂ©es d'avoir un rappel, gĂ©nĂ©ralement pour pouvoir voyager.
MĂȘme au sein de mes propres contacts personnels, je vois une maladie Ă base de lymphocytes B aprĂšs les rappels. Ils dĂ©crivent ĂȘtre nettement malades quelques jours Ă quelques semaines aprĂšs le rappel – un en dĂ©veloppement de leucĂ©mie, deux collĂšgues de travail atteints de lymphome non hodgkinien et un vieil ami qui a l'impression d'avoir eu Long Covid depuis qu'il a reçu son rappel et qui, aprĂšs avoir contractĂ© une maladie osseuse grave douleur, a Ă©tĂ© diagnostiquĂ© comme ayant de multiples mĂ©tastases d'un trouble rare des cellules B.
Je suis suffisamment expĂ©rimentĂ© pour savoir que ce ne sont pas les anecdotes fortuites que beaucoup suggĂšrent, d'autant plus que le mĂȘme schĂ©ma est observĂ© en Allemagne, en Australie et aux Ătats-Unis.
Les rapports de suppression immunitaire innée aprÚs l'ARNm pendant plusieurs semaines conviendraient, car tous ces patients à ce jour ont un mélanome ou des cancers à base de cellules B, qui sont trÚs sensibles au contrÎle immunitaire - et c'est avant les rapports de suppression du gÚne suppresseur par l'ARNm en laboratoire. expériences.
Cela doit ĂȘtre diffusĂ© et dĂ©battu immĂ©diatement.
Angus Dalgleish MD FRACP FRCP FRCPath FMedSci
En savoir plus sur : DailySceptic.org
https://www.naturalnews.com/2022-11-28-people-with-stable-cancer-rapidly-progress-after-booster.html
Hausse des décÚs en Espagne
RĂ©pondreSupprimerAnaĂŻs Bertrand,
pour FranceSoir
le 28 novembre 2022 - 16:30
Au cours du dernier semestre, l'Espagne a enregistré un grand nombre de décÚs. Le ministÚre de la Santé a récemment reconnu les faits, mais ne peut en expliquer les raisons. Il n'existe pas encore de consensus scientifique sur les causes spécifiques de la surmortalité en Espagne, mais les experts pointent du doigt plusieurs facteurs.
En 2021, la surmortalitĂ© toutes causes confondues Ă©tait de 2 743 et cette annĂ©e, le chiffre passe Ă 35 369. Une diffĂ©rence de plus de 30 000 dĂ©cĂšs. Selon le systĂšme de surveillance quotidienne de la mortalitĂ© toutes causes confondues (Momo), il y a eu, Ă la fois, un nombre record de dĂ©cĂšs, et un nombre record de 5 865 dĂ©cĂšs attribuables Ă la chaleur. En outre, il y a eu 10 410 dĂ©cĂšs dus au Covid au cours des six derniers mois. MĂȘme si l'on additionnait ces deux causes, il resterait encore 11 850 dĂ©cĂšs non attribuĂ©s Ă la mĂ©tĂ©o ou au virus. Dans la mĂȘme pĂ©riode, entre mai et octobre, la surmortalitĂ© est de 14 567 en 2020 et de 10 004 en 2021. Par consĂ©quent, les dĂ©cĂšs inattendus reprĂ©sentent le double de ceux de 2020 et le triple de ceux de 2021, toujours en tenant compte la pĂ©riode estivale.
« C'est une annĂ©e trĂšs mauvaise pour la mortalitĂ© et c'est encore pire qu'il n'y paraĂźt »
D'aprĂšs l'article paru dans le journal espagnol El Mundo, jeudi 9 novembre, Salvador PeirĂł, porte-parole de la SociĂ©tĂ© espagnole de santĂ© publique et d'administration de la santĂ© (Sespas) et chercheur Ă la Fondation pour la promotion de la santĂ© et la recherche biomĂ©dicale de la CommunautĂ© de Valence (FISABIO) explique qu'il s'agit « d'une trĂšs mauvaise annĂ©e pour la mortalitĂ© et c'est encore pire qu'il n'y paraĂźt, parce qu'il y a l'effet moisson ».
Ce que le porte-parole entend par « effet moisson » ce sont les consĂ©quences d'une crise sanitaire.
RĂ©pondreSupprimerLorsque de nombreuses personnes vulnĂ©rables meurent, notamment celles qui, dans des conditions normales, seraient mortes dans les mois ou les annĂ©es qui suivent, il arrive un moment oĂč les statistiques commencent Ă reflĂ©ter moins de dĂ©cĂšs que prĂ©vu. Cependant, l'expert analyse actuellement le contraire : « La situation attendue aprĂšs les vagues de Covid serait une absence de mortalitĂ©, et non un excĂšs, car un grand nombre de personnes qui seraient mortes au cours de l'annĂ©e suivante sont dĂ©jĂ mortes Ă cause du Covid. Cependant, nous n'avons pas remarquĂ© cet effet ».
Chaleur estivale, Covid et crise du systÚme de santé
Un autre fait inhabituel concernant l'année 2022 est que la surmortalité la plus élevée s'est produite en été, lorsque les vagues de chaleur et la Covid ont coïncidé, et non en hiver, comme d'habitude.
Covid-19, mortalité, Chiffres de John Hopkins University
- voir graph sur site -
Le porte-parole de Sespas Ă©met l'hypothĂšse suivante : «il est possible qu'il y ait des interactions entre les facteurs, et que le modĂšle que nous avons pour la chaleur pure ne soit pas le mĂȘme que pour la chaleur plus Covid. Il est possible qu'une cause ait augmentĂ© l'autre : que nous n'ayons pas additionnĂ©, mais multipliĂ© ».
La seconde cause Ă©voquĂ©e par Salvador PeirĂł pourrait ĂȘtre la crise du systĂšme de santĂ©, qui n'a pas su prendre en charge de maniĂšre adĂ©quate les personnes vulnĂ©rables ces derniĂšres annĂ©es. Le chef du service de neurologie de l'hĂŽpital universitaire d'Albacete, TomĂĄs Segura, interrogĂ© par Antena 3, est du mĂȘme avis : « Le systĂšme de santĂ© ne fonctionne pas correctement ». Tous deux soulignent qu'il a Ă©tĂ© possible de poser des diagnostics tardifs en raison de la saturation des hĂŽpitaux due Ă la pandĂ©mie. « Il y a des maladies qui peuvent avoir une issue fatale », poursuit TomĂĄs Segura.
Plus de crises cardiaques et d'accidents vasculaires cérébraux
La surmortalitĂ©, qui correspond Ă la diffĂ©rence entre les dĂ©cĂšs attendus selon la moyenne statistique et ceux qui se produisent rĂ©ellement, touche cette annĂ©e d'autres pays, bien qu'elle ait Ă©tĂ© particuliĂšrement prononcĂ©e en Espagne pour les mĂȘmes raisons.
« Ces dĂ©cĂšs doivent ĂȘtre d'origine vasculaire », dĂ©clare TĂłmas Segura qui explique que les phĂ©nomĂšnes de thromboses « provoquent des AVC, des infarctus du myocarde et des embolies pulmonaires ». Les mĂ©decins le constatent dans leurs propres pratiques. JosĂ© Luis Carrasco, interne et expert en maladies cardiovasculaires, affirme que ce chiffre a augmentĂ© de 20 % en Espagne. L'origine, observe-t-il, « est les effets du Covid-19 ». Et Segura rĂ©affirme : « Toute personne ayant eu la maladie prĂ©sente un risque vasculaire plus Ă©levĂ© ».
RĂ©pondreSupprimerEn outre, les donnĂ©es provenant du service de santĂ© du gouvernement basque dĂ©montrent que selon la population et le pourcentage d'inoculations avec la 3á” dose du vaccin dans les diffĂ©rents groupes d'Ăąges, le taux total de dĂ©cĂšs sur 100 000 habitants est de 367. Soient 348 correspondants aux vaccinĂ©s et 19 aux non vaccinĂ©s, ce qui signifie que le taux de dĂ©cĂšs est 94,67 % plus bas chez les personnes non-vaccinĂ©s que chez celles qui sont vaccinĂ©s. Ces donnĂ©es rappellent celles de l'Ă©tude israĂ©lienne publiĂ©e en avril dernier dans The Journal of Clinical mĂ©decine, portant sur 196 992 adultes non vaccinĂ©s et rĂ©vĂ©lant « aucune augmentation de l'incidence de la myocardite et de la pĂ©ricardite » aprĂšs une infection par le Covid.
Tout comme les troubles menstruels, les myocardites sont aussi les consĂ©quences des effets secondaires du vaccin. D'aprĂšs une Ă©tude du Lancet sur des jeunes de 19 Ă 29 ans vaccinĂ©s et victimes de myocardites, 90 jours aprĂšs l'apparition des symptĂŽmes, 26 % de ces jeunes avaient toujours recours Ă un traitement, car leur cĆur n'Ă©tait pas complĂštement rĂ©tabli et 30 % se plaignaient encore de douleurs. Leur espĂ©rance de vie s'en voit donc affectĂ©e. Rappelons que le laboratoire Moderna avait d'ailleurs retirĂ© son vaccin du marchĂ© pour ses raisons, il est donc facilement possible de comprendre la dangerositĂ© et les rĂ©percussions de ce type d'injection.
Des enquĂȘtes sĂ©rieuses sont donc nĂ©cessaires en Espagne comme dans tous les autres pays touchĂ©s par cette hausse inhabituelle de la mortalitĂ©. Nul ne sait aujourd'hui si ce sont les effets des infections du Covid sur des personnes vaccinĂ©es et non vaccinĂ©es, l'implication des effets secondaires du vaccin ou encore l'augmentation des suicides durant l'Ă©pidĂ©mie ou les trois Ă la fois qui sont Ă l'origine de ce phĂ©nomĂšne. Par consĂ©quent, toute la lumiĂšre devra ĂȘtre faite sur cet excĂšs de mortalitĂ© pour en dĂ©terminer les causes.
https://www.francesoir.fr/societe-sante/hausse-des-deces-en-espagne
Virus de laboratoire : de nouveaux e-mails mettent Drosten sous pression
RĂ©pondreSupprimer28 novembre 2022
par Thomas Oysmuller
Drosten a-t-il Ă©tĂ© impliquĂ© dans la diffamation internationale et la disqualification de la thĂšse de laboratoire sur le virus ? Au moins, il y a maintenant un e-mail qui l'indique clairement. Lui-mĂȘme a toujours niĂ© cela – mĂȘme avec un affidavit.
Christian Drosten a Ă©tĂ© extrĂȘmement discret ces derniers mois. Il se cache sur Twitter depuis juillet. RĂ©cemment annoncĂ© dans le "Zeit" qu'il voit aussi la fin de la soi-disant pandĂ©mie. Mais maintenant, Drosten fournit des nouvelles qui ne correspondent probablement pas beaucoup Ă ses plans. Il avait jurĂ© plus tĂŽt cette annĂ©e qu'il n'avait pas tentĂ© de dissimuler une origine potentielle de laboratoire de Covid. De nouveaux e-mails, qui ont fait l'objet d'une lutte lĂ©gale aux Ătats-Unis, indiquent dĂ©sormais que ce n'Ă©tait pas le cas.
Connaissiez-vous Drosten ?
Le journaliste Jimmy Tobias a reçu le 22 novembre un dossier de 174 pages sur la loi sur la libertĂ© d'information. Il s'agissait de dĂ©crypter les rĂŽles d'Anthony Fauci et Jeremy Farrar (Director Wellcome Trust). Mais Ă la page 59, il y a aussi un e-mail de Christian Drosten. Le Corona Pope allemand pose la question : « N'avons-nous pas uni nos forces pour remettre en question et, si possible, rejeter une certaine thĂ©orie ? » Cela contredit son affidavit.
- voir doc sur site -
Les e-mails sont publics. La source.
Car en fĂ©vrier 2022, Drosten avait dĂ©clarĂ© sous serment en rĂ©ponse aux allĂ©gations du professeur de physique hambourgeois Roland Wiesendanger : « Lors de ma participation, aucun accord n'a Ă©tĂ© passĂ© pour dissimuler la possibilitĂ© d'une origine de laboratoire en public. Je ne suis pas non plus au courant qu'une telle nomination ait Ă©tĂ© faite Ă une date ultĂ©rieure." Pour Wiesendanger, l'e-mail est maintenant la confirmation que ses hypothĂšses Ă©taient correctes. Il a dĂ©clarĂ© Ă la plate-forme de Julian Reichelt, Pleitticker.de, qu'il maintenait ouverte une action en justice contre Drosten. Drosten n'a pas rĂ©pondu Ă une demande de la journaliste Janina Lionello.
Au printemps 2020, il dĂ©clarait dans son cĂ©lĂšbre podcast sur la thĂšse du laboratoire : Ce que j'entends, mĂȘme d'apparents experts, n'a tout simplement aucun fondement. Le fait que le virus provienne du laboratoire a Ă©tĂ© diffamĂ© comme une "thĂ©orie du complot", et les opinions correspondantes ont Ă©tĂ© exclues du discours - Ă©galement par la censure. En attendant, cependant, les preuves qu'il s'agirait d'un virus de laboratoire sont accablantes.
RĂ©pondreSupprimerLionello rĂ©sume sur « Pleitticker » : « La toile de fond de cet apparent consensus scientifique Ă©tait un accord secret entre ces scientifiques. Peu avant la confĂ©rence tĂ©lĂ©phonique au cours de laquelle l'accord aurait Ă©tĂ© conclu, le directeur de l'influente fondation de santĂ© "Wellcome Trust", le docteur Jeremy Farrar, a contactĂ© Christian Drosten. Il a rapportĂ© que le biologiste molĂ©culaire danois Kristian Andersen a trouvĂ© des preuves que SarsCov2 a une modification gĂ©nĂ©tique artificielle.
https://tkp.at/2022/11/28/laborvirus-neue-mails-bringen-drosten-unter-druck/
La Cour suprĂȘme grecque annule l'obligation de vaccination pour le personnel mĂ©dical
RĂ©pondreSupprimer28 novembre 2022
par Michael Nevradakis, Ph.D.
Le Conseil d'Ătat grec - la plus haute juridiction administrative du pays - a statuĂ© jeudi 24 novembre que le maintien de l'obligation de vaccination pour les travailleurs de la santĂ© en GrĂšce Ă©tait inconstitutionnel. Cette dĂ©cision devrait marquer la fin d'une saga de 15 mois pour les travailleurs de la santĂ© grecs non vaccinĂ©s. Ils sont suspendus sans solde depuis le 1er septembre 2021 parce qu'ils ont dĂ©cidĂ© de ne pas se faire vacciner contre le coronavirus.
Plus précisément, la décision du tribunal contredit l'extension par le gouvernement grec de l'obligation de vaccination, qui est entrée en vigueur le 1er avril 2022 et devait s'appliquer jusqu'au 31 décembre 2022.
La décision ouvre la voie au retour au travail des travailleurs suspendus. Cependant, il reste à voir si le gouvernement grec s'en tiendra à la décision ou trouvera des moyens de la contester ou de la contourner.
La décision du Conseil d'Etat
Dans la dĂ©cision 2332/2022, un collĂšge de sept membres du Conseil d'Ătat a votĂ© 6 contre 1 en faveur de l'Association nationale des employĂ©s des hĂŽpitaux publics (POEDHN), qui avait poursuivi au nom des professionnels de la santĂ© suspendus, estimant que le mandat de vaccination prolongĂ© inconstitutionnel.
La dĂ©cision du Conseil d'Ătat a Ă©galement levĂ© le processus de recrutement de nouveaux personnels mĂ©dicaux sous contrat Ă durĂ©e dĂ©terminĂ©e, initiĂ© par le ministĂšre grec de la SantĂ© le 14 avril 2022, sur la base de la loi 4825/2021, vraisemblablement destinĂ© Ă remplacer le personnel suspendu.
Selon le texte de la décision, publié jeudi sur le site du Conseil d'Etat, la vaccination obligatoire pour certaines catégories de travailleurs est constitutionnelle - mais il y a des limites à cette constitutionnalité reconnue. Selon la Cour, ces limites excÚdent le "principe de proportionnalité" par rapport au risque encouru :
RĂ©pondreSupprimer« Comme le Conseil d'Ătat l'a dĂ©jĂ reconnu dans une sĂ©rie de dĂ©cisions, les mesures prises pour protĂ©ger la santĂ© publique contre le coronavirus COVID-19, y compris la vaccination obligatoire pour certaines catĂ©gories de travailleurs… peuvent constituer une atteinte grave Ă l'exercice de droits humains plus fondamentaux. des droits tels que le libre dĂ©veloppement de la personnalitĂ©, la libertĂ© de mouvement et la vie privĂ©e sont nĂ©anmoins considĂ©rĂ©s comme des ingĂ©rences constitutionnelles si ces mesures sont strictement appliquĂ©es, entre autres, pendant la pĂ©riode nĂ©cessaire et en tout cas jusqu'Ă ce que des solutions pour faire face Ă la pandĂ©mie soient Ă©laborĂ©es. "En raison de leur nature temporaire, la sĂ©vĂ©ritĂ© et la durĂ©e de ces mesures doivent ĂȘtre rĂ©guliĂšrement rĂ©examinĂ©es par les autoritĂ©s compĂ©tentes de l'Ătat sur la base des donnĂ©es Ă©pidĂ©miologiques actuelles et de preuves scientifiques crĂ©dibles."
Le Conseil d'Ătat a notĂ© dans sa dĂ©cision que l'Ătat grec ne l'avait pas fait dans le cas des professionnels de la santĂ© suspendus :
« En l'espĂšce, au moment de la publication des dĂ©cisions en cause (31 mars 2022 et 14 avril 2022), une pĂ©riode de plus de huit mois s'Ă©tait Ă©coulĂ©e depuis l'instauration du mandat vaccinal pour le personnel mĂ©dical.
"Il s'agit d'un dĂ©lai qui, compte tenu de la nature de cette mesure et de ses consĂ©quences, dĂ©passe manifestement un dĂ©lai raisonnable sans nĂ©cessiter un rĂ©examen de la mesure sur la base des donnĂ©es scientifiques et Ă©pidĂ©miologiques actuelles, de l'intĂ©rĂȘt, de l'efficacitĂ© et des consĂ©quences de les vaccins contre le coronavirus ou le dĂ©veloppement actuel de la pandĂ©mie auraient eu lieu.
La prolongation imposĂ©e par le ministĂšre grec de la SantĂ© est donc inconstitutionnelle selon les mĂȘmes principes, selon le Conseil d'Ătat :
"On ne voit pas sur quelles donnĂ©es scientifiques spĂ©cifiques la dĂ©cision a Ă©tĂ© prise de reporter la date du nouveau test au 31 dĂ©cembre 2022 - en d'autres termes, un laps de temps qui dĂ©passe Ă nouveau ce qui est raisonnable Ă©tant donnĂ© que c'Ă©tait neuf mois aprĂšs l'adoption de la loi 4917 /2022 [renouvellement du mandat] ».
Le Conseil d'Ătat a non seulement relevĂ© qu'aucun rĂ©examen du mandat n'avait eu lieu, mais aussi que les donnĂ©es disponibles Ă l'Ă©poque ne le justifiaient pas :
"Aucune des preuves [dans les documents soumis au tribunal par le ministĂšre grec de la santĂ©] n'indique qu'une telle Ă©valuation formative a eu lieu... En tout Ă©tat de cause, les preuves soumises au tribunal ne justifient pas la prolongation du vaccin mandats. »
RĂ©pondreSupprimerComme l'a rapportĂ© jeudi le portail d'information grec newsbomb.gr, la dĂ©cision du Conseil d'Ătat signifie qu'aprĂšs la publication par le tribunal de la dĂ©cision finale, les professionnels de la santĂ© suspendus auront la possibilitĂ© d'ĂȘtre rĂ©intĂ©grĂ©s dans leurs fonctions s'ils le demandent.
https://tkp.at/2022/11/28/oberstes-griechisches-gericht-kippt-impfpflicht-fuer-medizinisches-personal/
Baisse des taux de natalitĂ© aprĂšs la vaccination – soutenue ou en vue ?
RĂ©pondreSupprimer29 novembre 2022
par Ulf Lorre
Les taux de natalitĂ© en Allemagne et dans de nombreux autres pays sont encore bien trop bas. Une Ă©tude sur l'insĂ©mination artificielle en Chine pourrait fournir une indication de la durĂ©e des dommages Ă la fertilitĂ©. AprĂšs cela, une dĂ©ficience de plus de 90 jours peut ĂȘtre attendue.
L'Institut fĂ©dĂ©ral de recherche dĂ©mographique s'Ă©tait penchĂ© cet Ă©tĂ© sur la chute de la natalitĂ© en Allemagne et en SuĂšde. Le duo d'auteurs germano-suĂ©dois met l'accent sur le lien temporel avec les vaccinations contre le COVID-19, examine explicitement les explications alternatives telles que la perte d'emploi, les taux d'infection ou les dĂ©cĂšs dus au COVID-19, puis exclut ces facteurs comme explications - jusqu'ici tout va bien - et le soutient jusqu'Ă enfin la thĂšse selon laquelle les couples avaient diffĂ©rĂ© leur dĂ©sir d'avoir des enfants afin d'attendre l'attribution d'un vaccin. Ăvidemment, c'Ă©tait de la pure spĂ©culation; le travail ne fournit aucune donnĂ©e.
S'il y avait un noyau pertinent dans cette spĂ©culation, le nombre de naissances serait revenu Ă la normale dĂšs que possible aprĂšs la crise. Un effet de rattrapage aurait mĂȘme probablement conduit Ă un dĂ©passement. Les figures 1 et 2 montrent le contraire, Ă savoir une baisse soutenue. Les taux de natalitĂ© sont constamment infĂ©rieurs Ă la moyenne Ă long terme depuis janvier 2022, et cela est assez uniforme dans les deux pays. La signification statistique avait dĂ©jĂ Ă©tĂ© dĂ©montrĂ©e ici. Les Ă©carts extrapolĂ©s pour l'Allemagne devraient s'ajouter Ă un dĂ©ficit de naissances de prĂšs de 60 000 d'ici la fin de 2022. L'Ă©cart moyen de 7 Ă 8 % ne doit pas masquer le risque individuel significativement plus Ă©levĂ©. Voir article TKP du 15/09/22.
- voir graph sur site -
Fig. 1 : Relation temporelle entre la baisse relative de la natalité et la fréquence de vaccination, DE, nombre de naissances jusqu'en août 2022
- voir graph sur site -
Fig. 2 : Relation temporelle entre la baisse relative du nombre de naissances et la fréquence de vaccination, SE, nombre de naissances jusqu'en septembre 2022
La baisse a commencé 9 mois aprÚs l'augmentation de la fréquence de vaccination dans les cohortes d'ùge pertinentes pour la reproduction, alors que la baisse ultérieure des taux de vaccination n'a pas conduit à une normalisation du nombre de naissances, ce qui aurait été attendu si l'effet n'avait été que de courte durée.
Shi et. Al. ont examiné l'effet d'une vaccination COVID-19 sur le succÚs de l'insémination artificielle dans une étude publiée par JAMA, comme rapporté par TKP. Ils concluent qu'il faut envisager d'éviter l'insémination artificielle pendant les 60 premiers jours suivant la vaccination. L'étude est pauvre sur le plan méthodologique à certains égards. Un article séparé sur TKP paraßtra probablement à ce sujet.
Néanmoins, il contient des données brutes exploitables. La deuxiÚme étape de l'insémination artificielle, c'est-à -dire la phase aprÚs le transfert d'embryon (TE) dans l'utérus, semble particuliÚrement pertinente, car aprÚs le TE, une grossesse ainsi produite n'est plus biologiquement différente d'une grossesse naturelle et est protégée d'éventuelles falsifications effets par des décisions médicales.
RĂ©pondreSupprimerLes rapports de risque de perte fĆtale Ă la semaine 12, illustrĂ©s Ă la figure 4, Ă©taient particuliĂšrement faibles pour les femmes vaccinĂ©es moins de 61 jours avant la FIV. Leurs scores d'espĂ©rance de plus de 1,6 signifient que ces femmes Ă©taient plus de 60 % plus susceptibles de subir une perte fĆtale que les femmes non vaccinĂ©es. Les valeurs se sont amĂ©liorĂ©es rĂ©guliĂšrement avec la distance Ă la vaccination. Mais mĂȘme au-delĂ du jour 90, il y avait toujours un risque accru de 10 %, mais plus de maniĂšre significative. Il est important de savoir que la cohorte « 90+ d » comprenait des personnes dont la premiĂšre vaccination remonte Ă 90 Ă 180 jours.
- voir graph sur site -
Fig. 4 : Risques relatifs à la réussite d'un transfert d'embryon, valeurs attendues et intervalles de confiance à 95 %
Les donnĂ©es de la Chine correspondent aux observations du nombre de naissances de DE et SE, qui ne sont pas revenues Ă la normale mĂȘme aprĂšs la premiĂšre vague de vaccinations (9 mois plus tard).
En Chine, un vaccin mort avec des particules virales inactivĂ©es (CoronaVac du fabricant Sinovac Biotech) a Ă©tĂ© administrĂ©. Ă cet Ă©gard, la comparabilitĂ© avec DE et SE peut ĂȘtre remise en question. D'un autre cĂŽtĂ©, cela pourrait indiquer un effet toxique que toutes les classes de vaccins, c'est-Ă -dire les ARNm, les vecteurs et les vaccins morts, contiennent de maniĂšre Ă©gale. Leur point commun est la toxicitĂ© de la protĂ©ine de pointe, qui dans tous les cas circule dans le sang aprĂšs la vaccination et peut donc endommager tous les organes du corps.
Si l'on suppose que l'effet délétÚre a duré au moins un trimestre, on peut s'attendre à une normalisation du nombre de naissances au plus tÎt environ 1 an aprÚs la fin de la campagne de vaccination, soit aprÚs le 1er trimestre 2023. Cette perspective prudemment optimiste est ne visait nullement à occulter ce qui, dans la quasi-totalité des pays industrialisés, c'est-à -dire une atteinte à la fertilité d'une durée d'au moins plusieurs mois, dont aucun consentant à la vaccination n'était informé. Les responsables de cette omission doivent s'accommoder d'une question qui n'autorise que deux réponses, toutes deux de poids égal : ne savait pas ou dissimulé ?
https://tkp.at/2022/11/29/geburtenrueckgang-nach-impfung-anhaltend-oder-ende-abzusehen/
Tribunal de Florence: la vaccination obligatoire est inconstitutionnelle et viole les droits fondamentaux européens
RĂ©pondreSupprimer29 novembre 2022
du Dr. Peter F. Mayer
Les tribunaux commencent apparemment Ă appliquer des principes juridiques aux mesures Corona des gouvernements. Par exemple, un tribunal de grande instance en GrĂšce a rĂ©cemment annulĂ© les exigences de vaccination pour les travailleurs de la santĂ©. En Italie aussi, qui, comme la GrĂšce, a attirĂ© l'attention avec ses mesures en partie fascistes, les emplois devraient ĂȘtre subordonnĂ©s aux certificats de vaccination. Un tribunal semble maintenant en dĂ©saccord avec cela.
Comme le rapporte Indipendente, un tribunal de Florence a ordonnĂ© la rĂ©intĂ©gration d'un psychologue qui a Ă©tĂ© suspendu en raison d'un manque de vaccination. Une nouvelle ordonnance, via l'obligation de vaccination instaurĂ©e avec le « Superpass vert », lie la prĂ©servation du lieu de travail Ă l'acceptation des vaccinations Covid. La deuxiĂšme chambre civile du tribunal de Florence a jugĂ©, avec effet provisoire, que la vaccination obligatoire contre le Covid viole non seulement la Constitution mais aussi la Charte des droits fondamentaux de l'Union europĂ©enne.
Le juge a Ă©galement transmis les documents au parquet de Rome pour qu'un procureur ouvre une enquĂȘte. La dĂ©cision finale sur l'affaire appartient au tribunal, avec un sĂ©nat au complet.
Dans la dĂ©cision, la juge Susanna Zanda Ă©crit sur les contradictions entre la lĂ©gislation italienne et le droit europĂ©en : "En ce qui concerne l'article 3 et l'article 21 de la Charte de Nice, il existe un rĂšglement de l'UE sur la vaccination contre le Covid 19, puisque l'Union europĂ©enne a a promulguĂ© plusieurs textes lĂ©gislatifs qui reflĂštent de maniĂšre cohĂ©rente ces principes de non-discrimination et de respect du consentement libre et Ă©clairĂ©, du rĂšglement sur le calendrier des vaccinations au rĂšglement 953/21 sur la libre circulation des citoyens europĂ©ens qui protĂšge les personnes qui non seulement ne peuvent pas ĂȘtre vaccinĂ©es, mais aussi ne "veux" pas. La rĂ©solution europĂ©enne n° 2361/21 […] recommande Ă©galement aux Ătats de mener une campagne d'information appropriĂ©e, notamment sur le caractĂšre non contraignant du vaccin, sa sĂ©curitĂ© et les Ă©ventuels effets indĂ©sirables, afin d'assurer un choix Ă©clairĂ© et libre sans aucune discrimination ni dĂ©savantage de ceux qui choisissent de ne pas ĂȘtre vaccinĂ©s, soulignant que tous les certificats de vaccination ne doivent avoir qu'un but de contrĂŽle ».
Quant Ă la lĂ©gitimitĂ© de la vaccination obligatoire par rapport Ă la Constitution italienne, la dĂ©cision de la Cour de Florence met en Ă©vidence deux divergences Ă©videntes entre les vaccins disponibles contre le cowpox et les exigences constitutionnelles de la vaccination obligatoire. Le rĂšglement souligne qu'il n'a pas Ă©tĂ© dĂ©montrĂ© que les vaccins anti-Covid disponibles prĂ©viennent la contagion, citant des documents de l'Istituto Superiore di SanitĂ (ISS) et de l'AIFA (Agence italienne des mĂ©dicaments), qui soulignent que «les vaccins n'empĂȘchent pas la contagion; par consĂ©quent, les personnes vaccinĂ©es et non vaccinĂ©es sont des vecteurs viraux sans distinction» et qu'il y a eu des cas d'effets secondaires, mĂȘme mortels, chez des personnes en bonne santĂ©, comme le note Ă©galement l'Agence italienne des mĂ©dicaments (AIFA) dans son rapport annuel: elle reconnaĂźt qu'il y a eu eu des dĂ©cĂšs et des effets indĂ©sirables graves chez des volontaires sains.
RĂ©pondreSupprimerCe sont des facteurs qui, selon la juge Susanna Zanda, rendent le caractĂšre obligatoire de la vaccination anti-Covid incompatible avec les exigences d'un arrĂȘt de la Cour constitutionnelle de 1990, qui a dĂ©clarĂ© : « La loi imposant un traitement curatif n'est pas incompatible avec l'article 32 de la droit si le traitement ne vise pas seulement Ă amĂ©liorer ou Ă maintenir l'Ă©tat de santĂ© des personnes concernĂ©es, mais Ă©galement Ă prĂ©server l'Ă©tat de santĂ© d'autrui, puisque cet autre objectif justifie la concentration de l'autodĂ©termination humaine, que le droit de toute personne Ă la santĂ© un droit fondamental. Avant tout, un traitement mĂ©dical ne doit ĂȘtre imposĂ© que dans l'attente qu'il n'affectera pas l'Ă©tat de santĂ© de la personne qui y est soumise, hormis les consĂ©quences qui, compte tenu de leur caractĂšre temporaire et de leur portĂ©e limitĂ©e, paraissent normales et donc tolĂ©rables pour tout mĂ©decin. intervention."
Le texte intĂ©gral de la dĂ©cision du Tribunal de Florence peut ĂȘtre lu sur ce lien.
https://tkp.at/2022/11/29/gericht-in-florenz-zwangsimpfung-ist-verfassungswidrig-und-verstoesst-gegen-europaeische-grundrechte/
(...) "En ce qui concerne l'article 3 et l'article 21 de la Charte de Nice, il existe un rĂšglement de l'UE sur la vaccination contre le Covid 19, puisque l'Union europĂ©enne a a promulguĂ© plusieurs textes lĂ©gislatifs qui reflĂštent de maniĂšre cohĂ©rente ces principes de non-discrimination et de respect du consentement libre et Ă©clairĂ©, du rĂšglement sur le calendrier des vaccinations au rĂšglement 953/21 sur la libre circulation des citoyens europĂ©ens qui protĂšge les personnes qui non seulement ne peuvent pas ĂȘtre vaccinĂ©es, mais aussi ne "veux" pas. (...)
Supprimer'consentement libre et Ă©clairĂ©' !!! HAHAHAHA ! Z Ă R O personnes n'ont su qu'il s'agissait d'une EXPĂRIMENTATION GĂNIQUE D'ESSAIS !
de plus:
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT DURANT UNE ĂPIDĂMIE OU UNE PANDĂMIE
INTERDICTION DE VACCINER QUI QUE CE SOIT SANS FAIRE UNE SĂROLOGIE AVANT ET APRĂS PIQĂRE.
Qui le savait ?
Qui en a été averti ?
PERSONNE !
Les arrĂȘts maladie en Allemagne ont augmentĂ© depuis le dĂ©but des campagnes de rappel
RĂ©pondreSupprimer29 novembre 2022
du Dr. Peter F. Mayer
Nous sommes confrontés à plusieurs reprises à des études dans lesquelles la grande efficacité des vaccinations corona est revendiquée. Une étude danoise n'a été publiée que récemment qui affirmait une protection supplémentaire contre l'infection si les personnes ayant une immunité naturelle étaient également vaccinées aprÚs l'infection. Une période de 13 mois avec vaccinations a été examinée, mais les deux mois aprÚs chaque vaccination ont été omis. Je me demande pourquoi ?
Il a également été affirmé à plusieurs reprises que les effets secondaires des injections d'ARNm sont a) trÚs rares et b) s'ils le sont, alors bénins. Lorsque la caisse d'assurance maladie de l'entreprise BKK ProVita a ensuite publié ses données sur les factures des médecins, il est apparu que le traitement des dommages causés par la vaccination était beaucoup plus fréquent que ne l'admettent les autorités responsables. Le problÚme a été résolu en tirant sur la carte qui a publié les données.
Il existe maintenant des données plus informatives des caisses d'assurance maladie de l'entreprise, cette fois de l'organisation faßtiÚre BKK. Ici, nous voyons une évaluation des congés de maladie à partir du 23 novembre 2022.
- voir graph sur site -
Voici l'explication : "Ces statistiques Ă©valuent tous les jours d'arrĂȘt de travail signalĂ©s via un certificat d'incapacitĂ© (AU) des membres employĂ©s du BKK participant pour le mois de dĂ©claration respectif."
Une augmentation significative sera visible à partir de l'automne 2021, apparemment depuis le début des vaccinations de rappel. Ceci est plausible car les dommages causés par les nanoparticules lipidiques contenues dans les seringues et les pics générés par l'ARNm ont un effet cumulatif. Le systÚme immunitaire inné, censé protéger contre les infections et autres maladies comme le cancer, est de plus en plus altéré. Des études ont également montré qu'à partir de la troisiÚme injection, des anticorps de sous-type 4 sont également générés, qui à leur tour ralentissent le systÚme immunitaire en cas d'infection corona et prolongent ainsi considérablement une maladie, tout en provoquant leurs propres tableaux cliniques.
En fait, les vaccinations de rappel n'ont jamais Ă©tĂ© testĂ©es contre une cohorte placebo dans les essais cliniques, seul le titre d'anticorps a Ă©tĂ© dĂ©terminĂ© comme paramĂštre de substitution. Mais si une partie de celui-ci est de type nocif 4 et que le systĂšme immunitaire est affaibli, alors vous avez ….. plus de jours d'incapacitĂ© de travail.
https://tkp.at/2022/11/29/krankenstaende-in-deutschland-seit-beginn-der-booster-kampagnen-erhoeht/
Ătude amĂ©ricaine : les personnes non vaccinĂ©es responsables des dommages causĂ©s par les vaccins
RĂ©pondreSupprimer29 novembre 2022
par Thomas Oysmuller
Une nouvelle Ă©tude soulĂšve une suspicion sauvage : les dommages causĂ©s par le vaccin tels que les accidents vasculaires cĂ©rĂ©braux, les troubles visuels ou les crises cardiaques ou les caillots sanguins pourraient ĂȘtre causĂ©s par la dĂ©sinformation des « opposants Ă la vaccination ».
Une étude diffusée officiellement par le gouvernement américain affirme que les soi-disant anti-vaccinationnistes sont responsables de "décÚs et d'effets secondaires" supplémentaires en diffusant des informations erronées. Encore une fois, non vaccinés, les experts et les médias critiques du traitement par l'ARNm déclenchent des dommages au vaccin. Cette déclaration est diffusée par le gouvernement américain.
Le stress causé par la désinformation entraßne des dommages aux vaccins
Par exemple, "une brĂšve revue de la littĂ©rature publiĂ©e aurait rĂ©vĂ©lĂ© que le stress psychologique provoque clairement une vasoconstriction et un rĂ©trĂ©cissement des vaisseaux sanguins", explique l'auteur Raymond Palmer. Les dommages de la vaccination ne seraient donc pas dus au traitement par l'ARNm. Mais: «Donc, si les gens paniquent, s'inquiĂštent, sont stressĂ©s ou ont peur de la vaccination, leurs artĂšres se rĂ©trĂ©cissent et se rĂ©trĂ©cissent au moment de la vaccination. Ce mĂ©canisme biologique (le rĂ©trĂ©cissement des veines, des artĂšres et des vaisseaux sous stress psychologique) est la cause la plus probable de caillots sanguins, d'accidents vasculaires cĂ©rĂ©braux, de crises cardiaques, d'Ă©tourdissements, d'Ă©vanouissements, d'une vision floue, d'une perte d'odorat et de goĂ»t qui se sont produits peu de temps aprĂšs le vaccin. administration. » La dĂ©sinformation du « mouvement anti-vaccination » conduit donc Ă des dommages supplĂ©mentaires causĂ©s par la vaccination. Apparemment, les dommages causĂ©s par le vaccin ne sont plus niĂ©s. Cependant, ils ne sont pas dus Ă la nouvelle technologie de vaccination, mais dĂ©clenchĂ©s par le "mouvement anti-vaxx".
Ce "mouvement anti-vaccination" a "atteint un nouveau sommet Ă l'Ăšre du Covid-19 et des programmes de vaccination de masse dans le monde", Ă©crit l'auteur. C'est parce que les "groupes anti-vaccination" transforment la peur et la dĂ©sinformation en "effets secondaires prĂ©sumĂ©s". Palmer, "ingĂ©nieur en biotechnologie", assure Ă©galement dans le journal que la vaccination est absolument sans danger. Cependant, il ne devrait pas ĂȘtre trop sĂ»r lui-mĂȘme. Il Ă©crit: «Les vaccins Covid 19 utilisent bon nombre des mĂȘmes ingrĂ©dients qui ont Ă©tĂ© utilisĂ©s en toute sĂ©curitĂ© pendant de nombreuses annĂ©es. La seule diffĂ©rence majeure est l'ARNm." Il y a donc une "diffĂ©rence majeure" aprĂšs tout...
RĂ©pondreSupprimerDans la phrase suivante du rĂ©sumĂ©, il prĂ©cise Ă nouveau que l'auteur ne fait manifestement pas de satire, mais pense en fait ces conclusions au sĂ©rieux : Il est « trĂšs probable que de nombreux effets secondaires Ă©vidents qui se produisent peu de temps aprĂšs l'administration d'un vaccin sont les rĂ©sultat d'un flux sanguin restreint ou bloquĂ© en raison d'un rĂ©trĂ©cissement des vaisseaux sanguins ou des artĂšres causĂ© par un stress Ă©motionnel ou un placebo en raison de la peur des vaccins.
- voir doc sur site -
Ă la fin de l'article, cependant, Palmer souligne que "d'autres recherches doivent ĂȘtre menĂ©es pour dĂ©terminer si les effets secondaires peuvent ĂȘtre attribuĂ©s Ă une rĂ©action de stress." Son bref article de synthĂšse ne semble pas lui permettre d'en ĂȘtre sĂ»r. L'article intitulĂ© : « Les vaccins Covid 19 et la mauvaise interprĂ©tation de la clartĂ© des effets secondaires perçus sur la sĂ©curitĂ© des vaccins » fait trois pages et a Ă©tĂ© rĂ©cemment publiĂ© dans le magazine BioMedicine. Le texte a Ă©tĂ© publiĂ© ici par le gouvernement amĂ©ricain.
Commentant l'Ă©tude lundi soir, la dĂ©putĂ©e europĂ©enne Christine Anderson a dĂ©clarĂ©: "Alors ils y jouent maintenant? Le gouvernement amĂ©ricain publie une Ă©tude sur son site officiel concluant : Les effets indĂ©sirables des injections d'ARNm sont dus au stress causĂ© par les « anti-vaxxers » ! Mec, ils ne reculeront devant rien pour dissimuler leur gigantesque mensonge ! » En effet, certains ont rĂ©pondu au commentaire d'Anderson en suggĂ©rant que le dĂ©putĂ© serait l'un des pires contributeurs aux dommages causĂ©s par les vaccins si le journal avait « raison ».
Palmer s'adresse au gouvernement dans la conclusion de l'article : "La cause ou la source de cette dĂ©tresse Ă©motionnelle et de cette anxiĂ©tĂ© doit ĂȘtre Ă©tudiĂ©e, reconnue et traitĂ©e pour les futurs programmes de vaccination. L'humanitĂ© a connu une Ă©pidĂ©mie de virus tous les deux ans en moyenne au cours de la derniĂšre dĂ©cennie. Il est donc primordial de faire face Ă cet alarmisme concernant les supposĂ©s effets secondaires de la vaccination afin de trouver rapidement des solutions prĂȘtes pour le marchĂ© pour les futurs programmes de vaccination.
RĂ©pondreSupprimerhttps://tkp.at/2022/11/29/us-studie-ungeimpfte-fuer-impfschaeden-verantwortlich/
(...) Une nouvelle Ă©tude soulĂšve une suspicion sauvage : les dommages causĂ©s par le vaccin tels que les accidents vasculaires cĂ©rĂ©braux, les troubles visuels ou les crises cardiaques ou les caillots sanguins pourraient ĂȘtre causĂ©s par la dĂ©sinformation des « opposants Ă la vaccination ». (...)
SupprimerHAHAHAHAHAHAHAHAHA !
'La contraction des artĂšres' !! ĂĂ , il fallait le trouver ! HAHAHAHAHAHAHAHAHA !
Faut dire que plus de personnes meurent en regardant la télé !!
N'oublions pas qu'il n'y a pas de 'mouvement antivaxx' (car ce n'est PAS un vaccin qui est disponible mais une EXPĂRIMENTATION GĂNIQUE D'ESSAIS !) mais un mouvement d'opposition aux piqĂ»res LĂTALES proposĂ©es !
Un virus vieux de plusieurs dizaines de milliers d'années ravivé
RĂ©pondreSupprimer29 novembre 2022
du Dr. Gabrielle Feyerer
Les virus sont un jouet de recherche trĂšs populaire, alors ne manquez pas une occasion de continuer Ă sortir de nouvelles piĂšces de puzzle de la boĂźte Ă©volutive.
Chaque fois qu'il y a quelque chose Ă entendre et Ă voir dans le monde qui sent mĂȘme vaguement la science, le magazine populaire colorĂ© "Spektrum der Wissenschaft" est Ă l'avant-garde pour ravir le lectorat. Et en ce qui concerne les virus, une attention particuliĂšre est garantie. Les sols gelĂ©s de SibĂ©rie ou du Canada libĂšrent en permanence de nombreuses matiĂšres vĂ©gĂ©tales mortes, mais aussi des carcasses d'animaux, comme un « bĂ©bĂ© mammouth ». Cependant, les germes qu'il contient peuvent persister pendant des milliers d'annĂ©es et mĂȘme redevenir actifs.
On se rĂ©jouit donc de la « renaissance » d'un virus vieux de plusieurs dizaines de milliers d'annĂ©es par une Ă©quipe de recherche dirigĂ©e par Jean-Marie Alempic du CNRS de Marseille. On dit que cela a rĂ©ussi Ă dĂ©tecter 13 types de virus jusque-lĂ inconnus dans des Ă©chantillons provenant de dĂ©couvertes dans les sols de pergĂ©lisol de l'hĂ©misphĂšre nord. Dans le rĂ©sumĂ© d'une Ă©tude prĂ©-imprimĂ©e encore non publiĂ©e dans bioRxiv (non Ă©valuĂ©e par des pairs), il est thĂ©matiquement dĂ©crit qu'une partie de la matiĂšre organique exposĂ©e du pergĂ©lisol - bien sĂ»r par le changement climatique - est constituĂ©e de matiĂšre cellulaire telle que les pro- et les eucaryotes, mais aussi de virus "dormants". Il n'y avait que peu de publications sur ces derniers, ce qui donnait Ă©galement l'impression que ces "virus zombies" ne constituaient pas une menace pour la santĂ© publique. Cependant, bon nombre d'entre eux pourraient devenir dangereux pour nous.
La boĂźte Ă virus de Pandore
Il est considĂ©rĂ© comme un record mondial lorsque des chercheurs parviennent mĂȘme Ă « donner vie » Ă un virus vieux d'environ 50 000 ans qui avait survĂ©cu dans la glace dans des cultures en laboratoire. Cet ancien dĂ©tenteur du record est un virus gĂ©ant appelĂ© Pandoravirus yedoma, qui infecte les amibes et est visible mĂȘme au microscope optique ordinaire. Il provient d'un Ă©chantillon de sol prĂ©levĂ© en dessous (!) d'un lac arctique (oĂč il aurait Ă©tĂ© prĂ©fĂ©rable qu'il soit restĂ©). De nombreux autres virus provenant des restes d'animaux morts pourraient Ă©galement infecter les amibes et redevenir virulents. Parmi ceux-ci, il y en aura sans aucun doute des milliers dans le pergĂ©lisol qui "pourraient" Ă©galement infecter les humains.
L'esprit moyen peut imaginer comment de nouveaux risques sont constamment dĂ©couverts ici. Cependant, savoir si le plus grand risque nous menace constamment Ă cause des chercheurs qui jouent avec lui n'est bien sĂ»r pas la bonne chose Ă faire. On a sans doute dĂ©jĂ vu un avant-goĂ»t de tout ce qui s'est « Ă©chappĂ© » ou peut encore s'Ă©chapper des laboratoires simplement parce que les petits et les grands Frankenstein n'arrĂȘteront jamais de s'amuser avec leurs chĂšres briques Lego. Mais cela ne suffit toujours pas pour la recherche, car il y a toujours de nouveaux pots de fleurs lucratifs Ă gagner dans cette roulette virale plus que douteuse, qui au final ne peut tomber que sur une seule tĂȘte - nous-mĂȘmes.
RĂ©pondreSupprimerhttps://tkp.at/2022/11/29/zehntausende-jahre-altes-virus-wiederbelebt/
(...) il est thématiquement décrit qu'une partie de la matiÚre organique exposée du pergélisol - bien sûr par le changement climatique - est constituée de matiÚre cellulaire telle que les pro- et les eucaryotes , mais aussi de virus "dormants". (...)
SupprimerAttention ! Attention ! Les poussiĂšres anodines qui volettent de partout sont... VIVANTES !! ĂH PUTAING !! De nouveaux montres dĂ©couverts ! Ăvitez de vous asseoir sur un rocher il pourrait... vous bouffer le cul ! HAHAHAHAHA !
Gaffe aussi oĂč vous rangez votre aspirateur !! Prochain film 'Les murs attaquent !' Ăà ça fout la pĂ©toche !
Les jeunes signalent des problÚmes cardiaques à chaque période de déploiement du vaccin, selon les données
RĂ©pondreSupprimerMardi 29 novembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) De nouvelles donnĂ©es de SA Health, le dĂ©partement de la santĂ© de l'Ătat d'Australie-MĂ©ridionale, montrent que chaque fois qu'un dĂ©ploiement majeur de «vaccin» contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) s'est produit, il y a eu un pic correspondant du nombre de 15 Ă 44- ans qui se sont plaints de problĂšmes cardiaques.
Le sĂ©nateur australien Alex Antic a obtenu les donnĂ©es via une demande de la Freedom of Information Act (FOIA). Il montre qu'entre 2019 et 2020, entre 1 000 et 1 300 « prĂ©sentations cardiaques » par mois ont Ă©tĂ© signalĂ©es aux hĂŽpitaux publics d'Australie-MĂ©ridionale, y compris des problĂšmes cardiaques, des douleurs thoraciques et des affections inflammatoires comme la myocardite et la pĂ©ricardite.
Gardez à l'esprit que ce ne sont pas seulement les "vaccins" contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) qui ont causé cela, car ils n'existaient pas encore en 2019. Les injections de Covid causent également ces choses, bien sûr, mais sur la base des données, il semble que d'autres vaccinations causent également des problÚmes de santé chez les jeunes.
La situation s'est aggravĂ©e une fois que les vaccins contre la grippe Fauci ont Ă©tĂ© introduits dans le cadre de l'opĂ©ration Warp Speed. Ă partir de juillet 2021, le dĂ©compte mensuel des problĂšmes de santĂ© des jeunes est passĂ© Ă 1 688 en aoĂ»t, puis Ă 2 172 – le record actuel – en novembre.
« Pendant ce temps, les gouvernements des Ătats d'Australie faisaient pression pour que les individus se fassent piquer avec deux doses de vaccin COVID-19 », rapporte Epoch Times. (En relation: Vous vous souvenez quand TaĂŻwan a interrompu le dĂ©ploiement de la deuxiĂšme dose d'ARNm de Pfizer pour les adolescents en raison de problĂšmes cardiaques gĂ©nĂ©ralisĂ©s ?)
"Une sĂ©rie de mesures ont Ă©galement Ă©tĂ© utilisĂ©es pour encourager la participation, notamment en permettant aux personnes vaccinĂ©es de rester employĂ©es, de traverser les frontiĂšres nationales, de visiter les dĂ©taillants et mĂȘme d'aller au thĂ©Ăątre."
Le premier dĂ©ploiement de «booster» de covid a Ă©galement Ă©tĂ© suivi d'un pic de problĂšmes cardiaques chez les jeunes
Dans les mois qui ont suivi novembre, les rapports ont diminuĂ© juste un peu avant une fois contre un pic entre fĂ©vrier et mars suivant quand, vous l'avez devinĂ© : les coups de « rappel » covid ont Ă©tĂ© publiĂ©s.
Les Australiens qui ont pris ces clichés ont signalé une autre série de problÚmes de santé, faisant passer les données de 1 520 rapports en février à 1 953 rapports en mars. Depuis lors, la moyenne mensuelle est redescendue à environ 1 300 à 1 400 rapports de problÚmes cardiaques.
RépondreSupprimerà l'heure actuelle, l'Australie a l'un des taux de conformité les plus élevés au monde. Quelque 95,9% des Australiens de plus de 16 ans ont pris au moins deux doses d'un vaccin covid tandis que 72,3% ont reçu au moins un rappel.
Fait intéressant, la tranche d'ùge la plus touchée est la cohorte des 15 à 44 ans. Les personnes en dehors de cela, y compris les personnes ùgées, n'ont vu aucune augmentation notable des rapports cardiaques, selon les données.
Les taux d'hospitalisation sont également restés à peu prÚs stables tout au long de tout cela, ce qui indique que les personnes souffrant de problÚmes cardiaques n'étaient généralement pas admises du jour au lendemain sur la base de l'évaluation d'un médecin.
Des tendances similaires sont observĂ©es ailleurs, y compris en IsraĂ«l oĂč les donnĂ©es de la division des services mĂ©dicaux d'urgence nationaux montrent une augmentation de 25 % des appels d'urgence pour les jeunes pendant les pĂ©riodes de dĂ©ploiement des piqĂ»res.
«Ils ont constatĂ© qu'il y avait une augmentation de plus de 25 % des appels d'urgence concernant un arrĂȘt cardiaque et un syndrome coronarien aigu – un terme gĂ©nĂ©rique utilisĂ© pour les problĂšmes coronariens associĂ©s Ă une rĂ©duction soudaine du flux sanguin vers le cĆur, selon la clinique Mayo – pour les jeunes adultes , ĂągĂ©s de 16 Ă 39 ans, par rapport Ă la mĂȘme pĂ©riode en 2019 et 2020 », rĂ©vĂšle une Ă©tude.
En France, le risque de myocardite dans la semaine qui a suivi la publication des piqûres de covid pour les 18 à 25 ans a bondi de 4 400 %. Ceux qui ont pris le vaccin Pfizer ont spécifiquement vu un risque 13 fois plus élevé de développer une maladie cardiaque.
"MalgrĂ© ce fait bien Ă©tabli, les injections ont Ă©tĂ© imposĂ©es Ă des milliers d'Australiens, et en parlant de ces incursions sur la libertĂ©, on a qualifiĂ© l'un d'eux d'anti-vaxxer ou de colporteur de fausses informations dangereuses", a dĂ©clarĂ© Antic, faisant rĂ©fĂ©rence Ă la myocardite et Ă la pĂ©ricardite Ă©tant deux affections cardiaques connues pour ĂȘtre associĂ©es aux injections d'ARNm.
Les derniĂšres nouvelles sur la grippe Fauci peuvent ĂȘtre trouvĂ©es sur Plague.info.
Les sources de cet article incluent :
TheEpochTimes.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-29-young-people-heart-problems-every-vaccine-rollout.html
Les experts disent Ă RFK, Jr. concernant les vaccins contre le VRS : "Nous devons arrĂȘter ces injections !"
RĂ©pondreSupprimerMardi 29 novembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Le prochain chapitre du livre de jeu sur la plandĂ©mie des mondialistes concerne le virus respiratoire syncytial, ou VRS, qui circulerait actuellement dans le pays et provoquerait un rhume chez les enfants. Le plan est d'introduire de nouveaux "vaccins" contre le VRS l'annĂ©e prochaine pour y remĂ©dier, un schĂ©ma que trois experts qui ont parlĂ© Ă Robert F. Kennedy, Jr. ont averti qu'il devait ĂȘtre arrĂȘtĂ©.
Lyn Redwood, RN, MSN, le Dr Meryl Nass et le Dr Ryan Cole ont tous participĂ© Ă une table ronde avec Kennedy dans l'un de ses podcasts rĂ©cents. Ils ont averti, en substance, que le plan est de dĂ©clencher une autre sĂ©rie d'injections expĂ©rimentales qui, nous le savons, rendront les gens encore plus malades, qui seront ensuite suivies par encore plus de vaccins – et ce processus se poursuivra jusqu'Ă la fin des temps.
Kennedy lui-mĂȘme a dĂ©clarĂ© au trio qu'il est clair que le RSV "est devenu un moyen de rĂ©appliquer le livre de jeu COVID-19 dans tout le pays et de rĂ©pondre avec des vaccins". Les trois Ă©taient d'accord avec lui. (En relation: En 2015, RFK, Jr. a qualifiĂ© les vaccins d '«holocauste» mĂ©dicalement induit.)
Les sociétés de vaccins poussent les vaccins contre le VRS non testés sur le CDC pour une approbation rapide
Redwood, une infirmiĂšre praticienne avec plus de 20 ans d'expĂ©rience en pĂ©diatrie et en mĂ©decine familiale, a rĂ©vĂ©lĂ© que le gĂ©ant pharmaceutique GlaxoSmithKline (GSK) avait dĂ©jĂ un vaccin contre le VRS ciblant les femmes enceintes jusqu'Ă ce que les essais cliniques aient dĂ» ĂȘtre arrĂȘtĂ©s en raison d'une «innocuitĂ© prĂ©occupante». signal », dont la nature n'a jamais Ă©tĂ© rĂ©vĂ©lĂ©e au public.
MĂȘme ainsi, GSK continue d'avancer avec le jab, qui sera dĂ©sormais commercialisĂ© auprĂšs de la population adulte par opposition aux femmes enceintes.
"Il se passe quelque chose d'unique en ce moment", a expliqué Redwood à propos de ce que son mari, un médecin urgentiste, voit en ce moment dans son travail avec plus de nourrissons que de maladies respiratoires en développement normal.
« Est-ce parce que les mĂšres de ces nourrissons ont reçu des vaccins COVID ? Ont-ils des problĂšmes avec leur systĂšme immunitaire? Ils ne sont pas capables d'Ă©liminer ce virus... est-ce que cela fait partie de l'interfĂ©rence virale que nous voyons avec d'autres vaccins ? »
RĂ©pondreSupprimerNass dirait que plus de 99 % des personnes qui « attrapent » le VRS dĂ©veloppent un simple rhume et rien de plus. C'est le cas depuis des dĂ©cennies Ă cette pĂ©riode de l'annĂ©e, et pourtant, tout Ă coup, on s'attend Ă ce que nous croyions qu'il s'agit d'un problĂšme trĂšs grave nĂ©cessitant une autre intervention vaccinale.
Il existe deux vaccins contre le VRS utilisant des anticorps monoclonaux actuellement en prĂ©paration, a expliquĂ© Nass. Celles-ci sont actuellement soumises aux Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des Ătats-Unis pour une approbation rapide, mĂȘme s'il n'y a aucune donnĂ©e pour les Ă©tayer.
Cole a discutĂ© des «vaccins» contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) et de la forte probabilitĂ© que leurs protĂ©ines de pointe et d'autres contenus soient des coupables cachĂ©s dans cette nouvelle «Ă©pidĂ©mie» de VRS.
Il y a de trÚs fortes chances, a-t-il dit, que la population générale soit plus sujette au VRS en ce moment parce que plus de 70 % du pays a été piqué pour la grippe Fauci, qui, nous le savons, provoque une dégradation immunitaire sous la forme d'un sida induit par le vaccin. (VAIDS).
"Nous avons un systÚme de soins" malades ", pas un systÚme de santé", a déclaré Cole à propos de la véritable nature des "soins de santé" américains.
"Le meilleur mĂ©decin que vous rencontrerez est ici en ce moment - et c'est vous. Vous devez ĂȘtre votre meilleur mĂ©decin et travailler avec ceux qui vont se concentrer non pas sur la solution financiĂšre lourde, mais sur la solution de bien-ĂȘtre facile.
Assurez-vous de consulter l'épisode complet du podcast sur Children's Health Defence pour en savoir plus sur ce que les mondialistes ont prévu pour leur prochaine pandémie.
Les derniÚres nouvelles sur les dangers et l'inefficacité des vaccins sont disponibles sur Vaccines.news.
Les sources de cet article incluent :
ChildrensHealthDefense.org
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-29-experts-rfk-rsv-vaccines-have-to-stop.html
Des e-mails divulguĂ©s montrent que Fauci admet que les masques Ă©taient «inefficaces» mĂȘme s'il faisait pression pour des mandats
RĂ©pondreSupprimermardi 29 novembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Le procureur gĂ©nĂ©ral du Missouri, Eric Schmitt, vient de publier une « friandise » de la dĂ©position de sept heures de Tony Fauci prouvant que le directeur sortant de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) savait trĂšs bien que le coronavirus de Wuhan (Covid-19) les masques faciaux Ă©taient «inefficaces» au moment mĂȘme oĂč il faisait pression pour des mandats Ă travers le pays.
Les e-mails envoyĂ©s par Fauci Ă un ami au dĂ©but de la shamdemic rĂ©vĂšlent que Fauci n'a jamais cru que les voiles covid Ă©taient autre chose qu'un symbole d'obĂ©issance aux tyrans. Deux mois plus tard, Fauci Ă©tait partout Ă la tĂ©lĂ©vision exhortant les Ătats et les municipalitĂ©s locales Ă imposer des masques. (En relation: la valeur nette de Fauci a plus que triplĂ© pendant la pandĂ©mie.)
"En fĂ©vrier 2020, il a envoyĂ© un e-mail Ă une amie l'informant que ses masques Ă©taient inefficaces", a dĂ©clarĂ© Schmitt dans un tweet. « ConfirmĂ© Ă nouveau le 31 mars. Le 3 avril, il est catĂ©gorique, les masques doivent ĂȘtre portĂ©s mĂȘme s'il n'a pas pu citer une seule Ă©tude pour le prouver. Mandats suivis – Des vies ruinĂ©es… La tyrannie de Covid est nĂ©e.
Louisiana AG Jeff Landry enquĂȘte sur le rĂ©gime de Biden pour collusion avec Big Tech pour orchestrer une escroquerie covid
L'homologue de Schmitt, le procureur gĂ©nĂ©ral de Louisiane, Jeff Landry, s'est Ă©galement joint Ă la fĂȘte en interrogeant le conseiller mĂ©dical en chef du faux prĂ©sident Joe Biden sur la prĂ©tendue collusion du rĂ©gime avec Big Tech tout au long de la mascarade.
Avec Schmitt, Landry a dĂ©posĂ© une plainte en mai contre le rĂ©gime, accusant les hauts responsables de Biden de travailler avec des gĂ©ants des mĂ©dias sociaux tels que Meta (Facebook), Twitter et YouTube (Google) pour censurer la libertĂ© d'expression covid "sous couvert de lutte contre la dĂ©sinformation. »
Cette collusion a Ă©tĂ© en grande partie un succĂšs car elle a empĂȘchĂ© les utilisateurs des mĂ©dias sociaux de discuter de questions telles que la vĂ©ritable origine de la grippe Fauci, qui ne provenait clairement pas de la soupe de chauve-souris sur un marchĂ© humide chinois.
«Le dĂ©fendeur, le Dr Anthony Fauci, un haut fonctionnaire du gouvernement fĂ©dĂ©ral, en coordination avec d'autres, a orchestrĂ© une campagne pour discrĂ©diter l'hypothĂšse de fuite de laboratoire au dĂ©but de 2020», lit-on dans le mĂ©moire de Landry et Schmitt.
"En tant que directeur de [l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses], le Dr Fauci avait financé des recherches risquées sur le" gain de fonction "à l'Institut de virologie de Wuhan par le biais d'intermédiaires tels que EcoHealth Alliance, dirigé par le Dr Peter Daszak."
RĂ©pondreSupprimerLe mĂ©moire poursuit en abordant le fait que si le covid s'Ă©chappait d'un biolab chinois, alors Fauci et Daszak "pourraient ĂȘtre potentiellement impliquĂ©s dans le financement de la recherche sur les virus qui ont causĂ© la pandĂ©mie de Covid-19 et tuĂ© des millions de personnes dans le monde".
Selon Schmitt, Fauci savait que la thĂ©orie des fuites de laboratoire "avait du mĂ©rite" mais parce qu'elle l'impliquait personnellement, il s'est battu contre et a essayĂ© de l'enterrer. Fauci a Ă©galement dĂ©fendu et poussĂ© les verrouillages, les mandats de masque et finalement les «vaccins» qui ont Ă©tĂ© publiĂ©s dans le cadre de l'opĂ©ration Warp Speed.
Lors de sa derniÚre conférence de presse à la Maison Blanche avant sa retraite imminente, Fauci, qui occupe actuellement le poste le mieux payé au gouvernement, a déclaré qu'il avait "tout donné" au cours de ses 50 ans de mandat.
"Chaque jour pendant toutes ces années, j'ai donné tout ce que j'avais et je n'ai jamais rien laissé sur le terrain", a ajouté Fauci.
Dans les commentaires, quelqu'un a Ă©crit que Fauci a sans doute Ă©tĂ© le bureaucrate le plus destructeur de l'histoire des Ătats-Unis. Avec le covid seul, a expliquĂ© cette personne, Fauci a induit des «effets Ă©conomiques catastrophiques», le «coĂ»t terrible dont nos enfants ont eu et devront payer au cours de leur vie».
"Fauci a indiquĂ© que les masques sont inefficaces dans l'une de ses interviews les plus infĂąmes au dĂ©but de la pandĂ©mie", a ajoutĂ© un autre. « Pour des raisons inconnues, il a pris la position diamĂ©tralement opposĂ©e quelques semaines plus tard. Peut-ĂȘtre ont-ils rĂ©alisĂ© que le contrĂŽle des masses dĂ©pend de l'effacement de l'individualitĂ© - l'unicitĂ© des visages individuels.
Les derniĂšres nouvelles sur les masques faciaux covid, la distanciation sociale et le soi-disant «vaccin» peuvent ĂȘtre trouvĂ©es sur BadMedicine.news.
Les sources de cet article incluent :
FoxNews.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-29-leaked-emails-fauci-masks-ineffective-pushed-mandates.html
Dr Peter McCullough : La myocardite est souvent la cause sous-jacente lorsque les gens meurent pendant leur sommeil
RĂ©pondreSupprimermardi 29 novembre 2022
par : Belle Carter
(Natural News) Lors d'une récente conférence pour les professionnels de la santé à Sedona, en Arizona, des médecins conférenciers ont discuté de l'augmentation inquiétante du nombre de "personnes en bonne santé qui meurent dans leur sommeil". Le cardiologue bien connu, le Dr Peter McCullough, qui a pris la parole lors de la conférence, a déclaré que la myocardite est souvent la cause sous-jacente lorsque des personnes, en particulier des jeunes, meurent pendant leur sommeil.
La myocardite est une inflammation du myocarde du muscle cardiaque qui rĂ©duirait sa capacitĂ© Ă pomper le sang. Des caillots peuvent se former dans le cĆur, entraĂźnant un accident vasculaire cĂ©rĂ©bral ou une crise cardiaque.
McCullough a citĂ© un «examen de l'Ă©tat du cĆur» effectuĂ© par une Ă©quipe internationale de cardiologues publiĂ©e dans la revue Biomedicine & Pharmacotherapy en mai, qui a rĂ©vĂ©lĂ© de nombreux problĂšmes cardiaques signalĂ©s aprĂšs avoir Ă©tĂ© piquĂ© avec les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19), la myocardite Ă©tant la plus frĂ©quente.
"Alors que la myocardite est la ramification cardiovasculaire la plus élevée signalée, d'autres complications graves sont également de plus en plus signalées", ont écrit les scientifiques dans l'étude.
Il a ajouté que la raison pour laquelle les gens meurent apparemment inexplicablement dans leur sommeil est parfois due à une augmentation des catécholamines à la fin du cycle de sommeil. Ces hormones sont libérées pendant le sommeil, juste avant le réveil, pour signaler au corps et au cerveau qu'il est temps de se lever. Ils peuvent augmenter le rythme cardiaque, la tension artérielle et le rythme respiratoire.
« Si le cĆur d'un jeune a Ă©tĂ© endommagĂ©, par une infection, une vaccination ou pour toute autre raison, la poussĂ©e de catĂ©cholamines peut ĂȘtre mortelle. C'est la raison pour laquelle les gens semblent mourir dans leur sommeil. Ils meurent vraiment juste avant l'aube », a-t-il expliquĂ©.
Il a Ă©galement notĂ© que les dĂ©cĂšs soudains et inattendus chez les jeunes sont trĂšs probablement dus Ă une myocardite induite par un vaccin non diagnostiquĂ©e ou asymptomatique. (En relation: les vaccins COVID-19 liĂ©s aux «morts subites», prĂ©vient le Dr Peter McCullough.)
«Nous avons maintenant appris qu'environ la moitiĂ© ou plus des cas [de myocardite] sont initialement asymptomatiques. Cela signifie que les jeunes ne savent pas qu'ils ont une myocardite », a soulignĂ© McCullough. "Ainsi, une cicatrice se forme dans le cĆur, mais on ne leur a jamais dit de ne pas faire d'effort et beaucoup pratiquent l'athlĂ©tisme et tous les types d'activitĂ©s."
RĂ©pondreSupprimerLa myocardite peut mettre des mois Ă se manifester aprĂšs la vaccination
Des scientifiques du département de pédiatrie du Seattle Children's Hospital, qui est affilié à l'Université de Washington, ont publié une étude dans la revue Pediatrics en novembre 2021, qui a montré un lien entre les vaccins à ARNm et les problÚmes cardiaques chez les adolescents. Ladite recherche a depuis été confirmée par d'autres études et rapports de cas.
L'Ă©quipe a dĂ©couvert que la myocardite et la pĂ©ricardite Ă©taient diagnostiquĂ©es chez des patients ĂągĂ©s de 12 Ă 17 ans, qui prĂ©sentaient des douleurs thoraciques dans la semaine suivant la deuxiĂšme dose des vaccins Ă ARNm. Les adolescents avaient des niveaux de troponine supĂ©rieurs Ă la normale, un type de protĂ©ine prĂ©sente dans les muscles cardiaques. Lorsqu'il est prĂ©sent dans le sang, il peut ĂȘtre un marqueur d'insuffisance cardiaque.
"Je conclurais en tant que cardiologue que le rythme anormal pourrait certainement entrer en vigueur quatre mois, six mois, huit mois, douze mois aprĂšs la formation de la cicatrice dans le cĆur", a-t-il dĂ©clarĂ©, ajoutant un jeune en bonne santĂ© qui meurt de maniĂšre inattendue dans son sommeil. ou pendant l'exercice, mĂȘme jusqu'Ă huit mois aprĂšs avoir Ă©tĂ© vaccinĂ©, peut en fait provenir d'une myocardite non diagnostiquĂ©e qui s'est produite Ă la suite des vaccins COVID-19.
Le Dr John Campbell, une infirmiÚre enseignante, a présenté lors de la conférence que "les décÚs sont 16% plus élevés que ce à quoi nous nous attendions et la grande majorité d'entre eux ne sont pas des décÚs dus au COVID".
Les statistiques racontent une partie de l'histoire. Les décÚs inhabituels qui font la une des journaux racontent une autre partie.
Gwen Casten, 17 ans, est morte dans son sommeil. Le 7 octobre, sa famille a publié une déclaration sur Instagram expliquant que leur fille, qui n'avait aucun problÚme de santé ou de comportement connu, est décédée d'une arythmie cardiaque de cause inconnue.
"Elle venait de rentrer d'une soirée avec des amis, s'était couchée et ne s'était pas réveillée", indique le communiqué.
Parmi les autres cas notables, citons la mort subite de l'actrice sud-africaine Franci Swanepoel, 50 ans, qui a Ă©tĂ© retrouvĂ©e morte dans son lit le 16 octobre. Elle Ă©tait en plein tournage d'un nouveau projet. La cause de sa mort n'est pas encore connue, selon les mĂ©dias. Pendant ce temps, le jeune papa Jack Grozier, 23 ans, a Ă©galement Ă©tĂ© retrouvĂ© mort chez lui Ă New Cumnock, en Ăcosse. Quelques heures auparavant, il avait envoyĂ© un texto Ă sa petite amie pour lui dire qu'il lui parlerait le lendemain matin.
VaccineDeaths.com a plus d'histoires sur les décÚs causés par les vaccins COVID-19.
RépondreSupprimerRegardez la vidéo ci-dessous qui explique comment le Dr McCullough lutte contre la cabale du COVID-19.
Cette vidéo provient de la chaßne HighWire avec Del Bigtree sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Le conseil médical décide de révoquer la certification du Dr Peter McCullough qui a osé remettre en question les récits du vaccin COVID.
Une étude révÚle un lien possible entre le vaccin COVID-19 de Pfizer et la myocardite chez les enfants.
NBC News admet maintenant que les vaccins covid peuvent ĂȘtre liĂ©s Ă la myocardite, aprĂšs des ANNĂES Ă avoir affirmĂ© qu'il s'agissait de "dĂ©sinformation".
Un médecin canadien avertit que 50 % des enfants qui ont contracté une myocardite à cause des vaccins COVID-19 seront MORTS dans 5 ans.
Sources include:
GlobalResearch.ca
PubMed.NCBI.NLM.NIH.gov
Instagram.com
News24.com
IrishMirror.ie
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-29-myocarditis-underlying-cause-people-die-in-sleep.html
En direct avec le Dr Jane Ruby : Sasha Latypova expose une installation de fabrication de vaccins COVID-19 insalubre
RĂ©pondreSupprimermardi 29 novembre 2022
par : Belle Carter
(Natural News) Sasha Latypova, qui dirige le groupe d'enquĂȘte Team Enigma, a rĂ©cemment rĂ©vĂ©lĂ© au Dr Jane Ruby que la Food and Drug Administration (FDA) a dĂ©couvert qu'une usine de fabrication de vaccins contre le coronavirus de Baltimore Wuhan (COVID-19) Ă©tait insalubre.
Lors d'une apparition dans l'émission "Live with Dr. Jane Ruby", Latypova a cité l'existence d'un formulaire d'audit FDA 483 expurgé qui indiquait des écarts par rapport aux procédures opérationnelles standard dans l'usine de vaccins. Son groupe a réussi à obtenir les documents au moyen d'une demande en vertu de la Freedom of Information Act.
Les trois auditeurs - le conseiller principal Jeremey Wally, Deborah Emerson et Cody Rickman - ont noté que le bùtiment utilisé par le client "X" pour fabriquer des vaccins viraux n'est pas entretenu et n'est pas dans un état sanitaire. Ils ont également constaté que le bùtiment n'est pas d'une taille, d'une conception et d'un emplacement appropriés pour faciliter le nettoyage, l'entretien et le bon fonctionnement. De plus, ils ont écrit que les procédures visant à prévenir la contamination croisée n'étaient pas exécutées dans le protocole de fabrication de l'usine de Baltimore.
"Bien que le document soit expurgĂ© avec qui sont les clients, j'ai une trĂšs forte probabilitĂ© … les clients Ă©taient Janssen et AstraZeneca", a-t-elle dĂ©clarĂ© Ă Ruby.
Les détails semblaient correspondre à un rapport de mars 2021 du Daily Mail, qui impliquait que 15 millions de doses de vaccins Janssen à dose unique COVID-19 étaient jetées en raison d'un mélange d'ingrédients. Selon l'article, les travailleurs de l'installation de Baltimore exploitée par Emergent BioSolutions ont accidentellement inclus un ingrédient destiné aux vaccins AstraZeneca dans un lot d'injections Janssen. (Connexe: la FDA dénonce le fabricant de vaccins COVID troublé par des problÚmes de contrÎle de la qualité alors que les actionnaires poursuivent l'entreprise.)
« Cela vous donne simplement la preuve… [de] la saletĂ© et de la contamination. Nous savons que cela fait partie de l'histoire », a commentĂ© Ruby.
Elle a Ă©galement appelĂ© le gouvernement fĂ©dĂ©ral Ă mettre en Ćuvre une application stricte de la propretĂ© et un protocole appropriĂ© dans les installations pharmaceutiques, ajoutant que de nombreuses violations pourraient avoir contribuĂ© Ă la mort de nombreuses personnes.
"Notre propre gouvernement a passé des contrats avec des organisations de fabrication pour produire ces tirs d'armes biologiques, de sorte qu'ils ont l'obligation de surveiller la propreté et la pertinence des matériaux."
RĂ©pondreSupprimerAudit de la FDA menĂ© pour Ă©tablir le « duopole » Pfizer-Moderna
Latypova a expliquĂ© qu'au sein de leurs cercles, ils pensaient que les audits de la FDA Ă©taient de nature superficielle et ne cherchaient qu'Ă fermer d'autres fabricants de vaccins. Ces inspections ont Ă©tĂ© faites pour que Pfizer et Moderns soient les seuls autorisĂ©s Ă produire les injections « modifiant les gĂšnes ». "Je pense que cet [audit] a Ă©tĂ© utilisĂ© pour mettre le clou dans le cercueil de Janssen et AstraZeneca", a dĂ©clarĂ© Latypova.
Elle a également souligné que la FDA était de connivence avec Pfizer et Moderna et qu'"ils ont construit le cartel actuel" afin de pouvoir mettre n'importe quoi sur le marché sans essais cliniques.
"Ils n'ont posé aucune question ni inspecté quoi que ce soit", a déclaré Latypova. "Ils passent du temps là -bas parce qu'ils avaient juste besoin de faire quelque chose."
Des inspections sont nécessaires avant qu'une société pharmaceutique puisse obtenir l'approbation d'un nouveau médicament, car elles servent à vérifier si les fabricants de médicaments peuvent produire des thérapies de qualité. Cependant, en 2020, des rapports ont été publiés indiquant que la FDA n'exigerait pas d'inspections de fabrication pour les vaccins COVID-19 d'urgence.
Selon Jerry Weir, directeur de la division des produits viraux de la FDA, les réglementations de l'agence n'exigent pas ce que l'on appelle une "inspection préalable à l'approbation des produits nécessitant une utilisation d'urgence".
Bloomberg a Ă©crit : « Pfizer est le favori dans la course au vaccin contre le coronavirus. Moderna a Ă©tĂ© fondĂ©e en 2010 et n'a pas encore obtenu l'autorisation de la FDA pour un produit. Une base de donnĂ©es de la FDA montre que l'entreprise n'a jamais Ă©tĂ© inspectĂ©e par l'agence.
"La FDA a donné une autorisation d'utilisation d'urgence parce que cela prolonge l'immunité légale de ces entreprises meurtriÚres", a déclaré Ruby. "Pour leur rappel bivalent, il y a supposément deux ARNm parce qu'un n'était pas suffisant pour tuer des gens."
Visitez BigPharmaNews.com pour plus d'histoires sur les fabricants de vaccins COVID-19.
Regardez la conversation complĂšte entre le Dr Jane Ruby et Sasha Latypova de Team Enigma ci-dessous.
This video is from the Truth or Consequence channel on Brighteon.com.
More related stories:
Covid vaccine trials led to birth defects and terminated pregnancies, FOIA requests show.
Steel Truth: CDC’s wastewater testing for COVID-19 is pure nonsense – Brighteon.TV.
Leaked emails reveal COLLUSION between three major drug regulators to approve Pfizer vaccine.
Researcher tells Dr. Jane Ruby: FDA, EMA, MHRA approved COVID-19 vaccines without seeing trial data – Brighteon.TV
Sources include:
Brighteon.com
DailyMail.co.uk
Bloomberg.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-29-sasha-latypova-exposes-unsanitary-covid-vaccine-facility.html
« La libertĂ© acadĂ©mique est morte », dĂ©clare un professeur anti-confinement de Stanford
RĂ©pondreSupprimerMardi 29 novembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Tous ceux qui travaillent dans un collÚge ou une université ne sont pas ou n'étaient pas en faveur des blocages du coronavirus de Wuhan (Covid-19) et d'autres mesures tyranniques. Cependant, ceux qui ont osé s'exprimer sont désormais confrontés à "un environnement de travail profondément hostile", selon le Dr Jay Bhattacharya.
Professeur à l'Université de Stanford et l'un des auteurs de la déclaration de Great Barrington (GBD) - consultez notre couverture précédente pour en savoir plus sur la GBD - Bhattacharya reste un opposant déclaré aux verrouillages covid. Et pour occuper ce poste, il en a certainement payé le prix.
"Lorsque vous adoptez une position en contradiction avec le clergé scientifique, votre vie devient un enfer vivant", déclare Bhattacharya, ajoutant que "la liberté académique est morte" lorsqu'il s'agit d'exprimer une pensée indépendante en tant que professeur ou membre du corps professoral de l'enseignement supérieur.
S'exprimant lors de la récente conférence sur la liberté académique, qui s'est tenue à la Graduate School of Business de Stanford, Bhattacharya a rappelé aux auditeurs qu'il pensait que les verrouillages de covid étaient la politique la plus catastrophiquement nuisible de "toute l'histoire". Il les a également qualifiées de "la pire erreur de santé publique des 100 derniÚres années".
"Nous avons un haut clergé qui déclare d'en haut ce qui est vrai et ce qui n'est pas vrai", a ajouté Bhattacharya.
Vous pouvez regarder le discours de Bhattacharya lors de la conférence ci-dessous :
Bhattacharya a invité les professeurs qui ne sont pas d'accord avec eux à parler également, mais aucun n'a accepté
Le professeur John Ioannidis a également pris la parole lors de la conférence, tout comme de nombreux autres qui s'opposent à la tyrannie covid. Les universitaires qui soutiennent la tyrannie covid ont également été invités à donner leur version de l'histoire, mais aucun n'a accepté de participer.
"Les organisateurs de la conférence ont invité les professeurs qui n'étaient pas d'accord avec nous à participer à la session, mais ils ont refusé", a tweeté Bhattacharya.
«Certains de ces professeurs pro-lockdown se sont plaints qu'il y a des gens Ă Stanford qui se parlent Ă Stanford avec lesquels ils ne sont pas d'accord. Au moins un journaliste pro-lockdown s'est rendu sur Twitter pour crĂ©er une sorte de scandale autour de ce fait.
Bhattacharya dit qu'il est vraiment perplexe que ceux qui sont de l'autre cÎté de l'argument soient si contre la présentation de leur cas. Il se demande également pourquoi ils continuent de s'opposer à la liberté d'expression sur cette question.
Il s'avĂšre que le rĂ©cit pro-confinement ne peut pas ĂȘtre soutenu par la science, c'est pourquoi ceux qui le dĂ©tiennent refusent de s'engager dans un dĂ©bat sain avec leurs adversaires. Ils savent Ă©galement que leur argument se brise rapidement lorsqu'ils sont contestĂ©s, c'est pourquoi ils veulent museler et faire taire ceux qui s'opposent aux confinements.
RĂ©pondreSupprimer"Le principe de base est que si vous n'avez pas de protection et de libertĂ© acadĂ©mique dans les cas difficiles, lorsqu'un membre du corps professoral a une idĂ©e qui est impopulaire parmi certains autres professeurs - une facultĂ© puissante, ou mĂȘme l'administration", a dĂ©clarĂ© Bhattacharya dans un entretien sĂ©parĂ© avec Fox News. "S'ils ne le protĂšgent pas dans ce cas, alors vous n'avez pas du tout la libertĂ© acadĂ©mique."
DÚs le début, Bhattacharya et ses collÚgues ont fait face à une opposition intense. Leur carriÚre était menacée, et pourtant ils ont tenu bon. Maintenant, leurs positions ont été justifiées alors que le bilan sociétal et médical de toute cette tyrannie covid devient indéniablement apparent.
"Le but du document d'une page visait à dire au public qu'il n'y avait pas de consensus scientifique en faveur du verrouillage, qu'en fait de nombreux épidémiologistes, de nombreux médecins, de nombreuses autres personnes - des personnalités éminentes - n'étaient pas d'accord avec le consensus", a déclaré Bhattacharya. ajouté à propos de la GBD.
"Si Stanford Ă©tait vraiment vraiment attachĂ© Ă la libertĂ© acadĂ©mique, ils auraient … travaillĂ© pour s'assurer qu'il y avait des dĂ©bats et des discussions, des sĂ©minaires, oĂč ces idĂ©es Ă©taient discutĂ©es entre les professeurs", a-t-il poursuivi, ajoutant que "le pouvoir a remplacĂ© l'idĂ©e de vĂ©ritĂ© comme le phare. »
Les derniĂšres nouvelles sur covid peuvent ĂȘtre trouvĂ©es sur Plague.info.
Les sources de cet article incluent :
Infowars.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-29-academic-freedom-dead-anti-lockdown-stanford-professor.html
La Fondation pour la recherche sur la sĂ©curitĂ© des vaccins a rĂ©cemment publiĂ© « Until Proven Otherwise » (jusqu’Ă preuve du contraire), un court documentaire vidĂ©o sur les conclusions concordantes de deux Ă©minents cardiologues.
RépondreSupprimerVidéo [en anglais]
- voir clip sur site -
Nos enfants sont les victimes
Partagez les vidéos suivantes qui montrent ce que les parents ont déjà vécu en perdant leurs enfants.
Vidéo
- voir clip sur site -
Vidéo
Sofia Benharira, 16 ans, meurt suite Ă la vaccination Pfizer.
- voir clip sur site -
MĂšres enceintes vaccinĂ©es contre la Covid. Fausses couches. « PrĂ©cieux bĂ©bĂ©s qui ne sont plus en vie »
Nos athlĂštes meurent
La vidĂ©o ci-dessous prĂ©sente des reportages sur les « 1 000 athlĂštes qui s’effondrent, meurent, ont des problĂšmes cardiaques ou des caillots sanguins – mars 2021 Ă juin 2022 ».
- voir clip sur site -
La criminalité de Pfizer ne fait aucun doute.
Mais saviez-vous que Pfizer a dĂ©jĂ un casier judiciaire auprĂšs du ministĂšre de la Justice des Ătats-Unis pour « marketing frauduleux ».
Et personne n’est au courant du casier judiciaire de Pfizer parce que les mĂ©dias n’en parlent pas.
Peut-on faire confiance Ă un conglomĂ©rat de vaccins de Big Pharma qui, en 2009, a plaidĂ© coupable Ă des accusations criminelles portĂ©es par le ministĂšre amĂ©ricain de la justice (DoJ), notamment de « marketing frauduleux » et de « violation criminelle de la loi sur les aliments, les mĂ©dicaments et les cosmĂ©tiques » ?
En 2009, Pfizer a Ă©tĂ© mis en « probation » par le ministĂšre amĂ©ricain de la Justice :
« Dans le cadre du rĂšglement, Pfizer a Ă©galement acceptĂ© de conclure un accord Ă©tendu sur l’intĂ©gritĂ© de l’entreprise avec le Bureau de l’Inspecteur gĂ©nĂ©ral du DĂ©partement de la santĂ© et des services sociaux. Cet accord prĂ©voit la mise en place de procĂ©dures et d’examens pour Ă©viter et dĂ©tecter rapidement des comportements similaires Ă ceux qui ont donnĂ© lieu Ă cette affaire. »
IntĂ©gritĂ© de l’entreprise ??? OĂč sont les procĂ©dures et les examens ?
Cette « conduite similaire » de Pfizer se rĂ©pĂšte en 2020-2022 Ă une Ă©chelle bien plus grande que celle de 2009.
Ce qui se dĂ©roule est le « marketing frauduleux » mondial d’un « vaccin tueur« , qui constitue un crime contre l’humanitĂ©.
Une bombe. Le Mea Culpa de Pfizer
Pfizer rĂ©vĂšle dans un rapport secret (dĂ©classifiĂ© dans le cadre de la libertĂ© d’information) que son vaccin Ă ARNm est un « vaccin tueur ». Les preuves proviennent de la « bouche du cheval »
NE VOUS FAITES PAS VACCINER.
RĂ©pondreSupprimerSOYEZ SOLIDAIRES AVEC LES PERSONNES QUI ONT ĂTĂ VACCINĂES.
INFORMER LES GENS Ă TRAVERS LE PAYS SUR LES RISQUES DE L’INJECTION POUR LA SANTĂ.
ADOPTEZ UNE POSITION FERME CONTRE LE PASSEPORT VACCINAL.
La lĂ©gitimitĂ© des politiciens et de leurs sponsors Big Money doit ĂȘtre remise en question.
Nous devons agir d’une seule et mĂȘme voix au niveau national et international.
Notre premiĂšre tĂąche est de bloquer la campagne de peur
Le programme de « vaccination » contre la COVID-19 devrait ĂȘtre immĂ©diatement arrĂȘtĂ© dans le monde entier.
Veuillez partager cet article. Les moteurs de recherche ne le reprendront pas.
Pour une analyse plus détaillée et plus complÚte. Voir le livre récemment publié de Michel Chossudovsky sur la crise mondiale Covid. Cliquez ici : Téléchargement GRATUIT [Version originale en anglais]
* * * * *
Dans cette interview de septembre, Michel Chossudovsky décrit les développements récents concernant le vaccin à ARNm Covid-19.
Vidéo : Prof. Michel Chossudovsky et Caroline Mailloux
- voir clip sur site -
Le vaccin est-il sans danger ?
Si vous n’ĂȘtes toujours pas convaincu des dangers du Vaxx de Big Pharma, jetez un coup d’Ćil Ă la vidĂ©o de recherche suivante qui, selon le Dr. Gary G Kohl est :
« une vidĂ©o incontournable, totalement fausse, basĂ©e sur la science, et alphabĂ©tisĂ©e en vaccinologie pour tous ceux qui envisagent d’obtenir un rappel (ou mĂȘme une premiĂšre injection) ».
VidĂ©o, cliquez sur le coin infĂ©rieur droit pour agrandir l’Ă©cran
- voir clip sur site -
Source : JRickey Productions Studio
Michel Chossudovsky
Article original en anglais :
The Covid “Killer Vaccine”. People Are Dying All Over the World. It’s A Criminal Undertaking
Prof Michel Chossudovsky, 26 novembre 2022
https://www.mondialisation.ca/le-vaccin-tueur-covid-des-gens-meurent-dans-le-monde-entier-cest-une-operation-criminelle/5673099
Trop peu, trop tard ? Pfizer et Moderna vont Ă©tudier le risque Ă long terme de myocardite aprĂšs l’administration des vaccins COVID
RépondreSupprimerPfizer et Moderna lancent des essais cliniques afin de suivre les problÚmes de santé à long terme aprÚs un diagnostic de myocardite et de péricardite associées au vaccin chez les adolescents et les jeunes adultes, mais certains experts ont déclaré que les risques sont déjà clairs.
Par Suzanne Burdick
Mondialisation.ca,
29 novembre 2022
Pfizer et Moderna lancent des essais cliniques pour suivre les problÚmes de santé à long terme aprÚs un diagnostic de péricardite et de myocardite associées au vaccin chez les adolescents et les jeunes adultes.
La myocardite et la pĂ©ricardite sont des problĂšmes cardiaques que de multiples Ă©tudes mĂ©dicalesont montrĂ© ĂȘtre associĂ©s Ă la vaccination ARNm COVID-19, en particulier chez les jeunes hommes.
Des Ă©tudes montrent Ă©galement que le risque de myocardite, qui peut causer des dommages permanents au muscle cardiaque, augmente avec le nombre de rappels qu’une personne a pris et peut, dans certains cas, entraĂźner la mort.
Les responsables de la santĂ© contactĂ©s par NBC News n’ont pas laissĂ© entendre que les directives officielles sur la vaccination contre le COVID-19 allaient changer pendant que les Ă©tudes sur les problĂšmes de santĂ© Ă long terme dus aux problĂšmes cardiaques liĂ©s au vaccin sont en cours.
La Food and Drug Administration (FDA) des Ătats-Unis a refusĂ© de commenter les Ă©tudes de Pfizer et de Moderna, mais un responsable de l’agence a dĂ©clarĂ© Ă NBC News que le risque de myocardite aprĂšs une vaccination Ă©tait “trĂšs faible”.
Trop peu, trop tard ?
Commentant la nouvelle, le Dr Peter McCullough , interniste, épidémiologiste, cardiologue et principal expert du traitement par COVID-19, a déclaré dans un post Substack du 16 novembre :
“Aujourd’hui, deux ans aprĂšs la diffusion publique et la multiplication des cas de myocardite mortelle publiĂ©s dans la littĂ©rature Ă©valuĂ©e par les pairs, Pfizer et Moderna ont annoncĂ© qu’ils allaient commencer les Ă©tudes sur la sĂ©curitĂ© cardiaque exigĂ©es par la FDA dans leurs lettres d’accord de licence biologique de 2021.”
“Pourquoi le gouvernement amĂ©ricain et les fabricants de vaccins ont-ils attendu si longtemps ? Anticipent-ils que leurs propres mauvaises nouvelles vont tuer la gamme de produits dĂ©faillants ?”
M. McCullough, qui est l’auteur de “The Courage to Face COVID-19” (Le courage de faire face Ă COVID19) et qui a mis au point le protocole McCullough pour le traitement prĂ©coce du COVID-19, a dĂ©clarĂ© que seul un examen des documents internes des agences gouvernementales et des concepteurs de vaccins permettra au public de savoir ce qui s’est passĂ© pendant ce “dĂ©sastre de la sĂ©curitĂ© des produits biologiques”.
“En tant que cardiologue, je peux vous dire que toute la discipline des maladies cardiovasculaires est orientĂ©e vers la prĂ©servation du tissu cardiaque. Le muscle cardiaque est en grande partie diffĂ©renciĂ© en phase terminale et son taux de renouvellement est faible ; nous ne pouvons donc pas nous permettre de perdre des cardiomyocytes Ă cause des dommages causĂ©s par les vaccins.”
RĂ©pondreSupprimerM. McCullough a Ă©numĂ©rĂ© un certain nombre d’Ă©tudes sur la façon dont les vaccins Ă ARNm affectent le cĆur :
“Aldana-Bitar et al. ont dĂ©crit l’excursion de la troponine cardiaque comme Ă©tant d’environ quatre jours dans le cas de la myocardite induite par le vaccin COVID-19, ce qui, curieusement, correspond Ă peu prĂšs Ă la durĂ©e d’un infarctus ischĂ©mique du myocarde dĂ» Ă l’obstruction des artĂšres coronaires. …
“D’oĂč la confusion avec les termes ‘myocardite’, ‘myopĂ©ricardite’ et ‘crise cardiaque’ dans le CDC [Centers for Disease Control and Prevention] VAERS [Vaccine Adverse Event Reporting System] et les mĂ©dias.
“Les deux premiĂšres Ă©tudes de cohorte prospectives, oĂč le taux de troponine cardiaque dans le sang Ă©tait mesurĂ© avant et aprĂšs l’injection d’ARNm, ont toutes deux dĂ©montrĂ© des taux Ă©levĂ©s inacceptables d’Ă©lĂ©vation de la troponine, indiquant des dommages cardiaques prĂ©visibles.
“Mansanguan et al. ont constatĂ© que le taux de lĂ©sions cardiaques Ă©tait de 2,3 % lors de la deuxiĂšme injection de Pfizer chez les enfants de 13 Ă 18 ans. … Deux enfants ont Ă©tĂ© hospitalisĂ©s pour myocardite dans cette Ă©tude de 301 personnes.
“Le Pessec et al, dans une prĂ©sentation Ă la SociĂ©tĂ© europĂ©enne de cardiologie, ont rĂ©vĂ©lĂ© que 2,8% des travailleurs de la santĂ© (n=777) avaient une troponine Ă©levĂ©e au troisiĂšme jour aprĂšs la troisiĂšme injection d’ARNm. …
“Compte tenu de la relation connue entre la protĂ©ine spike du coronavirus et la toxicitĂ© cardiaque depuis les annĂ©es 1990, les fabricants de vaccins auraient dĂ» mesurer la troponine pendant leurs essais randomisĂ©s en 2020.
“Baric et al. en 1999 ont rapportĂ© : “Nous avons montrĂ© que l’infection par le RbCV [rabbit coronavirus] entraĂźne le dĂ©veloppement d’une myocardite et d’une insuffisance cardiaque congestive et que certains survivants de l’infection par le RbCV dĂ©veloppent ensuite une cardiomyopathie dilatĂ©e dans la phase chronique.”
Mais ces recherches antérieures ont apparemment été négligées par les fabricants du vaccin COVID-19 et les responsables de la santé publique, a suggéré M. McCullough.
“Malheureusement et de maniĂšre inepte, a dĂ©clarĂ© M. McCullough, laBARDA ( [Biomedical Advanced Research and Development Authority]), la DARPA ( [Defense Advanced Research Projects Agency]), les consultants en matiĂšre de vaccins et les fabricants n’avaient pris aucune mesure pour identifier les dommages cardiaques attendus chez les humains.
RĂ©pondreSupprimerDevons-nous vraiment attendre des annĂ©es pour ĂȘtre absolument certains que cette maladie est grave ?
Selon ZeroHedge, les donnĂ©es existantes et les essais cliniques qui viennent d’ĂȘtre lancĂ©s contredisent de maniĂšre flagrante le rĂ©cit “sĂ»r et efficace” que Pfizer et Moderna ont dĂ©fendu depuis le lancement de leurs vaccins.
“Pourquoi Big Pharma enquĂȘte-t-elle sur les effets secondaires de la myocardite de ses propres vaccins COVID si les vaccins ont dĂ©jĂ Ă©tĂ© soi-disant testĂ©s et prouvĂ©s sĂ»rs et efficaces ?”. a demandĂ© ZeroHedge.
“Selon toute vraisemblance, Pfizer et Moderna essaient d’anticiper les effets secondaires Ă©mergents en menant leurs propres Ă©tudes afin de dĂ©tourner ou d’attĂ©nuer la mauvaise presse Ă l’avenir. Les chances que ces Ă©tudes fournissent des Ă©valuations honnĂȘtes fondĂ©es sur des donnĂ©es sont faibles”, ont-ils ajoutĂ©.
Pfizer fait actuellement l’ objet d’une poursuite pour dĂ©nonciation de fraude lors des premiers essais du vaccin COVID-19.
L’humoriste et commentateur politique Russell Brand s’est Ă©galement attaquĂ© Ă l’information en demandant aux tĂ©lĂ©spectateurs : “Dans quel genre de rĂ©alitĂ© vivons-nous aujourd’hui ?” oĂč les entreprises pharmaceutiques … dont les produits ont Ă©tĂ© largement mandatĂ©s par des Ă©lus qui apparaissent ensuite dans la tĂ©lĂ©-rĂ©alitĂ©, commencent seulement maintenant, deux ans plus tard, Ă enquĂȘter sur les problĂšmes cardiaques associĂ©s Ă leurs produits ?
- voir clip sur site -
Brand faisait rĂ©fĂ©rence Ă un ancien ministre britannique de la santĂ© qui a dĂ©missionnĂ© en juin 2021 aprĂšs avoir Ă©tĂ© surpris en train d’enfreindre les rĂšgles de verrouillage du COVID-19 et qui est maintenant la vedette d’une Ă©mission de tĂ©lĂ©-rĂ©alitĂ©.
M. Brand a Ă©galement critiquĂ© la couverture mĂ©diatique de l’annonce faite par Pfizer et Moderna, en lisant la manchette de NBC News qui disait : “Pfizer et Moderna lancent tous deux des essais cliniques pour suivre les problĂšmes de santĂ©, s’il y en a, dans les annĂ©es qui suivent un diagnostic de problĂšmes cardiaques associĂ©s au vaccin chez les adolescents et les jeunes adultes.”
Brand a accusĂ© NBC News d’avoir utilisĂ© l’expression “s’il y en a” pour suggĂ©rer qu’il n’y aurait pas de problĂšmes de santĂ© nĂ©gatifs suite Ă un diagnostic de myocardite liĂ©e Ă un vaccin.
“Il y a certainement des graphiques et des donnĂ©es intĂ©ressants disponibles qui semblent suggĂ©rer qu’il pourrait y avoir des rĂ©sultats significatifs dans ces domaines”, a-t-il dĂ©clarĂ©, faisant allusion aux recherches mentionnĂ©es dans le reste de l’article de la NBC.
NBC news a Ă©galement rĂ©sumĂ© une Ă©tude rĂ©cente financĂ©e par les CDC et publiĂ©e dans The Lancet, qui a examinĂ© les rĂ©sultats de santĂ© de 519 adolescents et jeunes adultes ayant dĂ©clarĂ© un diagnostic de myocardite Ă la suite d’une vaccination Ă l’ARNm, concluant que “la plupart d’entre eux se sont amĂ©liorĂ©s au moins trois mois aprĂšs les symptĂŽmes”.
RĂ©pondreSupprimer“Oui. La plupart d’entre eux se sont amĂ©liorĂ©s au bout de trois mois”, a dĂ©clarĂ© le Dr Madhava Setty, rĂ©dacteur scientifique en chef de The Defender. “Mais 1 sur 5 n’Ă©tait toujours pas autorisĂ© Ă pratiquer une activitĂ© physique. Un sur 4 avait besoin de mĂ©dicaments quotidiens pour traiter son Ă©tat. Quatre-vingt-dix-neuf d’entre eux ont eu besoin de soins intensifs Ă la suite de leur blessure vaccinale.”
M. Setty a ajouté :
“Nous parlons de personnes jeunes et en bonne santĂ© qui ont dĂ» ĂȘtre admises en soins intensifs, qui ne peuvent plus faire d’efforts et qui pourraient avoir besoin de mĂ©dicaments pour le cĆur pour le restant de leurs jours. Faut-il vraiment attendre des annĂ©es pour ĂȘtre absolument certain que cette affection est grave ? C’est aussi grave qu’une crise cardiaque. LittĂ©ralement.
“Si les CDC admettent qu’ils ne savent pas quelles sont les rĂ©percussions Ă long terme de la myocardite induite par les vaccins chez les jeunes, pourquoi continuent-ils Ă recommander de leur administrer ces produits alors qu’ils savent dĂ©jĂ qu’il n’y a que peu ou pas de bĂ©nĂ©fice pour ce groupe dĂ©mographique ?”.
“Il est absurde qu’une agence de santĂ© publique fasse la promotion de ces thĂ©rapies alors qu’elle attend des annĂ©es pour prouver qu’elles ne sont PAS dangereuses.”
Moderna : “Nous ne comprenons pas” pourquoi les vaccins provoquent des lĂ©sions cardiaques.
En janvier, la FDA a indiquĂ© Ă Pfizer et Moderna qu’ ils devaient mener plusieurs Ă©tudes de sĂ©curitĂ© post-commercialisation en raison des “risques graves connus de myocardite et de pĂ©ricardite” et du “risque grave inattendu de myocardite subclinique”.
Moderna a lancĂ© deux essais, le plus rĂ©cent en septembre. Pfizer a dĂ©clarĂ© Ă NBC News qu’il prĂ©voyait de commencer au moins un de ses essais, qui inclura jusqu’Ă 500 personnes ĂągĂ©es de 20 ans et moins, au cours des prochains mois.
En collaboration avec le Pediatric Heart Network, Pfizer suivra les participants pendant cinq ans, selon le Dr Dongngan Truong, pĂ©diatre Ă l’UniversitĂ© de l’Utah Health et coresponsable de l’Ă©tude Pfizer.
Les participants comprendront des personnes qui ont dĂ©jĂ Ă©tĂ© hospitalisĂ©es pour une myocardite liĂ©e Ă un vaccin et d’autres qui ont Ă©tĂ© diagnostiquĂ©es plus rĂ©cemment.
Le Dr Paul Burton, mĂ©decin en chef de Moderna, a dĂ©clarĂ© Ă NBC News que les scientifiques n’ont pas encore d’explication claire sur la raison pour laquelle les vaccins provoquent cette affection.
Il soupçonne la protĂ©ine spike du virus, une fois produite dans la cellule aprĂšs la vaccination, de gĂ©nĂ©rer une rĂ©action dans l’organisme susceptible de provoquer une inflammation du cĆur.
“Nous ne comprenons pas encore et il n’y a pas de bon mĂ©canisme pour l’expliquer”, a-t-il dĂ©clarĂ©.
RĂ©pondreSupprimerM. Burton n’a pas prĂ©cisĂ© s’il avait eu connaissance des Ă©tudes cardiologiques citĂ©es par M. McCullough dans son billet sur Substack, qui montrent une association claire entre les vaccins Ă ARNm et les lĂ©sions cardiaques.
Selon M. Burton, les deux Ă©tudes sur la myocardite que Moderna a lancĂ©es, dont l’une est menĂ©e en collaboration avec l’American College of Cardiology, examinent les donnĂ©es de santĂ© publiques et privĂ©es de dizaines de millions de personnes ayant reçu le vaccin de la sociĂ©tĂ©.
Il a dit que l’Ă©tude rĂ©pondrait Ă des questions fondamentales telles que : “Ont-ils eu une myocardite ? Quand s’est-elle produite ? Comment a-t-elle Ă©tĂ© traitĂ©e ? Quelle a Ă©tĂ© sa gravitĂ© ?”
Moderna mĂšne Ă©galement deux autres Ă©tudes avec l’Agence europĂ©enne des mĂ©dicaments, qui couvriront cinq pays diffĂ©rents.
Le fabricant de mĂ©dicaments Ă©valuera les rĂ©sultats pendant un an ou plus, a prĂ©cisĂ© M. Burton, et les rĂ©sultats devraient ĂȘtre rendus publics Ă l’Ă©tĂ© 2023.
Les CDC minimisent le risque de myocardite, les fabricants de vaccins étant protégés contre les poursuites en responsabilité.
Selon certains experts, lorsque des niveaux statistiquement significatifs de rapports de myocardite ont commencĂ© Ă apparaĂźtre dans le VAERS, les responsables de la santĂ© publique ont tardĂ© Ă avertir le public du risque possible, et l’agence continue de minimiser le risque en le qualifiant de “rare”.
Karl Jablonowski, Ph.D., et Brian HookerD., P.E., a publiĂ© en octobre une Ă©tude sur des donnĂ©es montrant que, bien qu’un ” signal ” statistiquement significatif d’un Ă©vĂ©nement indĂ©sirable liĂ© au vaccin concernant la myocardite chez les garçons ĂągĂ©s de 8 Ă 21 ans ait Ă©tĂ© enregistrĂ© dans la base de donnĂ©es VAERS dĂšs le 19 fĂ©vrier 2021, soit deux mois seulement aprĂšs la mise sur le marchĂ© du vaccin COVID-19 pour le grand public amĂ©ricain, les responsables du CDC ont enterrĂ© le lien entre la vaccination COVID-19 et la myocardite jusqu’au 27 mai 2021.
” Ă cette date, plus de 50 % de la population amĂ©ricaine Ă©ligible avait reçu au moins un vaccin Ă ARNm COVID-19 “, a dĂ©clarĂ© Ă The Defender Hooker, responsable scientifique en chef deChildren’s Health Defense.
“La rĂ©tention de ce type d’information est criminelle“, a-t-il ajoutĂ©.
Selon Steve Kirsch, directeur exécutif de la Vaccine Safety Research Foundation (Fondation pour la recherche sur la sécurité des vaccins), le CDC continue de minimiser et de sous-estimer le nombre probable de cas de myocardite liés au vaccin.
Jeudi, Kirsch a Ă©crit:
“Grand hĂŽpital canadien : avant COVID, ils voyaient 2 cas par an.
“Maintenant, ils en voient 27 en seulement 6 semaines. C’est une multiplication par 117.
RĂ©pondreSupprimer“Mais le CDC dit que c’est seulement ‘lĂ©gĂšrement Ă©levĂ©’.”
“On pourrait penser que c’est un problĂšme, mais ce n’est pas le cas”, a dĂ©clarĂ© M. Kirsch. “Lorsque 2 propriĂ©taires de voiture meurent, le constructeur automobile demande aux gens de ne plus utiliser la voiture. La raison en est simple : la responsabilitĂ©.”
M. Kirsch a ajouté:
“Mais avec ces vaccins, il n’y a pas de responsabilitĂ©, il n’y a donc pas besoin de fixer une condition d’arrĂȘt.
“Le gouvernement amĂ©ricain va allĂšgrement blesser des centaines de milliers ou des millions d’enfants et cela n’a tout simplement pas d’importance car il n’y a pas de responsabilitĂ©. C’est comme ça que ça se passe.”
En date du 4 novembre, 24 608 cas de myocardite et de pĂ©ricardite et 4 878 rapports d’infarctus du myocarde (c’est-Ă -dire de crise cardiaque) ont Ă©tĂ© signalĂ©s au VAERS depuis la mi-dĂ©cembre 2020.
Le VAERS est le principal systĂšme financĂ© par le gouvernement pour signaler les rĂ©actions indĂ©sirables aux vaccins aux Ătats-Unis.
https://www.mondialisation.ca/trop-peu-trop-tard-pfizer-et-moderna-vont-etudier-le-risque-a-long-terme-de-myocardite-apres-ladministration-des-vaccins-covid/5673089
Si l'ARNm est maintenant trouvé dans le lait maternel, alors les allégations de sécurité du "vaccin" covid sont des mensonges
RĂ©pondreSupprimerMardi 29 novembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Le coup du gouvernement fĂ©dĂ©ral d'abord, posez des questions plus tard, l'approche des «vaccins» contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) a crĂ©Ă© une crise de santĂ© publique majeure, tout cela parce qu'aucune science rĂ©elle n'a Ă©tĂ© utilisĂ©e pour soutenir ces injections chimiques.
Ce n'est qu'un vĆu pieux quand il s'agit de jabs covid, dont le contenu s'est rĂ©pandu dans tout le corps et s'est mĂȘme retrouvĂ© dans le lait maternel des femmes. (En relation: Voici l'Ă©tude JAMA qui a identifiĂ© des poisons d'ARNm dans le lait maternel de mĂšres «entiĂšrement vaccinĂ©es».)
Rien de tout cela ne semble avoir comptĂ© pour la responsable des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des Ătats-Unis, Rochelle Walensky, qui, le 24 septembre 2021, a rĂ©pondu Ă une question sur la sĂ©curitĂ© ou non des vaccins contre la grippe Fauci pendant l'allaitement avec ce qui suit :
« Il n'y a pas de mauvais moment pour se faire vacciner. Faites-vous vacciner pendant que vous songez Ă avoir un bĂ©bĂ©, avant de penser Ă avoir un bĂ©bĂ©, pendant que vous ĂȘtes enceinte de votre bĂ©bĂ© ou aprĂšs avoir accouchĂ© de votre bĂ©bĂ©.
Ces paroles de Walensky n'étaient pas fondées sur la science puisqu'à l'époque il n'y avait pas de science. Et la science qui viendrait aprÚs démystifierait ses affirmations comme étant fausses, bien qu'elle n'ait jamais tenté une seule fois de les rétracter.
En fait, tout ce que Walensky a fait maintes et maintes fois, c'est de rĂ©itĂ©rer son appel Ă tous les AmĂ©ricains pour qu'ils se fassent piquer n'importe quand, n'importe oĂč, essentiellement.
"Les chercheurs ont émis l'hypothÚse que les nanoparticules lipidiques contenant de l'ARNm, une fois injectées dans le bras, sont transportées via le systÚme lymphatique vers les glandes mammaires et exprimées dans le lait maternel", rapporte le Dr Maryanne Demasi, PhD, sur son Substack.
Dans cette étude, ce qui suit a également été écrit par les auteurs :
"La prudence s'impose concernant l'allaitement des enfants de moins de 6 mois dans les 48 premiÚres heures aprÚs la vaccination maternelle jusqu'à ce que d'autres études de sécurité soient menées."
L'ingestion orale d'ARNm délivre un poison directement à travers la muqueuse intestinale
On se demande : Walensky a-t-il jamais réellement examiné une science ? Ou lit-elle simplement un scénario chaque fois qu'on lui dit de parler aux médias ou devant le CongrÚs ?
Quoi qu'il en soit, les déclarations de Walensky l'année derniÚre étaient "complÚtement imprudentes", ce sont les mots utilisés par le Dr Aaron Kheriaty, psychiatre et directeur du programme de bioéthique et de démocratie américaine au Centre d'éthique et de politique publique à Washington, D.C.
"Nous n'avons pas de preuves que c'est nocif, mais nous n'avons pas non plus suffisamment de preuves qu'il est sans danger pour votre bébé, c'est donc la premiÚre chose à dire en l'absence de preuves", allÚgue Kheriaty.
RĂ©pondreSupprimerC'est une chose d'injecter de l'ARNm, mais le manger pourrait poser une toute nouvelle sĂ©rie de problĂšmes, a ajoutĂ© Kheriaty. L'ingestion orale d'ARNm liĂ© Ă des nanoparticules lipidiques n'a jamais Ă©tĂ© prouvĂ©e sĂ»re, et le produit pĂ©gylĂ© Ă l'intĂ©rieur de l'ARNm peut, en fait, ĂȘtre rapidement absorbĂ© par la muqueuse intestinale.
"Les Ă©tudes de sĂ©curitĂ© auraient dĂ» ĂȘtre faites dĂšs le dĂ©part", a ajoutĂ© Kheriaty. "Jusqu'Ă ce que vous fassiez rĂ©ellement les Ă©tudes, vous ne pouvez pas, en mĂȘme temps, sortir et dire, ne vous inquiĂ©tez pas, c'est sĂ»r. Nous devons informer les gens de l'Ă©tat de la science, nous devons leur dire que les preuves ne sont pas claires.
L'affirmation du gouvernement, bien sûr, est qu'il vaut mieux exposer les bébés à ces risques qu'au risque "d'attraper" le virus chinois. Mais pour Kheriaty, tout cela n'est que spéculation et conjecture sans aucune science réelle pour l'étayer.
«Nous ne savions rien de tout cela», dit-il. « C'Ă©tait un risque thĂ©orique. Les femmes en Ăąge de procrĂ©er ont Ă©tĂ© exclues des essais cliniques, nous n'avions donc pas ces donnĂ©es.
Les derniĂšres nouvelles sur les injections covid peuvent ĂȘtre trouvĂ©es sur Immunization.news.
Les sources de cet article incluent :
MaryanneDemasi.substack.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-29-mrna-breast-milk-covid-vaccine-safety-lies.html
Une entreprise de mode canadienne publie une publicitĂ© cĂ©lĂ©brant la « beautĂ© » du suicide assistĂ©
RĂ©pondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 29 NOVEMBRE 2022 - 23:05
L'éminent détaillant canadien de mode et de décoration intérieure Simons est critiqué pour avoir glorifié le suicide comme stratagÚme de marketing.
La sociĂ©tĂ© a rĂ©cemment produit et diffusĂ© un film de trois minutes qui cĂ©lĂšbre le suicide assistĂ© planifiĂ© de Jennyfer Hatch. Plus rĂ©cemment, une fois le projet terminĂ©, la SociĂ©tĂ© Radio-Canada a confirmĂ© que "la femme de 37 ans est dĂ©cĂ©dĂ©e le 23 octobre et a choisi l'aide mĂ©dicale Ă mourir (AMM) aprĂšs avoir fait face Ă des complications et Ă des douleurs chroniques associĂ©es Ă son diagnostic d'Ehlers Danlos. syndrome, un groupe de troubles hĂ©rĂ©ditaires qui affectent le tissu conjonctif soutenant de nombreuses parties du corps." Un extrait de l'annonce plus complĂšte peut ĂȘtre consultĂ© ci-dessous...
Et maintenant, elle fait l'objet du court mĂ©trage et de la campagne publicitaire "All is Beauty" - qui, selon la sociĂ©tĂ©, consiste Ă Ă©tablir une "connexion humaine" et reflĂšte ses "valeurs" (donc... mort/suicide). "MĂȘme maintenant que je cherche de l'aide pour mettre fin Ă mes jours, il y a tellement de beautĂ©", raconte Hatch dans la vidĂ©o du dĂ©taillant de vĂȘtements canadien.
Le PDG Peter Simons est allé jusqu'à faire référence aux leçons apprises et aux difficultés de la pandémie de Covid-19 comme source d'inspiration pour le court métrage/publicité :
"Nous avons vraiment senti – aprĂšs tout ce que nous avons vĂ©cu au cours des deux derniĂšres annĂ©es et que tout le monde a traversĂ© – peut-ĂȘtre que cela rĂ©sonnerait davantage de faire un projet moins orientĂ© commercialement et plus axĂ© sur l'inspiration et les valeurs qui nous sont chĂšres", a dĂ©clarĂ© Simons .
Cependant, Ă©tant donnĂ© le sujet et les scĂšnes Ă©tranges comme ci-dessous, cela ressemble Ă quelque chose de plus d'un Ă©pisode de Black Mirror …
ConsidĂ©rez Ă©galement Ă quel point la loi sur « l'aide mĂ©dicale Ă mourir » (AMM) du gouvernement canadien est lĂąche et Ă quel point elle est activement promue. Une simple recherche sur Google de "loi canadienne sur l'euthanasie" renvoie des informations encourageant les utilisateurs Ă se renseigner sur leurs "droits" - qui incluent l'aspect dystopique et troublant suivant de la loi...
"... la loi n'exige plus que la mort naturelle d'une personne soit raisonnablement prévisible pour avoir accÚs à l'aide médicale à mourir."
Mais encore une fois, gardez à l'esprit que le film publicitaire "Tout est beauté" concerne en fin de compte une société "réveillée" vendant davantage de ses produits. Comme le souligne avec justesse Rod Dreher de The American Conservative :
C'est tellement mal. Ils transforment la dĂ©cision d'une femme malade de mettre fin Ă ses jours en une occasion de beautĂ©, et ont crĂ©Ă© un court mĂ©trage glorifiant le suicide... pour vendre de la mode et de la dĂ©co ! Et c'est la partie vraiment effrayante Ă ce sujet : qu'ils utilisent un suicide glamour pour encourager les gens Ă penser avec sympathie Ă leur marque, afin qu'ils achĂštent des vĂȘtements et des meubles lĂ -bas. (Remarque : une publicitĂ© comme celle-ci n'a pas Ă commercialiser directement le produit ; une marque japonaise de voitures de luxe au dĂ©but des annĂ©es 2000, je pense, a Ă©tĂ© la pionniĂšre de ce type de publicitĂ©, conçue pour associer une certaine ambiance esthĂ©tique autour d'un produit ou d'une entreprise .)
Voir la version complÚte de 3 minutes du court métrage de Simons ci-dessous :
- voir sur site -
Dreher conclut plus loin dans ce qui suit : "D'abord Balenciaga, qui est chic pour le sexe enfantin, et maintenant Simons, qui vend des robes et des pantalons en vendant du suicide. C'est au-delà des trucs de l'Empire romain tardif. Une culture qui glorifie la mort comme celle-ci a perdu sa volonté collective de vivre. Et ce ne sera pas le cas.
RĂ©pondreSupprimerEt un commentateur sur la chaĂźne YouTube de Simons dĂ©plore que "Cette femme a Ă©tĂ© assassinĂ©e et trahie par toutes les personnes qu'elle connaissait qui n'ont pas essayĂ© d'arrĂȘter cela. Et maintenant, sa mort a Ă©tĂ© marchandisĂ©e et commercialisĂ©e."
https://www.zerohedge.com/markets/canadian-fashion-firm-releases-ad-celebrating-beauty-assisted-suicide
Coup de thĂ©Ăątre en Australie : la justice ordonne Ă l’Etat de rembourser 33 000 amendes Covid infligĂ©es aux citoyens
RĂ©pondreSupprimerBy Cheikh Dieng
30 novembre 2022
En Australie, l’Etat vient d’ĂȘtre recadrĂ© par la Cour SuprĂȘme. En tout cas, en pleine crise sanitaire et au moment oĂč de nouvelles vagues font leur apparition en Occident, la machine judiciaire est dĂ©clenchĂ©e dans certains pays afin de s’opposer aux amendes infligĂ©es aux citoyens lors des premiers jours de confinement.
Et l’Australie n’est pas en reste. En effet, Lecourrier-du-soir.com a appris ce 29 novembre de plusieurs sources fiables, dont le mĂ©dia ABC Australia que dans ce pays, l’Etat de la Nouvelle-Galles du Sud a Ă©tĂ© sommĂ© par la justice Ă annuler plus de 33 000 amendes infligĂ©es aux citoyens qui avaient bravĂ© l’interdiction de sortie mise en place par les autoritĂ©s sanitaires.
L’information a Ă©tĂ© confirmĂ©e par le mĂ©dia CBS News qui nous en dit plus. Ainsi, Ă en croire cette source, les amendes ont Ă©tĂ© invalidĂ©es par la Cour SuprĂȘme. Un verdict qui a immĂ©diatement Ă©tĂ© acceptĂ© par le fisc australien lequel a promis un remboursement Ă tous les citoyens qui avaient dĂ©jĂ payĂ© leurs amendes. La source ajoute que les amendes ont Ă©tĂ© principalement infligĂ©es Ă des citoyens vivant dans des quartiers dĂ©favorisĂ©s.
A peine annoncĂ©e, la nouvelle a suscitĂ© une vague de rĂ©action sur les rĂ©seaux sociaux. “L’Australie avait complĂštement perdu la tĂȘte durant le confinement. DĂ©sormais, elle envisage d’annuler ou de rembourser 33 132 amendes Covid, non pas par gentillesse, mais parce que la jurisprudence a jugĂ© que leurs amendes totalitaires Ă©taient invalides. Honte Ă eux!”, dĂ©blatĂšre le journaliste anglais Martin Daubney.
Il convient de rappeler que ce n’est pas la premiĂšre fois qu’une justice ordonne Ă un Etat de rembourser les amendes Covid infligĂ©es aux citoyens. En effet, en octobre 2021, la justice espagnole avait Ă©galement exigĂ© que toutes les sanctions financiĂšres prononcĂ©es lors de l’Etat d’urgence soient annulĂ©es. Ce verdict est tombĂ© aprĂšs que l’Etat d’urgence a Ă©tĂ© invalidĂ© par le Tribunal Constitutionnel espagnol.
C’est en tout cas l’information qui nous Ă©tait parvenue de plusieurs sources espagnoles, dont ABC. En effet, Ă en croire ce mĂ©dia, une plainte dĂ©posĂ©e par le parti d’extrĂȘme-droite VOX a Ă©tĂ© reçue par la justice espagnole. Dans ladite plainte, le parti politique dirigĂ© par Santiago Abascal dĂ©nonce des mesures liberticides qui constituent une atteinte aux libertĂ©s fondamentales prises par des gouvernements rĂ©gionaux qui n’en avaient pas l’autoritĂ©. VOX s’est aussi plaint que cet Etat d’urgence ait Ă©tĂ© dĂ©cidĂ© sans l’avis du Parlement.
Sur ce point, le mĂ©dia ABC souligne que durant le second Etat d’urgence qui a durĂ© du 3 novembre au 9 mai, le Parlement espagnol a Ă©tĂ© presque fermĂ© et durant toute cette pĂ©riode, le gouvernement n’a pas fourni des explications aux dĂ©putĂ©s du peuple. “Il n’y avait de sĂ©ance plĂ©niĂšre que lorsque Pedro Sanchez, prĂ©sident du gouvernement espagnol, en avait envie, dans une stratĂ©gie politique que plusieurs partis de l’opposition ont qualifiĂ©e de ‘sĂ©questration du Parlement’”, a fait remarquer la source.
RĂ©pondreSupprimerhttps://lecourrier-du-soir.com/coup-de-theatre-en-australie-la-justice-ordonne-a-letat-de-rembourser-33-000-amendes-covid-infligees-aux-citoyens/
ENCORE DEUX COMMENTAIRES DE CENSURĂS ! (60 - 2 = 58)
RĂ©pondreSupprimer