- ENTREE de SECOURS -



samedi 5 novembre 2022

Nanotechnologie et « vaccins »: ou bien nous sommes informés ou bien nous ne voulons pas être informés: transhumanisation et nanoréseaux…

 La transhumanisation forcée des populations par l’inoculation de nanoréseaux complexes. Deuxième et dernière partie


Par Jean-Yves Jézéquel

Mondialisation.ca,

 04 novembre 2022


Il existe une connivence évidente entre les fabricants qui ont bénéficié des autorisations de mise sur le marché pour leurs produits, et un projet mondialiste piloté par un petit nombre de personnes influentes qui mettent en œuvre un projet longuement préparé et sans limite de moyens.

Composants du nanoréseau au plan intracorporel

1. Nanotubes de carbone (CNT) et dérivés (SWCNT, MWCNT) 

2. Points quantiques de graphène (GQD) 

3. Nageurs hydrogels 

4. Nanoantennes fractales en graphène 

5. Nanorouteurs ou nanocontrôleurs 

6. CODEC ou Nanointerface 

Topologie de nanoréseau 

1. Nanonodes (GQD, Hydrogel nageurs, Nanotubes, Fibres) 

2. Nanocapteurs (circuits de nanotubes, nanofeuillets de graphène) 

3. Nanocontrôleurs (circuits de nanorouteurs QCA) 

4. Nanointerface (circuits QCA nanoCODEC) 

Les GQD (points quantiques de graphène) 

« Les points quantiques de graphène sont des morceaux de graphène ou d’oxyde de graphène à l’échelle micro-nanométrique avec des formes circulaires, hexagonales, triangulaires qui résultent de la décomposition ou de l’oxydation de nanofeuillets de graphène. Loin d’être un défaut du réseau, ils jouent un rôle fondamental, puisque leur taille leur permet de fonctionner ou d’opérer comme des nano-antennes. De plus, ils circulent à travers le système sanguin, les artères, les veines, capillaires, servant de marqueurs électriques, mais aussi biologiques, car ils absorbent les protéines et autres composants présents dans le sang. » (source : lilianeheldkhawam.files.wordpress.com)

Un fichier externe contenant une image, une illustration, etc. Le nom de l'objet est fchem-07-00399-g0001.jpg

L’interface humain-machine avec transmission de données, est une nano-interface dotée d’un circuit QCA (quantum-dot cellular automata) plus complexe, qui contient une nanoantenne pour émettre et recevoir des signaux TS-OOK (On Off Keying). Avec une forte probabilité, ils disposent d’un codec pour crypter les paquets de données et les retransmettre à l’extérieur grâce aux nanocapteurs et nanorouters. 

Le nanorouteur n’a pas besoin de processeur pour fonctionner, car l’architecture QCA (points quantiques) lui permet de fonctionner à une fréquence d’horloge tout comme le ferait un processeur d’ordinateur. De cette façon, les signaux sont transmis au nanorouteur le plus proche afin d’optimiser le nanoréseau et d’éviter la saturation du signal. Pour cette raison, plusieurs de ces composants sont protégés grâce à l’hydrogel qui se trouve dans les sérums.

 Du point de vue fonctionnel, les propriétés semi-conductrices, des points quantiques de graphène, leur permettent d’élaborer un réseau sans fil au travers duquel ils peuvent moduler et, encore plus, réussir à neuro-moduler – tels des nano-transducteurs – avec une plus grande efficacité que les feuilles d’oxyde de graphène, les schémas de comportements humains. 

Selon Andersen, les photographies obtenues, à partir des analyses de sang, démontrent la présence de nano-antennes fractales de graphène cristallisé, de nano-nageurs en forme de rubans d’hydrogel, l’oxyde de graphène, et finalement, de points quantiques de graphène. Conformément à toutes les preuves produites et à tous les faits déclinés, il peut être affirmé que cet éco-système de graphène, dans le corps humain, est conçu pour la réception de signaux électromagnétiques au travers des nano-antennes fractales de graphène et de leur propagation au travers des points quantiques de graphène avec un double objectif. 

Le premier : l’administration potentielle de substances étrangères et leur libération en fonction de cibles biologiques – à savoir, des organes déterminés du corps humain. 

Le second : la modulation des neurones et d’autres tissus du corps humain sont ciblés afin qu’ils puissent être télécontrôlés au moyen de micro-ondes et d’émissions d’ondes (5G). 

Finalement, les nageurs, en forme de rubans d’hydrogel, possèdent une fonction motrice reconnue qui opère en couplage avec des ondes électromagnétiques ou des champs électromagnétiques – afin de libérer leur charge pharmacologique ou pharmacogénétique. 

En d’autres termes, les dominants léo Straussiens du NOM, cherchent à prendre le contrôle totalitaire de chaque personne, en utilisant des biotechnologies totalement inconnues du public. Puisque la plupart de ces éléments se dégradent dans la durée, notamment sous l’effet du système défensif de l’organisme, les promoteurs du transhumanisme ont donc prévu des « vaccinations » à répétition, sous prétexte sanitaire, invoquant l’arrivée de nouveaux variants toujours plus dangereux et menaçants les uns que les autres ! 

La solution radicale au problème consiste donc à refuser la « vaccination ». Bien entendu, vous êtes « libre » de choisir de rester un esclave lié à sa chaîne numérisée, intracorporelle.

« Ils cherchent à prendre le contrôle de chaque personne en utilisant des biotechnologies inconnues du publi.c » 

Ceux qui pensent que les épisodes de Covid ou d’une autre épidémie relèvent du passé, vont être surpris dans les semaines et mois à venir. Bill Gates qui fait partie des instigateurs de ce projet, annonce de nouvelles épidémies, non parce qu’il prophétise, mais parce qu’il en est assurément l’un des instigateurs. 

Ces faits étant inavouables, les maîtres du jeu devaient s’appuyer sur la manipulation de l’opinion publique. Beaucoup se sont longtemps demandés pourquoi Bill Gates qui n’a aucune compétence en matière de santé, avait investi à ce point, comme on l’a vu dans un autre article, dans les vaccins. Décidément, on comprend mieux le lien entre biologie et informatique – dont il est professionnel – lorsqu’on sait ce que contiennent les vaccins. 

Communication avec l’extérieur et utilisation du protocole OS TOOK 

Toujours à partir des travaux de Mik Andersen dont une traduction est proposée sur le site de Xochipelli dans la section intitulée « Réseaux de nano-communications sans fil pour les nanotechnologies dans le corps humain », nous proposons quelques explications. 

Akyildiz, I.F. ; Jornet, J.M. ; Pierobon, M. (2010) ont montré que les points quantiques de graphène servent à propager des communications sans fil dans le corps humain et à moduler le système nerveux central. Ils affirment que « réduire l’antenne d’un dispositif sans fil classique à quelques centaines de nanomètres, nécessitait l’utilisation de fréquences de fonctionnement extrêmement élevées, ce qui compromettrait la faisabilité de la communication électromagnétique sans fil entre nanodispositifs. C’est pour cette raison que fut adoptée l’utilisation du graphène afin de fabriquer des nano-antennes capables de surmonter cette limitation ». 

Cela confirmait dès 2010 que le graphène était le bon matériau pour propager des signaux dans ce contexte de la communication sans fil à l’intérieur du corps humain. De plus, les basses fréquences sont moins nocives que les hautes fréquences pour l’organisme et le métabolisme. Aussi, les nano-antennes en graphène fractal observées dans les échantillons de sang permettent la réception et la transmission des signaux de communication avec le réseau de points quantiques GQD en graphène, dispersés dans le corps via la circulation sanguine. 

La propagation des réseaux de nanocommunication sans fil, des nano-antennes et des nanocapteurs requiert des protocoles de routage pour les réseaux de nanocapteurs sans fil dans l’IoNT (The Internet of Nano Things) ou l’internet des nano-objets.

Le schéma de routage IoNT (Internet of Nanothings) assure la livraison des paquets de données à la nano-interface de la passerelle, qui est chargée de transmettre/répéter les informations à l’extérieur du corps, en incluant dans son en-tête l’identification MAC, nécessaire pour différencier l’origine des données. La traçabilité de chaque individu était donc possible, de même que l’action sur un dispositif individuel, c’est-à-dire que ce qui survient chez un individu peut ne pas survenir chez un autre équipé du même dispositif. Nous connaissons encore peu ce qu’il est possible de réaliser avec ces dispositifs, mais rendre les gens malades de manière ciblée et différente (coeur, cerveau, foie, système immunitaire…) est techniquement possible, ce qui permet de mieux dissimuler des actes illicites, immoraux et meurtriers. Mais lorsqu’on en vient à considérer la vie comme un simple matériau, la suppression de la vie n’est alors plus considérée comme immorale par ceux-là même qui tiennent les commandes numériques d’un tel système !

Le graphène peut être programmé et contrôlé comme s’il s’agissait d’un logiciel.

Sources: Abadal, S.; Liaskos, C.; Tsioliaridou, A.; Ioannidis, S.; Pitsillides, A.; Solé-Pareta, J.; Alarcon E.; Cabellos-Aparicio, A., 2017 

Puisque la vaccination ne pouvait être rendue obligatoire, il était donc prévu de la coupler à un pass identitaire et à la suppression de la monnaie scripturale envisagée pour la fin 2022. Enfin, coupler le pass à un moyen unique de paiement numérique via un dispositif intracorporel (micropuce/Tag) supprimerait toute possibilité d’achat ou de vente à ceux qui refuseraient la « vaccination ». Le marquage du bétail humain est un système qui contrôle infailliblement la vie de l’esclave soumis et la mort de celui qui veut passer dans le « camp » des rebelles ! 

Explication de la neuromodulation et contrôle à distance du cerveau humain 

Qu’entend-on par neuromodulation et contrôle à distance du cerveau humain. Les nanotubes de carbone et l’oxyde de graphène traversent la barrière hémato-encéphalique et contribuent à modifier les synapses ainsi que la croissance des cellules neuronales. L’oxyde de graphène a une affinité avec les cellules du cerveau et avec le cœur car ces deux organes, de par leur activité, génèrent un faible champ électromagnétique. Ces champs méritent encore d’être explorés, de même que la toxicité de ces nanotechnologies sur le cerveau humain. 

Mik Andersen nous explique que la neuromodulation et la neurostimulation sont possibles grâce aux nanotubes de carbone (graphène sous forme tubulaire), qui agissent comme des électrodes activant des régions spécifiques du cerveau ; ils peuvent également être utilisés comme une interface neuronale capable de se connecter à des réseaux de nanocommunication sans fil inoculés, dont les points quantiques de graphène (GQD), les nanoantennes en graphène et tout un réseau pour lequel il existe un logiciel de simulation, des protocoles de routage, des protocoles MAC. Les WBAN utilisent déjà ces technologies et il existe une littérature abondante sur le sujet.

La communication moléculaire intégrée avec des nanotubes de carbone ayant la capacité d’interagir dans des nanoréseaux sans fil de capteurs neuronaux est une réalité scientifique comme le montre notamment les travaux de Abd-El-atty, SM et al. en 2018 : «la communication moléculaire (CM) est considérée comme une approche prometteuse pour transmettre des informations dans le nanoréseau intracorporel. Dans ce contexte, l’utilisation de nanomachines dans le nanoréseau facilite les opérations de traitement, d’actionnement de logique et de détection. En outre, les nanomachines ont la capacité d’échanger des informations lorsqu’elles sont interconnectées par le biais du nanoréseau. Un simple nanoréseau intra-corporel peut être réalisé en connectant un groupe de nanomachines artificielles/synthétiques ou biologiques pour exécuter des tâches et des fonctions complexes dans le corps humain, telles que le diagnostic et les traitements biomédicaux, ou la transduction des signaux neuronaux et le contrôle neuronal… Les nanotubes de carbone facilitent l’interaction moléculaire entre les cellules vivantes, y compris les neurones, par une interconnexion basée sur des commutateurs stables pour l’amarrage des molécules… Les nanotubes de carbone (NTC) ont la capacité de reconnaître la libération de molécules de neurotransmetteurs dans le système nerveux du nanoréseau. »

« Un simple nanoréseau intra-corporel peut être réalisé en connectant un groupe de nanomachines artificielles/synthétiques ou biologiques pour exécuter des tâches et des fonctions complexes dans le corps humain. » 

La seule communication électromagnétique pour la surveillance du système nerveux central et particulièrement du tissu neuronal n’est pas suffisante. Pour le bon fonctionnement du réseau intracorporel et de cette surveillance de l’activité neuronale il faut lier la communication moléculaire et électromagnétique dans une approche hybride. 

En 2004, Roman C et al. expliquaient :

« Nous proposons et simulons un capteur à nanotube de carbone très sensible, capable de transposer la liaison protéine-ligand, ou plus généralement la reconnaissance macromoléculaire, à une variation de fréquence d’un courant électrique ».

Il s’agit de la base sur laquelle est construite le modèle hybride de communication moléculaire-électromagnétique, démontrant que leur interaction, leur transduction ou, si vous préférez, la traduction des signaux moléculaires en fréquences et en impulsions de courant électrique est possible. 

Andersen conclut que « cela permet de déduire que le but ultime d’une partie importante des recherches sur les nanotubes de carbone et leurs dérivés, est la neurostimulation/neuromodulation. Autrement dit ces technologies présentes, mais non déclarées dans les pseudos vaccins contre la Covid, ont pour but de contrôler – au moins partiellement – le fonctionnement du cerveau des personnes inoculées. Il ne s’agit en rien, ni de santé, ni de science-fiction, mais d’une réalité technologique bien réelle.

Avec la découverte des nanotechnologies dans les « vaccins anti Covid » (à ARNm et à adénovirus), on peut affirmer que la « vaccination » de masse contre la Covid n’était qu’un prétexte et un moyen de contourner le consentement libre et éclairé des personnes. Le contenu des produits injectés aux populations représente un viol de la personne, une menace contre l’intégrité physique et psychologique et contre la liberté de penser et d’agir. 

Conclusion 

A la lecture de ce dossier, on comprend que l’épidémie de SARS-COV-2 n’était pas un accident mais un événement volontairement provoqué, pour l’introduction de ces biotechnologies dans les « vaccins » disponibles en Occident. Cela requerrait, en effet, des années de recherche et de minutieuse préparation. L’épidémie (et non la « pandémie »), a été créée de mains d’hommes et propagée de manière volontaire dans le seul but de faire « vacciner » la population mondiale. 

Il s’agit d’une arme biotechnologique qui a deux fonctions majeures : 

La première était certainement, de tuer aléatoirement, par l’incompatibilité naturelle des organismes qui réagiraient aux contenus des « vaccins ». Ces personnes seraient tout bonnement jugées indésirables, voire, opposantes au système, selon des critères, eux aussi aléatoires, définis par ceux-là même qui ont mis en place cette horreur. Dans ce lot, les plus fragiles seraient également menacés, à savoir les personnes âgées, les personnes malades et les enfants, en un mot : les « inutiles » ou les « substituables ». 

La seconde fonction consistait à prendre le contrôle des survivants en faisant d’eux les « transhumains », une nouvelle génération d’esclaves, par la prise de contrôle de leur cerveau, en manipulant leurs pensées et leurs émotions. Il ne s’agit pas d’un scénario de science-fiction, mais bien d’une réalité technologique financée par la troïka dominante, riche, puissante et assoiffée de domination sur ses congénères. 

En couplant la « vaccination » au mode de paiement numérique, qui deviendra le seul mode de paiement théoriquement prévu à la fin 2022, ils rendront obligatoire de manière indirecte, la « vaccination » et l’empoisonnement des personnes.

Tout cela n’aurait pas été possible si les individus libres et conscients, refusant d’être les jouets de la manipulation par la peur, avaient d’emblée contesté cette stratégie : tout le système de santé, les écoles, les administrations, les entreprises, l’armée, la police ont collaboré comme un seul homme, à ce plan machiavélique ! Les acteurs du monde médical intervenant dans les médias inféodés pour les besoins de la propagande, seraient grassement payés par l’immense fortune des maîtres qui engageaient ce plan de mise au pas de toute l’humanité ainsi dressée à sa complète soumission… Certains d’entre eux seraient même décorés de la Légion d’honneur ! Plus qu’aucune guerre, ce plan était fait pour répandre la mort déclinée en plusieurs versions (santé, économie, répression) et ferait un nombre de victimes qui allait se chiffrer par des millions d’individus.

L’instauration d’une dictature mondiale reste la finalité d’une humanité dénaturée et sous contrôle technologique. Humainement parlant, les chances de sortir de ce piège sont infimes car elles reposent sur le réveil des populations qui n’a pas encore eu lieu massivement. L’humanité n’a jamais été autant menacée que par elle-même…

Ceux qui ont entrepris cela ont profité de l’ignorance et d’une énorme méconnaissance de la part de la communauté médicale et sanitaire en matière de bioinformatique, de nano technologies et de chimie quantique pour mettre en œuvre l’agenda 2030. 

Cependant, nous disposons de suffisamment d’éléments dans ce dossier pour comprendre ce qui se trame. Il reste pourtant difficile au plus grand nombre d’admettre qu’une telle entreprise soit possible et c’est de cela que nos oppresseurs tirent un énorme avantage. J. Edgar Hoover, directeur du FBI de 1924 à 1972, affirmait : « L’individu est handicapé en se retrouvant face à face avec une conspiration si monstrueuse qu’il ne peut croire qu’elle existe ». C’est précisément sur la base de ce constat qu’ils comptent réussir l’imposition de la « vaccination » mondiale et ses conséquences funestes. La dissimulation, le mensonge et la technologie sont au coeur de cette manipulation sans précédent dans l’Histoire. 

Si l’on souhaite vraiment connaître le fond de la pensée de nos « nouveaux maîtres », il est impératif d’examiner celle, toxique, de l’historien Yuval Noah Hariri, un des acteurs et grand partisan du « Great Reset » mis en avant sur la scène internationale – qui justifie « la surveillance biométrique de l’être humain » et affirme avoir « besoin de réécrire le code du vivant » ou encore que « les humains sont des animaux que l’on peut pirater ». De l’eugénisme aux thèses totalitaires, il n’y a qu’un pas très vite franchi !

Avec l’Hybridation de l’ADN synthétique et du graphène dans le corps humain, des preuves commencent à pointer et nous espérons qu’elles inciteront les citoyens à ne pas se faire « vacciner ». Car une chose est certaine – alors que nous ne sommes plus en phase épidémique – c’est que la « vaccination » de masse va repartir de plus belle en France et partout ailleurs et qu’elle prendra une forme indirecte obligatoire, car ce rituel de « vaccination » est destiné à devenir permanent, définitif. Sachons-le une bonne fois pour toutes: la « vaccination » sera finalement obligatoire, répétitive et permanente, faute de quoi, le système immunitaire naturel pourrait à tout moment compromettre ce marquage du « bétail humain ».

C’est la raison pour laquelle une guerre civile sera, elle aussi, obligatoire, inévitable : on ne peut pas obliger quelqu’un à mourir ou à porter dans son corps une chaîne invisible le maintenant dans un esclavage irréversible, sans s’attendre à ce qu’il cherche à défendre sa vie et sa liberté ! Tous ces criminels qui ont pensé une telle horreur sont de parfaits inconscients : ils s’imaginent qu’ils vont triompher sans problèmes alors qu’ils vont entraîner dans leur délire une destruction totale de leur monde pervers ! Que ce moment vienne sans tarder afin de retrouver la liberté sacrée de la vie qui est une manifestation de la conscience intériorisée.

https://www.mondialisation.ca/nanotechnologie-et-vaccins-ou-bien-nous-sommes-informes-ou-bien-nous-ne-voulons-pas-etre-informes-transhumanisation-et-nanoreseaux/5672480

60 commentaires:

  1. Comment définir une alimentation saine ?


    3 Novembre 2022
    Jane Caldwell*


    Que signifie pour vous le mot « sain » ? Vous considérez-vous comme un mangeur sain ? La Food and Drug Administration (FDA) met à jour la définition en tant qu'allégation sur l'étiquetage des aliments. Cela équivaudra-t-il à des clopinettes ?

    Les habitudes alimentaires américaines ne correspondent pas aux directives diététiques de la FDA pour un mode de vie sain. Une enquête récente a révélé que 75 % des gens ne mangent pas assez de légumes, de fruits et de produits laitiers. Soixante-trois pour cent dépassent la limite pour les sucres ajoutés, 77 % dépassent la limite pour les graisses saturées et 90 % dépassent la limite pour le sodium. Les résultats coûtent chers et sont déchirants. Les choix alimentaires aux États-Unis contribuent aux maladies cardiaques, à l'hypertension artérielle, au diabète de type 2 et à certains types de cancer. L'actualisation de la définition du terme « sain » constitue l'effort le plus récent de la FDA pour réduire les maladies chroniques liées à l'alimentation.

    L'allégation actuelle concernant les produits sains a été produite en 1994. Elle limite la teneur totale en graisses, en graisses saturées, en cholestérol et en sodium des aliments. En outre, les aliments doivent fournir au moins 10 % de la valeur quotidienne pour au moins un des éléments suivants : vitamine A, vitamine C, calcium, fer, protéines ou fibres.

    La FDA propose maintenant d'actualiser la norme en se concentrant sur les aliments à forte densité nutritionnelle. Selon la nouvelle définition, les fruits et légumes entiers crus seraient automatiquement sains car ils sont riches en vitamines, minéraux et fibres, un profil nutritionnel qui contribue positivement non seulement aux besoins en nutriments mais aussi à un microbiome intestinal robuste.

    Autres modifications de notre définition des aliments sains

    Les aliments qui seraient qualifiés de sains avec la nouvelle norme mais qui ne le sont pas actuellement comprennent les avocats, les noix, les graines, les poissons gras comme le saumon et certaines huiles. Il s'agit d'aliments complets à forte densité nutritionnelle, mais qui n'étaient pas considérés comme sains selon l'ancienne norme en raison de leur teneur élevée en graisses. Toutefois, les opinions sur les graisses évoluent.

    RépondreSupprimer
  2. Pour l'essentiel inoffensive et essentielle à la vie sur terre, l'eau ne figure pas sur la liste des aliments sains pour l'instant, mais elle le deviendra dans la mise à jour en tant qu'alternative aux boissons «bannies » naturellement riches ou à forte teneur en sucres ajoutés, comme les jus de fruits ou les boissons gazeuses. Bien qu'ils soient actuellement sains, le pain blanc, les yaourts fortement sucrés et les céréales pour le petit-déjeuner seront exclus de la liste.

    Cela vous semble-t-il confus ? Le jus d'orange, par exemple, est une source naturelle et bon marché de vitamine C. C'est ici que nous pouvons intervenir auprès de la FDA si nous le souhaitons. Dans le cadre du processus d'élaboration des règles, la FDA est tenue de recueillir des commentaires. La période de commentaires pour les produits sains dure maintenant 85 jours, jusqu'au 28 décembre 2022. Consultez le registre fédéral si vous souhaitez avoir votre mot à dire sur la nouvelle définition.

    « Sain » ou « Nutri-Score » ?

    D'autres pays ont adopté ou envisagent d'adopter des labels alimentaires. Le label nutritionnel à 5 couleurs ou Nutri-Score est utilisé en France, en Belgique, en Suisse, en Allemagne, au Luxembourg et aux Pays-Bas comme système d'évaluation de la teneur en nutriments. Les aliments reçoivent une lettre de classement allant de A (meilleur et vert) à E (pire et rouge). Il a été décrit comme un système de « feux de signalisation » permettant de déterminer la valeur nutritive en un coup d'œil. L'idée est de manger une plus grande quantité d'aliments A et B et une moindre quantité d'aliments D et E. Ce système a été approuvé par la Commission Européenne et l'Organisation Mondiale de la Santé, mais sa méthodologie reste controversée.

    Certains critiques affirment qu'il peut favoriser les aliments hautement transformés et pauvres en nutriments au détriment des aliments complets. De plus, les consommateurs qui utilisent le système Nutri-Score doivent comprendre qu'il n'est pas utilisé pour comparer des aliments de différentes catégories, mais pour noter les aliments au sein des catégories. Consommer uniquement des aliments portant la mention A peut ne pas apporter les protéines nécessaires au maintien des muscles ou les fibres nécessaires à un microbiome intestinal sain. Une éducation nutritionnelle holistique est encore nécessaire. D'un point de vue positif, le Nutri-Score pourrait aider à démystifier le « halo de santé » injustifié de certains aliments. Dans une enquête en ligne menée auprès de 1.103 participants allemands, les chercheurs ont découvert que sans les étiquettes Nutri-Score, les consommateurs étaient induits en erreur et pensaient que le cappuccino instantané, le muesli au chocolat et les boissons à l'avoine étaient plus sains qu'ils ne l'étaient en réalité.

    La FDA et le Département Américain de l'Agriculture (USDA) disposent de nombreux sites Web et de matériel éducatif pour aider le consommateur américain à faire de meilleurs choix alimentaires. Pourtant, de nombreux consommateurs se laissent encore tenter par des aliments gras et sucrés aux calories vides. Les consommateurs doivent être prêts à se rendre sur des sites Web crédibles, fondés sur des données, pour s'informer et s'éduquer.

    RépondreSupprimer
  3. Étiquettes sur le devant des emballages

    Pour « aider » le consommateur pressé, les fabricants américains apposent souvent un symbole sur le devant de l'emballage (FOP – front-of-the-packages) des aliments pour « aider » les Américains à prendre de meilleures décisions au magasin d'alimentation, en leur épargnant la recherche d'informations nutritionnelles plus détaillées au dos de l'emballage. Une récente méta-analyse a donné des avis mitigés sur ce concept. Les étiquettes FOP, telles que les feux de signalisation, les étoiles de la santé, les guides d'apport quotidien, les avertissements sanitaires et les symboles d'étiquettes à forte teneur en sucre, ont été évaluées.

    Dans 5 études sur 12, on a constaté que les feux de signalisation guidaient les consommateurs vers des choix plus sains.

    Les étiquettes d'avertissement sanitaire ont été efficaces dans la moitié des cas.

    Les étiquettes signalant une forte teneur en sucre ont eu une influence dans une étude.

    Les étoiles de la santé et les guides d'apport quotidien n'ont pas eu d'incidence sur les achats.

    Les chercheurs ont conclu que les étiquettes nutritionnelles FOP avaient des résultats mitigés pour ce qui est d'inciter les consommateurs à choisir des aliments plus sains.

    Mais le problème, c'est que ce n'est pas si simple

    Lors de la récente conférence de la Maison Blanche sur la faim, la nutrition et la santé, le président Biden a suggéré de placer les étiquettes nutritionnelles sur le devant des emballages et de proposer des symboles de santé pour aider les consommateurs à faire de meilleurs choix. Ces questions n'ont été abordées par aucune administration précédente depuis la présidence de Nixon. L'amélioration de la nutrition des consommateurs et, par conséquent, de leur santé, est une question qui nécessite plus que des symboles ou des étiquettes. La plupart des systèmes de classement et d'étiquetage des aliments ne reposent pas sur des données scientifiques issues d'études menées en situation réelle, comme dans les supermarchés.

    Pensons à l'alimentation et à la bonne nutrition d'une nouvelle manière. Et si nous accordions à la nutrition le même statut que la médecine dans la promotion de la santé humaine ? Elle pourrait être enseignée et renforcée dans les programmes scolaires en tant que compétence essentielle de la vie. Et si nous financions davantage de recherches sur les interventions encourageant les bons comportements alimentaires ? Ces programmes seraient-ils rentabilisés par une diminution des coûts sociétaux, grâce à la réduction des maladies chroniques et des décès inutiles ?

    Sources :

    White House Conference on Hunger, Nutrition and Health, Health.gov

    Dietary Guidelines for Americans, 2020-2025

    Use of the Term Healthy on Food Labeling

    A Fresh Take on What “Healthy” Means on Food Packages

    Food Labeling: Nutrient Content Claims; Definition of Term “Healthy”

    Nutri-Score: the Pros and Cons of Europe’s Food Labeling System , Healthline
    ____________

    * Jane Caldwell, Ph.D., est une rédactrice scientifique indépendante spécialisée dans la sécurité et la qualité des aliments. Elle est la fondatrice et la principale consultante de Caldwell Food Safety LLC et contribue à la rédaction du Food Technology Magazine. Jane publie une lettre d'information hebdomadaire destinée aux gourmets, intitulée SPICY.

    Source : How Do You Define Healthy Food? | American Council on Science and Health (acsh.org)

    https://seppi.over-blog.com/2022/11/comment-definir-une-alimentation-saine.html

    RépondreSupprimer
  4. Le conseil médical décide de révoquer la certification du Dr Peter McCullough qui a osé remettre en question les récits du vaccin COVID


    vendredi 04 novembre 2022
    par : JD Heyes


    (Natural News) Une fois de plus, la prise de contrôle par la gauche d'une autre industrie - la médecine - fait passer les motifs politiques au-dessus de la science légitime, comme en témoigne l'action qu'un conseil médical réputé s'apprête à prendre contre un cardiologue expérimenté après avoir remis en question les récits "acceptés" concernant les vaccins COVID-19.

    L'American Board of Internal Medicine (ABIM) a informé le meilleur cardiologue, le Dr Peter McCullough, de son intention de lui retirer ses certifications, ce qui le forcera essentiellement à prendre sa retraite, après avoir affirmé qu'il avait mal informé le public concernant les vaccins, rapporte The Epoch Times.

    Le conseil s'apprête à révoquer ses certifications en médecine interne et en maladies cardiovasculaires, a déclaré le média, ajoutant:

    Le conseil a déclaré que les déclarations de McCullough remettant en question la vaccination contre le COVID-19 pour les personnes en bonne santé de moins de 50 ans et soulignant que des Américains sont décédés après avoir reçu un vaccin contre le COVID-19 ont déclenché un examen, qui a conduit à une recommandation de révocation des certifications du conseil de McCullough.

    Le comité des références et de la certification de l'ABIM a constaté que McCullough avait "fourni au public des informations médicales fausses ou inexactes", indique la lettre.

    "En jetant le doute sur l'efficacité des vaccins COVID-19 avec de telles déclarations apparemment faisant autorité, faites dans divers forums officiels et largement rapportées dans divers médias, vos déclarations posent de sérieuses préoccupations pour la sécurité des patients", ajoute la lettre. "De plus, ils sont contraires aux normes d'éthique et de professionnalisme pour la certification des conseils d'administration."

    Le conseil a donné à McCollough jusqu'au 18 novembre pour faire appel de ses décisions. Dans un e-mail, McCollough a déclaré au point de vente qu'il prévoyait de faire exactement cela.

    "S'il fait appel, l'affaire sera examinée par un panel désigné par le conseil d'administration de l'ABIM et au moins une audience aura lieu. Le panel pourrait accepter la recommandation, l'annuler ou imposer une peine alternative », a rapporté Epoch Times.

    RépondreSupprimer
  5. En mai, le conseil a noté qu’il envisageait des mesures disciplinaires potentielles après avoir appris que McCullough avait fait « de nombreuses déclarations publiques largement rapportées et diffusées sur les prétendus dangers ou l’absence de justification des vaccins Covid-19 ».

    Un exemple cité par le conseil est le témoignage du cardiologue devant un panel du Sénat du Texas le 10 mars 2021, dans lequel il a déclaré que certaines personnes qui se sont remises du virus ont une « immunité complète et durable », et à cause de cela, il n'y avait aucune raison justifiable. justification pour les obliger à se faire vacciner.

    Il a également déclaré lors de cette même comparution qu'il n'y avait "aucune justification scientifique" pour quiconque est par ailleurs en bonne santé et âgé de moins de 50 ans pour recevoir un coup.

    « Dans une déclaration dans une affaire judiciaire, McCullough a déclaré que plus de 18 000 décès dus au vaccin COVID-19 avaient été soumis au système américain de notification des événements indésirables liés aux vaccins et que le nombre de décès signalés était bien supérieur à celui de tous les autres vaccins. combinés », a encore noté Epoch Times.

    En réponse, le conseil a affirmé que ces déclarations peuvent constituer des violations de la politique qui régit « la fourniture d'informations fausses ou inexactes aux patients ou au public est non professionnelle et contraire à l'éthique » et pourrait entraîner des mesures disciplinaires.

    Le mois suivant, McCollough a répondu en énumérant une réfutation point par point des affirmations selon lesquelles il aurait fourni de fausses informations au panel du Sénat au Texas.

    "Pour étayer ses déclarations sur la vaccination contre le COVID-19, par exemple, McCullough a fait référence à des données qui montrent que les personnes de moins de 50 ans ont un risque minuscule de décès après avoir contracté la maladie, en particulier si elles n'ont pas de problèmes médicaux sous-jacents graves", a déclaré le média. ajoutée.

    "Il a également noté la disponibilité des traitements COVID-19, que la protéine de pointe du vaccin COVID-19 a été liée à des problèmes tels que la coagulation du sang, et que les vaccins ont fourni une mauvaise protection contre l'infection et aucune protection contre la transmission", indique le rapport. .

    McCollough a également noté qu'il s'appuyait sur sa formation et son expérience médicales approfondies, ainsi que sur un examen des informations scientifiques alors disponibles concernant le vaccin, dont aucune n'avait d'importance pour les gauchistes qui dirigeaient le conseil médical.

    En Amérique, nous sommes maintenant arrivés à un point où les récits l'emportent sur les données médicales et la science connue, indiquant à nouveau que l'effondrement de notre société n'est pas loin.

    Sources include:

    TheEpochTimes.com
    NaturalNews.com

    https://www.naturalnews.com/2022-11-04-medical-board-revokes-certifications-dr-peter-mccullough.html

    RépondreSupprimer
  6. Augmentation record des infections chez les enfants


    Par le Dr Joseph Mercola
    Mercola.com
    5 novembre 2022


    Les hôpitaux des États-Unis ont soudainement du mal à suivre le rythme de la flambée des infections respiratoires chez les enfants, telles que le virus respiratoire syncytial (RSV),1 COVID, les rhinovirus et la grippe.2 Le personnel hospitalier feint la confusion, affirmant qu'il n'a aucune idée de ce qui se passe.

    Pendant ce temps, les scientifiques et les médecins censurés ont depuis longtemps averti que les piqûres d'ARNm COVID détruisent le système immunitaire des gens et que nous allons voir une avalanche d'infections à mesure que la défaillance du système immunitaire s'installe.

    De nombreux hôpitaux à pleine capacité ou presque

    À partir de la troisième semaine d'octobre 2022, plusieurs hôpitaux pour enfants de Washington, D.C., du Maryland, du Connecticut et de Virginie ont déclaré être à pleine capacité ou presque.3 Pour augmenter la capacité, les responsables de Hartford, Connecticut, demandent l'aide de la Garde nationale et de la FEMA.

    Selon le Dr Margaret R. Moon, co-directrice du Johns Hopkins Children's Center à Baltimore, l'hôpital « connaît une augmentation du nombre de patients en raison d'une augmentation des cas de VRS, ainsi que d'autres raisons, et de nombreux hôpitaux environnants sont confrontés le même. »4

    Le VRS provoque généralement de légers symptômes de rhume qui durent une semaine ou deux. Bien qu'inoffensif chez les adultes, le virus peut provoquer des infections plus graves chez les nourrissons, telles que la bronchiolite (inflammation des plus petites branches des voies respiratoires bronchiques) et la pneumonie.

    Selon les données des Centers for Disease Control and Prevention5, 58 000 enfants de moins de 5 ans sont hospitalisés pour le VRS chaque année, et le tableau de bord du CDC sur le VRS6 (capture d'écran ci-dessous) montre que le VRS agit de façon inhabituelle. Cette émergence hors saison du VRS pourrait-elle avoir quelque chose à voir avec le fait que la Food and Drug Administration a autorisé le vaccin COVID pour les enfants de moins de 5 ans en juin 2022 ?7

    Peut-être peut-être pas. Ce n'est pas un parallèle clair, car le RSV a également augmenté hors saison au cours de l'été 2021, lorsque les jeunes enfants n'avaient pas encore accès au vaccin COVID. Les parents et les frères et sœurs plus âgés, cependant, étaient éligibles, et il reste encore de nombreuses questions ouvertes concernant la question de l'excrétion. Il est possible que l'excrétion de protéines de pointe par les injections ait affecté les jeunes enfants, supprimant leur système immunitaire.

    - voir graph sur site -

    Piqûres ARNm RSV en préparation

    RépondreSupprimer
  7. Considérant que les taux d'hospitalisation pour le VRS sont en fait inférieurs aux sommets saisonniers historiques, on se demande également si l'attention des médias sur le VRS pourrait être liée au fait que Moderna travaille sur un jab d'ARNm pour le VRS, dont la sortie est prévue en 2023.8

    Ils travaillent également sur une combinaison d'ARNm pour le COVID, le VRS et la grippe. En fin de compte, Moderna veut créer une injection annuelle d'ARNm qui couvre tous les 10 principaux virus qui entraînent des hospitalisations chaque année.9 Si l'injection COVID est une indication, une telle injection pourrait être catastrophique.

    Les piqûres COVID provoquent une suppression immunitaire innée

    Il existe maintenant de nombreuses preuves montrant que le 'vaccin' COVID provoque une suppression immunitaire innée, ce qui vous rend plus sensible à toutes sortes d'infections, pas seulement au COVID, ainsi qu'à un certain nombre de maladies chroniques.

    En juin 2022, Stephanie Seneff, Ph.D., le Dr Greg Nigh, le Dr Anthony Kyriakopoulos et le Dr Peter McCullough ont publié un article10 dans Food and Chemical Toxicology, passant en revue les mécanismes par lesquels les injections suppriment la fonction immunitaire et déclenchent des maladies. Comme indiqué dans le résumé :11

    « L'utilisation des vaccins à ARNm dans le contexte des maladies infectieuses n'a pas de précédent. Les nombreuses altérations de l'ARNm du vaccin cachent l'ARNm des défenses cellulaires et favorisent une demi-vie biologique plus longue et une production élevée de protéine de pointe. Cependant, la réponse immunitaire au vaccin est très différente de celle à une infection par le SRAS-CoV-2.

    Dans cet article, nous présentons des preuves que la vaccination induit une altération profonde de la signalisation de l'interféron de type I, qui a diverses conséquences néfastes pour la santé humaine.

    Les cellules immunitaires qui ont absorbé les nanoparticules du vaccin libèrent dans la circulation un grand nombre d'exosomes contenant des protéines de pointe ainsi que des microARN critiques qui induisent une réponse de signalisation dans les cellules réceptrices sur des sites distants.

    Nous identifions également des perturbations profondes potentielles dans le contrôle réglementaire de la synthèse des protéines et la surveillance du cancer. Ces perturbations ont potentiellement un lien de causalité avec les maladies neurodégénératives, la myocardite, la thrombocytopénie immunitaire, la paralysie de Bell, les maladies du foie, l'altération de l'immunité adaptative, l'altération de la réponse aux dommages à l'ADN et la tumorigenèse.

    La suppression de la signalisation de l'interféron de type 1 semble être l'un des principaux mécanismes par lesquels l'injection supprime et détruit la compétence immunitaire, et des injections de rappel répétées peuvent être anticipées de manière fiable pour amplifier tous les effets indésirables.

    RépondreSupprimer
  8. La suppression de l'interféron de type 1 est une recette pour la mauvaise santé

    L'interféron de type 1 joue un rôle important dans la réponse immunitaire aux infections virales, au cancer et aux maladies auto-immunes. Ainsi, le fait que nous assistions maintenant à des augmentations significatives de toutes ces conditions n'est pas surprenant.

    Lorsqu'une cellule est envahie par un virus, elle libère de l'interféron alpha de type 1 et de l'interféron bêta de type 1. Ils agissent comme des molécules de signalisation qui indiquent à la cellule qu'elle a été infectée. Cela, à son tour, lance la réponse immunitaire et la fait démarrer au début de l'infection virale. Il a été démontré que les personnes qui se retrouvent avec une infection grave par le SRAS-CoV-2 ont une réponse compromise à l'interféron de type 1. Ceux qui reçoivent le coup ont une réponse encore plus réprimée.

    Il est important de noter que la réponse en anticorps que vous obtenez du vaccin COVID est exponentiellement plus élevée que celle que vous obtenez d'une infection naturelle, et le niveau de réponse en anticorps augmente avec la gravité de la maladie. Ainsi, le tir imite essentiellement une infection grave, et c'est pourquoi les rappels peuvent être catastrophiques.

    Si votre réponse à l'interféron de type 1 est déjà déficiente, vos cellules immunitaires ne sont pas très capables d'arrêter la propagation d'un virus dans votre corps. Par conséquent, plus vous recevez de vaccins et plus votre réponse à l'interféron de type 1 est altérée, plus vous risquez de développer des infections graves, qu'il s'agisse de COVID ou de toute autre infection. Cela signifie également que vous êtes plus susceptible de mourir, et l'augmentation des statistiques de surmortalité, que je passerai en revue dans un instant, le confirme.

    L'interféron de type 1 contrôle également les virus latents comme l'herpès et la varicelle (qui cause le zona), et lorsque votre voie d'interféron est supprimée, ces virus latents peuvent également commencer à émerger. Et, en effet, la base de données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) révèle que de nombreuses personnes qui ont été piquées signalent ce type d'infections.

    Ne vous laissez pas berner par les efforts de « recadrage »

    De manière troublante, les chercheurs et les médias grand public continuent de pousser l'idée que les effets secondaires du vaccin COVID sont un signe que le vaccin fonctionne bien. Tel que rapporté par CNN le 24 octobre 2022 : 12

    «Les personnes qui ont déclaré avoir ressenti des effets secondaires aux vaccins Pfizer / BioNTech et Moderna COVID-19 tels que fièvre, frissons ou douleurs musculaires avaient tendance à avoir une plus grande réponse anticorps après la vaccination, selon de nouvelles recherches.

    Le fait d'avoir de tels symptômes après la vaccination est associé à une plus grande réponse en anticorps par rapport à une douleur ou une éruption cutanée au site d'injection ou à l'absence de symptômes du tout, suggère l'article publié vendredi dans la revue JAMA Network Open.13

    RépondreSupprimer
  9. "En conclusion, ces résultats soutiennent le recadrage des symptômes post-vaccinaux en tant que signaux de l'efficacité du vaccin et renforcent les directives pour les rappels de vaccins chez les personnes âgées", ont écrit les chercheurs… dans leur article.

    Pour être clair, se sentir mal après votre injection COVID ne doit pas être considéré comme une preuve que l'injection vous protège. Ce que vous vivez s'apparente à un COVID sévère. Le tir supprime votre interféron de type 1, et continuer avec des piqûres supplémentaires est une recette pour une mauvaise santé. C'est aussi simple que ça.

    Comme suggéré dans cet article du JAMA, ils veulent vraiment "recadrer les symptômes post-vaccinaux" pour empêcher les gens de reconsidérer la sagesse de prendre des piqûres ultérieures, mais ne tombez pas dans le panneau. Vous vous sentez mal parce que votre corps est blessé.

    Plus vous recevez de vaccins, plus vous risquez de mourir du COVID

    - voir clip sur site -

    Dans la vidéo ci-dessus, l'infirmière enseignante John Campbell, Ph.D., passe en revue les dernières données britanniques et américaines sur les décès excessifs chez les jeunes. Le Royaume-Uni connaît actuellement 20 à 30 décès supplémentaires par semaine dans le groupe d'âge de la naissance à 24 ans.

    Les décès excessifs sont également statistiquement plus élevés aux États-Unis que prévu. Pour le groupe d'âge de la naissance à 24 ans, la surmortalité cumulée toutes causes confondues était de 16 747 à la semaine 35. La capture d'écran ci-dessous, tirée de USmortality.com15, illustre comment la surmortalité cumulée chez nos enfants, adolescents et jeunes adultes a monté en flèche depuis juin 2020.

    Rappelons que la FDA a autorisé le premier vaccin COVID le 11 décembre 2020 pour les personnes âgées de 16 ans et plus.16 Si les décès excédentaires de juin à décembre étaient liés au COVID, les vaccins n'ont certainement PAS amélioré la situation ni rendu les jeunes moins susceptibles de mourir. Bien au contraire.

    - voir graph sur site -

    La surmortalité parmi tous les groupes d'âge suit une hausse similaire mais plus progressive.

    - voir graph sur site -

    La maltraitance médicale des femmes et des enfants est endémique

    Le système médical a maltraité et maltraité les nourrissons pendant des décennies, leur imposant un certain nombre d'interventions totalement inutiles et nuisibles. Le traitement antibiotique des yeux17 et le vaccin contre l'hépatite B18, tous deux administrés le jour de la naissance, n'en sont que deux exemples. Le fait que la mortalité infantile aux États-Unis se classe au 19e rang parmi les 20 pays les plus riches témoigne des effets de tous ces mauvais traitements médicaux et de ce surtraitement des nourrissons.

    RépondreSupprimer
  10. Les États-Unis ont également le taux de mortalité maternelle le plus élevé du monde développé,20 et selon les enquêteurs médicaux, 84 % de tous ces décès maternels sont évitables.21 De toute évidence, nous faisons beaucoup de choses de travers.

    Le CDC amène la maltraitance des enfants à un tout autre niveau

    Avec sa décision d'ajouter des vaccins COVID aux calendriers de vaccination des enfants, des adolescents et des adultes aux États-Unis,22 les Centers for Disease Control and Prevention portent la maltraitance des nourrissons et des femmes enceintes à un tout autre niveau. Tel que rapporté par The Defender : 23

    "Commentant le vote [à l'unanimité du CDC], Robert F. Kennedy, Jr., président du conseil d'administration et conseiller juridique en chef de Children's Health Defence (CHD), a déclaré :

    «Cette action imprudente est la preuve finale du cynisme, de la corruption et de la capture d'une agence de santé publique autrefois exemplaire. Les membres de l'ACIP ont une fois de plus démontré que la fidélité à leurs seigneurs pharmaceutiques éclipse toute préoccupation résiduelle qu'ils pourraient avoir pour le bien-être de l'enfance ou la santé publique. Il s’agit d’un acte de maltraitance d’enfants à grande échelle’…

    [A] Ajouter les vaccins COVID-19 signifie que 18 injections supplémentaires – une par an entre les âges de 6 mois et 18 ans – seront ajoutées au calendrier, selon Toby Rogers, Ph.D.

    "Ainsi, du jour au lendemain, le calendrier de l'enfance passerait de 54 injections (72 antigènes à cause des injections combinées comme le ROR) à 72 injections (90 antigènes)", a déclaré Rogers. "Cela n'a absolument rien à voir avec la santé - c'est une question de profit et de pouvoir"...

    Brian Hooker, Ph.D., P.E., a déclaré au Defender : « Étant donné le risque élevé de blessure par le vaccin pour un produit qui offre peu ou pas d'avantages aux enfants, cela représente une entreprise criminelle uniquement pour assurer une source de revenus pour le vaccin COVID-19. des fabricants…

    Au 7 octobre [2022], les données du VAERS pour les enfants de 6 mois à 5 ans qui ont reçu un vaccin COVID-19 ont montré des rapports de 4 279 événements indésirables, dont 182 cas qualifiés de graves et 7 décès signalés. Pour les enfants de 5 à 11 ans, il y a eu 14 622 rapports d'événements indésirables, dont 692 classés comme graves et 29 décès signalés.

    Les enfants peuvent-ils survivre à autant d'injections d'ARNm ?

    Les recommandations COVID-19 suivantes entreront en vigueur en 2023 :

    Âge 6 mois à 4 ans - une série primaire à deux doses pour Moderna, ou une série primaire à trois doses pour Pfizer, plus un rappel annuel
    Âge 5 à 11 ans - une série de deux doses de Moderna ou de Pfizer plus un rappel annuel
    Âge 12 à 18 ans - une série de deux doses pour Moderna, Novavax ou Pfizer plus un rappel annuel
    Pour les enfants dont le système immunitaire est modérément ou gravement affaibli, la série primaire recommandée passe d'une série de deux doses à une série de trois doses, ce qui est une folie empilée sur la folie. Je ne vois vraiment pas comment les jeunes enfants passeront leur éducation primaire en vie s'ils doivent prendre des rappels annuels en plus d'une série primaire.

    RépondreSupprimer
  11. Règles modifiées pour l'indemnisation des blessures causées par les vaccins

    Ajoutant l'insulte à la blessure, alors que les fabricants de vaccins COVID obtiennent un bouclier de responsabilité permanent grâce à l'ajout des vaccins au calendrier de vaccination des enfants, les personnes blessées par ces injections d'ARNm ne seront pas indemnisées par le Programme national d'indemnisation des blessures liées aux vaccins (VICP), qui couvre presque tous les autres vaccins du calendrier. Le Défenseur explique :24

    «Les fabricants de vaccins ne sont pas responsables des blessures ou des décès associés aux vaccins EUA [utilisation d'urgence autorisée], mais peuvent être tenus responsables des blessures causées par un vaccin entièrement sous licence – à moins que ce vaccin ne soit ajouté au calendrier de vaccination des enfants du CDC.

    Les parents d'enfants blessés par des vaccins figurant sur le calendrier de l'enfance peuvent généralement demander une indemnisation par le biais du programme national d'indemnisation des blessures causées par les vaccins (VICP), une alternative sans faute au système juridique traditionnel pour résoudre les réclamations pour blessures causées par les vaccins.

    Cependant, les révisions votées aujourd'hui par le comité indiquent explicitement25 (diapositive 24) que les vaccins COVID-19 nouvellement ajoutés ne sont pas couverts par le VICP.

    Au lieu de cela, les vaccins COVID-19 ajoutés au calendrier de l'enfance resteront couverts par le programme d'indemnisation des contre-mesures pour les blessures (CICP). À ce jour, seules six réclamations déposées auprès du CICP ont été approuvées pour indemnisation.

    En conclusion, si vous vous souciez de vos enfants, ne leur permettez pas de recevoir ces injections qui détruisent le système immunitaire. Si vous êtes toujours sur la clôture, veuillez lire l'article cité par Seneff, Nigh, Kyriakopoulos et McCullough26 pour comprendre comment ces injections peuvent complètement décimer la santé de votre enfant.

    Sources and References

    1 NPR October 24, 2022
    2 Axios October 21, 2022
    3, 4 DCist October 20, 2022
    5 CDC RSV Trends
    6 CDC RSV Interactive Dashboard, Screenshot grabbed October 26, 2022
    7 CNN June 20, 2022
    8 World Economic Forum, COVID-19: What’s Next? January 17, 2022, 6:25
    9 CNBC January 10, 2022
    10, 11, 26 Food and Chemical Toxicology June 2022; 164: 113008
    12 CNN October 24, 2022
    13 JAMA Network Open October 21, 2022; 5(10): e2237908
    14 Bitchute Laura-Lynn Tyler Thompson September 15, 2022
    15 US Mortality Weekly All-Cause Excess Deaths, Cumulative
    16 Immunize.org Historical Vaccine Timeline
    17 CBC March 20, 2015
    18 Medical News Today March 28, 2022
    19 CNN January 8, 2018
    20 NPR May 12, 2017
    21 NPR October 21, 2022
    22 Rumble October 20, 2022
    23, 24 The Defender October 20, 2022
    25 CDC ACIP Meeting October 20, 2022

    https://www.lewrockwell.com/2022/11/joseph-mercola/record-surge-of-infections-in-children/

    RépondreSupprimer
  12. Voici pourquoi nous revenons au charbon…


    Par Chris MacIntosh
    Homme international
    5 novembre 2022


    Ne serait-il pas ironique que la poussée vers Net Zero entraîne plus, plutôt que moins d'émissions et de destruction de l'environnement ? Nous avons évoqué l'idée délirante de brûler du bois pour générer de l'électricité ou produire de la chaleur. Couper les anciennes forêts européennes pour l'énergie ? Génies !

    Rappelons qu'en Europe la bioénergie (brûler du bois) génère environ 50 % d'électricité en plus que le solaire et environ moitié moins que le vent.

    - voir graph sur site -

    Mais il y a un petit problème avec le "biodiesel" comme l'appellent les écolos : les arbres. Coupez-les, coupez le bois en dés, compactez-le, puis brûlez-le. Oh attendez, j'ai raté une étape. La labelliser « biomasse » afin de garantir le bonheur des éco-mentalistes.

    Ce qui est devenu évident, c'est que l'Europe ne peut pas brûler plus d'arbres pour produire de l'électricité. Ce n'est pas "durable". Au contraire, le brûlage des arbres s'effondrera probablement au cours des prochaines années à mesure que ce matériel sera exposé.

    - voir photos sur site -

    Et alors ?

    Eh bien, la crise énergétique de l'Europe va être plus importante que ce que la presse d'opinion populaire voudrait nous faire croire. Quelle source d'énergie va combler le manque à gagner ? A long terme, la seule source réaliste est le nucléaire, mais cela demandera environ deux décennies (il faut autant de temps pour construire une centrale nucléaire) et à court terme c'est le charbon.

    Qu'en est-il du gaz naturel ? Eh bien, Reuters a récemment souligné à quel point le gaz naturel (via le GNL) avait atteint son maximum. L'infrastructure d'accueil du GNL en Europe (installations portuaires et de regazéification) est au maximum :

    Des dizaines de navires transportant du gaz naturel liquéfié (GNL) circulant au large des côtes espagnoles, incapables de sécuriser des créneaux de déchargement, ont incité les gestionnaires de réseau du pays à avertir qu'ils pourraient devoir suspendre le chargement pour faire face à cette "situation exceptionnelle".

    RépondreSupprimer
  13. La région a dû trouver des approvisionnements alternatifs, y compris du GNL, mais l'arrivée de multiples cargaisons de carburant surréfrigéré a révélé le manque de capacité de «regazéification» de l'Europe, car les usines qui reconvertissent le carburant maritime en gaz fonctionnent à leur limite maximale.

    Si l'arriéré n'est pas rapidement éliminé, ces navires pourraient commencer à chercher d'autres ports en dehors de l'Europe pour décharger leur cargaison.

    Il y a plus de 35 navires chargés de GNL qui dérivent au large de l'Espagne et autour de la Méditerranée, avec au moins huit navires ancrés au large de la seule baie de Cadix, ont déclaré lundi des négociants, des analystes et des sources des terminaux GNL connaissant la situation.

    Dans un communiqué publié lundi soir et intitulé "déclaration de situation opérationnelle exceptionnelle", le gestionnaire du réseau national de gaz espagnol Enagas a déclaré qu'il pourrait devoir refuser des déchargements de GNL en raison de la surcapacité de ses terminaux.

    Il y a aussi des méthaniers au mouillage près d'autres pays européens, ce qui pourrait signifier que des dizaines d'autres attendent, a déclaré une source au courant de la situation.

    L'Espagne possède la plus grande capacité de regazéification de l'Union européenne, représentant 33 % de tout le GNL et 44 % de la capacité de stockage de GNL.

    Et si cela ne suffisait pas, obtenir le matériel en premier lieu va être une mission.

    - voir cadre sur site -

    Maintenant, ayez une pensée pour les autres nations en dehors de l'Europe.

    Plus l'Europe aspire de gaz, moins elle est acheminée vers les autres nations. Et LewRockwell.com s'ils ne peuvent pas obtenir d'essence, sur quoi se rabattent-ils ? Tu l'as deviné. Charbon.

    Reprinted with permission from International Man.

    https://www.lewrockwell.com/2022/11/no_author/heres-why-were-going-back-to-coal/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Primo, il faut réfléchir à toutes les idioties propagées par les merdias.

      🚨 😎 CAPACITÉ CALORIFIQUE DES COMBUSTIBLES

      Charbon...........................13-30 Mj/kg
      Feu de bois.......................16 Mj/kg
      Gaz naturel......................39 MJ/m3
      Pétrole brut......................45-46 MJ/kg
      Uranium (réacteur REP) : 500 000 Mj/kg

      TOUS les jours, ce sont DES milliards de personnes sur Terre (depuis DES millions d'années) qui boivent de l'eau... et... IL Y EN A TOUJOURS !! Çà alors !!
      TOUS les jours ce sont DES milliards de personnes sur Terre qui respirent ! et... IL Y A TOUJOURS DE L'AIR !! Çà alors !!
      TOUS les jours, ce sont DES milliards de personnes sur Terre qui brûlent du bois, du charbon, du gaz ou du pétrole... et... IL Y A TOUJOURS !! Çà alors !!
      TOUS les jours, ce sont DES milliards de personnes sur Terre qui mangent des poissons ! et... IL Y A TOUJOURS !! Çà alors !!
      Vous semez un grain de blé, il germera et se développera pour donner une plante qui portera un épi de 20 grains de blé. Si vous semez 20 gains de blé vous aurez... etc, etc ! Çà alors !!

      TOUT se recycle ! TOUT !

      L'eau (ce sont DES milliards de km³ d'eau qui s'en vont vers les mers & océans - sans qu'elles ou ils ne montent !! Çà alors !! - Cette eau s'infiltre CONTINUELLEMENT au fond des bassins maritimes & océaniques vers le magma où elle est réchauffée/brûlée et repart en galeries souterraines vers les sources de montagnes et nappes phréatique. Cette eau est PURE ! Sans odeur, ni couleur, ni goût, ni bactérie !! Çà alors !!

      Idem pour TOUS les gaz qui se recyclent depuis toujours (sans quoi il n'y aurait JAMAIS eu de vie sur notre planète !).

      Alors, parler de pénuries... HAHAHAHAHAHAHAHAHA !

      Supprimer
  14. Les perspectives de puissance des réacteurs nucléaires français se détériorent avant l'hiver, les prix de l'électricité flambent


    PAR TYLER DURDEN
    SAMEDI 05 NOVEMBRE 2022 - 12:35


    Les problèmes nucléaires de la France s'aggravent principalement en raison de l'entretien de routine des 56 réacteurs vieillissants du pays. Une nouvelle mise à jour de la compagnie d'électricité française Electricité de France SA, communément connue sous le nom d'EDF, a déclaré que les perspectives de production d'énergie nucléaire avaient été réduites avant l'hiver, provoquant le chaos sur les marchés de l'énergie.

    EDF est le premier propriétaire mondial de centrales nucléaires. Il a rapporté vendredi que son parc de réacteurs nucléaires devrait produire entre 275 et 285 térawattheures d'énergie cette année, contre 280 et 300 térawattheures.

    - voir graph sur site -

    Source : Bloomberg

    Les perspectives réduites surviennent au milieu d'une série de grèves dans des centrales nucléaires à travers le pays qui ont retardé les travaux de maintenance prévus. La production d'énergie nucléaire a baissé toute l'année en raison de problèmes techniques, et environ la moitié des 56 réacteurs du pays sont fermés.

    - voir graph sur site -

    Source : Bloomberg

    "La situation a radicalement changé cette année, lorsque la France est passée de l'un des plus grands exportateurs d'électricité d'Europe à un importateur net en raison de problèmes avec ses réacteurs. Les pannes ont inquiété les responsables que la France et la région au sens large pourraient manquer d'électricité en hiver, lorsque la demande d'électricité en Europe culmine", a déclaré Bloomberg.

    La nouvelle des problèmes nucléaires a fait monter en flèche les contrats d'électricité français, atteignant jusqu'à 24 %. Les contrats à terme sur le gaz naturel néerlandais, la référence européenne, ont brièvement progressé à la suite des nouvelles, mais ont renoncé à tous les gains et ont glissé sur la vague de chaleur continue à travers l'Europe.

    - voir graph sur site -

    Source : Bloomberg

    Il y a deux semaines, nous avons écrit dans une note que "l'Allemagne pourrait éviter la pire crise énergétique alors que les températures douces sont prévues jusqu'à la mi-novembre". Puis, plus tôt cette semaine, nous avons noté que la vague de chaleur à travers l'Europe était sur le point de se terminer.

    - voir graph sur site -

    RépondreSupprimer
  15. Des semaines de temps doux et d'importants stocks de gaz naturel de l'UE ont retardé la crise énergétique, même s'il ne faudra que quelques vagues de froid avant qu'elle ne réapparaisse.

    - voir graph sur site -

    "Par conséquent, nous ne voyons pas de raison pour laquelle les prix du gaz au comptant n'augmenteront pas à nouveau car l'Europe devra rivaliser pour les cargaisons et les approvisionnements en GNL disponibles contre l'Asie, en particulier avec la réouverture de la Chine à l'avenir", ont écrit les analystes de Sanford C Bernstein & Co. dans un note aux clients le vendredi.

    https://www.zerohedge.com/commodities/french-nuclear-reactor-power-outlook-worsens-ahead-winter-power-prices-erupt

    RépondreSupprimer
  16. Un nouveau présage climatique apparaît : des méduses en cristal incandescent vous disent d'installer des panneaux solaires


    Par Jo Nova
    November 4th, 2022


    Voici, je vous donne le signe du destin. Des méduses bioluminescentes ont voyagé du Pacifique au Royaume-Uni pour avertir du changement climatique.

    Nous le savons parce que les scientifiques citoyens ont suivi les méduses pendant au moins 20 ans de l'Holocène, sinon les 12 000 autres années, et ils ont remarqué que les choses n'étaient pas restées exactement les mêmes.

    Nous ne comprenons pas les girations océaniques sous-jacentes, les courants, la biologie des méduses ou les cycles à long terme de quoi que ce soit, mais l'équipe a recueilli 1 315 observations l'année dernière, ce qui est un grand nombre. Lordy, dans des eaux entourant 66 millions d'habitants, cela revient à compter trois ou quatre méduses par jour.

    Sur cette base, nous aimerions votre portefeuille, votre fonds de pension et les actes des maisons que vos enfants n'ont pas encore achetées.

    La crise climatique amène un nombre croissant de méduses inhabituelles dans les mers britanniques
    Helena Horton, The Gardian

    Les mers britanniques se peuplent de grands groupes de méduses inhabituelles en raison de la dégradation du climat…

    Entre le 1er octobre 2021 et le 30 septembre 2022, 1 315 observations de méduses au total ont été signalées au MCS.

    Huit espèces de méduses sont normalement observées au Royaume-Uni et en Irlande, mais cette année, 11 ont été repérées, avec des visiteurs plus rares qui visitent maintenant ces eaux.

    Les méduses cristallines bioluminescentes représentaient 3 % du nombre total d'observations : ces animaux sont presque complètement transparents, mais émettent une étonnante lumière vert-bleu dans certaines circonstances en raison de la protéine fluorescente produite par leur corps. Ils se trouvent généralement dans l'océan Pacifique et visitent rarement les eaux britanniques.

    RépondreSupprimer
  17. Personne ne mentionne que les fléaux de méduses vont et viennent selon un schéma de 22 ans qui correspond aux cycles solaires. Quoi de plus probable que le soleil déplace les courants océaniques ou que les centrales au charbon fassent migrer les méduses ?

    Le malheur dans cette histoire est l'état du journalisme scientifique. The Guardian produit quotidiennement des fantaisies païennes et des prophéties astrologiques, et appelle cela de la science – mais aucun scientifique universitaire financé par l'État n'a le courage de le dire. Nous régressons à une ère de lecture de feuilles de thé, et les scientifiques s'attaquent aux personnes vulnérables et non formées.

    Pas étonnant que le public pense que « le changement climatique est déjà là ».

    Soit dit en passant, la gelée de cristal (Aequorea victoria) a été qualifiée d'« organisme marin bioluminescent le plus influent ». Non pas pour sa capacité à motiver des millions d'homo sapiens à vivre dans le froid cet hiver, mais pour la protéine fluorescente verte (GFP) qui a valu à Roger Tsien un prix Nobel en 2008 et qui est désormais utilisée dans les laboratoires de recherche médicale.

    Malheureusement, personne ne sait pourquoi les méduses veulent briller.

    https://joannenova.com.au/2022/11/new-climate-omen-appears-glowing-crystal-jellyfish-are-telling-you-to-install-solar-panels/#more-87284

    RépondreSupprimer
  18. L’enfer est pavé de bonnes intentions (19) : les voitures électriques

    L’idée part d’une bonne intention : moins polluer. Le résultat est bien moins convainquant, et risque de virer rapidement à l’enfer.


    le 5 novembre 2022
    Johan Rivalland


    C’est désormais officiel : plus aucun véhicule thermique neuf ne sera vendu dans l’Union européenne à partir d’octobre 2035. Toujours au nom de « la sauvegarde de la planète », et quoi qu’il en coûte.

    Or, non seulement cela va coûter cher, mais il sera difficile d’être prêts en temps et en heure. Par ailleurs, les résultats escomptés en termes d’environnement sont loin d’être assurés.

    Les voitures électriques, des véhicules propres ?

    C’est la promesse faite au sujet du passage de la technologie du thermique au tout électrique.

    Le véhicule vert serait la solution qui justifie l’arrêt pur et simple de la production traditionnelle telle que nous la connaissons. Une promesse non seulement ambitieuse, mais aussi porteuse d’espoir : réduire enfin de manière substantielle la pollution et les émissions folles de CO2, accusées de participer au fameux « changement climatique » pour lequel tant d’esprits s’échauffent, et même parfois à leurs dépens.

    Sauf que, comme le remarque le journaliste économiste Nicolas Doze dans l’une de ses analyses sur BFM Business :

    Il y a un côté fausse promesse environnementale. Car Bruxelles ne considère l’empreinte carbone d’un véhicule électrique que lorsqu’on l’a achetée et que l’on tourne la clef pour la première fois. Sauf que si on prend tout le cycle du produit, depuis l’extraction des matières premières, la production, le recyclage, jusqu’à la période où effectivement il roule, les évaluations qui ont pu être réalisées nous disent que pour une petite citadine, il faut avoir parcouru entre 40 000 et 50 000 kilomètres pour avoir une empreinte carbone et un bilan d’émission de gaz à effet de serre supérieur au véhicule thermique. Et la bascule est beaucoup plus lointaine si l’on prend un SUV. Donc, celui qui achète une voiture électrique aujourd’hui considère qu’il a accompli un grand pas pour l’humanité. Mais la « voiture électrique = voiture verte », c’est quand même beaucoup moins évident que cela n’y paraît.

    En effet, ainsi que le dit le chroniqueur, le choix est purement politique, et non industriel. Les récents progrès importants réalisés en matière de moteur diesel, ainsi que la plus grande efficience du moteur hybride, auraient pu nous conduire à d’autres choix que ceux des politiques, qui se sont engouffrés tête baissée dans le leur en se posant le minimum de questions, traumatisés par le scandale du dieselgate.

    Un choc économique, social et énergétique

    Si je continue de suivre le raisonnement de Nicolas Doze, il semble bien une nouvelle fois – surtout lorsqu’il s’agit de cause environnementale – que les politiques aient « confondu vitesse et précipitation ».

    Car, en effet, la production des véhicules électriques a plusieurs implications économiques :

    Un coût de production supérieur de 50 %

    RépondreSupprimer
  19. Il faudrait des gains de productivité de 10 % par an pendant 5 ans. C’est impossible, les meilleures années de l’industrie automobile ayant permis de dégager 2 ou 3 %.

    Un choc pour l’emploi

    Un véhicule électrique requiert 3 personnes en moyenne au lieu de 5 pour un véhicule thermique.

    Un choc social

    Le surenchérissement des véhicules les rend inaccessibles à beaucoup, non seulement parmi les plus modestes, mais aussi au sein des classes moyennes et ce malgré les subventions et ristournes de producteurs. Un fossé supplémentaire serait aussi créé entre les ruraux et les citadins, qui n’ont pas les mêmes infrastructures ni les mêmes contraintes.

    Un choc énergétique

    Cela va nécessiter une quantité inouïe d’électricité qu’il va falloir être en mesure de produire alors même que nous sommes aujourd’hui en pleine difficulté en la matière. Sans oublier le problème des bornes à installer, en faible nombre aujourd’hui, et celui des zones peu fréquentées l’hiver et fortement l’été, qui amènent une difficulté supplémentaire non négligeable.

    Toujours le poids lancinant de la politique et de l’idéologie

    En somme, à se soumettre en permanence à la loi électorale et aux passions du moment, gangrénées par le militantisme et l’écologisme en pleine crise d’adolescence, miné lui-même par les actions de plus en plus violentes de militants extrémistes, notre société est en train de se saborder.

    Au lieu d’emprunter la voie de la sagesse, de la réflexion et de l’innovation, on fait le choix de se soumettre à la pensée magique et aux caprices typiques des jeunes enfants. Avec myopie et un manque évident de lucidité.

    Devant tant d’immaturité et d’injonctions d’idéalistes emplis de bons sentiments suivies par des politiques qui pensent à leur élection ou réélection, on se prend à imaginer ce que ces contempteurs de nos créateurs et grands chefs d’entreprise deviendraient si ces derniers se mettaient en grève à la manière de ceux du roman éponyme d’Ayn Rand.

    Sans aller jusque-là, avec des véhicules actuellement 30 % moins chers, la Chine est en ce moment même le grand bénéficiaire de cette transition, engrangeant des séries de contrats non négligeables susceptibles de mettre en difficulté les constructeurs européens. Les batteries sont elles aussi produites en Chine (80 % du marché mondial actuel), sachant que celles produites chez nous ne seront pas opérationnelles avant au moins une dizaine d’années et que les matières premières (lithium, cobalt) ne sont pas disponibles à ce jour en France et ne le seront pas avant 2035 (pour les découvertes récentes de gisements de lithium sur notre territoire). Et le seront-elles, au niveau mondial, en quantité suffisante ?

    RépondreSupprimer
  20. Par excès de précipitation, nos politiques seront donc responsables de ce qu’il adviendra de notre industrie, tout en devant assumer les conséquences en matière d’approvisionnement énergétique et des difficultés que cela engendrera, ainsi que des dommages environnementaux que cela ne manquera pas de susciter. Mais ils ne seront plus aux commandes, d’autres auront pris la place et pourront toujours dire qu’eux n’y sont pour rien.

    On le sait : la politique est régie par le court terme (ce qu’elle ne devrait pas, en théorie). Après nous, le déluge.

    Voilà où mènent donc nos « vertus ». Simplismes, postures, impostures, visions caricaturales mènent le monde, et sont à la source de nombre de nos maux, présents et à venir. Oui, l’enfer est bel et bien pavé de bonnes intentions.



    À lire aussi :

    L’enfer est pavé de bonnes intentions (1) : Introduction
    L’enfer est pavé de bonnes intentions (2) : La création d’un homme nouveau
    L’enfer est pavé de bonnes intentions (3) : Le pacifisme
    L’enfer est pavé de bonnes intentions (4) : Légiférer pour protéger ?
    L’enfer est pavé de bonnes intentions (5) : Les lois de circonstance
    L’enfer est pavé de bonnes intentions (6) : L’homme compassionnel
    L’enfer est pavé de bonnes intentions (7) : Les démagogues
    L’enfer est pavé de bonnes intentions (8) : Les vices de la vertu
    L’enfer est pavé de bonnes intentions (9) : L’euro
    L’enfer est pavé de bonnes intentions (10) : L’Europe
    L’enfer est pavé de bonnes intentions (11) : la Révolution
    L’enfer est pavé de bonnes intentions (12) : l’Éducation nationale
    L’enfer est pavé de bonnes intentions (13) : L’écologie
    L’enfer est pavé de bonnes intentions (14) : La question du nucléaire
    L’enfer est pavé de bonnes intentions (15) : La question du climat
    L’enfer est pavé de bonnes intentions (16) : Combattre la pauvreté
    L’enfer est pavé de bonnes intentions (18) : La loi, ennemie du droit

    https://www.contrepoints.org/2022/11/05/442101-lenfer-est-pave-de-bonnes-intentions-19-les-voitures-electriques

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) C’est désormais officiel : plus aucun véhicule thermique neuf ne sera vendu dans l’Union européenne à partir d’octobre 2035. (...)

      Sauf les camions. Donc: dépêchez-vous de passer le permis poids lourd !

      Supprimer
  21. Chers libéraux, pour combien de ces canulars HSH êtes-vous tombé amoureux ?


    PAR TYLER DURDEN
    SAMEDI 05 NOVEMBRE 2022 - 03:00


    De combien de canulars médiatiques récents êtes-vous tombé amoureux ? ... et/ou y croire encore ?

    Collusion russe

    Trump a qualifié les néo-nazis de "gens bien"

    Jussie Smollet

    Poignée de garage Bubba Wallace

    Enfants Covington

    Complot d'enlèvement du gouverneur Whitmer

    Viol de Kavanaugh

    Bande de pipi Trump

    La fuite du laboratoire COVID était une théorie du complot

    Les agents frontaliers fouettent les migrants

    Trump a sauvé des secrets nucléaires à Mar-a-Lago

    Dossier Steele

    Primes russes aux soldats américains en Afghanistan

    Trump a déclaré que boire de l’eau de Javel combattrait le COVID

    Interdiction de voyager pour les musulmans

    L'ordinateur portable de Hunter Biden était de la désinformation russe

    Andrew Cuomo meilleur leadership COVID

    Trump a construit des cages pour les enfants migrants

    "Érudit religieux austère"

    Trump a suralimenté les poissons Koi au Japon

    Reconstruire en mieux sera rentabilisé

    Les baisses d'impôts de Trump n'ont profité qu'aux riches

    Les masques en tissu préviennent le COVID

    Si vous vous faites vacciner, vous n'attraperez pas le COVID

    Un SUV a tué des marcheurs du défilé

    Trump a utilisé des gaz lacrymogènes pour dégager une foule pour une photo biblique

    "Don't Say Gay" était dans un projet de loi

    Hausse des prix de Poutine

    L'ivermectine est un vermifuge pour chevaux et non pour les humains

    Des manifestations "essentiellement pacifiques"

    Trump a maîtrisé les services secrets pour la roue de "The Beast"

    L'officier Sicknick a été assassiné par des manifestants

    Le 6 janvier était une insurrection

    Les étudiants de BYU ont lancé des insultes racistes au volleyeur de Duke

    Et n'oubliez pas "la démocratie est menacée..."

    - voir dessin sur site -

    h/t La Terre Automatique

    h/t Mitch P.

    https://www.zerohedge.com/political/dear-liberals-how-many-these-msm-hoaxes-did-you-fall

    RépondreSupprimer
  22. Comment le commerce russe se développe pendant le conflit ukrainien

    Le commerce russe montre qu’isoler économiquement un pays est de plus en plus difficile dans une économie mondialisée et multipolaire.


    le 5 novembre 2022
    Alexandre Massaux


    Une étude du journal américain The New York Times révèle que le commerce russe s’est renforcé en 2022 et depuis le début du conflit en février, y compris avec l’Occident malgré les sanctions contre la Russie. Faire des politiques qui ne prennent pas en compte les réalités économiques conduit à des effets contraires à ceux désirés.

    Cette situation illustre aussi que nous sommes désormais bien dans un monde multipolaire et que la scène internationale ne se résume plus aux décideurs occidentaux.

    Le commerce de la Russie entre diversification et exportations plus lucratives

    L’étude montre que les importations vers la Russie en provenance des pays occidentaux et même non occidentaux ont baissé en 2022. Ainsi, celles provenant d’Allemagne vers la Russie ont baissé de 51 %, celles des Pays-Bas de 52 % et celles d’Espagne 44 %. Par contre, les importations venant de Turquie et de Chine ont respectivement augmenté de 113 % et de 24 %. À première vue, la Russie se repositionne sur des pays qui ne la sanctionnent pas.

    Néanmoins, l’évolution des exportations russes et plus précisément de leur valeur financière montre une situation différente. La valeur des exportations en direction des Pays-Bas a augmenté de 74 %, celles vers l’Allemagne de 38 %, celles vers les Pays-Bas de 74 %, celles de l’Espagne de 112 %, la Turquie de 213 %, l’Inde de 430 % et la Chine 98 %. Cela s’explique en partie par le fait que le prix élevé du pétrole et du gaz l’année dernière a gonflé la valeur de ses exportations, ce qui a aidé Moscou à compenser les pertes de revenus dues aux sanctions.

    Néanmoins, au-delà des hydrocarbures la Russie commerce toujours avec l’Europe dans d’autres secteurs clés. Ainsi, une partie de l’uranium des centrales nucléaires française provient de Russie, et le commerce de diamant de la Belgique reste aussi lié au commerce russe. Comme le rapport le New York Time :

    RépondreSupprimer
  23. « La Russie reste également l’un des principaux exportateurs d’autres produits de base essentiels, allant des engrais à l’amiante et des réacteurs nucléaires au blé. Les constructeurs automobiles internationaux dépendent toujours de la Russie pour le palladium et le rhodium nécessaires à la fabrication des convertisseurs catalytiques. »

    Le résultat est que l’économie russe pour laquelle le Fonds Monétaire International prévoyait une baisse de 8,5 % en avril est désormais estimée à 3,4 % ; un chiffre qui reste inférieur aux pays européens qui sont en croissance, mais supérieur à l’Ukraine qui connaitrait une récession de plus de 30 %.

    Une reconfiguration du commerce international

    En plus de ses exportations vers l’Occident, la Russie est en train de se tourner vers le marché asiatique (Inde et Chine) pour les hydrocarbures, ce qui pourrait pousser les autres pays exportateurs de pétrole et de gaz d’en vendre davantage en Europe. Néanmoins, l’attitude des pays de l’OPEP et plus précisément de l’Arabie montre une volonté de limiter leur production pour maintenir des prix élevés, ce qui n’arrange pas les affaires des Européens.

    Quant à la Russie, 2023 va être un test économique pour elle. Il faudra voir si sa politique de diversification des partenaires est efficace. Plus problématique pour les pays occidentaux est que les liens commerciaux entre la Russie et la Chine se développent. Pékin conforte ainsi sa force dans l’économie internationale à un moment où l’autorité de Xi Jinping se consolide.

    Dans tous les cas, la situation du commerce russe révèle à la fois la division des Européens sur la question des sanctions, mais aussi qu’isoler économiquement un pays est de plus en plus difficile dans une économie mondialisée et multipolaire. Surtout quand l’atout du pays en question est d’être une réserve de matière première.

    https://www.contrepoints.org/2022/11/05/442360-comment-le-commerce-russe-se-developpe-pendant-le-conflit-ukrainien

    RépondreSupprimer
  24. Le retour de la momie : Biden est parti en Égypte pour une conférence sur les canulars climatiques
    Des nations puissantes se rassembleront une fois de plus pour fabriquer des moyens de voler les libertés individuelles au nom du changement climatique.


    Par Jordan Schachtel
    Le dossier
    5 novembre 2022


    Les responsables de l'administration Biden envoient ce week-end Joe Biden en Égypte pour la Conférence des Nations Unies sur le changement climatique de 2022, ou COP 27, qui débute ce dimanche.

    Biden sera présent avec son estimé "tsar du climat", John Kerry, qui a eu honte de faire du vol commercial cette fois-ci. Le jet privé de Kerry a effectué 48 voyages entre l'entrée en fonction de Biden et juillet 2022.

    La COP 27 marquera la 27e fois que des nations puissantes se réuniront pour fabriquer des moyens de voler les libertés individuelles au nom du changement climatique. Les réunions passées ont été utilisées pour négocier des accords tels que le tristement célèbre Accord de Paris, qui continue de voir une énorme quantité d'argent volée aux citoyens et versée dans une caisse noire de la classe dirigeante au nom de Gaia. Le président Trump a retiré les États-Unis de l'accord de Paris, mais le président Biden l'a rejoint dès son entrée en fonction.

    [Hey lecteurs du Dossier, veuillez consulter CrowdHealth, mon nouveau sponsor.

    Bien que le président Biden ait montré des signes clairs de dégradation physique et cognitive, les responsables ont décidé de l'expédier en Égypte.

    "Le président a confondu la guerre américaine en Irak avec la guerre russe en Ukraine, puis a déformé la mort de son fils Beau." https://t.co/A5ROaf7iWj
    – Eddie Zipperer (@EddieZipperer) 2 novembre 2022

    Je ne fais pas de diagnostic ici, mais ces marques sur la main de M. Biden ressemblent à des résidus de crevaisons. Habituellement, les prélèvements sanguins sont effectués à partir de la veine antécubitale (à l'intérieur du coude). Les lignes intraveineuses sont souvent insérées dans les mains.

    Tout ce que nous devons savoir ? https://t.co/ENI0lX9Nwv
    – Nan Hayworth, MD (@NanHayworth) 2 novembre 2022

    Pour la COP 26 l'année dernière en Écosse, quelque 400 jets privés ont été transportés par avion pour l'événement, lorsque des célébrités hollywoodiennes et des politiciens ivres de pouvoir sont venus du monde entier pour nous faire la leçon à la plèbe sur la "catastrophe climatique" actuelle.

    RépondreSupprimer
  25. Les autres hauts responsables américains de la délégation de la COP 27 de 2022 comprendront :

    Antony Blinken, secrétaire d'État

    Brian Deese, directeur, Conseil économique national, et laquais de BlackRock

    Jennifer Granholm, secrétaire à l'Énergie et fanatique de la transition verte

    John Podesta, l'aliment de base visqueux de toutes les administrations démocrates

    Samantha Power, Administratrice, Agence des États-Unis pour le développement international

    Jake Sullivan, le canular Trump-Russie qui sert de conseiller à la sécurité nationale

    Ceci est apparu à l'origine sur The Dossier.

    https://www.lewrockwell.com/2022/11/no_author/the-mummy-returns-biden-is-off-to-egypt-for-climate-hoax-conference/

    RépondreSupprimer
  26. Le seul tableau qui explique tout


    Par Mike Whitney
    La revue Unz
    5 novembre 2022


    - voir graph sur site -

    Regardez le tableau ci-dessus. Le tableau explique tout.

    Cela explique pourquoi Washington est si préoccupé par la croissance explosive de la Chine. Cela explique pourquoi les États-Unis continuent de harceler la Chine sur les questions de Taïwan et de la mer de Chine méridionale. Cela explique pourquoi Washington envoie des délégations du Congrès à Taïwan au mépris des demandes explicites de Pékin. Cela explique pourquoi le Pentagone continue d'envoyer des navires de guerre américains à travers le détroit de Taiwan et d'expédier des quantités massives d'armes létales à Taipei. Cela explique pourquoi Washington crée des coalitions anti-chinoises en Asie qui visent à encercler et provoquer Pékin. Cela explique pourquoi l'administration Biden intensifie sa guerre commerciale contre la Chine, impose des sanctions économiques onéreuses à ses entreprises et interdit les semi-conducteurs critiques de haute technologie qui sont «essentiels non seulement… pour pratiquement tous les aspects de la société moderne, de l'électronique produits et le transport jusqu'à la conception et la production de toutes sortes de biens. Cela explique pourquoi la Chine a été désignée dans la Stratégie de sécurité nationale (NSS) des États-Unis comme "le seul concurrent ayant à la fois l'intention et, de plus en plus, la capacité de remodeler l'ordre international". Cela explique pourquoi Washington considère désormais la Chine comme son adversaire stratégique le plus grand et le plus redoutable qui doit être isolé, diabolisé et vaincu.

    Le tableau ci-dessus explique tout, pas seulement les attaques diplomatiques hostiles conçues pour discréditer et humilier la Chine, mais aussi les politiques ouvertement belligérantes qui visent également la Russie. Les gens doivent comprendre cela. Ils ont besoin de voir ce qui se passe réellement pour pouvoir replacer les événements dans leur contexte géopolitique.

    Et de quel "contexte" s'agit-il ?

    RépondreSupprimer
  27. Le contexte d'une Troisième Guerre mondiale ; une guerre minutieusement planifiée, déclenchée et (maintenant) poursuivie par Washington et ses mandataires. C'est ce qui se passe vraiment. Les conflagrations de plus en plus violentes que nous voyons éclater en Ukraine et en Asie ne sont pas le résultat de « l'agression russe » ou du « mal Poutine ». Non. Ils sont l'actualisation d'une sinistre stratégie géopolitique visant à étouffer l'ascension fulgurante de la Chine et à préserver le rôle dominant de l'Amérique dans l'ordre mondial. Peut-il y avoir un doute là-dessus ?

    Non Aucun.

    C'est pourquoi nous assistons à un redécoupage du monde en blocs belligérants. C'est pourquoi nous assistons au retour en arrière de 30 ans de mondialisation et à une perturbation massive des lignes d'approvisionnement. Et c'est pourquoi l'Europe s'est enfoncée tête baissée dans les ténèbres glaciales et la désindustrialisation forcée. Toutes ces politiques suicidaires ont été concoctées dans un seul but, et dans un seul but, pour maintenir la place exaltée de l'Amérique dans le système mondial. C'est pourquoi toute l'humanité est actuellement entraînée dans une troisième guerre mondiale ; une guerre conçue pour empêcher la Chine de devenir la plus grande économie du monde ; une guerre conçue pour préserver la primauté mondiale des États-Unis. Découvrez cet extrait d'un article du World Socialist Web Site :

    Un article du 19 octobre du Financial Times d'Edward Luce, intitulé « Contenir la Chine est l'objectif explicite de Biden », a sonné l'alarme suivante : « Imaginez qu'une superpuissance déclare la guerre à une grande puissance et que personne ne s'en aperçoive. Joe Biden a lancé ce mois-ci une guerre économique à grande échelle contre la Chine – engageant pratiquement les États-Unis à arrêter sa montée – et pour la plupart, les Américains n'ont pas réagi.

    "Certes, il y a la guerre de la Russie contre l'Ukraine et l'inflation chez nous qui préoccupent l'attention. Mais l'histoire enregistrera probablement la décision de Biden comme le moment où la rivalité américano-chinoise est sortie du placard.

    De plus, la semaine dernière, un haut responsable de l'administration Biden a indiqué que les États-Unis préparaient de nouvelles interdictions contre la Chine dans des domaines clés de la haute technologie. S'exprimant au Center for a New American Security, Alan Estevez, sous-secrétaire au commerce pour l'industrie et la sécurité, a été interrogé sur l'interdiction faite aux États-Unis d'accéder à la science de l'information quantique, à la biotechnologie, aux logiciels d'intelligence artificielle ou aux algorithmes avancés. Estevez a admis que cela faisait déjà l'objet de discussions actives. « Allons-nous finir par faire quelque chose dans ces domaines ? Si j'étais un parieur, je mettrais de l'argent là-dessus », a-t-il déclaré….

    RépondreSupprimer
  28. Luce a conclu son article du Financial Times cité ci-dessus en déclarant : « Le pari de Biden fonctionnera-t-il ? Je ne savoure pas la perspective de le découvrir. Pour le meilleur ou pour le pire, le monde vient de changer avec un gémissement et non un bang. Espérons que cela reste ainsi. »… (« La guerre technologique de Biden contre la Chine », World Socialist Web Site)

    Encore une fois, regardez le tableau. Que faut-il vous dire ?

    La première chose qu'il vous dit, c'est que les hostilités que nous voyons en Ukraine (et éventuellement à Taïwan) peuvent être attribuées à un changement fondamental de l'économie mondiale. La Chine se renforce. Elle est sur la bonne voie pour dépasser l'économie des États-Unis d'ici la décennie. Et avec la croissance, viennent certains avantages. En tant que première économie mondiale, la Chine deviendra naturellement l'hégémonie régionale de l'Asie. Et, en tant qu'hégémon régional de l'Asie, il sera en mesure de « régler les différends régionaux en sa faveur et de délégitimer le leadership régional et mondial des États-Unis ».

    Pouvez-vous voir le problème ici ?

    Depuis près de deux décennies, les États-Unis ont orienté leur politique étrangère autour d'une stratégie de « rééquilibrage des forces » appelée le « pivot vers l'Asie ». En bref, les États-Unis ont l'intention d'être l'acteur dominant dans la région la plus peuplée et la plus prospère du monde, l'Asie. Pouvez-vous voir comment la montée en puissance de la Chine fait dérailler le plan d'avenir de Washington ?

    Les États-Unis ne laisseront pas cela se produire sans se battre. Washington ne laissera pas la Chine se retirer des marchés qu'elle entend dominer. Ça ne va pas arriver. Et si vous pensez que cela va arriver, vous feriez mieux de réfléchir à nouveau. Les États-Unis entreront en guerre pour éviter un scénario dans lequel les États-Unis joueraient le « deuxième violon » de la Chine. En fait, l'establishment de la politique étrangère a déjà décidé que les États-Unis engageraient militairement la Chine dans ce même objectif.

    Ainsi, notre thèse est simple; nous pensons que la troisième guerre mondiale a déjà commencé. C'est tout ce que nous disons. Les turbulences que nous voyons en Ukraine ne sont que la première salve d'une troisième guerre mondiale qui a déjà déclenché une crise énergétique sans précédent, une insécurité alimentaire mondiale massive, une rupture catastrophique des lignes d'approvisionnement mondiales, une inflation généralisée et incontrôlable, la la réémergence régulière d'un nationalisme extrême et la redivision du monde en blocs belligérants. De quelle preuve de plus avez-vous besoin ?

    RépondreSupprimer
  29. La guerre, qu'est-ce que c'est ?
    Pensez-vous aux personnes qui s'en sortiront et pourquoi ?

    Avez-vous déjà eu l'idée d'assassiner votre voisin ? parce qu'il gagne plus (ou moins) d'argent que vous ? parce qu'il a lui une voiture qui démarre au quart de tour, parce qu'il... etc, etc.
    Non bien sûr.
    Combien de personnes étrangères croisez vous chaque jour ? Avez-vous la prétention de leur supprimer la vie parce que... parce que ! ?
    Non bien sûr.

    C'est tout ! Tout est dit !
    La guerre c'est quelque chose faite par les chefs où dans la bataille ils s'en sortent toujours.

    RépondreSupprimer
  30. Le ministre allemand de l'Intérieur accusé d'avoir falsifié des numéros d'asile pour dissimuler la crise des migrants


    PAR TYLER DURDEN
    SAMEDI 05 NOVEMBRE 2022 - 12:00
    Écrit par John Cody via Remix News,


    La ministre allemande de l'Intérieur, Nancy Faeser, fait l'objet de graves allégations selon lesquelles elle aurait falsifié le nombre de soi-disant réfugiés venant en Allemagne depuis le début de l'année.

    Alors qu'elle affirme que seuls 57 647 réfugiés sont entrés sur le territoire allemand, la police fédérale a enregistré 101 900 étrangers depuis janvier, les données de la police fédérale ne couvrant que quatre régions différentes du pays : Berlin, Munich, Pirna et Stuttgart. Son chiffre est donc inférieur de plus de 40 % à celui rapporté par la police fédérale de son pays. Pendant ce temps, les chiffres réels seraient beaucoup plus élevés en raison d'un manque de données provenant d'autres districts.

    La ministre allemande de l'Intérieur Nancy Faeser traverse la salle du cabinet lors de la réunion hebdomadaire du cabinet du gouvernement allemand à la chancellerie de Berlin, en Allemagne, le mercredi 8 juin 2022. (AP Photo/Markus Schreiber)

    Faeser est également accusé d'avoir falsifié de manière encore plus flagrante les chiffres relatifs aux demandes d'asile. L'Office fédéral des migrations et des réfugiés (BAMF) rapporte que 154 557 personnes ont demandé l'asile depuis janvier. Cependant, ce nombre est 2,7 fois supérieur à ce qui est cité dans le "Migration Analysis Report" du ministère de l'Intérieur.

    Faeser est également critiqué pour ne pas avoir fourni à la police fédérale les chiffres de la migration d'octobre dans le "Migration Analysis Report" - le rapport ne comprend que des données jusqu'à fin septembre. Faeser pourrait être incité à cacher ces chiffres au grand public, car les experts estiment qu'octobre a vu un afflux majeur de migrants, ce que d'autres pays comme la Hongrie et l'Autriche ont déjà observé.

    L'Allemagne a accueilli plus d'un million d'étrangers cette année, dont environ 750 000 en provenance d'Ukraine ; cependant, ils ne sont pas tenus de demander l'asile en Allemagne. Malgré la tentative de Faeser de minimiser la crise migratoire, les villes et les municipalités avertissent qu'elles sont débordées en raison à la fois des Ukrainiens et d'un afflux important de migrants en provenance d'Afrique et du Moyen-Orient, ce qui a conduit 12 des 16 États allemands à déclarer le mois dernier qu'ils ne pouvaient plus prendre dans plus de réfugiés.

    La controversée ministre de l'Intérieur, qui a appelé à une censure de masse tout en ciblant les conservateurs, a défendu son nombre de réfugiés. Elle a déclaré que son ministère ne rend compte que des immigrants appréhendés près de la frontière et que la police fédérale pourrait compter les entrées en double. Cependant, cela n'expliquerait pas la différence de demandes d'asile constatée dans les chiffres du BAMF.

    Le syndicat de la police fédérale du pays soulève la question auprès de la presse, le dirigeant du syndicat, Heiko Teggatz, déclarant au journal Bild que les chiffres plus élevés de la police fédérale "reflétaient exactement ce que mes collègues me disaient depuis des mois". Il estime que des points de contrôle frontaliers fixes doivent être institués et fait valoir que les autorités pourraient alors rejeter les demandeurs d'asile qui ont fait une demande dans un autre pays "directement à la frontière".

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/germanys-interior-minister-accused-falsifying-asylum-numbers-cover-migrant-crisis

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce sont DES centaines de millions d'étrangers ('réfugiés climatique' !) qui ont envahi l'Europe et les USA pour combler le nombre de morts-piqués-'cocovide' !
      Dans la rue, dans les magasins, combien y a t-il de personnes nées ici ?

      Supprimer
  31. Le verrier Duralex interrompt ses activités en France en raison de la flambée des coûts énergétiques


    Vendredi 04 novembre 2022
    par : Ethan Huff


    (Natural News) Un autre grand fabricant européen, le verrier français Duralex, doit fermer ses portes en raison de la flambée des prix de l'énergie.

    Duralex exploite un four verrier à La Chapelle-Mesmin, dans le Loiret, qui ne fonctionne plus depuis le 1er novembre. Il restera en veille pendant au moins cinq mois, nous dit-on, sans plus de fabrication de produits verriers.

    « Le prix de l'énergie représente généralement 5 à 7 % de notre chiffre d'affaires. Aujourd'hui, c'est environ 40 % », déclare le président de l'entreprise, José Luis Llacuna. "Ce n'est pas tenable"

    L'année dernière, la facture énergétique de Duralex était d'environ 3 millions d'euros. Cette année, il a quadruplé pour atteindre 12 millions d'euros.

    "Depuis 2021, le prix de l'électricité a été multiplié par 22, et celui du gaz par 18", a ajouté Llacuna dans un communiqué.

    "Duralex estime donc que l'arrêt de la production est la seule solution pour préserver l'avenir de l'entreprise."

    L'arrêt complet d'un four à verre peut l'endommager, c'est pourquoi Duralex le maintient à basse température - mais même cela est risqué
    Une chose que vous devez savoir sur la production de verre est que les fours à verre doivent rester allumés en permanence afin d'éviter d'endommager l'équipement.

    Si un four à verre est complètement éteint, il se peut qu'il ne puisse jamais se rallumer sans se casser et nécessiter une rénovation majeure.

    RépondreSupprimer
  32. Pour cette raison, Duralex maintient son four à une température plus basse pour l'instant, bien que cela signifie qu'il dépensera toujours de l'argent en énergie - bien qu'un montant beaucoup plus faible - tout en ne produisant rien et ne rapportant aucun bénéfice supplémentaire au-delà de ce qu'il a actuellement en stock .

    "Le four ne sera pas arrêté purement et simplement, mais nous le maintiendrons à température pour pouvoir le redémarrer", a déclaré Llacuna.

    Malheureusement pour l'entreprise, même cela n'est pas sans risque, car selon Llacuna "le risque zéro n'existe pas dans ce domaine".

    Il y a encore un risque que les machines se cassent et nécessitent des réparations coûteuses, il reste donc une situation délicate alimentée par l'espoir que l'entreprise puisse survivre à la crise énergétique et reprendre ses activités dans un avenir proche, espérons-le.

    Malheureusement pour les 250 salariés de l'entreprise, ils sont désormais tous au chômage partiel avec une indemnité fixée à 95 % de leur salaire grâce aux cotisations de l'État français.

    Une bonne chose est que Duralex affirme disposer de «stocks suffisants et de qualité» de produits, pour citer Glass International, qui, espère-t-il, continueront à soutenir les résultats de l'entreprise pendant cette période très difficile.

    L'année prochaine, en supposant que la crise économique mondiale ne s'aggrave pas, Duralex prévoit de reprendre ses activités normalement pour éviter de nouvelles catastrophes.

    "Nous avons une couverture tarifaire déjà contractée sur l'électricité, qui permettra de reprendre la production au deuxième trimestre 2023", a déclaré Llacuna.

    Pour l'instant, Pyrex, l'autre société du groupe français Glass House, n'est pas concernée par les méthodes de restriction de production françaises, qui incluent le rationnement du gaz.

    "Cela fait partie de la mise en œuvre pratique de l'Agenda 2030", a écrit un commentateur de Natural News à propos des restrictions françaises en matière de gaz et d'énergie, qui existent également dans d'autres pays voisins.

    "Venir dans une ville près de chez vous", a écrit un autre sur la façon dont cette crise se propagera comme une contagion une fois que les dominos financiers commenceront vraiment à tomber.

    "Les communistes et les marxistes de l'État profond détruisent délibérément le monde, provoquant un chaos et un discours complets."

    RépondreSupprimer
  33. Comme d'habitude, ces communistes et ces marxistes se portent très bien au sommet de la pyramide. C'est tout le monde en dessous d'eux, y compris la classe ouvrière et les entreprises qui les emploient, qui continue de souffrir.

    Les dernières nouvelles sur l'implosion de l'économie mondiale due à l'inflation et à d'autres corruptions financières sont disponibles sur Collapse.news.

    Les sources de cet article incluent :

    Verre-International.com
    NaturalNews.com

    https://www.naturalnews.com/2022-11-04-glass-maker-duralex-halts-operations-skyrocketing-energy-costs.html

    RépondreSupprimer
  34. Rickards : un garde du corps de mensonges


    PAR TYLER DURDEN
    SAMEDI 05 NOVEMBRE 2022 - 20:30
    Rédigé par James Rickards via DailyReckoning.com,


    Les très importantes élections de mi-mandat ne sont qu'à une semaine. J'en ai beaucoup parlé et j'en dirai plus dans les jours à venir.

    Mais aujourd'hui, je veux parler de quelque chose d'encore plus important : la vérité contre les mensonges officiels. Plus précisément, je veux parler de vérité et de propagande.

    On dit que la vérité est la première victime de la guerre. Et Churchill a dit un jour qu'en temps de guerre, la vérité est si précieuse qu'elle doit être entourée d'un garde du corps de mensonges.

    C'est pourquoi la propagande joue un si grand rôle dans la guerre moderne.

    Le fait est que les guerres sont menées en partie par le mensonge et la propagande. Par exemple, au début de la Première Guerre mondiale, les Britanniques ont coupé les câbles de communication sous-marins qui reliaient l'Allemagne aux États-Unis.

    Les Britanniques voulaient contrôler le flux d'informations et diffuser ce que nous appelons aujourd'hui la "désinformation". Et donc ils ont créé des récits incendiaires des atrocités allemandes pour influencer l'opinion publique, comme des soldats allemands embrochant des bébés belges à la baïonnette.

    Bien qu'il y aura toujours des actes individuels d'atrocités en temps de guerre, ces rapports étaient en grande partie de la propagande.

    RépondreSupprimer
  35. Ici, aux États-Unis même, le président Wilson avait des forces de police spéciales qui arrêtaient quiconque rapportait des nouvelles négatives sur l'évolution de la guerre. Semble familier?

    C'est comme si les sociétés de médias sociaux annulaient ou censuraient aujourd'hui quiconque signale que les vaccins ne fonctionnent pas ou que les masques ne fonctionnent pas. Les médias l'appellent "désinformation" (même si c'est scientifiquement valable) et passent à autre chose.

    C'est la même chose avec la guerre en Ukraine. La machine de propagande s'est mise en marche très tôt.

    Garde du corps du mensonge

    La CIA et le MI6 ont divulgué un flux constant de mensonges anti-russes pour remonter le moral. Ces mensonges ont été réimprimés dans des médias bellicistes comme le Washington Post, le New York Times et NBC News.

    Cela signifie qu'il est presque impossible pour les citoyens américains d'obtenir la véritable histoire par le biais des médias grand public. Pourtant, il existe des rapports honnêtes si vous savez où les trouver.

    Il vous suffit de filtrer les sources et de trouver celles qui disposent de bons canaux d'information (y compris au sein du gouvernement) qui n'ont pas d'agenda caché et sont prêtes à dire la vérité.

    Il n'est pas nécessaire de s'appuyer sur des sources russes (les Russes ne sont certainement pas au-dessus de la propagande, bien qu'ils soient généralement plus véridiques que les médias américains, croyez-le ou non). On trouve d'excellentes analyses de sources suisses, d'experts allemands défavorables à la guerre et quelques reportages de terrain en première ligne sur des sites spécialisés.

    Préparez-vous pour la contre-offensive russe

    Certaines des meilleures sources se trouvent parmi les officiers militaires américains à la retraite qui sont des experts de la guerre, qui ont encore de bons contacts au sein des communautés militaires et du renseignement, et qui considèrent que la guerre en Ukraine est très préjudiciable à la sécurité nationale et à l'économie des États-Unis.

    RépondreSupprimer
  36. L'un des principaux commentateurs qui correspond à cette description est le colonel (à la retraite) Douglas Macgregor, qui a écrit un commentaire récent sur la guerre. Macgregor souligne que la Russie se prépare à une contre-attaque à grande échelle pour faire reculer les récents gains ukrainiens près du Donbass et de Kherson.

    Les Russes ont consolidé leurs positions : réapprovisionnement, mobilisation des troupes et préparation de la guerre d'hiver dans laquelle ils excellent. Il suffit d'attendre que le sol gèle pour que les camions et les blindés puissent manœuvrer sans s'enliser.

    L'attaque pourrait survenir dès novembre ou décembre au plus tard. Pourtant, ce n'est pas la principale préoccupation de Macgregor.

    La 101st Airborne Division est-elle utilisée comme appât ?
    Sa crainte est que les États-Unis redoublent d'efforts face à cette attaque et déploient des troupes américaines dans la bataille. Le Pentagone a récemment déployé des unités de la 101e division aéroportée en Roumanie, à quelques kilomètres de sa frontière avec l'Ukraine.

    Les forces aéroportées sont généralement de l'infanterie légère qui n'a pas la puissance de feu, par exemple, des unités blindées ou de l'infanterie mécanisée.

    Mais si ces forces s'impliquaient directement dans les combats, des renforts plus lourds seraient en route. À partir de là, il pourrait y avoir une courte étape vers une guerre nucléaire avec la Russie.

    Pour certains, cela peut sembler irréaliste ou même paranoïaque. Ils diront que c'est juste alarmiste. Mais c'est une possibilité légitime, et il y a de fortes chances que cela se produise. Le fait est que nous sommes sur la voie de l'escalade avec la Russie depuis 2008 et que le rythme de l'escalade s'est accéléré depuis le début de la guerre en février.

    Tous les experts de la guerre nucléaire s'accordent à dire que si une guerre nucléaire éclate, ce sera le résultat d'une escalade au point qu'une partie se sentira coincée et n'aura d'autre choix que d'utiliser des armes nucléaires. Ce point se rapproche de jour en jour.

    RépondreSupprimer
  37. Macgregor appelle le Congrès à arrêter la Maison Blanche, mais il n'est pas optimiste que cela se produira.

    Guerre nucléaire ? Ce n'est pas la fin du monde

    La possibilité d'une guerre nucléaire entre les États-Unis et la Russie est une évolution choquante après trente ans, au cours desquels les armes nucléaires et la guerre nucléaire entre superpuissances ont été presque oubliées.

    Ce qui est tout aussi déconcertant, c'est le fait que la discussion sur la guerre nucléaire est désinvolte, presque désinvolte, et n'a rien du sérieux avec lequel le sujet était autrefois abordé. Il n'apporte également aucune compréhension des conséquences existentielles et de la pure horreur que l'utilisation d'armes nucléaires entraîne.

    C'est presque comme si les bellicistes à l'intérieur et autour de la Maison Blanche jouaient à une partie de poulet sans se rendre compte que l'autre conducteur n'avait aucune intention de changer de cap.

    Maintenant, les élites américaines ont lancé des opérations psychologiques (psyops) visant Poutine avec des armes nucléaires comme appât. Ils affirment que Poutine a menacé d'utiliser des armes tactiques en Ukraine et peut-être dans d'autres parties de l'Europe orientale et centrale.

    C'est un mensonge; Poutine n'a jamais dit cela.

    Interrogés, Poutine et le Premier ministre Dmitri Medvedev ont déclaré qu'en cas d'attaque, la Russie se défendrait par tous les moyens nécessaires, y compris l'utilisation éventuelle d'armes nucléaires. Ce n'est pas nouveau. C'est la politique russe ou soviétique depuis le début des années 1950. C'est aussi la politique américaine depuis lors. Aucune des deux parties n'a jamais renoncé à la première utilisation d'armes nucléaires.

    La réponse attendue de Poutine à une question posée s'est transformée en une menace qu'il n'a jamais proférée. C'est la pire propagande américaine et britannique (et la plus dangereuse). Ce mensonge sur les intentions de Poutine s'est rapidement transformé en un autre psyop sur une opération « sous fausse bannière ».

    RépondreSupprimer
  38. C'est à ce moment-là que vous organisez une attaque déguisée pour ressembler à une attaque de votre ennemi afin de justifier votre propre "représailles", que vous planifiez depuis le début. Récemment, le récit selon lequel Poutine utiliserait des armes nucléaires ou mènerait une opération sous fausse bannière s'est transformé en un récit connexe selon lequel Poutine utiliserait une "bombe sale".

    Il a dit, il a dit
    En effet, Poutine ferait exploser une bombe sale et blâmerait ensuite les Ukrainiens et les Américains. Une bombe sale n'est pas une arme nucléaire, mais elle utilise des matières radioactives enroulées autour d'explosifs conventionnels. Lorsqu'elles explosent, les matières radioactives sont dispersées et peuvent empoisonner ou tuer des personnes ou du bétail dans la région.

    Pour ne pas être en reste, les Russes ont répliqué en disant que les États-Unis ou l'Ukraine conduiraient le faux drapeau en faisant exploser une bombe sale et en accusant ensuite les Russes comme excuse pour intensifier l'implication occidentale en Ukraine.

    À ce stade, nous avons les deux parties avertissant que l'autre partie conduira un faux drapeau avec une bombe sale afin de justifier leur propre escalade pré-planifiée. Si une bombe sale explose, chaque camp blâmera l'autre et la vérité sera une victime de la guerre.

    Pendant ce temps, un haut responsable du ministère russe des Affaires étrangères a averti que les satellites américains, qui ont fourni des informations de ciblage critiques aux forces armées ukrainiennes, pourraient être des cibles « légitimes » des forces russes.

    Comment les États-Unis réagiraient-ils si la Russie commençait à retirer ses satellites ? Nous pourrions bientôt le savoir.

    Votre portefeuille est-il prêt pour les armes nucléaires ?
    Soit dit en passant, je ne m'excuse pas pour Poutine ni ne défends son invasion de l'Ukraine. Je regarde simplement la situation actuelle et j'analyse objectivement où les choses pourraient aller ensuite, sur la base des faits.

    Et je ne fais pas de prédiction spécifique; Je vous donne juste un avertissement parce que les médias ne semblent pas vouloir.

    Cela peut sembler une question inappropriée étant donné le potentiel de mort et de destruction généralisées, mais votre portefeuille est-il prêt pour les armes nucléaires ?

    Dans une confrontation nucléaire, les actions et les obligations pourraient devenir sans valeur car les échanges sont fermés dans le monde entier. Au mieux, ils conserveront une certaine valeur en tant que jetons de capital-investissement illiquides.

    RépondreSupprimer
  39. Les meilleurs atouts dans ce scénario catastrophique sont la terre, l'or, l'argent, la nourriture, l'eau et la chaleur pour votre maison.

    Rien d'autre n'aura beaucoup d'importance.

    https://www.zerohedge.com/geopolitical/rickards-bodyguard-lies

    RépondreSupprimer
  40. Comment les prédictions de l'IPCC de 1990 ont échoué à grands frais


    Par Christopher Monckton de Brenchley

    Cela fait maintenant près d'un tiers de siècle depuis 1990, lorsque le GIEC a fait ses premières prédictions sur le temps. Étant donné que l'Intergovernmental Panel on Climate Change (2021) continue de prédire le même réchauffement moyen à long terme de 3° C (sensibilité d'équilibre doublée au gaz carbonique, ou ECS, globalement équivalente au réchauffement anthropique du XXe siècle provenant de toutes les sources) qu'en 1990, il est grand temps que quelqu'un examine prévisions à moyen terme de l'Intergovernmental Panel on Climate Change pour éclairer la plausibilité de ses prévisions à long terme.

    La principale prévision à moyen terme de l'IPCC en 1990 était la suivante :

    "Sur la base des résultats du modèle actuel, nous prévoyons :

    « Dans le cadre des émissions de gaz à effet de serre de l'IPCC (scénario A), un taux d'augmentation de la température moyenne mondiale au cours du prochain siècle d'environ 0,3° C par décennie (avec une plage d'incertitude de 0,2 C° à 0,5° C par décennie). C'est plus que ce que l'on a vu au cours des 10 000 dernières années. Cela se traduira par une augmentation probable de la température moyenne mondiale d'environ 1° C au-dessus de la valeur actuelle d'ici 2025 et de 3° C avant la fin du siècle prochain. La hausse ne sera pas régulière en raison de l'influence d'autres facteurs.
    L'IPCC a également prédit ce qui suit -

    Cette deuxième prédiction du statu quo était qu'il y aurait un réchauffement de 1,8° C entre l'époque préindustrielle et 2030. En déduisant le réchauffement de 0,45 °C jusqu'en 1990, la prédiction s'élevait à 1,35° C ou environ 0,34° C/décennie. Ainsi, le Comité à l'intérieur du Gouvernement sur le Changement de saisons a prédit un réchauffement à moyen terme de 0,3-0,34° C/décennie. Cependant, seulement 0,14° C/décennie s'est produite depuis 1990 -

    - voir graph sur site -

    Mais le scénario du statu quo est-il celui sur lequel la capacité prédictive des modèles sur lesquels s'appuie l'Intergovernmental Panel on Climate Change doit être jugée ? Voici comment l'IPCC (1990) a décrit ce scénario :

    RépondreSupprimer
  41. « Dans le scénario de maintien du statu quo (scénario A), l'approvisionnement en énergie est à forte intensité de charbon et, du côté de la demande, seules de modestes augmentations d'efficacité sont réalisées. Les contrôles du monoxyde de carbone sont modestes, la déforestation se poursuit jusqu'à ce que les forêts tropicales soient épuisées et que les émissions agricoles de méthane et d'oxyde nitreux ne soient pas contrôlées. Pour les chlorofluorocarbures, le Protocole de Montréal est mis en œuvre, bien qu'avec une participation partielle. Notez que l'agrégation des projections nationales par le groupe de travail III de l'IPCC donne des émissions plus élevées (10-20 %) de gaz carbonique et de méthane d'ici 2025. »

    L'économie reste en effet basée sur le charbon :

    - voir graph sur site -

    La raison de l'utilisation continue et généralisée de l'électricité au charbon est que l'Inde et la Chine sont exemptées de l'accord de Paris et des accords connexes, et augmentent considérablement leur consommation d'électricité au charbon -

    - voir graph sur site -

    Pour les besoins de la présente analyse, nous ignorerons largement toutes les émissions anthropiques de gaz à effet de serre, à l'exception de celles du gaz carbonique. La raison, démontrée par l'indice annuel des gaz à effet de serre de la NOAA, est qu'il n'y a eu pratiquement aucun changement dans le forçage anthropique par les gaz à effet de serre autres que le gaz carbonique. En particulier, le méthane continue d'être un non-événement :

    - voir graph sur site -

    Le scénario de maintien du statu quo de l'IPCC était fondé sur l'hypothèse selon laquelle les émissions de gaz carbonique augmenteraient de 10 à 20 % d'ici 2025. La vérité, cependant, est que nous ne sommes qu'en 2022 et pourtant les émissions mondiales de gaz carbonique ne sont pas supérieures de 20 % leur niveau de 1990 mais 60 % au-dessus –

    - voir graph sur site -

    C'est en effet le business comme d'habitude depuis 1990, malgré toute la rhétorique et toutes les conférences et tous les communistes du climat qui se collent à la route pour protester contre la survie continue de l'Occident libre détesté. Pour une raison quelconque, ils ne protestent pas contre la poursuite de l'occupation impérialiste du Tibet par la Chine, ou contre sa récente annonce qu'elle propose de construire prochainement 43 nouvelles centrales électriques au charbon -

    RépondreSupprimer
  42. Le scénario du statu quo est donc le scénario sur lequel les prévisions de l'IPCC (1990) doivent être jugées. Sur cette base, les prédictions de l'IPCC se sont en effet avérées être des exagérations puérilement absurdes. Le taux de réchauffement réel de 0,14° C/décennie depuis 1990 est inférieur à la moitié de la première prédiction à moyen terme de 0,3° C/décennie de l'IPCC et un peu plus de 40 % de sa deuxième prédiction de 0,34° C/décennie.

    Le véritable taux de réchauffement décennal au cours du dernier tiers de siècle a été si faible qu'il est bien en deçà de la limite inférieure de 0,2 °C/décennie des prévisions à moyen terme de l'IPCC. Il s'ensuit que – à ce jour, en tout cas – le réchauffement climatique n'est pas une sorte de « crise » ou d'« urgence ».

    Ce n'est pas seulement que les modèles de l'IPCC se sont avérés faux, mais que l'IPCC continue d'adhérer à une prévision de réchauffement à long terme qui est manifestement excessive à la lumière des événements. Il existe des raisons bien établies pour lesquelles les modèles sont connus pour fonctionner à chaud. Par exemple, comme l'a souligné le Dr Pat Frank, les climatologues ne disposent pas de statistiques suffisantes pour tenir compte de la propagation des incertitudes de données connues dans les modèles, qui, par conséquent, génèrent des résultats qui ne s'avèrent pas meilleurs que des suppositions, ainsi que des résultats purement erronés. .

    C'est important. Car la politique climatique mondiale n'est pas basée sur la réalité observée sans intérêt, à savoir que dans le monde réel, le réchauffement climatique est lent, faible, inoffensif et net-bénéfique, mais sur les prévisions extrêmement exagérées de l'IPCC et des modèles, qui n'ont pas été réduites pour les mettre en quelque sorte en conformité avec la simple réalité.

    Il vaut la peine de reproduire l'excellent graphique de Willis Eschenbach, basé sur un article de The Lancet, une revue médicale qui, comme tant d'autres, est devenue une pom-pom girl de la panique climatique, montrant qu'en moyenne, on est dix fois plus susceptible de mourir du froid que de temps chaud -

    RépondreSupprimer
  43. - voir graph sur site -

    Récemment, de retour dans le West Country après une réunion à Londres pour discuter de la stupidité de la politique actuelle sur le réchauffement climatique, je me suis retrouvé en face d'un étudiant en ingénierie de l'Université de Bristol. Quand je lui ai dit que les modèles avaient prédit bien plus de deux fois plus de réchauffement que ce qui avait été observé au cours du dernier tiers de siècle, il a été étonné. "Mais", a-t-il dit, "on nous a dit que c'était bien pire que ce que les climatologues avaient pensé." Eh bien, ce n'est pas le cas.

    https://wattsupwiththat.com/2022/11/05/how-ipccs-1990-predictions-expensively-failed/

    RépondreSupprimer
  44. AVIS SUR LES VÉHICULES ÉLECTRIQUES
    Vélos électriques mortels : quatre explosions à New York chaque semaine


    2022 novembre 5
    par Eric Worrall


    Publié pour la première fois sur JoNova; BREAKING NEWS - 38 personnes ont été blessées dans un incendie de vélos électriques à New York. "Ces vélos, lorsqu'ils échouent, échouent comme un chalumeau", a déclaré Dan Flynn, le chef des pompiers du service d'incendie de New York.

    Les incendies causés par l'explosion de batteries de vélos électriques se multiplient à New York - parfois mortellement

    30 octobre 202225:00 HE
    Entendu le dimanche de l'édition du week-end
    MATTHIEU SCHUERMAN

    NEW YORK — Quatre fois par semaine en moyenne, une batterie de vélo électrique ou de scooter électrique prend feu à New York.

    Parfois, cela se produit dans la rue, mais le plus souvent, cela se produit lorsque le propriétaire recharge la batterie au lithium-ion. Un chargeur incompatible ne s'éteint pas toujours automatiquement lorsque la batterie est complètement chargée et continue de chauffer. Ou bien, l'électrolyte hautement inflammable à l'intérieur des cellules de la batterie s'échappe de son boîtier et s'enflamme, déclenchant une réaction en chaîne.

    "Ces vélos, lorsqu'ils échouent, échouent comme un chalumeau", a déclaré Dan Flynn, le chef des pompiers du service d'incendie de New York. "Nous avons vu des incidents où les gens les ont décrits comme explosifs – des incidents où ils ont en fait tellement de puissance qu'ils font exploser des murs entre les chambres et les appartements."

    RépondreSupprimer
  45. Un incendie à Brooklyn en avril a été attribué à une batterie de vélo électrique ou de scooter électrique défectueuse qui a enflammé et détruit deux maisons.


    En savoir plus : https://www.npr.org/2022/10/30/1130239008/fires-from-exploding-e-bike-batteries-multiply-in-nyc-sometimes-fatally

    Existe-t-il une technologie "verte" qui ne soit pas là pour nous tuer ?

    La gravité et la fréquence de ces incendies me font me demander si j'ai sous-estimé le risque d'incendie des voitures électriques. Combien de temps faudra-t-il aux assureurs pour comprendre ?

    Vidéos de vélos électriques explosant dans un appartement chinois il y a 3 ans.
    Bien que vous vous attendiez à de meilleures normes de fabrication pour une E-Automobile à 5-6 chiffres qu'un vélo électrique bon marché, certainement moins de risques de «chargeurs incompatibles», mais il y a eu de sérieux problèmes avec les véhicules électriques plus chers.

    Par exemple, un tout nouvel incendie incontrôlable d'E-automobile a détruit le cargo cargo Felicity Ace.

    Imaginez un incendie similaire dans un grand immeuble à New York, avec un parking rempli de véhicules électriques.

    Un tel incendie pourrait éventuellement provoquer l'effondrement du bâtiment. Les incendies de véhicules électriques sont suffisamment chauds pour compromettre gravement les supports structurels en acier et en béton, s'il y a suffisamment de batteries au lithium inflammables à proximité. La chaleur et la fumée toxique rendraient difficile l'évasion. Je veux dire, regardez les dégâts qu'un seul petit scooter électrique a causés à l'appartement dans la vidéo (voir ci-dessus). Imaginez l'incendie de l'appartement ci-dessus multiplié par mille, sur le sol du parking d'un immeuble de grande hauteur.

    Il y a une chose qui m'inquiète encore plus que la poussée verte actuelle pour les véhicules électriques mortels. La prise de conscience croissante des risques liés aux batteries au lithium pourrait déclencher un virage brutal vers les véhicules à hydrogène, ce qui, à mon avis, pourrait être encore pire.

    Mise à jour (EW) : Ajout de plus de vidéos et d'images de combustion de véhicules électriques.

    RépondreSupprimer
  46. Dernières nouvelles (h / t Derek Wittman): 38 personnes ont été blessées dans un incendie de vélos électriques à New York.

    Un incendie de vélo électrique fait 38 blessés dans un immeuble de Midtown East

    Par Michelle Bocanegra
    Publié le 6 novembre 2022 à 4 h 49
    Modifié le 6 novembre 2022 à 5 h 53



    En début d'après-midi de samedi, 38 personnes avaient été signalées comme blessées, les responsables affirmant que ce nombre allait probablement augmenter. La plupart des blessures étaient mineures, mais deux personnes ont subi des blessures potentiellement mortelles et cinq autres ont été grièvement blessées, ont indiqué des responsables. Les civils ont constitué la majeure partie des blessures totales causées par l'incendie, bien que cinq pompiers aient également été blessés.

    L'incendie, qui a débuté au 20e étage de l'immeuble, a été causé par une batterie lithium-ion, selon la commissaire Laura Kavanagh. Deux personnes ont été secourues directement de l'appartement où l'incendie a pris naissance.



    En savoir plus : https://gothamist.com/news/e-bike-fire-injures-38-in-midtown-east-apartment-building
    Les vélos électriques ont maintenant causé un événement de masse. Il semble que ce ne sera qu'une question de temps avant que WUWT ne signale 38 décès, voire des centaines de décès, plutôt que 38 blessés.

    https://wattsupwiththat.com/2022/11/05/deadly-e-bikes-four-explosions-in-new-york-every-week/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Comme pour les éoliennes qui tous les jours massacrent DES milliards d'oiseaux et d'abeilles, les batteries qui prennent feu font partie du plan hégémonique 'Dépopulation21'. Pensez aux batteries de voitures à essence: zéro incendie !

      Supprimer
  47. Biden : les centrales au charbon « dans toute l'Amérique » seront fermées, remplacées par l'énergie solaire et éolienne


    2022 Novembre 5
    Eric Worrall


    h / t MarkW - Le président Biden a annoncé que toute l'industrie du charbon était en train de fermer parce que le charbon est trop cher et peu fiable.

    - voir graph sur site -

    Biden dit que les centrales au charbon "dans toute l'Amérique" seront fermées, remplacées par l'éolien et le solaire

    Biden a fait valoir qu'il est "moins cher" de produire de l'électricité à partir d'énergie éolienne et solaire qu'à partir du charbon

    Par Andrew Miller FOXBusiness
    Publié le 4 novembre 2022 à 18 h 22 HAE

    Le président Biden a déclaré vendredi que les centrales au charbon coûtaient trop cher à exploiter et que "nous allons fermer ces centrales dans toute l'Amérique" afin de passer à l'énergie éolienne dans un commentaire qui a suscité les critiques du Comité national républicain.

    "J'étais dans le Massachusetts il y a environ un mois sur le site de la plus grande ancienne centrale au charbon d'Amérique", a déclaré Biden lors d'un événement à Carlsbad, en Californie, vendredi. "Devine quoi? Cela leur a coûté trop d'argent. Ils ne savent pas compter. Personne ne construit de nouvelles centrales au charbon parce qu'il ne peut pas compter dessus. Même s'ils ont tout le charbon garanti pour le reste de l'existence de la centrale.

    « Donc ça va devenir une génération éolienne. Et tout ce qu'ils font, c'est que ça va leur faire économiser beaucoup d'argent et en utilisant la même ligne de transmission sur laquelle ils ont transmis l'électricité au charbon, nous allons fermer ces centrales partout en Amérique et avoir l'énergie éolienne et solaire, offrant également des crédits d'impôt pour aider les familles à acheter des appareils éconergétiques, que ce soit votre réfrigérateur ou votre cafetière, pour les panneaux solaires sur votre maison, pour protéger votre maison contre les intempéries, des choses qui permettent d'économiser en moyenne, selon les experts, un minimum de 500 $ par an pour la famille moyenne.

    RépondreSupprimer
  48. Le commentaire de Biden a suscité une réponse d'un compte Twitter géré par le Comité national républicain, qui a déclaré: "Joe Biden célèbre la perte d'emploi des travailleurs des centrales au charbon".

    Biden a ajouté qu'il est "moins cher de produire de l'électricité à partir de l'énergie éolienne et solaire qu'à partir du charbon et du pétrole".

    "Littéralement moins cher", a déclaré le président. "Ce n'est pas une blague."



    Lors de la campagne électorale de 2020, le candidat Biden a suggéré que les mineurs de charbon confrontés à une économie où leur emploi est potentiellement supprimé devraient « apprendre à programmer ».



    En savoir plus : https://www.foxbusiness.com/politics/biden-says-coal-plants-all-across-america-will-shut-down-replaced-with-wind-solar
    WUWT a déjà couvert les affirmations sauvages de Biden sur le charbon dans le Massachusetts.

    Aucune quantité d'énergie éolienne et solaire ne peut approvisionner les États-Unis de manière fiable par mauvais temps hivernal.

    L'énergie solaire ne fonctionne pas la nuit ou en hiver - les États du Nord, en particulier, ne reçoivent tout simplement pas assez de soleil.

    Le vent ne peut à lui seul répondre aux besoins énergétiques des États-Unis pendant de longues périodes où l'énergie solaire n'est pas disponible. Le vent n'est tout simplement pas une source d'énergie fiable.

    RépondreSupprimer
  49. Considérez la tempête de verglas au Texas en février 2021 (voir le graphique en haut de la page). Le solaire est tombé à presque rien pendant plus de 10 jours et le vent n'était pas disponible pendant des périodes importantes. L'énergie nucléaire et les combustibles fossiles, en particulier le gaz, ont sauvé le Texas de l'oubli énergétique pendant cette période.

    Bien sûr, je ne crois pas que quiconque puisse raisonnablement s'attendre à ce que le président Biden comprenne ces problèmes. Il ne semble pas comprendre grand-chose ces jours-ci.

    https://wattsupwiththat.com/2022/11/05/biden-coal-plants-all-across-america-will-be-shut-down-replaced-by-solar-and-wind/

    RépondreSupprimer
  50. L'Écosse au petit âge glaciaire

    PAS BEAUCOUP DE GENS LE SAVENT


    De Paul Homewood
    2022 novembre 4



    En parlant de glaciers, ce reportage de la BBC d'il y a huit ans était un peu plus équilibré :

    Un glacier était toujours en place en Écosse au cours des 400 dernières années - 11 000 ans plus tard qu'on ne le pensait - il a été suggéré.

    Le géographe de l'Université de Dundee, le Dr Martin Kirkbride, a déclaré qu'un glacier aurait pu survivre dans les Cairngorms aussi récemment qu'au 18ème siècle.

    Les dernières masses de glace et de neige lentes de Grande-Bretagne auraient fondu il y a 11 500 ans.

    Le Dr Kirkbride a étudié la formation des corries dans les Cairngorms.

    Un corrie est un élément en forme de bassin créé par les glaciations dans les montagnes.

    En utilisant une technique appelée datation cosmogénique 10Be, le Dr Kirkbride a montré qu'un petit glacier dans un corrie de Cairngorms a empilé des rochers de granit pour former des crêtes morainiques au cours des derniers siècles, pendant la période de climat frais connue sous le nom de petit âge glaciaire.

    Le Dr Kirkbride a déclaré: «Notre datation en laboratoire indique que les moraines se sont formées au cours des deux derniers milliers d'années, ce qui montre qu'un glacier écossais existait plus récemment que nous ne le pensions auparavant.

    « Le climat des derniers millénaires a été le plus rigoureux entre 1650 et 1790.

    "Il y a des rapports anecdotiques de cette époque de neige couvrant certains des sommets des montagnes toute l'année. Ce que nous avons maintenant, c'est la preuve scientifique qu'il y avait bien un glacier.

    RépondreSupprimer
  51. L'Université de Dundee a déclaré que les scientifiques avaient émis l'hypothèse que les glaciers pourraient s'être reformés dans les Highlands à l'époque de ce petit âge glaciaire, mais les preuves tangibles se sont avérées insaisissables.

    Le Dr Kirkbride s'est associé au Dr Jez Everest du British Geological Survey à Édimbourg et à l'installation d'analyse des isotopes cosmogéniques du Scottish Universities Environmental Reactor Center à East Kilbride, pour mener à bien la recherche.

    Le Dr Everest a déclaré: «C'est une nouvelle passionnante, car pour la première fois, nous avons montré que les conditions climatiques en Écosse ont permis la glaciation au cours du dernier demi-millénaire, à une époque où d'autres régions glaciaires, telles que la Scandinavie, l'Islande et les Alpes ont vu leurs glaciers. atteindre certaines de leurs plus grandes tailles depuis la fin de la dernière période glaciaire.

    "Cela a une grande importance lorsque nous commençons à reconstruire le changement climatique en Écosse et dans la région au cours des derniers siècles."

    https://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-highlands-islands-25824673

    On sait en effet depuis quelques années que les glaciers se sont reformés en Ecosse au cours du petit âge glaciaire. En 1982, HH Lamb a écrit à ce sujet et sur les famines qui résultaient du climat beaucoup plus froid :

    - voir doc sur site -

    Document_2022-11-03_164308
    Document_2022-11-03_164538
    Climat, histoire et monde moderne

    C'est le monde dans lequel l'UNESCO voudrait nous voir revenir !

    https://wattsupwiththat.com/2022/11/04/scotland-in-the-little-ice-age/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Pour s'en rendre compte il suffit de regarder en campagnes le nombre exponentiel de serres qui y sont implantées pour savoir que la température se refroidit !

      Supprimer
  52. L'Europe pourrait voir une désindustrialisation forcée à la suite de la crise énergétique


    PAR TYLER DURDEN
    DIMANCHE 06 NOVEMBRE 2022 - 15:20
    Rédigé par Irina Slav via OilPrice.com,


    Les industries européennes, notamment les ferroalliages, les usines d'engrais et les produits chimiques de spécialité, ferment leurs portes en raison de la crise énergétique actuelle.

    Certaines industries pourraient ne pas revenir, même si la crise énergétique s'atténue.

    Un environnement réglementaire de plus en plus strict est une autre raison de la désindustrialisation en Europe.

    L'Union européenne a célébré tranquillement une baisse constante de la consommation de gaz et d'électricité cette année dans un contexte de prix record, d'une coupure d'une grande partie de l'approvisionnement en gaz russe et d'une crise de liquidité sur le marché de l'énergie.

    Pourtant, la raison de se réjouir est douteuse : les entreprises ne se contentent pas de réduire leur consommation d'énergie et de continuer sur une base de statu quo. Ils ferment des usines, réduisent leurs effectifs ou déménagent. L'Europe pourrait bien être sur la voie de la désindustrialisation.

    RépondreSupprimer
  53. Que l'Union européenne se dirige vers une récession est maintenant tout à fait clair pour quiconque surveille les indicateurs. La dernière en date – l'activité manufacturière de la zone euro – est tombée au plus bas depuis mai 2020.

    La lecture d'octobre du PMI de S&P Global a également signalé une récession imminente, tombant sur le mois et étant la quatrième lecture mensuelle en dessous de 50 - une indication d'une contraction économique.

    Dans des nouvelles peut-être pires, cependant, le conglomérat allemand BASF a déclaré le mois dernier qu'il serait en baisse permanente dans son pays d'origine et se développerait en Chine. L'annonce a porté un coup dur à un gouvernement qui tentait de jongler entre les pénuries d'énergie et les objectifs climatiques sans prolonger la durée de vie des centrales nucléaires.

    "Le marché européen de la chimie n'a connu qu'une croissance faible depuis environ une décennie [et] l'augmentation significative des prix du gaz naturel et de l'électricité au cours de cette année exerce une pression sur les chaînes de valeur de la chimie", a déclaré le directeur général de BASF, Martin Brudermueller, alors que cité par le FT, fin octobre.

    Pourtant, il convient de noter que la crise énergétique n'était pas la seule raison pour laquelle BASF envisageait de réduire sa présence dans le pays et de se développer à l'étranger. Une réglementation européenne de plus en plus stricte a également été un facteur à l'origine de cette décision, a déclaré Brudermueller.

    D'autres industries semblent également avoir des problèmes avec les nouvelles réglementations de l'UE. L'organisme commercial des industries de l'acier et de l'aluminium, qui ont également beaucoup souffert de l'inflation des coûts de l'énergie, a récemment proposé que l'UE adopte une approche progressive avec son nouveau mécanisme d'ajustement transfrontalier, également connu sous le nom de taxe sur le carbone à l'importation.

    Le CBAM a été conçu comme un moyen d'uniformiser les règles du jeu pour les entreprises industrielles européennes soumises à une réglementation stricte sur les émissions qui rend sa production plus coûteuse par rapport à la production de pays aux normes d'émission plus laxistes.

    Pourtant, cela rendrait également plus coûteuses les matières premières importantes pour les industries européennes de l'acier et de l'aluminium, ce qui ajouterait à la douleur que ces industries ressentent déjà parce qu'elles sont également parmi les plus énergivores.

    Selon les estimations de Jefferies, un dixième de la capacité de production d'acier brut de l'Europe est déjà inactive. Toutes les fonderies de zinc ont freiné leur production et certaines ont fermé. La moitié de la production d'aluminium primaire a également cessé. Et dans les engrais, 70 % des usines ont été arrêtées à cause de la pénurie d'énergie.

    RépondreSupprimer
  54. Les usines chimiques freinent également leurs activités, les fours de ferroalliages refroidissent et la fabrication de plastiques et de céramiques se contracte également.

    Certaines de ces entreprises pourraient éventuellement choisir de se délocaliser vers un endroit où les sources d'énergie sont moins chères et plus largement disponibles, contribuant ainsi au processus de désindustrialisation en Europe. Quant au meilleur candidat pour cette délocalisation, selon certains observateurs, ce sont les États-Unis, avec leurs abondantes réserves de gaz, leur production en hausse et leur climat favorable aux investissements.

    Entre-temps, une chose est devenue limpide : la réduction de la consommation d'énergie dans les secteurs industriels européens n'est vraiment pas une raison de se réjouir. Au contraire, c'est une cause de préoccupation et d'action urgente de la part des décideurs.

    Le plafond du prix du gaz sur lequel l'UE s'est récemment mis d'accord pourrait aider un peu, mais comme il est lié à une baisse de la consommation, ce n'est pas vraiment une solution pour les entreprises qui cherchent à rester en affaires. C'est un système de survie.

    https://www.zerohedge.com/economics/europe-may-see-forced-de-industrialization-result-energy-crisis

    RépondreSupprimer
  55. ENCORE UN COMMENTAIRE CENSURÉE ! (60 - 1 = 59)

    RépondreSupprimer