Par Pierre Lécot
Mondialisation.ca,
08 novembre 2022
Voici venir l’hiver et son lot de malades. Comme chaque année maintenant la période est propice pour faire peur aux Français et leur vendre des vaxxins. Il s’agit bien d’une vente. Une vente forcée dont les Français ne semblent pas conscients puisqu’ils ne sortent pas leur carte bancaire au moment de recevoir leur injection. Aussi, tout est bon pour défendre n’importe quelle vaxxination.
Les « experts » écument les plateaux de télévision pour répandre la peur et promouvoir « la » solution unique et miracle. Les « scientifiques » publient des « études » pour « prouver mathématiquement » l’efficacité du produit.
Les médias, enfin, consacrent ce gloubiboulga par des « articles » qui méritent uniquement d’apparaître sous le même format que les encarts publicitaires. Pseudo-experts, pseudo-scientifiques et pseudo-journalistes au service du lobby du médicament.
Alors chers experts, scientifiques, journalistes, non, aucune étude ne montre que « le vaccin » a un effet sur l’espérance de vie.
RépondreSupprimerRapports sur la composition des « vaccins » covid nanotechnologiques
Vers le transhumanisme
Par Theara TruthNews
Mondialisation.ca,
08 novembre 2022
Il semble établi que la crise covid, avec laquelle nous vivons depuis 2020, repose sur des fraudes hautement élaborées, à la fois sur la nature et l’existence même du sars cov2 au départ (en tant que virus cause de la pandémie) et par la suite sur la nature des tests PCR et leur incapacité à détecter un virus nommé sars cov2.
Lire par exemple l’article sur éveil info 19/11/20 : Covid 19 preuve d’une fraude mondiale et l’article sur éveil info 19/11/20 : Et si le virus n’existait pas ? (ici) et lire sur la méthode d’analyse scientifique des tests PCR (voir extrait ci-dessous en traduction) :
« Les séquences génétiques utilisées dans les PCR pour détecter une suspicion de SRAS-CoV-2 et pour diagnostiquer des cas de maladie et de décès attribués au Covid-19 sont présents dans des dizaines de séquences du génome humain lui-même et dans ceux d’une centaine de microbes. Et cela inclut les initiateurs ou amorces, les fragments les plus étendus pris au hasard de leur supposé « génome » et même les soi-disant « gènes cibles » prétendument spécifiques au « nouveau coronavirus ». Le test est sans valeur et tous les résultats positifs obtenus jusqu’à présent devraient être scientifiquement invalidés et communiqués aux personnes concernées ; et s’ils sont décédés, leurs proches. Stephen Bustin, l’un des plus grands experts mondiaux de la PCR, dit en fait que sous certaines conditions, tout le monde peut être testé positif ! »
Quant aux injections, elles ne sont aucunement des vaccins, mais sont de la haute biotechnologie, avec du nanohydroxide ou oxyde de graphène, des nanotransmetteurs, des nano senseurs ainsi que des « choses » nanométriques de type parasitaire, inconnues même des chercheurs confirmés qui les analysent en ce moment dans le monde entier.
Les Responsables
RépondreSupprimerLe « Great Reset » (la grande réinitialisation) de l’ONU, de Davos, du Forum Économique Mondial est organisé par les technocrates mondiaux, dont font partie Klaus Schwab, Bill Gates, les Rockefeller, l’Alliance GAVI ID 2020, le FMI, les banques centrales, les labos de Pfizer, Moderna et Janssen, Blackrock, Vanguard, Thales, les GAFAMS et plus encore.
Le Great Reset ne laisse pas un instant de répit à ses protégés présidents du monde occidental, les pressant d’avancer plus vite dans le Plan : traçage biologique et numérique in vivo pour l’Agenda 2030 onusien remanié et « augmenté » par AI (intelligence artificielle), avec un ID numérique mondial, un V pass pour tout et pour tous, la Virtual Life, le Transhumanisme, ainsi que la dépopulation au passage.
Le But : une part de dépopulation, souhait largement exprimé dans les documents de ces élites, laissant le reste des humains entièrement identifiés, tracés avec un ID numérique mondial dans un nouveau système monétaire numérique et économique totalitaire au profit desdites élites. Pour tout connaître sur cette identité numérique, voir https://id2020.org/alliance.
Il s’agit ultimement de contraindre chaque humain sur la planète à avoir identité numérique d’abord avec un COVIPASS ou V Health Passport : Vaccine Passport – Understanding the Colours
Le passeport V Health est lié à V code : https://vstenterprises.com/
Le VCode va encore plus loin : il comprend des milliers de possibilités et de connexions de données, et peut contenir tous les aspects de votre vie et de vos finances, comme il est expliqué dans cet article : COVI-PASS: UK introduces « digital health passport » to monitor travel, health of population, 26 May 2020
« La société britannique VST Enterprises, leader en matière de cybersécurité, s’est associée au gouvernement britannique pour développer une application appelée « COVI-PASS » permettant de suivre « l’historique de vos tests Covid-19, les informations relatives à votre réponse immunitaire et d’autres informations médicales pertinentes » à l’aide d’un code matriciel propriétaire appelé « VCode ».
Le site Internet de COVI-PASS présente cette technologie comme « le passeport numérique de santé le plus sûr au monde, basé sur une technologie brevetée qui a reçu le « sceau d’approbation de la Commission européenne » et qui est utilisée dans divers projets de l’ONU.
« Le VCode lui-même est décrit comme une technologie universelle capable de stocker tous les détails importants de votre vie grâce à un logiciel de cryptage de qualité militaire.
RépondreSupprimer« Attribuez en toute sécurité toute forme d’information à votre propre VCode®.
Votre VCode® peut tout stocker, des données d’identification aux dossiers médicaux, en passant par les méthodes de paiement, les numéros d’immatriculation des voitures, les données des cartes de visite, les liens vers les médias sociaux et bien plus encore, le tout à partir du même code.
L’entreprise affirme que cette technologie « permettra » aux gens de retourner au travail « en toute sécurité », ce qui laisse entendre qu’elle pourrait devenir obligatoire pour le retour au travail.
« En tant que passeport de santé numérique sécurisé, COVI-PASS™ relie et affiche les résultats des tests certifiés Covid-19 à la santé et à la réponse immunitaire de l’utilisateur, en utilisant une passerelle biométrique sécurisée qui permet aux gens de retourner au travail et de vivre en toute sécurité », indique le site.
« COVI-PASS™, qui est accessible de manière biométrique à partir d’un téléphone portable ou à l’aide d’une puce RFID, constitue une passerelle unique et authentifiée pour les services gouvernementaux, de santé et d’entreprise, afin de garantir un environnement de travail sûr ».
Le site de la COVIPASS a été supprimé, mais il est toujours disponible sur archive.com. On nous explique :
COVI-PASS™️ est équipé d’un cryptage de qualité militaire et compte plus de 2,2 quintillions de variations de codes, ce qui correspond en toute sécurité à des tests certifiés, qui peuvent tous faire quelque chose de différent en fonction des détails du scanner : identifiant de l’utilisateur, heure et date, type d’appareil et combien de fois ils ont été scannés.
SUPÉRIORITÉ TECHNOLOGIQUE
Le VCode® peut être scanné à distance (plus de 100 mètres dans certains cas), appliqué à des tailles allant jusqu’à 100 microns, scanné dans des angles de 170 degrés et doté d’une fonction de correction d’erreur qui permet au code de fonctionner même s’il est partiellement endommagé.
En ce qui concerne l’efficacité de la vitesse de lecture, le VCode® est jusqu’à 10 secondes plus rapide que les autres technologies. Les utilisations du VCode®️ couvrent tous les secteurs d’activité, des paiements aux mesures de traçabilité et de lutte contre la contrefaçon, en passant par la fourniture d’identité. »
Des nanotechnologies élaborées en réseau, mixées au corps humain, ou sous forme d’interface neuronale (Neuralink d’Elon Musk) peuvent donc interagir avec ces VCodes externes, qui se connectent et interagissent avec des réseaux externes d’intelligence artificielle, alimentés eux-mêmes par la smart Grid 5G (puis 6G).
RépondreSupprimerIl s’agit ultimement de contraindre chaque humain sur la planète à avoir identité numérique et un V Pass pour un basculement dans un système bancaire numérique et à terme des blockchains liées à l’activité du corps humain. Voir un article de Nicoletta Forcheri sur la cryptomonnaie ou monnaie digitale – la marque de la bête est déjà brevetée. Il s’agit en même temps de les tracer in vivo (nanotechnologie), grâce à ce qu’ils ont prévu et mettent en place avec les injections ou soi-disant ‘ vaccins’ : l’Internet des Corps.
L’Internet des Corps est un système de surveillance et traçage total connecté de « Corps à Cloud » par des AI. L’intelligence artificielle permet ce réseau créant l’Internet des Corps et des Objets, les reliant à la smart grid 5G et 6G. Grâce à ce réseau intelligent, le cerveau humain peut être cartographié (« mappé ») et neuro modulé.
C’est un monde bio technologique numérique, un monde inhumain de traçage et contrôle total où toute la vie naturelle est menacée, ou notre monde actuel est en danger d’annihilation.
En France, le pass non-sanitaire, devenu le 15 janvier « pass vaccinal » anti-Constitution, est le prédécesseur de l’identité numérique mondiale que les entités technocratiques du Great reset veulent greffer à votre vie, à vos biens, à votre chair, à votre cerveau, à votre maison, à votre frigo, à votre voiture, à votre compteur électrique, à votre porte-monnaie, à votre compte en banque numérique et aussi à vos enfants et à votre ADN.
En effet, les enfants doivent, comme tous les autres, être installés dans le système VCode et « tout numérique ». Donc, ils doivent être injectés, eux aussi, par la technologie de nano traçage réception-émission et obéir aux règles et à la dictature du VCode, de la distanciation sociale dès 5 ans, des masques et des tests toxiques. C’est très simple : on les dresse, on les formate pour ‘le monde d’après’.
Cette identité numérique, clef de voûte du Great reset avec la smart Grid 5G/6G, mettrait ou mettra (si l’Humanité ne résiste pas) les personnes en soumission totale à des entités bancaires et industrielles inconnues, hors sol et toutes puissantes (WEF) par le contrôle absolu de leurs finances, leur habitat (smart cities), leur consommation d’énergie, la taxe carbone, toutes leurs données, tout leur internet, réseaux sociaux, relations, lisant leurs pensées, émotions, écrits, messages, SMS, traquant leur profession, contrôlant leurs voyages, déplacements, consommation de biens, objets connectés, nourriture, logement, possessions, achats, ventes et mise à jour de prétendus VAXXINS renouvelables pour la validité du V Pass.
Avec des carnets sous cutanés, par VCode smartphone au début, avec des doses de vaccinations régulières (incluant les mises à jour), émerge petit à petit un système de traçage de réseau nanométrique intracorporel.
Première partie : Y a-t-il des victimes des injections ?
RépondreSupprimer
Les injections ‘vaccinales’ continuent à faire des milliers de morts et blessés graves en Europe et dans le monde.
Le nombre de morts et de blessés graves post-injections est pourtant officiel et vérifiable, mais il est systématiquement éludé et nié. Pourquoi ? Pesez-vous la question.
Aux USA, en Europe, ces injections tuent même des enfants entre 5 et 12 ans (VAERS), des dizaines de sportifs de haut niveau, des milliers de personnes âgées, de femmes, d’hommes, d’embryons, de bébés morts nés de femmes vaccinées et provoquent des millions d’effets indésirables très graves. Voir ici un simple exemple (en anglais) sur la situation au Royaume-Uni.
Des faits réels et vérifiables
Il y a beaucoup de fausses couches chez les femmes ‘vaccinées’ et de bébés mort-nés.
Sans même parler de la nanotechnologie qui va être prouvée ici, l’ARN messager et la spike protéine toxique ont déjà été dénoncés par de grands instituts de recherche comme le « Salk Institute », des sites de recherche scientifiques comme Pubmed, des dizaines de médecins, de virologues, d’infectiologues de généticiens de renommée mondiale. Les voix s’élèvent pour souligner qu’ils sont dangereux et qu’il n’y a aucune connaissance des risques à long terme.
Les effets reconnus en science classique par ces médecins étant : les vaccins ARN sont inducteurs de ADE (renforcement de la dépendance aux anticorps) conduisant à des décès ou de plus graves infections par d’autres virus naturels, à cause de la suppression du système immunitaire inné, due aux vaccins ARN messager.
Le site de la FDA a listé de nombreux effets secondaires très graves dans un document paru avant le lancement des programmes de « vaccination Covid » aux USA :
- voir doc sur site -
Morts post vax covid (toutes marques) et effets graves
Le système américain VAERS enregistre les rapports de blessures et de décès dus aux vaccins. Il a été bien documenté que la base de données ne contient que 1% à 10% des vrais chiffres, pour diverses raisons. En d’autres termes, les nombres réels peuvent être de 10 fois à 100 fois plus nombreux que ceux dans la base de données. Voir l’article sur les 46 dossiers VAERS d’enfants décédés à la suite d’un Pfizer et un autre rapport en français pour l’Europe.
Les deux organes de pharmacovigilance américain et européen recensent officiellement déjà, ensemble, pour l’Europe et les États Unis, cent mille (100 000) morts et cinq millions (5.000.000) de personnes subissant des effets secondaires graves (AVC, myocardites, paralysies de Bell, Creutzfeldt-Jakob – y compris des cas d’enfants et des fœtus dans leurs mères enceintes) en conséquence directe de la vaccination Covid.
Derniers chiffres de EudraVigilance (U.E.) :
RépondreSupprimer- voir doc sur site -
Tous les effets secondaires des ‘vaccins’ du Covid rapportés (seulement 10 % des chiffres réels probables) :
– DÉCÈS : 35 000 (au 4 janvier 2022)
– EFFETS INDÉSIRABLES :
3.003.296 (au 4 janvier 2022), dont plus 1.500.000 effets GRAVES (handicap à vie, décès rapide à venir ou mort lente)
Cela avec les doses 1 et 2 et le début des 3èmes doses
Tests en cours sur les populations du monde, tous pays confondus
Les injections sont expérimentales et sont en toujours en phase 3 de test.
Voir un article de fond sur le type de ‘ test’ réel que font ces labos sur les populations.
Selon les endroits, les dates et les différentes marques, différents lots numérotés sont envoyés, certains lots sont sans effets secondaires, faisant passer les injections comme étant inoffensives aux yeux des populations ou du système de santé local. Puis soudain d’autres lots produisent des décès en flèche et des effets indésirables graves en très grand nombre. L’avocat Reiner Fuellmich a d’ailleurs évoqué ceci en détail.
Bébés morts et fausse-couches
Ces données ne concernent que les USA. Le registre américain des dommages causés par les vaccins VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) a enregistré jusqu’à présent, au 12 novembre 2021, 2 620 fausses couches mortelles après une vaccination au Covid 19.
« Avec 2.015 cas, BioNTech/Pfizer est le triste leader, suivi de Moderna avec 689 bébés décédés. Le vaccin Janssen de Johnson & Johnson est associé à 100 fausses couches. Mais les rapports terribles sur les malformations et les conséquences les plus graves de la vaccination chez les bébés se multiplient également – les images parfois insoutenables et cruelles des pauvres petits qui souffrent déchirent littéralement le cœur. » (mirastnews.net)
– Il y a donc 2.809 bébés morts après la vaccination Corona enregistrés dans le registre VAERS.
– Jusqu’à 91 pour cent de fausses couches en cas de vaccination avant la 20e semaine
Ce sont de terribles rapports sur les graves effets secondaires des vaccins chez les bébés et on a rapporté qu’un lanceur d’alerte, entrepreneur de pompes funèbres britannique, rapporte dix fois plus de bébés décédés. Tout cela est vérifié.Vaccins Covid et grossesse : >416 186 avortements spontanés dus au vaccin aux Etats-Unis (article en anglais)
Deuxième partie : analyse scientifique du contenu des « vaccins » Covid
RépondreSupprimerVoir: https://odysee.com/@AgoraTVNEWS:5/Teaser-Vaccins:2
Contenu d’une fiole de PfizerBiontech
Nous savons depuis novembre 2021, avec des preuves et des analyses indubitables que les soi-disant vaccins n’en sont pas mais sont des concoctions de très haute technologie, incluant différentes sortes de nanotechnologies.
Des rapports scientifiques et des analyses très poussées, dans différents laboratoires, par différents scientifiques de haut niveau, dans différentes parties du monde ont prouvé la présence de :
Nano graphène en grande quantité, parasites, organismes, nanotechnologie, nano senseurs, nano routeurs, fibres et super conducteurs, etc.
1. Travaux de La Quinta Columna et du DR Campra
Analyses et rapports du Dr Campra, Espagne.
Nous savons depuis novembre 2021, avec des preuves et des analyses indubitables que les soi-disant vaccins n’en sont pas mais sont des concoctions de très haute technologie, incluant différentes sortes de nanotechnologies.
Des rapports scientifiques et des analyses très poussées, dans différents laboratoires, par différents scientifiques de haut niveau, dans différentes parties du monde ont prouvé la présence de :
Nano graphène en grande quantité, parasites, organismes, nanotechnologie, nano senseurs, nano routeurs, fibres et super conducteurs, etc.
Analyses et rapports du Dr Campra, Espagne.
VIDEO ANGLAIS.
VERSION FRANCAISE de la VIDEO.
Article établissant le lien avec le Great Reset et le transhumanisme.
Les travaux de La Quinta Columna sont révélateurs. En effet, dès les premières campagnes de vaccination massive, il a été constaté que les injections (vraies, non placebos) produisaient des effets magnétiques dans les corps de milliers de personneset c’est ce qui a motivé de nombreux chercheurs à analyser le contenu, à la recherche d’explications.
- voir doc sur site -
2. Travaux du Dr Robert Young, USA (2021)
RépondreSupprimerLe Dr Young décrit du nano graphène et observe la présence de métaux lourds en grande quantité, de parasites connus et mortels, ainsi que des particules inconnues.
- voir doc sur site -
3. Travaux du Dr Carrie Madej, USA (2021)Le Dr Madej observe des super conducteurs à l’échelle nano, des cristaux de couleur, des fibres nano technologiques, un parasite inconnu génétiquement modifié tel l’Hydra vulgaris avec 6 ou 7 tentacules courtes.
- voir doc sur site -
4. Rapport du Dr Franc Zalewski, Pologne (2021)
Parasites inconnus de type nano technologique métallique à très longues tentacules fines. Plus : sphères noires, « oeufs », graphène, matériaux inconnus, fibres nano de type ‘morgellons’, etc.
- voir doc sur site -
5. Travaux du Club « The Scientist »
Article « What-is-really-in-the-c19-vaccines »
Les objets étranges dans les fioles
Recherches nanotechnologiques sur les vaccins Covid
6. Exposé du Dr Andreas Noack en Autriche, 23 novembre 2021
Video: https://rumble.com/vq5g5w-whistle-blower-dr-andreas-noack-graphene-specialist-murdered-11-30-21.html
Présence d’hydroxyde de graphène se conduisant comme des nano-lames de rasoir (aux dires du Dr. Andreas Noack). Le Dr Noack est décédé quelques jours plus tard, à l’hôpital, après avoir commencé à être très malade chez lui, probablement à la suite d’une attaque d’arme à énergie dirigée.
- voir doc sur site -
7. Le scientifique sous pseudo Mik Andersen travaillant avec la Quinta Columna a réalisé un dossier qui confirme un nano réseau intégré au corps humain :
https://lilianeheldkhawam.com/2021/12/15/nanoreseau-integre-au-corps-humain-
Résumé vidéo de la NANOTECHNOLOGIE identifiée dans les vaccins « covid ». Sa composition, la matière première utilisée, les mécanismes d’auto-assemblage, les effets secondaires et le but final de l’opération: https://rumble.com/vri3uf-thumbnail-233-nanotechnology-identified-in-vaccines-composition-and-purpose.html
8. Dossier de la Dr Zandre Botha
RépondreSupprimerAnalyse filmée au microscope du vaccin Janssen. Elle détecte des micro-disques noirs, en fait des microbulles noires (vidéo de Stew Peters Show)
En fait, à présent nous le savons, cela sera décrit dans un prochain article, c’est à base aussi de nano graphène.
- voir doc sur site -
9. Message du Colonel Potter
Enfin, Le Colonel Potter de l’armée américaine nous transmets ce message crucial – que vous soyez Chrétien ou pas, comprenez le fond des choses :
« Le Ltc Royston Potter affirme que cette thérapie génique est liée aux technologies de l’Internet of Bodies (IoB) dans le but de modifier l’ADN à des fins de contrôle de l’esprit. Il dit que les « vaccins» à ARNm, liés à l’intelligence artificielle et la nanotechnologie, introduisent dans les patients une substance étrangère »
Voir un autre article sourcé publié ici :
https://www.mondialisation.ca/vaccins-anti-covid-intelligence-artificielle-et-internet-des-corps/5658591
EN RESUMÉ : ici : une excellente vidéo en anglais sur toutes les technologies utilisées par les élites transhumanistes à la fois dans les tests nasaux pharyngés et les injections ‘ covid’ : https://www.bitchute.com/video/jDkn7ruUIFuj/
ET CE DOCUMENT COMPLET : https://nobulart.com/covid-19-vaccine-ingredients/
CONCLUSION
1. Les faux ‘vaxxins ‘pour une fausse’ pandémie’ contiennent INDUBITABLEMENT du graphène et autres nanotechnologies, et des organismes inconnus génétiquement modifiés qui altèrent l’être humain sans son consentement avec de la nano technologie de type nano senseurs, nano transistors, avec systèmes de traçage et surveillance in vivo, le mettant incognito sans son consentement dans ‘The internet of Bodies’, relié aux AI, tout cela est prouvé à présent.
- voir doc sur site -
2. Les « tests » réels pratiqués sur les populations par les labos avec les injections, produisent des millions de blessés et décès dans le monde.
Ces injections contre l’Humanité et non pour l’humanité ne sont pas là pour ‘soigner un virus’.
Elles doivent être STOPPÉES à tout prix, comme le disent le Dr Robert Malone (inventeur de L’ARN messager) et des centaines de scientifiques, virologues, généticiens dans le monde
Les gens ne savent pas avec quoi on les injecte eux et leurs enfants.
RépondreSupprimerIl est clair que les ‘Forces’ ou ‘élites’ en présence, ont aussi pour but de collecter l’ADN de tous les êtres humains, depuis le Génome Project, avec des bases de données immenses, avec les Tests PCR faits par dizaines de millions qui collectent l’ADN, que leur plan est aussi de collecter le Génome, altérer le Génome, modifier le Génome humain.
- voir doc sur site -
Transformer l’humanité en hybrides et transhumains dociles à un niveau global, sans oublier que les gènes synthétiques ajoutés au Génome, ou la suppression de gènes naturels, rendent les injectés brevetables par les auteurs des modifications génétiques (labos) et les rendent exclus des Droits de l’Homme et de la Biologie humaine innée.
Les humains modifiés ne sont déjà plus humains. Les humains injectés sont progressivement installés dans l’internet des corps sans même en avoir conscience. (Transhumanisme, 4ème révolution industrielle du WEF, fusion de l’homme avec la machine, déclarations de Klaus Schwab, projets Microsoft, projets de Ray Kurzweil, de Meta, de Google, de Alliance Gavi ID 2020, etc…)
Le VCode est ce code d’esclave numérisé que des doubles ou triple ‘vaccinés ‘portent déjà avec eux et EN eux comme de vulgaires produits, se croyant libres, ce VCode qui est destiné à être appliqué à TOUT, et à tous, dans le monde du Great reset et de L’ID numérique mondial, prévu depuis longtemps par ces élites, et dont les injections nano technologiques sont le vecteur et le moyen.
Ces technologies PEUVENT ENDOMMAGER LE CORPS HUMAIN, voire le tuer, je pense qu’ils sont en train de tester comment les rendre ‘efficaces’ soit pour tuer, soir pour tracer et faire des ‘dosages’ et des’ fonctions’ différentes pour le contrôle.
IL FAUT DONC QUE LA VÉRITÉ SOIT DITE AU PLUS GRAND NOMBRE pour tenter de stopper leur projet totalitaire et de sauver des millions de vies et les enfants, au plus vite !
Ne croyez pas aux « Cassandres célèbres ‘qui présentent le transhumanisme comme un moyen de sauver l’humanité et la planète, leurs plans sont occultes, anti Humanité et Planète Terre :
Macron aussi a annoncé le « Système de la Bête » :
Macron annonce l’arrivée de la « Bête »…
https://nobulart.com/jacques-attali-changing-the-code/
https://nobulart.com/the-enemy-within/
Macron annonce l’arrivée de la « Bête » évoquée dans la Bible
https://nobulart.com/jacques-attali-changing-the-code/
https://nobulart.com/the-enemy-within/
Vu ici
Cet article a été publié initialement par le blog Échelle de Jacob et le site Profession gendarme
Image en vedette : le transhumanisme. Source : The Conversation.
https://www.mondialisation.ca/rapports-sur-la-composition-des-vaccins-covid-nanotechnologiques/5672556
Le secteur funéraire est en plein essor (et pas à cause du COVID)
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 08 NOVEMBRE 2022 - 00:40
Écrit par Alex Berenson via la sous-pile "Unreported Truths",
Quelle est la gravité de la hausse de la mortalité ?
Les mauvaises compagnies funéraires commencent donc à s'inquiéter.
Aujourd'hui, Service Corporation International, le plus grand opérateur funéraire à but lucratif en Amérique du Nord, a eu son appel de résultats trimestriel. SCI a connu un autre excellent trimestre, vous serez ravis de l'apprendre ! Jusqu'à présent, en 2022, la société a réalisé près de 500 millions de dollars de bénéfices - et son action a augmenté de plus de 15 % depuis le rapport sur les résultats de la semaine dernière.
(La mort est votre meilleur investissement !)
- voir graph sur site -
La direction de la SCI semble assez ouverte avec les investisseurs. Pendant de nombreuses années, une grande partie de la croissance de l'entreprise est venue de l'achat de salons funéraires familiaux, car leurs exploitants, euh, se sont éteints. L'activité funéraire sous-jacente est à croissance lente et très prévisible.
Au moins, il l'était.
Comme Thomas L. Ryan, président-directeur général de Service Corporation, l'a dit aux investisseurs mercredi matin :
Si vous revenez dans cette industrie et en particulier avec SCI, d'année en année, vous verrez le nombre de décès - probablement en un an, vous pouvez être en baisse de 1 % ou 2 %, l'année suivante, vous êtes en hausse de 1 % ou 2 %, ce que vous pouviez prédire était une assez bonne précision sur un an et sur une grande empreinte comme la nôtre, ce qui allait probablement se passer… 2020 arrive, Covid, change la donne, n'est-ce pas. Nous devons faire à un moment donné 20 % de funérailles de plus, ce qui est du jamais vu en un an par rapport, disons, un an ou deux auparavant.
Donc Service Corporation s'attendait à ce qu'une fois Covid passé, ses activités reviendraient à la normale…
Ce à quoi nous nous attendions, c'est pourquoi ne revenons-nous pas vers, disons, un niveau de 2019, peut-être que vous obtenez environ un pourcentage de croissance de 2019, je m'y attendrais. Ce serait donc un niveau raisonnable qui, selon nous, se stabiliserait. Et c'est un peu ce qu'on attendait...
Seulement ce n'est pas ce qui s'est passé.
Ce que nous vous disons, c'est qu'au troisième trimestre de cette année, nous avons fait 15 % d'appels de plus qu'au troisième trimestre de 2019. Ce n'est pas ce que quiconque aurait prévu et cela n'a qu'une quantité très minime de Covid décès en elle.
RépondreSupprimerLe covid est parti. Mais les gens continuent de mourir. Pourquoi ?
Sans surprise, Ryan n'a mentionné nulle part les vaccins à ARNm. Pourquoi le ferait-il ? Cela ne ferait que créer des maux de tête dont lui et Service Corporation n'ont pas besoin.
Mais, plus tôt dans l'appel, il a souligné "plus de décès par cancer" et plus largement une baisse de la santé globale :
Nous pensons que ces services excédentaires sont de nature plus permanente dans une combinaison de démographie vieillissante, de risques plus élevés et de modes de vie moins sains développés pendant la pandémie.
Ryan a également suggéré que les soins médicaux retardés pourraient être un problème.
Ces explications sont… tendues, au mieux. La démographie vieillissante n'est pas nouvelle, et les blocages qui ont conduit à un "mode de vie moins sain" ont pris fin dès la mi-2020 dans la plupart des États rouges et au début de 2021 presque partout. Les opioïdes et les surdoses restent généralement une crise épouvantable, mais les décès semblent avoir culminé au début de 2022 et légèrement diminué depuis. Et malgré toutes les discussions sur les retards dans les soins médicaux, les hôpitaux et les cabinets médicaux ont fonctionné essentiellement normalement pendant au moins 18 mois.
En tout cas, les États-Unis ne sont pas les seuls à voir un pic important et jusqu'à présent inexpliqué de décès en 2022.
Des pays allant de l'Allemagne à l'Australie en passant par Taïwan connaissent des tendances similaires.
Ils ont tous quelque chose en commun. Aucun point pour deviner quoi.
Quoi qu'il en soit, Service Corporation s'attend à ce que les affaires restent bonnes pour les années à venir.
"Ces tendances sont difficiles à inverser rapidement", a déclaré Ryan.
"J'espère que dans trois, quatre, cinq ans, ça va s'atténuer un peu. Mais je ne pense pas que ce soit pour bientôt. »
* * *
[ZH : Il n'y a pas que les entreprises de pompes funèbres. Les acteurs du marché ont été quelque peu stupéfaits lorsque Lincoln Financial a annoncé ses résultats la semaine dernière et les actions se sont effondrées de plus de 30 % après une perte choquante et inattendue de 2,6 milliards de dollars au troisième trimestre.
RépondreSupprimer"Une catastrophe (et pas une catastrophe naturelle)", ont déclaré les analystes de Wells Fargo Securities dans une note aux clients mercredi soir, à la suite de la publication après marché des résultats de la compagnie d'assurance-vie et de rentes de Pennsylvanie.
- voir graph sur site -
Qu'est-ce qui a causé la grosse perte ?
Donc, nous nous demandons, est-ce que c'est le commerce post-vaxx-nouvel-normal-ordre mondial : assureurs de courte durée, fournisseurs de services funéraires longs ?]
https://www.zerohedge.com/medical/funeral-business-booming-and-not-because-covid
La soupe empoisonnée injectée n'est pas toujours mortelle immédiatement; parfois l'inoculé devra attendre des heures ! parfois des semaines voire des mois !! mais le poison (hydres + nano-particules d'oxyde de graphène + spikes + maladies animales diverses) est là ! Il est là et il y reste !
SupprimerJours après jours les artères sont attaquées, les boyaux, les poumons, le cerveau. Donc, que l'inoculé reçoive ou pas un message subliminal de son téléphone vers les nano-particules d'oxyde de graphène pour leur dire de se mettre en boules et créer des caillots ou en file indienne (appelées 'morgelons') créant la mort immédiate, la personne injectée mourra (mais certainement pas de vieillesse !).
Survivrez-vous à la « triplédémie » ?
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
8 novembre 2022
Selon les médias grand public, les hospitalisations pour infections respiratoires sont en augmentation et les « experts » mettent en garde contre une « triple épidémie » potentielle cet hiver, alors que les gens contractent la COVID1, la grippe saisonnière et le virus respiratoire syncytial (VRS)2.
« Le CDC [Centers for Disease Control and Prevention] signale une augmentation de 1 % des nouvelles admissions de patients atteints de COVID-19 confirmé aux États-Unis », Yahoo! Nouvelles rapportées fin octobre 2022.3
Loin d'être une pandémie de non-vaccinés, cependant, la plupart des patients COVID sont maintenant, en fait, complètement piqués. Comme l'a noté Yahoo! News (avant d'inviter tout le monde à se tenir au courant de leurs boosters) :
«L'État avec le plus d'hospitalisations COVID est le Maine, même s'il a l'un des taux de vaccination complète les plus élevés du pays, ce qui signifie qu'une personne a reçu sa première série de vaccinations (qu'il s'agisse d'une ou deux doses) et que deux semaines se sont écoulées depuis leur dernière dose."
Les cas de VRS sont également inhabituellement élevés.4 Selon le Dr Margaret R. Moon, codirectrice du Johns Hopkins Children's Center à Baltimore, l'hôpital « connaît une augmentation du nombre de patients en raison d'une augmentation des cas de VRS, ainsi que d'autres raisons, et de nombreux hôpitaux environnants sont confrontés aux mêmes problèmes. »5
Tactiques effrayantes pour vous vendre le vaccin contre le VRS
La peur vend, disent-ils, et c'est certainement l'adage utilisé par Big Pharma en matière de vaccins. Un exemple parfait de cela a été récemment publié par Vox.6 « De nouveaux vaccins contre le VRS arrivent. C'est une très, très bonne nouvelle », indique le titre. Pourquoi une bonne nouvelle ? Parce que le RSV est un "méchant responsable d'une grande partie du chaos" que l'on voit maintenant dans les hôpitaux. Vox publie du porno classique de la peur :
«Le VRS provoque généralement des symptômes de rhume, mais peut également entraîner une inflammation ou une infection pulmonaire grave chez les personnes très jeunes et très âgées. Et la saison froide a commencé en fanfare :
Au 22 octobre, les bébés de moins d'un an étaient hospitalisés à des taux six fois plus élevés qu'ils ne l'étaient au même moment en 2019, et le taux global d'hospitalisation était sept fois plus élevé pour les personnes de tous âges.
RépondreSupprimerChaque année, des centaines d'enfants meurent du VRS et des dizaines de milliers d'autres sont hospitalisés… La maladie à VRS est l'une des premières maladies pédiatriques que les jeunes pédiatres apprennent à craindre, a déclaré [Amy] Edwards [une spécialiste des maladies infectieuses pédiatriques à Cleveland].
Les bébés infectés ont une toux terrible et font des bruits de respiration sifflante alors qu'ils luttent pour faire circuler l'air dans leurs voies respiratoires enflées. "Une fois que vous l'avez vu, c'est comme si vous ne l'oubliiez jamais", a-t-elle déclaré...
Aux États-Unis, l'infection entraîne environ 58 000 hospitalisations et 100 à 300 décès chez les jeunes enfants chaque année, ce qui en fait la principale cause d'hospitalisation chez les nourrissons.
Bien qu'il s'agisse d'une infection particulièrement risquée pour les bébés nés prématurément et pour ceux qui souffrent de problèmes pulmonaires ou d'anomalies cardiaques, environ 40 % des nourrissons américains décédés du VRS au cours des dernières décennies étaient par ailleurs en bonne santé.
Aussi mauvais que soit le RSV aux États-Unis, c'est pire dans le monde. Chaque année, il cause environ 120 000 décès de nourrissons dans le monde… Il n'existe actuellement aucun traitement antiviral approuvé pour le VRS chez les adultes ou les enfants, et la seule option préventive qui existe actuellement est loin d'être parfaite…
Les bébés ont besoin de quelque chose de mieux – quelque chose d'abordable qui puisse protéger tous les nourrissons, pas seulement les plus à risque, contre ce fléau saisonnier. Les adultes aussi ont besoin de quelque chose pour les protéger contre un virus qui provoque de manière fiable une immense quantité de maladies – idéalement, quelque chose qui est aussi bon qu'un vaccin contre la grippe, ou mieux.
"Quelque chose d'aussi bon qu'un vaccin contre la grippe." Ah bon? L'efficacité globale ajustée du vaccin contre la grippe saisonnière 2017/2018 pour les États-Unis n'était que de 36 % contre l'infection par les virus de la grippe A et de la grippe B,7,8 et entre 2005 et 2015, l'efficacité globale ajustée du vaccin contre la grippe était inférieure à 50 % de plus de la moitié de la temps — avec un creux de seulement 10 % au cours de la saison 2004-05.9,10
Outre le coup COVID, il est difficile de trouver un autre exemple où un produit commercial peut ne pas fonctionner plus de la moitié du temps et être toujours recommandé et même obligatoire. Ne vous inquiétez pas, cependant, car selon Vox, "les vaccins contre le VRS sont super efficaces". Où avons-nous déjà entendu ça ?
RépondreSupprimerAttendez-vous à ce que les mesures COVID insensées reprennent
Comme prévu, les « experts de la santé » recommencent à réclamer le masquage intérieur volontaire11, même si toutes les preuves recueillies au cours des trois dernières années confirment ce que nous savions déjà en 2020, à savoir que les masques faciaux ne font rien pour arrêter les infections virales.
Et, comme auparavant, en l'absence de preuves scientifiques réelles, le récit se concentre plutôt sur la vertu. On dit que le masque est un moyen de protéger tout le monde12, alors « faites votre part » et portez-le, même si, en réalité, il ne protège personne.
Il en va de même pour la vaccination. Le vaccin contre la grippe et les injections COVID se sont avérés inefficaces, mais la recommandation13 de les obtenir se poursuit. Et cette saison, on s'attend à ce que vous obteniez les deux !
Les tout premiers vaccins contre le VRS attendus en 2023
Le fait que le VRS soit maintenant mis en évidence comme un risque grave est compréhensible à la lumière du fait que les tout premiers vaccins contre le VRS sont maintenant en préparation. Selon CNN14, quatre vaccins différents contre le VRS « sont sur le point d'être examinés par la Food and Drug Administration des États-Unis » et plus d'une douzaine d'autres sont en cours d'essai.
Cela comprend une "injection à action prolongée" spécifiquement pour les bébés, à administrer "juste après la naissance" pour les protéger du VRS "jusqu'à six mois". Si ce n'est pas un exemple parfait de la façon dont les médias essaient de changer la perception de la signification fondamentale d'un terme, je ne sais pas ce que c'est. Six mois, ce n'est pas une longue durée d'action !
Historiquement, la plupart des vaccins ont au moins offert une « protection » uniquement des anticorps pendant des années, pas des mois. Veuillez reconnaître que tous les vaccins n'utilisent pas l'immunité cellulaire pour vous protéger, ce qui est bien plus important que la protection par les anticorps humoraux. Cependant, cette durée extrêmement courte de protection par anticorps uniquement semble être une caractéristique de la technologie de l'ARNm, et en effet, au moins certaines de ces nouvelles injections de VRS sont basées sur l'ARNm.
Moderna a annoncé qu'elle travaillait sur une piqûre d'ARNm pour le VRS, dont la sortie est prévue en 2023.15 Ils travaillent également sur une piqûre d'ARNm combinée pour le COVID, le VRS et la grippe. (En fin de compte, Moderna veut créer une injection annuelle d'ARNm qui couvre tous les 10 principaux virus qui entraînent des hospitalisations chaque année.16)
RépondreSupprimerJanssen travaille également sur un vaccin contre le VRS utilisant un vecteur adénovirus, la même technologie utilisée dans son vaccin contre le COVID, tandis que Pfizer et GlaxoSmithKline (GSK) testent des vaccins contre le VRS à « sous-unité protéique » pour les femmes enceintes et les personnes âgées.17
Selon Forbes18, Pfizer a annoncé le 1er novembre 2022 qu'il était prêt à demander l'autorisation de la FDA pour son vaccin contre le VRS. Dans les essais cliniques, cette injection a été administrée à des femmes enceintes et l'efficacité a été mesurée non pas en fonction de la prévention du VRS, mais de la gravité de l'infection chez les bébés hospitalisés au cours de leurs premiers mois de vie.19
Pourquoi aucun vaccin contre le VRS n'a jamais été mis sur le marché
Aucun vaccin contre le VRS n'a jamais été développé avec succès auparavant. Pourquoi ? Parce que les vaccins avaient une tendance persistante à aggraver la maladie, un phénomène connu sous le nom de renforcement dépendant des anticorps (ADE). Comme l'explique CNN :20
"La recherche d'un moyen efficace de se protéger contre le VRS a stagné pendant des décennies après la mort de deux enfants dans un essai de vaccin désastreux dans les années 1960.
Cette étude a testé un vaccin fabriqué avec un virus RSV qui avait été traité chimiquement pour le rendre inerte et mélangé avec un ingrédient appelé alun, pour réveiller le système immunitaire et l'aider à réagir. Il a été testé sur des sites d'essais cliniques aux États-Unis entre 1966 et 1968.
Au début, tout avait l'air bien. Le vaccin a été testé sur des animaux, qui l'ont bien toléré, puis administré à des enfants, qui semblaient également bien réagir.
"Malheureusement, cet automne-là, lorsque la saison du VRS a commencé, de nombreux enfants vaccinés ont dû être hospitalisés et ont contracté une maladie à VRS plus grave que ce qui se serait normalement produit", a déclaré Steven Varga, professeur de microbiologie et d'immunologie à l'Université de l'Iowa. qui étudie le VRS depuis plus de 20 ans et développe un vaccin à base de nanoparticules contre le virus.
Une étude21 publiée sur l'essai a révélé que 80 % des enfants vaccinés qui ont attrapé le VRS ont dû être hospitalisés plus tard, contre seulement 5 % des enfants qui ont reçu un placebo. Deux des bébés qui avaient participé à l'essai sont décédés.
Les résultats de l'essai ont été un choc sismique pour la science des vaccins. Les efforts pour développer de nouveaux vaccins et traitements contre le VRS ont été interrompus alors que les chercheurs tentaient de démêler ce qui s'était si mal passé… "C'est en fait, à bien des égards, pourquoi nous avons certaines des choses que nous avons en place aujourd'hui pour surveiller la sécurité des vaccins", Varga a dit."
RépondreSupprimerQuelqu'un surveille-t-il la sécurité des vaccins ?
La triste ironie ici est que bien que nous disposions d'outils de surveillance de la sécurité des vaccins, les données ne sont pas correctement évaluées et utilisées dans le processus décisionnel. Donc, non, nous n'avons PAS de surveillance fonctionnelle de la sécurité des vaccins aux États-Unis. Si la FDA et le CDC surveillaient réellement la sécurité, en utilisant les outils à leur disposition comme prévu, les vaccins COVID auraient été retirés dans les mois suivant leur sortie.
S'il n'y a pas de surveillance de la sécurité pour le jab COVID, il n'y a aucune raison de s'attendre à une surveillance de la sécurité pour tout autre nouveau vaccin ou injection d'ARNm.
Ce sont, à tous points de vue, les injections les plus dangereuses et mortelles jamais publiées dans l'histoire. Pourtant, la FDA et le CDC ont ignoré tous les signaux de sécurité et ont récemment ajouté le vaccin COVID au calendrier de vaccination des enfants. S'il n'y a pas de surveillance de la sécurité pour la piqûre COVID, il n'y a aucune raison de s'attendre à une surveillance de la sécurité pour tout autre nouveau vaccin ou injection d'ARNm.
De plus, il n'y a aucune raison de supposer que les chercheurs ont réellement découvert comment faire un vaccin contre le VRS qui ne provoque pas d'ADE ou d'empreinte immunitaire, qui pervertissent votre réponse immunitaire aux expositions ultérieures de l'agent pathogène « immunisé » contre de sorte que vous obtenez réellement plus malade que si vous n'aviez jamais été piqué.
Les technocrates de la santé publique croient bêtement que la technologie de l'ARNm contournera le problème rencontré précédemment, mais étant donné que nous voyons maintenant des signes d'ADE et d'empreinte immunitaire - ou péché antigénique originel - chez ceux qui ont reçu le vaccin COVID, il n'y a aucun précédent pour supposer une telle chose.
Il est important de réaliser que la pandémie de COVID a radicalement modifié les processus d'autorisation et d'approbation des interventions médicales. Tout est maintenant sur la voie rapide, ce qui ouvre les vannes pour des profits rapides.
Au lieu d'exiger des essais qui s'étendent sur une décennie ou plus, des injections d'ARNm sont déployées après seulement des mois de tests, et une grande partie de la sécurité est supposée sur la base de la sécurité présumée des injections COVID.
« Sécurité alléguée » sont les mots clés ici, car plus de 1,4 million de rapports d'événements indésirables à la suite du vaccin COVID ont été enregistrés dans le système de notification des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS), y compris bien plus de 31 600 décès.22 Selon la FDA et le CDC, AUCUN de ces décès n'est attribuable aux piqûres, ce qui est une impossibilité statistique.
RépondreSupprimerLa peur est un outil pour favoriser l'obéissance
La crise de la biosécurité doit se poursuivre indéfiniment car c'est la principale justification de The Great Reset. C'est pourquoi, au cours des trois dernières années, le poteau de but pour la « sécurité publique » a été déplacé de plus en plus loin au fur et à mesure que nous avancions. À intervalles réguliers, il y a eu un autre avertissement de Chicken Little que le ciel continue de tomber et que nous ne devons pas baisser la garde.
Alors que l'automne et l'hiver s'installent, nous verrons une autre vague de malheur et de tristesse être prédite pour quiconque refusera de porter un masque et d'obtenir tous les clichés. À un moment donné, vous devez réaliser que plus vous cédez et obéissez, plus vous devez céder et obéir. Il n'y a vraiment pas de fin à ce qu'ils peuvent et veulent vous prendre, et s'accrocher à la conviction que votre gouvernement ne [remplirait jamais] devient de plus en plus dangereux de jour en jour.
Il est également important de réaliser que votre gouvernement n'est pas le pouvoir ultime. Nos responsables gouvernementaux reçoivent également des ordres de ce que l'on appelle souvent l'État profond. Ce n'est pas du tout un gouvernement, mais une structure de pouvoir mondiale et cachée qui n'a de comptes à rendre à personne, tout en influençant et en manipulant tout le monde pour instaurer un nouvel ordre mondial.
Au cours des années passées, cette cabale ténébreuse de courtiers en pouvoir était désignée sous le terme de Nouvel Ordre Mondial. En 2020, le Forum économique mondial est sorti sur la scène publique et a annoncé The Great Reset, qui n'est rien d'autre que le NWO renommé.
Dans la vidéo ci-dessus, le journaliste d'investigation Harry Vox parle des épidémies, des quarantaines et des couvre-feux comme des outils essentiels dans la boîte à outils de la classe dirigeante, et de la manière dont ces outils devaient être utilisés pour inaugurer la prochaine phase de contrôle.
L'interview, qui a eu lieu en 2014, sonne plus qu'un peu prophétique aujourd'hui, car ces trois outils indispensables au contrôle totalitaire font partie de notre réalité depuis trois ans. Dans ce document, Vox fait également référence à «Scenarios for the Future of Technology and International Development»,23 un document de la Fondation Rockefeller, dans lequel ils présentent un scénario «Lockstep», qui détaille la réponse mondiale à une pandémie fictive.
Ils vous ont déjà dit quelle est la fin du jeu
RépondreSupprimerBien que le nom et l'origine du virus diffèrent, le scénario présenté dans « Scénarios pour l'avenir de la technologie et du développement international »24 correspond étroitement à ce que nous avons vécu à l'ère du COVID, en particulier son effet mortel sur les économies.
Le scénario prévoyait un arrêt brutal de la mobilité internationale, affaiblissant les industries, le tourisme et les chaînes d'approvisionnement mondiales. "Même localement, des magasins et des immeubles de bureaux normalement animés sont restés vides pendant des mois, dépourvus d'employés et de clients", indique le document.
Dans le récit Rockefeller, la Chine est saluée pour son imposition rapide de quarantaines universelles à tous les citoyens, qui se sont avérées efficaces pour freiner la propagation du virus. Il est important de noter que la mise en quarantaine universelle – le confinement des personnes en bonne santé – n'a jamais été utilisée auparavant dans le contrôle des maladies infectieuses, et il y a une raison à cela. Nous savions déjà que cela ne fonctionnait pas.
De nombreux autres pays où les dirigeants «ont fait preuve d'autorité» et imposé de sévères restrictions à leurs citoyens – «du port obligatoire de masques faciaux aux contrôles de la température corporelle aux entrées des espaces communs comme les gares et les supermarchés» – se sont également bien comportés, dans ce Scénario Rockefeller.
Écoutez l'incrédulité dans la voix de l'intervieweur lorsqu'il demande si Vox croit réellement qu'une telle chose pourrait arriver, que nous devrions faire la queue pour faire vérifier notre température avant d'entrer dans un bâtiment.
Eh bien, chacun d'entre nous a maintenant dû le faire, donc nous savons que c'est possible. Et si c'est possible, pourquoi pas le reste du plan Lockstep, qui nous dit que : "Même après la disparition de la pandémie, ce contrôle et cette surveillance plus autoritaires des citoyens et de leurs activités sont restés, et même intensifiés".
Trompez-moi une fois, honte à vous, trompez-moi deux fois…
Nous ne pouvons plus nous permettre de ne pas croire jusqu'où les élites mondialistes, l'État profond non élu, peuvent aller et vont prendre le contrôle total. Ils nous ont déjà dit quel est le plan ultime : utiliser le bioterrorisme pour prendre le contrôle des ressources, des richesses et des personnes du monde.
Tout ce que nous avons à faire est d'y croire et de réaliser que la seule chose qui leur donne le pouvoir d'imposer leur volonté est notre peur. Tant que nous choisissons la peur et demandons à notre gouvernement de nous protéger, il a toutes les chances de gagner. Espérons qu'une nette majorité de personnes auront déjà appris cette leçon et ne tomberont pas dans les mêmes tours une seconde fois.
Utiliseront-ils le même playbook cet hiver ? Tu paries. Déjà, nous voyons l'appel à la vertu. Ils nous disent que le port du masque et la vaccination sont volontaires mais recommandés, "pour protéger les autres". C'est comme ça que tout a commencé en 2020, et regardez où nous nous sommes retrouvés.
RépondreSupprimerVoulez-vous vraiment revivre tout cela ? Si ce n'est pas le cas, dites simplement "non" dès le début. Dites non aux masques. Dites non à la distanciation sociale. Dites non à l'annulation des vacances. Dites non aux confinements. Dites non aux vaccins contre la grippe et aux injections COVID. Dites simplement "NON" à leur campagne de peur et vivez votre vie. La peur est un outil utilisé pour vous contrôler, mais cela ne fonctionne que si vous y adhérez.
Abandonnez la peur et prenez simplement le contrôle de votre santé
Alors que la grippe, le VRS et le COVID peuvent être problématiques et dangereux pour certaines personnes à haut risque, les risques globaux qui leur sont associés sont négligeables pour la plupart. Repensez à votre vie - combien de fois avez-vous eu un rhume ou une grippe ? Êtes-vous toujours là ? Combien de personnes connaissez-vous qui sont mortes d'un rhume ou d'une grippe ?
À ce stade, la grande majorité des gens ont également eu le COVID et sont ici pour attester de sa non-létalité. Malheureusement, ceux qui ont reçu plusieurs injections de COVID sont maintenant dans la catégorie à haut risque et peuvent en fait subir une infection plus grave. Pour les indécis, les dernières variantes présentent un risque exceptionnellement faible.
Garder votre système immunitaire fort est le meilleur moyen de vous protéger contre toutes les infections, et il existe de nombreuses façons efficaces de le faire, notamment les suivantes. Pour plus de détails, suivez les hyperliens fournis.
• Optimisez votre niveau de vitamine D — Il a été démontré que des niveaux plus élevés de vitamine D diminuent votre risque de développer un cas grave de COVID-19 et d'en mourir. Il a également été démontré que la supplémentation en vitamine D réduit votre risque de rhume25 et de grippe26,27 car elle renforce votre immunité innée.
• Alimentation limitée dans le temps (TRE) et jeûne intermittent — Les deux ont été liés à une infection COVID moins grave.
• Nutraceutiques stimulant le système immunitaire tels que la vitamine C, la quercétine avec du zinc et de la N-acétylcystéine (NAC) — Le zinc est un puissant antiviral à large spectre et la quercétine aide à le transporter dans la cellule, là où il est nécessaire. La vitamine C est également un traitement de premier ordre pour de nombreuses infections et aide à stimuler la fonction immunitaire globale.
Le NAC, quant à lui, est un précurseur du glutathion réduit, qui semble jouer un rôle crucial dans le COVID-19 en particulier. Les avantages de la NAC comprennent l'inhibition de l'expression des cytokines pro-inflammatoires, l'amélioration de la réponse des lymphocytes T et l'inhibition de l'hypercoagulation pouvant entraîner un accident vasculaire cérébral et/ou des caillots sanguins qui altèrent la capacité d'échange d'oxygène dans les poumons.
Sources and References
RépondreSupprimer1, 3 Yahoo News October 29, 2022
2 NPR October 24, 2022
4 CDC RSV Interactive Dashboard, Screenshot grabbed October 26, 2022
5 DCist October 20, 2022
6 Vox November 1, 2022
7 CDC.gov MMWR February 16, 2018; 67(6): 180-185
8 The Lancet April 6, 2016
9 CDC, December 21, 2015 Influenza Vaccine Effectiveness: How Well Does the Flu Vaccine Work?
10 CDC, February 14, 2019
11, 12 Global Health News October 31, 2022
13 The Grio October 30, 2022
14, 17, 20 CNN October 31, 2022
15 World Economic Forum, COVID-19: What’s Next? January 17, 2022, 6:25
16 CNBC January 10, 2022
18 Forbes November 1, 2022
19 Pfizer November 1, 2022
21 Clinical and Vaccine Immunology March 7, 2016
22 OpenVAERS, Data through October 21, 2022
23, 24 Scenarios for the Future of Technology and International Development
25 NIH Research Matters March 9, 2009
26 Nutrients April 2020; 12(4): 988
27 Canadian Family Physician June 2015; 61(6): 507
https://www.lewrockwell.com/2022/11/joseph-mercola/will-you-survive-the-tripledemic/
(...) Comme prévu, les « experts de la santé » recommencent à réclamer le masquage intérieur volontaire11, même si toutes les preuves recueillies au cours des trois dernières années confirment ce que nous savions déjà en 2020, à savoir que les masques faciaux ne font rien pour arrêter les infections virales.
SupprimerEt, comme auparavant, en l'absence de preuves scientifiques réelles, le récit se concentre plutôt sur la vertu. On dit que le masque est un moyen de protéger tout le monde12, alors « faites votre part » et portez-le, même si, en réalité, il ne protège personne.
Il en va de même pour la vaccination. Le vaccin contre la grippe et les injections COVID se sont avérés inefficaces, mais la recommandation13 de les obtenir se poursuit. Et cette saison, on s'attend à ce que vous obteniez les deux ! (...)
Dès le départ a été annoncé qu'il s'agissait d'un virus. Un 'nouveau virus' !! Houlala !
Un virus n'est PAS vivant puisqu'il s'agit d'une POUSSIÈRE ! Toutes les poussières sont inoffensives sauf les poussières radioactives. Mais ce n'est pas le cas ici. Mais qu'est-ce que ce 'nouveau virus' ? Il s'agit d'une nouvelle poussière (non naturelle) fabriquée en laboratoires d'où elle... se serait 'échappé' !! (avec ticket d'avion pour faire le tour du monde ! HAHAHA !).
Prenons le cas de milliers ou millions de poussières éventées à l'extérieur. Ces poussières ne vont même pas aller à plus de 1 km ! mais là... elle a fait le tour du monde ! HAHAHA !
Gardons bien à l'esprit qu'il ne s'agit pas là de vivant (microbe) mais d'une POUSSIÈRE. Et QU'IL N'EXISTE PAS DE VACCIN ANTI-POUSSIÈRES !
Donc, comme il ne s'agit pas d'un microbe (transmissible de personne à personne) il ne peut y avoir de contamination de personne à personne.
Mais alors... comment l'attrape t-on ??!
La poussière (appelée virus/Voir dictionnaire) ne peut être que confinée en... seringues !! (si vous êtes piqué: vous l'avez ! et si vous l'avez: vous mourez !).
Vous saisissez maintenant le pourquoi ?
Les flacons injectables se composent de 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène ! (fabriquées en laboratoires) + d'hydres ! + de spikes ! + de diverses maladies animales ( et 36 sources de venins de serpents) ! (voir clips des docteures Carrie Madej et Astrid Stückelberger).
(...) Voulez-vous vraiment revivre tout cela ? Si ce n'est pas le cas, dites simplement "non" dès le début. Dites non aux masques. Dites non à la distanciation sociale. Dites non à l'annulation des vacances. Dites non aux confinements. Dites non aux vaccins contre la grippe et aux injections COVID. Dites simplement "NON" à leur campagne de peur et vivez votre vie. La peur est un outil utilisé pour vous contrôler, mais cela ne fonctionne que si vous y adhérez. (...)
Il n'existe PAS et ne peuvent exister de 'masques anti-poussières de 0,1 à 0,5 µ' ni de 'masques anti-microbes'. Les masques proposés sont des masques dits 'médicaux'. Ils servent en blocs opératoires à éviter les postillons du chirurgien sur la personne opérée. L'écart de mailles de ces masques avoisine les 150 microns !!
L'opération Warp Speed a déclenché une nouvelle ère de fraude scientifique - les piqûres d'ARNm non testées sont désormais accélérées pour le VRS, la grippe, les maladies cardiaques et d'innombrables variantes de covid
RépondreSupprimerlundi 07 novembre 2022
par : Lance D. Johnson
(Natural News) L'opération Warp Speed (OWS) allait déclencher une nouvelle ère de fraude scientifique et de tyrannie médicale. Les piqûres d'ARNm initiales n'ont pas arrêté "covid-19" et n'ont fait qu'ajouter de nouveaux problèmes de santé et causé de nouvelles souffrances et la mort de la population générale. Depuis OWS, la «science» a accéléré les piqûres d'ARNm pour le VRS, la grippe, les maladies cardiaques et d'innombrables variantes de covid.
Le développement de vaccins prédateurs a détruit l'intégrité scientifique et tourné en dérision la méthode scientifique, empoisonnant la population à des fins lucratives. Le vaccin covid-19 était en préparation bien avant qu'un agent causal ne soit identifié pour la «pandémie mondiale». Un accord confidentiel entre Moderna et le NIAID (daté du 12 décembre 2019) a autorisé un transfert de «candidats vaccins contre le coronavirus à ARNm» aux destinataires de l'Université de Caroline du Nord. Cela faisait huit ans qu'un coronavirus ne constituait pas une menace pour l'homme, mais Moderna, avec des investissements de la Fondation Bill et Melinda Gates, était prête avec un "vaccin" avant que l'agent causal ne soit identifié en janvier 2020, avant qu'une pandémie ne soit quantifiée.
Moderna a breveté une séquence de 19 nucléotides en 2016 qui a finalement été découverte sur le site de clivage de la furine de la protéine de pointe SARS-CoV-2. L'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) a approuvé la recherche sur le gain de fonction des coronavirus à Wuhan pendant des années dans la perspective du scandale du covid-19. Cette recherche controversée comprenait des expériences chimériques sur des rongeurs humains pour tester les réponses immunitaires.
La destruction de la méthode scientifique et de l'éthique médicale continue
Le 31 décembre 2019, une pneumonie d'«étiologie inconnue» a été découverte dans la ville de Wuhan, province chinoise du Hubei, avec 44 cas signalés à l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Onze des cas étaient graves. Le 9 janvier 2020, l'OMS a déterminé que l'épidémie de pneumonie à Wuhan, en Chine, était le résultat d'un nouvel agent causal - le SRAS-CoV-2, mais les origines de cet agent causal restaient inconnues. À partir de ce moment, les gouvernements, les autorités médicales et les médias d'entreprise du monde entier ont commencé à faire la publicité de nouveaux termes, « coronavirus », « covid-19 » et « covid ». Une apocalypse de terreur, de fraude scientifique et de tyrannie médicale viendrait ensuite.
Déjà en place était un programme de développement de vaccins prédateurs qui reposait sur la libération intentionnelle d'une arme biologique et les verrouillages ultérieurs, des prélèvements PCR frauduleux, la commercialisation de maladies persistantes et d'autres actes de tyrannie médicale et de théâtre de maladies. Les gouvernements du monde entier ont privé les individus de leurs libertés civiles et menacé leurs droits inaliénables, le tout pour forcer ces expériences prédatrices d'ARNm sur les masses. Les grands médias ont joué leur rôle, terrorisant les esprits et prônant les confinements, les mandats et la psychose de la formation de masse. Les autorités médicales ont suspendu le principe du consentement éclairé, refusé des traitements efficaces, séparé des familles et contraint des individus à participer à une expérience qui consistait en de nombreuses violations des droits humains.
RépondreSupprimerLes déclarations d'urgence lancées par les gouvernements du monde entier ont finalement ouvert la porte à la fraude scientifique de masse, au blanchiment d'argent, à la propagande et à la censure - détruisant l'intégrité scientifique et permettant aux fabricants de vaccins de dissimuler les blessures des vaccins enregistrées lors d'essais cliniques précipités.
Sous le président américain Donald Trump, l'opération Warp Speed a déclenché une nouvelle ère de racket pharmaceutique, désignant des milliards de fonds publics pour développer un vaccin qui promettait de prévenir et d'éradiquer le covid-19. OWS a mobilisé le gouvernement fédéral, le ministère de la Défense (DOD) et toutes les branches du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS).
Des verrouillages ont été mis en place pour forcer la conformité. Des mandats corporels ont été utilisés pour inciter le public à accepter un «vaccin» comme seigneur et sauveur – un ticket altruiste vers la liberté. Depuis la sortie précipitée du vaccin, plus de 613 millions de doses d'ARNm expérimental ont été injectées au public, codant pour des protéines de pointe dans les cellules humaines qui pollueraient leur sang, provoqueraient une inflammation et se concentreraient dans les organes distaux, tout en se répandant à travers la peau et les aérosols, entraînant l'évolution de nouvelles variantes. Les résultats de ce programme de vaccination coercitive ont été un échec catastrophique, conduisant à l'approbation de multiples doses de rappel de mises à jour d'ARNm pour supplanter l'immunité défaillante dans la population. Ces protéines de pointe ont affecté les gens de différentes manières, provoquant une inflammation du système cardiovasculaire, des caillots sanguins, des troubles du développement neurologique, des accidents vasculaires cérébraux, des fausses couches, des cancers, une amélioration dépendante des anticorps, entre autres formes d'épuisement immunitaire.
Expériences sur le VRS, amélioration dépendante des anticorps et maltraitance des enfants
RépondreSupprimerMaintenant, les fabricants de vaccins subvertissent la dernière once d'éthique médicale et d'intégrité scientifique pour approuver de nouveaux vaccins d'ARNm pour une foule d'autres affections. Penn Medicine considère la technologie de l'ARNm comme l'avenir des vaccins pour « toutes les maladies infectieuses imaginables ». Les sociétés pharmaceutiques travaillent sur des vaccins à ARNm pour les crises cardiaques, l'insuffisance cardiaque, les accidents vasculaires cérébraux et les troubles du développement neurologique. Tous ces problèmes de santé ont été causés ou exacerbés par l'expérience initiale du vaccin à ARNm à protéine de pointe. Néanmoins, des expériences d'ARNm sont en cours pour la grippe, les variantes de covid et le VRS. La gravité de ces maladies respiratoires se poursuit, grâce à l'amélioration dépendante des anticorps causée par l'approvisionnement actuel en vaccins.
Une étude publiée dans Nature Microbiology, intitulée "Antibody Dependent Enhancement and SARS-CoV-2 Vaccines and Therapies" met en évidence comment l'ADE aggrave la gravité du VRS chez les enfants. Dans les propres essais cliniques de Pfizer et Moderna, les injections de COVID ont fait souffrir les vaccinés du VRS QUATRE FOIS plus fréquemment que ceux qui ont reçu un placebo. Le groupe vacciné souffrait également de pneumonie, contrairement aux non vaccinés. Les tentatives précédentes de vaccins contre le VRS ont lamentablement échoué. Rien de tout cela n'a d'importance pour la FDA, qui a récemment accordé la désignation Fast Track à l'ARNm-1345, le vaccin expérimental à dose unique d'ARNm de Moderna codant pour les protéines du virus respiratoire syncytial (RSV).
Quand le cycle de la fraude et des abus prendra-t-il fin ?
Sources include:
UndercoverDC.com
NaturalNews.com
NaturalNews.com
Telegraph.co.uk
WHO.int
NaturalNews.com
NaturalNews.com
NaturalNews.com
Nature.com
VigilantFox.substack.com
FierceBiotech.com
WebArchive.org
https://www.naturalnews.com/2022-11-07-untested-mrna-jabs-now-fast-tracked.html
Dr Bryan Ardis : Le virus COVID d'ingénierie contient des DOUZAINES de venins d'animaux synthétiques
RépondreSupprimerlundi 07 novembre 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Dans une récente interview avec le Dr Jane Ruby sur le «Dr. Jane Ruby Show », le Dr Bryan Ardis a déclaré que sa conclusion initiale concernant le coronavirus de Wuhan (COVID-19) – qu'il était composé de deux venins de serpent synthétisés mélangés à d'autres matériels génétiques – est fausse. Il pense maintenant que le virus modifié est composé de dizaines de venins synthétiques différents.
Ardis a fondé ses conclusions sur plusieurs études au début de 2020. À l'époque, la plupart des médias grand public ont noté que les serpents pourraient être la source d'origine du coronavirus. Cette théorie a ensuite été abandonnée pour ce que les médias ont affirmé être la source la plus plausible - les chauves-souris. (En relation: Les chercheurs trouvent des dizaines de peptides de venin dans le plasma sanguin et les échantillons fécaux de patients COVID-19, CONFIRMANT le lien entre les toxines et le COVID.)
Plusieurs équipes de chercheurs du monde entier ont suivi le lien entre le coronavirus et le venin de serpents, ce qui a conduit les chercheurs à trouver du matériel génétique d'au moins deux espèces de serpents différentes – le krait chinois et le cobra chinois – ainsi que du matériel génétique d'autres sources, y compris du virus de la rage.
Ardis a noté dans son entretien avec Ruby qu'il existe certaines entreprises qui vendent du venin de krait.
"Le composant exact du venin de krait trouvé chez les patients COVID-19", a-t-il déclaré. «Vous pouvez le commander en ligne, puis il désigne sur le site Web – vous pouvez choisir à la maison – dans quoi voulez-vous que votre venin de serpent synthétique du serpent krait soit fabriqué? Voulez-vous qu'il soit fait avec de la levure, ou des cellules d'E. coli ou de mammifère ? »
Une étude italienne prouve qu'Ardis a tort - du matériel provenant de dizaines d'autres animaux utilisé dans le virus
Mais une autre étude, cette fois en Italie, a prouvé qu'Ardis avait tort. Comme il l'a noté, cette étude a testé des échantillons de sang, d'urine et de matières fécales de personnes de plusieurs villes d'Italie qui ont été testées positives pour COVID-19 à l'aide de tests PCR. Les chercheurs ont également prélevé des échantillons de sang, d'urine et de matières fécales sur des personnes dont la PCR s'est révélée négative pour le coronavirus. Ces échantillons ont ensuite été testés à l'aide de diverses techniques de laboratoire, notamment la chromatographie liquide et la spectrométrie de masse. Ce que les chercheurs ont trouvé chez ceux dont la PCR a été testée positive pour COVID-19 a choqué même Ardis.
« Ils ont voulu voir si c'est vrai, comme les chercheurs chinois et les chercheurs français [trouvé]. Est-il vrai qu'il pourrait y avoir des peptides de venin provoquant des symptômes de COVID ? » dit Ardis.
"Lorsqu'ils ont exécuté les séquences de venins trouvées chez les patients COVID-19 uniquement, ils ont en fait publié 36 sources de venin différentes", a poursuivi Ardis.
Il a également souligné que les chercheurs ont trouvé du matériel provenant d'au moins 20 espèces de serpents différentes à partir des échantillons de sang et de matières fécales des patients COVID-19. Des échantillons de venin d'au moins 16 espèces différentes de coquillages marins ont également été trouvés dans les échantillons de sang et de matières fécales.
RépondreSupprimer"Ils ont également publié, ils n'ont en fait trouvé aucun venin d'animal à l'intérieur des patients PCR négatifs, qui n'ont pas été testés positifs pour COVID", a déclaré Ardis.
En savoir plus sur le venin de COVID-19 sur Covenom19.com.
Regardez l'interview complète de Ruby avec Ardis, mettant en vedette Health Ranger Mike Adams, dans l'épisode du 5 novembre de l'émission "Dr. Spectacle de Jane Ruby.
- voir clip sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne EndGameNow sur Brighteon.com.
Articles plus connexes :
Parlons Amérique: Le Dr Bryan Ardis dit que les personnes derrière COVID-19 ont transformé en armes les peptides de venin dans les médicaments, les «traitements» – Brighteon.TV.
Le Dr Bryan Ardis dit à Stew Peters : COVID-19 n'est pas un virus respiratoire, c'est un empoisonnement au VENIN DE SERPENT.
Panel d'experts : De plus en plus de jeunes meurent à cause des vaccins COVID-19.
Les données des essais de Pfizer révèlent que les personnes vaccinées sont 400 % plus susceptibles de mourir d'un arrêt cardiaque mortel.
Une étude révèle une augmentation de 84 % de l'incidence des décès d'origine cardiaque chez les hommes de moins de 40 ans après la vaccination par l'ARNm.
Les sources comprennent :
Brighteon.com
ScientificAmerican.com
F1000Research.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-07-covid-virus-has-dozens-of-animal-venoms.html
La biotechnologie nous est imposée sans que personne n'en connaisse les conséquences
RépondreSupprimerLundi 07 novembre 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Il y a 37 billions de cellules qui composent le corps humain. Chacune de ces cellules contient l'information génétique originale de la toute première cellule. Notre ADN est mille fois plus petit que la cellule, mais il orchestre notre vie.
(Article de Rhoda Wilson republié de Expose-News.com)
En 1953, la structure moléculaire en double hélice de l'ADN a été découverte. En conséquence, de nombreux mystères de l'évolution ont été compris. En 1972, la première erreur géante de la biotechnologie a été accomplie. Après quelques années d'essais et d'erreurs, le Dr Herbert Boyer, qui allait cofonder le géant de la biotechnologie Genentech, et son équipe ont finalement trouvé une recette pour couper et coller de l'ADN. Pour la première fois, il était possible de mélanger et d'apparier des gènes pour créer des séquences hybrides - appelées ADN recombinant. Celles-ci n'avaient jamais existé auparavant et personne ne savait ce qu'elles pouvaient faire.
L'ADN transcrit ses séquences en ARNm qui à son tour crée des protéines de travail. En 1990, des biotechnologistes à la pointe de la recherche génétique ont injecté de l'ARNm à des souris et ont détecté ses protéines appariées.
En 2019, un virus recombinant mortel s'est échappé d'un laboratoire dans une ville chinoise isolée. Des millions de personnes sont mortes dans le monde. Si quelqu'un en doutait auparavant, il devrait maintenant être parfaitement clair que l'ADN recombinant peut se propager sans limite, créant des effets imprévus qui ne peuvent jamais être rappelés.
En 2020, les scientifiques ont créé des séquences d'ARNm qui, à l'aide de la nanotechnologie lipidique, ont pu pénétrer les parois cellulaires et prendre en charge le fonctionnement de la cellule afin de produire de nouvelles protéines identiques à celles présentes à la surface du virus mortel échappé. Ils ont appelé cela un "vaccin" et ont dit à tout le monde qu'ils devaient l'avoir. Tout comme ce fut le cas en 1972, personne ne savait toute l'étendue de ce qu'il pourrait faire.
Personne ne sait comment l'ADN, qui est distribué dans des billions de cellules, est associé à une identité humaine unique et la soutient, bien que nous sachions que les receveurs de greffe peuvent subir des transformations psychologiques.
Personne ne sait à quel point l'intégrité de l'ADN et de ses expressions est impliquée dans la création et le maintien de la connexion entre l'esprit et le corps.
RépondreSupprimerPersonne ne sait si la fonction de notre système immunitaire est associée à notre sentiment de bien-être, bien que nous sachions que la vaccination par ARNm Covid a supprimé la fonction immunitaire.
Comment l'ADN soutient-il l'éloquence de Shakespeare, la compassion de saint François, la détermination de Mandela, la gentillesse de Gandhi ? Nous ne savons pas, mais certains sont prêts à tout risquer pour avoir la chance de jouer à Dieu.
Chaque gène code pour de multiples effets et le fait dans différentes combinaisons avec d'autres gènes, mais les relations publiques de la biotechnologie prétendent toujours que vous pouvez modifier un gène et créer un effet spécifique en toute sécurité. En fait, l'édition de gènes est intrinsèquement mutagène.
Personne ne sait pourquoi la mortalité toutes causes confondues atteint des niveaux record dans les pays fortement vaccinés contre le Covid du monde entier. Personne ne sait où cela mène finalement, mais ils sont sûrs que tout le monde doit participer.
Des centaines d'accidents de biolab se sont produits avant celui de Wuhan (voir CECI et CECI). Des centaines d'autres continueront de se produire tant que les scientifiques continueront à poursuivre leurs expériences biotechnologiques irréfléchies et risquées. Nous venons de vivre le lever de rideau. Il y a plus à venir.
Je ne parle pas ici de ce que nous savons sur la biotechnologie car ce n'est qu'une infime fraction de ce que nous ne savons pas. La biotechnologie, telle qu'elle est imposée au monde aujourd'hui, ne vaut pas la peine d'en parler, elle vaut seulement qu'on s'y arrête. Il n'est plus temps d'appeler l'heure, l'horloge tourne et il est à quelques secondes de minuit.
Lire la suite sur : Expose-News.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-07-biotechnology-is-being-forced-onto-us.html
Le vaccin maternel contre le VRS de Pfizer protège les nouveau-nés contre les maladies graves
RépondreSupprimerPar Benedette Cuffari, M.Sc.
1 nov. 2022
Évalué par Aimee Molineux
Le 1er novembre 2022, Pfizer a annoncé que son vaccin maternel contre le virus respiratoire syncytial (VRS) était efficace à près de 82 % pour protéger les nourrissons pendant les 90 premiers jours de leur vie contre les maladies graves dues au VRS. De plus, le vaccin s'est avéré efficace à 69,4 % pour prévenir les maladies graves à VRS tout au long des six premiers mois de la vie.
Étude : Pfizer annonce les premières données positives de l'essai mondial de phase 3 sur l'immunisation maternelle pour son candidat-vaccin bivalent contre le virus respiratoire syncytial (VRS). Crédit d'image : Blanscape / Shutterstock.com
Étude : Pfizer annonce les premières données positives de l'essai mondial de phase 3 sur l'immunisation maternelle pour son candidat-vaccin bivalent contre le virus respiratoire syncytial (VRS). Crédit d'image : Blanscape / Shutterstock.com
Qu'est-ce que le VRS ?
Le VRS est la cause la plus fréquente d'infections respiratoires chez les enfants de deux ans et moins. En fait, certaines estimations indiquent que plus de 60 % des enfants seront infectés par le VRS lorsqu'ils atteindront l'âge d'un an, presque tous les enfants étant susceptibles d'être infectés à l'âge de deux ans.
L'infection par le VRS provoque généralement des symptômes semblables à ceux du rhume, tels qu'un écoulement nasal, une perte d'appétit, de la toux, des éternuements, de la fièvre et une respiration sifflante. Néanmoins, le VRS peut provoquer une maladie grave chez un nombre important d'enfants de moins d'un an et, par conséquent, il est la principale cause de décès due à des infections respiratoires dans cette population de patients.
Plusieurs facteurs peuvent augmenter le risque de maladie grave due au VRS chez un enfant, notamment l'âge de moins d'un an avant ou pendant le pic d'incidence du virus, ainsi que la prématurité, le faible poids à la naissance et la présence de comorbidités telles qu'une cardiopathie congénitale, les maladies respiratoires chroniques et l'immunodéficience. De plus, les enfants qui ont un frère ou une sœur plus âgé(e), ainsi que ceux qui sont exposés à la fumée de cigarette et qui ne sont pas allaités, courent également un plus grand risque d'infection grave par le VRS.
Chaque année, nous constatons des niveaux élevés de cas de VRS chez les bébés aux États-Unis, certaines régions signalant des taux d'admission à l'hôpital plus élevés que la normale cette année.
Le vaccin RSVpreF de Pfizer
RépondreSupprimerIl ne reste aucun traitement spécifique disponible pour l'infection par le VRS ; par conséquent, les enfants infectés par ce virus, y compris ceux hospitalisés pour une maladie grave, reçoivent généralement des soins symptomatiques jusqu'à ce que l'infection finisse par disparaître de leur système. Le manque de traitements préventifs et antiviraux disponibles pour le VRS a conduit Pfizer à développer et à tester l'efficacité d'un vaccin candidat bivalent contre le VRS connu sous le nom de RSVpreF ou PF-06928316.
Des recherches antérieures menées aux National Institutes of Health (NIH) des États-Unis ont fourni des informations détaillées sur la structure cristalline de la préfusion F, une forme importante de la protéine de fusion virale RSV (F) responsable de son entrée dans les cellules hôtes. De plus, des anticorps spécifiques à la préfusion F se sont révélés efficaces pour empêcher l'infection par le VRS de se produire.
Ces informations ont ensuite été utilisées pour soutenir le développement de RSVpreF, un vaccin candidat expérimental contre le VRS qui comprend des quantités égales de préfusion F de VRS recombinant des sous-groupes A et B.
Résultats des essais cliniques
RSVpreF a été évalué cliniquement dans deux essais, y compris l'étude d'efficacité du vaccin RSV iNOlder adultes immunisés contre la maladie à VRS (RENOIR) et l'étude MATernal Immunization Study for Safety and Efficacy (MATISSE).
L'étude MATISSE est un essai clinique de phase III randomisé, en double aveugle et contrôlé par placebo visant à évaluer l'innocuité, l'efficacité et l'immunogénicité du RSVpreF. À cette fin, environ 7 400 femmes enceintes de la fin du deuxième au troisième trimestre de leur grossesse ont été inscrites à l'essai pour recevoir une dose unique de RSVpreF de Pfizer ou du vaccin placebo.
Les nourrissons nés de mères ayant reçu l'un ou l'autre des vaccins ont été suivis pendant au moins un an pour déterminer l'innocuité et l'efficacité du vaccin. De plus, 50 % de ces nourrissons ont été suivis pendant deux ans.
L'efficacité du vaccin de 81,8 % pour la prévention des maladies graves des voies respiratoires inférieures (LRTI) a été signalée au cours des 90 premiers jours de vie. Cette efficacité élevée contre les maladies graves a été conservée chez 69,4 % des nourrissons au moment où ils ont atteint l'âge de six mois.
En plus de la protection conférée contre les IVRI sévères, Pfizer rapporte que le vaccin protégeait contre les IVRI non sévères suivies médicalement chez 57,1 % et 51,3 % des nourrissons au cours des 90 premiers jours et des six premiers mois de vie, respectivement.
"Un vaccin maternel à haute efficacité qui peut aider à protéger les nourrissons dès la naissance pourrait réduire considérablement le fardeau du VRS sévère chez les nouveau-nés jusqu'à l'âge de six mois."
RépondreSupprimerPerspectives d'avenir
Sur la base des résultats prometteurs de l'étude MATISSE, Pfizer a l'intention de soumettre une demande de licence biologique (BLA) à la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis d'ici la fin de cette année. Bien qu'aucun participant supplémentaire ne soit inscrit à l'essai MATISSE, Pfizer continuera de surveiller les nourrissons nés de mères vaccinées.
Références de revues :
Pfizer annonce les premières données positives de l'essai mondial de phase 3 sur l'immunisation maternelle pour son candidat-vaccin bivalent contre le virus respiratoire syncytial (VRS) [En ligne]. Disponible sur : https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-announces-positive-top-line-data-phase-3-global.
Azzari, C., Baraldi, E., Bonanni, P., et al. (2021). Épidémiologie et prévention des infections par le virus respiratoire syncytial chez les enfants en Italie. Journal italien de pédiatrie 47(198). doi : 10.1186/s13052-021-01148-8.
L'étude du vaccin maternel MATISSE - https://rsvvaccinestudy.com/en-us/rsv-vaccine-study.html
https://www.news-medical.net/amp/news/20221101/The-maternal-RSV-vaccine-from-Pfizer-protects-newborns-against-severe-illness.aspx
Lithium pour les batteries : le nouvel or blanc ?
RépondreSupprimerÉtrange lithium qui n’a pas fini de faire parler de lui : après avoir servi au stockage de l’énergie, le lithium servira indirectement, peut-être un jour lointain, à sa production.
Michel Gay
le 8 novembre 2022
Librement inspiré par ce document (25 pages) :
« Le lithium (Li) : aspects géologiques, économiques et industriels »
Depuis le début des années 2010, le lithium, un métal blanc et léger jusque-là peu connu attise les convoitises. Sa notoriété nouvellement acquise provient du développement sans précédent des batteries, lié à la transition énergétique et à la mobilité « bas carbone ».
La France pourrait devenir le plus grand producteur de lithium en Europe en 2027.
Pourquoi cette ruée vers ce nouvel « or blanc » ?
Les voitures deviennent électriques, les bicyclettes et les trottinettes suivent.
En Europe, certains gouvernements veulent même reléguer les véhicules thermiques au rang de lointain souvenir pour rouler « vert », c’est-à-dire électrique dans un futur proche (entre 8 et 15 ans).
La Norvège s’est engagée à bannir les ventes de véhicules à moteur à combustion interne dès 2025 l’Irlande, les Pays-Bas et la Slovénie en 2030, l’Écosse en 2032, et l’Union européenne en 2035.
Or, toute cette effervescence autour du transport du futur se fonde sur le stockage de l’électricité dans des batteries dont le lithium est aujourd’hui, et pour longtemps encore, l’un des principaux composants. Sans lui, pas de batterie ni de transition vers un parc automobile « bas carbone ». Des technologies alternatives (au sodium, à l’air…) existent, mais elles ne permettent pas des performances équivalentes à la batterie lithium – et ce probablement pour de nombreuses années encore.
D’où cet engouement pour cet « or blanc » dont les prix s’envolent ces derniers mois (+1000 % en deux ans) alors que jusqu’à récemment ses applications industrielles intéressaient peu de monde et restaient invisibles pour le grand public.
Ainsi, le carbonate de lithium est par exemple utilisé dans l’industrie du verre (baisse de la température de fusion et amélioration de la résistance physique), dans les céramiques et le raffinage de l’aluminium (abaissement du point de fusion).
L’hydroxyde de lithium est utilisé dans les lubrifiants ou dans les colorants. Les batteries utilisent les deux formes, carbonate et hydroxyde de lithium.
Le lithium métal est utilisé en pharmacie et dans le nucléaire militaire avec la bombe H, ou civil avec le projet de réacteur nucléaire par fusion ITER.
RépondreSupprimerOr aujourd’hui, les batteries occupent une place de plus en plus importante dans le mix de la demande mondiale.
- voir graph sur site -
Source – © 2018 D’après données SQM
Répartition de la demande en lithium dans les applications industrielles en 2017
Origine et abondance
Avec l’hélium et l’hydrogène, le lithium fait partie des trois seuls éléments engendrés par le Big Bang à la naissance de l’Univers, mais il n’est apparu qu’à l’état de trace (10−10 des noyaux formés).
Il n’est pas non plus synthétisé dans les étoiles où, au contraire, il est détruit par les réactions de fusion nucléaire qui s’y produisent.
La majorité du lithium de l’Univers (sauf celui issu du Big Bang) est obtenu lorsque des rayons cosmiques cassent des noyaux de carbone, d’azote, d’oxygène en fragments plus petits.
Ces mécanismes particuliers de formation font que le lithium est un élément beaucoup plus rare dans l’Univers que l’hydrogène et les autres métaux alcalins légers (sodium et potassium).
Le lithium tire son nom du grec lithos, la pierre, car il a été découvert en 1817 dans des minéraux.
Sa haute réactivité avec l’oxygène et l’eau l’empêche d’être présent seul dans la nature. Il est toujours sous forme de sels ou d’oxydes dans des minéraux.
La croûte terrestre en contient environ 20 parties par million (ppm), les océans environ 17 ppm. Des accumulations naturelles en Amérique du Sud en contiennent jusqu’à 0,16 % (1600 ppm, soit 1,6 kg/tonne), et certaines en Australie jusqu’à 4 % (40 000 ppm, soit 40 kg/tonne).
Le lithium métallique ne peut être stocké que dans l’huile (dans laquelle il flotte) et sous atmosphère protectrice, car il est trop réactif pour être stocké dans l’eau ou l’air.
Réserves et ressources
La géologie évoque généralement des « ressources », tandis que l’industrie minière s’intéresse plus particulièrement aux « réserves ». Ces deux notions distinctes méritent d’être éclaircies pour éviter tout malentendu :
Les ressources désignent l’ensemble des volumes d’une matière première contenue dans le sous-sol terrestre. Les « ressources ultimes » désignent la quantité théorique d’une matière contenue dans un volume étudié.
RépondreSupprimerLes réserves tiennent compte surtout des contraintes techniques, économiques, temporelles… Elles désignent les volumes récupérables – d’une matière première, à un instant donné – aux conditions techniques, économiques, environnementales, politiques… ou en passe de l’être.
Ainsi, les réserves ne constituent qu’une partie seulement des ressources (environ un tiers en ce qui concerne le lithium d’après la Deutsche Bank, un quart pour le pétrole d’après les données de l’Agence Internationale de l’Énergie).
Plus le prix auquel est vendue la matière première considérée augmente, plus il est possible d’exploiter des gisements plus faiblement concentrés ou plus profonds… et plus les réserves augmentent. À l’inverse, plus le prix décroît, moins les réserves sont importantes.
Un gisement est quant à lui défini comme une accumulation de matériaux dont l’exploitation fait sens à un moment donné.
Où se trouve le lithium
Les deux principaux types de gisements de lithium se trouvent dans des saumures de lacs salés partiellement ou totalement asséchés en altitude (~2000 à 4000 m) dans la cordillère des Andes (les salars), ainsi que dans des pegmatites et certains granites.
Les ressources mondiales de lithium varient beaucoup selon les sources. Elles sont évaluées par la Deutsche Bank en 2017 à 273 millions de tonnes (Mt Li).
Quant aux réserves mondiales de lithium déclarées aujourd’hui, le chiffre « assez partagé » est de 100 MT Li (c’est un ordre d’idée).
Les deux figures suivantes montrent que les ressources de lithium sont concentrées d’abord en Amérique du Sud avec plus de 53 % des ressources mondiales.
Suivent la Chine, avec 30 Mt Li, les États-Unis avec 19 MT Li. L’Australie n’est pas en reste avec 11 Mt Li de ressources. Le reste du monde se partage les 25 % restants.
Mais les réserves présentent une distribution différente.
L’Amérique du Sud possède plus de 59 % des réserves mondiales de lithium (60 Mt Li). La Chine suit toujours, mais les États-Unis et l’Australie sont loin derrière. La Bolivie ne figure pas dans ce classement, étant donné qu’aucune des ressources ne sont économiquement exploitables aux conditions techniques, économiques et politiques actuelles.
- voir graph sur site -
Source – © 2019 Adapté de données Deutsche Bank
Répartition géographique des ressources de lithium (total : 273 MT Li)
- voir graph sur site -
Source – © 2019 Adapté de données Deutsche Bank
Répartition géographique des réserves de lithium (total : 102 MT Li)
RépondreSupprimerIl y a une mainmise des pays du triangle du lithium (Argentine, Bolivie, Chili) sur les ressources, et donc sur le potentiel de développement de projets miniers visant son exploitation à long terme.
De même, la Chine, qui détient des réserves significatives ainsi qu’un tissu industriel développé de la transformation du lithium en produit fini, participe de la concentration de l’exploitation du lithium.
Or, le contrôle de la production de lithium et de sa transformation pourrait entraîner une forte dépendance de l’Europe (comme pour le pétrole et le gaz) et représenter un risque pour les pays dépourvus d’une telle chaîne d’approvisionnement et de ressources suffisantes en lithium.
Les batteries actuelles nécessitent environ 10 kg de lithium par voiture électrique ayant une batterie de 50 kWh de capacité de stockage, soit environ 50 kg de carbonate de lithium.
Un parc mondial d’un milliard de voitures électriques en service nécessitera 10 milliards de kg, soit 10 millions de tonnes, soit 10 % des réserves mondiales actuelles.
Le lithium dans les pegmatites et les granites
La deuxième catégorie de gisement de lithium est constituée principalement de certaines pegmatites et plus rarement de certains granites riches en lithium.
Les projets les plus récents ont été développés dans les salars d’Amérique du Sud pour des raisons économiques. Cette situation est susceptible de changer dans les années à venir, étant donné l’importance grandissante de l’hydroxyde de lithium face au carbonate de lithium dans la fabrication de batteries.
Or, l’hydroxyde de lithium est moins coûteux à produire à partir de « lithium roche ». Et ce dernier est bien réparti sur tous les continents, ce qui est rare dans l’industrie minière, alors que le carbonate de lithium est plus facilement obtenu à partir des saumures d’Amérique du Sud.
Conséquences géopolitiques et économiques directes : le basculement de l’utilisation des carbonates vers l’utilisation de l’hydroxyde entraînera un rééquilibrage des sources de production engageant une bataille industrielle entre l’Amérique du Sud, l’Australie, la Chine et l’Europe.
Plusieurs gisements sont signalés en France, notamment dans les pegmatites des Monts d’Ambazac et dans le granite d’Échassières.
En Europe (hors France)
Les niveaux de réserves et de ressources en Europe sont loin d’être significatifs sur le plan mondial.
Cependant, le développement de projets miniers de production de lithium sur le sol européen participerait à la localisation de la partie amont de la chaine de transformation de la matière première en produit fini proche des centres de consommation. Consciente des enjeux de dépendance économique liés au développement de la mobilité électrique, l’Europe tente aujourd’hui de développer une filière industrielle intégrée de la batterie.
Deux gisements ont attiré l’attention en Europe (hors France) ces dernières années :
RépondreSupprimerLe gisement de Jadar, en Serbie (projet de la multinationale minière Rio Tinto).
Au Portugal, la société portugaise Lusorecursos espère aussi pouvoir développer une mine de lithium.
Le lithium en France
Il existe en France des gisements de lithium. Les réserves sont faibles pour le moment, mais les ressources potentielles importantes.
Des filons de pegmatites existent dans l’ouest du Massif Central, ainsi que des granites en Bretagne et dans le Massif Central, des sources minérales (Massif Central, Vosges occidentales) et des eaux de forages géothermiques (Massif Central, Bassin Parisien, Alsace).
Les pegmatites lithinifères du Limousin (Chédeville) associées aux leucogranites de la région d’Ambazac (en Haute Vienne) et un granite de la Creuse (Montebras) ont fourni du lithium depuis la fin du XIXe siècle.
Au début du XXe siècle, Montebras était même l’une des principales sources de lithium du monde.
Actuellement, le groupe Imerys exploite (pour l’industrie des céramiques) le granite de Montebras. Le granite d’Échassières fournit maintenant du lithium comme sous-produit de l’exploitation du kaolin. Ces produits lithinifères sont destinés à la verrerie. Les ressources importantes seraient de 24 000 tonnes de lithium.
Le granite de Beauvoir contient 0,35 % de lithium. Cette mine devrait permettre de produire 34 000 tonnes d’hydroxyde de lithium par an et d’équiper 700 000 voitures électriques par an, selon Imerys.
Mais au fur et à mesure que le temps avance et que les réserves de lithium sont exploitées, les paramètres économiques évoluent et de nouveaux gisements peuvent être découverts.
Le ratio réserves/production n’est donc pas significatif car les réserves peuvent augmenter avec le temps…
L’exemple du gaz et du pétrole est frappant : l’industrie pétrolière déclare des réserves qui augmentent parfois plus rapidement que la production. Ainsi, le ratio réserves/production annuelle est d’environ 50 ans (figure ci-dessous).
Certes, l’Agence Internationale de l’Énergie déclare que le pic pétrolier pourrait arriver en 2025 et que le monde devrait s’y préparer. Mais pour le lithium, de nouveaux gisements se cachent peut-être sous nos pieds !
- voir graph sur site -
Source – © 2018 D’après BP Statistical Review
Ratio [Réserves / Production] pour le pétrole, au niveau mondial sur la période 1980-2017
Impuretés – Le cas du magnésium
Le magnésium est souvent présent aux côtés du lithium dans les saumures.
RépondreSupprimerOr, il est l’une des impuretés les plus difficiles et les plus coûteuses à séparer du lithium lors du processus de raffinage. Si sa présence est trop élevée dans les saumures, les exploitants anticipent des difficultés de traitement et abandonnent le projet.
En Bolivie, les saumures sont beaucoup plus riches en magnésium qu’en Argentine ou au Chili. C’est l’une des raisons pour lesquelles les projets boliviens n’ont pas suscité le même engouement que leurs congénères chiliens ou argentins.
Le lithium et la fusion nucléaire
Produire de l’énergie par des réactions de fusion nucléaire contrôlée est le but du prototype expérimental ITER. La réaction nucléaire dans le cœur du soleil fusionne quatre noyaux d’hydrogène (4 protons) pour former un noyau d’hélium. La seule réaction actuellement envisageable sur Terre est la fusion deutérium (un proton collé à un neutron) + tritium (un proton collé à deux neutrons) qui forme aussi un noyau d’hélium.
Or, si le deutérium s’extrait de la nature (33 g/m3 d’eau de mer), ce n’est pas le cas du tritium très disséminé : il faut le fabriquer.
Or, l’une des principales voix de synthèse du tritium utilise du lithium.
Ainsi, il faudrait 300 kg de Lithium par an (qui correspondent à 30 batteries de véhicules électriques) pour produire les 150 kg de tritium nécessaires au fonctionnement annuel d’un réacteur à fusion de 1000 mégawatts. Ce ne sont pas les (éventuelles) centrales à fusion qui épuiseront les réserves de lithium…
Étrange lithium qui n’a pas fini de faire parler de lui : après avoir servi au stockage de l’énergie, le lithium servira indirectement, peut-être un jour lointain, à sa production.
À défaut d’être un nouvel Eldorado, il pourrait bien devenir un nouvel élément naturel stratégique pour l’économie et l’industrie engagées dans la transition énergétique « post hydrocarbure ».
https://www.contrepoints.org/2022/11/08/442521-lithium-pour-les-batteries-le-nouvel-or-blanc
Comment va se passer la transition ? Plus d'essence aux pompes ! C'est çà la dictature de merde !
Supprimer"Les gens en ont marre": la flambée des factures d'électricité devient un nouveau point douloureux pour Biden
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 07 NOVEMBRE 2022 - 15:21
Les entreprises de services publics augmentent les prix de l'électricité pour les ménages américains avant la saison de chauffage. Certains ménages s'endettent pour couvrir leurs factures d'électricité, tandis que des millions ne peuvent pas payer. Selon Bloomberg, les factures d'électricité élevées seront un autre problème politique inconfortable pour l'administration Biden.
Avant les élections de mi-mandat aux États-Unis, nous avons souligné dans plusieurs articles que la hausse des prix des matières premières oblige les entreprises de services publics à négocier des contrats d'électricité plus élevés avec les clients.
Les lecteurs se souviendront peut-être que nous avons récemment intitulé une note, "Votre prochaine douleur sera la flambée des coûts d'électricité alors que la crise énergétique arrive en Amérique". Il n'y a pas si longtemps, un débat au poste de gouverneur en Californie s'est concentré sur la montée en flèche des factures d'électricité. Dans tout le pays, dans le Maine, les politiciens se sont demandé si les énergies renouvelables faisaient grimper les prix de l'électricité. Un candidat républicain de New York au poste de gouverneur a proposé à l'État d'annuler l'interdiction de forer du pétrole et du gaz naturel pour sécuriser l'énergie.
Les discussions sur les factures d'électricité à travers le pays surviennent alors qu'au moins 20 millions de ménages – soit environ 1 foyer américain sur 6 – sont en retard sur leurs factures de services publics. La crise de l'approvisionnement énergétique de cet hiver pourrait augmenter les factures d'électricité et dévaster les ménages.
Et ce n'est pas seulement l'augmentation des factures d'électricité auxquelles les ménages sont confrontés – c'est aussi la hausse des prix de tout, de la nourriture, du logement et de l'essence à la pompe – et cela influencera la façon dont les Américains voteront mardi.
Le dernier sondage POLITICO / Morning Consult, qui a traditionnellement tendance à tourner les sujets vers l'extrême gauche, montre que 90% des Américains considèrent désormais l'inflation et les troubles économiques comme leur principale préoccupation avant les élections.
"Les gens en ont marre", a déclaré Tom Content, directeur exécutif du Citizens Utility Board of Wisconsin, un groupe de défense de l'énergie, à Bloomberg.
- voir graph sur site -
Source : Bloomberg
Heureusement, des températures plus chaudes aux États-Unis ont retardé la demande de chauffage, bien que les prévisions météorologiques indiquent que la température moyenne chute vers une moyenne sur 30 ans au milieu du mois. Cela signifie que la demande de chauffage augmentera bientôt, tout comme les factures d'électricité.
RépondreSupprimerContrairement à l'Europe, les législateurs américains n'ont pas encore offert de subventions généralisées sur les factures de services publics, car le mécontentement face à l'inflation globale continue de croître.
Mark Wolfe, directeur exécutif de la National Energy Assistance Directors Association, a déclaré qu'il était possible que les législateurs offrent des subventions, mais qu'il est difficile de lire les ménages car les questionnaires des sociétés de sondage américaines qui posent des questions sur les factures d'électricité sont limités.
Wolfe ne pense pas que l'administration Biden soit sur le point d'offrir des subventions ou d'intervenir sur les marchés de l'électricité pour protéger les consommateurs de la flambée des tarifs, bien qu'il ait déclaré : "il n'y a aucune raison pour que cela ne se produise pas".
Bloomberg a noté que les États swing importants pour les élections de mi-mandat connaissent une augmentation spectaculaire des factures d'électricité et de l'inflation globale. Cela pourrait être un problème pour les démocrates demain, car les Américains voteront avec leur portefeuille vide, car beaucoup peuvent à peine se permettre de payer leurs factures après 18 mois de croissance négative des salaires réels, d'effondrement de l'épargne et d'augmentation de la dette de carte de crédit.
- voir graph sur site -
Source : Bloomberg
Maria Beltran, 50 ans, une résidente de Milwaukee, qui vit avec un revenu fixe, a déclaré que sa facture mensuelle d'électricité avait doublé au cours de la dernière année. Elle passe ses journées en tant qu'organisatrice communautaire bénévole pour sensibiliser le public à la crise de l'inflation.
"Je veux une énergie abordable pour moi", a déclaré Beltran. "Je voterai pour celui qui, je crois vraiment, fera un changement."
Les inquiétudes de Beltran sont ressenties dans tout le pays. Quel que soit l'État, les publicités politiques républicaines, que ce soit sur de petits panneaux au bord de la route, sur des panneaux d'affichage géants ou même à la télévision, ont critiqué les démocrates pour avoir alimenté l'inflation, entraînant une crise du coût de la vie.
"La hausse des prix en général est un problème pour les électeurs pour cette élection de mi-mandat, qu'elle soit liée aux factures de services publics ou à la hausse des prix de l'essence", a déclaré Mark Baldassare, directeur général et expert en sondages au Public Policy Institute of California, un groupe de réflexion non partisan.
Des dizaines de millions de familles à faible revenu sont pressées et manquent rapidement de revenu discrétionnaire. Ils sont épuisés et beaucoup sont de plus en plus frustrés par les démocrates. Ce mécontentement pourrait se poursuivre jusqu'aux élections présidentielles de 2024.
https://www.zerohedge.com/political/people-are-fed-soaring-electricity-bills-become-new-pain-point-biden
Les contrats à terme US NatGas sautent alors que le temps glacial s'apprête à traverser le pays
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 07 NOVEMBRE 2022 - 14:40
Les contrats à terme sur le gaz naturel aux États-Unis ont atteint un creux le 24 octobre après une décote de 50 % en raison du temps plus chaud. Au cours des deux dernières semaines, les prix ont organisé un rallye dans la perspective d'un temps froid et d'un resserrement des approvisionnements. Lundi dernier, nous avons écrit une note intitulée "Les pics de gaz naturel aux États-Unis alors que les températures sont sur le point de plonger dans tout le pays". Maintenant, avec un temps plus froid qui balaie les États-Unis, les prix du gaz naturel ont augmenté de 49 % en onze sessions.
Rien que lundi matin, les contrats à terme sur NatGas sont en hausse de 10 %. Bloomberg a déclaré que la hausse était liée aux conditions météorologiques, "car une tempête hivernale frappe le nord-ouest du Pacifique et un temps glacial est attendu dans la majeure partie du pays".
- voir graph sur site -
La National Oceanic and Atmospheric Administration a publié des prévisions de température sur 6 à 10 jours pour les 48 États inférieurs, montrant que la majeure partie du pays connaîtra des températures inférieures à la moyenne.
- voir carte sur site -
Une prévision de température de 8 à 14 jours par l'agence météorologique indique également des températures inférieures à la moyenne pour une grande partie des États-Unis.
- voir graph sur site -
Après une fin d'octobre exceptionnellement chaude et la première semaine de novembre, la vague de chaleur devrait se terminer aujourd'hui. Les températures moyennes sont attendues autour de 58 degrés Fahrenheit (14°C) et reviendront à une moyenne sur 30°F en pente descendante du milieu des 40°F (4°C) d'ici le milieu du mois.
- voir graph sur site -
Un temps plus froid indique que la demande de chauffage augmentera, tout comme la demande de gaz naturel.
- voir graph sur site -
Le dernier rallye de NatGas montre à quel point les commerçants sont sensibles aux vagues de froid potentielles, car des stocks inférieurs à la normale et une augmentation des exportations pourraient mettre à rude épreuve les stocks nationaux dans un gel profond dans les mois à venir.
https://www.zerohedge.com/commodities/us-natgas-futures-jump-frigid-weather-set-swoop-across-country
Le sauveur Al Gore brandit des moulins à vent pour arrêter les tempêtes et mettre fin à la culture de la mort
RépondreSupprimerPar Jo Nova
November 8th, 2022
Comme un conglomérat sorcier et prédicateur païen, la seule chose qu'Al Gore recycle est le feu infernal des siècles passés. Le chef Al arrêtera les tempêtes si seulement tout le monde fait ce qu'il dit et investit dans son fonds d'actifs climatiques. Car il vient armé de moulins à vent qui arrêtent les bombes à pluie et de panneaux solaires qui retiennent la mer.
Comme les chefs occultes médiévaux, les danseurs de pluie superstitieux et les guérisseurs aux remèdes magiques, les sorciers modernes ont des satellites et des simulations, mais fonctionnent selon la même vieille formule depuis le début des temps. Peur, souillure, démons et magie. Toutes les prophéties sont ambiguës. Rien de ce qu'il dit ne peut être falsifié.
Le charbon, apparemment, n'est pas seulement une source d'émissions, mais une véritable « culture de la mort ». Bien que l'ère du charbon soit une période de rendements record, de nourriture abondante, de voyages et de croissance exponentielle de la population mondiale. Bien que la classe ouvrière d'aujourd'hui soit plus riche que les rois des siècles passés.
Un jour, promet-il, après sa mort en toute sécurité, tout le temps sera beau, et seule la quantité parfaite de pluie tombera, et les saisons de ski commenceront et se termineront le même jour chaque année. Faites-moi confiance, dit-il.
Damian Carrington, du Guardian, avale tout le prospectus :
Al Gore a plaidé pour que les dirigeants mettent fin à ce qu'il appelle "cette culture de la mort"
L'ancien vice-président américain Al Gore est en pleine forme avec passion devant les dirigeants mondiaux à la Cop27. « Nous continuons à utiliser la mince atmosphère bleue comme un égout à ciel ouvert », dit-il. « C'est de pire en pire. Nous avons un problème de crédibilité – nous tous – nous n'en faisons pas assez.
Gore dit que nous pouvons continuer la "culture de la mort" en continuant à extraire des combustibles fossiles, et cite de vastes inondations au Pakistan, des vagues de chaleur et des "bombes de pluie" en Chine, et un million de personnes déplacées au Nigeria.
Scène magique, mort médiévale, sorcellerie
Et la vallée de la mort s'étendra, et 1 milliard d'immigrants s'installeront chez vous. (Et vous pensiez que la crise frontalière du sud des États-Unis était mauvaise ?)
"Les zones actuelles du monde considérées comme inhabitables par les médecins sont petites aujourd'hui mais appelées à s'étendre", dit-il, avec 1 milliard de migrants susceptibles de franchir les frontières internationales au cours de ce siècle, avec toutes les difficultés colossales que cela entraînerait. Si nous arrêtons de subventionner la culture de la mort et soutenons les énergies renouvelables à la place, nous pouvons survivre, dit Gore, et aucun nouveau projet de combustible fossile n'est acceptable.
Ici, O 'Minions - prenez cette essence d'arsenic, je veux dire de lithium, et elle guérira votre pauvreté:
RépondreSupprimerAu lieu de cela, dit Gore, "l'Afrique peut être une superpuissance d'énergie renouvelable". Il dit que 40% du potentiel mondial se trouve en Afrique.
Bien sûr, l'Afrique peut être une superpuissance d'énergie renouvelable, comme nulle part ailleurs sur Terre. L'Europe n'y arrivera pas, mais le Tchad montrera la voie.
Bien sûr, ceux qui remettent en cause leur Chef Occulte sont des cochons racistes :
Il dit que la ruée vers le gaz en Afrique, une question controversée à la COP27, est une nouvelle forme de colonisation, le carburant devant être envoyé aux pays riches. Il cite feu l'archevêque Desmond Tutu disant que le changement climatique est l'apartheid de notre temps.
D'une certaine manière, forer du gaz en Afrique pour l'Europe est une «colonisation», mais utiliser des enfants africains pour extraire du cobalt pour nos batteries est l'œuvre de saints. Souvent, les mêmes saints veulent séparer les nations selon la couleur de la peau. Quand Al Gore a-t-il dit "All Lives Matter ?" Je ne peux pas me rappeler…
Lancer dans une tentative d'être un Concern-Troll :
[Gore] met également en garde contre des actifs bloqués de plusieurs milliards, en particulier en Afrique, si l'action climatique ferme tôt les centrales pétrolières et gazières.
Merde. La dernière chose qu'Al Gore veut, c'est que les Africains sortent de la pauvreté énergétique.
Tant mieux de continuer à lancer ces sorts et à faire des danses de la pluie. Les Africains ne sont que ses accessoires de scène.
https://joannenova.com.au/2022/11/savior-al-gore-wields-windmills-to-stop-the-storms-and-end-the-culture-of-death/#more-87433
Déjà des millions d'Américains se sont installés au Mexique et je parierai bien qu'ils descendront vite vers le sud où la chaleur est permanente, la nourriture abondante et les eaux très poissonneuses !
SupprimerLa fable du réchauffement climatique racontée par Emmanuel Macron
RépondreSupprimerlundi 7 novembre 2022
« Face à l’urgence climatique, nous devons poursuivre nos efforts et accélérer tous ensemble. Avec nos partenaires du Conseil européen, nous proposons une ambition nouvelle : réduire d’au moins 55 % nos émissions de gaz carbonique d’ici dix ans. Allons-y ! » (Manu 1er, le 15 octobre 2020))
Nous profitons de ce que notre spécialiste du climat a le dos tourné pour rappeler deux ou trois trucs fondamentaux sur le délire réchauffiste, qui est évidemment une des conditions du Grand Reset, cette destruction programmée par les tarés de Davos de l’économie productive.
Ce sont surtout les jeunes qui tombent dans ce piège, car ils n’ont pas de vision globale ou profonde. Ils sont dans l’instant et dans l’instinct (la peur), et c’est l’instant et l’instinct qui sont manipulables. La raison et le temps sont plus durs à tordre. D’où cette épidémie d’urgences...
« Pourquoi attendre la catastrophe pour agir et pourquoi ne pas déclarer l’état d’urgence écologique ? C’est la question que me pose Marie-Ange dans le courrier qu’elle vient de m’adresser... »
Le pays se casse la gueule, en partie sous sa responsabilité, et l’Autre nous parle de l’état d’urgence climatique.
En plus, cette « Marie-Ange », ce ne serait pas le pseudo d’un certain Klaus ?
Dans le narratif réchauffiste, même Greta n’est plus crédible. Dès que l’élite mondialiste la fout devant les caméras, ça fait plus de pouces en bas que de pouces en haut. Les narratifs officiels ne tiennent pas deux ans, en général. Certes, ça suffit pour faire du mal aux populations crédules terrorisables et pour faire avancer la doctrine maléfique des tarés de Davos, mais la résistance commence à rattraper l’agenda. Il y a toujours un décalage de comprenette entre les manipulateurs et les manipulés. C’est dû à la planification secrète, à la frappe soudaine et à l’intoxication médiatique qui en est la condition.
Dans le cadre de la résistance à cet état d’urgence écolo-climatique, des voix scientifiques s’élèvent.
On attend maintenant que le petit soleil de l’Élysée s’attaque au grand Soleil (il est capable de foutre le système solaire en l’air) afin d’en limiter les excès. En même temps, si le (vrai) Soleil nous chauffe un peu plus, ça nous coûtera moins cher en gaz russe.
On rappelle aux jeunes qui ont gobé le discours du Président et des écolos à deux balles qu’au tout début du XIVe siècle, une sécheresse sans précédent a frappé la France (mais aussi tout le pourtour méditerranéen). La récolte de blé a chuté, et une famine a décimé – au sens littéral – les populations : on parle de 3 à 7 millions de morts en Europe.
Le site réchauffiste climato-ealistes.fr compare la sécheresse ou le réchauffement d’aujourd’hui à ceux du Moyen Âge : dans ce cas, il ne s’agit pas de la main humaine, ce qui veut dire que les intensités seules sont identiques, pas les causes.
RépondreSupprimerL’article montre qu’une sécheresse multi-saisonnière de près de 2 ans s’est produite en Méditerranée entre 1302 et 1304, qui a été suivie par une série d’étés chauds et secs au nord des Alpes de 1304 à 1306. Les auteurs suggèrent que cette anomalie sèche exceptionnelle, unique aux XIIIe et XIVe siècles, associée aux anomalies froides des années 1310 et 1340, marque le basculement climatique de l’Optimum médiéval (OM) au petit âge glaciaire (PAG).
Des scientifiques parlent de deux grandes tempêtes solaires vers 774/775 et 993/994. En attendant qu’ils accordent leurs violons sur les dates, et la corrélation entre tempêtes solaires et réchauffement, malgré l’intense propagande anthropo-réchauffiste (le réchauffement dû à l’homme), la science avance, et met à mal les théories des mondialistes.
Libération narre les canicules de notre histoire pré-industrielle...
Vous avez aussi des séries d’étés caniculaires consécutifs, des microères climatiques : 1331-1334, quatre étés de suite, 1383-1385, trois étés, ou encore la première moitié du XVIe siècle, particulièrement douce, où l’on peut parler d’un petit âge du réchauffement. L’été, les glaciers reculent beaucoup, la neige fond très haut. En 1540, beaucoup de témoins habitant les Alpes l’ont noté. À partir de 1560, on entre dans une autre période climatique, le « petit âge glaciaire », les étés caniculaires se font plus rares. Il y en a cependant encore, par exemple en 1636, l’été du Cid, où les témoins évoquent « un effroyable harassement de chaleur » pendant plusieurs semaines à Paris.
En cas de forte chaleur, quel est l’ennemi principal des Français ?
D’une part, la précocité et le faible rendement des récoltes, donc la rareté du grain, son prix qui flambe. D’où des phénomènes de disette, voire de famine. Mais la pluie est l’ennemi numéro 1, davantage que la chaleur : l’été pourri est plus redouté que l’été trop chaud. En revanche, la mortalité grimpe lors des étés trop chauds à cause de la dysenterie. Le niveau des fleuves et des cours d’eau baisse, l’eau puisée pour vivre et boire est plus vaseuse, infectée, polluée, et la mortalité est spectaculaire. 500 000 morts lors de l’été 1636 ou de l’été 1705, 700 000 lors des étés caniculaires de 1718-1719, avec même l’apparition de nuées de sauterelles et une forme de climat saharien sur l’Ile-de-France.
https://www.egaliteetreconciliation.fr/La-fable-du-rechauffement-climatique-racontee-par-Emmanuel-Macron-70193.html
King charbon-chat miaule, il me reste quelques vies
RépondreSupprimerPar Duggan Flanakin
5 novembre 2022
Le chat est revenu, ils pensaient qu'il était foutu. Mais le chat est revenu; il ne pouvait tout simplement pas rester à l'écart. –Fred Penner
Vous souvenez-vous du bon vieux temps (il y a quelques mois) où l'Europe occidentale et les États-Unis disaient aux pays en développement (mais pas à la Chine ou à l'Inde) que le charbon est mauvais et ne doit pas être extrait ?
Rappelez-vous en 2008, lorsque le futur président Barack Obama a promis que, même si n'importe qui pouvait construire une centrale électrique au charbon, « cela les mettrait en faillite ? »
Souvenez-vous il y a sept ans, lorsque Politico, citant la campagne "Beyond Coal" du Sierra Club, l'expliquait ainsi : "La guerre contre le charbon n'est pas seulement une rhétorique politique ou un fantasme paranoïaque concocté par des pollueurs rapaces. C'est réel et c'est implacable. Au cours des cinq dernières années, il a tué une centrale électrique au charbon tous les 10 jours.
Il y a tout juste un an, lors de la Conférence des Nations Unies sur le climat à Gleneagles, il y avait un large soutien pour une déclaration selon laquelle « la production d'électricité au charbon est la principale cause de l'augmentation de la température mondiale » et pour un engagement à aider le monde en développement à passer du charbon.
L'une des principales raisons de l'animosité envers le président Trump était sa déclaration en 2016 selon laquelle la guerre contre le charbon que le président Obama avait défendue était «terminée». Pourtant, en 2019, le Breakthrough Institute a proclamé que «loin d'économiser du charbon, l'administration Trump a plutôt supervisé le déclin accéléré de l'industrie qu'elle avait promis de protéger». Ils ont conclu que "le charbon ne peut tout simplement pas rivaliser" avec d'autres combustibles, même sans réglementations environnementales contraignantes.
Aujourd'hui, cependant, les nations du monde entier se bousculent pour acheter du charbon pour chauffer les maisons, faire fonctionner les usines et faire fonctionner les économies. Les raisons vont des décisions imprudentes d'abandonner même le gaz naturel et le nucléaire dans la poussée malavisée vers le « zéro net d'ici 2050 » à la guerre russo-ukrainienne. Tout le monde, semble-t-il, n'a pas été prêt à frissonner pour prouver son engagement en faveur de la décarbonisation.
Le charbon est depuis longtemps la cible de chanteurs folkloriques et d'activistes, dont aucun ne semble apprécier sa contribution à la civilisation. Alors que les Chinois ont découvert le charbon il y a environ 5 500 ans, les anciens Romains ont été les premiers Occidentaux à extraire le charbon des veines de surface en Grande-Bretagne et à l'utiliser pour forger le fer, chauffer les bains publics et éclairer les temples.
RépondreSupprimerLe charbon a conduit la révolution industrielle, alimentant les trains, les bateaux à vapeur et les usines. La disponibilité du charbon a permis aux pays de sauver les baleines de l'extinction. Et malgré l'angoisse contre le charbon, le combustible fossile "le plus polluant" a rebondi des ralentissements du COVID-19 en 2020 à des niveaux de consommation en 2021 qui étaient à peine inférieurs à l'année record précédente de 2014.
Alors que la Chine et l'Inde, les principaux consommateurs mondiaux de charbon, continuent de construire de nouvelles centrales électriques au charbon, les nations européennes qui, hier encore, se vantaient d'éliminer progressivement le carburant "sale" se bousculent pour rouvrir les mines de charbon fermées avant l'hiver prochain.
En Allemagne, par exemple, les responsables insistent sur le fait que l'élimination progressive du charbon est toujours en cours, mais que des ajustements ont dû être apportés « à cause de Poutine ». Pourtant, les Allemands sont tellement conscients des réalités de l'hiver qu'ils démolissent tout un parc éolien pour rouvrir et agrandir une mine de lignite.
D'autres pays européens, manquant de réserves de charbon (ou peu disposés à rouvrir des mines de charbon fermées depuis longtemps), cherchent maintenant activement à acheter du charbon africain - malgré des décennies à exiger que les Africains évitent tout développement de combustibles fossiles (et refusent de fournir un financement). Le dirigeant tanzanien du charbon, Rizwan Ahmed, déclare : « Les acteurs européens, après la guerre de Russie, vont partout où il y a du charbon. Ils proposent de payer de très bons prix.
Jan Dieleman, qui dirige la division de transport maritime de Cargill, ajoute que "l'Europe devrait pouvoir s'approvisionner en charbon et nous verrons de très forts flux vers l'Europe depuis la Colombie, l'Afrique du Sud et même plus loin".
La demande européenne de charbon est si importante que le Botswana, pays enclavé, est désormais capable de vendre son charbon sur le marché maritime. Comme l'explique Morné du Plessis, PDG de Minergy, « Avant, la logistique nous tuait. Cependant, aux prix actuels, nous pouvons faire fonctionner cette chose.
Aux États-Unis, l'administration Biden poursuit son assaut contre l'industrie des combustibles fossiles, même au milieu d'une inflation alimentée en grande partie par les prix élevés de l'énergie et la perspective de pénuries d'énergie à l'approche de l'hiver. Les tribus amérindiennes qui se sont traditionnellement appuyées sur la production de combustibles fossiles sont furieuses face à un programme qui a dévasté les économies tribales.
RépondreSupprimerAlors qu'environ 30 % des réserves de charbon américaines à l'ouest du Mississippi se trouvent sur des terres amérindiennes, environ 86 % des terres autochtones présentant un potentiel énergétique et minéral restent inexploitées. La nation Crow à elle seule possède des actifs de charbon et de ressources d'une valeur estimée à 27 milliards de dollars, mais les responsables fédéraux se sont opposés au développement de ces précieux actifs.
Conrad Stewart, directeur de l'énergie et de l'eau pour la nation Crow du Montana, l'a dit sans ambages : « Une guerre contre le charbon est une guerre contre Crow.
Mais c'est aussi une guerre contre tous les Américains – et Européens – dont les coûts énergétiques ont (au moins) doublé au cours des deux dernières années et dont l'accès à l'énergie est déjà rationné dans de nombreux endroits.
Le fait est que le charbon Crow ne représente qu'une fraction du total (dont la moitié est enfermée) des réserves de charbon américaines. L'ancien maire de New York, Rudy Giuliani, a déclaré que les États-Unis avaient plus de réserves de charbon que l'Arabie saoudite n'avait de réserves de pétrole. Et même Politico a dû être d'accord avec lui.
Les États-Unis pourraient produire suffisamment de charbon pour satisfaire les marchés asiatiques et européens, mais le coût d'expédition, même du charbon occidental propre, est entravé par les gouvernements NIMBY de Californie et de l'État de Washington qui interdisent toute exportation de charbon. Les États producteurs de charbon (Utah, Montana et Wyoming) ont intenté des poursuites, invoquant des violations de la clause commerciale.
Barack Obama pensait autrefois qu'éliminer le charbon serait une victoire facile. Il en a été de même pour l'Union européenne, les Nations Unies et les banquiers européens (tous avec des exceptions significatives pour la Chine, l'Inde et d'autres nations échappant à leur contrôle direct). Mais des choix énergétiques insensés, des conflits armés inattendus et la demande croissante de modernisation des pays en développement (en particulier en Afrique) empêchent tous de tuer le charbon. Une fois de plus, le monde réclame plus de charbon pour passer l'hiver à venir.
Le carburant à haute densité le plus ancien du monde, semble-t-il, ressemble à ce chat aux neuf vies. Chaque fois que vous pensez l'avoir tué, le chat revient. Fais-moi un "miaou".
This article originally appeared at Real Clear Energy
https://www.cfact.org/2022/11/05/king-coal-cat-meows-i-got-a-few-lives-left/
Le gaz carbonique n'est pas un polluant il est indispensable à la vie
RépondreSupprimerPar CFACT Ed
2 novembre 2022
L'objectif principal des alarmistes climatiques et des forces aux poches profondes qui les soutiennent est de détruire la classe moyenne et le niveau de vie élevé dont elle jouit avec le développement d'une énergie peu coûteuse et hautement utilisable dérivée de combustibles fossiles. Ils ont trouvé un moyen de monter cette campagne en liant les émissions de gaz carbonique dues à la combustion de combustibles fossiles à la tendance au réchauffement de la surface de la Terre. La science ou les faits n'ont pas d'importance. L'opposition doit être réduite au silence. Continuez à marteler le tambour que l'apocalypse due au réchauffement climatique est là et que nous n'avons que quelques années pour la corriger avant de devenir une autre espèce éteinte.
Le gaz carbonique est l'une des molécules essentielles à la vie sur notre Terre. Chaque écolier apprend que les plantes ont besoin de gaz carbonique pour exister. La vie végétale prolifique est essentielle au développement d'autres formes de vie sur terre, y compris l'espèce humaine. Les mammifères dotés de capacités pulmonaires exhalent du gaz carbonique. C'est un système de vie magnifiquement conçu.
Pourquoi l'EPA veut-elle désigner ce gaz essentiel à la vie comme un polluant ? L'EPA, comme tout organe gouvernemental, est un pouvoir de police. Il veut réguler les émissions de gaz carbonique et condamner l'utilisation des combustibles fossiles pour la production d'électricité à l'extinction. La disponibilité d'une énergie fiable et peu coûteuse dérivée de l'utilisation des combustibles fossiles permet l'abondance de nourriture, l'indépendance par la mobilité, la propriété privée, la création d'une majorité de la population vivant confortablement dans la classe économique moyenne et l'échange volontaire de biens et services, c'est le capitalisme. Une population économiquement aisée ne dépendra pas du gouvernement et pensera et agira de manière indépendante. Tout parti politique dont le but est d'obtenir des pouvoirs gouvernementaux ne veut pas une pensée indépendante et une majorité d'action dans la population. Ils veulent que la majorité de leurs électeurs dépendent d'eux pour leurs conditions de vie. Pour y arriver, le parti politique (aux États-Unis maintenant, c'est le parti démocrate) doit générer une peur existentielle pour forcer les gens à rentrer dans leur giron, tout comme un transport de bétail dans les enclos. Le livre de jeu du parti démocrate est de conduire le récit selon lequel le gaz carbonique émis par les combustibles fossiles est la raison du changement climatique et qui nous met sur la voie de l'extinction de la vie sur terre, si les émissions ne sont pas arrêtées dans un court laps de temps.
Par conséquent, il est essentiel que nous contrôlions le tueur incontrôlable d'un gaz, le gaz carbonique. Si ce récit est constamment poussé au premier plan avec l'aide de l'appareil médiatique et lié à chaque acte de la nature, tornades, ouragans, inondations, vagues de chaleur inhabituelles, températures froides inhabituelles et tempêtes de neige, les populations en général commenceront à croire et à inviter le gouvernement d'agir. Le gouvernement, avec le parti démocrate en charge, promeut activement, par le biais de mesures législatives et d'actions exécutives, la fin des centrales électriques à combustible fossile et la production d'automobiles à essence. Ils promeuvent la technologie arriérée de production d'énergie électrique solaire et éolienne comme moderne et "renouvelable". Le résultat net de cette transition est la destruction de la classe moyenne, l'indépendance et la destruction des droits de propriété.
RépondreSupprimerLe gaz carbonique est un gaz traceur qui provoque, nous disent-ils à travers leurs modèles défectueux, un échauffement de la température de la surface de la terre pour l'élever jusqu'à 3 à 6° C !!!
Comprenons ce dont nous parlons est, un gaz trace dans notre atmosphère dont la concentration est de 0,04 pour cent (400 parties par million). Le récit alarmiste est que cela signifie une menace existentielle pour la vie sur terre lorsqu'elle atteint 0,05 % (500 parties par million). À première vue, c'est juste absurde. Comment font-ils ? Ils s'attaquent intelligemment à la tendance au réchauffement de la terre et à l'augmentation de la concentration de gaz carbonique (de 300 PPM à 400 PPM au cours des 125 dernières années) comme effet et cause respectivement. Ils le font en développant un modèle informatique (un modèle analytique) qui est stochastique. Un modèle stochastique utilise les données de température disponibles (dans certains cas en étudiant les cernes de certains arbres spécifiques) et établit une corrélation avec les niveaux croissants de gaz carbonique dans l'atmosphère. De plus, ils font le saut pour conclure que l'augmentation des niveaux de gaz carbonique de la fin des années 1800 à aujourd'hui est due aux activités industrielles de l'homme. En science, une hypothèse ne devient un fait établi que si elle est prouvée. Il n'y a aucun moyen de prouver leur hypothèse car le mécanisme de libération naturelle du gaz carbonique n'est pas compris. Les données existantes montrent que les niveaux de gaz carbonique atmosphérique sont en retard sur les températures de surface, ce qui signifie que la température de surface de la Terre augmente avant que le niveau de gaz carbonique dans l'atmosphère ne commence à augmenter.
Un modèle de corrélation (tous le sont) ne peut jamais être un outil prédictif. Par exemple, je peux construire un modèle en utilisant les données boursières du Dow Jones du passé, mais ce modèle ne peut jamais être utilisé pour prédire ce que seront les données du Dow Jones le jour suivant, ou le mois prochain ou l'année prochaine et encore moins à la fin de le 21ème siècle. Un principe fondamental est que la science est que la corrélation n'est pas la causalité. Vous devez établir la causalité afin de prédire les valeurs futures dans un système qui se comporte bien. L'atmosphère terrestre n'est qu'un élément d'un modèle thermodynamique de la planète Terre dans son système solaire. C'est un système extrêmement complexe et notre connaissance du comportement de tous les sous-systèmes qu'il contient est très faible. Freeman Dyson, l'un des meilleurs physiciens au monde, pensait qu'essayer de prédire la température de la surface de la Terre était une erreur, car notre connaissance fondamentale des différents sous-systèmes, comme par exemple la rétroaction négative de l'absorption du dioxyde de carbone, est rudimentaire ou inexistante. Une autre grève contre les modèles est qu'aucun d'entre eux n'est validé. Ils ne peuvent par exemple pas être exécutés pour montrer les températures froides du minimum de Maunder pendant la mini-ère glaciaire de 1650 à 1720.
RépondreSupprimerLes molécules de gaz carbonique ont des fréquences d'absorption de photons caractéristiques à 2,7, 4,3 et 15 microns (soit un millionième de mètre). Ils sont tous dans la région infrarouge à ondes longues des rayons du soleil. L'énergie portée par un photon ou les rayons du soleil est inversement proportionnelle à la fréquence de l'onde. Plus les longueurs d'onde sont longues, plus le contenu énergétique est faible. La région ultraviolette du spectre du soleil transporte des niveaux d'énergie beaucoup plus élevés. L'absorption par le gaz carbonique est toute l'absorption des empreintes digitales. Cela ne signifie pas qu'ils émettent des radiations. Les molécules par elles-mêmes ne peuvent pas rayonner ; seul un corps noir peut émettre un rayonnement. Basé sur la loi de Wien (définit la relation longueur d'onde-température d'un corps), les 2,7 et 4,3 microns ne peuvent pas exister dans l'atmosphère car les températures correspondantes sont trop élevées. Pour les 15 microns, la température correspondra à -80° C et cette température se produit à environ 90 kilomètres (56 miles) au-dessus de la surface de la terre. En plus de cela, la présence de vapeur d'eau dans la troposphère (0 à 40 000 pieds) qui a des caractéristiques d'absorption beaucoup plus larges dans toute la région infrarouge éclipserait tout effet d'absorption du gaz carbonique. Les modèles n'ont aucun moyen de modéliser les nuages, leur formation et leur capacité à renvoyer le rayonnement dans l'espace. Considérez ceci : un gaz traceur avec des caractéristiques d'absorption très limitées, submergé par la présence de vapeur d'eau et ses changements de phase, nous dit-on, nous tuera tous si nous n'arrêtons pas la civilisation basée sur les combustibles fossiles.
Selon leur théorie, le gaz gaz carbonique remonte dans la stratosphère en y induisant un refroidissement tout en augmentant la température de la troposphère. Il n'y a eu aucune indication de changements de température dus à l'augmentation des niveaux de gaz carbonique dans l'atmosphère. Avec la température de surface de la terre au niveau de la mer statique à 59° F, la fréquence de rayonnement du corps noir peut être calculée en utilisant la loi de Wien. Il le place à 10 microns. Les molécules de gaz carbonique ne réagiront pas à cette fréquence car leur fréquence d'empreintes digitales est à 15 microns. La vapeur d'eau, par contre, pourrait réagir à cette fréquence et emprisonner la chaleur. La formation des nuages, leur teneur en vapeur d'eau peuvent affecter et affectent effectivement le maintien de la température de surface. Étant donné que plus de 75 % de la surface de la Terre est recouverte d'eau, les changements de température de surface entraîneront un ajustement de la distribution de la vapeur d'eau dans l'atmosphère. L'ampleur de l'échange thermodynamique impliqué avec la vapeur d'eau est vaste et significative par rapport à l'activité des gaz traces du gaz carbonique dans cet échange.
RépondreSupprimerLe niveau de gaz carbonique est faible dans l'atmosphère, plus ce niveau est élevé, meilleur est le rendement des plantes et plus grande est la tolérance à la sécheresse. Nous avons besoin de plus de gaz carbonique pour nourrir le monde.
Le dioxyde de carbone est essentiel à la vie végétale qui se situe au bas de la chaîne alimentaire. Les plantes convertissent les molécules de gaz carbonique et les molécules d'eau en glucides en utilisant la lumière du soleil. Je cite ici Willian Happer (Cyrus Fogg Brackett Professor of Physics, Emeritus, in the Department of Physics at Princeton University) sur la nature essentielle du gaz carbonique pour les plantes à plus d'un titre.
"Les plantes terrestres obtiennent le carbone dont elles ont besoin à partir du gaz carbonique dans l'air. La plupart des plantes tirent d'autres nutriments essentiels - eau, azote, phosphore, potassium, etc. - du sol. Tout comme les plantes poussent mieux dans des sols fertilisés et bien arrosés, elles poussent également mieux dans l'air avec une concentration de gaz carbonique plusieurs fois supérieure à la valeur actuelle dans l'atmosphère. Nous savons que cela est vrai si l'on considère que les agriculteurs qui cultivent des plantes dans des serres chaudes pompent généralement des niveaux de gaz carbonique à 1200 à 1500 PPM (3 à 4 fois les niveaux atmosphériques actuels). Ils le font pour augmenter le rendement de ces plantes, qu'il s'agisse de légumes ou de fleurs, jusqu'à un rendement optimal. Le gaz carbonique en présence de la lumière du soleil et de l'eau permet aux plantes de prospérer et de créer l'abondance.
Examinons quelques faits botaniques de base. Citant à nouveau le Dr Happer : « La ribulose-1,5-bisphosphate carboxylase/oxygénase, ou « RuBisCO » en abrégé, est la protéine la plus abondante au monde et le fondement de toute vie. En utilisant les molécules énergétiques, principalement l'adénosine triphosphate (ATP), produites à l'aide de la lumière du soleil, RuBisCO, convertit le gaz carbonique en une molécule glucidique simple, le 3-phosphoglycéraldihyde (3-PGA). La machinerie biochimique de la plante retravaille ensuite les molécules de 3-PGA en sucre, amidon, acides aminés et tous les autres produits chimiques de la vie. La lettre "C" dans le surnom de RuBisCO correspond à "carboxylase" dans le nom complet, ce qui nous rappelle l'objectif de conception de RuBisCO : le gaz carbonique."
"Les preuves géologiques suggèrent que RuBisco a commencé à jouer son rôle clé dans la photosynthèse il y a environ trois milliards d'années, quand il y avait beaucoup de gaz carbonique et très peu d'oxygène dans l'atmosphère. Aux niveaux actuels de gaz carbonique, les plantes peuvent utiliser une grande partie du gaz carbonique disponible en plein soleil. Cet épuisement du gaz carbonique est synonyme de problèmes pour la plante. La lettre "O" dans le surnom RuBisCO signifie "oxygénase" dans le nom complet, ce qui nous rappelle qu'une cible alternative du RuBisCO est la molécule d'oxygène : oxygène. Si RuBisCO chargé d'énergie chimique de l'ATP ne trouve pas rapidement une molécule de gaz carbonique. Il se contentera d'une molécule d'oxygène et produira des sous-produits toxiques, par exemple du peroxyde d'hydrogène, au lieu d'hydrates de carbone utiles. Cette photooxydation est un problème sérieux. Aux faibles niveaux actuels de gaz carbonique et aux niveaux élevés d'oxygène, cela entraîne une réduction de l'efficacité photosynthétique d'environ 25 % dans les plantes C3, qui comprennent les principales cultures, le blé, le riz, le soja, le coton et bien d'autres. Depuis le 3-PGA, la première molécule synthétisée à partir du gaz carbonique a trois carbones, on dit que ces plantes ont la voie photosynthétique « C3 ».
RépondreSupprimer"Les faibles niveaux de gaz carbonique des dernières dizaines de millions d'années ont conduit au développement des plantes C4 (maïs et canne à sucre par exemple) qui font face à l'oxygène en protégeant RuBisCo à l'intérieur de "gaines de faisceaux". Les molécules de gaz carbonique sont transportées dans la gaine du faisceau par des molécules 4-carcom qui donnent son nom à la voie C4. L'oxygène ne peut pas pénétrer dans la gaine du faisceau, donc RuBisCo n'a pas besoin de gaspiller son efficacité en travaillant par erreur sur les molécules d'oxygène abondantes au lieu des molécules de gaz carbonique rares. Indépendamment du C3 ou du C4, des milliers d'expériences menées indiquent une croissance plus élevée avec plus de gaz carbonique dans l'atmosphère. (Voir : M.B. Kirkham, Elevated Carbon Dioxide: Impacts on Soil and Plant Water Relations. CRC Press, 2011) »
Outre l'efficacité nutritionnelle avec des quantités plus élevées de gaz carbonique, la plus grande capacité des plantes à tolérer des conditions de sécheresse avec des niveaux plus élevés est tout aussi importante. Qu'est-ce que ça veut dire ? Cela signifie que les plantes exposées à des niveaux plus élevés de gaz carbonique auront besoin de moins d'eau pour atteindre des rendements optimaux. Voici comment le Dr Happer l'explique : « Au cours de l'évolution, les plantes terrestres leur permettent de faire pousser des feuilles avec plus de stomates dans un air pauvre en gaz carbonique, comme aujourd'hui, ou avec moins de stomates pour un air plus riche en gaz carbonique, comme a été le cas pour la majeure partie de l'histoire géologique des plantes terrestres. Si la quantité de gaz carbonique double dans l'atmosphère, les plantes réduisent d'un facteur deux le nombre de stomates dans les feuilles nouvellement cultivées. Avec deux fois moins de stomates pour évacuer la vapeur d'eau, les plantes ont besoin d'environ la moitié d'eau et pousseront mieux dans les régions arides de la terre.
Question simple : rendez-vous à l'épicerie du coin au rayon produits. Combien de légumes et de fruits proviennent des climats plus froids des régions arctiques et antarctiques ? Réponse : Aucune. Combien viennent de régions plus chaudes comme le sud des États-Unis et la Californie ? La plupart d'entre eux. Des températures plus chaudes signifient abondance de vie, des températures plus froides, hostiles à la vie.
Au lieu de fermer les centrales électriques thermiques au charbon et au gaz, nous devrions en construire davantage. La production de gaz carbonique dans l'atmosphère devrait pouvoir augmenter afin que les zones plus arides deviennent plus vertes et maintiennent la vie. La seule raison pour laquelle on encouragerait la fermeture de ces types de centrales électriques et la disponibilité d'une abondance d'énergie électrique bon marché est de dégrader le niveau de vie. La Chine et l'Inde construisent chaque année plusieurs centrales électriques au charbon pour élever leurs masses pauvres dans une classe moyenne, augmentant ainsi leur niveau de vie. La seule objection que je soulèverais à propos de la prolifération des centrales électriques au charbon est que la Chine et l'Inde ne font pas preuve de diligence quant à l'installation d'épurateurs pour éliminer les émissions de particules de suie. Aux États-Unis, les épurateurs fonctionnent depuis environ le milieu des années 70 et l'air est ainsi plus propre. En fait, la qualité de l'air aux États-Unis dépasse les normes nationales et mondiales avec les centrales électriques au charbon en fonctionnement. Les États-Unis ont des réserves de charbon qui peuvent durer plusieurs centaines d'années, et il est carrément stupide de ne pas l'utiliser pour maintenir un niveau de vie élevé. La demande d'électricité est appelée à augmenter avec la prolifération de tous les appareils électroniques qui doivent être rechargés. Le gouvernement fédéral le sait. Ils ne sont pas ignorants. Ils sont animés par l'idéologie collectiviste qui ne peut accepter la croissance de la prospérité parmi la majorité de la population. Dans leur modèle, c'est un jeu à somme nulle.
RépondreSupprimerUne autre question simple : quel est le bon niveau de gaz carbonique ?
Il n'y a aucune réponse à cette question. Laissez-moi vous montrer le tracé des niveaux de gaz carbonique remontant à des millions d'années. On estime que la terre existe depuis environ 4 milliards d'années. Les cent ou deux cents dernières années sont minuscules et n'obtiendront même pas un "point" à cette échelle. Pourtant, l'alarmiste du changement climatique voulant détruire le style de vie confortable d'une vaste partie de la population mondiale, ne cite que les cent dernières années. En fait, ils essaient d'accroître leur alarmisme en affirmant que notre niveau actuel de gaz carbonique atmosphérique est supérieur à celui d'il y a un million d'années.
Voici une photo de la figure de l'American Journal of Science qui montre le niveau du gaz carbonique atmosphérique remontant à 600 millions d'années, le dernier sixième de l'âge de la terre. Les années sont tracées sur l'axe horizontal et le rapport des concentrations passées de gaz carbonique à celles d'environ 300 ppm des derniers millions d'années est tracé sur l'axe vertical. "Ce record proxy particulier provient de la fraction de l'isotope stable rare 13° C à l'isotope dominant 12° C dans les sédiments carbonatés et les paléosols. D'autres procurations donnent des résultats similaires » – Source : American Journal of Science.
Le gaz carbonique n'est pas un polluant il est indispensable à la vie
Il montre clairement que les niveaux de gaz carbonique atmosphérique ont été jusqu'à vingt-cinq fois supérieurs aux niveaux actuels. Il n'y a aucune trace de la fonte de la terre en raison de ces niveaux élevés de gaz carbonique dans l'atmosphère.
Quel est le niveau le plus bas de gaz carbonique atmosphérique nécessaire pour que la vie existe ?
Réponse : Nos niveaux actuels sont vraiment proches de nuire à la vie sur terre. Nous avons besoin de plus de gaz carbonique et pas de moins !
Voici la question dont la réponse vous précisera à quel point nous sommes précaires avec le niveau de gaz carbonique que nous avons. Citant M. Happer à ce sujet : « Une seule fois dans le Phanérozoïque, il y a environ 300 millions d'années, le niveau de gaz carbonique a été aussi bas que dans le passé géologique récent. Les 400 ppm d'aujourd'hui sont toujours une famine de gaz carbonique pour la plupart des plantes. Au cours des parties les plus froides des glaciations continentales des 5 derniers millions d'années, les niveaux de gaz carbonique ont chuté à 200 ppm ou moins. (J.K. Ward et.al., "Carbon Starvation in glacial trees recovery from the La Brea tar pits, Southern California". Actes de l'Académie nationale des sciences des États-Unis d'Amérique, 2005, 102:690-694) pas beaucoup au-dessus des 150 ppm environ lorsque de nombreuses plantes meurent de faim en gaz carbonique. (J.K. Dippery, et.al., "Effects of low and high gaz carbonique on C3 and C4 annuals: Growth and biomass allocation," Oecologia. 1995, 101:13-20)"
RépondreSupprimer"La vie commence à s'estomper à la moitié des niveaux de gaz carbonique d'aujourd'hui et meurt presque complètement à un quart des valeurs d'aujourd'hui. L'histoire géologique a démontré que la vie s'épanouit abondamment au double ou au quadruple des niveaux de gaz carbonique d'aujourd'hui.
Quelle est la bonne température de surface de la terre ?
Les alarmistes n'ont pas de réponse.
Voici une photographie d'un chiffre publié illustrant la température globale au cours des 2000 dernières années.
Le gaz carbonique n'est pas un polluant il est indispensable à la vie 1
Ce chiffre reproduit en le photographiant à partir de l'énergie et de l'environnement. Il s'agit d'un record de 2000 ans de températures utilisant des proxys non-cernes. Si vous regardez les valeurs moyennes, d'environ l'an 500 à l'an 1100, les températures estimées ont été plus chaudes que les niveaux actuels. Les années médiévales avaient été plus chaudes que les niveaux actuels et le Groenland qui est aujourd'hui couvert de glace était alors cultivé par les Vikings. La foule alarmiste a faussement produit une relation de température qui montrait que la température démarrait des années 1800 en ignorant (peut-être délibérément) les températures de réchauffement médiévales. C'est le tristement célèbre "Hockey Stick" auquel je fais référence et qui a été ridiculisé depuis la révélation des faits.
La terre est beaucoup plus verte aujourd'hui qu'en 1982 en raison de l'augmentation du gaz carbonique.
Voici une photographie du chiffre publié montrant le verdissement de la terre depuis 1982. Comme indiqué, cette augmentation a été notée à 11 %. C'est en dépit de l'augmentation de la population de la terre alors que nous sommes constamment diabolisés pour avoir détruit les forêts tropicales.
Le gaz carbonique n'est pas un polluant il est indispensable à la vie 2
En bout de ligne :
Les niveaux actuels de gaz carbonique sont proches du danger de famine des plantes.
Des niveaux plus élevés de gaz carbonique signifieront une plus grande productivité (tonnes par acre) de la production agricole, ce qui se traduira par une suffisance nutritionnelle pour tous les habitants de la terre. Des niveaux plus élevés de gaz carbonique signifient également moins d'utilisation d'eau pour maximiser la productivité des plantes.
Plusieurs fois, les niveaux actuels de gaz carbonique atmosphérique n'avaient pas enregistré de pics de température. Cependant, des niveaux proches de 200 ppm dans le passé avaient entraîné la disparition de la vie végétale avec une augmentation correspondante de la poussière dans l'atmosphère, comme enregistré dans les échantillons de glace de base, ce qui a ensuite entraîné une glaciation.
Il a été démontré que des niveaux plus élevés de gaz carbonique augmentent le verdissement de la terre et non la création de mort et de destruction comme le voudraient les alarmistes.
RépondreSupprimerLa température mondiale actuelle n'est pas du tout proche de la période de réchauffement médiéval lorsque le Groenland était luxuriant avec une végétation, maintenant recouverte de glace. Des températures chaudes et une teneur élevée en gaz carbonique sont nécessaires à la vie végétale, et nous en dépendons pour nous-mêmes.
Les modèles informatiques sortis pour nous convaincre d'une catastrophe inexistante ne sont pas des outils prédictifs car ce sont simplement des modèles de corrélation construits avec des facteurs de confusion supposés pour les nombreuses inconnues entrant dans le système thermodynamique du Soleil et de la Terre.
Nous avons besoin de plus de gaz carbonique et non de moins pour notre survie.
Art Gopalan est directeur technique à la retraite chez General Electric Aircraft Engines.
https://www.cfact.org/2022/11/02/co2-is-not-a-pollutant-it-is-essential-for-life/