Dr Heiko Schöning : Le grand plan derrière le Covid 19
27.11.2022 www.kla.tv/24233
Plusieurs mois avant le début de la crise mondiale du Covid-19, le Dr Heiko Schöning, médecin à Hambourg, avait déjà mis en garde contre une panique planifiée devant un agent pathogène. Dans son livre « GAME OVER », il met en lumière des preuves hautement percutantes sur les tireurs de ficelles en arrière-plan. Il n'est donc pas surprenant que la diffusion de son livre ait été entravée de diverses manières : l'imprimerie, par exemple, n'a pas reçu de papier pendant une longue période. De plus, des tiers ont réclamé des droits juridiques totalement infondés sur le livre. Récemment, dans une interview accordée à la chaîne de télévision autrichienne AUF1, le Dr Schöning a donné un aperçu plus détaillé de ses recherches de fond. Voici un aperçu très instructif de cette interview :
AUF1 : Vous avez montré du doigt le Novavax, vous en avez parlé, le Novavax a souvent été évoqué ces dernières semaines. On dit qu'un super vaccin inactivé arrive maintenant pour tous ceux qui ont peur des injections génétiques. Faisons un nouveau vaccin, quelque chose de vraiment génial, utile même chez les enfants et les adolescents. A ce sujet, le battage médiatique est actuellement incroyable. Oui, qu'en pensez-vous ?
Heiko Schöning : Oui, c'est vrai. Ça aussi, je viens juste de le dire, et j’en ai parlé dans le livre. Il faut tout simplement se demander : Oui, à qui appartient Novavax et qui est le directeur de Novavax ? Et le directeur de Novavax - cela figure également dans le livre, et c’est illustré par des schémas -, c'est Michael A. McManus - Michael A. McManus. Manus, comme la main. Et cet individu vient de Pfizer et c’est le directeur de Novavax. Et il a travaillé à la Maison Blanche dans les années 80, directement avec le criminel en chef Edwin Meese. Edwin Meese est pour ainsi dire la personne clé dont je peux également prouver le potentiel criminel. Et c'est également Edwin Meese qui a commis ce crime mondial à l'anthrax. L’anthrax est une bactérie et non un virus. Cette affaire, il l’a étouffée. Il y a de nombreuses interviews gratuites sur acu2020.org, par exemple, où j'ai déjà dénoncé tout cela. Mais, en tout cas, ces deux personnes ont travaillé en même temps à la Maison Blanche. Ces deux personnes appartiennent à la mafia Reagan, ce qu’on appelle les « Reagan Knights ». Et c'était effectivement un crime prémédité. Et voilà que s’ajoute encore une troisième personne que tout le monde connaît maintenant, n’est-ce pas - les deux autres ne sont pas si connus - et c'est Donald Trump, ce n'est pas Edwin Meese, lui, c’est un peu le chef du personnel de Donald Trump. Edwin Meese a fait entrer 200 de ses anciens comparses de crime dans l'administration, dans le gouvernement de Trump. Et le 4 octobre 2019 à la Maison Blanche, Donald Trump a remis à Edwin Meese la plus haute distinction des États-Unis. On peut le voir sur c-span.org, la chaîne parlementaire. Le vice-président et le ministre de la Justice étaient aussi là, comme des écoliers, quand Edwin Meese a été décoré par Donald Trump à la Maison Blanche.
Heiko Schöning : Et à quoi tout cela se résume-t-il ? Donc pour le dire de façon brève et claire : il semble qu'il s'agisse d'une guerre civile planifiée. Je ne le dis pas à la légère. Car de plus en plus de gens voient qu'ils ont été trompés par les médias, par les gouvernements et par les autres élites du pays. Et pour l'instant, ces élites nationales ont encore le vent en poupe. Ils oppriment la population, mais dans tous les pays du monde. Et j'ai été élu vice-président de la « World Freedom Alliance » (l'Alliance mondiale pour la liberté) - dans tous les pays du monde, il y a une grande résistance. Et nous voulons résoudre tout cela de manière pacifique et ne pas laisser une guerre civile éclater entre les élites du pays – qui se sont assuré des revenus pendant des décennies – et la population. Car c'est un troisième parti supérieur, tout petit, qui a introduit tout ça. Quand deux se disputent, le troisième se réjouit. Il s'agit en fait d'un très grand nouveau départ - un très grand Great Reset d’après l’allemand Klaus Schwab. Nous ne pouvons pas imaginer aujourd'hui vivre sous la coupe d'un gouvernement quasi chinois en Occident, n'est-ce pas ? De la même manière, l'Empire britannique ne pouvait pas imaginer que le pouvoir passerait de Londres à Washington. Mais après deux guerres mondiales, ça a été le cas. Pouvons-nous vraiment imaginer, en Occident, vivre dans un système de crédit social à la chinoise, dominé par de tout autres personnes ? Non ! Mais si nous regardons cela de façon objective, nous voyons que cette grande planification stratégique du crime correspond à la construction stratégique de la Chine au fil des décennies. Les États-Unis ont été ruinés. Une guerre civile en Europe ne sera probablement pas aussi violente qu'aux États-Unis. Mais je le prédis effectivement : Nous verrons les États-Unis d'Amérique devenir les États non unis d'Amérique. Nous appelons alors à rester pacifiques et à collaborer avec les parties lucides des élites nationales pour faire tomber les grands criminels. Pour cela, ils doivent se tourner vers nous. Nous devons mettre fin ensemble à ce grand crime mondial. Nous avons le pouvoir de le faire dans la rue, des parties de l'élite nationale ont les ressources pour le faire. Nous ne devons pas nous laisser monter les uns contre les autres. C'est un message très important. Merci beaucoup !
AUF1 : En quelques minutes, vous avez brossé un tableau très large et si nous regardons de plus près, en prenant ce que vous avez dit comme modèle, tous les indices correspondent à ce qui se passe actuellement. L'année dernière, nous avons « bousillé » trois chanceliers fédéraux en Autriche, il en venait un nouveau chaque mois. Maintenant, je prédis aussi quelque chose : cette année, le gouvernement autrichien ne tiendra pas non plus. Les médias jouent ici un rôle décisif, je dirais, en descendant jusqu'aux niveaux inférieurs, car ils sont aussi les plus proches de la haute finance et des réseaux transatlantiques. Et si nous regardons par exemple le journal Die Welt, qui joue toujours un rôle décisif dans ce domaine, tout comme le journal Bild, pour savoir quelle direction on prend… ils ont également changé d'avis et ont détruit M. Lauterbach et ils n’ont pas arrêté de dire... je n'ai ici que deux gros titres de ces derniers jours : Insouciant, Insouciant, irréfléchi, le plan douteux du ministre de la Santé Lauterbach. Ou le talk-show comme démonstration de leur échec - preuve d'une conception de la science qui a échoué. Donc, tout d'abord, on fait l’éloge des élites nationales, on les encourage. On dit qu'elles vont nous sauver et qu'elles réunissent les compétences, alors que tout le monde voit déjà qu'elles ne le feront pas et ne pourront pas le faire. Puis ces élites sont à nouveau écartées du trône. C'est une volonté délibérée de créer le chaos. Est-ce que vous voyez les choses de la même manière ?
Heiko Schöning : Oui, vous avez dit beaucoup de choses justes et en effet, toutes ces marionnettes, comme par exemple le Pr. Harvard Karl Lauterbach, sont pour ainsi dire sacrifiées et jetées en pâture, tout comme des personnes comme Drosten. Et si vous regardez vraiment derrière, qui a l'argent et le pouvoir, alors vous arrivez à une personne comme celle-ci, qui n'est aussi qu'un homme de main, Friedrich Merz, le chef de BlackRock. L'un des plus grands gestionnaires de fortune au monde, si ce n'est le plus grand. Et ce sont eux qui ont le pouvoir. Ce sont les gestionnaires des personnes qui sont là, en arrière-plan.Friedrich Merz va reprendre le parti de Merkel, la CDU. Vous comprenez ? Nous avons affaire à des criminels et à leurs hommes de main. Et c'est très important de comprendre qu'il s'agit pour ainsi dire... ces élites nationales qui sont au final elles-mêmes la plus grande victime et la cible. En effet, comment veulent-ils effectuer une grande réinitialisation alors que toutes ces élites nationales établies sont encore là ? Quelle force doit les balayer ? C'est nous, la population. C'est précisément ce qui est présenté ici avec ce narratif ridicule, voire criminel, selon lequel le SRAS-CoV2 serait un virus tueur. C'est pourquoi, s'il vous plaît, contactez-nous sur worldfreedomalliance.org ou wirkraft.net, expressément l'institut de Vienne - wirkraft.net, pas l'Académie de Wirkraft, qui a été piratée. Doncwirkraft.net, merci.
Tuer des enfants : la Société canadienne de pédiatrie propose de légaliser « l'aide médicale à mourir » (suicide assisté) pour les enfants
Lundi 28 novembre 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) C'était d'abord l'avortement. Ensuite, c'était le suicide assisté. Ce fut alors l'infanticide. Maintenant, les globalistes essaient de normaliser le suicide assisté pour les enfants.
La Société canadienne de pédiatrie (SCP) a publié un nouveau traité sur ce sujet intitulé « L'aide médicale à mourir : une perspective pédiatrique ». Voici ce qui est énoncé comme sa mission et son but :
« Veiller à ce que les nouveau-nés, les enfants et les jeunes reçoivent les meilleurs soins possibles au moment de leur décès est un privilège et une responsabilité pour les médecins et les professionnels paramédicaux. Apporter une approche réfléchie, respectueuse et personnelle à chaque situation de fin de vie est un devoir de diligence essentiel et évolutif, et le processus doit répondre aux besoins sociaux, culturels et spirituels uniques de chaque patient (et de sa famille).
Selon CPS, il est "respectueux" à la fois de la société et de la planète d'aider les enfants à se suicider afin de répondre à leurs "besoins sociaux, culturels et spirituels". Le CPS qualifie ces personnes mineures de « mineurs matures », ce qui implique que le suicide assisté est une noble cause.
Le CPS allègue qu'il existe un fort besoin "d'examiner les demandes et les attitudes concernant l'AMM pour les mineurs de tous âges", l'AMM étant l'abréviation de "l'aide médicale à mourir". (Connexe : Le Canada a maintenant une surabondance de dons d'organes en raison de la forte prévalence du suicide assisté.)
Les mondialistes veulent dépeupler le «troupeau» humain non élitiste
Le groupe affirme qu'un nombre croissant de professionnels de la santé canadiens sont "approchés par les parents de nourrissons et d'enfants" jamais compétents ", y compris ceux qui sont" trop jeunes pour prendre une décision raisonnée "de vivre ou non.
Ces parents cherchent à "discuter des problèmes liés à l'AMM", explique le CPS. Cela corrobore les résultats d'une nouvelle enquête du Programme canadien de surveillance pédiatrique (PCSP), qui suggèrent en outre que le suicide assisté pour les enfants est une tendance croissante.
"Dans un avenir prévisible, les parents pourraient contester les décisions en matière de soins de santé devant les tribunaux au motif que la poursuite de la vie, telle que vécue par leur enfant mourant ou profondément handicapé, n'est pas dans l'intérêt supérieur de cet enfant", déclare le CPS.
En d'autres termes, l'objectif est de légaliser et de normaliser le suicide médicalement assisté pour les enfants comme une autre forme de « soins de santé ». C'est le même illogisme que de prétendre que l'avortement et l'infanticide sont des formes de « soins de santé reproductive », même si de telles procédures mettent fin au processus de reproduction.
Pour l'instant, les enfants ne peuvent légalement recevoir de l'aide pour se suicider au Canada. Mais il pourrait arriver un moment où ils le pourraient – et éventuellement les États-Unis, ou du moins certains segments de ceux-ci, suivront.
"L'État n'a pas le pouvoir fonctionnel, et ne devrait peut-être pas, empêcher le suicide, même si c'est techniquement illégal", rapporte The Daily Bell. "Ce à quoi l'État ne devrait pas s'impliquer, c'est de faciliter activement le suicide."
"Comme nous l'avons vu, l'inertie poussera l'État à revendiquer de plus en plus de pouvoir meurtrier pour lui-même."
La civilisation occidentale, comme cela est maintenant abondamment évident, est à bout de souffle. Et la prochaine chose à venir sur le brochet, telle que conçue par les mondialistes en charge de l'Occident, est encore plus de mort sous la forme de suicide assisté d'enfants.
L'excuse sera que la planète est surpeuplée et a besoin d'être abattue pour persister. La seule façon d'avoir suffisamment de nourriture et d'eau, nous dit-on constamment, est de tuer des milliards de personnes par tous les moyens possibles.
"Se présentant comme des administrateurs publics responsables, les gouvernements mettront en place des conseils consultatifs pour décider quelles personnes doivent être épargnées par les traumatismes de la privation - pour leur propre bien, remarquez", déclare Bell sur la façon dont les choses se dérouleront probablement.
"Ayant déterminé que la mort est le résultat le plus humain, l'État les libérera de leur fardeau céleste par l'euthanasie - un meurtre par pitié."
Les dernières nouvelles sur les efforts de dépeuplement des globalistes peuvent être trouvées sur Genocide.news.
Étude CDC : les injections d'ARNm du COVID-19 augmentent le risque de myocardite de 13 200 %
lundi 28 novembre 2022 par : Olivia Cook
(Natural News) Une étude menée par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) a révélé que les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) augmentent le risque de myocardite (inflammation du muscle cardiaque) de 13 200 %.
Il a examiné les effets de la vaccination à l'aide des injections d'ARNm COVID-19 de Pfizer et Moderna, sur la base du système de notification des événements indésirables des vaccins (VAERS) du CDC. Les cas ont ensuite été recoupés pour correspondre à la définition de myocardite du CDC. Au total, 1 626 cas de myocardite ont été examinés.
Selon les chercheurs du CDC, 105,9 cas de myocardite par million de doses ont été enregistrés dans la cohorte masculine de 16 à 17 ans injectée avec la deuxième dose. La cohorte masculine de 12 à 15 ans, quant à elle, a enregistré 70,7 cas de myocardite par million de doses après le deuxième vaccin. De plus, la cohorte masculine de 18 à 24 ans a également enregistré des taux de myocardite significativement plus élevés pour les vaccins Pfizer (52,4 cas par million) et Moderna (56,3 cas par million). (En relation: Une grande étude nordique révèle que les vaccins COVID à ARNm augmentent le risque de myocardite.)
Les auteurs de l'étude ont finalement conclu que le risque de myocardite après avoir reçu des vaccins à ARNm COVID-19 doit être considéré dans le contexte des supposés «avantages» de la vaccination.
L'agence de santé publique, cependant, a doublé son insistance sur le fait que les effets indésirables après la vaccination sont rares.
« Les vaccins COVID-19 sont sûrs et efficaces, et les réactions graves après la vaccination sont rares », a déclaré le CDC. « La plupart des patients atteints de myocardite ou de péricardite après la vaccination contre le COVID-19 ont bien réagi aux médicaments et au repos et se sont sentis mieux rapidement.
L'agence a également souligné que "les rapports de décès après la vaccination contre le COVID-19 sont rares" et que "les rapports d'événements indésirables, y compris les décès, ne signifient pas nécessairement qu'un vaccin a causé un problème de santé".
McCullough : les cas de myocardite signalés après la vaccination sont loin d'être rares Le cardiologue basé au Texas, le Dr Peter McCullough, n'était cependant pas d'accord avec la notion selon laquelle la myocardite est un événement indésirable «rare».
« En cardiologie, nous passons toute notre carrière à essayer de sauver chaque morceau de muscle cardiaque. Nous installons des stents, nous effectuons des cathétérismes cardiaques, nous effectuons des tests d'effort, nous effectuons des angiographies par tomodensitométrie. Tout le jeu de la cardiologie consiste à préserver le muscle cardiaque », a déclaré McCullough dans un communiqué à Epoch Times.
"En aucun cas, nous n'accepterions un vaccin qui causerait à une seule personne des lésions cardiaques. Pas une. Et cette idée que "Oh, nous allons demander à un grand nombre de personnes de subir des lésions cardiaques pour un autre avantage théorique pour une infection virale", qui pour la plupart est inférieure à un rhume, est intenable. Les avantages des vaccins ne l'emportent en rien sur les risques.
Compte tenu de la pléthore d'études confirmant un lien entre la vaccination et la myocardite, le CDC a commencé une surveillance active des adolescents et des jeunes adultes pour suivre leurs progrès suite à des incidents cardiaques après la vaccination. Cependant, les données sur les résultats à long terme ne sont pas encore disponibles.
Pendant ce temps, l'American Heart Association et l'American College of Cardiology ont conseillé aux personnes atteintes de myocardite de s'abstenir de pratiquer des sports de compétition pendant trois à six mois et de ne reprendre un exercice intense qu'après l'obtention d'un ECG normal et d'autres résultats de test. Ils ont également conseillé que d'autres doses de vaccin à ARNm soient différées.
Rendez-vous sur VaccineDamage.news pour plus d'articles sur les effets indésirables des vaccins COVID-19 tels que la myocardite.
Regardez le Dr Peter McCullough expliquer comment les injections d'ARNm COVID-19 provoquent une myocardite ci-dessous.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne MyChannel sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
« Les vaccins ARNm COVID tuent des gens, purement et simplement… »
BOMBSHELL: Le propre document de Pfizer admet que les vaccins COVID à ARNm entraîneront une dépopulation massive.
Naomi Wolf : Pfizer PLEINEMENT CONSCIENT des dangers de son vaccin ARNm COVID.
Le Dr Robert Malone discute avec le Health Ranger de l'ARNm, de la criminalité de la FDA, de la dépopulation et plus encore : REGARDER ICI
lundi 28 novembre 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) L'inventeur de la technologie de l'ARN messager, ou ARNm, le Dr Robert Malone, s'est entretenu cette semaine avec Mike Adams, le Health Ranger, de nombreux sujets pertinents pour la conversation nationale actuelle.
Malone a expliqué comment, lorsqu'il a développé l'ARNm pour la première fois il y a plusieurs décennies, il n'avait aucune idée que la technologie serait exploitée de la manière dont elle l'a été par ce que le Health Ranger a décrit comme des "mauvais acteurs".
« C'est la CIA qui est derrière tout ça ; ce n'est pas des taureaux ** t », a déclaré franchement Malone, notant qu'il parle de tout cela et plus encore dans son nouveau livre Lies My Gov't Told Me: And the Better Future Coming.
« La CIA est celle qui a financé Moderna. C'est In-Q-Tel, la branche de capital d'investissement de la CIA, qui vient de construire la nouvelle usine de fabrication d'ARNm, attendez-la, au Canada sous la direction de M. Castro », a-t-il encore expliqué –« M. Castro » étant une référence au premier ministre Justin Trudeau, que beaucoup croient être le fils du défunt dictateur cubain Fidel Castro.
Même s'il est responsable de l'ARNm, Malone dit qu'il a toujours été "critique à propos de ces vaccins dès le départ", même s'il a été dupé au début de tout cela en croyant que le coronavirus de Wuhan (Covid-19) était vraiment va exploser en une véritable pandémie.
"J'ai été martelé pour avoir dit que la protéine de pointe était une toxine", a déclaré Malone à Adams, ajoutant qu'il avait également mis en garde contre le "risque que les vaccins provoquent des mutations d'échappement". (En relation: Au printemps, Malone s'est prononcé contre les Centers for Disease Control and Prevention [CDC] des États-Unis, qui, selon lui, sont coupables de "fraude scientifique et d'activité criminelle".)
«Tout cela est passé par le Conseil de sécurité nationale, et cela a coulé, et les personnes qui gèrent cela ont été le DoD (Department of Defense), la DARPA, le Department of Homeland Security Sec. Mayorkas », a en outre révélé Malone – assurez-vous de regarder le segment du « Health Ranger Report » ci-dessous :
Le chef du DHS, Alejandro Mayorkas, est un "vraiment méchant" qui devrait être destitué, selon Malone Malone est tellement convaincu qu'Alejandro Mayorkas, le faux chef du DHS du président Joe Biden, est haut placé en termes d'être responsable de l'arnaque qu'il déplore l'échec de la "vague rouge" tant attendue qui ne s'est pas concrétisée lors des élections de mi-mandat.
"En ce qui me concerne, la grande tragédie du fait que le Sénat ne se retourne pas, c'est que nous n'allons pas voir une destitution de Mayorkas parce que c'est vraiment un méchant qui est derrière tout cela", a expliqué Malone. "Il attaque essentiellement les patriotes."
Les deux hommes ont également discuté de la criminalité de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis dans tout cela, y compris la moquerie constante de la FDA à l'égard de l'ivermectine. Si la FDA était vraiment soucieuse de «sauver des vies», comme on le prétend, elle aurait dit aux Américains d'envisager de prendre de l'ivermectine, et non de la qualifier de «pâte de cheval» pour les animaux.
Il y a également eu une discussion sur l'incident de sabotage du pipeline Nord Stream, qui, selon Malone, était un autre complot du DHS orchestré par Mayorkas et d'autres dans les échelons supérieurs de l'État profond.
"Nord Stream était la sécurité intérieure", a déclaré Malone sans ambages.
Revenant aux soi-disant «vaccins» contre le covid, Malone a expliqué comment ces injections expérimentales contribuent à la formation de caillots, dont nous savons maintenant qu'ils ne sont pas nécessairement composés de sang.
Parmi les autres sujets abordés, citons le Forum économique mondial (WEF), également connu sous le nom de central mondialiste, qui utilise ces injections pour dépeupler le monde afin d'inaugurer sa «grande réinitialisation» tant attendue, où tous ceux qui survivent autres que «l'élite » ne possédera rien et « sera heureux ».
Assurez-vous de regarder l'épisode complet sur Brighteon.com.
Si ce sujet vous intéresse, vous pouvez en trouver plus sur Corruption.news.
Coïncidence étrange ou arme à feu ? Daszak a averti l'OMS en 2018 que la prochaine pandémie serait causée par un nouvel agent pathogène inconnu et nouveau pour l'homme
Monday, November 28, 2022 by: S.D. Wells
(Natural News) L'expert en écologie des maladies Peter Daszak, titulaire d'un doctorat en zoologie et spécialisé dans les parasites qui attaquent les reptiles, a été l'une des premières personnes à connaître l'existence du coronavirus de Wuhan (COVID-19). C'est le même homme qui a financé toute une collection de virus trouvés dans l'urine, les excréments et le sang des chauves-souris, qui pourraient se propager directement de la nature aux humains lorsqu'on leur donne des capacités de gain de fonction. Également président d'EcoHealth Alliance, le (faux) groupe de façade pour la prévention de la pandémie, Daszak a rejoint l'équipe de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) envoyée pour enquêter sur les origines de la pandémie même (arnaque) qu'il a apparemment poussé à créer grâce à un financement et à des investissements majeurs. recherche approfondie à l'Institut de virologie de Wuhan. Quelqu'un peut-il dire "conflit d'intérêts" sans tousser dans un masque COVID qui engendre des bactéries ?
Daszak a averti l'OMS en 2018 que la prochaine pandémie serait causée par un nouvel agent pathogène Qui de mieux placé pour financer tous les acteurs clés de la « pandémie » que le fils d'un bourreau des camps de la mort nazi ? Qui d'autre pourrait être plus intéressé à anéantir des populations entières de personnes considérées comme faibles et sous-humaines ? Oui, le père de Daszak était un criminel de guerre nazi pur et dur, membre du parti nazi ukrainien, qui s'est porté volontaire comme bourreau au camp de concentration de Janowska. Ces forces ont été capturées par les Britanniques, mais son père a été relâché dans la population britannique plus tard.
Il semble que le COVID-19 et les soi-disant «vaccins» soient tous deux conçus pour tuer les personnes qui souffrent déjà d'un système immunitaire affaibli, du cancer, du diabète, des maladies cardiaques, de la démence, de l'obésité et d'autres maladies et troubles évitables. Les injections d'ARNm alimentent l'inflammation sévère et chronique, les caillots vasculaires et la multiplication des cellules cancéreuses. Il s'agit évidemment d'une forme de dépopulation et de génocide, insidieusement déguisée en médecine. Plutôt que de capturer des millions de personnes dans des camps de concentration et des « ghettos », Big Pharma a décidé de faire en sorte que tout le monde fasse la queue pour des injections de thérapie génique, après avoir été effrayé par une nouvelle pandémie de virus médiatisée.
Il est plus qu'évident que Daszak et EcoHealth Alliance ont les mains sales dans la planification de tout cela. En fait, l'EcoHealth Alliance de Daszak était le seul groupe basé aux États-Unis à rechercher «l'évolution» du coronavirus (gain de fonction) et sa transmission en Chine. Et qui était le partenaire du groupe là-bas ? Attendez… le laboratoire de Wuhan, que les États-Unis ont accordé des millions de dollars pour la recherche et les « extensions d'urgence » en 2019. Ça empire. Toutes ces recherches dangereuses visant à aider un virus d'origine animale à sauter des chauves-souris en fer à cheval pour infecter les poumons humains (plus de 20 000 échantillons) ont été stockées au laboratoire BSL-2 de Wuhan, avec pas beaucoup plus de sécurité contre les risques que votre cabinet médical ou dentaire moyen.
Daszak décrit publiquement comment ils ont créé la pandémie à partir de zéro : « Nous avons séquencé la protéine de la colonne vertébrale, la protéine qui se fixe aux cellules, puis vous créez des pseudo-particules, insérez des protéines à partir des virus qui se sont combinés aux cellules humaines. À chaque étape, vous vous rapprochez de plus en plus de la possibilité que le virus devienne pathogène chez l'homme. Vous réduisez le champ. Vous vous retrouvez avec un petit nombre de virus qui ressemblent vraiment à des tueurs », a-t-il déclaré. C'est plus qu'un simple pistolet fumant, c'est une empreinte ADN du plus grand crime du siècle - du millénaire.
Article des auteurs de Daszak intitulé "Donnant à un virus de type SRAS la capacité d'infecter les humains" « Prêt pour l'émergence humaine » était l'appel à la mise en place – l'histoire de couverture – avant que l'arnaque ne soit envoyée autour de la planète, et aux États-Unis, à l'intérieur d'humains sur des bateaux de croisière. Le coronavirus a des caractéristiques génocidaires, car il est susceptible d'infecter les cellules graisseuses et les cellules immunitaires dans la graisse corporelle. C'est pourquoi il est si mortel pour les obèses. N'oubliez pas qu'un Américain sur trois est en surpoids et que la moitié de ces personnes sont considérées comme obèses, alors faites le calcul - c'est 42% du pays. De plus, les minorités, y compris les Noirs, les Hispaniques et les Amérindiens, ont des taux d'obésité plus élevés. C'est pourquoi les défenseurs de la santé naturelle l'appellent la "plandémie". Ce n'est pas une théorie du complot, car ces personnes étaient spécifiquement ciblées.
De plus, la plupart des personnes décédées de la grippe Fauci étaient des personnes âgées. Hitler a également ciblé les personnes âgées à disparaître, sans parler des enfants souffrant de problèmes de santé mentale, d'autisme ou de handicaps : pensez aux enfants endommagés par le vaccin maintenant. Mettez Vaccines.news en signet sur vos sites Web indépendants préférés pour des mises à jour sur le prochain tsunami de gain de fonction qui est en route, grâce à ces intrigants diaboliques.
DITES JUSTE NON: le régime de Biden joue à nouveau avec la fabrication de masques et la distanciation sociale
lundi 28 novembre 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) Si vous pensiez que le masquage et la distanciation sociale appartenaient au passé, détrompez-vous. Si le régime de Biden parvient à ses fins, les Américains seront de retour isolés tout en étant muselés.
Le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) a publié un rapport juste avant les vacances encourageant les décideurs politiques aux niveaux local et étatique à "encourager ou imposer des politiques et des protocoles concernant le masquage et la distanciation sociale dans les espaces publics".
Soutenu par la secrétaire adjointe à la Santé Rachel Levin, une transgenre effrayante, le rapport du HHS indique que de nouvelles mesures gouvernementales doivent être imposées pour protéger les Américains contre la possibilité d'attraper et de souffrir d'un "long covid".
"Le rapport, commandé par le HHS et produit par l'agence de recherche Coforma, appelle à un large éventail de politiques gouvernementales pour aider les personnes qui continuent à faire face aux effets persistants du COVID", rapporte Fox News.
«Ces politiques comprennent une campagne de sensibilisation, le financement de groupes de soutien COVID de longue durée, un soutien financier pour les étudiants et les travailleurs et de nouvelles prestations de santé pour les victimes de COVID.» (En relation: Certains soupçonnent que d'autres personnes de Biden envisagent de nouvelles façons de forcer les Américains à retourner aux masques et à l'isolement.)
Les personnes entièrement vaccinées souffrent de covid depuis longtemps car les non vaccinés ne porteront pas de masque, insiste le HHS Le virus chinois est apparemment toujours un problème parmi les «entièrement vaccinés», qui continuent de souffrir de cette maladie mythique connue sous le nom de «long covid» que les démocrates invoquent encore et encore dans leur pression pour plus de masquage et d'isolement.
Leur dernière affirmation est que les personnes complètement piquées souffrent depuis longtemps du covid parce que les non vaccinés refusent de porter un masque. D'une manière ou d'une autre, les personnes en bonne santé non masquées empêchent les personnes masquées en mauvaise santé qui ont reçu toutes les injections d'être et de rester en bonne santé.
Cela n'a aucun sens, bien sûr, mais encore une fois, rien n'a de sens depuis au moins le début de 2020. Cela fait presque trois ans de ce non-sens et les gauchistes se plaignent toujours de ne pas pouvoir retrouver la santé parce que les personnes déjà en bonne santé refusent de se convertir. à leur religion covid.
«La levée des mandats de masque et les attitudes indifférentes envers le masquage et la distanciation sociale typiques dans de nombreux lieux publics et privés isolent davantage les personnes atteintes de Long COVID», allègue le rapport du HHS.
Un porte-parole du HHS a déclaré à Fox News Digital que si quelqu'un suggère une autre série de mandats de masque, c'est Coforma, pas HHS. L'agence tente apparemment de se démarquer de cette recommandation en affirmant qu'elle se contente de publier ce que propose ce groupe "indépendant".
Cependant, lorsqu'on lui a demandé si le HHS soutenait ou non les recommandations faites dans l'étude Coforma qu'il avait financées, soutenues et publiées sur son site Web, le même porte-parole a refusé de commenter ou de répondre à d'autres questions.
Même si le faux président Joe Biden a annoncé en septembre que la « pandémie est terminée », son régime est toujours à la recherche de nouvelles façons de la maintenir indéfiniment. Cela comprend le déboursement de 10 milliards de dollars supplémentaires en espèces des contribuables pour «combattre le covid», qui fait partie des principales priorités du régime.
« Écouter et apprendre des expériences de longs patients COVID est essentiel pour accélérer la compréhension et les percées », a déclaré Levine, ajoutant que le nouveau rapport du HHS sert de « preuve de notre engagement à engager les communautés à fournir des solutions dirigées par les patients ».
Dans les commentaires, quelqu'un a souligné que le masquage est "une autre forme de contrôle gouvernemental".
"Les seuls à être covid sont ceux qui se sont fait tirer dessus", a ajouté un autre à la conversation.
"Appelez-moi un théoricien du complot, mais je pense que les démoncrates ont déclenché la prochaine pandémie à mi-mandat, profitant des grandes foules d'électeurs", a suggéré un autre.
"Rappelez-vous à quel point Bill Gates était heureux à l'idée de la" prochaine pandémie? ""
Les dernières nouvelles sur l'escroquerie covid et l'obsession sans fin des démocrates pour le masquage forcé et l'isolement peuvent être trouvées sur Plague.info.
La Californie muselle les médecins - Interview avec le Dr Mark McDonald
20.10.2022 www.kla.tv/23924
Le 30 septembre 2022, le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a signé le projet de loi 2098. Un triste jour pour les défenseurs de la liberté d'expression. Cette loi vise à empêcher la désinformation médicale par les médecins.
Citation du texte de loi : « Les grandes agences de presse ont rapporté que certains des plus dangereux propagateurs de fausses informations sur les vaccins COVID-19 sont des professionnels de santé agréés ». Le projet de loi définit la désinformation comme « des informations fausses qui vont à l'encontre du consensus scientifique actuel et qui sont contraires aux normes de soins médicaux ». Mark McDonald, médecin californien, explique dans l'interview Kla.TV ci-dessous comment cette loi muselle les médecins.
Ce sont les médecins qui administrent les produits pharmaceutiques. Inévitablement, la question est la suivante : A qui profite le fait qu'on leur retire le droit de s'exprimer ouvertement ? Kla.TV a réuni des centaines de voix dissidentes - des experts de haut niveau qui, sous une pression extrême et une censure sans précédent, ont contredit le « consensus scientifique » autoproclamé du gouvernement et des médias de masse.
Plus que jamais, le temps est venu d'écouter attentivement et sans crainte toute voix discordante - en particulier celle de ces innombrables experts censurés par les médias institutionnelles et réduits au silence par des interdictions légales - et de la diffuser. Il est impératif de défendre le droit de chacun dont la connaissance est réprimée.
Venons-en maintenant à Mark McDonald, médecin californien, et à son analyse de la nouvelle loi :
* * * * *
La tentative californienne de museler les experts dont les voix professionnelles ne sont pas appréciées ne peut pas ignorer le fait que des milliers de spécialistes et de lanceurs d'alerte issus des médias, de l'industrie pharmaceutique et de l'establishment médical se sont déjà distingués. Ils apportent tous des preuves convaincantes que le coronavirus et les injections d'ARNm se présentent tout autrement que ce que les médias mainstream et les profiteurs de crise veulent faire croire au monde. Regardez nos émissions et diffusez vous aussi les voix discordantes étouffées, maintenant plus que jamais !
Extrait de l'interview du 15.9.2022 avec le médecin Marc McDonald
Dan : Votre avant-dernier article était fantastique. Parlez-nous d'une potentialité scandaleuse d’une loi qui veut vous museler ici en Californie.
Mark McDonald : Cet article que j'ai écrit fait référence à la loi sur les fausses informations, la loi sur les informations médicales prétendument fausses, Assembly Bill 2098 [projet de loi 2098], qui pourra légalement interdire la liberté d'expression des médecins dans leur contexte professionnel, si elle est votée par l'assemblée législative de l'État de Californie à Sacramento. Elle sera appliquée lorsqu'elle sera signée par le gouverneur Gavin Newsom. Elle est toujours sur son bureau et il ne l'a pas encore signée.
Dan : Donnez-moi un exemple de ce que cette nouvelle loi interdira selon vous.
Mark McDonald : « L'administration d'injections d'ARNm - qu’on appelle à tort des vaccins - à des enfants devrait être considérée comme une erreur médicale et être interdit car l'enfant n’en retire aucun bénéfice, et elle ne fait que causer des dommages, dont plus d'un a déjà été prouvé. » Cette déclaration selon laquelle je m'oppose, d'un point de vue médical, éthique et moral, à l'administration de ces injections d'ARNm aux enfants me met en contradiction avec la position officielle de l'État et de l'ordre des médecins de Californie. Et en théorie, l'ordre des médecins de Californie pourrait, s'il le souhaitait, me retirer ma licence de médecin si j'exprimais mon opinion soit à un patient, soit sur une plateforme de médias sociaux. Entre-temps, la loi a été limitée. Elle a été révisée de sorte à n'inclure que la communication entre un médecin et son patient comme si c’était un progrès alors qu’il est maintenant fondamentalement impossible de développer une relation confidentielle entre un médecin et son patient. Cela ne résout pas le problème des campagnes de désinformation dans les médias sociaux car ce qui va se passer, c’est que de faux patients viendront, qui auront lu mes écrits dans les médias sociaux, où j'annonce publiquement que le vaccin devrait être interdit pour les enfants. Ce vaccin particulièrement qui n’est pas un vaccin. Et ils viendront dans le cabinet médical et diront :
« Docteur, je voudrais vous amener mon enfant, vous savez, il n'est pas vacciné, est-ce que c'est bien ? » Et alors je répondrai : « Eh bien, non seulement c'est bien, mais je ne cautionne pas l'administration d'un vaccin ARNm pour un enfant et je suis heureux que vous ayez pris cette décision, et, s’il vous plaît, continuez à protéger votre enfant de ces poisons. » Le faux patient l'enregistrerait alors ou le noterait bien sûr, puis s'adresserait à l'État en disant : « Je suis un patient du Dr Mark McDonald. Ce médecin s'oppose au bien-fondé des conseils médicaux et met des enfants en danger. Je souhaite déposer plainte. » En réponse, l'association médicale californienne dirait : « Merci beaucoup. Nous allons faire une enquête et envoyer l'unité d'enquête pour suspendre sa licence médicale. » C'est exactement ce qui va se passer. Et si cela arrive à deux ou trois médecins, devinez ce qui en résultera ? Tous les autres médecins de cet État se méfieront et ne s'exprimeront plus. Le résultat, c'est qu'on va nous « faire taire ». Et au bout de deux à quatre ans, si la loi est annulée pour des raisons constitutionnelles suite à plusieurs appels, peut-être jusqu'à la Cour suprême, le but sera atteint. La Californie aura fait en sorte que tous les médecins se conforment à la ligne de conduite de l'État, et il n'y aura plus de dissension avec l'establishment médical ici dans l'État de Californie. Tel est le contenu de mon nouvel article. J'ai également déclaré que, malgré le fait que la loi n'ait pas encore été signée, l'ordre des médecins de Californie enquête déjà sur moi à propos d'un écrit que j'ai apparemment publié il y a environ un an sur les médias sociaux. Je ne sais pas de quoi il s'agit, car ils ne me disent rien, mais apparemment, j'ai posté quelque chose en rapport avec les vaccins, les fermetures massives d'écoles, etc. qui a probablement été signalé anonymement par un non-patient. L'ordre des médecins en profite maintenant pour envoyer un enquêteur qui doit m'interroger pour savoir si je diffuse des informations médicales fausses, de sorte que je fais déjà actuellement l'objet d'une enquête, et ce, sans base légale, alors que je n'ai rien fait d'autre que de dire la vérité.
La tentative du gouvernement californien de museler les experts dont les voix professionnelles ne sont pas appréciées ne peut passer outre le fait que des milliers d'experts et de dénonciateurs des médias, de l'industrie pharmaceutique et de l'establishment médical se sont déjà manifestés. Ils apportent tous des preuves compréhensibles et convaincantes qui démontrent que les injections Covid à ARNm sont bien différentes de ce que les médias grand public et les profiteurs de la crise voudraient faire croire au monde. Regardez nos émissions à ce sujet et diffusez aussi les voix dissidentes étouffées, maintenant plus que jamais !
Au cours des dernières décennies, un slogan qui menace de détruire le monde est devenu populaire. C'est « l'ordre international fondé sur des règles ». Selon cette idée, toutes les nations sont censées suivre des règles pacifiques pour le règlement des différends entre elles. Cela sonne bien quand vous l'entendez pour la première fois, mais le point clé est qu'il ne s'agit que d'une couverture pour le contrôle du monde par des élites mondiales pseudo-américaines. Ils établissent les règles que toutes les autres nations doivent suivre. Les autres pays doivent prendre une place subordonnée au sein de l'empire américain. C'est contre cette situation que Vladimir Poutine proteste, et ce sont les efforts pour faire respecter « l'ordre international fondé sur des règles » qui ont conduit à la guerre d'Ukraine et à la menace que cela représente de destruction nucléaire.
Caitlin Johnstone explique comment fonctionne « l'ordre international fondé sur des règles » : « Le gouvernement américain a fermé plusieurs sites Web de médias d'information basés au Moyen-Orient, y compris Press TV, propriété de l'État iranien, et al-Masirah TV, qui appartient aux Houthis. groupe Ansarullah au Yémen. Le ministère de la Justice a déclaré mardi qu'il avait saisi 36 sites Web liés à l'Iran, affirmant sans preuve qu'ils étaient associés à "des activités de désinformation ou à des organisations violentes" et qu'ils avaient été fermés pour violation des sanctions américaines.
Ce serait le même gouvernement américain qui emprisonne Julian Assange pour journalisme qui a dénoncé les crimes de guerre américains, le même gouvernement américain qui a payé les armes utilisées pour détruire plus de 20 médias palestiniens à Gaza le mois dernier, le même gouvernement américain dont la domination unipolaire de la planète est rendu possible par la propagande destructrice du journalisme de la classe ploutocratique propriétaire des médias en alliance avec des agences gouvernementales sociopathes.
Ce serait également le même gouvernement américain qui fait constamment semblant de défendre la liberté de la presse, dans le cadre de «l'ordre international fondé sur des règles» qu'il prétend faire respecter dans le monde.
L'administration Biden a si souvent parlé d'"ordre fondé sur des règles" et avec une telle insignifiance évidente que même le New York Times a critiqué la façon dont cette expression insipide et idiote est utilisée à la place du terme bien défini "droit international". . Comme Medea Benjamin et Nicolas JS Davies l'ont écrit pour Salon le mois dernier :
Pour Blinken, le concept d'un « ordre fondé sur des règles » semble servir principalement de gourdin pour attaquer la Chine et la Russie. Lors d'une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU le 7 mai, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a suggéré qu'au lieu d'accepter les règles déjà existantes du droit international, les États-Unis et leurs alliés essaient de proposer "d'autres règles développées dans des formats fermés et non inclusifs". , puis imposée à tous les autres.
Aujourd'hui, loin d'être un chef de file du système international fondé sur des règles, les États-Unis sont une exception. Il n'a pas signé ou ratifié environ 50 traités multilatéraux importants et largement acceptés sur tous les sujets, des droits des enfants au contrôle des armements. Ses sanctions unilatérales contre Cuba, l'Iran, le Venezuela et d'autres pays sont elles-mêmes des violations du droit international, et la nouvelle administration Biden a honteusement échoué à lever ces sanctions illégales, ignorant la demande du secrétaire général de l'ONU, António Guterres, de suspendre ces mesures coercitives unilatérales pendant la pandémie.
En effet, les responsables du gouvernement américain bavardent sans cesse sur les « règles », et les « règles » sont littéralement toujours des outils utilisés au profit du gouvernement américain, et le gouvernement américain bafoue littéralement toujours ces « règles » de manière exponentielle, pire que tout autre gouvernement sur terre.
Ce que l'expression "ordre fondé sur des règles" signifie en fait, c'est un ordre basé à Washington. Cela signifie un ordre mondial imposé par le gouvernement américain et ses États laquais sous peine de dévastation et de mort, qui existe uniquement pour maintenir les États-Unis à la tête d'un empire unipolaire. Cela signifie faire ce que je dis, pas ce que je fais. Cela signifie des règles pour toi mais pas pour moi. Cela signifie que nous décidons de ce qui se passe en fonction de ce qui convient à nos intérêts.
Si vous enlevez toute la tournure narrative et la politesse extérieure, l'empire américain ressemble à n'importe quelle autre force tyrannique qui ait jamais existé à travers l'histoire humaine, sauf qu'il tue beaucoup plus de gens que la plupart des autres. Autrefois, les voyous dotés de la force meurtrière la plus efficace dominaient tout le monde en utilisant la terreur, portant des costumes de combat effrayants ornés des parties du corps de leurs ennemis. De nos jours, ils dominent toujours tout le monde en utilisant la terreur, sauf qu'ils le font en portant des costumes et en s'exprimant avec suffisance à propos de « l'ordre international fondé sur des règles ». Et ils sont bien meilleurs pour tuer.
Il n'y a aucun autre gouvernement sur terre qui soit moins qualifié pour imposer un "ordre" au monde. C'est le seul gouvernement sur terre qui a tué des millions de personnes et déplacé des dizaines de millions de personnes depuis le début de ce siècle, le seul gouvernement sur terre qui encercle la planète avec des centaines de bases militaires et travaille à détruire toute nation qui désobéit à ses dicte. Le Yémen à lui seul délégitime complètement toute prétention que les États-Unis auraient pu avoir d'être l'arbitre de «l'ordre» dans le monde, sans parler de l'Irak, du Vietnam, de la Libye et de toutes les autres atrocités innombrables que ce régime monstrueux a infligées à notre espèce.
Plus tôt l'humanité pourra extraire de sa peau le parasite qu'est l'empire américain, mieux le monde entier s'en portera. Regarde ça.
"Ils ont besoin de conflits pour conserver leur hégémonie", a accusé Poutine. «C'est pourquoi ils ont transformé le peuple ukrainien en chair à canon. La situation en Ukraine montre que les États-Unis essaient de faire durer le conflit, et ils agissent exactement de la même manière en essayant d'alimenter les conflits en Asie, en Afrique et en Amérique latine.
Le discours représentait la dernière tentative du dirigeant russe de rallier le soutien au milieu des sanctions occidentales meurtrières qui visaient l'économie et les finances russes ainsi que ses structures gouvernementales, ses hauts fonctionnaires et ses entreprises pour l'action de Moscou en Ukraine.
Poutine a également établi des parallèles entre le soutien des États-Unis à l'Ukraine et une récente visite à Taïwan de la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, accusant les deux de faire partie d'une prétendue tentative américaine de fomenter l'instabilité mondiale.
« L'aventure américaine à Taïwan n'était pas seulement le voyage d'un politicien irresponsable. Cela faisait partie d'une stratégie américaine délibérée et consciente visant à déstabiliser la situation et à créer le chaos dans la région et dans le monde entier, une démonstration flagrante de manque de respect pour la souveraineté d'un autre pays et ses propres obligations internationales », a déclaré Poutine.
Le dirigeant russe a affirmé que les « élites mondialistes occidentales » essayaient de « rejeter la responsabilité de leurs propres échecs sur la Russie et la Chine », ajoutant que « peu importe à quel point les bénéficiaires du modèle mondialiste actuel essaient de s'y accrocher, c'est voué à l'échec ».
"L'ère de l'ordre mondial unipolaire touche à sa fin", a-t-il ajouté.
S'exprimant lors de la même conférence, le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a affirmé qu'en plus de la fourniture d'armes à l'Ukraine, les alliés occidentaux avaient également fourni des informations détaillées sur les renseignements et déployé des instructeurs pour aider l'armée ukrainienne à faire fonctionner les systèmes d'armes.
"Les agences de renseignement occidentales ont non seulement fourni les coordonnées des cibles pour le lancement des frappes, mais les spécialistes occidentaux ont également supervisé l'entrée de ces données dans les systèmes d'armes", a déclaré Shoigu.
Il a rejeté les allégations selon lesquelles la Russie pourrait potentiellement utiliser des armes nucléaires ou chimiques dans le conflit comme un "mensonge absolu".
"Du point de vue militaire, il n'est pas nécessaire d'utiliser des armes nucléaires en Ukraine pour atteindre les objectifs déclarés", a déclaré Choïgou. "La mission principale des forces nucléaires russes est de fournir un moyen de dissuasion contre une attaque nucléaire."
Choïgou a ajouté que les affirmations d'une éventuelle attaque chimique par la Russie étaient également "absurdes", affirmant que Moscou avait entièrement liquidé ses stocks d'armes chimiques conformément à un traité international interdisant les armes chimiques.
Les efforts de Biden, en état de mort cérébrale, pour maintenir «l'ordre international fondé sur des règles» - l'Empire américain en langage clair - menacent le monde de destruction nucléaire. La menace est particulièrement grande maintenant, en raison du vœu du président ukrainien Zelensky de reprendre la Crimée. Le maintien de la flotte russe à Sébastopol en Crimée est un intérêt vital pour la sécurité russe, et nous pouvons être sûrs que Poutine mettra tout en œuvre pour le maintenir. Voici un rapport sur les ambitions téméraires de Zelenskyy.
« Zelenskyy a également déclaré que Kyiv prévoyait de libérer tous les territoires occupés du pays, y compris la Crimée, qui a été annexée par la Russie sans aucune résistance militaire ukrainienne en 2014.
"Mon signal au peuple de Crimée : nous savons que c'est notre peuple, et c'est une terrible tragédie qu'il soit sous occupation depuis plus de huit ans", a déclaré Zelenskyy. ‘Nous y retournerons. Je ne sais pas exactement quand. Mais nous avons des plans et nous y retournerons, car c'est notre terre et notre peuple.
Les objectifs de guerre ambitieux de Zelenskyy s'écartent clairement des objectifs initiaux énoncés par Kyiv dans les premières semaines de la guerre.
Selon « l'ordre international fondé sur des règles », l'occupation russe de la Crimée était « illégale » et doit cesser. Cela vaut-il une guerre nucléaire ? C'est de la folie de dire que ça l'est.
Jusqu'alors les relations américano-russes étaient au 'beau-fixe' et les transactions commerciales allaient bon train avec les transferts d'uranium, de pétrole ou de gaz du plus grand pays du monde vers sa moitié. Puis un jour arriva un nouveau nazi (comme arriva un nouveau virus) où les relations s'estompèrent pour devenir conflictuelles. Le monde unipolaire redevenait multipolaire ! Un espoir de Démocratie ? Que nenni ! En Russie comme en Chine existait aussi un 'vaccin anti-poussières' !! ÔÔôooh putaing !
Reefer Madness : la demande de pots illégaux monte en flèche en Californie en raison des taxes élevées
PAR TYLER DURDEN SAMEDI 26 NOVEMBRE 2022 - 02:00 Écrit par Jonathan Turley,
Il semble que les cultivateurs de pot illégaux remercient ce jour férié les législateurs californiens qui ont légalisé le pot uniquement pour alimenter la demande de cannabis illégal en raison des taxes massives.
C'est le même problème dont j'ai parlé dans le programme de New York dans une précédente colonne du Wall Street Journal.
Les politiciens continuent d'empiler les taxes comme si elles n'avaient aucun impact sur les prix et la demande. Cela ressemble à de l'argent gratuit si vous ignorez toutes les mesures et tous les principes économiques.
Même avec une reconnaissance récente qu'ils ont tué leur propre marché, les législateurs californiens sont critiqués pour avoir offert trop peu trop tard en termes d'allégement fiscal.
- voir affiche sur site -
sergent. James Roy du département du shérif du comté de Riverside est cité dans Fox News comme ayant déclaré que "l'industrie illégale est en concurrence avec l'industrie légale et les met essentiellement en faillite".
Pourquoi? Comme pour le gin pour baignoire après la prohibition, peu de gens préféreraient des produits contrefaits plutôt que des alternatives légales plus sûres. La seule raison est économique - et le refus des législateurs californiens de reconnaître les règles de base de l'offre et de la demande. Non seulement le pot est moins cher en raison des taxes massives imposées aux entreprises légales, mais il est également envoyé sur la côte Est où des écarts de prix similaires alimentent également le commerce illégal.
Bien qu'il s'agisse d'une industrie relativement nouvelle, les responsables de l'État et de la ville ont imposé d'épaisses couches de réglementations, de charges et de taxes aux entreprises naissantes. Selon certaines estimations, les taxes représentent 70 % des coûts actuels.
Même avec une reconnaissance récente que les législateurs ont étranglé l'industrie, une réduction d'impôt temporaire ne devrait pas suffire à rendre les entreprises légales compétitives. Il reste une foule d'autres taxes, des obligations réglementaires requises et même des interdictions de réclamer certaines dépenses utilisées par d'autres entreprises. Le résultat, selon une étude, est que "le taux d'imposition effectif sur la marijuana en Californie varie de 42 $ à 92 $ l'once, selon la juridiction, par rapport à un coût de production en gros estimé à 35 $ l'once".
Vous avez donc un produit très demandé qui a été étranglé du marché légal par des politiciens qui ne peuvent s'empêcher d'ajouter leurs propres taxes et exigences à ces entreprises naissantes. Le résultat est une aubaine pour les cultivateurs de cannabis illégaux. L'alternative était de faire preuve d'un minimum de retenue et de permettre à cette industrie et à ce marché de se stabiliser et de croître. Cela pourrait alors produire des revenus plus importants même avec des impôts moins élevés. Cela nécessite cependant une chose qui dépasse apparemment notre environnement politique actuel : la retenue.
"Les pièces d'échecs atmosphériques s'alignent": un vortex polaire peut déclencher une explosion arctique jusqu'au sud profond
PAR TYLER DURDEN DIMANCHE 27 NOVEMBRE 2022 - 23:00
Très souvent, le vortex polaire plonge vers le sud au-dessus de l'Amérique du Nord depuis son perchoir habituel dans l'Arctique et apporte une bouffée d'air froid. La prochaine arrivée semble imminente, potentiellement dès la première semaine de décembre, sur la moitié est des États-Unis.
Selon le météorologue indépendant Mike Masco, un "monstre signal négatif NAO [North Atlantic Oscillation] montrant le schéma rechargera le FAST froid alors que les pièces d'échecs atmosphériques s'alignent pour produire un vortex polaire froid et potentiel majeur dans l'est/nord des États-Unis le 5 décembre et au-delà."
- voir carte sur site -
Masco a déclaré: "Envisagez de remplir bientôt les réservoirs d'huile / propane si c'est votre mode de chauffage."
D'autres disent qu'un vortex polaire plongera les températures sous le point de congélation dans le Grand Sud, principalement en Alabama, en Louisiane et en Caroline du Sud, d'ici le 13 décembre.
- voir carte sur site -
Les températures moyennes à Washington, DC, culmineront autour de 60 degrés Fahrenheit (+10°C) le 6 décembre et commenceront à glisser à environ 26 degrés (0°C) le 12 décembre.
- voir graph sur site -
Les températures dans toute la Caroline du Nord plongeront des basses de 60 à sous le point de congélation d'ici le 12 décembre.
- voir graph sur site -
Idem pour la Caroline du Sud.
- voir graph sur site -
Ainsi que la Géorgie.
- voir graph sur site -
L'air froid se déversera même en Floride.
- voir graph sur site -
Sur une base régionale, les températures du Midwest seront en moyenne d'environ 20 degrés (-7°C) d'ici le 12 décembre.
- voir graph sur site -
Les températures du sud-est plongeront dans des conditions glaciales.
- voir graph sur site -
La vague de froid sera si forte que les températures à travers le pays, en moyenne, seront ramenées à environ 35 degrés (+2°C).
Et regardez les degrés-jours de chauffage pour le Sud-Est... le vent de froid enverra la demande de chauffage par le toit.
- voir graph sur site -
Cependant, Phil Flynn, analyste senior chez Price Futures Group à Chicago, a déclaré à Reuters que même si "les prévisions semblent suggérer que nous allons voir ce vortex polaire... (les traders retirent) certaines de leurs positions sur l'anticipation, l'air froid pourrait ne pas être aussi étendu qu'on le craignait à l'origine."
La semaine dernière, la société d'énergie Criterion Research, basée à Houston, a expliqué que les États-Unis "étaient officiellement passés à la saison des retraits" alors que la demande de chauffage commençait à augmenter.
- voir graph sur site -
Ce qui semble être une prochaine vague de froid ne peut que suggérer que les prix du gaz naturel aux États-Unis pourraient augmenter encore plus.
- voir graph sur site -
Profitez du temps chaud tant qu'il dure, car si les prévisions se maintiennent, un vortex polaire pourrait plonger une grande partie des États-Unis dans un gel profond.
N'oublions pas que New-York est à la même latitude que... Madrid en Espagne et la Floride (Miami) latitude africaine de la Mauritanie (entre Maroc et Sénégal). Denver (Colorado) -18°C le 30 Novembre. Minneapolis (Minnesota) -24°C le 8-12
Il va faire froid en Europe sans tout ce gaz et ce pétrole russes.
Sunday, November 27, 2022
L'étendue de la neige dans l'hémisphère nord, désormais parmi les plus élevées en 56 ans, augmente la probabilité d'un début d'hiver froid en Amérique du Nord et en Europe.
- voir mappemonde sur site -
L'étendue de la neige dans l'hémisphère nord à la fin du mois de novembre représente un paramètre important pour les prévisions du début de l'hiver. Cette année, l'étendue de la neige est bien supérieure à la moyenne et, selon les estimations mondiales existantes, elle dépasse désormais la plus élevée jamais observée jusqu'à présent.
Régulation déforestation : l’arbre qui cache la forêt
Bruxelles s’emploie à sauver les forêts tropicales mais son effort réglementaire méticuleux semble avoir un effet inverse.
le 29 novembre 2022 Alex Korbel
La couverture médiatique du G20 a été dominée par des sujets brûlants comme l’Ukraine et Taïwan. Mais une initiative intéressante est passée presque inaperçue : les plus grandes nations tropicales ont formé une triple alliance pour sauver leurs forêts.
Les trois nations abritant l’essentiel des forêts tropicales du globe, le Brésil, la République démocratique du Congo et l’Indonésie, qui représentent à elles trois 52 % de la forêt tropicale de la planète, ont officiellement lancé, lundi 14 novembre, un partenariat visant à coopérer à la préservation des forêts après une décennie de pourparlers.
Dans cet accord, l’alliance indique que les pays devraient être incités à réduire la déforestation et à préserver leur biodiversité. Bien que cette annonce soit prometteuse, nous verrons comment celle-ci se traduit dans les actes.
L’Union européenne contre la déforestation
Plus près de nous, Bruxelles s’emploie également à sauver les forêts tropicales mais son effort réglementaire méticuleux semble avoir un effet inverse : la proposition de règlement de l’Union européenne (UE) sur la déforestation est un pas dans la bonne direction mais son enjambée est trop courte. À moins qu’il s’agisse plutôt de plusieurs pas dans une direction qui pourrait tout simplement ne pas être la meilleure.
Commençons par mettre au clair certains faits concernant la déforestation.
Selon l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), le taux de déforestation entre 2010 et 2020 était inférieur de 40 % à celui de 1990-2000. Malgré des reculs occasionnels, la déforestation mondiale continuant à diminuer, la déforestation nette mondiale deviendra très probablement la norme dans les prochaines décennies.
Il n’en reste pas moins qu’à l’échelle mondiale, le monde continue de perdre des zones forestières. Chaque année, nous déboisons environ dix millions d’hectares de forêt dans le monde. Cela représente une superficie équivalente à celle du Portugal. La moitié environ de cette déforestation est compensée par la repousse des forêts, de sorte que nous perdons globalement environ cinq millions d’hectares chaque année. La quasi-totalité (95 %) de cette déforestation se produit sous les tropiques.
La deuxième partie tant attendue de la COP15 en décembre prochain, qui est la suite de la conférence des Nations Unies sur la biodiversité d’octobre 2021, a mis le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne sous pression pour finaliser le projet de règlement sur la déforestation qui avait été annoncé pour la première fois le 17 novembre 2021.
Pour résumer, la nouvelle réglementation rendrait obligatoire pour toute entreprise vendant des biens dans l’Union européenne de vérifier que ces biens n’ont pas été produits sur des terres déboisées ou dégradées.
En d’autres termes, le règlement vise à interdire l’utilisation de certains produits de base associés à la déforestation à l’échelle internationale.
La Commission européenne avait initialement proposé six produits de base qui, ainsi que leurs produits dérivés, seraient concernés par le règlement : bois, huile de palme, bétail, café, soja et cacao. Le Conseil de l’Union s’est rangé à l’avis de la Commission. Mais le Parlement veut aller plus loin en ajoutant le maïs, le caoutchouc, la volaille, le porc, la viande de chèvre et le charbon de bois.
Bien entendu, tout élargissement de la liste des produits de base entraînera l’inclusion directe ou indirecte de beaucoup plus d’industries dans les dispositions du règlement. Déjà dans sa version initiale, le champ d’application s’étend à divers secteurs tels que l’alimentation, l’habillement, la chimie, la pharmacie et les cosmétiques ainsi que les énergies renouvelables.
Plus inquiétant : il n’y a eu jusqu’à présent qu’un accord limité sur la définition de la déforestation et de la dégradation des forêts dans les trilogues, cette dernière expression n’étant pas reconnue au niveau international et donc controversée. De nombreux pays nordiques sont particulièrement préoccupés par la volonté du Parlement d’inclure la conversion d’une forêt en une forêt de plantation dans la définition de la déforestation car les forêts de plantation jouent un rôle important dans leurs économies et toute tentative de classer une forêt de plantation comme contribuant à la déforestation aurait un impact particulièrement important pour ces États membres.
Les trois institutions (Parlement, Commission et Conseil) sont toutefois d’accord pour obliger à ce que les entreprises fournissent l’emplacement exact de la parcelle de terrain d’où elles s’approvisionnent en marchandises, bien que les représentants de l’industrie européenne continuent d’être fortement préoccupés par ces exigences au motif que cette information serait trop difficile à obtenir.
En ce qui concerne les sanctions, le Conseil et la Commission sont favorables à une amende d’au moins 4 % du chiffre d’affaires annuel de l’entreprise ou de l’opérateur dans l’État membre concerné, tandis que les députés européens veulent porter cette amende à au moins 8 % des revenus annuels d’une entreprise dans l’UE tout entière.
Comme vous pouvez commencer à le comprendre, bien que bien intentionnée, la lutte de l’Union européenne contre la déforestation revient à essayer d’utiliser un chalutier pour pêcher des têtards épars, sans savoir exactement comment définir ce qu’est un têtard et sans penser à l’impact du chalut sur l’environnement.
Une coordination nécessaire
La déforestation étant réelle et constituant une externalité négative, il est judicieux d’essayer d’y remédier en internalisant son coût. Les produits que nous consommons en Europe devraient être soumis à des normes élevées en matière de durabilité.
Mais au lieu d’essayer d’imposer des barrières non tarifaires aux produits importés, l’UE pourrait travailler avec les pays d’Amérique du Sud, d’Afrique et d’Asie du Sud-Est à la reconnaissance mutuelle de certaines de leurs meilleures normes afin que leurs efforts en matière de durabilité puissent être acceptés par la législation européenne.
Pour l’UE, la reconnaissance d’autres systèmes de certification présente de nombreux avantages.
Si l’on prend l’exemple de l’huile de palme, en 2021, l’UE a importé pour 6,3 milliards d’euros d’huile de palme et de produits à base d’huile de palme, la plupart utilisés pour les biocarburants. L’Indonésie et la Malaisie représentaient respectivement 44,6 % et 25,2 % de ces importations.
La norme ISPO (Indonesian Sustainable Palm Oil) est le système de certification de l’Indonésie lancé en 2009 pour encourager les plantations de palmiers à huile à rendre leurs activités plus durables. La certification ISPO est obligatoire pour les entreprises d’huile de palme opérant en Indonésie, contrairement aux certifications volontaires disponibles auprès de l’organisme de réglementation pionnier du secteur, la Table ronde sur l’huile de palme durable (RSPO).
En termes de certification, force est de constater que l’ISPO est assez complète : elle vise à minimiser ou à atténuer les impacts négatifs de la production d’huile de palme sur l’environnement et les communautés.
Elle exige des producteurs de :
veiller à ce que leur chaîne d’approvisionnement soit exempte de déforestation, de développement des tourbières ou d’exploitation des travailleurs ; préserver les zones de conservation ; minimiser les perturbations de l’habitat de la faune et de la flore sauvages ; réduire les émissions de gaz à effet de serre ; adopter les meilleures pratiques en matière de biodiversité ; protéger les ressources en eau ; respecter les coutumes et les traditions locales ; maintenir de bonnes pratiques d’utilisation des terres ; protéger les droits des travailleurs ; se conformer aux lois nationales relatives à l’acquisition de terres et aux compensations en cas de relocalisation.
En outre, la norme ISPO offre la possibilité à 2,6 millions de petits exploitants en Indonésie d’être certifiés selon cette norme nationale qui aide le pays à atteindre ses objectifs de développement durable. Les zones certifiées ISPO produisent près de 40 % de l’huile de palme mondiale.
L’acceptation de la certification ISPO par l’UE serait une bonne chose pour les importateurs européens d’huile de palme car elle leur offrirait davantage d’options, créant ainsi un marché concurrentiel capable de répondre à la demande tout en maintenant des prix bas. En effet, la multiplication des systèmes de certification favorise un environnement plus propice à l’innovation dans le secteur. Au final, la reconnaissance mutuelle éviterait des coûts supplémentaires pour les entreprises et des hausses de prix pour les consommateurs.
Au cours de l’été 2019, plusieurs grands incendies ont éclaté dans la forêt tropicale amazonienne.
La forêt tropicale sert de piège à gaz carbonique géant, retirant le gaz carbonique de l’air et le transformant en ressource naturelle mondiale. Mais la forêt tropicale est menacée par la déforestation par brûlis pour l’exploitation forestière et l’agriculture. Non seulement la déforestation par brûlis réduit l’étendue de ce piège à gaz carbonique mais elle augmente elle-même les émissions de gaz carbonique. Elle déclenche également des feux de forêt et serait à l’origine des incendies de 2019.
Emmanuel Macron a plaidé en faveur d’une stratégie coercitive. Il a menacé d’opposer son veto à un accord commercial entre la France et le Brésil (et plusieurs autres nations) si les incendies n’étaient pas stoppés.
Mais est-il éthique de menacer les pays pauvres (le PIB par habitant du Brésil représente un quart de celui de la France) de sanctions économiques s’ils ne cessent pas de nuire à l’environnement dans leur quête de meilleures conditions socio-économiques ? N’oubliez pas que les pays développés qui profèrent ces menaces ont bâti leur richesse en partie grâce à l’utilisation massive de combustibles fossiles.
Et qu’en est-il de l’efficacité de cette méthode coercitive ? Bien sûr, la France est un partenaire commercial important mais elle n’est guère le seul partenaire potentiel. La Chine ne semble pas préoccupée par la déforestation du Brésil et pourrait simplement remplacer la France en tant que partenaire commercial.
Ce qui peut être dit pour le Brésil peut l’être pour d’autres pays et régions. Que l’approche soit bilatérale ou régionale, les négociations commerciales de l’UE avec les pays d’Asie du Sud-Est par exemple ont été un test de patience diplomatique.
A contrario, les pays d’Asie du Sud-Est les plus ouverts et pragmatiques ont signé au moins vingt accords de libre-échange, y compris des accords réputés impossibles à signer comme ceux conclus avec la Chine, le Conseil de coopération du Golfe (CCG) et l’Accord de partenariat transpacifique (CPTPP), cela en se concentrant strictement sur ce qui est véritablement réalisable.
À l’inverse, l’Europe est en quête de grandes avancées et tente de changer une zone Asie-Pacifique – l’espace au centre du commerce mondial – que les décideurs politiques n’ont pas toujours eu la curiosité ou la patience de comprendre. À cet égard, l’Europe reste une idéaliste, une romantique, partant souvent à la conquête de l’impossible.
Il ne s’agit pas seulement d’économie ou de diplomatie.
De nombreux produits de base comme le café, le cacao et l’huile de palme sont cultivés par de petits exploitants. Le règlement européen sur la déforestation pourrait les exclure complètement des chaînes d’approvisionnement mondiales car ils n’ont pas les moyens de satisfaire aux exigences coûteuses de l’UE en matière de traçabilité.
Cette hypothèse n’en est même plus vraiment une. Par exemple, Unilever a fixé des conditions similaires à celles contenues dans la réglementation déforestation à ses chaînes d’approvisionnement et a admis qu’elle avait ainsi exclu les petits exploitants, avec des conséquences socio-économiques négatives. Désormais, toutes les entreprises pourraient être contraintes de faire de même.
Il s’agit d’un impact social négatif massif pour des millions de familles en Afrique, en Asie et en Amérique latine. Et ce serait le résultat indirect de ce texte européen. Pourquoi cela n’a-t-il pas été pris en compte ? Pourquoi ne pas créer des exemptions ? Les opportunités économiques sont l’élément le plus important pour réduire le niveau de pauvreté et ces produits de base sont une source majeure de croissance pour les populations pauvres du monde entier. Rien qu’en Indonésie, plus de quatre millions de familles gagnent leur vie grâce à la culture de l’huile de palme, par exemple.
Conclusion
La politique climatique actuelle est paradoxalement marquée par une grande insularité : la plupart des pays se concentrent sur leurs propres émissions de carbone plutôt que sur les émissions mondiales.
S’il est louable d’essayer d’internaliser toutes les externalités négatives, cela n’empêcherait pas la déforestation de se poursuivre car les pays producteurs fautifs se tourneraient vers des pays consommateurs moins exigeants.
Au lieu de fermer sa porte et de perdre ainsi son influence, il serait préférable que l’UE poursuive sa démarche vertueuse en reconnaissant les efforts et les normes qui vont résolument dans la bonne direction.
Bon, maintenant parlons de LA VRAIE NATURE DU CONTRAT ! Toutes les exportations de bois tropicaux seront taxées 112 000 % et toc ! Donc, vous ne vendrez plus d'agrumes et il vous faudra faire autre chose pour bouffer ! Çà, c'est la décision des trisomiques de la Grétamoilescouilles and Co.
Maintenant regardons les choses en face: Même si sur terre il n'y avait plus un seul arbre, plus une seule plante verte... il y aurait TOUJOURS AUTANT d'oxygène dans l'air ! Çà alors !! Parce que c'est le magma sous nos pieds qui - durant sa combustion - émet TOUS LES GAZ DE NOTRE ATMOSPHÈRE (L'eau de mer contient 86 % d'oxygène). Et que, comme TOUS les gaz se recyclent immédiatement (sans quoi la vie ne serait jamais apparue sur notre planète), même s'il y avait ZÉRO humain, ZÉRO animal (en plus du zéro plante), il y aurait toujours autant de gaz aux proportions d'aujourd'hui.
Alors se pose la question du pourquoi cette dictature visant à paupériser les pays chauds ?
Aaaaaa savoir que: un arbre (sapin) va pousser de 1 cm à guère plus par an. Par contre, en pays tropicaux çà pousse d'x mètres par an ! Et, qu'un terrain abandonné se couvre vite d'arbres qui deviennent une forêt ! (Un bananier atteint 4 m en 6 mois !) Et c'est là qu'on s'aperçoit que la dictature en place l'a bien compris: Notre planète se refroidit. Donc: seuls les pays chauds vont faire fortune en vendant leurs fruits & légumes et viandes aux pays froids. Et donc, comprenant que le pognon va donc changer de place comme de poche, sont érigées des barrières pour empêcher ces putains de pays chauds qui ont tout et ne dépensent rien à être enfin PAUVRES ! Pauvres à en crever !
La Réserve fédérale s'apprête à introduire une monnaie numérique destructrice de la vie privée qui peut être «contrôlée» et «programmée» par les bureaucrates du gouvernement
Lundi 28 novembre 2022 par : JD Heyes
(Natural News) Lorsque Barack Obama était à la Maison Blanche et que les démocrates contrôlaient le Congrès pendant ses deux premières années au pouvoir, ils ont adopté un projet de loi surnommé "Obamacare" qui était la première étape pour donner aux bureaucrates du gouvernement fédéral un contrôle total sur les soins de santé des Américains.
Étant donné que tous les Américains ont besoin de soins médicaux au cours de leur vie, cette décision a été considérée par les critiques comme la décision autoritaire ultime; après tout, si le gouvernement contrôle toutes les décisions en matière de soins de santé, les bureaucrates tyranniques du gouvernement pourraient alors commencer à dicter les comportements et récompenser ou punir les gens en fonction de leur comportement.
Aujourd'hui, le gouvernement tente un autre geste autoritaire majeur : la création d'une « monnaie numérique » avec l'objectif ultime de contrôler les comportements grâce à une monnaie « programmable » qui peut influencer et/ou bloquer certaines habitudes de consommation.
"Le centre d'innovation de la Federal Reserve Bank de New York, ou NYIC, a annoncé qu'il lancerait un projet pilote de preuve de concept de 12 semaines pour une monnaie numérique de la banque centrale, ou CBDC", a rapporté Coin Telegraph cette semaine.
Le point de vente a poursuivi: «Dans une annonce du 15 novembre, la Fed de New York a déclaré que le programme explorerait la faisabilité d'un« réseau interopérable de monnaie numérique de gros de banque centrale et de monnaie numérique de banque commerciale fonctionnant sur un grand livre distribué partagé à plusieurs entités "sur un réseau de responsabilité réglementé. Des géants bancaires tels que BNY Mellon, Citi, HSBC, Mastercard, PNC Bank, TD Bank, Truist, U.S. Bank et Wells Fargo participeront au projet pilote en émettant des jetons et en réglant les transactions via des réserves simulées de la banque centrale.
Remarquez que les banques participantes annoncent cela simplement comme un concept pour rendre l'interopérabilité plus faisable, mais ne vous y trompez pas, ce « test » est de la recherche : la Fed veut développer puis perfectionner cette technologie afin qu'une monnaie numérique « programmable » puisse être présenté au grand public dans le but exprès de contrôler les habitudes de consommation en favorisant ou en défavorisant les produits (pensez « oui » pour les voitures électriques, les panneaux solaires et la fausse « viande » mais « non » pour les cigarettes, l'alcool, l'essence et tout ce qui est réputé « nocif pour la planète »).
"Le NYIC se réjouit de collaborer avec les membres de la communauté bancaire pour faire avancer la recherche sur la tokenisation des actifs et l'avenir des infrastructures des marchés financiers aux États-Unis à mesure que l'argent et la banque évoluent", a déclaré le directeur du NYIC, Per von Zelowitz, en annonçant le programme pilote.
"Esther George, présidente de la Banque de réserve fédérale de Kansas City, a déclaré dans une interview que l'inflation risquait de s'enraciner dans l'économie, ce qui rend difficile pour la Réserve fédérale de lutter contre l'inflation sans récession. George a déclaré que le travail est désormais le moteur de l'inflation, plutôt que la chaîne d'approvisionnement ou les pénuries de production, et que le véritable défi pour les décideurs politiques est de mettre fin prématurément aux augmentations de taux », a rapporté la société de renseignement privée Forward Observer dans une note aux abonnés plus tôt ce mois-ci.
Un commentaire d'analyste d'accompagnement a noté: «Les responsables de la Fed ont déjà écarté le risque de récession, cet aveu est donc significatif. George dit maintenant à haute voix la proverbiale partie calme, alors que [le président de la Réserve fédérale Jerome] Powell organise une récession délibérée depuis l'année dernière.
Maintenant, alors qu'une récession artificielle est sur nous, la même Fed introduira une monnaie numérique qu'elle pourra manipuler au nom des souhaits du gouvernement permanent de l'État profond.
La Fed de New York a déclaré dans un communiqué : « Ce projet américain de preuve de concept expérimente le concept d'un réseau de responsabilité réglementé. Il testera la faisabilité technique, la viabilité juridique et l'applicabilité commerciale de la technologie des registres distribués pour régler les passifs des institutions financières réglementées par le transfert des passifs de la banque centrale.
"Le NYIC se réjouit de collaborer avec les membres de la communauté bancaire pour faire avancer la recherche sur la tokenisation des actifs et l'avenir des infrastructures des marchés financiers aux États-Unis à mesure que l'argent et la banque évoluent", a déclaré Per von Zelowitz, directeur du New York Innovation Center.
…'à mesure que l'argent et la banque évoluent.'
Pourquoi l'un ou l'autre doit-il "évoluer" en premier lieu ?
Depuis que le coronavirus s’est presque évaporé non pas à la suite d’une thérapie génique de masse mais parce que le virus a muté, muté à nouveau et est devenu anodin, au mieux un gros rhume, alors resurgit la crise du réchauffement du climat. On va rôtir comme des toasts, il faut faire quelque chose, c’est urgent. On ressort l’adolescente scandinave, Alexandria Ocasio-Cortez et bien d’autres figures qui prédisent l’apocalypse climatique. Les « experts » de l’IPCC ressortent leurs poncifs éculés et montrent des courbes d’évolution des températures moyennes supposées être fidèles et honnêtes. Malheureusement ces évolutions ont été modifiées pour la grande cause et il faut être totalement intoxiqué par la propagande politique pour y croire.
À la fin des années 1970 un article paru dans la revue National Geographic rappelait fort à propos de que l’on qualifiait à l ‘époque d’épisode tropical qui affecta l’Europe occidentale et l’Amérique du Nord entre 1920 et 1960. De même que ce fut le cas pour la période chaude dite d’optimum climatique médiéval les graphiques d’évolution des températures moyennes ont été manipulés de telle façon que ces optima n’apparaissent plus et que seul le réchauffement moderne est pris en compte. Les fonctionnaires onusiens travaillant à l’IPCC ont en effet reçu comme instruction d’insister par tous les moyens, y compris les plus malhonnêtes, sur ce réchauffement moderne.
Le graphique du National Geographic est pourtant indéniable :
- voir graphique sur site - (1)
Néanmoins la NOAA, administration américaine dédiée à l’étude des océans et de l’atmosphère publia encore récemment de belles courbes montrant que cet épisode chaud qui prévalut entre 1920 et 1960 n’existe plus si on reporte le nombre de jours, au moins aux États-Unis, durant lesquels une température égale ou supérieure à 35°C a été relevée et on remarque que cet épisode chaud n’est plus qu’un petit résidu qui dura à peine dix années :
- voir graphique sur site - (2)
Enfin le refroidissement qui suivit cette période chaude récente durant les années 1950-1980 a été tout simplement supprimé :
Il s’agit là d’une illustration sans équivoque de la malhonnêteté de ces fonctionnaires mais également de la NOAA. Les conséquences de cette propagande mensongère sont immenses puisque dogmatiquement ce réchauffement est le fait des émissions de gaz carbonique consécutives à l’activité humaine. Plus d’investisseurs pour la recherche de nouveaux gisements de gaz et de pétrole, mise en place de programmes délirants d’énergies dites renouvelables, mesures d’isolation des logements dans le but de réduire le chauffage, mise en place d’un programme dévastateur pour certaines économies nationales consistant à remplacer les véhicules propulsés par des moteurs à combustion interne par des véhicules électriques, et enfin réduction de la part de l’énergie nucléaire dans la production d’électricité, la vieille obsession des écologistes depuis la fondation de Greenpeace.
Pour dissimuler ce mensonge qu’est le dogme liant le climat et le gaz carbonique toutes les mesures relatives à la température à la surface de la Terre sont manipulées pour cacher un mensonge par un autre mensonge. Et cette réthorique mensongère a été tellement souvent répétée qu’elle est devenue une réalité. Les pays occidentaux ont préparé minutieusement leur ruine, la disponibilité en énergie étant l’unique facteur de leur croissance économique.
Qui est l’auteur de cette diabolique machination à laquelle échappent pourtant de nombreux pays autres que ces pays occidentaux en particulier européens ? L’histoire remonte bien avant la création de l’IPCC lorsque Maurice Strong commença à construire une intrigue car il voulait se venger de l’industrie pétrolière. Par un stratagème encore mal éclairci aujourd’hui il organisa sans jamais paraître au grand jour avant le début des festivités la première réunion internationale relative à l’environnement à Stockholm en 1972. Il fut ainsi reconnu par les Nations-Unies comme un fin diplomate. L’apothéose de sa carrière fut l’organisation du sommet international sur la Terre à Rio de Janeiro en 1992. Les débuts très troubles de la carrière de Strong font plutôt penser à un aventurier qui trempa à diverses reprises dans des activités à la limite de la légalité. Toujours est-il qu’il arriva à séduire les grands du pétrole canadien, sans jamais avoir acquis une quelconque formation de géologue ou de chimiste, pour enfin exploiter son entregent et sa rage de séduire afin d’être reconnu comme irremplaçable auprès des instances dirigeantes de l’ONU. On peut qualifier Maurice Strong comme l’un des plus extraordinaires escrocs du vingtième siècle.
De cette soif de vengeance en est sorti l’imposture de l’effet du gaz carbonique sur le climat. Personne n’ose ternir l’image de cet imposteur qui berna jusqu’au Secrétaire Général des Nations-Unies. L’œuvre dévastatrice de Maurice Strong explique ce que les pays occidentaux traversent aujourd’hui : une crise énergétique qu’ils ont eux-mêmes créé par des décisions dont la motivation sous-jacente était et est toujours la réduction des émissions de gaz carbonique, un gaz qui ne représente pourtant que 0,04 % du mélange de gaz de l’atmosphère. Pour illustrer enfin la tendance au « réchauffement » actuel du climat une simple observation contredit toutes les prévisions échafaudées par les spécialistes onusiens : la tendance de la surface enneigée de l’hémisphère nord de la Terre croit depuis cinquante ans :
- voir graphique sur site - (4)
Les glaciers dans le même hémisphère nord ont cessé de reculer, les ours blancs prospèrent et il serait malhonnête de continuer à réfuter ces faits.
Inspiré d’un article de Tony Heller paru sur son blog.
(...) ce réchauffement est le fait des émissions de gaz carbonique consécutives à l’activité humaine. (...)
Ce n'est même pas 'serait' mais IMPOSSIBLE ! Impossible car la junte humaine et animale n'est qu'une 'goutte d'eau dans l'océan' à côté des émissions continuelles de la masse ferrique incandescente.
Sur le graphique n°1, nous constatons une période de chaleur de 1920 à 1960 (avant c'est froid, après c'est froid). Donc une durée de 40 ans.
Sur le graphique n°2, hausse des température en 1930 au sommet de 34°C. (baisses record des températures de 1600 à 1700).
Sur le graphique n°3, déclin après 1960 (en rouge sur l'image) montrant le déclin en négatif depuis.
Sur le graphique n°4, surfaces enneigées qui progressent.
Voir aussi (hors ce blog) l'étendue exponentielle des glaces aux pôles Nord et Sud (étés et hivers). Pourquoi ces variations de températures ? Le magma est une 'cocotte-minute' qui explose de temps à autres en de plus grandes explosions comme en de moins grandes explosions sous-océaniques et sous-marines. La masse ferrique incandescente réchauffe les courants (lames de fonds qui ressortent aux côtes et adoucissent le climat. Faute d'explosions il s'ensuit des périodes quarantenaires de froid.
France : menacés, les citoyens se désarment : en 3 jours, 21 000 armes et 600 000 munitions ont été rendues à l’État
By Cheikh Dieng 28 novembre 2022
L’ordre donné par l’Etat français à ses citoyens de rendre leurs armes entre le 26 novembre et le 02 décembre a été très largement suivi. En seulement trois jours, plus de 21 000 armes et près de 600 000 munitions ont été abandonnées, d’après les chiffres du ministère de l’Intérieur
Les Français ont obtempéré aux ordres de rendre leurs armes. D’ailleurs, en un temps record, des milliers d’armes ont été rendus à l’Etat, comme le voulait le ministère de l’Intérieur dans un communiqué officiel rendu public ce 10 novembre et intégralement lu par Lecourrier-du-soir.com.
“Du 25 novembre au 2 décembre, le ministère de l’Intérieur et des Outre-Mer organise une opération spéciale d’abandon volontaire d’armes à l’État en ouvrant partout sur le territoire des sites de collecte. Les particuliers pourront s’y rendre pour remettre les armes qu’ils ne veulent pas garder aux policiers et gendarmes présents. Ils pourront également être accompagnés par des agents de l’État et leurs partenaires pour créer un compte personnel dans le système d’information sur les armes (SIA) et y enregistrer celles qu’ils souhaiteraient conserver.”, précise le communiqué.
Dans ledit communiqué, l’Etat explique les deux obligations auxquelles les détenteurs d’armes en France étaient soumis : “la première obligation, c’est de la déclarer aux services de l’État, en l’enregistrant dans le SIA selon sa catégorie. La seconde, c’est de la conserver dans les conditions réglementaires de sécurité”.
Le but étant d’éviter les accidents domestiques ou que ces armes ne tombent entre les mains des réseaux criminels. “Les armes à feu ne sont pas des biens comme les autres. Elles sont dangereuses et leur possession par des personnes non initiées accroît leur dangerosité (accidents domestiques, vols lors de cambriolage)”, rappelle d’ailleurs le ministère. Pour faciliter la tâche aux citoyens, l’Etat a ouvert des armodromes où les citoyens peuvent se rendre pour déposer leurs armes sans aucun risque de poursuite judiciaire ou administrative.
Mais, pour inciter les citoyens à obéir, l’Etat n’hésite pas à menacer. “Au-delà du 2 décembre 2022, l’enregistrement de l’arme héritée ou détenue restera possible dans le SIA. L’abandon d’armes pourra également se faire, comme classiquement, auprès des commissariats et brigades. En revanche, l’exception d’absence de poursuites administratives ou judiciaires pour détention ou transport illégal d’arme est uniquement valable pendant les 8 jours de l’opération spéciale”, prévient le ministère de l’Intérieur.
Et en moins de 72 heures, le nombre d’armes collectionné est impressionnant comme le révèlent plusieurs sources fiables. “Bilan des 3 premiers jours : 21 000 armes et près de 600 000 munitions abandonnées. 5 500 armes ont parallèlement été enregistrées dans le système d’information sur les armes. Le dispositif est en place jusqu’au 2 décembre”, a fait savoir Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur, dans un twitte posté sur son compte officiel ce 27 novembre.
Révélation explosive : le cabinet McKinsey, condamné à 573 millions pour fraude, a créé En Marche en 2016
By Cheikh Dieng 29 novembre 2022
Il y a trois jours, la presse française a annoncé une enquête du Parquet National Financier (PNF) sur les liens entre le cabinet McKinsey et la campagne d’Emmanuel Macron de 2017. Une information confirmée par le PNF dans un communiqué lu par Lecourrier-du-soir.com
Mais, en attendant les conclusions de l’enquête qui tiennent en haleine toute la France, notre rédaction a jugé bon de rappeler à nos chers lecteurs que le cabinet McKinsey a été au cœur de la création du parti En Marche! présidé par Emmanuel Macron et désormais rebaptisé Renaissance
Pour tout comprendre, Lecourrier-du-soir.com vous invite à relire notre travail sur ce sujet dans un article paru le 06 février 2021
Excellente lecture
“Le cabinet de conseil McKinsey, condamné en février 2021 à 573 millions de dollars pour son rôle dans la crise des opioïdes, a été l’un des piliers de la création du parti En Marche! en 2016, d’après Le Monde
Entre le tout-puissant cabinet américain McKinsey et Emmanuel Macron, c’est une longue histoire. En effet, ces dernières semaines, une vive polémique a secoué la France après la révélation dans la presse que l’Etat a sollicité le soutien de McKinsey (récemment condamné à 573 millions de dollars pour fraude) pour conseiller l’Exécutif dans la gestion de la campagne de vaccination. L’Etat français ne dément pas, mais refuse de communiquer sur la rémunération du cabinet américain dont le tarif des prestations est extrêmement élevé.
Apparemment, ce n’est pas la première fois que McKinsey est sollicité par Macron. D’ailleurs, d’après une révélation exclusive faite par le journal Le Monde et intégralement lue par Lecourrier-du-soir.com, le média français nous apprend que le cabinet a participé à la création d’En Marche!
En effet, les relations entre McKinsey et Macron ont commencé à se tisser en 2007, date à laquelle Emmanuel Macron, jeune énarque, est nommé rapporteur adjoint de la Commission Attali. La commission avait pour mission de proposer à Nicolas Sarkozy des réformes économiques.
“Le jeune inconnu (Emmanuel Macron) impressionne la quarantaine de membres, tous grands patrons ou experts influents. Parmi eux, Eric Labaye, alors dirigeant de McKinsey en France, et Pierre Nanterme, son homologue d’Accenture”, note le journal Le Monde.
“On se réunissait le soir jusqu’à minuit dans une salle du Sénat avec Attali et Macron”, se souvient un membre de la commission. Et d’ajouter : “dans les sièges du public, il y avait trois ou quatre jeunes de McKinsey. Ils faisaient des simulations sur Excel. Normalement, les consultants n’avaient pas droit à la parole, mais leur chef était si brillant qu’on l’écoutait comme s’il était membre à part entière”.
Ce chef n’est autre que Karim Tadjeddine. “Il a 32 ans à l’époque. Il est passé par deux des plus grandes écoles de la République, Polytechnique et les Ponts et Chaussées. Cet « X-Ponts » est un crack des mathématiques financières. Il sait aussi comment fonctionne l’Etat, après avoir passé quatre ans à Bercy. Il y a notamment participé à la création de l’Agence des participations de l’Etat et à l’ouverture du capital d’EDF, avant d’être débauché par McKinsey”, renseigne Le Monde. On apprendra que Karim Tadjeddine fut l’auteur d’un chapitre du livre “l’Etat en mode start-up” préfacé par Macron.
Son aventure avec Macron ne s’arrête pas là car en 2010, Tadjeddine et l’actuel président de la France rejoignent le conseil d’administration du Think Tank En Temps Réel. “Ils y ont été recrutés par un membre de la commission, Stéphane Boujnah, un banquier passé par le cabinet de Dominique Strauss-Kahn à Bercy”, précise Le Monde.
Dans sa révélation, le journal français note l’implication de McKinsey dans la création du parti En Marche. D’ailleurs, d’après la même source, c’est une société baptisée LMP qui sera chargée de collecter et de traiter les données et les verbatims de la “grande marche” du nouveau parti, c’est-à-dire du porte-à-porte à travers la France pour recueillir les doléances et les désirs sur une application.
Que sait-on de la société LMP ? Et bien, elle appartient à un proche de Macron du nom de Guillaume Liegey, lui aussi ex employé de McKinsey. Une source fiable confirme que plus tard, ce sont des gens de McKinsey qui se sont chargés de la mise en forme du rapport de la “grande marche”.
Ainsi, à quelques semaines de l’annonce de la candidature de Macron, les réunions se succèdent. Mais, une constance : à chaque rencontre, on note la présence d’experts en provenance du cabinet McKinsey. “Emmanuel Macron n’a pas encore annoncé sa candidature mais, à l’été 2016, des groupes de travail sont déjà constitués pour élaborer son programme. On y croise Thomas Cazenave, mais aussi une dizaine de salariés de McKinsey. Ils planchent sur l’économie comme sur les dossiers régaliens. Chez McKinsey, Guillaume de Ranieri dirige la « practice » chargée de la défense et du secteur aérospatial. Il rejoint le groupe de travail concerné”, révèle Le Monde.
La source ajoute qu’après la victoire de Macron à la présidentielle de 2017, le nouveau président n’a pas hésité une seule seconde à recruter des jeunes de McKinsey dans son gouvernement. Parmi eux, figurent Mounir Mahjoubi, secrétaire d’Etat au numérique, mais aussi Cédric O.
Les coûts des bons d'alimentation en Californie atteignent des sommets records (malgré un taux de chômage record)
PAR TYLER DURDEN LUNDI 28 NOVEMBRE 2022 - 23:20
La participation de la Californie au programme fédéral d'aide à la nutrition supplémentaire en 2022 a culminé à 4,9 millions de personnes en juillet (puis est tombée à 4,6 millions en août). C'était plus élevé que la précédente participation aux bons d'alimentation la plus élevée de Californie de 4,8 millions de personnes en juin 2020.
Ce qui est plus déroutant, c'est que la dernière fois que la participation aux bons d'alimentation a été aussi élevée, le taux de chômage du Golden State était supérieur à 16 %. Actuellement, il est à 3,8 % - le niveau le plus bas depuis au moins 1976.
- voir graph sur site -
Comme le rapporte JustTheNews.com, la Californie a approuvé un financement dans le budget 2022-2023 pour permettre aux immigrants sans papiers âgés de 55 ans et plus d'obtenir une aide alimentaire dans le cadre du California Food Assistance Program, financé par l'État, qui est distinct du programme SNAP financé par le gouvernement fédéral.
La Californie a donné de l'argent SNAP supplémentaire aux bénéficiaires en raison de COVID-19.
Le gouverneur Gavin Newsom a annoncé en octobre que l'état d'urgence COVID-19 prendrait fin le 28 février 2023.
Le coût par personne du programme SNAP est passé de 123,22 $ par mois en mars 2020 avant la déclaration de l'état d'urgence à 277,12 $ en août 2022.
Cet avantage de 277,12 $ en août 2022 est le plus élevé jamais enregistré par l'État pour le programme fédéral SNAP.
Ce qui est peut-être encore plus intéressant dans la dernière série de données basées sur l'État, c'est que le nombre de personnes recevant des coupons alimentaires dans le Tennessee est tombé à son plus bas niveau depuis novembre 2003.
Le gouverneur Bill Lee n'a pas renouvelé l'état d'urgence COVID-19 en novembre 2021, qui était en vigueur depuis 20 mois. Les prestations SNAP d'urgence supplémentaires autorisées par le gouvernement fédéral ont pris fin le 31 décembre. Le coût des prestations SNAP par personne était de 256,66 $ en décembre et a chuté en janvier à 166,82 $.
WaPo dit aux Américains de manger des insectes car ils ne peuvent plus se permettre des dîners saisonniers traditionnels
PAR TYLER DURDEN LUNDI 28 NOVEMBRE 2022 - 23:00 Écrit par Steve Watson via Summit News,
Le Washington Post a informé dimanche les Américains qu'au lieu d'un dîner de saison traditionnel, qui est désormais inabordable pour un quart des familles, ils devraient plutôt se tourner vers la consommation d'insectes.
Oui vraiment.
Dans un article intitulé Fourmis salées. Grillons terrestres. Pourquoi devriez-vous essayer les insectes comestibles, le Post a déclaré: «Les consommateurs peuvent déjà trouver des aliments comme des fourmis salées sur Amazon et des barres protéinées en poudre de grillon dans les épiceries suisses.»
Miammmmm, les fourmis.
L'article citait une fillette de six ans en Pennsylvanie qui aurait été ovationnée par les spectateurs pour avoir mangé des vers frits.
La pièce déclare "Ce n'est pas si mal !" s'exclama-t-elle. "Cela a un peu le goût du maïs chaud !"
Il y a la merde habituelle sur les grillons ayant plus de protéines que le bœuf et tout le monde dans les pays du tiers monde en mange déjà, alors pourquoi êtes-vous mieux… etc.
"Regarder les autres profiter des insectes peut également aider à briser les barrières", déclare l'article sous un sous-titre "Créer une nouvelle norme".
Il déclare en outre « avant que les insectes ne deviennent un plat commun, davantage de convives doivent être convaincus que les créatures à six pattes sont, en fait, de la nourriture. Grâce à des expériences de dégustation, des enquêtes et des démonstrations éducatives, des chercheurs, des entrepreneurs et des éducateurs se penchent sur la psychologie des consommateurs et découvrent que la résistance à la consommation d'insectes peut être forte.
Vous ne dites pas.
Nous ne mangeons pas de putains d'insectes.
C'est la dernière d'une tendance croissante à pousser les masses à manger des insectes comme moyen de «sauver la planète».
Une grande chaîne de supermarchés au Royaume-Uni finalise ses plans pour stocker des insectes sur ses étagères et les commercialiser comme une source de nourriture bon marché pour les personnes qui ont du mal à se permettre de nourrir leur famille dans un contexte d'inflation galopante et de crise du coût de la vie.
Le Daily Mail a récemment rapporté qu'Aldi envisageait de stocker des insectes "comestibles" et de fournir des kits de recettes aux parents pour préparer des vers et des grillons pour leurs enfants affamés.
Les produits potentiels de la gamme comprennent des burgers de cricket « durables », ainsi que des « pépites » et du « mince ».
Vous mangerez les insectes. Vous ne posséderez rien. Et vous serez heureux. pic.twitter.com/6Pkj5Ol4Td – Ian Miles Cheong (@stillgray) 20 octobre 2022
Juste au moment où vous pensiez que cela ne pouvait plus devenir dystopique, le supermarché est impliqué dans un jeu télévisé dans lequel les "agriculteurs" d'insectes présenteront les insectes comme la "prochaine grande chose" pour Aldi, selon le rapport.
Récemment, la société canadienne The Aspire Food Group s'est engagée à produire 9 000 tonnes d'insectes par an pour la consommation humaine et animale après avoir achevé la construction du plus grand centre de transformation alimentaire de cricket au monde.
Outre les grillons, les vers et les asticots sont également importants en Europe.
Il existe même des propositions pour les donner à manger aux écoliers :
Que diriez-vous d'une salade de mauvaises herbes ? Et pourquoi ne pas laver votre nourriture pour vers avec un grand verre d'eaux usées rafraîchissant ?
en 2020, le Forum économique mondial a publié deux articles sur son site Web qui exploraient comment les gens pouvaient être conditionnés à s'habituer à l'idée de manger des mauvaises herbes, des insectes et de boire des eaux usées afin de réduire les émissions de gaz carbonique.
Un article séparé publié sur le site Web du WEF a décrit comment les gens peuvent être conditionnés pour aimer consommer de la « nourriture » qui, à première vue, semble dégoûtante.
La « grande réinitialisation » consiste à décréter une réduction drastique du niveau de vie de la plèbe qui les obligera à mettre des insectes, des mauvaises herbes et des eaux usées au menu tandis que les élites de Davos continuent de se régaler de la meilleure cuisine dans leurs tours d'ivoire.
Les pénuries de diesel se profilent alors que la crise énergétique entre dans une "tempête parfaite"
Lundi 28 novembre 2022 par : Ethan Huff
(Natural News) L'hiver n'est même pas encore arrivé et la chaîne d'approvisionnement en diesel s'effondre déjà à un rythme accéléré.
Une capacité de raffinage restreinte associée à des stocks de plus en plus épuisés augure de mauvais augure pour les semaines et les mois à venir. Si les approvisionnements en diesel diminuent trop en raison de pénuries d'approvisionnement, les réseaux de transport critiques tels que les navires, les trains et les camions seront gravement touchés.
Le diesel est également une source de production d'électricité pour de nombreuses entreprises de services publics et est également utilisé à divers titres pour chauffer les maisons et les entreprises dans de nombreuses régions du monde. (Connexe: fin octobre, Mansfield Energy a publié un «code rouge» pour les approvisionnements en diesel dans les régions du nord-est et du sud-est des États-Unis.)
"Dans quelques mois, presque toutes les régions de la planète seront confrontées à un risque de pénurie de diesel, tout comme les pénuries d'approvisionnement sur presque tous les marchés mondiaux ont aggravé l'inflation et nui à la croissance", a rapporté Bloomberg.
La crise se voit clairement à la pompe où les prix du diesel sont désormais sensiblement plus élevés que les prix de l'essence, eux aussi exorbitants. Si les choses continuent sur leur trajectoire actuelle, la crise du diesel pourrait devenir une tempête parfaite et un accélérateur d'inflation, comme on n'en a jamais vu auparavant.
Les approvisionnements en diesel pour cette période de l'année sont les plus bas que JAMAIS
Les prix du diesel et du carburant en général sont indexés sur les prix du brut tels qu'ils sont fixés sur le marché mondial. En raison des goulots d'étranglement de l'approvisionnement et d'autres problèmes, la demande sur certains marchés dépasse de loin l'offre, ce qui à son tour affecte tout le monde.
"Tout ce qui est déplacé dans notre économie, le diesel est là", a déclaré Mark Finley, chercheur en énergie au Baker Institute of Public Policy de l'Université Rice.
« Déplacer des objets est une chose ; les gens qui risquent de mourir de froid en sont une autre », a-t-il ajouté, notant que les prix élevés du diesel pourraient coûter 100 milliards de dollars à l'économie américaine.
À l'heure actuelle, les stocks de diesel sont à leur point le plus bas depuis 1982, lorsque le gouvernement a commencé à suivre et à communiquer des données sur le carburant. Les approvisionnements en diesel sont également à leur plus bas niveau jamais enregistré pour cette période de l'année.
Les États-Unis ne disposent actuellement que d'un approvisionnement en carburant diesel de 25 jours, le niveau le plus bas depuis 2008. Ce que cela signifie, juste pour être clair, c'est que si toute la production de diesel s'arrêtait immédiatement, le pays en manquerait dans 25 jours.
Le diesel est toujours produit, bien sûr, de sorte que le chiffre des 25 jours restants sera encore de 25 jours demain et le lendemain. Si les problèmes de production et d'approvisionnement persistent, cependant, avec le temps, ce nombre pourrait progressivement tomber à, disons, un approvisionnement de 24 jours, puis peut-être un approvisionnement de 23 jours.
Ce que tout cela ne signifie pas, juste pour le répéter, c'est que l'Amérique n'a plus que 25 jours de diesel avant d'en manquer complètement. Cela ne se produirait que si toute la production de diesel s'arrêtait immédiatement, ce qui n'est pas le cas.
En ce qui concerne les distillats diesel, l'offre moyenne mobile sur quatre semaines - ceci étant un indicateur de la demande - a atteint son plus haut niveau saisonnier depuis 2007, juste avant le tristement célèbre krach boursier de 2008.
La seule façon de résoudre le problème de l'approvisionnement en diesel est que les marchés entrent dans un ralentissement, déclare John Kemp, analyste principal du marché à Reuters.
« Les prix du diesel américain sur le marché au comptant du port de New York ont augmenté de plus de 265 % depuis que le président Biden a prêté serment en 2021 », rapporte Zero Hedge. "Les prix ont atteint 5,37 dollars le gallon au printemps 2022 et ont depuis chuté à 3,51 dollars."
Le marché du diesel le plus serré du pays à l'heure actuelle est le nord-est, où les raffineries de pétrole ont été fermées une par une au cours des dernières années. Il reste à voir ce que cela signifie pour la disponibilité des approvisionnements hivernaux en mazout et en carburéacteur.
L'énergie fossile (c'est-à-dire le diesel, l'essence et le gaz naturel) est attaquée par les mondialistes. Pour en savoir plus, visitez Collapse.news.
L'UE sape ses propres sanctions contre la Russie en achetant autant de diesel russe que possible avant le début de l'interdiction
lundi 28 novembre 2022 par : Arsenio Toledo
(Natural News) L'Union européenne sape ses propres sanctions contre la Russie en achetant autant de carburant diesel russe qu'elle peut mettre la main sur avant que l'interdiction d'acheter des produits pétroliers et gaziers russes ne commence.
L'UE dépend fortement des produits pétroliers russes pour son diesel. Une interdiction du pétrole russe devrait commencer le 5 février, deux mois après l'entrée en vigueur de l'interdiction du brut russe. (En relation: ENERGY REDIRECTED: Les deux tiers des exportations russes de pétrole maritime sont désormais destinées à l'Asie.)
Avant que l'interdiction du diesel n'entre en vigueur, les acheteurs européens ont pour mission d'augmenter leurs stocks à un niveau qui, selon eux, leur permettra de passer en toute sécurité l'hiver et au-delà.
Selon Pamela Munger, analyste de marché senior pour la société de conseil en énergie basée à Londres Vortexa, les chargements de diesel russes du 1er au 12 novembre destinés à la région de stockage Amsterdam-Rotterdam-Anvers (ARA) aux Pays-Bas et en Belgique ont atteint 215 000 barils par jour (bpj). C'est une augmentation de 126 % par rapport à la même période en octobre.
« Ceux qui le peuvent achèteront du russe et le stockeront. Le passage du gaz au pétrole a augmenté la demande et nous passons au diesel d'hiver. C'est l'une des raisons pour lesquelles les produits russes ne sont plus aussi bon marché qu'avant », a noté un trader européen dans une interview à Reuters.
L'UE devra trouver un moyen de remplacer le diesel russe
Selon la société d'études de marché Refinitiv, environ 44 % des importations européennes de carburant routier en novembre proviennent de Russie, un bond considérable par rapport aux 39 % d'octobre.
Avec peu d'alternatives rentables immédiates, l'UE n'a d'autre choix que de continuer à compter sur le diesel russe. Néanmoins, le continent a passé les mois qui ont suivi le déclenchement de l'opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine pour se désinvestir du pétrole russe. Depuis février, la dépendance européenne vis-à-vis du pétrole russe a chuté de plus de 50 %, mais la Russie reste le plus grand fournisseur de diesel du continent.
« L'UE devra sécuriser environ 500 000 à 600 000 bpj de diesel pour remplacer les volumes russes ; les remplacements viendront des États-Unis ainsi que de l'est de Suez, principalement du Moyen-Orient et de l'Inde », a déclaré Eugene Lindell, analyste de marché pour le cabinet de conseil en énergie FGE à Reuters.
Environ 500 millions de barils de diesel par an sont livrés par bateau, dont environ la moitié sont généralement chargés dans les ports russes. Il sera extrêmement difficile pour l'Europe de trouver des sources alternatives de diesel une fois l'interdiction entrée en vigueur, car aucun autre pays au monde ne peut fournir au continent des quantités suffisantes de diesel à bas prix de la même manière que la Russie.
Les prix mondiaux du diesel ont déjà augmenté de 70 % par rapport à la même période l'an dernier. De plus, la production intérieure de diesel en Europe est loin de répondre à la demande du continent. Cela s'est encore aggravé après la fermeture d'une raffinerie européenne clé qui a supprimé 3,5 millions de bpj de diesel du marché.
En savoir plus sur la crise énergétique et les sanctions anti-russes sur EnergySupply.news.
Regardez ce clip de Mike Adams, le Health Ranger, parlant avec Steve Bannon de la façon dont l'Allemagne se prépare à d'éventuels troubles civils en raison de la crise énergétique causée par les sanctions anti-russes.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne NewsClips sur Brighteon.com.
Articles plus connexes :
Le plafonnement des prix entre les États-Unis et l'UE sur le pétrole russe menace les importations de brut et la croissance économique de l'Inde.
Les Pays-Bas retirent leurs sanctions contre la Russie SANS l'autorisation de l'UE.
Le Qatar refuse de détourner les flux de gaz vers l'Europe en raison de contrats existants avec des clients asiatiques.
Le maire de Londres dévoile une redevance "paralysante" sur les émissions des véhicules pour tout Londres, malgré une opposition de 80 %
PAR TYLER DURDEN MARDI 29 NOVEMBRE 2022 - 11:00 Écrit par Thomas Brooke via Remix News,
La zone à faibles émissions du centre de Londres, dans laquelle les automobilistes sont facturés 12,50 £ (14,56 €) par jour pour conduire les véhicules les plus polluants, devrait être étendue à l'ensemble de Londres, a déclaré le maire de gauche de la ville, Sadiq Khan, a annoncé vendredi.
À partir du 29 août de l'année prochaine, la zone à très faibles émissions (ULEZ), qui couvre actuellement le cœur de Londres, sera étendue à la limite de la Greater London Authority, une décision qui augmentera les coûts de centaines de milliers de navetteurs et de résidents qui conduisent véhicules non conformes.
Khan a décrit la décision d'étendre la zone comme "l'une des décisions les plus difficiles" qu'il ait prises en tant que maire, mais a affirmé que cette décision permettrait à 5 millions de personnes supplémentaires de bénéficier d'un air plus pur.
"Jusqu'à présent, l'ULEZ a été transformationnel, réduisant les niveaux de pollution nocive de près de moitié dans le centre de Londres", a déclaré Khan.
"Mais il y a encore beaucoup trop de pollution atmosphérique toxique qui nuit de manière permanente à la santé des jeunes Londoniens et entraîne chaque année des milliers de décès prématurés, le plus grand nombre de décès se produisant dans les arrondissements extérieurs de Londres", a-t-il ajouté.
- voir sur site -
Le diagramme décrit la nouvelle limite de l'ULEZ qui entrera en vigueur le 29 août de l'année prochaine
La prolongation a été convenue malgré l'opposition écrasante des Londoniens. La BBC a rapporté qu'une consultation publique sur les plans d'extension, qui, selon Khan, était une véritable consultation et serait prise en compte dans sa décision, a montré que 80 % des habitants de la zone touchée s'opposaient au plan.
Emma Best, membre de l'Assemblée de Londres, a déclaré que l'annonce avait été faite à la suite "d'une fausse consultation d'un faux maire".
Cette décision signifie qu'environ 200 000 automobilistes de véhicules non conformes produisant des émissions de carbone plus élevées seront frappés d'une taxe quotidienne de 12,50 £ pour avoir conduit leur véhicule dans les limites de la Greater London Authority.
La redevance s'applique toute la journée, tous les jours, à l'exception du jour de Noël, et les personnes ayant des voitures non conformes résidant dans la zone touchée ne sont pas exemptées.
Dans le même temps, Transport for London (TfL) a annoncé que la pénalité pour non-paiement de la redevance ULEZ passera de 160 £ (186 €) à 180 £ (209 €), une charge réduite de moitié si elle est payée dans les 14 journées.
Le groupe conservateur de l'Assemblée de Londres a tweeté: «Les Londoniens doivent payer des frais de vie quotidiens de 12,50 £ s'ils conduisent un véhicule non conforme dans une zone ULEZ étendue à Londres. Malgré une majorité de Londoniens opposés au projet.
La Fédération des petites entreprises (FSB) s'est opposée à cette décision, insistant sur le fait que nombre de ses membres dans l'Outer London seront durement touchés, tandis que l'Alliance of British Drivers a affirmé que cette décision était clairement conçue pour remplir les coffres de Transport for London.
"Toute sa base pour étendre la zone ULEZ sur la base de la santé publique ne résiste pas à un examen scientifique", a déclaré Brian Gregory, directeur des politiques de l'alliance.
"TfL a un énorme trou dans son budget, et le maire Khan cherche à combler ce trou par tous les moyens possibles", a-t-il ajouté.
Nicholas Lyes, responsable de la politique routière de la société de services automobiles RAC, a déclaré que l'annonce serait "un coup de marteau pour les conducteurs désespérés et les entreprises déjà aux prises avec des coûts de carburant paralysants".
Les prix de l'électricité au Royaume-Uni montent en flèche alors que la production éolienne s'effondre
PAR TYLER DURDEN MARDI 29 NOVEMBRE 2022 - 10:15
Heureusement que le Royaume-Uni a récemment « joué à la guerre » pour faire face aux pénuries d'énergie, car l'effondrement de l'énergie éolienne a fait monter en flèche les prix de l'électricité, et l'opérateur de réseau National Grid Plc pourrait demander aux foyers et aux entreprises de réduire leur consommation d'énergie mardi.
Certains contrats d'électricité horaires pour mardi ont dépassé 1 200 £ (1 445,92 $) le mégawattheure sur Epex Spot SE alors que la production éolienne devrait s'arrêter brusquement, a rapporté Bloomberg.
- voir graph sur site -
La Grande-Bretagne possède l'un des plus grands parcs éoliens offshore au monde, mais est sujette à des pénuries d'énergie lorsque le vent ne souffle pas, ce qui rend ce type d'énergie renouvelable moins fiable.
- voir graph sur site -
Pour la première fois, des alimentations électriques serrées pourraient obliger National Grid à déployer une nouvelle mesure qui rémunère les ménages pour qu'ils réduisent leur consommation d'électricité pendant les heures de pointe.
Des milliers de ménages équipés de compteurs intelligents se sont inscrits au programme de réduction de la demande qui a fait l'objet d'un test pilote. Il pourrait être utilisé pour la première fois, selon un avertissement émis par National Grid.
National Grid avait initialement averti que des coupures de courant étaient possibles cet hiver en raison des coupures d'approvisionnement en gaz naturel à la suite de la guerre de la Russie en Ukraine.
L'effondrement de l'énergie éolienne cette semaine pourrait être une tempête parfaite, car les températures devraient être plus froides que la moyenne au cours de la première moitié de la semaine, ce qui fera augmenter la demande d'électricité. L'opérateur du réseau s'attend à une consommation électrique de pointe d'environ 41,1 gigawatts ce soir et de 42,4 gigawatts mardi, indiquant que la capacité de réserve se resserrerait alors que le réseau peine à produire suffisamment d'électricité pour satisfaire la demande.
Bloomberg a déclaré que le Royaume-Uni devrait allumer des générateurs d'énergie à combustible fossile en raison du manque d'énergie éolienne qui persistera jusqu'à jeudi.
Ce n'est même pas le milieu de l'hiver et le réseau britannique risque déjà de tomber en panne. Cela n'augure rien de bon pour les mois à venir si l'hiver est rigoureux.
Dr Heiko Schöning : Le grand plan derrière le Covid 19
RépondreSupprimer27.11.2022
www.kla.tv/24233
Plusieurs mois avant le début de la crise mondiale du Covid-19, le Dr Heiko Schöning, médecin à Hambourg, avait déjà mis en garde contre une panique planifiée devant un agent pathogène.
Dans son livre « GAME OVER », il met en lumière des preuves hautement percutantes sur les tireurs de ficelles en arrière-plan. Il n'est donc pas surprenant que la diffusion de son livre ait été entravée de diverses manières : l'imprimerie, par exemple, n'a pas reçu de papier pendant une longue période. De plus, des tiers ont réclamé des droits juridiques totalement infondés sur le livre.
Récemment, dans une interview accordée à la chaîne de télévision autrichienne AUF1, le Dr Schöning a donné un aperçu plus détaillé de ses recherches de fond. Voici un aperçu très instructif de cette interview :
AUF1 : Vous avez montré du doigt le Novavax, vous en avez parlé, le Novavax a souvent été évoqué ces dernières semaines. On dit qu'un super vaccin inactivé arrive maintenant pour tous ceux qui ont peur des injections génétiques. Faisons un nouveau vaccin, quelque chose de vraiment génial, utile même chez les enfants et les adolescents. A ce sujet, le battage médiatique est actuellement incroyable. Oui, qu'en pensez-vous ?
Heiko Schöning : Oui, c'est vrai. Ça aussi, je viens juste de le dire, et j’en ai parlé dans le livre. Il faut tout simplement se demander : Oui, à qui appartient Novavax et qui est le directeur de Novavax ? Et le directeur de Novavax - cela figure également dans le livre, et c’est illustré par des schémas -, c'est Michael A. McManus - Michael A. McManus. Manus, comme la main. Et cet individu vient de Pfizer et c’est le directeur de Novavax. Et il a travaillé à la Maison Blanche dans les années 80, directement avec le criminel en chef Edwin Meese.
Edwin Meese est pour ainsi dire la personne clé dont je peux également prouver le potentiel criminel. Et c'est également Edwin Meese qui a commis ce crime mondial à l'anthrax. L’anthrax est une bactérie et non un virus. Cette affaire, il l’a étouffée. Il y a de nombreuses interviews gratuites sur acu2020.org, par exemple, où j'ai déjà dénoncé tout cela. Mais, en tout cas, ces deux personnes ont travaillé en même temps à la Maison Blanche. Ces deux personnes appartiennent à la mafia Reagan, ce qu’on appelle les « Reagan Knights ». Et c'était effectivement un crime prémédité.
Et voilà que s’ajoute encore une troisième personne que tout le monde connaît maintenant, n’est-ce pas - les deux autres ne sont pas si connus - et c'est Donald Trump, ce n'est pas Edwin Meese, lui, c’est un peu le chef du personnel de Donald Trump. Edwin Meese a fait entrer 200 de ses anciens comparses de crime dans l'administration, dans le gouvernement de Trump. Et le 4 octobre 2019 à la Maison Blanche, Donald Trump a remis à Edwin Meese la plus haute distinction des États-Unis. On peut le voir sur c-span.org, la chaîne parlementaire. Le vice-président et le ministre de la Justice étaient aussi là, comme des écoliers, quand Edwin Meese a été décoré par Donald Trump à la Maison Blanche.
Heiko Schöning : Et à quoi tout cela se résume-t-il ? Donc pour le dire de façon brève et claire : il semble qu'il s'agisse d'une guerre civile planifiée. Je ne le dis pas à la légère. Car de plus en plus de gens voient qu'ils ont été trompés par les médias, par les gouvernements et par les autres élites du pays. Et pour l'instant, ces élites nationales ont encore le vent en poupe. Ils oppriment la population, mais dans tous les pays du monde. Et j'ai été élu vice-président de la « World Freedom Alliance » (l'Alliance mondiale pour la liberté) - dans tous les pays du monde, il y a une grande résistance. Et nous voulons résoudre tout cela de manière pacifique et ne pas laisser une guerre civile éclater entre les élites du pays – qui se sont assuré des revenus pendant des décennies – et la population. Car c'est un troisième parti supérieur, tout petit, qui a introduit tout ça. Quand deux se disputent, le troisième se réjouit. Il s'agit en fait d'un très grand nouveau départ - un très grand Great Reset d’après l’allemand Klaus Schwab.
RépondreSupprimerNous ne pouvons pas imaginer aujourd'hui vivre sous la coupe d'un gouvernement quasi chinois en Occident, n'est-ce pas ? De la même manière, l'Empire britannique ne pouvait pas imaginer que le pouvoir passerait de Londres à Washington. Mais après deux guerres mondiales, ça a été le cas. Pouvons-nous vraiment imaginer, en Occident, vivre dans un système de crédit social à la chinoise, dominé par de tout autres personnes ? Non ! Mais si nous regardons cela de façon objective, nous voyons que cette grande planification stratégique du crime correspond à la construction stratégique de la Chine au fil des décennies. Les États-Unis ont été ruinés. Une guerre civile en Europe ne sera probablement pas aussi violente qu'aux États-Unis. Mais je le prédis effectivement : Nous verrons les États-Unis d'Amérique devenir les États non unis d'Amérique. Nous appelons alors à rester pacifiques et à collaborer avec les parties lucides des élites nationales pour faire tomber les grands criminels. Pour cela, ils doivent se tourner vers nous. Nous devons mettre fin ensemble à ce grand crime mondial. Nous avons le pouvoir de le faire dans la rue, des parties de l'élite nationale ont les ressources pour le faire. Nous ne devons pas nous laisser monter les uns contre les autres. C'est un message très important. Merci beaucoup !
AUF1 : En quelques minutes, vous avez brossé un tableau très large et si nous regardons de plus près, en prenant ce que vous avez dit comme modèle, tous les indices correspondent à ce qui se passe actuellement. L'année dernière, nous avons « bousillé » trois chanceliers fédéraux en Autriche, il en venait un nouveau chaque mois. Maintenant, je prédis aussi quelque chose : cette année, le gouvernement autrichien ne tiendra pas non plus. Les médias jouent ici un rôle décisif, je dirais, en descendant jusqu'aux niveaux inférieurs, car ils sont aussi les plus proches de la haute finance et des réseaux transatlantiques. Et si nous regardons par exemple le journal Die Welt, qui joue toujours un rôle décisif dans ce domaine, tout comme le journal Bild, pour savoir quelle direction on prend… ils ont également changé d'avis et ont détruit M. Lauterbach et ils n’ont pas arrêté de dire... je n'ai ici que deux gros titres de ces derniers jours : Insouciant, Insouciant, irréfléchi, le plan douteux du ministre de la Santé Lauterbach. Ou le talk-show comme démonstration de leur échec - preuve d'une conception de la science qui a échoué. Donc, tout d'abord, on fait l’éloge des élites nationales, on les encourage. On dit qu'elles vont nous sauver et qu'elles réunissent les compétences, alors que tout le monde voit déjà qu'elles ne le feront pas et ne pourront pas le faire. Puis ces élites sont à nouveau écartées du trône. C'est une volonté délibérée de créer le chaos. Est-ce que vous voyez les choses de la même manière ?
Heiko Schöning : Oui, vous avez dit beaucoup de choses justes et en effet, toutes ces marionnettes, comme par exemple le Pr. Harvard Karl Lauterbach, sont pour ainsi dire sacrifiées et jetées en pâture, tout comme des personnes comme Drosten. Et si vous regardez vraiment derrière, qui a l'argent et le pouvoir, alors vous arrivez à une personne comme celle-ci, qui n'est aussi qu'un homme de main, Friedrich Merz, le chef de BlackRock. L'un des plus grands gestionnaires de fortune au monde, si ce n'est le plus grand. Et ce sont eux qui ont le pouvoir. Ce sont les gestionnaires des personnes qui sont là, en arrière-plan.Friedrich Merz va reprendre le parti de Merkel, la CDU. Vous comprenez ? Nous avons affaire à des criminels et à leurs hommes de main. Et c'est très important de comprendre qu'il s'agit pour ainsi dire... ces élites nationales qui sont au final elles-mêmes la plus grande victime et la cible. En effet, comment veulent-ils effectuer une grande réinitialisation alors que toutes ces élites nationales établies sont encore là ? Quelle force doit les balayer ? C'est nous, la population. C'est précisément ce qui est présenté ici avec ce narratif ridicule, voire criminel, selon lequel le SRAS-CoV2 serait un virus tueur. C'est pourquoi, s'il vous plaît, contactez-nous sur worldfreedomalliance.org ou wirkraft.net, expressément l'institut de Vienne - wirkraft.net, pas l'Académie de Wirkraft, qui a été piratée. Doncwirkraft.net, merci.
RépondreSupprimerhttps://www.kla.tv/Interviews-fr/24233&autoplay=true
Tuer des enfants : la Société canadienne de pédiatrie propose de légaliser « l'aide médicale à mourir » (suicide assisté) pour les enfants
RépondreSupprimerLundi 28 novembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) C'était d'abord l'avortement. Ensuite, c'était le suicide assisté. Ce fut alors l'infanticide. Maintenant, les globalistes essaient de normaliser le suicide assisté pour les enfants.
La Société canadienne de pédiatrie (SCP) a publié un nouveau traité sur ce sujet intitulé « L'aide médicale à mourir : une perspective pédiatrique ». Voici ce qui est énoncé comme sa mission et son but :
« Veiller à ce que les nouveau-nés, les enfants et les jeunes reçoivent les meilleurs soins possibles au moment de leur décès est un privilège et une responsabilité pour les médecins et les professionnels paramédicaux. Apporter une approche réfléchie, respectueuse et personnelle à chaque situation de fin de vie est un devoir de diligence essentiel et évolutif, et le processus doit répondre aux besoins sociaux, culturels et spirituels uniques de chaque patient (et de sa famille).
Selon CPS, il est "respectueux" à la fois de la société et de la planète d'aider les enfants à se suicider afin de répondre à leurs "besoins sociaux, culturels et spirituels". Le CPS qualifie ces personnes mineures de « mineurs matures », ce qui implique que le suicide assisté est une noble cause.
Le CPS allègue qu'il existe un fort besoin "d'examiner les demandes et les attitudes concernant l'AMM pour les mineurs de tous âges", l'AMM étant l'abréviation de "l'aide médicale à mourir". (Connexe : Le Canada a maintenant une surabondance de dons d'organes en raison de la forte prévalence du suicide assisté.)
Les mondialistes veulent dépeupler le «troupeau» humain non élitiste
Le groupe affirme qu'un nombre croissant de professionnels de la santé canadiens sont "approchés par les parents de nourrissons et d'enfants" jamais compétents ", y compris ceux qui sont" trop jeunes pour prendre une décision raisonnée "de vivre ou non.
Ces parents cherchent à "discuter des problèmes liés à l'AMM", explique le CPS. Cela corrobore les résultats d'une nouvelle enquête du Programme canadien de surveillance pédiatrique (PCSP), qui suggèrent en outre que le suicide assisté pour les enfants est une tendance croissante.
"Dans un avenir prévisible, les parents pourraient contester les décisions en matière de soins de santé devant les tribunaux au motif que la poursuite de la vie, telle que vécue par leur enfant mourant ou profondément handicapé, n'est pas dans l'intérêt supérieur de cet enfant", déclare le CPS.
RépondreSupprimerEn d'autres termes, l'objectif est de légaliser et de normaliser le suicide médicalement assisté pour les enfants comme une autre forme de « soins de santé ». C'est le même illogisme que de prétendre que l'avortement et l'infanticide sont des formes de « soins de santé reproductive », même si de telles procédures mettent fin au processus de reproduction.
Pour l'instant, les enfants ne peuvent légalement recevoir de l'aide pour se suicider au Canada. Mais il pourrait arriver un moment où ils le pourraient – et éventuellement les États-Unis, ou du moins certains segments de ceux-ci, suivront.
"L'État n'a pas le pouvoir fonctionnel, et ne devrait peut-être pas, empêcher le suicide, même si c'est techniquement illégal", rapporte The Daily Bell. "Ce à quoi l'État ne devrait pas s'impliquer, c'est de faciliter activement le suicide."
"Comme nous l'avons vu, l'inertie poussera l'État à revendiquer de plus en plus de pouvoir meurtrier pour lui-même."
La civilisation occidentale, comme cela est maintenant abondamment évident, est à bout de souffle. Et la prochaine chose à venir sur le brochet, telle que conçue par les mondialistes en charge de l'Occident, est encore plus de mort sous la forme de suicide assisté d'enfants.
L'excuse sera que la planète est surpeuplée et a besoin d'être abattue pour persister. La seule façon d'avoir suffisamment de nourriture et d'eau, nous dit-on constamment, est de tuer des milliards de personnes par tous les moyens possibles.
"Se présentant comme des administrateurs publics responsables, les gouvernements mettront en place des conseils consultatifs pour décider quelles personnes doivent être épargnées par les traumatismes de la privation - pour leur propre bien, remarquez", déclare Bell sur la façon dont les choses se dérouleront probablement.
"Ayant déterminé que la mort est le résultat le plus humain, l'État les libérera de leur fardeau céleste par l'euthanasie - un meurtre par pitié."
Les dernières nouvelles sur les efforts de dépeuplement des globalistes peuvent être trouvées sur Genocide.news.
Les sources de cet article incluent :
TheDailyBell.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-28-canadian-paediatric-society-proposes-assisted-suicide-children.html
Étude CDC : les injections d'ARNm du COVID-19 augmentent le risque de myocardite de 13 200 %
RépondreSupprimerlundi 28 novembre 2022
par : Olivia Cook
(Natural News) Une étude menée par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) a révélé que les vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) augmentent le risque de myocardite (inflammation du muscle cardiaque) de 13 200 %.
Il a examiné les effets de la vaccination à l'aide des injections d'ARNm COVID-19 de Pfizer et Moderna, sur la base du système de notification des événements indésirables des vaccins (VAERS) du CDC. Les cas ont ensuite été recoupés pour correspondre à la définition de myocardite du CDC. Au total, 1 626 cas de myocardite ont été examinés.
Selon les chercheurs du CDC, 105,9 cas de myocardite par million de doses ont été enregistrés dans la cohorte masculine de 16 à 17 ans injectée avec la deuxième dose. La cohorte masculine de 12 à 15 ans, quant à elle, a enregistré 70,7 cas de myocardite par million de doses après le deuxième vaccin. De plus, la cohorte masculine de 18 à 24 ans a également enregistré des taux de myocardite significativement plus élevés pour les vaccins Pfizer (52,4 cas par million) et Moderna (56,3 cas par million). (En relation: Une grande étude nordique révèle que les vaccins COVID à ARNm augmentent le risque de myocardite.)
Les auteurs de l'étude ont finalement conclu que le risque de myocardite après avoir reçu des vaccins à ARNm COVID-19 doit être considéré dans le contexte des supposés «avantages» de la vaccination.
L'agence de santé publique, cependant, a doublé son insistance sur le fait que les effets indésirables après la vaccination sont rares.
« Les vaccins COVID-19 sont sûrs et efficaces, et les réactions graves après la vaccination sont rares », a déclaré le CDC. « La plupart des patients atteints de myocardite ou de péricardite après la vaccination contre le COVID-19 ont bien réagi aux médicaments et au repos et se sont sentis mieux rapidement.
L'agence a également souligné que "les rapports de décès après la vaccination contre le COVID-19 sont rares" et que "les rapports d'événements indésirables, y compris les décès, ne signifient pas nécessairement qu'un vaccin a causé un problème de santé".
McCullough : les cas de myocardite signalés après la vaccination sont loin d'être rares
Le cardiologue basé au Texas, le Dr Peter McCullough, n'était cependant pas d'accord avec la notion selon laquelle la myocardite est un événement indésirable «rare».
« En cardiologie, nous passons toute notre carrière à essayer de sauver chaque morceau de muscle cardiaque. Nous installons des stents, nous effectuons des cathétérismes cardiaques, nous effectuons des tests d'effort, nous effectuons des angiographies par tomodensitométrie. Tout le jeu de la cardiologie consiste à préserver le muscle cardiaque », a déclaré McCullough dans un communiqué à Epoch Times.
"En aucun cas, nous n'accepterions un vaccin qui causerait à une seule personne des lésions cardiaques. Pas une. Et cette idée que "Oh, nous allons demander à un grand nombre de personnes de subir des lésions cardiaques pour un autre avantage théorique pour une infection virale", qui pour la plupart est inférieure à un rhume, est intenable. Les avantages des vaccins ne l'emportent en rien sur les risques.
Compte tenu de la pléthore d'études confirmant un lien entre la vaccination et la myocardite, le CDC a commencé une surveillance active des adolescents et des jeunes adultes pour suivre leurs progrès suite à des incidents cardiaques après la vaccination. Cependant, les données sur les résultats à long terme ne sont pas encore disponibles.
Pendant ce temps, l'American Heart Association et l'American College of Cardiology ont conseillé aux personnes atteintes de myocardite de s'abstenir de pratiquer des sports de compétition pendant trois à six mois et de ne reprendre un exercice intense qu'après l'obtention d'un ECG normal et d'autres résultats de test. Ils ont également conseillé que d'autres doses de vaccin à ARNm soient différées.
RépondreSupprimerRendez-vous sur VaccineDamage.news pour plus d'articles sur les effets indésirables des vaccins COVID-19 tels que la myocardite.
Regardez le Dr Peter McCullough expliquer comment les injections d'ARNm COVID-19 provoquent une myocardite ci-dessous.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne MyChannel sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
« Les vaccins ARNm COVID tuent des gens, purement et simplement… »
BOMBSHELL: Le propre document de Pfizer admet que les vaccins COVID à ARNm entraîneront une dépopulation massive.
Naomi Wolf : Pfizer PLEINEMENT CONSCIENT des dangers de son vaccin ARNm COVID.
Les sources comprennent :
Expose-News.com
CDC.gov
LifeSiteNews.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-28-cdc-study-covid-vaccines-increase-myocarditis-risk.html
Le Dr Robert Malone discute avec le Health Ranger de l'ARNm, de la criminalité de la FDA, de la dépopulation et plus encore : REGARDER ICI
RépondreSupprimerlundi 28 novembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) L'inventeur de la technologie de l'ARN messager, ou ARNm, le Dr Robert Malone, s'est entretenu cette semaine avec Mike Adams, le Health Ranger, de nombreux sujets pertinents pour la conversation nationale actuelle.
Malone a expliqué comment, lorsqu'il a développé l'ARNm pour la première fois il y a plusieurs décennies, il n'avait aucune idée que la technologie serait exploitée de la manière dont elle l'a été par ce que le Health Ranger a décrit comme des "mauvais acteurs".
« C'est la CIA qui est derrière tout ça ; ce n'est pas des taureaux ** t », a déclaré franchement Malone, notant qu'il parle de tout cela et plus encore dans son nouveau livre Lies My Gov't Told Me: And the Better Future Coming.
« La CIA est celle qui a financé Moderna. C'est In-Q-Tel, la branche de capital d'investissement de la CIA, qui vient de construire la nouvelle usine de fabrication d'ARNm, attendez-la, au Canada sous la direction de M. Castro », a-t-il encore expliqué –« M. Castro » étant une référence au premier ministre Justin Trudeau, que beaucoup croient être le fils du défunt dictateur cubain Fidel Castro.
Même s'il est responsable de l'ARNm, Malone dit qu'il a toujours été "critique à propos de ces vaccins dès le départ", même s'il a été dupé au début de tout cela en croyant que le coronavirus de Wuhan (Covid-19) était vraiment va exploser en une véritable pandémie.
"J'ai été martelé pour avoir dit que la protéine de pointe était une toxine", a déclaré Malone à Adams, ajoutant qu'il avait également mis en garde contre le "risque que les vaccins provoquent des mutations d'échappement". (En relation: Au printemps, Malone s'est prononcé contre les Centers for Disease Control and Prevention [CDC] des États-Unis, qui, selon lui, sont coupables de "fraude scientifique et d'activité criminelle".)
«Tout cela est passé par le Conseil de sécurité nationale, et cela a coulé, et les personnes qui gèrent cela ont été le DoD (Department of Defense), la DARPA, le Department of Homeland Security Sec. Mayorkas », a en outre révélé Malone – assurez-vous de regarder le segment du « Health Ranger Report » ci-dessous :
- voir clip sur site -
Le chef du DHS, Alejandro Mayorkas, est un "vraiment méchant" qui devrait être destitué, selon Malone
RépondreSupprimerMalone est tellement convaincu qu'Alejandro Mayorkas, le faux chef du DHS du président Joe Biden, est haut placé en termes d'être responsable de l'arnaque qu'il déplore l'échec de la "vague rouge" tant attendue qui ne s'est pas concrétisée lors des élections de mi-mandat.
"En ce qui me concerne, la grande tragédie du fait que le Sénat ne se retourne pas, c'est que nous n'allons pas voir une destitution de Mayorkas parce que c'est vraiment un méchant qui est derrière tout cela", a expliqué Malone. "Il attaque essentiellement les patriotes."
Les deux hommes ont également discuté de la criminalité de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis dans tout cela, y compris la moquerie constante de la FDA à l'égard de l'ivermectine. Si la FDA était vraiment soucieuse de «sauver des vies», comme on le prétend, elle aurait dit aux Américains d'envisager de prendre de l'ivermectine, et non de la qualifier de «pâte de cheval» pour les animaux.
Il y a également eu une discussion sur l'incident de sabotage du pipeline Nord Stream, qui, selon Malone, était un autre complot du DHS orchestré par Mayorkas et d'autres dans les échelons supérieurs de l'État profond.
"Nord Stream était la sécurité intérieure", a déclaré Malone sans ambages.
Revenant aux soi-disant «vaccins» contre le covid, Malone a expliqué comment ces injections expérimentales contribuent à la formation de caillots, dont nous savons maintenant qu'ils ne sont pas nécessairement composés de sang.
Parmi les autres sujets abordés, citons le Forum économique mondial (WEF), également connu sous le nom de central mondialiste, qui utilise ces injections pour dépeupler le monde afin d'inaugurer sa «grande réinitialisation» tant attendue, où tous ceux qui survivent autres que «l'élite » ne possédera rien et « sera heureux ».
Assurez-vous de regarder l'épisode complet sur Brighteon.com.
Si ce sujet vous intéresse, vous pouvez en trouver plus sur Corruption.news.
Les sources de cet article incluent :
Brighteon.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-28-robert-malone-mrna-fda-criminality-depopulation.html
Coïncidence étrange ou arme à feu ? Daszak a averti l'OMS en 2018 que la prochaine pandémie serait causée par un nouvel agent pathogène inconnu et nouveau pour l'homme
RépondreSupprimerMonday, November 28, 2022
by: S.D. Wells
(Natural News) L'expert en écologie des maladies Peter Daszak, titulaire d'un doctorat en zoologie et spécialisé dans les parasites qui attaquent les reptiles, a été l'une des premières personnes à connaître l'existence du coronavirus de Wuhan (COVID-19). C'est le même homme qui a financé toute une collection de virus trouvés dans l'urine, les excréments et le sang des chauves-souris, qui pourraient se propager directement de la nature aux humains lorsqu'on leur donne des capacités de gain de fonction. Également président d'EcoHealth Alliance, le (faux) groupe de façade pour la prévention de la pandémie, Daszak a rejoint l'équipe de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) envoyée pour enquêter sur les origines de la pandémie même (arnaque) qu'il a apparemment poussé à créer grâce à un financement et à des investissements majeurs. recherche approfondie à l'Institut de virologie de Wuhan. Quelqu'un peut-il dire "conflit d'intérêts" sans tousser dans un masque COVID qui engendre des bactéries ?
Daszak a averti l'OMS en 2018 que la prochaine pandémie serait causée par un nouvel agent pathogène
Qui de mieux placé pour financer tous les acteurs clés de la « pandémie » que le fils d'un bourreau des camps de la mort nazi ? Qui d'autre pourrait être plus intéressé à anéantir des populations entières de personnes considérées comme faibles et sous-humaines ? Oui, le père de Daszak était un criminel de guerre nazi pur et dur, membre du parti nazi ukrainien, qui s'est porté volontaire comme bourreau au camp de concentration de Janowska. Ces forces ont été capturées par les Britanniques, mais son père a été relâché dans la population britannique plus tard.
Il semble que le COVID-19 et les soi-disant «vaccins» soient tous deux conçus pour tuer les personnes qui souffrent déjà d'un système immunitaire affaibli, du cancer, du diabète, des maladies cardiaques, de la démence, de l'obésité et d'autres maladies et troubles évitables. Les injections d'ARNm alimentent l'inflammation sévère et chronique, les caillots vasculaires et la multiplication des cellules cancéreuses. Il s'agit évidemment d'une forme de dépopulation et de génocide, insidieusement déguisée en médecine. Plutôt que de capturer des millions de personnes dans des camps de concentration et des « ghettos », Big Pharma a décidé de faire en sorte que tout le monde fasse la queue pour des injections de thérapie génique, après avoir été effrayé par une nouvelle pandémie de virus médiatisée.
Il est plus qu'évident que Daszak et EcoHealth Alliance ont les mains sales dans la planification de tout cela. En fait, l'EcoHealth Alliance de Daszak était le seul groupe basé aux États-Unis à rechercher «l'évolution» du coronavirus (gain de fonction) et sa transmission en Chine. Et qui était le partenaire du groupe là-bas ? Attendez… le laboratoire de Wuhan, que les États-Unis ont accordé des millions de dollars pour la recherche et les « extensions d'urgence » en 2019. Ça empire. Toutes ces recherches dangereuses visant à aider un virus d'origine animale à sauter des chauves-souris en fer à cheval pour infecter les poumons humains (plus de 20 000 échantillons) ont été stockées au laboratoire BSL-2 de Wuhan, avec pas beaucoup plus de sécurité contre les risques que votre cabinet médical ou dentaire moyen.
RépondreSupprimerDaszak décrit publiquement comment ils ont créé la pandémie à partir de zéro : « Nous avons séquencé la protéine de la colonne vertébrale, la protéine qui se fixe aux cellules, puis vous créez des pseudo-particules, insérez des protéines à partir des virus qui se sont combinés aux cellules humaines. À chaque étape, vous vous rapprochez de plus en plus de la possibilité que le virus devienne pathogène chez l'homme. Vous réduisez le champ. Vous vous retrouvez avec un petit nombre de virus qui ressemblent vraiment à des tueurs », a-t-il déclaré. C'est plus qu'un simple pistolet fumant, c'est une empreinte ADN du plus grand crime du siècle - du millénaire.
Article des auteurs de Daszak intitulé "Donnant à un virus de type SRAS la capacité d'infecter les humains"
« Prêt pour l'émergence humaine » était l'appel à la mise en place – l'histoire de couverture – avant que l'arnaque ne soit envoyée autour de la planète, et aux États-Unis, à l'intérieur d'humains sur des bateaux de croisière. Le coronavirus a des caractéristiques génocidaires, car il est susceptible d'infecter les cellules graisseuses et les cellules immunitaires dans la graisse corporelle. C'est pourquoi il est si mortel pour les obèses. N'oubliez pas qu'un Américain sur trois est en surpoids et que la moitié de ces personnes sont considérées comme obèses, alors faites le calcul - c'est 42% du pays. De plus, les minorités, y compris les Noirs, les Hispaniques et les Amérindiens, ont des taux d'obésité plus élevés. C'est pourquoi les défenseurs de la santé naturelle l'appellent la "plandémie". Ce n'est pas une théorie du complot, car ces personnes étaient spécifiquement ciblées.
De plus, la plupart des personnes décédées de la grippe Fauci étaient des personnes âgées. Hitler a également ciblé les personnes âgées à disparaître, sans parler des enfants souffrant de problèmes de santé mentale, d'autisme ou de handicaps : pensez aux enfants endommagés par le vaccin maintenant. Mettez Vaccines.news en signet sur vos sites Web indépendants préférés pour des mises à jour sur le prochain tsunami de gain de fonction qui est en route, grâce à ces intrigants diaboliques.
Sources for this article include:
PeterDaszak.com
PNAS.org
NaturalNews.com
USRTK.org
https://www.naturalnews.com/2022-11-28-peter-daszak-raised-by-mass-murdering-nazi.html
DITES JUSTE NON: le régime de Biden joue à nouveau avec la fabrication de masques et la distanciation sociale
RépondreSupprimerlundi 28 novembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Si vous pensiez que le masquage et la distanciation sociale appartenaient au passé, détrompez-vous. Si le régime de Biden parvient à ses fins, les Américains seront de retour isolés tout en étant muselés.
Le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) a publié un rapport juste avant les vacances encourageant les décideurs politiques aux niveaux local et étatique à "encourager ou imposer des politiques et des protocoles concernant le masquage et la distanciation sociale dans les espaces publics".
Soutenu par la secrétaire adjointe à la Santé Rachel Levin, une transgenre effrayante, le rapport du HHS indique que de nouvelles mesures gouvernementales doivent être imposées pour protéger les Américains contre la possibilité d'attraper et de souffrir d'un "long covid".
"Le rapport, commandé par le HHS et produit par l'agence de recherche Coforma, appelle à un large éventail de politiques gouvernementales pour aider les personnes qui continuent à faire face aux effets persistants du COVID", rapporte Fox News.
«Ces politiques comprennent une campagne de sensibilisation, le financement de groupes de soutien COVID de longue durée, un soutien financier pour les étudiants et les travailleurs et de nouvelles prestations de santé pour les victimes de COVID.» (En relation: Certains soupçonnent que d'autres personnes de Biden envisagent de nouvelles façons de forcer les Américains à retourner aux masques et à l'isolement.)
Les personnes entièrement vaccinées souffrent de covid depuis longtemps car les non vaccinés ne porteront pas de masque, insiste le HHS
Le virus chinois est apparemment toujours un problème parmi les «entièrement vaccinés», qui continuent de souffrir de cette maladie mythique connue sous le nom de «long covid» que les démocrates invoquent encore et encore dans leur pression pour plus de masquage et d'isolement.
Leur dernière affirmation est que les personnes complètement piquées souffrent depuis longtemps du covid parce que les non vaccinés refusent de porter un masque. D'une manière ou d'une autre, les personnes en bonne santé non masquées empêchent les personnes masquées en mauvaise santé qui ont reçu toutes les injections d'être et de rester en bonne santé.
RépondreSupprimerCela n'a aucun sens, bien sûr, mais encore une fois, rien n'a de sens depuis au moins le début de 2020. Cela fait presque trois ans de ce non-sens et les gauchistes se plaignent toujours de ne pas pouvoir retrouver la santé parce que les personnes déjà en bonne santé refusent de se convertir. à leur religion covid.
«La levée des mandats de masque et les attitudes indifférentes envers le masquage et la distanciation sociale typiques dans de nombreux lieux publics et privés isolent davantage les personnes atteintes de Long COVID», allègue le rapport du HHS.
Un porte-parole du HHS a déclaré à Fox News Digital que si quelqu'un suggère une autre série de mandats de masque, c'est Coforma, pas HHS. L'agence tente apparemment de se démarquer de cette recommandation en affirmant qu'elle se contente de publier ce que propose ce groupe "indépendant".
Cependant, lorsqu'on lui a demandé si le HHS soutenait ou non les recommandations faites dans l'étude Coforma qu'il avait financées, soutenues et publiées sur son site Web, le même porte-parole a refusé de commenter ou de répondre à d'autres questions.
Même si le faux président Joe Biden a annoncé en septembre que la « pandémie est terminée », son régime est toujours à la recherche de nouvelles façons de la maintenir indéfiniment. Cela comprend le déboursement de 10 milliards de dollars supplémentaires en espèces des contribuables pour «combattre le covid», qui fait partie des principales priorités du régime.
« Écouter et apprendre des expériences de longs patients COVID est essentiel pour accélérer la compréhension et les percées », a déclaré Levine, ajoutant que le nouveau rapport du HHS sert de « preuve de notre engagement à engager les communautés à fournir des solutions dirigées par les patients ».
Dans les commentaires, quelqu'un a souligné que le masquage est "une autre forme de contrôle gouvernemental".
"Les seuls à être covid sont ceux qui se sont fait tirer dessus", a ajouté un autre à la conversation.
"Appelez-moi un théoricien du complot, mais je pense que les démoncrates ont déclenché la prochaine pandémie à mi-mandat, profitant des grandes foules d'électeurs", a suggéré un autre.
"Rappelez-vous à quel point Bill Gates était heureux à l'idée de la" prochaine pandémie? ""
Les dernières nouvelles sur l'escroquerie covid et l'obsession sans fin des démocrates pour le masquage forcé et l'isolement peuvent être trouvées sur Plague.info.
Les sources de cet article incluent :
Newspunch.com
FoxNews.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-28-biden-regime-toying-masks-social-distancing-again.html
La Californie muselle les médecins - Interview avec le Dr Mark McDonald
RépondreSupprimer20.10.2022
www.kla.tv/23924
Le 30 septembre 2022, le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a signé le projet de loi 2098. Un triste jour pour les défenseurs de la liberté d'expression. Cette loi vise à empêcher la désinformation médicale par les médecins.
Citation du texte de loi : « Les grandes agences de presse ont rapporté que certains des plus dangereux propagateurs de fausses informations sur les vaccins COVID-19 sont des professionnels de santé agréés ». Le projet de loi définit la désinformation comme « des informations fausses qui vont à l'encontre du consensus scientifique actuel et qui sont contraires aux normes de soins médicaux ».
Mark McDonald, médecin californien, explique dans l'interview Kla.TV ci-dessous comment cette loi muselle les médecins.
Ce sont les médecins qui administrent les produits pharmaceutiques. Inévitablement, la question est la suivante : A qui profite le fait qu'on leur retire le droit de s'exprimer ouvertement ? Kla.TV a réuni des centaines de voix dissidentes - des experts de haut niveau qui, sous une pression extrême et une censure sans précédent, ont contredit le « consensus scientifique » autoproclamé du gouvernement et des médias de masse.
Plus que jamais, le temps est venu d'écouter attentivement et sans crainte toute voix discordante - en particulier celle de ces innombrables experts censurés par les médias institutionnelles et réduits au silence par des interdictions légales - et de la diffuser. Il est impératif de défendre le droit de chacun dont la connaissance est réprimée.
Venons-en maintenant à Mark McDonald, médecin californien, et à son analyse de la nouvelle loi :
* * * * *
La tentative californienne de museler les experts dont les voix professionnelles ne sont pas appréciées ne peut pas ignorer le fait que des milliers de spécialistes et de lanceurs d'alerte issus des médias, de l'industrie pharmaceutique et de l'establishment médical se sont déjà distingués. Ils apportent tous des preuves convaincantes que le coronavirus et les injections d'ARNm se présentent tout autrement que ce que les médias mainstream et les profiteurs de crise veulent faire croire au monde. Regardez nos émissions et diffusez vous aussi les voix discordantes étouffées, maintenant plus que jamais !
Extrait de l'interview du 15.9.2022 avec le médecin Marc McDonald
RépondreSupprimerDan : Votre avant-dernier article était fantastique. Parlez-nous d'une potentialité scandaleuse d’une loi qui veut vous museler ici en Californie.
Mark McDonald : Cet article que j'ai écrit fait référence à la loi sur les fausses informations, la loi sur les informations médicales prétendument fausses, Assembly Bill 2098 [projet de loi 2098], qui pourra légalement interdire la liberté d'expression des médecins dans leur contexte professionnel, si elle est votée par l'assemblée législative de l'État de Californie à Sacramento. Elle sera appliquée lorsqu'elle sera signée par le gouverneur Gavin Newsom. Elle est toujours sur son bureau et il ne l'a pas encore signée.
Dan : Donnez-moi un exemple de ce que cette nouvelle loi interdira selon vous.
Mark McDonald : « L'administration d'injections d'ARNm - qu’on appelle à tort des vaccins - à des enfants devrait être considérée comme une erreur médicale et être interdit car l'enfant n’en retire aucun bénéfice, et elle ne fait que causer des dommages, dont plus d'un a déjà été prouvé. »
Cette déclaration selon laquelle je m'oppose, d'un point de vue médical, éthique et moral, à l'administration de ces injections d'ARNm aux enfants me met en contradiction avec la position officielle de l'État et de l'ordre des médecins de Californie. Et en théorie, l'ordre des médecins de Californie pourrait, s'il le souhaitait, me retirer ma licence de médecin si j'exprimais mon opinion soit à un patient, soit sur une plateforme de médias sociaux. Entre-temps, la loi a été limitée. Elle a été révisée de sorte à n'inclure que la communication entre un médecin et son patient comme si c’était un progrès alors qu’il est maintenant fondamentalement impossible de développer une relation confidentielle entre un médecin et son patient. Cela ne résout pas le problème des campagnes de désinformation dans les médias sociaux car ce qui va se passer, c’est que de faux patients viendront, qui auront lu mes écrits dans les médias sociaux, où j'annonce publiquement que le vaccin devrait être interdit pour les enfants. Ce vaccin particulièrement qui n’est pas un vaccin. Et ils viendront dans le cabinet médical et diront :
« Docteur, je voudrais vous amener mon enfant, vous savez, il n'est pas vacciné, est-ce que c'est bien ? » Et alors je répondrai : « Eh bien, non seulement c'est bien, mais je ne cautionne pas l'administration d'un vaccin ARNm pour un enfant et je suis heureux que vous ayez pris cette décision, et, s’il vous plaît, continuez à protéger votre enfant de ces poisons. » Le faux patient l'enregistrerait alors ou le noterait bien sûr, puis s'adresserait à l'État en disant : « Je suis un patient du Dr Mark McDonald. Ce médecin s'oppose au bien-fondé des conseils médicaux et met des enfants en danger. Je souhaite déposer plainte. » En réponse, l'association médicale californienne dirait : « Merci beaucoup. Nous allons faire une enquête et envoyer l'unité d'enquête pour suspendre sa licence médicale. » C'est exactement ce qui va se passer. Et si cela arrive à deux ou trois médecins, devinez ce qui en résultera ? Tous les autres médecins de cet État se méfieront et ne s'exprimeront plus.
RépondreSupprimerLe résultat, c'est qu'on va nous « faire taire ». Et au bout de deux à quatre ans, si la loi est annulée pour des raisons constitutionnelles suite à plusieurs appels, peut-être jusqu'à la Cour suprême, le but sera atteint. La Californie aura fait en sorte que tous les médecins se conforment à la ligne de conduite de l'État, et il n'y aura plus de dissension avec l'establishment médical ici dans l'État de Californie. Tel est le contenu de mon nouvel article. J'ai également déclaré que, malgré le fait que la loi n'ait pas encore été signée, l'ordre des médecins de Californie enquête déjà sur moi à propos d'un écrit que j'ai apparemment publié il y a environ un an sur les médias sociaux. Je ne sais pas de quoi il s'agit, car ils ne me disent rien, mais apparemment, j'ai posté quelque chose en rapport avec les vaccins, les fermetures massives d'écoles, etc. qui a probablement été signalé anonymement par un non-patient. L'ordre des médecins en profite maintenant pour envoyer un enquêteur qui doit m'interroger pour savoir si je diffuse des informations médicales fausses, de sorte que je fais déjà actuellement l'objet d'une enquête, et ce, sans base légale, alors que je n'ai rien fait d'autre que de dire la vérité.
La tentative du gouvernement californien de museler les experts dont les voix professionnelles ne sont pas appréciées ne peut passer outre le fait que des milliers d'experts et de dénonciateurs des médias, de l'industrie pharmaceutique et de l'establishment médical se sont déjà manifestés. Ils apportent tous des preuves compréhensibles et convaincantes qui démontrent que les injections Covid à ARNm sont bien différentes de ce que les médias grand public et les profiteurs de la crise voudraient faire croire au monde. Regardez nos émissions à ce sujet et diffusez aussi les voix dissidentes étouffées, maintenant plus que jamais !
https://www.kla.tv/Interviews-fr/23924&autoplay=true
Un plan pour la tyrannie mondiale
RépondreSupprimerPar Llewellyn H. Rockwell, Jr.
28 novembre 2022
Au cours des dernières décennies, un slogan qui menace de détruire le monde est devenu populaire. C'est « l'ordre international fondé sur des règles ». Selon cette idée, toutes les nations sont censées suivre des règles pacifiques pour le règlement des différends entre elles. Cela sonne bien quand vous l'entendez pour la première fois, mais le point clé est qu'il ne s'agit que d'une couverture pour le contrôle du monde par des élites mondiales pseudo-américaines. Ils établissent les règles que toutes les autres nations doivent suivre. Les autres pays doivent prendre une place subordonnée au sein de l'empire américain. C'est contre cette situation que Vladimir Poutine proteste, et ce sont les efforts pour faire respecter « l'ordre international fondé sur des règles » qui ont conduit à la guerre d'Ukraine et à la menace que cela représente de destruction nucléaire.
Caitlin Johnstone explique comment fonctionne « l'ordre international fondé sur des règles » : « Le gouvernement américain a fermé plusieurs sites Web de médias d'information basés au Moyen-Orient, y compris Press TV, propriété de l'État iranien, et al-Masirah TV, qui appartient aux Houthis. groupe Ansarullah au Yémen. Le ministère de la Justice a déclaré mardi qu'il avait saisi 36 sites Web liés à l'Iran, affirmant sans preuve qu'ils étaient associés à "des activités de désinformation ou à des organisations violentes" et qu'ils avaient été fermés pour violation des sanctions américaines.
Ce serait le même gouvernement américain qui emprisonne Julian Assange pour journalisme qui a dénoncé les crimes de guerre américains, le même gouvernement américain qui a payé les armes utilisées pour détruire plus de 20 médias palestiniens à Gaza le mois dernier, le même gouvernement américain dont la domination unipolaire de la planète est rendu possible par la propagande destructrice du journalisme de la classe ploutocratique propriétaire des médias en alliance avec des agences gouvernementales sociopathes.
Ce serait également le même gouvernement américain qui fait constamment semblant de défendre la liberté de la presse, dans le cadre de «l'ordre international fondé sur des règles» qu'il prétend faire respecter dans le monde.
L'administration Biden a si souvent parlé d'"ordre fondé sur des règles" et avec une telle insignifiance évidente que même le New York Times a critiqué la façon dont cette expression insipide et idiote est utilisée à la place du terme bien défini "droit international". . Comme Medea Benjamin et Nicolas JS Davies l'ont écrit pour Salon le mois dernier :
Pour Blinken, le concept d'un « ordre fondé sur des règles » semble servir principalement de gourdin pour attaquer la Chine et la Russie. Lors d'une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU le 7 mai, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a suggéré qu'au lieu d'accepter les règles déjà existantes du droit international, les États-Unis et leurs alliés essaient de proposer "d'autres règles développées dans des formats fermés et non inclusifs". , puis imposée à tous les autres.
Aujourd'hui, loin d'être un chef de file du système international fondé sur des règles, les États-Unis sont une exception. Il n'a pas signé ou ratifié environ 50 traités multilatéraux importants et largement acceptés sur tous les sujets, des droits des enfants au contrôle des armements. Ses sanctions unilatérales contre Cuba, l'Iran, le Venezuela et d'autres pays sont elles-mêmes des violations du droit international, et la nouvelle administration Biden a honteusement échoué à lever ces sanctions illégales, ignorant la demande du secrétaire général de l'ONU, António Guterres, de suspendre ces mesures coercitives unilatérales pendant la pandémie.
RépondreSupprimerEn effet, les responsables du gouvernement américain bavardent sans cesse sur les « règles », et les « règles » sont littéralement toujours des outils utilisés au profit du gouvernement américain, et le gouvernement américain bafoue littéralement toujours ces « règles » de manière exponentielle, pire que tout autre gouvernement sur terre.
Ce que l'expression "ordre fondé sur des règles" signifie en fait, c'est un ordre basé à Washington. Cela signifie un ordre mondial imposé par le gouvernement américain et ses États laquais sous peine de dévastation et de mort, qui existe uniquement pour maintenir les États-Unis à la tête d'un empire unipolaire. Cela signifie faire ce que je dis, pas ce que je fais. Cela signifie des règles pour toi mais pas pour moi. Cela signifie que nous décidons de ce qui se passe en fonction de ce qui convient à nos intérêts.
Si vous enlevez toute la tournure narrative et la politesse extérieure, l'empire américain ressemble à n'importe quelle autre force tyrannique qui ait jamais existé à travers l'histoire humaine, sauf qu'il tue beaucoup plus de gens que la plupart des autres. Autrefois, les voyous dotés de la force meurtrière la plus efficace dominaient tout le monde en utilisant la terreur, portant des costumes de combat effrayants ornés des parties du corps de leurs ennemis. De nos jours, ils dominent toujours tout le monde en utilisant la terreur, sauf qu'ils le font en portant des costumes et en s'exprimant avec suffisance à propos de « l'ordre international fondé sur des règles ». Et ils sont bien meilleurs pour tuer.
Il n'y a aucun autre gouvernement sur terre qui soit moins qualifié pour imposer un "ordre" au monde. C'est le seul gouvernement sur terre qui a tué des millions de personnes et déplacé des dizaines de millions de personnes depuis le début de ce siècle, le seul gouvernement sur terre qui encercle la planète avec des centaines de bases militaires et travaille à détruire toute nation qui désobéit à ses dicte. Le Yémen à lui seul délégitime complètement toute prétention que les États-Unis auraient pu avoir d'être l'arbitre de «l'ordre» dans le monde, sans parler de l'Irak, du Vietnam, de la Libye et de toutes les autres atrocités innombrables que ce régime monstrueux a infligées à notre espèce.
Plus tôt l'humanité pourra extraire de sa peau le parasite qu'est l'empire américain, mieux le monde entier s'en portera. Regarde ça.
"Ils ont besoin de conflits pour conserver leur hégémonie", a accusé Poutine. «C'est pourquoi ils ont transformé le peuple ukrainien en chair à canon. La situation en Ukraine montre que les États-Unis essaient de faire durer le conflit, et ils agissent exactement de la même manière en essayant d'alimenter les conflits en Asie, en Afrique et en Amérique latine.
RépondreSupprimerLe discours représentait la dernière tentative du dirigeant russe de rallier le soutien au milieu des sanctions occidentales meurtrières qui visaient l'économie et les finances russes ainsi que ses structures gouvernementales, ses hauts fonctionnaires et ses entreprises pour l'action de Moscou en Ukraine.
Poutine a également établi des parallèles entre le soutien des États-Unis à l'Ukraine et une récente visite à Taïwan de la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, accusant les deux de faire partie d'une prétendue tentative américaine de fomenter l'instabilité mondiale.
« L'aventure américaine à Taïwan n'était pas seulement le voyage d'un politicien irresponsable. Cela faisait partie d'une stratégie américaine délibérée et consciente visant à déstabiliser la situation et à créer le chaos dans la région et dans le monde entier, une démonstration flagrante de manque de respect pour la souveraineté d'un autre pays et ses propres obligations internationales », a déclaré Poutine.
Le dirigeant russe a affirmé que les « élites mondialistes occidentales » essayaient de « rejeter la responsabilité de leurs propres échecs sur la Russie et la Chine », ajoutant que « peu importe à quel point les bénéficiaires du modèle mondialiste actuel essaient de s'y accrocher, c'est voué à l'échec ».
"L'ère de l'ordre mondial unipolaire touche à sa fin", a-t-il ajouté.
S'exprimant lors de la même conférence, le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a affirmé qu'en plus de la fourniture d'armes à l'Ukraine, les alliés occidentaux avaient également fourni des informations détaillées sur les renseignements et déployé des instructeurs pour aider l'armée ukrainienne à faire fonctionner les systèmes d'armes.
"Les agences de renseignement occidentales ont non seulement fourni les coordonnées des cibles pour le lancement des frappes, mais les spécialistes occidentaux ont également supervisé l'entrée de ces données dans les systèmes d'armes", a déclaré Shoigu.
Il a rejeté les allégations selon lesquelles la Russie pourrait potentiellement utiliser des armes nucléaires ou chimiques dans le conflit comme un "mensonge absolu".
"Du point de vue militaire, il n'est pas nécessaire d'utiliser des armes nucléaires en Ukraine pour atteindre les objectifs déclarés", a déclaré Choïgou. "La mission principale des forces nucléaires russes est de fournir un moyen de dissuasion contre une attaque nucléaire."
Choïgou a ajouté que les affirmations d'une éventuelle attaque chimique par la Russie étaient également "absurdes", affirmant que Moscou avait entièrement liquidé ses stocks d'armes chimiques conformément à un traité international interdisant les armes chimiques.
RépondreSupprimerLes efforts de Biden, en état de mort cérébrale, pour maintenir «l'ordre international fondé sur des règles» - l'Empire américain en langage clair - menacent le monde de destruction nucléaire. La menace est particulièrement grande maintenant, en raison du vœu du président ukrainien Zelensky de reprendre la Crimée. Le maintien de la flotte russe à Sébastopol en Crimée est un intérêt vital pour la sécurité russe, et nous pouvons être sûrs que Poutine mettra tout en œuvre pour le maintenir. Voici un rapport sur les ambitions téméraires de Zelenskyy.
« Zelenskyy a également déclaré que Kyiv prévoyait de libérer tous les territoires occupés du pays, y compris la Crimée, qui a été annexée par la Russie sans aucune résistance militaire ukrainienne en 2014.
"Mon signal au peuple de Crimée : nous savons que c'est notre peuple, et c'est une terrible tragédie qu'il soit sous occupation depuis plus de huit ans", a déclaré Zelenskyy. ‘Nous y retournerons. Je ne sais pas exactement quand. Mais nous avons des plans et nous y retournerons, car c'est notre terre et notre peuple.
Les objectifs de guerre ambitieux de Zelenskyy s'écartent clairement des objectifs initiaux énoncés par Kyiv dans les premières semaines de la guerre.
Selon « l'ordre international fondé sur des règles », l'occupation russe de la Crimée était « illégale » et doit cesser. Cela vaut-il une guerre nucléaire ? C'est de la folie de dire que ça l'est.
https://www.lewrockwell.com/2022/11/lew-rockwell/a-plan-for-global-tyranny/
Jusqu'alors les relations américano-russes étaient au 'beau-fixe' et les transactions commerciales allaient bon train avec les transferts d'uranium, de pétrole ou de gaz du plus grand pays du monde vers sa moitié. Puis un jour arriva un nouveau nazi (comme arriva un nouveau virus) où les relations s'estompèrent pour devenir conflictuelles. Le monde unipolaire redevenait multipolaire !
SupprimerUn espoir de Démocratie ? Que nenni ! En Russie comme en Chine existait aussi un 'vaccin anti-poussières' !! ÔÔôooh putaing !
Reefer Madness : la demande de pots illégaux monte en flèche en Californie en raison des taxes élevées
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
SAMEDI 26 NOVEMBRE 2022 - 02:00
Écrit par Jonathan Turley,
Il semble que les cultivateurs de pot illégaux remercient ce jour férié les législateurs californiens qui ont légalisé le pot uniquement pour alimenter la demande de cannabis illégal en raison des taxes massives.
C'est le même problème dont j'ai parlé dans le programme de New York dans une précédente colonne du Wall Street Journal.
Les politiciens continuent d'empiler les taxes comme si elles n'avaient aucun impact sur les prix et la demande. Cela ressemble à de l'argent gratuit si vous ignorez toutes les mesures et tous les principes économiques.
Même avec une reconnaissance récente qu'ils ont tué leur propre marché, les législateurs californiens sont critiqués pour avoir offert trop peu trop tard en termes d'allégement fiscal.
- voir affiche sur site -
sergent. James Roy du département du shérif du comté de Riverside est cité dans Fox News comme ayant déclaré que "l'industrie illégale est en concurrence avec l'industrie légale et les met essentiellement en faillite".
Pourquoi? Comme pour le gin pour baignoire après la prohibition, peu de gens préféreraient des produits contrefaits plutôt que des alternatives légales plus sûres. La seule raison est économique - et le refus des législateurs californiens de reconnaître les règles de base de l'offre et de la demande. Non seulement le pot est moins cher en raison des taxes massives imposées aux entreprises légales, mais il est également envoyé sur la côte Est où des écarts de prix similaires alimentent également le commerce illégal.
Bien qu'il s'agisse d'une industrie relativement nouvelle, les responsables de l'État et de la ville ont imposé d'épaisses couches de réglementations, de charges et de taxes aux entreprises naissantes. Selon certaines estimations, les taxes représentent 70 % des coûts actuels.
Même avec une reconnaissance récente que les législateurs ont étranglé l'industrie, une réduction d'impôt temporaire ne devrait pas suffire à rendre les entreprises légales compétitives. Il reste une foule d'autres taxes, des obligations réglementaires requises et même des interdictions de réclamer certaines dépenses utilisées par d'autres entreprises. Le résultat, selon une étude, est que "le taux d'imposition effectif sur la marijuana en Californie varie de 42 $ à 92 $ l'once, selon la juridiction, par rapport à un coût de production en gros estimé à 35 $ l'once".
Vous avez donc un produit très demandé qui a été étranglé du marché légal par des politiciens qui ne peuvent s'empêcher d'ajouter leurs propres taxes et exigences à ces entreprises naissantes. Le résultat est une aubaine pour les cultivateurs de cannabis illégaux. L'alternative était de faire preuve d'un minimum de retenue et de permettre à cette industrie et à ce marché de se stabiliser et de croître. Cela pourrait alors produire des revenus plus importants même avec des impôts moins élevés. Cela nécessite cependant une chose qui dépasse apparemment notre environnement politique actuel : la retenue.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/political/reefer-madness-demand-illegal-pot-soars-california-due-high-taxes
"Les pièces d'échecs atmosphériques s'alignent": un vortex polaire peut déclencher une explosion arctique jusqu'au sud profond
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 27 NOVEMBRE 2022 - 23:00
Très souvent, le vortex polaire plonge vers le sud au-dessus de l'Amérique du Nord depuis son perchoir habituel dans l'Arctique et apporte une bouffée d'air froid. La prochaine arrivée semble imminente, potentiellement dès la première semaine de décembre, sur la moitié est des États-Unis.
Selon le météorologue indépendant Mike Masco, un "monstre signal négatif NAO [North Atlantic Oscillation] montrant le schéma rechargera le FAST froid alors que les pièces d'échecs atmosphériques s'alignent pour produire un vortex polaire froid et potentiel majeur dans l'est/nord des États-Unis le 5 décembre et au-delà."
- voir carte sur site -
Masco a déclaré: "Envisagez de remplir bientôt les réservoirs d'huile / propane si c'est votre mode de chauffage."
D'autres disent qu'un vortex polaire plongera les températures sous le point de congélation dans le Grand Sud, principalement en Alabama, en Louisiane et en Caroline du Sud, d'ici le 13 décembre.
- voir carte sur site -
Les températures moyennes à Washington, DC, culmineront autour de 60 degrés Fahrenheit (+10°C) le 6 décembre et commenceront à glisser à environ 26 degrés (0°C) le 12 décembre.
- voir graph sur site -
Les températures dans toute la Caroline du Nord plongeront des basses de 60 à sous le point de congélation d'ici le 12 décembre.
- voir graph sur site -
Idem pour la Caroline du Sud.
- voir graph sur site -
Ainsi que la Géorgie.
- voir graph sur site -
L'air froid se déversera même en Floride.
- voir graph sur site -
Sur une base régionale, les températures du Midwest seront en moyenne d'environ 20 degrés (-7°C) d'ici le 12 décembre.
- voir graph sur site -
Les températures du sud-est plongeront dans des conditions glaciales.
- voir graph sur site -
La vague de froid sera si forte que les températures à travers le pays, en moyenne, seront ramenées à environ 35 degrés (+2°C).
- voir graph sur site -
Et regardez les degrés-jours de chauffage pour le Sud-Est... le vent de froid enverra la demande de chauffage par le toit.
RépondreSupprimer- voir graph sur site -
Cependant, Phil Flynn, analyste senior chez Price Futures Group à Chicago, a déclaré à Reuters que même si "les prévisions semblent suggérer que nous allons voir ce vortex polaire... (les traders retirent) certaines de leurs positions sur l'anticipation, l'air froid pourrait ne pas être aussi étendu qu'on le craignait à l'origine."
La semaine dernière, la société d'énergie Criterion Research, basée à Houston, a expliqué que les États-Unis "étaient officiellement passés à la saison des retraits" alors que la demande de chauffage commençait à augmenter.
- voir graph sur site -
Ce qui semble être une prochaine vague de froid ne peut que suggérer que les prix du gaz naturel aux États-Unis pourraient augmenter encore plus.
- voir graph sur site -
Profitez du temps chaud tant qu'il dure, car si les prévisions se maintiennent, un vortex polaire pourrait plonger une grande partie des États-Unis dans un gel profond.
https://www.zerohedge.com/weather/atmospheric-chess-pieces-align-polar-vortex-may-unleash-arctic-blast-far-deep-south
N'oublions pas que New-York est à la même latitude que... Madrid en Espagne et la Floride (Miami) latitude africaine de la Mauritanie (entre Maroc et Sénégal).
SupprimerDenver (Colorado) -18°C le 30 Novembre.
Minneapolis (Minnesota) -24°C le 8-12
Il va faire froid en Europe sans tout ce gaz et ce pétrole russes.
RépondreSupprimerSunday, November 27, 2022
L'étendue de la neige dans l'hémisphère nord, désormais parmi les plus élevées en 56 ans, augmente la probabilité d'un début d'hiver froid en Amérique du Nord et en Europe.
- voir mappemonde sur site -
L'étendue de la neige dans l'hémisphère nord à la fin du mois de novembre représente un paramètre important pour les prévisions du début de l'hiver. Cette année, l'étendue de la neige est bien supérieure à la moyenne et, selon les estimations mondiales existantes, elle dépasse désormais la plus élevée jamais observée jusqu'à présent.
http://www.bluegrasspundit.com/2022/11/its-going-to-get-cold-in-europe-without.html
Voir aussi la carte sur:
Supprimerhttps://www.ventusky.com
Régulation déforestation : l’arbre qui cache la forêt
RépondreSupprimerBruxelles s’emploie à sauver les forêts tropicales mais son effort réglementaire méticuleux semble avoir un effet inverse.
le 29 novembre 2022
Alex Korbel
La couverture médiatique du G20 a été dominée par des sujets brûlants comme l’Ukraine et Taïwan. Mais une initiative intéressante est passée presque inaperçue : les plus grandes nations tropicales ont formé une triple alliance pour sauver leurs forêts.
Les trois nations abritant l’essentiel des forêts tropicales du globe, le Brésil, la République démocratique du Congo et l’Indonésie, qui représentent à elles trois 52 % de la forêt tropicale de la planète, ont officiellement lancé, lundi 14 novembre, un partenariat visant à coopérer à la préservation des forêts après une décennie de pourparlers.
Dans cet accord, l’alliance indique que les pays devraient être incités à réduire la déforestation et à préserver leur biodiversité. Bien que cette annonce soit prometteuse, nous verrons comment celle-ci se traduit dans les actes.
L’Union européenne contre la déforestation
Plus près de nous, Bruxelles s’emploie également à sauver les forêts tropicales mais son effort réglementaire méticuleux semble avoir un effet inverse : la proposition de règlement de l’Union européenne (UE) sur la déforestation est un pas dans la bonne direction mais son enjambée est trop courte. À moins qu’il s’agisse plutôt de plusieurs pas dans une direction qui pourrait tout simplement ne pas être la meilleure.
Commençons par mettre au clair certains faits concernant la déforestation.
Selon l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), le taux de déforestation entre 2010 et 2020 était inférieur de 40 % à celui de 1990-2000. Malgré des reculs occasionnels, la déforestation mondiale continuant à diminuer, la déforestation nette mondiale deviendra très probablement la norme dans les prochaines décennies.
Il n’en reste pas moins qu’à l’échelle mondiale, le monde continue de perdre des zones forestières. Chaque année, nous déboisons environ dix millions d’hectares de forêt dans le monde. Cela représente une superficie équivalente à celle du Portugal. La moitié environ de cette déforestation est compensée par la repousse des forêts, de sorte que nous perdons globalement environ cinq millions d’hectares chaque année. La quasi-totalité (95 %) de cette déforestation se produit sous les tropiques.
La deuxième partie tant attendue de la COP15 en décembre prochain, qui est la suite de la conférence des Nations Unies sur la biodiversité d’octobre 2021, a mis le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne sous pression pour finaliser le projet de règlement sur la déforestation qui avait été annoncé pour la première fois le 17 novembre 2021.
RépondreSupprimerPour résumer, la nouvelle réglementation rendrait obligatoire pour toute entreprise vendant des biens dans l’Union européenne de vérifier que ces biens n’ont pas été produits sur des terres déboisées ou dégradées.
En d’autres termes, le règlement vise à interdire l’utilisation de certains produits de base associés à la déforestation à l’échelle internationale.
La Commission européenne avait initialement proposé six produits de base qui, ainsi que leurs produits dérivés, seraient concernés par le règlement : bois, huile de palme, bétail, café, soja et cacao. Le Conseil de l’Union s’est rangé à l’avis de la Commission. Mais le Parlement veut aller plus loin en ajoutant le maïs, le caoutchouc, la volaille, le porc, la viande de chèvre et le charbon de bois.
Bien entendu, tout élargissement de la liste des produits de base entraînera l’inclusion directe ou indirecte de beaucoup plus d’industries dans les dispositions du règlement. Déjà dans sa version initiale, le champ d’application s’étend à divers secteurs tels que l’alimentation, l’habillement, la chimie, la pharmacie et les cosmétiques ainsi que les énergies renouvelables.
Plus inquiétant : il n’y a eu jusqu’à présent qu’un accord limité sur la définition de la déforestation et de la dégradation des forêts dans les trilogues, cette dernière expression n’étant pas reconnue au niveau international et donc controversée. De nombreux pays nordiques sont particulièrement préoccupés par la volonté du Parlement d’inclure la conversion d’une forêt en une forêt de plantation dans la définition de la déforestation car les forêts de plantation jouent un rôle important dans leurs économies et toute tentative de classer une forêt de plantation comme contribuant à la déforestation aurait un impact particulièrement important pour ces États membres.
Les trois institutions (Parlement, Commission et Conseil) sont toutefois d’accord pour obliger à ce que les entreprises fournissent l’emplacement exact de la parcelle de terrain d’où elles s’approvisionnent en marchandises, bien que les représentants de l’industrie européenne continuent d’être fortement préoccupés par ces exigences au motif que cette information serait trop difficile à obtenir.
RépondreSupprimerEn ce qui concerne les sanctions, le Conseil et la Commission sont favorables à une amende d’au moins 4 % du chiffre d’affaires annuel de l’entreprise ou de l’opérateur dans l’État membre concerné, tandis que les députés européens veulent porter cette amende à au moins 8 % des revenus annuels d’une entreprise dans l’UE tout entière.
Comme vous pouvez commencer à le comprendre, bien que bien intentionnée, la lutte de l’Union européenne contre la déforestation revient à essayer d’utiliser un chalutier pour pêcher des têtards épars, sans savoir exactement comment définir ce qu’est un têtard et sans penser à l’impact du chalut sur l’environnement.
Une coordination nécessaire
La déforestation étant réelle et constituant une externalité négative, il est judicieux d’essayer d’y remédier en internalisant son coût. Les produits que nous consommons en Europe devraient être soumis à des normes élevées en matière de durabilité.
Mais au lieu d’essayer d’imposer des barrières non tarifaires aux produits importés, l’UE pourrait travailler avec les pays d’Amérique du Sud, d’Afrique et d’Asie du Sud-Est à la reconnaissance mutuelle de certaines de leurs meilleures normes afin que leurs efforts en matière de durabilité puissent être acceptés par la législation européenne.
Pour l’UE, la reconnaissance d’autres systèmes de certification présente de nombreux avantages.
Si l’on prend l’exemple de l’huile de palme, en 2021, l’UE a importé pour 6,3 milliards d’euros d’huile de palme et de produits à base d’huile de palme, la plupart utilisés pour les biocarburants. L’Indonésie et la Malaisie représentaient respectivement 44,6 % et 25,2 % de ces importations.
La norme ISPO (Indonesian Sustainable Palm Oil) est le système de certification de l’Indonésie lancé en 2009 pour encourager les plantations de palmiers à huile à rendre leurs activités plus durables. La certification ISPO est obligatoire pour les entreprises d’huile de palme opérant en Indonésie, contrairement aux certifications volontaires disponibles auprès de l’organisme de réglementation pionnier du secteur, la Table ronde sur l’huile de palme durable (RSPO).
RépondreSupprimerEn termes de certification, force est de constater que l’ISPO est assez complète : elle vise à minimiser ou à atténuer les impacts négatifs de la production d’huile de palme sur l’environnement et les communautés.
Elle exige des producteurs de :
veiller à ce que leur chaîne d’approvisionnement soit exempte de déforestation, de développement des tourbières ou d’exploitation des travailleurs ;
préserver les zones de conservation ;
minimiser les perturbations de l’habitat de la faune et de la flore sauvages ;
réduire les émissions de gaz à effet de serre ;
adopter les meilleures pratiques en matière de biodiversité ;
protéger les ressources en eau ;
respecter les coutumes et les traditions locales ;
maintenir de bonnes pratiques d’utilisation des terres ;
protéger les droits des travailleurs ;
se conformer aux lois nationales relatives à l’acquisition de terres et aux compensations en cas de relocalisation.
En outre, la norme ISPO offre la possibilité à 2,6 millions de petits exploitants en Indonésie d’être certifiés selon cette norme nationale qui aide le pays à atteindre ses objectifs de développement durable. Les zones certifiées ISPO produisent près de 40 % de l’huile de palme mondiale.
L’acceptation de la certification ISPO par l’UE serait une bonne chose pour les importateurs européens d’huile de palme car elle leur offrirait davantage d’options, créant ainsi un marché concurrentiel capable de répondre à la demande tout en maintenant des prix bas. En effet, la multiplication des systèmes de certification favorise un environnement plus propice à l’innovation dans le secteur. Au final, la reconnaissance mutuelle éviterait des coûts supplémentaires pour les entreprises et des hausses de prix pour les consommateurs.
La racine du problème
RépondreSupprimerAu cours de l’été 2019, plusieurs grands incendies ont éclaté dans la forêt tropicale amazonienne.
La forêt tropicale sert de piège à gaz carbonique géant, retirant le gaz carbonique de l’air et le transformant en ressource naturelle mondiale. Mais la forêt tropicale est menacée par la déforestation par brûlis pour l’exploitation forestière et l’agriculture. Non seulement la déforestation par brûlis réduit l’étendue de ce piège à gaz carbonique mais elle augmente elle-même les émissions de gaz carbonique. Elle déclenche également des feux de forêt et serait à l’origine des incendies de 2019.
Emmanuel Macron a plaidé en faveur d’une stratégie coercitive. Il a menacé d’opposer son veto à un accord commercial entre la France et le Brésil (et plusieurs autres nations) si les incendies n’étaient pas stoppés.
Mais est-il éthique de menacer les pays pauvres (le PIB par habitant du Brésil représente un quart de celui de la France) de sanctions économiques s’ils ne cessent pas de nuire à l’environnement dans leur quête de meilleures conditions socio-économiques ? N’oubliez pas que les pays développés qui profèrent ces menaces ont bâti leur richesse en partie grâce à l’utilisation massive de combustibles fossiles.
Et qu’en est-il de l’efficacité de cette méthode coercitive ? Bien sûr, la France est un partenaire commercial important mais elle n’est guère le seul partenaire potentiel. La Chine ne semble pas préoccupée par la déforestation du Brésil et pourrait simplement remplacer la France en tant que partenaire commercial.
Ce qui peut être dit pour le Brésil peut l’être pour d’autres pays et régions. Que l’approche soit bilatérale ou régionale, les négociations commerciales de l’UE avec les pays d’Asie du Sud-Est par exemple ont été un test de patience diplomatique.
A contrario, les pays d’Asie du Sud-Est les plus ouverts et pragmatiques ont signé au moins vingt accords de libre-échange, y compris des accords réputés impossibles à signer comme ceux conclus avec la Chine, le Conseil de coopération du Golfe (CCG) et l’Accord de partenariat transpacifique (CPTPP), cela en se concentrant strictement sur ce qui est véritablement réalisable.
À l’inverse, l’Europe est en quête de grandes avancées et tente de changer une zone Asie-Pacifique – l’espace au centre du commerce mondial – que les décideurs politiques n’ont pas toujours eu la curiosité ou la patience de comprendre. À cet égard, l’Europe reste une idéaliste, une romantique, partant souvent à la conquête de l’impossible.
Quid de l’impact social ?
RépondreSupprimerIl ne s’agit pas seulement d’économie ou de diplomatie.
De nombreux produits de base comme le café, le cacao et l’huile de palme sont cultivés par de petits exploitants. Le règlement européen sur la déforestation pourrait les exclure complètement des chaînes d’approvisionnement mondiales car ils n’ont pas les moyens de satisfaire aux exigences coûteuses de l’UE en matière de traçabilité.
Cette hypothèse n’en est même plus vraiment une. Par exemple, Unilever a fixé des conditions similaires à celles contenues dans la réglementation déforestation à ses chaînes d’approvisionnement et a admis qu’elle avait ainsi exclu les petits exploitants, avec des conséquences socio-économiques négatives. Désormais, toutes les entreprises pourraient être contraintes de faire de même.
Il s’agit d’un impact social négatif massif pour des millions de familles en Afrique, en Asie et en Amérique latine. Et ce serait le résultat indirect de ce texte européen. Pourquoi cela n’a-t-il pas été pris en compte ? Pourquoi ne pas créer des exemptions ? Les opportunités économiques sont l’élément le plus important pour réduire le niveau de pauvreté et ces produits de base sont une source majeure de croissance pour les populations pauvres du monde entier. Rien qu’en Indonésie, plus de quatre millions de familles gagnent leur vie grâce à la culture de l’huile de palme, par exemple.
Conclusion
La politique climatique actuelle est paradoxalement marquée par une grande insularité : la plupart des pays se concentrent sur leurs propres émissions de carbone plutôt que sur les émissions mondiales.
S’il est louable d’essayer d’internaliser toutes les externalités négatives, cela n’empêcherait pas la déforestation de se poursuivre car les pays producteurs fautifs se tourneraient vers des pays consommateurs moins exigeants.
Au lieu de fermer sa porte et de perdre ainsi son influence, il serait préférable que l’UE poursuive sa démarche vertueuse en reconnaissant les efforts et les normes qui vont résolument dans la bonne direction.
https://www.contrepoints.org/2022/11/29/444432-regulation-deforestation-larbre-qui-cache-la-foret
Bon, maintenant parlons de LA VRAIE NATURE DU CONTRAT ! Toutes les exportations de bois tropicaux seront taxées 112 000 % et toc ! Donc, vous ne vendrez plus d'agrumes et il vous faudra faire autre chose pour bouffer !
SupprimerÇà, c'est la décision des trisomiques de la Grétamoilescouilles and Co.
Maintenant regardons les choses en face: Même si sur terre il n'y avait plus un seul arbre, plus une seule plante verte... il y aurait TOUJOURS AUTANT d'oxygène dans l'air ! Çà alors !!
Parce que c'est le magma sous nos pieds qui - durant sa combustion - émet TOUS LES GAZ DE NOTRE ATMOSPHÈRE (L'eau de mer contient 86 % d'oxygène). Et que, comme TOUS les gaz se recyclent immédiatement (sans quoi la vie ne serait jamais apparue sur notre planète), même s'il y avait ZÉRO humain, ZÉRO animal (en plus du zéro plante), il y aurait toujours autant de gaz aux proportions d'aujourd'hui.
Alors se pose la question du pourquoi cette dictature visant à paupériser les pays chauds ?
Aaaaaa savoir que: un arbre (sapin) va pousser de 1 cm à guère plus par an. Par contre, en pays tropicaux çà pousse d'x mètres par an ! Et, qu'un terrain abandonné se couvre vite d'arbres qui deviennent une forêt ! (Un bananier atteint 4 m en 6 mois !)
Et c'est là qu'on s'aperçoit que la dictature en place l'a bien compris: Notre planète se refroidit. Donc: seuls les pays chauds vont faire fortune en vendant leurs fruits & légumes et viandes aux pays froids. Et donc, comprenant que le pognon va donc changer de place comme de poche, sont érigées des barrières pour empêcher ces putains de pays chauds qui ont tout et ne dépensent rien à être enfin PAUVRES ! Pauvres à en crever !
La Réserve fédérale s'apprête à introduire une monnaie numérique destructrice de la vie privée qui peut être «contrôlée» et «programmée» par les bureaucrates du gouvernement
RépondreSupprimerLundi 28 novembre 2022
par : JD Heyes
(Natural News) Lorsque Barack Obama était à la Maison Blanche et que les démocrates contrôlaient le Congrès pendant ses deux premières années au pouvoir, ils ont adopté un projet de loi surnommé "Obamacare" qui était la première étape pour donner aux bureaucrates du gouvernement fédéral un contrôle total sur les soins de santé des Américains.
Étant donné que tous les Américains ont besoin de soins médicaux au cours de leur vie, cette décision a été considérée par les critiques comme la décision autoritaire ultime; après tout, si le gouvernement contrôle toutes les décisions en matière de soins de santé, les bureaucrates tyranniques du gouvernement pourraient alors commencer à dicter les comportements et récompenser ou punir les gens en fonction de leur comportement.
Aujourd'hui, le gouvernement tente un autre geste autoritaire majeur : la création d'une « monnaie numérique » avec l'objectif ultime de contrôler les comportements grâce à une monnaie « programmable » qui peut influencer et/ou bloquer certaines habitudes de consommation.
"Le centre d'innovation de la Federal Reserve Bank de New York, ou NYIC, a annoncé qu'il lancerait un projet pilote de preuve de concept de 12 semaines pour une monnaie numérique de la banque centrale, ou CBDC", a rapporté Coin Telegraph cette semaine.
Le point de vente a poursuivi: «Dans une annonce du 15 novembre, la Fed de New York a déclaré que le programme explorerait la faisabilité d'un« réseau interopérable de monnaie numérique de gros de banque centrale et de monnaie numérique de banque commerciale fonctionnant sur un grand livre distribué partagé à plusieurs entités "sur un réseau de responsabilité réglementé. Des géants bancaires tels que BNY Mellon, Citi, HSBC, Mastercard, PNC Bank, TD Bank, Truist, U.S. Bank et Wells Fargo participeront au projet pilote en émettant des jetons et en réglant les transactions via des réserves simulées de la banque centrale.
Remarquez que les banques participantes annoncent cela simplement comme un concept pour rendre l'interopérabilité plus faisable, mais ne vous y trompez pas, ce « test » est de la recherche : la Fed veut développer puis perfectionner cette technologie afin qu'une monnaie numérique « programmable » puisse être présenté au grand public dans le but exprès de contrôler les habitudes de consommation en favorisant ou en défavorisant les produits (pensez « oui » pour les voitures électriques, les panneaux solaires et la fausse « viande » mais « non » pour les cigarettes, l'alcool, l'essence et tout ce qui est réputé « nocif pour la planète »).
"Le NYIC se réjouit de collaborer avec les membres de la communauté bancaire pour faire avancer la recherche sur la tokenisation des actifs et l'avenir des infrastructures des marchés financiers aux États-Unis à mesure que l'argent et la banque évoluent", a déclaré le directeur du NYIC, Per von Zelowitz, en annonçant le programme pilote.
RépondreSupprimer"Esther George, présidente de la Banque de réserve fédérale de Kansas City, a déclaré dans une interview que l'inflation risquait de s'enraciner dans l'économie, ce qui rend difficile pour la Réserve fédérale de lutter contre l'inflation sans récession. George a déclaré que le travail est désormais le moteur de l'inflation, plutôt que la chaîne d'approvisionnement ou les pénuries de production, et que le véritable défi pour les décideurs politiques est de mettre fin prématurément aux augmentations de taux », a rapporté la société de renseignement privée Forward Observer dans une note aux abonnés plus tôt ce mois-ci.
Un commentaire d'analyste d'accompagnement a noté: «Les responsables de la Fed ont déjà écarté le risque de récession, cet aveu est donc significatif. George dit maintenant à haute voix la proverbiale partie calme, alors que [le président de la Réserve fédérale Jerome] Powell organise une récession délibérée depuis l'année dernière.
Maintenant, alors qu'une récession artificielle est sur nous, la même Fed introduira une monnaie numérique qu'elle pourra manipuler au nom des souhaits du gouvernement permanent de l'État profond.
La Fed de New York a déclaré dans un communiqué : « Ce projet américain de preuve de concept expérimente le concept d'un réseau de responsabilité réglementé. Il testera la faisabilité technique, la viabilité juridique et l'applicabilité commerciale de la technologie des registres distribués pour régler les passifs des institutions financières réglementées par le transfert des passifs de la banque centrale.
"Le NYIC se réjouit de collaborer avec les membres de la communauté bancaire pour faire avancer la recherche sur la tokenisation des actifs et l'avenir des infrastructures des marchés financiers aux États-Unis à mesure que l'argent et la banque évoluent", a déclaré Per von Zelowitz, directeur du New York Innovation Center.
…'à mesure que l'argent et la banque évoluent.'
Pourquoi l'un ou l'autre doit-il "évoluer" en premier lieu ?
Les sources comprennent :
ForwardObserver.com
CoinTelegraph.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-28-federal-reserve-to-introduce-digital-currency-controlled-bureaucrats.html
"Vous n'aurez RIEN et serez 'heureux' !"
SupprimerVous avez dit réchauffement ?
RépondreSupprimerle 29 novembre 2022
Depuis que le coronavirus s’est presque évaporé non pas à la suite d’une thérapie génique de masse mais parce que le virus a muté, muté à nouveau et est devenu anodin, au mieux un gros rhume, alors resurgit la crise du réchauffement du climat. On va rôtir comme des toasts, il faut faire quelque chose, c’est urgent. On ressort l’adolescente scandinave, Alexandria Ocasio-Cortez et bien d’autres figures qui prédisent l’apocalypse climatique. Les « experts » de l’IPCC ressortent leurs poncifs éculés et montrent des courbes d’évolution des températures moyennes supposées être fidèles et honnêtes. Malheureusement ces évolutions ont été modifiées pour la grande cause et il faut être totalement intoxiqué par la propagande politique pour y croire.
À la fin des années 1970 un article paru dans la revue National Geographic rappelait fort à propos de que l’on qualifiait à l ‘époque d’épisode tropical qui affecta l’Europe occidentale et l’Amérique du Nord entre 1920 et 1960. De même que ce fut le cas pour la période chaude dite d’optimum climatique médiéval les graphiques d’évolution des températures moyennes ont été manipulés de telle façon que ces optima n’apparaissent plus et que seul le réchauffement moderne est pris en compte. Les fonctionnaires onusiens travaillant à l’IPCC ont en effet reçu comme instruction d’insister par tous les moyens, y compris les plus malhonnêtes, sur ce réchauffement moderne.
Le graphique du National Geographic est pourtant indéniable :
- voir graphique sur site - (1)
Néanmoins la NOAA, administration américaine dédiée à l’étude des océans et de l’atmosphère publia encore récemment de belles courbes montrant que cet épisode chaud qui prévalut entre 1920 et 1960 n’existe plus si on reporte le nombre de jours, au moins aux États-Unis, durant lesquels une température égale ou supérieure à 35°C a été relevée et on remarque que cet épisode chaud n’est plus qu’un petit résidu qui dura à peine dix années :
- voir graphique sur site - (2)
Enfin le refroidissement qui suivit cette période chaude récente durant les années 1950-1980 a été tout simplement supprimé :
- voir graphique sur site - (3)
Il s’agit là d’une illustration sans équivoque de la malhonnêteté de ces fonctionnaires mais également de la NOAA. Les conséquences de cette propagande mensongère sont immenses puisque dogmatiquement ce réchauffement est le fait des émissions de gaz carbonique consécutives à l’activité humaine. Plus d’investisseurs pour la recherche de nouveaux gisements de gaz et de pétrole, mise en place de programmes délirants d’énergies dites renouvelables, mesures d’isolation des logements dans le but de réduire le chauffage, mise en place d’un programme dévastateur pour certaines économies nationales consistant à remplacer les véhicules propulsés par des moteurs à combustion interne par des véhicules électriques, et enfin réduction de la part de l’énergie nucléaire dans la production d’électricité, la vieille obsession des écologistes depuis la fondation de Greenpeace.
RépondreSupprimerPour dissimuler ce mensonge qu’est le dogme liant le climat et le gaz carbonique toutes les mesures relatives à la température à la surface de la Terre sont manipulées pour cacher un mensonge par un autre mensonge. Et cette réthorique mensongère a été tellement souvent répétée qu’elle est devenue une réalité. Les pays occidentaux ont préparé minutieusement leur ruine, la disponibilité en énergie étant l’unique facteur de leur croissance économique.
Qui est l’auteur de cette diabolique machination à laquelle échappent pourtant de nombreux pays autres que ces pays occidentaux en particulier européens ? L’histoire remonte bien avant la création de l’IPCC lorsque Maurice Strong commença à construire une intrigue car il voulait se venger de l’industrie pétrolière. Par un stratagème encore mal éclairci aujourd’hui il organisa sans jamais paraître au grand jour avant le début des festivités la première réunion internationale relative à l’environnement à Stockholm en 1972. Il fut ainsi reconnu par les Nations-Unies comme un fin diplomate. L’apothéose de sa carrière fut l’organisation du sommet international sur la Terre à Rio de Janeiro en 1992. Les débuts très troubles de la carrière de Strong font plutôt penser à un aventurier qui trempa à diverses reprises dans des activités à la limite de la légalité. Toujours est-il qu’il arriva à séduire les grands du pétrole canadien, sans jamais avoir acquis une quelconque formation de géologue ou de chimiste, pour enfin exploiter son entregent et sa rage de séduire afin d’être reconnu comme irremplaçable auprès des instances dirigeantes de l’ONU. On peut qualifier Maurice Strong comme l’un des plus extraordinaires escrocs du vingtième siècle.
De cette soif de vengeance en est sorti l’imposture de l’effet du gaz carbonique sur le climat. Personne n’ose ternir l’image de cet imposteur qui berna jusqu’au Secrétaire Général des Nations-Unies. L’œuvre dévastatrice de Maurice Strong explique ce que les pays occidentaux traversent aujourd’hui : une crise énergétique qu’ils ont eux-mêmes créé par des décisions dont la motivation sous-jacente était et est toujours la réduction des émissions de gaz carbonique, un gaz qui ne représente pourtant que 0,04 % du mélange de gaz de l’atmosphère. Pour illustrer enfin la tendance au « réchauffement » actuel du climat une simple observation contredit toutes les prévisions échafaudées par les spécialistes onusiens : la tendance de la surface enneigée de l’hémisphère nord de la Terre croit depuis cinquante ans :
RépondreSupprimer- voir graphique sur site - (4)
Les glaciers dans le même hémisphère nord ont cessé de reculer, les ours blancs prospèrent et il serait malhonnête de continuer à réfuter ces faits.
Inspiré d’un article de Tony Heller paru sur son blog.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/11/29/vous-avez-dit-rechauffement/
(...) ce réchauffement est le fait des émissions de gaz carbonique consécutives à l’activité humaine. (...)
SupprimerCe n'est même pas 'serait' mais IMPOSSIBLE ! Impossible car la junte humaine et animale n'est qu'une 'goutte d'eau dans l'océan' à côté des émissions continuelles de la masse ferrique incandescente.
Sur le graphique n°1, nous constatons une période de chaleur de 1920 à 1960 (avant c'est froid, après c'est froid). Donc une durée de 40 ans.
Sur le graphique n°2, hausse des température en 1930 au sommet de 34°C. (baisses record des températures de 1600 à 1700).
Sur le graphique n°3, déclin après 1960 (en rouge sur l'image) montrant le déclin en négatif depuis.
Sur le graphique n°4, surfaces enneigées qui progressent.
Voir aussi (hors ce blog) l'étendue exponentielle des glaces aux pôles Nord et Sud (étés et hivers). Pourquoi ces variations de températures ? Le magma est une 'cocotte-minute' qui explose de temps à autres en de plus grandes explosions comme en de moins grandes explosions sous-océaniques et sous-marines.
La masse ferrique incandescente réchauffe les courants (lames de fonds qui ressortent aux côtes et adoucissent le climat. Faute d'explosions il s'ensuit des périodes quarantenaires de froid.
France : menacés, les citoyens se désarment : en 3 jours, 21 000 armes et 600 000 munitions ont été rendues à l’État
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
28 novembre 2022
L’ordre donné par l’Etat français à ses citoyens de rendre leurs armes entre le 26 novembre et le 02 décembre a été très largement suivi. En seulement trois jours, plus de 21 000 armes et près de 600 000 munitions ont été abandonnées, d’après les chiffres du ministère de l’Intérieur
Les Français ont obtempéré aux ordres de rendre leurs armes. D’ailleurs, en un temps record, des milliers d’armes ont été rendus à l’Etat, comme le voulait le ministère de l’Intérieur dans un communiqué officiel rendu public ce 10 novembre et intégralement lu par Lecourrier-du-soir.com.
“Du 25 novembre au 2 décembre, le ministère de l’Intérieur et des Outre-Mer organise une opération spéciale d’abandon volontaire d’armes à l’État en ouvrant partout sur le territoire des sites de collecte. Les particuliers pourront s’y rendre pour remettre les armes qu’ils ne veulent pas garder aux policiers et gendarmes présents. Ils pourront également être accompagnés par des agents de l’État et leurs partenaires pour créer un compte personnel dans le système d’information sur les armes (SIA) et y enregistrer celles qu’ils souhaiteraient conserver.”, précise le communiqué.
Dans ledit communiqué, l’Etat explique les deux obligations auxquelles les détenteurs d’armes en France étaient soumis : “la première obligation, c’est de la déclarer aux services de l’État, en l’enregistrant dans le SIA selon sa catégorie. La seconde, c’est de la conserver dans les conditions réglementaires de sécurité”.
Le but étant d’éviter les accidents domestiques ou que ces armes ne tombent entre les mains des réseaux criminels. “Les armes à feu ne sont pas des biens comme les autres. Elles sont dangereuses et leur possession par des personnes non initiées accroît leur dangerosité (accidents domestiques, vols lors de cambriolage)”, rappelle d’ailleurs le ministère. Pour faciliter la tâche aux citoyens, l’Etat a ouvert des armodromes où les citoyens peuvent se rendre pour déposer leurs armes sans aucun risque de poursuite judiciaire ou administrative.
Mais, pour inciter les citoyens à obéir, l’Etat n’hésite pas à menacer. “Au-delà du 2 décembre 2022, l’enregistrement de l’arme héritée ou détenue restera possible dans le SIA. L’abandon d’armes pourra également se faire, comme classiquement, auprès des commissariats et brigades. En revanche, l’exception d’absence de poursuites administratives ou judiciaires pour détention ou transport illégal d’arme est uniquement valable pendant les 8 jours de l’opération spéciale”, prévient le ministère de l’Intérieur.
Et en moins de 72 heures, le nombre d’armes collectionné est impressionnant comme le révèlent plusieurs sources fiables. “Bilan des 3 premiers jours : 21 000 armes et près de 600 000 munitions abandonnées. 5 500 armes ont parallèlement été enregistrées dans le système d’information sur les armes. Le dispositif est en place jusqu’au 2 décembre”, a fait savoir Gérald Darmanin, ministre de l’Intérieur, dans un twitte posté sur son compte officiel ce 27 novembre.
RépondreSupprimerhttps://lecourrier-du-soir.com/france-menaces-les-citoyens-se-desarment-en-3-jours-21-000-armes-et-600-000-munitions-ont-ete-rendues-a-letat/
Révélation explosive : le cabinet McKinsey, condamné à 573 millions pour fraude, a créé En Marche en 2016
RépondreSupprimerBy Cheikh Dieng
29 novembre 2022
Il y a trois jours, la presse française a annoncé une enquête du Parquet National Financier (PNF) sur les liens entre le cabinet McKinsey et la campagne d’Emmanuel Macron de 2017. Une information confirmée par le PNF dans un communiqué lu par Lecourrier-du-soir.com
Mais, en attendant les conclusions de l’enquête qui tiennent en haleine toute la France, notre rédaction a jugé bon de rappeler à nos chers lecteurs que le cabinet McKinsey a été au cœur de la création du parti En Marche! présidé par Emmanuel Macron et désormais rebaptisé Renaissance
Pour tout comprendre, Lecourrier-du-soir.com vous invite à relire notre travail sur ce sujet dans un article paru le 06 février 2021
Excellente lecture
“Le cabinet de conseil McKinsey, condamné en février 2021 à 573 millions de dollars pour son rôle dans la crise des opioïdes, a été l’un des piliers de la création du parti En Marche! en 2016, d’après Le Monde
Entre le tout-puissant cabinet américain McKinsey et Emmanuel Macron, c’est une longue histoire. En effet, ces dernières semaines, une vive polémique a secoué la France après la révélation dans la presse que l’Etat a sollicité le soutien de McKinsey (récemment condamné à 573 millions de dollars pour fraude) pour conseiller l’Exécutif dans la gestion de la campagne de vaccination. L’Etat français ne dément pas, mais refuse de communiquer sur la rémunération du cabinet américain dont le tarif des prestations est extrêmement élevé.
Apparemment, ce n’est pas la première fois que McKinsey est sollicité par Macron. D’ailleurs, d’après une révélation exclusive faite par le journal Le Monde et intégralement lue par Lecourrier-du-soir.com, le média français nous apprend que le cabinet a participé à la création d’En Marche!
En effet, les relations entre McKinsey et Macron ont commencé à se tisser en 2007, date à laquelle Emmanuel Macron, jeune énarque, est nommé rapporteur adjoint de la Commission Attali. La commission avait pour mission de proposer à Nicolas Sarkozy des réformes économiques.
“Le jeune inconnu (Emmanuel Macron) impressionne la quarantaine de membres, tous grands patrons ou experts influents. Parmi eux, Eric Labaye, alors dirigeant de McKinsey en France, et Pierre Nanterme, son homologue d’Accenture”, note le journal Le Monde.
“On se réunissait le soir jusqu’à minuit dans une salle du Sénat avec Attali et Macron”, se souvient un membre de la commission. Et d’ajouter : “dans les sièges du public, il y avait trois ou quatre jeunes de McKinsey. Ils faisaient des simulations sur Excel. Normalement, les consultants n’avaient pas droit à la parole, mais leur chef était si brillant qu’on l’écoutait comme s’il était membre à part entière”.
Ce chef n’est autre que Karim Tadjeddine. “Il a 32 ans à l’époque. Il est passé par deux des plus grandes écoles de la République, Polytechnique et les Ponts et Chaussées. Cet « X-Ponts » est un crack des mathématiques financières. Il sait aussi comment fonctionne l’Etat, après avoir passé quatre ans à Bercy. Il y a notamment participé à la création de l’Agence des participations de l’Etat et à l’ouverture du capital d’EDF, avant d’être débauché par McKinsey”, renseigne Le Monde. On apprendra que Karim Tadjeddine fut l’auteur d’un chapitre du livre “l’Etat en mode start-up” préfacé par Macron.
RépondreSupprimerSon aventure avec Macron ne s’arrête pas là car en 2010, Tadjeddine et l’actuel président de la France rejoignent le conseil d’administration du Think Tank En Temps Réel. “Ils y ont été recrutés par un membre de la commission, Stéphane Boujnah, un banquier passé par le cabinet de Dominique Strauss-Kahn à Bercy”, précise Le Monde.
Dans sa révélation, le journal français note l’implication de McKinsey dans la création du parti En Marche. D’ailleurs, d’après la même source, c’est une société baptisée LMP qui sera chargée de collecter et de traiter les données et les verbatims de la “grande marche” du nouveau parti, c’est-à-dire du porte-à-porte à travers la France pour recueillir les doléances et les désirs sur une application.
Que sait-on de la société LMP ? Et bien, elle appartient à un proche de Macron du nom de Guillaume Liegey, lui aussi ex employé de McKinsey. Une source fiable confirme que plus tard, ce sont des gens de McKinsey qui se sont chargés de la mise en forme du rapport de la “grande marche”.
Ainsi, à quelques semaines de l’annonce de la candidature de Macron, les réunions se succèdent. Mais, une constance : à chaque rencontre, on note la présence d’experts en provenance du cabinet McKinsey. “Emmanuel Macron n’a pas encore annoncé sa candidature mais, à l’été 2016, des groupes de travail sont déjà constitués pour élaborer son programme. On y croise Thomas Cazenave, mais aussi une dizaine de salariés de McKinsey. Ils planchent sur l’économie comme sur les dossiers régaliens. Chez McKinsey, Guillaume de Ranieri dirige la « practice » chargée de la défense et du secteur aérospatial. Il rejoint le groupe de travail concerné”, révèle Le Monde.
La source ajoute qu’après la victoire de Macron à la présidentielle de 2017, le nouveau président n’a pas hésité une seule seconde à recruter des jeunes de McKinsey dans son gouvernement. Parmi eux, figurent Mounir Mahjoubi, secrétaire d’Etat au numérique, mais aussi Cédric O.
https://lecourrier-du-soir.com/revelation-explosive-le-cabinet-mckinsey-condamne-a-573-millions-pour-fraude-a-cree-en-marche-en-2016/
Les coûts des bons d'alimentation en Californie atteignent des sommets records (malgré un taux de chômage record)
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 28 NOVEMBRE 2022 - 23:20
La participation de la Californie au programme fédéral d'aide à la nutrition supplémentaire en 2022 a culminé à 4,9 millions de personnes en juillet (puis est tombée à 4,6 millions en août). C'était plus élevé que la précédente participation aux bons d'alimentation la plus élevée de Californie de 4,8 millions de personnes en juin 2020.
Ce qui est plus déroutant, c'est que la dernière fois que la participation aux bons d'alimentation a été aussi élevée, le taux de chômage du Golden State était supérieur à 16 %. Actuellement, il est à 3,8 % - le niveau le plus bas depuis au moins 1976.
- voir graph sur site -
Comme le rapporte JustTheNews.com, la Californie a approuvé un financement dans le budget 2022-2023 pour permettre aux immigrants sans papiers âgés de 55 ans et plus d'obtenir une aide alimentaire dans le cadre du California Food Assistance Program, financé par l'État, qui est distinct du programme SNAP financé par le gouvernement fédéral.
La Californie a donné de l'argent SNAP supplémentaire aux bénéficiaires en raison de COVID-19.
Le gouverneur Gavin Newsom a annoncé en octobre que l'état d'urgence COVID-19 prendrait fin le 28 février 2023.
Le coût par personne du programme SNAP est passé de 123,22 $ par mois en mars 2020 avant la déclaration de l'état d'urgence à 277,12 $ en août 2022.
Cet avantage de 277,12 $ en août 2022 est le plus élevé jamais enregistré par l'État pour le programme fédéral SNAP.
Ce qui est peut-être encore plus intéressant dans la dernière série de données basées sur l'État, c'est que le nombre de personnes recevant des coupons alimentaires dans le Tennessee est tombé à son plus bas niveau depuis novembre 2003.
Le gouverneur Bill Lee n'a pas renouvelé l'état d'urgence COVID-19 en novembre 2021, qui était en vigueur depuis 20 mois. Les prestations SNAP d'urgence supplémentaires autorisées par le gouvernement fédéral ont pris fin le 31 décembre. Le coût des prestations SNAP par personne était de 256,66 $ en décembre et a chuté en janvier à 166,82 $.
Le taux de chômage de l'État pendant la pandémie a culminé à 15,9 % en avril 2020 et est tombé à 3,4 % en septembre 2022.
RépondreSupprimerLee a également signé une loi entrée en vigueur en mai qui a ajouté une exigence de travail pour recevoir une aide alimentaire.
- voir graph sur site -
Pouvez-vous repérer la différence ?
https://www.zerohedge.com/personal-finance/california-food-stamps-costs-soar-record-highs-despite-record-low-unemployment
WaPo dit aux Américains de manger des insectes car ils ne peuvent plus se permettre des dîners saisonniers traditionnels
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
LUNDI 28 NOVEMBRE 2022 - 23:00
Écrit par Steve Watson via Summit News,
Le Washington Post a informé dimanche les Américains qu'au lieu d'un dîner de saison traditionnel, qui est désormais inabordable pour un quart des familles, ils devraient plutôt se tourner vers la consommation d'insectes.
Oui vraiment.
Dans un article intitulé Fourmis salées. Grillons terrestres. Pourquoi devriez-vous essayer les insectes comestibles, le Post a déclaré: «Les consommateurs peuvent déjà trouver des aliments comme des fourmis salées sur Amazon et des barres protéinées en poudre de grillon dans les épiceries suisses.»
Miammmmm, les fourmis.
L'article citait une fillette de six ans en Pennsylvanie qui aurait été ovationnée par les spectateurs pour avoir mangé des vers frits.
La pièce déclare "Ce n'est pas si mal !" s'exclama-t-elle. "Cela a un peu le goût du maïs chaud !"
Il y a la merde habituelle sur les grillons ayant plus de protéines que le bœuf et tout le monde dans les pays du tiers monde en mange déjà, alors pourquoi êtes-vous mieux… etc.
"Regarder les autres profiter des insectes peut également aider à briser les barrières", déclare l'article sous un sous-titre "Créer une nouvelle norme".
Il déclare en outre « avant que les insectes ne deviennent un plat commun, davantage de convives doivent être convaincus que les créatures à six pattes sont, en fait, de la nourriture. Grâce à des expériences de dégustation, des enquêtes et des démonstrations éducatives, des chercheurs, des entrepreneurs et des éducateurs se penchent sur la psychologie des consommateurs et découvrent que la résistance à la consommation d'insectes peut être forte.
Vous ne dites pas.
Nous ne mangeons pas de putains d'insectes.
C'est la dernière d'une tendance croissante à pousser les masses à manger des insectes comme moyen de «sauver la planète».
Une grande chaîne de supermarchés au Royaume-Uni finalise ses plans pour stocker des insectes sur ses étagères et les commercialiser comme une source de nourriture bon marché pour les personnes qui ont du mal à se permettre de nourrir leur famille dans un contexte d'inflation galopante et de crise du coût de la vie.
RépondreSupprimerLe Daily Mail a récemment rapporté qu'Aldi envisageait de stocker des insectes "comestibles" et de fournir des kits de recettes aux parents pour préparer des vers et des grillons pour leurs enfants affamés.
Les produits potentiels de la gamme comprennent des burgers de cricket « durables », ainsi que des « pépites » et du « mince ».
Vous mangerez les insectes. Vous ne posséderez rien. Et vous serez heureux. pic.twitter.com/6Pkj5Ol4Td
– Ian Miles Cheong (@stillgray) 20 octobre 2022
Juste au moment où vous pensiez que cela ne pouvait plus devenir dystopique, le supermarché est impliqué dans un jeu télévisé dans lequel les "agriculteurs" d'insectes présenteront les insectes comme la "prochaine grande chose" pour Aldi, selon le rapport.
Récemment, la société canadienne The Aspire Food Group s'est engagée à produire 9 000 tonnes d'insectes par an pour la consommation humaine et animale après avoir achevé la construction du plus grand centre de transformation alimentaire de cricket au monde.
Outre les grillons, les vers et les asticots sont également importants en Europe.
Il existe même des propositions pour les donner à manger aux écoliers :
Que diriez-vous d'une salade de mauvaises herbes ? Et pourquoi ne pas laver votre nourriture pour vers avec un grand verre d'eaux usées rafraîchissant ?
en 2020, le Forum économique mondial a publié deux articles sur son site Web qui exploraient comment les gens pouvaient être conditionnés à s'habituer à l'idée de manger des mauvaises herbes, des insectes et de boire des eaux usées afin de réduire les émissions de gaz carbonique.
Un article séparé publié sur le site Web du WEF a décrit comment les gens peuvent être conditionnés pour aimer consommer de la « nourriture » qui, à première vue, semble dégoûtante.
La « grande réinitialisation » consiste à décréter une réduction drastique du niveau de vie de la plèbe qui les obligera à mettre des insectes, des mauvaises herbes et des eaux usées au menu tandis que les élites de Davos continuent de se régaler de la meilleure cuisine dans leurs tours d'ivoire.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/wapo-tells-americans-eat-bugs-they-can-no-longer-afford-traditional-seasonal-dinners
Les pénuries de diesel se profilent alors que la crise énergétique entre dans une "tempête parfaite"
RépondreSupprimerLundi 28 novembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) L'hiver n'est même pas encore arrivé et la chaîne d'approvisionnement en diesel s'effondre déjà à un rythme accéléré.
Une capacité de raffinage restreinte associée à des stocks de plus en plus épuisés augure de mauvais augure pour les semaines et les mois à venir. Si les approvisionnements en diesel diminuent trop en raison de pénuries d'approvisionnement, les réseaux de transport critiques tels que les navires, les trains et les camions seront gravement touchés.
Le diesel est également une source de production d'électricité pour de nombreuses entreprises de services publics et est également utilisé à divers titres pour chauffer les maisons et les entreprises dans de nombreuses régions du monde. (Connexe: fin octobre, Mansfield Energy a publié un «code rouge» pour les approvisionnements en diesel dans les régions du nord-est et du sud-est des États-Unis.)
"Dans quelques mois, presque toutes les régions de la planète seront confrontées à un risque de pénurie de diesel, tout comme les pénuries d'approvisionnement sur presque tous les marchés mondiaux ont aggravé l'inflation et nui à la croissance", a rapporté Bloomberg.
La crise se voit clairement à la pompe où les prix du diesel sont désormais sensiblement plus élevés que les prix de l'essence, eux aussi exorbitants. Si les choses continuent sur leur trajectoire actuelle, la crise du diesel pourrait devenir une tempête parfaite et un accélérateur d'inflation, comme on n'en a jamais vu auparavant.
Les approvisionnements en diesel pour cette période de l'année sont les plus bas que JAMAIS
Les prix du diesel et du carburant en général sont indexés sur les prix du brut tels qu'ils sont fixés sur le marché mondial. En raison des goulots d'étranglement de l'approvisionnement et d'autres problèmes, la demande sur certains marchés dépasse de loin l'offre, ce qui à son tour affecte tout le monde.
"Tout ce qui est déplacé dans notre économie, le diesel est là", a déclaré Mark Finley, chercheur en énergie au Baker Institute of Public Policy de l'Université Rice.
« Déplacer des objets est une chose ; les gens qui risquent de mourir de froid en sont une autre », a-t-il ajouté, notant que les prix élevés du diesel pourraient coûter 100 milliards de dollars à l'économie américaine.
À l'heure actuelle, les stocks de diesel sont à leur point le plus bas depuis 1982, lorsque le gouvernement a commencé à suivre et à communiquer des données sur le carburant. Les approvisionnements en diesel sont également à leur plus bas niveau jamais enregistré pour cette période de l'année.
RépondreSupprimerLes États-Unis ne disposent actuellement que d'un approvisionnement en carburant diesel de 25 jours, le niveau le plus bas depuis 2008. Ce que cela signifie, juste pour être clair, c'est que si toute la production de diesel s'arrêtait immédiatement, le pays en manquerait dans 25 jours.
Le diesel est toujours produit, bien sûr, de sorte que le chiffre des 25 jours restants sera encore de 25 jours demain et le lendemain. Si les problèmes de production et d'approvisionnement persistent, cependant, avec le temps, ce nombre pourrait progressivement tomber à, disons, un approvisionnement de 24 jours, puis peut-être un approvisionnement de 23 jours.
Ce que tout cela ne signifie pas, juste pour le répéter, c'est que l'Amérique n'a plus que 25 jours de diesel avant d'en manquer complètement. Cela ne se produirait que si toute la production de diesel s'arrêtait immédiatement, ce qui n'est pas le cas.
En ce qui concerne les distillats diesel, l'offre moyenne mobile sur quatre semaines - ceci étant un indicateur de la demande - a atteint son plus haut niveau saisonnier depuis 2007, juste avant le tristement célèbre krach boursier de 2008.
La seule façon de résoudre le problème de l'approvisionnement en diesel est que les marchés entrent dans un ralentissement, déclare John Kemp, analyste principal du marché à Reuters.
« Les prix du diesel américain sur le marché au comptant du port de New York ont augmenté de plus de 265 % depuis que le président Biden a prêté serment en 2021 », rapporte Zero Hedge. "Les prix ont atteint 5,37 dollars le gallon au printemps 2022 et ont depuis chuté à 3,51 dollars."
Le marché du diesel le plus serré du pays à l'heure actuelle est le nord-est, où les raffineries de pétrole ont été fermées une par une au cours des dernières années. Il reste à voir ce que cela signifie pour la disponibilité des approvisionnements hivernaux en mazout et en carburéacteur.
L'énergie fossile (c'est-à-dire le diesel, l'essence et le gaz naturel) est attaquée par les mondialistes. Pour en savoir plus, visitez Collapse.news.
Les sources de cet article incluent :
ZeroHedge.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-28-diesel-shortages-loom-energy-crisis-perfect-storm.html
L'UE sape ses propres sanctions contre la Russie en achetant autant de diesel russe que possible avant le début de l'interdiction
RépondreSupprimerlundi 28 novembre 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) L'Union européenne sape ses propres sanctions contre la Russie en achetant autant de carburant diesel russe qu'elle peut mettre la main sur avant que l'interdiction d'acheter des produits pétroliers et gaziers russes ne commence.
L'UE dépend fortement des produits pétroliers russes pour son diesel. Une interdiction du pétrole russe devrait commencer le 5 février, deux mois après l'entrée en vigueur de l'interdiction du brut russe. (En relation: ENERGY REDIRECTED: Les deux tiers des exportations russes de pétrole maritime sont désormais destinées à l'Asie.)
Avant que l'interdiction du diesel n'entre en vigueur, les acheteurs européens ont pour mission d'augmenter leurs stocks à un niveau qui, selon eux, leur permettra de passer en toute sécurité l'hiver et au-delà.
Selon Pamela Munger, analyste de marché senior pour la société de conseil en énergie basée à Londres Vortexa, les chargements de diesel russes du 1er au 12 novembre destinés à la région de stockage Amsterdam-Rotterdam-Anvers (ARA) aux Pays-Bas et en Belgique ont atteint 215 000 barils par jour (bpj). C'est une augmentation de 126 % par rapport à la même période en octobre.
« Ceux qui le peuvent achèteront du russe et le stockeront. Le passage du gaz au pétrole a augmenté la demande et nous passons au diesel d'hiver. C'est l'une des raisons pour lesquelles les produits russes ne sont plus aussi bon marché qu'avant », a noté un trader européen dans une interview à Reuters.
L'UE devra trouver un moyen de remplacer le diesel russe
Selon la société d'études de marché Refinitiv, environ 44 % des importations européennes de carburant routier en novembre proviennent de Russie, un bond considérable par rapport aux 39 % d'octobre.
Avec peu d'alternatives rentables immédiates, l'UE n'a d'autre choix que de continuer à compter sur le diesel russe. Néanmoins, le continent a passé les mois qui ont suivi le déclenchement de l'opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine pour se désinvestir du pétrole russe. Depuis février, la dépendance européenne vis-à-vis du pétrole russe a chuté de plus de 50 %, mais la Russie reste le plus grand fournisseur de diesel du continent.
« L'UE devra sécuriser environ 500 000 à 600 000 bpj de diesel pour remplacer les volumes russes ; les remplacements viendront des États-Unis ainsi que de l'est de Suez, principalement du Moyen-Orient et de l'Inde », a déclaré Eugene Lindell, analyste de marché pour le cabinet de conseil en énergie FGE à Reuters.
RépondreSupprimerEnviron 500 millions de barils de diesel par an sont livrés par bateau, dont environ la moitié sont généralement chargés dans les ports russes. Il sera extrêmement difficile pour l'Europe de trouver des sources alternatives de diesel une fois l'interdiction entrée en vigueur, car aucun autre pays au monde ne peut fournir au continent des quantités suffisantes de diesel à bas prix de la même manière que la Russie.
Les prix mondiaux du diesel ont déjà augmenté de 70 % par rapport à la même période l'an dernier. De plus, la production intérieure de diesel en Europe est loin de répondre à la demande du continent. Cela s'est encore aggravé après la fermeture d'une raffinerie européenne clé qui a supprimé 3,5 millions de bpj de diesel du marché.
En savoir plus sur la crise énergétique et les sanctions anti-russes sur EnergySupply.news.
Regardez ce clip de Mike Adams, le Health Ranger, parlant avec Steve Bannon de la façon dont l'Allemagne se prépare à d'éventuels troubles civils en raison de la crise énergétique causée par les sanctions anti-russes.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne NewsClips sur Brighteon.com.
Articles plus connexes :
Le plafonnement des prix entre les États-Unis et l'UE sur le pétrole russe menace les importations de brut et la croissance économique de l'Inde.
Les Pays-Bas retirent leurs sanctions contre la Russie SANS l'autorisation de l'UE.
Le Qatar refuse de détourner les flux de gaz vers l'Europe en raison de contrats existants avec des clients asiatiques.
La Hongrie et la Serbie construisent un pipeline pour le pétrole et le gaz russes afin d'éviter les sanctions de l'UE.
RépondreSupprimerL'Europe connaîtra la pire crise énergétique de son histoire si elle continue de refuser le pétrole et le gaz russes.
Les sources comprennent :
SHTFPlan.com
Reuters.com
OilPrice.com
Bloomberg.com
RT.com
Markets.BusinessInsider.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-28-eu-buying-russian-diesel-before-ban-begins.html
Le maire de Londres dévoile une redevance "paralysante" sur les émissions des véhicules pour tout Londres, malgré une opposition de 80 %
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 29 NOVEMBRE 2022 - 11:00
Écrit par Thomas Brooke via Remix News,
La zone à faibles émissions du centre de Londres, dans laquelle les automobilistes sont facturés 12,50 £ (14,56 €) par jour pour conduire les véhicules les plus polluants, devrait être étendue à l'ensemble de Londres, a déclaré le maire de gauche de la ville, Sadiq Khan, a annoncé vendredi.
À partir du 29 août de l'année prochaine, la zone à très faibles émissions (ULEZ), qui couvre actuellement le cœur de Londres, sera étendue à la limite de la Greater London Authority, une décision qui augmentera les coûts de centaines de milliers de navetteurs et de résidents qui conduisent véhicules non conformes.
Khan a décrit la décision d'étendre la zone comme "l'une des décisions les plus difficiles" qu'il ait prises en tant que maire, mais a affirmé que cette décision permettrait à 5 millions de personnes supplémentaires de bénéficier d'un air plus pur.
"Jusqu'à présent, l'ULEZ a été transformationnel, réduisant les niveaux de pollution nocive de près de moitié dans le centre de Londres", a déclaré Khan.
"Mais il y a encore beaucoup trop de pollution atmosphérique toxique qui nuit de manière permanente à la santé des jeunes Londoniens et entraîne chaque année des milliers de décès prématurés, le plus grand nombre de décès se produisant dans les arrondissements extérieurs de Londres", a-t-il ajouté.
- voir sur site -
Le diagramme décrit la nouvelle limite de l'ULEZ qui entrera en vigueur le 29 août de l'année prochaine
La prolongation a été convenue malgré l'opposition écrasante des Londoniens. La BBC a rapporté qu'une consultation publique sur les plans d'extension, qui, selon Khan, était une véritable consultation et serait prise en compte dans sa décision, a montré que 80 % des habitants de la zone touchée s'opposaient au plan.
Emma Best, membre de l'Assemblée de Londres, a déclaré que l'annonce avait été faite à la suite "d'une fausse consultation d'un faux maire".
RépondreSupprimerCette décision signifie qu'environ 200 000 automobilistes de véhicules non conformes produisant des émissions de carbone plus élevées seront frappés d'une taxe quotidienne de 12,50 £ pour avoir conduit leur véhicule dans les limites de la Greater London Authority.
La redevance s'applique toute la journée, tous les jours, à l'exception du jour de Noël, et les personnes ayant des voitures non conformes résidant dans la zone touchée ne sont pas exemptées.
Dans le même temps, Transport for London (TfL) a annoncé que la pénalité pour non-paiement de la redevance ULEZ passera de 160 £ (186 €) à 180 £ (209 €), une charge réduite de moitié si elle est payée dans les 14 journées.
Le groupe conservateur de l'Assemblée de Londres a tweeté: «Les Londoniens doivent payer des frais de vie quotidiens de 12,50 £ s'ils conduisent un véhicule non conforme dans une zone ULEZ étendue à Londres. Malgré une majorité de Londoniens opposés au projet.
La Fédération des petites entreprises (FSB) s'est opposée à cette décision, insistant sur le fait que nombre de ses membres dans l'Outer London seront durement touchés, tandis que l'Alliance of British Drivers a affirmé que cette décision était clairement conçue pour remplir les coffres de Transport for London.
"Toute sa base pour étendre la zone ULEZ sur la base de la santé publique ne résiste pas à un examen scientifique", a déclaré Brian Gregory, directeur des politiques de l'alliance.
"TfL a un énorme trou dans son budget, et le maire Khan cherche à combler ce trou par tous les moyens possibles", a-t-il ajouté.
Nicholas Lyes, responsable de la politique routière de la société de services automobiles RAC, a déclaré que l'annonce serait "un coup de marteau pour les conducteurs désespérés et les entreprises déjà aux prises avec des coûts de carburant paralysants".
https://www.zerohedge.com/political/london-mayor-unveils-crippling-vehicle-emission-charge-all-london-despite-80-opposition
Les prix de l'électricité au Royaume-Uni montent en flèche alors que la production éolienne s'effondre
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 29 NOVEMBRE 2022 - 10:15
Heureusement que le Royaume-Uni a récemment « joué à la guerre » pour faire face aux pénuries d'énergie, car l'effondrement de l'énergie éolienne a fait monter en flèche les prix de l'électricité, et l'opérateur de réseau National Grid Plc pourrait demander aux foyers et aux entreprises de réduire leur consommation d'énergie mardi.
Certains contrats d'électricité horaires pour mardi ont dépassé 1 200 £ (1 445,92 $) le mégawattheure sur Epex Spot SE alors que la production éolienne devrait s'arrêter brusquement, a rapporté Bloomberg.
- voir graph sur site -
La Grande-Bretagne possède l'un des plus grands parcs éoliens offshore au monde, mais est sujette à des pénuries d'énergie lorsque le vent ne souffle pas, ce qui rend ce type d'énergie renouvelable moins fiable.
- voir graph sur site -
Pour la première fois, des alimentations électriques serrées pourraient obliger National Grid à déployer une nouvelle mesure qui rémunère les ménages pour qu'ils réduisent leur consommation d'électricité pendant les heures de pointe.
Des milliers de ménages équipés de compteurs intelligents se sont inscrits au programme de réduction de la demande qui a fait l'objet d'un test pilote. Il pourrait être utilisé pour la première fois, selon un avertissement émis par National Grid.
National Grid avait initialement averti que des coupures de courant étaient possibles cet hiver en raison des coupures d'approvisionnement en gaz naturel à la suite de la guerre de la Russie en Ukraine.
L'effondrement de l'énergie éolienne cette semaine pourrait être une tempête parfaite, car les températures devraient être plus froides que la moyenne au cours de la première moitié de la semaine, ce qui fera augmenter la demande d'électricité. L'opérateur du réseau s'attend à une consommation électrique de pointe d'environ 41,1 gigawatts ce soir et de 42,4 gigawatts mardi, indiquant que la capacité de réserve se resserrerait alors que le réseau peine à produire suffisamment d'électricité pour satisfaire la demande.
Bloomberg a déclaré que le Royaume-Uni devrait allumer des générateurs d'énergie à combustible fossile en raison du manque d'énergie éolienne qui persistera jusqu'à jeudi.
Ce n'est même pas le milieu de l'hiver et le réseau britannique risque déjà de tomber en panne. Cela n'augure rien de bon pour les mois à venir si l'hiver est rigoureux.
https://www.zerohedge.com/commodities/uk-power-prices-skyrocket-wind-generation-collapses
ENCORE UN COMMENTAIRE DE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
Supprimer