Toujours la même rengaine, ils appellent 'vaccin' une expérimentation génique d'essais ! Puis, rappel qu'il s'agit d'un VIRUS (c-à-d POUSSIÈRE), il n'existe PAS de vaccin anti-poussière !
Cette poussière (appelée 'intelligente') est une nano-particule d'oxyde de graphène (qui n'est pas naturelle) fabriquée en laboratoires. Or, cette poussière N'EST PAS DANS L'AIR mais UNIQUEMENT dans les seringues ! "Si t'es piqué: tu l'as, si tu l'as: t'es mort !"
Puis le titre 'Aujourd'hui, personne ne connaît réellement la composition du vaccin' (34:23) !! Et les docteures Carrie Madej et Astrid Stückelberger c'est du poulet ?
Les démocrates demandent pardon après avoir détruit la vie de millions de personnes
RépondreSupprimermercredi 02 novembre 2022
par : Mike Adams
(Natural News) En prévision des prochains procès pénaux de Nuremberg 2.0 qui viseront l'inculpation des co-conspirateurs covid qui ont assassiné en masse des millions de personnes à travers le monde, les démocrates demandent maintenant une «amnistie», en espérant que nous pardonnerons tous et oublierons ce ils ont fait aux victimes. La tyrannie brute et la méchanceté autoritaire dont ont fait preuve les démocrates dans leur poussée folle pour des vaccins obligatoires, le confinement cruel des enfants et la destruction économique des petites entreprises sont simplement censées être balayées et oubliées, selon Emily Oster, écrivant pour The Atlantic, une gauche porte-parole de la propagande mondialiste.
Oster – qui a poussé pour les vaccins, la distanciation sociale et les masques – affirme que les gens qui poussent toute la tyrannie covid ne savaient tout simplement pas ce qu'ils faisaient.
En d'autres termes, ils ne faisaient que suivre les ordres et devraient donc être pardonnés. C'est la même excuse offerte par les nazis de Berlin-Est, qui ont demandé grâce après avoir massacré des civils innocents qui essayaient simplement d'échapper à la tyrannie.
Selon des estimations rigoureuses publiées par Steve Kirsh, Ed Dowd et d'autres, les vaccins covid ont déjà probablement tué plus d'un million de personnes rien qu'en Amérique. À l'échelle mondiale, au moins 20 millions de personnes ont été tuées par ces vaccins, et des milliards sont confrontées à un handicap en raison de blessures causées par les vaccins.
Une réaction épique contre les tyrans
Le contrecoup contre l'article d'Oster a été vraiment épique. Sur le net, les experts et les véridiques ont déclenché une réaction de fureur contre Oster et The Atlantic pour avoir osé suggérer que tous leurs crimes contre l'humanité devraient simplement être oubliés et pardonnés sans même les excuses de ceux qui ont impitoyablement poussé la tyrannie covid (et détruit des millions de vit dans le processus). John Nolte de Breitbart.com l'a probablement dit le mieux dans un article récent, déclarant :
Il n'y aura pas de pardon avant qu'il y ait un compte pour les menteurs mercenaires qui ont abusé de nos personnes âgées et de nos enfants.
Il n'y aura pas de mouvement avant que justice ne soit rendue pour ceux qui ont été mis en faillite, condamnés à une amende, emprisonnés, pleurés seuls, contraints au désespoir solitaire et dépouillés de la magie de la jeunesse et des moments irremplaçables.
Surtout, il n'y aura pas de répit parce que vous n'êtes pas désolé ; parce que si vous en avez l'occasion, vous recommencerez; parce que vous êtes des intimidateurs vicieux, sans cœur, mercenaires et politiquement motivés qui ne demandent que l'amnistie pour pouvoir nous prendre au dépourvu la prochaine fois.
Nolt a raison. Les tyrans covid de gauche – parfois appelés covidians – n'ont aucun remords. Ils ne présentent aucune excuse. Ils demandent grâce simplement parce qu'ils ont été surpris en train d'abuser des autres, et ils espèrent ne jamais faire face aux conséquences de leurs propres actions.
Si vous voulez le pardon, voici ce qui doit arriver
RépondreSupprimerNous appelons à un processus légal et légal d'enquête et d'inculpation de tous ceux qui ont poussé les crimes covid dans le monde, suivi de poursuites et d'audiences de procédure régulière. Nuremberg 2.0 doit démarrer pour que la vérité soit dite et que les responsables soient exposés pour leurs crimes.
De plus, nous suggérons toutes les actions suivantes :
1) Des excuses à l'échelle nationale par tous les médias qui ont poussé les mensonges covid, la propagande vaccinale, le masque absurde et la désinformation sociale. Page de garde. Grande police. Reconnaissance complète de culpabilité.
2) La réintégration de toutes les personnes licenciées pour refus de masques, vaccins, etc., avec un rappel de salaire intégral.
3) La construction d'un monument «COVID Wall of SHAME» nommant spécifiquement les criminels reconnus coupables d'avoir participé à cette conspiration mondiale de covid qui visait l'humanité. Dans le même temps, nous devons également ériger un « Mur COVID des HÉROS » pour reconnaître publiquement ceux qui ont dit la vérité, qui ont résisté à la tyrannie et qui ont sauvé des vies en résistant à la folie covid. (Commençons par Z pour Zelenko…)
4) Nous avons besoin d'une garantie que les tyrans de gauche ne recommenceront pas, car ils recherchent constamment de nouvelles façons de contrôler les gens, de détruire des vies et de parvenir à un dépeuplement mondial. Comment pouvons-nous être assurés qu'ils ne préparent pas déjà une autre toxine ou agent pathogène néfaste à déchaîner sur le monde ?
Je couvre tout cela et plus encore dans le podcast d'aujourd'hui via Brighteon.com :
– Les démocrates implorent covid AMNESTY parce qu'ils se sont fait prendre
- Mais ils n'ont AUCUN remords, et ils ne sont pas désolés. Ils sont MAUVAIS.
– Les démocrates doivent présenter des APOLOGIE nationales pour la tyrannie, la censure et les mensonges covid
– Ceux qui ont été RENVOYÉS doivent être réintégrés avec des arriérés de salaire
– Tous les actifs des dirigeants de vax pharma doivent être SAISIS
– Les fonds doivent être utilisés pour payer les familles des VICTIMES DES VACCINS
– Nous donnons près de 14 000 $ à des avocats californiens qui poursuivent des hôpitaux pour meurtre de covid
– Pourquoi Dieu récompense ceux qui le paient et ne s'accumulent pas d'argent pour eux-mêmes
– L'inflation de la zone euro dépasse les 10 % alors que l'Europe fait face à un hiver d'effondrement
– Près de 40 % des petites entreprises aux États-Unis ne peuvent pas payer de loyer
- L'économie américaine a été détruite par Biden et les Dems
– Réflexions importantes sur le PARDON – mais seulement après que des excuses aient été données
– Quels objets fonctionnent encore après une attaque EMP
Brighteon: Brighteon.com/de3a9e26-dd44-40b3-b594-8be16369a12e
Libsyn: Healthrangerreport.com/situation-update-nov-2-2022-democrats-beg-for-covid-forgiveness-after-destroying-the-lives-of-millions
Bitchute: Bitchute.com/video/6HtWeu3EUSoz/
Rumble: Rumble.com/v1r2t9w-situation-update-11222-democrats-beg-for-covid-forgiveness….html
Banned.Video: Banned.video/watch?id=636266333f5060081608dcc1
Hear the full episode here:
Discover more interviews and podcasts each day at:
https://www.brighteon.com/channels/HRreport
Follow me on:
RépondreSupprimerBrighteon.social: Brighteon.social/@HealthRanger (my breaking news gets posted here first)
Telegram: t.me/RealHealthRanger (breaking news is posted here second)
Banned.video: Banned.video/channel/mike-adams
Truth Social: https://truthsocial.com/@healthranger
Gettr: GETTR.com/user/healthranger
Parler: Parler.com/user/HealthRanger
Rumble: Rumble.com/c/HealthRangerReport
BitChute: Bitchute.com/channel/9EB8glubb0Ns/
Clouthub: app.clouthub.com/#/users/u/naturalnews/posts
Join the free NaturalNews.com email newsletter to stay alerted about breaking news each day.
Download my current audio books — including Ghost World, Survival Nutrition, The Global Reset Survival Guide and The Contagious Mind — at:
https://Audiobooks.NaturalNews.com/
Download my new audio book, “Resilient Prepping” at ResilientPrepping.com – it teaches you how to survive the total collapse of civilization and the loss of both the power grid and combustion engines.
https://www.naturalnews.com/2022-11-02-democrats-beg-for-covid-forgiveness-after-destroying-the-lives-of-millions.html
Le génocide des Tutsi au Rwanda se déroule du 7 avril au 17 juillet 1994 (1 MILLION DE MORTS !) SANS QUE LA PRESSE N'EN PARLE !! SANS QU'AUCUN GOUVERNEMENT DU MONDE N'INTERVIENNE !!
SupprimerLe génocide des ukrainiens au Donbass (Est de l'Ukraine) de Novembre 2013 à aujourd'hui a presque le même nombre de personnes civiles tuées par l'armée nazie de Kiev ! SANS QUE LA PRESSE N'EN PARLE !! SANS QU'AUCUN GOUVERNEMENT DU MONDE N'INTERVIENNE !!
Et, aujourd'hui, pour empêcher l'Internet de parler, le site Rumble a été fermé en France pour avoir osé dire la vérité !
🚨 - Suppression des clips (sur RUMBLE) des docteures Alexandra Henrion-Caude et d'Astrid Stuckelberger, Carrie Madej, Judy Mikovitz, la Prof. Dolores Cahill, Lee Merritt, Valentina Kiseleva, et sur les Drs Bhakdi, Martin, Kennedy, Reiner Fuellmich, Richard Fleming, et Catherine Austin Fitts, rapports VAERS de Christine Cotton, Martine Wonner, Valérie Bugault, Ariane Bilheran, Reiner Fuellmich, Jean-Dominique Michel, Miguel Barthéléry, Michael Levitt, Michael Yeadon, Christian Perronne, Jean-Bernard Fourtillan, Luc Montagnier, Gonzague Retourney, Louis Fouché, Dr Paul Alexander, le Dr Byram Bridle, le Dr Geert Vanden Bossche, les Drs. Ryan Cole, Robert W. Malone, Peter McCullough, Mark Trozzi, Wolfgang Wodarg et Vladimir Zelenko, etc
Ne nous arrêtons pas sur une poignée de prostitués de télés (qui se disent avoir reçu des 'menaces de mort') qui soutiennent les non-scientifiques tels que les politichiens ou les merdias.
Les seringues apportent la mort (à court ou moyen terme), elles contiennent de 95 à 99 % de nano-particules d'oxyde de graphène ! (poison mortel violent). Il n'y a pas d'antidote. La personne piquée l'a !
Mais la vérité ne doit pas être dite en France !
Le conseil médical décide de retirer au Dr Peter McCullough ses certifications
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 03 NOVEMBRE 2022 - 04:30
Écrit par Zachary Stieber via The Epoch Times
Une commission médicale a décidé de dépouiller le cardiologue en chef, le Dr Peter McCullough, de ses certifications en médecine interne et en maladies cardiovasculaires, affirmant qu'il avait fourni au public des informations médicales trompeuses sur les vaccins COVID-19.
L'American Board of Internal Medicine (ABIM) a informé McCullough de l'action dans une lettre récente.
Le conseil a déclaré que les déclarations de McCullough remettant en question la vaccination contre le COVID-19 pour les personnes en bonne santé de moins de 50 ans et soulignant que des Américains sont décédés après avoir reçu un vaccin contre le COVID-19 ont déclenché un examen, qui a conduit à une recommandation de révocation des certifications du conseil de McCullough.
Le comité des références et de la certification de l'ABIM a constaté que McCullough avait "fourni au public des informations médicales fausses ou inexactes", indique la lettre.
"En jetant le doute sur l'efficacité des vaccins COVID-19 avec de telles déclarations apparemment faisant autorité, faites dans divers forums officiels et largement rapportées dans divers médias, vos déclarations posent de graves problèmes pour la sécurité des patients", lit-on. "De plus, ils sont contraires aux normes d'éthique et de professionnalisme pour la certification des conseils d'administration."
McCullough avait jusqu'au 18 novembre pour faire appel.
S'il fait appel, l'affaire sera examinée par un panel désigné par le conseil d'administration de l'ABIM et au moins une audience aura lieu. Le panel pourrait accepter la recommandation, l'annuler ou imposer une peine alternative.
McCullough a déclaré à Epoch Times dans un e-mail qu'il ferait appel.
Allégations
Dans un avis de mai de mesures disciplinaires potentielles, le conseil a déclaré avoir appris que McCullough avait fait «de nombreuses déclarations publiques largement rapportées et diffusées sur les prétendus dangers ou l’absence de justification des vaccins Covid-19».
À titre d'exemple, le conseil cite le témoignage de McCullough le 10 mars 2021 devant un panel du Sénat du Texas dans lequel il a déclaré que les personnes qui se sont remises du COVID-19 ont une « immunité complète et durable » et qu'il n'y avait aucune raison de vacciner une telle personne.
McCullough a également déclaré à l'époque qu'il n'y avait "aucune justification scientifique" pour que les personnes en bonne santé et âgées de moins de 50 ans reçoivent l'un des vaccins.
RépondreSupprimerDans une déclaration dans une affaire judiciaire, McCullough a déclaré que plus de 18 000 décès dus au vaccin COVID-19 avaient été soumis au système américain de notification des événements indésirables liés aux vaccins et que le nombre de décès signalés était bien supérieur à celui de tous les autres vaccins combinés. .
L'ABIM affirme que les déclarations pourraient enfreindre la politique du conseil sur les informations médicales fausses ou inexactes, qui stipule que "fournir des informations fausses ou inexactes aux patients ou au public n'est pas professionnel et contraire à l'éthique" et pourrait entraîner des sanctions.
McCullough a répondu le mois suivant, demandant que l'affaire soit rejetée et offrant une réfutation point par point.
Pour étayer ses déclarations sur la vaccination contre le COVID-19, par exemple, McCullough a fait référence à des données qui montrent que les personnes de moins de 50 ans ont un risque minuscule de décès après avoir contracté la maladie, en particulier si elles n'ont pas de problèmes médicaux sous-jacents graves.
Il a également noté la disponibilité des traitements COVID-19, que la protéine de pointe du vaccin COVID-19 a été liée à des problèmes tels que la coagulation du sang, et que les vaccins ont fourni une mauvaise protection contre l'infection et aucune protection contre la transmission.
McCullough a également fait référence à des recherches qui ont révélé que les personnes qui ont une immunité naturelle – un groupe exclu des essais cliniques des vaccins – sont plus à risque d'effets secondaires des vaccins et ont une meilleure protection que les vaccinés.
Il a déclaré que sur la base de son avis médical, s'inspirant de sa formation médicale, de son expérience clinique et de l'examen des informations scientifiques, les personnes qui se sont remises du COVID-19 "ont une immunité robuste et durable contre les conséquences graves de l'hospitalisation et du décès dus au COVID-19. reconnaissant que la variante Omicron a franchi l'immunité naturelle.
Il a également déclaré qu'il "n'y a pas de nécessité médicale ou d'indication clinique pour la vaccination d'un patient guéri du COVID-19 puisqu'il a déjà eu la condition pour laquelle les vaccins sont indiqués pour prévenir" et que les preuves scientifiques ne soutiennent pas la vaccination des personnes plus jeunes. que l'âge de 50 ans.
- voir doc sur site -
Réponse ABIM
Dans la lettre de décision, l'ABIM a déclaré que les déclarations sur le prétendu manque d'avantages des vaccins COVID-19 contre la mortalité pour les moins de 50 ans n'étaient "pas factuelles, scientifiquement fondées ou axées sur le consensus".
Le conseil a basé cette découverte sur les données des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis qui répertorient plus de 71 000 Américains dans cette population mourant du COVID-19 au 6 octobre. Le conseil n'a fait référence à aucune étude ou autre donnée.
Le conseil a déclaré que les déclarations sur les décès dus au vaccin COVID-19 n’étaient pas non plus factuelles car le CDC affirme que les avantages du vaccin COVID-19 l’emportent sur les risques. Selon le CDC, les effets secondaires graves des vaccins comprennent l'inflammation cardiaque, la coagulation du sang et un choc allergique grave. Les trois peuvent causer la mort.
RépondreSupprimer"Rien dans votre déclaration soumise en réponse à l'avis, ou dans les documents soumis à l'ABIM en votre nom, n'oblige à une conclusion différente", a écrit l'ABIM.
La seule autre citation du conseil concernait l'Organisation mondiale de la santé, qui a déclaré en mars que des milliards de personnes dans le monde "ont été vaccinées en toute sécurité contre le COVID-19" et que les vaccins Pfizer et Moderna "ont été rigoureusement évalués pour la sécurité et les essais cliniques". ont montré qu'ils fournissent une réponse immunitaire de longue durée.
Cette dernière affirmation est fausse ; la protection contre les infections et les maladies graves chute rapidement, selon des données récentes du CDC. Certaines études ont trouvé une efficacité négative en quelques mois. L'efficacité décroissante a incité le CDC à modifier sa définition d'un vaccin.
McCullough a déclaré qu'il craignait que l'ABIM "continue à sélectionner les données et prétende qu'ils détiennent la propriété de la" vérité "alors qu'en réalité, nous discutons simplement des données d'une pandémie en évolution rapide".
"ABIM ne devrait se préoccuper que de mes antécédents cliniques… ce qui est parfait", a-t-il déclaré. "Les scores du conseil et la pratique clinique sont de la plus haute qualité."
Le sénateur Ron Johnson (R-Wis.), Qui a invité McCullough à Capitol Hill pour témoigner, a déclaré que le médecin "a consacré sa vie à sauver les autres" et a appelé l'ABIM à revenir sur sa décision.
Le conseil a déclaré que les déclarations sur les décès dus au vaccin COVID-19 n’étaient pas non plus factuelles car le CDC affirme que les avantages du vaccin COVID-19 l’emportent sur les risques. Selon le CDC, les effets secondaires graves des vaccins comprennent l'inflammation cardiaque, la coagulation du sang et un choc allergique grave. Les trois peuvent causer la mort.
"Rien dans votre déclaration soumise en réponse à l'avis, ou dans les documents soumis à l'ABIM en votre nom, n'oblige à une conclusion différente", a écrit l'ABIM.
La seule autre citation du conseil concernait l'Organisation mondiale de la santé, qui a déclaré en mars que des milliards de personnes dans le monde "ont été vaccinées en toute sécurité contre le COVID-19" et que les vaccins Pfizer et Moderna "ont été rigoureusement évalués pour la sécurité et les essais cliniques". ont montré qu'ils fournissent une réponse immunitaire de longue durée.
Cette dernière affirmation est fausse ; la protection contre les infections et les maladies graves chute rapidement, selon des données récentes du CDC. Certaines études ont trouvé une efficacité négative en quelques mois. L'efficacité décroissante a incité le CDC à modifier sa définition d'un vaccin.
RépondreSupprimerMcCullough a déclaré qu'il craignait que l'ABIM "continue à sélectionner les données et prétende qu'ils détiennent la propriété de la" vérité "alors qu'en réalité, nous discutons simplement des données d'une pandémie en évolution rapide".
"ABIM ne devrait se préoccuper que de mes antécédents cliniques… ce qui est parfait", a-t-il déclaré. "Les scores du conseil et la pratique clinique sont de la plus haute qualité."
Le sénateur Ron Johnson (R-Wis.), qui a invité McCullough à Capitol Hill pour témoigner, a déclaré que le médecin "a consacré sa vie à sauver les autres" et a appelé l'ABIM à revenir sur sa décision.
Read more here... (accès interdit !!) https://cms.zerohedge.com/medical/medical-board-moves-strip-dr-peter-mccullough-certifications
https://www.zerohedge.com/medical/medical-board-moves-strip-dr-peter-mccullough-certifications
La Chine est l'éléphant lumineux flottant dans la cuisine de la COP27 : le pays en développement qui construit des stations spatiales
RépondreSupprimerPar Jo Nova
November 2nd, 2022
La Chine émet plus de gaz carbonique que le premier monde combiné, mais dit à l'Occident de "faire plus" alors qu'il sprinte tranquillement dans la course à l'espace
La Chine a signé l'Accord de Paris, qui ne voulait rien dire du tout. Il construit actuellement 60 % de toutes les nouvelles centrales au charbon dans le monde tandis que l'Occident pratique une sorte de yoga de l'énergie tantrique - essayant de faire fonctionner des fonderies avec des panneaux solaires.
Les émissions de gaz carbonique de la Chine dépassent toutes les nations développées combinées, mais le président Xi n'assiste même pas à la COP27, et presque personne ne s'en soucie.
Voici l'éléphant lumineux flottant dans la cuisine de la COP27 :
Si le gaz carbonique comptait, ils s'en soucieraient. Mais l'enjeu de la COP27 n'a jamais été le climat.
Émissions mondiales de la Chine, par rapport aux États-Unis, à l'Inde, à la Russie et à l'UE. Graphique.
- voir graph sur site -
La Chine se moque absurdement du concours moral de beauté du carbone de l'Occident, tout en nous applaudissant et en jouant selon ses propres règles
En marge, le PCC réprimande et s'en prend à l'Occident en disant que "les slogans vides ne sont pas de l'ambition" et en appelant au "sommet des Nations Unies sur le climat pour répondre aux préoccupations des pays en développement".
Li Gao, directeur du département du changement climatique du ministère de l'Écologie et de l'Environnement… a exhorté les pays développés à respecter leurs engagements sur les 100 milliards de dollars américains par an et a appelé les pays riches à élaborer une feuille de route plus ambitieuse pour le financement climatique pour 2021-25 et au-delà . — Post du matin de la Chine du Sud
Pendant ce temps, la Chine, la nation en développement, célèbre aujourd'hui l'amarrage de son troisième module spatial. Rien ne dit « avancé » comme la construction de votre propre station spatiale. Rien ne dit «dangereux» comme travailler de l'autre côté de la lune, où personne ne peut vous voir, ce qui est un autre projet de l'Administration nationale de l'espace de Chine.
La Chine lance le dernier module pour compléter la station spatiale
- voir clip sur site -
Comme le dit le Dr Malcolm Davis, le programme chinois est fortement intégré à l'APL. Il s'agit d'une opération militaire à « double objectif ».
Il y a une guerre de l'ombre dans l'espace "tous les jours". La Chine teste activement les défenses américaines dans l'espace quotidiennement, les harcelant avec des lasers, des brouilleurs radio, des cyberattaques et même d'autres satellites avec des bras de grappin robotiques.
Pendant ce temps, c'est presque comme s'il y avait aussi une guerre économique et industrielle de l'ombre, et l'une des armes est le "carbone".
https://joannenova.com.au/2022/11/china-is-the-luminous-elephant-floating-in-the-kitchen-at-cop27-the-developing-nation-that-builds-space-stations/
Le Met Bureau australien du tiers monde réduit les ballons météorologiques. Les scientifiques disent que c'est "un peu horrible".
RépondreSupprimerPar Jo Nova
November 1st, 2022
Les choses sont bien pires au Bureau australien de météorologie que même nous ne le pensions.
"Si vous pensez que vos prévisions publiques se sont détériorées, c'est parce qu'elles l'ont fait", déclare un météorologue.
Alors que l'Australie est inondée et que des vies dépendent des prévisions, la direction de notre bureau météorologique réduit le nombre de météorologues et de ballons météorologiques, mais ils s'assurent de faire des exercices frivoles en changeant de marque avec un nouveau logo de jardin d'enfants et appelle à être "Le Bureau ”, et non la BoM.
C'est difficile à croire, mais au lieu de lancer deux ballons météo de chaque site chaque jour comme le reste du monde moderne, la BoM a décidé de réduire les coûts et de réduire de nombreux sites régionaux à un seul ou même à aucun chaque jour. Ceci est contraire aux normes de l'Organisation météorologique mondiale (OMM). Les ballons météo sont l'instrument météorologique "inégalé" par excellence. Dans environ 900 endroits à travers le monde, des ballons météo sont lancés deux fois par jour, tous les jours de l'année. Ces données transmettent par radio la température, l'humidité, le vent et la pression lorsqu'elles s'élèvent jusqu'à 30 kilomètres (20 miles) dans l'atmosphère.
La dégradation de la BoM en tant qu'agence scientifique est si loin qu'il y avait même un plan étonnant pour réduire les lancements dans les capitales. L'idée était de faire un seul ballon par jour, avec un second « à la demande ». Après une féroce bataille interne, il semble que la division aviation du bureau, peut-être inquiète que des avions puissent s'écraser, a déclaré qu'elle trouverait de l'argent pour couvrir le deuxième ballon. Bien que ce ne soit que pour cet exercice. L'intention est toujours là. Qui a besoin de données, hein ?
Les initiés sont tellement indignés qu'ils parlent anonymement aux journalistes du Saturday Paper.
"C'est un peu horrible": la BoM réduit les prévisions de compromis
Rick Morton, Le journal du samedi
Un météorologue du bureau, s'exprimant sous le couvert de l'anonymat, a déclaré que c'était désormais "un secret de polichinelle que nous ne respectons pas nos obligations de l'OMM" en matière d'observation de la haute atmosphère. "Plusieurs hauts responsables nous ont dit que nous ne répondions plus aux exigences de l'OMM, mais j'ai aussi l'impression que ce n'est pas considéré comme un gros problème", ont-ils déclaré. "C'est un peu horrible, l'effet que cela aurait sur la qualité de nos modèles ainsi que sur notre capacité à ajouter notre propre expertise en plus des modèles informatiques. C'est fou pour moi."
"Partout dans le monde, des ballons sont lancés deux fois par jour à des heures plus ou moins synchronisées", a déclaré un météorologue employé par la BoM à condition que son identité ne soit pas révélée. « Non seulement ces données sont le seul moyen d'avoir une idée réelle de ce qui se passe réellement dans le profil vertical de l'atmosphère, mais elles fournissent des observations cruciales pour les modèles de prévision numérique du temps.
RépondreSupprimer"Les modèles NWP vont s'aggraver considérablement dans toute l'Australie, ce qui affectera à son tour la qualité des prévisions, en particulier avec la météo publique qui s'appuie tellement sur les données de modèles purs ces derniers temps."
On ne sait pas exactement combien de sites sont passés de 14 ballons météo par semaine "à cinq", mais si les capitales étaient les prochaines sur la liste, combien d'autres sites maintiennent encore les normes normales de l'OMM ?
Le climat compte-t-il pour la BoM ? Ressemble à "non".
La perte des données des ballons météorologiques est un scandale absolu - toute notre transition forcée de cent milliards de dollars dépend de modèles climatiques qui utilisent les données des ballons météorologiques comme principal outil pour identifier la cause principale du réchauffement. Hé, mais ce n'est qu'une "attribution", qui se soucie de ce qui motive le climat, à part 26 millions de personnes qui paient pour des électrons verts et mangent des grillons pour sauver le monde ?
De plus, si l'empreinte digitale du "point chaud" de la serre n'est pas là, il sera tellement plus facile de la trouver avec des données plus rares et des barres d'erreur plus larges. 28 millions de ballons météo ont cherché le point chaud de 1959 à 1999 et ne l'ont pas trouvé, mais peut-être auraient-ils pu le faire si les modèles avaient interpolé les "écarts" à la place ? Parfois, vous pouvez avoir trop de données…
- voir graph sur site -
Données de la radiosonde Hadley.
Il n'y avait pas de point chaud dans les données du ballon météo Hadley à 10 km au-dessus de l'équateur.
Ce n'est pas seulement la réduction des coûts et la perte de données, mais aussi la gestion
Difficile de croire que je pourrais jamais être désolé pour les météorologues de la BoM, mais nous y sommes. Ils n'ont pas beaucoup défendu la science et les données au cours des vingt dernières années, au lieu de cela, ils ont accueilli le Big Government et il est venu les manger. Karma, beaucoup ?
Au lieu d'être une agence scientifique, c'est maintenant un foyer pour les bureaucrates qui fait également des prévisions. Il est dirigé par des administrateurs, pas des passionnés de météorologie, et à mesure que les bureaucrates grandissaient, les météorologues diminuaient. De plus en plus, le bureau s'appuie sur des modèles, mais avec moins de données et moins de surveillance par des experts. Le personnel n'est pas remplacé pour faire face à l'attrition.
"Si vous pensez que vos prévisions publiques se sont détériorées, c'est parce qu'elles l'ont fait", déclare un météorologue. « Les prévisions publiques sont produites deux fois par jour, à 4h et 16h. L'équipe de production nationale est incroyablement petite pour la tâche à accomplir.
RépondreSupprimerPour faire face à la vaste tâche des prévisions de villes individuelles sur tout un continent, la BoM s'appuie de plus en plus sur "l'automatisation et la bureaucratie par le biais de matrices de décision". Tous les réseaux de neurones avancés dans le cerveau des météorologues sont ignorés au profit d'une décision sur puce de silicium. Ainsi, lorsqu'une prédiction du «modèle global de modèles» pondéré semble erronée, les experts ne peuvent pas l'annuler.
"Disons, alors, qu'à Melbourne, la température maximale générée par les modèles allait être trop élevée, ou les modèles disaient des averses toute la journée alors que cela n'allait vraiment pas se produire", explique un météorologue.
«Même si un prévisionniste de la production nationale savait que c'était le cas, et même si cela leur prendrait cinq minutes pour le réparer, cela ne satisferait pas la matrice de décision pour ce jour-là, et ils ne seraient pas autorisés à le réparer. Je stresse, même si cela leur prendrait cinq minutes.
La BoM défend que ses prévisions sont meilleures qu'il y a cinq ans et que les prévisions automatisées sont plus précises. Bien sûr, certains d'entre nous se demandent ce que signifie précis et qui a décidé comment le mesurer.
La nation entière dépense des milliards de dollars pour "réparer" notre climat sur la base du réchauffement mesuré sur des sites qui ne respectent souvent pas les propres normes de la BoM, mais la BoM est plus préoccupée par la façon dont les gens s'y réfèrent sur Twitter au lieu des thermomètres placés près des incinérateurs et parkings en bitume.
Il y a beaucoup plus d'incompétence BoM exposée dans l'article du Saturday Paper, qui est bien écrit, mais qui est payant. Dans d'autres scandales, le nouveau supercalculateur géant de la BoM est resté là pendant des années, incapable d'être utilisé jusqu'à ce qu'il puisse être déplacé vers un nouveau "centre de données résilient", peut-être dans un an ou deux. Et un programme de 18 mois visant à mettre à niveau la grille de prévision nationale de 6 km à 3 km s'est terminé par l'abandon de la grille plus précise de 3 km qui existait à Victoria et en Tasmanie et en plaçant l'ensemble du pays sur la grille de 6 km à résolution inférieure. Ainsi, non seulement le processus a réduit la résolution dans deux états, mais il existe maintenant de nombreuses solutions de contournement pour compenser l'absence de la grille de 3 km que tout le monde s'attendait à utiliser et avait prévu.
Thanks to David E, El Gordo, and The Great UnVaxxed.
https://joannenova.com.au/2022/11/third-world-australian-met-bureau-cuts-back-on-weather-balloons-scientists-say-its-kind-of-horrific/
(...) Les émissions de gaz carbonique de la Chine dépassent toutes les nations développées combinées, (...)
SupprimerFaut dire qu'USA + Europe + Australie on est loin du 1,5 milliard chinois !
(...) Si le gaz carbonique comptait, ils s'en soucieraient. (...)
Il existe aussi des scientifiques chinois ! (qui savent que TOUS les gaz se recyclent) !
Les records du renouvelable chutent ? Comment l'ABC transforme un mal de tête de grille en une glorieuse réalisation solaire
RépondreSupprimerpar Jo Nova
November 3rd, 2022
Avec tout le langage calme d'une agence de publicité payante, l'ABC est à bout de souffle parce qu'une mesure ésotérique appelée "demande opérationnelle minimale" a atteint un record ou deux. Ce moment glorieux n'a peut-être duré que 30 minutes, et ce n'est pas vraiment une chose utile, mais c'est un "record".
En fait, la « demande opérationnelle minimale » est un casse-tête pour la gestion du réseau, pas un insigne d'honneur. C'est le moment de midi où les panneaux solaires fonctionnent tous - et cela devient un tel problème que deux États australiens ont déclaré que tous les nouveaux panneaux solaires avaient besoin de contrôleurs "intelligents" pour que les gars des salles de contrôle centrales puissent éteindre les choses. C'est comme ça que c'est bon.
ABC Headline records solaires
Les records d'énergie renouvelable chutent à travers le pays alors que l'énergie solaire sur les toits monte en flèche
par le journaliste de propagande d'ABC Energy, Daniel Mercer
La montée en flèche de la production d'électricité des ménages et des entreprises équipés de panneaux solaires sur le toit a fait chuter des records à travers l'Australie alors que la production de combustibles fossiles tombe à des niveaux historiquement bas.
La soi-disant demande opérationnelle minimale record exclut l'électricité produite par les consommateurs avec leurs propres panneaux solaires, qui ont répondu à 92% des besoins globaux de l'Australie-Méridionale à un moment donné le 17 octobre.
La montée en puissance à midi oblige le reste des générateurs fiables à faire tourner leurs roues, fonctionnant de manière inefficace, en attendant d'être autorisés à faire ce qu'ils auraient pu faire depuis le début sans tous les arrêts et démarrages. C'est une sorte de miles par gallon. L'énergie solaire rend l'ensemble du réseau moins efficace.
Voici l'Australie-Méridionale le 16 octobre établissant un record d'électricité vanité :
- voir graph sur site -
AEMO, SA, Demande opérationnelle minimale, courbe de canard.
La courbe de canard en Australie du Sud. SA, demande opérationnelle minimale. Cliquez pour agrandir. @AEMO,
La réussite est que le réseau est tellement surdéveloppé qu'il avait deux fois plus de générateurs qu'il n'en fallait à midi. En bref, l'énergie solaire sur les toits produisait 92 % de toute l'électricité que l'État pouvait utiliser.
RépondreSupprimerLes panneaux solaires sont les travaux routiers sur l'autoroute du réseau qui ralentissent les camions et les voitures qui font quelque chose d'utile. Ils fournissent une électricité de mauvaise qualité, qui a besoin de secours, de stabilisateurs de fréquence, de stockage, de longues lignes de transmission, d'énormes subventions et de grands trous dans le sol pour stocker tous les déchets. Sans parler du travail des esclaves aussi. Qu'est-ce qu'il ne faut pas aimer ?
Le fait d'avoir un « générateur » alimentant tout l'État rend le réseau plus fragile : il suffit d'une banque de nuages pour s'y installer, et un gigawatt peut disparaître, juste comme ça. Il y a quelques années, nous avons frôlé un crash sur la côte Est parce que la foudre a frappé le réseau et que des panneaux mal installés se sont déclenchés avec des oscillations de fréquence mineures. Jusqu'à un tiers des panneaux solaires sur les toits en Australie-Méridionale se sont renfloués juste au moment où nous en avions besoin. Les panneaux solaires provoquent également des surtensions à midi qui peuvent pousser le réseau jusqu'à 253 volts (alors qu'il devrait être de 240). Les surtensions peuvent casser les appareils, et cela coûte également plus cher sur votre facture d'électricité.
Ce graphique AEMO ci-dessous montre le concept exotique mais insensé de "Pénétration instantanée des énergies renouvelables". Cela crée l'illusion que ce concept est un attribut significatif à long terme, alors qu'en réalité ce n'est que la demi-heure de pointe sur une période de trois mois, ou 1 partie sur 4 000 de ce dont nous avons vraiment besoin. Cela ne représente que l'avant-garde du fantasme. 99,99% du temps, le monde ne ressemble pas à ça.
Énergies renouvelables instantanées, AEMO, Q3, 2022, Rapport, Graphique.
Rapport AEMO Q3. 2022.
- voir graph sur site -
Les petits caractères :
28 La pénétration instantanée des énergies renouvelables est calculée à l'aide de la part de production renouvelable NEM dans la production totale La mesure est calculée sur une base demi-horaire, car il s'agit de la granularité des données de production estimées pour le PV distribué.
S'ils avaient pu estimer le pic solaire de cinq minutes, ils l'auraient fait.
RépondreSupprimerAutres articles sur le solaire
Les propriétaires solaires craignent que Big Brother AEMO veuille éteindre ses panneaux à midi en cas d'urgence
SA : Toujours à risque de panne d'électricité, un tiers des panneaux solaires photovoltaïques "s'éteignent" pour sauver l'État, a besoin d'un pansement d'interconnexion de 1,5 milliard de dollars pour NSW
Jeopardy : que se passe-t-il lorsque votre plus gros générateur est incontrôlé et coordonné par les nuages ? Regarder l'Australie-Occidentale
Panneaux solaires éléphants blancs : "gavage forcé" de la haute tension, augmentation des coûts, casse des choses, s'auto-ferme
Même le chef de l'AEMO admet que les panneaux solaires sont un gros "perturbateur" en Australie - craint que les grands acteurs n'abandonnent le réseau
Spirale de la mort des subventions solaires: 2 milliards de dollars en Australie, en hausse de 50 % par an alors que les prix de l'électricité explosent
Débâcle du projet de loi: les subventions sur les toits solaires en Australie doublent et coûteront 1,3 milliard de dollars cette année, 160 dollars par ménage
Certains jours, mille MW d'énergie solaire disparaissent en Australie
Menace de panne d'électricité des panneaux solaires sur le toit en Australie occidentale
Même dans le Queensland le plus ensoleillé, le solaire ne peut pas fonctionner sans de grosses subventions - si grosses qu'elles doivent être gardées secrètes
Surcharge solaire - "Coûte une fortune" alors que la super inondation d'électricité de Duck Curve frappe l'Australie
NSW ne peut pas maintenir les centrales au charbon ou les fonderies d'aluminium en marche, les prix atteignent 14 000 MW / h
2 millions de panneaux solaires coûteux réduisent de 1 % les émissions totales de gaz carbonique en Australie
Mortel : un quart de tous les panneaux solaires présentent un risque élevé ou grave
RÉFÉRENCES
Rapports AEMO, Q3 2022 Quarterly Energy Dynamics, PDF
Clean Energy Regulator 2022, Certificats de technologie à petite échelle
https://joannenova.com.au/2022/11/renewable-records-tumble-how-the-abc-turns-a-grid-headache-into-a-glorious-solar-achievement/#more-87246
Plans d'urgence du gouvernement britannique "War Gamed" pour les pannes d'électricité de plusieurs jours ; Les fuites de documents révèlent
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 03 NOVEMBRE 2022 - 07:45
Le Guardian a obtenu des documents marqués "officiels sensibles", qui montrent que le gouvernement a des plans d'urgence "joués à la guerre" pour les pannes d'électricité pouvant durer jusqu'à une semaine.
Les documents ne sont pas destinés à la consommation publique, préviennent qu'une panne de courant dans le « pire des cas raisonnable » bouleverserait tous les segments de l'économie. Les transports, la nourriture, l'approvisionnement en eau, les communications et l'énergie seraient paralysés.
Dans un tel scénario, le gouvernement fournira aux citoyens de la nourriture, de l'eau et un abri si les pannes d'électricité durent plus de plusieurs jours.
Plus tôt cette semaine, le Met Office britannique a publié des prévisions sur trois mois pour l'hiver. Malgré un temps chaud aujourd'hui, les températures devraient être plus froides que la moyenne alors que la saison de chauffage commence bientôt :
"La probabilité d'une période de trois mois plus froide dans l'ensemble est légèrement supérieure à la normale", indiquent les prévisions.
La préparation à l'inévitable crise a déjà commencé. Le plan secret des responsables de Whitehall, surnommé «Programme Yarrow», a organisé un certain nombre d'exercices avec des ministères et des conseils gouvernementaux à travers le pays au cours des dernières semaines pour tester les efforts de collaboration.
Début octobre, nous avons eu vent de l'augmentation des risques de panne d'électricité à travers le Royaume-Uni lorsque le British National Grid a averti qu'il pourrait ne pas y avoir suffisamment d'importations de gaz naturel et d'électricité en provenance d'autres parties de l'Europe plus tard dans la saison froide.
"Nous nous dirigeons vers l'hiver dans une situation sans précédent. Même pendant la guerre froide, l'Union soviétique a maintenu le flux de gaz, c'est donc très imprévisible", a déclaré une source de l'industrie.
Le Guardian a déclaré que des initiés du gouvernement ont admis planifier des exercices et se préparer à l'inévitable, car une crise énergétique est inévitable cet hiver.
"Tous les gouvernements font des plans d'urgence pour les pires scénarios, mais la vérité est que nous sommes vulnérables en tant que pays en conséquence directe d'une décennie d'échec de la politique énergétique conservatrice.
RépondreSupprimer"L'interdiction de l'éolien terrestre, la réduction des investissements dans l'efficacité énergétique, le blocage du nucléaire et la fermeture du stockage de gaz ont entraîné une augmentation des factures et une dépendance aux importations de gaz, nous laissant plus exposés à l'impact de l'utilisation de l'énergie par Poutine comme arme géopolitique", a déclaré Ed Miliband, le secrétaire d'État au climat fantôme, a déclaré.
Le mois dernier, The Guardian a révélé des scripts secrets préparés pour que les présentateurs de nouvelles de la BBC puissent les lire à l'antenne si des pannes d'électricité continuelles frappent le pays. Le but des points de discussion est de calmer le public lors d'un événement de "panne majeure".
Seules les stations de radio FM analogiques diffuseront des messages à la population lors d'une urgence nationale, car les pannes du réseau électrique paralyseraient les réseaux de communication.
Une source a clairement indiqué que les Britanniques ne sont pas censés connaître le programme Yarrow :
"Le gouvernement ne veut aucune publicité sur Yarrow, car il ne veut pas qu'il soit considéré comme lié à l'Ukraine, à l'approvisionnement énergétique et au coût de la vie. Mais nous devons réfléchir à la manière dont nous pouvons aider les gens à l'avance. le fait qu'ils en parlent maintenant signifie qu'ils ont une réelle inquiétude que cela puisse arriver."
La bonne nouvelle jusqu'à présent est que le temps a été chaud à travers le Royaume-Uni en octobre, mais qu'il devrait glisser d'ici au début de la saison de chauffage.
- voir graph sur site -
Combien de coups de froid faudra-t-il au Royaume-Uni pour tomber dans une situation où il pourrait devoir rationner le pouvoir ?
https://www.zerohedge.com/commodities/leaked-uk-documents-reveal-govt-war-gamed-emergency-plans-power-blackouts
Voici les latitudes de ces villes :
SupprimerLondres: 51° 50 de latitude Nord
Paris : 48° 51 Nord
Munich : 48° 08 Nord
Québec : 46° 48 Nord
Genève : 46° 12 Nord
New-York est située à peu près à la même latitude que Madrid ou Rome (40°43' N)
Donc, (comme la planète se refroidit) si le froid se déplace d'Ouest en Est de quelques longitudes...
voir: http://www.linternaute.com/science/environnement/pourquoi/05/montreal/pourquoi-montreal.shtml
Le doigt cassé démocratique
RépondreSupprimerEst–ce du spleen ou du blues qu’éprouve le gouverné ? Difficile de trancher.
Karl Eychenne
le 3 novembre 2022
« Docteur, j’ai mal partout, quand je touche mon ventre avec mon doigt j’ai mal, quand je touche mon genou j’ai mal, quand je touche ma tête j’ai mal… » ; et le docteur de répondre : « vous avez juste le doigt cassé ».
Le gouverné aussi dit avoir mal partout, mais c’est son doigt qui est cassé, son doigt démocratique.
Est-ce du spleen ou du blues qu’éprouve le gouverné, difficile de trancher. Mais le mal être est indubitable. Pourtant, nous essayons, nous nous débattons, tentons de trouver une position plus agréable, pour un moment, « comme ces malades qui se tournent dans toutes les positions possibles dans leur lit, pensant trouver un moment de répit », nous rappelle Giuliano da Empoli l’auteur du Mage du Kremlin.
Ainsi donc, nos démocraties vivent des moments irritants, qui n’empêchent pas d’y croire, mais éprouvent la foi. Se pourrait-il que nous misions à chaque fois sur le mauvais cheval ? Faut voir. Si nous avons si mal partout, si longtemps, quel que soit le traitement proposé, peut-être n’est-ce pas LA politique qui est fautive, mais LE politique ? Pas la fonction, mais l’organe ? Pas l’œuvre mais l’auteur ? Peut-être la fable du doigt cassé proposée dans l’introduction nous éclaire-t-elle quant à la nuance :
Docteur, j’ai mal partout, quand je touche mon ventre avec mon doigt j’ai mal, quand je touche mon genou j’ai mal, quand je touche ma tête j’ai mal
Vous avez juste le doigt cassé
Dans le cas qui nous intéresse, le doigt cassé serait donc LE politique, seul responsable de la douleur du gouverné, plutôt que LA politique qui serait alors condamnée par avance. D’où qu’il vienne le gouvernant pourrait dire ou agir, son sort serait scellé dès la sortie des urnes. Le politique dans l’exercice du pouvoir, en charge du bien vivre ensemble, dans le meilleur des mondes, et quoi qu’il en coûte, serait par défaut accusé d’aveuglement, d’errement, d’hypocrisie, d’hérésie, d’actes manqués avant que d’être mis en œuvre.
Peut-être. Peut-être sommes-nous victimes d’un tel biais émotionnel, un biais où la charge du ressentiment envers LE politique l’emporterait sur LA raisonnable politique. Peut-être sommes-nous trop peu réceptifs à l’œuvre, et bien trop à l’artiste. Peut-être alors est-ce la faute du gouverné si le gouvernant fait chou blanc…
Un peu fort de café quand même. Non, la fable du doigt cassé ne dit pas cela, ou plutôt pas que cela. D’ailleurs, cette fable du doigt cassé est bien moins débilitante que celle du doigt du sage, plus connue mais moins à l’avantage du gouverné : « quand le sage montre la lune, l’idiot regarde le doigt », proverbe chinois. Bref, le doigt du sage est un étendard de l’idiot du village (le gouverné), alors que le doigt cassé relèverait plutôt d’une forme d’illusion de ce même gouverné, ou plutôt de désillusion.
Du doigt à la Douât
Nous ne sommes donc pas véritablement victimes d’un biais émotionnel, c’est-à-dire d’une charge déraisonnable contre le gouverné, mais plus probablement d’une terrible désillusion. Comme une histoire qui n’est pas conforme au résumé que l’on nous en fait. Un résumé qui présumait le politique en capacité de virer de bord, dans la bonne direction, sans faire chalouper de trop le navire. Et puis la désillusion de l’histoire ressentie : « Le roman déchire le rideau, celui des idées reçues ».
Nous avons cru que croire suffirait, un moment, et puis nous avons été lassés, comme un enfant dont l’émerveillement s’émousse à la vue du même tour de magie répété inlassablement, et dont il démasque les manques et les fraudes. Peut-être l’anachorète se satisfait-il de croire encore et toujours, et ne voit-il pas dans le réel des preuves suffisantes de son errement. Mais l’Homme de la cité est moins patient, et s’agace d’un monde qui ne ressemble pas aux promesses qu’on lui fit.
RépondreSupprimerPeut-être avons-nous été trop naïfs pour croire que l’élu annoncerait la providence ? Le comique de service fera remarquer que le doigt cassé de la fable tend à se confondre avec la Douât, ce lieu de passage hostile où le dieu solaire Ré (mythologie égyptienne) doit lutter contre Apophis qui incarne le chaos, ou bien le doigt cassé se confond-il avec l’autre Douât séjour dans l’au-delà de l’âme des défunts.
L’amer aigri d’humeur moins badine préférera nous rappeler sa prière du matin :
« Il faut être sacrément obtus ou débile profond pour croire encore que la formule magique pour vivre dans le monde des bisounours existe quelque part, au détour d’un théorème découvert par hasard par quelque professeur Tournesol calculant l’âge du capitaine, ou d’un palimpseste jaunâtre remis à jour à la lecture du pouvoir en place ».
Le doigt totalitaire
Peut-être. Mais un doigt cassé, c’est peut-être mieux que pas de doigt du tout. Le doigt cassé nous donne la faculté d’en éprouver la douleur, alors que le doigt manquant pas du tout. De la même manière la démocratie nous donne la faculté d’éprouver la douleur du mauvais élu, alors que la dictature pas du tout. Peut-être même que la dictature prive le « gouverné » de sa faculté de souffrir du doigt cassé, mais ne le prive pas de la douleur du membre fantôme : la liberté de choisir celui que l’on critiquera demain.
https://www.contrepoints.org/2022/11/03/442186-le-doigt-casse-democratique
Réindustrialisation : les leçons à tirer de la Suisse
RépondreSupprimerÀ la différence de notre pays, la Suisse est un pays à économie libérale.
Claude Sicard
le 3 novembre 2022
Depuis des années, l’économie française est dans une situation très difficile : tous les indicateurs sont au rouge et le pays recourt chaque année à la dette pour faire tourner la machine économique. Il semblerait bien que nos gouvernants ne sachent pas comment s’y prendre pour redresser la situation. Curieusement, ce problème n’a pas été abordé par les candidats lors de la dernière campagne présidentielle.
Et voilà qu’à présent, nous entrons dans une période très trouble du fait des bouleversements amenés par la guerre en Ukraine : les prix de l’énergie ont été multipliés par trois ou par quatre, et l’inflation fait à nouveau son apparition mettant nos gouvernants dans le plus grand embarras. Emmanuel Macron dresse des boucliers tarifaires et distribue des chèques pour protéger la population et les entreprises. Le budget présenté à l’Assemblée nationale pour 2023 se soldera à nouveau par un très important déficit.
Le problème est de savoir comment redresser la barre.
De vaines recherches d’explication
Il faut bien voir que la France est à la traine, comme le montrent les comparaisons avec les autres pays de l’Union européenne : le pays se situe maintenant en onzième position seulement en matière de PIB par tête, un seuil 30 % inférieur à celui de la Suède, et inférieur à la moitié de celui de la Suisse.
- voir graph sur site -
Graphique PIB/capita
Diminuer la pression fiscale
Les libéraux disent qu’il faut baisser les impôts. Effectivement, la France est le pays où la pression fiscale est extrêmement élevée, comme le montre le relevé ci-dessous :
Les prélèvements obligatoires en pourcentage du PIB (Source : INSEE 2020)
Danemark…………… 48,0 %
France………………… 47,5 %
Allemagne…………… 41,5 %
UE (27)……………….. 41,3 %
Pays Bas ………………40,0 %
Espagne ………………37,5 %
Mais la pression fiscale n’explique pas tout : le Danemark dont la pression fiscale est pratiquement égale à la nôtre n’est pas dans la même situation au plan économique.
Augmenter le temps de travail
RépondreSupprimerLa France est le pays où les personnes travaillent le moins, comme l’a montré l’OCDE qui a pris le soin de ramener le nombre total des heures travaillées au nombre des habitants.
On a ainsi le tableau suivant :
Moyenne annuelle du nombre d’heures travaillées par personne (Source OCDE)
France………………….. 630
Espagne……………….. 697
Allemagne……….……..722
Grande Bretagne…… 808
Suisse……………………943
Corée …………………1000
L’OCDE, qui s’inquiète de la situation française, note que sur chaque actif repose le revenu d’un jeune et d’un senior.
Rexecode donne le nombre d’heures travaillées chaque année par les salariés à temps plein en Europe : en 2020 1680 heures pour la France contre une moyenne européenne de 1846 heures, et plus de 2000 heures dans les pays de l’est de l’UE. Aussi, avant la crise sanitaire Emmanuel Macron avait-il fait de la nécessité d’augmenter le temps de travail des Français l’un des axes de ses réformes. Mais il revient constamment sur ce projet.
Le taux d’emploi de la population est très faible.
Taux d’emploi en 2018 (Source : OCDE)
Suède………..…. 82,6 %
Suisse…………… 82,5 %
Allemagne…….. 79,9 %
Pays Bas……….. 79,2 %
France………….. 71,8 %
Italie…………….. 63,0 %
En France une trop grande partie de la population est en dehors de la vie professionnelle, ce qui ressort également du tableau précédent.
Curieusement, nos gouvernants n’ont pas cherché à comprendre comment des pays ayant des niveaux de PIB/habitant bien supérieurs au nôtre sont parvenus à ce résultat. Et de leur côté, les économistes n’ont pas non plus beaucoup contribué à les aider dans cette recherche.
Examinons à grands traits le cas de la Suisse qui est, en Europe, le pays disposant du plus haut niveau de PIB par habitant, le Luxembourg mis à part. La Suisse est un pays dont l’économie est libérale et qui n’a pas voulu s’intégrer dans ce qui est aujourd’hui l’Union européenne afin de conserver toute sa liberté d’action. Elle a sa propre monnaie : le franc suisse.
L’économie suisse
Nous nous bornerons à quelques éléments essentiels, tout d’abord en rappelant qu’à la différence de notre pays, la Suisse est un pays à économie libérale où il est pratiqué un système de démocratie directe. Dans ce pays l’initiative populaire est un droit : les Suisses ont été appelés aux urnes 321 fois depuis 1848. Les citoyens proposent des mesures qui sont soumises au vote de la population, ce que les Suisses appellent des « votations populaires ».
Que constate-t-on ? La monnaie suisse est très forte, sa balance commerciale est constamment excédentaire, le pays est très peu endetté, et le taux de chômage est le plus faible d’Europe :
Taux de chômage (janvier 2022)
Italie…………… 8,8 %
France………… 7,0 %
Pays Bas……… 3,6 %
Allemagne…… 3,1 %
Tchéquie….….. 2,2 %
Suisse…………. 2,0 %
La Suisse manque de main-d’œuvre, et chaque jour des milliers de travailleurs frontaliers se précipitent pour y travailler.
À quoi donc sont dues ces excellentes performances ?
RépondreSupprimerLe premier constat que l’on peut faire, et c’est l’Institut des Libertés qui a eu le mérite de mettre en évidence le phénomène, c’est que dans ce pays il existe un parallèle très étroit entre l’évolution de la production industrielle et celle du PIB, comme le montre le graphique ci-dessous :
- voir graph sur site -
Ce constat conduit à examiner la corrélation pouvant exister, dans différents pays, entre leur production industrielle et leur PIB per capita. Comme le montre le graphique précédent, l’industrie joue un rôle clé dans la création de richesse. Ce phénomène est finalement aisé à mettre en évidence en examinant l’importance de la production industrielle dans différents pays, une importance qui est très variable.
C’est ce que montre le graphique ci-dessous où il est pris, en abscisses, pour variable explicative, la production industrielle des pays calculée par habitant (et non pas, comme le font habituellement les économistes, en pourcentage des PIB) et en ordonnées, les PIB/capita de ces pays. Les données sur la production industrielle sont fournies par la BIRD qui inclut la construction dans l’industrie, les productions industrielles étant mesurées, ici, en valeur ajoutée selon les données des comptabilités nationales.
Graphique corrélation production industrielle/habitant et PIB/capita
- voir graph sur site -
Avec une production industrielle faible de 6432 dollars par habitant la France a un PIB/capita de seulement 39 030 dollars ; avec un ratio bien meilleur de 12 279 dollars le PIB/capita de l’Allemagne s’élève à 46 208 dollars ; avec un chiffre record de 22 209 dollars, la Suisse dispose d’un PIB/capita de 87 097 dollars, le plus fort d’Europe.
Il est aisé de comprendre d’où proviennent les difficultés de notre économie.
Les effectifs du secteur industriel français ont fondu : de 6,5 millions de personnes à la fin des Trente glorieuses à seulement 2,7 millions aujourd’hui. La contribution du secteur industriel à la formation du PIB n’est plus que de 10 %, alors que dans les pays où l’économie est prospère et bien équilibrée, comme c’est le cas de l’Allemagne ou de la Suisse, les ratios se situent entre 23 % ou 24 %. La France est le pays le plus désindustrialisé d’Europe, la Grèce mise à part. C’est un pays sinistré, mais qui ne le sait pas.
Du fait du recul de la production industrielle dans la formation du PIB, le pays s’est appauvri. L’État s’est donc trouvé obligé d’augmenter chaque année ses dépenses sociales, d’où une augmentation régulière des dépenses publiques. Et cela a conduit inévitablement à des prélèvements obligatoires de plus en plus élevés. Ceux-ci n’étant jamais suffisants, le recours régulier à l’endettement a généré une dette extérieure du pays supérieure au PIB. Le pays est enfermé dans une spirale déclinante et s’endette un peu plus chaque année.
C’est avec la crise du covid que les dirigeants ont pris la mesure des graves inconvénients de la très forte désindustrialisation du pays, mais seulement sous l’angle de la sécurité des approvisionnements, en omettant celui de l’appauvrissement du pays. Aussi, pour tenter de réindustrialiser le pays, Emmanuel Macron vient de lancer le plan France 2030 destiné à faire naître de nouveaux champions industriels. La tâche va être particulièrement longue et ardue, bien plus que nos dirigeants ne l’imaginent. Le président fait de gros efforts pour attirer des investissements étrangers et a lancé le programme Choose France pour les convaincre.
RépondreSupprimerLe climat social en Suisse
Il est excellent. En Suisse, et il n’y a jamais de grève.
Jours de grève par an pour 1000 salariés dans le secteur privé (Source : Fondation Hans-Böckler)
France ………………….. 114
Belgique………………….. 91
Espagne……………..…… 54
Grande Bretagne…...…. 19
Allemagne……………….....6
Suisse……………………......1
Cette paix sociale est très précieuse pour le bon fonctionnement de l’économie. Elle est le résultat d’une convention passée en 1937 entre les syndicats et le patronat qui ont convenu de régler leurs conflits par des négociations et non pas par des grèves. Cet accord est devenu un élément de l’identité suisse. On est donc très loin de la situation française où la Charte d’Amiens a, jusqu’à une période récente, constitué l’ADN du syndicalisme français révolutionnaire qui prône la lutte des classes et qui a pour arme la grève générale.
Le droit du travail suisse
Le droit du travail en Suisse est extrêmement libéral : le Code du travail suisse ne contient qu’une trentaine de pages. L’État ne fixe que quelques règles qui constituent un cadre général, alors qu’en France l’État s’immisce dans le dialogue social, un dialogue à trois, ce qui n’est pas le cas en Suisse.
Ainsi un employé peut être licencié sans motif, ce qui autorise beaucoup de souplesse dans la gestion des entreprises. La loi prévoit simplement des délais de préavis : un mois la première année, deux mois pour des anciennetés de 2 à 9 ans, et trois mois ensuite. Et il n’y a pas généralement d’indemnités de licenciement. La loi du travail indique que les durées de travail peuvent aller de 45 à 50 heures par semaine. Elle fixe une obligation de quatre semaines de vacances annuelles pour les salariés. Il existe d’assez nombreuses conventions collectives qui régissent les conditions de travail selon le secteur d’activité et accordent des avantages supérieurs aux dispositions légales.
En dehors de ces conventions collectives ce sont les lois normales du travail qui s’appliquent, en respectant des règles fixées par le Code des obligations.
La fiscalité suisse
RépondreSupprimerLa Suisse figure parmi les pays où la fiscalité des entreprises sur le plan international est la plus basse : les règles sont assez complexes et PwC indique que les impôts sur les sociétés varient entre 12 % et 24 %, la moyenne se situant à 14,9 %.
Il y a trois niveaux : communal, cantonal et national.
Le coût du travail
Compte tenu du niveau des salaires, le coût du travail en Suisse est extrêmement élevé.
En 2018, l’Office fédéral des statistiques indiquait comme coût horaire le chiffre de 69,90 francs suisses, ce qui en fait l’un des plus chers d’Europe. Les entreprises industrielles doivent donc se positionner sur des activités à très forte valeur ajoutée : industrie pharmaceutique nourrie constamment par des innovations, électronique de pointe, mécanique fine, horlogerie de luxe, etc.
Une étude comparative avec la France, disponible sur le Blog de David Talerman, indique les chiffres suivants relatifs aux cotisations salariales :
Charges patronales :
France…… 42,0 %
Suisse……. 28,9 %
Charges salariales :
France……. 22,0 %
Suisse…….. 14,7 %
Que retenir de l’expérience suisse ?
La France n’est certes pas la Suisse : sa sociologie n’est pas la même, leurs histoires respectives sont très différentes. On peut néanmoins tirer de l’expérience suisse plusieurs pistes utiles.
La place de l’industrie dans l’économie
La production industrielle par habitant est le triple de la nôtre.
Il faut donc reconstituer rapidement un secteur industriel de haut niveau et compétitif. La Suisse montre que le coût du travail n’est pas nécessairement un élément rédhibitoire. Il faudrait qu’en matière de production industrielle par habitant la France se situe au niveau de l’Allemagne, c’est-à-dire le double de la valeur actuelle.
Le droit du travail
Il est constitué de quelques règles très simples.
Les entreprises ne sont donc pas étouffées par une réglementation paralysante et coûteuse. La France est-elle capable de procéder à une profonde réforme de sa législation du travail ? Déjà, en 2004, le Medef demandait que le Code du travail ne constitue plus une entrave à l’embauche.
La durée du travail
Les durées du travail s’étend jusqu’à 50 heures hebdomadaires.
Depuis 1948 l’âge de départ à la retraite est fixé à 65 ans. Le temps de travail moyen annuel est de 943 heures et de seulement 630 heures en France.
Le climat social
Il est évidemment difficile de changer l’état d’esprit des syndicats mais il faudrait obtenir qu’ils cessent de lancer des grèves dans le secteur industriel tant que celui-ci ne sera pas reconstitué.
Le coût des systèmes de santé et de retraites
RépondreSupprimerEn Suisse les entreprises ne sont pas impliquées dans leur financement, ce qui allège leurs charges. Il conviendrait donc d’aller vers des systèmes d’assurances privées et de financement par capitalisation.
Dans un article du 30 mars 2021 intitulé « La Suisse : modèle libéral et efficace aux portes de la France » l’IREF évoque « une population éduquée et d’une industrie de pointe ».
La dette fédérale ne représente que 25,8 % du PIB. Le pays vient en tête dans les comparaisons internationales pour sa qualité de vie : numéro un dans le classement de la base de données Numbeo, et numéro deux pour la société d’assurance Aesio-Mutuelle ; la France est au 29e rang dans le premier cas et entre le 20e et le 30e rang dans l’autre, selon les critères.
Rappelons ce qu’avait déclaré le président de la confédération, Didier Burkhalter, lors d’une manifestation publique organisée par le district de Zurich, le 17 janvier 2014 :
« La Suisse est une puissance économique à forte capacité d’innovation. Elle constitue la septième économie d’Europe, ce qui est proprement incroyable pour un pays de huit millions d’habitants. La Suisse est un modèle de réussite dont nous pouvons être fiers ».
https://www.contrepoints.org/2022/11/03/441999-reindustrialisation-les-lecons-a-tirer-de-la-suisse
Face aux dictatures (monarchies, républiques et empires) SEULE la Suisse est en Démocratie (et peut visionner Rumble !).
SupprimerLe cimetière des usines du Kryghizistan est une bombe à retardement
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
JEUDI 03 NOVEMBRE 2022 - 08:30
Via Eurasianet,
Le cimetière d'usines du Kirghizistan (au N-E de l'Afghanistan/à 600 km au Nord de New-Delhi) est une bombe chimique à retardement.
Depuis plus de deux décennies, 80 tonnes de produits chimiques dangereux sont restées dans le Kristall désaffecté.
Le site appartient désormais à Computer Power Center LLC, une société de crypto-minage enregistrée au Kirghizistan en 2019.
Même après avoir pris sa retraite en 2019, l'ingénieur chimiste Suidumbek Kalmurzayev est resté préoccupé par le sort de son ancien lieu de travail à Tash-Kumyr, une ville kirghize située aux portes de la vallée de Fergana en Asie centrale et connue localement comme "le cimetière des usines".
"Je lui disais : 'Qu'est-ce que t'as ? Laissez cette usine bien tranquille », a déclaré la veuve de Kalmurzayev, Uububyu Kalmurzayeva, à Eurasianet lors d'un entretien chez elle.
« Il dirait que Tash-Kumyr était assis sur une bombe à retardement écologique. Il a essayé jusqu'au bout de savoir où allait tout l'argent.
Kalmurzayev est décédé l'année dernière après une brève maladie, laissant derrière lui une mine de documents et de coupures de presse liés à l'usine de polysilicium de Kristall, héritée de l'URSS, où il était le dernier employé.
Mais la bombe à retardement à laquelle il faisait régulièrement référence continue de tourner.
Depuis plus de deux décennies, 80 tonnes de produits chimiques dangereux sont restées dans Kristall désaffecté, qui transformait autrefois des composés volatils en matériaux pour semi-conducteurs et devait devenir l'une des plus grandes usines au monde de ce type. À l'ère des micropuces et des panneaux solaires, sa production aurait été très demandée.
Au lieu de cela, négligés et ignorés par le gouvernement, les habitants craignent que ces produits chimiques corrosifs ne s'échappent lentement dans l'environnement local, provoquant une catastrophe écologique pour la ville et la région au sens large, y compris la vallée peuplée de Fergana en contrebas.
Kalmurzayev a commencé à travailler chez Kristall en tant que contremaître en 1985 et est devenu plus tard directeur de production.
Au fil des ans, il a vu le site constamment divisé en différentes sections avec différentes entreprises en charge à mesure que les marées politiques du Kirghizistan changeaient, avec deux présidents tombés à cinq ans d'intervalle au cours de la deuxième décennie d'indépendance.
Le site appartient désormais à Computer Power Center LLC, une société enregistrée au Kirghizistan en 2019.
Son directeur, Maksat Oskonbayev, a confirmé qu'il hébergeait désormais une ferme de crypto-minage, bien qu'il ait affirmé que les plates-formes ne fonctionnaient pas actuellement.
Lors d'une réunion à Tash-Kumyr, Oskonbayev a affirmé qu'il n'était pas autorisé à accéder au territoire et que les grandes cuves de produits chimiques ne relevaient pas de la responsabilité de l'entreprise puisqu'elles appartenaient à une société distincte appelée Tash-Kömür Silicon Production CJSC (TSP), à qui Computer Power Center LLC a acquis le terrain et le bâtiment il y a trois ans.
RépondreSupprimer« Tout le monde sait qu'il y a du poison dans ces camions-citernes, des résidus dans les canalisations. Nous avons soulevé ces questions [avec le fonds de propriété de l'État] juste après avoir acheté l'usine. Tout le monde sait que nous n'obtiendrons aucun investisseur ici tant que le problème ne sera pas résolu », a déclaré Oskonbayev.
Computer Power Center LLC appartient à des Chinois, a déclaré Oskonbayev, sans fournir de détails.
Le transfert de responsabilité pour les produits chimiques a été une tendance à l'usine, qui est restée pour la plupart inactive après avoir été préparée pour la privatisation à la suite de l'effondrement de l'Union soviétique au début des années 1990.
Selon un rapport publié en 2012 par le site d'information 24.kg, les actifs sur le territoire étaient à partir de 2007 contrôlés par des sociétés enregistrées au Belize liées au fils du président de l'époque, Maksim Bakiyev, et à son partenaire commercial et ancien camarade de classe Alexey Eliseev.
Ces années furent les plus productives de l'indépendance pour l'usine qui commença à produire du silicium polycristallin conforme aux standards mondiaux.
Mais à 750 kilogrammes en 2009, la production annuelle était bien en deçà des 165 à 200 tonnes que les nouveaux investisseurs fixaient comme objectif ultime.
L'année suivante a apporté la révolution sanglante, la nationalisation et les accusations de détournement de fonds de masse et pire encore dirigées par le nouveau régime contre les fugitifs Bakiyev et leurs associés.
Kristall a été déclarée en faillite, placée sous administration externe et maintenue en mode veille avec un personnel réduit.
Au départ, le sort des grands réservoirs de trichlorosilane, un liquide clair suffisamment inflammable et corrosif pour séparer les muscles des os, restait sans réponse.
En 2011, le gouvernement du Premier ministre Almazbek Atambayev a alloué 6,4 millions de soms (152 000 dollars à l'époque) pour faire face au problème. Un ancien collègue de Kalmurzaev, un scientifique qui a requis l'anonymat, a montré des documents gouvernementaux Eurasianet datés du 23 mai 2011, qui confirmaient l'ordre d'éliminer les produits chimiques.
Mais l'argent n'a jamais été utilisé aux fins prévues.
RépondreSupprimer"La durée de vie des réservoirs n'est que de 12 mois, mais ils sont là depuis 20 ans", a déclaré le scientifique.
Il y a "d'énormes risques" que les réservoirs rouillés explosent au milieu des étés de Tash-Kumyr, lorsque les températures montent régulièrement au-dessus de 40 degrés Celsius, ou en hiver, lorsque des vents violents frappent la région, a ajouté le scientifique.
"Si cela se produit, l'air, la terre et l'eau seront empoisonnés. Il y aura des conséquences tragiques non seulement pour Tash-Kumyr et Jalal-Abad, mais pour toute la région.
Le nouveau maire de Tash-Kumyr, Kelsinbek Bektemirov, a déclaré à Eurasianet que les autorités locales sont prêtes à s'impliquer dans l'effort d'élimination des déchets si des fonds sont disponibles.
Lors d'un entretien dans son bureau, Bektemirov et son adjoint ont mis en doute l'affirmation de la société de crypto-minage selon laquelle les produits chimiques dans les réservoirs relèvent toujours de la responsabilité de TSP - la société liée à Bakiyev qui a été nationalisée.
Computer Power Center LLC a accepté de reprendre tous les actifs lors de la conclusion de l'accord, ont déclaré les responsables.
Des fuites sur le site – quoique de petite taille sans effets visibles sur la zone environnante – ont été signalées dans le passé.
En 2017, le procureur de Tash-Kumyr a reçu des plaintes concernant une fuite à l'usine et a demandé des inspections gouvernementales. En réponse, le tribunal interdistrict de la région de Jalal-Abad a ordonné la destruction des produits chimiques sous la supervision d'un spécialiste. Mais aucun travaux n'a eu lieu à ce jour.
L'activiste et photographe basé à Bichkek, Vlad Ushakov, l'un des co-fondateurs d'ecomap.kg, une carte du stress environnemental autour du Kirghizistan, a pu entrer dans l'usine en 2020 et documenter ce qu'il a dit être des signes de fuite et une tentative bâclée réparer.
« Vous pouvez voir sur des photos à l'intérieur de l'usine le mauvais état des réservoirs. Vous pouvez voir où quelqu'un a essayé de calfeutrer les tuyaux. Si les autorités continuent d'ignorer le problème, Tash-Kumyr sera confronté à une catastrophe écologique », a déclaré Ouchakov.
https://www.zerohedge.com/commodities/krygyzstans-graveyard-factories-ticking-time-bomb
D’où vient l’argent ? Du chiffre d’affaires des entreprises, point
RépondreSupprimerTout, absolument tout ce qui assure notre vie sociale et économique, est payé au départ par le chiffre d’affaires des activités marchandes.
le 4 novembre 2022
Nathalie MP Meyer
Après « Qu’est-ce que vous faites du pognon ? » dont la réponse est toute l’histoire de la France championne du monde des taxes et des dépenses publiques, autre question mystérieuse : « D’où vient l’argent ? » Là, je risque de décevoir : l’argent compris comme la richesse réelle ne pousse pas sur les arbres… Mais où, alors ?
Vous vous souvenez certainement de Jacline Mouraud. En novembre dernier, elle allumait la révolte fiscale des Gilets jaunes en lançant à Emmanuel Macron sa désormais célèbre – et judicieuse – question : « Mais qu’est-ce que vous faites du pognon ? » Elle parlait naturellement du « pognon » de nos impôts dont les montants devaient s’alourdir encore sous la forme de taxes supplémentaires sur les carburants.
Mais, chère Madame, se récrièrent alors d’une seule voix tous les tax lovers du gouvernement, à commencer par Gérald Darmanin et Marlène Schiappa, on paie des professeurs, des hôpitaux, de la sécurité, de l’égalité homme-femme… Que du beau, du bon, du bonheur, voyons !
Champions du monde des impôts et des cotisations
Que l’État français s’y entende à merveille pour prélever toujours plus d’impôts et de cotisations sociales pour redépenser ensuite le tout – et même plus – dans de fascinants projets qui sont pour la plupart autant de faillites retentissantes, aucun doute à cela. Nous ne sommes pas champions du monde des taxes et des dépenses publiques sans raison (respectivement 45 % et 56 % du PIB en 2018). Nous ne sommes pas endettés à hauteur de presque 100 % du PIB sans raison (voir graphes ci-dessous).
- voir cadre sur site -
Prélèvements obligatoires (UE)
- voir cadre sur site -
Dépenses publiques (OCDE)
- voir cadre sur site -
Dette publique (Insee)
Mais de là à dire que l’État paie quoi que ce soit, voilà qui constitue une grossière approximation, pour ne pas dire une scandaleuse désinformation.
Mais une désinformation bien utile du point de vue de l’État qui souhaite affermir et étendre son pouvoir en gardant la haute main sur la production et sa redistribution selon les fins sociales et idéologiques qu’il privilégie. Et qui lui permet également, dans un complet renversement de valeur, de parler royalement de « cadeaux » – aux riches, aux classes moyennes – lorsqu’il se décide parfois à limiter ponctuellement son niveau de ponction fiscale sur une richesse produite par d’autres.
RépondreSupprimerEn réalité, à quelques exceptions près, l’État n’a jamais rien payé car il n’a jamais tiré de revenus de productions qui lui seraient propres.
Mais il est en position de force pour extorquer aux citoyens (qui produisent) les fonds nécessaires pour financer tout ce qui passe par la tête de ses représentants, la limite entre le nécessaire, l’utile et le n’importe quoi étant fixée par le résultat aux élections. Et encore : les rapports nombreux et touffus de la Cour des comptes sont là pour nous montrer que la gabegie institutionnalisée n’est même pas un motif d’échec électoral.
D’où vient l’argent ?
Aussi, après avoir abondamment documenté le côté « Où va l’argent ? » où l’on retrouve pêle-mêle les fleurons de la dépense publique française incontrôlée que sont (liste non-exhaustive) la SNCF, Notre-Dame-des-Lande, la taxe à 3 % sur les dividendes, les horaires de travail des fonctionnaires, le système Louvois de paie des militaires, les mauvais classements internationaux de nos élèves, les déficits chroniques de la Sécu, sans oublier les abîmes du Grand Paris Express ou la désastreuse route solaire de Ségolène Royal, je vous propose maintenant de passer de l’autre côté du miroir :
« D’où vient l’argent ? »
La réponse est des plus simples à énoncer, mais il semblerait qu’elle ne soit pas des plus simples à concevoir ou, du moins, qu’elle soit assez généralement ignorée : l’argent vient uniquement du chiffre d’affaires réalisé par le secteur marchand. Autrement dit, il vient exclusivement de la création de richesses résultant de L’ÉCHANGE de biens et services entre personnes libres de leurs choix économiques.
Prenons mon exemple favori de la Baraque à frites : le jeune et fringant Balthazar P. décide de se lancer dans la vente de barquettes de frites.
[Attention, cas d’école : on suppose ici que 100 % des pommes de terre sont converties en frites. La friteuse et la camionnette tout équipée sont un cadeau. La réalité du processus industriel n’est pas garantie.]
Pour la première période, Balthazar P. a évalué qu’il pourrait écouler 200 kg de frites. Il a donc besoin d’un capital de départ pour acheter 200 kg de pommes de terre. Comme elles coûtent 1 euro le kg, il doit réunir 200 euros de capital initial qu’il prend sur son épargne personnelle et qu’il va déposer sur un compte en banque spécialement ouvert au nom de la Baraque à frites.
Le bilan initial de La Baraque à frites est donc le suivant :
RépondreSupprimerACTIF Compte en banque 200 PASSIF Capital social 200
Balthazar P. décide de vendre les frites 5 euros/kg. Il n’a pas de salarié et ne se paie pas. On suppose que le taux d’impôt sur les sociétés est de 30 %, que cet impôt est payé le dernier jour de la période et qu’il n’y a pas d’autres taxes. On suppose en outre qu’il ne reste aucun stock de pommes de terre ou de frites à la fin de la période.
Le compte de résultat de la période s’établit donc comme suit :
Chiffre d’affaires 200 kg x 5 € = 1000
– Coût des ventes – 200 kg x 1 € = -200
= Résultat avant impôt 800
– Impôt sur les sociétés (30 %) -240
= Résultat net 560
Avec son résultat net de 560 euros, Balthazar P. peut faire plusieurs choses : laisser cette somme dans l’entreprise afin d’investir dans l’achat d’une friteuse supplémentaire ou de faire l’acquisition d’une baraque à frites concurrente ou d’embaucher un salarié, ou bien s’en verser tout ou partie au titre de dividendes.
S’il laisse l’argent dans l’entreprise, le bilan de fin de période de La Baraque à frites devient :
ACTIF Compte en banque 760 PASSIF Capital social 200
Résultat période 560
Total Actif 760 Total Passif 760
À ce stade, même sur une situation aussi simplifiée que celle-ci, on peut déjà remarquer que l’activité de La Baraque à frites, qui a été capable de produire des frites et de les vendre à des clients à un certain prix, a généré une création de richesse de 800 euros dont 240 euros ont été récupérés par l’État à travers l’impôt et dont 560 euros sont à la disposition de l’entreprise pour ses développements futurs et éventuellement pour la rémunération de l’actionnaire. C’est le début de l’accumulation du capital.
Sans la décision de Balthazar P. de s’engager dans cette affaire de frites et d’y consacrer 200 euros pris sur son épargne personnelle, rien de tout cela n’aurait été possible et cette richesse nouvelle n’existerait pas, ni pour l’État, ni pour l’entreprise, ni pour son actionnaire, ni pour les consommateurs.
Au début, il n’y avait rien. C’est seulement par la volonté, les idées et les risques pris par une personne (ou un groupe de personnes) sur ses biens personnels et/ou en s’endettant qu’il y a eu une création de valeur ajoutée sous forme d’un produit ou d’un service. Il s’agit bien de création de valeur puisqu’à un moment donné quelqu’un a été d’accord librement de payer un certain prix pour s’approprier le produit ou le service.
La création de richesse
RépondreSupprimerVoilà d’où vient l’argent. Voilà le phénomène de la création de richesse.
Et voilà qui porte un coup fatal à l’idée que la production serait une donnée fixe et finie dont le volume, la valeur d’échange et la redistribution pourraient se décider de façon « consciente », de façon « planifiée », dans un bureau.
Plus généralement, tout, absolument tout ce qui assure notre vie sociale et économique, est payé au départ par le chiffre d’affaires des activités marchandes :
Les entreprises paient les salaires et les cotisations sociales de leurs salariés, elles paient leurs fournisseurs (chiffre d’affaires des fournisseurs), qui à leur tour paieront les leurs, et elles paient leurs impôts et taxes. Les salaires versés donneront lieu à des prélèvements fiscaux (impôt sur le revenu, taxes locales, TVA). Ce qui reste servira à la consommation, permettra éventuellement de faire des dons ou s’accumulera en épargne et se transformera le cas échéant en titres de sociétés, en immobilier ou en liquidités dont les revenus fourniront à nouveau de l’impôt. Etc. etc.
Les impôts ainsi prélevés, peu importe l’assiette qui est avant tout l’alibi des besoins incessants de l’État, serviront à financer les politiques publiques via des aides et des subventions en direction des catégories sociales favorisées par le pouvoir en place. Ils financeront également les salaires des fonctionnaires ainsi qu’un certain nombre de fournisseurs, lesquels seront à leur tour redevables de tel ou tel impôt et ainsi de suite.
Il en résulte que rien de ce que peut faire l’État avec notre argent n’existe en dehors de ce qui est créé d’abord, et à leurs risques et périls, par des entrepreneurs agissant au sein d’un marché où s’expriment librement les préférences et les choix des agents économiques.
Aussi, n’allez surtout pas vous imaginer que dans le nom « Balthazar P. » de mon entrepreneur fictif, le P signifie Picsou. Seul l’État s’est octroyé la capacité légale de « piquer des sous » sans avoir à se justifier.
Certains entrepreneurs sont effectivement des escrocs et le système judiciaire est justement prévu pour s’occuper d’eux, comme de tous ceux qui portent atteinte aux personnes et aux biens – ou du moins devrait l’être, mais avec un budget de 4 euros sur 1000 euros de dépenses publiques, la justice est clairement devenue le parent archi-pauvre de notre folie dépensière.
Mais pour leur immense part, les entrepreneurs doivent se montrer courageux et inventifs. Ils créent de la richesse tandis que l’État français, secondé par sa police et la force de lois fiscales et sociales spécialement taillées pour satisfaire sa voracité sans limite, se contente d’en accaparer sans risque une part chaque année plus importante. 45 % du PIB en 2018, un record mondial. Ça promet.
https://www.contrepoints.org/2022/11/04/352261-dou-vient-largent-du-chiffre-daffaires-des-entreprises-point
Énergie : les experts ignorés
RépondreSupprimerLes experts l’avaient dit, mais puisque c’était des « postures », les citoyens ne les ont pas crus.
Michel Negynas
le 4 novembre 2022
Depuis dix ans, tout ce que la France compte d’experts en énergie crie dans le désert. Le système médiatico-politique a fait la sourde oreille.
Trois exemples parmi tant d’autres
La Commission Percebois/ Mandil : rapport sur l’Energie à 2050 (Février 2012)
« Le ministre chargé de l’Industrie, de l’Énergie et de l’Économie numérique a demandé le 19 octobre 2011 à Jacques Percebois, professeur à l’université de Montpellier 1, de présider une commission pluraliste et ouverte, avec comme vice-président Claude Mandil, ancien directeur exécutif de l’Agence internationale de l’énergie et vice-président du groupe consultatif « feuille de route énergie 2050 » auprès de la Commission européenne, afin de mener une analyse des différents scénarios possibles de politique énergétique pour la France à l’horizon 2050.
Les recommandations :
Recommandation n° 1 : faire de la sobriété et de l’efficacité énergétique une grande cause nationale ; lancer des appels à proposition afin de mobiliser la R&D et l’innovation dans ce domaine en privilégiant les secteurs du bâtiment et des transports.
Recommandation n° 2 : pour chaque décision de politique énergétique, évaluer le coût et l’effet sur les finances publiques, sur la balance commerciale, sur les émissions de gaz carbonique et sur l’emploi (à la fois en postes et en qualifications créés), par comparaison avec une décision différente, afin de dégager des priorités.
Recommandation n° 3 : s’interdire toute fermeture administrative d’une centrale nucléaire qui n’aurait pas été décidée par l’exploitant à la suite des injonctions de l’autorité de sûreté.
Recommandation n° 4 : s’engager courageusement dans une politique de vérité (c’est-à-dire de hausse) des prix de l’énergie et des émissions de gaz carbonique, en traitant de façon spécifique et différente le cas de la précarité et celui des industries grosses consommatrices.
Recommandation n° 5 : prendre l’initiative de proposer à nos principaux partenaires européens un réexamen en profondeur des règles du marché intérieur de l’énergie ; celui-ci devant permettre le financement des investissements nécessaires, en particulier ceux permettant d’assurer la pointe, et assurer la cohérence des décisions des acteurs.
Recommandation n° 6 : envisager une initiative dans le domaine de l’harmonisation internationale des règles et des pratiques de sûreté nucléaire afin de faire converger ces règles et pratiques vers le niveau le plus élevé.
Recommandation n° 7 : maintenir, voire accroître, l’effort de recherche publique dans le domaine de l’énergie, en coopération internationale et en accordant une priorité absolue aux programmes mis en œuvre conjointement par des laboratoires publics et des entreprises innovantes, grandes ou petites, capables de s’attaquer au marché mondial. Les renouvelables et le stockage de l’énergie devront recevoir une attention toute particulière.
Recommandation n° 8 : ne pas se fixer aujourd’hui d’objectif de part du nucléaire à quelque horizon que ce soit, mais s’abstenir de compromettre l’avenir et pour cela maintenir une perspective de long terme pour cette industrie en poursuivant le développement de la génération 4. La prolongation de la durée de vie du parc actuel nous paraît donc la solution de moindre regret (sous la condition absolue que cela soit autorisé par l’ASN). »
RépondreSupprimerFaut-il en rire ou en pleurer ? Le gouvernement a fait exactement l’inverse de tout ce qui est proposé.
L’avis de l’Académie des Technologies du 10 Juin 2015 sur la loi relative à la transition énergétique pour une croissance verte.
Extraits
« ─ nécessité d’optimisation économique :
« Il faudra donc faire des choix et énoncer des priorités sur des arguments économiques et chiffrés. »
─ cohérence des objectifs
« … Concernant les objectifs de réduction de la consommation d’énergie fossile, particulièrement dans l’habitat, et de mobilité moins dépendante du pétrole, notre Académie s’interroge sur la cohérence des objectifs revendiqués par le projet de loi, sur la base des deux piliers prioritaires que sont le développement des énergies renouvelables et les économies d’énergie :
Concernant le développement des énergies renouvelables (EnR), le projet de loi met un fort accent sur l’éolien et le solaire (aux côtés de l’hydraulique) sans rappeler que ces énergies sont intermittentes et qu’elles doivent être adossées à une source d’énergie disponible et mobilisable dans des temps très courts, notamment lors des baisses de production d’électricité.
De ce point de vue, il apparaît très souhaitable que la baisse de la part du nucléaire dans le mix électrique soit adaptée aux réalités de la transition énergétique. D’abord, il convient de rappeler quelques fondamentaux éclairants pour le public, comme la structure des ressources d’énergie primaire françaises (263,9 Mtep en 2013 ) : Les combustibles fossiles représentent 50 % de cette énergie primaire, ils sont importés (65,8 milliards d’euros en 2013) et c’est la principale source d’émission de gaz à effet de serre (GES)…
« … L’expérience allemande du développement rapide des EnR intermittentes (associé à la sortie programmée du nucléaire) conduit à une augmentation des émissions de gaz à effet de serre et à un coût élevé pour les consommateurs. Cela n’est pas cohérent avec les objectifs affichés par la loi….
… Le développement de la filière bois-énergie et celui des réseaux de chaleur paraissent singulièrement peu soutenus, malgré l’essor en cours du chauffage au bois. Aujourd’hui, la filière bois-énergie représente 43 % des EnR alors que les EnR intermittentes (éolien + solaire) n’en représentent que 7 %. Or le rapport de la Cour des comptes sur le développement des énergies renouvelables met en évidence que, pour une production donnée d’énergie, la biomasse essentiellement le bois-énergie reçoit quatre fois moins d’aides publiques que l’éolien et cinquante fois moins que le solaire. »
RépondreSupprimerNote de l’Académie des Sciences du 19 Avril 2017, signée par 25 membres de la Commission Energie (dont la Secrétaire perpétuelle de l’Académie).
Extraits
« La question de la transition énergétique est elle bien posée dans les débats actuels ? »
« … les programmes en matière de politique énergétique devraient mieux tenir compte des contraintes physiques, technologiques et économiques. Dans l’état actuel du débat, nos concitoyens pourraient être conduits à penser qu’il serait possible de développer massivement les énergies renouvelables comme moyen de décarbonation du système en le débarrassant à la fois des énergies fossiles et du nucléaire. Nous voulons ici rappeler un certain nombre de vérités…
… Rappelons d’abord que l’électricité ne représente que 25 % de notre consommation d’énergie et qu’il faut donc bien distinguer le mix énergétique qui concerne l’ensemble de nos activités du mix électrique…
… On pourrait penser que les échanges d’énergie au niveau européen pourraient pallier ce problème. Or les nuits sont partout longues à la même période en Europe, et les anticyclones souvent simultanés chez nous et nos voisins..
… À l’heure actuelle on est loin de pouvoir stocker ne serait-ce qu’une petite fraction des 10 TWh (1 TWh = 1 milliard de kWh) que la France consomme en une semaine. Dans ce cadre général, il y a une véritable contradiction à vouloir diminuer les émissions de gaz à effet de serre tout en réduisant à marche forcée la part du nucléaire…
… Certes, nous avons appris qu’il était possible de mettre une quantité significative d’énergies renouvelables dans le mix électrique. Et il faut aller dans cette direction, les citoyens le souhaitent. Mais ces derniers doivent aussi être plus exigeants et demander à leurs élus de travailler à des scénarios réalistes qui évitent les idées reçues, et parmi lesquels ils devront faire leurs choix. Ces scénarios réalistes et cohérents doivent dire clairement que le tout renouvelable n’est pas possible et indiquer une trajectoire raisonnable vers une solution énergétique où l’énergie nucléaire aura sa place dans les prochaines décennies si l’on veut maintenir une électricité décarbonée… »
Les experts ignorés
RépondreSupprimerLà-dessus, nous avons eu plusieurs consultations publiques entre 2016 et 2019 pour la programmation pluriannuelle de l’Énergie, finalisée en 2019. Conclusion du Président (on s’y attendait) :
« Il est assez évident qu’une nette différence d’appréciation se fait jour à l’occasion de ce G400 entre les postures constatées parfois chez certains spécialistes du sujet et des citoyens très exigeants et soucieux qu’on accélère le pas en matière de transition pour tenir les engagements pris dans la loi. »
Les experts ont produit des postures, à l’opposé des exigences des citoyens. Autrement dit, avec leurs faux prétextes, les experts cassent les rêves de ceux qui veulent avancer.
Extrait de la programmation (source ministère de l’Écologie) :
- voir cadre sur site -
– 73,5 GW d’énergie renouvelable ? On est à 55 GW, et encore, là-dessus, 25 GW sont de l’hydraulique, qui n’a pas bougé depuis 40 ans.
– fermeture de 14 centrales d’ici 2035 : toujours ce calcul qui confond kW et kWh et ignore qu’il y a des nuits sans vent et met stupidement en relation une baisse en énergie nucléaire (de 75 % à 50 %) et une baisse en puissance installée (de 61 GW à 49 GW)
À notre connaissance, la PPE n’a pas été modifiée à ce jour. Il faudra attendre 2023 pour en relancer la suite. D’ailleurs, dans ces conditions, on se demande à quoi sert cette énième consultation sur le nucléaire qui vient d’être lancée.
Mais le gaz était russe, et il y a des nuits sans vent. Les experts l’avaient dit, mais puisque c’était des « postures », les citoyens ne les ont pas crus.
https://www.contrepoints.org/2022/11/04/442165-energie-les-experts-ignores
L’industrie de la FinTech a placé un homme de confiance à la tête du gouvernement britannique! Famine et dépopulation probables. Vincent Held
RépondreSupprimerNOVEMBRE 3, 2022
PAR LHK
Rishi Sunak, premier ministre britannique, est un ancien Goldman Sachs et l’heureux époux de l’héritière du fondateur de Infosys, le partenaire des banquiers centraux chargé de mettre au point les Monnaies centrales numériques. Infosys est aussi un développeur de metaverse. Cette entreprise est donc un des pivots-clés du Nouveau Monde cybernétique hébergeant des cyborgs. https://www.infosys.com/services/metaverse.html Commentaire LHK
Avant-propos:
L’article a été entièrement effacé au moment de sa mise en ligne !
Avec mes excuses qui sont indépendantes de ma volonté.
Bonne soirée !
Il faut une « campagne de type militaire » ! Et même un « état de guerre » ! Tout ceci pour « sauver la planète » !
On connaît le style parfaitement martial avec lequel le tout nouveau roi d’Angleterre enjoint tout un chacun, depuis quelques années déjà, de « réduire les émissions » de gaz carbonique. Ceci en vue de combattre « le changement climatique », comme on l’aura compris.
- voir photo sur site -
Un engagement écologiste bien dans l’air du temps et qui n’est manifestement pas pour déplaire à certains milieux d’affaires internationaux. En janvier 2020, celui qui n’était alors encore que prince de Galles avait ainsi été mis à l’honneur par le Forum de Davos en tant que porteur d’un « message vital pour sauver la planète ». Rien de moins ! Le futur Charles III y avait même été gratifié d’une couronne infographique aux couleurs des 17 « objectifs de développement durable » de l’Agenda 2030 de l’ONU. Objectifs qui incluent, bien évidemment, l’inévitable « protection du climat ».
- voir photo sur site -
Or voilà que la même année (2020, donc), le ministre des Finances britannique, un certain Rishi Sunak, annonçait l’engagement de son gouvernement en faveur de l’objectif de « zéro émissions nettes [de gaz carbonique] ». Et ce, dans une vidéo publiée non par son ministère ou par le gouvernement britannique… mais bien, là encore, par le Forum de Davos !
- voir clip sur site -
Quelques mois plus tard, on retrouvait le même Rishi Sunak à la fatidique COP26, déclarant son ambition de faire du Royaume-Uni « le premier centre financier aligné sur le ‘zéro émission nette’ ».
- voir photo sur site -
L’accession à quelques semaines d’intervalle de Charles III à la couronne d’Angleterre et de Rishi Sunak à la tête du gouvernement britannique augure ainsi d’une paupérisation inédite de l’ancien Empire, d’ores et déjà ravalé au rang « d’économie émergente » par les marchés financiers…
- voir cadre sur site -
Alors que les dirigeants du pays semblent sur le point de déclarer la guerre aux « énergies fossiles », à la viande et à maint autres aliments, produits et activités suspectés de « nuire au climat », des millions de Britanniques sont en effet aujourd’hui placés face au dilemme « heat or eat » : se chauffer ou manger ! L’ancien premier ministre Gordon Brown prévoyant pour sa part déjà le retour d’une société « à la Dickens »…
- voir cadre sur site -
De fait, il est de notoriété publique depuis Malthus (lui-même anglais !) et son célèbre essai de 1798 « sur le principe de population », que la paupérisation (pour ne pas dire la famine) est un puissant facteur de réduction de la natalité – et donc de compression de la démographie.
« Un homme qui naît dans un monde déjà occupé, si sa famille n’a pas le moyen de le nourrir, ou si la société n’a pas besoin de son travail, cet homme, dis-je, n’a pas le moindre droit à réclamer une portion quelconque de nourriture : il est réellement de trop sur la terre. Au grand banquet de la nature il n’y a point de couvert mis pour lui. La nature lui commande de s’en aller… » (Un extrait de l’ouvrage susmentionné dans lequel l’auteur – un pasteur anglican, notons-le – expose ses convictions quant à la valeur de la vie humaine)
- voir cadre sur site -
RépondreSupprimerOr, cette approche résolument (et même brutalement) anti-nataliste rejoint parfaitement les préoccupations climatiques de nos oligarques davossiens ! De fait, comme nous avons eu l’occasion de le relever dans notre Civilisation en crise (2020) :
Voilà qui nous offre l’occasion de remettre quelques pendules à l’heure, en soulignant cette évidence : les récentes alertes médiatiques invitant à « réduire la population mondiale » pour « sauver la planète » concernent en réalité avant tout les pays occidentaux ! C’est ce qu’expliquait le quotidien Le Monde en janvier 2010 déjà :
« [L’ONU] a affirmé […] que le réchauffement planétaire ne peut être endigué que par une réduction massive de la population mondiale. […] Faut-il pour autant réduire la natalité dans les pays où elle est la plus élevée, à savoir les pays en développement ? Pas forcément […] chaque bébé qui naît aux États-Unis est responsable de [5 fois plus d’émissions de CO2] qu’un bébé [chinois] et 91 fois plus qu’un enfant [né au] Bangladesh. »
Dans le même opus, nous remarquions bien avant les récentes vagues de surmortalité et de dénatalité encore inexpliquées :
« Le World Economic Forum et l’ONU travaillent ainsi sur deux axes complémentaires : 1) la baisse de la natalité et 2) la hausse de la mortalité. »
- voir cadre sur site -
Une évolution qui, en ce qui concerne la surmortalité tout au moins, ne semble pas être totalement étrangère à la campagne de « vaccination contre le covid » si agressivement promue par nos systèmes politico-médiatiques. La surmortalité de +55% (!) observée en Islande au mois de juillet pouvant par exemple difficilement s’expliquer par « la canicule » de l’été dernier (or il s’agit-là de l’explication-phare p. ex. de BFM TV pour appréhender ce phénomène « mystérieux »…)
Voilà qui pourrait dès lors expliquer l’allégeance enthousiaste du tout nouveau souverain britannique au projet de « Grande réinitialisation » lancé par Davos à la faveur de « la rare opportunité » (dixit Klaus Schwab) offerte par la « pandémie de covid-19 » :
- voir cadre sur site -
« Il n’y a pas d’alternative. Si nous ne prenons pas les mesures nécessaires pour reconstruire d’une manière plus verte, plus durable et plus inclusive, nous aurons de plus en plus de pandémies et de plus en plus de désastres causés par un réchauffement global et un changement climatique en constante accélération. […] Nous avons une fenêtre d’opportunité inédite […] d’apprendre la leçon et de nous réinitialiser (reset) en empruntant une voie plus durable. » (Allocution du futur Charles III au cours du sommet « The Great Reset », organisé par le Forum de Davos en juin 2020)
Au-delà de la tiers-mondisation annoncée du Royaume, l’avènement du binôme Sunak-Charles III pourrait ainsi bel et bien être le signe avant-coureur d’une intensification à venir des mesures de contrôle social nécessaires à la poursuite d’une « politique sanitaire » de moins en moins présentable.
- voir cadre sur site -
A cet égard, la proximité avérée de Rishi Sunak avec la Big Tech indienne Infosys pourrait bien nous apporter quelques clés de compréhension tout à fait appréciables.
- voir cadre sur site -
Infosys : une Big Tech indienne au cœur de la Grande réinitialisation monétaire
RépondreSupprimerComme on le sait désormais en effet, Rishi Sunak n’est pas simplement le tout nouveau premier ministre britannique. C’est aussi le gendre du milliardaire indien Narayana Murthy, connu pour avoir fondé dans les années 1980 le géant du numérique Infosys, basé à Bengalore. Une entreprise qui emploie « plus de 345’000 personnes » d’après ses propres indications – et qui se retrouve aujourd’hui au cœur de la réorganisation de nos systèmes financiers !
Car Infosys a conclu en 2018 déjà un partenariat avec R3, une société certes bien plus récente (elle a été fondée en 2015) et à la taille nettement plus modeste (elle ne compte pas même 500 employés !), mais qui opère « la plateforme blockchain opensource » Corda. Or il s’agit-là du système qui doit permettre d’opérer les futures monnaies numériques non seulement de la Bank of India, mais encore des banques centrales européenne, française, suisse, canadienne, australienne, japonaise, suédoise, singapourienne, kazakhe, brésilienne, indonésienne… Entre autres exemples connus.
- voir cadre sur site -
De quoi supposer en tout cas que R3 (avec son « équipe de 180 professionnels »…) n’est en réalité qu’une coquille vide, destinée à distribuer les produits d’Infosys auprès des principaux acteurs (privés et publics) du système financier occidental… pour ne pas dire mondial.
- voir cadre sur site -
Un échantillon des projets menés dans le cadre du « CBDC Accelerator » de R3/Corda, un service destiné à « aider les banques centrales à accélérer l’émission, la gestion et la distribution des monnaies numériques de banques centrales« .
- voir cadre sur site -
On notera que R3 conduit certains de ses projets de développement de monnaies numériques de banque centrale (MNBC) en collaboration directe avec la Banque des règlements internationaux (BIS en anglais). Ce qui semble confirmer le rôle central joué par cette PME balbutiante dans la refonte du système monétaire international.
- voir cadre sur site -
L’adoption généralisée des monnaies numériques de banques centrales (MNBC) : une évolution que nous avions annoncée il y a quelques années de cela déjà !
Or voilà qu’en octobre 2021, alors qu’il occupait encore le poste de ministre des Finances britannique, Rishi Sunnak avait justement fait la promotion de ces « monnaies numériques de banque centrale » (MNBC), dont il supervisait alors la création au Royaume-Uni en collaboration avec la Banque d’Angleterre :
RépondreSupprimer« Les monnaies numériques de banque centrale pourraient servir d’argent numérique. [Ce serait] un peu comme des billets numériques qui pourraient être utilisés en plus des billets physiques et des pièces [de monnaie].«
https://twitter.com/hmtreasury/status/1448589590999281668?lang=en
Un projet d’une actualité aujourd’hui brûlante (rappelons que le « Great Reset » renvoie à l’origine à une notion de « réinitialisation monétaire ») et qui pourrait bien expliquer la manière quelque peu expéditive dont Rishi Sunak a été propulsé au poste de premier ministre par son parti. (On notera en effet que les députés tories ne lui ont pas opposé de rival, alors qu’il n’y avait pas moins de huit candidats à la succession de Boris Johnson au mois de juillet ! A croire qu’il s’agissait d’assurer le coup… et d’accélérer un peu le cours des choses.)
« Le gouvernement indien a annoncé l’introduction de la « roupie numérique » dans les mois à venir en tant que monnaie numérique de banque centrale (MNBC) du pays. […] Infosys Finacle [la filiale du groupe qui travaille sur la plateforme R3/Corda] met à profit ses capacités pour aider à faire de cette vision des monnaies numériques de banque centrale (MNBC) une réalité. » (« La construction des MNBC », Infosys Finacle, 2022)
- voir cadre sur site -
« Tous les participants [dont R3/Corda] ont confirmé que la fonctionnalité offerte […] permettrait à leurs systèmes […] d’effectuer les paiements en monnaie [numérique] de banque centrale. » (Banque d’Angleterre, juillet 2018)
- voir cadre sur site -
Malgré une incontestable discrétion, il y a quelque raison de penser que la Banque d’Angleterre pourrait bien, elle aussi, être cliente de R3/Corda pour la création de sa monnaie numérique. (Photo tirée de la visioconférence : « Monnaies numériques de banque centrale : une opportunité de collaboration entre les secteurs privé et public », 12/11/2020)
- voir cadre sur site -
Un responsable de R3/Corda étrangement présenté par son employeur, logo à l’appui, comme « l’ancien chef de la technologie blockchain d’Infosys Finacle »… De quoi largement confirmer notre impression selon laquelle R3 ne serait en réalité que le faux-nez de la Big Tech indienne, si étroitement liée à Rishi Sunak…
Quoiqu’il en soit, la proximité avérée entre le sémillant nouveau premier ministre britannique et la société Infosys (dont sa femme détiendrait pour quelque 700 millions de dollars d’actions) mérite que l’on se penche un peu plus précisément sur les activités de cette entreprise aussi discrète que tentaculaire.
- voir cadre sur site -
Grâce à ses actions Infosys, la femme de Rishi Sunak aurait déjà touché l’équivalent de 15,3 millions de dollars en dividendes cette année, à en croire le Times of India. De quoi certainement nourrir l’enthousiasme de son mari pour les monnaies numériques – et les autres domaines d’activité de cette véritable poule aux œufs d’or.
Great Reset (2ème partie) : suppression du cash, crédit social et omni-surveillance au menu ?
RépondreSupprimerAvant tout, il convient de relever que Mohit Joshi, l’actuel président d’Infosys, est un fervent militant de la suppression du cash. Dans une tribune publiée en août 2020 par le Forum de Davos (et cosignée par le président de Deutsche Bank…), celui-ci opposait le caractère pratique des « monnaies numériques de banques centrales » aux risques mortels posés par l’emploi de l’argent liquide :
« Il existe également des inquiétudes crédibles quant au fait que le papier-monnaie puisse transmettre le virus. Des recherches ont montré que le billet de banque européen moyen abrite environ 26 000 colonies de bactéries. Le virus de la grippe humaine peut survivre jusqu’à 17 jours sur un billet de banque […]
- voir cadre sur site -
Qui peut alors reprocher à la Banque populaire de Chine (PBOC) d’avoir annoncé en février qu’elle détruirait les espèces collectées dans des environnements à haut risque, tels que les transports publics, les marchés ou les hôpitaux ? »
- voir cadre sur site -
Et si la prochaine vague covidesque représentait l’occasion rêvée d’introduire les « monnaies numériques de banque centrale » tout en suspendant (temporairement, cela va de soi) l’emploi de l’argent liquide ?
- voir cadre sur site -
« Quand on parle des monnaies numériques de banque centrale (MNBC), on tend à faire une équivalence avec le cash. Mais il y a une grande différence. On ne sait pas par exemple qui utilise un billet de 100 dollars, ou un billet de 1000 pesos. Une des grandes différences avec [les monnaies digitales], c’est que les banques centrales auront le contrôle absolu sur les règles et limitations qui détermineront l’emploi de ces [moyens de paiement] – et ça, ça fait une immense différence par rapport à l’argent liquide. » (Agustin Carstens, président de la Banque des règlements internationaux, janvier 2022)
- voir cadre sur site -
On rappellera brièvement ici que la Banque des règlements internationaux (BIS en anglais) travaille main dans la main avec R3/Corda au développement des futures « monnaies numériques de banque centrale » (MNBC), dont l’arrivée ne devrait plus trop tarder…
De quoi en tout cas relativiser les déclaration de Rishi Sunak selon lesquelles les monnaies numériques auraient vocation à être utilisées à l’avenir « en plus des billets physiques et des pièces de monnaie »…
Mais au-delà de la suppression programmée de l’argent liquide, il nous faut également relever qu’Infosys propose à ses clients un système « basé sur l’intelligence artificielle » qui doit permettre d’évaluer « si un emprunteur remboursera » une dette. Et ce en se fondant sur « l’analyse des réseaux sociaux », c’est-à-dire en examinant les « publications » des Internautes sur le web.
- voir cadre sur site -
RépondreSupprimerGrâce à une analyse lexicale de nos publications web, Infosys entend déterminer « en 15 secondes » notre degré de « véracité », autrement dit notre degré d’honnêteté en général.[1] Autant dire que ces méthodes « d’évaluation des emprunteurs » utilisent des techniques qui ne sont pas sans rapport avec celles du fameux système de « crédit social » chinois. (On notera du reste qu’Infosys est présente en Chine depuis 2003 et qu’elle ne semble pas être exempte de tout lien avec la Banque populaire de Chine.[2]) Une observation assez loin d’être anodine, alors que des projets de notation des citoyens sur la base du Big Data sont d’ores et déjà en « phase d’essai » en Europe.
On ne sera ainsi pas trop étonné d’apprendre que la Banque d’Angleterre est elle aussi active dans la collecte de données personnelles sur le web. Et ce depuis bien des années déjà, comme nous l’avions relevé il y a quelque temps de cela dans Après la crise (2018) :
En 2014 déjà, [la Banque d’Angleterre] s’était justement tournée vers les réseaux sociaux (notamment Twitter et Facebook) pour alimenter ses « modèles d’analyse » !
- voir cadre sur site -
Une information spectaculaire qui avait été révélée par la chaîne de télévision Sky News… en pleines fêtes de Noël ! Au cours de son interview, le chef économiste de la banque centrale britannique avait bien évidemment insisté sur le fait que les données des Internautes seraient entre de bonnes mains.
- voir cadre sur site -
Les explications d’Andrew Haldane n’étaient pourtant pas exemptes d’une certaine ambigüité. Il apparaissait, par exemple, que la Banque d’Angleterre pouvait décider elle-même si elle voulait – ou non – rendre les données personnelles collectées anonymes…
Et le même Andrew Haldane d’ajouter : « Les goûts des gens pour les livres, la télévision et la radio peuvent également offrir une fenêtre sur leur âme. »[3]
- voir cadre sur site -
On constate dès lors que ce sont bel et bien des informations individualisées que la Banque d’Angleterre cherche à glâner sur tout un chacun, supposément en vue d’alimenter ses « modèles d’analyses » macro-économiques. En d’autres termes, la banque centrale britannique est depuis belle lurette entrée dans une logique de surveillance, dont l’établissement d’un système de « crédit social » ne serait, somme toute, que l’aboutissement naturel.
De telle sorte que les velléités de l’administration américaine ou de la Commission européenne de « réguler les réseaux sociaux pour combattre la désinformation » pourraient bel et bien déboucher sur un système de « notation sociale » à la chinoise. Le tout assorti de de sanctions pécuniaires et autres restrictions (accès aux transports publics ? à l’essence ?), chargées de dissuader les mal-pensants de répandre leurs opinions déviantes… (Barack Obama accusait récemment la « désinformation sur les réseaux sociaux » au sujet des vaccins covid de « causer des morts »… La suite n’est pas trop difficile à deviner.)
- voir cadre sur site -
RépondreSupprimerDans des temps prochains, la censure pourrait être pleinement intégrée au cahier des charges des banques centrales. Celles-ci se voyant dès lors chargées d’infliger des amendes aux contrevenants en piochant directement dans leurs avoirs bancaires (et pourquoi pas de bloquer purement et simplement les comptes des plus entêtés, comme cela s’est vu faire récemment au Canada à l’occasion de la manifestation dite « des Truckers »).
- voir cadre sur site -
« Vacciner le monde entier »… Tout comme ses collègues de la Réserve fédérale et de la Banque d’Angleterre, Christine Lagarde considère la vaccination comme essentielle pour surmonter les « vagues » de covid successives…
Mais cet arsenal de contrôle social numérique serait très incomplet sans la surveillance automatisée de la stricte application des « gestes barrière » dans l’espace public et du « traçage numérique complet » de la population (déjà acté publiquement en Suisse, par exemple). Une « mesure » qui permettra de détecter sans l’accord des intéressés les « contacts avec des personnes infectées » – dans les supermarchés ou les transports publics, par exemple…
- voir cadre sur site -
Or, là encore, il semblerait qu’Infosys – qui entretient des partenariats avec des Big Tech aussi omniprésents qu’IBM, Microsoft, Google, SAP, IPSoft… – ait des « solutions » à apporter, grâce à des logiciels de « surveillance » proposant des fonctionnalités telles que la « reconnaissance faciale » et autres système de « reconnaissance biométrique »… Sans compter le développement d’une offre liée à la réalité augmentée (le fameux « métavers »), qui pourrait un jour permettre aux heureux propriétaires de smartphone de « scanner » leur environnement pour détecter, par exemple, des personnes testées « positives » au covid (ou autres « cas contact ») et qui devraient dès lors se trouver en quarantaine. Vous n’êtes pas un délateur, vous vous protégez et vous protégez les autres…
- voir cadre sur site -
Quel que soit le rôle qu’Infosys soit appelée (ou non) à y jouer, on commence en tout cas à entrevoir à quoi pourrait ressembler la « campagne de type militaire » envisagée par le nouveau roi d’Angleterre en vue de « sauver la planète »…
- voir cadre sur site -
Et pour conclure, nous observerons que si Sky News déplore la « politisation » de Charles III, celle-ci n’en présente pas moins à notre sens l’avantage de clarifier ce en quoi consiste, en définitive, l’écologie à la Greta.
Ce n’est du reste sans doute pas un hasard si celle-ci avait démarré sa carrière internationale de prophète de l’Apocalypse juvénile au Forum de Davos, très précisément.
« La planète » est décidément bien petite…
Vincent Held
[1] Nous avons observé par ailleurs que diverses entreprises suisse et allemandes notamment emploient un système très similaire lors de leurs processus de recrutement, ainsi que pour surveiller la manière dont leurs employés communiquent entre eux.
RépondreSupprimer[3] Will Big Data Keep Its Promise? – speech by Andrew Haldane, Bank of England, 30.042018
[2] C.f également le « projet Lionrock » (Hong-Kong / 2019) mené dans le cadre du « CBDC Accelerator » de R3/Corda.
Annexe . Ce papier qui commence à me poser des problèmes:
Décès de Elisabeth II, un obstacle au RESET levé. Refondation de la France.
Elisabeth II est décédée ce 8 septembre 2022 à l’âge de 96 ans. Avec elle disparaît une figure de poids qui n’aurait pu cohabiter avec l’officialisation de la Nouvelle gouvernance associée au Nouveau Monde. Sa fonction est incompatible avec l’organisation transversale mondiale. C’est en ce même 8 septembre qu’une campagne médiatique française a annoncé la … Lire la suiteDécès de Elisabeth II, un obstacle au RESET levé. Refondation de la France.
Le blog de Liliane Held-Khawam
https://lilianeheldkhawam.com/2022/11/03/lindustrie-de-la-fintech-a-place-un-homme-de-confiance-a-la-tete-du-gouvernement-britannique-famine-et-depopulation-probables-vincent-held/
L'Autriche envisage d'interdire les appareils de chauffage au mazout et au charbon à partir de 2023
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 04 NOVEMBRE 2022 - 11:30
Par Michael Kern de OilPrice.com
Le gouvernement autrichien envisage d'interdire l'utilisation de nouveaux appareils de chauffage à combustible fossile à partir de l'année prochaine et de remplacer les très anciens appareils de chauffage au mazout et au charbon par des options respectueuses du climat d'ici 2025, rapporte Euractiv.
L'Autriche, comme les autres pays de l'UE, vise à réduire au plus vite sa dépendance au gaz russe. Le gouvernement affirme que l'abandon du gaz russe devrait se faire en même temps que l'adoption d'options de chaleur renouvelable.
Avant l'invasion russe de l'Ukraine, l'Autriche recevait environ 80 % du gaz naturel qu'elle consommait de Russie. En août, cette forte dépendance vis-à-vis des flux de gaz russes était tombée à moins de 50 %, a indiqué le gouvernement.
L'interdiction des nouveaux appareils de chauffage à combustible fossile nécessiterait toutefois l'approbation d'au moins les deux tiers du Parlement autrichien, car le projet de loi nécessiterait des amendements à la constitution, note Nikolaus Kurmayer d'Euractiv.
« La guerre d'agression russe contre l'Ukraine a montré à quel point notre approvisionnement énergétique est vulnérable. La réponse à cela ne peut être que "débarrassez-vous du gaz russe"", a déclaré mercredi la ministre autrichienne de l'Énergie et du Climat, Leonore Gewessler.
Avec la loi sur la chaleur renouvelable (EWG), l'Autriche fait maintenant un autre grand pas sur cette voie, a ajouté Gewessler.
En vertu de la nouvelle loi, les appareils de chauffage au gaz ne peuvent pas être installés dans les nouveaux bâtiments à partir de 2023, a déclaré le ministre, ajoutant que d'ici 2040, l'Autriche remplacerait tous les appareils de chauffage du pays par des alternatives respectueuses du climat, en se débarrassant des chaudières au mazout et au gaz et en déplaçant d'utiliser des pompes à chaleur, du chauffage urbain ou des granulés.
L'Autriche soutiendra le programme proposé de remplacement des appareils de chauffage en mettant à disposition environ 1,95 milliard de dollars (2 milliards d'euros) d'ici 2026, a déclaré le ministre.
RépondreSupprimerLa loi sur la chaleur renouvelable (Erneuerbaren-Wärme-Gesetz, EWG) stipule que le chauffage aux combustibles fossiles tels que le chauffage au charbon, au mazout et au gaz devrait être progressivement supprimé en Autriche d'ici 2040.
Présentant le projet de loi initial, le ministre Gewessler a déclaré plus tôt cette année que le chauffage représente actuellement environ un quart de la consommation de gaz de l'Autriche.
https://www.zerohedge.com/energy/austria-looks-ban-oil-and-coal-heaters-2023
"Si vous croyez..."
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 04 NOVEMBRE 2022 - 00:00
Écrit par Jim Quinn via le blog The Burning Platform,
Si tu croyais qu'ils avaient mis un homme sur la lune
Homme sur la Lune
Si vous croyez qu'il n'y a rien dans sa manche
Alors rien n'est cool
REM – Homme sur la Lune
La chanson REM Man on the Moon, sortie en 1992, est une mélodie mélancolique obsédante, avec Andy Kaufmann et sa vie et sa mort comme point central. Pour moi, les paroles me ramènent toujours à l'époque plus simple de ma jeunesse, lorsque notre télévision par antenne pouvait recevoir environ huit chaînes, nous avions un téléphone à cadran, un vieux break d'occasion, vivions dans une maison en rangée et une famille de cinq pourrait être élevé sur le revenu d'un chauffeur de camion, avec une mère au foyer.
Ce sont les références au jeu de la vie, au risque, au monopole, au twister, aux dames et aux échecs, qui évoquent ce que nous faisions pour nous amuser quand nous n'étions pas à faire du vélo, à jouer au stick-ball, au roller hockey ou au touch football dans les rues. . Il se passait de mauvaises choses dans le monde ? Bien sûr. La guerre du Vietnam, le Watergate, les pénuries d'essence et le rationnement, la stagflation et une myriade d'autres défis dommageables ont confronté le pays, comme ils l'ont toujours fait à travers l'histoire.
L'alunissage en juillet 1969, alors que j'avais six ans, a été l'un des moments historiques supposés de l'histoire humaine. Je me souviens m'être assis par terre devant la télévision et avoir pensé à quel point c'était cool et à quel point j'étais autorisé à me lever à 23h00 pour le regarder. 600 millions de personnes supplémentaires regardaient également. À l'époque, personne ne se demandait ce qu'ils regardaient en direct sur leur téléviseur. C'était l'avant-dernière réalisation humaine, avec l'objectif fixé par JFK pendant Camelot avant qu'il ne soit assassiné par son propre gouvernement, prouvant notre supériorité technologique sur les méchants Soviétiques. Échouer dans cette mission aurait été trop embarrassant pour les dirigeants de notre empire, seulement deux décennies après ses débuts. Je croyais le récit officiel jusqu'à il y a quelques années.
Je ne sais pas si Stanley Kubrick a mis en scène l'alunissage sur un plateau de cinéma, ou un autre scénario, mais mon scepticisme est basé sur quelque chose d'assez banal. La technologie de la télévision en 1969 était médiocre. La qualité d'image des stations à quelques kilomètres de la ville était mauvaise. La lune est à 239 000 milles de la terre. Comment auraient-ils pu atterrir sur la lune et diffuser une vidéo en direct aussi claire que si vous regardiez une émission de télévision, alors que la vidéo de la caméra de surveillance en 2022, 53 ans plus tard, ne peut même pas révéler qui a placé ces bombes artisanales autour de Washington DC en janvier 5, 2020.
Le gouvernement, leurs porte-parole médiatiques et très certainement la pléthore d'agences de l'alphabet exerçant le pouvoir réel (CIA, FBI, DHS, etc.) à D.C. ont créé le terme « théoriciens du complot » comme un moyen de dissimuler leurs complots diaboliques de l'État profond pour dirigez le monde derrière le rideau. La CIA a inventé le terme à la suite de l'assassinat de JFK comme méthode pour discréditer les Américains à l'esprit critique qui remettaient en question la validité du rapport Warren et la dissimulation gouvernementale du meurtre de JFK par des éléments voyous du gouvernement américain.
RépondreSupprimerCe n'était pas le début d'une manipulation de l'esprit public par des hommes dont nous n'avons jamais entendu parler. Comme l'a exposé le maître de la propagande, Edward Bernays, la manipulation avait déjà lieu dans les années 1920. Avec l'avènement de la technologie des médias de masse, la capacité de ces Svengalis malveillants à inciter les masses à croire tout récit qu'ils racontent s'est développée de façon exponentielle.
« La manipulation consciente et intelligente des habitudes et des opinions organisées des masses est un élément important de la société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme invisible de la société constituent un gouvernement invisible qui est le véritable pouvoir dirigeant de notre pays. Nous sommes gouvernés, nos esprits sont façonnés, nos goûts formés, nos idées suggérées, en grande partie par des hommes dont nous n'avons jamais entendu parler. – Edward Bernays – Propagande – 1928
Beaucoup de chansons de REM ont une sensation de salade de mots, mais le bassiste Mike Mills a décrit comment le chanteur et parolier Michael Stipe "a inventé cette belle parole qui englobe le doute, la croyance, la transition, la conspiration et la vérité". Le titre de la chanson et les paroles "si tu crois" sont ambigus et peuvent être interprétés par les croyants et les non-croyants. Ceux que l'on appelle les théoriciens du complot, le terme préféré des acolytes de Deep State et de leurs anciens médias de propagande, se sentent justifiés par les paroles, tandis que ceux qui croient que tout ce qui leur est alimenté par leurs seigneurs pensent que les paroles se moquent des théoriciens du complot.
J'avais vingt-neuf ans en 1992, je venais de me marier, un an avant la naissance de notre premier enfant, je travaillais la nuit pour obtenir mon MBA, j'essayais de gravir les échelons de l'entreprise et je ne savais toujours pas comment le monde était dirigé par des êtres invisibles des hommes fonctionnant comme un gouvernement invisible.
J'ai toujours eu une nature sceptique et je savais à l'adolescence que JFK n'avait pas été tué par un seul tireur dans le bâtiment du dépôt de livres, mais l'agitation de la vie m'a empêché d'examiner les soi-disant «théories du complot» à un niveau plus profond. Dans les années 90, j'étais occupé à élever une famille, à travailler de longues heures, à payer une hypothèque, des prêts automobiles, des frais de scolarité et des frais de sport pour mes trois garçons. Il n'y avait pas le temps de souffler, encore moins d'examiner la vérité derrière le fonctionnement du monde.
RépondreSupprimerLe 11 septembre a changé tout cela. Quelque chose ne collait pas. D'une manière ou d'une autre, le Patriot Act de 341 pages, créant une nouvelle agence et de nombreux nouveaux pouvoirs gouvernementaux illégaux, aurait été rédigé et voté dans les quatre semaines suivant le 11 septembre. Seuls trois républicains ont voté contre le projet de loi - dont Ron Paul, dont je n'avais jamais entendu parler à l'époque. L'invasion injustifiée de l'Irak en 2003, basée sur le mensonge et la propagande, menée par Cheney et Rumsfeld, a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase.
J'ai commencé à lire des blogs anti-establishment et j'ai enquêté sur les histoires colportées par le gouvernement, les médias et Wall Street. J'ai commencé à lire des articles et des livres écrits par des gens comme Ron Paul et d'autres opposants aux néoconservateurs, à la Fed, au complexe militaro-industriel, à la cabale de Wall Street, à la propagande vomissant les MSM et au Deep State. Je me suis transformé d'un membre naïf des masses ignorantes en un anarchiste libertaire anti-gouvernemental, qui n'a pas cru un mot prononcé par un politicien, une tête parlante MSM, une célébrité ou Wall Street redevable au cours des seize dernières années.
Au début de 2008, j'écrivais des articles et j'envoyais des Op-Eds à mes journaux locaux. Au cours de l'été 2008, j'écrivais des articles sur Seeking Alpha et Financial Sense prédisant une crise bancaire, un effondrement du système financier et une récession mondiale. Peu de temps après, Seeking Alpha et Financial Sense ont commencé à censurer mes articles et mes références de « théoricien du complot » ont été frappées.
J'ai de moins en moins cru à ce qu'ils vendaient au fil des années, ouvrant mon esprit à la probabilité que ceux qui contrôlent les leviers de la société n'aient pas à cœur mes intérêts et soient uniquement motivés par un désir carnivore de richesse, le pouvoir et le contrôle sur les masses. J'aborde maintenant la vie avec un scepticisme grand ouvert sur tout et sur tout le monde. Je ne suis pas un pessimiste, mais un réaliste qui ne fait confiance qu'aux données que je peux reproduire, aux faits que je peux étayer et aux gens qui font des arguments factuels convaincants sans préjugé influencé par l'argent.
Le monde est un endroit effrayant et les hommes constituant le "gouvernement invisible", tirant les ficelles et utilisant leur richesse illimitée pour acheter les politiciens, les médias, l'industrie du divertissement, le milieu universitaire, l'industrie médicale et les soi-disant "experts", sont sataniquement poussés par leur soif apparemment insatiable de gouverner le monde. Ils croient que leurs fins justifient toujours leurs moyens. Ces bâtards sociopathes ne se soucient pas du nombre de personnes qu'ils tuent ou du nombre de vies qu'ils ruinent financièrement dans leur poursuite incessante de Mammon. Ils se proclament des dieux, sur la base du pouvoir qu'ils peuvent exercer grâce à leur richesse mal acquise. Leur arrogance et leur arrogance ne connaissent pas de limites.
Nous vivons actuellement dans une ère de tromperie de masse jamais vue auparavant dans l'histoire humaine. L'avènement de la technologie de pointe et de la messagerie instantanée des médias de masse a fourni à ces démons maléfiques les moyens de tisser leur toile de mensonges et essentiellement de laver le cerveau et/ou de terrifier les masses ignorantes pour qu'elles fassent tout ce qu'on leur dit. Les dernières années ont prouvé que ces techniques de propagande psychologique, appliquées par l'utilisation des médias de masse, ont acheté des politiciens et des «experts», et une population docile, semblable à un mouton, abrutie par des décennies d'endoctrinement dans les écoles gouvernementales, a essentiellement détruit la civilisation occidentale, avec le dénouement de la guerre mondiale et le dépeuplement de la planète se jouent encore.
RépondreSupprimerIl s'avère que les « théoriciens du complot » comme moi et une foule d'autres personnes à l'esprit critique se sont avérés avoir raison sur à peu près tout ce que nous disons depuis environ quatorze ans. L'État profond agit comme si la désinformation, telle que définie par ceux qui élaborent les faux récits, était une menace pour la nation et s'est associée aux MSM, Facebook, Twitter et Google pour supprimer tout point de vue alternatif, censurer ceux qui peuvent réfuter leurs récits, et dé-plateforme toute personne qui ose remettre en question son autorité et son scénario approuvé. Le DHS et les tyrans des médias sociaux se sont coordonnés pour lancer une élection présidentielle, ce qui est un acte de trahison et serait poursuivi dans un système respectueux de la loi.
Pendant l'escroquerie Covid, ils ont atteint l'objectif fixé par le chef de la CIA William Casey en 1981. Tout ce que le public américain croyait depuis mars 2020 était faux. Certaines personnes semblent se réveiller de leur stupeur de formation de psychose de masse, mais il est peut-être trop tard. Le mal est fait, et les dizaines de millions d'individus psychologiquement brisés sont encore un matériau malléable pour l'État Profond.
Nous ne sommes rien de plus que des pièces jetables sur un plateau de jeu pour ceux qui décident et dirigent le spectacle. Le jeu du Risk a pris un nouveau sens par rapport à ce que j'ai connu dans ma jeunesse. Il y a maintenant un nouveau récit en cours, où tous les tyrans qui ont exigé la soumission à tous les diktats du gouvernement, les verrouillages, le masquage, la distanciation sociale et ont été contraints de devenir des cobayes pour une thérapie génique non testée, expérimentale et enrichissante Big Pharma déguisée et vendue en tant que vaccin sous la menace de perdre votre gagne-pain, vous voulez une dispense et le pardon de vos crimes.
Vous n'étiez pas autorisé à dire au revoir à vos proches ou à assister à leurs funérailles, mais les élus ont dîné dans des restaurants extravagants et ont autorisé les magasins d'alcools et Wal-Mart à rester ouverts. Votre petite entreprise a été détruite, alors qu'Amazon gagnait des milliards.
Ces hypocrites meurtriers ont tué des milliers de personnes âgées en plaçant sciemment des patients infectés dans des maisons de retraite, en ont tué des milliers d'autres en mettant des patients traitables sous respirateur et le remdesivir de Fauci, en ont tué des milliers d'autres en ne permettant pas aux médecins de prescrire des traitements sûrs et efficaces comme l'ivermectine et l'hydroxychloroquine, et ont tué et blessé des milliers d'autres en forçant une dangereuse concoction toxique Big Pharma sur des dizaines de millions de personnes par le biais de menaces, de mandats et d'un flot incessant de mensonges. Le tout pour une grippe à létalité infime pour les moins de 85 ans et non obèses morbides. Il s'agissait de la plus grande arnaque de l'histoire de l'humanité, perpétrée par Gates, Fauci, Schwab et leurs complices consentants dans les médias, l'industrie médicale et le gouvernement.
RépondreSupprimerCes "experts" cherchant pardon parce qu'ils étaient juste pris dans "l'hystérie" du moment n'avaient pas tort. Ils ont menti dès le départ et doivent payer cher leurs crimes contre l'humanité. Nuremberg 2.0 est la seule chose qui satisfera moi-même et tous les autres dissidents qui ont risqué leur gagne-pain en refusant de suivre. Nous avons été méprisés, ridiculisés, ostracisés, censurés, licenciés, déformés, souhaités morts par les moutons à l'esprit autoritaire qui exigeaient la conformité, et traités comme des parias par les membres de la famille qui croyaient au crochet narratif, à la ligne et au plomb.
Je ne crois pas. Je pense. Et je n'oublie ni ne pardonne à ces dictateurs impuissants. Ils ont montré leurs couleurs et maintenant que le vent semble tourner, nous devons canaliser notre Conan le Barbare intérieur. Nous devons écraser nos ennemis, les voir chassés devant nous et entendre les lamentations de leurs femmes.
Ils ont poussé leur programme trop loin et trop vite par désespoir, alors que les fondements financiers de leur faux ordre mondial commençaient à se tendre et à s'effondrer. Ce désespoir a exposé leurs mensonges flagrants à un vaste éventail de penseurs critiques à travers le monde qui n'ont pas été dissuadés d'exposer les mensonges sur les réseaux sociaux, les blogs et les sites Web de liberté d'expression. Lorsque la vérité a été censurée et supprimée sur Youtube, des alternatives comme Rumble, Bitchute et Odysee ont pris vie. Lorsque Facebook et Twitter ont interdit les diseurs de vérité, de nouvelles plateformes comme Gab et Truth Social ont été créées.
Des écrivains et des médecins réduits au silence par les plateformes de médias sociaux, comme Glenn Greenwald, Alex Berenson, Robert Malone et bien d'autres, se sont tournés vers le forum sur la liberté d'expression de Substack où ils sont libres de dire la vérité et de gagner de l'argent grâce à des abonnements volontaires. Si Elon Musk tient ses promesses, Twitter redeviendra un forum de liberté d'expression plutôt que le bras de censure des médias sociaux du Parti démocrate et de l'État profond.
Je ne me fais aucune illusion sur le fait que les républicains qui regagnent la Chambre et le Sénat la semaine prochaine changeront la direction du pays. Ce ne serait qu'un ralentisseur ralentissant momentanément notre descente aux abysses. L'Uniparty à DC, où les deux parties s'accordent 80% du temps sur des dépenses frivoles, des guerres sans fin, la dépréciation de notre monnaie et la limitation des droits des citoyens, continuera d'être financée et contrôlée par Soros, Gates et d'autres milliardaires louches opérant dans des pièces enfumées où vos avis ne sont pas sollicités. Les autoritaires ne céderont pas sans combattre. Ce panneau dans la section Capitale haut de gamme de D.C. à l'Halloween vous dit tout ce que vous devez savoir sur ces huards endommagés au cerveau. Ils restent votre ennemi.
RépondreSupprimerSi vous croyez toujours que JFK a été assassiné par un tireur solitaire ; l'histoire officielle de ce qui s'est réellement passé le 11 septembre ; qu'Epstein s'est suicidé et que de nombreuses célébrités, politiciens et financiers ne sont pas des pédophiles; la Réserve fédérale n'est pas contrôlée par Wall Street ; Klaus Schwab et ses acolytes du WEF n'essaient pas de réinitialiser le monde où vous mangerez des insectes, ne posséderez rien et serez heureux ; Bill Gates ne crée pas de virus et n'investit pas dans les fabricants de vaccins, tout en achetant des terres agricoles, dans le cadre de son rêve de réduire la population « excédentaire » ; Soros ne finance pas l'élection de communistes dont le seul but est de détruire les villes et les États qu'ils dirigent ; les experts scientifiques comme Fauci ne sont pas influencés par les énormes sommes d'argent qu'ils sont payés par Big Pharma pour simuler leurs recherches et ignorer les décès dus à ces produits ; Covid n'était pas la militarisation de la grippe annuelle avec une campagne de marketing d'un milliard de dollars utilisée pour mettre en œuvre le contrôle gouvernemental de la population, qui sera étendu lors de la prochaine crise artificielle ; Le 6 janvier était une insurrection armée ; Poutine est littéralement Hitler et les États-Unis n'ont pas fait sauter les pipelines Nordstream tout en menant une guerre par procuration contre la Russie ; un nudiste toxicomane de Berkley avec un drapeau de fierté et un drapeau BLM accrochés à l'extérieur de son bus délabré est un terroriste de sous-vêtements MAGA et non un prostitué ramassé par Paul Pelosi ; et les démocrates ne trichent plus dans ces élections de mi-mandat de 2022, vous êtes les vrais théoriciens du complot.
Les croyants choisissent délibérément d'ignorer les faits, soit parce qu'ils sont délibérément obtus en tant que mécanisme pour combattre leur dissonance cognitive, soit parce qu'ils sont rémunérés pour soutenir et perpétuer les faux récits de leurs seigneurs au pouvoir. Je comprends que mes opinions et mes écrits ne sont qu'une goutte dans l'océan alors que ce tsunami se précipite vers nos côtes. Mais je continuerai à me battre pour ce que je crois et je ne plierai pas le genou devant les forces malveillantes qui me haïssent et tout ce que je représente. J'exhorte tout le monde à tenir compte de la sagesse de deux des esprits les plus brillants du XXe siècle et à faire de son mieux pour maintenir la vérité vivante.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/if-you-believe
Le ministère de l'agriculture allemand et le glyphosate
RépondreSupprimer4 Novembre 2022
Willi l'agriculteur*
On peut lire dans ce document pourquoi le Ministère Fédéral de l'Alimentation et de l'Agriculture (BMEL) veut interdire le glyphosate et quelles sont les alternatives. Je dois dire que j'ai été effrayé par tant de...
...Mais lisez vous-même.
En voici quelques extraits :
« Comme alternative mécanique et écologique pertinente à l'utilisation d'herbicides à large spectre, on pourrait par exemple envisager, dans les grandes cultures, un travail mécanique de toute la surface, une à plusieurs fois, avec un outil ou une combinaison d'outils appropriés. »
Sont-ils vraiment sérieux ? L'alternative écologique doit-elle être un travail répété sur toute la surface ? Chers amis, même un profane comprend que ce n'est pas une « alternative pertinente ».
« Les herbicides à large spectre n'agissent pas seulement sur les herbes dites nuisibles, mais tuent l'ensemble de la végétation sauvage des champs sur toute la surface. Ainsi, non seulement la diversité de la "flore" serait fortement réduite, mais toutes les autres espèces liées aux habitats des champs, comme les insectes ou les oiseaux des champs, seraient privées de leur base alimentaire sur une grande surface. »
Et qu'en est-il lorsque je laboure ? Là aussi, la « diversité de la "flore" serait fortement réduite » ! Les gars, si je veux semer une culture et récolter sa production, il n'est pas question de diversité. Il y a 12.000 ans, nos ancêtres du « Croissant fertile » arrachaient les mauvaises herbes à la main. À l'époque non plus, il n'était pas question de diversité.
« Parmi les substances actives qui portent ainsi atteinte à la biodiversité, le glyphosate joue un rôle particulier, car il est l'herbicide le plus utilisé et la substance active la plus répandue. »
C'est vraiment un constat d'échec ! Un rôle spécial parce qu'il est fréquemment utilisé... Je croyais que le BMEL voulait se fonder sur les connaissances scientifiques ? Là, c'est du populisme pur et dur.
Merci quand même pour cela. Le BMEL a rendu publique sa façon de penser et d'argumenter.
_____________
* Source : Der Bundestag und das Glyphosat - Bauer Willi
https://seppi.over-blog.com/2022/11/le-ministere-de-l-agriculture-allemand-et-le-glyphosate.html
L'avantage du Round'Up est d'être sélectif. Dommage qu'il ne détruise pas le lierre.
SupprimerLe premier pulvérisateur d'herbicides autonome disponible chez les concessionnaires John Deere
RépondreSupprimer3 Novembre 2022
AGDAILY reporters*
Ma note : C'est un infomercial, mais intéressant.
GUSS Automation a présenté le premier et unique pulvérisateur herbicide autonome pour vergers – Herbicide GUSS, disponible chez certains concessionnaires John Deere. Ce pulvérisateur d'herbicide de haute technologie retire le conducteur du véhicule pour éliminer l'exposition à tout produit chimique pulvérisé. Un seul opérateur peut surveiller n'importe quelle combinaison de jusqu'à huit pulvérisateurs GUSS, mini GUSS ou Herbicide GUSS sur un ordinateur portable depuis la sécurité de son véhicule.
Les producteurs cherchent à améliorer leur productivité, à accroître la précision et l'efficacité, à réduire les coûts opérationnels et les frais généraux, et à améliorer la sécurité des travailleurs. Le système Herbicide GUSS est la solution pour répondre à ces besoins et les dépasser. Herbicide GUSS utilise la technologie LIDAR pour rester dans le rang. Neuf capteurs sur le pulvérisateur détectent, ciblent et traitent les mauvaises herbes sur le sol du verger, ce qui réduit l'utilisation de produit et la dérive pendant l'application. La réduction de la quantité de produit pulvérisé augmente la sécurité pour l'opérateur, l'environnement et les aliments produits.
« L'annonce du Herbicide GUSS souligne pourquoi nous sommes si enthousiastes à l'idée que GUSS fasse partie de notre gamme de solutions pour les cultures à forte valeur ajoutée », a déclaré M. Greg Christensen, directeur marketing de John Deere pour les tracteurs de la série 5 et les cultures à forte valeur ajoutée. « L'équipe GUSS a des années d'expérience dans le domaine des traitements sur les cultures à forte valeur ajoutée. Ils ont été leurs premiers clients, ils sont donc capables de répondre très rapidement aux besoins réels des clients. Les clients des vergers et des vignobles dans le domaine des cultures à haute valeur ajoutée sont confrontés à de nombreux défis en matière de travail, de sécurité et de durabilité. Le GUSS, le Mini GUSS et maintenant le Herbicide GUSS peuvent aider les producteurs à relever ces défis. »
- voir clip sur site -
Le Herbicide GUSS mesure 7,2 mètres de long, 2 mètres de haut et varie de 2,5 à 5,8 mètres de large selon l'extension de la rampe. Les rampes à commande hydraulique et à hauteur réglable s'adaptent à un espacement des rangs de 5,5 à 6,7 mètres et s'inclinent en fonction de la taille des bermes. Les rampes escamotables évitent d'endommager les arbres et les cultures.
RépondreSupprimer« Les producteurs ont demandé une machine herbicide autonome. Nous avons poussé ce concept à un niveau supérieur en mettant en œuvre la technologie de détection des mauvaises herbes pour donner au producteur une machine qui offre une immense valeur. La réduction de l'utilisation de produits chimiques aide le producteur à réduire ses coûts et est un avantage pour l'environnement », a déclaré M. Gary Thompson, directeur d'exploitation chez GUSS Automation.
_____________
* Source : First autonomous herbicide sprayer available through John Deere dealers | AGDAILY
https://seppi.over-blog.com/2022/11/le-premier-pulverisateur-d-herbicides-autonome-disponible-chez-les-concessionnaires-john-deere.html
Cartographie de la pauvreté énergétique en Europe
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 04 NOVEMBRE 2022 - 09:15
L'Europe a un hiver difficile à venir. Sans gaz naturel russe, le bloc a une pénurie d'énergie. Cela a fait grimper les factures de chauffage et, comme nous l'avons déjà vu, ce sont les ménages qui en supportent le plus gros. Rien qu'au Royaume-Uni, on s'attend à ce qu'un ménage sur trois tombe dans la précarité énergétique cet hiver.
Cependant, comme Anna Fleck de Statista le détaille ci-dessous, même avant le début de la crise énergétique, avoir une maison suffisamment chauffée n'était pas une évidence pour tout le monde. Dans l'Union européenne, près de 7 % de la population n'était pas en mesure de chauffer correctement son logement en 2021.
Comme le montre le graphique de Statista, basé sur les données d'Eurostat, le pays le plus touché par la précarité énergétique est la Bulgarie, où près d'une personne sur quatre (23,7 %) a été touchée l'année dernière, suivie de la Lituanie (22,5 %) et de Chypre (19,4 %).
- voir carte sur site -
Infographie : Pauvreté énergétique en Europe | Statistique
Vous trouverez plus d'infographies sur Statista
Les taux les plus bas ont été enregistrés en Suisse (0,2 %) et en Norvège (0,8 %). En revanche, les pays du sud de l'Europe affichaient une proportion plus élevée de personnes incapables de chauffer correctement leur logement en 2021.
La moyenne européenne était de 6,9 %. Lorsque les données pour 2022 seront publiées, nous pouvons nous attendre à ce que ces chiffres soient pires.
https://www.zerohedge.com/energy/mapping-energy-poverty-europe