Lundi 14 novembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Quelque chose de néfaste semble se produire avec l'approvisionnement en eau du monde alors que les lacs et les rivières s'assèchent apparemment partout en raison de la sécheresse, dans certains cas, mais pour des raisons inconnues dans d'autres.
Nous vous avons prévenu que plusieurs portions du fleuve Mississippi ont dû être fermées en raison de niveaux d'eau record, mais vous n'avez peut-être pas encore entendu parler du Nil en Afrique, qui est en état de crise en raison du manque d'eau.
À partir du 6 novembre, l'Égypte accueillera la conférence sur le changement climatique COP27 au cours de laquelle près de 100 chefs d'État se réuniront pour discuter de l'état désastreux de l'agriculture dans cette région du monde autrefois fertile.
Le Nil est la principale source d'eau non seulement pour l'Égypte, mais aussi pour le Soudan, le Soudan du Sud et l'Éthiopie. C'est aussi, comme le Mississippi, un fleuve économique vital qui soutient à la fois l'agriculture et la pêche.
« Le Nil est le plus long fleuve d'Afrique. Long d'environ 6 650 km (4 130 mi), son bassin versant couvre onze pays : la République démocratique du Congo, la Tanzanie, le Burundi, le Rwanda, l'Ouganda, le Kenya, l'Éthiopie, l'Érythrée, le Soudan du Sud, la République du Soudan et l'Égypte », rapporte Explique.
Sans eau, le monde s'effondrera
Le fleuve Amazone en Amérique du Sud est une autre source d'eau majeure qui fait face à une grave sécheresse après avoir connu plusieurs mois de trop d'eau en raison d'inondations.
Les eaux de crue de l'Amazonie ont détruit les récoltes et submergé des communautés entières, pour se calmer et laisser la région plus sèche qu'elle ne devrait l'être. La situation reste catastrophique pour le Pérou, la Colombie et le Brésil, qui dépendent tous de l'Amazonie pour leur hydratation et leur activité économique.
En Europe, le Rhin connaît des baisses similaires des niveaux d'eau qui, comme le Mississippi, ont rendu impossible le commerce sur certaines portions.
L'Europe est également en proie à une crise énergétique majeure, qui est aggravée par le fait que la chute du Rhin rend difficile pour l'Allemagne l'approvisionnement en charbon comme ultime effort pour éviter une situation d'extinction des feux cet hiver sombre.
"Il traverse la Suisse, le Liechtenstein, l'Autriche, l'Allemagne, la France et les Pays-Bas où il se jette dans la mer du Nord", explique un rapport sur l'importance du Rhin.
Ensuite, nous avons le fleuve Yangtze en Chine – le troisième plus long du monde – qui s'assèche également comme les autres. Cela pose de sérieux problèmes au régime communiste en développement, qui dépend du Yangtze pour l'hydroélectricité.
Les rapports indiquent que l'état actuel du Yangtze est « record » en termes de dommages causés par une sécheresse prolongée. Cela a également un impact sur la navigation le long du fleuve, obligeant plusieurs grandes entreprises à suspendre leurs opérations.
Dans le sud-ouest américain, le bassin du fleuve Colorado est également sec comme un os, mettant en danger des États comme la Californie, le Nevada, l'Arizona, le Colorado, l'Utah et le Nouveau-Mexique qui dépendent tous de cette importante ressource naturelle pour l'eau.
Le lac Mead, qui alimente Las Vegas, a constamment chuté à des niveaux jamais vus depuis la construction du barrage. Cela augure de mauvais augure pour les grandes villes comme Vegas, Phoenix et la région de Los Angeles en Californie du Sud également.
Le fleuve Indus en Asie est une autre source d'eau qui s'amenuise, laissant les pêcheurs sans aucun moyen de continuer à gagner leur vie. Pendant des siècles, l'Indus est resté un foyer de civilisation en Asie du Sud et centrale, y compris au Pakistan où les cultures qui nourrissent 220 millions de personnes en ont besoin d'eau.
"Il y a une sécheresse spirituelle qui dévore l'Amérique depuis des décennies et des décennies", a écrit un commentateur, dessinant une métaphore de la situation actuelle de l'eau aux États-Unis.
Le monde est dans une situation désespérée. Pour suivre les dernières nouvelles, visitez Collapse.news.
Les sources de cet article incluent :
StrangeSounds.org
NaturalNews.com
France24.com
APNews.com
NaturalNews.com
NaturalNews.com
TheGuardian.com
NPR.org
https://www.naturalnews.com/2022-11-14-major-rivers-drought-all-same-time-why.html
(...) Sans eau, le monde s'effondrera (...)
RépondreSupprimerHAHAHAHA ! Les mers & océans représentent 78 % de la superficie planétaire.
Comment boire l'eau sale des mers, je l'ai déjà expliqué cent fois.
Budget carbone 2022 : « Neuf ans pour sauver la Terre » du changement climatique
RépondreSupprimerEric Worrall
11 novembre 2022
Selon les Nations Unies, les projets gaziers lancés en réponse aux pénuries créées par la guerre en Ukraine pourraient détruire le monde. Bien que nous ayons une année supplémentaire par rapport à leur avertissement de 11 ans de 2019.
Le monde a neuf ans pour éviter un réchauffement catastrophique, selon une étude
Les scientifiques disent que les projets gaziers discutés lors de la conférence des Nations Unies sur le climat menaceraient sérieusement les objectifs climatiques mondiaux
Par Sarah Kaplan
le 11 novembre 2022 à 12h57 est
SHARM EL-SHEIKH, Égypte – Les nations brûleront probablement leur budget carbone restant en moins d'une décennie si elles ne réduisent pas de manière significative la pollution par les gaz à effet de serre, selon une nouvelle étude, faisant passer le monde au-delà d'un seuil de réchauffement critique et déclenchant un climat catastrophique répercussions.
Mais de nouveaux projets gaziers – lancés en réponse à l'invasion russe de l'Ukraine et à la crise énergétique mondiale qui en a résulté – consommeraient 10% de ce budget carbone restant, rendant pratiquement impossible pour les nations d'atteindre l'objectif de l'accord de Paris de limiter le réchauffement à 1,5 degrés Celsius. au-dessus des niveaux préindustriels, selon un autre rapport publié mercredi.
…
En savoir plus : https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2022/11/11/cop27-egypt-carbon-budget-gas-projects/
Le résumé de l'étude;
Budget carbone mondial 2022
Friedlingstein, P., O'Sullivan, M., Jones, M.W., Andrew, R.M., Gregor, L., Hauck, J., Le Quéré, C., Luijkx, I.T., Olsen, A., Peters, G.P., Peters , W., Pongratz, J., Schwingshackl, C., Sitch, S., Canadell, J. G., Ciais, P., Jackson, R. B., Alin, S. R., Alkama, R., Arneth, A., Arora, V. K., Bates, N.R., Becker, M., Bellouin, N., Bittig, H.C., Bopp, L., Chevallier, F., Chini, L.P., Cronin, M., Evans, W., Falk, S., Feely, R.A. , Gasser, T., Gehlen, M., Gkritzalis, T., Gloege, L., Grassi, G., Gruber, N., Gürses, Ö., Harris, I., Hefner, M., Houghton, R. A., Hurtt, G.C., Iida, Y., Ilyina, T., Jain, A.K., Jersild, A., Kadono, K., Kato, E., Kennedy, D., Klein Goldewijk, K., Knauer, J., Korsbakken , J. I., Landschützer, P., Lefèvre, N., Lindsay, K., Liu, J., Liu, Z., Marland, G., Mayot, N., McGrath, M. J., Metzl, N., Monacci, N. M. , Munro, D.R., Nakaoka, S.-I., Niwa, Y., O'Brien, K., Ono, T., Palmer, P.I., Pan, N., Pierrot, D., Pocock, K., Poulter , B., Resplandy, L., Robertson, E., Röd enbeck, C., Rodriguez, C., Rosan, T.M., Schwinger, J., Séférian, R., Shutler, J.D., Skjelvan, I., Steinhoff, T., Sun, Q., Sutton, A.J., Sweeney, C. ., Takao, S., Tanhua, T., Tans, P.P., Tian, X., Tian, H., Tilbrook, B., Tsujino, H., Tubiello, F., van der Werf, G.R., Walker, A.P. , R. Wanninkhof, C. Whitehead, A. Willstrand Wranne, R. Wright, W. Yuan, C. Yue, X. Yue, S. Zaehle, J. Zeng et Zheng, B
Reçu : 26 septembre 2022 – Début de la discussion : 29 septembre 2022 – Révisé : 14 octobre 2022 – Accepté : 14 octobre 2022 – Publié : 11 novembre 2022
Résumé
RépondreSupprimerUne évaluation précise des émissions anthropiques de gaz carbonique et de leur redistribution dans l'atmosphère, l'océan et la biosphère terrestre dans un climat changeant est essentielle pour mieux comprendre le cycle mondial du carbone, soutenir l'élaboration de politiques climatiques et prévoir les changements climatiques futurs. Ici, nous décrivons et synthétisons des ensembles de données et des méthodologies pour quantifier les cinq principales composantes du budget mondial du carbone et leurs incertitudes. Les émissions de gaz carbonique fossile (EFOS) sont basées sur les statistiques énergétiques et les données de production de ciment, tandis que les émissions dues au changement d'affectation des terres (ELUC), principalement la déforestation, sont basées sur l'utilisation des terres et les données sur le changement d'affectation des terres et les modèles comptables. La concentration atmosphérique de gaz carbonique est mesurée directement et son taux de croissance (GATM) est calculé à partir des variations annuelles de concentration. Le puits de gaz carbonique océanique (SOCEAN) est estimé à l'aide de modèles mondiaux de biogéochimie océanique et de produits de données basés sur l'observation. Le puits de gaz carbonique terrestre (SLAND) est estimé à l'aide de modèles dynamiques de végétation globale. Le déséquilibre du budget carbone (BIM) qui en résulte, la différence entre les émissions totales estimées et les changements estimés dans l'atmosphère, l'océan et la biosphère terrestre, est une mesure des données imparfaites et de la compréhension du cycle du carbone contemporain. Toutes les incertitudes sont rapportées comme ±1σ.
Pour l'année 2021, l'EFOS a augmenté de 5,1 % par rapport à 2020, avec des émissions fossiles à 10,1 ± 0,5 GtC an−1 (9,9 ± 0,5 GtC an−1 lorsque le puits de carbonatation du ciment est inclus), et l'ELUC était de 1,1 ± 0,7 GtC an −1, pour une émission totale de gaz carbonique anthropique (y compris le puits de carbonatation du ciment) de 10,9 ± 0,8 GtC an−1 (40,0 ± 2,9 GtCO2). De plus, pour 2021, GATM était de 5,2 ± 0,2 GtC yr−1 (2,5 ± 0,1 ppm yr−1), SOCEAN était de 2,9 ± 0,4 GtC yr−1, et SLAND était de 3,5 ± 0,9 GtC avec un Byr −1, 0,6 GtC an−1 (c'est-à-dire que le total estimé des sources était trop faible ou que les puits étaient trop élevés). La concentration atmosphérique mondiale de gaz carbonique moyenne sur 2021 a atteint 414,71 ± 0,1 ppm. Les données préliminaires pour 2022 suggèrent une augmentation de l'EFOS par rapport à 2021 de +1,0 % (0,1 % à 1,9 %) à l'échelle mondiale et une concentration de gaz carbonique atmosphérique atteignant 417,2 ppm, plus de 50 % au-dessus des niveaux préindustriels (environ 278 ppm). Globalement, la moyenne et la tendance des composantes du bilan mondial du carbone sont estimées de manière cohérente sur la période 1959-2021, mais des écarts allant jusqu'à 1 GtC an−1 persistent pour la représentation de la variabilité annuelle à semi-décennale des flux de gaz carbonique. La comparaison des estimations de plusieurs approches et observations montre (1) une grande incertitude persistante dans l'estimation des émissions liées au changement d'affectation des terres, (2) un faible accord entre les différentes méthodes sur l'ampleur du flux de gaz carbonique terrestre dans les régions extratropicales du nord, et (3) un décalage entre les différentes méthodes sur la force du puits océanique au cours de la dernière décennie. Cette mise à jour des données vivantes documente les changements dans les méthodes et les ensembles de données utilisés dans ce nouveau budget mondial du carbone et les progrès dans la compréhension du cycle mondial du carbone par rapport aux publications précédentes de cet ensemble de données. Les données présentées dans ce travail sont disponibles sur https://doi.org/10.18160/GCP-2022 (Friedlingstein et al., 2022b).
Résumé
…
RépondreSupprimerLe budget carbone restant pour une probabilité de 50 % de limiter le réchauffement climatique à 1,5, 1,7 et 2 ∘C a, respectivement, été réduit à 105 GtC (380 Gtgaz carbonique), 200 GtC (730 Gtgaz carbonique) et 335 GtC (1230 Gtgaz carbonique) de début 2023, ce qui équivaut à 9, 18 et 30 ans, en supposant les niveaux d'émissions de 2022. Les émissions anthropiques totales étaient de 11,0 GtC an−1 (40,2 Gtgaz carbonique yr−1) en 2021, avec une estimation préliminaire de 11,1 GtC yr−1 (40,5 Gtgaz carbonique yr−1) pour 2022. Le budget carbone restant pour maintenir les températures mondiales en dessous de ces valeurs climatiques objectifs a diminué de 32 GtC (121 Gtgaz carbonique) depuis l'évaluation du groupe de travail 1 de l'IPCC AR6 sur la base des données jusqu'en 2019. Atteindre zéro émission de gaz carbonique d'ici 2050 entraîne une diminution linéaire des émissions anthropiques totales de gaz carbonique d'environ 0,4 GtC (1,4 Gtgaz carbonique) chaque année, comparable à la baisse en 2020, soulignant l'ampleur de l'action nécessaire.
…
Lire la suite : Budget carbone mondial 2022, Earth Syst. Sci. Données, 14, 4811–4900
Pour être juste, l'ONU essaie d'être plus cohérente à propos de cet avertissement, contrairement aux avertissements précédents. En 2019, ils ont émis un avertissement de 11 ans, ils n'ont donc avancé que d'un an cet avertissement de 9 ans - peut-être une reconnaissance silencieuse de la pause croissante du réchauffement climatique ?
De toute évidence, à un moment donné, l'avertissement actuel de neuf ans devra être radicalement mis à jour ou discrètement oublié, comme ils ont oublié l'avertissement climatique de 10 ans de l'ONU de 1989. Dans quelques années, lorsqu'il deviendra évident que rien de grave ne se passe, une légère révision comme la prolongation d'un an ajoutée à l'avertissement de 2019 ne suffira tout simplement pas.
Mais qui sait, peut-être que d'ici là, les gens s'inquiéteront d'une autre crise qui menacerait le monde.
https://wattsupwiththat.com/2022/11/13/carbon-budget-2022-nine-years-to-save-the-earth-from-climate-change/
Les médias mentent sur le climat et les ouragans
RépondreSupprimerPar Dr. Jay Lehr
14 novembre 2022
Le 4 octobre 2022, Michael Shellenberger a écrit un essai exceptionnel sur la météo. Avec sa permission, j'écris un essai simplifié plus court dans le but de permettre à un plus grand nombre de personnes de comprendre son analyse exceptionnelle.
Au cours des dernières semaines, de nombreux médias grand public ont affirmé que les ouragans devenaient plus coûteux, plus fréquents et plus intenses en raison du changement climatique.
· Le Financial Times a rapporté que "la fréquence des ouragans est en augmentation".
· Le New York Times a affirmé que "les fortes tempêtes sont de plus en plus fréquentes dans l'océan Atlantique".
· Le Washington Post a déclaré : « Le changement climatique alimente rapidement les super ouragans.
· ABC News a déclaré : "Voici comment le changement climatique intensifie les ouragans".
· Le FT et le N.Y. Times ont montré des graphiques prétendant montrer la fréquence croissante des ouragans en utilisant les données de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) du gouvernement américain.
Toutes ces affirmations sont fausses.
Le coût croissant des dommages causés par les ouragans peut s'expliquer entièrement par l'augmentation du nombre de personnes et de biens en danger. Considérez à quel point Miami Beach est aujourd'hui beaucoup plus développée qu'il y a un siècle. Une fois que vous vous êtes ajusté à l'augmentation de la richesse, il n'y a pas de tendance à l'augmentation des dégâts.
Les affirmations selon lesquelles les ouragans deviennent plus fréquents sont également fausses. "Après ajustement pour un sous-dénombrement probable des ouragans à l'ère pré-satellite", écrit la NOAA, "il n'y a pratiquement pas de tendance à long terme dans le nombre d'ouragans. La preuve d'une tendance à la hausse est encore plus faible si nous examinons les ouragans qui ont touché terre aux États-Unis, qui montrent même une légère tendance négative à partir de 1900 ou de la fin des années 1800. » De plus, la NOAA s'attend à une baisse de 25 % de la fréquence des ouragans à l'avenir.
Qu'en est-il de l'intensité ? Même histoire. La NOAA explique qu'"après ajustement pour les changements dans les capacités d'observation (observations limitées des navires) à l'ère pré-satellite, il n'y a pas de tendance significative à long terme (depuis les années 1880) dans la proportion d'ouragans qui deviennent des ouragans majeurs". "Nous concluons que les données ne fournissent pas de preuves convaincantes d'une augmentation substantielle à l'échelle du siècle induite par le réchauffement à effet de serre dans : la fréquence des tempêtes tropicales, des ouragans ou des ouragans majeurs, ou dans la proportion d'ouragans qui deviennent majeurs.
RépondreSupprimerLa NOAA prédit une augmentation de 5 % de l'intensité des ouragans d'ici 2100, mais aucune augmentation d'intensité n'est aujourd'hui détectable. Et les meilleures données scientifiques disponibles prévoient que la légère augmentation de l'intensité globale des ouragans à l'avenir ne sera pas due au fait qu'il y aura des ouragans plus intenses, mais plutôt parce que les ouragans dans leur ensemble diminueront plus que les ouragans intenses (catégories 4 et 5). En conséquence, il y aura une plus grande proportion d'ouragans de catégories 4 et 5 que de catégories 1, 2 et 3.
En d'autres termes, l'intensité relative des ouragans augmentera, même si le nombre total d'ouragans - et le nombre total d'ouragans intenses - diminue.
Pourquoi les médias diffusent-ils des informations manifestement inexactes et ne rapportent-ils pas les faits de base ? Les journalistes sont-ils simplement ignorants ? Ou est-ce que quelque chose d'autre se passe? Il existe des preuves de tromperie délibérée.
Le New York Times sélectionne de manière inappropriée les données de la période postérieure à 1980, tandis que le Financial Times présente à tort l'amélioration de la détection des ouragans comme une augmentation de la fréquence des ouragans.
Est-il possible que les journalistes ignorent simplement la science climatique actuelle ? Peut-être que certains le sont. Mais les principaux médias d'information couvrent le changement climatique et les ouragans depuis 20 ans. Et les informations sur les coûts, la fréquence ou l'intensité des ouragans sont à peine cachées. Il a été résumé dans les rapports de l'IPCC, le plus récemment en 2021. Et la NOAA met même en gras ses principales conclusions.
Considérez quatre des principales façons dont les médias induisent le public en erreur sur le changement climatique et les ouragans. Ils:
RépondreSupprimer1. Déformer les données montrant des observations améliorées des ouragans (grâce en grande partie aux satellites et à d'autres technologies de détection des ouragans) comme preuve d'ouragans plus fréquents ;
2. Déformer les hypothèses (par exemple, que certains ouragans pourraient devenir plus intenses d'ici 2100) comme des faits dans le présent sans mentionner que les projections médianes suggèrent une diminution de toutes les catégories de tempêtes ;
3. Choisir des données pour présenter les tendances sur une période relativement récente depuis les années 1980 et ignorer le fait qu'il existe des données à plus long terme disponibles ;
4. Confondre l'augmentation des dommages avec l'augmentation de l'incidence ou de l'intensité, même s'il est bien compris que ce que nous construisons et où nous le construisons explique l'escalade des dommages causés par les catastrophes.
Est-il possible que la journaliste du Financial Times, Aime Williams, et ses rédacteurs en chef aient extrait les données du site Web de la NOAA pour créer leur graphique, et aient affirmé à tort qu'il montre des ouragans plus fréquents, mais qu'ils n'aient pas lu le site Web et son avertissement explicite selon lequel "Après en tenant compte d'un sous-dénombrement probable des ouragans à l'ère pré-satellite, il n'y a pratiquement pas de tendance à long terme dans le nombre d'ouragans » ?
Si c'est bien ce qui s'est passé, alors Williams et FT sont coupables d'une faute professionnelle journalistique de premier ordre. Mais il y a peu de raisons de penser que c'est ce qui s'est passé. La NOAA fait son avertissement relativement tôt sur sa page Web et le répète plusieurs fois. Et FT, comme tout le monde, couvre ce problème depuis des décennies et non des années.
J'ai demandé à Williams dans un e-mail pourquoi elle avait signalé que les ouragans augmentaient en fréquence et en intensité, contrairement aux meilleures données scientifiques disponibles, et elle n'a pas répondu. Dans tous les cas, FT devrait émettre une rétractation ou une correction.
Les journalistes du Washington Post, Scott Dance et Kasha Patel, affirment que "les tempêtes classées en catégorie 4 ou plus… ont augmenté en nombre au cours des dernières décennies" et leur titre se lit comme suit : "le changement climatique alimente rapidement les super ouragans".
Ces affirmations sont, respectivement, trompeuses et erronées. Selon la NOAA, 15 ouragans de catégorie 4 ou plus ont touché terre en Floride depuis 1919, dont 10 se sont produits avant 1960 (plus de 42 ans) et 5 depuis (plus de 62 ans).
Les années 1970 et 1980 sont bien comprises comme le point bas de l'activité des ouragans au 20e siècle. Dans un article intitulé "Changements de la fréquence des ouragans majeurs dans l'Atlantique depuis la fin du 19e siècle", que Nature Communications a publié l'année dernière, les scientifiques ont écrit que "la période d'inactivité à la fin du 20e siècle a peut-être été la période la plus inactive des derniers siècles". Ainsi, bien sûr, une série chronologique commençant en 1980 montrera une activité accrue.
RépondreSupprimerLorsqu'ils sont interrogés sur ces fausses affirmations, les médias s'éloignent des faits durs et froids et présentent les spéculations et les hypothèses comme certaines. Et en effet, lorsque vous lisez la couverture médiatique du changement climatique, vous trouvez souvent des journalistes soulignant qu'ils ne peuvent pas entièrement attribuer un ouragan donné au changement climatique, seulement que "le changement climatique rend de tels événements plus probables".
De telles déclarations sont une esquive. La raison pour laquelle nous ne pouvons pas attribuer les tendances des ouragans au changement climatique est que depuis que des enregistrements fiables ont commencé à être conservés, les données indiquent que les ouragans n'augmentent ni en fréquence ni en intensité - point final. Suggérer que « le changement climatique rend les ouragans plus forts plus probables ou plus fréquents » trompe de manière inappropriée les auditeurs et les lecteurs en leur faisant croire que les ouragans sont de plus en plus probables ou fréquents.
En tant que tel, il est clair que les journalistes cherchent délibérément à convaincre leurs lecteurs et auditeurs de la fausse impression que les ouragans deviennent de plus en plus fréquents et intenses.
De plus, ces "erreurs" se produisent dans un contexte plus large d'exclusion d'informations pertinentes, y compris ce que je considère comme les trois plus grandes conclusions sur la relation entre le changement climatique et les catastrophes :
1. les décès dus aux catastrophes naturelles ont considérablement diminué au cours de plusieurs décennies ;
2. les coûts des catastrophes naturelles ont également diminué en proportion de notre exposition ;
3. la fréquence des catastrophes naturelles diminue au cours de ce siècle.
Le scientifique de l'Université du Colorado, Roger Pielke, Jr., à la fin des années 1990, a inventé la méthode de «normalisation» du coût des ouragans pour tenir compte de l'augmentation de la population, des bâtiments et de la richesse en tant que facteurs capables d'expliquer l'ensemble de l'augmentation du coût des ouragans, qui signifie que lui et ses collègues ont découvert qu'il n'y avait aucune preuve que le changement climatique était jusqu'à présent détectable dans les coûts croissants des ouragans.
Parce que ses travaux scientifiques sur les ouragans sapent l'alarmisme climatique, les militants progressistes et les démocrates du Congrès et de la Maison Blanche l'ont vilipendé. En 2008, le Center for American Progress, dirigé par John Podesta, l'ancien chef de cabinet de Bill Clinton et président de la campagne présidentielle d'Hillary Clinton en 2016, s'est joint à une série d'attaques choquantes et personnelles contre Pielke, notamment en affirmant à tort qu'il a été financé par les intérêts des combustibles fossiles.
RépondreSupprimerRoger a répondu avec grâce et dignité à ces attaques qui ont miné sa carrière professionnelle et intimidé ses collègues, dont beaucoup se sont comportés avec la lâcheté typique des universitaires d'aujourd'hui. C'est un modèle de courage dans la vie publique.
Michael Shellenberger a demandé à Roger s'il pensait que la plupart des journalistes savaient que la fréquence et l'intensité des ouragans n'augmentaient pas et s'ils choisissaient de présenter des informations visant à donner aux lecteurs l'impression opposée. Il a souligné les graphiques montrant aucun changement, et même une légère baisse, des ouragans touchant terre et des ouragans majeurs.
"Nous devrions nous demander pourquoi les données de ces graphiques ne sont jamais apparues dans les médias grand public", a-t-il déclaré. « Les journalistes doivent comprendre qu'en jouant les choses franchement avec leurs lecteurs et le public, une plus grande confiance est acquise dans leur travail et dans la science du climat plus généralement. Les gens ne sont pas dupes et ne seront pas trompés longtemps. La bonne science finit toujours par gagner, même si cela prend un peu de temps.
C'est une chose pour un journaliste d'accuser ses collègues journalistes de se tromper ; c'en est une autre de les accuser d'avoir délibérément induit le public en erreur. Le premier est compréhensible et pardonnable. Nous faisons tous des erreurs. Mais induire délibérément le public en erreur est une violation du devoir du journaliste de rapporter avec précision les faits essentiels. Accuser un journaliste d'induire délibérément le public en erreur, c'est l'accuser de mentir. Je reconnais que c'est une accusation très grave. Il est temps que cela se termine.
RépondreSupprimerReferences to more inaccurate articles.
1. https://www.extremelyamerican.com/post/media-lying-about-climate-hurricanes-it-s-time-to-state-the-obvious
2. https://www.nationandstate.com/2022/10/05/shellenberger-media-is-lying-about-climate-hurricanes/
3. https://www.realclearpolitics.com/2022/10/06/media_lying_about_climate_change_and_hurricanes_581527.html#!
4. https://www.eurasiareview.com/04102022-media-lying-about-climate-and-hurricanes-oped/
5. https://www.newstreason.com/post/shellenberger-media-is-lying-about-climate-hurricanes
6. https://www.climatedepot.com/2022/10/04/shellenberger-media-lying-about-climate-hurricanes/
7. https://climatechangedispatch.com/the-media-are-deliberately-lying-about-climate-change-and-hurricanes/
8. https://www.reddit.com/r/media_criticism/comments/xw8c2s/media_lying_about_climate_and_hurricanes_its_time/
9. https://www.tigerdroppings.com/rant/politics/media-lying-about-climate-and-hurricanes/104631735/
10. https://www.thethinkingconservative.com/media-lying-about-climate-and-hurricanes/
11. https://www.galtsgulchonline.com/posts/13a1f4889/media-is-lying-about-climate-and-hurricanes-storms-are-not-growing-stronger-nor-more-numerous
12. https://vk.com/wall-178135132_19022
13. https://mvc.freedomsphoenix.com/News/333306-2022-10-05-media-lying-about-climate-and-hurricanes.htm
14. https://www.stormfront.org/forum/t1372933/
15. Here we go again: Media claims ‘climate change’ linked to hurricanes – Realty Check: ‘Peer-reviewed literature robustly affirms that land-falling hurricane frequencies & intensities have remained steady or declined in recent decades’
https://www.cfact.org/2022/11/14/media-lying-about-climate-and-hurricanes/
Il est tout-à-fait normal que le refroidissement constaté de notre planète contribue à la diminution du nombre et de l'intensité des ouragans.
SupprimerNotons bien que les ouragans ne se forment pas aux pôles mais à l'équateur, et, s'il y a moins d'émissions sous océaniques, il y a donc moins de réchauffement de courants. Çà alors !
Ce n'est pas le soleil qui forme les ouragans mais la chaleur magmatique. Et si elle n'est plus là... la planète se refroidit.
S'échapper de l'asile d'aliénés COP-27
RépondreSupprimerEspérons que les pourparlers sur le climat abordent enfin la réalité énergétique, scientifique et économique
Paul Driessen
11 novembre 2022
"Montrez-nous l'argent !" les militants du climat exigent, et les pays riches devraient s'en charger.
Est-ce que j'entends 100 milliards de dollars? Donnerais-tu 1 000 milliards de dollars ? Maintenant, donneriez-vous 2 000 milliards de dollars ?
La guerre des enchères pour les réparations climatiques est lancée. Ce qui a commencé à 100 milliards de dollars par an lors de la COP-21 à Paris a rapidement grimpé à 1,3 billion de dollars à la veille de la COP-27 à Sharm-el-Sheikh-Down, en Égypte, et s'élève désormais à 2,4 billions de dollars par an ! Et nous sommes loin d'être « allés une fois, deux fois, vendus ».
Bien sûr, il s'agissait toujours d'argent - des sommes d'argent sans fin censées aider les pays en développement (comme la Chine !) À s'adapter au dangereux changement climatique d'origine humaine, à couvrir des régions entières d'énergie éolienne et solaire et à garantir des réparations "justes et équitables" pour la montée en flèche des températures, la montée des mers, les tempêtes destructrices, les inondations, les sécheresses et les famines prétendument causées par des pays qui utilisent des combustibles fossiles depuis 1850.
Oui, la Chine. L'Empire du Milieu s'est longtemps positionné comme un pays en développement, lorsqu'il s'agit de commencer à construire moins de centrales électriques au charbon et de passer lentement aux énergies « renouvelables ».
Maintenant, la Chine dit qu'elle paiera des réparations climatiques non monétaires, si les États-Unis paient en dollars. Bien sûr, toute "part équitable" des États-Unis, du Royaume-Uni, de l'Allemagne, etc. serait exorbitante - et payée pendant qu'ils "s'éloignent" rapidement des combustibles fossiles, quels que soient les coûts économiques, sociaux et écologiques.
Comme le dirait Oliver Hardy, "Un autre beau gâchis dans lequel vous m'avez mis", Joe, John et le reste des guerriers de l'éco-justice de l'équipe Biden, obsédés par le climat, l'éradication des combustibles fossiles.
Eux et leurs alliés militants, médiatiques et universitaires ont créé la peur du climat - l'affirmation selon laquelle les émissions de combustibles fossiles sont à elles seules à l'origine du climat et de la météo d'aujourd'hui. Peu importe que, depuis la dernière période glaciaire du Pléistocène, les températures mondiales moyennes aient considérablement augmenté (Baruch Hashem); le niveau de la mer a augmenté d'environ 400 pieds ; et les inondations, sécheresses, ouragans et autres catastrophes ont ravagé la planète et l'humanité d'innombrables fois. Cependant, tout ce qui se passe aujourd'hui est dû aux pays qui se sont enrichis grâce aux combustibles fossiles. Ou alors ils insistent.
Par conséquent, naturellement, les organisateurs, les militants et les participants à la COP-27 disent maintenant que la «crise climatique» nécessite d'énormes paiements des pays riches aux pays pauvres - ou plus précisément, des pauvres des pays riches aux riches kleptocrates des pays pauvres. Cela soulève une autre vérité qui dérange.
RépondreSupprimerIl n'y a pas longtemps, le "conseiller scientifique" d'Obama, John Holdren, a entonné : "Une seule voie rationnelle s'offre à nous - le dé-développement simultané des [États-Unis et d'autres pays sur-développés] et le semi-développement des pays sous-développés, afin d'approcher un niveau de vie décent et écologiquement durable pour tous. Cette idéologie du dé-développement est partagée par beaucoup d'autres.
Eh bien, le dé-développement et la désindustrialisation sont déjà en cours en Grande-Bretagne, en Allemagne et ailleurs, car l'énergie éolienne, solaire et de batterie (WSB) ne peut pas remplacer les combustibles fossiles et l'énergie nucléaire abondants, fiables, abordables et non dépendants des conditions météorologiques. Des emplois, des entreprises et des industries entières disparaissent déjà à travers l'Europe, car elle détruit des centrales électriques à combustibles fossiles mais n'a rien de viable pour les remplacer.
Alors, comment tous ces anciens pays riches en développement (FRC) vont-ils fournir des milliards ou des billions de dollars par an, pour payer les réparations climatiques et aider les pays pauvres à se développer ? Ils ne peuvent pas le faire.
Pire encore, les pays développés éco-impérialistes continuent d'exiger que les pays pauvres ne se développent que dans la mesure minimale que les technologies WSB permettraient. Les pays riches, la Banque mondiale et les institutions financières mondiales refusent de financer autre chose que les énergies pseudo-renouvelables.
Ces politiques inadmissibles perpétuent le chômage, la pauvreté, la maladie et la mort – et font avancer l'autre objectif fondamental des programmes de « stabilisation climatique » : contrôler nos vies et notre niveau de vie. Mais les nations pauvres ont des droits inaliénables, donnés par Dieu, de se développer, en utilisant les combustibles fossiles, l'énergie nucléaire et hydroélectrique - et le pétrole comme matières premières pour les engrais, les produits pharmaceutiques, les plastiques et des centaines d'autres produits miraculeux qui améliorent et sauvent des vies (développés par des pays qui sont maintenant censés payer des réparations).
Les pays développés doivent aider les pays en développement à atteindre ces objectifs. Au lieu de cela, ils bloquent trop souvent les voies vers une vie meilleure. Plus scandaleux encore, les États-Unis et l'Europe ont le culot de demander aux nations africaines, asiatiques et latino-américaines de produire plus de pétrole et de gaz, mais uniquement pour l'exportation vers les États-Unis et l'Europe !
RépondreSupprimerPendant ce temps, la Grande-Bretagne met en place des «chambres chaudes», où les gens peuvent aller quelques heures par jour, au lieu de geler affamés et sans emploi dans des appartements sombres. C'est comme si Merry Old England avait soudainement été transportée au Moyen Âge, par des politiciens qui plaçaient la signalisation de la vertu climatique au-dessus des besoins fondamentaux de leurs électeurs.
Pendant ce temps, l'Allemagne démantèle une installation éolienne industrielle - afin qu'elle puisse extraire le charbon de lignite en dessous, pour faire fonctionner des centrales électriques, pour maintenir les usines en fonctionnement et les maisons au chaud !
Encore plus fou, ce ne sont là que quelques exemples de la folie qui s'empare des classes politiques mondiales, notamment lors des Conférences des Parties (COP) sur le changement climatique. Heureusement, pour échapper à cet asile d'aliénés, il suffit de reconnaître quelques réalités simples.
* La grande majorité des nations ont signé le traité de Paris sur le climat pour l'argent - dont la plupart commencent maintenant à réaliser qu'elles ne recevront jamais. De plus, le charbon, le pétrole et le gaz naturel fournissent encore 82 % de l'énergie mondiale ; le nucléaire, l'hydraulique et la biomasse (bois et fumier) fournissent l'essentiel des besoins énergétiques restants, et moins de 2 % proviennent de l'éolien et du solaire.
* Les pays en développement utiliseront des combustibles fossiles pendant des décennies - et émettront plus de dioxyde de carbone fertilisant pour les plantes - en grande partie pour extraire les matières premières et fabriquer la "technologie verte" qu'ils exporteront vers les États-Unis, le Royaume-Uni et l'UE et d'autres futurs FRC. Ainsi, même si les pays développés éliminaient totalement leur utilisation de combustibles fossiles, les niveaux de gaz à effet de serre dans l'atmosphère continueront de grimper.
* Mais cela n'aura pas d'importance, car rien ne prouve que nous soyons confrontés à une crise climatique, encore moins à une crise climatique d'origine humaine, et encore moins à des changements sans précédent dans l'histoire de la Terre ou de l'humanité. Les humains affectent probablement la température, l'humidité, le climat et la météo dans une certaine mesure, en particulier autour des grands « îlots de chaleur » urbains. Mais c'est loin des cataclysmes prétendument résultant des combustibles fossiles remplaçant les puissantes forces naturelles qui ont contrôlé le climat et le temps à travers l'histoire.
* Le 1,5 °C que nous sommes censés éviter pour éviter une catastrophe est arbitraire, dénué de sens - et lié non seulement au début de la révolution industrielle, mais à la fin du petit âge glaciaire. Un ou deux degrés de réchauffement seraient surtout bénéfiques, tandis qu'une autre petite ou grande période glaciaire dévasterait l'agriculture, les habitats, la faune et l'humanité.
* L'ensemble de l'agenda de la crise climatique est basé sur des modèles informatiques qui (a) ne peuvent pas refléter toutes les forces qui régissent le climat, et (b) prédisent systématiquement un réchauffement planétaire deux à trois fois supérieur à celui réellement enregistré par les satellites, les ballons météorologiques et la surface moniteurs de température.
RépondreSupprimer* Baser des politiques qui détruisent l'économie et qui changent la vie sur des modèles inutiles est une pure folie - surtout si l'énergie de remplacement provient de systèmes WSB qui nécessiteraient une exploitation minière, un traitement, une fabrication et des installations à des échelles qui ravageraient notre planète.
La seule raison pour laquelle ces réalités sont si peu connues est que les militants du climat, les politiciens, les universitaires, les médias et les médias sociaux diabolisent, harcèlent, censurent, font taire, déforment et démonétisent les scientifiques, les économistes et les experts en énergie qui contestent les récits de la crise climatique.
Heureusement, la vérité gagne lentement. Peut-être que la COP-27 apportera une bonne dose de bon sens climatique et énergétique. Si ce n'est pas le cas, nous pourrions nous retrouver avec la formule de John Holdren pour faire reculer le développement et le niveau de vie. Ne vous attendez pas à ce que les élites dirigeantes et leurs alliés d'Hollywood et de la Big Tech donnent l'exemple.
Paul Driessen est conseiller politique principal pour le Committee For A Constructive Tomorrow (www.CFACT.org) et auteur de livres et d'articles sur l'énergie, le changement climatique, la politique environnementale et les droits de l'homme.
https://wattsupwiththat.com/2022/11/13/escaping-from-the-cop-27-insane-asylum/
Nourrir l’humanité, de Malthus à 2050
RépondreSupprimerJusqu’à présent l’humanité a résolu toutes les pénuries, et ça va continuer.
Yves Montenay
le 15 novembre 2022
Le XVIIIe siècle se termine mal : émeutes déclenchant la Révolution française et les réflexions de Malthus sur une famine inévitable.
Depuis, deux camps s’affrontent : les malthusiens et les techno-optimistes qui pensent que tout problème a des solutions techniques…
L’objet de cet article est de tirer les conséquences de plus de deux siècles d’histoire en analysant concrètement les données du problème et en rappelant les évolutions techniques.
L’alimentation dépend du nombre d’hommes à nourrir, de la productivité agricole et de ses composants, comme le dérèglement climatique.
Nous allons successivement aborder ces trois points.
Rappel rapide de la démographie mondiale
L’argument clé de Malthus était que la population avait « une croissance géométrique » (on dirait aujourd’hui exponentielle).
Sa faiblesse était qu’il supposait un rythme constant alors que l’histoire nous a montré que ce rythme, qui reflète la différence entre la fécondité et la mortalité, pouvait considérablement varier… et même mener à une diminution, comme c’est le cas dans de nombreux pays actuellement.
La démographie des pays occidentaux au XXe siècle
Dans les décennies qui suivent l’alerte de Malthus, la population se met effectivement à augmenter très rapidement. Au Royaume-Uni, elle passe ainsi de 12 millions en 1801 à 41 millions en 1901. Il en va de même dans tous les pays occidentaux, étant précisé que ces derniers comprennent les pays en cours de peuplement par l’Europe. Cet « Occident » est bouleversé par d’importants mouvements migratoires, notamment vers les États-Unis, mais ça ne change pas sa population globale.
Dans la deuxième partie du XIXe siècle, cette croissance démographique de l’ensemble occidental ralentit tandis que de nouvelles terres agricoles sont mises en exploitation notamment sur le continent américain.
Le ralentissement démographique occidental continue dans la première moitié du XXe siècle : le Royaume-Uni met ainsi 50 ans pour passer de 42 à 50 millions d’habitants.
Dans la deuxième moitié du XXe siècle, on constate une légère reprise de la fécondité de sa population et surtout la forte accentuation d’une immigration en provenance des pays du Sud, donc une reprise de la hausse de la population, puis de nouveau un fort ralentissement de la fin du XXe siècle à nos jours, ce qui mène le Royaume-Uni à compter environ 66 millions d’habitants aujourd’hui.
L’évolution de la démographie des pays du Sud
RépondreSupprimerL’évolution de la démographie des pays du Sud n’est pas du tout parallèle.
Leur population reste faible au XIXe siècle et au début du XXe siècle, et probablement relativement stagnante dans la mesure où on peut l’évaluer, faute de statistiques.
Ensuite, la colonisation génère une croissance de plus en plus rapide de la population avec d’une part la fin de l’esclavage et des luttes tribales, et d’autre part un début de diffusion de la médecine et surtout de l’hygiène.
Il semble que l’équilibre démographique ancien était de huit enfants par femme, dont deux survivaient, avec le décès d’un grand nombre de mères autour de cette huitième naissance, donc avant la fin de leur vie féconde.
Cet équilibre fut rompu par la survie de plus de deux enfants, mais les familles n’en étaient pas conscientes ou ne voulaient pas prendre le risque de n’avoir que deux enfants qui pouvaient mourir. C’est ainsi qu’à partir de la deuxième moitié du XXe siècle, la croissance de la population du Sud devient extrêmement rapide : 6 puis 7 enfants sur 8 survivent au lieu de deux… la population est multipliée par trois à chaque génération !
Mais de la fin du XXe siècle à nos jours, l’urbanisation accélère la prise de conscience de la meilleure survie des enfants et par ailleurs augmente leur coût : scolarisation, logement, fin de l’aide aux champs. La fécondité se met donc à baisser très rapidement en Asie orientale et du Sud-Est mais également assez rapidement ailleurs dans le monde.
Par contre, en Afrique, cette baisse arrive plus tardivement et plus lentement, ce qui explique l’explosion démographique de ce continent : environ 100 millions vers 1900 (auparavant il n’y a aucune évaluation valable), environ 300 millions d’habitants dans les années 1960 et 1,64 milliard actuellement, puis probablement nettement plus de 2 milliards en 2050. Cette augmentation vient de l’Afrique du Nord en début de période et de l’Afrique subsaharienne actuellement.
J’ai pris comme horizon l’année 2050 parce que les prévisions démographiques sont assez bonnes jusqu’à cette date, tout simplement car les parents de 2050 sont déjà nés et que l’on en connaît donc le nombre.
Les estimations sont actuellement d’une population mondiale d’environ 9,5 milliards en 2050 contre environ un milliard en 1800. Après 2050, aucune hypothèse n’a de base solide et la population mondiale peut aussi bien continuer à croître que commencer à décroître. Pour l’instant, la croissance de la population africaine fait plus que compenser la diminution de celle du reste du monde.
Maintenant que nous avons une idée du nombre des hommes, voyons la productivité agricole.
Une productivité agricole qui a plutôt précédé la démographie
Dans ce qui suit, je prendrai le terme de productivité au sens le plus concret du terme : le nombre de litres de lait par vache et par jour (soit une trentaine en Occident aujourd’hui, 5 à 10 jadis ou en Inde aujourd’hui), le nombre de quintaux de blé ou de riz à l’hectare, etc.
Cette productivité a progressé de manière continue au Nord dès le XIXe siècle, et même avant, puisque l’on sait maintenant que c’est la révolution agricole initiée par les gentlemen farmers britanniques qui a rendu possible la révolution industrielle, car sans elle on n’aurait pas pu nourrir les ouvriers.
RépondreSupprimerEt cela a continué jusqu’à nos jours : comme tous ceux de ma génération, j’ai lu Paris et le désert français où Jean-François Gravier pointait le retard de l’agriculture française et expliquait comment imiter les Néerlandais qui avaient des vaches et des champs bien plus productifs que les nôtres.
Paris et le désert français (1957) : résoudre le déséquilibre démographique ville campagne.
Dans le Sud, la croissance de la productivité a été plus tardive. Elle s’est accélérée avec la révolution verte de la deuxième partie du XXe siècle.
Cette évolution a été particulièrement suivie par l’agronome Gilbert Étienne qui repassait périodiquement dans le même village de l’Inde et du Pakistan et constatait les progrès en irrigation et en intrants chimiques qui généraient de fortes augmentations de production et du niveau de vie.
Il y a eu des évolutions analogues, notamment dans les rendements en riz avec des semences mieux sélectionnées aux Philippines, en Indonésie et probablement ailleurs.
C’est grâce à cette révolution verte que l’on a pu nourrir l’explosion démographique du Sud.
Elle est aujourd’hui critiquée à juste titre pour l’épuisement des nappes phréatiques et la dégradation des sols par les engrais et des pesticides.
Mais remarquons que cela arrive au moment où la croissance de la population du Sud ralentit nettement.
En résumé, les grandes lignes de l’évolution de la productivité agricole ont été parallèles à celles de la démographie. Est-ce vraiment un hasard ?
Vous me direz que l’exception démographique africaine contredit ce parallélisme grossier. À mon avis, ce n’est pas certain.
Certes, l’Afrique a pris du retard en matière de productivité agricole parce que ses dirigeants ont préféré importer de la nourriture bon marché du Nord plutôt que de perfectionner leur agriculture. Il y a à cela des raisons de maintien de l’ordre, c’est-à-dire de celui des régimes en place, en évitant les « émeutes du pain » dans les grandes villes.
D’autres raisons proviennent de choix politiques sur la nature du régime, avec par exemple la nationalisation stérilisante des terres en Algérie – où le paysan ne travaille plus pour lui mais pour une administration – nationalisation qui n’a été levée qu’autour de l’an 2000.
Il en va de me même de l’expropriation des colons du Zimbabwe et de la distribution de leurs terres aux amis du président qui les délaissent.
Et plus généralement la mauvaise gouvernance dans beaucoup de pays.
RépondreSupprimerMais cela me paraît être en train de changer :
d’une part, on prend conscience de l’importance des terres agricoles africaines non cultivées ou très mal cultivées et de grandes entreprises, notamment chinoises, sont en train de coloniser de vastes espaces,
d’autre part, parce que l’Afrique part d’une productivité agricole très basse pouvant donner lieu à un rattrapage rapide même s’il est partiel, car l’Afrique va bénéficier des progrès techniques agricoles accumulés au Nord.
Mais, dit-on de plus en plus souvent, le dérèglement climatique va avoir des effets catastrophiques.
L’impact du dérèglement climatique et des maladresses antérieures
Rappelons d’abord que la hausse des températures génère des gagnants.
Par exemple, la Russie va voir d’immenses espaces échapper au gel permanent et devenir cultivables. Et jusqu’à présent, le réchauffement entraîne la remontée de nombreuses espèces végétales et animales vers le Nord et non une diminution de la production agricole.
Plutôt que la hausse des températures, ce sera le manque d’eau à certains endroits qui peut menacer la production. Mais là aussi il y a eu des progrès : on consomme beaucoup moins d’eau qu’il y a quelques années pour irriguer et on sélectionne des plantes résistant mieux à la sécheresse.
L’appauvrissement des sols est bien réel mais les techniques de culture commencent à en tenir compte, par exemple par des comportements bio (au sens très général du terme plutôt qu’au sens commercial actuel de labellisation).
Enfin, la grande percée technique me semble être l’apparition des « viandes » végétales ou de culture. On commence à commercialiser massivement des imitations de viande à partir de protéines végétales, et on progresse en laboratoire vers la production cellule de « vraies viandes » cultivées in vitro sans passer par l’élevage puis la mort d’un animal.
Ces « nouvelles viandes » devraient énormément diminuer les émissions de méthane, avec un effet très positif et assez rapide sur la hausse de la température, car le méthane est beaucoup plus « réchauffant » que le gaz carbonique. De plus, il disparaît plus rapidement, ce qui fait que les énormes émissions aujourd’hui pourront être gommées bien plus rapidement que celles de gaz carbonique.
Ces nouvelles viandes libéreront d’immenses espaces dédiés à l’élevage et aux cultures destinées aux animaux, notamment de soja brésilien, qui est une des causes de la déforestation de l’Amazonie. On peut également penser au maïs, grand consommateur d’eau et dont une grande partie est destinée aux animaux. Au total, plus de 60 % de la surface agricole mondiale serait consacrée directement ou indirectement aux animaux.
RépondreSupprimerIl y a un domaine où les écologistes jouent un rôle négatif : celui des OGM qui sont un excellent moyen d’adaptation rapide des plantes à la sécheresse, à la diminution des insecticides etc. Pour des raisons politiques, l’Europe a bloqué sa recherche et leur pratique alors que les États-Unis et surtout la Chine s’y mettent au contraire à grande échelle.
En conclusion, je constate que jusqu’à présent l’humanité a résolu toutes les pénuries et je pense que ça va continuer. La véritable inconnue est le temps que les nouvelles techniques prendront pour être massivement employées dans le monde entier. Il y a une course entre cette diffusion et l’augmentation des températures, et je ne sais pas ce qui va l’emporter.
De plus, des erreurs politiques peuvent aggraver la situation, y compris celles venant de bonnes intentions comme le rejet des OGM et du nucléaire. Bref, je ne suis pas prophète…
https://www.contrepoints.org/2022/11/15/443012-nourrir-lhumanite-de-malthus-a-2050
(...) L’impact du dérèglement climatique (...)
SupprimerÇà, c'est du petit suisse bien frappé !
Notre planète se refroidit. Ce n'est pas la nature qui dira le contraire aux vues du nombre exponentiel de serres à l'horizon. Le gel arrive à Galveston (TX) et à Miami (FL) ! Même latitudes que la Mauritanie sous-marocaine !
Il fait froid, il y a donc moins d'évaporations des eaux maritimes et océaniques. Donc moins de pluies et donc la sécheresse qui gagne du terrain.
Donc, le magma chauffe moins, donc moins d'eau ira aux sources de montagnes et nappes phréatique qui tarderont à se remplir.
La famine ? non ! l'intelligence ! L'intelligence c'est avant tout la capacité de penser avec logique. Si je vais à une rivière je pêcherais du poisson. La mer et l'océan ont beaucoup de nourriture. Mais là où intervient l'intelligence est de savoir qu'une truite (par exemple) pond 500 000 œufs ! Dont env. 250 000 seront des femelles qui a leur tour pondront 500 000 œufs chacune ! Pour empêcher les prédateur de manger les œufs sitôt pondus, il faut des parcs à truites (ou à d'autres poissons). Et, le résultat démontrera qu'il y a vite DES milliards de truites ! DES ! Alors, la famine elle est où ? La privation est dans la télé, dans la radio, dans les journaux. Dans la dictature des trisomiques. Il faut choisir: manger du merdia ou manger des truites.
L'une des plus grandes fermes solaires d'Angleterre fait faillite après avoir emprunté 655 millions de livres sterling
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 15 NOVEMBRE 2022 - 12:00
Croyez-le ou non, une autre entreprise d'énergie solaire a fait faillite. Cette fois, c'était l'une des plus grandes d'Angleterre.
Toucan Energy Holdings 1 Ltd., basée dans l'Essex, dans le sud de l'Angleterre, a été placée sous administration après avoir accumulé un demi-milliard de livres de dettes, selon un nouveau rapport de Bloomberg.
La société possède 53 fermes solaires à travers le pays et a emprunté 655 millions de livres sterling au Thurrock Council en quatre ans pour tenter de financer son expansion, note le rapport.
Les investissements sont maintenant qualifiés de « scandale aux proportions énormes » par l'opposition du conseil. Le conseil de Thurrock a depuis nommé des administrateurs pour essayer de vendre les fermes et de restituer de l'argent au conseil. La liquidation est censée "maximiser la récupération" pour les contribuables, a déclaré l'actuel chef du conseil.
Des administrateurs d'Interpath Advisory ont été nommés au sein de la société pour l'aider à gérer et à liquider son portefeuille.
"En tant que chef du Conseil, la responsabilité politique m'incombe et, en tant que tel, il serait juste et attendu que je démissionne en tant que chef du Conseil", a déclaré l'ancien chef du conseil sortant en septembre lors de sa démission.
En fin de compte, ses investissements pourraient finir par rapporter 200 millions de livres sterling aux contribuables, selon un rapport de suivi de The Guardian. Il y avait aussi la question d'un "paiement de 138 millions de livres sterling qui n'aurait jamais atteint la société de gestion du programme" qui fait l'objet d'une enquête.
Le chef actuel du conseil a déclaré : « Il s'agit d'un pas en avant positif qui permet au conseil de Thurrock de résoudre sa situation financière et de maximiser le rétablissement des résidents de Thurrock. Les fermes solaires détenues par Toucan continuent de générer des revenus et, en tant que principal créancier, le conseil de Thurrock pourra chercher à récupérer la valeur de l'investissement."
Il a poursuivi: "Je suis convaincu que la décision de placer Toucan sous administration est une étape importante dans la réduction de notre dette globale."
https://www.zerohedge.com/markets/one-englands-largest-solar-farms-goes-bust-after-borrowing-ps655-million
Sobriété : la normalisation du déclin
RépondreSupprimerLes communicants publics ne remercieront jamais assez les officines de l’ultragauche primitiviste pour tout le lexique qu’ils se sont réappropriés pour dominer.
Frédéric Mas
le 15 novembre 2022
Sobriété, sobriété, sobriété : les médias, les amuseurs publics et les éditorialistes se réapproprient les mots du pouvoir politique sans trop se poser de questions. C’est d’ailleurs parce qu’ils ne se posent pas trop de questions qu’ils sont utiles à la classe technocratique, sans quoi le public pourrait s’interroger sérieusement sur l’intérêt de revenir à un modèle préindustriel disparu depuis le XVIIIe siècle.
Parler de « normalisation » ici signifie essentiellement chercher à nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Un pays en voie de désindustrialisation qui est passé de pays exportateur d’énergie à importateur, qui a laissé mourir son secteur agricole par paresse, qui voit ses services publics se nécroser par la bureaucratie et la démagogie électorale, qui s’est construit une cage de fer en termes de réglementations écologiques faisant fuir investisseurs, entreprises et propriétaires, sous la plume des technocrates et des bureaucrates qui profitent d’une telle situation, un pays en transition vers la « sobriété ».
Normaliser, c’est euphémiser le déclin pour continuer à vivre dessus sans avoir à faire quelque chose pour l’enrayer.
La sobriété comme régression
Seulement, revenir à une économie agraire envisagée comme « normalisation » signifie une régression sans précédent. Contentons-nous de rappeler qu’à la première révolution agricole qui correspond à la révolution néolithique, répond une seconde, capitaliste, qui a changé radicalement les modes de production à partir du XVIIIe siècle. Comme le rappelle Joyce Appleby dans Capitalisme : histoire d’une révolution permanente (2016), l’invention de nouvelles techniques dans le domaine agricole pour produire plus avec moins de ressources n’a pas seulement donné un coup d’accélérateur économique, elle a libéré l’Homme des servitudes de la société prémoderne.
L’intégralité de l’ordre social, statique et inégalitaire était autant paralysée que constituée par la crainte des famines et des mauvaises récoltes endémiques à l’économie naturelle. En permettant de produire plus avec moins de personnes, en créant des marchés là où les économies vivaient en autarcie, le capitalisme a réorienté les activités en dehors du champ de l’agriculture de survie. La division du travail s’est raffinée et le pluralisme économique des sociétés occidentales est né. En d’autres termes, la révolution capitaliste agricole a dynamité les vestiges du féodalisme et le bavardage réactionnaire sur la sobriété vise essentiellement à revenir sur cette étape essentielle.
La politique de la nostalgie
Revenir à un modèle agraire c’est accepter d’une part la neutralisation économique, politique et culturelle de la France au profit de ses concurrents, et d’autre part son statut de colonie numérique, énergétique, culturelle et politique. Les États-Unis, la Chine ou l’Allemagne ont tout intérêt à transformer la France en patelin rural. À eux les ordinateurs quantiques et la conquête de Mars, à nous les fromages et les porte-clefs en forme de tour Eiffel. Et la classe bureaucratique continuera, à l’orchestre, de jouer la petite musique de la « sobriété », cette pauvreté que nous aurons choisie. Ou plutôt qu’ils auront choisi pour nous.
Car en effet la rhétorique de la sobriété, qui répond à celle de la peur climatique, énergétique et il y a encore peu sanitaire, vise essentiellement à dissimuler « the elephant in the room » : les responsables politiques de notre déclin sont encore au pouvoir, ils n’ont jamais cessé de l’être et désormais ils prétendent même manager le déclassement qu’ils ont encouragé depuis plus de 30 ans. La tertiarisation de l’économie française, et donc la désindustralisation, est une idée qui vient de la tête de nos énarques et de nos polytechniciens, comme la dénucléarisation, la transition énergétique, la glaciation du marché du travail par les 35 heures ou encore l’incapacité à transformer notre secteur agricole en atout pour le pays. Seulement, aujourd’hui, vous êtes priés de ne plus parler de déclin ou d’appauvrissement, mais de « sobriété volontaire ».
RépondreSupprimerLes communicants publics ne remercieront jamais assez les officines de l’ultragauche primitiviste pour tout le lexique qu’ils se sont réappropriés pour dominer.
https://www.contrepoints.org/2022/11/15/443163-sobriete-la-normalisation-du-declin
Une percée technologique pourrait réduire les émissions d'engrais
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 15 NOVEMBRE 2022 - 00:30
Par Brian Westenhaus de OilPrice.com
Des chercheurs de l'Institut de technologie de Tokyo ont mis au point un catalyseur de nitrure métallique contenant un métal actif (Ni) sur un support de nitrure de lanthane stable en présence d'humidité. L'objectif est de réduire les besoins énergétiques du procédé Haber-Bosch, qui convertit l'azote et l'hydrogène en ammoniac. De plus, puisque le catalyseur ne contient pas de ruthénium, il présente une option peu coûteuse pour réduire l'empreinte carbone de la production d'ammoniac.
Le rapport de recherche a été publié dans Angewandte Chemie. Le procédé Haber-Bosch, qui est couramment utilisé pour synthétiser l'ammoniac (NH3) - la base des engrais azotés synthétiques - en combinant l'hydrogène (H2) et l'azote (N2) sur des catalyseurs à hautes pressions et températures, est l'un des plus importants processus scientifiques découvertes qui ont contribué à améliorer les rendements des cultures et à augmenter la production alimentaire à l'échelle mondiale.
Cependant, le processus nécessite des apports élevés d'énergie fossile en raison de ses exigences de températures et de pression élevées. L'hydrogène utilisé pour ce procédé est produit à partir de gaz naturel (principalement du méthane). Ce processus de production d'hydrogène est énergivore et s'accompagne d'énormes émissions de gaz carbonique.
Pour surmonter ces problèmes, divers catalyseurs ont été développés pour permettre à la réaction de se dérouler dans des conditions plus douces en utilisant de l'hydrogène produit par électrolyse de l'eau via une énergie renouvelable. Parmi eux se trouvent des catalyseurs à base de nitrure qui contiennent des nanoparticules métalliques actives comme le nickel et le cobalt (Ni, Co) chargées sur des supports de nitrure de lanthane (LaN). Dans ces catalyseurs, à la fois le support et le métal actif sont impliqués dans la production de NH3. Le métal actif divise le H2 tandis que le support LaN contient des lacunes d'azote et des atomes d'azote dans sa structure cristalline qui adsorbent et activent l'azote (N2).
Si ces catalyseurs sont peu coûteux (puisqu'ils évitent d'utiliser du ruthénium qui est coûteux), leurs performances catalytiques se dégradent en présence d'humidité, le support LaN se transformant en hydroxyde de lanthane (La(OH)3).
Les chercheurs chinois et japonais dirigés par le professeur Hideo Hosono du Tokyo Institute of Technology (Tokyo Tech), au Japon, ont mis au point un catalyseur chimiquement stable qui est stable en présence d'humidité. S'inspirant de composés de terres rares stables contenant des liaisons chimiques entre un métal de terre rare (dans ce cas, La) et un métal, ils ont incorporé des atomes d'aluminium dans la structure LaN et ont synthétisé un support La3AlN chimiquement stable contenant des liaisons La-Al qui empêchent atomes de lanthane de réagir avec l'humidité.
RépondreSupprimerLe professeur Hosono a expliqué que le support La-Al-N ainsi que les métaux actifs, tels que le nickel et le cobalt (Ni, Co), étaient capables de produire du NH3 à des taux similaires à ceux des catalyseurs de nitrure métallique conventionnels et pouvaient maintenir une production stable lorsqu'ils étaient alimentés. avec de l'humidité contenant de l'azote gazeux. "Les catalyseurs La-Al-N chargés de Ni ou de Co n'ont montré aucune dégradation distincte après une exposition à 3,5 % d'humidité", a déclaré le professeur Hosono.
Alors que les atomes d'Al stabilisaient le support, les défauts d'azote et d'azote du réseau présents dans le support dopé ont permis la synthèse d'ammoniac d'une manière similaire aux catalyseurs classiques de métal actif/nitrure de terre rare. "L'azote du réseau ainsi que la lacune d'azote dans La-Al-N jouent un rôle clé dans l'adsorption de N2, le support La-Al-N et le métal actif Ni étant respectivement responsables de l'absorption et de l'activation de N2 et H2", a ajouté le professeur .Hosono.
Le procédé Haber-Bosch est une réaction chimique énergivore, responsable d'environ 1 % des émissions mondiales annuelles de gaz carbonique. Alors que des approches alternatives respectueuses de l'environnement pour la production de NH3 sont à l'étude, l'introduction de catalyseurs peu coûteux pourrait offrir des avantages immédiats en permettant au processus de fonctionner dans des conditions plus douces.
***
Le processus Haber-Bosch pourrait simplement retenir plus de gaz carbonique dans la croissance des plantes que le processus n'en produit.
Ensuite, le commerce de l'ammoniac a récemment été extrêmement rentable. Cette décennie et la dernière décennie ont vu le prix de l'ammoniac pour les engrais augmenter d'environ 10 fois.
C'est suffisant pour que presque tout le monde espère que cette technologie se développera commercialement et ne tombera pas entre les griffes des barons des engrais.
Il sera intéressant de voir quelle technologie prévaut. La séparation de l'eau n'est pas sans énergie, mais la séparation de l'hydrogène du méthane du gaz naturel ne l'est pas non plus.
Si cette technologie n'a pas disparu, nous pourrions enfin le découvrir.
https://www.zerohedge.com/energy/tech-breakthrough-could-slash-fertilizer-emissions
Un nouveau catalyseur pour produire de l’ammoniac
RépondreSupprimerle 15 novembre 2022
Quand en 1909 Fritz Haber mit au point le procédé de synthèse de l’ammoniac il utilisa comme catalyseur une sorte d’éponge de fines particules de fer mélangées à de l’oxyde de fer, en d’autres termes de la magnétite, « dopée » avec d’autres métaux comme du calcium et des oxydes d’aluminium. Néanmoins la réaction 3H2 + N2 → 2NH3 requiert des températures élevées, de l’ordre de 600 °C et une pression de 100 atmosphère pour que le rendement soit satisfaisant. Il est important de noter ici que la seule source économique d’hydrogène est le reforming du méthane par de la vapeur d’eau, un autre processus énergivore qui dégage de plus du gaz carbonique. Bref, depuis plus de 100 ans les chimistes se sont arraché les cheveux pour trouver un meilleur catalyseur afin de réduire l’apport d’énergie, chaleur et pression, et en ces temps d’inflation du coût de l’énergie et du méthane toute innovation est bonne à prendre.
Une équipe sino-japonaise travaillant au Tokyo Technology Institute vient de mettre au point un catalyseur mixte constitué de nitrides mixtes de lanthane et d’aluminium qui présente la particularité de ne pas être empoisonné par des traces de vapeur d’eau, tous les autres catalyseurs essayés jusqu’à présent étant détruits par la vapeur d’eau. De plus ce catalyseur ne met pas en œuvre de métaux rares, en particulier le ruthénium aujourd’hui utilisé pour la synthèse de l’ammoniac dont le prix a atteint récemment 20000 dollars le kg alors que le prix du lanthane de haute pureté est 100 fois moins coûteux.
Voici une illustration théorique de ce nouveau catalyseur :
- voir croquis sur site -
La production d’hydrogène par électrolyse par exemple avec des moulins à vent n’est pas économiquement rentable et ce point restera la bête noire des écologistes qui veulent supprimer les engrais azotés, phosphate d’ammonium, nitrate d’ammonium et nitrate de potassium, un rêve criminel voire génocidaire car la production d’ammoniac à l’aide de fermenteurs de biomasse n’est qu’un doux rêve.
Source : https://doi.org:10.1002/anie.202211759 via ZeroHedge
https://jacqueshenry.wordpress.com/2022/11/15/un-nouveau-catalyseur-pour-produire-de-lammoniac/
La Nouvelle-Zélande propose un plan climatique qui taxerait davantage les agriculteurs
RépondreSupprimer15 Novembre 2022
AGDAILY reporters*
Dans quelques années, un rot de vache pourrait vraiment vous coûter cher ! Récemment, la Première Ministre néo-zélandaise, Jacinda Arden, a dévoilé son intention de mettre un prix sur le coût climatique de l'agriculture. Parmi les appels à l'action en faveur du climat, certains affirment qu'il faut mettre fin à la « resquille » des agriculteurs en matière de réduction des émissions.
Ce projet est présenté comme une première mondiale et le document de consultation pourrait être signé par le gouvernement néo-zélandais au début de l'année prochaine. Dans un mouvement similaire, la Californie a réduit le méthane produit par les exploitations laitières. Cependant, la Californie a réduit leurs émissions par des incitations – et non par des taxes.
Selon NPR, le ministre de l'agriculture Damien O'Connor a déclaré qu'il s'agissait d'une opportunité intéressante pour la Nouvelle-Zélande et ses agriculteurs.
« Les agriculteurs subissent déjà l'impact du changement climatique avec des sécheresses et des inondations plus régulières », a déclaré M. O'Connor. « Prendre l'initiative en matière d'émissions agricoles est à la fois bon pour l'environnement et pour notre économie. »
De leur côté, les agriculteurs condamnent le plan du gouvernement. Le plan de réduction des gaz à effet de serre publié aujourd'hui [11 octobre 2022] réduira la production ovine et bovine en Nouvelle-Zélande de 20 % et l'élevage laitier de 5 %.
« Federated Farmers est vraiment peu impressionné par la position prise par le gouvernement sur la proposition He Waka Eke Noa et s'inquiète pour l'avenir de nos membres », a déclaré M. Andrew Hoggard, président national de Federated Farmers et porte-parole pour le changement climatique, selon le journal néo-zélandais FedsNews. « Nous n'avons pas signé pour cela. C'est déchirant de penser que nous avons maintenant cette proposition du gouvernement qui arrache le cœur du travail que nous avons fait. Des familles qui cultivent cette terre. »
Le parti néo-zélandais ACT affirme que les propositions pourraient en fait nuire aux émissions, et non les réduire, en déplaçant la production à l'étranger vers des pays moins efficaces sur le plan climatique.
« Les agriculteurs sont les victimes de l'obsession du gouvernement pour les louanges dispensés à l'étranger. La première ministre veut aller sur la scène mondiale et dire que la Nouvelle-Zélande est le premier pays à fixer le prix des émissions agricoles. Elle ne veut pas admettre que la proposition de son gouvernement ne fait qu'augmenter les émissions », a déclaré M. Mark Cameron, porte-parole de l'ACT pour le secteur primaire.
Le parti ACT affirme que le gouvernement néo-zélandais doit prendre en compte l'impact sur le réchauffement de différents gaz tels que le méthane à courte durée de vie et les gaz à longue durée de vie comme le gaz carbonique.
Le plan proposé s'inscrit dans le cadre de l'objectif néo-zélandais d'émissions nettes nulles pour 2050. D'ici 2025, les agriculteurs qui atteignent [ma note : dépassent ?] le seuil fixé pour la taille des troupeaux et l'utilisation d'engrais devront payer une taxe au gouvernement tous les trois ans. Selon le gouvernement, les recettes de cette taxe seront affectées aux nouvelles technologies, à la recherche et à des paiements incitatifs aux agriculteurs qui utilisent des méthodes respectueuses du climat.
RépondreSupprimer« Le changement climatique : le projet de la Nouvelle-Zélande de taxer les rots des vaches et des moutons. Pourquoi ne pas taxer les pets humains et mettre en place une police des pets ? » (Source)
La Nouvelle-Zélande compte environ 5 millions d'habitants, mais environ 10 millions de bovins à viande et laitiers et 26 millions de moutons. Le pays est relativement unique en ce sens que l'agriculture est responsable d'environ la moitié des émissions de carbone du pays.
Cependant, dans le monde entier, l'électricité, les transports et l'industrie manufacturière sont les secteurs qui émettent le plus d'émissions.
_____________
* Source : New Zealand proposes climate plan that would tax farmers more | AGDAILY
https://seppi.over-blog.com/2022/11/la-nouvelle-zelande-propose-un-plan-climatique-qui-taxerait-davantage-les-agriculteurs.html
Une canne à sucre tolérante à la sécheresse dans « les tuyaux »
RépondreSupprimer15 Novembre 2022
Caractéristiques agronomiques de la canne à sucre de type sauvage (WT) et transgénique Prd29A:TaDREB2B (T4) dans des conditions de limitation de l'eau au champ.
- voir croquis sur site -
(A, B) Caractéristiques agronomiques des plantes transgéniques Prd29A:TaDREB2B et WT cultivées au champ dans des conditions normales (A) et de sécheresse (B). Les valeurs moyennes de WT ont été fixées à 100 % comme référence. Chaque point de données indique un pourcentage des valeurs moyennes.
(C-H) Hauteur de la plante (C), diamètre de la tige (D), poids de la tige (E), nombre de tiges effectives pour chaque touffe (F), rendement (G), et germinal stubble seedlings (H) de la canne à sucre WT et transgénique Prd29A:TaDREB2B en condition de déficit hydrique. Les valeurs sont les moyennes ± SD ; n=60 plantes dans (C-E), n=9 touffes dans (F), et n=3 dans (G). Toutes les analyses statistiques ont été réalisées à l'aide du test t de Student : NS, non significatif ; **P < 0,01.
(I) Performance des germinal stubble seedlings de canne à sucre WT et transgénique Prd29A:TaDREB2B après la récolte suivant le printemps. Barre=20
Frontiers in Plant Science a publié « Field evaluation of TaDREB2B-ectopic expression sugarcane (Saccharum spp. hybrid) for drought tolerance » (évaluation au champ de la canne à sucre (Saccharum spp. hybride) à expression ectopique TaDREB2B pour la tolérance à la sécheresse de Shenghua Xiao, Yang Wu, Shiqiang Xu, Hongtao Jiang, Qin Hu, Wei Yao et Muqing Zhang du Guangxi Key Lab for Sugarcane Biology.
C'est un article pour spécialistes. Il a cependant le mérite de montrer le potentiel des méthodes modernes d'amélioration des plantes, ici dans l'adaptation aux changements climatiques.
En voici le résumé (découpé et vraiment sans garantie) :
« La canne à sucre est l'une des cultures sucrières les plus importantes au monde. Elle fournit la principale matière première pour la production de sucre et d'éthanol, mais le stress de la sécheresse entraîne une baisse importante du rendement de la canne à sucre dans le monde entier.
Renforcer la résistance de la canne à sucre à la sécheresse et réduire les pertes de rendement et de qualité est un défi permanent dans l'amélioration génétique de la canne à sucre.
Ici, nous avons introduit un facteur de transcription (TaDREB2B) se liant à l'élément sensible à la déshydratation de Tripidium arundinaceum derrière le promoteur RD29A sensible à la sécheresse dans un cultivar commercial de canne à sucre FN95-1702 et avons ensuite mené une série d'expériences de tolérance à la sécheresse et d'investigation des traits agronomiques et de qualité.
L'analyse physiologique a indiqué que la canne à sucre transgénique Prd29A:TaDREB2B confère de manière significative une tolérance à la sécheresse, tant en serre qu'en plein champ, en améliorant la capacité de rétention d'eau et en réduisant les dommages membranaires sans compromettre la croissance.
Ces plantes transgéniques présentent des améliorations évidentes en termes de rendement et de divers traits physiologiques dans des conditions d'irrigation limitée en plein champ, telles qu'une augmentation de 41,9 % du rendement et de 44,4 % du nombre de rejets.
De plus, les principaux traits de qualité, notamment la teneur en saccharose, la pureté gravitaire, le Brix, etc.ne sont pas pénalisés dans les plantes transgéniques Prd29A:TaDREB2B.
RépondreSupprimerCollectivement, nos résultats ont démontré que la combinaison promoteur-transgène Prd29A-TaDREB2B sera un outil biotechnologique utile pour l'augmentation de la tolérance à la sécheresse et la réduction des pertes de rendement chez la canne à sucre. »
Nos amis des Outre-mer seront ravis d'apprendre – s'ils ne le savent pas déjà – que la vieille Europe est vent debout contre le génie génétique fondé sur la transgenèse.
_____________
* Source : Frontiers | Field evaluation of TaDREB2B-ectopic expression sugarcane (Saccharum spp. hybrid) for drought tolerance (frontiersin.org)
https://seppi.over-blog.com/2022/11/une-canne-a-sucre-tolerante-a-la-secheresse-dans-les-tuyaux.html
Les robots et l'IA vont-ils vraiment déplacer tous les travailleurs ? Probablement pas
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
DIMANCHE 13 NOVEMBRE 2022 - 03:20
Écrit par Robert Blumen via l'Institut Mises,
Parmi les composantes de la grande réinitialisation du Forum économique mondial figurent une population considérablement réduite et le remplacement du travail humain par des robots et l'intelligence artificielle (IA). La question vient immédiatement à l'esprit : les robots et l'IA peuvent-ils vraiment faire tout le nécessaire pour les élites après s'être débarrassés du peuple ?
Ce n'est pas parce qu'un plan a été formulé et décrit qu'il est possible de le réaliser. Le plan peut contredire les lois de la logique ou de la réalité, ou supposer l'existence de ressources qui n'existent pas.
Le podcasteur et journaliste James Delingpole, s'adressant à la journaliste d'investigation Whitney Webb le 23 octobre 2021, a discuté de ce sujet avec son invité. J'ai transcrit plusieurs minutes de leur conversation, éditées pour plus de concision :
Webb : La quatrième révolution industrielle. L'automatisation et l'intelligence artificielle en sont l'un des principaux piliers. Nous l'avons déjà vu avec des mastodontes d'entreprise, comme les efforts d'Amazon pour remplacer les travailleurs humains par des robots. Starbucks pilote son barista IA avec l'intention d'en avoir au moins un dans la plupart sinon tous les emplacements…. Combien de temps jusqu'à ce que les humains disparaissent complètement? C'est dans un environnement de vente au détail.
Au Royaume-Uni, Tesco a récemment rejoint la caisse sans caisse. Tout se fait sur votre téléphone. Vous scannez lorsque vous entrez dans le magasin. Tout est lié à vous, votre identifiant numérique unique avec la société. Vous pouvez simplement sortir du magasin. Comme c'est pratique que vous n'ayez pas du tout à passer par un caissier.
Nous allons voir cela se produire de manière considérable dans le secteur manufacturier. Le Chili est l'un des plus grands producteurs de cuivre au monde. Dans la partie nord du Chili, l'économie est tirée par l'exploitation minière…. Ils automatisent l'exploitation minière ici [au Chili]. La plupart des membres de la classe moyenne chilienne du nord travaillent dans l'industrie minière. Ils sont sur le point d'être tous coupés….
Il est infiniment plus rentable pour une entreprise de faire un investissement initial dans un robot ou un algorithme d'IA que de payer continuellement un travailleur. Ne pas avoir à gérer les indemnités de maladie. Partout dans le monde, des efforts sont déployés pour exiger de meilleurs avantages sociaux pour les travailleurs. De meilleurs horaires. Les robots sont le travailleur ultime pour beaucoup de ces personnes parce qu'elles ne s'intéressent pas à l'équation humaine des choses. Il y a un mouvement vers un avenir sans humain couplé à une rhétorique anti-humaine.
RépondreSupprimerLa substitution des machines au travail humain est un processus en cours depuis la première révolution industrielle. Une partie considérable de la fabrication est déjà effectuée par des robots. Mais est-ce important qu'une machine soit un robot ou non ? Les commutateurs de télécommunications connectent les appels qui étaient autrefois effectués par les opérateurs téléphoniques. Nous n'identifions pas ces machines comme des robots (peut-être parce qu'elles n'ont pas de torse et de membres reconnaissables ou peut-être parce qu'elles effectuent leur travail sur des données plutôt que sur des objets physiques), mais l'impact sur la demande de main-d'œuvre pour effectuer ces tâches est le même.
Contrairement à Webb, il n'est pas "infiniment plus rentable" pour une entreprise d'utiliser un robot alimenté par l'IA à la place d'une personne. La rentabilité est un calcul qui dépend du prix du robot, de la productivité du robot, du salaire de la personne et de la productivité du travailleur humain.
La substitution du capital au travail a un sens économique lorsque le coût des biens d'équipement par valeur unitaire de production - y compris le paiement de l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement - est inférieur au salaire de la personne remplacée.
Oui, les travailleurs reçoivent des salaires. Cependant, les robots et autres machines ne sont pas eux-mêmes des biens gratuits. Ils doivent être conçus, testés et entretenus. Ils sont constitués de nombreuses pièces qui doivent être fabriquées et transportées. Le processus de fabrication est effectué par une combinaison de personnes et d'autres machines. Les pièces sont finalement fabriquées à partir de matériaux qui sont pour la plupart minés ou extraits de la terre, également par des hommes et des machines.
Les travailleurs préfèrent de meilleures conditions de travail aux pires. Et pour les machines aussi, il existe des conditions de travail optimales. Un camion qui roule sur des routes en mauvais état par mauvais temps s'usera ou tombera en panne plus rapidement. Les ordinateurs ont besoin d'un environnement soigneusement réglé, dont la température et l'humidité sont contrôlées. Les serveurs informatiques sont hébergés dans un bien d'équipement complexe connu sous le nom de « centre de données ».
RépondreSupprimerLes salaires nécessaires pour embaucher les travailleurs sont déterminés sur le marché du travail, par les différents usages concurrents des compétences de chacun. Si le coût du robot est inférieur à celui du travailleur, c'est uniquement parce que son travail est demandé de manière plus urgente pour faire autre chose. Il y a un plus grand besoin de travail humain ailleurs dans le monde.
L'IA elle-même n'est pas bon marché. La création et l'exécution de l'IA nécessitent des efforts d'ingénierie et des ressources informatiques telles que des réseaux, des serveurs et du stockage. Les modèles d'IA sont entraînés par des données qui doivent provenir de la même intelligence humaine que l'IA essaie de reproduire. Si vous voulez entraîner l'IA à rec
https://www.zerohedge.com/geopolitical/are-robots-and-ai-really-going-displace-all-workers-probably-not
Les étrangers illégaux sont désormais des « migrants climatiques », selon les mondialistes qui préconisent un programme de remplacement de la population
RépondreSupprimerLundi 14 novembre 2022
par : Ethan Huff
(Natural News) Les mondialistes sont déterminés à transformer les États-Unis et l'Europe en pays bruns et noirs. Et ils ont trouvé un moyen de le faire sous prétexte de lutter contre le « changement climatique ».
Au lieu de les appeler «étrangers illégaux» ou même simplement «migrants», les mondialistes utilisent désormais le terme «migrants climatiques». L'implication ici est que ces personnes doivent fuir leurs terres natales pour envahir les États-Unis et l'Europe à cause du "réchauffement climatique".
Le Forum économique mondial (WEF), ainsi que la journaliste liée au WEF Gaia Vance et d'autres comme elle, poussent tous le récit des migrants climatiques dans une tentative désespérée de s'assurer que les États-Unis et l'Europe sont transformés en «melting pots» non blancs avant leur les citoyens comprennent le plan et résistent.
Le temps presse, surtout maintenant que nous atteignons l'apogée de l'ère de l'information. La façade mondialiste de la bienveillance transformationnelle perd rapidement de son lustre, alors ils recourent maintenant à encore plus de rhétorique climatique. (Connexe : Vous vous souvenez quand l'Allemagne a interdit aux Européens d'entrer dans le pays pendant l'escroquerie covid tout en accueillant les « migrants » à bras ouverts ?)
Résister à tout prix à l'agenda mondialiste
Plus tôt cette année, le WEF a annoncé que le plan est d'introduire 200 millions de «réfugiés climatiques» supplémentaires en Occident d'ici 2050. Si cela n'est pas réalisé, cela créera un «risque pour la stabilité mondiale», a menacé l'entité mondialiste.
La Banque mondiale, une autre entité contrôlée par les mondialistes, a rejeté un nombre similaire mais légèrement supérieur de 216 millions de migrants climatiques, dont 86 millions uniquement d'Afrique subsaharienne, qui devront inonder l'Occident d'ici le milieu du siècle afin de maintenir le complot mondialiste dans les délais.
Dans un rapport intitulé "Global Risks Report 2022", le WEF exige en outre que les Occidentaux non seulement accueillent tous ces migrants climatiques à bras ouverts, mais leur permettent également d'entrer et d'occuper leurs "maisons, communautés et emplois".
Si vous voulez savoir pourquoi tout devient prohibitif, y compris les produits de base comme la nourriture et le logement, ne cherchez pas plus loin que ce flot d'illégaux dans le pays. Ces personnes consomment des ressources rares et précieuses tandis que les citoyens réels souffrent.
C'est ce que veulent les mondialistes, après tout. Les Blancs doivent souffrir et tout abandonner pour que les non-Blancs puissent les remplacer, permettant aux puissances en place de régner de plein droit sur la planète.
L'une des plus grandes choses qui se dressent sur leur chemin sont les mouvements populistes et nationalistes croissants. Même s'il ne s'agissait que de mots, c'est le message que le président Donald Trump a transmis à la nation avec son programme "L'Amérique d'abord".
Le rapport du WEF aborde ce sujet, et vous pouvez clairement voir dans ce qui suit que les mondialistes craignent que Nous, le Peuple, nous réveillons et résistions à notre génocide collectif de leurs mains sournoises :
RépondreSupprimer« La désillusion face à la mondialisation a alimenté les discours nativistes et les politiques d'intérêt national dans de nombreux pays de destination ces dernières années, … De nombreux gouvernements, reflétant les attitudes populaires, ont exprimé leur inquiétude face aux pressions sur les services d'éducation et de santé, la capacité de logement et l'emploi local ; pour d'autres, les préoccupations d'intégration ont été une priorité.
Des tentatives sont faites pour convaincre les citoyens occidentaux que cette invasion à grande échelle de « migrants climatiques » est en quelque sorte bonne pour leur pays. Le rapport du WEF affirme que la migration économique « a souvent des avantages considérables pour les pays d'origine et de destination ».
C'est un mensonge, bien sûr, car les seuls à bénéficier de telles politiques sont les mondialistes. Tous les autres souffrent de la pression économique écrasante des hordes d'illégaux qui pullulent et occupent des communautés autrefois florissantes qui ont été dévastées par de nombreuses décennies d'ingérence mondialiste.
Une couverture médiatique plus connexe sur le grand remplacement peut être trouvée sur Migrants.news.
Les sources de cet article incluent :
RAIRFoundation.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-14-illegal-aliens-climate-migrants-globalism-population-replacement.html
DES milliards de personnes sont payées ou emmenées de force à quitter leur putain de pays 'chaud' pour envahir les glacières du Nord. Ils appellent çà des 'réfugiés climatiques' !! ou plutôt correctement des attardés mentaux de pays riches pour pas dire de bêtes sauvages qui ne savent pas.
SupprimerElles sont là non-pas pour remplir des zoos mais pour remplacer les cons qui jusque là déambulaient en libertés et maintenant tous ces inoculés sont morts. Alors, faut remplacer les téléspectateurs idiots de naissance par des cibles mouvantes aux têtes de mort.
Le comté de Californie annonce la fin des patrouilles de police de jour, citant des problèmes de personnel « catastrophiques »
RépondreSupprimerlundi 14 novembre 2022
par : Ramon Tomey
(Natural News) Un comté du nord de la Californie a annoncé qu'il mettrait fin aux patrouilles de police de jour en raison de problèmes de personnel « catastrophiques » dans son service de police.
Dans un communiqué, le bureau du shérif du comté de Tehama (TCSO) a déclaré qu'il "suspendra les services de patrouille de jour dans ses zones de responsabilité désignées dans le comté de Tehama" à partir du 20 novembre. Il a expliqué que "cette réduction supplémentaire des services est nécessaire pour gérer une crise catastrophique". pénurie de personnel dans toute l'agence.
« Au cours des dernières années, le [TCSO] a eu des difficultés à recruter et à retenir ses employés, ce qui a été directement lié aux disparités salariales. Une augmentation drastique de l'attrition, associée à l'incapacité de présenter des efforts de recrutement attrayants, a entraîné une pénurie de personnel sans précédent.
Selon le communiqué, les pénuries de personnel dans la division de la détention ont contraint le TCSO à réaffecter des adjoints de la division des opérations pour pourvoir les postes vacants au sein des tribunaux de comté et des prisons. Cette restructuration a laissé la division des opérations, qui est en charge des patrouilles, avec un nombre insuffisant d'officiers pour assurer des services de patrouille 24 heures sur 24.
Malgré la situation, le TSCO a déclaré qu'il maintiendrait des patrouilles de nuit et que "les adjoints affectés à la patrouille de nuit trieront et répondront aux appels de service ouverts et non urgents qui arrivent tout au long de la journée".
Les responsables de l'agence ont également rencontré leurs homologues de la California Highway Patrol (CHP) pour discuter des paramètres de l'intervention d'urgence dans le comté de Tehama. Selon le communiqué de presse, le CHP répondra aux urgences vitales pendant les heures où le TCSO n'est pas en mesure d'assurer la patrouille.
"Le [TCSO] s'engage à poursuivre tous les efforts de recrutement et à travailler au rétablissement des services de patrouille lorsque les niveaux de dotation le permettront."
Abritant environ 66 000 personnes, le comté de Tehama a un taux de criminalité nettement plus élevé que les moyennes nationales. Sa ville la plus peuplée, Red Bluff, compte près de 9,79 crimes violents pour 1 000 habitants, ce qui la rend plus dangereuse que 97 % des villes des États-Unis. (Connexe: California DA: SHOPLIFTING dans le Golden State est hors de contrôle, les politiques de soft-on-crime à blâmer.)
RépondreSupprimerTCSO reconnaît les inconvénients d'un effectif réduit
S'adressant à KRCR 7, le lieutenant Rob Bakken du TSCO a déclaré que l'agence avait perdu 20 employés au cours de l'année écoulée. Il a ajouté que le nombre de demandeurs d'emploi est faible, ce qui signifie que le bureau du shérif a du mal à remplacer les personnes qui remettent leur démission.
« Évidemment, les temps de réponse vont être affectés. Nous avons pris la décision de limiter, autant que possible, les dangers pour la sécurité publique », a-t-il déclaré à la filiale d'ABC. "Mais ne pas avoir de députés dans les rues, évidemment, n'est pas bénéfique pour le public."
Une offre d'emploi pour un adjoint dans le comté de Tehama offre un salaire horaire compris entre 25 et 30 dollars, ce qui équivaut à un salaire d'environ 52 000 à 62 000 dollars sans heures supplémentaires. En revanche, un député du comté de Solano situé au sud de Tehama touche un salaire annuel de 82 000 dollars.
Malgré la rémunération moindre, Bakken a insisté sur le fait qu'il y avait des avantages à postuler en tant qu'adjoint au TSCO.
« C'est une petite zone rurale. Il y a des avantages à travailler dans une zone rurale - il y a plus d'activités de plein air, c'est un endroit où vous voudriez élever votre famille. En plus d'être une petite agence, nous sommes davantage dans un environnement familial.
Un message du 7 novembre de l'Association du shérif adjoint du comté de Tehama (TCDSA) a cependant souligné que les superviseurs du comté avaient un rôle important dans l'exode des employés.
« Nous avons parlé [avec] le conseil [du comté] [des superviseurs] et les avons avertis que les niveaux de dotation étaient trop bas. Plutôt que de prendre des mesures rapides et décisives, ils ont retardé et laissé partir trop de bons employés », a-t-il déclaré.
Selon le billet de l'association, la patrouille de jour n'est pas la seule unité touchée par le manque d'effectifs. Plusieurs unités de logement au sein du service pénitentiaire du TCSO ont été fermées et le centre de répartition de la division des opérations a été contraint de suspendre temporairement ses activités.
"Nous continuerons à faire tout ce que nous pouvons pour les grands citoyens du comté de Tehama", a réitéré la TCDSA.
CaliforniaCollapse.news en dit plus sur les pénuries de personnel dans différents bureaux du shérif en Californie.
Regardez le maire de Minneapolis, Jacob Frey, rejeter les appels au définancement de la police, un facteur majeur contribuant à la pénurie de personnel dans les services d'application de la loi.
RépondreSupprimer- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne NewsClips sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Les systèmes du 911 risquent de s'effondrer alors que la pénurie de premiers intervenants est encore compliquée par l'opposition aux vaccins COVID.
Les shérifs de l'Illinois disent qu'ils ne combleront pas les pénuries de personnel de la police de Chicago causées par le mandat de vaccination de la ville
La police de Portland va interrompre les arrêts de la circulation en raison d'un personnel insuffisant après avoir été financée par les gauchistes.
Minneapolis connaît une vague de criminalité alors que les policiers continuent de quitter le département.
Seattle PD perd des policiers, ne parvient pas à recruter des remplaçants alors que le taux de criminalité monte en flèche.
Sources include:
SFGATE.com
Drive.Google.com
KRCRTV.com
Facebook.com
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-11-14-california-county-ends-daytime-patrols-staffing-issues.html
La première guerre mondiale c'est WTC 1
SupprimerLA seconde guerre mondiale c'est WTC 2
La troisième guerre mondiale c'est WTC 7 !
Une enquête révèle une maladie mentale de masse dans la génération Z, 57 % des jeunes prenant désormais des médicaments juste pour faire face
RépondreSupprimerlundi 14 novembre 2022
par : Lance D. Johnson
(Natural News) Après avoir fait face à deux ans et demi de confinements, de restrictions, de propagande de peur, d'isolement et de mandats nuisibles, la jeune et aspirante génération Z est aux prises avec plusieurs problèmes de santé mentale. Une analyse menée par Harmony Healthcare IT révèle que des millions de jeunes adultes sont confrontés à de nouveaux problèmes de santé mentale qui ont été provoqués lors du scandale du covid-19.
Selon le Pew Research Center, la génération Z représente la génération née entre 1997 et 2012, qui comprend environ 68 millions de jeunes (âgés de 10 à 25 ans). La dernière enquête révèle que 42 % de la génération Z sont désormais aux prises avec des problèmes de santé mentale, et bon nombre de ces problèmes sont traités avec une thérapie et des médicaments quotidiens. Ces problèmes comprennent les troubles anxieux, le trouble déficitaire de l'attention/hyperactivité (TDAH), la dépression et le trouble de stress post-traumatique (TSPT). Quatre-vingt pour cent font face à des épisodes de dépression et 90 % font face à de l'anxiété au quotidien.
La solitude, l'incertitude, l'anxiété et la dépression envahissent désormais la plupart des jeunes
Une majorité de jeunes qui ont répondu à l'enquête (75 %) rapportent que l'ère de la pandémie (confinement) a eu un impact négatif sur leur santé mentale, entraînant une grave solitude et une incertitude accablante quant à l'avenir. Sur les 1 000 répondants, 20 % consultent désormais un thérapeute régulièrement et 39 % reçoivent une thérapie pour des problèmes de santé mentale une fois par semaine. Un pourcentage choquant de 57 % prend régulièrement une forme de médicament juste pour faire face. Cette génération est deux fois plus susceptible de lutter contre la détresse émotionnelle que les deux générations qui l'ont précédée - la génération Y et la génération X.
Beaucoup de ces luttes mentales sont basées sur les croyances de la génération Z concernant l'avenir. Une majorité (85%) avouent ouvertement qu'ils sont inquiets pour l'avenir en général. Ils s'inquiètent de choses comme l'économie, avoir assez d'argent pour survivre, l'environnement et le paysage politique de plus en plus divisé. Près de 90% pensent que leur génération ne réussira pas du tout à l'avenir et 75% pensent que leur génération est désavantagée par rapport aux générations précédentes.
Une grande partie de l'inquiétude vient des finances personnelles, car 90% craignent de ne pas pouvoir joindre les deux bouts chaque mois. Soixante-six pour cent des répondants ne se sentent pas du tout financièrement stables. Environ la moitié des répondants ne se sentent pas prêts à rejoindre le marché du travail et la plupart sont préoccupés par l'avenir de l'économie. Lors du scandale du covid-19, les gouvernements ont détruit la valeur de la monnaie, fraudant le public. Cela a fait grimper le coût de pratiquement tout, rendant presque impossible pour une personne de survivre avec l'ancien salaire minimum, sans parler d'acheter une maison.
Les jeunes sont constamment confrontés à des abus psychologiques et à une oppression spirituelle
RépondreSupprimerEn plus de l'incertitude économique, la jeune génération est confrontée à des quantités massives d'abus psychologiques et d'oppression spirituelle découlant de la propagande gouvernementale et pharmaceutique et de mandats abusifs. Une génération entière est formée à craindre l'inconnu, à accepter la germaphobie comme mode de vie et à vivre isolée sur les écrans. Cette génération a appris que se rassembler pour adorer Dieu est un acte interdit, mais foncer dans les rues pour réclamer la justice sociale est un acte vertueux. Cette génération a appris à rester à la maison et à rester en sécurité, tandis que les sports d'équipe, les activités de groupe et les réunions d'église sont fermés. Les activités mêmes qui rassemblent les gens, qui promeuvent la communauté et la réussite sont remplacées par une vie pilotée par écran, dictée par des algorithmes et des publicités, où les connaissances réelles sont enterrées et la propagande est diffusée uniquement pour manipuler et contrôler.
Cette génération se voit dépouillée de son individualité, car on lui apprend à jouer le rôle de victime et à trouver refuge dans le spectre toujours plus large des fausses identités de genre et des stéréotypes. On attend désormais des jeunes qu'ils acceptent les idéaux marxistes qui les privent de leur dignité, car ils sont endoctrinés pour succomber à une cause sociétale de sécurité et de "plus grand bien". Mais peu importe ce qu'on promet aux jeunes – libre ceci, libre cela, une société plus inclusive – les diktats de cet État marxiste ne font que les déprimer davantage. Non seulement ils sont dépouillés de leur individualité unique, mais leur esprit est programmé pour suivre des récits de pensée de groupe qui dictent leur chemin dans la vie. Leur lutte pour construire leur caractère est embourbée par les commodités des écrans et le bourdonnement des ruées vers la dopamine artificielle. Leur potentiel donné par Dieu est supprimé par de faux dieux, la vanité, l'amertume, l'envie, les stratagèmes pour devenir riche rapidement et d'autres poursuites creuses.
La prochaine génération verra un réveil spirituel, le genre qui brûle le péché, le genre qui vient du changement et de la croissance personnels, le genre qui apporte un renouveau de la foi, le genre qui cherche le Sauveur de l'âme.
Sources include:
BlacklistedNews.com
Gender.News
https://www.naturalnews.com/2022-11-14-mass-mental-illness-in-gen-z-revealed.html
Depuis bientôt 3 ans nous prévenons du danger mortel que représentent les masques imprégnés de nano-particules d'oxyde de graphène comme les gels hydroalcooliques, les écouvillons pour les faux tests RT-PCR et bien sûr les seringues !
SupprimerMais après çà nous suggérons que cela ne s'arrêtera pas aux bonbons, aux sucettes, boite de conserves de non-rincé et plats préparés, pizzas, gâteaux !
Alzheimer à 5 ans ? On y arrive !
Qui pousse les épidémies ? Quels sont leurs crimes ?
RépondreSupprimerQui pousse l'IDÉE d'une épidémie, et quel en est le résultat ?
Par Jon Rappoport
Blog de Jon Rappoport
15 novembre 2022
Avec ma couverture de l'épidémie en Chine (archive ici), nous voyons de nombreux nouveaux lecteurs se présenter et prêter attention. Je veux donc exposer quelques faits sur le système médical moderne - des faits que j'ai présentés à plusieurs reprises au cours des 10 dernières années.
Je fais cela à cause d'une petite chose appelée RÉPUTATION. Si les antécédents des principaux responsables médicaux sont vraiment compris, les gens verraient leurs déclarations non prouvées avec un scepticisme considérable. Des déclarations comme : LE VIRUS SE PROPAGE ; C'EST UNE ÉPIDÉMIE MAJEURE ; NOUS PRÉcipitons la production d'un nouveau vaccin ; TOUT LE MONDE DOIT LE PRENDRE.
J'expose également des faits parce que la MORT MÉDICALEMENT CAUSEE est régulièrement balayée sous le tapis par la presse grand public. En fait, en raison du silence des médias, le sujet des dommages médicaux est là où se trouvait le sujet des aliments gravement empoisonnés au 19e et au début du 20e siècle. À cette époque, les transformateurs alimentaires géants avaient créé leur propre Far West, où ils pouvaient vendre du poison mortel (manger, tomber mort) caché dans les produits. La presse a aidé à exposer ces crimes et à transpercer le public, ce qui a conduit à des réformes partielles. Or, dans le domaine médical, la presse est complice des crimes capitaux.
Les principaux responsables médicaux sont assis sur une bombe à retardement d'informations. La gamme de mutilations et de meurtres médicaux est étonnante.
Imaginez une audience du Congrès tenue devant les caméras des médias, avec des journalistes partout aux États-Unis et en Europe prêts à publier des articles choquants sur l'une des principales causes de décès...
SÉNATEUR : Monsieur, j'ai les numéros de décès médicaux devant moi. Comment pouvez-vous garder ce secret du public?
COMMISSAIRE DE LA FDA : Ce n'est pas un secret, monsieur. De nombreux experts le savent.
SÉNATEUR : Je regarde le budget fédéral d'un billion de dollars. Je cherche l'argent alloué pour réparer cette horrible situation. Où sont ces fonds?
COMMISSAIRE FDA : Nulle part. Ne nous blâmez pas.
Je sais que les grands médias n'enquêteront pas sur le nombre de décès d'origine médicale, car j'ai publié des rapports pendant des années et j'ai contacté les journalistes avec les faits ; et rien ne se passe.
Commençons donc par quelques citations.
26 juillet 2000, Journal de l'American Medical Association ; l'auteur, le Dr Barbara Starfield, experte vénérée en santé publique à la Johns Hopkins School of Public Health; « La santé américaine est-elle vraiment la meilleure au monde ?
Starfield a rapporté que le système médical américain tue 225 000 Américains par an. 106 000 à la suite de médicaments approuvés par la FDA et 119 000 à la suite de mauvais traitements et d'erreurs dans les hôpitaux. Extrapolez les chiffres à une décennie : cela fait 2,25 millions de morts. Vous voudrez peut-être relire ce dernier numéro.
J'ai interviewé Starfield en 2009. Je lui ai demandé si elle était au courant d'un effort global du gouvernement américain pour éliminer cet holocauste, et si elle avait déjà été contactée par une agence gouvernementale pour la consulter sur un tel effort. Elle a répondu un NON catégorique aux deux questions.
Voici une autre citation : BMJ 7 juin 2012 (BMJ 2012 :344 :e3989). Auteur, Jeanne Lenzer. Lenzer fait référence à un rapport de l'Institute for Safe Medication Practices : « Il [l'Institut] a calculé qu'en 2011, les médicaments sur ordonnance étaient associés à deux à quatre millions de personnes aux États-Unis subissant des blessures graves, invalidantes ou mortelles, dont 128 000 décès. '”
RépondreSupprimerLe rapport a appelé cela "l'un des périls les plus importants pour les humains résultant de l'activité humaine".
Le rapport a été compilé par des chercheurs extérieurs qui ont consulté la propre base de données de la FDA sur les "événements indésirables graves [médicaux]".
Par conséquent, dire que la FDA n'est pas au courant de cette découverte serait absurde. La FDA sait. La FDA le sait et ne dit rien à ce sujet, car la FDA certifie, comme sûrs et efficaces, tous les médicaments qui mutilent et tuent régulièrement les Américains.
Voici une autre citation : L'article est « L'épidémie de maladie et de décès dus aux médicaments sur ordonnance ». L'auteur est Donald Light, qui enseigne à l'Université Rowan et a été le récipiendaire en 2013 du Distinguished Career Award for the Practice of Sociology de l'ASA [American Sociological Association]. Light est membre fondateur du Center for Bioethics de l'Université de Pennsylvanie. En 2013, il a été membre du Edmond J. Safra Center for Ethics à Harvard. Il est professeur invité Lokey à l'Université de Stanford.
Donald Light : « Sur le plan épidémiologique, correctement prescrits, les médicaments sur ordonnance sont la quatrième cause de décès, à égalité avec les accidents vasculaires cérébraux avec environ 2 460 décès chaque semaine aux États-Unis. Environ 330 000 patients meurent chaque année de médicaments sur ordonnance aux États-Unis et en Europe. Ils [les médicaments] provoquent une épidémie d'environ 20 fois plus d'hospitalisations [6,6 millions par an], ainsi que des chutes, des accidents de la route et [par an] environ 80 millions de problèmes médicaux mineurs tels que des douleurs, des malaises et des dysfonctionnements qui entravent la productivité ou la capacité de prendre soin des autres. Les décès et les effets indésirables dus à la surmédication, aux erreurs et à l'automédication augmenteraient ces chiffres. (Publication ASA, « Footnotes », novembre 2014)
Les statistiques que je cite révèlent un problème de l'ordre d'un tsunami balayant l'ensemble de l'Amérique et de l'Europe.
Pourquoi les grands médias ne rapportent-ils pas ces faits ?
La raison évidente : leurs annonceurs pharmaceutiques dépensiers les laisseraient tomber comme des patates chaudes.
Mais il y a d'autres raisons.
Chaque bureaucrate médical ou complice médical ou expert médical qui saute à bord du train médiatique, pour assurer au public que les médicaments et les vaccins sont remarquablement sûrs, est assis sur la bombe à retardement que j'ai décrite ci-dessus.
RépondreSupprimerSi cette bombe était largement reconnue, qui continuerait à croire ces experts professionnels ? Qui accepterait tout ce qu'ils disent? Comment pourraient-ils maintenir leur crédibilité ?
« Eh bien, le système que je représente tue 2,25 millions de personnes par décennie et mutile entre 20 et 40 millions de personnes supplémentaires par décennie, mais je veux vous assurer que ce vaccin ne présente aucun problème. C'est incroyablement sûr.
Chaque déclaration, sur n'importe quel sujet, émise par le ministère de la Vérité du cartel médical, tomberait dans des oreilles incrédules et ne ferait qu'augmenter l'indignation générale.
Les reporters, les rédacteurs en chef et les éditeurs traditionnels sont bien conscients que dire la vérité et continuer à insister dessus saperait une institution fondamentale de la société.
Les médias sont là pour crédibiliser la société et ses structures. C'est pourquoi on les appelle « majeures » au lieu de « mineures ».
Lorsque de fortes pluies tombent, les médias sont là avec un parapluie pour tenir au-dessus de la tête de la société organisée. S'éloigner au milieu d'une averse laisserait le statu quo sans protection.
"Défendre la Couronne" est une autre façon de le dire. Le Roi peut faire des erreurs, il peut commettre des offenses odieuses, mais il est le Roi, et donc sa position doit rester sûre.
Les jeunes journalistes apprennent vite ce point. Si dans leur zèle, ils franchissent le seuil et tentent d'exposer un mythe central, un conte de fées, une légende, ils sont remis à leur place. Ils absorbent le message. Le journalisme a des limites. Certaines vérités sont des vérités silencieuses.
Au fil des ans, j'ai parlé à des journalistes qui sont solidement accros aux obscurcissements. Comme tout toxicomane, ils ont une armée d'excuses pour justifier leur comportement.
Les experts médicaux sont pires. Leur prétention d'idéalisme ne connaît pas de limites et n'a d'égal que leur prétention à une connaissance à toute épreuve.
Lorsque vous enlevez le placage, ce sont des facilitateurs, des personnes d'intérêt, des co-conspirateurs.
Il n'y a rien de tel qu'un membre du cercle de protecteurs du roi doté d'un esprit élevé et d'une position sociale. L'arrogance est titanesque. Parce que ce qui est caché est tellement explosif.
Il est du devoir de la Couronne de faire en sorte que ses sujets se sentent en sécurité, protégés et même aimés.
Pas étonnant qu'il ait besoin d'une si grande armée d'assistants qualifiés dans et autour de la presse.
Il les a.
Mais leur monopole s'effondre.
Nous sommes dans un nouveau niveau de vérité. C'est ce qu'on appelle des médias indépendants.
Donc… au sujet des épidémies, lorsque les responsables de la santé publique, leurs facilitateurs gouvernementaux, la presse docile et les médecins nous disent qu'un nouveau virus balaie le monde, un vaccin l'arrêtera, et nous devons prendre ce vaccin… pourquoi quelqu'un devrait-il faire la queue et accepter leurs paroles ?
Les menteurs professionnels, les criminels professionnels peuvent prétendre qu'ils débitent de la science, mais ils comptent simplement sur l'ignorance du public.
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s Blog.
https://www.lewrockwell.com/2022/11/jon-rappoport/who-is-pushing-epidemics-what-are-their-crimes/
Quatrième tournant de l'hiver de la mort
RépondreSupprimerPar Jim Quinn
La plate-forme brûlante
15 novembre 2022
« Réfléchissez à ce qui se passe lorsqu'un terrible blizzard hivernal frappe. Vous entendez l'avertissement météo mais n'agissez probablement pas en conséquence. Le ciel s'assombrit. Alors l'orage frappe avec fureur, et l'air est d'une blancheur hurlante. Un par un, vos liens avec l'âge de la machine se décomposent. L'électricité vacille, coupant la télé. Les piles s'estompent, coupant la radio. Les téléphones s'éteignent. Les routes deviennent impossibles et les voitures restent bloquées. Les réserves de nourriture diminuent. Les vestiges quotidiens de la civilisation moderne – les guichets automatiques bancaires, les fonds communs de placement, les détaillants de masse, les ordinateurs, les satellites, les avions, les gouvernements – disparaissent tous sans pertinence.
« Imaginez-vous et vos proches au milieu d'un blizzard hurlant qui dure plusieurs années. Pensez à ce dont vous auriez besoin, à qui pourrait vous aider et pourquoi votre sort pourrait être important pour quelqu'un d'autre que vous-même. Voilà comment planifier un hiver séculaire. Ne pensez pas pouvoir échapper au Quatrième Tournant. L'histoire prévient qu'une crise va remodeler l'environnement social et économique de base que vous tenez maintenant pour acquis. » – Strauss & Howe – Le quatrième tournant
C'était il y a moins d'un an, le 16 décembre 2021, lorsque notre patient atteint de démence en chef a reçu l'ordre de ses maîtres-chiens de mentir, d'obscurcir et de diaboliser les Américains à l'esprit critique qui refusaient de devenir des victimes de la Big Pharma, Fauci promu, non testé, dangereux, inefficace thérapie génique en déclarant « nous assistons à un hiver de maladies graves et de décès pour les non vaccinés – pour eux-mêmes, leurs familles et les hôpitaux qu'ils vont bientôt submerger ». Les mandats de vaccination de Biden ont été annulés par les tribunaux. Les non vaccinés ne sont pas morts du Covid. Très peu de personnes sont mortes du Covid. Certaines personnes très âgées et infirmes au seuil de la mort sont mortes avec Covid. Certaines personnes obèses en très mauvaise santé sont mortes avec Covid. Mais même 95% des personnes âgées et en mauvaise santé ont survécu à Covid.
Pratiquement personne de moins de 70 ans n'est mort de Covid. Biden mentait. Fauci mentait. Walensky mentait. Gates mentait. Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, mentait. Leur industrie médicale payante mentait. Leurs têtes parlantes des médias traditionnels hautement rémunérés mentaient. Les politiciens capturés mentaient. L'ensemble du programme Covid n'était rien de plus qu'une militarisation de la grippe annuelle par la propagande de la peur, une campagne publicitaire d'un milliard de dollars et la promulgation de mesures totalitaires sur le monde dans le cadre du complot Great Reset Build Back Better New World Order orchestré par nos seigneurs oligarques mondialistes.
- voir cadre sur site -
Chaque quatrième tournant a sa propre dynamique, son courant chaotique, ses nuances politiques, sa confusion générale, ses antagonistes et ses bouleversements liés aux événements. Nous sommes actuellement dans la 14e année de cette crise et l'hiver de la mort prédit par Biden pour les non-vaccinés ne s'est pas produit et la mort et la maladie frappent les vaxxés en bien plus grand nombre que les non-vaccinés. Les auteurs de la pandémie s'exercent à voir jusqu'où les gens du monde développé pourraient être poussés, maltraités et transformés en vassaux serviles de l'État demandent maintenant l'amnistie pour eux-mêmes et leurs co-conspirateurs, car les conséquences de leurs escapades meurtrières deviennent impossibles couvrir et dissimuler.
RépondreSupprimerLes données réelles du monde réel, et non celles de leurs modèles manipulés biaisés, s'accumulent, et malgré les efforts inlassables des médias pour ignorer, censurer et désinformer, la vérité s'infiltre à travers les fouilles assidues de ceux qui avaient raison dès le départ. de cette arnaque.
L'échec complet et total de ces soi-disant vaccins a été évident dès le début, alors que les infections, les hospitalisations et les décès ont augmenté après que les vaccins ont été déployés en tant que sauveur de toute l'humanité. Les vaccins ont fonctionné si atrocement que le CDC a dû changer la définition du vaccin afin de masquer l'échec qu'ils se sont avéré être. La police narrative peut obscurcir et tenter de réviser l'histoire, mais les mensonges sont tous documentés et disponibles pour que quiconque puisse les voir et les entendre.
Fauci a déclaré que les masques ne fonctionnaient pas. Fauci a déclaré que les vaccins vous empêcheraient d'attraper Covid, de transmettre Covid, d'être hospitalisé à cause de Covid et de mourir de Covid. Walensky, Birx, Biden, Trump et une foule d'autres "experts médicaux", des stars d'Hollywood, des athlètes célèbres, des journalistes et des personnages de Sesame Street ont tous dit sans cesse la même triperie "sûre et efficace" à propos d'un vaccin qui n'est manifestement pas sûr et pas efficace. Les quelques courageux professionnels de la santé qui ont osé remettre en question le récit et proposer des traitements alternatifs (ivermectine, hydroxychloroquine) ont été censurés, méprisés, ridiculisés, interdits, délicenciés, dé-plateformes et ont vu leur carrière détruite.
- voir cadre sur site -
Les preuves anecdotiques initiales selon lesquelles les vaccins sont inutiles pour protéger quiconque contre la grippe sont maintenant étayées par des centaines d'études scientifiques réelles (et non de fausses études achetées par Big Pharma) montrant des rappels ayant une efficacité négative car ces injections multiples dégradent le système immunitaire des gens, tout comme des médecins comme Korry, Malone, McCullough, Vanden Bosche, Cole, Zelenko et bien d'autres ont prévenu que cela arriverait. L'amélioration anti-dépendante (ADE) se produit maintenant chez des millions de personnes qui ont été vaxxées. Les jeunes meurent soudainement de crises cardiaques, la myocardite devient désormais courante chez les jeunes hommes, les athlètes s'effondrent, le cancer est activé par la protéine de pointe et la mortalité toutes causes confondues qui monte en flèche à travers le monde ne peut plus être niée.
RépondreSupprimerLa semaine dernière, Service Corp Intl., le plus grand exploitant de pompes funèbres au monde, a déclaré des revenus bien plus élevés que prévu, car les décès non liés à Covid étaient beaucoup plus élevés que prévu. Le PDG a déclaré qu'il s'attendait à une croissance de 1 % au cours du 3e trimestre de 2019 et qu'il s'est retrouvé avec une croissance inattendue de 15 %. Lincoln National, l'une des plus grandes compagnies d'assurance-vie du pays, a annoncé de terribles résultats financiers, les paiements d'assurance-vie des personnes âgées de 18 à 64 ans ayant grimpé de 163 %. Les deux sociétés ont déclaré qu'il s'agissait pratiquement de tous les décès non liés au Covid.
- voir cadre sur site -
Au fur et à mesure que ces tendances horribles se poursuivent, le véritable impact de ces potions de mort de plusieurs milliards de dollars de profit de Big Pharma deviendra sans équivoque évident. Biden aura son hiver de la mort, mais ce ne sera pas la mort sans vaxx. Avec 250 millions d'Américains et 5 milliards de personnes dans le monde dont le système immunitaire est affaibli par le gène Big Pharma altérant les faiseurs d'argent, les prochains mois d'hiver seront problématiques pour des millions de dupes. Attendez-vous à ce que les hôpitaux soient débordés et que les médias restent silencieux sur la véritable cause. Alors que de plus en plus d'enfants commencent à mourir soudainement, les représailles contre les meurtriers Fauci, Bourla, Walensky et une série de protagonistes pernicieux de la pandémie seront dans l'esprit de ceux qui ont perdu des enfants, des conjoints et d'autres êtres chers.
Quiconque s'attend à ce que l'environnement national ou international s'améliore dans un proche avenir est insensé et vit dans un état de déni. Les quatrièmes tournants ont des hauts et des bas, mais l'intensité ne diminue jamais jusqu'à ce que les gagnants et les perdants distincts soient manifestement indubitables. Pensez à Yorktown, Appomattox et Hiroshima. Les trois précédents American Fourth Turnings se sont terminés après une guerre totale, un conflit sanglant et une mort à grande échelle. Il ne se passe absolument rien dans le monde aujourd'hui indiquant que nous ne nous dirigeons pas vers une mort sanglante similaire d'une ampleur épique.
RépondreSupprimerLes gestionnaires de Biden lui demandent de mener une guerre par procuration en Ukraine contre la Russie, faisant exploser leurs pipelines, leurs ponts et leurs navires de guerre. Acheminer 80 milliards de dollars, et d'autres en route, vers Zelensky et le pays le plus corrompu de la planète est un acte de guerre. Dans le même temps, les conseillers amateurs de Biden continuent d'inciter la Chine en soutenant activement l'indépendance de Taiwan. L'aliénation des pays constituant la moitié de la population de la terre est une recette pour un conflit mondial.
L'explosion du gazoduc Nordstream par les États-Unis et leurs co-conspirateurs britanniques a condamné l'Allemagne à un hiver de privation et de désespoir. Des citoyens allemands mourront cet hiver à cause des actions d'un empire américain qui se débat dans son agonie finale de dettes, de tromperie, de dégradation et de déni. Cette catastrophe mondiale créée par l'homme de calamité de la chaîne d'approvisionnement, d'inflation galopante, de crise énergétique et de pénuries alimentaires a été délibérément initiée par des hommes malveillants qui traitent l'humanité comme des pions dans leur jeu d'échecs mondial. La réinitialisation globale est réelle.
Schwab, Gates, Soros, Obama, Biden, Clinton et leur cohorte de milliardaires de Davos, d'escrocs de Wall Street et de légions sataniques ne reculeront devant rien pour mettre en œuvre leur programme de transformation du monde en un techno-goulag où ils contrôlent la population par le biais de réseaux sociaux. les systèmes de crédit, les micropuces humaines, la surveillance 24h/24 et 7j/7 et les monnaies numériques des banques centrales. Les paysans ne posséderont rien et mangeront des insectes, on leur dit qu'ils sont heureux sous la menace de la matraque, tandis que leurs seigneurs pilotent des jets privés, mangent et vivent comme des rois, possédant tout et se réjouissant de leur capacité à contrôler le monde par la manipulation psychologique et technologique de les masses volontairement ignorantes.
Sur le plan intérieur, les États-Unis font face à une inflation galopante, en particulier dans la nourriture, l'énergie, le logement et les soins médicaux - juste ce dont la classe moyenne et les pauvres ont besoin pour vivre leur vie. L'inflation rapportée de 7 % à 8 % est un mensonge et tout le monde le sait, même s'ils ne sont pas au courant des "ajustements" à la con de la Fed/BLS qui réduisent délibérément le niveau réel de l'inflation de 5 % à 8 %. La manipulation des données consiste à cacher la vérité aux masses.
RépondreSupprimerL'inflation est en fait plus élevée qu'elle ne l'était au début des années 1980, lorsque Volker avait besoin de porter le taux des fonds fédéraux à 18 % pour maîtriser l'inflation galopante. Le dur à cuire Powell, décrit par les médias grand public comme le nouveau Volker, a actuellement le taux des fonds fédéraux à 3,75 %. Hystériquement, les politiciens corrompus et la cabale de Wall Street exigent l'arrêt de ces augmentations « dévastatrices » des taux d'intérêt. Et leurs revendications seront satisfaites en 2023.
- voir graph sur site -
Notre empire de la dette (31,2 billions de dollars et augmentant de 6 milliards de dollars par jour) ne peut pas gérer des taux beaucoup plus élevés. Les intérêts sur la dette nationale se sont élevés à 399 milliards de dollars au cours de l'exercice 22, contre moins de 300 milliards de dollars au cours de l'exercice 16, et sont maintenant en passe de dépasser 700 milliards de dollars au cours de l'exercice 24. Powell et la Fed sont maintenant piégés par leurs propres prosternations imprudentes devant leurs propriétaires de Wall Street et des rats des marais politiques sans scrupules à D.C.
Ils ont délibérément déclenché cette vague inflationniste à travers le monde, tandis que Biden et ses gestionnaires l'ont exacerbée avec leur nouvel accord vert et leurs sanctions sur le carburant, la nourriture et les engrais russes, conduisant à une catastrophe mondiale imminente à notre porte. Lorsque les habitants des pays du tiers monde n'ont pas les moyens de se nourrir, ils prennent d'assaut les palais présidentiels et pendent leurs dirigeants. Des révolutions ont déjà commencé à travers le monde.
Les classes moyennes et inférieures aux États-Unis ont déjà épuisé leurs économies et maximisé leurs cartes de crédit. Ils doivent maintenant choisir s'ils peuvent manger, payer la facture d'électricité ou payer leur ordonnance. Beaucoup ont vécu au-dessus de leurs moyens, avec des McMansions "achetés" avec une hypothèque de 600 000 $, des véhicules de 70 000 $ loués ou financés sur 7 ans et des vacances luxueuses sur l'une de leurs 10 cartes de crédit.
- voir graph sur site -
Les pauvres n'ont pas profité de la période faste, mais ils supportent le gros du fardeau de l'inflation alimentaire et énergétique. Les poulets sont maintenant rentrés à la maison pour se percher, et la vague de saisies, de saisies automatiques et de défauts de paiement sur les cartes de crédit commencera sérieusement cet hiver alors que les entreprises du pays commenceront à licencier des millions. La spirale descendante a commencé et ne peut pas être inversée.
RépondreSupprimerLes élections de mi-mandat, qui se poursuivront jusqu'à ce que le parti démocrate du chaos soit en mesure de fabriquer suffisamment de voix pour conserver la Chambre, sont utilisées comme une autre psy-op pour démoraliser les masses, produire plus de troubles civils et de chaos, tout en assurant la la destruction continue de notre société par les radicaux de gauche infligeant sans relâche leur programme anarchique, immoral et communiste à une nation trop lâche, endoctrinée et apathique pour riposter. Tout au long de l'histoire, le parti du président perd TOUJOURS un nombre important de sièges à la Chambre et au Sénat lors des élections de mi-mandat.
Les Bush, Clinton, Obama et Trump ont tous perdu un nombre important de sièges après leurs deux premières années au pouvoir. Nous avons un patient atteint de démence en chef avec un taux d'approbation inférieur à 40 %, la pire inflation en 40 ans, 75 % du pays disant que le pays est sur la mauvaise voie, et des politiciens, des généraux et des têtes pensantes des médias vantant la guerre nucléaire, mais nos suzerains nous disent que le parti de Biden aurait obtenu un siège au Sénat et atteint le seuil de rentabilité à la Chambre. C'est tellement risible que seul un diplômé en arts libéraux ou une tête parlante bimbo MSNBC le croirait.
Quiconque soutient que ces résultats ont été obtenus de manière légitime est soit un imbécile sans cervelle, soit une partie du stratagème de vol d'élections. Les sondages, qui biaisent toujours positivement pour les démocrates, ont montré que les républicains étaient en tête dans toutes les grandes courses des États swing. Dans l'ensemble, les républicains ont reçu 7% de votes nationaux de plus qu'en 2020, mais ont réussi à perdre chaque siège contesté au Sénat et à gaspiller la plupart des sièges contestés à la Chambre dans les États swing.
Ils essaient de me convaincre que les Américains ont voté pour l'inflation, la récession, la guerre, la CRT dans nos écoles, la fluidité des sexes, la mutilation des enfants, la pédophilie, l'ouverture des frontières, le masquage et le vaxxing des enfants, les confinements, les mandats, les morts et les cocos endommagés au cerveau. Ce n'est pas ce qui s'est passé. Ils ont juste utilisé exactement les mêmes méthodes dans les courses clés dans les États clés qu'ils ont utilisés en 2020 pour voler les élections. Pourquoi changer si ça marche ?
Dans l'État de Floride, qui a mis en place des procédures de vote rationnelles et des bulletins de vote par correspondance limités, Ron DeSantis, qui a remporté en 2018 par 32 000 voix un Noir, criminel, toxicomane, déviant, a été réélu par 1,5 million de voix la semaine dernière. Après deux ans à torturer nos enfants, à encourager le meurtre, le viol, le vol et à détruire notre économie, les démocrates auraient dû subir des pertes massives à moyen terme.
Dans mon État de Pennsylvanie, les sondages ont montré qu'une victime d'AVC clairement endommagée au cerveau, John Fetterman, perdait 2 % face au médecin de la télévision Oz après une performance de débat désastreuse qui a prouvé sans aucun doute que le gars devrait être dans un établissement médical et non dans le Sénat. Il ne peut pas enchaîner dix mots dans une phrase cohérente. En plus de ses lésions cérébrales, il a couru pour libérer plus de criminels dans les rues du champ de la mort de Philly, éliminant les emplois de fracturation hydraulique et de charbon et avortant des bébés jusqu'au moment de la naissance. D'une manière ou d'une autre, ce monstre a fini par gagner 4 %, selon ceux qui contrôlent le décompte des voix.
RépondreSupprimerL'arnaque au scrutin postal utilisée en 2020 en raison de «l'urgence Covid» a été maintenue, même s'il n'y a pas d'urgence, car c'est ainsi que les démocrates peuvent garantir la victoire pour toujours. Plus de 1,2 million de bulletins de vote par correspondance ont été déposés, dont près de 70 % de démocrates et 20 % de républicains. C'est une stratégie à deux volets. Dans les ghettos urbains corrompus de Philly et de Pittsburgh, les votes par correspondance sont «récoltés» par des «militants» payés par Soros qui remplissent les bulletins de vote au nom des crackheads occupés et des démons du fentanyl et déposent en masse des bulletins de vote dans des boîtes postales bien situées. Qui sait combien de vagabonds, d'illégaux et de vauriens sont payés et transportés vers des sites de vote à Philadelphie par la machine démocrate, en plus des électeurs morts qui votent.
Dans les banlieues, vous avez les mamans de football de gauche et les dames aux chats qui remplissent les bulletins de vote par correspondance pour leur prodige du sous-sol trop occupé à jouer et à regarder du porno pour voter. Fetterman a remporté ce vote par correspondance par plus de 500 000 et a remporté l'élection générale par 234 000. Cette même formule a été dupliquée en Géorgie, en Arizona, à New York, au Nevada, en Californie et dans d'autres États dirigés par les démocrates. C'est pourquoi ils cherchent désespérément à empêcher Kari Lake de gagner en Arizona, car elle démantèlera leur opération de triche.
Ceux qui contrôlent tout ce système truqué, y compris des républicains comme McConnell et Graham, ne veulent rien changer, car ils s'enrichissent eux-mêmes et leurs bienfaiteurs mondialistes, peu importe qui est élu/sélectionné. Ce pays et le monde ne sont devenus rien de plus qu'une opération d'écrémage, basée sur un schéma de Ponzi, avec l'armée comme exécutant, les médias comme propagandistes et les agences de l'alphabet comme police secrète éliminant les dissidents. Toutes les « irrégularités » de vote seront accueillies avec silence par les médias hérités capturés et tous ceux qui remettent en question les résultats seront déclarés théoriciens du complot fous par les totalitaires commettant les atrocités. La vérité n'a pas d'importance, mais le silence sur la vérité compte.
Les mondialistes qui appellent les piqûres veulent que vous soyez démoralisés, endettés, craintifs, gelés, affamés et en colère les uns contre les autres, alors qu'ils mettent en œuvre méthodiquement leur programme de Grande Réinitialisation sans crainte de représailles ni même de compréhension de ce que leur plan diabolique implique. Le chaos, l'incertitude, la colère, les comportements déviants et les conflits militaires s'inscrivent parfaitement dans les dernières années de ce quatrième tournant.
Le conflit domestique, qui s'est pour l'essentiel déroulé dans les médias et l'arène politique jusqu'à présent, menace de devenir brûlant, alors que les agences gouvernementales et les médias attisent les flammes du mécontentement, du ressentiment et de la rage bouillonnant juste sous la surface de notre société civile. Il n'y a que jusqu'à quel point les bons hommes peuvent être poussés avant qu'ils ne répondent avec un niveau de violence imprévu contre leurs antagonistes. Une fois cette réponse déclenchée, une sombre détermination envahira la terre, car une mentalité de combat jusqu'à la fin aura été initiée. Les hommes qui n'ont pas demandé ce combat seront prêts à mourir pour leur cause.
RépondreSupprimerLa dette, la décadence civique et le désordre mondial qui ont catalysé ce quatrième tournant en 2008 n'ont fait que croître et devenir plus intenables en 2022. L'éruption volcanique initiale de la crise financière mondiale induite par la Fed/Wall Street continue de circuler le long des canaux de détresse prévus. La détresse économique est palpable, car l'inflation galopante détruit le niveau de vie de la plupart des Américains et des travailleurs du monde entier. Les dettes du gouvernement et des consommateurs augmentent à mesure que les taux d'intérêt augmentent. Les marchés financiers sont devenus extrêmement volatils, avec un biais baissier.
La récession de 2023 déclenchera un chômage beaucoup plus élevé et un effondrement des marchés boursiers, immobiliers et obligataires. Ce tsunami économique exacerbera les niveaux déjà intenses de détresse sociale, alors que les Américains sans emploi, fauchés et en colère tourneront leur colère contre les hordes illégales traversant notre frontière et les politiciens encourageant cette invasion. La démagogie incessante de Biden contre les partisans blancs de MAGA aboutira finalement au refoulement qu'il suscite, et ce ne sera pas joli. Ce programme éveillé absurde de glorification de la déviance et de l'anormalité tombera à l'eau car les gens seront obligés de se soucier de leur survie par opposition à ce non-sens trivial.
La détresse politique que nous connaissons depuis les élections de 2020 ne montre aucun signe d'apaisement. Nos institutions gouvernementales ont perdu toute crédibilité et apparence de servir la justice. Le FBI et la CIA sont devenus les bras de surveillance de l'État du parti démocrate, menant un coup d'État contre un président en exercice et emprisonnant à tort des manifestants, des journalistes et des dissidents du récit approuvé par le gouvernement. Le vol des deux dernières élections a créé une animosité à grande échelle entre les factions politiques opposées aux niveaux local, étatique et fédéral.
Biden a maintenant utilisé à deux reprises une manœuvre d'appât et d'interrupteur pour outrepasser son autorité et la Constitution. Lui et ses maîtres savaient qu'un mandat national de vaccination était anticonstitutionnel, mais l'ont déclaré, et ont intimidé les employeurs à travers le pays pour qu'ils imposent une procédure médicale à leurs employés comme condition d'emploi. Beaucoup ont été licenciés et beaucoup d'autres ont été blessés ou tués en raison de ce faux mandat. Les tribunaux allaient toujours annuler ce décret exécutif, et les tyrans le savaient, mais l'ont fait quand même.
RépondreSupprimerLe dernier appât et changement s'est concrétisé le lendemain des élections. Quelle coïncidence. Biden a déclaré qu'il annulait 500 milliards de dollars de dette de prêt étudiant en transférant le fardeau des diplômés universitaires en études de genre aux plombiers, paysagistes, électriciens, chauffeurs de camion et autres Américains qui travaillent dur. Pelosi est sur bande disant que Biden n'avait pas l'autorité, mais il l'a quand même fait d'une manière flagrante et illégale pour attirer les votes de la jeunesse stupide endoctrinée. Et cela a fonctionné. Alors maintenant que les tribunaux l'ont jugé anticonstitutionnel, les idiots restent endettés.
La querelle délibérément provoquée entre Trump et DeSantis est conçue pour stimuler davantage la discorde dans l'arène politique. Cela est acclamé par les médias de gauche alors qu'ils tentent de détruire les chances républicaines de remporter la présidence en 2024. La vraie détresse en politique est d'avoir un enfant maladroit, sénile, reniflant un crétin en tant que président, un clown caquetant en tant que vice-président, et un cadre de seins séditieux à faible QI occupant des postes de pouvoir, le tout sur les cordes fantoches d'Obama, de Soros et de leur cabale traître.
S'il y a déjà eu un groupe d'imbéciles plus imprudemment irresponsables et incompétents aux commandes d'un empire en péril, j'aimerais bien les connaître. Si un groupe d'imbéciles était capable de déclencher accidentellement la Troisième Guerre mondiale par orgueil, manque de prévoyance stratégique, incapacité à comprendre les conséquences de leurs actions et pure folie, ce sont ceux qui dirigent actuellement le Titanic américain vers un iceberg de guerre mondiale de la Russie et Chine. Ils semblent déterminés à ce que l'Empire américain s'en aille avec un bang plutôt qu'un gémissement.
Avec toutes les postures nucléaires, la fourniture d'armes aux pays provoquant la Russie et la Chine, la guerre par procuration en cours de l'OTAN avec la Russie et la poudrière du Moyen-Orient sur le point d'exploser si l'Iran, Israël, l'Arabie saoudite, la Syrie ou la Turquie font le mauvais choix, la menace d'une conflagration mondiale n'a pas été plus élevée depuis la Seconde Guerre mondiale. Un faux pas de quelqu'un pourrait créer une cascade d'événements qui pourraient mettre fin au monde tel que nous le connaissons.
« L'histoire n'offre aucune garantie. De toute évidence, les choses pourraient mal tourner – les possibilités allant d'un échange nucléaire à des fléaux incurables, de l'anarchie terroriste à la dictature de haute technologie. Nous ne devons pas supposer que la Providence exemptera toujours notre nation des tragédies irréversibles qui en ont dépassé tant d'autres : pas seulement des difficultés passagères, mais un avilissement et une ruine totale. Perdre dans le prochain Fourth Turning pourrait signifier quelque chose d'incomparablement pire. Cela pourrait signifier une défaite durable dont notre innocence nationale – peut-être même notre nation – pourrait ne jamais se remettre. » – Strauss & Howe – Le quatrième tournant
RépondreSupprimer« Le risque de catastrophe sera très élevé. La nation pourrait éclater en insurrection ou en violence civile, se fissurer géographiquement ou succomber à un régime autoritaire. S'il y a une guerre, ce sera probablement une guerre de risque et d'effort maximum - en d'autres termes, une guerre totale. Chaque quatrième tournant a enregistré un cliquet ascendant dans la technologie de destruction et dans la volonté de l'humanité de l'utiliser. – Strauss & Howe – Le quatrième tournant
Reprinted with permission from The Burning Platform.
https://www.lewrockwell.com/2022/11/jim-quinn/fourth-turning-winter-of-death/
Certains scientifiques financés par le gouvernement et les grandes sociétés pharmaceutiques affirment également que la technologie de l'ARNm dans son ensemble a été testée pendant de nombreuses années. C'est une mauvaise direction malhonnête. La technologie et le concept ont peut-être été testés dans diverses expériences pendant des années, mais les vaccins covid spécifiques ne l'ont pas été, et cela compte. Tout scientifique qui affirme que cette affirmation est une base pour la confirmation de la sécurité des vaccins devrait avoir honte de lui-même.
RépondreSupprimerLes études qui prennent en compte l'immunité naturelle et les réactions asymptomatiques lors de l'étude de l'efficacité du vaccin sont très limitées. Il n'y a aucun moyen de savoir si une personne a survécu au covid ou a évité l'infection parce qu'elle a été vaccinée, ou parce qu'elle a déjà eu le virus, a présenté des symptômes mineurs ou aucun symptôme et a développé une immunité naturelle. Les virologues et scientifiques payés par le gouvernement ne semblent pas se soucier de tester la distinction. Ce que nous savons de diverses études, c'est que l'immunité naturelle est de loin supérieure à tous égards à la vaccination par l'ARNm.
Les dangers de la libération d'un cocktail pharmaceutique pour une consommation de masse ou même une consommation de masse forcée sans étude à long terme ne peuvent être surestimés. La ligne du bas? Compte tenu des informations actuelles, personne ne sait avec certitude ce qui se passera en termes d'effets vaccinaux sur une longue période (plusieurs années). Les sociétés pharmaceutiques ne le savent pas et les gouvernements ne le savent pas (si nous considérons que leurs déclarations de production pour les vaccins sont exactes).
Selon toute vraisemblance, Pfizer et Moderna essaient de devancer les effets secondaires en plein essor avec leurs propres études comme moyen de faire tourner ou d'atténuer la mauvaise presse à l'avenir. Les chances que ces études fournissent des évaluations honnêtes fondées sur des données sont faibles.
Moins de deux ans se sont écoulés depuis la distribution généralisée des vaccins covid et nous constatons déjà des signes de problèmes de santé négatifs dus à la myocardite et aux troubles de la coagulation sanguine. Il faut se demander quels développements terribles vont se dérouler pour les personnes vaccinées dans deux ans.
https://www.zerohedge.com/covid-19/pfizer-and-moderna-investigate-their-own-vaccines-myocarditis-risks
ENCORE UN COMMENTAIRE CENSURÉ ! (60 - 1 = 59)
RépondreSupprimer