A paramètres, mettre la vitesse accélérée à 1.25x car le doublage est lamentablement lent !
Le DR. FRANC ZALEWSKI nous relate la découverte faite au sujet de ces injections expérimentales, et ça fait froid dans le dos !!!
Cette Chose ne serait-elle pas en rapport à ce que le MACRONZEBUTH (666) NOUS A ANNONCÉ, POUR REPRENDRE SES MOTS " LA BÊTE DE L’ÉVÉNEMENT EST LÀ, ET ELLE ARRIVE "
La Dr. Carrie Madej décrit également d'étranges particules jamais vues avant:
La Dr Astrid Stuckelberger revient aussi sur la présence d'hydres miniatures vivantes dans le poison qu'ils inoculent:
Quoi qu'il en soit, cette Chose se trouve bel et bien dans la composition de l'injection, donc introduite dans le corps, pour ceux qui ont reçu une ou des injection(s).
Reste à savoir comment va se développer cette chose dans les temps qui viennent ?
Que va-t-elle créer dans les corps qui ont donc été génétiquement modifiés dorénavant ?
Quels seront les impacts sur le cerveau et autres organes vitaux ?
Quelles conséquences dans le sang, sur les cellules, globules blancs, globules rouges, et tout ce qui est nécessaire pour un bon fonctionnement, quand il n'est pas modifié ? Mais surtout, d'où vient cette "Chose"...cette "Bête 666" ?
A partir de quoi a-t-elle été "récupérée", ou créée, pour ensuite être injectée dans le corps avec ces injections EXPÉRIMENTALES SUR LES COBAYES QUI SE SONT SOUMIS ?
Que va-t-elle créer ou modifier dans le corps ?
Quels impacts cela aura-t-il sur les émotions, empathies, ou a l'inverse, sur les colères/violences/haines...si les unes s'estompent et les autres s'amplifient ?
Est-ce si stupide de se demander cela ? Non, sûrement pas, vu le contexte qui impactera le cerveau et la génétique (ADN).
La race humaine semble clairement, SANS TROP S'AVANCER, en GRAND DANGER !
EN TOUT CAS IL PARAIT PEUT ÊTRE JUDICIEUX DE SE POSER DES QUESTIONS SUR UNE TELLE EXPÉRIENCE DE MASSE JAMAIS
RÉALISÉE SUR LES PEUPLES DU MONDE !!! ET RAPPELEZ VOUS TOUJOURS CE QUE CLAIRE SEVERAC A TOUJOURS RÉPÉTER, NE JAMAIS
LEUR PARDONNER CAR CONTRAIREMENT A CE QUE VOUS PENSEZ ILS SAVENT TRÉS BIEN CE QU'ILS FONT !!!
Un dirigeant de Bayer admet en public que les ARNm sont des thérapies géniques et que sans la pandémie, personne n'aurait été disposé à se les faire injecter.
liens édifiants de deux fils de Satan, Kissinger et Attali:
Nanotechnologie et « vaccins » : ou bien nous sommes informés ou bien nous ne voulons pas être informés !
RépondreSupprimerPar Jean-Yves Jézéquel
Mondialisation.ca,
31 octobre 2022
Adresse MAC
Nous avons examiné, dans un article précédent, ce que voulait dire l’adresse MAC. MAC = Media Access Control. C’est un code de 48 bits, permettant d’identifier un appareil qui se connecte à un réseau IG local ou à Internet. Ce code est divisé en 6 blocs de 2 caractères décimaux d’accès. Les trois premiers sont connus sous le nom de O.U.I. (Organisation Unique Identifiée)
Les trois suivants sont appelés NICS (Network Interface Controller Specific). Tout cela constitue le numéro de série ou l’identifiant de l’appareil lui-même. Dans le contexte des « vaccins anti Covid », le code MAC signifie le code qui valide des adresses MAC sur un réseau sans fil Bluetooth.
Ces adresses MAC, contrairement à celles d’un appareil normal, se caractérisent par l’absence d’identifiant connu du fabriquant. En d’autres termes, ils sont inconnus. Cela peut être vérifié en consultant toutes les bases de données des fabricants d’appareils électroniques. Ces adresses MAC n’existent donc chez aucun des fabricants.
En activant la fonction Bluetooth de votre téléphone portable, vous pouvez constater qu’apparaissent des codes MAC des appareils qui se trouvent dans votre environnement, des appareils connus et aussi des inconnus… On retrouve donc éventuellement son imprimante, son casque, une enceinte acoustique, d’autres téléphones… Quant aux adresses MAC inconnues, elles sont dynamiques ou variables. Leur période de diffusion est également variable. Des spécialistes de ces questions, comme Germàn Sarlangue, Julien Devilleger et d’autres, ont observé que ces codes étaient à mettre en lien avec les injections d’ARNm de Pfizer et Cie… Ils ont également remarqué que ce phénomène MAC n’existait pas lorsqu’il était recherché sur les personnes non « vaccinées ».
Il est à remarquer que les dernières mises à jour d’Androïde, désactivent dans certains cas, cette fonction sur le téléphone. Pour inverser ce phénomène, vous devez désactiver les options de développement du téléphone et vérifier en revanche que les options liées à Bluetooth ne sont pas désactivées, en particulier l’option d’affichage MAC sans nom. Sur les téléphones Apple, vous pouvez également vérifier si les applications du scanner BLI sont installées.
Maintenant, faites cette expérience : recherchez un tronçon de route à faible trafic et à faible vitesse et où il n’y a pas de circulation piétonne dans la zone.
Activez la fonction Bluetooth de votre téléphone en bordure de cette route. Vous allez découvrir qu’une adresse MAC va apparaître sur l’écran de votre téléphone, lorsque la personne présente dans son véhicule a été « vaccinée » ; puis, cette adresse va progressivement disparaître avec l’éloignement de son véhicule. Si, dans certains cas, l’adresse MAC n’apparaît pas, c’est que la personne présente dans son véhicule n’a pas été « vaccinée » ou que la dose d’oxyde de graphène n’a pas encore été suffisante pour déclencher l’auto-fabrication du système intra corporel de nano-communication…
RépondreSupprimerEn 2021, un ami était convié aux obsèques d’une personne que l’on enterrait suite à une mort brutale par AVC. Arrivé au cimetière où avait lieu la cérémonie, il recevait une alerte sur son téléphone portable lui indiquant la détection d’adresses MAC : il y en avait cinq ! Il conservait une sauvegarde de cette preuve pour un article qu’il devait publier lui aussi sur un média indépendant. Vaccinés, même si vous êtes morts et enterrés, le code MAC continue d’émettre ses chiffres jusqu’au moment où le graphène sera dégradé par le temps, les substances environnementales, ou le feu d’une crémation future !
Comme la plupart des lecteurs, je me suis interrogé sur la réelle capacité des nanotechnologies à pouvoir constituer un véritable réseau fonctionnel et suffisamment indépendant en énergie pour fonctionner. Les découvertes dans le domaine de l’infiniment petit et l’alimentation électromagnétique à partir d’ions et non plus d’électrons – comme pour notre cerveau qui consomme très peu d’énergie – nous font entrer dans un monde que peu de personnes soupçonnent. L’ignorance est la première force de ceux qui ont fomenté ce plan machiavélique.
Outre l’oxyde de graphène qui a été observé dans les 4 vaccins mentionnés, le Dr Campra a identifié, dans ces produits expérimentaux à ARNm, environ 110 éléments différents par l’observation microscopique et la spectrométrie des sérums.
Des nanorouteurs ou nanosenseurs
Définition : Le routeur est un appareil permettant la communication entre un objet connecté et Internet. Dans ce cas qui nous intéresse ici, l’objet connecté n’est autre que la personne inoculée puisque le routeur a été introduit dans son corps par la « vaccination ». On dit « Nano », parce qu’il s’agit d’un objet miniaturisé capable de passer par l’aiguille d’une seringue.
Les routeurs observés dans les sérums fonctionnent sans fil et peuvent être connectés à des appareils compatibles. Les routeurs sans fil font office d’interrupteurs réseau permettant aux appareils de communiquer entre eux et d’échanger des informations.
Ils émettent des adresses MAC qui peuvent être enregistrées via des technologies sans fil Bluetooth sur des téléphones portables et à l’aide d’une application, comme on l’a vu. L’adresse MAC permet d’identifier l’objet – ici la personne – qui est porteuse du nanorouteur. A partir d’expertises contrôlées, Maître Brusa confirme que les personnes vaccinées sont porteuses d’une adresse MAC évolutive. Le lecteur pourra également visionner le film produit par Pierre Barnérias, Hold On, qui met en exergue une expérience montrant la présence de nanorouteurs chez les personnes vaccinées.
Le Dr Campra nous a donné une collection d’images de nanorouteurs/nano senseurs capturés à partir de son travail sur les vaccins Pfizer et Cie… et datées de novembre 2021.
Pourquoi les personnes non injectées mais testées ont-elles fait également l’objet de cette étude ? Parce que la suspicion de présence de nanotechnologies dans les écouvillons destinés au prélèvement nasal pour effectuer un test PCR Covid était importante. Les tests réalisés sur certaines personnes non vaccinées mais prélevées pour un test PCR ont émis également un code MAC, mais il faut noter que tout dépend de la façon dont ont été réalisés ces tests. Dans tous les cas, les signaux alphanumériques ne se sont pas révélés comme constants dans le temps et leur apparition s’est avérée brève.
Comme à chaque fois, les médias subventionnés dénigrent ces informations, sans enquêter, sans aucune expérimentation, mais seulement sur la base de ce qui est officiellement déclaré par les laboratoires, fabricants, commerçants et indirectement décisionnaires publics sur les AMM (Autorisation de Mise sur le Marché) à travers les ex-employés qui sont disponibles dans les agences de régulation sanitaire partout dans le monde (pantouflage).
RépondreSupprimerDes nano antennes et des nano antennes plasmoniques
Définition: Les nano-antennes permettent notamment de détecter des biomolécules avec une sensibilité exaltée, de contrôler les processus d’émission moléculaire, d’induire des élévations locales de température ou de piéger des micro-organismes vivants.
Les points quantiques, utilisés dans l’industrie pharmaceutique « aussi appelés boîtes quantiques », sont des nanocristaux semiconducteurs, faisant généralement de 2 à 10 nanomètres de diamètre (10-50 atomes), qui sont capables de convertir un spectre de lumière entrant en une fréquence d’énergie différente.
« Ces cristaux artificiels sont fabriqués à une échelle suffisamment petite pour faire émerger des effets de mécanique quantique. Les points quantiques ont des propriétés électroniques et optoélectroniques uniques qui permettent d’ajuster leurs niveaux d’énergie avec leur longueur d’onde ou leur couleur ».
Les antennes plasmoniques/optiques permettent une localisation de l’énergie électromagnétique à l’échelle du nanomètre, bien en-dessous de la limite de diffraction. Cette propriété ouvre de nouvelles voies pour la manipulation de la lumière aux échelles nanométriques, et porte de nombreuses promesses pour exalter les efficacités d’émission optique et de photodétection, notamment pour les applications de l’optique vers la biologie : la biophotonique.
Les nano-antennes servent à la fois de capteur et sont aussi destinées à amplifier les signaux de communication pour transmission de données à un serveur extérieur, celui qui est précisément contrôlé par ceux qui ont introduit ces biotechnologies dans les sérums.
« Les nano-antennes de large bande jouent un rôle potentiel dans le champ nano-photonique. Récemment, les nano-antennes optiques plasmodiques fabriquées à l’aide de nouvelles nano-particules métalliques, ont engendré un grand intérêt, pour la recherche, eu égard à leur capacité de positionner et d’améliorer, drastiquement, les champs électromagnétiques à leur surface ». On peut en déduire que ce sont des antennes conçues spécifiquement pour le contexte des réseaux de nano-communications intracorporelles et qui corroborent parfaitement les découvertes antérieures portant sur les nano-routeurs et le domaine des bio-senseurs (Cf. : Haes, AJ, Van Duyne RP, 2002).
Les vaccins permettraient donc d’injecter un nano-puzzle de nanotechnologies pouvant servir d’interface pour un réseau de nano-communications introduit dans le corps humain.
Il est techniquement possible aujourd’hui d’absorber et d’utiliser des ondes électromagnétiques produites par le corps humain.
Ces antennes peuvent également agir comme ponts rectificateurs du courant alternatif/continu et impliqueraient un auto-assemblage pour interagir avec d’autres nanotechnologies présentes dans les sérums vaccinaux.
Il est également possible de fabriquer un hydrogel pour nanotechnologies, à savoir une solution aqueuse qui permet de protéger les nanotechnologies contre une dégradation trop rapide par le système immunitaire. Il offre potentiellement un second avantage, celui de créer un environnement favorable pour faciliter la communication entre les différents éléments (nanotechnologies) contenus dans les « vaccins ».
RépondreSupprimerLes codecs – codeurs-décodeurs et les portes logiques
Dans le cas d’un nanoréseau intracorporel, les nano codecs ont pour fonction de communiquer avec le nano réseau de l’extérieur, c’est-à-dire au travers d’une plateforme où sont transmises les informations dans un réseau sans fil.
Les (nano) portes logiques sont généralement des composants élémentaires d’un circuit numérique. Il existe usuellement sept portes logiques de base (AND, OR, XOR, NOT, NAND, NOR et XNOR) qui fonctionnent sur une base binaire (0 ou 1) et qui peuvent permettre, dans le cas qui nous intéresse, de crypter les nanocommunications entre les nanotechnologies inoculées aux personnes et un serveur à distance. Elles fonctionnent donc en réseau avec les codecs.
Oxyde de graphène
L’oxyde de graphène supplante le silicium utilisé dans les semi-conducteurs car sa capacité de conduire le courant électrique et sa capacité à capter ou à émettre un rayonnement électromagnétique focalisent les recherches et placent le graphène au cœur de la 4ème révolution industrielle. Il représente le matériau idéal pour fabriquer des biosenseurs qui, placés à l’intérieur de l’organisme humain, vont permettre de mesurer des critères biologiques préprogrammés et transmettre le résultat sans connexion filaire.
Comme le rappelle le docteur en physique Gabriel Baumgartner, voici quelques caractéristiques des nanoparticules de graphène :
Très grande résistance mécanique et grande capacité à conduire le courant (100 fois plus conducteur que le cuivre) et l’énergie thermique.
La nanoparticule de graphène monocouche peut franchir n’importe quelle barrière (hématoencéphalique, placentaire…) du fait de son épaisseur infinitésimale et s’intercaler dans n’importe quel tissu biologique.
Ses particules ont la capacité de capter ou d’émettre un rayonnement électromagnétique. Cette propriété permet de comprendre pourquoi le graphène constitue le matériau idéal pour fabriquer des biosenseurs qui, placés à l’intérieur de l’organisme, vont mesurer des paramètres biologiques et transmettre le résultat sans connexion filaire.
La matière première pour élaborer ces complexes micro-structurés que l’on retrouve dans les vaccins contre Covid est l’oxyde de graphène dont la présence est essentielle pour l’auto-assemblage de ces complexes, mais également pour la communication sans fil avec un serveur externe.
Les corps flagellaires
RépondreSupprimerA l’occasion de ces travaux de recherche pour comprendre la présence de ces substances non déclarées dans les « vaccins » anti Covid, on a également observé des corps flagellaires composés de perles, des petites sphères de taille similaire, surmontées d’une sphère plus grande. La forme de ces corps flagellaires rappelle celle d’une bactérie de type « Streptococcus », cependant, après avoir comparé toutes les espèces du genre, aucune ressemblance concluante n’a été trouvée. C’est en réalité des nano-robots autonomes autopropulsés, plus précisément il s’agit de « nageurs de rotors colloïdaux anisotropes » liés à l’ADN, composés de particules colloïdales paramagnétiques de taille différente ou similaire, comme indiqué dès 2008 par Tierno, P et al. dans leur publication Magneticly Actuated Colloidal Microswimmers ou encore en 2010 dans Controlled Swimming in Confined Fluids of Magnetically Actuated Colloidal Rotors. La littérature scientifique abondante ne manque pas sur ces sujets qui sont pourtant globalement ignorés du grand public.
Les nanopoulpes de graphène ou hydres
Les Docteurs Franc Zalewski en Pologne et Dr Carrie Madej aux États-Unis ont tous deux observé dans les vaccins à ARNm un organisme qui s’apparente à un parasite, surnommé respectivement « La chose » et « Hydra Vulgaris ».
Dr Franc Zalewski en Pologne et Dr Carrie Madej aux USA ont …
https://rumble.com/vp0ue9-la-dr.madej-dvoile-la-dcouverte-dtranges-cratures-contenues-dans-les-fioles.html
Ces chercheurs ont finalement compris qu’il s’agissait d’un auto-assemblage de nanotubes de carbones via un phénomène appelé la teslaphorèse, à savoir un assemblage réalisé à partir d’ondes électromagnétiques (comme par exemple celles de la téléphonie mobile).
Ces formes de vie artificielle ne sont pas uniquement composées de graphène (carbone) mais s’apparentent à une forme de vie hybride qui fait intervenir une structure ADN.
En 2013, Dasgupta, K. et al. expliquaient qu’au cours de leurs travaux cherchant à mettre au point une méthode économique de production de nanotubes de carbone (NTC) à partir de carbone, ils avaient observé que dans leur synthèse en « lit fluidisé », le graphène se « transformait en structures de type pieuvre de carbone »…
Il est donc probable que l’utilité de ces nanopoulpes dans les vaccins consiste à fournir des relais électromagnétiques de communication. Il est également possible qu’ils aient d’autres fonctions qui restent à découvrir, notamment si leur composition est hybride à base de carbone et d’ADN.
Les particularités de la bio-informatique, qui nous intéressent pour ce dossier, relèvent de la capacité à programmer des cellules pour une fonction particulière. L’utilisation d’une puce à ADN ou biopuce est en plein développement comme le disait Baptiste Waldner dans son ouvrage « Nano-informatique et Intelligence Ambiante : Inventer l’Ordinateur du XXIe Siècle ». Le principe d’une telle puce repose sur la particularité de reformer spontanément la double hélice de l’acide désoxyribonucléique (ADN) face au brin complémentaire. Les quatre molécules de base de l’ADN ont en effet la particularité de s’unir deux à deux. Si un patient est porteur d’une maladie, les brins extraits de l’ADN d’un patient, vont hybrider avec les brins d’ADN synthétiques représentatifs de la maladie.
Mais, il faut le souligner ici, cette biotechnologie utilisée pour le traitement de pathologies graves, peut également être détournée pour pirater le programme de la vie. Et c’est bien de cela dont il est question avec la « vaccination » de masse.
Le média Technocracy News publiait il y a un an une information retrouvée dans un Talk Show (Ted Talk) daté de 2017 où le Dr Zaks – médecin chef de Moderna – expliquait la nécessité de « pirater le logiciel de la vie » en modifiant le code génétique des êtres humains. Cette logique transhumaniste qui paraît si claire à ceux qui, unilatéralement, ont décidé de la promouvoir et de l’imposer aux autres, choque les esprits conscients et responsables.
RépondreSupprimerUn serveur relié à un superordinateur quantique du type D-Wave, récemment acquis par la Commission Européenne ou encore par Google, est en mesure de suivre 7 milliards d’individus injectés et ayant embarqué des nanotechnologies via la « vaccination » pour créer un WBAN.
Les nanobatteries injectées dans le corps évoluent dans les fluides corporels et utilisent les ions disponibles dans le corps humain.
Mais les nanobatteries au graphène peuvent fonctionner de manière différente notamment grâce aux ondes électromagnétiques que l’on retrouve partout dans notre environnement, particulièrement celles produites par les réseaux téléphoniques sans fil. Un corps biologique situé dans un environnement électromagnétique va voir apparaître en son sein des courants induits correspondants aux fréquences de cet environnement. Certaines personnes y sont par ailleurs très sensibles, nous le savons.
Si l’oxyde de graphène offre une bonne capacité d’absorption des ondes 5G, comme l’a prouvé Mik Andersen, il s’appuie sur les travaux de Ameer et Gul (2016) intitulés « Influence of Reduced Graphene Oxide on Effective Absorption Bandwidth Shift of Hybrid Absorbers », pour conclure également d’une bonne absorption des ondes 2G, 3G et 4G.
Il existe une abondante littérature scientifique qui démontre l’implication directe de l’ADN auto-assemblé pour créer des systèmes informatiques et nanotechnologiques, également à travers des cristaux d’ADN. Jackson T et al. expliquent qu’il est permis de construire de nouvelles nanoparticules qui jouent des rôles intermédiaires entre les ordinateurs électroniques et les systèmes biologiques.
Des dispositifs nanoélectroniques basés sur l’ADN synthétique sont bien embarqués dans les vaccins Pfizer et Cie… Bien que non mentionnés dans la composition du vaccin, en raison d’un vide juridique probablement entretenu (La législation n’a pas évolué depuis 20 ans), ces dispositifs sont inoculés à l’insu des personnes « vaccinées ».
À suivre…
Jean-Yves Jézéquel
Sources : Se reporter pour plus de détails et pour les photos au « Dossier N°4, Vaccins Covid et contrôle des populations via les nanoréseaux injectés », de Laurent Aventin, Santé publique, PhD Mai 2022.
DOSSIER n°4 – Kaya Team Universe
Voir également : « Les implications de l’adresse MAC des injectés aux vaccins covid », 10 octobre 2022 : Mik Andersen, auteur de Corona2Inspect.net
www.bitchute.com
https://www.mondialisation.ca/nanotechnologie-et-vaccins-ou-bien-nous-sommes-informes-ou-bien-nous-ne-voulons-pas-etre-informes/5672373
(...) Les vaccins permettraient donc d’injecter un nano-puzzle de nanotechnologies pouvant servir d’interface pour un réseau de nano-communications introduit dans le corps humain.
SupprimerIl est techniquement possible aujourd’hui d’absorber et d’utiliser des ondes électromagnétiques produites par le corps humain.
Ces antennes peuvent également agir comme ponts rectificateurs du courant alternatif/continu et impliqueraient un auto-assemblage pour interagir avec d’autres nanotechnologies présentes dans les sérums vaccinaux. (...)
On a l'habitude de citer des comptes bancaires ou compteurs Linky comme étant facilement piratable (presque aussi simple aujourd'hui que le vol de voitures en saisissant avec un scanner le code lancé à la fermeture des portes comme le code d'une alarme de maison), et, depuis les injections, n'importe qui peut diriger n'importe qui !!!
(...) Mais, il faut le souligner ici, cette biotechnologie utilisée pour le traitement de pathologies graves, peut également être détournée pour pirater le programme de la vie. Et c’est bien de cela dont il est question avec la « vaccination » de masse. (...)
Aujourd'hui l'on parle d'inoculation de ces nano-particules d'oxyde de graphène mais... 'demain' (pourquoi pas aujourd'hui ?) ces transmetteurs seront des composants de toute notre alimentation !! Dans le pain, le fromage, la viande, les légumes, l'eau, etc, etc !! (car si nous regardons bien... 80 % de notre nourriture vient de l'importation !! et... qui dit 'importation'...).
https://huemaurice5.blogspot.com/2022/10/la-drmadej-devoile-la-decouverte.html
Le CDC a fait pression sur les agences gouvernementales pour qu'elles approuvent les rappels COVID-19 sans examiner les données des essais cliniques
RépondreSupprimerlundi 31 octobre 2022
par : Arsenio Toledo
(Natural News) Des documents récemment découverts révèlent que les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont fait pression sur d'autres régulateurs fédéraux, y compris la Food and Drug Administration (FDA), pour qu'ils autorisent les rappels de vaccins contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) sans données d'essais cliniques .
Les e-mails entre le CDC et d'autres responsables gouvernementaux ont été obtenus par Judicial Watch, une organisation conservatrice et non partisane qui plaide pour plus de transparence au sein du gouvernement.
Les e-mails ont commencé début août 2021 entre les responsables du CDC et leurs homologues de la FDA. Le CDC voulait que la FDA autorise les boosters Moderna et Pfizer COVID-19 malgré les données des essais cliniques montrant que les vaccins ne fonctionnaient pas aussi bien qu'initialement proclamés. (Connexe : Risque élevé, AUCUNE récompense : le CDC inclut officiellement le vaccin COVID-19 dans son calendrier de vaccination recommandé pour les enfants malgré les DANGERS prouvés.)
Une conversation, décrite par l'ancien chef adjoint des vaccins de la FDA, le Dr Phil Krause, impliquait le CDC "espérant" que la FDA approuvera l'autorisation d'utilisation d'urgence pour une troisième dose du vaccin pour les personnes immunodéprimées.
Krause parlait au Dr Doran Fink, qui travaille pour le Center for Biologics Evaluation and Research de la FDA, chargé d'évaluer les vaccins de rappel COVID-19. Fink a noté que "les prestataires perdent confiance dans la FDA/CDC pour faire ce qu'il faut pour leurs patients".
Moins de deux semaines plus tard, la FDA a autorisé les rappels pour certains groupes de personnes, y compris les personnes immunodéprimées.
L'agence a affirmé avoir donné son approbation après "un examen approfondi des données disponibles" concluant que les personnes immunodéprimées "pourraient bénéficier" d'un rappel. Mais les courriels révèlent que les seules données citées par la FDA provenaient de deux études indépendantes et non d'aucune des données réelles des essais cliniques.
Le CDC a fait pression sur la FDA pour qu'elle change d'avis concernant les vaccins de rappel
RépondreSupprimerLorsque la FDA a autorisé les rappels, la commissaire par intérim de l'époque, le Dr Janet Woodcock, a affirmé à l'époque que les personnes entièrement vaccinées étaient déjà "protégées de manière adéquate" et n'avaient pas besoin de doses supplémentaires.
Ce point de vue allait changer quelques semaines plus tard, grâce à l'intervention du CDC lorsque Woodcock et la directrice du CDC, le Dr Rochelle Walensky, ont signé une déclaration conjointe affirmant que la protection vaccinale diminuait et que tout le monde avait besoin de rappels "pour maximiser la protection induite par le vaccin et prolonger sa durabilité".
La FDA et le CDC autoriseront plus tard le vaccin de rappel COVID-19 de Pfizer pour la plupart des autres Américains, suivi des rappels de Moderna et Johnson & Johnson.
Krause démissionnera plus tard de son poste au sein du CDC en raison de son opposition à la stratégie du vaccin de rappel.
Le Dr Marion Gruber, qui a démissionné de la FDA en même temps que Krause, a noté dans des courriels précédents qu'il était également préoccupé par la pression pour autoriser les vaccins provenant de grandes sociétés pharmaceutiques comme Pfizer.
"Nous devons avoir le temps d'examiner leurs données et ne pouvons pas être poussés par ces entreprises et, d'ailleurs, l'administration, qui essaient d'imposer des intemporels [sic] qui n'ont aucun sens", a écrit Gruber.
En savoir plus sur les actions illégales du CDC sur CDC.news.
Regardez ce clip d'InfoWars sur le CDC poussant les vaccins COVID-19 sur des enfants en bonne santé dès l'âge de cinq ans.
- voir sur site -
Cette vidéo provient de la chaîne InfoWars sur Brighteon.com.
Plus d'histoires liées :
Les taux de cancer explosent à travers l'Amérique et le CDC dissimule la vérité mortelle - l'une des plus grandes fraudes a permis de définir légalement le matériel génétique de l'ARNm comme des «vaccins».
Conflit d'intérêts : la société de relations publiques représentant Moderna et Pfizer travaille également avec le CDC pour faire avancer la propagande vaccinale.
Le chirurgien général de Floride dénonce le CDC "profondément corrompu" pour la gestion de la pandémie.
Les e-mails prouvent que le CDC a menti sur la surveillance de la sécurité des vaccins.
RépondreSupprimerLes données récemment publiées du CDC montrent que près d'un tiers des personnes vaccinées ont subi des effets indésirables importants.
Les sources comprennent :
ChildrensHealthDefense.org
JudicialWatch.org [PDF]
Brighteon.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-31-cdc-pressured-government-approve-covid-boosters.html
Le taux de mortalité est en hausse de 17 % dans le monde vacciné
RépondreSupprimerLundi 31 octobre 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) La semaine dernière, j'ai recommandé à mes abonnés de prêter attention au compte Twitter du Dr Andrew Huff, car il est actuellement le dénonciateur le plus important d'Amérique.
(Article d'Emerald Robinson republié depuis EmeraldDB3.Substack.com)
Cette semaine, je vous recommande de suivre le compte Twitter de l'Ethical Skeptic – qui pourrait être l'analyste de données COVID le plus important en ce moment.
Pourquoi ?
L'officier du renseignement de la marine américaine Top Secret Black Ops/SCI et expert en données connu sous le nom de "Ethical Skeptic" sur Twitter a gardé un œil sur les publications de la base de données du CDC, et il a de très mauvaises nouvelles : le taux de mortalité dans le monde vacciné est en hausse 17 % et le cancer est "à une augmentation de 9 sigma".
- voir sur site -
L'augmentation extraordinaire des cas de cancer semble être confirmée par divers médecins qui peuvent parler honnêtement sur les réseaux sociaux car ils parlent de manière anonyme.
- voir sur site -
Voici la mortalité non COVID ajustée en fonction du décalage sur un graphique.
- voir sur site -
Cela se passe dans le monde entier en ce moment. Voici le Dr John Campbell expliquant que 17% de personnes de plus sont décédées en Australie au cours du premier semestre 2022 que prévu.
17,1% de personnes supplémentaires meurent d'une cause mystérieuse, et personne aux informations ne s'en soucie. Le Dr John Campbell explique : https://t.co/Sdkc8yt4dT pic.twitter.com/WiCohSDc9H
– Dr.No (réformé) (@DrNo_Reformed) 16 octobre 2022
Des taux de mortalité excessifs sont également remarqués par les experts du secteur de l'assurance, en particulier chez les personnes en âge de travailler âgées de 18 à 64 ans.
La plus grande mortalité massive de la classe ouvrière de l'histoire ?
PDG d'une compagnie d'assurance avec 2 000 employés revendiquant un événement 10 sigma de décès de personnes de la classe ouvrière. 1 sur un milliard d'années ? pic.twitter.com/P4DEG7q12o
– Dr.No (réformé) (@DrNo_Reformed) 21 avril 2022
En savoir plus sur : EmeraldDB3.Substack.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-31-mortality-rate-is-up-across-vaccinated-world.html
L’histoire de COUVERTURE de la tragédie sanitaire la plus OUTRAGEUSE que nous ayons vue à ce jour dans la presse de propagande sur le vaccin Covid
RépondreSupprimerMonday, October 31, 2022
by: S.D. Wells
(Natural News) Juste au moment où les lecteurs des médias de vérité pensaient que les excuses ne pouvaient pas être pires pour le complexe industriel de vaccins couvrant les blessures et les décès par injection de la grippe Fauci, vient la pire histoire de couverture à ce jour. Les pilotes et les navigateurs des compagnies aériennes commerciales tombent morts comme des mouches, juste après avoir été injectés avec des millions de prions de pointe toxiques pour Covid, et l'industrie du transport aérien diffuse leurs fausses nouvelles qui sont si loin d'être crédibles qu'elles pourraient bien convaincre la population de hocher la tête leurs têtes.
La plupart des pilotes sont en pleine forme et doivent passer régulièrement des examens physiques rigoureux (pour la santé physique et mentale) pour rester autorisés à voler, mais après un vaccin contre un caillot de grippe Fauci, la probabilité de souffrir de myocardite, de péricardite, de caillots, de crises cardiaques et d'accidents vasculaires cérébraux va BIEN en haut. Mais l'industrie du transport aérien couvre manifestement ces morts subites de pilotes, en citant la pire excuse pour les pilotes qui meurent de manière inattendue et inexplicable, et cette excuse est… attendez… le rayonnement cosmique.
Oubliez le risque de cancer, selon l'industrie du transport aérien, le risque de mourir instantanément du rayonnement cosmique est désormais courant chez les pilotes commerciaux
Le rayonnement cosmique de l'espace frappe constamment la Terre, provenant du soleil et d'autres étoiles dans un flux constant. Les astronautes peuvent contracter le mal des rayons et sont exposés à un risque à vie de cancer et de dysfonctionnement du système nerveux. Les pilotes commerciaux et les équipages de conduite américains courent également un risque accru de cancers spécifiques, mais d'autres études sont nécessaires pour déterminer ces facteurs de risque.
Le rayonnement cosmique n'a jamais été connu pour tuer quelqu'un à l'improviste, eh bien, jusqu'à ce que les injections de caillots de Covid commencent à être injectées à des pilotes, des militaires et des athlètes du monde entier. Maintenant, tout à coup, le rayonnement ionisant cosmique est un tueur en série, basé sur des «données de questionnaire» recueillies auprès de 51 professeurs masculins dans une université quelque part.
Les pilotes commerciaux qui meurent soudainement en plein vol sont désormais imputés au « rayonnement cosmique » et aux champs magnétiques générés par le système électrique de l'avion
RépondreSupprimerLa classification erronée complète des pilotes mourant instantanément en l'air et à l'improviste à cause du rayonnement cosmique peut être attribuée à la dissimulation totale des décès induits par les vaccins qui balayent maintenant la nation et le monde. En fait, selon les données du VAERS, les dommages causés par le vaccin Covid-19 aux États-Unis peuvent être attribués à plus de 7 millions d'hospitalisations, plus d'un million de décès et plus de 2 millions de cas de myocardite.
Ainsi, blâmer ces morts subites de pilotes sur le rayonnement cosmique, ou même les champs magnétiques générés par le système électrique de l'avion, semble au mieux absurde. Jetons un coup d'œil à la science.
L'interaction des humains avec les champs magnétiques a fait l'objet de nombreux débats et analyses scientifiques au cours des trois dernières décennies. Il y a plus de vingt ans, le CIRC (Centre international de recherche sur le cancer) a déterminé que les champs électriques et magnétiques à basse fréquence (3 Hz-3 kHz) pourraient être un cancérogène « possible » pour l'homme, mais que cela justifie certainement des recherches supplémentaires. Des études sur les résultats de santé chez les pilotes de ligne et le personnel militaire ont suggéré que certaines maladies pourraient survenir à des taux accrus pour ces groupes.
Bien que l'intensité moyenne du champ magnétique du poste de pilotage soit supérieure à celle d'un environnement domestique ou professionnel typique, aucune recherche n'a jamais suggéré de mort subite par arrêt cardiaque ou accident vasculaire cérébral dû à ces conditions.
Maintenant, nous avons tout entendu. Les fausses nouvelles de MSM, le CDC et maintenant, même l'industrie du transport aérien participent tous à une campagne massive de désinformation pour dissimuler la mort subite de pilotes de ligne, de militaires et d'athlètes en bonne santé, après avoir reçu les piqûres de la grippe Fauci. Arrêtons de blâmer les radiations cosmiques, les sifflets des arbitres et les douches froides pour le carnage causé par les coups de caillot de Covid. La vérité est là-bas.
Essayez le moteur de recherche Brave BETA et obtenez plus de nouvelles et d'informations réelles. Ajoutez Censored.news à vos sites Web préférés pour obtenir des informations sur la vérité qui sont censurées par le reste des médias pendant que vous lisez ceci.
Les sources de cet article incluent :
Pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-31-outrageous-health-tragedy-cover-story-covid-vaccine-propaganda-press.html
CONFIRMÉ - COVID est créé par l'homme et Fauci, Bill Gates, Daszak et Moderna sont responsables
RépondreSupprimerlundi 31 octobre 2022
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Le gouvernement américain a financé l'ECO Health Alliance de Peter Daszak à hauteur de 61 491 183 $ pour fabriquer de nouveaux coronavirus infectieux pour l'homme. Il finance également directement ou indirectement l'Institut de virologie de Wuhan à hauteur de 7,4 millions de dollars pour fabriquer de nouveaux coronavirus infectieux pour l'homme. Pendant ce temps, l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses a financé Ralph Baric à hauteur de 46 958 414 $ pour fabriquer de nouveaux coronavirus infectieux pour l'homme.
Cela totalise plus de 114 millions de dollars sur la période de 2000 à 2020 pour fabriquer de nouveaux coronavirus infectieux pour l'homme.
Il ne fait aucun doute que le SRAS CoV 2 (causant le Covid-19) est d'origine humaine. Voici la preuve…
(Article republié de Expose-News.com)
Une brève histoire des agents pathogènes artificiels conçus par Baric, Daszak, Zhengli et Moderna et financés par Fauci, le NIH, le NIAID et le gouvernement américain pour mener les recherches nécessaires à la création du SRAS, du MERS et du Covid-19 -
1984 : Le Dr Anthony Fauci est nommé directeur du NIAID (Institut national des allergies et des maladies infectieuses) – Il y a un rendez-vous orwellien pour vous.
1er juillet 1986 : https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI023946-01 1986 - 1999 montants de financement non spécifiés puis financés par 1 987 840 $ sur 7 ans de 2000 à 2007 à l'exclusion de 2002.
Le NIAID (National Institute of Allergies and Infectious Diseases) finance Ralph Baric à l'Université de Caroline du Nord, Chapel Hill.
Sujet : Mécanisme de réplication du MHV (virus de l'hépatite de la souris). Ce fut le début du partenariat entre Fauci et Baric.
1999 : Le Département américain de la santé et des services sociaux (HHS) finance des recherches amplifiant le caractère infectieux des coronavirus.
1999 : La Fondation Bill et Mellisa Gates crée GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization) avec une promesse de financement de 750 millions de dollars. Il n'allait donc jamais être un petit acteur dans le film sur le vaccin. – https://www.gavi.org/operating-model/gavis-partnership-model/bill-melinda-gates-foundation
2000: En mai, Ralph Baric construit avec succès un coronavirus de 28k paires de bases à partir de fragments plus petits par transcription inverse (fabrication d'ADN à partir d'ARN). Il fabrique un clone infectieux de TGE (virus de la gastro-entérite transmissible - qui est un type de coronavirus) à partir de composants isolés du génome. Il dépose le brevet US 6 593 111 B2 : L'invention est illustrée, mais sans s'y limiter, par l'assemblage de génomes de coronavirus fonctionnels de pleine longueur.
RépondreSupprimerLes présents inventeurs ont assemblé avec succès un clone infectieux complet du virus de la gastro-entérite transmissible (TGE). En utilisant une nouvelle approche, six sous-clones d'ADNc adjacents qui couvrent l'ensemble du génome de TGE ont été isolés. Chaque clone a été conçu avec des jonctions d'interconnexion flanquantes uniques qui dictent un assemblage précis et systématique avec uniquement les sous-clones d'ADNc adjacents corrects, résultant en une construction d'ADNc TGE intacte d'environ 28,5 Ko de longueur - https://patents.justia.com/patent /6593111 .
Entre autres avantages, les clones infectieux de pleine longueur de TGE permettent la modification génétique précise du génome du coronavirus – https://patents.justia.com/patent/6593111
2001 : 20 avril : NIH Grant GM63228 finance Ralph Baric et al à l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill pour faire des recherches sur les chimères afin de transformer le coronavirus original du SRAS qui n'était pathogène que pour les animaux, existant dans la nature en tant qu'agent pathogène pour les chiens et les lapins, pour le rendre pathogène pour l'homme en ciblant les cellules épithéliales pulmonaires. La justification de cette recherche était qu'elle était censée être conçue comme un virus vecteur pour distribuer des vaccins contre le VIH. Cela a abouti à la demande de brevet américain US28531801P
2001 21 mai : Ralph Baric et Boyd Yount (assignés à l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill) déposent le brevet américain 6 593 111 B2 Directional Assembly of Large Viral Genomes and Chromosomes Le rapport de recherche du Bureau des brevets a trouvé : Lai, Michael M.C RNA: No size limit in sight » PNAS vol 97 No 10, 9 mai 2000 pp 5025-5027 Et il a trouvé : Thiel et al « ARN infectieux transcrit in vitro à partir d'une copie d'ADNc du nuage du génome du coronavirus humain dans le virus de la vaccine 92 : 1273 -1261 (2001)
2002 : 19 avril : L'Université de Caroline du Nord dépose le brevet américain 7279327 pour un coronavirus infectieux à réplication défectueuse (à utiliser comme virus vecteur pour un vaccin contre le VIH), revendiquant la priorité de US28531801P. Les inventeurs étaient : Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak
2002 16 novembre : Le premier cas de pneumonie atypique est signalé dans la province de Guangdong, dans le sud de la Chine.
2003 25 février : Premiers cas de pneumonie inhabituelle signalés à Hanoï, Vietnam.
RépondreSupprimer2003 28 février : l'officier de l'OMS Carlo Urbani, MD, examine un homme d'affaires américain atteint d'une forme inconnue de pneumonie dans un hôpital français à Hanoï, au Vietnam.
10 mars 2003 : Urbani signale une épidémie inhabituelle de la maladie, qu'il appelle syndrome respiratoire aigu soudain ou SRAS, au bureau principal de l'OMS. Il note que la maladie a infecté un nombre inhabituellement élevé de travailleurs de la santé (22) à l'hôpital (à Hanoï, Vietnam).
11 mars 2003 : Une épidémie similaire d'une mystérieuse maladie respiratoire est signalée parmi les travailleurs de la santé à Hong Kong.
2003 15 mars : L'OMS émet une alerte sanitaire mondiale renforcée concernant la mystérieuse pneumonie avec une définition de cas de SRAS après que des cas à Singapour et au Canada ont également été identifiés. L'alerte comprend un avis de voyage d'urgence rare aux voyageurs internationaux, aux professionnels de la santé et aux autorités sanitaires.
17 mars 2003 : Un réseau international de 11 laboratoires de premier plan est établi pour déterminer la cause du SRAS et développer des traitements potentiels.
2003 24 mars : Les responsables du CDC présentent la première preuve qu'une nouvelle souche d'un virus le plus fréquemment associée aux infections des voies respiratoires supérieures et au rhume chez l'homme, appelée coronavirus, pourrait être une cause probable du SRAS.
2003 29 mars : Carlo Urbani, qui a identifié les premiers cas de SRAS, décède des suites de la maladie. Les chercheurs suggèrent plus tard de nommer l'agent qui cause la maladie après l'expert en maladies infectieuses.
4 avril 2003 : Le président George W. Bush ajoute le SRAS à la liste des maladies quarantenaires, ce qui donne au CDC le pouvoir d'isoler les personnes susceptibles d'avoir été exposées à la maladie.
2003 12 avril : Des chercheurs canadiens annoncent qu'ils ont terminé le premier séquençage réussi du génome du coronavirus soupçonné de causer le SRAS.
14 avril 2003 : les responsables du CDC annoncent que leurs laboratoires ont séquencé une souche presque identique du coronavirus lié au SRAS. La version CDC comprend 15 nucléotides supplémentaires, ce qui constitue le début important de la séquence.
16 avril 2003 : Une nouvelle forme de coronavirus jamais vue auparavant chez l'homme est confirmée comme étant la cause du SRAS selon les postulats de Koch, qui sont quatre conditions spécifiques qui doivent être remplies pour qu'un agent pathogène soit confirmé comme agent causal de la maladie.
2003 25 avril : Dépôt du brevet CDC et devient finalement US 7 220 852 (le brevet sur la séquence d'ARN) et 7 776 521 (le brevet sur la méthodologie de test). Ces brevets donnent au département américain de la Santé et des Services sociaux la capacité de contrôler l'exploitation commerciale du coronavirus du SRAS.
2 juillet 2003 : L'OMS retire Toronto, au Canada, de sa liste des régions où la transmission locale récente du SRAS s'est écoulée 20 jours après la notification et l'isolement du dernier cas de SRAS.
2003 26 janvier : Le Dr Anthony Fauci est nommé au Conseil consultatif scientifique des Grands défis mondiaux de la Fondation Bill et Melinda Gates (il a siégé jusqu'en 2010 - lorsqu'il a rejoint leur Plan d'action mondial pour les vaccins).
2006 Des chercheurs chinois combinent le VHC, le VIH-1, le SRAS-CoV-1 et le SRAS-CoV-2 : Huang Q, Cheng Y, Guo Q, Li Q. Préparation d'un ARN blindé chimérique comme calibrateur polyvalent pour les dosages de virus multiples. Clinchem 2006; 52(7):1446-1448 et Supplément A. Inform1999200020022003.
RépondreSupprimer2007 : L'étude NSF Grant IIS-0513650 (Italie, France et Université de l'Indiana) aborde la PREMIÈRE ÉTAPE CRITIQUE pour contrôler une pandémie - l'arrêt des voyages internationaux. Compte tenu de cette connaissance, pourquoi Fauci a-t-il dit à Trump qu'une interdiction de voyager n'était pas nécessaire ?
15 avril 2009 : ModernaTX INC est constituée au Delaware USA
6 août 2010 : Moderna (avant sa création) dépose le brevet américain 9 447 164 qui a attiré l'investissement (et « l'inventeur » pour) des investisseurs en capital-risque chez Flagship Ventures. Ce brevet est né des travaux du Dr Jason P. Schrum de la Harvard Medical School, soutenus par la National Science Foundation Grant #0434507. Bien que la demande revendique la priorité jusqu'en août 2010, la demande n'a été finalisée qu'en octobre 2015.
2010 21 septembre : Wildlife Trust change de nom pour devenir ECO Health Alliance sous la direction de Peter Daszak.
2010 : L'Organisation mondiale de la santé (OMS), l'UNICEF, l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID) et la Fondation Bill & Melinda Gates ont annoncé une collaboration pour accroître la coordination au sein de la communauté vaccinale internationale et créer un plan d'action mondial pour les vaccins. https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration.
Le Conseil de Direction est composé de :
Dr Margaret Chan, Directrice générale de l'OMS ;
le Dr Anthony S. Fauci, directeur du NIAID, qui fait partie des National Institutes of Health ;
M. Anthony Lake, directeur exécutif de l'UNICEF ;
Mme Joy Phumaphi, Présidente du Comité consultatif international et Secrétaire exécutive, Alliance des dirigeants africains contre le paludisme
Dr Tachi Yamada, président de la santé mondiale à la Fondation Bill & Melinda Gates
9 mars 2011 : ModernaTX (MODEfied RNA) est enregistré dans le Massachussetts
2012 22 septembre : le Royaume-Uni identifie le premier cas de MERS
2012-2 avril : Moderna revendique la priorité sur US201261618957P dans ses 5 brevets cités ci-dessous, qui font tous référence à un site de clivage de la furine à double codon CGG.
16 décembre 2013 : Moderna dépose 4 brevets faisant référence à un site de clivage de furine à double codon CGG.
RépondreSupprimerUS9149506B2 : Polynucléotides modifiés codant pour la septine-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
US9216205B2 : polynucléotides modifiés codant pour la granulysine – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
US9255129B2 : polynucléotides modifiés codant SIAH E3 ubiquitine protéine ligase 1 - https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
US9301993B2 : Polynucléotides modifiés codant pour le facteur 1 induisant l'apoptose - https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
2013 : Des scientifiques baric et chinois isolent 3 coronavirus de chauves-souris avec la protéine de pointe HKU4 - incapable d'infecter les cellules humaines. Yang Y…Baric RS, et al. L'utilisation des récepteurs et l'entrée dans les cellules du coronavirus de chauve-souris HKU4 donnent un aperçu de la transmission chauve-souris à l'homme du coronavirus MERS. PNAS 2014;111(34):12516-12521. Financé par des subventions du NIH RO1AI089728 & R21AI109094.
17 octobre 2014 : l'administration Obama arrête la recherche sur le gain de fonction
2015 Le Dr Zhengli et al "ont repensé le pic HKU4 visant à renforcer sa capacité à infecter les cellules humaines". « À cette fin, nous avons introduit deux mutations uniques… les mutations de ces motifs dans les pointes de coronavirus ont démontré des effets dramatiques sur l'entrée virale dans les cellules humaines.
2015 : Baric et Zhengli annoncent qu'ils peuvent créer un virus plus dangereux, virulent et infectieux. Deux mutations étaient essentielles pour la transmission de la chauve-souris à l'homme du coronavirus du syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS). J Virol.2015;89(17):9199-9123. Financé par les subventions du NIH RO1AI089728, RO1AI110700.
2015 Juillet : La Corée du Sud a son dernier cas de MERS. Il y a eu 2 494 cas confirmés en laboratoire et un total de 858 décès dans 27 pays ; 80% de ces cas provenaient d'Arabie Saoudite. Ainsi, le taux de mortalité pour le MERS était de 34,4 %. Mais ce n'était pas très transmissible. Les infections se limitaient aux membres de la famille, aux autres patients hospitalisés et aux agents de santé qui rencontraient des patients atteints de MERS.
2 juin 2016 : Dossiers Moderna US9587003B2 faisant référence à un site de clivage de la furine à double codon CGG : Polynucléotides modifiés pour la production de protéines et de peptides liés à l'oncologie - https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
2017 : levée de l'interdiction de la recherche sur le gain de fonction
2018 : Le brevet américain 7279327 pour l'adaptation chimérique du coronavirus animal naturel du SRAS pour qu'il devienne infectieux pour l'homme ciblant les cellules épithéliales pulmonaires est transféré de l'Université de Caroline du Nord à l'Institut national américain de la santé (NIH) - qui l'a financé en premier lieu .
27 mars 2018 : Peter Daszac et l'Eco Health Alliance ont soumis en 2018 une proposition à la DARPA pour effectuer des recherches sur le gain de fonction sur les coronavirus du SRAS afin d'insérer le site de clivage de la furine (comme celui que l'on trouve dans le VIH1) dans une position optimale dans le gène du coronavirus. Le COVID-19 a un site de clivage de la furine positionné de manière optimale pour infecter les humains. https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/
Regardons la situation dans son ensemble : un nouveau coronavirus du SRAS émerge à Wuhan avec un nouveau site de clivage. Nous avons maintenant la preuve qu'au début de 2018, ils avaient proposé d'insérer de nouveaux sites de clivage dans de nouveaux virus liés au SRAS dans leur laboratoire », a déclaré Chan. «Cela fait définitivement pencher la balance pour moi. Et je pense que cela devrait également être le cas pour de nombreux autres scientifiques.
RépondreSupprimerhttps://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal - il s'agit de la proposition de financement DARPA de l'alliance éco-santé.
Read more at: Expose-News.com
https://www.naturalnews.com/2022-10-31-covid-is-man-made-fauci-gates-daszak-moderna.html
Unholy Alliance - Les chefs religieux poussent la fraude pharmaceutique
RépondreSupprimerPar le Dr Joseph Mercola
Mercola.com
1 novembre 2022
- voir clip sur site -
La vidéo1 ci-dessus est un court teaser de "Plandemic 3", le troisième film documentaire sur l'arnaque COVID du cinéaste Mikki Willis. Cela montre à quel point la publicité des vaccins COVID était répandue.
Les industries du divertissement du monde entier ont été enrôlées pour chanter et danser sur les merveilles des vaccins et sur la façon dont le vaccin COVID mettrait fin aux blocages, nous rendrait notre liberté et sauverait le monde. Le message constant était "Just get the shot ! (Prends juste le coup dans le cul !)"
Comme indiqué dans le film, 46 % de toutes les blessures causées par les vaccins au cours des trois dernières décennies se sont produites au cours des deux dernières années2, suite au déploiement de ces thérapies géniques expérimentales, et les décès dus aux piqûres COVID dépassent désormais les décès dus au COVID-19 lui-même.
C'est le résultat final de cette campagne d'endoctrinement de masse. Pas d'amélioration de la santé publique. Pas la liberté. Et même si la majorité des populations à travers le monde ont reçu le vaccin, la pandémie n'a TOUJOURS pas été déclarée "terminée".
Messagers de confiance
Un élément clé de la campagne visant à inciter les gens à utiliser ces armes biologiques expérimentales a été de recruter des « messagers de confiance »3,4,5, des influenceurs des médias sociaux et des célébrités aux médecins et aux chefs religieux.
- voir clip sur site -
Même les anciens présidents américains ont prêché l'évangile des seringues COVID, comme on le voit dans la vidéo ci-dessus. Dans ce document, ils répètent le grand mensonge – que les injections empêcheront l'infection et la propagation, mettant ainsi fin à la pandémie. Mais l'enrôlement de chefs religieux a peut-être été l'un des moyens les plus efficaces, mais les plus flagrants, de se faire tirer dessus.
Comme l'a rapporté le Daily Wire6, des pasteurs évangéliques, des théologiens et des chefs de séminaires à travers les États-Unis ont suivi l'exemple du Dr Francis Collins, un chrétien autoproclamé et ancien directeur des National Institutes of Health, qui "a mis à profit ses relations avec l'église des dirigeants comme l'auteur de "The Purpose Driven Life" Rick Warren et l'apologiste Tim Keller pour convaincre les chrétiens de tout le pays que se soumettre aux confinements et aux mandats était une question d'obéissance à Dieu".
Le théologien de Christianity Today Russell Moore et Ed Stetzer, directeur du Billy Graham Center - tous deux amis personnels de Collins - "ont soutenu que les chrétiens avaient la responsabilité de réprimer les" théories du complot "comme l'idée que le virus s'était échappé d'un laboratoire de Wuhan ou que les masques étaient inefficaces », écrit Daily Wire.
L'ancien directeur du NIH a poussé le grand mensonge aux chrétiens
RépondreSupprimerLes messages de Collins ont été en partie diffusés via BioLogos, une organisation fondée par Collins en 2007 "pour créer des ponts entre les scientifiques et les chrétiens". Fin août 2020, BioLogos a diffusé une déclaration publique intitulée « Aimez votre voisin, faites-vous vacciner ».7
La déclaration a été signée par une longue liste de dirigeants chrétiens bien connus, dont le théologien N.T. Wright, les auteurs chrétiens Philip Yancey et Lisa Sharon Harper, le créateur de Veggie Tales Phil Vischer, le PDG de Christianity Today Timothy Dalrymple et plusieurs présidents de séminaire.
Tous se sont engagés à «promouvoir activement des informations scientifiques et de santé publique précises provenant de sources fiables et consensuelles» et à contrer la «désinformation» et les «théories du complot». Les messages comprenaient des déclarations telles que :8
Le 16 mars 2021, Collins, le Dr Anthony Fauci et le directeur de l'Institut national sur la santé des minorités et les disparités en santé, le Dr Eliseo Pérez-Stable et la directrice exécutive du Bureau des partenariats confessionnels et de quartier de la Maison Blanche, Melissa Rogers, ont également rejoint les chefs religieux à Washington. Cathédrale nationale pour promouvoir le vaccin contre le COVID et « inspirer confiance dans les vaccins contre le coronavirus ».9,10
Le clergé présent comprenait des chrétiens presbytériens, épiscopaux, méthodistes, épiscopaux méthodistes africains, baptistes et non confessionnels, ainsi que des confessions juives et islamiques. À la fin, plus de deux douzaines de ces chefs religieux se sont alignés pour être filmés, sur-le-champ, devant la caméra, "comme exemples pour leurs communautés de culte".
Les chefs religieux séduits par de faux enseignements
Même le pape François a publiquement exhorté les gens à se faire vacciner - et à encourager les autres à le faire - en l'appelant "un acte d'amour"11 et "une option éthique car cela concerne votre vie mais aussi celle des autres."12
Curieusement, le Vatican est allé jusqu'à dire "Il est moralement acceptable de recevoir des vaccins COVID-19 qui ont utilisé des lignées cellulaires de fœtus avortés" à condition qu'il n'y ait pas d'autres alternatives, et à condition que cela "ne constitue pas une coopération formelle avec... l'avortement... ”13
Selon Vatican News14, l'annonce du 'pape François' a été faite en collaboration avec l'Ad Council, qui a mené "un effort de communication massif pour éduquer le public américain et renforcer la confiance autour des vaccins COVID-19", et dont l'objectif déclaré "est de faire passer l'état d'esprit du public des préoccupations liées aux vaccins à la confiance dans les vaccins. »15
RépondreSupprimerLe Ad Council a également produit la publicité présidentielle COVID ci-dessus. Il propose des boîtes à outils avec des « conseils de message » et des « choses à faire et à ne pas faire en matière de langue » pour une grande variété de communautés, y compris les communautés noires, hispaniques, rurales et confessionnelles.16
La boîte à outils de l'Ad Council pour les communautés religieuses comprend des sermons pré-écrits, des citations bibliques présélectionnées, des programmes d'école du dimanche sur la « prise de décisions judicieuses » et un « guide de conversation pour les parents ». Do This » fournit également des documents destinés directement aux dirigeants religieux.19
Hélas, c'est là que réside le hic. Le vaccin COVID ne vous protège pas de l'infection et de la mort, et ne protège personne d'autre. C'était un mensonge, et les taux de mortalité excessifs ont grimpé en flèche après le déploiement des injections COVID.
Les chefs religieux ont cru ceux qui ont fait carrière dans le mensonge.
C'est ainsi que nous pouvons dire sans équivoque que les chefs religieux du monde entier ont complètement manqué à leur devoir envers les troupeaux qu'ils font paître - et à leur interprétation de la Bible. Et pourquoi ? Parce qu'ils ont cru aux mensonges de personnes qui ont fait carrière dans le mensonge - ce qui, soit dit en passant, est une marque de Satan lui-même, selon la bible.
Le recul prouve qui avait raison et qui avait tort
Pfizer est l'une des principales sociétés criminelles au monde,24 pourtant c'est en qui les chefs religieux ont choisi de placer leur confiance au passé mouvementé de l'industrie pharmaceutique, plaçant la vie de leurs partisans entre leurs mains indignes de confiance. Ils ont également négligé le rôle du complexe militaro-industriel dans le développement de ces plans.
Dans son article de 201025, « Tough on Crime ? Pfizer et les IRSC », Robert G. Evans, Ph.D., professeur émérite à la Vancouver School of Economics, a décrit Pfizer comme « un « récidiviste », se livrant constamment à des pratiques commerciales illégales et corrompues, soudoyant des médecins et supprimant les résultats défavorables des essais.” Entre 2002 et 2010 seulement, Pfizer et ses filiales ont été condamnées à des amendes de 3 milliards de dollars en condamnations pénales, sanctions civiles et récompenses du jury.
En 2011, Pfizer a accepté de payer 14,5 millions de dollars supplémentaires pour régler les accusations fédérales de commercialisation illégale,26 et en 2014, ils ont réglé les accusations fédérales relatives à la commercialisation inappropriée du médicament de greffe de rein Rapamune à hauteur de 35 millions de dollars.27
Ils ont également eu un jugement de 75 millions de dollars pour régler les accusations liées à leurs tests contraires à l'éthique d'un nouvel antibiotique à large spectre sur des enfants nigérians gravement malades. Cette même année, Pfizer a également fait face à des milliers de poursuites l'accusant de cacher les effets secondaires connus de son médicament anticholestérol Lipitor.28
RépondreSupprimerLe plus grand crime de l'histoire
En ce qui concerne les coups COVID, nous avons des dénonciateurs montrant comment ils ont falsifié les données des essais. Les propres documents de Pfizer révèlent également qu'ils ont mal étiqueté presque tous les effets secondaires survenus au cours de ses essais de phase 3 et que les décès et les événements indésirables graves se comptent en fait par dizaines de milliers.
Des preuves de plus en plus nombreuses montrent également que les injections de COVID détruisent la fonction immunitaire au fil du temps et vous rendent en fait plus sensible au COVID, à d’autres infections et aux maladies chroniques.
Le clincher, bien sûr – qui démolit une fois pour toutes l'argument « aime ton prochain » – est la preuve sans équivoque que les injections n'empêchent pas l'infection ou la transmission. En fait, les tirs n'ont jamais été testés pour déterminer s'ils pouvaient faire l'un ou l'autre, mais on nous a dit qu'ils le feraient. Tout n'était qu'un mensonge.
Beaucoup d'entre nous ont compris le récit dès le début et ont essayé d'avertir les gens. Nous avons été réduits au silence et radiés comme un groupe de théoriciens du complot looney-tune, mais le fait est que n'importe qui avec la moitié de sa capacité normale de réflexion critique aurait pu enquêter sur les allégations concernant les piqûres de COVID et arriver aux mêmes conclusions que nous a fait.
Au lieu de cela, la plupart ont été effectivement soumis à un lavage de cerveau par un lavage de cerveau ultrasophistiqué des médias grand public et sociaux et ont ignoré les signes avant-coureurs et ont avalé les mensonges des trompeurs connus. Et bien que les chefs religieux ne soient pas les seuls coupables de cela, leur rôle dans la promotion du faux récit a été important.
Selon Amy Hill, directrice principale des affaires publiques de Walmart, bon nombre des cliniques de vaccination les plus réussies de l'entreprise ont eu lieu après les offices du dimanche. », y compris les fournisseurs de soins de santé.30
Rompre plutôt que créer des liens de confiance
Lors d'un sommet en ligne Faiths 4 Vaccines en mai 2021, la directrice exécutive du Bureau des partenariats confessionnels et de voisinage de la Maison Blanche, Melissa Rogers, a lu une lettre du président Joe Biden au clergé aidant à se faire tirer dessus :31
« Vous ne sauvez pas seulement des vies ; vous construisez des liens de confiance durables. Grâce à votre partenariat et à votre dévouement, nous vaincrons ce virus, sauverons des vies et reconstruirons mieux après la pandémie de COVID-19. »
En réalité, les membres du clergé qui poussent au COVID ont contribué à des centaines de milliers de blessures graves et de décès,32 donc plutôt que de renforcer la confiance, ils l'ont brisée. Il s'avère que les aveugles ont conduit les aveugles directement dans un fossé.
RépondreSupprimerRien de nouveau sous le soleil
Le fait que le gouvernement fasse équipe avec des organisations confessionnelles pour s'assurer que son programme ne rencontre pas de résistance derrière la chaire n'a rien de nouveau. Alors que l'idée moderne des organisations confessionnelles faisant équipe avec le gouvernement a commencé avec Jimmy Carter, la collaboration entre le gouvernement et les églises pour administrer des vaccins a commencé sous Barack Obama lors de la pandémie de grippe porcine H1N1 de 2009.33,34,35
En mars 2019, l'American Journal of Public Health a publié un article36 détaillant l'historique des collaborations confessionnelles pour accroître l'utilisation des vaccins antigrippaux :
"Le Partnership Center et l'IHP [Interfaith Health Program at Emory University] ont créé le partenariat, "Faith-Based and Public Health Partnerships: Strengthening Community Networks", (appelé "Influenza Initiative"), qui a été soutenu par les Centers for Disease Contrôle et Prévention (CDC).
L'objectif de l'Initiative contre la grippe était de mobiliser rapidement les collaborations locales existantes en matière de foi et de santé pour apporter des services de prévention du H1N1 2009 aux populations prioritaires. Au cours de la deuxième année du partenariat, l'accent s'est déplacé sur la grippe saisonnière et l'Association of State and Territorial Health Officials (ASTHO) est devenue un nouveau partenaire national.
Ensemble, le programme de santé interconfessionnel (IHP) et l'ASTHO [Association of State and Territorial Health Officials] ont formé un partenariat unique à plusieurs niveaux et multidirectionnel de 6 ans pour aligner et tirer parti des forces de la communauté confessionnelle avec celles des organisations de santé publique pour lutter contre la grippe et les disparités en matière de santé.
Donc, en terminant, il est important de réaliser que de nombreuses églises collaborent activement avec le gouvernement sur des programmes de santé qui peuvent ou non être dans votre meilleur intérêt. Et le fait que votre chef religieux fasse la promotion d'une intervention sanitaire telle que le vaccin COVID ne signifie pas qu'il a réellement étudié la question avant de tirer une conclusion. Dans de nombreux cas, sinon la plupart, ils répètent simplement le récit pour lequel ils ont subi un lavage de cerveau.
Il est également possible que des organisations confessionnelles reçoivent des incitations financières pour collaborer avec les autorités sanitaires fédérales, bien que je n'en ai aucune preuve pour le moment. Quoi qu'il en soit, en ce qui concerne COVID-19, cet effort de collaboration pour promouvoir un message unilatéral a eu des conséquences dévastatrices, car les chefs religieux des États-Unis ont conduit leurs troupeaux à l'abattage proverbial.
RépondreSupprimerSources et références
1 Bitchute Plandemic 3 Teaser
2 Bitchute Plandemic 3 Teaser, 02:00 minutes
3 CT Message 1er mai 2021
4 Penn aujourd'hui 5 août 2022
5 Journal de l'Association médicale nationale février 2021 ; 113(1): 6-7
6, 7, 8 Daily Wire Comment les dirigeants de l'Église se sont alignés sur Fauci… (Archivé)
9 Dossier NIH 16 avril 2021
10 Très Bien Santé 30 mars 2021
11, 14 Vatican News Août 2021
12 Angélus 7 avril 2021
13 The Independent 22 décembre 2022 (Archivé)
15 Ad Conseil
16 Ad Council, Impliquez-vous
17 Ad Council, Black Faith Vaccine Toolkit Sermons and Guides
18, 30 Care.org 8 septembre 2021
19 HHS We Can Do This, boîte à outils des leaders religieux
20 WBTV 17 avril 2021
21 Télégramme & Gazette 11 septembre 2021
22 Courrier quotidien 21 décembre 2021
23 Index Journal 23 juillet 2021
24 Reuters 2 septembre 2009
25 Politique de santé 2010 Mai;5(4):16-25
26 DOJ 21 octobre 2011
27 Reuters 6 août 2014
28 Reuters 8 août 2014
29, 31 Nouvelles religieuses 27 mai 2021
32 OpenVAERS.com
33 Obama Archives de la Maison Blanche 5 février 2009
34 Obama Archives de la Maison Blanche 17 novembre 2010
35 Centre de partenariat HHS
36 Revue américaine de santé publique mars 2019 ; 109(3): 371-377
https://www.lewrockwell.com/2022/11/joseph-mercola/unholy-alliance-faith-leaders-pushing-pharma-fraud/
(...) Entre 2002 et 2010 seulement, Pfizer et ses filiales ont été condamnées à des amendes de 3 milliards de dollars en condamnations pénales, sanctions civiles et récompenses du jury. (...)
SupprimerHAHAHAHA ! Que sont xxx milliards lorsqu'on les fabrique soi-même ?" HAHAHAHA !
Regardez bien qu'ils n'ont AUCUNE peine de prison ! Çà alors !!
CV19 Vax détruit les cœurs et les cerveaux de milliards de personnes - Dr Sucharit Bhakdi
RépondreSupprimerPar Greg Hunter
Le 29 octobre 2022
Par USAWatchdog.com Saturday Night Post de Greg Hunter
Le microbiologiste et virologue de renommée mondiale Sucharit Bhakdi MD a remporté de nombreux prix médicaux et scientifiques et a plus de 300 articles de recherche évalués par des pairs. Le Dr Bhakdi a été l'un des premiers médecins du monde à mettre en garde contre les effets mortels et débilitants du vax CV19. Il avait raison. Le Dr Bhakdi dit qu'il existe des preuves que si les injections atteignent le cœur ou le cerveau, elles seront endommagées de manière irréparable. Le Dr Bhakdi évoque une autopsie qui a trouvé cela et explique : « Dans plusieurs parties du cerveau de cet homme décédé, le médecin a trouvé la même chose. . . . Il a trouvé les maudites protéines de pointe dans les plus petits capillaires du cerveau. . . Il n'y a pas de réparation car ce que le médecin a découvert, c'est que ces petits vaisseaux ont été attaqués par le système immunitaire et détruits. Le médecin a trouvé des preuves irréfutables de lésions cérébrales de cellules mortes et mourantes. Ce pauvre type est mort parce que ses cellules cérébrales étaient en train de mourir. . . . Le même patient qui est décédé. . . . avait ce multifocal, c'est-à-dire à de nombreux endroits différents, nécrosant, c'est-à-dire mourant, encéphalite. . . . Il avait des choses typiques que l'on voit maintenant chez les personnes post-vax. Ils perdent leur personnalité. Ils perdent la tête. Ils perdent leur capacité de penser. Ils deviennent fous. Ils ne peuvent pas entendre. Ils ne peuvent pas parler. Ils ne peuvent pas voir. Ils ne sont plus les humains qu'ils étaient. Ce sont des êtres humains détruits. Leur cerveau est détruit. Le médecin a trouvé quelque chose de si terrible qu'il a dû publier tout de suite. Cela a été publié le 1er octobre 2022 dans "Vaccine", qui est une revue scientifique de premier plan. Il a été évalué par des pairs et a été accepté immédiatement. . . . Il peut être lu par n'importe qui. Je vous prie de le lire par vous-même. Le médecin qui a fait l'autopsie a découvert qu'à part ces choses terribles qui arrivaient au cerveau, les mêmes choses se produisaient dans le cœur. Cela se passait dans le cœur du même patient. Il a vu ces mêmes maudites protéines de pointe conçues par le diable. Cela signifie que le gène que les auteurs ont injecté à des milliards de personnes atteint les vaisseaux du cerveau et du cœur. Ils tuent des gens. Ils tuent des gens de la manière la plus terrible, la plus terrifiante et la plus tourmentante. »
Le Dr Ryan Cole, le Dr Mike Yeadon et moi chantons toujours la même chose. Vous devez réaliser que nous ne nous connaissions pas avant l'arrivée de Covid, et il y en a tellement d'autres. Ils ne sont pas stupides, et ce sont des gens merveilleux et intelligents, et si tout le monde dit la même chose, vous devez commencer à penser que nous avons peut-être raison. Si nous avons raison, et je dis que ce n'est pas moi, je suis l'un des milliers, et ces milliers ont peut-être raison, vous vous tuez, vous et vos enfants et vos proches. Pourquoi fais-tu cela ? Pourquoi ?"
Depuis bientôt 3 ans est répétée la même phrase "Voulez-vous mourir oui ou non ?" et les attardés mentaux devant leur télé-merde répondent tous "OUI je le veux !"
RépondreSupprimerC'est ainsi que le monde épuré renaîtra sans ces obstacles mais demeureront les trisomiques qui dirigent devant ou derrière le rideau. Ceux-là n'ont pas la faculté de se défendre ni de faire appel à l'armée malgré que des soldats aient été injectés. A l'armée il y a aussi Internet !
L'emprise corporative du métier de la nutrition aux USA : le cas de l'Academy of Nutrition and Dietetics
RépondreSupprimerpar Cambridge University Press
24 octobre 2022
Angela Carriedo
Ilana Pinski
Eric Crosbie
Gary Ruskin
et
Mélissa Mialon
Résumé
Objectif:
L'implication des entreprises de produits malsains dans les politiques et la recherche en matière de santé a été identifiée comme un déterminant commercial important contribuant à l'augmentation des maladies non transmissibles. Aux États-Unis, les associations de professionnels de la santé ont subi l'influence des entreprises. Cette étude explore les interactions entre les entreprises et l'Académie de nutrition et de diététique (AND), et leurs implications pour la profession aux États-Unis et dans le monde.
Concevoir:
Nous avons mené une analyse inductive de documents (2014-2020) obtenus par le biais de demandes d'accès à l'information, afin d'évaluer les relations des acteurs clés de l'AND avec les entreprises alimentaires, pharmaceutiques et agroalimentaires. Nous avons également triangulé ces informations avec des données accessibles au public.
Paramètre:
Les États Unis.
Intervenants :
N'est pas applicable.
Résultats:
L'AND, AND Foundation (ANDF) et ses principaux dirigeants ont des interactions continues avec les entreprises. Il s'agit notamment des dirigeants d'AND occupant des postes clés dans des multinationales alimentaires, pharmaceutiques ou agroalimentaires, et d'AND acceptant des contributions financières d'entreprises. Nous avons constaté que l'AND a investi des fonds dans des sociétés telles que Nestlé, PepsiCo et des sociétés pharmaceutiques, a discuté de politiques internes pour répondre aux besoins de l'industrie et a eu des positions publiques favorisant les sociétés.
Conclusion:
Les documents révèlent une relation symbiotique entre l'AND, sa Fondation et les entreprises. Les sociétés aident l'AND et l'ANDF avec des contributions financières. AND agit comme une voix pro-industrie dans certains lieux politiques et avec des positions publiques qui entrent en conflit avec la mission d'AND d'améliorer la santé à l'échelle mondiale.
Le fardeau mondial croissant des maladies non transmissibles est traité depuis des décennies par des efforts en aval qui se concentrent sur l'amélioration des comportements individuels (Référence Coggon et Adams1). Cependant, des efforts récents en amont axés sur les changements sociétaux et environnementaux ont conduit à d'importantes approches et politiques au niveau de la population mises en œuvre dans plusieurs pays pour améliorer les maladies non transmissibles, notamment l'obésité et le diabète(2,3) . Un obstacle important à ces approches est constitué par les déterminants commerciaux de la santé (Référence de Lacy-Vawdon et Livingstone4,Référence Tangcharoensathien, Chandrasiri et Kunpeuk5). Il s'agit d'actions, de processus et de moyens par lesquels les acteurs commerciaux tels que les sociétés de produits de base malsains (tabac, alcool et aliments et boissons ultra-transformés) influencent l'élaboration des politiques de santé et, en général, influencent l'environnement pour protéger leurs intérêts (Référence Maani, McKee et Petticrew6).
RépondreSupprimerIl existe une littérature abondante qui montre comment les sociétés de produits de base malsaines sont impliquées dans l'élaboration des politiques de santé et des programmes de recherche à l'échelle mondiale (Référence Freudenberg7,Référence Hawkins et Holden8). En particulier, ils utilisent des stratégies instrumentales (basées sur l'action) et discursives (basées sur des arguments) pour influencer la science et les politiques entourant les efforts de santé publique pour protéger le bien-être et des environnements sains (Référence Maani, McKee et Petticrew6,Référence Mialon, Swinburn et Wate9 ). En outre, les entreprises font pression et plaident contre les politiques de santé et captent la science en recrutant et en embauchant des scientifiques pour influencer le discours public et positionner les intérêts des entreprises dans l'agenda public (Référence Hawkins et Holden8,Référence Waa, Hoek et Edwards10,Référence Nixon, Mejia et Cheyne11) . L'une des stratégies clés consiste à s'approprier les professionnels de la santé et les établissements de santé en tant que véhicule pour réaliser plus largement ses intérêts dans le cadre de l'agenda mondial de la santé.
Aux États-Unis, l'une des associations professionnelles de santé les plus importantes est l'Academy of Nutrition and Dietetics (AND) (Référence Nestlé12–Référence Nestlé14). La relation de l'AND avec l'industrie des aliments et des boissons a été décrite ailleurs (référence Storm15, référence Simon16) . Fondée en 1917 sous le nom d'American Dietetic Association, l'AND est la plus grande organisation basée aux États-Unis composée de professionnels de l'alimentation et de la nutrition, avec environ 100 000 diététistes, praticiens et étudiants en nutrition (Reference Right17). Il est établi en tant qu'association professionnelle 501(c)(6) et certifie les diététiciens et les praticiens de la nutrition aux États-Unis et à l'étranger (Reference Right17,18) . La mission déclarée de l'AND est "d'accélérer les améliorations de la santé et du bien-être dans le monde grâce à l'alimentation et à la nutrition". AND sert de référence pour l'accréditation des programmes de diététique et d'autorité dans l'élaboration de la politique alimentaire américaine(19). Par exemple, l'Académie a joué un rôle déterminant dans le processus d'établissement des directives diététiques américaines, qui sont ensuite prises en compte dans le monde entier afin de développer des décisions vitales en matière de politique nutritionnelle (Référence Nestlé14,Référence Nestlé20) . L'AND fournit également des "témoignages d'experts", y compris des "commentaires et des déclarations de position pour les réglementations fédérales et étatiques sur les questions critiques d'alimentation et de nutrition" (Reference Right17). La « branche philanthropique » de l'AND est la Fondation AND (ANDF), établie en tant qu'organisation caritative 501(c)(3). L'ANDF ne reçoit pas de cotisations des membres et dépend des dons. Il se concentre sur les bourses, les récompenses, la recherche sur l'alimentation et la nutrition et l'éducation du public(21). L'AND et l'ANDF rendent compte conjointement de leurs activités et réalisations annuelles, sans distinction claire entre elles. Ils partagent également du personnel, dont le directeur général et le chef des opérations(21).
RépondreSupprimerL'AND a été critiqué à plusieurs reprises pour ses liens étroits avec les entreprises du secteur alimentaire et des boissons, notamment Coca-Cola, PepsiCo et General Mills, ce qui pourrait saper «l'intégrité des professionnels les plus responsables de l'éducation des Américains à une alimentation saine» (Référence Simon22). Deux ans après la publication d'un rapport critique sur les relations de l'AND avec les entreprises alimentaires en 2013, l'ANDF a annoncé un partenariat avec l'entreprise alimentaire Kraft (Référence Simon16). Cette collaboration, qui a été considérée comme une approbation de certains des produits de Kraft en tant qu'options "saines" à inclure dans les menus pour enfants dans les écoles, a provoqué une nouvelle indignation parmi les membres de l'AND, les experts en santé publique et le grand public (Référence Storm15, Référence Nestle20, Référence Tennille23 ).
Bien que la relation de l'AND avec l'industrie des aliments et des boissons ait déjà été décrite (référence Storm15, référence Simon16, référence Nestle20), on sait peu de choses sur sa relation avec d'autres industries de produits de base malsains ainsi que sur la dynamique et l'évolution de ces relations. Cette étude est la première à obtenir et à examiner les communications internes de l'AND et les interactions entre l'AND et les industries agroalimentaire, pharmaceutique et agroalimentaire. Nous explorons comment ces interactions ont évolué au fil du temps (Référence Storm15,Référence Simon16,Référence Nestle20) et comment elles influencent la politique et la prise de décision d'une association professionnelle de santé influente, en analysant des documents obtenus grâce à des demandes d'accès à l'information (FOI), déposées par Droit américain de savoir (USRTK).
RépondreSupprimermatériaux et méthodes
L'USRTK, un groupe d'investigation de santé publique, a obtenu des communications ET internes par le biais de demandes d'accès à l'information. Le 21 décembre 2017, l'USRTK a déposé une demande Georgia Open Records Act auprès des écoles publiques du comté de Burke pour une correspondance par e-mail à destination ou en provenance de Donna Martin, une dirigeante de l'AND qui a servi dans l'AND pendant plus de 10 ans. La demande demandait la mention dans ces registres d'entreprises clés du marché alimentaire américain : Splenda, Heartland Food Products Group, Tate & Lyle, Abbott Nutrition, Ingredion, Pepsi, Coca-Cola, ainsi que l'American Beverage Association, sur la base de publications précédentes soulignant certaines relations d'entreprise. Les écoles publiques du comté de Burke ont fourni un total de 28 204 pages en réponse. L'USRTK a envoyé deux autres demandes d'accès à l'information en 2019 et 2020. Les écoles publiques du comté de Burke ont répondu avec 53 684 pages et pièces jointes, puis 27 autres e-mails datés de janvier 2018 à mars 2019. Les demandes de l'USRTK concernaient des enregistrements après janvier 2013, date à laquelle le premier rapport critiquant les liens corporatifs d'AND a été publié, jusqu'en septembre 2020 (Référence Simon22).
Nous avons examiné les documents et les avons codés de manière inductive entre septembre et novembre 2020. Deux auteurs ont examiné 10 % supplémentaires des documents pour améliorer la validité et la fiabilité du codage. L'équipe s'est réunie toutes les 2 semaines pour discuter du codage et des résultats en vue d'un consensus et d'une réflexion sur le processus et les résultats.
De plus, pour identifier les lacunes et clarifier les événements clés décrits dans les documents FOI, nous avons triangulé les résultats avec une recherche en ligne de documents en anglais. Nous avons effectué des recherches sur les sites Web de l'AND et de l'ANDF, utilisé la Wayback Machine (un outil en ligne qui capture les versions historiques des sites Web) et utilisé Google Scholar et Google pour collecter des informations supplémentaires sur l'AND et sa fondation, en utilisant une combinaison de termes de recherche clés, notamment "AND ', 'ANDF', 'Eat Right', 'sponsorship', 'corporate', 'mission' et 'Sponsorship task force' ainsi que les noms clés des leaders identifiés comme pertinents pour nos objectifs de recherche (en ligne Supplément matériel 1).
RépondreSupprimerDans un premier temps, nous avons cartographié les acteurs et la chronologie des événements pertinents pour notre étude. Nous avons ensuite procédé à une analyse inductive. Toutes les informations provenant des documents FOI ou des documents ET publics (sites Web) liés à l'influence des entreprises ont été capturées.
Les informations clés que nous avons identifiées dans nos données étaient (a) les interactions entre les principaux dirigeants de l'AND/ANDF et les entreprises, (b) les contributions financières des entreprises à l'AND/ANDF indiquées dans le formulaire 990 des déclarations de revenus de l'annexe B de l'Internal Revenue Service ou (c) les politiques internes et les positions publiques de l'AND/ANDF depuis l'annonce du partenariat Kraft en 2015 qui ont suscité l'attention du public et outragé les membres (Référence Storm15).
Les principaux thèmes émergents de ces informations étaient (a) l'utilisation de portes tournantes entre le conseil d'administration de l'AND (CA) d'administrateurs ayant des intérêts commerciaux et (b) les investissements de l'AND dans les sociétés et les sociétés finançant l'AND/ANDF et leurs événements. Nous avons également noté que les entreprises : (a) finançaient les nutritionnistes en début de carrière et leurs recherches ; (b) a interféré avec les prises de position de l'AND sur des sujets et des thèmes clés liés à la nutrition et (c) a conduit à l'élaboration de politiques internes qui profitent aux entreprises partenaires.
Nous présentons une revue narrative de nos résultats sous la forme de mécanismes que nous avons identifiés dans lesquels les entreprises pourraient exercer leur influence dans et à travers l'AND/ANDF. Nous identifions également les manières dont les AND/ANDF ont bénéficié de ces interactions avec les entreprises au fil du temps. Aux fins de cet article, le terme « influence » (ou « pouvoir ») est défini « comme la capacité d'un acteur à inciter ou à influencer un autre acteur à exécuter ses directives ou toute norme qu'il (elle) soutient » (Référence Etzioni24–Référence Lukes26). Nous utilisons « l'Académie » pour désigner à la fois l'AND et l'ANDF, et nous utilisons « sociétés » ou « industrie » pour désigner les sociétés de produits de base malsains, y compris les industries alimentaires et des boissons, pharmaceutiques et agroalimentaires.
Résultats
RépondreSupprimerSuite à un rapport publié en 2013 dénonçant les relations étroites de l'AND avec l'industrie alimentaire, l'AND a mis en place un Sponsorship Advisory Task Force (SATF) pour améliorer ses Corporate Sponsorship Guidelines(27). En 2015, lorsque le partenariat de l'AND avec Kraft a été révélé et critiqué par le public, le conseil d'administration de l'AND/ANDF a abandonné l'accord. Cependant, les documents recueillis par FOI montrent qu'ils ont continué à s'engager en privé avec des entreprises en : (i) investissant ET des fonds dans des actions de Nestlé, PepsiCo et plusieurs actions de sociétés pharmaceutiques ; (ii) accepter des contributions d'entreprises sans divulguer leur taille, (iii) permettre aux membres du CA de travailler ou de consulter des sociétés dont les intérêts sont en conflit avec la mission de l'AND, (iv) discuter des politiques internes au sein du CA pour répondre aux besoins de l'industrie, en ignorant les travaux du SATF, (v) permettant aux entreprises pour soutenir la recherche des membres de l'AND et (vi) publier des positions publiques favorisant les entreprises.
En 2017, après une « pression sans précédent des membres et du public sur les relations de parrainage de l'Académie », le CA a présenté à ses membres une nouvelle mission, une nouvelle vision et de nouveaux principes, accompagnés des nouvelles « Directives pour les entreprises commanditaires » et des « Principes directeurs de l'Académie ». Programme de parrainage d'entreprise »(28,29) . Néanmoins, l'AND a continué d'accepter du financement d'entreprise et de s'engager dans des partenariats d'entreprise, comme un effort de financement pour son initiative Second Century et pour les parrainages d'étudiants et de diététistes(30,31) . La figure 1 présente une chronologie des actions clés que nous avons identifiées concernant les interactions AND/ANDF avec les entreprises.
- voir sur site -
Fig. 1 Chronologie de l'Académie de nutrition et de diététique (AND) et de ses critiques des événements clés autour des interactions d'entreprise
Interactions des organes directeurs de l'Académie de nutrition et de diététique/Fondation de l'Académie de nutrition et de diététique avec les entreprises
Le CA de l'AND et le CA de l'ANDF sont composés respectivement de dix-neuf personnes et de treize membres. Les détails de la mission et de la vision de chacun sont décrits dans la figure 2. Les principales politiques internes sont approuvées par les directeurs de l'AND et de l'ANDF et sont revues et adoptées chaque année(21).
- voir sur site -
RépondreSupprimerFig. 2 Organes directeurs, vision, mission et principes de l'Académie de nutrition et de diététique (AND) et de la Fondation AND (ANDF) (à partir de 2017)
Après avoir cartographié certains des conseils d'administration clés de l'AND et de l'ANDF, nous avons identifié plusieurs membres clés qui ont entretenu des relations étroites avec des entreprises au cours des années que nous avons cartographiées (2009-2020). Le matériel supplémentaire en ligne 1 présente une liste non exhaustive de ces membres clés de l'AND.
Donna Martin, membre influente de l'AND qui a encouragé les relations avec les entreprises, a occupé plusieurs postes au sein de l'Académie : trésorière (2013-2015), présidente désignée (2016-2017) et présidente (2017-2018). En 2015, elle a accepté d'approuver les Kraft Singles, malgré leur faible valeur nutritionnelle. De plus, en commentant le rapport d'un directeur financier sur le portefeuille d'investissement d'AND, elle a mentionné à un autre membre exécutif de l'Académie :
Tout m'a l'air bien. Le seul indicateur que j'ai vu était que PepsiCo est l'une de nos dix principales actions (dans lesquelles AND a investi). Personnellement, j'aime Pepsico et je n'ai aucun problème à ce que nous en soyons propriétaires, mais je me demande si quelqu'un dira quelque chose à ce sujet. Espérons qu'ils seront heureux comme il se doit ! Personnellement, je serais d'accord si nous possédions du stock de Coke !! (Donna Martin, courriel, 3 janvier 2014)
Un autre directeur de l'AND, Milton Stokes, était un employé de Monsanto en 2014, et de 2014 à 2020, il était le responsable mondial des affaires publiques et de la gestion des problèmes chez Bayer Crop Science (une filiale de Bayer, qui possède maintenant Monsanto). Monsanto a fait don d'au moins 395 000 $ à l'AND et a travaillé en étroite collaboration avec l'AND, surtout après que Stokes a rejoint Monsanto. Par exemple, en 2015, Monsanto a versé 175 000 dollars pour l'initiative « Future of Food » de la Fondation. La même année, Monsanto a créé un groupe consultatif composé de quatorze anciens membres du conseil d'administration de l'AND et avait plusieurs membres de l'AND/ANDF comme porte-parole « pour servir sur une base contractuelle de deux ans en tant que conseillers en communication » (Milton Stokes, 11 décembre 2014). En 2017, il a envoyé un e-mail à plusieurs membres de l'équipe de direction de l'AND mentionnant que Monsanto s'était engagé à soutenir financièrement l'Académie et avait recruté des membres de l'AND "pour accroître la visibilité de la communauté de la nutrition et de la diététique avec Monsanto" et organiser "une visite pour le scientifique de l'AND". agent pour se renseigner sur l'utilisation des organismes génétiquement modifiés (OGM) à Nairobi et au Kenya ».
En 2017, en tant qu'employé de Monsanto, Stokes a contacté deux dirigeants pour collaborer davantage avec l'AND afin d'aligner les programmes autour des régimes alimentaires durables, en mentionnant d'autres organisations financées par l'industrie impliquées :
RépondreSupprimer«pour soutenir la convocation d'experts de diverses disciplines pour partager le langage, les mesures et les objectifs de chaque [secteur], puis s'aligner sur un programme de recherche qui permettrait une discussion plus significative de la science, y compris une reconnaissance des compromis. Ce travail a déjà commencé par ILSI'. (Milton Stokes, 11 mai 2017)
En septembre 2017, en tant que membre du BOD, Stokes a invité le PDG de l'AND à assister à la cérémonie des World Food Program-USA Leadership Awards pour entrer en contact avec des dirigeants sur le sujet (régimes durables) dans le but de "faire avancer davantage l'agenda sur les régimes durables". (15 septembre 2017), l'appelant une réunion stratégique avec le gouvernement, illustrant la poursuite des relations étroites avec Monsanto.
Les apports financiers corporatifs de l’Académie et ses investissements corporatifs
L'AND a maintenu des liens financiers avec des entreprises alimentaires, pharmaceutiques et agroalimentaires, malgré les critiques et les risques de réputation potentiels identifiés par certains anciens membres de l'Académie(32). Nous avons identifié trois principaux types de liens financiers. Premièrement, les documents FOI ont révélé les contributions financières des entreprises à l'AND pour les années 2011 et 2013 à 2017 (tableau 1). En 2011, l'AND a reçu plus de 300 000 USD de Hershey Co., un fabricant de chocolat, et près de 300 000 USD du National Dairy Council (NDC), de Conagra, de Coca-Cola et d'Aramark, une entreprise de restauration. Abbott, une société pharmaceutique vendant des préparations pour nourrissons, ainsi que General Mills et Cargill ont chacun fait don de plus de 100 000 USD en 2011 et ont maintenu des dons substantiels de 2013 à 2017. Des entreprises du secteur alimentaire et des boissons telles que Nestlé, Coca-Cola et PepsiCo, avec le à l'exception de General Mills, ont réduit leurs contributions au fil du temps. Néanmoins, les contributions d'entreprises telles que Pharmavite-Nature Made et Abbott ont considérablement augmenté au cours de cette même période. Dans l'ensemble, les contributions ont diminué de plus de 600 000 dollars EU en 2015 et de plus de 500 000 dollars EU en 2016, par rapport aux années précédentes.
Tableau 1 Contributions des entreprises et des organisations à l'AND 2011–2017 en USD
- voir sur site -
AND, Académie de nutrition et de diététique ; CDR, taux de défaut constant ; DPG, Garantie de Paiement Différé.
Deuxièmement, les documents FOI ont montré d'importants dons d'entreprises à l'ANDF de 2011 à 2015, répertoriés dans le tableau 2. Entre 2011 et 2014, la Fondation a reçu plus de 2 millions de dollars américains chaque année de sociétés, ce qui représente environ un tiers de ses revenus totaux pour cette période. En 2015, le financement des entreprises a chuté en dessous de 2 millions de dollars, mais le financement des entreprises représentait encore plus de 62 % des revenus de l'ANDF.
RépondreSupprimerTableau 2 Recettes de la Fondation de l'Académie de nutrition et de diététique 2011-2015
- voir sur site -
CDR, taux de défaut constant ; DPG, Garantie de Paiement Différé ; MIG, Revenu Minimum Garanti.
Troisièmement, nos résultats suggèrent que l'ANDF est un moyen pour les entreprises d'atteindre les jeunes étudiants et professionnels. De 2009 à 2015, les contributions des entreprises à la Fondation se sont élevées à 15 millions de dollars américains. Sur ces fonds, plus de 6 millions de dollars américains ont été transférés aux membres de l'AND par le biais de la distribution de récompenses, de bourses, de subventions de recherche, de bourses et d'autres programmes dirigés par l'ANDF. Sur ce montant, 4,5 millions de dollars sont allés à une initiative appelée « Programme des champions », qui a accordé des fonds à des centaines d'organisations non gouvernementales pour soutenir des projets « promouvant une alimentation saine et des modes de vie actifs pour les enfants et leurs familles » (Academy of Nutrition and Dietetics Foundation Industry Foundation Support Fundraising – Industry Revenue, 2015). Au moins 500 000 dollars des États-Unis ont été alloués à des programmes publics d'éducation nutritionnelle. Entre 2009 et 2012, la Fondation General Mills a versé 2 millions de dollars US supplémentaires directement au programme Champions et a totalisé 7,5 millions de dollars US en 2015 après 13 ans de dons(33).
Enfin, des documents internes d'AND de 2015 à 2016 montrent qu'AND a investi ses fonds dans les actions de plusieurs sociétés pharmaceutiques telles qu'Abbott, Johnson & Johnson, Perrigo Co., Pfizer Inc., Allegra, Merck & Co., et certains aliments et boissons. des entreprises telles que PepsiCo, Nestlé et J.M. Smucker's Company.
Cooptation en entreprise de nutritionnistes et de professionnels de la diététique par le biais de l'Académie de nutrition et de diététique/Fondation de l'Académie de nutrition et de diététique
L'AND certifie les professionnels américains et développe du contenu pour la formation professionnelle continue en tant qu'«exigence de» certification et «pour acquérir» des connaissances et faire progresser la carrière des nutritionnistes(34). De plus, l'AND fournit une boîte à outils aux membres individuels ou organisationnels pour créer leurs propres ateliers avec des crédits de formation professionnelle continue. Certains des sujets de ces ressources de formation professionnelle continue ont été parrainés ou alignés sur les intérêts de l'industrie. Par exemple, « Whole Grain Product : Menuing and Getting Kids to Like Them » a été parrainé par General Mills (courriel DM, 12 juin 2015). Le « Certificat de formation en gestion du poids de l'enfant et de l'adolescent » et « Changer notre regard sur l'agriculture » ont été soutenus par le Conseil national du lait.
L'AND publie également le Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics, une revue scientifique mensuelle à comité de lecture. La revue est devenue un moyen pour l'AND de publier ses positions officielles sur certains sujets (Référence Lipscomb et Brown35). Par exemple, l'AND a publié des positions controversées qui ont été modifiées au fil du temps et semblent être alignées sur les intérêts des entreprises. Par exemple, en 2017, la PDG de l'AND a mentionné à certains administrateurs qu'elle avait reçu un e-mail du président du National Dairy Council, préoccupé par la position de l'AND sur les régimes végétariens publiée dans la revue (Référence Melina, Craig et Levin36). Le président du Conseil a indirectement remis en question la science derrière la déclaration publique mentionnant que le Conseil national du lait finançait l'AND. Selon le PDG d'AND :
RépondreSupprimer[J'ai] entendu hier au téléphone une oreille de Jean en tant que président de Dairy (NDC) à propos de notre document de position végétarien (six mois plus tard?) Qui contient une ligne sur les produits laitiers et la viande. Rien dans le journal ne dit de ne pas manger de produits laitiers ou de viande ou d'être végétarien ou végétalien, mais elle disait que Dairy nous aide avec un financement pour élever la science et les preuves de l'Académie et c'est tellement décevant. Je n'aimais pas la corrélation du parrainage. (Patricia Babjak, 28 avril 2017)
L'exposé de position original sur les régimes végétariens publié en 2015 a été retiré à la demande du comité des positions de l'Académie de l'AND, car ils "ont pris conscience d'inexactitudes" et une nouvelle version a été rendue publique en décembre 2016, éliminant toute mention d'aliments d'origine animale spécifiques ( Référence Melina, Craig et Levin36). Ces actions font écho aux engagements de « restituer des droits et avantages spécifiques » aux parrains de l'AND/ANDF, comme mentionné dans des documents internes (courriel JS, 6 juillet 2015) mais contredisent le principe de « non-influence » de l'AND (point 4, Fig. 2 )(37).
Politiques internes et politiques favorisant les liens avec les entreprises : le Sponsorship Advisory Task Force
L'AND a modifié ses politiques internes pour répondre aux critiques sur ses relations avec les entreprises, notamment à travers son SATF. Le SATF a été créé en 2014, à la suite de "critiques internes et externes" et pour "renforcer la communication et la confiance entre les membres et le public, et faciliter la transparence du processus et des décisions"(38) (Fig. 2(b)). Le SATF était composé de huit membres de l'AND et d'un ancien administrateur. Le groupe consultatif a été créé pour formuler des recommandations et des lignes directrices et examiner les politiques et pratiques de l'AND et de l'ANDF concernant les programmes financés par les entreprises et les dons des entreprises.
Après les recommandations produites par le SATF, l'AND a mis à jour ses lignes directrices pour les entreprises commanditaires. Ces lignes directrices exigent que la vision et la mission du sponsor soient alignées sur la vision et la mission de l'AND, que son portefeuille de produits soit « largement » aligné sur les positions officielles de l'AND et que le parrainage soit conforme aux principes d'intégrité scientifique, principes développés par l'Institut international des sciences de la vie. (ILSI), une organisation financée par l'industrie, en collaboration avec l'AND en 2015 (Fig. 2) (Référence Mialon, Ho et Carriedo39). L'AND/ANDF a également précisé qu'«elle ne cautionne aucune entreprise, marque ou produit d'entreprise, et que le nom ou le logo de l'AND n'apparaît sur aucun produit»(27).
RépondreSupprimerLe SATF n'a pas été sollicité pour approuver le partenariat Kraft-AND 2014-2015. Mais l'équipe de communication stratégique de l'AND a commandé des évaluations des risques "avec la contribution d'une source extérieure spécialisée dans les évaluations des risques", notant que certains membres de l'AND, "un contingent vocal mais mineur", protesteraient contre le partenariat (e-mail de Kathy Warwick, 29 mars 2015). Le conseil d'administration a pondéré les risques et, malgré les résultats de l'évaluation externe des risques, a décidé d'aller de l'avant avec le partenariat Kraft. Le directeur de l'exploitation d'AND a effectué une « diligence raisonnable » avant de décider « d'accepter Kraft en tant que sponsor de niveau national » avec un « cadeau sans restriction à Kids Eat Right », reconnaissant que « nous risquons d'aliéner les membres et/ou les donateurs qui ne soutiennent pas les opportunités de travail avec la grande industrie ». Pour accommoder le partenariat et le justifier, Donna Martin, qui est devenue plus tard la présidente de l'AND, a eu plusieurs conversations en août 2014 avec le directeur financier de l'AND en essayant de faire valoir que Kraft Singles pouvait être considéré comme sain :
Nous devons modifier la partie qui dit que les singles Kraft à teneur réduite en matières grasses ne respecteraient pas les directives (USDA). Les singles Kraft ne respecteraient pas les lignes directrices, mais les singles à teneur réduite en matières grasses le seraient (courriel de Donna Martin, AND President, 29 août 2014).
Une majorité de membres de l'AND, lorsqu'ils ont pris connaissance du partenariat Kraft, ont écrit au CA pour critiquer le manque de transparence et leur gestion du partenariat Kraft (Référence Storm15). Un membre du CA a parlé du mécontentement des membres et a suggéré de cacher un nouvel accord en cours de négociation avec Monsanto à ce moment-là afin d'éviter toute nouvelle critique :
"Cher conseil d'administration, je pense que cela est passé d'éduquer les membres et d'être consterné qu'ils croiraient le New York Times (en relation avec leurs reportages sur le scandale Kraft), à un problème de grande insatisfaction à l'égard du parrainage d'entreprise, une question très sensible et un dont nous savons que les membres sont sensibles, certains super sensibles (…) Respectons-les et écoutons-les. Ils ne veulent ni ne méritent une tape sur la tête. Et s'il vous plaît, n'annonçons pas Monsanto de sitôt. » (Aida Miles, directrice de l'ANDF, mars 2015)
RépondreSupprimerDepuis la création du SATF, certaines entreprises agroalimentaires ne figuraient plus dans le programme de parrainage AND, comme Coca-Cola et Nestlé. Pourtant, d'autres les ont remplacés comme Abbot Nutrition, Beneo Inc. (compagnie d'ingrédients alimentaires), Mead Johnson et d'autres (voir tableau 1). Certaines autres entreprises alimentaires et pharmaceutiques étaient encore mentionnées dans les rapports annuels de l'AND/ANDF jusqu'en 2019, soit en tant que sponsors, soit en tant que sympathisants(40).
Academy of Nutrition and Dietetics a permis aux entreprises d'acheter des droits et des avantages
Selon les communications internes de l'AND/ANDF, l'AND distingue ses "sponsors" de ses "supporters". Les entreprises sponsors "paient une redevance et, en retour, l'Académie offre un droit ou un avantage" (courriel JS, 6 juillet 2015). Les entreprises « supporters » fournissent « une contribution caritative sans attente (explicite) de retour commercial » (courriel JS, 6 juillet 2015). Nous avons trouvé plusieurs cas où l'AND a légitimé certaines positions d'entreprise, qui peuvent être liées à des entreprises procurant des droits ou des avantages.
Premièrement, nous avons constaté que l'AND a créé un groupe de travail sur les OGM en 2017 pour travailler sur la position de l'AND sur les OGM. Le rapport du groupe de travail a soutenu le rapport de l'Académie nationale des sciences, penchant vers une vision critique des OGM, qui aurait été une critique directe des produits de certains sponsors, dont Monsanto, comme l'ont discuté trois membres du conseil d'administration de l'AND (Patricia Babjak, PDG, 8 septembre 2017). Ces administrateurs ont tenté de retarder la livraison du rapport après la réunion du conseil d'administration de septembre 2017, où les opportunités de financement des entreprises devaient être discutées. Certains des sponsors potentiels étaient Abbott, General Mills et Nestlé, et ces partenaires auraient été "représentés au conseil d'administration" et ils "accéléreront leurs engagements organisationnels en matière de nutrition et de santé publique mondiale" (Paul Mifsud, directeur financier, 8 septembre 2017 ). Ainsi, il y avait l'intention de retarder toute critique potentielle sur les OGM.
Deuxièmement, nous avons constaté qu'en 2016, l'AND s'était engagé avec l'American Society for Nutrition, l'Institute of Food Technologists et le Conseil international de l'information sur l'alimentation (financé par des entreprises) pour mettre sur pied un «groupe de travail sur les solutions scientifiques en matière d'alimentation et de nutrition». Ils ont également accepté d'écrire un commentaire pour un numéro spécial du Journal of Public Health, critiquant la classification NOVA des aliments, basée sur leur niveau de transformation montrant que la consommation d'aliments ultra-transformés conduit à une mauvaise santé. Au moins deux des auteurs des articles proposés avaient des liens avec l'industrie alimentaire à l'époque. L'un faisait partie de la Fondation Gerber et l'autre faisait partie du bureau des conférenciers de General Mills. Ce groupe n'a jamais publié l'article, mais l'un des auteurs qui était membre de l'AND a publié une critique de la classification NOVA dans une autre revue en 2018.
RépondreSupprimerDans un dernier exemple, en juin 2017, le PDG d'AND a envoyé un e-mail à d'autres administrateurs indiquant qu'AND avait été invité par le secrétaire américain à l'Agriculture à rejoindre la nouvelle initiative de sensibilisation au sodium de l'USDA. L'objectif de cette initiative était de réduire le sodium dans les repas scolaires. Un administrateur a remis en question la décision de s'engager dans cette initiative, déclarant que « bien que ce soit un immense HONNEUR, nous semblons parler des deux côtés de la bouche en ce qui concerne le sodium », et a reconnu que « je suis bien conscient que le les restrictions de sodium dans les repas scolaires ne peuvent être atteintes sans l'aide de l'industrie, et je suis FIER que nous soyons à la table ». Ce membre a souligné certaines incohérences avec les actions précédentes d'AND. En 2015, l'AND a en effet demandé au Dietary Guidelines Committee des États-Unis de "reconsidérer la recommandation de sodium de 2300 mg/jour (considérée comme trop faible)", car "il y a un manque évident et croissant de consensus scientifique sur la formulation d'une seule recommandation de consommation de sodium". pour tous les Américains, en raison d'un nombre croissant de recherches suggérant que les faibles niveaux d'apport en sodium recommandés par la DGAC sont associés à une mortalité accrue chez les individus en bonne santé ».
Discussion
RépondreSupprimerNos résultats illustrent différentes manières dont l'AND et sa Fondation ont interagi et continuent d'interagir avec des sociétés de produits de base malsaines dans une relation symbiotique. Dans une association professionnelle nationale de premier plan ayant un impact élevé sur les pratiques alimentaires et nutritionnelles américaines et les consommateurs américains, il existe des interactions continues avec les entreprises alimentaires, pharmaceutiques et agroalimentaires. Les entreprises contribuent financièrement à l'AND et à sa Fondation. L'AND/ANDF agit comme une voix pro-industrie dans certains lieux politiques, y compris certaines de leurs positions publiques qui entrent en conflit avec la mission de l'AND d'améliorer la santé dans le monde.
Nous avons trouvé des problèmes d'organisation interne qui peuvent compromettre la mission de l'Académie d'améliorer la santé. Les dirigeants de l'AND ont été impliqués dans des décisions controversées concernant les relations d'entreprise et n'ont pas été démis de leurs fonctions de leadership malgré la divulgation publique de ces relations. L'AND n'a pas exigé que son conseil d'administration divulgue publiquement les conflits d'intérêts, et de telles divulgations n'ont pas été exigées pour l'adhésion, comme l'ont fait d'autres associations professionnelles (Référence Mialon, Ho et Carriedo39). Cette recherche illustre la mesure dans laquelle le financement des entreprises permet l'influence des entreprises au sein de l'ADN en particulier, et à travers ces partenariats plus largement. Cela suggère également que cela a été normalisé, compte tenu de la nature des accords conclus et des relations formées. Bien que l'AND ait modifié certaines de ses politiques internes pour gérer l'ingérence et le financement des entreprises, il continue de faire avancer les intérêts des entreprises de plusieurs manières et sert de voix à ses sponsors (Référence Mokdad, Serdula et Dietz41, Marques de référence42).
Les politiques et déclarations publiques actuelles de l'AND/ANDF ne suffisent pas à expliquer pourquoi l'AND continue d'accepter les contributions financières des entreprises dont les produits (tels que les aliments ultra-transformés et les laits maternisés) sont associés à des problèmes de santé (Référence Askari, Heshmati et Shahinfar43) . Nous notons cependant que l'association est enregistrée en tant qu'association commerciale, ce qui signifie qu'il s'agit d'une association ayant des intérêts commerciaux communs et qui peut recevoir des contributions de sociétés, ce qui va à l'encontre de son énoncé de mission.
Ce document appuie les conclusions précédentes selon lesquelles l'AND a mis en œuvre des « réformes » mineures plutôt que d'éliminer le parrainage d'entreprise et d'exiger la divulgation des conflits d'intérêts, sans véritable engagement perçu en faveur du changement (Reference Marks44). Nos conclusions suggèrent que même si certains membres de l'AND ont essayé de rendre l'AND plus transparent, ces efforts n'ont pas prévalu et, à ce jour, certains faits et décisions financiers de base restent secrets.
RépondreSupprimerNos résultats montrent des similitudes frappantes avec d'autres cas d'institutions capturées par des entreprises, telles que l'International Life Science Institute et le Global Energy Balance Network, orchestrés par l'industrie des boissons gazeuses pour promouvoir son programme commercial dans les institutions scientifiques (Référence Serodio, Ruskin et McKee45, Référence Steele, Ruskin et Stuckler46). Par exemple, dans le passé, l'industrie pharmaceutique a été critiquée pour avoir payé des médecins pour qu'ils fassent des choix en fonction de leurs revenus, ce qui a conduit à l'introduction de cadres réglementaires tels que le Code of Interaction with Health Care Professionals aux États-Unis ou le Physician Payment Sunshine Act pour éviter tout impact négatif de ces pratiques sur la santé de la population (Référence Dorfman47,Référence Santhakumar et Adashi48) . Il n'y a pas de loi ou de règle de ce type régissant les interactions entre les entreprises alimentaires et les nutritionnistes ou les diététiciens, et ils continuent de recevoir des subventions, des bourses et des récompenses financées par des entreprises par le biais de l'ANDF, ce qui leur permet de continuer à influencer la profession (Référence Mialon, Ho et Carriedo39,Référence Mialon, Vandevijvere et Carriedo-Lutzenkirchen49) .
Limites
Cette étude n'inclut pas d'entretiens avec des acteurs clés, qui auraient fourni un récit détaillé des actions et des décisions dans l'AND et l'ANDF et auraient aidé à contextualiser nos conclusions. De plus, certaines des informations sur les anciennes politiques de l'AND/ANDF n'étaient plus disponibles en ligne lors de la réalisation de l'étude. Bien que cette étude ne soit pas un examen approfondi des politiques et procédures de l'AND et de l'ANDF concernant les parrainages d'entreprise et les interactions avec les entreprises, elle donne un aperçu de plusieurs décisions et communications qui pourraient avoir influencé certaines décisions au sein de l'organisation, soulignant les récentes et actuelles internes de l'AND. politiques, procédures et contributions financières des acteurs de l'industrie. Notre analyse était exploratoire et ne se voulait pas exhaustive. Par conséquent, les exemples présentés ici ne représentent qu'un instantané des interactions entre l'AND/ANDF et les entreprises.
Conclusion
RépondreSupprimerL'AND et sa Fondation assistent les industries agro-alimentaires, pharmaceutiques et agroalimentaires grâce à leur vaste réseau de professionnels et d'étudiants, leurs politiques internes laxistes sur les partenariats d'entreprise et leurs prises de position thématiques. Les AND/ANDF ont été soutenues financièrement par ces sociétés tout au long des années malgré les critiques publiques et les changements organisationnels internes. Avec un enregistrement en tant qu'association professionnelle, l'AND et les entreprises interagissent en symbiose. Cela crée un précédent pour des relations d'entreprise étroites avec la profession de l'alimentation et de la nutrition aux États-Unis, ce qui pourrait avoir une incidence négative sur l'agenda de la santé publique aux États-Unis et dans le monde.
Remerciements
Remerciements : Les auteurs sont reconnaissants à Kate Tasker et Rachel Takata de la bibliothèque de documents de l'industrie de l'UCSF pour leur soutien et leur assistance en matière d'archivage et au Dr Cristin Kearns pour leur contribution substantielle à cette recherche. Soutien financier : Le travail a été soutenu par la Fondation Arnold. Les bailleurs de fonds n'ont joué aucun rôle dans la conception, la conduite, la collecte, la gestion, l'analyse et l'interprétation des données ou dans la préparation, la révision ou l'approbation du manuscrit. Auteur : G.R. ont contribué à la collecte des données, I.P., A.C., E.C. M.M. contribué à l'analyse et à l'interprétation. A.C., I.P. rédigé le manuscrit et tous les auteurs ont contribué à la révision du contenu intellectuel important. Éthique de la participation du sujet humain : N/A.
Conflit d'intérêt:
GR est directeur exécutif de US Right to Know, une organisation de santé publique d'investigation à but non lucratif. Depuis sa fondation en 2014, l'USRTK a reçu les contributions suivantes des principaux donateurs (dons de 5 000 $ ou plus) : Organic Consumers Association : 1 032 500 $ ; Fondation de la famille du Dr Bronner : 575 000 $ ; Fondation Laura et John Arnold : 397 600 $; Centre pour l'Altruisme Efficace : 200 000 $ ; Ryan Salamé : 160 000 $ ; Administration américaine des petites entreprises : 119 970 $ ; Fondation Westreich : 110 000 $ ; Fiducie Cérès : 70 000 $ ; Fondation de la famille Schmidt : 53 800 $ ; Fondation Bluebell : 50 000 $ ; Fondation CrossFit : 50 000 $ ; Mille Courants : 42 500 $ ; Fondation de San Diego : 25 000 $ ; Fondation communautaire de l'ouest de la Caroline du Nord : 35 000 $ ; Fondation Vital Spark : 20 000 $; Fondation Panta Rhea : 20 000 $ ; Bureau californien du défenseur des petites entreprises : 15 000 $ ; Conseil d'intendance des pollinisateurs : 14 000 $; Fondation Swift : 10 000 $ ; Fonds ImpactAssets ReGen : 10 000 $ ; Fondation Lilah Hilliard Fisher : 5 000 $; Fondation Aurora : 5 000 $ ; Janet Buck : 5 000 $.
Matériel complémentaire
RépondreSupprimerPour du matériel supplémentaire accompagnant cet article, visitez https://doi.org/10.1017/S1368980022001835
References
1
Coggon, J & Adams, J (2021) ‘Let them choose not to eat cake…’: public health ethics, effectiveness and equity in government obesity strategy. Future Healthc J 8, 49–52.Google ScholarPubMed
2
World Health Organization (2017) Tackling NCDs: ‘Best Buys’ and Other Recommended Interventions for the Prevention and Control of Noncommunicable Diseases. Geneva: WHO.Google Scholar
3
World Health Organization (2013) Global Action Plan for the Prevention and Control of NCDs 2013–2020. Geneva: WHO.Google Scholar
4
de Lacy-Vawdon, C & Livingstone, C (2020) Defining the commercial determinants of health: a systematic review. BMC Public Health 20, 1022.CrossRefGoogle ScholarPubMed
5
Tangcharoensathien, V, Chandrasiri, O, Kunpeuk, W et al. (2019) Addressing NCDs: challenges from industry market promotion and interferences. Int J Health Policy Manag 8, 256–260.CrossRefGoogle ScholarPubMed
6
Maani, N, McKee, M, Petticrew, M et al. (2020) Corporate practices and the health of populations: a research and translational agenda. Lancet Public Health 5, e80–e81.Google ScholarPubMed
7
Freudenberg, N (2012) The manufacture of lifestyle: the role of corporations in unhealthy living. J Public Health Policy 33, 244–256.Google ScholarPubMed
8
Hawkins, B & Holden, C (2013) Framing the alcohol policy debate: industry actors and the regulation of the UK beverage alcohol market. Critical Policy Studies 7, 53–71.Google Scholar
9
Mialon, M, Swinburn, B, Wate, J et al. (2016) Analysis of the corporate political activity of major food industry actors in Fiji. Global Health 12, 18.Google ScholarPubMed
10
Waa, AM, Hoek, J, Edwards, R et al. (2017) Analysis of the logic and framing of a tobacco industry campaign opposing standardised packaging legislation in New Zealand. Tob Control 26, 629–633.Google ScholarPubMed
11
Nixon, L, Mejia, P, Cheyne, A et al. (2015) ‘We’re Part of the Solution’: evolution of the food and beverage industry’s framing of obesity concerns between 2000 and 2012. Am J Public Health 105, 2228–2236.Google Scholar
12
Nestle, M (2015) Dietitians Put Seal on Kraft Singles (You Can’t Make This Stuff Up). New Scientist. https://www.foodpolitics.com/2015/03/dietitians-put-seal-on-kraft-singles-you-cant-make-this-stuff-up/ (accessed December 2020).Google Scholar
13
Reitshamer, E, Schrier, MS, Herbold, N et al. (2012) Members’ attitudes toward corporate sponsorship of the Academy of Nutrition and Dietetics. J Hunger Environ Nutr 7, 149–164.Google Scholar
14
Nestle, M (2018) Co-opted? The American Society for Nutrition. Unsavory Truth: How Food Companies Skew the Science of What We Eat, pp. 125–140. New York, NY: Basic Books.Google Scholar
15
Storm, S (2015) A Cheese ‘Product’ Gains Kids’ Nutrition Seal. The New York Times. https://archive.nytimes.com/well.blogs.nytimes.com/2015/03/12/a-cheese-product-wins-kids-nutrition-seal/ (accessed December 2020).Google Scholar
16
Simon, M (2015) Nutrition Scientists on the Take from Big Food. Eat Drink Politics and the Alliance for Natural Health. https://www.eatdrinkpolitics.com/wp-content/uploads/ASNReportFinal.pdf (accessed December 2020).Google Scholar
17
Right, E (2020) Eat Right: About Us. https://www.eatrightpro.org/about-us?_ga=2.153048057.1954717732.1608245678-1290182865.1600955549 (accessed December 2020).Google Scholar
18
AND (2021) AND Advocacy. https://www.eatrightpro.org/advocacy/legislation/all-legislation (accessed March 2021).Google Scholar
19
Eat Right (2020) Eat Right: What We Do. https://www.eatrightpro.org/about-us/academy-vision-and-mission/what-we-do (accessed December 2020).Google Scholar
20
Nestle, M (2018) Nutrition Education and Dietetics Societies: Industry Influence. Unsavory Truth: How Food Companies Skew the Science of What We Eat, pp. 141–151. New York, NY: Basic Books.Google Scholar
21
RépondreSupprimerAND (2020) Policy Manual. Academy of Nutrition and Dietetics Foundation General Policies and Procedures. AND.Google Scholar
22
Simon, M (2013) And Now a Word from Our Sponsors: Are America’s Nutrition Professionals in the Pocket of Big Food. Eat Drink Politics. https://www.eatdrinkpolitics.com/wp-content/uploads/AND_Corporate_Sponsorship_Report.pdf (acessed December 2020).Google Scholar
23
Tennille, T (2015) Eat Right’ Meltdown for Kraft Singles Company, Public Health Group Hold Talks on ‘Kids Eat Right’ Logo. The Wall Street Journal. USA. https://www.wsj.com/articles/eat-right-meltdown-for-kraft-singles-1427152818 (accessed February 2021).Google Scholar
24
Etzioni, A (1961) A Comparative Analysis of Complex Organizations: On Power. Involvement and their Correlates, 4. https://www.jstor.org/stable/2091214?origin=crossref (accessed March 2021).Google Scholar
25
Galston, WG (2006) Political feasibility: interests and power. In The Oxford Handbook of Public Policy, pp. 546 [Moran, M, Rein, M & Goodin, RE, editor]. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
26
Lukes, S (2005) Power: A Radical View. Power A Radical Approach, 2nd ed. London: Palgrave Macmillan. pp. 14–60.Google Scholar
27
AND (2020) Academy Guidelines for Corporate Sponsors. https://www.eatrightpro.org/about-us/advertising-and-sponsorship/about-sponsorship/academy-guidelines-for-corporate-sponsors (accessed December 2020).Google Scholar
28
AND (2021) Academy Guidelines for Corporate Sponsors. https://www.eatrightpro.org/about-us/advertising-and-sponsorship/about-sponsorship/academy-guidelines-for-corporate-sponsors (accessed March 2021).Google Scholar
29
AND (2021) Guiding Principles of the Academy’s Corporate Sponsorship Program. https://www.eatrightpro.org/about-us/advertising-and-sponsorship/about-sponsorship/guiding-principles-of-the-academys-corporate-sponsorship-program (accessed March 2021).Google Scholar
30
AND (2018) Academy of Nutrition and Dietetics/Foundation. Fiscal Year 2018 Annual Report.Google Scholar
31
AND (2017) Academy of Nutrition and Dietetics/Foundation. Fiscal Year 2017 Annual Report.Google Scholar
32
Dietitians for Professional Integrity (2021) Welcome to Dietitians for Professional Integrity. https://integritydietitians.org/?fbclid=IwAR16zkHh5qDWQVZPtMA1D0VWpe5aAq_b4aEycW4Bj49yEhd_6T1mLyzuKeA (accessed July 2021).Google Scholar
33
AND (2016) 2015–2016 Champions for Healthy Kids Grants. https://www.eatrightfoundation.org/why-it-matters/public-education/kids-eat-right/2015-2016-champions-for-healthy-kids-grants/ (accessed June 2021).Google Scholar
34
AND (2021) Continuing Professional Education. https://www.eatrightpro.org/practice#continuing-professional-education (accessed June 2021).Google Scholar
35
Lipscomb, R & Brown, D (2006) 2006 ADA member benefits update. J Am Dietetic Assoc 106, 500–502.Google Scholar
36
Melina, V, Craig, W & Levin, S (2016) Position of the academy of nutrition and dietetics: vegetarian diets. J Acad Nutr Diet 116, 1970–1980.CrossRefGoogle Scholar
37
AND (2015) Academy Corporate Sponsorship Program, HOD Fact Sheet. https://www.eatrightpro.org/-/media/eatrightpro-files/leadership/hod/hod-backgrounders/academycorporatesponsorshipprogram.pdf?la=en&hash=5F9BBA270080F4EE27EB9EBFD67F93A683FED323 (accessed March 2021).Google Scholar
38
AND (2015) Sponsorship Advisory Task Force Report to the Academy of Nutrition and Dietetics Board of Directors. AND.Google Scholar
39
Mialon, M, Ho, M, Carriedo, A et al. (2021) Beyond nutrition and physical activity: food industry shaping of the very principles of scientific integrity. Global Health 17, 1–13.Google ScholarPubMed
40
RépondreSupprimerAND (2015) Academy of Nutrition and Dietetics/Foundation. Fiscal Year 2015 Annual Report.Google Scholar
41
Mokdad, AH, Serdula, MK, Dietz, WH et al. (1999) The spread of the obesity epidemic in the United States, 1991–1998. JAMA 282, 1519–1522.CrossRefGoogle ScholarPubMed
42
Marks, JH (2019) The Perils of Partnership. New York: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
43
Askari, M, Heshmati, J, Shahinfar, H et al. (2020) Ultra-processed food and the risk of overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis of observational studies. Int J Obes 44, 2080–2091.Google ScholarPubMed
44
Marks, JH (2020) Beyond disclosure: developing law and policy to tackle corporate influence. Am J Law Med 46, 275–296.Google ScholarPubMed
45
Serodio, P, Ruskin, G, McKee, M et al. (2020) Evaluating Coca-Cola’s attempts to influence public health ‘in their own words’: analysis of Coca-Cola emails with public health academics leading the Global Energy Balance Network. Public Health Nutr 23, 2647–2653.Google ScholarPubMed
46
Steele, S, Ruskin, G & Stuckler, D (2020) Pushing partnerships: corporate influence on research and policy via the International Life Sciences Institute. Public Health Nutr 23, 2032–2040.Google ScholarPubMed
47
Dorfman, HL (2008) 2009 Revision to the PhRMA code on interactions with healthcare professionals: challenges and opportunities for the pharmaceutical industry in the age of compliance. Campbell L Rev 31, 361.Google Scholar
48
Santhakumar, S & Adashi, EY (2015) The Physician Payment Sunshine Act: testing the value of transparency. JAMA 313, 23–24.CrossRefGoogle ScholarPubMed
49
Mialon, M, Vandevijvere, S, Carriedo-Lutzenkirchen, A et al. (2020) Mechanisms for addressing and managing the influence of corporations on public health policy, research and practice: a scoping review. BMJ Open 10, e034082.Google ScholarPubMed
https://www.cambridge.org/core/journals/public-health-nutrition/article/corporate-capture-of-the-nutrition-profession-in-the-usa-the-case-of-the-academy-of-nutrition-and-dietetics/9FCF66087DFD5661DF1AF2AD54DA0DF9
Une nouvelle super souche de COVID potentiellement mortelle créée dans un laboratoire de Londres ; Signaler
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 01 NOVEMBRE 2022 - 08:30
Écrit par Steve Watson via Summit News,
Une nouvelle souche potentiellement mortelle de COVID a été créée dans un laboratoire universitaire de Londres, selon un rapport.
Le Daily Mail rapporte que des chercheurs de l'Imperial College de Londres ont hybride la souche Wuhan originale de la maladie avec les variantes Omicron ou Delta séparément.
Le Collège n'a pas encore révélé l'efficacité de la souche qu'ils ont créée et a nié que le travail constitue un gain de fonction, le processus désormais largement considéré comme responsable de la souche d'origine à Wuhan.
L'expert en biologie moléculaire, le Dr Richard Ebright, a averti que la nouvelle souche mutante, qui a été injectée à des hamsters à Londres, "est une folie, à la fois en termes de redondance et de gaspillage", et qu'elle n'a aucune "application pratique prévisible".
"Cela devrait être un signal d'alarme", a exhorté le biologiste, ajoutant "Si le monde souhaite éviter de nouvelles vagues pandémiques et des pandémies causées par des agents pathogènes pandémiques potentiels améliorés générés en laboratoire, il est alors nécessaire de toute urgence de restreindre les risques insensés, recherche à faible bénéfice qui crée des agents pathogènes pandémiques potentiels accrus et de mettre en œuvre une surveillance nationale efficace, avec force de loi, sur ces recherches.
Le Dr Ebright a en outre averti que le développement est énorme « en particulier, en termes de risque de déclenchement d'une nouvelle vague pandémique lors de la libération accidentelle ou délibérée des virus générés en laboratoire ».
Le développement intervient après que l'Université de Boston a créé une nouvelle variété avec un taux de destruction de 80 % de la même manière.
Un ancien directeur de l'Institut de recherche biologique du gouvernement israélien, le professeur Shmuel Shapira, a décrit la recherche comme un "jeu avec le feu".
La semaine dernière, un nouveau rapport intérimaire publié par le Comité sénatorial de la santé, de l'éducation, du travail et des pensions a conclu que les origines de Covid-19 provenaient plus probablement qu'improbables d'un « incident lié à la recherche », plutôt que d'un « débordement zoonotique naturel ».
"Alors que les précédents de précédentes épidémies d'infections humaines par contact avec des animaux favorisent l'hypothèse selon laquelle un débordement zoonotique naturel est responsable de l'origine du SRAS-CoV-2, l'émergence du SRAS-CoV-2 qui a entraîné la pandémie de COVID-19 a été très probablement le résultat d'un incident lié à la recherche », indique le rapport, tout en concédant que « cette conclusion n'est pas destinée à être déterminante ».
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/covid-19/potentially-lethal-new-super-strain-covid-created-london-lab-report
De toutes façons, que la poussière vienne de Boston, London ou du 'marché humide de Wuhan', elle ne demeure et demeurera TOUJOURS qu'un poussière QUI N'A PAS D'AILES, ni de moyen de transport ou de reproduction par photocopies. Elle est donc condamnée à rester enfermée en seringues et attendre d'être injectée aux plus cons du monde. Ouf !
SupprimerCOVID-19 : un univers de questions à une époque de tromperie universelle
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
MARDI 01 NOVEMBRE 2022 - 04:45
Écrit par Michael Bryant via Off-Guardian.org,
"A une époque de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire"
-George Orwell
Alors que nous approchons de la troisième année de la « crise de Covid », l'histoire de Covid autrefois inattaquable - rapportée et répétée par les politiciens, les mandarins de la santé publique et tous les médias grand public - a été remplacée par des contradictions et des incohérences.
L'histoire originale de Covid, racontée par des "experts" de la santé et des représentants du gouvernement, a parlé d'un agent pathogène particulièrement virulent qui a assiégé la planète en 2020 et s'est propagé comme une traînée de poudre - terrorisant, infectant et tuant des gens en masse.
C'était l'histoire d'un "événement de niveau pandémique" au cours duquel les gens ont été invités à rester à l'intérieur, des secteurs entiers de la société ont été contraints de fermer et les humains ont été invités à faire tout leur possible pour éviter tout contact les uns avec les autres.
C'était une histoire d'écoles fermées, d'entreprises fermées, d'églises fermées et d'hôpitaux bientôt débordés.
Dans les chapitres suivants, l'histoire de Covid est passée de vérités à toute épreuve, "Suivez la science", à des définitions en constante évolution, "La science évolue". D'innombrables aspects du récit "officiel" ont changé du jour au lendemain. Peu à peu, l'histoire est devenue pleine de pages de statistiques douteuses et d'intrigues toujours changeantes.
Que penser de toutes ces contradictions et mutations ministérielles ?
L'histoire d'aujourd'hui avait-elle un sens avec celle d'hier ? Est-ce que demain aura un sens avec celui d'aujourd'hui ?
Bientôt, la seule certitude dans le récit de Covid est devenue son incertitude - au moment où l'histoire de Covid "vous pensiez que vous saviez" était sur des bases solides, les sables se sont encore déplacés.
Tenter de donner un sens à l'énigme Covid a rapidement nécessité de naviguer dans un labyrinthe complexe de tromperies, de manipulations, d'obscurcissements et de dissimulations. Séparer les faits de la fiction devenait chaque jour plus difficile.
Alors que la plupart ont persisté avec le scénario médiatique et les décrets gouvernementaux, certains ont commencé à remarquer les nombreuses anomalies et ont commencé à poser des questions.
RépondreSupprimerLa question la plus criante était simplement : "Pourquoi personne n'a-t-il été autorisé à poser des questions ?" Une fois cette boîte de Pandore ouverte, un flot de questions a fusé.
Pourquoi les médias ne posaient-ils aucune question ? Comment fonctionnaient-ils tous en parallèle?
Avons-nous été alertés de cet « événement de niveau pandémique » par nos observations et expériences directes ?
Étions-nous entourés de personnes malades, dans nos maisons, nos quartiers et nos lieux de travail, qui succombaient à un virus à propagation rapide et dangereux ?
Si nous étions vraiment dans une pandémie aux proportions bibliques, y aurait-il autant de discussions sur les détails épidémiologiques ?
Peu à peu, alors que la plupart des récits acceptés commençaient à se défaire, la remise en question de «l'histoire officielle» est devenue plus qu'un acte révolutionnaire, elle est devenue une obligation.
Si vous devez être persuadé, rappelé, mis sous pression, menti, incité, contraint, intimidé, honteux socialement, culpabilisé, menacé, puni et criminalisé. Si tout cela est considéré comme nécessaire pour obtenir votre conformité, vous pouvez être absolument certain que ce qui est promu n'est pas dans votre meilleur intérêt. Ian Watson
Pour vendre la Covid Story, une campagne de marketing de masse dotée de sa propre nomenclature a été lancée. Le battement de tambour constant du cri de bataille de Covid est devenu incontournable, ressemblant à de la propagande de qualité militaire plutôt qu'à des messages de santé publique.
Ces mots d'ordre et cris de ralliement Covid étaient-ils destinés à servir la santé publique ou étaient-ils simplement conçus pour être obéis ? D'où viennent ces idées et ces phrases ?
Pourquoi les médias et le gouvernement attisent-ils sans relâche la peur et l'anxiété du public ?
Pourquoi des millions ont-ils été dépensés pour des équipes de gestion comportementale ?
Comment l'expression « la nouvelle normalité » est-elle apparue dans les premières semaines de la pandémie ?
Une manipulation psychologique soutenue a-t-elle été utilisée pour créer la peur et contraindre le public ?
RépondreSupprimerLes symptômes de Covid étaient-ils vraiment uniques ou étions-nous conditionnés à croire qu'il y avait une nouvelle maladie ?
Les statistiques sur les décès de Covid ont-elles été manipulées pour créer la perception d'une crise ?
Les confinements étaient-ils une question de protection ou de contrôle social ?
Les confinements ont-ils réduit les décès ou provoqué une augmentation de la mortalité ?
Y a-t-il jamais eu des preuves de « propagation asymptomatique » ou cela a-t-il été exagéré pour effrayer le public ?
Comment est-on passé de « deux semaines pour aplatir la courbe » à des « lois d'urgence permanentes » ?
"Les hôpitaux et les médecins s'enrichissent d'une population de masse malade."
- Steven Magee, hypoxie, maladie mentale et fatigue chronique
L'une des premières méthodes de la campagne Covid utilisée pour alerter le public de la prochaine tempête de maladies graves était centrée sur la conviction que les hôpitaux allaient être submergés par une cascade de Covid infectés.
« Deux semaines pour aplatir la courbe » est devenu un cri de ralliement national.
Le public a été inondé d'histoires de couloirs d'hôpitaux débordants et d'unités de soins intensifs submergées. Des hôpitaux de fortune ont été rapidement construits pour accueillir les blessés excédentaires. Les médias inconditionnels ont amplifié ces histoires créant un climat de panique et d'hystérie généralisé.
Était-ce vrai ?
Les hôpitaux américains étaient-ils vraiment débordés ? Que disent les données ?
Les hôpitaux de NYC ont-ils été débordés au printemps 2020 ?
L'hôpital d'Elmhurst, «l'épicentre de l'épicentre», débordait-il au printemps 2020 ?
Les unités de soins intensifs étaient-elles inondées de patients ?
Les hôpitaux américains étaient-ils plus occupés en 2020 qu'ils ne l'étaient en 2019 ?
Les hôpitaux sont-ils régulièrement débordés pendant la saison du rhume et de la grippe ?
"La peur est un marché. Instiller la peur chez les gens a aussi des avantages. Pas seulement en termes de consommation de drogue. Les personnes anxieuses sont plus faciles à gouverner."
- Gerd Gogerenzer, directeur émérite, Max Planck Institute for Educational Research
Au fur et à mesure que la pandémie s'accélérait, le « bilan des morts de Covid » est devenu un marqueur quotidien martelé par les mégaphones des médias et les tableaux de bord de la mortalité.
Des récits horribles de la «première vague» de décès de Covid ont été étalés sur tous les canaux médiatiques au même rythme. Des histoires poignantes de morgues débordantes et de camions réfrigérés remplis de cadavres de Covid ont saturé les nouvelles du soir. Alors qu'une explication plus simple pour ces camions était facilement disponible, un média docile et complice s'est bouché les oreilles et a continué à fabriquer l'hystérie de masse.
RépondreSupprimerLà encore, toutes les questions susceptibles de semer le scepticisme ont été tenues à l'écart du débat public.
Mais cette marche de la mort annoncée était-elle vérifiable ou était-ce encore une autre caractéristique de la campagne de peur Covid ?
Le nombre de décès et les certificats de décès de Covid étaient-ils exacts ou les décès de Covid ont-ils été artificiellement gonflés ?
Quel était l'âge moyen des décès de Covid et comment cela se compare-t-il à l'espérance de vie normale ?
Quel pourcentage de décès de Covid provenaient de personnes qui avaient déjà plusieurs comorbidités ?
Les photos de cercueils de Bergame, en Italie, en mars 2020, utilisées pour terrifier le monde, étaient-elles authentiques ?
Pourquoi CNN a-t-il rapporté qu'un garçon géorgien de 7 ans est mort de Covid lorsqu'il s'est noyé dans une baignoire après une crise.
Combien de décès de Covid dus à des «blessures intentionnelles et non intentionnelles, empoisonnements et autres événements indésirables» ont été placés dans le décompte des décès du CDC COVID?
Pourquoi 14 369 décès par blessures, 1 265 décès dus à des chutes, des noyades et des suicides ont-ils été répertoriés dans le décompte des décès de Covid-19 ?
Pourquoi le CDC a-t-il changé les méthodes d'enregistrement exclusivement pour les décès de Covid et cela a-t-il gonflé le nombre de décès de Covid ?
"L'une des leçons les plus tristes de l'histoire est la suivante : si nous avons été trompés assez longtemps, nous avons tendance à rejeter toute preuve de la tromperie. Nous ne sommes plus intéressés à découvrir la vérité."
- Carl Sagan
Alors que le prétendu naufrage de la «première vague» s'est calmé et que le nombre de corps n'a pas atteint les totaux prévus, le récit a brusquement changé.
« The Covid Death » a été remplacé par « The Covid Case » comme principal vecteur de peur. Ce qui définissait un «cas Covid» semblait généralement à gagner. Les définitions de «cas» allaient de toute personne «suspectée d'avoir Covid» à celles qui étaient «positives», comme établi par les tests PCR.
Nulle part dans les médias, on ne pouvait trouver un journaliste curieux qui remettrait en question ce que cela signifiait d'être un "cas probable". Même lorsque la PCR est devenue une caractéristique courante de la vie quotidienne, la validité de son utilisation en tant qu'outil de diagnostic n'a jamais été examinée par aucune source grand public.
Ces comptages de cas et les méthodes utilisées étaient-ils fondés sur une base scientifique solide ?
Le Covid-19 était-il un nouveau virus ?
Comment le processus d'examen par les pairs de la publication critique sur les tests PCR Covid n'a-t-il duré qu'une journée ?
RépondreSupprimerLes résultats du test PCR Covid étaient-ils exacts ?
Le nombre de cas et les diagnostics de Covid étaient-ils exacts ?
Les tests PCR ont-ils été utilisés de manière trompeuse pour inventer des « cas » Covid ?
Pourquoi la définition d'un « cas » Covid a-t-elle été modifiée ?
"La grande industrie pharmaceutique a besoin de personnes malades pour prospérer. Les patients, et non les personnes en bonne santé, sont leurs clients. Si tout le monde était guéri d'une maladie ou d'une maladie particulière, les sociétés pharmaceutiques perdraient 100 % de leurs bénéfices sur les produits qu'elles vendent pour cette maladie. cela signifie que c'est parce que la médecine moderne est si étroitement liée à la culture des profits financiers, c'est une industrie de la maladie plus qu'une industrie de la santé."
-James Morcan
Une fois qu'il a été fermement établi dans l'esprit du public qu'une menace pathogène se cachait juste devant leur porte, un barrage incessant de messages, d'éclairage au gaz et de coercition a éclaté sous tous les angles.
Le monde entier a été informé à plusieurs reprises que le seul salut pour l'espèce humaine était un produit médical expérimental génétiquement modifié, concocté à « Warp Speed » par des sociétés pharmaceutiques géantes. Ceci et seulement ce médicament pourrait sauver l'humanité de la catastrophe.
Comme de nombreuses autres facettes de l'histoire de Covid, l'histoire de Big Pharma et de leurs potions magiques s'est révélée après un examen plus approfondi. Plusieurs questions se sont posées :
Si Big Pharma est vraiment dans le domaine de la santé publique, quel est son bilan historique en matière de protection de la santé publique ?
Quels sont les antécédents de Pfizer en matière de fraude et de corruption ?
Big Pharma a-t-il capturé la FDA et les processus politiques et réglementaires ?
Big Pharma contrôle-t-il le CDC ?
Big Pharma influence-t-il les essais cliniques ?
Les essais cliniques de Pfizer pour les vaccins Covid ont-ils été correctement menés ?
Pourquoi la FDA a-t-elle tenté de dissimuler les données des essais du vaccin Covid pendant 75 ans ? Qu'ont révélé les données de l'essai ?
Pourquoi la FDA a-t-elle refusé de rendre publique sa surveillance de la sécurité des vaccins ?
Comment le CDC a-t-il décidé que les essais cliniques de Pfizer s'avéraient un vaccin « sûr et efficace » ?
"Je suis pour la vérité, peu importe qui la dit. Je suis pour la justice, peu importe qui est pour ou contre. Je suis un être humain, avant tout, et en tant que tel, je suis pour qui et quoi que ce soit qui profite l'humanité dans son ensemble."
- Malcolm X
Lorsque le déploiement massif des vaccins expérimentaux contre le Covid a été lancé, une campagne obligatoire faisant taire toutes les voix qui osent remettre en cause l'impératif vaccinal a été mise en branle. Même ainsi, certaines voix d'appréhension se sont glissées entre les mailles du filet. Beaucoup de ces voix étaient parmi les praticiens médicaux les plus renommés dans leur domaine.
Pourquoi leurs voix n'ont-elles pas été autorisées dans les conversations grand public ?
Pourquoi des milliers de médecins dissidents ont-ils été censurés et réduits au silence ?
Pourquoi les médecins qui ont parlé du traitement précoce ont-ils été vilipendés et censurés ?
Les vaccins Covid étaient-ils nécessaires, efficaces ou sûrs ?
Les vaccins Covid arrêteraient-ils les hospitalisations ou les décès ?
Les preuves de préjudices et d'événements indésirables graves des essais cliniques ont-elles été dissimulées ?
Pourquoi les médias ont-ils gardé le silence sur les dangers potentiels du vaccin Covid ?
RépondreSupprimerLes gens ont-ils reçu un consentement éclairé approprié pour les vaccins Covid ?
Que disaient plusieurs études dès 2020 sur les vaccins Covid et les lésions microvasculaires ?
Pourquoi des scientifiques indépendants n'ont-ils pas été autorisés à examiner les flacons de vaccin à ARNm ?
Y avait-il un lien entre l'inflammation cardiaque et les vaccins Covid ?
Pourquoi les enfants ont-ils été ciblés pour la vaccination alors qu'on savait qu'ils étaient à risque zéro de la maladie en question ?
Y avait-il des médecins qui appelaient à l'arrêt du programme de vaccination contre le Covid ?
En fin de compte, un examen complet et complet de la "Covid Story" n'est pas possible sans un examen approfondi des politiques qui se sont déroulées dans les hôpitaux et les maisons de soins infirmiers et des conséquences catastrophiques.
Alors que les employés des hôpitaux étaient fêtés comme des héros, des rapports ont commencé à fuir laissant entendre que ce qui s'était réellement passé à l'intérieur de ces établissements médicaux était contraire au récit soutenu des médias. Au fur et à mesure que de plus en plus d'histoires faisaient surface, les soupçons se sont intensifiés selon lesquels cela faisait également partie de la mythologie de Covid.
Des questions concernant les traitements dans les hôpitaux et les maisons de retraite ont émergé et des allégations d'intérêts financiers se sont matérialisées.
Les hôpitaux ont-ils été incités à fabriquer des patients Covid ?
Quels étaient les protocoles de traitement de l'hôpital Covid?
Les hôpitaux ont-ils été incités à mettre les patients Covid sous ventilateurs et à utiliser le Remdesivir ?
Ces incitations et protocoles ont-ils mis les gens en danger ?
"Le silence face au mal est en soi un mal."
-Dietrich Bonhoeffer
Dans les premiers chapitres de l'histoire de Covid, peut-être qu'aucun autre scénario n'a piégé notre imagination et tiré sur nos cordes sensibles comme le shibboleth "Sauver grand-mère". On nous a dit que «Covid-19» ciblait les personnes âgées et les malades et de multiples rapports du monde entier ont révélé un schéma cohérent de la façon dont les situations horribles se sont déroulées dans les établissements de soins de longue durée.
Au fur et à mesure que de plus amples informations sur cette pièce du puzzle sordide de Covid faisaient surface, de plus en plus de questions se posaient.
Des milliers de personnes âgées sont-elles décédées à cause du Covid ou la gestion de leur traitement de fin de vie a-t-elle été retirée les mettant activement dans une situation qui a assuré leur mort ?
Qu'est-ce qu'ils voulaient dire quand ils ont dit "prendre soin des personnes âgées?"
Comment ont-ils « pris soin des personnes âgées au Canada ? » Au Royaume-Uni? En France? Dans le Maryland ? Dans le Massachusetts ? À Washington DC ? Au Mississippi ? À New York? Dans le New-Jersey ? Au Minnesota ? En Indiana ? En Louisiane ? Au Michigan ? Au Rhode Island ?
Les conditions pour des taux de mortalité élevés dans les foyers de soins ont-elles été créées exprès ?
RépondreSupprimer« Je vis à l'ère de la gestion, dans un monde d'« administrateurs ». Le plus grand mal ne se fait plus maintenant dans ces sordides "tanières du crime" que Dickens aimait à peindre. Il ne se fait même pas dans les camps de concentration et de travail. Dans ceux-ci nous voyons son résultat final. Mais il est conçu et ordonné (ému, secondés, portés et minutés) dans des bureaux propres, tapissés, chauffés et bien éclairés, par des hommes tranquilles avec des cols blancs et des ongles coupés et des joues rasées qui n'ont pas besoin d'élever la voix."
- C. S. Lewis
Toutes les histoires complexes nécessitent un casting de personnages et la Chronique de Covid n'était pas différente. Neil Ferguson et Christian Drosten ont joué des rôles de soutien importants dans les coulisses tandis que d'autres, comme Anthony Fauci et Bill Gates, ont occupé le devant de la scène. Au fur et à mesure que nous avancions dans le récit de Covid, nous avons «appris à connaître» ces personnalités à travers les portraits peints par des médias uniformément déférents.
Ces images de notre casting de personnages de Covid étaient-elles des représentations exactes ? Que savions-nous vraiment d'eux ?
Que prédisaient les modèles informatiques originaux de Neil Ferguson sur les décès de Covid et quel était son bilan bien documenté ?
Comment ses prédictions calamiteuses et inexactes ont-elles joué un rôle aussi central dans la détermination de la politique gouvernementale ?
Qui est Christian Drosten et comment a-t-il développé le désormais célèbre test Covid PCR ?
Qui est le vrai Anthony Fauci ?
Quel rôle Anthony Fauci a-t-il joué dans la crise du VIH/sida ?
Étant donné que Bill Gates n'a aucune formation médicale, pourquoi a-t-il joué un rôle aussi central dans la détermination de la politique gouvernementale ?
Comment Bill Gates a-t-il su en 2019 que les vaccins seraient "l'un des meilleurs achats" en 2020 ?
Comment Bill Gates a-t-il utilisé les investissements médicaux pour transformer 10 milliards de dollars en 200 milliards de dollars ?
Pourquoi la Fondation Bill et Melinda Gates a-t-elle investi 55 millions de dollars dans les actions de BioNTech en août 2019 ?
"Ils n'ont pas vu que la mondialisation n'était qu'une tactique pour arracher le pouvoir des États-nations aux conglomérats internationaux. Une fois que le pouvoir a été siphonné au peuple et que le contrôle démocratique a été contourné, la capacité d'affirmer la gouvernance mondiale sans aucune retenue démocratique était disponible."
-James Tunney
Enfin, pour comprendre la totalité de l'histoire de Covid, il est nécessaire de comprendre comment l'industrie de la santé publique est inextricablement liée aux marchés financiers mondiaux et fonctionne en fonction des exigences de ces conglomérats financiers. Les pandémies fabriquées sont désormais considérées comme l'une des plus grandes opportunités d'investissement pour accroître la richesse des milliardaires et consolider leur pouvoir.
L'industrie médicale n'est plus un système dont l'objectif principal est de servir la santé et le bien-être du public. C'est un système dont la fonction principale est d'être un instrument financier pour les investisseurs. Les politiques actuelles qui définissent l'industrie médicale sont conçues pour servir des agendas socio-économiques et politiques qui profitent à ces mêmes élites financières.
L'ensemble de la «crise de Covid» était-il une véritable urgence sanitaire ou était-ce un programme ancré dans la peur d'enrichir les poches de Big Pharma et de leurs investisseurs riches?
Là encore, les médias grand public restent consciencieusement silencieux, refusant de poser les questions les plus élémentaires :
A qui appartient Big Pharma ?
RépondreSupprimerEst-ce une coïncidence si l'urgence de santé publique de Covid a créé plus de 500 nouveaux milliardaires et coïncidé avec l'un des plus grands transferts de richesse vers le haut de l'histoire de l'humanité ?
Pourquoi les grandes banques ont-elles été renflouées à l'époque de Covid alors que les petites entreprises étaient expulsées ?
Comment les travailleurs du monde entier ont-ils perdu 3,7 billions de dollars pendant la pandémie tandis que les milliardaires du monde entier ont gagné 3,9 billions de dollars pendant la pandémie ?
Est-il possible de « suivre la science » si la science est contrôlée par l'argent ?
Qu'a dit le chef du FMI sur le sort de l'économie mondiale et des vaccins ?
Qu'est-ce que la "Grande réinitialisation ?"
Qu'est-ce que la Grande Réinitialisation ?
Que sont les monnaies numériques des banques centrales ?
Après une plongée plus profonde dans la galerie des glaces de Covid, on se demande si même un seul volet de l'histoire résiste à l'examen. Trois ans plus tard et les débris de la fusillade des politiques de Covid continuent de s'accumuler. Chaque jour qui passe, de plus en plus de trous apparaissent dans le récit officiel et de plus en plus d'admissions sont révélées alors que les responsables se précipitent pour éviter de rendre des comptes.
Alors que la poussière retombe à la suite du carnage de Covid, nous nous posons une dernière question :
"Est-ce que l'intégralité de l'histoire de Covid était un mensonge?"
https://www.zerohedge.com/covid-19/covid-19-universe-questions-time-universal-deceit
Rappelez-vous, dès le départ les 'autorités' ont annoncé l'arrivée d'un 'nouveau virus' (appelé 'corona')
SupprimerOr, plus que bizarrement, AUCUN scientifique n'a expliqué ce qu'était un virus ni n'a conseillé de chercher le mot au dictionnaire pour en connaître la définition !
Ce qui ne change rien à la chose puisque au mot 'virus' l'on trouvera le mot 'poussière' et non le mot 'microbe', car le microbe fait partie des vivants et transmet des maladies.
Oui mais qu'est-ce qu'une poussière (appelée 'virus') ?
Il existe des poussières de terre, de ciment, de sable, de talc, etc qui sont parfaitement inoffensives, seules les poussières radioactives sont dangereuses mais ne sont pas contaminantes puisqu'il ne s'agit pas d'un microbe.
Or là, nous avons à faire à une poussière mortelle !! Mais qu'est-ce donc que cette chose ? D'où sort-elle ??!!
Cette poussière mortelle appelée 'virus corona, cocovide19, Delta, Charlie, Bravo, Omicron, etc, etc est une poussière empoisonnée FABRIQUÉE en laboratoires et qui n'est PAS DANS L'AIR mais UNIQUEMENT disponible en seringues !!
"Si t'es piqué tu l'as, si tu l'as t'es mort !"
Elle fait partie du Plan 'Dépopulation21' et sert comme son nom l'indique à dépeupler notre planète qui serait 'surpeuplée'.
Pourquoi cette 'surpopulation' serait-elle dangereuse alors que l'on pourrait vivre et se nourrir tous les jours avec 10 fois plus d'habitants ?
A savoir que plus il y a d'habitants dans le monde plus il y a de surdoués (et aussi plus de cons), et, comme les surdoués (évalués à 4 % en l'an 2000 - 280 millions de personnes ! - ils seraient 10 ou 15 % aujourd'hui !) sont plus intelligents que les autres, ils sont donc susceptibles de gêner la dictature au pouvoir où le QI ne dépasse pas celui d'un enfant de 8 à 10 ans !
Oui mais, comme les dirigeants sont cons, ils ont pensé qu'en diminuant la population mondiale le nombre de surdoués diminuerait ! HAHAHAHA ! Ce qui est forcément faux car seuls les cons se sont laissés inoculer (et sont morts) tandis que le nombre de grosses têtes n'a pas diminué d'un poil puisqu'ils ont refusé l'expérimentation génique d'essais frauduleusement et criminellement appelée 'vaccin' ! HAHAHAHA !