AGDAILY Reporters*
10 Décembre 2021
En essayant de trouver la plus grosse dinde de l'épicerie qui sera le point central de leur festin de Thanksgiving, les consommateurs remarqueront des prix plus élevés dans tous les domaines. Cependant, les producteurs ne sont pas la raison de cette hausse des prix. Selon la National Farmers Union, pour chaque dollar dépensé par les Américains pour les repas de Thanksgiving cette année, les agriculteurs et les éleveurs gagneront environ 14,3 cents.
« D'ordinaire, Thanksgiving est l'occasion de se réunir avec nos proches et de déguster un grand repas », a déclaré le président de la NFU, Rob Larew. « Mais pour de nombreux Américains, le coût des aliments traditionnels des fêtes peut tout simplement être hors de portée pour certaines familles. »
Comme vous pouvez le voir, la plus grande part provient du jambon, les producteurs de porc recevant 0,95 cents. En revanche, le maïs doux ne rapporte que 0,05 cent aux producteurs.
Non seulement les agriculteurs ne reçoivent que 14,3 cents par dollar en moyenne, mais les consommateurs paient également plus cher leur repas de Thanksgiving. Selon la 36e enquête annuelle du Farm Bureau sur Thanksgiving, le coût moyen du dîner classique de Thanksgiving de cette année pour 10 personnes est de 53,31 $, soit moins de 6 $ par personne. Il s'agit d'une augmentation de 6,41 dollars, soit 14 %, par rapport à la moyenne de 46,90 $ de l'année dernière.
La part de l'agriculteur sur chaque dollar dépensé par les consommateurs pour l'alimentation est passée de 50 % en 1952 à moins de 15 % aujourd'hui. Toutefois, il y a une légère augmentation par rapport aux données de l'année dernière. L'année dernière, au plus fort de la pandémie, les agriculteurs et les éleveurs n'ont reçu que 11,9 cents par dollar.
[Ma note : Entre 1952 et aujourd'hui, on est passé de produits bruts à des produits élaborés, prêts à réchauffer et servir pour de nombreux ingrédients. La baisse de la part de l'agriculteur reflète en grande partie cette évolution. D'autre part, entre l'année dernière et cette année, la part de l'agriculteur est passée de 11,9 à 14,3 cents... ça fait une « petite » augmentation de 20 %... en moyenne (tous les producteurs n'en profitent pas).]
Même si les consommateurs paient plus cher leurs produits alimentaires cette année, les agriculteurs et les éleveurs familiaux américains n'en tirent pratiquement aucun profit. Les multiples vagues de fusions et d'acquisitions au cours des dernières décennies ont donné naissance à des chaînes d'approvisionnement agricoles et alimentaires non compétitives, fragiles et sous-payant les agriculteurs.
« La National Farmers Union se bat pour une application plus stricte des lois antitrust et le démantèlement des monopoles d'entreprise qui utilisent leur taille pour profiter injustement des agriculteurs et des éleveurs tout en forçant les consommateurs à payer des prix plus élevés à l'épicerie", a ajouté M. Larew. « Trop c'est trop ; quelqu'un doit s'opposer à ces monopoles d'entreprise qui détruisent les exploitations familiales et sapent notre approvisionnement alimentaire national. »
Les membres de la NFU plaident activement pour les changements de politique suivants afin de soutenir des marchés agricoles équitables et transparents :
Appliquer plus strictement le Packers and Stockyards Act (PSA – loi sur les emballages et les parcs à bestiaux).
Améliorer la détermination des prix et garantir une information juste et précise sur le marché.
Faciliter la concurrence et des opportunités de marché plus diversifiées.
Renforcer l'application de la loi antitrust.
_______________
* Source : Farmers earn only 14.3 cents of every Thanksgiving food dollar | AGDAILY
L'agriculture fournit 10,3 % des emplois aux États-Unis
RépondreSupprimerAGDAILY reporters*
11 Décembre 2021
L'industrie agricole nous fournit bien plus que trois repas par jour – elle est un moteur économique, en plus de nous donner le carburant et les fibres pour alimenter notre journée. Nous connaissons la statistique selon laquelle les familles d'agriculteurs et d'éleveurs représentent moins de 2 % de la population américaine. Cependant, l'industrie agricole ne se limite pas aux agriculteurs et aux éleveurs qui produisent nos aliments. Selon le Service de Recherche Économique de l'USDA, l'agriculture, l'alimentation et les industries connexes fournissent des emplois à 10,3 % de la population américaine.
L'ERS a enregistré 19,7 millions d'emplois à temps plein et à temps partiel liés aux secteurs de l'agriculture et de l'alimentation, soit 10,3 % de l'emploi total aux États-Unis en 2020. Les emplois directs à la ferme représentaient environ 2,6 millions de ces emplois, soit 1,4 % de l'emploi américain. Les emplois dans les industries liées à l'agriculture et à l'alimentation représentaient 17,1 millions d'emplois supplémentaires. Parmi ceux-ci, les services de restauration, les restaurants et les débits de boissons représentaient la plus grande part avec 10,5 millions d'emplois. Les magasins d'alimentation et de boissons ont fourni 3,3 millions d'emplois. Les autres industries liées à l'agriculture ont ajouté ensemble 3,3 millions d'emplois supplémentaires.
- voir sur site -
Ce graphique figure dans la collection Statistiques Agricoles et Alimentaires : Cartographier les Essentiels sur le site Web de l'ERS.
Pour l'industrie agricole, il s'agit d'une excellente nouvelle si on la compare aux données de 2012. En 2012, seulement 16,5 millions d'emplois à temps plein et à temps partiel étaient liés à l'agriculture, soit 9,2 % de l'emploi total aux États-Unis. Cela signifie que 3,2 millions d'emplois ont été ajoutés au secteur agricole en neuf ans. Cela prouve que la filière est pleine d'opportunités pour les futurs étudiants et travailleurs agricoles.
Selon le site Web de l'ERS, en 2012, les emplois directs à la ferme avaient fourni plus de 2,6 millions de ces emplois. Les emplois dans les industries connexes avaient fourni 13,9 millions d'emplois supplémentaires. De ce nombre, les services de restauration et les débits de boissons représentaient la plus grande part – 10,8 millions d'emplois – et la fabrication d'aliments assurait 1,5 million d'emplois. Les autres industries liées à l'agriculture ont assuré 1,5 million d'emplois supplémentaires.
Avec plus de 10 % des emplois attribués à l'agriculture, cette industrie a également un impact majeur sur l'économie américaine. L'agriculture, l'alimentation et les industries connexes ont contribué à hauteur de 1.109 milliards de dollars au produit intérieur brut (PIB) des États-Unis en 2019, soit une part de 5,2 %. Selon l'ERS, la production des exploitations agricoles américaines a contribué à hauteur de 136,1 milliards de dollars à cette somme, soit environ 0,6 pour cent du PIB. La contribution globale de l'agriculture au PIB est en fait supérieure à 0,6 % car les secteurs liés à l'agriculture dépendent des intrants agricoles pour apporter une valeur ajoutée à l'économie. Les secteurs liés à l'agriculture comprennent : la fabrication d'aliments et de boissons, les magasins d'aliments et de boissons, les services alimentaires, les restaurants et les débits de boissons, les textiles, les vêtements et les produits en cuir, ainsi que la foresterie et la pêche.
RépondreSupprimer______________
* Source : Agriculture provides 10.3 percent of U.S. employment | AGDAILY
https://seppi.over-blog.com/2021/12/l-agriculture-fournit-10-3-des-emplois-aux-etats-unis.html
La Bête est présentée à la porte de l’ONU. Attention à ne pas recevoir sa marque.
RépondreSupprimerDÉCEMBRE 10, 2021
PAR LHK
Un gardien de la paix et de la sécurité internationales est assis sur la place des visiteurs à l’extérieur du siège de l’ONU. Le gardien est une fusion de jaguar et d’aigle et offert par le gouvernement d’Oaxaca, Mexique @MexOnu. Il est créé par les artistes Jacobo et Maria Angeles.
Commentaire:
Les temps s’accélèrent. Nous arrivons dans ce que les Chrétiens attendent et craignent depuis 2000 ans: l’avènement du règne de la Bête et de ses serviteurs.
Aujourd’hui est exposée devant le siège de l’ONU de New York une sculpture qui représente une bête étrange et ultra-puissante, dont la ressemblance avec celle de la Bible ne peut être fortuite.
Et qui parle de la Bête de la Bible parle aussi de sa marque sans laquelle personne ne pourra ni acheter ni vendre. Nous y arrivons aussi…
Je n’irai pas plus loin dans le développement. J’invite toutefois chacune et chacun au discernement, spécialement quand nous parlons de trans-humanisme, de convergence NBIC, etc.
Certains chrétiens attendent du matériel de la famille de la puce RFI que nous annoncions ici en … 2016 . Mais cher ami lecteur, ceci est aujourd’hui bon pour les musées.
RFID
https://lilianeheldkhawam.com/2016/05/04/la-technologie-qui-sert-a-la-suppression-du-cash-liliane-held-khawam/
La marque de la bête est/sera de l’ordre des nanos. Je pense que l’usage abondant de matériel nanotechnologique et de biologie synthétique dans la médecine du présent et du futur invite tout le moins les prophètes de nos temps à un minimum de prudence. Et sur ce site, nous savons que les vaccins ont d’ores et déjà adopté ces « innovations ».
Pour l’instant, je dirai que la sculpture peut symboliser une espèce d’amuse-gueule. Du coup, j’attends l’officialisation de l’avènement du grand maître de la planète, flanqué de son faux prophète.
N’ayez pas peur, les mêmes textes de la Bible annoncent de magnifiques promesses. Toutefois le Dieu de ces Ecritures ne vous forcera jamais ni à le croire, ni à le suivre. Par respect de la liberté qu’il accorde de manière équivalente à toutes et à tous.
LHK
Je profite pour vous mettre ce cri de rage de cette chercheuse américaine qui semble témoigner devant une commission.
Preklad: Otevrisvoumysl.cz
Désolée mais je n’ai pas la source.
Pourquoi se gêner ? L’ONU vient d’installer une statue géante à New York qui ressemble à la « bête » décrite dans le livre de l’Apocalypse : le satanisme apocalyptique comme religion officielle de l’humanité ; nos Ran-Tan-Plan vont-ils sentir confusément quelque chose ??? Michael Snyder
RépondreSupprimerL’une des statues les plus étranges que j’aie jamais vues de toute ma vie vient d’être érigée juste devant le siège des Nations Unies à New York. Quand j’ai entendu parler de cela pour la première fois, j’avais du mal à croire que l’élite mondiale serait si effrontée, et j’ai donc vérifié cela très attentivement. Malheureusement, ce n’est pas seulement une mauvaise rumeur. Cette statue absolument gigantesque s’appelle « Le gardien de la paix et de la sécurité internationales », et elle ressemble à quelque chose d’un film de science-fiction. Il ne ressemble à aucune créature connue sur cette planète. Au lieu de cela, il semble ressembler de très près à une « bête » qui est décrite dans le livre de l’Apocalypse. Si vous ne l’avez pas encore vu, vous pouvez voir des séquences vidéo de cette « bête » juste ici . Pensaient-ils vraiment qu’ils pouvaient mettre ça en place sans que personne ne s’en aperçoive ?
Si vous effectuez une recherche sur Google News pour cette statue, vous ne trouverez pas une seule histoire des médias grand public.
Espérons que cela changera bientôt, car les gens doivent le savoir.
Avant d’aller plus loin, permettez-moi de partager avec vous ce que les Nations Unies disent de cette nouvelle statue…
Un gardien de la paix et de la sécurité internationales est assis sur la place des visiteurs à l’extérieur du siège de l’ONU. Le gardien est une fusion de jaguar et d’aigle et offert par le gouvernement d’Oaxaca, Mexique @MexOnu. Il est créé par les artistes Jacobo et Maria Angeles.
https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=e30%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1458178013082816513&lang=en&origin=http%3A%2F%2Ftheeconomiccollapseblog.com%2Fthe-un-just-put-up-a-giant-statue-in-new-york-that-closely-resembles-a-beast-described-in-the-book-of-revelation%2F&siteScreenName=Revelation1217&theme=light&widgetsVersion=9fd78d5%3A1638479056965&width=550px
C’est donc censé être une « fusion » d’un jaguar et d’un aigle.
Et juste par coïncidence, il a été peint aux couleurs LGBT.
D’accord…
Bien sûr, quand les chrétiens voient cette monstruosité, ils vont immédiatement penser à la « bête » qui est décrite dans Apocalypse chapitre 13…
2 Et la bête que je vis était semblable à un léopard, et ses pieds étaient comme les pieds d’un ours, et sa gueule comme la gueule d’un lion ; et le dragon lui donna sa puissance, et son siège, et une grande autorité.
Les jaguars et les léopards ont des constructions au moins quelque peu similaires, et donc je suppose que l’on pourrait faire valoir que le corps de la statue ressemble à l’un ou l’autre.
Quant aux pieds, ils semblent ressembler à ceux d’un ours, et il est à noter que les pieds sont d’une couleur totalement différente du reste du corps.
En ce qui concerne la gueule, pour moi, cela ressemble plus à la gueule d’un lion qu’à la gueule d’un jaguar.
Vous pouvez voir des photos de lions avec la gueule ouverte ici et des photos de jaguars avec la gueule ouverte ici . Faites une comparaison et décidez par vous-même.
Quant aux ailes, je suppose qu’on pourrait soutenir qu’elles ont été modelées d’après les ailes d’aigle.
Mais dans les traditions anciennes, les dragons auraient également des ailes, et il est intéressant de noter qu’un « dragon » est spécifiquement mentionné dans Apocalypse chapitre 13.
Demain matin, Apocalypse 13 devrait faire partie de ma lecture régulière de la Bible.
Juste une autre « coïncidence » je suppose.
Plus loin dans Apocalypse chapitre 13, nous apprenons que cette « bête » que l’apôtre Jean a montrée représente l’Antéchrist qui gouvernera le monde entier pendant les jours de la Grande Tribulation…
RépondreSupprimer4 Et ils adorèrent le dragon qui a donné le pouvoir à la bête ; et ils adorèrent la bête, disant : Qui est semblable à la bête ? qui est capable de lui faire la guerre ?
5 Et il lui fut donné une bouche disant de grandes choses et des blasphèmes ; et le pouvoir lui fut donné de continuer quarante-deux mois.
6 Et il ouvrit la bouche en blasphème contre Dieu, pour blasphémer son nom, et son tabernacle, et ceux qui habitent dans les cieux.
7 Et il lui fut donné de faire la guerre aux saints et de les vaincre; et le pouvoir lui fut donné sur toutes les tribus, et les langues, et les nations.
8 Et tous ceux qui habitent sur la terre adoreront celui dont les noms ne sont pas écrits dans le livre de vie de l’Agneau immolé dès la fondation du monde.
9 Si quelqu’un a une oreille, qu’il entende.
10 Celui qui conduit en captivité ira en captivité ; celui qui tue par l’épée doit être tué par l’épée. Voici la patience et la foi des saints.
11 Et je vis une autre bête qui montait de la terre ; et il avait deux cornes comme un agneau, et il parlait comme un dragon.
12 Et il exerce tout le pouvoir de la première bête devant lui, et fait que la terre et ceux qui y habitent adorent la première bête, dont la blessure mortelle a été guérie.
13 Et il fait de grands prodiges, de sorte qu’il fait descendre du feu du ciel sur la terre aux yeux des hommes,
14 Et séduit les habitants de la terre au moyen de ces miracles qu’il avait le pouvoir de faire aux yeux de la bête ; disant à ceux qui habitent sur la terre, qu’ils devraient faire une image à la bête, qui a eu la blessure par une épée, et a vécu.
15 Et il avait le pouvoir de donner vie à l’image de la bête, afin que l’image de la bête parle à la fois, et que tous ceux qui n’adoreraient pas l’image de la bête soient tués.
16 Et il fait que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, reçoivent une marque dans leur main droite ou sur leur front :
17 Et que nul ne pût acheter ou vendre, sauf celui qui avait la marque, ou le nom de la bête, ou le nombre de son nom.
18 Voici la sagesse. Que celui qui a de l’intelligence compte le nombre de la bête : car c’est le nombre d’un homme ; et son nombre est six cent soixante-six.
Si cette statue était en fait délibérément calquée sur la « bête » d’Apocalypse 13, serait-il possible que les Nations Unies viennent de sortir un énorme « tapis de bienvenue » pour l’Antéchrist ?
Pour en savoir plus sur le futur règne de l’Antéchrist, veuillez consulter mon nouveau livre intitulé « 7 Year Apocalypse » .
La statue qui vient d’être érigée devant le siège de l’ONU à New York rappelle également à beaucoup un passage du chapitre 7 de Daniel…
2 Daniel parla et dit : J’ai vu dans ma vision de nuit, et voici, les quatre vents du ciel se sont battus sur la grande mer.
3 Et quatre grandes bêtes montèrent de la mer, différentes les unes des autres.
4 Le premier était comme un lion, et il avait des ailes d’aigle ; je le vis jusqu’à ce que ses ailes fussent arrachées, et il fut élevé de terre, et dressé sur ses pieds comme un homme, et un cœur d’homme lui fut donné.
RépondreSupprimer5 Et voici une autre bête, une seconde, semblable à un ours, et elle se dressa d’un côté, et elle avait trois côtes dans la gueule entre les dents ; et ils lui dirent ainsi : Lève-toi, dévore beaucoup chair.
6 Après cela, j’en vis un autre, semblable à un léopard, qui avait sur le dos quatre ailes d’oiseau; la bête avait aussi quatre têtes ; et la domination lui fut donnée.
7 Après cela, j’ai vu dans les visions nocturnes, et voici une quatrième bête, terrible et terrible, et extrêmement forte ; et il avait de grandes dents de fer : il dévorait et brisait en morceaux, et en frappait le résidu avec les pieds ; et il était différent de toutes les bêtes qui étaient avant lui ; et il avait dix cornes.
Ces passages prophétiques de la Bible sont très connus et les responsables de l’ONU ont dû se rendre compte que la statue serait liée à de tels passages par des millions et des millions de personnes dans le monde entier.
Mais ils l’ont quand même mis en place.
Chaque jour qui passe, les choses deviennent de plus en plus étranges et nous continuons à recevoir de plus en plus de signes que nous sommes à la fin des temps. Je pense que Ricky Scaparo, expert en prophéties bibliques, a très bien résumé les choses lorsqu’il a fait cette déclaration …
Je crois que le Seigneur révèle ces choses à ceux qui discernent spirituellement et s’éveillent en cette heure pour nous assurer que le temps de la fin approche et que nous devons être vigilants et rester dans la prière comme le « Jour du Seigneur » est à portée de main.
Inutile de dire qu’une statue géante de Jésus ne serait jamais autorisée juste à l’extérieur du siège de l’ONU à New York.
Mais même s’ils admettaient publiquement que cette statue représente l’Antéchrist, seule une très petite fraction de la population insisterait pour qu’elle soit retirée.
Nous vivons vraiment une époque très troublée et le décor est définitivement planté pour les événements cataclysmiques décrits dans le livre de l’Apocalypse.
http://theeconomiccollapseblog.com/the-un-just-put-up-a-giant-statue-in-new-york-that-closely-resembles-a-beast-described-in-the-book-of-revelation/
https://nicolasbonnal.wordpress.com/2021/12/10/pourquoi-se-gener-lonu-vient-dinstaller-une-statue-geante-a-new-york-qui-ressemble-a-la-bete-decrite-dans-le-livre-de-lapocalypse-le-satanisme-apocalyptique-comme-religion-offi/
RAPPEL
- voir photo de Doris Leuthard (ex cheffe de l'Etat Suisse) sur site -
https://lilianeheldkhawam.com/2016/06/13/saint-gothard-une-ceremonie-detestable-liliane-held-khawam/
https://lilianeheldkhawam.com/2021/12/10/la-bete-est-presentee-a-la-porte-de-lonu-attention-a-ne-pas-recevoir-sa-marque/
Tant qu'il s'agit d'une bestiole nous savons tous que parmi elles l'être humain est au-dessus et n'a rien à craindre de faux prédateurs.
SupprimerLa référence à des ou un livre écrit par des psychopathes est amusante mais aujourd'hui les contes n'émeuvent personne.
La sculpture à l'ONU de New York ressemble beaucoup à la bête mentionnée dans Daniel 7 et Apocalypse 13
RépondreSupprimervendredi 10 décembre 2021
Le 9 novembre dernier, les Nations Unies ont tweeté une photo d'une bête ailée accompagnée par une annonce plutôt étonnante:
"Un gardien de la paix et de la sécurité internationales est assis sur la place des visiteurs à l'extérieur du siège de l'ONU. Le gardien est une fusion de jaguar et d'aigle et offert par le gouvernement d'Oaxaca, Mexique @MexOnu. Il est créé par les artistes Jacobo et Maria Angeles.UN Photo/Manuel Elias."
Voici une vidéo où on peut bien visualiser la statue:
https://twitter.com/Meganoticias/status/1456663475346984962?t=sqgR9ENaKoVKiVyAitGlXA&s=19
Quatre bêtes énormes, différentes les unes des autres, surgirent de la mer. La première ressemblait à un lion avec des ailes d’aigle. Tandis que je la regardais, ses ailes lui furent arrachées, elle fut soulevée de terre et dressée sur ses pieds comme un homme, un cœur humain lui fut donné.
Daniel 7: 3-5
La bête que je vis était semblable à un léopard; ses pieds étaient comme ceux d'un ours, et sa gueule comme une gueule de lion. Le dragon lui donna sa puissance, et son trône, et une grande autorité.
Apocalypse 13: 2
Est-ce l'annonce de l'Antéchrist à venir au siège des Nations Unies à New York, "l'homme de la perdition" prophétisé qui doit installer une fausse paix et une fausse sécurité mondiale?
Quand les hommes diront: Paix et sûreté! alors une ruine soudaine les surprendra, comme les douleurs de l'enfantement surprennent la femme enceinte, et ils n'échapperont point.
Mais vous, frères, vous n'êtes pas dans les ténèbres, pour que ce jour vous surprenne comme un voleur; vous êtes tous des enfants de la lumière et des enfants du jour. Nous ne sommes point de la nuit ni des ténèbres.
Ne dormons donc point comme les autres, mais veillons et soyons sobres.
1 Thessaloniciens 5: 3-6
http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2021/12/la-sculpture-lonu-de-new-york-ressemble.html
Il s'agit là d'une 'bête' de carnaval comme il s'en fabrique de partout et destinée à prétendre un... danger ! HAHAHAHA !
SupprimerCinq millions d'Américains sur la voie d'éventuelles tornades vendredi soir
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 10 DÉC 2021 - 21:20
L'hiver de l'hémisphère nord n'est qu'à onze jours, mais la menace d'orages violents "capables de produire des tornades" vendredi et tôt samedi augmente pour des millions d'Américains dans le sud des États-Unis, selon le National Weather Service (NWS ) Centre de prévision des tempêtes (SPC).
"Quelques tornades fortes, des rafales destructrices et de la grosse grêle sont toutes attendues à partir de ce soir dans l'Arkansas et le Missouri, avec la plus grande menace de tornade près du confluent des fleuves Mississippi et Ohio. Le vent destructeur et la menace de tornade persisteront pendant la nuit tout en se propageant. vers l'est dans la vallée du Tennessee et vers le nord-est à travers la vallée de l'Ohio pendant la nuit », a déclaré la NWS-SPC.
- voir carte sur site -
Une vaste zone à travers Memphis et Nashville, Tennessee ; Evansville, Indiana; et l'ouest du Kentucky ont un niveau 3 sur 5 de « risque accru » de tempêtes violentes. Un niveau 2 sur 5 « risque léger » s'étend du fleuve Mississippi à la vallée de la rivière Ohio. La zone « à risque accru » a la plus grande probabilité de tornades.
- voir carte sur site -
Voici la carte de probabilité d'où les tornades pourraient se reproduire. Les risques les plus graves se trouvent dans la zone à risque accru, englobant Memphis et Nashville, Tennessee ; Evansville, Indiana; et l'ouest du Kentucky, qui compte environ 5,6 millions de personnes.
Le NWS-SPC s'attend à des dommages dus au vent dans la zone à risque accru.
"Vendredi soir est une fenêtre horaire que tout le monde doit surveiller de près, avoir plusieurs façons de recevoir des alertes météo et savoir exactement quel est votre plan d'action en cas de menace de temps violent", a déclaré jeudi le bureau du NWS à Paducah, Kentucky.
Le chasseur de tempêtes Reed Timmer est à la recherche de supercellules dans le Sud.
https://www.zerohedge.com/weather/five-million-americans-path-possible-tornadoes-friday-night
Plus de 70 morts dans les tornades qui ont frappé le Kentucky
SupprimerLe bilan s’est encore alourdi samedi, après le passage dévastateur durant la nuit de tornades dans le centre-est des USA.
11 décembre 2021, 11:44
Les premières images du sinistre.
Plus de 70 morts dans le Kentucky où une ville a été au moins en partie rasée, d’autres victimes dénombrées du Tennessee à l’Illinois: des tornades destructrices ont frappé une partie des États-Unis vendredi.
Alors que les secours étaient encore à pied d’oeuvre samedi matin, le président Joe Biden a évoqué une «tragédie inimaginable» et assuré que l’administration fédérale travaillait de concert avec les gouverneurs des Etats touchés.
C’est dans le Kentucky, dans le centre-est du pays, que le bilan le plus lourd est à déplorer après le passage de ce phénomène météorologique dévastateur, qui touche particulièrement les plaines des Etats-Unis.
«Nous étions assez sûrs du fait que nous allions perdre plus de 50 Kentuckiens. Je suis à présent certain que ce nombre est supérieur à 70, et il pourrait bien dépasser la centaine d’ici la fin de la journée», a déclaré le gouverneur de cet Etat, Andy Beshear, lors d’une conférence de presse.
«C’est affreux», avait-il déclaré plus tôt.
Plusieurs comtés ont été dévastés par la plus forte tornade qui a parcouru plus de 300 kilomètres dans cet État, a-t-il ajouté. L’effondrement du toit d’une usine de fabrication de bougies notamment «a fait d’innombrables victimes» dans la ville de Mayfield, a-t-il expliqué.
«Avant minuit, j’ai déclaré l’état d’urgence», a-t-il dit, en précisant que des équipes de recherche et de secours avaient été déployées dans ce chaos aggravé par les coupures de courant.
Des photos et des vidéos de Mayfield, partagées sur les réseaux sociaux, montrent des bâtiments éventrés, du métal tordu, des arbres et des briques éparpillés dans les rues. Les chaînes américaines ont filmé le passage des tornades: cylindres noirs balayant le sol, illuminés par des éclairs intermittents.
«La ville a subi les coups les plus durs. La dévastation y est massive», a souligné Michael Dossett, un responsable local des secours, interrogé sur CNN.
Il y a évoqué un «ground zero», une expression employée pour décrire les ruines du World Trade Center après les attentats du 11 septembre 2001 à New York.
Pris au piège
Plus au nord-ouest, dans l’Illinois, une centaine de personnes environ, selon les médias, étaient prises au piège d’un entrepôt d’Amazon ravagé par la tempête. Il s’agit d’employés du géant de la distribution qui travaillaient de nuit pour traiter les commandes avant les fêtes de fin d’année.
L’agence de gestion des urgences de Collinsville a évoqué «de nombreuses personnes piégées dans l’entrepôt d’Amazon» après cet «incident de masse». Les secours ont travaillé jusqu’aux premières heures de samedi pour tenter de dégager ces personnes de l’installation, dont le tiers n’est plus que décombres.
Les images de l’entrepôt Amazon d’Edwardsville, partagées par les chaînes d’information américaines et les réseaux sociaux, montrent une grande partie du toit de l’installation arrachée, un des murs effondrés dans le bâtiment et des gravats éparpillés sur le site.
- voir photos sur site -
SupprimerLe gouverneur de l’Illinois JB Pritzer a déclaré adresser ses «prières aux habitants d’Edwardsville» en soulignant que la police et l’Agence de gestion des urgences de l’Illinois coordonnaient «étroitement leurs actions avec les responsables locaux». Aucun bilan de victimes éventuelles n’a pour l’heure été communiqué.
Dans une déclaration aux médias locaux, le porte-parole d’Amazon Richard Rocha a affirmé que «la sécurité et le bien-être» des employés et partenaires d’Amazon étaient la «priorité absolue» du groupe. «Nous évaluons la situation et nous partagerons des informations supplémentaires dès qu’elles seront disponibles», a-t-il ajouté.
Dans d’autres États
En Arkansas, une personne a été tuée et 20 ont été piégées dans une maison de repos, selon les médias. Mais les sauveteurs sont parvenus à évacuer les personnes piégées du bâtiment dont la structure était «pratiquement détruite», a déclaré un responsable du comté de Craighead, Marvin Day, aux chaînes d’information locales. Une autre personne a péri ailleurs dans cet État.
Dans le Tennessee, au moins deux personnes ont été tuées dans des incidents liés aux intempéries, selon un responsable de la gestion des urgences cité par les médias locaux. Des tornades ont également touché le Missouri.
Des scientifiques ont averti que le changement climatique accroît l’ampleur et la fréquence des tempêtes qui affectent déjà les États-Unis.
https://www.lematin.ch/story/au-moins-50-morts-dans-une-tornade-dans-le-kentucky-210964679032
Les jeunes se tournent vers le collectivisme à cause de ces disparités psychologiques
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 10 DÉC 2021 - 20:20
Rédigé par Brandon Smith via Alt-Market.us,
Les Américains changent-ils avec le temps, les temps changent-ils avec les Américains, ou rien n'a-t-il vraiment changé au cours du siècle dernier ?
Avant de plonger dans cette discussion, il est important de comprendre une chose avant tout : il n'y a rien de nouveau sous le soleil. Chaque « nouveau » mouvement politique ou bouleversement culturel s'est produit un millier de fois ou plus dans le passé. Chaque « nouvelle » forme de gouvernance n'est qu'une version remaniée d'un système qui l'a précédé. Chaque « nouvelle » structure économique fait partie d'une poignée de méthodologies commerciales préexistantes et toujours répétées. Chaque « nouvelle » révolution et rébellion est un combat pour les mêmes objectifs fondamentaux contre les mêmes ennemis persistants qui ont toujours existé depuis l'aube de la civilisation. Toute l'histoire de l'humanité peut être condensée en quelques différences, désirs, valeurs et ambitions fondamentaux et irréconciliables.
Ce cycle d'événements est une sorte de fournaise historique où se forgent les peuples et les nations. La plupart traversent la vie sans aucune idée du tourbillon; ils pensent que les choses qui leur arrivent sont uniques et sans précédent. Peut-être que si les êtres humains vivaient plus longtemps, ils réaliseraient à quel point de tels conflits sont courants et verraient la répétition avec moins de panique.
Les soi-disant « démunis » se sentent dépassés par les marées et complètement dépourvus de toute influence sur l'avenir. Ensuite, il y a ceux qui ont la capacité de voir l'histoire se dérouler. Il y a ceux qui essaient de le contrôler et de l'utiliser à leur avantage. Il y a ceux qui essaient désespérément d'y échapper, même au prix de la raison et de la raison. Et, il y a ceux qui prennent des mesures vraiment individuelles et font l'histoire plutôt que d'être simplement pris par elle.
Aucun de nous ne sait vraiment quel chemin nous choisirons jusqu'à ce que nous soyons confrontés à un moment décisif, et aucun de nous ne sait quand ce moment arrivera. Je sais que cela semble fou, mais vivre à une époque intéressante n'est pas une malédiction, c'est une bénédiction. Bien sûr, tout le monde ne ressent pas cela…
Le collectivisme cible les jeunes pour une raison
RépondreSupprimerComme les médias grand public aiment à nous le rappeler, il y a aujourd'hui un grand pourcentage d'adolescents et de jeunes adultes qui se tournent vers des systèmes collectivistes comme le socialisme pour trouver une protection contre ce qu'ils considèrent comme une ère cruelle et injuste qui est inhospitalière à leur prospérité et à leurs émotions. Sécurité. Ils ont le sentiment que les générations qui les ont précédés ont rendu toute la graisse et siphonné toutes les richesses que ce pays a à donner et qu'il ne leur reste plus rien. Dans certains cas, ils ont raison, dans d'autres, ils ont été intelligemment induits en erreur.
C'est vrai les gens, c'est un retour à cette bataille épique entre les jeunes inexpérimentés et naïfs qui hériteront un jour de la Terre, et les "boomers" égoïstes et obstinés qui l'ont soi-disant ruinée pour eux. Une bataille non seulement de classes mais de générations ; rien de nouveau sous le soleil, comme jamais.
Selon les sondages grand public au cours des dernières années, il y a eu un changement agressif chez les jeunes des concepts américains traditionnels comme les marchés libres (ce que les gauchistes appellent le «capitalisme») et l'individualisme vers la douce odeur sucrée du socialisme enrobé de bonbons. Ce qui est étrange, c'est que de nombreux milléniaux et enfants de la génération Z se méfient du gouvernement plus que toute autre génération qui les a précédés dans la mémoire récente. Pourtant, plus de la moitié d'entre eux pensent en fait que le socialisme (grand gouvernement) est une « rébellion » contre l'influence gouvernementale corrompue et intrusive. Ouais, comment sont-ils arrivés à cette conclusion ? C'est bizarre.
Il existe de nombreuses théories très perspicaces sur les raisons pour lesquelles cela se produit. Certaines personnes soutiennent que les écoles et les collèges publics sont devenus subversivement communistes et idéologiques, et que les générations récentes ont été exposées à des niveaux croissants d'endoctrinement. C'est vrai, la preuve est indéniable que cela se produit et la propagande provenant des écoles publiques est si radioactive qu'elle donne au pays le cancer.
Cependant, ce que cette théorie néglige, c'est que les jeunes sont ciblés par le culte collectiviste pour une raison : ils sont déjà très sensibles au récit. Certaines personnes et certains groupes sont psychologiquement plus enclins à adopter des valeurs particulières et à adopter des solutions particulières.
Les jeunes ont tendance à pencher davantage vers la mentalité collectiviste, et les élitistes derrière le rideau encouragent et exploitent ce trait social existant. Ils ne créent pas ces divisions à partir de rien, les divisions existent déjà dans la société et ils en profitent. C'est le grand secret que très peu d'analystes veulent reconnaître.
Qui est à blâmer ?
RépondreSupprimerPour être juste, les générations plus âgées n'ont pas beaucoup amélioré la situation. Cela aurait été mieux si la lutte contre le mondialisme, le collectivisme, etc. avait été menée et arrêtée il y a des décennies. Il y a eu beaucoup de faux départs. Sur le plan économique, les Américains plus âgés ont très peu fait pour arrêter les dépenses gouvernementales et la manne d'impression monétaire de la Réserve fédérale et nous assistons maintenant à une crise de stagflation à laquelle les jeunes sont mal équipés pour survivre. Il existe de nombreux conforts que les baby-boomers tenaient pour acquis, tels qu'un plus grand pouvoir d'achat du dollar et une propriété plus facile, et ce sont des conforts que les nouvelles générations ne connaîtront probablement pas.
Mais là encore, accuser l'apathie des « baby-boomers » d'être les seuls coupables du déclin économique des États-Unis est une déviation de la part des jeunes socialistes. Soyons réalistes ; la grande majorité de la création de stimulus a été accomplie par la Fed entre 2008 et aujourd'hui. Les millennials sont plus que suffisamment âgés pour assumer une part de responsabilité. La banque centrale et le gouvernement ont évoqué plus de dette nationale et de stimulus inflationniste au cours de la dernière décennie que toutes les 235 années précédentes d'existence de notre pays réunies. La plupart des jeunes Américains sont restés là et ont regardé cela se produire en même temps que les baby-boomers.
En outre, accuser les baby-boomers de manquement à leur devoir pour ne pas s'être précipités dans la révolution contre les pouvoirs en place suppose que cela a jamais été leur travail. C'est un peu comme blâmer les parents ou les grands-parents des pères fondateurs de ne pas avoir rompu plus tôt avec l'Angleterre. Peut-être n'y avait-il pas encore assez d'élan ? Peut-être que la tâche a été laissée à l'ère des fondateurs pour une raison. Peut-être que ces choses font partie d'un cycle (comme mentionné ci-dessus) et peut-être qu'un compte rendu de notre situation actuelle n'était pas possible jusqu'à aujourd'hui ? Comme je l'ai dit, nous ne pouvons pas choisir le temps dans lequel nous vivons, et les moments où la tyrannie ou la rébellion sont décidées sont fugaces dans l'histoire.
Désolé, les enfants, mais quelqu'un doit devenir majeur pendant ces moments de malaise et tout cela vous incombe. Malheureusement, certains d'entre vous soutiendront désormais le système corrompu au lieu de le combattre et nous nous retrouverons à contre-courant.
Les faiblesses psychologiques exploitables de la jeunesse
RépondreSupprimerLa question est encore, pourquoi sommes-nous sur des côtés opposés ? Pourquoi environ les deux tiers des jeunes font-ils confiance au grand gouvernement alors qu'ils sont la génération qui est censée être la plus méfiante à l'égard du gouvernement ? Qu'en est-il des jeunes, du socialisme et du collectivisme ?
Certes, les mouvements collectivistes aiment se présenter comme « révolutionnaires » et se battre pour les « outsiders ». Et généralement, ils sont marginaux dans leur présence sociale et semblent être d'origine populaire lorsqu'ils commencent. La clé pour savoir si un mouvement est réel ou s'il s'agit d'une farce contrôlée est de voir qui y met son argent.
Il n'est pas surprenant pour la plupart des conservateurs que la gauche politique bénéficie d'un flux de trésorerie sans fin des institutions mondialistes et des bailleurs de fonds. Après tout, nous sommes le peuple que ces enfants sont encouragés à détruire parce que nous sommes réellement en opposition au système (à l'exception d'une poignée d'élites du GOP qui ne sont conservatrices que dans la rhétorique).
Les groupes de justice sociale trouvent des alliés enthousiastes parmi les méga-riches, ceux-là mêmes que la gauche prétend qu'ils se battent pour détrôner. Le BLM et d'autres organisations de gauche ont reçu des centaines de millions de dollars d'aide de la Fondation Ford, de la Fondation Rockefeller, de George Soros et de sa Fondation Open Society, etc. Ce n'est pas une « théorie » du complot, c'est une réalité ouvertement admise.
Les collèges en particulier ont longtemps été un terrain de prédilection pour les élites, et il est important de se rappeler que de nombreux gauchistes sont cajolés et manipulés par des gardiens dans le rôle d'activistes en colère. Cela ne veut pas dire qu'ils n'assument aucune responsabilité pour leurs actes. Cela nous amène à la psychologie de la jeune génération d'aujourd'hui et pourquoi ils sont si souvent ciblés pour l'exploitation par les collectivistes.
La psychologie vulnérable des jeunes
RépondreSupprimerLes mouvements collectivistes s'associent à des causes empathiques et de nombreux jeunes tirent des conclusions politiques basées sur l'émotion et l'empathie. Ca a du sens; la plupart des jeunes Américains accordent une importance primordiale à l'empathie et à la charité, car ils ne sont sur cette Terre que depuis peu de temps. Ils ont prospéré pendant la plupart de leurs brèves existences grâce à la charité et au soutien d'autres personnes (comme leurs parents). Ils entrent dans le monde des adultes en se demandant pourquoi le soutien collectif et la charité centralisée ne les attendent pas. C'est le seul système de survie qu'ils aient jamais connu, et maintenant le monde exige qu'ils se débrouillent seuls et se frayent un chemin seuls.
La solution consiste généralement à aller à l'université et à s'endetter. Au cours des 10 à 15 dernières années, l'université est devenue pour la plupart des gens un moyen d'échapper au monde réel pendant quelques années de plus. Un grand nombre d'entre eux acceptent des majeures inutiles et paient des dizaines de milliers de dollars pour des diplômes qui n'ont de valeur pour aucun employeur. À la fin de l'université, le plan d'évasion se termine et une fois de plus, la réalité les attend, mais maintenant, ils ont en moyenne 30 000 $ de dettes qui leur traînent au cou comme une meule.
C'est pourquoi le nombre de jeunes vivant avec leurs parents dans la vingtaine et la trentaine a grimpé en flèche au cours des dernières années pour atteindre 52%. Lorsque maman et papa ne sont plus le principal moyen de subsistance, ils recherchent un mandataire et le gouvernement ressemble à un remplaçant tentant.
C'est en partie la faute des parents d'hélicoptères qui ont passé la plus grande partie de la vie de leurs enfants à essayer de les protéger de toute responsabilité ou conséquence. Ils ont laissé des essaims de ces enfants complètement non préparés aux dures leçons du monde des adultes. Le fait est que l'enfance se termine et la dépendance se termine, et vous devrez être capable de fonctionner sans aide constante ou vous ressentirez la douleur de l'échec. C'est ainsi que le monde fonctionne et qu'il fonctionnera toujours. Le socialisme/communisme et le mondialisme/collectivisme promettent tous que, dans leur nouveau système, vous pouvez rester un enfant pour le reste de votre vie, pris en charge pour toujours par le gouvernement. Ceci est un mensonge.
Les systèmes collectivistes ont l'habitude de rendre la plupart des gens égaux, en ce sens que nous sommes tous rendus également pauvres et également démunis. La vision utopique d'un monde sans travail ni soucis a également toujours un prix caché. Le sacrifice de la liberté personnelle est le commerce et bien que certains ne voient pas cela comme une mauvaise chose, la plupart d'entre eux ne sont pas encore assez vieux pour comprendre ce qu'ils perdent.
Un problème plus spécifique aux Millennials et à la Génération Z est qu'ils ont des attentes extraordinairement élevées mais une initiative et une ambition extrêmement faibles. Quand le premier job de rêve des jeunes, sondage après sondage, est "YouTuber" ou "Influenceur", vous savez que notre société est en difficulté. L'attente est que le travail sera toujours minime tandis que l'argent sera toujours amplement suffisant et que la célébrité sera inévitable. Les médias sociaux sont construits sur ce même récit, et le nombre de « suiveurs » qu'une personne a sur les médias sociaux est traité comme une monnaie ; les abonnés et les followers sont la nouvelle mesure du succès individuel, même si cette personne n'a rien accompli d'autre dans sa vie.
RépondreSupprimerImaginez que vous ayez cette mentalité dans votre cerveau et que vous soyez soudainement confronté à la dure réalité froide du monde du travail de 9 à 5 par jour ? Vous allez être enragé quand vous réaliserez à quel point il faut vraiment lutter et mal à l'aise pour payer le loyer et mettre de la nourriture dans votre estomac.
Les Zennials pensent que les personnes âgées n'ont pas eu à subir cela, mais elles sont mal informées. Presque TOUS NOUS luttons dans la vingtaine pour arriver quelque part dans la vie. LA PLUPART D'ENTRE NOUS ont vécu chèque de paie en chèque de paie au cours de nos premières années. Une fois que vous entrez dans l'âge adulte, cela peut prendre quelques décennies pour accumuler une mesure de richesse ou de succès, mais les jeunes d'aujourd'hui sont totalement impatients avec le processus et réclament des raccourcis. Lorsqu'ils se rendent compte qu'il n'y a pas de raccourcis, ils sentent qu'ils ont été lésés.
Il y a une prise de conscience qui vient à une personne uniquement à travers l'expérience et le chagrin, et c'est ceci : la vie n'est pas une violation de notre confort. La vie n'est pas quelque chose qui nous est "fait". La vie est injuste pour une raison - C'est un test de qui nous sommes et de qui nous pourrions devenir. La vie est une épreuve implacable.
Les gardiens collectivistes tisseront des récits fantastiques d'un futur sans inconfort et sans responsabilité. Tout ce que vous avez à faire est d'abandonner toutes vos libertés et la récompense sera une enfance perpétuelle. Cela a l'air bien, mais c'est assez mal dans sa conception. Infantiser une société est la première étape pour asservir une société. Être dépendant du gouvernement signifie donner le contrôle total au gouvernement ; le gouvernement devient le parent, et tous les parents n'aiment pas leurs enfants.
Le grand gouvernement et le collectivisme sont aussi des armes enivrantes. Tout comme le "One Ring" dans le Seigneur des Anneaux, beaucoup de gens pensent qu'ils peuvent l'utiliser pour de bon, mais le grand pouvoir gouvernemental finit par corrompre tout le monde. Il y a beaucoup de gens dans la gauche politique aujourd'hui qui baignent dans le côté obscur de ce pouvoir. Ils aiment l'intimidation de la foule, et ils aiment que les entreprises et les politiciens les aident à détruire leurs ennemis.
RépondreSupprimerToute justice sociale repose sur l'idée que l'attente d'une amélioration est une forme de fanatisme. Voir le mérite comme une mesure de la valeur d'une personne est considéré comme horrible. Dans une méritocratie, ces personnes n'ont aucun pouvoir, mais dans un monde « d'équité » où les gens rivalisent pour voir qui est le plus brisé et le plus opprimé, le pouvoir revient à ceux qui peuvent obtenir le plus d'aumônes et un traitement spécial.
Ensuite, il y a des gens qui sont simplement narcissiques et sociopathes, et ce sont des traits qui sont très appréciés dans la culture des médias sociaux et dans les régimes collectivistes. Dans le nouveau monde, il y aura deux types de personnes qui seront autorisées à réussir : les personnes qui prouvent leur statut de victime et les personnes qui n'ont pas de conscience. Si vous n'avez pas de points de justice sociale déterminants pour vous aider à gravir le totem de la diversité, alors vous serez coincé, à moins que vous ne soyez prêt à faire presque n'importe quel mal pour aller de l'avant. Et peut-être que cela a toujours été le but de l'establishment – amener notre culture à un endroit où le mal est l'option la plus acceptable.
Pour être clair, il y a des millions de jeunes Américains qui ne sont PAS à bord du programme collectiviste, mais plus la dynamique actuelle durera, plus il sera difficile de réparer les dommages déjà causés par le système. Quelque chose va devoir changer très bientôt et assez violemment. Alors que les jeunes sont exploités par leurs peurs d'entrer dans un monde basé sur le mérite, la tyrannie collectiviste ne fera que croître.
https://www.zerohedge.com/political/young-people-turn-collectivism-because-these-psychological-disparities
Il y a quelque chose qui est à la fois admiré, chéri, souhaite et détesté qui s'appelle le progrès.
SupprimerLe progrès était compréhensible au départ par 99 % de la population. Puis se chiffre est descendu à 70 et 60 %. puis à 40 % de compréhension jusqu'à aujourd'hui 10 % de la population.
Il est donc exponentiel en tous les domaines et n'est donc compréhensible que par un nombre toujours plus petit car personne ne peut tout connaître.
L'aide informatique est dans son envolée. Mais peu de gens la suive.
C'est ce que des gens mal-intentionnés ont décrit comme étant la cause de l'Intelligence Artificielle'.
Or, l'intelligence artificelle n'existe pas ! Elle tire son histoire de simples calculettes de poche qui répondent plus vite à la question de multiplication de nombres très élevés par des autres en moins d'une seconde.
Il n'y a pas d'intelligence dans le branchement électrique pas plus que dans un interrupteur 'Clic: Allumé. Clac: éteint !' Whôaw !
Or, c'est dans çà que se sont engouffrés les escrocs qui les parsèment dans (par exemple:) toutes les voitures. Et ces véhicules sont donc vite la proie de hackers qui s'en amusent. L'exemple aussi dans les systèmes d'alarmes qui sont très vite corrompus.
Et, très vite a été appliqué un plan quant à diriger/robotiser l'être humain injecté de micro-puces et la communication par 4 ou 5G. L'espoir étant que les inoculés fasse respecter l'ordre et obligent les non-piqués à devenir comme eux sous peine de mort.
Longtemps il en a été où c'était la religion qui dictait ses lois, puis les merdias vinrent s'ajouter, puis les essais de chemtrails, puis aujourd'hui l'injection de milliards de nano-particules destinées à supprimer toutes personnes réfractaires à sa domestication par la dictature criminelle.
L’écologie se financiarise et ça pourrait mal se terminer …
RépondreSupprimerle 10 décembre 2021
La Disclosure Insight Action (DIA), aussi appelée CDP, est une ONG basée à Londres avec une antenne à Tokyo dont l’activité consiste à attribuer une note aux entreprises dans le cadre de leur respect de l’environnement. Cette notion est vague malgré le fait que l’un des principaux critères permettant ce classement est, en autres aspects, les émissions de carbone, la préservation des forêts et des ressources en eau. Cette organisation a passé au crible 13000 entreprises, celles qui ont daigné répondre à leurs enquêtes, et 17000 autres entreprises n’ont pas daigné donner suite aux sollicitations de DIA. Parmi les 13000 entités industrielles et commerciales considérées seules 272 ont été finalement classées dans la catégorie A, les autres étant reléguées dans les catégories B à D et ne pouvant que peu accéder aux investisseurs qui respectent les critères ESG.
Il est intéressant de noter que parmi ces 272 entreprises figurent par exemple Diageo, Infosys, PepsiCo, TetraPak, AstraZeneca, Colgate Palmolive et Lenovo. Il faudrait que DIA-CDP explique pourquoi PepsiCo figure dans cette liste puisque avec CocaCola et tous les producteurs d’eaux minérales en bouteille elle figure parmi les plus gros pollueurs de la planète, les bouteilles en polyéthylène-téréphtalate (PET) n’étant recyclées que dans de rares pays développés. À l’autre extrémité du classement on trouve Chevron, ExxonMobil, Glencore et Berkshire Hathaway, par exemple, déclassées d’office puisqu’elles n’ont pas daigné répondre à l’enquête. Curieusement malgré les critères retenus par DIA on retrouve dans ce classement Holcim et UBS. Il faut être convaincu qu’UBS ne cible ses investissements dans les secteurs industriel et commercial que si ces derniers respectent strictement les critères ESG, je demande à voir. Plus étonnant encore est la présence du cimentier suisse quand on sait que la production d’une tonne de ciment provoque fatalement la production d’une tonne de gaz carbonique. À ma connaissance, mais je dois être mal informé, aucun cimentier dans le monde ne s’est aventuré dans la capture du gaz carbonique émis car le prix du ciment quadruplerait immédiatement.
Si vous voulez des éclaircissements, les voici. Le seul piège à gaz carbonique efficace et économique est la chaux vive ou CaO, le principal composant du ciment, selon la réaction CaO + gaz carbonique → CaCO3, l’inverse exact de la production du ciment. Par conséquent un cimentier tuerait immédiatement son activité s’il lui prenait l’envie de piéger le gaz carbonique qu’il dégage
À quoi sert un tel classement ? C’est très simple ! Pour les traders il faut un support à la cotation des divers indices permettant de réaliser des gains sur l’évolution des critères ESG afin d’orienter leurs options sur le marché par exemple des permis d’émission de carbone. Il existe 7 indices qui servent d’orientation. Une revue de ces indices est édifiante. Le CRB index (Thomson Reuters) est une moyenne arithmétique des prix « futures » des 19 principales « commodities » englobant l’énergie, l’agriculture, les métaux précieux et les métaux industriels de base. Le LME index (London Metal Exchange) concerne six métaux : Aluminium, cuivre, zinc, plomb, nickel et étain. Le GSCI (Standard&Poor) est un indice composite englobant 24 « commodities » n’intéressant que les investisseurs sur les « futures » long terme. Le Wind Energy Index englobe toutes les sociétés cotés du secteur de l’énergie éolienne et des fournisseurs de ce secteur. Cet indice chute depuis plus d’un an pour des raisons encore mal connues (mais j’ai ma petite idée). De loin l’indice le plus actif est l’EU Carbon Permit index. Il s’agit de la cotation des permis d’émission de carbone mise en place par l’Union Européenne et qui sert de référence mondiale aujourd’hui ( https://ec.europa.eu/clima/eu-action/eu-emissions-trading-system-eu-ets_en ). Ce marché très actif ouvre toutes sortes de possibilités de gains pouvant à la limite être spéculatifs. En effet le cours des permis d’émission est passé en 5 ans de 4 à 85 euros/tonne et a triplé depuis le 1er janvier 2021. Il concerne toutes les activités industrielles et commerciales et constitue donc un facteur non négligeable d’inflation des prix. Restent le Nuclear Energy Index et le Solar Energy Index dont le marché des futures fluctue, le premier vers la hausse (20 % de hausse depuis le début de l’année 2021) et le second au comportement erratique qui rend ce indice maintenant très spéculatif.
RépondreSupprimerTous ces indices subissent le classement du Disclosure Insight Action car seuls les « bons élèves » respectant les critères ESG sont pris en compte. En conclusion ces entités para-gouvernementales ou plutôt para-boursières favorisent la spéculation, autant dire que dans ce marché des « futures » sur les indices cités ci-dessus, sans cette « agence de notation » d’un nouveau genre, beaucoup de traders seraient au chômage. Il existe d’autres agences de classement sur la base du respect des critères ESG dont par exemple Moody’s et MSCI (ex Morgan Stanley).
Notes. « Commodity » = toute matière première cotée sur les marchés boursiers et par extension les indices mentionnés ci-dessus et certains produits dérivés cotés sont considérés comme « commodities ». Exemples : nickel, soja, blé, cuivre, électricité, têtes de bétail, … « Futures » : il s’agit de véritables contrats sur l’évolution future d’un indice ou d’une corbeille d’indices. Le prix est prédéterminé pour une date spécifique entre parties qui ne se connaissent pas. L’actif peut être une « commodity » ou un instrument financier. Les contrats futurs comprennent deux partenaires l’acheteur qui est en position « longue » et le vendeur en position « courte ». Les premiers contrats future concernaient les denrées agricoles. L’acheteur n’avançait qu’une partie de la somme due sur une récolte à venir et au terme du contrat, c’est-à-dire à la date de fin de contrat fixée, l’acheteur pouvait réaliser des bénéfices très élevés en cas, par exemple, de mauvaise récolte. Pour l’anecdote les premiers véritables contrats « future » apparurent en 1697 à Osaka au Japon à la demande des samouraïs qui étaient le plus souvent rémunérés en riz et qui réclamaient une conversion stable en monnaie en cas d’une succession de mauvaises récoltes, c’est-à-dire le but précis des contrats future, une protection contre les aléas des cotations. Les « futures » sont beaucoup plus simples à utiliser que les actions ou encore les obligations car il s’agit d’agréments entre deux parties sur l’évolution des indices. À ce sujet l’EU Carbon Permit Index est peut-être l’une des rares réussites de l’Union européenne sur le plan de la finance internationale, mais il faut relativiser car ni les USA, ni l’Inde ni la Chine ne souscrivent à ce marché très opaque dont il faudra un jour dénoncer à quel point il favorise toutes sortes de prises de risque. En effet cet indice est exclusivement négocié sur le marché des « futures » et je peux sans risquer de me tromper qu’il s’agit d’une grande escroquerie répondant aux insistantes demandes des écologistes pour taxer les émissions de carbone devenues un admirable instrument de spéculation puisque le volume des permis d’émission est par définition limité dans la mesure où la finalité de la mise en place de ce système est de réduire les émissions de carbone. Reprenons l’exemple d’Holcim. Cette société va tenter d’acheter des droits d’émission de carbone sur le marché de l’indice des permis d’émission de carbone si elle envisage une reprise économique. Détentrice de « futures » elle pourra alors proposer un ciment à un prix abordable et pourra ainsi conquérir de nouveaux marchés. Malgré toutes ces remarques l’évolution du seul Carbon Permit Index impactera l’ensemble des économies occidentales et tout ça va certainement mal se terminer …
RépondreSupprimerhttps://www.cdp.net/en/companies/companies-scores
https://sciencebasedtargets.org et au sujet du premier marché des futures :https://doi.org/10.1016/0378-4266(89)90028-9
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/12/10/lecologie-se-financiarise-et-ca-pourrait-mal-se-terminer/
Une nouvelle stratégie anti-Covid est désespérément nécessaire
RépondreSupprimerle 11 décembre 2021
Il y a exactement un an aujourd’hui, le Docteur en soins intensifs Pierre Kory témoignait devant une commission du Sénat américain. Après avoir passé de longues heures, mois après mois, à lutter pour sauver des personnes désespérément malades, cet homme s’est avancé avec un message d’espoir.
« Nous avons une solution à cette crise », a-t-il déclaré. « Un traitement précoce est la clé. » Les médecins doivent prescrire des médicaments tôt, avant que les personnes ne tombent suffisamment malades pour nécessiter une hospitalisation. « Tout autre décès sera un décès inutile », a-t-il déclaré. « Je ne peux pas continuer à soigner les patients quand je sais qu’ils auraient pu être sauvés avec un traitement plus précoce. »
Le médicament ayant le pouvoir de tout changer, a insisté Kory, est un médicament générique, lauréat du prix Nobel de 2015, connu pour traiter les parasites. Ces derniers mois, il avait également démontré des propriétés antivirales et anti-inflammatoires impressionnantes contre le COVID. « L’ivermectine doit être mise en œuvre et mise en oeuvre maintenant », a déclaré Kory.
À ce moment-là, 290 000 Américains avaient officiellement péri de COVID. Les familles avaient été traumatisées. Des cœurs avaient été brisés.
Morts par SARS-CoV-2 aux USA : 2020 : 353 000, 2021 : 459 000 en dépit de la campagne de « vaccination » massive mise en place.
Étonnamment, de manière obscène, les pouvoirs en place ont répondu au témoignage passionné de Kory en détournant leur visage. Les sénateurs du Parti démocrate qui siègent à ce comité sénatorial ont quitté la salle plutôt que de passer 10 minutes à écouter ce médecin de soins intensifs.
Les médias ont également prétendu que son témoignage n’avait jamais eu lieu. Son message d’espoir, à l’approche de Noël, au cours d’une année qui avait marqué des millions de personnes, a reçu un black-out quasi total de l’actualité.
Au lieu de cela, les politiciens et les sociétés de médias (qui encaissent tous régulièrement des chèques de Big Pharma) ont continué à faire confiance aux bureaucrates médicaux qui avaient déjà mal géré les choses. Ils ont continué à écouter Anthony Fauci, qui n’a jamais traité un seul patient COVID, plutôt que des médecins de soins intensifs tels que Kory.
Aujourd’hui, un an plus tard, le nombre de morts aux États-Unis du COVID s’élève à 812 000.
Ces chiffres sont terribles. Ils le sont malgré une campagne de vaccination d’une année maintenant. La conclusion est on ne peut plus évidente. Les vaccins contre le COVID ont échoué. Ils ne font pas la seule chose dont nous avons besoin : empêcher la maladie de se propager.
Nous devons changer de cap. Veuillez regarder cette vidéo. Merci d’en parler aux autres. Lorsque les journalistes refusent de faire leur travail, le public doit lui-même passer le mot.
Par pitié, ne passons pas encore une année de perdue en continuant à poursuivre des politiques qui ne fonctionnent pas.
Le régime ridicule du « sans traitement précoce » continue de dominer les autres systèmes de soins de santé. Malgré leurs généreux salaires financés par les contribuables, les responsables de la santé publique de nombreux pays semblent plus intéressés à jouer le rôle de chef de file (américain) qu’à penser par eux-mêmes. Des gens meurent en conséquence.
Ici au Canada, 15 598 décès ont été attribués au COVID en 2020. Le bilan de cette année, avec trois semaines encore au calendrier, est de 14 229.
RépondreSupprimerEn Australie, 909 décès ont été attribués au COVID en 2020. Le bilan de cette année est jusqu’à présent de 1 156.
Au Royaume-Uni, 73 512 décès ont été attribués au COVID en 2020. Le bilan de cette année est jusqu’à présent de 72 314.
Le succès ne ressemble pas à ça.
Source et pour voir l’intervention du Docteur Kory allez sur le site de Donna Laframboise :https://nofrakkingconsensus.com/2021/12/08/new-covid-strategy-desperately-needed/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/12/11/une-nouvelle-strategie-anti-covid-est-desesperement-necessaire/
Dr Pierre Kory - Nous avons un traitement qui marche ! 12-12-2020
RépondreSupprimerhttps://odysee.com/@LeTrublion:d/2020.12.12---Dr-Pierre-Kory---Nous-avons-un-traitement-qui-marche-!:8
«En aucun cas les gens ne doivent être vaccinés de force», estime une Haut-commissaire de l'ONU
RépondreSupprimer9 déc. 2021, 11:16
«L'obligation vaccinale doit se soumettre aux principes de légalité, de nécessité, de proportionnalité et de non discrimination» et «ne doit être appliquée que quand elle est nécessaire», a affirmé la Haut-commissaire aux droits de l'Homme de l'ONU. L'obligation vaccinale se doit de toujours respecter les droits humains et la vaccination forcée n'est jamais acceptable, a mis en garde le 8 décembre la Haut-commissaire aux droits de l'Homme de l'ONU.
«En aucun cas les gens ne doivent être vaccinés de force, même si le refus d'une personne de se plier à une obligation vaccinale peut avoir des conséquences légales comme par exemple une amende appropriée», a déclaré l'ancienne présidente chilienne Michelle Bachelet.
«L'obligation vaccinale doit se soumettre aux principes de légalité, de nécessité, de proportionnalité et de non discrimination», a-t-elle encore souligné dans un message vidéo, lors d’un séminaire consacré aux thèmes des droits de l'homme et de l'accès aux soins.
Face à la cinquième vague d'infections de Covid-19, l'Autriche par exemple a décidé de rendre la vaccination obligatoire pour tous à partir du 1er février. L'Allemagne envisage également de le faire sous l'impulsion du nouveau chancelier Olaf Scholz. La présidente de Commission européenne Ursula von der Leyen a de son côté appelé à une discussion sur le sujet. Le maire de New York l'a aussi imposée récemment à tout le secteur privé.
En revanche, l'Organisation mondiale de la santé a insisté le 7 décembre encore sur le fait qu'il doit s'agir là d'un «recours de dernier ressort absolu» en raison des implications éthiques et pratiques. De très nombreux pays, comme la France par exemple, imposent déjà la vaccination contre le Covid-19 au personnel soignant.
L'obligation vaccinale ne doit être appliquée que quand elle est nécessaire Pour Michelle Bachelet, «l'obligation vaccinale ne doit être appliquée que quand elle est nécessaire pour remplir des objectifs de santé cruciaux et ne devraient être envisagée que quand des mesures moins intrusives comme le port du masque et la distanciation sociale ont démontré qu'elles n'arrivaient pas à atteindre ces objectifs».
Il faut aussi que les vaccins soient disponibles et accessibles à tous pour qu'une obligation vaccinale respecte les principes d'égalité et de non discrimination, a souligné la représentante des Nations unies, ajoutant qu'il fallait aussi qu'ils soient efficaces et sûrs avant qu'on ne les rende obligatoires.
En revanche, elle juge qu'il serait légitime de restreindre certains droits et libertés de ceux qui refusent de se plier à l'obligation vaccinale (accès aux écoles, hôpitaux ou d'autre espaces publics). Mais «là où des pénalités sont imposées, elles doivent faire l'objet d'un passage en revue par l'autorité judiciaire», a pointé l'ex-présidente du Chili, estimant que de manière générale toute obligation vaccinale devrait être fréquemment réexaminée.
https://francais.rt.com/international/93465-aucun-cas-gens-ne-doivent-etre-vaccines-force-estime-haut-commissaire-onu
Dèjà, quand on voit la photo de politichiens qui portent des masques (rouge, noir, bleu, à fleur, à carreaux, etc) ou des 'docteurs' qui s'expriment aux micros avec un masque dit médical (bleu et blanc) çà pue la merde ! çà pue l'arnaque !
SupprimerCar:
Primo: IL N'EXISTE PAS de masque au monde qui soit anti-virus ou anti-microbe car les dites nano-poussières (appelées virus) sont comme les microbes plus petites que les mailles du masque. Donc: AVEC ou SANS masque TOUT LE MONDE respire 200 000 microbes ou virus PAR MINUTE !
Secundo: N'importe quel chirurgien pourra vous l'expliquer, les masques portés en salles d'op ne sont PAS des masques 'anti-virus' ou 'anti-microbes' mais empêchent seulement la projection de micro-gouttelettes vers la personnes opérée.
Tertio: Un masque dit 'anti virus' est un masque ANTI POUSSIÈRES. Une poussière, qu'elle soit grosse ou petite est INOFFENSIVE ! Elle n'est PAS à confondre avec un microbe qui lui est VIVANT ! et porteur de maladie.
Retour à la première phrase: Le port de foulards colorés. Pourquoi ? Parce que les masques vendus sous la mention 'masques médicaux' ou 'chirurgicaux' (les 'bleus-blancs' ou FFP2 ou N95, etc) sont TOUS porteurs de nano-particules d'oxyde de graphène (poison mortel violent) !!
Çà y est ? C'est compris ?
Prions pour qu'une épidémie de Covid se produise enfin...
RépondreSupprimerpar Alain Tortosa.
21-12-10
L'angoisse monte parmi les membres de l'Église du Coronavirus...
Anne, ma sœur Anne, ne vois-tu rien venir ?
Malgré toutes les annonces, les mensonges et autres manipulations,
nous risquons de passer les fêtes de Noël sans épidémie de Covid...
Avouez qu'un Noël sans Covid, c'est comme un Noël aux Bahamas sans la neige... Adieu la carte cadeau « un test PCR offert » ou pour les plus chanceux « un bon pour 2 doses d'ARNm » ou le désormais classique « Papi et Mamie vous allez manger la bûche dans la cuisine » (malgré leur 3e dose et leur rendez-vous pour la quatrième).
Mais d'où viennent ces tristes nouvelles me direz-vous ? Eh bien encore une fois de « l'irresponsable » réseau Sentinelles qui joue toujours les trouble-faits ou les trouble-fêtes comme à son habitude depuis le début de la Covigrippe en 2020.
Et alors même que nous subissons une « 5e vague qui risque d'être pire que la deuxième, troisième et quatrième » (il est toujours difficile de faire mieux que les premières).
« Vague à ce point terrible » que les hôpitaux, aux services fermés faute de personnels, préférant faire travailler des soignants vaccinés ET positifs que des soignants non vaccinés en pleine santé (logique « sanitaire » oblige), déclenchent le fameux plan blanc. Pour vous résumer le plan blanc, une majorité de soignants sont renvoyés à la maison à ne rien faire, attendant qu'on les appelle, tout ce qui n'est pas du ressort de l'urgence vitale est annulé et on laisse ouvert le service Covid quand bien même il serait vide. Service Covid à qui l'on attribue 10 lits, laissant les autres lits des autres services vides, afin de pouvoir parvenir le plus vite possible à la saturation... Et si d'aventure deux lits « Covid » demeuraient vides, on s'empresse de les fermer afin de pouvoir affirmer que 100 % des lits Covid sont occupés.[1] Le plan blanc étant bien entendu une formidable vitrine médiatique pour réclamer et toucher de l'argent ou des personnels roumains tandis que les non-vaccinés n'ont plus leur salaire...
Pour en revenir à la « redoutable 5e vague » qui tourne en boucle sur les médias... Voici les données épidémiologiques[2] de la semaine 48 du 29 novembre au 5 décembre :
Le taux d'incidence de malades pour des Infections Respiratoires Aiguës (IRA), en gros les états grippaux de l'hiver, a enfin atteint 183 cas pour 100 000 habitants versus 146 la semaine précédente.
RépondreSupprimerChampagne ! Nous avons enfin notre épidémie ! Mais mes chers amis (comme dirait un avocat en peine d'amour dont je tairai le nom), ne vous réjouissez pas trop, ce n'est pas une épidémie de Covid !
Qu'ouïs-je ?
Et oui, le taux d'incidence Covid a été estimé à 35 cas pour 100 000 habitants. 10 % des malades étaient positifs à un virus de la grippe (versus 4 % la semaine d'avant) indiquant que nous allons probablement vers l'épidémie de grippe saisonnière habituelle.
Je sais, c'est dur à entendre ou à lire, mais seulement 6 % étaient positifs au Sars-cov2.
Ce qui veut dire que 94 % des infections respiratoires en France n'étaient pas dues au Covid !
Alors pour celles et ceux qui espèrent un miracle, sachez que la semaine précédente ils étaient de 12 % ! Cela veut dire que non seulement le gentil virus représente peanuts dans le paysage des états grippaux en France, mais qu'il semble même décroître quand la grippe augmente... Malchance quand tu nous tiens...
Le gouffre est béant entre Sentinelles et son taux de 35 pour 100 000 versus la propagande avec son taux grotesque, mais terrorisant de 447. Le petit Covid ne représentant que 6 % des maladies respiratoires.
J'ai quand même une bonne nouvelle pour vous qui avez soif de peur et de dictature... Étant donné que les médecins de plateau et les politiques corrompus font l'histoire, rassurez-vous, le bon peuple ignore tout de cette réalité qu'il ne pourrait croire, tant elle est blasphématoire pour les membres de l'Église du Coronavirus et le ministère de la Vérité.
Nulle crainte que l'information ne sorte étant donné que 100 % des journalistes médiatiques à l'intelligence supérieure aux gueux que nous sommes et à la déontologie inébranlable ne sont absolument pas informés de ces vérités et prendront grand soin de ne pas enquêter.
Je vous rappelle que l'éthique du journalisme télévisuel repose sur une plastique parfaite et une capacité à uniquement savoir lire une dépêche AFP... Le code de déontologie est à ce titre on ne peut plus précis dans son article 2 :
« Tout questionnement, doute, vérification et encore plus critique ou contradiction d'une dépêche AFP constitue une faute grave entraînant la suppression immédiate de sa carte de presse. »
L'article 1er étant, je le rappelle, « La vérité sort exclusivement de la bouche de l'AFP ».
Donc pour résumer :
Il y a le début d'une épidémie de virus respiratoires en France.
La grippe commence à faire son apparition, mais elle est encore timide.
Il n'y a strictement aucune épidémie de Covid.
Et, excellente nouvelle :
Les Français sont informés du contraire, ils sont des millions à gober le mensonge et se précipiter pour faire leur dose de « rappel » pour éviter tout état de manque.
RépondreSupprimerJe comprends, bien évidemment, l'entrain de certains qui espèrent obtenir un prix à la 10e dose. Mais je tiens à les rassurer, des récompenses sont distribuées par tirage au sort dès la première dose. Parmi les meilleurs prix nous avons des accidents cardiaques, des syndromes de Guillain-Barré et pour les plus chanceux une dégénérescence type vache folle et bien entendu, consécration parmi les consécrations le décès aussi rapide que non reconnu par les autorités...
C'est cette « chance » de décéder beaucoup trop faible encore, qui a poussé les organisateurs du concours à autoriser les doses de rappel, mais, réjouissez-vous, vous qui n'avez pas eu la chance de mourir pour les 3 premières doses, une nouvelle session de rattrapage est organisée pour le premier trimestre 2022... trois tirages au sort sont d'ores et déjà prévus pour le « Omicron show » en tournée dans toute la France ! De plus, suite à une plainte de la « ligue pour l'égalité des chances » des sessions de rattrapage sont prévues en début d'année pour les 5-11 ans et espérons par la suite pour les 0-4 ans !
Gardez espoir, la mort vous sourira si vous avez de la chance... En revanche, pour les candidats avec la poisse qui n'arrivent pas à gagner le gros lot, sachez que la machine pour mourir avec le sourire[3] devrait être commercialisée en début d'année ! Qui selon son « génial inventeur » (qui a plagié les meilleurs romans de SF), « Des capsules où le patient "ne panique pas et ne ressent pas l'étouffement"... Si ça ce n'est pas le bonheur !
Avouez qu'il faudrait vraiment être con pour ne pas profiter d'une époque aussi formidable !
Si on ne se revoit pas d'ici la Noël, je vous souhaite des fêtes emplies d'angoisses, de PCR, de rappels vaccinaux, d'enfants injectés, de non-vaccinés confinés, de virus à tous les coins de rue (sauf dans les magasins)... et qui sait, le père noël vous amènera peut-être des effets secondaires incurables... on peut rêver, c'est tout l'esprit de Noël qui baigne actuellement autour de nous...
Alain Tortosa.
https://nouveau-monde.ca/prions-pour-quune-epidemie-de-covid-se-produise-enfin/
IL N'Y A PAS de 'virus' de la grippe ! IL N'Y A QU'UN MICROBE DE LA GRIPPE !
SupprimerCe qui est appelé 'virus' est une poussière microscopique PARFAITEMENT INOFFENSIVE ! Compris ? Où faut-il vous l'enfoncer profond dans votre cul ?
Ils jouent sur les mots pour vous vendre du charlatanisme ! Ce ne sont QUE des escrocs qui pronnent le ports de masques anti-poussières !!! L'emprisonnement à domicile, car, si une personne est enrhumée elle pourra enfin transmettre le microbe à toute sa famille ! Youpie ! Et sera diagnostiquée par les escrocs comme étant porteuse de maladie pire que la rage, choléra ou la peste ! appelée 'covide19'. Elle sera donc piquée (piqûre létale) pour préserver la vie des autres.
Oui mais comme TOUS les autres enfermés ou dehors respirent (avec ou sans masque) 200 000 microbes ou poussières par minute, et que les faux tests 'RT-PCR' ne trompent pas: Vous êtes donc TOUTES et TOUS condamnables à être piqué puis passé au four !
Vandana Shiva : La grande réinitialisation est « un projet d'extermination »
RépondreSupprimerVandana Shiva et Russell Brand dissèquent la Grande Réinitialisation ainsi que les motivations et la psychologie de l'élite dirigeante.
Par Jeremy Loffredo
Défense de la santé des enfants
11 décembre 2021
Dans le dernier épisode du podcast "Under the Skin" de Russell Brand, l'universitaire indien, militant écologiste et défenseur de la souveraineté alimentaire, Vandana Shiva, a expliqué comment le plan économique connu sous le nom de Great Reset est un "projet d'extermination".
Comme Shiva l'a déjà dit à The Defender, la grande réinitialisation - ou le réajustement de l'économie mondiale au nom des entreprises et des institutions les plus puissantes - consiste à "maintenir et renforcer une machine d'extraction d'entreprise et la propriété privée de la vie".
Le Forum économique mondial (WEF), un groupe de réflexion représentant les intérêts commerciaux du monde entier, a conçu The Great Reset. Selon le fondateur et président exécutif du WEF, Klaus Schwab, le forum est guidé par l'objectif de positionner « les entreprises privées comme les fiduciaires de la société » pour « relever les défis sociaux et environnementaux ».
Brand a demandé à Shiva quel était l'objectif final de la grande réinitialisation et ce que des gens comme Bill Gates poursuivaient.
"Je pense que le projet est un projet d'extermination", a déclaré Shiva, qui pense que le projet est alimenté par l'orgueil et la cupidité.
Elle a déclaré que l'orgueil extrême amène des individus comme Bill Gates, ou des entreprises comme le géant des semences Syngenta, à croire qu'ils peuvent avoir le contrôle total d'un système de vie - et "peu importe le désordre qu'ils créent, ils seront toujours capables de le réparer et d'en tirer profit. . "
Shiva a affirmé que la cupidité joue également un rôle essentiel dans ce projet d'extermination car elle conduit ces sociétés et ces individus à retirer le soutien vital ou la terre des gens et sans tenir compte des conséquences.
Détruire les systèmes de survie des gens « est un instinct écocide et génocidaire », a-t-elle déclaré.
Shiva a déclaré à Brand :
« Si vous créez des conditions pour que la majeure partie de l'humanité ne réponde pas à leurs besoins fondamentaux, et créez une condition dans laquelle ils ne peuvent pas exercer leur droit fondamental à l'air pur, à la nourriture, à l'eau, à la liberté, à l'éducation ou à la mobilité… c'est une idée de dispensabilité égal à l'idée d'extermination.
Elle a dit : « Cela ne se produit pas simplement, cela se produit par une action délibérée. »
RépondreSupprimerRegardez l'interview ici :
- voir clip sur site :
https://www.lewrockwell.com/2021/12/no_author/vandana-shiva-great-reset-is-a-project-of-extermination/
Les données de l'assurance-maladie montrent 48 465 décès de plus de 80 ans dans les 14 jours suivant les injections : nettoyé car non vacciné : Renz
RépondreSupprimerPlus d'un quart des personnes traitées par le remdesivir sont décédées dans les 14 jours, principalement une insuffisance rénale
Célia Farber
9 décembre 2021
Ce ci-dessous a été soumis en tant que commentaire par Edmond Paré. C'est d'une importance cruciale, en tant que suivi des documents de Pfizer, que les « vérificateurs de faits » financés par Gate sont occupés à nier. [Leur « correction » essentielle est la suivante : 1. Les gens meurent, d'accord ? 2. N'importe qui peut déposer un rapport VAERS. (Afficher le mépris de l'élite pour les gens ordinaires.)
À 3:53 de la vidéo de Thomas Renz liée ci-dessous, il révèle les données brutes des serveurs Medicare, « serveurs CMS ». 18,1% des Américains bénéficient de Medicare, soit 59,4 millions de personnes.
48 465 personnes de plus de 80 ans sont décédées dans les 14 jours ou leur première ou deuxième dose. "Ce sont des données brutes", explique Renz. "Brut. Il n'y a pas d'analyse. Il continue en nous rappelant le fait que le système l'a truqué de telle sorte que si une personne décède dans les 2 semaines suivant un « vaccin », elle est considérée comme non vaccinée.
Avez-vous déjà entendu quelque chose comme ça dans votre vie ?
Plus de données brutes : parmi les patients ayant reçu du Remdesivir, 25,9 % sont décédés. Plus d'un quart. Parmi ceux-ci, 46% sont décédés dans les 14 jours suivant le traitement. C'est ce que Fauci considère comme un "traitement salvateur".
Le remdesivir provoque une insuffisance rénale. C'est le cas de la plupart des médicaments « vir » qui ont émergé du boom des médicaments contre le VIH post-AZT de Fauci, post David Ho « drogues dans le corps ». Plus à ce sujet une autre fois. Voici M. Paré :
« En ce qui concerne ces documents Pfizer, le Dr Bryan Ardis du Texas a découvert une liste de possibles effets indésirables graves induits par le vaccin Covid-19 que la FDA a retenu/caché à la communauté médicale, aux distributeurs autorisés et à tous les Covid-19 potentiels. 19 receveurs "vaccins". La FDA dispose de cette liste du CBER depuis au moins le 22 octobre 2020, deux mois avant le déploiement du « vaccin » Covid-19 ici aux États-Unis. Lors de la même réunion, le CDC a présenté une liste similaire d'événements indésirables possibles qu'ils auraient être suivi. Fait intéressant, et sans surprise, les événements indésirables du tableau 7 enregistrés par Pfizer sont ce à quoi la FDA et le CDC s'attendaient à ce qu'ils commencent à leur être signalés une fois les vaccinations commencées.
Après avoir regardé/écouté plusieurs dénonciateurs du personnel de santé hospitalier déclarant qu'il s'agit principalement de personnes vaccinées se présentant à l'hôpital, non pas avec des symptômes de Covid-19, mais avec ce qui semble être des blessures induites par le vaccin Covid-19 ; et, en rencontrant ensuite la sous-pile d'Aaron Siri, avocat spécialisé dans les blessures causées par les vaccins, j'ai écrit l'article suivant pour aider à diffuser cette information. À un moment donné, GlobalResearch a modifié l'URL, supprimant toutes les statistiques à ce stade, mais c'est une autre histoire.
RépondreSupprimer« Malfaisance intentionnelle » de la FDA : les blessures causées par les vaccins comprennent « les accidents vasculaires cérébraux mortels, les éruptions cutanées bizarres, l'arrêt cardiaque, les caillots sanguins, les symptômes neurologiques
https://www.globalresearch.ca/do-you-truly-want-end-mandates-then-everyone-must-call-out-fda-withholding-serious-covid-19-vaccine-adverse-event-outcome- informations-communauté-médicale-distributeurs-autorisés-destinataires-de-vaccins/5760435
La raison pour laquelle je publie ceci ici est qu'en plus de ces listes de la FDA, des dix entretiens avec les dénonciateurs d'hôpitaux et des onze déclarations des médecins concernant les blessures causées par le vaccin à eux-mêmes et/ou à leurs patients, je pense que les commentateurs ici seront particulièrement intéressés par regarder/écouter l'interview de l'avocat international Reiner Fuellmich avec le Dr Bryan Ardis, où la première moitié de l'interview explique comment Ardis a découvert le diktat génocidaire de Herr Fauci selon lequel tous les hôpitaux utilisent le remdesivir mortel comme médicament principal dans leur protocole de traitement Covid-19 ; et la seconde moitié de l'interview qui « ... traite de la liste CBER FDA C-19VAE des effets indésirables graves possibles (du document 2 ci-dessus) ; et discute brièvement des dizaines de milliers de décès apparemment liés au vaccin signalés au VAERS et aux systèmes de reporting CMS (Medicare/Medicaid)."
À cet égard, dans la récente vidéo bitchute suivante, l'avocat Thomas Renz de Renz-Law.com présente les données CMS (Medicare/Medicaid) de l'État de New York qui prouvent indéniablement que, contrairement aux déclarations de la FDA et du CDC, le grave Covid- 19 événements indésirables induits par le vaccin figurant sur ces listes, y compris des « décès », surviennent chez un grand nombre d'individus partiellement et complètement vaccinés.
AVOCAT THOMAS RENZ Nous les avons ! Vérifiez les faits ! TOUTES LES NOUVELLES INFORMATIONS DE DÉNONCIATION
https://www.bitchute.com/video/2pmlxhO374X2
Si vous êtes pressé par le temps, passez à l'heure = 12:46 ; mais, je vous encourage à écouter l'intégralité de la présentation.
Et, enfin, pour vraiment comprendre la gravité des problèmes en jeu, regardez, sur bitchute, l'interview suivante de Karen Kingston, qui a été présentée dans la présentation de Thomas Renz ci-dessus comme l'ex-dénonciatrice des employés de Pfizer. Karen Kingston maîtrise parfaitement ces vaccins mortels et vous surprendra par la profondeur et l'étendue de ses connaissances.
RépondreSupprimerCovid-19 "Vaccines" Are Poison: Greg Hunter Interviews Pharmaceutical Analyst Karen Kingston
https://www.bitchute.com/video/uD8avWepfGy7/
And, get the word out on Plandemic III, coming soon (-:
Plandemic 3 Teaser”
—Edmond Paré, submitted as comment
https://www.bitchute.com/video/If86xkZ47x4e/
https://celiafarber.substack.com/p/medicare-data-shows-48465-deaths
Beaucoup sont morts d'avoir été trompés par l'orchestration médiatique d'une pandémie mortelle de Covid
RépondreSupprimerPar Paul Craig Roberts
PaulCraigRoberts.org
11 décembre 2021
Le virologue Marc G. Wathelet fournit 13 raisons pour lesquelles le virus Covid n'est pas, et n'a pas été, suffisamment dangereux pour exiger des mesures extraordinaires telles que le confinement, les masques et la vaccination avec un « vaccin » expérimental dangereux.
Le Dr Wathelet souligne que la létalité de Covid est comparable à celle de la grippe saisonnière. Il note que selon le CDC, 99 % de tous les décès de Covid avaient au moins une comorbidité et 95 % avaient des comorbidités multiples. C'est également un fait que la plupart de ceux qui sont morts l'ont fait parce que le traitement avec des remèdes efficaces et sûrs, tels que l'HCQ et l'ivermectine, a été suspendu.
Le Dr Wathelet note que les preuves sont concluantes que la protection limitée et à court terme du vaccin est compensée par l'« excrétion » du vaccin, c'est-à-dire que le vaccin favorise plutôt qu'il ne limite la contamination. De plus, comme l'ont établi des scientifiques indépendants de Big Pharma et du NIH, le « vaccin » endommage le système immunitaire inné et laisse les vaccinés plus vulnérables que les non vaccinés au Covid, à d'autres virus et maladies comme le cancer. Voir, par exemple ceci et cela.
L'inefficacité du « vaccin » rend impossible l'obtention d'une immunité collective. De plus, le « vaccin » favorise la génération de nouvelles variantes qui propagent le virus.
Compte tenu de la sous-estimation connue des effets indésirables du vaccin dans la base de données officielle, il est probable que le vaccin ait tué et blessé plus de personnes que le virus Covid. La base de données officielle du VAERS indique que les vaccins Covid ont blessé 30 fois plus de personnes que tous les autres vaccins combinés, et tué 60 fois plus de personnes que tous les autres vaccins combinés.
La vaccination forcée est une violation des lois de Nuremberg et est passible de la peine de mort. L'engagement par les gouvernements d'un crime aussi grave au nom de la « santé publique » est absurde. De plus, comme le note le Dr Wathelet, la « pandémie » orchestrée est utilisée pour forcer des changements politiques dans les démocraties libérales et pour remplacer les gouvernements occidentaux par des régimes totalitaires dans lesquels la liberté civile est détruite au nom de la « santé publique ». L'Australie a maintenant des citoyens dans des camps de concentration, et l'Autriche, l'Allemagne et les responsables de l'UE menacent d'emprisonner des citoyens non vaccinés.
Ma conclusion à partir des données présentées par le Dr Wathelet est que les non vaccinés sont beaucoup plus en sécurité pour eux-mêmes et pour les autres que les vaccinés et que les mesures contre le covid sont les servantes du totalitarisme.
https://www.lewrockwell.com/2021/12/paul-craig-roberts/many-have-died-from-being-hoodwinked-by-media-orchestration-of-a-deadly-covid-pandemic/
COVID-19 Une pandémie de peur "fabriquée" par les autorités: épidémiologiste de Yale
RépondreSupprimerPAR TYLER DURDEN
VENDREDI 10 DÉC 2021 - 22:20
Rédigé par Isabel van Bruegn via Jan Jekielek via The Epoch Times,
Selon l'épidémiologiste de Yale, le Dr Harvey Risch, l'épidémiologiste de Yale, le Dr Harvey Risch, a déclaré l'épidémiologiste de Yale, le Dr Harvey Risch, épidémiologiste de Yale.
Lors d'une apparition dans l'émission « American Thought Leaders » d'Epoch TV, Risch, professeur d'épidémiologie à la Yale School of Public Health et au Yale School of Medicine's Department of Epidemiology and Public Health, a fait valoir que dans l'ensemble, ce qui a caractérisé l'ensemble du PCC ( La pandémie de virus du 'Parti communiste chinois') a été un « degré de peur et une réponse des gens à la peur ».
« Dans l’ensemble, je dirais que nous avons eu une pandémie de peur. Et la peur a touché presque tout le monde, alors que l'infection a touché relativement peu », a déclaré Risch.
« Dans l’ensemble, il s’agit d’une pandémie très sélectionnée et prévisible. Il faisait une distinction très nette entre les jeunes et les personnes âgées, les personnes en bonne santé et les personnes atteintes de maladies chroniques. Nous avons donc rapidement appris qui était à risque pour la pandémie et qui ne l'était pas.
« Cependant, la peur a été fabriquée pour tout le monde. Et c’est ce qui caractérise toute la pandémie, c’est ce degré de peur et la réponse des gens à la peur. »
Risch est l'auteur de plus de 300 publications originales évaluées par des pairs et était auparavant membre du comité de rédaction de l'American Journal of Epidemiology.
Le professeur d'épidémiologie a suggéré que les personnes qui occupaient des postes d'autorité nominaux lors du début de la pandémie en mars 2020 ont initialement diffusé une image bien pire de la « nature désastreuse » du virus que ce qui était justifié.
Cela comprenait le message que tout le monde était en danger, que n'importe qui pouvait mourir d'avoir contracté le virus et que tout le monde devait rester chez soi pour se protéger et, de cette façon, protéger la société.
"Les gens avaient assez peur de ce message, comme n'importe qui le serait... l'année dernière. Et donc, nous y croyons tous », a-t-il déclaré.
Au cours des deux premiers mois de la pandémie, des fermetures strictes et des mandats de masques ont été mis en place pour freiner la transmission du COVID-19 aux États-Unis et dans le monde. Risch a déclaré que les types de messages émis par les autorités ont conduit à des niveaux d'anxiété accrus généralisés.
RépondreSupprimer"Tous nos niveaux d'anxiété ont augmenté et nous avons tous pris la décision de réduire, à des degrés divers, nos expositions à d'autres personnes, certaines plus que d'autres, mais je pense que tout le monde avait des niveaux d'anxiété qui ont vraiment affecté la façon dont ils mènent leur vie à cette fois », a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, le président Joe Biden a déclaré que 96 à 98 % des Américains devaient être vaccinés contre le COVID-19 avant que la nation puisse « revenir à la normale », poussant la rhétorique selon laquelle les Américains non vaccinés sont à blâmer pour le ralentissement de la reprise économique du pays.
Selon les données des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, au 4 décembre, un peu plus de 70 % des adultes américains étaient complètement vaccinés contre le virus, tandis que 23,9 % avaient reçu une dose de rappel.
"... les gens doivent se fâcher à ce sujet... que ces médicaments [hydroxycholoquine, ivermectine] ont été supprimés pour des raisons qui n'ont rien à voir avec la science"
Regardez l'interview complète avec l'épidémiologiste de Yale, le Dr Harvey Risch ci-dessous, ou regardez et lisez la transcription complète sur Epoch TV.
- voir clip sur site :
https://www.zerohedge.com/political/covid-19-pandemic-fear-manufactured-authorities-yale-epidemiologist