Preuve d’un lien entre le Covid et l’exposition aux ondes électromagnétiques. Impact de la 5g inclus.
DÉCEMBRE 14, 2021 PAR LHK
Ondes électromagnétiques, Système Immunitaire et Coronavirus https://levaudsansantennes.ch/2020/04/04/ondes-electromagnetiques-systeme-immunitaire-et-coronavirus/
Très tôt après l’apparition du SARS CoV2 à Wuhan, certains ont incriminé le désastre qui avait frappé la ville avec l’activation des antennes 5 G. Un complotisme qui n’a pas échappé au regard acéré des scientifiques des médias mainstream.
https://www.rtbf.be
Du coup, la voix importante de scientifiques sérieux a été étouffée par les médias grand public. Dommage car nous avons là un article de avril 2020 qui titrait » Ondes électromagnétiques (RNI) et système immunitaire : il vaudrait mieux éviter une surexposition aux ondes durant une pandémie ». Dans cet article, nous relevons ce passage d’un député européen, le Pr Klaus Buchner:
« Il peut être exclu avec certitude que le virus corona ait été causé par les rayonnements non ionisants (RNI) émis par la téléphonie mobile. Mais il est prouvé que la propagation des virus est favorisée par ces rayonnements ».
18 mois plus tard, voici une publication réalisée et publiée sur le site du gouvernement américain par des scientifiques professionnels de premier plan. Or, celle-ci met en exergue le rôle de l’exposition aux antennes GSM tout en s’appuyant sur une littérature abondante qui remonte à la période qui précède la 2ème guerre mondiale…
On nous y dit par exemple qu’en mai 2020, Mordachev [4] a signalé une corrélation statistiquement significative entre l’intensité du rayonnement radiofréquence et la mortalité due au SRAS-CoV-2 dans 31 pays à travers le monde.
Mordachev VI. Correlation between the Potential Electromagnetic Pollution Level and the Danger of COVID-19. 4G/5G/6G can be Safe for People. Doklady BGUIR. 2020;18:96–112. [Google Scholar]
Avant de vous laisser prendre connaissance de cette étude édifiante qui bouleverse passablement le narratif mainstream qui nous accompagne depuis bientôt 2 ans, je voudrais vous rappeler le zèle avec lequel nos entreprises de télécommunications, soutenues par nos autorités, à intensifier le déploiement de ces antennes fortement décriées depuis de nombreuses années.
Je relèverais enfin que sans ces antennes 5G, il aurait été impossible de tracer scrupuleusement les personnes infectées, leurs réseaux contact, le renvoi de l’humanité pour travailler depuis chez elle sans aucun problème technique, l’avènement de la télémédecine, la mise en place de la nanomédecine par l’outillage nanotechnologique, etc.
Preuve d’un lien entre la maladie à coronavirus-19 et l’exposition aux rayonnements radiofréquences provenant des communications sans fil, y compris la 5G Beverly Rubik et Robert R. Brown
Résumé Contexte et objectif : La politique de santé publique de la maladie à coronavirus (COVID-19) s’est concentrée sur le virus du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) et ses effets sur la santé humaine, tandis que les facteurs environnementaux ont été largement ignorés.
En considérant la triade épidémiologique (agent-hôte-environnement) applicable à toutes les maladies, nous avons étudié un facteur environnemental possible dans la pandémie de COVID-19 : le rayonnement radiofréquence ambiant des systèmes de communication sans fil, y compris les micro-ondes et les ondes millimétriques.
Le SRAS-CoV-2, le virus qui a causé la pandémie de COVID-19, a fait surface à Wuhan, en Chine, peu de temps après la mise en œuvre du rayonnement de la cinquième génération [5G] de communications sans fil [WCR]) et s’est rapidement propagé à l’échelle mondiale, initialement démontrant une corrélation statistique avec les communautés internationales avec les réseaux 5G récemment établis.
Dans cette étude, nous avons examiné la littérature scientifique évaluée par des pairs sur les effets biologiques néfastes du WCR et identifié plusieurs mécanismes par lesquels le WCR peut avoir contribué à la pandémie de COVID-19 en tant que cofacteur environnemental toxique.
En franchissant les frontières entre les disciplines de la biophysique et de la physiopathologie, nous présentons des preuves que la WCR peut :
(1) provoquer des changements morphologiques dans les érythrocytes, y compris la formation d’échinocytes et de rouleaux qui peuvent contribuer à l’hypercoagulation ; (2) altérer la microcirculation et réduire les taux d’érythrocytes et d’hémoglobine exacerbant l’hypoxie ; (3) amplifier le dysfonctionnement du système immunitaire, y compris l’immunosuppression, l’auto-immunité et l’hyperinflammation ; (4) augmenter le stress oxydatif cellulaire et la production de radicaux libres entraînant des lésions vasculaires et des dommages aux organes ; (5) augmenter le Ca intracellulaire2+ essentiel pour l’entrée, la réplication et la libération virales, en plus de favoriser les voies pro-inflammatoires ; et (6) aggraver les arythmies cardiaques et les troubles cardiaques. Pertinence pour les patients : En bref, le WCR est devenu un facteur de stress environnemental omniprésent qui, selon nous, pourrait avoir contribué aux effets néfastes sur la santé des patients infectés par le SRAS-CoV-2 et augmenté la gravité de la pandémie de COVID-19.
Par conséquent, nous recommandons à toutes les personnes, en particulier celles souffrant d’une infection par le SRAS-CoV-2, de réduire leur exposition au WCR autant que raisonnablement possible jusqu’à ce que des recherches supplémentaires clarifient mieux les effets systémiques sur la santé associés à l’exposition chronique au WCR.
1. Introduction 1.1. Fond La maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) est au centre des politiques internationales de santé publique depuis 2020. Malgré des protocoles de santé publique sans précédent pour enrayer la pandémie, le nombre de cas de COVID-19 continue d’augmenter.
Nous proposons une réévaluation de nos stratégies de santé publique.
Selon le Center for Disease Control and Prevention (CDC), le modèle le plus simple de causalité de la maladie est la triade épidémiologique composée de trois facteurs interactifs : l’agent (pathogène), l’environnement et l’état de santé de l’hôte [ 1 ]. Des recherches approfondies sont en cours sur l’agent, le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2). Les facteurs de risque qui rendent un hôte plus susceptible de succomber à la maladie ont été élucidés.
Cependant, les facteurs environnementaux n’ont pas été suffisamment explorés. Dans cet article, nous avons étudié le rôle du rayonnement de communication sans fil (WCR), un facteur de stress environnemental répandu.
Nous explorons les preuves scientifiques suggérant une relation possible entre COVID-19 et le rayonnement radiofréquence lié à la technologie de communication sans fil, y compris la cinquième génération (5G) de technologie de communication sans fil, désormais appelée WCR.
La WCR a déjà été reconnue comme une forme de pollution de l’environnement et un facteur de stress physiologique [ 2 ].
L’évaluation des effets potentiellement néfastes de la WCR sur la santé peut être cruciale pour développer une politique de santé publique efficace et rationnelle qui peut aider à accélérer l’éradication de la pandémie de COVID-19. De plus, étant donné que nous sommes sur le point de déployer la 5G dans le monde entier, il est essentiel de prendre en compte les éventuels effets néfastes de la WCR sur la santé avant que le public ne soit potentiellement lésé.
La 5G est un protocole qui utilisera des bandes de hautes fréquences et des bandes passantes étendues du spectre électromagnétique dans la vaste gamme de radiofréquences de 600 MHz à près de 100 GHz, qui comprend des ondes millimétriques (>20 GHz), en plus de la troisième génération actuellement utilisée (3G ) et les bandes hyperfréquences à évolution à long terme (LTE) de quatrième génération (4G). Les attributions de spectre de fréquences 5G diffèrent d’un pays à l’autre. Des faisceaux de rayonnement pulsés focalisés seront émis par de nouvelles stations de base et des antennes à commande de phase placées à proximité des bâtiments chaque fois que des personnes accéderont au réseau 5G. Parce que ces hautes fréquences sont fortement absorbées par l’atmosphère et surtout pendant la pluie, la portée d’un émetteur est limitée à 300 mètres.
Par conséquent, la 5G nécessite que les stations de base et les antennes soient beaucoup plus rapprochées que les générations précédentes.
Plus, les satellites dans l’espace émettront des bandes 5G à l’échelle mondiale pour créer un réseau mondial sans fil. Le nouveau système nécessite donc une densification importante des infrastructures 4G ainsi que de nouvelles antennes 5G susceptibles d’augmenter considérablement l’exposition de la population au BFR tant à l’intérieur des structures qu’à l’extérieur.
Environ 100 000 satellites émetteurs devraient être mis en orbite.
Cette infrastructure modifiera considérablement l’environnement électromagnétique mondial à des niveaux sans précédent et pourrait avoir des conséquences inconnues sur l’ensemble de la biosphère, y compris les humains.
La nouvelle infrastructure desservira les nouveaux appareils 5G, notamment les téléphones mobiles 5G, les routeurs, les ordinateurs, les tablettes, les véhicules autonomes, les communications de machine à machine et l’Internet des objets.
La norme industrielle mondiale pour la 5G est définie par le 3G Partnership Project (3GPP), qui est un terme générique pour plusieurs organisations développant des protocoles standard pour les télécommunications mobiles. La norme 5G spécifie tous les aspects clés de la technologie, y compris l’attribution du spectre de fréquences, la formation de faisceaux, l’orientation des faisceaux, le multiplexage à entrées multiples, les schémas de sorties multiples, ainsi que les schémas de modulation, entre autres. La 5G utilisera de 64 à 256 antennes sur de courtes distances pour desservir pratiquement simultanément un grand nombre d’appareils au sein d’une cellule. La dernière norme 5G finalisée, la version 16, est codifiée dans le rapport technique publié 3GPP TR 21.916 et peut être téléchargée à partir du serveur 3GPP à l’adresse https://www.3gpp.org/specifications.
Les ingénieurs affirment que la 5G offrira des performances jusqu’à 10 fois supérieures à celles des réseaux 4G actuels [ 3].
Le COVID-19 a commencé à Wuhan, en Chine, en décembre 2019, peu de temps après que la 5G à l’échelle de la ville soit devenue un système opérationnel, le 31 octobre 2019. Des épidémies de COVID-19 ont rapidement suivi dans d’autres régions où la 5G avait également été au moins partiellement mis en œuvre, notamment en Corée du Sud, en Italie du Nord, à New York, à Seattle et en Californie du Sud.
En mai 2020, Mordachev [4] a signalé une corrélation statistiquement significative entre l’intensité du rayonnement radiofréquence et la mortalité due au SRAS-CoV-2 dans 31 pays à travers le monde.
Au cours de la première vague pandémique aux États-Unis, les cas et les décès attribués au COVID-19 étaient statistiquement plus élevés dans les États et les grandes villes dotés d’une infrastructure 5G que dans les États et les villes qui ne disposaient pas encore de cette technologie [5].
Depuis avant la Seconde Guerre mondiale, il existe un grand nombre de publications évaluées par des pairs sur les effets biologiques de la WCR qui ont un impact sur de nombreux aspects de notre santé.
En examinant cette littérature, nous avons trouvé des intersections entre la physiopathologie du SRAS-CoV-2 et les effets biologiques néfastes de l’exposition au WCR. Ici, nous présentons les preuves suggérant que le WCR a été un facteur contributif possible aggravant le COVID-19.
1.2. Aperçu sur COVID-19 La présentation clinique de COVID-19 s’est avérée très variable, avec un large éventail de symptômes et une variabilité d’un cas à l’autre. Selon le CDC, les premiers symptômes de la maladie peuvent inclure des maux de gorge, des maux de tête, de la fièvre, de la toux, des frissons, entre autres. Des symptômes plus graves, notamment un essoufflement, une fièvre élevée et une fatigue intense, peuvent survenir à un stade ultérieur. Les séquelles neurologiques de la perte du goût et de l’odorat ont également été décrites.
Ing et al . [6] a déterminé que 80 % des personnes touchées présentent des symptômes légers ou aucun, mais les populations plus âgées et celles présentant des comorbidités, telles que l’hypertension, le diabète et l’obésité, présentent un risque plus élevé de maladie grave [7]. Le syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) peut survenir rapidement [8] et provoquer un essoufflement sévère car les cellules endothéliales tapissant les vaisseaux sanguins et les cellules épithéliales tapissant les voies respiratoires perdent leur intégrité et un fluide riche en protéines s’infiltre dans les sacs aériens adjacents. COVID-19 peut provoquer des niveaux d’oxygène insuffisants (hypoxie) qui ont été observés chez jusqu’à 80 % des patients des unités de soins intensifs (USI) [9] présentant une détresse respiratoire. Une diminution de l’oxygénation et des niveaux élevés de dioxyde de carbone dans le sang des patients ont été observés, bien que l’étiologie de ces résultats reste incertaine.
Des dommages oxydatifs massifs aux poumons ont été observés dans des zones d’opacification de l’espace aérien documentées sur des radiographies thoraciques et des tomodensitogrammes (TDM) chez des patients atteints de pneumonie SARS-CoV-2 [ 10 ].
Ce stress cellulaire peut indiquer une étiologie biochimique plutôt que virale [ 11 ]. Parce que le virus disséminé peut s’attacher aux cellules contenant un récepteur de l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 (ACE2) ; il peut se propager et endommager les organes et les tissus mous dans tout le corps, y compris les poumons, le cœur, les intestins, les reins, les vaisseaux sanguins, la graisse, les testicules et les ovaires, entre autres. La maladie peut augmenter l’inflammation systémique et induire un état d’hypercoagulabilité.
Sans anticoagulation, les caillots sanguins intravasculaires peuvent être dévastateurs [ 12 ].
Chez les patients COVID-19 appelés « covid-long», les symptômes peuvent croître et décroître pendant des mois [ 13 ]. L’essoufflement, la fatigue, les douleurs articulaires et les douleurs thoraciques peuvent devenir des symptômes persistants. Un brouillard cérébral post-infectieux, une arythmie cardiaque et une hypertension d’apparition récente ont également été décrits. Les complications chroniques à long terme du COVID-19 sont définies au fur et à mesure que les données épidémiologiques sont collectées au fil du temps.
Alors que notre compréhension du COVID-19 continue d’évoluer, les facteurs environnementaux, en particulier ceux des champs électromagnétiques de communication sans fil, restent des variables inexplorées qui peuvent contribuer à la maladie, y compris sa gravité chez certains patients.
Ensuite, nous résumons les effets biologiques de l’exposition à la WCR à partir de la littérature scientifique évaluée par des pairs publiée au fil des décennies.
1.3. Aperçu des effets biologiques de l’exposition à la WCR Les organismes sont des êtres électrochimiques. WCR de bas niveau des appareils, y compris les antennes de base de téléphonie mobile, les protocoles de réseau sans fil utilisés pour la mise en réseau local des appareils et l’accès Internet, marque déposée comme Wi-Fi (officiellement IEEE 802.11b Direct Sequence protocol ; IEEE, Institute of Electrical and Electronic Engineers) par l’alliance Wi-Fi, et les téléphones portables, entre autres, peuvent perturber la régulation de nombreuses fonctions physiologiques. Des effets biologiques non thermiques (inférieurs à la densité de puissance qui provoque un échauffement des tissus) d’une très faible exposition à la WCR ont été signalés dans de nombreuses publications scientifiques évaluées par des pairs à des densités de puissance inférieures aux directives d’exposition de la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP) [ 14].
Le WCR de bas niveau s’est avéré avoir un impact sur l’organisme à tous les niveaux d’organisation, du niveau moléculaire au niveau cellulaire, physiologique, comportemental et psychologique. De plus, il a été démontré qu’il provoque des effets systémiques néfastes sur la santé, notamment un risque accru de:
cancer [ 15 ], des modifications endocriniennes [ 16 ], une augmentation de la production de radicaux libres [ 17 ], des dommages à l’acide désoxyribonucléique (ADN) [ 18 ], des modifications du système reproducteur [ 19 ], des défauts d’apprentissage et de mémoire [ 20 ] et des troubles neurologiques [ 21]. Ayant évolué dans le fond naturel de radiofréquence de niveau extrêmement bas de la Terre, les organismes n’ont pas la capacité de s’adapter aux niveaux accrus de rayonnement non naturel de la technologie de communication sans fil avec une modulation numérique qui comprend de courtes impulsions intenses (rafales).
La littérature scientifique mondiale évaluée par des pairs a documenté des preuves d’effets biologiques néfastes de l’exposition à la WCR, y compris les fréquences 5G sur plusieurs décennies.
La littérature soviétique et d’Europe de l’Est des années 1960 aux années 1970 démontre des effets biologiques importants, même à des niveaux d’exposition plus de 1000 fois inférieurs à 1 mW/cm 2 , la ligne directrice actuelle pour l’exposition maximale du public aux États-Unis.
Des études orientales sur des sujets animaux et humains ont été réalisées à de faibles niveaux d’exposition (<1 mW/cm 2 ) pendant de longues durées (généralement des mois). Effets biologiques nocifs dus à des niveaux d’exposition au WCR inférieurs à 0,001 mW/cm 2 ont également été documentés dans la littérature occidentale. Des dommages à la viabilité du sperme humain, y compris la fragmentation de l’ADN par des ordinateurs portables connectés à Internet à des densités de puissance de 0,0005 à 0,001 mW/cm 2 ont été signalés [ 22 ]. L’exposition humaine chronique à 0,000006 à 0,00001 mW/cm 2 a produit des changements significatifs dans les hormones de stress humaines suite à l’installation d’une station de base de téléphone portable [ 23 ]. L’exposition humaine aux rayonnements du téléphone cellulaire à 0,00001 à 0,00005 mW / cm 2 conduit à des plaintes de maux de tête, des problèmes neurologiques, les troubles du sommeil et des problèmes de concentration, ce qui correspond à la « maladie des micro – ondes » [ 24, 25]. Les effets du WCR sur le développement prénatal chez des souris placées à proximité d’un « parc d’antennes » exposées à des densités de puissance de 0,000168 à 0,001053 mW/cm 2 ont montré une diminution progressive du nombre de nouveau-nés et se sont soldés par une infertilité irréversible [ 26 ]. La plupart des recherches américaines ont été effectuées sur de courtes durées de quelques semaines ou moins. Ces dernières années, il y a eu peu d’études à long terme sur les animaux ou les humains.
Les maladies dues à l’exposition à la WCR ont été documentées depuis les premières utilisations du radar. Une exposition prolongée aux micro-ondes et aux ondes millimétriques du radar a été associée à divers troubles appelés «mal des ondes radio» il y a des décennies par les scientifiques russes. Une grande variété d’effets biologiques provenant des densités de puissance non thermique de la WCR ont été signalés par des groupes de recherche soviétiques depuis les années 1960. Une bibliographie de plus de 3700 références sur les effets biologiques rapportés dans la littérature scientifique mondiale a été publiée en 1972 (révisée en 1976) par l’US Naval Medical Research Institute [27, 28]. Plusieurs études russes pertinentes sont résumées comme suit. Recherche sur Escherichia coliles cultures bactériennes montrent des fenêtres de densité de puissance pour les effets de résonance micro-ondes pour une stimulation de 51,755 GHz de la croissance bactérienne, observée à des densités de puissance extrêmement faibles de 10 -13 mW/cm 2 [29], illustrant un effet biologique de niveau extrêmement faible. Plus récemment, des études russes ont confirmé des résultats antérieurs de groupes de recherche soviétiques sur les effets de 2,45 GHz à 0,5 mW/cm 2 sur des rats (exposition de 30 jours pendant 7 h/jour), démontrant la formation d’anticorps dirigés contre le cerveau (réponse auto-immune) et le stress. réactions [30].
Dans une étude à long terme (1 à 4 ans) comparant des enfants qui utilisent des téléphones portables à un groupe témoin, des changements fonctionnels, notamment une plus grande fatigue, une diminution de l’attention volontaire et un affaiblissement de la mémoire sémantique, entre autres changements psychophysiologiques indésirables, ont été signalés [ 31 ].
Les principaux rapports de recherche russes qui sous-tendent la base scientifique des directives soviétiques et russes d’exposition à la WCR pour protéger le public, qui sont bien inférieures aux directives américaines, ont été résumés [32].
Par comparaison avec les niveaux d’exposition utilisés dans ces études, nous avons mesuré le niveau ambiant de WCR de 100 MHz à 8 GHz au centre-ville de San Francisco, Californie en décembre 2020, et avons trouvé une densité de puissance moyenne de 0,0002 mW/cm 2 . Ce niveau est issu de la superposition de plusieurs dispositifs WCR. Il est environ 2 × 10 10 fois au-dessus du fond naturel.
Le rayonnement radiofréquence pulsé tel que le WCR présente des effets biologiques sensiblement différents, à la fois qualitativement et quantitativement (généralement plus prononcés) par rapport aux ondes continues à des densités de puissance moyennes dans le temps similaires [ 33 – 36 ]. Les mécanismes d’interaction spécifiques ne sont pas bien compris. Tous les types de communications sans fil utilisent des fréquences extrêmement basses (ELF) dans la modulation des signaux de porteuse radiofréquence, généralement des impulsions pour augmenter la capacité des informations transmises. Cette combinaison de rayonnement radiofréquence et de modulation(s) ELF est généralement plus bioactive, car on suppose que les organismes ne peuvent pas s’adapter facilement à des formes d’onde qui changent rapidement [ 37 – 40]. Par conséquent, la présence de composants ELF des ondes radiofréquences provenant d’impulsions ou d’autres modulations doit être prise en compte dans les études sur les effets biologiques de la WCR. Malheureusement, le rapport de ces modulations n’a pas été fiable, en particulier dans les études plus anciennes [ 41 ].
Le rapport BioInitiative [ 42 ], rédigé par 29 experts de dix pays, et mis à jour en 2020, fournit un résumé scientifique contemporain de la littérature sur les effets biologiques et les conséquences sur la santé de l’exposition à la WCR, y compris un recueil de recherches à l’appui. Des revues récentes ont été publiées [ 43 – 46 ]. Deux études complètes sur les effets biologiques des ondes millimétriques indiquent que même des expositions à court terme produisent des effets biologiques marqués [47 , 48 ]. Aller à:
2. Méthodes Une étude bibliographique en cours sur la physiopathologie en cours du SRAS-CoV-2 a été réalisée. Pour étudier un lien possible avec les effets biologiques de l’exposition à la WCR, nous avons examiné plus de 250 rapports de recherche évalués par des pairs de 1969 à 2021, y compris des revues et des études sur les cellules, les animaux et les humains. Nous avons inclus la littérature mondiale en anglais et des rapports russes traduits en anglais, sur les fréquences radio de 600 MHz à 90 GHz, le spectre d’ondes porteuses du WCR (2G à 5G inclus), avec un accent particulier sur les densités de puissance non thermiques et faibles (<1 mW /cm 2 ), et les expositions à long terme. Les termes de recherche suivants ont été utilisés dans les requêtes dans MEDLINE ®et le Centre d’information technique de la Défense (https://discover.dtic.mil) pour trouver des rapports d’étude pertinents : rayonnement radiofréquence, micro-ondes, ondes millimétriques, radar, MHz, GHz, sang, globule rouge, érythrocytes, hémoglobine, hémodynamique, oxygène , hypoxie, vasculaire, inflammation, pro-inflammatoire, immunitaire, lymphocyte, cellule T, cytokine, calcium intracellulaire, fonction sympathique, arythmie, cœur, cardiovasculaire, stress oxydatif, glutathion, espèces réactives de l’oxygène (ROS), COVID-19, virus, et SARS-CoV-2. Des études professionnelles sur des travailleurs exposés à la WCR ont été incluses dans l’étude. Notre approche s’apparente à la découverte liée à la littérature, dans laquelle deux concepts qui n’ont pas été liés jusqu’à présent sont explorés dans les recherches bibliographiques pour rechercher des liens permettant de produire des connaissances nouvelles, intéressantes, plausibles et intelligibles, c’est-à-dire une découverte potentielle. [49 ]. À partir de l’analyse de ces études en comparaison avec de nouvelles informations sur la physiopathologie du SRAS-CoV-2, nous avons identifié plusieurs façons dont les effets biologiques néfastes de l’exposition au WCR recoupent les manifestations du COVID-19 et avons organisé nos résultats en cinq catégories.
3. Résultats Tableau 1répertorie les manifestations communes à COVID-19, y compris la progression de la maladie et les effets biologiques indésirables correspondants de l’exposition au WCR. Bien que ces effets soient classés en catégories — changements sanguins, stress oxydatif, perturbation et activation du système immunitaire, augmentation du calcium intracellulaire (Ca 2+ ) et effets cardiaques — il faut souligner que ces effets ne sont pas indépendants les uns des autres. Par exemple, la coagulation sanguine et l’inflammation ont des mécanismes qui se chevauchent, et le stress oxydatif est impliqué dans les changements morphologiques des érythrocytes ainsi que dans l’hypercoagulation, l’inflammation et les dommages aux organes.
Tableau 1 Effets biologiques de l’exposition aux rayonnements de communication sans fil (WCR) en relation avec les manifestations de COVID-19 et leur progression
EFFETS BIOLOGIQUES DE L’EXPOSITION AUX RAYONNEMENTS DES COMMUNICATIONS SANS FIL (WCR) MANIFESTATIONS COVID-19
Modifications sanguines À court terme : rouleaux, échinocytes À long terme : temps de coagulation sanguine réduit, hémoglobine réduite, troubles hémodynamiques Modifications sanguines Rouleaux, échinocytes Effets sur l’hémoglobine ; effets vasculaires →Hémoglobine réduite en cas de maladie grave ; anémie hémolytique auto-immune; hypoxémie et hypoxie → Lésion endothéliale ; microcirculation altérée; hypercoagulation; coagulopathie intravasculaire disséminée (CIVD) ; embolie pulmonaire; accident vasculaire cérébral Stress oxydatif Diminution du taux de glutathion ; augmentation des radicaux libres et du peroxyde lipidique; diminution de l’activité de la superoxyde dismutase ; lésion oxydative dans les tissus et les organes Stress oxydatif Diminution du taux de glutathion ; augmentation et dommages des radicaux libres; apoptose→Blessure oxydative ; dommages aux organes dans les maladies graves Perturbation et activation du système immunitaire Suppression immunitaire dans certaines études ; hyperactivation immunitaire dans d’autres études À long terme : suppression des lymphocytes T ; les biomarqueurs inflammatoires ont augmenté ; auto-immunité; lésion d’organe Perturbation et activation du système immunitaire Diminution de la production de lymphocytes T ; biomarqueurs inflammatoires élevés. →Hyperactivation immunitaire et inflammation ; tempête de cytokines dans les maladies graves ; hypoperfusion induite par les cytokines avec hypoxie résultante; lésion d’organes; défaillance d’organe Augmentation du calcium intracellulaire De l’activation des canaux calciques voltage-dépendants sur les membranes cellulaires, avec de nombreux effets secondaires Augmentation du calcium intracellulaire → Augmentation de l’entrée, de la réplication et de la libération du virus → Augmentation du NF-κB, des processus pro-inflammatoires, de la coagulation et de la thrombose Effets cardiaques Régulation à la hausse du système nerveux sympathique ; palpitations et arythmies Effets cardiaques Arythmies →Myocardite ; ischémie myocardique; lésion cardiaque; insuffisance cardiaque Des preuves à l’appui, y compris les détails de l’étude et les citations, sont fournies dans le texte sous chaque titre de sujet, c’est-à-dire les changements sanguins, le stress oxydatif, etc.
3.1. Le sang change L’exposition au WCR peut provoquer des changements morphologiques dans le sang facilement visibles par contraste de phase ou microscopie à fond noir d’échantillons de sang périphérique vivants. En 2013, Havas a observé une agrégation érythrocytaire comprenant des rouleaux (rouleaux de globules rouges empilés) dans des échantillons de sang périphérique vivants après une exposition humaine de 10 minutes à un téléphone sans fil 2,4 GHz [ 50 ]. Bien qu’il n’ait pas été évalué par des pairs, l’un d’entre nous (Rubik) a étudié l’effet des rayonnements des téléphones portables 4G LTE sur le sang périphérique de dix sujets humains, dont chacun avait été exposé aux rayonnements des téléphones portables pendant deux intervalles consécutifs de 45 minutes [51]. Deux types d’effets ont été observés : une augmentation de l’adhérence et de l’agglutination des globules rouges avec la formation de rouleaux, et la formation subséquente d’échinocytes (globules rouges hérissés). L’agglutination et l’agrégation des globules rouges sont connues pour être activement impliquées dans la coagulation du sang [52]. La prévalence de ce phénomène sur l’exposition au WCR dans la population humaine n’a pas encore été déterminée. Des études contrôlées à plus grande échelle devraient être réalisées pour approfondir l’étude de ce phénomène.
Des modifications similaires des globules rouges ont été décrites dans le sang périphérique des patients COVID-19 [53]. La formation de rouleaux a été observée chez 1/3 des patients COVID-19, alors que la formation de sphérocytes et d’échinocytes est plus variable. L’engagement de la protéine de pointe avec les récepteurs ACE2 sur les cellules tapissant les vaisseaux sanguins peut entraîner des dommages endothéliaux, même lorsqu’ils sont isolés [54]. La formation de rouleaux, en particulier dans le cadre d’une lésion endothéliale sous-jacente, peut obstruer la microcirculation, entraver le transport de l’oxygène, contribuer à l’hypoxie et augmenter le risque de thrombose [52]. La thrombogénèse associée à l’infection par le SRAS-CoV-2 peut également être causée par une liaison virale directe aux récepteurs ACE2 sur les plaquettes [55].
Des effets sanguins supplémentaires ont été observés chez les humains et les animaux exposés à la WCR. En 1977, une étude russe a rapporté que des rongeurs irradiés avec des ondes de 5 à 8 mm (60 à 37 GHz) à 1 mW/cm 2 pendant 15 min/jour pendant 60 jours développaient des troubles hémodynamiques, supprimaient la formation de globules rouges, réduisaient l’hémoglobine et une inhibition de l’utilisation de l’oxygène (phosphorylation oxydative par les mitochondries) [ 56 ]. En 1978, une étude russe de 3 ans sur 72 ingénieurs exposés à des générateurs d’ondes millimétriques émettant à 1 mW/cm 2 ou moins a montré une diminution de leur taux d’hémoglobine et de leur nombre de globules rouges, et une tendance à l’hypercoagulation, alors qu’un groupe témoin a montré aucun changement [ 57]. De tels effets hématologiques délétères de l’exposition au WCR peuvent également contribuer au développement de l’hypoxie et de la coagulation sanguine observés chez les patients COVID-19.
Il a été proposé que le virus SARS-CoV-2 attaque les érythrocytes et provoque une dégradation de l’hémoglobine [ 11 ]. Les protéines virales peuvent attaquer la chaîne 1-bêta de l’hémoglobine et capturer la porphyrine, ainsi que d’autres protéines du virus catalysant la dissociation du fer de l’hème [ 58 ]. En principe, cela réduirait le nombre d’érythrocytes fonctionnels et provoquerait la libération d’ions de fer libres qui pourraient provoquer un stress oxydatif, des lésions tissulaires et une hypoxie. Avec l’hémoglobine partiellement détruite et le tissu pulmonaire endommagé par l’inflammation, les patients seraient moins capables d’échanger du gaz carbonique et de l’oxygène (O 2), et deviendrait appauvri en oxygène. En fait, certains patients COVID-19 présentent des taux d’hémoglobine réduits, mesurant 7,1 g/L et même aussi bas que 5,9 g/L dans les cas graves [ 59 ]. Des études cliniques portant sur près de 100 patients de Wuhan ont révélé que les taux d’hémoglobine dans le sang de la plupart des patients infectés par le SRAS-CoV-2 sont considérablement réduits, ce qui compromet l’apport d’oxygène aux tissus et organes [ 60 ]. Dans une méta-analyse de quatre études portant sur un total de 1210 patients et 224 atteints d’une maladie grave, les valeurs d’hémoglobine ont été réduites chez les patients COVID-19 atteints d’une maladie grave par rapport à ceux atteints de formes plus légères [ 59 ]. Dans une autre étude sur 601 patients COVID-19, 14,7% des patients COVID-19 ICU anémiques et 9 % des patients COVID-19 non-USI souffraient d’anémie hémolytique auto-immune [61 ]. Chez les patients atteints d’une maladie COVID-19 sévère, une diminution du taux d’hémoglobine ainsi qu’une vitesse de sédimentation érythrocytaire (VS) élevée, une protéine C réactive, la lactate déshydrogénase, l’albumine [ 62 ], la ferritine sérique [ 63 ] et une faible saturation en oxygène [ 64 ] fournissent un soutien supplémentaire pour cette hypothèse. De plus, la transfusion de concentrés de globules rouges peut favoriser le rétablissement des patients atteints de COVID-19 souffrant d’insuffisance respiratoire aiguë [ 65 ].
En bref, l’exposition au WCR et au COVID-19 peuvent provoquer des effets délétères sur les globules rouges et des taux d’hémoglobine réduits contribuant à l’hypoxie dans le COVID-19. Les lésions endothéliales peuvent également contribuer à l’hypoxie et à bon nombre des complications vasculaires observées dans COVID-19 [ 66 ] qui sont discutées dans la section suivante.
3.2. Stress oxydant Le stress oxydatif est une pathologie non spécifique traduisant un déséquilibre entre une production accrue de ROS et une incapacité de l’organisme à détoxifier les ROS ou à réparer les dommages qu’ils causent aux biomolécules et aux tissus [ 67 ].
Le stress oxydatif peut perturber la signalisation cellulaire, provoquer la formation de protéines de stress et générer des radicaux libres hautement réactifs, qui peuvent endommager l’ADN et la membrane cellulaire.
Le SARS-CoV-2 inhibe les voies intrinsèques conçues pour réduire les niveaux de ROS, augmentant ainsi la morbidité. Un dérèglement immunitaire, c’est-à-dire la régulation positive de l’interleukine (IL)-6 et du facteur de nécrose tumorale (TNF-α) [ 68 ] et la suppression de l’interféron (IFN) et de l’IFN β [ 69 ] ont été identifiés dans la tempête de cytokines accompagnant infections graves au COVID-19 et génère un stress oxydatif [ 10 ]. Le stress oxydatif et le dysfonctionnement mitochondrial peuvent perpétuer davantage la tempête de cytokines, aggravant les lésions tissulaires et augmentant le risque de maladie grave et de décès.
De même, le WCR de bas niveau génère des ROS dans les cellules qui causent des dommages oxydatifs. En fait, le stress oxydatif est considéré comme l’un des principaux mécanismes dans lesquels l’exposition au WCR provoque des dommages cellulaires. Parmi les 100 études évaluées par des pairs actuellement disponibles examinant les effets oxydatifs du WCR de faible intensité, 93 de ces études ont confirmé que le WCR induit des effets oxydatifs dans les systèmes biologiques [ 17 ]. Le WCR est un agent oxydant à haut potentiel pathogène surtout lorsque l’exposition est continue [ 70 ].
Le stress oxydatif est également un mécanisme reconnu provoquant des dommages endothéliaux [ 71 ]. Cela peut se manifester chez les patients atteints de COVID-19 sévère en plus d’augmenter le risque de formation de caillots sanguins et d’aggraver l’hypoxémie [ 10 ]. De faibles niveaux de glutathion, le maître antioxydant, ont été observés dans un petit groupe de patients COVID-19, le niveau le plus bas étant trouvé dans les cas les plus graves [ 72 ]. La découverte de faibles niveaux de glutathion chez ces patients soutient en outre le stress oxydatif en tant que composante de cette maladie [ 72 ]. En fait, le glutathion, la principale source d’activité antioxydante à base de sulfhydryle dans le corps humain, peut être essentiel dans COVID-19 [ 73]. La carence en glutathion a été proposée comme la cause la plus probable des manifestations graves du COVID-19 [ 72 ]. Les comorbidités les plus fréquentes, l’hypertension [ 74 ]; obésité [ 75 ]; diabète [ 76 ]; et la maladie pulmonaire obstructive chronique [ 74 ] soutiennent le concept selon lequel des conditions préexistantes provoquant de faibles niveaux de glutathion peuvent fonctionner en synergie pour créer la « tempête parfaite » pour les complications respiratoires et vasculaires d’une infection grave. Un autre article citant deux cas de pneumonie COVID-19 traitée avec succès avec du glutathion intraveineux soutient également cette hypothèse [ 77 ].
De nombreuses études rapportent un stress oxydatif chez les humains exposés à la WCR. Peraïca et al . [ 78 ] ont trouvé une diminution des taux sanguins de glutathion chez les travailleurs exposés au WCR d’un équipement radar (0,01 mW/cm 2 – 10 mW/cm 2 ; 1,5 – 10,9 GHz). Garaj-Vrhovac et al . [ 79 ] ont étudié les effets biologiques après exposition à des micro-ondes pulsées non thermiques provenant d’un radar marin (3 GHz, 5,5 GHz et 9,4 GHz) et ont signalé des niveaux de glutathion réduits et une augmentation du malondialdéhyde (marqueur du stress oxydatif) dans un groupe professionnel exposé [ 79 ]]. Le plasma sanguin des personnes résidant à proximité des stations de base de téléphonie mobile a montré des niveaux de glutathion, de catalase et de superoxyde dismutase significativement réduits par rapport aux témoins non exposés [ 80 ]. Dans une étude sur l’exposition humaine au WCR à partir de téléphones portables, une augmentation des taux sanguins de peroxyde lipidique a été signalée, tandis que les activités enzymatiques de la superoxyde dismutase et de la glutathion peroxydase dans les globules rouges ont diminué, indiquant un stress oxydatif [ 81 ].
Dans une étude sur des rats exposés à 2450 MHz (fréquence du routeur sans fil), le stress oxydatif a été impliqué dans la lyse des globules rouges (hémolyse) [ 82 ]. Dans une autre étude, des rats exposés à 945 MHz (fréquence de la station de base) à 0,367 mW/cm 2 pendant 7 h/jour, pendant 8 jours, ont montré de faibles niveaux de glutathion et une augmentation de l’activité enzymatique du malondialdéhyde et de la superoxyde dismutase, caractéristiques du stress oxydatif [ 83 ] . Dans une étude contrôlée à long terme sur des rats exposés à 900 MHz (fréquence de téléphonie mobile) à 0,0782 mW/cm 2 pendant 2 h/jour pendant 10 mois, il y a eu une augmentation significative du malondialdéhyde et du statut oxydant total par rapport aux témoins [ 84]. Dans une autre étude contrôlée à long terme sur des rats exposés à deux fréquences de téléphonie mobile, 1800 MHz et 2100 MHz, à des densités de puissance de 0,04 à 0,127 mW/cm 2 pendant 2 h/jour pendant 7 mois, des altérations significatives des paramètres oxydant-antioxydant, ADN des cassures de brins et des dommages oxydatifs à l’ADN ont été trouvés [ 85 ].
Il existe une corrélation entre le stress oxydatif et la thrombogénèse [ 86 ]. Les ROS peuvent provoquer un dysfonctionnement endothélial et des dommages cellulaires. La muqueuse endothéliale du système vasculaire contient des récepteurs ACE2 qui sont ciblés par le SARS-CoV-2. L’endothéliite qui en résulte peut provoquer un rétrécissement luminal et entraîner une diminution du flux sanguin vers les structures en aval. Les thrombus dans les structures artérielles peuvent obstruer davantage le flux sanguin, provoquant une ischémie et/ou des infarctus dans les organes impliqués, y compris des embolies pulmonaires et des accidents vasculaires cérébraux. Une coagulation sanguine anormale conduisant à des micro-emboles était une complication reconnue au début de l’histoire de COVID-19 [ 87 ]. Sur 184 patients en soins intensifs COVID-19, 31 % ont présenté des complications thrombotiques [ 88]. Les événements de coagulation cardiovasculaire sont une cause fréquente de décès par COVID-19 [ 12 ]. Une embolie pulmonaire, une coagulation intravasculaire disséminée (CIVD), une insuffisance hépatique, cardiaque et rénale ont toutes été observées chez des patients COVID-19 [ 89 ].
Les patients présentant les facteurs de risque cardiovasculaire les plus élevés dans COVID-19 incluent les hommes, les personnes âgées, les diabétiques et les patients obèses et hypertendus. Cependant, une incidence accrue d’accidents vasculaires cérébraux chez les patients plus jeunes atteints de COVID-19 a également été décrite [ 90 ].
Le stress oxydatif est causé par l’exposition au WCR et est connu pour être impliqué dans les maladies cardiovasculaires. L’exposition environnementale omniprésente au WCR peut contribuer aux maladies cardiovasculaires en créant un état chronique de stress oxydatif [ 91 ]. Cela entraînerait des dommages oxydatifs aux constituants cellulaires et altérerait les voies de transduction du signal. De plus, le WCR modulé par les impulsions peut provoquer des lésions oxydatives dans les tissus du foie, des poumons, des testicules et du cœur médiées par la peroxydation lipidique, des niveaux accrus d’oxyde nitrique et la suppression du mécanisme de défense antioxydant [ 92 ].
En résumé, le stress oxydatif est une composante majeure de la physiopathologie du COVID-19 ainsi que des dommages cellulaires causés par l’exposition au WCR.
3.3. Perturbation et activation du système immunitaire Lorsque le SRAS-CoV-2 infecte pour la première fois le corps humain, il attaque les cellules tapissant le nez, la gorge et les voies respiratoires supérieures hébergeant des récepteurs ACE2. Une fois que le virus a accès à une cellule hôte via l’une de ses protéines de pointe, qui sont les multiples protubérances faisant saillie de l’enveloppe virale qui se lient aux récepteurs ACE2, il convertit la cellule en une entité virale auto-répliquante.
En réponse à l’infection par COVID-19, il a été démontré qu’une réponse immunitaire innée systémique immédiate ainsi qu’une réponse adaptative retardée se produisent [ 93 ]. Le virus peut également provoquer un dérèglement de la réponse immunitaire, en particulier dans la diminution de la production de lymphocytes T. [ 94 ]. Les cas graves ont tendance à avoir une numération lymphocytaire plus faible, une numération leucocytaire et un rapport neutrophiles-lymphocytes plus élevés, ainsi que des pourcentages plus faibles de monocytes, d’éosinophiles et de basophiles [ 94 ]. Les cas graves de COVID-19 montrent la plus grande altération des lymphocytes T.
En comparaison, des études de WCR de bas niveau sur des animaux de laboratoire montrent également une altération de la fonction immunitaire [ 95 ].
Les résultats comprennent des altérations physiques des cellules immunitaires, une dégradation des réponses immunologiques, une inflammation et des lésions tissulaires. Baranski [ 96 ] a exposé des cobayes et des lapins à des micro-ondes de 3000 MHz continues ou modulées par impulsions à une densité de puissance moyenne de 3,5 mW/cm 2 pendant 3 h/jour pendant 3 mois et a trouvé des changements non thermiques dans le nombre de lymphocytes, des anomalies dans la structure nucléaire, et la mitose dans la série de cellules érythroblastiques dans la moelle osseuse et dans les cellules lymphoïdes des ganglions lymphatiques et de la rate. D’autres chercheurs ont montré une diminution des lymphocytes T ou une suppression de la fonction immunitaire chez les animaux exposés à la WCR. Lapins exposés à 2,1 GHz à 5 mW/cm 2pendant 3 h/jour, 6 jours/semaine, pendant 3 mois, a montré une suppression des lymphocytes T [ 97 ]. Les rats exposés à 2,45 GHz et 9,7 GHz pendant 2 h/jour, 7 jours/semaine, pendant 21 mois ont montré une diminution significative des taux de lymphocytes et une augmentation de la mortalité à 25 mois dans le groupe irradié [ 98 ]. Les lymphocytes prélevés sur des lapins irradiés à 2,45 GHz pendant 23 h/jour pendant 6 mois montrent une suppression significative de la réponse immunitaire à un mitogène [ 99 ].
En 2009, Johansson a mené une revue de la littérature, qui comprenait le 2007 Bioinitiative Report. Il a conclu que l’exposition aux champs électromagnétiques (CEM), y compris WCR, peut perturber le système immunitaire et provoquer des réponses allergiques et inflammatoires à des niveaux d’exposition nettement inférieurs aux limites de sécurité nationales et internationales actuelles et augmenter le risque de maladie systémique [ 100 ]. Une revue menée par Szmigielski en 2013 a conclu que de faibles champs RF/micro-ondes, tels que ceux émis par les téléphones portables, peuvent affecter diverses fonctions immunitaires à la fois in vitro et in vivo [ 101]. Bien que les effets soient historiquement quelque peu incohérents, la plupart des études de recherche documentent des modifications du nombre et de l’activité des cellules immunitaires dues à l’exposition aux RF. En général, une exposition à court terme à un faible rayonnement micro-ondes peut temporairement stimuler une réponse immunitaire innée ou adaptative, mais une irradiation prolongée inhibe ces mêmes fonctions.
Dans la phase aiguë de l’infection au COVID-19, les tests sanguins démontrent une VS élevée, une protéine C-réactive et d’autres marqueurs inflammatoires élevés [ 102 ], typiques d’une réponse immunitaire innée. La réplication virale rapide peut entraîner la mort des cellules épithéliales et endothéliales et entraîner des fuites de vaisseaux sanguins et une libération de cytokines pro-inflammatoires [ 103 ]. Les cytokines, les protéines, les peptides et les protéoglycanes qui modulent la réponse immunitaire du corps sont légèrement élevés chez les patients présentant une gravité de la maladie légère à modérée [ 104]. Chez les personnes atteintes d’une maladie grave, une libération incontrôlée de cytokines pro-inflammatoires – une tempête de cytokines – peut se produire. Les tempêtes de cytokines proviennent d’un déséquilibre dans l’activation des lymphocytes T avec une libération dérégulée d’IL-6, d’IL-17 et d’autres cytokines. La mort cellulaire programmée (apoptose), le SDRA, la CIVD et la défaillance de plusieurs organes peuvent tous résulter d’une tempête de cytokines et augmenter le risque de mortalité.
Par comparaison, des chercheurs soviétiques ont découvert dans les années 1970 que les rayonnements radiofréquences peuvent endommager le système immunitaire des animaux. Shandala [ 105 ] a exposé des rats à 0,5 mW/cm 2 de micro-ondes pendant 1 mois, 7 h/jour, et a constaté une altération de la compétence immunitaire et l’induction d’une maladie auto-immune. Les rats irradiés à 2,45 GHz à 0,5 mW/cm 2 pendant 7 h par jour pendant 30 jours ont produit des réactions auto-immunes et 0,1 à 0,5 mW/cm 2 ont produit des réactions immunitaires pathologiques persistantes [ 106 ]. L’exposition aux rayonnements micro-ondes, même à de faibles niveaux (0,1 – 0,5 mW/cm 2 ), peut altérer la fonction immunitaire, provoquant des altérations physiques des cellules essentielles du système immunitaire et une dégradation des réponses immunologiques [ 107]. Szabo et al . [ 108 ] ont examiné les effets de l’exposition à 61,2 GHz sur les kératinocytes épidermiques et ont trouvé une augmentation de l’IL-1b, une cytokine pro-inflammatoire. Makar et al . [ 109 ] ont découvert que des souris immunodéprimées irradiées 30 min/jour pendant 3 jours à 42,2 GHz présentaient des niveaux accrus de TNF-α, une cytokine produite par les macrophages.
En bref, COVID-19 peut entraîner un dérèglement immunitaire ainsi que des tempêtes de cytokines. En comparaison, l’exposition à de faibles niveaux de WCR, telle qu’observée dans les études animales, peut également compromettre le système immunitaire, une exposition quotidienne chronique produisant une immunosuppression ou un dérèglement immunitaire, y compris une hyperactivation.
3.4. Augmentation du calcium intracellulaire En 1992, Walleczek a suggéré pour la première fois que les champs électromagnétiques ELF (<3000 Hz) pouvaient affecter la signalisation du Ca 2+ à médiation membranaire et conduire à une augmentation du Ca 2+ intracellulaire [ 110 ]. Le mécanisme de déclenchement irrégulier des canaux ioniques voltage-dépendants dans les membranes cellulaires par des champs électriques ou magnétiques oscillants polarisés et cohérents a été présenté pour la première fois en 2000 et 2002 [ 40 , 111 ]. Pall [ 112 ] dans son examen des effets biologiques induits par le WCR combinés à l’utilisation d’inhibiteurs calciques (CCB) a noté que les canaux calciques voltage-dépendants jouent un rôle majeur dans les effets biologiques du WCR. Augmentation du Ca +2 intracellulairerésulte de l’activation des canaux calciques voltage-dépendants, et cela peut être l’un des principaux mécanismes d’action de la WCR sur les organismes.
Le Ca 2+ intracellulaire est essentiel pour l’entrée, la réplication et la libération du virus. Il a été rapporté que certains virus peuvent manipuler les canaux calciques voltage-dépendants pour augmenter le Ca 2+ intracellulaire facilitant ainsi l’entrée et la réplication virales [ 113 ]. La recherche a montré que l’interaction entre un virus et des canaux calciques voltage-dépendants favorise l’entrée du virus à l’étape de fusion virus-cellule hôte [ 113 ]. Ainsi, une fois que le virus se lie à son récepteur sur une cellule hôte et pénètre dans la cellule par endocytose, le virus prend le contrôle de la cellule hôte pour fabriquer ses composants. Certaines protéines virales manipulent alors les canaux calciques, augmentant ainsi le Ca 2+ intracellulaire, ce qui facilite la réplication virale ultérieure.
Même si aucune preuve directe n’a été rapportée, il existe des preuves indirectes qu’une augmentation du Ca 2+ intracellulaire peut être impliquée dans COVID-19. Dans une étude récente, les patients âgés hospitalisés COVID-19 traités avec des ICC, de l’amlodipine ou de la nifédipine, étaient plus susceptibles de survivre et moins susceptibles de nécessiter une intubation ou une ventilation mécanique que les témoins [ 114 ]. De plus, les CCB limitent fortement l’entrée et l’infection du SRAS-CoV-2 dans les cellules pulmonaires épithéliales en culture [ 115 ]. Les CCB bloquent également l’augmentation du Ca 2+ intracellulaire causée par l’exposition au WCR ainsi que l’exposition à d’autres champs électromagnétiques [ 112 ].
Le Ca 2+ intracellulaire est un second messager omniprésent qui transmet les signaux reçus par les récepteurs de la surface cellulaire aux protéines effectrices impliquées dans de nombreux processus biochimiques. L’augmentation du Ca 2+ intracellulaire est un facteur significatif dans la régulation positive du facteur nucléaire de transcription KB (NF-κB) [ 116 ], un régulateur important de la production de cytokines pro-inflammatoires ainsi que de la coagulation et des cascades thrombotiques. Le NF-κB est supposé être un facteur clé sous-jacent aux manifestations cliniques sévères de COVID-19 [ 117 ].
En bref, l’exposition au WCR peut donc augmenter l’infectiosité du virus en augmentant le Ca 2+ intracellulaire qui peut également contribuer indirectement aux processus inflammatoires et à la thrombose.
3.5. Effets cardiaques Les arythmies cardiaques sont plus fréquemment rencontrées chez les patients gravement malades atteints de COVID-19 [ 118 ]. La cause de l’arythmie chez les patients COVID-19 est multifactorielle et comprend des processus cardiaques et extra-cardiaques [ 119]. L’infection directe du muscle cardiaque par le SRAS-CoV-19 provoquant une myocardite, une ischémie myocardique causée par diverses étiologies et une tension cardiaque secondaire à une hypertension pulmonaire ou systémique peut entraîner une arythmie cardiaque. L’hypoxémie causée par la pneumonie diffuse, le SDRA ou les embolies pulmonaires étendues représentent des causes extracardiaques d’arythmie. Les déséquilibres électrolytiques, le déséquilibre des fluides intravasculaires et les effets secondaires des régimes pharmacologiques peuvent également entraîner des arythmies chez les patients COVID-19. Il a été démontré que les patients admis dans les unités de soins intensifs présentaient une augmentation plus élevée des arythmies cardiaques, 16,5 % dans une étude [ 120].
Bien qu’aucune corrélation entre les CEM et l’arythmie chez les patients COVID-19 n’ait été décrite dans la littérature, de nombreuses unités de soins intensifs sont équipées d’équipements de surveillance des patients sans fil et de dispositifs de communication produisant un large éventail de pollutions électromagnétiques [ 121 ].
Les patients COVID-19 présentent généralement des niveaux accrus de troponine cardiaque, indiquant des dommages au muscle cardiaque [ 122 ]. Des lésions cardiaques ont été associées à des arythmies et à une mortalité accrue. On pense que les lésions cardiaques sont plus souvent secondaires à une embolie pulmonaire et à une septicémie virale, mais une infection directe du cœur, c’est-à-dire une myocardite, peut survenir par liaison virale directe aux récepteurs ACE2 sur les péricytes cardiaques, affectant le flux sanguin cardiaque local et régional. 60 ].
L’activation du système immunitaire ainsi que des altérations du système immunitaire peuvent entraîner une instabilité et une vulnérabilité de la plaque athérosclérotique, c’est-à-dire présenter un risque accru de formation de thrombus et contribuer au développement d’événements coronariens aigus et de maladies cardiovasculaires dans COVID-19.
En ce qui concerne les effets biologiques de l’exposition au WCR, en 1969, Christopher Dodge de la division des biosciences de l’observatoire naval américain à Washington DC, a examiné 54 articles et signalé que les rayonnements radiofréquences peuvent affecter négativement tous les principaux systèmes du corps, notamment en empêchant la circulation sanguine ; modifier la pression artérielle et la fréquence cardiaque; affecter les lectures de l’électrocardiographe ; et provoquant des douleurs thoraciques et des palpitations cardiaques [ 123 ]. Dans les années 1970, Glaser a examiné plus de 2000 publications sur les effets biologiques de l’exposition aux rayonnements radiofréquences et a conclu que les rayonnements micro-ondes peuvent altérer l’électrocardiogramme, provoquer des douleurs thoraciques, une hypercoagulation, une thrombose et une hypertension en plus de l’infarctus du myocarde [ 27 , 28]. Des convulsions, des convulsions et une altération de la réponse du système nerveux autonome (augmentation de la réponse au stress sympathique) ont également été observées.
Depuis lors, de nombreux autres chercheurs ont conclu que l’exposition au WCR peut affecter le système cardiovasculaire. Bien que la nature de la réponse primaire aux ondes millimétriques et aux événements qui en résultent soit mal comprise, un rôle possible des structures des récepteurs et des voies neurales dans le développement de l’arythmie induite par les ondes millimétriques continues a été proposé [ 47 ]. En 1997, une revue a rapporté que certains chercheurs ont découvert des changements cardiovasculaires, y compris des arythmies chez l’homme, dus à une exposition à long terme à faible niveau à la WCR, y compris les micro-ondes [ 124 ]. Cependant, la littérature montre également des résultats non confirmés ainsi que des résultats contradictoires [ 125 ]. Havas et al . [ 126] ont rapporté que des sujets humains dans une étude contrôlée en double aveugle étaient hyper-réactifs lorsqu’ils étaient exposés à un rayonnement micro-ondes à 2,45 GHz à impulsion numérique (100 Hz), développant soit une arythmie, soit une tachycardie et une régulation à la hausse du système nerveux sympathique, qui est associée à la réponse au stress. Saili et al . [ 127 ] ont trouvé que l’exposition au Wi-Fi (2,45 GHz pulsé à 10 Hz) affecte le rythme cardiaque, la pression artérielle et l’efficacité des catécholamines sur le système cardiovasculaire, indiquant que la WCR peut agir directement et/ou indirectement sur le système cardiovasculaire. Plus récemment, Bandara et Weller [ 91] présentent des preuves que les personnes qui vivent à proximité d’installations radar (ondes millimétriques : fréquences 5G) ont un plus grand risque de développer un cancer et de subir des crises cardiaques. De même, les personnes professionnellement exposées ont un plus grand risque de maladie coronarienne. Le rayonnement micro-ondes affecte le cœur et certaines personnes sont plus vulnérables si elles présentent une anomalie cardiaque sous-jacente [ 128 ]. Des recherches plus récentes suggèrent que les ondes millimétriques peuvent agir directement sur les cellules du stimulateur cardiaque du nœud sino-auriculaire du cœur pour modifier la fréquence des battements, ce qui peut être à l’origine d’arythmies et d’autres problèmes cardiaques [ 47 ].
En bref, l’exposition au COVID-19 et au WCR peut affecter le cœur et le système cardiovasculaire, directement et/ou indirectement.
5. Conclusion Il existe un chevauchement substantiel dans la pathobiologie entre l’exposition au COVID-19 et à la WCR. Les preuves présentées ici indiquent que les mécanismes impliqués dans la progression clinique du COVID-19 pourraient également être générés, selon les données expérimentales, par l’exposition au WCR. Par conséquent, nous proposons un lien entre les effets biologiques néfastes de l’exposition au WCR des appareils sans fil et COVID-19.
Plus précisément, les preuves présentées ici soutiennent l’hypothèse selon laquelle le WCR et, en particulier, la 5G, qui implique la densification de la 4G, peuvent avoir exacerbé la pandémie de COVID-19 en affaiblissant l’immunité de l’hôte et en augmentant la virulence du SRAS-CoV-2 en (1) provoquant des changements morphologiques dans les érythrocytes, y compris la formation d’échinocytes et de rouleaux qui peuvent contribuer à l’hypercoagulation ; (2) altération de la microcirculation et réduction des taux d’érythrocytes et d’hémoglobine exacerbant l’hypoxie ; (3) amplifier le dysfonctionnement immunitaire, y compris l’immunosuppression, l’auto-immunité et l’hyperinflammation ; (4) l’augmentation du stress oxydatif cellulaire et la production de radicaux libres exacerbant les lésions vasculaires et les dommages aux organes ; (5) augmentation du Ca 2+ intracellulaireessentiel pour l’entrée, la réplication et la libération virales, en plus de favoriser les voies pro-inflammatoires ; et (6) aggravation des arythmies cardiaques et des troubles cardiaques.
L’exposition à la WCR est un facteur de stress environnemental répandu, mais souvent négligé, qui peut produire un large éventail d’effets biologiques négatifs. Pendant des décennies, des chercheurs indépendants du monde entier ont souligné les risques pour la santé et les dommages cumulatifs causés par la WCR [ 42 , 45 ]. Les preuves présentées ici sont cohérentes avec un grand nombre de recherches établies. Les travailleurs de la santé et les décideurs devraient considérer la WCR comme un facteur de stress environnemental potentiellement toxique. Des méthodes pour réduire l’exposition à la WCR doivent être fournies à tous les patients et à la population générale.
Le texte original, les discussions et les références: evidence-for-a-connection-between-coronavirus-disease-19-and-exposure-to-radiofrequency-radiation-from-wireless-communications-including-5gTélécharger Share this:
Par Julian Conradson Expert de la passerelle 15 décembre 2021
Un cardiologue de renom blâme la FDA pour avoir minimisé la myocardite induite par la vaccination et approuvé un vaccin expérimental pour les enfants - dit qu'un "nombre extraordinaire" de jeunes se retrouvera avec des "dommages cardiaques PERMANENTS"
La semaine dernière, le Dr Peter McCullough est apparu sur le podcast "DarkHorse" de Brett Weinstein pour tirer la sonnette d'alarme sur ce qu'il appelle les actions "répréhensibles et téméraires" de la bureaucratie américaine de la santé publique en ce qui concerne leur déploiement des vaccins expérimentaux Covid-19 - en particulier la récente décision de la FDA d'approuver le jab pour les enfants âgés de 5 à 11 ans.
Le Dr McCullough est un interniste, cardiologue et épidémiologiste hautement accrédité qui est considéré comme un expert de premier plan au sommet de son domaine. Son travail a été publié plus de 650 fois dans la National Library of Medicine ou PubMed et est l'éditeur d'une importante revue de cardiologie.
Il est prudent de dire que le Dr McCullough sait de quoi il parle en ce qui concerne les maladies cardiaques, et il ne s'est pas retenu lorsque Weinstein a évoqué le sujet de la myocardite induite par le vaccin.
Selon le médecin, qui cite plusieurs études pour étayer ses affirmations, la myocardite induite par un vaccin est un problème en croissance rapide qui est devenu au moins 50 % plus courant que ce qui avait été initialement prévu par les « experts » américains en santé publique. Il dit que les enfants âgés de 12 à 17 ans sont en fait «plus susceptibles d'être hospitalisés pour une myocardite» après avoir reçu le vaccin que le virus lui-même.
« L'analyse de Hoeg a révélé que le taux réel de myocardite est au moins 50 % supérieur à ce que le CDC avait jamais prévu. [l'étude] a également révélé que 86 % [de ces cas de myocardite] nécessitaient une hospitalisation.
La chose la plus choquante de l'analyse de Hoeg était qu'un enfant âgé de 12 à 17 ans est plus susceptible d'être hospitalisé avec une myocardite que de tenter sa chance avec Covid et d'être hospitalisé avec Covid. »
Non seulement des études montrent que ces vaccins expérimentaux à ARNm provoquent de graves complications chez les jeunes, mais il existe des preuves accablantes que leur risque de Covid-19 est effectivement nul, avec un taux de récupération de 99,995%.
Selon McCollough, la dernière mise à jour du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) du gouvernement fédéral montre que plus de 11 000 personnes de moins de 50 ans ont développé des problèmes cardiaques après avoir pris le vaccin Covid-19. Ce nombre est probablement inférieur de plusieurs multiples au nombre réel, car le système est notoirement sous-estimé. (...)
Par Jon Rappoport Le blog de Jon Rappoport 15 décembre 2021
"L'avocat Thomas Renz et les dénonciateurs CMS [Centers for Medicare & Medicaid Services] ont calculé un paiement [fédéral] total [aux hôpitaux] d'au moins 100 000 $ par patient [COVID]."
L'Association of American Physicians and Surgeons, une organisation médicale privée fondée en 1943, a l'histoire - " Biden's Bounty on Your Life: Hospitals' Incentive Payments for COVID-19 "(17/11/21), rédigé par Elizabeth Lee Vliet, MD et Ali Shultz, JD
Voici de superbes extraits :
« Lors de leur admission dans un hôpital autrefois fiable, les patients américains atteints de COVID-19 deviennent des prisonniers virtuels, soumis à un protocole de traitement rigide… pour rationner les soins médicaux chez les plus de 50 ans. Ils ont un taux de mortalité incroyablement élevé… »
« Comme indiqué dans les enregistrements audio, les dirigeants d'hôpitaux de l'Arizona ont admis se réunir plusieurs fois par semaine pour abaisser les normes de soins, avec des restrictions coordonnées sur les droits de visite. La plupart des familles des patients atteints de COVID-19 sont délibérément tenues dans l'ignorance de ce qui est réellement fait à leurs proches. »
« La combinaison qui permet cette perte tragique et évitable de centaines de milliers de vies comprend (1) la loi CARES, qui offre aux hôpitaux des primes incitatives pour tout ce qui concerne COVID-19 (tests, diagnostic, admission à l'hôpital, utilisation de remdesivir et ventilateurs, signalant les décès dus au COVID-19 et les vaccinations) et (2) les renonciations aux droits coutumiers et de longue date des patients par les Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS). »
«En 2020, la Texas Hospital Association a soumis des demandes de dérogation à la CMS. Selon l'avocat texan Jerri Ward, « CMS a accordé des « renonciations » à la loi fédérale concernant les droits des patients. Plus précisément, la CMS prétend permettre aux hôpitaux de violer les droits des patients ou de leurs substituts en ce qui concerne l'accès aux dossiers médicaux, d'avoir la visite des patients et d'être à l'abri de l'isolement.'… Les prétendues renonciations sont destinées à isoler et à contrôler totalement le patient et de refuser au patient et à son décideur la possibilité d'exercer un consentement éclairé.
"La création d'une" urgence pandémique nationale "a fourni une justification pour des actions aussi radicales qui outrepassent la prise de décision médicale de chaque médecin et les droits des patients. La loi CARES incite les hôpitaux à utiliser des traitements dictés uniquement par le gouvernement fédéral sous les auspices du NIH. Ces « primes » doivent être remboursées si elles ne sont pas « gagnées » en faisant le diagnostic COVID-19 et en suivant le protocole COVID-19. »
« Les paiements hospitaliers comprennent :
* Un test PCR requis « gratuit » dans la salle d'urgence ou lors de l'admission pour chaque patient, avec des frais payés par le gouvernement à l'hôpital.
* Ajout d'un bonus pour chaque diagnostic positif de COVID-19.
* Un autre bonus pour une admission COVID-19 à l'hôpital.
* Un bonus « boost » de 20 % de Medicare sur la totalité de la facture d'hôpital pour l'utilisation de remdesivir au lieu de médicaments tels que l'ivermectine.
* Un autre paiement de bonus plus important à l'hôpital si un patient COVID-19 est ventilé mécaniquement.
* Plus d'argent à l'hôpital si la cause du décès est répertoriée comme COVID-19, même si le patient n'est pas décédé directement de COVID-19.
* Un diagnostic COVID-19 fournit également des paiements supplémentaires aux coroners. »
« CMS a mis en place des programmes de paiement « basés sur la valeur » qui suivent des données telles que le nombre de travailleurs d'un établissement de santé qui reçoivent un vaccin COVID-19. Nous voyons maintenant pourquoi de nombreux hôpitaux ont mis en place des mandats de vaccination contre le COVID-19. Ils sont mieux payés.
« En dehors des hôpitaux, les mesures de qualité des médecins MIPS [Merit-based Incentive Payment System] relient les revenus des médecins à la rémunération basée sur les performances pour le traitement des patients avec des médicaments COVID-19 EUA. Le fait de ne pas communiquer les informations à la CMS peut coûter au médecin 4 % du remboursement. »
« En raison de l'obscurcissement du codage médical et du jargon juridique, nous ne pouvons pas être certains du montant réel que chaque hôpital reçoit par patient COVID-19. Mais l'avocat Thomas Renz et les dénonciateurs de CMS ont calculé un paiement total d'au moins 100 000 $ par patient.
« Il y a des décès dus aux traitements COVID dirigés par le gouvernement. Pour le remdesivir, des études montrent que 71 à 75 pour cent des patients souffrent d'un effet indésirable, et le médicament devait souvent être arrêté après cinq à dix jours en raison de ces effets, tels que des lésions rénales et hépatiques, et la mort. Les essais de remdesivir lors de l'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest de 2018 ont dû être interrompus car le taux de mortalité dépassait 50 %. Pourtant, en 2020, Anthony Fauci a indiqué que le remdesivir devait être le médicament utilisé par les hôpitaux pour traiter le COVID-19, même lorsque les essais cliniques COVID du remdesivir ont montré des effets indésirables similaires. Chez les patients ventilés, le nombre de morts est ahurissant. Un rapport de la National Library of Medicine de janvier 2021 de 69 études impliquant plus de 57 000 patients a conclu que les taux de mortalité étaient de 45% chez les patients COVID-19 recevant une ventilation mécanique invasive, passant à 84% chez les patients plus âgés. Renz a annoncé lors d'une conférence de presse de la Fondation Truth for Health que les données de la CMS montraient que dans les hôpitaux du Texas, 84,9% de tous les patients sont décédés après plus de 96 heures sous respirateur.
« Ensuite, il y a des décès dus aux restrictions sur les traitements efficaces pour les patients hospitalisés. Renz et une équipe d'analystes de données ont estimé que plus de 800 000 décès dans les hôpitaux américains, chez COVID-19 et d'autres patients, ont été causés par des approches restreignant les fluides, la nutrition, les antibiotiques, les antiviraux efficaces, les anti-inflammatoires et les doses thérapeutiques d'anti -coagulants.
—extrait de fin d'article—
Il s'agit essentiellement d'un protocole incitatif fédéral pour le meurtre.
Dire que cela viole tous les codes de déontologie médicale serait un vaste euphémisme.
Argent comptant pour la mort.
Il y a BEAUCOUP de médecins et d'infirmières qui travaillent dans ces hôpitaux qui savent ce qu'ils font, qui savent qu'ils suivent les ordres qui entraînent la mort de leurs patients ; mais ils continuent de le faire.
Ils préfèrent assassiner leurs patients que de perdre leur emploi.
Et il y a BEAUCOUP d'employés de la FDA, du NIH et d'autres agences de santé publique qui connaissent également le score, gardent la tête baissée et facilitent le meurtre.
Il y a BEAUCOUP de soi-disant journalistes qui travaillent dans des médias grand public qui savent ce qui se passe et ne disent rien.
Le meurtre de masse est au cœur du programme COVID global. Mais n'hésitez pas à penser que le vaccin, en revanche, est pur, sûr et essentiel. Les personnes qui dirigent la série veulent juste en tuer certains et en sauver d'autres. Bien sûr, cela est parfaitement logique.
Si ce sont tous des messies-et-tueurs schizophrènes et que vous êtes schizophrène de croire en eux .
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
La vie dans la république bananière la plus riche du monde
Par Donald Jeffries Le garder irréel 15 décembre 2021
Je n'interagis pas souvent avec les masses ces jours-ci. En tant qu'écrivain à plein temps, branché la plupart du temps sur le monde virtuel d'Internet, le monde réel est une nuisance temporaire avec laquelle je dois rarement faire face. Vu l'état de folie qui nous a engloutis, c'est une bonne chose. Pour moi et le monde.
Hier, ma femme et moi avons dû emmener notre golden retriever chez le vétérinaire. Ce n'est jamais une expérience agréable pour moi. Mais c'est exagérément ennuyeux maintenant. Je n'ai pas porté de masque depuis très longtemps. Les établissements ici n'en ont pas besoin. Cela n'empêche pas le mouton de les porter, mais pas moi. Le cabinet du vétérinaire est composé exclusivement de Karens. Ils vous font (ainsi que votre animal de compagnie) attendre dehors. Et ils vous font attendre longtemps. Je suppose qu'ils ont appris des médecins humains. J'ai fait remarquer à ma femme que les mêmes personnes qui appelleraient l'ASPCA si votre chien jouait dans votre jardin par une journée froide, ne semblent pas s'inquiéter de faire attendre les animaux devant leurs portes par temps glacial.
Finalement, un employé est venu à la porte. Représentant parfaitement l'Amérique 2.0, je ne sais pas s'il était un homme ou une femme. En tout cas, j'ai refusé de mettre un masque pour entrer, alors ma femme a accompagné notre chien. Pensez-y ; le bureau du vétérinaire est littéralement le seul endroit maintenant dans le nord de la Virginie qui nécessite un masque. Je suppose que les animaux sont également sensibles au redoutable COVID. J'ai été un peu surpris qu'ils n'aient pas essayé de vacciner mon chien avec ses autres injections. Ensuite, ils peuvent ostraciser les animaux non vaccinés.
Après avoir attendu atrocement longtemps pour payer notre facture scandaleusement trop chère, je suis passé au bureau de poste. Le bureau de poste est toujours une expérience merveilleuse; il illustre tout ce qui ne va pas avec ce pays autrefois grand. La file d'attente était presque sortie. C'est typique, car comme d'habitude il n'y avait que deux des six caisses ouvertes. Deux autres stations présentaient des employés assis là n'attendant pas les clients. Tous les employés que j'ai vus là-bas (à l'exception d'un vieux Blanc qui a pris sa retraite il y a quelque temps) n'étaient pas blancs, la plupart ayant du mal à communiquer en anglais. En d'autres termes, de parfaits représentants de la nouvelle « Murrica ».
J'ai attendu plus d'une demi-heure pour acheter des timbres de Noël. Il ne leur restait que des thèmes religieux. Gee, je me demande pourquoi ce serait ? L'endroit était bondé et j'étais le seul sans masque. Il y avait un vieux couple qui est entré sans masque et je leur ai souri en essayant d'exprimer un peu de solidarité. Rapidement, ils sortirent leurs masques et rejoignirent la foule irrationnelle. Étant dans une telle minorité, je commence à comprendre ce que ressentait le seul enfant noir de ma classe d'école primaire. Cela vous rend gêné, mais j'ai appris à afficher fièrement mon visage nu.
J'ai déjà commenté à quel point l'Amérique 2.0 est moche. De l'infrastructure en ruine du Tiers-Monde aux personnes en surpoids et négligées. En tant que jeune homme, c'était toujours une joie d'aller dans les centres commerciaux, ou n'importe où ailleurs où un grand nombre de personnes se rassemblaient, et de regarder des filles. Maintenant, je sais que c'est terriblement offensant. Premièrement, appeler n'importe quelle femme une fille est humiliant. Même les plus jeunes femmes sont désormais appelées « jeunes femmes ». Et « fille » est un terme archaïque, comme « garçon ». En réalité, vous ne pouvez pas vous référer à eux comme étant des deux sexes, car nous savons tous que nos cinquante-sept genres sont fluides.
Peu importe comment vous les appelez, il n'y a pas beaucoup de femmes attirantes qui se promènent en public maintenant. Non pas que les hommes soient plus beaux, mais les hommes en bonne santé de tout âge ont naturellement un œil pour la beauté. Aujourd'hui, la beauté a été largement récupérée par l'obésité, les tatouages, les cheveux multicolores et ingérables et les vêtements anti-sexuels. C'est tragique à bien des égards. Mais je suppose que cela a ouvert des opportunités d'emploi pour les modèles "plus grandes". Et, bien sûr, les masques ne font qu'ajouter à l'attractivité. Lorsque vous lancez les attitudes perpétuellement offensées du « excusez-moi », vous êtes confronté au paquet total.
C'est presque comme un monde surréaliste, regarder les genres fluides se dandiner dans leurs pyjamas et leurs survêtements amples, ou se précipiter sur leurs scooters motorisés. Beaucoup de ces personnes handicapées sont incroyablement jeunes. Certes, ils sont presque tous plus jeunes que moi à soixante-cinq ans. Je sais que cela semble incroyablement superficiel. Je ne pense pas que nous devrions être jugés sur notre apparence. Mais les personnalités sont au moins aussi moches. Peut-être que s'ils étaient gentils et amicaux, leur apparence ne serait pas si visible.
Et le trafic. Peu importe le jour ou l'heure, c'est l'heure de pointe sur les routes tout autour de ma région. Vous pouvez conduire quelque part à 13 heures un mercredi, et les voitures seront sauvegardées partout. Je me demande souvent d'où viennent tous ces gens et où ils vont. Aucun d'entre eux ne fonctionne ? Sont-ils tous des écrivains à plein temps comme moi, involontairement retirés de la course folle pour avoir aidé un collègue handicapé ? Comme on disait, les esprits curieux veulent savoir.
Quand vous allez dans n'importe quel établissement maintenant, il y a de fortes chances que vous ne voyiez pas d'employés blancs. Je suis allé à IHOP - bastion de longue date des vieillards - la semaine dernière, et tout le personnel n'était pas blanc. Tout comme 90 % ou plus des clients. Il y a encore quinze ans, IHOP attirait les blancs âgés comme les Kardashian attirent les hommes noirs. Alors, où sont exactement tous les Blancs ? Où travaillent-ils? Où mangent-ils ? Ma zone est encore largement blanche. Mon quartier l'est certainement. Est-ce que tous ces Blancs sont des « consultants » et des « bandits du boulevard périphérique ? Ils semblent avoir beaucoup d'argent. Où l'obtiennent-ils ?
Eh bien, en fait, il y a un endroit où vous pouvez trouver beaucoup de Blancs. Ce serait Panera Bread, le nouveau lieu de restauration préféré de toutes les femmes blanches en Amérique. Il y a plein de jeunes « Karens » là-bas, accrochées à leurs masques et parcourant les autres tables à la recherche de quelque chose qui pourrait les offenser. Mais les vieux blancs aiment Panera. Ce qui est assez étrange, étant donné la façon dont les personnes âgées surveillent leur argent. Panera est irrationnellement cher. Je suppose qu'ils aiment les recharges de café gratuites. Et une fois qu'un endroit a la réputation d'être populaire, les femmes blanches de tous âges y affluent.
Alors les Blancs vont à Panera. Et des aliments complets. Ils adorent cet endroit. J'y allais souvent quand ils distribuaient plein d'échantillons gratuits. Faire du shopping, surtout à leurs prix, beaucoup plus agréable. Mais ils semblent avoir arrêté cela. Les masques et les attitudes « éveillées » y sont ouvertement les bienvenues. Je suis à peu près toujours le seul dans Whole Foods, ou Panera, sans masque. Certaines personnes me regardent bizarrement, mais personne n'a jamais rien dit. S'ils le faisaient, je ne sais pas si je les ignorerais ou si je me lancerais dans une longue diatribe.
Quelle que soit la façon dont vous le regardez, ce pays est bien loin de ce qu'il était il y a encore vingt ans. Hier soir, Tucker Carlson a présenté un exposé sur la procureure noire du Massachusetts, Rachael Rollins, qui a réprimandé et menacé une femme blanche qui marchait paisiblement dans un parking, tout en se faisant passer pour un officier de police. J'ai toujours pensé que se faire passer pour un officier était une très grosse infraction. Dans ce cas, le raciste ouvertement anti-blanc a été promu. Le Sénat vient d'approuver Rollins, un autre choix remarquable de Joe Biden, pour être le plus haut procureur fédéral du Massachusetts.
Nous vivons tous un cauchemar, mais les hommes blancs l'ont particulièrement difficile maintenant. Pensez à toutes ces références absurdes de « Woke » dans la presse contrôlée par l'État à propos de chaque maladie connue « ayant un impact disproportionné » sur les Noirs et les autres minorités. Retournez cela, car le plus grand psy de l'histoire du monde a un impact disproportionné sur les hommes blancs. Rachael Rollins, comme Joy Reid et d'innombrables autres personnalités publiques noires, a fustigé publiquement les « hommes blancs » qui auraient tenté de lui dire quoi faire. Aucun de ces hommes blancs n'a jamais répondu de manière significative à ce fantasme ridicule. Ce serait un « mansplaining ».
Je le vois sur leurs visages, du moins les parties qui ne sont pas couvertes par un masque inutile. Une peur de parler, de reconnaître l'absurdité de la situation. Les travailleurs du monde s'unissent! Vous n'avez rien à perdre que vos masques. Je parle principalement des Blancs ici, car cette même peur est évidente lorsqu'une personne noire bruyante émet une condamnation générale de toute une race, sans aucun contrecoup. Le mouvement des droits civiques visait à briser les généralisations sur des groupes entiers de personnes. Je suppose que c'est différent. Certaines généralisations sont plus égales que d'autres.
Profitez de la saison de Noël pendant que vous le pouvez. Apparemment, brûler des arbres de Noël est en train de devenir une chose maintenant. C'est un miracle qu'ils ne les aient pas renommés « arbres de vacances ». Ces merveilleuses chansons de saison, en particulier les beaux chants de Noël, ne correspondent pas exactement à notre autoritarisme laïque moderne. C'est une bonne chose que tant d'églises noires existent encore. Personne ne va leur dire qu'ils ne peuvent pas chanter à propos de Jésus. C'est la période la plus merveilleuse de l'année. Même dans une Plandémie.
Bien que je crie essentiellement au monde de quitter ma pelouse, je ne me sens vraiment pas comme une personne âgée. J'accepte la réduction senior uniquement dans les lieux qui fixent l'âge inférieur, à cinquante ou cinquante-cinq ans. Je ne me sens pas non plus en communion avec mes pairs plus âgés. Je suis repoussé par le sentiment de droit qui est beaucoup trop répandu parmi les baby-boomers vieillissants. Je ne peux pas m'identifier à eux et refuse d'agir comme ça. Alors que je me plains de plus de choses que presque n'importe qui d'autre vivant, je n'aurai pas recours au vieux livre de jeu, d'être exigeant d'une manière personnelle. Je ne coupe pas la ligne, ou ne suis pas inconsidéré envers les autres, en tenant une ligne avec des questions insensées. Quand je suis dans ma voiture en train de m'apprêter à quitter une place de parking et que quelqu'un l'attend dans un parking bondé, je me dépêche pour eux. Je ne traîne pas si longtemps qu'ils partent frustrés.
Certains me traiteront de raciste. Ou sexiste. Ou âgiste. Comme Homer Simpson l'a dit un jour pour éviter les fonctions de juré, j'ai des préjugés contre toutes les races. C'est juste difficile de rester sain d'esprit dans une poubelle aussi folle. Et il est indéniable que notre bac à fous est un bac coloré et très diversifié. Il faut être fou pour croire à ce non-sens du COVID. Pour continuer à porter des masques et à « la distanciation sociale ». Obtenir plusieurs vaccins contre le même virus présumé. Pour arrêter de faire des câlins ou même de voir vos proches. Rompre les relations avec les non-vaxxés.
Mais il faut aussi être fou pour croire en cinquante-sept genres. Croire qu'un parent n'a pas le droit de donner une fessée à son enfant, mais qu'il peut librement l'encourager à changer de sexe dès le plus jeune âge. A croire que le public n'a pas droit à certains produits de santé naturels, mais il est parfaitement acceptable de mutiler ses organes sexuels afin de « passer » à l'autre genre. Eh bien, l'un des cinquante-sept genres. A croire qu'une fille mineure peut se faire avorter sans le consentement de ses parents, ou décider de changer de sexe. Mais pas légalement avoir des relations sexuelles. Il y a là une incohérence ahurissante, même sans tous les mineurs qui ont été poursuivis pour « pédopornographie » pour avoir partagé des photos nues d'eux-mêmes avec d'autres mineurs.
Il y a une bonne raison pour laquelle j'ai choisi d'intituler ma première émission de radio "Je proteste". Il y a une infinité de choses à protester dans notre pays en ruine. Au-delà de la corruption incalculable qui s'envenime à tous les niveaux du système pourrissant, nous avons cette population largement irréfléchie, largement incivile, négligée et peu attirante qui est foutue par tout cela. Ils ne semblent pas vraiment valoir la peine d'être sauvés parfois, mais je ne peux pas m'en empêcher. Je suis populiste. Les populistes soutiennent le pouvoir du peuple.
Je continuerai à soutenir la liberté d'expression pour tous, même si la plupart n'en veulent apparemment pas. Et ce serait bien d'enfermer des agitateurs comme moi pour avoir exercé notre droit constitutionnel à cela. Soit vous croyez à la Déclaration des droits, soit vous n'y croyez pas. Je me battrai pour leur droit de s'exprimer, même lorsqu'ils régurgitent des points de discussion impossibles sur CNN. Mais cela ne veut pas dire que je voudrais que l'un d'entre eux siège à un jury pour décider de mon sort. Il y a très peu de gens en qui j'aurais confiance dans cette situation.
Je ne sais pas à quoi ressemble le reste du monde. Peut-être que les Américains ne sont pas vraiment une anomalie. Certes, le monde entier semble avoir avalé la « science » la plus ridicule qu'on puisse imaginer. Mais je me concentre sur l'Amérique, parce que c'est ce que je sais. J'ai vécu en Amérique 1.0 pendant plus de quarante ans. Ce n'était pas génial, et je me suis plaint de beaucoup de choses qui se passaient alors. Mais c'était une utopie par rapport au gâchis orwellien auquel nous sommes confrontés maintenant. Une idiocratie sans grand frère. Amérique 2.0.
Entrer dans une église sans masque ??!! Mais vous n'y pensez pas ?!! 'Il' n'est pas là pour vous protéger mais pour vous le mettre profond ! HAHAHAHA !
Le top de la connerie étant la 'distanciation' ('geste barrière') envers la poussière (appelée 'virus') !! Çà c'est le top du top !
Je ne sais pas qui a inventé le terme, mais cela fait environ un an maintenant que j'ai vu pour la première fois des militants défenseurs du port du masque appelés maskholes.
Je ne suis pas sur Facebook, donc je n'ai pas vu ce graphique pro-masque que quelqu'un a posté jusqu'à ce qu'il soit porté à mon attention. Quel tas de mensonges.
En tant qu'humain j'ai le droit de ne pas porter de masque ? Est-ce vrai? Je me suis envolé pour Philadelphie fin septembre et pour Nashville au début du mois. En raison d'un mandat fédéral, on m'a dit de porter un masque dans les aéroports que je traversais et sur les vols sur lesquels je prenais l'avion. Bien que je n'aie mis un masque que pour passer la sécurité, puis que je l'ai immédiatement retiré jusqu'à ce que je monte à bord de mon vol, car je n'allais pas risquer de me faire jeter d'un avion et de recevoir une amende de centaines de dollars, je devais porter un masque sur mon vols. Je ne pouvais pas aller à certains endroits à Philadelphie parce qu'ils exigeaient que tout le monde porte un masque quel que soit le statut vaccinal et l'appliquaient à la porte. Dites aux millions d'enfants masqués dans les écoles américaines qu'en tant qu'êtres humains, ils ont le droit de ne pas porter de masque. Dites aux habitants de nombreux États, comtés et villes qu'en tant qu'êtres humains, ils avaient le droit de ne pas porter de masque l'année dernière et ont le droit de ne pas en porter maintenant. Dites aux citoyens de l'Oregon - où le gouvernement veut appliquer un mandat de masque d'intérieur permanent - qu'en tant qu'humains, ils ont le droit de ne pas porter de masque. Si, en tant qu'être humain, j'ai le droit de ne pas porter de masque, alors pourquoi mes droits humains sont-ils violés chaque fois que je quitte la Floride ?
Alors, les entreprises ont le droit de ne pas me laisser entrer, et de ne pas me servir si je refuse de porter un masque ? Je suis certainement d'accord. Mais les entreprises ont-elles ce droit parce que l'enjeu est un masque ou parce qu'il s'agit de droits de propriété privée ? Le maskhole qui a posté ce graphique sur Facebook pense-t-il que les entreprises ont le droit absolu de refuser l'entrée et le service ? Bien sûr que non. Que se passe-t-il si une entreprise refuse l'entrée et le service à quelqu'un en raison de sa race, sa couleur, son sexe, sa religion ou son orientation sexuelle, son identité de genre, son âge ou son handicap ? Maskholes serait furieux et prétendrait que l'entreprise était discriminatoire et n'avait pas le droit de refuser l'entrée et le service. Quelle différence un masque fait.
Vous pouvez jouer dans les deux sens, tant que les droits de propriété sont respectés.
Si je suis libre de faire un choix - comme dans mon corps, mon choix - alors pourquoi ne puis-je aller nulle part aux États-Unis - le pays du libre - et choisir de ne pas porter de masque dans un aéroport, dans un avion , dans un théâtre, dans les transports en commun, dans un musée, dans un magasin et dans un restaurant ? Si je suis libre de faire un choix et d'accepter les conséquences de mes actes, pourquoi ne puis-je pas simplement choisir de ne pas porter de masque et si je tombe malade, je tombe malade ? Si cela est vrai, alors pourquoi des politiciens, des bureaucrates, des journalistes, des acteurs, des actrices, des athlètes, des infirmières et des médecins m'ont-ils dit pendant plus d'un an et demi que je devais porter un masque ? Et maintenant, d'en porter un même si je suis vacciné (ce que je ne suis pas).
Je n'ai jamais vu ou entendu quelqu'un crier sur les employés et les entreprises pour avoir exigé des masques. Je suppose que c'est arrivé. Mais j'ai vu et entendu de nombreuses personnes crier après et commettre des violences contre des personnes parce qu'elles ne portaient pas de masques. J'ai probablement vu au moins trente clips vidéo l'année dernière de porteurs de masques en colère accostant des personnes dans des magasins et dans des espaces publics qui exerçaient leurs droits humains pour ne plus porter de masque.
Et depuis quand le port du masque protège-t-il les travailleurs et les clients ? Il ne protège ni l'un ni l'autre, et de quelque chose qui n'a pas besoin de beaucoup de protection. C'est tout le théâtre Covid.
Ne vous inquiétez pas, nous ne confondrons jamais les désagréments avec l'oppression. Forcer quelqu'un à porter un masque contre son gré est la définition même de l'oppression. Être dérangé n'a rien à voir là-dedans.
Les maskholes mentent parce qu'ils sont un perroquet de la propagande du gouvernement et des médias d'information.
RAPPEL: NOUS respirons TOUTES & TOUS (AVEC ou SANS masque) 200 000 microbes ou poussières (appelées 'virus' !) PAR MINUTE !! Soit DES milliards depuis ce matin et DES MILLIARDS de trains de MILLIARDS depuis notre naissance et NOUS NE SOMMES PAS MORT(E)S !!! Çà alors !!! HAHAHAHAHAHAHAHA !
Examens des traitements ambulatoires pour COVID-19
Par Joseph Mercola Mercola.com 15 décembre 2021
- voir clip sur site -
Le Dr Pierre Kory est l'un des chefs de file du mouvement visant à fournir un traitement précoce de l'infection au COVID. Kory est un médecin de soins intensifs (spécialiste des soins intensifs), triplement certifié en médecine interne, soins intensifs et médecine pulmonaire, et fait partie de la Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), qui a été parmi les premiers à publier des conseils de traitement COVID .
Kory a passé la majeure partie de sa carrière au Beth Israel Medical Center à Manhattan, New York, où il a aidé à diriger l'unité de soins intensifs. Il avait également une pratique ambulatoire occupée. Il y a environ six ans, il a été recruté au St. Luke's Aurora Medical Center à Milwaukee, Wisconsin, où il dirigeait le service de soins intensifs. « Lorsque COVID a frappé, j’étais dans une position de leader », dit-il. « J’ai démissionné, à cause de la façon dont ils géraient la pandémie. »
Les options de traitement ont été farouchement opposées
St. Luke's, comme la plupart des hôpitaux des États-Unis, a insisté pour ne fournir que des soins de soutien, et Kory a refusé de rester dans une position de leader dans ces circonstances. On a dit aux patients, pour la première fois dans l'histoire médicale moderne, de simplement souffrir à la maison jusqu'à ce qu'ils soient sur le point de mourir, puis d'aller à l'hôpital où ils ont été placés sous un traitement respiratoire mortel.
« Je savais qu'il y avait une variété de traitements que nous pouvions utiliser [encore] nous n'utilisions rien », dit-il. On a même dit aux médecins de ne pas utiliser d'anticoagulants, même si la coagulation du sang était «à travers le toit» chez de nombreux patients. « Vous pourriez prélever du sang et voir le sang coaguler très rapidement dans les tubes », dit-il.
Depuis ces premiers jours, la maladie semble avoir considérablement changé. Nous ne voyons plus les taux élevés de coagulation sanguine, par exemple, ce qui est une bonne nouvelle.
Mais pour une raison quelconque, dès le début, "ils nous disaient littéralement que nous avions besoin d'essais contrôlés randomisés pour faire quoi que ce soit", dit Kory, et à ce jour, les autorités sanitaires refusent de reconnaître tout protocole de traitement en dehors de l'expérimentation incroyablement dangereuse. remdesivir, et les jabs expérimentaux COVID.
« Les gens mouraient, [encore] toutes mes idées étaient criées. Mes supérieurs se présentaient [à mes réunions cliniques] et me faisaient démissionner, parce que j'avais l'idée que nous devrions faire ceci, cela et autre chose, et ils ne voulaient rien faire.
Et donc, j'ai dit: "J'ai terminé." J'ai démissionné à la mi-avril 2020. Je suis ensuite allé à New York pendant cinq semaines et j'ai dirigé mon ancienne unité de soins intensifs à New York.
L'importance des stéroïdes dans le traitement du COVID-19
En mai 2020, Kory a témoigné devant le Sénat américain, soulignant à quel point il était essentiel d'utiliser des stéroïdes pendant la phase hospitalière de cette infection. À cette époque, il était encore employé par l'Université du Wisconsin. La date de sa démission n'était pas encore arrivée et ils "étaient furieux que je parlais en public, donnant mon avis".
C'est remarquable, car lorsque vous êtes un expert dans un domaine, "vous êtes en fait responsable de partager vos connaissances et votre expertise", explique Kory. "Pourtant, ils étaient très mécontents que je fasse ça."
Sept semaines plus tard, Kory a obtenu gain de cause lorsque les résultats de l'essai British Recovery ont été publiés, montrant les avantages des corticostéroïdes. Depuis lors, les stéroïdes sont devenus une partie de la norme de soins dans la phase hospitalière.
Les stéroïdes sont un outil efficace pour réduire l'inflammation en général, mais ils semblent particulièrement importants pour l'infection COVID avancée. J'avais un ami proche qui a contracté un cas très grave de COVID-19 et n'a cessé de s'aggraver malgré tout ce que j'ai suggéré.
Il connaissait le Dr Peter McCullough, alors il lui a envoyé un texto et on lui a dit d'ajouter de la prednisone et de l'aspirine à son régime actuel. Dès qu'il a pris la prednisone, il a commencé à aller mieux.
Comme l'explique Kory, il s'agit d'une expérience courante. Il est important de noter que les preuves montrent que lorsqu'ils sont utilisés tôt, lors d'une infection bénigne, les corticostéroïdes font plus de mal que de bien. Mais une fois que vous entrez dans une maladie modérée, dès que vous commencez à voir un dysfonctionnement pulmonaire ou un besoin d'oxygène, les stéroïdes sont essentiels et sauvent clairement des vies.
Les stéroïdes doivent être utilisés au bon moment
L'une des raisons en est que l'infection par le SRAS-CoV-2 déclenche une cascade d'inflammation très complexe. Plus précisément, dit Kory, le COVID-19 sévère est un syndrome d'activation des macrophages. Ce sont les macrophages hyperinflammatoires (un sous-type de macrophages) qui finissent par causer des dommages aux organes. Vous souhaitez donc utiliser des médicaments qui suppriment leur activité ou les repolarisent en macrophages hypo-inflammatoires.
La clé est d'utiliser les stéroïdes au bon moment - ni trop tôt ni trop tard, la fenêtre "Goldilocks". Il n'y a pas de règles strictes pour cela, car chaque patient est différent, mais en règle générale, ne l'utilisez PAS avant ou à moins que vous ne constatiez une aggravation significative des symptômes où la respiration devient plus difficile.
Le protocole ambulatoire de Kory comprend de la prednisone les jours 7, 8 ou 9, si vous continuez à descendre. Il est important de NE PAS l'utiliser au début de la maladie car cela aggraverait en fait l'infection en augmentant la réplication virale.
La posologie suggérée est de 1 milligramme de prednisone ou de méthylprednisolone par kilogramme de poids corporel. Lorsqu'il utilise de la méthylprednisolone (Medrol) (que Kory préfère, en partie parce que les concentrations dans les tissus pulmonaires sont plus élevées que la prednisone), il la divise en deux doses quotidiennes. Kory ne recommande pas l'utilisation de dexaméthasone, car elle ne fonctionne pas aussi bien pour les maladies pulmonaires. Pourtant, la plupart des médecins aux États-Unis utilisent de la dexaméthasone s'ils utilisent des stéroïdes.
La dose peut être augmentée en fonction de la gravité et de la trajectoire de l'infection. "Je vais probablement doubler ou tripler la [dose] jusqu'à ce que je puisse les stabiliser", dit-il.
« Une fois qu'ils n'ont plus d'oxygène, je diminue progressivement [le stéroïde] sur environ une semaine à 10 jours, parfois plus court. Cela dépend de combien de temps ils ont été sous oxygène. S'ils étaient dessus pendant une courte période, je fais un taper rapide; s'ils étaient sous oxygène plus longtemps, je ferai une diminution plus lente. Mais je ne commence pas à me rétrécir complètement tant qu'ils n'ont plus d'oxygène. "
Anticoagulants - Quand les utiliser
Comme mentionné précédemment, alors que les premiers cas de COVID-19 impliquaient souvent une coagulation sanguine sévère, cette caractéristique de l'infection semble avoir reculé. Même lorsque la coagulation se produit, elle est généralement beaucoup plus douce que ce que nous avons vu au début. Pourtant, les anticoagulants peuvent être un élément important dans ces cas.
"Ce que je fais avec la coagulation, c'est que je suis généralement le dimère D à l'admission. Le dimère D est un marqueur de lésion endothéliale et de coagulation. Chez les patients avec des dimères D normaux, je ferai juste des doses prophylactiques de routine. S'il est modérément élevé, je prends des [doses] modérées et s'il est sévèrement élevé, je prendrai des anticoagulants à pleine dose », explique Kory.
Il utilise généralement un anticoagulant appelé Lovenox. Les patients reçoivent également de l'aspirine à dose complète, sauf en cas de contre-indication. Je soupçonne que les enzymes fibrolytiques comme la lumbrokinase et la nattokinase, qui aident à dégrader la fibrine, peuvent être une meilleure alternative à l'aspirine. La N-acétylcystéine (NAC) est un autre candidat potentiel. Kory n'est cependant pas convaincu :
« Nous avons utilisé la NAC dans différents modèles de maladies au fil des ans. C'est un traitement standard pour le surdosage d'acétaminophène, mais pas pour la fibrose pulmonaire. En médecine pulmonaire, dont je suis un expert, nous avons eu des décennies où nous avons étudié la NAC pour cela. Aucune de ces études n'a abouti. Dans la septicémie, ça n'a pas vraiment marché.
Et donc, pour les maladies graves, nous pensons que c'est un médicament efficace et que c'est un bon antioxydant. Je pense qu'il a des effets anticoagulants, mais notre opinion est qu'il est généralement faible. Donc, pour la phase hospitalière, nous pensons que c'est trop faible.
Vitamine C
Un autre composant important est la vitamine C par voie intraveineuse. Alors que certains hôpitaux universitaires peuvent transporter de la vitamine C IV, la plupart n'en ont pas mais pourraient peut-être l'obtenir d'un autre hôpital local. Il est important de noter que la vitamine C doit être administrée dans les six premières heures suivant l'admission à l'unité de soins intensifs pour fonctionner, et cela peut être similaire pour COVID.
C'est particulièrement vrai pour les doses relativement faibles recommandées par le protocole Math+ de 1 500 mg ou 1,5 gramme. De nombreux médecins ambulatoires en médecine naturelle utiliseront 25 à 50 grammes de vitamine C IV, mais la plupart des hôpitaux n'autoriseront pas une dose aussi élevée, même s'il est probable que des doses plus élevées fonctionneront si vous avez manqué la fenêtre de traitement précoce (les six premières heures ). La logistique donc pragmatique est la raison pour laquelle le protocole Math+ utilise des doses relativement faibles.
Une suggestion serait d'appeler l'hôpital que vous envisagez d'utiliser si jamais vous deviez être admis pour COVID et de lui demander s'il l'a. Sinon, vous pouvez demander à votre médecin de le commander pour vous et de l'apporter à l'hôpital, si vous ou un membre de votre famille êtes admis pour COVID ou septicémie. La clé, bien sûr, est d'avoir un médecin qui est prêt à l'utiliser. Certains ne le sont pas.
« Vous auriez dû voir la résistance que j'ai. À un moment donné, j'étais le directeur de l'unité de soins intensifs principale de l'Université du Wisconsin et les données étaient tellement accablantes, j'ai dit : « Hé, les gars, ne pouvons-nous pas simplement commencer un protocole où nous donnons juste à tout le monde à l'admission de la vitamine C IV ? Quel est l'inconvénient ? »
Tout le monde a commencé à parler de calculs rénaux et de toutes ces bêtises, et nous avons tellement de données pour montrer que cela ne se produit pas dans les maladies aiguës ou dans les formulations intraveineuses… J'ai l'impression de vivre dans une caricature de médecine, parce qu'à chaque fois que je discute quelque chose avec quelqu'un, ils croient tout simplement que rien ne fonctionne. Parce que si ça marchait, ils le feraient. C'est bizarre.
Le protocole FLCC
Malheureusement, l'ignorance volontaire de nombreux médecins tue littéralement de nombreux patients COVID qui auraient pu et auraient dû être sauvés. Il ne fait aucun doute que des protocoles tels que celui développé par le FLCC et les autres groupes énumérés ci-dessous auraient pu en sauver beaucoup, s'il avait été largement mis en œuvre. Pourtant, malgré son succès, de nombreux hôpitaux à ce jour ne l'utilisent pas.
« Notre protocole est en constante évolution », note-t-il. «Nous ne disons pas que c'est la seule façon de le traiter. C'est ainsi que nous avons décidé de le traiter. Nous nous réservons le droit de supprimer la priorité ou de modifier la dose, ou de remplacer un nouveau médicament.
Nous voulons suivre les données, l'expérience et la connaissance de cette maladie. C'est le numéro 1. Numéro 2, tous nos protocoles sont des protocoles de thérapie combinée.
Et au fait, cela donne des crises aux médecins. Tu sais pourquoi? Parce qu'ils veulent savoir, comment savez-vous que cela est nécessaire ? Il y a des essais de chaque composant individuel montrant qu'ils sont efficaces. Nous pensons qu'ils sont synergiques, mais nous n'allons jamais faire d'essai pour tester chaque composant de nos protocoles.
Mais il existe un certain nombre d'autres protocoles. L'AAPS a un protocole.1 Le Conseil mondial de la santé2, ils ont un certain nombre d'options. Il y a donc de nombreux médecins qui pourraient mettre l'accent ou ne pas mettre l'accent sur un médicament dans notre protocole. Et nous ne prétendons pas que le nôtre est le seul moyen. Mais nous y avons beaucoup réfléchi.
La plupart de nos médicaments sont réutilisés, ils ne sont donc pas nouveaux. Ils sont très connus depuis des décennies, leurs profils de sécurité sont bien connus, ils ont tendance à être généralement peu coûteux et leurs mécanismes sont bien connus. L'ivermectine est un médicament central à tous nos protocoles - prévention, traitement précoce, hospitalisation et phase tardive comme le [syndrome] longue distance, pour de nombreuses raisons.
Comme l'a noté Kory, l'ivermectine est un puissant antiviral. "Cela a été démontré depuis 10 ans maintenant en laboratoire sur un certain nombre de virus", dit-il. « Ils ont montré que cela interrompt la réplication du Zika, de la dengue, du Nil occidental et même du VIH. Et puis les études cliniques sont tout simplement écrasantes. Il continue:
« Puis-je juste prendre une minute pour dire que si quelqu'un veut appeler l'ivermectine un médicament controversé, je veux juste dire qu'il n'est absolument pas controversé.
C'est un médicament qui est enfoui dans la corruption, et la corruption réside dans la suppression de son efficacité. Il existe d'immenses pouvoirs qui ne veulent pas que l'efficacité de ce médicament soit connue car, s'il est connu et devient la norme de soins, il effacera le marché d'un certain nombre de nouveaux produits pharmaceutiques.
Quand vous regardez les mesures prises contre l'ivermectine, on ne peut que comprendre qu'elle menace quelque chose de grand et de puissant, parce qu'elle a été attaquée [même si elle a été utilisée dans] 64 essais contrôlés, presque chacun d'entre eux montrant des avantages, beaucoup d'entre eux de grands avantages.
Pourtant, ils le déforment pour le faire paraître controversé. C'est absurde. Nous savons que cela fonctionne. Nous le savons grâce à des études animales in vitro, in vivo et à des séries de cas. »
L'une des premières séries de cas, en provenance de la République dominicaine, a été publiée en juin 2020. Ils ont traité 3 300 patients COVID consécutifs aux urgences avec de l'ivermectine. Parmi ceux-ci, seulement 16 ont été hospitalisés et un est décédé. C'est assez profond, étant donné qu'il s'agissait de personnes gravement malades.
Mais surtout, il existe une relation dose-réponse avec la charge virale. Il a été démontré que la variante Delta produisait des charges virales 250 fois plus élevées qu'Alpha, et comme Delta devenait prédominant, des cas de percée dans le protocole de prévention ont commencé à se produire.
"Je suis l'un deux. J'ai eu COVID pendant que je le prenais chaque semaine », dit Kory. « Maintenant, nous le faisons deux fois par semaine. Est-ce le bon dosage ? Nous ne sommes pas sûrs. Mais nous voyons beaucoup moins de percées maintenant sur une dose plus élevée. Cela pourrait-il être plus élevé ? Peut-être. Mais, mais nous savons que cela fonctionne comme une prévention.
Des doses plus élevées d'ivermectine sont également utilisées pour le traitement de Delta. Aux stades plus avancés, le médicament est utile grâce à ses propriétés anti-inflammatoires. Contrairement à de nombreux autres médicaments, l'ivermectine est bénéfique à tous les stades de l'infection.
Les autres composants des protocoles de prévention et de traitement du FLCC comprennent des produits qui ont des propriétés antivirales ou anti-inflammatoires, ou une combinaison de celles-ci, telles que la mélatonine, la quercétine et le zinc, et des anticoagulants tels que l'aspirine.
Si vous ne l'avez pas déjà fait, vérifiez votre taux sanguin de vitamine D et s'il est inférieur à 40 ng/mL, commencez à prendre un supplément oral. N'attendez pas d'être malade. Idéalement, tout le monde optimiserait son taux de vitamine D avant d'avoir besoin d'un traitement contre le COVID. Si vous ne l'avez pas déjà fait, vérifiez votre taux sanguin de vitamine D et s'il est inférieur à 40 ng/mL, commencez à prendre un supplément oral. N'attendez pas d'être malade. La littérature médicale suggère que l'optimisation de la vitamine D à l'échelle de la population, à un niveau supérieur à 40 ng/mL, aurait pu réduire la morbidité et la mortalité liées au COVID d'environ 80 %.
« Pas de question », dit Kory. «En fait… il y a eu une étude qui est sortie, une énorme base de données de patients, où ils ont examiné des patients qui ont testé leurs niveaux de vitamine D avant de tomber malades. Ils ont estimé - et ils n'ont fait aucune régression logistique de modélisation statistique sophistiquée - qu'à 50 ng/mL, il n'y avait aucune mortalité.
Le gouvernement fédéral sait que la carence en vitamine D… est omniprésente dans les maisons de retraite [et les minorités]… Ainsi, le fait que nous n'ayons pas eu de protocole sur la vitamine D à l'échelle nationale est criminel. Littéralement, c'est criminel.
Dans le protocole de traitement hospitalier, le FLCCC recommande d'utiliser du calcitriol, 0,5 microgramme le jour 1 et 0,25 mcg par jour par la suite pendant six jours. Le calcitriol est la forme active de la vitamine D généralement produite dans vos reins.
En effet, le simple fait de prendre régulièrement de la vitamine D par voie orale échoue dans les conditions aiguës, car il faut des semaines pour être métabolisé en sa forme active. Le calcitriol est la forme active, il commencera donc à agir immédiatement. On peut également prendre de la vitamine D, car des taux sanguins adéquats seront éventuellement atteints et le calcitriol peut être interrompu.
Pourquoi les hommes font pire que les femmes dans COVID
Comme mentionné précédemment, le protocole comprend également un certain nombre de nutraceutiques, tels que la quercétine et le zinc. Un autre médicament qui semble prometteur est la fluvoxamine, un antidépresseur. Kory dit :
« Les études continuent de se dérouler, et même cliniquement, certains de mes collègues qui ont incorporé l'ivermectine à la fluvoxamine ont vu beaucoup moins d'échecs de traitement. Je le classe comme très efficace, mais il ne guérit pas tout le monde. Ils ont vu un traitement occasionnel échouer et ils ont dit qu'il avait vraiment disparu une fois qu'ils avaient utilisé le combo.
Pour quelqu'un de plus âgé ou avec une maladie plus avancée, plus de comorbidités, des patients obèses, des diabétiques, j'ai tendance à jeter l'évier de la cuisine sur ces gens. J'essaie d'utiliser autant d'éléments que possible dans le protocole. Alors là, je vais ajouter de la fluvoxamine.
Le changeur de jeu est maintenant les antiandrogènes. Nous utilisons la spironolactone, qui est un diurétique épargneur de potassium, à des doses supérieures à 100 mg par jour. Il possède de puissantes propriétés antiandrogènes, ainsi que du dutastéride, un inhibiteur de la 5-alpha réductase, qui supprime également la testostérone.
Les androgènes semblent être un énorme moteur potentiel de cette maladie, non seulement en termes de réplication virale, mais aussi en aidant potentiellement l'inflammation… Les essais là-dessus sont vraiment, vraiment puissants… nous avons donc un aspect antiandrogène. Je l'ai utilisé sur certains de mes patients atteints d'une maladie plus âgée ou plus avancée. Je vais ajouter ça assez rapidement.
Recommandations de traitement à domicile pour COVID
Bien qu'il puisse être difficile de trouver un médecin qui soit prêt à traiter le COVID-19 avec le protocole FLCCC (ou tout autre d'ailleurs), beaucoup de ceux qui le souhaitent utilisent pleinement la télémédecine.
Vous pouvez trouver une liste de médecins qui peuvent prescrire de l'ivermectine et d'autres médicaments nécessaires sur le site Web de la FLCCC. Vous y trouverez également des fichiers PDF téléchargeables en plusieurs langues pour la prévention et le traitement précoce à domicile, le protocole hospitalier et des conseils de gestion à long terme pour le syndrome COVID-19 à long terme. Trois autres protocoles qui ont beaucoup de succès sont :
Le protocole AAPS Protocole du Conseil mondial de la santé de Tess Laurie Les médecins américains de première ligne Dr Peter McCullough C'est une foule d'informations à revoir, surtout si vous êtes fatigué et malade avec COVID ou si un membre de votre famille est en difficulté. J'ai donc passé en revue tous les protocoles et je pense que celui du FLCCC est le plus simple et le plus efficace à suivre. Je l'ai posté ci-dessous.
Cependant, j'ai modifié certains dosages et ajouté quelques thérapies supplémentaires qu'ils n'ont pas encore incluses, telles que :
Une pétition pour le "retour à la normale" à l'école dès la rentrée du 3 janvier
le 15/12/2021 à 13:48 Marie-Estelle Dupont, psychologue clinicienne, et Martin Blachier, médecin de santé publique.
Marie-Estelle Dupont, la psychologue bien connue de nos lecteurs, et le Dr Martin Blachier, qui s'est distingué par de nombreuses prises de parole médiatiques iconoclastes sur la gestion du covid, lancent conjointement une pétition réclamant le "retour à la normale" à l'école, dès la prochaine rentrée scolaire, lundi 3 janvier, au retour des vacances de Noël.
Le texte présentant la pétition est bref et percutant :
"Au vu des données scientifiques disponibles - sur la circulation virale dans les différentes classes d'âge (taux de positivité supérieur chez les plus de 40 ans par rapport au moins de 12 ans), - sur l'absence de risque de formes graves de la maladie covid-19 chez les enfants de moins de 12 ans non à risque, - de la vaccination des enseignants qui le souhaitent avec trois doses de vaccins ARN qui protège à plus de 98 %, - de l'impact des mesures sanitaires en cours sur l'apprentissage et la qualité de développement de nos enfants (25% des hospitalisations des enfants sont en pédopsychiatrie, 22% de baisse de QI des enfants pendant la crise) ;
nous demandons à ce que les conditions de vie scolaire soient ramenées à la normale à partir du 3 janvier sans aucune condition vaccinale en dehors des 5% d'enfants à risque.
C'est-à-dire - la fin du port du masque en classe et lors des activités extérieures, - l'absence de toute pression vaccinale sur les enfants sans comorbidités majeures ainsi que - la fin des évictions scolaires pour les enfants positifs au covid.
Voir aussi : Journée des droits de l'enfant : "le carnage doit cesser" Roxane Chafei, des "Mamans louves"
La pression, médiatique et politique, s'accentue sur les enfants, au point que le collectif "Enfance et libertés", excédé par une énième sortie médiatique hasardeuse du Pr Gilbert Deray, a signalé à la justice ses interventions médiatiques. Le Premier ministre a jugé la vaccination des enfants "nécessaire" il y a quelques jours, prenant son cas en exemple et instrumentalisant sa propre contamination imputée à sa fille de 11 ans (sic)... Fidèle au poste, la frange alarmiste des divers collectifs et professionnels, et leurs relais médiatiques, entend accentuer la pression sur le gouvernement et le fameux "protocole" de Jean-Michel Blanquer (Christian Lehmann, médecin et chroniqueur pour Libération, lançait même hier un appel à témoignages sur les "Hunger games façon Blanquer"!)...
Mais à l'inverse, beaucoup de parents sont de plus en plus excédés par les contraintes lourdes qui reposent sur leurs enfants, qu'ils jugent démesurées au regard du risque qu'ils courent et font courir. Martin Blachier, qui, s'il a pu dérouter tel ou tel "camp" par certaines de ses prises de position, n'a pas varié sur ce sujet des enfants et des jeunes depuis maintenant plus d'un an, confiait via Twitter une petite anecdote éclairante à ce sujet :
Il avait fait également de la "vague d'exaspération" qu'il sent monter le sujet de son billet d'humeur d'hier sur "La chaîne parlementaire" :
L'opinion publique est-elle arrivée à un point de rupture, cette fois ? Prête à basculer ? Réponse dans les prochains jours, l'écho rencontré par cette pétition en sera un bon baromètre.
Le lien de la pétition : Ecoles = retour à la normale le 3 janvier 2022
Voir aussi : Marie-Estelle Dupont : "hors sujet de culpabiliser les êtres humains d’avoir des besoins et des désirs"
Bien-sûr cette 'pétition-à-la-con' ne prend pas en compte l'INUTILITÉ du masque qui n'arrête PAS les microbes ou poussières (appelées 'virus' !) car le microbe ne mesure que moins d'un micron alors que les mailles du masques font 150 MICRONS !! HAHAHA !
Doctothon : 12 millions de vues grâce aux interventions de 250 docteurs
le 14/12/2021 à 15:00
Le Doctothon, ce meeting numérique qui aura regroupé environ 250 docteurs en France et à l’international, s’est tenu du vendredi 10 décembre à 18 heures jusqu’au lendemain même heure, soit 24 heures sans interruption. Un bilan très positif d’après l’organisatrice de l’événement, Cécile Maïchak, qui s’est chargée seule et bénévolement de ce travail de préparation et de coordination pendant six semaines, avant d’être rejointe par trois autres bénévoles.
Une audience massive et satisfaite
Tout d’abord, le site Streamyard, plateforme sur laquelle l’émission était hébergée, décompterait un total de 12 millions de connexions. Cécile Maïchak nous confie qu’elle-même a du mal à y croire. Initialement censé être retransmis par quelques sites en France et en Belgique, le Doctothon aura finalement été diffusé à travers le monde jusqu’aux États-Unis et en Afrique, ce qui expliquerait, selon elle, ce niveau d’audience.
Ensuite, des réactions très satisfaites de la part des spectateurs. Suite à l’émission, l’organisatrice aurait reçu plus de 1 200 mails de remerciements, ce qui la conforte à croire qu’il existait bel et bien une demande d’informations venant du public.
Les trois axes principaux de l’émission auront tourné autour de la vaccination, notamment celle des enfants (refusée unanimement par les invités), de l’état de souffrance du personnel soignant, et enfin de la question de la liberté de prescription des traitements contre le Covid-19. Plusieurs figures reconnues au sein du monde scientifique étaient présentes. On retrouvait notamment le Pr Luc Montagnier, le Pr Christian Perronne, le Dr Laurent Montesino, ou encore la généticienne Alexandra Henrion-Caude.
Pour revoir le Doctothon, il faut se rendre sur le site internet de l'événement.
Des imprévus à gérer
Affecté par quelques incidents, ce Doctothon aura aussi sollicité les aptitudes de Cécile Maïchak et ses 15 ans d’expérience en matière de gestion de projet.
Aucun des docteurs invités à prendre la parole n’a reçu le lien de connexion à l’événement via la messagerie web Protonmail, en dépit de l’achat d’un abonnement professionnel spécifiquement pour l’occasion. Elle et ses bénévoles ont donc dû employer leur boite mail et leur mobile personnels.
Si une cinquantaine d’invités n'ont jamais reçu de lien pour une raison encore inconnue, elle est tout de même parvenue à remplacer une partie des absents de dernière minute par d’autres docteurs, permettant à l’événement de finalement cumuler un total d’environ 250 invités, au lieu de 300.
Pour des raisons de sécurité, l’organisatrice nous explique que certains d’entre eux ont préféré s’exprimer de façon anonyme devant les spectateurs. En effet, du fait de leur opposition au discours officiel, plusieurs docteurs, que ce soit en France ou ailleurs, ont subi et continuent à subir des pressions politiques. C’est pourquoi, s’étant portée garante de leur anonymat, elle a déposé la marque « Doctothon » afin d'éviter que les interventions ne puissent être médiatiquement reprises de façon individuelle sans son accord préalable. En outre, explique-t-elle, il s’agit d’écarter les velléités d’appropriation de l’événement.
La suite ?
La gestionnaire de l’événement nous confie qu’un livre recensant l’ensemble des témoignages de ce Doctothon paraîtra fin janvier. Elle prévoit de reverser une partie des bénéfices à destination des soignants suspendus afin de les soutenir financièrement, psychologiquement et juridiquement.
Au regard de l'important succès remporté par l’événement, qui aura permis de faire entendre de nombreuses voix d'experts à contrecourant de la ligne officielle, Cécile Maïchak se plaît à imaginer l’organisation, un jour, d’un autre type de marathon. Un marathon qui ferait intervenir, anonymement, des journalistes en incapacité de pouvoir informer librement sur la crise sanitaire par exemple.
En effet, comme le soulignait Laurent Muchielli, sociologue et directeur de recherche au CNRS, dans un billet sur l'inquiétant déclin du journalisme, les médecins de l’IHU de Marseille comme ceux du collectif "Laissons les médecins prescrire" ont déjà relaté publiquement le fait que de nombreux journalistes parisiens les ont personnellement contactés pour être soignés, tout en admettant qu’un aveu public aboutirait inévitablement à des injures de la part de leurs collègues, voire à un possible licenciement.
du vendredi 10 décembre au samedi 11 décembre 2021 !
Merci à tous les docteurs qui ont rendu cette aventure possible.
12 millions de vues ! Plus personne ne pourra dire "Je ne savais pas".
Le Doctothon a été édité par "Les Colères des rues" et relayé en direct par de nombreux partenaires, dont Réinfocovid, Kairos, Vécu, Jean-Jacques Crévecoeur, Alliance Humaine, Collectif Covid-19 Medecins 974, Enfance & Libertés, Les Mamans Louves en action, Collectif Libre en Cévennes, Parents21, Citoyens informés, Julie Lee Lives, Libres comme l'air, ...
Vous pouvez voir le LIVE via les liens suivants :
Via CROWDBUNKER :
Par La vérité excite la Colère :
Partie 1 : https://crowdbunker.com/v/Dqy5IHSxGN
Partie 2 : https://crowdbunker.com/v/9IknyqNWsi
Partie 3 : https://crowdbunker.com/v/F7fHygjzSr
Partie 4 : https://crowdbunker.com/v/jbnJIAGfHE
Par Vécu :
Partie 1 :
Partie 2 : https://crowdbunker.com/v/33wLUJTy-1
Partie 3 : https://crowdbunker.com/v/5MzVkw4m
Partie 4 : https://crowdbunker.com/v/sszrq8gQ
Via ODYSSEE :
Partie 1 : https://t.co/c9xTfNgNgt
Partie 2 : https://t.co/kt0lAjEsQh
Partie 3 : https://t.co/F0kAc1fpRK
Partie 4 : https://t.co/lhoAydX3Al
Via YOUTUBE :
Partie 1 : https://t.co/nCATAlvscz
Partie 2 : Vidéo supprimée de YOUTUBE
Partie 3 : https://t.co/Z7TEO1NOFh
Partie 4 : https://t.co/Ifv12WTTr3
Via FACEBOOK :
Partie 1 : https://www.facebook.com/bycoleresdesrues/videos/1004892510065731/
Partie 2 : https://www.facebook.com/bycoleresdesrues/videos/430496831906093/
Partie 3 : https://www.facebook.com/bycoleresdesrues/videos/4935466049819648/
Partie 4 : https://www.facebook.com/bycoleresdesrues/videos/642732620065221/
Via RUMBLE : Partie 1 : https://rumble.com/vqksr7-doctothon-1.html
Partie 2 : https://rumble.com/vqktmb-doctothon-2.html
Partie 3 : https://rumble.com/vqlddz-doctothon-3.html
Partie 4 : https://rumble.com/vqldrl-doctothon-4-final.html
Via TWITCH : Le DOCTOTHON Complet 24h : https://www.twitch.tv/videos/1229592330
Unvaxxed en Autriche pourrait être emprisonné pendant un an
Mardi 14 décembre 2021 par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Les personnes en Autriche qui ne sont pas vaccinées pourraient se retrouver emprisonnées pendant un an, selon les critiques d'un amendement à une loi administrative.
(Article de Paul Joseph Watson republié à partir d'InfoWars.com)
Susanne Fürst du Parti autrichien de la liberté (FPÖ), qui a voté contre l'amendement, a averti qu'il pourrait être utilisé pour punir les non-injurieux avec des peines beaucoup plus sévères.
L'amendement porte les amendes de 726 € (617 £/818 $) à 2 000 € (1 701 £/2 255 $) et augmente la peine de prison pour ceux qui refusent de payer de quatre semaines à un an.
Étant donné que les Autrichiens qui ne se font pas vacciner d'ici février s'exposent à des amendes pouvant aller jusqu'à 7 200 € (8 000 $) pour non-conformité, ceux qui refusent de payer encourent également une peine de 12 mois de prison.
L'amendement ordonne également aux personnes emprisonnées de payer pour leur propre emprisonnement.
« Si la détention est effectuée par les tribunaux, les frais y afférents sont récupérés par les tribunaux auprès de la partie obligée conformément aux dispositions en vigueur pour le recouvrement des frais d'exécution des sanctions judiciaires », précise-t-il.
Malgré Fürst protestant que l'amendement pourrait être utilisé pour punir davantage les non vaccinés, la mesure a été approuvée de toute façon.
Au moment où cela a été annoncé, le chancelier Alexander Schallenberg a promis de frapper les non vaccinés de « sanctions » s'ils refusaient toujours d'obtenir le coup, tout en affirmant qu'ils devraient « souffrir ».
Étant donné que certains technocrates affirment que le programme de vaccination ne prendra jamais fin, la peine initiale d'un an de prison pour les refus de vaccins pourrait n'être qu'un début.
Dans un monde dominé par l’Illusion de masse, les vrais sains d'esprit semblent être des parias
mardi 14 décembre 2021 par : Mike Adams
(Natural News) Nous vivons dans un monde où les masses se font des illusions. Ils ont été manipulés via une hystérie médiatique artificielle pour croire en une "pandémie" invisible qui va les tuer s'ils ne se conforment pas.
Au début, la demande de conformité était quelque chose comme « Portez ces masques. Vous n'aurez qu'à les porter jusqu'à ce qu'il y ait un vaccin.
Une fois que le vaccin est devenu disponible, la demande de conformité a été augmentée à : « Prenez deux injections et nous reviendrons à la normale. »
Maintenant, bien sûr, à la fin de 2021, les gens sont tenus à la fois de prendre des rappels sans fin et de continuer à porter des masques… tout en se distanciant socialement et en se conformant aux blocages sans fin et aux camps de quarantaine covid, bien sûr.
À ce stade, quiconque accepte cette folie est cliniquement délirant et souffre d'une psychose de masse partagée (ou de ce que certains scientifiques appellent la « formation de masse »). Ils prouvent qu'ils ne peuvent pas analyser cognitivement le monde qui les entoure d'une manière significative qui soutient leur propre existence continue.
Il est important de noter que le fait que la pensée délirante soit répandue ne la rend pas sensée. À travers la programmation médiatique, la censure et les mesures autoritaires, des nations entières peuvent être prises au piège d'illusions grotesques. Ne cherchez pas plus loin que la Corée du Nord si vous avez besoin d'un exemple actuel, et réalisez ensuite que la censure et la propagande à la nord-coréenne sont en marche aux États-Unis depuis plusieurs années maintenant.
Quiconque fait confiance aux médias grand public est à la fois délirant et crédule
Pratiquement tout l'establishment des médias d'entreprise est tombé dans le piège du canular du crime haineux de Jussie Smollett. Ils sont tombés amoureux du canular de collusion avec la Russie et ils sont tombés amoureux du mensonge des origines du «marché de la viande» sur le coronavirus. Ils continuent également de pousser le mensonge frauduleux des «cas» de PCR qui est enraciné dans une fraude scientifique complète.
S'il y avait un système d'évaluation honnête de la confiance des nouvelles en place, chaque grand média se verrait attribuer une note « F », car ils ont falsifié ou mal rapporté presque tous les événements majeurs au cours des dernières années (y compris les informations sur Nick Sandman et Kyle Rittenhouse, par exemple).
Toute personne qui croit encore que les médias grand public ont de la crédibilité est illusoire (et crédule). Quiconque pense que le CDC ou la FDA ont une « autorité scientifique » est soit stupide, soit vit dans un monde de conte de fées. Ce que nous avons tous appris au cours des deux dernières années - ou aurions dû apprendre si nous faisions attention - c'est que lorsque cela compte le plus, chaque institution traditionnelle vous trompera délibérément même si une telle tromperie entraîne la perte de vies humaines innocentes.
À cause de tout cela, il est facile d'identifier les gens crédules et délirants dans notre société : ce sont eux qui portent encore des masques ! Ce sont eux qui regardent encore CNN, le réseau pédophile. Ce sont eux qui font toujours la queue pour les rappels, se disant en quelque sorte que la raison pour laquelle ils ont besoin de rappels est que tous les coups précédents ont échoué, mais ce rappel fonctionnera comme par magie même s'il s'agit du même coup de la même entreprise.
N'oubliez jamais la définition de la folie.
Les personnes délirantes vous diront également qu'elles croient que les femmes ont un pénis et que les hommes peuvent tomber enceintes. Ce sont les plus fous, et ils sont devenus tellement hypnotisés dans leurs fausses réalités de conte de fées qu'ils sont devenus complètement déconnectés de la réalité biologique.
C'est vraiment bizarre que ce soient les mêmes personnes qui font la queue pour les rappels de vaccins, car s'ils croyaient vraiment que la physiologie était subjective, ne pourraient-ils pas simplement décider de "s'identifier" comme quelqu'un qui est déjà immunisé contre le covid ? Pourquoi croient-ils que la biologie est réelle lorsqu'il s'agit d'injections de vaccins alors que la biologie est imaginaire lorsqu'il s'agit de grossesse et de pénis ?
La réponse, bien sûr, est parce que ce sont des fous délirants mentalement malades. Et par les lois de la sélection naturelle, ils se retirent progressivement du pool génétique humain par le suicide assisté par vaccin, qui peut être l'une des rares doublures argentées dans tout ce gâchis. S'inscrire à des injections de dépopulation de protéines de pointe est vraiment une sorte de test de QI mondial, et des milliards de personnes y échouent… avec des conséquences fatales qui se joueront au cours des dix prochaines années.
N'essayez même pas de vous adapter à une culture folle et délirante
Pour ceux d'entre nous qui sont encore ancrés dans la réalité, il est important de se rappeler qu'il n'est pas nécessaire d'essayer de se conformer à une culture ou une société folle et démoniaque. Lorsque la société (ou la « maladie ») s'est transformée en un monde clownesque de fous, essayer de s'intégrer n'est qu'une forme étrange de souffrance auto-infligée. Au lieu de vous plier à la volonté tordue des masses délirantes, passez votre temps à vous reconnecter à la réalité. C'est votre ancre de conscience qui vous empêche de dériver vers le pays de la libtard.
Comment renouer avec la réalité ?
Ayez un jardin et cultivez de la nourriture. Touchez le sol. Conservez les graines. Découvrez la réalité à travers les sens de première main. Écoutez, touchez, sentez et voyez. Faites des promenades dans la nature. Découvrez le monde réel qui vous entoure. Évitez les mondes artificiels, les mondes augmentés et la réalité virtuelle. Ils vous asservissent dans de fausses illusions. Ils sapent votre âme. Connectez-vous avec Dieu et redécouvrez votre moi spirituel. Votre âme est réelle. La conscience est réelle. Ce n’est peut-être pas physique, mais c’est la chose la plus réelle de l’existence humaine. Connectez-vous avec de vraies personnes qui vivent dans la réalité et éloignez-vous des anciens « amis » qui sont des adeptes délirants du troupeau et des conformistes crédules. Prenez le temps loin de tous les écrans. Bien qu'il soit formidable de recueillir des informations auprès de ceux qui ont quelque chose de précieux à partager, ne laissez pas votre vie être dominée par les écrans et les appareils mobiles. Dans le podcast Situation Update d'aujourd'hui, je couvre la nature de la réalité et j'entre même dans les « elfes » extradimensionnels que les gens déclarent rencontrer lorsqu'ils prennent du DMT. (Oui, sérieusement, ils disent qu'ils rencontrent des elfes cosmiques. Le seul elfe que j'ai jamais vu est un elfe maléfique nommé Fauci…)
C'est une course folle à travers les illusions d'une société devenue folle… et comment maintenir votre santé mentale à travers tout cela. (Le rire est aussi un excellent outil d'ancrage, c'est pourquoi je me moque de tant de choses qui se passent dans le monde aujourd'hui.)
Bonus aujourd'hui : une chansonnette à chanter sur un nouveau super-héros transgenre qui utilise le membre masculin comme une arme…
Les «vaccins» contre le Covid déclenchent des troubles psychiatriques chez des centaines de milliers de personnes, révèlent les données
mardi 14 décembre 2021 par : Ethan Huff
(Natural News) La VigiBase de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) montre actuellement qu'au moins 121 559 personnes qui ont été « vaccinées » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) souffrent désormais d'un ou plusieurs troubles psychiatriques.
Le problème le plus courant est l'insomnie suivie par l'anxiété, un « état confusionnel », les troubles du sommeil, la « nervosité », la « désorientation », le « trouble de stress aigu », « l'agitation », les hallucinations, la dépression, « l'humeur dépressive », « les attaques de panique, « mauvaise qualité du sommeil », « délire », « agitation », cauchemars, « rêves anormaux », troubles de l'alimentation, « trouble psychotique » ou « psychose aiguë » ou « comportement psychotique » et trouble du tic.
VigiBase montre également 213 rapports d'expérience de mort imminente après injection, 57 suicides terminés et 25 cas de « syndrome de la tête qui explose », une condition que LifeSiteNews décrit comme « entendre un bruit très fort comme une explosion, un coup de feu ou des cymbales cliquetant comme si c'est juste à côté d'eux.
Près de 30 000 cas de troubles psychiatriques post-injection ont également été signalés à la British Yellow Card, un système de notification des événements indésirables au Royaume-Uni.
« Le virus qui cause le COVID-SARS-CoV-2 est connu pour déclencher une puissante réponse immunitaire, qui comprend la libération de grandes quantités de cytokines pro-inflammatoires », expliquent les chercheurs du rapport de cas.
"Il a été émis l'hypothèse qu'une tempête de cytokines déclenchée par COVID-19 pourrait augmenter le risque de psychose", ont-ils ajouté, citant 42 cas signalés de psychose liés à cette forme d'inflammation.
Étant donné que les soi-disant « vaccins » provoquent une réponse inflammatoire chez les receveurs, on pense que c'est la cause de cette forte augmentation des troubles psychiatriques.
Les « vaccins » contre le covid font-ils que les gens deviennent possédés par des démons ? Il s'avère qu'une étude de 2018, a révélé que les étudiants d'âge universitaire présentant des niveaux plus élevés d'interleukine-6 (IL-6) sérique après la vaccination présentaient certains des symptômes dépressifs les plus graves. C'était avant les vaccins contre la grippe Fauci, bien sûr, mais le principe est le même.
Une autre étude pilote de 2017 qui a examiné les dossiers de vaccination des enfants a révélé que les enfants diagnostiqués avec des troubles neuropsychotiques tels que l'anorexie mentale, les troubles obsessionnels compulsifs (TOC) et les tics étaient plus susceptibles que les enfants en bonne santé d'avoir été récemment vaccinés.
Avance rapide jusqu'à l'heure actuelle et les personnes qui se sont récemment fait injecter des germes chinois inondent les hôpitaux de toutes sortes de nouvelles maladies étranges que les autorités appellent « covid ».
À l'hôpital Sharp Memorial de San Diego, par exemple, une jeune femme d'une vingtaine d'années auparavant en bonne santé a été transportée d'urgence aux urgences pour une miction excessive. Sa famille s'est également inquiétée du fait qu'elle ne dormait pas bien et qu'elle était constamment anxieuse.
Cette jeune femme n'avait aucun antécédent de maladie mentale, juste pour être clair. Cependant, elle est devenue tellement convaincue que « covid » « fermait » ses intestins et sa fonction rénale qu'elle a pratiquement perdu la capacité de raisonner.
Il s'avère que tout le terrorisme psychologique venant de la Maison Blanche et des médias grand public a convaincu cette pauvre fille que son corps était défaillant à cause d'un virus invisible.
Le lendemain, cette même jeune femme est retournée à l'hôpital en se plaignant d'avoir entendu des « voix accusatrices ». Des tests sanguins ont révélé qu'elle avait deux enzymes hépatiques élevées et une pression artérielle élevée la veille.
Plus tard, la jeune femme a été retrouvée nue dans sa chambre d'hôpital en train de déféquer sur le sol. Les «vaccins», semble-t-il, l'ont rendue possédée par un démon et complètement psychotique.
Les médecins ont essayé de lui donner des médicaments psychiatriques, mais le problème n'a fait qu'empirer. Elle serait devenue «de plus en plus psychotique» et catatonique avant de finalement souffrir d'une crise de grand mal.
« Sa mémoire était intacte et la jeune femme a répondu aux questions des médecins, mais uniquement par des phrases courtes, d'une voix monotone et plate », a rapporté LifeSiteNews. «Elle était léthargique avec des symptômes persistants de catatonie. Elle pouvait marcher, mais lentement, et devait être incitée à bouger.
Vous trouverez plus d'informations sur les dommages causés par les vaccins contre la grippe Fauci sur Genocide.news.
Soyez vigilants : la prochaine phase de la plandémie concerne les passeports numériques « vaccins » et la troisième guerre mondiale
Mardi 14 décembre 2021 par : Ethan Huff
(Natural News) Bien avant que le coronavirus de Wuhan (Covid-19) ne soit dévoilé par l'administration Trump et les médias, l'eugéniste milliardaire Bill Gates était occupé à élaborer un plan pour injecter dans le monde entier des micropuces de suivi numérique.
Avec l'aide de la fondation mondialiste Rockefeller, des Nations Unies et de divers partenaires public-privé (organisations non gouvernementales ou ONG), la Fondation Bill & Melinda Gates élaborait fébrilement un « agenda de dépopulation et d'eugénisme tout numérique » que nous voyons maintenant se déroule avec la plandémie.
Tout ce qu'il a fallu, c'est le bon catalyseur au bon moment (un virus fictif) pour lancer ce programme d'identification électronique, qui, semble-t-il, s'appellera un «passeport vaccin». (EN RELATION: L'un des ingrédients des préparations de seringues de Gates s'appelle la luciférase et détient un numéro de brevet contenant les chiffres 666.)
"C'est une pièce d'identité entièrement électronique - reliant tout à tout de chaque individu (dossier de santé, criminel, bancaire, personnel et privé, etc.), géré par un organisme d'État ou in extremis, par le secteur privé", rapporte The Burning Platform à propos de la technologie.
« Imaginez – une compagnie d'assurance ou une banque qui gère vos dossiers privés, convertis en une pièce d'identité électronique et éventuellement « puce ». »
Participerez-vous à la « Grande réinitialisation ? » Il fut un temps dans un passé pas si lointain où l'idée de privatiser les dossiers personnels et de les mettre sur une puce électronique injectable était qualifiée de "théorie du complot". Maintenant, il se concrétise sous nos yeux.
Peut-être avez-vous entendu le terme ID2020 ? Il a déjà été discrètement adopté par le Parlement ou décrété dans les pays d'Allemagne, d'Autriche et de France. Et la plupart des gens dans ces pays n'ont aucune idée que cela s'est même produit.
Le gouvernement suisse a essayé la même chose, seulement pour que le peuple suisse le découvre et vote contre par une marge de deux contre un lors d'un référendum.
Finalement, cependant, la technologie sera imposée au monde entier. Le fondateur du Forum économique mondial (WEF), Klaus Schwab, l'a promis avec sa rhétorique de « grande réinitialisation », qui se matérialise à une « vitesse de distorsion », grâce à la plandémie.
Pour y arriver, la Troisième Guerre mondiale devra également commencer. Les constitutions devront être abolies, de même que les frontières nationales et la souveraineté. Finalement, tout sera fusionné en un seul, y compris le contrôle du gouvernement et même la religion.
« Cela se passe en silence », prévient The Burning Platform. « Soit par décret, soit par Parlements cooptés et/ou contraints. Une sorte de loi martiale de la santé est mise en œuvre pratiquement partout dans le monde, en mettant l'accent sur l'Occident. »
Revenons aux micropuces implantables, les fondations Gates et Rockefeller financent déjà leur déploiement mondial sous le couvert d'un "passeport de vaccination".
Maintenant que nous avons la variante « Omicron » (Moronique) dans les délais, la mise en œuvre complète de ce plan est à portée de main. Afin de reprendre une sorte de « nouvelle normalité », on dira aux peuples du monde qu'ils doivent se conformer – afin de garder tout le monde « en sécurité », bien sûr.
Il est important de noter que rien de tout cela n'est financé par les pays membres de l'OMS. Non, ce sont Gates, Rockefeller et d'autres mondialistes qui injectent de l'argent sans fin pour voir leur bébé prendre vie – et ils sont presque arrivés.
Le régime Biden est, bien entendu, également complice. Avec Barack Hussein Obama tirant vraisemblablement les ficelles de son sous-sol à travers un écouteur dans l'oreille de Joe, les mandats de jab continuent de se dérouler, malgré quelques revers temporaires dans une poignée de tribunaux.
Chaque pièce est gravée dans le plus grand puzzle, ici et à l'étranger, et avant que vous ne le sachiez, l'ensemble du mécanisme de contrôle mondial sera visible et indéniable. Et à ce moment-là, il sera déjà trop tard pour faire quoi que ce soit : vos seuls choix seront d'obéir ou de mourir.
D'autres nouvelles connexes peuvent être trouvées sur Prophecy.news.
Preuve d’un lien entre le Covid et l’exposition aux ondes électromagnétiques. Impact de la 5g inclus.
RépondreSupprimerDÉCEMBRE 14, 2021
PAR LHK
Ondes électromagnétiques, Système Immunitaire et Coronavirus https://levaudsansantennes.ch/2020/04/04/ondes-electromagnetiques-systeme-immunitaire-et-coronavirus/
Très tôt après l’apparition du SARS CoV2 à Wuhan, certains ont incriminé le désastre qui avait frappé la ville avec l’activation des antennes 5 G. Un complotisme qui n’a pas échappé au regard acéré des scientifiques des médias mainstream.
https://www.rtbf.be
Du coup, la voix importante de scientifiques sérieux a été étouffée par les médias grand public. Dommage car nous avons là un article de avril 2020 qui titrait » Ondes électromagnétiques (RNI) et système immunitaire : il vaudrait mieux éviter une surexposition aux ondes durant une pandémie ». Dans cet article, nous relevons ce passage d’un député européen, le Pr Klaus Buchner:
« Il peut être exclu avec certitude que le virus corona ait été causé par les rayonnements non ionisants (RNI) émis par la téléphonie mobile. Mais il est prouvé que la propagation des virus est favorisée par ces rayonnements ».
https://b00794c5-007a-4f83-9a09-7468658335ed.filesusr.com/ugd/12550c_dc1add6570954599b8d081dce158688a.pdf
18 mois plus tard, voici une publication réalisée et publiée sur le site du gouvernement américain par des scientifiques professionnels de premier plan. Or, celle-ci met en exergue le rôle de l’exposition aux antennes GSM tout en s’appuyant sur une littérature abondante qui remonte à la période qui précède la 2ème guerre mondiale…
On nous y dit par exemple qu’en mai 2020, Mordachev [4] a signalé une corrélation statistiquement significative entre l’intensité du rayonnement radiofréquence et la mortalité due au SRAS-CoV-2 dans 31 pays à travers le monde.
Mordachev VI. Correlation between the Potential Electromagnetic Pollution Level and the Danger of COVID-19. 4G/5G/6G can be Safe for People. Doklady BGUIR. 2020;18:96–112. [Google Scholar]
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8580522/
Avant de vous laisser prendre connaissance de cette étude édifiante qui bouleverse passablement le narratif mainstream qui nous accompagne depuis bientôt 2 ans, je voudrais vous rappeler le zèle avec lequel nos entreprises de télécommunications, soutenues par nos autorités, à intensifier le déploiement de ces antennes fortement décriées depuis de nombreuses années.
Je relèverais enfin que sans ces antennes 5G, il aurait été impossible de tracer scrupuleusement les personnes infectées, leurs réseaux contact, le renvoi de l’humanité pour travailler depuis chez elle sans aucun problème technique, l’avènement de la télémédecine, la mise en place de la nanomédecine par l’outillage nanotechnologique, etc.
Bonne lecture.
Liliane Held-Khawam
Preuve d’un lien entre la maladie à coronavirus-19 et l’exposition aux rayonnements radiofréquences provenant des communications sans fil, y compris la 5G
RépondreSupprimerBeverly Rubik et Robert R. Brown
Résumé
Contexte et objectif :
La politique de santé publique de la maladie à coronavirus (COVID-19) s’est concentrée sur le virus du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) et ses effets sur la santé humaine, tandis que les facteurs environnementaux ont été largement ignorés.
En considérant la triade épidémiologique (agent-hôte-environnement) applicable à toutes les maladies, nous avons étudié un facteur environnemental possible dans la pandémie de COVID-19 : le rayonnement radiofréquence ambiant des systèmes de communication sans fil, y compris les micro-ondes et les ondes millimétriques.
Le SRAS-CoV-2, le virus qui a causé la pandémie de COVID-19, a fait surface à Wuhan, en Chine, peu de temps après la mise en œuvre du rayonnement de la cinquième génération [5G] de communications sans fil [WCR]) et s’est rapidement propagé à l’échelle mondiale, initialement démontrant une corrélation statistique avec les communautés internationales avec les réseaux 5G récemment établis.
Dans cette étude, nous avons examiné la littérature scientifique évaluée par des pairs sur les effets biologiques néfastes du WCR et identifié plusieurs mécanismes par lesquels le WCR peut avoir contribué à la pandémie de COVID-19 en tant que cofacteur environnemental toxique.
En franchissant les frontières entre les disciplines de la biophysique et de la physiopathologie, nous présentons des preuves que la WCR peut :
(1) provoquer des changements morphologiques dans les érythrocytes, y compris la formation d’échinocytes et de rouleaux qui peuvent contribuer à l’hypercoagulation ;
(2) altérer la microcirculation et réduire les taux d’érythrocytes et d’hémoglobine exacerbant l’hypoxie ;
(3) amplifier le dysfonctionnement du système immunitaire, y compris l’immunosuppression, l’auto-immunité et l’hyperinflammation ;
(4) augmenter le stress oxydatif cellulaire et la production de radicaux libres entraînant des lésions vasculaires et des dommages aux organes ;
(5) augmenter le Ca intracellulaire2+ essentiel pour l’entrée, la réplication et la libération virales, en plus de favoriser les voies pro-inflammatoires ;
et (6) aggraver les arythmies cardiaques et les troubles cardiaques.
Pertinence pour les patients :
En bref, le WCR est devenu un facteur de stress environnemental omniprésent qui, selon nous, pourrait avoir contribué aux effets néfastes sur la santé des patients infectés par le SRAS-CoV-2 et augmenté la gravité de la pandémie de COVID-19.
Par conséquent, nous recommandons à toutes les personnes, en particulier celles souffrant d’une infection par le SRAS-CoV-2, de réduire leur exposition au WCR autant que raisonnablement possible jusqu’à ce que des recherches supplémentaires clarifient mieux les effets systémiques sur la santé associés à l’exposition chronique au WCR.
1. Introduction
RépondreSupprimer1.1. Fond
La maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) est au centre des politiques internationales de santé publique depuis 2020. Malgré des protocoles de santé publique sans précédent pour enrayer la pandémie, le nombre de cas de COVID-19 continue d’augmenter.
Nous proposons une réévaluation de nos stratégies de santé publique.
Selon le Center for Disease Control and Prevention (CDC), le modèle le plus simple de causalité de la maladie est la triade épidémiologique composée de trois facteurs interactifs : l’agent (pathogène), l’environnement et l’état de santé de l’hôte [ 1 ]. Des recherches approfondies sont en cours sur l’agent, le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2). Les facteurs de risque qui rendent un hôte plus susceptible de succomber à la maladie ont été élucidés.
Cependant, les facteurs environnementaux n’ont pas été suffisamment explorés. Dans cet article, nous avons étudié le rôle du rayonnement de communication sans fil (WCR), un facteur de stress environnemental répandu.
Nous explorons les preuves scientifiques suggérant une relation possible entre COVID-19 et le rayonnement radiofréquence lié à la technologie de communication sans fil, y compris la cinquième génération (5G) de technologie de communication sans fil, désormais appelée WCR.
La WCR a déjà été reconnue comme une forme de pollution de l’environnement et un facteur de stress physiologique [ 2 ].
L’évaluation des effets potentiellement néfastes de la WCR sur la santé peut être cruciale pour développer une politique de santé publique efficace et rationnelle qui peut aider à accélérer l’éradication de la pandémie de COVID-19. De plus, étant donné que nous sommes sur le point de déployer la 5G dans le monde entier, il est essentiel de prendre en compte les éventuels effets néfastes de la WCR sur la santé avant que le public ne soit potentiellement lésé.
La 5G est un protocole qui utilisera des bandes de hautes fréquences et des bandes passantes étendues du spectre électromagnétique dans la vaste gamme de radiofréquences de 600 MHz à près de 100 GHz, qui comprend des ondes millimétriques (>20 GHz), en plus de la troisième génération actuellement utilisée (3G ) et les bandes hyperfréquences à évolution à long terme (LTE) de quatrième génération (4G). Les attributions de spectre de fréquences 5G diffèrent d’un pays à l’autre. Des faisceaux de rayonnement pulsés focalisés seront émis par de nouvelles stations de base et des antennes à commande de phase placées à proximité des bâtiments chaque fois que des personnes accéderont au réseau 5G. Parce que ces hautes fréquences sont fortement absorbées par l’atmosphère et surtout pendant la pluie, la portée d’un émetteur est limitée à 300 mètres.
Par conséquent, la 5G nécessite que les stations de base et les antennes soient beaucoup plus rapprochées que les générations précédentes.
Plus, les satellites dans l’espace émettront des bandes 5G à l’échelle mondiale pour créer un réseau mondial sans fil. Le nouveau système nécessite donc une densification importante des infrastructures 4G ainsi que de nouvelles antennes 5G susceptibles d’augmenter considérablement l’exposition de la population au BFR tant à l’intérieur des structures qu’à l’extérieur.
Environ 100 000 satellites émetteurs devraient être mis en orbite.
Cette infrastructure modifiera considérablement l’environnement électromagnétique mondial à des niveaux sans précédent et pourrait avoir des conséquences inconnues sur l’ensemble de la biosphère, y compris les humains.
La nouvelle infrastructure desservira les nouveaux appareils 5G, notamment les téléphones mobiles 5G, les routeurs, les ordinateurs, les tablettes, les véhicules autonomes, les communications de machine à machine et l’Internet des objets.
RépondreSupprimerLa norme industrielle mondiale pour la 5G est définie par le 3G Partnership Project (3GPP), qui est un terme générique pour plusieurs organisations développant des protocoles standard pour les télécommunications mobiles. La norme 5G spécifie tous les aspects clés de la technologie, y compris l’attribution du spectre de fréquences, la formation de faisceaux, l’orientation des faisceaux, le multiplexage à entrées multiples, les schémas de sorties multiples, ainsi que les schémas de modulation, entre autres. La 5G utilisera de 64 à 256 antennes sur de courtes distances pour desservir pratiquement simultanément un grand nombre d’appareils au sein d’une cellule. La dernière norme 5G finalisée, la version 16, est codifiée dans le rapport technique publié 3GPP TR 21.916 et peut être téléchargée à partir du serveur 3GPP à l’adresse https://www.3gpp.org/specifications.
Les ingénieurs affirment que la 5G offrira des performances jusqu’à 10 fois supérieures à celles des réseaux 4G actuels [ 3].
Le COVID-19 a commencé à Wuhan, en Chine, en décembre 2019, peu de temps après que la 5G à l’échelle de la ville soit devenue un système opérationnel, le 31 octobre 2019. Des épidémies de COVID-19 ont rapidement suivi dans d’autres régions où la 5G avait également été au moins partiellement mis en œuvre, notamment en Corée du Sud, en Italie du Nord, à New York, à Seattle et en Californie du Sud.
En mai 2020, Mordachev [4] a signalé une corrélation statistiquement significative entre l’intensité du rayonnement radiofréquence et la mortalité due au SRAS-CoV-2 dans 31 pays à travers le monde.
Au cours de la première vague pandémique aux États-Unis, les cas et les décès attribués au COVID-19 étaient statistiquement plus élevés dans les États et les grandes villes dotés d’une infrastructure 5G que dans les États et les villes qui ne disposaient pas encore de cette technologie [5].
Depuis avant la Seconde Guerre mondiale, il existe un grand nombre de publications évaluées par des pairs sur les effets biologiques de la WCR qui ont un impact sur de nombreux aspects de notre santé.
En examinant cette littérature, nous avons trouvé des intersections entre la physiopathologie du SRAS-CoV-2 et les effets biologiques néfastes de l’exposition au WCR. Ici, nous présentons les preuves suggérant que le WCR a été un facteur contributif possible aggravant le COVID-19.
1.2. Aperçu sur COVID-19
La présentation clinique de COVID-19 s’est avérée très variable, avec un large éventail de symptômes et une variabilité d’un cas à l’autre. Selon le CDC, les premiers symptômes de la maladie peuvent inclure des maux de gorge, des maux de tête, de la fièvre, de la toux, des frissons, entre autres. Des symptômes plus graves, notamment un essoufflement, une fièvre élevée et une fatigue intense, peuvent survenir à un stade ultérieur. Les séquelles neurologiques de la perte du goût et de l’odorat ont également été décrites.
Ing et al . [6] a déterminé que 80 % des personnes touchées présentent des symptômes légers ou aucun, mais les populations plus âgées et celles présentant des comorbidités, telles que l’hypertension, le diabète et l’obésité, présentent un risque plus élevé de maladie grave [7]. Le syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA) peut survenir rapidement [8] et provoquer un essoufflement sévère car les cellules endothéliales tapissant les vaisseaux sanguins et les cellules épithéliales tapissant les voies respiratoires perdent leur intégrité et un fluide riche en protéines s’infiltre dans les sacs aériens adjacents. COVID-19 peut provoquer des niveaux d’oxygène insuffisants (hypoxie) qui ont été observés chez jusqu’à 80 % des patients des unités de soins intensifs (USI) [9] présentant une détresse respiratoire. Une diminution de l’oxygénation et des niveaux élevés de dioxyde de carbone dans le sang des patients ont été observés, bien que l’étiologie de ces résultats reste incertaine.
RépondreSupprimerDes dommages oxydatifs massifs aux poumons ont été observés dans des zones d’opacification de l’espace aérien documentées sur des radiographies thoraciques et des tomodensitogrammes (TDM) chez des patients atteints de pneumonie SARS-CoV-2 [ 10 ].
Ce stress cellulaire peut indiquer une étiologie biochimique plutôt que virale [ 11 ].
Parce que le virus disséminé peut s’attacher aux cellules contenant un récepteur de l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 (ACE2) ; il peut se propager et endommager les organes et les tissus mous dans tout le corps, y compris les poumons, le cœur, les intestins, les reins, les vaisseaux sanguins, la graisse, les testicules et les ovaires, entre autres. La maladie peut augmenter l’inflammation systémique et induire un état d’hypercoagulabilité.
Sans anticoagulation, les caillots sanguins intravasculaires peuvent être dévastateurs [ 12 ].
Chez les patients COVID-19 appelés « covid-long», les symptômes peuvent croître et décroître pendant des mois [ 13 ]. L’essoufflement, la fatigue, les douleurs articulaires et les douleurs thoraciques peuvent devenir des symptômes persistants. Un brouillard cérébral post-infectieux, une arythmie cardiaque et une hypertension d’apparition récente ont également été décrits. Les complications chroniques à long terme du COVID-19 sont définies au fur et à mesure que les données épidémiologiques sont collectées au fil du temps.
Alors que notre compréhension du COVID-19 continue d’évoluer, les facteurs environnementaux, en particulier ceux des champs électromagnétiques de communication sans fil, restent des variables inexplorées qui peuvent contribuer à la maladie, y compris sa gravité chez certains patients.
Ensuite, nous résumons les effets biologiques de l’exposition à la WCR à partir de la littérature scientifique évaluée par des pairs publiée au fil des décennies.
1.3. Aperçu des effets biologiques de l’exposition à la WCR
RépondreSupprimerLes organismes sont des êtres électrochimiques. WCR de bas niveau des appareils, y compris les antennes de base de téléphonie mobile, les protocoles de réseau sans fil utilisés pour la mise en réseau local des appareils et l’accès Internet, marque déposée comme Wi-Fi (officiellement IEEE 802.11b Direct Sequence protocol ; IEEE, Institute of Electrical and Electronic Engineers) par l’alliance Wi-Fi, et les téléphones portables, entre autres, peuvent perturber la régulation de nombreuses fonctions physiologiques. Des effets biologiques non thermiques (inférieurs à la densité de puissance qui provoque un échauffement des tissus) d’une très faible exposition à la WCR ont été signalés dans de nombreuses publications scientifiques évaluées par des pairs à des densités de puissance inférieures aux directives d’exposition de la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP) [ 14].
Le WCR de bas niveau s’est avéré avoir un impact sur l’organisme à tous les niveaux d’organisation, du niveau moléculaire au niveau cellulaire, physiologique, comportemental et psychologique. De plus, il a été démontré qu’il provoque des effets systémiques néfastes sur la santé, notamment un risque accru de:
cancer [ 15 ],
des modifications endocriniennes [ 16 ],
une augmentation de la production de radicaux libres [ 17 ],
des dommages à l’acide désoxyribonucléique (ADN) [ 18 ],
des modifications du système reproducteur [ 19 ],
des défauts d’apprentissage et de mémoire [ 20 ]
et des troubles neurologiques [ 21].
Ayant évolué dans le fond naturel de radiofréquence de niveau extrêmement bas de la Terre, les organismes n’ont pas la capacité de s’adapter aux niveaux accrus de rayonnement non naturel de la technologie de communication sans fil avec une modulation numérique qui comprend de courtes impulsions intenses (rafales).
La littérature scientifique mondiale évaluée par des pairs a documenté des preuves d’effets biologiques néfastes de l’exposition à la WCR, y compris les fréquences 5G sur plusieurs décennies.
La littérature soviétique et d’Europe de l’Est des années 1960 aux années 1970 démontre des effets biologiques importants, même à des niveaux d’exposition plus de 1000 fois inférieurs à 1 mW/cm 2 , la ligne directrice actuelle pour l’exposition maximale du public aux États-Unis.
Des études orientales sur des sujets animaux et humains ont été réalisées à de faibles niveaux d’exposition (<1 mW/cm 2 ) pendant de longues durées (généralement des mois). Effets biologiques nocifs dus à des niveaux d’exposition au WCR inférieurs à 0,001 mW/cm 2 ont également été documentés dans la littérature occidentale. Des dommages à la viabilité du sperme humain, y compris la fragmentation de l’ADN par des ordinateurs portables connectés à Internet à des densités de puissance de 0,0005 à 0,001 mW/cm 2 ont été signalés [ 22 ]. L’exposition humaine chronique à 0,000006 à 0,00001 mW/cm 2 a produit des changements significatifs dans les hormones de stress humaines suite à l’installation d’une station de base de téléphone portable [ 23 ]. L’exposition humaine aux rayonnements du téléphone cellulaire à 0,00001 à 0,00005 mW / cm 2 conduit à des plaintes de maux de tête, des problèmes neurologiques, les troubles du sommeil et des problèmes de concentration, ce qui correspond à la « maladie des micro – ondes » [ 24, 25]. Les effets du WCR sur le développement prénatal chez des souris placées à proximité d’un « parc d’antennes » exposées à des densités de puissance de 0,000168 à 0,001053 mW/cm 2 ont montré une diminution progressive du nombre de nouveau-nés et se sont soldés par une infertilité irréversible [ 26 ]. La plupart des recherches américaines ont été effectuées sur de courtes durées de quelques semaines ou moins. Ces dernières années, il y a eu peu d’études à long terme sur les animaux ou les humains.
RépondreSupprimerLes maladies dues à l’exposition à la WCR ont été documentées depuis les premières utilisations du radar. Une exposition prolongée aux micro-ondes et aux ondes millimétriques du radar a été associée à divers troubles appelés «mal des ondes radio» il y a des décennies par les scientifiques russes. Une grande variété d’effets biologiques provenant des densités de puissance non thermique de la WCR ont été signalés par des groupes de recherche soviétiques depuis les années 1960. Une bibliographie de plus de 3700 références sur les effets biologiques rapportés dans la littérature scientifique mondiale a été publiée en 1972 (révisée en 1976) par l’US Naval Medical Research Institute [27, 28]. Plusieurs études russes pertinentes sont résumées comme suit. Recherche sur Escherichia coliles cultures bactériennes montrent des fenêtres de densité de puissance pour les effets de résonance micro-ondes pour une stimulation de 51,755 GHz de la croissance bactérienne, observée à des densités de puissance extrêmement faibles de 10 -13 mW/cm 2 [29], illustrant un effet biologique de niveau extrêmement faible. Plus récemment, des études russes ont confirmé des résultats antérieurs de groupes de recherche soviétiques sur les effets de 2,45 GHz à 0,5 mW/cm 2 sur des rats (exposition de 30 jours pendant 7 h/jour), démontrant la formation d’anticorps dirigés contre le cerveau (réponse auto-immune) et le stress. réactions [30].
Dans une étude à long terme (1 à 4 ans) comparant des enfants qui utilisent des téléphones portables à un groupe témoin, des changements fonctionnels, notamment une plus grande fatigue, une diminution de l’attention volontaire et un affaiblissement de la mémoire sémantique, entre autres changements psychophysiologiques indésirables, ont été signalés [ 31 ].
Les principaux rapports de recherche russes qui sous-tendent la base scientifique des directives soviétiques et russes d’exposition à la WCR pour protéger le public, qui sont bien inférieures aux directives américaines, ont été résumés [32].
Par comparaison avec les niveaux d’exposition utilisés dans ces études, nous avons mesuré le niveau ambiant de WCR de 100 MHz à 8 GHz au centre-ville de San Francisco, Californie en décembre 2020, et avons trouvé une densité de puissance moyenne de 0,0002 mW/cm 2 . Ce niveau est issu de la superposition de plusieurs dispositifs WCR. Il est environ 2 × 10 10 fois au-dessus du fond naturel.
RépondreSupprimerLe rayonnement radiofréquence pulsé tel que le WCR présente des effets biologiques sensiblement différents, à la fois qualitativement et quantitativement (généralement plus prononcés) par rapport aux ondes continues à des densités de puissance moyennes dans le temps similaires [ 33 – 36 ]. Les mécanismes d’interaction spécifiques ne sont pas bien compris. Tous les types de communications sans fil utilisent des fréquences extrêmement basses (ELF) dans la modulation des signaux de porteuse radiofréquence, généralement des impulsions pour augmenter la capacité des informations transmises. Cette combinaison de rayonnement radiofréquence et de modulation(s) ELF est généralement plus bioactive, car on suppose que les organismes ne peuvent pas s’adapter facilement à des formes d’onde qui changent rapidement [ 37 – 40]. Par conséquent, la présence de composants ELF des ondes radiofréquences provenant d’impulsions ou d’autres modulations doit être prise en compte dans les études sur les effets biologiques de la WCR. Malheureusement, le rapport de ces modulations n’a pas été fiable, en particulier dans les études plus anciennes [ 41 ].
Le rapport BioInitiative [ 42 ], rédigé par 29 experts de dix pays, et mis à jour en 2020, fournit un résumé scientifique contemporain de la littérature sur les effets biologiques et les conséquences sur la santé de l’exposition à la WCR, y compris un recueil de recherches à l’appui. Des revues récentes ont été publiées [ 43 – 46 ]. Deux études complètes sur les effets biologiques des ondes millimétriques indiquent que même des expositions à court terme produisent des effets biologiques marqués [47 , 48 ]. Aller à:
2. Méthodes
RépondreSupprimerUne étude bibliographique en cours sur la physiopathologie en cours du SRAS-CoV-2 a été réalisée. Pour étudier un lien possible avec les effets biologiques de l’exposition à la WCR, nous avons examiné plus de 250 rapports de recherche évalués par des pairs de 1969 à 2021, y compris des revues et des études sur les cellules, les animaux et les humains. Nous avons inclus la littérature mondiale en anglais et des rapports russes traduits en anglais, sur les fréquences radio de 600 MHz à 90 GHz, le spectre d’ondes porteuses du WCR (2G à 5G inclus), avec un accent particulier sur les densités de puissance non thermiques et faibles (<1 mW /cm 2 ), et les expositions à long terme. Les termes de recherche suivants ont été utilisés dans les requêtes dans MEDLINE ®et le Centre d’information technique de la Défense (https://discover.dtic.mil) pour trouver des rapports d’étude pertinents : rayonnement radiofréquence, micro-ondes, ondes millimétriques, radar, MHz, GHz, sang, globule rouge, érythrocytes, hémoglobine, hémodynamique, oxygène , hypoxie, vasculaire, inflammation, pro-inflammatoire, immunitaire, lymphocyte, cellule T, cytokine, calcium intracellulaire, fonction sympathique, arythmie, cœur, cardiovasculaire, stress oxydatif, glutathion, espèces réactives de l’oxygène (ROS), COVID-19, virus, et SARS-CoV-2. Des études professionnelles sur des travailleurs exposés à la WCR ont été incluses dans l’étude. Notre approche s’apparente à la découverte liée à la littérature, dans laquelle deux concepts qui n’ont pas été liés jusqu’à présent sont explorés dans les recherches bibliographiques pour rechercher des liens permettant de produire des connaissances nouvelles, intéressantes, plausibles et intelligibles, c’est-à-dire une découverte potentielle. [49 ]. À partir de l’analyse de ces études en comparaison avec de nouvelles informations sur la physiopathologie du SRAS-CoV-2, nous avons identifié plusieurs façons dont les effets biologiques néfastes de l’exposition au WCR recoupent les manifestations du COVID-19 et avons organisé nos résultats en cinq catégories.
3. Résultats
Tableau 1répertorie les manifestations communes à COVID-19, y compris la progression de la maladie et les effets biologiques indésirables correspondants de l’exposition au WCR. Bien que ces effets soient classés en catégories — changements sanguins, stress oxydatif, perturbation et activation du système immunitaire, augmentation du calcium intracellulaire (Ca 2+ ) et effets cardiaques — il faut souligner que ces effets ne sont pas indépendants les uns des autres. Par exemple, la coagulation sanguine et l’inflammation ont des mécanismes qui se chevauchent, et le stress oxydatif est impliqué dans les changements morphologiques des érythrocytes ainsi que dans l’hypercoagulation, l’inflammation et les dommages aux organes.
Tableau 1
Effets biologiques de l’exposition aux rayonnements de communication sans fil (WCR) en relation avec les manifestations de COVID-19 et leur progression
- voir sur site -
EFFETS BIOLOGIQUES DE L’EXPOSITION AUX RAYONNEMENTS DES COMMUNICATIONS SANS FIL (WCR) MANIFESTATIONS COVID-19
RépondreSupprimerModifications sanguines À
court terme : rouleaux, échinocytes À
long terme : temps de coagulation sanguine réduit, hémoglobine réduite, troubles hémodynamiques Modifications sanguines
Rouleaux, échinocytes
Effets sur l’hémoglobine ; effets vasculaires
→Hémoglobine réduite en cas de maladie grave ; anémie hémolytique auto-immune; hypoxémie et hypoxie
→ Lésion endothéliale ; microcirculation altérée; hypercoagulation; coagulopathie intravasculaire disséminée (CIVD) ; embolie pulmonaire; accident vasculaire cérébral
Stress oxydatif
Diminution du taux de glutathion ; augmentation des radicaux libres et du peroxyde lipidique; diminution de l’activité de la superoxyde dismutase ; lésion oxydative dans les tissus et les organes Stress oxydatif
Diminution du taux de glutathion ; augmentation et dommages des radicaux libres; apoptose→Blessure oxydative ; dommages aux organes dans les maladies graves
Perturbation et activation du système
immunitaire Suppression immunitaire dans certaines études ; hyperactivation immunitaire dans d’autres études À
long terme : suppression des lymphocytes T ; les biomarqueurs inflammatoires ont augmenté ; auto-immunité; lésion d’organe Perturbation et activation du système immunitaire
Diminution de la production de lymphocytes T ; biomarqueurs inflammatoires élevés.
→Hyperactivation immunitaire et inflammation ; tempête de cytokines dans les maladies graves ; hypoperfusion induite par les cytokines avec hypoxie résultante; lésion d’organes; défaillance d’organe
Augmentation du calcium intracellulaire
De l’activation des canaux calciques voltage-dépendants sur les membranes cellulaires, avec de nombreux effets secondaires Augmentation du calcium intracellulaire
→ Augmentation de l’entrée, de la réplication et de la libération du virus
→ Augmentation du NF-κB, des processus pro-inflammatoires, de la coagulation et de la thrombose
Effets cardiaques
Régulation à la hausse du système nerveux sympathique ; palpitations et arythmies Effets cardiaques
Arythmies
→Myocardite ; ischémie myocardique; lésion cardiaque; insuffisance cardiaque
Des preuves à l’appui, y compris les détails de l’étude et les citations, sont fournies dans le texte sous chaque titre de sujet, c’est-à-dire les changements sanguins, le stress oxydatif, etc.
3.1. Le sang change
L’exposition au WCR peut provoquer des changements morphologiques dans le sang facilement visibles par contraste de phase ou microscopie à fond noir d’échantillons de sang périphérique vivants. En 2013, Havas a observé une agrégation érythrocytaire comprenant des rouleaux (rouleaux de globules rouges empilés) dans des échantillons de sang périphérique vivants après une exposition humaine de 10 minutes à un téléphone sans fil 2,4 GHz [ 50 ]. Bien qu’il n’ait pas été évalué par des pairs, l’un d’entre nous (Rubik) a étudié l’effet des rayonnements des téléphones portables 4G LTE sur le sang périphérique de dix sujets humains, dont chacun avait été exposé aux rayonnements des téléphones portables pendant deux intervalles consécutifs de 45 minutes [51]. Deux types d’effets ont été observés : une augmentation de l’adhérence et de l’agglutination des globules rouges avec la formation de rouleaux, et la formation subséquente d’échinocytes (globules rouges hérissés). L’agglutination et l’agrégation des globules rouges sont connues pour être activement impliquées dans la coagulation du sang [52]. La prévalence de ce phénomène sur l’exposition au WCR dans la population humaine n’a pas encore été déterminée. Des études contrôlées à plus grande échelle devraient être réalisées pour approfondir l’étude de ce phénomène.
Des modifications similaires des globules rouges ont été décrites dans le sang périphérique des patients COVID-19 [53]. La formation de rouleaux a été observée chez 1/3 des patients COVID-19, alors que la formation de sphérocytes et d’échinocytes est plus variable. L’engagement de la protéine de pointe avec les récepteurs ACE2 sur les cellules tapissant les vaisseaux sanguins peut entraîner des dommages endothéliaux, même lorsqu’ils sont isolés [54]. La formation de rouleaux, en particulier dans le cadre d’une lésion endothéliale sous-jacente, peut obstruer la microcirculation, entraver le transport de l’oxygène, contribuer à l’hypoxie et augmenter le risque de thrombose [52]. La thrombogénèse associée à l’infection par le SRAS-CoV-2 peut également être causée par une liaison virale directe aux récepteurs ACE2 sur les plaquettes [55].
RépondreSupprimerDes effets sanguins supplémentaires ont été observés chez les humains et les animaux exposés à la WCR. En 1977, une étude russe a rapporté que des rongeurs irradiés avec des ondes de 5 à 8 mm (60 à 37 GHz) à 1 mW/cm 2 pendant 15 min/jour pendant 60 jours développaient des troubles hémodynamiques, supprimaient la formation de globules rouges, réduisaient l’hémoglobine et une inhibition de l’utilisation de l’oxygène (phosphorylation oxydative par les mitochondries) [ 56 ]. En 1978, une étude russe de 3 ans sur 72 ingénieurs exposés à des générateurs d’ondes millimétriques émettant à 1 mW/cm 2 ou moins a montré une diminution de leur taux d’hémoglobine et de leur nombre de globules rouges, et une tendance à l’hypercoagulation, alors qu’un groupe témoin a montré aucun changement [ 57]. De tels effets hématologiques délétères de l’exposition au WCR peuvent également contribuer au développement de l’hypoxie et de la coagulation sanguine observés chez les patients COVID-19.
Il a été proposé que le virus SARS-CoV-2 attaque les érythrocytes et provoque une dégradation de l’hémoglobine [ 11 ]. Les protéines virales peuvent attaquer la chaîne 1-bêta de l’hémoglobine et capturer la porphyrine, ainsi que d’autres protéines du virus catalysant la dissociation du fer de l’hème [ 58 ]. En principe, cela réduirait le nombre d’érythrocytes fonctionnels et provoquerait la libération d’ions de fer libres qui pourraient provoquer un stress oxydatif, des lésions tissulaires et une hypoxie. Avec l’hémoglobine partiellement détruite et le tissu pulmonaire endommagé par l’inflammation, les patients seraient moins capables d’échanger du gaz carbonique et de l’oxygène (O 2), et deviendrait appauvri en oxygène. En fait, certains patients COVID-19 présentent des taux d’hémoglobine réduits, mesurant 7,1 g/L et même aussi bas que 5,9 g/L dans les cas graves [ 59 ]. Des études cliniques portant sur près de 100 patients de Wuhan ont révélé que les taux d’hémoglobine dans le sang de la plupart des patients infectés par le SRAS-CoV-2 sont considérablement réduits, ce qui compromet l’apport d’oxygène aux tissus et organes [ 60 ]. Dans une méta-analyse de quatre études portant sur un total de 1210 patients et 224 atteints d’une maladie grave, les valeurs d’hémoglobine ont été réduites chez les patients COVID-19 atteints d’une maladie grave par rapport à ceux atteints de formes plus légères [ 59 ]. Dans une autre étude sur 601 patients COVID-19, 14,7% des patients COVID-19 ICU anémiques et 9 % des patients COVID-19 non-USI souffraient d’anémie hémolytique auto-immune [61 ]. Chez les patients atteints d’une maladie COVID-19 sévère, une diminution du taux d’hémoglobine ainsi qu’une vitesse de sédimentation érythrocytaire (VS) élevée, une protéine C réactive, la lactate déshydrogénase, l’albumine [ 62 ], la ferritine sérique [ 63 ] et une faible saturation en oxygène [ 64 ] fournissent un soutien supplémentaire pour cette hypothèse. De plus, la transfusion de concentrés de globules rouges peut favoriser le rétablissement des patients atteints de COVID-19 souffrant d’insuffisance respiratoire aiguë [ 65 ].
En bref, l’exposition au WCR et au COVID-19 peuvent provoquer des effets délétères sur les globules rouges et des taux d’hémoglobine réduits contribuant à l’hypoxie dans le COVID-19. Les lésions endothéliales peuvent également contribuer à l’hypoxie et à bon nombre des complications vasculaires observées dans COVID-19 [ 66 ] qui sont discutées dans la section suivante.
RépondreSupprimer3.2. Stress oxydant
Le stress oxydatif est une pathologie non spécifique traduisant un déséquilibre entre une production accrue de ROS et une incapacité de l’organisme à détoxifier les ROS ou à réparer les dommages qu’ils causent aux biomolécules et aux tissus [ 67 ].
Le stress oxydatif peut perturber la signalisation cellulaire, provoquer la formation de protéines de stress et générer des radicaux libres hautement réactifs, qui peuvent endommager l’ADN et la membrane cellulaire.
Le SARS-CoV-2 inhibe les voies intrinsèques conçues pour réduire les niveaux de ROS, augmentant ainsi la morbidité. Un dérèglement immunitaire, c’est-à-dire la régulation positive de l’interleukine (IL)-6 et du facteur de nécrose tumorale (TNF-α) [ 68 ] et la suppression de l’interféron (IFN) et de l’IFN β [ 69 ] ont été identifiés dans la tempête de cytokines accompagnant infections graves au COVID-19 et génère un stress oxydatif [ 10 ]. Le stress oxydatif et le dysfonctionnement mitochondrial peuvent perpétuer davantage la tempête de cytokines, aggravant les lésions tissulaires et augmentant le risque de maladie grave et de décès.
De même, le WCR de bas niveau génère des ROS dans les cellules qui causent des dommages oxydatifs. En fait, le stress oxydatif est considéré comme l’un des principaux mécanismes dans lesquels l’exposition au WCR provoque des dommages cellulaires. Parmi les 100 études évaluées par des pairs actuellement disponibles examinant les effets oxydatifs du WCR de faible intensité, 93 de ces études ont confirmé que le WCR induit des effets oxydatifs dans les systèmes biologiques [ 17 ]. Le WCR est un agent oxydant à haut potentiel pathogène surtout lorsque l’exposition est continue [ 70 ].
Le stress oxydatif est également un mécanisme reconnu provoquant des dommages endothéliaux [ 71 ]. Cela peut se manifester chez les patients atteints de COVID-19 sévère en plus d’augmenter le risque de formation de caillots sanguins et d’aggraver l’hypoxémie [ 10 ]. De faibles niveaux de glutathion, le maître antioxydant, ont été observés dans un petit groupe de patients COVID-19, le niveau le plus bas étant trouvé dans les cas les plus graves [ 72 ]. La découverte de faibles niveaux de glutathion chez ces patients soutient en outre le stress oxydatif en tant que composante de cette maladie [ 72 ]. En fait, le glutathion, la principale source d’activité antioxydante à base de sulfhydryle dans le corps humain, peut être essentiel dans COVID-19 [ 73]. La carence en glutathion a été proposée comme la cause la plus probable des manifestations graves du COVID-19 [ 72 ]. Les comorbidités les plus fréquentes, l’hypertension [ 74 ]; obésité [ 75 ]; diabète [ 76 ]; et la maladie pulmonaire obstructive chronique [ 74 ] soutiennent le concept selon lequel des conditions préexistantes provoquant de faibles niveaux de glutathion peuvent fonctionner en synergie pour créer la « tempête parfaite » pour les complications respiratoires et vasculaires d’une infection grave. Un autre article citant deux cas de pneumonie COVID-19 traitée avec succès avec du glutathion intraveineux soutient également cette hypothèse [ 77 ].
De nombreuses études rapportent un stress oxydatif chez les humains exposés à la WCR. Peraïca et al . [ 78 ] ont trouvé une diminution des taux sanguins de glutathion chez les travailleurs exposés au WCR d’un équipement radar (0,01 mW/cm 2 – 10 mW/cm 2 ; 1,5 – 10,9 GHz). Garaj-Vrhovac et al . [ 79 ] ont étudié les effets biologiques après exposition à des micro-ondes pulsées non thermiques provenant d’un radar marin (3 GHz, 5,5 GHz et 9,4 GHz) et ont signalé des niveaux de glutathion réduits et une augmentation du malondialdéhyde (marqueur du stress oxydatif) dans un groupe professionnel exposé [ 79 ]]. Le plasma sanguin des personnes résidant à proximité des stations de base de téléphonie mobile a montré des niveaux de glutathion, de catalase et de superoxyde dismutase significativement réduits par rapport aux témoins non exposés [ 80 ]. Dans une étude sur l’exposition humaine au WCR à partir de téléphones portables, une augmentation des taux sanguins de peroxyde lipidique a été signalée, tandis que les activités enzymatiques de la superoxyde dismutase et de la glutathion peroxydase dans les globules rouges ont diminué, indiquant un stress oxydatif [ 81 ].
RépondreSupprimerDans une étude sur des rats exposés à 2450 MHz (fréquence du routeur sans fil), le stress oxydatif a été impliqué dans la lyse des globules rouges (hémolyse) [ 82 ]. Dans une autre étude, des rats exposés à 945 MHz (fréquence de la station de base) à 0,367 mW/cm 2 pendant 7 h/jour, pendant 8 jours, ont montré de faibles niveaux de glutathion et une augmentation de l’activité enzymatique du malondialdéhyde et de la superoxyde dismutase, caractéristiques du stress oxydatif [ 83 ] . Dans une étude contrôlée à long terme sur des rats exposés à 900 MHz (fréquence de téléphonie mobile) à 0,0782 mW/cm 2 pendant 2 h/jour pendant 10 mois, il y a eu une augmentation significative du malondialdéhyde et du statut oxydant total par rapport aux témoins [ 84]. Dans une autre étude contrôlée à long terme sur des rats exposés à deux fréquences de téléphonie mobile, 1800 MHz et 2100 MHz, à des densités de puissance de 0,04 à 0,127 mW/cm 2 pendant 2 h/jour pendant 7 mois, des altérations significatives des paramètres oxydant-antioxydant, ADN des cassures de brins et des dommages oxydatifs à l’ADN ont été trouvés [ 85 ].
Il existe une corrélation entre le stress oxydatif et la thrombogénèse [ 86 ]. Les ROS peuvent provoquer un dysfonctionnement endothélial et des dommages cellulaires. La muqueuse endothéliale du système vasculaire contient des récepteurs ACE2 qui sont ciblés par le SARS-CoV-2. L’endothéliite qui en résulte peut provoquer un rétrécissement luminal et entraîner une diminution du flux sanguin vers les structures en aval. Les thrombus dans les structures artérielles peuvent obstruer davantage le flux sanguin, provoquant une ischémie et/ou des infarctus dans les organes impliqués, y compris des embolies pulmonaires et des accidents vasculaires cérébraux. Une coagulation sanguine anormale conduisant à des micro-emboles était une complication reconnue au début de l’histoire de COVID-19 [ 87 ]. Sur 184 patients en soins intensifs COVID-19, 31 % ont présenté des complications thrombotiques [ 88]. Les événements de coagulation cardiovasculaire sont une cause fréquente de décès par COVID-19 [ 12 ]. Une embolie pulmonaire, une coagulation intravasculaire disséminée (CIVD), une insuffisance hépatique, cardiaque et rénale ont toutes été observées chez des patients COVID-19 [ 89 ].
Les patients présentant les facteurs de risque cardiovasculaire les plus élevés dans COVID-19 incluent les hommes, les personnes âgées, les diabétiques et les patients obèses et hypertendus. Cependant, une incidence accrue d’accidents vasculaires cérébraux chez les patients plus jeunes atteints de COVID-19 a également été décrite [ 90 ].
RépondreSupprimerLe stress oxydatif est causé par l’exposition au WCR et est connu pour être impliqué dans les maladies cardiovasculaires. L’exposition environnementale omniprésente au WCR peut contribuer aux maladies cardiovasculaires en créant un état chronique de stress oxydatif [ 91 ]. Cela entraînerait des dommages oxydatifs aux constituants cellulaires et altérerait les voies de transduction du signal. De plus, le WCR modulé par les impulsions peut provoquer des lésions oxydatives dans les tissus du foie, des poumons, des testicules et du cœur médiées par la peroxydation lipidique, des niveaux accrus d’oxyde nitrique et la suppression du mécanisme de défense antioxydant [ 92 ].
En résumé, le stress oxydatif est une composante majeure de la physiopathologie du COVID-19 ainsi que des dommages cellulaires causés par l’exposition au WCR.
3.3. Perturbation et activation du système immunitaire
Lorsque le SRAS-CoV-2 infecte pour la première fois le corps humain, il attaque les cellules tapissant le nez, la gorge et les voies respiratoires supérieures hébergeant des récepteurs ACE2. Une fois que le virus a accès à une cellule hôte via l’une de ses protéines de pointe, qui sont les multiples protubérances faisant saillie de l’enveloppe virale qui se lient aux récepteurs ACE2, il convertit la cellule en une entité virale auto-répliquante.
En réponse à l’infection par COVID-19, il a été démontré qu’une réponse immunitaire innée systémique immédiate ainsi qu’une réponse adaptative retardée se produisent [ 93 ]. Le virus peut également provoquer un dérèglement de la réponse immunitaire, en particulier dans la diminution de la production de lymphocytes T. [ 94 ]. Les cas graves ont tendance à avoir une numération lymphocytaire plus faible, une numération leucocytaire et un rapport neutrophiles-lymphocytes plus élevés, ainsi que des pourcentages plus faibles de monocytes, d’éosinophiles et de basophiles [ 94 ]. Les cas graves de COVID-19 montrent la plus grande altération des lymphocytes T.
En comparaison, des études de WCR de bas niveau sur des animaux de laboratoire montrent également une altération de la fonction immunitaire [ 95 ].
Les résultats comprennent des altérations physiques des cellules immunitaires, une dégradation des réponses immunologiques, une inflammation et des lésions tissulaires. Baranski [ 96 ] a exposé des cobayes et des lapins à des micro-ondes de 3000 MHz continues ou modulées par impulsions à une densité de puissance moyenne de 3,5 mW/cm 2 pendant 3 h/jour pendant 3 mois et a trouvé des changements non thermiques dans le nombre de lymphocytes, des anomalies dans la structure nucléaire, et la mitose dans la série de cellules érythroblastiques dans la moelle osseuse et dans les cellules lymphoïdes des ganglions lymphatiques et de la rate. D’autres chercheurs ont montré une diminution des lymphocytes T ou une suppression de la fonction immunitaire chez les animaux exposés à la WCR. Lapins exposés à 2,1 GHz à 5 mW/cm 2pendant 3 h/jour, 6 jours/semaine, pendant 3 mois, a montré une suppression des lymphocytes T [ 97 ]. Les rats exposés à 2,45 GHz et 9,7 GHz pendant 2 h/jour, 7 jours/semaine, pendant 21 mois ont montré une diminution significative des taux de lymphocytes et une augmentation de la mortalité à 25 mois dans le groupe irradié [ 98 ]. Les lymphocytes prélevés sur des lapins irradiés à 2,45 GHz pendant 23 h/jour pendant 6 mois montrent une suppression significative de la réponse immunitaire à un mitogène [ 99 ].
RépondreSupprimerEn 2009, Johansson a mené une revue de la littérature, qui comprenait le 2007 Bioinitiative Report. Il a conclu que l’exposition aux champs électromagnétiques (CEM), y compris WCR, peut perturber le système immunitaire et provoquer des réponses allergiques et inflammatoires à des niveaux d’exposition nettement inférieurs aux limites de sécurité nationales et internationales actuelles et augmenter le risque de maladie systémique [ 100 ]. Une revue menée par Szmigielski en 2013 a conclu que de faibles champs RF/micro-ondes, tels que ceux émis par les téléphones portables, peuvent affecter diverses fonctions immunitaires à la fois in vitro et in vivo [ 101]. Bien que les effets soient historiquement quelque peu incohérents, la plupart des études de recherche documentent des modifications du nombre et de l’activité des cellules immunitaires dues à l’exposition aux RF. En général, une exposition à court terme à un faible rayonnement micro-ondes peut temporairement stimuler une réponse immunitaire innée ou adaptative, mais une irradiation prolongée inhibe ces mêmes fonctions.
Dans la phase aiguë de l’infection au COVID-19, les tests sanguins démontrent une VS élevée, une protéine C-réactive et d’autres marqueurs inflammatoires élevés [ 102 ], typiques d’une réponse immunitaire innée. La réplication virale rapide peut entraîner la mort des cellules épithéliales et endothéliales et entraîner des fuites de vaisseaux sanguins et une libération de cytokines pro-inflammatoires [ 103 ]. Les cytokines, les protéines, les peptides et les protéoglycanes qui modulent la réponse immunitaire du corps sont légèrement élevés chez les patients présentant une gravité de la maladie légère à modérée [ 104]. Chez les personnes atteintes d’une maladie grave, une libération incontrôlée de cytokines pro-inflammatoires – une tempête de cytokines – peut se produire. Les tempêtes de cytokines proviennent d’un déséquilibre dans l’activation des lymphocytes T avec une libération dérégulée d’IL-6, d’IL-17 et d’autres cytokines. La mort cellulaire programmée (apoptose), le SDRA, la CIVD et la défaillance de plusieurs organes peuvent tous résulter d’une tempête de cytokines et augmenter le risque de mortalité.
Par comparaison, des chercheurs soviétiques ont découvert dans les années 1970 que les rayonnements radiofréquences peuvent endommager le système immunitaire des animaux. Shandala [ 105 ] a exposé des rats à 0,5 mW/cm 2 de micro-ondes pendant 1 mois, 7 h/jour, et a constaté une altération de la compétence immunitaire et l’induction d’une maladie auto-immune. Les rats irradiés à 2,45 GHz à 0,5 mW/cm 2 pendant 7 h par jour pendant 30 jours ont produit des réactions auto-immunes et 0,1 à 0,5 mW/cm 2 ont produit des réactions immunitaires pathologiques persistantes [ 106 ]. L’exposition aux rayonnements micro-ondes, même à de faibles niveaux (0,1 – 0,5 mW/cm 2 ), peut altérer la fonction immunitaire, provoquant des altérations physiques des cellules essentielles du système immunitaire et une dégradation des réponses immunologiques [ 107]. Szabo et al . [ 108 ] ont examiné les effets de l’exposition à 61,2 GHz sur les kératinocytes épidermiques et ont trouvé une augmentation de l’IL-1b, une cytokine pro-inflammatoire. Makar et al . [ 109 ] ont découvert que des souris immunodéprimées irradiées 30 min/jour pendant 3 jours à 42,2 GHz présentaient des niveaux accrus de TNF-α, une cytokine produite par les macrophages.
RépondreSupprimerEn bref, COVID-19 peut entraîner un dérèglement immunitaire ainsi que des tempêtes de cytokines. En comparaison, l’exposition à de faibles niveaux de WCR, telle qu’observée dans les études animales, peut également compromettre le système immunitaire, une exposition quotidienne chronique produisant une immunosuppression ou un dérèglement immunitaire, y compris une hyperactivation.
3.4. Augmentation du calcium intracellulaire
En 1992, Walleczek a suggéré pour la première fois que les champs électromagnétiques ELF (<3000 Hz) pouvaient affecter la signalisation du Ca 2+ à médiation membranaire et conduire à une augmentation du Ca 2+ intracellulaire [ 110 ]. Le mécanisme de déclenchement irrégulier des canaux ioniques voltage-dépendants dans les membranes cellulaires par des champs électriques ou magnétiques oscillants polarisés et cohérents a été présenté pour la première fois en 2000 et 2002 [ 40 , 111 ]. Pall [ 112 ] dans son examen des effets biologiques induits par le WCR combinés à l’utilisation d’inhibiteurs calciques (CCB) a noté que les canaux calciques voltage-dépendants jouent un rôle majeur dans les effets biologiques du WCR. Augmentation du Ca +2 intracellulairerésulte de l’activation des canaux calciques voltage-dépendants, et cela peut être l’un des principaux mécanismes d’action de la WCR sur les organismes.
Le Ca 2+ intracellulaire est essentiel pour l’entrée, la réplication et la libération du virus. Il a été rapporté que certains virus peuvent manipuler les canaux calciques voltage-dépendants pour augmenter le Ca 2+ intracellulaire facilitant ainsi l’entrée et la réplication virales [ 113 ]. La recherche a montré que l’interaction entre un virus et des canaux calciques voltage-dépendants favorise l’entrée du virus à l’étape de fusion virus-cellule hôte [ 113 ]. Ainsi, une fois que le virus se lie à son récepteur sur une cellule hôte et pénètre dans la cellule par endocytose, le virus prend le contrôle de la cellule hôte pour fabriquer ses composants. Certaines protéines virales manipulent alors les canaux calciques, augmentant ainsi le Ca 2+ intracellulaire, ce qui facilite la réplication virale ultérieure.
Même si aucune preuve directe n’a été rapportée, il existe des preuves indirectes qu’une augmentation du Ca 2+ intracellulaire peut être impliquée dans COVID-19. Dans une étude récente, les patients âgés hospitalisés COVID-19 traités avec des ICC, de l’amlodipine ou de la nifédipine, étaient plus susceptibles de survivre et moins susceptibles de nécessiter une intubation ou une ventilation mécanique que les témoins [ 114 ]. De plus, les CCB limitent fortement l’entrée et l’infection du SRAS-CoV-2 dans les cellules pulmonaires épithéliales en culture [ 115 ]. Les CCB bloquent également l’augmentation du Ca 2+ intracellulaire causée par l’exposition au WCR ainsi que l’exposition à d’autres champs électromagnétiques [ 112 ].
RépondreSupprimerLe Ca 2+ intracellulaire est un second messager omniprésent qui transmet les signaux reçus par les récepteurs de la surface cellulaire aux protéines effectrices impliquées dans de nombreux processus biochimiques. L’augmentation du Ca 2+ intracellulaire est un facteur significatif dans la régulation positive du facteur nucléaire de transcription KB (NF-κB) [ 116 ], un régulateur important de la production de cytokines pro-inflammatoires ainsi que de la coagulation et des cascades thrombotiques. Le NF-κB est supposé être un facteur clé sous-jacent aux manifestations cliniques sévères de COVID-19 [ 117 ].
En bref, l’exposition au WCR peut donc augmenter l’infectiosité du virus en augmentant le Ca 2+ intracellulaire qui peut également contribuer indirectement aux processus inflammatoires et à la thrombose.
3.5. Effets cardiaques
Les arythmies cardiaques sont plus fréquemment rencontrées chez les patients gravement malades atteints de COVID-19 [ 118 ]. La cause de l’arythmie chez les patients COVID-19 est multifactorielle et comprend des processus cardiaques et extra-cardiaques [ 119]. L’infection directe du muscle cardiaque par le SRAS-CoV-19 provoquant une myocardite, une ischémie myocardique causée par diverses étiologies et une tension cardiaque secondaire à une hypertension pulmonaire ou systémique peut entraîner une arythmie cardiaque. L’hypoxémie causée par la pneumonie diffuse, le SDRA ou les embolies pulmonaires étendues représentent des causes extracardiaques d’arythmie. Les déséquilibres électrolytiques, le déséquilibre des fluides intravasculaires et les effets secondaires des régimes pharmacologiques peuvent également entraîner des arythmies chez les patients COVID-19. Il a été démontré que les patients admis dans les unités de soins intensifs présentaient une augmentation plus élevée des arythmies cardiaques, 16,5 % dans une étude [ 120].
Bien qu’aucune corrélation entre les CEM et l’arythmie chez les patients COVID-19 n’ait été décrite dans la littérature, de nombreuses unités de soins intensifs sont équipées d’équipements de surveillance des patients sans fil et de dispositifs de communication produisant un large éventail de pollutions électromagnétiques [ 121 ].
Les patients COVID-19 présentent généralement des niveaux accrus de troponine cardiaque, indiquant des dommages au muscle cardiaque [ 122 ]. Des lésions cardiaques ont été associées à des arythmies et à une mortalité accrue. On pense que les lésions cardiaques sont plus souvent secondaires à une embolie pulmonaire et à une septicémie virale, mais une infection directe du cœur, c’est-à-dire une myocardite, peut survenir par liaison virale directe aux récepteurs ACE2 sur les péricytes cardiaques, affectant le flux sanguin cardiaque local et régional. 60 ].
RépondreSupprimerL’activation du système immunitaire ainsi que des altérations du système immunitaire peuvent entraîner une instabilité et une vulnérabilité de la plaque athérosclérotique, c’est-à-dire présenter un risque accru de formation de thrombus et contribuer au développement d’événements coronariens aigus et de maladies cardiovasculaires dans COVID-19.
En ce qui concerne les effets biologiques de l’exposition au WCR, en 1969, Christopher Dodge de la division des biosciences de l’observatoire naval américain à Washington DC, a examiné 54 articles et signalé que les rayonnements radiofréquences peuvent affecter négativement tous les principaux systèmes du corps, notamment en empêchant la circulation sanguine ; modifier la pression artérielle et la fréquence cardiaque; affecter les lectures de l’électrocardiographe ; et provoquant des douleurs thoraciques et des palpitations cardiaques [ 123 ]. Dans les années 1970, Glaser a examiné plus de 2000 publications sur les effets biologiques de l’exposition aux rayonnements radiofréquences et a conclu que les rayonnements micro-ondes peuvent altérer l’électrocardiogramme, provoquer des douleurs thoraciques, une hypercoagulation, une thrombose et une hypertension en plus de l’infarctus du myocarde [ 27 , 28]. Des convulsions, des convulsions et une altération de la réponse du système nerveux autonome (augmentation de la réponse au stress sympathique) ont également été observées.
Depuis lors, de nombreux autres chercheurs ont conclu que l’exposition au WCR peut affecter le système cardiovasculaire. Bien que la nature de la réponse primaire aux ondes millimétriques et aux événements qui en résultent soit mal comprise, un rôle possible des structures des récepteurs et des voies neurales dans le développement de l’arythmie induite par les ondes millimétriques continues a été proposé [ 47 ]. En 1997, une revue a rapporté que certains chercheurs ont découvert des changements cardiovasculaires, y compris des arythmies chez l’homme, dus à une exposition à long terme à faible niveau à la WCR, y compris les micro-ondes [ 124 ]. Cependant, la littérature montre également des résultats non confirmés ainsi que des résultats contradictoires [ 125 ]. Havas et al . [ 126] ont rapporté que des sujets humains dans une étude contrôlée en double aveugle étaient hyper-réactifs lorsqu’ils étaient exposés à un rayonnement micro-ondes à 2,45 GHz à impulsion numérique (100 Hz), développant soit une arythmie, soit une tachycardie et une régulation à la hausse du système nerveux sympathique, qui est associée à la réponse au stress. Saili et al . [ 127 ] ont trouvé que l’exposition au Wi-Fi (2,45 GHz pulsé à 10 Hz) affecte le rythme cardiaque, la pression artérielle et l’efficacité des catécholamines sur le système cardiovasculaire, indiquant que la WCR peut agir directement et/ou indirectement sur le système cardiovasculaire. Plus récemment, Bandara et Weller [ 91] présentent des preuves que les personnes qui vivent à proximité d’installations radar (ondes millimétriques : fréquences 5G) ont un plus grand risque de développer un cancer et de subir des crises cardiaques. De même, les personnes professionnellement exposées ont un plus grand risque de maladie coronarienne. Le rayonnement micro-ondes affecte le cœur et certaines personnes sont plus vulnérables si elles présentent une anomalie cardiaque sous-jacente [ 128 ]. Des recherches plus récentes suggèrent que les ondes millimétriques peuvent agir directement sur les cellules du stimulateur cardiaque du nœud sino-auriculaire du cœur pour modifier la fréquence des battements, ce qui peut être à l’origine d’arythmies et d’autres problèmes cardiaques [ 47 ].
RépondreSupprimerEn bref, l’exposition au COVID-19 et au WCR peut affecter le cœur et le système cardiovasculaire, directement et/ou indirectement.
5. Conclusion
Il existe un chevauchement substantiel dans la pathobiologie entre l’exposition au COVID-19 et à la WCR. Les preuves présentées ici indiquent que les mécanismes impliqués dans la progression clinique du COVID-19 pourraient également être générés, selon les données expérimentales, par l’exposition au WCR. Par conséquent, nous proposons un lien entre les effets biologiques néfastes de l’exposition au WCR des appareils sans fil et COVID-19.
Plus précisément, les preuves présentées ici soutiennent l’hypothèse selon laquelle le WCR et, en particulier, la 5G, qui implique la densification de la 4G, peuvent avoir exacerbé la pandémie de COVID-19 en affaiblissant l’immunité de l’hôte et en augmentant la virulence du SRAS-CoV-2 en (1) provoquant des changements morphologiques dans les érythrocytes, y compris la formation d’échinocytes et de rouleaux qui peuvent contribuer à l’hypercoagulation ; (2) altération de la microcirculation et réduction des taux d’érythrocytes et d’hémoglobine exacerbant l’hypoxie ; (3) amplifier le dysfonctionnement immunitaire, y compris l’immunosuppression, l’auto-immunité et l’hyperinflammation ; (4) l’augmentation du stress oxydatif cellulaire et la production de radicaux libres exacerbant les lésions vasculaires et les dommages aux organes ; (5) augmentation du Ca 2+ intracellulaireessentiel pour l’entrée, la réplication et la libération virales, en plus de favoriser les voies pro-inflammatoires ; et (6) aggravation des arythmies cardiaques et des troubles cardiaques.
L’exposition à la WCR est un facteur de stress environnemental répandu, mais souvent négligé, qui peut produire un large éventail d’effets biologiques négatifs. Pendant des décennies, des chercheurs indépendants du monde entier ont souligné les risques pour la santé et les dommages cumulatifs causés par la WCR [ 42 , 45 ]. Les preuves présentées ici sont cohérentes avec un grand nombre de recherches établies. Les travailleurs de la santé et les décideurs devraient considérer la WCR comme un facteur de stress environnemental potentiellement toxique. Des méthodes pour réduire l’exposition à la WCR doivent être fournies à tous les patients et à la population générale.
RépondreSupprimerLe texte original, les discussions et les références:
evidence-for-a-connection-between-coronavirus-disease-19-and-exposure-to-radiofrequency-radiation-from-wireless-communications-including-5gTélécharger
Share this:
https://lilianeheldkhawam.com/2021/12/14/preuve-dun-lien-entre-le-covid-et-lexposition-aux-ondes-electromagnetiques-impact-de-la-5g-inclus/
ATTENTION !
RépondreSupprimerhttps://odysee.com/
100 % censuré !!
Répréhensible et imprudent
RépondreSupprimerPar Julian Conradson
Expert de la passerelle
15 décembre 2021
Un cardiologue de renom blâme la FDA pour avoir minimisé la myocardite induite par la vaccination et approuvé un vaccin expérimental pour les enfants - dit qu'un "nombre extraordinaire" de jeunes se retrouvera avec des "dommages cardiaques PERMANENTS"
La semaine dernière, le Dr Peter McCullough est apparu sur le podcast "DarkHorse" de Brett Weinstein pour tirer la sonnette d'alarme sur ce qu'il appelle les actions "répréhensibles et téméraires" de la bureaucratie américaine de la santé publique en ce qui concerne leur déploiement des vaccins expérimentaux Covid-19 - en particulier la récente décision de la FDA d'approuver le jab pour les enfants âgés de 5 à 11 ans.
Le Dr McCullough est un interniste, cardiologue et épidémiologiste hautement accrédité qui est considéré comme un expert de premier plan au sommet de son domaine. Son travail a été publié plus de 650 fois dans la National Library of Medicine ou PubMed et est l'éditeur d'une importante revue de cardiologie.
Il est prudent de dire que le Dr McCullough sait de quoi il parle en ce qui concerne les maladies cardiaques, et il ne s'est pas retenu lorsque Weinstein a évoqué le sujet de la myocardite induite par le vaccin.
Selon le médecin, qui cite plusieurs études pour étayer ses affirmations, la myocardite induite par un vaccin est un problème en croissance rapide qui est devenu au moins 50 % plus courant que ce qui avait été initialement prévu par les « experts » américains en santé publique. Il dit que les enfants âgés de 12 à 17 ans sont en fait «plus susceptibles d'être hospitalisés pour une myocardite» après avoir reçu le vaccin que le virus lui-même.
« L'analyse de Hoeg a révélé que le taux réel de myocardite est au moins 50 % supérieur à ce que le CDC avait jamais prévu. [l'étude] a également révélé que 86 % [de ces cas de myocardite] nécessitaient une hospitalisation.
La chose la plus choquante de l'analyse de Hoeg était qu'un enfant âgé de 12 à 17 ans est plus susceptible d'être hospitalisé avec une myocardite que de tenter sa chance avec Covid et d'être hospitalisé avec Covid. »
Non seulement des études montrent que ces vaccins expérimentaux à ARNm provoquent de graves complications chez les jeunes, mais il existe des preuves accablantes que leur risque de Covid-19 est effectivement nul, avec un taux de récupération de 99,995%.
RépondreSupprimerSelon McCollough, la dernière mise à jour du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) du gouvernement fédéral montre que plus de 11 000 personnes de moins de 50 ans ont développé des problèmes cardiaques après avoir pris le vaccin Covid-19. Ce nombre est probablement inférieur de plusieurs multiples au nombre réel, car le système est notoirement sous-estimé. (...)
https://www.thegatewaypundit.com/2021/12/reprehensible-reckless-noted-cardiologist-blasts-fda-downplaying-vaccine-induced-myocarditis-approving-experimental-jab-children-says-extraordinary-number-young-pe/
Hôpitaux américains : fraude, meurtre, espèces ; Programme fédéral d'assassinat contre rémunération
RépondreSupprimerPar Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
15 décembre 2021
"L'avocat Thomas Renz et les dénonciateurs CMS [Centers for Medicare & Medicaid Services] ont calculé un paiement [fédéral] total [aux hôpitaux] d'au moins 100 000 $ par patient [COVID]."
L'Association of American Physicians and Surgeons, une organisation médicale privée fondée en 1943, a l'histoire - " Biden's Bounty on Your Life: Hospitals' Incentive Payments for COVID-19 "(17/11/21), rédigé par Elizabeth Lee Vliet, MD et Ali Shultz, JD
Voici de superbes extraits :
« Lors de leur admission dans un hôpital autrefois fiable, les patients américains atteints de COVID-19 deviennent des prisonniers virtuels, soumis à un protocole de traitement rigide… pour rationner les soins médicaux chez les plus de 50 ans. Ils ont un taux de mortalité incroyablement élevé… »
« Comme indiqué dans les enregistrements audio, les dirigeants d'hôpitaux de l'Arizona ont admis se réunir plusieurs fois par semaine pour abaisser les normes de soins, avec des restrictions coordonnées sur les droits de visite. La plupart des familles des patients atteints de COVID-19 sont délibérément tenues dans l'ignorance de ce qui est réellement fait à leurs proches. »
« La combinaison qui permet cette perte tragique et évitable de centaines de milliers de vies comprend (1) la loi CARES, qui offre aux hôpitaux des primes incitatives pour tout ce qui concerne COVID-19 (tests, diagnostic, admission à l'hôpital, utilisation de remdesivir et ventilateurs, signalant les décès dus au COVID-19 et les vaccinations) et (2) les renonciations aux droits coutumiers et de longue date des patients par les Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS). »
«En 2020, la Texas Hospital Association a soumis des demandes de dérogation à la CMS. Selon l'avocat texan Jerri Ward, « CMS a accordé des « renonciations » à la loi fédérale concernant les droits des patients. Plus précisément, la CMS prétend permettre aux hôpitaux de violer les droits des patients ou de leurs substituts en ce qui concerne l'accès aux dossiers médicaux, d'avoir la visite des patients et d'être à l'abri de l'isolement.'… Les prétendues renonciations sont destinées à isoler et à contrôler totalement le patient et de refuser au patient et à son décideur la possibilité d'exercer un consentement éclairé.
"La création d'une" urgence pandémique nationale "a fourni une justification pour des actions aussi radicales qui outrepassent la prise de décision médicale de chaque médecin et les droits des patients. La loi CARES incite les hôpitaux à utiliser des traitements dictés uniquement par le gouvernement fédéral sous les auspices du NIH. Ces « primes » doivent être remboursées si elles ne sont pas « gagnées » en faisant le diagnostic COVID-19 et en suivant le protocole COVID-19. »
RépondreSupprimer« Les paiements hospitaliers comprennent :
* Un test PCR requis « gratuit » dans la salle d'urgence ou lors de l'admission pour chaque patient, avec des frais payés par le gouvernement à l'hôpital.
* Ajout d'un bonus pour chaque diagnostic positif de COVID-19.
* Un autre bonus pour une admission COVID-19 à l'hôpital.
* Un bonus « boost » de 20 % de Medicare sur la totalité de la facture d'hôpital pour l'utilisation de remdesivir au lieu de médicaments tels que l'ivermectine.
* Un autre paiement de bonus plus important à l'hôpital si un patient COVID-19 est ventilé mécaniquement.
* Plus d'argent à l'hôpital si la cause du décès est répertoriée comme COVID-19, même si le patient n'est pas décédé directement de COVID-19.
* Un diagnostic COVID-19 fournit également des paiements supplémentaires aux coroners. »
« CMS a mis en place des programmes de paiement « basés sur la valeur » qui suivent des données telles que le nombre de travailleurs d'un établissement de santé qui reçoivent un vaccin COVID-19. Nous voyons maintenant pourquoi de nombreux hôpitaux ont mis en place des mandats de vaccination contre le COVID-19. Ils sont mieux payés.
« En dehors des hôpitaux, les mesures de qualité des médecins MIPS [Merit-based Incentive Payment System] relient les revenus des médecins à la rémunération basée sur les performances pour le traitement des patients avec des médicaments COVID-19 EUA. Le fait de ne pas communiquer les informations à la CMS peut coûter au médecin 4 % du remboursement. »
« En raison de l'obscurcissement du codage médical et du jargon juridique, nous ne pouvons pas être certains du montant réel que chaque hôpital reçoit par patient COVID-19. Mais l'avocat Thomas Renz et les dénonciateurs de CMS ont calculé un paiement total d'au moins 100 000 $ par patient.
« Il y a des décès dus aux traitements COVID dirigés par le gouvernement. Pour le remdesivir, des études montrent que 71 à 75 pour cent des patients souffrent d'un effet indésirable, et le médicament devait souvent être arrêté après cinq à dix jours en raison de ces effets, tels que des lésions rénales et hépatiques, et la mort. Les essais de remdesivir lors de l'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest de 2018 ont dû être interrompus car le taux de mortalité dépassait 50 %. Pourtant, en 2020, Anthony Fauci a indiqué que le remdesivir devait être le médicament utilisé par les hôpitaux pour traiter le COVID-19, même lorsque les essais cliniques COVID du remdesivir ont montré des effets indésirables similaires. Chez les patients ventilés, le nombre de morts est ahurissant. Un rapport de la National Library of Medicine de janvier 2021 de 69 études impliquant plus de 57 000 patients a conclu que les taux de mortalité étaient de 45% chez les patients COVID-19 recevant une ventilation mécanique invasive, passant à 84% chez les patients plus âgés. Renz a annoncé lors d'une conférence de presse de la Fondation Truth for Health que les données de la CMS montraient que dans les hôpitaux du Texas, 84,9% de tous les patients sont décédés après plus de 96 heures sous respirateur.
RépondreSupprimer« Ensuite, il y a des décès dus aux restrictions sur les traitements efficaces pour les patients hospitalisés. Renz et une équipe d'analystes de données ont estimé que plus de 800 000 décès dans les hôpitaux américains, chez COVID-19 et d'autres patients, ont été causés par des approches restreignant les fluides, la nutrition, les antibiotiques, les antiviraux efficaces, les anti-inflammatoires et les doses thérapeutiques d'anti -coagulants.
—extrait de fin d'article—
Il s'agit essentiellement d'un protocole incitatif fédéral pour le meurtre.
Dire que cela viole tous les codes de déontologie médicale serait un vaste euphémisme.
Argent comptant pour la mort.
Il y a BEAUCOUP de médecins et d'infirmières qui travaillent dans ces hôpitaux qui savent ce qu'ils font, qui savent qu'ils suivent les ordres qui entraînent la mort de leurs patients ; mais ils continuent de le faire.
Ils préfèrent assassiner leurs patients que de perdre leur emploi.
Et il y a BEAUCOUP d'employés de la FDA, du NIH et d'autres agences de santé publique qui connaissent également le score, gardent la tête baissée et facilitent le meurtre.
Il y a BEAUCOUP de soi-disant journalistes qui travaillent dans des médias grand public qui savent ce qui se passe et ne disent rien.
Le meurtre de masse est au cœur du programme COVID global. Mais n'hésitez pas à penser que le vaccin, en revanche, est pur, sûr et essentiel. Les personnes qui dirigent la série veulent juste en tuer certains et en sauver d'autres. Bien sûr, cela est parfaitement logique.
Si ce sont tous des messies-et-tueurs schizophrènes et que vous êtes schizophrène de croire en eux
.
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
https://www.lewrockwell.com/2021/12/jon-rappoport/us-hospitals-fraud-murder-cash-federal-assassination-for-hire-program/
La vie dans la république bananière la plus riche du monde
RépondreSupprimerPar Donald Jeffries
Le garder irréel
15 décembre 2021
Je n'interagis pas souvent avec les masses ces jours-ci. En tant qu'écrivain à plein temps, branché la plupart du temps sur le monde virtuel d'Internet, le monde réel est une nuisance temporaire avec laquelle je dois rarement faire face. Vu l'état de folie qui nous a engloutis, c'est une bonne chose. Pour moi et le monde.
Hier, ma femme et moi avons dû emmener notre golden retriever chez le vétérinaire. Ce n'est jamais une expérience agréable pour moi. Mais c'est exagérément ennuyeux maintenant. Je n'ai pas porté de masque depuis très longtemps. Les établissements ici n'en ont pas besoin. Cela n'empêche pas le mouton de les porter, mais pas moi. Le cabinet du vétérinaire est composé exclusivement de Karens. Ils vous font (ainsi que votre animal de compagnie) attendre dehors. Et ils vous font attendre longtemps. Je suppose qu'ils ont appris des médecins humains. J'ai fait remarquer à ma femme que les mêmes personnes qui appelleraient l'ASPCA si votre chien jouait dans votre jardin par une journée froide, ne semblent pas s'inquiéter de faire attendre les animaux devant leurs portes par temps glacial.
Finalement, un employé est venu à la porte. Représentant parfaitement l'Amérique 2.0, je ne sais pas s'il était un homme ou une femme. En tout cas, j'ai refusé de mettre un masque pour entrer, alors ma femme a accompagné notre chien. Pensez-y ; le bureau du vétérinaire est littéralement le seul endroit maintenant dans le nord de la Virginie qui nécessite un masque. Je suppose que les animaux sont également sensibles au redoutable COVID. J'ai été un peu surpris qu'ils n'aient pas essayé de vacciner mon chien avec ses autres injections. Ensuite, ils peuvent ostraciser les animaux non vaccinés.
Après avoir attendu atrocement longtemps pour payer notre facture scandaleusement trop chère, je suis passé au bureau de poste. Le bureau de poste est toujours une expérience merveilleuse; il illustre tout ce qui ne va pas avec ce pays autrefois grand. La file d'attente était presque sortie. C'est typique, car comme d'habitude il n'y avait que deux des six caisses ouvertes. Deux autres stations présentaient des employés assis là n'attendant pas les clients. Tous les employés que j'ai vus là-bas (à l'exception d'un vieux Blanc qui a pris sa retraite il y a quelque temps) n'étaient pas blancs, la plupart ayant du mal à communiquer en anglais. En d'autres termes, de parfaits représentants de la nouvelle « Murrica ».
J'ai attendu plus d'une demi-heure pour acheter des timbres de Noël. Il ne leur restait que des thèmes religieux. Gee, je me demande pourquoi ce serait ? L'endroit était bondé et j'étais le seul sans masque. Il y avait un vieux couple qui est entré sans masque et je leur ai souri en essayant d'exprimer un peu de solidarité. Rapidement, ils sortirent leurs masques et rejoignirent la foule irrationnelle. Étant dans une telle minorité, je commence à comprendre ce que ressentait le seul enfant noir de ma classe d'école primaire. Cela vous rend gêné, mais j'ai appris à afficher fièrement mon visage nu.
J'ai déjà commenté à quel point l'Amérique 2.0 est moche. De l'infrastructure en ruine du Tiers-Monde aux personnes en surpoids et négligées. En tant que jeune homme, c'était toujours une joie d'aller dans les centres commerciaux, ou n'importe où ailleurs où un grand nombre de personnes se rassemblaient, et de regarder des filles. Maintenant, je sais que c'est terriblement offensant. Premièrement, appeler n'importe quelle femme une fille est humiliant. Même les plus jeunes femmes sont désormais appelées « jeunes femmes ». Et « fille » est un terme archaïque, comme « garçon ». En réalité, vous ne pouvez pas vous référer à eux comme étant des deux sexes, car nous savons tous que nos cinquante-sept genres sont fluides.
RépondreSupprimerPeu importe comment vous les appelez, il n'y a pas beaucoup de femmes attirantes qui se promènent en public maintenant. Non pas que les hommes soient plus beaux, mais les hommes en bonne santé de tout âge ont naturellement un œil pour la beauté. Aujourd'hui, la beauté a été largement récupérée par l'obésité, les tatouages, les cheveux multicolores et ingérables et les vêtements anti-sexuels. C'est tragique à bien des égards. Mais je suppose que cela a ouvert des opportunités d'emploi pour les modèles "plus grandes". Et, bien sûr, les masques ne font qu'ajouter à l'attractivité. Lorsque vous lancez les attitudes perpétuellement offensées du « excusez-moi », vous êtes confronté au paquet total.
C'est presque comme un monde surréaliste, regarder les genres fluides se dandiner dans leurs pyjamas et leurs survêtements amples, ou se précipiter sur leurs scooters motorisés. Beaucoup de ces personnes handicapées sont incroyablement jeunes. Certes, ils sont presque tous plus jeunes que moi à soixante-cinq ans. Je sais que cela semble incroyablement superficiel. Je ne pense pas que nous devrions être jugés sur notre apparence. Mais les personnalités sont au moins aussi moches. Peut-être que s'ils étaient gentils et amicaux, leur apparence ne serait pas si visible.
Et le trafic. Peu importe le jour ou l'heure, c'est l'heure de pointe sur les routes tout autour de ma région. Vous pouvez conduire quelque part à 13 heures un mercredi, et les voitures seront sauvegardées partout. Je me demande souvent d'où viennent tous ces gens et où ils vont. Aucun d'entre eux ne fonctionne ? Sont-ils tous des écrivains à plein temps comme moi, involontairement retirés de la course folle pour avoir aidé un collègue handicapé ? Comme on disait, les esprits curieux veulent savoir.
Quand vous allez dans n'importe quel établissement maintenant, il y a de fortes chances que vous ne voyiez pas d'employés blancs. Je suis allé à IHOP - bastion de longue date des vieillards - la semaine dernière, et tout le personnel n'était pas blanc. Tout comme 90 % ou plus des clients. Il y a encore quinze ans, IHOP attirait les blancs âgés comme les Kardashian attirent les hommes noirs. Alors, où sont exactement tous les Blancs ? Où travaillent-ils? Où mangent-ils ? Ma zone est encore largement blanche. Mon quartier l'est certainement. Est-ce que tous ces Blancs sont des « consultants » et des « bandits du boulevard périphérique ? Ils semblent avoir beaucoup d'argent. Où l'obtiennent-ils ?
Eh bien, en fait, il y a un endroit où vous pouvez trouver beaucoup de Blancs. Ce serait Panera Bread, le nouveau lieu de restauration préféré de toutes les femmes blanches en Amérique. Il y a plein de jeunes « Karens » là-bas, accrochées à leurs masques et parcourant les autres tables à la recherche de quelque chose qui pourrait les offenser. Mais les vieux blancs aiment Panera. Ce qui est assez étrange, étant donné la façon dont les personnes âgées surveillent leur argent. Panera est irrationnellement cher. Je suppose qu'ils aiment les recharges de café gratuites. Et une fois qu'un endroit a la réputation d'être populaire, les femmes blanches de tous âges y affluent.
RépondreSupprimerAlors les Blancs vont à Panera. Et des aliments complets. Ils adorent cet endroit. J'y allais souvent quand ils distribuaient plein d'échantillons gratuits. Faire du shopping, surtout à leurs prix, beaucoup plus agréable. Mais ils semblent avoir arrêté cela. Les masques et les attitudes « éveillées » y sont ouvertement les bienvenues. Je suis à peu près toujours le seul dans Whole Foods, ou Panera, sans masque. Certaines personnes me regardent bizarrement, mais personne n'a jamais rien dit. S'ils le faisaient, je ne sais pas si je les ignorerais ou si je me lancerais dans une longue diatribe.
Quelle que soit la façon dont vous le regardez, ce pays est bien loin de ce qu'il était il y a encore vingt ans. Hier soir, Tucker Carlson a présenté un exposé sur la procureure noire du Massachusetts, Rachael Rollins, qui a réprimandé et menacé une femme blanche qui marchait paisiblement dans un parking, tout en se faisant passer pour un officier de police. J'ai toujours pensé que se faire passer pour un officier était une très grosse infraction. Dans ce cas, le raciste ouvertement anti-blanc a été promu. Le Sénat vient d'approuver Rollins, un autre choix remarquable de Joe Biden, pour être le plus haut procureur fédéral du Massachusetts.
Nous vivons tous un cauchemar, mais les hommes blancs l'ont particulièrement difficile maintenant. Pensez à toutes ces références absurdes de « Woke » dans la presse contrôlée par l'État à propos de chaque maladie connue « ayant un impact disproportionné » sur les Noirs et les autres minorités. Retournez cela, car le plus grand psy de l'histoire du monde a un impact disproportionné sur les hommes blancs. Rachael Rollins, comme Joy Reid et d'innombrables autres personnalités publiques noires, a fustigé publiquement les « hommes blancs » qui auraient tenté de lui dire quoi faire. Aucun de ces hommes blancs n'a jamais répondu de manière significative à ce fantasme ridicule. Ce serait un « mansplaining ».
Je le vois sur leurs visages, du moins les parties qui ne sont pas couvertes par un masque inutile. Une peur de parler, de reconnaître l'absurdité de la situation. Les travailleurs du monde s'unissent! Vous n'avez rien à perdre que vos masques. Je parle principalement des Blancs ici, car cette même peur est évidente lorsqu'une personne noire bruyante émet une condamnation générale de toute une race, sans aucun contrecoup. Le mouvement des droits civiques visait à briser les généralisations sur des groupes entiers de personnes. Je suppose que c'est différent. Certaines généralisations sont plus égales que d'autres.
Profitez de la saison de Noël pendant que vous le pouvez. Apparemment, brûler des arbres de Noël est en train de devenir une chose maintenant. C'est un miracle qu'ils ne les aient pas renommés « arbres de vacances ». Ces merveilleuses chansons de saison, en particulier les beaux chants de Noël, ne correspondent pas exactement à notre autoritarisme laïque moderne. C'est une bonne chose que tant d'églises noires existent encore. Personne ne va leur dire qu'ils ne peuvent pas chanter à propos de Jésus. C'est la période la plus merveilleuse de l'année. Même dans une Plandémie.
RépondreSupprimerBien que je crie essentiellement au monde de quitter ma pelouse, je ne me sens vraiment pas comme une personne âgée. J'accepte la réduction senior uniquement dans les lieux qui fixent l'âge inférieur, à cinquante ou cinquante-cinq ans. Je ne me sens pas non plus en communion avec mes pairs plus âgés. Je suis repoussé par le sentiment de droit qui est beaucoup trop répandu parmi les baby-boomers vieillissants. Je ne peux pas m'identifier à eux et refuse d'agir comme ça. Alors que je me plains de plus de choses que presque n'importe qui d'autre vivant, je n'aurai pas recours au vieux livre de jeu, d'être exigeant d'une manière personnelle. Je ne coupe pas la ligne, ou ne suis pas inconsidéré envers les autres, en tenant une ligne avec des questions insensées. Quand je suis dans ma voiture en train de m'apprêter à quitter une place de parking et que quelqu'un l'attend dans un parking bondé, je me dépêche pour eux. Je ne traîne pas si longtemps qu'ils partent frustrés.
Certains me traiteront de raciste. Ou sexiste. Ou âgiste. Comme Homer Simpson l'a dit un jour pour éviter les fonctions de juré, j'ai des préjugés contre toutes les races. C'est juste difficile de rester sain d'esprit dans une poubelle aussi folle. Et il est indéniable que notre bac à fous est un bac coloré et très diversifié. Il faut être fou pour croire à ce non-sens du COVID. Pour continuer à porter des masques et à « la distanciation sociale ». Obtenir plusieurs vaccins contre le même virus présumé. Pour arrêter de faire des câlins ou même de voir vos proches. Rompre les relations avec les non-vaxxés.
Mais il faut aussi être fou pour croire en cinquante-sept genres. Croire qu'un parent n'a pas le droit de donner une fessée à son enfant, mais qu'il peut librement l'encourager à changer de sexe dès le plus jeune âge. A croire que le public n'a pas droit à certains produits de santé naturels, mais il est parfaitement acceptable de mutiler ses organes sexuels afin de « passer » à l'autre genre. Eh bien, l'un des cinquante-sept genres. A croire qu'une fille mineure peut se faire avorter sans le consentement de ses parents, ou décider de changer de sexe. Mais pas légalement avoir des relations sexuelles. Il y a là une incohérence ahurissante, même sans tous les mineurs qui ont été poursuivis pour « pédopornographie » pour avoir partagé des photos nues d'eux-mêmes avec d'autres mineurs.
Il y a une bonne raison pour laquelle j'ai choisi d'intituler ma première émission de radio "Je proteste". Il y a une infinité de choses à protester dans notre pays en ruine. Au-delà de la corruption incalculable qui s'envenime à tous les niveaux du système pourrissant, nous avons cette population largement irréfléchie, largement incivile, négligée et peu attirante qui est foutue par tout cela. Ils ne semblent pas vraiment valoir la peine d'être sauvés parfois, mais je ne peux pas m'en empêcher. Je suis populiste. Les populistes soutiennent le pouvoir du peuple.
Je continuerai à soutenir la liberté d'expression pour tous, même si la plupart n'en veulent apparemment pas. Et ce serait bien d'enfermer des agitateurs comme moi pour avoir exercé notre droit constitutionnel à cela. Soit vous croyez à la Déclaration des droits, soit vous n'y croyez pas. Je me battrai pour leur droit de s'exprimer, même lorsqu'ils régurgitent des points de discussion impossibles sur CNN. Mais cela ne veut pas dire que je voudrais que l'un d'entre eux siège à un jury pour décider de mon sort. Il y a très peu de gens en qui j'aurais confiance dans cette situation.
RépondreSupprimerJe ne sais pas à quoi ressemble le reste du monde. Peut-être que les Américains ne sont pas vraiment une anomalie. Certes, le monde entier semble avoir avalé la « science » la plus ridicule qu'on puisse imaginer. Mais je me concentre sur l'Amérique, parce que c'est ce que je sais. J'ai vécu en Amérique 1.0 pendant plus de quarante ans. Ce n'était pas génial, et je me suis plaint de beaucoup de choses qui se passaient alors. Mais c'était une utopie par rapport au gâchis orwellien auquel nous sommes confrontés maintenant. Une idiocratie sans grand frère. Amérique 2.0.
Reprinted with the author’s permission.
https://www.lewrockwell.com/2021/12/donald-jeffries/life-in-the-worlds-wealthiest-banana-republic/
Entrer dans une église sans masque ??!! Mais vous n'y pensez pas ?!!
Supprimer'Il' n'est pas là pour vous protéger mais pour vous le mettre profond ! HAHAHAHA !
Le top de la connerie étant la 'distanciation' ('geste barrière') envers la poussière (appelée 'virus') !!
Çà c'est le top du top !
Les mensonges du mascaron
RépondreSupprimerPar Laurence M. Vance
15 décembre 2021
Je ne sais pas qui a inventé le terme, mais cela fait environ un an maintenant que j'ai vu pour la première fois des militants défenseurs du port du masque appelés maskholes.
Je ne suis pas sur Facebook, donc je n'ai pas vu ce graphique pro-masque que quelqu'un a posté jusqu'à ce qu'il soit porté à mon attention. Quel tas de mensonges.
En tant qu'humain j'ai le droit de ne pas porter de masque ? Est-ce vrai? Je me suis envolé pour Philadelphie fin septembre et pour Nashville au début du mois. En raison d'un mandat fédéral, on m'a dit de porter un masque dans les aéroports que je traversais et sur les vols sur lesquels je prenais l'avion. Bien que je n'aie mis un masque que pour passer la sécurité, puis que je l'ai immédiatement retiré jusqu'à ce que je monte à bord de mon vol, car je n'allais pas risquer de me faire jeter d'un avion et de recevoir une amende de centaines de dollars, je devais porter un masque sur mon vols. Je ne pouvais pas aller à certains endroits à Philadelphie parce qu'ils exigeaient que tout le monde porte un masque quel que soit le statut vaccinal et l'appliquaient à la porte. Dites aux millions d'enfants masqués dans les écoles américaines qu'en tant qu'êtres humains, ils ont le droit de ne pas porter de masque. Dites aux habitants de nombreux États, comtés et villes qu'en tant qu'êtres humains, ils avaient le droit de ne pas porter de masque l'année dernière et ont le droit de ne pas en porter maintenant. Dites aux citoyens de l'Oregon - où le gouvernement veut appliquer un mandat de masque d'intérieur permanent - qu'en tant qu'humains, ils ont le droit de ne pas porter de masque. Si, en tant qu'être humain, j'ai le droit de ne pas porter de masque, alors pourquoi mes droits humains sont-ils violés chaque fois que je quitte la Floride ?
Alors, les entreprises ont le droit de ne pas me laisser entrer, et de ne pas me servir si je refuse de porter un masque ? Je suis certainement d'accord. Mais les entreprises ont-elles ce droit parce que l'enjeu est un masque ou parce qu'il s'agit de droits de propriété privée ? Le maskhole qui a posté ce graphique sur Facebook pense-t-il que les entreprises ont le droit absolu de refuser l'entrée et le service ? Bien sûr que non. Que se passe-t-il si une entreprise refuse l'entrée et le service à quelqu'un en raison de sa race, sa couleur, son sexe, sa religion ou son orientation sexuelle, son identité de genre, son âge ou son handicap ? Maskholes serait furieux et prétendrait que l'entreprise était discriminatoire et n'avait pas le droit de refuser l'entrée et le service. Quelle différence un masque fait.
Vous pouvez jouer dans les deux sens, tant que les droits de propriété sont respectés.
Si je suis libre de faire un choix - comme dans mon corps, mon choix - alors pourquoi ne puis-je aller nulle part aux États-Unis - le pays du libre - et choisir de ne pas porter de masque dans un aéroport, dans un avion , dans un théâtre, dans les transports en commun, dans un musée, dans un magasin et dans un restaurant ? Si je suis libre de faire un choix et d'accepter les conséquences de mes actes, pourquoi ne puis-je pas simplement choisir de ne pas porter de masque et si je tombe malade, je tombe malade ? Si cela est vrai, alors pourquoi des politiciens, des bureaucrates, des journalistes, des acteurs, des actrices, des athlètes, des infirmières et des médecins m'ont-ils dit pendant plus d'un an et demi que je devais porter un masque ? Et maintenant, d'en porter un même si je suis vacciné (ce que je ne suis pas).
RépondreSupprimerJe n'ai jamais vu ou entendu quelqu'un crier sur les employés et les entreprises pour avoir exigé des masques. Je suppose que c'est arrivé. Mais j'ai vu et entendu de nombreuses personnes crier après et commettre des violences contre des personnes parce qu'elles ne portaient pas de masques. J'ai probablement vu au moins trente clips vidéo l'année dernière de porteurs de masques en colère accostant des personnes dans des magasins et dans des espaces publics qui exerçaient leurs droits humains pour ne plus porter de masque.
Et depuis quand le port du masque protège-t-il les travailleurs et les clients ? Il ne protège ni l'un ni l'autre, et de quelque chose qui n'a pas besoin de beaucoup de protection. C'est tout le théâtre Covid.
Ne vous inquiétez pas, nous ne confondrons jamais les désagréments avec l'oppression. Forcer quelqu'un à porter un masque contre son gré est la définition même de l'oppression. Être dérangé n'a rien à voir là-dedans.
Les maskholes mentent parce qu'ils sont un perroquet de la propagande du gouvernement et des médias d'information.
https://www.lewrockwell.com/2021/12/laurence-m-vance/maskhole-lies/
RAPPEL: NOUS respirons TOUTES & TOUS (AVEC ou SANS masque) 200 000 microbes ou poussières (appelées 'virus' !) PAR MINUTE !!
SupprimerSoit DES milliards depuis ce matin et DES MILLIARDS de trains de MILLIARDS depuis notre naissance et NOUS NE SOMMES PAS MORT(E)S !!! Çà alors !!!
HAHAHAHAHAHAHAHA !
Examens des traitements ambulatoires pour COVID-19
RépondreSupprimerPar Joseph Mercola
Mercola.com
15 décembre 2021
- voir clip sur site -
Le Dr Pierre Kory est l'un des chefs de file du mouvement visant à fournir un traitement précoce de l'infection au COVID. Kory est un médecin de soins intensifs (spécialiste des soins intensifs), triplement certifié en médecine interne, soins intensifs et médecine pulmonaire, et fait partie de la Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), qui a été parmi les premiers à publier des conseils de traitement COVID .
Kory a passé la majeure partie de sa carrière au Beth Israel Medical Center à Manhattan, New York, où il a aidé à diriger l'unité de soins intensifs. Il avait également une pratique ambulatoire occupée. Il y a environ six ans, il a été recruté au St. Luke's Aurora Medical Center à Milwaukee, Wisconsin, où il dirigeait le service de soins intensifs. « Lorsque COVID a frappé, j’étais dans une position de leader », dit-il. « J’ai démissionné, à cause de la façon dont ils géraient la pandémie. »
Les options de traitement ont été farouchement opposées
St. Luke's, comme la plupart des hôpitaux des États-Unis, a insisté pour ne fournir que des soins de soutien, et Kory a refusé de rester dans une position de leader dans ces circonstances. On a dit aux patients, pour la première fois dans l'histoire médicale moderne, de simplement souffrir à la maison jusqu'à ce qu'ils soient sur le point de mourir, puis d'aller à l'hôpital où ils ont été placés sous un traitement respiratoire mortel.
« Je savais qu'il y avait une variété de traitements que nous pouvions utiliser [encore] nous n'utilisions rien », dit-il. On a même dit aux médecins de ne pas utiliser d'anticoagulants, même si la coagulation du sang était «à travers le toit» chez de nombreux patients. « Vous pourriez prélever du sang et voir le sang coaguler très rapidement dans les tubes », dit-il.
Depuis ces premiers jours, la maladie semble avoir considérablement changé. Nous ne voyons plus les taux élevés de coagulation sanguine, par exemple, ce qui est une bonne nouvelle.
Mais pour une raison quelconque, dès le début, "ils nous disaient littéralement que nous avions besoin d'essais contrôlés randomisés pour faire quoi que ce soit", dit Kory, et à ce jour, les autorités sanitaires refusent de reconnaître tout protocole de traitement en dehors de l'expérimentation incroyablement dangereuse. remdesivir, et les jabs expérimentaux COVID.
RépondreSupprimer« Les gens mouraient, [encore] toutes mes idées étaient criées. Mes supérieurs se présentaient [à mes réunions cliniques] et me faisaient démissionner, parce que j'avais l'idée que nous devrions faire ceci, cela et autre chose, et ils ne voulaient rien faire.
Et donc, j'ai dit: "J'ai terminé." J'ai démissionné à la mi-avril 2020. Je suis ensuite allé à New York pendant cinq semaines et j'ai dirigé mon ancienne unité de soins intensifs à New York.
L'importance des stéroïdes dans le traitement du COVID-19
En mai 2020, Kory a témoigné devant le Sénat américain, soulignant à quel point il était essentiel d'utiliser des stéroïdes pendant la phase hospitalière de cette infection. À cette époque, il était encore employé par l'Université du Wisconsin. La date de sa démission n'était pas encore arrivée et ils "étaient furieux que je parlais en public, donnant mon avis".
C'est remarquable, car lorsque vous êtes un expert dans un domaine, "vous êtes en fait responsable de partager vos connaissances et votre expertise", explique Kory. "Pourtant, ils étaient très mécontents que je fasse ça."
Sept semaines plus tard, Kory a obtenu gain de cause lorsque les résultats de l'essai British Recovery ont été publiés, montrant les avantages des corticostéroïdes. Depuis lors, les stéroïdes sont devenus une partie de la norme de soins dans la phase hospitalière.
Les stéroïdes sont un outil efficace pour réduire l'inflammation en général, mais ils semblent particulièrement importants pour l'infection COVID avancée. J'avais un ami proche qui a contracté un cas très grave de COVID-19 et n'a cessé de s'aggraver malgré tout ce que j'ai suggéré.
Il connaissait le Dr Peter McCullough, alors il lui a envoyé un texto et on lui a dit d'ajouter de la prednisone et de l'aspirine à son régime actuel. Dès qu'il a pris la prednisone, il a commencé à aller mieux.
Comme l'explique Kory, il s'agit d'une expérience courante. Il est important de noter que les preuves montrent que lorsqu'ils sont utilisés tôt, lors d'une infection bénigne, les corticostéroïdes font plus de mal que de bien. Mais une fois que vous entrez dans une maladie modérée, dès que vous commencez à voir un dysfonctionnement pulmonaire ou un besoin d'oxygène, les stéroïdes sont essentiels et sauvent clairement des vies.
Les stéroïdes doivent être utilisés au bon moment
L'une des raisons en est que l'infection par le SRAS-CoV-2 déclenche une cascade d'inflammation très complexe. Plus précisément, dit Kory, le COVID-19 sévère est un syndrome d'activation des macrophages. Ce sont les macrophages hyperinflammatoires (un sous-type de macrophages) qui finissent par causer des dommages aux organes. Vous souhaitez donc utiliser des médicaments qui suppriment leur activité ou les repolarisent en macrophages hypo-inflammatoires.
La clé est d'utiliser les stéroïdes au bon moment - ni trop tôt ni trop tard, la fenêtre "Goldilocks". Il n'y a pas de règles strictes pour cela, car chaque patient est différent, mais en règle générale, ne l'utilisez PAS avant ou à moins que vous ne constatiez une aggravation significative des symptômes où la respiration devient plus difficile.
RépondreSupprimerLe protocole ambulatoire de Kory comprend de la prednisone les jours 7, 8 ou 9, si vous continuez à descendre. Il est important de NE PAS l'utiliser au début de la maladie car cela aggraverait en fait l'infection en augmentant la réplication virale.
La posologie suggérée est de 1 milligramme de prednisone ou de méthylprednisolone par kilogramme de poids corporel. Lorsqu'il utilise de la méthylprednisolone (Medrol) (que Kory préfère, en partie parce que les concentrations dans les tissus pulmonaires sont plus élevées que la prednisone), il la divise en deux doses quotidiennes. Kory ne recommande pas l'utilisation de dexaméthasone, car elle ne fonctionne pas aussi bien pour les maladies pulmonaires. Pourtant, la plupart des médecins aux États-Unis utilisent de la dexaméthasone s'ils utilisent des stéroïdes.
La dose peut être augmentée en fonction de la gravité et de la trajectoire de l'infection. "Je vais probablement doubler ou tripler la [dose] jusqu'à ce que je puisse les stabiliser", dit-il.
« Une fois qu'ils n'ont plus d'oxygène, je diminue progressivement [le stéroïde] sur environ une semaine à 10 jours, parfois plus court. Cela dépend de combien de temps ils ont été sous oxygène. S'ils étaient dessus pendant une courte période, je fais un taper rapide; s'ils étaient sous oxygène plus longtemps, je ferai une diminution plus lente. Mais je ne commence pas à me rétrécir complètement tant qu'ils n'ont plus d'oxygène. "
Anticoagulants - Quand les utiliser
Comme mentionné précédemment, alors que les premiers cas de COVID-19 impliquaient souvent une coagulation sanguine sévère, cette caractéristique de l'infection semble avoir reculé. Même lorsque la coagulation se produit, elle est généralement beaucoup plus douce que ce que nous avons vu au début. Pourtant, les anticoagulants peuvent être un élément important dans ces cas.
"Ce que je fais avec la coagulation, c'est que je suis généralement le dimère D à l'admission. Le dimère D est un marqueur de lésion endothéliale et de coagulation. Chez les patients avec des dimères D normaux, je ferai juste des doses prophylactiques de routine. S'il est modérément élevé, je prends des [doses] modérées et s'il est sévèrement élevé, je prendrai des anticoagulants à pleine dose », explique Kory.
Il utilise généralement un anticoagulant appelé Lovenox. Les patients reçoivent également de l'aspirine à dose complète, sauf en cas de contre-indication. Je soupçonne que les enzymes fibrolytiques comme la lumbrokinase et la nattokinase, qui aident à dégrader la fibrine, peuvent être une meilleure alternative à l'aspirine. La N-acétylcystéine (NAC) est un autre candidat potentiel. Kory n'est cependant pas convaincu :
RépondreSupprimer« Nous avons utilisé la NAC dans différents modèles de maladies au fil des ans. C'est un traitement standard pour le surdosage d'acétaminophène, mais pas pour la fibrose pulmonaire. En médecine pulmonaire, dont je suis un expert, nous avons eu des décennies où nous avons étudié la NAC pour cela. Aucune de ces études n'a abouti. Dans la septicémie, ça n'a pas vraiment marché.
Et donc, pour les maladies graves, nous pensons que c'est un médicament efficace et que c'est un bon antioxydant. Je pense qu'il a des effets anticoagulants, mais notre opinion est qu'il est généralement faible. Donc, pour la phase hospitalière, nous pensons que c'est trop faible.
Vitamine C
Un autre composant important est la vitamine C par voie intraveineuse. Alors que certains hôpitaux universitaires peuvent transporter de la vitamine C IV, la plupart n'en ont pas mais pourraient peut-être l'obtenir d'un autre hôpital local. Il est important de noter que la vitamine C doit être administrée dans les six premières heures suivant l'admission à l'unité de soins intensifs pour fonctionner, et cela peut être similaire pour COVID.
C'est particulièrement vrai pour les doses relativement faibles recommandées par le protocole Math+ de 1 500 mg ou 1,5 gramme. De nombreux médecins ambulatoires en médecine naturelle utiliseront 25 à 50 grammes de vitamine C IV, mais la plupart des hôpitaux n'autoriseront pas une dose aussi élevée, même s'il est probable que des doses plus élevées fonctionneront si vous avez manqué la fenêtre de traitement précoce (les six premières heures ). La logistique donc pragmatique est la raison pour laquelle le protocole Math+ utilise des doses relativement faibles.
Une suggestion serait d'appeler l'hôpital que vous envisagez d'utiliser si jamais vous deviez être admis pour COVID et de lui demander s'il l'a. Sinon, vous pouvez demander à votre médecin de le commander pour vous et de l'apporter à l'hôpital, si vous ou un membre de votre famille êtes admis pour COVID ou septicémie. La clé, bien sûr, est d'avoir un médecin qui est prêt à l'utiliser. Certains ne le sont pas.
« Vous auriez dû voir la résistance que j'ai. À un moment donné, j'étais le directeur de l'unité de soins intensifs principale de l'Université du Wisconsin et les données étaient tellement accablantes, j'ai dit : « Hé, les gars, ne pouvons-nous pas simplement commencer un protocole où nous donnons juste à tout le monde à l'admission de la vitamine C IV ? Quel est l'inconvénient ? »
Tout le monde a commencé à parler de calculs rénaux et de toutes ces bêtises, et nous avons tellement de données pour montrer que cela ne se produit pas dans les maladies aiguës ou dans les formulations intraveineuses… J'ai l'impression de vivre dans une caricature de médecine, parce qu'à chaque fois que je discute quelque chose avec quelqu'un, ils croient tout simplement que rien ne fonctionne. Parce que si ça marchait, ils le feraient. C'est bizarre.
RépondreSupprimerLe protocole FLCC
Malheureusement, l'ignorance volontaire de nombreux médecins tue littéralement de nombreux patients COVID qui auraient pu et auraient dû être sauvés. Il ne fait aucun doute que des protocoles tels que celui développé par le FLCC et les autres groupes énumérés ci-dessous auraient pu en sauver beaucoup, s'il avait été largement mis en œuvre. Pourtant, malgré son succès, de nombreux hôpitaux à ce jour ne l'utilisent pas.
« Notre protocole est en constante évolution », note-t-il. «Nous ne disons pas que c'est la seule façon de le traiter. C'est ainsi que nous avons décidé de le traiter. Nous nous réservons le droit de supprimer la priorité ou de modifier la dose, ou de remplacer un nouveau médicament.
Nous voulons suivre les données, l'expérience et la connaissance de cette maladie. C'est le numéro 1. Numéro 2, tous nos protocoles sont des protocoles de thérapie combinée.
Et au fait, cela donne des crises aux médecins. Tu sais pourquoi? Parce qu'ils veulent savoir, comment savez-vous que cela est nécessaire ? Il y a des essais de chaque composant individuel montrant qu'ils sont efficaces. Nous pensons qu'ils sont synergiques, mais nous n'allons jamais faire d'essai pour tester chaque composant de nos protocoles.
Mais il existe un certain nombre d'autres protocoles. L'AAPS a un protocole.1 Le Conseil mondial de la santé2, ils ont un certain nombre d'options. Il y a donc de nombreux médecins qui pourraient mettre l'accent ou ne pas mettre l'accent sur un médicament dans notre protocole. Et nous ne prétendons pas que le nôtre est le seul moyen. Mais nous y avons beaucoup réfléchi.
La plupart de nos médicaments sont réutilisés, ils ne sont donc pas nouveaux. Ils sont très connus depuis des décennies, leurs profils de sécurité sont bien connus, ils ont tendance à être généralement peu coûteux et leurs mécanismes sont bien connus. L'ivermectine est un médicament central à tous nos protocoles - prévention, traitement précoce, hospitalisation et phase tardive comme le [syndrome] longue distance, pour de nombreuses raisons.
Pourquoi l'ivermectine ?
RépondreSupprimerComme l'a noté Kory, l'ivermectine est un puissant antiviral. "Cela a été démontré depuis 10 ans maintenant en laboratoire sur un certain nombre de virus", dit-il. « Ils ont montré que cela interrompt la réplication du Zika, de la dengue, du Nil occidental et même du VIH. Et puis les études cliniques sont tout simplement écrasantes. Il continue:
« Puis-je juste prendre une minute pour dire que si quelqu'un veut appeler l'ivermectine un médicament controversé, je veux juste dire qu'il n'est absolument pas controversé.
C'est un médicament qui est enfoui dans la corruption, et la corruption réside dans la suppression de son efficacité. Il existe d'immenses pouvoirs qui ne veulent pas que l'efficacité de ce médicament soit connue car, s'il est connu et devient la norme de soins, il effacera le marché d'un certain nombre de nouveaux produits pharmaceutiques.
Quand vous regardez les mesures prises contre l'ivermectine, on ne peut que comprendre qu'elle menace quelque chose de grand et de puissant, parce qu'elle a été attaquée [même si elle a été utilisée dans] 64 essais contrôlés, presque chacun d'entre eux montrant des avantages, beaucoup d'entre eux de grands avantages.
Pourtant, ils le déforment pour le faire paraître controversé. C'est absurde. Nous savons que cela fonctionne. Nous le savons grâce à des études animales in vitro, in vivo et à des séries de cas. »
L'une des premières séries de cas, en provenance de la République dominicaine, a été publiée en juin 2020. Ils ont traité 3 300 patients COVID consécutifs aux urgences avec de l'ivermectine. Parmi ceux-ci, seulement 16 ont été hospitalisés et un est décédé. C'est assez profond, étant donné qu'il s'agissait de personnes gravement malades.
Mais surtout, il existe une relation dose-réponse avec la charge virale. Il a été démontré que la variante Delta produisait des charges virales 250 fois plus élevées qu'Alpha, et comme Delta devenait prédominant, des cas de percée dans le protocole de prévention ont commencé à se produire.
"Je suis l'un deux. J'ai eu COVID pendant que je le prenais chaque semaine », dit Kory. « Maintenant, nous le faisons deux fois par semaine. Est-ce le bon dosage ? Nous ne sommes pas sûrs. Mais nous voyons beaucoup moins de percées maintenant sur une dose plus élevée. Cela pourrait-il être plus élevé ? Peut-être. Mais, mais nous savons que cela fonctionne comme une prévention.
Des doses plus élevées d'ivermectine sont également utilisées pour le traitement de Delta. Aux stades plus avancés, le médicament est utile grâce à ses propriétés anti-inflammatoires. Contrairement à de nombreux autres médicaments, l'ivermectine est bénéfique à tous les stades de l'infection.
L'optimisation de la vitamine D est cruciale
RépondreSupprimerLes autres composants des protocoles de prévention et de traitement du FLCC comprennent des produits qui ont des propriétés antivirales ou anti-inflammatoires, ou une combinaison de celles-ci, telles que la mélatonine, la quercétine et le zinc, et des anticoagulants tels que l'aspirine.
Si vous ne l'avez pas déjà fait, vérifiez votre taux sanguin de vitamine D et s'il est inférieur à 40 ng/mL, commencez à prendre un supplément oral. N'attendez pas d'être malade.
Idéalement, tout le monde optimiserait son taux de vitamine D avant d'avoir besoin d'un traitement contre le COVID. Si vous ne l'avez pas déjà fait, vérifiez votre taux sanguin de vitamine D et s'il est inférieur à 40 ng/mL, commencez à prendre un supplément oral. N'attendez pas d'être malade. La littérature médicale suggère que l'optimisation de la vitamine D à l'échelle de la population, à un niveau supérieur à 40 ng/mL, aurait pu réduire la morbidité et la mortalité liées au COVID d'environ 80 %.
« Pas de question », dit Kory. «En fait… il y a eu une étude qui est sortie, une énorme base de données de patients, où ils ont examiné des patients qui ont testé leurs niveaux de vitamine D avant de tomber malades. Ils ont estimé - et ils n'ont fait aucune régression logistique de modélisation statistique sophistiquée - qu'à 50 ng/mL, il n'y avait aucune mortalité.
Le gouvernement fédéral sait que la carence en vitamine D… est omniprésente dans les maisons de retraite [et les minorités]… Ainsi, le fait que nous n'ayons pas eu de protocole sur la vitamine D à l'échelle nationale est criminel. Littéralement, c'est criminel.
Dans le protocole de traitement hospitalier, le FLCCC recommande d'utiliser du calcitriol, 0,5 microgramme le jour 1 et 0,25 mcg par jour par la suite pendant six jours. Le calcitriol est la forme active de la vitamine D généralement produite dans vos reins.
En effet, le simple fait de prendre régulièrement de la vitamine D par voie orale échoue dans les conditions aiguës, car il faut des semaines pour être métabolisé en sa forme active. Le calcitriol est la forme active, il commencera donc à agir immédiatement. On peut également prendre de la vitamine D, car des taux sanguins adéquats seront éventuellement atteints et le calcitriol peut être interrompu.
Pourquoi les hommes font pire que les femmes dans COVID
Comme mentionné précédemment, le protocole comprend également un certain nombre de nutraceutiques, tels que la quercétine et le zinc. Un autre médicament qui semble prometteur est la fluvoxamine, un antidépresseur. Kory dit :
« Les études continuent de se dérouler, et même cliniquement, certains de mes collègues qui ont incorporé l'ivermectine à la fluvoxamine ont vu beaucoup moins d'échecs de traitement. Je le classe comme très efficace, mais il ne guérit pas tout le monde. Ils ont vu un traitement occasionnel échouer et ils ont dit qu'il avait vraiment disparu une fois qu'ils avaient utilisé le combo.
Pour quelqu'un de plus âgé ou avec une maladie plus avancée, plus de comorbidités, des patients obèses, des diabétiques, j'ai tendance à jeter l'évier de la cuisine sur ces gens. J'essaie d'utiliser autant d'éléments que possible dans le protocole. Alors là, je vais ajouter de la fluvoxamine.
RépondreSupprimerLe changeur de jeu est maintenant les antiandrogènes. Nous utilisons la spironolactone, qui est un diurétique épargneur de potassium, à des doses supérieures à 100 mg par jour. Il possède de puissantes propriétés antiandrogènes, ainsi que du dutastéride, un inhibiteur de la 5-alpha réductase, qui supprime également la testostérone.
Les androgènes semblent être un énorme moteur potentiel de cette maladie, non seulement en termes de réplication virale, mais aussi en aidant potentiellement l'inflammation… Les essais là-dessus sont vraiment, vraiment puissants… nous avons donc un aspect antiandrogène. Je l'ai utilisé sur certains de mes patients atteints d'une maladie plus âgée ou plus avancée. Je vais ajouter ça assez rapidement.
Recommandations de traitement à domicile pour COVID
Bien qu'il puisse être difficile de trouver un médecin qui soit prêt à traiter le COVID-19 avec le protocole FLCCC (ou tout autre d'ailleurs), beaucoup de ceux qui le souhaitent utilisent pleinement la télémédecine.
Vous pouvez trouver une liste de médecins qui peuvent prescrire de l'ivermectine et d'autres médicaments nécessaires sur le site Web de la FLCCC. Vous y trouverez également des fichiers PDF téléchargeables en plusieurs langues pour la prévention et le traitement précoce à domicile, le protocole hospitalier et des conseils de gestion à long terme pour le syndrome COVID-19 à long terme. Trois autres protocoles qui ont beaucoup de succès sont :
Le protocole AAPS
Protocole du Conseil mondial de la santé de Tess Laurie
Les médecins américains de première ligne
Dr Peter McCullough
C'est une foule d'informations à revoir, surtout si vous êtes fatigué et malade avec COVID ou si un membre de votre famille est en difficulté. J'ai donc passé en revue tous les protocoles et je pense que celui du FLCCC est le plus simple et le plus efficace à suivre. Je l'ai posté ci-dessous.
Cependant, j'ai modifié certains dosages et ajouté quelques thérapies supplémentaires qu'ils n'ont pas encore incluses, telles que :
- voir docs sur site -
RépondreSupprimerSources et références
1 Protocole AAPS COVID
2 Protocole COVID du Conseil mondial de la santé
https://www.lewrockwell.com/2021/12/joseph-mercola/outpatient-treatments-for-covid-19-reviewed/
Une pétition pour le "retour à la normale" à l'école dès la rentrée du 3 janvier
RépondreSupprimerle 15/12/2021 à 13:48
Marie-Estelle Dupont, psychologue clinicienne, et Martin Blachier, médecin de santé publique.
Marie-Estelle Dupont, la psychologue bien connue de nos lecteurs, et le Dr Martin Blachier, qui s'est distingué par de nombreuses prises de parole médiatiques iconoclastes sur la gestion du covid, lancent conjointement une pétition réclamant le "retour à la normale" à l'école, dès la prochaine rentrée scolaire, lundi 3 janvier, au retour des vacances de Noël.
Le texte présentant la pétition est bref et percutant :
"Au vu des données scientifiques disponibles
- sur la circulation virale dans les différentes classes d'âge (taux de positivité supérieur chez les plus de 40 ans par rapport au moins de 12 ans),
- sur l'absence de risque de formes graves de la maladie covid-19 chez les enfants de moins de 12 ans non à risque,
- de la vaccination des enseignants qui le souhaitent avec trois doses de vaccins ARN qui protège à plus de 98 %,
- de l'impact des mesures sanitaires en cours sur l'apprentissage et la qualité de développement de nos enfants (25% des hospitalisations des enfants sont en pédopsychiatrie, 22% de baisse de QI des enfants pendant la crise) ;
nous demandons à ce que les conditions de vie scolaire soient ramenées à la normale à partir du 3 janvier sans aucune condition vaccinale en dehors des 5% d'enfants à risque.
C'est-à-dire
- la fin du port du masque en classe et lors des activités extérieures,
- l'absence de toute pression vaccinale sur les enfants sans comorbidités majeures ainsi que
- la fin des évictions scolaires pour les enfants positifs au covid.
Voir aussi : Journée des droits de l'enfant : "le carnage doit cesser" Roxane Chafei, des "Mamans louves"
La pression, médiatique et politique, s'accentue sur les enfants, au point que le collectif "Enfance et libertés", excédé par une énième sortie médiatique hasardeuse du Pr Gilbert Deray, a signalé à la justice ses interventions médiatiques. Le Premier ministre a jugé la vaccination des enfants "nécessaire" il y a quelques jours, prenant son cas en exemple et instrumentalisant sa propre contamination imputée à sa fille de 11 ans (sic)... Fidèle au poste, la frange alarmiste des divers collectifs et professionnels, et leurs relais médiatiques, entend accentuer la pression sur le gouvernement et le fameux "protocole" de Jean-Michel Blanquer (Christian Lehmann, médecin et chroniqueur pour Libération, lançait même hier un appel à témoignages sur les "Hunger games façon Blanquer"!)...
Mais à l'inverse, beaucoup de parents sont de plus en plus excédés par les contraintes lourdes qui reposent sur leurs enfants, qu'ils jugent démesurées au regard du risque qu'ils courent et font courir. Martin Blachier, qui, s'il a pu dérouter tel ou tel "camp" par certaines de ses prises de position, n'a pas varié sur ce sujet des enfants et des jeunes depuis maintenant plus d'un an, confiait via Twitter une petite anecdote éclairante à ce sujet :
Il avait fait également de la "vague d'exaspération" qu'il sent monter le sujet de son billet d'humeur d'hier sur "La chaîne parlementaire" :
RépondreSupprimerL'opinion publique est-elle arrivée à un point de rupture, cette fois ? Prête à basculer ? Réponse dans les prochains jours, l'écho rencontré par cette pétition en sera un bon baromètre.
Le lien de la pétition : Ecoles = retour à la normale le 3 janvier 2022
Voir aussi : Marie-Estelle Dupont : "hors sujet de culpabiliser les êtres humains d’avoir des besoins et des désirs"
https://www.francesoir.fr/politique-france/une-petition-pour-le-retour-la-normale-lecole-des-la-rentree-3-janvier
Bien-sûr cette 'pétition-à-la-con' ne prend pas en compte l'INUTILITÉ du masque qui n'arrête PAS les microbes ou poussières (appelées 'virus' !) car le microbe ne mesure que moins d'un micron alors que les mailles du masques font 150 MICRONS !! HAHAHA !
SupprimerRAPPEL qu'une poussière est INOFFENSIVE !
Doctothon : 12 millions de vues grâce aux interventions de 250 docteurs
RépondreSupprimerle 14/12/2021 à 15:00
Le Doctothon, ce meeting numérique qui aura regroupé environ 250 docteurs en France et à l’international, s’est tenu du vendredi 10 décembre à 18 heures jusqu’au lendemain même heure, soit 24 heures sans interruption. Un bilan très positif d’après l’organisatrice de l’événement, Cécile Maïchak, qui s’est chargée seule et bénévolement de ce travail de préparation et de coordination pendant six semaines, avant d’être rejointe par trois autres bénévoles.
Une audience massive et satisfaite
Tout d’abord, le site Streamyard, plateforme sur laquelle l’émission était hébergée, décompterait un total de 12 millions de connexions. Cécile Maïchak nous confie qu’elle-même a du mal à y croire. Initialement censé être retransmis par quelques sites en France et en Belgique, le Doctothon aura finalement été diffusé à travers le monde jusqu’aux États-Unis et en Afrique, ce qui expliquerait, selon elle, ce niveau d’audience.
Ensuite, des réactions très satisfaites de la part des spectateurs. Suite à l’émission, l’organisatrice aurait reçu plus de 1 200 mails de remerciements, ce qui la conforte à croire qu’il existait bel et bien une demande d’informations venant du public.
Les trois axes principaux de l’émission auront tourné autour de la vaccination, notamment celle des enfants (refusée unanimement par les invités), de l’état de souffrance du personnel soignant, et enfin de la question de la liberté de prescription des traitements contre le Covid-19. Plusieurs figures reconnues au sein du monde scientifique étaient présentes. On retrouvait notamment le Pr Luc Montagnier, le Pr Christian Perronne, le Dr Laurent Montesino, ou encore la généticienne Alexandra Henrion-Caude.
Pour revoir le Doctothon, il faut se rendre sur le site internet de l'événement.
Des imprévus à gérer
Affecté par quelques incidents, ce Doctothon aura aussi sollicité les aptitudes de Cécile Maïchak et ses 15 ans d’expérience en matière de gestion de projet.
Aucun des docteurs invités à prendre la parole n’a reçu le lien de connexion à l’événement via la messagerie web Protonmail, en dépit de l’achat d’un abonnement professionnel spécifiquement pour l’occasion. Elle et ses bénévoles ont donc dû employer leur boite mail et leur mobile personnels.
Si une cinquantaine d’invités n'ont jamais reçu de lien pour une raison encore inconnue, elle est tout de même parvenue à remplacer une partie des absents de dernière minute par d’autres docteurs, permettant à l’événement de finalement cumuler un total d’environ 250 invités, au lieu de 300.
Assurer la protection des invités
RépondreSupprimerPour des raisons de sécurité, l’organisatrice nous explique que certains d’entre eux ont préféré s’exprimer de façon anonyme devant les spectateurs. En effet, du fait de leur opposition au discours officiel, plusieurs docteurs, que ce soit en France ou ailleurs, ont subi et continuent à subir des pressions politiques. C’est pourquoi, s’étant portée garante de leur anonymat, elle a déposé la marque « Doctothon » afin d'éviter que les interventions ne puissent être médiatiquement reprises de façon individuelle sans son accord préalable. En outre, explique-t-elle, il s’agit d’écarter les velléités d’appropriation de l’événement.
La suite ?
La gestionnaire de l’événement nous confie qu’un livre recensant l’ensemble des témoignages de ce Doctothon paraîtra fin janvier. Elle prévoit de reverser une partie des bénéfices à destination des soignants suspendus afin de les soutenir financièrement, psychologiquement et juridiquement.
Au regard de l'important succès remporté par l’événement, qui aura permis de faire entendre de nombreuses voix d'experts à contrecourant de la ligne officielle, Cécile Maïchak se plaît à imaginer l’organisation, un jour, d’un autre type de marathon. Un marathon qui ferait intervenir, anonymement, des journalistes en incapacité de pouvoir informer librement sur la crise sanitaire par exemple.
En effet, comme le soulignait Laurent Muchielli, sociologue et directeur de recherche au CNRS, dans un billet sur l'inquiétant déclin du journalisme, les médecins de l’IHU de Marseille comme ceux du collectif "Laissons les médecins prescrire" ont déjà relaté publiquement le fait que de nombreux journalistes parisiens les ont personnellement contactés pour être soignés, tout en admettant qu’un aveu public aboutirait inévitablement à des injures de la part de leurs collègues, voire à un possible licenciement.
Prochainement, un Médiathon ?
https://www.francesoir.fr/societe-sante/doctothon-resultats
Et le compte-rendu ?
SupprimerZÉRO image et texte !
Youpie !
Belle réussite du Doctothon,
RépondreSupprimerdu vendredi 10 décembre au samedi 11 décembre 2021 !
Merci à tous les docteurs qui ont rendu cette aventure possible.
12 millions de vues ! Plus personne ne pourra dire "Je ne savais pas".
Le Doctothon a été édité par "Les Colères des rues" et relayé en direct par de nombreux partenaires, dont Réinfocovid, Kairos, Vécu, Jean-Jacques Crévecoeur, Alliance Humaine, Collectif Covid-19 Medecins 974, Enfance & Libertés, Les Mamans Louves en action, Collectif Libre en Cévennes, Parents21, Citoyens informés, Julie Lee Lives, Libres comme l'air, ...
Vous pouvez voir le LIVE via les liens suivants :
Via CROWDBUNKER :
Par La vérité excite la Colère :
Partie 1 : https://crowdbunker.com/v/Dqy5IHSxGN
Partie 2 : https://crowdbunker.com/v/9IknyqNWsi
Partie 3 : https://crowdbunker.com/v/F7fHygjzSr
Partie 4 : https://crowdbunker.com/v/jbnJIAGfHE
Par Vécu :
Partie 1 :
Partie 2 : https://crowdbunker.com/v/33wLUJTy-1
Partie 3 : https://crowdbunker.com/v/5MzVkw4m
Partie 4 : https://crowdbunker.com/v/sszrq8gQ
Via ODYSSEE :
Partie 1 : https://t.co/c9xTfNgNgt
Partie 2 : https://t.co/kt0lAjEsQh
Partie 3 : https://t.co/F0kAc1fpRK
Partie 4 : https://t.co/lhoAydX3Al
Via YOUTUBE :
Partie 1 : https://t.co/nCATAlvscz
Partie 2 : Vidéo supprimée de YOUTUBE
Partie 3 : https://t.co/Z7TEO1NOFh
Partie 4 : https://t.co/Ifv12WTTr3
Via FACEBOOK :
Partie 1 : https://www.facebook.com/bycoleresdesrues/videos/1004892510065731/
Partie 2 : https://www.facebook.com/bycoleresdesrues/videos/430496831906093/
Partie 3 : https://www.facebook.com/bycoleresdesrues/videos/4935466049819648/
Partie 4 : https://www.facebook.com/bycoleresdesrues/videos/642732620065221/
Via RUMBLE :
Partie 1 : https://rumble.com/vqksr7-doctothon-1.html
Partie 2 : https://rumble.com/vqktmb-doctothon-2.html
Partie 3 : https://rumble.com/vqlddz-doctothon-3.html
Partie 4 : https://rumble.com/vqldrl-doctothon-4-final.html
Via TWITCH :
Le DOCTOTHON Complet 24h : https://www.twitch.tv/videos/1229592330
NOUS sommes l'Humanité ... Force à nous !
https://www.doctothon.com
Unvaxxed en Autriche pourrait être emprisonné pendant un an
RépondreSupprimerMardi 14 décembre 2021
par : Rédacteurs en chef
(Natural News) Les personnes en Autriche qui ne sont pas vaccinées pourraient se retrouver emprisonnées pendant un an, selon les critiques d'un amendement à une loi administrative.
(Article de Paul Joseph Watson republié à partir d'InfoWars.com)
Susanne Fürst du Parti autrichien de la liberté (FPÖ), qui a voté contre l'amendement, a averti qu'il pourrait être utilisé pour punir les non-injurieux avec des peines beaucoup plus sévères.
L'amendement porte les amendes de 726 € (617 £/818 $) à 2 000 € (1 701 £/2 255 $) et augmente la peine de prison pour ceux qui refusent de payer de quatre semaines à un an.
Étant donné que les Autrichiens qui ne se font pas vacciner d'ici février s'exposent à des amendes pouvant aller jusqu'à 7 200 € (8 000 $) pour non-conformité, ceux qui refusent de payer encourent également une peine de 12 mois de prison.
L'amendement ordonne également aux personnes emprisonnées de payer pour leur propre emprisonnement.
« Si la détention est effectuée par les tribunaux, les frais y afférents sont récupérés par les tribunaux auprès de la partie obligée conformément aux dispositions en vigueur pour le recouvrement des frais d'exécution des sanctions judiciaires », précise-t-il.
Malgré Fürst protestant que l'amendement pourrait être utilisé pour punir davantage les non vaccinés, la mesure a été approuvée de toute façon.
Au moment où cela a été annoncé, le chancelier Alexander Schallenberg a promis de frapper les non vaccinés de « sanctions » s'ils refusaient toujours d'obtenir le coup, tout en affirmant qu'ils devraient « souffrir ».
Étant donné que certains technocrates affirment que le programme de vaccination ne prendra jamais fin, la peine initiale d'un an de prison pour les refus de vaccins pourrait n'être qu'un début.
- voir clip sur site -
En savoir plus sur : InfoWars.com
https://www.naturalnews.com/2021-12-14-austria-unvaxxed-imprisoned-for-a-year.html
Dans un monde dominé par l’Illusion de masse, les vrais sains d'esprit semblent être des parias
RépondreSupprimermardi 14 décembre 2021
par : Mike Adams
(Natural News) Nous vivons dans un monde où les masses se font des illusions. Ils ont été manipulés via une hystérie médiatique artificielle pour croire en une "pandémie" invisible qui va les tuer s'ils ne se conforment pas.
Au début, la demande de conformité était quelque chose comme « Portez ces masques. Vous n'aurez qu'à les porter jusqu'à ce qu'il y ait un vaccin.
Une fois que le vaccin est devenu disponible, la demande de conformité a été augmentée à : « Prenez deux injections et nous reviendrons à la normale. »
Maintenant, bien sûr, à la fin de 2021, les gens sont tenus à la fois de prendre des rappels sans fin et de continuer à porter des masques… tout en se distanciant socialement et en se conformant aux blocages sans fin et aux camps de quarantaine covid, bien sûr.
À ce stade, quiconque accepte cette folie est cliniquement délirant et souffre d'une psychose de masse partagée (ou de ce que certains scientifiques appellent la « formation de masse »). Ils prouvent qu'ils ne peuvent pas analyser cognitivement le monde qui les entoure d'une manière significative qui soutient leur propre existence continue.
Il est important de noter que le fait que la pensée délirante soit répandue ne la rend pas sensée. À travers la programmation médiatique, la censure et les mesures autoritaires, des nations entières peuvent être prises au piège d'illusions grotesques. Ne cherchez pas plus loin que la Corée du Nord si vous avez besoin d'un exemple actuel, et réalisez ensuite que la censure et la propagande à la nord-coréenne sont en marche aux États-Unis depuis plusieurs années maintenant.
Quiconque fait confiance aux médias grand public est à la fois délirant et crédule
Pratiquement tout l'establishment des médias d'entreprise est tombé dans le piège du canular du crime haineux de Jussie Smollett. Ils sont tombés amoureux du canular de collusion avec la Russie et ils sont tombés amoureux du mensonge des origines du «marché de la viande» sur le coronavirus. Ils continuent également de pousser le mensonge frauduleux des «cas» de PCR qui est enraciné dans une fraude scientifique complète.
S'il y avait un système d'évaluation honnête de la confiance des nouvelles en place, chaque grand média se verrait attribuer une note « F », car ils ont falsifié ou mal rapporté presque tous les événements majeurs au cours des dernières années (y compris les informations sur Nick Sandman et Kyle Rittenhouse, par exemple).
Toute personne qui croit encore que les médias grand public ont de la crédibilité est illusoire (et crédule). Quiconque pense que le CDC ou la FDA ont une « autorité scientifique » est soit stupide, soit vit dans un monde de conte de fées. Ce que nous avons tous appris au cours des deux dernières années - ou aurions dû apprendre si nous faisions attention - c'est que lorsque cela compte le plus, chaque institution traditionnelle vous trompera délibérément même si une telle tromperie entraîne la perte de vies humaines innocentes.
RépondreSupprimerÀ cause de tout cela, il est facile d'identifier les gens crédules et délirants dans notre société : ce sont eux qui portent encore des masques ! Ce sont eux qui regardent encore CNN, le réseau pédophile. Ce sont eux qui font toujours la queue pour les rappels, se disant en quelque sorte que la raison pour laquelle ils ont besoin de rappels est que tous les coups précédents ont échoué, mais ce rappel fonctionnera comme par magie même s'il s'agit du même coup de la même entreprise.
N'oubliez jamais la définition de la folie.
Les personnes délirantes vous diront également qu'elles croient que les femmes ont un pénis et que les hommes peuvent tomber enceintes. Ce sont les plus fous, et ils sont devenus tellement hypnotisés dans leurs fausses réalités de conte de fées qu'ils sont devenus complètement déconnectés de la réalité biologique.
C'est vraiment bizarre que ce soient les mêmes personnes qui font la queue pour les rappels de vaccins, car s'ils croyaient vraiment que la physiologie était subjective, ne pourraient-ils pas simplement décider de "s'identifier" comme quelqu'un qui est déjà immunisé contre le covid ? Pourquoi croient-ils que la biologie est réelle lorsqu'il s'agit d'injections de vaccins alors que la biologie est imaginaire lorsqu'il s'agit de grossesse et de pénis ?
La réponse, bien sûr, est parce que ce sont des fous délirants mentalement malades. Et par les lois de la sélection naturelle, ils se retirent progressivement du pool génétique humain par le suicide assisté par vaccin, qui peut être l'une des rares doublures argentées dans tout ce gâchis. S'inscrire à des injections de dépopulation de protéines de pointe est vraiment une sorte de test de QI mondial, et des milliards de personnes y échouent… avec des conséquences fatales qui se joueront au cours des dix prochaines années.
N'essayez même pas de vous adapter à une culture folle et délirante
RépondreSupprimerPour ceux d'entre nous qui sont encore ancrés dans la réalité, il est important de se rappeler qu'il n'est pas nécessaire d'essayer de se conformer à une culture ou une société folle et démoniaque. Lorsque la société (ou la « maladie ») s'est transformée en un monde clownesque de fous, essayer de s'intégrer n'est qu'une forme étrange de souffrance auto-infligée. Au lieu de vous plier à la volonté tordue des masses délirantes, passez votre temps à vous reconnecter à la réalité. C'est votre ancre de conscience qui vous empêche de dériver vers le pays de la libtard.
Comment renouer avec la réalité ?
Ayez un jardin et cultivez de la nourriture. Touchez le sol. Conservez les graines. Découvrez la réalité à travers les sens de première main. Écoutez, touchez, sentez et voyez.
Faites des promenades dans la nature. Découvrez le monde réel qui vous entoure.
Évitez les mondes artificiels, les mondes augmentés et la réalité virtuelle. Ils vous asservissent dans de fausses illusions. Ils sapent votre âme.
Connectez-vous avec Dieu et redécouvrez votre moi spirituel. Votre âme est réelle. La conscience est réelle. Ce n’est peut-être pas physique, mais c’est la chose la plus réelle de l’existence humaine.
Connectez-vous avec de vraies personnes qui vivent dans la réalité et éloignez-vous des anciens « amis » qui sont des adeptes délirants du troupeau et des conformistes crédules.
Prenez le temps loin de tous les écrans. Bien qu'il soit formidable de recueillir des informations auprès de ceux qui ont quelque chose de précieux à partager, ne laissez pas votre vie être dominée par les écrans et les appareils mobiles.
Dans le podcast Situation Update d'aujourd'hui, je couvre la nature de la réalité et j'entre même dans les « elfes » extradimensionnels que les gens déclarent rencontrer lorsqu'ils prennent du DMT. (Oui, sérieusement, ils disent qu'ils rencontrent des elfes cosmiques. Le seul elfe que j'ai jamais vu est un elfe maléfique nommé Fauci…)
C'est une course folle à travers les illusions d'une société devenue folle… et comment maintenir votre santé mentale à travers tout cela. (Le rire est aussi un excellent outil d'ancrage, c'est pourquoi je me moque de tant de choses qui se passent dans le monde aujourd'hui.)
Bonus aujourd'hui : une chansonnette à chanter sur un nouveau super-héros transgenre qui utilise le membre masculin comme une arme…
Brighteon.com/735b38ce-8b06-4641-be2f-48619082f81a
- voir sur site -
Find a new podcast each day, along with interviews and special reports, at:
https://www.brighteon.com/channels/hrreport
https://www.naturalnews.com/2021-12-14-in-a-world-dominated-by-mass-delusion-the-truly-sane-seem-like-outcasts.html
Les «vaccins» contre le Covid déclenchent des troubles psychiatriques chez des centaines de milliers de personnes, révèlent les données
RépondreSupprimermardi 14 décembre 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) La VigiBase de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) montre actuellement qu'au moins 121 559 personnes qui ont été « vaccinées » contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19) souffrent désormais d'un ou plusieurs troubles psychiatriques.
Le problème le plus courant est l'insomnie suivie par l'anxiété, un « état confusionnel », les troubles du sommeil, la « nervosité », la « désorientation », le « trouble de stress aigu », « l'agitation », les hallucinations, la dépression, « l'humeur dépressive », « les attaques de panique, « mauvaise qualité du sommeil », « délire », « agitation », cauchemars, « rêves anormaux », troubles de l'alimentation, « trouble psychotique » ou « psychose aiguë » ou « comportement psychotique » et trouble du tic.
VigiBase montre également 213 rapports d'expérience de mort imminente après injection, 57 suicides terminés et 25 cas de « syndrome de la tête qui explose », une condition que LifeSiteNews décrit comme « entendre un bruit très fort comme une explosion, un coup de feu ou des cymbales cliquetant comme si c'est juste à côté d'eux.
Près de 30 000 cas de troubles psychiatriques post-injection ont également été signalés à la British Yellow Card, un système de notification des événements indésirables au Royaume-Uni.
« Le virus qui cause le COVID-SARS-CoV-2 est connu pour déclencher une puissante réponse immunitaire, qui comprend la libération de grandes quantités de cytokines pro-inflammatoires », expliquent les chercheurs du rapport de cas.
"Il a été émis l'hypothèse qu'une tempête de cytokines déclenchée par COVID-19 pourrait augmenter le risque de psychose", ont-ils ajouté, citant 42 cas signalés de psychose liés à cette forme d'inflammation.
Étant donné que les soi-disant « vaccins » provoquent une réponse inflammatoire chez les receveurs, on pense que c'est la cause de cette forte augmentation des troubles psychiatriques.
Les « vaccins » contre le covid font-ils que les gens deviennent possédés par des démons ?
Il s'avère qu'une étude de 2018, a révélé que les étudiants d'âge universitaire présentant des niveaux plus élevés d'interleukine-6 (IL-6) sérique après la vaccination présentaient certains des symptômes dépressifs les plus graves. C'était avant les vaccins contre la grippe Fauci, bien sûr, mais le principe est le même.
Une autre étude pilote de 2017 qui a examiné les dossiers de vaccination des enfants a révélé que les enfants diagnostiqués avec des troubles neuropsychotiques tels que l'anorexie mentale, les troubles obsessionnels compulsifs (TOC) et les tics étaient plus susceptibles que les enfants en bonne santé d'avoir été récemment vaccinés.
RépondreSupprimerAvance rapide jusqu'à l'heure actuelle et les personnes qui se sont récemment fait injecter des germes chinois inondent les hôpitaux de toutes sortes de nouvelles maladies étranges que les autorités appellent « covid ».
À l'hôpital Sharp Memorial de San Diego, par exemple, une jeune femme d'une vingtaine d'années auparavant en bonne santé a été transportée d'urgence aux urgences pour une miction excessive. Sa famille s'est également inquiétée du fait qu'elle ne dormait pas bien et qu'elle était constamment anxieuse.
Cette jeune femme n'avait aucun antécédent de maladie mentale, juste pour être clair. Cependant, elle est devenue tellement convaincue que « covid » « fermait » ses intestins et sa fonction rénale qu'elle a pratiquement perdu la capacité de raisonner.
Il s'avère que tout le terrorisme psychologique venant de la Maison Blanche et des médias grand public a convaincu cette pauvre fille que son corps était défaillant à cause d'un virus invisible.
Le lendemain, cette même jeune femme est retournée à l'hôpital en se plaignant d'avoir entendu des « voix accusatrices ». Des tests sanguins ont révélé qu'elle avait deux enzymes hépatiques élevées et une pression artérielle élevée la veille.
Plus tard, la jeune femme a été retrouvée nue dans sa chambre d'hôpital en train de déféquer sur le sol. Les «vaccins», semble-t-il, l'ont rendue possédée par un démon et complètement psychotique.
Les médecins ont essayé de lui donner des médicaments psychiatriques, mais le problème n'a fait qu'empirer. Elle serait devenue «de plus en plus psychotique» et catatonique avant de finalement souffrir d'une crise de grand mal.
« Sa mémoire était intacte et la jeune femme a répondu aux questions des médecins, mais uniquement par des phrases courtes, d'une voix monotone et plate », a rapporté LifeSiteNews. «Elle était léthargique avec des symptômes persistants de catatonie. Elle pouvait marcher, mais lentement, et devait être incitée à bouger.
Vous trouverez plus d'informations sur les dommages causés par les vaccins contre la grippe Fauci sur Genocide.news.
Les sources de cet article incluent :
LifeSiteNews.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-12-14-covid-vaccines-triggering-psychiatric-disorders-hundreds-thousands.html
Soyez vigilants : la prochaine phase de la plandémie concerne les passeports numériques « vaccins » et la troisième guerre mondiale
RépondreSupprimerMardi 14 décembre 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Bien avant que le coronavirus de Wuhan (Covid-19) ne soit dévoilé par l'administration Trump et les médias, l'eugéniste milliardaire Bill Gates était occupé à élaborer un plan pour injecter dans le monde entier des micropuces de suivi numérique.
Avec l'aide de la fondation mondialiste Rockefeller, des Nations Unies et de divers partenaires public-privé (organisations non gouvernementales ou ONG), la Fondation Bill & Melinda Gates élaborait fébrilement un « agenda de dépopulation et d'eugénisme tout numérique » que nous voyons maintenant se déroule avec la plandémie.
Tout ce qu'il a fallu, c'est le bon catalyseur au bon moment (un virus fictif) pour lancer ce programme d'identification électronique, qui, semble-t-il, s'appellera un «passeport vaccin». (EN RELATION: L'un des ingrédients des préparations de seringues de Gates s'appelle la luciférase et détient un numéro de brevet contenant les chiffres 666.)
"C'est une pièce d'identité entièrement électronique - reliant tout à tout de chaque individu (dossier de santé, criminel, bancaire, personnel et privé, etc.), géré par un organisme d'État ou in extremis, par le secteur privé", rapporte The Burning Platform à propos de la technologie.
« Imaginez – une compagnie d'assurance ou une banque qui gère vos dossiers privés, convertis en une pièce d'identité électronique et éventuellement « puce ». »
Participerez-vous à la « Grande réinitialisation ? »
Il fut un temps dans un passé pas si lointain où l'idée de privatiser les dossiers personnels et de les mettre sur une puce électronique injectable était qualifiée de "théorie du complot". Maintenant, il se concrétise sous nos yeux.
Peut-être avez-vous entendu le terme ID2020 ? Il a déjà été discrètement adopté par le Parlement ou décrété dans les pays d'Allemagne, d'Autriche et de France. Et la plupart des gens dans ces pays n'ont aucune idée que cela s'est même produit.
Le gouvernement suisse a essayé la même chose, seulement pour que le peuple suisse le découvre et vote contre par une marge de deux contre un lors d'un référendum.
Finalement, cependant, la technologie sera imposée au monde entier. Le fondateur du Forum économique mondial (WEF), Klaus Schwab, l'a promis avec sa rhétorique de « grande réinitialisation », qui se matérialise à une « vitesse de distorsion », grâce à la plandémie.
RépondreSupprimerPour y arriver, la Troisième Guerre mondiale devra également commencer. Les constitutions devront être abolies, de même que les frontières nationales et la souveraineté. Finalement, tout sera fusionné en un seul, y compris le contrôle du gouvernement et même la religion.
« Cela se passe en silence », prévient The Burning Platform. « Soit par décret, soit par Parlements cooptés et/ou contraints. Une sorte de loi martiale de la santé est mise en œuvre pratiquement partout dans le monde, en mettant l'accent sur l'Occident. »
Revenons aux micropuces implantables, les fondations Gates et Rockefeller financent déjà leur déploiement mondial sous le couvert d'un "passeport de vaccination".
Maintenant que nous avons la variante « Omicron » (Moronique) dans les délais, la mise en œuvre complète de ce plan est à portée de main. Afin de reprendre une sorte de « nouvelle normalité », on dira aux peuples du monde qu'ils doivent se conformer – afin de garder tout le monde « en sécurité », bien sûr.
Il est important de noter que rien de tout cela n'est financé par les pays membres de l'OMS. Non, ce sont Gates, Rockefeller et d'autres mondialistes qui injectent de l'argent sans fin pour voir leur bébé prendre vie – et ils sont presque arrivés.
Le régime Biden est, bien entendu, également complice. Avec Barack Hussein Obama tirant vraisemblablement les ficelles de son sous-sol à travers un écouteur dans l'oreille de Joe, les mandats de jab continuent de se dérouler, malgré quelques revers temporaires dans une poignée de tribunaux.
Chaque pièce est gravée dans le plus grand puzzle, ici et à l'étranger, et avant que vous ne le sachiez, l'ensemble du mécanisme de contrôle mondial sera visible et indéniable. Et à ce moment-là, il sera déjà trop tard pour faire quoi que ce soit : vos seuls choix seront d'obéir ou de mourir.
D'autres nouvelles connexes peuvent être trouvées sur Prophecy.news.
Les sources de cet article incluent :
TheBurningPlatform.com
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-12-14-next-phase-plandemic-digital-vaccine-passports-world-war.html
Un 'après Maastricht=Barcelone' en Suisse !!!!!
RépondreSupprimer