https://odysee.com/@Re-information2.0:2/VideobyJocelynePauliac:1
La fameuse "Marque de la Bête" ‼️ La thérapie génique servira à modifier l'ADN de humain... Cette vidéo date de 2016... LeGrandReveil - (2:02)
Andreas Noak des nano-lames de rasoir en hydroxyde de graphène dans les vaccins - 19:25
Le chimiste allemand Dr Andreas Noack a trouvé MORT après avoir exposé la présence d'hydroxyde de graphène dans des "vaccins" contre le covid
RépondreSupprimermercredi 08 décembre 2021
par : Ethan Huff
(Natural News) Le 23 novembre, un chimiste allemand de renommée mondiale du nom du Dr Andreas Noack a publié une vidéo (vous pouvez la regarder au Daily Exposé) exposant la présence d'hydroxyde de graphène dans le coronavirus de Wuhan (Covid-19 ) "vaccins." Trois jours plus tard, Noack mourut mystérieusement.
Bien que les circonstances spécifiques entourant la mort de Noack restent inconnues, il est rapporté qu'il a été « attaqué », ce qui a entraîné son décès. C'est selon la femme enceinte de Noack, qui a publié sa propre vidéo après sa mort pour tirer la sonnette d'alarme.
"Le jour de sa vidéo sur l'hydroxyde de graphène, il a développé des difficultés respiratoires et est décédé tôt le matin du 26 novembre 2021", a révélé la femme de Noack dans la vidéo.
La femme de Noack a en outre suggéré que Noack avait peut-être été ciblé avec une arme à énergie dirigée, ou DEW, puisqu'il n'avait pas été attaqué de manière évidente avec un objet contondant. Au lieu de cela, Noack a développé une sorte de maladie respiratoire étrange le jour même où il a exposé l'un des contenus des vaccins contre la grippe Fauci.
"C'était le jour où la vidéo sur l'hydroxyde de graphène est sortie et où l'interview avec le héraut Thiers a eu lieu", a expliqué la femme de Noack en allemand. « Ensuite, nous sommes montés dans la galerie ; nous nous sommes détendus, parlé, ri, dit à quel point nous nous aimions.
« Ensuite, il a voulu descendre dans la cuisine pour prendre quelque chose à grignoter, et normalement il n'y passe pas plus d'une minute, alors je suis descendu et j'ai dit en plaisantant : « vous mangez encore tout loin de moi. » Dans ce moment, il a commencé à se balancer et j'ai pensé qu'il se moquait de moi - on aurait dit qu'il jouait.
Noack a-t-il été assassiné par les pouvoirs en place ?
C'est à ce moment-là que la femme de Noack pensait toujours qu'il faisait semblant et a essayé de l'embrasser, lui disant d'arrêter. Mais Noack ne s'est pas arrêté, et ce qui s'est passé ensuite est encore plus choquant.
"À ce moment-là, l'électricité s'est coupée et tout s'est passé 20 à 30 minutes après l'interview, puis Andreas s'est effondré dans ses bras", a-t-elle expliqué. "Il a commencé à gémir, a eu une douleur intense."
« Son corps s'est complètement tendu, et tout d'un coup, il ne pouvait plus parler. Au début, j'ai pensé qu'il avait peut-être été empoisonné parce qu'il faisait des bruits d'étouffement. Alors, je lui ai inculqué de la Sole (comme de l'eau salée), puis il a vomi ce qu'il avait mangé dans la journée, ce qui n'était pas beaucoup. Je ne pouvais tout simplement rien faire.
La femme de Noack est restée avec lui pendant qu'il restait "paralysé" d'une manière qu'elle ne pouvait pas décrire, et a aidé à garder son corps droit afin qu'il ne se frappe pas la tête. Noack a finalement pu monter tout seul, mais a continué à avoir du mal à respirer avant de finalement succomber à une deuxième série de paralysie.
RépondreSupprimer« Il ne pouvait plus respirer et j'ai commencé à crier », se souvient-elle. «Je lui ai crié qu'il devrait sortir de cet état et revenir vers moi. J'ai pleuré et il a essayé de me réconforter. J'étais alors occupé à m'assurer qu'Andreas puisse bien respirer.
Les intervenants d'urgence ont essayé d'aider la femme de Noack à le réanimer par téléphone pendant ce qu'elle a dit être des heures. Finalement, six d'entre eux se sont présentés en personne et l'ont connecté à des machines, ainsi qu'à un ventilateur.
La femme de Noack a appris que son mari serait sauvé au cours de ce processus, mais cela n'a jamais abouti. Il a été emmené à l'hôpital où il ne partirait jamais, les médecins affirmant que "sa grosse valve cardiaque avait complètement échoué" en raison d'une crise cardiaque.
Les dernières nouvelles sur la tyrannie du virus chinois et le terrorisme peuvent être trouvées sur Fascism.news.
Les sources de cet article incluent :
DailyExpose.fr
NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2021-12-08-andreas-noack-dead-graphene-hydroxide-covid-vaccines.html
Sondage: 4 sur 5 démocrates ont déjà été transformés en "esclaves d'obéissance" Covid qui feront presque n'importe quoi à se conformer à une fausse autorité
RépondreSupprimerJeudi 09 décembre 2021
par: Ethan Huff
(Nouvelles naturelles) Un nouveau sondage Axios-Ipsos a constaté que 82 % de tous les démocrates des États-Unis sont disposés à porter un masque à l'intérieur à tout moment maintenant que la variante «Omicron» (Moronic) est arrivée. Inversement, seulement 38 % des républicains sont disposés à faire de même.
Axios, qui est certes très loin, se plaignait que ces résultats montrent que "[M] Ost Américains ne sont pas disposés à faire de gros changements dans leur comportement afin de minimiser le risque de la variante Omicron, comme éviter les restaurants d'intérieur ou l'annulation de leurs vacances projets de voyages."
Il s'avère que seulement 33 % des Américains sont disposés à cesser de manger à l'intérieur des restaurants cet hiver et seulement 28 % sont disposés à cesser de rassembler avec d'autres personnes en dehors de leur propre ménage.
Que les mêmes 28 % ne veulent pas avoir à soi-même en quarantaine pendant 14 jours simplement parce que le gouvernement a proposé une nouvelle "mutation" effrayante »et seulement 23 % disent qu'ils annuleraient leurs projets de voyage de vacances sur ce dernier Socialt.
Encore moins de 13 %, il a indiqué qu'ils cesseraient d'aller au travail. Apparemment, la grande majorité du pays n'est tout simplement pas effrayée à cause du principe que les médias et le gouvernement espéraient que les gens soient. (Connecté: Les seules personnes que nous connaissons jusqu'à présent qui sont "attraper" moronic sont entièrement vaccinées.)
67 % de l'Amérique soutient supposément soutenir les mandats de vaccin pour voler
En ce qui concerne une autre série de mandats de masque, 94 % des démocrates disent qu'ils soutiennent le gouvernement à forcer ces "dispositifs médicaux" sur les personnes qui visitent les entreprises locales.
Lorsqu'il s'agit d'assassiner les enfants à naître (avortement), les démocrates exigent que le gouvernement reste en dehors de cela - mon corps, mon choix, dit-on. Mais quand il s'agit de forcer tout le monde à couvrir leurs trous de respiration avec du plastique chinois, les démocrates sont tout au sujet du fascisme médical.
Chômante, 43 % des républicains (si vous pensez que les résultats du sondage) ont également déclaré qu'ils appuieraient plus de mandats de masque. Dans l'ensemble, 69 % du pays est censé en faveur de cela.
Axios-Ipsos affirme en outre que 67 % du pays, dont 72 % des démocrates et 66 % des républicains, soutiennent un mandat de voyage imposé par le gouvernement pour aider "Aplatier la courbe".
Lorsque le sondage devient encore plus discutable, les résultats de la question de savoir si Wuhan Coronavirus (Covid-19) (Covid-19) «Vaccination» devrait être nécessaire pour voler sur des compagnies aériennes commerciales. Soixante-sept pour cent du pays soutient censé cela.
En ce qui concerne plus de verrouillage, seuls 35 % des personnes interrogées ont indiqué qu'elles soutiennent une autre série de cela.
Le gouvernement affirme que la variante moronic a été détectée dans les 18 États suivants: Californie, Colorado, Connecticut, Géorgie, Hawaii, Louisiane, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Missouri, Mississippi, Nebraska, New Jersey, New York, Pennsylvanie, Utah , Washington et Wisconsin. "
RépondreSupprimerLe faux "président" Joe Biden a promis de "fermer le virus", ce qui ne semble pas trop prometteur pour l'avenir des derniers droits et libertés des Américains.
"Je pense que 82 % des démocrates devraient porter des sacs en plastique sur la tête et bien attaché autour de leur cou", plaisanna un commentateur à Breitbart News sur les résultats du sondage.
"82 % des démocrates sont gravement malades mentalement", a écrit un autre.
Un autre a écrit que ce sont les mêmes personnes qu'il voit "conduire dans leur voiture seule et portant un masque avec toutes les fenêtres."
«Je suppose que cela demanderait trop pour eux de se taire et de profiter de la saison de la grippe», a écrit un autre.
"N'oubliez pas que la« saison de la grippe »a été marquée par des annonces télévisées pour Dristan, Nyquil, etc.? Nous venons de le traiter et de vivre nos vies », a écrit un autre.
Vous trouverez plus de nouvelles informations sur la déception de variante d'Omicron à la propagande.News.
Les sources de cet article incluent:
Breitbart.com
Axios.com
Naturalnews.com
https://www.naturalnews.com/2021-12-09-democrats-covid-slaves-obey-government-masks-indoors.html
Toutes les personnes terrorisées par des poussières !!! sont allées se faire inoculer (profond) et aujourd'hui en redemandent ! Découvrez 'Le plaisir de la sodomie pour les nuls'.
SupprimerA la première est injectée une solution (de 95 à 99 %) de nano-particules d'oxyde de graphène (poison mortel violent) ! avec tout son orchestre (çà, on nous l'avait caché !) de nano-puces destinées à recevoir les informations arrivées par téléphone (4G) et renvoyées vers les fils (morgelons) formés par des milliards de nano-particules d'oxyde de graphène (peuvent aussi sur ordre se mettre en boule appelée 'Tactique du caillot').
Puis (en attendant la seconde dose) est offert un examen gratos de votre trou du nez. Écartez bien les narines svp ! Là, sont déposées encore des nano-particules d'oxyde de graphène près du cerveau. Mais, même si vous avez manqué l'épisode vous pouvez toujours suivre la suite sur le masque ! En effet, ce masque reconnu par TOUS comme parfaitement inutile avec son écart de mailles de 150 microns alors que les poussières (appelées 'covide19') ne mesurent que 0,1 à 0,5 micron !!! (et qui vous prive d'oxygène ! Na !) a la particularité de renfermer des nano-particules d'oxyde de graphène ! Youpie !! Et, pour les cons Grade Supérieur, là est proposé LE gel hydroalcoolique qui renferme lui aussi tous les épisodes manqués de la 'Grande Aventure des Nano-particules d'oxyde de graphène chez les fous !'
Après çà, le Magicien-dose vous offre (cadeau de noel) LA seringue supplémentaire pour passer de bonnes fêtes à 6 pieds sous terre ! (On pensera à vous !).
ODMS: Syndrome de masque de privation d'oxygène balayant maintenant le globe
RépondreSupprimerWednesday, December 08, 2021
by: S.D. Well
(Natural News) La recherche révèle qu'une utilisation prolongée de masques Covid, maison ou N95 peut provoquer de cinq pour cent sur une perte d'oxygène allant jusqu'à 20 % d'oxygène, entraînant une hypercapnie (dioxyde de carbone excessif dans le sang typiquement causé par une respiration inadéquate), panique Attaques, vertiges, double vision, acouphènes, problèmes de concentration, maux de tête, réactions ralenties, saisies, altérations de la chimie du sang et de la suffocation du fait du déplacement de l'air.
Senior Scholar chez Johns Hopkins Centre de la sécurité de la santé indique que le port d'un masque pour une période prolongée peut altérer la chimie sanguine
La respiration dans un gaz carbonique trop exhalé peut être menaçant de la vie, selon des experts des instituts nationaux de la santé (NIH). À l'heure actuelle, tout le monde a vécu au moins que le sentiment clairement dirigé par la tête, étourdissante, émerveillée de répéter à plusieurs reprises dans votre propre air déjà traité. Ce ne sont que les premiers signes d'avertissement de problèmes de santé beaucoup plus graves.
En fait, porter une journée de masque et la journée peut entraîner des modifications de la chimie sanguine, ce qui conduit à des «changements de niveau de conscience, si sévère», selon Amesh A. Adalja, MD et Senior Storolar chez Johns Hopkins Center pour la sécurité de la santé dans le Maryland.
Ça s'empire. Un neurologue allemand, le Dr Margarite Griesz-Brisson, MD, PhD (en pharmacologie), spécialisé dans la neurotoxicologie et la médecine environnementale, avertit que la privation d'oxygène du portant de masque de Covid-masque prolongé peut causer des dommages neurologiques permanents.
Elle déclare dans ses recherches: «La ré-respiration de notre air expiré créera sans aucun doute une carence en oxygène et une inondation de gaz carbonique. Nous savons que le cerveau humain est très sensible à la privation d'oxygène. Il y a des cellules nerveuses par exemple dans l'hippocampe, qui ne peut pas être supérieure à 3 minutes sans oxygène - ils ne peuvent pas survivre. Les symptômes d'avertissement aigu sont les maux de tête, la somnolence, les vertiges, les problèmes de concentration, ralentissement du temps de réaction - réactions du système cognitif. "
La raison pour laquelle de nombreux porteurs de masques n'ont aucune idée de ce dommage chronique se passe est parce qu'une fois qu'une personne a une privation chronique de l'oxygène, tous ces symptômes disparaissent, car la personne se habitue à l'État défavorisé; Cependant, leur efficacité reste altérée et l'absence de livraison appropriée d'oxygène au cerveau continue de progresser dangereusement.
C'est pourquoi, après une utilisation prolongée de masque, de nombreuses personnes disent qu'elles ne «l'espèrent plus» (c'est un jeu de mots non appris parce qu'ils perdent leur esprit).
Les maladies neurodégénératives prennent des années pour se développer, mais nous sommes déjà deux ans dans la pandémie du masque portant
Les médias et le CDC ont abouti la pandémie tellement, y compris la variante d'Omicron presque inoffensif, que les Américains portent leurs masques même lorsqu'ils sont complètement seuls dans leur maison, leur voiture, leur bureau ou leur marche et un jogging à l'extérieur. Les enfants sont obligés de porter leurs masques toute la journée à l'école, avec des pauses de masque minimes ou zéro, même pendant la récréation. Certaines personnes portent littéralement leur masque tout en exerçant sur des machines cardio à la gym.
Plus vous pensez que vous vous habituez à porter votre masque, plus les processus dégénératifs de votre cerveau sont amplifiés, car la privation d'oxygène continue, explique le Dr Margarite Griesz-Brisson. De plus, les cellules nerveuses dans le cerveau sont incapables de se diviser de manière normale et des cellules nerveuses endommagées sont régénérées car le cerveau ne peut pas vider la "poubelle".
RépondreSupprimerLes ODMS sont comme une anesthésie induite par le gaz carbonique
Le cerveau plus actif métaboliquement est, plus il a besoin d'oxygène, et c'est pourquoi il est absolument ridicule que les enfants portent des masques toute la journée. De plus, leur système immunitaire est si adaptable dont ils ont besoin de "interaction constante avec le microbiome de la Terre", le neurologue allemand l'a dit.
Cette privation constante de l'oxygène, que ce soit une torture lente de 5 % à 20 % toute la journée, n'est pas seulement dangereuse pour la santé des enfants et des adolescents, elle inhibe le développement du cerveau, créant des dommages irréversibles, y compris des dommages neurologiques permanents, selon un expert sur le terrain. Laissez cela s'installer pendant une minute. C'est une anesthésie induite par le masque. C'est le contraire polaire de la valeur d'aller à l'école et à l'apprentissage.
Est-ce que quelqu'un que vous connaissez souffre d'un syndrome de masque de privation d'oxygène ? Obtenez de l'air frais et changez cet environnement quotidien dès que possible. Pour des nouvelles de santé fiables sur Internet, syntonisez les vaccins. News pour des mises à jour sur les vaccins expérimentaux (tous les plans Covid) qui causent des caillots sanguins et d'autres effets secondaires horribles.
Sources for this article include:
Pandemic.news
TruthWiki.org
NaturalNews.com
BlueCat.Media
UCC.org
https://www.naturalnews.com/2021-12-08-oxygen-deprivation-mask-syndrome-sweeping-the-globe.html
Comme Covid, la grande majorité des cas d'oreillons se produisent parmi les vaccinés
RépondreSupprimerMercredi 08 décembre 2021
par: Ethan Huff
(Actualité naturelle) Les oreillons sont supposées revenir aux États-Unis et les médias d'entreprise admettent en fait que la plupart des nouveaux cas se produisent chez des personnes déjà «vaccinées».
NBC News a indiqué que, selon les centres américains de contrôle des maladies et de prévention (CDC), 94% de tous les enfants et adolescents qui contractent la maladie extrêmement contagieuse ont été injectés conformément à l'horaire CDC.
Ceci est basé sur une analyse de données couvrant les années de 2007 à 2019, au cours desquelles il existait apparemment une pic majeure dans de nouveaux cas de mumps parmi les déjà jabbbés. Il y a aussi une vague de nouveaux cas d'oreillons coïncidant avec la plandémie de virus chinois.
"Avant cela, de grandes épidémies de mumps parmi les personnes qui étaient entièrement vaccinées n'étaient pas courantes, y compris parmi les enfants vaccinés", affirme Mariel Marlow, l'épidémiologiste CDC qui dirigeait la nouvelle étude.
"Mais les symptômes de la maladie sont généralement plus doux et des complications sont moins fréquentes dans les personnes vaccinées."
Lorsque la vaccination à oreillons a débuté pour la première fois en 1967, de nouveaux cas de maladie supposés être dépassés de 99% - au moins pendant les premières décennies.
«Les cas de mumps, une fois qu'une maladie d'enfance commune, ont diminué de plus de 99% chez les États-Unis après qu'un vaccin contre l'infection respiratoire très contagieuse a été développé en 1967», rapporté NBC News.
"Les cas ont chuté à seulement 231 en 2003, de plus de 152 000 en 1968. Mais les cas ont commencé à grimper en 2006, lorsque 6 584 ont été signalés, la plupart d'entre eux dans des personnes vaccinées."
CDC blâme que les enfants manquent leurs rendez-vous de vaccination en raison de «pandémie» pour les épidémies à oreillons
Pourrait-il s'agir de ce que cela a eu lieu dans de nouvelles maladies parmi les vaccinées survenues parce que la fausse "immunité" qui a été achetée par les Jabs est-elle liée ? Pourrait-il aussi être que les personnes non vaccinées ont maintenant une immunité permanente pour les oreillons car elles ont refusé les injections toxiques ?
Il semblerait bien de cette façon, sur la base des données. Et comme d'habitude, les experts sont perplexes sur la raison pour laquelle leurs aiguilles magiques se révèlent à nouveau être un échec chez ceux qui les ont pris.
RépondreSupprimerLe gouvernement affirme que 91 % de la population américaine a eu au moins une dose de la rougeole, des oreillons et de la rubéole (MMR). Ces injections sont généralement administrées entre 12 mois et six ans.
Récemment, il y a eu de nombreuses épidémies de mumps qui coïncident avec la campagne d'injection de masse pour le Coronavirus de Wuhan (Covid-19). Sont les deux liés ?
Hilareusement, Marlow essaie maintenant de prétendre que la raison que les oreillons se propagent parmi les vaccinées est que certains enfants ne se rendaient pas à leurs visites «bien-être» au pédiatre en raison de la plandémie.
«Les perturbations de la pandémie Covid-19 ont abouti à de nombreux enfants qui manquaient des visites bien-enfants et des vaccins couramment recommandés, y compris de la mémoire de la mémoire, ce qui pourrait contribuer à une augmentation future des affaires ou des épidémies», a-t-elle déclaré comme disant.
Encore plus hilarant est le fait que la médecine d'entreprise utilise désormais la même langue «percée» qu'elle utilise pour les «vaccins» infranchissants de «vaccins» pour décrire cette poussée dans les cas d'oreillons parmi les vaccinés.
Selon Joseph Lewnard, un professeur adjoint d'épidémiologie à l'École de santé publique à l'Université de Californie, Berkeley, "La protection est toujours élevée" parmi ceux qui prennent les coups de RRR ", mais il y aura des qui perdent la protection dans une décennie ou moins même après leur vaccin. "
Dr. Amesh Adalja, un érudit senior au Centre de la Sécurité de la santé à l'école de santé publique de Johns Hopkins Bloomberg, pousse en outre une troisième dose de RUR de RR, qu'il affirme «suffisamment pour arrêter» les oreillons de l'infection de personnes déjà infectées. vacciné.
Plus d'informations les plus récentes sur la manière dont la plandémie est une prise de capture - toute excuse pour tout ce qui ne va pas avec les "vaccins" peut être trouvé sur Pandemic.News.
Les sources de cet article incluent:
Shtfplan.com
Nbcnews.com
Naturalnews.com
https://www.naturalnews.com/2021-12-08-vast-majority-mumps-cases-occur-among-vaccinated.html
Il est certain que les personnes qui se sont faites inoculées n'ont plus d'immunité (c'est pourquoi elles ne crient pas 'au viol' !). Donc, après le trou du.. et celui du... voici qu'arrive les 'oreillons' ! Whôaw ! Jamais essayé ?
SupprimerPerso je préfère les 'oreillettes' ! 500 gr de farine, 3 œufs, fleur d'orangers, eau, sucre, sel et levure. Pétrissez puis laissez 1 h au frigo puis 1 h dehors. Étirez la pâte au rouleau (super fine) et coupez en roue dentelée. Déposez dans l'huile brûlante, tournez, sortez, sucrez, mangez !
Un nouveau projet de loi au Congrès établirait une base de données fédérale sur les vaccins dans toute l'Amérique
RépondreSupprimer8 décembre 2021
par Michael Snyder
Avez-vous déjà entendu parler de la « Loi de 2021 sur la modernisation des infrastructures de vaccination » ? Sinon, vous devez vous mettre au courant tout de suite, car il y a de fortes chances que cela devienne une loi. A la Chambre des représentants, ce projet de loi n'a été débattu que 40 minutes, puis il a été facilement adopté. Tous les démocrates ont voté en faveur du projet de loi et ils ont été rejoints par un nombre impressionnant de 80 républicains. Maintenant, le projet de loi va au Sénat, et on s'attend à ce qu'il y bénéficie d'un soutien similaire. Je vous encourage beaucoup à contacter vos sénateurs et à leur dire de voter « non » sur ce projet de loi, car il est extrêmement dangereux.
Vous pouvez trouver le texte du projet de loi ici. Comme de nombreux projets de loi qui passent par le Congrès, il a été rédigé d'une manière qui le rend très difficile à lire et à comprendre pour les Américains ordinaires.
Commençons donc par l'argent alloué par ce projet de loi. Tout en bas, il y a une ligne qui alloue 400 millions de dollars à cette nouvelle base de données fédérale sur la vaccination…
Pour l'exécution du présent article, il est autorisé d'affecter 400 000 000 $, pour demeurer disponible jusqu'à ce qu'il soit dépensé. ».
Mais pour obtenir une partie de cet argent, les juridictions locales de tout le pays devront accepter certaines « normes de données ».
En d'autres termes, les informations collectées sur les vaccinations vont être standardisées dans toute l'Amérique.
De plus, les juridictions locales devront accepter « d'échanger des données, directement ou indirectement, avec les systèmes d'information sur la vaccination dans d'autres juridictions ».
Donc, si vous vous déplacez à travers le pays, un responsable local de la santé serait en mesure de récupérer les dossiers de vaccination de n'importe quel État dans lequel vous avez déjà vécu.
Comme c'est pratique, hein ?
Lorsqu'on a demandé au membre du Congrès Van Drew pourquoi il avait voté contre la création d'une base de données nationale sur les vaccinations, voici comment il a répondu…
"Ce projet de loi est une autre tentative des démocrates de la Chambre d'étendre la portée de leur gouvernement en suivant les individus non vaccinés et en enregistrant les décisions de santé personnelles prises par le peuple américain", a déclaré le membre du Congrès Van Drew. « Il n'y a aucune raison pour que 400 millions de dollars de l'argent des contribuables soient utilisés pour financer un programme qui crée une base de données pour stocker les informations médicales privées des citoyens concernant le statut vaccinal. Cette majorité au Congrès fait tout ce qui est en son pouvoir pour prendre le contrôle des Américains et exercer un contrôle fédéral dans tous les aspects de notre vie quotidienne.
RépondreSupprimerSi ce projet de loi est adopté par le Sénat et promulgué par Joe Biden comme prévu, il faudra un certain temps avant qu'il ne soit pleinement mis en œuvre.
Mais une fois qu'il sera pleinement mis en œuvre, les autorités de tout le pays seront en mesure de déterminer exactement qui a été vacciné et qui n'a pas été vacciné.
Inutile de dire que cela faciliterait infiniment l'application de divers mandats de vaccins.
Personne n'aura à venir chez vous pour demander si vous et votre famille avez été vaccinés. Ils auront tout ce dont ils ont besoin sur leur ordinateur.
Il n'y aura nulle part où courir et nulle part où se cacher.
Et vous allez devoir vous conformer année après année si vous voulez continuer à profiter des « privilèges » qui sont accordés à ceux qui sont à jour de leurs injections.
Par exemple, à l'heure actuelle, les Américains sont considérés comme « complètement vaccinés » pour COVID s'ils ont reçu deux injections, mais le Dr Fauci nous dit déjà que ce n'est qu'une question de temps avant que la définition de « entièrement vacciné » ne change…
Le Dr Anthony Fauci a déclaré mercredi lors d'une interview à CNN que ce n'était qu'une question de temps avant que la définition d'être complètement vacciné contre le COVID-19 ne change.
Les mots de Fauci sont venus en réponse à une question de l'animatrice de CNN, Kate Bolduan, qui a demandé: "Est-ce maintenant une question de quand, pas si, la définition des changements complètement vaccinés?"
« Mon opinion personnelle, Kate, est que ce que vous avez dit est correct. Ce sera une question de quand, pas si », a répondu Fauci.
Bien sûr, la définition de « complètement vacciné » ne s'arrêtera pas avec un troisième ou un quatrième vaccin.
Le PDG de Pfizer, le Dr Albert Bourla, a récemment déclaré qu'il pensait que nous "allions avoir une revaccination annuelle"...
J'ai fait une projection il y a des mois que le scénario le plus probable, c'est que nous aurons besoin après la troisième dose de revaccinations annuelles contre COVID pour de multiples raisons à cause de l'immunité qui va décliner, à cause du virus qui sera j'en suis sûr maintenus à travers le monde pour les années à venir et aussi en raison du besoin de variantes qui vont émerger. Je suis plus confiant en ce moment que ce sera le cas que je ne l'étais lorsque j'ai fait la projection. Je pense que nous allons avoir une revaccination annuelle. Je ne sais pas comment nous allons l'appeler, mais ce sera une revaccination annuelle et cela devrait nous permettre de rester vraiment en sécurité.
RépondreSupprimerEn d'autres termes, vous devrez vous faire injecter chaque année si vous souhaitez conserver votre statut de « totalement vacciné ».
Dans son article de blog le plus récent, Bill Gates a déclaré qu'il pensait que le vaccin COVID et le vaccin contre la grippe finiraient par être combinés en une seule injection annuelle…
Dans quelques années, j'espère que la seule fois où vous aurez vraiment à penser au virus, c'est lorsque vous recevrez votre vaccin conjoint contre la COVID et la grippe chaque automne.
Si les démocrates réussissent à faire adopter la « Loi sur la modernisation de l'infrastructure de vaccination de 2021 » au Sénat, les responsables de la santé auront bientôt accès au statut vaccinal de chaque citoyen américain.
Ainsi, ils sauront exactement qui se conforme année après année.
Inutile de dire que c'est le genre de technologie "Big Brother" contre laquelle je mets en garde depuis de nombreuses années.
À une certaine époque, la confidentialité de nos dossiers médicaux était quelque chose de sacré dans ce pays.
Mais maintenant, tout cela est jeté par la fenêtre.
Ils veulent pouvoir punir ceux qui ne respectent pas leurs mandats, et une fois ce système établi, la vie en Amérique ne sera plus jamais la même.
http://endoftheamericandream.com/a-new-bill-in-congress-would-establish-a-federal-vaccination-database-all-across-america/
Risque lié à 5G révélé
RépondreSupprimerRt nouvelles
9 décembre 2021
Un déploiement massif de systèmes de la bande moyenne 5G peut constituer un risque de sécurité des aéronefs en interférant avec les équipements de navigation et en provoquant des détournements de vol, l'administration de l'aviation fédérale américaine (FAA) a mis en garde dans une série de directives.
La FAA a particulièrement augmenté des préoccupations d'environ 5G potentiellement interférant avec les radiologies radio-altimètres - électroniques d'aéronefs sensibles utilisées par les pilotes pour atterrir en toute sécurité dans des conditions de visibilité médiocres. Les altimètres indiquent à quel point un avion est supérieur au sol lorsqu'un pilote ne peut pas le voir.
Maintenant, le Watchdog américain de l'aviation a déclaré que des avions et des hélicoptères ne seraient pas en mesure d'utiliser de nombreux systèmes d'atterrissage automatiques et guidés dans les aéroports avec des interférences de 5G potentiellement élevées car ces systèmes risquent de ne pas être peu fiables dans ces conditions.
Plus tôt, les entreprises AT & T et Verizon Communications ont accepté de reporter le lancement commercial de leurs services sans fil C-Band 5G jusqu'au 5 janvier au milieu des préoccupations de la FAA. Maintenant, l'agence américaine estime que la "condition dangereuse" posée par la prochaine utilisation des réseaux 5G nécessite une action immédiate avant cette date.
"Les anomalies de radio-altimètre" pourraient entraîner une "perte de violation continue de vol et d'atterrissage" s'ils restent non détectés par des pilotes ou des systèmes automatisés d'un aéronef, a déclaré la FAA. L'atterrissage pendant les faibles périodes de visibilité pourrait être «limité» en raison de la 5G préoccupations, un porte-parole de la FAA a déclaré au bord. L'une des directives de la FAA a également déclaré que "ces limitations pourraient empêcher l'envoi de vols à certains endroits avec une faible visibilité et pourraient également entraîner des détournements de vol."
L'Agence a également déclaré que ses deux directives publiées mardi, qui comprennent également des lignes directrices de sécurité révisées, visaient particulièrement à recueillir "plus d'informations pour éviter les effets potentiels sur les équipements de sécurité de l'aviation".
L'agence estime toujours que "l'expansion de 5G et de l'aviation coexistira en toute sécurité". Il s'agit également de négociations avec la Commission des communications fédérales (FCC), de la Maison-Blanche et des représentants de l'industrie afin de déterminer les détails des limitations à définir dans les prochaines semaines.
La FCC a déclaré qu'il attend de "orientation mise à jour de la FAA". Le chien de garde de l'aviation a déclaré que des avis spécifiques pouvaient être émis pour des zones "dans lesquelles les données d'un radio-altimètre peuvent être peu fiables" dues à des signaux 5G.
AT & T et Verizon ont déclaré à la fin novembre, ils prendraient des mesures de précaution pour limiter les ingérences potentielles de leurs réseaux pendant au moins six mois. La FAA a fait valoir lundi qui était insuffisante.
RépondreSupprimerVerizon a répondu mardi en affirmant qu'il n'y avait "aucune preuve" des réseaux C-Band 5G posant des risques pour les aéronefs dans des "dizaines de pays" qui les utilisent déjà. La société a ajouté qu'il prévoit de "atteindre 100 millions d'Américains avec ce réseau au premier trimestre de 2022."
Reproduit de RT News.
https://www.lewrockwell.com/2021/12/no_author/5g-related-risk-revealed/
Pas de limitation ni de déclaration obligatoire du sucre dans les aliments
RépondreSupprimerLe Conseil des États a tacitement rejeté deux initiatives des cantons de Genève et de Fribourg.
par Eric Felley, Christine Talos
mercredi, 08.12.2021 15:03
Le Parlement a réglé les derniers détails sur le phénotypage
Le recours au phénotypage sous condition pourra avoir lieu en Suisse. Les Chambres ont éliminé les dernières divergences mercredi. Les enquêteurs peuvent déjà déterminer le sexe d'un criminel grâce à une trace ADN. Mais le phénotypage leur permettra d'obtenir des informations sur la couleur des yeux, des cheveux et de la peau, l'origine et l'âge d'un suspect.
Redoutant un profilage racial, les parlementaires ont été plus restrictifs que le gouvernement. Le phénotypage sera réservé aux enquêtes de grande envergure sur des crimes ou des infractions graves, comme les meurtres, les viols, la traite d'êtres humains, la pédocriminalité, les enlèvements ou encore le brigandage. La technique ne sera pas utilisée pour des délits comme les dommages à la propriété. Aucun échantillon ne sera prélevé après un suicide.
Le phénotypage ne concernera que des affaires précises en cours et devra être ordonné par le Ministère public. Il ne sera jamais le premier moyen auquel les enquêteurs recourront, mais viendra s'ajouter aux déclarations des témoins ou aux images de vidéosurveillance. La technique doit ainsi permettre de donner une direction à une enquête si celle-ci est au point mort.
Les échantillons seront détruits après la clôture de l'enquête. Les délais d'effacement des données seront fixés dans les jugements.
14:54
Pas de limitation ni de déclaration obligatoire du sucre dans les aliments
Les quantités de sucre dans les aliments ne devraient ni être restreintes ni être indiquées obligatoirement dans l'étiquetage. Le Conseil des États a tacitement rejeté deux initiatives des cantons de Genève et de Fribourg.
Genève voudrait réglementer de manière restrictive la teneur en sucres ajoutés des boissons industrielles et des aliments transformés. Le canton du bout du lac espère ainsi réduire les effets nocifs de sa consommation sur la santé des consommateurs. Fribourg souhaite pour sa part que la teneur en sucres figure dans la déclaration nutritionnelle. En outre, l'étiquetage devrait être lisible et compréhensible pour tous les consommateurs.
Les sénateurs sont conscients du problème de la consommation excessive de sucre. Toutefois, de nombreuses mesures ont déjà été prises, a rappelé Hannes Germann (UDC/SH) au nom de la commission. Et de citer en exemple l'introduction volontaire du système du Nutri-Score.
Le National doit encore se prononcer.
11:30
RépondreSupprimerViolences contre les policiers: les États pour une ligne dure
Le Conseil des Etats campe sur une ligne dure face aux auteurs de violence contre des policiers ou autres fonctionnaires. Des peines pécuniaires ne devraient être infligées que dans les cas de peu de gravité. Dans les autres cas, les violences ou menaces contre des représentants d'une autorité devraient être punies par une peine privative de liberté. Les sénateurs ont décidé par 28 voix contre 9 de maintenir leur position.
La Chambre des cantons a justifié sa décision par la nécessité d'agir contre ces violences. Ce durcissement permet de donner "un signal" aux manifestants violents qui s'en prennent aux policiers, aux pompiers ou aux ambulanciers, selon la commission. Elle répond aussi à des demandes de nombreux cantons, selon Stefan Engler (Centre/GR).
11:20
"Oui mais" à une amélioration du renvoi de criminels étrangers
Les expulsions de criminels étrangers devraient être améliorées pour les cas mineurs. Le Conseil des Etats a partiellement soutenu mercredi une motion du National proposant plusieurs modifications du droit pénal. La décision a été prise tacitement.
La législation qui a découlé de l'initiative "Pour le renvoi des étrangers criminels" a donné lieu à plusieurs discussions depuis son entrée en vigueur en 2016. Des incohérences ont été relevées dans la statistique des condamnations pénales en ce qui concerne les taux d'application relatifs aux expulsions. La motion du National veut corriger la législation.
10:16
Le dialogue sur les droits de l'homme va reprendre avec Pékin
Le dialogue sur les droits de l'homme entre la Suisse et la Chine va reprendre l'année prochaine, après trois ans de suspension, a annoncé mercredi le ministre des Affaires étrangères Ignazio Cassis devant le Conseil des Etats. Une rencontre physique est prévue.
Le chef du Département fédéral des affaires étrangères (DFAE) et son homologue chinois Wang Yi ont pris cette décision à la fin novembre lors d'un entretien téléphonique. Ils ont convenu que les responsables du dossier des droits de l'homme s'entretiendraient en décembre pour fixer notamment l'agenda et les points forts de cette rencontre.
Ils tireront aussi un bilan de ce dialogue qui se déroule depuis 30 ans. Ce processus est «bien plus qu'un dialogue entre fonctionnaires», a insisté Ignazio Cassis. Il permet des échanges entre experts de domaines précis, cela a notamment été le cas entre experts du secteur des prisons.
Le Tessinois s'exprimait lors du débat sur une motion du Conseil national chargeant le Conseil fédéral de renforcer la promotion des droits humains en Chine par différentes mesures concrètes. Ce texte a été rejeté par 29 voix contre 11.
mardi, 07.12.2021
13:01
RépondreSupprimerLes cyberattaques à l'épreuve du fédéralisme
Les sénateurs ont renvoyé en commission une motion de Johanna Gapany (PLR/FR) demandant que la Confédération gère seule la protection des administrations cantonales et communales et des PME contre les cyberattaques. La répartition des compétences entre Berne et les cantons, soulevée par le Conseil fédéral, doit notamment être examinée à fond, a plaidé Charles Juillard (Centre/JU).
12:58
La Radio FM provisoirement sauvée
La diffusion de la radio FM ne devrait pas être interrompue prématurément. Le Conseil des Etats a tacitement approuvé mardi une motion demandant au gouvernement de ne pas la débrancher avant que le DAB+ ou la radio Internet aient atteint une part de marché d'environ 90%.
Le DAB+ fait déjà partie de l'histoire, a souligné l'auteur du texte, Ruedi Noser (PLR/ZH). Pratiquement tout ce qui vient sur le marché est lié à l'Internet, alors que le DAB+ ne l'est pas. Le Zurichois demande donc à la Confédération de ne pas faire la promotion d'une technologie qui est déjà dépassée et qui perd des parts de marché, tout comme la radio classique. Il n'est donc pas judicieux d'inciter les consommateurs à faire «de mauvais investissements», écrit-il dans sa motion.
Le Conseil fédéral soutenait le texte. Depuis début 2020, la diffusion FM est volontaire, les radios peuvent librement choisir de renoncer à l'utilisation des émetteurs FM avant l'échéance des concessions en 2024. Ni le Conseil fédéral ni l'administration n'interviennent dans ce processus.
12:56
Généreux sénateurs: les milieux sportifs exonérés de TVA
Le Conseil des Etats a approuvé sans opposition un projet du Conseil national visant à exonérer davantage d'associations sportives et culturelles de la TVA. Le texte du national vise à relever de 150'000 à 200'000 francs le seuil du chiffre d'affaires au-dessous duquel les associations sans but lucratif et gérées de façon bénévole ainsi que les institutions d'utilité publique ne sont pas assujetties à la TVA. Généreux, les sénateurs ont décidé de faire passer le seuil à 300'000 francs.
Par contre, il a rejeté l'introduction de déductions fiscales pour le bénévolat dans le sport. Des forfaits fiscaux seraient difficiles à mettre en place et engendreraient des inégalités de traitement entre les différentes organisations d'utilité publique, a argumenté Pirmin Bischof (Centre/SO) pour la commission.
07:50
Les psychologues pris en charge par la LAMal
Le Conseil des Etats a adopté tacitement une motion du Conseil national demandant que les psychologues pratiquant la psychothérapie puissent, sur prescription médicale, facturer leurs prestations à la charge de l'assurance obligatoire à titre indépendant. Ce changement de modèle vise notamment à résoudre le problème des capacités de prise en charge insuffisantes s'agissant des enfants et des adolescents ainsi que des adultes en situation de crise ou d'urgence. La modification entrera en vigueur le 1er juillet 2022.
07:49
RépondreSupprimerSoutien aux jeunes étrangers arrivés tardivement en Suisse
Les jeunes arrivés tardivement en Suisse en provenance de l'UE, de pays de l'AELE ou d'Etats tiers doivent avoir un accès à une formation professionnelle. Le National a approuvé lundi soir, par 119 voix contre 57, une motion du Conseil des Etats qui vise à pérenniser le soutien de la Confédération dans le domaine.
Les personnes visées ne sont pas des requérants d'asile, mais des personnes souvent arrivées en Suisse lors du regroupement familial. Quelque 15'000 personnes sont concernées, dont 70% de femmes. Ces personnes ont parfois des formations lacunaires. Leur intégration revêt un intérêt économique et social non négligeable, selon la la commission.
07:48
Aux États: les jeunes mères ne seront pas mieux protégées
Le Conseil des États n'a pas donné suite à une initiative du canton du Tessin concernant une meilleure protection des jeunes mères par 27 voix contre 13. Le Tessin voulait interdire de licencier une mère au cours de la première année de vie de son enfant, contre seize semaines actuellement. Il demandait aussi que les mères bénéficient au cours des douze premiers mois d'un congé sans solde équivalent à une réduction maximale de 30% de leur taux d'occupation.
07:45
Des voyages en train plutôt qu'en avion !
Le Conseil des Etats a approuvé lundi par 29 voix contre 9 un projet du Conseil national prévoyant que les parlementaires fédéraux voyagent en train plutôt qu'en avion. Ce projet vise à limiter les vols courts et à réduire les émissions de gaz à effet de serre. Il est calqué sur la pratique imposée aux employés de la Confédération.
lundi, 06.12.2021
21:00
Mieux protéger les marques suisses face aux contrefaçons chinoises
Les produits suisses doivent être mieux protégés sur le marché chinois, et l'importation de contrefaçons chinoises doit cesser. Suivant le Conseil des Etats, le National a adopté lundi soir par 126 voix contre 51, une motion en ce sens. Malgré la signature d'un accord de libre-échange avec la Chine, la problématique demeure, selon la commission. Des améliorations concrètes et durables sont nécessaires.
Pour une partie de la droite, le projet est trop unilatéral. Une approche plus globale serait préférable pour éviter la confrontation avec un pays en particulier. Il ne s'agit pas de stigmatiser la Chine, mais de prendre des mesures contre un risque majeur et spécifique pour la Suisse, selon commission. Egalement opposée au texte, la ministre de justice et police Karin Keller-Sutter estime elle que la demande de la motion est déjà remplie
20:05
Pas de référendum obligatoire contre les traités internationaux
Les traités internationaux ayant un caractère constitutionnel ne seront pas obligatoirement soumis au référendum. Malgré la volonté du Conseil des Etats, le National a enterré lundi par 114 voix contre 69 cette idée du gouvernement. Suivant sa commission des institutions politiques, la Chambre du peuple a pour la deuxième fois refusé d'entrer en matière sur le projet. Il est donc définitivement abandonné.
En mai dernier, le National avait déjà largement refusé, seule l'UDC soutenant l'idée. Entretemps, le Conseil des Etats a soutenu le projet, qui nécessitait une modification de la Constitution. Il estimait que celui-ci renforce la démocratie, l'Etat de droit et la légitimité des traités internationaux.
19:17
RépondreSupprimerExonération fiscale en vue pour les fondations
Les fondations devraient pouvoir bénéficier d'une exonération fiscale même si elles rémunèrent leurs dirigeants pour leur travail. Le National persiste et signe lundi par 121 voix contre 69 sur cette divergence avec le Conseil des Etats dans un projet sur le cadre légal des fondations.
Ce projet doit mettre en oeuvre une initiative de l'ancien conseiller aux Etats Werner Luginbühl (PBD/BE) visant à renforcer l'attractivité de la Suisse dans le secteur des fondations. Cette "mini-réforme" veut entre autres faciliter les modifications mineures de l'acte de fondation.
Le dossier repart aux États
18:28
Système FADO: le National dit oui à une base légale
Le système d'archivage de documents d'identité FADO devrait être doté d'une nouvelle base légale. Le National a soutenu lundi, par 123 voix contre 62, cette reprise de l'acquis Schengen. Avec la révision de la loi, l'Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex) devient responsable du système «Faux documents et documents authentiques en ligne» (FADO). Les Etats de l'espace Schengen sont tenus de lui transmettre les informations pertinentes.
Pour la gauche, une telle gestion n'est pas possible. «Frontex est totalement dysfonctionnel», a abondé Christian Dandrès (PS/GE). Des rapports font état de manquements graves. Des personnes persécutées ou victimes de guerre ne parviennent pas à obtenir l'asile, alors qu'elles y auraient droit. Des bateaux sont repoussés vers la Turquie ou la Libye.
Le camp rose-vert a donc voulu suspendre le projet jusqu'à la votation sur le renforcement de Frontex. Un référendum a été lancé contre les 61 millions de francs supplémentaires accordés à l'agence, mais n'a pas encore abouti. Leur proposition a été balayée.
18:26
Impôt anticipé: réforme à bout touchant
L'impôt anticipé sur les intérêts et le droit de timbre de négociation sur certaines obligations seront supprimés. Au grand dam de la gauche qui a annoncé un référendum. Le dossier repart au Conseil des Etats, le National ayant laissé lundi une dernière divergence formelle.
La réforme, qui veut notamment exonérer les personnes morales domiciliées en Suisse et les investisseurs étrangers de l'impôt anticipé sur les placements suisses portant intérêts, est à bout touchant. Une dernière divergence formelle subsiste sur la date d'entrée en vigueur.
La gauche, qui dénonce un passe-droit pour la fraude fiscale, a d'ores et déjà annoncé sa volonté de lancer un référendum contre cette réforme. En cas de vote favorable du peuple, le National souhaiterait que la réforme puisse entrer en force dès le début 2023. Le Conseil des Etats devrait s'y rallier.
16:52
RépondreSupprimerLes maladies rares devraient mieux être prises en charge
La Suisse doit améliorer la prise en charge des maladies rares. Le Conseil des États a tacitement adopté lundi une motion de sa commission qui demande un financement et une coordination au niveau fédéral des offres.
Plus d'un demi-million de personnes souffrent d'une maladie rare en Suisse, soit entre 5 et 8% de la population, a rappelé pour la commission Marina Carobbio (PS/TI). Une maladie est considérée comme rare lorsqu’elle touche au maximum 5 personnes sur 10'000. Aujourd'hui, les patients en Suisse doivent attendre souvent des années avant de recevoir un diagnostic. Un rapport publié récemment a montré des problèmes: une coordination à l'échelle intercantonale s'avère impossible, car les instruments de planification existants sont insuffisants. Et une organisation à l'échelle cantonale n'est pas pertinente du fait du haut degré de spécialisation requis.
La motion veut combler les lacunes actuelles via des soins coordonnés dans des réseaux, des centres de diagnostic et des centres de référence pour les maladies rares. Le Conseil national doit encore se prononcer.
16:41
Travailleurs d'Uber: le cadre juridique est assez clair
Le cadre juridique concernant le statut des travailleurs d'Uber, de centres d'appel et d'autres jobs nés de la digitalisation est suffisant. Le Conseil des Etats a tacitement enterré lundi une motion de Philippe Nantermod (PLR/VS) qui voulait fixer des règles en matière de contrat.
Pour le Valaisan, il n'est souvent pas clair si les travailleurs comme les conducteurs d'Uber, qui utilisent leur propre voiture, avec leur propre assurance, selon leurs horaires, sont des indépendants ou des salariés. Cette incertitude conduit à des conflits quant à la responsabilité du paiement des assurances sociales. Sa motion demandait de fixer un cadre légal clair qui tienne compte de la volonté des parties.
16:36
Tarif des analyses de labo à revoir
Les prix des analyses de laboratoires devraient diminuer en Suisse. Le Conseil des Etats a tacitement adopté jeudi une motion du National visant à réduire ces tarifs à la charge de l'assurance de base. Selon le rapporteur de la commission,Damian Müller (PLR/LU), les prix pratiqués en Suisse sont beaucoup plus élevés que dans les pays limitrophes. Ils sont jusqu'à trois fois plus cher selon les prestations.
La différence ne peut pas se justifier uniquement par les coûts plus élevés chez nous. Si les prix des analyses étaient égaux à ceux pratiqués chez nos voisins, les économies pourraient atteindre plusieurs centaines de millions de francs par an. En outre, les tarifs de ces analyses ne sont pas réexaminés régulièrement, comme c'est le cas pour les médicaments, a déploré le Lucernois. Le dernier examen remonte à 2009.
Le Conseil fédéral soutenait la demande.
https://www.lematin.ch/story/le-parlement-va-se-pencher-sur-la-loi-covid-le-budget-et-d-un-milliard-a-l-ue-312877776519
Selon l’Agence Internationale de l’Énergie la France doit préserver son parc nucléaire
RépondreSupprimerle 8 décembre 2021
Le gouvernement français devra prendre des décisions importantes pour que le pays soit sur la bonne voie pour atteindre son objectif de zéro émission nette en 2050, notamment en termes de plans de modernisation de son parc électronucléaire, selon l’Agence internationale de l’énergie (AIE). L’AIE a déclaré que le pays pourrait devoir retarder la fermeture prévue de ses 12 réacteurs les plus anciens d’ici 2035 afin d’assurer un approvisionnement suffisant en raison de la lenteur de la croissance des énergies renouvelables.
En 2019, la France a inscrit dans la loi son objectif de zéro émission nette d’ici 2050 et a mis à jour son cadre de transition énergétique l’année suivante avec une nouvelle Stratégie nationale bas-carbone et un plan énergétique à dix ans. Cependant, la transition énergétique de la France a connu des retards importants et sa mise en œuvre reste difficile malgré les nombreuses réformes en cours.
Dans son bilan de la politique énergétique de la France 2021, l’AIE note que le pays bénéficie d’une électricité décarbonée et des émissions par habitant les plus faibles parmi les économies avancées grâce au rôle de l’énergie nucléaire, qui représentait 67 % de son mix électrique en 2020, contre 76 % en 2010. Au cours de la dernière décennie, la production d’électricité éolienne et solaire a augmenté, faisant passer la part des énergies renouvelables dans la production d’électricité de 14 % en 2010 à 23,4 % en 2020. « À court terme, l’énergie nucléaire à faible émission de carbone fournit l’épine dorsale très importante de l’approvisionnement français en électricité », a déclaré l’AIE.
En 2020, l’AIE s’attendait à une réduction de 12% des émissions de gaz carbonique par rapport aux niveaux de 2019 pour la France, en raison de la pandémie de COVID-19. Cependant, l’Agence a déclaré que ces tendances ne reflètent pas les réductions d’émissions réelles et qu’un rebond rapide est attendu avec la reprise de l’économie.
« Le rythme actuel de déploiement de technologies énergétiques à faible émission de carbone et de solutions d’efficacité énergétique en France n’est pas assez rapide pour que le gouvernement atteigne ses objectifs énergétiques et climatiques, appelant à des efforts politiques plus importants et à des investissements accrus », a déclaré l’AIE. « En particulier, le développement futur de l’approvisionnement en électricité du pays nécessite la mise en place d’une stratégie politique claire ».
« La France est en retard sur ses objectifs de transition énergétique, malgré d’importantes réformes en cours », a déclaré le directeur exécutif de l’AIE, Fatih Birol. « Alors que son secteur électrique émet des quantités relativement faibles de carbone, sa consommation globale d’énergie est dominée par les combustibles fossiles, ce qui entraîne une augmentation des émissions, notamment dues aux transports ».
RépondreSupprimerCapacité de production nucléaire
La loi française de transition énergétique pour la croissance verte de 2015 stipulait que la part de l’énergie nucléaire dans l’approvisionnement en électricité serait limitée à 50 % d’ici 2035. Une part de 50 % du nucléaire dans la production d’électricité en 2035 se traduirait par une capacité nucléaire d’environ 52 GW atteinte en arrêtant 14 réacteurs de 900 MW et en mettant en service l’EPR de Flamanville. Deux réacteurs de 900 MW ont été fermés en 2020 sur le site de Fessenheim. Cependant, la loi sur l’énergie et le climat de 2019 a prolongé l’année cible à 2035, l’objectif 2025 étant irréalisable compte tenu du rythme de développement des énergies renouvelables. « Recommandé par un examen de l’AIE en 2015, il s’agit d’une étape bienvenue à l’heure de l’urgence climatique, qui maintient les avantages de l’électricité bas carbone pour la transition énergétique de la France », a déclaré l’AIE.
Le rapport indique : « La sécurité électrique sera au cœur de la transition énergétique propre. Il n’est pas exclu que garantir l’adéquation et la fiabilité puisse nécessiter des ajustements dans le rythme des mesures politiques anticipées, y compris le calendrier de fermeture des réacteurs nucléaires. Il ajoute : « Si le déploiement des énergies renouvelables et les besoins de flexibilité associés ne sont pas accélérés assez rapidement en donnant la priorité à l’exécution et à la mise en œuvre, l’objectif de fermer 14 réacteurs nucléaires peut être difficile à atteindre tout en préservant les marges de capacité de production. Le rapport indique qu’il y a « une visibilité limitée » sur le rôle futur du nucléaire en France au-delà de 2035. « Si la France décide de maintenir la part de 50 % après 2035, l’exploitation à long terme des centrales existantes et de nouvelles constructions seront probablement nécessaires ». L’AIE affirme que le secteur électrique du pays devra être décarboné d’ici 2050, conformément à l’objectif de zéro net de la France d’ici 2050. « Dans la plupart des scénarios, l’énergie nucléaire continuera de jouer un rôle important. (Voir note en fin de billet).
L’AIE a déclaré que le parc nucléaire vieillissant du pays – avec un âge moyen de 35 ans – devra être modernisé pour un fonctionnement à long terme, « à condition que la sécurité soit garantie », pour soutenir une transition énergétique sûre et abordable. Il a déclaré que l’exploitation à long terme des centrales nucléaires dans le cadre d’exigences de sécurité strictes est une manière rentable de produire de l’électricité à faible émission de carbone.
Recommandations
RépondreSupprimerLe gouvernement français devrait « clarifier et revoir les conditions de l’obligation législative de limiter la contribution de l’énergie nucléaire à 50 % de la production d’électricité jusqu’en 2035, au regard des objectifs d’urgence climatique, de neutralité climatique, d’accessibilité financière et de déploiement des énergies renouvelables ». Il devrait également se prononcer sur le rôle du nucléaire au-delà de 2035. L’AIE recommande que le gouvernement assure le financement durable à long terme de la production d’énergie nucléaire, tout en préservant un marché de l’électricité compétitif, y compris la rénovation et la mise à niveau de la sécurité des réacteurs existants et le financement de nouvelles constructions à partir de 2023. En outre, il devrait renforcer la recherche sur l’énergie nucléaire la plus pertinente pour la transition énergétique. « La France approche d’un carrefour, car des décisions clés sur son futur système énergétique doivent être prises rapidement pour s’assurer qu’elle peut atteindre zéro émission nette d’ici 2050 », a déclaré Birol. « En investissant beaucoup plus dans l’efficacité énergétique, les énergies renouvelables et le nucléaire, la France peut accélérer les progrès sur ses objectifs énergétiques et climatiques clés ».
« L’examen par les pairs de l’AIE est très précieux car il consiste en une analyse indépendante des forces et faiblesses de notre politique énergétique, notamment dans le cadre de l’engagement de neutralité carbone d’ici 2050 », a déclaré Barbara Pompili, ministre française de la Transition écologique ajoutant que « Ce bilan intervient à un moment crucial, notamment pour anticiper la préparation du bilan du plan pluriannuel français et la discussion de la loi de programmation énergie et climat en 2023. Le bilan de l’AIE confirme les orientations retenues par la France, fondées sur trois piliers : renforcer l’efficacité énergétique, le développement des énergies renouvelables et le maintien d’une base électrique nucléaire ».
Source : https://iea.blob.core.windows.net/assets/7b3b4b9d-6db3-4dcf-a0a5-a9993d7dd1d6/France2021.pdf et traduction du commentaire paru sur le site World Nuclear News
Note. On retrouve dans la politique énergétique de la France la focalisation démesurée sur la production électrique qui est à plus de 95 % décarbonée. La France n’a pas besoin de s’enfoncer dans l’écueil de la transition énergétique qui n’a aucune signification dans l’état actuel de la production électrique. La mise en place de parcs éoliens est inutile et coûteuse. L’utilisation de sources d’énergies carbonées relève du chauffage domestique, des transports et de l’industrie. Favoriser le chauffage domestique électrique peut constituer une approche encore faudra-t-il rouvrir l’usine de Fessenheim et construire d’autres réacteurs nucléaires. Quant au secteur du transport il s’agirait alors de convertir l’ensemble du parc automobile en véhicules électriques. Or une telle conversion est inenvisageable sans provoquer de graves troubles sociaux. Techniquement une telle reconversion est impossible car la France n’est pas seule au monde et bien d’autres pays pensent également aux véhicules électriques. Rapidement l’approvisionnement en cobalt et lithium sera un problème non résolu. En conclusion, la France compte parmi les meilleurs « élèves » en termes d’émissions de gaz carbonique de tous les pays développés et cette « transition énergétique » si chère aux écologistes, dont fait partie Madame Pompili, relève de la fiction sinon de la stupidité.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2021/12/08/selon-lagence-internationale-de-lenergie-la-france-doit-preserver-son-parc-nucleaire/
Le prince charmant Macron réveille la princesse hydrogène
RépondreSupprimerSauf en chimie industrielle où elle est utile depuis longtemps, l’hydrogène ne sert à rien pour le transport, le chauffage et le stockage, sinon à se faire plaisir avec l’argent des contribuables.
Par Christian Bailleux et Michel Gay.
9 DÉCEMBRE 2021
La molécule hydrogène est la nouvelle « danseuse verte » du président Macron et de ses collègues européens : elle est séduisante… et ruineuse. Mais, sauf en chimie industrielle où elle est utile depuis longtemps, l’hydrogène ne sert à rien pour le transport, le chauffage et le stockage, sinon à se faire plaisir avec l’argent des contribuables.
En visite à Béziers le 16 novembre 2021, le prince charmant Macron est venu réveiller des études sur la princesse hydrogène. Elles étaient enfouies depuis 40 ans au fond des tiroirs du Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA)… pour de bonnes raisons !
LA FUITE EN AVANT
Emmanuel Macron porte à 1,9 milliard d’euros les fonds destinés à développer la filière hydrogène sur le sol français avec 5 « gigafactories » en projet pour décarboner les industries les plus polluantes.
Mêlant recherche publique et privée, la première « méga-usine » (« méga », c’est à dire mille fois moins importante que « giga ») est en cours de développement à Béziers où, lors de sa visite le 16 novembre dernier, le président Macron a annoncé qu’il soutiendra le « développement de l’hydrogène ». C’est une expression bien vague : le coût des électrolyseurs ne représente qu’environ un tiers du coût total dans une usine d’électrolyse classique (basse température).
Et… pour quels usages ?
Ainsi, l’entreprise Genvia, « fabricant d’électrolyseurs » sera subventionnée à hauteur de 200 millions d’euros pour construire une ligne de production de cellules d’électrolyse (et non d’usines) en coopération avec le CEA et Schlumberger sur le site de l’usine Cameron installée à Béziers. Elle devrait être mise en service à l’été 2022, avec une capacité de 300 cellules d’électrolyse par an. Leur puissance n’est pas précisée. Quel usage sera alors fait de ces cellules ? Quelles nouvelles demandes de crédits seront présentées ?
DÉVELOPPER CINQ GIGAFACTORIES ?
RépondreSupprimerLes puissances électriques nécessaires à ces gigafactories pour la production d’hydrogène par électrolyse ne sont pas précisées. Elles peuvent cependant être estimées à 1,36 Gigawatt (GW) chacune à partir de l’annonce de l’économie de 6 millions de tonnes de gaz carbonique par an, supposées émises par du gaz naturel.
Cinq réacteurs nucléaires d’environ 1,4 GW (et même six en tenant compte des périodes d’entretien et de révision) devront donc être totalement dédiés à ces 5 gigafactories.
Il semble que l’objectif visé soit de 50 000 électrolyseurs pour ces 5 gigafactories, soit 10 000 cellules d’électrolyse de 136 kW pour chacune des usines. Celles-ci seront donc d’une incroyable complexité à comparer aux projets jadis élaborés par EDF dans les années 1970, et dont les plans détaillés avaient été établis… avec devis.
Le coût de ces gigantesques gigafactories ainsi que de l’hydrogène produit selon le prix de l’électricité a-t-il été chiffré ? Il s’agit tout de même de produire 30 milliards de kWh par an (30 TWh) de manière stable et en… continu.
Les besoins en métaux rares et précieux (néodyme, lanthane, niobium, chrome, nickel, cobalt, tungstène, manganèse, vanadium, …) nécessaires pour les céramiques conductrices, les électrodes, et les alliages capables de tenir aux hautes températures sans oxydation rapide, ont-ils été établis ?
Il est difficile de ne pas envisager l’envolée des prix de ces matières premières pour le secteur industriel, comme celui du lithium pour le stockage chimique de l’électricité.
Les réductions de coûts observées ces dernières décennies lors du développement de nouvelles filières seront de plus en plus difficiles à obtenir.
Au contraire, des augmentations sont à craindre, y compris pour l’éolien et le photovoltaïque.
DES ÉTUDES RESSUSCITÉES…
Cette « idée nouvelle » d’électrolyser de la vapeur d’eau pour produire de l’hydrogène n’est pas une technologie récente.
Les recherches sur les électrolyseurs à haute température ont démarré dès 1975 à l’initiative de la Communauté européenne de l’énergie (CEE). Les principaux opérateurs ayant alors bénéficié de subventions européennes furent Dornier, Michelin et le CEA.
En 1979, (il y a plus de 40 ans), le CEA-CENG avait déjà annoncé à l’époque la mise au point d’un électrolyseur fonctionnant à haute température (850°C) avec des rendements améliorés et des résultats « très encourageants ».
Toutefois, c’est le rendement final au niveau de l’usine qui compte !
RépondreSupprimerCelui des électrolyseurs seuls est une tromperie car l’électrolyse de la vapeur d’eau nécessite des échangeurs thermiques, des purificateurs, des compresseurs, qui diminuent grandement le rendement final entre la quantité d’électricité nécessaire à l’entrée et la production réelle d’hydrogène en sortie d’usine.
Et l’idée ressuscitée par Genvia de l’association (couplement) avec une source de « chaleur fatale » a été abandonnée depuis bien longtemps.
Le complément de chaleur venant d’installations fournissant une énergie thermique fatale disponible (supposée quasi-gratuite), n’a aucun intérêt économique dans le cas complexe des électrolyseurs, aussi bien à basse température (80-100°) qu’à haute température (600-800°) qui doivent fonctionner en permanence, tout arrêt se traduisant par des dégradations.
Cette chaleur fatale issue de procédés industriels n’est généralement utilisable que pour le chauffage des bâtiments des usines émettrices et en complément pour les circuits de distribution d’eau chaude et de chauffage urbains.
Ces applications déjà testées il y a plus de vingt ans dans la sidérurgie (COMILOG) et les cimenteries se sont soldées par des désastres économiques ainsi que des morts. (Voir note en annexe)
IL PLEUT DES MILLIARDS D’EUROS
Des milliards d’euros peuvent subventionner une filière à la mode en pure perte si elle n’est pas économiquement viable et soutenue par une stratégie industrielle.
Ainsi, la production de panneaux photovoltaïques fortement subventionnée à ses débuts en France a totalement disparu du territoire national.
L’hydrogène draine aujourd’hui des milliards d’euros de subventions nationales et européennes, provoquant des attentes démesurées au regard de son potentiel inexistant.
L’hydrogène a d’énormes inconvénients, au premier rang desquels son coût, sa difficulté de stockage et sa dangerosité (les voitures à hydrogène sont interdites de parking souterrains).
Macron qui promet d’y consacrer des milliards d‘euros devrait prendre garde à ne pas succomber au mythe de l’hydrogène, cet hallucinogène.
Certains semblent déjà convaincus, à tort, que l’hydrogène sera le pétrole de demain dans nos véhicules et qu’il chauffera nos maisons !
L’HYDROGÈNE DANS LES TRANSPORTS ET LE CHAUFFAGE ?
RépondreSupprimerPour les liaisons longues distance, seuls les carburants synthétiques (carboneutres) pourront succéder à long terme au pétrole. Cette solution commence à être mise en œuvre par le Consortium Exxon Mobil-Air Liquide-Lurgi (synthèse d’essence à partir de biométhane), et par BP, Royal Dutch (Shell), …
Mais l’essence et le diesel resteront encore nécessaires et présents pour les décennies à venir.
Pour le chauffage, seule l’électricité (et partiellement le biométhane) pourra évincer en grande partie le fuel, le gaz naturel et le charbon à l’échelle d’une grande nation comme la France.
L’HYDROGÈNE POUR LE STOCKAGE D’ÉNERGIE ?
L’hydrogène alimente une autre (fausse) promesse : celle de stocker les surplus des énergies renouvelables intermittentes du vent et du soleil…
C’est une vieille idée de juin 1971 présentée dans le rapport de l’American Gas Association (AGA) qui a conduit au niveau mondial à envisager la production d’hydrogène pour valoriser les excédents de production d’électricité pendant les heures creuses de consommation. Elle a été adaptée à compter de 1974, au cas français de forte consommation électrique l’hiver, et de faible consommation l’été, en l’absence alors de climatisation. D’où l’idée envisagée pour la fin des années 1980 d’utiliser la production d’hydrogène stockable par GDF, alors associé à EDF, pendant les heures creuses.
Ce projet a été abandonné début 1990 car il se révéla beaucoup plus rentable de vendre ce surplus à l’étranger.
Aujourd’hui encore, l’exportation d’électricité nucléaire pendant les heures creuses (qui rapporte un milliard d’euros par an à la France) l’emporte largement sur la production suivie d’un stockage complexe et onéreux via l’hydrogène, ou électrochimique via des batteries.
Il ne sert à rien que le prince charmant Macron réveille la princesse hydrogène issue d’électrolyse avec des milliards d’euros pour des usages ruineux et dangereux. Même si elle apparait séduisante, c’est une beauté fatale qui engloutira l’argent des Français au profit de promoteurs et d’industriels astucieux en quête d’argent public, sans avoir de compte à rendre ultérieurement.
Le président Macron devrait se méfier : la princesse hydrogène a peut-être les dents gâtées et une haleine fétide…
Là encore, nos politiques cyniques ou ignorants affichent de brillants effets d’annonces et agissent délibérément à courte vue pour soigner leur image contre l’intérêt des Français en jetant l’argent par les fenêtres.
Mais est-ce un souci pour eux ?
Où seront-ils tous ces beaux parleurs en 2030-2050 ?
ANNEXE
RépondreSupprimerCOMILOG : l’ancien site sidérurgique de Boulogne-sur-Mer
À partir de 1980, la COMILOG utilisant alors deux hauts fourneaux pour la production d’aciers au manganèse utilisés pour les blindages à usage militaire, va tenter d’innover afin de lutter contre la montée de ses problèmes financiers.
Une de ses tentatives portera sur l’utilisation de l’hydrogène dans le cadre du programme Hydrogène du ministre de l’Industrie Michel d’Ornano débuté en 1976.
Mais en 1998 survient une explosion endommageant un haut-fourneau en opération avec de l’hydrogène et provoque deux morts. Il faut plus de deux ans pour le remettre en état.
Les essais avec l’hydrogène recommencent au début des années 2000, jusqu’en 2002, où deux explosions vont de nouveau survenir, endommageant une seconde fois le haut-fourneau.
Le 5 septembre 2003, le comité d’entreprise informe le personnel de la décision de fermeture du site, le Comité de direction de la Comilog ayant décidé le transfert de la plateforme sidérurgique de Boulogne en Australie, au voisinage du grand site australien d‘exploitation de charbon à ciel ouvert.
Les 560 ouvriers d’alors sont licenciés et les installations Comilog en bord de mer sont ferraillées.
Si cet échec de l’hydrogène est peu connu du grand public (excepté dans la région boulonnaise), il est bien connu des sidérurgistes français et européens. Ils se méfieront avant de se lancer dans de nouvelles opérations avec l’hydrogène.
En tapant les mots COMILOG, Explosion, APO-Boulogne ou Souvenirs COMILOG, Google affiche nombreux articles de La Voix du Nord sur cet épisode douloureux et sur des sites de souvenirs réalisés par les retraités et licenciés.
L’ancien site de la COMILOG est maintenant occupé par un centre Leclerc.
https://www.contrepoints.org/2021/12/09/416454-le-prince-charmant-macron-reveille-la-princesse-hydrogene
Bêh ouais ! Un con de bureaucrate ne connaît RIEN de la boulange, de la charcuterie, de la pression à froid, de la mécanique ou de l'électronique et... il se présente pour diriger tout çà !!!
SupprimerDonc là, il va choisir des ministres aussi cons que lui qui ne connaissent RIEN en cuisine, en pluie qui tombe ou plante qui pousse mais comme ils sont cons, se reconnaissent cons, ils ne chercheront pas à appeler un professionnel de la boulange ou de la mécanique pour solutionner leurs problèmes de QI !
EDF POURRAIT RETROUVER DES CLIENTS AU DÉTRIMENT DES FOURNISSEURS ALTERNATIFS
RépondreSupprimerpar PAUL LAURENT
08/12/2021
Le gouvernement français a décidé de limiter la hausse des prix du tarif réglementé à 4 % en février 2022
Avec la hausse des prix de l’électricité, les clients ayant un contrat chez les fournisseurs alternatifs d’électricité pourraient voir leur facture augmenter pour l’année 2022. Ainsi, ils pourraient souhaiter retourner sur un contrat EDF.
Flambée des prix de l'électricité
En France, il y a près de 30 fournisseurs d’électricité alternatifs. Ceux-ci s’approvisionnent auprès du marché de gros et chez EDF qui doit vendre, chaque année, un quart de sa production d’électricité nucléaire, soit 100 TWh. Mais cette année, les fournisseurs alternatifs ont besoin de 160,36 TWh. Pour les 60 TWh restants, ils devront se tourner vers les marchés de gros.
Le problème, c’est que si EDF vend l’électricité à un prix plafonné de 42 euros le mégawattheure, le marché de gros, lui, s’adapte aux prix du marché de l’énergie. Il est ainsi passé de 45 euros le MWh au début de l’année 2021 à près de 160 euros le MWh en fin d’année 2021. Selon le dirigeant de Hello Watt, un comparateur d’énergie, interrogé par le Parisien, sur 2022, cela devrait représenter une hausse de 20 % sur la facture des ménages français.
Un retour des clients vers EDF ?
Face à cette hausse des prix, les clients des fournisseurs alternatifs pourraient souhaiter retourner chez EDF pour profiter du tarif réglementé. Le gouvernement français a décidé de limiter la hausse des prix du tarif réglementé à 4 % en février 2022 (au lieu de 12 %) pour protéger les ménages français.
Il n’est pas conseillé à tous les clients de fournisseurs alternatifs de résilier leur contrat pour retourner chez EDF pour bénéficier du tarif réglementé. Seuls ceux qui ont souscrit un contrat dont les tarifs sont indexés sur les prix du marché ont intérêt à basculer vers EDF. Ceux qui bénéficient d’une offre indexée sur le tarif réglementé doivent vérifier si leur offre est plus avantageuse que celle d’EDF. Et enfin, pour ceux qui bénéficient d’une offre à prix fixe, et dont le prix est en dessous du tarif réglementé, il est conseillé de conserver leur contrat.
http://www.economiematin.fr/news-edf-pourrait-retrouver-clients-detriment-fournisseurs-alternatifs
(...) Le gouvernement français a décidé de limiter la hausse des prix du tarif réglementé à 4 % en février 2022 (au lieu de 12 %) pour protéger les ménages français. (...)
SupprimerLe bourreau: "Plutôt que de vous trancher la tête d'un coup, je ne vais la couper que petit à petit. Ne me remerciez pas j'ai l'habitude !"
Baisse des ventes de substituts de viande (aux USA)
RépondreSupprimerJason Lusk*
Décembre 2021
Il y a quelques jours, Beyond Meat a publié son rapport de résultats trimestriels et a indiqué des bénéfices et des ventes inférieurs aux prévisions, ce qui a entraîné une dégringolade du cours de l'action de la firme. Sur Twitter, M. Julian Melletin a noté que l'entreprise avait perdu 1,25 dollar pour chaque dollar vendu, et il a montré des données intéressantes sur l'historique des ventes au cours des dernières années.
Beyond Meat n'est qu'une seule entreprise, et ce serait une erreur de tirer de ces gros titres des conclusions générales sur les tendances du marché des substituts de viande d'origine végétale. Après tout, Beyond Meat pourrait perdre des ventes en raison de l'arrivée de nouveaux entrants et de la concurrence dans ce secteur.
Il n'existe pas de données publiques fiables sur les ventes d'alternatives à la viande, mais IRI (fournisseur de données sur les commerces alimentaires – groceries) a publié une série de tableaux de bord intéressants montrant les tendances globales dans une variété de catégories de produits, y compris la viande et les alternatives à la viande. Voici ce que leurs données impliquent sur les ventes totales de viandes et de substituts de viande.
- voir graphique sur site -
Les chiffres ci-dessus suggèrent que la tendance à la baisse des ventes de substituts de viande s'étend au-delà de Beyond Meat. Par exemple, au cours de la semaine se terminant le 31 octobre 2021, les ventes de viandes alternatives ont diminué de 7 % par rapport à la même semaine de l'année précédente en 2020. En revanche, les ventes de bœuf ont augmenté de 5 %, celles de poulet de 6 %, celles de porc de 8 % et celles de dinde de 38 %.
- voir graphique sur site -
Outre les ventes, l'IRI signale également l'évolution des prix.
Si les prix des produits carnés traditionnels ont tous augmenté de 10 % ou plus par rapport à la même période l'an dernier, il n'en va pas de même pour les substituts de la viande. En effet, malgré tous les gros titres sur l'inflation générale des prix des denrées alimentaires, le prix des substituts de viande est en fait plus bas aujourd'hui qu'il ne l'était un an auparavant.
Les deux chiffres ci-dessus indiquent que 1) le prix des substituts de viande est en baisse et 2) les ventes de substituts de viande sont en baisse. Pris ensemble, ces deux faits prouvent clairement que la demande (c'est-à-dire la volonté des consommateurs de payer) pour les substituts de viande a diminué.
Pourquoi la demande de substituts de viande est-elle en baisse par rapport à la même période l'an dernier ? Ce n'est pas tout à fait clair. Cependant, il faut noter que les données ci-dessus ne concernent que les ventes dans les commerces alimentaires. Il est possible que la demande soit en hausse dans le secteur de la restauration ; cependant, au moins dans les commerces alimentaires, la demande de substituts de viande est en baisse. De plus, le phénomène ne peut s'expliquer par une réduction globale des ventes en commerces alimentaires, car les ventes d'autres produits carnés sont, en fait, maintenant plus élevées qu'à la même période l'an dernier.
https://seppi.over-blog.com/2021/12/baisse-des-ventes-de-substituts-de-viande-aux-usa.html
Le plus grand parc éolien en mer du monde ne sera pas rentable
RépondreSupprimerUne étude gouvernementale norvégienne remet en cause la rentabilité du plus grand projet de parc éolien en mer.
Par Michel Gay.
10 DÉCEMBRE 2021
Une étude gouvernementale norvégienne remet en cause la rentabilité du plus grand projet éolien en mer (offshore) au monde situé sur un banc de sable (le Dogger Bank) au nord-est du Royaume-Uni.
UN SECTEUR D’ACTIVITÉ PEU PROMETTEUR
Le projet mené par Equinor, le géant norvégien du pétrole et du gaz représentera une puissance installée de 3,6 gigawatts (GW) une fois achevé, et pourrait déboucher sur un désastre financier.
Selon Petter Osmundsen, professeur à l’Université de Stavanger (Norvège) « Dogger Bank ne sera pas rentable » et « s‘engager sur une très grande capacité dans l’éolien offshore fixé au fond, c’est mettre trop d’œufs dans le même panier, et peut-être aussi pas dans le bon panier ».
Equinor n’a pas contesté les conclusions de l’étude.
L’industrie éolienne offshore parie que les coûts de construction diminueront en offrant de meilleurs retours sur investissements à mesure que l’effet d’échelle des grands projets augmentera.
Toutefois, selon cette étude, les coûts ont en effet baissé pour les projets éoliens offshore, mais pas au même rythme que le prix garanti attribué par le gouvernement anglais au plus bas soumissionnaire pour l’achat de l’électricité qui sera produite.
Les prix garantis protègent le développeur de leur forte baisse et les consommateurs de leur forte hausse.
Le plus grand acteur mondial dans le domaine des éoliennes offshore (le Danois Orsted) a mis en garde contre les difficultés d’approvisionnement pour la construction de ces éoliennes.
Des retards de fabrication sont à craindre suite à la hausse des prix des matières premières, de l’énergie, des transports et des composants de turbines.
La rentabilité du principal fabricant de turbines Vestas est également en baisse.
Le porte-parole d’Equinor a reconnu que les projets de l’entreprise pourront être affectés par le coût et la disponibilité des composants.
Par ailleurs, la concurrence accrue dans les enchères pour acquérir les nouvelles autorisations d’implantations de ces éoliennes offshore a également considérablement réduit les prix garantis.
TAUX DE RENDEMENT INTERNE DU PROJET DE PARC ÉOLIEN EN MER
RépondreSupprimerLes taux de rendement internes des projets pétroliers et gaziers sont souvent beaucoup plus élevés que pour l’éolien offshore qui a des revenus plus stables. Ce dernier n’est pas exposé à la volatilité des prix en raison des garanties d’achat de prix de l’électricité.
Cependant, avec un prix fixe payé pour l’électricité produite, il y a également peu de potentiel de hausse, et les coûts de construction ont récemment augmentés.
Le prix garanti (contract for différence, CfD) au Royaume-Uni a considérablement baissé, passant de 114,39 livres par mégawattheure (MWh) en 2015 à environ 40 livres/MWh pour l’attribution du projet sur le Dogger Bank en 2019.
D’autres chercheurs concluent également que des réductions de coûts importantes sont nécessaires pour sauvegarder l’économie du projet.
L’un des moyens d’y parvenir consisterait à réduire le taux de rendement requis par les investisseurs dans les parcs éoliens offshore, mais celui-ci a déjà été divisé par deux en 6 ans.
Ainsi, comme toujours, la réalité économique reprend ses droits lorsque les subventions publiques diminuent.
La rentabilité chancelante de cet immense projet d’éolien en mer mené par Equinor (qui n’inclut pas les coûteuses externalités pour gérer l’intermittence) est un indicateur de l’absurdité de ces énergies renouvelables intermittentes en mer.
https://www.contrepoints.org/2021/12/10/416505-le-plus-grand-parc-eolien-en-mer-du-monde-ne-sera-pas-rentable
Les éoliennes terrestres (je ne parle pas des moulins à vent d'Alphonse Daudet qui marchent encore) n'ont JAMAIS été rentables ! alors pour des 'offshores' là où la salinité de l'air attaque..... HAHAHAHA !
SupprimerInternet : une structure fondamentalement libérale
RépondreSupprimerLes logiques et la structure qui régissent internet sont profondément libérales.
Par Yann-Maël Larher.
10 DÉCEMBRE 2021
4,9 milliards d’humains sont connectés en 2021 grâce à Internet (contre 4,1 milliards environ en 2019). C’est une phénomène sans précédent dans l’histoire : chaque citoyen du monde peut être ami, follower, utilisateur avec un autre.
ÉCHANGER DE L’INFORMATION SANS FRONTIÈRES PHYSIQUES
Information en ligne, enseignement à distance, travail à distance… sont désormais à portée de clics pour plus des deux tiers de l’humanité. Alors que jusqu’à la fin des années soixante-dix, l’univers informatique correspondait à l’entreprise sur laquelle s’est fondé le droit du travail.
Une organisation pyramidale, autocentrée, dont la base est formée par une collectivité homogène (le personnel), représentée par diverses instances auprès du sommet, occupé par l’employeur, seul responsable de la marche de l’entreprise.
Le World Wide Web (terme inventé par Tim Berners-Lee et Robert Cailliau) rend possible ce qui hier ne l’était pas ! « Troisième révolution industrielle », « invasion des barbares », « nouveau paradigme », « nouvel âge numérique », les vocables ne manquent d’ailleurs pas pour qualifier cette (r)-évolution.
Lors du sommet numérique des Nations-Unies, le secrétaire général des Nations- Unies, António Guterres a souligné que « la pandémie de Covid-19 a mis en évidence le pouvoir de changement de l’Internet […] La technologie numérique a sauvé des vies en permettant à des millions de personnes de travailler, d’étudier et de socialiser en ligne en toute sécurité ».
INTERNET EST UN RÉSEAU FONDAMENTALEMENT OUVERT
RépondreSupprimerLes notions « d’Internet » et « d’intranet » se distinguent schématiquement en ce que l’intranet se définit comme un internet privé, l’Internet recouvrant, quant à lui, l’interconnexion des réseaux informatiques. Le World Wide Web ou toile d’araignée mondiale est une application d’internet permettant la consultation de pages accessibles sur des sites via un navigateur.
La croissance du numérique, sans précédent dans l’histoire, a pris de court les entreprises, les syndicats et les États en tant que réseaux historiques. L’accès à internet donne à chaque individu connecté un accroissement vertigineux de sources d’informations, de relations, de possibilités et donc de choix. La puissance du réseau est elle-même renforcée par la participation de chaque nouvel internaute.
Ce phénomène dope la mondialisation et l’apparition de nouvelles organisations telles que les réseaux sociaux. Internet met en compétition les organisations traditionnelles avec des réseaux beaucoup plus agiles. La technologie les oblige à se repenser alors que s’opère une redistribution des pouvoirs entre les experts, les entreprises, les collectifs, et les internautes dans un espace dématérialisé.
Il bouleverse leurs modèles économiques et remplace de nombreuses structures physiques. Par exemple, l’ONU estime que 230 millions d’emplois numériques en Afrique subsaharienne d’ici 2030 pourraient générer près de 120 milliards de dollars de revenus.
LES LOGIQUES D’INTERNET FONT ÉCHO AU LIBÉRALISME
À la différence de l’invention de la machine à vapeur, où la transformation technologique a été guidée par une autorité supérieure, les acteurs de la révolution numérique sont les consommateurs et citoyens eux-mêmes. Cette révolution technologique impacte d’emblée l’ensemble des aspects du quotidien.
Loin de se résumer à l’usage d’outils numériques, elle marque l’arrivée de méthodes de conception, de production et de collaboration, qui sont autant de méthodes de pensée, de travail et d’organisation qui sont étrangères aux organisations en place. Il n’est plus besoin de descendre dans la rue pour soutenir une cause. Alors que dans le courant politique, l’homme se libère par l’action publique à travers la représentation collective, les réseaux sociaux permettent de regrouper des individus dispersés dans des groupes identifiables.
Il y a ainsi une organisation de personnes autour d’un même intérêt et partageant des règles sociales similaires. Pouvoir dire librement ce que l’on pense, faire valoir son point de vue, défendre ses opinions, communiquer ses idées, sans crainte pour sa vie, sa liberté ou ses biens, est un bien précieux que de nombreux pays partagent en commun et que supporte Internet.
INTERNET EST AUSSI UN ESPACE EN SURSIS
RépondreSupprimerSi internet est devenu un prodigieux espace de liberté et un instrument stupéfiant d’enrichissement culturel, humain et économique pour autant « qui ne rêve pas aujourd’hui, parmi nos politiques, de pouvoir réguler un jour cette toile mondiale qui, siège de toute liberté, n’en est pas moins le lieu de tous les excès » ( J. Larrieu, Droit de l’Internet, 2010).
Si la structure d’internet rend a priori tout contrôle étatique difficile, son architecture peut être modifiée et renforcer in fine par le contrôle des États. La propagation ultra-rapide de la désinformation, la manipulation du comportement des gens et qui sont souvent le fait des États (contre d’autres États), légitiment un contrôle de plus en plus étroit par ces mêmes États.
Les pays autoritaires n’hésitent plus à couper les connexions Internet pour mettre fin à des manifestations contre leur régime, et quand les États ne s’attaquent pas au réseau lui-même, ils créent des règles propres à réglementer spécifiquement les échanges en ligne. Le problème majeur c’est que pour éviter d’être poursuivis, les plateformes n’ont pas d’autres choix que de recourir en amont à des algorithmes censeurs : un fonctionnement particulièrement nocif et dangereux pour la liberté d’expression.
Par aveuglement ou naïveté, cette législation est par exemple déjà présente dans l’Union européenne pour faire respecter les droits d’auteurs. Comme le soulignait La Quadrature du Net, on préfère promouvoir des outils de filtrage automatique, dans une logique de toujours plus de surveillance, au lieu de se pencher sur d’autres réformes et d’autres solutions plus adaptées au monde numérique et surtout plus respectueuses de nos libertés.
Car finalement, la conception de la liberté d’expression propre à chaque État est un frein majeur à une uniformisation de la législation concernant les propos tenus sur les réseaux sociaux mais aussi des pratiques numériques qui en découlent.
Le défi du XXIe siècle est le suivant : il consistera à préserver les droits humains dans un espace numérique qui ne devrait pas connaître de frontières physiques. Pour qu’Internet reste un réseau de partage et de richesse pour l’humanité, il faudra finalement veiller à ce que les États ne le transforment pas un peu plus chaque jour en un Intranet régional ou national. Ces questions doivent être résolues de manière collective – pas seulement par un pays, par une région ou par un groupe de pays, mais par l’humanité. Un réseau mondial appelle à une régulation mondiale.
https://www.contrepoints.org/2021/12/10/416586-internet-une-structure-fondamentalement-liberale
Bien sûr que l'Internet représente la Démocratie où tout le monde peut s'exprimer. Mais il y a cette différence entre le Peuple (7 milliards d'êtres humains) et les dirigeants psychopathes qui empêchent les internautes de s'exprimer !
SupprimerDernièrement, le 2 Décembre je publiai un clip sur Andreas Noak doublé en français. Bêh, la censure est vite arrivée ! Pas de doublage allemand/français !
Le 9 je récidive avec le même clip mais cette fois sous-titrée en français.... pour combien de temps ?
Après les coupures d'électricité, les coupeurs de route et ceux de têtes, voici la coupure de la Démocratie.
FACE À LA HAUSSE DES PRIX DE L'ÉLECTRICITÉ, LE GOUVERNEMENT CHERCHE DES SOLUTIONS
RépondreSupprimerpar PAUL LAURENT
09/12/2021
Sur les marchés de gros, le prix de l'électricité a atteint 165 euros le MWh
Fin septembre 2021, le gouvernement avait décidé de limiter la hausse des prix des tarifs réglementés de vente à 4%. Avec la hausse incessante des prix de l’électricité, il étudie d’autres solutions.
Augmenter le plafond de l’Arenh
En septembre 2021, le gouvernement français estimait la hausse du tarif réglementé de vente (TRV) à +12% en février 2022. Selon plusieurs experts, le TRV devrait augmenter de 25% en février 2022. Face à cette forte augmentation des prix de l’électricité, le gouvernement est à la recherche de solutions. Celui-ci avait déjà annoncé en septembre 2021, la limitation de la hausse du TRV à +4%, mais cela risque d’être trop lourd pour les finances publiques.
Une autre solution serait de négocier avec Bruxelles sur l’augmentation du plafond de l’Arenh, c’est-à-dire l’accès régulé à l’électricité nucléaire historique, proposé à la vente par EDF aux fournisseurs alternatifs. EDF, au titre de l’Arenh, met à la vente 100 TWh d’électricité au prix de 42 euros le MWh. Or, les fournisseurs alternatifs d’électricité en France demandent environ 160 TWh. Pour les 60 TWh restant, les fournisseurs alternatifs doivent donc les acheter sur le marché de gros où les prix ont atteint 165 euros le MWh. Élever le plafond de l’Arenh permettrait aux clients des fournisseurs alternatifs d’être protégés face à l’augmentation des prix.
Rattrapage en 2023
L'une des autres solutions envisagées par le gouvernement est de rattraper la hausse des prix de l’électricité en 2023. Ainsi, les tarifs de l’électricité seront augmentés graduellement en 2023 afin de couvrir les pertes supportées par EDF. En effet, EDF va avoir des pertes après le blocage de la hausse des TRV à 4% en février 2022 alors que la hausse des prix de l’électricité sera de 25% selon les experts.
Mi-octobre 2021, le gouvernement avait prévu 5,9 milliards d’euros pour la protection des consommateurs face à la flambée des prix de l’électricité. Mais cette somme avait été prévue dans le cas où le TRV n’augmenterait que de 12 %. Avec la nouvelle évaluation de hausse du TRV de 25 %, le coût pour les finances publiques devrait s’alourdir. Aujourd’hui, l’État n’a pas encore livré de nouvelle évaluation.
http://www.economiematin.fr/news-face-hausse-prix-electricite-gouvernement-cherche-solutions
Covid 19 : Le préfet du Rhône interdit toute consommation d'aliments sur la voie publique !
RépondreSupprimerLe Libre Penseur
jeu., 09 déc. 2021 21:35 UTC
Cette interdiction complètement stupide n'est basée sur absolument aucune étude scientifique. Cette crise sanitaire a eu 2 effets majeurs sur nos sociétés.
Premièrement, le virus a assassiné la science.
Deuxièmement, ce même virus nous a permis de voir le vrai visage des hauts fonctionnaires de l'État comme les préfets ou les directeurs d'ARS, sans oublier les ministères...
Leur stupidité est rentrée désormais dans la légende, dans l'histoire humaine. Bien entendu, ce même préfet va mettre à disposition de cette politique débile des centaines de fonctionnaires de police qui, au même moment, ne combattront pas la délinquance et l'insécurité, logique.
Nous invitons les Lyonnais responsables à déposer plainte contre cette tyrannie sanitaire afin de faire lever ces restrictions.
https://www.lelibrepenseur.org/le-prefet-du-rhone-interdit-toute-consommation-daliments-sur-la-voie-publique/
Un(e) enfant a sa sucette mais interdiction de la sucer dans la rue ! Va t-on devoir ré-ouvrir les maisons-close ?
SupprimerSe sentir confiants ? Les données vax de Pfizer sont si bonnes que la FDA veut les cacher jusqu'en 2096 !
RépondreSupprimerDecember 10th, 2021
En octobre, la FDA a demandé au juge de leur laisser 55 ans pour publier toutes les données, mais maintenant Aaron Siri, un avocat lié à la FOIA, rapporte qu'il souhaite cacher certaines des données pendant 75 ans.
FDA Logo US Food and Drug AdministrationDe simples mortels pourraient perdre leur emploi et leur maison immédiatement s'ils ne prennent pas le vax, mais quelque chose doit être assez mauvais dans les résultats des essais de vaccins que la FDA et Pfizer veulent maintenant garder les données cachées jusqu'à 2096.
Apparemment, la FDA dispose de 451 000 pages d'informations relatives à sa décision d'autoriser le vaccin Pfizer. La FDA a examiné tout cela en seulement 108 jours, ce qui revient au comité à parcourir 4 176 pages par jour. Plus, s'ils prenaient congé le week-end.
Rien ne dit "Faites-nous confiance" comme cacher les données jusqu'en 2096.
Essayez d'imaginer quelles circonstances limiteraient la FDA à 500 pages par mois :
Ils utilisent toujours l'accès commuté.
Ils ont encore besoin de lire les pages.
Ils ont peur d'être mis en prison.
Apparemment, la FDA ou la Food and Drug Administration des États-Unis ne couvre pas seulement Pfizer, mais le couvre elle-même. La FDA est une agence gouvernementale qui a demandé cette année 6,5 milliards de dollars au contribuable américain. Plus que l'argent, il a demandé à 300 millions d'Américains d'injecter un médicament expérimental que la FDA a déclaré sûr et efficace.
La FDA double : demande au juge fédéral de lui accorder au moins jusqu'en 2096 pour publier intégralement les données de Pfizer sur le vaccin COVID-19
Le gouvernement fédéral donne à Pfizer des milliards d'argent des contribuables + oblige les Américains à prendre son produit + ne laissera pas les Américains poursuivre en justice + protège la divulgation de ses documents d'autorisation = 1984
Un article précédent a expliqué que la FDA a demandé à un juge fédéral de faire attendre le public jusqu'en 2076 pour divulguer toutes les données et informations sur lesquelles elle s'est appuyée pour autoriser le vaccin COVID-19 de Pfizer. Littéralement, un retard de 55 ans. Mon entreprise, au nom de PHMPT, a demandé que ces informations soient divulguées dans 108 jours – le même temps qu'il a fallu à la FDA pour examiner et autoriser le vaccin de Pfizer.
RépondreSupprimerLa Cour a ordonné aux parties de soumettre des mémoires à l'appui de leurs positions respectives avant le 6 décembre 2021. Le mémoire de la FDA, incroyablement, double. Il demande désormais effectivement d'avoir jusqu'en 2096 au moins pour produire les documents Pfizer. Pas une faute de frappe. Un total d'au moins 75 ans.
Tout l'intérêt de FOIA est la transparence :
Le pouvoir exécutif a donné à Pfizer 1,95 milliard de dollars de fonds publics pour promouvoir le développement de son vaccin par le biais d'un accord d'achat anticipé. (App000340 ¶ 11.) Il a ensuite payé à Pfizer plus de 15,7 milliards de dollars collectés auprès du peuple américain pour acheter ce produit. (App000340-App000341 ¶¶ 12-16.) Par la suite, il a dépensé 18,75 milliards de dollars de plus de l'argent du peuple américain pour promouvoir ce produit. (App000341 ¶¶ 17-19.) Pourtant, lorsqu'il s'agit d'être transparent avec ces mêmes Américains, la FDA affirme qu'elle ne peut pas rassembler les ressources nécessaires pour produire en temps opportun les mêmes documents qu'elle a examinés pour l'autorisation d'exercer en 108 jours. Tout comme le gouvernement a trouvé les ressources pour l'opération Warp Speed, il doit maintenant faire de même pour produire ces documents critiques avec la même vitesse de distorsion.
Il serait juste que toute personne mandatée pour recevoir le vaccin soit d'accord, dès que tous les documents de la FDA seront publiés. C'est juste un consentement éclairé...
https://joannenova.com.au/2021/12/feeling-confident-pfizer-vax-data-is-so-good-fda-wants-to-hide-it-til-2096/
Imaginez 2 flics armés et 150 personnes autour.
SupprimerMaintenant, imaginez une poignée de criminels qui dirigent entourée de 7 milliards d'habitants.
Michel de Lorgeril : "Les autorités sanitaires ont fermé les yeux sur l'essai de Pfizer "
RépondreSupprimerle 09/12/2021 à 21:58
Cardiologue reconnu, Michel de Lorgeril était l'invité de FranceSoir.
- voir clip sur site -
Cet espace d’opinion permet la libre expression des idées et d’engendrer le débat. Les articles et vidéos publiés dans cette rubrique peuvent parfois ne pas faire consensus, en savoir plus →
Qu’est-ce qu’un scientifique ? À quoi correspond une forme grave ? Comment mesure-t-on l’efficacité d’un vaccin ? À quoi correspond le chiffre de 95 % avancé par Pfizer ? Comment mesurer les effets indésirables ? Tels sont les grands thèmes abordés par Michel de Lorgeril, docteur en médecine, chercheur au CNRS, expert international en cardiologie et nutrition, membre de la Société européenne de cardiologie, dans ce debriefing.
L'essentiel de l'entretien :
Qu’est-ce qu’un scientifique ?
Michel de Lorgeril : Un scientifique donne des explications sur les mystères de la nature, des explications qui peuvent évoluer avec le temps et qui ne sont jamais définitives. Un scientifique est un hésitant, un sceptique et s’il peut y avoir des divergences le but, in fine, est de parvenir à un consensus, un compromis. Les scientifiques se reconnaissent et ne se disputent pas avec n’importe qui. Les exemples de déclarations non valables permettent d’aborder les changements de notre époque qui, depuis le début de la pandémie, a vu fleurir les affirmations les plus invraisemblables tandis que les normes disparaissent.
Quelles sont ces normes qui auraient disparu ?
Pour faire reconnaître un nouveau vaccin, il faut mettre toutes les autorités sanitaires d’accord et faire un essai randomisé en double aveugle. Une exigence à laquelle Pfizer n’a pas répondu. À ce travail scientifique bâclé s’ajoute le laxisme des régulateurs dont le premier d'entre eux, est l’éditorialiste en chef du New England Journal of Medecine qui a publié cette étude, n'hésitant pas à affirmer qu'elle avait été faite en double aveugle alors que de l’aveu de leurs auteurs, c’est de l’observation.
Si, en temps normal les autorités sanitaires exigent ces normes pour connaître les bénéfices d’un médicament ou d’un vaccin, et ce afin d’accorder les autorisations de mise sur le marché, force est de reconnaître qu’elles ont fermé les yeux sur cet essai et permis une vaccination sur des millions de personnes.
Par conséquent, ce 95 % ne veut rien dire puisque la méthodologie n'a pas été respectée. À ceci vient s’ajouter un autre biais : l’essai a été effectué par l’industriel, qui a donné lui-même les résultats. Une pratique qui enlève toute crédibilité à ses annonces.
Comment définir une forme grave ?
S’il est reconnu que le vaccin n’empêche pas la transmission et la contamination, on entend partout qu’il empêcherait de faire des formes grave. Pour répondre à la question, il faut d’abord s’entendre sur ce qu’est une forme grave. La sévérité d’une maladie se mesure à la mortalité. Or, l’essai Pfizer n’ayant montré aucun décès, il ne peut contenir d’informations sur les formes graves. Par conséquent, cette affirmation viendrait de l’observation de ce qui se passe dans les hôpitaux. Mais l’on ne peut tirer aucune conclusion solide scientifiquement lorsqu’on se place dans l’observationnel et le rétrospectif.
Malgré cela, il est possible d’obtenir des informations indirectes notamment en examinant les courbes de mortalité d’un pays comme Israël qui a vacciné au moment de la troisième vague toute la population éligible, couvrant par là toutes les catégories qui présentaient des risques de mourir de la Covid.
RépondreSupprimerÀ la fin de cette vague, les autorités ont déclaré que cette campagne de vaccination avait permis de stopper l’épidémie. Une déclaration fausse puisqu'il y avait au moins trois facteurs possibles pour l’arrêt de cette troisième vague, à savoir le confinement strict, le decrescendo naturel du pic de contamination, et enfin la campagne de vaccination. Cependant, si l’on considère ce dernier critère, comment expliquer la quatrième vague tout aussi meurtrière trois mois plus tard ?
Comment mesurer les effets secondaires ?
S’il existe une méthodologie acceptable pour mesurer l’efficacité avec l’essai randomisé en double aveugle, il n’existe pas de méthode acceptable sur le plan éthique pour démontrer les effets secondaires. Prenons l’exemple d’un médicament anti-coagulant. Une personne qui présente des risques de caillots et qui accepte de participer à l’étude peut en tirer un bénéfice y compris si elle se retrouve dans le groupe placébo. En effet, cette personne sera la première à connaître l’efficacité de ce nouveau médicament et aura tous ses frais de santé pris en charge, une chose qui n’est pas négligeable, notamment aux États-Unis.
En revanche, le raisonnement ne peut être le même lorsqu’il s’agit de mesurer les effets secondaires puisqu’il n’est pas éthiquement acceptable de proposer un produit de santé potentiellement dangereux. Par conséquent, les effets secondaires ne se mesurent qu’à postériori même s’il peut exister des informations importantes au moment de l’essai clinique. Mais ces données sont rares puisqu’un industriel qui désire obtenir les autorisations de mise sur le marché ne sélectionne pas des individus fragiles.
Mesurer a posteriori n’est pas simple et la pharmacovigilance peut être très difficile à appliquer. Établir une corrélation entre un vaccin et un effet secondaire grave peut prendre beaucoup de temps tandis que ceux qui défendent leurs produits de santé n’hésitent pas à parler de hasard ou de coïncidence.
Si certaines affaires comme le scandale du Mediator ont pris plusieurs décennies, les effets secondaires liés aux différents vaccins, s’ils ont été niés au départ, sont malgré tout peu à peu reconnus. Cette reconnaissance a même signé l’arrêt des vaccins adénovirus à vecteur recombiné comme AstraZeneca et Janssen. De son côté, Pfizer a reconnu que son vaccin pouvait provoquer des péricardites et des myocardites même si la fréquence et la sévérité de ces pathologies sont encore minimisées.
https://www.francesoir.fr/videos-les-debriefings/michel-de-lorgeril