Les données sont là ... Arrêtez la panique et mettez fin à l'isolement total
par Tyler Durden Ven., 24/04/2020 - 09:25 Rédigé par Scott Atlas, M.D., édité via The Hill,
La tragédie de la pandémie de COVID-19 semble entrer dans la phase de confinement. Des dizaines de milliers d'Américains sont morts, et les Américains recherchent désespérément des décideurs sensés qui ont le courage d'ignorer la panique et de s'appuyer sur des faits. Les dirigeants doivent examiner les données accumulées pour voir ce qui s'est réellement passé, plutôt que de continuer à mettre l'accent sur des projections hypothétiques; combiner ces preuves empiriques avec les principes fondamentaux de la biologie établis depuis des décennies; puis de manière réfléchie restaurer le pays à fonctionner.
Cinq faits clés sont ignorés par ceux qui appellent à la poursuite du verrouillage quasi total.
Fait 1: L'écrasante majorité des gens ne courent aucun risque important de mourir du COVID-19.
La récente étude sur les anticorps de l'Université de Stanford estime maintenant que le taux de mortalité en cas d'infection est probablement de 0,1 à 0,2 pour cent, un risque bien inférieur aux estimations de l'Organisation mondiale de la santé précédentes qui étaient 20 à 30 fois plus élevées et qui motivaient les politiques d'isolement.
À New York, épicentre de la pandémie avec plus d'un tiers de tous les décès aux États-Unis, le taux de mortalité des personnes âgées de 18 à 45 ans est de 0,01%, soit 11 pour 100 000 dans la population. En revanche, les personnes âgées de 75 ans et plus ont un taux de mortalité 80 fois supérieur. Pour les moins de 18 ans, le taux de mortalité est nul pour 100 000.
De tous les cas mortels dans l'État de New York, les deux tiers concernaient des patients de plus de 70 ans; plus de 95% avaient plus de 50 ans; et environ 90 pour cent de tous les cas mortels avaient une maladie sous-jacente. À ce jour, sur 6 570 décès confirmés par COVID-19 ayant fait l'objet d'une enquête approfondie sur les affections sous-jacentes, 6 520, soit 99,2%, étaient atteints d'une maladie sous-jacente. Si vous ne souffrez pas déjà d'une maladie chronique sous-jacente, vos chances de mourir sont faibles, quel que soit votre âge. Et les jeunes adultes et les enfants en bonne santé n'ont pratiquement aucun risque de maladie grave due à COVID-19.
Fait 2: La protection des personnes âgées et à risque élimine la surpopulation hospitalière.
Nous pouvons en apprendre davantage sur l'utilisation des hôpitaux à partir des données de la ville de New York, foyer de COVID-19 avec plus de 34 600 hospitalisations à ce jour. Pour les moins de 18 ans, l'hospitalisation à cause du virus est de 0,01% pour 100 000 personnes; pour les 18 à 44 ans, l'hospitalisation est de 0,1% pour 100 000. Même pour les personnes âgées de 65 à 74 ans, seulement 1,7% ont été hospitalisées. Sur 4 103 patients confirmés au COVID-19 présentant des symptômes suffisamment graves pour demander des soins médicaux, le Dr Leora Horwitz du NYU Medical Center a conclu que «l'âge est de loin le facteur de risque le plus élevé d'hospitalisation». Même les premiers rapports de l'OMS notaient que 80% de tous les cas étaient bénins, et des études plus récentes montrent un taux d'infection beaucoup plus répandu et un taux de maladie grave plus faible. La moitié des personnes testées positives pour l'infection ne présentent aucun symptôme. La grande majorité des jeunes, autrement en bonne santé, n'ont pas besoin de soins médicaux importants s'ils attrapent cette infection.
Fait 3: L'immunité vitale de la population est empêchée par des politiques d'isolement total, prolongeant le problème.
Nous savons depuis des décennies de science médicale que l'infection elle-même permet aux gens de générer une réponse immunitaire - des anticorps - de sorte que l'infection est contrôlée dans toute la population par «l'immunité collective». En effet, c'est le principal objectif de l'immunisation généralisée dans d'autres maladies virales - pour aider à l'immunité de la population. Dans ce virus, nous savons que les soins médicaux ne sont même pas nécessaires pour la grande majorité des personnes infectées. Il est si doux que la moitié des personnes infectées sont asymptomatiques, comme le montrent les premières données du navire Diamond Princess, puis en Islande et en Italie. Cela a été faussement décrit comme un problème nécessitant une isolation de masse. En fait, les personnes infectées sans maladie grave sont le véhicule immédiatement disponible pour établir une immunité généralisée. En transmettant le virus à d'autres membres du groupe à faible risque qui génèrent ensuite des anticorps, ils bloquent le réseau de voies d'accès vers les personnes les plus vulnérables, mettant ainsi fin à la menace. L'extension de l'isolement de toute la population empêcherait directement le développement de cette immunité généralisée.
Fait 4: Les gens meurent parce que d'autres soins médicaux ne sont pas effectués en raison de projections hypothétiques.
Les soins de santé essentiels pour des millions d'Américains sont ignorés et les gens meurent d'envie d'accueillir des patients «potentiels» au COVID-19 et de peur de propager la maladie. La plupart des États et de nombreux hôpitaux ont brutalement interrompu les procédures et les interventions chirurgicales «non essentielles». Cela a empêché les diagnostics de maladies potentiellement mortelles, comme le dépistage du cancer, les biopsies de tumeurs désormais inconnues et les anévrismes cérébraux potentiellement mortels. Les traitements, y compris les soins d'urgence, pour les maladies les plus graves ont également été manqués. Les patients cancéreux ont différé la chimiothérapie. On estime que 80% des cas de chirurgie cérébrale ont été ignorés. Les patients ayant subi un accident vasculaire cérébral aigu ou une crise cardiaque ont raté leurs seules chances de traitement, certains mourant et plusieurs maintenant confrontés à une invalidité permanente.
Fait 5: Nous avons une population à risque clairement définie qui peut être protégée par des mesures ciblées.
Les preuves accablantes dans le monde entier montrent systématiquement qu'un groupe clairement défini - les personnes âgées et les autres personnes souffrant de maladies sous-jacentes - est plus susceptible d'avoir une maladie grave nécessitant une hospitalisation et plus susceptible de mourir de COVID-19. Sachant cela, c'est un sens commun et un objectif réalisable que de cibler la politique d'isolement sur ce groupe, notamment en surveillant strictement ceux qui interagissent avec eux. Les résidents des maisons de soins infirmiers, les plus à risque, devraient être les plus simples à protéger systématiquement contre les personnes infectées, étant donné qu'ils vivent déjà dans des endroits confinés avec une entrée très restreinte.
La politique appropriée, basée sur la biologie fondamentale et les preuves déjà en main, consiste à instituer une stratégie plus ciblée comme certaines décrites en premier lieu:
Protéger strictement les personnes vulnérables connues,
auto-isoler les personnes légèrement malades, et
ouvrir la plupart des lieux de travail et des petites entreprises avec des précautions prudentes pour les grands groupes.
Cela permettrait à la socialisation essentielle de générer une immunité parmi les personnes présentant un risque minimal de conséquences graves, tout en sauvant des vies, en évitant la surpopulation des hôpitaux et en limitant les énormes préjudices aggravés par l'isolement total continu. Cessons de sous-estimer les preuves empiriques tout en doublant les modèles hypothétiques. Les faits comptent.
Virus ou climat qu’à cela ne tienne : viva la revolucion !
le 24 avril 2020
Un grave dilemme va éclater à la face des écologistes en ces temps troublés par la grippe coronavirale qui n’aura finalement tué même pas plus que la grippe asiatique (H2N2, 1957-58) qui fit à elle seule plus de deux millions et demi de victimes dans le monde dont 40000 en France. Pourtant les décisions totalement injustifiées des politiciens vendus à la cause des hommes de Davos et teintés des thèses malthusiennes du Club de Rome ont tout fait pour détruire les économies occidentales dont en particulier celles des principaux pays européens comme la France, l’Italie, l’Espagne et la Belgique. La solidarité européenne aura été admirablement absente et l’heure des comptes arrivera.
Pendant ce temps il ne fallait surtout pas oublier le « changement » du climat qui est toujours présent dans les esprits dérangés de ces écologistes qui ont osé prétendre que l’apparition de ce nouveau virus était une conséquence directe du changement climatique provoqué par l’activité humaine. Et si ce virus tue quelques personnes le changement climatique en tuera beaucoup plus si « on » ne fait rien. Et destruction de la biodiversité aidant ce sera carrément l’apocalypse. Ces mêmes pseudo-intellectuels, pour la grande majorité d’entre eux sont des crypto-gauchistes en mal d’idéal, se félicitent de constater que l’air est devenu plus « pur » dans les grandes villes, que le ciel a retrouvé sa couleur bleue d’antan et qu’il serait temps de retourner vivre dans des grottes infestées de chauve-souris, un comble ! Plus de voitures, plus d’avions, plus de bateaux : c’est bon pour le climat. Ben voyons …
Alors que tous les pays comptent leurs morts ces écolos osent en rajouter une couche pour clamer que dans la foulée de l’épidémie il serait bon de ne plus utiliser sa voiture, ne plus voyager en avion pour quelque prétexte que ce soit puisque les gouvernements ont pris des mesures pour habituer les populations à ce nouveau « style de vie » et d’aller vivre dans des cavernes comme nos lointains ancêtres tout en restant connecté à internet pour diffuser cette propagande pour le moins douteuse relative à « la crise climatique » qui fait les choux-gras de toute une série de sites écolo-gauchistes qui ainsi s’attirent des « like », de l’audience ! En effet, si on n’a pas de likes sur son site on est donc dissident et à la limite qualifié de fasciste, voire de négationniste, surtout quand on parle de climat et encore plus quand on cite des données dérangeantes relatives au nombre de morts des pandémies récentes comme la grippe de Hong-Kong ou la grippe asiatique. C’est surprenant comme ces mêmes écolos et ces mêmes politiciens ont a mémoire courte. Ça s’explique très simplement. Main dans la main ces monstres veulent asservir les populations pour poursuivre leur dessein de soumission afin de sauver le climat en organisant un essai en grandeur nature par le truchement du blocage total des économies occidentales. C’est à peu près la seule explication que j’ai pu trouver pour justifier ce confinement généralisé.
Ces idéologues n’ont pas imaginé un instant que le peuple, le bas peuple, les insignifiants, vêtus de gilets jaunes en France, en ont assez de souffrir, de payer des impôts démesurés qui sont dépensés par les gouvernements pour des résultats médiocres et en plus de payer des taxes pour sauver le climat. Cela suffit ! Ces « sans-dents » vont se révolter. Si les 15 millions de retraités français se retrouvent dans mon cas avec une diminution de 16 % de leur pension de retraite – oui j’ai constaté ce problème en consultant par hasard mon compte en banque ce mercredi matin – alors ils se joindront à ces sans-dents qui ont tous des problèmes pour finir leurs fins de mois.
La pandémie de coronavirus modifiera à jamais l’ordre mondial
le 23 avril 2020
- voir photo journal sur site - Par Henry Kissinger, paru dans le NY-Times le 4 avril 2020
L’atmosphère surréaliste dans laquelle nous plonge la pandémie de Covid-19 me rappelle ce que j’ai pu ressentir jeune homme, dans la 84e Division d’Infanterie, durant la Bataille des Ardennes. Aujourd’hui comme à la fin de 1944 règne ce sentiment d’un insaisissable danger, qui ne vise personne en particulier, mais frappe au hasard et sans merci. Une différence importante caractérisait cependant ces temps lointains par rapport à notre époque : la capacité de résistance des Américains se nourrissait de la poursuite d’un objectif national suprême. Aujourd’hui, dans un pays divisé, l’efficacité et la clairvoyance doivent guider l’action du gouvernement pour surmonter des obstacles sans précédent par leur ampleur et leur portée mondiale. Conserver la confiance du public est essentiel à la solidarité sociale, à la relation entre les sociétés, à la paix et à la stabilité internationales.
La cohésion et la prospérité des nations reposent sur la conviction que leurs institutions peuvent prévoir les catastrophes, endiguer leurs effets et restaurer la stabilité. Lorsque la pandémie de Covid-19 sera passée, les institutions de nombreux pays donneront l’impression d’avoir échoué. La question n’est pas de savoir si ce jugement est juste d’un point de vue objectif. La réalité est qu’après le coronavirus, le monde ne sera jamais plus comme avant. Se quereller aujourd’hui à propos du passé ne peut que rendre plus compliqué ce qu’il convient de faire.
Le coronavirus a frappé dans des proportions et avec une brutalité inédites. Sa progression est exponentielle : aux Etats-Unis, le nombre de cas double tous les cinq jours. A l’heure où je rédige ces lignes, il n’existe pas de remède. Les équipements médicaux sont en quantité insuffisante pour faire face aux vagues de plus en plus importantes de malades. Les unités de soins intensifs seront bientôt débordées, quand elles ne le sont pas déjà. Les tests ne permettent pas d’identifier l’étendue de l’infection, et encore moins d’inverser sa diffusion. La mise au point d’un vaccin pourrait prendre douze à dix-huit mois.
L’administration américaine a fait ce qu’il fallait pour éviter une catastrophe immédiate. Le test ultime sera de savoir si la propagation du virus peut être arrêtée, puis inversée d’une manière et dans des proportions qui préservent la confiance du public dans la capacité des Américains à se gouverner. L’effort déployé face à la crise, quelles que soient son ampleur et sa nécessité, ne doit pas empêcher le lancement urgent d’une initiative parallèle pour assurer la transition vers le nouvel ordre de l’après-coronavirus.
Les dirigeants gèrent la crise pour l’essentiel à l’échelle nationale mais l’effet de désagrégation que le virus produit sur les sociétés ne connaît pas les frontières. Si l’impact sur la santé des individus sera, espérons-le, temporaire, les bouleversements politiques et économiques que la pandémie provoque pourraient être sensibles durant plusieurs générations. Aucun pays, pas même les Etats-Unis, ne peut vaincre le virus sur la base d’un effort purement national. Faire face aux besoins du moment doit en définitive s’accompagner d’une vision et d’un programme communs sur le plan mondial. Si nous ne menons pas les deux de front, nous aurons le pire de chacun des deux.
Au vu des enseignements tirés de l’élaboration du Plan Marshall et du Projet Manhattan, les Etats-Unis doivent consentir un effort considérable dans trois domaines. Il faut d’abord renforcer la capacité mondiale de résistance aux maladies infectieuses. Tranquillisés par les victoires de la science médicale que sont le vaccin contre la poliomyélite et l’éradication de la variole, ou encore cette merveille naissante de la technique et des statistiques qu’est le diagnostic médical fondé sur l’intelligence artificielle, nous avons fait montre d’un dangereux excès de confiance. Nous devons mettre au point de nouvelles techniques et technologies de contrôle des infections et des vaccins proportionnels à l’ampleur des populations. Villes, Etats et régions doivent se préparer systématiquement à protéger leur population contre les pandémies en constituant des stocks, en procédant à une planification conjointe et en explorant les frontières de la science.
Ensuite, il convient de panser les blessures de l’économie mondiale. Les dirigeants du monde entier ont tiré des leçons importantes de la crise financière de 2008. La crise économique actuelle est cependant plus complexe : la contraction résultant de la pandémie de coronavirus est, dans sa rapidité et sa portée planétaire, sans précédent dans l’Histoire. Et les mesures indispensables de protection de la santé publique, comme la distanciation sociale et la fermeture des écoles et des entreprises, contribuent aux difficultés économiques. Il faudra aussi mettre en oeuvre des programmes pour atténuer les effets du chaos imminent sur les populations les plus vulnérables de la planète.
Enfin, les principes de l’ordre libéral international doivent être préservés. Le mythe fondateur de l’Etat moderne est une ville fortifiée protégée par des dirigeants puissants, parfois despotiques, parfois bienveillants, mais disposant toujours d’une force suffisante pour prémunir leur peuple contre un ennemi extérieur. Les penseurs des Lumières ont restructuré ce concept, affirmant que l’objectif d’un Etat légitime était de pourvoir aux besoins fondamentaux du peuple : sécurité, ordre, bien-être économique et justice. Les individus ne peuvent pas satisfaire ces besoins tous seuls. La pandémie a donné lieu à un anachronisme, faisant renaître la ville fortifiée à une époque où la prospérité dépend des échanges mondiaux et de la libre circulation des individus.
Les démocraties du monde doivent défendre et préserver les valeurs qu’elles ont héritées des Lumières. Si le monde devait renoncer à équilibrer pouvoir et légitimité, le contrat social se désintégrerait tant à l’intérieur qu’à l’extérieur des frontières nationales. Pour autant, cette question millénaire de la légitimité et du pouvoir ne peut pas être réglée en même temps que se déploient les efforts pour vaincre le Covid-19. Chacun doit faire preuve de retenue, tant en politique intérieure que dans la diplomatie internationale. Des priorités doivent être établies.
Depuis la Bataille des Ardennes, nous avons évolué vers un monde de prospérité croissante, d’où la dignité humaine est sortie renforcée. Aujourd’hui, nous sommes à un tournant. Les dirigeants ont un défi historique à relever : gérer la crise tout en bâtissant l’avenir. Leur échec pourrait consumer le monde.
(Traduction trouvée sur le site Voltairenet.org)
Commentaire de la part de votre serviteur. Kissinger prévoit donc un changement planétaire après la pandémie. Certes il y aura un grand changement mais pas comme l’indique ce « cher Henry » dans une prose évasive. Ce changement sera avant tout économique à l’échelle mondiale. L’épicentre de l’économie va se déplacer vers l’Extrême Orient. La Chine a su maîtriser son épidémie en ne confinant que moins de 1 % de sa population, essentiellement la province de Hubei.
L’économie du pays n’a jamais été mise à l’arrêt total comme dans les principaux pays européens. Il en a été de même pour la Corée du sud, Taïwan (il paraît que ce pays n’existe plus selon l’OMS), le Japon ou encore le Vietnam pour les principaux pays industrialisés de la région auxquels il faut ajouter la Malaisie, l’Indonésie et les Philippines. Dans tous ces pays l’activité économique n’a jamais cessé depuis l’apparition du virus en question. Les pays européens ont choisi le suicide économique plutôt qu’une gestion rationnelle de cette grippe à l’exception de l’Allemagne, des pays scandinaves et de quelques pays de la sphère d’influence germanique.
Il apparaît de plus en plus évident que l’Union européenne, qui a fait preuve d’un manque total de solidarité, s’achemine vers une terrible crise économique qui fera imploser cet ensemble artificiel basé sur une monnaie artificielle qui défavorise les pays dont l’économie est mal gérée au profit de ceux capables de bien gérer leurs affaires. Avec un transfert de l’épicentre économique mondial vers l’extrême orient la chute de l’Union européenne sera d’autant plus évidente alors que l’Europe des 27 était il y a encore quelques mois la première puissance économique du monde. Quant aux Etats-Unis, plutôt que de tenter de se maintenir dans leur position de leaders mondiaux avec leur vieux démon de domination impérialiste, ils vont se retrouver à l’issue de cette pandémie appauvris avec un nombre de chômeurs totalement impossibles à gérer.
Tels un animal blessé ils n’auront plus d’autre choix que d’attaquer leurs ennemis traditionnels qui ne répondent pas à leurs critères de démocratie. La liste des futures victimes des USA est claire : la Chine si elle touche à leur allié qu’est Taïwan, l’Iran peut-être – peut-être car l’Iran a un allié puissant qu’est la Russie – mais, très improbable il y a encore aussi quelques mois, l’Arabie saoudite. Quant à l’instauration d’un nouvel ordre mondial, nécessairement autoritaire et coercitif, j’émets quelques doutes car tous ceux qui auront souffert du confinement et de ses conséquences, un avant-goût d’un totalitarisme étatique, auront beaucoup de mal à supporter à nouveau une autorité, quelqu’en soit l’auteur? Bref, le monde d’après la pandémie sera différent mais pas tout à fait comme l’imagine Kissinger.
Le nombre de cambriolages dans les établissements commerciaux et sociétés de la capitale a augmenté de plus de 50% au premier trimestre 2020, alors que les vols et violences affichent une timide baisse.
La pandémie a aussi des effets sur la criminalité: au premier trimestre 2020, 1.114 cambriolages ont été recensés à Paris, soit une hausse de 56% par rapport à l’an dernier, selon les chiffres communiqués par la préfecture de police aux députés parisiens, rapporte l'AFP.
Les pharmacies sont particulièrement exposées aux cambriolages, relève un responsable de la mairie de Paris cité par l'agence. Ce qui s’explique notamment par le fait qu’elles figurent parmi les rares commerces ouverts où l’on peut se procurer, outre les masques et médicaments, de l’argent en liquide.
Vols et violences en légère baisse
Dans le même temps, les cambriolages de résidences principales ont baissé de près de 2%, bien que ce chiffre soit remis en question du fait que ceux qui ont quitté Paris n’ont pas encore pu constater s’ils avaient, ou non, été victimes d’un cambriolage, indique la source.
Toujours d’après le document, les violences physiques, vols de voitures, vols à la roulotte, destructions, dégradations et incendies volontaires sont en baisse à Paris. Les violences sexuelles ont également diminué de près de 4% par rapport à la même période en 2019.
Grâce au lâché de 10 000 prisonniers !! cette situation était prévue, réfléchie et programmée.
(...) Les violences sexuelles ont également diminué de près de 4% par rapport à la même période en 2019. (...)
Les violences sexuelles AURAIENT également diminué de près de 4% par rapport à la même période en 2019, because au confinement on ne peut rien savoir du nombre de morts cachés !
Émeutes: «la République française a décidé qu’elle ne rétablirait pas l’ordre dans un certain nombre de quartiers»
19:02 24.04.2020 Par Jean-Baptiste Mendès
La propagation des troubles dans les banlieues fait craindre le pire et certains agitent le spectre des émeutes de 2005. Pourtant, le gouvernement tente de dédramatiser la situation et joue la carte de la prudence. Le criminologue Xavier Raufer remet ces évènements à leur juste place devant les caméras de Sputnik.
65 quartiers ont déjà été touchés par les émeutes, sur les 700 cités catégorisées comme «sensibles» par le renseignement territorial. Parmi les 60 «quartiers sensibles de non-droit», c’est-à-dire les plus explosifs, treize ont été le théâtre de ces violences, notamment à l’encontre des forces de l’ordre, victimes de guet-apens à coups de tirs de mortier d’artifice, de pierres ou de cocktails Molotov.
Des informations que le criminologue Xavier Raufer collecte et actualise chaque jour, et dont il a communiqué à Sputnik la version à jour ce 24 avril. Parmi ces lieux incriminés, on y retrouve le quartier de La Noé, à Chanteloup-les-Vignes, le Val-Fourré, à Mantes-la-Jolie, les Merisiers, à Trappes, les 3.000, à Aulnay-Sous-Bois ou encore Le Luth, à Villeneuve-la-Garenne, là où l’accident d’un motard a mis le feu aux poudres le 18 avril.
À l’instar de Christophe Castaner, qui estime sur BFMTV que ces violences ne relèvent pas d’une gravité exceptionnelle, le secrétaire d’État auprès du ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez a constaté ce 24 avril sur Europe 1 des «phénomènes de violences urbaines, et non d’émeutes urbaines». Celui-ci affirme que ces évènements ne concernent qu’un «nombre limité de personnes» et demeurent de basse intensité. Les chiffres de la place Beauvau indiquent ainsi une cinquantaine d’interpellations depuis cinq jours.
Le retour à «la normale» dans les banlieues
Xavier Raufer, enseignant au CNAM (Conservatoire national des arts et métiers) au pôle sécurité-défense/criminologie, reconnaît que les violences actuelles, comparées aux émeutes de 2005, se situent «à plus basse intensité» et sont «sous contrôle»: il réfute à ce stade toute «insurrection générale des banlieues». Comme l’indique le dernier point de situation établi par le criminologue, la situation s’est relativement apaisée depuis 48 heures. La nuit du 23 au 24 avril a été globalement plus calme en banlieue parisienne, malgré des jets de projectile ou d’engins incendiaires en direction des forces de l’ordre, signalés dans les Hauts-de-Seine –Villeneuve-la-Garenne, Gennevilliers et Nanterre– et des voitures brûlées à Bagneux, selon la police.
Ces phénomènes constituent simplement un «retour à la normale». Dans ces banlieues, «c’est quelque chose qui depuis trente ou quarante ans se produit de manière hebdomadaire en France». C’est le confinement et la crainte de l’épidémie qui a fait s’arrêter «toute manifestation d’hostilité des banlieues en question, le temps que les individus comprennent, se ressaisissent». Le criminologue poursuit:
«Depuis 50 ans, la République française a décidé qu’elle ne rétablirait pas l’ordre dans un certain nombre de quartiers figurant dans la zone périurbaine des grandes agglomérations françaises […] Ces phénomènes-là sont récurrents, ils traversent des périodes de calme, il y a des phases d’agitation […]
Les syndicats de police disent que voilà, la normale, c’est-à-dire des émeutes à répétition dans les banlieues, est en train de reprendre à l’heure actuelle. C’est remarquable par le fait qu’il n’y ait rien eu pendant trois semaines.»
Parallèlement au calme constaté pendant les trois premières semaines de «lock down» dans les banlieues sensibles, Xavier Raufer note l’effondrement de la criminalité des rues, notamment les agressions, les cambriolages, les vols de voiture, braquages et vols à main armée. Comment l’expliquer? Tout simplement par le confinement généralisé de la population française qui a été mis en place dès le 17 mars. Selon les sources du criminologue, cette délinquance s’est effondrée, département par département, semaine après semaine, de «50 à 70% par rapport aux chiffres habituels». Une chute drastique de cette criminalité qui est couplée à l’augmentation conséquente du taux d’élucidation de la police.
«Comment voulez-vous violer des gens quand les rues sont vides ? comment voulez-vous cambrioler des appartements dans lesquels il y a 10 personnes ?», explique le criminologue.
L’accalmie semble pourtant avoir été de courte durée dans ces zones de non-droit.
«Ceux qui contrôlent le trafic des stupéfiants à partir des cités dorment sur des trésors de fric»
Loin de l’idée que ces émeutes seraient provoquées par l’assèchement des ressources financières provenant de l’économie souterraine, l’enseignant au pôle sécurité-défense/criminologie du CNAM estime au contraire que les cités regorgent d’argent, faisant notamment du 93 le deuxième département le plus riche d’Île-de-France, après avoir recoupé les données d’Eurostat.
«Les caïds en question, ceux qui contrôlent le trafic des stupéfiants à partir des cités, dorment sur des trésors de fric dont vous n’avez pas idée […] Ils ne sont pas à la gorge à une journée près, ils peuvent entretenir la cité pendant 15 jours ou trois semaines, le temps qu’on puisse recommencer le business.»
Le Canard enchaîné du 22 avril a révélé un courriel du préfet de Seine-Saint-Denis, qui craint des émeutes de la faim dans le département. Selon le haut fonctionnaire, entre 15.000 et 20.000 personnes auront du mal à se nourrir. Les caïds joueront-ils le rôle de Robins des bois ? Xavier Raufer renchérit, affirmant que les cités sous la coupe des criminels les plus puissants sont justement celles qui n’ont pas été le théâtre de violences:
«Dès 2005 et encore cette fois-ci, ce qu’on entend et ce qui remonte, c’est que les caïds laissent faire les petits pendant qu’ils se défoulent pendant deux, trois jours, et qu’au bout de trois jours, ils leur disent “ça va comme ça”.
La preuve de ce que je vous dis: vous avez vu une voiture bousillée à Marseille, dans les quartiers nord, depuis le 15 mars ? Pas une. […] Toutes les cités marseillaises […] sont parfaitement calmes, comme en 2005, parce que le pouvoir criminel est tel que les grands caïds leur disent “non, restez chez vous”.»
Un constat qui est glaçant et qui laisse peu d’espoir, tant la stratégie du gouvernement est «teintée d’amateurisme» selon le criminologue qui déplore «un manque de maîtrise et de connaissance de la situation», car la hiérarchie policière et les hauts fonctionnaires ne s’aventurent plus «sur le terrain». Deuxième élément, le déficit d’arrestations, «la seule arme efficace» déclare Xavier Raufer. Il se souvient ainsi qu’un ministre, profitant de l’émotion générée par les tueries islamistes de Charlie Hebdo, du Bataclan et de Nice, aurait proposé une solution musclée pour régler la question des banlieues sensibles:
«Il fallait réquisitionner un immeuble dans chacune des pires 100 cités de France, installer une gendarmerie et dire “à partir de maintenant, les gens traversent dans les clous, ils mettent leurs casquettes à l’endroit, ils disent bonjour, plus de pitbulls et tout le monde obéit.” C’est ça qu’il aurait fallu faire.»
Une solution qui aurait été rapidement mise aux oubliettes par le Président de la République de l’époque, François Hollande.
Peut-on parler de violences policières ?
Une question fait également l’objet de débat actuellement: le traitement des banlieues par les forces de l’ordre est-il le même que celui observé dans les manifestations de Gilets jaunes ? Le sujet des violences policières a ainsi régulièrement fait surface ces derniers mois. En est-il de même concernant ces banlieues ?
«La répression des manifestations des Gilets jaunes a été concrètement beaucoup plus sauvage et brutale que toute la répression des émeutes à répétition, notamment celle de Grenoble à la même période […] Effectivement, il y a eu deux poids, deux mesures. Mais il y a une grande lâcheté de l’appareil d’État devant ce qui se passe dans les banlieues.»
par Tyler Durden Ven., 24/04/2020 - 04:20 Créé par postfataresurgo pour The Saker Blog,
Une vidéo circule en Italie montrant un policier armé interrompant brusquement la célébration de masse dans une petite ville du nord de l'Italie dans la région de Lombardie, ordonnant au prêtre d'arrêter la célébration immédiatement et de renvoyer les participants. Le prêtre refuse et continue la messe, déclarant à la Carabiniere qu'il n'a que 13 participants à la messe bien éloignés les uns des autres et portant chacun un masque. Le prêtre sera plus tard condamné à une amende de 680 EUR et à chaque participant 280 EUR, le tout pour avoir violé les mesures gouvernementales actuelles contre les rassemblements publics en raison de Covid-19.
Peu importe, le policier ignorait totalement le Code pénal italien qui stipule (art.405) que quiconque interrompt les rites religieux dans un espace public ou un édifice public (une église dans ce cas) peut encourir une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 2 ans. Peu importe l'art. 19 de la constitution italienne qui protège spécifiquement la liberté de religion et les rites religieux. Le gouvernement italien actuel, sans doute le pire de l'histoire italienne récente et éloignée, a abandonné tout masque possible de décence et de respect d'au moins des lois fondamentales telles que la Constitution italienne qui - théoriquement - devrait être au-dessus de toute autre loi du pays.
Cet épisode n'est qu'une autre scène orwellienne que n'importe qui aurait rejetée comme impossible il y a peu de temps. Les Italiens s'habituent rapidement aux scènes cauchemardesques, ils pourraient très bien être l'intrigue d'un film d'horreur poubelle, comme un convoi de l'armée transportant des cadavres des zones les plus touchées pour être incinéré ailleurs et sans funérailles (et surtout sans autopsie) aux drones et des hélicoptères planant au-dessus d'un promeneur seul le long d'une plage ou d'un parc public, à la police menaçant et infligeant des amendes à toute personne prise à l'extérieur «sans raison».
La raison, la logique, la décence et le bon sens ont tous disparu par la fenêtre, et en un laps de temps personne n'aurait pu imaginer il y a seulement quelques mois. La principale autorité morale à laquelle vous vous attendiez au moins à remettre en question la mise en œuvre de mesures démentes a rapidement abdiqué son rôle. L'église catholique a en effet rapidement pris des mesures qui, dans la plupart des cas, sont même allées au-delà de ce que les autorités publiques ont demandé, fermant des églises, des messes et des funérailles, sans poser de questions. Et, comme le cas du prêtre qui a insisté pour célébrer la messe, le rejetant rapidement comme un paria rebelle et inopportun.
En plus de tout cela, le gouvernement italien actuel, alias La Junta, nous rappelle en effet une junte militaire sud-américaine qui a détourné le pouvoir avec un coup d'État. Appelez ce coup d'État comme vous le souhaitez, Pandémie, Covid-19, le Virus, peu importe. Les libertés civiles ont été suspendues bien au-delà des nécessités médicales et du caractère raisonnable, bien pire que tout autre pays d'Europe. Les gouvernements italiens d'aujourd'hui semblent être une réplique d'un gouvernement fantoche mis en place par des puissances étrangères, tout comme en 1943, après la scission de l'Italie en deux gouvernements, un au sud dans la zone occupée des Alliés et un au nord dans la zone occupée par les Allemands. zone. Personne n'a élu ce gouvernement, ses ministres, le PM, les sous-ministres. Ils appartiennent à une étrange coalition d'anciens ennemis de l'ennemi qui sont devenus - pendant la nuit - comme des copains d'autrefois pour partager le pouvoir.
M5S (Movimento 5 stelle) et le PD (Partito Democratico) étaient en conflit l'un avec l'autre avant la formation de ce nouveau gouvernement en 2019 dans ce qui était évidemment une commedia italiana typique. Maintenant, ils s'entendent très bien, non seulement politiquement, mais aussi, quelle coïncidence géographiquement. À part quelques ministres et sous-ministres, la plupart des membres de ce gouvernement sont originaires du sud de l'Italie, dont le Premier ministre Conte. L'écrasante majorité d'entre eux n'a aucune expérience de travail antérieure, à part le fait d'être un homme politique depuis son plus jeune âge.
Après une série infinie de nouvelles mesures et restrictions, le plus souvent contradictoires, et en violation ouverte des lois constitutionnelles, le gouvernement a finalement imposé un verrouillage national à la mi-mars, alors qu'il était trop effectivement trop tard, comme des milliers de des gens de toute l'Italie ont eu le temps de retourner dans leurs villes et villages de la région la plus touchée d'Italie, la Lombardie. Le fait que la pandémie ne se soit pas propagée - à part quelques cas isolés - dans le sud de l'Italie a été une bénédiction, car cela aurait pu être un désastre de proportions bibliques étant donné que le système de santé publique dans le sud est notoirement inférieur aux normes décentes, au moins en dessous de sa capacité à faire face à une telle urgence.
Malheureux, mieux que désespéré, l'actuel ministre italien de la Santé publique, Roberto Speranza (dont le nom de famille signifie littéralement espoir) est un exemple approprié du fonctionnement de ce gouvernement. Diplômé en sciences politiques et n'ayant aucune expérience dans le domaine médical, il a nommé une équipe d'experts (soi-disant) dirigée par un autre expert qui prétendait être membre de l'OMS, entre autres distinctions et réalisations médicales.
Mais il y a quelques jours à peine, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) s'est sentie obligée de publier une déclaration officielle dans laquelle il licencie formellement le Dr Walter Ricciardi, l'ultra-expert voulu par le ministre désespéré, de ne pas être membre de l'OMS, avertissant que ses opinions «Ne devraient pas être associés» à ceux de l'OMS. En fait, le gars est un ancien acteur de la série B dans des films italiens peu connus, mais un diplôme en hygiène médicale et les bonnes relations politiques lui ont valu un poste de haute réputation comme directeur de l'ISS (Institut national italien de la santé) jusqu'en 2018, quand il a démissionné après qu'une enquête a révélé ses collaborations (alors qu'il était directeur de l'ISS) avec des sociétés pharmaceutiques, et ses efforts pour rendre obligatoire un vaccin contre le méningocoque B qui s'est avéré tout à fait inutile.
Il ne faut pas un diplôme en science politique pour remarquer qu'il s'agit d'un gouvernement composé de Quislings pathétiques, dont la seule préoccupation est de garder leurs postes (lucratifs) le plus longtemps possible en suivant les ordres qui leur sont imposés quotidiennement par Bruxelles ou Berlin. Lorsque d'autres pays ont offert leur aide, comme la Russie, malgré les remerciements chaleureux de la plupart des autorités locales les plus touchées par le virus, les mises à jour des équipes russes opérant dans le nord de l'Italie ont pratiquement disparu de MSM. Cela s'est produit après que La Stampa, notoirement un important quotidien pro-européen de Turin, a exprimé des doutes ouverts quant aux «vraies motivations» de la Russie pour sa générosité avec l'Italie.
Tout le monde convient que les restrictions imposées aux Italiens et à leurs libertés civiles ne sont pas seulement draconiennes: elles sont insensées même d'un point de vue médical de base, officiellement mises en œuvre pour freiner la propagation du virus, mais en réalité pour détruire le moral et la volonté des gens. Pourquoi est-ce si ? Parce que le pire reste à venir. Il faut briser la volonté et la résolution des Italiens pour inaugurer des coupes et des «réformes» à la grecque qui mettront l'Italie à genoux, donc obligée d'accepter toute mesure imposée par l'UE.
L'acronyme omniprésent de nos jours en Italie n'est pas Covid. C'est MES, qui signifie European Stability Mechanism. Ignorant toutes les subtilités inutiles, passons à ce que cela signifiera pour l'Italie en termes simples. Ce gouvernement Quisling, ayant obstinément refusé d'adopter des mesures économiques que tous les autres pays européens ont mises en œuvre, expose simplement l'économie à un grave risque de défaillance. Lorsque cela deviendra inévitable, le MES interviendra et forcera l'Italie, afin de «être sauvée» d'un effondrement complet, à accepter une horrible variété de mesures de «récupération», comme cela s'est produit en Grèce les années précédentes.
Deja-vu, encore une fois. Tout comme en 2011, la démission soudaine - forcée - de Berlusconi en tant que Premier ministre italien, le président italien Giorgio Napolitano a alors formé un nouvel exécutif non élu chargé des «réformes économiques» dirigées par l'euro-technocrate Mario Monti, l'épreuve est se répétant en 2020, gracieuseté cette fois de l'ennemi invisible (alias Covid-19), et de l'arrêt soudain inévitable de l'économie italienne, donc un «groupe de travail» d'experts supervisant les politiques économiques du gouvernement a été nommé du jour au lendemain par le président italien Mattarella.
Entrez Vittorio Colao, dont le CV est pratiquement un cliché qui mérite à peine d'être mentionné. Ancien PDG de Vodafone, MBA à Harvard, les expériences à Morgan Stanley, McKinsey, Unilever et la liste pourraient continuer encore et encore. Sans parler de sa relation personnelle avec Bill Gates, George Soros et d'autres semblables.
Immédiatement après sa nomination, Colao a demandé à lui-même et à ses «experts» associés une immunité civile et pénale complète. Pensez-vous qu'une telle - comment dire - demande particulière a fait l'actualité ? À peine. Nous devons à quelques représentants des partis d'opposition qui ont dénoncé une demande aussi unique le fait que ce soit parvenu à l'actualité. Silence complet sur MSM. Que faut-il supposer ? Que ce groupe d'experts envisage évidemment d'enfreindre les lois existantes, c'est le moins que l'on puisse dire. Il sera intéressant de voir ce qui se passera dans les prochaines semaines. Entre-temps, les Italiens sont de plus en plus fatigués de ce verrouillage brutal et inutile et n'attendront probablement pas d'être autorisés à sortir après le 4 mai.
Nous l'avons entendu d'Andrew Cuomo, gouverneur de New York, et de nombreuses personnes depuis lors:
Si nous ne sauvons qu'une seule vie avec toutes ces mesures draconiennes, cela en aura valu la peine.
Eh bien, ol ’Woods est là pour jeter de l’eau froide là-dessus.
Voici deux articles récents:
(1) Le Sunday Express du Royaume-Uni - donc pas exactement une dépêche obscure - rapporte que l'augmentation des décès par cancer résultera du redéploiement des ressources de santé causé par l'hystérie COVID. En fait, déclare Richard Sullivan, professeur de cancer et de santé mondiale au King's College de Londres et directeur de son Institute of Cancer Policy, «le nombre de décès dus à la perturbation des services anticancéreux l'emportera probablement sur le nombre de décès dus au coronavirus lui-même. "
«L'arrêt et le retard des soins contre le cancer entraîneront des souffrances évitables considérables. Les services de dépistage du cancer ont cessé, ce qui signifie que nous manquerons notre chance d'attraper de nombreux cancers lorsqu'ils sont traitables et guérissables, comme le col de l'utérus, l'intestin et le sein. »
«Lorsque nous relancerons la prestation de services normale après la levée du verrouillage, l'arriéré de cas constituera un énorme défi pour le système de santé.»
(2) Reuters a rapporté cette semaine un rapport de l'ONU avertissant que «les difficultés économiques rencontrées par les familles à la suite du ralentissement économique mondial pourraient entraîner des centaines de milliers de décès supplémentaires d'enfants en 2020, inversant les 2 à 3 dernières années de progrès dans réduire la mortalité infantile en une seule année. »
Le rapport avertit en outre que 42 à 66 millions d'enfants pourraient tomber dans l'extrême pauvreté en raison de la crise.
(Pour le ton sourd: je ne fais pas confiance aux Nations Unies. Je les cite pour montrer que ces prédictions ne viennent pas des théories de droite et sont donc plus difficiles à écarter.)
Eh bien, qu'en est-il: le monde n'est pas aussi caricatural que le pense Team Apocalypse. La fermeture du monde, associée à la demande d'accepter de vivre comme des légumes comme la «nouvelle norme», a des conséquences.
Ce n'est pas seulement que nous voulons sortir et nous faire couper les cheveux, comme le disent ces génies.
C’est que nous sommes contre la destruction.
Et que nous réalisons qu'il y a souvent des conséquences supplémentaires, au-delà de l'immédiat, aux types d'approches adoptées par les États.
Le dernier gadget de Team Apocalypse est de demander: «Prendriez-vous une poignée de bonbons à la gelée dans un bol de 100 dans lequel un a été empoisonné?» Ceci est censé me montrer que se recroqueviller dans ma maison est la seule réponse rationnelle au virus.
L'affaire est présentée comme suit: "Voulez-vous entrer et prendre quelque chose s'il y avait une chance que ce soit du poison ?" Eh bien, cela dépend de ce que je souffrirais si je n'atteignais pas.
Les personnes utilisant cette analogie suggèrent à tort que ma seule préoccupation possible est le virus. Mais j'ai aussi d'autres préoccupations - à savoir, ne pas passer des mois et peut-être des années à vivre comme un légume. Quand j'atteins le bol, ils suggèrent que c'est l'équivalent de retourner à la vie normale et de prendre un risque. Mais oui, je suis prêt à prendre ce risque parce que je veux vivre une vie qui en vaut la peine.
Si les fèves à la gelée représentent tout ce que j'ai travaillé toute ma vie, si elles représentent la solvabilité financière, si elles représentent tous mes espoirs, mes rêves et mes aspirations, vous feriez mieux de croire que je saisirais cette poignée et les mangerais sans la moindre hésitation .
J'ai couvert ces questions et d'autres dans le dernier épisode du Tom Woods Show, dont je suis heureux de dire que des dizaines de milliers de libertaires ont fait partie de leur routine quotidienne.
Bill Gates et le programme de dépeuplement. Robert F. Kennedy Junior appelle à une enquête
Par Peter Koenig Recherche globale 24 avril 2020
Depuis plus de vingt ans, Bill Gates et sa Fondation, la Fondation Bill et Melinda Gates (BMGF), vaccinent des millions d'enfants dans les zones reculées des pays pauvres, principalement l'Afrique et l'Asie. La plupart de leur programme de vaccination a eu des résultats désastreux, provoquant la maladie même (polio, par exemple en Inde) et stérilisant les jeunes femmes (Kenya, avec des vaccins antitétaniques modifiés). Beaucoup d'enfants sont morts. De nombreux programmes ont été exécutés avec le soutien de l'OMS et - oui - de l'agence des Nations Unies chargée de la protection des enfants, l'UNICEF.
La plupart de ces campagnes de vaccination ont été menées sans le consentement éclairé des enfants, des parents, des tuteurs ou des enseignants, ni avec le consentement éclairé ou avec le faux consentement des autorités gouvernementales respectives. Au lendemain, la Fondation Gates a été poursuivie par des gouvernements du monde entier, du Kenya, de l'Inde, des Philippines - et plus encore.
Bill Gates a une étrange image de lui-même. Il se considère comme le Messie qui sauve le monde grâce à la vaccination - et à la réduction de la population.
À l'époque, lorsque le rapport Rockefeller 2010 a été publié, avec son scénario «Lock Step» encore plus infâme, précisément le scénario dont nous vivons le début en ce moment, Bill Gates a parlé d'une émission TED en Californie, «Innovating to Zero» »Sur l'utilisation de l'énergie.
Il a utilisé cette présentation TED pour promouvoir ses programmes de vaccination, disant littéralement: "Si nous faisons un très bon travail de vaccination des enfants, nous pouvons réduire la population mondiale de 10% à 15%".
(https://www.youtube.com/watch?v=JaF-fq2Zn7I).
Cela ressemble beaucoup à l'eugénisme.
La vidéo, les premiers 6’45 »,« La vérité sur Bill Gates et son programme de vaccination désastreux », vous en dira plus.
Lire aussi Agenda mondial des vaccins de Gates: un gagnant-gagnant pour l'industrie pharmaceutique et la vaccination obligatoire par Robert F Kennedy Jr
Robert F Kennedy Jr, un ardent défenseur des droits des enfants et militant anti-vaccination, a lancé une pétition envoyée à la Maison Blanche, appelant à "Enquêtes sur la" Fondation Bill et Melinda Gates "pour faute professionnelle médicale et crimes contre l'humanité"
«Au premier plan, Bill Gates, qui a déclaré publiquement son intérêt à« réduire la croissance de la population »de 10 à 15% par la vaccination. Gates, l'UNICEF et l'OMS ont déjà été accusés de manière crédible d'avoir stérilisé intentionnellement des enfants kenyans en utilisant un antigène HCG caché dans des vaccins contre le tétanos ». (Extrait du texte de la pétition)
Lien vers la pétition.
Si vous souhaitez signer la pétition, cliquez ici
(Au moment de la rédaction du présent rapport, la pétition comptait plus de 265 000 personnes. Elle nécessite 100 000 pour une réponse de la Maison Blanche)
Voir aussi une courte vidéo mettant en vedette l'auteur Bill Still (6 min) intitulée La vérité sur Bill Gates et ses programmes de vaccination désastreux dans le monde
Robert. F. Kennedy expose le programme de vaccination de Bill Gates
Maintenant, M. Gates et ses alliés, y compris Big-Pharma, l'OMS, l'UNICEF, le Dr Anthony Fauci, directeur du NIAID / NIH, un allié proche de M. Gates - et bien sûr, l'Agenda ID2020, proposent de (forcer) vacciner 7 milliards de personnes dans le monde, avec leur concoction d'un vaccin contre le coronavirus (jusqu'à présent) non testé. Il s'agit d'une aubaine de plusieurs milliards de dollars pour Big Pharma et pour tous ceux qui soutiennent le vaccin. Personne ne saura vraiment ce que contiendra le cocktail de vaccins. Ils ont l'intention de commencer par le Sud global (pays en développement) puis de se déplacer progressivement vers le nord (pays développés).
Attention, aucun vaccin n'est nécessaire pour guérir le virus corona. Il existe de nombreux remèdes:
Le professeur français Didier Raoult, qui est l'un des 5 premiers scientifiques mondiaux sur les maladies transmissibles, a suggéré l'utilisation de l'hydroxychloroquine (chloroquine ou plaquenil), un médicament bien connu, simple et peu coûteux, également utilisé pour lutter contre le paludisme, et cela a montré efficacité avec les coronavirus précédents tels que le SRAS. À la mi-février 2020, des essais cliniques dans son institut et en Chine ont déjà confirmé que le médicament pouvait réduire la charge virale et apporter une amélioration spectaculaire. Des scientifiques chinois ont publié leurs premiers essais sur plus de 100 patients et annoncé que la Commission nationale chinoise de la santé recommanderait la chloroquine dans leurs nouvelles directives pour traiter Covid-19. (Peter Koenig, 1 avril 2020)
Soyez conscient, éveillé, alerte et averti.
La source originale de cet article est Global Research.
Peter Koenig est économiste et analyste géopolitique. Il est également spécialiste des ressources en eau et de l'environnement. Il a travaillé pendant plus de 30 ans avec la Banque mondiale et l'Organisation mondiale de la santé dans le monde dans les domaines de l'environnement et de l'eau. Il enseigne dans des universités aux États-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. Il écrit régulièrement pour Global Research; ICH; RT; Spoutnik; PressTV; Le 21e siècle; Greanville Post; Defend Democracy Press, TeleSUR; Le blog Saker, le New Eastern Outlook (NEO); et d'autres sites Internet. Il est l'auteur d'Implosion - Un thriller économique sur la guerre, la destruction de l'environnement et la cupidité des entreprises - fiction basée sur des faits et sur 30 ans d'expérience de la Banque mondiale dans le monde. Il est également co-auteur de The World Order and Revolution! - Essais de la résistance. Peter Koenig est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation.
Une étrange série de caractères avec le drapeau italien fait planter l'iPhone
17:57 24.04.2020
Un série de signes contenant l’émoji du drapeau italien et des caractères en langue sindhi fait planter des iPhone et des iPad, ont constaté plusieurs utilisateurs.
De nombreux propriétaires d’iPhone et d’iPad ont signalé que leurs appareils plantaient après avoir reçu une notification contenant le drapeau italien associé à des caractères en sindhi, langue parlée au Pakistan:
A new character bug is causing some iOS devices to crash https://t.co/nIRkhnRbiw pic.twitter.com/Dpt6ft0nz2
— iDownloadBlog (@iDownloadBlog) April 23, 2020 Selon les témoignages publiés sur Reddit, dès que la notification qui informe de l’arrivée d’un tel message s’affiche, l’iPhone ou l’iPad se bloque et il faut le redémarrer. Les appareils Android ne semblent pas affectés par le problème.
En attendant une solution d’Apple, il est possible de désactiver les notifications d’arrivée de nouveaux messages dans les fonctions Paramètres > Notifications. Un incident similaire en 2018
Un plantage, ou «crash», du genre n’est pas une première pour Apple. En 2018, l’envoi d’un message comprenant des caractères Télougou (seconde langue la plus parlée en Inde après l’hindi) entraînait le redémarrage du téléphone lorsque le message était ouvert.
Apple avait finalement réussi à résoudre le bug à l’aide de la version iOS 11.2.6 diffusée le 20 février 2018.
Certificats falsifiés, producteurs douteux: le scandale des masques défectueux achetés par l'État français
17:27 24.04.2020
Après une révélation sur des respirateurs inadaptés aux salles de réanimation commandés en masse par l’État, la cellule investigation de Radio France se penche sur le scandale des masques défectueux importés dans l’Hexagone dotés de certificats falsifiés.
Les besoins du système de santé en masques peuvent désormais être satisfaits, a annoncé le gouvernement. Mais la qualité du matériel de protection importé ne semble pas garantie, révèle une étude de la cellule investigation de Radio France qui fait suite à celle sur les 8.500 des respirateurs commandés et inadaptés aux malades du coronavirus.
«Les importations en provenance de Chine ont pu reprendre», s’est félicité Édouard Philippe lors de sa conférence de presse du 19 avril. Cependant, la qualité des masques et leur conformité aux normes en vigueur n’ont pas été abordés, soulignent les journalistes. Et ce alors que plusieurs pays européens, dont la Belgique, les Pays Bas et la Finlande, ont récemment reçu des masques inutilisables. Idem en France, confirment à la cellule investigation plusieurs acteurs du marché, comme Sourcing Force, société lyonnaise spécialisée dans la recherche de fournisseurs chinois. Sur la cargaison reçue par un client, «un quart était conforme, mais le reste était de très mauvaise qualité».
En Chine, où la demande était supérieure à l’offre au moment de l’explosion de l’épidémie en janvier, de nombreuses usines non spécialisées se sont mises à produire des équipements de protection individuels (EPI) à usage médical, sans véritable expérience, explique le PDG de VVR international Camille Verchery, spécialiste du «sourcing» (recherche de fournisseurs) sur le marché chinois. Dans la quasi-totalité des cas, l’analyse effectuée par son entreprise a démontré que le matériel proposé par des producteurs de masques n’était pas fiable.
Falsifications
Certains de ces producteurs inexpérimentés de masques vont jusqu'à falsifier des certificats de conformité à la norme CE. Depuis quelques semaines, plusieurs organismes de certification émettent des alertes suite à la diffusion de faux certificats, révèle l’enquête. L’un d’entre eux, GTS, basé en Chine, a constaté qu’un document utilisé par un producteur de masques avait été émis pour certifier… un thermomètre médical.
L’ESF (European safety federation), qui regroupe une partie considérable des acteurs du marché de la protection, a recensé des dizaines de faux certificats circulant en Europe. Le rôle de l’importateur est déterminant, affirme Pierre Lebon, directeur de l’ASQUAL, organisme qui effectue des tests dans le cadre des certifications d’EPI: «Normalement c’est lui qui doit servir de filtre et garantir que les produits sont bien conformes.»
Néanmoins, de nombreux intermédiaires qui sollicitent actuellement les entreprises et les hôpitaux ne sont pas des spécialistes du secteur, avertit Radio France. Certains fournissent également des certificats qui ne garantissent pas la conformité de l’équipement à la réglementation européenne. La cellule investigation a pu le constater à au moins cinq reprises en se faisant passer pour des acheteurs auprès d’intermédiaires ou au travers de documents envoyés par des importateurs puis fournis par de vrais acheteurs.
Bien qu’ils portent le marquage «CE» et soient délivrés par des organismes de certification parfois connus, ces certificats ne reposent que sur l’examen d’un dossier technique envoyé par un producteur situé à 7.500 kilomètres du contrôleur, prévient le média.
«Certains jouent avec le feu», confie sous couvert d’anonymat un professionnel français de la certification. Ces dernières semaines, ces «vrais-faux» certificats se sont multipliés sur le marché. «Les nouveaux acteurs connaissent mal la réglementation. En général, il faut 3 à 5 mois pour un processus de certification complet, alors quand vous voyez un certificat qui vient tout juste d’être émis, il faut être prudent», explique Pierre Lebon de l’ASQUAL.
Une qualité douteuse
Ces produits non certifiés ne sont pas nécessairement mauvais, estime la Fédération européenne de sécurité (EFS). «Il est possible que ces masques offrent la protection annoncée, même si les documents ne sont pas conformes», explique-t-elle dans une note.
La région Île de France a en effet testé les masques achetés à Wensli, société connue jusqu’ici pour fabriquer des écharpes en soie. L’Agence régionale de santé (ARS) les a confiés au laboratoire national d’essais qui a constaté qu’ils offraient une protection conforme aux exigences européennes, concèdent les investigateurs.
Cependant, plusieurs soignants ont fait part de leurs doutes à Radio France quant à la qualité du matériel qui leur était parfois distribué. «Sur les masques chirurgicaux, vous avez une barrette en métal qui doit assurer l’étanchéité au niveau du nez, et sur certains masques, ça part dès les premières minutes», constate par exemple Aglawen Vega, infirmière à l’hôpital Cochin et élue CGT.
L’Agence nationale du médicament et des produits de santé (ANSM), responsable de la conformité des masques, et le ministère de la Santé n’ont pas répondu aux sollicitations de la radio qui leur demandait si ces masques ont été certifiés et testés. L’ARS Île-de-France a expliqué que les seuls tests qu’elle avait fait diligenter étaient ceux qui avaient été demandés par la région. Le laboratoire national d’essais (LNE) confirme pour sa part avoir effectué des tests sur des masques, mais n’a rien communiqué ni sur ses commanditaires ni sur leurs résultats, conclut l’enquête.
Les décès dus au coronavirus aux États-Unis dépassent les 50 000 décès alors que la Floride rapporte plus de 1 000 décès liés au COVID-19 en une seule journée: mises à jour en direct
par Tyler Durden Ven., 24/04/2020 - 07:20
Résumé:
Singapour signale un nouveau bond alarmant dans de nouveaux cas Le bilan des morts aux États-Unis dépasse 50 000 Tokyo rapporte ~ 150 nouveaux cas et demande aux entreprises de prolonger les vacances de la "Golden Week" Sydney forcée de fermer trois plages récemment rouvertes La Floride rapporte plus de 1 000 décès en une seule journée La Chine rejette la demande américaine d'examiner le laboratoire de Wuhan L'Inde rapporte un bond record d'une seule journée Matt Hancock dit "pas de date fixe'' pour le retour de BoJo Des tests chinois utilisant du sang de patients récupérés montrent des résultats prometteurs Global Times continue de pousser le récit selon lequel les États-Unis sont responsables du virus Les morts au Royaume-Uni bondissent après deux jours de déclin Certains pays à majorité musulmane assouplissent les restrictions au début du Ramadan La FDA prévient que l'hydroxychloroquine ne doit pas être prise en dehors de l'hôpital Trump nie avoir dit à Kemp qu'il avait approuvé le plan de réouverture de l'économie L'Australie maintiendra ses frontières fermées pendant au moins 3 mois L'Indonésie signale également une augmentation du nombre de cas La Russie signale plus de 5 000 nouveaux cas en une journée; RenCap projette un «pic» la semaine prochaine
* * *
Mise à jour (1205ET): à la suite de la révélation d'hier qu'un test aléatoire préliminaire de 3k New Yorkais pour les anticorps anti-coronavirus avait révélé 21% des sujets testés à New York comme positifs, NY Gov Cuomo a déclaré vendredi que le nombre de patients hospitalisés dans son état a continué à déclin.
* * *
Mise à jour (1140ET): la Floride vient de publier son dernier lot de chiffres quotidiens, et ils donnent à réfléchir plus que beaucoup ne le pensaient: notamment, l'État a signalé plus de 1000 morts.
LES CAS DE FLORIDE COVID-19 S'ÉLEVENT À 30.174 VS. 28 832 JOURS PLUS TÔT RÉSIDENTS DE FLORIDE COVID-19 DÉCÈS 1012 VS. 960 JOURS PLUS TÔT
* * *
Mise à jour (1040ET): Comme nous l'avions prévu, le nombre de morts aux États-Unis a finalement dépassé les 50 000. Au dernier décompte, il y avait eu 50 369 décès aux États-Unis, par unité JHU.
Le nombre de 50k représente environ un tiers des décès confirmés dans le monde, bien que le nombre de morts dans le monde soit largement soupçonné d'être beaucoup plus élevé.
Il y a environ une heure, l'AP a publié une enquête récente montrant qu'environ un adulte américain sur quatre déclarait qu'un membre de son ménage avait perdu son emploi. De plus, 71% des Américains décrivent désormais l'économie nationale comme pauvre, contre 60% il y a trois semaines et 33% en janvier. Dans le même temps, 64% qualifient leur situation financière personnelle de bonne, un chiffre qui est étonnamment inchangé depuis le début de l'épidémie.
Les décès au Royaume-Uni ont augmenté au cours des dernières 24 heures, cassant une séquence de déclins de deux jours.
Aux États-Unis, la FDA vient de publier un avertissement selon lequel l'hydroxychloroquine ne devrait pas être administrée aux patients pour traiter le COVID-19 - seul ou en combinaison avec d'autres médicaments comme le 'Z-Pak' - à l'extérieur d'un hôpital ou clinique essai, réglage. L'agence a mis en garde contre les dangers potentiels de l'utilisation du médicament sans la supervision d'un médecin.
Pendant ce temps, le GT continue de pousser le récit selon lequel le coronavirus a été propagé par des soldats américains
Et bien qu'ils aient donné leur feu vert à la réouverture vendredi de certaines entreprises, de nombreuses entreprises en Géorgie sont toujours fermées ou ne voient qu'un filet de clients.
L'ancien directeur de la FDA, Scott Gottlieb, est devenu le dernier «expert» à avertir les Américains de ne pas injecter de produits de nettoyage, car Lysol supplie les clients de ne pas consommer ni injecter ses produits.
Et avant de partir - voici le président Trump dément les informations selon lesquelles il avait dit à Kemp qu'il avait approuvé la réouverture de l'État vendredi.
* * *
Vendredi matin à 6 h 00 HE, le nombre de décès liés au coronavirus aux États-Unis s'élevait à 49 963. Vous n'avez probablement pas besoin d'être un "expert en épidémiologie'' pour soupçonner que le nombre de morts dépassera les 50 000 vendredi - probablement avant l'heure du déjeuner, car Gov Cuomo publie généralement le dernier décompte des décès à l'échelle de l'État de New York vers 11 heures HE.
Mais avant d'entrer dans les grandes histoires américaines de la journée, nous pensons qu'il vaut la peine de noter certains nouveaux développements en Asie du jour au lendemain suggérant que malgré le nouveau verrouillage strict de Singapour - et au Japon, malgré la décision du Premier ministre Shinzo Abe d'étendre un "état d'urgence'' «dans tout le pays - les deux pays, grands et petits, ont continué de lutter.
À Singapour, les autorités ont révélé 897 nouvelles infections. C'est une légère baisse par rapport au record de 1037 de jeudi, mais encore trop pour une minuscule cité-État insulaire avec une population de seulement 5,7 millions d'habitants. Les chiffres ont poussé le nombre total de cas à Singapour depuis le début de l'épidémie au-delà de 12 000, la "grande majorité" d'entre eux étant des travailleurs migrants, que le Premier ministre de Singapour a promis de soigner comme s'ils étaient des Singapouriens naturalisés, rapporte l'AIIC.
Du jour au lendemain, Tokyo a confirmé 161 nouveaux cas, selon un rapport de Nikkei. C'est en hausse par rapport à 134 jeudi. Les gouvernements de Tokyo et des préfectures environnantes de Chiba, Saitama et Kanagawa ont demandé aux entreprises de prolonger la prochaine "Golden Wee"
Du jour au lendemain, Tokyo a confirmé 161 nouveaux cas, selon un rapport de Nikkei. C'est en hausse par rapport à 134 jeudi. Les gouvernements de Tokyo et des préfectures environnantes de Chiba, Saitama et Kanagawa ont demandé aux entreprises de prolonger la prochaine "Golden Week" à 12 jours.
En Inde, les autorités ont signalé 1 684 nouveaux cas de coronavirus, contre 1 409 signalés jeudi matin. Il s'agit du plus gros pic sur une seule journée à ce jour pour l'épidémie en Inde, où le nombre de cas confirmés a atteint 23 077, avec 718 décès, selon le ministère de la Santé et du Bien-être familial, des chiffres que certains épidémiologistes craignent bien en deçà du nombre réel de cas. infections actives. L'Indonésie a signalé 436 nouveaux cas au cours des dernières 24 heures, un nouveau record quotidien, portant le total à 8 211, avec 689 décès.
Pékin a pris une grande décision cette semaine en autorisant un flux de journalistes étrangers à revenir à Wuhan après avoir autorisé seulement une poignée de reportages «exclusifs» de la ville récemment rouverte la semaine dernière. Cependant, il y a un endroit que les journalistes - et les enquêteurs américains - ne seront pas autorisés à examiner: le biolab suspecté d'être la véritable source de la fuite virale.
La Russie a signalé un autre bond alarmant de nouveaux cas la nuit dernière, selon le fil de presse Interfax de Moscou:
Plus de 5 800 nouveaux cas de Covid-19 ont été identifiés en Russie au cours des dernières 24 heures, ce qui porte le nombre de coronavirus du pays à 68 600, a déclaré le siège de la réponse aux coronavirus.
"Au total, 5 849 nouveaux cas d'infection par le coronavirus Covid-19 ont été confirmés dans 82 régions de Russie au cours des dernières 24 heures, y compris des contacts et des patients sans symptômes cliniques, à 2 697 (46,1%)", a indiqué vendredi le communiqué.
"Compte tenu de la dernière augmentation, la Russie compte actuellement 68 622 (+ 9,3%) cas d'infection à coronavirus dans 85 régions", a indiqué le siège.
Un total de 2 957 nouveaux cas Covid-19 ont été enregistrés à Moscou, qui comptait 36 ??897 cas vendredi.
Renaissance Capital
Alors que de plus en plus de gouvernements étendent rapidement leurs capacités de surveillance pour faciliter la "recherche des contacts'' des personnes infectées par le virus (même si les contacts occasionnels ont le plus faible risque d'infection et que les personnes généralement infectées sont dans de nombreux cas des membres de la famille et des amis proches), le Premier ministre australien Scott Morrison a déclaré qu'il prévoyait de rendre illégal pour les travailleurs qui ne sont pas dans le domaine des soins de santé d'accéder aux données de surveillance, en laissant les policiers et le gouvernement "hors de portée'' - du moins en théorie.
Alors que le tollé mondial sur la surveillance gouvernementale élargie se poursuit, beaucoup ont accueilli avec satisfaction l'expansion de l'État de la surveillance et célèbrent les histoires de fantômes tournant leur attention vers le suivi des rencontres rapprochées dans les allées des épiceries et les transports en commun.
L'Australie a entamé le processus de réouverture, bien que la plupart des magasins ne rouvriront pas avant le milieu du mois prochain, mais les responsables locaux de Sydney ont décidé de fermer trois plages qui avaient été brièvement ouvertes parce que les habitants avaient violé les restrictions de sécurité. Le Premier ministre Morrison a également révélé que le pays ne rouvrirait pas ses frontières avant au moins trois mois.
Passant au Royaume-Uni, le secrétaire à la Santé, Matt Hancock, a déclaré à Sky News qu'il n'y a actuellement aucune date fixe pour le retour du PM Boris Johnson. Après l'échec d'hier de l'UE à parvenir à un consensus sur la façon de financer un programme de secours panbloc, l'Allemagne a rapporté vendredi que son taux de reproduction des coronavirus avait augmenté à 0,9 selon le CDC du pays, l'Institut Robert Koch, ce qui signifie que chaque 10 personnes avec le virus infecte en moyenne neuf autres. Cela représente un taux de reproduction de 0,7 il y a une semaine.
Dans le monde musulman, vendredi marque le début du mois sacré du Ramadan. Dans le respect de la fête, certains pays assouplissent les restrictions et d'autres les durcissent. L'Égypte devrait assouplir son verrouillage contre les coronavirus pour le mois du jeûne sacré du Ramadan en permettant à davantage d'entreprises de rouvrir et de raccourcir le couvre-feu nocturne. Pendant ce temps, les Emirats Arabes Unis ont raccourci de deux heures le couvre-feu national sur les coronavirus pour désormais fonctionner tous les jours de 10h à 6h, au lieu de 20h, selon le Guardian.
Enfin, avant de partir, CNN a rapporté du jour au lendemain que des chercheurs en Chine avaient réussi à cloner des anticorps de patients récupérés, une étape vers le développement d'un "nouveau type de traitement pour le virus". Dans les tubes à essai, les anticorps ont empêché la liaison du nouveau coronavirus à son récepteur, selon les chercheurs. Les anticorps qui bloquent cette étape, qui est critique pour l'infection, pourraient devenir un traitement prometteur.
Demandons à Jim Cramer ...
.... S'agit-il de «fausses» nouvelles sur le procès ou du vrai genre ?
par Tyler Durden Ven, 24/04/2020 - 12:14 Écrit par Jeff Harris via l'Institut Ron Paul pour la paix et la prospérité,
Lors d'un vol de banque à Stockholm, en Suède, en 1973, quatre employés de banque ont été retenus en otage pendant six jours dans le coffre de la banque. Un curieux «lien» a semblé se développer entre les otages et leurs ravisseurs, qui est devenu plus tard le syndrome de Stockholm.
Selon Wikipedia, le syndrome de Stockholm est défini comme:
«... Une condition dans laquelle les otages développent une alliance psychologique avec leurs ravisseurs pendant leur captivité. . . "
Actuellement, nous vivons une campagne terroriste mondiale menée par les élites qui contrôlent l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et qui utilisent la peur du virus Covid-19 comme tactique terroriste psychologique. Des photos de morgues «temporaires» nécessaires pour faire face à l'assaut de tas de cadavres et des photos de «fosses communes» creusées par des détenus sur Hart Island à New York ont bien fait leur travail, même si elles sont basées sur la fiction.
Le théâtre de la terreur, avec des totaux cumulés d '«infections» (non, ce sont en fait des expositions mais l'infection semble bien pire) et des décès (grossièrement manipulés pour gonfler artificiellement les chiffres) ont traumatisé la population à un point tel qu'une majorité semble disposée à se réjouir accepter des «ordres» illégaux et inconstitutionnels pour des blocages économiques.
Une variété de données de sondages suggère que la majorité des citoyens sont très bien avec les blocages draconiens. Selon l'International Business Times, un sondage réalisé par Yahoo News / YouGov du 17 au 19 avril a révélé que 60% des personnes interrogées rejettent l'appel à la réouverture de l'économie. Seulement 22% étaient d'accord pour dire qu'il était temps de reprendre les affaires alors que les autres ne pouvaient tout simplement pas se décider.
C'est tragique pour notre république autrefois fière!
Nos écoles publiques et universités sont à blâmer pour cela, ainsi que les parents plus soucieux de leur divertissement que d'enseigner à leurs enfants comment penser de manière critique. Les enfants (et bon nombre de leurs parents) ont eu la religion du changement climatique, de la tolérance LGBTQ et de la rectitude politique si violemment qu'ils semblent incapables de saisir le nœud totalitaire qui se resserre très rapidement.
Le père fondateur Benjamin Franklin a déclaré:
Ceux qui renoncent à la liberté essentielle pour acheter un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni liberté ni sécurité.
Lorsque 60% des citoyens américains adoptent avec joie un arrêt économique illégal et inconstitutionnel basé sur une «science» erronée crachée par des bureaucrates égoïstes dans l'espoir qu'ils seront «en sécurité», on ne peut que conclure qu'ils souffrent de l'équivalent du syndrome de Stockholm. Ces mêmes personnes se feront un plaisir de se faire injecter un vaccin non testé lorsque les «experts» leur diront que cela les protégera.
La terreur psychologique est une arme puissante et pleinement exposée pendant ce théâtre de pandémie. Pour ceux qui apprécient vraiment la liberté et la liberté, le moment est venu de prendre position contre la tyrannie nue se faisant passer pour notre protecteur.
Voici les dates clés de la réouverture du monde du coronavirus Coma
par Tyler Durden Ven, 24/04/2020 - 13h30
Le 16 avril, l'administration Trump a publié des lignes directrices pour la réouverture des États-Unis. L'Administration a suggéré que les gouverneurs fondent leurs plans sur des critères comprenant trois aspects:
une tendance à la baisse des cas documentés sur 14 jours ou une tendance à la baisse des taux de positivité des tests sur 14 jours
maintenir le volume de test;
une tendance à la baisse des systèmes de notification des symptômes, y compris les syndromes de type SG et COVID, pendant 14 jours; et
capacité suffisante dans les hôpitaux et tests
Bien sûr, comme nous l'avons indiqué précédemment, certains États - et pays - sont désireux de rétablir un semblant de normalité à commencer par la Géorgie, qui espère rouvrir son économie à partir d'aujourd'hui. Ci-dessous, la courtoisie de BofA est un calendrier provisoire des événements de réouverture annoncés publiquement les plus notables du mois à venir.
- voir sur site -
Le tableau ci-dessus est une version plus détaillée d'une chronologie qui a été précédemment présentée (et récemment mise à jour) par Deutsche Bank:
- voir sur site -
Le processus de réouverture
Comme Jim Reid de la Deutsche Bank l'a expliqué en détail dans son rapport «La stratégie de sortie», il existe un processus étape par étape spécifique sur la façon dont la réouverture peut fonctionner. Depuis lors, les annonces de plusieurs pays indiquent qu'ils envisagent ce type de réouverture progressive. L'Espagne a commencé à permettre au personnel de la construction et de la fabrication de reprendre le travail, et plusieurs pays ont présenté des plans de réouverture des écoles et des petits magasins dans le cadre de la première étape. Il est probable que ce n'est qu'une fois que les pays se seront rouverts au niveau national qu'ils rouvriront leurs frontières.
Alors que les pays commencent à rouvrir, une considération clé est de savoir comment faire face à la deuxième vague du virus qui est probablement due à une activité accrue. Cela est mis en balance avec la prise de conscience croissante des problèmes de santé associés à l'isolement et au verrouillage lui-même.
Étant donné que divers pays annoncent différentes mesures, un certain niveau de coordination est optimal. C'est pourquoi l'UE devrait présenter un plan à l'échelle du continent pour la levée des restrictions la semaine prochaine et exhorte les pays à coordonner leurs plans de sortie. Une attention particulière sera accordée à toute recommandation visant à lever les restrictions frontalières imposées aux voyageurs en dehors de l'espace Schengen. L'OMS a publié cette semaine son guide en six étapes pour évaluer les critères de réouverture.
Pour une réouverture plus complète, de nombreux pays ont souligné que la capacité de «test et de traçage» devait être améliorée et largement mise en œuvre. Alors que la capacité de test augmentera sous peu, la composante «trace» pourrait voir le plus grand changement à mesure que les gens adopteront de nouvelles technologies.
En effet, la technologie joue déjà un rôle dans la gestion du virus dans différents pays. Apple et Google ajoutent des fonctionnalités à leurs smartphones qui fourniront des alertes si les utilisateurs sont entrés en contact avec une personne qui a été testée positive pour Covid-19. Le programme sera opt-in, mais pourrait aider à surveiller jusqu'à un tiers de la population mondiale. Le déploiement est prévu pour la mi-mai.
Cette technologie, et d'autres comme elle, se présente sous la forme de l'initiative "Pan-European Privacy-Preserving Proximity Tracing" - une coalition de technologues et de scientifiques - qui travaille sur une norme qui permettra un suivi efficace sur smartphone tout en préservant la confidentialité des individus. Cette tendance est également liée aux appels de certains politiciens américains à mettre en place un registre national pour suivre les personnes immunisées contre le coronavirus, similaire aux bases de données pour les vaccinations.
* * *
Revenant du monde aux États-Unis, Morgan Stanley écrit que bien que la plupart des États commenceront à respecter certains critères de confinement des virus de la fin avril à la mi-mai, Morgan Stanley pense qu'une augmentation significative du volume des tests et de la recherche des contacts reste une étape importante pour rouvrir en toute sécurité. En outre, de nombreux États, dont AZ, CO, CT, IA, ID, IL, LA, MA, MD, NE, NJ, NV, NY, PA et VA, ont tous des rapports de positivité des tests qui sont encore trop élevés. et SD ont tous enregistré un volume de tests en baisse la semaine dernière, ce qui complique leurs tendances en matière de données.
- voir sur site -
Le graphique suivant montre les dates provisoires de réouverture progressive en fonction des critères de l'administration Trump ainsi que des propres critères de confinement de Morgan Stanley. Plus précisément, le graphique répertorie les jalons projetés pour déclencher les trois phases de réouverture pour chaque État en fonction des critères de l'administration Trump. Bien que le respect des critères à lui seul ne soit probablement pas une condition suffisante pour rouvrir, Matthew Harrison de Morgan Stanley les fournit en une seule pièce afin que les investisseurs puissent évaluer les délais potentiels. Dans la dernière colonne, la banque fournit une mesure de confinement supplémentaire, lorsque le taux de reproduction (R0) est égal à 1 (les individus infectés n'infectent plus les autres), ce qui est sans doute le seuil le plus important pour la réouverture.
- voir sur site -
Quelques points supplémentaires ici: alors que de nombreux États peuvent répondre à la baisse de 14 jours des nouveaux critères de cas, leurs taux de positivité des tests restent élevés, ce qui la confond comme seule variable pour la réouverture: dans un scénario idéal, les États devraient en réalité avoir 14 jours de trajectoire descendante, un nombre de reproduction efficace (R) proche de 1, ce qui suggère que les nouveaux patients n'infectent pas les autres et ne testent pas les taux de positivité dans le pourcentage à un chiffre. Sur la base de ces critères, MS fournit ses propres estimations du moment où nous nous attendons à ce que les États respectent les mesures de confinement des virus. En moyenne, ces délais sont ~ 10-20 jours plus tard que la date uniquement sur la base des critères de 14 jours.
Enfin, vous trouverez ci-dessous le résumé de la mise à jour de l'état de la «stratégie de sortie» de la Deutsche Bank et les annonces pour six pays clés qui prévoient de rouvrir dans les prochains jours.
États-Unis: beaucoup de décisions sont prises au niveau des États, bien qu'il existe des directives fédérales qui ont été prolongées jusqu'au 30 avril. La semaine dernière, le président Trump a publié des lignes directrices pour la réouverture de la vie civique et économique. Cela implique un processus en trois phases. Pour commencer, l'État ou la région concernée devrait montrer une trajectoire descendante des maladies pseudo-grippales et des cas confirmés de covid-19 pendant deux semaines, et les hôpitaux devraient traiter les patients sans soins de crise et mettre en place des programmes de dépistage pour les professionnels de la santé.
Les réouvertures de la phase un incluent les grands sites, les restaurants et les gymnases si les protocoles de distance physique restent en place. N Les réouvertures de la phase deux incluent les écoles et les bars avec certaines restrictions de capacité. Les voyages non essentiels peuvent reprendre.
Les réouvertures de la phase trois comprennent la visite d'établissements de soins pour personnes âgées et d'hôpitaux et la réduction des protocoles de distanciation physique dans les espaces publics, notamment les cinémas, les sites sportifs et les bars. Les lieux de travail peuvent reprendre sans restrictions.
Le Texas et le Vermont commenceront à assouplir certaines restrictions cette semaine
Le Gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a annoncé son intention de rouvrir l’économie de l’État de New York au cours des 18 prochains mois. Les entreprises seront évaluées en fonction de la nature essentielle de leurs produits et services, ainsi que des risques potentiels pour la santé liés à la réouverture de l'entreprise. Le gouverneur a admis que si des tests étendus sont essentiels, ils ne peuvent pas encore être mis en œuvre.
Les gouverneurs de Californie et de l'Oregon ont défini un cadre qu'ils utiliseront pour rouvrir la région ouest / nord-ouest des États-Unis. Certains des critères de référence comprennent l'ouverture de la capacité des soins intensifs / hospitaliers, la capacité et le déploiement de tests de masse, et la capacité de suivre efficacement les nouveaux cas.
Les rapports indiquent que la CDC et la FEMA ont commencé à rédiger des plans pour mettre fin aux mesures de distanciation et rouvrir les économies. Le plan décrit un programme qui divise le pays en régions en fonction des profils de risque, avec des sections à risque faible, modéré et élevé. Les zones à faible risque pourraient ouvrir plus tôt, mais pas avant le 1er mai, tandis que les zones modérées et à haut risque viendraient plus tard. Des tests à grande échelle demeurent l'obstacle à la mise en œuvre
Allemagne: les petits magasins rouvrent cette semaine et certaines écoles commenceront à rouvrir à partir du 4 mai.
Les restrictions interdisant les rassemblements de plus de deux personnes seront appliquées jusqu'au 3 mai au moins. Les gens seront encouragés à porter des masques dans les magasins et les transports en commun. N Les grands événements publics seront interdits jusqu'à la fin août au moins.
Une décision sur ce qu'il faut faire après le 3 mai sera prise le 30 avril. Une certaine variation des dates sera observée dans diverses régions Italie: le verrouillage a été prolongé jusqu'au 3 mai
Certaines entreprises, dont des librairies et des magasins vendant des vêtements pour enfants, ont été autorisées à rouvrir cette semaine. De plus, les fabricants d'ordinateurs relanceront la production et, dans certaines régions, la construction pourra reprendre.
La Lombardie et le Piémont, deux des régions les plus touchées d'Italie, font partie de plusieurs régions qui n'ont levé aucune restriction. D'autres régions ont autorisé une réouverture partielle avec des règles strictes sur le personnel portant des masques et des gants.
Royaume-Uni: le gouvernement a annoncé la semaine dernière que les restrictions resteront en vigueur pendant au moins trois semaines supplémentaires (c'est-à-dire jusqu'au 7 mai). Il a également décrit cinq conditions qui devraient être remplies avant que le verrouillage ne puisse être assoupli. Il s'agit notamment d'une baisse «soutenue et constante» du taux de mortalité quotidien, et de la confiance que les ajustements ne risqueraient pas un deuxième pic d'infections qui submergerait le système de santé.
Le chef de l'opposition, Keir Starmer, a déclaré qu'il soutenait une prolongation du verrouillage actuel, cependant, il a exhorté le gouvernement à publier sa stratégie de sortie du verrouillage.
Espagne: le Premier ministre Sanchez a demandé de prolonger le verrouillage du pays jusqu'au 9 mai. Le gouvernement a averti qu'il resserrerait les restrictions si les cas et les décès augmentaient à nouveau.
Malgré cela, certains travailleurs d'usine et de construction ont déjà été autorisés à reprendre le travail sous réserve que leur employeur leur fournisse un équipement de protection individuelle. Les mesures de distanciation sociale resteront en place et les entreprises sont encouragées à échelonner les heures d'entrée et de sortie du personnel.
Les restrictions seront assouplies pour permettre aux personnes extérieures de faire de l'exercice à partir du 27 avril Le relâchement des restrictions région par région a été débattu, mais il est contesté dans la période de verrouillage actuelle.
Les rapports suggèrent également que la réouverture peut se faire en deux étapes. La première impliquerait des restrictions sur les voyages à l'intérieur du pays. La deuxième étape permettrait la réouverture des bars et des restaurants, mais cela pourrait prendre plusieurs mois. France: le verrouillage a été prolongé jusqu'au 11 mai et les restrictions levées «progressivement» par la suite.
Les écoles et certains magasins seront parmi les premiers à rouvrir, mais les universités ne rouvriront pas avant l'été. De plus, les événements publics, concerts, théâtres et cinémas resteront fermés jusqu'à la mi-juillet au moins. Les hôtels, restaurants et cafés rouvriront à une date ultérieure qui devrait être annoncée fin avril.
Le gouvernement s'attend à avoir la capacité de tester tout le monde avec des symptômes d'ici la fin du verrouillage. Le Premier ministre Edouard Philippe a promis un «plan de sortie complet bien avant le 11 mai»
Des rapports indiquent que les restrictions aux frontières pourraient rester en place jusqu'en septembre Autres pays clés à surveiller
Le Danemark rouvre ses écoles et crèches cette semaine L'Autriche a autorisé la réouverture de nombreux petits magasins cette semaine. La République tchèque a levé certaines restrictions à l'exercice et prévoit d'autoriser la réouverture de certains magasins cette semaine. La Pologne rouvrira certains magasins cette semaine L'Islande commencera à assouplir les restrictions à partir du 4 mai
Le Covid-19, une maladie saisonnière? Même sans vaccin, «il faut éviter le confinement à tout prix»
21:16 24.04.2020 Par Catherine Morozov
Le Covid-19 serait «une maladie saisonnière» selon le Pr Raoult. Ce dernier émet la possibilité qu’il n’y ait plus aucun cas d’ici un mois dans les pays tempérés, mais jusqu’à quand ? Doit-on avoir peur d’une nouvelle vague? L’économiste Fréderic Bizard, président du think tank «Institut Santé», analyse la situation pour Sputnik.
Le désormais populaire Pr Didier Raoult a émis une nouvelle hypothèse selon laquelle, le Covid-19 serait une maladie saisonnière. Dans la dernière vidéo postée sur son compte officiel Twitter, le scientifique affirme qu’il «est possible que d’ici un mois, il n’y ait plus de cas dans la plupart des pays tempérés.»
"Je reçois beaucoup de mails qui analysent les données disponibles, parfois de manière beaucoup plus profonde et professionnelle que dans les journaux scientifiques. Parmi les gens confinés, il y a de très bons mathématiciens, de très bons statisticiens." https://t.co/AhILVsVquv
— Didier Raoult (@raoult_didier) April 21, 2020 Si cette annonce semble être a priori une bonne nouvelle, sans vaccin, le coronavirus pourrait faire son retour l’hiver prochain –et le confinement avec–. Un nouveau confinement qu’il faut «éviter à tout prix», selon Fréderic Bizard, économiste et président de l’Institut Santé, un think tank qui se consacre à la refondation du système de santé en France.
«Le confinement, il faut vraiment l’éviter: encore une fois, ça revient à une deuxième vague. Si on est obligé de reconfiner, c’est que tout s’arrête et comme vous avez fragilisé le tissu social et économique, la deuxième vague, elle est mortelle. C’est ce qui s’est passé avec la grippe espagnole, c’est la deuxième vague qui a fait des ravages.»
La grippe espagnole a atteint son apogée en juin 1918: elle a affaibli les personnes contaminées, mais a fait peu de morts. Les gouvernements européens pensaient alors l’épidémie terminée. Pourtant, dès le mois de septembre de la même année, une seconde vague est apparue, plus dangereuse. Des conséquences liées aux choix des gouvernants, qui n’avaient pas réellement pris connaissance du risque. Une erreur qui s’est répétée avec le Covid-19.
Au début de l’épidémie de coronavirus, de nombreux experts et professionnels du monde de la santé, y compris le Pr Raoult, s’avançaient à dire que le virus ne serait pas si mortel que cela. Ils comparaient le virus à d’autres, déjà connus, comme Ebola, dont le taux de létalité moyen est de 50%, selon l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), de loin supérieur à celui du Covid-19, qui se situe à 3,4% au niveau mondial, selon les données provisoires de la même organisation. En France, l’étude menée par l’Institut Pasteur conclut que seuls 2,6% des infectées sont hospitalisés et 0,53% meurent. Des chiffres qui suscitent des interrogations quant à la gestion de l’épidémie.
«On peut avoir l’approche de se dire “bon, c’est sympathique tout ça, mais on est quand même en train de faire un raffut et de foutre l’économie et la vie sociale par terre pour quand même une virose qui emmène 2,6% des gens à l’hôpital et en tue 0,5%.” On a connu des viroses qui en tuent plus que ça, donc en cela, cette virose est quand même très surdimensionnée en termes de réaction», lance l’économiste au micro de Sputnik.
Frédéric Bizard s’appuie sur la théorie des perspectives, portant sur le choix rationnel de l’homme, pour expliquer l’importance du risque, qui a été mal ou peu prise en compte il y a quelques mois maintenant.
«Le confinement, c’est un moyen médiéval»
Une importance qui tient à deux facteurs. Tout d’abord, c’est la méconnaissance du risque lui-même. Grâce aux progrès de la science, le Covid-19 a été rapidement identifié et séquencé, alors que pour le VIH, par exemple, il a fallu plusieurs années. Mais même en ayant identifié sa famille, le virus était et reste encore méconnu.
Le deuxième facteur est l’incontrôlabilité du virus: une maladie sans thérapie ou vaccin efficace ne s’aborde pas de la même manière qu’une que l’on sait traiter. C’est alors que le chercheur donne raison à Didier Raoult, dans ses recherches sur la chloroquine: «à partir du moment où il y a une molécule avec une relativement bonne innocuité, alors il n’y a pas de raison de ne pas l’utiliser, bien que ça ne règle pas le problème», ajoute-t-il.
«Là, si c’est saisonnier et que l’on se retrouve dans deux mois avec quasiment plus de cas, mais que vous avez une menace en septembre et qu’il y a à nouveau une contagion avec un nouveau risque épidémique, vous ne sortez pas de cette phase à risque.»
La gestion de la crise s’est soldée par le confinement plus de trois milliards de personnes à travers le monde, un moyen qualifié «de moyenâgeux» par le président de l’Institut Santé.
«Ce sont les pays qui ont échoué qui ont été obligés de faire ça. Soit ils n’ont pas anticipé et ont réagi trop tard comme la Chine, soit parce qu’il n’y avait pas les moyens de gérer autrement, comme la France, qui n’avaient ni masques ni tests. C’est sûr que quand vous n’avez ni masque ni test, il reste plus qu’à demander aux gens de rester chez eux et j’espère qu’on va maintenant pouvoir avoir l’arsenal suffisant pour utiliser d’autres moyens que ce moyen médiéval.»
La police du Calvados invitée à la retenue pendant le ramadan
21:14 24.04.2020
La Direction départementale de la sécurité publique du Calvados recommande aux policiers de ne pas «intervenir dans les quartiers à forte concentration de population suivant le ramadan pour relever un tapage ou contrôler un regroupement».
Un document interne consulté par Sputnik appelle les policiers du Calvados à limiter leurs interventions dans les quartiers où de nombreux habitants observent le ramadan, mois de jeûne des musulmans.
La note invite ainsi les policiers à intervenir dans ces quartiers uniquement pour «les atteintes aux personnes ou atteintes graves aux biens».
Il est demandé aux agents de «faire preuve de discernement en la matière, afin d'éviter qu'un manquement aux règles de confinement ne dégénère et provoque un trouble supérieur de violences urbaines».
Plus tôt dans la semaine, Sputnik avait révélé que les policiers d’Ile-de-France avaient reçu l’ordre d’«éviter la confrontation avec les perturbateurs, notamment pour les interventions ne présentant pas de danger immédiat».
Promesses de Castaner
Précédemment, le ministre français de l'Intérieur Christophe Castaner avait annoncé que les mosquées resteraient bien fermées pendant le ramadan.
Depuis plusieurs jours, des incidents impliquant les forces de l'ordre se produisent dans certaines banlieues d'Ile de France ainsi que dans les villes de province. Le ministre Castaner reconnaît que les tensions actuelles sont dues notamment à «l'effet de la dureté du confinement» mais souligne que «l'ordre républicain [doit] être présent partout».
COVID-19 : LA SITUATION SANITAIRE SE STABILISE EN FRANCE
par ANTON KUNIN 24/04/2020
Depuis le début de l'épidémie, 20.796 décès dus au Covid-19 ont été recensés en France.
L’hypothèse selon laquelle la France aurait passé le pic des cas de Covid-19 ne cesse de se concrétiser. D’après les données hebdomadaires publiées par l’agence Santé Publique France, notre pays vient d’enregistrer une troisième semaine consécutive de stabilisation voire d’amélioration de l’ensemble des indicateurs.
Covid-19 : du mieux sur (presque) tous les fronts
Même si le nombre de nouveaux cas de Covid-19 recensés quotidiennement reste supérieur à 500, peu à peu, la situation en matière de cette infection s’améliore en France. Pour la troisième semaine consécutive, le nombre de recours à SOS Médecins et aux urgences hospitalières diminue, traduisant une diminution des nouvelles contaminations. Quant aux consultations pour suspicion de Covid-19 en médecine générale, après deux semaines de diminution, leur nombre reste stable.
Autre bonne nouvelle : pour la première fois, le nombre de nouvelles hospitalisations et de nouvelles admissions en réanimation de patients Covid-19 diminue. Avant cela, leur nombre s’était stabilisé pendant deux semaines.
La mortalité due au Covid-19 diminue
D’autres indicateurs également suggèrent un certain reflux de l’infection. La proportion des prélèvements positifs en laboratoires hospitaliers est désormais de 14%, après 21% et 29% les deux semaines précédentes respectivement. Dans les laboratoires de ville, ce taux est de 11%, après 19% la semaine dernière. Le nombre de décès du Covid-19 à l’hôpital est également en recul (2.980, contre 3.452 la semaine dernière).
Au total, sur la période allant de début mars jusqu’au 21 avril 2020, 82.916 patients du Covid-19 ont été hospitalisés en France, et 20.796 sont décédés des suites de cette infection.
Une poignée de flics résiste à la tyrannie avec les gens
par Tyler Durden Ven., 24/04/2020 - 22:35 Créé par Mac Slavo via SHTFplan.com,
Certains policiers ont pris conscience du monde qu'ils quittent pour leurs enfants et se tiennent aux côtés de la population contre la tyrannie. Bien que ces exemples soient encore rares, c'est un bon signe qu'au moins quelques-uns réalisent peut-être quel genre de monde ils appliquent à ce stade de l'histoire de l'humanité.
Pendant longtemps, les policiers et les militaires n'ont rien fait de plus qu'obéir aveuglément aux ordres des politiciens et appliquer même les lois les plus immorales au public. Cela semble changer et nous pouvons toujours espérer que cela changera plus rapidement dans les prochains jours.
Selon un rapport du Federalist, les chefs de police du Texas à Washington se dressent contre les ordres draconiens des tyrans de la faim de pouvoir locaux exigeant le strict respect des mesures extrêmes de distanciation sociale pour freiner la propagation du nouveau coronavirus. Même avec des statistiques manipulées conçues pour semer la peur dans les masses qui sont fustigées partout dans les nouvelles, il n'y a aucune excuse pour la tyrannie que nous voyons se propager sur toute la planète à un rythme beaucoup plus rapide que ce virus ne pourrait jamais espérer atteindre. Dans l’ensemble, les gens ont commencé à regarder au-delà des «faits» falsifiés fournis par ceux qui ne se soucient pas de votre santé, mais seulement de vous contrôler.
Voici des exemples de policiers opposés à la tyrannie:
Le syndicat des officiers de police de Houston a déclaré mercredi que ses membres s’abstiendraient d’appliquer la décision de la juge du comté Lina Hidalgo, jugeant obligatoire pour toute personne de plus de 10 ans de porter un masque en public.
–Le fédéraliste
À Washington, le shérif du comté de Snohomish, Adam Fortney, a annoncé mardi que ses officiers s'abstiendraient également de l'exécution des ordonnances de verrouillage, rejoignant le shérif du comté de Franklin J.D.Raymond qui a déclaré qu'il n'empêcherait pas les églises et les entreprises d'ouvrir leurs portes avec des mesures de distanciation raisonnables en place.
- Le fédéraliste
Plus à l'est du Michigan, quatre shérifs dans la partie nord-ouest de la moufle ont également annoncé la semaine dernière qu'ils refuseraient de faire appliquer les ordonnances de blocage du gouverneur démocrate Gretchen Whitmer, qui ont été les plus extrêmes du pays.
- Le fédéraliste
Pour chaque histoire de flics défiant les ordres de faire respecter la tyrannie, il y en a dix sur les flics qui suivent les ordres des tyrans et arrêtent des gens pacifiques. Les médias grand public ont rapidement fait volte-face en ce qui concerne leur point de vue sur la police. La force et la violence utilisées contre les «anti-vaxxers» et ceux qui accordent plus d'importance à la liberté qu'à la sécurité sont très bien. Cependant, la brutalité policière avant COVID-19 était mauvaise. L'hypocrisie est incroyable. Il est évident que les médias travaillent dur pour garder votre esprit enfermé dans la mentalité effrayante des esclaves.
Nous avons besoin de plus de suiveurs d'ordre pour nous arrêter à ce stade. Il y a un grand mur de violence créé par l'État policier et les énormes forces armées qui peuvent être utilisées pour «forcer les gens à faire la queue». Une fois que cela s'est dissous, les élitistes n'ont plus aucun moyen de contrôler le public. La vraie justice, la paix et la liberté sont à notre portée si de plus en plus de policiers et de militaires se réveillent pour se rendre compte du genre de monde qu'ils imposent.
Juste parce que c'est légal, ce n'est pas nécessairement juste, et juste parce que c'est juste ne signifie pas nécessairement que c'est légal. Il semble que même quelques policiers l'ont compris à ce stade. Peut-être qu'ils savent que les gens se lèvent et qu'ils ne veulent pas être du mauvais côté de l'histoire, ou peut-être qu'ils se soucient vraiment du genre de monde qu'ils imposent et laissent à leurs enfants.
"Les effets d'entraînement du verrouillage du gouvernement commencent seulement à prendre forme ..."
par Tyler Durden Ven., 24/04/2020 - 21:55 Via InternationalMan.com de Doug Casey,
David Stockman sur la véritable raison pour laquelle la fermeture du gouvernement a provoqué un effondrement économique
International Man: La réaction du gouvernement au COVID-19 est-elle pire que le virus lui-même? Quelles sont vos pensées ?
David Stockman: Je pense que pour une fois, Donald Trump avait raison quand il s'est inquiété à haute voix l'autre jour que la guérison pourrait être bien pire que la maladie.
Les gouverneurs - principalement des gouverneurs démocrates et des maires des principales régions du pays - ont imposé la Lockdown Nation. C'est un désastre économique complet.
C'est une mauvaise politique d'un point de vue de la santé publique et d'un point de vue économique.
Il frappe, comme une tonne de briques, une économie très fragile et vulnérable qui vivait de toute façon au coude à cause du type de politiques monétaires et fiscales très contre-productives et de l'accumulation de la dette que nous avons eu au cours des 30 dernières années.
Si vous regardez les données de New York, qui est l'épicentre de toute la pandémie de COVID-19, il est tout à fait clair que COVID n'est pas une sorte de peste de la peste noire des derniers jours qui abat les jeunes, les vieux et les sains. , les malades et tout le monde entre les deux.
C'est une sorte de super grippe hivernale qui frappe fatalement, presque entièrement, la population âgée qui est déjà atteinte de nombreuses conditions médicales potentiellement mortelles - ou ce que les techniciens appellent des comorbidités.
L'arrêt, que j'appelle la «politique de verrouillage en plénière», est faux. La fermeture de toutes les entreprises, à l'exception d'un petit ensemble arbitraire d'opérations essentielles, courtise le désastre sans raison valable.
Voici ce que les données de New York nous ont montré récemment.
New York est le point zéro et l'épicentre. Mais si vous regardez la répartition de ce nombre par âge et par état de santé, c'est surprenant.
Pour les moins de 50 ans dans l'État de New York, le taux de mortalité est légèrement inférieur à 5 pour 100 000.
Ce n'est pas un désastre. Ce n'est pas un fléau ou une calamité.
Cinq pour 100 000 personnes représentent la moitié du taux de suicides pour 100 000 personnes par an chez les 50 ans et moins. C'est une petite fraction des 90 décès pour 100 000 par an qui surviennent pour toutes sortes de raisons: accidents et maladies, y compris le suicide.
Vous ne voudriez pas, du moins dans aucun genre de monde sain d'esprit, fermer une économie entière et tout verrouiller lorsque vous avez un taux de mortalité de 5 pour 100 000 pour la part écrasante de la population.
D'un autre côté, si vous regardez la population de 80 ans et plus dans l'État de New York, le taux de mortalité est de 1 086 décès pour 100 000. En d'autres termes, c'est nuit et jour.
Le virus n'est pas un problème fatal pour la grande majorité de la population.
Beaucoup de gens sont infectés. La plupart sont asymptomatiques. Certains tombent malades et restent au lit pendant quelques jours, et ils récupèrent. Une infime fraction de la population de moins de 50 ans tombe gravement malade et est hospitalisée pour un traitement, et un nombre infinitésimal finit par être mortel. C'est le cas pour la population en bonne santé de moins de 50 ans.
C'est dans la tranche d'âge des plus de 70 ans, et en particulier dans la tranche d'âge des plus de 80 ans, que la très grande part de ces cas graves s'est développée.
La stratégie ne devrait pas être un verrouillage en plénière. La bonne approche consiste à retracer, identifier, isoler, soutenir et traiter la population vulnérable qui a déjà de nombreuses maladies.
Si nous regardons à nouveau à New York, parmi ces décès parmi la population âgée, 60% souffraient d'hypertension ou d'hypertension artérielle, 31% souffraient de diabète, etc. Tous, presque en très grande majorité, avaient une, deux ou trois comorbidités.
Nous n'avons pas besoin du gouverneur Cuomo pour fermer l'État. Nous avons besoin du Gouverneur Cuomo pour dire au département de la santé de mobiliser les médecins et l'appareil de santé de New York pour identifier la population âgée vulnérable. Cette population est déjà traitée dans de nombreux cas pour de graves problèmes respiratoires, des maladies cardiaques et d'autres maladies - et nous nous assurons qu'elle est aussi isolée et protégée contre cette mauvaise grippe hivernale que possible.
Ce n’est pas seulement une question de degré. C'est qu'ils ont le cul à l'envers.
Vous ne verrouillez pas la population. Vous ciblez la sous-population, la petite minorité de personnes très vulnérables, et faites tout ce que vous pouvez pour les protéger de ce virus jusqu'à ce qu'il passe dans les températures estivales et l'immunité normale du troupeau qui finira par le faire disparaître.
International Man: Ce sont d'excellents points. Cela ne veut pas dire qu'aux États-Unis, deux Américains sur trois sont en surpoids ou obèses et ont une condition pré-chronique ou chronique. Et de ces personnes, le risque augmente considérablement pour ceux qui ont deux ou plusieurs conditions. Cela les expose à un risque plus élevé pour quelque chose comme COVID-19 de les éliminer.
David Stockman: Je pense que c'est vrai, mais même si vous regardez les données de New York, encore une fois, c'est surprenant.
Pour la population de moins de 50 ans, je ne saurais trop le souligner - c'est 5 pour 100 000. C'est une erreur d'arrondi dans l'ordre des choses.
Vous ne pouvez pas diriger une société basée sur le risque de 5 personnes sur 100 000.
Donc, je pense que vous le frappez directement sur la tête.
Ce à quoi nous devons penser, c'est combien de temps encore - et nous ne parlons pas de mois et de trimestres, nous parlons de jours et de semaines - nous pouvons peut-être arrêter un arrêt qui a déjà mis 22 millions de personnes en chômage en quatre semaines .
Comparons cela aux quatre pires semaines de la Grande Récession, qui est la pire calamité économique que nous ayons connue depuis la Grande Dépression.
Au cours de la pire période de trois semaines de l'hiver 2008/2009, les nouvelles demandes de chômage cumulées étaient de 2,7 millions, et non de 22 millions. Donc, c'est huit fois pire.
Nous pourrions ajouter que ce sera 30 millions, ou presque, très bientôt.
Nous avons une économie qui est en chute libre, contrairement à tout ce que nous avons jamais vu auparavant, et nous avons un gouvernement qui est dans une hystérie totale, essayant de compenser l'effondrement économique qui est ordonné par le gouvernement lui-même.
Ce dont je parle, c'est du plan de sauvetage de tout ce qui a été signé sans un vote record à la Chambre, sans audience - 2,2 billions de dollars, en plus de deux ou trois autres projets de loi qui avaient été adoptés plus tôt. Il y a un autre billion dont ils parlent dans le pipeline comme une sorte de facture de reconstitution.
Même au-delà, ils parlent d'un projet de loi de relance et d'infrastructure, où les enchères commencent à 2 milliards de dollars. C'est de la folie.
Voyons ce qui se passe ici et maintenant.
Ce que le gouvernement essaie de faire, c'est de protéger tout le monde en Amérique et toutes les entreprises en Amérique, pour la dislocation massive, la perturbation des flux de trésorerie des entreprises et l'interruption des chèques de paie résultant de ces ordonnances de blocage.
Où cela nous mène-t-il ?
Cette année seulement - et ce ne sont pas mes chiffres; ils proviennent de l'agence la plus crédible de Washington DC, dont je fais partie, le Comité pour un budget fédéral responsable. C’est une sorte d’oxymore, mais ça existe.
Ils avaient prévu qu'au cours de l'exercice en cours - qui était à moitié terminé avant même le début du blocage de COVID - le déficit atteindra 3 800 milliards de dollars.
Je ne parle pas des dépenses totales. Je ne parle que du déficit. Cela représente environ 19% du PIB.
C’est un déficit du même ordre de grandeur que lors des jours les plus sombres de la Seconde Guerre mondiale. Pendant cette période, toute l’économie produisait du matériel militaire et des armes, et personne ne pouvait dépenser d’argent pour quoi que ce soit, sauf les nécessités, car tout le reste était rationné ou n’était pas produit. Ils ont donc acheté beaucoup d'obligations de guerre du gouvernement.
Donc, où nous en sommes en ce moment, du jour au lendemain, nous nous trouvons dans une situation budgétaire désastreuse.
Ce choc auto-infligé a transformé les déficits Trump-républicains en milliards de dollars par an en haut du cycle économique.
Cela a transformé une situation terrible en une situation catastrophique, où ils vont emprunter 3 800 milliards de dollars cette année seulement. Le chiffre pour l'exercice 2021 - qui commence en octobre - sera au minimum de 2,5 billions de dollars, ou probablement plus.
Maintenant, la raison pour laquelle je soulève cette question, c'est parce que nous envisageons une période de deux ans au cours de laquelle les déficits combinés devraient dépasser les 6 billions de dollars en deux ans. Ces chiffres sont si énormes qu'ils sont presque impossibles à saisir pour les gens ordinaires - ou même pour les personnes qui étudient régulièrement ce sujet.
Je pense que la meilleure façon de voir les choses est de voir que 6 billions de dollars de nouvelles dettes en deux ans équivalent à ce qu'il a fallu 213 ans et 43 présidents pour produire - c'est le temps qu'il a fallu pour arriver aux premiers 6 billions de dollars de dettes publiques. .
C'est à quel point cela a mal tourné, et cela détruira tout semblant de capitalisme de marché que nous avons dans ce pays.
Lorsque vous avez une ligne de soupe d'un océan à l'autre, le gouvernement souscrivant à 100% de ce que tout le monde recevait en janvier 2020 en l'empilant simplement sur la dette publique, puis en faisant imprimer de l'argent par la Fed pour le financer, vous demandez pour une calamité - une catastrophe financière et économique aux proportions bibliques.
Lorsqu'aux premier trocs de l'histoire (un poulet contre une douzaine d'œufs ou x heures de travail) c'était à la gueule du client. Puis arrivèrent les pièces de monnaie (or) vite remplacée par l'argent puis les billets ! Â les billets ! On en imprime tant qu'on veut ! Puis, après la planche-à-billets est arrivée l'ordinateur (doigt posé sur la touche '1' puis sur '0' à l'infini !) ce qui permis d'inventer des valeurs. Fausses valeurs prêtées qui doivent être remplacées... en billets ! Çà alors !
Mais, s'ils suppriment les billets ne demeurera QUE l'ordinateur, et donc 'renaîtra' le 'travail au noir' et le troc ! Car, dès lors que l'argent est déposé en Banques il ne vous appartient plus !! Çà alors ! Et donc, si la banque fait 'faillite' (bug d'ordi ? Hahaha !) elle saisira LA TOTALITÉ des dépôts ! C'est-à-dire: Comptes à zéro. D'où l'explosion du 'travail au noir' et du troc. Imaginez la suite...
Les données sont là ... Arrêtez la panique et mettez fin à l'isolement total
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven., 24/04/2020 - 09:25
Rédigé par Scott Atlas, M.D., édité via The Hill,
La tragédie de la pandémie de COVID-19 semble entrer dans la phase de confinement. Des dizaines de milliers d'Américains sont morts, et les Américains recherchent désespérément des décideurs sensés qui ont le courage d'ignorer la panique et de s'appuyer sur des faits. Les dirigeants doivent examiner les données accumulées pour voir ce qui s'est réellement passé, plutôt que de continuer à mettre l'accent sur des projections hypothétiques; combiner ces preuves empiriques avec les principes fondamentaux de la biologie établis depuis des décennies; puis de manière réfléchie restaurer le pays à fonctionner.
Cinq faits clés sont ignorés par ceux qui appellent à la poursuite du verrouillage quasi total.
Fait 1: L'écrasante majorité des gens ne courent aucun risque important de mourir du COVID-19.
La récente étude sur les anticorps de l'Université de Stanford estime maintenant que le taux de mortalité en cas d'infection est probablement de 0,1 à 0,2 pour cent, un risque bien inférieur aux estimations de l'Organisation mondiale de la santé précédentes qui étaient 20 à 30 fois plus élevées et qui motivaient les politiques d'isolement.
À New York, épicentre de la pandémie avec plus d'un tiers de tous les décès aux États-Unis, le taux de mortalité des personnes âgées de 18 à 45 ans est de 0,01%, soit 11 pour 100 000 dans la population. En revanche, les personnes âgées de 75 ans et plus ont un taux de mortalité 80 fois supérieur. Pour les moins de 18 ans, le taux de mortalité est nul pour 100 000.
De tous les cas mortels dans l'État de New York, les deux tiers concernaient des patients de plus de 70 ans; plus de 95% avaient plus de 50 ans; et environ 90 pour cent de tous les cas mortels avaient une maladie sous-jacente. À ce jour, sur 6 570 décès confirmés par COVID-19 ayant fait l'objet d'une enquête approfondie sur les affections sous-jacentes, 6 520, soit 99,2%, étaient atteints d'une maladie sous-jacente. Si vous ne souffrez pas déjà d'une maladie chronique sous-jacente, vos chances de mourir sont faibles, quel que soit votre âge. Et les jeunes adultes et les enfants en bonne santé n'ont pratiquement aucun risque de maladie grave due à COVID-19.
Fait 2: La protection des personnes âgées et à risque élimine la surpopulation hospitalière.
Nous pouvons en apprendre davantage sur l'utilisation des hôpitaux à partir des données de la ville de New York, foyer de COVID-19 avec plus de 34 600 hospitalisations à ce jour. Pour les moins de 18 ans, l'hospitalisation à cause du virus est de 0,01% pour 100 000 personnes; pour les 18 à 44 ans, l'hospitalisation est de 0,1% pour 100 000. Même pour les personnes âgées de 65 à 74 ans, seulement 1,7% ont été hospitalisées. Sur 4 103 patients confirmés au COVID-19 présentant des symptômes suffisamment graves pour demander des soins médicaux, le Dr Leora Horwitz du NYU Medical Center a conclu que «l'âge est de loin le facteur de risque le plus élevé d'hospitalisation». Même les premiers rapports de l'OMS notaient que 80% de tous les cas étaient bénins, et des études plus récentes montrent un taux d'infection beaucoup plus répandu et un taux de maladie grave plus faible. La moitié des personnes testées positives pour l'infection ne présentent aucun symptôme. La grande majorité des jeunes, autrement en bonne santé, n'ont pas besoin de soins médicaux importants s'ils attrapent cette infection.
Fait 3: L'immunité vitale de la population est empêchée par des politiques d'isolement total, prolongeant le problème.
RépondreSupprimerNous savons depuis des décennies de science médicale que l'infection elle-même permet aux gens de générer une réponse immunitaire - des anticorps - de sorte que l'infection est contrôlée dans toute la population par «l'immunité collective». En effet, c'est le principal objectif de l'immunisation généralisée dans d'autres maladies virales - pour aider à l'immunité de la population. Dans ce virus, nous savons que les soins médicaux ne sont même pas nécessaires pour la grande majorité des personnes infectées. Il est si doux que la moitié des personnes infectées sont asymptomatiques, comme le montrent les premières données du navire Diamond Princess, puis en Islande et en Italie. Cela a été faussement décrit comme un problème nécessitant une isolation de masse. En fait, les personnes infectées sans maladie grave sont le véhicule immédiatement disponible pour établir une immunité généralisée. En transmettant le virus à d'autres membres du groupe à faible risque qui génèrent ensuite des anticorps, ils bloquent le réseau de voies d'accès vers les personnes les plus vulnérables, mettant ainsi fin à la menace. L'extension de l'isolement de toute la population empêcherait directement le développement de cette immunité généralisée.
Fait 4: Les gens meurent parce que d'autres soins médicaux ne sont pas effectués en raison de projections hypothétiques.
Les soins de santé essentiels pour des millions d'Américains sont ignorés et les gens meurent d'envie d'accueillir des patients «potentiels» au COVID-19 et de peur de propager la maladie. La plupart des États et de nombreux hôpitaux ont brutalement interrompu les procédures et les interventions chirurgicales «non essentielles». Cela a empêché les diagnostics de maladies potentiellement mortelles, comme le dépistage du cancer, les biopsies de tumeurs désormais inconnues et les anévrismes cérébraux potentiellement mortels. Les traitements, y compris les soins d'urgence, pour les maladies les plus graves ont également été manqués. Les patients cancéreux ont différé la chimiothérapie. On estime que 80% des cas de chirurgie cérébrale ont été ignorés. Les patients ayant subi un accident vasculaire cérébral aigu ou une crise cardiaque ont raté leurs seules chances de traitement, certains mourant et plusieurs maintenant confrontés à une invalidité permanente.
Fait 5: Nous avons une population à risque clairement définie qui peut être protégée par des mesures ciblées.
Les preuves accablantes dans le monde entier montrent systématiquement qu'un groupe clairement défini - les personnes âgées et les autres personnes souffrant de maladies sous-jacentes - est plus susceptible d'avoir une maladie grave nécessitant une hospitalisation et plus susceptible de mourir de COVID-19. Sachant cela, c'est un sens commun et un objectif réalisable que de cibler la politique d'isolement sur ce groupe, notamment en surveillant strictement ceux qui interagissent avec eux. Les résidents des maisons de soins infirmiers, les plus à risque, devraient être les plus simples à protéger systématiquement contre les personnes infectées, étant donné qu'ils vivent déjà dans des endroits confinés avec une entrée très restreinte.
La politique appropriée, basée sur la biologie fondamentale et les preuves déjà en main, consiste à instituer une stratégie plus ciblée comme certaines décrites en premier lieu:
Protéger strictement les personnes vulnérables connues,
RépondreSupprimerauto-isoler les personnes légèrement malades, et
ouvrir la plupart des lieux de travail et des petites entreprises avec des précautions prudentes pour les grands groupes.
Cela permettrait à la socialisation essentielle de générer une immunité parmi les personnes présentant un risque minimal de conséquences graves, tout en sauvant des vies, en évitant la surpopulation des hôpitaux et en limitant les énormes préjudices aggravés par l'isolement total continu. Cessons de sous-estimer les preuves empiriques tout en doublant les modèles hypothétiques. Les faits comptent.
https://www.zerohedge.com/health/data-stop-panic-end-total-isolation
Virus ou climat qu’à cela ne tienne : viva la revolucion !
RépondreSupprimerle 24 avril 2020
Un grave dilemme va éclater à la face des écologistes en ces temps troublés par la grippe coronavirale qui n’aura finalement tué même pas plus que la grippe asiatique (H2N2, 1957-58) qui fit à elle seule plus de deux millions et demi de victimes dans le monde dont 40000 en France. Pourtant les décisions totalement injustifiées des politiciens vendus à la cause des hommes de Davos et teintés des thèses malthusiennes du Club de Rome ont tout fait pour détruire les économies occidentales dont en particulier celles des principaux pays européens comme la France, l’Italie, l’Espagne et la Belgique. La solidarité européenne aura été admirablement absente et l’heure des comptes arrivera.
Pendant ce temps il ne fallait surtout pas oublier le « changement » du climat qui est toujours présent dans les esprits dérangés de ces écologistes qui ont osé prétendre que l’apparition de ce nouveau virus était une conséquence directe du changement climatique provoqué par l’activité humaine. Et si ce virus tue quelques personnes le changement climatique en tuera beaucoup plus si « on » ne fait rien. Et destruction de la biodiversité aidant ce sera carrément l’apocalypse. Ces mêmes pseudo-intellectuels, pour la grande majorité d’entre eux sont des crypto-gauchistes en mal d’idéal, se félicitent de constater que l’air est devenu plus « pur » dans les grandes villes, que le ciel a retrouvé sa couleur bleue d’antan et qu’il serait temps de retourner vivre dans des grottes infestées de chauve-souris, un comble ! Plus de voitures, plus d’avions, plus de bateaux : c’est bon pour le climat. Ben voyons …
Alors que tous les pays comptent leurs morts ces écolos osent en rajouter une couche pour clamer que dans la foulée de l’épidémie il serait bon de ne plus utiliser sa voiture, ne plus voyager en avion pour quelque prétexte que ce soit puisque les gouvernements ont pris des mesures pour habituer les populations à ce nouveau « style de vie » et d’aller vivre dans des cavernes comme nos lointains ancêtres tout en restant connecté à internet pour diffuser cette propagande pour le moins douteuse relative à « la crise climatique » qui fait les choux-gras de toute une série de sites écolo-gauchistes qui ainsi s’attirent des « like », de l’audience ! En effet, si on n’a pas de likes sur son site on est donc dissident et à la limite qualifié de fasciste, voire de négationniste, surtout quand on parle de climat et encore plus quand on cite des données dérangeantes relatives au nombre de morts des pandémies récentes comme la grippe de Hong-Kong ou la grippe asiatique. C’est surprenant comme ces mêmes écolos et ces mêmes politiciens ont a mémoire courte. Ça s’explique très simplement. Main dans la main ces monstres veulent asservir les populations pour poursuivre leur dessein de soumission afin de sauver le climat en organisant un essai en grandeur nature par le truchement du blocage total des économies occidentales. C’est à peu près la seule explication que j’ai pu trouver pour justifier ce confinement généralisé.
Ces idéologues n’ont pas imaginé un instant que le peuple, le bas peuple, les insignifiants, vêtus de gilets jaunes en France, en ont assez de souffrir, de payer des impôts démesurés qui sont dépensés par les gouvernements pour des résultats médiocres et en plus de payer des taxes pour sauver le climat. Cela suffit ! Ces « sans-dents » vont se révolter. Si les 15 millions de retraités français se retrouvent dans mon cas avec une diminution de 16 % de leur pension de retraite – oui j’ai constaté ce problème en consultant par hasard mon compte en banque ce mercredi matin – alors ils se joindront à ces sans-dents qui ont tous des problèmes pour finir leurs fins de mois.
RépondreSupprimerViva la revolucion !
https://jacqueshenry.wordpress.com/2020/04/24/virus-ou-climat-qua-cela-ne-tienne-viva-la-revolucion/
La pandémie de coronavirus modifiera à jamais l’ordre mondial
RépondreSupprimerle 23 avril 2020
- voir photo journal sur site -
Par Henry Kissinger, paru dans le NY-Times le 4 avril 2020
L’atmosphère surréaliste dans laquelle nous plonge la pandémie de Covid-19 me rappelle ce que j’ai pu ressentir jeune homme, dans la 84e Division d’Infanterie, durant la Bataille des Ardennes. Aujourd’hui comme à la fin de 1944 règne ce sentiment d’un insaisissable danger, qui ne vise personne en particulier, mais frappe au hasard et sans merci. Une différence importante caractérisait cependant ces temps lointains par rapport à notre époque : la capacité de résistance des Américains se nourrissait de la poursuite d’un objectif national suprême. Aujourd’hui, dans un pays divisé, l’efficacité et la clairvoyance doivent guider l’action du gouvernement pour surmonter des obstacles sans précédent par leur ampleur et leur portée mondiale. Conserver la confiance du public est essentiel à la solidarité sociale, à la relation entre les sociétés, à la paix et à la stabilité internationales.
La cohésion et la prospérité des nations reposent sur la conviction que leurs institutions peuvent prévoir les catastrophes, endiguer leurs effets et restaurer la stabilité. Lorsque la pandémie de Covid-19 sera passée, les institutions de nombreux pays donneront l’impression d’avoir échoué. La question n’est pas de savoir si ce jugement est juste d’un point de vue objectif. La réalité est qu’après le coronavirus, le monde ne sera jamais plus comme avant. Se quereller aujourd’hui à propos du passé ne peut que rendre plus compliqué ce qu’il convient de faire.
Le coronavirus a frappé dans des proportions et avec une brutalité inédites. Sa progression est exponentielle : aux Etats-Unis, le nombre de cas double tous les cinq jours. A l’heure où je rédige ces lignes, il n’existe pas de remède. Les équipements médicaux sont en quantité insuffisante pour faire face aux vagues de plus en plus importantes de malades. Les unités de soins intensifs seront bientôt débordées, quand elles ne le sont pas déjà. Les tests ne permettent pas d’identifier l’étendue de l’infection, et encore moins d’inverser sa diffusion. La mise au point d’un vaccin pourrait prendre douze à dix-huit mois.
L’administration américaine a fait ce qu’il fallait pour éviter une catastrophe immédiate. Le test ultime sera de savoir si la propagation du virus peut être arrêtée, puis inversée d’une manière et dans des proportions qui préservent la confiance du public dans la capacité des Américains à se gouverner. L’effort déployé face à la crise, quelles que soient son ampleur et sa nécessité, ne doit pas empêcher le lancement urgent d’une initiative parallèle pour assurer la transition vers le nouvel ordre de l’après-coronavirus.
Les dirigeants gèrent la crise pour l’essentiel à l’échelle nationale mais l’effet de désagrégation que le virus produit sur les sociétés ne connaît pas les frontières. Si l’impact sur la santé des individus sera, espérons-le, temporaire, les bouleversements politiques et économiques que la pandémie provoque pourraient être sensibles durant plusieurs générations. Aucun pays, pas même les Etats-Unis, ne peut vaincre le virus sur la base d’un effort purement national. Faire face aux besoins du moment doit en définitive s’accompagner d’une vision et d’un programme communs sur le plan mondial. Si nous ne menons pas les deux de front, nous aurons le pire de chacun des deux.
Au vu des enseignements tirés de l’élaboration du Plan Marshall et du Projet Manhattan, les Etats-Unis doivent consentir un effort considérable dans trois domaines. Il faut d’abord renforcer la capacité mondiale de résistance aux maladies infectieuses. Tranquillisés par les victoires de la science médicale que sont le vaccin contre la poliomyélite et l’éradication de la variole, ou encore cette merveille naissante de la technique et des statistiques qu’est le diagnostic médical fondé sur l’intelligence artificielle, nous avons fait montre d’un dangereux excès de confiance. Nous devons mettre au point de nouvelles techniques et technologies de contrôle des infections et des vaccins proportionnels à l’ampleur des populations. Villes, Etats et régions doivent se préparer systématiquement à protéger leur population contre les pandémies en constituant des stocks, en procédant à une planification conjointe et en explorant les frontières de la science.
RépondreSupprimerEnsuite, il convient de panser les blessures de l’économie mondiale. Les dirigeants du monde entier ont tiré des leçons importantes de la crise financière de 2008. La crise économique actuelle est cependant plus complexe : la contraction résultant de la pandémie de coronavirus est, dans sa rapidité et sa portée planétaire, sans précédent dans l’Histoire. Et les mesures indispensables de protection de la santé publique, comme la distanciation sociale et la fermeture des écoles et des entreprises, contribuent aux difficultés économiques. Il faudra aussi mettre en oeuvre des programmes pour atténuer les effets du chaos imminent sur les populations les plus vulnérables de la planète.
Enfin, les principes de l’ordre libéral international doivent être préservés. Le mythe fondateur de l’Etat moderne est une ville fortifiée protégée par des dirigeants puissants, parfois despotiques, parfois bienveillants, mais disposant toujours d’une force suffisante pour prémunir leur peuple contre un ennemi extérieur. Les penseurs des Lumières ont restructuré ce concept, affirmant que l’objectif d’un Etat légitime était de pourvoir aux besoins fondamentaux du peuple : sécurité, ordre, bien-être économique et justice. Les individus ne peuvent pas satisfaire ces besoins tous seuls. La pandémie a donné lieu à un anachronisme, faisant renaître la ville fortifiée à une époque où la prospérité dépend des échanges mondiaux et de la libre circulation des individus.
Les démocraties du monde doivent défendre et préserver les valeurs qu’elles ont héritées des Lumières. Si le monde devait renoncer à équilibrer pouvoir et légitimité, le contrat social se désintégrerait tant à l’intérieur qu’à l’extérieur des frontières nationales. Pour autant, cette question millénaire de la légitimité et du pouvoir ne peut pas être réglée en même temps que se déploient les efforts pour vaincre le Covid-19. Chacun doit faire preuve de retenue, tant en politique intérieure que dans la diplomatie internationale. Des priorités doivent être établies.
Depuis la Bataille des Ardennes, nous avons évolué vers un monde de prospérité croissante, d’où la dignité humaine est sortie renforcée. Aujourd’hui, nous sommes à un tournant. Les dirigeants ont un défi historique à relever : gérer la crise tout en bâtissant l’avenir. Leur échec pourrait consumer le monde.
(Traduction trouvée sur le site Voltairenet.org)
Commentaire de la part de votre serviteur. Kissinger prévoit donc un changement planétaire après la pandémie. Certes il y aura un grand changement mais pas comme l’indique ce « cher Henry » dans une prose évasive. Ce changement sera avant tout économique à l’échelle mondiale. L’épicentre de l’économie va se déplacer vers l’Extrême Orient. La Chine a su maîtriser son épidémie en ne confinant que moins de 1 % de sa population, essentiellement la province de Hubei.
L’économie du pays n’a jamais été mise à l’arrêt total comme dans les principaux pays européens. Il en a été de même pour la Corée du sud, Taïwan (il paraît que ce pays n’existe plus selon l’OMS), le Japon ou encore le Vietnam pour les principaux pays industrialisés de la région auxquels il faut ajouter la Malaisie, l’Indonésie et les Philippines. Dans tous ces pays l’activité économique n’a jamais cessé depuis l’apparition du virus en question. Les pays européens ont choisi le suicide économique plutôt qu’une gestion rationnelle de cette grippe à l’exception de l’Allemagne, des pays scandinaves et de quelques pays de la sphère d’influence germanique.
RépondreSupprimerIl apparaît de plus en plus évident que l’Union européenne, qui a fait preuve d’un manque total de solidarité, s’achemine vers une terrible crise économique qui fera imploser cet ensemble artificiel basé sur une monnaie artificielle qui défavorise les pays dont l’économie est mal gérée au profit de ceux capables de bien gérer leurs affaires. Avec un transfert de l’épicentre économique mondial vers l’extrême orient la chute de l’Union européenne sera d’autant plus évidente alors que l’Europe des 27 était il y a encore quelques mois la première puissance économique du monde. Quant aux Etats-Unis, plutôt que de tenter de se maintenir dans leur position de leaders mondiaux avec leur vieux démon de domination impérialiste, ils vont se retrouver à l’issue de cette pandémie appauvris avec un nombre de chômeurs totalement impossibles à gérer.
Tels un animal blessé ils n’auront plus d’autre choix que d’attaquer leurs ennemis traditionnels qui ne répondent pas à leurs critères de démocratie. La liste des futures victimes des USA est claire : la Chine si elle touche à leur allié qu’est Taïwan, l’Iran peut-être – peut-être car l’Iran a un allié puissant qu’est la Russie – mais, très improbable il y a encore aussi quelques mois, l’Arabie saoudite. Quant à l’instauration d’un nouvel ordre mondial, nécessairement autoritaire et coercitif, j’émets quelques doutes car tous ceux qui auront souffert du confinement et de ses conséquences, un avant-goût d’un totalitarisme étatique, auront beaucoup de mal à supporter à nouveau une autorité, quelqu’en soit l’auteur? Bref, le monde d’après la pandémie sera différent mais pas tout à fait comme l’imagine Kissinger.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2020/04/23/la-pandemie-de-coronavirus-modifiera-a-jamais-lordre-mondial/
(...) A l’heure où je rédige ces lignes, il n’existe pas de remède. (...)
Supprimer- SI ! Il en existe un: Le masque FF P2. Lui seul protège 7 milliards d'habitants de TOUS virus !
(...) La mise au point d’un vaccin pourrait prendre douze à dix-huit mois. (...)
Il n'est PAS question de 'vaccin' dès lors que le virus mute. Il est différent en Asie, qu'en Afrique ou Europe ou Amérique !
Les cambriolages de commerces explosent à Paris
RépondreSupprimer14:07 24.04.2020
Le nombre de cambriolages dans les établissements commerciaux et sociétés de la capitale a augmenté de plus de 50% au premier trimestre 2020, alors que les vols et violences affichent une timide baisse.
La pandémie a aussi des effets sur la criminalité: au premier trimestre 2020, 1.114 cambriolages ont été recensés à Paris, soit une hausse de 56% par rapport à l’an dernier, selon les chiffres communiqués par la préfecture de police aux députés parisiens, rapporte l'AFP.
Les pharmacies sont particulièrement exposées aux cambriolages, relève un responsable de la mairie de Paris cité par l'agence. Ce qui s’explique notamment par le fait qu’elles figurent parmi les rares commerces ouverts où l’on peut se procurer, outre les masques et médicaments, de l’argent en liquide.
Vols et violences en légère baisse
Dans le même temps, les cambriolages de résidences principales ont baissé de près de 2%, bien que ce chiffre soit remis en question du fait que ceux qui ont quitté Paris n’ont pas encore pu constater s’ils avaient, ou non, été victimes d’un cambriolage, indique la source.
Toujours d’après le document, les violences physiques, vols de voitures, vols à la roulotte, destructions, dégradations et incendies volontaires sont en baisse à Paris. Les violences sexuelles ont également diminué de près de 4% par rapport à la même période en 2019.
https://fr.sputniknews.com/france/202004241043640840-les-cambriolages-de-commerces-explosent-a-paris/
Grâce au lâché de 10 000 prisonniers !! cette situation était prévue, réfléchie et programmée.
Supprimer(...) Les violences sexuelles ont également diminué de près de 4% par rapport à la même période en 2019. (...)
Les violences sexuelles AURAIENT également diminué de près de 4% par rapport à la même période en 2019, because au confinement on ne peut rien savoir du nombre de morts cachés !
Émeutes: «la République française a décidé qu’elle ne rétablirait pas l’ordre dans un certain nombre de quartiers»
RépondreSupprimer19:02 24.04.2020
Par Jean-Baptiste Mendès
La propagation des troubles dans les banlieues fait craindre le pire et certains agitent le spectre des émeutes de 2005. Pourtant, le gouvernement tente de dédramatiser la situation et joue la carte de la prudence. Le criminologue Xavier Raufer remet ces évènements à leur juste place devant les caméras de Sputnik.
65 quartiers ont déjà été touchés par les émeutes, sur les 700 cités catégorisées comme «sensibles» par le renseignement territorial. Parmi les 60 «quartiers sensibles de non-droit», c’est-à-dire les plus explosifs, treize ont été le théâtre de ces violences, notamment à l’encontre des forces de l’ordre, victimes de guet-apens à coups de tirs de mortier d’artifice, de pierres ou de cocktails Molotov.
Des informations que le criminologue Xavier Raufer collecte et actualise chaque jour, et dont il a communiqué à Sputnik la version à jour ce 24 avril. Parmi ces lieux incriminés, on y retrouve le quartier de La Noé, à Chanteloup-les-Vignes, le Val-Fourré, à Mantes-la-Jolie, les Merisiers, à Trappes, les 3.000, à Aulnay-Sous-Bois ou encore Le Luth, à Villeneuve-la-Garenne, là où l’accident d’un motard a mis le feu aux poudres le 18 avril.
À l’instar de Christophe Castaner, qui estime sur BFMTV que ces violences ne relèvent pas d’une gravité exceptionnelle, le secrétaire d’État auprès du ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez a constaté ce 24 avril sur Europe 1 des «phénomènes de violences urbaines, et non d’émeutes urbaines». Celui-ci affirme que ces évènements ne concernent qu’un «nombre limité de personnes» et demeurent de basse intensité. Les chiffres de la place Beauvau indiquent ainsi une cinquantaine d’interpellations depuis cinq jours.
Le retour à «la normale» dans les banlieues
Xavier Raufer, enseignant au CNAM (Conservatoire national des arts et métiers) au pôle sécurité-défense/criminologie, reconnaît que les violences actuelles, comparées aux émeutes de 2005, se situent «à plus basse intensité» et sont «sous contrôle»: il réfute à ce stade toute «insurrection générale des banlieues». Comme l’indique le dernier point de situation établi par le criminologue, la situation s’est relativement apaisée depuis 48 heures. La nuit du 23 au 24 avril a été globalement plus calme en banlieue parisienne, malgré des jets de projectile ou d’engins incendiaires en direction des forces de l’ordre, signalés dans les Hauts-de-Seine –Villeneuve-la-Garenne, Gennevilliers et Nanterre– et des voitures brûlées à Bagneux, selon la police.
Ces phénomènes constituent simplement un «retour à la normale». Dans ces banlieues, «c’est quelque chose qui depuis trente ou quarante ans se produit de manière hebdomadaire en France». C’est le confinement et la crainte de l’épidémie qui a fait s’arrêter «toute manifestation d’hostilité des banlieues en question, le temps que les individus comprennent, se ressaisissent». Le criminologue poursuit:
«Depuis 50 ans, la République française a décidé qu’elle ne rétablirait pas l’ordre dans un certain nombre de quartiers figurant dans la zone périurbaine des grandes agglomérations françaises […] Ces phénomènes-là sont récurrents, ils traversent des périodes de calme, il y a des phases d’agitation […]
Les syndicats de police disent que voilà, la normale, c’est-à-dire des émeutes à répétition dans les banlieues, est en train de reprendre à l’heure actuelle. C’est remarquable par le fait qu’il n’y ait rien eu pendant trois semaines.»
RépondreSupprimerParallèlement au calme constaté pendant les trois premières semaines de «lock down» dans les banlieues sensibles, Xavier Raufer note l’effondrement de la criminalité des rues, notamment les agressions, les cambriolages, les vols de voiture, braquages et vols à main armée. Comment l’expliquer? Tout simplement par le confinement généralisé de la population française qui a été mis en place dès le 17 mars. Selon les sources du criminologue, cette délinquance s’est effondrée, département par département, semaine après semaine, de «50 à 70% par rapport aux chiffres habituels». Une chute drastique de cette criminalité qui est couplée à l’augmentation conséquente du taux d’élucidation de la police.
«Comment voulez-vous violer des gens quand les rues sont vides ? comment voulez-vous cambrioler des appartements dans lesquels il y a 10 personnes ?», explique le criminologue.
L’accalmie semble pourtant avoir été de courte durée dans ces zones de non-droit.
«Ceux qui contrôlent le trafic des stupéfiants à partir des cités dorment sur des trésors de fric»
Loin de l’idée que ces émeutes seraient provoquées par l’assèchement des ressources financières provenant de l’économie souterraine, l’enseignant au pôle sécurité-défense/criminologie du CNAM estime au contraire que les cités regorgent d’argent, faisant notamment du 93 le deuxième département le plus riche d’Île-de-France, après avoir recoupé les données d’Eurostat.
«Les caïds en question, ceux qui contrôlent le trafic des stupéfiants à partir des cités, dorment sur des trésors de fric dont vous n’avez pas idée […] Ils ne sont pas à la gorge à une journée près, ils peuvent entretenir la cité pendant 15 jours ou trois semaines, le temps qu’on puisse recommencer le business.»
Le Canard enchaîné du 22 avril a révélé un courriel du préfet de Seine-Saint-Denis, qui craint des émeutes de la faim dans le département. Selon le haut fonctionnaire, entre 15.000 et 20.000 personnes auront du mal à se nourrir. Les caïds joueront-ils le rôle de Robins des bois ? Xavier Raufer renchérit, affirmant que les cités sous la coupe des criminels les plus puissants sont justement celles qui n’ont pas été le théâtre de violences:
«Dès 2005 et encore cette fois-ci, ce qu’on entend et ce qui remonte, c’est que les caïds laissent faire les petits pendant qu’ils se défoulent pendant deux, trois jours, et qu’au bout de trois jours, ils leur disent “ça va comme ça”.
La preuve de ce que je vous dis: vous avez vu une voiture bousillée à Marseille, dans les quartiers nord, depuis le 15 mars ? Pas une. […] Toutes les cités marseillaises […] sont parfaitement calmes, comme en 2005, parce que le pouvoir criminel est tel que les grands caïds leur disent “non, restez chez vous”.»
Un constat qui est glaçant et qui laisse peu d’espoir, tant la stratégie du gouvernement est «teintée d’amateurisme» selon le criminologue qui déplore «un manque de maîtrise et de connaissance de la situation», car la hiérarchie policière et les hauts fonctionnaires ne s’aventurent plus «sur le terrain». Deuxième élément, le déficit d’arrestations, «la seule arme efficace» déclare Xavier Raufer. Il se souvient ainsi qu’un ministre, profitant de l’émotion générée par les tueries islamistes de Charlie Hebdo, du Bataclan et de Nice, aurait proposé une solution musclée pour régler la question des banlieues sensibles:
RépondreSupprimer«Il fallait réquisitionner un immeuble dans chacune des pires 100 cités de France, installer une gendarmerie et dire “à partir de maintenant, les gens traversent dans les clous, ils mettent leurs casquettes à l’endroit, ils disent bonjour, plus de pitbulls et tout le monde obéit.” C’est ça qu’il aurait fallu faire.»
Une solution qui aurait été rapidement mise aux oubliettes par le Président de la République de l’époque, François Hollande.
Peut-on parler de violences policières ?
Une question fait également l’objet de débat actuellement: le traitement des banlieues par les forces de l’ordre est-il le même que celui observé dans les manifestations de Gilets jaunes ? Le sujet des violences policières a ainsi régulièrement fait surface ces derniers mois. En est-il de même concernant ces banlieues ?
«La répression des manifestations des Gilets jaunes a été concrètement beaucoup plus sauvage et brutale que toute la répression des émeutes à répétition, notamment celle de Grenoble à la même période […] Effectivement, il y a eu deux poids, deux mesures. Mais il y a une grande lâcheté de l’appareil d’État devant ce qui se passe dans les banlieues.»
https://fr.sputniknews.com/interviews/202004241043644417-emeutes-la-republique-francaise-a-decide-quelle-ne-retablirait-pas-lordre-dans-un-certain-nombre-de/
Bienvenue en Italie orwellienne 2020
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven., 24/04/2020 - 04:20
Créé par postfataresurgo pour The Saker Blog,
Une vidéo circule en Italie montrant un policier armé interrompant brusquement la célébration de masse dans une petite ville du nord de l'Italie dans la région de Lombardie, ordonnant au prêtre d'arrêter la célébration immédiatement et de renvoyer les participants. Le prêtre refuse et continue la messe, déclarant à la Carabiniere qu'il n'a que 13 participants à la messe bien éloignés les uns des autres et portant chacun un masque. Le prêtre sera plus tard condamné à une amende de 680 EUR et à chaque participant 280 EUR, le tout pour avoir violé les mesures gouvernementales actuelles contre les rassemblements publics en raison de Covid-19.
Peu importe, le policier ignorait totalement le Code pénal italien qui stipule (art.405) que quiconque interrompt les rites religieux dans un espace public ou un édifice public (une église dans ce cas) peut encourir une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 2 ans. Peu importe l'art. 19 de la constitution italienne qui protège spécifiquement la liberté de religion et les rites religieux. Le gouvernement italien actuel, sans doute le pire de l'histoire italienne récente et éloignée, a abandonné tout masque possible de décence et de respect d'au moins des lois fondamentales telles que la Constitution italienne qui - théoriquement - devrait être au-dessus de toute autre loi du pays.
Cet épisode n'est qu'une autre scène orwellienne que n'importe qui aurait rejetée comme impossible il y a peu de temps. Les Italiens s'habituent rapidement aux scènes cauchemardesques, ils pourraient très bien être l'intrigue d'un film d'horreur poubelle, comme un convoi de l'armée transportant des cadavres des zones les plus touchées pour être incinéré ailleurs et sans funérailles (et surtout sans autopsie) aux drones et des hélicoptères planant au-dessus d'un promeneur seul le long d'une plage ou d'un parc public, à la police menaçant et infligeant des amendes à toute personne prise à l'extérieur «sans raison».
La raison, la logique, la décence et le bon sens ont tous disparu par la fenêtre, et en un laps de temps personne n'aurait pu imaginer il y a seulement quelques mois. La principale autorité morale à laquelle vous vous attendiez au moins à remettre en question la mise en œuvre de mesures démentes a rapidement abdiqué son rôle. L'église catholique a en effet rapidement pris des mesures qui, dans la plupart des cas, sont même allées au-delà de ce que les autorités publiques ont demandé, fermant des églises, des messes et des funérailles, sans poser de questions. Et, comme le cas du prêtre qui a insisté pour célébrer la messe, le rejetant rapidement comme un paria rebelle et inopportun.
En plus de tout cela, le gouvernement italien actuel, alias La Junta, nous rappelle en effet une junte militaire sud-américaine qui a détourné le pouvoir avec un coup d'État. Appelez ce coup d'État comme vous le souhaitez, Pandémie, Covid-19, le Virus, peu importe. Les libertés civiles ont été suspendues bien au-delà des nécessités médicales et du caractère raisonnable, bien pire que tout autre pays d'Europe. Les gouvernements italiens d'aujourd'hui semblent être une réplique d'un gouvernement fantoche mis en place par des puissances étrangères, tout comme en 1943, après la scission de l'Italie en deux gouvernements, un au sud dans la zone occupée des Alliés et un au nord dans la zone occupée par les Allemands. zone. Personne n'a élu ce gouvernement, ses ministres, le PM, les sous-ministres. Ils appartiennent à une étrange coalition d'anciens ennemis de l'ennemi qui sont devenus - pendant la nuit - comme des copains d'autrefois pour partager le pouvoir.
RépondreSupprimerM5S (Movimento 5 stelle) et le PD (Partito Democratico) étaient en conflit l'un avec l'autre avant la formation de ce nouveau gouvernement en 2019 dans ce qui était évidemment une commedia italiana typique. Maintenant, ils s'entendent très bien, non seulement politiquement, mais aussi, quelle coïncidence géographiquement. À part quelques ministres et sous-ministres, la plupart des membres de ce gouvernement sont originaires du sud de l'Italie, dont le Premier ministre Conte. L'écrasante majorité d'entre eux n'a aucune expérience de travail antérieure, à part le fait d'être un homme politique depuis son plus jeune âge.
Après une série infinie de nouvelles mesures et restrictions, le plus souvent contradictoires, et en violation ouverte des lois constitutionnelles, le gouvernement a finalement imposé un verrouillage national à la mi-mars, alors qu'il était trop effectivement trop tard, comme des milliers de des gens de toute l'Italie ont eu le temps de retourner dans leurs villes et villages de la région la plus touchée d'Italie, la Lombardie. Le fait que la pandémie ne se soit pas propagée - à part quelques cas isolés - dans le sud de l'Italie a été une bénédiction, car cela aurait pu être un désastre de proportions bibliques étant donné que le système de santé publique dans le sud est notoirement inférieur aux normes décentes, au moins en dessous de sa capacité à faire face à une telle urgence.
Malheureux, mieux que désespéré, l'actuel ministre italien de la Santé publique, Roberto Speranza (dont le nom de famille signifie littéralement espoir) est un exemple approprié du fonctionnement de ce gouvernement. Diplômé en sciences politiques et n'ayant aucune expérience dans le domaine médical, il a nommé une équipe d'experts (soi-disant) dirigée par un autre expert qui prétendait être membre de l'OMS, entre autres distinctions et réalisations médicales.
Mais il y a quelques jours à peine, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) s'est sentie obligée de publier une déclaration officielle dans laquelle il licencie formellement le Dr Walter Ricciardi, l'ultra-expert voulu par le ministre désespéré, de ne pas être membre de l'OMS, avertissant que ses opinions «Ne devraient pas être associés» à ceux de l'OMS. En fait, le gars est un ancien acteur de la série B dans des films italiens peu connus, mais un diplôme en hygiène médicale et les bonnes relations politiques lui ont valu un poste de haute réputation comme directeur de l'ISS (Institut national italien de la santé) jusqu'en 2018, quand il a démissionné après qu'une enquête a révélé ses collaborations (alors qu'il était directeur de l'ISS) avec des sociétés pharmaceutiques, et ses efforts pour rendre obligatoire un vaccin contre le méningocoque B qui s'est avéré tout à fait inutile.
Il ne faut pas un diplôme en science politique pour remarquer qu'il s'agit d'un gouvernement composé de Quislings pathétiques, dont la seule préoccupation est de garder leurs postes (lucratifs) le plus longtemps possible en suivant les ordres qui leur sont imposés quotidiennement par Bruxelles ou Berlin. Lorsque d'autres pays ont offert leur aide, comme la Russie, malgré les remerciements chaleureux de la plupart des autorités locales les plus touchées par le virus, les mises à jour des équipes russes opérant dans le nord de l'Italie ont pratiquement disparu de MSM. Cela s'est produit après que La Stampa, notoirement un important quotidien pro-européen de Turin, a exprimé des doutes ouverts quant aux «vraies motivations» de la Russie pour sa générosité avec l'Italie.
RépondreSupprimerTout le monde convient que les restrictions imposées aux Italiens et à leurs libertés civiles ne sont pas seulement draconiennes: elles sont insensées même d'un point de vue médical de base, officiellement mises en œuvre pour freiner la propagation du virus, mais en réalité pour détruire le moral et la volonté des gens. Pourquoi est-ce si ? Parce que le pire reste à venir. Il faut briser la volonté et la résolution des Italiens pour inaugurer des coupes et des «réformes» à la grecque qui mettront l'Italie à genoux, donc obligée d'accepter toute mesure imposée par l'UE.
L'acronyme omniprésent de nos jours en Italie n'est pas Covid. C'est MES, qui signifie European Stability Mechanism. Ignorant toutes les subtilités inutiles, passons à ce que cela signifiera pour l'Italie en termes simples. Ce gouvernement Quisling, ayant obstinément refusé d'adopter des mesures économiques que tous les autres pays européens ont mises en œuvre, expose simplement l'économie à un grave risque de défaillance. Lorsque cela deviendra inévitable, le MES interviendra et forcera l'Italie, afin de «être sauvée» d'un effondrement complet, à accepter une horrible variété de mesures de «récupération», comme cela s'est produit en Grèce les années précédentes.
Deja-vu, encore une fois. Tout comme en 2011, la démission soudaine - forcée - de Berlusconi en tant que Premier ministre italien, le président italien Giorgio Napolitano a alors formé un nouvel exécutif non élu chargé des «réformes économiques» dirigées par l'euro-technocrate Mario Monti, l'épreuve est se répétant en 2020, gracieuseté cette fois de l'ennemi invisible (alias Covid-19), et de l'arrêt soudain inévitable de l'économie italienne, donc un «groupe de travail» d'experts supervisant les politiques économiques du gouvernement a été nommé du jour au lendemain par le président italien Mattarella.
Entrez Vittorio Colao, dont le CV est pratiquement un cliché qui mérite à peine d'être mentionné. Ancien PDG de Vodafone, MBA à Harvard, les expériences à Morgan Stanley, McKinsey, Unilever et la liste pourraient continuer encore et encore. Sans parler de sa relation personnelle avec Bill Gates, George Soros et d'autres semblables.
Immédiatement après sa nomination, Colao a demandé à lui-même et à ses «experts» associés une immunité civile et pénale complète. Pensez-vous qu'une telle - comment dire - demande particulière a fait l'actualité ? À peine. Nous devons à quelques représentants des partis d'opposition qui ont dénoncé une demande aussi unique le fait que ce soit parvenu à l'actualité. Silence complet sur MSM. Que faut-il supposer ? Que ce groupe d'experts envisage évidemment d'enfreindre les lois existantes, c'est le moins que l'on puisse dire. Il sera intéressant de voir ce qui se passera dans les prochaines semaines. Entre-temps, les Italiens sont de plus en plus fatigués de ce verrouillage brutal et inutile et n'attendront probablement pas d'être autorisés à sortir après le 4 mai.
https://www.zerohedge.com/political/welcome-orwellian-italy-2020
RépondreSupprimerSauver des vies ?
RépondreSupprimerPar Tom Woods
24 avril 2020
Nous l'avons entendu d'Andrew Cuomo, gouverneur de New York, et de nombreuses personnes depuis lors:
Si nous ne sauvons qu'une seule vie avec toutes ces mesures draconiennes, cela en aura valu la peine.
Eh bien, ol ’Woods est là pour jeter de l’eau froide là-dessus.
Voici deux articles récents:
(1) Le Sunday Express du Royaume-Uni - donc pas exactement une dépêche obscure - rapporte que l'augmentation des décès par cancer résultera du redéploiement des ressources de santé causé par l'hystérie COVID. En fait, déclare Richard Sullivan, professeur de cancer et de santé mondiale au King's College de Londres et directeur de son Institute of Cancer Policy, «le nombre de décès dus à la perturbation des services anticancéreux l'emportera probablement sur le nombre de décès dus au coronavirus lui-même. "
«L'arrêt et le retard des soins contre le cancer entraîneront des souffrances évitables considérables. Les services de dépistage du cancer ont cessé, ce qui signifie que nous manquerons notre chance d'attraper de nombreux cancers lorsqu'ils sont traitables et guérissables, comme le col de l'utérus, l'intestin et le sein. »
«Lorsque nous relancerons la prestation de services normale après la levée du verrouillage, l'arriéré de cas constituera un énorme défi pour le système de santé.»
(2) Reuters a rapporté cette semaine un rapport de l'ONU avertissant que «les difficultés économiques rencontrées par les familles à la suite du ralentissement économique mondial pourraient entraîner des centaines de milliers de décès supplémentaires d'enfants en 2020, inversant les 2 à 3 dernières années de progrès dans réduire la mortalité infantile en une seule année. »
Le rapport avertit en outre que 42 à 66 millions d'enfants pourraient tomber dans l'extrême pauvreté en raison de la crise.
(Pour le ton sourd: je ne fais pas confiance aux Nations Unies. Je les cite pour montrer que ces prédictions ne viennent pas des théories de droite et sont donc plus difficiles à écarter.)
Eh bien, qu'en est-il: le monde n'est pas aussi caricatural que le pense Team Apocalypse. La fermeture du monde, associée à la demande d'accepter de vivre comme des légumes comme la «nouvelle norme», a des conséquences.
Ce n'est pas seulement que nous voulons sortir et nous faire couper les cheveux, comme le disent ces génies.
C’est que nous sommes contre la destruction.
Et que nous réalisons qu'il y a souvent des conséquences supplémentaires, au-delà de l'immédiat, aux types d'approches adoptées par les États.
Le dernier gadget de Team Apocalypse est de demander: «Prendriez-vous une poignée de bonbons à la gelée dans un bol de 100 dans lequel un a été empoisonné?» Ceci est censé me montrer que se recroqueviller dans ma maison est la seule réponse rationnelle au virus.
Ma réponse:
RépondreSupprimerL'affaire est présentée comme suit: "Voulez-vous entrer et prendre quelque chose s'il y avait une chance que ce soit du poison ?" Eh bien, cela dépend de ce que je souffrirais si je n'atteignais pas.
Les personnes utilisant cette analogie suggèrent à tort que ma seule préoccupation possible est le virus. Mais j'ai aussi d'autres préoccupations - à savoir, ne pas passer des mois et peut-être des années à vivre comme un légume. Quand j'atteins le bol, ils suggèrent que c'est l'équivalent de retourner à la vie normale et de prendre un risque. Mais oui, je suis prêt à prendre ce risque parce que je veux vivre une vie qui en vaut la peine.
Si les fèves à la gelée représentent tout ce que j'ai travaillé toute ma vie, si elles représentent la solvabilité financière, si elles représentent tous mes espoirs, mes rêves et mes aspirations, vous feriez mieux de croire que je saisirais cette poignée et les mangerais sans la moindre hésitation .
J'ai couvert ces questions et d'autres dans le dernier épisode du Tom Woods Show, dont je suis heureux de dire que des dizaines de milliers de libertaires ont fait partie de leur routine quotidienne.
https://www.lewrockwell.com/2020/04/thomas-woods/745901-2/
Bill Gates et le programme de dépeuplement. Robert F. Kennedy Junior appelle à une enquête
RépondreSupprimerPar Peter Koenig
Recherche globale
24 avril 2020
Depuis plus de vingt ans, Bill Gates et sa Fondation, la Fondation Bill et Melinda Gates (BMGF), vaccinent des millions d'enfants dans les zones reculées des pays pauvres, principalement l'Afrique et l'Asie. La plupart de leur programme de vaccination a eu des résultats désastreux, provoquant la maladie même (polio, par exemple en Inde) et stérilisant les jeunes femmes (Kenya, avec des vaccins antitétaniques modifiés). Beaucoup d'enfants sont morts. De nombreux programmes ont été exécutés avec le soutien de l'OMS et - oui - de l'agence des Nations Unies chargée de la protection des enfants, l'UNICEF.
La plupart de ces campagnes de vaccination ont été menées sans le consentement éclairé des enfants, des parents, des tuteurs ou des enseignants, ni avec le consentement éclairé ou avec le faux consentement des autorités gouvernementales respectives. Au lendemain, la Fondation Gates a été poursuivie par des gouvernements du monde entier, du Kenya, de l'Inde, des Philippines - et plus encore.
Bill Gates a une étrange image de lui-même. Il se considère comme le Messie qui sauve le monde grâce à la vaccination - et à la réduction de la population.
À l'époque, lorsque le rapport Rockefeller 2010 a été publié, avec son scénario «Lock Step» encore plus infâme, précisément le scénario dont nous vivons le début en ce moment, Bill Gates a parlé d'une émission TED en Californie, «Innovating to Zero» »Sur l'utilisation de l'énergie.
Il a utilisé cette présentation TED pour promouvoir ses programmes de vaccination, disant littéralement: "Si nous faisons un très bon travail de vaccination des enfants, nous pouvons réduire la population mondiale de 10% à 15%".
(https://www.youtube.com/watch?v=JaF-fq2Zn7I).
Cela ressemble beaucoup à l'eugénisme.
La vidéo, les premiers 6’45 »,« La vérité sur Bill Gates et son programme de vaccination désastreux », vous en dira plus.
Lire aussi Agenda mondial des vaccins de Gates: un gagnant-gagnant pour l'industrie pharmaceutique et la vaccination obligatoire par Robert F Kennedy Jr
Robert F Kennedy Jr, un ardent défenseur des droits des enfants et militant anti-vaccination, a lancé une pétition envoyée à la Maison Blanche, appelant à "Enquêtes sur la" Fondation Bill et Melinda Gates "pour faute professionnelle médicale et crimes contre l'humanité"
«Au premier plan, Bill Gates, qui a déclaré publiquement son intérêt à« réduire la croissance de la population »de 10 à 15% par la vaccination. Gates, l'UNICEF et l'OMS ont déjà été accusés de manière crédible d'avoir stérilisé intentionnellement des enfants kenyans en utilisant un antigène HCG caché dans des vaccins contre le tétanos ». (Extrait du texte de la pétition)
Lien vers la pétition.
Si vous souhaitez signer la pétition, cliquez ici
(Au moment de la rédaction du présent rapport, la pétition comptait plus de 265 000 personnes. Elle nécessite 100 000 pour une réponse de la Maison Blanche)
Vidéo: Robert F. Kennedy Junior
RépondreSupprimerVoir aussi une courte vidéo mettant en vedette l'auteur Bill Still (6 min) intitulée La vérité sur Bill Gates et ses programmes de vaccination désastreux dans le monde
Robert. F. Kennedy expose le programme de vaccination de Bill Gates
Maintenant, M. Gates et ses alliés, y compris Big-Pharma, l'OMS, l'UNICEF, le Dr Anthony Fauci, directeur du NIAID / NIH, un allié proche de M. Gates - et bien sûr, l'Agenda ID2020, proposent de (forcer) vacciner 7 milliards de personnes dans le monde, avec leur concoction d'un vaccin contre le coronavirus (jusqu'à présent) non testé. Il s'agit d'une aubaine de plusieurs milliards de dollars pour Big Pharma et pour tous ceux qui soutiennent le vaccin. Personne ne saura vraiment ce que contiendra le cocktail de vaccins. Ils ont l'intention de commencer par le Sud global (pays en développement) puis de se déplacer progressivement vers le nord (pays développés).
Attention, aucun vaccin n'est nécessaire pour guérir le virus corona. Il existe de nombreux remèdes:
Le professeur français Didier Raoult, qui est l'un des 5 premiers scientifiques mondiaux sur les maladies transmissibles, a suggéré l'utilisation de l'hydroxychloroquine (chloroquine ou plaquenil), un médicament bien connu, simple et peu coûteux, également utilisé pour lutter contre le paludisme, et cela a montré efficacité avec les coronavirus précédents tels que le SRAS. À la mi-février 2020, des essais cliniques dans son institut et en Chine ont déjà confirmé que le médicament pouvait réduire la charge virale et apporter une amélioration spectaculaire. Des scientifiques chinois ont publié leurs premiers essais sur plus de 100 patients et annoncé que la Commission nationale chinoise de la santé recommanderait la chloroquine dans leurs nouvelles directives pour traiter Covid-19. (Peter Koenig, 1 avril 2020)
Soyez conscient, éveillé, alerte et averti.
La source originale de cet article est Global Research.
Peter Koenig est économiste et analyste géopolitique. Il est également spécialiste des ressources en eau et de l'environnement. Il a travaillé pendant plus de 30 ans avec la Banque mondiale et l'Organisation mondiale de la santé dans le monde dans les domaines de l'environnement et de l'eau. Il enseigne dans des universités aux États-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. Il écrit régulièrement pour Global Research; ICH; RT; Spoutnik; PressTV; Le 21e siècle; Greanville Post; Defend Democracy Press, TeleSUR; Le blog Saker, le New Eastern Outlook (NEO); et d'autres sites Internet. Il est l'auteur d'Implosion - Un thriller économique sur la guerre, la destruction de l'environnement et la cupidité des entreprises - fiction basée sur des faits et sur 30 ans d'expérience de la Banque mondiale dans le monde. Il est également co-auteur de The World Order and Revolution! - Essais de la résistance. Peter Koenig est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation.
https://www.lewrockwell.com/2020/04/no_author/bill-gates-and-the-depopulation-agenda-robert-f-kennedy-junior-calls-for-an-investigation/
Une étrange série de caractères avec le drapeau italien fait planter l'iPhone
RépondreSupprimer17:57 24.04.2020
Un série de signes contenant l’émoji du drapeau italien et des caractères en langue sindhi fait planter des iPhone et des iPad, ont constaté plusieurs utilisateurs.
De nombreux propriétaires d’iPhone et d’iPad ont signalé que leurs appareils plantaient après avoir reçu une notification contenant le drapeau italien associé à des caractères en sindhi, langue parlée au Pakistan:
A new character bug is causing some iOS devices to crash https://t.co/nIRkhnRbiw pic.twitter.com/Dpt6ft0nz2
— iDownloadBlog (@iDownloadBlog) April 23, 2020
Selon les témoignages publiés sur Reddit, dès que la notification qui informe de l’arrivée d’un tel message s’affiche, l’iPhone ou l’iPad se bloque et il faut le redémarrer. Les appareils Android ne semblent pas affectés par le problème.
En attendant une solution d’Apple, il est possible de désactiver les notifications d’arrivée de nouveaux messages dans les fonctions Paramètres > Notifications.
Un incident similaire en 2018
Un plantage, ou «crash», du genre n’est pas une première pour Apple. En 2018, l’envoi d’un message comprenant des caractères Télougou (seconde langue la plus parlée en Inde après l’hindi) entraînait le redémarrage du téléphone lorsque le message était ouvert.
Apple avait finalement réussi à résoudre le bug à l’aide de la version iOS 11.2.6 diffusée le 20 février 2018.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/202004241043646009-une-etrange-serie-de-caracteres-avec-le-drapeau-italien-fait-planter-liphone/
Certificats falsifiés, producteurs douteux: le scandale des masques défectueux achetés par l'État français
RépondreSupprimer17:27 24.04.2020
Après une révélation sur des respirateurs inadaptés aux salles de réanimation commandés en masse par l’État, la cellule investigation de Radio France se penche sur le scandale des masques défectueux importés dans l’Hexagone dotés de certificats falsifiés.
Les besoins du système de santé en masques peuvent désormais être satisfaits, a annoncé le gouvernement. Mais la qualité du matériel de protection importé ne semble pas garantie, révèle une étude de la cellule investigation de Radio France qui fait suite à celle sur les 8.500 des respirateurs commandés et inadaptés aux malades du coronavirus.
«Les importations en provenance de Chine ont pu reprendre», s’est félicité Édouard Philippe lors de sa conférence de presse du 19 avril. Cependant, la qualité des masques et leur conformité aux normes en vigueur n’ont pas été abordés, soulignent les journalistes. Et ce alors que plusieurs pays européens, dont la Belgique, les Pays Bas et la Finlande, ont récemment reçu des masques inutilisables. Idem en France, confirment à la cellule investigation plusieurs acteurs du marché, comme Sourcing Force, société lyonnaise spécialisée dans la recherche de fournisseurs chinois. Sur la cargaison reçue par un client, «un quart était conforme, mais le reste était de très mauvaise qualité».
En Chine, où la demande était supérieure à l’offre au moment de l’explosion de l’épidémie en janvier, de nombreuses usines non spécialisées se sont mises à produire des équipements de protection individuels (EPI) à usage médical, sans véritable expérience, explique le PDG de VVR international Camille Verchery, spécialiste du «sourcing» (recherche de fournisseurs) sur le marché chinois. Dans la quasi-totalité des cas, l’analyse effectuée par son entreprise a démontré que le matériel proposé par des producteurs de masques n’était pas fiable.
Falsifications
Certains de ces producteurs inexpérimentés de masques vont jusqu'à falsifier des certificats de conformité à la norme CE. Depuis quelques semaines, plusieurs organismes de certification émettent des alertes suite à la diffusion de faux certificats, révèle l’enquête. L’un d’entre eux, GTS, basé en Chine, a constaté qu’un document utilisé par un producteur de masques avait été émis pour certifier… un thermomètre médical.
L’ESF (European safety federation), qui regroupe une partie considérable des acteurs du marché de la protection, a recensé des dizaines de faux certificats circulant en Europe.
Le rôle de l’importateur est déterminant, affirme Pierre Lebon, directeur de l’ASQUAL, organisme qui effectue des tests dans le cadre des certifications d’EPI: «Normalement c’est lui qui doit servir de filtre et garantir que les produits sont bien conformes.»
Néanmoins, de nombreux intermédiaires qui sollicitent actuellement les entreprises et les hôpitaux ne sont pas des spécialistes du secteur, avertit Radio France. Certains fournissent également des certificats qui ne garantissent pas la conformité de l’équipement à la réglementation européenne. La cellule investigation a pu le constater à au moins cinq reprises en se faisant passer pour des acheteurs auprès d’intermédiaires ou au travers de documents envoyés par des importateurs puis fournis par de vrais acheteurs.
Le producteur se trouve à 7.500 km du contrôleur
RépondreSupprimerBien qu’ils portent le marquage «CE» et soient délivrés par des organismes de certification parfois connus, ces certificats ne reposent que sur l’examen d’un dossier technique envoyé par un producteur situé à 7.500 kilomètres du contrôleur, prévient le média.
«Certains jouent avec le feu», confie sous couvert d’anonymat un professionnel français de la certification. Ces dernières semaines, ces «vrais-faux» certificats se sont multipliés sur le marché. «Les nouveaux acteurs connaissent mal la réglementation. En général, il faut 3 à 5 mois pour un processus de certification complet, alors quand vous voyez un certificat qui vient tout juste d’être émis, il faut être prudent», explique Pierre Lebon de l’ASQUAL.
Une qualité douteuse
Ces produits non certifiés ne sont pas nécessairement mauvais, estime la Fédération européenne de sécurité (EFS). «Il est possible que ces masques offrent la protection annoncée, même si les documents ne sont pas conformes», explique-t-elle dans une note.
La région Île de France a en effet testé les masques achetés à Wensli, société connue jusqu’ici pour fabriquer des écharpes en soie. L’Agence régionale de santé (ARS) les a confiés au laboratoire national d’essais qui a constaté qu’ils offraient une protection conforme aux exigences européennes, concèdent les investigateurs.
Cependant, plusieurs soignants ont fait part de leurs doutes à Radio France quant à la qualité du matériel qui leur était parfois distribué. «Sur les masques chirurgicaux, vous avez une barrette en métal qui doit assurer l’étanchéité au niveau du nez, et sur certains masques, ça part dès les premières minutes», constate par exemple Aglawen Vega, infirmière à l’hôpital Cochin et élue CGT.
L’Agence nationale du médicament et des produits de santé (ANSM), responsable de la conformité des masques, et le ministère de la Santé n’ont pas répondu aux sollicitations de la radio qui leur demandait si ces masques ont été certifiés et testés. L’ARS Île-de-France a expliqué que les seuls tests qu’elle avait fait diligenter étaient ceux qui avaient été demandés par la région. Le laboratoire national d’essais (LNE) confirme pour sa part avoir effectué des tests sur des masques, mais n’a rien communiqué ni sur ses commanditaires ni sur leurs résultats, conclut l’enquête.
https://fr.sputniknews.com/france/202004241043645226-certificats-falsifies-producteurs-douteux-le-scandale-des-masques-defectueux-achetes-par-letat/
La responsabilité n'est PAS celle du fabricant mais celle de l'acheteur qui ne s'est déplacé pour voir et examiner !
SupprimerIdem pour les respirateurs français non-conformes.
Idem aussi pour les éoliennes ou des marchés d'xx milliards ont été passés SANS connaître l'utilité et la performance désastreuse du moulin à vent !
Les décès dus au coronavirus aux États-Unis dépassent les 50 000 décès alors que la Floride rapporte plus de 1 000 décès liés au COVID-19 en une seule journée: mises à jour en direct
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven., 24/04/2020 - 07:20
Résumé:
Singapour signale un nouveau bond alarmant dans de nouveaux cas
Le bilan des morts aux États-Unis dépasse 50 000
Tokyo rapporte ~ 150 nouveaux cas et demande aux entreprises de prolonger les vacances de la "Golden Week"
Sydney forcée de fermer trois plages récemment rouvertes
La Floride rapporte plus de 1 000 décès en une seule journée
La Chine rejette la demande américaine d'examiner le laboratoire de Wuhan
L'Inde rapporte un bond record d'une seule journée
Matt Hancock dit "pas de date fixe'' pour le retour de BoJo
Des tests chinois utilisant du sang de patients récupérés montrent des résultats prometteurs
Global Times continue de pousser le récit selon lequel les États-Unis sont responsables du virus
Les morts au Royaume-Uni bondissent après deux jours de déclin
Certains pays à majorité musulmane assouplissent les restrictions au début du Ramadan
La FDA prévient que l'hydroxychloroquine ne doit pas être prise en dehors de l'hôpital
Trump nie avoir dit à Kemp qu'il avait approuvé le plan de réouverture de l'économie
L'Australie maintiendra ses frontières fermées pendant au moins 3 mois
L'Indonésie signale également une augmentation du nombre de cas
La Russie signale plus de 5 000 nouveaux cas en une journée; RenCap projette un «pic» la semaine prochaine
* * *
Mise à jour (1205ET): à la suite de la révélation d'hier qu'un test aléatoire préliminaire de 3k New Yorkais pour les anticorps anti-coronavirus avait révélé 21% des sujets testés à New York comme positifs, NY Gov Cuomo a déclaré vendredi que le nombre de patients hospitalisés dans son état a continué à déclin.
* * *
Mise à jour (1140ET): la Floride vient de publier son dernier lot de chiffres quotidiens, et ils donnent à réfléchir plus que beaucoup ne le pensaient: notamment, l'État a signalé plus de 1000 morts.
LES CAS DE FLORIDE COVID-19 S'ÉLEVENT À 30.174 VS. 28 832 JOURS PLUS TÔT
RÉSIDENTS DE FLORIDE COVID-19 DÉCÈS 1012 VS. 960 JOURS PLUS TÔT
* * *
Mise à jour (1040ET): Comme nous l'avions prévu, le nombre de morts aux États-Unis a finalement dépassé les 50 000. Au dernier décompte, il y avait eu 50 369 décès aux États-Unis, par unité JHU.
Le nombre de 50k représente environ un tiers des décès confirmés dans le monde, bien que le nombre de morts dans le monde soit largement soupçonné d'être beaucoup plus élevé.
Il y a environ une heure, l'AP a publié une enquête récente montrant qu'environ un adulte américain sur quatre déclarait qu'un membre de son ménage avait perdu son emploi. De plus, 71% des Américains décrivent désormais l'économie nationale comme pauvre, contre 60% il y a trois semaines et 33% en janvier. Dans le même temps, 64% qualifient leur situation financière personnelle de bonne, un chiffre qui est étonnamment inchangé depuis le début de l'épidémie.
Les décès au Royaume-Uni ont augmenté au cours des dernières 24 heures, cassant une séquence de déclins de deux jours.
RépondreSupprimerAux États-Unis, la FDA vient de publier un avertissement selon lequel l'hydroxychloroquine ne devrait pas être administrée aux patients pour traiter le COVID-19 - seul ou en combinaison avec d'autres médicaments comme le 'Z-Pak' - à l'extérieur d'un hôpital ou clinique essai, réglage. L'agence a mis en garde contre les dangers potentiels de l'utilisation du médicament sans la supervision d'un médecin.
Pendant ce temps, le GT continue de pousser le récit selon lequel le coronavirus a été propagé par des soldats américains
Et bien qu'ils aient donné leur feu vert à la réouverture vendredi de certaines entreprises, de nombreuses entreprises en Géorgie sont toujours fermées ou ne voient qu'un filet de clients.
L'ancien directeur de la FDA, Scott Gottlieb, est devenu le dernier «expert» à avertir les Américains de ne pas injecter de produits de nettoyage, car Lysol supplie les clients de ne pas consommer ni injecter ses produits.
Et avant de partir - voici le président Trump dément les informations selon lesquelles il avait dit à Kemp qu'il avait approuvé la réouverture de l'État vendredi.
* * *
Vendredi matin à 6 h 00 HE, le nombre de décès liés au coronavirus aux États-Unis s'élevait à 49 963. Vous n'avez probablement pas besoin d'être un "expert en épidémiologie'' pour soupçonner que le nombre de morts dépassera les 50 000 vendredi - probablement avant l'heure du déjeuner, car Gov Cuomo publie généralement le dernier décompte des décès à l'échelle de l'État de New York vers 11 heures HE.
Mais avant d'entrer dans les grandes histoires américaines de la journée, nous pensons qu'il vaut la peine de noter certains nouveaux développements en Asie du jour au lendemain suggérant que malgré le nouveau verrouillage strict de Singapour - et au Japon, malgré la décision du Premier ministre Shinzo Abe d'étendre un "état d'urgence'' «dans tout le pays - les deux pays, grands et petits, ont continué de lutter.
À Singapour, les autorités ont révélé 897 nouvelles infections. C'est une légère baisse par rapport au record de 1037 de jeudi, mais encore trop pour une minuscule cité-État insulaire avec une population de seulement 5,7 millions d'habitants. Les chiffres ont poussé le nombre total de cas à Singapour depuis le début de l'épidémie au-delà de 12 000, la "grande majorité" d'entre eux étant des travailleurs migrants, que le Premier ministre de Singapour a promis de soigner comme s'ils étaient des Singapouriens naturalisés, rapporte l'AIIC.
Du jour au lendemain, Tokyo a confirmé 161 nouveaux cas, selon un rapport de Nikkei. C'est en hausse par rapport à 134 jeudi. Les gouvernements de Tokyo et des préfectures environnantes de Chiba, Saitama et Kanagawa ont demandé aux entreprises de prolonger la prochaine "Golden Wee"
Du jour au lendemain, Tokyo a confirmé 161 nouveaux cas, selon un rapport de Nikkei. C'est en hausse par rapport à 134 jeudi. Les gouvernements de Tokyo et des préfectures environnantes de Chiba, Saitama et Kanagawa ont demandé aux entreprises de prolonger la prochaine "Golden Week" à 12 jours.
En Inde, les autorités ont signalé 1 684 nouveaux cas de coronavirus, contre 1 409 signalés jeudi matin. Il s'agit du plus gros pic sur une seule journée à ce jour pour l'épidémie en Inde, où le nombre de cas confirmés a atteint 23 077, avec 718 décès, selon le ministère de la Santé et du Bien-être familial, des chiffres que certains épidémiologistes craignent bien en deçà du nombre réel de cas. infections actives. L'Indonésie a signalé 436 nouveaux cas au cours des dernières 24 heures, un nouveau record quotidien, portant le total à 8 211, avec 689 décès.
RépondreSupprimerPékin a pris une grande décision cette semaine en autorisant un flux de journalistes étrangers à revenir à Wuhan après avoir autorisé seulement une poignée de reportages «exclusifs» de la ville récemment rouverte la semaine dernière. Cependant, il y a un endroit que les journalistes - et les enquêteurs américains - ne seront pas autorisés à examiner: le biolab suspecté d'être la véritable source de la fuite virale.
La Russie a signalé un autre bond alarmant de nouveaux cas la nuit dernière, selon le fil de presse Interfax de Moscou:
Plus de 5 800 nouveaux cas de Covid-19 ont été identifiés en Russie au cours des dernières 24 heures, ce qui porte le nombre de coronavirus du pays à 68 600, a déclaré le siège de la réponse aux coronavirus.
"Au total, 5 849 nouveaux cas d'infection par le coronavirus Covid-19 ont été confirmés dans 82 régions de Russie au cours des dernières 24 heures, y compris des contacts et des patients sans symptômes cliniques, à 2 697 (46,1%)", a indiqué vendredi le communiqué.
"Compte tenu de la dernière augmentation, la Russie compte actuellement 68 622 (+ 9,3%) cas d'infection à coronavirus dans 85 régions", a indiqué le siège.
Un total de 2 957 nouveaux cas Covid-19 ont été enregistrés à Moscou, qui comptait 36 ??897 cas vendredi.
Renaissance Capital
Alors que de plus en plus de gouvernements étendent rapidement leurs capacités de surveillance pour faciliter la "recherche des contacts'' des personnes infectées par le virus (même si les contacts occasionnels ont le plus faible risque d'infection et que les personnes généralement infectées sont dans de nombreux cas des membres de la famille et des amis proches), le Premier ministre australien Scott Morrison a déclaré qu'il prévoyait de rendre illégal pour les travailleurs qui ne sont pas dans le domaine des soins de santé d'accéder aux données de surveillance, en laissant les policiers et le gouvernement "hors de portée'' - du moins en théorie.
Alors que le tollé mondial sur la surveillance gouvernementale élargie se poursuit, beaucoup ont accueilli avec satisfaction l'expansion de l'État de la surveillance et célèbrent les histoires de fantômes tournant leur attention vers le suivi des rencontres rapprochées dans les allées des épiceries et les transports en commun.
L'Australie a entamé le processus de réouverture, bien que la plupart des magasins ne rouvriront pas avant le milieu du mois prochain, mais les responsables locaux de Sydney ont décidé de fermer trois plages qui avaient été brièvement ouvertes parce que les habitants avaient violé les restrictions de sécurité. Le Premier ministre Morrison a également révélé que le pays ne rouvrirait pas ses frontières avant au moins trois mois.
Passant au Royaume-Uni, le secrétaire à la Santé, Matt Hancock, a déclaré à Sky News qu'il n'y a actuellement aucune date fixe pour le retour du PM Boris Johnson. Après l'échec d'hier de l'UE à parvenir à un consensus sur la façon de financer un programme de secours panbloc, l'Allemagne a rapporté vendredi que son taux de reproduction des coronavirus avait augmenté à 0,9 selon le CDC du pays, l'Institut Robert Koch, ce qui signifie que chaque 10 personnes avec le virus infecte en moyenne neuf autres. Cela représente un taux de reproduction de 0,7 il y a une semaine.
RépondreSupprimerDans le monde musulman, vendredi marque le début du mois sacré du Ramadan. Dans le respect de la fête, certains pays assouplissent les restrictions et d'autres les durcissent. L'Égypte devrait assouplir son verrouillage contre les coronavirus pour le mois du jeûne sacré du Ramadan en permettant à davantage d'entreprises de rouvrir et de raccourcir le couvre-feu nocturne. Pendant ce temps, les Emirats Arabes Unis ont raccourci de deux heures le couvre-feu national sur les coronavirus pour désormais fonctionner tous les jours de 10h à 6h, au lieu de 20h, selon le Guardian.
Enfin, avant de partir, CNN a rapporté du jour au lendemain que des chercheurs en Chine avaient réussi à cloner des anticorps de patients récupérés, une étape vers le développement d'un "nouveau type de traitement pour le virus". Dans les tubes à essai, les anticorps ont empêché la liaison du nouveau coronavirus à son récepteur, selon les chercheurs. Les anticorps qui bloquent cette étape, qui est critique pour l'infection, pourraient devenir un traitement prometteur.
Demandons à Jim Cramer ...
.... S'agit-il de «fausses» nouvelles sur le procès ou du vrai genre ?
https://www.zerohedge.com/geopolitical/india-reports-record-jump-new-cases-us-death-toll-set-pass-50k-live-updates
Pays de la liberté ? La maison des braves ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 24/04/2020 - 12:14
Écrit par Jeff Harris via l'Institut Ron Paul pour la paix et la prospérité,
Lors d'un vol de banque à Stockholm, en Suède, en 1973, quatre employés de banque ont été retenus en otage pendant six jours dans le coffre de la banque. Un curieux «lien» a semblé se développer entre les otages et leurs ravisseurs, qui est devenu plus tard le syndrome de Stockholm.
Selon Wikipedia, le syndrome de Stockholm est défini comme:
«... Une condition dans laquelle les otages développent une alliance psychologique avec leurs ravisseurs pendant leur captivité. . . "
Actuellement, nous vivons une campagne terroriste mondiale menée par les élites qui contrôlent l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et qui utilisent la peur du virus Covid-19 comme tactique terroriste psychologique. Des photos de morgues «temporaires» nécessaires pour faire face à l'assaut de tas de cadavres et des photos de «fosses communes» creusées par des détenus sur Hart Island à New York ont bien fait leur travail, même si elles sont basées sur la fiction.
Le théâtre de la terreur, avec des totaux cumulés d '«infections» (non, ce sont en fait des expositions mais l'infection semble bien pire) et des décès (grossièrement manipulés pour gonfler artificiellement les chiffres) ont traumatisé la population à un point tel qu'une majorité semble disposée à se réjouir accepter des «ordres» illégaux et inconstitutionnels pour des blocages économiques.
Une variété de données de sondages suggère que la majorité des citoyens sont très bien avec les blocages draconiens. Selon l'International Business Times, un sondage réalisé par Yahoo News / YouGov du 17 au 19 avril a révélé que 60% des personnes interrogées rejettent l'appel à la réouverture de l'économie. Seulement 22% étaient d'accord pour dire qu'il était temps de reprendre les affaires alors que les autres ne pouvaient tout simplement pas se décider.
C'est tragique pour notre république autrefois fière!
Nos écoles publiques et universités sont à blâmer pour cela, ainsi que les parents plus soucieux de leur divertissement que d'enseigner à leurs enfants comment penser de manière critique. Les enfants (et bon nombre de leurs parents) ont eu la religion du changement climatique, de la tolérance LGBTQ et de la rectitude politique si violemment qu'ils semblent incapables de saisir le nœud totalitaire qui se resserre très rapidement.
Le père fondateur Benjamin Franklin a déclaré:
Ceux qui renoncent à la liberté essentielle pour acheter un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni liberté ni sécurité.
Lorsque 60% des citoyens américains adoptent avec joie un arrêt économique illégal et inconstitutionnel basé sur une «science» erronée crachée par des bureaucrates égoïstes dans l'espoir qu'ils seront «en sécurité», on ne peut que conclure qu'ils souffrent de l'équivalent du syndrome de Stockholm. Ces mêmes personnes se feront un plaisir de se faire injecter un vaccin non testé lorsque les «experts» leur diront que cela les protégera.
La terreur psychologique est une arme puissante et pleinement exposée pendant ce théâtre de pandémie. Pour ceux qui apprécient vraiment la liberté et la liberté, le moment est venu de prendre position contre la tyrannie nue se faisant passer pour notre protecteur.
https://www.zerohedge.com/political/land-free-home-brave
Voici les dates clés de la réouverture du monde du coronavirus Coma
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 24/04/2020 - 13h30
Le 16 avril, l'administration Trump a publié des lignes directrices pour la réouverture des États-Unis. L'Administration a suggéré que les gouverneurs fondent leurs plans sur des critères comprenant trois aspects:
une tendance à la baisse des cas documentés sur 14 jours ou une tendance à la baisse des taux de positivité des tests sur 14 jours
maintenir le volume de test;
une tendance à la baisse des systèmes de notification des symptômes, y compris les syndromes de type SG et COVID, pendant 14 jours; et
capacité suffisante dans les hôpitaux et tests
Bien sûr, comme nous l'avons indiqué précédemment, certains États - et pays - sont désireux de rétablir un semblant de normalité à commencer par la Géorgie, qui espère rouvrir son économie à partir d'aujourd'hui. Ci-dessous, la courtoisie de BofA est un calendrier provisoire des événements de réouverture annoncés publiquement les plus notables du mois à venir.
- voir sur site -
Le tableau ci-dessus est une version plus détaillée d'une chronologie qui a été précédemment présentée (et récemment mise à jour) par Deutsche Bank:
- voir sur site -
Le processus de réouverture
Comme Jim Reid de la Deutsche Bank l'a expliqué en détail dans son rapport «La stratégie de sortie», il existe un processus étape par étape spécifique sur la façon dont la réouverture peut fonctionner. Depuis lors, les annonces de plusieurs pays indiquent qu'ils envisagent ce type de réouverture progressive. L'Espagne a commencé à permettre au personnel de la construction et de la fabrication de reprendre le travail, et plusieurs pays ont présenté des plans de réouverture des écoles et des petits magasins dans le cadre de la première étape. Il est probable que ce n'est qu'une fois que les pays se seront rouverts au niveau national qu'ils rouvriront leurs frontières.
Alors que les pays commencent à rouvrir, une considération clé est de savoir comment faire face à la deuxième vague du virus qui est probablement due à une activité accrue. Cela est mis en balance avec la prise de conscience croissante des problèmes de santé associés à l'isolement et au verrouillage lui-même.
Étant donné que divers pays annoncent différentes mesures, un certain niveau de coordination est optimal. C'est pourquoi l'UE devrait présenter un plan à l'échelle du continent pour la levée des restrictions la semaine prochaine et exhorte les pays à coordonner leurs plans de sortie. Une attention particulière sera accordée à toute recommandation visant à lever les restrictions frontalières imposées aux voyageurs en dehors de l'espace Schengen. L'OMS a publié cette semaine son guide en six étapes pour évaluer les critères de réouverture.
Pour une réouverture plus complète, de nombreux pays ont souligné que la capacité de «test et de traçage» devait être améliorée et largement mise en œuvre. Alors que la capacité de test augmentera sous peu, la composante «trace» pourrait voir le plus grand changement à mesure que les gens adopteront de nouvelles technologies.
RépondreSupprimerEn effet, la technologie joue déjà un rôle dans la gestion du virus dans différents pays. Apple et Google ajoutent des fonctionnalités à leurs smartphones qui fourniront des alertes si les utilisateurs sont entrés en contact avec une personne qui a été testée positive pour Covid-19. Le programme sera opt-in, mais pourrait aider à surveiller jusqu'à un tiers de la population mondiale. Le déploiement est prévu pour la mi-mai.
Cette technologie, et d'autres comme elle, se présente sous la forme de l'initiative "Pan-European Privacy-Preserving Proximity Tracing" - une coalition de technologues et de scientifiques - qui travaille sur une norme qui permettra un suivi efficace sur smartphone tout en préservant la confidentialité des individus. Cette tendance est également liée aux appels de certains politiciens américains à mettre en place un registre national pour suivre les personnes immunisées contre le coronavirus, similaire aux bases de données pour les vaccinations.
* * *
Revenant du monde aux États-Unis, Morgan Stanley écrit que bien que la plupart des États commenceront à respecter certains critères de confinement des virus de la fin avril à la mi-mai, Morgan Stanley pense qu'une augmentation significative du volume des tests et de la recherche des contacts reste une étape importante pour rouvrir en toute sécurité. En outre, de nombreux États, dont AZ, CO, CT, IA, ID, IL, LA, MA, MD, NE, NJ, NV, NY, PA et VA, ont tous des rapports de positivité des tests qui sont encore trop élevés. et SD ont tous enregistré un volume de tests en baisse la semaine dernière, ce qui complique leurs tendances en matière de données.
- voir sur site -
Le graphique suivant montre les dates provisoires de réouverture progressive en fonction des critères de l'administration Trump ainsi que des propres critères de confinement de Morgan Stanley. Plus précisément, le graphique répertorie les jalons projetés pour déclencher les trois phases de réouverture pour chaque État en fonction des critères de l'administration Trump. Bien que le respect des critères à lui seul ne soit probablement pas une condition suffisante pour rouvrir, Matthew Harrison de Morgan Stanley les fournit en une seule pièce afin que les investisseurs puissent évaluer les délais potentiels. Dans la dernière colonne, la banque fournit une mesure de confinement supplémentaire, lorsque le taux de reproduction (R0) est égal à 1 (les individus infectés n'infectent plus les autres), ce qui est sans doute le seuil le plus important pour la réouverture.
- voir sur site -
Quelques points supplémentaires ici: alors que de nombreux États peuvent répondre à la baisse de 14 jours des nouveaux critères de cas, leurs taux de positivité des tests restent élevés, ce qui la confond comme seule variable pour la réouverture: dans un scénario idéal, les États devraient en réalité avoir 14 jours de trajectoire descendante, un nombre de reproduction efficace (R) proche de 1, ce qui suggère que les nouveaux patients n'infectent pas les autres et ne testent pas les taux de positivité dans le pourcentage à un chiffre. Sur la base de ces critères, MS fournit ses propres estimations du moment où nous nous attendons à ce que les États respectent les mesures de confinement des virus. En moyenne, ces délais sont ~ 10-20 jours plus tard que la date uniquement sur la base des critères de 14 jours.
- voir sur site -
RépondreSupprimerEnfin, vous trouverez ci-dessous le résumé de la mise à jour de l'état de la «stratégie de sortie» de la Deutsche Bank et les annonces pour six pays clés qui prévoient de rouvrir dans les prochains jours.
États-Unis: beaucoup de décisions sont prises au niveau des États, bien qu'il existe des directives fédérales qui ont été prolongées jusqu'au 30 avril. La semaine dernière, le président Trump a publié des lignes directrices pour la réouverture de la vie civique et économique. Cela implique un processus en trois phases. Pour commencer, l'État ou la région concernée devrait montrer une trajectoire descendante des maladies pseudo-grippales et des cas confirmés de covid-19 pendant deux semaines, et les hôpitaux devraient traiter les patients sans soins de crise et mettre en place des programmes de dépistage pour les professionnels de la santé.
Les réouvertures de la phase un incluent les grands sites, les restaurants et les gymnases si les protocoles de distance physique restent en place. N Les réouvertures de la phase deux incluent les écoles et les bars avec certaines restrictions de capacité. Les voyages non essentiels peuvent reprendre.
Les réouvertures de la phase trois comprennent la visite d'établissements de soins pour personnes âgées et d'hôpitaux et la réduction des protocoles de distanciation physique dans les espaces publics, notamment les cinémas, les sites sportifs et les bars. Les lieux de travail peuvent reprendre sans restrictions.
Le Texas et le Vermont commenceront à assouplir certaines restrictions cette semaine
Le Gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a annoncé son intention de rouvrir l’économie de l’État de New York au cours des 18 prochains mois. Les entreprises seront évaluées en fonction de la nature essentielle de leurs produits et services, ainsi que des risques potentiels pour la santé liés à la réouverture de l'entreprise. Le gouverneur a admis que si des tests étendus sont essentiels, ils ne peuvent pas encore être mis en œuvre.
Les gouverneurs de Californie et de l'Oregon ont défini un cadre qu'ils utiliseront pour rouvrir la région ouest / nord-ouest des États-Unis. Certains des critères de référence comprennent l'ouverture de la capacité des soins intensifs / hospitaliers, la capacité et le déploiement de tests de masse, et la capacité de suivre efficacement les nouveaux cas.
Les rapports indiquent que la CDC et la FEMA ont commencé à rédiger des plans pour mettre fin aux mesures de distanciation et rouvrir les économies. Le plan décrit un programme qui divise le pays en régions en fonction des profils de risque, avec des sections à risque faible, modéré et élevé. Les zones à faible risque pourraient ouvrir plus tôt, mais pas avant le 1er mai, tandis que les zones modérées et à haut risque viendraient plus tard. Des tests à grande échelle demeurent l'obstacle à la mise en œuvre
Allemagne: les petits magasins rouvrent cette semaine et certaines écoles commenceront à rouvrir à partir du 4 mai.
Les restrictions interdisant les rassemblements de plus de deux personnes seront appliquées jusqu'au 3 mai au moins.
Les gens seront encouragés à porter des masques dans les magasins et les transports en commun. N Les grands événements publics seront interdits jusqu'à la fin août au moins.
Une décision sur ce qu'il faut faire après le 3 mai sera prise le 30 avril.
RépondreSupprimerUne certaine variation des dates sera observée dans diverses régions
Italie: le verrouillage a été prolongé jusqu'au 3 mai
Certaines entreprises, dont des librairies et des magasins vendant des vêtements pour enfants, ont été autorisées à rouvrir cette semaine. De plus, les fabricants d'ordinateurs relanceront la production et, dans certaines régions, la construction pourra reprendre.
La Lombardie et le Piémont, deux des régions les plus touchées d'Italie, font partie de plusieurs régions qui n'ont levé aucune restriction. D'autres régions ont autorisé une réouverture partielle avec des règles strictes sur le personnel portant des masques et des gants.
Royaume-Uni: le gouvernement a annoncé la semaine dernière que les restrictions resteront en vigueur pendant au moins trois semaines supplémentaires (c'est-à-dire jusqu'au 7 mai). Il a également décrit cinq conditions qui devraient être remplies avant que le verrouillage ne puisse être assoupli. Il s'agit notamment d'une baisse «soutenue et constante» du taux de mortalité quotidien, et de la confiance que les ajustements ne risqueraient pas un deuxième pic d'infections qui submergerait le système de santé.
Le chef de l'opposition, Keir Starmer, a déclaré qu'il soutenait une prolongation du verrouillage actuel, cependant, il a exhorté le gouvernement à publier sa stratégie de sortie du verrouillage.
Espagne: le Premier ministre Sanchez a demandé de prolonger le verrouillage du pays jusqu'au 9 mai. Le gouvernement a averti qu'il resserrerait les restrictions si les cas et les décès augmentaient à nouveau.
Malgré cela, certains travailleurs d'usine et de construction ont déjà été autorisés à reprendre le travail sous réserve que leur employeur leur fournisse un équipement de protection individuelle. Les mesures de distanciation sociale resteront en place et les entreprises sont encouragées à échelonner les heures d'entrée et de sortie du personnel.
Les restrictions seront assouplies pour permettre aux personnes extérieures de faire de l'exercice à partir du 27 avril
Le relâchement des restrictions région par région a été débattu, mais il est contesté dans la période de verrouillage actuelle.
Les rapports suggèrent également que la réouverture peut se faire en deux étapes. La première impliquerait des restrictions sur les voyages à l'intérieur du pays. La deuxième étape permettrait la réouverture des bars et des restaurants, mais cela pourrait prendre plusieurs mois.
France: le verrouillage a été prolongé jusqu'au 11 mai et les restrictions levées «progressivement» par la suite.
Les écoles et certains magasins seront parmi les premiers à rouvrir, mais les universités ne rouvriront pas avant l'été. De plus, les événements publics, concerts, théâtres et cinémas resteront fermés jusqu'à la mi-juillet au moins. Les hôtels, restaurants et cafés rouvriront à une date ultérieure qui devrait être annoncée fin avril.
Le gouvernement s'attend à avoir la capacité de tester tout le monde avec des symptômes d'ici la fin du verrouillage.
Le Premier ministre Edouard Philippe a promis un «plan de sortie complet bien avant le 11 mai»
Des rapports indiquent que les restrictions aux frontières pourraient rester en place jusqu'en septembre
RépondreSupprimerAutres pays clés à surveiller
Le Danemark rouvre ses écoles et crèches cette semaine
L'Autriche a autorisé la réouverture de nombreux petits magasins cette semaine.
La République tchèque a levé certaines restrictions à l'exercice et prévoit d'autoriser la réouverture de certains magasins cette semaine.
La Pologne rouvrira certains magasins cette semaine
L'Islande commencera à assouplir les restrictions à partir du 4 mai
https://www.zerohedge.com/health/here-are-key-dates-world-reopens-coronavirus-coma
Le Covid-19, une maladie saisonnière? Même sans vaccin, «il faut éviter le confinement à tout prix»
RépondreSupprimer21:16 24.04.2020
Par Catherine Morozov
Le Covid-19 serait «une maladie saisonnière» selon le Pr Raoult. Ce dernier émet la possibilité qu’il n’y ait plus aucun cas d’ici un mois dans les pays tempérés, mais jusqu’à quand ? Doit-on avoir peur d’une nouvelle vague? L’économiste Fréderic Bizard, président du think tank «Institut Santé», analyse la situation pour Sputnik.
Le désormais populaire Pr Didier Raoult a émis une nouvelle hypothèse selon laquelle, le Covid-19 serait une maladie saisonnière. Dans la dernière vidéo postée sur son compte officiel Twitter, le scientifique affirme qu’il «est possible que d’ici un mois, il n’y ait plus de cas dans la plupart des pays tempérés.»
"Je reçois beaucoup de mails qui analysent les données disponibles, parfois de manière beaucoup plus profonde et professionnelle que dans les journaux scientifiques. Parmi les gens confinés, il y a de très bons mathématiciens, de très bons statisticiens." https://t.co/AhILVsVquv
— Didier Raoult (@raoult_didier) April 21, 2020
Si cette annonce semble être a priori une bonne nouvelle, sans vaccin, le coronavirus pourrait faire son retour l’hiver prochain –et le confinement avec–. Un nouveau confinement qu’il faut «éviter à tout prix», selon Fréderic Bizard, économiste et président de l’Institut Santé, un think tank qui se consacre à la refondation du système de santé en France.
«Le confinement, il faut vraiment l’éviter: encore une fois, ça revient à une deuxième vague. Si on est obligé de reconfiner, c’est que tout s’arrête et comme vous avez fragilisé le tissu social et économique, la deuxième vague, elle est mortelle. C’est ce qui s’est passé avec la grippe espagnole, c’est la deuxième vague qui a fait des ravages.»
La grippe espagnole a atteint son apogée en juin 1918: elle a affaibli les personnes contaminées, mais a fait peu de morts. Les gouvernements européens pensaient alors l’épidémie terminée. Pourtant, dès le mois de septembre de la même année, une seconde vague est apparue, plus dangereuse. Des conséquences liées aux choix des gouvernants, qui n’avaient pas réellement pris connaissance du risque. Une erreur qui s’est répétée avec le Covid-19.
Au début de l’épidémie de coronavirus, de nombreux experts et professionnels du monde de la santé, y compris le Pr Raoult, s’avançaient à dire que le virus ne serait pas si mortel que cela. Ils comparaient le virus à d’autres, déjà connus, comme Ebola, dont le taux de létalité moyen est de 50%, selon l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), de loin supérieur à celui du Covid-19, qui se situe à 3,4% au niveau mondial, selon les données provisoires de la même organisation. En France, l’étude menée par l’Institut Pasteur conclut que seuls 2,6% des infectées sont hospitalisés et 0,53% meurent. Des chiffres qui suscitent des interrogations quant à la gestion de l’épidémie.
«On peut avoir l’approche de se dire “bon, c’est sympathique tout ça, mais on est quand même en train de faire un raffut et de foutre l’économie et la vie sociale par terre pour quand même une virose qui emmène 2,6% des gens à l’hôpital et en tue 0,5%.” On a connu des viroses qui en tuent plus que ça, donc en cela, cette virose est quand même très surdimensionnée en termes de réaction», lance l’économiste au micro de Sputnik.
RépondreSupprimerFrédéric Bizard s’appuie sur la théorie des perspectives, portant sur le choix rationnel de l’homme, pour expliquer l’importance du risque, qui a été mal ou peu prise en compte il y a quelques mois maintenant.
«Le confinement, c’est un moyen médiéval»
Une importance qui tient à deux facteurs. Tout d’abord, c’est la méconnaissance du risque lui-même. Grâce aux progrès de la science, le Covid-19 a été rapidement identifié et séquencé, alors que pour le VIH, par exemple, il a fallu plusieurs années. Mais même en ayant identifié sa famille, le virus était et reste encore méconnu.
Le deuxième facteur est l’incontrôlabilité du virus: une maladie sans thérapie ou vaccin efficace ne s’aborde pas de la même manière qu’une que l’on sait traiter. C’est alors que le chercheur donne raison à Didier Raoult, dans ses recherches sur la chloroquine: «à partir du moment où il y a une molécule avec une relativement bonne innocuité, alors il n’y a pas de raison de ne pas l’utiliser, bien que ça ne règle pas le problème», ajoute-t-il.
«Là, si c’est saisonnier et que l’on se retrouve dans deux mois avec quasiment plus de cas, mais que vous avez une menace en septembre et qu’il y a à nouveau une contagion avec un nouveau risque épidémique, vous ne sortez pas de cette phase à risque.»
La gestion de la crise s’est soldée par le confinement plus de trois milliards de personnes à travers le monde, un moyen qualifié «de moyenâgeux» par le président de l’Institut Santé.
«Ce sont les pays qui ont échoué qui ont été obligés de faire ça. Soit ils n’ont pas anticipé et ont réagi trop tard comme la Chine, soit parce qu’il n’y avait pas les moyens de gérer autrement, comme la France, qui n’avaient ni masques ni tests. C’est sûr que quand vous n’avez ni masque ni test, il reste plus qu’à demander aux gens de rester chez eux et j’espère qu’on va maintenant pouvoir avoir l’arsenal suffisant pour utiliser d’autres moyens que ce moyen médiéval.»
https://fr.sputniknews.com/societe/202004241043646722-le-covid-19-une-maladie-saisonniere-meme-sans-vaccinil-faut-eviter-le-confinement-a-tout-prix/
La police du Calvados invitée à la retenue pendant le ramadan
RépondreSupprimer21:14 24.04.2020
La Direction départementale de la sécurité publique du Calvados recommande aux policiers de ne pas «intervenir dans les quartiers à forte concentration de population suivant le ramadan pour relever un tapage ou contrôler un regroupement».
Un document interne consulté par Sputnik appelle les policiers du Calvados à limiter leurs interventions dans les quartiers où de nombreux habitants observent le ramadan, mois de jeûne des musulmans.
La note invite ainsi les policiers à intervenir dans ces quartiers uniquement pour «les atteintes aux personnes ou atteintes graves aux biens».
Il est demandé aux agents de «faire preuve de discernement en la matière, afin d'éviter qu'un manquement aux règles de confinement ne dégénère et provoque un trouble supérieur de violences urbaines».
Plus tôt dans la semaine, Sputnik avait révélé que les policiers d’Ile-de-France avaient reçu l’ordre d’«éviter la confrontation avec les perturbateurs, notamment pour les interventions ne présentant pas de danger immédiat».
Promesses de Castaner
Précédemment, le ministre français de l'Intérieur Christophe Castaner avait annoncé que les mosquées resteraient bien fermées pendant le ramadan.
Depuis plusieurs jours, des incidents impliquant les forces de l'ordre se produisent dans certaines banlieues d'Ile de France ainsi que dans les villes de province. Le ministre Castaner reconnaît que les tensions actuelles sont dues notamment à «l'effet de la dureté du confinement» mais souligne que «l'ordre républicain [doit] être présent partout».
https://fr.sputniknews.com/france/202004241043648214-la-police-du-calvados-invitee-a-la-retenue-pendant-le-ramadan/
COVID-19 : LA SITUATION SANITAIRE SE STABILISE EN FRANCE
RépondreSupprimerpar ANTON KUNIN
24/04/2020
Depuis le début de l'épidémie, 20.796 décès dus au Covid-19 ont été recensés en France.
L’hypothèse selon laquelle la France aurait passé le pic des cas de Covid-19 ne cesse de se concrétiser. D’après les données hebdomadaires publiées par l’agence Santé Publique France, notre pays vient d’enregistrer une troisième semaine consécutive de stabilisation voire d’amélioration de l’ensemble des indicateurs.
Covid-19 : du mieux sur (presque) tous les fronts
Même si le nombre de nouveaux cas de Covid-19 recensés quotidiennement reste supérieur à 500, peu à peu, la situation en matière de cette infection s’améliore en France. Pour la troisième semaine consécutive, le nombre de recours à SOS Médecins et aux urgences hospitalières diminue, traduisant une diminution des nouvelles contaminations. Quant aux consultations pour suspicion de Covid-19 en médecine générale, après deux semaines de diminution, leur nombre reste stable.
Autre bonne nouvelle : pour la première fois, le nombre de nouvelles hospitalisations et de nouvelles admissions en réanimation de patients Covid-19 diminue. Avant cela, leur nombre s’était stabilisé pendant deux semaines.
La mortalité due au Covid-19 diminue
D’autres indicateurs également suggèrent un certain reflux de l’infection. La proportion des prélèvements positifs en laboratoires hospitaliers est désormais de 14%, après 21% et 29% les deux semaines précédentes respectivement. Dans les laboratoires de ville, ce taux est de 11%, après 19% la semaine dernière. Le nombre de décès du Covid-19 à l’hôpital est également en recul (2.980, contre 3.452 la semaine dernière).
Au total, sur la période allant de début mars jusqu’au 21 avril 2020, 82.916 patients du Covid-19 ont été hospitalisés en France, et 20.796 sont décédés des suites de cette infection.
http://www.economiematin.fr/news-covid-situation-sanitaire-stabilisation
Une poignée de flics résiste à la tyrannie avec les gens
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven., 24/04/2020 - 22:35
Créé par Mac Slavo via SHTFplan.com,
Certains policiers ont pris conscience du monde qu'ils quittent pour leurs enfants et se tiennent aux côtés de la population contre la tyrannie. Bien que ces exemples soient encore rares, c'est un bon signe qu'au moins quelques-uns réalisent peut-être quel genre de monde ils appliquent à ce stade de l'histoire de l'humanité.
Pendant longtemps, les policiers et les militaires n'ont rien fait de plus qu'obéir aveuglément aux ordres des politiciens et appliquer même les lois les plus immorales au public. Cela semble changer et nous pouvons toujours espérer que cela changera plus rapidement dans les prochains jours.
Selon un rapport du Federalist, les chefs de police du Texas à Washington se dressent contre les ordres draconiens des tyrans de la faim de pouvoir locaux exigeant le strict respect des mesures extrêmes de distanciation sociale pour freiner la propagation du nouveau coronavirus. Même avec des statistiques manipulées conçues pour semer la peur dans les masses qui sont fustigées partout dans les nouvelles, il n'y a aucune excuse pour la tyrannie que nous voyons se propager sur toute la planète à un rythme beaucoup plus rapide que ce virus ne pourrait jamais espérer atteindre. Dans l’ensemble, les gens ont commencé à regarder au-delà des «faits» falsifiés fournis par ceux qui ne se soucient pas de votre santé, mais seulement de vous contrôler.
Voici des exemples de policiers opposés à la tyrannie:
Le syndicat des officiers de police de Houston a déclaré mercredi que ses membres s’abstiendraient d’appliquer la décision de la juge du comté Lina Hidalgo, jugeant obligatoire pour toute personne de plus de 10 ans de porter un masque en public.
–Le fédéraliste
À Washington, le shérif du comté de Snohomish, Adam Fortney, a annoncé mardi que ses officiers s'abstiendraient également de l'exécution des ordonnances de verrouillage, rejoignant le shérif du comté de Franklin J.D.Raymond qui a déclaré qu'il n'empêcherait pas les églises et les entreprises d'ouvrir leurs portes avec des mesures de distanciation raisonnables en place.
- Le fédéraliste
Plus à l'est du Michigan, quatre shérifs dans la partie nord-ouest de la moufle ont également annoncé la semaine dernière qu'ils refuseraient de faire appliquer les ordonnances de blocage du gouverneur démocrate Gretchen Whitmer, qui ont été les plus extrêmes du pays.
- Le fédéraliste
Pour chaque histoire de flics défiant les ordres de faire respecter la tyrannie, il y en a dix sur les flics qui suivent les ordres des tyrans et arrêtent des gens pacifiques. Les médias grand public ont rapidement fait volte-face en ce qui concerne leur point de vue sur la police. La force et la violence utilisées contre les «anti-vaxxers» et ceux qui accordent plus d'importance à la liberté qu'à la sécurité sont très bien. Cependant, la brutalité policière avant COVID-19 était mauvaise. L'hypocrisie est incroyable. Il est évident que les médias travaillent dur pour garder votre esprit enfermé dans la mentalité effrayante des esclaves.
Nous avons besoin de plus de suiveurs d'ordre pour nous arrêter à ce stade. Il y a un grand mur de violence créé par l'État policier et les énormes forces armées qui peuvent être utilisées pour «forcer les gens à faire la queue». Une fois que cela s'est dissous, les élitistes n'ont plus aucun moyen de contrôler le public. La vraie justice, la paix et la liberté sont à notre portée si de plus en plus de policiers et de militaires se réveillent pour se rendre compte du genre de monde qu'ils imposent.
RépondreSupprimerJuste parce que c'est légal, ce n'est pas nécessairement juste, et juste parce que c'est juste ne signifie pas nécessairement que c'est légal. Il semble que même quelques policiers l'ont compris à ce stade. Peut-être qu'ils savent que les gens se lèvent et qu'ils ne veulent pas être du mauvais côté de l'histoire, ou peut-être qu'ils se soucient vraiment du genre de monde qu'ils imposent et laissent à leurs enfants.
https://www.zerohedge.com/health/handful-cops-are-standing-tyranny-people
"Les effets d'entraînement du verrouillage du gouvernement commencent seulement à prendre forme ..."
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven., 24/04/2020 - 21:55
Via InternationalMan.com de Doug Casey,
David Stockman sur la véritable raison pour laquelle la fermeture du gouvernement a provoqué un effondrement économique
International Man: La réaction du gouvernement au COVID-19 est-elle pire que le virus lui-même? Quelles sont vos pensées ?
David Stockman: Je pense que pour une fois, Donald Trump avait raison quand il s'est inquiété à haute voix l'autre jour que la guérison pourrait être bien pire que la maladie.
Les gouverneurs - principalement des gouverneurs démocrates et des maires des principales régions du pays - ont imposé la Lockdown Nation. C'est un désastre économique complet.
C'est une mauvaise politique d'un point de vue de la santé publique et d'un point de vue économique.
Il frappe, comme une tonne de briques, une économie très fragile et vulnérable qui vivait de toute façon au coude à cause du type de politiques monétaires et fiscales très contre-productives et de l'accumulation de la dette que nous avons eu au cours des 30 dernières années.
Si vous regardez les données de New York, qui est l'épicentre de toute la pandémie de COVID-19, il est tout à fait clair que COVID n'est pas une sorte de peste de la peste noire des derniers jours qui abat les jeunes, les vieux et les sains. , les malades et tout le monde entre les deux.
C'est une sorte de super grippe hivernale qui frappe fatalement, presque entièrement, la population âgée qui est déjà atteinte de nombreuses conditions médicales potentiellement mortelles - ou ce que les techniciens appellent des comorbidités.
L'arrêt, que j'appelle la «politique de verrouillage en plénière», est faux. La fermeture de toutes les entreprises, à l'exception d'un petit ensemble arbitraire d'opérations essentielles, courtise le désastre sans raison valable.
Voici ce que les données de New York nous ont montré récemment.
New York est le point zéro et l'épicentre. Mais si vous regardez la répartition de ce nombre par âge et par état de santé, c'est surprenant.
Pour les moins de 50 ans dans l'État de New York, le taux de mortalité est légèrement inférieur à 5 pour 100 000.
Ce n'est pas un désastre. Ce n'est pas un fléau ou une calamité.
Cinq pour 100 000 personnes représentent la moitié du taux de suicides pour 100 000 personnes par an chez les 50 ans et moins. C'est une petite fraction des 90 décès pour 100 000 par an qui surviennent pour toutes sortes de raisons: accidents et maladies, y compris le suicide.
Vous ne voudriez pas, du moins dans aucun genre de monde sain d'esprit, fermer une économie entière et tout verrouiller lorsque vous avez un taux de mortalité de 5 pour 100 000 pour la part écrasante de la population.
D'un autre côté, si vous regardez la population de 80 ans et plus dans l'État de New York, le taux de mortalité est de 1 086 décès pour 100 000. En d'autres termes, c'est nuit et jour.
Le virus n'est pas un problème fatal pour la grande majorité de la population.
RépondreSupprimerBeaucoup de gens sont infectés. La plupart sont asymptomatiques. Certains tombent malades et restent au lit pendant quelques jours, et ils récupèrent. Une infime fraction de la population de moins de 50 ans tombe gravement malade et est hospitalisée pour un traitement, et un nombre infinitésimal finit par être mortel. C'est le cas pour la population en bonne santé de moins de 50 ans.
C'est dans la tranche d'âge des plus de 70 ans, et en particulier dans la tranche d'âge des plus de 80 ans, que la très grande part de ces cas graves s'est développée.
La stratégie ne devrait pas être un verrouillage en plénière. La bonne approche consiste à retracer, identifier, isoler, soutenir et traiter la population vulnérable qui a déjà de nombreuses maladies.
Si nous regardons à nouveau à New York, parmi ces décès parmi la population âgée, 60% souffraient d'hypertension ou d'hypertension artérielle, 31% souffraient de diabète, etc. Tous, presque en très grande majorité, avaient une, deux ou trois comorbidités.
Nous n'avons pas besoin du gouverneur Cuomo pour fermer l'État. Nous avons besoin du Gouverneur Cuomo pour dire au département de la santé de mobiliser les médecins et l'appareil de santé de New York pour identifier la population âgée vulnérable. Cette population est déjà traitée dans de nombreux cas pour de graves problèmes respiratoires, des maladies cardiaques et d'autres maladies - et nous nous assurons qu'elle est aussi isolée et protégée contre cette mauvaise grippe hivernale que possible.
Ce n’est pas seulement une question de degré. C'est qu'ils ont le cul à l'envers.
Vous ne verrouillez pas la population. Vous ciblez la sous-population, la petite minorité de personnes très vulnérables, et faites tout ce que vous pouvez pour les protéger de ce virus jusqu'à ce qu'il passe dans les températures estivales et l'immunité normale du troupeau qui finira par le faire disparaître.
International Man: Ce sont d'excellents points. Cela ne veut pas dire qu'aux États-Unis, deux Américains sur trois sont en surpoids ou obèses et ont une condition pré-chronique ou chronique. Et de ces personnes, le risque augmente considérablement pour ceux qui ont deux ou plusieurs conditions. Cela les expose à un risque plus élevé pour quelque chose comme COVID-19 de les éliminer.
David Stockman: Je pense que c'est vrai, mais même si vous regardez les données de New York, encore une fois, c'est surprenant.
Pour la population de moins de 50 ans, je ne saurais trop le souligner - c'est 5 pour 100 000. C'est une erreur d'arrondi dans l'ordre des choses.
Vous ne pouvez pas diriger une société basée sur le risque de 5 personnes sur 100 000.
Donc, je pense que vous le frappez directement sur la tête.
Ce à quoi nous devons penser, c'est combien de temps encore - et nous ne parlons pas de mois et de trimestres, nous parlons de jours et de semaines - nous pouvons peut-être arrêter un arrêt qui a déjà mis 22 millions de personnes en chômage en quatre semaines .
Comparons cela aux quatre pires semaines de la Grande Récession, qui est la pire calamité économique que nous ayons connue depuis la Grande Dépression.
RépondreSupprimerAu cours de la pire période de trois semaines de l'hiver 2008/2009, les nouvelles demandes de chômage cumulées étaient de 2,7 millions, et non de 22 millions. Donc, c'est huit fois pire.
Nous pourrions ajouter que ce sera 30 millions, ou presque, très bientôt.
Nous avons une économie qui est en chute libre, contrairement à tout ce que nous avons jamais vu auparavant, et nous avons un gouvernement qui est dans une hystérie totale, essayant de compenser l'effondrement économique qui est ordonné par le gouvernement lui-même.
Ce dont je parle, c'est du plan de sauvetage de tout ce qui a été signé sans un vote record à la Chambre, sans audience - 2,2 billions de dollars, en plus de deux ou trois autres projets de loi qui avaient été adoptés plus tôt. Il y a un autre billion dont ils parlent dans le pipeline comme une sorte de facture de reconstitution.
Même au-delà, ils parlent d'un projet de loi de relance et d'infrastructure, où les enchères commencent à 2 milliards de dollars. C'est de la folie.
Voyons ce qui se passe ici et maintenant.
Ce que le gouvernement essaie de faire, c'est de protéger tout le monde en Amérique et toutes les entreprises en Amérique, pour la dislocation massive, la perturbation des flux de trésorerie des entreprises et l'interruption des chèques de paie résultant de ces ordonnances de blocage.
Où cela nous mène-t-il ?
Cette année seulement - et ce ne sont pas mes chiffres; ils proviennent de l'agence la plus crédible de Washington DC, dont je fais partie, le Comité pour un budget fédéral responsable. C’est une sorte d’oxymore, mais ça existe.
Ils avaient prévu qu'au cours de l'exercice en cours - qui était à moitié terminé avant même le début du blocage de COVID - le déficit atteindra 3 800 milliards de dollars.
Je ne parle pas des dépenses totales. Je ne parle que du déficit. Cela représente environ 19% du PIB.
C’est un déficit du même ordre de grandeur que lors des jours les plus sombres de la Seconde Guerre mondiale. Pendant cette période, toute l’économie produisait du matériel militaire et des armes, et personne ne pouvait dépenser d’argent pour quoi que ce soit, sauf les nécessités, car tout le reste était rationné ou n’était pas produit. Ils ont donc acheté beaucoup d'obligations de guerre du gouvernement.
Donc, où nous en sommes en ce moment, du jour au lendemain, nous nous trouvons dans une situation budgétaire désastreuse.
Ce choc auto-infligé a transformé les déficits Trump-républicains en milliards de dollars par an en haut du cycle économique.
Cela a transformé une situation terrible en une situation catastrophique, où ils vont emprunter 3 800 milliards de dollars cette année seulement. Le chiffre pour l'exercice 2021 - qui commence en octobre - sera au minimum de 2,5 billions de dollars, ou probablement plus.
Maintenant, la raison pour laquelle je soulève cette question, c'est parce que nous envisageons une période de deux ans au cours de laquelle les déficits combinés devraient dépasser les 6 billions de dollars en deux ans. Ces chiffres sont si énormes qu'ils sont presque impossibles à saisir pour les gens ordinaires - ou même pour les personnes qui étudient régulièrement ce sujet.
RépondreSupprimerJe pense que la meilleure façon de voir les choses est de voir que 6 billions de dollars de nouvelles dettes en deux ans équivalent à ce qu'il a fallu 213 ans et 43 présidents pour produire - c'est le temps qu'il a fallu pour arriver aux premiers 6 billions de dollars de dettes publiques. .
C'est à quel point cela a mal tourné, et cela détruira tout semblant de capitalisme de marché que nous avons dans ce pays.
Lorsque vous avez une ligne de soupe d'un océan à l'autre, le gouvernement souscrivant à 100% de ce que tout le monde recevait en janvier 2020 en l'empilant simplement sur la dette publique, puis en faisant imprimer de l'argent par la Fed pour le financer, vous demandez pour une calamité - une catastrophe financière et économique aux proportions bibliques.
https://www.zerohedge.com/health/ripple-effects-government-lockdown-are-only-starting-take-shape
Lorsqu'aux premier trocs de l'histoire (un poulet contre une douzaine d'œufs ou x heures de travail) c'était à la gueule du client. Puis arrivèrent les pièces de monnaie (or) vite remplacée par l'argent puis les billets ! Â les billets ! On en imprime tant qu'on veut ! Puis, après la planche-à-billets est arrivée l'ordinateur (doigt posé sur la touche '1' puis sur '0' à l'infini !) ce qui permis d'inventer des valeurs. Fausses valeurs prêtées qui doivent être remplacées... en billets ! Çà alors !
SupprimerMais, s'ils suppriment les billets ne demeurera QUE l'ordinateur, et donc 'renaîtra' le 'travail au noir' et le troc !
Car, dès lors que l'argent est déposé en Banques il ne vous appartient plus !! Çà alors ! Et donc, si la banque fait 'faillite' (bug d'ordi ? Hahaha !) elle saisira LA TOTALITÉ des dépôts !
C'est-à-dire: Comptes à zéro. D'où l'explosion du 'travail au noir' et du troc. Imaginez la suite...