La plus grande fraude de l'histoire se produit sous nos yeux
Par Gary D. Barnett 1 avril 2020
«Quand je considère la vie, c'est tout un tricheur; Pourtant, trompés d'espoir, les hommes favorisent la tromperie; Faites confiance et pensez que demain remboursera: Demain plus faux que la veille; Ment pire; et pendant qu'il dit, nous serons bénis Avec de nouvelles joies, coupe ce que nous possédons. » ~ John Dryden, Aureng-Zebe
De plus en plus de preuves paraissent quotidiennement que ce nouveau coronavirus appelé Covid-19, non seulement est soufflé hors de proportion, mais est délibérément manipulé pour montrer beaucoup plus de morts que ce qui est réellement causé par ce virus mystérieux. Dans certains cas, comme en Italie, soi-disant épicentre actuel de cette pandémie faussement identifiée, la tromperie évidente est facile à identifier, mais elle n'en continue pas moins; ceci en raison du fait que les auteurs de cette fraude comprennent que la peur se vend et permet la facilité sans entrave du contrôle de la population. Cela est dû en partie à une faiblesse d'esprit, mais aussi au fait que le public américain n'est plus indépendant et libre, mais qu'il considère l'État comme le gardien du troupeau.
Une grande partie du battage médiatique entourant cette épreuve a été réfutée, et ceux qui sont responsables de réclamations de mort magnifiques et sans fondement au début ont non seulement reculé, mais ont augmenté leurs avertissements initiaux de manière exponentielle. Cela a été fait tranquillement et sans fanfare bien sûr, contrairement à leur peur de masse, mais leurs affirmations étaient néanmoins manifestement fausses. C'est pourquoi la tyrannie continue due à ce battage médiatique est si ridicule, car la fausse base de la peur initiale a été révélée, mais la classe politique et ses médias continuent comme si leurs mensonges n'avaient pas été remarqués. Dans l'intervalle, des millions d'Américains sont sans emploi, sans épargne et sans aucun moyen de subvenir aux besoins de leur famille, le tout en raison d'une ingérence forcée du gouvernement dans leur vie au nom de la «sécurité». L'économie a été fermée et est toujours fermée, sans fin apparente en vue.
Les titres salaces continuent et se lisent comme si Armageddon était déjà là, mais selon certaines estimations légitimes, le nombre réel de décès dus à ce virus pourrait être dix fois trop élevé. Il ne devrait faire aucun doute à ce stade que tout cet épisode de panique virale a été délibérément mis en scène ou utilisé pour accomplir des agendas politiques néfastes, ou les deux. Tout cela pour une maladie semblable à une pneumonie qui est mineure par rapport à la grippe commune, mais un outil très pratique si le contrôle des masses est recherché.
Cela a commencé en grande partie grâce aux gouvernements du monde entier, en particulier aux États-Unis et au Royaume-Uni, à l'écoute d'un homme, un supposé "expert" des coronavirus, l'épidémiologiste Neil Ferguson. Il a projeté 2,2 millions de morts aux États-Unis et plus de 500 000 au Royaume-Uni si des mesures extrêmes n'étaient pas prises. Après le premier jour du verrouillage britannique, il a abaissé ces estimations d'un facteur 25 à 20 000. Après que cela a été correctement examiné, il a fait une déclaration pour tenter de couvrir sa propre incompétence, mais n'a pas réussi à mon avis. Mais les choses ont-elles changé après la révélation de son modèle frauduleux ? un modèle utilisé pour fermer des pays entiers ? Bien sûr que non, car cela ne correspondrait jamais à l'agenda recherché par la classe dirigeante.
Le pire cas d'abus de la vérité concernant ce virus a été en Italie où plus de 88% des décès présumés dus au coronavirus ont été mal attribués. En d'autres termes, 9 décès sur 10 en Italie déclarés dus au coronavirus sont probablement faux. Pour plus d'informations sur l'arnaque italienne, consultez ces liens ici, ici, ici et ici. Si les choses se poursuivent récemment, les États-Unis seront le prochain pays à fermer complètement, affirmant que les chiffres de décès sont également extrêmement trompeurs, et pourraient en fait être des mensonges.
Une grande partie des dommages économiques sont déjà causés et la dévastation continue due aux mesures extrêmes prises sous prétexte de nous protéger tous restera pendant une durée inconnue. Le PIB de ce pays devrait chuter de 35% au cours du deuxième trimestre seulement, mais avec une grande partie de l'économie complètement détruite et un chômage possible jusqu'à 30% ou plus, même lorsque ces restrictions sont levées, les dommages déjà causés se révéleront être insupportable. Cela s'accompagne également de problèmes psychologiques extrêmes, et la maladie et le désespoir à tous les niveaux augmenteront non seulement, mais seront mortels. En fin de compte, ce virus semblera apprivoisé par rapport aux horribles conséquences de la version étatique d'un remède.
La prochaine menace gouvernementale menaçante de cette réponse complotée arrive, et c'est un vaccin contre le coronavirus qui sera exigé ou même imposé au public. Alors que les vis de surveillance et de contrôle se resserrent, les vaccinations obligatoires sont dans notre avenir. Bien après la disparition de ce virus, les vaccins seront toujours avec nous, et très probablement très dangereux. Premièrement, les vaccins sont discutables lorsque tout est fait correctement et sur une longue période de temps, mais un vaccin contre les coronavirus est déjà en cours de test. Les vaccins ont normalement besoin d'au moins 18 mois ou plus pour être testés correctement avant d'être utilisés sur le public. Les risques et les effets secondaires potentiels pourraient être mortels et pourraient certainement causer beaucoup de tort. Méfiez-vous du loup déguisé en mouton appelé le gouvernement et le CDC. Les fausses allégations concernant l'arrivée de cette nouvelle vaccination abonderont, mais la prudence s'impose.
Il s'agit de pouvoir et d'argent, beaucoup d'argent. Les sociétés pharmaceutiques, la CDC, et celles comme Bill Gates et ses semblables, devraient faire fortune, et avec des mandats de vaccination, elles auront également un marché apparemment sans fin, tout cela en raison de l'ingérence et de l'application des lois par le gouvernement. C'est un rêve pour ces méchants et ces sociétés, et la sécurité est le dernier ordre du jour dans un fiasco comme celui qui se déroule.
La peur et la panique ont motivé cette réponse monstrueuse, et bien que le gouvernement et les médias grand public aient sciemment nourri cette peur sous tous les angles, le grand public a accepté le crochet, la ligne et le plomb de la fraude. Comme je l'ai mentionné à plusieurs reprises précédemment, le nombre de morts résultant de la réaction de l'État à la fermeture du pays, l'isolement des personnes et des familles, forçant les personnes les plus exposées à l'isolement, ce qui équivaut à une peine de mort, et détruisant l'activité économique qui soutient la la vie de tous sera certainement responsable de beaucoup plus de décès que la soi-disant menace d'un virus. Le bilan des Américains de cette folie perpétrée par le gouvernement sera la véritable pandémie, et qui continuera pendant des années à venir. Quelle parodie et quel exposé sur la nature horrible et ignoble du gouvernement et des médias aujourd'hui. Le mal est comme le mal, et les mauvaises actions du gouvernement pendant cette crise artificielle ont mis à nu la méchanceté qui est le système politique et ses représentants criminels à tous les niveaux du pouvoir.
L'Etat est Dieu, déifie les armes et les prisons. Le culte de l'État est le culte de la force. Il n'y a pas de menace plus dangereuse pour la civilisation qu'un gouvernement d'hommes incompétents, corrompus ou vils. Les pires maux que l'humanité ait jamais dû subir ont été infligés par de mauvais gouvernements. L'État peut être et a souvent été au cours de l'histoire la principale source de méfaits et de catastrophes. ~ Ludwig von Mises, Chapitre III: Etatisme
Des personnes meurent égales à un coronavirus ? Un virus conçu ?
Par Jon Rappoport Le blog de Jon Rappoport 1 avril 2020
Cet article est destiné à une étude approfondie. Je vous exhorte à ne pas tirer de conclusion hâtive sur ce que je propose ici. Par exemple, je n'exclue pas l'ingénierie d'un virus. Mais une torsion inhabituelle est impliquée.
Cet article fait également partie d'une position plus large. Cette position peut être définie comme:
EN ASSUMANT AUTOMATIQUEMENT L'ÉPIDÉMIE SOUS-APPELÉE CAUSE PAR UN VIRUS EST INCORRECTE.
LA VÉRITÉ N'APPUIE PAS LA PEUR.
LA PEUR S'AUTODÉFINE.
LA PEUR FERME LA POSSIBILITÉ.
NE FERMEZ PAS LA POSSIBILITÉ DANS TOUT ASPECT DE VOTRE VIE.
Entre autres sujets, cet article commente l'hypothèse que le virus COVID-19 est un germe armé modifié provenant d'un laboratoire, libéré délibérément ou accidentellement.
Un commentaire général: armer un virus comme instrument pour provoquer une destruction généralisée se heurte à une barrière importante. Dès le départ, les virus mutent très rapidement lorsqu'ils se répliquent. Par conséquent, les criminels ne conserveraient pas la structure virale avec laquelle ils ont commencé. Il semble donc impossible d'assurer une létalité continue.
Ensuite, il y a ceci: je comprends parfaitement que les chercheurs de certains laboratoires jouent toujours avec les virus. C’est leur travail. Dans une situation donnée, la question est la suivante: réussissent-ils à armer, même en ignorant le facteur de mutation rapide que je viens de mentionner ?
IL Y A UNE DIFFÉRENCE MAJEURE ENTRE: ILS ONT ESSAYÉ D'ARMERISER UN CORONAVIRUS DANS DES LABOS, ET ILS ONT RÉUSSI ET LE LIBÉRÉ. LA PREUVE POUR L'ANCIEN, QUELLE QU'ELLE SOIT CONVAINCANTE, N'EST PAS LA PREUVE DU DERNIER.
Tout est possible, mais jusqu'à présent, ce que je vois est le suivant: lorsque j'additionne toutes les raisons pour lesquelles les gens sont malades et mourants, je ne vois pas de nouveau germe comme base.
J'ai détaillé, dans des articles antérieurs, tous les cas chinois qui ont été diagnostiqués sans autre raison que la pneumonie, une maladie traditionnelle aux proportions importantes en Chine. Des études estiment qu'environ 300 000 citoyens en meurent chaque année. Ce qui signifie que des millions de Chinois développent chaque année une pneumonie. De plus, le gouvernement chinois a rapidement abandonné l'idée de tester le prétendu coronavirus, privilégiant plutôt les tomodensitogrammes des poumons. Un constat de pneumonie était suffisant pour diagnostiquer un «cas épidémique». C'est absurde à première vue. La pneumonie a de nombreuses causes, dont aucune ne nécessite un nouveau virus.
Ensuite, nous avons les cas en Italie, le deuxième plus grand réservoir de la soi-disant épidémie. Ici, les décès surviennent massivement du côté des personnes âgées, qui ont déjà de graves problèmes de santé à long terme. Dans les rapports publiés à ce jour par le gouvernement italien, les personnes décédées seraient "infectées par le virus", mais la conclusion est qu’elles meurent en raison de leurs conditions médicales antérieures.
La sagesse conventionnelle, souvent jaillie, est: «le coronavirus frappe les personnes âgées, qui sont moins capables que les jeunes de le repousser». Il s'agit d'un terme impropre, utilisé pour masquer la réalité que les personnes âgées décèdent, comme elles le font habituellement, des maladies qu'elles ont déjà - pas besoin d'un nouveau virus.
J'ai également discuté de décès en Australie et dans l'État de Washington. Encore une fois, ce sont les personnes âgées. Comme en Italie, additionnez leurs maladies à long terme; le traitement de ces maladies avec des médicaments médicaux toxiques; la peur engendrée par le diagnostic de «COVID»; isolement soudain de la famille et des amis; l'utilisation de respirateurs respiratoires, qui ont leur propre ensemble d'effets indésirables, y compris la pneumonie bactérienne; et un nouveau traitement avec des antiviraux toxiques, pour «combattre le virus»; et vous avez un éventail terriblement puissant de facteurs qui expliquent la mort des personnes âgées. Pas besoin d'un nouveau virus.
Comme je l'ai détaillé dans des articles précédents, les maladies pseudo-grippales (très souvent, sans preuve de virus de la grippe) sont traditionnelles en Europe et aux États-Unis. Leurs symptômes chevauchent les symptômes énumérés pour ce qu'on appelle COVID. Ces dernières années, un grand nombre de ces personnes ont été atteintes de ces maladies pseudo-grippales, et beaucoup sont décédées - avant l'émergence du soi-disant virus COVID. Encore une fois, pas besoin d'un nouveau virus unique.
Et en ce qui concerne le nombre global de cas mondiaux de COVID, un grand pourcentage de ces personnes ont été diagnostiquées uniquement sur la base de leurs symptômes, sans test, ou via le test de diagnostic accepté, appelé PCR. Je couvrirai ce test dans un instant. Qu'il suffise de dire que cela ne prouve pas que la maladie provient du virus COVID ou de tout autre virus, mais cela crée une image du nombre supposé de cas. Dans un article récent, j’ai cité la littérature des autorités officielles de la santé publique, qui admettent elles-mêmes que le test présente des défauts fatals.
Ensuite, nous avons les cas en Italie, le deuxième plus grand réservoir de la soi-disant épidémie. Ici, les décès surviennent massivement du côté des personnes âgées, qui ont déjà de graves problèmes de santé à long terme. Dans les rapports publiés à ce jour par le gouvernement italien, les personnes décédées seraient "infectées par le virus", mais la conclusion est qu’elles meurent en raison de leurs conditions médicales antérieures.
La sagesse conventionnelle, souvent jaillie, est: «le coronavirus frappe les personnes âgées, qui sont moins capables que les jeunes de le repousser». Il s'agit d'un terme impropre, utilisé pour masquer la réalité que les personnes âgées décèdent, comme elles le font habituellement, des maladies qu'elles ont déjà - pas besoin d'un nouveau virus.
J'ai également discuté de décès en Australie et dans l'État de Washington. Encore une fois, ce sont les personnes âgées. Comme en Italie, additionnez leurs maladies à long terme; le traitement de ces maladies avec des médicaments médicaux toxiques; la peur engendrée par le diagnostic de «COVID»; isolement soudain de la famille et des amis; l'utilisation de respirateurs respiratoires, qui ont leur propre ensemble d'effets indésirables, y compris la pneumonie bactérienne; et un nouveau traitement avec des antiviraux toxiques, pour «combattre le virus»; et vous avez un éventail terriblement puissant de facteurs qui expliquent la mort des personnes âgées. Pas besoin d'un nouveau virus.
Comme je l'ai détaillé dans des articles précédents, les maladies pseudo-grippales (très souvent, sans preuve de virus de la grippe) sont traditionnelles en Europe et aux États-Unis. Leurs symptômes chevauchent les symptômes énumérés pour ce qu'on appelle COVID. Ces dernières années, un grand nombre de ces personnes ont été atteintes de ces maladies pseudo-grippales, et beaucoup sont décédées - avant l'émergence du soi-disant virus COVID. Encore une fois, pas besoin d'un nouveau virus unique.
Et en ce qui concerne le nombre global de cas mondiaux de COVID, un grand pourcentage de ces personnes ont été diagnostiquées uniquement sur la base de leurs symptômes, sans test, ou via le test de diagnostic accepté, appelé PCR. Je couvrirai ce test dans un instant. Qu'il suffise de dire que cela ne prouve pas que la maladie provient du virus COVID ou de tout autre virus, mais cela crée une image du nombre supposé de cas. Dans un article récent, j’ai cité la littérature des autorités officielles de la santé publique, qui admettent elles-mêmes que le test présente des défauts fatals.
Ensuite, nous avons des groupes de personnes relativement petits et inexpliqués qui semblent tomber soudainement malades. Un examen plus approfondi de ces personnes est nécessaire pour voir si, en fait, elles SONT «soudaines et inexpliquées». Si tel est le cas, je suggérerais de rechercher si le déploiement de la nouvelle technologie sans fil 5G à 60 GHz se produit dans ces régions. Il est possible que la 5G entraîne une privation d'oxygène, entre autres effets graves. Et plutôt qu'un virus artificiel - qui a des effets imprévisibles en raison de sa mutation rapide - si nous recherchons des opérations sinistres, je suggère que, pour provoquer une alarme sensationnelle et une perplexité et une «preuve» qu'un événement mystérieux est en cours, l'ensemencement intentionnel des lieux contenant des produits chimiques toxiques peu connus serait l'action entreprise. Les effets des produits chimiques sont beaucoup plus prévisibles en termes d'intensité et de durée, et si personne ne les recherche spécifiquement, ils sont indétectables.
Enfin, dans les grandes villes de Chine (par exemple, Wuhan) et d'Italie (en particulier dans le nord), la qualité de l'air hautement toxique est bien plus qu'un «problème grave» depuis quelques années. Cela seul représenterait un grand nombre de personnes souffrant de toutes sortes de maladies pulmonaires, y compris la pneumonie. La pneumonie est l'un des symptômes cardinaux répertoriés de «l'épidémie». En Chine, le mélange de polluants toxiques dans l'air est sans précédent dans l'histoire humaine, s'étendant à la fois sur les premières époques de l'industrialisation.
Conclusion: Dans l'ensemble, je dirais que si un coronavirus armé a été atteint, puis libéré ou accidentellement divulgué, ce n'est pas un succès. Beaucoup trop de ce qu'on appelle COVID s'explique par les facteurs causaux que je viens de présenter.
En fait, si nous voulons parler de virus artificiels - y compris ce qui serait probablement un travail technique plus facile en laboratoire - l'opération la plus réussie impliquerait de modifier légèrement un coronavirus commun pour ne causer rien de plus qu'un rhume. Ensuite, avec un test de diagnostic «prophétie auto-réalisatrice» en main, les gens du monde entier seraient positifs; de nombreux numéros de cas seraient ainsi créés; et avec les causes de maladies non virales que je viens de décrire, l'illusion d'une pandémie mondiale serait reliée - tout cela conduisant au véritable objectif: VERROUILLAGES, destruction économique et nouvelle pacification de la population. Une population dépouillée plus que jamais dépendante des gouvernements et des autorités officielles. Une population hébété guidée dans un avenir fortement technocratique: surveillance mur à mur, villes intelligentes, Internet des objets, revenu universel garanti lié au score de crédit social. Plus important encore: attribution de quotas d'énergie à chaque citoyen. CONTRÔLE.
En passant des laboratoires de biowar aux laboratoires ordinaires, le virus COVID a-t-il jamais été réellement découvert et isolé par des procédures appropriées ? Comme je l'ai écrit dans un autre article, COVID-19 manque de preuves correctes à cet égard. Ce que je crois être la meilleure méthode pour ce travail - des études traditionnelles au microscope électronique sur des CENTAINES DE PATIENTS, dans un test contrôlé côte à côte - n'a jamais été faite au départ. C'est pratique, pour dire le moins, si en fait un coronavirus commun a été conçu pour ne provoquer qu'un rhume. L'absence de véritable isolement et découverte permet à un tel virus de se glisser sous le radar.
Le test de diagnostic répandu pour le virus COVID actuellement utilisé, appelé PCR, est loin de prouver que TOUTE personne est malade ou tombera malade. Dans d'autres articles, j'ai proposé un processus de vérification pour le PCR - qui aurait dû être fait il y a des décennies - afin de montrer qu'il fonctionne ou ne fonctionne pas dans le monde réel. Cette procédure de vérification serait suggérée par tout étudiant universitaire en sciences comme évidente et nécessaire. Cela n'a jamais été réalisé. Cela implique de prouver que le test peut déterminer qu'une énorme quantité de virus, se répliquant activement dans le corps humain, est présente - et donc, le patient serait, dans le monde réel, malade. Effectuer un tel test, sur des centaines de patients, dans un cadre contrôlé et en aveugle, ET VOIR ALORS SI LE TEST FAIT LE POINT POUR LES PERSONNES VRAIMENT MALADES, n'a jamais été fait. Par conséquent, le fait de prétendre que le test confirme que le virus COVID cause de grands dommages n'est pas pris en charge. Ceci est également très pratique si un coronavirus commun qui ne provoque rien de plus qu'un rhume a été conçu. Dans cette situation, vous souhaitez un test de diagnostic qui ne peut pas prédire ou détecter une maladie grave, car le virus ne provoque pas de maladie grave. Le virus n'est là que comme accessoire, pour créer l'illusion de numéros de cas provenant d'une seule source: un VIRUS COVID-19 inoffensif.
Passons maintenant aux effets de la propagande.
Les gens disent: les patients sont malades et meurent partout dans le monde — CE DOIT ÊTRE LE VIRUS. QUOI D'AUTRE CELA POURRAIT-IL ÊTRE? Aristote a calculé que l'effet ne prouve pas la cause. L'effet (personnes malades et mourantes) ne prouve pas la cause (virus COVID).
Et l'histoire compte. Il offre des indices et des précédents. Nous avons vu des épidémies ratées dans le passé imputées à un virus, et pourtant, embarrassant, le virus n'a pas pu être trouvé. MAIS QUI S'IMPOSE, DISENT LES GENS, poussés par la propagande. CE DOIT ÊTRE LE VIRUS. (Voir mes articles sur le SRAS et la grippe porcine 2009.)
- Des gens malades, des gens qui meurent. Combien de personnes ? Inconnue. Blocages massifs des villes chinoises. Des citoyens tentent de s'échapper. Pour le public mondial, cela équivaut à un coronavirus, non pas parce qu'ils savent que le virus est la cause - la preuve est hors de propos. Le virus en est la cause car IL DOIT ÊTRE. QUOI D'AUTRE CELA POURRAIT-IL ÊTRE ?
Lorsque la pollution atmosphérique brutale à Wuhan provoque évidemment une maladie pulmonaire; et lorsque le principal symptôme du coronavirus est supposé être une maladie pulmonaire; et lorsque les citoyens de la ville sont tombés malades et sont morts d'une maladie pulmonaire bien avant l'apparition du virus, est-ce important ?
BIEN SÛR QUE NON. CE DOIT ÊTRE LE VIRUS. La propagande.
Lorsque les gouvernements et les entreprises utilisent LE VIRUS comme couverture pour obscurcir et expliquer leurs crimes contre les populations, depuis des décennies et des décennies - est-ce important ?
Lorsque les prétendues épidémies précédentes - par exemple, le Nil occidental, le SRAS, le Zika et la grippe porcine - se sont avérées être des ratés non prouvés - cette histoire est-elle importante?
BIEN SÛR QUE NON. CE DOIT ÊTRE LE VIRUS. QUOI D'AUTRE CELA POURRAIT-IL ÊTRE ?
Un visage sur un écran de télévision regardé par des millions de personnes dit CORONAVIRUS. Par conséquent, l'affaire a été classée.
En 2009, à La Gloria, au Mexique, dans une ferme porcine commerciale géante, les excréments de porc et l'urine sont autorisés à cuire, à cuire à la vapeur et à bouillonner au soleil. Ces dépôts sont appelés lagunes. Ils sont si grands que vous pouvez les voir depuis l'espace. Les produits chimiques toxiques sont régulièrement pulvérisés et disposés comme de la crème fouettée sur les lagunes. Les travailleurs tombent malades. De nouveaux travailleurs sont amenés à pulvériser des produits chimiques encore plus toxiques. Les travailleurs meurent. Ensuite, les Centers for Disease Control envoient leurs chasseurs de virus mis au point pour rechercher le germe responsable de la maladie «mystérieuse». Ils prétendent trouver un virus de la grippe porcine. CE DOIT ÊTRE LE VIRUS. QUOI D'AUTRE CELA POURRAIT-IL ÊTRE? LA MERDE DE PORC ET L'URINE POURRISSANT ? Les couches de produits chimiques toxiques ? Ne sois pas ridicule.
Plus tard, à l'été 2009, le journaliste d'investigation de CBS, Sharyl Attkisson, découvre que le pourcentage écrasant d'échantillons de tissus provenant de patients américains atteints de la grippe porcine reviennent des laboratoires sans aucun signe de FLUTE. Le virus n’est pas là.
Et pourtant, bien sûr, nous avons ceci, écrit à l'été 2009: De healthwyze.org: «Le U.S.Patent and Trademark Office a un brevet pour le virus de la grippe porcine génétiquement modifié et ses utilisations (brevet n ° 8124101). Il a été déposé en 2005 pour approbation. Les fabricants de la variante humaine du virus de la grippe porcine ont attendu que le brevet soit finalement approuvé en janvier 2009, avant de déchaîner le virus dans la nature. Les fabricants du vaccin contre la grippe porcine avaient entamé le long processus de brevetage bien avant que la grippe porcine ne soit supposée exister, ce qui signifie que l'épidémie n'était pas accidentelle et que le virus n'est clairement pas naturel. Les brevets ne s'appliquent qu'aux articles fabriqués par l'homme, et les choses naturelles ne peuvent pas être brevetées. Le virus n'a été rendu public que lorsque son brevet de vaccin a été approuvé, après avoir attendu patiemment 3 ans que cela se produise. La pandémie a été déclarée cinq mois seulement après l'approbation du brevet, en juin 2009. L'énorme hystérie qui a suivi l'épidémie a été encouragée par les mêmes groupes qui avaient inventé ce virus génétiquement modifié. Le mot «inventé» était en fait utilisé pour décrire le virus dans la demande de brevet. »
Qu'est ce que tu en sais ? À l'époque, il y avait des rapports selon lesquels le virus de la grippe porcine - qui ne pouvait même pas être trouvé dans le très grand nombre de patients américains - était en fait un germe de guerre biologique. Semble familier ? La grippe porcine était un DUD.
Une autre épidémie qui allait infecter le monde ? Virus du Nil occidental. Un autre raté. Mais ici d'un vieux article de whale.to: «Aucune de ces théories [sur le Nil occidental] n'a dissuadé le sénateur du Vermont Patrick Leahy d'exhorter les fonctionnaires fédéraux à déterminer si l'introduction du virus WN est une attaque terroriste. Le 12 septembre 2002, Leahy a déclaré: "Je pense que nous devons nous demander: est-ce une coïncidence que nous assistons à une telle augmentation du virus WN - ou est-ce quelque chose qui est testé comme une arme biologique contre nous". " Semble familier ?
Et ici, d'un ancien article sur rediff.com, un article sur un autre fléau épidémique, le SRAS 2003 (800 personnes sont mortes sur 7 milliards, et le chercheur de l'OMS, Frank Plummer, a déclaré à la presse qu'ils ne pouvaient même pas trouver le virus dans tous mais quelques patients canadiens): «Le virus de la pneumonie atypique, mieux connu sous le nom de SRAS, ou syndrome respiratoire aigu sévère, a été créé artificiellement, peut-être comme une arme bactériologique, a déclaré à la presse Sergei Kolesnikov, académicien de l'Académie russe des sciences médicales. jeudi dans la ville sibérienne d'Irkoutsk, a rapporté l'agence de presse russe RIA Novosti. »
«Selon Kolesnikov, le virus de la pneumonie atypique est une synthèse des virus de la rougeole et de la parotidite infectieuse ou des oreillons, dont le composé naturel est impossible. Cela ne peut se faire que dans un laboratoire, a-t-il dit. »
"Kolesnikov a ajouté qu'en créant des armes bactériologiques, un vaccin antiviral protecteur est, en règle générale, élaboré en même temps, donc un médicament pour la pneumonie atypique pourrait bientôt apparaître."
"Il n'a cependant pas exclu la possibilité que le virus se soit propagé accidentellement à la suite d'une" fuite non autorisée "d'un laboratoire d'armes biologiques."
Semble familier ? Et pourtant, «l'épidémie» était un raté.
Je prendrais ces ratés, et les avertissements concomitants de virus pandémiques artificiels, comme preuve supplémentaire que, si une ingénierie était en cours, c'était la version «allégée» que j'ai décrite en référence à COVID-19: les ratés étaient des tentatives précédentes pour assembler l'illusion d'une pandémie - des tentatives qui n'ont pas réussi, ou qui ont été conçues comme de plus petits essais menant à ce que nous avons maintenant.
La propagande incessante faisant la promotion des «virus mortels» est essentielle pour créer l'illusion pandémique… et parfois vous pouvez voir l'illusion en termes graphiques. Très clairement. En 1987, un médecin m'appelle, alors que j'écris mon premier livre, AIDS INC. Il me dit qu'il a construit une petite clinique du SIDA où un groupe de patients pauvres peuvent se reposer dans un environnement propre, manger des aliments nutritifs et cultiver des haricots et les vendre pour une petite somme d'argent. Ce médecin est courant. Il n’a donné à ses patients aucun traitement médical. Il sait que LE VIRUS, le VIH, serait un tueur impitoyable. Mais, me dit-il, tous ses patients se sont rétablis; ils n'ont plus de symptômes. Ils sont en bonne santé. Il est perplexe, confus et désemparé. Il me demande: "Que dois-je faire ensuite?" Il sait que les médicaments contre le SIDA sont hautement toxiques. Il sent que les donner à ses patients maintenant en bonne santé provoquerait un désastre. Oh mais vous voyez, selon la propagande déguisée en science, CE DOIT ÊTRE LE VIRUS. QU'EST-CE QUI POURRAIT CAUSER CES PERSONNES DEVENIR MALADES EN PREMIER LIEU ? Boire de l'eau dans leurs villages - de l'eau mélangée directement aux eaux usées? Faim? Famine? Des vaccins toxiques poussant leur système immunitaire épuisé au bord de la falaise? Ne sois pas ridicule. CE DOIT ÊTRE LE VIH.
Dans une interview, un célèbre médecin de New York me dit que tous les scientifiques conviennent que le VIH est la cause du SIDA parce que, eh bien, les scientifiques qui ne sont pas d'accord ne peuvent pas publier leurs résultats. Il me dit que tous les scientifiques VISIBLE sont d'accord.
Il y a plusieurs années, au cours de l'hystérie du virus Zika (une autre épidémie ratée, de microcéphalie, qui «décimerait sûrement les populations»), des chercheurs de l'épicentre, au Brésil, rapportent que seulement 10 à 15 pour cent des patients Zika ont une trace de la virus - ils ne peuvent pas le trouver chez les autres patients. Cela équivaut à une simple confession que Zika est éliminé comme cause de maladie chez les femmes enceintes. Mais personne n'écoute. CE DOIT ÊTRE LE VIRUS. QUOI D'AUTRE CELA POURRAIT-IL ÊTRE ?
Eh bien, il s'avère que cela pourrait être TOUTE BLESSURE DE QUELQUE NATURE QUE CE SOIT POUR UNE MÈRE ENCEINTE - provoquant la naissance de son bébé avec une tête plus petite et des lésions cérébrales, appelées microcéphalie.
Mais ici, dans un article de 2016 de thesleuthjournal.com, nous avons ceci: «C'est [le virus Zika] qui se propage par des moustiques génétiquement modifiés. Est-ce le dernier exemple de la guerre biologique aux États-Unis? L'histoire sordide de l'Amérique le suggère. "
S'il se propageait de cette façon, il ne fonctionnait pas pour provoquer des maladies. Ce fut un échec. Mais comme propagande, ce fut un succès.
Et bien sûr, l'organisation mondiale de la santé a alors frappé le bouton de l'hystérie avec sa propre marque de propagande. De marketwatch.com, 28 janvier 2016: «L'Organisation mondiale de la santé réunira lundi à Genève un comité d'urgence pour discuter du virus Zika transmis par les moustiques, dont le chef de l'organisation dit qu'il se propage« de manière explosive »et que de nombreux médecins et responsables de la santé est liée à une flambée sans précédent de bébés nés avec de petites têtes au Brésil… "Le niveau d'alarme est extrêmement élevé", a déclaré la directrice générale de l'OMS, Margaret Chan, lors d'une allocution devant le conseil d'administration de l'agence de santé publique ... L'annonce de l'OMS souligne la vitesse qu'un virus qui a commencé comme une maladie tropicale obscure affectant l'Afrique puis plusieurs îles isolées du Pacifique occidental s'est transformé en un problème de santé international majeur, en particulier dans les Amériques. »
Dud. Si l'OMS pouvait évacuer plus de peur, MAINTENANT, en 2020, à propos d'une crise de Zika en constante expansion, ne pensez-vous pas qu'ils le feraient? Même ILS ont abandonné le fantôme de cette campagne. Signification: ils ont atteint leur objectif de créer une nouvelle fois l'alarme et l'acceptation du public par THE VIRUS. Pas besoin d'aller plus loin pour le moment.
L'événement clé de l'opération COVID actuelle a été la fermeture soudaine du gouvernement chinois de 50 millions de citoyens pendant la nuit dans trois grandes villes. C'est le signal que le CDC et l'Organisation mondiale de la santé ont reçu à bras ouverts.
«Eh bien, ils ont brisé la glace. C’est ce que nous attendions. C'est maintenant un modèle que nous pouvons vendre. Des blocages à grande échelle. »
Et ils l'ont vendu.
Comme je l'ai découvert en 1987, alors que je faisais des recherches sur le sida, l'épidémie de base consiste à regrouper toutes sortes de personnes et de groupes qui souffrent de différentes maladies traditionnelles, de toxicités environnementales et de certaines nouvelles conditions NON VIRUS SOUS UN ÉTIQUETTE DE PARAPLUIE. Et puis dire qu'ils sont tous malades à cause d'un virus. Telle est l'illusion centrale.
Enfin, je dois faire un commentaire général sur les effets des virus sur l'homme. Ces effets ont été largement surestimés. Considérez les partisans de l'hypothèse dite de «zone chaude». Pendant de nombreuses années, ils ont affirmé que les virus provenant des forêts tropicales et voyageant, dans l'ère moderne, vers des pays lointains entraîneraient des conséquences horribles - sous la forme d'une cascade de NOMBREUSES nouvelles maladies.
Pourquoi? Parce que le système immunitaire des gens, qui ne connaissent pas ces nouveaux germes, n'aurait pas la capacité de les éloigner. Mais cette prédiction ne s'est pas réalisée.
Les partisans de la zone chaude ont également omis de mentionner que le vecteur inverse du voyage devrait également entraîner des épidémies massives: en d'autres termes, les virus qui sont systématiquement véhiculés par les Américains et les Européens - et ne leur causent aucun mal - devraient décimer les peuples autochtones dans les forêts tropicales, car les gens «plus civilisés» voyagent en grand nombre dans les jungles. La décimation n'est pas arrivée. Les peuples autochtones ont été déracinés et endommagés par l'industrie, mais ils n'ont pas été éliminés par les virus américains ou européens.
En fait, quand on y pense, tous les pays et localités ont tendance à avoir leurs propres virus qui sont endémiques et inoffensifs pour les habitants, mais lorsqu'ils sont transportés vers d'autres pays, ils devraient faire des ravages.
Mais ce n'est pas le cas. Nous devrions tous être morts plusieurs fois. Mais nous ne le sommes pas.
Les histoires de peur de la zone chaude devraient également être mortes maintenant. Mais ils attirent toujours des adhérents.
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
Covid-19 est censé être une nouvelle peste noire, mais en Grande-Bretagne, plus de gens ne meurent que NORMAL Qu'est-ce que cela dit sur le virus ?
Par Peter Andrews RT News 1 avril 2020
Beaucoup de gens se rendent compte que la «pandémie» de Covid-19 ne se déroule pas comme prévu. Lorsque nous en sortirons enfin, la grande question sera de savoir combien de personnes sont mortes du virus. Voici le résultat le plus probable.
Vous pouvez parier que les institutions du gouvernement international, et les «experts» qui les conseillent, essaieront de masser et de sélectionner les statistiques pour présenter la version des événements qui correspond le mieux à leurs pires scénarios. Le fait est que, selon leurs premières prédictions, nous attendons depuis longtemps des millions de morts de Covid-19 qui ne se sont pas matérialisées.
Mais même lorsque les décès de Covid-19 sont enregistrés, nous avons vu comment il se pourrait que des gens meurent avec un coronavirus plutôt qu'en mourant. Ce concept est assez facile à comprendre et il encourage à regarder de plus près la répartition des décès dans une société entière. Plus vous suivez ce trou de lapin vers le bas, plus les chiffres deviennent intéressants. Il peut être quelque peu morbide, mais il est néanmoins très important.
Les deux articles les plus populaires sur le site Web du Spectateur au cours du week-end ont été rédigés par le Dr John Lee, un consultant du NHS récemment retraité et professeur de pathologie. Il fait remarquer que "nous n'avons pas encore vu de preuves statistiques de décès excessifs, dans n'importe quelle partie du monde".
Pour vérifier cela, j’ai examiné les propres statistiques du gouvernement britannique sur le nombre total de décès enregistrés chaque semaine au Royaume-Uni. Il montre que dans la semaine se terminant le 8 mars 2019, 10898 personnes sont mortes au total au Royaume-Uni. Cette année, dans la semaine se terminant le 6 mars 2020, le chiffre équivalent était presque identique: 10 895. Fais-en ce que tu veux. Les statistiques sont actuellement disponibles jusqu'au 20 mars, et bien qu'il y ait un décalage entre la propagation du virus et les décès qui en résultent, jusqu'à présent, seulement 1% de toutes les mortalités sont liées au coronavirus, et il n'y a pas de pic visible. À tout le moins, cela permet de mesurer l’ampleur de la crise en proportion - des milliers de personnes meurent chaque semaine et, à long terme, ce que nous constatons n’est pas un fléau, mais un tache.
Donc, quand tout sera dit et fait, des personnes supplémentaires mourront-elles du coronavirus ? Et qu'entend-on par extra ou supplémentaire ?
Risque de mourir
Comprendre cela nécessite un peu de réflexion latérale, mais cela aide à se rappeler que tout le monde sur Terre a une maladie terminale: être en vie. Nous devons tous y aller un jour.
Enregistrer exactement comment et quand nous le faisons est une grande partie du travail du statisticien professeur Sir David Spiegelhalter. Dans un récent article de blog, il a décrit le concept de risque de fond. Ceci est obtenu en enregistrant toutes les personnes décédées au cours d'une année donnée, à tout âge donné. Dans sa forme la plus simple, il s'agit du pourcentage de chance qu'une personne a de ne pas atteindre son prochain anniversaire, uniquement en fonction de son âge. Bien sûr, cela ne veut pas dire que si vous êtes un homme de 40 ans, vous avez précisément 0,2% de chances de mourir cette année - les données sont basées sur des moyennes et ne s'appliquent pas aux individus.
Mais néanmoins, à travers un pays ou des populations données, les moyennes seront bonnes, et il est possible de prédire avec une grande précision combien de personnes vont mourir au cours d'une année donnée. Au Royaume-Uni, par exemple, 600 000 personnes meurent chaque année. Mais attendez une minute ! Un nouveau coronavirus nouveau et fessé nous terrorise tous. Par conséquent, nous pouvons certainement nous attendre à ce que plus de personnes décèdent cette année que dans une année normale? Et à la fin de l'année, nous devrions être en mesure, avec une simple arithmétique, de compter exactement combien il y en avait.
Spiegelhalter, président du Winton Center for Evidence and Risk Communication de l'Université de Cambridge, ne dira pas exactement ce qu'il pense que ce chiffre sera. Mais il dit que si les décès se situent dans la partie inférieure des estimations actuelles, disons aux alentours de 20 000 au Royaume-Uni, Covid-19 finira par avoir «un impact minimal sur la mortalité globale pour 2020». Il a dit à R4 que ses découvertes montraient, à son propre étonnement, que si quelqu'un contracte le coronavirus, il a presque exactement les mêmes chances de mourir au cours des quelques semaines qui suivent qu'il aurait normalement de mourir au cours de la prochaine année, non peu importe leur âge ou leur état de santé.
Et selon qui vous demandez, ce chiffre de 20 000 pourrait encore être une surestimation. En fait, Spiegelhalter dit que si des personnes supplémentaires meurent, ce sera probablement à cause des effets d'entraînement du verrouillage, tels que des soins de santé normaux retardés, la dépression et l'isolement.
La commentatrice politique américaine Candace Owens a toujours tweeté sur l'insignifiance apparente des décès de Covid-19 par rapport aux tendances générales. Elle a tweeté sur cette question en relation avec la ville de New York, où des chiffres insignifiants sont agités par les médias.
Destination finale
Étant donné que tous les chiffres sont diffusés ces jours-ci par diverses universités et divers gouvernements, on jurerait qu'ils savaient exactement de quoi ils parlaient. Ne vous y trompez pas: cet air de certitude n'est qu'un front. Il est certainement trop tôt pour évaluer avec précision combien de personnes supplémentaires, le cas échéant, mourront à cause du coronavirus. Cela dépendra de la façon dont quatre informations clés se recoupent.
Ceux-ci sont:
Combien de personnes seront infectées par Covid-19 ? Dans quelle mesure Covid-19 augmente-t-il le risque de décès ?
Les décès sont-ils correctement enregistrés ? Parmi les personnes qui meurent après avoir contracté un coronavirus, meurent-elles du virus ou simplement avec lui ?
Parmi ceux qui sont morts, combien avaient des comorbidités qui les auraient tués cette année de toute façon ?
Depuis que tout cela a commencé, les médias grand public se sont concentrés presque entièrement sur le premier de ces points, et soulignant avec une attaque de matériel combien il est important de ralentir la propagation. Pour ce faire, les mesures les plus extrêmes possibles ont été mises en œuvre. Pendant ce temps, les trois autres points pourraient finir par comparer à peu près Covid-19 à la grippe commune. Seul un examen attentif par les gouvernements de tous les facteurs clés aboutira aux meilleures décisions futures.
Il est difficile de croire que lorsque tout cela éclatera, les dommages qui auront été causés par les mesures de fermeture - aux entreprises, aux libertés civiles, à la vie des individus et, bien sûr, à l'économie mondiale - n'auraient pu être pour rien. Néanmoins, cela semble tout à fait possible sur la base des données actuelles. N'oubliez surtout pas de ne pas prendre les chiffres que les médias traditionnels vous jettent à leur valeur nominale; il y a des mensonges, des putains de mensonges et des statistiques.
Les déclarations, points de vue et opinions exprimés dans cette colonne sont uniquement ceux de l'auteur et ne représentent pas nécessairement ceux de RT.
Cet hôpital parisien a dû recruter des gardes du corps pour protéger les soignants des agressions dans la rue - vidéo
13:39 01.04.2020
Malgré le confinement, le personnel de l'hôpital parisien Lariboisière a été de plus en plus fréquemment agressé, verbalement ou même physiquement, sur le trajet entre la gare du Nord et son lieu de travail. Les soignants sont désormais escortés par des vigiles.
Alors que la France tente de combattre le nouveau coronavirus, des drogués et des «passants» insultent et harcèlent le personnel soignant de l'hôpital Lariboisière qui passe par les stations gare du Nord et ou Barbès durant son trajet. Les cas d’agression sont nombreux sur ces quelques centaines de mètres, témoignent les médecins dans un reportage réalisé par BFM TV.
Certains passants essaient de leur extirper de l’argent, d’autres vont même jusqu’à essayer de vérifier le contenu de leurs sacs.
Ces agressions surviennent malgré le fait qu'un confinement a été décrété dans toute la France, ne permettant normalement pas aux habitants de sortir sauf pour des raisons précises avec une justification, sous peine d'amende. Mais dans certains quartiers, ces mesures peinent à être respectées.
Une mesure qui rassure
L’hôpital Lariboisière a donc été obligé de mettre en place un système d’accompagnement du personnel par des vigiles. Les soignants avouent qu’il est rassurant d’avoir quelqu’un à côté pour assurer la sécurité et chasser les passants qui viennent demander de l’argent ou proférer des insultes à leur adresse.
Les agents de sécurité, recrutés spécialement pour l’occasion, les accompagnent en effet sur leur trajet entre l’hôpital et la gare du Nord, qui ne compte pourtant que quelques centaines de mètres. «Ils ne sont pas venus au travail pour subir ce genre de choses après leur service», a indiqué à BFM TV l’un des vigiles.
Les rotations s’effectuent toutes les 20 minutes entre 18 et 22 heures et devraient durer jusqu’à la fin du confinement, précise la correspondante.
Par dérogation aux dispositions de l'article L. 3131-13 du code de la santé publique, l'état d'urgence sanitaire est déclaré pour une durée de deux mois à compter de l'entrée en vigueur de la présente loi. L'état d'urgence sanitaire entre en vigueur sur l'ensemble du territoire national. Toutefois, un décret en conseil des ministres pris sur le rapport du ministre chargé de la santé peut en limiter l'application à certaines des circonscriptions territoriales qu'il précise. La prorogation de l'état d'urgence sanitaire au delà de la durée prévue au premier alinéa du présent article ne peut être autorisée que par la loi. Il peut être mis fin à l'état d'urgence sanitaire par décret en conseil des ministres avant l'expiration du délai fixé au même premier alinéa.
Donc le confinement va jusqu'au 24 mai, reportable...
Portez-vous bien.
2 mois de fermeture ??? Le Pib de la France fait 1800 milliards, soit un trou de 300 milliards au bas mot. Vu la taille des marges des entreprises, presque personne fait 2 mois de profit net par an... Je ne sais pas ce qui va sortir du chapeau mais tous les signes montrent qu'un plan politique de grande ampleur est en cours. Cela reste inimaginable. Je partage l'avis de Loic qui tente de calmer tous les lecteurs. Nous allons tout droit vers un cygne noir qui restera dans l'histoire de l'humanité.
Ce liquide créé en Russie peut détruire le coronavirus
09:02 01.04.2020
Un groupe de chercheurs russes affirme avoir trouvé un moyen pour lutter contre le nouveau coronavirus. Il s’agit d’un liquide spécial qui peut être appliqué sur les masques et les surfaces ainsi qu’être pulvérisé dans l’air, écrit le quotidien russe Izvestiya.
Alors que la pandémie de coronavirus ne cesse de se propager aux quatre coins du globe, il est primordial de désinfecter l’air ainsi que les masques et les surfaces sur lesquels le virus peut atterrir.
Des chercheurs russes d’une société de l'Institut Skolkovo des sciences et technologies ont annoncé avoir mis au point un liquide à cet effet: de l’eau traitée au plasma froid. Cette dernière est obtenue grâce à un engin spécial. Le liquide ne présente aucun danger pour l’organisme et a été baptisé Magnaril, selon le quotidien russe Izvestiya.
Ce liquide détruit les protéines puis s’évapore, ne laissant plus rien sur la surface traitée.
Le sel d’un acide empêche la reproduction du virus
Ce liquide est produit avec du plasma froid en forme de gaz composé de particules chargées et non chargées plongé dans de l'eau. Une réaction chimique se produit alors, les atomes perdent une certaine quantité d’électrons et ne peuvent plus se regrouper en molécules de H2O. Différentes formes d'oxygène et d'hydrogène apparaissent et ce sont elles qui peuvent endommager les cellules du virus.
En outre, l'acide hypochloreux peut également aider à détruire ce nouvel ennemi invisible.
«La présence d’un dixième de pourcent du sel de cet acide [de l’acide hypochloreux, ndlr] dans l'eau empêche la reproduction du coronavirus. L'acide lui-même est beaucoup plus actif que son sel», a déclaré Dmitri Balaboline, le directeur de la société Magnaril aqua lab à Skolkovo. Ainsi, selon lui, «ceci laisse supposer que ce liquide arrêtera non seulement la reproduction, mais tuera également le pathogène».
Un test de dépistage du Covid-19 de haute précision
Récemment, le Service sanitaire russe Rospotrebnadzor a annoncé que des chercheurs russes avaient créé un nouveau test de haute précision visant à détecter le coronavirus avec une importante fiabilité.
D’après Rospotrebnadzor, ce test répond à toutes les normes actuelles de sensibilité et de spécificité et ne donne pas de faux résultats positifs.
Est-ce ce qui est derrière le taux de mortalité scandaleux de 10% de l'Italie à partir de COVID-19 ?
par Tyler Durden Mer, 04/01/2020 - 06:45
Le taux de mortalité de 10% en Italie a été l'un des mystères les plus inquiétants de la pandémie mondiale. Le taux de mortalité en Italie est environ 20 fois supérieur à celui de l'Allemagne (0,4% relativement bénin) et de nombreux multiples du taux chinois (environ 2,5%).
Alors que les scientifiques s'interrogent sur la raison, les chercheurs ont proposé une théorie qui est vérifiée par ses pairs: la saison de la grippe bénigne en Italie a laissé un plus grand bassin de victimes pour COVID-19. Cela suggérerait que les États-Unis, qui ont connu des saisons de grippe plus meurtrières, n'auront pas un bassin aussi important de victimes potentielles à haut risque, d'autant plus que les tests suggèrent que le virus est plus répandu que beaucoup ne l'avaient prévu.
Un rapport du ministère italien de la Santé a révélé que les personnes âgées et les personnes atteintes de maladies chroniques qui ont été épargnées par la grippe de novembre à janvier sont des cibles "hors normes" pour le nouveau coronavirus plus meurtrier en mars.
Mais grâce au fait qu'il y a eu moins de décès dus à la grippe, cela "a conduit à une augmentation du bassin des plus vulnérables", selon le rapport, qui a analysé les données de 19 villes italiennes jusqu'au 21 mars. En d'autres termes, lorsqu'il est pris avec décès dus à la grippe, la hausse des décès serait bien au-delà de ce qui serait normalement attendu pour un pays développé aux prises avec une épidémie de COVID-19.
- voir graphique sur site -
COVID-19 se propage dans certaines régions d'Italie depuis début février. Dans les villes du nord qui ont subi le plus de 12 000 décès en Italie, la mortalité due à la grippe chez les personnes de 65 ans et plus était de 6% inférieure à la valeur de référence des années précédentes. Dans les villes du centre et du sud de l'Italie, les décès dus à la grippe ont été de 3% inférieurs à la valeur de référence.
Cela pourrait-il expliquer suffisamment de décès ? Il est possible que cela explique au moins une partie de l'écart.
Un graphique montre comment les décès parmi la population de 65 ans et plus au cours de l'épidémie de coronavirus jusqu'au 21 mars ont déjà atteint les niveaux des deux saisons de grippe précédentes, et étaient toujours inférieurs au total des décès de la saison grippale d'il y a trois saisons (la saison 2016-2017) .
Les températures douces ont été attribuées à la baisse des décès dus à la grippe.
- voir graphique sur site -
Comprendre l'histoire des épidémies de grippe en Italie pourrait être la clé pour expliquer son taux de mortalité extravagante à partir de COVID-19. L'Italie a signalé plus de 105 000 cas confirmés, ainsi que 12 428 décès.
Le biotope bactérien de la langue : un monde très organisé
le 1 avril 2020
Dans ce qu’il est courant d’appeler l’écologie microbienne la question fondamentale est de savoir comment les systèmes microbiens s’organisent les uns avec les autres. La cavité buccale, en particulier la langue, a été choisie pour réaliser une telle étude et les résultats obtenus sont tout à fait surprenants. Afin de comprendre comment l’équipe de biologiste de l’école dentaire de l’Université d’Harvard a procédé il est nécessaire de décrire la technique utilisée dans cette étude consistant à visualiser l’organisation spatiale des communautés de bactéries présentes sur la langue à l’échelle de la bactérie elle-même mais également à des échelles beaucoup plus grandes de centaines de microns. Vingt-quatre anticorps dirigés contre diverses bactéries présentes normalement dans la cavité buccale ont été utilisés dans cette étude. Tous ces anticorps ont été « marqués » avec des molécules fluorescentes émettant dans des longueurs d’onde variées selon l’éclairage monochromatique des préparations étudiées à l’aide de lasers émettant dans diverses longueurs d’onde. Des échantillons ont été prélevés sur la langue de volontaires à l’aide de grattoirs. Ces échantillons ont été éventuellement transférés sur des lames de microscope et fixés avec du formaldéhyde pour ensuite être examinés par visualisation à l’aide de la collection d’anticorps couplés à des molécules fluorescentes. L’acquisition des images correspondaient pour chaque pixel à une surface de 0,11×0,11 micron.
- voir sur site -
Les grattoirs prélevaient également des cellules épithéliales de la langue et l’étude a consisté à étudier l’organisation des diverses bactéries autour de ces cellules épithéliales. Il apparaît que les bactéries s’organisent en clones issus d’une seule bactérie parente et forment un territoire pour chacune des espèces. Ces territoires semblent peu, ou ne pas, s’interpénétrer et forment des biofilms hétérogènes autour de chaque cellule épithéliale de la langue. Dans le cliché ci-dessus la fluorescence en grisé provient de la cellule épithéliale et l’organisation, ici dans un plan, montre très clairement l’hétérogénéité du biofilm bactérien dont l’épaisseur comporte plusieurs dizaines de bactéries individuelles. Il faut garder présent à l’esprit le fait que les cellules épithéliales de la langue ont une durée de vie limitée et que l’épithélium est en constante régénération. Comme l’illustre le schéma ci-dessous la première colonisation de la surface des cellules épithéliales « neuves » est suivie d’une séquence de consolidation des clones provenant de bactéries individuelles et le biofilm, selon l’apport de nutriments, se structure progressivement pour former une frontière avec le milieu liquide de la salive :
- voir sur site -
Naturellement si on regarde notre langue dans un miroir elle apparaît homogène …
Chronique du monde réel : Pendant ce temps-là la guerre civile en Ukraine continue
mercredi 1 avril 2020
Pendant ce temps-là, dans la vraie vie, la guerre dans le Donbass continue. L'armée ukrainienne bombarde les jeunes républiques, pendant que les pouvoirs locaux et la population tentent de reconstruire les maisons détruites. Sans aide de l'Occident. Coronavirus ou pas, il a d'autres priorités. Et les médias sont trop occupés à maintenir la mayonnaise bien ferme, avec l'aide de l'OMS qui finalement ne publie plus les chiffres des personnes guéries du coronavirus, car ils seraient incomplets. Bref, pendant que certains mènent une guerre psychologique, d'autres défendent leur terre, leur vie, leur culture contre un danger autrement réel et existentiel.
Nous avions parlé il y a environ deux semaines de l'idée d'un nouvel espace de discussion entre Kiev et le Donbass, qui devait présenter l'avantage de mettre en face les deux parties au conflit en Ukraine, afin de chercher une sortie de crise autre, que par les armes (voir notre texte ici). Il était en effet surprenant que l'Ukraine accepte un dialogue direct avec le Donbass, car cela la conduisait automatiquement à reconnaître qu'elle combattait non pas contre la Russie, mais bien contre son propre peuple. Donc qu'il s'agissait d'une guerre civile. L' "erreur" a été réparée et finalement aucun dialogue direct ne sera mis en place, comme le déclare Andreï Ermak, le chef de l'Administration présidentielle ukrainienne. Selon ses propos, l'Ukraine est prête à discuter avec les populations des territoires de DNR et LNR, mais pas avec leurs dirigeants, ce qu'elle n'a jamais fait et ne fera jamais. Question réglée.
Et en effet, la manière dont l'Ukraine discute avec les populations civiles de ces régions est bien connue. L'armée continue à bombarder, notamment le centre de Gorlovka où elle a héroïquement touché des bus neufs qui venaient d'être mis en circulation. Pour la population. En 24 h, la république de Donetsk a fixé 35 violations de l'énième cessez-le-feu.
Et pendant ce temps-là, les populations et les pouvoirs locaux tentent de reconstruire les maisons détruites, pour que les gens puissent retrouver un toit. 102 maisons, par exemple, dans les quartiers de Donetsk qui ont particulièrement souffert des bombardements ukrainiens. L'usine métallurgique de Enakievo (EMZ), l'une des plus anciennes du pays, est arrêtée pour être remise en état de marche. Le combat éternel de la vie contre la mort.
Manifestement, le danger représenté par le tout-puissant coronavirus est moindre par rapport à celui d'un cessez-le-feu avec le Donbass. D'ailleurs, Zelensky qui a mis, docilement, le pays à l'arrêt (il est vrai que ça lui donne une excuse pour la récession), a déclaré que cela ne devait en rien porter atteinte aux capacités de l'armée.
Tout danger est relatif. Et il a surtout que le poids que l'on veut bien lui reconnaître.
Près de 70% des cas en réanimation à Marseille sont d’origine comorienne, un médecin lance l’alerte – vidéo
14:35 01.04.2020
Le docteur Slim Hadiji, médecin généraliste, a publié une vidéo dans laquelle il rappelle à la communauté comorienne de rester confinée. Pour cause, la grande majorité des patients en réanimation à Marseille en sont issus. Un élu LREM a appelé à ne pas les stigmatiser.
À Marseille, la plupart des lits en réanimation sont occupés par des patients d’origine comorienne, affirme le docteur Slim Hadiji. Pour «ne plus perdre encore un patient», il a publié une vidéo où il appelle la communauté comorienne à la prudence, les priant de respecter les mesures de confinement et de distanciation sociale.
«Plus de 70% des patients hospitalisés en réanimation à l’hôpital Nord sont comoriens», a indiqué le médecin.
Il en va de même à l’hôpital européen et à l’hôpital militaire Laveran à Marseille. Il rappelle ensuite la consigne «restez chez vous», invitant à stopper tout rassemblement, tels que les mariages et les prières en groupe.
Interrogé par 20 minutes, Slim Hadiji a raconté qu’il avait souhaité lancer cette alerte car personne d’autre ne l’avait fait. «Soit j’assumais, soit je fermais ma gueule», a-t-il indiqué. Il a souligné qu’il n’a voulu à aucun moment stigmatiser, mais selon lui, les fêtes traditionnelles comoriennes sont à l’origine de cette situation. «Je ne veux plus perdre encore un patient», a-t-il conclu.
Des traditions ancrées chez les Comoriens
Ayant visionné la vidéo, un Comorien de 26 ans assure que sa communauté a «accueilli le message de manière positive. «Il y a beaucoup de fêtes dans notre communauté: les oukoumbi (mariages), les madjilisses (fêtes mi-religieuses, mi-traditionnelles). Les mariages peuvent rassembler jusqu’à 300 personnes et il y en a un quasiment tous les week-ends ici», a-t-il expliqué.
Il n’exclut cependant pas le fait que de tels événements aient pu continuer après la mise en place du confinement: «Ces traditions sont vraiment très ancrées chez les Comoriens, il est très difficile de s’en défaire même dans ces conditions».
Ne pas stigmatiser
Saïd Ahamada, député LREM dans les quartiers Nord de Marseille, d’origine comorienne, a salué cette initiative du docteur Hadiji, qui «aura eu le mérite de sensibiliser un peu plus» ceux qui n’avaient pas conscience de la nécessité absolue de rester confiné. Cependant, il a fermement nié le fait que des rassemblements aient toujours lieu au sein de la communauté comorienne.
«Il n’y a plus de rassemblements à Marseille depuis plus de dix jours», a souligné l’élu dans sa vidéo publiée sur YouTube.
Il a estimé par ailleurs qu’il est «stigmatisant» que le docteur ait pointé du doigt les «comportements supposés» des habitants d’origine comorienne, qui selon lui, «respectent les règles».
Si le député a reconnu certaines dérives, il a affirmé qu’il ne s’agit pas d’une «spécificité de la communauté comorienne». Enfin, rappelant que les ressortissants des Comores représentent entre 80.000 et 100.000 personnes, soit 10-12% des Marseillais, M.Ahadama rappelle qu’il est malheureusement «normal que ces chiffres se retrouvent dans la population des malades».
La plus grande fraude de l'histoire se produit sous nos yeux
RépondreSupprimerPar Gary D. Barnett
1 avril 2020
«Quand je considère la vie, c'est tout un tricheur;
Pourtant, trompés d'espoir, les hommes favorisent la tromperie;
Faites confiance et pensez que demain remboursera:
Demain plus faux que la veille;
Ment pire; et pendant qu'il dit, nous serons bénis
Avec de nouvelles joies, coupe ce que nous possédons. »
~ John Dryden, Aureng-Zebe
De plus en plus de preuves paraissent quotidiennement que ce nouveau coronavirus appelé Covid-19, non seulement est soufflé hors de proportion, mais est délibérément manipulé pour montrer beaucoup plus de morts que ce qui est réellement causé par ce virus mystérieux. Dans certains cas, comme en Italie, soi-disant épicentre actuel de cette pandémie faussement identifiée, la tromperie évidente est facile à identifier, mais elle n'en continue pas moins; ceci en raison du fait que les auteurs de cette fraude comprennent que la peur se vend et permet la facilité sans entrave du contrôle de la population. Cela est dû en partie à une faiblesse d'esprit, mais aussi au fait que le public américain n'est plus indépendant et libre, mais qu'il considère l'État comme le gardien du troupeau.
Une grande partie du battage médiatique entourant cette épreuve a été réfutée, et ceux qui sont responsables de réclamations de mort magnifiques et sans fondement au début ont non seulement reculé, mais ont augmenté leurs avertissements initiaux de manière exponentielle. Cela a été fait tranquillement et sans fanfare bien sûr, contrairement à leur peur de masse, mais leurs affirmations étaient néanmoins manifestement fausses. C'est pourquoi la tyrannie continue due à ce battage médiatique est si ridicule, car la fausse base de la peur initiale a été révélée, mais la classe politique et ses médias continuent comme si leurs mensonges n'avaient pas été remarqués. Dans l'intervalle, des millions d'Américains sont sans emploi, sans épargne et sans aucun moyen de subvenir aux besoins de leur famille, le tout en raison d'une ingérence forcée du gouvernement dans leur vie au nom de la «sécurité». L'économie a été fermée et est toujours fermée, sans fin apparente en vue.
Les titres salaces continuent et se lisent comme si Armageddon était déjà là, mais selon certaines estimations légitimes, le nombre réel de décès dus à ce virus pourrait être dix fois trop élevé. Il ne devrait faire aucun doute à ce stade que tout cet épisode de panique virale a été délibérément mis en scène ou utilisé pour accomplir des agendas politiques néfastes, ou les deux. Tout cela pour une maladie semblable à une pneumonie qui est mineure par rapport à la grippe commune, mais un outil très pratique si le contrôle des masses est recherché.
Cela a commencé en grande partie grâce aux gouvernements du monde entier, en particulier aux États-Unis et au Royaume-Uni, à l'écoute d'un homme, un supposé "expert" des coronavirus, l'épidémiologiste Neil Ferguson. Il a projeté 2,2 millions de morts aux États-Unis et plus de 500 000 au Royaume-Uni si des mesures extrêmes n'étaient pas prises. Après le premier jour du verrouillage britannique, il a abaissé ces estimations d'un facteur 25 à 20 000. Après que cela a été correctement examiné, il a fait une déclaration pour tenter de couvrir sa propre incompétence, mais n'a pas réussi à mon avis. Mais les choses ont-elles changé après la révélation de son modèle frauduleux ? un modèle utilisé pour fermer des pays entiers ? Bien sûr que non, car cela ne correspondrait jamais à l'agenda recherché par la classe dirigeante.
Le pire cas d'abus de la vérité concernant ce virus a été en Italie où plus de 88% des décès présumés dus au coronavirus ont été mal attribués. En d'autres termes, 9 décès sur 10 en Italie déclarés dus au coronavirus sont probablement faux. Pour plus d'informations sur l'arnaque italienne, consultez ces liens ici, ici, ici et ici. Si les choses se poursuivent récemment, les États-Unis seront le prochain pays à fermer complètement, affirmant que les chiffres de décès sont également extrêmement trompeurs, et pourraient en fait être des mensonges.
RépondreSupprimerUne grande partie des dommages économiques sont déjà causés et la dévastation continue due aux mesures extrêmes prises sous prétexte de nous protéger tous restera pendant une durée inconnue. Le PIB de ce pays devrait chuter de 35% au cours du deuxième trimestre seulement, mais avec une grande partie de l'économie complètement détruite et un chômage possible jusqu'à 30% ou plus, même lorsque ces restrictions sont levées, les dommages déjà causés se révéleront être insupportable. Cela s'accompagne également de problèmes psychologiques extrêmes, et la maladie et le désespoir à tous les niveaux augmenteront non seulement, mais seront mortels. En fin de compte, ce virus semblera apprivoisé par rapport aux horribles conséquences de la version étatique d'un remède.
La prochaine menace gouvernementale menaçante de cette réponse complotée arrive, et c'est un vaccin contre le coronavirus qui sera exigé ou même imposé au public. Alors que les vis de surveillance et de contrôle se resserrent, les vaccinations obligatoires sont dans notre avenir. Bien après la disparition de ce virus, les vaccins seront toujours avec nous, et très probablement très dangereux. Premièrement, les vaccins sont discutables lorsque tout est fait correctement et sur une longue période de temps, mais un vaccin contre les coronavirus est déjà en cours de test. Les vaccins ont normalement besoin d'au moins 18 mois ou plus pour être testés correctement avant d'être utilisés sur le public. Les risques et les effets secondaires potentiels pourraient être mortels et pourraient certainement causer beaucoup de tort. Méfiez-vous du loup déguisé en mouton appelé le gouvernement et le CDC. Les fausses allégations concernant l'arrivée de cette nouvelle vaccination abonderont, mais la prudence s'impose.
Il s'agit de pouvoir et d'argent, beaucoup d'argent. Les sociétés pharmaceutiques, la CDC, et celles comme Bill Gates et ses semblables, devraient faire fortune, et avec des mandats de vaccination, elles auront également un marché apparemment sans fin, tout cela en raison de l'ingérence et de l'application des lois par le gouvernement. C'est un rêve pour ces méchants et ces sociétés, et la sécurité est le dernier ordre du jour dans un fiasco comme celui qui se déroule.
La peur et la panique ont motivé cette réponse monstrueuse, et bien que le gouvernement et les médias grand public aient sciemment nourri cette peur sous tous les angles, le grand public a accepté le crochet, la ligne et le plomb de la fraude. Comme je l'ai mentionné à plusieurs reprises précédemment, le nombre de morts résultant de la réaction de l'État à la fermeture du pays, l'isolement des personnes et des familles, forçant les personnes les plus exposées à l'isolement, ce qui équivaut à une peine de mort, et détruisant l'activité économique qui soutient la la vie de tous sera certainement responsable de beaucoup plus de décès que la soi-disant menace d'un virus. Le bilan des Américains de cette folie perpétrée par le gouvernement sera la véritable pandémie, et qui continuera pendant des années à venir. Quelle parodie et quel exposé sur la nature horrible et ignoble du gouvernement et des médias aujourd'hui. Le mal est comme le mal, et les mauvaises actions du gouvernement pendant cette crise artificielle ont mis à nu la méchanceté qui est le système politique et ses représentants criminels à tous les niveaux du pouvoir.
L'Etat est Dieu, déifie les armes et les prisons. Le culte de l'État est le culte de la force. Il n'y a pas de menace plus dangereuse pour la civilisation qu'un gouvernement d'hommes incompétents, corrompus ou vils. Les pires maux que l'humanité ait jamais dû subir ont été infligés par de mauvais gouvernements. L'État peut être et a souvent été au cours de l'histoire la principale source de méfaits et de catastrophes.
RépondreSupprimer~ Ludwig von Mises, Chapitre III: Etatisme
https://www.lewrockwell.com/2020/04/gary-d-barnett/the-biggest-fraud-in-history-is-happening-right-before-our-eyes/
Des personnes meurent égales à un coronavirus ? Un virus conçu ?
RépondreSupprimerPar Jon Rappoport
Le blog de Jon Rappoport
1 avril 2020
Cet article est destiné à une étude approfondie. Je vous exhorte à ne pas tirer de conclusion hâtive sur ce que je propose ici. Par exemple, je n'exclue pas l'ingénierie d'un virus. Mais une torsion inhabituelle est impliquée.
Cet article fait également partie d'une position plus large. Cette position peut être définie comme:
EN ASSUMANT AUTOMATIQUEMENT L'ÉPIDÉMIE SOUS-APPELÉE CAUSE PAR UN VIRUS EST INCORRECTE.
LA VÉRITÉ N'APPUIE PAS LA PEUR.
LA PEUR S'AUTODÉFINE.
LA PEUR FERME LA POSSIBILITÉ.
NE FERMEZ PAS LA POSSIBILITÉ DANS TOUT ASPECT DE VOTRE VIE.
Entre autres sujets, cet article commente l'hypothèse que le virus COVID-19 est un germe armé modifié provenant d'un laboratoire, libéré délibérément ou accidentellement.
Un commentaire général: armer un virus comme instrument pour provoquer une destruction généralisée se heurte à une barrière importante. Dès le départ, les virus mutent très rapidement lorsqu'ils se répliquent. Par conséquent, les criminels ne conserveraient pas la structure virale avec laquelle ils ont commencé. Il semble donc impossible d'assurer une létalité continue.
Ensuite, il y a ceci: je comprends parfaitement que les chercheurs de certains laboratoires jouent toujours avec les virus. C’est leur travail. Dans une situation donnée, la question est la suivante: réussissent-ils à armer, même en ignorant le facteur de mutation rapide que je viens de mentionner ?
IL Y A UNE DIFFÉRENCE MAJEURE ENTRE: ILS ONT ESSAYÉ D'ARMERISER UN CORONAVIRUS DANS DES LABOS, ET ILS ONT RÉUSSI ET LE LIBÉRÉ. LA PREUVE POUR L'ANCIEN, QUELLE QU'ELLE SOIT CONVAINCANTE, N'EST PAS LA PREUVE DU DERNIER.
Tout est possible, mais jusqu'à présent, ce que je vois est le suivant: lorsque j'additionne toutes les raisons pour lesquelles les gens sont malades et mourants, je ne vois pas de nouveau germe comme base.
J'ai détaillé, dans des articles antérieurs, tous les cas chinois qui ont été diagnostiqués sans autre raison que la pneumonie, une maladie traditionnelle aux proportions importantes en Chine. Des études estiment qu'environ 300 000 citoyens en meurent chaque année. Ce qui signifie que des millions de Chinois développent chaque année une pneumonie. De plus, le gouvernement chinois a rapidement abandonné l'idée de tester le prétendu coronavirus, privilégiant plutôt les tomodensitogrammes des poumons. Un constat de pneumonie était suffisant pour diagnostiquer un «cas épidémique». C'est absurde à première vue. La pneumonie a de nombreuses causes, dont aucune ne nécessite un nouveau virus.
Ensuite, nous avons les cas en Italie, le deuxième plus grand réservoir de la soi-disant épidémie. Ici, les décès surviennent massivement du côté des personnes âgées, qui ont déjà de graves problèmes de santé à long terme. Dans les rapports publiés à ce jour par le gouvernement italien, les personnes décédées seraient "infectées par le virus", mais la conclusion est qu’elles meurent en raison de leurs conditions médicales antérieures.
RépondreSupprimerLa sagesse conventionnelle, souvent jaillie, est: «le coronavirus frappe les personnes âgées, qui sont moins capables que les jeunes de le repousser». Il s'agit d'un terme impropre, utilisé pour masquer la réalité que les personnes âgées décèdent, comme elles le font habituellement, des maladies qu'elles ont déjà - pas besoin d'un nouveau virus.
J'ai également discuté de décès en Australie et dans l'État de Washington. Encore une fois, ce sont les personnes âgées. Comme en Italie, additionnez leurs maladies à long terme; le traitement de ces maladies avec des médicaments médicaux toxiques; la peur engendrée par le diagnostic de «COVID»; isolement soudain de la famille et des amis; l'utilisation de respirateurs respiratoires, qui ont leur propre ensemble d'effets indésirables, y compris la pneumonie bactérienne; et un nouveau traitement avec des antiviraux toxiques, pour «combattre le virus»; et vous avez un éventail terriblement puissant de facteurs qui expliquent la mort des personnes âgées. Pas besoin d'un nouveau virus.
Comme je l'ai détaillé dans des articles précédents, les maladies pseudo-grippales (très souvent, sans preuve de virus de la grippe) sont traditionnelles en Europe et aux États-Unis. Leurs symptômes chevauchent les symptômes énumérés pour ce qu'on appelle COVID. Ces dernières années, un grand nombre de ces personnes ont été atteintes de ces maladies pseudo-grippales, et beaucoup sont décédées - avant l'émergence du soi-disant virus COVID. Encore une fois, pas besoin d'un nouveau virus unique.
Et en ce qui concerne le nombre global de cas mondiaux de COVID, un grand pourcentage de ces personnes ont été diagnostiquées uniquement sur la base de leurs symptômes, sans test, ou via le test de diagnostic accepté, appelé PCR. Je couvrirai ce test dans un instant. Qu'il suffise de dire que cela ne prouve pas que la maladie provient du virus COVID ou de tout autre virus, mais cela crée une image du nombre supposé de cas. Dans un article récent, j’ai cité la littérature des autorités officielles de la santé publique, qui admettent elles-mêmes que le test présente des défauts fatals.
Ensuite, nous avons les cas en Italie, le deuxième plus grand réservoir de la soi-disant épidémie. Ici, les décès surviennent massivement du côté des personnes âgées, qui ont déjà de graves problèmes de santé à long terme. Dans les rapports publiés à ce jour par le gouvernement italien, les personnes décédées seraient "infectées par le virus", mais la conclusion est qu’elles meurent en raison de leurs conditions médicales antérieures.
La sagesse conventionnelle, souvent jaillie, est: «le coronavirus frappe les personnes âgées, qui sont moins capables que les jeunes de le repousser». Il s'agit d'un terme impropre, utilisé pour masquer la réalité que les personnes âgées décèdent, comme elles le font habituellement, des maladies qu'elles ont déjà - pas besoin d'un nouveau virus.
J'ai également discuté de décès en Australie et dans l'État de Washington. Encore une fois, ce sont les personnes âgées. Comme en Italie, additionnez leurs maladies à long terme; le traitement de ces maladies avec des médicaments médicaux toxiques; la peur engendrée par le diagnostic de «COVID»; isolement soudain de la famille et des amis; l'utilisation de respirateurs respiratoires, qui ont leur propre ensemble d'effets indésirables, y compris la pneumonie bactérienne; et un nouveau traitement avec des antiviraux toxiques, pour «combattre le virus»; et vous avez un éventail terriblement puissant de facteurs qui expliquent la mort des personnes âgées. Pas besoin d'un nouveau virus.
RépondreSupprimerComme je l'ai détaillé dans des articles précédents, les maladies pseudo-grippales (très souvent, sans preuve de virus de la grippe) sont traditionnelles en Europe et aux États-Unis. Leurs symptômes chevauchent les symptômes énumérés pour ce qu'on appelle COVID. Ces dernières années, un grand nombre de ces personnes ont été atteintes de ces maladies pseudo-grippales, et beaucoup sont décédées - avant l'émergence du soi-disant virus COVID. Encore une fois, pas besoin d'un nouveau virus unique.
Et en ce qui concerne le nombre global de cas mondiaux de COVID, un grand pourcentage de ces personnes ont été diagnostiquées uniquement sur la base de leurs symptômes, sans test, ou via le test de diagnostic accepté, appelé PCR. Je couvrirai ce test dans un instant. Qu'il suffise de dire que cela ne prouve pas que la maladie provient du virus COVID ou de tout autre virus, mais cela crée une image du nombre supposé de cas. Dans un article récent, j’ai cité la littérature des autorités officielles de la santé publique, qui admettent elles-mêmes que le test présente des défauts fatals.
Ensuite, nous avons des groupes de personnes relativement petits et inexpliqués qui semblent tomber soudainement malades. Un examen plus approfondi de ces personnes est nécessaire pour voir si, en fait, elles SONT «soudaines et inexpliquées». Si tel est le cas, je suggérerais de rechercher si le déploiement de la nouvelle technologie sans fil 5G à 60 GHz se produit dans ces régions. Il est possible que la 5G entraîne une privation d'oxygène, entre autres effets graves. Et plutôt qu'un virus artificiel - qui a des effets imprévisibles en raison de sa mutation rapide - si nous recherchons des opérations sinistres, je suggère que, pour provoquer une alarme sensationnelle et une perplexité et une «preuve» qu'un événement mystérieux est en cours, l'ensemencement intentionnel des lieux contenant des produits chimiques toxiques peu connus serait l'action entreprise. Les effets des produits chimiques sont beaucoup plus prévisibles en termes d'intensité et de durée, et si personne ne les recherche spécifiquement, ils sont indétectables.
Enfin, dans les grandes villes de Chine (par exemple, Wuhan) et d'Italie (en particulier dans le nord), la qualité de l'air hautement toxique est bien plus qu'un «problème grave» depuis quelques années. Cela seul représenterait un grand nombre de personnes souffrant de toutes sortes de maladies pulmonaires, y compris la pneumonie. La pneumonie est l'un des symptômes cardinaux répertoriés de «l'épidémie». En Chine, le mélange de polluants toxiques dans l'air est sans précédent dans l'histoire humaine, s'étendant à la fois sur les premières époques de l'industrialisation.
Conclusion: Dans l'ensemble, je dirais que si un coronavirus armé a été atteint, puis libéré ou accidentellement divulgué, ce n'est pas un succès. Beaucoup trop de ce qu'on appelle COVID s'explique par les facteurs causaux que je viens de présenter.
En fait, si nous voulons parler de virus artificiels - y compris ce qui serait probablement un travail technique plus facile en laboratoire - l'opération la plus réussie impliquerait de modifier légèrement un coronavirus commun pour ne causer rien de plus qu'un rhume. Ensuite, avec un test de diagnostic «prophétie auto-réalisatrice» en main, les gens du monde entier seraient positifs; de nombreux numéros de cas seraient ainsi créés; et avec les causes de maladies non virales que je viens de décrire, l'illusion d'une pandémie mondiale serait reliée - tout cela conduisant au véritable objectif: VERROUILLAGES, destruction économique et nouvelle pacification de la population. Une population dépouillée plus que jamais dépendante des gouvernements et des autorités officielles. Une population hébété guidée dans un avenir fortement technocratique: surveillance mur à mur, villes intelligentes, Internet des objets, revenu universel garanti lié au score de crédit social. Plus important encore: attribution de quotas d'énergie à chaque citoyen. CONTRÔLE.
RépondreSupprimerEn passant des laboratoires de biowar aux laboratoires ordinaires, le virus COVID a-t-il jamais été réellement découvert et isolé par des procédures appropriées ? Comme je l'ai écrit dans un autre article, COVID-19 manque de preuves correctes à cet égard. Ce que je crois être la meilleure méthode pour ce travail - des études traditionnelles au microscope électronique sur des CENTAINES DE PATIENTS, dans un test contrôlé côte à côte - n'a jamais été faite au départ. C'est pratique, pour dire le moins, si en fait un coronavirus commun a été conçu pour ne provoquer qu'un rhume. L'absence de véritable isolement et découverte permet à un tel virus de se glisser sous le radar.
Le test de diagnostic répandu pour le virus COVID actuellement utilisé, appelé PCR, est loin de prouver que TOUTE personne est malade ou tombera malade. Dans d'autres articles, j'ai proposé un processus de vérification pour le PCR - qui aurait dû être fait il y a des décennies - afin de montrer qu'il fonctionne ou ne fonctionne pas dans le monde réel. Cette procédure de vérification serait suggérée par tout étudiant universitaire en sciences comme évidente et nécessaire. Cela n'a jamais été réalisé. Cela implique de prouver que le test peut déterminer qu'une énorme quantité de virus, se répliquant activement dans le corps humain, est présente - et donc, le patient serait, dans le monde réel, malade. Effectuer un tel test, sur des centaines de patients, dans un cadre contrôlé et en aveugle, ET VOIR ALORS SI LE TEST FAIT LE POINT POUR LES PERSONNES VRAIMENT MALADES, n'a jamais été fait. Par conséquent, le fait de prétendre que le test confirme que le virus COVID cause de grands dommages n'est pas pris en charge. Ceci est également très pratique si un coronavirus commun qui ne provoque rien de plus qu'un rhume a été conçu. Dans cette situation, vous souhaitez un test de diagnostic qui ne peut pas prédire ou détecter une maladie grave, car le virus ne provoque pas de maladie grave. Le virus n'est là que comme accessoire, pour créer l'illusion de numéros de cas provenant d'une seule source: un VIRUS COVID-19 inoffensif.
Passons maintenant aux effets de la propagande.
Les gens disent: les patients sont malades et meurent partout dans le monde — CE DOIT ÊTRE LE VIRUS. QUOI D'AUTRE CELA POURRAIT-IL ÊTRE? Aristote a calculé que l'effet ne prouve pas la cause. L'effet (personnes malades et mourantes) ne prouve pas la cause (virus COVID).
Et l'histoire compte. Il offre des indices et des précédents. Nous avons vu des épidémies ratées dans le passé imputées à un virus, et pourtant, embarrassant, le virus n'a pas pu être trouvé. MAIS QUI S'IMPOSE, DISENT LES GENS, poussés par la propagande. CE DOIT ÊTRE LE VIRUS. (Voir mes articles sur le SRAS et la grippe porcine 2009.)
RépondreSupprimer- Des gens malades, des gens qui meurent. Combien de personnes ? Inconnue. Blocages massifs des villes chinoises. Des citoyens tentent de s'échapper. Pour le public mondial, cela équivaut à un coronavirus, non pas parce qu'ils savent que le virus est la cause - la preuve est hors de propos. Le virus en est la cause car IL DOIT ÊTRE. QUOI D'AUTRE CELA POURRAIT-IL ÊTRE ?
Lorsque la pollution atmosphérique brutale à Wuhan provoque évidemment une maladie pulmonaire; et lorsque le principal symptôme du coronavirus est supposé être une maladie pulmonaire; et lorsque les citoyens de la ville sont tombés malades et sont morts d'une maladie pulmonaire bien avant l'apparition du virus, est-ce important ?
BIEN SÛR QUE NON. CE DOIT ÊTRE LE VIRUS. La propagande.
Lorsque les gouvernements et les entreprises utilisent LE VIRUS comme couverture pour obscurcir et expliquer leurs crimes contre les populations, depuis des décennies et des décennies - est-ce important ?
Lorsque les prétendues épidémies précédentes - par exemple, le Nil occidental, le SRAS, le Zika et la grippe porcine - se sont avérées être des ratés non prouvés - cette histoire est-elle importante?
BIEN SÛR QUE NON. CE DOIT ÊTRE LE VIRUS. QUOI D'AUTRE CELA POURRAIT-IL ÊTRE ?
Un visage sur un écran de télévision regardé par des millions de personnes dit CORONAVIRUS. Par conséquent, l'affaire a été classée.
En 2009, à La Gloria, au Mexique, dans une ferme porcine commerciale géante, les excréments de porc et l'urine sont autorisés à cuire, à cuire à la vapeur et à bouillonner au soleil. Ces dépôts sont appelés lagunes. Ils sont si grands que vous pouvez les voir depuis l'espace. Les produits chimiques toxiques sont régulièrement pulvérisés et disposés comme de la crème fouettée sur les lagunes. Les travailleurs tombent malades. De nouveaux travailleurs sont amenés à pulvériser des produits chimiques encore plus toxiques. Les travailleurs meurent. Ensuite, les Centers for Disease Control envoient leurs chasseurs de virus mis au point pour rechercher le germe responsable de la maladie «mystérieuse». Ils prétendent trouver un virus de la grippe porcine. CE DOIT ÊTRE LE VIRUS. QUOI D'AUTRE CELA POURRAIT-IL ÊTRE? LA MERDE DE PORC ET L'URINE POURRISSANT ? Les couches de produits chimiques toxiques ? Ne sois pas ridicule.
Plus tard, à l'été 2009, le journaliste d'investigation de CBS, Sharyl Attkisson, découvre que le pourcentage écrasant d'échantillons de tissus provenant de patients américains atteints de la grippe porcine reviennent des laboratoires sans aucun signe de FLUTE. Le virus n’est pas là.
Et pourtant, bien sûr, nous avons ceci, écrit à l'été 2009: De healthwyze.org: «Le U.S.Patent and Trademark Office a un brevet pour le virus de la grippe porcine génétiquement modifié et ses utilisations (brevet n ° 8124101). Il a été déposé en 2005 pour approbation. Les fabricants de la variante humaine du virus de la grippe porcine ont attendu que le brevet soit finalement approuvé en janvier 2009, avant de déchaîner le virus dans la nature. Les fabricants du vaccin contre la grippe porcine avaient entamé le long processus de brevetage bien avant que la grippe porcine ne soit supposée exister, ce qui signifie que l'épidémie n'était pas accidentelle et que le virus n'est clairement pas naturel. Les brevets ne s'appliquent qu'aux articles fabriqués par l'homme, et les choses naturelles ne peuvent pas être brevetées. Le virus n'a été rendu public que lorsque son brevet de vaccin a été approuvé, après avoir attendu patiemment 3 ans que cela se produise. La pandémie a été déclarée cinq mois seulement après l'approbation du brevet, en juin 2009. L'énorme hystérie qui a suivi l'épidémie a été encouragée par les mêmes groupes qui avaient inventé ce virus génétiquement modifié. Le mot «inventé» était en fait utilisé pour décrire le virus dans la demande de brevet. »
RépondreSupprimerQu'est ce que tu en sais ? À l'époque, il y avait des rapports selon lesquels le virus de la grippe porcine - qui ne pouvait même pas être trouvé dans le très grand nombre de patients américains - était en fait un germe de guerre biologique. Semble familier ? La grippe porcine était un DUD.
Une autre épidémie qui allait infecter le monde ? Virus du Nil occidental. Un autre raté. Mais ici d'un vieux article de whale.to: «Aucune de ces théories [sur le Nil occidental] n'a dissuadé le sénateur du Vermont Patrick Leahy d'exhorter les fonctionnaires fédéraux à déterminer si l'introduction du virus WN est une attaque terroriste. Le 12 septembre 2002, Leahy a déclaré: "Je pense que nous devons nous demander: est-ce une coïncidence que nous assistons à une telle augmentation du virus WN - ou est-ce quelque chose qui est testé comme une arme biologique contre nous". " Semble familier ?
Et ici, d'un ancien article sur rediff.com, un article sur un autre fléau épidémique, le SRAS 2003 (800 personnes sont mortes sur 7 milliards, et le chercheur de l'OMS, Frank Plummer, a déclaré à la presse qu'ils ne pouvaient même pas trouver le virus dans tous mais quelques patients canadiens): «Le virus de la pneumonie atypique, mieux connu sous le nom de SRAS, ou syndrome respiratoire aigu sévère, a été créé artificiellement, peut-être comme une arme bactériologique, a déclaré à la presse Sergei Kolesnikov, académicien de l'Académie russe des sciences médicales. jeudi dans la ville sibérienne d'Irkoutsk, a rapporté l'agence de presse russe RIA Novosti. »
«Selon Kolesnikov, le virus de la pneumonie atypique est une synthèse des virus de la rougeole et de la parotidite infectieuse ou des oreillons, dont le composé naturel est impossible. Cela ne peut se faire que dans un laboratoire, a-t-il dit. »
"Kolesnikov a ajouté qu'en créant des armes bactériologiques, un vaccin antiviral protecteur est, en règle générale, élaboré en même temps, donc un médicament pour la pneumonie atypique pourrait bientôt apparaître."
"Il n'a cependant pas exclu la possibilité que le virus se soit propagé accidentellement à la suite d'une" fuite non autorisée "d'un laboratoire d'armes biologiques."
Semble familier ? Et pourtant, «l'épidémie» était un raté.
RépondreSupprimerJe prendrais ces ratés, et les avertissements concomitants de virus pandémiques artificiels, comme preuve supplémentaire que, si une ingénierie était en cours, c'était la version «allégée» que j'ai décrite en référence à COVID-19: les ratés étaient des tentatives précédentes pour assembler l'illusion d'une pandémie - des tentatives qui n'ont pas réussi, ou qui ont été conçues comme de plus petits essais menant à ce que nous avons maintenant.
La propagande incessante faisant la promotion des «virus mortels» est essentielle pour créer l'illusion pandémique… et parfois vous pouvez voir l'illusion en termes graphiques. Très clairement. En 1987, un médecin m'appelle, alors que j'écris mon premier livre, AIDS INC. Il me dit qu'il a construit une petite clinique du SIDA où un groupe de patients pauvres peuvent se reposer dans un environnement propre, manger des aliments nutritifs et cultiver des haricots et les vendre pour une petite somme d'argent. Ce médecin est courant. Il n’a donné à ses patients aucun traitement médical. Il sait que LE VIRUS, le VIH, serait un tueur impitoyable. Mais, me dit-il, tous ses patients se sont rétablis; ils n'ont plus de symptômes. Ils sont en bonne santé. Il est perplexe, confus et désemparé. Il me demande: "Que dois-je faire ensuite?" Il sait que les médicaments contre le SIDA sont hautement toxiques. Il sent que les donner à ses patients maintenant en bonne santé provoquerait un désastre. Oh mais vous voyez, selon la propagande déguisée en science, CE DOIT ÊTRE LE VIRUS. QU'EST-CE QUI POURRAIT CAUSER CES PERSONNES DEVENIR MALADES EN PREMIER LIEU ? Boire de l'eau dans leurs villages - de l'eau mélangée directement aux eaux usées? Faim? Famine? Des vaccins toxiques poussant leur système immunitaire épuisé au bord de la falaise? Ne sois pas ridicule. CE DOIT ÊTRE LE VIH.
Dans une interview, un célèbre médecin de New York me dit que tous les scientifiques conviennent que le VIH est la cause du SIDA parce que, eh bien, les scientifiques qui ne sont pas d'accord ne peuvent pas publier leurs résultats. Il me dit que tous les scientifiques VISIBLE sont d'accord.
Il y a plusieurs années, au cours de l'hystérie du virus Zika (une autre épidémie ratée, de microcéphalie, qui «décimerait sûrement les populations»), des chercheurs de l'épicentre, au Brésil, rapportent que seulement 10 à 15 pour cent des patients Zika ont une trace de la virus - ils ne peuvent pas le trouver chez les autres patients. Cela équivaut à une simple confession que Zika est éliminé comme cause de maladie chez les femmes enceintes. Mais personne n'écoute. CE DOIT ÊTRE LE VIRUS. QUOI D'AUTRE CELA POURRAIT-IL ÊTRE ?
Eh bien, il s'avère que cela pourrait être TOUTE BLESSURE DE QUELQUE NATURE QUE CE SOIT POUR UNE MÈRE ENCEINTE - provoquant la naissance de son bébé avec une tête plus petite et des lésions cérébrales, appelées microcéphalie.
Mais ici, dans un article de 2016 de thesleuthjournal.com, nous avons ceci: «C'est [le virus Zika] qui se propage par des moustiques génétiquement modifiés. Est-ce le dernier exemple de la guerre biologique aux États-Unis? L'histoire sordide de l'Amérique le suggère. "
S'il se propageait de cette façon, il ne fonctionnait pas pour provoquer des maladies. Ce fut un échec. Mais comme propagande, ce fut un succès.
Et bien sûr, l'organisation mondiale de la santé a alors frappé le bouton de l'hystérie avec sa propre marque de propagande. De marketwatch.com, 28 janvier 2016: «L'Organisation mondiale de la santé réunira lundi à Genève un comité d'urgence pour discuter du virus Zika transmis par les moustiques, dont le chef de l'organisation dit qu'il se propage« de manière explosive »et que de nombreux médecins et responsables de la santé est liée à une flambée sans précédent de bébés nés avec de petites têtes au Brésil… "Le niveau d'alarme est extrêmement élevé", a déclaré la directrice générale de l'OMS, Margaret Chan, lors d'une allocution devant le conseil d'administration de l'agence de santé publique ... L'annonce de l'OMS souligne la vitesse qu'un virus qui a commencé comme une maladie tropicale obscure affectant l'Afrique puis plusieurs îles isolées du Pacifique occidental s'est transformé en un problème de santé international majeur, en particulier dans les Amériques. »
RépondreSupprimerDud. Si l'OMS pouvait évacuer plus de peur, MAINTENANT, en 2020, à propos d'une crise de Zika en constante expansion, ne pensez-vous pas qu'ils le feraient? Même ILS ont abandonné le fantôme de cette campagne. Signification: ils ont atteint leur objectif de créer une nouvelle fois l'alarme et l'acceptation du public par THE VIRUS. Pas besoin d'aller plus loin pour le moment.
L'événement clé de l'opération COVID actuelle a été la fermeture soudaine du gouvernement chinois de 50 millions de citoyens pendant la nuit dans trois grandes villes. C'est le signal que le CDC et l'Organisation mondiale de la santé ont reçu à bras ouverts.
«Eh bien, ils ont brisé la glace. C’est ce que nous attendions. C'est maintenant un modèle que nous pouvons vendre. Des blocages à grande échelle. »
Et ils l'ont vendu.
Comme je l'ai découvert en 1987, alors que je faisais des recherches sur le sida, l'épidémie de base consiste à regrouper toutes sortes de personnes et de groupes qui souffrent de différentes maladies traditionnelles, de toxicités environnementales et de certaines nouvelles conditions NON VIRUS SOUS UN ÉTIQUETTE DE PARAPLUIE. Et puis dire qu'ils sont tous malades à cause d'un virus. Telle est l'illusion centrale.
Enfin, je dois faire un commentaire général sur les effets des virus sur l'homme. Ces effets ont été largement surestimés. Considérez les partisans de l'hypothèse dite de «zone chaude». Pendant de nombreuses années, ils ont affirmé que les virus provenant des forêts tropicales et voyageant, dans l'ère moderne, vers des pays lointains entraîneraient des conséquences horribles - sous la forme d'une cascade de NOMBREUSES nouvelles maladies.
Pourquoi? Parce que le système immunitaire des gens, qui ne connaissent pas ces nouveaux germes, n'aurait pas la capacité de les éloigner. Mais cette prédiction ne s'est pas réalisée.
Les partisans de la zone chaude ont également omis de mentionner que le vecteur inverse du voyage devrait également entraîner des épidémies massives: en d'autres termes, les virus qui sont systématiquement véhiculés par les Américains et les Européens - et ne leur causent aucun mal - devraient décimer les peuples autochtones dans les forêts tropicales, car les gens «plus civilisés» voyagent en grand nombre dans les jungles. La décimation n'est pas arrivée. Les peuples autochtones ont été déracinés et endommagés par l'industrie, mais ils n'ont pas été éliminés par les virus américains ou européens.
En fait, quand on y pense, tous les pays et localités ont tendance à avoir leurs propres virus qui sont endémiques et inoffensifs pour les habitants, mais lorsqu'ils sont transportés vers d'autres pays, ils devraient faire des ravages.
RépondreSupprimerMais ce n'est pas le cas. Nous devrions tous être morts plusieurs fois. Mais nous ne le sommes pas.
Les histoires de peur de la zone chaude devraient également être mortes maintenant. Mais ils attirent toujours des adhérents.
Reprinted with permission from Jon Rappoport’s blog.
https://www.lewrockwell.com/2020/04/jon-rappoport/people-dying-equals-coronavirus-an-engineered-virus/
Comme pour les remèdes contre la même maladie, certaines personnes s'en guérissent et d'autres non, c'est selon l'organisme.
SupprimerCovid-19 est censé être une nouvelle peste noire, mais en Grande-Bretagne, plus de gens ne meurent que NORMAL
RépondreSupprimerQu'est-ce que cela dit sur le virus ?
Par Peter Andrews
RT News
1 avril 2020
Beaucoup de gens se rendent compte que la «pandémie» de Covid-19 ne se déroule pas comme prévu. Lorsque nous en sortirons enfin, la grande question sera de savoir combien de personnes sont mortes du virus. Voici le résultat le plus probable.
Vous pouvez parier que les institutions du gouvernement international, et les «experts» qui les conseillent, essaieront de masser et de sélectionner les statistiques pour présenter la version des événements qui correspond le mieux à leurs pires scénarios. Le fait est que, selon leurs premières prédictions, nous attendons depuis longtemps des millions de morts de Covid-19 qui ne se sont pas matérialisées.
Mais même lorsque les décès de Covid-19 sont enregistrés, nous avons vu comment il se pourrait que des gens meurent avec un coronavirus plutôt qu'en mourant. Ce concept est assez facile à comprendre et il encourage à regarder de plus près la répartition des décès dans une société entière. Plus vous suivez ce trou de lapin vers le bas, plus les chiffres deviennent intéressants. Il peut être quelque peu morbide, mais il est néanmoins très important.
Les deux articles les plus populaires sur le site Web du Spectateur au cours du week-end ont été rédigés par le Dr John Lee, un consultant du NHS récemment retraité et professeur de pathologie. Il fait remarquer que "nous n'avons pas encore vu de preuves statistiques de décès excessifs, dans n'importe quelle partie du monde".
Pour vérifier cela, j’ai examiné les propres statistiques du gouvernement britannique sur le nombre total de décès enregistrés chaque semaine au Royaume-Uni. Il montre que dans la semaine se terminant le 8 mars 2019, 10898 personnes sont mortes au total au Royaume-Uni. Cette année, dans la semaine se terminant le 6 mars 2020, le chiffre équivalent était presque identique: 10 895. Fais-en ce que tu veux. Les statistiques sont actuellement disponibles jusqu'au 20 mars, et bien qu'il y ait un décalage entre la propagation du virus et les décès qui en résultent, jusqu'à présent, seulement 1% de toutes les mortalités sont liées au coronavirus, et il n'y a pas de pic visible. À tout le moins, cela permet de mesurer l’ampleur de la crise en proportion - des milliers de personnes meurent chaque semaine et, à long terme, ce que nous constatons n’est pas un fléau, mais un tache.
Donc, quand tout sera dit et fait, des personnes supplémentaires mourront-elles du coronavirus ? Et qu'entend-on par extra ou supplémentaire ?
Risque de mourir
Comprendre cela nécessite un peu de réflexion latérale, mais cela aide à se rappeler que tout le monde sur Terre a une maladie terminale: être en vie. Nous devons tous y aller un jour.
Enregistrer exactement comment et quand nous le faisons est une grande partie du travail du statisticien professeur Sir David Spiegelhalter. Dans un récent article de blog, il a décrit le concept de risque de fond. Ceci est obtenu en enregistrant toutes les personnes décédées au cours d'une année donnée, à tout âge donné. Dans sa forme la plus simple, il s'agit du pourcentage de chance qu'une personne a de ne pas atteindre son prochain anniversaire, uniquement en fonction de son âge. Bien sûr, cela ne veut pas dire que si vous êtes un homme de 40 ans, vous avez précisément 0,2% de chances de mourir cette année - les données sont basées sur des moyennes et ne s'appliquent pas aux individus.
RépondreSupprimerMais néanmoins, à travers un pays ou des populations données, les moyennes seront bonnes, et il est possible de prédire avec une grande précision combien de personnes vont mourir au cours d'une année donnée. Au Royaume-Uni, par exemple, 600 000 personnes meurent chaque année. Mais attendez une minute ! Un nouveau coronavirus nouveau et fessé nous terrorise tous. Par conséquent, nous pouvons certainement nous attendre à ce que plus de personnes décèdent cette année que dans une année normale? Et à la fin de l'année, nous devrions être en mesure, avec une simple arithmétique, de compter exactement combien il y en avait.
Spiegelhalter, président du Winton Center for Evidence and Risk Communication de l'Université de Cambridge, ne dira pas exactement ce qu'il pense que ce chiffre sera. Mais il dit que si les décès se situent dans la partie inférieure des estimations actuelles, disons aux alentours de 20 000 au Royaume-Uni, Covid-19 finira par avoir «un impact minimal sur la mortalité globale pour 2020». Il a dit à R4 que ses découvertes montraient, à son propre étonnement, que si quelqu'un contracte le coronavirus, il a presque exactement les mêmes chances de mourir au cours des quelques semaines qui suivent qu'il aurait normalement de mourir au cours de la prochaine année, non peu importe leur âge ou leur état de santé.
Et selon qui vous demandez, ce chiffre de 20 000 pourrait encore être une surestimation. En fait, Spiegelhalter dit que si des personnes supplémentaires meurent, ce sera probablement à cause des effets d'entraînement du verrouillage, tels que des soins de santé normaux retardés, la dépression et l'isolement.
La commentatrice politique américaine Candace Owens a toujours tweeté sur l'insignifiance apparente des décès de Covid-19 par rapport aux tendances générales. Elle a tweeté sur cette question en relation avec la ville de New York, où des chiffres insignifiants sont agités par les médias.
Destination finale
Étant donné que tous les chiffres sont diffusés ces jours-ci par diverses universités et divers gouvernements, on jurerait qu'ils savaient exactement de quoi ils parlaient. Ne vous y trompez pas: cet air de certitude n'est qu'un front. Il est certainement trop tôt pour évaluer avec précision combien de personnes supplémentaires, le cas échéant, mourront à cause du coronavirus. Cela dépendra de la façon dont quatre informations clés se recoupent.
Ceux-ci sont:
Combien de personnes seront infectées par Covid-19 ?
Dans quelle mesure Covid-19 augmente-t-il le risque de décès ?
Les décès sont-ils correctement enregistrés ? Parmi les personnes qui meurent après avoir contracté un coronavirus, meurent-elles du virus ou simplement avec lui ?
RépondreSupprimerParmi ceux qui sont morts, combien avaient des comorbidités qui les auraient tués cette année de toute façon ?
Depuis que tout cela a commencé, les médias grand public se sont concentrés presque entièrement sur le premier de ces points, et soulignant avec une attaque de matériel combien il est important de ralentir la propagation. Pour ce faire, les mesures les plus extrêmes possibles ont été mises en œuvre. Pendant ce temps, les trois autres points pourraient finir par comparer à peu près Covid-19 à la grippe commune. Seul un examen attentif par les gouvernements de tous les facteurs clés aboutira aux meilleures décisions futures.
Il est difficile de croire que lorsque tout cela éclatera, les dommages qui auront été causés par les mesures de fermeture - aux entreprises, aux libertés civiles, à la vie des individus et, bien sûr, à l'économie mondiale - n'auraient pu être pour rien. Néanmoins, cela semble tout à fait possible sur la base des données actuelles. N'oubliez surtout pas de ne pas prendre les chiffres que les médias traditionnels vous jettent à leur valeur nominale; il y a des mensonges, des putains de mensonges et des statistiques.
Les déclarations, points de vue et opinions exprimés dans cette colonne sont uniquement ceux de l'auteur et ne représentent pas nécessairement ceux de RT.
https://www.lewrockwell.com/2020/04/no_author/covid-19s-meant-to-be-a-new-black-death-but-in-britain-no-more-people-are-dying-than-normal/
Cet hôpital parisien a dû recruter des gardes du corps pour protéger les soignants des agressions dans la rue - vidéo
RépondreSupprimer13:39 01.04.2020
Malgré le confinement, le personnel de l'hôpital parisien Lariboisière a été de plus en plus fréquemment agressé, verbalement ou même physiquement, sur le trajet entre la gare du Nord et son lieu de travail. Les soignants sont désormais escortés par des vigiles.
Alors que la France tente de combattre le nouveau coronavirus, des drogués et des «passants» insultent et harcèlent le personnel soignant de l'hôpital Lariboisière qui passe par les stations gare du Nord et ou Barbès durant son trajet. Les cas d’agression sont nombreux sur ces quelques centaines de mètres, témoignent les médecins dans un reportage réalisé par BFM TV.
Certains passants essaient de leur extirper de l’argent, d’autres vont même jusqu’à essayer de vérifier le contenu de leurs sacs.
Ces agressions surviennent malgré le fait qu'un confinement a été décrété dans toute la France, ne permettant normalement pas aux habitants de sortir sauf pour des raisons précises avec une justification, sous peine d'amende. Mais dans certains quartiers, ces mesures peinent à être respectées.
Une mesure qui rassure
L’hôpital Lariboisière a donc été obligé de mettre en place un système d’accompagnement du personnel par des vigiles. Les soignants avouent qu’il est rassurant d’avoir quelqu’un à côté pour assurer la sécurité et chasser les passants qui viennent demander de l’argent ou proférer des insultes à leur adresse.
Les agents de sécurité, recrutés spécialement pour l’occasion, les accompagnent en effet sur leur trajet entre l’hôpital et la gare du Nord, qui ne compte pourtant que quelques centaines de mètres. «Ils ne sont pas venus au travail pour subir ce genre de choses après leur service», a indiqué à BFM TV l’un des vigiles.
Les rotations s’effectuent toutes les 20 minutes entre 18 et 22 heures et devraient durer jusqu’à la fin du confinement, précise la correspondante.
https://fr.sputniknews.com/france/202004011043447887-cet-hopital-parisien-a-du-recruter-des-gardes-du-corps-pour-proteger-les-soignants-des-agressions/
Confinement jusqu'au 24 mai en France ? 2 mois de shutdown de l'économie...
RépondreSupprimerCharles Dereeper
mercredi, 01 avril 2020 12:39
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000041746313&categorieLien=id
Article 4
Par dérogation aux dispositions de l'article L. 3131-13 du code de la santé publique, l'état d'urgence sanitaire est déclaré pour une durée de deux mois à compter de l'entrée en vigueur de la présente loi.
L'état d'urgence sanitaire entre en vigueur sur l'ensemble du territoire national. Toutefois, un décret en conseil des ministres pris sur le rapport du ministre chargé de la santé peut en limiter l'application à certaines des circonscriptions territoriales qu'il précise.
La prorogation de l'état d'urgence sanitaire au delà de la durée prévue au premier alinéa du présent article ne peut être autorisée que par la loi.
Il peut être mis fin à l'état d'urgence sanitaire par décret en conseil des ministres avant l'expiration du délai fixé au même premier alinéa.
Donc le confinement va jusqu'au 24 mai, reportable...
Portez-vous bien.
2 mois de fermeture ??? Le Pib de la France fait 1800 milliards, soit un trou de 300 milliards au bas mot. Vu la taille des marges des entreprises, presque personne fait 2 mois de profit net par an... Je ne sais pas ce qui va sortir du chapeau mais tous les signes montrent qu'un plan politique de grande ampleur est en cours. Cela reste inimaginable. Je partage l'avis de Loic qui tente de calmer tous les lecteurs. Nous allons tout droit vers un cygne noir qui restera dans l'histoire de l'humanité.
http://www.objectifeco.com/economie/croissance-recession/recession/confinement-jusqu-au-24-mai-en-france-2-mois-de-shutdown-de-l-economie.html
Ce liquide créé en Russie peut détruire le coronavirus
RépondreSupprimer09:02 01.04.2020
Un groupe de chercheurs russes affirme avoir trouvé un moyen pour lutter contre le nouveau coronavirus. Il s’agit d’un liquide spécial qui peut être appliqué sur les masques et les surfaces ainsi qu’être pulvérisé dans l’air, écrit le quotidien russe Izvestiya.
Alors que la pandémie de coronavirus ne cesse de se propager aux quatre coins du globe, il est primordial de désinfecter l’air ainsi que les masques et les surfaces sur lesquels le virus peut atterrir.
Des chercheurs russes d’une société de l'Institut Skolkovo des sciences et technologies ont annoncé avoir mis au point un liquide à cet effet: de l’eau traitée au plasma froid. Cette dernière est obtenue grâce à un engin spécial. Le liquide ne présente aucun danger pour l’organisme et a été baptisé Magnaril, selon le quotidien russe Izvestiya.
Ce liquide détruit les protéines puis s’évapore, ne laissant plus rien sur la surface traitée.
Le sel d’un acide empêche la reproduction du virus
Ce liquide est produit avec du plasma froid en forme de gaz composé de particules chargées et non chargées plongé dans de l'eau. Une réaction chimique se produit alors, les atomes perdent une certaine quantité d’électrons et ne peuvent plus se regrouper en molécules de H2O. Différentes formes d'oxygène et d'hydrogène apparaissent et ce sont elles qui peuvent endommager les cellules du virus.
En outre, l'acide hypochloreux peut également aider à détruire ce nouvel ennemi invisible.
«La présence d’un dixième de pourcent du sel de cet acide [de l’acide hypochloreux, ndlr] dans l'eau empêche la reproduction du coronavirus. L'acide lui-même est beaucoup plus actif que son sel», a déclaré Dmitri Balaboline, le directeur de la société Magnaril aqua lab à Skolkovo.
Ainsi, selon lui, «ceci laisse supposer que ce liquide arrêtera non seulement la reproduction, mais tuera également le pathogène».
Un test de dépistage du Covid-19 de haute précision
Récemment, le Service sanitaire russe Rospotrebnadzor a annoncé que des chercheurs russes avaient créé un nouveau test de haute précision visant à détecter le coronavirus avec une importante fiabilité.
D’après Rospotrebnadzor, ce test répond à toutes les normes actuelles de sensibilité et de spécificité et ne donne pas de faux résultats positifs.
https://fr.sputniknews.com/russie/202004011043446295-ce-liquide-cree-en-russie-peut-detruire-le-coronavirus/
Est-ce ce qui est derrière le taux de mortalité scandaleux de 10% de l'Italie à partir de COVID-19 ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Mer, 04/01/2020 - 06:45
Le taux de mortalité de 10% en Italie a été l'un des mystères les plus inquiétants de la pandémie mondiale. Le taux de mortalité en Italie est environ 20 fois supérieur à celui de l'Allemagne (0,4% relativement bénin) et de nombreux multiples du taux chinois (environ 2,5%).
Alors que les scientifiques s'interrogent sur la raison, les chercheurs ont proposé une théorie qui est vérifiée par ses pairs: la saison de la grippe bénigne en Italie a laissé un plus grand bassin de victimes pour COVID-19. Cela suggérerait que les États-Unis, qui ont connu des saisons de grippe plus meurtrières, n'auront pas un bassin aussi important de victimes potentielles à haut risque, d'autant plus que les tests suggèrent que le virus est plus répandu que beaucoup ne l'avaient prévu.
Un rapport du ministère italien de la Santé a révélé que les personnes âgées et les personnes atteintes de maladies chroniques qui ont été épargnées par la grippe de novembre à janvier sont des cibles "hors normes" pour le nouveau coronavirus plus meurtrier en mars.
Mais grâce au fait qu'il y a eu moins de décès dus à la grippe, cela "a conduit à une augmentation du bassin des plus vulnérables", selon le rapport, qui a analysé les données de 19 villes italiennes jusqu'au 21 mars. En d'autres termes, lorsqu'il est pris avec décès dus à la grippe, la hausse des décès serait bien au-delà de ce qui serait normalement attendu pour un pays développé aux prises avec une épidémie de COVID-19.
- voir graphique sur site -
COVID-19 se propage dans certaines régions d'Italie depuis début février. Dans les villes du nord qui ont subi le plus de 12 000 décès en Italie, la mortalité due à la grippe chez les personnes de 65 ans et plus était de 6% inférieure à la valeur de référence des années précédentes. Dans les villes du centre et du sud de l'Italie, les décès dus à la grippe ont été de 3% inférieurs à la valeur de référence.
Cela pourrait-il expliquer suffisamment de décès ? Il est possible que cela explique au moins une partie de l'écart.
Un graphique montre comment les décès parmi la population de 65 ans et plus au cours de l'épidémie de coronavirus jusqu'au 21 mars ont déjà atteint les niveaux des deux saisons de grippe précédentes, et étaient toujours inférieurs au total des décès de la saison grippale d'il y a trois saisons (la saison 2016-2017) .
Les températures douces ont été attribuées à la baisse des décès dus à la grippe.
- voir graphique sur site -
Comprendre l'histoire des épidémies de grippe en Italie pourrait être la clé pour expliquer son taux de mortalité extravagante à partir de COVID-19. L'Italie a signalé plus de 105 000 cas confirmés, ainsi que 12 428 décès.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/whats-behind-italys-outrageous-10-mortality-rate-covid-19
Le biotope bactérien de la langue : un monde très organisé
RépondreSupprimerle 1 avril 2020
Dans ce qu’il est courant d’appeler l’écologie microbienne la question fondamentale est de savoir comment les systèmes microbiens s’organisent les uns avec les autres. La cavité buccale, en particulier la langue, a été choisie pour réaliser une telle étude et les résultats obtenus sont tout à fait surprenants. Afin de comprendre comment l’équipe de biologiste de l’école dentaire de l’Université d’Harvard a procédé il est nécessaire de décrire la technique utilisée dans cette étude consistant à visualiser l’organisation spatiale des communautés de bactéries présentes sur la langue à l’échelle de la bactérie elle-même mais également à des échelles beaucoup plus grandes de centaines de microns. Vingt-quatre anticorps dirigés contre diverses bactéries présentes normalement dans la cavité buccale ont été utilisés dans cette étude. Tous ces anticorps ont été « marqués » avec des molécules fluorescentes émettant dans des longueurs d’onde variées selon l’éclairage monochromatique des préparations étudiées à l’aide de lasers émettant dans diverses longueurs d’onde. Des échantillons ont été prélevés sur la langue de volontaires à l’aide de grattoirs. Ces échantillons ont été éventuellement transférés sur des lames de microscope et fixés avec du formaldéhyde pour ensuite être examinés par visualisation à l’aide de la collection d’anticorps couplés à des molécules fluorescentes. L’acquisition des images correspondaient pour chaque pixel à une surface de 0,11×0,11 micron.
- voir sur site -
Les grattoirs prélevaient également des cellules épithéliales de la langue et l’étude a consisté à étudier l’organisation des diverses bactéries autour de ces cellules épithéliales. Il apparaît que les bactéries s’organisent en clones issus d’une seule bactérie parente et forment un territoire pour chacune des espèces. Ces territoires semblent peu, ou ne pas, s’interpénétrer et forment des biofilms hétérogènes autour de chaque cellule épithéliale de la langue. Dans le cliché ci-dessus la fluorescence en grisé provient de la cellule épithéliale et l’organisation, ici dans un plan, montre très clairement l’hétérogénéité du biofilm bactérien dont l’épaisseur comporte plusieurs dizaines de bactéries individuelles. Il faut garder présent à l’esprit le fait que les cellules épithéliales de la langue ont une durée de vie limitée et que l’épithélium est en constante régénération. Comme l’illustre le schéma ci-dessous la première colonisation de la surface des cellules épithéliales « neuves » est suivie d’une séquence de consolidation des clones provenant de bactéries individuelles et le biofilm, selon l’apport de nutriments, se structure progressivement pour former une frontière avec le milieu liquide de la salive :
- voir sur site -
Naturellement si on regarde notre langue dans un miroir elle apparaît homogène …
Source : https://doi.org/10.1016/j.celrep.2020.02.097
https://jacqueshenry.wordpress.com/2020/04/01/le-biotope-bacterien-de-la-langue-un-monde-tres-organise/
Chronique du monde réel : Pendant ce temps-là la guerre civile en Ukraine continue
RépondreSupprimermercredi 1 avril 2020
Pendant ce temps-là, dans la vraie vie, la guerre dans le Donbass continue. L'armée ukrainienne bombarde les jeunes républiques, pendant que les pouvoirs locaux et la population tentent de reconstruire les maisons détruites. Sans aide de l'Occident. Coronavirus ou pas, il a d'autres priorités. Et les médias sont trop occupés à maintenir la mayonnaise bien ferme, avec l'aide de l'OMS qui finalement ne publie plus les chiffres des personnes guéries du coronavirus, car ils seraient incomplets. Bref, pendant que certains mènent une guerre psychologique, d'autres défendent leur terre, leur vie, leur culture contre un danger autrement réel et existentiel.
Nous avions parlé il y a environ deux semaines de l'idée d'un nouvel espace de discussion entre Kiev et le Donbass, qui devait présenter l'avantage de mettre en face les deux parties au conflit en Ukraine, afin de chercher une sortie de crise autre, que par les armes (voir notre texte ici). Il était en effet surprenant que l'Ukraine accepte un dialogue direct avec le Donbass, car cela la conduisait automatiquement à reconnaître qu'elle combattait non pas contre la Russie, mais bien contre son propre peuple. Donc qu'il s'agissait d'une guerre civile. L' "erreur" a été réparée et finalement aucun dialogue direct ne sera mis en place, comme le déclare Andreï Ermak, le chef de l'Administration présidentielle ukrainienne. Selon ses propos, l'Ukraine est prête à discuter avec les populations des territoires de DNR et LNR, mais pas avec leurs dirigeants, ce qu'elle n'a jamais fait et ne fera jamais. Question réglée.
Et en effet, la manière dont l'Ukraine discute avec les populations civiles de ces régions est bien connue. L'armée continue à bombarder, notamment le centre de Gorlovka où elle a héroïquement touché des bus neufs qui venaient d'être mis en circulation. Pour la population. En 24 h, la république de Donetsk a fixé 35 violations de l'énième cessez-le-feu.
Et pendant ce temps-là, les populations et les pouvoirs locaux tentent de reconstruire les maisons détruites, pour que les gens puissent retrouver un toit. 102 maisons, par exemple, dans les quartiers de Donetsk qui ont particulièrement souffert des bombardements ukrainiens. L'usine métallurgique de Enakievo (EMZ), l'une des plus anciennes du pays, est arrêtée pour être remise en état de marche. Le combat éternel de la vie contre la mort.
Manifestement, le danger représenté par le tout-puissant coronavirus est moindre par rapport à celui d'un cessez-le-feu avec le Donbass. D'ailleurs, Zelensky qui a mis, docilement, le pays à l'arrêt (il est vrai que ça lui donne une excuse pour la récession), a déclaré que cela ne devait en rien porter atteinte aux capacités de l'armée.
Tout danger est relatif. Et il a surtout que le poids que l'on veut bien lui reconnaître.
https://russiepolitics.blogspot.com/2020/04/chronique-du-monde-reel-pendant-ce.html#more
Près de 70% des cas en réanimation à Marseille sont d’origine comorienne, un médecin lance l’alerte – vidéo
RépondreSupprimer14:35 01.04.2020
Le docteur Slim Hadiji, médecin généraliste, a publié une vidéo dans laquelle il rappelle à la communauté comorienne de rester confinée. Pour cause, la grande majorité des patients en réanimation à Marseille en sont issus. Un élu LREM a appelé à ne pas les stigmatiser.
À Marseille, la plupart des lits en réanimation sont occupés par des patients d’origine comorienne, affirme le docteur Slim Hadiji. Pour «ne plus perdre encore un patient», il a publié une vidéo où il appelle la communauté comorienne à la prudence, les priant de respecter les mesures de confinement et de distanciation sociale.
«Plus de 70% des patients hospitalisés en réanimation à l’hôpital Nord sont comoriens», a indiqué le médecin.
Il en va de même à l’hôpital européen et à l’hôpital militaire Laveran à Marseille. Il rappelle ensuite la consigne «restez chez vous», invitant à stopper tout rassemblement, tels que les mariages et les prières en groupe.
Interrogé par 20 minutes, Slim Hadiji a raconté qu’il avait souhaité lancer cette alerte car personne d’autre ne l’avait fait. «Soit j’assumais, soit je fermais ma gueule», a-t-il indiqué. Il a souligné qu’il n’a voulu à aucun moment stigmatiser, mais selon lui, les fêtes traditionnelles comoriennes sont à l’origine de cette situation. «Je ne veux plus perdre encore un patient», a-t-il conclu.
Des traditions ancrées chez les Comoriens
Ayant visionné la vidéo, un Comorien de 26 ans assure que sa communauté a «accueilli le message de manière positive. «Il y a beaucoup de fêtes dans notre communauté: les oukoumbi (mariages), les madjilisses (fêtes mi-religieuses, mi-traditionnelles). Les mariages peuvent rassembler jusqu’à 300 personnes et il y en a un quasiment tous les week-ends ici», a-t-il expliqué.
Il n’exclut cependant pas le fait que de tels événements aient pu continuer après la mise en place du confinement: «Ces traditions sont vraiment très ancrées chez les Comoriens, il est très difficile de s’en défaire même dans ces conditions».
Ne pas stigmatiser
Saïd Ahamada, député LREM dans les quartiers Nord de Marseille, d’origine comorienne, a salué cette initiative du docteur Hadiji, qui «aura eu le mérite de sensibiliser un peu plus» ceux qui n’avaient pas conscience de la nécessité absolue de rester confiné. Cependant, il a fermement nié le fait que des rassemblements aient toujours lieu au sein de la communauté comorienne.
«Il n’y a plus de rassemblements à Marseille depuis plus de dix jours», a souligné l’élu dans sa vidéo publiée sur YouTube.
Il a estimé par ailleurs qu’il est «stigmatisant» que le docteur ait pointé du doigt les «comportements supposés» des habitants d’origine comorienne, qui selon lui, «respectent les règles».
Si le député a reconnu certaines dérives, il a affirmé qu’il ne s’agit pas d’une «spécificité de la communauté comorienne». Enfin, rappelant que les ressortissants des Comores représentent entre 80.000 et 100.000 personnes, soit 10-12% des Marseillais, M.Ahadama rappelle qu’il est malheureusement «normal que ces chiffres se retrouvent dans la population des malades».
https://fr.sputniknews.com/france/202004011043448374-pres-de-70-des-cas-en-reanimation-a-marseille-sont-dorigine-comorienne-un-medecin-lance-lalerte-/
L'archipel des Comores est situé au S-E de l'Afrique entre le Mozambique et le Nord de Madagascar. (à '140' km au N-O de Mayotte).
SupprimerOn reparle donc du 'VIRUS ETHNIQUE' (annoncé en début d'épidémie).