- ENTREE de SECOURS -



lundi 27 avril 2020

Après des décennies de lavage de cerveau, les HSH et les gouvernements perdent le contrôle de la population

par Tyler Durden
Dim, 26/04/2020 - 09:20
Créé par Mac Slavo via SHTFplan.com,


Les médias grand public et les gouvernements perdent le contrôle des gens partout dans le monde. Les humains défendent enfin leurs droits de vivre non pas en tant qu'esclaves, mais en tant que peuple souverain libre capable de prendre leurs propres décisions sans que les dirigeants et les élitistes ne lancent les coups de feu.

Jamais auparavant nous n'avons vu la tyrannie mondiale à cette échelle. Mais nous n'avons jamais vu de soulèvement de masse contre les gouvernements et leurs organes de propagande (les médias traditionnels) non plus. Alors que de plus en plus de personnes se mettent à genoux et défendent leur droit humain fondamental de vivre librement, les gouvernements et les élitistes qui les contrôlent perdent leur pouvoir. Nous sommes à ce point où le pouvoir reviendra au peuple et les élitistes seront ceux qui vivent dans la peur. Tout ce que nous avons à faire, c'est être libre.

Les médias grand public vont poursuivre leur campagne de diffamation contre quiconque ose croire qu’ils ont le droit de vivre librement tant qu’ils ne nuisent pas aux autres et ne prennent pas de risques pour eux-mêmes. Mais comme moins de gens se connectent pour écouter leur propagande, moins de personnes seront soumises à un lavage de cerveau. Beaucoup de gens ont tout perdu dans les exigences tyranniques écrasantes de liberté qui leur sont imposées, et maintenant qu’ils n’ont rien à perdre, ils réalisent enfin que leurs droits ne viennent pas du gouvernement ou des élitistes.

Et aucune campagne de diffamation des chiens de garde du gouvernement n'empêchera les gens de se réveiller à ce stade. Les médias ont asservi nos esprits afin que le gouvernement n'ait pas à asservir nos corps. Mais il est sorti maintenant et en plein jour et les gens en ont assez. Le voile a été levé.

Les gens se rendent compte que nous nous possédons. Et nous nous tenons enfin ensemble pour faire savoir aux «maîtres» que nous ne sommes pas leurs esclaves. La citation dans le film, la vie d'un insecte peut être appliquée aujourd'hui avec un simple changement de mots.

"Ce n'est pas une question de nourriture. Il s'agit de garder ces fourmis en ligne! "

Nous savons tous à ce stade, «ce n'est pas une question de santé. Il s'agit de garder ces gens en ligne! "

Prenez connaissance des clips de ce film sur YouTube. Les commentaires ont été désactivés, non par ceux qui ont posté les vidéos, mais par YouTube. C’est juste un autre moyen de garder les gens «en ligne». Ils nous censurent, ils nous font subir un lavage de cerveau et ils s'attendent à ce que nous obéissions à leurs commandements en tant qu'esclaves. Mais les gens en ont assez!

La désobéissance civile de masse, où les gens vont cesser d'obéir aux lois qui les contrôlent, se produit déjà. Les gouverneurs qui ont enfermé des gens dans leurs maisons et aboyé ont ordonné à certains de fermer leurs entreprises perdront le pouvoir de dicter une fois que suffisamment de personnes désobéiront, et ce jour arrive. Cet horrible cycle de violence et d'esclavage prend fin et il panique ceux qui nous contrôlent depuis si longtemps. Vous pouvez le lire dans leurs titres.

"Craignez la deuxième vague."

«Extrémistes anti-gouvernementaux».


"Nous ne pouvons pas rouvrir ou les gens mourront."

Bien devinez quoi? Vous ne nous possédez pas. Et votre alarmiste tombe dans l'oreille d'un sourd.

Les plates-formes libres se multiplient pendant la censure de masse et la propagande alarmiste:

L'humanité va enfin dans la bonne direction. La dernière étape consiste simplement à vivre. Protester, c'est supplier le maître de vous laisser libre. Vivez simplement gratuitement. Ne demandez pas la permission. Menez votre vie en tant qu'être humain libre et souverain dont vous êtes né et laissez la classe dirigeante paniquer. Si vous n'achetez pas leur peur, ils ne peuvent pas vous contrôler. Le fait que les humains réalisent enfin qu'ils avaient ce pouvoir depuis le début est incroyable. Vivez votre vie à votre façon! C’est le plus grand doigt du milieu que nous puissions donner à tout tyran, qu’il s’agisse d’un flic, d’un gouverneur, d’un politicien, d’un élitiste ou de toute autre personne qui souhaite notre respect et notre asservissement.

La liberté n'est pas négociable et les droits ne sont pas des cadeaux de gouvernements ou autres. Nous avons tous le droit humain fondamental d'être libres et de vivre notre vie comme nous l'entendons. À mesure que de plus en plus de gens s'en rendent compte, notre pouvoir grandit et la campagne de peur des médias grand public échoue. Après tout, s'il n'y a pas de suiveurs d'ordre, il n'y a pas d'ordre.

Il est temps que nous soyons tous unis et abolissons le dernier lambeau de l'esclavage moderne! Je ne vais pas m'asseoir et permettre à quiconque de continuer sa vie d'esclave si je peux l'aider! Je ne pourrais peut-être pas faire grand-chose, mais je peux promouvoir la paix, la liberté et l'abolition de toutes les formes d'esclavage.

Certains disent que le stylo est plus puissant que l'épée, c'est peut-être vrai, peut-être pas. Mais je suis fatigué qu'on me dise que je dois renoncer à mon droit de vivre libre pour un faux sentiment de sécurité. Je ne serai plus ni possédé ni commandé. C'est MA vie et je choisis pacifiquement d'être libre.

43 commentaires:

  1. L’OMS dit ne jamais avoir conseillé le confinement contre le coronavirus


    10:31 27.04.2020


    L’OMS n’a jamais conseillé de mettre les pays en confinement pour lutter contre la pandémie, a déclaré sa porte-parole, Margaret Harris, au Sydney Morning Herald. Selon elle, de nombreux pays ont emboîté le pas de Wuhan dans la gestion de l’épidémie, sans avoir rigidement contrôlé les infectés et isolés les personnes en contacts avec ces derniers.

    Ayant instauré des mesures de confinement total, de nombreux pays ont pris exemple sur les actions des autorités chinoises à Wuhan, berceau du Covid-19. Cependant, ces mesures n’ont pas toutes été adoptées, a déclaré Margaret Harris, porte-parole de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), au Sydney Morning Herald.

    «Nous n’avons jamais dit d’instaurer des mesures du confinement. Nous avons dit de suivre, tracer, isoler, traiter».

    Cependant, pour les régions où le coronavirus s’est rapidement répandu, «les gouvernements sont allés jusqu’à mettre leurs pays en quarantaine parce qu'ils n’étaient pas en mesure de savoir où se déroulaient la plupart des transmissions», a affirmé le Dr Harris
    .
    Le confinement ne suffit pas

    De plus, ces pays se sont assurés de l’efficacité de ces restrictions après avoir vu qu’elles avaient fonctionné à Wuhan, sauf qu’ils n’ont pas appliqué l’ensemble des mesures:

    «Mais ils n’ont pas pris en compte ce qu’il s’est passé également à Wuhan, à savoir qu’il y avait un suivi des contacts très sévère, un isolement très sévère des personnes qui avaient eu des contacts, s’assurant que ces personnes n’allaient nulle part, ainsi que le dépistage massif. Il y avait donc bien plus qu’une simple fermeture de la région».

    Conseils pour la levée du confinement

    Selon elle, les pays qui ont l’intention de se déconfiner ont besoin de localiser les foyers de transmissions pour les isoler. «Vous devez être capables de séparer les personnes infectées de celles en bonne santé», a poursuivi la porte-parole de l’OMS.

    Le monde n’a pas encore vaincu la pandémie, a-t-elle mis en garde, car la propagation du virus ne fait que commencer en Europe de l’Est et en Russie.

    Bien que l’OMS s’engage à analyser les conséquences de la pandémie de manière autonome, ce qui représente une pratique habituelle suivant les épidémies majeures, l’organisation n’est pas opposée à toute enquête indépendante, a souligné Margaret Harris.

    https://fr.sputniknews.com/international/202004271043659394-loms-dit-ne-jamais-avoir-conseille-le-confinement-contre-le-coronavirus/

    RépondreSupprimer
  2. À Valence, les habitants rient des masques reçus par la ville, le maire explique qu’il faut lire la notice – photos


    16:54 27.04.2020


    Plusieurs habitants de Valence ont vivement critiqué des masques distribués depuis jeudi 23 avril par la municipalité en publiant des photos sur les réseaux sociaux présentant leurs visages dissimulés par ces objets de protection. Le maire a ainsi tenu à expliquer comment il fallait les utiliser.

    Alors que la France fait face à une pénurie de matériel de protection en pleine pandémie de coronavirus, depuis jeudi 23 avril, des masques en tissu offerts par la ville de Valence sont distribués dans les boîtes aux lettres des habitants, relate Le Dauphiné libéré.

    Malgré ce geste, plusieurs Valentinois se moquent de ces accessoires sanitaires en publiant des photos sur les réseaux sociaux pour montrer que ceux-ci sont trop grands, les images présentant des visages complètement dissimulés.

    Toutefois, il est apparu que nombre d’entre eux semblaient avoir mal lu la notice explicative qui accompagnait ces masques.

    Le maire explique

    Face à cette réaction désinvolte de ses administrés, le maire de Valence Nicolas Daragon a apporté des explications sur son compte Twitter sur la façon dont ces objets de protection devaient être utilisés.

    Selon lui, il faut laver le masque une première fois, à 60 degrés, avant de le porter. Cela va permettre au masque de prendre sa forme définitive car il est fabriqué en textile technique. Il indique qu’à la réception, l’objet est très grand, mais qu’au lavage il doit rétrécir et prendre sa forme définitive.

    En plus de ces précisions, l’édile a tenu à souligner que ces masques respectaient les normes de l'Afnor, l'Association française de normalisation. Ils ont été testés par la Direction générale de l'armement.

    https://fr.sputniknews.com/france/202004271043663889-a-valence-les-habitants-rient-des-masques-recus-par-la-ville-le-maire-explique-quil-faut-lire-la/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mais RIEN NE DIT qu'il s'agit là de FF P2, car SEULS les masques FF P2 protègent de TOUS les virus actuels et à venir.
      Le masque FF P3 (masque bleu) NE PROTÈGE PAS des virus et est seulement destiné au personnel hospitalier qui tousse.

      Supprimer
  3. «Dentiste à poil cherche protections»: les spécialistes français posent nus pour alerter les autorités - photos


    17:24 27.04.2020


    «On est à poil pour soigner», estiment des dentistes alors que leur matériel a été réquisitionné et que la levée du confinement approche. La promesse de se voir délivrer 150.000 masques FFP2 d’ici le 11 mai estimée insuffisante, certains d’entre eux se sont dénudés pour se faire entendre.

    «Dentiste à poil cherche protections»: réalisés en noir et blanc, les clichés montrant certains de ces professionnels dans leurs cabinets mais dénudés affluent sur la Toile. L’objectif ? Attirer l’attention des autorités sur le problème de leur protection.

    Ils ont fermé leurs cabinets dès le 18 mars, quant à leurs stocks de masques et de gants, ils les ont cédés à d’autres professionnels de santé. Ainsi, alors que la date du déconfinement approche, ils tirent la sonnette d’alarme sur leur vulnérabilité en l’absence de matériel de protection et compte tenu de la spécificité de leur travail.

    En s’adressant aux professionnels du secteur dans un courriel daté du 20 avril, le ministre de la Santé, Olivier Véran, a notamment promis 150.000 masques FFP2 «pour soutenir les nouvelles ouvertures de cabinets».

    Or, comme le souligne à l’antenne de LCI Patrick Solera, le patron de la Fédération des Syndicats dentaires libéraux, vu le nombre de dentistes en France, cela fera «3,75 masques par praticien». Et de rappeler que les dentistes étaient exposés à des projections de salive et de sang toute la journée et qu’avec les instruments rotatifs, cela provoquait autour d’eux un nuage de 2 à 4 mètres extrêmement contaminant.

    «150.000 masques, ça fait quatre masques par praticien ! Aujourd’hui, on est à poil pour soigner !», lance à France Inter Julie Zerbib, dentiste à Paris.

    Une action pour se faire entendre

    Le 11 mai approchant et leurs messages d’alarme ne débouchant pour le moment sur aucune autre disposition des autorités en leur sens, certains d’entre eux ont lancé l’action #dentisteapoil.

    «Les dentistes sont en colère car ils sont à poil. Ils ne doivent pas soigner car ils ne le peuvent pas», écrit sur sa page Instagram le chirurgien dentiste David Nataf.

    Citée par France Inter, Maud Braun-Reys veut elle aussi rejoindre cette action, tout comme son père avec qui elle exerce le métier depuis 11 ans.

    Elle explique au média que les rôles sont inversés : «D’habitude nous sommes en position de force face à des malades vulnérables. En nous déshabillant, nous nous retrouvons dans une situation de totale vulnérabilité».

    https://fr.sputniknews.com/france/202004271043664311-dentiste-a-poil-cherche-protections-les-specialistes-francais-posent-nus-pour-alerter-les-autorites/

    RépondreSupprimer
  4. Tyson Foods prévient que "la chaîne d'approvisionnement alimentaire se rompt"


    par Tyler Durden
    Lun, 27/04/2020 - 10:45


    Les nouvelles en avril ont été inondées d'histoires de perturbation de la chaîne d'approvisionnement alimentaire en raison des arrêts liés aux coronavirus. Au moins un tiers des installations américaines de conditionnement de viande qui manipulent des porcs ont été déconnectées ce mois-ci, d'autres usines de transformation de vaches et de poulets ont également fermé leurs portes, obligeant les agriculteurs à abattre les troupeaux et les troupeaux. En effet, chaque fermeture d'usine diminue la capacité d'un agriculteur à vendre des animaux sur le marché, ce qui lui laisse des problèmes de surcapacité similaires à l'agitation de l'industrie pétrolière. Seulement contrairement au pétrole où le pétrole pompé doit être stocké quelque part (car on ne peut pas simplement le déverser dans la rivière la plus proche), même si cela finit par coûter de l'argent aux producteurs comme nous l'avons vu lundi dernier lorsque les prix du pétrole sont devenus négatifs pour la première fois, les producteurs alimentaires ont une option plus simple: simplement tuer leur bétail.

    Nous avons expliqué précédemment ce que ce déséquilibre a créé: la chute des prix au comptant des bovins vivants tandis que les prix des viandes finies montent en flèche, ce qui affecte non seulement les agriculteurs mais aussi les consommateurs simultanément et pourrait déclencher une pénurie de viande dans les épiceries dès la première semaine de mai. .

    Et dans l'avertissement le plus frappant à ce jour selon lequel les prix élevés des denrées alimentaires pourraient durer longtemps, Tyson Foods a averti dimanche dans une annonce pleine page dans le New York Times que "la chaîne d'approvisionnement alimentaire se rompait".

    - voir sur site -

    "Alors que les usines de porc, de bœuf et de poulet sont contraintes de fermer, même pendant de courtes périodes, des millions de livres de viande disparaîtront de la chaîne d'approvisionnement", a écrit le président de Tyson, John Tyson, patriarche de la famille fondatrice de l'entreprise, dans un Tyson. Publication sur le site Web de Foods qui a également fait l'objet d'une annonce pleine page dans plusieurs journaux. "La chaîne d'approvisionnement alimentaire se rompt."

    Confirmant les pires craintes des consommateurs américains de porc et de bacon, Tyson a écrit que l'entreprise a été forcée de fermer des usines et que les autorités fédérales, étatiques et locales devaient se coordonner pour permettre aux usines de fonctionner en toute sécurité, "sans crainte, panique ou inquiétude" parmi les employés. Il a averti que les pénuries d'approvisionnement de ses produits seront observées dans les épiceries, car au moins une douzaine de grandes usines d'emballage de viande ferment leurs portes pour des problèmes liés aux virus.

    Brett Stuart, président de la société de conseil basée à Denver, Global AgriTrends, qualifie la situation de "sans précédent".

    "C'est une situation perdante où nous avons des producteurs qui risquent de tout perdre et des consommateurs qui risquent de payer des prix plus élevés."

    RépondreSupprimer
  5. La semaine dernière, Smithfield Foods, l'un des meilleurs producteurs de porc au monde, a fermé une autre opération dans l'Illinois. Cette nouvelle est venue directement après que Hormel Foods a fermé deux de ses usines de dinde Jennie-O au Minnesota. Ensuite, il a été signalé au cours du week-end que les principales usines de volaille du Maryland, du Delaware et de la Virginie avaient réduit leurs heures en raison de pénuries de travailleurs dues à des problèmes de virus. Et puis dimanche, JBS USA a fermé une grande usine de production de viande bovine dans le Wisconsin.

    "Au cours de cette pandémie, toute notre industrie est confrontée à un choix impossible: continuer à fonctionner pour maintenir l'approvisionnement alimentaire ou l'obturateur de notre pays dans le but d'isoler entièrement nos employés des risques", a déclaré Smithfield dans un communiqué vendredi. "C'est un choix affreux; ce n'est un choix que nous souhaitons à personne."

    La carte de Bloomberg montre les dernières fermetures d'usines de conditionnement de viande:

    - voir sur site -

    Même avant les avertissements de Tyson, la semaine dernière, nous avions averti qu'il était approprié d'étiqueter les épidémies de virus dans les usines de conditionnement de viande comme les «prochaines zones sinistrées» de la pandémie. Ce n'était pas seulement à cause des travailleurs et des inspecteurs de l'USDA contractaient le virus et, dans certains cas, mouraient - mais parce que les pénuries alimentaires pouvaient également aggraver les instabilités sociales lors d'une pandémie et d'une crise économique.

    La détresse dans l'espace agricole ne s'est pas limitée au seul bétail. Les producteurs laitiers et les producteurs de fruits et légumes ont dû abandonner ou jeter des produits abîmés en raison de l'effondrement de la demande de produits en vrac, principalement en raison du changement des chaînes d'approvisionnement avec la fermeture des restaurants, des navires de croisière, des hôtels, des centres de villégiature, des systèmes éducatifs et de toute autre pas jugé essentiel dans un lock-out.

    Cela signifie que les agriculteurs qui vendent généralement des produits en vrac n'ont pas actuellement les moyens de convertir les gammes de produits en articles individuels pour une vente directe aux consommateurs. Cela prendra du temps pour la conversion. Ainsi, en attendant, sans clients, les agriculteurs doivent se débarrasser.

    Politico a décrit certaines de ces perturbations:

    «Des images d'agriculteurs détruisant des tomates, empilant des courges, enfouissant des oignons et déversant du lait ont choqué de nombreux Américains qui craignent toujours les pénuries d'approvisionnement. Dans le même temps, des personnes qui ont récemment perdu leur emploi se sont alignées à des kilomètres à l'extérieur de certaines banques alimentaires, soulevant la question de savoir pourquoi il n'y a pas eu de réponse coordonnée au niveau fédéral pour acheminer l'excédent de denrées périssables à un plus grand nombre de personnes dans le besoin, alors même que les groupes de producteurs, les chefs d'État et les législateurs ont demandé à plusieurs reprises au ministère de l'Agriculture d'intervenir. "

    Tom Vilsack, qui a été secrétaire à l’agriculture sous l’administration Obama, a dit ceci: "Ce n’est pas un manque de nourriture, c’est que la nourriture est au même endroit et la demande est ailleurs et qu’ils n’ont pas pu points. Vous devez galvaniser les gens. "

    RépondreSupprimer
  6. Le résultat immédiat de cet effondrement de la chaîne alimentaire sera une inflation alimentaire encore plus rapide, frappant les Américains à un moment de difficultés économiques sans précédent, avec au moins 26,5 millions de chômeurs depuis la pandémie qui a frappé les États-Unis.

    Et avec une forte récession économique, sinon une dépression pure et simple, de plus en plus d'Américains abandonnent les épiceries pour les banques alimentaires, ce qui met un stress incroyable sur ces organisations caritatives, ce qui a forcé le gouvernement à déployer des troupes de la Garde nationale à de nombreux endroits pour assurer la sécurité alimentaire des plus nécessiteux. .

    https://www.zerohedge.com/health/cracking-americas-food-supply-chain-serious-problem

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout montre l'incapacité des 'dirigeants' à gérer des difficultés lancées par eux-mêmes !

      Supprimer
  7. Les fermes américaines abattent des millions de poulets en raison de la pénurie de personnel liée aux virus dans les usines de transformation


    par Tyler Durden
    Dim, 04/26/2020 - 08:45


    Une préoccupation importante que les lecteurs devraient avoir lors d'un effondrement économique et d'une pandémie est la sécurité alimentaire. Nous avons noté au cours du mois d'avril que des nouvelles troublantes se développaient profondément dans le réseau américain de la chaîne d'approvisionnement alimentaire, suggérant que des pénuries et une inflation rapide des aliments pourraient être à venir.

    La raison derrière les perturbations commence par les usines d'emballage de viande à travers le pays qui sont des opérations de fermeture en raison de problèmes liés aux virus. À l'heure actuelle, nous avons signalé qu'au moins 10 à 12 grandes opérations ont été déconnectées au cours des dernières semaines, ce qui pourrait entraîner des pénuries de porc au cours de la première ou de la deuxième semaine de mai.

    "Près d'un tiers de la capacité porcine américaine est en baisse, les premières grandes usines de volaille ont fermé vendredi et les experts préviennent que les pénuries intérieures ne sont qu'à quelques semaines", a rapporté Bloomberg.

    - voir carte sur site -

    Nous avons également mis en évidence des risques supplémentaires pour la capacité de la viande bovine et de la volaille dans les usines de transformation qui commençaient à se développer.

    Maintenant, plus précisément, en plongeant dans le monde de la volaille, de nouveaux développements en provenance du Maryland, du Delaware et de la Virginie, une région connue pour être un des principaux producteurs de poulets non seulement dans le pays mais dans le monde, connaissent des problèmes logistiques dus au coronavirus.

    Le Baltimore Sun rapporte que 2 millions de poulets devraient être abattus dans les fermes du Maryland et du Delaware en raison de la pénurie de personnel liée aux coronavirus dans les usines de conditionnement de viande.

    Nous avons entendu la même histoire avec des usines de transformation de porc, de dinde et de boeuf à travers le pays. Réduire les opérations ou arrêter en raison de maladies liées au virus parmi le personnel.

    "Avec un effectif réduit, de nombreuses usines ne sont pas en mesure de récolter les poulets au rythme prévu pour placer ces poussins dans des poulaillers il y a plusieurs semaines", avant l'entrée en vigueur de règles strictes de distanciation sociale, a déclaré un groupe professionnel de l'industrie avicole de Delmarva dans un communiqué. déclaration.

    Le groupe commercial a déclaré que les usines de volaille à travers la péninsule de Delmarva, qui comprend des parties du Delaware, du Maryland et de la Virginie, ont du mal à maintenir les usines en activité, car la fréquentation des travailleurs diminue en raison de maladies liées au virus.

    Le groupe a déclaré qu'une grande ferme de la péninsule s'était transformée en "dépeuplement" ce mois-ci après que les usines de transformation n'aient pas pu accepter les poulets en raison de la capacité réduite. Il a déclaré que l'abattage des poulets était une option de dernier recours.

    RépondreSupprimer

  8. "Le dépeuplement a été effectué par le passé sur Delmarva et aux États-Unis en réponse à des cas de maladie aviaire infectieuse", a déclaré James Fisher, porte-parole de Delmarva Poultry.

    L'American Veterinary Medical Association a approuvé les méthodes d'extermination pour abattre les poulets de la péninsule.

    Le Sun note que les fermes de la péninsule sont un important producteur de volaille. La région a élevé 608 millions d'oiseaux l'année dernière, produisant plus de 4,3 milliards de livres de viande de transformation.

    Le problème qui se développe est que la baisse de la production dans les usines de transformation de la volaille et les éleveurs abattant les troupeaux pourrait provoquer des pénuries de viande.

    https://www.zerohedge.com/markets/farms-across-delmarva-cull-millions-chickens-amid-virus-related-staff-shortages-processing

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Si un poulet n'est pas tué: il bouffe. Et, s'il bouffe il coûte cher ! D'où les prix revus à la hausse bientôt !

      Supprimer
  9. Le « monde d’après » sera-t-il vert et ruineux ?

    Après la crise, les esprits vont s’échauffer contre l’incurie du gouvernement, mais chacun voudra tirer des bénéfices des réorientations économiques qui se profilent.


    Par Michel Gay.
    27 AVRIL 2020


    Le « jour d’après » la pandémie du Covid-19, non seulement les esprits vont s’échauffer contre l’incurie et les maladresses du gouvernement, mais chacun voudra tirer des bénéfices des réorientations économiques qui se profilent.

    À la longue liste des reproches sur l’absence d’anticipation de cette crise sanitaire du gouvernement et des responsables de santé, il va falloir ajouter « la preuve par le coronavirus ».

    LA PREUVE PAR LE CORONAVIRUS

    En effet, le Covid-19 « prouve » déjà selon les uns ou les autres qu’il faudrait davantage :

    de souveraineté nationale et européenne
    de « made in France » et de « made in Europe » avec une nouvelle politique industrielle
    de frontières
    d’argent pour la santé et pour nos services publics…
    de contrôle de l’économie par l’État

    Chaque lobby essaiera de tirer le plus possible à lui la couverture des changements de paradigme à venir pour défendre ses propres intérêts suite à l’échec de la prévention de cette pandémie.

    Le prophète cathodique Nicolas Hulot prévoit même l’apocalypse en annonçant que le Covid-19 serait le « dernier ultimatum » donné aux Hommes par la nature !

    LE « MONDE D’APRÈS » SERA-T-IL PLUS VERT ?

    Le Haut Conseil pour le Climat (HCC) institué par Emmanuel Macron pour évaluer les politiques publiques de lutte contre le réchauffement climatique veut, lui, une reprise verte pour tirer les leçons de la crise. Il propose une transition écologique encore plus « verte et pas grise » dans un rapport spécial publié mardi 21 avril 2020.

    Les 18 recommandations du HCC préconisent de mettre la transition écologique et la réduction des gaz à effet de serre au cœur de la relance économique en privilégiant « les plans d’investissement et de perspectives compatibles avec la trajectoire bas-carbone ».

    Ainsi, dans le secteur automobile toute aide devrait s’inscrire dans une reconversion vers des véhicules « propres », électriques ou… à hydrogène.

    Et au moment où le gouvernement s’apprête à soutenir massivement Air France pour éviter sa chute, la présidente du HCC (Corinne Le Quéré) met en garde contre les velléités de « reconstruire comme avant, coûte que coûte, certains secteurs comme l’aérien, très polluant ».

    Comme toujours dans ce genre de publication, le HCC prône les transports « doux » (marche, vélo,…), le train, et le télétravail à côté d’autres préconisations plus floues comme « préserver et accroître les écosystèmes terrestres et côtiers pour stocker du carbone ».

    Bien entendu, le nucléaire, qui n’émet pas de carbone, n’est même pas cité une seule fois pour la production d’électricité ou de chaleur… Un oubli sans doute.

    RépondreSupprimer
  10. La transition écologique « verte » se doit d’être ruineuse.

    La crise du coronavirus ne semble pas avoir encore fait s’interroger les « conseillers » des pouvoirs publics sur l’incitation aux gaspillages en matière d’écologie. Leurs convictions vertes semblent inébranlables.

    Il faudra comme d’habitude attendre la prochaine crise qui pourrait bien cette fois être énergétique, notamment dans la production électrique européenne. Tous les ingrédients sont réunis pour sa survenue.

    Et, une nouvelle fois, comme le président Emmanuel Macron récemment, chacun s’exclamera benoitement : « C’est une situation inédite que rien ne permettait d’anticiper ! ».

    https://www.contrepoints.org/2020/04/27/369993-le-monde-dapres-sera-t-il-vert-et-ruineux

    RépondreSupprimer
  11. La preuve que COVID était une attaque de guerre biologique des États-Unis contre la Chine


    Par OldMicrobiologist
    The Saker
    27 avril 2020


    [Ce qui suit est la republication de plusieurs commentaires longs et très détaillés par un prétendu expert non identifié sur la guerre biologique qui sont apparus à l'origine sur un récent fil du site de blog Saker.]

    [Mise à jour: une enquête suggère fortement que les affirmations de l'auteur concernant ses antécédents personnels et son expertise professionnelle sont exactes.]

    Je vais jeter mes 2 cents ici. Je n'ai aucune preuve autre que mon intuition qu'il s'agit d'une arme biologique. J'ai 40 ans d'expérience en recherche sur la biodéfense derrière moi et j'ai travaillé à Fort Detrich sur des vaccins bactériens où j'ai développé mes propres voies d'infection par aérosol et développé des modèles multi-espèces de pathogenèse pour établir des corrélats d'immunité. Parce que j'étais un guichet unique qui faisait tout, y compris les soins aux animaux, les expositions aux aérosols, l'analyse des échantillons, l'autopsie et l'histopathologie, etc. et j'avais des programmes de recherche dans les zones endémiques étudiant la réponse immunopathologique dans les populations humaines pour établir des corrélats immunitaires de protection pour le candidat vaccins tous pour le Programme de recherche en défense biologique (BDRP).

    Je me souviens des premières années où le Département de la sécurité intérieure a été mis sur pied et ils ont obtenu la part du lion des serviteurs ciivils peu performants qui ne pouvaient pas être licenciés en vertu des politiques de l’OPMA. J'ai été amenée en tant qu'expert technique car nous étions dans une situation critique pour le financement, alors j'ai (et d'autres) été prêté comme prostituée de recherche. Il s'agit d'un problème peu connu avec les fonctionnaires. Ils sont impossibles à éliminer et atteignent généralement des niveaux où ils peuvent causer le plus de dégâts. Cependant, une opportunité s'est présentée où les agences du gouvernement fédéral ont dû contribuer des organismes au nouveau Department of Homeland Security (car aucun nouveau poste n'a été créé lorsque l'agence a été créée, ce qui signifie que tout le monde a dû sacrifier du personnel), donc la plupart, sinon la totalité, des employés envoyés au DHS étaient les pires des pires. Cependant, les laboratoires du DHS (en particulier le NBACC) ont également lié certains microbiologistes infâmes travaillant à la CIA (faisant apparemment partie du DHS) et c'est un euphémisme de dire que ce que j'ai vu être proposé m'a horrifié.

    Ce travail, j'en suis certain, a été exécuté au Battle Memorial Institute de West Jefferson, Ohio, dans le cadre d'un contrat avec le DHS, pour le travail de la CIA sous les auspices du NBACC. Comme j'étais très opposé à ce genre de choses, j'ai été retiré de l'accès sécurisé au DHS mais pas au DoD pour le travail offensant que j'avais souligné non seulement illégal mais contraire à l'éthique. Depuis, je prends ma retraite depuis plus de 10 ans et je suis loin de tout cela. Je n'en dirai pas plus car ils vont tendre la main et chercher des représailles. Mais, si vous regardez bien, vous pouvez trouver encore sur Internet quelques références. Il y a des gens énervés là-bas si quelqu'un veut vraiment faire un travail sur les jambes et essayer de comprendre cela. Mais, nos journalistes ne font plus ce travail, il y a donc très peu de possibilité d'apprendre la vérité.

    RépondreSupprimer
  12. Cependant, cela dit, je remarque des choses intéressantes avec COVID-19, qui ont un peu ragaillardi les oreilles. Oui, il pourrait s'agir d'une infection naturelle qui saute des chauves-souris aux humains avec un hôte intermédiaire probable, dans des conditions d'empiètement humain sur les habitats mondiaux. Il est en fait fort probable que ce soit le cas, à l'exception des différences de déformation observées. Cela laisse croire que c'est effectivement vrai, et je n'ai aucune raison de douter des Chinois à ce sujet, qu'il est originaire de l'extérieur de la Chine et qu'il semble probable qu'il provienne des États-Unis. Si, en fait, les États-Unis ont actuellement 5 souches et la Chine une seule, alors il doit avoir percolé aux États-Unis pendant un certain temps avant qu'il ne survienne en Chine.

    Il est probable que les décès aux États-Unis ont été attribués à d'autres maladies telles que la grippe et seul un échantillonnage rétrospectif le déterminera. Il serait intéressant de faire une combinaison de suivi GPS-biologie moléculaire des souches dans le temps et la distance. En outre, une analyse génétique précise des souches au fil du temps serait également bénéfique et peut être effectuée facilement sur chaque souche isolée. Il serait utile d'attribuer l'évolution de la maladie au fil du temps dans le cadre d'une étude de l'histoire naturelle du virus. Nous aurions besoin d'avoir accès à tous les échantillons de chaque décès lié à une maladie pulmonaire au cours des 12 derniers mois pour être certain de suivre tous les décès potentiels. Le NBACC est la clé pour déterminer quelles choses néfastes étaient financées.

    Il est possible que ce virus ait muté au fil du temps pour devenir plus virulent. En particulier, les souches modifiées sont généralement instables sur plusieurs passages à travers plusieurs hôtes. D'après mon expérience lors du test de souches pour la pathogenèse et la létalité, il est sage de passer d'abord un isolat congelé plusieurs fois à travers un hôte animal sensible pour retrouver sa pleine force. Si vous testez un isolat de laboratoire (généralement congelé ou lyophilisé), il est généralement faible, à moins que vous ne le passiez au moins 3 fois sur un modèle animal. Les pires souches sont toujours celles récupérées chez les humains morts de la maladie et non les souches collectées sur le terrain.

    Si cela était perçu comme un agent utile par des gens comme Bolton ou Pompeo, qui sont des gens terribles et mauvais, alors il est concevable que cela ait été pensé pour enseigner aux Chinois une leçon d'économie. Vous devez être un idiot complet pour libérer un virus pour lequel vous n'avez pas de contre-mesures efficaces, mais cette administration semble être remplie d'idiots complets. Donc, il est vain d'attendre un comportement normal de ces personnes.

    Il aurait pu être publié lors des 7es jeux militaires du CISM qui se sont déroulés à Wuhan du 18 au 27 octobre 2019 et qui correspondent parfaitement à l'échelle de temps des infections réelles. Maintenant, chose intéressante, j'ai participé à plusieurs compétitions du CISM en Europe pour le ski (j'étais en service actif pendant 26 ans), donc je connais très bien qui sont ces athlètes. En général, les meilleurs sont les concurrents olympiques qui font apparemment partie de la garde nationale de leurs États et qui paient pour leur formation par des périodes de service militaire prolongées où leur seul travail est la formation sportive. J'avais l'habitude de perdre chaque année face à l'un de ces gars et généralement je me plaçais loin derrière en ski de fond. J'ai également participé aux compétitions de biathlon et nos soldats étaient au plus haut niveau car ils étaient en fait des athlètes olympiques. La rumeur veut que les participants américains au CISM étaient atroces, ce qui est très atypique, alors on se demande qui étaient ces «athlètes».

    RépondreSupprimer
  13. Je me souviens de la mission militaire américaine au Brésil pour aider les victimes des inondations, ce qui coïncidait avec le même temps que toutes les stations de transmission d'énergie au Venezuela ont été détruites. Donc, encore une fois un hackle ou 2 monter quand j'ai entendu parler de cela. Cependant, c'est l'occasion idéale de libérer un virus sur une population cible.

    Je voudrais également ajouter que tous les agents de guerre biologique ne sont pas mortels. En fait, les pires ne sont pas mortels car ils consomment de grandes quantités de ressources en traitement et une perte de productivité. Les décès sont en fait moins chers. Ainsi, une maladie à transmissibilité élevée et à faible létalité est parfaite pour ruiner une économie. Comme le prétend l'administration Trump, elle mène une guerre contre les ennemis économiques (actuellement la Chine est en tête de liste) en utilisant toutes les actions possibles. Cela correspond parfaitement à cela; cependant, cela pourrait finir par détruire l'économie américaine, ce qui serait ironique.

    Je crois que la réponse chinoise était exactement ce qu'un pays ferait s'il était attaqué avec une arme biologique, ce qui explique beaucoup de ses actions. Je ne pense pas que ce soit une libération accidentelle des laboratoires BSL-4 à Wuhan. En fait, cela pourrait avoir été une opportunité irrésistible similaire à la libération supposée de Novichuk à seulement 8 km des laboratoires de Porton Down (le Royaume-Uni Fort Detrich). Fait intéressant, la sortie potentielle de PDL n'a jamais été présentée comme une explication logique. Quoi qu'il en soit, il me semble que la CIA semble avoir développé un schéma au fil du temps. Tant que je repousse mes sentiments intestinaux, je mettrai de côté le potentiel d'un adénovirus de génie biologique avec une surexpression de c-fos et de c-jun qui provoquerait des sarcomes. Ces travaux ont tous été publiés à l'Institut national du cancer, où? Fort Detrich. Je suis certain que ce n'est qu'une coïncidence. Je peux imaginer le caquetage en cours à la CIA lors de la planification de cette opération et à nouveau les opérations de coronavirus. Je pense qu'il y a eu au moins deux attaques, l'Iran étant le deuxième et peut-être aussi la Corée du Nord. Cependant, la preuve que ce n'est pas une arme biologique est que la Russie, le Venezuela et Cuba sont très peu affectés. Cela pourrait signifier des contre-mesures efficaces ou des attaques bâclées. Cela n'est cependant pas cohérent avec le fonctionnement de la CIA.

    L'adénovirus est un autre virus similaire au coronavirus en usage et facilement aérosolisé. J'ai créé le mien pour la surexpression des traitements médicaux contre les infections des plaies. Quelqu'un d'autre que moi a-t-il remarqué que tant d'ennemis des États-Unis sont morts de sarcomes, en particulier en Amérique du Sud ? Ce que je veux dire, c'est que ce genre de choses est en cours depuis un certain temps et donne des résultats assez bons. Ainsi, la familiarité engendre le mépris alors qu'ils acquièrent plus d'expérience et commencent à penser que c'est une bonne chose, ce n'est pas hors de la possibilité qu'il s'agisse en fait d'une arme biologique. Le fait que l’Iran ait été si durement touché est un autre problème. C'est tout simplement trop beau (pour les idiots du gouvernement américain) pour être une coïncidence.

    Nous nous retrouvons donc avec des problèmes intéressants à propos de ce virus. Où était le patient zéro en Chine. Quels seront les résultats si une étude d'histoire naturelle est menée corrélant la géolocalisation, l'identité de la souche et la gravité de la maladie au fil du temps ? Est-ce que ce travail sera empêché ? Si c'est le cas, c'est encore une autre raison d'être suspect. Va-t-il continuer de muter et quel sera le résultat ? Beaucoup de bonnes choses à examiner ici et cela occupera beaucoup de gens pendant des années.

    RépondreSupprimer
  14. Vous pouvez peut-être expliquer cela:
    "Le coronavirus n'a pas été connu auparavant pour provoquer une maladie grave chez l'homme".
    Ceci est extrait du brevet délivré à CDC, gouvernement américain. Lien:
    https://patents.google.com/patent/US7220852B1/en

    Donc, la question pour moi est de savoir pourquoi un virus inoffensif devrait être breveté par le gouvernement américain et utilisé pour la recherche dans des laboratoires comme la recherche de l'armée américaine à Ft. Derick ? Cela le rend militaire. Pourquoi existe-t-il alors le SARS-CoV, et le dernier COVID-19 qui est SARS-CoV-2 ? La grippe porcine s'est également avérée être fabriquée en laboratoire au moins dans des sources autres que le courant dominant et l'OMS, de même pour Ebola et même pour le VIH.

    Cela soulève immédiatement la question de l'interdiction des laboratoires d'armes biologiques dans mon esprit, par des traités internationaux, tout comme une interdiction de l'utilisation du napalm, des mines terrestres, etc., puisqu'un virus inoffensif est recherché dans les laboratoires de l'armée et apparaît soudain comme des virus agressifs.

    C'est une question intéressante. En vertu du traité sur la conférence sur les armes biologiques, aucun travail offensant ne peut être légalement effectué et tout signataire peut exiger une inspection sur place des installations pour vérification à tout moment. À ma connaissance, cela n'a jamais été demandé aux États-Unis. Cela a été fait pour la Russie et la Chine n'est pas signataire, ni Israël ni la Corée du Nord. Nous avons été surpris à plusieurs reprises à faire des recherches inappropriées sur la biodéfense, mais uniquement parce que cela est devenu connu et qu'il n'y a eu aucune conséquence.

    La pente glissante au sein du DoD est de faire une contre-mesure que vous devez essayer de regarder en avant et d'utiliser l'informatique basée sur le renseignement pour concevoir des agents offensifs. À mon avis, cela est fallacieux car nous ne pouvons pas prendre de contre-mesures contre les 10 agents normaux figurant sur la liste des menaces les plus élevées (depuis la création du programme en 1942), à l'exception de l'anthrax et de la variole pour lesquels nous avons des vaccins efficaces depuis des décennies. Depuis le 11 septembre, aucun nouveau vaccin efficace et / ou sûr n'a été fabriqué pour les autres agents de la liste. Cela comprend plusieurs biothérapies beaucoup plus probables comme la peste, la tularémie, la morve, la brucelle, Ebola, Marburg, etc. Cela malgré le versement de milliards de dollars à la recherche sur la biodéfense, dont la plupart sont allés aux universités. Lorsque les choses se sont refroidies, le financement s'est tari comme toujours. USAMRIID est actuellement fermé et peut ne jamais rouvrir. Mais les services contractuels continuent et sont financés avec de l'argent noir, donc pas sous la responsabilité du Congrès.

    RépondreSupprimer
  15. Donc, essayer de fabriquer des vaccins contre les agents de biotraitement qui n'existent pas semble ridicule alors que les vraies menaces, dont certaines ont été utilisées par les États-Unis dans la guerre, sont toujours là sans moyens de prévention efficaces. Ce qui se passe, c'est lorsque vous versez de l'argent dans une zone comme cela s'est produit après le 11 septembre, toutes sortes de choses ridicules sont financées avec très peu de surveillance. Le but est de dépenser l'argent et personne ne se soucie vraiment de la création d'un produit réel. En fait, le succès signifie la fin de votre programme, donc l'incitation est de le traîner aussi longtemps que le financement est disponible. J'avais des programmes gérés grâce au financement DTRA parce que j'avais de nouveaux gestionnaires de programme aussi souvent que tous les 3 mois, je n'avais aucune idée ni même aucune expertise en la matière et je n'avais aucune idée de ce que nous faisions. J'étais fatigué de faire une nouvelle exposition de chiens et de poneys à chaque fois que l'on m'assignait un nouveau manager qui était habituellement un très jeune diplômé de doctorat récent sans aucune expérience. Il s'agissait souvent de nominations nébutistes et papa était membre du Congrès ou sous-secrétaire.

    Les décisions fondées sur le renseignement sont aussi idiotes que la plupart des renseignements provenant de la CIA et de ses affiliés. Vous obtenez une meilleure intelligence en lisant PUBMED que vous ne sortez des agences de renseignement. Les microbiologistes qui travaillent à la CIA et à ses sous-traitants étaient tous des microbiologistes militaires qui, essentiellement incompétents, ont dérivé vers la CIA. Ensuite, vous avez des événements ridicules à mon humble avis. Je me souviens que lorsque Ken Alibekov a "fait défection", il a cuilleré un tas de BS composés que la CIA a achetés du stock de verrou et du baril. Je travaillais pour moi en même temps plusieurs anciens microbiologistes soviétiques (dont l'un était un chercheur senior à Biopreparat) qui étaient en fait la vraie affaire et tous m'ont dit qu'il était un artiste de conneries. Une chose qu'il a colportée était une variole chimérique-Ebola et une autre un virus Ebola-anthrax.

    La CIA a donc immédiatement financé un effort pour créer des virus chimériques. À ma connaissance, cela n'a pas réussi, cependant, le COVID-19 peut être causé par un virus chimérique. La seule bonne raison de fabriquer un virus chimérique est de développer une souche atténuée à utiliser comme vaccin. Mais, comme cela arrive souvent, certains mutants atténués deviennent plus mortels en conséquence involontaire. Un autre événement tentait de forcer les données photographiques d'Irak pour prouver qu'ils avaient un programme offensif de bio-armes. Ces gars n'avaient aucune idée de l'équipement de laboratoire en réalité et avaient offert un camion de cuisine avec des casseroles, des poêles, etc. comme preuve. Ils étaient et je suppose qu'ils le sont toujours, des idiots.

    Les programmes du DoD sont en fait transparents et gérés par la Defense Threat Reduction Agency. Moins transparentes sont les choses étrangères financées en vertu de la loi Nunn-Lugar qui comprend la débâcle du laboratoire «éléphant blanc» et de ses laboratoires satellites en République de Géorgie. Personne ne se penchera jamais sur tout cela, mais finira probablement par blâmer la Russie ou la Chine.

    Ils ont tendance à sous-estimer leurs adversaires. La Chine a un programme offensif et s'ils sont convaincus d'avoir été attaqués, je pense que quelque chose de méchant arrivera bientôt aux États-Unis. Mais, la Chine n'est pas stupide et ne libérera pas d'agent de biotraitement pour lequel elle n'a aucun traitement préventif ni traitement. J'ai également eu plusieurs scientifiques chinois travaillant pour moi et je les respecte énormément.

    RépondreSupprimer
  16. Cela devrait être PROMED pour les rapports actuels sur les maladies infectieuses dans le monde. Il est exceptionnellement bon et n'est ni financé ni contrôlé par les gouvernements. PUBMED est destiné aux publications en ligne qui sont également bonnes mais contrôlées par le gouvernement. Je suis pleinement conscient de la censure des documents de recherche par les États-Unis. Je me souviens avoir écrit une lettre au rédacteur en chef de Science en 1999 lorsque le gouvernement a décidé de stocker des milliards de doses de ciprofloxacine. J'ai fait une recherche BLAST rapide et j'ai découvert que seule une seule mutation de paire de bases dans l'anthrax le rendait complètement résistant au cipro. Cette lettre a été publiée et n'a jamais été revue après le 11 septembre.

    Il y a d'autres exemples, comme le journal canadien, peut-être aussi en 1999, montrant que l'anthrax livré dans des enveloppes n'était pas très efficace. Celui-ci a également disparu et le même que le journal canadien où ils ont aérosolisé des spores de B. cereus à l'arrière d'un camion en mouvement et à l'aide de caméras infrarouges aériennes ont démontré que ces flux de spores aérosolisés agglomérés en nuages qui se déplaçaient dans le vent et évitez généralement les réseaux de détecteurs qui échantillonnent le flux d'air pour les particules d'aérosol. C'est toujours l'état actuel de la technique pour la détection des champs de bataille et ce document a montré qu'elle était au mieux inefficace. Je peux penser à des dizaines de documents qui ont été retirés. Après le 11 septembre, tout document de recherche qui pourrait être utilisé par un acteur étranger pour développer de meilleurs agents de biothérapie a été rejeté pour publication.

    Presque aucun de mes travaux n'a été publié après cela, sauf dans des rapports classifiés qui, je crois, n'ont jamais été lus par personne. Je me souviens qu'une partie de la folie dans la mise en place du NBACC était de générer de très longs «livres blancs» qui parcouraient tous les articles publiés pour assembler le tableau complet des 10 agents de menace d'alors. J'en ai écrit ou édité deux et ils ont été immédiatement enterrés dans des archives classées profondes pour que les chercheurs qui pourraient bénéficier de ce travail ne puissent jamais réellement l'utiliser. Un gaspillage complet de mois et une tonne d'argent. Si vous percevez que les programmes de biotraitement du gouvernement américain sont une véritable pagaille, vous ne vous trompez pas.

    J'y reviendrai un peu plus. Cela faisait partie des programmes militaires que nous étions «dirigés par le commandement». Cela signifie que l'armée a pris la décision de faire un vaccin contre un agent de menace perçu. Ils constitueraient un groupe de recherche qui leur attribuerait la mission et donnerait un financement sur 5 ans à poursuivre si des jalons (raisonnables compte tenu du peu de financement accordé). Si vous avez fait des progrès, vous avez obtenu encore 5 ans de financement. Cet organisme de financement situé au MRMC Fort Detrick était un domaine de recherche géré habituellement par un major et un capitaine, à la fois microbiologistes et expérimentés. Deux personnes. Il y avait 5 directions de domaines de recherche, soit un total de 10 directeurs de programme et quelques colonels administratifs. Cela a géré l'ensemble des programmes de recherche du DoD sur les biothérapies et l'a bien fait. Cependant, quelqu'un a décidé que nous avions besoin d'une agence pour gérer ces choses et la DTRA, qui était financée par la loi Nunn-Lugar, était déjà impliquée dans le désassemblage des capacités nucléaires soviétiques, alors ils voulaient un morceau plus gros du gâteau, donc absorbé par les directions de la recherche. Le programme BDRP de DTRA (essentiellement identique au précédent) était désormais géré par plus de 400 entrepreneurs. L'argent provenait de l'argent de recherche que nous étions censés être affectés.

    RépondreSupprimer
  17. Après que DTRA a pris le contrôle, le financement n'était plus dirigé par le commandement et nous devions tous aller chercher le financement que nous pouvions, d'où la raison pour laquelle nous avons conclu des «accords» avec le DHS et la CIA. Nous sommes allés à un cycle de financement annuel au lieu de 5 ans et sans fin des diagrammes et des rapports de Gantt. C'était l'âge de 6 Sigma et la fin de la gestion par objectif. On nous a également fait payer un loyer et nous avons dû payer pour tous les services de notre Institut, y compris la sécurité et même la bibliothèque. Même notre MRMC de commandement supérieur a volé 6% sur le dessus pour payer des projets pour animaux de compagnie non financés par quiconque avec un cerveau.

    Ainsi, c'est devenu l'ère de la recherche entrepreneuriale et la fin de la recherche productive. Notre commandant, par exemple, n'avait aucune idée de ce que nous faisions et a été choqué par toutes les choses «cool» que nous faisions. Il s'agit de la nouvelle race de commandant qui gère par comité et ne sort jamais sur les étages pour visiter les laboratoires. Ce que les commandants de la vieille école appellent la gestion en se promenant et en mettant le nez dans tout. Mais maintenant, ces gars-là sont assis dans leur bureau et sont nourris tout ce que les REMF décident qu'ils devraient entendre. Il s'agit de la gestion au sein du gouvernement américain dans son ensemble et il y a tellement d'agendas cachés et de conflits internes entre les programmes qu'il est difficile de décrire à quel point il est horrible d'essayer de faire des recherches dans cet environnement.

    Beaucoup des pires de ces commandants ou directeurs de division de recherche ont continué à être les chefs actuels du HHS, du CDC et de leurs sous-secrétaires, etc., ce qui explique pourquoi ces agences sont si foutues et pourquoi il y a une réponse si horrible à ce virus.

    https://www.lewrockwell.com/2020/04/no_author/the-evidence-that-covid-was-a-us-biowarfare-attack-on-china/

    RépondreSupprimer
  18. "Coronacide"


    par Tyler Durden
    Dim, 04/26/2020 - 20:55
    Écrit par Robert Gore via Straight Line Logic,


    Saisir l'évidence ... tout était prévu à l'avance.

    Alors que l'horreur totalitaire se déroule sous nos yeux, seuls les aveugles volontaires l'ignoreront. Seuls ceux qui refusent de penser ne saisiront pas ses implications. Seuls les irrémédiablement corrompus l'accepteront.

    «The Last Gasp», Logique en ligne droite, 24/03/20

    Il y a beaucoup de gens aveugles, irréfléchis et corrompus. Commencez avec les bases des virus.

    Les virus montrent généralement une croissance exponentielle au début, mais cela ne peut pas continuer ou, à terme, le virus envahirait la planète entière, puis l'univers entier.

    "Basic Math", Straight Line Logic, 3/25/20

    Les experts ont proposé des projections basées sur une croissance exponentielle alors que leurs propres statistiques montraient que les courbes de croissance devenaient non exponentielles.

    Ce qui signifie que de nombreuses projections à l'échelle mondiale et pour les États-Unis, basées sur une croissance exponentielle qui n'existe plus, seront hors de portée de plusieurs ordres de grandeur. Au fur et à mesure que cela deviendra plus clair, les types dictatoriaux paniqueront et tenteront de promulguer encore plus de mesures dictatoriales.

    «Mathématiques de base»

    Il semblerait qu'il s'agisse de deux ordres de grandeur - à l'échelle mondiale, de dizaines de millions de décès à des centaines de milliers et aux États-Unis, de millions de décès à des dizaines de milliers. Si vous étiez charitablement enclins à la caste dirigeante, vous pourriez offrir l'excuse qu'ils ont réalisé leur propre ignorance mathématique et scientifique et l'analphabétisme et ainsi accepté les projections d'experts.

    Ce n'est pas seulement une charité mal placée; c'est carrément délirant. La caste dirigeante a accepté les projections parce qu'elles étaient la voie vers ce qu'elles voulaient, ces «mesures dictatoriales».

    Alors maintenant, nous sommes censés croire que les puissances éliminent à regret ce qui reste de nos libertés et détruisent notre économie pour nous protéger de ce fléau qui pourrait tuer cinq centièmes de 1% de notre population ? La notion est idiote sur son visage, et ne pouvait fonctionner que sur une population docile, émasculée et morte de cerveaux qui aspire à la sécurité stérile d'une salle en caoutchouc, d'une veste droite et d'un bâillon, enlevée trois fois par jour lorsque la gentille infirmière leur cuillère leur bouillie. Ils seront libres du besoin et de la peur… et de tout le reste.

    ***

    Les pouvoirs veulent un pouvoir absolu, point final. Leurs états de panique et de police sont conçus pour inculquer et favoriser le besoin et la peur qu'ils disent déplorer. Leurs stocks dans le commerce sont le manque et la peur; ils ne les élimineraient jamais même s'ils le pouvaient….

    RépondreSupprimer
  19. "Le dernier souffle"

    Mission accomplie - ils ont certainement inculqué et alimenté le besoin et la peur, leur permettant de consolider et d'étendre leur pouvoir.

    Des automates effrayants et complices, le silence était assourdissant. Même une grande partie des médias alternatifs n'a pas réussi à poser les questions les plus élémentaires, travaillant à partir des hypothèses, des projections et des tactiques effrayantes des établissements médicaux, du gouvernement et des médias traditionnels.

    L'aspect le plus pénible de toute cette épreuve est peut-être que les Américains se sont livrés à la panique et à la propagande sans coup férir.

    «Rendu sans coup férir», Logique en ligne droite, 4/6/20

    Les objections les plus fortes et les plus convaincantes sont venues de quelques médecins et épidémiologistes. L'épidémiologiste de Stanford, John P.A. Ionnidis a été l'un des premiers. Le Dr Ron Paul a très tôt dénoncé le canular du coronavirus.

    Malheureusement, les médecins et les épidémiologistes étaient également responsables de bon nombre des projections les plus effrayantes et de l'agitation des mesures prises par l'État policier. Tout se passe comme si les mécaniciens automobiles du monde décidaient que la durée de vie utile des voitures serait considérablement prolongée et la sécurité publique renforcée si tout le monde était contraint de rouler à 40 km / h. Probablement vrai, mais pensez aux coûts en temps et en argent si nous devions rouler lentement. Les mécaniciens ont leur point de vue, et les médecins et les épidémiologistes ont le leur. Ce qui fait défaut, ce sont des perspectives plus larges qui tiennent compte, voire reconnaissent les coûts énormes de la réponse pour la liberté et l’économie.

    Avance rapide jusqu'à maintenant. Si vous prédisez que la réponse des gouvernements à l'épidémie de coronavirus révélera des agendas pas si cachés de pouvoir et de domination mondialistes (Pourquoi pensez-vous qu'ils continuent à dire: «Le monde ne reviendra jamais comme il était»?), Mettez fin au dernier vestiges de la liberté, détruisent l'économie et les marchés financiers, tuent beaucoup plus de personnes que le virus lui-même, et établissent des précédents pour tout, de l'emprisonnement forcé à la loi martiale, aux vaccinations obligatoires, à la monnaie électronique, à l'identification et à la surveillance forcées par micropuce lorsqu'un groupe d'experts fait peur des projections sur les microbes mortels - qui seront désormais presque toujours - vous êtes en bonne voie d'être prouvées à tous points de vue.

    «Rendu sans coup férir»

    Si vous doutez encore que la réponse du coronavirus est destinée à «mettre fin aux derniers vestiges de la liberté», consultez «Techno-Tyranny: Comment la sécurité nationale américaine utilise le coronavirus pour réaliser une vision orwellienne» par Whitney Webb.

    La marée a activé les projections de coronavirus et les chiffres officiellement égrenés. Malheureusement, il s’agit simplement des dommages économiques causés par la réponse au coronavirus. Il y a un stratagème de propagande répandu lorsque les médias font référence au carnage: ils l'attribuent au coronavirus et non aux mesures draconiennes adoptées pour lutter contre le coronavirus. Ainsi, 26,5 millions d'Américains déposant des demandes de chômage en cinq semaines sont dus au coronavirus et non aux décrets qui détruisent l'économie, ferment des entreprises et mettent des millions de personnes en résidence surveillée. Comme si 26,5 millions d'Américains étaient malades plutôt que forcés de gagner leur vie.

    RépondreSupprimer
  20. Ce n'est pas comme si ces mesures fonctionnaient. Il n'y a pas de relation inverse entre la gravité des politiques d'isolement et la gravité de la maladie. Garder les personnes atteintes de la maladie isolées (la vraie définition de la quarantaine) est logique, la détention à domicile (la vraie définition du verrouillage) ne l'est pas. Certains pays qui n'assignent pas à domicile ont des taux de mortalité par million bien inférieurs à ceux des autres pays. En confinant les gens dans leurs maisons, on les éloigne du soleil et de l'air frais, dont les bienfaits thérapeutiques sont connus depuis la grippe espagnole il y a un siècle et ont été utilisés pour la combattre. L'assignation à résidence rend également l'exercice de l'exercice plus difficile, un autre système immunitaire et constructeur de santé éprouvé.

    L'isolement des personnes en bonne santé ralentit également le développement de l'immunité collective. La plupart des personnes infectées par le coronavirus présenteront peu ou pas de symptômes et développeront des anticorps contre celui-ci. Dans la mesure où le confinement à domicile empêche réellement l’exposition, il empêche également l’immunité collective, ce qui pourrait entraîner une deuxième vague de nouveaux cas au cours de la prochaine saison de grippe à l’automne et à l’hiver. Le coronavirus sera un cadeau qui continuera à être offert à la caste dirigeante.

    Pour chaque millier de mentions de vaccins et de vaccins potentiels contre le coronavirus dans les médias, il est fait mention des défenses les plus puissantes de la nature contre les virus: le système immunitaire et l'immunité acquise naturellement. Il n'y a que la référence tangentielle quand ils notent qu'un nombre disproportionné de décès par coronavirus frappent des personnes dont le système immunitaire est compromis.

    La conclusion logique, quoique non déclarée, est que le renforcement de votre système immunitaire peut être une stratégie plus efficace pour lutter contre le coronavirus que d'essayer de le cacher. Les vitamines C et D, le zinc, la lumière du soleil, l'air frais, l'exercice, une alimentation saine et le sommeil sont tous des stimulants de l'immunité éprouvés, mais il n'y a pas beaucoup d'argent pour les promouvoir. Les voix des médias alternatifs renforçant ces boosters - Bill Sardi, le Dr David Brownstein, le Dr Joseph Mercola - font beaucoup plus de bien que les avertissements sans fin du grand public de rester à l'intérieur, de porter des masques et de se distancier socialement jusqu'à ce que Bill et Melinda trouvent une solution rentable. vaccin. Dommage que les premiers n'obtiennent pas un dixième de l'attention que les seconds reçoivent.

    Maintenant que les chiffres mondiaux vont dans la bonne direction, il y a moins d'histoires rapportant, analysant ou les mettant dans n'importe quel type de contexte. Au lieu de cela, nous obtenons des histoires d'intérêt personnel pour détourner l'attention - les patients et leurs proches aux prises avec la maladie, les héros médicaux et la façon dont les célébrités font face à l'isolement forcé et à l'oisiveté. La plupart des histoires de chiffres concernent des pics de nouveaux cas ou des décès dans diverses localités et pays. Il y a peu d'histoires personnelles sur les nouveaux chômeurs, les passagers de la chaîne alimentaire ou les héros essayant de maintenir leurs petites entreprises à flot.

    RépondreSupprimer
  21. La réponse du coronavirus infecte une économie mondiale dont le système immunitaire est gravement compromis par sa dépendance à la dette. Comme beaucoup de victimes du coronavirus avant l'infection, l'économie était déjà au seuil de la mort. La croissance économique apparente au cours de la reprise depuis la crise financière de 2008-2009 a été rachetée par une énorme expansion de la dette publique, des entreprises et des particuliers, facilitée par toutes sortes de tours de passe-passe de la banque centrale - assouplissement quantitatif, taux d'intérêt bas ou négatifs et monétisation dette gouvernementale. Cela s'apparente à un patient en phase terminale maintenu en vie par une alimentation goutte à goutte constante de médicaments.

    Les composés d'intérêts exponentiellement, laissant de côté la banque centrale a créé l'abomination des taux d'intérêt négatifs. La dette doit être remboursée ou reconduite, c’est la responsabilité du débiteur et l’actif du créancier, et c’est en fin de compte une créance sur, et est souvent garantie par, les actifs réels et la production. La dette mondiale représente plus de 2,8 fois le PIB mondial. Ce nombre n'a cessé de croître, de sorte que le monde a largement dépassé le point où une dette supplémentaire achète une croissance supérieure à la dette. La majeure partie de la dette a financé la consommation, ce qui ne génère aucun rendement économique. Le service de la dette exigeait son prix sans cesse croissant sur le ralentissement de l'économie mondiale avant l'apparition du coronavirus.

    Et n'oublions pas les dérivés. La Banque des règlements internationaux place le montant notionnel à 640 billions de dollars - une estimation prudente, d'autres sont beaucoup plus élevés - en juin dernier, soit plus de 7,2 fois le PIB mondial. Il est souvent affirmé que la véritable image n'est nulle part aussi inquiétante que le suggère le montant notionnel, car de nombreux dérivés sont compensés par des positions opposées. L'exposition aux dérivés éliminée est beaucoup moins, plus de 90 pour cent de moins. Tout va bien jusqu'à ce que les principales contreparties commencent à échouer, comme elles l'ont fait lors de la crise financière de 2008-2009. Les positions qui étaient censées être compensées ne le sont plus, et tout l'enfer se déchaîne. Le risque est ensuite mesuré par le total notionnel, et non le total net, celui qui représente au moins 7,2 fois le PIB mondial.

    L'effondrement financier et économique imminent avec la rupture de la dette et des marguerites dérivées est à la fois évident et inévitable. Il n'y aura pas de retour rapide lorsque nous serons libérés de nos prisons pandémiques. Le monde a besoin de toute la production qu'il peut obtenir simplement pour payer le service de la dette, mais la production mondiale a cessé et des tas de nouvelles dettes nous ont mis bien plus profondément dans le trou. La caste dirigeante sait que la dette et les renflouements d'individus et de sociétés parasites mais politiquement liés aggravent encore l'effondrement, mais cela fait partie du plan.

    Dans le monde parfait de la caste dirigeante, il y a deux castes: la leur et tout le monde - appelons-les intouchables, ou mieux encore, les déplorables - appauvris, dépendants et asservis. Une classe moyenne indépendante et prospère - l'une des plus grandes créations du capitalisme - n'a tout simplement pas le droit d'exister. Il n'a pas besoin d'une caste dirigeante - raison suffisante pour la détester - et doit être éliminé. La dépression mondiale l'éliminera, ainsi que nombre de ses anciens membres. Qu'une société d'esclaves ne soit pas très amusante pour les maîtres n'a apparemment pas été prise en compte dans les calculs de la caste dirigeante.

    RépondreSupprimer

  22. La caste dirigeante a affiné la peur. Cela a bien fonctionné avec le 11 septembre, mais dix-neuf ans plus tard, il est évident qu'il n'y a pas de terroristes sous chaque lit. Ils ne pouvaient pas obtenir ce qu'ils voulaient de leurs scénarios apocalyptiques du réchauffement climatique et de la science des ordures. Leurs modèles ont continué à produire des prédictions erronées et ils ont dû continuer à repousser les conséquences désastreuses plus loin dans le futur. L'intégrité de la recherche a été gravement compromise par la science du comité et les soi-disant conclusions de consensus, les ajustements de données ad hoc et inexpliqués, l'opacité là où la transparence était requise et les communications privées qui ont sapé les déclarations publiques. L'avertissement global n'a allumé aucun feu.

    Ah, mais dites au public qu’il est exposé à un virus invisible, même si le risque de décès est comparable à celui d’autres virus et est plus faible pour les personnes en bonne santé que les risques que nous courons tous les jours, et là vous avez quelque chose. Ils vous laisseront: les confiner dans leurs maisons, fermer leurs commerces, éliminer leurs emplois, empêcher les contacts et les communications avec d'autres personnes, les encourager à espionner et dénoncer leurs voisins, les empêcher d'aller à l'église et à d'autres rassemblements et mandater distanciation sociale et port de masque.

    Le réchauffement climatique a appris une chose à la caste dirigeante: conférer la payola, les positions et le prestige à la caste scientifique et vous pouvez obtenir la science que vous voulez. Alors, lancez des prévisions de pandémie effrayantes d'experts achetés et payés et Voilà ! les gens vous remettront leurs moyens de subsistance et leur liberté. Dans ce monde parfait de la caste dirigeante, nous leur accorderions la permission de nous exécuter si les experts le recommandaient, faisant la queue docilement pour le peloton d'exécution ou la chambre à gaz. Qui sommes-nous pour discuter avec les experts ?

    Le coronavirus s'estompera, même pas dans la fourchette de buts sur le terrain (vous vous souvenez du football ?) De sa facturation anticipée. N'attendez pas de gêne de la part de la caste dirigeante ou de ses experts. Il s'agit d'une autre étape géante de leur projet de «rendre la vérité non pertinente». Ils ont trouvé un type particulier de peur. En gonflant considérablement un risque pour la santé, vous pouvez faire en sorte que les gens aient tellement peur pour leur propre sécurité qu’ils ignorent le scepticisme, les questions pertinentes, les faits contraires, toute science non conforme, d’autres vérités évidentes et leur propre emprisonnement et ruine. Tous les précédents sont maintenant en place, et la caste dirigeante doit simplement s'assurer que le prochain virus est plus mortel que celui-ci (mais bien sûr pas si létal ou résistant à la vaccination qu'il représente un danger pour la caste dirigeante).

    Quand vous ne pouvez pas aimer, vous détestez. Quand vous ne pouvez pas construire, vous détruisez. Lorsque vous êtes ignoré, vous criez. Quand vous ne pouvez pas dire la vérité, vous mentez. Quand vous ne pouvez pas raisonner, vous paniquez. Lorsque personne ne vous suivra par admiration ou par respect, vous contraignez. Quand vous ne pouvez pas vivre, vous tuez.

    "Le dernier souffle"

    En règle générale, plus tôt vous reconnaissez que quelqu'un essaie de vous tuer, mieux vous irez.

    https://www.zerohedge.com/markets/coronacide

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Analysons ensemble le pourquoi il n'y a pas de masques FF P2 et pourquoi donnent-ils des FF P3 ou autres conneries de conseils foulards et bonnets de soutiens-gorge:

      S'ils proposent des masques de Mickeys, les gens seront donc invités à s'en défaire dès la sortie, tandis que s'ils proposaient des masques FF P2, les gens seraient susceptibles de les conserver (ad vitam éternuam ?) et d'en acheter d'autres pour parer à TOUS les virus à venir !

      Donc, rendant inutile les vaccins hégémoniques et les richesses des laboratoires fantaisistes et, surtout, le port du masque FF P2 rendrait aussi inutile les caméras de dites 'télésurveillance' because qu'on ne sait plus qui est qui ! Hahaha !

      Supprimer
  23. Le monde est-il sur le point de paniquer les produits de nicotine après une étude prometteuse sur le coronavirus en France?


    par Tyler Durden
    Dim, 26/04/2020 - 14:55


    La France a interdit la vente en ligne de produits à base de nicotine après qu'une nouvelle étude suggère que le stimulant hautement addictif pourrait réduire le risque de transmission du COVID-19, a rapporté BBC News.

    Vendredi, le gouvernement français a publié la nouvelle règle interdisant aux détaillants en ligne de vendre des timbres de nicotine ou d'autres formes de produits à base de nicotine et a demandé à toutes les pharmacies de limiter les ventes physiques.

    La limitation des ventes de nicotine est intervenue après une nouvelle étude la semaine dernière via le CHU de la Pitié-Salpêtrière à Paris qui a examiné 343 patients COVID-19 et 139 personnes présentant des symptômes modérés. Le résultat de l'étude était un faible nombre de patients vrius qui étaient fumeurs, considérant qu'au moins 35% de la population fume des cigarettes et utilise des produits à base de nicotine.

    "Parmi ces patients, seulement cinq pour cent étaient des fumeurs", a déclaré Zahir Amoura, scientifique principal de l'étude.

    La recherche a conclu des conclusions similaires dans le New England Journal of Medicine, selon lesquelles 12,6% des 1 000 personnes infectées en Chine étaient des fumeurs.

    Selon le neurobiologiste Jean-Pierre Changeux de l'Institut Pasteur de France, qui codirige l'étude, la théorie derrière la recherche est que la nicotine pourrait adhérer aux récepteurs cellulaires et empêcher le virus de pénétrer dans les cellules et éventuellement empêcher la réplication à travers le corps.

    Les chercheurs attendent l'approbation réglementaire pour mener une étude qui placera des patchs de nicotine sur les médecins et les infirmières de l'hôpital Pitié-Salpêtrière pour voir si cela les protège du virus. Les patchs seront également utilisés sur les patients dans les hôpitaux pour voir si cela aide à réduire les symptômes. Les chercheurs affirment que la nicotine pourrait contrecarrer les «tempêtes de cytokines», ce qui est une réaction excessive du système immunitaire, et les scientifiques pensent qu'elle joue un rôle crucial dans les cas mortels de COVID-19.

    Cependant, des recherches supplémentaires sont nécessaires, et il n'y a rien de concluant pour le moment que les patchs de nicotine réduisent le risque de transmission.

    La Food and Drug Administration des États-Unis (FDA) a déclaré la semaine dernière que les fumeurs "pouvaient être à risque accru" d'infection au COVID-19 et pouvaient souffrir de symptômes plus graves.

    Vendredi, l'Organisation mondiale de la santé a déclaré que les résultats français n'étaient "pas cohérents avec ce que nous voyons dans d'autres pays".

    La tendance des recherches sur le «coronavirus nicotinique» a éclaté aux États-Unis au cours des derniers jours.

    Il reste à voir si les produits à base de nicotine peuvent être efficaces contre le virus. Mais nous supposons que, conformément à la mesure prise par la France pour limiter les ventes, la panique pourrait se développer à travers le monde si des résultats plus prometteurs étaient publiés.

    https://www.zerohedge.com/health/world-about-panic-hoard-nicotine-products-after-frances-promising-coronavirus-study

    RépondreSupprimer
  24. CARBURANT À 19 CENTIMES LE LITRE ? ÇA N'ARRIVERA JAMAIS EN FRANCE


    par PAOLO GAROSCIO
    27/04/2020


    En 2007, le baril de pétrole a dépassé les 150 dollars.

    L’information a rapidement fait le tour du monde, et pour cause : elle est exceptionnelle et directement liée à la chute du cours du pétrole en Bourse qui, on le rappelle, a fini en territoire négatif avec des barils vendus à -39 dollars. Le litre de carburant s’est vendu, dans une station-essence, à moins de 19 centimes d’euro.

    N’espérez pas vous rendre dans cette station : il y a l’océan Atlantique entre vous et elle.

    19 centimes d’euro un litre de carburant… dans le Wisconsin
    Le carburant est, de base, moins cher aux États-Unis qu’en France… pour la simple raison que les Américains produisent du pétrole et le raffinent sur leur territoire. Pas besoin d’importations, donc, ce qui réduit automatiquement le prix. En temps normal, avant la crise du Covid-19, il fallait compter 3,50 dollars en moyenne pour un gallon (3,8 litres), soit un peu moins d’un dollar le litre (90 centimes d’euro). Les prix sont très variables d’un État à un autre, en réalité.

    Par rapport aux prix en France, c’était déjà largement moins cher… et c’est lié également aux taxes sur les carburants, moins importantes aux États-Unis qu’en France. Alors quand le prix du pétrole tombe à des niveaux historiquement bas, forcément, le prix à la pompe chute en conséquence.

    C’est ainsi qu’une station essence du Wisconsin a marqué les esprits affichant un prix à la pompe jamais vu depuis près de 50 ans : 75 centimes de dollar le gallon, quatre à cinq fois moins cher qu’avant la crise. Rapporté au litre et en euro, le carburant revient à un peu moins de 19 centimes d’euro.

    En France, c’est mathématiquement impossible

    Si la France avait le même marché que les États-Unis, alors on pourrait facilement espérer un prix du litre de carburant aux alentours des 40 ou 50 centimes d’euro. Il n’en sera rien, jamais, même si l’Arabie Saoudite et les États-Unis décidaient, sur un coup de tête, de rendre le pétrole totalement gratuit pour tout le monde… Et c’est la faute aux taxes.

    Rien que la TICPE est plus élevée : 69 centimes pour un litre d’essence, 61 centimes pour un litre de gazole… sur laquelle est appliquée la TVA. Et il faut ajouter à cela les coûts du transport ou encore du raffinage.

    En France, il faut donc compter un minimum de 90 centimes de taxes et de frais, quel que soit le carburant ; c’est le prix à payer pour conduire. Même avec le pétrole à 0 euro, il faudrait payer cette somme.

    Et même si le baril restait en territoire négatif, à -39 dollars : un baril contient en effet 159 litres, donc le litre de pétrole reviendrait à -24 centimes de dollar (-22 centimes d’euro). Insuffisant pour compenser les taxes.

    http://www.economiematin.fr/news-carburant-prix-pompe-record-baisse-usa-taxes-france-argent-consommation

    RépondreSupprimer
  25. "Nous entrons dans la phase finale": 27 pétroliers ancrés au large de la Californie, des centaines au large de Singapour alors que l'industrie pétrolière ferme


    par Tyler Durden
    Lun, 27/04/2020 - 06h55


    À la fin de l'automne 2014, lorsque l'Arabie saoudite a dissous l'OPEP pour la première fois et a déclenché un torrent de pétrole brut sur le monde malgré les protestations de ses collègues membres du cartel, les prix du pétrole se sont effondrés à la suite de ce qui semblait alors être un Une décision "calculée" de Riyad qui espérait mettre le schiste américain en faillite au milieu d'un pari imparfait que le prix d'équilibre du schiste se situait autour de 60 à 80 $. Cependant, ils se sont avérés être beaucoup plus bas, ce qui, conjugué à une lecture erronée par les Saoudiens de la volonté des investisseurs d'obligations indésirables de continuer à financer les producteurs de schiste américain, signifiait qu'en dépit d'une période de 3 ans de prix bas du pétrole, le schiste américain est apparu plus fort que jamais, les États-Unis finissant par éclipser l'Arabie saoudite et la Russie en tant que premier producteur mondial de pétrole brut.

    Avance rapide jusqu'en mars 2020, lorsque l'Arabie saoudite a doublé dans sa tentative d'écraser le schiste, pour éviter de mettre en colère Donald Trump, son allié de longue date, le prince héritier a prétendu que la dernière inondation de pétrole était une guerre des prix du pétrole visant Moscou et non Midland. Et cette fois, contrairement à 2014, avec le bénéfice de l'arrêt économique mondial résultant de la pandémie de coronavirus, les Saoudiens ont peut-être finalement eu de la chance dans la croisade en cours contre le pétrole américain, car, comme Bloomberg l'écrit avec «des prix du pétrole négatifs, les navires traînent en mer avec des cargaisons indésirables et des commerçants qui font preuve de créativité pour savoir où cacher le pétrole ", le prochain chapitre de la crise pétrolière est désormais inévitable:" de vastes pans de l'industrie pétrolière sont sur le point de fermer. "

    Comme le récent sommet de l'OPEP l'a si clairement démontré, le prix marginal du pétrole n'est plus déterminé par l'offre ou les coupes de celui-ci (comme l'accord récemment annoncé par l'OPEP + pour une baisse de la production de 9,7 millions de Mb / j), mais plutôt par la demande ou le manque celui-ci, qui, selon certaines estimations, est jusqu'à 36 mmb / j inférieur, soit environ un tiers du marché mondial du pétrole chaque jour, car des milliards de personnes sont coincées à la maison au lieu de conduire, tandis que les grandes sociétés produisent de la naphtaline dans un monde où les les économies sont au point mort.

    - voir graphique sur site -

    L'impact économique du coronavirus a déchiré l'industrie pétrolière en phases dramatiques, écrit Javier Blas de Bloomberg. Tout d'abord, elle a détruit la demande, car les fermetures ont fermé les usines et gardé les chauffeurs chez eux. Puis le stockage a commencé à se remplir et les commerçants ont eu recours à des pétroliers océaniques pour stocker le brut dans l'espoir de meilleurs prix à venir.

    - voir graphique sur site -

    Maintenant, les prix du transport maritime atteignent des niveaux stratosphériques alors que l'industrie est à court de pétroliers, signe de la distorsion du marché.

    - voir graphique sur site -

    RépondreSupprimer
  26. Ironiquement, dans sa dernière tentative de tuer le schiste, l'Arabie saoudite est peut-être allée trop loin, car "le spectre des arrêts de production - et l'impact qu'ils auront sur les emplois, les entreprises, leurs banques et les économies locales - était l'une des raisons qui a poussé les dirigeants mondiaux à unir leurs forces pour réduire la production de manière ordonnée. Mais alors que l'ampleur de la crise a éclipsé leurs efforts, n'ayant pas réussi à empêcher les prix de descendre en dessous de zéro la semaine dernière, les fermetures sont désormais une réalité. pire scénario pour les producteurs et les raffineurs. "

    Bref, toute l'industrie de la production de pétrole ferme ses portes, non pas parce qu'elle le veut - bien sûr - mais parce qu'elle n'a pas le choix. Selon Goldman, dans aussi peu que trois semaines, il n'y aura littéralement plus de place sur terre pour stocker le pétrole, et à moins que les producteurs de pétrole ne veuillent payer des «acheteurs» pour détenir le pétrole comme cela s'est produit à cette date historique du 20 avril, ils n'ont pas choix mais pour fermer en sortie.

    "Nous entrons dans la phase finale", a déclaré Torbjorn Tornqvist, chef du géant du négoce de matières premières Gunvor Group. "Du début à la mi-mai pourrait être le pic. Nous en sommes à des semaines et non à des mois."

    Ce qui nous ramène aux raisons pour lesquelles Riyad en 2020 a réussi là où il a échoué en 2014: comme l'écrit Bloomberg "en théorie, les premières réductions de la production pétrolière auraient dû provenir de l'alliance OPEP +, qui, plus tôt ce mois-ci, a accepté de réduire la production à partir du 1er mai. Pourtant après la chute catastrophique des prix lundi, lorsque le West Texas Intermediate est tombé à - 40 $ le baril, c'est le champ de schiste américain qui mène "

    - voir graphique sur site -

    Le meilleur indicateur de la réaction de l'industrie du schiste est l'effondrement soudain du nombre de plates-formes pétrolières en service, qui est tombé la semaine dernière à son plus bas niveau en quatre ans: "Avant la crise du coronavirus, les compagnies pétrolières exploitaient environ 650 plates-formes aux États-Unis. Vendredi, plus de 40% d'entre eux avaient cessé de travailler, avec seulement 378 restants. "

    Et bien qu'il y ait un délai entre la production totale de pétrole aux États-Unis et le nombre d'appareils de forage, il est maintenant évident que la production américaine devrait s'effondrer ensuite:

    - voir graphique sur site -

    "Lundi, les gens se sont vraiment concentrés sur le fait que la production devait ralentir", a déclaré le co-responsable du commerce du pétrole chez le marchand Trafigura. "C'est le coup de tête dont le marché avait besoin pour réaliser que c'est sérieux." Soit dit en passant, Trafigura, l'un des plus grands exportateurs de brut américain du golfe du Mexique aux États-Unis, estime que la production au Texas, au Nouveau-Mexique, au Dakota du Nord et dans d'autres États va maintenant chuter beaucoup plus rapidement que prévu, car les entreprises réagissent aux prix négatifs ...

    ... des preuves L'espace de stockage commercial américain pour les équipements physiques à Cushing est épuisé, les stocks restant ayant été demandés - qui ont persisté pendant plusieurs jours la semaine dernière sur le marché physique.

    RépondreSupprimer
  27. Jusqu'à ce que les prix s'effondrent lundi, le consensus était que la production chuterait d'environ 1,5 million de barils par jour d'ici décembre. Maintenant, les observateurs du marché constatent cette perte fin juin. "La sévérité de la pression sur les prix est susceptible de catalyser la baisse immédiate de l'activité et des fermetures", a déclaré Roger Diwan, analyste pétrolier chez le consultant IHS Markit Ltd.

    - voir sur site -

    Comme détaillé la semaine dernière, ce choc de prix a été particulièrement aigu sur le marché physique où les producteurs de flux de pétrole brut tels que South Texas Sour et Eastern Kansas Common ont dû payer plus de 50 $ le baril pour décharger leur production la semaine dernière.

    Et donc l'industrie américaine ferme enfin ses portes, ConocoPhillips et le producteur de schiste Continental Resources ayant tous annoncé leur intention de fermer leur production. Les régulateurs de l'Oklahoma ont voté pour permettre aux foreurs pétroliers de fermer les puits sans perdre leurs baux; Le Nouveau-Mexique a pris une décision similaire. Même le Dakota du Nord, qui pendant des années a été synonyme de la révolution du schiste américain, connaît un repli rapide, comme Bloomberg note que "les producteurs de pétrole ont déjà fermé plus de 6 000 puits, réduisant d'environ 405 000 barils par jour en production, soit environ 30% de le total de l'état. "

    Cependant, ce ne sera pas seulement les États-Unis: les réductions de production peuvent être observées du Tchad, un pays pauvre et enclavé d'Afrique, au Vietnam et au Brésil, les producteurs réduisent désormais leur production ou prévoient de le faire. "Je ne voudrais pas être sensationnel à ce sujet, mais oui, il doit clairement y avoir un risque de fermeture", a déclaré Mitch Flegg, chef de la compagnie pétrolière de la mer du Nord Serica Energy, dans une interview. «Dans certaines parties du monde, c'est un risque réel et présent.»

    Lors des réunions d'urgence du conseil d'administration la semaine dernière, les petites et grandes sociétés pétrolières ont discuté d'une perspective qui est la plus sombre que tout dirigeant pétrolier ait jamais connue. Pour les petites entreprises, les prochaines semaines seront consacrées à rester à flot. Mais même pour les plus grands, comme Exxon Mobil Corp. et BP Plc, c'est un défi. Big Oil offrira un aperçu de la crise lorsque les entreprises publieront leurs bénéfices cette semaine.

    Vendredi 1er mai, l'Arabie saoudite, la Russie et le reste de l'OPEP + se joindront aux réductions de production, réduisant leur production de 23%, soit 9,7 millions de barils par jour. Saudi Aramco, la société d'État, a déjà réduit sa production, et les sociétés pétrolières russes ont annoncé que les exportations de leur brut phare de l'Oural tomberaient en mai à un plus bas de 10 ans.

    - voir carte sur site -

    Et pourtant, comme averti ici à plusieurs reprises, cela pourrait ne pas être suffisant, car chaque semaine, 50 millions de barils de brut supplémentaires sont entreposés, suffisamment pour alimenter l'Allemagne, la France, l'Italie, l'Espagne et le Royaume-Uni combinés, avec des estimations selon lesquelles le le monde sera à court de stockage terrestre quelque temps fin mai ou début juin. Pendant ce temps, ce qui n'est pas stocké à terre est stocké dans des pétroliers. Comme le souligne Blas de Bloomberg, la Garde côtière américaine a déclaré vendredi qu'il y avait tellement de pétroliers au mouillage au large de la Californie qu'elle surveillait la situation.

    RépondreSupprimer
  28. - voir graphique sur site -

    Mais si les deux douzaines de pétroliers entassés au large des côtes de Californie sont mauvais ...

    ... et ceux à côté de Galveston, TX est pire ...

    ... ce qui se passe dans ce parking de pétroliers au large de Singapour est absolument fou.

    Il y a une bonne nouvelle: les négociants en pétrole affirment qu'après avoir plongé d'un tiers, la consommation de pétrole aux États-Unis a probablement atteint un creux et commencera une reprise très douce, même si cela dépend également de la rapidité avec laquelle l'économie américaine peut se rouvrir du coma des coronavirus.

    Mais avant même qu'une reprise modeste ne s'installe, la grande fermeture se propagera également par le raffinage du pétrole. Au cours de la semaine dernière, Marathon Petroleum, l'un des plus grands raffineurs américains, a annoncé qu'il arrêterait la production dans une usine près de San Francisco. Royal Dutch Shell a mis au ralenti plusieurs unités dans trois raffineries américaines en Alabama et en Louisiane. Et en Europe et en Asie, de nombreuses raffineries fonctionnent à moitié. Les raffineurs de pétrole américains n'ont traité que 12,45 millions de barils par jour au cours de la semaine précédant le 17 avril, le montant le plus bas depuis au moins 30 ans, à l'exception des fermetures liées aux ouragans.

    Les fermetures ont déjà envoyé des milliers de personnes emballées: l'industrie du pétrole et du gaz a perdu près de 51 000 emplois de forage et de raffinage en mars, une réduction de 9% qui ne fera qu'empirer en avril. Les pertes d'emplois de mars augmentent de 15 000 lorsque des emplois auxiliaires tels que la construction, la fabrication d'équipements de forage et le transport maritime sont inclus, selon BW Research Partnership, un cabinet de conseil en recherche, qui a analysé les données du ministère du Travail combinées aux propres données d'enquête de la société auprès d'environ 30 000 sociétés énergétiques.

    "Nous envisageons entre cinq et sept ans de croissance de l'emploi anéantie en un mois", a déclaré Philip Jordan, vice-président de la société dans une interview. "Ce qui fait peur, c'est que ce n'est que le début. Avril n'est pas bon pour le pétrole et le gaz. "

    Et donc, alors que l'industrie pétrolière ferme ses portes - au moins pendant quelques semaines (ou peut-être des mois) - de nouvelles fermetures de raffineries arrivent, ont déclaré des négociants en pétrole et des consultants, en particulier aux États-Unis où les fermetures ont commencé plus tard qu'en Europe et où la demande continue de se contracter. . Steve Sawyer, directeur du raffinage chez Facts Global Energy, a déclaré que les raffineries mondiales pourraient arrêter jusqu'à 25% de la capacité totale en mai.

    "Personne ne pourra esquiver cette balle."

    https://www.zerohedge.com/markets/we-are-moving-end-game-27-tankers-anchored-california-hundreds-singapore-oil-industry-shuts

    RépondreSupprimer
  29. Huawei lance un concurrent à Google pour détrôner Maps


    16:12 27.04.2020


    Le géant chinois de la téléphonie Huawei s’est doté d’une application cartographique destinée à concurrencer Google Maps. Un nouvel épisode dans la passe d’arme qui oppose les mastodontes américains et chinois.

    Huawei a mis en ligne une nouvelle application de cartographie sur sa boutique, ce jeudi 23 avril.

    Comme le rapporte le magazine Forbes, le constructeur chinois cherchait à développer une alternative à Google Maps depuis plusieurs mois.

    Après avoir songé à une association avec le géant des systèmes GPS TomTom, Huawei a finalement choisi de publier Here We Go, une application à l’origine développée chez Nokia dans les années 1980. Cette plateforme a ensuite été vendue à différents constructeurs automobiles comme Audi et BMW, pour alimenter la navigation embarquée, rapporte Forbes.

    «En 1985, nous avons commencé avec le simple objectif de numériser la cartographie et les systèmes de navigation embarqués pionniers. Aujourd’hui nous créons des cartes tridimensionnelles […] et nous regardons encore au-delà», explique l’entreprise HERE Technologies sur son site Internet.

    Un nouvel épisode dans la rivalité avec Google

    Le développement de cette nouvelle application constitue un nouveau round dans le combat que se livrent les géants Google et Huawei.

    En effet, suite aux sanctions imposées par l’administration Trump, le constructeur chinois s’est vu retirer sa licence Androïd accordée par Google, perdant ainsi le droit de proposer les services et applications de la firme américaine sur ses téléphones, comme le rappelle le média spécialisé Frandroïd.

    Obligé de trouver des alternatives aux applications Google, Huawei a depuis cherché à enrichir sa propre boutique (AppGallery). En septembre dernier, le constructeur chinois avait ainsi mis plus d’un milliard de dollars sur la table pour attirer de nouveaux développeurs, se souvient Frandroïd. La mise en ligne de l’application Here We Go s’inscrit dans la même logique.

    https://fr.sputniknews.com/sci_tech/202004271043663505-huawei-lance-un-concurrent-a-google-pour-detroner-maps/

    RépondreSupprimer
  30. Depuis sa création, l'euro a dévalué 85% par rapport à l'or


    par Tyler Durden
    Lun, 27/04/2020 - 05:30
    Écrit par Jan Nieuwenhuijs pour Voima Insight,


    Techniquement, l'euro a été lancé le 1er janvier 1999, bien que les billets et les pièces en euros aient commencé à circuler en janvier 2002.

    Le premier prix de l'or enregistré en 1999 était de 7 879 euros par kg - ou 7,88 euros par gramme (nous utiliserons les euros par gramme comme prix de l'or dans la suite de cet article). À ce jour, le prix de l'or a franchi 51 euros le gramme. Un nouveau record historique.

    En 20 ans, le prix de l'or en euros a augmenté de 555%. D'un point de vue historique, l'euro est une monnaie jeune, mais a déjà perdu 85% de sa valeur par rapport à l'or. Cela révèle l'instabilité de la monnaie fiduciaire.

    Pour évaluer le montant de l'euro dévalué par rapport à l'or, il faut le mesurer en termes d'or (car une devise ne peut pas dévaluer de plus de 100%). En 1999, il a fallu 0,13 gramme pour acheter un euro; aujourd'hui seulement 0,02 gramme. Le résultat est que l'euro a perdu 85% de sa valeur par rapport à l'or. Dans le graphique ci-dessous, vous pouvez voir la descente de l'euro par rapport à l'or depuis 1999.

    - voir graphique sur site -

    Mesurer la valeur des devises les unes par rapport aux autres est intéressant, mais le plus important est ce que cela signifie pour le pouvoir d'achat des devises localement. L'objectif final de chaque acteur de l'économie est les biens et services. Ce qui compte vraiment pour une monnaie, c'est son pouvoir d'achat. Nous comparerons le pouvoir d'achat de l'euro à celui de l'or dans la zone euro.

    Beaucoup de gens pensent que les euros ne perdent leur pouvoir d'achat que lorsqu'une banque doit être payée pour stocker les euros. En d'autres termes, si le taux d'intérêt sur un compte bancaire est négatif. C'est ce qu'on appelle «l'illusion monétaire». En réalité, il faut soustraire l'inflation des prix à la consommation du taux d'intérêt pour arriver au taux d'intérêt réel. Par souci de simplicité, disons que le taux d'intérêt actuel de la plupart des épargnants est de zéro, moins un pour cent d'inflation, soit -1%. Actuellement, les euros perdent environ 1% de leur pouvoir d'achat par an.

    - voir graphique sur site -

    Voyons maintenant l'or. Au cours des 12 derniers mois, le prix de l'or a augmenté de 39%. Soustrait de 1% d'inflation, il est de 38%. En un an, le pouvoir d'achat de l'or a augmenté de 38% dans la zone euro (moins les frais de stockage, c'est-à-dire). Cependant, le prix de l'or n'augmente pas de 39% chaque année, il peut même baisser pendant quelques années. Néanmoins, le pouvoir d'achat de l'or a considérablement augmenté au cours des 20 dernières années. C'est pourquoi l'or physique doit être considéré comme un actif de réserve à long terme.

    Pour révéler le pouvoir d'achat de l'or dans la zone euro, j'ai adopté un indice. Tout d’abord, j’ai divisé le prix de l’or par les prix à la consommation, puis j'ai créé un indice de base 100 en 1999. J’ai calculé l’indice du pouvoir d’achat de l’or pour la Finlande, l’Allemagne et l’Italie. Parce que les prix à la consommation diffèrent légèrement pour les pays sélectionnés, le pouvoir d'achat de l'or dans ces pays n'est pas exactement égal. Cependant, j'ai trouvé que le pouvoir d'achat de l'or est à peu près le même pour l'ensemble de la zone euro.

    RépondreSupprimer
  31. - voir graphique sur site -

    D'abord et avant tout, vous pouvez voir que le pouvoir d'achat de l'or a augmenté dans la zone euro depuis 1999. Cela signifie que le prix de l'or a dépassé les prix à la consommation. D'après le numéro d'index, vous pouvez voir que le pouvoir d'achat de l'or, en moyenne, a augmenté de 350% (450 - 100) sur 20 ans. Le prix de l'or peut parfois être volatil, mais sur de plus longues périodes, il préserve son pouvoir d'achat, avec l'avantage de ne pas avoir de risque de contrepartie, il résiste donc à toutes les crises.

    https://www.zerohedge.com/commodities/inception-euro-has-devalued-85-against-gold

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'or n'a AUCUNE VALEUR RÉELLE dès lors qu'il n'est appuyé sur les transactions mais uniquement sur un bureau de complotistes.

      Supprimer
  32. Bill Gates dit que sa fondation abandonne d'autres initiatives pour se concentrer à 100% sur le coronavirus


    par Tyler Durden
    Lun, 27/04/2020 - 06h55


    Dans sa dernière tentative de saper le président Trump au sujet de sa décision de couper le financement de l'OMS, Bill Gates a décidé de consacrer la Fondation Bill & Melinda Gates - l'organisme de bienfaisance le plus riche du monde - uniquement à lutter contre le nouveau coronavirus. Dans une interview exclusive avec le FT, Gates a déclaré que la décision entraînerait la souffrance des autres efforts de l'association.

    Bien que cela ne soit jamais explicitement indiqué dans l'histoire, il est clair sur les épaules de qui le blâme devrait tomber, même si nous pensons qu'il n'est pas nécessaire de le préciser.

    Mais avant que les gauchistes en colère ne commencent à citer le tweet avec une variante de "regardez ce que vous avez fait, monsieur le président !", Nous aimerions leur rappeler que la réputation de la Fondation Gates n'est pas aussi raffinée qu'elle pourrait le paraître. au premier pinceau.

    Même dans la presse grand public et le monde universitaire, de nombreux experts sont sceptiques quant à savoir si les efforts de la fondation dans le domaine de la santé mondiale sont vraiment un avantage net. Dans de nombreux cas, les stratégies adoptées par la fondation ont été largement critiquées dans les revues universitaires, comme l'explique Vox News.

    "... [I] il est surprenant de se plonger dans des revues universitaires et de constater que de nombreux politologues et spécialistes du développement sont en fait assez sceptiques quant à l'impact de la Fondation Gates sur la santé mondiale. Dans de nombreux articles au cours de la dernière décennie, les chercheurs ont exprimé des préoccupations concernant le manque de transparence de la fondation, son droit de veto sur les autres institutions de santé mondiales et ses priorités en matière de dépenses.Certains experts craignent que la philanthropie des Gateses en matière de santé soit devenue trop importante pour être examinée.

    Certes, de nombreux experts pensent que la Fondation Gates fait un travail important dans la lutte contre les maladies négligées et l'augmentation des taux de vaccination chez les enfants. La fondation a porté le financement privé pour la santé mondiale à un niveau sans précédent, donnant plus de 30 milliards de dollars en mettant l'accent sur la prise de décisions basée sur les données. Bill et Melinda ont également été applaudis pour avoir encouragé d'autres personnes dans leur position à faire de même.

    Mais précisément parce que l'organisation privée est si grande et si influente, selon certains chercheurs, l'analyse critique est tellement plus importante.

    Bien sûr, la fondation dépense plus pour les initiatives de santé mondiale que la plupart des pays ...

    Source: Vox

    ... mais comme il s'agit d'une organisation privée, la Fondation Gates n'est responsable que devant trois personnes: Bill, Melinda et Warren Buffett, les trois administrateurs de l'organisation.

    RépondreSupprimer
  33. Ironiquement, la Lancet, la revue médicale basée au Royaume-Uni qui a été lancée sous les projecteurs grâce à ses premières publications critiques sur le virus par des scientifiques chinois, est un lieu de critique pour la fondation. Le FT a interviewé le rédacteur en chef de longue date du Lancet ce week-end pour son segment "Déjeuner avec le FT", qui explique l'histoire du rédacteur en chef du progressisme sans vergogne dans le monde de la politique de la santé qui a parfois frôlé le domaine du complot (avant le coronavirus, le Lancet était largement connu comme la publication responsable de la suralimentation du mouvement anti-vaxxer).

    Comme l'explique le Vox Explainer - qui a été publié à l'été 2015 -, le monde de la politique de santé publique a longtemps besoin d'une réforme.

    Certes, les organisations de santé mondiales existantes ne sont pas parfaites. L'OMS, en particulier, est en panne et a besoin d'une réforme. Mais sans responsabilité et transparence, il y aura toujours des questions de savoir si les fondations privées comme Gates, aussi bien intentionnées soient-elles, sont une alternative supérieure. "Pour tous les défauts qui existent au sein de l'OMS, il existe encore une certaine transparence qui peut exister", a déclaré Youde. "Et ce n'est tout simplement pas présent pour ce que fait Gates."

    Et voilà.

    Vox continue avec un long examen des critiques des efforts de la Fondation Gates. Les lecteurs peuvent vérifier cela - et, nous le recommandons vivement, faire plus de recherches par eux-mêmes - pour essayer de décider par eux-mêmes si l'OMS et la Fondation Gates font plus de mal qu'elles n'aident, ou aident plus que ce qu'elles font.

    Mais ne présumez pas que puisque c'est "The Gates Foundation", cela doit être une force pour de bon.

    https://www.zerohedge.com/markets/bill-gates-says-his-foundation-abandoning-other-initiatives-focus-100-coronavirus

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, Bill Gates EST un gros c** de dire qu'il ne faut conserver que 500 000 personnes sur notre planète. C'est un gros c** parce qu'il n'est que informaticien et non paysan, mécanicien, boulanger ou dentiste ! et que, dans ce monde réduit (excepté s'il ne sélectionne que 500 000 surdoués qui se retourneront donc contre lui) il n'y aura -forcément ! - qu'un nombre encore plus réduit de surdoués ! HAHAHAHA !

      Donc, il ne sert à rien de faire usage d'une 'Bombe atomique' (obsolète depuis plus de 40 ans) pour en éliminer des humains qui sont chez eux. La privation d'internet (sous fausse couverture du 'trop grand nombre de connections') n'est pas un devenir d'être le 'roi du monde' (les Hommes de l'ombre), mais une aventure de 'se rendre compte ?' qu'il n'est qu'un psychopathe (de type 'Greta-moi-les-couilles) qui se suicide pour ne plus se voir.

      Le monde (plus de 7 milliards d'habitants) est forcément en voie de Démocratie (Par le Peuple, Pour le Peuple), où tout le monde peut parler, proposer ses propres lois et voter ses propres lois. D'où l'abolition des dictatures où ne règne que les armes et le 'papier-monnaie' pour les convertir (en mercenaires)/corruption d'êtres vivants qui n'en pensent pas moins !

      Cette phrase, lâchée lors d'un colloque est d'une attitude de non-réfléchi (applaudie par 'Les hommes de l'ombre') qui révèlent bien les pensées profondes d'un être dépourvu de 7 milliards de cerveaux. Extravagances de dictateurs au bout du rouleau qui s''Attila-isent' ("Où mon cheval passe l'herbe ne repousse plus"), plutôt que d'écouter d'autres qui savent.

      Tel un virus chemtraillé (1 milliardième de mètre, 1 millionième de centimètre, 1 millième de millimètre) certains s'essaient à leurs propositions mais, il n'existe point de vaccin face à la bactérie qui mute. Il n'y a QUE le masque (ouvertures nanoscopiques) FF P2 qui peut s'en défendre contre lui et tous les autres malfaiteurs imaginables ou non.

      Supprimer
  34. LA MÉTÉO EST DOUCE, LE MOUSTIQUE TIGRE PROLIFÈRE DANS 57 DÉPARTEMENTS


    par PERRINE DE ROBIEN
    27/04/2020


    57 départements en vigilance rouge.

    Depuis plusieurs jours, les températures sont particulièrement douces. Des conditions météorologiques qui favorisent la prolifération du moustique tigre. Cette année, 57 départements sont placés en vigilance rouge, soit 6 départements de plus qu’en 2019.

    Moustiques tigre : les départements en vigilance rouge

    Le moustique tigre, scientifiquement nommé Aedes albopictus, se distingue des autres moustiques par ses zébrures sur son corps. Malgré sa petite taille, cet insecte est capable de rendre gravement malades les personnes qu’il pique. Il est en effet vecteur de plusieurs pathologies ou virus pouvant entraîner de fortes fièvres. Il s’agit principalement de la dengue, le chikungunya et le virus zika.

    La présence du moustique tigre en France est très récente. Il serait apparu la première fois dans le sud-est de l’Hexagone en 2004. Depuis, il ne cesse d’étendre sa présence à d’autres régions. Ainsi, selon Vigilance moustique, en 2020, 57 départements sont placés en alerte rouge pour avoir été colonisés par cet insecte rayé. Cela fait six départements supplémentaires en un an. D’ici quelques années, il ne fait aucun doute que le moustique tigre aura envahi la totalité du territoire.

    Comment limiter la prolifération des moustiques tigre ?

    Les 57 départements placés en vigilance rouge en 2020 sont Vienne, Deux-Sèvres, Charente, Cher, Loire-Atlantique, Yvelines, Charente-Maritime, Côte-d’Or, Loire, Nièvre, Puy-de-Dôme, Paris, Seine-et-Marne, Essonne et Seine-Saint-Denis rejoignent ainsi les 42 départements dans lesquels le moustique tigre était déjà implanté et actif en 2018, à savoir Hauts-de-Seine, Aisne, Hautes-Alpes, Hautes-Pyrénées, Ariège, Lozère, Indre, Maine-et-Loire, Corrèze, Val-de-Marne, Bas-Rhin, Haut-Rhin, Vendée, Saône-et-Loire, Rhône, Ain, Isère, Savoie, Alpes de Haute-Provence, Var, Alpes-Maritimes, Haute-Corse, Corse-du-Sud, Drôme, Vaucluse, Bouches-du-Rhône, Ardèche, Gard, Hérault, Aveyron, Tarn, Aude, Pyrénées-Orientales, Haute-Garonne, Tarn-et-Garonne, Lot, Dordogne, Lot-et-Garonne, Gers, Gironde, Landes, Pyrénées-Atlantiques.

    Pour limiter la propagation du moustique tigre, il convient de connaître les deux facteurs principaux qui favorisent sa prolifération. Il s’agit de la chaleur et de l’humidité. Si l’on ne peut pas changer la météo, pour l’humidité, il est possible d’agir en traquant les retenues d’eau : arrosoir, gouttière bouchée, seau, vieux pneu, creux d’arbre, brouette, marécage… Une fois l’eau découverte, enlevez-la ou posez une toile anti-moustique si cela n’est pas possible. Pour éviter de vous faire piquer, il est conseillé de porter des pantalons et des hauts à manches longues.

    http://www.economiematin.fr/news-meteo-douce-proliferation-moustique-tigre

    RépondreSupprimer
  35. Une autre pandémie aux conséquences économiques désastreuses dont on parle peu.


    le 27 avril 2020


    Quand la santé humaine est menacée à l’échelle planétaire alors la peur s’installe et la vie quotidienne devient étrangement différente surtout quand on ne dispose d’aucun moyen de lutte contre l’agent pathogène à moins d’en détecter précocement la présence à l’aide de tests et d’être traité en conséquence avec des médicaments peu coûteux bien connus. Cette situation implique la mise en place de dépistages massifs avant l’apparition d’un quelconque symptôme. Dans le cas des végétaux, également susceptibles à toutes sortes d’agents pathogènes comme les virus, les champignons et les bactéries, les symptômes peuvent être tardifs et l’épidémie, voire la pandémie, est déjà bien installée et la situation s’aggrave alors d’autant plus vite qu’il n’existe aucun moyen de lutte contre le pathogène. C’est le cas en Europe du sud avec la bactérie Xylella fastidiosa transmise non pas par projection de gouttelettes de salive depuis un malade vers un individu sain mais des insectes suceurs de sève qui inoculent les plantes avec leur salive, nous allons y revenir ci-après.

    Il existe aussi un agent pathogène redoutable pour les producteurs de pommes, de poires, d’abricots, de coings, tous de la famille des Rosacées. Il s’agit de la bactérie Erwinia amylovora disséminée par des insectes pollinisateurs comme les abeilles. Ce « feu bactérien » tue un arbre fruitier en moins d’une semaine. Seuls quelques pays dans le monde ont autorisé l’utilisation d’antibiotiques tels que le chloramphénicol ou la streptomycine pour combattre le feu bactérien afin d’éviter l’utilisation massive d’insecticides. Il existe donc un traitement d’usage très limité et strictement contrôlé. En cas d’urgence économique absolue l’usage de la streptomycine pourrait être utilisé et ce serait logique puisque cet antibiotiques provient de champignons microscopiques très communs dans les sols. Cependant comme pour les bactéries pathogènes pour l’homme des résistances à la streptomycine justifient un contrôle strict de l’usage de cet antibiotique.

    Revenons donc à la Xylella fastidiosa qui est en passe de ravager les oliveraies de Grèce, d’Italie, de Corse, de France, d’Espagne et du Portugal ainsi que certains vignobles dont les cépages préférés par cette bactérie sont le Pinot noir et le Chardonnay, les citronniers et dans une moindre mesure, mais on peut s’attendre à tout, les plantations de café. Il y eut il y a quelques années une alerte dans les vignobles de Bourgogne et l’insecte vecteur était la cicadelle. Le désastre économique déjà bien présent dans les pays précités est pour l’instant incontrôlable et pourrait ruiner en une décennie l’ensemble de la production d’huile d’olive d’Europe du sud. Le caractère d’urgence économique de cette pandémie s’explique par la rapidité de son expansion. Les premières atteintes aux oliviers européens ont été observées dès octobre 2013 dans le sud de l’Italie en Apulie. Deux ans plus tard la totalité de la Province de Lecce était affectée. Plus d’un million d’oliviers multi-centenaires des cultivars Cellinadi Nardo et Ogliarola salentina étaient décimés. La bactérie fut détectée sur la côte ouest de la Corse en juillet 2015 et la région de Nice en octobre de la même année ravageant également les lauriers-rose, une autre plante très sensible. En Janvier 2017 la présence de la bactérie fut signalée dans l’archipel des Baléares et en juillet elle atteignit la région d’Alicante en Espagne péninsulaire

    RépondreSupprimer
  36. Le très gros problème avec cette bactérie est que, comme pour le virus qui préoccupe l’humanité entière en cette année 2020, il existe une multitude de plantes qui sont des « porteurs sains » sans aucun intérêt économique comme le laurier-rose mis à part qu’il s’agit d’un arbuste décoratif hautement toxique. Comme pour le virus qui préoccupe les politiciens en ces jours troublés la Xylella se répand par voie aérienne, non pas avec des avions mais avec des insectes suceurs de sève qui peuvent se déplacer sur de longues distances et il n’existe pas de contrôleurs aériens pour ces insectes volants à moins que l’usage d’insecticides soit autorisé dans les oliveraies. Écrire ces quelques mots, « usage d’insecticides », est contraire à la mode croissante de l’huile d’olive « bio » et les défenseurs de cette huile bio prétendent que les oliveraies dites bio sont résistantes à la Xylella, une affirmation de toute évidence grossièrement mensongère. La recherche s’oriente donc vers la création par génie génétique d’oliviers résistants à la bactérie, en quelque sorte des arbres vaccinés, alors qu’un traitement massif des oliviers avant la floraison avec des insecticides pourrait nettoyer les régions de production intensive comme en Andalousie (illustration) de tout insecte suceur de sève. Un peu d’insecticides dans ces oliveraies andalouse ne modifierait en rien le biotope semi-désertique existant.

    Le résultat attendu de cette pandémie, comme pour le virus couronné millésime 2019, est une crise économique majeure dans tous les pays européens producteurs d’huile d’olive car si tous les oliviers disparaissent ce sera une perte de près de 10 milliards d’euros, des paysages ravagés et des dizaines de milliers d’emplois perdus à jamais.

    Source partielle The Guardian. Illustration (oliveraies en Andalousie) Wikipedia

    https://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev.ento.49.061802.123403

    https://www.pnas.org/content/pnas/early/2020/04/07/1912206117.full.pdf

    Relire aussi sur ce blog :

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/10/13/et-si-on-parlait-aujourdhui-de-xylella-fastidiosa/

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/12/31/va-t-on-autoriser-les-antibiotiques-en-agriculture/

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2020/04/27/une-autre-pandemie-aux-consequences-economiques-desastreuses-dont-on-parle-peu/

    RépondreSupprimer
  37. Mauvais temps pour les retraités français !


    le 26 avril 2020


    Depuis plus d’un mois j’étais dans l’incapacité totale de consulter mon compte en banque par internet. Je suis épouvantablement négligeant, certes, mais le problème résidait dans la formulation d’une sécurité renforcée pour accéder aux données – complètement étriquées – des mouvements de mon compte en banque. D’ailleurs je m’en moque car je vis chichement, seul chez moi et à vrai dire ce confinement qui nous est imposé ici depuis 5 semaines déjà, et il y aura d’autres semaines à suivre, alors ce samedi soir deux jeunes filles aussi belles l’une que l’autre sont venues me rendre visite car elles savent que j’ai toujours du bon fromage français et du bon vin. Il s’agissait d’une bouteille de Pouilly-Fuissé un peu jeune malheureusement.

    L’une des mes visiteuses, francophone bien que n’étant pas française, parfaitement hispanophone, m’a aidé à réaliser les diverses opérations de sécurité sur mon ordinateur pour accéder à mon compte.

    Oh surprise ! Ma retraite CNAV a été rabotée de 115 euros, près de 16 % du montant total de cette partie de ma retraite qui juste un peu supérieure au salaire minimum local. Est-ce une erreur ? Certainement pas. Dois-je me plier à un courrier R/AR pour demander une explication ? Inutile, ce courrier atterrira dans un grosse poubelle et je ne recevrai aucune réponse. Donc le mouvement est amorcé.

    Chers concitoyens retraités et accessoirement lecteurs de mon blog, vous allez vous probablement vous apercevoir qu’il en sera de même pour vous que vous habitiez en France ou ailleurs. Et ce n’est qu’un début. Dans quelques mois on peut se demander si les retraités français qui ne sont pas morts du coronavirus percevront toujours leur pension qu’ils ont constitué à titre onéreux puisque les impôts représentent, lorsque l’on est dans la vie active, une cotisation à la caisse de retraite dite par répartition exactement comme de cotiser volontairement pour une retraite complémentaire.

    Toutes ces lignes pour dire que la France est brutalement entrée dans une crise économique et financière sans antécédent historique sinon peut-être les années sombres de 1915-1916. J’ai lu un billet totalement mensonger sur je ne sais plus quel blog ou site d’info que le PIB français allait au pire chuter de 10 %. C’est n’importe quoi, une fake-news tout simplement ! Le PIB de la France a déjà chuté de plus de 10 % tout simplement parce qu’il n’y a plus aucun touriste en France et cette situation va perdurer au mieux jusqu’à l’automne. Même en arrosant tous les Français avec de l’ « helicopter-money » le PIB de la France pour l’année 2020 va chuter d’au moins 25 % voire plus. Que de beaux jours en perspective … Et ce sont ces salauds de rentiers, les retraités, qui devront payer !

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2020/04/26/mauvais-temps-pour-les-retraites-francais/

    RépondreSupprimer