1,20 m de neige printanière recouvrent la montagne Mammoth en Californie
CBS Los Angeles - YouTube Sott.net mer., 08 avr. 2020 20:35 UTC
De fortes chutes de neige ensevelissent une station de ski vide La station est fermée, mais les fortes chutes de neige sont une bonne nouvelle pour le manteau neigeux. Reportage de Suzanne Marques.
La Norvège bat des records de chute de neige : « Je n'ai jamais connu autant de neige en un jour » déclare le météorologue de Tromsø
Cap Allon - Electroverse Sott.net mar., 07 avr. 2020 21:57 UTC
Le nord de la Norvège a été pratiquement enseveli par de fortes chutes de neige pendant le week-end, et il en a été ainsi toute la saison, selon le météorologue d'État Eirik Samuelsen.
Alors que le sud a bénéficié d'un beau temps (mais froid) le week-end dernier, le nord a connu une situation assez différente : les mesures officielles de la neige dans la municipalité de Tromsø, au nord, ont montré que 30 cm de neige s'étaient déposés rien que dimanche.
Mais il y a eu de grandes différences locales, souligne Samuelsen : "Ici, où je vis, à Kvaløya, il y a eu plus que cela. Et à Breivikeidet, Tromsø, il y a eu 1,20 m de neige fraîche de dimanche à lundi.
"Je n'ai jamais vu autant de neige en un jour", dit Samuelsen.
Norway record snow 1Records de chutes de neige
Cet hiver, une myriade de records de neige sont tombés sur la Norvège.
À Tromsø, 6,53 m de poudreuse sont tombés jusqu'à présent cette saison - il n'y a pas eu plus de neige depuis l'hiver 1999/2000.
À Ystnes, dans le Finnmark, les accumulations avaient atteint 2,8 m au 1er avril - déjà la mesure la plus élevée jamais effectuée dans une station du Finnmark, et aussi la plus grande épaisseur de neige jamais mesurée dans les basses terres de Troms et du Finnmark, comme le rapporte kxan36news.com.
En outre, deux records de chute de neige ont été battus à Karasjok, et un autre dans l'Outer Holmbukt est également tombé.
De plus, Tromsø n'est plus qu'à 13 cm de son record de chute de neige absolu, établi en 1997 (minimum solaire du cycle 23). Et avec une nouvelle vague de fortes chutes de neige attendue plus tard dans la semaine - semblable à celle qui est tombée le week-end dernier - Samuelsen s'attend à ce que cette saison soit la plus enneigée de l'histoire de Tromsø.
En Russie un blizzard violent se met à souffler sur la région de Kourgan
Ruptly - YouTube Sott.net mar., 07 avr. 2020 20:41 UTC
Un puissant blizzard a frappé la région de Kurgan mardi, incitant les autorités à déclarer des restrictions temporaires à la circulation des personnes. Les images montrent des vents violents qui projettent de la neige sur la ville de Kurgan, alors que les panneaux de signalisation, les voitures, les arbres et les arrêts de bus montrent des signes de dégâts importants dus à la tempête.
Le ministère des situations d'urgence a annoncé que des restrictions temporaires ont été mises en place pour limiter les déplacements des habitants et l'accès aux voies publiques. Selon les météorologues, la vitesse du vent devrait atteindre 20 à 25 mètres par seconde dans la nuit.
Le gel ne connaît pas de répit en Italie : certaines cultures fruitières sont endommagées à 100 %.
Fresh Plaza Sott.net mar., 07 avr. 2020 20:48 UTC
La vague de gelées nocturnes qui touche une grande partie de l'Italie se poursuit. Dans le nord, la situation a atteint un niveau sans précédent, avec 8 heures sous zéro dans la nuit du 2 avril et des pointes minimales de -6 °C. Même les systèmes anti-gel sont en difficulté, car protéger un verger avec 5 °C en dessous de zéro n'est pas facile.
Après trois nuits blanches à faire fonctionner le système anti-gel, Davide Vernocchi, président d'Apo Conerpo, est découragé : "Avec ces températures, ce système de défense est en crise. Nous parlons de 5, 6 degrés en dessous de zéro dans certaines régions de la province de Ravenne. Abricots, pêches, prunes, kiwis : dans certains cas, les dégâts sont de 100%. Il y aura moins de travail pour tout le monde. La nature a cruellement résolu une de nos grandes préoccupations : le manque de main d'œuvre. Paradoxalement, dans les prochains mois, plusieurs agriculteurs devront aller chercher du travail ailleurs".
Après le gel du 24 mars 2020, le stade phénologique des plantes avait progressé, aggravant les dégâts des dernières nuits froides. "En 1997, la situation n'était pas aussi mauvaise - ajoute M. Vernocchi - bien qu'elle ait été très grave. Mais ici, nous sommes confrontés à un dommage de 100% pour certaines entreprises".
Il y a aussi beaucoup d'inquiétude sur le front des fruits. Albano Bergami, de la société OI pear, déclare que "dans la région de Ferrare, les dommages les plus graves ont été enregistrés sur des variétés précoces comme la Santa Maria, la Carmen et la William. Quant à la poire Abate, cela dépend des zones, des températures atteintes, de la disponibilité ou non des systèmes anti-gel et de l'eau également".
Quant aux pommes, c'est la variété Fuji qui a enregistré les plus gros dégâts. Dans de nombreux cas, il y a eu une perte de plus de 50%. Mais la Gala et la Pink Lady ont également souffert.
"Malheureusement, en plus des dommages immédiats - dit M. Bergami - nous devrons faire face au manque de nouaison et aux futures chutes de fruits. Pour l'instant, il n'est pas possible de faire une estimation exacte des pertes totales".
Pertes de 100 % des fruits dans de nombreuses régions d'Europe centrale et des Balkans
Robert W. Felix - Ice Age Now Sott.net mer., 08 avr. 2020 20:54 UTC
Avec des températures descendant en dessous de -5°C (voire à -8°C dans certaines vallées) pendant la période de floraison des arbres, les dégâts sont presque totaux - 100 % dans de nombreux vignobles et plantations fruitières.
De nombreux signalements de gelées destructrices pour les arbres fruitiers (cerisiers, pêchers et amandiers) et certaines autres cultures ont été faits en Slovénie, dans le nord-est de l'Italie, en Croatie, en Serbie et en Hongrie.
Le mercure a plongé à -5,9°C à Buzet et Pazin, en Croatie ; tandis que la Slovénie a fait état de décades à -9,4°C et -8,6°C à Iskrba et Logatec, respectivement.
D'autres pays ont fait état d'une baisse encore plus marquée.
En Italie, jusqu'à 50 % des pommes Gala et Golden ont été détruites.
Henry Kissinger: «La pandémie de coronavirus modifiera à jamais l’ordre mondial»
12:37 09.04.2020
L’ex-chef de la diplomatie américaine Henry Kissinger prédit une longue crise et un bouleversement de l’ordre mondial après la fin de la pandémie. Il appelle à une collaboration mondiale.
L’ancien secrétaire d'État américain Henry Kissinger estime dans une tribune publiée dans le Wall Street Journal que le chaos politique et économique engendré par la pandémie du coronavirus va durer sur des générations.
L’ex-fonctionnaire de 96 ans souligne «l'atmosphère surréaliste de la pandémie de Covid-19» qui donne, selon lui, «un sentiment de danger imminent».
Préserver la confiance
«Aujourd'hui, dans un pays divisé, un gouvernement efficace et clairvoyant est nécessaire pour surmonter les obstacles d'une ampleur et d'une portée mondiale sans précédent. Préserver la confiance du public est crucial pour le développement social», affirme le doyen de la diplomatie américaine.
Par ailleurs, il ajoute que l’urgence réside dans le lancement d’une transition vers un ordre mondial «post-coronavirus», car «le monde ne sera plus jamais le même après». «Lorsque la pandémie de Covid-19 sera terminée, les institutions de nombreux pays seront perçues comme ayant échoué», présage M.Kissinger.
Une collaboration mondiale
Aucun pays, d’après lui, ne peut vaincre le virus dans un effort purement national: «Une vision et un programme de collaboration mondiale» sont nécessaires.
«Le défi historique pour les dirigeants est de gérer la crise tout en construisant l'avenir. Un échec pourrait enflammer le monde», conclut Henry Kissinger.
Les États-Unis ont enregistré le 8 avril pour la deuxième journée consécutive près de 2.000 morts, selon le comptage mercredi à 20h30 de l’Université Johns Hopkins. Il s’agit une fois de plus du pire bilan quotidien dans le monde depuis le début de la pandémie, note l’AFP. Les autorités ont prévenu la semaine passée qu’entre 100.000 et 240.000 personnes pourraient mourir du Covid-19 dans le pays. Le nombre de morts enregistrés a déjà dépassé les 14.000.
La pandémie a contaminé plus de 1,49 million de personnes à travers le monde et fait au moins 88.630 morts dans 192 pays depuis son apparition en décembre en Chine, rapporte l’Université Johns Hopkins.
(...) Aucun pays, d’après lui, ne peut vaincre le virus dans un effort purement national: «Une vision et un programme de collaboration mondiale» sont nécessaires. (...)
FAUX ! Un virus est aérien et peut être évité grâce au masque.
Cette pandémie est politique.
Depuis qu'est arrivé le 'coranavirus' (puis son confinement) DES dizaines de milliards de masques auraient pu être fabriqués dans le monde ! Et, la France (entr'autres), devrait attendre... la fin juin !! (2020 ou 21 ? HAHAHAHA !).
105 secondes (1 mn 45) pour fabriquer une voiture en Chine ! 10 secondes pour fabriquer un réfrigérateur personnalisé ! et... et combien de siècles pour fabriquer des masques ? Hahahahahaha !
Comme pour un 'réacteur de Boeing' qui serait tombé (d'un hologramme ??!) le 11 Septembre 2001 à N-Y et qui a été retrouvé (2 mois après !) à 200 m de là entre 2 maisons ! Çà alors ! Voici que dans les poubelles, stocks ou vestiaires sont tout-à-coup découverts des masques ! ÔH PUTAIN ! Çà alors !!
Paul Craig Roberts: un nouveau monde est en train de naître, quel sera-t-il ?
par Tyler Durden Jeu., 04/09/2020 - 00:00 Écrit par Paul Craig Roberts,
Beaucoup nous apprennent que le monde après Covid-19 sera différent.
La question est: différente de quelle manière ? Sera-ce mieux ou pire ?
Les élites travaillent pour le rendre meilleur pour eux, et pire pour le reste d'entre nous. À ce sujet, les preuves sont claires. Les Big Boys sont renfloués et leurs dettes sont couvertes. Tous les autres, à l'exception de ceux déjà marginalisés et sans dossier de travail récent et sans adresse fixe, ont reçu un mois de loyer et des allocations de chômage prolongées.
Big Pharma voit des bénéfices massifs dans le virus, le gouvernement voit plus de pouvoir pour contrôler
Mais la disparité des avantages économiques n'en est qu'une partie. De puissants intérêts acquis, tels que Bill Gates et Big Pharma, sont déterminés à nous vacciner tous et à contrôler nos mouvements avec un passeport interne appelé «vacciné, santé dégagée» ou d'autres mots à cet effet. De nouvelles procédures et technologies de suivi doivent être mises en service, rappelant la «marque de la bête» pour contrôler l'accès de différentes catégories de personnes à divers domaines et avantages.
Les experts soulignent que, tout comme nous ne pouvons pas être vaccinés contre le rhume, sauf peut-être pour la version de l'année dernière, nous ne pouvons pas être vaccinés contre Covid-19 et d'autres virus mutants, mais les experts sont déjà criés. Aucun avis d'expert ne doit entraver les bénéfices de la vaccination.
Les défenseurs de la nutrition et des vitamines ne seront pas non plus autorisés à faire obstacle. Bill Sardi prédit que des peurs orchestrées générées par des rappels obligatoires de vitamines «toxiques» nous attendent. Big Pharma est déterminé à acquérir le contrôle des vitamines et des remèdes homéopathiques, et la FDA est probablement le pion de Big Pharma.
La vaccination a été supérieure à la guérison, car Big Pharma et ses compétences telles que CNN dénoncent l'expérience positive rapportée par les médecins concernant les traitements réussis avec l'hydroxychloroquine et l'azithromycine, et l'efficacité de la vitamine C, de la vitamine D3 et du zinc pour renforcer la capacité des systèmes immunitaires pour combattre le virus. L'orthodoxie médicale influencée par Big Pharma ne peut pas sortir de la boîte dans laquelle elle a été placée. Lorsque de nouvelles réflexions et expérimentations sont nécessaires, ceux qui sont capables de penser sont désemparés et même bloqués par les réglementations de la FDA et le dogmatisme.
Le gouvernement permanent et ses agences de sécurité voient dans la peur et la confusion de la population des possibilités de mettre en place plus de mesures tyranniques, plus de réserves aux droits constitutionnels, plus d'atteintes à la liberté d'expression. La capacité de la liberté de résister à l'oppression est toujours diminuée.
Diverses descriptions de la dystopie attendue sont proposées sur Internet. Mais cela ne doit pas nécessairement se passer ainsi. Il est à nous. Démoralisés et effrayés, nous pouvons accepter plus de pouvoir du gouvernement comme nous l'avons fait après le 11 septembre. Au lieu de cela, nous pouvons collectivement reconnaître partout l'échec massif du leadership occidental et construire une société plus vivable et durable.
L'échec du leadership est l'occasion d'un véritable changement
CNN, le New York Times et le reste des médias contrôlés nous disent chaque jour que le président Trump représente l'échec du leadership. Mais l'échec du leadership dépasse tous les dirigeants des 30 dernières années et réside dans le système lui-même. Le capitalisme mondial, «autorégulé», induit par la cupidité, financiarisé et sans âme ne peut pas unir les gens dans une communauté durable.
L'échec du leadership réside dans l'échec à long terme du leadership qui a rendu les sociétés occidentales vulnérables en délocalisant des emplois à haute productivité et de grande valeur afin d'augmenter les bénéfices des entreprises au détriment des revenus des consommateurs nationaux. Cela signifie le déplacement au large de la capacité de produire des médicaments, des masques N95 et d'autres ressources nécessaires à la survie nationale. Cela signifie une dépendance vis-à-vis des puissances étrangères. Cela signifie l'incapacité de fonctionner sans importations massives. Quoi qu'il en soit, le globalisme est une condamnation à mort. Son seul avantage est pour les riches, et l'avantage leur vient sous la forme d'une main-d'œuvre bon marché qui gonfle leurs profits tout en réduisant les revenus intérieurs et le pouvoir d'achat de la population.
Sans revenus pour stimuler l'économie, les élites ont accordé des prêts et élargi le crédit afin de fournir un pouvoir d'achat basé sur l'endettement personnel pour absorber la production délocalisée rapportée au pays pour la vendre sur les marchés américains. Le coût de l'enseignement collégial a grimpé à mesure que sa qualité a diminué. Les subventions à l'éducation ont été réduites et la dette étudiante a été remplacée à sa place. L'inflation a été sous-estimée afin de priver les retraités de la sécurité sociale d'une augmentation du coût de la vie. Les paiements de l'assurance-maladie aux prestataires de soins de santé ont été réduits. Le filet de sécurité sociale a été déchiré encore et encore. De plus en plus de personnes sont tombées et les populations de sans-abri ont augmenté, fournissant des lieux de reproduction fertiles pour Covid-19.
Aux États-Unis, la répartition des revenus et des richesses est passée de passable à extrêmement inégale en peu de temps, les riches profitant de la réserve fédérale injectant des milliers de milliards de dollars dans les prix des actifs financiers et des sociétés rachetant leurs propres actions, décapitalisant ainsi la société tout en l'endettement de l'entreprise, le tout au bénéfice temporaire de primes plus élevées pour les dirigeants et de plus-values ??pour les actionnaires. Les élites ont tué l'économie pour des avantages à court terme pour elles-mêmes.
Ces politiques destructrices étaient l'œuvre de penseurs à court terme motivés par la cupidité - des gens dont la seule vision était «Je veux encore plus». Et ce sont ces personnes indignes, pas leurs victimes, que l'oncle Sam sauve maintenant. L'énorme bulle de la dette impayable qui a déjà submergé l'économie est en train de s'aggraver. La Réserve fédérale et le Trésor américain sont en train de détruire le dollar américain dans des efforts futiles pour sauver les super-riches de leur propre mauvaise conduite liée à la cupidité.
Au lieu de cette approche insensée de la crise économique, il y a une approche saine. Les sociétés et les banques renflouées sont en fait achetées par le gouvernement. Par conséquent, elles devraient être traitées comme les sociétés nationalisées qu'elles sont. Une fois nationalisé, le gouvernement, contrairement aux sociétés, peut créer l'argent nécessaire pour payer les salaires et les primes de santé. Le chômage prévu de 30 ou 40 pour cent peut être évité. Il vaut mieux payer les salaires que les allocations de chômage. La différence psychologique à elle seule vaut beaucoup.
L'incapacité du système de santé privé américain coûteux de faire face à la crise médicale actuelle est évidente. Un système de santé axé sur le profit est le système dont le coût est le plus élevé.
Le profit est intégré à tous les niveaux, ce qui augmente les coûts à des niveaux que l'assurance privée et l'assurance-maladie refusent de rembourser. Le résultat est un rétrécissement, pas une expansion du système. Il suffit de regarder, par exemple, le nombre d'hôpitaux, en particulier dans les zones rurales, qui ont récemment fermé.
De plus, la couverture d'un système privé - et Medicare lui-même - comporte d'énormes lacunes. La résistance à un service de santé nationalisé est ridicule, d'autant plus qu'un service nationalisé peut coexister avec un service privatisé. Deux valent clairement mieux qu'un.
La nationalisation présente de nombreux avantages. Il permet aux grandes entreprises peu maniables, créées, par exemple, par les fusions de banques géantes comme Chase Manhattan et J.P.Morgan, d'être démantelées et de rétablir la séparation entre la banque commerciale et la banque d'investissement. L'abrogation de la loi Glass-Steagall et la suspension de l'application des lois antitrust étaient au pire des décisions politiques ignorantes. La nationalisation permet au gouvernement de ramener à la maison la production délocalisée des sociétés mondiales américaines et de remettre la main-d'œuvre américaine dans des emplois de classe moyenne. C'est gagnant-gagnant pour le peuple américain.
Une fois que les sociétés monopolistiques géantes sont dissoutes, elles peuvent être privatisées et rendues à la propriété privée sur la base de la juste valeur, et non sur la base du don de quelques centimes sur la vente en dollars. L'argent que le gouvernement reçoit de leur vente peut être utilisé pour rembourser la dette publique.
Pour les particuliers, les lourdes dettes qui étouffent la vie et l'économie devraient être réduites à des niveaux qui peuvent être couverts par leurs revenus. Michael Hudson et moi avons proposé un «jubilé de la dette» comme solution. D'autres ont répondu à notre appel.
Actuellement, la Réserve fédérale socialise la dette sans la déprécier. Cela n'a pas de sens car il renfloue la dette en l'élargissant.
Aux États-Unis, il y a tellement de préjugés dogmatiques contre tout ce qui a une teinte de socialisme, même en tant que mesure expéditive temporaire, que la pensée et l'action sensible font face à de fortes barrières. Si nous ne pouvons pas surmonter ces obstacles, nous sommes destinés à des moments bien plus difficiles.
La communauté peut-elle être restaurée ou la nationalité dégénérera-t-elle en clans et en tribalisme de la politique identitaire ?
Le plus grand défi auquel nous sommes confrontés est de restaurer le concept de communauté. Il fut un temps où les États-Unis étaient une communauté, unique car elle était constituée d'une multitude d'ethnies. À l'arrivée de chaque vague d'immigrants ethniques, ils ont réussi un test sur la Constitution, appris la langue nationale et se sont assimilés à la communauté américaine.
Cette communauté a été détruite par diverses forces, la dernière étant la politique d'identité. La politique d'identité interdit la communauté en décomposant la population en groupes mutuellement hostiles selon le sexe, la préférence sexuelle, la race et toute classification pouvant être inventée ou imaginée. Le résultat est une tour de Babel. Une tour de Babel n'est pas une communauté
Au lieu de la communauté, les États-Unis sont un endroit où les haines sont cultivées, ceux qui revendiquent le statut de victimes faisant le plus de haine et ceux qui se voient attribuer le statut d'agresseur étant le plus haï. Au départ, les hommes hétérosexuels blancs étaient les principaux objets de haine, mais ces derniers temps, nous avons les transgenres détestant les féministes qui disent qu'une femme est une femme, pas un homme qui prétend être une femme. Les attaques transgenres contre des dirigeantes féministes bien connues sont violentes dans leur langue et sont susceptibles de se transformer en actes violents. Divers groupes d'immigrants non assimilés se disputent la question de savoir qui contrôle le territoire contesté. Le traitement inhumain par Israël des Palestiniens a enragé les immigrants musulmans contre les Juifs. Les attaques raciales violentes contre les blancs sont de plus en plus courantes.
Pendant des décennies, les études féminines ont enseigné la haine des hommes et les études noires ont enseigné la haine des blancs. Cette haine enseignée est maintenant complétée par le New York Times 1619 Project. Au lieu de l'assimilation, nous avons maintenant des haines mutuelles. Comment échapper à cela ?
Peut-être que le défi de Covid-19 nous obligera à nous réunir à nouveau afin de l'emporter sur le virus, qui dans les versions mutées pourrait être avec nous pour toujours. Un rapprochement serait favorisé par un plan de sauvetage économique perçu comme équitable plutôt que comme l'approche unilatérale qui a été adoptée. Un jubilé de dettes fournit l'équité nécessaire.
Les élites, en ne pensant qu'à leurs intérêts, empêchent la crise de rassembler les gens. Si nous ne pouvons pas être réunis, nous pouvons oublier l'unité au-delà des frontières de notre propre victime ou groupe d'identité. Au lieu de communauté, nous serons organisés en clans d'identités distinctes. L'absence d'unité chez nous fera de nous un canard assis pour les ennemis à l'étranger.
Nous savons ce qu'est la liste de souhaits Dystopian. Pouvons-nous nous réunir avec une liste de souhaits anti-dystopiques en tant que communauté de soutien mutuel ou les élites ont-elles réussi à nous atomiser en groupes de haine tribaux disparates ?
Les dictateurs proposent d'avoir une arme contre l'agresseur plutôt que d'avoir une porte close à sa maison !!
C'est de toute l'intelligence de ce ramassis de propre-à-rien qu'est née cette formule alors qu'il ne s'agit pas de consentir à crever d'un vaccin empoisonné mais seulement de porter UN MASQUE !
Si les masques étaient là, c'est TOUT LE MONDE qui aujourd'hui serait dehors ! à vaquer à ses occupations et discuter avec quiconque à moins d'un mètre !
C'est pourquoi TOUS CES CRIMINELS QUI GOUVERNENT font tout pour empêcher les fabrications et distributions immédiate de masques !
Covid-19: Pénurie de masques ? Au Togo, la solution est toute trouvée…
14:29 09.04.2020 Par Alphonse Logo
Pénurie de masques de protection ou prix dépassant les bourses des plus démunis ? Pour y remédier, stylistes et couturiers du Togo font appel à leur imagination, distribuant ou mettant sur le marché des masques en tissus colorés, lavables et réutilisables. Prisés par la population, leur efficacité est, toutefois, mise en doute…
Ce sont des «cache-nez», comme on les appelle à Lomé, qui se fondent bien dans le paysage local. En arpentant la capitale togolaise, du boulevard du 13-janvier au marché des Féticheurs en passant par Dékon ou la cathédrale du Sacré-Cœur, il n’est pas rare de croiser quelque marchand, conducteur de taxi-moto ou même un piéton le visage à moitié couvert par une toile bariolée ou de couleur unie.
Pagne wax, woodin, ou Hitarget, les cache-nez «made in Togo» ont le vent en poupe depuis le courant du mois de mars, après l’enregistrement du premier cas de coronavirus. Da Avélé, une vendeuse de tomates fraîches rencontrée au Grand marché de Lomé, explique à Sputnik son engouement pour ces masques locaux.
«Je les trouve géniaux ces cache-nez ! Mes enfants m’en ont acheté trois de différentes couleurs. Je peux les laver chaque soir pour les porter à nouveau le lendemain. Et voilà, comme vous me voyez, je suis aussi protégée contre cette vilaine maladie. Si je ne le mets pas, mes enfants ne me laissent pas sortir pour venir au marché», explique-t-elle.
Depuis que le Covid-19 a commencé son expansion rapide dans la capitale togolaise, les gestes barrières se multiplient. Première précaution pour se protéger et freiner la contagion, le port des masques est encouragé du reste par les autorités togolaises.
Sauf que, par un jeu de l’offre et de la demande, les masques dits chirurgicaux ont disparu des pharmacies. Et pour le reliquat, le prix a quintuplé depuis début mars, atteignant parfois 1.200 francs CFA, (1,80 euro). Une protection très chèrement payée pour les 53,5% de la population dans ce pays vivant toujours sous le seuil de pauvreté. D’autant qu’ils doivent être changés régulièrement, constate amèrement Saint-Addy, styliste togolais qui fait partie des promoteurs des masques «made in Togo».
«Il y a un manque de cache-nez et les gens trouvent que c’est cher! La plupart n’ont pas les moyens. Là, beaucoup ont apprécié l’initiative, surtout qu’on peut les laver et les réutiliser», se félicite Saint-Addy.
Il y a une douzaine d’années, ce jeune Togolais a créé sa propre marque de vêtements «street wear» et «street look». Aujourd’hui il veut, dit-il, contribuer à la lutte contre le Covid-19 avec ses propres armes, et ce qu’il sait faire. Après en avoir distribué quelques centaines, gratuitement, fin mars, il a lancé un appel aux soutiens financiers pour répondre à la demande de masques, de plus en plus forte, et continuer ainsi à apporter son aide aux plus vulnérables.
«Un masque me coûte à la production 150 francs CFA (20 cents d’euro). Si une bonne volonté nous appuie financièrement, nous serons en mesure de faire en un temps record des milliers de masques pour satisfaire ceux qui en ont le plus besoin!», affirme Saint-Addy.
Mais le styliste togolais n’est pas le seul à s’être lancé dans la production de ces masques, disponibles, du reste, à tous les coins de rue entre 200 et 300 francs CFA (entre 30 45 cents d’euro), un prix abordable.
Distribution gratuite
D’autres créateurs et organisations de la société civile cherchent plutôt des moyens pour les mettre gratuitement à la disposition des plus vulnérables afin de leur éviter de contracter le virus.
Amenuvé Eusébio, sage-femme, est de ceux-là. Présidente d’une association de promotion et d’émancipation de la femme togolaise, elle se fait aider par une couturière pour produire des masques, qu’elle va distribuer gratuitement.
«Nous organisons des campagnes de sensibilisation pour dire à tout le monde, les femmes spécialement, qu’à défaut d’avoir des masques disponibles dans les pharmacies, il faut se rabattre sur ceux-ci. Et nous donnons l’exemple en confectionnant des masques que nous offrons aux femmes», a détaillé Amenuvé Eusébio au micro de Sputnik Ces masques ne protègent pas totalement
Aussi bien Amenuvé que Saint-Addy conviennent, toutefois, que ces masques ne sont qu’un pis-aller. Ils protègent a minima contre la contagion mais «ne sont pas conformes aux normes», avoue même le second. Un constat que rejoignent les experts de la santé.
«On porte les masques pour empêcher que le virus ne tombe sur les lèvres ou le nez, qui sont ses voies d’accès à l’organisme humain. Or, les trous des tissus qui sont utilisés sont assez larges pour laisser passer le virus facilement. Donc oui, on se protège en portant ces masques non homologués. Mais on peut encore se faire facilement infecter», explique à Sputnik le professeur Mireille David, bactério-virologue et enseignante-chercheure à l’université de Lomé. Trouver la meilleure solution pour une protection efficace des Togolais
Toutefois, l’Ordre national des pharmaciens semble déterminer à remettre de l’ordre dans les officines pour que les Togolais retrouvent des masques sécurisés, à prix raisonnables.
«L’augmentation incompréhensible du prix des masques s’explique par le fait qu’au départ, c’était un produit qui n’était pas vendu dans les pharmacies, mais directement aux hôpitaux et uniquement à l’usage des médecins. Face à la demande grandissante, les fournisseurs ont affiché leurs prix et les pharmacies étaient obligées de s’y aligner. Mais nous allons régler tout cela bientôt», a rassuré Dr Innocent Kpéto, président de l’Ordre national des pharmaciens du Togo au micro de Sputnik.
L’Ordre des pharmaciens assure que tout est mis en œuvre pour que la livraison des masques dans les pharmacies du Togo suive désormais le circuit normal pour n’être vendus qu’au prix homologué et en faciliter l’accès aux Togolais en ce moment de crise sanitaire. Au 9 avril 2020, le pays a enregistré 70 cas de Coronavirus, dont trois décès.
Un cache-poussières ou filtre à mouches n'arrêtent PAS les microbes !! SEUL un masque chirurgical et FFP2 protègent !
Les masques chirurgicaux réservés aux soignants filtrent près de 99% de ces mêmes particules
Attention, il convient de rappeler que les autres masques ne protégeront pas les porteurs de masques eux-mêmes ! Les tissus, foulards, cols roulés ou autres saletés sont mouillés (expirations) et regroupent plus facilement les microbes ! (ils devraient être interdits !).
S'il n'y avait pas de dictature au pouvoir, chacune des 7 milliards 800 millions de personnes aurait un masque chirurgical et serait donc en bonne santé ! Zéro mort dans le monde ! Zéro vaccin !
(...) Le gouvernement rappelle régulièrement que le port du masque n'est pas forcément utile pour la population générale. Il s’adresse en priorité aux soignants, aux malades et aux personnes qui ont été ou qui sont en contact avec un malade ou un milieu infecté. Ces recommandations sont faites car il y a pénurie de masques actuellement en France. (...)
"le port du masque n'est pas forcément utile pour la population générale" ! a.hitler
Pour être le plus efficace possible contre le coronavirus, le masque doit être conforme à la norme française et européenne "NF EN 14683” et de type FFP2 ou FFP3, en forme de bec de canard. Il s’agit d’un masque de sécurité avec un très haut niveau de filtration qui est utilisé en milieu de soins pour des agents infectieux. Il n'est pas destiné a priori au grand public.
Le masque de type FFP a une durée de vie de 8 heures. Le masque chirurgical a une durée de vie de 3 à 4 heures. Ils sont tous deux à usage unique. Après chaque utilisation, il ne faut pas le manipuler et le jeter car il est potentiellement contaminé. Il ne faut jamais le réutiliser.
Les 'foulards, cache-nez, etc' ont une durée de vie de 0 heure 0 minute, 0 seconde !
Pour laisser le stock de masques nécessaires aux personnes prioritaires et vraiment exposées à la maladie, il est nécessaire de disposer d'une ordonnance pour pouvoir en acheter en pharmacie !
Le « Green New Deal » européen : un miroir aux alouette
le 9 avril 2020
Le Green Deal risque d’accroître les clivages socioéconomiques entre les États membres de l’Ouest et de l’Est dans une Europe qui menace d’imploser avant de parvenir à la neutralité climatique d’ici à 2050, affirment les syndicats. (Traduction d’un article paru le 10 mars 2020 sur le site Euractiv)
Les syndicats avertissent que le Green deal présenté en décembre de l’année dernière par la Commission européenne mettra des millions d’emplois en jeu, et ce sans l’assurance d’une perspective d’avenir pour les travailleurs des industries touchées.
«Nous parlons ici d’environ 11 millions d’emplois affectés directement dans des industries extractives, à haute intensité énergétique et automobile», indique Luc Triangle, le secrétaire général de la fédération syndicale européenne IndustriAll.
«Ces postes ne vont pas nécessairement disparaître», a affirmé le secrétaire général lors d’une interview accordée à Euractiv. «Mais une perspective d’avenir pour l’emploi va devoir émerger dans ces industries», a-t-il expliqué, mais celle-ci reste pour l’instant incertaine.
La semaine dernière (début mars), la Commission européenne a présenté une loi climat sans précédent, qui vise à concrétiser l’objectif de l’UE de devenir le premier continent neutre en carbone d’ici à 2050.
Ce mardi 10 mars, l’exécutif européen doit présenter sa stratégie industrielle, qui définira les nouveaux domaines de croissance d’une Europe qui souhaite devenir plus verte et plus connectée.
Alors que le projet accorde une grande importance au passage au numérique, elle n’aborde que brièvement les secteurs manufacturiers classiques comme ceux de la sidérurgie, de l’automobile ou de la chimie, qui sont les plus vulnérables au passage à une économie neutre en carbone.
«C’est facile de dire qu’on doit atteindre des objectifs climatiques ambitieux d’ici à 2030 ou 2050», soutient Luc Triangle. «Mais la stratégie industrielle devrait indiquer comment y parvenir. Et pour l’instant, nous n’avons pas encore de réponse».
Une nouvelle vague migratoire venue d’Europe de l’Est
Les syndicats s’inquiètent tout particulièrement des disparités socioéconomiques que le Green Deal risque de faire naître entre les États membres de l’Est et leurs voisins de l’Ouest plus riches.
Selon Luc Triangle, la transition écologique «sera bien plus facile dans les pays nordiques ou d’Europe de l’Ouest» que dans les États membres plus pauvres comme la Pologne, la Bulgarie ou la Roumanie, dont certaines régions dépendent à part entière d’une seule industrie lourde polluante.
Le syndicaliste souligne que le Green deal «pourrait avoir un impact majeur sur la migration au sein de l’Union européenne», et que «près de 22 millions de personnes» ont déjà quitté l’Europe de l’Est ces 20 dernières années pour trouver un travail dans les États du Nord ou de l’Ouest.
Et d’ajouter que «[ce chiffre] ne fera qu’augmenter si la transition n’est pas gérée correctement».
Les hommes politiques des États membres de l’Est avertissent aussi sur l’accentuation des clivages en UE. Traian Basescu, l’ancien président de la Roumanie, défend que le Green Deal «suscitera sans aucun doute des tensions» entre les pays de l’Ouest de l’Europe et ceux de l’Est, dont les priorités économiques n’incluent pas la transition écologique.
De telles divergences socioéconomiques «pourrait pousser certains pays à envisager de quitter l’Union, purement et simplement», a déclaré Traian Basescu au micro d’Euractiv il y a peu.
L’UE risque de se désintégrer avant même d’atteindre ses objectifs climatiques
Luc Triangle partage ces préoccupations. Les syndicats ajoutent que le Green Deal risque bel et bien de mettre le secteur industriel tout entier à genoux et de décrédibiliser la politique climatique européenne aux yeux des citoyens.
«Les politiques climatiques ne fonctionnent que si elles peuvent être vendues au grand public, c’est-à-dire sans perturbations sociales dans les industries et régions concernées», déclare le secrétaire général d’IndustriAll.
La Commission européenne est pleinement consciente des conséquences sociales du Green Deal et a affirmé à plusieurs reprises que personne ne serait laissé de côté au cours de la transition vers une économie neutre en carbone.
Toutefois, l’exécutif européen croit aussi qu’une révolution verte est en chemin et que les industries faibles en carbone représentent une perspective d’avenir. L’année dernière, la Commission avait calculé que le PIB de l’UE augmenterait de 2 % d’ici à 2050 si celle-ci parvenait à neutraliser ses émissions de CO2.
«Le Green Deal européen représente notre nouvelle stratégie de croissance», avait assuré Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission, après avoir obtenu le vote de confirmation du Parlement européen en novembre dernier. Le vice-président de l’exécutif, Frans Timmermans, a quant à lui affirmé que «[la Commission s’engage] à ne délaisser personne».
Où est l’argent ?
Cependant, ces promesses ne suffisent pas aux syndicats, qui déclarent que l’UE doit verser des fonds à ceux qui en ont le plus besoin. «Sans soutien financier, nous ne parviendrons pas à franchir le cap [de la neutralité carbone]», explique Luc Triangle.
D’après les estimations, les industries européennes devraient investir 250 milliards d’euros annuellement au cours des dix prochaines années pour remplir l’objectif de neutralité climatique d’ici à 2050.
«Mais où est l’argent nécessaire à ces investissements ?» signale le secrétaire général. Il est vrai, admettent les syndicats, que la Banque d’investissement européenne (BEI) prévoit de dédier 50 % de ses prêts à l’action climatique d’ici à 2025. Et la version revisitée du budget à long terme de l’UE investira 25 % du montant total dans des objectifs environnementaux.
Néanmoins, la transition écologique ne bénéficie presque d’aucun nouveau financement, soulève Luc Triangle, soulignant l’incohérence entre les ambitions climatiques et les négociations budgétaires. Certains pays souhaitent en effet plafonner leur participation à 1 % du PIB national.
«Selon nous, là réside tout le problème des objectifs 2030». «Si le seuil de réduction des émissions de gaz à effet de serre doit passer à 55 %, je peux vous assurer que les industries à haute intensité énergétique ne suivront pas. Leurs technologies ne pourront être commercialisées qu’après l’échéance, par exemple en ce qui concerne l’acier à bas carbone, qui n’en est encore qu’à la phase de test», a expliqué Luc Triangle.
Pour les syndicats, c’est à ce stade-ci que la stratégie industrielle européenne pourrait apporter une aide précieuse.
«Il faut continuer à intégrer la chaine de valeur industrielle en Europe. Nous aurons toujours besoin d’acier et de produits chimiques européens à l’avenir». «Nous attendons beaucoup de cette stratégie», avance le syndicaliste.
Commentaire. Alors que l’Europe connaît une épidémie de coronavirus, cette situation a mis en évidence la dépendance critique de l’UE à la Chine et la « désindustrialisation » ayant des conséquences néfastes pour la gestion de cette crise sanitaire. Rendre l’Europe « neutre » en terme de carbone émis devra être nécessairement remis en question. L’obsession « verte » de la Commission européenne dirigée par Ursula von der Leyen est donc dénuée de tout réalisme et probablement mort-née.
Comme nous le voyons actuellement avec le problème volontaire du manque de masques depuis le début de l'épidémie (Il faut combien de mois ou d'années pour fabriquer des masques ? Dernièrement, un avion à Shangaï n'a pu décoller suite à la détection d'un coronavirus sur le pilote ! Il n'y a qu'un seul pilote au monde ? Il devait arriver en France lundi dernier et, les masques n'arriveront que... fin Juin !! De qui se moque t-on ?!). Combien y a t-il de fabrique de masques dans le monde ? Une seule ?! Hahaha !
Question climat, il ne dépend pas d'un pays, d'une région ou d'un commune cité comme étant 'représentatif' du climat du monde, il est MONDIAL ! Si des usines sont abandonnées en occident elles fleuriront en orient compensatoire et, les vents, les températures (comme les béquerels de Tchernobyl ou Fukushima) suivent les courants aériens (Jet-Stream) ou les courants océaniques (Golf-Stream) et font LE TOUR DE LA TERRE !
Le gaz carbonique est émis depuis les fonds marins et maritimes en 10 000 fois plus que tous les habitants terrestres ou d'industries et, DEPUIS TOUJOURS (sans quoi la vie sur Terre ne serait apparue) se recycle. Donc, la 'neutralité carbone N'EXISTE PAS ET NE PEUT EXISTER ! C'est le magma qui dirige et non des savantologues de bureaux.
C'est une honte d'interdire l'accès des merdias (plateaux de télés, studios de radios et colonnes de journaux) aux scientifiques remplacés au pied-levé par des fumistes de 'climatologues' qui n'ont JAMAIS fait d'études scientifiques !
Devriez-vous dans les jours qui suivent chercher travail en Asie (au pays des robots qui remplacent les humains !) ?
l''argent'-papier est en voie de disparition au profit de l'argent électrique. Ce qui fait que toute les sommes gagnées peuvent disparaître (et disparaîtront !) si les banques (propriétaire des sommes déposées !) se disent en faillite !
Plus d'argent ? Plus de riche ni de pauvre ? Réduit à un 'salaire' mensuel le même pour tous ? C'est le kolkhoze, le 'Nouvel Ordre Mondial' ! (L'or n'a AUCUNE valeur car son prix ne dépend PAS des transactions mais d'un bureau qui en fixe le prix !).
Belloubet libère 8.000 détenus, dont 130 radicalisés islamistes: +20 % de criminalité à prévoir ?
18:08 09.04.2020 Par Edouard Chanot
Nicole Belloubet a fait libérer 8.000 détenus pour endiguer la propagation du Covid-19 dans les prisons. Mais est-ce une décision sanitaire prudente ou un nouvel exemple de laxisme judiciaire, créateur d’insécurité ? Le porte-parole de l’IPJ, Me Guillaume Jeanson, penche pour la deuxième hypothèse, chiffres à l’appui. Entretien.
Mercredi 8 avril, Nicole Belloubet, Garde des Sceaux, déroulait ses statistiques devant la mission d’information de l’Assemblée nationale sur le Covid-19. Les prisons françaises ont vu sortir, en moins d’un mois, près de 8.000 détenus, a-t-elle dit. Pour la ministre, pas de doute: la surpopulation carcérale fait courir un danger supplémentaire aux détenus face au virus, il fallait donc la réduire. Mathématiquement, le taux de surpopulation s’établit donc désormais à 107%, avec 64.439 détenus au 1er avril, alors qu’il était à 119%, avec plus de 72.400 détenus au 1er mars.
Or, parmi ces 8.000 détenus, 130 inquiètent tout particulièrement. Le journaliste du Point Aziz Zemouri a révélé hier que 130 détenus radicalisés auraient, selon les renseignements, bénéficié d’une libération anticipée. Se voulant évidemment rassurant, le ministère de l’Intérieur a nié que ce contingent compterait de véritables djihadistes, qui resteraient «hors champ des mesures de libération.»
Des détenus radicalisés... inoffensifs pendant l’épidémie ?
«Il ne faut pas confondre terroristes et détenus radicalisés», avance-t-on du côté de l’exécutif: les détenus libérés avant la fin de leur peine ne seraient «en général» que des personnes ayant agi «en périphérie de ces dossiers» et qui n’auraient donc pas «directement de sang sur les mains.» Mais en auraient-ils indirectement ? Ainsi Zemouri a-t-il relevé que deux personnes ayant fourni l’arme de l’attentat commis au marché de Strasbourg par Cherif Chekatt en décembre 2018, sans connaître la finalité de son action, ont recouvré la liberté le 19 mars dernier.
Le monde carcéral n’a toujours pas trouvé de vaccin au virus djihadiste et le Covid-19 n’arrange pas les choses. Jusqu’à prendre des décisions en dépit du bon sens? Nous en avons discuté avec l’avocat Guillaume Jeanson, porte-parole de l’Institut Pour la Justice (IPJ): «je ne comprends pas la logique de la Garde des Sceaux», nous a-t-il confié. La contradiction gouvernementale a en effet de quoi surprendre: selon lui, les détenus de droit commun radicalisés étaient dénombrés avec inquiétude il y a quelques semaines encore, comme autant de bombes à retardement, et voilà qu’ils seraient désormais inoffensifs dans le nouveau contexte pandémique. Un non-sens selon lui: «ces détenus font pourtant bien partie de ceux étroitement surveillés par le renseignement pénitentiaire.»
La lutte contre le djihadisme n’est pas une priorité
C’est l’attaque du 3 avril, passée quasiment inaperçue du fait du coronavirus, qui fait craindre le pire à Guillaume Jeanson: ce jour-là, au centre pénitentiaire de Laon, un détenu a cherché à planter une paire de ciseaux dans la nuque d’un surveillant, au cri de «Allah Ouakbar, sales mécréants, c’est pour Allah, bande d’enculés» (sic). L’individu en question avait déjà fait l’objet d’un suivi pour radicalisation islamiste en 2019, à la demande des services de renseignements. Il était de surcroît connu pour fréquenter un détenu «TIS», incarcéré pour des faits en lien avec le «terrorisme islamiste», et il avait radicalisé à son tour l’un de ses codétenus.
Or, cet individu pour le moins dangereux était éligible à une libération conditionnelle, selon les syndicats de la pénitentiaire, libération à laquelle l’administration semblait favorable. Écarter la dangerosité en raison de l’absence de passage à l’acte au moment de la décision de libération et laisser sortir l’individu en question aurait ainsi été contraire à toute précaution:
«Cet individu n’avait pas été condamné pour fait de terrorisme. Il était “juste radicalisé”. Combien sont-ils dans ce cas-là ? Ce seul cas devrait inviter le ministère à davantage de prudence dans ses argumentaires...» a déclaré Guillaume Jeanson au micro de Sputnik.
Et l’avocat de dénoncer le deux poids, deux mesures d’un gouvernement aveuglé par l’idéologie: «le gouvernement refuse de relâcher des détenus incarcérés pour violences conjugales», remarque-t-il avant de préciser: «car il en a fait une grande cause nationale»… contrairement à la lutte contre le terrorisme islamiste. Si maintenir les compagnons violents hors de portée des familles est en effet particulièrement souhaitable en période de confinement, selon Jeanson, «on peine en revanche à saisir en quoi les détenus radicalisés devraient bénéficier de telles faveurs, alors que plane encore une forte menace d’attentats islamistes.» Le dernier attentat de Romans-en-Isère (que Sputnik France avait révélé en premier dans la presse nationale) nous le rappelle. Abdallah A.O., un réfugié soudanais, a poignardé sept passants, tuant deux d’entre eux. Coïncidence ? Quelques jours auparavant, l’État islamique* diffusait un message sur ses canaux de propagande, appelant à frapper l’Occident –et particulièrement la France– affaibli par le Covid-19.
Bien sûr, le dernier mois a été d’une grande violence dans les prisons. Au Mans, à Lille, à Béziers ou encore à Fleury-Mérogis, des mutineries ont éclaté dès la première semaine de confinement. Équipées comme des opérateurs du GIGN, les équipes régionales d’intervention et de sécurité (ERIS) ont dû intervenir à maintes reprises pour mater les rebelles. Une explosion de violence due à la fermeture des visites aux parloirs, «et ce, malgré des gestes de l’administration pénitentiaire, offrant davantage de cantine et de téléphone, ou encore la gratuité de la télévision», souligne Guillaume Jeanson.
De plus, la décision de diminuer la surpopulation carcérale en libérant des détenus n’était pas la seule réponse possible au Covid-19. Pour Jeanson, la première solution est identique à celle qui doit être pratiquée à l’échelle nationale: «a minima, une généralisation des dépistages et une identification des détenus les plus à risque, ainsi que des équipements adaptés pour le personnel pénitentiaire». Ensuite, plutôt que de libérer les détenus, des réaffectations auraient été préférables. La densité carcérale diffère en effet d’une prison à une autre:
«La moyenne de la densité carcérale est de 138% en maison d’arrêt, nous explique Guillaume Jeanson, mais elle tombe à 90% et 74% pour les centres de détention et les maisons centrales.»
La libération anticipée et à grande échelle de détenus, solution de facilité ? Sans aucun doute, pour Guillaume Jeanson, qui en dénonce les conséquences dramatiques à venir, se référant au crimologue Xavier Bébin, auteur de l’essai Quand la justice créée l’insécurité (Fayard, 2013):
«En 1981, la libération anticipée à la faveur d’un décret de grâce et d’amnistie de plus de 5.000 détenus s’est traduite l’année suivante par un bond de 20% du taux de criminalité, qui est passé de 53,5 à 63 pour mille.»
Un phénomène qui a aussi été observé en 1995 aux États-Unis par l’économiste Steven Levitt: «lorsque des États ont été forcés par leur Cour suprême de libérer en masse des détenus, quinze infractions graves supplémentaires annuelles ont été commises pour chaque détenu remis en liberté par cette procédure.» Ainsi l’IPJ a-t-il publié une pétition: «la hausse prévisible de la délinquance affectera directement notre sécurité», alerte Guillaume Jeanson. *Organisation terroriste interdite en Russie.
Le coronavirus fera-t-il de la Chine le nouveau maître du monde ?
19:27 09.04.2020 Par Fabien Buzzanca
Alors que de nombreuses puissances mondiales s’attendent à une forte récession en 2020, la Chine devrait l’éviter. Son activité économique connaît même déjà des frémissements de reprise. De quoi lui donner une avance décisive ? Pour Mary-Françoise Renard, économiste et spécialiste de la Chine, «il est trop tôt pour le dire».
Tout un symbole. Dans la nuit du mardi 7 au mercredi 8 avril, les autorités chinoises ont levé le bouclage imposé depuis le 23 janvier aux habitants de la ville de Wuhan, berceau de l’épidémie de coronavirus qui a fait jusqu’ici environ 88.000 morts à travers la planète. Pékin n’a de cesse de le rappeler depuis plusieurs jours: la bataille contre le virus est presque gagnée.
Si les spécialistes affirment qu’afin d’éviter une seconde vague épidémique le déconfinement doit être progressif, la vie reprend peu à peu son cours dans l’empire du Milieu. Les nouvelles sont mêmes rassurantes sur le front de l’économie. Après des résultats catastrophiques en janvier et en février, l’indice des directeurs d'achat (PMI) du secteur manufacturier chinois a repris du poil de la bête en mars en se portant à 52. Au-dessus de 50, le chiffre indique une activité économique en expansion, signe qu’une partie des usines ont repris leur activité.
«Dans la mesure où les transports sont repartis, notamment de par le soutien du gouvernement, les gens ont pu retourner travailler dans certaines usines. Reste que la situation est très différente d’une région à l’autre et que la reprise est très lente. Beaucoup d’entreprises ont trouvé, mais cela ne signifie pas qu’elles ont une activité normale. Pour le moment il est très difficile de mesurer l’ampleur réelle de la reprise de la production. Mais elle est clairement là», nuance Mary-Françoise Renard, économiste, professeur à l’Université d’Auvergne et responsable de l’Institut de recherche sur l’économie de la Chine.
Si les entreprises majeures ont largement repris leur activité, ce n’est pas le cas des petites et moyennes entreprises qui souffrent encore des conséquences de la pandémie. De plus, la consommation intérieure peine pour l’instant à repartir.
«L’enjeu majeur pour le gouvernement est l’emploi. La Chine n’est pas un État providence. Pour le moment, Pékin n’a pas décrété de grand plan de relance, mais plutôt des mesures ciblées, notamment destinées à soutenir l’emploi. Il faut garder en tête que le pouvoir chinois tient sa légitimité de sa capacité à protéger sa population et à améliorer son niveau de vie. La lutte contre le chômage est donc au centre des politiques qui sont menées», analyse Mary-Françoise Renard. Si la reprise est faible, elle devrait tout de même permettre à la Chine d’éviter la récession en 2020. La Banque mondiale imagine une croissance de 0,1% dans le pire des scénarios. Cela resterait un résultat inédit depuis l’époque maoïste et bien loin des 6% prévus, mais Pékin éviterait une récession promise à une grande partie des puissances économiques mondiales.
La Chine moins touchées économiquement que les autres puissances ?
Les conséquences économiques de la pandémie de coronavirus devraient être cataclysmiques pour de nombreuses économies. D’après l'Organisation internationale du travail, le monde fait face à la plus grave crise du marché de l’emploi depuis la Seconde Guerre mondiale. 1,25 milliard de travailleurs pourraient être touchés. L’OMC rappelle que des «secteurs entiers des économies nationales ont été fermés» ou «directement touchés» par l'arrêt de l'activité.
Dans un entretien donné aux Echos, les ministres français de l’Économie Bruno Le Maire et des Comptes publics Gérald Darmanin ont annoncé prévoir une chute du PIB de l’ordre de 6% en 2020 et une explosion du déficit public à 7,6%. «Il s'agit de la plus grande récession en France depuis 1945. Des inconnues demeurent et cette prévision peut encore évoluer, notamment s'agissant de la durée du confinement et des modalités de sortie», a notamment précisé Bruno Le Maire.
Et la France serait loin d’être un cas isolé. Une forte récession semble également se dessiner aux États-Unis, en Italie, en Espagne, en Allemagne, au Japon et dans de nombreuses autres grandes puissances économiques.
De quoi faire de la Chine le prochain maître de l’économie mondial ? Pour Mary-Françoise Renard, «il est trop tôt pour le dire»:
«L’impact réel de la crise du coronavirus sur l’économie chinoise n’est pas encore connu. De plus, il ne faut pas oublier que la Chine dépend beaucoup de l’étranger. Premièrement, concernant les chaînes de valeurs, il y a des produits qu’elle ne peut pas acheter et donc pas transformer. Mais surtout, Pékin dépend beaucoup de la demande étrangère qui est en chute libre. Il est vraiment prématuré de dire que la Chine va profiter de cette crise pour devenir la première puissance économie mondiale. C’est bien plus compliqué que cela, surtout à long terme.»
La lutte contre le ou les virus passe NÉCESSAIREMENT par le port du masque FFP2 ou FFP3.
Les masques chirurgicaux (bleu) de type I qui filtre 95% des bactéries et de type II qui filtre plus de 98% des bactéries. On distingue les masques de type 2 normaux et ceux de type R qui sont plus étanches et résistants aux projections. Dans le cas de l'épidémie de coronavirus, ce sont des masques chirurgicaux qui sont réservés aux malades ou aux personnes en contact avéré avec un malade.
Le masque de protection respiratoire (masque coque, canard, masque FFP2 ou FFP3) est un masque de sécurité avec un très haut niveau de filtration qui est utilisé en milieu de soins pour des agents infectieux comme celui de la tuberculose par exemple. Ce masque, qui pour être efficace doit avoir une forme adaptée au visage de la personne qui le porte, ne filtre plus uniquement des bactéries, mais également des aérosols. Il est réservé aux professionnels de la santé de toute la chaîne (transport sanitaire, pompiers, médecins libéraux, infirmiers...) et n'est pas à destination du grand public. "Cela n'a pas de sens d'en porter quand on est un citoyen, pour aller faire ses courses par exemple, souligne le Pr Salomon. Ce sont les gestes à risque qui contaminent du coronavirus : quand on intube un patient, quand on l'examine…"
Un masque N'EST PAS LAVABLE ! Et ne sert tout au plus qu'UN JOUR ! Les virus sont NANOSCOPIQUES et ne peuvent être arrêtés avec des foulards ou pull-over !
La portée excessive du gouvernement éviscère vos libertés
par Tyler Durden Jeu., 04/09/2020 - 13:20 Écrit par Bruce Wilds via le blog Advancing Time,
Il est important de reconnaître la valeur de la liberté individuelle, de nombreuses personnes ont sacrifié leur vie pour protéger ce bien précieux. Dans cet esprit, j'écris, c'est le droit et le devoir de chaque citoyen de remettre en question les actions de son gouvernement. Les gouvernements du monde entier recherchent-ils actuellement l'intérêt de leurs citoyens ou utilisent-ils la crise actuelle comme moyen de s'emparer du pouvoir aux dépens de la population ? Si tel est le but de ceux au pouvoir, ici en Amérique, ils gagnent de plusieurs manières en maximisant cette crise pour exercer leur autorité.
Tout d'abord, ils entraînent les masses à suivre les instructions et à faire leurs enchères.
Deuxièmement, ils déciment l'économie en détruisant les petites entreprises et en nous rendant plus dépendants de leurs grands frères que le gouvernement peut contrôler.
Troisièmement, mais non des moindres, ils augmentent le nombre de personnes qui dépendent des subventions du gouvernement.
Cela permet également au gouvernement de renforcer la surveillance pour le «plus grand bien». Le pouvoir de la peur et de la propagande sont des outils puissants dans la manipulation du consensus général. C'est l'un des principaux défauts d'une démocratie, il permet à une majorité simple d'imposer ses désirs à une minorité. C'est pourquoi nos ancêtres ont établi des freins et contrepoids dans la Constitution, mais même ceux-ci ne garantissent pas que la liberté restera. Aujourd'hui, le poids du risque et de la peau dans le jeu n'est pas partagé également par tous. Au fil du temps, notre système financier et nos institutions ont été corrompus par le capitalisme de copinage et un système politique qui se plie aux masses en échangeant des faveurs contre des babioles.
On pourrait faire valoir que les personnes au pouvoir n'ont pas à nous priver de notre liberté par la force si nous sommes disposés à la céder ou à l'échanger contre quelques semaines de congés payés. Ils ne doivent pas non plus être équitables dans leur façon de procéder s'ils obtiennent simplement que la majorité de la population adhère à leur plan. Appelez ça comme vous voulez, un ordre de séjour à domicile ou une mise en quarantaine générale, mais tout revient au même contrôle gouvernemental de votre mouvement.
Le Dr Anthony Fauci a encouragé l'administration Trump à déclarer un ordre de séjour à domicile imposé par le gouvernement fédéral dans les 50 États. C'est le type de verrouillage qui a été institué dans de nombreux pays. Cela a entraîné des attaques des médias traditionnels dirigées contre les États qui n'ont pas capitulé devant la peur. Il semble que ces États aient des gouverneurs qui ne voient pas la nécessité de prendre des mesures drastiques qui décimeront leurs économies locales. Cela signifie qu'ils sont prêts à laisser la distance sociale au «bon jugement» des comtés, des villes et des individus.
Si vous vous demandez jusqu'où la mise en application de ce verrouillage est allée, dans certaines régions sous verrouillage, certains organismes d'application de la loi utilisent des équipements de haute technologie tels que des drones pour espionner les gens. Lorsque les applications de services urbains deviennent des versions glorifiées des outils DHS, c'est un signe énorme que nous savons que nous avons un problème. Dans certaines régions, ils exhortent maintenant les voisins à se transformer en vifs du gouvernement en demandant aux habitants de signaler les violations de l'ordre de «rester chez eux». Le rôle du gouvernement dans cette situation devrait être de nous informer et de nous fournir les faits que nous devons savoir, c'est un domaine où ils ont échoué. Au lieu de cela, ils ont renversé la confusion et la peur.
À Los Angeles, le maire a même annoncé que la ville récompenserait ceux qui voulaient dénoncer les contrevenants. Associated Press rapporte dans un article récent que certaines personnes sont heureuses, voire enthousiastes de se conformer et de faire rapport sur leurs voisins. Malheureusement, lorsque les forces de l'ordre encouragent les Américains à se retourner les uns contre les autres, nous perdons tous. Nous devenons une nation contrôlée par la peur et la suspicion. Au fil du temps, ce type d'action ne fera que renforcer la méfiance entre voisins et nuire à la cohésion sociale. On pourrait faire valoir que rester à la maison n'est qu'un «journal» ou un autre mot pour couvre-feu. Dans ses écrits, George Orwell a mis en garde contre la pente glissante vers le totalitarisme et si les citoyens ne repoussent pas, c'est notre avenir.
L'ancien juge de la Cour suprême britannique Jonathan Sumption a récemment discuté de la réponse de la police et du gouvernement au coronavirus dans l'émission World at One de BBC Radio 4. En réponse à ce qui se passe, a déclaré Sumption;
Ce que je leur dis, c'est que je ne suis pas un scientifique, mais chaque citoyen a le droit et le devoir de regarder et de voir ce que les scientifiques ont dit, de l'analyser par lui-même et de tirer des conclusions de bon sens. Nous sommes tous parfaitement capables de le faire et il n'y a aucune raison particulière pour que la nature scientifique du problème signifie que nous devons remettre notre liberté entre les mains des scientifiques. Nous avons tous des facultés critiques et il est assez important, dans un moment de panique nationale, de les maintenir.
En partie, cette pièce a été inspirée par le refoulement et les voix de tant de personnes qui pensent que covid-19 est quelque chose à affronter avec bon sens et résolution. La lutte contre cet ennemi vicieux a été décrite comme une guerre et le fait est qu'à la fois dans la guerre et dans la vie, les gens meurent. Compte tenu du prix constant que l'humanité est obligée de payer pour la liberté chaque année qui passe, de l'idée d'abandonner notre mode de vie plutôt que de continuer, il devrait être clair que tout le monde n'est pas d'accord avec l'idée que la société devrait simplement fermer ses portes et se cacher. Considérez ceci comme un rappel, si vous ne vous battez pas pour vos libertés, ne soyez pas surpris de les voir disparaître.
--------------------
Note de bas de page; Pour en savoir plus sur la forte tendance des gouvernements du monde entier vers le totalitarisme, cliquez sur le lien ci-dessous. Il s'agit d'un mode de gouvernement qui exerce un contrôle extrêmement élevé sur la vie publique et privée. Le lien vous amène à la première partie d'une série de cinq parties qui détaille comment et où les gouvernements étendent le contrôle.
Cuomo dit que nous ne voyons que 'la première vague' de COVID-19 alors que l'Europe voit des morts: mises à jour en direct
par Tyler Durden Jeu., 04/09/2020 - 12:14
Résumé:
Le Premier ministre italien dit que "l'UE pourrait échouer" si le plan de sauvetage n'est pas géré La Russie et Tokyo signalent des sauts records Le total des cas russes passe 10 000 Au cours des dernières 24 heures, les États-Unis ont signalé 32 176 nouveaux cas Les États-Unis tentent d'empêcher le FMI d'approuver la demande de l'Iran d'un renflouement de 5 milliards de dollars Certains Américains pourraient voir des contrôles de relance dès jeudi L'Italie signale une augmentation soudaine des décès et des cas du jour au lendemain La Corée du Sud prévient du risque de "réactivation" du virus chez les patients guéris La France, le Royaume-Uni et la Suède font état d'un bond des décès La France signale plus de 1 300 décès en une seule journée L'Allemagne envisage de récompenser financièrement les médecins et les infirmières pour leur travail pendant l'épidémie Décès du NJ près de 2k alors que le nombre total de cas dépasse les 50k NY fait état d'un nouveau record de décès Jusqu'à présent, 332 000 personnes se sont rétablies dans le monde Le Dr Fauci dit que les décès aux États-Unis pourraient être "plus proches de 60k" Oxfam prévient qu'une épidémie pourrait pousser 500 millions de personnes dans la pauvreté Les négociations commerciales entre le Royaume-Uni et les États-Unis sont suspendues indéfiniment Boris Johnson libéré des soins intensifs Merkel s'oppose aux coronabonds La Maison Blanche diffuse une rumeur douteuse sur le "deuxième" groupe de travail sur les coronavirus pour se concentrer sur l'économie 19 Syriens ont été testés positifs, les organisations de santé alarmées par l'épidémie Le président Trump affirme que les États-Unis pourraient rouvrir en plusieurs étapes "avant la date prévue" L'Espagne a maintenant confirmé 152 446 cas de virus L'UE fait pression sur les Pays-Bas pour qu'ils abandonnent l'opposition au plan de sauvetage Le soutien à la montée en puissance du «gouvernement d'unité» au Royaume-Uni Le Premier ministre italien annonce que le verrouillage pourrait commencer à se lever fin avril Le gouvernement espagnol célèbre les résultats du verrouillage alors que les suspects de l'opposition sont sous-estimés
* * *
Mise à jour (1440ET): Le Royaume-Uni vient de confirmer les chiffres partagés par Dominic Raab il y a une heure: avec 4 344 nouveaux cas et 881 nouveaux décès, le Royaume-Uni a atteint un total de 65 077 cas et 7 978 décès.
* * *
Mise à jour (1440ET): le Premier ministre britannique Boris Johnson a été libéré des soins intensifs, bien qu'il ait encore un long chemin à parcourir pour se rétablir. Son équipe a dit qu'il était "de bonne humeur". Pendant ce temps, les négociations commerciales entre le Royaume-Uni et les États-Unis auraient été suspendues pour une durée indéterminée.
Mise à jour (1335ET): Pour compléter ce qui a été une journée principalement décevante pour l'Europe et son nouveau nombre de cas et de décès, la France et le Royaume-Uni ont également signalé une accélération du rythme des nouveaux cas et décès.
La France a signalé 1 341 nouveaux décès au cours de la dernière journée, y compris des décès non seulement dans les hôpitaux mais aussi dans les maisons de soins infirmiers et autres groupes où le virus est connu pour se propager comme une traînée de poudre.
Au Royaume-Uni, Dominic Raab a annoncé 881 nouveaux décès, portant le nombre de morts à 7 978. Parallèlement, le nombre total de cas confirmés de coronavirus a atteint 65 077, soit une augmentation de 4 344.
Au cours des trois dernières semaines, à Washington DC, 8 membres de la police du Capitole des États-Unis ont déclaré à leurs supérieurs qu'ils avaient été testés positifs, alors qu'à New York, près de 20% du NYPD est toujours malade, beaucoup à cause du virus. Jeudi, plus de 7 000 officiers étaient malades.
Le Premier ministre hongrois Viktor Orban, qui a récemment obtenu le pouvoir sans entrave de diriger le gouvernement lors de la réponse, dont certains se sont plaints de l'avoir élevé au statut de «dictateur», Orban a annoncé que les restrictions actuelles à la circulation seront étendues «indéfiniment» une Hongrie se bat. le virus.
"Nous reconsidérerons les restrictions sur une base hebdomadaire", a déclaré Orban jeudi.
Aux États-Unis, 416 marins à bord du porte-avions USS Theodore Roosevelt, environ 10% de l'équipage du navire, ont maintenant été testés positifs pour COVID-19, et les chiffres augmentent quotidiennement.
Les responsables de la santé de Detroit ont signalé 249 nouveaux cas de Covid-19 dans la ville jeudi, une légère baisse par rapport aux jours précédents, selon le site Web de la santé de la ville. Le 4 avril, 525 cas ont été signalés dans la ville, le plus haut pour une seule journée à ce jour. Depuis lors, les cas signalés quotidiennement ont montré une baisse régulière mais lente, montre la courbe du service de santé de Détroit.
La Suède a signalé une augmentation du taux de mortalité quotidien, le virus tuant maintenant au moins 100 personnes pendant deux jours consécutifs, a indiqué le pays, portant le nombre total de morts à 792. Le nombre total de cas à travers le pays a augmenté à 9 141 dont 719 en réanimation. Stockholm, la capitale, est l'épicentre de l'épidémie.
* * *
Mise à jour (1315ET): Le New Jersey vient de publier un autre rapport assez terrible qui suggère une faible décélération de la propagation du virus, ou le rythme auquel il tue les résidents de l'État.
Le gouverneur Phil Murphy a annoncé jeudi après-midi que l'État a signalé 198 nouveaux décès, portant le total de l'État à 1700, tandis que le nombre total de nouveaux cas a dépassé les 50 000. Il a ajouté que les mesures de distanciation sociale semblent ralentir le taux de propagation.
L'Autorité palestinienne voisine a également fait état de chiffres de jeudi, avec plus de 2 000 résidents de l'AP supplémentaires positifs jeudi après-midi, ce qui porte le total de l'État à 18 000, a annoncé le département de la Santé de l'État. La Pennsylvanie a recensé 338 décès et 18 228 cas dans tout l'État, tandis que plus de 87 000 patients ont été testés négatifs. PA a également prolongé la fermeture des écoles pour le reste de l'année scolaire, l'un des seuls États à l'avoir déjà déclaré, bien que peu pensent que les élèves retourneront bientôt en classe.
Et la dernière indication sur la façon dont le déploiement du programme `` PPP '' pour les petites entreprises a été défectueux, le premier procès concernant le programme a été déposé devant un tribunal fédéral mercredi par le Strip Club dans le Michigan. C'est le premier de ce qui pourrait finir par être une série de batailles juridiques prolongées au cours desquelles les entreprises sont éligibles à l'effort de secours de 349 milliards de dollars conçu à la hâte, selon NBC News.
Le CDC a publié mercredi de nouvelles directives détaillant comment les employés essentiels peuvent retourner au travail même s'ils ont été exposés à des personnes infectées par le coronavirus, à condition qu'ils ne se sentent pas malades et suivent certaines précautions.
En Allemagne, les législateurs envisagent un plan pour récompenser financièrement les médecins et les infirmières pour leur dur labeur pendant la crise.
Partout en Europe, les États de la Pologne au Portugal ont institué des interdictions strictes de mouvement alors que le monde chrétien se prépare à célébrer Pâques, la deuxième fête la plus importante de la religion, de manière isolée.
* * *
Mise à jour (1240ET): L'Agence italienne de protection civile vient d'annoncer que de nouveaux cas et décès ont bondi le dernier jour à travers l'Italie. Le pays a signalé 4 204 nouveaux cas de coronavirus et 610 nouveaux décès au cours de la dernière journée, ce qui porte le total national à 143 626 cas et 18 279 décès. Parmi les 18 000 morts et plus, selon les autorités italiennes, 100 médecins ont succombé au virus en le combattant sur les lignes de front.
- voir graphiques sur site -
Chose intéressante, après avoir accusé les États-Unis d'avoir inventé le coronavirus, Pékin sème maintenant des théories du complot selon lesquelles l'Italie pourrait être responsable.
Bien que ces chiffres en provenance d'Italie soient inférieurs aux totaux déclarés il y a une semaine, ils ont légèrement augmenté par rapport aux chiffres d'hier. Pourtant, les investisseurs américains ne semblent pas s'en soucier, et tout le monde en Europe se prépare déjà à ce qui risque d'être des vacances solitaires.
Parallèlement, une source syndicale de haut niveau aurait déclaré aux journaux italiens que le gouvernement prévoyait de prolonger le lock-out le 3 mai.
En dehors de l'Italie, le PDG de Morgan Stanley, James Gorman, s'est remis de COVID-19 après être tombé malade, et les nouvelles de Boris Johnson assis dans son lit et se sentant légèrement mieux semblent avoir fait la une des journaux au Royaume-Uni.
Plus tôt, le New York Times a rapporté que ce sont principalement des voyageurs européens qui ont amené COVID-19 à New York, et non des voyageurs en provenance de Chine et d'Asie, selon une étude en attente d'examen par les pairs.
"La majorité est clairement européenne", a déclaré Harm van Bakel, généticien à la Icahn School of Medicine de Mount Sinai, qui a co-écrit une étude en attente d'examen par les pairs.
Plus important encore, l'étude a révélé que le virus circulait probablement à New York à la mi-février, des semaines avant la confirmation du premier cas. Une autre équipe de chercheurs de la NYU Grossman School of Medicine à travers la ville est arrivée à des conclusions similaires, malgré l'étude d'un lot différent de patients.
En d'autres termes: Trump aurait vraiment dû interdire les vols en provenance d'Europe quand il a interdit les vols en provenance de Chine.
* * *
Mise à jour (1150ET): Entrant dans le back-end de son briefing quotidien, le Gouverneur Cuomo a déclaré que le bond des décès observé ces derniers jours était prévisible, et que le chiffre clé sur lequel se concentrer est la baisse de la capacité des soins intensifs, l'état reste modérément timide de ses limites sur les lits d'hôpital, les lits de soins intensifs et les ventilateurs. Si c'est vraiment le pire en ce qui concerne les décès et les hospitalisations, l'État n'aura plus besoin d'aide ou d'équipement extérieur.
Pendant ce temps, les données partagées par Cuomo jeudi ont révélé ce qui pourrait avoir été la raison pour avoir omis de signaler les admissions aux soins intensifs hier.
Avec la mort des décès à New York, Cuomo a déclaré qu'il devait faire venir des directeurs de funérailles extérieurs dans la ville pour aider les familles à planifier les enterrements liés à COVID-19. Alors que les corps s'accumulent, Cuomo a déclaré que l'épidémie était presque pire que le 11 septembre à certains égards. Il a ajouté que le 11 septembre était censé être le plus grand défi de la ville pour une génération - mais l'épidémie est également un problème.
Pour l'avenir, alors que la discussion sur la façon de rouvrir l'économie se poursuit, Cuomo a déclaré que des «tests rapides» seraient essentiels pour déterminer qui peut ou non retourner au travail.
Il a également averti que même une fois cette première vague terminée, il pourrait y avoir plus de vagues successives à l'avenir, notant que la grippe espagnole de 1918 s'est produite en trois vagues.
"Rappelez-vous, la grippe espagnole de 1918 est arrivée en trois vagues. Eh bien [avec Covid], nous sommes sur la première vague", a déclaré Cuomo.
* * *
Mise à jour (1110ET): l'État de New York vient de signaler un nombre record de décès sur une période de 24 heures pour le deuxième jour consécutif, après avoir signalé environ 790 décès dans tout l'État hier, il a signalé plus de 800 décès jeudi.
NYC ANNONCE UN RECORD DE 824 DÉCÈS PAR VIRUS AU COURS DES 24 DERNIÈRES HEURES LES CAS DE VIRUS CONFIRMÉS À NYC AUGMENTENT DE PLUS DE 6400 À 84373
Le Gouverneur Andrew Cuomo a annoncé la croissance plate dans de nouveaux cas dans l'État comme un signe d'un "plateau" dans l'État, tout en vantant la flambée des vacances à l'hôpital qui s'est produite lorsque les décès ont bondi (une conséquence involontaire).
Mise à jour (1100ET): Comme les économistes des États-Unis avertissent que les chiffres des demandes de chômage de jeudi suggèrent que le taux de chômage américain est déjà d'environ 13%, son plus haut niveau depuis la Grande Dépression, et pire que les profondeurs de la crise financière, basé à Nairobi L'organisme de bienfaisance Oxfam a publié jeudi un rapport affirmant que 500 millions de personnes dans le monde seraient plongées dans la pauvreté à cause du virus, selon Reuters.
Cela entraînerait une baisse du taux de pauvreté dans le monde pour la première fois depuis le début des années 90, lorsque l'effondrement du communisme et les privatisations qui ont suivi ont semé le chaos dans la société anciennement communiste.
* * *
Mise à jour (1040ET): Après son retour à la Chancellerie de l'isolement, la chancelière allemande Angela Merkel est célébrée par le public pour les mesures décisives de son gouvernement pour contenir l'épidémie. L'Allemagne teste plus de 50 000 par jour, et son programme de tests robuste serait responsable du taux de mortalité remarquablement bas du pays (moins de 1%).
Mais si ses actions ont contribué à unir les Allemands pendant cette crise, sa décision de s'opposer à la proposition controversée des «coronabonds» a frustré certains de ses partenaires européens. Reuters a annoncé jeudi que Merkel s'opposerait aux obligations.
"J'ai parlé aujourd'hui avec le Premier ministre italien Giuseppe Conte pendant longtemps et nous convenons qu'il y a un besoin urgent de solidarité en Europe, qui traverse une de ses heures les plus difficiles, sinon la plus difficile", a déclaré Merkel.
"Et l'Allemagne est prête à cette solidarité et y est attachée. Le bien-être de l'Allemagne dépend du bien-être de l'Europe. Maintenant, quels sont les instruments qui conviennent à cet effet, ici les opinions sont différentes. à cause de la situation de notre union politique et c'est pourquoi nous la rejetons », a-t-elle ajouté lors d'une conférence de presse.
"Mais il y a tellement de façons de faire preuve de solidarité et je pense que nous trouverons une bonne solution."
Merkel a déjà débouché le crédit «illimité» en Allemagne dans le cadre du plan de sauvetage de plus de 1 billion de dollars de Berlin. Rome va avoir besoin de comprendre celui-ci d'une manière qui n'obligera pas les Allemands à replonger leurs mains dans leurs portefeuilles.
Alors que les marchés devraient enregistrer l'un de leurs meilleurs rassemblements hebdomadaires depuis 2009, la Maison Blanche fouette à nouveau le cheval avec des titres douteux de BBG, affirmant cette fois qu'elle créera un deuxième groupe de travail axé sur l'économie avec ... la moitié des gens sur le groupe de travail principal qui se concentre sur l'économie. Les principaux membres seraient Mnuchin et Kudlow. Bien sûr, ce n'est pas la première fois que nous voyons cette rumeur.
* * *
Mise à jour (0800ET): Offrant des commentaires optimistes plus surprenants, le Dr Fauci a déclaré dans ce qui est devenu des commentaires de routine dans la presse qu'il s'attend maintenant à ce que les décès aux États-Unis en raison du virus soient "plus proches de 60k" que les 100k-200k précédemment anticipés . Trump a dit un jour que jusqu'à 240 000 personnes pourraient mourir.
"Les vraies données nous disent qu'il est très probable que nous ayons un effet positif certain par les mesures d'atténuation que nous faisons, cette séparation physique", a déclaré le Dr Fauci lors d'une interview jeudi matin avec NBC.
"Je pense que nous allons voir un ralentissement de la situation, et cela ressemble plus à 60 000 qu'à 100 000 à 200 000", a-t-il déclaré.
Les Futs ont été quelque peu volatils ce matin, mais en l'état, il semble que le Dow ouvrira plus bas de moins de 1%.
Cependant, le filet de gros titres optimistes retient beaucoup l'attention, encore plus en ce qui concerne les signes que les patients récupérés pourraient encore être vulnérables au virus. Selon les Centers for Korea Control and Disease Control and Prevention, le coronavirus pourrait "se réactiver" chez des personnes qui semblaient guéries de la maladie.
Pour ajouter à l'optimisme, en date de jeudi, plus de 332 000 personnes se sont rétablies du coronavirus, selon les données de Johns Hopkins.
* * *
Alors que la semaine sainte touche à sa fin et que le long week-end de vacances commence, l'optimisme qui a contribué à inspirer le plus grand rebond depuis la déroute de rona semble s'être estompé, et Dow futs est de retour à trois chiffres dans le rouge jeudi matin, pointant vers un s'ouvrir plus bas alors que les commerçants se rendent compte que les «plateaux» censément atteints en Italie, en Espagne et à New York ne signifient vraiment rien. Et tandis que les Allemands semblent vraiment être au top des choses, d'autres points chauds en Europe apparaissent déjà, alors que la Chine resserre ses frontières alors que les experts mettent en garde contre une `` deuxième vague ''.
Au cours des dernières 24 heures, les États-Unis ont signalé 32176 nouveaux cas de coronavirus et 1901 nouveaux décès, portant le total à 432,727 cas et 14,768 morts, les projections les plus largement suivies suggérant que les États-Unis passeraient un demi-million de cas confirmés avant le dimanche de Pâques. Hier, NY a signalé son plus grand bond en un jour des décès, et le rythme de propagation semble s'accélérer à travers l'Europe.
Maintenant, nous nous réveillons jeudi matin pour constater que les responsables de Tokyo et de Moscou ont signalé un nombre record de nouveaux cas (cela, et la Russie a enregistré son plus grand saut quotidien de décès).
Pendant ce temps, alors que les États-Unis tentent d'empêcher le FMI d'approuver la demande de l'Iran d'un renflouement de 5 milliards de dollars, l'ayatollah a de nouveau choisi de riposter dans le seul endroit que Trump comprend vraiment: Twitter.
Les experts en Europe insistent sur le fait que les fermetures, la distanciation sociale et d'autres mesures prises pour lutter contre la propagation du virus, et cela peut être vrai, mais qu'en est-il des endroits comme l'Iran, l'Afghanistan ou d'autres pays battus et brisés qui n'ont tout simplement pas les ressources pour combattre le virus. Pour être juste, l'Iran, malgré les sanctions, a toujours de l'argent et des ressources, par rapport à des endroits comme la Syrie, qui est aux prises avec une épidémie qui a alarmé les agences d'aide internationales.
Malgré la poursuite de la guerre civile, une guerre apparemment sans fin à l'approche des 10 ans, suffisamment de tests ont été effectués sur des citoyens syriens pour que 19 d'entre eux aient été confirmés et deux décès ont été confirmés. Cependant, les tests sont "pratiquement inexistants" dans tout le pays, et beaucoup craignent que les camps de personnes déplacées et appauvries dans le pays soient des lieux de reproduction rapide pour le virus.
Cependant, puisque l'Occident et l'Iran sont pleins à craquer, le président syrien Bachar al-Assad va devoir compter sur tout ce qu'il recevra de la Russie pour lutter contre le virus. Et jeudi, la Russie a signalé 1 459 nouveaux cas de coronavirus et 13 nouveaux décès, la plus forte augmentation quotidienne à ce jour, portant sa charge totale de cas au-delà de 10 000. Au total, 76 Russes sont morts.
Alors que la course aux traitements se poursuit, Pfizer s'attend à ce qu'il soit en mesure de tester un nouveau médicament antiviral contre le coronavirus chez l'homme d'ici août ou septembre, accélérant le calendrier des essais cliniques alors que le géant américain de la drogue élargit son travail dans la lutte contre le virus. Sur le plan politique, Oliver Dowden, le secrétaire britannique à la Culture, a suggéré que le public devrait se préparer à une prolongation de la fermeture de trois semaines du coronavirus qui se termine lundi. Le secrétaire aux Affaires étrangères Dominic Raab, qui remplace M. Johnson pendant que le Premier ministre est en soins intensifs, présidera une réunion virtuelle du comité gouvernemental de planification d'urgence (Cobra) jeudi après-midi. Pendant ce temps, les sondages montrent un soutien à un gouvernement d'unité nationale - car il devient progressivement clair qu'après avoir passé sa troisième nuit à l'USI, le Premier ministre pourrait avoir besoin d'une semaine ou deux pour se remettre.
- voir graphiques sur site -
Alors que le nombre de nouveaux cas continue de baisser, le gouvernement espagnol salue les progrès "encourageants", signe que le verrouillage strict imposé par le Premier ministre Pedro Sanchez le mois dernier fonctionne. Cependant, des membres de l'opposition ont accusé le gouvernement de sous-estimer délibérément les cas, et comme les tests sont inégaux à travers le pays, il est extrêmement probable que le nombre réel de cas soit au moins légèrement supérieur au total enregistré.
Selon les chiffres officiels publiés jeudi, à ce jour, 15 238 personnes atteintes de coronavirus sont décédées, dont 683 au cours des dernières 24 heures, contre 757 la veille et un pic de 950 il y a une semaine. Globalement, l'Espagne a confirmé 152 446 cas de virus jeudi matin, soit une augmentation de 4% par rapport au nombre de mercredi. C'est à peu près le même taux d'augmentation qui a été observé tout au long de cette semaine, et est inférieur aux taux de croissance de 25% à 30% observés dans un passé très récent.
Et apparemment, même une pandémie sans précédent ne suffit pas à inspirer la courtoisie parmi les États membres de l'UE houleuse. Comme nous l'avons noté hier soir, Christine Lagarde, de la BCE, les a exhortés dans une lettre publiée dans plusieurs quotidiens européens à mettre de côté leurs divergences et à convenir d'un plan multilatéral qui sera suffisamment fort pour aider à relancer l'économie européenne en récession. Les gouvernements de l'UE ont accru la pression exercée sur les Pays-Bas jeudi pour débloquer un demi-billion d'euros de soutien économique avant une réunion des ministres des finances, le pays étant devenu un antagoniste clé de l'Italie dans les négociations pour aider à soutenir les plus endommagés d'Europe. économies. Les pays scandinaves comme les Pays-Bas ont vu le virus se propager, mais les taux de mortalité sont restés faibles.
Pourtant, les chiffres optimistes observés cette semaine inspirent apparemment le gouvernement italien à une réflexion dangereuse: l'Italie pourrait commencer à lever certaines restrictions d'ici la fin avril à condition que la tendance au ralentissement se poursuive, a déclaré le Premier ministre Giuseppe Conte lors d'une interview avec la BBC. Cela ne semble pas être un discours responsable pour un pays avec environ 20 000 morts et un système de santé complètement débordé il y a quelques semaines à peine. Conte a également averti que "l'UE pourrait échouer" si les membres n'interviennent pas et ne font pas ce qui est bien. En utilisant un langage employé par Angela Merkel et d'autres, Conte a averti que l'épidémie était le plus grand défi auquel l'Europe était confrontée depuis la Seconde Guerre mondiale. La BBC a noté qu'il s'agissait de la première interview de Conte avec la presse de langue anglaise depuis l'explosion de l'épidémie en Italie il y a 7 semaines.
Alors que les premiers pays européens commencent à planifier leur retour à la normale, le président Trump fait de même aux États-Unis, que les critiques soient maudites. Il a déclaré hier soir qu'il avait un plan pour rouvrir le pays par étapes qui pourraient aider à relancer l'économie et à fredonner "en avance sur le calendrier".
Conte a ajouté que si les États membres n'acceptaient pas un paquet fiscal "adéquat" pour les États les plus touchés par l'épidémie (un groupe qui comprend l'Italie), le projet pourrait s'effondrer.
Mais alors que l'épidémie semble finalement se diriger vers le bas de la pente arrière en Italie et en Espagne, d'autres pays européens, les Pays-Bas, la Belgique, le Royaume-Uni, etc., se lèvent pour prendre leur place.
par Tyler Durden Jeu, 04/09/2020 - 11:00 Écrit par Charles Hugh Smith via le blog OfTwoMinds,
Autrement dit: la fin des époques.
Alors que les médias grand public se concentrent naturellement sur l'ici et maintenant de la pandémie, certains commentateurs examinent les conséquences à long terme. Voici un petit échantillon:
Coronavirus, défaillance synchrone et déphasage global
Le coronavirus nous obligera à remodeler complètement l'économie
Florence frappée par le coronavirus: la malédiction de l'hyperspécialisation
Nous ne revenons pas à la normale: la distance sociale est là pour durer bien plus que quelques semaines. Cela bouleversera notre mode de vie, d'une certaine façon pour toujours (MIT Technology Review)
Bien que chacun de ces essais offre une perspective différente, concentrons-nous sur les deux derniers: l'essai d'Ugo Bardi sur l'hyperspécialisation et les réponses technologiques décrites dans l'essai du MIT Technology Review.
Comme les lecteurs du blog le savent, j'ai fait la différence entre les effets de premier ordre et de second ordre: Effets de premier ordre: chaque action a une conséquence. Effets de second ordre: chaque conséquence a ses propres conséquences.
Nous pouvons les considérer comme des effets directs (premier ordre) et indirects (second ordre).
L'article du MIT Technology Review se concentre sur les effets directs, à savoir comment déployer la technologie pour identifier les personnes atteintes du virus, suivre leurs mouvements récents et qui ils ont pu être exposés à la maladie, des réglementations axées sur la technologie qui limiteraient les mouvements des personnes infectées (telles que nous voyons en Chine maintenant), etc.
Le compte rendu direct de Bardi en provenance du nord de l'Italie touche à un effet indirect: l'impact profondément négatif d'une économie hyperspécialisée qui est soudainement perturbée. Dans ce cas, la spécialisation est le tourisme, mais il existe d'autres exemples, dont beaucoup sont motivés par l'hyper-mondialisation.
La spécialisation a longtemps été au cœur de l'effort incessant du capitalisme pour accroître son efficacité et donc ses profits, et la mondialisation a poussé la spécialisation à l'extrême.
Le résultat net est une dépendance croissante à l'égard d'une industrie compétitive à l'échelle mondiale pour les emplois, les recettes fiscales, etc. - en substance, l'équivalent moderne d'une plantation de monoculture ou d'une ville industrielle à industrie unique.
Lorsque la plantation ou l'usine ferme, il n'y a pas d'écosystème économiquement diversifié pour prendre le relais.
Si le tourisme ne rebondit pas très rapidement, toutes les économies locales devenues hyperspécialisées pour servir le tourisme mondial (rendues possibles par les billets d'avion et les cartes de crédit à bas prix) seront détruites.
L'effet de second ordre de la pandémie sera la transformation déchirante de ces économies locales en un écosystème économique beaucoup plus large qui devra être tiré de la concurrence mondialisée. Par exemple, les raisins transportés par avion à 3 000 milles de distance seront interdits ou fortement taxés afin que les raisins locaux puissent rivaliser.
Un grand nombre d'inefficacités ont été soutenues par des institutions et des cartels indépendants et égoïstes qui ont empêché leurs industries de la concurrence. Il s'agit notamment de l'enseignement supérieur, des soins de santé, du secteur de la défense et de la récente récolte de monopoles Big Tech (Facebook, Google, et al.).
Un certain nombre de personnes ont déjà noté que les cours en ligne à distance sont devenus la norme par nécessité, ce qui a révélé l'incroyable inefficacité de maintenir des campus et des bureaucraties extrêmement coûteux pour les cours qui peuvent être suivis n'importe où.
J'ai écrit un livre entier décrivant comment une éducation supérieure pourrait être dispensée pour 10% du coût actuel (environ 120 000 $ pour un diplôme d'université d'État de quatre ans). (L'université presque libre et l'économie émergente)
Alors que les grandes universités de recherche ont besoin que les étudiants soient physiquement présents pour faire fonctionner le mécanisme des expériences et de la recherche, la grande majorité des cours de premier cycle ne nécessite pas de présence physique. Dans de nombreux environnements de laboratoire, la présence physique requise peut être considérablement compressée dans le temps ou transférée au contrôle à distance des outils de laboratoire.
La même transition se produira dans Corporate America, car les gestionnaires admettent qu'il existe peu de raisons absolument essentielles d'exiger des travailleurs qu'ils gaspillent d'énormes quantités de temps et d'argent pour se transporter vers des lieux de travail centralisés.
La tendance au travail à distance n'est pas nouvelle, mais elle s'accélère désormais au-delà du point où les gestionnaires cachés pourront exiger un retour aux inefficacités de l'ancien statu quo.
Ce passage au travail à distance décentralisé et en réseau aura un impact dévastateur sur le secteur des bureaux commerciaux. Un très grand pourcentage de l'offre déjà excessive de bureaux sera excédentaire, et il ne sera pas bon marché ou facile de transformer des bureaux en espaces de vie résidentiels.
(Un étage entier d'espace de bureau peut avoir un ensemble de salles de bains et une seule cuisine utilitaire; chaque unité de vie aura bien sûr besoin de sa propre salle de bain et cuisine.)
Les fragilités et vulnérabilités financières qui deviennent maintenant apparentes ne se limitent pas à l'hyperspécialisation et aux économies de monoculture mondialisées. La structure des coûts de la plupart des petites entreprises était lourde, même dans le meilleur des cas: le loyer, les services publics, les frais, les taxes, la conformité réglementaire, les assurances, les frais généraux de main-d'oeuvre, etc. les entreprises ne sont plus viables.
Les coûts tels que le loyer, l'assurance maladie, les frais locaux et les taxes sont notoirement «collants», ce qui signifie que le paramètre par défaut est de cliqueter toujours plus haut. Ces coûts ne baissent pas, sauf en cas de crise généralisée, comme les faillites massives de propriétaires commerciaux et de villes.
Ainsi, nous pouvons anticiper une élimination de toutes les petites entreprises marginales et en difficulté dans la récession pandémique, et une émergence faible ou inexistante de nouvelles entreprises à l'avenir pour remplacer celles perdues, car les revenus resteront faibles tandis que les coûts ne feront qu'augmenter.
Peu d'observateurs réfléchissent aux changements psychologiques que la pandémie a déclenchés. Pour prendre un exemple évident, les consommateurs ne pourront plus maintenir la confiance dans leurs revenus ou la valeur marchande de leur travail et de leurs actifs. Cette incertitude encouragera naturellement l'épargne plutôt que les dépenses et la dette frivoles, et ce changement déprimera la consommation.
Les politiques de statu quo telles que la baisse des taux d'intérêt ne changeront pas ce changement psychologique dans les marées.
Abaisser les taux d'intérêt à zéro ne signifie pas que les cartes de crédit, les prêts automobiles et les hypothèques seront sans intérêt, et les taux inférieurs ne changeront pas la réalité que les revenus et les prix des actifs peuvent baisser ou rester incertains pour les années à venir.
Le monde a changé, et les seules choses que nous savons avec certitude sont 1) un retour au statu quo d'avant la pandémie n'est pas possible et 2) il s'agit d'une évolution positive.
Autrement dit: la fin des époques. Peu importe à quel point ils étaient glorieux ou peu glorieux, les époques se terminent et une nouvelle ère commence. Bienvenue en 2020.
Emmanuel Macron à Marseille: l’étude de Didier Raoult estime à 91% l'efficacité de la chloroquine contre le Covid-19
22:58 09.04.2020
Didier Raoult, défenseur d'un traitement contre le coronavirus qui fait l'objet de vives discussions dans le monde médical, a reçu ce jeudi 9 avril la visite du Président de la République et lui a communiqué les résultats de sa nouvelle étude, selon Les Échos.
En plein débat sur l’utilisation de la chloroquine dans le traitement du Covid-19, le Président français s’est rendu ce 9 avril à l'IHU Méditerranée Infection de Marseille pour rencontrer le Dr Didier Raoult, fervent adepte de l’utilisation de cette substance contre le coronavirus. Le professeur lui a réservé l'exclusivité de son étude sur les résultats de traitements administrés à 1.061 patients traités par hydroxychloroquine et azithromycine, ont indiqué Les Échos. Ce déplacement n'avait pas été annoncé.
Didier Raoult avait précédemment réalisé un essai préliminaire sur 24 patients.
«Vous verrez dans les résultats que la mortalité est de l'ordre de 0,5% et que le taux de guérison est extrêmement élevé. Ce traitement a déjà été utilisé par d'autres services de l'AP-HM, avec des résultats comparables, indépendamment de notre équipe. Nous mettons en prépublication le résumé de cet article en anglais et un tableau qui résume l'ensemble de nos données pour que ceci puisse servir éventuellement à des décisions politiques», a-t-il précisé, cité par le journal. Au cours de ses recherches, le professeur Raoult a étudié 59.655 échantillons prélevés sur 38.617 patients qui ont été testés entre le 3 mars et le 9 avril 2020.
Les résultats
Sur les 3.165 patients soignés à l'IHU, 1.061 ont reçu le traitement préconisé par le professeur. L’âge moyen de ce groupe était de 43,8 ans et 46,4% étaient des hommes.
«La guérison virologique a été obtenue chez 973 patients en 10 jours», soit un taux de 91,7%, calcule l’étude. Un mauvais résultat a été observé pour 46 patients (4,3%), tandis que 10 ont été transférés en soins intensifs, et cinq, âgés de 74 à 95 ans, sont décédés, détaille-t-elle.
«La combinaison HCQ-AZ, lorsqu'elle est démarrée immédiatement après le diagnostic, est un traitement sûr et efficace pour Covid-19, avec un taux de mortalité de 0,5% chez les patients plus âgés. Il évite l'aggravation et élimine la persistance et la contagiosité du virus dans la plupart des cas», conclut le chercheur, cité par le journal.
D'après Les Échos, Emmanuel Macron a décidé de se rendre à Marseille à l’issue d’une visite à l'hôpital du Kremlin-Bicêtre dont les équipes de recherche ont évoqué devant lui «les perspectives concrètes de traitements rapidement disponibles contre le virus», un exposé apparemment jugé incomplet et partial par le Président, d'après des sources proches du dossier.
«Un papier tout frais tout chaud»
Interrogé par Les Échos, le directeur général de la Santé, Jérôme Salomon, a confirmé que Didier Raoult avait «remis un papier tout frais tout chaud au Président».
«Il va être examiné, discuté dans le cadre du conseil scientifique, pas à chaud», a-t-il souligné. Un essai, Discovery, a été lancé le 22 mars dans sept pays d’Europe pour tester quatre traitements potentiels: l'antiviral remdesivir, l'association lopinavir/ritonavir, ces anti-rétroviraux combinés avec l'interferon beta et l'hydroxychloroquine, dérivé de l'antipaludéen chloroquine, tandis que d'autres patients recevront un placebo.
En France, le traitement à la chloroquine est préconisé par Didier Raoult et deux pétitions, qui ont collecté plus de 300.000 signatures chacune, demandent d'autoriser une utilisation plus large de ce médicament, alors que des essais sont encore en cours.
par Tyler Durden Jeu., 04/09/2020 - 23:20 Écrit par Max Parry via The Unz Review,
«Le but de la politique pratique est de garder la population alarmée (et donc exigeante d'être menée en sécurité) par une série interminable de hobgobelins, la plupart imaginaires» - H.L. Mencken
Alors que la pandémie mondiale retient l'attention du monde, les médias grand public n'ont pas remarqué la publication du rapport final d'une étude universitaire portant sur un autre événement calamiteux d'importance internationale.
Le 25 mars, la conclusion d'une enquête de quatre ans menée par des chercheurs de l'Université d'Alaska Fairbanks a été publiée et a déterminé que l'effondrement du World Trade Center Building 7 le 11 septembre 2001 n'était pas dû à un incendie. L'enquête évaluée par des pairs a été financée par Architects & Engineers for 9/11 Truth, une organisation à but non lucratif composée de plus de 3000 architectes et ingénieurs du bâtiment signataires de l'appel formel du groupe appelant à une nouvelle enquête sur les trois - pas deux - Gratte-ciel du WTC détruits le 11 septembre. Les chercheurs en déduisent que l'effondrement du bâtiment 7 était en fait le résultat d'une démolition contrôlée:
«La principale conclusion de notre étude est que l'incendie n'a pas provoqué l'effondrement du WTC 7 le 11 septembre, contrairement aux conclusions du NIST (National Institute of Standards and Technology) et des sociétés d'ingénierie privées qui ont étudié l'effondrement. La conclusion secondaire de notre étude est que l'effondrement du WTC 7 a été un échec mondial impliquant la défaillance presque simultanée de chaque colonne du bâtiment. »
Avec ou sans pandémie, il est probable que les médias d'entreprise auraient de toute façon ignoré l'étude, tout comme ils ont quelque chose qui contredit l'histoire officielle du 11 septembre. Cependant, il est à noter que beaucoup ont établi des parallèles entre l'épidémie de COVID-19 et les attentats du 11 septembre en raison des changements généralisés dans la vie quotidienne à la suite de la crise à venir. On parle déjà de verrouillage à l'échelle nationale comme d'une «nouvelle norme», de nombreuses personnes exprimant à juste titre leurs préoccupations concernant les libertés civiles, les libertés de la presse, l'État de surveillance et d'autres questions, comme c'était le cas après le 11 septembre. Dans la même mesure, une fausse dichotomie est établie par les gardiens politiques afin de faire taire ceux qui osent contester le compte rendu officiel de la façon dont le coronavirus a commencé. C'est une stigmatisation qui n'est que trop familière à ceux qui n'ont jamais cru le récit conventionnel selon lequel 19 pirates de l'air arabes fidèles à Oussama ben Laden armés uniquement de coupe-boîtes étaient les seuls responsables des attaques contre le World Trade Center et le Pentagone contre ce fatidique journée.
Il y a une idée fausse répandue selon laquelle croire aux soi-disant «théories du complot», c'est en quelque sorte perdre de vue la situation dans son ensemble ou les problèmes systémiques. Derrière ce phénomène, il y a un conflit présumé à tort entre la compréhension du système plus large et global et les motifs sinistres de ceux au pouvoir qui l'administrent - lorsqu'ils sont inextricablement liés. Le politologue Michael Parenti, qui a attiré la colère de beaucoup de ses collègues de gauche pour son travail sur l'assassinat de Kennedy, y fait référence dans sa conférence "Understanding Deep Politics" comme une incompatibilité perçue entre "le structurel et le fonctionnel". Les anticonspirateurs supposent à tort que plus l'objectif est impersonnel ou large, plus l'analyse est approfondie. Par cette logique, l'élite est absous de l'intention consciente et de la poursuite délibérée de son propre intérêt néfaste, comme si tout se faisait par hasard ou par incompétence. Cela ne veut pas dire que l'efficacité s'applique sans exception, mais c'est devenu un geste obligatoire de se dissocier des «complots» pour maintenir sa crédibilité - ironiquement même par ceux qui sont souvent la cible de tels frottis eux-mêmes.
Cela s'applique non seulement aux médias grand public et aux universitaires, mais même aux grandes figures progressistes qui ont une résistance mécanique et irréfléchie à l'attribution d'intentions ou à la reconnaissance de l'existence d'agendas cachés. En conséquence, cela fait disparaître les intérêts de classe de l'élite dirigeante et, en fin de compte, les aide à couvrir leurs crimes. À l'exception de l'assassinat de Kennedy - coïncidence le sujet d'une nouvelle chanson épique de Bob Dylan - nulle part il n'y a eu plus d'hostilité au «complot» qu'en ce qui concerne les événements du 11 septembre. Tout comme ils ont attaqué Parenti, David Talbot et d'autres pour avoir contesté la théorie du 'tireur isolé' de la Commission Warren, des personnalités de gauche telles que Noam Chomsky et feu Alexander Cockburn se sont opposées au mouvement de vérité du 11 septembre et aujourd'hui, il est souvent mal assimilé avec la politique de droite, une trajectoire improbable étant donné qu'elle s'est produite sous une administration archi-conservatrice, mais un résultat inévitable de l'aversion de la pseudo-gauche pour les «complots». Si les sondages sont une indication, l'Américain moyen n'est certainement pas d'accord avec de tels trompeurs élitistes quant à la crédibilité des conclusions de la Commission du 11 septembre, mais encore un autre exemple de la façon dont la fausse gauche est déconnectée des gens ordinaires.
Un exemple plus récent est un article du journaliste de gauche Ben Norton proclamant qu'appeler le 11 septembre un faux drapeau ou un «travail interne» est «fondamentalement une conspiration de droite», au mépris total des nombreux militants dévoués de la vérité sur la gauche depuis sa création. Norton insiste sur le fait que les attentats du 11 septembre étaient simplement des «retours de flamme», ou une conséquence involontaire du précédent soutien de la politique étrangère des États-Unis aux moudjahidines en Afghanistan contre les Soviétiques dans les années 1980, qui a ensuite donné naissance à Al-Qaïda et aux talibans. Norton fait valoir que «l'alliance stratégique non officielle d'Al-Qaïda avec les États-Unis a finalement échoué», entraînant le 11 septembre des représailles, ignorant complètement que Washington soutenait toujours des factions djihadistes dans les années 1990 en Bosnie (dont deux seraient des prétendus pirates de l'air du 11 septembre). et le Kosovo dans les guerres yougoslaves contre la Serbie, même si les États-Unis poursuivaient ostensiblement Ben Laden pour les bombardements de deux ambassades américaines en Afrique en 1998 et de l'USS Cole en 2000.
Un document du Congrès de 1997 du Republican Policy Committee (RPC) met en lumière la façon dont Washington n'a jamais abandonné sa pratique en Afghanistan d'utiliser des mandataires djihadistes pour atteindre ses objectifs de politique étrangère dans les Balkans. Bien qu'il s'agissait d'une attaque partisane du GOP destinée à discréditer les États-Unis à l'époque. Le président Bill Clinton, néanmoins, la note de service présente avec précision comment les États-Unis ont «transformé la Bosnie en une base islamique militante»:
«En bref, la politique de l’administration Clinton de faciliter la livraison d’armes aux Musulmans de Bosnie en fait le partenaire de facto d’un réseau international de gouvernements et d’organisations poursuivant leur propre programme en Bosnie: la promotion de la révolution islamique en Europe. Ce réseau implique non seulement l'Iran, mais aussi le Brunei, la Malaisie, le Pakistan, l'Arabie saoudite, le Soudan (un allié clé de l'Iran) et la Turquie, ainsi que des groupes de façade censés poursuivre des activités humanitaires et culturelles. Par exemple, un de ces groupes dont les détails ont été révélés est la Third World Relief Agency (TWRA), une organisation humanitaire bidon basée au Soudan qui a été un lien majeur dans le pipeline d'armes vers la Bosnie. TWRA serait lié à des éléments du réseau terroriste islamique comme Sheik Omar Abdel Rahman (le cerveau condamné derrière l'attentat à la bombe de 1993 contre le World Trade Center) et Osama Ben Laden, un émigré saoudien riche soupçonné de financer de nombreux groupes militants… »
C'est également en Bosnie qu'un raid a été mené en 2002 par la police locale à la succursale de Sarajevo d'une prétendue organisation caritative basée en Arabie saoudite, Benevolence International Foundation, qui a été découverte comme étant une façade pour Al-Qaïda. Un document, surnommé la «chaîne d'or», saisi sur les lieux, mentionnait que les principaux sponsors financiers de l'organisation terroriste étaient de nombreuses personnalités saoudiennes du secteur privé et du gouvernement, dont certains des propres frères d'Oussama Ben Laden. De l'aveu même du rapport de la Commission sur le 11/9, cette même fausse charité islamique «a soutenu les musulmans bosniaques dans leur conflit avec la Serbie» en même temps que la CIA.
Il va sans dire que le lien commun entre Al-Qaïda et des groupes extrémistes ultérieurs comme Daesh / Daech et Boko Haram est la doctrine du wahhabisme, la secte puritaine de l'islam sunnite pratiquée dans le Royaume d'Arabie saoudite et fondée au XVIIIe siècle par Muhammad ibn Abd al-Wahhab, le chef religieux qui a formé une alliance avec le fondateur du premier État saoudien, Muhammad bin Saud, dont les descendants constituent la maison de la famille royale des Saoud. Les enseignements ultra-orthodoxes du wahhabisme ont d'abord été rejetés au Moyen-Orient, mais rétablis par le colonialisme britannique qui s'est aligné sur la famille Saoud afin d'utiliser sa souche intolérante d'islam pour saper l'empire ottoman dans une stratégie de division et de conquête. Dans un discours à la Chambre des communes en 1921, Winston Churchill a reconnu que les Saoudiens étaient «intolérants, bien armés et sanguinaires».
Cela n'a pas empêché les Britanniques de soutenir la Maison des Saoud tant que cela était dans l'intérêt de l'impérialisme occidental, une alliance impie qui perdure encore aujourd'hui. Cependant, les relations américano-saoudiennes ont été examinées de près lorsque les tristement célèbres 28 pages caviardées du rapport de décembre 2002 de «l'enquête conjointe sur les activités de la communauté du renseignement avant et après les attentats terroristes du 11 septembre 2001» menée par le Sénat et les comités spéciaux de la Chambre sur les renseignements ont finalement été divulgués en 2016. La section a révélé non seulement les nombreux échecs des services de renseignement américains dans la période précédant les attaques, mais également la culpabilité soupçonnée depuis longtemps de l'Arabie saoudite, dont les ressortissants ne faisaient pas l'objet de contre-terrorisme en raison du statut de Riyad en tant qu'États-Unis. allié. Les pages déclassifiées montrent que certains des pirates de l'air, dont 15 citoyens saoudiens, ont reçu un soutien financier et logistique de personnes liées au gouvernement saoudien, dont des sources du FBI pensaient qu'au moins deux d'entre eux étaient des agents des services secrets saoudiens. L’un de ces agents saoudiens a reçu d’importants versements de la princesse Haifa, l’épouse du prince saoudien Bandar bin Sultan, une allocation du compte bancaire de ce dernier qui est inévitablement passée des intermédiaires à la cellule dormante.
Membre clé de la Chambre des Saoud et alors ambassadeur d'Arabie saoudite aux États-Unis, le prince Bandar a une relation si longue et si étroite avec la famille Bush qu'il a reçu le surnom de «Bandar Bush». Pour des raisons évidentes, lorsque le rapport d'enquête conjointe du Congrès a été publié pour la première fois en 2003, la partie de 28 pages sur les liens saoudiens avec les attaques a été complètement censurée sur l'insistance de l'administration Bush. Pourtant, le lien de la famille Bush avec le royaume de l’Etat du Golfe ne se limite pas à la monarchie régnante mais inclut l’une des autres familles les plus riches de la théocratie pétrodollar - la famille Ben Laden elle-même. Alors que le film de Michael Moore Fahrenheit 9/11 a pour la plupart blanchi la véritable conspiration du 11 septembre, il a révélé que de nombreux membres incontestés de la famille Ben Laden ont reçu un traitement spécial et évacués de manière suspecte sur des vols secrets hors des États-Unis peu de temps après les attaques en coordination. avec le gouvernement saoudien.
La connexion Bush-ben Laden remonte au début de la carrière commerciale de George W. Bush avant son implication politique en 1976 avec la fondation d'une société de forage pétrolier, Arbusto Energy, dont les premiers investisseurs comprenaient un homme d'affaires du Texas et un collègue réserviste. dans la Texas Air National Guard, James R. Bath, qui était assez étrangement la liaison américaine pour Salem bin Laden, le demi-frère d'Oussama. Pour le dire différemment, la famille Ben Laden et sa fortune dans la construction ont aidé à financer le début de Bush dans l'industrie pétrolière, une relation qui se poursuivra tout au long des années 1990 avec Harken Energy, plus tard bénéficiaire d'un contrat pétrolier offshore dans la reconstruction de l'Iraq aux côtés de Halliburton de Dick Cheney. Les liens financiers de la dynastie Bush avec la famille royale saoudienne et la famille de Ben Laden se sont poursuivis en tant que co-investisseurs dans la société de capital-investissement du groupe Carlyle où les contacts précédents de Bush avec les services gouvernementaux ont été exploités pour un gain financier. En fait, le matin du 11 septembre, Bush père venait tout juste d'assister à une conférence d'affaires à Carlyle où un autre frère de Ben Laden était l'invité d'honneur de ce que nous sommes censés croire être une autre coïncidence étonnante. Quelques jours plus tard, Shafiq ben Laden serait emporté par un vol charter vers l'Arabie saoudite dans un exode supervisé par le prince Bandar lui-même.
Oussama ben Laden lui-même a également obtenu une sorte d'évacuation lorsque les États-Unis ont envahi l'Afghanistan en 2001. C'est le légendaire journaliste lauréat du prix Pulitzer Seymour Hersh qui a signalé pour la première fois que Ben Laden et des milliers d'autres combattants d'Al-Qaïda et des talibans avaient été suspectés d'être autorisés à s'échapper. Le Pakistan lors d'une évacuation a surnommé le `` pont aérien du mal ''. Cela a été corroboré dans un courriel divulgué par le département d'État de Hillary Clinton publié en 2009 par WikiLeaks concernant un rapport du Sénat sur la bataille de Tora Bora et l'évasion de Ben Laden où le conseiller de Clinton Sidney Blumenthal est montré en train de discuter de la Le pont aérien controversé a été demandé par le président pakistanais Pervez Musharraf et approuvé par le secrétaire à la défense Donald Rumsfeld et le vice-président Dick Cheney - mais n'osez pas appeler cela un complot:
«Gary Berntsen, chef de l'opération armée de la CIA dans l'est de l'Afghanistan, est une source majeure du rapport. Je suis en contact avec lui et j'ai entendu l'intégralité de son histoire, dont certaines parties clés ne figurent pas dans son livre, Jawbreaker, ni dans le rapport du Sénat. En particulier, l'histoire du pont aérien de Kunduz de la plupart des principaux dirigeants AQ et talibans, à la demande de Musharaff et sur ordre de Cheney / Rumsfeld, est absente. »
Cela pourrait-il avoir quelque chose à voir avec quelques années plus tôt les talibans en visite au Texas lorsque Bush était gouverneur pour discuter avec la société Unocal de la construction d'un gazoduc à travers l'Afghanistan jusqu'au Pakistan? Il est également bien connu que le gouvernement pakistanais et son agence de renseignement interservices (ISI) soutenaient les talibans depuis des décennies et, au cours des années 80, avaient été le principal canal de la CIA pour fournir des armes aux moudjahidines afghans, notamment Ben Laden et Ayman al- Maktab al-Khidamat de Zawahiri, le précurseur organisationnel d'Al-Qaïda. Comme le montre le documentaire 9/11: Press for Truth, peu de relations ont changé entre la guerre afghano-soviétique et le 11/9, car le directeur de l'ISI Mahmud Ahmed aurait été contraint de céder 100 000 $ au présumé chef de file du pirate de l'air Mohamed Atta peu de temps avant les attaques du WTC. Tout au long de 2001, avant et après le 11 septembre 2001, le général Ahmed s'était rendu à plusieurs reprises aux États-Unis et avait rencontré de hauts responsables de l'administration du Pentagone et de Bush, y compris le directeur de la CIA George Tenet, faisant du prince Bandar le seul personnage à avoir été surpris en train de financer l'opération et où un une ligne directe peut être tracée entre la Maison Blanche et les pirates de l'air.
Alors que Bandar a jusqu'à présent échappé à la justice, un an après la publication des 28 pages, un procès a été déposé au nom des familles des victimes contre le gouvernement de l'Arabie saoudite, qui a présenté de nouvelles preuves que deux ans avant les attentats de 1999, le L'ambassade d'Arabie saoudite a payé les vols de deux agents saoudiens vivant sous couverture aux États-Unis pour voler de Phoenix à Washington «dans le courant des attaques du 11 septembre» où ils ont tenté de percer le cockpit et de tester la sécurité des vols. Cela signifie que le gouvernement saoudien a probablement participé à la planification des attaques dès le début, en plus de fournir les subventions et le personnel du pirate de l'air pour l'écran de fumée de blâmer Al-Qaïda et de faire de Ben Laden le gars de l'automne, dont les liens avec le 11 septembre sont ténu au mieux. Après tout, les «aveux» du prétendu planificateur Khalid Sheikh Mohammed n'ont été extraits qu'après avoir été embarqués 183 fois sur l'eau alors que Ben Laden lui-même avait initialement nié tout rôle dans les attaques avant que des vidéos douteuses soient publiées sur son admission.
Les ressortissants saoudiens qui ont participé à la répétition du détournement se faisaient passer pour des étudiants. Cependant, la dictature sunnite n'était pas le seul pays à mener une opération d'espionnage de masse aux États-Unis avant le 11 septembre sous un tel front. Au cours du premier semestre de 2001, plusieurs agences fédérales américaines chargées de l'application des lois ont documenté plus de 130 cas différents de jeunes Israéliens se faisant passer pour des «étudiants en art» tout en essayant agressivement de pénétrer la sécurité de diverses installations gouvernementales et militaires dans le cadre d'un réseau d'espionnage du Mossad. Plusieurs Israéliens vivaient dans des endroits à proximité immédiate des pirates de l'air comme s'ils les écoutaient. La découverte de l'opération israélienne a soulevé de nombreuses questions, à savoir si le Mossad avait des connaissances avancées ou une implication dans le 11 septembre. Ironiquement, Fox News de tous les endroits a été l'un des rares médias à couvrir l'histoire dans une série en quatre parties qui n'a jamais été diffusée et a finalement été supprimée du site Web du réseau.
Le mystère israélien des «étudiants en art» n'a jamais gagné du terrain dans le reste des médias, tout comme un autre cas suspect dans les «Israéliens dansants», un plus petit groupe d'espions du Mossad se faisant passer pour des déménageurs qui ont été arrêtés dans le New Jersey le matin du 9 septembre. / 11 prendre des photos de fête avec les tours jumelles qui brûlent à l'arrière-plan de la ligne d'horizon de Manhattan. Les cinq hommes étaient non seulement physiquement présents au bord de l'eau avant le premier impact d'avion, mais ils ont été retrouvés avec des milliers de dollars en espèces, des coupeurs de boîte, de faux passeports et des vêtements arabes après avoir été signalés pour comportement suspect et interceptés au cap du tunnel Lincoln. à Manhattan. Initialement déformés en tant qu'Arabes par les médias, les hommes ont été connectés au Mossad par une base de données du FBI et détenus pendant cinq mois avant leur expulsion vers Israël tandis que le propriétaire de la compagnie de déménagement a fui à Jérusalem avant d'être interrogé. Il convient de noter que si Israël devait avoir participé à une attaque de «faux drapeau» contre les États-Unis, ce ne serait pas la première fois. Pendant la guerre des Six Jours en 1967, l'armée de l'air et la marine israéliennes ont lancé une attaque non provoquée contre le USS Liberty, un navire espion de la marine américaine qui surveillait le conflit israélo-arabe depuis les eaux internationales de la Méditerranée, un assaut «accidentel» qui tué 34 Américains pour tenter de blâmer l'Égypte et provoquer une intervention américaine.
Si Israël s'est avéré être des complices avec les Saoudiens, ce scénario n'est pas aussi improbable qu'il y paraît. Considéré à tort comme des ennemis jurés, il est un secret de polichinelle que les deux États créés par les Britanniques ont maintenu une alliance secrète historique depuis la fin de la Première Guerre mondiale lorsque le premier monarque de l'État saoudien moderne, le roi Abdulaziz Ibn Saud, a vaincu son rival le Sharif de La Mecque qui s'est opposé à la Déclaration Balfour. Rédigée par le ministre britannique des Affaires étrangères Lord Balfour et présentée au chef sioniste Baron Rothschild, la lettre de 1917 garantissait une patrie juive en Palestine par la colonisation avec les Juifs européens. Une fois Sharif écarté, le mouvement sioniste a eu le feu vert pour aller de l'avant avec son projet colonial. Bien qu'Ibn Saoud se soit publiquement opposé au sionisme, dans les coulisses, il a négocié avec eux par un intermédiaire de son conseiller, l'agent britannique St.John Philby, qui a proposé une compensation de 20 millions de livres sterling au roi saoudien pour avoir livré la Palestine aux Juifs.
Ibn Saud a fait part de sa volonté de compromis dans une lettre de Philby en 1940 à Chaim Weizmann, président de l'Organisation sioniste mondiale et plus tard premier président israélien. Cependant, Philby lui-même était un antisioniste et a saboté le plan en le divulguant à d'autres dirigeants arabes qui ont exprimé leur opposition véhémente et ce n'est qu'après cette révélation que le roi saoudien a prétendu avoir refusé le pot-de-vin, quelque chose que les sionistes ne feraient que solliciter. s'ils pensaient qu'il accepterait. Depuis lors, les idéologies du wahhabisme saoudien et du sionisme israélien ont été au centre de la déstabilisation de l'Occident au Moyen-Orient qui, contrairement aux idées fausses, n'a pas été uniquement en proie à des conflits historiquement plus que l'Occident jusqu'à ce que l'Occident nourrisse le salafisme et le sionisme. On pouvait s'y attendre, discuter du rôle saoudien ou israélien dans le 11 septembre a été strictement interdit dans les médias d'entreprise, car les deux font partie des alliés géostratégiques de Washington et détiennent chacun un immense pouvoir de lobbying sur les grandes institutions médiatiques.
Moins de cinq mois après le 11 septembre, Bush a notoirement déclaré que les nations de l'Iran, de l'Irak et de la Corée du Nord constituaient un «axe du mal» dans son discours sur l'état de l'union en 2002. En réalité, l'expression est mieux adaptée pour décrire la tripartite de l'Arabie saoudite, d'Israël et du gouvernement américain lui-même, qui sont probablement le véritable trio de conspirateurs derrière le 11 septembre. Le tristement célèbre choix de mots a été attribué au spécialiste néoconservateur et rédacteur de discours de Bush, David Frum, qui a prétendu s'être inspiré du discours de Franklin D. Roosevelt «une date qui vivra infamie» prononcé le lendemain du bombardement japonais de Pearl Harbor en 1941. C'était une continuation d'un thème présent dans le manifeste de la cabale néoconservatrice rédigé un an avant le 11 septembre? -? "Reconstruire les défenses de l'Amérique" par le groupe de réflexion Project for the New American Century (PNAC), dont les membres comprenaient Dick Cheney , Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz et Jeb Bush. Le plan stratégique militaire appelait à une augmentation massive des dépenses de défense des États-Unis afin de «combattre et remporter de manière décisive plusieurs guerres de théâtre simultanées» avant de prédire de façon inquiétante:
"Le processus de transformation, même s'il apporte un changement révolutionnaire, sera probablement long, en l'absence d'un événement catastrophique et catalyseur - comme un nouveau Pearl Harbor."
Dix membres du PNAC seraient par la suite nommés à des postes à la Maison Blanche de Bush où leur vision d'un «nouveau Pearl Harbor» s'est matérialisée de manière appropriée. Là encore, il y a beaucoup de preuves que Pearl Harbor lui-même était un `` faux drapeau '', ou que les services de renseignements américains et le président Franklin D.Roosevelt avaient eu connaissance d'une attaque japonaise imminente contre la base navale d'Oahu, Hawaï, le 7 décembre 1941. Comme le souligne le film Loose Change, il est probable que Roosevelt a permis que cela se produise exprès afin de gagner le soutien du public pour une entrée américaine dans le théâtre européen de la Seconde Guerre mondiale, une décision à laquelle s'opposait la majorité des Américains avant l'attaque japonaise «surprise». Étant donné ce que l'on sait de Pearl Harbor et de l'opération Northwoods abandonnée, qui proposait à la fois de fabriquer et de commettre des attaques terroristes contre des avions civils à épingler sur Fidel Castro afin de justifier une invasion américaine de Cuba en 1962, il n'y a pas de raison de supposer qu'une telle les opérations sous faux drapeau ont été supprimées de la procédure militaire avant le 11 septembre ou depuis.
Loose Change a également fait une analogie historique utile entre le 11 septembre et l'incendie du Reichstag, l'incendie criminel de 1933 contre le bâtiment du Parlement allemand qui s'est produit un mois après que Adolf Hitler a été inauguré en tant que chancelier et épinglé sur un communiste néerlandais à demi-aveugle de 24 ans nommé Marinus van der Lubbe. Bien que nul ne nie que l'incident ait été utilisé comme prétexte par le régime nazi pour consolider le pouvoir et suspendre l'ordre public, il y a toujours un débat houleux entre les historiens pour savoir si van der Lubbe était le véritable coupable. Cependant, c'est par hasard en 2001 qu'un groupe d'historiens a découvert des preuves qu'un stormtrooper nazi décédé dans des circonstances mystérieuses en 1933 avait auparavant avoué aux procureurs que des membres du détachement de tempête d'Hitler avaient incendié l'édifice sous les ordres du chef paramilitaire Karl Ernst, prêtant foi à la suspicion largement répandue qu'il s'agissait d'un «faux drapeau» conçu par les nazis depuis le début.
La plupart des Américains ne savent pas qu'un coup d'État similaire a presque eu lieu au cours de la même année aux États-Unis dans le but de destituer le président Franklin D. Roosevelt et d'installer un gouvernement autoritaire sur le modèle de l'Italie fasciste et de l'Allemagne nazie dans le cadre d'un plan élaboré par un cercle restreint de banquiers de droite autrement connu sous le nom de `` Business Plot '' .Ce complot n'a été rendu public qu'après avoir été héroïquement contrecarré par un dénonciateur dans un vétéran du Corps des Marines décoré devenu anti-impérialiste, le major-général Smedley Butler, après avoir été recruté pour former la junte. Incroyablement, l'une des personnalités du monde des affaires impliquées dans le putsch n'était autre que le futur sénateur du Connecticut, Prescott Bush, George H.W. Le père de Bush et le grand-père de George W. Bush, qui était à l'époque directeur et actionnaire d'une banque appartenant à l'industriel allemand et éminent financier nazi Fritz Thyssen saisi par le gouvernement américain en vertu de la loi Trading with the Enemy Act.
Après sa transformation, Smedley Butler a écrit en 1935 que War is a Racketet il n'y a peut-être pas de meilleure phrase qui résumerait la soi-disant «guerre contre le terrorisme» aujourd'hui. Non seulement l'incendie du Reichstag américain du 11 septembre a déclenché une transformation de l'État policier national qui a annulé la constitution américaine dans un équivalent américain de la loi d'habilitation de 1933 et des forces de défense de Heimatschutz («protection de la patrie») avec le décès du patriote américain. Acte et fondation du Department of Homeland Security, mais il a réalisé la prophétie du politologue Samuel Huntington Le choc des civilisations dans une confrontation entre l'islam et le christianisme à l'étranger. La prédiction selon laquelle la religion et la culture seraient la principale source de conflits géopolitiques dans le monde de l'après-guerre froide était un paradigme apocalyptique envisagé par des philosophes orientalistes de droite comme Huntington et Bernard Lewis que les idéologues néocon PNAC ont mis en pratique. Aujourd'hui, la crise COVID-19 en cours semble susceptible d'avoir des conséquences politiques, sociales et économiques à large et à long terme similaires et ceux qui ont des doutes sur l'explication officielle de la pandémie peuvent difficilement être blâmés pour leur méfiance compte tenu de cette histoire, à moins que les leçons de Le 11 septembre est passé inaperçu.
Vice, Vice, Baby ! Les Américains (Ab) utilisent du porno, de l'alcool et du chocolat pour faire face au verrouillage
par Tyler Durden Jeu, 04/09/2020 - 23:00
Pour faire face au stress de verrouillage, à la perte d'emploi et / ou simplement être confiné à la maison et s'ennuyer au cours du dernier mois, des millions d'Américains ont recouru à regarder du porno, à boire de la bière, à fumer du cannabis et / ou à dévorer du chocolat au milieu des blocages de coronavirus qui couvrent au moins 90% des le pays, a rapporté Reuters.
Du 24 février au 17 mars, Pornhub a enregistré une augmentation de 12% du trafic mondial. Nous avons remarqué qu'à la mi-mars, le site porno offrait des comptes premium gratuits à quiconque en Italie alors que la crise virale s'intensifiait. À la fin du mois de mars, les Américains ont pu accéder gratuitement à Pornhub Premium pour "Aider à aplatir la courbe". Au cours du mois, un énorme afflux de vidéos porno sur le thème des coronavirus a frappé le site, car il semble que les stars du porno amateur en quarantaine n'avaient rien de mieux à faire.
Le verrouillage de l'amour, comme certains l'appellent, a également vu des gens paniquer acheter des jouets sexuels. La chaîne de lingerie Ann Summers a rapporté que les ventes de godes ont bondi de 27% au cours de la dernière semaine de mars par rapport à la même période de l'année précédente.
Pour les quatre semaines se terminant le 22 mars, les ventes en dollars des meilleures sociétés de bière ont bondi par rapport aux chiffres de l'an dernier. Avec des restaurants et des bars fermés, les Américains paniquent la bière, selon Brewbound. Sur la période, les ventes de bière des plus grandes marques ont éclaté: Anheuser-Busch InBev a enregistré + 11,6%, Molson Coors + 10,6%, Constellation Brands + 24%, Mark Anthony Brands + 124%, Heineken USA + 7,5%, Boston Beer + 55,1% , Diageo +13,3 et Pabst + 11,1%.
Les principales marques de seltzer dur, Mark Anthony's White Claw et Boston Beer's Truly, ont connu des tendances de croissance à trois chiffres, en hausse de 363,5% et 226,1%, respectivement, au cours de la période.
Si regarder du porno et boire de l'alcool ne suffisait pas, les Américains s'auto-soignaient avec de la marijuana, fondant dans leurs canapés alors qu'ils "Netflix et mettaient en quarantaine". Flowhub a déclaré que la Californie, le Colorado, l'Oregon et l'Alaska ont signalé une augmentation de 50% des ventes de pots de Mach 16-22.
À la suite de la pandémie, de nombreux Américains ont eu recours à des aliments réconfortants, comme le chocolat et la pizza:
"Je pense que lorsque vous regardez dans toutes les catégories, nous constatons de très fortes augmentations", a récemment déclaré Steve Presley, président et chef de la direction de Nestlé États-Unis, à The First Trade de Yahoo Finance.
Nestlé ne fabrique pas seulement des produits au chocolat. "Nous avons un portefeuille si vaste aux États-Unis que nous constatons des pics dans toutes nos activités, à l'exception évidemment des activités hors domicile", a déclaré Presley.
Le risque que de nombreux Américains ont en quarantaine est qu'ils ne font pas d'exercice et ne mènent pas un mode de vie sain. Au lieu de cela, ils ont recours aux vices de la vie pour endormir la douleur d'une pandémie.
Et la question que tout le monde se pose, combien de temps les Américains vont-ils rester confinés chez eux?
Eh bien, les soi-disant virologues de Wall Street chez JPMorgan pensent que les États-Unis pourraient être en phase d'accumulation tardive avec un point d'inflexion possible dans les semaines à venir.
Mais comme T.H. de Harvard La Chan School of Public Health a récemment noté dans une étude intitulée "Stratégies de distanciation sociale pour lutter contre l'épidémie de COVID-19", une certaine forme de distanciation sociale pourrait rester en place jusqu'en 2022, ce qui suggérerait que les Américains devraient mieux s'habituer à des verrouillages prolongés tout en profitant des vices de la vie ...
par Tyler Durden Jeu, 04/09/2020 - 22:40 Écrit par Pepe Escobar via The Strategic Culture Foundation,
Vous n'avez pas besoin de lire les travaux de Michel Foucault sur la biopolitique pour comprendre que le néolibéralisme - en crise profonde depuis au moins 2008 - est une technique de contrôle / gouvernance dans laquelle le capitalisme de surveillance est profondément ancré.
Mais maintenant, alors que le système mondial s'effondre à une vitesse vertigineuse, le néolibéralisme est incapable de faire face à la prochaine étape de la dystopie, toujours présente dans notre angoisse hyperconnectée: le chômage de masse mondial.
Henry Kissinger, oracle oint / gardien de la classe dirigeante, a une peur prévisible. Il affirme que «maintenir la confiance du public est crucial pour la solidarité sociale». Il est convaincu que le Hegemon devrait «sauvegarder les principes de l'ordre mondial libéral». Sinon, «l'échec pourrait mettre le monde en feu».
C’est tellement pittoresque. La confiance du public est morte à travers le spectre. L '«ordre» libéral mondial est désormais le chaos social darwiniste. Attendez juste que le feu fasse rage.
Les chiffres sont stupéfiants. La Banque asiatique de développement (BAD) basée au Japon, dans son rapport économique annuel, n'est peut-être pas exactement originale. Mais il a noté que l'impact de la «pire pandémie d'un siècle» atteindrait 4,1 billions de dollars, soit 4,8% du PIB mondial.
Il s'agit d'une sous-estimation, car «les ruptures d'approvisionnement, les envois de fonds interrompus, les crises sociales et financières possibles et les effets à long terme sur les soins de santé et l'éducation sont exclus de l'analyse».
Nous ne pouvons même pas commencer à imaginer les conséquences sociales cataclysmiques de l'accident. Des sous-secteurs entiers de l'économie mondiale peuvent ne pas être recomposés du tout.
L'Organisation internationale du travail (OIT) prévoit un taux de chômage mondial à 24,7 millions de personnes conservateur, en particulier dans l'aviation, le tourisme et l'hôtellerie.
L'industrie aéronautique mondiale est une énorme entreprise de 2,7 billions de dollars. Cela représente 3,6% du PIB mondial. Il emploie 2,7 millions de personnes. Lorsque vous ajoutez le transport aérien et le tourisme - que ce soit des hôtels et restaurants aux parcs à thème et musées - cela représente au moins 65,5 millions d'emplois dans le monde.
Selon l'OIT, les pertes de revenus pour les travailleurs pourraient aller de 860 milliards de dollars à 3,4 milliards de dollars. La «pauvreté au travail» sera la nouvelle norme - en particulier dans les pays du Sud.
«Travailleurs pauvres», selon la terminologie de l'OIT, signifie les personnes employées vivant dans des ménages dont le revenu par habitant est inférieur au seuil de pauvreté de 2 dollars par jour. Pas moins de 35 millions de personnes supplémentaires dans le monde deviendront des travailleurs pauvres en 2020.
Passant aux perspectives réalisables pour le commerce mondial, il est instructif d'examiner que ce rapport sur la façon dont l'économie peut rebondir est centré sur les marchands et les commerçants hyperactifs notoires de Yiwu dans l'est de la Chine - le centre commercial de petites marchandises le plus achalandé au monde.
Leur expérience annonce une reprise longue et difficile. Alors que le reste du monde est dans le coma, Lu Ting, économiste en chef en Chine chez Nomura à Hong Kong, souligne que la Chine fait face à une baisse de 30% de la demande extérieure au moins jusqu'à l'automne prochain.
Le néolibéralisme à l'envers ?
À l'étape suivante, la concurrence stratégique entre les États-Unis et la Chine sera sans appel, car les récits émergents du nouveau rôle mondial multiforme de la Chine - sur le commerce, la technologie, le cyberespace, le changement climatique - s'installeront, encore plus loin. atteindre que les nouvelles routes de la soie. Ce sera également le cas dans les politiques mondiales de santé publique. Préparez-vous à une guerre hybride accélérée entre le récit du «virus chinois» et la Route de la Soie Santé.
Le dernier rapport de l'Institut chinois des études internationales serait très utile pour l'Occident - si l'orgueil le permet - pour comprendre comment Pékin a adopté des mesures clés mettant la santé et la sécurité de la population en premier.
Maintenant, alors que l'économie chinoise se redresse lentement, des hordes de gestionnaires de fonds de toute l'Asie suivent tout, des déplacements dans le métro à la consommation de nouilles, pour avoir un aperçu du type d'économie qui pourrait émerger après le verrouillage.
En revanche, à travers l'Occident, le destin et la tristesse qui prévalaient ont suscité un éditorial inestimable du Financial Times. Comme James Brown dans l'épopée pop des Blues Brothers des années 1980, la City de Londres semble avoir vu la lumière, ou du moins donner l'impression qu'elle le signifie vraiment. Le néolibéralisme à l'envers. Nouveau contrat social. Des marchés du travail «sûrs». Redistribution.
Les cyniques ne seront pas dupes. L'état cryogénique de l'économie mondiale annonce une grande dépression vicieuse 2.0 et un tsunami de chômage. La plèbe atteignant finalement les fourches et les AR-15 en masse est maintenant une possibilité distincte. Autant commencer à jeter quelques miettes de pain au banquet des mendiants.
Cela peut s'appliquer aux latitudes européennes. Mais l'histoire américaine est dans une classe à part.
Pendant des décennies, nous avons été amenés à croire que le système mondial mis en place après la Seconde Guerre mondiale fournissait aux États-Unis une puissance structurelle inégalée. Maintenant, tout ce qui reste est la fragilité structurelle, les inégalités grotesques, l’Himalaya non remboursable de la dette et une crise continue.
Personne n'est plus dupe des pouvoirs magiques d'assouplissement quantitatif de la Fed, ou de la salade d'acronymes - TALF, ESF, SPV - intégrée à la Fed / États-Unis. Obsession exclusive du Trésor avec les grandes banques, les entreprises et la déesse du marché, au détriment de l'Américain moyen.
Il y a seulement quelques mois, une discussion sérieuse a évolué autour du marché des produits dérivés de 2,5 milliards de dollars implosant et effondrant l'économie mondiale, sur la base du prix du pétrole qui montait en flèche, au cas où le détroit d'Ormuz - pour une raison quelconque - serait fermé.
Il s’agit maintenant de la Grande Dépression 2.0: l’ensemble du système s’effondre à la suite de la fermeture de l’économie mondiale. Les questions sont absolument légitimes: le cataclysme politique et social de la crise économique mondiale est-il sans doute une catastrophe plus grande que Covid-19 lui-même ? Et cela fournira-t-il une occasion de mettre fin au néolibéralisme et d'inaugurer un système plus équitable, ou quelque chose de pire encore ?
BlackRock «transparent»
Wall Street, bien sûr, vit dans un univers alternatif. En un mot, Wall Street a transformé la Fed en un hedge fund. La Fed détiendra au moins les deux tiers de tous les bons du Trésor américain sur le marché avant la fin de 2020.
Le Trésor américain achètera tous les titres et prêts en vue tandis que la Fed sera le banquier - finançant l'ensemble du programme.
Il s'agit donc essentiellement d'une fusion Fed / Trésor. Un géant distribuant de l'argent d'hélicoptère.
Et le gagnant est BlackRock - le plus grand gestionnaire de fonds de la planète, avec des tentacules partout, gérant les actifs de plus de 170 fonds de pension, banques, fondations, compagnies d'assurance, en fait une grande partie de l'argent en private equity et hedge funds. BlackRock - promettant d'être totalement «transparent» - achètera ces titres et gérera ces SPV douteux pour le compte du Trésor.
BlackRock, fondé en 1988 par Larry Fink, n'est peut-être pas aussi grand que Vanguard, mais c'est le premier investisseur de Goldman Sachs, avec Vanguard et State Street, et avec 6 500 milliards de dollars d'actifs, plus gros que Goldman Sachs, JP Morgan et Deutsche Bank combiné.
Maintenant, BlackRock est le nouveau système d'exploitation (OS) de la Fed et du Trésor. La plus grande banque fantôme du monde - et non, ce n'est pas chinois.
Comparés à ce jeu à enjeux élevés, les mini-scandales comme celui autour du sénateur de Géorgie Kelly Loffler sont des arachides. Loffler aurait profité d'informations privilégiées sur Covid-19 par le CDC pour faire un meurtre en bourse. Loffler est marié à Jeffrey Sprecher - qui se trouve être le président du NYSE, installé par Goldman Sachs.
Alors que les médias d'entreprise ont suivi cette histoire comme des poulets sans tête, les plans post-Covid-19, dans le jargon du Pentagone, «avancent» furtivement.
Le prix ? Un maigre chèque de 1 200 $ par personne pendant un mois. Tout le monde sait que, sur la base du revenu salarial médian, une famille américaine typique aurait besoin de 12 000 $ pour survivre pendant deux mois. Le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin, dans un acte d'effronterie suprême, ne leur permet que 10% de cela. Ainsi, les contribuables américains se retrouveront avec un tsunami de dettes tandis que des joueurs sélectionnés de Wall Street saisiront tout le butin, faisant partie d'un transfert de richesse sans précédent vers le haut, avec des faillites massives de petites et moyennes entreprises.
La lettre de Fink à ses actionnaires révèle presque le jeu: «Je crois que nous sommes à la veille d’une refonte fondamentale de la finance.»
Et juste au bon moment, il a prévu que, «dans un avenir proche - et plus tôt que la plupart ne l’anticipent - il y aura une réaffectation importante du capital».
Il parlait alors du changement climatique. Maintenant, cela fait référence à Covid-19.
Implanter notre nanopuce, ou autre ? Le jeu à venir pour les élites, profitant de la crise, pourrait bien contenir ces quatre éléments:
un système de crédit social,
vaccination obligatoire,
une monnaie numérique,
et un revenu de base universel (UBI).
C'est ce que l'on appelait, selon le livre de jeu de la CIA vieux de plusieurs décennies, une «théorie du complot». Eh bien, cela pourrait en fait arriver.
Un système de crédit social est quelque chose que la Chine a déjà mis en place en 2014. Avant la fin de 2020, chaque citoyen chinois se verra attribuer son propre score de crédit - un «profil dynamique» de facto, élaboré avec une utilisation intensive de l'IA et d'Internet des objets (IoT), y compris la technologie de reconnaissance faciale omniprésente. Cela implique, bien sûr, une surveillance 24/7, avec des oiseaux robotiques itinérants de style Blade Runner.
Les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne, le Canada, la Russie et l'Inde ne sont pas loin derrière. L'Allemagne, par exemple, peaufine son système de notation de crédit universel, SCHUFA. La France a une application d'identification très similaire au modèle chinois, vérifiée par reconnaissance faciale.
La vaccination obligatoire est le rêve de Bill Gates, en collaboration avec l'OMS, le Forum économique mondial (WEF) et Big Pharma. Il veut que «des milliards de doses» soient appliquées dans le Sud global. Et cela pourrait être une couverture pour tous ceux qui obtiennent un implant numérique.
Le voici, selon ses propres mots. À 34h15:
«Finalement, nous devrons avoir des certificats indiquant qui est une personne récupérée, qui est une personne vaccinée… Parce que vous ne voulez pas que les gens se déplacent dans le monde où vous aurez des pays qui ne le contrôleront pas, malheureusement . Vous ne voulez pas bloquer complètement la possibilité pour les gens d'y aller et de revenir et de se déplacer. "
Vient ensuite la dernière phrase qui a été effacée de la vidéo officielle TED. Cela a été noté par Rosemary Frei, qui a une maîtrise en biologie moléculaire et est une journaliste d'investigation indépendante au Canada. Gates dit: "Donc, finalement, il y aura cette preuve d'immunité numérique qui aidera à faciliter la réouverture mondiale."
Cette «preuve d'immunité numérique» est cruciale à garder à l'esprit, quelque chose qui pourrait être détourné par l'État à des fins néfastes.
Les trois principaux candidats pour produire un vaccin contre le coronavirus sont la société américaine de biotechnologie Moderna, ainsi que les Allemands CureVac et BioNTech.
L'argent numérique pourrait alors devenir une progéniture de la blockchain. Non seulement les États-Unis, mais la Chine et la Russie sont également intéressées par une crypto-monnaie nationale. Une monnaie mondiale - bien sûr contrôlée par les banquiers centraux - pourrait bientôt être adoptée sous la forme d'un panier de devises et circulerait virtuellement. Des permutations sans fin du cocktail toxique de l'IoT, de la technologie de la blockchain et du système de crédit social pourraient se profiler.
L'Espagne a déjà annoncé qu'elle introduisait l'UBI et souhaite qu'elle soit permanente. C'est une forme d'assurance pour l'élite contre les soulèvements sociaux, surtout si des millions d'emplois ne reviennent jamais.
Donc, l'hypothèse de travail clé est que Covid-19 pourrait être utilisé comme couverture pour les suspects habituels pour apporter un nouveau système financier numérique et un vaccin obligatoire avec une nanopuce «d'identité numérique» avec dissidence non tolérée: ce que Slavoj Zizek appelle «l'érotique» rêve »de tout gouvernement totalitaire.
Pourtant, au-dessous de tout cela, au milieu de tant d'anxiété, une rage refoulée semble prendre de la force, pour finalement exploser de manière imprévisible. Bien que le système puisse changer à une vitesse vertigineuse, il n'y a aucune garantie que même 0,1% sera sûr.
"Nous ne pouvons pas céder notre produit" - Les agriculteurs jettent des milliers d'acres de fruits et légumes comme chute des ventes
par Tyler Durden Jeu, 04/09/2020 - 21:00
Alors que certains libéraux égarés se plaignent des fruits "laissés pourris sur les arbres" parce que la répression de l'immigration de Trump n'a laissé aucun migrant sans papiers pour cueillir les légumes (une hypothèse manifestement fausse), l'Associated Press a offert une explication à ce phénomène qui illustre également comment les perturbations dans des entreprises comme l'hôtellerie et la restauration se frayent un chemin à travers la chaîne d'approvisionnement, collant finalement les agriculteurs de l'American Farm Belt avec des champs de légumes qu'ils ne peuvent pas vendre, ou même donner car les garde-manger locaux sont désormais pleins dons de restaurants.
L'AP a commencé son histoire à Palmetto, en Floride, une ville du comté de Manatee sur la côte du Golfe, où un fermier avait déversé des tas de courgettes et d'autres légumes frais pourrir.
Comme l'a rapporté l'AP, des milliers d'acres de fruits et légumes cultivés en Floride sont labourés ou laissés pourrir parce que les agriculteurs qui avaient cultivé les cultures pour les vendre aux restaurants ou à d'autres acheteurs de l'industrie hôtelière comme les parcs à thème et les écoles ont été laissés sur le crochet pour les cultures.
Alors que l'économie ferme à travers le pays, injectant ce que la Fed a décrit comme des niveaux d'incertitude massifs, les agriculteurs de l'État implorent maintenant le secrétaire à l'agriculture Sonny Purdue d'obtenir une partie de cet argent de sauvetage agricole. Sans une sorte de plan de sauvetage spécifique à l'industrie, ces agriculteurs pourraient faire faillite.
Le problème - en un mot - est que ces agriculteurs ont des relations commerciales de longue date, mais soudain, ces clients ont disparu. Et de nombreuses autres entreprises aux États-Unis qui achètent encore des produits ont déjà des contrats avec des fournisseurs étrangers.
Ce serait formidable si Trump pouvait introduire des tarifs agricoles qui couperaient efficacement la concurrence étrangère, mais une telle décision serait probablement largement rejetée par l'establishment, qui regarderait plus tôt chaque petit agriculteur commettre des hari-kari que de voir le recul continu de la mondialisation et plus de limites au libre-échange.
"Nous avons donné 400 000 livres de tomates à nos banques alimentaires locales", a déclaré DiMare. "Un million de livres supplémentaires devront être données si nous pouvons amener les banques alimentaires à les prendre."
Les agriculteurs se bousculent pour vendre aux épiceries, mais ce n'est pas facile. Les grandes chaînes ont déjà des contrats avec des agriculteurs qui cultivent pour la vente au détail - beaucoup en dehors des États-Unis.
"Nous ne pouvons même pas céder notre produit et nous autorisons les importations à entrer ici", a déclaré DiMare.
Il a déclaré que 80% des tomates cultivées en Floride sont destinées aux restaurants et parcs à thème fermés.
Et le problème n'est pas unique aux agriculteurs de Floride. D'autres États ont des problèmes similaires. Les responsables agricoles ont déclaré que les légumes-feuilles cultivés en Californie n'avaient pas d'acheteurs, et les producteurs laitiers dans des États comme le Vermont ont été particulièrement touchés. Les producteurs laitiers du VT et du Wisconsin ont déclaré à l'AP qu'ils avaient dû déverser des charges excédentaires de lait.
Une association d'agriculteurs de Floride a demandé à l'administration si leurs légumes pouvaient être donnés à des coupons alimentaires ou à d'autres programmes d'aide sociale fédéraux, mais ils ne l'auraient jamais entendu.
Parmi les États qui récoltent en hiver, la Californie a beaucoup de légumes verts feuillus qui sont sur le point de sortir du sol.
"La fin de la saison des légumes d'hiver à Yuma, en Arizona, a été dévastatrice pour les agriculteurs qui dépendent des acheteurs de services alimentaires", a déclaré Cory Lunde, porte-parole de Western Growers, un groupe représentant les agriculteurs familiaux en Californie, en Arizona, au Colorado et au Nouveau-Mexique. «Et maintenant, alors que la production revient à Salinas, en Californie, de nombreux agriculteurs ont des récoltes dans le sol qui ne seront pas récoltées», en particulier les légumes verts à feuilles.
Il a déclaré qu'un pic de la demande de produits au début de l'épidémie s'est maintenant calmé.
"Les gens restent à la maison et ne visitent pas les épiceries aussi souvent", a déclaré Lunde. "Donc, les dominos continuent de tomber."
Certains agriculteurs ont expérimenté la vente de récoltes directement aux clients, avec un agriculteur de la Floride à Palmetto qui vend des boîtes de tomates roma pour seulement 5 $ la boîte, une aubaine incroyable en période de grands besoins. Mais les ventes sont bien en deçà de ce dont il a besoin et ne feront probablement pas plus que mettre un frein à ses pertes. Mais au moins c'est quelque chose.
"C'est une catastrophe", a déclaré le producteur de tomates Tony DiMare, propriétaire de fermes dans le sud de la Floride et dans la région de Tampa Bay. "Nous n'avons même pas commencé à le calculer. Ce sera dans les millions de dollars. Les pertes augmentent chaque jour."
La Floride est en tête des États-Unis dans la récolte des tomates, des haricots verts et du chou. Pouvez-vous imaginer à quoi ressemblerait la vie si les prix des tomates et de la sauce tomate montaient en flèche parce que tous ces petits et moyens agriculteurs du pays ont cessé leurs activités? Ou si vous entrez dans l'épicerie dans un an et qu'il n'y a tout simplement pas de tomates.
Cela pourrait se produire beaucoup plus facilement que vous ne le pensez - c'est-à-dire, si vous n'en faites pas assez.
D'un côté il y a la restauration (qui n'est pas 'grande' cliente) et, de l'autre il y a les conserveries ! Les conserveries achètent beaucoup plus que tous les consommateurs quotidiens car, elles font des réserves, et, ces bouteilles ou ces boites viendront donc à manquer dans les mois qui viennent ! (faute de masques non distribués par la dictature hégémonique).
Quel État a le courage de devenir la Suède des États-Unis et d'adopter une approche différente (lire: meilleure, plus libre) du coronavirus ?
Hier, cinq États américains restent au moins raisonnablement «ouverts» quant à leurs mesures mises en œuvre pour lutter contre la pandémie. L'Arkansas, le Nebraska et le Dakota du Sud n'ont pas d'ordres en vigueur pour fermer les entreprises et obliger les résidents à rester chez eux, tandis que l'Iowa et le Dakota du Nord ont fermé les entreprises «non essentielles» mais n'ont pas émis d'ordonnance de séjour à domicile.
Trois États, l'Oklahoma, le Wyoming et l'Utah, ont des blocages partiels en place.
Les quarante-deux autres États ont des commandes différentes en place, et certaines régions comme la région de la baie de San Francisco ont publié leurs propres politiques de fermeture plus strictes. En termes de population, près de 95% de tous les Américains vivent aujourd'hui sous une sorte de restrictions à la circulation et aux affaires, décrétées soit dans tout l'État, soit par les comtés et les villes.
Il y a là une formidable opportunité pour les politiciens locaux et nationaux de se distinguer. La gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem en particulier, a résisté fermement à la pression politique pour ordonner un verrouillage à l'échelle de l'État, et la plupart des Américains comprennent sûrement comment les États occidentaux peu peuplés pourraient aborder une pandémie très différemment des grandes villes.
À quoi devrait ressembler cette approche? Voici quelques grands coups de pinceau:
Tout d'abord, un brave gouverneur (ou superviseur de comté, maire, etc.) fait bouger les choses en formant une coalition impromptue d'États intéressés à rester ouverts ou à rouvrir. La pression politique pour aller de pair avec d'autres États est forte, et le gouvernement fédéral a une longue et sordide histoire d'intimidation des États pour se conformer aux édits nationaux utilisant la carotte et le bâton. Jusqu'à présent, l'administration Trump a été étonnamment réticente à publier un arrêt national, et les gouverneurs à la recherche de la lumière du jour devraient s'en emparer. Ils auront besoin les uns des autres pour résister à la marée - voir, par exemple, ce flanc, contre Noem.
Organisez une conférence de presse pour annoncer la coalition, choisissez un nom commercialisable pour l'effort (quelque chose comme «Dakota du Sud - Ouvert aux affaires!»), Et tenez des appels hebdomadaires ouverts aux médias. Discutez des conditions, des options et des idées, mais précisez que chaque État est totalement indépendant et que les décisions sont nécessairement localisées - ce n'est pas un pacte interétatique. Annoncer des directives, et non des ordres, aux citoyens dans ce sens: les personnes de plus de soixante-dix sont fortement encouragées à s'auto-mettre en quarantaine de manière stricte. Les personnes de plus de cinquante ans qui présentent des vulnérabilités médicales au virus sont encouragées à faire de même. Les personnes de moins de cinquante ans en bonne santé sont invitées à reprendre leurs activités quotidiennes mais sont fortement encouragées à porter des masques (dont l'efficacité a été prouvée dans plusieurs pays d'Asie). Bien sûr, de nombreux résidents s'auto-mettront en quarantaine malgré tout, et certaines entreprises choisiront de fermer malgré tout, selon leurs choix individuels.
Rouvrir les tribunaux gouvernementaux et fixer un délai de soixante ou quatre-vingt-dix jours pour la reprise de l'exécution des contrats (y compris les expulsions). Demandez à l'association du barreau de l'État de créer des centres à l'échelle de l'État pour que les propriétaires et les locataires se rencontrent et renégocient - en utilisant des chiffres réalistes - les accords de location. Les propriétaires purs et durs peuvent s'adresser aux tribunaux et les locataires purs et durs peuvent refuser le paiement, mais les expulsions ne profitent à aucune des parties dans l'immédiat.
Par étapes, rouvrir les écoles publiques et les universités en fonction des conditions locales. Organisez des votes parentaux en ligne pour déterminer si chaque district scolaire continuera les cours en ligne ou reviendra à la fréquentation physique.
Annoncez que les restaurants, les bars et les points de vente au détail sont ouverts comme d'habitude, avec la ferme mise en garde que les cas prouvables de transmission de virus seront entendus par les tribunaux d'État en vertu d'une doctrine générale de responsabilité des locaux. Cela encouragera le type de mesures prises par les propriétaires à Taïwan et à Singapour, allant de l'utilisation de thermomètres numériques aux entrées des magasins à un nettoyage incessant des surfaces des restaurants.
Offrez immédiatement un service de réclamation d'assurance à l'échelle de l'État pour les décès par coronavirus afin que, dans le pire des cas, les familles soient indemnisées pour la perte d'êtres chers. Insistez pour que les paiements soient rétroactifs pour couvrir les décès avant l'offre, et utilisez le modèle des compagnies aériennes après les accidents (paiements rapides, peu de paperasse, personnel de réclamation avec une bonne manière de chevet). Des paiements d'un million de dollars ne seraient pas impossibles à assurer dans les États à faible population, où les décès resteront probablement bien en dessous de cinq mille. Les assureurs eux-mêmes peuvent se rendre sur les marchés de la réassurance, et les compagnies d'assurance auraient tout intérêt à tester, traiter et prendre les mesures nécessaires pour maintenir les citoyens en vie. Ils deviendraient de facto des partenaires pour sécuriser le matériel médical, les lits d'hôpitaux et le personnel. Les compagnies d'assurance auraient également une forte incitation, contrairement aux politiciens, à déterminer ce qui constitue la mort «du» virus par opposition à la mort avec le virus simplement présent dans le corps. Utilisez les revenus des obligations (décrits ci-dessous) pour couvrir les primes.
Soumettez immédiatement une offre aux sociétés pharmaceutiques pour un approvisionnement en hydroxychloroquine, azithromycine et autres médicaments prometteurs. Éliminez les restrictions d'État inutiles sur la prescription et la distribution de ces médicaments et envisagez de les rendre disponibles en vente libre jusqu'à ce que les infections disparaissent. Distribuez-les largement à travers l'État et facturez des prix d'équilibre (bon marché) pour les versions génériques.
Émettre des obligations d'État à vendre à des investisseurs privés, des fonds spéculatifs, des fondations et des particuliers. Respirez profondément et sécurisez-les avec des biens immobiliers appartenant à l'État - incitez le gouvernement, plutôt que les contribuables, à se sacrifier pour une fois! Fixez-les de manière agressive, avec des taux d'intérêt plus élevés que ceux du marché (mais pas des taux obligataires indésirables). Rendre ces obligations non imposables par l'État émetteur lui-même, tant en ce qui concerne le revenu que les gains en capital. Utilisez les fonds pour fournir une assurance, du matériel médical, une capacité hospitalière, des centres de test et des équipements de protection, au besoin.
Encourager les compagnies aériennes régionales, ou les grandes compagnies aériennes desservant l'État, à y déplacer des avions et à reprendre les vols «intérieurs» (et / ou les vols entre États «ouverts»).
Aucune de ces idées n'est particulièrement difficile à mettre en œuvre en soi, mais des gouverneurs ont-ils la volonté politique de le faire? Ils devraient s'ils regardent honnêtement le paysage d'un pays qui se décolle. Chaque jour, il y a de moins en moins à perdre en essayant quelque chose de différent. En cas de crise, le gras l'emporte généralement. Le choix semble donc actuellement être une liberté audacieuse ou une tyrannie audacieuse.
Les Américains reconsidèrent le fédéralisme et même l'annulation dans une ère de sentiments anti-Trump intensément polarisés. La gauche plaide pour une sécession douce sous la forme de «Bluexit» des États rouges détestés; des conservateurs comme Angelo Codevilla appellent au défi stratégique des autorités fédérales dans ce qu'il appelle une «guerre civile froide». Le gouverneur de Golden State, Gavin Newsome, a même récemment qualifié la Californie d '«État-nation», et pourquoi pas? Avec 40 millions d'habitants, une économie énorme, le tourisme, Hollywood et la Silicon Valley, des ports et des côtes et de grandes universités, sans parler des plages, des déserts et des montagnes, l'État pourrait facilement être une nation indépendante.
Nous étions déjà en territoire inconnu, mais le coronavirus a véritablement mis à nu les divisions politiques profondes et intolérables qui ravagent notre pays. Le gouverneur Noem et d'autres pourraient commencer le processus de guérison maintenant, au propre comme au figuré, en nous montrant une voie à suivre sans DC. Le virus pourrait être le catalyseur d'une nouvelle carte de l'Amérique.
1,20 m de neige printanière recouvrent la montagne Mammoth en Californie
RépondreSupprimerCBS Los Angeles - YouTube
Sott.net
mer., 08 avr. 2020 20:35 UTC
De fortes chutes de neige ensevelissent une station de ski vide
La station est fermée, mais les fortes chutes de neige sont une bonne nouvelle pour le manteau neigeux. Reportage de Suzanne Marques.
La vidéo :(sur site)
https://fr.sott.net/article/35211-1-20-m-de-neige-printaniere-recouvrent-la-montagne-Mammoth-en-Californie
La Norvège bat des records de chute de neige : « Je n'ai jamais connu autant de neige en un jour » déclare le météorologue de Tromsø
RépondreSupprimerCap Allon - Electroverse
Sott.net
mar., 07 avr. 2020 21:57 UTC
Le nord de la Norvège a été pratiquement enseveli par de fortes chutes de neige pendant le week-end, et il en a été ainsi toute la saison, selon le météorologue d'État Eirik Samuelsen.
Alors que le sud a bénéficié d'un beau temps (mais froid) le week-end dernier, le nord a connu une situation assez différente : les mesures officielles de la neige dans la municipalité de Tromsø, au nord, ont montré que 30 cm de neige s'étaient déposés rien que dimanche.
Mais il y a eu de grandes différences locales, souligne Samuelsen : "Ici, où je vis, à Kvaløya, il y a eu plus que cela. Et à Breivikeidet, Tromsø, il y a eu 1,20 m de neige fraîche de dimanche à lundi.
"Je n'ai jamais vu autant de neige en un jour", dit Samuelsen.
Norway record snow 1Records de chutes de neige
Cet hiver, une myriade de records de neige sont tombés sur la Norvège.
À Tromsø, 6,53 m de poudreuse sont tombés jusqu'à présent cette saison - il n'y a pas eu plus de neige depuis l'hiver 1999/2000.
À Ystnes, dans le Finnmark, les accumulations avaient atteint 2,8 m au 1er avril - déjà la mesure la plus élevée jamais effectuée dans une station du Finnmark, et aussi la plus grande épaisseur de neige jamais mesurée dans les basses terres de Troms et du Finnmark, comme le rapporte kxan36news.com.
En outre, deux records de chute de neige ont été battus à Karasjok, et un autre dans l'Outer Holmbukt est également tombé.
De plus, Tromsø n'est plus qu'à 13 cm de son record de chute de neige absolu, établi en 1997 (minimum solaire du cycle 23). Et avec une nouvelle vague de fortes chutes de neige attendue plus tard dans la semaine - semblable à celle qui est tombée le week-end dernier - Samuelsen s'attend à ce que cette saison soit la plus enneigée de l'histoire de Tromsø.
https://fr.sott.net/article/35201-La-Norvege-bat-des-records-de-chute-de-neige-Je-n-ai-jamais-connu-autant-de-neige-en-un-jour-declare-le-meteorologue-de-Tromso
En Russie un blizzard violent se met à souffler sur la région de Kourgan
RépondreSupprimerRuptly - YouTube
Sott.net
mar., 07 avr. 2020 20:41 UTC
Un puissant blizzard a frappé la région de Kurgan mardi, incitant les autorités à déclarer des restrictions temporaires à la circulation des personnes. Les images montrent des vents violents qui projettent de la neige sur la ville de Kurgan, alors que les panneaux de signalisation, les voitures, les arbres et les arrêts de bus montrent des signes de dégâts importants dus à la tempête.
Le ministère des situations d'urgence a annoncé que des restrictions temporaires ont été mises en place pour limiter les déplacements des habitants et l'accès aux voies publiques. Selon les météorologues, la vitesse du vent devrait atteindre 20 à 25 mètres par seconde dans la nuit.
Reportage : (voir sur site:)
https://fr.sott.net/article/35212-En-Russie-un-blizzard-violent-se-met-a-souffler-sur-la-region-de-Kourgan
______________________________________
Le gel ne connaît pas de répit en Italie : certaines cultures fruitières sont endommagées à 100 %.
RépondreSupprimerFresh Plaza
Sott.net
mar., 07 avr. 2020 20:48 UTC
La vague de gelées nocturnes qui touche une grande partie de l'Italie se poursuit. Dans le nord, la situation a atteint un niveau sans précédent, avec 8 heures sous zéro dans la nuit du 2 avril et des pointes minimales de -6 °C. Même les systèmes anti-gel sont en difficulté, car protéger un verger avec 5 °C en dessous de zéro n'est pas facile.
Après trois nuits blanches à faire fonctionner le système anti-gel, Davide Vernocchi, président d'Apo Conerpo, est découragé : "Avec ces températures, ce système de défense est en crise. Nous parlons de 5, 6 degrés en dessous de zéro dans certaines régions de la province de Ravenne. Abricots, pêches, prunes, kiwis : dans certains cas, les dégâts sont de 100%. Il y aura moins de travail pour tout le monde. La nature a cruellement résolu une de nos grandes préoccupations : le manque de main d'œuvre. Paradoxalement, dans les prochains mois, plusieurs agriculteurs devront aller chercher du travail ailleurs".
Après le gel du 24 mars 2020, le stade phénologique des plantes avait progressé, aggravant les dégâts des dernières nuits froides. "En 1997, la situation n'était pas aussi mauvaise - ajoute M. Vernocchi - bien qu'elle ait été très grave. Mais ici, nous sommes confrontés à un dommage de 100% pour certaines entreprises".
Il y a aussi beaucoup d'inquiétude sur le front des fruits. Albano Bergami, de la société OI pear, déclare que "dans la région de Ferrare, les dommages les plus graves ont été enregistrés sur des variétés précoces comme la Santa Maria, la Carmen et la William. Quant à la poire Abate, cela dépend des zones, des températures atteintes, de la disponibilité ou non des systèmes anti-gel et de l'eau également".
Quant aux pommes, c'est la variété Fuji qui a enregistré les plus gros dégâts. Dans de nombreux cas, il y a eu une perte de plus de 50%. Mais la Gala et la Pink Lady ont également souffert.
"Malheureusement, en plus des dommages immédiats - dit M. Bergami - nous devrons faire face au manque de nouaison et aux futures chutes de fruits. Pour l'instant, il n'est pas possible de faire une estimation exacte des pertes totales".
Traduction Sott.net - Source : Fresh Plaza
https://fr.sott.net/article/35213-Le-gel-ne-connait-pas-de-repit-en-Italie-certaines-cultures-fruitieres-sont-endommagees-a-100
Pertes de 100 % des fruits dans de nombreuses régions d'Europe centrale et des Balkans
RépondreSupprimerRobert W. Felix - Ice Age Now
Sott.net
mer., 08 avr. 2020 20:54 UTC
Avec des températures descendant en dessous de -5°C (voire à -8°C dans certaines vallées) pendant la période de floraison des arbres, les dégâts sont presque totaux - 100 % dans de nombreux vignobles et plantations fruitières.
De nombreux signalements de gelées destructrices pour les arbres fruitiers (cerisiers, pêchers et amandiers) et certaines autres cultures ont été faits en Slovénie, dans le nord-est de l'Italie, en Croatie, en Serbie et en Hongrie.
Le mercure a plongé à -5,9°C à Buzet et Pazin, en Croatie ; tandis que la Slovénie a fait état de décades à -9,4°C et -8,6°C à Iskrba et Logatec, respectivement.
D'autres pays ont fait état d'une baisse encore plus marquée.
En Italie, jusqu'à 50 % des pommes Gala et Golden ont été détruites.
https://fr.sott.net/article/35214-Pertes-de-100-des-fruits-dans-de-nombreuses-regions-d-Europe-centrale-et-des-Balkans
Henry Kissinger: «La pandémie de coronavirus modifiera à jamais l’ordre mondial»
RépondreSupprimer12:37 09.04.2020
L’ex-chef de la diplomatie américaine Henry Kissinger prédit une longue crise et un bouleversement de l’ordre mondial après la fin de la pandémie. Il appelle à une collaboration mondiale.
L’ancien secrétaire d'État américain Henry Kissinger estime dans une tribune publiée dans le Wall Street Journal que le chaos politique et économique engendré par la pandémie du coronavirus va durer sur des générations.
L’ex-fonctionnaire de 96 ans souligne «l'atmosphère surréaliste de la pandémie de Covid-19» qui donne, selon lui, «un sentiment de danger imminent».
Préserver la confiance
«Aujourd'hui, dans un pays divisé, un gouvernement efficace et clairvoyant est nécessaire pour surmonter les obstacles d'une ampleur et d'une portée mondiale sans précédent. Préserver la confiance du public est crucial pour le développement social», affirme le doyen de la diplomatie américaine.
Par ailleurs, il ajoute que l’urgence réside dans le lancement d’une transition vers un ordre mondial «post-coronavirus», car «le monde ne sera plus jamais le même après». «Lorsque la pandémie de Covid-19 sera terminée, les institutions de nombreux pays seront perçues comme ayant échoué», présage M.Kissinger.
Une collaboration mondiale
Aucun pays, d’après lui, ne peut vaincre le virus dans un effort purement national: «Une vision et un programme de collaboration mondiale» sont nécessaires.
«Le défi historique pour les dirigeants est de gérer la crise tout en construisant l'avenir. Un échec pourrait enflammer le monde», conclut Henry Kissinger.
Les États-Unis ont enregistré le 8 avril pour la deuxième journée consécutive près de 2.000 morts, selon le comptage mercredi à 20h30 de l’Université Johns Hopkins. Il s’agit une fois de plus du pire bilan quotidien dans le monde depuis le début de la pandémie, note l’AFP. Les autorités ont prévenu la semaine passée qu’entre 100.000 et 240.000 personnes pourraient mourir du Covid-19 dans le pays. Le nombre de morts enregistrés a déjà dépassé les 14.000.
La pandémie a contaminé plus de 1,49 million de personnes à travers le monde et fait au moins 88.630 morts dans 192 pays depuis son apparition en décembre en Chine, rapporte l’Université Johns Hopkins.
https://fr.sputniknews.com/international/202004091043514258-henry-kissinger-la-pandemie-de-coronavirus-modifiera-a-jamais-lordre-mondial/
(...) Aucun pays, d’après lui, ne peut vaincre le virus dans un effort purement national: «Une vision et un programme de collaboration mondiale» sont nécessaires. (...)
SupprimerFAUX ! Un virus est aérien et peut être évité grâce au masque.
Cette pandémie est politique.
Depuis qu'est arrivé le 'coranavirus' (puis son confinement) DES dizaines de milliards de masques auraient pu être fabriqués dans le monde ! Et, la France (entr'autres), devrait attendre... la fin juin !! (2020 ou 21 ? HAHAHAHA !).
105 secondes (1 mn 45) pour fabriquer une voiture en Chine ! 10 secondes pour fabriquer un réfrigérateur personnalisé !
et... et combien de siècles pour fabriquer des masques ?
Hahahahahaha !
Comme pour un 'réacteur de Boeing' qui serait tombé (d'un hologramme ??!) le 11 Septembre 2001 à N-Y et qui a été retrouvé (2 mois après !) à 200 m de là entre 2 maisons ! Çà alors ! Voici que dans les poubelles, stocks ou vestiaires sont tout-à-coup découverts des masques ! ÔH PUTAIN ! Çà alors !!
Paul Craig Roberts: un nouveau monde est en train de naître, quel sera-t-il ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 04/09/2020 - 00:00
Écrit par Paul Craig Roberts,
Beaucoup nous apprennent que le monde après Covid-19 sera différent.
La question est: différente de quelle manière ? Sera-ce mieux ou pire ?
Les élites travaillent pour le rendre meilleur pour eux, et pire pour le reste d'entre nous. À ce sujet, les preuves sont claires. Les Big Boys sont renfloués et leurs dettes sont couvertes. Tous les autres, à l'exception de ceux déjà marginalisés et sans dossier de travail récent et sans adresse fixe, ont reçu un mois de loyer et des allocations de chômage prolongées.
Big Pharma voit des bénéfices massifs dans le virus, le gouvernement voit plus de pouvoir pour contrôler
Mais la disparité des avantages économiques n'en est qu'une partie. De puissants intérêts acquis, tels que Bill Gates et Big Pharma, sont déterminés à nous vacciner tous et à contrôler nos mouvements avec un passeport interne appelé «vacciné, santé dégagée» ou d'autres mots à cet effet. De nouvelles procédures et technologies de suivi doivent être mises en service, rappelant la «marque de la bête» pour contrôler l'accès de différentes catégories de personnes à divers domaines et avantages.
Les experts soulignent que, tout comme nous ne pouvons pas être vaccinés contre le rhume, sauf peut-être pour la version de l'année dernière, nous ne pouvons pas être vaccinés contre Covid-19 et d'autres virus mutants, mais les experts sont déjà criés. Aucun avis d'expert ne doit entraver les bénéfices de la vaccination.
Les défenseurs de la nutrition et des vitamines ne seront pas non plus autorisés à faire obstacle. Bill Sardi prédit que des peurs orchestrées générées par des rappels obligatoires de vitamines «toxiques» nous attendent. Big Pharma est déterminé à acquérir le contrôle des vitamines et des remèdes homéopathiques, et la FDA est probablement le pion de Big Pharma.
La vaccination a été supérieure à la guérison, car Big Pharma et ses compétences telles que CNN dénoncent l'expérience positive rapportée par les médecins concernant les traitements réussis avec l'hydroxychloroquine et l'azithromycine, et l'efficacité de la vitamine C, de la vitamine D3 et du zinc pour renforcer la capacité des systèmes immunitaires pour combattre le virus. L'orthodoxie médicale influencée par Big Pharma ne peut pas sortir de la boîte dans laquelle elle a été placée. Lorsque de nouvelles réflexions et expérimentations sont nécessaires, ceux qui sont capables de penser sont désemparés et même bloqués par les réglementations de la FDA et le dogmatisme.
Le gouvernement permanent et ses agences de sécurité voient dans la peur et la confusion de la population des possibilités de mettre en place plus de mesures tyranniques, plus de réserves aux droits constitutionnels, plus d'atteintes à la liberté d'expression. La capacité de la liberté de résister à l'oppression est toujours diminuée.
Diverses descriptions de la dystopie attendue sont proposées sur Internet. Mais cela ne doit pas nécessairement se passer ainsi. Il est à nous. Démoralisés et effrayés, nous pouvons accepter plus de pouvoir du gouvernement comme nous l'avons fait après le 11 septembre. Au lieu de cela, nous pouvons collectivement reconnaître partout l'échec massif du leadership occidental et construire une société plus vivable et durable.
L'échec du leadership est l'occasion d'un véritable changement
RépondreSupprimerCNN, le New York Times et le reste des médias contrôlés nous disent chaque jour que le président Trump représente l'échec du leadership. Mais l'échec du leadership dépasse tous les dirigeants des 30 dernières années et réside dans le système lui-même. Le capitalisme mondial, «autorégulé», induit par la cupidité, financiarisé et sans âme ne peut pas unir les gens dans une communauté durable.
L'échec du leadership réside dans l'échec à long terme du leadership qui a rendu les sociétés occidentales vulnérables en délocalisant des emplois à haute productivité et de grande valeur afin d'augmenter les bénéfices des entreprises au détriment des revenus des consommateurs nationaux. Cela signifie le déplacement au large de la capacité de produire des médicaments, des masques N95 et d'autres ressources nécessaires à la survie nationale. Cela signifie une dépendance vis-à-vis des puissances étrangères. Cela signifie l'incapacité de fonctionner sans importations massives. Quoi qu'il en soit, le globalisme est une condamnation à mort. Son seul avantage est pour les riches, et l'avantage leur vient sous la forme d'une main-d'œuvre bon marché qui gonfle leurs profits tout en réduisant les revenus intérieurs et le pouvoir d'achat de la population.
Sans revenus pour stimuler l'économie, les élites ont accordé des prêts et élargi le crédit afin de fournir un pouvoir d'achat basé sur l'endettement personnel pour absorber la production délocalisée rapportée au pays pour la vendre sur les marchés américains. Le coût de l'enseignement collégial a grimpé à mesure que sa qualité a diminué. Les subventions à l'éducation ont été réduites et la dette étudiante a été remplacée à sa place. L'inflation a été sous-estimée afin de priver les retraités de la sécurité sociale d'une augmentation du coût de la vie. Les paiements de l'assurance-maladie aux prestataires de soins de santé ont été réduits. Le filet de sécurité sociale a été déchiré encore et encore. De plus en plus de personnes sont tombées et les populations de sans-abri ont augmenté, fournissant des lieux de reproduction fertiles pour Covid-19.
Aux États-Unis, la répartition des revenus et des richesses est passée de passable à extrêmement inégale en peu de temps, les riches profitant de la réserve fédérale injectant des milliers de milliards de dollars dans les prix des actifs financiers et des sociétés rachetant leurs propres actions, décapitalisant ainsi la société tout en l'endettement de l'entreprise, le tout au bénéfice temporaire de primes plus élevées pour les dirigeants et de plus-values ??pour les actionnaires. Les élites ont tué l'économie pour des avantages à court terme pour elles-mêmes.
Ces politiques destructrices étaient l'œuvre de penseurs à court terme motivés par la cupidité - des gens dont la seule vision était «Je veux encore plus». Et ce sont ces personnes indignes, pas leurs victimes, que l'oncle Sam sauve maintenant. L'énorme bulle de la dette impayable qui a déjà submergé l'économie est en train de s'aggraver. La Réserve fédérale et le Trésor américain sont en train de détruire le dollar américain dans des efforts futiles pour sauver les super-riches de leur propre mauvaise conduite liée à la cupidité.
Au lieu de cette approche insensée de la crise économique, il y a une approche saine. Les sociétés et les banques renflouées sont en fait achetées par le gouvernement. Par conséquent, elles devraient être traitées comme les sociétés nationalisées qu'elles sont. Une fois nationalisé, le gouvernement, contrairement aux sociétés, peut créer l'argent nécessaire pour payer les salaires et les primes de santé. Le chômage prévu de 30 ou 40 pour cent peut être évité. Il vaut mieux payer les salaires que les allocations de chômage. La différence psychologique à elle seule vaut beaucoup.
L'incapacité du système de santé privé américain coûteux de faire face à la crise médicale actuelle est évidente. Un système de santé axé sur le profit est le système dont le coût est le plus élevé.
RépondreSupprimerLe profit est intégré à tous les niveaux, ce qui augmente les coûts à des niveaux que l'assurance privée et l'assurance-maladie refusent de rembourser. Le résultat est un rétrécissement, pas une expansion du système. Il suffit de regarder, par exemple, le nombre d'hôpitaux, en particulier dans les zones rurales, qui ont récemment fermé.
De plus, la couverture d'un système privé - et Medicare lui-même - comporte d'énormes lacunes. La résistance à un service de santé nationalisé est ridicule, d'autant plus qu'un service nationalisé peut coexister avec un service privatisé. Deux valent clairement mieux qu'un.
La nationalisation présente de nombreux avantages. Il permet aux grandes entreprises peu maniables, créées, par exemple, par les fusions de banques géantes comme Chase Manhattan et J.P.Morgan, d'être démantelées et de rétablir la séparation entre la banque commerciale et la banque d'investissement. L'abrogation de la loi Glass-Steagall et la suspension de l'application des lois antitrust étaient au pire des décisions politiques ignorantes. La nationalisation permet au gouvernement de ramener à la maison la production délocalisée des sociétés mondiales américaines et de remettre la main-d'œuvre américaine dans des emplois de classe moyenne. C'est gagnant-gagnant pour le peuple américain.
Une fois que les sociétés monopolistiques géantes sont dissoutes, elles peuvent être privatisées et rendues à la propriété privée sur la base de la juste valeur, et non sur la base du don de quelques centimes sur la vente en dollars. L'argent que le gouvernement reçoit de leur vente peut être utilisé pour rembourser la dette publique.
Pour les particuliers, les lourdes dettes qui étouffent la vie et l'économie devraient être réduites à des niveaux qui peuvent être couverts par leurs revenus. Michael Hudson et moi avons proposé un «jubilé de la dette» comme solution. D'autres ont répondu à notre appel.
Actuellement, la Réserve fédérale socialise la dette sans la déprécier. Cela n'a pas de sens car il renfloue la dette en l'élargissant.
Aux États-Unis, il y a tellement de préjugés dogmatiques contre tout ce qui a une teinte de socialisme, même en tant que mesure expéditive temporaire, que la pensée et l'action sensible font face à de fortes barrières. Si nous ne pouvons pas surmonter ces obstacles, nous sommes destinés à des moments bien plus difficiles.
La communauté peut-elle être restaurée ou la nationalité dégénérera-t-elle en clans et en tribalisme de la politique identitaire ?
Le plus grand défi auquel nous sommes confrontés est de restaurer le concept de communauté. Il fut un temps où les États-Unis étaient une communauté, unique car elle était constituée d'une multitude d'ethnies. À l'arrivée de chaque vague d'immigrants ethniques, ils ont réussi un test sur la Constitution, appris la langue nationale et se sont assimilés à la communauté américaine.
Cette communauté a été détruite par diverses forces, la dernière étant la politique d'identité. La politique d'identité interdit la communauté en décomposant la population en groupes mutuellement hostiles selon le sexe, la préférence sexuelle, la race et toute classification pouvant être inventée ou imaginée. Le résultat est une tour de Babel. Une tour de Babel n'est pas une communauté
Au lieu de la communauté, les États-Unis sont un endroit où les haines sont cultivées, ceux qui revendiquent le statut de victimes faisant le plus de haine et ceux qui se voient attribuer le statut d'agresseur étant le plus haï. Au départ, les hommes hétérosexuels blancs étaient les principaux objets de haine, mais ces derniers temps, nous avons les transgenres détestant les féministes qui disent qu'une femme est une femme, pas un homme qui prétend être une femme. Les attaques transgenres contre des dirigeantes féministes bien connues sont violentes dans leur langue et sont susceptibles de se transformer en actes violents. Divers groupes d'immigrants non assimilés se disputent la question de savoir qui contrôle le territoire contesté. Le traitement inhumain par Israël des Palestiniens a enragé les immigrants musulmans contre les Juifs. Les attaques raciales violentes contre les blancs sont de plus en plus courantes.
RépondreSupprimerPendant des décennies, les études féminines ont enseigné la haine des hommes et les études noires ont enseigné la haine des blancs. Cette haine enseignée est maintenant complétée par le New York Times 1619 Project. Au lieu de l'assimilation, nous avons maintenant des haines mutuelles. Comment échapper à cela ?
Peut-être que le défi de Covid-19 nous obligera à nous réunir à nouveau afin de l'emporter sur le virus, qui dans les versions mutées pourrait être avec nous pour toujours. Un rapprochement serait favorisé par un plan de sauvetage économique perçu comme équitable plutôt que comme l'approche unilatérale qui a été adoptée. Un jubilé de dettes fournit l'équité nécessaire.
Les élites, en ne pensant qu'à leurs intérêts, empêchent la crise de rassembler les gens. Si nous ne pouvons pas être réunis, nous pouvons oublier l'unité au-delà des frontières de notre propre victime ou groupe d'identité. Au lieu de communauté, nous serons organisés en clans d'identités distinctes. L'absence d'unité chez nous fera de nous un canard assis pour les ennemis à l'étranger.
Nous savons ce qu'est la liste de souhaits Dystopian. Pouvons-nous nous réunir avec une liste de souhaits anti-dystopiques en tant que communauté de soutien mutuel ou les élites ont-elles réussi à nous atomiser en groupes de haine tribaux disparates ?
https://www.zerohedge.com/geopolitical/paul-craig-roberts-new-world-being-born-what-will-it-be
SupprimerLes dictateurs proposent d'avoir une arme contre l'agresseur plutôt que d'avoir une porte close à sa maison !!
C'est de toute l'intelligence de ce ramassis de propre-à-rien qu'est née cette formule alors qu'il ne s'agit pas de consentir à crever d'un vaccin empoisonné mais seulement de porter UN MASQUE !
Si les masques étaient là, c'est TOUT LE MONDE qui aujourd'hui serait dehors ! à vaquer à ses occupations et discuter avec quiconque à moins d'un mètre !
C'est pourquoi TOUS CES CRIMINELS QUI GOUVERNENT font tout pour empêcher les fabrications et distributions immédiate de masques !
LA CONNERIE TOGOLAISE !
RépondreSupprimerCovid-19: Pénurie de masques ? Au Togo, la solution est toute trouvée…
14:29 09.04.2020
Par Alphonse Logo
Pénurie de masques de protection ou prix dépassant les bourses des plus démunis ? Pour y remédier, stylistes et couturiers du Togo font appel à leur imagination, distribuant ou mettant sur le marché des masques en tissus colorés, lavables et réutilisables. Prisés par la population, leur efficacité est, toutefois, mise en doute…
Ce sont des «cache-nez», comme on les appelle à Lomé, qui se fondent bien dans le paysage local. En arpentant la capitale togolaise, du boulevard du 13-janvier au marché des Féticheurs en passant par Dékon ou la cathédrale du Sacré-Cœur, il n’est pas rare de croiser quelque marchand, conducteur de taxi-moto ou même un piéton le visage à moitié couvert par une toile bariolée ou de couleur unie.
Pagne wax, woodin, ou Hitarget, les cache-nez «made in Togo» ont le vent en poupe depuis le courant du mois de mars, après l’enregistrement du premier cas de coronavirus. Da Avélé, une vendeuse de tomates fraîches rencontrée au Grand marché de Lomé, explique à Sputnik son engouement pour ces masques locaux.
«Je les trouve géniaux ces cache-nez ! Mes enfants m’en ont acheté trois de différentes couleurs. Je peux les laver chaque soir pour les porter à nouveau le lendemain. Et voilà, comme vous me voyez, je suis aussi protégée contre cette vilaine maladie. Si je ne le mets pas, mes enfants ne me laissent pas sortir pour venir au marché», explique-t-elle.
Depuis que le Covid-19 a commencé son expansion rapide dans la capitale togolaise, les gestes barrières se multiplient. Première précaution pour se protéger et freiner la contagion, le port des masques est encouragé du reste par les autorités togolaises.
Sauf que, par un jeu de l’offre et de la demande, les masques dits chirurgicaux ont disparu des pharmacies. Et pour le reliquat, le prix a quintuplé depuis début mars, atteignant parfois 1.200 francs CFA, (1,80 euro). Une protection très chèrement payée pour les 53,5% de la population dans ce pays vivant toujours sous le seuil de pauvreté. D’autant qu’ils doivent être changés régulièrement, constate amèrement Saint-Addy, styliste togolais qui fait partie des promoteurs des masques «made in Togo».
«Il y a un manque de cache-nez et les gens trouvent que c’est cher! La plupart n’ont pas les moyens. Là, beaucoup ont apprécié l’initiative, surtout qu’on peut les laver et les réutiliser», se félicite Saint-Addy.
Il y a une douzaine d’années, ce jeune Togolais a créé sa propre marque de vêtements «street wear» et «street look». Aujourd’hui il veut, dit-il, contribuer à la lutte contre le Covid-19 avec ses propres armes, et ce qu’il sait faire. Après en avoir distribué quelques centaines, gratuitement, fin mars, il a lancé un appel aux soutiens financiers pour répondre à la demande de masques, de plus en plus forte, et continuer ainsi à apporter son aide aux plus vulnérables.
«Un masque me coûte à la production 150 francs CFA (20 cents d’euro). Si une bonne volonté nous appuie financièrement, nous serons en mesure de faire en un temps record des milliers de masques pour satisfaire ceux qui en ont le plus besoin!», affirme Saint-Addy.
Mais le styliste togolais n’est pas le seul à s’être lancé dans la production de ces masques, disponibles, du reste, à tous les coins de rue entre 200 et 300 francs CFA (entre 30 45 cents d’euro), un prix abordable.
RépondreSupprimerDistribution gratuite
D’autres créateurs et organisations de la société civile cherchent plutôt des moyens pour les mettre gratuitement à la disposition des plus vulnérables afin de leur éviter de contracter le virus.
Amenuvé Eusébio, sage-femme, est de ceux-là. Présidente d’une association de promotion et d’émancipation de la femme togolaise, elle se fait aider par une couturière pour produire des masques, qu’elle va distribuer gratuitement.
«Nous organisons des campagnes de sensibilisation pour dire à tout le monde, les femmes spécialement, qu’à défaut d’avoir des masques disponibles dans les pharmacies, il faut se rabattre sur ceux-ci. Et nous donnons l’exemple en confectionnant des masques que nous offrons aux femmes», a détaillé Amenuvé Eusébio au micro de Sputnik
Ces masques ne protègent pas totalement
Aussi bien Amenuvé que Saint-Addy conviennent, toutefois, que ces masques ne sont qu’un pis-aller. Ils protègent a minima contre la contagion mais «ne sont pas conformes aux normes», avoue même le second. Un constat que rejoignent les experts de la santé.
«On porte les masques pour empêcher que le virus ne tombe sur les lèvres ou le nez, qui sont ses voies d’accès à l’organisme humain. Or, les trous des tissus qui sont utilisés sont assez larges pour laisser passer le virus facilement. Donc oui, on se protège en portant ces masques non homologués. Mais on peut encore se faire facilement infecter», explique à Sputnik le professeur Mireille David, bactério-virologue et enseignante-chercheure à l’université de Lomé.
Trouver la meilleure solution pour une protection efficace des Togolais
Toutefois, l’Ordre national des pharmaciens semble déterminer à remettre de l’ordre dans les officines pour que les Togolais retrouvent des masques sécurisés, à prix raisonnables.
«L’augmentation incompréhensible du prix des masques s’explique par le fait qu’au départ, c’était un produit qui n’était pas vendu dans les pharmacies, mais directement aux hôpitaux et uniquement à l’usage des médecins. Face à la demande grandissante, les fournisseurs ont affiché leurs prix et les pharmacies étaient obligées de s’y aligner. Mais nous allons régler tout cela bientôt», a rassuré Dr Innocent Kpéto, président de l’Ordre national des pharmaciens du Togo au micro de Sputnik.
L’Ordre des pharmaciens assure que tout est mis en œuvre pour que la livraison des masques dans les pharmacies du Togo suive désormais le circuit normal pour n’être vendus qu’au prix homologué et en faciliter l’accès aux Togolais en ce moment de crise sanitaire. Au 9 avril 2020, le pays a enregistré 70 cas de Coronavirus, dont trois décès.
https://fr.sputniknews.com/afrique/202004091043514192-covid-19-penurie-de-masques-au-togo-la-solution-est-toute-trouvee/
Un cache-poussières ou filtre à mouches n'arrêtent PAS les microbes !!
SupprimerSEUL un masque chirurgical et FFP2 protègent !
Les masques chirurgicaux réservés aux soignants filtrent près de 99% de ces mêmes particules
Attention, il convient de rappeler que les autres masques ne protégeront pas les porteurs de masques eux-mêmes !
Les tissus, foulards, cols roulés ou autres saletés sont mouillés (expirations) et regroupent plus facilement les microbes ! (ils devraient être interdits !).
S'il n'y avait pas de dictature au pouvoir, chacune des 7 milliards 800 millions de personnes aurait un masque chirurgical et serait donc en bonne santé ! Zéro mort dans le monde ! Zéro vaccin !
(...) Le gouvernement rappelle régulièrement que le port du masque n'est pas forcément utile pour la population générale. Il s’adresse en priorité aux soignants, aux malades et aux personnes qui ont été ou qui sont en contact avec un malade ou un milieu infecté. Ces recommandations sont faites car il y a pénurie de masques actuellement en France. (...)
"le port du masque n'est pas forcément utile pour la population générale" ! a.hitler
https://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Dossiers/DossierComplexe.aspx?doc=10-choses-savoir-masques-coronavirus-il-ne-serait-pas-utile-sauf-dans-certains-cas
Les masques FFP2 ou FFP3 sont les plus efficaces
Pour être le plus efficace possible contre le coronavirus, le masque doit être conforme à la norme française et européenne "NF EN 14683” et de type FFP2 ou FFP3, en forme de bec de canard. Il s’agit d’un masque de sécurité avec un très haut niveau de filtration qui est utilisé en milieu de soins pour des agents infectieux. Il n'est pas destiné a priori au grand public.
https://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Dossiers/DossierComplexe.aspx?doc=10-choses-savoir-masques-coronavirus-les-masques-ffp2-ou-ffp3-sont-les-plus-efficaces
Le masque de type FFP a une durée de vie de 8 heures. Le masque chirurgical a une durée de vie de 3 à 4 heures. Ils sont tous deux à usage unique. Après chaque utilisation, il ne faut pas le manipuler et le jeter car il est potentiellement contaminé. Il ne faut jamais le réutiliser.
https://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Dossiers/DossierComplexe.aspx?doc=10-choses-savoir-masques-coronavirus-les-masques-ont-une-duree-de-vie-limitee
Les 'foulards, cache-nez, etc' ont une durée de vie de 0 heure 0 minute, 0 seconde !
Pour laisser le stock de masques nécessaires aux personnes prioritaires et vraiment exposées à la maladie, il est nécessaire de disposer d'une ordonnance pour pouvoir en acheter en pharmacie !
Bientôt une ordonnance pour acheter de l'eau ?
Le « Green New Deal » européen : un miroir aux alouette
RépondreSupprimerle 9 avril 2020
Le Green Deal risque d’accroître les clivages socioéconomiques entre les États membres de l’Ouest et de l’Est dans une Europe qui menace d’imploser avant de parvenir à la neutralité climatique d’ici à 2050, affirment les syndicats. (Traduction d’un article paru le 10 mars 2020 sur le site Euractiv)
Les syndicats avertissent que le Green deal présenté en décembre de l’année dernière par la Commission européenne mettra des millions d’emplois en jeu, et ce sans l’assurance d’une perspective d’avenir pour les travailleurs des industries touchées.
«Nous parlons ici d’environ 11 millions d’emplois affectés directement dans des industries extractives, à haute intensité énergétique et automobile», indique Luc Triangle, le secrétaire général de la fédération syndicale européenne IndustriAll.
«Ces postes ne vont pas nécessairement disparaître», a affirmé le secrétaire général lors d’une interview accordée à Euractiv. «Mais une perspective d’avenir pour l’emploi va devoir émerger dans ces industries», a-t-il expliqué, mais celle-ci reste pour l’instant incertaine.
La semaine dernière (début mars), la Commission européenne a présenté une loi climat sans précédent, qui vise à concrétiser l’objectif de l’UE de devenir le premier continent neutre en carbone d’ici à 2050.
Ce mardi 10 mars, l’exécutif européen doit présenter sa stratégie industrielle, qui définira les nouveaux domaines de croissance d’une Europe qui souhaite devenir plus verte et plus connectée.
Alors que le projet accorde une grande importance au passage au numérique, elle n’aborde que brièvement les secteurs manufacturiers classiques comme ceux de la sidérurgie, de l’automobile ou de la chimie, qui sont les plus vulnérables au passage à une économie neutre en carbone.
«C’est facile de dire qu’on doit atteindre des objectifs climatiques ambitieux d’ici à 2030 ou 2050», soutient Luc Triangle. «Mais la stratégie industrielle devrait indiquer comment y parvenir. Et pour l’instant, nous n’avons pas encore de réponse».
Une nouvelle vague migratoire venue d’Europe de l’Est
Les syndicats s’inquiètent tout particulièrement des disparités socioéconomiques que le Green Deal risque de faire naître entre les États membres de l’Est et leurs voisins de l’Ouest plus riches.
Selon Luc Triangle, la transition écologique «sera bien plus facile dans les pays nordiques ou d’Europe de l’Ouest» que dans les États membres plus pauvres comme la Pologne, la Bulgarie ou la Roumanie, dont certaines régions dépendent à part entière d’une seule industrie lourde polluante.
Le syndicaliste souligne que le Green deal «pourrait avoir un impact majeur sur la migration au sein de l’Union européenne», et que «près de 22 millions de personnes» ont déjà quitté l’Europe de l’Est ces 20 dernières années pour trouver un travail dans les États du Nord ou de l’Ouest.
Et d’ajouter que «[ce chiffre] ne fera qu’augmenter si la transition n’est pas gérée correctement».
RépondreSupprimerLes hommes politiques des États membres de l’Est avertissent aussi sur l’accentuation des clivages en UE. Traian Basescu, l’ancien président de la Roumanie, défend que le Green Deal «suscitera sans aucun doute des tensions» entre les pays de l’Ouest de l’Europe et ceux de l’Est, dont les priorités économiques n’incluent pas la transition écologique.
De telles divergences socioéconomiques «pourrait pousser certains pays à envisager de quitter l’Union, purement et simplement», a déclaré Traian Basescu au micro d’Euractiv il y a peu.
L’UE risque de se désintégrer avant même d’atteindre ses objectifs climatiques
Luc Triangle partage ces préoccupations. Les syndicats ajoutent que le Green Deal risque bel et bien de mettre le secteur industriel tout entier à genoux et de décrédibiliser la politique climatique européenne aux yeux des citoyens.
«Les politiques climatiques ne fonctionnent que si elles peuvent être vendues au grand public, c’est-à-dire sans perturbations sociales dans les industries et régions concernées», déclare le secrétaire général d’IndustriAll.
La Commission européenne est pleinement consciente des conséquences sociales du Green Deal et a affirmé à plusieurs reprises que personne ne serait laissé de côté au cours de la transition vers une économie neutre en carbone.
Toutefois, l’exécutif européen croit aussi qu’une révolution verte est en chemin et que les industries faibles en carbone représentent une perspective d’avenir. L’année dernière, la Commission avait calculé que le PIB de l’UE augmenterait de 2 % d’ici à 2050 si celle-ci parvenait à neutraliser ses émissions de CO2.
«Le Green Deal européen représente notre nouvelle stratégie de croissance», avait assuré Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission, après avoir obtenu le vote de confirmation du Parlement européen en novembre dernier. Le vice-président de l’exécutif, Frans Timmermans, a quant à lui affirmé que «[la Commission s’engage] à ne délaisser personne».
Où est l’argent ?
Cependant, ces promesses ne suffisent pas aux syndicats, qui déclarent que l’UE doit verser des fonds à ceux qui en ont le plus besoin. «Sans soutien financier, nous ne parviendrons pas à franchir le cap [de la neutralité carbone]», explique Luc Triangle.
D’après les estimations, les industries européennes devraient investir 250 milliards d’euros annuellement au cours des dix prochaines années pour remplir l’objectif de neutralité climatique d’ici à 2050.
«Mais où est l’argent nécessaire à ces investissements ?» signale le secrétaire général. Il est vrai, admettent les syndicats, que la Banque d’investissement européenne (BEI) prévoit de dédier 50 % de ses prêts à l’action climatique d’ici à 2025. Et la version revisitée du budget à long terme de l’UE investira 25 % du montant total dans des objectifs environnementaux.
Néanmoins, la transition écologique ne bénéficie presque d’aucun nouveau financement, soulève Luc Triangle, soulignant l’incohérence entre les ambitions climatiques et les négociations budgétaires. Certains pays souhaitent en effet plafonner leur participation à 1 % du PIB national.
RépondreSupprimer«Selon nous, là réside tout le problème des objectifs 2030». «Si le seuil de réduction des émissions de gaz à effet de serre doit passer à 55 %, je peux vous assurer que les industries à haute intensité énergétique ne suivront pas. Leurs technologies ne pourront être commercialisées qu’après l’échéance, par exemple en ce qui concerne l’acier à bas carbone, qui n’en est encore qu’à la phase de test», a expliqué Luc Triangle.
Pour les syndicats, c’est à ce stade-ci que la stratégie industrielle européenne pourrait apporter une aide précieuse.
«Il faut continuer à intégrer la chaine de valeur industrielle en Europe. Nous aurons toujours besoin d’acier et de produits chimiques européens à l’avenir». «Nous attendons beaucoup de cette stratégie», avance le syndicaliste.
Source : Euractiv, https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/eleven-million-jobs-at-risk-from-eu-green-deal-trade-unions-warn/
Commentaire. Alors que l’Europe connaît une épidémie de coronavirus, cette situation a mis en évidence la dépendance critique de l’UE à la Chine et la « désindustrialisation » ayant des conséquences néfastes pour la gestion de cette crise sanitaire. Rendre l’Europe « neutre » en terme de carbone émis devra être nécessairement remis en question. L’obsession « verte » de la Commission européenne dirigée par Ursula von der Leyen est donc dénuée de tout réalisme et probablement mort-née.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2020/04/09/le-green-new-deal-europeen-un-miroir-aux-alouette/
Comme nous le voyons actuellement avec le problème volontaire du manque de masques depuis le début de l'épidémie (Il faut combien de mois ou d'années pour fabriquer des masques ? Dernièrement, un avion à Shangaï n'a pu décoller suite à la détection d'un coronavirus sur le pilote ! Il n'y a qu'un seul pilote au monde ? Il devait arriver en France lundi dernier et, les masques n'arriveront que... fin Juin !! De qui se moque t-on ?!). Combien y a t-il de fabrique de masques dans le monde ? Une seule ?! Hahaha !
SupprimerQuestion climat, il ne dépend pas d'un pays, d'une région ou d'un commune cité comme étant 'représentatif' du climat du monde, il est MONDIAL ! Si des usines sont abandonnées en occident elles fleuriront en orient compensatoire et, les vents, les températures (comme les béquerels de Tchernobyl ou Fukushima) suivent les courants aériens (Jet-Stream) ou les courants océaniques (Golf-Stream) et font LE TOUR DE LA TERRE !
Le gaz carbonique est émis depuis les fonds marins et maritimes en 10 000 fois plus que tous les habitants terrestres ou d'industries et, DEPUIS TOUJOURS (sans quoi la vie sur Terre ne serait apparue) se recycle.
Donc, la 'neutralité carbone N'EXISTE PAS ET NE PEUT EXISTER ! C'est le magma qui dirige et non des savantologues de bureaux.
C'est une honte d'interdire l'accès des merdias (plateaux de télés, studios de radios et colonnes de journaux) aux scientifiques remplacés au pied-levé par des fumistes de 'climatologues' qui n'ont JAMAIS fait d'études scientifiques !
Devriez-vous dans les jours qui suivent chercher travail en Asie (au pays des robots qui remplacent les humains !) ?
l''argent'-papier est en voie de disparition au profit de l'argent électrique. Ce qui fait que toute les sommes gagnées peuvent disparaître (et disparaîtront !) si les banques (propriétaire des sommes déposées !) se disent en faillite !
Plus d'argent ? Plus de riche ni de pauvre ? Réduit à un 'salaire' mensuel le même pour tous ? C'est le kolkhoze, le 'Nouvel Ordre Mondial' ! (L'or n'a AUCUNE valeur car son prix ne dépend PAS des transactions mais d'un bureau qui en fixe le prix !).
Belloubet libère 8.000 détenus, dont 130 radicalisés islamistes: +20 % de criminalité à prévoir ?
RépondreSupprimer18:08 09.04.2020
Par Edouard Chanot
Nicole Belloubet a fait libérer 8.000 détenus pour endiguer la propagation du Covid-19 dans les prisons. Mais est-ce une décision sanitaire prudente ou un nouvel exemple de laxisme judiciaire, créateur d’insécurité ? Le porte-parole de l’IPJ, Me Guillaume Jeanson, penche pour la deuxième hypothèse, chiffres à l’appui. Entretien.
Mercredi 8 avril, Nicole Belloubet, Garde des Sceaux, déroulait ses statistiques devant la mission d’information de l’Assemblée nationale sur le Covid-19. Les prisons françaises ont vu sortir, en moins d’un mois, près de 8.000 détenus, a-t-elle dit. Pour la ministre, pas de doute: la surpopulation carcérale fait courir un danger supplémentaire aux détenus face au virus, il fallait donc la réduire. Mathématiquement, le taux de surpopulation s’établit donc désormais à 107%, avec 64.439 détenus au 1er avril, alors qu’il était à 119%, avec plus de 72.400 détenus au 1er mars.
Or, parmi ces 8.000 détenus, 130 inquiètent tout particulièrement. Le journaliste du Point Aziz Zemouri a révélé hier que 130 détenus radicalisés auraient, selon les renseignements, bénéficié d’une libération anticipée. Se voulant évidemment rassurant, le ministère de l’Intérieur a nié que ce contingent compterait de véritables djihadistes, qui resteraient «hors champ des mesures de libération.»
Des détenus radicalisés... inoffensifs pendant l’épidémie ?
«Il ne faut pas confondre terroristes et détenus radicalisés», avance-t-on du côté de l’exécutif: les détenus libérés avant la fin de leur peine ne seraient «en général» que des personnes ayant agi «en périphérie de ces dossiers» et qui n’auraient donc pas «directement de sang sur les mains.» Mais en auraient-ils indirectement ? Ainsi Zemouri a-t-il relevé que deux personnes ayant fourni l’arme de l’attentat commis au marché de Strasbourg par Cherif Chekatt en décembre 2018, sans connaître la finalité de son action, ont recouvré la liberté le 19 mars dernier.
Le monde carcéral n’a toujours pas trouvé de vaccin au virus djihadiste et le Covid-19 n’arrange pas les choses. Jusqu’à prendre des décisions en dépit du bon sens? Nous en avons discuté avec l’avocat Guillaume Jeanson, porte-parole de l’Institut Pour la Justice (IPJ): «je ne comprends pas la logique de la Garde des Sceaux», nous a-t-il confié. La contradiction gouvernementale a en effet de quoi surprendre: selon lui, les détenus de droit commun radicalisés étaient dénombrés avec inquiétude il y a quelques semaines encore, comme autant de bombes à retardement, et voilà qu’ils seraient désormais inoffensifs dans le nouveau contexte pandémique. Un non-sens selon lui: «ces détenus font pourtant bien partie de ceux étroitement surveillés par le renseignement pénitentiaire.»
La lutte contre le djihadisme n’est pas une priorité
C’est l’attaque du 3 avril, passée quasiment inaperçue du fait du coronavirus, qui fait craindre le pire à Guillaume Jeanson: ce jour-là, au centre pénitentiaire de Laon, un détenu a cherché à planter une paire de ciseaux dans la nuque d’un surveillant, au cri de «Allah Ouakbar, sales mécréants, c’est pour Allah, bande d’enculés» (sic). L’individu en question avait déjà fait l’objet d’un suivi pour radicalisation islamiste en 2019, à la demande des services de renseignements. Il était de surcroît connu pour fréquenter un détenu «TIS», incarcéré pour des faits en lien avec le «terrorisme islamiste», et il avait radicalisé à son tour l’un de ses codétenus.
Or, cet individu pour le moins dangereux était éligible à une libération conditionnelle, selon les syndicats de la pénitentiaire, libération à laquelle l’administration semblait favorable. Écarter la dangerosité en raison de l’absence de passage à l’acte au moment de la décision de libération et laisser sortir l’individu en question aurait ainsi été contraire à toute précaution:
RépondreSupprimer«Cet individu n’avait pas été condamné pour fait de terrorisme. Il était “juste radicalisé”. Combien sont-ils dans ce cas-là ? Ce seul cas devrait inviter le ministère à davantage de prudence dans ses argumentaires...» a déclaré Guillaume Jeanson au micro de Sputnik.
Et l’avocat de dénoncer le deux poids, deux mesures d’un gouvernement aveuglé par l’idéologie: «le gouvernement refuse de relâcher des détenus incarcérés pour violences conjugales», remarque-t-il avant de préciser: «car il en a fait une grande cause nationale»… contrairement à la lutte contre le terrorisme islamiste. Si maintenir les compagnons violents hors de portée des familles est en effet particulièrement souhaitable en période de confinement, selon Jeanson, «on peine en revanche à saisir en quoi les détenus radicalisés devraient bénéficier de telles faveurs, alors que plane encore une forte menace d’attentats islamistes.» Le dernier attentat de Romans-en-Isère (que Sputnik France avait révélé en premier dans la presse nationale) nous le rappelle. Abdallah A.O., un réfugié soudanais, a poignardé sept passants, tuant deux d’entre eux. Coïncidence ? Quelques jours auparavant, l’État islamique* diffusait un message sur ses canaux de propagande, appelant à frapper l’Occident –et particulièrement la France– affaibli par le Covid-19.
Bien sûr, le dernier mois a été d’une grande violence dans les prisons. Au Mans, à Lille, à Béziers ou encore à Fleury-Mérogis, des mutineries ont éclaté dès la première semaine de confinement. Équipées comme des opérateurs du GIGN, les équipes régionales d’intervention et de sécurité (ERIS) ont dû intervenir à maintes reprises pour mater les rebelles. Une explosion de violence due à la fermeture des visites aux parloirs, «et ce, malgré des gestes de l’administration pénitentiaire, offrant davantage de cantine et de téléphone, ou encore la gratuité de la télévision», souligne Guillaume Jeanson.
De plus, la décision de diminuer la surpopulation carcérale en libérant des détenus n’était pas la seule réponse possible au Covid-19. Pour Jeanson, la première solution est identique à celle qui doit être pratiquée à l’échelle nationale: «a minima, une généralisation des dépistages et une identification des détenus les plus à risque, ainsi que des équipements adaptés pour le personnel pénitentiaire». Ensuite, plutôt que de libérer les détenus, des réaffectations auraient été préférables. La densité carcérale diffère en effet d’une prison à une autre:
«La moyenne de la densité carcérale est de 138% en maison d’arrêt, nous explique Guillaume Jeanson, mais elle tombe à 90% et 74% pour les centres de détention et les maisons centrales.»
La libération anticipée et à grande échelle de détenus, solution de facilité ? Sans aucun doute, pour Guillaume Jeanson, qui en dénonce les conséquences dramatiques à venir, se référant au crimologue Xavier Bébin, auteur de l’essai Quand la justice créée l’insécurité (Fayard, 2013):
«En 1981, la libération anticipée à la faveur d’un décret de grâce et d’amnistie de plus de 5.000 détenus s’est traduite l’année suivante par un bond de 20% du taux de criminalité, qui est passé de 53,5 à 63 pour mille.»
RépondreSupprimerUn phénomène qui a aussi été observé en 1995 aux États-Unis par l’économiste Steven Levitt: «lorsque des États ont été forcés par leur Cour suprême de libérer en masse des détenus, quinze infractions graves supplémentaires annuelles ont été commises pour chaque détenu remis en liberté par cette procédure.» Ainsi l’IPJ a-t-il publié une pétition: «la hausse prévisible de la délinquance affectera directement notre sécurité», alerte Guillaume Jeanson.
*Organisation terroriste interdite en Russie.
https://fr.sputniknews.com/france/202004091043517221-belloubet-libere-8000-detenus-dont-130-radicalises-islamistes-20-de-criminalite-a-prevoir-/
8000 nettoyeurs libérés ! Pourquoi retourneraient-ils en prisons ?
SupprimerLe coronavirus fera-t-il de la Chine le nouveau maître du monde ?
RépondreSupprimer19:27 09.04.2020
Par Fabien Buzzanca
Alors que de nombreuses puissances mondiales s’attendent à une forte récession en 2020, la Chine devrait l’éviter. Son activité économique connaît même déjà des frémissements de reprise. De quoi lui donner une avance décisive ? Pour Mary-Françoise Renard, économiste et spécialiste de la Chine, «il est trop tôt pour le dire».
Tout un symbole. Dans la nuit du mardi 7 au mercredi 8 avril, les autorités chinoises ont levé le bouclage imposé depuis le 23 janvier aux habitants de la ville de Wuhan, berceau de l’épidémie de coronavirus qui a fait jusqu’ici environ 88.000 morts à travers la planète. Pékin n’a de cesse de le rappeler depuis plusieurs jours: la bataille contre le virus est presque gagnée.
Si les spécialistes affirment qu’afin d’éviter une seconde vague épidémique le déconfinement doit être progressif, la vie reprend peu à peu son cours dans l’empire du Milieu. Les nouvelles sont mêmes rassurantes sur le front de l’économie. Après des résultats catastrophiques en janvier et en février, l’indice des directeurs d'achat (PMI) du secteur manufacturier chinois a repris du poil de la bête en mars en se portant à 52. Au-dessus de 50, le chiffre indique une activité économique en expansion, signe qu’une partie des usines ont repris leur activité.
«Dans la mesure où les transports sont repartis, notamment de par le soutien du gouvernement, les gens ont pu retourner travailler dans certaines usines. Reste que la situation est très différente d’une région à l’autre et que la reprise est très lente. Beaucoup d’entreprises ont trouvé, mais cela ne signifie pas qu’elles ont une activité normale. Pour le moment il est très difficile de mesurer l’ampleur réelle de la reprise de la production. Mais elle est clairement là», nuance Mary-Françoise Renard, économiste, professeur à l’Université d’Auvergne et responsable de l’Institut de recherche sur l’économie de la Chine.
Si les entreprises majeures ont largement repris leur activité, ce n’est pas le cas des petites et moyennes entreprises qui souffrent encore des conséquences de la pandémie. De plus, la consommation intérieure peine pour l’instant à repartir.
«L’enjeu majeur pour le gouvernement est l’emploi. La Chine n’est pas un État providence. Pour le moment, Pékin n’a pas décrété de grand plan de relance, mais plutôt des mesures ciblées, notamment destinées à soutenir l’emploi. Il faut garder en tête que le pouvoir chinois tient sa légitimité de sa capacité à protéger sa population et à améliorer son niveau de vie. La lutte contre le chômage est donc au centre des politiques qui sont menées», analyse Mary-Françoise Renard.
Si la reprise est faible, elle devrait tout de même permettre à la Chine d’éviter la récession en 2020. La Banque mondiale imagine une croissance de 0,1% dans le pire des scénarios. Cela resterait un résultat inédit depuis l’époque maoïste et bien loin des 6% prévus, mais Pékin éviterait une récession promise à une grande partie des puissances économiques mondiales.
La Chine moins touchées économiquement que les autres puissances ?
RépondreSupprimerLes conséquences économiques de la pandémie de coronavirus devraient être cataclysmiques pour de nombreuses économies. D’après l'Organisation internationale du travail, le monde fait face à la plus grave crise du marché de l’emploi depuis la Seconde Guerre mondiale. 1,25 milliard de travailleurs pourraient être touchés. L’OMC rappelle que des «secteurs entiers des économies nationales ont été fermés» ou «directement touchés» par l'arrêt de l'activité.
Dans un entretien donné aux Echos, les ministres français de l’Économie Bruno Le Maire et des Comptes publics Gérald Darmanin ont annoncé prévoir une chute du PIB de l’ordre de 6% en 2020 et une explosion du déficit public à 7,6%. «Il s'agit de la plus grande récession en France depuis 1945. Des inconnues demeurent et cette prévision peut encore évoluer, notamment s'agissant de la durée du confinement et des modalités de sortie», a notamment précisé Bruno Le Maire.
Et la France serait loin d’être un cas isolé. Une forte récession semble également se dessiner aux États-Unis, en Italie, en Espagne, en Allemagne, au Japon et dans de nombreuses autres grandes puissances économiques.
De quoi faire de la Chine le prochain maître de l’économie mondial ? Pour Mary-Françoise Renard, «il est trop tôt pour le dire»:
«L’impact réel de la crise du coronavirus sur l’économie chinoise n’est pas encore connu. De plus, il ne faut pas oublier que la Chine dépend beaucoup de l’étranger. Premièrement, concernant les chaînes de valeurs, il y a des produits qu’elle ne peut pas acheter et donc pas transformer. Mais surtout, Pékin dépend beaucoup de la demande étrangère qui est en chute libre. Il est vraiment prématuré de dire que la Chine va profiter de cette crise pour devenir la première puissance économie mondiale. C’est bien plus compliqué que cela, surtout à long terme.»
https://fr.sputniknews.com/economie/202004091043517872-le-coronavirus-fera-t-il-de-la-chine-le-nouveau-maitre-du-monde/
La lutte contre le ou les virus passe NÉCESSAIREMENT par le port du masque FFP2 ou FFP3.
SupprimerLes masques chirurgicaux (bleu) de type I qui filtre 95% des bactéries et de type II qui filtre plus de 98% des bactéries. On distingue les masques de type 2 normaux et ceux de type R qui sont plus étanches et résistants aux projections. Dans le cas de l'épidémie de coronavirus, ce sont des masques chirurgicaux qui sont réservés aux malades ou aux personnes en contact avéré avec un malade.
Le masque de protection respiratoire (masque coque, canard, masque FFP2 ou FFP3) est un masque de sécurité avec un très haut niveau de filtration qui est utilisé en milieu de soins pour des agents infectieux comme celui de la tuberculose par exemple. Ce masque, qui pour être efficace doit avoir une forme adaptée au visage de la personne qui le porte, ne filtre plus uniquement des bactéries, mais également des aérosols. Il est réservé aux professionnels de la santé de toute la chaîne (transport sanitaire, pompiers, médecins libéraux, infirmiers...) et n'est pas à destination du grand public. "Cela n'a pas de sens d'en porter quand on est un citoyen, pour aller faire ses courses par exemple, souligne le Pr Salomon. Ce sont les gestes à risque qui contaminent du coronavirus : quand on intube un patient, quand on l'examine…"
https://sante.journaldesfemmes.fr/fiches-maladies/2609189-masque-coronavirus-lavable-ffp2-chirurgical-alternatives-fait-maison-achat-prix/
Un masque N'EST PAS LAVABLE ! Et ne sert tout au plus qu'UN JOUR !
Les virus sont NANOSCOPIQUES et ne peuvent être arrêtés avec des foulards ou pull-over !
La portée excessive du gouvernement éviscère vos libertés
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 04/09/2020 - 13:20
Écrit par Bruce Wilds via le blog Advancing Time,
Il est important de reconnaître la valeur de la liberté individuelle, de nombreuses personnes ont sacrifié leur vie pour protéger ce bien précieux. Dans cet esprit, j'écris, c'est le droit et le devoir de chaque citoyen de remettre en question les actions de son gouvernement. Les gouvernements du monde entier recherchent-ils actuellement l'intérêt de leurs citoyens ou utilisent-ils la crise actuelle comme moyen de s'emparer du pouvoir aux dépens de la population ? Si tel est le but de ceux au pouvoir, ici en Amérique, ils gagnent de plusieurs manières en maximisant cette crise pour exercer leur autorité.
Tout d'abord, ils entraînent les masses à suivre les instructions et à faire leurs enchères.
Deuxièmement, ils déciment l'économie en détruisant les petites entreprises et en nous rendant plus dépendants de leurs grands frères que le gouvernement peut contrôler.
Troisièmement, mais non des moindres, ils augmentent le nombre de personnes qui dépendent des subventions du gouvernement.
Cela permet également au gouvernement de renforcer la surveillance pour le «plus grand bien». Le pouvoir de la peur et de la propagande sont des outils puissants dans la manipulation du consensus général. C'est l'un des principaux défauts d'une démocratie, il permet à une majorité simple d'imposer ses désirs à une minorité. C'est pourquoi nos ancêtres ont établi des freins et contrepoids dans la Constitution, mais même ceux-ci ne garantissent pas que la liberté restera. Aujourd'hui, le poids du risque et de la peau dans le jeu n'est pas partagé également par tous. Au fil du temps, notre système financier et nos institutions ont été corrompus par le capitalisme de copinage et un système politique qui se plie aux masses en échangeant des faveurs contre des babioles.
On pourrait faire valoir que les personnes au pouvoir n'ont pas à nous priver de notre liberté par la force si nous sommes disposés à la céder ou à l'échanger contre quelques semaines de congés payés. Ils ne doivent pas non plus être équitables dans leur façon de procéder s'ils obtiennent simplement que la majorité de la population adhère à leur plan. Appelez ça comme vous voulez, un ordre de séjour à domicile ou une mise en quarantaine générale, mais tout revient au même contrôle gouvernemental de votre mouvement.
Le Dr Anthony Fauci a encouragé l'administration Trump à déclarer un ordre de séjour à domicile imposé par le gouvernement fédéral dans les 50 États. C'est le type de verrouillage qui a été institué dans de nombreux pays. Cela a entraîné des attaques des médias traditionnels dirigées contre les États qui n'ont pas capitulé devant la peur. Il semble que ces États aient des gouverneurs qui ne voient pas la nécessité de prendre des mesures drastiques qui décimeront leurs économies locales. Cela signifie qu'ils sont prêts à laisser la distance sociale au «bon jugement» des comtés, des villes et des individus.
Si vous vous demandez jusqu'où la mise en application de ce verrouillage est allée, dans certaines régions sous verrouillage, certains organismes d'application de la loi utilisent des équipements de haute technologie tels que des drones pour espionner les gens. Lorsque les applications de services urbains deviennent des versions glorifiées des outils DHS, c'est un signe énorme que nous savons que nous avons un problème. Dans certaines régions, ils exhortent maintenant les voisins à se transformer en vifs du gouvernement en demandant aux habitants de signaler les violations de l'ordre de «rester chez eux». Le rôle du gouvernement dans cette situation devrait être de nous informer et de nous fournir les faits que nous devons savoir, c'est un domaine où ils ont échoué. Au lieu de cela, ils ont renversé la confusion et la peur.
RépondreSupprimerÀ Los Angeles, le maire a même annoncé que la ville récompenserait ceux qui voulaient dénoncer les contrevenants. Associated Press rapporte dans un article récent que certaines personnes sont heureuses, voire enthousiastes de se conformer et de faire rapport sur leurs voisins. Malheureusement, lorsque les forces de l'ordre encouragent les Américains à se retourner les uns contre les autres, nous perdons tous. Nous devenons une nation contrôlée par la peur et la suspicion. Au fil du temps, ce type d'action ne fera que renforcer la méfiance entre voisins et nuire à la cohésion sociale. On pourrait faire valoir que rester à la maison n'est qu'un «journal» ou un autre mot pour couvre-feu. Dans ses écrits, George Orwell a mis en garde contre la pente glissante vers le totalitarisme et si les citoyens ne repoussent pas, c'est notre avenir.
L'ancien juge de la Cour suprême britannique Jonathan Sumption a récemment discuté de la réponse de la police et du gouvernement au coronavirus dans l'émission World at One de BBC Radio 4. En réponse à ce qui se passe, a déclaré Sumption;
Ce que je leur dis, c'est que je ne suis pas un scientifique, mais chaque citoyen a le droit et le devoir de regarder et de voir ce que les scientifiques ont dit, de l'analyser par lui-même et de tirer des conclusions de bon sens. Nous sommes tous parfaitement capables de le faire et il n'y a aucune raison particulière pour que la nature scientifique du problème signifie que nous devons remettre notre liberté entre les mains des scientifiques. Nous avons tous des facultés critiques et il est assez important, dans un moment de panique nationale, de les maintenir.
En partie, cette pièce a été inspirée par le refoulement et les voix de tant de personnes qui pensent que covid-19 est quelque chose à affronter avec bon sens et résolution. La lutte contre cet ennemi vicieux a été décrite comme une guerre et le fait est qu'à la fois dans la guerre et dans la vie, les gens meurent. Compte tenu du prix constant que l'humanité est obligée de payer pour la liberté chaque année qui passe, de l'idée d'abandonner notre mode de vie plutôt que de continuer, il devrait être clair que tout le monde n'est pas d'accord avec l'idée que la société devrait simplement fermer ses portes et se cacher. Considérez ceci comme un rappel, si vous ne vous battez pas pour vos libertés, ne soyez pas surpris de les voir disparaître.
--------------------
Note de bas de page; Pour en savoir plus sur la forte tendance des gouvernements du monde entier vers le totalitarisme, cliquez sur le lien ci-dessous. Il s'agit d'un mode de gouvernement qui exerce un contrôle extrêmement élevé sur la vie publique et privée. Le lien vous amène à la première partie d'une série de cinq parties qui détaille comment et où les gouvernements étendent le contrôle.
https://www.zerohedge.com/political/government-overreach-eviscerating-your-freedoms
Cuomo dit que nous ne voyons que 'la première vague' de COVID-19 alors que l'Europe voit des morts: mises à jour en direct
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 04/09/2020 - 12:14
Résumé:
Le Premier ministre italien dit que "l'UE pourrait échouer" si le plan de sauvetage n'est pas géré
La Russie et Tokyo signalent des sauts records
Le total des cas russes passe 10 000
Au cours des dernières 24 heures, les États-Unis ont signalé 32 176 nouveaux cas
Les États-Unis tentent d'empêcher le FMI d'approuver la demande de l'Iran d'un renflouement de 5 milliards de dollars
Certains Américains pourraient voir des contrôles de relance dès jeudi
L'Italie signale une augmentation soudaine des décès et des cas du jour au lendemain
La Corée du Sud prévient du risque de "réactivation" du virus chez les patients guéris
La France, le Royaume-Uni et la Suède font état d'un bond des décès
La France signale plus de 1 300 décès en une seule journée
L'Allemagne envisage de récompenser financièrement les médecins et les infirmières pour leur travail pendant l'épidémie
Décès du NJ près de 2k alors que le nombre total de cas dépasse les 50k
NY fait état d'un nouveau record de décès
Jusqu'à présent, 332 000 personnes se sont rétablies dans le monde
Le Dr Fauci dit que les décès aux États-Unis pourraient être "plus proches de 60k"
Oxfam prévient qu'une épidémie pourrait pousser 500 millions de personnes dans la pauvreté
Les négociations commerciales entre le Royaume-Uni et les États-Unis sont suspendues indéfiniment
Boris Johnson libéré des soins intensifs
Merkel s'oppose aux coronabonds
La Maison Blanche diffuse une rumeur douteuse sur le "deuxième" groupe de travail sur les coronavirus pour se concentrer sur l'économie
19 Syriens ont été testés positifs, les organisations de santé alarmées par l'épidémie
Le président Trump affirme que les États-Unis pourraient rouvrir en plusieurs étapes "avant la date prévue"
L'Espagne a maintenant confirmé 152 446 cas de virus
L'UE fait pression sur les Pays-Bas pour qu'ils abandonnent l'opposition au plan de sauvetage
Le soutien à la montée en puissance du «gouvernement d'unité» au Royaume-Uni
Le Premier ministre italien annonce que le verrouillage pourrait commencer à se lever fin avril
Le gouvernement espagnol célèbre les résultats du verrouillage alors que les suspects de l'opposition sont sous-estimés
* * *
Mise à jour (1440ET): Le Royaume-Uni vient de confirmer les chiffres partagés par Dominic Raab il y a une heure: avec 4 344 nouveaux cas et 881 nouveaux décès, le Royaume-Uni a atteint un total de 65 077 cas et 7 978 décès.
* * *
Mise à jour (1440ET): le Premier ministre britannique Boris Johnson a été libéré des soins intensifs, bien qu'il ait encore un long chemin à parcourir pour se rétablir. Son équipe a dit qu'il était "de bonne humeur". Pendant ce temps, les négociations commerciales entre le Royaume-Uni et les États-Unis auraient été suspendues pour une durée indéterminée.
* * *
Mise à jour (1335ET): Pour compléter ce qui a été une journée principalement décevante pour l'Europe et son nouveau nombre de cas et de décès, la France et le Royaume-Uni ont également signalé une accélération du rythme des nouveaux cas et décès.
RépondreSupprimerLa France a signalé 1 341 nouveaux décès au cours de la dernière journée, y compris des décès non seulement dans les hôpitaux mais aussi dans les maisons de soins infirmiers et autres groupes où le virus est connu pour se propager comme une traînée de poudre.
Au Royaume-Uni, Dominic Raab a annoncé 881 nouveaux décès, portant le nombre de morts à 7 978. Parallèlement, le nombre total de cas confirmés de coronavirus a atteint 65 077, soit une augmentation de 4 344.
Au cours des trois dernières semaines, à Washington DC, 8 membres de la police du Capitole des États-Unis ont déclaré à leurs supérieurs qu'ils avaient été testés positifs, alors qu'à New York, près de 20% du NYPD est toujours malade, beaucoup à cause du virus. Jeudi, plus de 7 000 officiers étaient malades.
Le Premier ministre hongrois Viktor Orban, qui a récemment obtenu le pouvoir sans entrave de diriger le gouvernement lors de la réponse, dont certains se sont plaints de l'avoir élevé au statut de «dictateur», Orban a annoncé que les restrictions actuelles à la circulation seront étendues «indéfiniment» une Hongrie se bat. le virus.
"Nous reconsidérerons les restrictions sur une base hebdomadaire", a déclaré Orban jeudi.
Aux États-Unis, 416 marins à bord du porte-avions USS Theodore Roosevelt, environ 10% de l'équipage du navire, ont maintenant été testés positifs pour COVID-19, et les chiffres augmentent quotidiennement.
Les responsables de la santé de Detroit ont signalé 249 nouveaux cas de Covid-19 dans la ville jeudi, une légère baisse par rapport aux jours précédents, selon le site Web de la santé de la ville. Le 4 avril, 525 cas ont été signalés dans la ville, le plus haut pour une seule journée à ce jour. Depuis lors, les cas signalés quotidiennement ont montré une baisse régulière mais lente, montre la courbe du service de santé de Détroit.
La Suède a signalé une augmentation du taux de mortalité quotidien, le virus tuant maintenant au moins 100 personnes pendant deux jours consécutifs, a indiqué le pays, portant le nombre total de morts à 792. Le nombre total de cas à travers le pays a augmenté à 9 141 dont 719 en réanimation. Stockholm, la capitale, est l'épicentre de l'épidémie.
* * *
Mise à jour (1315ET): Le New Jersey vient de publier un autre rapport assez terrible qui suggère une faible décélération de la propagation du virus, ou le rythme auquel il tue les résidents de l'État.
Le gouverneur Phil Murphy a annoncé jeudi après-midi que l'État a signalé 198 nouveaux décès, portant le total de l'État à 1700, tandis que le nombre total de nouveaux cas a dépassé les 50 000. Il a ajouté que les mesures de distanciation sociale semblent ralentir le taux de propagation.
L'Autorité palestinienne voisine a également fait état de chiffres de jeudi, avec plus de 2 000 résidents de l'AP supplémentaires positifs jeudi après-midi, ce qui porte le total de l'État à 18 000, a annoncé le département de la Santé de l'État. La Pennsylvanie a recensé 338 décès et 18 228 cas dans tout l'État, tandis que plus de 87 000 patients ont été testés négatifs. PA a également prolongé la fermeture des écoles pour le reste de l'année scolaire, l'un des seuls États à l'avoir déjà déclaré, bien que peu pensent que les élèves retourneront bientôt en classe.
RépondreSupprimerEt la dernière indication sur la façon dont le déploiement du programme `` PPP '' pour les petites entreprises a été défectueux, le premier procès concernant le programme a été déposé devant un tribunal fédéral mercredi par le Strip Club dans le Michigan. C'est le premier de ce qui pourrait finir par être une série de batailles juridiques prolongées au cours desquelles les entreprises sont éligibles à l'effort de secours de 349 milliards de dollars conçu à la hâte, selon NBC News.
Le CDC a publié mercredi de nouvelles directives détaillant comment les employés essentiels peuvent retourner au travail même s'ils ont été exposés à des personnes infectées par le coronavirus, à condition qu'ils ne se sentent pas malades et suivent certaines précautions.
En Allemagne, les législateurs envisagent un plan pour récompenser financièrement les médecins et les infirmières pour leur dur labeur pendant la crise.
Partout en Europe, les États de la Pologne au Portugal ont institué des interdictions strictes de mouvement alors que le monde chrétien se prépare à célébrer Pâques, la deuxième fête la plus importante de la religion, de manière isolée.
* * *
Mise à jour (1240ET): L'Agence italienne de protection civile vient d'annoncer que de nouveaux cas et décès ont bondi le dernier jour à travers l'Italie. Le pays a signalé 4 204 nouveaux cas de coronavirus et 610 nouveaux décès au cours de la dernière journée, ce qui porte le total national à 143 626 cas et 18 279 décès. Parmi les 18 000 morts et plus, selon les autorités italiennes, 100 médecins ont succombé au virus en le combattant sur les lignes de front.
- voir graphiques sur site -
Chose intéressante, après avoir accusé les États-Unis d'avoir inventé le coronavirus, Pékin sème maintenant des théories du complot selon lesquelles l'Italie pourrait être responsable.
Bien que ces chiffres en provenance d'Italie soient inférieurs aux totaux déclarés il y a une semaine, ils ont légèrement augmenté par rapport aux chiffres d'hier. Pourtant, les investisseurs américains ne semblent pas s'en soucier, et tout le monde en Europe se prépare déjà à ce qui risque d'être des vacances solitaires.
Parallèlement, une source syndicale de haut niveau aurait déclaré aux journaux italiens que le gouvernement prévoyait de prolonger le lock-out le 3 mai.
En dehors de l'Italie, le PDG de Morgan Stanley, James Gorman, s'est remis de COVID-19 après être tombé malade, et les nouvelles de Boris Johnson assis dans son lit et se sentant légèrement mieux semblent avoir fait la une des journaux au Royaume-Uni.
Plus tôt, le New York Times a rapporté que ce sont principalement des voyageurs européens qui ont amené COVID-19 à New York, et non des voyageurs en provenance de Chine et d'Asie, selon une étude en attente d'examen par les pairs.
"La majorité est clairement européenne", a déclaré Harm van Bakel, généticien à la Icahn School of Medicine de Mount Sinai, qui a co-écrit une étude en attente d'examen par les pairs.
RépondreSupprimerPlus important encore, l'étude a révélé que le virus circulait probablement à New York à la mi-février, des semaines avant la confirmation du premier cas. Une autre équipe de chercheurs de la NYU Grossman School of Medicine à travers la ville est arrivée à des conclusions similaires, malgré l'étude d'un lot différent de patients.
En d'autres termes: Trump aurait vraiment dû interdire les vols en provenance d'Europe quand il a interdit les vols en provenance de Chine.
* * *
Mise à jour (1150ET): Entrant dans le back-end de son briefing quotidien, le Gouverneur Cuomo a déclaré que le bond des décès observé ces derniers jours était prévisible, et que le chiffre clé sur lequel se concentrer est la baisse de la capacité des soins intensifs, l'état reste modérément timide de ses limites sur les lits d'hôpital, les lits de soins intensifs et les ventilateurs. Si c'est vraiment le pire en ce qui concerne les décès et les hospitalisations, l'État n'aura plus besoin d'aide ou d'équipement extérieur.
Pendant ce temps, les données partagées par Cuomo jeudi ont révélé ce qui pourrait avoir été la raison pour avoir omis de signaler les admissions aux soins intensifs hier.
Avec la mort des décès à New York, Cuomo a déclaré qu'il devait faire venir des directeurs de funérailles extérieurs dans la ville pour aider les familles à planifier les enterrements liés à COVID-19. Alors que les corps s'accumulent, Cuomo a déclaré que l'épidémie était presque pire que le 11 septembre à certains égards. Il a ajouté que le 11 septembre était censé être le plus grand défi de la ville pour une génération - mais l'épidémie est également un problème.
Pour l'avenir, alors que la discussion sur la façon de rouvrir l'économie se poursuit, Cuomo a déclaré que des «tests rapides» seraient essentiels pour déterminer qui peut ou non retourner au travail.
Il a également averti que même une fois cette première vague terminée, il pourrait y avoir plus de vagues successives à l'avenir, notant que la grippe espagnole de 1918 s'est produite en trois vagues.
"Rappelez-vous, la grippe espagnole de 1918 est arrivée en trois vagues. Eh bien [avec Covid], nous sommes sur la première vague", a déclaré Cuomo.
* * *
Mise à jour (1110ET): l'État de New York vient de signaler un nombre record de décès sur une période de 24 heures pour le deuxième jour consécutif, après avoir signalé environ 790 décès dans tout l'État hier, il a signalé plus de 800 décès jeudi.
NYC ANNONCE UN RECORD DE 824 DÉCÈS PAR VIRUS AU COURS DES 24 DERNIÈRES HEURES
LES CAS DE VIRUS CONFIRMÉS À NYC AUGMENTENT DE PLUS DE 6400 À 84373
Le Gouverneur Andrew Cuomo a annoncé la croissance plate dans de nouveaux cas dans l'État comme un signe d'un "plateau" dans l'État, tout en vantant la flambée des vacances à l'hôpital qui s'est produite lorsque les décès ont bondi (une conséquence involontaire).
* * *
Mise à jour (1100ET): Comme les économistes des États-Unis avertissent que les chiffres des demandes de chômage de jeudi suggèrent que le taux de chômage américain est déjà d'environ 13%, son plus haut niveau depuis la Grande Dépression, et pire que les profondeurs de la crise financière, basé à Nairobi L'organisme de bienfaisance Oxfam a publié jeudi un rapport affirmant que 500 millions de personnes dans le monde seraient plongées dans la pauvreté à cause du virus, selon Reuters.
RépondreSupprimerCela entraînerait une baisse du taux de pauvreté dans le monde pour la première fois depuis le début des années 90, lorsque l'effondrement du communisme et les privatisations qui ont suivi ont semé le chaos dans la société anciennement communiste.
* * *
Mise à jour (1040ET): Après son retour à la Chancellerie de l'isolement, la chancelière allemande Angela Merkel est célébrée par le public pour les mesures décisives de son gouvernement pour contenir l'épidémie. L'Allemagne teste plus de 50 000 par jour, et son programme de tests robuste serait responsable du taux de mortalité remarquablement bas du pays (moins de 1%).
Mais si ses actions ont contribué à unir les Allemands pendant cette crise, sa décision de s'opposer à la proposition controversée des «coronabonds» a frustré certains de ses partenaires européens. Reuters a annoncé jeudi que Merkel s'opposerait aux obligations.
"J'ai parlé aujourd'hui avec le Premier ministre italien Giuseppe Conte pendant longtemps et nous convenons qu'il y a un besoin urgent de solidarité en Europe, qui traverse une de ses heures les plus difficiles, sinon la plus difficile", a déclaré Merkel.
"Et l'Allemagne est prête à cette solidarité et y est attachée. Le bien-être de l'Allemagne dépend du bien-être de l'Europe. Maintenant, quels sont les instruments qui conviennent à cet effet, ici les opinions sont différentes. à cause de la situation de notre union politique et c'est pourquoi nous la rejetons », a-t-elle ajouté lors d'une conférence de presse.
"Mais il y a tellement de façons de faire preuve de solidarité et je pense que nous trouverons une bonne solution."
Merkel a déjà débouché le crédit «illimité» en Allemagne dans le cadre du plan de sauvetage de plus de 1 billion de dollars de Berlin. Rome va avoir besoin de comprendre celui-ci d'une manière qui n'obligera pas les Allemands à replonger leurs mains dans leurs portefeuilles.
Alors que les marchés devraient enregistrer l'un de leurs meilleurs rassemblements hebdomadaires depuis 2009, la Maison Blanche fouette à nouveau le cheval avec des titres douteux de BBG, affirmant cette fois qu'elle créera un deuxième groupe de travail axé sur l'économie avec ... la moitié des gens sur le groupe de travail principal qui se concentre sur l'économie. Les principaux membres seraient Mnuchin et Kudlow. Bien sûr, ce n'est pas la première fois que nous voyons cette rumeur.
* * *
Mise à jour (0800ET): Offrant des commentaires optimistes plus surprenants, le Dr Fauci a déclaré dans ce qui est devenu des commentaires de routine dans la presse qu'il s'attend maintenant à ce que les décès aux États-Unis en raison du virus soient "plus proches de 60k" que les 100k-200k précédemment anticipés . Trump a dit un jour que jusqu'à 240 000 personnes pourraient mourir.
"Les vraies données nous disent qu'il est très probable que nous ayons un effet positif certain par les mesures d'atténuation que nous faisons, cette séparation physique", a déclaré le Dr Fauci lors d'une interview jeudi matin avec NBC.
RépondreSupprimer"Je pense que nous allons voir un ralentissement de la situation, et cela ressemble plus à 60 000 qu'à 100 000 à 200 000", a-t-il déclaré.
Les Futs ont été quelque peu volatils ce matin, mais en l'état, il semble que le Dow ouvrira plus bas de moins de 1%.
Cependant, le filet de gros titres optimistes retient beaucoup l'attention, encore plus en ce qui concerne les signes que les patients récupérés pourraient encore être vulnérables au virus. Selon les Centers for Korea Control and Disease Control and Prevention, le coronavirus pourrait "se réactiver" chez des personnes qui semblaient guéries de la maladie.
Pour ajouter à l'optimisme, en date de jeudi, plus de 332 000 personnes se sont rétablies du coronavirus, selon les données de Johns Hopkins.
* * *
Alors que la semaine sainte touche à sa fin et que le long week-end de vacances commence, l'optimisme qui a contribué à inspirer le plus grand rebond depuis la déroute de rona semble s'être estompé, et Dow futs est de retour à trois chiffres dans le rouge jeudi matin, pointant vers un s'ouvrir plus bas alors que les commerçants se rendent compte que les «plateaux» censément atteints en Italie, en Espagne et à New York ne signifient vraiment rien. Et tandis que les Allemands semblent vraiment être au top des choses, d'autres points chauds en Europe apparaissent déjà, alors que la Chine resserre ses frontières alors que les experts mettent en garde contre une `` deuxième vague ''.
Au cours des dernières 24 heures, les États-Unis ont signalé 32176 nouveaux cas de coronavirus et 1901 nouveaux décès, portant le total à 432,727 cas et 14,768 morts, les projections les plus largement suivies suggérant que les États-Unis passeraient un demi-million de cas confirmés avant le dimanche de Pâques. Hier, NY a signalé son plus grand bond en un jour des décès, et le rythme de propagation semble s'accélérer à travers l'Europe.
Maintenant, nous nous réveillons jeudi matin pour constater que les responsables de Tokyo et de Moscou ont signalé un nombre record de nouveaux cas (cela, et la Russie a enregistré son plus grand saut quotidien de décès).
Pendant ce temps, alors que les États-Unis tentent d'empêcher le FMI d'approuver la demande de l'Iran d'un renflouement de 5 milliards de dollars, l'ayatollah a de nouveau choisi de riposter dans le seul endroit que Trump comprend vraiment: Twitter.
Les experts en Europe insistent sur le fait que les fermetures, la distanciation sociale et d'autres mesures prises pour lutter contre la propagation du virus, et cela peut être vrai, mais qu'en est-il des endroits comme l'Iran, l'Afghanistan ou d'autres pays battus et brisés qui n'ont tout simplement pas les ressources pour combattre le virus. Pour être juste, l'Iran, malgré les sanctions, a toujours de l'argent et des ressources, par rapport à des endroits comme la Syrie, qui est aux prises avec une épidémie qui a alarmé les agences d'aide internationales.
RépondreSupprimerMalgré la poursuite de la guerre civile, une guerre apparemment sans fin à l'approche des 10 ans, suffisamment de tests ont été effectués sur des citoyens syriens pour que 19 d'entre eux aient été confirmés et deux décès ont été confirmés. Cependant, les tests sont "pratiquement inexistants" dans tout le pays, et beaucoup craignent que les camps de personnes déplacées et appauvries dans le pays soient des lieux de reproduction rapide pour le virus.
Cependant, puisque l'Occident et l'Iran sont pleins à craquer, le président syrien Bachar al-Assad va devoir compter sur tout ce qu'il recevra de la Russie pour lutter contre le virus. Et jeudi, la Russie a signalé 1 459 nouveaux cas de coronavirus et 13 nouveaux décès, la plus forte augmentation quotidienne à ce jour, portant sa charge totale de cas au-delà de 10 000. Au total, 76 Russes sont morts.
Alors que la course aux traitements se poursuit, Pfizer s'attend à ce qu'il soit en mesure de tester un nouveau médicament antiviral contre le coronavirus chez l'homme d'ici août ou septembre, accélérant le calendrier des essais cliniques alors que le géant américain de la drogue élargit son travail dans la lutte contre le virus. Sur le plan politique, Oliver Dowden, le secrétaire britannique à la Culture, a suggéré que le public devrait se préparer à une prolongation de la fermeture de trois semaines du coronavirus qui se termine lundi. Le secrétaire aux Affaires étrangères Dominic Raab, qui remplace M. Johnson pendant que le Premier ministre est en soins intensifs, présidera une réunion virtuelle du comité gouvernemental de planification d'urgence (Cobra) jeudi après-midi. Pendant ce temps, les sondages montrent un soutien à un gouvernement d'unité nationale - car il devient progressivement clair qu'après avoir passé sa troisième nuit à l'USI, le Premier ministre pourrait avoir besoin d'une semaine ou deux pour se remettre.
- voir graphiques sur site -
Alors que le nombre de nouveaux cas continue de baisser, le gouvernement espagnol salue les progrès "encourageants", signe que le verrouillage strict imposé par le Premier ministre Pedro Sanchez le mois dernier fonctionne. Cependant, des membres de l'opposition ont accusé le gouvernement de sous-estimer délibérément les cas, et comme les tests sont inégaux à travers le pays, il est extrêmement probable que le nombre réel de cas soit au moins légèrement supérieur au total enregistré.
Selon les chiffres officiels publiés jeudi, à ce jour, 15 238 personnes atteintes de coronavirus sont décédées, dont 683 au cours des dernières 24 heures, contre 757 la veille et un pic de 950 il y a une semaine. Globalement, l'Espagne a confirmé 152 446 cas de virus jeudi matin, soit une augmentation de 4% par rapport au nombre de mercredi. C'est à peu près le même taux d'augmentation qui a été observé tout au long de cette semaine, et est inférieur aux taux de croissance de 25% à 30% observés dans un passé très récent.
- voir graphiques sur site -
Et apparemment, même une pandémie sans précédent ne suffit pas à inspirer la courtoisie parmi les États membres de l'UE houleuse. Comme nous l'avons noté hier soir, Christine Lagarde, de la BCE, les a exhortés dans une lettre publiée dans plusieurs quotidiens européens à mettre de côté leurs divergences et à convenir d'un plan multilatéral qui sera suffisamment fort pour aider à relancer l'économie européenne en récession. Les gouvernements de l'UE ont accru la pression exercée sur les Pays-Bas jeudi pour débloquer un demi-billion d'euros de soutien économique avant une réunion des ministres des finances, le pays étant devenu un antagoniste clé de l'Italie dans les négociations pour aider à soutenir les plus endommagés d'Europe. économies. Les pays scandinaves comme les Pays-Bas ont vu le virus se propager, mais les taux de mortalité sont restés faibles.
RépondreSupprimerPourtant, les chiffres optimistes observés cette semaine inspirent apparemment le gouvernement italien à une réflexion dangereuse: l'Italie pourrait commencer à lever certaines restrictions d'ici la fin avril à condition que la tendance au ralentissement se poursuive, a déclaré le Premier ministre Giuseppe Conte lors d'une interview avec la BBC. Cela ne semble pas être un discours responsable pour un pays avec environ 20 000 morts et un système de santé complètement débordé il y a quelques semaines à peine. Conte a également averti que "l'UE pourrait échouer" si les membres n'interviennent pas et ne font pas ce qui est bien. En utilisant un langage employé par Angela Merkel et d'autres, Conte a averti que l'épidémie était le plus grand défi auquel l'Europe était confrontée depuis la Seconde Guerre mondiale. La BBC a noté qu'il s'agissait de la première interview de Conte avec la presse de langue anglaise depuis l'explosion de l'épidémie en Italie il y a 7 semaines.
Alors que les premiers pays européens commencent à planifier leur retour à la normale, le président Trump fait de même aux États-Unis, que les critiques soient maudites. Il a déclaré hier soir qu'il avait un plan pour rouvrir le pays par étapes qui pourraient aider à relancer l'économie et à fredonner "en avance sur le calendrier".
Conte a ajouté que si les États membres n'acceptaient pas un paquet fiscal "adéquat" pour les États les plus touchés par l'épidémie (un groupe qui comprend l'Italie), le projet pourrait s'effondrer.
Mais alors que l'épidémie semble finalement se diriger vers le bas de la pente arrière en Italie et en Espagne, d'autres pays européens, les Pays-Bas, la Belgique, le Royaume-Uni, etc., se lèvent pour prendre leur place.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/japan-russia-report-worrisome-surge-new-cases-britons-warned-lockdown-be-extended-live
Le monde a changé plus que nous ne le savons
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 04/09/2020 - 11:00
Écrit par Charles Hugh Smith via le blog OfTwoMinds,
Autrement dit: la fin des époques.
Alors que les médias grand public se concentrent naturellement sur l'ici et maintenant de la pandémie, certains commentateurs examinent les conséquences à long terme. Voici un petit échantillon:
Coronavirus, défaillance synchrone et déphasage global
Le coronavirus nous obligera à remodeler complètement l'économie
Florence frappée par le coronavirus: la malédiction de l'hyperspécialisation
Nous ne revenons pas à la normale: la distance sociale est là pour durer bien plus que quelques semaines. Cela bouleversera notre mode de vie, d'une certaine façon pour toujours (MIT Technology Review)
Bien que chacun de ces essais offre une perspective différente, concentrons-nous sur les deux derniers: l'essai d'Ugo Bardi sur l'hyperspécialisation et les réponses technologiques décrites dans l'essai du MIT Technology Review.
Comme les lecteurs du blog le savent, j'ai fait la différence entre les effets de premier ordre et de second ordre: Effets de premier ordre: chaque action a une conséquence. Effets de second ordre: chaque conséquence a ses propres conséquences.
Nous pouvons les considérer comme des effets directs (premier ordre) et indirects (second ordre).
L'article du MIT Technology Review se concentre sur les effets directs, à savoir comment déployer la technologie pour identifier les personnes atteintes du virus, suivre leurs mouvements récents et qui ils ont pu être exposés à la maladie, des réglementations axées sur la technologie qui limiteraient les mouvements des personnes infectées (telles que nous voyons en Chine maintenant), etc.
Le compte rendu direct de Bardi en provenance du nord de l'Italie touche à un effet indirect: l'impact profondément négatif d'une économie hyperspécialisée qui est soudainement perturbée. Dans ce cas, la spécialisation est le tourisme, mais il existe d'autres exemples, dont beaucoup sont motivés par l'hyper-mondialisation.
La spécialisation a longtemps été au cœur de l'effort incessant du capitalisme pour accroître son efficacité et donc ses profits, et la mondialisation a poussé la spécialisation à l'extrême.
Le résultat net est une dépendance croissante à l'égard d'une industrie compétitive à l'échelle mondiale pour les emplois, les recettes fiscales, etc. - en substance, l'équivalent moderne d'une plantation de monoculture ou d'une ville industrielle à industrie unique.
Lorsque la plantation ou l'usine ferme, il n'y a pas d'écosystème économiquement diversifié pour prendre le relais.
Si le tourisme ne rebondit pas très rapidement, toutes les économies locales devenues hyperspécialisées pour servir le tourisme mondial (rendues possibles par les billets d'avion et les cartes de crédit à bas prix) seront détruites.
L'effet de second ordre de la pandémie sera la transformation déchirante de ces économies locales en un écosystème économique beaucoup plus large qui devra être tiré de la concurrence mondialisée. Par exemple, les raisins transportés par avion à 3 000 milles de distance seront interdits ou fortement taxés afin que les raisins locaux puissent rivaliser.
RépondreSupprimerUn grand nombre d'inefficacités ont été soutenues par des institutions et des cartels indépendants et égoïstes qui ont empêché leurs industries de la concurrence. Il s'agit notamment de l'enseignement supérieur, des soins de santé, du secteur de la défense et de la récente récolte de monopoles Big Tech (Facebook, Google, et al.).
Un certain nombre de personnes ont déjà noté que les cours en ligne à distance sont devenus la norme par nécessité, ce qui a révélé l'incroyable inefficacité de maintenir des campus et des bureaucraties extrêmement coûteux pour les cours qui peuvent être suivis n'importe où.
J'ai écrit un livre entier décrivant comment une éducation supérieure pourrait être dispensée pour 10% du coût actuel (environ 120 000 $ pour un diplôme d'université d'État de quatre ans). (L'université presque libre et l'économie émergente)
Alors que les grandes universités de recherche ont besoin que les étudiants soient physiquement présents pour faire fonctionner le mécanisme des expériences et de la recherche, la grande majorité des cours de premier cycle ne nécessite pas de présence physique. Dans de nombreux environnements de laboratoire, la présence physique requise peut être considérablement compressée dans le temps ou transférée au contrôle à distance des outils de laboratoire.
La même transition se produira dans Corporate America, car les gestionnaires admettent qu'il existe peu de raisons absolument essentielles d'exiger des travailleurs qu'ils gaspillent d'énormes quantités de temps et d'argent pour se transporter vers des lieux de travail centralisés.
La tendance au travail à distance n'est pas nouvelle, mais elle s'accélère désormais au-delà du point où les gestionnaires cachés pourront exiger un retour aux inefficacités de l'ancien statu quo.
Ce passage au travail à distance décentralisé et en réseau aura un impact dévastateur sur le secteur des bureaux commerciaux. Un très grand pourcentage de l'offre déjà excessive de bureaux sera excédentaire, et il ne sera pas bon marché ou facile de transformer des bureaux en espaces de vie résidentiels.
(Un étage entier d'espace de bureau peut avoir un ensemble de salles de bains et une seule cuisine utilitaire; chaque unité de vie aura bien sûr besoin de sa propre salle de bain et cuisine.)
Les fragilités et vulnérabilités financières qui deviennent maintenant apparentes ne se limitent pas à l'hyperspécialisation et aux économies de monoculture mondialisées. La structure des coûts de la plupart des petites entreprises était lourde, même dans le meilleur des cas: le loyer, les services publics, les frais, les taxes, la conformité réglementaire, les assurances, les frais généraux de main-d'oeuvre, etc. les entreprises ne sont plus viables.
Les coûts tels que le loyer, l'assurance maladie, les frais locaux et les taxes sont notoirement «collants», ce qui signifie que le paramètre par défaut est de cliqueter toujours plus haut. Ces coûts ne baissent pas, sauf en cas de crise généralisée, comme les faillites massives de propriétaires commerciaux et de villes.
Ainsi, nous pouvons anticiper une élimination de toutes les petites entreprises marginales et en difficulté dans la récession pandémique, et une émergence faible ou inexistante de nouvelles entreprises à l'avenir pour remplacer celles perdues, car les revenus resteront faibles tandis que les coûts ne feront qu'augmenter.
RépondreSupprimerPeu d'observateurs réfléchissent aux changements psychologiques que la pandémie a déclenchés. Pour prendre un exemple évident, les consommateurs ne pourront plus maintenir la confiance dans leurs revenus ou la valeur marchande de leur travail et de leurs actifs. Cette incertitude encouragera naturellement l'épargne plutôt que les dépenses et la dette frivoles, et ce changement déprimera la consommation.
Les politiques de statu quo telles que la baisse des taux d'intérêt ne changeront pas ce changement psychologique dans les marées.
Abaisser les taux d'intérêt à zéro ne signifie pas que les cartes de crédit, les prêts automobiles et les hypothèques seront sans intérêt, et les taux inférieurs ne changeront pas la réalité que les revenus et les prix des actifs peuvent baisser ou rester incertains pour les années à venir.
Le monde a changé, et les seules choses que nous savons avec certitude sont 1) un retour au statu quo d'avant la pandémie n'est pas possible et 2) il s'agit d'une évolution positive.
Autrement dit: la fin des époques. Peu importe à quel point ils étaient glorieux ou peu glorieux, les époques se terminent et une nouvelle ère commence. Bienvenue en 2020.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/world-has-changed-more-we-know
Emmanuel Macron à Marseille: l’étude de Didier Raoult estime à 91% l'efficacité de la chloroquine contre le Covid-19
RépondreSupprimer22:58 09.04.2020
Didier Raoult, défenseur d'un traitement contre le coronavirus qui fait l'objet de vives discussions dans le monde médical, a reçu ce jeudi 9 avril la visite du Président de la République et lui a communiqué les résultats de sa nouvelle étude, selon Les Échos.
En plein débat sur l’utilisation de la chloroquine dans le traitement du Covid-19, le Président français s’est rendu ce 9 avril à l'IHU Méditerranée Infection de Marseille pour rencontrer le Dr Didier Raoult, fervent adepte de l’utilisation de cette substance contre le coronavirus. Le professeur lui a réservé l'exclusivité de son étude sur les résultats de traitements administrés à 1.061 patients traités par hydroxychloroquine et azithromycine, ont indiqué Les Échos. Ce déplacement n'avait pas été annoncé.
Didier Raoult avait précédemment réalisé un essai préliminaire sur 24 patients.
«Vous verrez dans les résultats que la mortalité est de l'ordre de 0,5% et que le taux de guérison est extrêmement élevé. Ce traitement a déjà été utilisé par d'autres services de l'AP-HM, avec des résultats comparables, indépendamment de notre équipe. Nous mettons en prépublication le résumé de cet article en anglais et un tableau qui résume l'ensemble de nos données pour que ceci puisse servir éventuellement à des décisions politiques», a-t-il précisé, cité par le journal.
Au cours de ses recherches, le professeur Raoult a étudié 59.655 échantillons prélevés sur 38.617 patients qui ont été testés entre le 3 mars et le 9 avril 2020.
Les résultats
Sur les 3.165 patients soignés à l'IHU, 1.061 ont reçu le traitement préconisé par le professeur. L’âge moyen de ce groupe était de 43,8 ans et 46,4% étaient des hommes.
«La guérison virologique a été obtenue chez 973 patients en 10 jours», soit un taux de 91,7%, calcule l’étude.
Un mauvais résultat a été observé pour 46 patients (4,3%), tandis que 10 ont été transférés en soins intensifs, et cinq, âgés de 74 à 95 ans, sont décédés, détaille-t-elle.
«La combinaison HCQ-AZ, lorsqu'elle est démarrée immédiatement après le diagnostic, est un traitement sûr et efficace pour Covid-19, avec un taux de mortalité de 0,5% chez les patients plus âgés. Il évite l'aggravation et élimine la persistance et la contagiosité du virus dans la plupart des cas», conclut le chercheur, cité par le journal.
D'après Les Échos, Emmanuel Macron a décidé de se rendre à Marseille à l’issue d’une visite à l'hôpital du Kremlin-Bicêtre dont les équipes de recherche ont évoqué devant lui «les perspectives concrètes de traitements rapidement disponibles contre le virus», un exposé apparemment jugé incomplet et partial par le Président, d'après des sources proches du dossier.
«Un papier tout frais tout chaud»
Interrogé par Les Échos, le directeur général de la Santé, Jérôme Salomon, a confirmé que Didier Raoult avait «remis un papier tout frais tout chaud au Président».
«Il va être examiné, discuté dans le cadre du conseil scientifique, pas à chaud», a-t-il souligné.
RépondreSupprimerUn essai, Discovery, a été lancé le 22 mars dans sept pays d’Europe pour tester quatre traitements potentiels: l'antiviral remdesivir, l'association lopinavir/ritonavir, ces anti-rétroviraux combinés avec l'interferon beta et l'hydroxychloroquine, dérivé de l'antipaludéen chloroquine, tandis que d'autres patients recevront un placebo.
En France, le traitement à la chloroquine est préconisé par Didier Raoult et deux pétitions, qui ont collecté plus de 300.000 signatures chacune, demandent d'autoriser une utilisation plus large de ce médicament, alors que des essais sont encore en cours.
https://fr.sputniknews.com/france/202004091043519677-emmanuel-macron-a-marseille-letude-de-didier-raoult-estime-a-91-lefficacite-de-la-chloroquine/
9/11 Truth: Under Lockdown for Near Two Decades
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 04/09/2020 - 23:20
Écrit par Max Parry via The Unz Review,
«Le but de la politique pratique est de garder la population alarmée (et donc exigeante d'être menée en sécurité) par une série interminable de hobgobelins, la plupart imaginaires»
- H.L. Mencken
Alors que la pandémie mondiale retient l'attention du monde, les médias grand public n'ont pas remarqué la publication du rapport final d'une étude universitaire portant sur un autre événement calamiteux d'importance internationale.
Le 25 mars, la conclusion d'une enquête de quatre ans menée par des chercheurs de l'Université d'Alaska Fairbanks a été publiée et a déterminé que l'effondrement du World Trade Center Building 7 le 11 septembre 2001 n'était pas dû à un incendie. L'enquête évaluée par des pairs a été financée par Architects & Engineers for 9/11 Truth, une organisation à but non lucratif composée de plus de 3000 architectes et ingénieurs du bâtiment signataires de l'appel formel du groupe appelant à une nouvelle enquête sur les trois - pas deux - Gratte-ciel du WTC détruits le 11 septembre. Les chercheurs en déduisent que l'effondrement du bâtiment 7 était en fait le résultat d'une démolition contrôlée:
«La principale conclusion de notre étude est que l'incendie n'a pas provoqué l'effondrement du WTC 7 le 11 septembre, contrairement aux conclusions du NIST (National Institute of Standards and Technology) et des sociétés d'ingénierie privées qui ont étudié l'effondrement. La conclusion secondaire de notre étude est que l'effondrement du WTC 7 a été un échec mondial impliquant la défaillance presque simultanée de chaque colonne du bâtiment. »
Avec ou sans pandémie, il est probable que les médias d'entreprise auraient de toute façon ignoré l'étude, tout comme ils ont quelque chose qui contredit l'histoire officielle du 11 septembre. Cependant, il est à noter que beaucoup ont établi des parallèles entre l'épidémie de COVID-19 et les attentats du 11 septembre en raison des changements généralisés dans la vie quotidienne à la suite de la crise à venir. On parle déjà de verrouillage à l'échelle nationale comme d'une «nouvelle norme», de nombreuses personnes exprimant à juste titre leurs préoccupations concernant les libertés civiles, les libertés de la presse, l'État de surveillance et d'autres questions, comme c'était le cas après le 11 septembre. Dans la même mesure, une fausse dichotomie est établie par les gardiens politiques afin de faire taire ceux qui osent contester le compte rendu officiel de la façon dont le coronavirus a commencé. C'est une stigmatisation qui n'est que trop familière à ceux qui n'ont jamais cru le récit conventionnel selon lequel 19 pirates de l'air arabes fidèles à Oussama ben Laden armés uniquement de coupe-boîtes étaient les seuls responsables des attaques contre le World Trade Center et le Pentagone contre ce fatidique journée.
Il y a une idée fausse répandue selon laquelle croire aux soi-disant «théories du complot», c'est en quelque sorte perdre de vue la situation dans son ensemble ou les problèmes systémiques. Derrière ce phénomène, il y a un conflit présumé à tort entre la compréhension du système plus large et global et les motifs sinistres de ceux au pouvoir qui l'administrent - lorsqu'ils sont inextricablement liés. Le politologue Michael Parenti, qui a attiré la colère de beaucoup de ses collègues de gauche pour son travail sur l'assassinat de Kennedy, y fait référence dans sa conférence "Understanding Deep Politics" comme une incompatibilité perçue entre "le structurel et le fonctionnel". Les anticonspirateurs supposent à tort que plus l'objectif est impersonnel ou large, plus l'analyse est approfondie. Par cette logique, l'élite est absous de l'intention consciente et de la poursuite délibérée de son propre intérêt néfaste, comme si tout se faisait par hasard ou par incompétence. Cela ne veut pas dire que l'efficacité s'applique sans exception, mais c'est devenu un geste obligatoire de se dissocier des «complots» pour maintenir sa crédibilité - ironiquement même par ceux qui sont souvent la cible de tels frottis eux-mêmes.
RépondreSupprimerCela s'applique non seulement aux médias grand public et aux universitaires, mais même aux grandes figures progressistes qui ont une résistance mécanique et irréfléchie à l'attribution d'intentions ou à la reconnaissance de l'existence d'agendas cachés. En conséquence, cela fait disparaître les intérêts de classe de l'élite dirigeante et, en fin de compte, les aide à couvrir leurs crimes. À l'exception de l'assassinat de Kennedy - coïncidence le sujet d'une nouvelle chanson épique de Bob Dylan - nulle part il n'y a eu plus d'hostilité au «complot» qu'en ce qui concerne les événements du 11 septembre. Tout comme ils ont attaqué Parenti, David Talbot et d'autres pour avoir contesté la théorie du 'tireur isolé' de la Commission Warren, des personnalités de gauche telles que Noam Chomsky et feu Alexander Cockburn se sont opposées au mouvement de vérité du 11 septembre et aujourd'hui, il est souvent mal assimilé avec la politique de droite, une trajectoire improbable étant donné qu'elle s'est produite sous une administration archi-conservatrice, mais un résultat inévitable de l'aversion de la pseudo-gauche pour les «complots». Si les sondages sont une indication, l'Américain moyen n'est certainement pas d'accord avec de tels trompeurs élitistes quant à la crédibilité des conclusions de la Commission du 11 septembre, mais encore un autre exemple de la façon dont la fausse gauche est déconnectée des gens ordinaires.
Un exemple plus récent est un article du journaliste de gauche Ben Norton proclamant qu'appeler le 11 septembre un faux drapeau ou un «travail interne» est «fondamentalement une conspiration de droite», au mépris total des nombreux militants dévoués de la vérité sur la gauche depuis sa création. Norton insiste sur le fait que les attentats du 11 septembre étaient simplement des «retours de flamme», ou une conséquence involontaire du précédent soutien de la politique étrangère des États-Unis aux moudjahidines en Afghanistan contre les Soviétiques dans les années 1980, qui a ensuite donné naissance à Al-Qaïda et aux talibans. Norton fait valoir que «l'alliance stratégique non officielle d'Al-Qaïda avec les États-Unis a finalement échoué», entraînant le 11 septembre des représailles, ignorant complètement que Washington soutenait toujours des factions djihadistes dans les années 1990 en Bosnie (dont deux seraient des prétendus pirates de l'air du 11 septembre). et le Kosovo dans les guerres yougoslaves contre la Serbie, même si les États-Unis poursuivaient ostensiblement Ben Laden pour les bombardements de deux ambassades américaines en Afrique en 1998 et de l'USS Cole en 2000.
Un document du Congrès de 1997 du Republican Policy Committee (RPC) met en lumière la façon dont Washington n'a jamais abandonné sa pratique en Afghanistan d'utiliser des mandataires djihadistes pour atteindre ses objectifs de politique étrangère dans les Balkans. Bien qu'il s'agissait d'une attaque partisane du GOP destinée à discréditer les États-Unis à l'époque. Le président Bill Clinton, néanmoins, la note de service présente avec précision comment les États-Unis ont «transformé la Bosnie en une base islamique militante»:
RépondreSupprimer«En bref, la politique de l’administration Clinton de faciliter la livraison d’armes aux Musulmans de Bosnie en fait le partenaire de facto d’un réseau international de gouvernements et d’organisations poursuivant leur propre programme en Bosnie: la promotion de la révolution islamique en Europe. Ce réseau implique non seulement l'Iran, mais aussi le Brunei, la Malaisie, le Pakistan, l'Arabie saoudite, le Soudan (un allié clé de l'Iran) et la Turquie, ainsi que des groupes de façade censés poursuivre des activités humanitaires et culturelles. Par exemple, un de ces groupes dont les détails ont été révélés est la Third World Relief Agency (TWRA), une organisation humanitaire bidon basée au Soudan qui a été un lien majeur dans le pipeline d'armes vers la Bosnie. TWRA serait lié à des éléments du réseau terroriste islamique comme Sheik Omar Abdel Rahman (le cerveau condamné derrière l'attentat à la bombe de 1993 contre le World Trade Center) et Osama Ben Laden, un émigré saoudien riche soupçonné de financer de nombreux groupes militants… »
C'est également en Bosnie qu'un raid a été mené en 2002 par la police locale à la succursale de Sarajevo d'une prétendue organisation caritative basée en Arabie saoudite, Benevolence International Foundation, qui a été découverte comme étant une façade pour Al-Qaïda. Un document, surnommé la «chaîne d'or», saisi sur les lieux, mentionnait que les principaux sponsors financiers de l'organisation terroriste étaient de nombreuses personnalités saoudiennes du secteur privé et du gouvernement, dont certains des propres frères d'Oussama Ben Laden. De l'aveu même du rapport de la Commission sur le 11/9, cette même fausse charité islamique «a soutenu les musulmans bosniaques dans leur conflit avec la Serbie» en même temps que la CIA.
Il va sans dire que le lien commun entre Al-Qaïda et des groupes extrémistes ultérieurs comme Daesh / Daech et Boko Haram est la doctrine du wahhabisme, la secte puritaine de l'islam sunnite pratiquée dans le Royaume d'Arabie saoudite et fondée au XVIIIe siècle par Muhammad ibn Abd al-Wahhab, le chef religieux qui a formé une alliance avec le fondateur du premier État saoudien, Muhammad bin Saud, dont les descendants constituent la maison de la famille royale des Saoud. Les enseignements ultra-orthodoxes du wahhabisme ont d'abord été rejetés au Moyen-Orient, mais rétablis par le colonialisme britannique qui s'est aligné sur la famille Saoud afin d'utiliser sa souche intolérante d'islam pour saper l'empire ottoman dans une stratégie de division et de conquête. Dans un discours à la Chambre des communes en 1921, Winston Churchill a reconnu que les Saoudiens étaient «intolérants, bien armés et sanguinaires».
Cela n'a pas empêché les Britanniques de soutenir la Maison des Saoud tant que cela était dans l'intérêt de l'impérialisme occidental, une alliance impie qui perdure encore aujourd'hui. Cependant, les relations américano-saoudiennes ont été examinées de près lorsque les tristement célèbres 28 pages caviardées du rapport de décembre 2002 de «l'enquête conjointe sur les activités de la communauté du renseignement avant et après les attentats terroristes du 11 septembre 2001» menée par le Sénat et les comités spéciaux de la Chambre sur les renseignements ont finalement été divulgués en 2016. La section a révélé non seulement les nombreux échecs des services de renseignement américains dans la période précédant les attaques, mais également la culpabilité soupçonnée depuis longtemps de l'Arabie saoudite, dont les ressortissants ne faisaient pas l'objet de contre-terrorisme en raison du statut de Riyad en tant qu'États-Unis. allié. Les pages déclassifiées montrent que certains des pirates de l'air, dont 15 citoyens saoudiens, ont reçu un soutien financier et logistique de personnes liées au gouvernement saoudien, dont des sources du FBI pensaient qu'au moins deux d'entre eux étaient des agents des services secrets saoudiens. L’un de ces agents saoudiens a reçu d’importants versements de la princesse Haifa, l’épouse du prince saoudien Bandar bin Sultan, une allocation du compte bancaire de ce dernier qui est inévitablement passée des intermédiaires à la cellule dormante.
RépondreSupprimerMembre clé de la Chambre des Saoud et alors ambassadeur d'Arabie saoudite aux États-Unis, le prince Bandar a une relation si longue et si étroite avec la famille Bush qu'il a reçu le surnom de «Bandar Bush». Pour des raisons évidentes, lorsque le rapport d'enquête conjointe du Congrès a été publié pour la première fois en 2003, la partie de 28 pages sur les liens saoudiens avec les attaques a été complètement censurée sur l'insistance de l'administration Bush. Pourtant, le lien de la famille Bush avec le royaume de l’Etat du Golfe ne se limite pas à la monarchie régnante mais inclut l’une des autres familles les plus riches de la théocratie pétrodollar - la famille Ben Laden elle-même. Alors que le film de Michael Moore Fahrenheit 9/11 a pour la plupart blanchi la véritable conspiration du 11 septembre, il a révélé que de nombreux membres incontestés de la famille Ben Laden ont reçu un traitement spécial et évacués de manière suspecte sur des vols secrets hors des États-Unis peu de temps après les attaques en coordination. avec le gouvernement saoudien.
La connexion Bush-ben Laden remonte au début de la carrière commerciale de George W. Bush avant son implication politique en 1976 avec la fondation d'une société de forage pétrolier, Arbusto Energy, dont les premiers investisseurs comprenaient un homme d'affaires du Texas et un collègue réserviste. dans la Texas Air National Guard, James R. Bath, qui était assez étrangement la liaison américaine pour Salem bin Laden, le demi-frère d'Oussama. Pour le dire différemment, la famille Ben Laden et sa fortune dans la construction ont aidé à financer le début de Bush dans l'industrie pétrolière, une relation qui se poursuivra tout au long des années 1990 avec Harken Energy, plus tard bénéficiaire d'un contrat pétrolier offshore dans la reconstruction de l'Iraq aux côtés de Halliburton de Dick Cheney. Les liens financiers de la dynastie Bush avec la famille royale saoudienne et la famille de Ben Laden se sont poursuivis en tant que co-investisseurs dans la société de capital-investissement du groupe Carlyle où les contacts précédents de Bush avec les services gouvernementaux ont été exploités pour un gain financier. En fait, le matin du 11 septembre, Bush père venait tout juste d'assister à une conférence d'affaires à Carlyle où un autre frère de Ben Laden était l'invité d'honneur de ce que nous sommes censés croire être une autre coïncidence étonnante. Quelques jours plus tard, Shafiq ben Laden serait emporté par un vol charter vers l'Arabie saoudite dans un exode supervisé par le prince Bandar lui-même.
RépondreSupprimerOussama ben Laden lui-même a également obtenu une sorte d'évacuation lorsque les États-Unis ont envahi l'Afghanistan en 2001. C'est le légendaire journaliste lauréat du prix Pulitzer Seymour Hersh qui a signalé pour la première fois que Ben Laden et des milliers d'autres combattants d'Al-Qaïda et des talibans avaient été suspectés d'être autorisés à s'échapper. Le Pakistan lors d'une évacuation a surnommé le `` pont aérien du mal ''. Cela a été corroboré dans un courriel divulgué par le département d'État de Hillary Clinton publié en 2009 par WikiLeaks concernant un rapport du Sénat sur la bataille de Tora Bora et l'évasion de Ben Laden où le conseiller de Clinton Sidney Blumenthal est montré en train de discuter de la Le pont aérien controversé a été demandé par le président pakistanais Pervez Musharraf et approuvé par le secrétaire à la défense Donald Rumsfeld et le vice-président Dick Cheney - mais n'osez pas appeler cela un complot:
«Gary Berntsen, chef de l'opération armée de la CIA dans l'est de l'Afghanistan, est une source majeure du rapport. Je suis en contact avec lui et j'ai entendu l'intégralité de son histoire, dont certaines parties clés ne figurent pas dans son livre, Jawbreaker, ni dans le rapport du Sénat. En particulier, l'histoire du pont aérien de Kunduz de la plupart des principaux dirigeants AQ et talibans, à la demande de Musharaff et sur ordre de Cheney / Rumsfeld, est absente. »
Cela pourrait-il avoir quelque chose à voir avec quelques années plus tôt les talibans en visite au Texas lorsque Bush était gouverneur pour discuter avec la société Unocal de la construction d'un gazoduc à travers l'Afghanistan jusqu'au Pakistan? Il est également bien connu que le gouvernement pakistanais et son agence de renseignement interservices (ISI) soutenaient les talibans depuis des décennies et, au cours des années 80, avaient été le principal canal de la CIA pour fournir des armes aux moudjahidines afghans, notamment Ben Laden et Ayman al- Maktab al-Khidamat de Zawahiri, le précurseur organisationnel d'Al-Qaïda. Comme le montre le documentaire 9/11: Press for Truth, peu de relations ont changé entre la guerre afghano-soviétique et le 11/9, car le directeur de l'ISI Mahmud Ahmed aurait été contraint de céder 100 000 $ au présumé chef de file du pirate de l'air Mohamed Atta peu de temps avant les attaques du WTC. Tout au long de 2001, avant et après le 11 septembre 2001, le général Ahmed s'était rendu à plusieurs reprises aux États-Unis et avait rencontré de hauts responsables de l'administration du Pentagone et de Bush, y compris le directeur de la CIA George Tenet, faisant du prince Bandar le seul personnage à avoir été surpris en train de financer l'opération et où un une ligne directe peut être tracée entre la Maison Blanche et les pirates de l'air.
RépondreSupprimerAlors que Bandar a jusqu'à présent échappé à la justice, un an après la publication des 28 pages, un procès a été déposé au nom des familles des victimes contre le gouvernement de l'Arabie saoudite, qui a présenté de nouvelles preuves que deux ans avant les attentats de 1999, le L'ambassade d'Arabie saoudite a payé les vols de deux agents saoudiens vivant sous couverture aux États-Unis pour voler de Phoenix à Washington «dans le courant des attaques du 11 septembre» où ils ont tenté de percer le cockpit et de tester la sécurité des vols. Cela signifie que le gouvernement saoudien a probablement participé à la planification des attaques dès le début, en plus de fournir les subventions et le personnel du pirate de l'air pour l'écran de fumée de blâmer Al-Qaïda et de faire de Ben Laden le gars de l'automne, dont les liens avec le 11 septembre sont ténu au mieux. Après tout, les «aveux» du prétendu planificateur Khalid Sheikh Mohammed n'ont été extraits qu'après avoir été embarqués 183 fois sur l'eau alors que Ben Laden lui-même avait initialement nié tout rôle dans les attaques avant que des vidéos douteuses soient publiées sur son admission.
Les ressortissants saoudiens qui ont participé à la répétition du détournement se faisaient passer pour des étudiants. Cependant, la dictature sunnite n'était pas le seul pays à mener une opération d'espionnage de masse aux États-Unis avant le 11 septembre sous un tel front. Au cours du premier semestre de 2001, plusieurs agences fédérales américaines chargées de l'application des lois ont documenté plus de 130 cas différents de jeunes Israéliens se faisant passer pour des «étudiants en art» tout en essayant agressivement de pénétrer la sécurité de diverses installations gouvernementales et militaires dans le cadre d'un réseau d'espionnage du Mossad. Plusieurs Israéliens vivaient dans des endroits à proximité immédiate des pirates de l'air comme s'ils les écoutaient. La découverte de l'opération israélienne a soulevé de nombreuses questions, à savoir si le Mossad avait des connaissances avancées ou une implication dans le 11 septembre. Ironiquement, Fox News de tous les endroits a été l'un des rares médias à couvrir l'histoire dans une série en quatre parties qui n'a jamais été diffusée et a finalement été supprimée du site Web du réseau.
Le mystère israélien des «étudiants en art» n'a jamais gagné du terrain dans le reste des médias, tout comme un autre cas suspect dans les «Israéliens dansants», un plus petit groupe d'espions du Mossad se faisant passer pour des déménageurs qui ont été arrêtés dans le New Jersey le matin du 9 septembre. / 11 prendre des photos de fête avec les tours jumelles qui brûlent à l'arrière-plan de la ligne d'horizon de Manhattan. Les cinq hommes étaient non seulement physiquement présents au bord de l'eau avant le premier impact d'avion, mais ils ont été retrouvés avec des milliers de dollars en espèces, des coupeurs de boîte, de faux passeports et des vêtements arabes après avoir été signalés pour comportement suspect et interceptés au cap du tunnel Lincoln. à Manhattan. Initialement déformés en tant qu'Arabes par les médias, les hommes ont été connectés au Mossad par une base de données du FBI et détenus pendant cinq mois avant leur expulsion vers Israël tandis que le propriétaire de la compagnie de déménagement a fui à Jérusalem avant d'être interrogé. Il convient de noter que si Israël devait avoir participé à une attaque de «faux drapeau» contre les États-Unis, ce ne serait pas la première fois. Pendant la guerre des Six Jours en 1967, l'armée de l'air et la marine israéliennes ont lancé une attaque non provoquée contre le USS Liberty, un navire espion de la marine américaine qui surveillait le conflit israélo-arabe depuis les eaux internationales de la Méditerranée, un assaut «accidentel» qui tué 34 Américains pour tenter de blâmer l'Égypte et provoquer une intervention américaine.
RépondreSupprimerSi Israël s'est avéré être des complices avec les Saoudiens, ce scénario n'est pas aussi improbable qu'il y paraît. Considéré à tort comme des ennemis jurés, il est un secret de polichinelle que les deux États créés par les Britanniques ont maintenu une alliance secrète historique depuis la fin de la Première Guerre mondiale lorsque le premier monarque de l'État saoudien moderne, le roi Abdulaziz Ibn Saud, a vaincu son rival le Sharif de La Mecque qui s'est opposé à la Déclaration Balfour. Rédigée par le ministre britannique des Affaires étrangères Lord Balfour et présentée au chef sioniste Baron Rothschild, la lettre de 1917 garantissait une patrie juive en Palestine par la colonisation avec les Juifs européens. Une fois Sharif écarté, le mouvement sioniste a eu le feu vert pour aller de l'avant avec son projet colonial. Bien qu'Ibn Saoud se soit publiquement opposé au sionisme, dans les coulisses, il a négocié avec eux par un intermédiaire de son conseiller, l'agent britannique St.John Philby, qui a proposé une compensation de 20 millions de livres sterling au roi saoudien pour avoir livré la Palestine aux Juifs.
Ibn Saud a fait part de sa volonté de compromis dans une lettre de Philby en 1940 à Chaim Weizmann, président de l'Organisation sioniste mondiale et plus tard premier président israélien. Cependant, Philby lui-même était un antisioniste et a saboté le plan en le divulguant à d'autres dirigeants arabes qui ont exprimé leur opposition véhémente et ce n'est qu'après cette révélation que le roi saoudien a prétendu avoir refusé le pot-de-vin, quelque chose que les sionistes ne feraient que solliciter. s'ils pensaient qu'il accepterait. Depuis lors, les idéologies du wahhabisme saoudien et du sionisme israélien ont été au centre de la déstabilisation de l'Occident au Moyen-Orient qui, contrairement aux idées fausses, n'a pas été uniquement en proie à des conflits historiquement plus que l'Occident jusqu'à ce que l'Occident nourrisse le salafisme et le sionisme. On pouvait s'y attendre, discuter du rôle saoudien ou israélien dans le 11 septembre a été strictement interdit dans les médias d'entreprise, car les deux font partie des alliés géostratégiques de Washington et détiennent chacun un immense pouvoir de lobbying sur les grandes institutions médiatiques.
Moins de cinq mois après le 11 septembre, Bush a notoirement déclaré que les nations de l'Iran, de l'Irak et de la Corée du Nord constituaient un «axe du mal» dans son discours sur l'état de l'union en 2002. En réalité, l'expression est mieux adaptée pour décrire la tripartite de l'Arabie saoudite, d'Israël et du gouvernement américain lui-même, qui sont probablement le véritable trio de conspirateurs derrière le 11 septembre. Le tristement célèbre choix de mots a été attribué au spécialiste néoconservateur et rédacteur de discours de Bush, David Frum, qui a prétendu s'être inspiré du discours de Franklin D. Roosevelt «une date qui vivra infamie» prononcé le lendemain du bombardement japonais de Pearl Harbor en 1941. C'était une continuation d'un thème présent dans le manifeste de la cabale néoconservatrice rédigé un an avant le 11 septembre? -? "Reconstruire les défenses de l'Amérique" par le groupe de réflexion Project for the New American Century (PNAC), dont les membres comprenaient Dick Cheney , Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz et Jeb Bush. Le plan stratégique militaire appelait à une augmentation massive des dépenses de défense des États-Unis afin de «combattre et remporter de manière décisive plusieurs guerres de théâtre simultanées» avant de prédire de façon inquiétante:
RépondreSupprimer"Le processus de transformation, même s'il apporte un changement révolutionnaire, sera probablement long, en l'absence d'un événement catastrophique et catalyseur - comme un nouveau Pearl Harbor."
Dix membres du PNAC seraient par la suite nommés à des postes à la Maison Blanche de Bush où leur vision d'un «nouveau Pearl Harbor» s'est matérialisée de manière appropriée. Là encore, il y a beaucoup de preuves que Pearl Harbor lui-même était un `` faux drapeau '', ou que les services de renseignements américains et le président Franklin D.Roosevelt avaient eu connaissance d'une attaque japonaise imminente contre la base navale d'Oahu, Hawaï, le 7 décembre 1941. Comme le souligne le film Loose Change, il est probable que Roosevelt a permis que cela se produise exprès afin de gagner le soutien du public pour une entrée américaine dans le théâtre européen de la Seconde Guerre mondiale, une décision à laquelle s'opposait la majorité des Américains avant l'attaque japonaise «surprise». Étant donné ce que l'on sait de Pearl Harbor et de l'opération Northwoods abandonnée, qui proposait à la fois de fabriquer et de commettre des attaques terroristes contre des avions civils à épingler sur Fidel Castro afin de justifier une invasion américaine de Cuba en 1962, il n'y a pas de raison de supposer qu'une telle les opérations sous faux drapeau ont été supprimées de la procédure militaire avant le 11 septembre ou depuis.
Loose Change a également fait une analogie historique utile entre le 11 septembre et l'incendie du Reichstag, l'incendie criminel de 1933 contre le bâtiment du Parlement allemand qui s'est produit un mois après que Adolf Hitler a été inauguré en tant que chancelier et épinglé sur un communiste néerlandais à demi-aveugle de 24 ans nommé Marinus van der Lubbe. Bien que nul ne nie que l'incident ait été utilisé comme prétexte par le régime nazi pour consolider le pouvoir et suspendre l'ordre public, il y a toujours un débat houleux entre les historiens pour savoir si van der Lubbe était le véritable coupable. Cependant, c'est par hasard en 2001 qu'un groupe d'historiens a découvert des preuves qu'un stormtrooper nazi décédé dans des circonstances mystérieuses en 1933 avait auparavant avoué aux procureurs que des membres du détachement de tempête d'Hitler avaient incendié l'édifice sous les ordres du chef paramilitaire Karl Ernst, prêtant foi à la suspicion largement répandue qu'il s'agissait d'un «faux drapeau» conçu par les nazis depuis le début.
La plupart des Américains ne savent pas qu'un coup d'État similaire a presque eu lieu au cours de la même année aux États-Unis dans le but de destituer le président Franklin D. Roosevelt et d'installer un gouvernement autoritaire sur le modèle de l'Italie fasciste et de l'Allemagne nazie dans le cadre d'un plan élaboré par un cercle restreint de banquiers de droite autrement connu sous le nom de `` Business Plot '' .Ce complot n'a été rendu public qu'après avoir été héroïquement contrecarré par un dénonciateur dans un vétéran du Corps des Marines décoré devenu anti-impérialiste, le major-général Smedley Butler, après avoir été recruté pour former la junte. Incroyablement, l'une des personnalités du monde des affaires impliquées dans le putsch n'était autre que le futur sénateur du Connecticut, Prescott Bush, George H.W. Le père de Bush et le grand-père de George W. Bush, qui était à l'époque directeur et actionnaire d'une banque appartenant à l'industriel allemand et éminent financier nazi Fritz Thyssen saisi par le gouvernement américain en vertu de la loi Trading with the Enemy Act.
RépondreSupprimerAprès sa transformation, Smedley Butler a écrit en 1935 que War is a Racketet il n'y a peut-être pas de meilleure phrase qui résumerait la soi-disant «guerre contre le terrorisme» aujourd'hui. Non seulement l'incendie du Reichstag américain du 11 septembre a déclenché une transformation de l'État policier national qui a annulé la constitution américaine dans un équivalent américain de la loi d'habilitation de 1933 et des forces de défense de Heimatschutz («protection de la patrie») avec le décès du patriote américain. Acte et fondation du Department of Homeland Security, mais il a réalisé la prophétie du politologue Samuel Huntington Le choc des civilisations dans une confrontation entre l'islam et le christianisme à l'étranger. La prédiction selon laquelle la religion et la culture seraient la principale source de conflits géopolitiques dans le monde de l'après-guerre froide était un paradigme apocalyptique envisagé par des philosophes orientalistes de droite comme Huntington et Bernard Lewis que les idéologues néocon PNAC ont mis en pratique. Aujourd'hui, la crise COVID-19 en cours semble susceptible d'avoir des conséquences politiques, sociales et économiques à large et à long terme similaires et ceux qui ont des doutes sur l'explication officielle de la pandémie peuvent difficilement être blâmés pour leur méfiance compte tenu de cette histoire, à moins que les leçons de Le 11 septembre est passé inaperçu.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/911-truth-under-lockdown-nearly-two-decades
Vice, Vice, Baby ! Les Américains (Ab) utilisent du porno, de l'alcool et du chocolat pour faire face au verrouillage
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 04/09/2020 - 23:00
Pour faire face au stress de verrouillage, à la perte d'emploi et / ou simplement être confiné à la maison et s'ennuyer au cours du dernier mois, des millions d'Américains ont recouru à regarder du porno, à boire de la bière, à fumer du cannabis et / ou à dévorer du chocolat au milieu des blocages de coronavirus qui couvrent au moins 90% des le pays, a rapporté Reuters.
Du 24 février au 17 mars, Pornhub a enregistré une augmentation de 12% du trafic mondial. Nous avons remarqué qu'à la mi-mars, le site porno offrait des comptes premium gratuits à quiconque en Italie alors que la crise virale s'intensifiait. À la fin du mois de mars, les Américains ont pu accéder gratuitement à Pornhub Premium pour "Aider à aplatir la courbe". Au cours du mois, un énorme afflux de vidéos porno sur le thème des coronavirus a frappé le site, car il semble que les stars du porno amateur en quarantaine n'avaient rien de mieux à faire.
Le verrouillage de l'amour, comme certains l'appellent, a également vu des gens paniquer acheter des jouets sexuels. La chaîne de lingerie Ann Summers a rapporté que les ventes de godes ont bondi de 27% au cours de la dernière semaine de mars par rapport à la même période de l'année précédente.
Pour les quatre semaines se terminant le 22 mars, les ventes en dollars des meilleures sociétés de bière ont bondi par rapport aux chiffres de l'an dernier. Avec des restaurants et des bars fermés, les Américains paniquent la bière, selon Brewbound. Sur la période, les ventes de bière des plus grandes marques ont éclaté: Anheuser-Busch InBev a enregistré + 11,6%, Molson Coors + 10,6%, Constellation Brands + 24%, Mark Anthony Brands + 124%, Heineken USA + 7,5%, Boston Beer + 55,1% , Diageo +13,3 et Pabst + 11,1%.
Les principales marques de seltzer dur, Mark Anthony's White Claw et Boston Beer's Truly, ont connu des tendances de croissance à trois chiffres, en hausse de 363,5% et 226,1%, respectivement, au cours de la période.
Si regarder du porno et boire de l'alcool ne suffisait pas, les Américains s'auto-soignaient avec de la marijuana, fondant dans leurs canapés alors qu'ils "Netflix et mettaient en quarantaine". Flowhub a déclaré que la Californie, le Colorado, l'Oregon et l'Alaska ont signalé une augmentation de 50% des ventes de pots de Mach 16-22.
À la suite de la pandémie, de nombreux Américains ont eu recours à des aliments réconfortants, comme le chocolat et la pizza:
"Je pense que lorsque vous regardez dans toutes les catégories, nous constatons de très fortes augmentations", a récemment déclaré Steve Presley, président et chef de la direction de Nestlé États-Unis, à The First Trade de Yahoo Finance.
Nestlé ne fabrique pas seulement des produits au chocolat. "Nous avons un portefeuille si vaste aux États-Unis que nous constatons des pics dans toutes nos activités, à l'exception évidemment des activités hors domicile", a déclaré Presley.
Le risque que de nombreux Américains ont en quarantaine est qu'ils ne font pas d'exercice et ne mènent pas un mode de vie sain. Au lieu de cela, ils ont recours aux vices de la vie pour endormir la douleur d'une pandémie.
Et la question que tout le monde se pose, combien de temps les Américains vont-ils rester confinés chez eux?
RépondreSupprimerEh bien, les soi-disant virologues de Wall Street chez JPMorgan pensent que les États-Unis pourraient être en phase d'accumulation tardive avec un point d'inflexion possible dans les semaines à venir.
Mais comme T.H. de Harvard La Chan School of Public Health a récemment noté dans une étude intitulée "Stratégies de distanciation sociale pour lutter contre l'épidémie de COVID-19", une certaine forme de distanciation sociale pourrait rester en place jusqu'en 2022, ce qui suggérerait que les Américains devraient mieux s'habituer à des verrouillages prolongés tout en profitant des vices de la vie ...
https://www.zerohedge.com/health/vice-vice-baby-americans-use-porn-drink-beer-smoke-pot-devour-chocolate-cope-lockdown
Escobar: qui profite de la pandémie ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 04/09/2020 - 22:40
Écrit par Pepe Escobar via The Strategic Culture Foundation,
Vous n'avez pas besoin de lire les travaux de Michel Foucault sur la biopolitique pour comprendre que le néolibéralisme - en crise profonde depuis au moins 2008 - est une technique de contrôle / gouvernance dans laquelle le capitalisme de surveillance est profondément ancré.
Mais maintenant, alors que le système mondial s'effondre à une vitesse vertigineuse, le néolibéralisme est incapable de faire face à la prochaine étape de la dystopie, toujours présente dans notre angoisse hyperconnectée: le chômage de masse mondial.
Henry Kissinger, oracle oint / gardien de la classe dirigeante, a une peur prévisible. Il affirme que «maintenir la confiance du public est crucial pour la solidarité sociale». Il est convaincu que le Hegemon devrait «sauvegarder les principes de l'ordre mondial libéral». Sinon, «l'échec pourrait mettre le monde en feu».
C’est tellement pittoresque. La confiance du public est morte à travers le spectre. L '«ordre» libéral mondial est désormais le chaos social darwiniste. Attendez juste que le feu fasse rage.
Les chiffres sont stupéfiants. La Banque asiatique de développement (BAD) basée au Japon, dans son rapport économique annuel, n'est peut-être pas exactement originale. Mais il a noté que l'impact de la «pire pandémie d'un siècle» atteindrait 4,1 billions de dollars, soit 4,8% du PIB mondial.
Il s'agit d'une sous-estimation, car «les ruptures d'approvisionnement, les envois de fonds interrompus, les crises sociales et financières possibles et les effets à long terme sur les soins de santé et l'éducation sont exclus de l'analyse».
Nous ne pouvons même pas commencer à imaginer les conséquences sociales cataclysmiques de l'accident. Des sous-secteurs entiers de l'économie mondiale peuvent ne pas être recomposés du tout.
L'Organisation internationale du travail (OIT) prévoit un taux de chômage mondial à 24,7 millions de personnes conservateur, en particulier dans l'aviation, le tourisme et l'hôtellerie.
L'industrie aéronautique mondiale est une énorme entreprise de 2,7 billions de dollars. Cela représente 3,6% du PIB mondial. Il emploie 2,7 millions de personnes. Lorsque vous ajoutez le transport aérien et le tourisme - que ce soit des hôtels et restaurants aux parcs à thème et musées - cela représente au moins 65,5 millions d'emplois dans le monde.
Selon l'OIT, les pertes de revenus pour les travailleurs pourraient aller de 860 milliards de dollars à 3,4 milliards de dollars. La «pauvreté au travail» sera la nouvelle norme - en particulier dans les pays du Sud.
«Travailleurs pauvres», selon la terminologie de l'OIT, signifie les personnes employées vivant dans des ménages dont le revenu par habitant est inférieur au seuil de pauvreté de 2 dollars par jour. Pas moins de 35 millions de personnes supplémentaires dans le monde deviendront des travailleurs pauvres en 2020.
Passant aux perspectives réalisables pour le commerce mondial, il est instructif d'examiner que ce rapport sur la façon dont l'économie peut rebondir est centré sur les marchands et les commerçants hyperactifs notoires de Yiwu dans l'est de la Chine - le centre commercial de petites marchandises le plus achalandé au monde.
RépondreSupprimerLeur expérience annonce une reprise longue et difficile. Alors que le reste du monde est dans le coma, Lu Ting, économiste en chef en Chine chez Nomura à Hong Kong, souligne que la Chine fait face à une baisse de 30% de la demande extérieure au moins jusqu'à l'automne prochain.
Le néolibéralisme à l'envers ?
À l'étape suivante, la concurrence stratégique entre les États-Unis et la Chine sera sans appel, car les récits émergents du nouveau rôle mondial multiforme de la Chine - sur le commerce, la technologie, le cyberespace, le changement climatique - s'installeront, encore plus loin. atteindre que les nouvelles routes de la soie. Ce sera également le cas dans les politiques mondiales de santé publique. Préparez-vous à une guerre hybride accélérée entre le récit du «virus chinois» et la Route de la Soie Santé.
Le dernier rapport de l'Institut chinois des études internationales serait très utile pour l'Occident - si l'orgueil le permet - pour comprendre comment Pékin a adopté des mesures clés mettant la santé et la sécurité de la population en premier.
Maintenant, alors que l'économie chinoise se redresse lentement, des hordes de gestionnaires de fonds de toute l'Asie suivent tout, des déplacements dans le métro à la consommation de nouilles, pour avoir un aperçu du type d'économie qui pourrait émerger après le verrouillage.
En revanche, à travers l'Occident, le destin et la tristesse qui prévalaient ont suscité un éditorial inestimable du Financial Times. Comme James Brown dans l'épopée pop des Blues Brothers des années 1980, la City de Londres semble avoir vu la lumière, ou du moins donner l'impression qu'elle le signifie vraiment. Le néolibéralisme à l'envers. Nouveau contrat social. Des marchés du travail «sûrs». Redistribution.
Les cyniques ne seront pas dupes. L'état cryogénique de l'économie mondiale annonce une grande dépression vicieuse 2.0 et un tsunami de chômage. La plèbe atteignant finalement les fourches et les AR-15 en masse est maintenant une possibilité distincte. Autant commencer à jeter quelques miettes de pain au banquet des mendiants.
Cela peut s'appliquer aux latitudes européennes. Mais l'histoire américaine est dans une classe à part.
Pendant des décennies, nous avons été amenés à croire que le système mondial mis en place après la Seconde Guerre mondiale fournissait aux États-Unis une puissance structurelle inégalée. Maintenant, tout ce qui reste est la fragilité structurelle, les inégalités grotesques, l’Himalaya non remboursable de la dette et une crise continue.
Personne n'est plus dupe des pouvoirs magiques d'assouplissement quantitatif de la Fed, ou de la salade d'acronymes - TALF, ESF, SPV - intégrée à la Fed / États-Unis. Obsession exclusive du Trésor avec les grandes banques, les entreprises et la déesse du marché, au détriment de l'Américain moyen.
Il y a seulement quelques mois, une discussion sérieuse a évolué autour du marché des produits dérivés de 2,5 milliards de dollars implosant et effondrant l'économie mondiale, sur la base du prix du pétrole qui montait en flèche, au cas où le détroit d'Ormuz - pour une raison quelconque - serait fermé.
RépondreSupprimerIl s’agit maintenant de la Grande Dépression 2.0: l’ensemble du système s’effondre à la suite de la fermeture de l’économie mondiale. Les questions sont absolument légitimes: le cataclysme politique et social de la crise économique mondiale est-il sans doute une catastrophe plus grande que Covid-19 lui-même ? Et cela fournira-t-il une occasion de mettre fin au néolibéralisme et d'inaugurer un système plus équitable, ou quelque chose de pire encore ?
BlackRock «transparent»
Wall Street, bien sûr, vit dans un univers alternatif. En un mot, Wall Street a transformé la Fed en un hedge fund. La Fed détiendra au moins les deux tiers de tous les bons du Trésor américain sur le marché avant la fin de 2020.
Le Trésor américain achètera tous les titres et prêts en vue tandis que la Fed sera le banquier - finançant l'ensemble du programme.
Il s'agit donc essentiellement d'une fusion Fed / Trésor. Un géant distribuant de l'argent d'hélicoptère.
Et le gagnant est BlackRock - le plus grand gestionnaire de fonds de la planète, avec des tentacules partout, gérant les actifs de plus de 170 fonds de pension, banques, fondations, compagnies d'assurance, en fait une grande partie de l'argent en private equity et hedge funds. BlackRock - promettant d'être totalement «transparent» - achètera ces titres et gérera ces SPV douteux pour le compte du Trésor.
BlackRock, fondé en 1988 par Larry Fink, n'est peut-être pas aussi grand que Vanguard, mais c'est le premier investisseur de Goldman Sachs, avec Vanguard et State Street, et avec 6 500 milliards de dollars d'actifs, plus gros que Goldman Sachs, JP Morgan et Deutsche Bank combiné.
Maintenant, BlackRock est le nouveau système d'exploitation (OS) de la Fed et du Trésor. La plus grande banque fantôme du monde - et non, ce n'est pas chinois.
Comparés à ce jeu à enjeux élevés, les mini-scandales comme celui autour du sénateur de Géorgie Kelly Loffler sont des arachides. Loffler aurait profité d'informations privilégiées sur Covid-19 par le CDC pour faire un meurtre en bourse. Loffler est marié à Jeffrey Sprecher - qui se trouve être le président du NYSE, installé par Goldman Sachs.
Alors que les médias d'entreprise ont suivi cette histoire comme des poulets sans tête, les plans post-Covid-19, dans le jargon du Pentagone, «avancent» furtivement.
Le prix ? Un maigre chèque de 1 200 $ par personne pendant un mois. Tout le monde sait que, sur la base du revenu salarial médian, une famille américaine typique aurait besoin de 12 000 $ pour survivre pendant deux mois. Le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin, dans un acte d'effronterie suprême, ne leur permet que 10% de cela. Ainsi, les contribuables américains se retrouveront avec un tsunami de dettes tandis que des joueurs sélectionnés de Wall Street saisiront tout le butin, faisant partie d'un transfert de richesse sans précédent vers le haut, avec des faillites massives de petites et moyennes entreprises.
La lettre de Fink à ses actionnaires révèle presque le jeu: «Je crois que nous sommes à la veille d’une refonte fondamentale de la finance.»
RépondreSupprimerEt juste au bon moment, il a prévu que, «dans un avenir proche - et plus tôt que la plupart ne l’anticipent - il y aura une réaffectation importante du capital».
Il parlait alors du changement climatique. Maintenant, cela fait référence à Covid-19.
Implanter notre nanopuce, ou autre ?
Le jeu à venir pour les élites, profitant de la crise, pourrait bien contenir ces quatre éléments:
un système de crédit social,
vaccination obligatoire,
une monnaie numérique,
et un revenu de base universel (UBI).
C'est ce que l'on appelait, selon le livre de jeu de la CIA vieux de plusieurs décennies, une «théorie du complot». Eh bien, cela pourrait en fait arriver.
Un système de crédit social est quelque chose que la Chine a déjà mis en place en 2014. Avant la fin de 2020, chaque citoyen chinois se verra attribuer son propre score de crédit - un «profil dynamique» de facto, élaboré avec une utilisation intensive de l'IA et d'Internet des objets (IoT), y compris la technologie de reconnaissance faciale omniprésente. Cela implique, bien sûr, une surveillance 24/7, avec des oiseaux robotiques itinérants de style Blade Runner.
Les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne, le Canada, la Russie et l'Inde ne sont pas loin derrière. L'Allemagne, par exemple, peaufine son système de notation de crédit universel, SCHUFA. La France a une application d'identification très similaire au modèle chinois, vérifiée par reconnaissance faciale.
La vaccination obligatoire est le rêve de Bill Gates, en collaboration avec l'OMS, le Forum économique mondial (WEF) et Big Pharma. Il veut que «des milliards de doses» soient appliquées dans le Sud global. Et cela pourrait être une couverture pour tous ceux qui obtiennent un implant numérique.
Le voici, selon ses propres mots. À 34h15:
«Finalement, nous devrons avoir des certificats indiquant qui est une personne récupérée, qui est une personne vaccinée… Parce que vous ne voulez pas que les gens se déplacent dans le monde où vous aurez des pays qui ne le contrôleront pas, malheureusement . Vous ne voulez pas bloquer complètement la possibilité pour les gens d'y aller et de revenir et de se déplacer. "
Vient ensuite la dernière phrase qui a été effacée de la vidéo officielle TED. Cela a été noté par Rosemary Frei, qui a une maîtrise en biologie moléculaire et est une journaliste d'investigation indépendante au Canada. Gates dit: "Donc, finalement, il y aura cette preuve d'immunité numérique qui aidera à faciliter la réouverture mondiale."
Cette «preuve d'immunité numérique» est cruciale à garder à l'esprit, quelque chose qui pourrait être détourné par l'État à des fins néfastes.
Les trois principaux candidats pour produire un vaccin contre le coronavirus sont la société américaine de biotechnologie Moderna, ainsi que les Allemands CureVac et BioNTech.
RépondreSupprimerL'argent numérique pourrait alors devenir une progéniture de la blockchain. Non seulement les États-Unis, mais la Chine et la Russie sont également intéressées par une crypto-monnaie nationale. Une monnaie mondiale - bien sûr contrôlée par les banquiers centraux - pourrait bientôt être adoptée sous la forme d'un panier de devises et circulerait virtuellement. Des permutations sans fin du cocktail toxique de l'IoT, de la technologie de la blockchain et du système de crédit social pourraient se profiler.
L'Espagne a déjà annoncé qu'elle introduisait l'UBI et souhaite qu'elle soit permanente. C'est une forme d'assurance pour l'élite contre les soulèvements sociaux, surtout si des millions d'emplois ne reviennent jamais.
Donc, l'hypothèse de travail clé est que Covid-19 pourrait être utilisé comme couverture pour les suspects habituels pour apporter un nouveau système financier numérique et un vaccin obligatoire avec une nanopuce «d'identité numérique» avec dissidence non tolérée: ce que Slavoj Zizek appelle «l'érotique» rêve »de tout gouvernement totalitaire.
Pourtant, au-dessous de tout cela, au milieu de tant d'anxiété, une rage refoulée semble prendre de la force, pour finalement exploser de manière imprévisible. Bien que le système puisse changer à une vitesse vertigineuse, il n'y a aucune garantie que même 0,1% sera sûr.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/escobar-who-profits-pandemic
"Nous ne pouvons pas céder notre produit" - Les agriculteurs jettent des milliers d'acres de fruits et légumes comme chute des ventes
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 04/09/2020 - 21:00
Alors que certains libéraux égarés se plaignent des fruits "laissés pourris sur les arbres" parce que la répression de l'immigration de Trump n'a laissé aucun migrant sans papiers pour cueillir les légumes (une hypothèse manifestement fausse), l'Associated Press a offert une explication à ce phénomène qui illustre également comment les perturbations dans des entreprises comme l'hôtellerie et la restauration se frayent un chemin à travers la chaîne d'approvisionnement, collant finalement les agriculteurs de l'American Farm Belt avec des champs de légumes qu'ils ne peuvent pas vendre, ou même donner car les garde-manger locaux sont désormais pleins dons de restaurants.
L'AP a commencé son histoire à Palmetto, en Floride, une ville du comté de Manatee sur la côte du Golfe, où un fermier avait déversé des tas de courgettes et d'autres légumes frais pourrir.
Comme l'a rapporté l'AP, des milliers d'acres de fruits et légumes cultivés en Floride sont labourés ou laissés pourrir parce que les agriculteurs qui avaient cultivé les cultures pour les vendre aux restaurants ou à d'autres acheteurs de l'industrie hôtelière comme les parcs à thème et les écoles ont été laissés sur le crochet pour les cultures.
Alors que l'économie ferme à travers le pays, injectant ce que la Fed a décrit comme des niveaux d'incertitude massifs, les agriculteurs de l'État implorent maintenant le secrétaire à l'agriculture Sonny Purdue d'obtenir une partie de cet argent de sauvetage agricole. Sans une sorte de plan de sauvetage spécifique à l'industrie, ces agriculteurs pourraient faire faillite.
Le problème - en un mot - est que ces agriculteurs ont des relations commerciales de longue date, mais soudain, ces clients ont disparu. Et de nombreuses autres entreprises aux États-Unis qui achètent encore des produits ont déjà des contrats avec des fournisseurs étrangers.
Ce serait formidable si Trump pouvait introduire des tarifs agricoles qui couperaient efficacement la concurrence étrangère, mais une telle décision serait probablement largement rejetée par l'establishment, qui regarderait plus tôt chaque petit agriculteur commettre des hari-kari que de voir le recul continu de la mondialisation et plus de limites au libre-échange.
"Nous avons donné 400 000 livres de tomates à nos banques alimentaires locales", a déclaré DiMare. "Un million de livres supplémentaires devront être données si nous pouvons amener les banques alimentaires à les prendre."
Les agriculteurs se bousculent pour vendre aux épiceries, mais ce n'est pas facile. Les grandes chaînes ont déjà des contrats avec des agriculteurs qui cultivent pour la vente au détail - beaucoup en dehors des États-Unis.
"Nous ne pouvons même pas céder notre produit et nous autorisons les importations à entrer ici", a déclaré DiMare.
Il a déclaré que 80% des tomates cultivées en Floride sont destinées aux restaurants et parcs à thème fermés.
Et le problème n'est pas unique aux agriculteurs de Floride. D'autres États ont des problèmes similaires. Les responsables agricoles ont déclaré que les légumes-feuilles cultivés en Californie n'avaient pas d'acheteurs, et les producteurs laitiers dans des États comme le Vermont ont été particulièrement touchés. Les producteurs laitiers du VT et du Wisconsin ont déclaré à l'AP qu'ils avaient dû déverser des charges excédentaires de lait.
RépondreSupprimerUne association d'agriculteurs de Floride a demandé à l'administration si leurs légumes pouvaient être donnés à des coupons alimentaires ou à d'autres programmes d'aide sociale fédéraux, mais ils ne l'auraient jamais entendu.
Parmi les États qui récoltent en hiver, la Californie a beaucoup de légumes verts feuillus qui sont sur le point de sortir du sol.
"La fin de la saison des légumes d'hiver à Yuma, en Arizona, a été dévastatrice pour les agriculteurs qui dépendent des acheteurs de services alimentaires", a déclaré Cory Lunde, porte-parole de Western Growers, un groupe représentant les agriculteurs familiaux en Californie, en Arizona, au Colorado et au Nouveau-Mexique. «Et maintenant, alors que la production revient à Salinas, en Californie, de nombreux agriculteurs ont des récoltes dans le sol qui ne seront pas récoltées», en particulier les légumes verts à feuilles.
Il a déclaré qu'un pic de la demande de produits au début de l'épidémie s'est maintenant calmé.
"Les gens restent à la maison et ne visitent pas les épiceries aussi souvent", a déclaré Lunde. "Donc, les dominos continuent de tomber."
Certains agriculteurs ont expérimenté la vente de récoltes directement aux clients, avec un agriculteur de la Floride à Palmetto qui vend des boîtes de tomates roma pour seulement 5 $ la boîte, une aubaine incroyable en période de grands besoins. Mais les ventes sont bien en deçà de ce dont il a besoin et ne feront probablement pas plus que mettre un frein à ses pertes. Mais au moins c'est quelque chose.
"C'est une catastrophe", a déclaré le producteur de tomates Tony DiMare, propriétaire de fermes dans le sud de la Floride et dans la région de Tampa Bay. "Nous n'avons même pas commencé à le calculer. Ce sera dans les millions de dollars. Les pertes augmentent chaque jour."
La Floride est en tête des États-Unis dans la récolte des tomates, des haricots verts et du chou. Pouvez-vous imaginer à quoi ressemblerait la vie si les prix des tomates et de la sauce tomate montaient en flèche parce que tous ces petits et moyens agriculteurs du pays ont cessé leurs activités? Ou si vous entrez dans l'épicerie dans un an et qu'il n'y a tout simplement pas de tomates.
Cela pourrait se produire beaucoup plus facilement que vous ne le pensez - c'est-à-dire, si vous n'en faites pas assez.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/we-cant-give-our-product-away-farmers-toss-thousands-acres-fruits-veggies-sales
SupprimerD'un côté il y a la restauration (qui n'est pas 'grande' cliente) et, de l'autre il y a les conserveries ! Les conserveries achètent beaucoup plus que tous les consommateurs quotidiens car, elles font des réserves, et, ces bouteilles ou ces boites viendront donc à manquer dans les mois qui viennent ! (faute de masques non distribués par la dictature hégémonique).
Ce que les gouverneurs peuvent faire
RépondreSupprimerPar Jeff Deist
Mises.org
10 avril 2020
Quel État a le courage de devenir la Suède des États-Unis et d'adopter une approche différente (lire: meilleure, plus libre) du coronavirus ?
Hier, cinq États américains restent au moins raisonnablement «ouverts» quant à leurs mesures mises en œuvre pour lutter contre la pandémie. L'Arkansas, le Nebraska et le Dakota du Sud n'ont pas d'ordres en vigueur pour fermer les entreprises et obliger les résidents à rester chez eux, tandis que l'Iowa et le Dakota du Nord ont fermé les entreprises «non essentielles» mais n'ont pas émis d'ordonnance de séjour à domicile.
Trois États, l'Oklahoma, le Wyoming et l'Utah, ont des blocages partiels en place.
Les quarante-deux autres États ont des commandes différentes en place, et certaines régions comme la région de la baie de San Francisco ont publié leurs propres politiques de fermeture plus strictes. En termes de population, près de 95% de tous les Américains vivent aujourd'hui sous une sorte de restrictions à la circulation et aux affaires, décrétées soit dans tout l'État, soit par les comtés et les villes.
Il y a là une formidable opportunité pour les politiciens locaux et nationaux de se distinguer. La gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem en particulier, a résisté fermement à la pression politique pour ordonner un verrouillage à l'échelle de l'État, et la plupart des Américains comprennent sûrement comment les États occidentaux peu peuplés pourraient aborder une pandémie très différemment des grandes villes.
À quoi devrait ressembler cette approche? Voici quelques grands coups de pinceau:
Tout d'abord, un brave gouverneur (ou superviseur de comté, maire, etc.) fait bouger les choses en formant une coalition impromptue d'États intéressés à rester ouverts ou à rouvrir. La pression politique pour aller de pair avec d'autres États est forte, et le gouvernement fédéral a une longue et sordide histoire d'intimidation des États pour se conformer aux édits nationaux utilisant la carotte et le bâton. Jusqu'à présent, l'administration Trump a été étonnamment réticente à publier un arrêt national, et les gouverneurs à la recherche de la lumière du jour devraient s'en emparer. Ils auront besoin les uns des autres pour résister à la marée - voir, par exemple, ce flanc, contre Noem.
Organisez une conférence de presse pour annoncer la coalition, choisissez un nom commercialisable pour l'effort (quelque chose comme «Dakota du Sud - Ouvert aux affaires!»), Et tenez des appels hebdomadaires ouverts aux médias. Discutez des conditions, des options et des idées, mais précisez que chaque État est totalement indépendant et que les décisions sont nécessairement localisées - ce n'est pas un pacte interétatique.
Annoncer des directives, et non des ordres, aux citoyens dans ce sens: les personnes de plus de soixante-dix sont fortement encouragées à s'auto-mettre en quarantaine de manière stricte. Les personnes de plus de cinquante ans qui présentent des vulnérabilités médicales au virus sont encouragées à faire de même. Les personnes de moins de cinquante ans en bonne santé sont invitées à reprendre leurs activités quotidiennes mais sont fortement encouragées à porter des masques (dont l'efficacité a été prouvée dans plusieurs pays d'Asie). Bien sûr, de nombreux résidents s'auto-mettront en quarantaine malgré tout, et certaines entreprises choisiront de fermer malgré tout, selon leurs choix individuels.
Rouvrir les tribunaux gouvernementaux et fixer un délai de soixante ou quatre-vingt-dix jours pour la reprise de l'exécution des contrats (y compris les expulsions). Demandez à l'association du barreau de l'État de créer des centres à l'échelle de l'État pour que les propriétaires et les locataires se rencontrent et renégocient - en utilisant des chiffres réalistes - les accords de location. Les propriétaires purs et durs peuvent s'adresser aux tribunaux et les locataires purs et durs peuvent refuser le paiement, mais les expulsions ne profitent à aucune des parties dans l'immédiat.
RépondreSupprimerPar étapes, rouvrir les écoles publiques et les universités en fonction des conditions locales. Organisez des votes parentaux en ligne pour déterminer si chaque district scolaire continuera les cours en ligne ou reviendra à la fréquentation physique.
Annoncez que les restaurants, les bars et les points de vente au détail sont ouverts comme d'habitude, avec la ferme mise en garde que les cas prouvables de transmission de virus seront entendus par les tribunaux d'État en vertu d'une doctrine générale de responsabilité des locaux. Cela encouragera le type de mesures prises par les propriétaires à Taïwan et à Singapour, allant de l'utilisation de thermomètres numériques aux entrées des magasins à un nettoyage incessant des surfaces des restaurants.
Offrez immédiatement un service de réclamation d'assurance à l'échelle de l'État pour les décès par coronavirus afin que, dans le pire des cas, les familles soient indemnisées pour la perte d'êtres chers. Insistez pour que les paiements soient rétroactifs pour couvrir les décès avant l'offre, et utilisez le modèle des compagnies aériennes après les accidents (paiements rapides, peu de paperasse, personnel de réclamation avec une bonne manière de chevet). Des paiements d'un million de dollars ne seraient pas impossibles à assurer dans les États à faible population, où les décès resteront probablement bien en dessous de cinq mille. Les assureurs eux-mêmes peuvent se rendre sur les marchés de la réassurance, et les compagnies d'assurance auraient tout intérêt à tester, traiter et prendre les mesures nécessaires pour maintenir les citoyens en vie. Ils deviendraient de facto des partenaires pour sécuriser le matériel médical, les lits d'hôpitaux et le personnel. Les compagnies d'assurance auraient également une forte incitation, contrairement aux politiciens, à déterminer ce qui constitue la mort «du» virus par opposition à la mort avec le virus simplement présent dans le corps. Utilisez les revenus des obligations (décrits ci-dessous) pour couvrir les primes.
Soumettez immédiatement une offre aux sociétés pharmaceutiques pour un approvisionnement en hydroxychloroquine, azithromycine et autres médicaments prometteurs. Éliminez les restrictions d'État inutiles sur la prescription et la distribution de ces médicaments et envisagez de les rendre disponibles en vente libre jusqu'à ce que les infections disparaissent. Distribuez-les largement à travers l'État et facturez des prix d'équilibre (bon marché) pour les versions génériques.
Émettre des obligations d'État à vendre à des investisseurs privés, des fonds spéculatifs, des fondations et des particuliers. Respirez profondément et sécurisez-les avec des biens immobiliers appartenant à l'État - incitez le gouvernement, plutôt que les contribuables, à se sacrifier pour une fois! Fixez-les de manière agressive, avec des taux d'intérêt plus élevés que ceux du marché (mais pas des taux obligataires indésirables). Rendre ces obligations non imposables par l'État émetteur lui-même, tant en ce qui concerne le revenu que les gains en capital. Utilisez les fonds pour fournir une assurance, du matériel médical, une capacité hospitalière, des centres de test et des équipements de protection, au besoin.
Encourager les compagnies aériennes régionales, ou les grandes compagnies aériennes desservant l'État, à y déplacer des avions et à reprendre les vols «intérieurs» (et / ou les vols entre États «ouverts»).
RépondreSupprimerAucune de ces idées n'est particulièrement difficile à mettre en œuvre en soi, mais des gouverneurs ont-ils la volonté politique de le faire? Ils devraient s'ils regardent honnêtement le paysage d'un pays qui se décolle. Chaque jour, il y a de moins en moins à perdre en essayant quelque chose de différent. En cas de crise, le gras l'emporte généralement. Le choix semble donc actuellement être une liberté audacieuse ou une tyrannie audacieuse.
Les Américains reconsidèrent le fédéralisme et même l'annulation dans une ère de sentiments anti-Trump intensément polarisés. La gauche plaide pour une sécession douce sous la forme de «Bluexit» des États rouges détestés; des conservateurs comme Angelo Codevilla appellent au défi stratégique des autorités fédérales dans ce qu'il appelle une «guerre civile froide». Le gouverneur de Golden State, Gavin Newsome, a même récemment qualifié la Californie d '«État-nation», et pourquoi pas? Avec 40 millions d'habitants, une économie énorme, le tourisme, Hollywood et la Silicon Valley, des ports et des côtes et de grandes universités, sans parler des plages, des déserts et des montagnes, l'État pourrait facilement être une nation indépendante.
Nous étions déjà en territoire inconnu, mais le coronavirus a véritablement mis à nu les divisions politiques profondes et intolérables qui ravagent notre pays. Le gouverneur Noem et d'autres pourraient commencer le processus de guérison maintenant, au propre comme au figuré, en nous montrant une voie à suivre sans DC. Le virus pourrait être le catalyseur d'une nouvelle carte de l'Amérique.
https://www.lewrockwell.com/2020/04/jeff-deist/what-governors-can-do/