20:40 19.03.2020
En pleine pandémie de coronavirus, la firme chinoise Xiaomi a mis au point un masque de protection électronique. Il a pour particularité de se recharger par USB.
Alors que sévit la pandémie de coronavirus, la firme chinoise Xiaomi, spécialisée dans la téléphonie mobile, a mis au point un masque électronique.
Le produit n’apparaît pas encore sur la page officielle de Xiaomi mais une vidéo a été mise en ligne sur la chaîne YouTube Xiaomi Mijia pour expliquer les caractéristiques techniques.
La vidéo explique que le masque est conçu pour lutter contre la pollution qui sévit dans les grandes villes chinoises. Selon le constructeur, il filtre le formaldéhyde, un composé hautement cancérigène, mais aussi la poussière, le pollen et la fumée de tabac.
Caractéristiques techniques
Dans sa vidéo, Xiaomi explique que son masque Youpin Q5S fonctionne grâce à un filtre dynamique à quatre couches, chargé d’éliminer les impuretés. La carcasse est faite de plastique, mais l’intérieur est siliconé pour s’adapter à la forme du visage. Deux vitesses de filtration sont proposées, précise encore le constructeur dans sa vidéo, selon que l’utilisateur se trouve dans une zone polluée ou non.
Le masque électronique possède une batterie rechargeable par USB, explique Xiaomi. Son autonomie est comprise entre quatre et six heures.
Peut aussi recevoir des sponsors en publicités extérieures (autocollants ou écran led) de Mc Donald, Gitane Filtre, Suzuki, Chantelle, Kalachnikov, etc.
RépondreSupprimerhttps://www.google.fr/search?q=vin+france&client=opera&hs=XJY&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiq9cGzqqjoAhXJ8uAKHaHyBI8Q_AUoAnoECBQQBA&biw=1164&bih=842&dpr=1.1#imgrc=Nd69rfaMK4VUeM
Autorisation de faire un footing : avez-vous bien compris les consignes ?
RépondreSupprimerLes Français semblent ne pas avoir très bien compris en quoi consistait l’autorisation de sortir s’aérer et faire un footing. Une communication trop floue ?
20 MARS 2020
Par Margot Arold.
Lundi dernier, Emmanuel Macron énumérait les dérogations au confinement, mot qui n’a d’ailleurs pas été prononcé. Est-ce parce que cette communication est restée très vague et qu’elle contenait à peu près tout et son contraire, que les Français semblent ne pas avoir très bien compris en quoi consistait l’autorisation de sortir s’aérer ?
« Seuls doivent demeurer […] les trajets nécessaires pour faire un peu d’activité physique mais sans retrouver, là encore, des amis ou des proches. »
Christophe Castaner a précisé : « On pourra toujours pratiquer une activité physique ou sortir son chien mais chacun devra le faire avec parcimonie. Si je veux résumer : on pourra prendre l’air, mais certainement pas jouer un match de foot ».
Que certains se rassurent : non on ne risque pas « d’attraper le coronavirus » en se promenant dans la rue. Il y a méprise sur un terme employé à propos de la « circulation » du virus. On dit qu’il « circule » lorsqu’il devient évident et prouvé qu’il y a transmission interhumaine. Il n’est pas partout dans l’air ambiant extérieur prêt à vous sauter dessus.
Le virus se transmet lors de contacts avec d’autres personnes. C’est la raison pour laquelle les activités sportives doivent se faire en solitaire.
Il se transmet aussi de manière plus efficace en lieu fermé : on court davantage de risque dans une salle de réunion qu’en plein air. Les gouttelettes projetées par une personne contaminée restent plus longtemps en suspension dans un air confiné (trois heures) qu’en plein air. C’est d’ailleurs ce que montre la dernière étude publiée par le New England Journal Of Medicine sur la stabilité du Coronavirus.
« SARS-CoV-2 remained viable in aerosols throughout the duration of our experiment (3 hours), with a reduction in infectious titer from 103.5 to 102.7 TCID50 per liter of air. »
Ce sont des recommandations de bon sens, que chacun comprend.
RATIONNER LE FOOTING ?
Certains médecins ont pourtant eu la drôle d’idée de « faire peur » en donnant d’autres informations. Selon L’Express , le chef du service de réanimation de l’hôpital Raymond-Poincaré de Garches, Djillali Annane, disait lundi soir sur France 2 qu’il était opposé à la pratique du footing en cette période : « Il ne faut pas aller faire son jogging. Même si on va en faire tout seul, on va le faire un jour où il va faire relativement beau, sur les bords de la Seine ou sur un chemin forestier, à des endroits habituellement utilisés par des joggeurs, et donc ils vont […] tous se retrouver à courir sur le même sentier ».
Évidemment, à 50 sur un sentier, tout le monde comprend que ce n’est plus de la pratique isolée. Mais pourquoi aller jusqu’à dire sans autre explication qu’il ne faut pas aller faire son jogging ? Pense-t-il que les Français soient trop stupides pour comprendre certaines nuances et qu’il faille tout interdire pour être certain que la consigne soit respectée ?
RépondreSupprimerDans le même genre de conseil, on trouve aussi celui de Marc Rozenblat, médecin du sport, qui recommande de son côté « de ne pas courir tous les jours ». Il s’agit là d’un autre argument, non scientifique : le rythme auquel il faudrait/ne faudrait pas faire de jogging.
Même le ministère des Sports explique quant à lui qu’il ne faut pas s’éloigner de chez soi :
Là encore, pas de fondement scientifique. En revanche il s’agirait plutôt d’une volonté de loger tout le monde à la même enseigne en période de confinement. Pourquoi pas 10 km si on est seul ? Et si on est sur une boucle et qu’on tourne en rond (et à distance d’un autre) ? Par souci égalitariste, il faudrait brider les sportifs à tout prix ?
N’oublions pas qu’en particulier à Paris, certains vivent dans de minuscules logements.
Et que dire de l’obligation d’être seul pour son footing, quand on sait que certains couples courent à deux ? On partage très certainement beaucoup de virus et de bactéries avec son partenaire en de multiples autres circonstances… À force de s’entendre donner des réponses contradictoires, les joggers du dimanche ou du quotidien ne sauront plus quelle stratégie adopter.
Etre clair et honnête dans la communication entraînerait une meilleure adhésion aux consignes. Et si on donnait, une fois pour toutes, la seule information qui vaille : tenez-vous éloignés les uns des autres, n’allez pas dans des lieux fermés. Faire son jogging en plein air ou du vélo semble ne pas contrevenir à ces mesures sanitaires de bon sens. Qu’on soit jogger des villes ou jogger des champs.
https://www.contrepoints.org/2020/03/20/366969-autorisation-de-faire-un-footing-avez-vous-bien-compris-les-consignes
En confinement aussi ! Évitez les contacts ! Celle ou celui qui est dans la cuisine y mange, celle ou celui qui est dans la chambre y dort sans manger et, celle ou celui qui est confiné aux chiottes...
SupprimerComment l'Union européenne a transformé le coronavirus en pandémie
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 20/03/2020 - 02h00
Écrit par Con Coughlin via The Gatestone Institute,
L'émergence de l'Europe comme nouvel épicentre de la pandémie de coronavirus a autant à voir avec la mauvaise gestion de la crise par l'Union européenne qu'avec la résilience du virus lui-même.
Lorsque le monde a appris l'existence du coronavirus en Chine pour la première fois au début de l'année, la réponse de l'UE, comme une grande partie du reste du monde, a été d'adopter une approche attentiste quant à son évolution.
Le problème pour l'UE, cependant, est qu'elle a maintenu cette approche irréfléchie bien après qu'il soit devenu clair que le virus allait devenir un problème mondial plutôt que spécifiquement chinois. Plus pertinemment, l'échec de l'UE à relever le jeu, après la propagation rapide du virus, a entraîné l'arrêt de la majeure partie de l'Europe, ce qui signifie que l'UE tente désormais de rattraper son retard en affirmant un rôle de leader.
Après des semaines de tergiversations, l'UE a finalement imposé des mesures pour interdire aux voyageurs de l'extérieur du bloc pendant 30 jours. La mesure devrait s'appliquer à 26 États membres de l'UE ainsi qu'à l'Islande, le Liechtenstein, la Norvège et la Suisse. L'interdiction ne s'appliquera pas aux citoyens du Royaume-Uni et d'Irlande.
"C'est bien", a commenté la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, en annonçant les nouvelles mesures plus tôt le 18 mars.
"Nous avons une approche unanime et unie [en ce qui concerne] les frontières extérieures."
Le fait qu'il ait fallu jusqu'à présent à l'UE pour agir, alors que tant de grands pays européens tels que la France, l'Italie et l'Espagne sont déjà en situation de blocage, illustre l'insuffisance de la réponse de l'UE à la crise. Cela permet également d'expliquer pourquoi l'Europe a remplacé l'Asie en tant que principal épicentre de la pandémie.
Au moment où Mme von der Leyen a finalement réussi à annoncer au début de cette semaine que l'UE envisageait d'imposer son interdiction de voyager, la plupart des États membres avaient déjà pris les choses en main et pris leurs propres dispositions pour restreindre l'accès aux frontières.
De plus, en entreprenant leurs propres actions unilatérales, la décision de certains États membres de l'UE, comme l'Autriche et la République tchèque, d'interdire spécifiquement les citoyens d'autres États de l'UE, comme l'Italie voisine, représente une violation flagrante de l'un des fondements clés de l'UE principes, à savoir la libre circulation de ses citoyens à travers les frontières des autres États membres.
Par conséquent, le fait que l'UE n'ait pas résolu le problème des coronavirus plus tôt a abouti à l'accord de Schengen, qui stipule que les citoyens de tout État de l'UE peuvent voyager librement dans toute l'Union, devenant nuls et non avenus.
L'engagement de l'UE envers Schengen a été l'un des principaux facteurs qui ont convaincu le président américain Donald Trump d'imposer son interdiction de voyager initiale à l'Europe continentale, affirmant - à juste titre - que l'UE était beaucoup trop complaisante dans sa réponse à la lutte contre le virus.
Maintenant, grâce à l'ineptie de l'UE, l'union est entrée dans une nouvelle ère dans laquelle le précédent a été établi où ce sont les gouvernements des différents États membres, et non Bruxelles, qui décident qui peut et qui ne peut pas traverser leurs frontières. .
RépondreSupprimerL'imposition soudaine de nouveaux contrôles aux frontières en Europe a déjà un impact sérieux sur les accords commerciaux entre les différents États membres de l'UE. Cette semaine, par exemple, des camions essayant d'entrer en Pologne en provenance d'Allemagne ont été soumis à une douzaine de kilomètres de long, car les gardes-frontières polonais ont insisté pour vérifier les températures, la santé et la documentation des conducteurs cherchant à entrer dans le pays.
En outre, l'incapacité de l'UE à assurer un leadership efficace en termes de réponse au défi des coronavirus a entraîné une augmentation des tensions entre les principaux États membres, tensions qui pourraient finalement menacer la survie de l'UE dans sa manifestation actuelle.
L'épisode le plus honteux concernant les relations inter-UE depuis le début de l'épidémie de coronavirus a peut-être été le refus de l'Allemagne d'autoriser l'exportation de masques faciaux et de respirateurs indispensables en Italie après que le gouvernement italien a lancé un appel direct au reste de l'UE pour obtenir de l'aide. . Au lieu de démontrer la soi-disant solidarité qui est censée sous-tendre l'éthique fondatrice de l'UE, le gouvernement allemand a interdit l'exportation de l'équipement vers l'Italie.
Il a été laissé au gouvernement chinois de fournir aux Italiens 31 tonnes de fournitures médicales urgentes.
La gestion par l'UE du coronavirus n'est pas seulement incompétente. Cela soulève de sérieuses questions quant à savoir s'il est sur le point de devenir une nouvelle victime de la pandémie mortelle.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/how-european-union-turned-coronavirus-pandemic
La NASA avertit que deux astéroïdes pourraient provoquer une explosion atmosphérique sur Terre cette semaine
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 19/03/2020 - 23:05
Écrit par Aaron Kesel via TheMindUnleashed.com,
Comme si 2020 n'était pas assez écrasante, en plus du début potentiel de la Seconde Guerre mondiale, des incendies massifs en Australie, de la peste acridienne au moyen-orient et en Afrique et du nouveau coronavirus, nous avons maintenant affaire à plusieurs astéroïdes se précipitant vers Terre. L'un des astéroïdes pourrait même entrer en collision avec l'atmosphère terrestre, provoquant une explosion atmosphérique ce soir !
Deux astéroïdes suivant l'orbite croisée de la Terre, connus sous les noms de 2020 EF et 2020 DP4, approchent de la planète, et les informations recueillies par la NASA indiquent que les roches spatiales sont suffisamment grandes pour créer de violentes explosions dans l'atmosphère si elles se rapprochent trop de la Terre.
Les astéroïdes sont étroitement surveillés par le Center for Near-Earth Object Studies (CNEOS) de la NASA.
Selon un rapport d'IB Times, le CNEOS estime que l'astéroïde EF 2020 a un diamètre de 98 pieds, ce qui le rend un peu plus long que la distance entre les bases de baseball en diamant, avec une vitesse de 10000 mph.
Le CNEOS affirme que 2020 EF est ce que l'on appelle un astéroïde Aten, ce qui signifie que l'objet suit une orbite normale qui croise le chemin de la Terre. Le diagramme d'orbite de la NASA pour 2020 EF montre que l'astéroïde imite une orbite très large autour du soleil et suit presque exactement le même chemin que la Terre. La bonne nouvelle est que la NASA indique dans son diagramme que l'astéroïde aura plusieurs approches proches entre 2020 EF et notre planète, mais il ne nous frappera pas.
Selon la NASA, en raison de leur taille, la FE 2020 ne causera probablement pas un événement d'impact. Au lieu de cela, il se brisera en morceaux s'il pénètre dans l'atmosphère terrestre. Cependant, cela provoquera toujours une explosion dans le ciel qui pourrait être dangereuse.
La dernière explosion atmosphérique d'astéroïdes a eu lieu au-dessus de la ville de Tcheliabinsk, en Russie, qui a produit un flash 30 fois plus lumineux que le Soleil et a causé 180 cas de douleur oculaire et 70 cas de cécité temporaire.
Donc, assurez-vous de ne pas le regarder à l'œil nu, comme vous ne devriez pas regarder directement le soleil, peu importe votre curiosité.
Le DP4 2020 vient à notre rencontre et provoquera un spectacle spatial similaire cette semaine le 22 mars à 14 h 36 HNE. Par rapport à 2020 EF, 2020 DP4 est beaucoup plus grand en diamètre à 180 pieds de large et se déplace à une vitesse plus rapide à 18 000 mph selon CNEOS.
Alors que 2020 EF est classé comme un astéroïde Aten, 2020 DP4 d'autre part appartient à la famille des roches spatiales Apollo. Bien que les deux astéroïdes soient étiquetés différemment, ils sont connus pour couper l'orbite de la Terre alors que la planète contourne le Soleil.
Le CNEOS indique que 2020 EF devrait survoler la Terre à une distance de 0,04241 unités astronomiques ou environ 4 millions de milles. Pendant ce temps, 2020 DP4 s'approchera de la Terre à une distance beaucoup plus proche qui, selon CNEOS, n'est que de 0,00901 unités astronomiques ou environ 840 000 miles.
Alors que la NASA a déclaré que les deux astéroïdes n'entreraient pas en collision directe avec la Terre, l'année dernière, la NASA et la Federal Emergency Management Agency (FEMA) du gouvernement américain ont participé à un exercice avec d'autres partenaires internationaux pour faire face aux astéroïdes qui pourraient constituer un danger d'impact futur. L'année dernière, la NASA a également attribué à SpaceX un contrat de 69 millions de dollars pour rediriger un astéroïde hors de sa trajectoire prévue dans le cadre du programme de test de redirection d'astéroïdes (DART), qui utilise une technique connue sous le nom d'impacteur cinétique. La mission consiste à envoyer une ou plusieurs fusées SpaceX Falcon 9 sur le chemin d'un objet proche de la Terre, dans ce cas, la petite lune de Didymos en octobre 2022.
RépondreSupprimerL’Agence spatiale européenne (ESA) participe également à cette mission conjointe visant à lancer une sonde dans la petite lune de l’astéroïde Didymos.
Le mois prochain, un troisième astéroïde devrait s'approcher de la Terre, le 52768 (1998 OR2). Repérée pour la première fois en 1998, la roche spatiale beaucoup plus grande que 2020 FE et 2020 DP4, à 1,1 - 2,5 miles de large, devrait passer à environ 4 millions de miles - soit environ 17 fois la distance de la Terre à la Lune, se déplaçant à une vitesse de 19 461 milles à l'heure. Le CNEOS déclare que le troisième astéroïde volera par la Terre le 29 avril à 4 h 56 HNE.
Selon CNN, la NASA rassure également que 52768 (1998 OR2) ne frappera pas la Terre malgré les inquiétudes concernant sa classification comme «potentiellement dangereux». Cependant, l'astéroïde est «assez grand pour provoquer des effets mondiaux», selon la NASA.
Le prochain astéroïde potentiel qui pourrait causer des dommages importants s'il touchait la Terre devrait traverser notre système solaire et passer près de la Terre le 13 avril 2029. La roche spatiale glacée géante - connue sous le nom de 99942 Apophis, pour le dieu égyptien du Chaos - est 1100 pieds de large (340 mètres) et accélérera de plus de 67 000
https://www.zerohedge.com/health/nasa-warns-two-asteroids-could-cause-atmospheric-explosion-over-earth-week
2 astéroïdes 2020 EF et 2020 DP4 : "Faimoipor" et "Coronaexterminator" arrivent !
SupprimerNe sortez plus ! Cinéma à domicile !
Êtes-vous prêt à restreindre sévèrement vos libertés civiles ? Parce que c'est là que ça se dirige ...
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 19/03/2020 - 18:35
Créé par Michael Snyder via le blog The End of The American Dream,
L'une des choses qui distingue les États-Unis du reste du monde est que nous sommes censés avoir certaines libertés civiles garanties par la Constitution américaine. Bien sûr, la Constitution américaine a été absolument foulée aux pieds par nombre de nos dirigeants depuis des décennies, mais la plupart des Américains chérissent toujours profondément les droits fondamentaux qui sont inscrits dans notre document fondateur. Malheureusement, beaucoup de nos politiciens sont convaincus que tous ces droits peuvent être supprimés lors d'une «urgence nationale», et ces jours-ci, la barre pour déclarer une «urgence nationale» a été établie très bas. Oui, cette pandémie de coronavirus est une menace majeure, et les experts avertissent que des millions d'Américains pourraient mourir.
Mais dans le processus de lutte contre ce virus, nous ne voulons pas renoncer aux libertés que les générations précédentes d’Américains ont tant combattu pour nous garantir. Comme l'histoire l'a démontré, une fois que certaines libertés ont disparu, il peut être extrêmement difficile de les récupérer. Nous sommes maintenant avertis que cette pandémie pourrait durer 18 mois ou plus, et perdre une de nos libertés pour cette durée est absolument impensable.
Malheureusement, certains de nos politiciens pensent apparemment à l'impensable.
J'aimerais que vous réfléchissiez à quelque chose que le gouverneur de Californie Gavin Newsom vient de dire très attentivement aux médias…
Le gouverneur de Californie Gavin Newsom dans un presseur du dimanche a déclaré que la loi martiale n'était pas nécessaire pour lutter contre les coronavirus dans son état.
"Si vous voulez établir un cadre de loi martiale, qui est l'autorité et l'application ultimes, nous avons la capacité de le faire, mais nous ne pensons pas en ce moment que c'est une nécessité", a déclaré Newsom.
À ce moment là?
Cela signifie-t-il que plus tard, cela pourrait devenir «une nécessité» ?
Et pourquoi oserait-il même utiliser le terme «loi martiale» de toute façon ?
Jusqu'à présent, moins de 200 Américains sont morts au cours de cette pandémie. Oui, les chiffres augmentent rapidement, mais aucun politicien sensé ne devrait laisser le terme «loi martiale» s'échapper de leurs lèvres.
Cela va simplement effrayer tout le monde et provoquer encore plus de panique.
Sans aucun doute, les citoyens de Californie sont déjà sur le bord en raison des restrictions sévères qui ont déjà été mises en œuvre. Dans le sud de la Californie, les responsables du comté d'Orange ont décidé d'interdire pratiquement tous les «rassemblements publics et privés»…
Les responsables du comté d'Orange ont pris des mesures sans précédent mardi en interdisant tous les rassemblements publics et privés au-delà de ceux d'un seul ménage alors que les juridictions du monde entier luttent contre la propagation du coronavirus.
L'officier de santé du comté, le Dr Nicole Quick, a rendu l'ordonnance en vigueur interdisant immédiatement «tous les rassemblements publics et privés d'un certain nombre de personnes, y compris sur les lieux de travail, se déroulant en dehors d'un seul foyer ou espace de vie».
RépondreSupprimerEt dans le nord de la Californie, près de 8 millions de personnes ont essentiellement été «enfermées»…
Dans le nord de la Californie, environ 8 millions de personnes ont reçu l'ordre de se mettre à l'abri sur place. La ville de Palm Springs, dans le sud de la Californie, a émis un mandat similaire.
Au total, un Californien sur quatre vit dans une zone où il y a un séjour à la maison quand c'est possible.
Espérons que ces mesures ralentiront la propagation du virus.
Et si ce n'est pas le cas?
Et à moins que les 49 autres États n'imposent des verrouillages similaires en même temps, les gens continueront de ramener le virus dans l'État.
À ce stade, COVID-19 se propage comme une traînée de poudre dans tout le pays. Si vous pouvez le croire, même quelques membres du Congrès ont maintenant attrapé le virus…
Deux membres du Congrès, les représentants Mario Diaz-Balart et Ben McAdams, ont été testés positifs pour le coronavirus en une journée, ce qui a amené d'autres membres qui ont pu être exposés à se mettre en quarantaine et soulevant la question de savoir s'il y a plus de cas sur Capitol Colline.
Mais la plupart des Américains semblent toujours croire que cette pandémie n'est pas vraiment grave.
En fait, une nouvelle enquête a révélé que 62% de tous les Américains pensent que les médias grand public «ont exagéré la menace du coronavirus»…
62% des Américains pensent que les médias ont exagéré la menace du coronavirus, selon un nouveau sondage Pew Research.
Les résultats de l'enquête ont révélé que 63% des Américains pensent que le CDC et les responsables de la santé publique ont à peu près le risque de COID-19, avec seulement 21% estimant avoir exagéré les risques.
Pour moi, les médias grand public ont été très lents à reconnaître la gravité de cette histoire.
S'ils avaient commencé à avertir les gens beaucoup plus tôt, nous serions en bien meilleure posture aujourd'hui.
J'essaie toujours de faire comprendre aux gens que vous ne voulez pas de ce virus.
Si vous en doutez, considérez l'immense souffrance qu'un survivant a endurée…
«Imaginez que vos poumons deviennent solides. C'est comme suffoquer sans se tenir le nez », a déclaré Harris, qui possède un atelier de carrosserie et qui fait généralement 5 miles par jour.
«Chaque fois que je m'allonge, ma respiration diminue de plus en plus. Je pensais que mes poumons me manqueraient.»
RépondreSupprimerCela vous semble-t-il «comme la grippe» ?
Malheureusement, la vérité est que nous n'en sommes qu'aux tout premiers chapitres de cette pandémie. Selon la Dre Deborah Birx, il est probable que le nombre de cas confirmés aux États-Unis «augmentera considérablement» au cours des prochains jours…
"Nous verrons le nombre de personnes diagnostiquées augmenter considérablement au cours des quatre à cinq prochains jours", a déclaré la Dre Deborah Birx, du groupe de travail sur les coronavirus de la Maison Blanche, lors d'une conférence de presse.
Le nombre de cas dans l'État de New York a augmenté de plus de 1 200. Plus de 500 d'entre eux se trouvaient à New York.
Et même s'il y a maintenant plus de 3 000 cas confirmés dans l'État de New York seulement, le gouverneur Andrew Cuomo avertit qu'il pense que le virus «est beaucoup plus répandu que ne le suggèrent ces chiffres»…
Le gouverneur de New York, Andrew Cuomo, a déclaré qu'il y avait probablement «des dizaines de milliers» de cas de COVID-19 dans l'état par des résidents qui ne savaient pas qu'ils avaient la maladie. »
Une augmentation des tests "révèle plus de cas", a déclaré Cuomo mercredi sur CNN "The Situation Room" avec Wolf Blitzer. "Je pense qu'il est beaucoup plus répandu que ne le suggèrent ces chiffres."
Alors oui, ce virus est une menace très sérieuse et cette pandémie nécessite une réponse nationale très forte.
Cependant, nous devons trouver un moyen de lutter contre ce virus et de maintenir nos droits constitutionnels en même temps.
Je comprends qu'il ne sera pas toujours facile de trouver le bon équilibre, et la tentation pour nos dirigeants de réagir de manière excessive sera parfois écrasante.
Mais vaincre ce virus ne sera pas une sorte de «victoire» si nous perdons ce que signifie être Américain pendant que nous le faisons.
Combattons donc coronovirus avec beaucoup de courage, mais gardons aussi soigneusement nos droits constitutionnels chaque fois qu'ils sont menacés.
https://www.zerohedge.com/political/are-you-ready-have-your-civil-liberties-severely-restricted-because-thats-where-headed
Newsom: 56% des Californiens seront infectés par le coronovirus en huit semaines
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu, 19/03/2020 - 21:15
Mise à jour (2215ET): lors d'une annonce jeudi soir selon laquelle la Californie est désormais sous le régime du `` séjour à domicile '', Newsom a précisé que le chiffre de 22,5 millions d'infectés est le pire des cas dans lequel rien n'est fait (dans une lettre à Trump demandant d'emprunter un navire médical de la Marine).
Le lendemain, il annonce une action majeure pour réduire la propagation du COVID-19.
* * *
Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a déclaré que 56% de la population de l'État - quelque 25,5 millions de personnes - serait infectée par un coronavirus dans les huit prochaines semaines.
Newsom a fait une déclaration décevante dans une lettre mercredi au président Trump demandant que le navire-hôpital Mercy Mercy américain soit stationné au port de Los Angeles jusqu'en septembre afin de fournir une sauvegarde au système de santé de la région.
"L'acquisition de Mercy ici au large des côtes de l'État de Californie fournirait une capacité supplémentaire de 1 000 lits, fournirait un soutien aux pharmaciens et à d'autres équipements de diagnostic", a déclaré Newsom, ajoutant: "Cette ressource aidera à décompresser le système de prestation de soins de santé pour permettre à la La région de Los Angeles pour s'assurer qu'elle a la capacité de répondre aux besoins critiques de soins aigus, tels que les crises cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux ou les accidents de voiture, en plus de l'augmentation rapide des cas de coronovirus. "
"Nous avons une transmission acquise dans la communauté dans 23 comtés avec une augmentation de 44 infections acquises dans la communauté en 24 heures. Nous prévoyons qu'environ 56% de notre population - 25,5 millions de personnes - sera infectée par le virus sur une période de huit semaines", la lettre continue.
Un porte-parole du gouverneur a déclaré que la projection montre pourquoi il est si important que les Californiens prennent des mesures pour ralentir la propagation de la maladie - et ces efforts d'atténuation ne sont pas pris en compte dans ces chiffres. Le porte-parole a ajouté que l'État déploie toutes les ressources à sa disposition pour relever ce défi et continue de demander l'aide du gouvernement fédéral dans cette lutte. -ABC 7
Newsom travaille en étroite collaboration avec le maire de Los Angeles, Eric Garcetti, pour essayer de protéger l'énorme population de sans-abri de l'État contre la maladie - en particulier ceux souffrant de conditions préexistantes. La ville travaille également avec la Croix-Rouge américaine pour ouvrir 6 000 lits dans 52 centres de loisirs.
La Californie fournira également aux gouvernements locaux 150 millions de dollars.
"Si nous prenons ces lits d'abris d'urgence et ajoutons nos lits d'abris de pont, cela signifie que nous pouvons faire sortir 7 000 Angelenos non logés des rues et dans des logements d'urgence - le plus récent de la mémoire, peut-être jamais dans l'histoire de la ville", a déclaré Garcetti.
Il y a dix ans, le chef du département de police de Los Angeles, Bill Bratton "a dit ce qu'il faudrait pour nettoyer une rangée de skid et il a en fait déclaré une pandémie", a déclaré Any Bales, PDG de l'Union Rescue Mission au centre-ville de Los Angeles. "C'est malheureux que ce soit ce qui a été pris, mais je suis content de voir autant de gens faire autant d'endroits où aller."
RépondreSupprimerL'Union Rescue Mission de Bales with skid row a salué toutes les ressources qui se rassemblent pour protéger la population des sans-abri contre coronovirus. Trois cents stations de lavage des mains et 120 salles de bains mobiles ont déjà été installées dans les campements.
"J'espère que nous ne reviendrons pas à mettre les gens dans la rue", a déclaré Bales. "Que tout cela nous enseigne que nous vivons tous une meilleure vie dans un logement que dans un logement sans logement quand nous aidons immédiatement les gens à sortir de la rue et à ne pas le faire." -ABC 7
Newsom a déclaré que les 2 000 demandes d'indemnisation du chômage de l'État étaient montées en flèche à 80 000 au cours de la semaine dernière.
https://www.zerohedge.com/health/newsom-56-californians-be-infected-covid-19-within-eight-weeks