Des scientifiques chinois trouvent une explication génétique pour le coronavirus discriminant par race

par Tyler Durden

Jeu, 03/05/2020 - 14:30

Écrit par Lance Welton via VDare.com,

Sir Humphrey Appleby, le haut fonctionnaire machiavélique de la sitcom britannique à succès des années 80. Oui, le ministre a dit une fois que l'on ne devait "jamais croire quoi que ce soit avant d'avoir été officiellement nié".

Ce qui signifiait que nous pouvions être assez convaincus que des différences raciales et ethniques de sensibilité au coronavirus existaient, parce que notre classe dirigeante qui nie la race, si dogmatique, a refusé d'examiner les preuves.

Maintenant, c'est fini: une étude d'un groupe de recherche chinois a émergé et offre des preuves concrètes que les différences raciales de sensibilité au virus Corona sont bien réelles.

L'étude - une préimpression qui n'a pas encore été évaluée par des pairs - s'intitule Profilage d'expression d'ARN unicellulaire d'ACE2, le récepteur putatif de Wuhan 2019-nCov, par Yu Zhao et al., BioRxiv, 2020] et est écrit par un groupe de scientifiques médicaux basé à l'Université Tongji de Shanghai

Les auteurs expliquent que «2019-nCov aurait le même récepteur, l'enzyme de conversion de l'angiotensine 2 (ACE2)» que la maladie du SRAS, dont une épidémie en 2003 a semblé tuer presque exclusivement les Asiatiques du Nord-Est.

Sur la base de «la base de données publique et de la technique d'ARN-Seq monocellulaire de pointe», les scientifiques chinois «ont analysé le profil d'expression de l'ARN ACE2 dans les poumons humains normaux». Surtout, ils ont en outre constaté (dans une comparaison de huit échantillons individuels) que «l'homme asiatique a un nombre extrêmement élevé de cellules exprimant l'ACE2 dans le poumon» par rapport aux autres races. (La base de données était basée sur l'analyse de huit donneurs de transplantation pulmonaire humaine normale de races différentes.)

Comme ils l'ont dit:

Nous avons également remarqué que le seul donneur asiatique (homme) a un ratio de cellules exprimant ACE2 beaucoup plus élevé que les donneurs blancs et afro-américains (2,50% contre 0,47% de toutes les cellules). Cela pourrait expliquer l'observation selon laquelle la nouvelle pandémie de coronavirus et la précédente pandémie de SRAS-Cov sont concentrées dans la région asiatique.

Donc, vous l'avez: des preuves scientifiques de la façon dont il existe, en effet, des différences génétiques sous-tendant les preuves empiriques que je présente depuis des semaines qu'il existe des différences raciales dans la sensibilité au Coronavirus (maintenant largement connu sous le nom de COVID-19).

Voir:

Savez-vous que toutes les victimes du coronavirus semblent être chinoises ? Je ne pensais pas !

Toujours pas de décès non chinois de coronavirus, mais le WASHINGTON POST veut que vous ratiez vos voisins de toute façon

Toujours pas de morts non-asiatiques de Corona - mais Sanjay Gupta de CNN ne l'admettra pas

Le coronavirus n'a encore tué aucun Blanc (sans compter les Iraniens). NEW YORK TIMES Ignore, mais concède la différence de genre. Pourquoi ?

Le coronavirus est toujours discriminatoire - atteint l'Italie, mais les Italiens sont également vulnérables lors de la pandémie de 1918

Et cette découverte survient alors que de plus en plus de gens commencent à remarquer la dimension raciale du virus Corona.

Selon Woke Wisdom - qui déclare que la «race» n'est que superficielle - le Coronavirus devrait maintenant ravager l'Afrique. Après tout, l'Afrique est pauvre, une mauvaise santé compromet le système immunitaire et l'accès aux soins médicaux est, pour la plupart des Africains, extrêmement limité. Assurément, l'Afrique devrait être plus touchée que tout autre continent dans le monde, tout comme les minorités noires dans les pays blancs. Mais, conformément aux conclusions des scientifiques chinois, ce n'est pas le cas:

Qu'il s'agisse d'une détection défectueuse, de facteurs climatiques ou d'un simple coup de chance, le taux remarquablement bas d'infection par les coronavirus dans les pays africains, avec leurs systèmes de santé fragiles, continue de surprendre - et d'inquiéter - les experts.

À ce jour, seuls trois cas d'infection ont été officiellement enregistrés en Afrique, un en Égypte, un en Algérie et un au Nigéria, sans décès.

C'est un nombre remarquablement faible pour un continent de près de 1,3 milliard d'habitants, et à peine une goutte dans l'océan de plus de 86 000 cas et près de 3 000 décès enregistrés dans une soixantaine de pays à travers le monde.

[Avec seulement trois cas officiels, le faible taux de coronavirus en Afrique laisse perplexe les experts de la santé, France 24, 2 mars 2020].

Ce faible taux d'infection inquiète-t-il les «experts» précisément parce qu'il soulève la possibilité - dont j'ai discuté la semaine dernière - que les noirs aient une immunité relativement élevée car beaucoup d'entre eux sont adaptés à une écologie chaude et humide qui, comme l'écologie froide et humide d'une grande partie de l'Europe, est riche en grippe et choisit donc la résistance à la grippe ?

Le rapport présente ensuite un certain nombre d'hypothèses. Y a-t-il eu un manque de voyages entre la Chine et l'Afrique ? Non. Cela pourrait-il être lié au climat ? France-24 a produit un médecin senior pour rejeter celui-ci:

«Cette hypothèse a été rejetée par le professeur Rodney Adam, qui dirige le groupe de travail sur le contrôle des infections à l'hôpital universitaire Aga Khan de Nairobi, au Kenya. "Il n'y a aucune preuve actuelle pour indiquer que le climat affecte la transmission", a-t-il déclaré.

Le professeur Adam a également profité de son entretien pour mettre en doute l'hypothèse raciale:

"S'il est vrai que pour certaines infections, il peut y avoir des différences génétiques dans la sensibilité ... il n'y a aucune preuve actuelle à cet effet pour Covid-19." [Je souligne, ellipses dans l'original]

Ce n'est pas évident pourquoi le professeur Adam s'est senti obligé de donner cette opinion, car France 24 ne soulève pas directement l'hypothèse raciale.

Mais notez que, de manière significative, il concède que «pour certaines infections, il peut y avoir des différences génétiques de sensibilité…» Bien sûr, cela est connu de tout le monde en médecine (voir: maladie de Tay-Sachs; drépanocytose). Mais pour une raison quelconque, nous ne sommes pas autorisés à poser des questions à ce sujet avec COVID-19.

Et il y a des «preuves actuelles». Il n'a pas encore passé «l'examen par les pairs», il n'a pas encore été critiqué par d'autres scientifiques, mais il existe certainement des preuves - au-delà des circonstances - que les différences génétiques semblent expliquer les différences raciales dans la réaction au virus Corona.

Les médias africains ont également remarqué le surprenant manque de morts. Récemment, une série de médias africains a rapporté que «les gènes du sang africain» pourraient permettre une résistance à Corona. En réponse, le Centre pour la démocratie et le développement basé au Nigéria (une ONG de promotion de la démocratie, pas une organisation scientifique) a affirmé sur son blog que: «les experts ont déclaré que les affirmations selon lesquelles les Noirs étaient résistants au virus étaient de« fausses informations ». "

Il a ajouté:

Un spécialiste britannique des maladies infectieuses et des épidémies, Paul Hunter, a déclaré à DW [que l'Afrique a été épargnée jusqu'à présent du coronavirus. Pourquoi ?, 14 février 2020] que l'absence de Covid-19 sur le continent est peut-être due en grande partie à la chance. Il n'y a rien de spécial à ce que l'Afrique n'ait pas vu un cas autre que le hasard pour le moment ... "Je doute que nous verrons une grande épidémie en Afrique, les maladies des gouttelettes ne semblent pas être un problème aussi important en Afrique", a-t-il déclaré, ajoutant que le SRAS, une maladie respiratoire qui est aussi un coronavirus, s'est propagé dans 26 pays en 2003 mais n'a pas réussi à s'imposer en Afrique.

D'après les preuves scientifiques, il n'y a aucune preuve médicale que le sang africain est résistant au coronavirus

[Le sang africain est-il résistant au coronavirus ? CDD Afrique de l'Ouest, 17 février 2020].

Peut-être pas. Mais il existe maintenant des preuves scientifiques que les Africains (et les Blancs) y sont plus résistants que les Asiatiques et que c'est pour des raisons génétiques.

https://www.zerohedge.com/health/chinese-scientists-find-genetic-explanation-coronavirus-discriminating-race