par Tyler Durden
Jeu., 31/10/2019 - 12:00
Créé par Michael Snyder via le blog The End of The American Dream,
Il n’est pas censé être aussi froid en octobre. Il ne reste que deux mois avant le début officiel de l'hiver et pourtant, dans presque toute la moitié occidentale du pays, les conditions météorologiques sont semblables à celles auxquelles on pourrait s'attendre à la mi-janvier. Des records absolus pour le mois d'octobre sont établis ville après ville et cet air extrêmement froid va se propager dans le Midwest d'ici la fin de la semaine.
Les températures dans le cœur du pays seront jusqu’à 50 degrés inférieures à la normale et, malheureusement, environ la moitié de tout le maïs n’a toujours pas été récolté. En raison de précipitations sans précédent et d’inondations extrêmes au début de l’année, de nombreux agriculteurs ont dû attendre avec un retard extraordinaire la mise en culture de leurs cultures. Ils espéraient donc que les bonnes conditions météorologiques à la fin de la saison donneraient le temps aux cultures de mûrir et de les récolter. Malheureusement, un scénario cauchemardesque s'est concrétisé à la place. Quelques tempêtes de neige monstres ont déjà sévi dans le Midwest et, maintenant, des températures basses record menacent de détruire définitivement le reste de la saison des récoltes.
Lorsque les températures sont sensiblement inférieures à zéro pendant plus de quelques heures, les scientifiques nous disent que cela tue le maïs sur pied…
Un gel important (plus de 10 ° C (28 ° F) pendant quelques heures) tue la plante entière et toute gelée agit pour défolier les plantes, ce qui réduit le remplissage du grain pour les graines, en particulier sur la moitié supérieure des plantes.
Et actuellement, nous sommes confrontés à une crise car moins de la moitié de tout le maïs américain a été récolté.
En fait, selon le dernier rapport sur les progrès des cultures de l’USDA, 41% seulement de tout le maïs américain a été récolté jusqu’à présent…
Dans son rapport hebdomadaire sur l’état des récoltes, l’USDA a établi que la récolte de maïs aux États-Unis était achevée à 41%, soit en deçà des attentes du marché de 48% et inférieure à la moyenne quinquennale de 61%.
La récolte de maïs est la plus accusée par le Minnesota: 22% contre 56% en moyenne sur cinq ans.
Ainsi, lorsque j'ai utilisé l'expression «scénario de cauchemar» plus tôt, je n'exagérais pas.
Les basses températures observées cette semaine sont difficiles à croire. Selon USA Today, la température dans une communauté de l'Utah a en fait atteint 45 degrés en dessous de zéro mercredi…
Un froid de zéro a été enregistré mercredi matin dans le Grand Canyon, a annoncé Weather Channel. Big Piney, Wyoming, plongé à moins 24 degrés avant le lever du soleil mercredi.
Point froid notoire Peter Sinks, Utah, a plongé mercredi à une température incroyable de moins 45 degrés. Selon le météorologue Timothy Wright, basé en Utah, cette température semblait être la température la plus froide jamais enregistrée pour le mois d’aujourd’hui dans les 48 États de la partie inférieure de la frontière.
C'est sérieusement froid.
Et nous avons également constaté de nombreux autres creux de tous les temps en octobre dans des villes de la moitié ouest du pays…
- Bozeman, Montana: moins 14 degrés (29 et 30 octobre)
- Casper, Wyoming: moins 8 degrés (29 et 30 octobre)
- Grand Junction, Colorado: 12 degrés (30 octobre)
- Livingston, Montana: moins 12 degrés (29 octobre)
- Rawlins, Wyoming: moins 20 degrés (30 octobre)
- Rock Springs, Wyoming: moins 6 degrés (30 octobre)
- Salt Lake City: 14 degrés (30 octobre)
Nous n’avons jamais rien vu de tel au mois d’octobre.
À Denver, ils ont en fait établi des records de records pendant trois jours consécutifs…
La température à Denver a officiellement baissé à 3 degrés au-dessus de zéro F (zéro F c'est -18°C ! 3 degrés de moins c'est -21°C !) tôt mercredi matin. Il faisait suffisamment froid pour briser de 4 degrés le précédent record du 30 octobre. C'était notre troisième record de température en 3 jours et un autre record est attendu jeudi matin.
Il est étrange qu'une si grande partie de la nation connaisse un temps si froid alors qu'une grande partie de la Californie est réduite en cendres par d'horribles incendies de forêt.
Mais cela continue sur un thème que nous suivons toute l'année. Partout où nous observons, il y a eu des extrêmes météorologiques bizarres, et beaucoup s’attendent à ce que cela continue pendant la saison hivernale.
Cette semaine, même les «villes à climat chaud» connaissent des températures extrêmement froides. Par exemple, les prévisions tablaient sur un minimum record de 19 degrés F (-6°C) à Albuquerque, au Nouveau-Mexique, jeudi matin…
Jeudi matin à Albuquerque devrait avoir une température record de 19 degrés. Il fera 11 degrés avec le refroidissement éolien. Le record actuel pour le 31 octobre dans la ville est de 21°F (-8°C).
Selon le Service météorologique national, les localités situées au sud d'Albuquerque, notamment dans le centre-est et le sud-est du Nouveau-Mexique, «n'ont pas connu une température aussi froide depuis février».
Mais les vrais dégâts seront causés par cet air extrêmement froid qui s’installe dans le Midwest. Selon USA Today, nous pourrions voir des températures «de 30 à 50 degrés inférieures à la normale» dans les plaines centrales…
Selon le météorologiste Ryan Maue de BAM Weather, les températures mercredi devraient être de 30 à 50 degrés inférieures à la normale dans le Colorado, le Texas et les Plaines centrales.
À l'heure actuelle, une grande partie du Midwest est actuellement recouverte de neige. Cela a empêché un grand nombre d'agriculteurs de pouvoir récolter leurs récoltes et maintenant, un air extrêmement froid souffre maintenant.
Il est probable que les pertes de récoltes dans de nombreuses régions seront graves. Et compte tenu de ce qui se passe ailleurs dans le monde à l'heure actuelle, c'est quelque chose que nous ne pouvons pas nous permettre.
En dépit de toutes nos technologies de pointe, les agriculteurs sont toujours profondément dépendants du beau temps. Si les agriculteurs ne cultivent pas notre nourriture, nous ne mangeons pas.
Cette année allait déjà être une année absolument catastrophique pour l’agriculture américaine, et maintenant cette vague record de temps froid va être le clou de la guerre pour de nombreux agriculteurs américains.
Sans aucun doute, cette histoire est extrêmement importante et je continuerai de vous tenir au courant à mesure que j'apprendrai davantage.
La Chine annonce le lancement du plus grand réseau 5G au monde
RépondreSupprimer17:03 31.10.2019
La Chine a annoncé ce jeudi 31 octobre le lancement des services 5G. Si Pékin avait prévu son arrivée pour l’année prochaine, elle a décidé de passer à la vitesse supérieure sur fond de guerre commerciale avec les États-Unis.
La Chine a annoncé ce jeudi la commercialisation des services de téléphonie mobile 5G. Par ce lancement, elle entend notamment soutenir le géant chinois Huawei qui fait l’objet de sanctions américaines depuis mai.
Les trois opérateurs publics chinois — China Mobile, China Telecom et China Unicom — avaient annoncé que la 5G serait disponible à compter du 1er novembre, avec des forfaits allant de 128 yuans (soit 16 euros) à 598 yuans (76 euros) par mois. Ils ont toutefois déjà commencé à proposer le service.
Les opérateurs avaient initialement prévu de lancer le réseau l’année prochaine, mais ils ont décidé de passer à la vitesse supérieure après l’introduction de sanctions américaines à l’encontre de Huawei, indique Bloomberg.
«Si d’autres pays ont déjà lancé des services 5G, la Chine disposera du plus grand réseau commercial 5G au monde», ont déclaré des analystes du cabinet Sanford C. Bernstein.
Les services 5G des opérateurs chinois couvrent 50 villes, dont Shanghai, Pékin et Shenzhen.
Selon les analystes de Jefferies, le nombre d’utilisateurs 5G en Chine pourrait s’élever à 110 millions en 2020.
Sanctions américaines
En mai, Washington a décidé de boycotter le géant chinois Huawei qu’elle a placé sur liste noire. Elle accuse la société de représenter une menace pour sa sécurité et d’espionner pour le compte de Pékin.
Malgré les pressions des États-Unis, de nombreux pays européens refusent néanmoins de lui bloquer l’accès à leur marché. En juillet, Huawei a annoncé avoir conclu plus de 60 contrats commerciaux 5G à travers le monde, dont au moins 28 en Europe.
https://fr.sputniknews.com/international/201910311042355425-la-chine-annonce-le-lancement-du-plus-grand-reseau-5g-au-monde/
Un malware impossible à désinstaller contamine plus de 45.000 appareils Android
RépondreSupprimer19:25 30.10.2019
Un logiciel malveillant, ou malware, difficile à détecter s’est déjà infiltré dans 45.000 smartphones Android en six mois. Bien qu’il ne porte pas atteinte aux données des appareils, il peut inonder les utilisateurs de publicités agressives.
xHelper, logiciel malveillant détecté en mars 2019, a déjà réussi à infecter plus de 45.000 appareils Android partout dans le monde, informe une publication de Symentec, compagnie spécialisée dans l’édition de logiciels. Le programme a principalement sévi aux États-Unis, en Russie et en Inde.
Impossible de le supprimer
Ce malware est extrêmement difficile à effacer, parce qu’il est capable de se réinstaller automatiquement après la suppression. Néanmoins, la «bonne nouvelle» est que le programme malveillant ne se transmet pas et ne détruit pas les données des utilisateurs.
Cependant, il redirige les utilisateurs des smartphones contaminés vers des publicités de différentes applications qui incitent à leur téléchargement sur le Google Play Store ou affiche des publicités pénibles. Les développeurs de xHelper touchent une commission pour chaque téléchargement effectué des applications concernées, détaille Symentec.
De plus, comme le malware ne s’affiche pas dans le lanceur d’applications de l’appareil, il est compliqué de le déceler.
La provenance du malware
Concernant la source de la contamination, des spécialistes de Symentec affirment:
«Aucun des échantillons que nous avons analysés n’était disponible sur le Google Play Store, et bien qu’il soit possible que le malware xHelper soit téléchargé par des utilisateurs de sources inconnues, nous pensons que ce n’est peut-être pas le seul canal de distribution».
Même si le logiciel semble inoffensif dans la mesure où il n’attaque pas les données stockées sur le smartphone, il peut néanmoins télécharger des applications capables de causer plus de dégâts.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201910301042350311-un-malware-impossible-a-desinstaller-contamine-plus-de-45000-appareils-android/
La Russie met au point un radar capable de détecter les drones en bois
RépondreSupprimer15:02 31.10.2019
Un drone en bois ou en plastique ne passera plus inaperçu: l’Institut russe des radiocommunications à grande distance travaille sur une station radar qui pourra les détecter, a annoncé à Sputnik Kirill Makarov, directeur général de cet établissement.
La Russie crée une station radar capable de détecter des drones en bois ou en plastique, a déclaré à Sputnik le directeur général de l’Institut russe des radiocommunications à grande distance (NIIDR), Kirill Makarov.
«Nous élaborons une station qui pourrait suivre des cibles volant à une basse altitude, y compris des drones qui peuvent présenter une menace», a indiqué M.Makarov.
Selon lui, grâce à ce dispositif, même les drones en bois ou en plastique seront visibles pour les opérateurs.
«Nous ne nous sommes jamais spécialisés à créer des radars qui suivent les cibles aérodynamiques d’après leurs signaux, c’est le domaine de l’intelligence électronique. Nous sommes chargés de la reconnaissance radar. Tout matériau a une surface de dispersion efficace, que la cible soit en bois ou en plastique. La station que nous créons permettra de détecter entre autres ce type de drones», a ajouté le responsable.
Drones militaires en bois
En mars, la société américaine Logistics Gliders a mis en ligne une vidéo des essais de plusieurs drones de transport en bois destinés à l’armée et conçus au terme d’un contrat avec la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) et le Corps des Marines des États-Unis.
- voir clip sur site -
Selon le magazine N+1, les drones LG-2K, longs de 3,9 m, peuvent transporter une charge de 725 kg.
En 2017, le site Breakingdefense.com avait annoncé le début des tests d’un autre drone en bois américain, le LG-1000, conçu par Logistic Gliders pour le corps des Marines.
Cet appareil, une sorte de boîte en bois dotée d’ailes, serait capable de transporter près d’une tonne de fret sur une distance de 120 km.
https://fr.sputniknews.com/defense/201910311042353952-la-russie-met-au-point-un-radar-capable-de-detecter-les-drones-en-bois/
L’écologie fasciste : la branche verte du parti nazi
RépondreSupprimerL’écologie n’est-elle qu’un nouveau moyen pour les réactionnaires socialistes de maintenir les libéraux hors de la gauche ?
31 OCTOBRE 2019
Par Alain Cohen-Dumouchel.
L’article de Peter Staudenmaier sur les racines de l’extrême-droite de la philosophie écologiste et sur sa mise en œuvre pratique et théorique sous le IIIe Reich a été initialement publié en 1995 dans Ecofascism: Lessons from the German Experience (San Francisco: AK Press, 1995).
L’ouvrage a été réédité en 2011 dans Janet Biehl and Peter Staudenmaier, Ecofascism Revisited (Porsgrunn: New Compass Press, 2011).
Curieusement, aucune traduction française de ce texte n’avait jamais été rendue disponible avant ce jour. C’est pourquoi, avec l’accord de l’auteur, j’ai pris l’initiative de traduire cet article qui éclaire les relations de l’écologie avec l’idéologie nazie.
AUX SOURCES DE L’ÉCOLOGIE, CONSERVATISME, RACISME ET NATIONALISME
Les thèmes écologistes ne datent pas d’hier et notamment pas de la deuxième moitié du XXe siècle comme on le croit trop souvent.
C’est au XIXe siècle que s’est construite cette idéologie de résistance à la modernité, aux Lumières et au bouleversement introduit par l’ordre spontané capitalien.
Mouvement conservateur par essence, l’écologie s’est d’emblée positionnée comme un mouvement profondément réactionnaire, adoptant tous les thèmes régressifs liés à la paysannerie traditionnelle, à la résistance au changement, aux racines terriennes des peuples, et à l’anticosmopolitisme, ce qui, à l’époque, était pratiquement toujours synonyme de racisme.
Peter Staudenmaier rappelle que les structures de la pensée écologique se sont développées dès le début du XIXe siècle.
Ainsi Ernst Moritz Arndt, raciste et nationaliste militant écrivait dès 1815 « en des termes étonnamment similaires à ceux du biocentrisme contemporain » :
« Quand on voit la nature comme un lien et une inter-relation nécessaires, alors toutes les choses sont d’égale importance – arbuste, ver, plante, humain, pierre, rien en premier ou en dernier, mais une seule unité. »
Riehl, élève d’Arndt, est un autre exemple d’un activisme environnemental ouvertement nationaliste et antisémite. Auteur d’un essai intitulé Field and Forest, Arndt appelait à se battre pour « les droits des étendues sauvages ».
Plus près de nous Haeckel, inventeur du mot écologie et fondateur de la ligue moniste, soutenait avec enthousiasme l’eugénisme racial.
Il a contribué à façonner le courant de pensée qui allait servir de base au national-socialisme, en plus de ses activité directes dans la société de Thulé, une organisation secrète qui joua un rôle important dans l’avènement du nazisme.
LA MISE EN ŒUVRE DE L’ÉCOLOGIE SOUS LE IIIE REICH, MÉCONNUE OU NIÉE
Si ces prémisses d’extrême droite de l’écologie sont peu connues du grand public, l’activisme écologiste du IIIe Reich l’est encore moins.
C’est le grand mérite de l’article de Peter Staudenmaier de montrer que l’administration nazie a bien mis en œuvre un vrai programme écologiste, dont les contours possèdent beaucoup de points communs avec l’écologie contemporaine.
RépondreSupprimerCet activisme écologiste nazi est complètement nié par Joann Chapoutot, universitaire et chercheur français spécialiste de l’idéologie nazie.
Il faudrait consacrer un chapitre entier à l’argumentaire de Chapoutot développé dans Les nazis et la « nature » Protection ou prédation ?.
Ce curieux texte, très politique, manque en effet cruellement de références historiques précises et Yoann Chapoutot y abandonne son habituelle rigueur pour un déroulé d’affirmations qui, sous couvert d’analyses sémantiques frisant le ridicule, sont indignes d’un chercheur de son envergure.
Ainsi, il ne craint pas d’écrire :
« L’idée d’un impératif de préservation universel, ou celle d’une solidarité et d’une indépendance des phénomènes naturels et de leur perturbation a l’échelle du monde, est radicalement absente [de l’idéologie nazie]. »
Radicalement absente ? Peter Staudenmaier donne des exemples précis, textes à l’appui, qui permettent de prouver le contraire.
UNE ÉCOLOGIE RÉINVESTIE PAR LA DROITE
L’écologie de droite retrouve aujourd’hui des couleurs sous des formes variées : écologie raciste et décroissante de groupes d’extrême droite allergiques au mélange des populations et des cultures d’une part, écologie intégrale portée par un catholicisme traditionaliste et préconisée par le pape François d’autre part.
Point commun de cet écologisme de droite, son antilibéralisme virulent et affiché.
Ainsi Éric Zemmour dans son discours à la convention de la droite du 28 septembre 2019 a-t-il réussi à glisser :
« Nous devons assumer notre conception de l’écologie : celle qui défend d’abord la beauté de nos paysages, de nos sites, de notre art de vivre, de notre culture, de notre civilisation. »
Ou Alain Soral qui, interviewé en 2010 à propos de la percée écologiste aux élections européennes de 2009, déclarait :
« L’écologie fait partie de la pensée conservatrice, fait partie de la pensée réactionnaire, c’est un truc qui est passé à gauche que très récemment. C’est au cœur de la réflexion réactionnaire et conservatrice. […] c’est un sujet important, c’est sans doute le sujet le plus important aujourd’hui qui est la manière dont le capital par sa fuite en avant destructrice commence à détruire la planète. »
Réinvestie par la droite l’écologie est donc en passe de retrouver ses racines, concept qui lui est si cher…
UNE ÉCOLOGIE DE GAUCHE EST ELLE VRAIMENT CRÉDIBLE ?
Reste un autre débat : à la lumière de son passé et de ses thèmes profonds, l’écologie peut-elle vraiment s’afficher comme un mouvement de gauche ?
Un mouvement dont l’essence même est la conservation peut-il se revendiquer de la gauche et pourquoi les origines d’extrême droite de l’écologie ne sont-elles pas assumées par ceux qui ont endossé la plupart de ses thèmes ?
En d’autres termes, l’écologie n’est-elle qu’un nouveau moyen pour les réactionnaires socialistes, de maintenir les libéraux hors de la gauche où ils devraient se trouver ?
https://www.contrepoints.org/2019/10/31/356685-l-ecologie-fasciste-la-branche-verte-du-parti-nazi-et-ses-antecedents-historiques
En Suisse, les suisses ne votent pas pour un parti qui ne propose que quelques bonnes idées, ils préfèrent voter pour eux ! En dictatures (monarchies, républiques, empires) c'est interdit au Peuple de voter ses propres lois ! C'est pourquoi, dans les dictatures n'existe qu'un seul parti où ses composants portent des noms différents. Ils s'appellent 'Extrême-droite ou gauche ou extrême centre, verts, rouge, bleus, jaunes", etc et se chamaillent en direct sur les merdias mais couchent ensemble et s'enculent entr'eux !
SupprimerC'est pourquoi se développent des gréves, des manifestations, etc qui n'aboutissent A RIEN puisque la Démocratie est interdite !
La nazional socialiste (qui regroupe tous les partis) a encore de beaux jours devant elle !
Un fonctionnaire de la BCE peut utiliser son portefeuille pour lutter contre le changement climatique
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 31/10/2019 - 02:45
Les banques centrales ont fait toutes sortes de déclarations ridicules sur le changement climatique au cours des derniers trimestres. Certaines autorités monétaires ont même déclaré qu'elles pourraient également élargir leurs bilans pour acheter des investissements financiers liés au climat.
Selon Bloomberg mercredi à Düsseldorf, en Allemagne, Sabine Lautenschläger, membre du directoire et conseil des gouverneurs de la Banque centrale européenne (BCE), aurait déclaré que la BCE était prête à utiliser son bilan pour soutenir la lutte contre le changement climatique.
Bloomberg a cité Lautenschläge:
• Les critères de durabilité sont déjà pris en compte dans nos portefeuilles qui ne sont pas détenus à des fins de politique monétaire: Lautenschlaeger
Quel type d'entreprise peut rivaliser avec Tesla ?
• La BCE doit s’adresser à tous les citoyens, pas seulement à un public d’experts, sans jamais devenir politique.
Nous avons suggéré dans le passé qu'il ne s'agissait que d'une ruse gigantesque pour se faufiler dans le MMT et l'argent de l'hélicoptère sous prétexte de lutter contre le changement climatique.
Les banques centrales, qui consacrent une décennie à développer leurs bilans, ont injecté des milliards de dollars dans des actifs financiers à travers le monde.
Cette politique imparfaite a eu pour effet de faire monter les prix des actifs financiers au profit de quelques-uns d'entre eux qui détenaient des actions, des obligations, des biens immobiliers, etc. -longue orgie d’argent bon marché a ainsi créé un énorme déficit de richesse qu’on ne peut plus ignorer.
En raison de l’écart de richesse, le protectionnisme et le nationalisme envahissent le monde.
L'incertitude politique à travers le monde est à son plus haut niveau.
Des millions de personnes en provenance d'en Asie, du moyen-orient et d'Amérique du Sud manifestent actuellement, réclamant des changements après une décennie de politique monétaire défaillante de la part des banques centrales mondiales.
La seule solution offerte par les élites financières est de créer un récit économique de la façon dont le réchauffement climatique va condamner le monde. Ensuite, pour calmer les peurs, proposez une solution, à savoir le MMT et l’argent en hélicoptère.
Si vous pensez que les bilans des banques centrales sont ambitieux par rapport aux normes actuelles, attendez la prochaine récession mondiale, qui pourrait se produire dès l’année prochaine. Les banques centrales utiliseront alors le discours sur le changement climatique pour développer les bilans à un rythme record.
Mais imprimer de l’argent cette fois-ci ira bien parce que cela sauvera le monde du changement climatique.
https://www.zerohedge.com/markets/ecb-official-can-use-portfolio-combat-climate-change
Le PDG de H & M: les activistes du climat menacent de provoquer un désastre social
RépondreSupprimerArnaud Lefebvre
30 octobre 2019
Le mouvement croissant qui encourage les citoyens à se sentir honteux de leur comportement de consommation représente une menace sociale grave, a déclaré Karl-Johan Persson, directeur du groupe de mode suédois Hennes & Mauritz (H & M). Persson se dit préoccupé par le fait que les activistes du climat encouragent les personnes à « cesser de consommer ».
Dans un premier temps, l’aviation a été confrontée à des consommateurs qui ont commencé à se sentir gênés par le fait de prendre l’avion car les voyages aériens portent atteinte à l’environnement. Cependant, cette « honte de voler » s’est rapidement propagée à d’autres secteurs industriels.
Effets
Persson a expliqué que les manifestations qui encouragent les consommateurs à cesser de consommer et à cesser de prendre l’avion auraient un impact mineur sur l’environnement, mais des conséquences sociales terribles.
Le secteur de la mode est lié à l’environnement et aux droits de l’homme. Ces dernières années, le secteur a dû faire face à un certain nombre d’accusations sur le rôle que joue l’industrie sur le plan de la pollution environnementale. En outre, le secteur fait souvent appel à des travailleurs sous-payés qui travaillent sous de mauvaises conditions de travail dans les pays pauvres.
Cependant, le comportement du consommateur a aussi un impact. La mode bon marché incite non seulement les consommateurs à acheter des vêtements plus souvent, mais également à se débarrasser plus rapidement des textiles.
Innovation
« Le problème du climat est bien sûr particulièrement important », reconnaît Persson. « Les problèmes écologiques constituent une menace énorme que tout le monde – hommes politiques, entreprises et particuliers – doit prendre au sérieux. Mais éliminer la pauvreté est un objectif au moins aussi important. »
« L’industrie doit réduire son impact sur l’environnement. Toutefois, l’économie doit continuer à créer des emplois, à garantir de meilleurs soins de santé et à poursuivre la croissance économique. »
« Cependant, le développement de technologies environnementales innovantes, d’énergies renouvelables et de matériaux améliorés constitue un meilleur moyen de lutter contre le changement climatique que l’introduction d’un moratoire sur la consommation », ajoute Persson.
https://fr.express.live/le-pdg-de-h-m-les-activistes-du-climat-menacent-de-provoquer-un-desastre-social/
Après les attaques contre celles qui portaient des manteaux de visons, de renards ou même de lapins, ils s'attaquent à celles et ceux qui portent des 'trucs en laine' ! (de moutons !). Bientôt le consommateur n'aura droit qu'à la feuille de vigne ou de se promener avec un tonneau sans haut et sans fond !
SupprimerAprès la mode 'Gretamoilescouilles' voici qu'arrive 'Gretamoilecul' !
ENFIN LES MOUSTIQUES, PUNAISES & BLATTES DISPARAISSENT !
RépondreSupprimerALLEMAGNE - UN TIERS D'ESPÈCES D'INSECTES EN MOINS
Une étude coordonnée par l'Université de Berne fait un constat alarmant: les espèces d'insectes ont diminué d'un tiers en dix ans en Allemagne.
30.10.2019
En de nombreux endroits d'Allemagne, les espèces d'insectes ont diminué d'un tiers en dix ans. C'est le constat d'une étude internationale coordonnée par l'Université de Berne, publiée dans la revue Nature. Cette raréfaction touche surtout les prairies situées dans des zones agricoles exploitées intensivement.
Les scientifiques, parmi lesquels des chercheurs de l'Institut fédéral de recherches sur la forêt, la neige et le paysage (WSL), ont effectué entre 2008 et 2017 des relevés d'un grand nombre d'espèces d'insectes dans le Brandebourg, la Thuringe et le Bade-Wurtemberg (D). Ils ont collecté plus d'un million d'insectes sur 290 parcelles.
Résultat: parmi les 2700 espèces étudiées, de nombreuses sont en régression. Plusieurs espèces rares n'ont même plus été observées au cours des dernières années dans certaines de ces régions. En forêt et dans les prairies, les scientifiques décomptent après dix ans environ un tiers d'espèces d'insectes en moins.
Prairies: résultats alarmants
«Jusqu'ici, nous ne savions pas vraiment si la forêt était concernée par la disparition des insectes, et dans quelle mesure», indique le responsable de l'étude, Sebastian Seibold, de l'Université technique de Munich (TUM), cité mercredi dans un communiqué du WSL.
L'équipe a constaté que la biomasse des insectes dans les forêts étudiées avait diminué d'environ 40% depuis 2008. Dans les prairies, les résultats sont encore plus alarmants: à la fin des observations, la biomasse des insectes était tombée à un tiers de son niveau antérieur.
«Nous ne nous attendions pas à constater une telle régression en à peine une décennie. C'est effrayant, mais en phase avec de plus en plus d'études», note Wolfgang Weisser, professeur d'écologie terrestre à la TUM, et l'un des initiateurs du projet.
En forêt également
Tous les sites étudiés en forêt et dans les prairies sont concernés: pâturages à moutons, prairies soumises à fauche et épandage trois à quatre fois par an, forêts de résineux marquées par l'exploitation, et même des forêts inexploitées situées dans des aires protégées.
Le plus fort déclin a été observé dans les prairies particulièrement entourées de terres agricoles, où les espèces incapables de couvrir de grandes distances sont tout particulièrement touchées. En forêt, par contre, ce sont avant tout les groupes d'insectes qui se déplacent assez loin qui disparaissent.
«Nous devons encore vérifier si les espèces forestières les plus mobiles entrent en contact plus étroit avec les zones agricoles lors de leurs déplacements ou si les causes de leur disparition dépendent également des conditions de vie en forêt», ajoute Martin Gossner, entomologiste au WSL à Birmensdorf (ZH), co-auteur de l'article.
Situation similaire en Suisse
RépondreSupprimer«Ce résultat illustre la forte plus-value d'une recherche interdisciplinaire à long terme soigneusement coordonnée. La disparition des insectes a en effet pu être documentée et comprise de manière beaucoup plus précise et complète qu'avec des études individuelles», commente Markus Fischer, professeur d'écologie végétale à l'Université de Berne et principal initiateur du programme de recherche.
Selon lui, la situation est vraisemblablement similaire en Suisse. Il n'y a pas de grosses différences dans l'utilisation d'engrais et d'insecticides entre l'Union européenne et la Suisse, a-t-il indiqué à Keystone-ATS.
On manque de données pour la Suisse, mais cette étude ne présage rien de bon, ajoute le Pr Fischer. Avec des collègues, il a déposé auprès du Fonds national suisse (FNS) une demande de création d'un pôle national de recherche sur les causes et conséquences de la perte de biodiversité. En cas de réponse positive, une étude de longue durée pourrait commencer l'an prochain, dit-il.
Meilleure coordination nécessaire
«Les initiatives actuelles contre la disparition des insectes se concentrent beaucoup trop sur la gestion de parcelles isolées, et ceci sans coordination particulière», regrette Sebastian Seibold. «Pour arrêter ce déclin, nous devons développer une meilleure coordination aux niveaux régional et national», souligne-t-il.
L'étude a été effectuée au sein d'un projet mené dans l'ensemble de l'Allemagne, les «Biodiversitäts-Exploratorien». Cette plate-forme ouverte de recherche est financée par la Deutsche Forschungsgemeinschaft et coordonnée par Markus Fischer. Elle rassemble des scientifiques allemands, suisses, autrichiens et turcs.
Le programme a notamment pour objet les interactions entre la diversité des plantes et celle des insectes en forêt et dans les prairies. Il vise par ailleurs à éclairer l'impact de différentes formes d'exploitation de la forêt et des prairies sur la biodiversité et sur les processus au sein d'un écosystème. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/sante/environnement/tiers-especes-dinsectes/story/22599319
Des centaines d'espèces de prédateurs qui s'attaquaient aux récoltes pour affamer les populations, s'attaquaient à tous les arbres qui dépérissaient et tombaient ou aux animaux qui mourraient de ne pouvoir s'en séparer sont désormais mort en Allemagne, mais, mais l'immigration n'a pas dit son dernier maux ! Il y en a encore des dizaines qui infestent les rayons de supermarchés qui les importent !
SupprimerDernièrement, un groupe d'attardés mentaux en Australie s'attaquaient aux tueurs de requins ! Faut dire qu'après l'introduction et protection des loups et ours en France (ils ne mangent pas de l'herbe !), la trisomie gagne le monde !
A quand un trisomicide ?
RISQUE DE PÉNURIE D'EAU EN FRANCE: MYTHE OU RÉALITÉ ?
RépondreSupprimerpar MICHEL DELAPIERRE
30/10/2019
Cet été, les pics de chaleur constatés dans l’hexagone ont atteint des sommets. Ils semblent avoir contribué à une prise de conscience inédite des français concernant les conséquences du dérèglement climatique actuel. Parmi les nombreuses questions soulevées, l’eau tient une place prépondérante. Les risques de stress hydrique (pénurie d’eau) en France font l’objet de débats passionnés dans lesquels se mêlent souvent fantasme et réalité.
Afin d’y voir plus clair, Economie Matin a interrogé Maximilien Pellegrini, directeur général délégué Eau France chez Suez.
La France est-elle touchée par le stress hydrique ?
Le stress hydrique est un phénomène dont on ne prend réellement conscience qu’en été mais qui est bien réel en France. Même si depuis 15 ans les prélèvements et la consommation d’eau sur le territoire restent stables en dépit de l’augmentation de la population, nous constatons, sous l’effet du changement climatique, des périodes de sècheresse de plus en plus longues qui posent de réels problèmes. Cet été par exemple, jusqu’à 94 départements ont été placés en vigilance ou en alerte sècheresse. Début octobre, 82 départements étaient toujours concernés par des restrictions d’eau.
Quels départements sont les plus touchés ?
Les régions du Nord et de l’Est sont les plus touchées par le phénomène en particulier du fait de fortes consommations d’eau pour des usages agricoles et industriels. C’est le cas du Valenciennois notamment qui a connu cet été un stress hydrique particulièrement élevé.
Plus généralement, en France, à l’horizon de 40 ou 50 ans, la baisse, en proportion et dans le temps, du niveau d’enneigement affectera de manière significative l’alimentation des fleuves et des cours d’eau en été. Ceci aura des répercussions sur la ressource en eau qui bénéficiera de moins en moins de l’effet château d’eau de la couverture neigeuse au moment de sa fonte. Ce sera le cas dans le Massif Central, les Alpes et les Pyrénées.
Quelles conséquences cela aura-t-il sur le prix de l’eau ?
Les tarifs sont et seront impactés de façon très différente d’un territoire à l’autre. En effet, d’une part, le changement climatique n’impacte pas les territoires de manière homogène et d’autre part, l’eau est un produit local dont la gestion l’est tout autant. Chaque région se trouve est dans une situation particulière sur le plan de la ressource et de son accès, de la topographie ou encore des enjeux en matière d’investissements dans les réseaux ou les équipements. Cette disparité engendre une disparité tarifaire, certes difficile à comprendre pour le grand public, mais pourtant bien une réalité.
Quelles mesures sont à prendre pour diminuer le stress hydrique ?
Tout d’abord, il faut éduquer le public concernant les défis liés à l’eau. Les citoyens doivent, par exemple, prendre conscience de leur consommation d’eau. Sur ce sujet, les compteurs intelligents que SUEZ met en place sont un bon outil d’accompagnement pour une gestion optimisée de sa consommation.
Ensuite, il est nécessaire d’améliorer la performance et la qualité des réseaux. Aujourd’hui, 1 litre d’eau sur 5 est perdu dans les réseaux d’eau potable. Ces réseaux sont renouvelés tous les 150 ans en moyenne, il faudrait qu’ils le soient tous les 70 ans. SUEZ a mis en place des outils digitaux pour aider les collectivités à diagnostiquer leurs réseaux, savoir où et quand intervenir. Cela nécessite des investissements très importants : le besoin global en France se situe à 1 milliard d’euros/an. Pour aider les collectivités, l’État a mis en place des aqua-prêts.
Enfin, réduire le stress hydrique revient à penser la question de l’usage d’eaux alternatives pour diminuer la pression sur la ressource. Réutiliser les eaux issues du traitement des eaux usées ou réalimenter des nappes sera une nécessité dans le futur. Aujourd’hui, la règlementation française offre très peu de marges de manœuvre. Pourtant, nous n’avons pas besoin de la même qualité d’eau pour nettoyer les voiries, arroser les espaces verts, irriguer les champs ou boire au robinet. Il faudrait définir une qualité par typologie d’usage. Les solutions techniques existent. En France nous réutilisons uniquement 0,8% de l’eau usée traitée, c’est trop peu. Pour vous donner une idée, en Italie ce sont 8%, 14% en Espagne et 90% en Israël.
RépondreSupprimerEst-il possible d’intervenir à la source, dans les nappes phréatiques ou dans la mer ?
Oui, Il existe des techniques de dessalement d’eau de mer ou de réalimentation des nappes avec des traitements adaptés. A Hyères par exemple, SUEZ réalimente les nappes l’hiver en puisant dans les fleuves et les rivières pour faire face aux pics de consommation l’été. Sur ce terrain, les nouveaux outils numériques nous aident énormément. Nous sommes désormais en mesure de surveiller le niveau des nappes en continu afin de les alimenter uniquement quand cela est nécessaire.
Quelle est la situation du reste du monde face à ce stress hydrique ?
Au niveau mondial, les régions les plus touchées par le changement climatique (Australie, Moyen Orient, Chili, Californie, Afrique du Sud…) doivent obligatoirement mettre en œuvre des solutions alternatives (dessalement, réutilisation des eaux usées). Elles n’ont pas le choix, c’est une question de survie. En Californie par exemple, SUEZ produit dans l’usine de West Basin, cinq types d’eau différentes. Nous y traitons les eaux usées de Los Angeles, lesquelles sont réutilisées par les industriels pour l’irrigation des terres agricoles, pour la réalimentation des nappes, etc., et ce, à chaque fois avec un niveau de qualité différent.
http://www.economiematin.fr/news-suez-stress-hydrique-penurie-eau-france-maximilien-pellegrini
Depuis des millions d'années il y a des milliards de km³ d'eaux douces (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés dans les mers & océans... SANS QU'ELLES OU ILS NE MONTENT !!! Çà alors ! Tout simplement parce que l'eau s'infiltre continuellement dans les planchers océaniques et maritimes vers le magma où cette soupe toxique (les poissons chient dans la mer !) y est chauffée/bouillie et remonte donc (comme dans une cafetière électrique mais GRATUITEMENT !) vers les sources (chaudes ou froides suivant l'altitude) et vers les nappes phréatique qu'elle remplit.
SupprimerLes stations dites 'd'épuration' sont de vastes complexes d'escroquerie où l'eau rendue est imbuvable et payante tandis que le magma fait çà GRATUITEMENT !
Ce que les faux responsables des eaux ne disent pas est qu'il y a des nappes phréatiques en sous-sols qui sont continuellement remplies par les remontées magmatiques. Mais, les urbanistes font des villes de millions d'habitants ! DES millions de personnes sur... UN SEUL ROBINET !
Plus con que çà y a pas !
Idem pour le pétrole. Le pétrole est abiotique. Lorsqu'une nappe est épuisée, les pétroliers passent à une autre mais, ne démontent pas le derrick ! Pourquoi ? Parce que 10 ans après, la nappe est reremplie et, comme la pression est bonne le pétrole sort tout seul comme l'eau des sources !
Faut savoir gérer.
Il n'y a PAS une goutte d'eau en plus ou en moins depuis des milliards d'années. L'eau ne manquera JAMAIS.
CARBURANTS : POUR 1 EURO DE PRODUIT, LES FRANÇAIS PAIENT 2,3 EUROS DE TAXES
RépondreSupprimerpar ANTON KUNIN
30/10/2019
Par rapport à un produit standard à 20% de TVA, les cigarettes « bas de marché » subissent une taxation 28 fois plus élevée.
En achetant du carburant, les consommateurs français s’acquittent de taxes à hauteur de 230%. Pour les cigarettes, celles-ci vont même jusqu’à 642%, révèle l’Institut économique Molinari, qui consacre une étude aux taxes « cachées » de ces deux produits.
La TICPE sur le gazole s’élève à 101%
On le sait, les carburants et les cigarettes sont des produits très taxés. Mais à combien précisément ? Les spécialistes de l’Institut économique Molinari ont décidé de faire la lumière sur cette question et ont réalisé des calculs selon lesquels, en raison des taxes, le prix d’un litre de carburant plus que double, et celui d’un paquet de cigarettes se voit multiplier par six.
Pourquoi donc une taxation aussi élevée ? Tout d’abord, pour les carburants il y a la Taxe intérieure de consommation sur les produits énergétiques (TICPE), qui représente plus de 100% du prix hors taxes : 101% pour le gazole et 122% pour le SP-95. Quant au tabac, le Droit de consommation sur les tabacs (DCT) représente entre 370 et 445% du prix hors taxes, selon qu’on considère un paquet de cigarettes « premium » ou « bas de marché ».
Une double couche de TVA
Mais ce n’est pas tout. Comme le révèle l’Institut économique Molinari, ces deux produits subissent aussi une TVA particulièrement élevée, car ils sont assujettis à deux couches de TVA : la TVA sur le produit proprement dit et la TVA sur son droit d’accise. La TVA est ainsi appliquée sur d’autres taxes, d’où un surcoût de TVA de 20 à 24% pour les carburants et de 74 à 89% pour les cigarettes.
Agrégés, les produits pétroliers et le tabac représentaient 60 milliards d’euros de taxes en 2018 : 33 milliards de TICPE, 13 milliards de DCT sur le tabac, 14 milliards de TVA sur les produits et sur leurs droits d’accises.
http://www.economiematin.fr/news-carburants-tabac-taxes-tva-france
Surréaliste : le Point donne la parole à Mme Michèle Rivasi
RépondreSupprimer31 Octobre 2019
par Seppi
Glané sur la toile 429
Rappel d'un « exploit » passé
« Tout est parti, en juin, d'une couverture du Point, "Écologie : vérités et fariboles". Dans le dossier, nous présentions les positions de Michèle Rivasi – numéro deux de la liste Europe Écologie-Les Verts (EELV) aux élections européennes et agrégée de sciences naturelles – contre les vaccins, pour l'homéopathie et contre les ondes électromagnétiques, soit trois oppositions à des consensus scientifiques. Dans son éditorial, le directeur du Point Étienne Gernelle écrivait, à propos de l'eurodéputée, que "certaines positions semblent tenir plus du champignon hallucinogène que de la science. Sa posture complotiste contre les vaccins, derrière lesquels elle voit la main des laboratoires, et ses convictions sur la nocivité des ondes, qui vont bien au-delà des faits pour l'instant établis, sont ahurissantes". »
Pour vous en convaincre – ou, pour de nombreux lecteurs de ce blog, pour conforter votre opinion –, lisez « Vaccins, homéopathie, Linky : on a tenté de dialoguer avec Michèle Rivasi », des propos recueillis par M. Thomas Mahler et Mme Géraldine Woessner.
Un exemple :
« Et que quelqu'un se fasse payer pour une vraie contre-expertise par une assurance ou un cabinet d'avocat ne me dérange pas outre-mesure… Il faut défendre la contre-expertise pluraliste. Ce que je condamne en revanche, c'est la porosité qu'il y a entre les agences d'évaluation et l'industrie. Il faut un pôle d'expertise publique indépendant, doté d'experts dénués de tout conflit d'intérêts. »
Une expertise payée par un industriel, au hasard, Monsanto, c'est maaaal... Une contre-expertise payée par un cabinet d'avocats, au hasard Baum, Hedlund, Aristei & Goldman aux États-Unis d'Amérique, c'est pas mal...
Commentaire d'un lecteur du Point ;
« Moi, j'aime bien...
Lire tant de sottises approximatives peut être considéré à la fois comme très affligeant et très réjouissant, en tant qu'exemple de la capacité de l'esprit humain à élever son niveau de sottise. »
Le drame est que cette personne – et d'autres de même idéologie – participent aux prises de décision au Parlement Européen.
Post scriptum
Mme Michèle Rivasi s'est aussi prévalue de Mme Agnès Buzyn :
« La justice, contrairement aux études, ne se prononce pas sur le fond scientifique. Comment pouvez-vous maintenir ce discours faisant un lien entre l'hépatite B et la sclérose en plaques alors que toutes les études disent le contraire ?
Agnès Buzyn, elle-même, m'a dit qu'on s'est aperçu qu'il y a plus de risques à vacciner des ados que des bébés. Voilà ce que m'a déclaré la ministre ! Sur le fond, le lien de causalité est un principe juridique et non scientifique. De même, pour votre gouverne, la justice s'appuie sur des expertises scientifiques. Il faut reconnaître, en l'espèce, qu'il n'y a pas de consensus scientifique, mais vous ne pouvez pas dire que « toutes les études disent le contraire ». Ce serait un déni. »
Dans « Buzyn et Rivasi s'écharpent (encore) sur l'efficacité des vaccins », l'Express rapporte un gazouillis de Mme Agnès Buzyn :
« Consternée par les propos que M Rivasi me prête dans @LePoint. Jamais je ne servirai de caution à ceux qui sèment le doute sur l’efficacité des vaccins. Ils sauvent des millions de vies, ne leur en déplaise. »
Étonnant, non ?
Du coup, nous sommes allés sur la page – mise en lien par le Point – de l'OMS :
« Neuf études épidémiologiques ont été menées au total pour estimer le risque (à supposer qu’il y en ait un) d’un lien entre la vaccination anti-hépatite B et une première atteinte ou une rechute de sclérose en plaques. Malgré un odds ratio légèrement élevé, aucune des études initiales ne met en évidence une augmentation statistiquement significative du risque; les toutes dernières études ne révèlent aucun accroissement du risque. L’analyse des données émanant des déclarations spontanées et des études épidémiologiques ne confirme pas l’existence d’un lien de cause à effet entre le vaccin anti-hépatite B et la sclérose en plaques. L’explication la plus plausible est qu’il s’agit d’une coïncidence.
RépondreSupprimerLes conclusions d’un rapport récemment publié par l’Institut de Médecine des Etats-Unis d’Amérique sur une éventuelle association entre le vaccin contre l’hépatite B et les troubles neurologiques démyélinisants ne corroborent pas non plus l’hypothèse d’un lien de causalité entre le vaccin administré aux adultes et la survenue ou une rechute de la sclérose en plaques. Le GACVS a conclu qu’il n’y avait pas lieu de revoir les recommandations concernant la vaccination universelle des nourrissons et des adolescents contre l’hépatite B. »
Cela date, certes, de 2002, mais on peut admettre que l'OMS aurait mis ses informations à jour si cela avait eu lieu d'être.
Du coup, il faut aussi se plonger dans la réponse de Mme Michèle Rivasi... et dans un abîme de perplexité :
« Sur le fond, le lien de causalité est un principe juridique et non scientifique. »
Les bras m'en tombent…
http://seppi.over-blog.com/2019/10/surrealiste-le-point-donne-la-parole-a-mme-michele-rivasi.html
(...) Ce que je condamne en revanche, c'est la porosité qu'il y a entre les agences d'évaluation et l'industrie. Il faut un pôle d'expertise publique indépendant, doté d'experts dénués de tout conflit d'intérêts. » (...)
SupprimerUn article il y a 2 an environ parlait d'un vol de véhicule, retrouvaille et réparation. Donc: l'assurance, l'expert dérangé pour constater et le garagiste. Or, le garagiste fait mal son travail, l'expert le couvre et l'assurance aussi. Tous les 3 sont 3 escrocs qui opèrent au grand jour
Fin de la Miviludes, prélude à une explosion du charlatanisme alimentaire et pseudo-médical ?
RépondreSupprimer31 Octobre 2019
par Seppi
Nos pérégrinations cybernétiques nous ont mis sur la piste de « Qui veut la peau de la Miviludes ? » sur le site Menace Théoriste – Esprit Critique & Zététique, et sur sa déclinaison dans le domaine de la santé, « Disparition de la Miviludes : où est la rationalité ? » dans le JIM, Journal International de Médecine (ses réflexions sur « Rationalité et santé publique : une rime loin d’être parfaite » sont particulièrement intéressantes).
Copions-collons du premier :
« La Miviludes est / était la Mission Interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires. Cet organisme de l’État français, créé en 2002 sous l’autorité du Premier ministre est unique au monde. Ses fonctions sont définies par le décret de 2002 qui l’institue :
Observer et analyser le phénomène des mouvements à caractère sectaire dont les agissements sont attentatoires aux droits de l’homme et aux libertés fondamentales ou constituent une menace à l’ordre public ou sont contraires aux lois et règlements ;
Favoriser, dans le respect des libertés publiques, la coordination de l’action préventive et répressive des pouvoirs publics à l’encontre de ces agissements ;
Développer l’échange des informations entre les services publics sur les pratiques administratives dans le domaine de la lutte contre les dérives sectaires ;
Contribuer à l’information et à la formation des agents publics dans ce domaine ;
Informer le public sur les risques, et le cas échéant les dangers, auxquels les dérives sectaires l’exposent, et faciliter la mise en œuvre d’actions d’aide aux victimes de ces dérives ;
Participer aux travaux relatifs aux questions relevant de sa compétence menés par le ministère des affaires étrangères dans le champ international. »
À ce stade, les informations semblent encore ambiguës, mais une chose est sûre : la Miviludes, mission interministérielle placée sous l'autorité du Premier Ministre, sera dissoute au 31 décembre 2019... À moins que... on peut encore rêver. Selon par exemple 20 Minutes, ses fonctionnaires – dont l’effectif devrait être réduit – seront rattachés au Ministère de l’Intérieur et la Miviludes (enfin, son cadavre) devrait fusionner avec le Secrétariat Général du Comité Interministériel de Prévention de la Délinquance et de la Radicalisation (SG CIPDR).
Cette restructuration est-elle synonyme de renforcement des capacités ou démantèlement ? Nous verrons. Mais la seule disparition de la « marque » Miviludes, devenue notoire, est une catastrophe.
C'est la perte d'un repère important pour les victimes d'agissements sectaires et leurs parents et amis. Et c'est aussi un message implicite aux apprentis gourous, manipulateurs et escrocs – une très mauvaise nouvelle dans notre monde hyperconnecté et en perte de repères.
La Menace Théoriste nous propose une analyse de l'échiquier social et politique introduite par :
« Dans cet article, nous ne tenterons pas une confrontation idéologique, nous allons simplement douter de l’honnêteté et de l’indépendance intellectuelle des personnes qui prennent la décision de frapper la lutte anti-secte, parce qu’à ce stade le doute nous semble une étape nécessaire. Nous vous laisserons juges de ce que ces doutes vous inspirent. »
« Simplement » ? Quand on écrit en intertitre :
« Regardons le gouvernement sous l’angle de la question de l’entrisme sectaire dans les milieux décisionnaires. »
Suivent une série de constats. Pris un à un, ils ne signifient pas encore un problème d'infiltration et de corruption de l'action gouvernementale et administrative. Mais quand la liste s'allonge, les « chances » d'y trouver un vrai problème augmentent.
RépondreSupprimerQue penser d'un Didier Guillaume, Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation, qui vante les mérites de la viticulture « biodynamique » ? Bêtise ? dysenterie verbale ? adhésion au charlatanisme ?
Que penser d'un Ministère de l’Agriculture qui a fait l’apologie de la biodynamie sur son site ?
« A fait » est à double sens ici : l'apologie a précédé l'arrivée de M. Didier Guillaume et une page est indisponible à l'heure où nous écrivons (mais pas l'autre). Pouvons-nous – rationalistes – nous en attribuer les mérites ? Si oui, formons le vœu que cela se reproduise avec la Miviludes.
Le soupçon – ou les seules inquiétudes – que les sphères gouvernementales soient infiltrées et manipulées est une affaire grave.
Tout aussi grave est ce constat relevé par la Menace Théoriste :
« Interrogées, des agents de la Miviludes nous confient :
"il y a de plus en plus de cas graves". "Il y a beaucoup d’escrocs dans les salons Bio (…) On constate de l’entrisme dans les milieux décisionnaires.", "Il y a de grandes puissances financières impliquées". »
Nous avons écrit un court billet à ce sujet, « Salon Marjolaine du bio et des fakemed », avec une hallucinante vidéo de Science et Avenir. Et conclu :
« Nos autorités responsables de la santé – et même de la vie économique – feraient bien de s'inquiéter aussi. »
S'inquiéter en dissolvant la Miviludes ?
Nous adhérons à la finale de la Menace Théoriste et tenons à la partager :
« Gare aux conclusions hâtives
Rien de toute cela ne permet d’affirmer que l’enterrement de la Miviludes via sa décapitation et la dispersion de 4 agents parmi les 12 actuels dans des ministères séparés soit l’œuvre d’une volonté gouvernementale de favoriser des dérives sectaires avec lesquelles des ministres – et peut-être jusqu’au Président – ont des relations complaisantes, voire complices.
Sans vouloir faire de prétérition, il ne nous appartient pas de porter de telles accusations, car il faudrait pouvoir les supporter à l’aide d’un travail d’enquête qui réclamerait les efforts de journalistes chevronnés.
En revanche nous sommes libres de constater que toutes les décisions prises par les autorités depuis l’arrivée de ce gouvernement concourent à établir et à alimenter ces soupçons.
(Source de l'original)
Le gouvernement ne devrait pas vouloir devenir suspect de faire la part belle à des intérêts sectaires. La communauté rationaliste-sceptique pourra difficilement être taxée de nourrir une pensée conspirationniste. Il sera difficile au pouvoir de disqualifier nos critiques à l’aide d’une loi Anti-Fake News bricolée pour répondre aux inquiétudes d’élus visant leur ré-élection. Pour éviter que des doutes légitimes ne conduisent à rejoindre le cortège déjà massif des mécontents vêtus de jaune une large communauté attentive à la culture scientifique, à la probité rhétorique, à la défense des plus fragiles face aux manipulations mentales et à la circulation d’idées virales et dangereuses, le gouvernement devrait faire le choix de renforcer les effectifs de la Miviludes afin de la rendre mieux apte à traquer jusque sur la scène internationale les méfaits des mouvances sectaires, à et enquêter sur plus de signalements impliquant des enfants en danger, des malades manipulés, des enseignements extrémistes, des radicalisations inquiétantes…
Le gouvernement, s’il se paie la Miviludes pour des raisons idéologiques ou spirituelles, fera la part belle aux sectes qui n’en attendaient pas tant, mais il donnera aussi le coup d’envoi à de nouveaux soupçons et décuplera la motivation des sceptiques à dénicher les raisons cachées derrière une décision qui colle trop bien avec un scénario de cinéma où l’influence sectaire s’infiltre jusqu’au sommet du pouvoir et détruit de l’intérieur les instances capables de la reconnaître pour ce qu’elle est et de la traquer.
RépondreSupprimerNous assistons peut-être à la réussite d’un complot, d’un vrai, celui des sectes ésotériques contre la démocratie. »
http://seppi.over-blog.com/2019/10/fin-de-la-miviludes-prelude-a-une-explosion-du-charlatanisme-alimentaire-et-pseudo-medical.html
Attention, 'overblog' n'a pratiquement plus de blogs qui s'actualisent. Plus de 99 % sont fermés depuis x années et pourris de mille publicités pour vous empêcher d'accéder au blog ! La plateforme est pourrie !
SupprimerOui, Virginia, il y a un état profond qui nourrit la foule anti-POTUS
RépondreSupprimerPar David Stockman
31 octobre 2019
La déclaration du dernier dénonciateur UkraineGate mérite d'être lue. Cela vous dit tout ce que vous avez besoin de savoir sur les raisons pour lesquelles les apparatchiks du Deep State sortent des sentiers battus lors d’un assaut massif contre le président dûment élu de l’Amérique.
Ils ont très peur de voir Trump commencer à démanteler un empire lointain qui a fait des ravages dans le monde entier, les comptes budgétaires de l’Amérique ont été asséchés et favorisé une prospérité sans nom parmi les légions d’agences de soutien à l’empire, de sous-traitants, de groupes de réflexion, de groupes de pression étrangers, d’ONG et de revendeurs K-street.
Que ce soit par simple bon sens, par naïveté ou simplement par contradiction, le Donald a osé remettre en question et perturber la politique fondamentale de l’Empire dans le dossier Ukraine / Russie. Et c’est apparemment ce qui explique exactement pourquoi le lanceur d’alerte, le lieutenant-colonel Alexander Vindman, a écrit ses mémos maintenant ballyhooed.
Il craignait que le désir approprié de Trump de faire la lumière sur l'implication bien établie de l'Ukraine dans l'espionnage illégal de l'administration Obama par sa campagne présidentielle de 2016 saperait le consensus bipartite sur Capitol Hill en ce qui concerne la politique de Washington totalement irréfléchie.
Plus grossièrement, Washington a renversé le gouvernement ukrainien dûment élu début 2014 parce que son chef était jugé trop à l'aise avec Moscou. Et à l’avant-garde de cette ingérence illégale dans la gouvernance d’un État étranger souverain se trouvait le département d’État d’Obama dirigé par la secrétaire adjointe néocon, Victoria Nuland, le proconsul itinérant autoproclamé de Washington, John McCain, et enfin le vice-président, Joe Biden.
Après avoir aidé une phalange hétéroclite d’ultra-nationalistes, de crypto-nazis et de chercheurs de fortune politiques à renverser le président Viktor Ianoukovitch, Washington a défendu ce qui est essentiellement un gouvernement fantoche. Le but était de provoquer une abrasion maximale avec Poutine et la Russie; et au prix de milliards d’aides de la part des États-Unis et d’autres agences occidentales destinées à soutenir le cas économique et à mettre un terme à la corruption qui alimente l’économie ukrainienne.
Le récit de Deep State renverse évidemment ces réalités, affirmant que le désordre en Ukraine est le fait du démoniaque Vladimir Poutine. En conséquence, la sécurité même des citoyens de Lincoln NE et de Springfield, dans le Massachusetts, serait sur la ligne de front dans un territoire aux portes de la Russie, qui a toujours été une série de frontières sinueuses à la recherche d'un pays alors qu'il n'était pas autrement un vassal volontaire et adjonction économique de Mère Russie.
En fait, le lieutenant-colonel Vindman est un partisan convaincu du grand mensonge de Washington au sujet de l’ogre russe et était pratiquement une cinquième colonne dans le nid de vipères du conseil de sécurité nationale de Donald. En fait, Vindman a rendu compte à Russophobe Fiona Hill, qui a lui-même rendu compte au morse de la guerre pour toujours, John Bolton.
Donc, malgré toutes les larmes des démocrates démocrates pour la constitution et l’état de droit, le boeuf de Vindman n’était pas vraiment de leur abus de pouvoir canard. Il n'a pas non plus évoqué le non-sens risible de Dem / MSM qui, en demandant à un gouvernement étranger d’entreprendre une action légitime (une enquête sur l’utilisation frauduleuse de l’argent des contribuables par l’ancien vice-président), Trump violait les lois électorales américaines.
Au contraire, la préoccupation du colonel était la politique intérieure et la possibilité qu'en retenant les 380 millions de dollars d'aide ukrainienne en attente (qui aurait dû être nul au départ) et en faisant pression sur l'enquête Biden, Trump aliénerait les démocrates de Capitol Hill laisser la politique de l'État profond d'utiliser l'Ukraine comme un bélier anti-Poutine haut et sec.
RépondreSupprimer“… J'étais inquiet des conséquences pour le soutien du gouvernement américain à l'Ukraine…. "Je me suis rendu compte que si l'Ukraine poursuivait une enquête sur les Bidens et le Burisma, cela serait probablement interprété comme une pièce partisane qui entraînerait sans aucun doute la perte par l'Ukraine du soutien bipartisan qu'elle a maintenu jusqu'à présent."
«Cela porterait tous atteinte à la sécurité nationale américaine. À la suite de l’appel, j’ai de nouveau fait part de mes préoccupations à l’avocat principal de NSC. »
Mes amis, le lieutenant-colonel Vindman n’a pas été élu pour rien du tout. S’il est un fier vétéran de l’armée américaine et du service diplomatique depuis 20 ans, comme il le prétend, très bien.
Mais son travail consiste à mettre en œuvre la politique décidée par les représentants élus du peuple, et non à défendre librement la cause du groupe Empire, une pensée dans laquelle il est manifestement et désespérément plongé.
Allons droit au but: la politique qu’il craignait que le Donald ne soit mise en péril par ses tactiques de pression auprès du président Zelensky a été une parodie du début à la fin. L’Ukraine n’a aucune incidence sur la sécurité intérieure des États-Unis, et la politique de son gouvernement vis-à-vis de la Russie ou de ses voisins ne constitue en aucun cas une activité de cueillette de coton à Washington.
Vous ne pouvez pas être plus catégorique sur le manque total de pertinence de l’Ukraine pour la sécurité intérieure des États-Unis. Même au sommet d'avant le coup d'État en 2013, son PIB était minuscule, s'élevant à 185 milliards de dollars. Il a depuis plongé de 130% à 130 milliards de dollars. Même si Poutine était assez stupide pour annexer les quelque 30 millions d’Ukrainiens haïssant les Russes en dehors de la région du Donbass oriental, ce qu’il ne fait sûrement pas, cela n’équivaudrait pas à une colline de haricots dans l’équation stratégique.
L’Ukraine ne représente que 8% du PIB de la Russie et ne rapporte rien au Kremlin. C’est parce que le coût de l’occupation et de la pacification de la majorité du pays, qui ne parle pas le russe, dépasserait de loin les produits industriels et matériels qu’il pourrait voler aux Ukrainiens.
En outre, qu'est-ce qui ne va pas à Washington quand il fait chaud au cœur d'un territoire qui ne compte pas, en proie à un échec économique et qui génère chaque année environ deux jours de production américaine ?
En outre, même si vous avez un respect chaleureux et confus pour les droits et libertés de la «nation» ukrainienne, qui n’existait que très rarement en tant qu’État indépendant avec des frontières extrêmement variables au cours des 800 dernières années, la question demeure. Comment le monde pourrait-il prétendre que son peuple n'était pas mieux loti en 2013 avec un parti élu du gouvernement des régions qui inclina vers la Russie par rapport à la calamité économique qui sévit aujourd'hui et qui n'est sauvé que de l'effondrement total des États-Unis et de l'Europe subventions ?
C’est donc ici que la vision du monde hégémonique de la «superpuissance» hégémonique de Deep State entre en jeu. La politique de Washington en Ukraine n’a rien à voir avec la sécurité intérieure ni la prévention des attaques militaires sur les côtes américaines.
RépondreSupprimerAu lieu de cela, il est basé sur la police du monde et sur la diabolisation de l'état de croupion de la Russie qui a émergé après la sortie de l'Union soviétique de l'histoire en 1991. Ce qui restait était une économie décimée avec une moitié de la population précédente et un PIB de 1,6 billion de dollars, ce qui est en réalité inférieur au PIB de la région métropolitaine de New York.
Quoi qu'il en soit, l'État de guerre a besoin «d'ennemis» palpables et d'adversaires, aussi tendancieux soit-il, pour justifier son ponction fiscale massive (1 billion de dollars, tout compter) sur les contribuables américains, qu'ils soient ou non encore nés; et elle a également besoin de missions étendues telles que la diffusion des bienfaits de la démocratie, de la prospérité et de la culture occidentale aux quatre coins du monde.
Et ce n’est pas du tout notre hyperbole; c’est essentiellement le contenu de la déposition de Vindman au cours de la déposition de la chambre étoile de Shifty Schiff aujourd’hui.
Ainsi, en ce qui concerne le mensonge flagrant selon lequel la Russie est une puissance expansionniste, la prose pourpre de Vindman rendrait fière même le sénateur belliciste de l’Arizona, devenu tardif:
Depuis 2008, la Russie a manifesté une politique étrangère manifestement agressive, s'appuyant sur le pouvoir militaire et utilisant la guerre hybride pour atteindre ses objectifs d'hégémonie régionale et d'influence mondiale. En l'absence de dissuasion pour dissuader la Russie de mener une telle agression, le risque de nouvelles confrontations avec l'Occident augmente. Dans cette situation, une Ukraine forte et indépendante est essentielle aux intérêts de la sécurité nationale des États-Unis, car l’Ukraine est un État de première ligne et un rempart contre l’agression russe.
Hou la la ! C’est juste des ordures belliqueuses. Un "état de première ligne et rempart" mon oeil.
En fait, depuis 1991, année où Washington a envahi et pratiquement détruit une douzaine de pays souverains, la Russie n’a envahi personne !
Mais la référence à 2008 vous dit exactement d'où vient Vindman. Il fait évidemment allusion au fait que la Russie avait déjoué l'invasion de l'Ossétie du Sud par la Géorgie en août 2008.
Cet incident a été déclenché par l'Etat profond depuis l'agression russe alors que c'était tout le contraire.
Il s’agissait d’une invasion militaire agressive de la Géorgie visant à reconquérir la république séparatiste de l’Ossétie du Sud. Le véritable coupable était son chef mercure et son outil de Washington, Mikheil Saakashvili, qui avait été poussé par le sénateur McCain et la distribution habituelle de néocons avec la promesse d’une aide militaire de Washington, ce qui n’a heureusement pas eu lieu.
Toutefois, un rapport ultérieur de 1 000 pages rédigé par une mission d'enquête indépendante de l'UE dirigée par un diplomate suisse renommé indique clairement que les accusations d'agression russe formulées par la Géorgie étaient complètement fabriquées.
"C'est la Géorgie qui a déclenché la guerre lorsqu'elle a attaqué Tskhinvali (la capitale de l'Ossétie du Sud)", a déclaré Heidi Tagliavini, chef de la mission, dans un communiqué. Bien que la Commission européenne ait évité avec tact d'utiliser le mot «mensonge», le rapport laisse entendre que Saakashvili n'a pas révélé la vérité sur les causes du déclenchement de la guerre.
Il en va de même pour la prétendue annexion de la Crimée et le soutien du Kremlin aux républiques séparatistes de l’Ukraine orientale.
RépondreSupprimerDans le premier cas, la population de la Crimée est essentiellement russe et, pendant 171 ans, de 1783 à 1954, elle faisait partie intégrante de la Russie tsariste. Il a été arbitrairement attribué à la République socialiste soviétique d'Ukraine par Khrouchtchev après avoir remporté la lutte pour le pouvoir après Staline en 1954 en récompense de ses compatriotes à Kiev - même si moins de 15% de la population était ukrainienne.
Après le coup d'État financé par les États-Unis, reconnu et reconnu instantanément à Kiev en février 2014, et l'adoption immédiate par le putsch d'une législation anti-russe virulente, la population russophone de Crimée a voté massivement (87%) en faveur du retour en Russie. La soi-disant annexion coercitive de la Russie est un produit de la propagande du parti de la guerre et implique une volonté d'utiliser l'argent et les armes américaines pour imposer la main morte du présidium soviétique.
Et la même histoire vaut pour le Donbass. La population en grande partie russophone de cette région industrielle, fortement intégrée à l'économie russe, veut être séparée des nationalistes ukrainiens de Kiev qui ont lancé une guerre féroce pour les maîtriser.
Mais si le Donbass devait être divisé ou même s'il votait en faveur de l'adhésion à la Fédération de Russie, alors quoi?
La vérité est que l’Europe affleure d’Etats cloisonnés. Il s'agit notamment de la Slovaquie et de la République tchèque, ainsi que des nombreux enfants de la Yougoslavie, notamment la Macédoine du Nord, la Slovénie, la Croatie, la Bosnie, le Monténégro et la Serbie, qui, à l'insistance de Washington, ont été encore plus fragmentés par la partition du Kosovo.
En d’autres termes, une fois que Washington aurait renversé le fragile équilibre politique / ethnique de l’Ukraine post-soviétique en soutenant le coup d’État nationaliste, il n’y avait aucune raison pour que le modèle de partition yougoslave n’ait pas pu régler la question.
En fait, la guerre de cinq ans dans le Donbass - qui a tué plus de 20 000 personnes et entraîné des ruines économiques et budgétaires dans la région et dans l'ensemble de l'Ukraine - n'aurait pas duré plus de quelques semaines sans la promesse des économies occidentales. et aide militaire et soutien politique.
La tragédie inutile là n'est pas le fruit de l'agression russe. C’est la conséquence de l’ingérence de Washington, y compris de toute la corruption qui a éclaté après que l’Ukraine ait été transformée en vassale à Washington et qu’il ait été nécessaire d’engager des lobbyistes et des racketteurs comme Hunter Biden et Devon Archer garder l'argent qui coule.
Inutile de dire que le Deep State insère cette réalité toxique dans un récit qui est purement et simplement. Et le colonel Vindman a bien compris: sous la tutelle, l'argent et la couverture politique et militaire de l'Imperium de Washington, l'Ukraine doit être intégrée à la «communauté euro-atlantique» en tant que nouvelle démocratie splendide.
Bien entendu, le terme en gras est un euphémisme non dissimulé pour l'OTAN:
Malgré les assauts de la Russie depuis plus de cinq ans, l'Ukraine a pris des mesures importantes pour s'intégrer à l'Occident. La communauté des responsables politiques des États-Unis est d’avis que l’élection du président Volodymyr Zelensky et la promesse de réformes visant à éliminer la corruption verrouilleront la trajectoire de l’Ukraine dans l’ouest et permettront à l’Ukraine de réaliser son rêve d’une démocratie dynamique et d’une prospérité économique.
Les États-Unis et l'Ukraine sont et doivent rester des partenaires stratégiques, travaillant ensemble à la réalisation de la vision commune d'une Ukraine stable, prospère et démocratique, intégrée à la communauté euro-atlantique.
Voici la chose. L’élargissement de l’OTAN aux portes de la Russie a été l’erreur la plus colossale de l’après-guerre froide. Et l’insistance du Parti de la guerre sur le fait que cela doit aller jusqu’à l’incorporation de l’Ukraine et de la Géorgie - vassaux historiques de la Russie - porte atteinte à la frontière même de la folie.
RépondreSupprimerEn effet, le père de l'emprisonnement et l'architecte intellectuel de l'OTAN à la fin des années 1940, le grand George F. Kennan, a mis le doigt sur le clou lorsque des clintonistes aussi légers que Strobe Talbot et Madeleine Albright ont lancé le processus d'expansion de l'OTAN dans les années 1990:
"Je pense que c'est le début d'une nouvelle guerre froide", a déclaré M. Kennan de son domicile à Princeton. «Je pense que les Russes vont progressivement réagir assez négativement et cela va affecter leur politique. Je pense que c'est une erreur tragique. Il n'y avait aucune raison pour cela. Personne ne menaçait personne d'autre. Cette expansion inciterait les pères fondateurs de ce pays à se retourner dans leurs tombes. Nous nous sommes engagés à protéger toute une série de pays, même si nous n’avons ni les ressources ni l’intention de le faire de manière sérieuse. [L’élargissement de l’OTAN] n’était qu’un acte léger d’un Sénat qui n’avait aucun intérêt réel pour les affaires étrangères. »
"Ce qui me dérange, c'est à quel point tout le débat du Sénat a été superficiel et mal informé", a ajouté M. Kennan, présent à la création de l'OTAN et dont l'article anonyme de 1947 dans la revue Foreign Affairs, signé "X", définit politique d'endiguement de la guerre depuis 40 ans. «La référence à la Russie en tant que pays mourant d'attaquer l'Europe occidentale m'a particulièrement dérangé. Les gens ne comprennent-ils pas? Nos différends dans la guerre froide étaient avec le régime communiste soviétique. Et maintenant, nous tournons le dos à ceux-là mêmes qui ont organisé la plus grande révolution sans effusion de sang de l'histoire pour renverser ce régime soviétique.
"Et la démocratie en Russie est aussi avancée, si ce n'est plus loin, que l'un des pays que nous venons de défendre contre la Russie", a déclaré M. Kennan, entré au Département d'Etat en 1926 et ambassadeur des Etats-Unis à Moscou en 1952. . ”Cela montre si peu de compréhension de l'histoire russe et de l'histoire soviétique. Bien sûr, il y aura une mauvaise réaction de la part de la Russie, et ensuite [les membres de l'OTAN] diront que nous vous avons toujours dit que les Russes étaient comme ça - mais c'est tout simplement faux. ”
Il n’aurait pas pu mieux comprendre la substance de ce qui se passerait. Mais Kennan ne se rendait même pas bien compte qu’une fois en mouvement, tout effort, même tiède, visant à la remettre en question ou à l’arrêter - selon le discours de la campagne de Donald sur l’obsolescence de l’OTAN - provoquerait en réalité un assaut profond de la démocratie américaine elle-même.
Il y a donc votre état profond au travail. Ce n’est pas une sorte de conspiration sinistre qui se cache au fond des mécanismes de la sécurité nationale.
Au contraire, il se trouve au grand jour de la ville impériale. Il est peuplé de centaines de milliers de fantassins, comme le colonel Vindman, qui ont pour vocation de boire le Cool Aid, de percevoir un chèque de paie de l'État et de diffuser les politiques d'Empire First - des politiques immorales, illégales, inabordables et qui n'ont absolument rien à protéger la liberté, la prospérité et la sécurité de l'Amérique à l'intérieur des grands fossés de l'océan, qui ont autrefois donné naissance à une République éprise de paix.
Bien sûr, nous ne nous faisons pas d'illusions sur le fait que le Donald est un amoureux de la paix. De toute évidence, il est avant tout un amoureux de Donald.
Néanmoins, ce qui est en cours à Washington - d’abord avec le canular RussiaGate et maintenant avec UkraineGate et la mise en accusation - est un lynchage politique extra-constitutionnel, qui a transformé les démocrates désespérés et factices de Washington en des servantes complaisantes de Deep State.
RépondreSupprimerLe lieutenant-colonel Alexander Vindman n’est donc pas une sorte de héros dénonciateur. Il est juste un autre rouage insensé dans la roue d’Empire qui parle de son propre livre, soutenant ainsi la foule politique qui menace maintenant la constitution même qu’il avait juré de défendre.
POINTE TRUMP, CRISES IMMINENT, INFORMATIONS ESSENTIELLES ET ACTION
https://www.lewrockwell.com/2019/10/david-stockman/yes-virginia-there-is-a-deep-state-and-its-feeding-the-anti-potus-mob/
Commis au meurtre
RépondreSupprimerPar Becky Akers
31 octobre 2019
À moins que vous ne soyez un masochiste qui parle couramment le jargon, vous n’avez probablement pas bravé les revues universitaires et le programme impénétrable qu’ils publient des candidats au doctorat. Mais une récente contribution parmi les deux millions de personnes qui nous maudissent chaque année nous en apprend beaucoup sur la nature humaine, l'avortement et le marxisme. Pas mal pour un genre qui compte en moyenne 10 lecteurs par article.
Mieux encore, nous n’avons pas besoin de parcourir le magnum opus lui-même: l’auteur nous fournit une précision. Il décrit son épreuve en produisant un «document de travail associé à ma thèse, intitulé Équilibrer les droits de l’avortement et les droits du fœtus: une médiation à méthodes mixtes du débat américain sur l’avortement».
Avant de rédiger sa thèse et son mémoire, M. Jacobs avait toutefois mené une recherche exhaustive sur les attitudes à l’égard de l’avortement. Il a «dirigé les discussions», «sondé des milliers d'Américains», «consulté» avec des collègues de l'Université de Chicago et «examiné des listes agrégées de points de vue de biologistes». Il a appris de ce sondage approfondi que «l'opinion la plus commune était que la vie d'un être humain commence à la fécondation. »Il ne s'agit pas non plus d'une notion religieuse, romantique ou ignorante: lorsque M. Jacobs a interrogé des experts qui étudient vraisemblablement cette question, il« a [constaté] que 96% des 5 577 biologistes qui m'ont répondu affirmaient ce point de vue. qu'une vie humaine commence à la fécondation. "
Whoa ! Arrêtons-nous pour digérer complètement une déclaration aussi stupéfiante: «96% des… 5 577 biologistes… ont affirmé l'opinion selon laquelle une vie humaine commence à la fécondation». Et ce consensus est global, pas simplement national, puisque M. Jacobs a «envoyé par courrier électronique» ses «sondages aux professeurs des départements de biologie de plus de 1000 institutions à travers le monde. "
En d'autres termes, non seulement nous sommes presque tous d'accord sur le début de la vie, mais les biologistes «affirment» cette conception, pour ainsi dire. Et pourtant, plus de la moitié de nos collègues serfs sont d'accord pour massacrer des bébés innocents, alors qu'un sous-groupe macabre favorise non seulement avec enthousiasme mais profite également de ce bain de sang.
Vous êtes peut-être comme moi: avant de lire l’enquête de M. Jacobs, j’avais attribué l’empressement des Américains de massacrer les enfants à naître à leur conviction tragiquement erronée mais sincère qu’un «fœtus» est soit a) inhumain, soit b) inviable. Bien sûr, une fraction pourrait admettre, même si ce n'est que pour eux-mêmes plutôt que publiquement, que les deux options étaient des mensonges, que la vie humaine est bien la vie humaine dès que M. Sperm entre en collision avec Miss Egg. Mais certainement, l'écrasante majorité de nos amis et voisins sont des personnes honnêtes qui prônent le meurtre par manque de connaissances et non par excès de mal.
Hélas, nous ne devrions jamais sous-estimer le caractère pécheur inné de l’humanité. Selon M. Jacobs, même les avorteurs les plus enragés confessent que les zygotes, sans parler du fœtus tant décrié, sont des êtres humains. Pourtant, ils préfèrent toujours les massacrer.
Chilling, n'est-ce pas ? Et pourtant, une telle méchanceté de sang-froid peut expliquer d’autres pathologies, telles que la popularité du marxisme auprès de nos compatriotes. De nouveau, j’étais émerveillé par l’engouement des Amérikens pour une doctrine qui a exterminé des centaines de millions de personnes alors qu’il mettait en faillite nation après nation. Mais j’espérais aussi sincèrement que les foules qui demandaient des choses «gratuites» à Bernie, Fauxcohontas, et autres, étaient en fait de bonnes personnes, même si elles étaient effroyablement stupides. Ne renonceraient-ils pas à leur kleptomanie si seulement ils concevaient la philosophie politique?
RépondreSupprimerGrâce à Steve Jacobs, je suis maintenant plus âgé et beaucoup plus sage.
Les hoi polloi estiment que les impôts volent, tout comme ils reconnaissent l’avortement pour meurtre - et le meurtre d’une manière indiciblement barbare - mais ils ne s’en soucient pas. Ceux qui haussent les épaules pour massacrer des bébés innocents clignent également des horreurs du communisme. Ils sont aussi corrompus, crevés et impitoyables que les politiciens et les bureaucrates qui nous volent en leur nom.
Une telle insouciance envers la moralité fondamentale ne fait pas pour les partisans courtois ni même rationnels. Les biologistes, les personnes auxquelles nous nous attendions à fournir des réponses cool et désintéressées lorsque M. Jacobs a posé sa «question ouverte pour veiller à ce que les répondants puissent exprimer pleinement leur point de vue sur le début de la vie» ont plutôt lancé des mouchards et des insultes. Leur hystérie contraste avec le récit sec et sans émotion de M. Jacobs dans une ironie délicieuse. En témoigne les «notes» «quelques-unes» de ces érudits apposées sur leurs sondages:
"Est-ce un fonds étudié par Trump et ku klux klan ?"
"J'espère que vous n'êtes pas un chrétien génial !!"
«C’est un truc stupide sur le droit à la vie… CUC je crois au DROIT AU CHOIX !!!!!!!»
«L’objectif réel de cette« enquête »est devenu très clair. Je ferai de mon mieux pour diffuser cette information afin d'éviter qu'aucun de mes collègues naïfs ne tombe dans ce piège. "
«Désolé, cela ressemble davantage à une enquête religieuse que les radicaux interprètent mal pour annoncer le début de la vie et non à une enquête sur ce que les professeurs savent de la biologie. Votre conseiller peut me contacter.
«J'ai bien répondu à l'enquête, mais je suis préoccupé par la teneur des questions. Cela semblait être un effort à peine déguisé pour amener les biologistes à prendre position sur des questions qui pourraient être utilisées pour plaider en faveur ou à l'encontre de l'avortement. "
«Les problèmes biologiques pertinents sont évidents et n'ont rien à voir avec le début de la vie. C'est une position absurde créée par les fanatiques anti-avortement. Vous avez accepté la prémisse d'un groupe de fous fanatiques. Les problèmes pertinents sont les coûts de santé d’un embryon jusqu’à terme, le coût qu’ils font pour avoir de futurs enfants et le coût que le fait d’élever un enfant impose à la situation financière de la femme. "
Nul doute que le même détachement et le même dévouement aux faits caractérisent également d'autres disciplines prétendument scientifiques, allant du changement climatique à un vaudou médical comme les vaccins et, oh, mon dieu, l'absurdité des «transgenres». Mais à quoi pouvons-nous nous attendre, étant donné que l’État s’est insinué dans tous les aspects de la vie, en particulier dans les tours d’ivoire ?
RépondreSupprimerMalheureusement, le calme et l’équité de M. Jacobs ne s’arrête pas après la divulgation de ses "découvertes" et des crises de colère des biologistes; il propose également une «solution». Il suggère qu '«à la fois une majorité d'Américains pro-choix (53%) et une majorité d'Américains pro-vie (54%) seraient favorables à un compromis politique global qui" - get this - "fournit les droits des femmes enceintes, améliore le processus d'adoption pour les parents, permet l'avortement dans des circonstances extrêmes et limite l'avortement volontaire après le premier trimestre. »C'est ce que j'aime dans un« compromis »: un pacte de meurtre seulement quand nous le devons vraiment.
Et les conséquences inattendues sur ces lollapaloozas? Les «droits» suffiraient à eux seuls à soudoyer un grand nombre de femmes en âge de procréer, quintuplant la dette publique en neuf mois à peine.
Enfin, le simple conseil de M. Jacobs selon lequel nous cédions l’un de nos droits les plus fondamentaux et inaliénables au vote - et l’absence de tollé face à une conclusion aussi exécrable - devrait nous effrayer.
Mais c’est la vie - et la mort par meurtre - dans une démocratie.
https://www.lewrockwell.com/2019/10/becky-akers/committed-to-murder/
Le marché de la mort existe ! qu'il s'occupe des personnes de mort naturelle ou d'assassinat c'est pareil ! Çà rapporte ! Çà rapporte pourquoi ? Parce qu'en dictature le Peuple doit fermer sa gueule ! Il devrait y avoir un prix fixé PAR LE PEUPLE pour les enterrements et une gratuité pour les divorces ! Mais tant que l'Amérique n'est pas une Démocratie comme la Suisse...
SupprimerJe suis jaloux des condamnés à mort
RépondreSupprimerPar David Gornoski
31 octobre 2019
Ce qui suit est un article de Craig J. Cesal, un prisonnier fédéral condamné à la prison à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle, reconnu coupable de conspiration pour la distribution de marijuana.
Je suis un délinquant primaire condamné pour complot en vue de distribuer de la marijuana. En 2002, mon centre de réparation de camions de Chicagoland était desservi par une société de la Floride qui transportait de la marijuana. Je n’ai jamais acheté ou vendu de la marijuana, jamais reçu les produits de la commercialisation de la marijuana et je n’ai même pas fumé de la marijuana. En raison de la guerre contre les drogues, je suis condamné à la réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle, même si personne n'a été blessé, et la marijuana est légale sous une forme ou une autre dans trente-trois États.
J'attends la fin de ma peine, ma mort, à la prison fédérale de Terre Haute, dans l'Indiana. Au cours des deux prochains mois, cinq autres personnes hébergées ici mettront fin à leur peine lorsqu'elles seront exécutées par injection létale. Daniel Lewis Lee a tué un revendeur d’armes à feu, son épouse et une fille de huit ans pour soutenir la résistance du peuple aryen. Lezmond Mitchell a tué une petite fille de 63 ans et sa petite-fille de 9 ans alors qu’elles volaient leur voiture pour le braquage d’un poste de traite dans la réserve de Navajo. Wesley Ira Purkey a violé, assassiné et démembré une jeune fille de seize ans après l'avoir emmenée à travers les frontières de l'État. Alfred Bourgeouis a agressé et tué sa fille de deux ans sur une base militaire. Dustin Lee Honken a tué cinq témoins, dont deux enfants, qui devaient témoigner contre lui lors de son procès pour toxicomanie. De mon travail dans l'usine de la prison, je peux voir la Maison de la Mort où ils vont prendre leur dernier souffle.
Je me demande si quiconque non condamné à mort aux mains du gouvernement fédéral peut comprendre comment je vois ces exécutions à venir. S'agit-il vraiment de meurtres par pitié, comme par exemple abattre un cheval avec une jambe cassée ou un chat domestique avec des reins défaillants? Je n’ai jamais vu de pépin de raisin, de raisin ou de légume frais depuis près de 18 ans. Ensuite, il y a le service médical socialisé américain du Federal Bureau of Prisons qui programme les soins avec la considération que je suis condamné à mourir sous leurs soins. Mais contrairement aux cinq autres détenus qui devaient être exécutés, mon entreprise a entrepris de réparer des camions transportant de la marijuana. Nous sommes tous condamnés à mourir, simplement par une méthode différente, un autre jour.
«Tuez-vous», disent beaucoup de personnes qui ne sont pas condamnées à la réclusion à perpétuité, qui est une peine de facto jusqu'à la mort. Ma boussole morale, probablement calibrée par ma foi catholique, ne me permet pas de tuer des gens, y compris moi. De plus, aucun des autres condamnés à perpétuité de War on Drugs n’adhère à se tuer, et je ne suis pas au courant de qui l’a fait. Il me semble que les contrevenants à la marijuana ne sont pas des meurtriers. Nous n’avons donc pas la possibilité de voir notre peine expirée au cours des deux prochains mois, comme les cinq personnes susmentionnées. Nos peines de mort sont plus longues et plus douloureuses que celles des meurtriers.
On dit que le gouvernement se donne le pouvoir d'enlever nos vies, notre nourriture, nos soins médicaux et nos familles, avec le consentement de la population. Mon acte d’accusation se lit comme suit: «Le peuple des États-Unis contre Craig Cesal.» Dans la guerre à la drogue, le jury de nos contemporains ne peut choisir une peine d’emprisonnement à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle. la phrase proposée serait. Les jurés américains préféreraient peut-être l'euthanasie des délinquants condamnés à la marijuana âgés de plus de trente-cinq ans ou plus jusqu'à la mort.
RépondreSupprimerAlors, qu'en est-il de regarder les préparatifs de ces exécutions du point de vue de ma couchette de prison ? Aujourd'hui, on m'a refusé l'insuline parce que je suis un condamné à perpétuité et que, selon eux, le personnel peut le faire. Les gardes ont cassé le bras de Shaq et se sont disloqués l’épaule cette semaine parce qu’ils pensaient qu’il était intoxiqué par une drogue indétectable. J'ai eu une partie du coude cassée par un gardien en août de cette année. Parce que je suis un condamné à perpétuité, et il le voulait. Les gardes lisent tout notre courrier et s’ils ne l’aiment pas, ils le jettent. Nous ne savons pas si les gens ne veulent pas de nos nouvelles ou si le courrier ne leur est jamais parvenu. Nous gagnons soixante-dix cents l’heure à l’usine, mais les gardes nous déchirent et jettent nos pantalons de survêtement et nos chaussures que nous avons achetés et achetés au commissariat de la prison. Certains détenus reçoivent des injections mortelles de la part des gardes.
Obtenez ceci: je me trouve jaloux d'une personne condamnée à mort par exécution. Oui, lorsque vous évitez le fardeau d'une peine d'emprisonnement à vie, les choses se présentent différemment de ce qu'elles étaient auparavant. Au lieu de rechercher une vie réussie et confortable, je ne peux pas m'empêcher de convoiter une mort rapide et sans douleur. Cela signifie-t-il que la guerre contre la drogue est un échec ou un succès ?
Les crimes violents fédéraux non meurtriers exposent le délinquant à une peine pouvant aller jusqu'à vingt-cinq ans de prison. Les infractions non violentes liées à la drogue et à la marijuana devraient durer au moins autant de temps, ou notre système de justice devrait laisser le jury voter pour exécuter rapidement le conspirateur de marijuana. Les auteurs d'infractions de marijuana ne devraient pas purger plus de temps jusqu'à la mort que les auteurs de multiples meurtres, comme je le vois directement devant moi.
Sortez de la Syrie. Sortez de l'Afghanistan. Sortez de la guerre contre la drogue.
Craig Cesal
LWOP Marijuana
Reg. #52948-019
FCI Terre Haute
P.O. Box 33
Terre Haute, IN 47808
https://www.lewrockwell.com/2019/10/david-gornoski/im-jealous-of-the-death-row-inmates/
Cachant à la vue
RépondreSupprimerJudge Andrew P. Napolitano.
le 31 octobre 2019
Les choses sont rarement ce qu'elles semblent être,
Le lait écrémé se déguise en crème ...
—Gilbert et Sullivan, "HMS Pinafore"
La semaine dernière, des républicains au Congrès se sont plaints du fait que le comité spécial permanent du renseignement de la Chambre, ainsi que les comités de surveillance et des affaires étrangères de la Chambre, tous bipartites et dirigés par le représentant Adam Schiff, enfreignaient les règles de la Chambre des représentants. en interrogeant des témoins sur la destitution derrière des portes closes. Ils ont tourné en ridicule les audiences de Schiff comme une "impeachment secrète".
Le président Donald Trump a qualifié les audiences de canular. Lorsque certains ont fait remarquer que la première série d’interviews de témoins par le gouvernement se déroulait toujours à huis clos pour faciliter la franchise, les républicains du Sénat ont soutenu le président et condamné le processus de la Chambre. Néanmoins, les règles de la Chambre, qui ont été adoptées en 2015, alors que les républicains avaient la majorité, autorisent clairement le processus utilisé par Schiff.
Ne pas être éclipsés par leurs homologues du Sénat dans leur colère contre ce processus, environ 30 républicains de la Chambre, et non pas des comités d’interview, ont pris d'assaut la salle d'audience du comité du renseignement mercredi matin et l'ont occupée afin d'empêcher les interviews programmées. Au milieu de l'après-midi, ils étaient fatigués de leur cascade et sont partis paisiblement.
Vendredi dernier, en réponse à une citation à comparaître rejetée par le Comité judiciaire de la Chambre au ministère de la Justice, un tribunal fédéral a statué que les enquêtes préliminaires de mise en accusation des comités de la Chambre étaient légales et constitutionnelles, et avait ordonné au MJ de se conformer à la citation à comparaître reçue du Congrès. remettre les transcriptions secrètes du grand jury aux enquêteurs de la Chambre. C’est une ironie délicieuse puisque le DOJ sert plus de citations à comparaître aux Américains que n’importe quelle entité gouvernementale et qu’il dispose ici d’une dose de son propre médicament.
La Maison-Blanche a continué de faire valoir que l'enquête de destitution était illégitime et inconstitutionnelle car elle n'avait pas été autorisée par l'ensemble de la Chambre. Le président a appelé les républicains qui soutiennent la destitution "écume humaine". Dimanche soir, le président a invité le chef de file de la perturbation des interviews du comité de la Chambre à sa boîte lors du cinquième match des World Series.
Au début de la semaine, la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, a expliqué aux républicains ce qu'ils avaient demandé. Elle a annoncé que l'ensemble de la Chambre se prononcerait sur l'ouverture d'une enquête de destitution du président d'ici la fin de la semaine.
Que se passe t-il ici ?
Les républicains du Congrès devraient faire attention à ce qu'ils demandent. Leur défense du président a adressé le processus, pas la preuve. La preuve est largement incontestée, sauf par le président lui-même. Il s'agit d'admissions, de témoignages et de documents montrant que Trump a cherché à amener le gouvernement ukrainien à participer à l'élection présidentielle de 2020.
Plus précisément, Trump a retenu 391 millions de dollars en matériel militaire américain et en aide financière à l'Ukraine - qui est en guerre contre la Russie après la prise de contrôle par la Russie et l'occupation continue de ce qui était jusqu'en 2014 une province ukrainienne - jusqu'à ce que les procureurs ukrainiens lancent une enquête pénale sur l'ancien vice-président Joe Biden et son fils, Hunter.
RépondreSupprimerC'est une foule de faits à avaler d'une seule bouchée, mais les implications juridiques sont directes et profondes. Que l'on soit d'accord avec la loi fédérale ou non, solliciter l'aide d'un gouvernement étranger pour une campagne fédérale est une infraction. En outre, le crime de corruption consiste en un fonctionnaire s'abstenant d'accomplir une tâche légale jusqu'à ce qu'une chose de valeur lui soit livrée.
Trump admet avoir retenu les 391 millions de dollars. Il admet avoir demandé une faveur au président ukrainien. Et il admet que la faveur était de déterrer Joe Biden et son fils. Il a même doré le lis en demandant publiquement au gouvernement chinois d'enquêter sur Biden.
Entrez le procureur général William Barr. Après que le soutien présidentiel des 391 millions de dollars d'aide à l'Ukraine ait été rendu public, le président a demandé à Barr de lui donner un avis juridique formel indiquant que salir un opposant politique n'était pas une chose de valeur.
Barr a obligé ses recherchistes et ses rédacteurs au Bureau du conseiller juridique. Cet avis juridique, que Trump a présenté comme une forme d'exonération, a été tellement ridiculisé dans les cercles juridiques et politiques - parce que salir un adversaire est le bien le plus précieux pour une campagne politique et que les candidats paient cher pour cela - que les républicains du Congrès ont cessé de s'y référer. Ils savent mieux.
Robert Mueller et son équipe viennent d’ouvrir une enquête sur le président, après l’avoir allégué que lui et sa campagne avaient illégalement collaboré avec le gouvernement russe pour l’aider à remporter les élections de 2016. Cette enquête a permis de trouver des preuves de collaboration mais pas assez pour inculper. Et maintenant, incroyablement, Trump a admis vouloir impliquer le gouvernement de l'Ukraine dans l'élection présidentielle de 2020.
On peut voir que la raison pour laquelle les républicains ont attaqué le processus de mise en accusation est principalement due à l'absence de défense crédible contre la preuve de mise en accusation. Cette preuve s'est cachée à la vue - dans les propos publics du président et le contexte à fournir par les témoins - et sera bientôt révélée.
Pourquoi et comment tout cela sera-t-il révélé ? Entrez Nancy Pelosi. Le vote à la Chambre de cette semaine répondra au "pourquoi" afin d'ouvrir officiellement une enquête de destitution; c'est juridiquement inutile, mais politiquement dévastateur pour les arguments du processus des républicains. Le "comment" sera répondu lorsque tout cela - les témoignages des témoins maintenant interviewés et débriefés - sera rendu public.
Avec le processus qui se déroulera bientôt, comme le demandent les républicains, et avec la preuve d'infractions impénétrables, à quoi les alliés du président auront-ils recours pour se défendre ? Ils vont prétendre que les crimes fédéraux de sollicitation d'assistance à la campagne auprès de gouvernements étrangers et de corruption ne sont pas des infractions impénétrables et que Trump a été mal compris parce qu'il exagère tout le temps et ne veut souvent pas dire ce qu'il dit.
Et ensuite, le public américain décidera si tout cela est du lait écrémé ou de la crème.
http://www.judgenap.com/post/hiding-in-plain-sight
Agriculture et gaz à effet de serre : le leurre de la doxa « bio »
RépondreSupprimerle 30 octobre 2019
Une récente étude réalisée en Grande-Bretagne a démontré que le passage de l’agriculture moderne comportant des intrants chimiques vers une agriculture « organique » encore appelée « biologique » voire « renouvelable » (comme si l’agriculture n’était pas en elle-même biologique, qu’elle soit bio ou pas, et renouvelable puisque l’essentiel de son énergie provient du Soleil) c’est-à-dire sans intrants externes conduirait à une chute globale de la production agricole de 40 %. Cette chute concerne aussi bien la production végétale que la production animale. Dans l’hypothèse du tout organique certaines productions agricoles devraient disparaître en Grande-Bretagne, c’est le cas du colza. L’élevage et les produits laitiers seraient profondément impactés tant au niveau de la quantité de viande produite que des volumes de lait en raison d’une grande pauvreté de l’alimentation animale.
Pour ramener à zéro l’usage des engrais azotés l’introduction des rotations triennales afin de restaurer le niveau d’azote des sols avec de la luzerne ou d’autres légumineuses réduirait de 30 % les surfaces cultivées. Dans ce cadre il faudrait généraliser la fertilisation « naturelle » à l’aide de fumier, de purin, de fientes de poulets et de lisier de porc, alternative pouvant provoquer dans certaines régions de Grande-Bretagne une catastrophe écologique. Ce rapprochement entre assolement et engrais naturels aurait pour conséquence un bouleversement de l’agriculture moderne consistant en un retour à la polyculture traditionnelle, chaque exploitation produisant ses propres fertilisants, avec pratique de l’assolement triennal. Ce scénario nécessiterait la mise en exploitation de la moindre parcelle de terre arable tant en Angleterre qu’au Pays-de-Galles qui se heurterait de d’insurmontables problèmes fonciers. Malgré cette hypothétique révolution de l’agriculture anglaise qui ne pourrait se réaliser que sur une période de 20 à 30 ans, le pays serait contraint d’importer 40 % de plus – par rapport à ses importations actuelles – de denrées alimentaires.
Dans ces conditions quel serait le bilan final des émissions de gaz à effet de serre du secteur agricole de l’Angleterre + Pays-de-Galles : tout simplement un doublement de ces dernières mais dont la moitié serait « exportée » dans des pays tiers comme c’est déjà le cas pour les délocalisations de l’industrie vers des pays tiers qui ne sont pas trop regardants en ce qui concerne leurs émissions de gaz à effet de serre. En comptabilisant les surfaces arables des pays tiers contribuant à satisfaire les importations de produits agricoles, élevage et lait compris, de la Grande-Bretagne, cette délocalisation forcée par une conversion de l’agriculture britannique au « tout biologique » provoquerait un quintuplement de ces surfaces agricoles dans les pays tiers exportateurs, l’impact des émissions de gaz à effet de serre dues au transport étant négligeable.
Quand un laboratoire universitaire étudie en détail et en toute objectivité les risques et les conséquences des désirs des écologistes on ne peut qu’être surpris. Ce qui est remarquable est que la revue Nature ait eu le courage d’accepter le manuscrit d’une telle étude qui a le mérite de clarifier les idées et de révéler le total irréalisme des milieux écologistes. Tout est expliqué dans la figure ci-dessous :
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerNote explicative. GHG = gaz à effet de serre, émissions exprimées en millions de tonnes annuellement. Conventional = production agricole actuelle, en violet Angleterre et Pays-de-Galles, en vert : importations et contribution du transport depuis les pays tiers. LUC : sans modification des pratiques agricoles des pays tiers et sans modification de la superficie agricole domestique ( Angleterre et Pays-de-Galles ). En jaune production de gaz à effet de serre : 4 scénarios : haut, moyen, bas et scénario incluant des taxes carbone (COC). Scénario haut : conversion de prairies dans les pays tiers à l’exclusion de toute autre surface arable dédiées à l’exportation vers la Grande-Bretagne ; scénario moyen : conversion de seulement 50 % de prairies en terres agricoles ; scénario bas : conversion de seulement 25 % de prairies en terres agricoles. Les postes de séquestration du carbone (CS) dans les sols sont inclus dans cette étude (brun clair : Angleterre et Pays-de-Galles et bleu : pays tiers, la séquestration n’étant envisagée comme opérationnelle que dans un vingtaine d’années. D’ici là beaucoup d’eau aura coulé dans la Tamise sous les ponts de Londres …
Source et illustration. doi : 10.1038/s41467-019-12622-7
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/10/30/agriculture-et-gaz-a-effet-de-serre-le-leurre-de-la-doxa-bio/
A part que l''effet de serre' n'existe pas et que TOUS les gaz se recyclent (gaz français ou chinois !), les fumiers d'anciens temps ne permettaient pas de développer une agriculture rentable. C'était même la famine chez les paysans ! Car, d'une part n'existait des labos de recherches ! Puis sont arrivés les engrais qui ont permis de multiplier les rendements, de donner à manger à toutes les plantes, de leur apporter des remèdes contre leurs maladies.
SupprimerAujourd'hui, ce sont des discours qui prônent le retour au contraire ! Vive la famine, Vive la mort !
Guérilla urbaine, guet-apens contre la police: prochaine étape, les armes de guerre ?
RépondreSupprimer18:57 31.10.2019
Par Edouard Chanot
Projectiles et mortiers de feux d’artifice. Le mois d’octobre a été marqué par des guets-apens contre la police, dont un très médiatisé à Mantes-la-Jolie (78), dans la nuit du 24 au 25 octobre. Quelles sont les causes de cette banalisation des violences anti-policières ? Plongée dans les explosions sauvages des cités.
«Tuez-les !» entend-on dans la vidéo, suivi d’un rire hilare. Nuit du 24 au 25 octobre, à 22h00: une équipe de la BAC était partie en repérage après le signalement d’un véhicule en flammes dans la cité du Val-Fourré de Mantes-la-Jolie (78). Les trois policiers le trouvèrent consumé et s’apprêtaient à repartir quand le déluge s’abattit sur eux, à 22h20. Autour d’eux, une quarantaine d’individus hostiles, tirant au mortier d’artifice et jetant des projectiles. Un véritable guet-apens, gagnant en ampleur à chaque minute: les cris rameutent des complices, snapchat aussi semble-t-il: sur les réseaux sociaux, les agresseurs publient en direct les vidéos de l’embuscade contre les forces de l’ordre. Les policiers ripostent au LBD, à la grenade de décencerclement. Mais ils sont pris au piège et il faudra l’arrivée de renforts conséquents pour les extraire de la nasse où une centaine de délinquants les maintenaient. Un policier est atteint d’un feu d’artifice à la cuisse. En face, un jeune individu perd un œil.
«Il n’y a pas [eu] de guet-apens ici, jamais. [Les policiers] ont mal fait les choses !», affirmait le jeune Alassane sur BFMTV. Et son comparse Alahou d’ajouter: «mon ami [rentrait] tranquillement chez lui, il s’est mangé une balle dans l’œil et voilà, ils ont gâché sa vie». «Rétablir la vérité», disent-ils: «nous ne sommes pas des délinquants, il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac. Nous, on est ambitieux, on veut s’en sortir, on travaille. On n’est pas l’image qu’ils veulent nous coller». L’IGPN a ouvert une enquête sur les circonstances du tir de LBD.
Cette embuscade est-elle le fruit d’une rivalité entre cités d’Île-de-France ? C’est en tout cas l’hypothèse avancée par certains policiers. Les nuits de guérilla urbaine se sont en effet accumulées au mois d’octobre: le 13 à Grigny (91), les 15 et 18 à Étampes (91) et le même soir aux Mureaux (78), le 21 à Emerainville (94) et Champigny-sur-Marne (94) et les 12 et 24 à Mantes-la-Jolie (78).
Une chose est sûre: la confrontation du Val-Fourré a davantage attiré les caméras. «Pour une fois», regrettent, las, les policiers. «Notre administration ne s’intéresse aux cas des policiers qu’en fonction de la médiatisation qui est portée à l’affaire... alors, est-ce la vie des policiers qui intéresse notre ministre ou l’opinion publique quand c’est médiatisé ?», s’insurge Linda Kebbab, déléguée nationale d’Unité CGP Police FO. «Soyons honnêtes, quand il n’y a pas d’images, ça n’existe pas dans l’esprit des gens,» regrette-t-elle: «il y a un mois et demi, des collègues ont été pris à partie à Noisy-Le-Grand, avec des mortiers, c’est passé inaperçu».
Banalisation du mode opératoire
Indifférence de la hiérarchie, violences extrêmes sur le terrain: la situation est d’autant plus dramatique que Linda Kebbab refuse de voir là le franchissement d’un nouveau cap dans la violence. L’affaire semble presque banale. Et la policière de rappeler l’attaque sauvage de Viry-Châtillon: en 2016, des policiers étaient attaqués au cocktail Molotov dans la cité de la Grande Borne. Les quatre agents furent coincés dans leur voiture en flammes et lynchés à la barre de fer dès qu’ils parvinrent à s’en extraire. Le procès de 13 jeunes individus s’est ouvert mi-octobre, à Évry et à l’abri des regards: «c’est aux assises, avec tentative d’homicide, avec un collègue qui est gravement brûlé au visage et qui porte une casquette pour ne pas être regardé comme une bête de foire», rapporte Linda Kebbab, qui a assisté à l’audience. Dans le box, les jeunes barbares n’ont montré aucun signe de regret.
Ainsi l’attaque de Viry fut-elle «bien pire» en termes de gravité, mais celle de Mantes «effroyable, du fait du nombre de personnes». Une chasse en meute qui «suppose une organisation morbide», ajoute-t-elle: «on met le feu à une voiture, on attend en embuscade». La policière attend beaucoup de l’enquête: «certains éléments du mobilier urbain étaient éteints. L’enquête dira si c’est une preuve supplémentaire de préméditation et de criminalité en bande organisée.» En tout cas, la déléguée syndicale espère que les juges abandonneront tout laxisme:
RépondreSupprimer«Ce serait hypocrite de penser qu’il n’y avait pas l’intention de blesser, ou pire, quand on se rue à 40 contre 3. Quand on voit les règlements de compte [dans les cités], à dix contre un, il faut comprendre qu’ils sont capables de tuer un jeune homme à coups de pied dans la tête.»
Quartiers perdus, quartiers criminogènes
Banalisation de la violence ? Pour Linda Kebbab, les ressorts sont profonds. Les cités ont produit «une culture de haine des forces de l’ordre», qui se confond naturellement avec l’obsession d’une «défense de territoire»:
«De même que les gangs qui font du trafic de stups ou du recel d’objets volés vont s’attaquer les uns les autres pour défendre leur territoire, les jeunes individus vont aussi se lancer dans une guerre contre les forces de l’ordre, qu’ils estiment être leur ennemi, mais surtout comme leurs égaux.»
Est-il possible de renverser cette vision ? «On est en train de dire aux jeunes que la police c’est l’ennemi, alors qu’elle est supposée être l’agent de la paix». Et Linda Kebbab de pointer les «militants idéologiques et extrémistes, cachés derrière une carte de presse, qui manipulent les quartiers populaires, qui disent même qu’il s’agit d’une action de résistance». À qui pense-t-elle ? «Entre autres, à Noman Cadoret ou Taha Bouhafs,» qui «utilisent la souffrance des quartiers pour faire croire que la police est un corps hostile aux libertés».
La souffrance et la réalité des quartiers, elle en a profondément conscience: manque cruel d’effectifs au sein de la Police, absence d’éducateurs, parents démissionnaires, Linda Kebbab égrène, la gorge nouée, les maux qui touchent les quartiers criminogènes:
«Un gamin de 12 ans ne peut pas prétendre être victime du système, de racisme, de discrimination à l’embauche, parce qu’à 12 ans on n’est pas victime de tout ça ! Comment se fait-il que ces gamins parviennent à intégrer des discours idéologiques qui les dépassent ?»
Et Linda Kebbab d’écarter l’explication matérialiste, trop facile: «la pauvreté ne justifie pas cela… être pauvre, ce n’est pas une excuse pour abandonner son gosse. Heureusement qu’il y a des gens pauvres qui se battent pour donner une bonne éducation à leurs enfants!» La déléguée syndicale ne veut rien lâcher et appelle à un renversement de perspective au sein de l’institution judiciaire: «si les parents ne jouent pas leur rôle éducatif, c’est à la Justice de le faire». Celle-ci a en effet le pouvoir de prononcer des mesures éducatives, sans pour autant les appliquer efficacement.
Justice nulle part !
RépondreSupprimerUn vœu pieux ? Car pour l’instant, face au pouvoir judiciaire, les policiers semblent autant jugés que les délinquants. Voire peut-être davantage que ces derniers, tant le laxisme et l’impunité semblent subvertir les tribunaux, comme si les quartiers et les juges s’entendaient dans la haine du flic: «le premier sentiment, c’est celui d’injustice: on peut nous caillasser, mais derrière rien ne bouge, la justice ne fait rien. [Les délinquants] savent qu’ils ne craignent pas grand-chose», nous résume un policier anonyme. Notre source nous raconte qu’un de ses collègues a reçu une plaque d’égout, jetée d’un immeuble sur sa voiture à Roubaix. Ainsi, les nuits d’émeutes s’ajoutent-elles aux 200 violences enregistrées chaque jour contre la Police, dont 115 agressions physiques. Derrière les statistiques, la sauvagerie. Or, «les remontées régulières de violences sur les collègues qui finissent non-lieu, c’est devenu une habitude».
Notre témoin, qui s’est vu intimer le silence par sa hiérarchie, nous explique: si tous les magistrats n’agissent pas à l’encontre des forces de l’ordre, «certains n’apprécient pas la police». Une minorité donc, mais une minorité visible et particulièrement nocive. Certains accusent même les policiers de provoquer les outrages dont ils se disent victimes pour toucher des dédommagements. «Mais quand on voit le temps qu’on met à être indemnisé, et que c’est minime, faut arrêter avec cette histoire “ça nous permet d’arrondir nos fins de mois” !»
Un engrenage mortifère, où le sentiment d’impunité vient aggraver les choses, ou plus précisément valider l’état d’esprit des délinquants:
«Une infraction volontaire envers une personne des forces publiques, c’est logiquement cinq ans de prison, nous dit Linda Kebbab. Je ne demande pas que tout le monde fasse cinq ans, mais quand le prévenu s’en sort avec deux rappels à la loi et un mois avec sursis, elle a évidemment le sentiment que la justice lui donne raison.»
La spirale de la violence, jusqu'où ?
Après les guets-apens, la spirale de la violence va-t-elle s’accentuer ? Entre eux, les flics en parlent: «on la craint depuis des années, cette prochaine étape !», à demi-mot, celle de voir débouler des armes de guerre. 15.000 Kalachnikovs circuleraient en France selon la rumeur, forcément impossible à vérifier. Dans les rangs de la Police, on se rassure cependant: les AK-47 sont circonscrites pour l’instant aux règlements de compte entre gangs de stupéfiants et ces derniers n’auraient pour l’instant aucun intérêt à tirer sur les «Bleus», au risque d’attirer sur eux une répression véritable.
Linda Kebbab ne peut cependant pas totalement écarter l’hypothèse, rappelant que des policiers avaient été blessés par des tirs au plomb lors des émeutes de 2005. La policière dresse un parallèle inquiétant avec les États-Unis, dont les problèmes «arrivent en France avec dix ans de retard». En effet, à Dallas en 2016, cinq policiers furent abattus et neuf autres blessés dans un guet-apens. Et bien que les conflits soient moins ethnicisés dans l’hexagone, et le rapport à l’arme à feu différent, «on peut penser que ça peut arriver».
Mais dans l’immédiat, Linda Kebbab, estime que les commissaires de Mantes-la-Jolie ont «très bien réagi» en envoyant immédiatement des policiers en nombre. Malgré les sous-effectifs, une centaine de fonctionnaires des forces de l’ordre furent déployés –soit autant, en l’occurrence, que le nombre de délinquants. Si ces derniers avaient disparu, la manœuvre reste d’ordre psychologique: «c’est toujours comme ça: on se réapproprie le terrain, on montre notre présence». Et de penser qu’il s’agirait d’une opération de contre-guérilla analogue à celles des militaires en OPEX, il n’y aurait qu’un pas. «Dans certaines cités sensibles, les collègues n’interviennent que casqués», rapportent les policiers. Les deux camps semblent s’observer en chiens de faïence.
Derrière le ras-le-bol policier, la peur ? «Pas vraiment», nous répond l’agent anonyme. Si ce n’est peut-être la crainte du lynchage: «ce qui nous fait peur, c’est l’hypothèse d’un collègue qui serait isolé [du groupe]. Quand on voit comment ils agissent sans scrupule, on peut craindre le pire», nous confie-t-il. Ont-ils dès lors des consignes de non-intervention, consignes qui refléteraient l’abandon définitif des quartiers par la République ? «Non, en revanche, de faire attention. Si on est pris à partie, et même pour un équipage BAC bien équipé, quand on se retrouve pris en embuscade, la meilleure solution, ça reste de partir».
RépondreSupprimerForce est de constater que les incursions en nombre et en force dans les quartiers «ne sont pas tenables sur le long terme» pour Linda Kebbab. Elle qui tâche de voir le problème dans son ensemble perçoit une conséquence discrète: «ce sont des missions que vous n’exercez pas ailleurs… alors, les populations sont les victimes collatérales de ces embuscades.»
https://fr.sputniknews.com/france/201910311042355778-guerilla-urbaine-guet-apens-contre-la-police-prochaine-etape-les-armes-de-guerre/
La plus grande centrale d’Inde attaquée par un malware nord-coréen, selon des spécialistes
RépondreSupprimer21:17 31.10.2019
L’Inde a confirmé l’intrusion d’un malware dans le système informatique de la plus grande centrale nucléaire du pays, celle de Kundankulam. Des experts en cybersécurité considèrent que le logiciel malveillant a été conçu par Lazarus Group, auteur de multiples cyberattaques au niveau international, indique le Financial Times.
Un logiciel malveillant en provenance de Corée du Nord est parvenu à s’infiltrer le 30 octobre dans le système de la centrale nucléaire indienne de Kudankulam, indique le Nuclear Power Corporation of India (NPCIL), révélant la vulnérabilité de ce secteur important du pays aux cyberattaques.
Données volées
Il ne s’agit de rien de moins que de la plus grande centrale du pays, avec 22 réacteurs dont la puissance totale atteint 6.780 MW, construite en coopération avec la Russie. Elle a été infectée notamment au niveau du secteur administratif, a indiqué un communiqué officiel. Cependant, des experts en cybersécurité cités par le Financial Times estiment que des informations essentielles en ont été extraites.
Ces derniers affirment que le logiciel malveillant, baptisé Dtrack et censé voler des données, a été élaboré par des pirates nord-coréens membres de Lazarus Group, une organisation accusée de nombreux actes de piratages de données, dont des cyberattaques contre des sites de cryptomonnaies, de l’attaque à l’échelle internationale WannaCry et de celle contre Sony Pictures. Ce logiciel malveillant a déjà dérobé les données bancaires de millions d’Indiens.
Kaspersky Lab, spécialiste de la sécurité informatique établi à Moscou, a affirmé que le malware en question ressemblait à la campagne DarkSeoul ayant visé des banques et des sociétés de médias sud-coréennes, qui avait également été attribuée au même groupe Lazarus.
Bénéfice de la Corée du Nord
Selon un rapport de l’ONU publié en août dernier, les cyberacteurs «généralisés et de plus en plus sophistiqués» de Corée du Nord -dont beaucoup opèrent sous le contrôle direct du gouvernement- avaient rapporté jusqu'à 2 milliards de dollars au programme d’armes de destruction massive du pays.
«Avec la confirmation du NPCIL de la cyberattaque sur Kudankulam, le coordinateur national de la cybersécurité (NCSC) et la NSA (The National Security Advisor) doivent répondre aux préoccupations du public concernant cette intrusion dangereuse dans une infrastructure essentielle de l’Inde», a commenté le député indien Shashi Tharoor, cité par le Financial Times.
https://fr.sputniknews.com/international/201910311042356540-la-plus-grande-centrale-dinde-attaquee-par-un-malware-nord-coreen-selon-des-specialistes/
1929-2019: «La financiarisation repose sur des comportements irrationnels et incite à la folie»
RépondreSupprimer01:06 01.11.2019
Par Clément Ollivier
À l’occasion de l’anniversaire de la crise de 1929, le podcast Russeurope Express revient sur presque un siècle de financiarisation de l’économie. À l’époque comme aujourd’hui, les marchés financiers ne semblent pas exactement avoir la raison pour guide. À quand la prochaine crise ? Morceaux choisis.
«La folie, c’est de se comporter toujours de la même manière en s’attendant à un résultat différent», aurait un jour déclaré Einstein. Quatre-vingt-dix ans après le krach du jeudi noir du 24 octobre 1929, qui déclencha la pire crise économique du XXe siècle et la Grande Dépression des années trente, la finance serait-elle en train de reproduire des erreurs du passé? Si, comme l’affirment de nombreux observateurs, tel était le cas, cela signifierait-il que l’économie financiarisée serait devenue… folle?
Du casino à la salle de marché
Dans un numéro spécial de Russeurope Express sur Sputnik, Jacques Sapir fait remarquer que la crise financière de 1929 s’inscrit dans un contexte psychologique particulier: «Il y a un basculement dans l’opinion à partir de 1926-1927, que l’historien de l’économie Charles Kindleberger appelait la mania. Il distinguait d’ailleurs cette phase maniaque de la phase euphorique.»
Et de détailler: «Il y a toute une série de marchés qui s’emballent, par exemple celui de l’immobilier. Mais surtout, on constate au cours des années vingt le développement des jeux d’argent. C’est un très bon indicateur du fait que s’installe une mentalité générale de spéculation, et pas seulement chez les opérateurs en bourse, mais dans toute la société.» Autrement dit, une valorisation de l’irrationnel, dénoncée aujourd’hui encore par les critiques du néolibéralisme, qui y voient une «économie casino» déconnectée de l’économie réelle.
«Ce n’est d’ailleurs pas par hasard qu’on appelle cette époque-là les "années folles"», renchérit Dany Lang, maître de conférences à Paris 13.
Membre des Économistes atterrés, collectif fondé en réaction aux politiques menées après la crise de 2008, le chercheur distingue deux phases dans les comportements qui mènent à un krach financier: «On a d’abord une phase d’euphorie très marquée, délirante, note Dany Lang, puis une phase importante de panique, et ça éclate. Les économistes du courant dominant veulent croire que les agents sont rationnels, or c’est tout sauf le cas.»
Mêmes causes, mêmes conséquences ?
Si les jeux de hasard représentent l’une des facettes de l’irrationnel, la foi en est une autre: «En 1929, les économistes néoclassiques, autrement dit libéraux, pensaient qu’une crise majeure n’était pas possible et que les marchés s’équilibreraient eux-mêmes», lance Dany Lang. Avant de tacler, un brin taquin, ses collègues actuels: «En 2007, quelques mois avant la crise, Augustin Landier et David Thesmar nous ont sorti un article "collector" qui s’appelait Le mégakrach n'aura pas lieu…»
Russeurope Express
RépondreSupprimerReprenant volontairement l’expression, Dany Lang avait publié en mai 2018 une tribune dans Libération, cosignée avec l’économiste australien Steve Keen (connu pour avoir prévu, lui, la crise des subprimes) et intitulée Les morts-vivants de la dette et le mégakrach à venir. Inquiets des hauts niveaux de dette privée atteints dans différents pays «zombifiés» par le crédit, les deux post-keynésiens annonçaient un désastre financier sous trois ans. Un an et demi plus tard, Dany Lang maintient cette prévision au micro de Russeurope Express: «Quelques leçons ont bien été tirées de 1929 et de 2008, mais il faut d’urgence faire une véritable séparation des banques de dépôt et d’investissement, et abandonner les politiques budgétaires restrictives.»
Et Jacques Sapir de conclure: «Nous allons effectivement vers des problèmes économiques très sérieux au niveau mondial, même si la crise, dans sa logique, ne se répète jamais exactement à l’identique.»
En quatre-vingt-dix ans, c’est donc un cheminement singulier de l’économie qui s’offre à voir au fil du siècle: depuis les Roaring Twenties… jusqu’à la Walking Dette.
https://fr.sputniknews.com/economie/201910311042356215-finance-financiarisation-crise-financiere-irrationnel-folie/
Affaire Boulin: des journalistes écrivent à Macron pour réclamer la vérité
RépondreSupprimer06:36 01.11.2019
Des journalistes, ayant tous à différents moments travaillé sur la mort mystérieuse de l'ancien ministre Robert Boulin en 1979, demandent à Emmanuel Macron dans une lettre ouverte publiée jeudi l'ouverture des archives des services de renseignement français concernant cette affaire.
«Depuis 1979, alors que six présidents de la République se sont succédé, cette affaire empoisonne et déshonore la vie politique et civique de notre pays», écrivent les quatorze signataires de la lettre, dont la présentatrice de Cash Investigation et Envoyé Spécial, Elise Lucet et le journaliste de Radio France Benoît Collombat.
Les journalistes, dans une démarche rare au sein de la profession, dénoncent les «mystifications entourant cette affaire, les graves lacunes de l'enquête et de la procédure qui entachent les circonstances de cette disparition».
Le 30 octobre 1979, le ministre du Travail de Valéry Giscard d'Estaing, Robert Boulin, était retrouvé mort dans un étang de la forêt de Rambouillet, à 59 ans. Cette affaire avait initialement été classée comme un suicide avant qu'une enquête ne soit ouverte à la suite d'une plainte de la famille en 1983. Cette dernière s'est conclue par un non-lieu en 1991.
En 2015, la justice a décidé de rouvrir le dossier pour «enlèvement» et «assassinat».
La lettre détaille les incohérences de cette affaire, comme l'annonce de la découverte du cadavre à 2h00 du matin au Premier ministre Raymond Barre alors que le corps n'a officiellement été retrouvé que vers 8h40.
«Le ministre se serait suicidé en se noyant dans un étang n'excédant pas cinquante centimètres de profondeur, sans qu'aucune analyse des poumons ne vienne le corroborer, les bocaux contenant les prélèvements opérés sur le cadavre ayant mystérieusement disparu», ajoutent encore les signataires.
Les journalistes affirment qu'il s'agit de «la liquidation d'un ministre en exercice, grossièrement maquillée en suicide».
Ils s'adressent donc à Emmanuel Macron qui, en tant que chef de l'Etat, a «la possibilité, historique, de faire en sorte que les Services français ouvrent leurs archives sur cette part obscure de notre Ve République.»
Ils réclament aussi qu'il fasse pression sur son homologue américain Donald Trump pour obtenir «la déclassification des éléments détenus par les Services secrets des Etats-Unis». La CIA détient en effet un dossier sur l'affaire Boulin, qu'elle n'a jamais souhaité rendre public.
«Quarante ans après la mort du gaulliste Robert Boulin, la France s'honorerait à lever le voile sur les conditions réelles de la disparition d'un serviteur de la République», concluent les signataires de la lettre.
https://fr.sputniknews.com/france/201911011042357086-affaire-boulin-des-journalistes-ecrivent-a-macron-pour-reclamer-la-verite/
Assad qualifie Trump de meilleur Président des États-Unis
RépondreSupprimer07:22 01.11.2019
Pour le leader syrien Bachar el-Assad, Donald Trump est le meilleur Président que les États-Unis aient jamais connu car il est ouvert et ne cache pas ses objectifs.
Donald Trump est le meilleur Président de l’histoire des États-Unis car il proclame ouvertement ses objectifs, par exemple sa volonté de prendre le contrôle des gisements pétroliers, a déclaré le Président syrien dans une interview accordée aux chaînes de télévision nationales syriennes.
«Il n’est pas le meilleur en raison d’une bonne politique, mais parce qu’il est le plus transparent, il dit ouvertement: "nous avons besoin de pétrole", "nous voulons nous débarrasser d’untel", "nous voulons octroyer des services en échange d’argent". Telle est la politique des États-Unis. Qu’est-ce qui peut être mieux qu’un ennemi sincère ?»
À en juger d’après ses dires, les Présidents américains restent des criminels qui reçoivent néanmoins parfois un prix Nobel de la paix, alors qu’en réalité, ils ne font que servir les intérêts de lobbies.
Des doutes sur la mort d'al-Baghdadi
Dans cette même interview, M.Assad a exprimé des doutes sur la mort d’Abou Bakr al-Baghdadi annoncée le 27 octobre par Donald Trump et confirmée le 31 octobre par Daech*. Selon lui, Washington n’a pas encore fourni de preuves de la mort du terroriste.
Le Président des États-Unis avait également affirmé que des soldats américains avaient éliminé le successeur potentiel d’al-Baghdadi à la tête de Daech*, sans toutefois préciser son nom ni le lieu de sa mort.
*Organisation terroriste interdite en Russie
https://fr.sputniknews.com/international/201911011042357113-assad-qualifie-trump-de-meilleur-president-des-etats-unis/
Popeye's escalade son "boeuf" avec Chick-Fil-A
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 31/10/2019 - 19:05
Pour deux entreprises de production de poulet, le "boeuf" commence à atteindre son paroxysme.
Le dimanche 3 novembre, Popeye's rapportera son sandwich au poulet, spécialement pour un jour de la semaine où son rival Chick-Fil-A n'est pas ouvert, selon Bloomberg.
La chaîne espère que le sandwich attirera plus de clients alors que la concurrence dans le monde de la restauration rapide continue de s'intensifier, comme nous l'avons souligné dans un article récent sur les problèmes croissants d'endettement du secteur.
Le sandwich a fait ses débuts en août et a été vendu en quelques semaines. Pour la deuxième fois, les franchisés s'assurent de disposer de tout le personnel nécessaire pour répondre à la demande.
Popeye a annoncé des ventes de 9,7% lundi, soit près de deux fois les prévisions des analystes, en raison de la popularité du sandwich. Il a été appelé l'un des "meilleurs trimestres de la société en deux décennies" par le PDG de la société mère Restaurant Brands, Jose Cil.
Le concurrent Chick-Fil-A est fermé le dimanche depuis 1946, date à laquelle cette pratique a été établie par le fondateur de la société.
Restaurant Brands est également propriétaire de Burger King et fait face non seulement à des effets de levier défavorables et au ralentissement de l’économie mondiale, mais également à une baisse du trafic clients. Des concurrents comme McDonald's augmentent leurs prix pour tenter de compenser le ralentissement.
https://www.zerohedge.com/health/popeyes-escalating-its-beef-chick-fil
LA HONTE EN AMÉRIQUE !
RépondreSupprimerLe district scolaire du Texas confie l'éducation transgenre aux enfants de 8 ans
par Tyler Durden
Jeu., 31/10/2019 - 15:55
Écrit par Paul Jospeh Watson via Summit News,
Un conseil de district scolaire du Texas a approuvé à l'unanimité une proposition visant à introduire l'éducation transgenre pour les enfants de 8 ans à peine.
Le Austin Independent School District a donné son feu vert au nouveau programme, dans le cadre duquel les élèves recevront un enseignement sur «l'identité de genre et l'orientation sexuelle».
Brexodus: les universitaires italiens préviennent que les universités britanniques risquent de perdre leur réputation d'excellence après le Brexit
«Les leçons aideront également les enfants à identifier un adulte en qui ils peuvent avoir confiance. De plus, discutez avec eux des options s’ils tombent enceintes et les élèves de septième année apprendront comment utiliser un préservatif », déclare KXAN.
Le programme est qualifié de «controversé» étant donné qu’il enseignera aux enfants de huit ans à peine le sexe anal gay et les identités transgenres.
Deux groupes ont organisé des rassemblements en duel devant le siège du district scolaire, dont Informed Parents of Austin, un groupe qui cherche à prévenir le «harcèlement» et à faire respecter «l'égalité» au sein du district scolaire.
La réponse habituelle à ce genre d’histoire est «maison à l’école de vos enfants», mais des choses similaires sont également insérées dans les programmes d’enseignement à la maison.
Au Royaume-Uni, les efforts visant à introduire des programmes similaires pour les LGBT dans les écoles ont suscité de vives protestations, presque exclusivement de parents musulmans.
* * *
Ma voix est réduite au silence par des libéraux qui détestent la parole et qui détestent les monstres de la Silicon Valley qui veulent que je disparaisse à jamais. C'est CRUCIAL que vous me souteniez. Inscrivez-vous à la newsletter gratuite ici. Me faire un don sur SubscribeStar ici. Soutenez mon sponsor - Turbo Force - une poussée suralimentée d'énergie propre sans le comedown.
https://www.zerohedge.com/political/texas-school-district-mandates-transgender-education-8-year-olds