La Californie a le pire taux de pauvreté du pays, les nouvelles données du recensement

par Tyler Durden

Mer. 30/10/2019 - 12h45

Écrit par Ryan McMaken via le Mises Institute,

Le US Census Bureau a publié de nouvelles données sur la pauvreté ce mois-ci, et la Californie affiche à nouveau le taux de pauvreté le plus élevé du pays, selon la "Mesure supplémentaire de la pauvreté".

Selon le SPM, le taux de pauvreté de la Californie en 2018 était de 18,1%, suivi de la Louisiane avec 16,5% et de la Floride avec 16,2%.

Les États ayant les taux de pauvreté les plus bas par période étaient l’Iowa (6,7%), le Minnesota (7%) et le Kansas (7,8%).

Le rapport de 2018 montre une légère baisse générale du taux de pauvreté dans l'ensemble du pays au cours des dernières années. Selon le rapport de 2015, par exemple, le taux de pauvreté de la Californie était supérieur à 20% et celui ayant le taux de pauvreté le plus bas - le Minnesota - de 8%.

La mesure SPM contraste avec l’ancienne mesure «officielle» de la pauvreté mise au point dans les années soixante. L'ancienne mesure tendait à appliquer une norme générale à la pauvreté dans l'ensemble du pays, mais le GPS tenait compte des coûts de logement locaux et "étendait la mesure officielle de la pauvreté en tenant compte de nombreux programmes gouvernementaux conçus pour aider les familles et les personnes à faible revenu".

En utilisant l’ancienne mesure, la Californie se classe nettement mieux, car, bien entendu, les revenus nominaux en Californie sont considérablement plus élevés que dans les États ruraux et dans de nombreuses autres régions où le coût de la vie est beaucoup plus bas. Les taux de pauvreté dans des régions telles que le Mississippi, la Louisiane et le Nouveau-Mexique sont généralement liés à la faible productivité des travailleurs, au faible niveau d'éducation, à la corruption locale et à des environnements commerciaux hostiles. Mais le coût de la vie dans ces régions a également tendance à être relativement bas, atténuant les effets des revenus plus faibles.

La situation est différente en Californie où les salaires relativement élevés sont souvent annulés par le coût de la vie très élevé. Et sans surprise, la Californie domine souvent la liste des marchés du logement les moins abordables aux États-Unis.

L'itinérance

Les données sur le sans-abrisme en provenance de Californie sont également parmi les pires.

Pour ce qui est du nombre de sans-abri en pourcentage de la population totale, la Californie se classe au quatrième rang des pays les plus pauvres du pays, derrière New York, Hawaii et l’Oregon. Selon l'enquête Point-In-Time sur l'itinérance, 0,33% des habitants de la Californie (soit 33 personnes sur 10 000) seraient sans abri chaque nuit.

Et bien que la Californie ne soit pas la pire en termes de proportion de la population itinérante, l’État figure parmi les pires en termes de fourniture de services publics conçus pour réduire le sans-abrisme en général. Parmi les dix États ayant le pourcentage le plus élevé de sans-abri, la Californie compte le plus grand nombre de sans-abri sans abri.1 On estime que près de 69% de la population de sans-abri en Californie se trouve dans la rue. Le Massachusetts, en revanche, héberge plus de 95% de sa population sans abri. Les sans-abri sans abri sont également beaucoup moins susceptibles de recevoir un traitement pour une maladie mentale ou des problèmes de santé urgents.

Certains peuvent noter, bien sûr, que le temps chaud de Calfornia facilite la vie des sans-abri. C'est sans doute un facteur, mais si nous examinons la population de sans-abri de la Floride, nous constatons que 43% de la population de sans-abri de cet État n'est pas protégée, ce qui représente une différence de 25 points de pourcentage. Il semble peu probable qu'un climat chaud soit le seul facteur.

L'importance des coûts de logement pour la question de l'itinérance est plus claire quand on constate que l'itinérance chronique ne représente qu'une fraction de la population totale des sans-abri. Il est parfois suggéré que le coût du logement n'est pas un facteur important dans le sans-abrisme, car la plupart des sans-abri seraient des personnes atteintes de maladie mentale, incapables de payer même un loyer modique.

La vérité, toutefois, est que dans la plupart des cas, plus des deux tiers de la population des personnes sans abri sont temporairement sans abri. Bon nombre d'entre elles sont des familles, dont beaucoup ont été expulsées de leur logement en raison de paiements de loyer manqués, d'emplois perdus et d'autres situations temporaires. Ces événements sont aggravés et durent plus longtemps par les loyers élevés et les prix élevés du logement. En Californie, par exemple, seulement 26% des sans-abri sont des sans-abri chroniques. La plupart des sans-abri sont des personnes engagées dans la recherche d'un logement permanent.

En raison des nombreuses restrictions imposées aux constructeurs en Californie en matière d’utilisation des sols, de protection de l’environnement, de zonage et de codes du bâtiment, le coût de la vie reste extrêmement élevé dans l’État. Le fardeau fiscal est parmi les plus élevés du pays, ce qui rapproche de nombreux travailleurs de la classe moyenne du seuil de pauvreté en cas de perte d'emploi temporaire. Même les coûts non liés au logement dépassent largement la plupart des autres États.

La Californie est peut-être le pays des milliardaires de la Silicon Valley, mais grâce à l'environnement réglementaire de cet État, la prospérité est rarement ressentie par les personnes aux moyens plus ordinaires. Les résidents nantis ne veulent pas que leurs points de vue soient obstrués, et ils ne veulent pas être obligés de chercher un logement à prix modique pour se rendre au travail. Ils veillent donc à ce que les réglementations gouvernementales minimisent la construction de logements neufs, entraînant ainsi une hausse des prix du logement et des loyers. La construction de logements neufs ne suit pas la croissance démographique.

Des impôts élevés constituent un fardeau pour les classes moyenne et inférieure. Les réglementations rendent plus difficile la création et le maintien d'une entreprise.

Sans surprise, le résultat est un État avec le taux de pauvreté le plus élevé du pays et le quatrième plus grand nombre de sans-abri du pays par habitant.

Pourquoi le coût de la vie est-il important ?

Bien que la mesure SPM de la pauvreté fournisse clairement une mesure plus large de la pauvreté en incorporant à la fois les programmes sociaux et les prix du logement dans les calculs, de nombreux chroniqueurs de gauche insistent pour utiliser la mesure de taux de pauvreté plus ancienne - tout en ignorant les données sur le sans-abrisme - car cette mesure donne à des états comme la Californie mieux.

Par exemple, le riche investisseur Ken Fisher, écrivant dans USA Today, a affirmé l'année dernière que «les États les plus pauvres ont des assemblées législatives républicaines et les plus riches, celles des démocrates». Il écrit:

"Dix-huit des 19 États les plus pauvres ont une assemblée législative où les deux chambres sont sous contrôle républicain. Le Nouveau-Mexique (46e plus riche, le cinquième plus pauvre) est démocrate. Mais il n'y a pas d'autre état bleu ou violet avant d'arriver au Maine pourpre ... Mais les cinq Les démocraties contrôlent les deux chambres des États les plus riches: Maryland, New Jersey, Hawaii, Massachusetts et le Connecticut. Dans l'ensemble, les démocrates dominent les 20 États les plus riches. "

Fisher utilisait les classements publiés précédemment par USA Today, qui s'appuyaient fortement sur l'ancienne mesure du taux de pauvreté et utilisaient des revenus médians nominaux non ajustés aux facteurs de coût de la vie locaux. Si nous faisons cet ajustement, les choses ont l'air très différentes.

L'analyse de Fisher repose donc presque entièrement sur des chiffres de revenu nominaux et ignore le coût de la vie dans des villes comme New York et la Californie.

Cependant, pour la plupart des gens ordinaires, quitter la Californie peut être la meilleure chose à faire pour augmenter son revenu réel et avoir une chance de vivre une vie qui ne nécessite pas de longues heures de travail, mais qui coûte un demi-million de dollars..

Après tout, la Californie exporte ses pauvres vers des pays comme le Texas.

https://www.zerohedge.com/health/california-has-nations-worst-poverty-rate-new-census-data-shows