par Tyler Durden
Jeu., 10/10/2019 - 19:45
Créé par Michael Snyder via le blog The Economic Collapse,
Les agriculteurs du centre du pays sont sur le point d'être touchés par ce qui pourrait être le pire blizzard d'octobre de l'histoire des États-Unis. Selon USA Today, "la taille et l'intensité de cette tempête de neige sont inouïes pour octobre".
En d’autres termes, nous n’avons jamais rien vu de tel en octobre. Une telle tempête aurait été suffisamment désastreuse en année normale, mais cette année n’a certainement pas été normale pour les agriculteurs du Midwest. Comme je l'ai expliqué en détail dans de précédents articles, la pluie sans fin et les inondations horribles ont fait de la saison des plantations un cauchemar complet et total pour de nombreux agriculteurs du Midwest cette année. Des millions d'acres n'ont pas été plantés du tout et les semis ont été sérieusement retardés sur des dizaines de millions d'autres acres. En conséquence, le maïs, le soja et d'autres cultures ne sont tout simplement pas prêts à être récoltés dans de nombreuses régions du Midwest, et une tempête hivernale sans précédent frappe maintenant directement vers notre cœur.
C'est une situation très très grave. Normalement, la plupart du maïs dans les Dakotas et le Minnesota est considéré comme «mature» à présent, mais cette année, nous sommes confrontés à un scénario complètement différent.
Selon le dernier rapport sur les progrès des cultures de l'USDA, 22% seulement du maïs du Dakota du Nord est considéré comme «mature» à ce stade…
De nombreux agriculteurs continuent d'attendre sur les lignes de côté pour aller dans les champs. Avec des températures glaciales, de fortes chutes de neige et des vents violents attendus dans le nord des Plaines cette semaine, le maïs du Dakota du Nord n’est mûr que de 22%, contre une moyenne de 75% sur cinq ans, selon le rapport sur les progrès des cultures de l’USDA publié lundi par l’USDA.
En outre, le maïs du Dakota du Sud affiche une maturité de 36% contre une moyenne quinquennale de 80%. Les agriculteurs du Minnesota ont une récolte de maïs mûrissant à peine à 39%, contre une moyenne quinquennale de 83%.
Et maintenant, voici une «tempête de neige totale».
Au cas où vous vous le demanderiez, je ne suis pas celui qui a mis une étiquette aussi extrême sur cette tempête. En fait, Accuweather utilise spécifiquement ce terme pour décrire cette tempête historique…
Une tempête de neige inhabituellement longue début octobre ralentira, se renforcera et deviendra une «tempête de neige totale» au-dessus des Dakotas, puis un souffle d'air froid traversera une grande partie des plaines et du Midwest.
De fortes chutes de neige sont déjà tombées sur le nord des Rocheuses et progressaient vers le sud-est avec une charge d'air froid. Des traces de neige et de glisse ont également été signalées dans certaines parties de l'État de Washington, notamment autour de Spokane, où un nouveau record de chute de neige journalière pour le 8 octobre a été établi. L’aéroport international de Spokane a enregistré 3,3 pouces de neige mardi, détruisant le record précédent de la journée, une trace établie en 1981.
Il est fou que Spokane ait déjà de la neige.
Selon Yahoo News, ces chutes de neige font déjà de ce "troisième octobre le plus neigeux" que la ville ait jamais connu…
Spokane, Washington, a été particulièrement touchée par la neige mardi. Une neige record de 3,3 pouces est tombée, la première neige mesurable au mois d’octobre depuis 2001. Elle a également fait de ce mois le troisième mois d’octobre le plus enneigé jamais enregistré, après 3,9 pouces en octobre 1975 et 6,1 pouces en octobre 1957.
En fin de compte, quelques centimètres de neige ne sont pas un gros problème.
Mais une fois que la tempête aura atteint le centre du pays, elle déversera jusqu'à 2 pieds de neige sur certaines de nos plus importantes zones agricoles…
Une prévision générale de 6-12 pouces est prévue sur une grande partie des Dakotas. Cependant, un AccuWeather Local StormMax ™ de 30 pouces probablement entre le nord et le centre du Dakota du Nord, dans le centre et le nord-est du Dakota du Nord, est susceptible de déborder de 12 à 24 pouces.
Bismarck, Jamestown et Devils Lake, dans le Dakota du Nord, ainsi que Mobridge, dans le Dakota du Sud, et Winnipeg, au Manitoba, pourraient se retrouver avec 2 pieds de neige.
Inutile de dire que beaucoup de neige à cette période de l'année sera absolument dévastatrice pour de nombreux agriculteurs.
Et on nous dit que cette tempête à venir a en fait «deux parties». Après la première partie des grèves, la deuxième partie va se dérouler vendredi et samedi…
La tempête aura deux parties, dont la première vise mercredi et jeudi les Rocheuses septentrionales et centrales ainsi que les Hautes Plaines. La deuxième partie apportera de la neige à l’est et au centre des Dakotas et à l’ouest du Minnesota d’ici la fin de la semaine.
"Des conditions proches du blizzard à la pleine tempête sont possibles dans certaines parties du centre du Dakota du Nord, du vendredi après-midi au samedi matin", a déclaré le service météorologique de Bismarck. "Attendez-vous à des impacts élevés et à des conditions de voyage dangereuses voire impossibles."
Je ne peux même pas imaginer ce que ressentiront les producteurs de maïs et de soja une fois que leurs champs non exploités seront ensevelis sous deux pieds de neige.
Comme je le répète, les conditions météorologiques continuent de s’aggraver et beaucoup croient
L'automne a duré 20 jours !
RépondreSupprimerVoir sur :
ventusky.com
-18°C au Nord du Wyoming !
D.C. envisage une taxe d'accise sur les sodas de 1,5 C par once une semaine après la mise en œuvre de la taxe de vente de 2% sur les boissons non alcoolisées
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 10/10/2019 - 23:25
Aujourd’hui, dans la nouvelle "nous devons trouver de nouvelles taxes à payer, même si nous les avons déjà taxées", le conseil municipal de Washington DC envisage de mettre en place une taxe d’accise de 1,5 cent par once sur les sodas et autres boissons sucrées, selon Fooddive.
Cette proposition intervient une semaine à peine après que le Conseil des démocrates de district ait imposé une taxe de vente supplémentaire de 2% sur les boissons non alcoolisées et 8 des 13 membres du conseil des démocrates de New York appuient déjà cette proposition. Cela affectera les boissons gazeuses et autres boissons sucrées, telles que le Gatorade, le café glacé et le jus d'orange.
Les boissons telles que les sodas diététiques ou autres boissons contenant des édulcorants artificiels seraient exonérées de la taxe, de même que l'alcool et les boissons à base de lait comme ingrédient principal. Les revenus annuels estimés à 21 millions de dollars générés par la taxe iront aux programmes d’éducation et d’alimentation.
Naturellement, l'industrie des boissons s'oppose farouchement à la taxe. Ellen Valentino, une porte-parole de la DC Beverage Association, a qualifié la taxe de "grosse erreur" et a déclaré que "les gens vont fuir pour acheter des boissons et d’autres produits d'épicerie en dehors des frontières de la ville".
Et encore une fois, ce sont les consommateurs qui finissent par se faire avoir: la taxe ajouterait environ un dollar au prix d’une bouteille de soda de 2 litres. Cela obligera les fabricants et les détaillants à augmenter les prix aux consommateurs. Certains ont émis l'hypothèse que, Washington étant proche de la frontière avec le Maryland, les gens pourraient passer d'une frontière à l'autre pour répondre à leurs besoins en matière de boissons gazeuses.
Des taxes de ce type ont également été adoptées dans plusieurs villes de Californie, Boulder, Philadelphie et dans l’État de Virginie-Occidentale. Le comté de Cook dans l'Illinois a mis en place une taxe similaire en 2017, mais l'a abolie quelques mois plus tard à la suite de pressions exercées par l'American Beverage Association. L’impôt proposé par la Californie n’a pas été adopté par l’Assemblée de l’État cette année, mais il sera peut-être bientôt repris.
Des États comme l'Arizona et le Michigan ont déjà adopté une loi interdisant aux administrations locales d'adopter des taxes sur les aliments et les boissons.
L'effet de la taxe a été perceptible là où elle a été appliquée.
Une étude publiée plus tôt cette année a pris cinq années de données à Berkeley, en Californie, et a révélé une diminution de 52% de la consommation de soda au cours des trois premières années suivant l’adoption de la taxe. Après deux mois de taxe sur les boissons gazeuses à Philadelphie, soit le même taux que la taxe sur les taxes de consommation proposée, une étude a révélé que les habitants étaient environ 40% moins susceptibles de consommer des boissons sucrées quotidiennement que ceux des autres villes. Les prévisions fiscales de Philadelphie, cependant, ont été abaissées de 15% en mars 2018 et n'ont pas modifié de manière importante la consommation de nourriture plus saine de la population. Par conséquent, sa taxe pourrait faire l'objet d'une abrogation.
Les fabricants de boissons s'attendent probablement à une lutte acharnée contre la taxe d'accise de DC. L'industrie des boissons a déjà dépensé 48,9 millions de dollars depuis 2009 pour s'opposer à ces taxes.
RépondreSupprimerDeux autres groupes de personnes concernées, l’American Academy of Pediatrics et l’American Heart Association, réclament une législation visant à réduire la consommation de boissons sucrées, non seulement au moyen de taxes, mais également au moyen de campagnes de marketing. Ils soutiennent que le lait et l'eau devraient être les boissons par défaut pour les enfants dans les distributeurs automatiques et que les boissons gazeuses ne devraient pas être autorisées avec les avantages du gouvernement.
https://www.zerohedge.com/political/dc-considers-15c-ounce-soda-excise-tax-one-week-after-implementing-2-soft-drink-sales-tax
Californie: double choc: les prix du gaz à LA dépassent les 5 USD alors que les résidents apprennent les panneaux solaires ne fonctionnent pas en cas de panne d'électricité
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 10/10/2019 - 22:05
Des millions de Californiens viennent de subir une panne d'électricité sans précédent provoquée par PG & E, le plus grand service public de l'État, afin de ne pas blâmer davantage d'incendies, ce qui l'a rendu encore plus en faillite ... mais au moins le prix de l'essence monte en flèche.
Selon Fox5NY, citant les chiffres de AAA et du service d'information sur les prix du pétrole, le prix moyen d'un gallon d'essence ordinaire dans le comté de Los Angeles était de 4,25 dollars mercredi, de 4,5 cents de plus qu'il y a une semaine, de 57,6 cents de plus qu'un mois et de 37,1%. cents supérieurs à il y a un an. Il a également augmenté de 86,4 cents depuis le début de l'année. Ce qui est encore plus troublant, c’est que, alors que les prix de l’essence en Californie ont atteint le plus haut niveau de l’état depuis 2015, certaines stations-service de la région de Los Angeles font payer plus de 5 dollars le gallon.
Le pic du prix du gaz a commencé le mois dernier après l'attaque des installations de production de pétrole en Arabie Saoudite et s'est accéléré après le ralentissement ou l'arrêt de la production de trois raffineries de la région de Los Angeles en raison de problèmes de maintenance et l'absence d'essence importée pour combler le manque, selon Jeffrey Spring. , responsable de la communication d’entreprise de l’Automobile Club of Southern California.
Les coupures de courant de PG & E se propagent dans le nord de la Californie
La pénurie a été aggravée par la réduction de la production d'essence d'été par les raffineries locales, dans la perspective de la vente du mélange d'hiver à compter du 1er novembre.
Mais attendez, il y a plus: l'État le plus "écologique" des États-Unis a reçu une dure leçon d'ingénierie électrique quand beaucoup des dizaines de milliers de personnes touchées par la panne d'électricité de cette semaine ont appris à leurs dépens que les installations solaires ne gardent pas la lumière allumée panne de courant.
Comme le rapporte Bloomberg, cela tient au fait que la plupart des panneaux sont conçus pour alimenter le réseau en électricité, et non directement pour les habitations. Pendant la journée, les systèmes solaires génèrent plus de jus qu'une maison ne peut en gérer. Cependant, ils ne produisent pas d’énergie du tout la nuit. Les systèmes sont donc reliés au réseau et la grande majorité ne travaille pas cette semaine, car PG & E coupe le courant dans une grande partie du nord de la Californie afin de prévenir les incendies de forêt.
Bien sûr, le seul moyen pour la plupart des panneaux solaires de fonctionner pendant une panne de courant consiste à les coupler avec des batteries. Cependant, comme Tesla a découvert la difficulté, ce marché commence tout juste à décoller et malgré tout, il est très difficile de progresser. . Sunrun, la plus grande société américaine d’énergie solaire sur les toits, a déclaré que des centaines de ses clients traversaient les pannes de courant avec des batteries. Hélas, le nombre total de personnes touchées - et sans électricité - s’élève à des centaines de milliers.
"C’est la combinaison idéale pour surmonter ces interruptions", a déclaré le président de Sunrun, Ed Fenster, dans une interview. Il s’attend à ce que les ventes de batteries augmentent considérablement à la suite des pannes.
Pour ceux qui se demandent si leurs appareils peuvent fonctionner avec l’énergie générée par une Tesla, la réponse est non, du moins sans équipement spécial. Incidemment, sans électricité, une Tesla elle-même ne pourra pas fonctionner. Donc, les Californiens qui ont encore des moteurs à combustion interne «non refroidis» ont de la chance; ils devront peut-être bientôt payer près de 6 dollars le gallon pour faire le plein.
RépondreSupprimerhttps://www.zerohedge.com/economics/california-hit-dual-shock-la-gas-prices-spike-above-5-residents-learn-solar-panels-dont
La mafia criminelle du lobbying fait monter les prix du gas pour que des idiots se dirigent vers l'éolienne et panneaux solaires !
Supprimer47% des socialistes américains estiment que "prendre des mesures violentes contre les riches peut être justifié", enquête
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 10/10/2019 - 21:45
Écrit par Daisy Luther via le blog Organic Prepper,
Dans un pays qui se targue du «rêve américain» - que tout le monde peut devenir riche s’il travaille assez dur et prend les bonnes décisions - il est probablement choquant d’apprendre que beaucoup de gens ne croient plus au capitalisme.
Mais le choc va encore plus loin que cela. Un rapport du Cato Institute qui examine les opinions des Américains sur la richesse et les riches indique que 47% des socialistes américains estiment qu’il est peut-être justifié de prendre des mesures violentes contre les riches.
A propos du rapport
Le Cato Institute est un groupe de réflexion qui effectue des recherches indépendantes et non partisanes sur un large éventail de questions liées à la liberté individuelle, au gouvernement limité, aux marchés libres et à la paix. Vous pouvez en apprendre plus sur l'institut Cato ici.
Le nouveau rapport s'intitule Ce que les Américains pensent de la pauvreté, de la richesse et du travail.
L'enquête… examine les attitudes à l'égard des riches et des pauvres et examine ce que les Américains pensent du travail, de l'aide sociale et de la mobilité sociale. (la source)
Bon nombre des résultats semblent aller droit au but et dans ce climat politique, ils sont terriblement prévisibles.
Voyons les résultats.
Socialisme contre le capitalisme
Les opinions ont changé depuis 2016.
En 2016, les démocrates étaient à peu près aussi favorables au capitalisme (58%) que le socialisme (56%). Mais après l'entrée en fonction du président Donald Trump, les démocrates sont devenus plus favorables au socialisme. Aujourd'hui, 64% des démocrates ont un avis favorable sur le socialisme et 45% sont favorables au capitalisme. Les républicains continuent d'avoir une vision extrêmement favorable du capitalisme (77%) alors que seulement 13% ont une vision favorable du socialisme. (la source)
Pourquoi ce changement s'est-il produit ?
Selon la moitié des démocrates interrogés, le président Trump les a poussés à ne pas aimer le capitalisme et à se pencher davantage vers le socialisme.
Dans le même temps, 44% des démocrates disent que Trump n’a pas influencé leur point de vue sur le capitalisme par rapport au socialisme. 72% des indépendants et 64% des républicains ont déclaré que le président Trump n'avait pas influencé leur point de vue sur le modèle économique.
Au total, 59% des Américains sont favorables au capitalisme et 39%, au socialisme.
Réflexions sur la richesse
Les opinions sur la richesse étaient variées. Voici quelques-unes des conclusions:
84% des Américains pensent "qu'il n'y a rien de mal à une personne qui essaie de gagner le plus d'argent possible honnêtement."
61% veulent augmenter les impôts de quiconque gagne plus de 200 000 $.
53% veulent augmenter les impôts à 70% sur ceux qui gagnent plus de 10 millions de dollars.
65% des Américains de plus de 60 ans s'opposent à l'augmentation de la taxe sur les personnes gagnant plus de 10 millions de dollars, tandis que 62% des moins de 30 ans soutiennent cette augmentation.
RépondreSupprimerUne majorité inquiétante d'américains ne croient pas que la richesse devrait être redistribuée des riches aux pauvres.
62% s'opposent à la redistribution de la richesse des riches vers les pauvres. (Où entendent-ils aller avec cette taxe de 70% sur les millionnaires ?)
Voici les personnes qui croient en la répartition des richesses: 58% des démocrates, 36% des indépendants et 15% des républicains pensent que l’argent devrait être retiré aux riches et remis aux pauvres.
Plus de la moitié des Américains (55%) estiment que la répartition de la richesse dans ce pays est «injuste». Elle est divisée en fonction de l'âge et de la philosophie politique.
79% des démocrates trouvent la distribution injuste.
55% des indépendants trouvent la distribution injuste.
67% des républicains trouvent la distribution juste.
70% des moins de 30 ans pensent que la répartition actuelle de la richesse est injuste
61% des personnes de plus de 65 ans pensent que la distribution actuelle est juste.
La répartition de la richesse (ou son absence) sera probablement un facteur clé lors des prochaines élections. Il y a quelques années à peine, un groupe a annoncé publiquement qu'il souhaitait «exproprier» les avoirs des riches et les redistribuer aux pauvres.
Les jeunes contre les personnes âgées
Parlons des opinions des jeunes par opposition aux opinions des personnes âgées. Cato rapporte:
Les personnes de moins de 30 ans sont environ 20 à 30 points plus susceptibles que les Américains de 65 ans et plus:
croire que les riches sont devenus riches en «tirant profit des autres» (52% contre 27%)
croire que les milliardaires sont une menace pour la démocratie (51% contre 26%)
se sentir «en colère» quand ils lisent ou entendent parler des gens riches (44% contre 11%)
pense que c’est «immoral» pour la société de permettre aux gens de devenir milliardaires (39% contre 13%)
croire que les citoyens qui prennent des mesures violentes contre les riches peuvent être justifiés (35% contre 10%)
soutenir la redistribution de la richesse des riches vers les pauvres (53% contre 20%)
soutenir le relèvement des taux d'imposition marginaux les plus élevés (62% contre 43%)
Les jeunes Américains sont à peu près également favorables au socialisme (50%) et au capitalisme (49%). À l’opposé, les Américains de 65 ans et plus préfèrent fermement le capitalisme (76%) au socialisme (34%). (la source)
Il n’est pas exagéré de reprocher à notre système d’éducation de faire pression pour le socialisme et les professeurs de gauche défenseurs de la violence pour ces attitudes. En fait, les socialistes démocrates américains exhortent les socialistes à devenir des enseignants pour accomplir cela.
Cependant, il serait peut-être réconfortant de noter que lorsqu'une enquête similaire avait été entreprise en 1978, plus de la moitié (54%) des Américains âgés de moins de 30 ans estimaient que la richesse devait être redistribuée des riches aux pauvres. Les jeunes qui étaient âgés de 18 à 29 ans ont maintenant entre 59 et 70 ans, et vous pouvez voir comment leurs opinions ont changé. Cela devrait laisser un peu d’espoir que les attitudes des jeunes actuels changeront à mesure qu’ils deviennent plus matures et ont une plus grande expérience de la vie.
RépondreSupprimerLes gens ont des points de vue extrêmement divergents sur la façon dont les gens riches sont devenus riches.
L’un des principaux points de disparité était l’opinion sur la manière dont les gens riches atteignaient leur argent. Les libéraux et les conservateurs sont complètement en désaccord à ce sujet.
Les libéraux forts disent que les principaux moteurs de la richesse sont les liens familiaux (48%), l'héritage (40%) et la chance (31%)
Des conservateurs convaincus affirment que les principaux moteurs de la richesse sont le travail ardu (62%), l'ambition (47%), l'autodiscipline (45%) et la prise de risques (36%).
Les libéraux forts disent que les principales causes de la pauvreté sont la discrimination (51%), un système économique injuste (48%) et le manque d'opportunités en matière d'éducation (48%).
Les conservateurs forts disent que les principales causes de la pauvreté sont les choix de vie médiocres (60%), le manque d'éthique professionnelle (52%), la rupture des familles (47%) et la consommation de drogue et d'alcool (47%) (source)
Avec ces différences de perspective, il est facile de voir à quel point il serait difficile pour les libéraux et les conservateurs de parvenir à un consensus sur une politique visant à «résoudre» la pauvreté en Amérique.
Quelles attitudes ont le plus influencé le point de vue des gens?
Selon ce rapport, deux facteurs principaux influencent le point de vue des gens concernant le capitalisme par rapport au socialisme: le ressentiment et la compassion. Le rapport dit:
Les tests statistiques montrent que le ressentiment des personnes très performantes a environ deux fois plus d'impact que la compassion envers les nécessiteux pour prédire l'hostilité envers le capitalisme et le soutien à la hausse des impôts des riches. Cependant, la compassion est un meilleur prédicteur du soutien à l'augmentation des avantages sociaux. Tant le ressentiment que la compassion prédisent un soutien au socialisme. (la source)
Dans le même temps, 69% des personnes interrogées pensent que les milliardaires sont devenues riches en créant de la valeur pour les autres et 65% estiment que la nation s'enrichit lorsque les personnes s'enrichissent, car elles investiront à leur tour dans des entreprises créatrices d'emplois.
La plupart des Américains (82%) pensent que les gens devraient être «autorisés» à devenir milliardaires. Toutefois, cela ne fonctionne vraiment pas dans le parti démocrate, où 54% d'entre eux estiment que les milliardaires constituent une «menace pour la démocratie». Sans surprise, 65% des socialistes estiment que «permettre» aux milliardaires est immoral.
Et c'est là que les choses deviennent un peu effrayantes.
RépondreSupprimerIl y a plus de gens que vous ne le pensez qui croient que «les citoyens qui prennent des mesures violentes contre les riches» sont acceptables. Voici les personnes qui croient qu'il est acceptable dans certaines situations d'être violent envers les riches.
17% des Américains en général
47% des socialistes
36% des libéraux
35% des moins de 30 ans
Il faut se demander ce qu’ils entendent par «violence».
Est-ce qu'ils veulent dire que la violence devrait être utilisée pour exproprier la richesse ou que la violence devrait être utilisée simplement pour nuire aux riches et pour l'audace d'être financièrement aisée? Veulent-ils utiliser des guillotines comme les habitants de la Révolution française pour imposer leurs objectifs de répartition de la richesse?
Conclusion
À ce stade, il y a une forte poussée vers le socialisme dans ce pays.
La plupart des gens qui croient au socialisme ne voient pas la corrélation entre ces politiques et l’effondrement du Venezuela, par exemple. Ils ne comprennent pas que chaque fois dans l’histoire de la collectivisation de la production alimentaire, des personnes mourraient de faim. D'autre part, beaucoup de voix qui s'opposent au socialisme ont des opinions qui semblent être condescendantes et critiques, aucune des deux ne pouvant gagner les cœurs et les esprits.
En tant que pauvre, malgré mon travail ardu, je trouve que les opinions qui citent la paresse et la consommation de drogue sont carrément offensantes. En tant que personne qui a réussi à sortir de la pauvreté, je trouve le concept de «redistribution» des résultats de mon dur travail aussi choquant.
Veuillez également noter: cet article est basé sur les statistiques de Cato Institute - ce n’est pas un article d’opinion.
https://www.zerohedge.com/political/47-american-socialists-believe-taking-violent-action-against-rich-may-be-justified-survey
Les trisomiques contre les riches qui veulent les soigner !
SupprimerDe nouveaux vaccins dans notre avenir vont "changer littéralement votre ADN"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 10/10/2019 - 17:45
Écrit par Mac Slavo via SHTFplan.com,
L'Institut national des maladies allergiques et infectieuses (NIAID) a lancé des efforts pour créer un vaccin qui protégerait les gens de la plupart des souches de grippe, d'un coup, en une seule fois. Ce vaccin serait un vaccin à base d’ADN qui modifierait littéralement l’ADN de votre corps.
Les vaccinations obligatoires étant de plus en plus légiférées, cela présage d'un avenir très dangereux pour la santé. Les politiciens et les grandes sociétés pharmaceutiques investissent beaucoup d’argent dans ce projet et, à première vue, il peut sembler que votre santé et votre bien-être les concernent. Cela ne pouvait pas être plus éloigné de la vérité.
Ed Markey, sénateur du Massachusetts et grand dépensier, a présenté un projet de loi visant à injecter au moins un milliard de dollars dans le projet de vaccin universel contre la grippe. Voici une phrase d'un communiqué de presse du NIAID qui mentionne l'une des approches de recherche suivantes:
«Les scientifiques du Centre de recherche sur les vaccins du NIAID ont lancé des études de phase 1/2 sur une stratégie vaccinale universelle comprenant un vaccin expérimental à base d’ADN (appelé« l’ADN «primordial»)… ». - Technocracy.News
C'est horrible si vous savez ce que signifie «vaccin à l'ADN». Il fait référence à ce que les experts vantent comme la prochaine génération d'immunisations. Au lieu d'injecter un fragment de virus à une personne afin de stimuler le système immunitaire, des gènes synthétisés seraient alors injectés dans le corps. Ce n’est plus la vaccination traditionnelle. C’est la thérapie génique.
Dans toute méthode de ce type, où des gènes sont édités, supprimés ou ajoutés à des organismes vivants, il y a toujours des «conséquences inattendues». Ces vaccins altéreront définitivement votre ADN. Une fois injecté, il n’ya plus de retour possible.
La référence est publiée dans le New York Times du 15/03/15, «Protection Without a Vaccine». Elle décrit la frontière de la recherche: l’utilisation de gènes synthétiques pour «protéger contre les maladies» tout en modifiant la constitution génétique de l’être humain. Ce n'est plus de la science fiction:
En introduisant des gènes synthétiques dans les muscles des singes [expérimentaux], les scientifiques réorganisent essentiellement les animaux pour résister aux maladies.
"Le ciel est la limite", a déclaré Michael Farzan, immunologiste à Scripps et auteur principal de la nouvelle étude.
Le premier essai humain basé sur cette stratégie - appelé immunoprophylaxie par transfert de gène ou I.G.T. - est en cours et plusieurs nouveaux sont prévus. [C'était il y a trois ans.]
I.G.T. est tout à fait différent de la vaccination traditionnelle. C'est plutôt une forme de thérapie génique. Les scientifiques isolent les gènes qui produisent des anticorps puissants contre certaines maladies, puis synthétisent des versions artificielles. Les gènes sont placés dans des virus et injectés dans des tissus humains, généralement des muscles. -Le New York Times
Les lois sur les vaccins étant en cours d’écriture, il est prévisible que ces vaccins seront imposés à la population sous la menace des armes. Vous devrez modifier votre propre ADN sans votre consentement.
Les responsables de la santé publique affirment que les vaccins pour enfants et adultes sont sûrs et efficaces, mais la vérité est beaucoup plus compliquée.
RépondreSupprimerLa vaccination est une intervention médicale grave qui peut toujours blesser et causer la mort, ainsi que prévenir la maladie. Les politiques de vaccination coercitives privent les personnes du consentement libre et éclairé, caractéristique de la médecine éthique. Les Américains sont de plus en plus préoccupés par la sécurité des vaccins et le droit de faire des choix individuels et informés en collaboration avec leurs praticiens de la santé.
L'épidémie de vaccins: comment l'avidité des entreprises, la science biaisée et le gouvernement coercitif menacent nos droits humains, notre santé et nos enfants se concentrent sur le débat enflammé autour du choix de la vaccination individuelle et parentale aux États-Unis.
h / t [Technocracy.News]
https://www.zerohedge.com/health/new-vaccines-are-our-future-will-literally-change-your-dna
Bill Gates (Microsoft) l'a dit "Il ne faut garder que 500 000 personnes dans le monde et éliminer 6,5 milliards d'être humains !"
SupprimerSchwarzman: la politique américaine se sent aujourd'hui comme juste avant la guerre civile
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 10/10/2019 - 17:25
Le cofondateur du milliardaire de Blackstone, Steve Schwarzman, a déclaré que la politique américaine était presque aussi chaude et polarisée que dans le gouvernement américain. jours juste avant la guerre civile.
"Nous traversons clairement une période très inhabituelle et d'énormes difficultés pour amener les groupes de personnes à s'entendre sur des points", a déclaré Schwarzman dans une interview accordée à Francine Lacqua de Bloomberg TV, soulignant que le "caractère contradictoire de la politique" rappelle la situation des années 1850 - juste avant le début de la guerre civile américaine - "quand les gens n'étaient même pas civils en politique" ou ailleurs.
Le capital de Private Equity Schwarzman, qui a une fortune d'environ 16 milliards de dollars, a été décrit par Bloomberg comme "un conseiller de premier plan du président Donald Trump" ainsi que "le voisin du président à Palm Beach, un invité régulier de son complexe de Mar-a-Lago de ses donateurs les plus généreux "et il a parfois servi d’intermédiaire entre les gouvernements américain et chinois.
Le chef de Blackstone a déclaré que son aide n’était pas limitée à Trump: "Ce n’est pas seulement ce président. Il y en a eu d’autres. Les gens ont besoin de conseils ou ont besoin d’aide dans certains domaines. Je suis comme un employeur à égalité de chances: si je peux faire quelque chose qui est utile à mon avis - pas de parti pris, mais utile pour le plus grand bien - j'aime faire des choses comme ça ", a déclaré le financier altruiste qui se trouve être également le plus grand propriétaire de l'Amérique et le" plus grand propriétaire de biens immobiliers au monde. "
- voir clip suir site -
Le Maire en France: l'Europe exercera des représailles en cas de pression commerciale américaine
Après avoir averti indirectement que l'environnement politique américain était une poudrière explosive, Schwarzman s'est concentré sur la défense de son secteur d'activité et a déclaré: "l'image de fonds de capital-investissement endettant les sociétés acquises avec une dette sans ajouter de valeur était fausse", expliquant ce fonds. les gestionnaires doivent faire croître les entreprises pour que les investisseurs puissent réaliser des bénéfices.
Eh bien, cela, ou ils peuvent simplement extraire toute la valeur possible d’un investissement via un récapitulatif des dividendes tout en chargeant la société d’une dette insoutenable, puis, une fois que tout est mis en place, la société se met en faillite.
Quand on lui a demandé comment repérer un marché surchauffé, M. Schwarzman a souligné que l’émission de titres de créance ne portant aucun intérêt et une abondance de crédit disponible étaient des signaux:
"Lorsque vos amis stupides deviennent riches, c'est généralement le signe qu'il y a trop de crédits disponibles", a-t-il déclaré à un moment où tous ses amis stupides devenaient riches, alors que de plus en plus de dettes étaient émises sans intérêts.
https://www.zerohedge.com/markets/schwarzman-us-politics-today-feels-just-civial-war
Une patrouille frontalière installe des boucliers invisibles au mur pour mettre fin aux drones de trafic de drogue
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 10/10/2019 - 22:45
Un nouveau rapport de Defence One indique que le CBP (United States Customs and Border Protection) est en train d’installer un bouclier invisible le long du mur frontière entre le président Trump et le Mexique, qui interdira l’accès aux drones de trafic de drogue.
Le CBP a récemment signé un contrat de 1,2 million de dollars avec Citadel Defence Company pour installer un bouclier de défense automatisé et invisible à la frontière afin de détecter et d’engager des drones indésirables à l’aide d’algorithmes propriétaires d’apprentissage automatique.
- voir clip sur site -
Le contrat porte sur six systèmes et chacun fournira un hémisphère de protection de 1,8 mile horizontalement et 1 000 pieds verticalement sur une partie inconnue du mur. Ce contrat est probablement une opération pilote et si les résultats dépassaient les attentes, davantage de systèmes pourraient être déployés de l'autre côté de la frontière.
Les FNB des «nouvelles économies» se concentrant sur les sociétés perturbatrices favorisées: CLS
Selon Citadel, la "solution de contre-drones autonome et à intelligence artificielle" est essentiellement un outil de blocage de drones pouvant être facilement déployé en quelques minutes. Le système surveille l'espace aérien situé au-dessus, peut réquisitionner le système de navigation d'un drone et rediriger son chemin vers sa base d'origine ou l'atterrir en toute sécurité sur le sol.
Le contrat comprend 12 mois de mises à niveau logicielles, d’assistance et de formation, a déclaré Defence One.
"Les drones sont devenus un plus grand défi le long de la frontière. Les agents des frontières de notre pays méritent la technologie la plus sûre et la plus avancée disponible", a déclaré le PDG de Citadel, Christopher Williams. "La solution automatisée de Citadel permet aux opérateurs de première ligne de prendre conscience des menaces de drones et de la prise de décision pour réagir plus rapidement que l'adversaire."
Williams a déclaré que le déploiement initial concerne six systèmes et que, collectivement, ils peuvent fournir un hémisphère de protection d’environ 11 milles.
"La technologie sera déployée en quantités limitées en 2019 après des mois d'essais et de validation", a-t-il déclaré. "À la suite des décisions budgétaires prises par le président en 2020, le potentiel de systèmes supplémentaires en quantités plus importantes sera exploré."
Vous trouverez ci-dessous plusieurs exemples de drones de trafic de drogue trouvés à la frontière américano-mexicaine.
https://www.zerohedge.com/technology/border-patrol-installing-invisible-shields-wall-stop-drug-smuggling-drones
"Deepfake" double en moins d'un an
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 10/10/2019 - 19:05
Écrit par Vanessa Gu de la CGTN,
Auparavant, voir, c'était croire. Mais la technologie deepfake, la technologie d'intelligence artificielle (IA) capable de manipuler des images, des vidéos et du son pour montrer à quelqu'un de faire ou de dire quelque chose qu'elle n'a pas fait dans la vie réelle, remet en question cette hypothèse et la rend plus facile que jamais.
Deeptrace, une entreprise de cybersécurité spécialisée dans la détection de vidéos synthétiques générées par l'intelligence artificielle, a signalé une hausse du nombre de vidéos deepfake en ligne, qui est passée de 7 964 en décembre 2018 à 14 678 en juillet 2019. Cela représente une augmentation de 84% en moins d'un an.
Analysant des vidéos de sites d’hébergement de vidéos, de forums communautaires et d’applications deepfake, la société a déclaré que 96% étaient de nature pornographique, souvent avec le visage généré par ordinateur d’une célébrité remplaçant celui d’un acteur adulte dans une scène sexuellement explicite. Il a constaté que les individus les plus fréquemment ciblés étaient des actrices de pays occidentaux avec des chanteuses de pop sud-coréennes en deuxième et troisième lignes.
Les fausses nouvelles plus insaisissables
Compte tenu de la prolifération et de l’accessibilité de la technologie deepfake, il n’est pas surprenant que le nombre de vidéos deepfake circulant en ligne ait augmenté. Plus tôt cette année, l’application chinoise Zao est devenue virale pour sa capacité à superposer des selfies à des célébrités dans des scènes de films. L'application prend une série de selfies où les utilisateurs créent différentes expressions faciales et les transfère numériquement vers une scène de film.
Bien que la plupart des applications et des logiciels deepfake disponibles soient principalement destinés à des fins de divertissement, de graves conséquences politiques peuvent en résulter. En Malaisie, des vidéos de sexe impliquant le ministre des Affaires économiques Azmin Ali et l'ancien chef de la jeunesse de Santubong PKR, Haziq Abdullah Abdul Aziz, ont été divulguées via la plate-forme de messagerie WhatsApp. Le gouvernement a déclaré que les vidéos étaient une erreur grave, mais les experts en cybersécurité n’ont pas encore déterminé de manière concluante si ces vidéos avaient été falsifiées.
Les gouvernements du monde entier s'empressent de faire face à la menace grandissante de deepfakes pour l'IA. Aux États-Unis, la Californie a promulgué une loi interdisant la distribution de vidéos deepfake dans les 60 jours suivant une élection. Une deuxième interdiction permet aux résidents de la Californie de poursuivre en justice quiconque distribue un contenu pornographique à haute ressemblance sans leur consentement.
Les géants de la technologie s'attaquent aux deepfakes
Cependant, on peut s'interroger sur l'efficacité de la législation en ce qui concerne la détection des deepfakes. Bien qu'il existe des systèmes pour authentifier une vidéo ou une image au point de capture, l'évolution rapide de la technologie deepfake a créé une course aux armements entre les créateurs de deepfake et ceux qui tentent de détecter des vidéos.
"C’est un jeu de chat et de souris. Si je conçois la détection de deepfakes, je donne à l’attaquant un nouveau discriminateur contre lequel tester", a déclaré à Reuters Siddharth Garg, professeur assistant d’ingénierie informatique à la Tandon School de l’Université de New York.
RépondreSupprimerFacebook a été sous le feu des critiques cette année quand une vidéo altérée de la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, qui a brouillé et a déclenché un discours a été distribuée sur la plate-forme. Son directeur général, Mark Zuckerberg, a admis que Facebook tardait trop à signaler la vidéo comme fausse. "Cela a pris un certain temps pour que notre système marque la vidéo et que nos vérificateurs factuels la jugent fausse ... et pendant ce temps, sa distribution a été supérieure à celle que nos politiques auraient pu permettre", a déclaré Zuckerberg lors d'une conférence à Aspen, dans le Colorado. .
En prévision de l’élection présidentielle américaine de 2020, les géants de la technologie tels que Facebook, Twitter et Google sont impatients de réprimer des vidéos de contrefaçon afin d’empêcher la répétition de la fausse actualité lors de l’élection de 2016.
Le mois dernier, Google a publié une grande base de données de deepfakes visuels pouvant servir de points de repère pour déterminer si une vidéo a été modifiée. La société a créé cette base de données dans l’espoir d’aider les chercheurs à créer des fonctionnalités pour supprimer les vidéos. Parallèlement, Facebook collabore avec Microsoft, la coalition Partnership on AI et des universitaires de plusieurs universités pour lancer un concours visant à mieux détecter les deepfakes.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/deepfake-videos-double-less-year
Notre temps / travail est fini, mais l'argent est infini
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 10/10/2019 - 14:11
Écrit par Charles Hugh Smith via le blog de OfTwoMinds,
Une fois que nous comprenons ce mécanisme, nous comprenons que le travail ne peut jamais avancer.
Je réfléchissais à un commentaire d'un correspondant de longue date, Drew P., qui m'a répondu par courrier électronique à mon message intitulé "Qu'est-ce qui retient le marché ?": "Notre temps / travail est limité, mais l'argent est infini." Drew a expliqué que la création d'une nouvelle monnaie fiduciaire et son insertion dans un système fermé (notre système financier) contrôlent et restreignent la valeur de notre temps et de notre travail, passé, présent et futur.
Des nuages d’orage se développent sur le marché du travail américain
C'est une idée profonde de la raison pour laquelle notre système financier est intrinsèquement exploiteur et de ce fait non viable.
Comme les citoyens du Venezuela et d'autres pays l'ont découvert, le pouvoir de créer des sommes infinies de monnaie dévalue les fruits de notre travail dans le passé, le présent et l'avenir. Au fur et à mesure que la nouvelle monnaie est injectée dans une économie en stagnation, le pouvoir d'achat des revenus du travail diminue. Le seul moyen d'éviter de sombrer est d'emprunter de l'argent, qui siphonne des revenus du travail via le service de la dette à ceux qui obtiennent la nouvelle monnaie fiduciaire: les banques, les financiers et les entreprises.
La création quasi infinie d'une nouvelle monnaie dévalue le travail passé en détruisant la valeur des retraites et de l'épargne, dévalue la valeur du travail actuel et des revenus futurs du travail.
La main-d'œuvre est dépourvue de valeur de deux manières: le pouvoir d'achat de ses revenus est régulièrement dévalué et une grande partie des gains restants est consacrée au service de la dette contractée pour rester à flot financier.
Ceux qui reçoivent l'argent gratuit des banques centrales pour les financiers peuvent utiliser cette nouvelle devise (crédit à faible coût) pour acheter des actifs productifs de revenus et tirer parti des spéculations générant des gains en capital énormes, les actifs ne pouvant jamais perdre de la valeur car "La Fed a notre dos."
Et pourquoi "la Fed a-t-elle le dos"? Parce que le système implose une fois que la dette et la création de monnaie ont cessé d’augmenter
Une fois que nous comprenons ce mécanisme, nous comprenons que le travail ne peut jamais avancer. Peu importe la quantité de travail effectué ou d'économies réalisées, la quantité d '"argent" (monnaie fiduciaire) pouvant être créée et distribuée à ceux qui se trouvent au sommet de la pyramide des richesses sera toujours proche de l'infini. crédit / dette / devise émis, plus la perte de pouvoir d’achat de la main-d’œuvre est importante.
Ce mécanisme simple - le travail est fini, mais l'argent est infini - entraîne le désarroi social, politique et financier du monde. La dette mondiale totalise maintenant 246 000 milliards de dollars, soit 320% du PIB mondial, et rien ne l’empêche de grimper à 300, 400 et 500 milliards de dollars, tandis que les revenus du travail sont dépouillés sans relâche du pouvoir d’achat.
La frénésie de dette mondiale recommence
Voici la frénésie de dette américaine, augmentant géométriquement dans une expansion presque infinie:
- voir graphique sur site -
Voici la dette mondiale, une ligne déchiquetée qui va toujours plus haut:
Drew m’a rappelé que sans argent fini, c’est-à-dire de l’argent solide, le travail continuerait d’être asservi à la dette et à une dépréciation constante du pouvoir d’achat des revenus du travail.
RépondreSupprimerMerci, Drew, de m'avoir rappelé une explication si percutante et succincte: "Notre temps / travail est fini, mais l'argent est infini."
La solution que je propose est une crypto-monnaie sauvegardée par la main-d'œuvre qui ne peut être créée que par le travail et uniquement distribuée au travail. Je décris comment cela fonctionnerait dans mes livres Un monde radicalement bénéfique et Money and Work Unchained.
https://www.zerohedge.com/personal-finance/our-timelabor-finite-money-infinite
La reconnaissance faciale débarque en France et vous n'y échapperez pas
RépondreSupprimerOlivier Tesquet
Télérama
jeu., 10 oct. 2019 21:36 UTC
Alors que l'ombre de l'exemple chinois et de son "crédit social" plane sur les libertés publiques, la France s'apprête à déployer ALICEM, un système de reconnaissance faciale pour accéder aux services publics en ligne. Malgré de nombreuses réticences...
21 juin dernier : Christophe Castaner rend visite à Christian Estrosi.
Saluant « l'ambition sécuritaire » du maire de Nice, ville la plus vidéo-surveillée de France, le ministre de l'Intérieur réclame l'ouverture d'un débat national sur la reconnaissance faciale - déjà testée à titre expérimental par le motodidacte de la Riviera.
Alors qu'on attend toujours l'amorce d'une délibération publique, le gouvernement s'apprête à déployer ALICEM (pour Authentification en ligne certifiée sur mobile). Selon Bloomberg, ce dispositif pourrait être mis en place dès novembre. Une première en Europe. Créé par décret au mois de mai, il doit permettre aux titulaires d'un passeport biométrique ou d'un titre de séjour étranger électronique de s'identifier sur des services en ligne. Pour donner vie à ce laisser-passer dématérialisé, l'utilisateur doit passer son visage à la moulinette d'un logiciel de reconnaissance faciale, en fournissant une photo mais aussi en réalisant une vidéo, dans laquelle il doit réaliser plusieurs gestes, tels que le clignement des yeux ou le mouvement de la tête.
En pointe sur la défense des libertés publiques dans un monde interconnecté, la Quadrature du Net a attaqué le décret au mois de juillet. Rappelant que le Règlement européen sur la protection des données personnelles (RGPD) « a posé un principe d'interdiction de traitement des données biométriques », l'association dénonce un passage en force :
« À l'heure où les expérimentations de reconnaissance faciale se multiplient sans qu'aucune analyse ne soit réalisée sur les conséquences d'un tel dispositif pour notre société et nos libertés [...] le gouvernement français cherche au contraire à l'imposer à tous les citoyens via des outils d'identification numérique. »
A San Francisco, la municipalité vient de voter l'interdiction de la reconnaissance faciale à des fins policières ; le candidat à l'investiture démocrate Bernie Sanders est sur la même ligne ; en France, « pas de juridisme, avançons », comme éructerait Manuel Valls.
Dans sa délibération du 18 octobre 2018, la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) fronce pourtant les sourcils. « La mobilisation du consentement [...] soulève des interrogations », écrit l'autorité indépendante dans son habituel jargon précautionneux. C'est bien le problème d'ALICEM : puisque le système n'offre aucune alternative à la biométrie, peut-on vraiment s'y opposer en son âme et conscience ?
Horizon policier
Pour l'heure, le dispositif n'est qu'un gadget qui répond à un double objectif de simplification administrative et de certification de l'identité. Des arguments déjà entendus lors de l'imposition du fichier des titres électroniques sécurisés (TES), à l'automne 2016.
A l'époque, dans la torpeur de la Toussaint, le gouvernement avait acté - par décret, tiens donc - la création d'une base de données qui compile les données biométriques de tous les Français de plus de 12 ans, afin de lutter contre la fraude et l'usurpation d'identité. Largement inspiré d'un projet de la droite retoqué par le Conseil constitutionnel en 2012, le TES a ainsi ramené à la vie ce que d'aucuns nomment « un fichier des gens honnêtes ».
RépondreSupprimerOn pourrait être tentés de relativiser, souligner qu'ALICEM ne prévoit pas de s'accoupler avec des dispositifs policiers. C'est vrai, mais ce serait passer sous silence les inévitables développements sécuritaires de la reconnaissance faciale.
Comme le pointait récemment Pierre Januel dans Next Inpact, le fichier TAJ (Traitement des antécédents judiciaires) s'appuie depuis 2017 sur une application capable de repérer les doublons dans son épaisse base de données de 8 millions de photos. Et le Fichier des personnes recherchées (FPR), 600 000 personnes, « des fichés S aux mineurs en fugue », jouira bientôt d'outils similaires.
Avec des industriels prêts à investir le secteur - Idemia (ex-Morpho), Thales ou Gemalto (qui a développé ALICEM et tombera bientôt dans l'escarcelle de... Thales) -, la France ne veut surtout pas manquer le coche, obsédée par « l'acceptabilité » de cette nouveauté envahissante. D'autant plus que la concurrence est rude : la Chine, qui comptera 600 millions de caméras de surveillance à l'horizon 2020, n'hésite pas à largement financer ses champions de l'intelligence artificielle. Certaines start-ups, comme Watrix, prétendent même être capables d'identifier un individu en analysant... sa démarche.
«Il faut arriver à construire un modèle européen de la reconnaissance faciale », a ainsi plaidé Renaud Vedel, ancien conseiller sécurité de Manuel Valls, désormais en charge de la prospective numérique place Beauvau, lors du dernier congrès Techno-police, organisé par le ministère de l'Intérieur.
« Il faut accepter de trouver un équilibre entre des usages régaliens et des mesures protectrices pour nos libertés. Car sinon, la technologie sera mûrie à l'étranger et nos industriels, pourtant leaders mondiaux, perdront cette course. »
Dans une récente note du Centre de recherche de l'Ecole des officiers de la Gendarmerie nationale (CREOGN), un colonel d'inspiration visiblement saint-simonienne dit de la reconnaissance faciale qu'elle « ne peut être désinventée », comme si le progrès technique était un cliquet. Et d'ajouter :
« Sous réserve d'algorithmes exempts de biais, elle pourrait mettre fin à des années de polémiques sur le contrôle au faciès puisque le contrôle d'identité serait permanent et général ».
C'est dans cette phrase que se révèle le relief de ce nouveau territoire de la surveillance, la « société de vigilance » que promeut Emmanuel Macron. Après tout, qu'est-ce que la reconnaissance faciale si ce n'est la mise en signal des fiches anthropométriques inventées par Alphonse Bertillon, le père de l'identité judiciaire, à la fin du XIXe siècle ? Quel est donc ce monde où un dispositif réservé à la traque des criminels récidivistes peut être étendu à la population générale dans l'indifférence générale ?
Les deux visages du citoyen
RépondreSupprimerInvisibilisés mais omniprésents dans l'espace public (qui remarque encore les caméras ?) et dans notre intimité (bonjour, Alexa), les outils du contrôle social nous ont envahi pour mieux nous anesthésier. Parce que nous n'en subissons pas encore les effets, que nous n'émettons pas encore ces signaux faibles suspects, nous les avons largement laissé faire.
Pour retrouver la trace d'un germe contestataire, il faut remonter à 2008 et Edvige, cet intrusif fichier de renseignement enterré sans cérémonie par le gouvernement Fillon (avant de trouver d'autres expédients). L'irruption de la reconnaissance faciale commande pourtant la plus grande attention. En plus d'être particulièrement faillible (le logiciel de la police londonienne se trompe huit fois sur dix) et raciste (elle discrimine les personnes de couleur), cette technologie nous voit littéralement de profil en recomposant notre identité. Plus que toute autre, elle incarne un rêve de société entièrement informatisée, gouvernée par les chiffres et la prédiction des comportements.
Si Kantorowicz a conceptualisé les « deux corps du roi » (l'enveloppe charnelle qui lui appartient et la fonction qui le dépasse), la reconnaissance faciale invente les deux visages du citoyen : celui qu'on porte, et celui qui ne nous appartient plus. Il y a quelques mois, une start-up messine a démarché la mairie de Nice (quelle surprise !) pour intégrer aux caméras de surveillance du tramway un logiciel capable de détecter les émotions des passagers en scannant leur faciès. De quoi, prétend-elle, anticiper toute menace à l'ordre public. Une ambition semblable à celle des eugénistes du début du siècle, convaincus que la phrénologie et la physiognomonie permettaient de classifier les individus, d'évaluer leur compétence ou leur dangerosité. Il faudra alors poser encore et encore la seule question qui vaille : la reconnaissance faciale est-elle une pseudoscience qu'il faut condamner aux oubliettes de l'Histoire ?
https://fr.sott.net/article/34476-La-reconnaissance-faciale-debarque-en-France-et-vous-n-y-echapperez-pas
Des messages djihadistes laissés sur les téléphones des commissariats d'Ile-de-France
RépondreSupprimerAntoine Boitel
RT
mer., 09 oct. 2019 20:15 UTC
Quelques jours après que la France a été frappée par une attaque à la préfecture de police de Paris par un individu radicalisé, des messages contenant des chants et des déclamations djihadistes en français ont été reçus dans des commissariats.
Une source policière, contactée par RT France, confirme qu'au moins deux commissariats d'île-de-France ont reçu sur leurs téléphones des messages de propagande islamiste en seulement 48 heures entre le 6 et le 8 octobre. Selon une autre source policière, si seulement deux fonctionnaires de police dans deux établissements différents ont filmé leur téléphone fixe de bureau pendant que les messages s'y déversaient, d'autres commissariats seraient concernés.
Les deux commissariats en question se situent dans le Val-de-Marne et dans les Hauts-de-Seine. Dans les extraits vidéos auxquels RT France a eu accès [diffusés avec un écran noir pour ne pas impliquer les policiers concernés], des chants et des déclamations guerrières résonnent en français, qui font l'apologie du terrorisme islamiste.
Pour écouter le message, ici
Des appels au djihad armé déjà entendus en France
La musique entendue sur un de ces enregistrements a été identifiée, comme l'a rapporté le syndicat ViGi-Police dans un communiqué le 9 octobre :
« Le 5 juillet 2016, Al-Hayat Media Center, organe médiatique officiel de Daesh, a publié la chanson Ma vengeance. Suite à l'attentat de Nice du 14 juillet 2016, la chanson est mise en images sur des vidéos de l'attaque terroriste. Les paroles de la chanson accompagnant les images démarrent par : "Ma kalash est armée, les civils désarmés, j'élimine des Français, c'est Valls qu'il faut remercier [...].»
Et de poursuivre :
« Dimanche 6 octobre 2019, nos collègues d'un commissariat francilien ont reçu un appel diffusant en boucle cette même chanson, incluant un autre couplet de la chanson : "Après toutes ces années de combat acharnés le califat renaît, la vengeance a sonné". »
Une source policière contactée par RT France fait savoir que les services judiciaires antiterroristes auraient été saisis pour une enquête dans cette affaire qui intervient en plein contexte tendu en France, après l'attaque islamiste qui a coûté la vie à quatre employés de la préfecture de police de Paris le 3 octobre.
https://fr.sott.net/article/34470-Des-messages-djihadistes-laisses-sur-les-telephones-des-commissariats-d-Ile-de-France
La neige et le gel menacent le maïs et le soja dans le nord des États-Unis
RépondreSupprimerKarl Plume - Reuters
Sott.net
mer., 09 oct. 2019 19:48 UTC
snow crop Les températures en chute libre et les fortes chutes de neige prévues dans les hautes plaines américaines de vendredi à dimanche risquent d'endommager les cultures de maïs et de soja non récoltées dans certaines régions du Dakota du Nord, du Sud, du Minnesota, du Nebraska et de l'Iowa, expliquaient mercredi les météorologistes.
La tempête hivernale pourrait déverser jusqu'à 1 mètre de neige dans le centre et l'est du Dakota du Nord et faire chuter les températures vers les -7°C au Nebraska, l'ouest de l'Iowa et le sud-ouest du Minnesota, a déclaré Kyle Tapley, météorologue agricole principal pour la société spatiale Maxar.
Les prévisions ont fait atteindre des sommets sur plusieurs mois aux prix à terme du maïs et du soja au Chicago Board of Trade cette semaine, car on craignait que les cultures tardives qui n'ont pas encore atteint leur maturité soient détruites ou endommagées par le gel rigoureux.
Environ 14 % des cultures de maïs et 5 % des cultures de soja aux États-Unis risquent d'être endommagées par le gel, a dit M. Tapley.
Les dommages causés par le gel peuvent réduire considérablement la qualité des grains, ce qui entraîne des pénalités importantes pour les agriculteurs qui vendent leurs céréales aux transformateurs et aux silos.
Les récoltes imminentes sont le tout dernier casse-tête pour les agriculteurs américains qui doivent faire face à des années de faibles prix des récoltes, à l'augmentation des stocks de céréales et à la baisse des revenus agricoles, aggravée par une guerre commerciale avec la Chine qui a sabré les exportations.
Seulement 58 % du maïs américain était mûr au 6 octobre et seulement 15 % a été récolté, selon les dernières données du département de l'Agriculture des États-Unis (USDA). La récolte du Dakota du Nord était la plus en retard, avec seulement 22 % du maïs mûr et aucune récolte en date de dimanche, tandis que le maïs du Dakota du Sud était à 36 % mûr et 2 % récolté.
Selon les données de l'USDA, le soja américain n'était récolté qu'à 14 % dimanche, soit 20 points de pourcentage de moins que le rythme moyen. Les haricots du Dakota du Nord et du Minnesota n'ont été récoltés qu'à 8 % alors que ceux de l'Iowa et du Dakota du Sud n'en ont récolté que 5 %.
Traduction fr.Sott.net - Source : Karl Plume - Reuters
https://fr.sott.net/article/34475-La-neige-et-le-gel-menacent-le-mais-et-le-soja-dans-le-nord-des-Etats-Unis
Le typhon le plus dévastateur de ces dernières décennies se dirige droit vers le Japon - photos
RépondreSupprimer16:26 11.10.2019) URL
Le «monstrueux» typhon Hagibis va frapper le Japon à partir de ce vendredi 11 octobre. Il est l'un des plus dévastateurs que l'archipel nippon ait connu depuis des dizaines d’années. Les météorologues annoncent des records de précipitations et les autorités exhortent la population à se préparer à évacuer.
Le Japon se prépare vendredi 11 octobre à subir le passage du puissant typhon Hagibis, l’un des plus dévastateurs que l’archipel nippon ait connu au cours des dernières décennies, relate Le Dauphiné libéré.
Selon l'agence météo du Japon, son intensité est «très forte», soit à peine un cran de moins que le niveau maximum dans lequel il était classé précédemment.
Le quotidien indique que ses rafales peuvent atteindre les 250 km/h et les vagues jusqu’à 17 mètres de haut. Les météorologues s'attendent ainsi à des «vents brutaux et une mer violente», ainsi qu'à des précipitations record dans certaines régions, avec notamment 50 cm de pluie en 24 heures dans la zone de Tokyo et jusqu'à 80 cm dans le centre du pays.
D’après Le Dauphiné libéré, les spécialistes pensaient que le typhon avait perdu en intensité, mais mercredi 9 octobre un «autre œil» est venu prendre la place du premier.
Le responsable de l’Agence météo japonaise, cité par Le Dauphiné libéré, a demandé aux populations concernées de prendre des mesures de précaution avant l’arrivée d’Hagibis et de procéder à des évacuations volontaires.
Les résidents de la région ont commencé à se préparer à l’arrivée du typhon en achetant tous les produits disponibles dans les magasins, selon des photos publiées sur les réseaux sociaux.
Typhon Faxai
Il y a un mois, le puissant typhon Faxai, accompagné de vents et de pluies torrentielles, s’était abattu sur la région de Tokyo, conduisant à des évacuations massives, des coupures de courant et des interruptions de transport.
Faxai avait causé au moins deux morts et plus d'une centaine de blessés, et endommagé plusieurs dizaines de milliers d'habitations ainsi que de nombreuses infrastructures électriques.
https://fr.sputniknews.com/international/201910111042248458-le-typhon-le-plus-devastateur-de-ces-dernieres-decennies-se-dirige-droit-vers-le-japon---photos/