‘Les entreprises qui ignorent la crise climatique sont condamnées à mort’
Arnaud Lefebvre
17 octobre 2019
Les entreprises qui ne sont pas orientées vers un avenir climatiquement neutre feront faillite, a averti Mark Carney, le gouverneur de la Banque d’Angleterre, dans une interview accordée au quotidien britannique The Guardian. Les entreprises et les industries qui ne se dirigent pas vers des émissions zéro carbone seront punies par les investisseurs et condamnées à mort, a précisé Carney. Ce dernier a en outre expliqué qu’il était possible que la transition mondiale nécessaire pour faire face à la crise climatique se traduise par un effondrement financier brutal.
« Plus la réduction des émissions de gaz carbonique est retardée, plus le risque d’effondrement augmente. »
La Banque d’Angleterre a annoncé que jusqu’à 20.000 milliards de dollars d’actifs pourraient être anéantis si l’urgence climatique n’était pas traitée efficacement. « En revanche, les parties qui travaillent pour mettre fin aux émissions de gaz à effet de serre pourraient gagner des fortunes importantes », a ajouté Mark Carney.
Gagnants et perdants
Selon le gouverneur de la Banque d’Angleterre, la divulgation par les entreprises des risques liés aux changements climatiques pour leurs activités est essentielle pour une transition en douceur vers un monde sans carbone. « Cela permet aux investisseurs de soutenir les gagnants », a expliqué Carney.
« Certaines industries, certains secteurs et certaines entreprises réussiront très bien au cours de ce processus, car ils feront partie de la solution. Mais il y aura aussi des retardataires et ils seront punis. Les entreprises qui ne s’adaptent pas vont faire faillite. »
« Aux Etats-Unis, les compagnies de charbon ont déjà perdu 90% de leur valeur. Mais les banques sont également en danger. Celles qui sont surexposées aux secteurs à problèmes en subiront les conséquences. »
Crise climatique et choc financier
Marc Carney a encore expliqué que la transition vers zéro émissions nettes de carbone modifierait la valeur de chaque actif, augmentant ainsi le risque de choc pour le système financier.
« Certains actifs vont augmenter, mais beaucoup d’autres vont chuter. La question est de savoir si la transition se fait en douceur ou si c’est quelque chose qui est retardé et qui se produit ensuite de manière très brutale. C’est une question ouverte. Plus l’ajustement est retardé dans l’économie réelle, plus le risque d’ajustement brutal est grand. »
Le gouverneur souligne également que l’action pour le climat n’est pas une menace pour l’économie mondiale. « Au contraire, l’action pour le climat contribue à la croissance économique », a déclaré Carney. « La lutte pour un monde climatiquement neutre demandera d’importants investissements supplémentaires dans le monde entier. »
En plus des mers & océans (78 % de la superficie planétaire) qui rejettent des milliards de fois plus de gaz (jusqu'aux plus toxiques !) que toute l'humanité et la population animale ajoutée aux industries, TOUT CE QUI VIT DOIT CREVER (avant de mourir) ! Hahahaha !
RépondreSupprimerRéchauffement climatique
RépondreSupprimerPar Egon von Greyerz
Or Suisse
18 octobre 2019
“Sic Transit Gloria Mundi” (Ainsi passe la gloire du monde). Cette expression a été utilisée lors du couronnement papal entre le début des années 1400 et l’année 1963. Elle était censée indiquer la nature transitoire ou éphémère de la vie et des cycles.
Alors que nous sommes maintenant confrontés à la fin d'un cycle économique, politique et culturel majeur, le monde va probablement connaître un changement radical auquel très peu de gens sont préparés. Fait intéressant, les sommets des cycles économiques coïncident souvent avec les sommets des cycles climatiques. À l'apogée de l'empire romain, qui était à la naissance du Christ, le climat de Rome était tropical. La terre se refroidit ensuite jusqu'à l'ère Viking, qui coïncide avec l'âge des ténèbres.
LE PROBLEME EST "L'ECONOMIE STUPIDE" ET NON LE CLIMAT
Oui, bien sûr, le réchauffement climatique a eu lieu récemment sous l’effet des cycles climatiques. Mais le cycle vient juste de culminer à nouveau, ce qui signifie que tous les activistes du réchauffement climatique vont progressivement se calmer avec la chute des températures au cours des prochaines décennies. Le soleil et les planètes déterminent les cycles climatiques et les températures, comme ils le font depuis des millions d'années, et non les êtres humains.
Les activistes du climat dépensent leurs efforts sur le mauvais problème. Le grand désastre qui se profile pour le monde n’est pas le changement climatique mais «l’économie stupide» (expression inventée par Clinton).
Alors regardons plutôt la véritable catastrophe à venir sur laquelle le monde doit se concentrer et un certain nombre de faits qui vont de soi, même si très peu d’entre eux en ont connaissance.
Au lieu de nous inquiéter du réchauffement climatique, que nous, humains, ne pouvons pas produire, nous devrions plutôt émettre un AVERTISSEMENT GLOBAL sur le cataclysme économique à venir afin que le monde puisse se préparer aux problèmes extrêmement graves qui nous frapperont tous au cours des prochaines années.
Ci-dessous, je décris un scénario potentiel pour les 5 à 10 prochaines années:
LA PLUS GRANDE CATASTROPHE ÉCONOMIQUE DE L'HISTOIRE
Le monde se dirige vers un désastre économique d'une ampleur bien supérieure à la dépression des années trente. Il n’ya vraiment rien de comparable dans l’histoire puisque le monde n’a jamais été dans une situation similaire alors que chaque grande économie est menacée.
LA DETTE MONDIALE TUERA L'ÉCONOMIE MONDIALE
Jamais auparavant dans l'histoire, tous les grands pays n'avaient vécu au-dessus de leurs moyens pendant une période aussi longue. Et jamais auparavant, la dette mondiale n’avait été presque 4 fois supérieure au PIB mondial.
DETTES ET PASSIFS DE 2 QUADRILLIONS
RépondreSupprimerEn outre, les passifs non capitalisés, comme les soins médicaux et les retraites, représentent au moins 300 000 milliards de dollars dans le monde. Si nous ajoutons des dérivés bruts de 1,5 quadrillion de dollars, susceptibles de se transformer en dette réelle en cas de défaillance des contreparties, le total de la dette et des passifs dépasse 2 quadrillions de dollars.
Une dette de 30 fois le PIB mondial ne peut jamais être remboursée
2 milliards de dollars, soit près de 30 fois le PIB mondial. Qui va rembourser cette dette ? Certainement pas la génération actuelle qui en a fait la plus grande partie. Et certainement pas les générations futures qui n'auront ni les moyens, ni l'envie de payer pour les péchés de la génération précédente.
LA DETTE CROIT A UN TAUX PLUS RAPIDE
La plupart des grandes économies continuent de dépenser de l’argent qu’elles n’ont pas et, par conséquent, d’imprimer de l’argent et d’accroître leur crédit à un rythme toujours plus rapide. Les États-Unis, par exemple, ont accru leur dette de 800 milliards de dollars depuis juin. Alors que l'économie américaine faiblit, des déficits annuels de 1 à 2 billions de dollars vont se multiplier au cours des prochaines années. Et lorsque le système bancaire sera sous pression, ce qui se passe actuellement, l'impression de l'argent accélérera de plus en plus vite. Lorsque l'économie mondiale faiblira, la plupart des grands pays verront leurs déficits et leurs dettes augmenter rapidement.
Lire tout l'article
Le meilleur d'Egon von Greyerz
Egon von Greyerz - Fondateur et associé directeur de Matterhorn Asset Management (MAM) et de GoldSwitzerland basé à Zurich. Egon avait déjà prévu les problèmes actuels de l'économie mondiale en 2002 en recommandant aux investisseurs d'affecter 50% de ses actifs à de l'or physique (300 USD) stocké en dehors du système bancaire. Egon a débuté en tant que banquier à Genève. Il a ensuite été directeur financier et vice-président d'une société FTSE 100 au Royaume-Uni. Il fait régulièrement des apparitions dans les médias sur CNBC, BBC et King World News et intervient lors de conférences sur l’investissement dans le monde entier. MAM (fondée en 1999) est spécialisée dans la préservation de la richesse. GoldSwitzerland achète, vend, transfère et stocke des métaux précieux physiques pour des investisseurs privés et des institutions extérieures au système bancaire. Son site Web est www.goldswitzerland.com.
Droits d'auteur © 2019 Matterhorn Asset Management AG - GoldSwitzerland
Article précédent de Egon von Greyerz: Suivez Midas & Croesus
https://www.lewrockwell.com/2019/10/egon-von-greyerz/global-warning/
A qui devrions-nous de l'argent ? Aux banques.
SupprimerLes banques nous ont-elle prêté de l'argent ? Non. Uniquement des chiffres.
Donc notre 'dette' c'est du chiffre et non de l'argent. Il suffit donc de faire nous même du chiffre.
Comment faire du chiffre ?
Prendre un ordinateur et appuyer sur un chiffre au hasard et laisser son doigt appuyé pendant une heure, puis envoyer les pages aux banques.
- Il faudra 398 879 561 ans pour rembourser la dette du gouvernement américain
jeudi 23 octobre 2014
http://huemaurice5.blogspot.fr/2014/10/il-faudra-398-879-561-ans-pour.html
AUTOMOBILE : LES DÉPUTÉS ADOPTENT LE MALUS POUR LES VÉHICULES POLLUANTS
RépondreSupprimerpar NICOLAS BOUTIN
18/10/2019
Un malus de 50 euros, pour des véhicules rejetant 110 grammes de gaz carbonique par kilomètre, va être mis en place.
Un malus dès 110 grammes par kilomètre
Un nouveau barème a été adopté par les députés, jeudi 17 octobre, dans le cadre du projet de loi de finances 2020. Il démarre par un malus de 50 euros pour les véhicules rejetant 110 grammes de gaz carbonique par kilomètre. Jusqu’à présent, le seuil de déclenchement du malus était de 117 grammes par kilomètre.
Le barème prévu peut aller jusqu’à 12.500 euros de malus pour les véhicules dont les émissions dépassent les 172 grammes par kilomètre. Un durcissement qui « a été négocié de manière longue auprès de l'ensemble des constructeurs », raconte le rapporteur général Joël Giraud.
Un « équilibre convenable pour tout le monde »
Malgré une opposition des députés Les Républicains, jugeant une « écologie punitive », le nouveau barème est « un équilibre convenable pour tout le monde », a estimé le député LREM, Joël Giraud. La ministre de la Transition écologique et solidaire Élisabeth Borne s’est réjouie d’un dispositif « vertueux et protecteur pour nos concitoyens ».
Deux députés, Matthieu Orphelin (Libertés et Territoires) et Barbara Pompili (LREM) avaient tenté d’ajouter un critère de poids des véhicules, visant principalement les SUV, jugés trop polluants et dont le marché est en pleine explosion.
http://www.economiematin.fr/news-automobile-malus-polluants
Les sportifs et les travailleurs de tâches pénibles (qui osent jeter dans l'air du gaz carbonique mortel) seront pénalisés à mort !
SupprimerSans parler demain où les 'plus gros pollueurs' (bateaux, avions, porte-containers et camions) augmenteront les prix des matières transportées (y compris bus et métro).
Or, ce qui est désigné comme étant de la 'pollution' sont des gaz qui se recyclent indéfiniment depuis toujours et pour toujours (sans quoi l'animal ne serait même pas apparu sur Terre !) ainsi que des choses qui sont dans la Terre (pollution !) et qui en seraient sortis !!
Or, le corps humain EST composé de 100 % pollution ! Et oui ! Tout ce que nous mangeons et nous buvons est sorti de la terre ! (Çà alors !!) et, nous ne faisons que de remettre au sol ce que nous y avons prélevé ! DANS LE MÊME ÉTAT QU'IL ÉTAIT AUPARAVANT ! (Pas une molécule ne manque !).
Merde alors !
RépondreSupprimerFRIBOURG - INITIATIVE CANTONALE POUR TAXER LES BILLETS D'AVION
Les députés fribourgeois ont accepté un décret pour permettre au Grand Conseil de lancer une initiative en ce sens à Berne.
18.10.2019, 10h39
Le Grand Conseil fribourgeois a voté vendredi un décret en vue du dépôt d'une initiative cantonale à l'Assemblée fédérale concernant l'introduction d'une taxe incitative sur le trafic aérien. Pour le Conseil d'État, le texte complète sa politique en la matière.
Le décret a été accepté par 69 voix contre 21 et 1 abstention. Le PS et le groupe vert centre gauche l'ont soutenu, tout comme la majorité des députés PDC et PLR. L'UDC a rejeté quant à elle le décret, préférant compter sur les évolutions techniques pour réduire la pollution. Sa demande de renvoi en commission a été en outre repoussée.
«Il s'agit de donner un signal», a indiqué la rapporteure Mirjam Ballmer, l'une des motionnaires, avec sa collègue Verte Christa Mutter, même si les Chambres fédérales sont en voie de franchir le pas. Le gouvernement a décidé pour le même motif de donner une suite directe via décret à la motion, a dit Jean-François Steiert, en charge de l'environnement.
Éviter l'avion
Les motionnaires demandaient au Grand Conseil d'user de son droit d'initiative cantonale et d'inviter l'Assemblée fédérale à instaurer une taxe incitative pour décourager le recours à l'avion. L'objectif vise à diminuer les émissions de gaz à effet de serre et à inciter à l'utilisation de modes de transport moins polluants.
Mirjam Ballmer et Christa Mutter, appuyées par 33 cosignataires, constatent que l'aviation «contribue pour près de 5% au réchauffement climatique à l'échelle mondiale et pour plus de 18 % en Suisse». Le problème, à leurs yeux, est que le kérosène demeure exempté de toute taxe.
Plusieurs pays européens, parmi lesquels tous les États voisins de la Suisse, prélèvent une taxe sur le trafic aérien, qui est soit forfaitaire soit proportionnelle et qui oscille entre 3,50 et 530 euros (jusqu'à 580 francs).
D'autres cantons
Reste qu'instaurer une telle taxe d'incitation, exigée notamment par les jeunes du mouvement de grève pour le climat, est de la compétence de la Confédération. Au-delà, Jean-François Steiert a cependant estimé que «les instances politiques fribourgeoises doivent agir en faveur du climat».
Le trafic aérien contribue en Suisse de façon significative aux émissions de gaz à effet de serre, a relevé le magistrat socialiste. «L'augmentation du nombre de passagers, et donc de l'impact sur le climat de ce moyen de transport, est notamment liée aux prix des billets d'avion relativement bas.»
Le phénomène résulte en partie de l'exemption de taxe sur le kérosène des vols internationaux. Outre Fribourg, la voie du dépôt d'une initiative cantonale à l'Assemblée fédérale a déjà été empruntée par plusieurs parlements cantonaux (BS, BL, BE, NE et VD). (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/suisse-romande/initiative-cantonale-taxer-billets-avion/story/17725585
IL PROJETAIT DE DÉTOURNER UN HOLOGRAMME DE COCOTTE-MINUTE D'UN GRAND RESTAURANT DES CHAMPS-ELYSEES !
RépondreSupprimerUn attentat d’ampleur inspiré des attaques du 11 septembre a été déjoué en France, selon Castaner
07:28 18.10.2019
Un attentat inspiré par les attaques du 11 septembre aux États-Unis se projetait en France mais a été déjoué par la DGSI qui a interpellé un homme souhaitant détourner un avion, a confié Christophe Castaner le jeudi 17 octobre sur France 2.
Un attentat d’ampleur a été déjoué en France, selon le ministre de l’Intérieur français qui l’a annoncé sur France 2, le 17 octobre. Christophe Castaner a expliqué que l’homme qui avait pour projet de détourner un avion, inspiré par les attaques du 11 septembre 2001 à New-York, a été arrêté par les agents de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI).
Le ministre a tenu à souligner qu’il s’agissait du soixantième attentat déjoué depuis 2013 en France:
«Il y a eu un 60e attentat, nous les comptons depuis 2013, un 60e attentat qui a été déjoué. Un individu qui voulait s’inspirer du 11 septembre [2001, ndlr] et des avions qui ont détruit le World Trade Center, a été interpellé par nos services.»
La question a été posé au ministre en lien avec la tuerie du 3 octobre à la préfecture de Paris, quand un individu qui faisait partie du personnel de la préfecture a attaqué au couteau plusieurs agents dont quatre ont succombé des suites de leurs blessures. Christophe Castaner a souligné qu'il y avait eu «juste avant le 3 octobre, un 60e attentat depuis 2013 [qui] a été déjoué».
https://fr.sputniknews.com/france/201910171042281473-un-attentat-dampleur-inspire-des-attaques-du-11-septembre-a-ete-dejoue-en-france-selon-castaner/
Ce que l’on sait de l’attentat inspiré des attaques du 11 septembre qui a été déjoué en France
RépondreSupprimer12:13 18.10.2019
Christophe Castaner a révélé jeudi 17 octobre sur France 2 qu’un attentat d’ampleur, inspiré des attaques du 11 septembre 2001 aux États-Unis, avait été déjoué en France. Selon plusieurs sources, l’individu interpellé voulait détourner un avion ou bien tirer ou foncer en voiture dans une foule.
Un individu a été mis en examen et écroué lundi 26 septembre pour «association de malfaiteurs terroriste criminelle», rapporte Le Figaro. Il avait projeté un attentat en France s’inspirant des attaques du 11 septembre 2001 aux États-Unis mais son plan a été déjoué, comme l’a annoncé sur France 2 Christophe Castaner, jeudi 17 octobre.
D’après la chaîne d’information LCI, l’individu aurait évoqué son projet de commettre un nouveau 11 septembre dans des discussions avec un ami. Le jeune homme aurait indiqué qu’il voulait «détourner un avion».
France Télévisions relate que l’individu avait cherché sur les réseaux sociaux des complices pour l’aider à effectuer le détournement d’un ou plusieurs avions.
«C'était son projet et il était en train de s'organiser comme cela, et nos services ont fait le nécessaire pour qu'il soit interpellé», a déclaré le ministre de l'Intérieur sur France 2. C’est à cause de ces menaces orales qu’il a été surveillé pendant trois à quatre mois.
D’après L’Express, le suspect aurait ensuite envisagé un autre type d'action comme le fait de tirer ou de foncer en voiture dans une foule.
Selon une source proche du dossier, citée par Le Figaro, le jeune homme «radicalisé» a été interpellé par la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) en raison de sa «volonté de se procurer des armes en vue d’une action violente».
Selon une source policière, interrogée par France Télévisions, le suspect habitait les Hauts-de-Seine, il est de nationalité française et a moins de 30 ans.
https://fr.sputniknews.com/france/201910181042283030-ce-que-lon-sait-de-lattentat-inspire-des-attaques-du-11-septembre-qui-a-ete-dejoue-en-france/
Encore eut-il fallu que la 'tour Eiffel' (ou 'Statue de la Liberté') dépassasse les envergures d'un avion pour que l'hologramme en apparaisse dessus.
Supprimer
RépondreSupprimerElle meurt électrocutée en faisant tomber son téléphone portable dans le bain
08:00 18.10.2019
Après avoir fait tomber dans son bain son téléphone portable alors qu’il était branché à une prise électrique, une mère de quatre enfants est morte quelques jours après l’accident des suites de ses blessures.
Une mère de famille de quatre enfants est morte des suites de ses blessures, quelques jours auparavant elle s’était électrocutée avec son portable alors qu’elle prenait un bain, rapporte L’Ardennais. Les faits se sont déroulés mardi 8 octobre, à Aubrives dans les Ardennes.
Selon le quotidien, les sapeurs-pompiers sont intervenus auprès de cette femme d’une trentaine d’années après qu’elle a été retrouvée inerte dans son bain. Son téléphone portable gisait au fond de l’eau alors qu’il était en train de charger, branché au secteur.
Le quotidien indique qu’elle a été transportée en urgence à l’hôpital. Malgré cela, elle a succombé à ses blessures.
https://fr.sputniknews.com/france/201910181042282116-elle-meurt-electrocutee-en-faisant-tomber-son-telephone-portable-dans-le-bain/
Çà change quand même du bon vieux sèche-cheveux de grand-mère !
SupprimerFaut vivre avec son temps.
Dans les maisons de retraite plus de 50 % des personnes âgées circulent très bien en chaises électriques !
Xavier Dupont de Ligonnès et le canari dans la mine de charbon
RépondreSupprimerXavier Dupont de Ligonnès aura été le symptôme d’un monde médiatique traditionnel en crise, en concurrence directe avec de nouveaux concurrents numériques beaucoup plus réactifs.
Par Frédéric Prost.
17 OCTOBRE 2019
Le week-end dernier, nous avons pu assister à un spectacle typique de cette société post-factuelle, dans laquelle nous vivons depuis quelques années.
Une information sensationnelle a pris le devant de la scène de manière aussi rapide et massive qu’erronée, en quelques heures toutes les chaînes d’information et les grands médias se sont jetés dessus : Xavier Dupont de Ligonnès aurait été interpellé en Écosse.
L’affaire Dupont de Ligonnès est aux années 2000 ce que l’affaire du petit Grégory est aux années 1980 : un fait divers dont l’issue mystérieuse permet au zeitgeist de prendre corps au détour de théories similaires aux discussions d’après match dans lesquelles chacun peut exprimer sa personnalité.
LA MULTIPLICATION DES MODES D’INFORMATION
Cette affaire est surtout révélatrice d’un changement d’époque.
Les médias traditionnels, basés sur un modèle de diffusion de l’information top-down, sont de plus en plus concurrencés par l’émergence de ce qu’on pourrait nommer l’infosphère, autrement dit Internet et ses multiples manières de propager les informations : que ce soit au travers des réseaux sociaux, des moteurs de recherches, des bloggers ou vloggeurs, etc.
La récente controverse autour des rapports entre Google et la presse étant un avatar de cette même transition.
Pour le moment, le principal remède que les médias traditionnels appliquent consiste à aller au plus vendeur, c’est-à-dire au plus sensationnel.
Cela se fait au détriment de toute déontologie.
Quand on est dans une situation de vie ou de mort, les questions éthiques semblent moins pressantes, et inévitablement, c’est sur ce terreau que des affaires comme celles de la vraie-fausse arrestation de Xavier Dupont de Ligonnès s’empilent les unes sur les autres, comme la nuée porte l’orage.
Le problème est en fait plus sérieux qu’une simple compilation d’erreurs professionnelles. En effet, à chaque affaire la crédibilité des médias traditionnels se retrouve attaquée.
Comme il s’agissait à peu près du seul avantage comparatif que ces derniers offraient face à Internet, cette perte de crédibilité aggrave leur situation en leur faisant perdre le peu d’audience qu’ils avaient encore.
Ce qui a naturellement comme conséquence de les pousser à des pratiques encore plus expéditives et… la boucle est bouclée.
UNE TENDANCE DONT CERTAINS SAVENT TIRER PROFIT
On peut faire crédit à Donald Trump d’avoir su décrypter cette tendance (on peut aussi lui reprocher de l’avoir aggravée) avant tout le monde.
Son utilisation de Twitter, souvent moquée car incomprise, en est l’application tactique.
Le 45ème président des États-unis a compris qu’il pouvait utiliser la force d’internet pour se passer d’intermédiaire et directement s’adresser au monde via les réseaux sociaux.
On pourrait y voir une nouvelle instance de communication top-down, voire son instanciation ultime avec un chef qui parle à une multitude uniforme ; mais en fait c’est plus complexe que cela car il arrive à Trump, plus souvent qu’à son tour, d’utiliser des tweets provenant de particuliers pour les relayer ou rebondir dessus.
RépondreSupprimerDu point de vue des médias traditionnels, il s’agit bien par contre d’une communication bottom-up : ils sont clairement à la traîne des réseaux sociaux et ne sont plus maîtres de l’agenda comme cela pouvait être le cas jusque dans les années 2000, où la ligne éditoriale d’un 20 heures comme celui de TF1, ou d’un grand journal type Le Monde, s’imposait à tous.
Du point de vue de l’État, cela avait l’avantage de permettre un certain contrôle de l’agenda informationnel, plus subtil qu’une censure ou un ministère de la Propagande.
Les réseaux sociaux sont beaucoup plus évanescents et difficiles à gérer, bien que cela soit possible, et que nous puissions imaginer à terme que l’État finisse par apprendre à orienter les débats par d’autres moyens.
Les subventions et aides aux organes de presse ainsi qu’à l’audiovisuel peuvent s’interpréter à cette aune et être comparées à un acharnement thérapeutique débouchant sur cette situation délétère où le monde ancien n’en finit plus de mourir.
L’exemple du traitement des sujets tournant autour de la justice sociale par le New York Times, un des organes de presse parmi les plus réputés du monde, est à cet égard frappant.
SAVOIR ÊTRE SÉLECTIF
En ce qui me concerne, cette crise m’est presque passée par-dessus la tête.
En effet, quand j’observe mes habitudes de consommateur d’information je m’aperçois que j’ai déjà quasiment fait le deuil des médias traditionnels.
Je ne consomme quasiment plus de télévision excepté lors les grandes messes sportives (coupe du monde de football, jeux olympiques etc.) ou citoyennes (disons les soirées électorales) qui restent les seuls exemples où la notion de direct reste centrale.
Sur les réseaux sociaux, et internet de manière générale, je me suis constitué un écosystème (certains pourraient dire une bulle) dont le dénominateur commun est que je fais très peu confiance à de grandes structures se présentant comme objectives, mais davantage à des individualités et des publications ayant un angle particulier, que je connais et qui est assumé.
QUEL AVENIR POUR L’INFORMATION ?
Que restera-t-il de cette affaire dans l’affaire ?
Là encore, la jurisprudence Trump va s’imposer et d’ici quelques jours tout sera oublié par les médias généralistes.
Théories du complot et arrière-gout désagréable autour des fake news sortiront un peu renforcés de cet épisode. La vie continuera, cahin-caha, un peu à la manière de celle d’un patient atteint d’Alzheimer en phase finale.
La question à un million est de savoir si nous sortirons de cette période par le haut, avec un renouveau de l’industrie de l’information et un retour de la confiance par quelque moyen que ce soit ; ou par le bas avec la prolifération des populismes politiques et médiatiques, des relativismes, avec l’entrée dans une société post-vérité dont je ne peux croire en la pérennité.
https://www.contrepoints.org/2019/10/17/355894-xavier-dupont-de-ligonnes-et-le-canari-dans-la-mine-de-charbon
SupprimerRappel qu'en 79 à 'l'affaire Boulin', l'ancien ministre a été diagnostiqué comme ayant pris des barbituriques sans avoir passé sur la table d'opération entre médecin-légistes pour l'autopsie ! Hahahaha !
Le '11 Septembre' TOUTES les chaînes de télé étaient convoquées pour diffuser en boucle un avion entrant dans une tour en ATTENDANT LE SECOND 'AVION' (hologramme) qui devait arriver puis le 3 è dans la tour n°7 !
Le fascisme vert qui monte
RépondreSupprimerL’écologisme est une religion en expansion qui se « khmérise » chaque jour un peu plus. Il est temps de se poser les vraies questions : qui tire les ficelles ? Qui s’enrichit grâce au capitalisme vert ?
Par Thierry Levent.
18 OCTOBRE 2019
UN SIÈCLE, DEUX RELIGIONS
Le XXIe siècle devient sévèrement religieux. Deux religions se livrent une course à l’échalote effrénée.
L’islamisme radical, avec au compteur en France 260 morts en moins de 10 ans, possède pour l’instant une longueur d’avance sur l’écologisme, l’autre religion en expansion qui se « khmérise » chaque jour un peu plus.
Devant ce phénomène, l’héritage des Lumières et du scepticisme éclairé de Montaigne sont rayés de la carte et rangés au rayon des inepties.
Il faut dire que tout est fait pour que l’inculture scientifique devienne la norme et ce dès le plus jeune âge. Le combat de la rationalité basée sur des arguments factuels et scientifiques est noyé dans un tsunami lacrymal et apocalyptique.
Les générations montantes sont clairement formatées dans le sens voulu et incapables de la moindre analyse critique sur les sujets clivants comme la climatologie, la toxicologie, l’économie, etc.
Gavées au programme scolaire, copier-coller littéral des âneries d’EELV (cf. le programme de SVT de terminale), assommées par la propagande médiatique verte de plus en plus foncée, l’écologisme hard peut prospérer maintenant sans aucune limite.
LE FOLKLORE ÉCOLO
Le résultat d’un tel délire se concrétise quotidiennement.
Entre une diva à couettes nouvelle Bernadette Soubirous gazophobe, nous devons supporter les adolescents pré-pubères grévicophiles panurgiques très attachés à leur petit confort.
Ces soixante-huitards en devenir sont associés au recyclage des zadistes et autres bobos décroissants dans la nébuleuse Extinction-Rebellion qui élève la tartuferie à des niveaux inégalés.
Le folklore des écolos du Larzac a fait place à une idéologie authentiquement totalitaire qui métastase dangereusement dans les esprits savamment préparés.
L’étape actuelle de la libération de la parole devrait logiquement précéder le passage à l’acte vers le terrorisme vert dont les prémices sont de plus en plus tangibles.
LE FASCISME VERT QUI MONTE…
Pour illustrer la montée de ce fascisme vert qui vient, apprécions la prose (fautes d’orthographes inclues) d’un certain Polemos.
Il propose de tout interdire, de stériliser les récalcitrants, de déplacer de force les citadins vers la campagne, de favoriser l’euthanasie des vieux… Un mélange de nazisme et de khmers rouges.
Notons deux choses : le modérateur du site roupille gentiment et les internautes partagent sans réserve ce délire nauséabond.
QUI TIRE LES FICELLES ?
RépondreSupprimerCurieusement, aucun lanceur d’alerte du Camp du Bien ne s’indigne de tels propos. Ne comptons évidemment pas sur les médias pour s’intéresser de plus près à l’envers du décor de l’extrémisme vert dont Extinction-Rebellion est le nouveau symbole.
Pourtant les liens incestueux entre oligarchie financière mondiale, ONG environnementales, lobby des renouvelables, avocats malins, mériteraient une couverture médiatique digne de ce nom en posant les vraies questions : qui tire les ficelles, qui s’enrichit via le capitalisme vert débridé, existe-t-il des conflits d’intérêts entre business vert, ONG, partis politiques, politiciens (par exemple Josep Borrell arrosé par Iberdrola leader de l’éolien) et/ou médias ?
La curiosité étant un vilain défaut, les citoyens sont priés de consacrer leur temps de cerveau libre à ingurgiter la bouillie éco-conscientisée et la pensée magique débitées au kilomètre.
L’anesthésie idéologique passée, le réveil risque d’être rude.
https://www.contrepoints.org/2019/10/18/355971-ecologisme-la-petite-bete-verte-qui-monte
Sont-elles des graines d'islamistes ou de nazional socialiste chères au juif a.h. ?
SupprimerLe Saint Graal pour nos dirigeants: Rendre la vérité sans importance
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 17/10/2019 - 22:25
Ecrit par Robert Gore sur le blog de Straight Line Logic,
Nos dirigeants croient que leur Saint Graal est en vue.
"Mais il y a toujours un but dans l'absurdité. Ne prenez pas la peine d'examiner une folie - demandez-vous seulement ce qu'elle accomplit."
- Ellsworth Toohey à Peter Keating, La fontaine, Ayn Rand, 1943
Qu'est-ce que les folies de Russiagate et la controverse relative à la destitution de l'Ukraine accomplissent ?
La vérité est toujours l'ennemi du pouvoir. Exposer les motivations du pouvoir, les déprédations et la corruption ne sert jamais ses fins. La vérité est souvent supprimée et ceux qui la dévoilent sont persécutés. Tout gouvernement illégitime (actuellement, tous) qui ne le fait pas risque sa propre destitution.
Et si, au lieu de supprimer la vérité, un régime pouvait le rendre inutile et ne pas avoir à s'en soucier ? Cette perspective est le Saint Graal pour ceux qui dirigent ou cherchent à gouverner.
Imaginez une annonce à la population: nous vous gouvernons, ainsi que tous les aspects de votre vie. Vos souhaits, vos désirs et vos projets ne nous intéressent pas. Vous ferez ce que nous vous dirons ou vous serez sévèrement puni ou éliminé. Notre seul but est le pouvoir et nous en serons les bénéficiaires corrompus et criminels. Vous êtes nos esclaves. Imaginez que cette annonce n’ait suscité ni indignation ni résistance, qu’une acceptation discrète, voire une approbation. Le régime a révélé la vérité terrifiante sur lui-même et personne ne proteste ni ne se soucie de rien. Cela a rendu la vérité sans importance. Quelle divulgation future pourrait la menacer de quelque manière que ce soit ?
C’est l’objectif de Russiagate et maintenant la controverse sur la destitution de l’Ukraine - elles font partie d’un projet de longue haleine visant à rendre la vérité sur nos dirigeants sans pertinence. Ce projet est bien avancé. Contrairement à l’avertissement de Toohey, examinons les folies pour comprendre ce qui se passe et ce qu’elles accomplissent.
La principale affirmation sur laquelle reposait Russiagate était qu'un serveur informatique du Comité national démocrate (DNC) avait été piraté par un agent russe nommé Guccifer 2.0, qui avait ensuite transmis les données obtenues à Wikileaks. Dans ces données, les courriels de la DNC indiquaient le fort parti pris de la DNC en faveur de Clinton. Wikileak a publié les courriels trois jours avant la convention démocrate de 2016.
Hack dans ce contexte signifie que le serveur DNC a été accédé via Internet, que ses cyberdéfenses ont été pénétrées et que les informations ont été retransmises aux pirates via Internet. Après que Julian Assange a annoncé que WikiLeaks publierait des «courriels liés à Hillary Clinton», mais avant que ces courriels ne soient publiés, le sous-traitant de la DNC, CrowdStrike, avait affirmé avoir trouvé des logiciels malveillants sur le serveur et des preuves de leur installation par des Russes.
Guccifer 2.0 s'est avancé le lendemain et a revendiqué le piratage. Avec cela, le contenu réel des e-mails a été pratiquement ignoré par les médias traditionnels. Au lieu de cela, les articles sur le «piratage» russe de l’élection de 2016 parsaient sans fin, affirmant ou affirmant que ce piratage avait coûté à Hillary Clinton sa victoire légitime. Ce rythme de tambour dure depuis plus de trois ans, mais le rapport de Robert Mueller et les témoignages du Congrès ont largement atténué, mais pas complètement, le silence.
RépondreSupprimerLe problème crucial avec le récit de piratage est qu'il n'y avait pas de piratage. Les vétérans agents de renseignement pour la santé mentale (VIPS) ont analysé les métadonnées - informations relatives aux opérations d’un ordinateur - liées à ce piratage présumé. Un rapport sur l'analyse a été publié sur le site Web consortiumnews.com environ un an après le prétendu piratage.
L'événement clé
5 juillet 2016: en début de soirée, heure avancée de l'Est, une personne travaillant dans le fuseau horaire HAE avec un ordinateur directement connecté au serveur DNC ou au réseau local DNC, a copié 1 976 mégaoctets de données en 87 secondes sur un périphérique de stockage externe. Cette vitesse est beaucoup plus rapide que ce qui est physiquement possible avec un piratage.
Il semble donc que le prétendu «piratage» de la DNC par Guccifer 2.0 (la source auto-proclamée de WikiLeaks) ne soit pas un piratage de la part de la Russie ni de quiconque, mais plutôt d'une copie des données de la DNC sur un périphérique de stockage externe.
Consortiumnews.com, «Intel Vets Challenge‘ Russia Hack ’Evidence», 24 juillet 2017
VIPS a des références impeccables. Comme son nom l'indique, tous ses membres sont des professionnels du renseignement, y compris William Binney, ancien membre de la NSA et cofondateur de son centre de recherche sur l'automatisation de l'intelligence des signaux. Le FBI ou la NSA aurait pu effectuer la même analyse que VIPS, mais ne l’a pas fait. Ils n'ont même jamais essayé de prendre possession du serveur pour l'examiner. Les deux agences ont accepté les conclusions de l’entrepreneur DNC CrowdStrike.
Cette absence flagrante d’enquête renforce la conclusion de VIPS: la DNC n’a pas été piratée, ses fichiers de courrier électronique ont été obtenus par un téléchargement beaucoup plus rapide qu’un piratage, un téléchargement sur un périphérique de stockage externe, peut-être une clé USB, par une personne physique. accès au serveur. En d'autres termes, c'était un travail à l'intérieur. Selon des spéculations, le téléchargement aurait été effectué par Seth Rich, membre du personnel de DNC, dont l'assassinat n'a pas été résolu peu de temps après.
Avec ce seul fait, le récit entier de Russiagate aurait dû s’effondrer. Le fait que le rapport Mueller ait été rendu public a été voué à l’échec et que son témoignage peut être considéré comme un échec par les nombreux ennemis de Trump. Cependant, du point de vue de la mission ultime - rendre la vérité sans importance - le succès a été brillant.
Les promoteurs ont gardé un ballon narratif à flot pendant deux ans après sa perforation décisive et le harcèlement sans fin de Trump. Non seulement cela, mais même après le rapport Mueller et les témoignages fiascos - admettons que l'histoire était sans fondement - près de la moitié de la population y croit encore et les médias grand public continuent de la diffuser comme si elle était vraie !
C’est pourquoi les démocrates ont le sentiment qu’ils peuvent s’en tirer en tentant de destituer le président Trump de son appel téléphonique avec le président ukrainien, Volodymyr Zelensky.
RépondreSupprimerEn apparence, l'Ukraine est un champ de mines pour les démocrates. En 2014, les États-Unis ont organisé un coup d'Etat contre le président ukrainien dûment élu, Viktor Ianoukovitch, qui avait aligné le pays sur la Russie plutôt que sur l'UE. Ce coup n'a pas bien fonctionné pour les États-Unis. La Russie a rapidement annexé la Crimée, qui faisait partie de l’Ukraine, et a aidé un mouvement séparatiste ukrainien de l’est qui favorise la Russie et ressent amèrement le coup d’État.
Le gouvernement fantoche de l’Ukraine est un gouffre financier corrompu pour l’aide, les prêts et les garanties de prêt occidentaux. Il contient, parmi de nombreux personnages contestables, une coterie qui révère l’Allemagne nazie et son rôle dans la Seconde Guerre mondiale. Le gouvernement ukrainien est un perdant, mais c’est notre perdant et Trump a doublé son échec en raison de l’échec d’Obama, en soutenant une aide monétaire et des livraisons d’armes à la nation assiégée.
Russiagate a été lancé par des responsables ukrainiens qui ont diffusé en 2016 des rumeurs selon lesquelles Trump serait en ligue avec la Russie. La DNC a dépêché une contractuelle, Alexandra Chalupa, en Ukraine pour chercher des informations compromettantes sur Paul Manafort, alors président de la campagne de Trump. En d'autres termes, les démocrates ont demandé des informations à une puissance étrangère pour influer sur l'élection de 2016, précisément ce qu'ils accusent sans fondement d'accuser Trump.
CrowdStrike, la firme qui a enquêté sur le serveur que la DNC ne laisserait pas toucher par le FBI ou la NSA, a été fondée par l'Ukrainien Dmitri Alperovitch, haut responsable du groupe de réflexion anti-russe du Conseil de l'Atlantique, et fondé par un oligarque fanatiquement anti-russe. Victor Pinchuk, qui a fait un don d'au moins 25 millions de dollars à la Fondation Clinton avant les élections de 2016. CrowdStrike n'a même jamais produit de rapport final sur son enquête sur le piratage informatique en Russie et a dû réviser et rétracter les déclarations utilisées pour étayer ses conclusions.
Cette conclusion reposait en partie sur de prétendus caractères cyrilliques révélateurs qu’elle avait trouvés en examinant le prétendu hack laissé sur le serveur par les supposés pirates. En mars 2017, WikiLeaks a publié Vault 7, qui détaille les capacités de la CIA en matière de piratage informatique, parmi lesquelles la capacité de dissimuler ses piratages et de les faire ressembler à ceux d’autres pays, comme la Russie. Les caractères cyrilliques auraient pu être mis sur le serveur par la CIA. Ou bien ils ne peuvent exister que dans l’imagination de CrowdStrike, personne n’a été autorisé à le regarder.
Dans son appel téléphonique avec le président Zelensky, le président Trump mentionne de manière elliptique CrowdStrike, d'où il peut en déduire qu'il souhaite que CrowdStrike fasse l'objet d'une enquête: «J'aimerais que vous découvriez ce qui s'est passé avec toute cette situation en Ukraine, dit Crowdstrike." Ukriane pourrait avoir le serveur DNC: "Le serveur, ils disent que l'Ukraine l'a." C'est dans ce contexte qu'il a mentionné pour la première fois que des responsables ukrainiens travaillaient avec Rudy Guliani et le procureur général William Barr. Ce n'est que plus tard au cours de l'appel qu'il s'est tourné vers les Bidens.
L'autre chose. On parle beaucoup du fils de Biden, que Biden a mis fin aux poursuites et que beaucoup de gens veulent s’informer à ce sujet. Ce que vous pourrez faire avec le procureur général serait formidable. Biden s'est vanté d'avoir arrêté l'accusation, alors si vous pouvez vous renseigner, cela me semble horrible.
RépondreSupprimerTranscript, Trump-Zelensky call
Joe Biden a fait ce que les démocrates accusent le président Trump de faire: s’ingérer dans les processus d’investigation et les procédures judiciaires de l’Ukraine à des fins politiques. Il a menacé de suspendre l’aide américaine à l’Ukraine si le président à l’époque, Petro Porochenko, ne renvoyait pas Viktor Shokin, procureur général de l’Ukraine. Shokin enquêtait sur Burisma, une société énergétique qui avait doté le fils de Biden, Hunter, d’un siège au sein de son conseil d’administration, qui lui versait au moins 50 000 dollars par mois. Hunter Biden n'avait aucun lien avec l'Ukraine et ne savait rien du secteur de l'énergie. Joe Biden s'est vanté de ce qu'il avait fait lors d'une réunion du Conseil des relations extérieures. Porochenko a limogé Shokin en mai 2016 et l'a remplacé par Yurly Lutsenko.
Un simple récit des faits connus et incontestables constitue un cas prima facie de trafic d'influence et de corruption. Si Shokin avait été autorisé à poursuivre son enquête, il aurait très bien pu entamer une procédure pénale contre Burisma et peut-être Hunter Biden. Cela n’aurait pas été bénéfique pour Joe Biden. Il était donc indiscutable que l’intérêt de son enquête était dans son intérêt politique. Il a peut-être eu une autre raison de faire échouer l'enquête qui frappe encore plus près de chez lui. Un membre du parlement ukrainien a déclaré que Joe Biden avait reçu 900 000 dollars à titre de lobbyiste pour Burisma.
En 2000, le Sénat américain a ratifié un traité «d'entraide judiciaire en matière pénale» négocié par l'administration Clinton entre les États-Unis et l'Ukraine, prévoyant, pour reprendre les termes de Bill Clinton, «une large gamme de coopération en matière pénale». Cela donnait au président Trump, chargé de l'exécution de la loi, toute l'autorité dont il avait besoin pour demander l'aide du président ukrainien dans le cadre d'une enquête prima facie de trafic d'influence, de corruption et de la pression exercée par Biden sur le président ukrainien pour limoger le procureur général. Le fait que Joe Biden soit le rival politique de Trump n’est absolument pas pertinent, à moins que celui qui annonce qu’il se présente contre un président en exercice ne soit en quelque sorte protégé automatiquement des poursuites, c'est-à-dire au-dessus de la loi.
Supposons que ce soit un copain de Trump et son fils, pas Joe et Hunter Biden, au centre de cette farce. Si Trump n’avait rien dit à ce sujet au président ukrainien, n’avait pas insisté pour qu’il enquête sur le copain, les démocrates démontreraient clairement que Trump n’interférait pas dans les procédures judiciaires et d’instruction de l’Ukraine à des fins politiques, bien qu’il disposât de pouvoirs constitutionnel et constitutionnel. obligation légale de le faire en tant que président et en vertu du traité de 2000. Cette affaire serait bien plus forte que celle qu’ils essaient maintenant d’imposer au public américain.
On peut difficilement imaginer un ensemble de circonstances plus néfastes pour les démocrates: lancer une enquête de destitution et potentiellement un vote de destitution de la Chambre des représentants à la majorité démocrate, suivi d'un procès de destitution du Sénat. Alors, pourquoi le font-ils ?
Parce qu'ils peuvent, et parce qu'ils n'ont rien à perdre et tout à gagner. Nancy Pelosi et le reste des dirigeants démocrates vont essayer d'utiliser des manigances procédurales similaires à celles qu'ils avaient l'habitude de faire passer Obamacare sans un seul vote républicain pour obtenir un vote par mise en accusation sans procédure contradictoire. Les républicains ne seraient pas en mesure de délivrer des assignations à comparaître, d’interroger des témoins défavorables ou d’appeler leurs propres témoins; le vote reposera essentiellement sur des affirmations partisanes: on entend par ouï-dire d'un, deux ou peut-être trois lanceurs d'alerte dont l'identité et les témoignages peuvent être gardés secrets par les démocrates. Voilà pour le droit d’affronter ses accusateurs. Peut-être que les démocrates voient dans les garanties d’une procédure régulière un outil d’oppression blanc et patriarcal, et non l’incarnation d’un droit individuel à l’équité procédurale fondamentale dans ses rapports avec le gouvernement. À leur crédit, Trump et son équipe juridique hésitent.
RépondreSupprimerLes choses seront différentes au Sénat, mais le pire des cas pour les démocrates est que les républicains mènent un court procès pro forma et votent pour ne pas condamner.
De nombreux membres de la base républicaine traditionnelle ont la conviction inébranlable, depuis huit ans, de Bill Clinton et de Barack Obama, que si une partie supposément décisive de l'électorat ne connaissait que leurs actes illicites, et les démocrates en général, ont fait, ils se lèveraient et électoralement les frapper. Cela n’a pas été le cas sous les gouvernements Clinton et Obama et ce n’est pas le cas maintenant.
La seule chose qui reste de Russiagate est l’investigation de Trump and company sur sa genèse et son développement, ce qui pourrait donner lieu à des poursuites pénales contre certains de ses sponsors. Autre que cette possibilité, qui prendra des années à se dérouler devant les tribunaux, les sponsors n'ont payé aucun prix pour Russiagate. Ce n’était pas un problème pour la plupart des électeurs, et ceux qui le jugeaient important étaient principalement des partisans des deux camps, parmi lesquels le rapport Mueller et le témoignage ne changeaient pas un seul vote.
Les démocrates vont simplement relancer le livre de jeu du scandale des courriers électroniques Hillary Clinton. Là, ils se sont détournés de ce que les courriels ont révélé pour devenir leur fausse histoire de piratage russe sur la façon dont ils ont été révélés. Le basculement cette fois-ci va des associations malodorantes des démocrates à l'Ukraine - de leur coup d'État sponsorisé de 2014 à une ingérence ukrainienne au nom des démocrates lors de l'élection de 2016 à CrowdStrike contre Burisma et les Bidens - et à l'appel téléphonique parfaitement légitime entre les présidents. Trump et Zelensky.
À première vue, cela semble ridicule, mais cela a fonctionné pour Hillary. Elle est libre, elle n’a pas été inculpée et flotte dans des ballons de piste pour participer à la course de 2020. Si les démocrates peuvent émettre suffisamment de bruit et de colère à propos de cet appel, en particulier dans les principaux médias, et faire en sorte que les débats se poursuivent jusqu'à l'été prochain, ils peuvent détourner l'attention de l'enquête menée par la Russie et peut-être même détourner ou même tout arrêter ensemble. Consultez leurs disques: Michael Horowitz et William Barr sont au mieux des acteurs politiques avertis de Washington, des membres en règle de Deep State (voir ici pour Horowitz, et ici et ici et ici pour Barr).
L’anneau en laiton des démocrates serait un vote du Sénat pour condamner, et il y aurait peut-être assez de retourneurs républicains du type Mitt Romney pour que la possibilité ne soit pas écartée de plein droit. À défaut, les démocrates se contenteraient de remporter l'élection présidentielle de 2020. Ils espèrent que l’essai de destitution produira la saleté qu’ils pourront utiliser contre Trump. Des articles proclamant que la condamnation condamne les démocrates l'année prochaine sont extrêmement prématurés. Obamacare aurait été condamné en 2016 après la victoire des républicains à la présidence et aux deux branches du Congrès. Et pourtant, nous y sommes et Obamacare est toujours avec nous.
RépondreSupprimerLe candidat républicain à la présidence a remporté le vote populaire une fois lors des sept dernières élections (2004). La seule chose mémorable que Mitt Romney ait jamais dite est son commentaire de 47%. En gros, ce pourcentage de l'électorat tire vraiment sa subsistance du gouvernement - il peut être maintenant de 48, 49 ou 50% - et il votera principalement pour le parti du gouvernement. Couple qui a acheté, base intégrée avec ce qui se passe en marge depuis les dernières élections.
Aucun mur n'a été construit et l'inondation d'immigrants clandestins n'a pas diminué. Ce groupe est fortement démocrate et pourrait être décisif en Arizona et en Floride. Même le Texas pourrait être en jeu. La base de Trump est plus ancienne et certains d’entre eux sont morts. Les démocrates sont plus jeunes et un pourcentage important de la génération du millénaire se disent désormais socialistes. Les candidats démocrates s'emparent de tous les espoirs, y compris des universités et des soins de santé gratuits ainsi que des remises de prêts d'études, pour gagner leur vote. La guerre commerciale de Trump n’a pas bien abouti dans les exploitations agricoles, car l’agriculture est la principale victime des représailles de la Chine. Cela pourrait lui coûter du Wisconsin, de la Géorgie et de la Caroline du Nord.
L’humeur sociale pousse à la fois les marchés boursiers et la politique. Si l’atmosphère sociale s’enflamme plus qu’elle ne l’est déjà et si le marché boursier et le réservoir économique, Trump porte probablement des toasts, même s’il échappe à une condamnation pour destitution.
Une victoire démocrate l'année prochaine serait une victoire gigantesque pour le projet de non-pertinence de la vérité. Deux scandales confectionnés à partir de vêtements entiers non seulement ne leur auront rien coûté au niveau électoral, ils auront encore solidifié leur base, dont la plupart ont cessé de se soucier de la vérité il y a longtemps. Il n’ya probablement aucune chance que Horowitz, Barr et leurs collègues s’opposent à la marée démocrate. Les enquêtes iront au bas de la liste des tâches à effectuer, puis seront jetées dans le trou de mémoire peu après la prise de fonctions du nouveau président.
Et sans dire un mot, les démocrates vont crier à tous ceux qui ont perçu Trump comme un symbole de leur propre résistance: VOUS PENSEZ QUE L'AMÉRIQUE A ÉTÉ GRANDI ENCORE, MAIS NOUS AVONS FAIT LA VÉRITÉ IRRELEVANT! La démoralisation et la colère de l’opposition seront hors de la liste.
Que la vérité soit sans pertinence est un débat métaphysique. Passer à la conclusion finale: c’est toujours et partout pertinent. Qu'une entité politique ou un gouvernement puisse agir comme si la vérité était hors de propos et neutraliser ou éliminer ceux qui s'y opposaient est une question de propagande et de tactique.
Les États-Unis sont sur la bonne voie pour étouffer la dissidence et la vérité. Les démocrates ne tiennent aucun compte de la vérité et mettent leur argent dans la justice kangourou. Les républicains sont à juste titre outrés, mais quel genre de justice les États-Unis ont-ils rendus aux diseurs de vérité et aux vrais lanceurs d'alerte, Edward Snowden, Julian Assange et Chelsea Manning? Y at-il des républicains éminents qui se sont exprimés pour défendre leur vérité ou leur droit à des procédures judiciaires équitables ? Le projet de non-pertinence de la vérité est bipartite.
RépondreSupprimerEn 2016, la résistance au gouvernement tel qu'il est actuellement constitué et aux pouvoirs qui se sont manifestés derrière Bernie Sanders et Donald Trump. Sanders s'est fait prendre par son propre parti; Trump a remporté la présidence. Si Trump est plus un symbole de résistance que la vraie chose est un sujet pour un autre essai. Le point important est que ses électeurs ont canalisé de manière constructive leurs frustrations, ont respecté les règles et l'ont élu au pouvoir.
Si les démocrates de la Chambre mènent leurs procédures kangourou et que Trump est reconnu coupable par le Sénat, ou s'il reste en poste, mais que la destitution et le cirque médiatique qui lui sont associés lui ont coûté l'élection, ses partisans examineront trois vérités pertinentes:
le gouvernement, ses tireurs de ficelles, ses sycophants et ses crapauds dans les médias, les entreprises, les universités, Hollywood et ailleurs sont complètement corrompus;
le vote est inutile, les seuls choix autorisés sont ceux approuvés par les pouvoirs;
le système ne sera jamais réformé de l'intérieur.
Une partie de la résistance, déçue, abandonnera. Les autres continueront à résister, mais ils ne respecteront plus les règles.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/holy-grail-our-rulers-making-truth-irrelevant
Schlichter: Une épidémie de gaze mauvaise élimine l'élite
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 17/10/2019 - 21:45
Écrit par Kurt Schlichter, op-ed via Townhall.com,
Notre terrible classe dirigeante soulève trois questions chaque fois qu'elle ouvre son kale-hole collectif pour nous faire la leçon:
1) Est-ce que l'élite pense que nous sommes vraiment, vraiment stupides, ou
2) L’élite est-elle vraiment, vraiment stupide, ou
3) Tout ce qui précède?
La semaine dernière a été riche en évènements, même selon les standards de Age O ’Trump, et le seul point qui reste à retenir est à quel point ces gens-là ont du mal à nous éclairer avec des mensonges inepte qui exigent que nous ne croyions pas ce qui se passe juste devant nous. Mais il ne faut pas s'étonner que nos prétendus meilleurs parieurs ne soient pas doués pour l'éclairage au gaz, car ils se sont révélés être bons à rien.
Voici un test amusant: pouvez-vous nommer quelque chose - n'importe quoi - majeur au cours des deux dernières décennies que nos meilleurs et plus brillants n’ont pas foiré?
J'attendrai.
Le Gaslighting est leur action par défaut, car tous ces perdants ont cette technologie. Ce n’est pas comme si elles pouvaient s’asseoir et vous laisser lire leur CV de réalisations. Irak, Obamacare, leurs ennuyeux enfants millénaires… toutes les catastrophes. Les membres de la classe dirigeante américaine actuelle sont le roi Midase de l’échec. Tout ce qu'ils touchent devient nul.
Alors, comme ils n'ont pas d'autre moyen de traiter les preuves accablantes de leur incompétence totale, notre élite tente plutôt de nous convaincre que nous sommes fous de remarquer à quel point ils sont boiteux. Cela s'appelle «l'éclairage au gaz», le déni direct de ce qui se passe sous vos yeux, qui tente de tirer parti de votre politesse et de votre déférence pour vous convaincre que ce n'est pas l'élite qui est pourrie. Vous êtes juste fou de remarquer, vous êtes fou fou de la folie.
Prenez la crise nord-syrienne - s'il vous plaît. Je me range généralement du côté des Kurdes non commies aux Turcs, mais les faits sont des faits et les faits ont une signification. Nous continuons d’entendre dire que nous avons «trahi nos alliés», mais qui a promis aux Kurdes de combattre la Turquie pour leur compte ? C’est un grand saut de «Combattons tous les deux le groupe État islamique» à «Prenons cela, allié de l’OTAN». Mais nos cambrioleurs et nos politiciens de la corbeille disent en quelque sorte que l’on ne peut pas «trahir» quelqu'un en ne faisant vous n'avez jamais promis de le faire, surtout quand aucune personne raisonnable ne pouvait s'attendre à ce que vous le fassiez.
Et puis il y a le problème du monolithe kurde - tous les Kurdes ne sont pas créés égaux. Il existe différentes factions kurdes et différents groupes kurdes, et certains kurdes sont communistes. En fait, nous avons désigné les Kurdes mêmes que la Turquie dit être sa cible (le PKK) en tant que terroristes fondés sur leur terrorisme réel. Certes, au début de l'histoire, vous ne pouviez probablement pas vous attendre à ce que nos journalistes et nos politiciens informent Kurd X de Kurd Y sans programme (dans un monde meilleur, nous nous attendrions cependant à ce qu'ils le zippent jusqu'à ce qu'ils le puissent). , mais quand nous sommes une semaine et plus dans ce qui est prétendument la plus grande atrocité qui ait jamais été (parce qu’ils pensent pouvoir l’attribuer à Trump) et qu’ils prétendent toujours que tous les Kurdes sont gentils et câlins, ils vous mentent.
Que diriez-vous de la réponse sur Capitol Hill ? Nous avons un groupe de politiciens posant, posant et débattant à propos de cette incursion à la frontière à l'autre bout du monde et nous souhaitons qu'ils consacrent une partie de ces lamentations et grincements de dents aux incursions sur notre frontière. Mais encore une fois, ils agissent comme si nous ne pouvions pas voir la vérité assise là. Quant aux démocrates, eh bien, combien de temps leur soutien aurait-il duré si Trump avait eu recours à la force contre… notre allié de l'OTAN ? "Vous aidez Poutine !" Criaient-ils. Bien sûr, ils crient actuellement: «Vous aidez Poutine !» Lorsque Trump n’utilise pas la force contre la Turquie.
RépondreSupprimerEt puis, il y a les républicains qui crient et crient, qui se déchaînent face à cette terrible situation, comme s’il n’était pas possible pour nos politiciens d’influencer les événements en proposant, oh, je ne sais pas, une résolution déclarant la guerre. C’est une chose dans la Constitution, j’entends.
Mais voter, c'est prendre position, et signaler la vertu n'est pas amusant si ce signal est: «Je veux que vous envoyiez vos fils et vos filles mourir peut-être pour régler cette dernière bagarre vieille de 2000 ans entre ce dernier groupe d'étrangers» et les électeurs que vous signalez en ont marre des guerres stupides qui semblent ne jamais se terminer.
Et puis, il y a l'indignation factice concernant un mème idiot où le faux Donald Trump combat les faux logos de la fausse nouvelle. Ils insistent pour que ce clip de YouTube, vieux d'un an, suscite une violence terrifiante contre… je suppose, les logos de CNN et MSNBC. Bien sûr, ces marques sont restées sans agression depuis la création de cette idiote, fakey vid, mais cela ne fait rien - c'est la pire des choses! En outre, vous devez ignorer le fait que la scène de film originale sur laquelle le mème était basé comportait le héros massacrant une église remplie de chrétiens conservateurs dans le Kentucky.
C’est étrange de voir comment cette saignée cinématographique réaliste correspond à la haine des Américains traditionnels que nous attendons de notre culture populaire empoisonnée, mais la mafia Blue Check a une explication sur la raison pour laquelle le massacre chrétien a été OK. Voir, dans le film, Beanie et Cecil avaient un cristal magique et les lasers de contrôle mental ont fait en sorte que Zippy et Zoopy soient de bons gars et que tirer sur un groupe de personnes de Jésus signifie en réalité que nous aimons les chrétiens et des trucs, et vous ne voyez pas cela quand ils tirent sur une église remplie de chrétiens, cela ne signifie pas qu'ils tirent sur des chrétiens, et que si vous pensez en être vous-même craaaaazzzzyyyyyyy ? Il suffit de ne pas prêter attention à la véritable violence à l’extérieur du rassemblement de Trump à Minneapolis.
C’est déjà assez qu'ils nous mentent, directement et par omission, tout le temps. Mais ce qui aggrave la situation, c’est que leurs mensonges sont des fabrications et / ou des dissimulations si évidentes que l’insulte le plus profond est qu’ils pensent que nous pourrions les croire.
Bien sûr, notre élite est en train de brûler des ordures, mais que se passe-t-il si elle détient un pouvoir incontesté? Ce serait tout un pays qui s'appelle Scat Francisco. Voyez le cauchemar se jouer dans mes romans américains bourrés d'action et hilarants, déchirés par la malice libérale, la République populaire, le pays indien et Wildfire (plus le livre numéro IV sort en novembre)! Ces belettes de Bulwark appellent mes livres «épouvantables», alors vous les appellerez «géniales!
https://www.zerohedge.com/political/schlichter-bad-gaslighting-epidemic-sweeps-elite
"Nuit sauvage avec des rafales de vent de 90 mph" - Un cyclone déchaîne les vents de la force des ouragans dans le nord-est
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu., 17/10/2019 - 20:05
La force de la bombe a frappé jeudi des parties de la Nouvelle-Angleterre et de New York. La première de ces bombardements a provoqué le cyclone, détruisant des centaines de milliers de personnes, détruisant des infrastructures essentielles et retardant les déplacements aériens dans certaines parties du nord-est.
La forte tempête du jour au lendemain "est désormais stationnée sur le sud de la Nouvelle-Angleterre avec une pression équivalente à celle d'un ouragan de catégorie 2", a déclaré le météorologue Dave Hennen à CNN.
- voir carte sur site -
Plus d'un demi-million de clients de Rhode Island, du New Hampshire, du Connecticut, de New York, du Maine et du Massachusetts sont actuellement sans électricité au plus tard à 11 heures. La majorité des pannes se produisent dans le Massachusetts (224 000) et le Maine (219 000), selon poweroutage.us.
Tout au long de la journée de jeudi, des vents allant jusqu’à 50 mi / h sont attendus en Nouvelle-Angleterre, tandis que Boston et New York pourraient souffler à des vents jusqu’à 40 mph.
À Provincetown, dans le Massachusetts, les stations météorologiques gouvernementales ont enregistré des vitesses de vent supérieures à 90 mi / h, ce qui correspond à l'extrémité supérieure d'un ouragan de catégorie 1, à la limite de la vitesse de vent de catégorie 2. L’aéroport international Logan de Boston a enregistré 70 mi / h jeudi, alors que les vents soufflaient à 125 mi / h au mont Washington, dans le New Hampshire.
Des pluies torrentielles ont frappé le nord de l'État de New York et certaines régions ont vu au moins 5 pouces de pluie en quelques heures. Dans de nombreuses régions des États du centre du littoral de l’Atlantique et du Nord-Est, il était courant de rencontrer entre 1 et 3 pouces.
Les données de Flight Aware entre 8 h et midi sont les jeudis: 243 retards et sept annulations, l’essentiel des retards ayant eu lieu aux aéroports internationaux de LaGuardia et de Boston Logan.
Les utilisateurs de médias sociaux ont partagé leurs expériences ce matin du cyclone qui a explosé dans le nord-est:
- voir sur site -
https://www.zerohedge.com/commodities/wild-night-90-mph-wind-gusts-bomb-cyclone-unleashes-hurricane-force-winds-northeast
Les grandes entreprises technologiques opèrent quasiment sans respecter les droits de l’Homme, avertit l’Onu
RépondreSupprimer18:51 17.10.2019
De plus en plus d’États ont recours à « des technologies qui sont utilisées pour "identifier, surveiller et punir" les plus pauvres. Il y a un risque grave de trébucher "comme des zombies" dans une forme de dystopie d’État providence numérique», a averti un rapporteur des Nations unies.
Le rapporteur spécial des Nations unies sur l’extrême pauvreté et les droits de l’Homme, Philip Alston, a transmis un rapport alarmant à l’Assemblée générale. Celui-ci met notamment en garde les États qui utilisent des données numériques et des technologies dans leurs systèmes de protection et d’aide sociales.
«Dans ces États, ces technologies sont utilisées pour automatiser, prédire, identifier, surveiller, détecter, et punir», indique le rapport, qui avertit également «qu’il y un risque grave de trébucher "comme des zombies" dans une forme de dystopie d’État providence numérique».
«Les grandes entreprises technologiques opèrent dans une zone presque dépourvue de droits humains», peut-on lire dans le texte onusien. «C’est particulièrement problématique lorsque le secteur privé tient un rôle dominant dans l’élaboration et l’exploitation de parties importantes de l’État providence numérique».
Le rapport recommande également aux États de ne pas se concentrer sur la fraude, les sanctions, et l’efficacité telle que définie par les marchés. Il conseille plutôt d’utiliser ces technologies pour mieux gérer le budget de l’aide sociale, afin d’améliorer la qualité de vie des personnes les plus précaires et vulnérables.
https://fr.sputniknews.com/international/201910171042280444-les-grandes-entreprises-technologiques-operent-quasiment-sans-respecter-les-droits-de-lhomme/
L'ONU parle... des 'Droits de l'Homme' ! HAHAHA ! Alors que le mot Démocratie n't a JAMAIS été inclu !!
Supprimer«Un meilleur Président»: Trump tacle Macron sur les chiffres du chômage en France - vidéo
RépondreSupprimer12:44 18.10.2019
Interrogé par une journaliste désireuse de connaître sa «recette» du chômage historiquement bas que connaissent les États-Unis, Donald Trump a répondu par une plaisanterie, ciblant Emmanuel Macron.
Donald Trump a inauguré jeudi 17 octobre un nouvel atelier de production Louis Vuitton au Texas, en présence de Bernard Arnault, PDG du groupe LVMH, et de sa fille Ivanka Trump, une amatrice de luxe bien connue.
«Nous célébrons avec fierté l'ouverture de la marque Louis Vuitton, un nom que je connais bien et qui m'a coûté beaucoup d'argent depuis des années», a déclaré le locataire de la Maison-Blanche avec une pointe d’humour.
Interrogé sur sa «recette» du chômage historiquement bas aux États-Unis, Donald Trump a répondu tout sourire: «Peut-être que nous avons un meilleur Président».
«Nous avons nos petites querelles avec Emmanuel de temps en temps», a-t-il aussi plaisanté.
Pour la première fois depuis presque cinquante ans, le taux de chômage aux États-Unis est tombé à 3,6% en avril dernier et les créations d'emplois ont de nouveau été très soutenues à 263.000, dépassant largement les attentes des analystes.
https://fr.sputniknews.com/international/201910181042283043-un-meilleur-president-trump-tacle-macron-sur-les-chiffres-du-chomage-en-france---video/
L’intérieur du «supervolcan» de Yellowstone passé au crible par des scientifiques
RépondreSupprimer11:59 18.10.2019
Des chercheurs américains et allemands ont récemment publié les résultats de leur étude qui aide à mieux comprendre les processus qui se déroulent sous la caldeira de Yellowstone. Ils précisent que leurs recherches n’abordent pas le risque d’une éventuelle éruption du «supervolcan».
Un groupe international de scientifiques américains et allemands a révélé ce qui se passait sous la caldeira de Yellowstone, indique un communiqué de presse sur EurekAlert!.
Selon leur étude, sous le «supervolcan» se trouve bien une colonne de magma qui prend source à des milliers de kilomètres de profondeur, à la frontière du noyau, et qui remonte vers le manteau de la Terre. Le panache de magma de Yellowstone prend source près de la Basse-Californie (État de Mexico), au sud-ouest du parc national.
Le «supervolcan» de Yellowstone est un volcan intraplaque. Il est situé au milieu d'une plaque tectonique, alors que la plupart des volcans sont situés au bord des plaques continentales. Le volcanisme intraplaque est associé à des «points chauds» dus à des processus dans le manteau tels que la formation de panaches.
Auparavant, les scientifiques supposaient qu’un panache puisse exister sous ce «supervolcan», sans être en mesure de le prouver.
Enfin, les chercheurs précisent que les résultats de leurs recherches ne portent pas sur le risque potentiel d’une éruption du «supervolcan».
https://fr.sputniknews.com/insolite/201910181042282960-linterieur-du-supervolcan-de-yellowstone-passe-au-crible-par-des-scientifiques/
Les Norvégiens ont dit de faire pipi dans la douche pour économiser l'eau
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi, 18/10/2019 - 05:00
Écrit par Paul Joseph Watson via Summit News,
On ordonne aux Norvégiens de faire pipi sous la douche afin d'économiser de l'eau pour le bien de l'environnement.
Oui vraiment.
Frode Hult de l'agence des eaux et des égouts d'Oslo est apparue à la télévision publique norvégienne NRK pour sensibiliser le public au fait que la Norvège utilise près du double de la quantité d'eau utilisée au Danemark.
«Ne faites pas couler l’eau quand vous vous lavez les dents, ne lavez qu’avec des machines à laver bien remplies, n’achetez que des machines à laver qui utilisent moins d’eau, utilisez un pot lorsque vous mangez des plantes d’arrosage dans votre jardin. Et faire pipi dans la douche le matin, dit Hult.
L'animateur de l'émission a contesté cette déclaration, en notant: «Pee in the shower ? Vous savez que beaucoup de gens vont s'étouffer quand ils vous entendent dire cela ?
"Oui, mais c'est une bonne idée", a répondu Hult. «Nous pouvons aussi nous brosser les dents sous la douche. C'est très bon pour l'environnement. "
Les téléspectateurs de l'émission n'ont pas réagi chaleureusement à la proposition. L'un d'eux a demandé: "Pourquoi ne pas faire aussi caca sous la douche ?"
* * *
Ma voix est réduite au silence par des libéraux qui détestent la parole et qui détestent les monstres de la Silicon Valley qui veulent que je disparaisse à jamais. C'est CRUCIAL que vous me souteniez. Inscrivez-vous à la newsletter gratuite ici. Me faire un don sur SubscribeStar ici. Soutenez mon sponsor - Turbo Force - une poussée suralimentée d'énergie propre sans le comedown.
https://www.zerohedge.com/health/norwegians-told-pee-shower-save-water
La Russie prête à prendre le contrôle des plus grandes réserves de pétrole du monde
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven., 18/10/2019 - 03:30
Écrit par Irina Slav via OilPrice.com,
Le gouvernement vénézuélien est prêt à céder le contrôle de la compagnie pétrolière nationale PDVSA à Rosneft, en Russie, a rapporté un journal local, citant des sources du secteur.
Le journal russe TASS rapporte, citant El Nacional, que cette mesure radicale est en train d’être discutée comme un moyen d’effacer la dette de Caracas envers Moscou. La dette est importante: à la fin du mois de juin de cette année, les sommes dues à Rosneft s’élevaient à 1,1 milliard de dollars. Cela représente une baisse de 1,8 milliard de dollars à la fin mars.
Il y a deux ans, Caracas et Moscou ont conclu un accord sur la restructuration d'une dette supplémentaire de 3,15 milliards de dollars envers la Russie sur dix ans, assortie de paiements minimaux au cours des six premières années. Depuis 2006, les prêts russes au Venezuela ont atteint plus de 17 milliards de dollars.
Selon le rapport El Nacional, Moscou avait réagi de manière positive à cette suggestion et plusieurs commissions avaient été créées et envoyées au Venezuela pour évaluer la situation à PDVSA. Les premières réactions de ces commissions auraient été que la société était trop grande et qu'elle avait besoin de licenciements sérieux pour devenir plus compétitive.
La compétitivité reste toutefois discutable. La plupart des sanctions américaines contre le Venezuela visent précisément PDVSA en raison de son rôle vital en tant que vache à lait du pays et du gouvernement de Maduro. Rosneft fait également l’objet de sanctions américaines.
Rosneft est actif au Venezuela dans des projets communs avec PDVSA. Toutefois, ces activités ne semblent pas enfreindre les sanctions imposées par les États-Unis, selon l’Envoyé spécial des États-Unis pour le Venezuela, Elliott Abrams. Cependant, Abrams a déclaré le mois dernier que des sanctions pourraient bientôt être imposées à la société russe. Si le rapport El Nacional est confirmé, ceux-ci arriveront probablement le plus tôt possible.
Caracas voudrait céder le contrôle à Rosneft sans avoir à passer par la privatisation. Dans tous les cas, un changement de propriétaire de PDVSA devrait être approuvé par l’Assemblée nationale, qui est contrôlée par l’opposition.
https://www.zerohedge.com/energy/russia-ready-seize-control-worlds-largest-oil-reserves
L'enseignement de l'éducation sexuelle en Pologne pourrait bientôt vous conduire en prison
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi, 18/10/2019 - 02:45
Les législateurs du parti polonais "Law & Justice", qui a remporté un second mandat à l'élection de dimanche, ont soutenu un nouveau projet de loi établissant des peines de prison pour promouvoir "l'activité sexuelle" des mineurs, selon Reuters.
Les libéraux soutiennent que cela inclut l'enseignement des avantages des préservatifs ou l'éducation des mineurs sur la communauté LGBTQ.
Le projet de loi est en train d'être renvoyé à un comité parlementaire pour "poursuivre les travaux".
La Pologne se rend aux urnes avec le parti au pouvoir conservateur Law & Justice
La législatrice de l'opposition, Joanna Scheuring-Wielgus, a déclaré:
"Honte pour les députés ... qui ont appelé pour poursuivre les travaux un projet punissant l'éducation sexuelle avec la prison."
Des centaines de manifestants se sont rassemblés autour du parlement pour exprimer leur opposition à la loi.
Anton Lewandowska, 23 ans, du groupe Ponton, une organisation bénévole d'éducation sexuelle, a déclaré:
«La tentative de limiter l'accès à l'éducation est une attaque directe contre nous tous. Beaucoup de personnes que je connais qui font de l'éducation sexuelle ont peur de faire notre travail, alors que c'est un droit fondamental pour chaque personne. "
Les écoles polonaises n'offrent pas d'éducation sexuelle traditionnelle, mais enseignent plutôt aux étudiants comment "se préparer à la vie de famille". Les villes soutenues par les libéraux ont commencé à autoriser des programmes d'éducation sexuelle dans certaines écoles, suscitant des réactions négatives de la part de l'Église catholique et du parti Law & Justice.
Certains pensent que le parti peut se tourner encore plus vers la droite et vers l'église pour montrer aux électeurs qu'il représente le mieux leurs intérêts.
Mais ils sont également accusés d'avoir "fomenté l'homophobie pendant la campagne électorale, les responsables du parti qualifiant les droits des lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres (LGBT) d'influences étrangères envahissantes qui menacent l'identité nationale de la Pologne".
Scheuring-Wielgus a poursuivi: "Ils essaient d'imposer un récit disant que nous sommes dans une guerre de culture et de civilisation."
Le législateur nouvellement élu, Marcin Ociepa, de la loi et de la justice, a déclaré que la loi était surinterprétée: "Cela indique seulement qu'il n'est pas permis d'encourager une personne de moins de 15 ans ... à avoir des relations sexuelles ou à mener d'autres activités sexuelles."
Mgr Ignacy Dec, évêque du diocèse de Swidnica, a déclaré: "... il est inquiétant que certaines autorités locales introduisent des programmes de sexualisation préscolaires et scolaires recommandés par l'Organisation mondiale de la Santé, qui ne font que nuire aux enfants et aux jeunes."
RépondreSupprimerDes manifestations dans le passé ont déjà empêché le parti Law & Justice de restreindre davantage les lois déjà strictes de la Pologne sur l'avortement.
https://www.zerohedge.com/political/teaching-sex-ed-poland-may-soon-land-you-prison
ETUDE - DES EXPERTS DRESSENT LE PORTRAIT DES HACKERS
RépondreSupprimerDes spécialistes de la cyberattaque ont défini quatre familles de pirates informatiques aux motivations bien distinctes.
Vidéo: L.J. / Le matin
PAR LAURA JULIANO
18.10.2019, 11h24
- clip ur site -
Une étude de Thales et Verint menée sur 490 cyberattaques dans le monde entier a permis de lister les principaux objectifs des pirates informatiques et les pays les plus touchés.
https://www.lematin.ch/sante/experts-dressent-portrait-hackers/story/15744919
«Le potentiel touristique de la Côte d’Ivoire est énorme mais inexploité»
RépondreSupprimer14:34 18.10.2019
Par Roland Klohi
Depuis la fin de la crise postélectorale de 2010-2011, les autorités ivoiriennes ont entrepris de donner un nouveau souffle au tourisme. De leur côté, quelques particuliers comme Andréa Bilé œuvrent à leur échelle à la promotion de la destination Côte d'Ivoire, mais aussi pour donner aux Ivoiriens le goût du tourisme. Portrait.
Après avoir longtemps pâti des différentes crises que la Côte d’Ivoire a connues – notamment lors de la décennie 2002-2011 – et en dépit de certaines contraintes comme l’insécurité, le secteur du tourisme refleurit progressivement.
En 2018, selon le ministère du Tourisme et des loisirs, plus de 3,4 millions de personnes ont visité le pays, qui s’est positionné comme la troisième destination pour le tourisme d’affaires en Afrique après le Nigeria et le Maroc. Et en 2017, le secteur touristique a contribué à près de 6% au PIB avec 21.000 emplois créés.
Le potentiel touristique de la Côte d’Ivoire, qui jouit d’une position idéale en Afrique de l’Ouest avec notamment une façade de 520 km sur l’océan Atlantique, «n’est plus à démontrer», comme l’affirme Andréa Bilé. La jeune femme fait partie des quelques particuliers ivoiriens qui, depuis la fin de la crise post-électorale de 2010-2011, n’ont pas hésité à investir pour promouvoir le tourisme dans leur pays.
«En Côte d’Ivoire, on a des montagnes, des plages et cascades magnifiques. On a une faune, une flore et une culture encore exceptionnels. Notre pays n’a vraiment rien à envier aux destinations les plus cotées dans le monde», s’enthousiasme au micro de Sputnik Andréa Bilé.
Après avoir travaillé pendant dix ans dans les télécoms, elle a fondé en 2012, sur fonds propres, OneServices, une agence de tourisme et de loisirs qui œuvre à faire de la Côte d’Ivoire une destination prisée en Afrique, mais aussi à donner aux Ivoiriens le goût du tourisme.
Une entrepreneure née
Depuis son plus jeune âge, la fondatrice de OneServices a toujours eu la fibre entrepreneuriale. Au lycée, elle s’est essayée à de nombreuses activités comme la fabrication et la vente de sacs en plastique ou de tee-shirts. Elle créait également divers articles en pagne qu’elle commercialisait par la suite.
En classe de première, elle est parvenue à décrocher un marché de livraison de fleurs auprès de l’ancienne compagnie nationale Air Ivoire. Mais mineure à l’époque, le marché était sous-traité par sa cousine.
En première année de grande école, en 2007, elle a participé au programme Junior Achievement qui, en plus de lui faire découvrir le monde de l’entreprise, lui a permis de développer des compétences en marketing.
«Quand on est jeune, on s’imagine que parce qu’on a plusieurs talents, on peut tout faire. Mais on finit par prendre conscience à un moment donné qu’il faut se spécialiser en quelque chose car quand tu fais tout, en réalité, on a du mal à t’identifier», déclare Andréa Bilé.
De nature curieuse et passionnée de voyages, la jeune mère célibataire aime découvrir et faire découvrir aux autres les richesses de sa terre natale – la Côte d’Ivoire – et d’ailleurs. Elle a déjà sillonné en long et en large son pays, de même que d’autres contrées du monde. Et il lui arrive à l’occasion d’embarquer sa fillette de trois ans dans ses excursions.
RépondreSupprimerDans un pays post-crise où l’économie se remet sur les rails, c’est en toute logique que la jeune entrepreneure, diplômée en finances-comptabilité, marketing et commerce international, choisit le secteur prometteur du tourisme pour y concentrer ses forces et compétences.
Quand, à partir de 2012, elle organise ses premiers voyages et que des groupes de personnes viennent visiter la Côte d’Ivoire, elle réalise alors l’un des problèmes récurrents du secteur: une capacité d’accueil insuffisante.
«Je me rendais compte de plus en plus qu’il manquait d’endroits pour accueillir les touristes. J’ai alors commencé à démarcher des amis et connaissances qui ont des maisons à Assinie [station balnéaire à 100 km à l’est d’Abidjan, ndlr] pour les mettre en location saisonnière. Au début, ils étaient réticents puis ils se sont laissé convaincre», raconte-t-elle.
Mais par la suite, avec l’arrivée de booking.com vers 2014 en Côte d’Ivoire, la plupart ont fait le choix de se passer de ses services et d’accueillir des touristes de façon autonome. La fondatrice de OneServices a dû s’accrocher pour ne pas renoncer à son entreprise.
«Investir dans le secteur du tourisme en Côte d’Ivoire n’est pas aisé. Il m’a fallu tenir. Ce n’est véritablement que depuis deux ans que l’entreprise commence à enregistrer des bénéfices», confie-t-elle à Sputnik.
Facilement accessible par la route, Assinie, avec ses plages et paysages de rêve, demeure la destination préférée des clients de OneServices en Côte d’Ivoire.
Mais les Ivoiriens, eux, préfèrent se rendre à Dubaï pour découvrir la ville et profiter de ses loisirs. Ils privilégient également la Chine pour le commerce et les loisirs.
Andréa Bilé assure que le potentiel touristique de la Côte d’Ivoire est «énorme mais largement inexploité».
«Il y a certes Côte d’Ivoire Tourisme (l’office national du tourisme), le Salon international du tourisme d’Abidjan (SITA) et le lycée professionnel hôtelier, c’est bien, mais ce n’est pas suffisant pour développer le secteur», déplore-t-elle.
Un secteur du tourisme en pleine réinvention, mais encore amorphe
Pour Andréa Bilé, «le plus gros frein au développement du tourisme dans le pays est l’insécurité et l’instabilité politique». La Côte d’Ivoire, à l’instar de toute la région ouest-africaine, demeure en effet sous la menace du terrorisme.
Le pays a d’ailleurs subi le 13 mars 2016 une attaque qui a fait 19 morts, à Grand-Bassam, une ville balnéaire prisée située à 40 km au Sud-est d'Abidjan. Cet attentat – revendiqué par Al-Qaïda au Maghreb islamique*, le premier du genre sur le sol ivoirien – a bien failli porter un sérieux coup à un secteur du tourisme qui se remettait à peine à flot.
«Si la présidentielle de 2020 se déroule bien, je suis persuadée qu’il y aura un boom notable du tourisme en Côte d’Ivoire», assure-t-elle.
Mais il n’y a pas que l’instabilité politique ou l’insécurité qui freinent le développement du tourisme en Côte d’Ivoire. La capacité d’accueil et les frais de séjour pratiqués dans le pays posent également problème.
RépondreSupprimer«Cela ne sert à rien de faire la promotion de la destination Côte d’Ivoire et que, une fois les touristes décidés à venir, on ne soit pas en mesure de les accueillir convenablement. Hormis à Abidjan, il n’est quasiment pas possible de loger plus de 100 personnes en un seul endroit. Une ville comme Assinie, par exemple, est très fréquentée. De nombreux séminaires et événements s’y tiennent mais elle ne possède pas d’hôtel de plus de 50 chambres. Donc l’accueil est bien souvent multisite. Ce n’est pas l’idéal pour le tourisme de masse», fait observer Andréa Bilé.
Par ailleurs, en Côte d’Ivoire, les coûts du séjour (hébergement, transport et loisirs) demeurent encore très rédhibitoires comparé à d’autres destinations dans le monde. Pour une entreprise comme OneServices, il est beaucoup plus rentable de trouver des touristes pour des destinations à l’étranger que d’en trouver pour visiter la Côte d’Ivoire car faire venir des touristes revient plus cher que les envoyer ailleurs.
«La nuit dans un quatre étoiles d’Abidjan coûte en moyenne de 100.000 francs CFA (152 euros). Au Mexique, pour 60.000-80.000 francs CFA (91-122 euros), le touriste a une chambre quatre étoiles magnifique, en bord de mer en pension complète (petit-déjeuner, déjeuner, dîner). Le choix est vite fait», explique à Sputnik la fondatrice de OneServices.
Si OneServices subsiste depuis 2012, c’est seulement parce que, selon sa fondatrice, l’entreprise a su se diversifier et innover, et qu’elle ne propose pas que la destination Côte d’Ivoire.
«Une entreprise comme la mienne doit à l’occasion aller démarcher les touristes là où ils se trouvent, signer des partenariats avec des tours opérateurs étrangers. Tout ceci a un coût qu’on ne peut plus se permettre au bout d’un moment. C’est justement à ce niveau que l’aide de Côte d’Ivoire Tourisme serait la bienvenue. Elle agirait comme une chambre de commerce, mais pour le tourisme», plaide-t-elle.
La jeune entrepreneure, qui veut positionner son entreprise comme un leader du tourisme en Côte d’Ivoire, a conscience qu’il lui faut préalablement remplir plusieurs critères et franchir certaines étapes. Pour ce faire, OneServices a adopté une démarche qui se décline en quatre points.
Le premier point vise à développer les voyages organisés vers la Côte d’Ivoire et l’étranger.
Le deuxième est de faire la promotion du concept de team-building sur la plage de 5.000 m2 de la célèbre baie des Milliardaires à Abidjan.
Le troisième touche au le développement durable du tourisme, en nouant des partenariats avec de grandes chaînes d’hôtels et en les incitant à s’installer en Côte d’Ivoire.
Et enfin, (re)donner le goût du tourisme aux Ivoiriens en leur faisant réaliser que l’activité n’est pas réservée à une certaine élite.
Toutefois, Andréa Bilé est convaincue que, sans une réelle politique nationale, les efforts de particuliers comme elle risquent de s’avérer au final vains.
«Le développement du tourisme n’est pas qu’une question de moyens financiers, c’est avant tout et surtout une question de volonté des autorités, comme c’est le cas dans les pays où l’activité est prospère. Il faut une véritable politique touristique nationale qui se traduise notamment dans l’éducation et la formation des ressources humaines, dans des mesures fiscales attractives et dans l’accompagnement des entrepreneurs», poursuit-elle.
RépondreSupprimerLe rôle de l’État dans le développement du tourisme
Les autorités ivoiriennes ont, à plusieurs reprises, fait part de leur intention de faire du tourisme un secteur clé de l’économie de la Côte d’Ivoire, qui aspire à l’émergence.
Le gouvernement a présenté en 2018 une nouvelle stratégie nationale de développement touristique. Baptisé «Sublime Côte d’Ivoire», ce programme devrait permettre, d’ici à 2025, d’inscrire le pays dans le Top 5 du tourisme africain avec 5 millions de visiteurs. La création de 650.000 emplois, dont 230.000 qualifiés, est également prévue.
La réalisation de cette stratégie – qui se décline en neuf projets, dont l’aménagement du front de mer à Abidjan et la construction de grands axes routiers – devrait nécessiter des investissements privés comme publics de plus de 3.200 milliards de francs CFA (4,9 milliards d’euros).
Si, depuis 2012, le nombre de visiteurs en terre ivoirienne a fortement crû, il faut noter que le tourisme d’affaires (60%) prédomine sur celui de loisirs. Une situation que l’État et les entrepreneurs privés, en particulier, aimeraient bien rééquilibrer.
* Organisation terroriste interdite en Russie
https://fr.sputniknews.com/afrique/201910181042283167-le-potentiel-touristique-de-la-cote-divoire-est-enorme-mais-inexploite/
Supprimer(...) Pour Andréa Bilé, «le plus gros frein au développement du tourisme dans le pays est l’insécurité et l’instabilité politique». La Côte d’Ivoire, à l’instar de toute la région ouest-africaine, demeure en effet sous la menace du terrorisme. (...)
C'est vrai que la Côte d'Ivoire n'a plus son côté charme et sécurité du bon temps du président Laurent Gbagbo !
RépondreSupprimerDes paysans furieux défient les barrages routiers de l'armée lors d'une manifestation anti-verte néerlandaise
17 octobre 2019
Aux Pays-Bas, les agriculteurs ont réagi avec fureur aux demandes du gouvernement, qui souhaitaient qu'ils éliminent leurs troupeaux afin d'aider la Hollande à atteindre ses objectifs en matière d'émission d'azote.
Des images incroyables: des milliers de tracteurs bloquent les autoroutes dans le cadre de la manifestation anti-folie des agriculteurs
Des milliers d'agriculteurs ont bloqué les autoroutes lundi dans une manifestation qui se déroulait lentement dans la capitale néerlandaise, alors qu'ils protestaient contre le fait qu'un gouvernement tente de se conformer à la législation de l'Union européenne en matière d'émissions en réprimant l'agriculture.
…
Le jour de la manifestation est le tiers de son genre et en suit un autre début octobre. À l'époque, les médias néerlandais avaient annoncé que les manifestations protestaient contre l'appel du gouvernement à l'abattage des troupeaux d'animaux élevés pour la nourriture afin que le pays puisse atteindre les objectifs d'émissions d'azote imposés par l'Union européenne.
…
La police et l'armée néerlandaises, sur les instructions du Premier ministre centriste et mondialiste Mark Rutte, ont tenté de fermer les principales routes menant à la capitale mercredi, mais utilisant les capacités tout-terrain offertes par la conduite d'un tracteur, les manifestants ont simplement contourné les blocus, rapporte le journal néerlandais De Telegraaf. Rutte a appelé les agriculteurs à «maintenir la paix» et à suivre les instructions de la police.
…
En lire plus (beaucoup de photos):
https://www.breitbart.com/europe/2019/10/16/incredible-pictures-thousands-of-tractors-shut-down-highways-in-farmers-anti-green- folie-protestation /
Dire aux agriculteurs de supprimer les troupeaux accumulés au fil des générations, de détruire leurs propres moyens de subsistance, simplement pour faire plaisir à certains bureaucrates de l'UE et pour atteindre leurs objectifs absurdes en matière d'émissions d'azote. Oui, cela fonctionnait toujours.
Les objectifs de l'UE en matière d'azote constituent un effort bureaucratique déloyal pour dire aux agriculteurs comment gérer leurs champs. Tout comme à l'époque soviétique, les bureaucrates RUSS basés dans les villes pensent avoir une bien meilleure compréhension de l'agriculture que les gens qui travaillent réellement la terre et n'ont aucun scrupule à fixer des objectifs irréalisables et à formuler des exigences déraisonnables.
Cuomo ordonne à un utilitaire de pomper du gaz naturel imaginaire
RépondreSupprimerJAZZ SHAW
10h01 le 12 octobre 2019
Il y a une impasse entre la ville de New York et la société de services publics National Grid depuis mai de cette année. Comme vous vous en souviendrez peut-être, le gouvernement de l'État a mis fin aux projets de construction d'une nouvelle conduite de gaz naturel dans le New Jersey, sous la pression d'activistes de l'environnement. En conséquence, National Grid a fini par imposer un moratoire sur les nouveaux raccordements de gaz, car l’offre actuelle était insuffisante pour desservir de nouveaux clients. Cela a empêché plus d’un millier de clients potentiels d’être connectés.
VOIR AUSSI: Adios, Amigo: Perry démissionne alors que le délai de mise en accusation de l'assignation à comparaître est imminent
À présent, le gouverneur a élaboré un plan unique pour mettre fin à l'impasse. Andrew Cuomo (qui a aidé à éliminer le projet de pipeline) a invoqué une loi étatique régissant les sociétés de services publics par l'intermédiaire de la Commission de la fonction publique, mais ordonne simplement à la société de services de brancher les conduites de gaz. (New York Post)
CONSEILLÉ
Cette famille britannique de sauteurs à la frontière était probablement plus que ce qu'ils semblaient
L’administration Cuomo ordonne à National Grid de fournir des raccordements en gaz naturel à plus de 1 100 clients précédemment refusés à Brooklyn.
La Commission de la fonction publique, l'organisme public chargé de délivrer les licences et de superviser les entreprises de services publics, a annoncé vendredi que National Grid devait fournir des services à ses clients, faute de quoi "des millions de dollars de pénalités".
Auparavant, 1 157 clients s'étaient vu refuser le service en raison du moratoire de National Grid sur toutes les nouvelles connexions de gaz, annoncé en mai.
Cuomo accuse le réseau national d'avoir «agi de mauvaise foi» et s'acharne sur sa responsabilité publique de fournir un service fiable. Mais il réitère simultanément son opposition au pipeline Williams.
Est-ce que ce gars comprend ce qu’il demande ici ? Nous nous demandons également s’il comprend pourquoi le service public a cessé d’autoriser de nouvelles lignes de gaz. Croit-il que National Grid était simplement fatigué de gagner de l'argent ? De toute évidence, ils veulent inscrire de nouveaux clients pour pouvoir commencer à les facturer.
Mais il n’ya pas assez de gaz naturel dans le pipeline existant pour continuer à ajouter de nouveaux points de service. S'ils continuent à conquérir de nouveaux clients, vous allez voir la contre-pression dans les lignes commencer à diminuer pendant les heures de pointe. Si vous examinez la configuration d’une installation typique de fournaise à gaz, vous remarquerez que si la pression de gaz entrante chute trop bas, la fournaise s’éteindra simplement pour des raisons de sécurité jusqu’à ce que la pression soit rétablie. Il en va de même pour de nombreux autres appareils qui utilisent du gaz naturel ou du propane.
Étant donné que la demande de pointe atteint généralement une forte vague de froid en hiver, ce que Cuomo a commandé pourrait empêcher de nombreuses personnes de fonctionner soudainement sans chaleur, probablement à l'extrême extrême des conduites de gaz. Et à ce moment-là, se plaindre à National Grid et émettre plus d’ordres ne fera pas revenir la chaleur.
RépondreSupprimerBien sûr, rien de tout cela ne devrait avoir d'importance (au moins jusqu'en hiver) car National Grid a fait demi-tour et a accepté de faire les raccordements de toute façon. C’était cela ou le faire face à des amendes écrasantes imposées par l’État. Apparemment, ils ouvriront davantage de lignes et attendront simplement que l’approvisionnement en gaz, qui se trouve affaibli, coupe le chauffage.
Il existe une solution à ce problème devant le gouverneur s’il a le sens commun de le voir. Votre problème n’est pas la gestion de l’utilitaire. C’est le manque de gaz naturel alimentant Brooklyn. L’approbation du nouveau pipeline résoudrait ce problème, car une réserve de gaz quasi illimitée vous attend en Pennsylvanie. (Et il y en aurait aussi dans votre propre État si vous n’aviez pas signé de moratoire sur la fracturation.) Approuvez le gazoduc, redonnez le gaz et dissipez tous ces maux de tête. Si vous ne le faites pas, vous allez vous retrouver avec une armée d’électeurs très gelés et très en colère en février. C'est ton appel.
https://hotair.com/archives/jazz-shaw/2019/10/12/cuomo-orders-utility-pump-imaginary-natural-gas/?fbclid=IwAR2Siw9QhNFduorKYoiHEA01uFvRhKD6KZ3YdS-JoD9WU-Z_Y5t2ahilJ3U
La répression de l'immigration clandestine fait mal aux pétroliers
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi, 18/10/2019 - 12:47
Écrit par Tsvetana Paraskova via OilPrice.com,
La croissance de la production de pétrole brut aux États-Unis a peut-être ralenti cette année, mais les plus grands comtés producteurs de pétrole du bassin du Permian souffrent toujours d'une pénurie de main-d'œuvre.
La situation difficile des propriétaires de petites entreprises de services pétroliers au Nouveau-Mexique est aggravée par la montée en puissance des audits de sites, des enquêtes et des arrestations dans le cadre de la position plus sévère du président américain Donald Trump sur l’immigration clandestine.
Un nombre croissant de propriétaires d'entreprises liées au pétrole dans le deuxième plus grand comté producteur de pétrole aux États-Unis, le comté de Lea au Nouveau-Mexique, évitent maintenant d'embaucher des immigrants sans papiers pour des travaux dans les champs pétrolifères, craignant que la répression de l'immigration n'affecte leurs activités, Le journaliste de Reuters, Andrew Hay, écrit.
Il y a toujours des propriétaires d'entreprises de services de champs de pétrole qui continuent à engager une main-d'œuvre illégale.
Cependant, ceux qui veulent respecter les règles se retrouvent entre le marteau et l'enclume. D'un côté, les politiques du président Trump en faveur du pétrole se heurtent à la répression de l'immigration, qui oblige les propriétaires d'entreprises à utiliser des équipements de forage et des équipements de forage non pas parce qu'ils ont foré tous les puits de schiste du comté de Lea, mais parce qu'ils ne peuvent pas trouver travailleurs immigrés légaux à faire certains des travaux difficiles difficiles sur le champ de pétrole que certains Américains évitent.
Les propriétaires d'entreprises pétrolières disent que l'absence de système permettant aux travailleurs du secteur pétrolier clandestins d'être documentés ou munis de visas de travail empêche l'industrie pétrolière de disposer de suffisamment de main-d'œuvre pour tirer pleinement parti du boom pétrolier sans précédent - même s'il ralentit - aux États-Unis.
"Ils exigent plus de plates-formes, plus d’unités d’écouvillonnage, mais vous n’avez pas assez d’employés", a déclaré Johnny Vega, directeur de Mico Services au Nouveau-Mexique, à Hay.
L’entreprise de Vega génère environ 17 millions de dollars de revenus par an. Mais à l’heure actuelle, au cours de la période de forte croissance de la production pétrolière au Nouveau-Mexique, l’entreprise a des équipements inutilisés, car il n’ya pas assez de travailleurs immigrés légaux pour le faire fonctionner. Cet équipement inutilisé pourrait rapporter jusqu'à 700 000 USD par mois à Mico Services. Cependant, le manque de travailleurs documentés a amené Vega à songer à louer le matériel inutilisé de la société.
D’autres exploitations de champs pétrolifères ressentent également la pénurie de main-d’œuvre, d’autant plus que la production de pétrole aux États-Unis et au Nouveau-Mexique continue de croître.
Le comté de Lea au Nouveau-Mexique est le deuxième plus grand comté producteur de pétrole aux États-Unis, juste derrière le comté de McKenzie dans le Dakota du Nord.
RépondreSupprimer"Notre production a quasiment triplé au cours des cinq dernières années", a déclaré à Hobbs News-Sun, Steve Vierck, ancien PDG et président de la Société de développement économique du comté de Lea, en mai de cette année.
"Cela reflète vraiment non seulement la quantité de production de pétrole, mais aussi la croissance de la production de pétrole pour progresser dans le graphique aussi rapidement que le comté de Lea", a ajouté Vierck.
Le Nouveau-Mexique, dans son ensemble, est le troisième plus grand État producteur de pétrole aux États-Unis après le Texas et le Dakota du Nord. En 2018, la production de pétrole du Nouveau-Mexique représentait 6,3% de la production totale américaine, selon les données de l’EIA.
Dans le même temps, le service américain de l'immigration et de la douane (ICE) a considérablement intensifié les enquêtes criminelles, les audits commerciaux et les arrestations. Au cours de l'exercice 2018, les enquêtes de sécurité intérieure (HSI) ont ouvert 6 848 enquêtes de chantier, ouvert 5 981 audits I-9 et procédé à 779 arrestations pénales et 1 525 arrestations administratives liées aux lieux de travail, toutes catégories confondues. année, dit ICE.
Dans l’industrie pétrolière du Nouveau-Mexique, les propriétaires d’entreprise respectant les règles ressentent la pénurie de main-d’œuvre, tandis que ceux qui ferment les yeux sur les documents des travailleurs du secteur pétrolier (ou leur absence) craignent la répression exercée contre les immigrants.
https://www.zerohedge.com/energy/crackdown-illegal-immigration-hurting-oil-drillers