Les données du FBI montrent que cinq fois plus de personnes ont été tuées par des couteaux que des fusils l'année dernière

par Tyler Durden

Lundi, 10/07/2019 - 15h50

Écrit par Matt Agorist via le projet Free Thought,

Le 30 septembre, le FBI a publié un communiqué de presse indiquant qu'il avait publié ses statistiques criminelles pour 2018. Le rapport met particulièrement en évidence le fait que, malgré la peur constante des médias et du gouvernement quant à la généralisation de la criminalité, le nombre de crimes violents a diminué de 3,3% par rapport à l'année précédente. Le rapport contenait également le nombre et les causes de décès dans des affaires de meurtre. Bien que le FBI n’ait pas fait la comparaison lui-même, il ressort de la lecture des données que le nombre de meurtres commis à l’aide de couteaux ou de couteaux était cinq fois plus élevé que le nombre de meurtres commis à l’aide de fusils. Cette comparaison est particulièrement importante compte tenu du climat actuel des armes à feu en Amérique.

Avant de poursuivre, il est important de mentionner que les armes de poing étaient responsables de la majorité des décès par arme à feu. Il est également important de souligner que la totalité des décès par arme à feu constituaient la majorité des meurtres commis aux États-Unis. Sur les 14 123 meurtres commis en 2018, 10 265 ont été commis avec une arme à feu, soit 7% de moins que l'année précédente. Cela étant dit, le nombre de décès par fusil est extrêmement important, car il s’agit de l’arme la plus souvent visée par les arnaqueurs.

"Bon sang, oui, nous allons prendre votre AR-15, votre AK-47", a déclaré récemment le candidat démocrate à la présidentielle Beta O’Rourke devant une foule à Houston, au Texas. "Nous ne permettrons plus que ce soit utilisé contre nos compatriotes américains."

Mais comme le montrent les statistiques, il n’est pas vraiment utilisé contre autant d’Américains. En fait, beaucoup plus d'Américains meurent avec des couteaux. Selon les données du FBI, 1515 personnes ont été poignardées, coupées ou mutilées à mort par un couteau ou un autre instrument tranchant. C'est un nombre 5 fois plus élevé que ceux tués par des fusils, qui ne compte que 297.

Qui plus est, deux fois plus de personnes ont été battues à mort avec les mains, les poings et les pieds (672) que les personnes tuées par des fusils. Et près de 150 autres personnes (443) ont été matraquées à coups de marteau et d’autres objets contondants que celles tuées avec des fusils.

L'arme la plus souvent ciblée par les arnaqueurs semble jouer un rôle plutôt infime dans la majorité des meurtres perpétrés aux États-Unis. Ceci en dépit du fait que les Américains possèdent environ 16 millions de fusils de type AR.

Un autre fait important est que les données du FBI ne font aucune distinction entre le type de fusil utilisé dans le meurtre, ce qui signifie qu'il est peu probable que les 297 décès de fusils aient été causés par des fusils de type RA. Les données du FBI incluent tous les fusils - y compris les fusils à verrou, à pompe ou à levier - et pas seulement les AR-15.

Si nous devions comparer les coups de couteau à la mort de fusils AR-15, cette disparité serait probablement encore plus grande.

Connaissant ces faits sur les fusils, les personnes qui s’emparent des armes à feu exigent que vos AR-15 soient encore plus creux. Même s’ils parvenaient à désarmer tous les Américains de leurs fusils AR-15, cela n’aurait que peu, voire aucune incidence sur le nombre total de meurtres.

C’est peut-être pour cette raison que la droite s’est jointe à la gauche pour faire adopter des lois sur les armes à feu, qui «prennent les armes en premier» et «respectent la procédure en bonne et due forme», comme l’a réputé Donald Trump l’année dernière, après la fusillade dans le Parkland.

Mais le fait de saisir des armes à feu de personnes considérées comme présentant un risque par l'État aurait-il un effet quelconque sur la violence de masse? Pas probable.

Des vérifications plus poussées des antécédents n'auraient que peu ou pas d'effet sur les tirs en masse, car la plupart des tireurs de masse acquièrent leurs armes en toute légalité et réussissent les vérifications d'antécédents. Comme le souligne Reason:

Les éléments de cette législation sont principalement des revêtements qui ne feraient que peu, voire rien, pour empêcher de telles attaques. La politique la plus souvent citée, la «vérification des antécédents universels», n’est manifestement pas pertinente pour ces crimes, car les tireurs d’El Paso et de Dayton ont acheté leurs armes légalement, ce qui signifie qu’ils n’avaient pas de casier judiciaire ni de dossiers psychiatriques disqualifiants. Ni la grande majorité des tireurs de masse, qui soit passé des vérifications des antécédents ou pourrait avoir. Ne pas exiger de vérifications des antécédents pour les transferts privés ni créer de «vérifications approfondies des antécédents», comme l'a proposé le président Donald Trump (faisant peut-être référence à la même politique), ne ferait une différence dans de tels cas.

Mais qu'en est-il des lois du drapeau rouge qui prennent les armes à feu des personnes considérées comme un risque ?

Les citoyens visés par ces lois seront jugés coupables en premier et ne pourront se défendre qu'après avoir pris leur arme. C’est la suppression de facto de la procédure régulière.

Selon Reuters, en vertu de la législation, un membre de la famille ou un agent de la force publique peut demander à un juge de saisir une arme à feu appartenant à une personne qui, selon eux, constitue une menace pour eux-mêmes ou pour autrui. Le juge pourrait alors tenir une audience en l'absence de la personne ciblée et accorder une ordonnance provisoire de 14 jours.

En vertu des cinquième et quatorzième amendements, des clauses de procédure régulière sont en place pour protéger le déni arbitraire de la vie, de la liberté ou de la propriété par le gouvernement en dehors de toute sanction légale.

Malgré ce que prétendent les responsables et les médias, lorsqu'une personne est privée de ses droits constitutionnels, même temporairement, sans avoir la possibilité de présenter ses propres arguments sur la base d'accusations pouvant être totalement arbitraires, il s'agit de la suppression de la procédure régulière. Et ça ne marche pas.

Nous avons déjà vu cette pièce de théâtre. Plus tôt cette année, une tragédie s'est déroulée en Californie alors qu'un homme armé dérangé, Kevin Douglas Limbaugh, a approché une femme innocente, l'agent Natalie Corona, a sorti ses armes et a commencé à lui tirer dessus à plusieurs reprises jusqu'à sa mort. Limbaugh a ensuite tiré plusieurs autres coups sur d'autres personnes avant de se retourner et de se suicider. Si plus de personnes avaient été à proximité, Limbaugh aurait probablement procédé à un tir de masse.

Le cas de Limbaugh est important à aborder car, avant de tuer un flic, il était soumis aux lois californiennes du «drapeau rouge» en 2018. Une évaluation à haut risque lui a été remise, qui lui a ordonné de rendre ses armes enregistrées à la police, le seul étant un Bushmaster AR-15. Le 9 novembre, Limbaugh a rendu l'arme.

Malgré l'interdiction de posséder une arme, il en a néanmoins obtenu une illégalement et l'a utilisée pour commettre un meurtre.

Peut-être que cette incitation à retirer les AR-15 des citoyens respectueux de la loi est stratégique. En dépit de son utilisation dans très peu de meurtres, l'AR-15 est un moyen de dissuasion extrêmement efficace contre la tyrannie.

«L’erreur la plus stupide que nous puissions commettre serait de permettre aux races assujetties de posséder des armes. L'histoire montre que tous les conquérants qui ont permis à leurs races assujetties de porter des armes ont ainsi préparé leur propre chute. En fait, j'irais même jusqu'à dire que la fourniture d'armes aux outsiders est une condition sine qua non du renversement de toute souveraineté. Alors n’avons pas de milice autochtone ni de police autochtone ».

- Adolf Hitler, conférence à la table hitlérienne, 1941-1944: conversations secrètes

https://www.zerohedge.com/political/fbi-data-shows-5-times-more-people-killed-knives-rifles-last-year