vendredi 25 octobre 2019
L'esprit est comme un parapluie = il ne sert que s'il est ouvert ....Faire face à la désinformation
par Brujitafr
25 Octobre 2019, 05:00am
Plus le soleil a de l’activité chaotique ,
plus le champ magnétique de la Terre fluctue.
Il en résulte un climat de plus en plus anormal ,
et plus de catastrophes naturelles en tous genres.
http://www.brujitafr.fr/2019/10/les-catastrophes-planetaires-et-les-cycles-de-12-000-ans.html
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Une énorme partie de la Californie pourrait faire sombre avec les coupures de courant les plus importantes jamais attendues ce week-end
RépondreSupprimerPanne de courant
Par STUART LEAVENWORTH, JAMES RAINEY
OCT. 24, 2019 6:36 PM
Les coupures d'électricité prévues ce week-end pourraient être les plus importantes jamais enregistrées en Californie, alors que des services publics tels que Pacific Gas & Electric et Southern California Edison commandent des pannes de courant étendues afin d’empêcher plus de flammes - et plus de risques de feux de forêt - dans des vents forts et chauds.
PG & E, qui compte 5,4 millions d’abonnés en électricité et alimente en électricité 16 millions de Californiens, avait prévu jeudi de couper l’alimentation électrique de presque tout son territoire du nord de la Californie dimanche et lundi en raison de rafales féroces.
"Ce système sera probablement l'événement le plus fort de l'année du point de vue du vent", a déclaré le service public sur son site internet. «Les agences de prévision fédérales s'accordent pour dire qu'il s'agira d'un événement météorologique à haut risque.»
Les clients d'Edison pourraient être confrontés à de nombreuses coupures de courant, ou à de nouvelles, en raison des prévisions météorologiques.
La compagnie d'électricité a annoncé qu'elle en saurait davantage vendredi après-midi, mais il était possible qu'environ 380 000 clients répartis dans six comtés du sud de la Californie se voient couper l'électricité dimanche après-midi.
Que sont les vents Diablo ?
La plupart des clients qui pourraient rester dans le noir se trouvaient dans les comtés de Ventura, Los Angeles et San Bernardino, les comtés d'Orange, Riverside et Kern faisant également face à un délai supplémentaire sans électricité.
Environ 27 000 clients n'avaient toujours pas d'électricité jeudi après-midi dans l'aire de service d'Edison.
"Compte tenu de la situation d'incendies de forêt que nous avons déjà vue, l'inquiétude concernant les incendies catastrophiques est réelle", a déclaré le porte-parole d'Edison, Robert Villegas. «Nous ne pouvons pas nous vanter du fait qu’il est possible que quelque chose de catastrophique se produise. Et si nous devons le faire pour la sécurité publique, nous allons couper l’électricité. »
Bien que conçues pour protéger le public, les coupures de courant intentionnelles en Californie ont indigné des millions de personnes, y compris celles qui ont subi simultanément des évacuations d’incendies et des coupures de courant, comme dans le comté de Sonoma jeudi.
«Ils ont coupé le courant et nous avons encore un feu», a déclaré Madonna Tavares, 70 ans, de Geyserville. "Je ne comprends pas."
Où PG & E peut couper le courant
Les chefs d'État ont critiqué PG & E - qui a neutralisé environ 750 000 clients dans le nord et le centre de la Californie à partir du 9 octobre - pour n'avoir pas été plus sélectif en ce qui concerne ses pannes de courant. Les pannes du service public cette semaine ont été beaucoup moins importantes et n’ont touché que 179 000 clients. Mais ce week-end pourrait basculer énormément dans l'autre sens, illustrant l'imprévisibilité des conditions météorologiques et des décisions en matière d'énergie électrique, qui sont hors du contrôle des hommes politiques frustrés.
Lors d'une conférence de presse jeudi, le gouverneur Gavin Newsom a de nouveau reproché à PG & E et à d'autres services publics de ne pas avoir déjà investi dans des systèmes adaptés au changement climatique et aux menaces incontrôlées d'incendies. Il a dit que PG & E doit être tenu pour responsable.
RépondreSupprimer"C'est inacceptable", a déclaré Newsom, qui fait face aux risques politiques liés aux coupures de courant continues. «Les problèmes de cupidité des entreprises et les problèmes de changement climatique ont créé ces conditions.»
Où le sud de la Californie Edison peut couper le courant
PG & E a déclaré faillite en janvier, principalement à cause des passifs qu’elle avait causés par les incendies passés. Jeudi, le service public a informé les régulateurs de l’état que l’une de ses lignes de transport avait des problèmes mercredi soir autour de la zone où un incendie de grande envergure avait éclaté dans le comté de Sonoma.
Lors d’une conférence de presse tenue jeudi soir, les responsables de la société ont déclaré que la zone susceptible de provoquer des pannes ce week-end pourrait être aussi large que celle qui a mis des millions de personnes dans le noir début octobre et pourrait commencer dès samedi soir. Le président et chef de la direction de PG & E, Bill Johnson, a ajouté qu'il existait un «potentiel élevé». La fermeture pourrait durer plus longtemps que la panne qui a débuté le 8 octobre.
Les pannes d'électricité à venir pourraient toucher huit des neuf zones de service de PG & E - du comté de Humboldt au nord à l'extrémité nord de la baie de San Francisco, de la péninsule de San Francisco, de East Bay et de la côte centrale.
«Nous pensons que ce sera l'éolien offshore le plus puissant de la saison de loin et, si les modèles sont corrects, peut-être l'événement offshore le plus puissant que nous ayons vu depuis des années», a déclaré Scott Strenfel, météorologue principal de PG & E, le plus grand service public de l'État .
Les rédacteurs du Times, Colleen Shalby et Phil Willon ont contribué à ce rapport.
https://www.latimes.com/california/story/2019-10-24/utility-power-outages-weekend-wind-california
Alors qu'il suffirait de pomper l'eau des rivières ou d'irriguer les champs tout secs, les pompages et irrigation sont interdits !! afin de préserver les quelques éperlans (poissons de friture) qui remontent les rivières pour pondre !!!
SupprimerL'océan aussi peut répondre à éteindre des incendies si de l'eau y était pompée afin de remplir de grands bacs disséminés en montagnes ! Bacs qui pourraient aussi être remplis par des avions canadairs hors temps d'incendies !
RépondreSupprimerQue sont les vents Diablo ?
Les vents Diablo soufflent du nord-est et se réchauffent en descendant vers la côte
Par PAUL DUGINSKIGRAPHICS ET JOURNALISTE DE DONNÉES
OCT. 24, 2019 15h50
Les vents Diablo dans le nord de la Californie sont similaires aux vents de Santa Ana qui se produisent dans le sud de la Californie.
Comme les vents de Santa Ana, ils sont originaires de centaines de kilomètres à l'intérieur des terres dans les régions désertiques du Grand Bassin. Là-bas, la circulation autour d’une forte zone de hautes pressions de surface s’écoule sur la Sierra Nevada et tend à diminuer la pression au niveau de la mer.
L'air qui se précipite sur les pics et sur les pentes de la montagne ouest se réchauffe sous l'effet de la compression, s'assèche et s'accélère lorsqu'il est forcé de traverser des canyons et des passages étroits.
En traversant la vallée centrale, l'air se dessèche davantage, puis se soulève et recouvre la chaîne côtière. Cela lui donne un deuxième tour de chauffage par compression alors qu'il se dirige vers les côtes occidentales vers l'océan Pacifique.
Le flux sec sec au large vers le nord-est élimine le brouillard marin et les strati qui recouvrent généralement la région de la baie de San Francisco. Il peut créer des conditions de feu extrêmement dangereuses dans le nord de la Californie en raison des vents violents et de la faible humidité relative.
Le nom familier des vents vient du mont. Diablo, sommet de 3 848 pieds (1.170,87 m) dans le comté de Contra Costa, à l'est de la baie de San Francisco et à l'est-nord-est de San Francisco. De plus, le mot diablo signifie «diable» en espagnol, ce qui convient aux vents chauds, secs et destructeurs qui soufflent de la direction générale du mont. Diablo.
La tempête de feu d'Oakland Hills d'octobre 1991 résultait des vents Diablo, et les vents Diablo se manifestent le plus souvent en octobre. Cela coïncide avec la saison où l'humidité du carburant est à son plus bas, entraînant le danger d'incendie le plus grave.
https://www.latimes.com/california/story/2019-10-24/what-are-diablo-winds
Station météorologique Giles - située à côté de presque le seul bitume sur 500 km
RépondreSupprimerOctober 25th, 2019
- voir carte sur site -
J'ai visité la célèbre station météorologique Giles il y a quelques semaines. C’est un site de premier plan d’ACORN, il possède même un bureau Met. Parce qu’elles sont si centrales et si éloignées, les mesures ici sont utilisées pour estimer les températures sur une vaste zone - en fait, c’est sans doute le site le plus influent en termes de température moyenne australienne. Il se trouve à 1 700 km de Perth (1 000 km) et les 800 derniers km sont des chemins de terre avec des chameaux sauvages. La boîte aux lettres la plus proche se trouve à 340 km de l’autre côté de la frontière de l’État, à Uluru / Ayers Rock.
Cela aurait pu être le meilleur site australien, non affecté par UHI, ouvert depuis 1956 et doté de professionnels.
Bien que le site soit entouré de trois déserts et de 500 000 kilomètres carrés de nature sauvage, le seul tronçon court de bitume sur des kilomètres commence à 600 mètres de Giles et se trouve à moins de 10 mètres de l'écran de Stevenson.
- voir photo sur site -
Station météorologique de Giles, carte
Giles est sans doute la station la plus centrale et la plus éloignée d’Australie.
Ne craignez rien, la civilisation est là:
- voir photo sur site -
Giles, Bureau de météorologie, ACORN, site, écran de Stevenson, WA.
Reculer - le site est entouré de gravier:
Bureau de météorologie, ACORN-Sat, emplacement de Giles. Écran Stevenson.
Il y a même une sorte de parking en gravier à côté du site. Pas qu'il y ait autant de voitures.
La quête reste de trouver un bon site de longue date en Australie.
Ken Stewart donne un échec à Giles Met Station.
Selon les normes du Bureau de météorologie, le site n’est pas conforme.
L'écran est entouré d'une vaste zone de gravier nu, contrairement à l'environnement qu'il est censé représenter (herbe à chameaux, spinnifex et broussailles basses). Le bitume a été déposé sur la route entre septembre 2011 et octobre 2012 et se trouve à moins de 30 mètres de l'écran. 30 mètres est exactement la distance que devrait avoir une surface scellée [de 6 m de large]. Le problème principal est la surface de gravier nue juste à côté de l'écran.
La nomenclature le sait bien sûr, avec des détails insoutenables. La route a été scellée autour de 2011. Tout cela est indiqué sur les informations du site de la nomenclature. Vraisemblablement, ils ont "corrigé" pour la route en utilisant des sites situés à des milliers de kilomètres ?
Il y a mille kilomètres carrés de meilleurs spots dans toutes les directions.
Giles mise en page. Bureau de météorologie, métadonnées des sites PDF.
- voir photo sur site -
Station météorologique de Giles
http://joannenova.com.au/2019/10/giles-weather-station-sited-next-to-the-only-bitumen-for-500-km/
Un groupe d'experts trouve des trous dans le rapport de l'OIAC sur une prétendue attaque chimique syrienne
RépondreSupprimerPar Caitlin Johnstone
CaitlinJohnstone.com
25 octobre 2019
La Courage Foundation, groupe international de défense et de défense des lanceurs d'alerte, a publié les conclusions d'un groupe spécial réuni la semaine dernière sur le comportement extrêmement suspect de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) dans son enquête sur une attaque chimique présumée au Douma, Syrie l'année dernière. Après avoir entendu un exposé exhaustif d'un membre de l'équipe d'enquête Douma de l'OIAC, les membres du comité (dont un ancien directeur général de renommée mondiale) ont déclaré qu'ils étaient «unanimes à exprimer notre inquiétude face aux pratiques inacceptables dans l'enquête sur la prétendue attaque chimique. à Douma, près de la capitale syrienne de Damas, le 7 avril 2018. ”
J'arriverai dans un instant au panel et à ses conclusions, mais je devrais tout d’abord présenter un contexte historique afin que les lecteurs qui ne sont pas parfaitement au courant de ce scandale en cours puissent pleinement comprendre l’importance de ce nouveau développement.
À la fin du mois de mars de l'année dernière, le président Trump a déclaré publiquement que l'armée américaine retirerait bientôt ses troupes de la Syrie, ce qui a provoqué chez certains une protagoniste aussi attentive que le candidat indépendant au Congrès américain, Steve Cox, de prédire qu'il y aurait bientôt des armes chimiques sous le faux drapeau. attaque dans cette nation. C'est parce que le public avait déjà été montré que des attaques chimiques très suspectes avaient tendance à se produire lorsque l'administration Trump commençait à réclamer un renversement de la politique américaine en Syrie, comme je l'avais noté en avril 2017 immédiatement après l'attaque présumée à Khan Shaykhun.
«J'ai été capable de prédire Douma en 2018 parce que c'était déjà presque exactement un an auparavant, à Khan Shaykhun, le 4 avril 2017», m'a dit Cox sur Twitter plus tôt aujourd'hui. "Khan Shaykhun s'est également produit quelques jours après que l'administrateur Trump a annoncé que nous quittions la Syrie."
Et, comme sur des roulettes, le 7 avril 2018, des douzaines de civils à Douma ont été tués dans un incident qui a rapidement été qualifié d'attaque chimique par le gouvernement syrien par tous les responsables narratifs habituels de la Syrie, avec tout le monde, des Casques blancs à Charles Lister, en passant par Eliot. Higgins à Julian Röpcke l'a fait remarquer sur les médias sociaux pour attirer l'attention des médias grand public qui ont été plus lents à reprendre l'histoire.
Il y avait un scepticisme immédiat, en partie parce que des journalistes de renom tels que Sy Hersh ont mis en lumière les complots dans l'histoire officielle des armes chimiques en Syrie depuis 2013, en partie parce qu'Assad n'aurait rien à gagner et tout à perdre en utilisant une arme interdite mais très inefficace une bataille qu'il avait déjà essentiellement gagnée dans cette région, et en partie parce que les personnes qui contrôlaient la situation sur le terrain à Douma étaient le groupe extrémiste lié à Al-Qaïda, Jaysh-al Islam et l'opération de gestion narrative incroyablement sombre qui s'appelait les Casques blancs. Contrairement au gouvernement Assad, ces groupes auraient tout à gagner à organiser une attaque chimique dans l'espoir désespéré d'attirer les puissances de l'OTAN sur le gouvernement syrien et de lui sauver peut-être le cou.
Bien avant qu'une enquête sur cet incident suspect puisse même être entamée, et encore moins terminée, le département d'Etat américain a déclaré qu'il s'agissait d'une attaque à l'arme chimique perpétrée par le gouvernement syrien, affirmant que «le régime d'Assad doit être tenu pour responsable», et que la Russie «Porte finalement la responsabilité» de l'attaque. Ce qui était bien sûr très pratique pour les intérêts géostratégiques américains.
RépondreSupprimerLe 14 avril 2018, les États-Unis, le Royaume-Uni et la France ont lancé un raid aérien contre le gouvernement syrien en guise de punition pour avoir utilisé des armes chimiques, citant des "renseignements" secrets qui, selon le gouvernement américain, leur donnaient "une très grande confiance en la responsabilité de la Syrie". le public n'a à ce jour jamais été autorisé à voir cette information. Tout cela s'est passé avant qu'une enquête internationale formelle puisse avoir lieu.
L’OIAC a mené son enquête et, en juillet 2018, a publié un rapport intérimaire selon lequel «aucun agent neurotoxique organophosphoré ni aucun de leurs produits de dégradation n’a été détecté, ni dans les échantillons environnementaux ni dans les échantillons de plasma provenant des victimes présumées». Des rapports précédents publiés par des experts de la guerre en Syrie, tels que Charles Lister, qui affirmaient que le sarin avait été utilisé, mais n’excluaient pas le chlore gazeux. En mars de cette année, l'OIAC a publié son rapport final indiquant que les analyses judiciaires étaient compatibles avec l'utilisation de chlore gazeux et proposaient un rapport balistique impliquant fortement le gouvernement Assad en laissant entendre qu'il s'agissait d'un largage aérien (les milices de l'opposition syrienne ne disposent d'aucune force aérienne). Le compte Twitter officiel de la délégation du Royaume-Uni auprès de l’OIAC a tweeté à l’époque où le rapport «confirme les armes chimiques utilisées, démontrant ainsi l’importance vitale du travail de l’OIAC. Cette attaque confirmée au chlore n’était que le dernier exemple des attaques du régime d’Asad contre la population de sa propre guerre. »
En mai de cette année, le Groupe de travail sur la Syrie, la propagande et les médias a publié un document interne issu de l'enquête de l'OIAC, qui contredit complètement les conclusions du rapport officiel publié en mars. Selon l’étude technique divulguée, «les observations sur les lieux des deux sites, associées à des analyses ultérieures, suggèrent une probabilité plus élevée que les deux bouteilles soient placées manuellement sur ces deux sites plutôt que livrées par avion», ce qui impliquerait les forces appliquées. le sol dans l'incident plutôt que le gouvernement Assad.
L’OIAC a indirectement confirmé l’authenticité du document en informant la presse que sa publication n’avait pas été «autorisée». Stephen McIntyre de Climate Audit a publié un excellent fil de discussion décrivant en quoi le document invalide les affirmations de l’OIAC que vous pouvez lire en cliquant ici. Les directeurs d’établissement ont eu beaucoup de difficulté à faire comprendre au public que l’OIAC avait bien caché les découvertes du public qui étaient en désaccord avec son rapport officiel sur un incident survenu avant un acte de guerre international contre une nation souveraine. cela a nécessairement pour légitimité l’autre travail de l’organisation.
Pendant tout ce temps, des penseurs critiques comme moi ont été accusés de manière agressive de théoriciens du complot déréglés, négateurs de crimes de guerre et négateurs de génocide pour avoir exprimé leur scepticisme à l'égard du récit autorisé par l'establishment de Douma. Ce qui nous amène à aujourd'hui.
RépondreSupprimerLe jury de la Fondation Courage, qui a rencontré le dénonciateur de l'OIAC, est composé de l'ancien directeur général de l'OIAC, José Bustani (dont le grand succès en tant que défenseur de la paix a vu la vie de ses enfants menacée par John Bolton lors de la préparation de l'invasion irakienne dans le but de le faire sortir ses fonctions), la rédactrice en chef de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, professeur de droit international Richard Falk, ancien major général de l'armée britannique John Holmes, Dr Helmut Lohrer du groupe Médecins internationaux pour la prévention de la guerre nucléaire, professeur allemand Dr Guenter Meyer du Centre de Recherche sur le monde arabe et ancienne responsable du renseignement pour le Proche-Orient, Elizabeth Murray, de Veteran Intelligence Professionals for Sanity.
Donc, ce ne sont pas des gommages. Ce ne sont ni des «théoriciens du complot» ni des «propagandistes russes». Il s’agit de professionnels hautement qualifiés et réputés, qui expriment leur profonde inquiétude face à la manière opaque et manipulatrice dont semble avoir fait preuve l’OIAC dans son enquête sur l’incident de Douma. Certains points saillants de leur déclaration commune et de leurs points analytiques sont cités ci-dessous, avec mon propre accent ajouté en gras:
«Sur la base de la présentation détaillée du dénonciateur, comprenant des courriels internes, des échanges de textes et des projets de rapports supprimés, nous sommes unanimes à nous alarmer des pratiques inacceptables dans l'enquête sur l'attaque chimique présumée perpétrée à Douma, près de la capitale syrienne, à Damas, le 7 avril 2018. Nous avons été convaincus par le témoignage que les informations clés sur les analyses chimiques, les consultations de toxicologie, les études balistiques et les témoignages de témoins ont été supprimées, apparemment pour favoriser une conclusion préconçue. "
«Les preuves convaincantes d'un comportement irrégulier dans l'enquête de l'OIAC sur la prétendue attaque chimique de Douma confirment les doutes et les soupçons que j'avais déjà. Je ne pouvais pas comprendre ce que je lisais dans la presse internationale. Même les rapports officiels d'enquêtes semblaient au mieux incohérents. L'image est certainement plus claire maintenant, bien que très dérangeante. ”
~ Bustani
"Une analyse critique du rapport final de l'enquête Douma a laissé peu de doute au jury que les conclusions tirées de chacun des principaux piliers de l'enquête (analyse chimique, toxicologie, balistique et témoignages) sont fausses et ont peu de rapport avec les faits."
De la section sur l'analyse chimique:
«L’interprétation des résultats de l’analyse environnementale est également discutable. Beaucoup, si ce n’est la totalité, des «produits chimiques organiques chlorés dits« à fumer »prétendument ne pas être naturellement présents dans l’environnement» (paragraphe 2.6) sont en fait omniprésents à l’arrière-plan, de manière naturelle ou anthropique (produits de préservation du bois, eau chlorée fournitures, etc.). Le rapport, en fait, reconnaît cela au paragraphe 7 de l'annexe 4, soulignant même l'importance de collecter des échantillons de contrôle pour mesurer le fond de tels dérivés organiques chlorés. Pourtant, aucun résultat d'analyse pour ces mêmes échantillons de contrôle (annexe 5), que les inspecteurs sur le terrain auraient été trop compliqués à recueillir, n'a été rapporté. ”
"Bien que le rapport insiste sur les" niveaux "de substances chimiques organiques chlorées comme base de ses conclusions (paragraphe 2.6), il ne mentionne jamais ce que ces niveaux étaient: haut, bas, trace, sous trace? Sans fournir de données sur les niveaux de ces substances chimiques dites «à fumer», ni pour les échantillons de fond ni pour les échantillons d’essai, il est impossible de savoir s’ils ne sont pas simplement dus à leur présence. À cet égard, le panel est troublé d’apprendre que les enquêteurs ont eu accès aux résultats quantitatifs concernant les concentrations de produits chimiques utilisés dans les «pistolets à fumer», mais ces informations décisives ont été dissimulées dans le rapport.
RépondreSupprimer«Le rapport final reconnaît également que les produits chimiques témoins supposés indiquer une utilisation de chlore peuvent également être générés par le contact d'échantillons avec de l'hypochlorite de sodium, principal ingrédient de l'agent de blanchiment domestique (par. 8.15). Cette hypothèse de changement de jeu est toutefois rejetée (et, comme elle se passe mal, à tort) en affirmant qu'aucun blanchissement n'a été observé sur le site de l'enquête. («Aux deux endroits, il n’y avait aucun signe visible d’agent de blanchiment ni de décoloration dû au contact avec un agent de blanchiment»). Le comité a été informé qu'aucune observation de ce type n'avait été enregistrée lors de l'inspection sur place et, dans tous les cas, rejeter l'hypothèse simplement en affirmant que la non-observation de la décoloration dans un environnement déjà poussiéreux et brûlé paraissait ténu et non scientifique. "
De la section sur la toxicologie:
«Les études toxicologiques révèlent également des incohérences, des incohérences et d'éventuelles irrégularités scientifiques. Des consultations avec des toxicologues auraient eu lieu en septembre et octobre 2018 (paragraphes 8.87 et Annexe 3), mais il n'est fait aucune mention de ce que ces mêmes experts ont estimé ou conclu. Bien que l'évaluation toxicologique finale des auteurs indique "qu'il n'est pas possible de relier avec précision la cause des signes et symptômes à un produit chimique spécifique" (paragraphe 9.6), le rapport conclut néanmoins qu'il existait des motifs raisonnables de croire que le gaz chloré était le produit chimique (utilisé comme une arme). "
«Plus inquiétant encore, le comité a examiné des preuves documentées montrant que d'autres toxicologues avaient été consultés en juin 2018 avant la publication du rapport intermédiaire. Les experts ont alors déclaré que les signes et symptômes observés dans les vidéos et les témoignages ne correspondaient pas à une exposition au chlore moléculaire ou à tout produit chimique contenant du chlore réactif. Pourquoi aucune mention de cette évaluation critique, qui contredit celle suggérée dans le rapport final, n’a été faite, n’est pas claire et préoccupante ».
De la section sur les études balistiques:
“Une alternative attribuant l'origine du cratère à un engin explosif a été brièvement envisagée mais, malgré le fait qu'un cratère presque identique (résultant du fait qu'un mortier a pénétré dans le toit) a été observé sur un toit adjacent, il a été rejeté en raison de 'l'absence de caractéristiques de fragmentation primaire et secondaire ». En revanche, des caractéristiques de fragmentation explosive ont été notées dans l'étude sur les fuites. "
De la section intitulée «Exclusion d’inspecteurs et tentatives d’obscurcissement»:
RépondreSupprimer«Contrairement à ce que le directeur général de l’OIAC a déclaré publiquement, il était évident pour le comité que de nombreux inspecteurs de l’enquête Douma n’étaient ni impliqués, ni consultés au cours de la phase post-déploiement, ni n’avaient contribué à la le contenu du rapport final jusqu'à sa publication. Le comité est particulièrement troublé par les efforts de l'organisation visant à dissimuler et à empêcher les inspecteurs de faire part de leurs préoccupations légitimes concernant d'éventuelles fautes professionnelles entourant l'enquête de Douma. »
Je vais le laisser là pour le moment.
https://www.lewrockwell.com/2019/10/no_author/expert-panel-finds-gaping-plot-holes-in-opcw-report-on-alleged-syrian-chemical-attack/
Le jury condamne un garçon de 7 ans à vivre avec une femme déterminée à en faire une fille
RépondreSupprimerPar Taylor Day
Penseur américain
25 octobre 2019
Hier, un jury de Dallas a décidé que le père Jeff Younger devait non seulement perdre la garde commune de ses jumeaux âgés de 7 ans, mais également que l'un de ces enfants, sous la garde de sa mère, verrait ses hormones supprimées et son corps modifié chirurgicalement pour paraître femelle.
J'ai contacté Kayla White, une partisane de #SaveJames qui s'est rendue de l'Illinois à Dallas la semaine dernière pour documenter le procès. Dans ses propres mots, elle explique ce que c'était que d'être dans cette salle d'audience et d'assister à la déchirure du coeur livrée par le jury qui est absous des effets de sa décision. Comme la plupart des Américains, elle est horrifiée par le fait qu'un jury du Texas a confié la garde exclusive à Anne, une femme qui propose à un tribunal de castrer chimiquement un jeune enfant. Notre entretien ci-dessous a été légèrement modifié pour des raisons de longueur et de clarté.
DAY: Comment connaissez-vous James ?
WHITE: J’ai rencontré James ce week-end et j’ai vu comment il se portait grâce à cette réunion, aux vidéos et aux photos qui ont été partagées depuis l’année dernière (via le site Web SaveJames de Jeff Younger). J'ai pris certaines de mes propres photos et vidéos de James avec son frère, Jude. Il a écrit le nom «James» au moins deux fois pendant que j'étais avec lui ce week-end. Il sait qui il est et se rappelle constamment de cela.
DAY: Que pensez-vous du verdict aujourd'hui ?
WHITE: Honnêtement, je pensais que nous avions le jury de notre côté, mais je leur ai donné trop de crédit. D’autres membres de l’audience m'ont dit que la plupart d’entre eux avaient été écoutés lors du témoignage de Jeff. Lorsque le verdict a été lu, quelque chose en moi a dit qu'il y avait plus que cela et que ce n'était pas fini.
DAY: Je vois beaucoup de gens sur les médias sociaux dire qu'Anne n'est pas la mère biologique. Est-ce vrai ?
WHITE: C'est. Jeff et Anne ont suivi un processus pour choisir des œufs qui ont été fécondés en elle. Je ne suis pas sûr du fonctionnement général du processus, mais les œufs provenaient d’un donneur.
DAY: Comment expliqueriez-vous la décision du jury ?
WHITE: Honnêtement, je pensais que nous avions affaire à des personnes semi-intelligentes et responsables. L’une des conditions imposées par la juge à son jury était «ne vous inquiétez pas des conséquences de votre décision». En y repensant aujourd’hui, c’est si morbide.
Je me souviens également que le jury s’est vu dire de ne pas laisser ce que lui-même fait ou n’approuve pas personnellement entraver sa décision. Je suis toujours choqué par le fait que, de nos jours, la logique et le sens moral des gens sont si confus que de penser que tout parent peut soumettre son enfant à ce type de maltraitance. Cela montre à quel point la société a été dévolue, sinon la partie émergée de l'iceberg de notre dégradation morale en tant qu'êtres humains.
C'était un vote 11-1 contre Jeff. Un seul semblait comprendre ce qui se passait réellement. Que Dieu bénisse quiconque était cet individu.
DAY: Quelle a été la réaction du tribunal et de la communauté lorsque le verdict a été rendu ?
RépondreSupprimerWHITE: Une femme assise à côté de moi a commencé à s'effondrer et j'en ai vu une autre se retourner pour faire face au mur du fond pour éviter de regarder Anne danser. Elle a fait un gabarit «face à vous» lorsque le juge Cooks a quitté la salle d'audience. Personne qui était venu pour Jeff n'était heureux. Je suis tombé dans les pommes quelque temps plus tard alors que je discutais avec Odeneal (avocat de Jeff Younger) et Jeff.
J'ai pleuré plusieurs fois avant et après le verdict. Jeff était très silencieux et semblait vaincu. Même Odeneal était plutôt silencieux. Les supporters et les amis ont été très étonnés et rassurés de savoir que nous n'abandonnons pas.
Autre chose que je voudrais ajouter aussi: on a parlé de la manière dont la juge avait rédigé son verdict un jour ou deux avant que le jury ne rende sa propre décision. Le juge Cooks ne l'a pas présenté hier mais le fera [demain].
Dans mon cœur, il y a de l'espoir que le juge Cook a vu ce qui se passait et revienne sur sa position initiale. Cela n’a aucun sens pour un juge de ne pas annoncer son verdict final avec le jury lorsqu’il l’a préparé. Je pense qu’elle devra apporter des modifications pour tenir compte de la décision du jury ou pour la reconstruire.
La communauté elle-même - tout le monde était paniqué ou en colère. J'ai été choqué par la décision de ce jury. Beaucoup ne semblent pas comprendre, et beaucoup de Texans sont mécontents de ce qu’ils sont devenus leur fier État.
https://www.lewrockwell.com/2019/10/no_author/jury-condemns-7-year-old-boy-to-live-with-woman-determined-to-make-him-a-girl/
Ces enfants manipulés, martyrisés, handicapés à vie !
SupprimerIls sont excisés SANS leur consentement et deviennent ni des femmes ni des hommes car, à la naissance une fille a un sexe, un garçon a un sexe. Sans sexe c'est ni l'un ni l'autre !
Cette interdiction de jouir est définie dans des textes religieux écrits par des criminels afin que nul de puisse connaître l'amour et passe donc son temps à faire la guerre.
C'est ce qui est remarqué chez les excisés.
La longue histoire du FBI consistant à traiter la dissidence politique comme un terrorisme
RépondreSupprimerPar Alice Speri
L'interception
25 octobre 2019
Tandis que le terrorisme aux États-Unis est relativement rare, au cours de la dernière décennie, la plupart des actes de violence motivés par des considérations politiques ont été perpétrés par des extrémistes d'extrême droite. Malgré cette réalité, le FBI a consacré des ressources démesurées à la surveillance de groupes de la société civile et de mouvements de protestation non violents, en particulier à gauche, utilisant son mandat de protection de la sécurité nationale pour cibler des dizaines de personnes ne présentant aucune menace mais opposées aux politiques et pratiques du gouvernement.
Depuis 2010, le FBI a surveillé des activistes noirs et musulmans américains, des activistes palestiniens pour la paix et la solidarité, des manifestants pour Abol ICE, Occupy Wall Street, des défenseurs de l'environnement, des défenseurs de la normalisation à Cuba et en Iran et des manifestants à la Convention nationale républicaine. Et ce n’est que la surveillance dont nous avons connaissance - le groupe de défense des libertés civiles Defending Rights & Dissent ’dans un rapport publié aujourd’hui. Le rapport est un catalogue détaillé des abus connus du premier amendement du FBI et de la surveillance politique depuis 2010, lorsque le Bureau de l'inspecteur général du ministère de la Justice a publié le dernier rapport officiel sur les abus de l'ère Bush. Les incidents mentionnés dans les rapports, dont beaucoup étaient auparavant couverts par The Intercept, ont été largement révélés par les demandes de registres publics émanant de journalistes, de militants et de défenseurs des droits de la personne. Le FBI a combattu sans relâche ces révélations et les documents dont nous disposons ont souvent été tellement rédigés qu'ils ne révélaient que l'existence d'initiatives telles que «Race Paper» ou «Iron Fist», toutes deux visant des militants de la justice raciale, tout en donnant peu de détails sur leur contenu.
Mais le ciblage de la dissidence politique n’est pas nouveau pour le FBI. En fait, l’une des premières campagnes du bureau, qui a débuté il ya cent ans le mois prochain, consistait en une répression abusive des immigrés politiquement actifs qu’il considérait comme un terroriste potentiel déloyal.
À l'occasion du deuxième anniversaire de la révolution bolchevique en Russie, des agents de la force publique dirigés par le Bureau of Investigation du Département de la justice des États-Unis - le précurseur du FBI - ont envahi la Maison du peuple russe à New York, où des immigrants se sont rassemblés pour suivre des cours, puis battus et arrêtés. tout le monde ils ont trouvé là-bas. Dans les mois qui ont suivi, la police locale et fédérale des grandes villes américaines a rassemblé des milliers d'hommes et de femmes, pour la plupart nés à l'étranger, qu'ils accusaient d'être subversifs et communistes. Les raids ont suivi des enquêtes à caractère politique sur des associations d'immigrés, des groupes de syndicalisation ainsi que des milieux gauchistes et anarchistes.
Les raids Palmer, comme on les appelait alors procureur général, après le procureur général A. Mitchell Palmer, ont marqué le début d’une ère qui a mis à l’épreuve l’engagement de la nation à respecter les libertés civiles consacrées dans la Constitution. Cent ans plus tard, le FBI continue de cibler la dissidence politique avec un mandat large, un contrôle limité et une transparence quasi inexistante. Le FBI continue de confondre le dissidence avec le terrorisme et reste particulièrement attaché aux idéologies de gauche. A l’instar de l’ancien bureau de Palmer, le FBI d’aujourd’hui déploie ses ressources autour d’un large éventail de groupes de la société civile et de justice sociale, ainsi que de minorités raciales et religieuses.
RépondreSupprimer"Ce que l'on sait, c'est qu'il existe une tendance persistante à surveiller les activités de la société civile", conclut le rapport, appelant à un contrôle strict et à une réforme du bureau. «Le FBI sélectionne en permanence les groupes de paix, de justice raciale, de justice environnementale et économique pour examen. Cela correspond à un schéma d'abus du Premier Amendement du FBI qui dure depuis plusieurs décennies et suggère un biais politique profondément enraciné. "
Après avoir examiné le rapport, un porte-parole du FBI a écrit dans une déclaration à The Intercept que toutes les activités menées par le FBI "doivent respecter la Constitution et se dérouler conformément aux lois fédérales". Le porte-parole a ajouté que les activités d'enquête du bureau "ne peuvent pas se baser uniquement sur l'exercice des droits garantis par le Premier Amendement "et que ses méthodes" sont soumises à de multiples niveaux de contrôle. "Sur son site internet, le bureau appelle les Palmer Raids" n'est certainement pas une lueur d'espoir pour le jeune Bureau ", mais ajoute qu'ils lui ont permis «d'acquérir une expérience précieuse dans les enquêtes sur le terrorisme et le travail de renseignement et de tirer des enseignements importants sur la nécessité de protéger les libertés civiles et les droits constitutionnels».
En fait, les violations des libertés civiles et des droits constitutionnels par le FBI ont continué d’être révélées à différents moments de l’histoire du bureau, notamment à la suite du mouvement pour la défense des droits civiques et après le 11 septembre. Pourtant, la propension du bureau à contrôler la dissidence politique n’a pas été largement contestée, selon le rapport Defending Rights & Dissent. "Dans les 100 ans qui se sont écoulés depuis les raids Palmer", demande l'auteur de ce rapport, Chip Gibbons, "dans quelle mesure a-t-il changé ?"
https://www.lewrockwell.com/2019/10/no_author/the-fbis-long-history-of-treating-political-dissent-as-terrorism/
Un journal majeur met en garde contre le fait de dire que l'allaitement au sein «naturel» découragera l'utilisation de vaccins et de préparations; Orwell tourne dans sa tombe
RépondreSupprimerGreenMedInfo
25 octobre 2019
Une étude publiée dans la revue Pediatrics soulève des inquiétudes quant à l’utilisation du terme «naturel» pour décrire l’allaitement, même si le poids de la preuve (et du bon sens) indique que donner la priorité à l’allaitement au lieu des préparations ou des vaccins synthétiques est le meilleur moyen de protéger votre enfant. la santé de l'enfant et de la mère.
Comme Martucci et Barnhill (2016) le suggèrent à tort dans leur article, [1] «Conséquences non voulues de l'invocation du« naturel »dans la promotion de l'allaitement maternel», qualifiant l'allaitement naturel de «naturel» pose d'innombrables risques pour les responsables de la santé publique et ceux qui souhaitent promouvoir leur « formules ou vaccins «synthétiques» ou «fabriqués en usine». Ils veulent interdire le mot «naturel», car appeler l'allaitement au sein de l'option «naturelle» ne «s'alignera pas avec les objectifs de santé publique». Ils devraient être concernés. Les avantages de l'allaitement «naturel» l'emportent largement sur les préparations «fabriquées en usine» et ont été associés à une baisse de la mortalité infantile, en particulier du syndrome de la mort subite du nourrisson (SMSN). Les fabricants de vaccins suggèrent à tort de retarder l'allaitement [2] (et tous ses bienfaits pour la santé) en raison des propriétés immunitaires du lait maternel qui interfèrent avec l'élévation du titre des anticorps induits par le vaccin (une mesure indirecte de l'efficacité utilisée pour justifier le calendrier de vaccination, mais faussement assimilée à une immunité réelle).
L'allaitement est l'une des stratégies les plus fortement recommandées par les responsables de la santé publique pour une bonne raison. Il fonctionne dans le monde entier et depuis des temps immémoriaux (lorsque les vaccins étaient inexistants). [3] Il possède un vaste soutien scientifique. [4] Il est naturel et offre un large éventail d’avantages pour la santé. L’allaitement présente de nombreux avantages pour la santé du nourrisson et de la mère. Des recherches plus récentes ont mis en évidence les avantages de l’allaitement par rapport à l’alimentation artificielle [5] pour les infections, les maladies cardiovasculaires, l’obésité et la santé alimentaire, la santé du cerveau, le diabète et le cancer. De nombreux effets néfastes des vaccins sur la santé [6] ont été étudiés et certaines des études les plus significatives sont mises en lumière dans le débat sur l'allaitement et les vaccins.
Avantages pour la santé globale
"Si un nourrisson a besoin d'un vaccin sûr à 100% et efficace - ce serait du lait maternel" - Dr. Tetyana Obukanych PhD Immunologist
Les avantages globaux pour la santé de l'allaitement maternel - l'alternative naturelle au lait maternisé - sont bien résumés dans un article de Brahm et Valdez (2017) intitulé «Les avantages de l'allaitement maternel et les risques associés de remplacement par des formules infantiles». [7] Parmi les avantages affirmés figurent la réduction du risque de maladies infectieuses et cardiovasculaires, la leucémie, la maladie cœliaque, la maladie intestinale inflammatoire, le diabète, le trouble du déficit de l'attention, le syndrome de mort subite du nourrisson (réduit de 36%) et la prévention de 13% des nourrissons. mortalité dans le monde entier.
Lonnerdal (2016) [8] souligne que la réduction de l'incidence et de la durée des maladies (obésité, diabète et maladies cardiovasculaires), de l'état nutritionnel et du développement cognitif sont également des avantages de l'allaitement maternel au cours de la première année de la vie du nourrisson. Les protéines du lait maternel, telles que «la lactoferrine, l'a-lactalbumine, les protéines membranaires des globules gras du lait et l'ostéopontine», ont des activités biologiques allant de «la protection contre l'infection à l'acquisition d'éléments nutritifs» (p. S4).
RépondreSupprimerLes infections
Dans une étude prospective [1] à grande échelle [9] menée en Grèce sur 926 nourrissons suivis pendant 12 mois, ceux qui étaient nourris exclusivement au sein pendant 6 mois présentaient un nombre significativement inférieur d'épisodes infectieux, tels qu'une otite moyenne aiguë (AOM), infection respiratoire (ARI), gastro-entérite, infection des voies urinaires et conjonctivite, et visites à l'hôpital pour des infections pendant la petite enfance. Aux Pays-Bas, dans l’étude Generation R portant sur plus de 4 000 nourrissons, ceux qui étaient allaités exclusivement jusqu’à l’âge de 4 mois et partiellement par la suite (ou exclusivement pendant 6 mois) présentaient un risque moindre d’infections [10] dans les voies respiratoires supérieures (URTI), des voies respiratoires inférieures (LRTI) et du tractus gastro-intestinal (GI) par rapport aux nourrissons non nourris au sein. Une étude longitudinale (Bigman, 2019) [11] menée aux États-Unis auprès de 1 000 enfants âgés de plus de 1 000 ans a permis de réduire le risque d'allergie respiratoire et d'asthme allergique pendant l'enfance. Dans l'étude britannique Millennium Cohort Study [12] menée au Royaume-Uni sur près de 16 000 enfants, le risque mensuel d'hospitalisation (tant pour la diarrhée que pour les infections des voies respiratoires inférieures) était significativement plus faible pour les nourrissons allaités au sein par rapport aux nourrissons allaités au lait maternisé. .
Fichtner et son équipe de recherche en Allemagne (2011) [13] ont montré un risque significativement plus élevé de développer des maladies infectieuses telles que la diarrhée infantile et l'entérocolite nécrosante chez les bébés prématurés. En incubant des neurones de rat dans des extraits de protéines de lait maternel, les chercheurs ont démontré que des extraits de protéines de lait maternel augmentaient la quantité de neurones entériques survivants ainsi que la croissance des neurites. De plus, le nombre de cellules gliales exprimant la nestine et le S100 a augmenté de manière significative, ce qui prouve que les protéines du lait maternel soutiennent et développent le système nerveux entérique.
Au total, 52 couples mère-enfant ont été sélectionnés en 2017 dans une cohorte de races diverses à Détroit, dans le Michigan, pour étudier la protection immunitaire de l’allaitement. Des échantillons de lait maternel et de selles néonatales ont été prélevés un mois après l'accouchement. Les facteurs de croissance transformant le lait maternel (TGFß1, TGFß2) ont été dosés à l’aide d’immunosorbants liés à une enzyme, alors que le microbiome intestinal néonatal [14] a été décrit à l’aide du séquençage de l’ARNr 16S et que les résultats ont montré que l’allaitement était lié à un microbiome intestinal riche, homogène et varié, fournissant effets immunitaires possibles.
Maladie cardiovasculaire
RépondreSupprimerDans une étude comparative menée au Royaume-Uni par l'Université d'Oxford sur 204 nourrissons prématurés nourris exclusivement au lait maternel, Lewandowsky et al. (2016) [15] ont constaté une diminution du risque cardiovasculaire à long terme (augmentation de la structure et de la fonction cardiaques chez les adultes âgés de 23 à 28 ans). prématurés) tels que mesurés par l’indice de volume du volume terminal diastolique (VEDV) des ventricules gauche et droit [2] (+ 9,73%, p = 0,04 et + 18,2%, p <0,001) et l’indice de volume systolique - SVI (+ 9,79%, p = 0,05 et + 22,1%, p = 0,01) par rapport aux adultes prématurés qui étaient exclusivement nourris au lait maternisé. Cela signifie que l'allaitement était associé à un risque plus faible de maladie cardiaque (10% de risque d'allaitement au sein contre 18% chez les adultes prématurés nourris au lait maternisé par rapport aux jeunes adultes à terme), mesurée par le VEDV, le volume de sang restant dans le sang. ventricules avant que le cœur ne se contracte.
Le ventricule gauche est la plus épaisse des cavités cardiaques et est responsable du pompage du sang oxygéné vers les tissus de tout le corps, alors que le ventricule droit pompe uniquement le sang vers les poumons. Les prématurés adultes nourris au lait maternel avaient également des ventricules gauches beaucoup plus longs que ceux nourris au lait maternisé (p <0,001), ce qui signifie encore une fois que la structure du cœur était plus compromise et à risque pour les adultes nourris au lait maternisé.
De même, les nouveau-nés prématurés allaités avaient un risque de 18%, mais les nourrissons nourris au lait maternel présentaient un risque plus élevé de maladie cardiaque (22%) se développant à un indicateur du fonctionnement du cœur. La différence de risque (25%) était encore plus grande lorsque l'on comparait les adultes prématurés nourris au lait maternisé aux adultes allaités au terme. L'American Academy of Pediatrics continue de recommander aux nourrissons prématurés de recevoir le lait maternel du donneur plutôt que le lait maternisé avant terme si la mère ne peut pas fournir un volume de lait maternel adéquat, en raison des nombreuses données scientifiques disponibles. [16]
Bien avant l'apparition clinique de l'athérosclérose, la maladie présente une longue phase préclinique de changements pathologiques se développant dans les artères des enfants et des jeunes adultes. Le risque de maladie cardiovasculaire peut être affecté par des facteurs nutritionnels chez les nourrissons et les enfants. «L'allaitement en particulier est associé à des avantages pour les facteurs de risque cardiovasculaires à long terme, probablement en raison du ralentissement de la croissance de l'allaitement maternel par rapport aux nourrissons nourris au lait maternisé», selon une étude de Singhal (2009, p. 51). [17]
Santé du cerveau
RépondreSupprimerFerguson et Molfese (2007) [18] ont comparé les nourrissons nourris au sein à ceux nourris au biberon (à l'âge de 6 mois) et ont mis en évidence le fait que l'allaitement avait un avantage sur l'utilisation de la formule pour le développement du langage et la cognition. Ils ont utilisé des potentiels liés à un événement (ERP), qui sont des réponses cérébrales mesurées à des stimuli particuliers par électroencéphalographie (EEG). Cette procédure non invasive mesure l’activité électrique du cerveau grâce à l’utilisation d’électrodes placées sur le cuir chevelu. Le cerveau des bébés réagit à différents types de stimuli. Par exemple, les enfants regardent des images de visages sur un écran d’ordinateur tout en portant une casquette élastique avec électrodes permettant d’enregistrer les activités du cerveau sur le cuir chevelu. Cela permet aux chercheurs de mesurer les ondes cérébrales afin de discerner le fonctionnement du cerveau pendant que le nourrisson traite les informations sur les stimuli des visages (visage de la mère, visage de l’étranger, par exemple).
Les formes d'onde du potentiel lié à l'événement (ERP) dans cette étude ont montré des différences importantes entre les nourrissons allaités et ceux nourris au lait maternisé. Les ERP enregistrés chez les nourrissons nourris au sein différencient tous les sons de la parole et génèrent des différences dans les enregistrements du cuir chevelu dans toutes les régions enregistrées dans les deux hémisphères cérébraux. En fait, le développement cognitif et les avantages neurodéveloppementaux de l'allaitement persistent jusqu'à un âge avancé, et la durée de l'allaitement (supérieure à 3 mois) semble augmenter la capacité de raisonnement verbal (p. 337) à l'âge adulte.
Obésité, santé cœliaque et diététique
Dans une méta-analyse de 10 essais portant sur plus de 76 000 nourrissons, principalement aux États-Unis et en Europe, "le fait d’avoir déjà allaité au sein la première année" montre une diminution de 15% du risque de surpoids et d’obésité chez les enfants; «Nourris exclusivement au sein pendant 6 mois» a entraîné un risque réduit de 30 à 40% (Gunnel, 2016). [19] En outre, une méta-étude de 2012 portant sur 90 citations a rappelé que l’allaitement au sein pendant l’introduction du gluten dans le régime alimentaire du nourrisson avait un effet protecteur contre le développement de la maladie cœliaque (MC) [20] chez les nourrissons prédisposés.
Les enfants nourris au sein ont des habitudes alimentaires plus saines [21] que les enfants nourris au lait maternisé, même après contrôle des caractéristiques sociodémographiques pertinentes, telles qu'un régime alimentaire et un mode de vie plus sains. L'allaitement maternel donne aux enfants un «départ» en matière de développement de «préférences pour un large éventail d'aliments sains par rapport aux enfants nourris au lait maternisé» (Ventura, 2017, 15) [21]. Les mères transmettent les saveurs à leurs enfants par le biais du liquide amniotique et du lait maternel. L’apprentissage des arômes et le développement des préférences d’arômes ont montré des préférences alimentaires plus variées et plus saines chez les nourrissons allaités au sein.
Diabète
RépondreSupprimerDes recherches supplémentaires ont également révélé que les enfants non nourris au sein courent un risque deux fois plus élevé de diabète infantile ou de diabète de type 1 [22] par rapport à ceux qui ont été allaités. Dans une étude portant sur 1 010 femmes atteintes de diabète gestationnel dans les 35 semaines suivant le début de leur grossesse et atteintes d'un diabète de type 2 (DM) [23], le suivi de 6 à 9 mois après la naissance de leur enfant a été utilisé comme base. Ils ont été évalués 2 ans plus tard (959, 95%) mais 113 (11,8%) avaient développé un diabète incident (DM). Une incidence plus faible de diabète de type 2 sur deux ans était associée à une intensité de lactation plus élevée et à une durée plus longue de l'allaitement.
Cancer
Il a été démontré que le risque de cancer chez la mère était plus faible avec l'allaitement. Une méta-analyse de 65 études a été réalisée (études entre 2005 et 2015 dans PubMed et EBSCOhost) par mode d'allaitement et statut ménopausique et paritaire. Le risque relatif (SRR) résumé pour le cancer du sein chez les femmes paroissiales (celles produisant des enfants) qui allaitaient exclusivement était de 0,72, intervalle de confiance (IC) à 95% [0,58, 0,90], par rapport aux femmes qui n'avaient jamais allaité. Pour les femmes qui ont allaité n'importe quel mode, le risque était moins élevé chez les femmes non ménopausées et les femmes ménopausées. Les résultats ont montré que l'allaitement maternel exclusif chez les femmes parous réduisait le risque de cancer du sein [24] par rapport à celles qui n'allaitaient pas exclusivement.
Une méta-analyse de Jordan et al. (2017) [25] incluaient 8 981 femmes atteintes d'un cancer de l'endomètre et 17 241 femmes d'un groupe témoin, après avoir exclu les femmes nullipares (n'ayant jamais donné naissance à un enfant) de l'échantillon. L’allaitement au sein était associé à une réduction de 11% du risque de cancer de l’endomètre (OR combiné 0,89, IC à 95% 0,81-0,98). Une durée moyenne plus longue d'allaitement par enfant était associée à un risque plus faible de cancer de l'endomètre chez la mère, bien que l'effet se soit stabilisé au-delà de 6 mois.
Les vaccins
L'exposition à l'aluminium (Al) provenant de vaccins a été comparée au lait maternel de nourrissons âgés de 6 mois au Brésil par Dorea et Marques (2010). [26] Les nourrissons allaités bénéficiant d'un calendrier de vaccination complet recommandé présentaient une exposition extrêmement élevée à l'Al (225 à 1750 µg par dose) par rapport aux niveaux estimés absorbés par le lait maternel seul (2,0 µg). Cette élévation alarmante (plus de 100 à 800 fois) de l'adjuvant phosphate d'aluminium contenu dans les vaccins [27] suscite des inquiétudes quant aux effets à long terme d'une exposition précoce à des substances neuro-toxiques sur le cerveau en développement des nourrissons.
Outre les ingrédients toxiques du vaccin [28] décrits dans 367 résumés à GreenMedInfo, les vaccins ont également des effets néfastes sur la santé, qui pourraient augmenter les taux de mortalité et de morbidité infantiles. [29] [30] Par exemple, dans une étude portant sur plus de 10 000 nourrissons, les filles ayant reçu à la fois Bacille Calmette Guérin (BCG) et les vaccins contre la diphtérie, le tétanos et la polio (DTC) ont présenté une mortalité plus élevée [31] que celles ayant reçu un seul vaccin. les deux vaccins (ratio de risque 2,4; intervalle de confiance à 95% de 1,2 à 5,0).
Il est vrai que les nourrissons qui ont été allaités ont une immunité accrue contre les maladies et, en fait, il a été prouvé que ce bénéfice sain abaissait l’antigénicité des vaccins [32], mais ce n’est pas une bonne raison de retarder l’allaitement, mais plutôt de mettre en doute son utilisation. des vaccins, particulièrement tôt dans la petite enfance.
RépondreSupprimerDans un examen complet du système de déclaration des événements indésirables liés aux vaccins (VAERS) administré par le gouvernement fédéral, de 1990 à 1997, 1 266 décès ont été temporairement liés aux vaccins. L'âge médian global était de 4,8 mois avec plus de 600 décès rapportés comme syndrome de mort subite du nourrisson (SMSN). [33]
Les statistiques de l'Initiative mondiale pour l'éradication de la poliomyélite contrôlées par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) [34] ont montré qu'en Inde, 42 cas de poliomyélite sauvage (PVS) signalés et que les cas de paralysie de la poliomyélite induits par un vaccin étaient estimés à 100-180, montrant que la poliomyélite induite par la vaccination est 3 à 4 fois plus susceptible de se produire que la poliomyélite de type sauvage.
Bien que sachant que le vaccin antipoliomyélitique oral (VPO) peut provoquer des poliovirus dérivés du vaccin (VDPV) et une paralysie flasque aiguë non polio (NPAFP), l’OMS n’abandonnera pas les protocoles dans des pays en développement tels que l’Inde où près de 10 doses ont été administrées [35] (35). 6 doses de VPO et 4 doses de vaccin antipoliomyélitique inactif (IPV) sont recommandées pour les enfants de moins de 5 ans.
Les effets indésirables des vaccins ont été documentés et la planification précoce des vaccins pour les nourrissons ne fait qu'exacerber le problème. Sen et son équipe (2001) ont étudié la fréquence, la gravité et les effets indésirables du vaccin [36] au Royaume-Uni après l'immunisation du DTC / Hib (vaccin antidiphtérique et tétanique et conjugué coqueluche / Haemophilus influenzae de type B) chez le nouveau-né très prématuré. Sur 27 bébés vaccinés à 70 jours ou moins, 9 (33,3%) ont développé des événements majeurs par rapport à aucun chez ceux vaccinés plus de 70 jours. Des événements indésirables ont été observés chez 17 bébés sur 37 (37,8%): 9 (20%) ont connu des événements majeurs (apnée, bradycardie ou désaturations) et 8 (17,8%) ont eu des événements mineurs (besoins en oxygène accrus, instabilité de la température, mauvaise manipulation). et l'intolérance alimentaire. Les bébés présentant des événements majeurs étaient significativement plus jeunes (p <0,05), avaient un âge post-menstruel inférieur (p <0,05) et pesaient moins (p <0,05) au moment de la vaccination par rapport aux bébés sans événements majeurs. Les preuves présentées plaident de manière convaincante pour donner la priorité à l'allaitement naturel (avec ses avantages primordiaux) par rapport aux vaccins et aux préparations artificielles.
Pour des recherches supplémentaires sur les avantages de l'allaitement pour la santé et la réduction du risque de plus de 80 maladies, utilisez la base de données de recherche GreenMedInfo sur les bienfaits de la santé pour l'allaitement.
References
RépondreSupprimer[1] Jessica Martucci and Anne Barnhill (2016). Unintended Consequences of Invoking the “Natural” in Breastfeeding Promotion. Pediatrics Perspective, April, 137(4): 1-7, https://pediatrics.aappublications.org/content/137/4/e20154154.
[2] https://www.greenmedinfo.health/blog/researchers-delay-breastfeeding-improve-vaccination
[3] https://www.greenmedinfo.health/blog/why-vaccines-arent-paleo
[4] https://www.greenmedinfo.health/therapeutic-action/breastfeeding?topicpdf=yes
[5] https://www.greenmedinfo.health/toxic-ingredient/infant-formula
[6] /blog/200-evidence-based-reasons-not-vaccinate-free-research-pdf-download
[7] Paulina Brahm, Verónica Valdés. [The benefits of breastfeeding and associated risks of replacement with baby formulas]. Rev Chil Pediatr. 2017 Feb ;88(1):7-14. PMID: 28288222
[8] Bo Lönnerdal. Bioactive Proteins in Human Milk: Health, Nutrition, and Implications for Infant Formulas. J Pediatr. 2016 Jun ;173 Suppl: S4-9. PMID: 27234410
[9] Fani Ladomenou, Joanna Moschandreas, Anthony Kafatos, Yiannis Tselentis, Emmanouil Galanakis. Protective effect of exclusive breastfeeding against infections during infancy: a prospective study. Arch Dis Child. 2010 Sep 27. Epub 2010 Sep 27. PMID: 20876557
[10] Liesbeth Duijts, Vincent W V Jaddoe, Albert Hofman, Henriëtte A Moll. Prolonged and exclusive breastfeeding reduces the risk of infectious diseases in infancy. J Med Food. 2010 Jun;13(3):589-98. PMID: 20566605
[11] Galya Bigman. Breastfeeding and Its Relationship to Childhood Respiratory Allergies and Allergic Asthma a Longitudinal Study (P11-104-19). Curr Dev Nutr. 2019 Jun ;3(Suppl 1). Epub 2019 Jun 13. PMID: 31225254
[12] M A Quigley, Y J Kelly, A Sacker. Infant feeding, solid foods and hospitalisation in the first 8 months after birth. Arch Dis Child. 2009 Feb ;94(2):148-50. Epub 2008 Oct 1. PMID: 18829618
[13] Michael Fichter, Markus Klotz, David L Hirschberg, Bärbel Waldura, Otto Schofer, Sabrina Ehnert, Lukas K Schwarz, Chris Van Ginneken, Karl-Herbert Schäfer. Breast milk contains relevant neurotrophic factors and cytokines for enteric nervous system development. Mol Nutr Food Res. 2011 Aug 2. Epub 2011 Aug 2. PMID: 21809438
[14] Alexandra R Sitarik, Kevin R Bobbitt, Suzanne L Havstad, Kei E Fujimura, Albert M Levin, Edward M Zoratti, Haejin Kim, Kimberley J Woodcroft, Ganesa Wegienka, Dennis R Ownby, Christine L M Joseph, Susan V Lynch, Christine C Johnson. Breast Milk Transforming Growth Factorß Is Associated With Neonatal Gut Microbial Composition. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2017 Sep ;65(3):e60-e67. PMID: 28827481
[15] Adam J Lewandowski, Pablo Lamata, Jane M Francis, Stefan K Piechnik, Vanessa M Ferreira, Henry Boardman, Stefan Neubauer, Atul Singhal, Paul Leeson, Alan Lucas. Breast Milk Consumption in Preterm Neonates and Cardiac Shape in Adulthood. Pediatrics. 2016 Jun 14. Epub 2016 Jun 14.https://www.pediatrics.org/egi/content/full/129/3/e827 PMID: 27302980
[16] Johnston M, Landers S, Noble L, Szucs K, Viehmann L. Breast feeding and the use of human milk. Pediatrics. 2012 Mar; 129(3); e827-41. doi: 10.1542/peds.2011-3552. PMID: 22371471.
RépondreSupprimer[17] Atul Singhal. The early origins of atherosclerosis. Adv Exp Med Biol. 2009;646:51-8. PMID: 19536662
[18] Melissa Ferguson, Peter J Molfese. Breast-fed infants process speech differently from bottle-fed infants: evidence from neuroelectrophysiology. Dev Neuropsychol. 2007;31(3):337-47. PMID: 17559328
[19] Lindsay Gunnell, Jon Neher, Sarah Safranek. Clinical Inquiries: Does breastfeeding affect the risk of childhood obesity? J Fam Pract. 2016 Dec ;65(12):931-932. PMID: 28149981
[20] Camilla Henriksson, Anne-Marie Boström, Ingela E Wiklund. What effect does breastfeeding have on coeliac disease? A systematic review update. Evid Based Med. 2012 Aug 4. Epub 2012 Aug 4. PMID: 22864373
[21] Alison K Ventura. Does Breastfeeding Shape Food Preferences? Links to Obesity. Ann Nutr Metab. 2017 ;70 Suppl 3:8-15. Epub 2017 Sep 14. PMID: 28903109
[22] Husby, Lars C Stene. Infant Feeding and Risk of Type 1 Diabetes in Two Large Scandinavian Birth Cohorts. Diabetes Care. 2017 07 ;40(7):920-927. Epub 2017 May 9. PMID: 28487451
[23] Gunderson EP, Hurston SR, Ning X, Lo JC, Crites Y, Walton D, Dewey KG, Azevedo RA, Young S, Fox G, Elmasian CC, Salvador N, Lum M, Sternfeld B, Quesenberry CP Jr; Study of Women, Lactation and Progression to Type 2 Diabetes Mellitus After Gestational Diabetes Mellitus: A Prospective Cohort Study. Ann Intern Med. [ 2015]163: 889–898. doi: 10.7326/M15-0807 PMID: 26595611
[24] Mishel Unar-Munguía, Gabriela Torres-Mejía, M Arantxa Colchero, Teresita González de Cosío. Breastfeeding Mode and Risk of Breast Cancer: A Dose-Response Meta-Analysis. J Hum Lact. 2017 May ;33(2):422-434. Epub 2017 Feb 14. PMID: 28196329
[25] Susan J Jordan, Renhua Na, Sharon E Johnatty, Lauren A Wise, Hans Olov Adami, Louise A Brinton, Chu Chen, Linda S Cook, Luigino Dal Maso, Immaculata De Vivo, Jo L Freudenheim, Christine M Friedenreich, Carlo La Vecchia, Susan E McCann, Kirsten B Moysich, Lingeng Lu, Sara H Olson, Julie R Palmer, Stacey Petruzella, Malcolm C Pike, Timothy R Rebbeck, Fulvio Ricceri, Harvey A Risch, Carlotta Sacerdote, Veronica Wendy Setiawan, Todd R Sponholtz, Xiao Ou Shu, Amanda B Spurdle, Elisabete Weiderpass, Nicolas Wentzensen, Hannah P Yang, Herbert Yu, Penelope M Webb. Breastfeeding and Endometrial Cancer Risk: An Analysis From the Epidemiology of Endometrial Cancer Consortium. Obstet Gynecol. 2017 Jun ;129(6):1059-1067. PMID: 28486362
[26] José G Dórea, Rejane C Marques. Infants’ exposure to aluminum from vaccines and breast milk during the first 6 months. J Expo Sci Environ Epidemiol. 2010 Nov ;20(7):598-601. Epub 2009 Dec 16. PMID: 20010978
[27] https://www.greenmedinfo.com/toxic-ingredient/aluminum-hydroxide
[28] https://www.greenmedinfo.health/disease/vaccine-induced-toxicity
[29] https://www.greenmedinfo.com/blog/despite-exuberance-many-vaccines-do-far-more-harm-good
[30] https://www.greenmedinfo.com/blog/suboptimal-breastfeeding-kills-over-1-million-infants-year
RépondreSupprimer[31] Lawrence H Moulton, Lakshmi Rahmathullah, Neal A Halsey, R D Thulasiraj, Joanne Katz, James M Tielsch. Evaluation of non-specific effects of infant immunizations on early infant mortality in a southern Indian population. Trop Med Int Health. 2005 Oct;10(10):947-55. PMID: 16185228
[32] Sung-Sil Moon, Yuhuan Wang, Andi L Shane, Trang Nguyen, Pratima Ray, Penelope Dennehy, Luck Ju Baek, Umesh Parashar, Roger I Glass, Baoming Jiang. Inhibitory effect of breast milk on infectivity of live oral rotavirus vaccines. Pediatr Infect Dis J. 2010 Oct;29(10):919-923. PMID: 20442687
[33] L E Silvers, S S Ellenberg, R P Wise, F E Varricchio, G T Mootrey, M E Salive. The epidemiology of fatalities reported to the vaccine adverse event reporting system 1990-1997. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2001 Jun-Jul;10(4):279-85. PMID: 11760487
[34] World Health Organization, statistics on polio in India in 2010, Retrieved on September 26, 2019 at https://extranet.who.int/polis/public/CaseCount.aspx
[35] ParentTree, list of vaccines in India, Retrieved on September 26, 2019 at https://www.parentree.in/Blogs/51-Immunization-schedule-in-India
[36] S. Sen, Y Cloete, K Hassan, P Buss. Adverse events following vaccination in premature infants. Acta Paediatr. 2001 Aug ;90(8):916-20. PMID: 11529542
This article is copyrighted by GreenMedInfo LLC.
https://www.lewrockwell.com/2019/10/no_author/major-journal-warns-calling-breastfeeding-natural-will-discourage-vaccine-and-formula-use-orwell-spins-in-his-grave/
Le déficit budgétaire américain frôle les 1.000 milliards de dollars en 2019
RépondreSupprimer07:41 26.10.2019
Le déficit budgétaire des États-Unis a bondi de 26% pour l'exercice 2019 frôlant les mille milliards de dollars malgré une économie en croissance et la manne des droits de douanes supplémentaires, fruit de la guerre commerciale avec la Chine.
Le déficit de l'État fédéral pour l'exercice 2019 clos en septembre se monte à 984 milliards de dollars, soit 4,6% du Produit Interieur brut (PIB), a indiqué vendredi 25 octobre le Trésor américain.
C'est son plus haut niveau depuis 2012 où il avait atteint 1.100 milliards de dollars sous l'administration Obama alors que la première économie mondiale sortait de la crise financière et de la Grande récession.
Les droits de douanes punitifs infligés notamment aux marchandises chinoises dans le cadre du bras de fer commercial que l'administration Trump mène avec Pékin, ont rapporté 30 milliards de dollars, 70% de plus que d'ordinaire et un montant total record, ont souligné les responsables du ministère des finances de Donald Trump, cités par l'AFP.
Mais cela n'a pas empêché le trou budgétaire de se creuser de 205 milliards de dollars supplémentaires par rapport à 2018.
Si les recettes ont augmenté de 4% pour atteindre 3.462 milliards de dollars, un record, le rythme de croissance des dépenses a représenté le double avec +8%, totalisant 4.447 milliards de dollars, un record historique également.
Côté dépenses, le vieillissement de la population, qui va de pair avec un gonflement des pensions de retraites (+6%) et des frais d'assurance santé (+8%) pour les plus pauvres (Medicaid) et les plus âgés (Medicare), a pesé dans le trou budgétaire.
https://fr.sputniknews.com/economie/201910261042325633-le-deficit-budgetaire-americain-frole-les-1000-milliards-de-dollars-en-2019/
"Ce que vous pensez" est contrôlé par "Ce que vous regardez" et "Ce que vous regardez" est contrôlé par "L'élite"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi, 25/10/2019 - 20:40
Créé par Michael Snyder via le blog The Economic Collapse,
Pourquoi crois-tu ce que tu crois ? Certaines personnes ont une réponse très solide à cette question, mais une grande partie de la population ne pense jamais beaucoup aux questions plus profondes telles que celle-ci. En fait, pour la plupart des Américains, il est simplement plus facile de laisser les autres penser à leur place. Aujourd'hui, la plupart d'entre nous passons plusieurs heures par jour à absorber des informations via un écran, et l'essentiel du contenu qui nous est transmis via nos téléviseurs, téléphones, tablettes et ordinateurs est contrôlé par l'élite. Et si vous permettez à quiconque de nourrir votre esprit d'informations plusieurs heures par jour, cela aura un impact dramatique sur votre vision du monde.
Quand j'étais plus jeune, l'un de mes films préférés était «The Matrix», et je pense que c'est une très bonne métaphore de ce qui se passe dans notre société aujourd'hui. Dans le film, la quasi-totalité de la population humaine était connectée à un système qui leur envoyait en permanence une réalité générée par ordinateur qui n’était pas réelle du tout. Plus tard, j'ai fini par réaliser que nous faisions volontairement la même chose pour nous-mêmes. Nos interactions personnelles les unes avec les autres sont extrêmement limitées, mais nous nous "connectons" volontiers à l'énorme matrice de nouvelles, d'informations et de divertissements que l'élite a construite pendant de nombreuses heures chaque jour.
Selon des chiffres publiés plus tôt cette année, l'Américain moyen passe plus de trois heures à regarder la télévision et plus de trois heures sur des appareils mobiles chaque jour…
C’est officiel: cette année marque la première fois que les Américains passent plus de temps à regarder leur téléphone et leur tablette qu’à regarder la télévision.
Selon EMarketer Inc., l’adulte américain moyen passera trois heures et 43 minutes sur des appareils mobiles cette année, soit huit minutes de plus que les trois heures et 35 minutes passées devant le téléviseur.
Si les Américains des générations précédentes pouvaient maintenant visiter notre société, ils seraient probablement horrifiés de constater que nous regardons tous en permanence nos écrans comme des zombies.
Et peut-être que ce ne serait pas si grave de nourrir notre esprit de choses saines, mais au lieu de cela, nous absorbons la majeure partie des déchets produits par l’élite.
Aujourd'hui, la quasi-totalité des informations, des informations et des divertissements consommés par les Américains est produite par un petit groupe de sociétés géantes. Le résumé suivant de la situation actuelle provient de Wikipedia…
Aux États-Unis, la production de films est dominée par les grands studios depuis le début du XXe siècle; Auparavant, Edison’s Trust avait monopolisé le secteur. Les industries de la musique et de la télévision ont récemment assisté à des cas de consolidation des médias. La société mère de Sony Music Entertainment a fusionné sa division de musique avec BMG de Bertelsmann AG pour former Sony BMG et le groupe The WB de Tribune, The WB, et CBS Corp. Dans le cas de Sony BMG, il existait un «Big Five» (maintenant le «Big Four») de grandes maisons de disques, tandis que la création de The CW était une tentative de consolidation des cotes et de la résistance aux «Big Four» du réseau américain (réseau terrestre). ) à la télévision (ceci malgré le fait que le CW était en fait partiellement détenu par l’un des Big Four de CBS). À la télévision, la grande majorité des réseaux de radiodiffusion et de câblodistribution de base, soit plus de cent au total, est contrôlée par huit sociétés: Fox Corporation, The Walt Disney Company (qui comprend les marques ABC, ESPN, FX et Disney), National Amusements (qui comprend CBS Corporation et Viacom), Comcast (propriétaire de NBCUniversal), AT & T (propriétaire de WarnerMedia), Discovery, Inc., EW Scripps Company, Cablevision (maintenant connue sous le nom d'Altice USA) ou une combinaison des deux. [92]
RépondreSupprimerLorsque vous avez presque totalement le monopole de l'information, de l'information et du divertissement, il n'est pas trop difficile de manipuler une société. À ce stade, la majeure partie de la population est composée de «PNJ» extrêmement flexibles qui sont plus qu'heureux de s'aligner sur les «normes de société» définies par l'élite. Le terme «mouton» a été utilisé pour décrire ceux qui permettent à l'élite de réfléchir pour eux, et nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour aider ces individus à se réveiller et les amener à commencer à penser par eux-mêmes.
Laissez-moi vous donner un exemple de l'immense pouvoir des médias. Un sondage récent a révélé que ceux qui regardent Fox News ont tendance à penser que l’économie américaine est en très bonne forme, alors que ceux qui regardent MSNBC ont tendance à être assez pessimistes à propos de l’économie…
Les électeurs américains sont confrontés au même ensemble de faits économiques, allant du faible taux de chômage aux risques d'une guerre commerciale, mais l'indice de sentiment général de l'enquête - 108 points juste au-dessus de la ligne des 100 séparant les impressions positives des impressions négatives sur les perspectives économiques - a masqué l'énorme potentiel. diviser entre ceux qui approuvent Trump, dont les points de vue mesurent un 136 beaucoup plus rose, et ceux qui désapprouvent le président, avec une lecture de 88.
Les résultats, pondérés par des facteurs tels que l'âge, la race et le sexe, afin d'être représentatifs à l'échelle nationale, étaient également faussés sur la base de la consommation des médias. Les téléspectateurs de Fox News, à tendance conservatrice, en ont enregistré 139 pour exprimer leur sentiment actuel sur l’économie; Les téléspectateurs de MSNBC, une publication souvent critique à l'égard de Trump, en ont enregistré 89. Les lecteurs du New York Times se sont assis au milieu à 107, près de ceux qui reçoivent leurs informations de Facebook (110) et Twitter (112).
Mais la vérité est quelque part entre les deux. Nous n’avons pas officiellement connu de récession ces dernières années, mais l’économie américaine n’a pas non plus été «en plein essor». En fait, nous n’avons pas connu une croissance du PIB de 3% depuis le milieu de l’administration Bush. C’est la plus longue période de croissance lente de l’histoire américaine, et il apparaît maintenant que la prochaine récession approche à grands pas.
Et sans aucun doute, des dizaines de millions de familles américaines se débattent profondément en ce moment. Comme je l'ai indiqué hier, 50% de tous les travailleurs américains gagnent moins de 33 000 dollars par an, et un sondage récemment publié révèle que 70% des Américains «ont pleuré pour de l'argent»…
RépondreSupprimerPassez le long des mouchoirs, car les Américains n’ont pas peur de laisser couler leurs larmes quand il s’agit de finances.
Selon un récent sondage en ligne mené auprès de 1004 Américains par Compare Cards.com, sept Américains sur dix ont déclaré avoir pleuré de l'argent tout au long de leur vie. Beaucoup ont dit craindre pour leur travail ou pour joindre les deux bouts.
Et la dette des ménages, qui a culminé à 13,86 milliards de dollars au deuxième trimestre, a pesé le plus lourd sur les Américains. Selon le sondage, près du tiers des personnes interrogées ont admis avoir pleuré cette inquiétude.
L’une des raisons pour lesquelles mes articles ont énervé tant de gens est que je ne suis tout simplement pas le troupeau.
De nos jours, il est absolument impératif que nous apprenions tous à penser par nous-mêmes. Parce que si vous ne prenez pas activement le contrôle, l’élite sera plus qu’heureuse de penser pour vous.
Tout remettre en question. Tout le monde qui vous donne des nouvelles, de l’information et du divertissement a un ordre du jour et, dans la plupart des cas, ce n’est pas un agenda positif.
Nous sommes dans une bataille pour les cœurs et les esprits, et l'élite a un avantage décisif en raison du système colossal qu'elle a créé.
Mais nous avons la vérité de notre côté et à la fin, la vérité l’emportera.
https://www.zerohedge.com/technology/what-you-think-controlled-what-you-watch-and-what-you-watch-controlled-elite
(...) C’est officiel: cette année marque la première fois que les Américains passent plus de temps à regarder leur téléphone et leur tablette qu’à regarder la télévision. (...)
SupprimerIls passent de mensonges/escroqueries & meurtres à réalité/vérité/preuves.
La Californie confrontée à la "plus grande panne d'électricité de tous les temps": 2,5 millions de clients PG & E n'auront plus d'électricité pendant des jours
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 25/10/2019 - 19:00
Un peu plus tôt cette semaine, nous avons blagué qu’avec PG & E qui s’efforçait désormais d’appliquer des coupures de courant intentionnelles chaque fois que des vents violents craignaient que l’infrastructure vieillissante de la société en faillite ne provoque un nouvel incendie, "chaque fois que le vent souffle la Californie deviendra le Venezuela".
Il s'avère que ce n'était pas une blague.
Les feux de forêt engloutissent 25 km du nord de la Californie
Vendredi, alors que son stock s'effondrait à un nouveau plus bas historique en raison de spéculations, il pourrait être responsable du dernier enfer californien, le Kincade Fire ...
(...) PG & E a averti qu'il fermerait à nouveau l'électricité samedi à 2,5 millions de personnes, alors que des vents violents frappent l'État, dans ce que Bloomberg qualifierait de "plus grande panne d'électricité intentionnelle de la Californie".
Selon une déclaration de vendredi, environ 850 000 foyers et entreprises du nord de la Californie, y compris une grande partie de la région de la baie de San Francisco, pourraient être touchés samedi soir. Et avec des modèles de données indiquant que l'événement météorologique pourrait être le plus puissant en Californie depuis des décennies, avec des vents secs du Nord-Est généralisés entre 45 et 60 milles à l'heure et des rafales maximales de 60 à 70 mph aux altitudes les plus élevées jusqu'à lundi, de larges étendues de la région pourrait être sans pouvoir pendant des jours.
- voir carte sur site -
Cartes d'incendie en Californie, source: CPUC
«L'événement éolien à venir pourrait être l'un des plus forts des dernières années. Il est également probable qu’il dure plus longtemps que les événements éoliens récents, qui ont duré environ 12 heures ou moins », a déclaré Scott Strenfel, météorologue principal chez PG & E.
La panne potentiellement record aura des conséquences sur certaines parties d'Oakland, Berkeley, San Jose et le comté de Marin. Comme à son habitude, la ville de San Francisco ne sera pas affectée, afin de permettre aux piétons d’éviter facilement de se faufiler dans le visage humain recouvrant les trottoirs de la ville. La liste complète des pays touchés se trouve à la page suivante.
Les événements météorologiques chauds et venteux devraient commencer à toucher la zone de service samedi entre 18h et 22h. et qui durera jusqu'à lundi midi, bien que vendredi soir, PG & E a déclaré ne pas encore avoir pris de décision définitive quant à la possibilité de couper l'électricité.
Comme le note Bloomberg, ce n’est que pour la troisième fois ce mois-ci que PG & E en faillite - terrifié par le potentiel de provoquer un autre incendie de plusieurs milliards de dollars - a eu recours à des pannes massives pour empêcher ses lignes électriques de provoquer des incendies par vents violents. Les équipements obsolètes de la société ont déclenché des flambeaux en 2017 et 2018, plaçant la société devant un passif estimé à 30 milliards de dollars et la contraignant à la faillite au début de 2019. Cependant, laissant des millions de personnes dans le noir a conduit à un débat quant à la distance à laquelle la Californie doit aller. prévenir les incendies pendant les tempêtes de vent. Et malgré les interruptions, les incendies continuent de brûler.
Malgré les récentes pannes volontaires, le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a déclaré vendredi l'état d'urgence, les incendies de forêt faisant rage aux deux extrémités de la Californie. Près de Los Angeles, des incendies ont incité les autorités à ordonner 40 000 évacuations. Et au nord de San Francisco, les flammes font rage dans les vignobles du comté de Sonoma.
RépondreSupprimerL'incendie de Sonoma County est celui qui a provoqué l'effondrement du stock de GSP, quelques minutes après qu'une ligne de transmission PG & E dans la région ait mal fonctionné mercredi soir. Bien que la société ait fermé les lignes de distribution des maisons et des entreprises de la région avant le début des flammes, elle a précisé que sa ligne de transmission était toujours alimentée. Et bien que les pompiers n’aient pas déterminé la cause de l’incendie, un rapport de recherche de Citi indiquait que la découverte que PG & E était responsable de l’incendie pourrait laisser les actions sans valeur, puisqu’un nouveau litige paralyserait l’entreprise déjà en faillite.
PG & E n’était pas seul: vendredi, un autre opérateur californien, Edison International - celui-ci n’a pas encore fait faillite - a averti qu’il pourrait couper l’électricité à environ 132 000 clients si les vents forts arrivent dimanche. Et comme les actions de PG & E ont chuté de plus de 30% pour atteindre un creux record de seulement 5 dollars, les actions d’Edison International ont également chuté de 8,5%, le plus haut taux en 11 mois, à la suite des incendies qui se sont déclarés sur son territoire de services en Californie du Sud.
Inutile de dire que la perspective d'une augmentation des passifs liés aux incendies de forêt est potentiellement terminale pour PG & E, comme l'explique Bloomberg:
Depuis le dépôt du chapitre 11 en janvier, le juge qui a supervisé l’affaire a averti qu’un autre grand incendie pourrait mettre fin à la faillite du service public et potentiellement anéantir ses actionnaires. Toute réclamation liée à de nouveaux incendies déclenchés par PG & E devra être réglée en priorité - et intégralement - avant que les incendies précédents ne reçoivent un centime.
Insultant, les prix de l'essence ne montent pas en flèche pour tous les résidents qui souhaitent quitter les zones potentiellement touchées, mais les vents violents arrivent à un moment précaire pour la Californie, qui n'a reçu presque pas de pluie et une sécheresse pendant cinq ans. Au début de cette décennie, des millions d’arbres ont été tués et peuvent s’enflammer facilement, tandis que les récents vents violents ont encore asséché les herbes et les arbustes.
Conclusion: alors que nous avions déjà plaisanté en déclarant que chaque fois que la Californie prévoyait des vents forts, elle se tournerait maintenant vers le paradis socialiste qu'est le Venezuela, il s'agit désormais de la triste réalité pour les dizaines de millions d'habitants libéraux de cet État, qui n'ont même pas à quitter leur pays d’origine à observer les fruits d’un régime socialiste.
https://www.zerohedge.com/energy/california-faces-biggest-blackout-ever-25-million-pge-customers-may-have-no-power-days
PG & E se blesse de tous temps sans craindre d'être accusé du dernier enfer californien
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi, 25/10/2019 - 13:03
Les actions de PG & E, le plus important et en faillite des services publics en Californie, ont plongé de 26% à un nouveau plus bas historique vendredi ...
- voir graphique sur site -
... au milieu des spéculations selon lesquelles la société - qui a déclaré faillite au début de l'année en raison des lourdes obligations légales résultant de son implication dans l'incendie le plus destructeur de l'histoire de la Californie - serait tenue pour responsable de l'incendie de Kincade, qui brûle dans le nord de la Californie, et a déjà affecté 16 000 acres.
- voir carte sur site -
Les feux de forêt engloutissent 25 km du nord de la Californie
Selon une note de Praful Mehta de Citi, s'il est encore difficile de savoir si l'incendie de cette semaine à Kincade a bel et bien été causé par des équipements de PG & E, cette perspective soulève le risque d'effacer la valeur des actions de PG & E, ce qui compromettrait également le plan de relance préconisé par PG & E. de ses actionnaires, et il est donc plus probable qu’un plan concurrent des détenteurs d’obligations obtienne l’approbation, ce qui laisse l’équité actuelle comme un donut.
Le rapport Citi intervient un jour après que PG & E a reconnu que ses lignes de transport dans la zone de l'incendie de Kincade n'étaient pas hors tension, car les conditions météorologiques prévues, notamment la vitesse du vent, n'avaient pas déclenché le protocole de coupure de courant de la sécurité publique. Dans une déclaration, la société a ajouté que les vitesses de vent préoccupantes pour les lignes de transport sont supérieures à celles pour la distribution, ajoutant que la tour de transmission avait été inspectée plus tôt cette année dans le cadre du programme d’inspection de sécurité des feux de forêt de PG & E. Bien entendu, cela n'aura aucune importance si la Californie estime que l'incendie de Kincade est bien la faute de l'entreprise.
Mehta a fait écho à son sentiment baissier du début du mois, lorsque l'analyste avait fixé à 5 $ le prix du titre Street Street-low sur les actions de PCG (ils se négociaient à 5,30 $ après la chute d'aujourd'hui), prédisant une probabilité de 75% de chute des actions de la compagnie d'électricité californienne. à zéro. Vendredi, il a répété son appel, affirmant que "les actionnaires sont inquiets - et devraient l'être".
Par ailleurs, Greg Gordon, analyste chez Evercore ISI, a déclaré que si l'incendie est lié à PG & E pendant le processus de faillite, il s'agirait de savoir si la société respecte les normes de la California Public Utilities Commission en matière de gestion prudente de la catastrophe. S'il s'avère que la société a agi imprudemment dans un incendie de 10 milliards de dollars et a été en mesure de négocier des réclamations réduites à 6 milliards de dollars, PG & E pourrait encore avoir besoin de 4,3 milliards de dollars, a déclaré Gordon.
"PCG a une assurance modeste et peut accéder au fonds public d'assurance contre les incendies de forêt (avec des limites), mais c'est un revers", a écrit Gordon. "Un grand incendie pourrait augmenter le passif global pour les actionnaires et menacer la viabilité de leurs fonds propres."
RépondreSupprimerComme le note Bloomberg, les bailleurs de fonds du plan PG & E pourraient mettre fin à leur engagement financier de plus de 14 milliards de dollars si un feu de forêt destructeur était lié à PG & E et à son territoire de service avant 2020. Et avec la poursuite des feux de forêt, les participants se demandent si PG & E sera en mesure d'atteindre un règlement de faillite. Une autre mauvaise saison d'incendie pourrait les pousser à nouveau à la faillite.
Negisa Balluku, analyste chez Bloomberg Intelligence, a déclaré qu’un incendie causé par un équipement PG & E pourrait également affecter la capacité de PG & E à se conformer à la loi californienne sur la responsabilité en matière d’incendies de forêt. Un tel incendie «conduirait probablement à des réclamations ayant la priorité sur celles des feux de forêt en Californie en 2017-2018 ainsi que sur la dette non garantie», a-t-elle déclaré.
Pendant ce temps, un double coup dur pour la Californie, même si une partie de l'État brûle à nouveau, le pire est à venir pour les résidents de la Californie, car alors que le service public en faillite a déclaré avoir rétabli l'alimentation d'environ 165 000 clients dans des portions de 18 comtés , ou environ 93% des personnes touchées, le géant des services publics s’apprête à couper l’éclairage sur une grande partie de son territoire ce week-end en prévision de la tempête de vent la plus forte depuis des années, laissant potentiellement 1,2 million de clients sans électricité, ce qui nous rappelle plaisantait il y a quelques jours: "Chaque fois que le vent souffle, la Californie deviendra le Venezuela".
Il s'avère que ce n'était pas une blague.
https://www.zerohedge.com/energy/pge-crashes-new-all-time-low-over-fears-it-will-be-blamed-latest-california-inferno
La décadence sociale que nous voyons tout autour de nous est à couper le souffle
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven., 25/10/2019 - 16:39
Créé par Michael Snyder via le blog The End of The American Dream,
Tout au long de l’histoire de l’humanité, de grandes nations ont connu des hauts et des bas et, pour nombre d’entre elles, ce n’était pas une menace extérieure qui les a abattues. Lorsque la dégradation sociale à l'intérieur d'une société devient suffisamment grave, ce n'est qu'une question de temps avant que cette société ne se désagrège. C'est pourquoi ce qui se passe aux États-Unis est si profondément troublant. Partout autour de nous, il y a des preuves que l'ordre social dans ce pays est en train de pourrir. À une époque, nous étions le pays le plus respecté de la planète, mais nous sommes devenus la risée du monde. Et au lieu de donner le bon exemple au reste d'entre nous, nos dirigeants sont parmi les plus grands exemples de corruption et de saleté.
Nos fondateurs seraient absolument nausés s'ils voyaient ce que notre gouvernement fédéral est devenu aujourd'hui. Il y a tellement de corruption au Congrès que personne n'est vraiment choqué lorsqu'un autre scandale éclate. Cette semaine, le public a été informé des aventures sexuelles tortueuses de la députée démocrate Katie Hill. Il n’ya pas grand-chose d’indignation devant le public parce que nous attendons ce genre de chose de la part de nos représentants. Voici comment le Daily Mail a résumé certains des faits essentiels dans cette affaire…
'Je vais devoir choisir entre mes parents ou mon mari'
Hill était photographiée en train de s'embrasser et de se brosser les cheveux de sa jeune employée, que DailyMail.com peut identifier comme étant Morgan Desjardins de Santa Clarita, en Californie.
La jeune femme de 22 ans a alors commencé une relation de groupe avec Hill et son mari Kenny Heslep peu de temps après avoir commencé à travailler pour Hill en 2017
Textes et photos entre Hill, Heslep et Desjardins révèlent que leur groupe était torride au début, mais que Hill a fini par les laisser "hauts et secs".
La membre du Congrès a également été vue en train de poser nue alors qu'elle fumait un bang le 11 septembre 2017, alors qu'un tatouage représentant une croix de fer de l'époque nazie sur sa ligne de bikini est exposé.
Hill et son mari ont également publié des photos nues d'elle sur des sites Web de «partage de femmes» en 2016.
Est-ce vraiment ce que nous voulons représenter à Washington ?
Hill a également été accusé d'avoir une relation sexuelle inappropriée avec le directeur législatif, Graham Kelly. Au début, elle a menti et a complètement nié, mais après une tonne de preuves, elle a finalement été forcée d'admettre ce qui s'était passé…
Mardi, Hill a déclaré ne pas entretenir de relations avec le directeur législatif, Graham Kelly, mais elle a fait demi-tour le lendemain, expliquant dans une lettre aux électeurs qu'elle s'était impliquée avec Kelly «pendant les dernières années tumultueuses de mon mariage violent, ”A rapporté le Los Angeles Times.
«Je sais que même une relation consensuelle avec un subordonné est inappropriée, mais j'ai quand même permis que cela se produise malgré mon meilleur jugement», lit-on dans la lettre.
RépondreSupprimerAvoir une relation sexuelle avec un subordonné est si grave que Hill pourrait être renvoyée du Congrès, mais si elle survit, elle sera probablement réélue en 2020.
Jusqu'à présent, ce sont surtout les républicains qui demandent sa démission, mais c'est uniquement parce qu'elle est démocrate.
Lorsque le comportement sexuel extrêmement dégoûtant des membres républicains du Congrès est évoqué, les «conservateurs» ont tout d'un coup des excuses pour justifier leur droit de rester en poste.
Si vous ne condamnez le comportement sexuel immoral que lorsqu'un membre de l'autre partie le fait, vous êtes un hypocrite.
Parlant de comportements sexuels étranges et tordus, cela ne se limite certainement pas aux membres du Congrès. Par exemple, il suffit de regarder ce qu'un homme de Floride a récemment fait dans le département des jouets d'un magasin Target…
Un homme a été arrêté pour avoir eu des relations sexuelles avec un jouet de bonhomme de neige ‘Olaf’ en peluche devant des acheteurs horrifiés dans un magasin Target en Floride.
Cody Meader a été arrêté mardi après-midi après que des témoins oculaires repoussés lui aient raconté l’avoir vu "cogner à sec" le grand bonhomme de neige de "Frozen" de Disney au magasin de Saint-Pétersbourg.
J'espère presque découvrir que nous consommions de la drogue, parce que personne qui a l'esprit juste ne devrait jamais faire une chose pareille.
Quel est le problème avec nous ? C'est presque comme si un pourcentage important de la population avait été transformé en zombies bavards sans aucune conscience sociale.
Cette prochaine histoire est peut-être encore plus inquiétante. Dans un comté de Géorgie, un groupe de délinquants sexuels poursuit le shérif parce qu'il plaçait des pancartes sur leur pelouse pour prévenir les enfants de ne pas faire de bêtises à leur domicile…
Aux États-Unis, un groupe de délinquants sexuels poursuit en justice un département du shérif après que les autorités locales ont placé des pancartes «Pas de farce à cette adresse !!» sur la pelouse de leur domicile.
Alors que le shérif Gary Long du comté de Butts affirme que le déménagement vise à protéger les enfants à l’Halloween, les pédophiles affirment que ce déménagement était injuste et constituait une violation de leur droit à la vie privée et à la liberté de parole.
Mais je n'ai pas encore partagé la partie la plus choquante de cette histoire avec vous.
En octobre dernier, le shérif a mis en place plus de 200 panneaux d’alerte, car de nombreux délinquants sexuels enregistrés vivent dans son comté relativement petit…
Le 24 septembre, l'avocat Mark Yurachek a déposé une plainte au nom des plaignants Christopher Reed, Reginald Holden et Corey McClendon, qui ont tous purgé une peine de prison pour des infractions sexuelles sur enfants. Le tribunal a accusé le bureau du shérif d’avoir installé des panneaux d’avertissement sur la pelouse de plus de 200 délinquants sexuels enregistrés dans le comté en octobre dernier.
Malheureusement, ce n'est pas une anomalie.
RépondreSupprimerAujourd'hui, il y a plus de 859 000 délinquants sexuels enregistrés aux États-Unis, et ce nombre augmente rapidement chaque année.
Changement de sujet, que serait un article sur la dégradation sociale sans au moins une discussion sur les excréments humains dans nos rues ?
Normalement, je donne des exemples sur la côte ouest, mais permettez-moi aujourd’hui de partager avec vous ce qui se passe au centre-ville de Miami…
«La situation est la pire que j’ai vue depuis 25 ans, a déclaré le propriétaire de l’entreprise, Jose Goyanes. «La puanteur est vraiment mauvaise, même après que vous l'ayez arrosé. Nous voyons des gens uriner contre des immeubles ou baisser leur pantalon et s'accroupir parce qu'ils n'ont nulle part où aller.
Des dépôts de déchets humains peuvent être observés dans les jardinières, les portes, les caniveaux ou au beau milieu du bloc. Le trottoir derrière le vieux grand magasin Macy’s est imbibé d’urine. Les matières fécales fermentent devant les devantures de magasins vides pendant des jours où il n’ya pas de propriétaire à nettoyer. Les personnes qui travaillent et vivent au centre-ville appellent un code brun.
Malheureusement, il s’agit d’une métaphore parfaite de ce qui se passe dans l’ensemble du pays.
Nous devons appeler un «Code Brown» sur l’ensemble du pays, car l’Amérique se transforme rapidement en un gouffre pourri, en décomposition, de saleté, de corruption et de méchanceté.
https://www.zerohedge.com/health/social-decay-we-see-all-around-us-absolutely-breathtaking
Une agriculture totalement biologique entraînerait une hausse des émissions de gaz carbonique
RépondreSupprimerArnaud Lefebvre
25 octobre 2019
Selon une nouvelle étude britannique, le passage à une production d’aliments 100% bio en Angleterre et au Pays de Galles provoquerait une hausse globale des émissions de gaz à effet de serre. Une agriculture totalement biologique produirait moins d’émissions directes que l’agriculture conventionnelle. Cependant, selon les chercheurs, cela limiterait la production alimentaire.
Par conséquent, il faudrait utiliser jusqu’à cinq fois plus de terres et les émissions globales de gaz carbonique pourraient augmenter de 21% par rapport à l’approche conventionnelle.
Agriculture conventionnelle
Au Royaume-Uni, on estime que l’agriculture conventionnelle est responsable d’environ 9% des émissions totales de gaz à effet de serre en raison de l’utilisation d’engrais artificiels, mais également à cause des émissions de méthane d’origine animale et de la modification de la condition des sols.
Une agriculture totalement biologique entraînerait une réduction des émissions d’environ 20% pour les cultures et d’environ 4% pour le bétail.
Toutefois, l’étude estime qu’une telle initiative entraînerait des baisses importantes de la production alimentaire d’environ 40% par rapport à l’agriculture conventionnelle. Cette diminution se devrait aux rendements plus faibles des cultures ainsi qu’à l’introduction de légumineuses fixatrice d’azote dans les terres, ce qui réduirait la quantité des terres disponibles pour la production.
Importations
Pour répondre à la demande de produits alimentaires, le déficit devrait être comblé par les importations.
« Nous estimons que si l’agriculture biologique devait être adoptée en gros sans changement de régime alimentaire, il nous faudrait près de six millions d’hectares de terres supplémentaires », a déclaré l’un des auteurs, Philip Jones, de l’Université de Reading.
Cependant, avec six millions d’hectares de terres supplémentaires, les émissions globales de la production alimentaire britannique augmenteraient de 21%.
Régime alimentaire
Les auteurs reconnaissent que la purification de l’air et de l’eau, ainsi que l’amélioration de la biodiversité dans le cadre d’un avenir entièrement biologique, présenteraient des avantages considérables. Toutefois, une agriculture 100% bio aurait des conséquences sur les émissions et sur le changement climatique.
Toutefois, selon les critiques, cette étude présume qu’il n’y aura pas de changement dans le régime alimentaire des personnes.
RépondreSupprimer« L’étude ne suppose aucun changement dans le régime alimentaire, ce qui est clairement intenable compte tenu de la crise alimentaire mondiale”, a déclaré Rob Percival de la Soil Association. “L’étude suppose que nous continuerions de consacrer la majeure partie de nos terres cultivées à la surproduction de mauvaises choses.”
« L’hypothèse concernant les régimes est cruciale: les consommateurs de produits biologiques d’aujourd’hui sont un groupe qui s’auto-sélectionne et qui n’est pas typique de la nation », a nuancé Adrian Williams, co-auteur de l’étude et professeur de l’Université de Cranfield.
https://fr.express.live/une-agriculture-totalement-biologique-entrainerait-une-hausse-des-emissions-de-co2/
Les jeunes pour le climat pensent que les politiciens n’en font pas assez. Mais que font-ils eux-mêmes ?
RépondreSupprimerDominique Dewitte
25 octobre 2019
La 23ème Marche de Youth for Climate a eu lieu jeudi. À Bruxelles, environ 600 jeunes manifestants ont fait l’école buissonnière pour descendre dans la rue au nom du climat. À Gand, on en recensait environ 100. Les activistes restent insatisfaits de la politique climatique et demandent au gouvernement de prendre des mesures afin d’interdire les combustibles fossiles, de réduire considérablement les émissions de gaz carbonique et déclarer un état d’urgence pour le climat.
Pour le moment, les politiciens ne sont pas enclins à prendre des mesures aussi radicales. Les jeunes du climat pensent que leurs actions, qui durent depuis presque un an, tombent dans l’oreille d’un sourd. Mais que font-ils eux-mêmes ?
Car ces jeunes contribuent également au changement climatique. Selon une étude réalisée en 2017 par le Pew Research Center, un organisme américain, 6 jeunes sur 10 (18-29 ans) n’utilisent que les services de streaming en ligne pour regarder la télévision. Une étude française va également dans ce sens. Nos voisins du Sud âgés de 15 à 24 ans regardent des services de vidéo à la demande (VOD) tels que Netflix et Amazon Prime Video, en moyenne 2 heures et 58 minutes par jour.
Les coûts environnementaux sont colossaux
Les coûts pour l’environnement sont énormes. Les services de streaming qui rendent ces vidéos possibles contiennent d’énormes quantités de données. Celles-ci sont stockées dans des centres de données. Ces derniers ont besoin d’une énorme quantité d’électricité pour faire fonctionner leurs serveurs et les refroidir. Le groupe de réflexion français The Shift Project estime que le visionnage de vidéos en ligne (VOD, YouTube, pornographie et médias sociaux) a généré plus de 300 mégatonnes de gaz carbonique en 2018. Ce montant correspond à ce qu’un pays comme l’Espagne, avec ses 50 millions d’habitants, produit en une année entière en termes de gaz carbonique.
La consommation de musique
Vient ensuite la consommation de musique, avec des services tels que Spotify, Apple Music ou Deezer. Le Global Music Report 2019 de la fédération internationale de musique IFPI montre que 83 % des 16-24 ans écoutent de la musique. Pour les 25 à 34 ans, ce chiffre est de 75 % et pour les plus de 50 ans, il tombe à 44 %.
Si les flux de musique semblaient être au départ une alternative respectueuse de l’environnement face à la production de CD, des recherches menées par l’Université d’Oslo ont également montré qu’en 2016, rien qu’aux États-Unis, l’enregistrement de flux audio était responsable de l’émission de 200 à 350 millions de kilos de gaz à effet de serre. En 2000, la production de CD a généré environ 157 millions de kilos de gaz carbonique.
L’industrie numérique est plus importante que l’aviation sévèrement critiquée
RépondreSupprimerSelon The Shift Project, l’industrie numérique représente aujourd’hui 4 % de toutes les émissions de gaz carbonique, soit plus que ce qui est produit par l’industrie aéronautique qui est fortement critiquée par les jeunes. Écouter de la musique et regarder des vidéos ne constituent qu’une partie du problème. Le coût environnemental des composants électroniques et des batteries nécessaires pour le faire est également énorme. Par exemple, les smartphones effectuent en moyenne 4 fois le tour du monde avant d’être vendus dans les magasins, selon les calculs de l’Agence française de l’environnement et de la Maîtrise de l’Energie (ADEME).
Chaque smartphone contient environ 70 composants différents et 50 métaux, y compris le zinc, le chrome et le palladium. L’extraction de ces matières premières est en partie responsable de la destruction des écosystèmes et de la pollution de l’air et de l’eau.
Enfin, il y a les scooters électroniques, qui sont surtout utilisés par les jeunes. Eux aussi sont tout sauf écologiques. Tout comme celles du smartphone, leurs batteries sont pleines de lithium et alcalines. De métaux précieux extraits principalement en Australie, au Chili, en Argentine et en Chine. Le déminage de ces métaux nécessite de grandes quantités d’eau.
https://fr.express.live/jeunes-climat-numerique/
SupprimerVont-ils supprimer les allocations familiales et les aides à la rentrée ? C'est du moins ce qu'exige les verts.