le 20 février 2019
Le dernier volumineux rapport de l’Agence de l’Energie Nucléaire (NEA) sous l’égide de l’OCDE publié le 25 janvier 2019 et disponible sur le site de l’OCDE indique clairement que plus la part des énergies renouvelables par nature variables (VRE, acronyme de variable renewable energy) augmentera plus les coûts pour les consommateurs finaux qui seront élevés sous forme de nouvelles taxes et ceci quels que puissent être les scénarios choisis. Cette constatation est la directe conséquence de la nature même des énergies électriques renouvelables. En effet les VRE sont :
1. variables. La production d’énergie électrique fluctue avec la disponibilité de la ressource, vent ou Soleil. En raison de cette variabilité ces VRE ne sont pas dispatchables directement sur le réseau électrique.
2. incertaines. En ce sens que la puissance produite ne peut pas être prédite avec précision mais ce point a tendance à s’améliorer de manière infime.
3. contraintes géographiquement. L’efficacité des VRE n’est pas identique sur tout un territoire, ne peuvent pas être transportées et se trouvent souvent dans des régions éloignées de celles qui sont énergivores.
4. non synchrones. Les VRE sont connectés au réseau par l’intermédiaire d’un système électronique de puissance car elle ne sont pas synchrones alors qu’une génératrice dans une centrale électrique classique hydraulique ou thermique produit une énergie synchronisée avec celle du réseau.
5. modulaires. Les VRE sont produites par des unités beaucoup plus petites que les usines de production classique, ce qui induit des surcoûts de sous-réseaux.
6. À coûts variables faibles. Une fois construites les unité de VRE fonctionnent avec des coûts très faibles puisque la source d’énergie est gratuite.
Il est important de s’attarder sur le point 6. car si les coûts variables de production des VRE sont faibles ils ne se répercutent pas sur le coût final du kWh en raison précisément de la variabilité et de l’incertitude de cette production. Ces deux caractéristiques génèrent des surcoûts considérables pour la gestion du réseau en aval. Dans ce rapport divers scénarios sont abordés pour atteindre le même objectif à l’horizon 2050 de 50g de CO2 par kWh produit dans le cadre de la limitation à 2°C du réchauffement du climat. Il définit une approche globale du système de production, dans ce même cadre, de l’ordre de 540 GWh afin d’éviter au maximum les risques de perturbation majeure du réseau existant. Il s’agit d’un mix comprenant un peu d’hydraulique, du nucléaire et un peu de gaz avec un réseau robuste pour définir un coût lissé du kWh. La « contrainte carbone », dans ce scénario de base est fixée à 35 dollar par tonne de CO2, montant suffisamment dissuasif pour éliminer toute unité de production à partir de charbon. Ce scénario est proche de la situation française de production d’électricité qui est la moins coûteuse (toutes taxes comprises) et la moins « carbonée » de tous les pays de l’OCDE. Dans le scénario de base le prix du MWh est estimé à 65 dollars.
Dans des scénarios envisagés avec 10, 30, 50 et 75 % d’énergies renouvelables les coûts lissés du kWh ont été estimés dans le détail en incluant en particulier les investissements nécessaires pour assurer une stabilité du réseau, donc le stockage des VRE dont les coûts ne varieront que très peu à la baisse dans l’intervalle considéré – jusqu’en 2050 – dans la mesure où le principal goulot d’étranglement de cette technologie, le lithium, ne pourra pas être contourné. Il n’existe en effet aucune technologie actuellement industrialisable à grande échelle pour satisfaire les capacités de ce stockage. Les spécialistes approchés lors de la préparation du rapport semblent unanimes pour constater que tous les systèmes de stockage actuellement développés à grand frais (financés par les contribuables), que ce soit l’air comprimé, la chaleur, l’hydrogène ou le pompage-turbinage ne permettront jamais de satisfaire la demande. Sur ce dernier point les sites de pompage-turbinage sont rares sinon absents. Au delà de 30 % de VRE dans le mix énergétique le pilotage de la puissance des réacteurs nucléaires deviendra quelque peu problématique. En conséquence l’instabilité du réseau deviendra un problème ingérable quels que soient les investissements consentis pour éventuellement augmenter les capacités de stockage.
Un autre volet inhérent à ce mix avec une participation de plus en plus importante des VRE qui est soigneusement mis sous le tapis est l’imprévisibilité totale du marché de l’électricité et l’accroissement du nombre d’heures de production d’électricité à 0 dollar/MWh, en d’autres termes une production électrique sans valeur car la demande est inférieure à la production. Il s’agit d’une caractéristique inhérente aux VRE. Ce phénomène a déjà détérioré la situation financière des compagnies d’électricité en raison de l’accroissement de la production d’électricité sans valeur marchande et en parallèle l’augmentation du prix spot lors des pointes de consommation.
Pour que les VRE deviennent, dans l’éventualité encore très peu probable d’une solution économique du stockage, rentables il faudra installer au moins trois fois la puissance nominale nécessaire compte tenu de la charge moyenne de ces sources d’énergie qui est de l’ordre de 30 %.
Le scénario idéal serait un mix avec 30 % de nucléaire, 30 % de VRE et 30 % répartis entre le pompage-turbinage, s’il existe des possibilités, et les turbines à gaz. Tant que les décideurs politiques ne prendront pas en compte dans le détail tous les coûts afférents à la transformation des VRE en puissance dispatchable directement pour satisfaire la demande les projets de mix énergétique garderont un caractère spéculatif tant que chaque éolienne et que chaque « ferme » photovoltaïque ne seront pas munies de leur propre capacité de stockage ainsi que de l’électronique de puissance associée pour que l’énergie stockée puisse être instantanément dispatchable sur le réseau.
C’est un challenge de taille nécessitant des investissements gigantesques qui, semble-t-il n’ont même pas été pris en compte. Budgétairement pour un pays de taille moyenne les investissements pour un mix 30-30-30 idéal comme exposé ci-dessus il faudrait investir 16 milliards de dollars par GWh d’électricité d’origine VRE effective et directement dispatchable (page 157 du rapport) sans pour autant effacer tout risque de black-out partiel ou total estimé à 4 jours par an en Europe ! Voilà la réalité surréaliste et alors pour atteindre l’objectif idéal décrit plus haut le prix du kWh ne pourra que très fortement augmenter. Reste à savoir si les consommateurs seront prêts à mettre la main à la poche et à accepter également des forêts d’éoliennes dans le paysage financées aussi par leurs impôts.
Il n’est pas étonnant que ce rapport n’ait pas tenu compte de la croissance attendue des véhicules automobiles électriques car pour l’instant la pénétration du marché est infime. Mais la situation pourrait se compliquer très sérieusement et devenir à terme insoutenable quels que soient les scénarios choisis. Quand les grandes firmes automobiles allemandes déclarent se tourner vers la voiture électrique ainsi que Peugeot en France, on ne peut que constater que la situation de n’importe quel mix énergétique supposé réduire l’empreinte carbone de la production d’électricité par le développement des VRE ne pourra en aucun cas satisfaire une consommation supplémentaire d’électricité pour réduire à juste titre les émissions de carbone dans le secteur des transports. Ce rapport comporte à l’évidence des omissions trop importantes pour n’avoir pas été prises en compte. Il faut seulement retenir l’estimation de 16 milliards de dollars par GWh d’électricité d’origine VRE qui rend de facto tout projet de mix énergétique irréalisable.
Source et illustration (page de couverture) : rapport OECD-NEA n°7299
---------------------------
A propos d'énergie gratuite
mardi 28 octobre 2014
À quoi ressemblera la loi «contre la haine» sur Internet proposée par la LREM ?
RépondreSupprimer10:24 21.02.2019
La loi contre la haine sur Internet instaurera«un mécanisme de signalement uniformisé et simplifié», a expliqué Laetitia Avia, députée LREM qui est à l’origine de cette initiative. Elle affirme que la nouvelle procédure sera «moins coûteuse pour les victimes».
La députée LREM Laetitia Avia, qui entend déposer une proposition de loi pour lutter contre la haine sur Internet, s'est exprimée mercredi au micro de France Info sur cette initiative.
«Je proposerai un mécanisme de signalement uniformisé et simplifié», a-t-elle expliqué, précisant que «cela ne doit pas être pénible» de signaler des «propos haineux».
Elle affirme que ce mécanisme rendra la procédure «plus simple, moins coûteuse pour les victimes».
Afin de responsabiliser les réseaux sociaux, la députée propose d'introduire une obligation de «retirer, dans les meilleurs délais, sous 24 heures, ces contenus haineux, sous peine de sanctions extrêmement fortes et dissuasives, qui se chiffreraient en millions d'euros».
Mme Avia a indiqué qu'afin de sanctionner les auteurs des «propos haineux», il fallait mettre en place des «mécanismes pour pouvoir lever plus efficacement, plus rapidement, l'anonymat des personnes» qui les tiennent sur les réseaux sociaux. Elle a toutefois assuré ne pas vouloir toucher «au pseudonymat».
Emmanuel Macron a annoncé le 20 février, lors d'un dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), que la députée LREM Laetitia Avia allait déposer une proposition de loi pour lutter contre la haine sur Internet «dès le mois de mai».
Le projet de cette loi sera établi sur le rapport remis en septembre dernier cette même élue, et qui contient 20 propositions visant à renforcer la lutte contre l'antisémitisme et le racisme.
https://fr.sputniknews.com/france/201902211040104717-loi-contre-haine-lrem/
Quand l'armée (avec chars d'assaut, sous-marins ? bombe nucléaire ?) tuent, crève les yeux, arrache des mains et handicape à vie des centaines de personnes, ce n'est pas de la haine contre les français sans arme c'est... de l'amour !!!
SupprimerNe pas adorer le juif adolf hitler c'est de l'antisémitisme !
RépondreSupprimerPour la majorité des Français, les autorités ignoreront les résultats du Grand débat
09:57 21.02.2019
La majorité des Français (67%) a des doutes concernant l’efficacité du grand débat national, révèle un récent sondage Elabe, réalisé pour BFM TV. D’ailleurs, la majorité des personnes interrogées estiment que les autorités ne tiendront pas compte des résultats de ces consultations.
Seuls 33% de Français estiment que le grand débat national permettra de sortir de la crise qui secoue la France, selon un sondage Elabe pour BFM TV, diffusé le 20 février.
D'ailleurs, seuls 42% des personnes interrogées croient que le Président de la République et le gouvernement tiendront compte des points de vue exprimés lors de ces consultations.
Dans le même temps, le grand débat est jugé «ouvert» par 72% des Français.
Parmi les mesures les plus favorablement accueillies dans ce cadre, figurent la baisse de la TVA (91% d'avis favorables), une taxation accrue des Gafa (87%) et la réduction du nombre de parlementaires (89%).
Le sondage «L'opinion en direct» a été réalisé en ligne les 19 et 20 février auprès d'une population âgée de 18 ans et plus.
Le Président français a proposé un grand débat national consacré à quatre sujets —la fiscalité, l'organisation de l'État, la transition écologique et la citoyenneté- en réponse au mouvement des Gilets jaunes qui agite la France depuis novembre 2018.
Le grand débat a débuté le 15 janvier et doit s'achever le 15 mars.
https://fr.sputniknews.com/france/201902211040104325-sondage-grand-debat-national-resultat/
Ce n'est PAS un débat sur pour ou contre la Démocratie ou la dictature présente, mais un monologue qui obligerait les français à se soumettre ad vitam éternuam à la dictature !
SupprimerToutes questions libres sont interdites !
Choisir entre:
J'aime la dictature
J'adore la dictature
Je ne peux pas me passer de la dictature
Macron annonce une loi contre la haine sur Internet: «RIP la liberté d’expression»?
RépondreSupprimer08:36 21.02.2019
Le Président de la République a déclaré mercredi qu’une loi contre la haine sur Internet serait déposée «dès le mois de mai». Suite à cette annonce, de nombreux internautes ont fait part de leurs préoccupations concernant la liberté d’expression.
Lors du dîner du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), qui s'est tenu le 20 février, Emmanuel Macron a annoncé que la députée LREM Laetitia Avia allait déposer une proposition de loi pour lutter contre la haine sur Internet «dès le mois de mai».
«La France doit tracer de nouvelles lignes rouges et nous le ferons, par des mesures concrètes», a-t-il déclaré.
Selon le Président de la République, le projet de cette loi sera établi sur le rapport remis en septembre dernier par Laetitia Avia et qui contient 20 propositions visant à renforcer la lutte contre l'antisémitisme et le racisme.
Cette loi imposera aux plateformes de retirer les contenus appelant à la haine «dans les meilleurs délais» et de «mettre en œuvre toutes les techniques permettant de repérer l'identité» de leurs auteurs et enfin responsabilisera ces plateformes sur le plan juridique, a précisé Emmanuel Macron. Il a accusé les réseaux sociaux d'attendre «des semaines ou des mois pour donner les identifiants qui permettent de lancer les procédures judiciaire».
Le Président français juge nécessaire de se doter des «moyens […] de pouvoir interdire la présence sur un réseau social de personnes coupables de propos racistes et antisémites».
A contrario, il s'est prononcé contre l'interdiction générale de l'anonymat sur Internet qui pourrait «aller vers le pire».
Cette annonce a provoqué une vive réaction sur les réseaux sociaux. De nombreux internautes craignent que cette loi ne porte atteinte à la liberté d'expression.
D'autres ont jugé important que les lois annoncées soient appliquées.
https://fr.sputniknews.com/france/201902211040103862-macron-loi-haine-internet/
SupprimerToute personne qui refuse de se faire enculer est considérée comme de la haine envers la dictature !
La loi sur l'anonymat va s'étendre à la rue !
Désormais, pour poser dans la rue une question à quelqu'un il sera nécessaire de présenter sa carte d'identité, derniers reçus de loyer, de déclarations fiscales et d'assurance afin de pouvoir demander où est l'hôpital le plus proche ou magasin ouvert au public !
Un député LREM déclare sa volonté de «casser la gueule» aux Gilets jaunes
RépondreSupprimer13:07 21.02.2019
Cité dans un article de BFM TV dédié aux préparations des députés LREM aux européennes, un élu de la majorité et dont le nom n’est pas mentionné (E.M.) a dit qu’il espérait que les Gilets jaunes se présenteraient au scrutin et qu’il avait envie de leur «casser la gueule». Cette déclaration a déjà suscité des réactions, dont celle de Dupont-Aignan.
«J'espère qu'ils présenteront au moins une liste aux européennes. Parce que j'ai vraiment envie de leur casser la gueule, politiquement». Cette déclaration d’un député LREM est apparue dans un article publié mercredi sur BFM TV.
Selon le média, cet élu estime que le mouvement a été noyauté par des personnes aux motivations dangereuses, mais ne perd pas l’espoir:
«J'ai la certitude que malgré les circonstances, les dés roulent toujours. On peut sortir en tête aux européennes, mais ça ne dépend que de nous», indique-t-il.
Ces propos ont déjà attiré l’attention de certains hommes politiques français, dont le président de Debout la France, Nicolas Dupont-Aignan.
Dans un tweet reprenant ses propos et s’adressant à Richard Ferrand, il demande si l’élu LREM allait recevoir un avertissement.
Florian Philippot, le président des Patriotes, a pour sa part attiré l’attention sur le fait que la «haine du peuple» ne cessait de prendre de l’ampleur:
https://fr.sputniknews.com/france/201902211040107984-casser-gueule-politiquement-gilets-jaunes-depute-lrem/
SupprimerS'il était français il aurait droit comme tout manifestant à une balle dans la tête, mais, comme il est (...) il aura un bouquet de fleur !
Sur la tombe du soldat inconnu ?
RépondreSupprimerGilets jaunes: «trois fois plus d'interpellations que lors des émeutes de 2005»
14:10 21.02.2019
Edouard Chanot
Le traitement judiciaire des Gilets jaunes est-il injuste? Le parquet a-t-il reçu des directives de l'exécutif? Alors, peut-on croire à une justice à deux vitesses? Entretien choc avec l'avocat Guillaume Jeanson, porte-parole de l'Institut pour la Justice.
Parade-Riposte, une émission dirigée par Edouard Chanot.
- voir clip sur site:
7:40 L'interdiction de manifester (oser marcher dans la rue de votre quartier) ! Si vous sortez dans la rue: VOUS ÊTES MORT !
https://fr.sputniknews.com/radio/201902211040108714-gilets-jaunes-interpellations-emeutes/
RépondreSupprimerVoici pourquoi une candidate a été écartée par Debout la France aux européennes (vidéo)
15:52 21.02.2019
La candidature d’Emmanuelle Gave, ancienne avocate, a été écartée par le parti Debout la France de la liste des élections européennes en raison de ses publications controversées sur les réseaux sociaux. Dans un de ses messages, qui ont été qualifiés de raciste, elle a déclaré que «les musulmanes étaient quasiment inemployables».
Debout la France a annoncé avoir retiré la candidature de l'ancienne avocate Emmanuelle Gave des élections européennes, même si auparavant le président du parti, Nicolas Dupont-Aignan, avait déclaré qu'elle avait «de fortes chances» d'être sur sa liste. Ce sont les révélations faites par l'émission Quotidien qui ont provoqué cette décision.
Ainsi, répondant en juillet 2018 à un article de Le Monde selon lequel «il y a trop de Blancs dans le secteur de l'intelligence artificielle», Emmanuelle Gave a écrit «qu'il y a beaucoup trop de Noirs dans les courses de 100 mètres». Dans une publication sur Facebook, elle a ensuite écrit que «les musulmanes sont quasiment inemployables en tant qu'employées de maison ou nany».
Interrogée à ce sujet devant une caméra de l'émission Quotidien, Emmanuelle Gave a tenu à souligner qu'elle n'était «absolument pas raciste». Elle a expliqué qu'elle avait «une nounou algérienne qui [lui, ndlr] a fait les pires problèmes de la Terre».
Emmanuelle Gave a réagi à la décision de Debout la France dans un tweet qui n'est plus disponible à la suite de la suppression complète de son compte. Selon l'Opinion, son message contenait l'information suivante:
«Chers amis, Debout la France en la personne de son représentant d'astreinte, m'informe donc de mon retrait des listes pour des propos tenus sur une "télévision". J'en ai pris bonne note. Comme l'a dit la poète "Merci pour ce moment". Je leur souhaite bonne chance et "Que sera sera"»
https://fr.sputniknews.com/france/201902211040110877-debout-la-france-candidate-ecartee-liste-europeennes/
Une réunion secrète à l'Élysée aurait précipité la suppression de l’ISF
RépondreSupprimer14:24 21.02.2019
La réforme de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF), qui devait initialement entrer en vigueur en 2019, a été précipitée sous la pression d’économistes et de patrons du CAC 40, indique France Info. Ces derniers ont envoyé une délégation à l’Élysée à l’été 2017 pour demander un changement de calendrier lors d’une réunion secrète.
Une réunion secrète avec des patrons de grandes entreprises françaises, dont le but était d'accélérer la réforme de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF), a eu lieu à l'Élysée à l'été 2017, relate France Info se référant à différentes sources. La rencontre s'est avérée déterminante, l'objectif ayant été atteint, précise le media.
Comme le rappelle France Info, le Président français entendait prendre son temps afin de réformer l'ISF. Lors de son discours le 4 juillet 2017, Édouard Philippe a déclaré qu'elle serait donc mise en application en 2019.
Pourtant, peu après cette annonce, Jean-Hervé Lorenzi, le président du Cercle des économistes, a demandé au ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, de précipiter les choses.
En même temps, plusieurs membres de l'Association française des entreprises privées (AFEP), regroupant de nombreux patrons du CAC 40, estimaient que si Emmanuel Macron ne prenait pas des mesures immédiatement, il ne les prendrait jamais. Ainsi, ils ont envoyé une délégation à l'Élysée en vue de demander d'appliquer la réforme plus tôt. Par la suite, Bercy a annoncé que la réforme entrerait en vigueur dès 2018.
Le 1er janvier, l'impôt sur la fortune immobilière (IFI) a donc remplacé l'impôt de solidarité sur la fortune. Cette mesure emblématique a valu à Emmanuel Macron l'étiquette de «Président des riches» et qui lui revient en boomerang avec les manifestations des Gilets jaunes. Le rétablissement de l'ISF est l'une des revendications principales du mouvement.
https://fr.sputniknews.com/france/201902211040109309-reunion-secrete-elysee-suppression-isf/
Le Venezuela est-il sur le point de devenir une autre Syrie ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Jeu. 21/02/2019 - 02:30
Soumis par Brandon Smith d'AltMarket
Les élites de l'établissement ont toujours eu une prédilection pour un changement de régime. De toute évidence, cette stratégie aide les États-nations à se débarrasser de ceux qui pourraient ne pas coopérer dans leurs projets futurs d'établissement d'un ordre politique et économique mondial entièrement centralisé. Nous avons également vu un changement de régime se produire lorsque d’anciens chefs fantoches s’envolent et refusent de suivre le scénario qui leur a été donné. La plupart de ces hommes ont agi en tant que dictateurs et ne sont pas des personnalités publiques très empathiques; nous nous en moquons donc rarement lorsqu'ils sont renversés ou assassinés. Cela dit, de tels événements ont toujours des implications plus larges.
Je crois que les raisons du changement de régime et de la déstabilisation de certains pays ont évolué au cours des dernières années. Dans le passé, il était question de réunir chaque pays dans le cadre du nouvel ordre mondial. Aujourd'hui, l'objectif semble être une tentative de créer des points de controverse globale. C'est-à-dire que les élites veulent entraîner une grande partie du monde dans diverses formes de conflit et utilisent des régions spéciales du globe comme points de rencontre pour ces conflits.
La Syrie était et est toujours l’un de ces points de liaison. La transmutation de la Syrie a commencé comme une extension du printemps arabe. Les coups d'État organisés et financés par les Occidentaux en Tunisie, en Libye et en Égypte ont inspiré encore plus l'extrémisme ainsi qu'un vaste flux d'armements de qualité militaire destinés au marché noir. La CIA, sous l'administration Obama en particulier, a profité de ce chaos pour remplir les camps d'entraînement en Jordanie de «rebelles modérés», les mêmes rebelles qui allaient lancer le groupe État islamique et déclencher une guerre civile en Syrie.
Alors que le programme d'un milliard de dollars visant à armer et approvisionner des groupes rebelles syriens, dont beaucoup étaient étroitement liés à l'Etat islamique, a finalement été «officiellement mis fin» sous l'administration Trump en 2017, un soutien plus discret des États-Unis s'est poursuivi pour ces groupes, ainsi qu'un soutien aux incursions israéliennes dans espace aérien syrien souverain.
La Syrie a le potentiel d’attirer de nombreux pays dans une proximité étroite et hostile, notamment les États-Unis, la Russie, Israël et l’Iran. Ce n'était pas une erreur, c'était entièrement délibéré.
J'ai mis en garde contre l'exploitation potentielle de la Syrie en tant que point de discorde au niveau mondial pendant des années avant la véritable insurrection en raison des alliances militaires uniques dans la région. La seule raison pour laquelle la Syrie n’a pas encore été pleinement exploitée, c’est à cause de la révélation effective du complot par les médias alternatifs. La poussée de l'establishment d'utiliser des troupes américaines pour aider les extrémistes de l'Etat islamique à renverser la présidence de Bachar al-Assad a été contrecarrée. Les principaux médias ont à l'origine décrit les groupes de l'Etat islamique comme des rebelles nets et courageux se battant pour la liberté. Cela a pris fin après que le média alternatif a inondé le Web de preuves d'un génocide et d'atrocités dirigés par les rebelles.
Si le public américain et les troupes américaines avaient été amenés à s'impliquer encore plus profondément en Syrie et à aider l'Etat islamique à renverser Assad, cela aurait pu nous amener à une confrontation directe avec la Russie, l'Iran ou les deux. Nous serions considérés comme des méchants, soutenant des monstres lorsqu'ils commettent des crimes de guerre au nom d'une idéologie que beaucoup d'Américains méprisent.
RépondreSupprimerCeux qui ne connaissent pas le concept du paradigme Faux Est / Ouest ne comprendront probablement pas pourquoi cet établissement VOULAIT saper délibérément la situation géopolitique ou économique de l'Amérique. Une fois qu'ils ont compris que la Chine et la Russie maintiennent des liens étroits avec le cadre mondialiste et qu'elles représentent une fausse opposition au «nouvel ordre mondial», la réalité de la situation devient plus claire.
Je recommande mon article «Dans le nouveau« monde multipolaire », les mondialistes contrôle toujours tous les joueurs» pour obtenir des faits et des preuves de cette dynamique. La déstabilisation artificielle des États-Unis et de certaines parties de l'Europe et la montée de l'Est ont pour but de faire disparaître le modèle économique actuel des nations souveraines et des monnaies dirigées par le dollar américain en tant que réserve mondiale. Cela laisserait un vide dans la structure économique mondiale, un vide que les élites prévoient de combler avec un nouveau système centralisé de monnaie unique mondiale.
Ce système, qui sera géré par le FMI, a été ouvertement soutenu par les gouvernements chinois et russe. L'illusion que l'Orient est en quelque sorte opposé au NWO disparaît lorsque nous examinons ses alliances de longue date avec la cabale bancaire, ainsi que les programmes du FMI qu'Est défend à présent. Mais comment les élites envisagent-elles de convaincre les masses de suivre un changement aussi historique et douloureux dans l’architecture économique mondiale ?
À mon avis, les affrontements dans des régions de confluence comme la Syrie sont censés mener à la guerre mondiale; pas sous la forme d'une guerre nucléaire, mais sous la forme d'une guerre économique à spectre complet et de petites guerres régionales. Il y a un autre pays au-delà de la Syrie sur lequel je mets également en garde depuis de nombreuses années en tant que lien potentiel, ou ce que les élites pourraient appeler un «pivot». Cette région est le Venezuela.
Dans mon article intitulé «Comment un effondrement au Venezuela pourrait déclencher une loi martiale aux États-Unis», publié en mai 2016, j'ai expliqué en quoi la structure socialiste du Venezuela en particulier était si instable que le moindre effort pourrait faire basculer le pays tout entier. Le Venezuela s'est en effet effondré économiquement au point que la loi martiale est le seul pilier qui tienne le système.
J'ai également averti qu'un effondrement du Venezuela pourrait se propager aux pays voisins, déjà affaiblis par les incertitudes budgétaires et l'endettement. Un tel effondrement en Amérique du Sud correspond assez étrangement au scénario décrit dans l’opération Garden Plot et Rex 84, un plan secret du Pentagone exposé lors de l’affaire Iran / Contra, qui utiliserait les migrations massives en provenance de l’Amérique centrale ou du Sud pour justifier l’application des mesures de la loi martiale dans le pays. les États Unis.
Au cours des derniers mois, toutefois, l’administration Trump a ajouté une nouvelle dimension au problème. L’extension des sanctions contre le Venezuela est en train d’ajouter à l’effet de l’effondrement économique. Avec une position encore plus agressive contre Nicolas Madruro, y compris une éventuelle action militaire, la perspective d’un coup d’État dirigé directement par les États-Unis est maintenant sur la table.
RépondreSupprimerOn pourrait penser que si le gouvernement des États-Unis voulait une rupture au Venezuela, il lui suffirait d'attendre que la nation socialiste implose sous ses propres politiques économiques défaillantes. Mais apparemment, le pays ne s’effondrait pas assez vite pour les élites. Ma théorie - le but est de créer une autre Syrie, mais cette fois beaucoup plus proche des frontières américaines.
Le Venezuela a des liens étroits non seulement avec la Russie, mais aussi avec la Chine. Les liens militaires du Venezuela avec la Russie sont bien connus. La Russie fournit à ce jour son armée et cette dernière s’oppose vivement à toute implication de l’armée américaine dans la région.
La Chine et la Russie continuent de soutenir Nicolas Madruro en tant que président du Venezuela face à l'opposition du leader de l'assemblée, Juan Guaido. Les États-Unis et un certain nombre de pays européens soutiennent Guaido. La question est de savoir jusqu'où ira une confrontation au Venezuela?
L'implication des États-Unis en Amérique du Sud et en Amérique centrale ne donne pas une belle image. Les coups d'Etat de l'ère Reagan dans des pays comme El Salvador au nom de la fin du communisme ont non seulement créé une guerre civile, mais également l'installation de dictateurs et de régimes plus violents (regardez les escadrons de la mort de la Main blanche à El Salvador pour plus de précisions). Ce n’est pas un hasard si nous avons également constaté le recours à des escadrons de la mort et à des extrémistes dans la déstabilisation de la Syrie.
Je trouve intéressant que les extrémistes de gauche comme Ilhan Omar soient soudainement intéressés à exposer la nature sournoise de telles tactiques. Ils restent résolument silencieux sur le même type de subversion en Syrie et poussent agressivement au maintien de la présence américaine dans la région. Je soupçonne qu'il s'agirait d'une tentative de la part de l'establishment d'obtenir un soutien conservateur en faveur d'un coup d'État dirigé par les Etats-Unis au Venezuela. Quelles que soient leurs attaques de marionnettes de gauche, nous sommes supposés nous défendre, non?
Mais dans ce cas, l’administration Trump est aussi insidieuse que la gauche dans ses activités, et appuyer un tel coup constituerait un affront aux vrais principes conservateurs.
Il convient de noter que l'armement et la formation des insurgés en Syrie ont commencé sous couverture. À l'époque, il s'agissait de «l'aide humanitaire». Au Venezuela, les États-Unis offrent à nouveau une "aide" au peuple du Venezuela et au parti de l'opposition, soutenus par un avion militaire américain. L’établissement n’est généralement pas très créatif dans ses tactiques; ils utilisent simplement les mêmes méthodes encore et encore parce qu'historiquement, ils réussissent plus qu'ils échouent.
Si cette dynamique se reproduisait au Venezuela, je prédis une réaction économique immédiate et agressive de la part de la Russie et de la Chine, y compris une autre excuse pour que la Chine se débarrasse de ses obligations en obligations du Trésor américain et de ses réserves en dollars, détruisant ainsi le statut de réserve mondiale du dollar. Les États-Unis seraient le plus durement touchés par cette réinitialisation et, avec le gouvernement Trump dirigé par des bellicistes mondialistes comme John Bolton, il n'y aurait plus guère de sympathie du reste du monde lorsque les conséquences se feront sentir à notre porte.
RépondreSupprimerCe n’est pas un hasard si la situation avec le Venezuela s’accélère parallèlement à l’atteinte des tensions entre les États-Unis, la Chine et la Russie. Ajoutez à cela un autre conflit régional similaire à la Syrie, en plus de la guerre commerciale, et le potentiel d'une "troisième guerre mondiale" sur le plan financier est élevé. S'il est autorisé à se dérouler sans interruption, un tel événement offre une couverture encore plus grande à la «réinitialisation globale» et au passage à un modèle économique mondial unique. Non seulement cela, mais une épidémie d'effondrement en Amérique du Sud pourrait conduire à de vastes caravanes de migrants qui envahiraient la frontière sud des États-Unis bien au-delà de ce que nous avons déjà vu. Comme l’indique l’opération Garden Plot, cela servirait inévitablement de justification aux mesures de la loi martiale.
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-20/venezuela-verge-becoming-another-syria
SupprimerATTENTION FAUX DRAPEAU !! Des FAUX réfugiés (climatiques ?) se pressent pour entrer aux USA avec bien sûr de FAUX papiers ou 'papiers 'perdus/volés/oubliés' !!! afin de contraindre (d'attaquer) les défenseurs américains postés à la frontière !
Le Venezuela est défendu par l'armée russe et chinoise et ne permettra pas un seul mort !
RépondreSupprimerL'Anthropocène: tout ce que le gaz carbonique et la seule extinction de mammifères est un rat brun sur une île déserte
February 21st, 2019
Où est l’apocalypse: avec toutes les prévisions de Doom, est-ce que c’est ça ?
Global Lament se lève pour le petit rat brun (Melomys rubicola) perdu au large d'une île déserte que personne n'avait entendu parler du thé du matin aujourd'hui. C’est un rat qui n’a été reconnu en tant qu’espèce distincte qu’en 1995, bien qu’il ait néanmoins fait l’objet d’un débat et que son existence ne tenait qu’à un fil. L'île est une broche de sable de 5 hectares avec un peu de broussailles et un vieil échafaud rouillé appelé jadis phare. Donc, la superficie totale est de 0,05 kilomètre carré: il est si petit qu’il n’y a pas d’eau douce sur l’île, il n’y a qu’une flaque de temps après la pluie. C’est tellement éphémère qu’en une décennie environ, l’île a rétréci de 40% et la végétation a été anéantie de 97% (détails ci-dessous). La vie sur les sables mouvants du détroit de Torres est désespérément désespérée. C’est à 200 km du Queensland mais à seulement 50 km de la Papouasie-Nouvelle-Guinée et le point le plus élevé (si on peut l’appeler ainsi) est à 3 m de la marée haute. En d'autres termes, n'importe quelle vague décente aurait pu effacer la dernière. C’est triste, mais ce n’est pas du «changement climatique».
- voir photo de l'îlots sur site -
Rapport de verrouillage, plan de rétablissement de Bramble Cay 2008
Latch Report, plan de redressement de l'EPA de Bramble Cay 2008, gouvernement du Queensland.
Personne ne sait vraiment comment les rats bruns sont arrivés là-bas. Certains chercheurs spéculent avec ambition qu'ils pourraient être un vestige du vieux pont terrestre australo-PNG. Cela signifierait qu'ils ont miraculeusement survécu là-bas pendant 9 000 ans à la suite de super cyclones, de tsunamis et de vagues. D'autre part, les mêmes chercheurs suggèrent qu'ils auraient pu dériver sur un rondin de Fly River en PNG, ou simplement sauter d'un bateau de pêche qui mouille à proximité. Personne ne sait vraiment. Peut-être qu'un chat a sauté aussi d'un bateau de pêche ?
Quelle est la chance que sandspit ait été détruit et reconstruit à plusieurs reprises, puis repeuplé - apparemment, même des palmiers entiers sont arrachés de Papouasie-Nouvelle-Guinée.
Comme l’a dit Peter Latch en 2008 - Les cays vont et viennent:
Ces cayes sont des caractéristiques géologiquement temporaires d’instabilité considérable, qui peuvent réagir de manière dramatique aux fluctuations de leur environnement (Gourlay, 1983). Cette instabilité inhérente est bien documentée ailleurs, par exemple, Green Island, près de Cairns, a une longue histoire de construction et d’érosion des rives (Baxter, 1990).
La disparition du rat était connue en 2016, mais sa nouvelle démission fait de nouveau parler de lui. Il s’agit d’une extinction de zombies lors de la deuxième manche, car un ministre australien a mentionné dans une ligne d’un communiqué de presse qu’il était désormais officiellement et officiellement «éteint». Sept autres créatures mammalliennes ont apparemment été sauvées du couloir de la mort dans le même communiqué de presse. Personne ne s'en souciait. Le Tammar Wallaby a été classé dans la catégorie «éteint», mais il figure maintenant dans la catégorie «non répertorié», ce qui semble sinistre, sauf que c’est très bien - il n’est même pas classé dans la catégorie «vulnérable». Nous pensions que c'était mort, mais il y en avait en Nouvelle-Zélande (emmenés là par un gouverneur australien).
Le titre ABC de Doom:
RépondreSupprimerUn rongeur australien est devenu la première extinction de mammifère au changement climatique
Absolument positivement pas de battage publicitaire ici:
[ABC] Pendant des milliers d'années, des générations de Melomys rubicola ont vécu et se sont reproduites sur une rive sablonneuse du détroit de Torres, connue sous le nom de Bramble Cay. Entre 2009 et 2014, le dernier de cette espèce est mort; probablement noyé dans une onde de tempête.
La BBC est un peu plus circonspecte, admettant au moins qu’elle pourrait encore être en vie dans les jungles de la PNG:
Les scientifiques disent qu'il est possible qu'une espèce identique ou similaire puisse encore être découverte en PNG. Mais ils sont incertains car la région voisine de Key River, en PNG, a été peu documentée par la recherche.
Selon l’Union internationale pour la conservation de la nature, l’Australie a l’un des taux d’extinction des animaux parmi les plus élevés au monde.
L'ABC dévoile une excuse prévisible «pas assez mignon pour économiser» pour expliquer notre échec insouciant en tant que nation. C’est comme si les Australiens avaient toute la maturité de l’âge moyen de trois ans et ne disposaient que de jouets en peluche.
Contrairement aux koalas ou aux baleines, le petit rongeur n’a jamais été assez mignon pour donner l’impression d’un effort de conservation. C’est seulement après son extinction - constatée pour la première fois par le gouvernement fédéral dans un communiqué de presse de la ministre de l’Environnement Melissa Price - qu’elle suscite l’intérêt d’au-delà du cercle des biologistes et des défenseurs de l’environnement qui l’avaient prédit.
Bien sûr, les rats ne sont pas mignons et ne peuvent être sauvés comme les grands requins blancs et les crocs d’eau salée. L'auto-flagellation nationale ne finira-t-elle jamais? Les Australiens donneront nos premiers-nés à un requin tigre plutôt que de le tuer pour son poisson-frites, mais cela n’empêche pas l’ABC de laisser entendre que nous sommes tous égoïstes et immatures. Lordy, nous n’avons pas dépensé des millions pour le sauver, nous ne nous sommes pas précipités vers le lointain cay et avons adopté ces rats comme animaux de compagnie. Mais si nous avions fait cela et en avons sauvé un, nous aurions enfreint la loi.
Presque toute l'île est protégée par la Native Title Act. Beaucoup de bien a fait les rats morts.
Alors, qu'en est-il des chances que votre voiture d'échappement ait tué le dernier rat ?
Euan Mearns a été victime de cette catastrophe pour la dernière fois depuis son extinction en 2016. Premièrement, nous ne sommes même pas certains à 100% qu’il est éteint. Deuxièmement, il n’existe aucune preuve établissant un lien entre sa disparition et le gaz carbonique produit par l’homme. Troisièmement, c’est dans une zone de cyclone majeure où les tempêtes se sont produites à plusieurs reprises et dernièrement, la tendance des cyclones est en déclin en Australie. Quatrièmement, la petite augmentation de température n’est rien, sérieusement, on plaisante ?
Euan Mearns a découvert un rapport d’UQ montrant que la moitié de la végétation maigre des îles avait été détruite par les tempêtes de 2004 à 2011.
RépondreSupprimerPire encore, à mon sens, en 2014, la cay elle-même était passée de 4 à 2,5 ha. La végétation avait subi une perte catastrophique de 97%.
L’évaluation de mars 2014 a néanmoins révélé que, en raison de l’érosion causée par le vent, les vagues et les marées sur l’île (voir Limpus et al. 1983, Dennis & Storch 1998), la superficie de la baie au-dessus de la marée haute avait diminué d’environ 4 ha rapportaient en 1998 à seulement 2,5 ha, ce qui semble être la plus petite superficie documentée à ce jour pour l'île (Dennis & Storch 1998, Ellison 1998, Latch 2008). En outre, la végétation herbacée de Bramble Cay, qui fournit à la fois nourriture et abri aux Bramble Cay melomys (Dennis & Storch, 1998), a considérablement diminué, passant d’environ 2,2 ha en 2004 à seulement 0,065 ha, soit une perte de 97% en une décennie ( Gynther et al., 2014a). Les oiseaux nichés dans cette végétation en mars 2014 ont encore réduit la disponibilité de l'habitat pour Bramble Cay melomys, car l'espèce est connue pour éviter les zones dans lesquelles de nombreux oiseaux de mer se reposent la nuit (Dennis & Storch 1998, Gynther et al. 2014a).
Comme le commente Roger Andrews, des palmiers entiers sont parfois jetés sur Bramble Cay.
L’espèce pourrait également être présente sur d’autres îles du détroit de Torres ou en Papouasie-Nouvelle-Guinée (PNG), du fait de la proximité de la baie à l’embouchure de la rivière Fly, qui dépose régulièrement de grandes quantités de débris (par exemple, grumes et bois flotté assortis, palmiers entiers et autres végétaux) sur Bramble Cay. Des études supplémentaires sur ces îles et en PNG, ainsi que des éclaircissements sur le statut taxonomique du Bramble Cay melomys par rapport aux espèces de PNG, sont nécessaires (Latch 2008).
Palmiers entiers. Hmmm.
Pour ceux d'entre vous qui se demandent s'il s'agit bien d'une espèce différente, Peter Latch a dit quelque chose comme: Oui, probablement, peut-être:
Bramble Cay melomys est reconnu comme une espèce distincte (Strahan, 1995) malgré certaines incertitudes quant à la désignation des espèces dans le genre Melomys (Flannery, 1995; Dickman et al., 2000). Menzies (1996) dans sa révision systématique de Melomys en PNG n'a pas évalué Melomys rubicola malgré sa proximité avec la PNG. Dennis et Storch (1998) ont réévalué son statut taxonomique à la fois sur des bases morphologiques et génétiques et ont découvert que M. rubicola est le mélome le plus distinct morphologiquement en Australie, sur la base d'une analyse discriminante d'un certain nombre de caractéristiques. Ils ont également découvert que M. rubicola possédait une séquence génétique distincte de l'ADNmt par rapport aux autres mélomys australiens. Alors que les différences génétiques entre les séquences d'ADNmt ne peuvent pas prescrire un statut spécifique sans équivoque, il a été conclu que si elles indiquent que M. cervinipes, M. capensis et M. burtoni sont des espèces distinctes, alors M. rubicola devrait également être reconnu comme une espèce distincte.
Quelle est la différence entre météo et climat ? Si le monde cesse de se réchauffer pendant 15 ou 20 ans, le changement climatique n’est pas "normal", mais si une tempête de week-end anéantit un rat, vivant précairement sur un banc de sable, c’est la première extinction de mammifère causée par votre voiture. Donnez-nous votre argent.
REFERENCES
RépondreSupprimerLatch, P. 2008. Recovery Plan for the Bramble Cay Melomys Melomys rubicola. Report to Department of the Environment, Water, Heritage and the Arts, Canberra. Environmental Protection Agency, Brisbane.
Gynther, I., Waller, N. & Leung, L.K.-P. (2016) Confirmation of the extinction of the Bramble Cay melomys Melomys rubicola on Bramble Cay, Torres Strait: results and conclusions from a comprehensive survey in August–September 2014. Unpublished report to the Department of Environment and Heritage Protection, Queensland Government, Brisbane.
http://joannenova.com.au/2019/02/the-anthropocene-all-that-co2-and-the-only-mammal-extinction-is-a-brown-rat-on-a-desert-island/
Les propos de Schiappa sur la Manif pour Tous et les terroristes provoquent un tollé
RépondreSupprimer18:00 21.02.2019
Insultant et inacceptable: qu’ils soutiennent la Manif pour Tous ou pas, de nombreux internautes, dont des personnalités politiques, ont négativement réagi aux propos de Marlène Schiappa qui a fait un amalgame entre l’idéologie des terroristes et celle de ce mouvement.
Les déclarations de Marlène Schiappa sur «l'existence d'une convergence idéologique» entre la Manif pour tous et les «terroristes islamistes», ont suscité de vives réactions, y compris en ligne. Estimant que le gouvernement avait injustement dressé un parallèle entre une partie de ses citoyens et les terroristes, certains attendent une vive condamnation de ces propos.
D’autres, dont le président de Debout la France Nicolas Dupont-Aignan, ont jugé sa déclaration outrageante à l’égard de ceux qui défendent leurs convictions sans violence ni dégât.
Certains ont remarqué que le gouvernement opposait les Français entre eux et ont noté qu’après de tels propos Mme Schiappa ne pouvait plus occuper son poste actuel.
Parmi les commentateurs figure un médecin affirmant avoir soigné des victimes des attentats du 13 novembre 2015. «Insultant» et «stupide», tel est son verdict.
D’ailleurs, les propos de la secrétaire d’État ont également provoqué des réactions de ceux qui disent ne pas soutenir la Manif pour tous. Et d’estimer que, vu la situation actuelle en France, les hommes d’État ne devraient pas raviver les braises, bien au contraire.
https://fr.sputniknews.com/france/201902211040112534-schiappa-manif-pour-tous-terrorisme/
Suite au rapport du Sénat, Wauquiez estime que l’affaire Benalla est «une affaire d'État»
RépondreSupprimer15:47 21.02.2019
Le document et les conclusions présentés par la commission d'enquête sénatoriale sur Benalla font dire à Laurent Wauquiez qu'il «s'agit d'une affaire d'État», car «les plus proches collaborateurs, l'Élysée, l'ensemble de l'appareil d’État ont été mobilisés pour assurer la dissimulation de la vérité».
Après la révélation du contenu de ce rapport, le patron des Républicains a dénoncé la mobilisation d'un «appareil d'État» visant à «dissimuler la vérité et préserver l'impunité d'Alexandre Benalla».
Interrogé sur la chaîne i24, Laurent Wauquiez a également estimé «indispensable que le Président de la République s'exprime».
«On pensait au début que c'était une simple affaire de gribouille, de quelqu'un qui aurait abusé de la confiance du Président. On découvre que les plus proches collaborateurs, que l'Élysée, que l'ensemble de l'appareil d'État ont été mobilisés pour assurer cette dissimulation de la vérité», a-t-il insisté.
Et d'ajouter: «Cette commission montre qu'il s'agit d'une affaire d'État. Ce rapport est accablant pour l'Élysée, si vous additionnez tout ce qui est établi».
La commission des lois du Sénat a dévoilé ce mercredi son rapport d'enquête sur l'affaire Benalla, du nom de l'ex-chargé de mission à l'Élysée soupçonné d'avoir menti sous serment. Dans les heures qui ont suivi, le parquet de Paris a ouvert une enquête pour «entrave à la manifestation de la vérité». Alexandre Benalla risque cinq ans de prison pour parjure. Il a été incarcéré mardi soir à la prison de la Santé pour avoir violé une condition de son contrôle judiciaire.
Le Premier ministre a jugé les recommandations du Sénat à l'égard de l'Élysée «incompréhensibles et injustes», ainsi que violant la séparation des pouvoirs. Édouard Philippe s'est dit «déçu» de l'appréciation «très politique» de l'enquête sénatoriale.
https://fr.sputniknews.com/france/201902211040110653-senat-benalla-rapport-wauquiez-affaire-d-etat/
Comment la ville de Paris tente de devenir plus propre
RépondreSupprimer18:42 21.02.2019
La maire de Paris, Anne Hidalgo, souhaite assainir la capitale à l’aide de nouvelles mesures dont des glaces antirats, des urinoirs amovibles et des équipes «urgence propreté» qui seront en charge de nettoyer rapidement les lieux qui en ont besoin.
À l'approche des élections municipales, la mairie de Paris tente d'améliorer la situation en ville en ce qui concerne la propreté, relate Le Monde.
À partir de l'été prochain, les berges de la Seine et le canal Saint-Martin seront équipés de nouveaux urinoirs amovibles qui seront reliés à des dispositifs de nettoyage des sanisettes Decaux qui sont déjà installées dans les rues de la ville. La mairie parisienne prévoit d'installer une cinquantaine de nouveaux urinoirs à titre expérimental.
Ensuite, un autre problème tristement connu à Paris, le nombre élevé des rats qui habitent sous la ville. Les rongeurs seront combattus par les autorités municipales à l'aide d'un nouveau moyen: des glaçons de gaz carbonique refroidi déposés dans les terriers. Selon la mairie de Paris, citée par Le Monde, cette méthode a déjà été appliquée avec succès à New York, Washington et Chicago.
Enfin, une autre mesure pour tenter d'assainir la capitale est la création d'équipes «urgence propreté», un nouveau dispositif pour lutter contre la saleté. Leur but principal est d'intervenir et de nettoyer rapidement les endroits qui en ont besoin.
«Avec le réchauffement climatique, les Parisiens vivent de plus en plus dehors, ils pique-niquent davantage et laissent de la nourriture au sol. Cela peut expliquer que certaines rues soient plus sales, et les rats plus visibles», explique l'hôtel de ville cité par Le Monde.
Selon l'AFP, Anne Hidalgo, qui multiplie les annonces depuis plusieurs semaines, notamment sur la gratuité partielle des transports en commun et la piétonisation de l'hypercentre, n'a pas encore annoncé sa candidature à l'élection municipale.
https://fr.sputniknews.com/france/201902211040112959-paris-proprete-mesures-hidalgo/
La 8ème ville la plus dangereuse d'Europe !
Supprimer(Marseille 1 ère !).
Moscou: les USA préparent une provocation «flagrante» à la frontière Venezuela-Colombie
RépondreSupprimer20:26 21.02.2019
Sous prétexte d’une livraison d’une aide humanitaire au peuple vénézuélien, les États-Unis sont en train de préparer une provocation «flagrante» à la frontière entre le Venezuela et la Colombie, a déclaré Dmitri Polyanskiy, premier adjoint du représentant permanent de la Russie à l'Onu.
Au cours d’une réunion ce jeudi au Conseil de sécurité de l’Onu, Dmitri Polyanskiy a rejeté les allégations lancées contre la Russie concernant la République centrafricaine. Le diplomate russe a mis en garde la partie américaine contre la propagation de fausses nouvelles et a accusé les États-Unis d’avoir préparé une provocation à la frontière entre le Venezuela et la Colombie.
«Se trouvant apparemment dans un état de frénésie, nos collègues américains, qui préparent actuellement une provocation flagrante et incontestable à la frontière colombo-vénézuélienne, prévue pour le 23 février, se sont emportés et ont décidé de se lancer dans des insinuations et de diffuser de fausses nouvelles au sein du Conseil de sécurité [de l’Onu, ndlr]», a-t-il déclaré.
Rappelons que l’opposition vénézuélienne avait déclaré que des livraisons d’aide humanitaire en provenance des États-Unis seraient effectuées dans le pays à partir du 23 février. En réponse, Nicolas Maduro a annoncé que l’envoi de cette aide était un «show politique» et un «attrape-nigaud», et que le gouvernement l’empêcherait. Par la suite, les autorités ont fermé la frontière maritime avec les Petites Antilles.
Ce jeudi 21 février, le Président vénézuélien a également annoncé la fermeture de la frontière terrestre avec le Brésil. En outre, il n’a pas exclu la fermeture de la frontière entre le Venezuela et la Colombie.
La crise politique au Venezuela a éclaté quand l'opposant Juan Guaido, renvoyé le 22 janvier du poste de président de l'Assemblée nationale vénézuélienne sur décision de la Cour suprême, s'est autoproclamé le lendemain «Président en exercice du pays» et a prêté serment au cours d'une manifestation. Donald Trump l'a reconnu comme «Président par intérim».
Une quarantaine de pays, dont le Royaume-Uni et l'Allemagne, en ont fait de même. La France l'a également reconnu comme «Président en charge». Le Président Nicolas Maduro a qualifié Juan Guaido de pantin des États-Unis.
La Russie, la Chine, la Turquie et plusieurs autres pays ont, quant à eux, soutenu Nicolas Maduro en tant que Président légitime du Venezuela. Le Kremlin a qualifié la décision de certaines nations européennes d'«ingérence dans les affaires intérieures du Venezuela
https://fr.sputniknews.com/international/201902211040112749-venezuela-colombie-usa-provocation/
SupprimerComme il en a été contre l'Irak et la Libye, les assassins recommencent le même stratège de mensonges (ou pourquoi pas une attaque en réponse à une attaque imaginée !) pour envahir le Venezuela et provoquer un bain de sang comme de partout !
Qu’est-ce que la Russie fournit au Venezuela ? Caracas met les points sur les i
RépondreSupprimer19:33 21.02.2019
La Russie ne fournit pas au Venezuela une aide humanitaire, mais des marchandises dans le cadre de contrats commerciaux, a fait savoir à Sputnik le vice-ministre vénézuélien des Affaires étrangères, Yvan Gil Pinto.
Le vice-ministre vénézuélien des Affaires étrangères, Yvan Gil Pinto, a expliqué à Sputnik qu'il n'y avait pas une situation humanitaire dans le pays exigeant une aide extérieure et a expliqué ce que la Russie livrait au Venezuela:
«La situation est normale. Nous avons des accords différents avec la Russie, dans le cadre desquels on nous livre des médicaments, des produits, des technologies. Comme nous ne pouvons pas collaborer avec les États-Unis ni avec l'Europe en matière technologique, nous avons commencé à acheter auprès de la Russie et la Chine, parce que ce sont des pays amicaux, qui n'imposent aucunes mesures ou blocages.»
Et de poursuivre:
«Il n'y a pas d'aide humanitaire en provenance de Russie. Il n'y a que des livraisons de produits de première nécessité, […] puisqu'ils [la Russie, ndlr] sont les meilleurs fournisseurs. Ils n'ont pas suspendu les possibilités de livrer leurs produits.»
Auparavant, une source diplomatique avait fait savoir à Sputnik que la Russie avait fourni au Venezuela des médicaments et de l'équipement médical au titre des contributions russes à l'Organisation mondiale de la santé.
https://fr.sputniknews.com/international/201902211040113456-russie-livraisons-venezuela/