Durant ma carrière de chimiste des protéines il m’est souvent arrivé de manipuler du bromure de cyanogène pour « activer » de l’agarose afin de préparer ensuite un support pour réaliser ce que l’on appelle une chromatographie d’affinité. Toute erreur de manipulation risquait d’aboutir au dégagement de brome et surtout d’acide cyanhydrique. L’opération plutôt simple en réalité devait donc être impérativement conduite sous une hotte fortement ventilée. L’odeur particulière de l’acide cyanhydrique mélangée à celle du brome est inoubliable car elle signifie qu’il existe un réel danger de mort. Si un chimiste connaît le danger – il y a d’ailleurs une tête de mort sur le flacon – et si il s’entoure de toutes les précautions d’usage, il ne risque rien mais ce n’est pas le cas des oiseaux, encore qu’il faille ajouter quelques nuances.
Si mes lecteurs pensent que je suis passé du coq à l’âne ce n’est pas du tout le cas. En effet, les oiseaux sont friands de sauterelles et de criquets mais pas de n’importe quels criquets. Il y a les criquets solitaires le plus souvent de couleur verte et les criquets grégaires qui se déplacent en nuages parfois de plusieurs millions d’individus et ils sont de couleur brune. Pour un oiseau rencontrant un nuage de ces criquets pèlerins il ne devrait pas pouvoir résister à la tentation et pourtant il évite d’attraper et de manger le moindre criquet brun. L’explication à cet étrange comportement a été trouvée en analysant l’odeur dégagée par le criquet pèlerin. Il s’agit de phénylacétonitrile que le criquet pèlerin synthétise à partir de phénylalanine, un acide aminé commun présent dans le métabolisme général et aussi un constituant des protéines. Le phénylacétonitrile qu’on peut aussi appeler du cyanure de benzyle se décompose, s’il est ingéré, en alcool benzylique et en acide cyanhydrique, un gaz volatile qui est un poison mortel aussi connu de terrifiante mémoire sous le nom de Zyklon B.
Quand un oiseau s’approche d’un criquet pèlerin il détecte l’odeur écoeurante du phénylacétonitrile et il comprend tout de suite qu’il y a un danger. La différence entre le criquet grégaire et le criquet solitaire de couleur verte réside dans le fait que l’un possède un enzyme nécessaire à la conversion de la phénylalanine en cyanure de benzyle et l’autre n’exprime pas cet enzyme appelé CYP305M2 qui catalyse la première étape de cette synthèse. Pour la petite histoire certains oiseaux marins comme les mouettes et les goélands ne semblent pas trop incommodés par cette toxine du criquet pèlerin si par hasard ils ingurgitent quelques-uns de ces insectes dévastateurs capables d’anéantir en quelques minutes une récolte de céréales en devenir. Et dans l’archipel des Canaries il arrive parfois que des criquets pèlerins arrivent depuis les côtes africaines et occasionnent des dégâts considérables dans la fragile végétation locale des îles de Lanzarote et Fuerteventura.
Source et illustration Science Advances, doi : 11.1126/sciadv.aav5495
Les politiques de gauche du racisme et du sexisme sont racistes et sexistes
RépondreSupprimerPar Gary D. Barnett
15 février 2019
Les mots racisme et sexisme utilisés aujourd'hui par la gauche et les principaux médias constituent une arnaque psychologique. La véritable signification a été détruite au profit de mensonges politiquement corrects destinés à effrayer et à tromper les masses simples d'esprit. Ceux qui cherchent à nous diviser sont par nature pathologiques et utilisent ces termes comme une arme. Les individus et les groupes qui s’appuient sur cette tactique sont les propagateurs d’une maladie sociétale dans le seul but de réaliser un programme politique. Il n'y a aucune attention ou honnêteté évidente, et aucune compassion réelle n'existe. Seules la colère, l'hostilité et la haine sont poursuivies. Ce sont les outils de division utilisés par les prétendants, ces postmodernistes qui propagent volontairement la séparation au lieu de l’unité afin de promouvoir des identités opposées.
Pourquoi la focalisation politique sur les différences plutôt que sur les similitudes ? Après tout, nous sommes bien plus semblables que différents parce que nous sommes tous des êtres humains, indépendamment de notre couleur, de notre culture ou de notre unicité. Que peut-on réaliser avec cette stratégie d’opposition les unes contre les autres ? Pourquoi l'élite dirigeante recherche-t-elle un chaos sociétal massif en se séparant ? Le pouvoir est la réponse à ces questions. Tant que la division existe dans la population en général, le contrôle des masses est possible et c'est le but recherché. Le risque caché inhérent à cette attaque d'idiotie progressive est un trouble civil complet, suivi du cauchemar de la tyrannie et du contrôle.
La tolérance individuelle sans force d’accord suffit à favoriser un résultat harmonieux entre les personnes. Les différences de croyances ne nécessitent pas de haine. Personne ne devrait avoir à accepter ou accepter les croyances des autres, et aucune agression n'est nécessaire, étant donné que les individus s'entendent simplement quelles que soient leurs différences. Tout cela revient au respect mutuel initial sans attente ni demande de conformité. Occupe-toi de tes affaires et laisse les autres garder les leurs.
Tout cela semble assez simple, alors pourquoi toute l’animosité apparente entre chaque groupe, chaque individu, chaque race et ethnie, chaque préférence sexuelle et même entre hommes et femmes ? Il semble que la folie soit devenue une réalité dans un monde devenu fou.
Actuellement, les agitateurs, en particulier les gauchistes formés dans les universités socialistes, se plaisent à diviser la société en une multitude de factions différentes en accusant tous les maux de la société des hommes blancs. Alors que les victimes cherchant des postmodernistes consommés par leur religion identitaire voient tout le monde, sauf les hommes blancs, comme une sorte d’ethnie ou de groupe ethnique particulièrement maltraité, leur tentative malhonnête de dévoiler la haine est en réalité une incitation à la haine. Cette contradiction devrait être douloureusement évidente, mais du fait d'une croyance ignorante dans la notion socialiste d'égalité des résultats, une indifférence pitoyable et aveugle au lieu de la réalité consume les masses.
Pensez à l'hystérie la plus récente à laquelle quiconque porte le «blackface» il y a plusieurs décennies est maintenant décrite comme un raciste. Le port de «whiteface» est bien sûr bien. Comme tout le monde devrait le comprendre, l’imitation est plus souvent une forme de flatterie. En outre, combien d’entre nous se sont-ils vêtus innocemment de costumes pour une fête, une pièce de théâtre, une reconstitution ou tout simplement pour s’amuser ? Combien ont joué aux cow-boys et aux indiens, au pirate ou à un certain nombre de personnages pour Halloween ? Était-ce raciste ? Bien sûr que non, mais une fois accusé, la culpabilité est assumée avec cette foule. La nouvelle norme est d'abord coupable et jamais innocente.
RépondreSupprimerLes exemples actuels de conduite débridée et absurde ébranlent le fondement même de la santé mentale et élargissent les limites de l'imagination. Il n'y a plus de frontières morales et rien n'est interdit dans ce monde de comportement radical extrême. Le problème auquel nous sommes confrontés est que les tyrans postmodernes exigent que chaque comportement et chaque transgression de la norme soit non seulement accepté, mais également adopté. Cette attitude de fausse supériorité et de contrôle est une démonstration de pouvoir odieuse par l'intimidation et la menace. Beaucoup vivent dans la peur constante d'offenser l'une ou l'autre des minorités auto-proclamées.
Mais tout comme Jordon Peterson a tenu tête à ces voyous de gauche au Canada, nous devrions tous le faire. Ils devraient être traités durement et sans excuses. Il n'y a aucune bonne raison de supporter de telles absurdités, ni aucune raison de renoncer à leur assaut sur la normalité et la tradition.
Qu'est-il arrivé à la composition psychologique des Américains ? Quand la population est-elle devenue si sensible qu'elle ne peut faire face à aucune adversité ? Quand les gens sont-ils devenus si faibles et gémissants ? Quand est-il devenu normal que des groupes entiers de personnes s’offusquent de tout ? Cela a commencé avec l'émasculation des hommes et ne finira pas avant que tous les hommes, en particulier les hommes blancs, ne soient plus que des poules lâches et apathiques. Il semble que ce résultat est déjà bien avancé.
Quand il devient courant que les hommes soient des femmes et que les femmes soient des hommes, à quelle distance sommes-nous de notre propre destruction ? Lorsque la condition humaine est reléguée au rang d'individu ou de groupe noir, blanc, brun, jaune, hétéro, homosexuel ou trans, la race et le sexe sont devenus inutiles, bien qu'il semble autrement que l'hystérie soit évidente dans l'Amérique aujourd'hui progressiste. Quand tout le monde prétend être «spécial», personne ne le sera.
Nous sommes tous des êtres humains. Une fois que ce concept sera perdu dans la recherche de l'unicité individuelle totale, rien ne sera unique. Nous sommes tous des individus, mais nous vivons dans une société. Nous avons donc l'obligation de nous entendre pour le mieux-être de tous. Isoler chaque différence est raciste et sexiste et non l'inverse. Ceux qui souhaitent nous séparer sont le problème, et ce sont les coupables de la fausse haine qu’ils prétendent dénoncer. Ce sont les vrais racistes et sexistes, pas ceux d'entre nous qu'ils condamnent.
https://www.lewrockwell.com/2019/02/gary-d-barnett/leftist-politics-of-racism-and-sexism-are-racist-and-sexist/
Comme il a existé les 'Jeunesses hitlériennes' (destinées à s'associer au juif adolf hitler et à sa politique de combattre l'excision et les personnes qui osaient soutenir ce crime), existe aux USA : 'Les petits soldats de l'Amérique'* retenus dès l'âge de 14 ans à 'défendre les valeurs américaines', mot/phrase vide de sens puisqu'ils ne demandent pas à ces jeunes bambins, mioches comme adultes d'imaginer des lois et de les voter (c'est-à-dire d'appliquer LA Démocratie aux États-Unis), mais UNIQUEMENT de se soumettre à la dictature républicaine de la confédération où il leur est INTERDIT d'ouvrir leur gueule pour dénoncer une loi de merde contre eux !!!
Supprimer* voir clip: https://huemaurice5.blogspot.com/2019/02/usa-les-petits-soldats-de-lamerique.html
Allemagne: le nombre de détenus nés à l'étranger atteint un record
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi, 15/02/2019 - 03:30
Écrit par Soeren Kern via le Gatestone Institute,
La Rhénanie-du-Nord-Westphalie comptait jadis 114 imams dans les prisons, mais elle n’en compte plus que 25. La baisse a eu lieu après que les autorités allemandes eurent procédé à des contrôles de sécurité des imams dans les prisons et découvert que 97 étaient des fonctionnaires turcs dont les salaires étaient payés par le gouvernement turc. La Turquie a refusé que les imams soient interrogés par des fonctionnaires allemands.
Dans un article intitulé "L'allemand devient une langue étrangère dans de nombreuses prisons", le quotidien berlinois Morgenpost a évoqué le nombre croissant de conflits entre des gardiens de prison allemands et des détenus étrangers en raison de barrières de communication.
Les autorités allemandes signalent également une augmentation des attaques de détenus contre le personnel pénitentiaire. En Rhénanie du Nord-Westphalie, par exemple, depuis 2016, le nombre d'agressions contre le personnel pénitentiaire a plus que doublé.
L’augmentation du nombre de détenus étrangers en Allemagne a entraîné une surpopulation carcérale et une pénurie de personnel. Les prisons de Bade-Wurtemberg et de Rhénanie du Nord-Westphalie ont actuellement une capacité de 100%. Sur la photo: Prison de Remscheid à Remscheid, Rhénanie du Nord-Westphalie, Allemagne. (Source de l'image: Coltdragoon / Wikimedia Commons)
La proportion de détenus nés à l'étranger dans les prisons allemandes a maintenant atteint un niveau record, selon une nouvelle enquête sur les ministères de la justice des 16 États fédéraux allemands. À Berlin et à Hambourg, par exemple, plus de 50% des détenus sont désormais de l'étranger, selon le rapport, qui a également révélé une augmentation du nombre d'islamistes dans le système pénitentiaire allemand.
Les données, compilées par le journal Rheinische Post, montrent que l'augmentation du nombre de détenus nés à l'étranger a commencé en 2015, lorsque la chancelière Angela Merkel a autorisé l'entrée en Allemagne de plus d'un million de migrants pour la plupart non contrôlés d'Afrique, d'Asie et du Moyen-Orient.
Selon le document, tous les États fédéraux allemands ont signalé une "très forte augmentation" de prisonniers étrangers et apatrides au cours des trois à cinq dernières années, bien qu'un total définitif à l'échelle nationale soit difficile à calculer en raison des différences dans la manière dont les États fédéraux établissent des statistiques.
Depuis 2016, par exemple, dans les États fédéraux occidentaux, la proportion de détenus étrangers est passée de 55% à Hambourg à 61%; à 51% contre 43% à Berlin; de 44% dans le Bade-Wurtemberg à 48%; à 41% contre 35% à Brême; à 36% contre 33% en Rhénanie du Nord-Westphalie; à 34% contre 28% dans le Schleswig-Holstein; à 33% contre 29% en Basse-Saxe; de 30% à 26% en Rhénanie-Palatinat; 27% contre 24% en Sarre. En Hesse, la proportion est passée à 44,6%, en légère hausse par rapport à 44,1% il y a trois ans. En Bavière, cette proportion est passée de 31% à 45% depuis 2012.
Le nombre de détenus étrangers dans les États fédéraux de l'Est est également en augmentation. En Saxe, le nombre de prisonniers étrangers a plus que doublé depuis 2016. La plupart des détenus étrangers sont originaires de Pologne, de Tunisie, de Libye, de République tchèque et de Géorgie. Le Mecklembourg-Poméranie occidentale compte maintenant 160 détenus étrangers originaires de 66 pays différents.
Les autorités allemandes signalent également une augmentation du nombre de musulmans dans les prisons allemandes. La proportion de musulmans dans les prisons allemandes est maintenant nettement plus élevée que leur part dans la population totale.
RépondreSupprimerAvec le récent afflux massif de migrants, la population musulmane allemande compte aujourd'hui environ six millions, soit 7% des 82 millions d'habitants que compte l'Allemagne. En revanche, environ 20% des 65 000 détenus du système pénitentiaire allemand sont musulmans, selon les données recueillies auprès des ministères de la justice régionaux.
Les musulmans représentent 29 % des détenus à Brême; 28 % à Hambourg; 27 % à Hesse (bien que dans certaines prisons, 40 % des détenus assistent aux prières du vendredi); 26 % dans le Bade-Wurtemberg; 21 % en Rhénanie du Nord-Westphalie; 20 % à Berlin; et 18 % en Bavière.
Selon les données des ministères de la justice régionaux, au moins 300 islamistes hardcore purgent une peine dans le système pénitentiaire allemand. 350 autres islamistes ont lancé des mandats d'arrêt. La plupart des détenus islamistes se trouvent à Hesse, en Bavière, en Rhénanie du Nord-Westphalie et à Berlin. Beaucoup sont hébergés dans des établissements distincts, mais on craint que ceux qui ne le sont pas ne radicalisent d'autres détenus.
En Hesse, par exemple, le nombre d'islamistes a plus que triplé depuis 2013, tandis que dans le Bade-Wurtemberg, le nombre de détenus islamistes a plus que doublé depuis 2016. "Le nombre de prisonniers qui se sont distingués à cause de leur sentiment islamiste a fortement augmenté ces deux dernières années ", a déclaré Guido Wolf, ministre de la Justice du Bade-Wurtemberg. "Cela représente de nouveaux défis pour nos responsables pénitentiaires, qui sont déjà exposés à de lourdes charges. Nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour détecter les signes de radicalisation islamiste à un stade précoce et pour nous y opposer résolument."
Selon Husamuddin Meyer, un Allemand converti à l'islam soufi, entre 10 % et 15 % des détenus musulmans dans les prisons allemandes risquent de se radicaliser, et travaille actuellement comme clerc dans le système pénitentiaire de Rhénanie du Nord-Westphalie. Il a déclaré que le système pénitentiaire allemand avait besoin de plus d'imams, qui, selon lui, contribueraient à lutter contre la radicalisation.
NRW comptait à l'époque 114 imams dans les prisons mais n'en compte plus que 25. Cette baisse a eu lieu après que les autorités allemandes eurent procédé à un contrôle de sécurité des imams dans les prisons et découvert que 97 imams étaient des fonctionnaires turcs dont les salaires étaient payés par le gouvernement turc. La Turquie a refusé que les imams soient interrogés par des fonctionnaires allemands. "L'exigence selon laquelle ces employés doivent se soumettre à un nouveau contrôle de sécurité est inappropriée et erronée", a déclaré le consulat de Turquie. Le ministre de la Justice de NRW, Peter Biesenbach, a répondu: "L'objectif à moyen terme doit être d'organiser des activités religieuses et pastorales indépendantes de l'Etat turc."
Entre-temps, à Hesse, le ministère de la Justice a suspendu un imam de prison en raison de ses liens avec les Frères musulmans.
L'augmentation du nombre de détenus étrangers a entraîné une surpopulation carcérale et une pénurie de personnel. Les prisons de Bade-Wurtemberg et de Rhénanie du Nord-Westphalie ont actuellement une capacité de 100%. Dans le but de réduire le surpeuplement de NRW, plus de 500 prisonniers ont récemment été libérés grâce à une "amnistie de Noël". Les prisons de Bavière, Berlin, Brême, Hambourg et Rhénanie-Palatinat ont une capacité d'accueil de 90%.
RépondreSupprimerPendant ce temps, le personnel pénitentiaire de NRW a enregistré plus de 500 000 heures supplémentaires en 2018, selon un rapport judiciaire interne divulgué à la Rheinische Post. Le système pénitentiaire de NRW nécessite au moins 500 nouveaux travailleurs pour atténuer les pénuries de personnel. Malgré un bon salaire et des avantages, cependant, il y a peu de candidats en raison des contraintes physiques et émotionnelles du travail.
Outre le manque de personnel, de nombreuses installations pénitentiaires sont délabrées. Ainsi, plus de 500 détenus d'une prison de Münster ont été évacués et transférés ailleurs, car le bâtiment risquait de s'effondrer. À Cologne, 100 centres de détention sont actuellement fermés en raison de l'exposition à l'amiante. Il faut au moins trois milliards d’euros pour réhabiliter des institutions en difficulté en Nouvelle-Écosse.
Dans un article intitulé "L'allemand devient une langue étrangère dans de nombreuses prisons", le quotidien berlinois Morgenpost a fait état du nombre croissant de conflits entre des gardiens de prison allemands et des détenus étrangers en raison d'obstacles à la communication. "Les besoins en cours de langue et en services d'interprétation augmentent, de même que la compétence pour faire face aux autres cultures", a déclaré Dieter Lauinger, ministre de la Justice de Thuringe.
Le syndicat des prisonniers GG / BO (organisation Gefangenen-Gewerkschaft / Bundesweite) a appelé les directeurs de prison à engager des interprètes capables de donner des ordres et de donner des instructions dans la langue maternelle des détenus étrangers. Bien que certains États fédéraux utilisent des interprètes, le coût est souvent prohibitif.
Les autorités allemandes signalent également une augmentation des attaques de détenus contre le personnel pénitentiaire. Le Syndicat du personnel pénitentiaire (Bund der Strafvollzugsbediensteten Deutschlands, BSBD) a dénombré 550 «événements spéciaux» en 2017. En Rhénanie du Nord-Westphalie, par exemple, depuis 2016, le nombre d'agressions contre le personnel pénitentiaire a plus que doublé.
"Les chiffres sont le reflet de notre société", a déclaré Peter Brock, président du syndicat BSBD. "Les insultes, les menaces et les attaques font partie de la vie quotidienne."
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-14/germany-number-foreign-born-prison-inmates-reaches-record-high
"Les prostituées ne doivent pas être une attraction touristique", déclare le maire d'Amsterdam
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven. 15/02/2019 - 02h45
La mairesse d'Amsterdam, Femke Halsema, cherche à mettre le kibosh sur le légendaire quartier rouge de la ville, suggérant qu'il est "humiliant" et "inacceptable" de transformer la prostitution en attraction touristique, rapporte Dutch News.
Halsema, qui a pris ses fonctions en juin dernier, a confié à Het Parool qu'elle explorait toutes les options en matière de prostitution, affirmant que la situation actuelle ne pouvait pas continuer.
"Les circonstances dans lesquelles les femmes doivent faire leur travail se sont aggravées. Je peux donc comprendre pourquoi beaucoup d'Américains pensent: ce n'est pas ce que nous voulons que la prostitution soit ou ce qu'elle était censée être", a déclaré Halsema.
On s'inquiète de plus en plus du fait que le nombre de touristes affluant dans le quartier chaud fait qu'il est plus difficile pour les prostituées de travailler dans la région et compromet leur sécurité. La prostitution non autorisée reste un problème dans la ville et est liée à la traite des êtres humains.
Halsema a déclaré que la tradition de prostitution ouverte à Amsterdam était "de plus en plus liée à l'humiliation des femmes par de grands groupes de touristes". Elle envisage de préparer un ensemble de mesures avant l’été pour remédier aux problèmes du quartier rouge. Nouvelles néerlandaises
Un groupe multipartite de jeunes militants politiques est aligné sur Halsema. Le groupe, qui comprend des membres du parti démocrate-chrétien conservateur (CDA), du VVD de droite et du groupe libéral progressiste D66, a déclaré que l'exploitation des travailleurs du sexe avait été trop poussée. Ils ont proposé des solutions consistant, par exemple, à obliger les femmes à résider aux Pays-Bas depuis au moins un an avant de pouvoir travailler légalement comme prostituées.
Dans un article d'opinion intitulé "Ça suffit, agissez dans le Wallen", ils ont écrit: "Nous, les jeunes d'Amsterdam, sommes parvenus à la conclusion que, quel que soit votre point de vue sur le travail du sexe, la situation actuelle ne peut être justifiée.
"Que votre vision de la valeur de la vie humaine soit basée sur des idées humanitaires ou confessionnelles, ce cirque, ce marché public de la viande, est humiliant."
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-14/prostitutes-should-not-be-tourist-attraction-says-amsterdams-mayor
Supprimer(...) "Les prostituées ne doivent pas être une attraction touristique", déclare le maire d'Amsterdam (...)
Désormais, TOUTES les fonctionnaires ('parent 1 & 2' ! Hahahaha !) devront porter le niqab ! Hahahaha ! (rose ?)
Une nouvelle attaque à l’acide dans le métro de Paris alourdit le bilan des blessés
RépondreSupprimer10:01 15.02.2019
Une attaque à l’acide a été commise ce matin dans le métro parisien entre les stations Bastille et Gare de Lyon, annonce la chaîne de télévision France 3. L’agression a fait un blessé dont le pronostic vital est engagé. La veille, c'est sur la ligne 11 que deux personnes avaient été brûlées de la même manière.
Ce matin vers 7 heures, un passager du métro parisien a été aspergé avec de l’acide, à la station Gare de Lyon sur la ligne 1, relate la chaîne de télévision France 3, citant une source policière.
Alors que l’agresseur a pris la fuite, le blessé se trouve dans un état grave, son pronostic vital engagé. La victime a été rongée par le liquide aux mains et au visage, précise Le Parisien, ajoutant qu’elle avait été évacuée par le Samu.
Un échantillon du liquide utilisé lors de l’attaque a été remis à un laboratoire pour analyse de sa composition, selon le quotidien.
Cependant, la RATP a déclaré à France Info qu’il s’agissait «d'une rixe entre SDF», la nature du produit utilisé n’étant «pas encore déterminée». Le Parisien a ensuite aussi fait état d’ «un SDF d’une vingtaine d’années» « brûlé aux mains et au visage» se trouvant «en urgence absolue».
La Brigade des Réseaux Franciliens (BRF) a été chargée de l’affaire pour établir les causes et les conditions de l’incident.
Mercredi dans l’après-midi, une femme et un homme qui voyageaient sur la ligne 11 du métro parisien ont été brûlés par de l’acide sulfurique coulé d’une bouteille.
https://fr.sputniknews.com/france/201902151040029261-attaque-acide-metro-paris-blesse-grave/
Les 'immigrés climatiques' sont intenables !
SupprimerUn «leader» des Gilets jaunes annonce «un coup d'État paramilitaire» en France (vidéo)
RépondreSupprimer12:14 15.02.2019
Christophe Chalençon, une des figures phares des Gilets jaunes, a affirmé que des «paramilitaires» «sont prêts à intervenir» car ils veulent «faire tomber le pouvoir», a révélé l'émission italienne «Piazzapulita». Christophe Castaner s’est demandé sur Twitter s’il s’agissait d' «une comédie à l'italienne ou juste un nouveau délire personnel».
Filmé en caméra cachée, Christophe Chalençon, figure emblématique des Gilets jaunes, a été interrogé par l'équipe de l'émission politique italienne «Piazzapulita» sur les détails de sa rencontre avec le chef de file du Mouvement 5 étoiles, Luigi di Maio.
Il a ainsi évoqué ces anciens militaires qui seraient prêts à montrer leur mécontentement face au gouvernement, peut-on entendre dans la vidéo postée sur le compte Twitter de l'émission.
«On a des gens, des paramilitaires qui sont prêts à intervenir parce qu'ils veulent aussi faire tomber le pouvoir. Donc aujourd'hui tout le monde est calme, mais on est à la limite de la guerre civile», a-t-il assuré.
Le Gilet jaune a en outre affirmé que sa vie était en danger et qu'il pouvait se «prendre une balle dans la tête à n'importe quel moment».
«J'irai au bout de mes convictions, parce que s'ils me mettent une balle dans la tête, Macron il est passé à la guillotine.»
«On est arrivé à un tel point de confrontation, que s'ils m'abattent, il est mort aussi. Parce que le peuple il rentre dans l'Élysée et il démonte tout. Lui, sa femme, et toute la clique», a-t-il poursuivi.
Il a ensuite expliqué à une journaliste qu'il s'agissait «des gens qui sont retraités de l'armée, et qui sont contre le pouvoir».
«Macron il a peur, très très peur», a conclu Christophe Chalençon.
Cette discussion n'est pas passé inaperçu aux yeux de Christophe Castaner qui, via son compte Twitter, a préféré tourner ces déclarations en dérision.
Christophe Chalençon a, par le passé, déjà émis l'idée d'un possible coup d'État en France. Ainsi, il avait déclaré en décembre 2018 dans une vidéo postée sur Facebook que «la guerre civile est inévitable».
«J'en appelle à monsieur Macron, ou s'il ne veut pas plier, aux militaires. Aujourd'hui, c'est aux militaires d'entrer en jeu pour permettre la mise en place de ce gouvernement».
Jeudi 7 février, la France a rappelé son ambassadeur en Italie après une série de déclarations «outrancières» de responsables italiens et la rencontre entre des Gilets jaunes et le vice Premier-ministre Luigi Di Maio. Rappelé à Paris «pour consultations face à une situation grave», l'ambassadeur de France à Rome regagnera l'Italie ce vendredi, vient d'annoncer la ministre chargée des Affaires européennes, Nathalie Loiseau.
https://fr.sputniknews.com/france/201902151040030019-chalencon-paramilitaires-prets-intervenir-castaner/
SupprimerTandis que face à la violence (meurtres et handicaps à vie) sur des françaises et des français sont de plus en plus nombreux à en subir les conséquences, et que ces mêmes françaises et français veulent que la dictature s'arrête de tuer des gens qui osent dire ce qu'ils pensent (voir sondage sputniksnews) dans la rue, l'annonce imminente d'un putsch militaire réconforte soudainement plus de 65 millions de français !
FRANCE - PRISON AVEC SURSIS REQUISE CONTRE LE «GILET JAUNE»
RépondreSupprimerLa figure des «gilets jaunes» Eric Drouet, accusé d'avoir organisé des manifestations sans déclaration préalable, fait face à la justice ce vendredi.
15.02.2019, 05h35
Le parquet a requis un mois de prison avec sursis et 570 francs d'amende contre Eric Drouet, figure du mouvement des «gilets jaunes», jugé vendredi à Paris pour «organisation de manifestations sans déclaration préalable». Le tribunal rendra sa décision le 29 mars.
«Je n'ai aucun rôle d'organisateur ou de leader dans ce mouvement» des gilets jaunes, a dit au tribunal Eric Drouet, à la fin du procès. «Je suis juste un relayeur d'informations», a affirmé le chauffeur routier de 34 ans.
Eric Drouet était jugé pour l'«organisation sans déclaration préalable» de deux manifestations à Paris, le 22 décembre et le 2 janvier. «Chaque rassemblement de personnes sur la voie publique doit faire l'objet d'une déclaration préalable. L'objectif est de permettre de préserver l'ordre public», a déclaré le procureur adjoint de Paris Olivier Christen, au début de ses réquisitions.
«Évidemment les revendications sont pacifiques. (...) Mais s'inscrire en dehors du cadre légal ne permet pas de mettre en place les conditions qui permettent d'éviter les débordements», a-t-il poursuivi.
Le procureur a lu plusieurs messages envoyés par Eric Drouet le 22 décembre et le 2 janvier: «On dira au dernier moment» le lieu de rassemblement, «Nous irons où nous voulons aller», «Il faut choquer un peu l'opinion publique» etc. «Eric Drouet montre qu'il est un organisateur du mouvement», pour Olivier Christen.
Procès politique
«Je ne suis responsable de rien du tout», a martelé Eric Drouet. Le 2 janvier, quand il a été interpellé près des Champs-Élysées à Paris, il affirme qu'il voulait allumer des bougies à la Concorde pour rendre hommage aux personnes décédées et blessées dans le mouvement, puis aller au restaurant avec des amis. «On s'attendait à un contrôle d'identité mais pas plus», a-t-il affirmé.
«Ce procès est clairement politique. On veut désigner (Eric Drouet) comme figure pensante, comme tête. On vous demande de le condamner pour cela. On veut casser le mouvement en silence», a plaidé son avocat Khéops Lara.
Il a qualifié d'«arbitraire» l'interpellation de son client le 2 janvier : «On embarque des gens en garde à vue sans aucun motif préalable». «On utilise la police, et vous aussi (le tribunal, NDLR) pour mâter un mouvement social majeur», a estimé l'avocat du «gilet jaune». (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/gilet-jaune-eric-drouet-tribunal/story/21899137
L'amende NE SERA JAMAIS PAYÉE ! Défilé Samedi 16 Février dans TOUTE la France.
Supprimer
RépondreSupprimerRévélations sur la mise en scène en Syrie: quel écho international ?
11:56 15.02.2019
Après les révélations d’un employé de la BBC sur la mise en scène de l'attaque chimique dans la ville syrienne de Douma, les hommes politiques occidentaux essayeront de faire oublier les frappes de la coalition internationale contre Damas, selon le porte-parole du ministère russe de la Défense.
Le porte-parole de la Défense russe Igor Konachenkov a évalué l'impact de la reconnaissance de l'«attaque chimique» dans la ville syrienne de Douma comme étant truquée. C'est la révélation faite auparavant par un producteur de la BBC.
Selon le ministère russe de la Défense, les hommes politiques occidentaux feront tout pour fuir leur responsabilité:
«Des hommes politiques aux USA et en Europe, qui ont crié à s'en arracher la voix pour "défendre les civils syriens des terribles attaques chimiques du régime" et qui ont autorisé les frappes contre Damas, vont essayer de faire oublier cette histoire».
Cela leur sera nécessaire pour éviter toute responsabilité morale, politique et pénale, selon lui. Le responsable espère également que Riam Dalati, producteur de la BBC chargé de la Syrie, ne sera à l'avenir pas victime de provocations.
«Ces falsifications fondées sur les vidéos montées des Casques blancs ont eu des conséquences sérieuses sur le plan des relations internationales», a-t-il affirmé, avant d'ajouter que l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) a par conséquent obtenu des fonctions de procurature, permettant ainsi à l'Occident de tirer des missiles contre n'importe quel État, selon le général de brigade.
Le producteur de la BBC Riam Dalatia a écrit le 13 février sur son compte Twitter être en mesure de prouver que les images tournées dans un hôpital, après l'attaque chimique à Douma, étaient une mise en scène. Selon lui, aucun décès n'est survenu au centre de soins.
De son côté, le Kremlin a indiqué que la position du producteur britannique coïncidait avec les conclusions des experts russes, qui l'affirmaient «dès le début».
Plus tôt, des pays occidentaux avaient accusé Damas d'une attaque chimique contre la ville syrienne de Douma, dans la Ghouta orientale. Pour prouver l'attaque, l'organisation connue comme les Casques blancs avait utilisé des images montrant des habitants de cette agglomération, dont des enfants, à l'hôpital et des médecins en train d'essayer de les sauver. La diplomatie russe a alors déclaré que le but des intox au sujet de recours aux substances chimiques en Syrie était de justifier les frappes étrangères sur ce pays proche-oriental.
https://fr.sputniknews.com/international/201902151040030622-syrie-armes-chimiques-fake-bbc/
SupprimerImaginez (rêvez) qu'arrive soudainement la Démocratie en France !!! Et que les escroqueries du '11 Septembre' soient dénoncées (hologrammes d'avions, discours de merde de presque tous les dirigeants), et que le Peuple français soit (comme les Suisses) appelé aux urnes pour voter des lois et abolir la totalité de celles qui existent contre les françaises & français ... Vous y êtes ? Bêh çà s'appelle la liberté d'être informé de la vérité des choses !
L'ambassadeur du pape en France serait visé par une enquête pour «agressions sexuelles»
RépondreSupprimer12:31 15.02.2019
L’ambassadeur du Vatican en France fait l’objet d’une enquête pour «agressions sexuelles» sur un jeune homme travaillant à la Mairie de Paris, relate l’agence AFP, se référant à une source judiciaire proche du dossier.
Luigi Ventura, Lombard âgé de 74 ans, est le nonce (ou représentant) apostolique du pape en France, à Paris. Il lie le Saint-Siège à l’État français.
Selon une source judiciaire de l’AFP, il est actuellement visé par une enquête pour «agressions sexuelles» à l’encontre d’un jeune homme travaillant à la Mairie de Paris.
Le jeune cadre en question s’est plaint «d'attouchements répétés du prélat italien de 74 ans lors de la cérémonie des vœux à l'Hôtel de Ville le 17 janvier», précise le média. C’est la mairie de Paris qui l’avait signalé le 23 janvier au parquet.
Le Monde précise notamment que Mgr Ventura aurait auparavant laissé traîner à plusieurs reprises «une main baladeuse sur un jeune homme de la délégation générale aux relations internationales (DGRI) de la Mairie de Paris, chargé de l’accueillir ce jour-là».
Une enquête a été ouverte et confiée à la police judiciaire en vertu de l'article 40 du Code de procédure pénale
https://fr.sputniknews.com/france/201902151040030842-france-representant-pape-enquete-agressions-sexuelles/
À Vienne, des filles portent le hijab pour ne pas être harcelées, selon un ex-député
RépondreSupprimer11:51 15.02.2019
Dans certaines «zones à problèmes» de Vienne, des filles et des jeunes femmes doivent porter le foulard islamique, sous la pression d’une «micro-agression permanente», selon l’ex-député Marcus Franz.
À en croire l'ex-membre du Conseil national autrichien (chambre basse du Parlement) Marcus Franz, les familles résidant dans certains quartiers de Vienne font revêtir le hijab à leurs filles afin que ces dernières évitent le harcèlement de rue.
Dans un entretien accordé à oe24.TV, M.Franz constate une «micro-agression permanente» et une «attitude malsaine» les visant, qui poussent les jeunes femmes à s'habiller de cette manière.
«Les filles, les jeunes femmes ainsi que les femmes plus âgées ont tout simplement peur. On peut le voir clairement dans le public lorsque l'on fait un métier social comme moi», affirme l'ancien parlementaire.
Un homme déguisé en hijab braque une banque en Autriche
Depuis l'éclatement d'une crise migratoire en 2015, plusieurs pays d'Europe occidentale ont fait face à une hausse de la criminalité. Ainsi, selon un rapport établi par le Département d'État américain, 64% des crimes liés à la drogue en Autriche sont perpétrés par des personnes nées en dehors du pays.
En décembre dernier, une adolescente autrichienne de 16 ans a été tuée à coups de poignard. Le principal suspect, son petit ami d'origine afghane, Saber Akhondzada, vivait dans un centre pour demandeurs d'asile à Steyr.
https://fr.sputniknews.com/international/201902151040030544-autriche-hijab-femmes-harcelements/
SUISSE - LA POPULATION ÉTRANGÈRE EN HAUSSE DE 1,7%
RépondreSupprimerVendredi, le Secrétariat d'Etat aux migrations a communiqué sur les chiffres des étrangers vivant en Suisse. Ils sont quelques 2,08 millions sur 8 482 000 Suisses !
A la fin 2018, 2'081'169 étrangers vivaient en Suisse.
15.02.2019, 11h42
En 2018, un peu plus de 140'000 personnes ont immigré en Suisse, soit 1,7% de plus qu'en 2017. En tout, quelque 2,08 millions d'étrangers résidaient sur sol helvétique à la fin de l'année passée. Les Italiens étaient à nouveau les plus nombreux.
Dans le détail, le solde migratoire des ressortissants de l'UE/AELE s'est stabilisé par rapport à l'année précédente ( 0,3%) tandis que celui des ressortissants d'Etats tiers a augmenté de 6,5%, indique vendredi le Secrétariat d'Etat aux migrations (SEM) dans un communiqué.
Le nombre de ressortissants italiens a connu la plus forte progression ( 1196 personnes), suivi par les Allemands (1180). Pour la seconde année consécutive, le Portugal a, lui, enregistré un solde migratoire négatif (-1480 personnes).
A la fin 2018, 2'081'169 étrangers vivaient en Suisse. Comme en 2017, les Italiens restent la communauté étrangère la plus importante du pays. Ils étaient 322'127 à fin décembre. Suivent les Allemands (307'866) et les Portugais (265'518).
Emigration en hausse
Les émigrants, soit les personnes quittant la Suisse, ont augmenté de 2,1%, à 80'749 personnes. Le solde migratoire - la différence entre le nombre de personnes qui ont immigré en Suisse et celle qui ont quitté le pays - s'est élevé à 54'763 personnes, soit 2,9 % de plus que l'année précédente.
Près de la moitié (48%) des immigrés sont venus en Suisse pour y exercer une activité lucrative. Environ un tiers (30%) a posé ses valises en Helvétie en raison d'un regroupement familial. Parmi ces personnes, une sur cinq est venue rejoindre un ressortissant suisse. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/population-etrangere-hausse-17/story/11889749
PLUS D'UN QUART DES SUISSES se disent 'italiens' ou allemands' (depuis 24 h ?) grâce au 'passeport européen' donné aux immigrés 'climatiques' !!!
SupprimerPortes sur les énergies renouvelables: Comment Tokyo survivrait-il à un typhon de 3 jours avec une énergie peu fiable ?
RépondreSupprimerFebruary 14th, 2019
Ne vous y méprenez pas, Bill Gates croit totalement à l’histoire de la peur du changement climatique, mais même s’il voit bien que les énergies renouvelables ne sont pas la solution, il ne s’agit pas du coût, mais de la fiabilité.
Il cite Vaslav (peut-être Vaclav Smil?):
Voici Toyko, 27 millions de personnes, vous avez trois jours de cyclone chaque année. C’est 23GW d’électricité pour trois jours. Dites-moi quelle solution de batterie va rester là et fournir ce pouvoir.
Comme le dit Gates: Ne secouons pas. Vous avez plusieurs ordres de grandeur -… - Ce n’est rien, cela ne résout pas le problème de fiabilité.
Pendant les tempêtes, les nuages réduisent la productivité des panneaux solaires (sauf si la grêle les détruit) et les éoliennes doivent s'arrêter par grand vent.
L'interview complète faisait partie d'une présentation à Stanford à la fin de l'année dernière:
Les énergies renouvelables bon marché n'arrêteront pas le réchauffement climatique, déclare Bill Gates
L’interview d’Arun Majumdar, codirecteur de l’Institut Precourt pour l’énergie de Stanford Energy, qui a organisé la conférence, peut être visionnée ici.
Lorsque les analystes financiers ont proposé aux entreprises d’évaluer les émissions de gaz carbonique de leurs entreprises afin de réduire les émissions, M. Gates a été choqué par l’idée que le problème climatique et énergétique serait facile à résoudre. Il leur a demandé: «Est-ce que vous, à Wall Street, vous avez quelque chose qui fait de l'acier ? D'où proviendront les engrais, le ciment, le plastique ? Les avions volent-ils dans le ciel à cause d'un chiffre que vous avez mis dans un tableur ?
"L'idée que nous ayons les outils actuels et simplement parce que ces gens des services publics sont des personnes perverses et que si nous pouvions les battre et installer des panneaux solaires sur notre toit, c'est plus un blocage que le déni du climat", a déclaré Gates. "Le groupe" Le climat est facile à résoudre "est notre plus gros problème."
S'il se contentait de regarder les chiffres dans le débat sur la science du climat…
http://joannenova.com.au/2019/02/gates-on-renewables-how-would-tokyo-survive-a-3-day-typhoon-with-unreliable-energy/
Les enfants qui protestent pour changer de temps sont «héroïques», mais les adultes vêtus de vestes jaunes ne sont pas naïfs
RépondreSupprimerFebruary 15th, 2019
Est-ce que ce sont les enfants qui conduisent ou les médias ?
Un groupe d’enfants sont considérés comme des héros pour avoir manqué une journée d’école afin d’obtenir un temps plus clément pour leur 120e anniversaire. Imaginez le frisson d’importance que tout jeune de 17 ans «dit» d’exercer ce pouvoir. C'est du rock star.
Comment les adolescentes ont-elles défié les sceptiques pour créer un nouveau mouvement mondial pour le climat
[par Tara John, CNN] Une épaisse couche de paillettes d'or sur la joue droite a démenti le fait que [Anna] Taylor, 17 ans, a joué un rôle de premier plan dans l'organisation d'une manifestation qui devrait permettre à des centaines d'étudiants de sortir de la classe. le Royaume-Uni vendredi.
- voir clip sur site -
"Des centaines" hein ? Gardez ce chiffre à l'esprit.
Pendant ce temps, les adultes vêtus de vestes jaunes dépensent des efforts et prennent des risques pour manifester en masse semaine après semaine et la télévision les ignore.
Comme le dit Rafe Champion: Que se passe-t-il à Paris ? Pas grand chose selon le MSM.
"Il semble y avoir une histoire différente à raconter, mais qui saurait ?"
La 'semaine 13', 50 000 personnes descendent encore dans les rues dans une manifestation extraordinaire sans dirigeant. Le Premier ministre italien a personnellement rencontré les vestes jaunes et les a invitées à Rome. La police a dû empêcher les manifestants du gilet jaune de traverser la frontière pour rejoindre les Italiens.
L'ambassadeur de France en Italie a été rappelé et le gouvernement français est officiellement "pas content". Le président Macron parle de l'organisation d'un référendum national avec trois mois de débat public sur le changement climatique, les impôts, les services publics et la démocratie. La France n’a pas organisé de référendum depuis 2005.
Ce phénomène est totalement sans précédent, mais apparemment pas digne de ce nom. Ce n’est pas comme si les médias avaient passé vingt ans à nous dire que tout le monde voulait une «action climatique» et que c’était totalement faux.
Au lieu de vouloir arrêter les tempêtes, ces manifestants adultes «veulent vivre dans la dignité». Ils "veulent être entendus". Doit être nutso.
Les médias (tels que Google le trouve) semblent vouloir signaler toute violence, tout dommage ou toute blessure comme s'il s'agissait d'une bagarre de match de football ou tout simplement en déclarant que le mouvement se contractait. Notre ABC ajoute encore une case à la couverture: «Qu'est-ce que le mouvement du gilet jaune». La légende dit que ce ne sont que des "taxes sur le carburant", pas un phénomène politique protestant contre les dirigeants élitistes, mais des taxes élevées. La page liée indique que tout ce que nous devons savoir concerne des éléments tels que «violence», «cagoules», «masques» et «graffitti». La phrase «en grande partie pacifique» se glisse dans le paragraphe 4 pour être immédiatement neutralisée en nous disant que «certaines» personnes anonymes qui pourraient être des personnes au café local appellent les manifestations les plus graves depuis plus d'une décennie et anticipent même les troubles à la guerre civile. C’est beaucoup de mots négatifs dans «tout ce que nous devons savoir», dont certains ne se sont même pas produits.
Les tweeters racontent une histoire différente. Voir #YellowVests. Qui a besoin de l'ABC quand il y a un millier de journalistes sur place ?
RépondreSupprimerReuters nous dit que 'les Français' disent ça suffit ! et veulent que les manifestations cessent. Mais ignorez leur titre et lisez leurs petits caractères:
Alors qu'une majorité de personnes soutiennent le mouvement, deux personnes sur trois estiment que les manifestants qui protestent chaque week-end à Paris et dans d'autres villes ne sont pas représentatifs de ses ambitions initiales.
Lo, quelqu'un a fait un sondage et quelqu'un d'autre peut interpréter au moins une question pour dire ce qu'ils veulent dire. Si les médias français sont comme les nôtres, les Français sont probablement malades d’entendre parler d’incendies et de violences (ce que Craig Rucker nous a dit être des infiltrés de gauche radicaux). Imaginez s'il y avait des interviews avec des gens normaux dans la foule.
Imaginez qu'il y ait un vrai débat public à la télévision ?
Les médias sont le problème
h / t Rafe
http://joannenova.com.au/2019/02/kids-weather-protest-is-heroic-but-grownups-in-yellow-vests-and-the-media-ignore-them/
Un Gilet jaune: "Çà pue la merde en face !" La France marron ? NON JAMAIS !
Supprimer«Champion de la Terre»: les 18 voitures et 16 motos du cortège d'Emmanuel Macron (vidéo)
RépondreSupprimer14:42 15.02.2019
À en juger par l’escorte accompagnant Emmanuel Macron pendant ses déplacements dans le cadre du grand débat national, dont une vidéo a été diffusée via Twitter, le «champion de la Terre» - titre qui lui a été attribué par le Programme de l’Onu pour l'environnement - est accompagné de 18 voitures et 16 motos.
En 2018, l'Onu a donné le titre de «champion de la Terre» à Emmanuel Macron pour son engagement en faveur du climat. Pourtant, l'impressionnant cortège qui accompagne le Président lors de ses sorties pour le grand débat national ne participe pas à la réduction de l'emprunte carbone.
Un internaute qui a filmé un déplacement d'Emmanuel Macron puis posté la vidéo sur Twitter, permet de compter 18 voitures et 16 motos dans le cortège présidentiel.
Le titre de «champion de la Terre» qui a été attribué au Président de la République à l'automne dernier par le Programme des Nations unies pour l'environnement, a été dès le début contesté par des experts sur le climat. Ceux-ci estiment en effet qu'à côté des engagements forts de la France à l'international, sa politique environnementale sur le plan intérieur est en retard.
Le Président français a proposé un grand débat national consacré à quatre sujets —la fiscalité, l'organisation de l'État, la transition écologique et la citoyenneté- en réponse au mouvement des Gilets jaunes qui agite la France depuis novembre 2018.
Le grand débat a débuté le 15 janvier et doit s'achever le 15 mars.
https://fr.sputniknews.com/france/201902151040036157-macron-cortege-empreinte-carbone-grand-debat/
C'est une concentration crs !
SupprimerLe parti d’Emmanuel Macron s’attaque de nouveau à Sputnik en vue des européennes
RépondreSupprimer15.02.2019
Le parti LREM n'accréditera pas Sputnik et la chaîne RT France pour couvrir sa campagne pour les élections européennes, d'après le directeur de campagne de LREM Stéphane Séjourné cité par Le Monde.
Sputnik et RT France ne seront pas accrédités pour couvrir la campagne de La République en marche (LREM) pour les élections européennes programmées pour le 26 mai, a annoncé Stéphane Séjourné, directeur de campagne de LREM et ancien conseiller d'Emmanuel Macron à l'Élysée.
«Nous n'allons accréditer ni Russia Today ni Sputnik pour couvrir notre campagne», a notamment indiqué M.Séjourné cité par Le Monde.
Le directeur de campagne a en outre affirmé que d'après la Commission européenne, entre 10 et 15 fausses informations seraient publiées quotidiennement par Sputnik.
Rappelant que le gouvernement français a récemment mis en place la loi anti-fake news, Stéphane Séjourné a estimé que les européennes constitueraient «une épreuve de feu» pour ce texte.
«Les réseaux sociaux n'ayant pas de frontières, elles peuvent impacter la France. J'ai donc envoyé un courrier à Facebook pour les interpeller là-dessus. Ils ont promis de la transparence sur l'identité des acheteurs, mais je voudrais qu'ils aillent plus loin, en faisant en sorte que ces publicités soient purement interdites en période de campagne», a noté M.Séjourné.
Depuis un an, les journalistes de Sputnik et de RT en France se voient régulièrement refuser leur accréditation auprès du ministère français des Affaires étrangères. Ils ne reçoivent pas d'accréditation pour assister aux événements organisés par l'Élysée ou par les ministères français. Selon Natalia Novikova, rédactrice en chef de Sputnik France, cela met doublement en danger les journalistes russes qui couvrent les manifestations à Paris, surtout quand celles-ci dégénèrent en affrontements.
Le ministère russe des Affaires étrangères a entrepris des efforts diplomatiques intenses pour améliorer la situation des deux médias en France. Toutefois, Paris n'a jamais fourni d'explications officielles concernant sa décision de ne pas accréditer les journalistes de Sputnik et de RT. Lors de rencontres à huis clos, les diplomates russes ont appris que ce serait «la décision personnelle du locataire de l'Élysée», d'après la porte-parole du ministère russe, Maria Zakharova.
https://fr.sputniknews.com/france/201902151040034141-sputnik-lrem-europeennes-accreditation/
Et si Facebook vous classait au registre des individus dangereux ?
RépondreSupprimer18:11 15.02.2019
À l'heure actuelle, Facebook tient une liste avec plusieurs centaines de noms de personnes considérées comme dangereuses pour avoir menacé le réseau social dans un de leurs commentaires ou insulté son PDG.
Facebook a dressé à ce jour une liste d'individus à «surveiller», aussi bien utilisateurs lambda ayant formulé des menaces contre l'entreprise qu'anciens salariés, a révélé CNBC.
Selon la chaîne, un utilisateur de Facebook a lancé, début 2018, une menace publique sur le réseau social contre l'un des bureaux de la société en Europe. Facebook a détecté la menace, extrait les données de l'utilisateur et déterminé qu'il se trouvait dans le même pays que le bureau ciblé, après quoi l'entreprise a informé les autorités de la menace et a demandé à ses agents de sécurité de surveiller l'utilisateur.
L'un des outils utilisés par Facebook pour surveiller les menaces est la liste BOLO qui a été créée en 2008 et qui contient aujourd'hui des centaines de personnes, selon quatre anciens employés de Facebook qui ont quitté l'entreprise depuis 2016, a poursuivi CNBC.
Pour détecter les messages dangereux et extraire des données sur leurs auteurs, Facebook utilise ses propres outils. Selon les salariés de Facebook qui se sont confiés à CNBC, la surveillance des individus considérés comme dangereux peut aller jusqu'à leur géolocalisation.
Toutefois, Facebook se défend de tout abus.
Ces mesures sont prises par Facebook pour protéger ses bureaux, ses dirigeants et ses employés, selon plus d'une douzaine d'anciens employés de Facebook ayant parlé à CNBC. La société exploite son réseau social à la recherche de commentaires menaçants et peut localiser les personnes qui, selon elle, représentent une menace.
Les membres de l'équipe de sécurité «utilisent des mesures conformes aux normes du secteur pour évaluer et contrer les menaces crédibles de violence à l'encontre de nos employés et de notre entreprise et renvoient ces menaces aux forces de l'ordre lorsque cela est nécessaire», a indiqué un porte-parole de Facebook à la chaîne, ajoutant que l'affirmation selon laquelle l'équipe aurait «outrepassé» ses droits «est absolument fausse».
https://fr.sputniknews.com/societe/201902151040039976-facebook-surveillance-utilisateurs-temoignages/
Allemagne: un retraité obligé de quitter son appartement pour y loger des migrants
RépondreSupprimer15:51 15.02.2019
Un retraité allemand se voit contraint de quitter l’appartement où il vit depuis 24 ans. La raison ? La municipalité souhaite y accueillir des réfugiés. L’homme devra donc louer un appartement plus petit pour le même prix. Peter Keck, porte-parole du district d'Esslingen, a donné à Sputnik son avis sur cette affaire.
Klaus Roth, un retraité allemand de 74 ans, doit quitter l'appartement où il habite depuis 24 ans et qui accueillera des migrants, rapporte le magazine allemand Bild.
Le retraité louait cet appartement de 150 mètres carrés à la communauté de Neckartailfingen, où il a élevé ses trois enfants et vit depuis avec sa partenaire.
Dans le même temps, la localité doit accueillir de nouveaux migrants. Le seul inconvénient est que Neckartailfingen ne dispose d'aucun autre logement pouvant accueillir jusqu'à dix réfugiés.
Klaus Roth et sa partenaire ont donc été priés de déménager dans un appartement de plus petite taille, mais au loyer semblable. En tant que chauffeur pour la Nursing Association, Klaus Roth participe activement à la vie sociale de sa communauté, apportant son aide aux personnes âgées et aux réfugiés.
Sputnik n'a réussi à contacter ni le retraité, ni la communauté en question.
Cependant, nos journalistes ont interrogé Peter Keck, porte-parole du district d'Esslingen, arrondissement où se trouve Neckartailfingen.
Ainsi, Peter Keck a expliqué que les comtés du Bade-Wurtemberg répartissent les réfugiés des centres d'accueil en fonction de la taille des communes. En outre, le porte-parole a précisé que les villes et villages étaient préalablement informés du nombre de personnes qu'ils devaient héberger.
«La communauté Neckartailfingen sait probablement déjà depuis plus d'un an combien de réfugiés elle doit accueillir», a-t-il affirmé.
Interrogé sur le cas spécifique de Klaus Roth, obligé de déménager au profit de l'accueil de migrants, M.Keck a déclaré que cette décision avait été prise par le conseil local, mettant en avant le manque de logements.
«Toute communauté de notre district pourrait prétendre à une pénurie de logements», a-t-il poursuivi.
Peter Keck a également mis en lumière le fait que Neckartailfingen accueillait peu de réfugiés, son taux s'élevant à 0,2% de la population cette année, soit huit réfugiés pour 4.000 habitants.
En 2020, ce nombre devrait atteindre 0,1% de la population, soit quatre réfugiés, a-t-il conclu.
Le dénouement de l'affaire de Klaus Roth n'est pas encore connu. Par le passé, différents rapports ont fait état de personnes devant quitter leur foyer pour laisser leur place à des réfugiés. Certains cas se sont avérés faux, comme ce message qui circulait à l'automne 2015 sur Facebook et prétendait que les résidents d'une maison de retraite devaient quitter l'établissement pour que des réfugiés y soient hébergés. Il s'est finalement avéré que la décision de fermer la maison de retraite avait été prise beaucoup plus tôt et que les retraités avaient obtenu des places dans des maisons de retraite plus modernes.
Cependant, il existe aussi des cas réels où les autorités locales avaient mis fin aux contrats de location des certains locataires, les chassant ainsi de leur foyer au profit de réfugiés. En 2016, par exemple, dans la petite ville de Rhénanie du Nord-Westphalie, la municipalité, sous la pression de la crise migratoire, avait mis deux femmes à la rue.
https://fr.sputniknews.com/societe/201902151040037224-retraite-appartement-demenager-migrants-allemagne-neckartailfingen/
SupprimerC'est exactement la raison pourquoi les français sont descendus dans la rue ! Si vous vous absentez 24 h votre logement peut-être squatté ! L'intrus change les serrures et vous ne pouvez RIEN FAIRE ! La police (la loi) protège le terroriste ! Allez coucher à l'hôtel et attendez des mois que le tribunal décide !
C'est çà France-dictature !
Les Gilets jaunes à la conquête du Canada ? Un convoi de 160 véhicules en route vers Ottawa
RépondreSupprimer16:00 15.02.2019
Afin de protester contre la taxe carbone du gouvernement de Justin Trudeau, une caravane de quelque 160 camions, conduits par des Gilets jaunes canadiens, s’est élancée vers Ottawa avec l’intention de parcourir 3.500 km.
Un convoi de plusieurs dizaines de véhicules conduits par des Gilets jaunes canadiens s'est ébranlé jeudi depuis l'Ouest canadien en direction de la capitale, Ottawa, pour protester notamment contre la taxe carbone du gouvernement de Justin Trudeau.
Cette caravane est constituée de quelque 160 camions et pick-ups selon la chaîne publique CBC, qui a assisté à son départ de Red Deer, dans l'Alberta à l'ouest du pays.
Des membres du convoi ont affirmé, pour leur part sur Facebook, que 300 véhicules le composaient déjà et que «des centaines et des milliers d'autres» ont prévu de les rejoindre au fil des 3.500 km de leur périple jusqu'à la capitale canadienne, selon l'AFP.
Ces véhicules arborent drapeaux canadiens et revendications pro-hydrocarbures telle que «j'aime les oléoducs» et «j'aime le pétrole», et une majorité de conducteurs portent le fameux gilet jaune fluorescent, selon des images de CBC et des médias sociaux.
Les appels à se mobiliser pour ce convoi s'étaient multipliés depuis le début de l'année sur les groupes Facebook des Gilets jaunes canadiens. L'un de ces groupes, «Yellow Vests Canada» compte plus de 100.000 membres.
Ils s'opposent tant à la taxe carbone que le gouvernement de Justin Trudeau doit imposer cette année, qu'à sa politique favorable au multiculturalisme et à l'immigration. Ils jugent également qu'Ottawa n'en fait pas assez pour soutenir l'exploitation des hydrocarbures, cœur de l'activité économique de la province d'Alberta, sise sur les troisièmes plus importantes réserves mondiales d'or noir.
Depuis le début de l'année, le Premier ministre libéral Justin Trudeau a été alpagué à plusieurs reprises, lors de bains de foules ou de débats publics, par des personnes vêtues de gilets jaunes.
https://fr.sputniknews.com/international/201902151040037668-justin-trudeau-canada-convoi-ottawa-gilets-jaunes/
Mis en examen en France, Alexandre Benalla semble avoir la belle vie au Maroc (photos)
RépondreSupprimer17:48 15.02.2019
L’ancien «monsieur Sécurité» d’Emmanuel Macron, placé sous le statut de témoin assisté en France, mis en examen pour violences et obligé de pointer mensuellement pour usage abusif de ses passeports diplomatiques, est apparu sur des photos qui auraient été prises tout récemment à Marrakech, au Maroc.
L'ex-collaborateur du Président Macron Alexandre Benalla, soupçonné de faux et mis en examen pour violences, est soudainement apparu au Maroc, si l'on en croit des photos postées vendredi sur Twitter.
Le jeune homme, mis en examen en janvier puis placé sous le statut de témoin assisté pour usage abusif de ses passeports diplomatiques et les violences commises le 1er mai, est également placé sous contrôle judiciaire avec obligation de pointer mensuellement.
Sputnik a contacté la personne ayant partagé ces photos. Elle a assuré qu'elles étaient récentes et bien prises à Marrakech.
Une enquête a aussi été ouverte pour corruption par le parquet national financier, suite à des révélations sur ses liens dans une affaire de contrats de sécurité avec des hommes d'affaires russes.
L'ancien chargé de missions de sécurité à l'Élysée aurait monté sa propre société de sécurité au Maroc, où il a des attaches familiales, rapportait en automne dernier RTL.
L'ancien «monsieur Sécurité» d'Emmanuel Macron avait en premier lieu été mis en examen pour violences, plusieurs vidéos tournées le 1er mai dernier le montrant en train de frapper des manifestants. Après son limogeage par l'Élysée cet été, il n'avait pas rendu ses passeports diplomatiques. L'usage injustifié d'un passeport diplomatique est passible de poursuites pénales, mais M.Benalla a utilisé ses passeports plusieurs dizaines de fois pour se déplacer.
https://fr.sputniknews.com/france/201902151040037305-benalla-maroc-photos-twitter/
Si le socialisme est si bon, pourquoi les gens partent-ils ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi, 15/02/2019 - 11:10
Écrit par Dennis Miller via MillerOnTheMoney.com,
Les médias traditionnels citent des rapports, avec des pourcentages très variables, selon lesquels de nombreux jeunes Américains préfèrent le socialisme au capitalisme et soutiennent les candidats socialistes. Les médias fournissent une couverture étendue aux politiciens vantant les programmes socialistes.
Le maire de Blasio dit que la richesse est «entre de mauvaises mains» dans les trompettes du New York Times et promet de la redistribuer.
«Voilà la vérité, frères et sœurs, il y a beaucoup d’argent dans le monde. Beaucoup d’argent dans cette ville", a déclaré le maire ... c’est entre de mauvaises mains !"
... Il se présentait comme un aspirant Robin Hood, cherchant à prendre des riches et à donner aux pauvres.
Les politiciens dévalisent et redistribuent la richesse; Qu'est ce qui pourrait aller mal ?
Demandez à 100 personnes de définir le socialisme, vous obtiendrez probablement 100 réponses différentes. Cela me rappelle l'histoire de personnes aveugles dans un zoo touchant un éléphant pour la première fois. Chaque personne a une perception différente selon l'endroit où elle se touche.
D'un côté, vous recevez de la nourriture, des soins de santé et des friandises quotidiennes gratuites. Qui ne voudrait pas de trucs gratuits ? Ceux qui se trouvaient du côté «bouquet», s'occupant du désordre, auraient une opinion différente.
Si le socialisme est si bon, on pourrait penser que les gens migreraient vers les États offrant le plus de produits gratuits.
Les principales entreprises de déménagement publient des rapports annuels sur la migration.
United Van Lines indique que le New Jersey se situe au premier rang (66,8% à l’extérieur), suivi de l’Illinois, du Connecticut et de New York (61,5%). Atlas Van Lines a également classé New York au 4ème rang (61,0%). Les migrants sortants se sentent-ils à la fin du bouquet et en ont-ils assez de payer pour le matériel gratuit?
Les taxes sont importantes
Comment Money Walks utilise les données IRS dans son analyse de migration fiscale. Les États rouges ont perdu des milliards de dollars de richesse en raison de la migration sortante. Les gens se dirigent vers les États avec des impôts moins élevés.
J'ai reçu une lettre d'un lecteur me demandant de cesser de promouvoir Prescott, AZ. Sa raison? Ils sont inondés de réfugiés CA; conduire les prix de l'immobilier ciel très élevé. Nous voyons la même chose ici à Phoenix.
New York a perdu un revenu brut ajusté annuel de 99,49 milliards de dollars US issu de la migration sortante entre 1992-2016.
Article de Arthur B. Laffer et Stephen Moore dans le Wall Street Journal, «So Long, Californie. Sayonara, New York »conclut:
«Nous estimons, sur la base de la relation historique entre les taux d’imposition et les schémas de migration, que la Californie et l’État de New York perdront environ 800 000 résidents au cours des trois prochaines années, soit environ le double de ce qu’ils avaient quitté entre 2014 et 2016.
Les deux États accueillent les immigrants à la recherche de produits gratuits à bras ouverts. Cela ne présage rien de bon pour les contribuables restants.
RépondreSupprimerDes défauts ?
Je ne discute pas des mérites du socialisme ou du capitalisme, les deux ont leurs défauts. Au début des années 1900, les capitalistes ont amassé des fortunes et se sont entendus pour éliminer la concurrence et créer des monopoles. Le gouvernement a brisé les monopoles et adopté des lois favorisant la concurrence. Les extrêmes sont ce qui devrait préoccuper les Américains qui travaillent en moyenne.
Dans les années 1960, deux événements ont changé l'Amérique. La pilule anticonceptionnelle a été perfectionnée, tandis que la «Grande société» de Lyndon Johnson comprenait des lois qui incitaient finalement à la naissance hors mariage.
Le Washington Free Beacon fait référence à cette étude de 2017:
”… Les tendances du mariage par classe économique ont fortement divergé, ce qui représente un changement marqué par rapport à il y a 40 à 50 ans.
Bien que les Américains pauvres et de la classe ouvrière soient moins susceptibles d'être mariés ou autrement impliqués, ils ont également plus d'enfants en moyenne que leurs pairs des classes moyenne et supérieure. Les femmes pauvres ont environ 2,4 enfants en moyenne; les femmes de la classe ouvrière, 1,8; et des classes moyennes et supérieures, 1.7. Les femmes pauvres ont non seulement plus d'enfants mais commencent aussi à avoir des enfants plus tôt. ”
Les membres producteurs de la société diminuent tandis que les pauvres se reproduisent à un taux près de 33% plus élevé.
Le gouvernement a aggravé les choses.
«Ils ont tenté de rendre compte de cette divergence en citant une série de mutations imbriquées dans les domaines économique, politique, civique et culturel depuis les années 1960 en Amérique, qui se sont combinées pour créer une tempête familiale parfaite pour les Américains pauvres et ouvriers.
L’écart entre les mariages aux États-Unis est également fonction des décisions politiques…. et un État-providence considérablement élargi, comprenant des programmes pénalisant activement le mariage. Un sondage a révélé que 31% des Américains connaissent personnellement quelqu'un qui a choisi de ne pas se marier afin de ne pas perdre une prestation sous condition de ressources. »
Une politique d'immigration libérale ajoute au défi.
Que se passe-t-il lorsque ceux qui obtiennent des trucs gratuits peuvent compter plus que ceux qui paient ?
Les politiciens se concentrent sur ceux qui peuvent les élire au pouvoir. Si ceux qui bénéficient de la gratuité sont majoritaires, c’est là où ils vont. La décision pour toujours est l'objectif de chaque parti politique.
Les politiciens, quelle que soit leur appartenance à un parti, ont transformé le vote d’achat avec des dollars d’impôts en un art. Alors que le maire de Blasio peut prêcher que le 1% devienne plus riche, pourquoi les grandes banques et la réserve fédérale sont-elles exemptées ?
De riches pionniers comme Henry Ford, Sam Walton ou Bill Gates ont amassé des fortunes en transformant l'Amérique. Ils ont créé ce que le public souhaitait, y compris des milliers d'emplois. Je n’ai jamais vu un livre intitulé «Les bonnes choses que les banquiers ont faites pour l’Amérique !».
Nous ne pouvons pas obtenir assez de votes au Congrès pour auditer la Fed, et encore moins casser leur cartel. Pourquoi ? Les 1% intelligents font les bons dons politiques et achètent une protection.
RépondreSupprimerDans les débats Lincoln-Douglas, Honest Abe a bien résumé la situation:
«Ce sont les deux principes qui se sont affrontés depuis le début des temps; et continuera toujours à lutter. L'un est le droit commun de l'humanité et l'autre le droit divin des rois. C'est le même principe sous quelque forme qu'il se développe. C’est le même esprit qui dit: "Tu travailles et tu gagnes du pain, et je le mangerai."
La classe dirigeante consomme le pain produit par d'autres. Après avoir subi leur coupure massive, ils nourrissent leurs armées pour les protéger et saupoudrent le reste des masses pour maintenir leur pouvoir.
Le rapport d’alerte précoce mondial et mondial de janvier de Richard Maybury présente une expérience personnelle ahurissante:
“… En 1988, j'ai rencontré un professeur d'université largement considéré comme un doyen du socialisme en Amérique. Cet économiste a écrit des livres et parcouru le pays en prononçant des discours sur la prétendue nécessité d'un gouvernement de plus en plus vaste, ainsi que de davantage d'impôts et de réglementations. Quand les médias ont voulu connaître le point de vue socialiste officiel sur une question, il a été l’un des premiers à appeler.
Un jour je me suis retrouvé seul avec lui pendant plusieurs heures. Notre conversation confidentielle a dérivé dans un débat de socialisme contre capitalisme de laisser-faire.
Finalement, j'ai demandé… «En plus des erreurs économiques sur lesquelles est fondé le socialisme, il y a le fait que les décisions d'un gouvernement sont soutenues par des armes à feu et des prisons. … Comment faire confiance à un gouvernement aussi puissant ?
Il y eut une pause et ensuite, parlant doucement pour que personne ne puisse entendre, le vieil homme jeta un coup d'œil au sol et répondit: «Je ne suis pas stupide. Je sais que le socialisme est un pot. Mais être son porte-parole est rentable et je n’ai aucune autre compétence commercialisable. "
Des armes à feu et des prisons ?
Fox News rapporte que «les terrains de De Blasio prévoient de s’emparer de la propriété privée des propriétaires fonciers à problèmes, les opposants criant au« communisme ».» Comment déterminer les «propriétaires à problèmes»? Combien de temps avant que les contributions politiques entrent en ligne de compte?
En 2012, le maire de Chicago, Rahm Emmanuel, a retiré son soutien aux améliorations apportées à Wrigley Field. Il a découvert que le père de la propriétaire (au Nebraska) "pensait" à faire un don à un comité d’action politique que le maire n’a pas aimé. La question de Richard Maybury sur le fait de donner au gouvernement tout ce pouvoir est sous contrôle !
Les politiciens s’adressent à leur base en offrant des trucs gratuits qui seront payés par d’autres. Les citoyens de la classe ouvrière n'achètent plus le 1% de foutaise. Ils savent que chaque nouveau programme social coûte cher à la classe ouvrière. S'ils ne peuvent pas gagner aux urnes, beaucoup votent avec leurs pieds. Laissez quelqu'un d'autre soutenir le programme de l'homme politique!
Qu'est-ce que cela signifie pour les baby-boomers et les retraités ?
La première étape de la planification de la retraite consiste à «calculer les chiffres» pour voir si votre argent durera. Alors que les chiffres peuvent fonctionner dans le présent, qu'en est-il de l'avenir ? Lorsque ceux qui reçoivent des trucs gratuits peuvent éviter ceux qui les paient, le jeu change; la richesse est confisquée par tous les moyens possibles.
RépondreSupprimerEn 2010, Money Morning a rapporté:
- voir graphique sur site -
«Selon de nombreux reportages dans les médias, le gouvernement envisage d’organiser une période de commentaires publics avant la mise en œuvre de réglementations qui obligeraient les épargnants américains à investir une partie de leurs régimes d’épargne 401 (k) et leurs comptes de retraite individuels dans des rentes ou autres Flux de paiements «stables» adossés à des obligations du gouvernement américain ».
Bien que cela ne se soit pas concrétisé, ne soyez pas surpris de le revoir bientôt. Attendez-vous à voir des prestations de sécurité sociale vérifiées et 100% imposables au cours de votre vie.
L'étude United Van Lines examine les raisons pour lesquelles les gens ont déménagé. Voici leur analyse pour NY:
Les baby-boomers s'éloignent de plus en plus des États à taux d'imposition élevé - 51,7% des déménagements sortants étaient âgés de 55 ans et plus. Près de 30% des déménagements ont moins de 34 ans. Les chiffres pour IL et CA sont similaires.
Ne pas ignorer les signes avant-coureurs! En plus du gouvernement fédéral, chaque État s’emploie à chercher de l’argent partout où il le peut. L'exécution des chiffres ne constitue qu'une partie de la planification de la retraite. Protéger votre patrimoine est une considération tout aussi importante. La détention d'actifs réels (corporels) et le fait de vivre dans des endroits à faible imposition doivent être pris en compte.
Déplacer vous-même et votre argent dans un endroit plus sûr pourrait être la décision la plus importante que vous prendrez à la retraite !
Et enfin ... Cette semaine, examinons la sagesse trouvée sur Facebook.
- voir doc sur site -
Et mon préféré:
- voir dessin sur site -
Jusqu'à la prochaine fois...
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-15/if-socialism-so-good-why-are-people-moving-away
Les partis politique sont TOUS dans le même sac !
SupprimerRien ne vaut la Démocratie. C'est pourquoi les partis s'opposent à son arrivée !
«La petite manœuvre du gouvernement contre Éric Drouet a échoué», selon Raquel Garrido
RépondreSupprimer16:11 15.02.2019
Tandis qu'Éric Drouet est confronté à un mois de prison avec sursis et une amende, L'avocate et femme politique Raquel Garrido a exprimé son soutien au Gilet jaune, estimant que les tentatives de «persécution» du gouvernement envers Drouet, qui est déjà un «symbole politique», ont échoué.
Le parquet a requis ce vendredi un mois de prison avec sursis et 500 euros d'amende contre la figure des Gilets jaunes Éric Drouet. Dans l'attente de la décision du tribunal le 29 mars, M.Drouet a déclaré à la fin de son procès de vendredi qu'il n'avait «aucun rôle d'organisateur ou de leader dans ce mouvement» des Gilets jaunes et qu'il était «juste un relayeur d'informations».
L'avocate et femme politique franco-chilienne Raquel Garrido est venue elle aussi afficher son soutien à cette figure des Gilets jaunes et a expliqué à Sputnik que les mesures à l'encontre de ce dernier n'avaient «absolument pas fait cesser les actes puisque cette semaine il y aura l'acte 14 et donc c'est bien la preuve que cette stratégie de persécution spécifique sur la tête d'Éric Drouet a été vaine».
Elle souligne que ce Gilet jaune de 34 ans se trouve dans un tribunal correctionnel, dans la chambre où l'on traite les délits de droit commun: «Si vous étiez là toute la journée, ce sont des gens qui ont vraiment fait du tort à autrui qui passent ici. Et lui il n'a fait de tort à personne. C'est plutôt l'inverse, il a fait beaucoup de bien à des gens relayant un appel très digne des Gilets jaunes depuis des mois et des mois», a-t-elle pointé.
«Quand le procureur indique, par exemple, […] que le mouvement des Gilets jaunes a provoqué 15 milliards de dommages — pardon ? Premièrement, c'est faux», s'est indignée Raquel Garrido. «Même les maires qui ont rencontré le gouvernement pour demander un dédommagement sur les débris dans le centre-ville ne parlent que de 30 millions… Donc je ne sais pas d'où sort ce chiffre du procureur de la République, mais on sent qu'il en rajoute des tonnes et des tonnes et il veut rendre responsable Éric Drouet de faits dont il n'est pas responsable. C'est le contraire du droit. On n'est responsable que de ses propres faits.»
Éric Drouet agit ici en tant que «symbole politique», a-t-elle estimé mettant en cause les objectifs de la justice dans ce cas précis. Dans ce pays où les valeurs et libertés «fondamentales» «vacillent», elle fustige le comportement de l'élite intellectuelle «qui a abandonné finalement tout principe de base».
On ne gaze pas les gens dans une manifestation alors qu'ils ne font rien, lance Mme Garrido, on n'arrache pas des mains avec du matériel avec de la TNT alors que cela ne sert absolument à rien:
«Ils ne sont pas obligés de le faire et pourtant ils font des théories en permanence qui justifient ces actes. […] Mais c'est jamais les bonnes personnes qui sont arrêtées. C'est toujours des personnes qui sont absolument pacifiques, qui sont victimes de ces atrocités, de ces mutilations et l'élite intellectuelle politique de ce pays ne trouve rien à dire à ça.»
«La petite manœuvre du gouvernement contre Éric Drouet a échoué, mais je ne veux pas que cet homme paye, pas un centime d'amende, pas un jour de prison même avec sursis. C'est pour ça que je suis là aujourd'hui pour le dire avec force.»
Éric Drouet était jugé notamment pour l'«organisation sans déclaration préalable» de deux manifestations à Paris, le 22 décembre et le 2 janvier.
RépondreSupprimerLe 2 janvier, Éric Drouet avait été arrêté près des Champs-Élysées, encadré par des policiers hués par des Gilets jaunes. Le lendemain, à sa sortie de garde à vue, il avait dénoncé une interpellation «politique», affirmant qu'il devait juste rencontrer d'autres Gilets jaunes pour un «rendez-vous au restaurant». Son arrestation montrait, selon lui, une volonté de «bâillonner» la contestation.
https://fr.sputniknews.com/france/201902151040037924-eric-drouet-verdict-manoeuvre-gouvernement-garrido/
Les documents de l'OIA révèlent le "tableau" dissimulé par le FBI d'Obama des crimes potentiels d'Hillary Clinton
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven, 15/02/2019 - 17h30
Les hauts responsables du FBI Obama ont tout mis en œuvre pour justifier leur décision de ne pas recommander d'accusations à l'encontre de l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton pour mauvaise gestion d'informations confidentielles, selon Judicial Watch, qui a obtenu la preuve que l'agence avait créé un "tableau" des infractions de Clinton.
Les courriels nouvellement obtenus ont été envoyés en réponse à une demande de la FOIA (Freedom of Information Act) ordonnée par le tribunal que le MJ avait ignorée auparavant.
Via Judicial Watch:
Trois jours après la conférence de presse du directeur du FBI, James Comey, annonçant qu'il ne recommanderait pas la poursuite de Mme Clinton, une chaîne de courrier électronique datée du 8 juillet 2016 montre que l'avocat spécial du directeur exécutif adjoint du FBI chargé de la Direction de la sécurité nationale , dont le nom est expurgé, a écrit à Strzok et à d’autres personnes qu’il produisait un «tableau des violations de la loi examinées au cours de l’enquête [du serveur de Clinton], ainsi que les motifs de la recommandation de ne pas poursuivre en justice…»
[Expurgé] écrit: Je travaille toujours sur une page supplémentaire pour ces TP, qui consiste en un tableau des violations de la loi examinées pendant l'enquête et des raisons de la recommandation de ne pas engager de poursuites, espérons-le en termes non amicaux avec l'avocat…
Strzok transmet à Page, Jonathan Moffa et d’autres: j’ai redigné certains points. En gros, je crains de demander à certains de nos cadres supérieurs de s’informer sur le dossier, en particulier lorsque nous avons la déclaration de D [Comey ’] en tant que document indépendant. À mon avis, il y a trop de nuances, de détails et de faux pas. Mais je comprends qu'ils peuvent probablement être invités à commenter.
[Expurgé] écrit à Strzok, à Page et à d'autres: Le DD [Andrew McCabe] devra les approuver avant de les envoyer à quiconque. À la fin de la semaine dernière, il n’était pas enclin à les envoyer à qui que ce soit. Mais c’est génial de les avoir sur les étagères au cas où on en aurait besoin.
[Expurgé] écrit à Strzok et à Page: Je ne sais vraiment pas pourquoi ils ont continué à travailler sur ces [points de discussion]. Dans la matinée, je vais m'assurer que Andy [McCabe] demande à Mike [Kortan] de les garder dans sa poche. Je suppose que Andy n’a tout simplement pas eu le temps de les désactiver avec Mike comme il l’avait dit.
Page répond: Oui, convenez que ce n'est pas une bonne idée.
Ni ces points de discussion ni le tableau des violations potentielles commises par Clinton et ses associés n’ont été libérés.
Le 15 mai 2016, James Rybicki, ancien chef de cabinet chez Comey, a envoyé l'avocat général du FBI, James Baker; Bill Priestap, ancien directeur adjoint de la division de contre-espionnage du FBI; McCabe; Page; et d’autres un courrier électronique avec l’objet «Demande du directeur».
Rybicki écrit: [traduction] Lundi prochain, au plus tard à NLT, le directeur souhaiterait voir une liste de tous les chefs d'accusation retenus au cours des 20 dernières années pour lesquels le chef d'accusation était une mauvaise gestion d'informations classifiées.
RépondreSupprimerIl devrait être sous forme de tableau avec: (1) le nom de l'affaire, (2) un bref résumé du contenu, (3) les accusations portées, et (4) l'accusation de condamnation.
Si besoin est, nous pouvons l'obtenir auprès de NSD [Division de la sécurité nationale] et leur faire savoir que le directeur l'a demandé personnellement.
S'il vous plaît laissez-moi savoir qui peut prendre les devants à ce sujet.
Merci !
Jim
Page suivante à Strzok: FYSA [Pour votre connaissance de la situation]
Réponse de Strzok à la page: Je prendrai l’initiative, bien sûr. Cela ressemble à une question de la section espionnage… Ou pensez-vous que le Bureau de l’avocat général devrait le faire?
Et plus une raison pour nous de faire part de nos commentaires à Rybicki, puisque nous l’avons tous identifiée comme un problème / une question il ya plus d’une semaine.
Page répond: J'allais répondre à Jim [Rybicki] et lui dire que je peux déjà vous en parler. Veux-tu que je le fasse?
***
Rappelons-nous que les agents du FBI impliqués ont considérablement modifié la déclaration de l'ancien Directeur du FBI James Comey, qui exonérait Hillary Clinton - modifiant le libellé pour réduire le délit de traitement erroné d'informations classifiées, de sorte qu'ils ne puissent recommander aucune accusation.
Selon une lettre adressée en décembre 2017 par le président du Comité de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales du Sénat, Ron Johnson, au directeur du FBI, Christopher Wray, l'agent du FBI limogé, Peter Strzok, a modifié le libellé de la conduite de Clinton, reprochant à l'accusation de "faute lourde" "extrêmement insouciant."
La «négligence grave» est un terme de l'art juridique en droit pénal souvent associé à l'insouciance. Selon le dictionnaire juridique Black's Law Dictionary, la négligence grave est «un degré grave de négligence considéré comme un mépris irresponsable» et «une indifférence flagrante à l'égard de son devoir juridique, de la sécurité de l'autre ou de leurs droits». «Extrêmement négligente» n'est pas un terme légal de l'art.
Selon un avocat informé sur le sujet, "extrêmement insouciant" est en fait un moyen de défense contre la "négligence grave": "Ce que mon client a fait était" insouciant ", peut-être même" extrêmement insouciant ", mais ce n'était pas une" négligence grossière ". honneur." Le FBI n'aurait d'autre choix que de recommander des poursuites si la phrase "négligence grave" avait été laissée dedans.
Le code américain 18 § 793 "Rassembler, transmettre ou perdre des informations de la défense" utilise spécifiquement l'expression "négligence grave". Si Comey avait utilisé cette expression, il aurait essentiellement déclaré que Hillary avait enfreint la loi.
Et maintenant, grâce à la FOIA de Judicial Watch, nous savons que le FBI a également fait de grands efforts pour justifier de laisser Clinton se tirer d'affaire avec un "tableau" de ses infractions.
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-15/foia-docs-reveal-obama-fbi-covered-chart-potential-hillary-clinton-crimes
Guerre asymétrique et 4GW: Comment les groupes de milice sont le Viet Cong domestique américain
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi, 15/02/2019 - 23:50
via Ammo.com,
«Il est intéressant d'entendre certains types de personnes insister pour que le citoyen ne puisse pas se battre contre le gouvernement. Cela aurait été une nouvelle pour les hommes de Lexington et de Concord, ainsi que pour les Moudjahidines en Afghanistan. Le citoyen peut très certainement se battre contre le gouvernement et gagne généralement quand il essaie. Les armées nationales organisées sont utiles principalement pour lutter contre d'autres armées nationales organisées. Lorsqu'ils essaient de lutter contre le peuple, ils se retrouvent dans un très grave désavantage. Si vous regardez simplement l'état du monde aujourd'hui, vous verrez que le guerillero a le dessus. Les irréguliers défont généralement les habitués, à condition qu'ils aient la volonté. De tels combats sont horribles à contempler, mais continueront de dominer la force brutale. "
- le colonel Jeff Cooper
Quand on discute de la véritable raison du deuxième amendement - le droit des citoyens de se défendre contre un gouvernement potentiellement tyrannique -, on souligne inévitablement la différence de puissance entre le soulèvement de la guérilla aux États-Unis et le gouvernement des États-Unis lui-même.
Ce n'est pas une observation triviale. Le gouvernement américain dépense plus pour l'armée que les gouvernements de Chine, Russie, Arabie Saoudite, Inde, France, Royaume-Uni et Japon réunis. De plus, le potentiel d'un gouvernement tyrannique est sans doute sur nous - avec le gouvernement fédéral espionnant ses propres citoyens, militarisant les départements de police locaux avec du matériel et des tactiques de la guerre contre le terrorisme, et recherchant à plusieurs reprises des Américains, ce qui les désintéresse de ce processus invasif.
Il existe toutefois de nombreux précédents historiques en matière de soulèvement de la guérilla visant à vaincre des ennemis plus puissants. Par exemple, pendant la guerre froide, les paysans ruraux ont mis les deux superpuissances à genoux - pour les Soviétiques, leur aventure en Afghanistan contre les moudjahidines, et pour les États-Unis, la guerre du Vietnam contre le Viet Cong.
Dans les deux cas, des armes nucléaires auraient pu être utilisées contre le soulèvement de la guérilla, mais ne l’ont pas été. Même en supposant que les armes nucléaires soient utilisées dans une situation de désespoir total, il est difficile d’imaginer qu’elles auraient eu une grande incidence sur le résultat final de l’un ou l’autre des conflits. Contrairement aux armées d'invasion, la résistance locale bénéficie d'un large soutien ainsi que d'une connaissance du terrain.
Imaginez maintenant un tel scénario aux États-Unis. Vous ne seriez pas la première personne à le faire. De Red Dawn à James Wesley, dans la série Patriots de Rawles, il existe une tradition assez ancienne de littérature américaine sur la survie, selon laquelle le hoi polloi résiste à la tyrannie du grand gouvernement, avant ou après un effondrement.
Aux fins de cet article, considérons ce qu’une organisation basée sur le mouvement des milices (après tout, l’étiquette est dans l’œil du spectateur) ressemblerait à une révolte ouverte contre le gouvernement des États-Unis. Dans un esprit de légèreté, nous les appellerons le «Hillbilly Viet Cong». Ils trouveraient probablement leur plus grand nombre dans les Appalaches, mais ne négligent pas leur pouvoir dans la Redoute américaine, ou dans les régions plus peuplées de l'Amérique Sud-ouest, y compris le Texas rural
Nous avons ici des dizaines de milliers d'Américains armés d'une expérience du combat, de liens familiaux profonds avec la police et l'armée, d'une connaissance approfondie de la géographie locale et, dans de nombreux cas, d'une formation à la survie. Même lorsqu'ils ne sont pas formés, militants et actifs, ils bénéficient d'un large soutien parmi ceux qui possèdent beaucoup d'armes à feu et qui produisent beaucoup de nourriture.
RépondreSupprimerDe l’autre côté, vous avez le lourd bébé Huey de l’armée américaine, avec quelques éditoriaux sournois de BuzzFeed servant de propagande.
Hillbilly Viet Cong pourrait-il renverser le gouvernement américain ? Peut-être peut-être pas. Mais il est difficile d’imaginer que l’USG pourrait les abattre.
En effet, même avec un certain nombre de jouets minables du côté du gouvernement fédéral, nous vivons à l’époque des règles du jeu technologiques. Cela est vrai même lorsqu'il s'agit d'instruments de guerre. Bien que le gouvernement américain dispose d’armes nucléaires, il convient de rappeler qu’une livre de C4 attachée à un drone de qualité commerciale bon marché et facilement disponible va casser la panière.
Cette sorte d’insurrection de guérilla a un nom: elle s’appelle guerre de quatrième génération (4GW), et vous pourriez être surpris d’apprendre que vous vivez déjà dans ce monde.
Quels sont les trois premières générations de la guerre ?
Pour comprendre en quoi la 4GW est une forme de guerre nouvelle et améliorée, nous devons d’abord expliquer ce que furent les trois premières générations de guerre:
Guerre de première génération
La première génération (1GW) est essentiellement ce que vous auriez vu dans le film 300. Cette génération de guerriers se caractérise par les armées de deux acteurs étatiques différents qui tirent parti de la tactique des colonnes et des colonnes et portent des uniformes pour se distinguer.
Cette génération n’est pas entièrement dépourvue de subterfuge. Par exemple, la monnaie contrefaite a été utilisée pour dévaluer la masse monétaire lors des guerres napoléoniennes de 1 GW. Parmi les autres conflits 1GW figurent la guerre civile anglaise et la guerre d'indépendance américaine.
Guerre de seconde génération
La deuxième génération (2GW) vient avec l'avènement des armes à feu rayé et chargées. Comme le savent les étudiants en histoire militaire, l’invention du fusil est l’une des raisons pour lesquelles la guerre civile des États-Unis a été si sanglante. Cela signifiait que les armes à feu qui étaient autrefois principalement destinées à l'exposition après 100 pieds ou plus étaient désormais des armes mortelles - et la tactique n'a pas évolué immédiatement.
Mais évoluer ils ont fait. Beaucoup de choses que nous prenons pour acquis comme faisant simplement partie de la guerre - telles que le camouflage, l’artillerie et la reconnaissance - sont des caractéristiques qui définissent la 2GW. La guerre civile américaine est probablement le premier conflit de 2GW. Parmi les autres, on peut citer la Première Guerre mondiale, la guerre civile espagnole et, beaucoup plus récemment, la guerre Iran-Irak. L’armée américaine a inventé cette phrase en 1989.
Guerre de troisième génération
RépondreSupprimerCette phase de la guerre, également connue sous le nom de 3GW, est la dernière version moderne de la guerre, où la vitesse et la furtivité jouent un rôle beaucoup plus important. Les armes et les tactiques seules sont moins importantes. Au lieu de cela, les unités militaires cherchent des moyens de se déjouer avant - ou même au lieu de - se réunir sur le champ de bataille.
L'ère de la 3GW a été initiée avec la Blitzkrieg, qui a marqué la fin décisive de la cavalerie et l'a remplacée par la guerre des chars et des hélicoptères. Les officiers subalternes ont plus de latitude pour donner des ordres. La Seconde Guerre mondiale a été le premier conflit 3GW, les guerres coréenne, vietnamienne et irakienne devenant un exemple supplémentaire de ce type de combat.
Qu'est-ce que la guerre de quatrième génération ?
La manière la plus directe de discuter de 4GW est de dire que celle-ci décrit toute guerre entre un acteur étatique et un acteur non étatique. C’est ce que l’on appelle aussi la guerre asymétrique, mais ce n’est pas la seule différence entre 4GW et d’autres formes de conflit antérieures. La guerre asymétrique brouille certes les frontières entre combattants et civils. C'est en partie ce qui a rendu la «guerre contre le terrorisme» de l'ère Bush si difficile et compliquée: la guerre était dirigée contre un ensemble d'idées plutôt que contre une nation ou même une armée extra-nationale.
Un certain nombre de caractéristiques découlent de l’aspect acteur de l’État contre acteur non étatique de 4GW. Le premier est l’utilisation du terrorisme comme tactique habituelle, presque toujours de la part d’un acteur non étatique. Pour les acteurs de l’État, en particulier, les non-combattants deviennent des problèmes tactiques - vous ne pouvez tout simplement pas utiliser une bombe piégée et espérer que tout fonctionne.
Les acteurs non étatiques tendent à être fortement décentralisés. Une faction peut arrêter de se battre alors que 10 autres se rassemblent à sa place. Le financement et la source de main-d’œuvre et de matériel proviennent d’un large éventail de sources réparties dans presque tout le monde. Cela rend nécessairement 4GW long et étiré sur des années voire des décennies. Les aspects de guerre psychologique, de propagande et de droit font partie intégrante du conflit.
La genèse de la 4GW réside dans la guerre froide et l'ère postcoloniale. Les groupes d'insurgés et les groupes de contre-insurrection se disputaient le pouvoir, souvent avec des acteurs étatiques opérant dans les coulisses et à l'arrière-plan. Parfois, le but était d’établir un nouvel état ou de rétablir un état défunt. Cependant, le seul objectif était souvent de délégitimer l’état existant et de créer un vide de pouvoir.
Des endroits comme le Laos, le Myanmar, l'Iran, le Guatemala, le Vietnam, le Congo, Cuba, le Timor oriental, la Corée, la Pologne et l'Afghanistan étaient tous des pièces sur l'échiquier mondial de la guerre froide en tant que divers groupes d'insurrection et de contre-insurrection soutenus par les Soviétiques. , les Américains et / ou les Chinois se sont battus ou ont combattu les forces d’occupation.
Quelle est la différence entre la guerre 4GW et asymétrique ?
En termes simples, toute la 4GW est asymétrique, mais toute la guerre asymétrique n’est pas une 4GW. Cela fait référence à pratiquement toute asymétrie au combat. Cela peut être aussi simple qu’un militaire disposant d’une technologie plus avancée que l’autre - par exemple, le grand arc anglais de la bataille de Crécy a conféré aux forces anglaises un avantage technologique décisif. Les forces spartiates étaient largement dépassées en nombre par leurs adversaires perses et utilisaient le paysage pour compenser
Dans un sens, la 4GW peut être vue comme une guerre asymétrique qui porte ses fruits. Les forces moins puissantes doivent trouver un moyen de compenser leur manque relatif de force. D'autre part, les forces les plus fortes doivent paradoxalement trouver des moyens de compenser leur abondance de force. Cela est dû à la guerre de propagande très importante, qui fait partie intégrante de 4GW. Les acteurs étatiques cherchent souvent à nier leur identité pendant la guerre par procuration lorsqu'ils engagent des acteurs non étatiques.
RépondreSupprimerJohn Boyd, Chuck Spinney et 4GW
Le colonel John Boyd est peut-être le héros méconnu le plus remarquable de toute l'histoire militaire américaine. Largement considéré comme le plus grand pilote de chasse américain de tous les temps, Boyd développa les F-15 et F-16, révolutionna la tactique au sol pendant la guerre et élabora secrètement les plans de bataille de la coalition pour la guerre du Golfe de 1990-91. Il prévoyait 4GW et évitait la richesse, la gloire et le pouvoir dans sa quête de solutions, en dépit de la bureaucratie du Pentagone.
Boyd a étudié de près Sun-Tzu (L'Art de la Guerre) et Carl von Clausewitz (On War). Ceci a éclairé ses efforts pour une plus grande adaptabilité et agilité des forces combattantes américaines. Des armes simples, peu coûteuses, efficaces, fiables et durables étaient prisées au détriment de ces astuces voyantes. La commande, les contrôles et les communications décentralisés étaient la cause de Boyd - elle cherchait un moyen d’éviter d’enterrer ses bottes sur le sol sous des couches d’officiers potentiellement moins au fait de leurs connaissances sur le terrain.
Franklin C. "Chuck" Spinney est devenu la voix de la préparation à la 4GW après le passage de Boyd au Pentagone. Il a passé plus de 20 ans à faire campagne contre les formes de pensée rigides et le fardeau budgétaire. Spinney estime que les attentats du 11 septembre auraient dû sonner le réveil de l’armée américaine et considère la 4GW comme une chose qui dépasse le simple terrorisme, mais plutôt une nouvelle forme de guerre. Il pense que l'armée des États-Unis est aux prises avec une pensée de la deuxième génération sur la guerre et qu'elle est terriblement mal équipée pour 4GW. Spinney pense que la réaction de l’armée américaine au 11 septembre en particulier et à la 4GW en général n’a pas été suffisante.
Où se passe la 4GW aujourd'hui ?
Bien que beaucoup pensent que la 4GW est quelque chose dans un futur lointain, cela se passe actuellement. Le 4GW le plus archétypal est peut-être le conflit avec ISIS - un acteur non étatique qui recrute dans le monde entier des recrues en conflit avec plusieurs États. Une partie du conflit est classiquement militaire, mais il y a aussi la guerre de propagande qui se déroule partout sur Internet. En fait, ISIS utilisait le réseau PlayStation pour communiquer car ils pensaient à juste titre qu’il n’était pas surveillé par les services de renseignement internationaux. Ces attaques à l'ouest ne se limitaient pas à la zone contrôlée par l'Etat islamique, mais s'étendaient dans le monde entier.
Contre-attaquer ISIS était un peu comme essayer de récupérer de l'eau dans un filet. Attaquer ISIS était possible: il y avait un territoire. Mais attaquer le soutien d'ISIS était un tout autre problème.
Il convient de noter que le mouvement islamiste international ne se limite pas à ISIS. Al-Qaïda et ses rejetons existent toujours. De plus, ils semblent se multiplier avec le temps. Ceci est une autre caractéristique de 4GW. Un acteur d'Etat peut faire la paix avec une faction d'un groupe, tandis que d'autres factions plus militantes s'enfoncent plus profondément dans les montagnes métaphoriques pour poursuivre la lutte - ce qui est précisément la situation à laquelle la République des Philippines a été confrontée dans sa lutte contre les séparatistes de Moros du sud des Philippines.
Mais les Philippines et la Syrie sont probablement toutes très éloignées de votre pays en termes de géographie, de sociologie, de démographie et de culture. Qu'est-ce que 4GW a à voir avec Londres, Paris ou même Springfield, MO? Probablement beaucoup plus que vous ne le pensez.
RépondreSupprimerLa 4GW arrive-t-elle dans les pays développés ?
La guerre de quatrième génération va-t-elle entrer dans le monde développé ? Très probablement, surtout quand on considère le spectre des États défaillants en Occident.
De nombreux États occidentaux ne sont pas aussi stables qu'on le prétend. La Suède et la France en particulier ont de gros problèmes avec les zones No Go. D'autres parties de l'Europe veulent faire sécession, telle que la Catalogne en Espagne, et sont violemment interdites de le faire.
Ailleurs dans le monde, des pays auparavant classés dans le monde comme l'Afrique du Sud se détériorent en l'espace d'une génération en raison de la mauvaise gestion de leur gouvernement. Les États-Unis, quant à eux, font partie de ce que certains ont décrit comme une «guerre civile froide», de nombreux futurologues convenant que le potentiel de guerre civile extérieure est plus grand que vous ne le pensez.
Comment un tel scénario 4GW pourrait-il se dérouler en Occident ? Il existe deux scénarios possibles, l'un pour l'Europe et l'autre pour les États-Unis. Chacun de ceux-ci est à considérer.
4GW: le modèle européen
Nous allons appeler cela le "modèle européen" de 4GW. En effet, ce modèle est basé sur les réalités politiques et sociales de la vie en Europe aujourd'hui. Ce n'est en aucun cas le seul endroit où quelque chose de ce genre pourrait se dérouler, pas plus qu'il n'est impossible que 4GW se déroule de manière totalement différente en Europe.
La 4GW en Europe sera probablement une conséquence des zones interdites et des États défaillants qui en résulteront. Les zones géographiques au sein des pays européens augmenteront probablement de taille. Et des conflits vont probablement se développer entre les zones de facto des zones interdites, ainsi que des éléments plus militants de la population civile. Bien qu’il n’y ait pas beaucoup de mouvement de milice à parler en Europe, à la mode 4GW, les gens trouveront le moyen d’improviser des armes avec ce dont ils disposent.
Il est impossible de parler de ce phénomène en Europe sans évoquer le caractère ethnique et religieux des régions, car les conflits ethniques et ethno-religieux constitueront probablement l'infrastructure d'une telle guerre, d'autant plus que nombre de ces régions disposent de structures juridiques et sociales reposant sur: Lois et coutumes islamiques.
Dans un scénario menant à un conflit 4GW en Europe continentale, les attaques contre des civils s'intensifieront tandis que l'autorité civile légitime sera de plus en plus incapable de s'en occuper. Il y aura à la fois une incapacité et une réticence à maintenir des normes juridiques dans des zones de plus en plus grandes en Europe.
Ensuite viendrait la formation de milices. Le modèle ici est proche de ce qui s'est passé au Liban pendant sa guerre civile. Des milices se formeront autour des lignes politiques, ethniques et religieuses. Certaines de ces zones seront les zones interdites qui tenteront de consolider leur pouvoir. D'autres seront des civils européens cherchant à se protéger et à protéger leurs quartiers du pouvoir croissant des zones interdites. Ceci, à son tour, alimentera davantage la rupture du contrôle gouvernemental. Les membres du gouvernement, des forces de l'ordre et des forces de police, prendront de plus en plus parti dans le conflit, laissant derrière eux leur allégeance à l'Etat croupion. En fin de compte, il sera plus difficile pour l’État d’affirmer son pouvoir.
Le gouvernement restant commencera à prendre des mesures contre la liberté d'expression et la libre association pour tenter de réprimer et de reprendre le pouvoir perdu. Mais à ce stade, la bataille sera pour la plupart déjà déjà perdue. Les factions du gouvernement cesseront de coopérer les unes avec les autres, rendant de plus en plus difficile le maintien de l'ordre. Ces factions commenceront, à des degrés divers, à se ranger derrière les milices et les structures juridiques parallèles qui ont commencé à se rassembler au niveau de la rue. Ce sera également le moment où les gouvernements étrangers interviendront et commenceront à soutenir davantage les milices locales. Les milices soutenues par les Serbes en Croatie et en Bosnie pendant les guerres en Yougoslavie, ou encore le soutien israélien aux chrétiens maronites et le soutien iranien aux musulmans chiites pendant la guerre civile libanaise, en sont un exemple.
RépondreSupprimerLa criminalité augmentera, mais pas seulement la petite délinquance. Les mouvements d'insurgés utilisent depuis longtemps le crime organisé pour financer leurs opérations, et les conflits de la 4GW en Europe ne feraient pas exception à cette règle. Le trafic de drogue, le trafic d'êtres humains et les enlèvements à caractère financier sont trois exemples de la manière dont les milices vont se financer par des moyens extra-légaux. Cela servira de cause supplémentaire pour restreindre la liberté de circulation par des moyens de jure et de facto à l’intérieur des frontières d’un pays, un autre cas dans lequel les guerres de la Yougoslavie et la guerre civile libanaise sont instructives. Inversement, des scénarios de réfugiés vont se développer, ce qui compliquera davantage la situation.
4GW: le modèle américain
Le modèle américain 4GW est quelque peu différent et repose davantage sur des différences idéologiques et politiques que sur des différences ethniques et culturelles - bien que les différences ethniques et culturelles jouent un rôle, comme nous le verrons bientôt.
Aux États-Unis, le système de gouvernement fédéral peut jouer un rôle clé. Par exemple, bien qu'il soit peu probable qu'une interdiction des armes à feu obligeant les paysans à prendre possession de leurs fourches et de leurs flambeaux, elle se heurtera à des flambeaux, un scénario dans lequel les États refusent tout simplement de faire respecter la loi est bien plus envisageable. Considérez que cela commence déjà sous l’Administration Trump - les villes et les États refusent de se conformer aux directives du président sur la loi fédérale en matière d’immigration. En feuilletant le scénario, il est bon de se demander à quel point une interdiction fédérale sur les AR-15, une taxe élevée sur les munitions ou un appel à un enregistrement généralisé générerait la conformité des États et du gouvernement fédéral.
Cela pourrait se produire de deux manières: des États de gauche comme la Californie et le Massachusetts hésitent devant une nouvelle loi fédérale ou des États plus conservateurs et libertaires comme l'Arizona et le New Hampshire refusent de se conformer. Il convient de noter que les États eux-mêmes ne sont pas des monolithes. La Californie est encore en grande partie un État conservateur en dehors de Los Angeles et de la région de la Baie, tandis que plusieurs municipalités du Massachusetts d'un bleu profond ont opté pour Trump. De l’autre côté, l’Arizona possède des enclaves bleues comme Flagstaff et les villes du New Hampshire ont un vote presque identique à celui de Boston.
La division État rouge / État bleu est très réelle, mais elle existe aussi bien à l'intérieur des États qu'entre eux. Si un clivage commençait entre les deux moitiés politique et culturelle de l'Amérique, ce clivage deviendrait de plus en plus instable au sein des États eux-mêmes.
Contrairement à l'Europe, les États-Unis ont un mouvement de milice local fortement armé et prêt au combat à divers degrés. Quand on parle de l'AR-15 comme une «arme de guerre dans nos rues», il est souvent mentionné dans le même souffle qu'une insurrection aux États-Unis n'aurait aucune chance contre les armes de guerre modernes détenues par le gouvernement fédéral. Ce serait une nouvelle pour le Viet Cong. Les personnes qui font de telles déclarations ignorent la dynamique de 4GW.
RépondreSupprimerBien que les aspects politiques soient très réels, les aspects démographiques le sont aussi. En particulier, il y a le spectre du Scotch-Irish dans les Appalaches. C’est un peuple avec des centaines d’années de scepticisme (et souvent d’hostilité pure et simple) à l’égard du gouvernement fédéral. C'est aussi, géographiquement, un endroit très difficile à conquérir. Eric Rudolph a échappé au gouvernement fédéral pendant cinq ans dans les montagnes de la Caroline du Nord, alors qu’il figurait sur la liste des dix fugitifs les plus recherchés par le FBI.
Ce segment de la société américaine entretient des liens importants avec la police et l'armée. De simples suggestions selon lesquelles la police locale, les équipes SWAT ou même les forces armées seront promptes à écraser une telle rébellion sont mal informées à deux égards. Premièrement, le précédent: dans de nombreux cas, l’armée et la police qui sont envoyées vont être des amis, de la famille et des proches du Hillbilly Viet Cong. De plus, en raison de la vaste expérience militaire dans cette région, de nombreux fantassins d’une rébellion anti-gouvernementale centrée sur les Appalaches seraient non seulement formés, mais aussi expérimentés au combat. Les loyautés divisées jouent toujours un rôle dans 4GW, et les États-Unis ne feront pas exception.
Les armes de guerre sont nivelées en 4GW. Il y a la guerre aérienne par les drones, mais aussi le rôle de piratage informatique, d'enlèvement et d'autres activités peu recommandables. Du point de vue de l'opprimé, le but de 4GW est moins de «gagner» de façon rapide et spectaculaire, mais plutôt de traîner le conflit aussi longtemps que possible, causant la perte de sang de la population et la mort de 1 000 personnes. coupes.
Considérez le conflit avec le Vietnam: entre la fin de l’occupation française du Vietnam en 1954 et la chute de Saigon, lorsque les forces américaines ont abandonné la ville au Viet Cong, la guerre américaine a duré environ 20 ans. Et cela ne compte pas les sept années sanglantes de l’occupation française après la Seconde Guerre mondiale, lorsque les forces coloniales françaises ont perdu environ 100 000 soldats qui tentaient de réprimer le mouvement de guérilla en Indochine.
Enfin, il y a la feuille de route du gouvernement américain dans 4GW. Les États-Unis n’ont pas fait la preuve de leur capacité à vaincre les insurgés de guérilla. De l’insurrection philippine à la fin du XIXe siècle à l’insurrection afghane actuelle, l’armée américaine peut faire des progrès contre les acteurs de la 4GW, mais elle n’a jamais vraiment réussi à sceller cet accord.
4GW en Amérique: La bataille d'Athènes
Il existe une histoire de la 4GW aux États-Unis et il n’est pas nécessaire de remonter très loin pour la trouver. En 1946, les citoyens d’Athènes, dans le comté de McMinn, se sont soulevés pour rétablir l’état de droit. L'histoire montre comment les patriotes américains qui résistent à la tyrannie intérieure peuvent réussir dans leurs luttes.
Les citoyens d'Athènes se plaignaient de fraude électorale depuis 1940. La ville était remplie d'anciens combattants aguerris, venus des théâtres d'Europe et du Pacifique de la Seconde Guerre mondiale. Cela les remplit d'un militantisme qui n'existait pas avant la guerre. Plusieurs citoyens d’Athènes s’étaient plaints, mais l’administration de Franklin Roosevelt n’a rien fait, peut-être parce que la ville était gouvernée par une machine bien établie du parti démocrate.
Premièrement, les hommes dirigeaient l'un des leurs, un GI du nom de Knox Henry, pour le shérif. Ils voulaient des élections justes, ils ont donc demandé au FBI de surveiller, une demande qui a été refusée. La machine, de son côté, a importé 200 bras puissants pour «protéger» les bureaux de vote des électeurs. Dans un cas, un député a pointé son revolver sur une GI, l'a expulsé du bureau de vote et lui a dit: «Si vous, fils de pute, traversez cette rue, je vous tue!» Des observateurs du scrutin ont été arrêtés et, dans un cas, un bureau de scrutin noir. Watcher a été abattu. Enfin, la machine à parti a verrouillé les urnes dans la prison du comté.
RépondreSupprimerMalgré le manque de moyens, de munitions et d'armes, les anciens combattants ont utilisé la clé des armureries locales appartenant à l'État et à la garde nationale. Cela a considérablement égalisé le score. Ils se sont rendus à la prison et ont demandé la libération des urnes, mais ont été repoussés par les hommes du shérif qui ont tiré sur deux des GI. Une fusillade a éclaté et les GI ont été renforcés par des hommes du comté voisin de Meigs et leurs engins piégés. Finalement, le shérif et ses hommes se sont rendus, libérant les bulletins de vote.
Après avoir obtenu les bulletins de vote, les hommes ont nettoyé et rendu les armes. Le candidat GI a été élu shérif et plusieurs autres ont été élus à des postes clés dans le comté.
Cela démontre 4GW en miniature aux États-Unis. Pour les personnes préoccupées par les représailles nucléaires ou d’autres armes lourdes dont dispose l’USG, il convient de noter que l’opprimé peut toujours se procurer certaines de ces armes à la dérobée.
Le mouvement de milice et 4GW
Aucune discussion sur la 4GW aux États-Unis ne serait complète sans évoquer le mouvement des milices, ce qui est spécifique aux États-Unis. L'Europe possède une histoire de factions dans l'armée qui s'opposent au gouvernement (la French Secret Army Organization est la plus célèbre d'entre elles). dans la même mesure que les États-Unis, les hommes qui s’entraînent activement dans les bois ne se préparent pas à l’effondrement des civilisations ou à la 4GW.
Le mouvement des milices a débuté au début des années 1980, alors qu’il était connu sous le nom de Posse Comitatus. Il a explosé (sans jeu de mots) après l’attaque de l’édifice fédéral d’Oklahoma City et l’affrontement à Ruby Ridge. Au milieu des années 90, le mouvement milicien était présent dans les 50 États et comptait environ 60 000 personnes.
Notez que le mouvement de milice n'est plus limité à la droite politique. Les organisations de gauche ont ouvertement commencé à s'entraîner avec des armes depuis l'élection de Donald Trump à la présidence en 2016. Quel que soit le scénario 4GW mis en place aux États-Unis, il est probable que ces deux souches du mouvement des milices entreraient en conflit, ainsi que le gouvernement des États-Unis. Et n'oubliez pas le narcissisme de petites différences qui tend à frapper les mouvements politiques marginaux - les ennemis les plus acharnés dans un conflit 4GW aux États-Unis seront probablement des factions concurrentes des mouvements politiques de gauche et de droite.
Compétences requises pour 4GW
Le combat n’est pas la seule compétence utile pour 4GW. Si vous êtes intéressé par 4GW et que vous souhaitez vous préparer à tout, voici une liste de compétences à acquérir pour vous préparer à 4GW.
Polyvalence des armes: Éliminons cela simplement. L'entraînement au combat avec une variété d'armes est important pour 4GW. En effet, dans 4GW, les combattants doivent souvent utiliser des armes commandées à leurs ennemis. Ce qu'ils capturent peut varier considérablement de ce que leur unité utilise habituellement.
RépondreSupprimerSurvivalisme: Savoir vivre sur la terre est une compétence indispensable pour tout scénario SHTF, et 4GW ne déroge pas à la règle. Les combattants de la 4GW doivent savoir chasser, pêcher, piéger, suivre, rester caché, trouver de l'eau potable et se préparer au jeu.
Premiers soins: chaque fois qu’il ya un combat, il y a des victimes. 4GW nécessite au minimum la connaissance des premiers secours. La connaissance d'autres compétences médicales est également un ajout utile à la boîte à outils.
Condition physique: Les personnes impliquées dans un combat 4GW devront parcourir de longues distances, souvent avec beaucoup de poids, attachées au dos. Être en parfaite condition physique peut faire la différence entre la vie et la mort.
Navigation: Les combattants de la 4GW ont besoin de connaître la région, mais ils doivent également savoir comment se repérer sur des terrains inconnus. Cela signifie sans équipement électronique, et plutôt utiliser des objets tels que des boussoles et des cartes.
Démolition: Ceci peut également être classé sous la polyvalence de l'arme. La démolition est une grande partie de 4GW pour priver l'ennemi d'une base et couper les lignes de communication et de transit.
La plupart des compétences ci-dessus sont tout aussi utiles en matière de survivalisme général, vous n’avez donc pas besoin de vous préparer à 4GW pour les rendre dignes d’être acquises. Et comme pour tout type de préparation et de formation SHTF, nous espérons que vous n’aurez jamais à utiliser ce que vous apprenez.
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-15/asymmetrical-warfare-and-4gw-how-militia-groups-are-americas-domestic-viet-cong
Des diamants «fabriqués en Chine» prêts à basculer sur le marché mondial
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi, 15/02/2019 - 23h30
Un diamant brut peut coûter plus de 2 000 dollars par carat. Ces pierres précieuses sont extraites au plus profond de la Terre où elles ont été forgées sous une pression extrême et par une chaleur extrême pendant des milliers d'années. Cependant, les entreprises de Chine continentale maîtrisent désormais les technologies de pointe pour les fabriquer en masse en plusieurs semaines, voire en quelques jours, avec des produits quasiment identiques aux produits naturels, a rapporté l'agence de presse Xinhua.
La Chine, un important consommateur de diamants extraits, a de bonnes chances de devenir un important fournisseur de pierres précieuses synthétiques et pourrait remodeler l’ensemble de l’industrie mondiale du diamant, préviennent les analystes.
Selon les estimations de l'industrie chinoise, le pays produit environ 10 milliards de carats par an, mais la plupart sont utilisés dans des applications industrielles telles que l'aéronautique, les plates-formes pétrolières et les puces électroniques.
Alors que la concurrence s'accroît et que la technologie de fabrication de pierres synthétiques s'accroît, les entreprises chinoises du continent n'utilisent plus les diamants dans des applications industrielles mais se tournent vers la joaillerie fine, ce qui pourrait heurter Anglo American, De Beers Sa, Alrosa et Rio Tinto.
Liu Yongqi, directeur général de Sino-Crystal, a déclaré à Xinhua que la société fabriquait entre 2 et 3 millions de carats par an, dont plus de la moitié était utilisée pour la fabrication de bijoux coûteux.
"Nous avons commencé notre transformation en 2014 pour élargir nos activités à des diamants de qualité gemme", a déclaré Liu.
Selon Paul Zimnisky, expert en diamants à New York, «il est important de comprendre que même si la production de diamants synthétiques est au départ de qualité inférieure, les diamants peuvent être« améliorés »avec des processus qui améliorent la qualité des produits de qualité inférieure."
Il a en outre expliqué que si une fraction des gemmes synthétiques chinoises était transformée en diamants de qualité bijouterie, cela déclencherait une vague déflationniste massive qui pourrait faire s'effondrer les prix du diamant.
"La Chine, et par extension l'Asie, est le principal producteur de diamants synthétiques", a déclaré à Xinhua Margaux Donckier, porte-parole du Antwerp World Diamond Centre. "Les produits synthétiques ne représentent qu'environ 3 à 5% du marché [de consommation], mais leur part augmente rapidement."
Au cours des dernières années, une offre abondante de diamants synthétiques a inondé le marché mondial, ont indiqué des fabricants chinois, principalement originaires de De Beers, l'un des plus grands acteurs du secteur des diamants à avoir popularisé le dicton "Un diamant, c'est pour toujours".
Renversant sa position antérieure sur les pierres précieuses de laboratoire, De Beers a fait volte-face qui a choqué l'industrie du diamant en 2018 en vendant des diamants synthétiques par l'intermédiaire de sa marque Lightbox Jewelry.
"Depuis que De Beers a adopté les diamants synthétiques, le marché s'est développé rapidement", a déclaré Liu, citant l'expansion des ventes au Japon.
Les perspectives de croissance du diamant synthétique sont leur qualité croissante à un coût décroissant. Il est presque impossible de distinguer un faux diamant d'un diamant miné à l'œil nu.
Les experts en ordinateurs de haute technologie peuvent distinguer les deux, mais cette distinction est si peu pertinente pour la FTC (Federal Trade Commission) des États-Unis que l’origine «naturelle» précédemment spécifiée dans la définition du diamant donnée par la FTC a été supprimée l’année dernière.
RépondreSupprimerDans son manuel sur les industries des bijoux, des métaux précieux et de l'étain, la FTC a statué "en fonction des changements sur le marché, les derniers Guides éliminent le mot" naturel "de la définition du diamant ... parce que les produits créés en laboratoire qui ont essentiellement la Les mêmes propriétés optiques, physiques et chimiques que les diamants extraits sont également des diamants. "
Les réglementations en Chine et dans de nombreux autres pays exigent que les gemmes synthétiques et les diamants naturels soient clairement étiquetés afin que les consommateurs puissent comprendre la différence.
Les bijoux en diamant fabriqués par l'homme sont classés dans la catégorie "bijoux de mode", tandis que les diamants naturels sont appelés "bijoux de qualité", a déclaré Zimnisky.
Alors que les diamants synthétiques représentent 3 à 5% du marché de la consommation, cette part croît à un rythme exponentiel et devrait augmenter de 22% par an, passant de 1,9 milliard à 5,2 milliards de dollars d’ici 2023, selon Zimnisky. L'analyste a ajouté que les entreprises chinoises pourraient bientôt concurrencer De Beers.
Yonden Lhatoo, rédacteur en chef du South China Morning Post, basé à Hong Kong, a écrit ce qui suit dans une chronique: "Toute personne possédant une éducation de base devrait maintenant savoir que la tradition ridicule des hommes de se procurer des bagues de fiançailles en diamant avant le mariage était entièrement concocté. "
"Les diamants sont un gaspillage d'argent", a-t-il écrit: "Si vous devez acheter un diamant, il est beaucoup plus logique de choisir un produit fabriqué en laboratoire."
Dans un monde où l'inégalité mondiale de la richesse est extrême, les diamants fabriqués en Chine pourraient être la meilleure nouvelle que les millennials américaines aient pu entendre depuis un moment, sachant qu'elles sont encaissées dans des dettes insurmontables et que les coûts d'emprunt augmentent, ont retardé le mariage, c'est-à-dire ils ne peuvent pas se permettre un vrai diamant - jusqu'à maintenant.
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-08/made-china-diamonds-poised-rock-global-market
Veni, Vidi, Tweeti - Un avis de décès pour la République
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Ven. 15/02/2019 - 22h30
Auteur: Tom Engelhardt via TomDispatch.com,
Quels rêveurs ils étaient ! Ils ont imaginé une sorte de puissance mondiale qui laisserait même Rome à son comble, à l’ombre d’Augustan. Ils ont imaginé un monde fait pour un, une planète qui pourrait être avalée par une seule grande puissance. Non, pas seulement génial, mais au-delà de tout ce qui a été vu auparavant - un projet qui permettrait de construire (comme le disait sa stratégie de sécurité nationale en 2002) une armée «au-delà du défi». Soyons clairs: pas de pouvoir futur, ni même un bloc de pouvoirs , serait jamais autorisé à contester à nouveau.
Et, rétrospectivement, pouvez-vous complètement les blâmer ? Je veux dire, cela semblait tellement évident que nous, les États-Unis d’Amérique, étions les meilleurs et les derniers. Après tout, nous avions surclassé et survécu tous les pouvoirs impériaux depuis le début des temps. Même cette autre superpuissance menaçante de l’ère de la guerre froide, l’Union soviétique, «l’empire du mal», qui a refusé de se retirer pendant près d’un demi-siècle, s’est enflammée de fumée.
Imaginez ce moment tant d'années plus tard et considérez l'équipage de néoconservateurs qui, sous l'égide de George W. Bush, le fils de l'homme qui avait «gagné» la guerre froide, est arrivé au pouvoir en janvier 2001. Sans surprise, la planète, ils ne pouvaient rien voir - pas une seule chose - à leur manière. Il y avait une Russie désespérément affaiblie et appauvrie (toujours avec son arsenal nucléaire plus ou moins intact) qui, à leur avis, avait été malmenée par l’administration du président Bill Clinton. Il y avait une Chine capitaliste communiste devenue capitaliste concentrée sur sa propre croissance et peu d'autres. Et il y avait un ensemble d'autres ennemis potentiels, des "puissances voyous" comme on les surnommait, si pathétiques que nul d'entre eux ne pouvait, en aucune circonstance, être qualifié de "grand".
En 2002, en fait, trois d'entre eux - l'Irak, l'Iran et la Corée du Nord - ont dû être regroupés pour former un «axe du mal» afin de créer un ennemi légèrement suffisant, un prétexte minimaliste permettant à l'administration Bush d'agir préventivement. C’était on ne peut plus évident alors que tous les trois s’effondreraient devant notre puissance militaire et économique sans précédent (même si, en fait, deux d’entre eux ne l’avaient pas fait).
Il était clair comme du verre que le monde - tout le shebang - était là pour le prendre. Et le 11 septembre 2001, il ne pouvait pas faire mieux, même après qu'une minuscule organisation terroriste islamiste ait détourné le World Trade Center de New York et une partie du Pentagone le 24 septembre 2001, alors que le président Bush le déclarait dans un discours prononcé à West Point. en 2002, «l'Amérique a et entend conserver ses forces militaires au-delà de tout défi, rendant ainsi inutile la course aux armements déstabilisatrice d'autres ères et limitant les rivalités au commerce et à d'autres activités de paix.» En d'autres termes, les djihadistes mis à part, c'était tout plus de. À partir de maintenant, il y aurait une course aux armements d'une seule personne et il était évident que c'était celle-là. La stratégie de sécurité nationale de cette année exprimait la même pensée: «Nos forces seront suffisamment puissantes pour dissuader des adversaires potentiels de poursuivre une montée en puissance militaire dans l'espoir de surpasser, voire d'égaler, le pouvoir des États-Unis». n'importe où sur la planète jamais.
Regardez plus ou moins tous les documents de cette période et vous aurez l’impression de ne pas hésiter à vanter la grandeur sans précédent de la future Pax Americana mondiale. Par exemple, le chroniqueur Charles Krauthammer qui, en février 2001, six mois avant les attaques terroristes du 11 septembre, a écrit un article sur l’unilatéralisme de la nouvelle administration Bush et la «Doctrine Bush» qui l’accompagnerait. Ce faisant, il a donné le feu vert à cette administration pour mettre les pathétiques Russes à leur place dans le nucléaire et a résumé la situation de la manière suivante:
RépondreSupprimer«L’Amérique n’est pas un simple citoyen international. C'est la puissance dominante dans le monde, plus dominante qu'aucune depuis Rome. En conséquence, les États-Unis sont en mesure de modifier les normes, de modifier les attentes et de créer de nouvelles réalités. Comment? Par des démonstrations de volonté implacables et sans vergogne.
"Comment le pétrole des États-Unis a-t-il pénétré sous le sable irakien ?"
Et assez tôt après le 11 septembre, ces démonstrations de volonté implacables, sans vergogne, ont effectivement commencé - d'abord en Afghanistan, puis, un an et demi plus tard, en Irak. Encouragée par Oussama Ben Laden, la nouvelle Rome est entrée en action.
Bien sûr, en 2019, nous bénéficions du recul, que Charles Krauthammer, le vice-président Dick Cheney, le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld, le sous-secrétaire à la Défense Paul Wolfowitz et le reste de cet équipage n'avaient pas vision de style d'une Amérique impériale au monde actuel. Il faut cependant ajouter que les millions de personnes qui ont défilé dans les rues du monde pour protester contre l'invasion de l'Irak à l'hiver 2003 - "Comment le pétrole des États-Unis s'est-il retrouvé sous le sable de l'Irak?", Indique un panneau de protestation typique (Donald Trump) aurait compris à sa manière) - avait un sens du monde bien supérieur à celui de leurs futurs dirigeants américains. Comme les Soviétiques avant eux, en fait, ils confondraient gravement le pouvoir militaire avec le pouvoir sur cette planète.
Plus de 17 ans plus tard, l’armée américaine reste bloquée en Afghanistan, dévastée en Irak et sillonne une grande partie du Grand Moyen-Orient et de l’Afrique sur une planète où la Russie renaît et dont la Chine monte de manière impressionnante. Un tiers de l’ancien axe du mal, l’Iran, est encore assez remarquable, alors qu’un autre tiers (Corée du Nord) est mal à l'aise dans une étreinte présidentielle. Il n’est pas exagéré de dire qu’aucun des rêves d’une nouvelle Rome n’a été réalisé à la légère. En fait, si vous voulez penser à ce qui a été vraiment exceptionnel au cours de ces années, cela pourrait être ceci: jamais dans l’histoire un pouvoir aussi grand n’a-t-il semblé aussi incapable de faire usage efficace de la force, militaire ou autre, pour obtenir ses fins impériales ou porter ses objectifs à talon.
Et pourtant, comme ils se sont trompés sur de tels sujets, ne vendez pas Krauthammer et le reste de l’équipage néo-conservateur. Ils étaient, à leur manière, également des prophètes, du moins au niveau national. Après tout, Rome, comme les États-Unis, était une république impériale. Au fur et à mesure que son empire grandissait, cette république fut remplacée par un régime autocratique, d'abord par l'empereur autoproclamé Auguste, puis par ses successeurs. On peut soutenir que 18 ans après que Krauthammer a écrit cette chronique, la république américaine pourrait suivre la même voie. Après tout, tant d'années plus tard, les néo-conservateurs, qui se sont encore levés de manière triomphale à Washington (tant au sein de l'administration que comme critiques), ont finalement leur César.
Salut, Donald J. Trump, nous qui sommes sur le point de lire votre dernier tweet vous saluons !
Un État voyou
RépondreSupprimerNotons quelques autres parallèles passants entre la nouvelle Rome et l’ancienne. Pour commencer, il est certainement juste de dire que notre nouveau César américain a beaucoup de galles (divisé en au moins trois parties). Certes, il n’est pas Augustus, le premier d’une lignée d’empereurs, mais plutôt un Néron, jouant du violon alors que, dans son cas, le monde brûle littéralement. Pourtant, il pourrait certainement dire de la campagne 2016 et de ce qui a suivi: Veni, Vidi, Tweeti (je suis venu, j'ai vu, j'ai tweeté). Et n’oubliez pas la ligne classique qui pourrait un jour être appliquée à sa présidence, "Et tu, Mueller?" - ou selon qui le prend en charge, vous pouvez indiquer votre choix.
Un jour, on pourrait aussi dire que, dans un pays où le pouvoir exécutif est devenu de plus en plus impérial (tout comme le pouvoir du chef de la majorité du Sénat), le retour en arrière d'actes impériaux commis à l'étranger a eu un impact considérable, bien que largement dissimulé. estropiant la république américaine, comme ce fut le cas de Rome. En fait, il semble assez clair que la première institution républicaine à avoir été l’armée du citoyen. À la suite de la guerre du Vietnam, le projet fut rejeté et remplacé par une force «composée de volontaires» qui, en se battant sur des champs de bataille de plus en plus éloignés, deviendrait une version locale de la police impériale. force ou légion étrangère. Cela a entraîné des sommes stupéfiantes qui, au cours de ce siècle, seraient investies - si c’est le mot même - dans ce que l’on appelle encore la «défense», ainsi que dans un vaste empire de bases à l’étranger et dans l’État de sécurité nationale, en plein essor. lieu de pouvoir à la maison. Et puis, bien sûr, il y a eu les guerres sans fin dans la majeure partie du Grand Moyen-Orient et dans certaines parties de l'Afrique. Pendant ce temps, tant d’autres choses au niveau national étaient équivalentes à des rations d’austérité. Et tout cela, à son tour, a contribué à provoquer la crise qui a conduit Donald Trump au pouvoir et pourrait même, à terme, faire sombrer le système américain tel que nous le connaissons.
La victoire de Donald aux élections de 2016 a toujours été le signe d’une profonde perturbation au cœur d’un système de richesse et de pouvoir de plus en plus inégalitaire et injuste. Mais c’est ces milliers de milliards de dollars - le Donald en revendique sept milliards -, que les néo-conservateurs ont commencé à sombrer dans les guerres "infinies" des États-Unis, ce qui a coûté très cher aux Américains d’une manière qu’ils avaient à peine suivie ou remarquée. Ces milliards de dollars n’ont pas été consacrés à l’infrastructure américaine, à la santé, à l’éducation, à la formation professionnelle ou à quoi que ce soit qui importent à la plupart des gens ici, même au prix de taxes exceptionnelles - une estimation: 15 000 $ par famille de la classe moyenne par an - est allé dans les poches des riches. Et certains de ces dollars, à leur tour, ont été réinvestis dans le système politique américain (avec l’aide de la décision de 2010 de la Cour suprême de la Cour suprême) et ont finalement permis de placer le premier milliardaire dans le bureau ovale. D'ici la campagne électorale de 2020, nous pourrions réaliser une autre première entièrement américaine: deux, voire trois des candidats pourraient être milliardaires.
Tout cela a non seulement donné aux Américains un président visiblement déréglé - pensez à lui, en termes pervers, comme à un État voyou -, mais à un pays de plus en plus déréglé. Cela se ressent tellement dans les tentatives confuses et déroutantes du président Trump visant à mettre un terme aux guerres américaines et à les renflouer, 17 ans et demi - il prétend toujours «presque 19 ans» - des années après l’invasion de l’Afghanistan. Vous pouvez le sentir dans son instinct d'attaquer «l'état profond» tout en le finançant au-delà de ses rêves les plus fous. Vous pouvez le sentir dans ses tentatives de créer un corps de «mes généraux» et ensuite de tous les renvoyer. Vous pouvez sentir la nature désordonnée des événements dans un monde dans lequel, après tant d’années de guerre, les ennemis de l’Amérique semblent toujours avoir la formule pour rester à flot, peu importe ce que fait Washington. Les talibans en Afghanistan sont en hausse; Al-Shabaab en Somalie, continue à aller fort; Les Houthis au Yémen restent opérationnels dans un océan d'horreur et de famine; ISIS, maintenant sans califat, est devenu une marque distinctement mondiale de la Syrie aux Philippines, de l’Afrique à l’Afghanistan. Al-Qaïda prospère dans la péninsule arabique, tandis que les groupes terroristes continuent plus généralement à se répandre.
RépondreSupprimerVous pouvez le sentir dans les explications confuses et déroutantes du président à l’invitation de retirer des troupes américaines dans les jours ou les quatre mois ou chaque fois que vous quittez la Syrie et qu’il en soit de même ou peut-être pas exactement en Afghanistan. (Comme il l'a dit dans son discours sur l'état de l'Union, les troupes américaines se retireraient et se "concentreraient" sur le "contre-terrorisme" dans ce pays.) Vous pouvez le ressentir de cette manière, après tant d'années d'échec visible, les néo-conservateurs sont une fois à nouveau haut dans Washington, ascendant à la fois dans son administration et en tant que critique de sa politique mondiale et militaire.
De nos jours, qui se souvient même de cette question classique de la guerre froide: qui a perdu la Chine? - qui a ébranlé la politique intérieure américaine pendant des années, ou plus tard, une politique similaire concernant le Vietnam ? Néanmoins, si Donald Trump retire réellement les forces américaines d’Afghanistan (laissant sans doute les alliés de ce pays dans un fossé de style vietnamien), comptez sur les responsables de la politique étrangère à Washington et sur les experts du pays pour poser une version mise à jour de la même question: Donald Trump perd l'Afghanistan?
Mais quoi qu’il arrive, ne commettez pas l’erreur de le blâmer. C’est vrai qu’il a tweeté sans fin pendant que le monde brûlait, mais ce n’est pas lui qui a "perdu" l’Afghanistan. Il était "perdu" dans les rêves macabres des néo-conservateurs au début du siècle et n’a jamais été retrouvé.
Bien sûr, nous ne savons pas davantage ce qui se passera dans les années à venir que les néo-conservateurs l’ont fait en 2001. Si l’histoire nous a enseigné quelque chose, c’est que la prédiction est la plus subtile des prédilections humaines. Néanmoins, pensez à cette pièce comme une sorte de nécrologie. Vous savez, les grands journaux écrivent à propos de ceux qui vivent encore, puis se mettent à jour en permanence jusqu'à la mort finale.
Ne considérez pas cela comme une nécrologie pour un seul président en loques, un homme qui, avec son «grand, grand mur», a bel et bien été un opiacé des masses (pour sa fameuse base, du moins) en pleine crise d'opioïdes les frapper fort. Oui, Donald J. Trump, star de la télé-réalité et banquier, lui des lettres d'or, a été élevé à une étrange version du pouvoir par une république troublée montrant des signes d'usure. C’était une république qui sentait la pression de tout cet argent qui ne coulait que dans des guerres lointaines à demi remarquées et dans les poches des milliardaires et des entreprises, de sorte que l’idée même de la démocratie soit devenue une mauvaise blague.
RépondreSupprimerUn jour, si les gens posent la question évidente - pas qui a perdu l’Afghanistan, mais qui a perdu l’Amérique ? - Gardez à l'esprit toutes ces guerres impériales ratées et l'état de sécurité nationale qui les accompagnait lorsque vous essayez de répondre. Cumulativement, ils ont eu un rôle beaucoup plus perturbateur qu’on ne l’imaginait aujourd’hui, en renversant les dominos qui nous ont tous conduits à suivre un chemin qui n’irait nulle part chez nous. Et gardez à l'esprit que, quoi que Donald Trump fasse, les dés césariens ont été jetés au début du siècle alors que les néo-conservateurs traversaient leur propre Rubicon.
Salut, César, nous qui allons mourir, nous te saluons!
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-14/veni-vidi-tweeti-obituary-republic
Changement climatique Religion et autres dissimulations: que cache la NASA ?
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Vendredi, 15/02/2019 - 19h50
Écrit par Mike Shedlock via MishTalk,
Les voix stridentes des voyous du changement climatique sont de plus en plus fortes chaque jour. Soi-disant, le monde se terminera dans 12 ans. Ça ne va pas.
Quelqu'un m'a demandé sur Twitter aujourd'hui "qui es-tu pour débattre des climatologues."
Eh bien, qui sont les prêtres et le clergé pour débattre du darwinisme ? Devrions-nous empêcher un débat qui ne nous convient pas ?
Voici un point de vue largement partagé: le déni de changement climatique devrait être un crime
En 1663, tous les scientifiques pensaient que le soleil tournait autour de la terre. L’Église catholique a condamné Galilée pour hérésie pour avoir contesté cette affirmation.
Soi-disant, nous sommes plus brillants aujourd'hui.
Mais pourquoi avons-nous des scientifiques simulant des données et supprimant des données qui ne répondent pas à la cause ?
Climategate
Le scandale climatique de la décennie fait appel à des méthodes fondamentalement défectueuses et à la manipulation de données afin de produire une augmentation de la température du "bâton de hockey".
Lorsque les méthodes statistiques utilisées pour créer le "bâton de hockey" ont été révélées comme étant fondamentalement imparfaites par un expert en statistiques, le Canadien Steve McIntyre, une bataille de plus en plus acharnée faisait rage entre les partisans de Mann, surnommés "l'équipe de hockey", et McIntyre et son propre alliés, dans la mesure où ils ont de manière toujours plus dévastatrice remis en question l’ensemble des bases statistiques sur lesquelles le GIEC et le CRU construisent leurs arguments.
Les documents divulgués, qui ont provoqué une onde de choc par le biais d'observateurs informés à travers le monde, comportent trois éléments. Le plus évident, peut-être aussi lucidement mis en scène par Willis Eschenbach (voir le blog de McIntyre Climate Audit et le blog de Anthony Watt Watts Up With That), est la série de courriels extrêmement troublante qui montre comment le Dr Jones et ses collègues discutent tactiques leur permettant d’éviter de divulguer leurs données à des tiers en vertu de lois sur la liberté d’information.
Ils ont trouvé toutes les excuses possibles pour dissimuler les données de base sur lesquelles leurs résultats et leurs enregistrements de température étaient basés.
Cela en soi est devenu un scandale majeur, notamment le refus du Dr Jones de divulguer les données de base à partir desquelles la CRU tire son bilan de température extrêmement influent, ce qui a abouti l'été dernier à son affirmation surprenante qu'une grande partie des données du monde entier avaient simplement s'est perdu". Les courriers électroniques les plus incriminants sont ceux dans lesquels il est conseillé aux scientifiques de supprimer de gros morceaux de données, ce qui, lorsque cela est fait après la réception d'une demande d'accès à l'information, constitue un délit pénal.
Mais la question qui découle inévitablement de ce refus systématique de divulguer leurs données est la suivante: qu'est-ce que ces scientifiques semblent si désireux de cacher ?
RépondreSupprimerQu'est-ce que l'enfer cache la NASA ?
Pardonnez-moi de demander, mais qu'est-ce que la NASA cache ?
Si vous cliquez sur ce lien, ce message s'affichera.
L'article est supprimé depuis 2010.
- voir sur site -
Je félicite un inconnu qui a réalisé la capture d'écran suivante. Je l'ai vu dans un Tweet, j'ai capturé l'image, mais je n'ai pas réussi à enregistrer la personne qui a capturé l'image ou le Tweet lui-même.
Article bloqué
Le plus grand centre commercial
- voir sur site -
L’image ci-dessus est difficile à lire telle que présentée, mais j’ai agrandi l’image plusieurs fois pour en faire la transcription ci-dessous.
Les mots sont tous lisibles. Voici une transcription partielle commençant par le paragraphe d'ouverture, avec toutes les vues pertinentes des deux côtés capturées dans leur intégralité. L'accent est à moi.
Le soleil est la principale force du système climatique de la Terre. ... En bref, le Soleil régit presque tous les aspects du système climatique de notre monde et rend possible la vie telle que nous la connaissons.
L'orbite terrestre et l'orientation vers le Soleil changent sur des milliers d'années. À leur tour, ces changements de "mécanique orbitale" forcent le climat à changer, car ils changent où et quelle quantité de lumière solaire atteint la Terre. (S'il vous plaît voir pour plus de détails). [Mish Commentaire: Malheureusement, nous ne pouvons pas.]
Ainsi, le changement d'exposition de la Terre oblige le climat à changer. Selon les modèles scientifiques des scientifiques sur l'orbite de la Terre et son orientation vers le soleil, notre monde devrait commencer à peine à entrer dans une nouvelle période de refroidissement, peut-être au prochain âge glaciaire.
Impact humain
Le texte parle des humains.
Après la révolution industrielle, les humains ont introduit des quantités croissantes de gaz à effet de serre dans l'atmosphère et ont modifié la surface du paysage dans une mesure suffisamment importante pour influer sur le climat aux niveaux local et mondial.
Je peux accepter ça. Je peux aussi accepter que les températures montent, tout en contestant le montant pour plusieurs raisons.
Conclusion de la NASA
Les scientifiques utilisent les satellites de la NASA pour surveiller tous les forçages susmentionnés du système climatique de la Terre afin de mieux comprendre leur évolution dans le temps et l'impact de leurs modifications sur le climat.
Non-dits
Toutes les données qui ne correspondent pas aux prévisions climatiques à venir seront effacées. Je viens d'offrir des preuves solides.
Quoi d'autre la NASA a-t-elle supprimée ?
RépondreSupprimerPourquoi avons-nous besoin de souper
Pourquoi devons-nous supprimer les articles bien rédigés alors que de nombreux scientifiques ont des doutes ?
Précession
- voir sur site -
Humains
Les humains respirent l'oxygène et expirent le gaz carbonique
Peut-être avons-nous une solution que personne ne soutiendra.
À tout le moins, pourquoi aucun des défenseurs du réchauffement climatique ne fait-il la promotion de la distribution gratuite de pilules contraceptives ?
Le retournement du champ magnétique terrestre pourrait se produire plus tôt que prévu
Scientific American rapporte que l'inversion du champ magnétique terrestre pourrait se produire plus tôt que prévu.
Les changements mesurés par le satellite Swarm montrent que notre champ magnétique s'affaiblit 10 fois plus rapidement que prévu, en particulier dans l'hémisphère occidental.
Les scientifiques ne savent pas pourquoi. Que savent-ils d'autre ? Que pensent-ils savoir, c'est faux ?
Rayonnement de fond - Mystère des nuages - Rayons cosmiques
The Cloud Mystery est un documentaire qui explore la théorie publiée par le scientifique danois Henrik Svensmark sur la manière dont les rayons cosmiques galactiques, la position de la Terre dans la Voie Lactée et l'activité solaire affectent la couverture nuageuse et son influence sur le climat de la Terre.
Svensmark pense que la position de la Terre dans la voie lactée lorsqu'elle entre et sort de divers bras spiraux affecte la quantité de rayonnement frappant la Terre et affectant les longs cycles de température.
Les preuves fossiles suggèrent que sa théorie est raisonnable, sinon tout à fait correcte. Svensmark est peut-être Galileo des temps modernes.
- voir clip sur site -
La vidéo est longue. Mais s'il vous plaît jouer !
"Vous devez tenir compte de la Voie lactée si vous souhaitez prendre en compte les variations climatiques passées. L'ensemble du système solaire tourne autour de la Voie lactée une fois tous les 250 millions d'années. C'est une année galactique".
Ces clips commencent à environ 30 minutes environ.
La vidéo est assez fascinante. Je vous suggère de tout jouer.
Presque personne ne le fera. La plupart préfèrent croire les mensonges d'Al Gore.
La vérité qui dérange - Les mensonges d'Al Gore
Le 12 octobre 2007, ABC News a commenté An Verdict Inconvenient for Al Gore.
Un jour avant l'annonce vendredi de son co-lauréat du prix Nobel de la paix, un juge de la Haute Cour britannique a déclaré que le film sur le réchauffement climatique de Gore, "Une vérité qui dérange", alors qu'il était "globalement exact", comportait neuf erreurs majeures.
Le juge de la Haute Cour Michael Burton a déclaré que le film est "essentiellement fondé sur des recherches scientifiques et des faits", mais que les erreurs ont été commises dans "un contexte alarmiste et exagéré".
RépondreSupprimerÀ la fin des années 2000, Al Gore a fait une série de déclarations très médiatisées suggérant la possibilité que la glace de mer arctique disparaisse complètement en été d’ici à 2013 ou 2014.
Gore a déclaré que la probabilité était de 75%, chiffre prétendant provenir d'autres scientifiques.
En avant, soldats du climat ?
S'il vous plaît envisager «En avant, soldats du climat»
L'ancien homme politique et entrepreneur actuel, Al Gore, prépare une armée de fidèles pour se battre pour l'atmosphère. Cette armée de l’air a été formée à des séances d’endoctrinement de plusieurs jours au moyen de diapositives PowerPoint lisses devenues partie intégrante de la tactique de l’ancien vice-président. Cette formation, sous le drapeau du projet de réalité climatique, aurait produit plus de 15 000 leaders dans ce domaine. Le site Internet de Climate Reality exhorte les participants à: «Combattre comme votre monde en dépend». Le monde politique du commandement et du contrôle en dépend certainement.
Les prophètes de malheur utilisent le pouvoir de la bourse pour poursuivre des prosélytes pénitents afin de générer des profits à partir de PowerPoints. OK, l’allitération est peut-être un peu lourde, mais les promoteurs de la catastrophe récoltent certainement leur fortune du malheur. Le malheur inclut la science biaisée.
Tout le monde semble tirer profit des prévisions catastrophiques, des sociétés privées (sociétés de conseil et de technologie) aux institutions universitaires (recherche et éducation universitaires) aux gouvernements avec leur pouvoir et leur main-d'œuvre en expansion.
Les grands perdants sont, comme d’habitude, ceux qui paient la note - les contribuables de la classe moyenne et les pauvres du monde. La science finit également par perdre grâce à un système de sanctions et de récompenses favorisant les meneurs de crise.
Pourtant, en avant, les soldats du climat, marchant comme pour la guerre, avec le pouvoir et le porte-monnaie de la politique qui existaient auparavant.
Anthony J. Sadar est un météorologue consultant agréé et auteur de «Dans le réchauffement climatique, nous avons confiance: Trop gros pour faire faillite» (Stairway Press, 2016).
Systèmes complexes
Réduire les systèmes extrêmement complexes qui évoluent sur des centaines de millions d'années en un seul composant, le gaz carbonique, mesuré sur des centaines voire des milliers d'années, est logiquement absurde.
Je suis prêt à admettre - et je l’ai toujours - que cet homme est responsable d’un pourcentage du réchauffement planétaire. Je ne sais pas quel est ce pourcentage, mais il est clair qu'il a été exagéré et que les preuves contraires ont été supprimées.
Vrais croyants
Les vrais croyants pensent que nous pouvons prendre "tous les forçages susmentionnés du système climatique de la Terre", les réduire au gaz carbonique fabriqué par l'homme et ignorer le soleil, ignorer les fluctuations aléatoires, ignorer la Précession, ignorer la position de la Terre dans la Voie lactée, ignorer le rayonnement de fond , ignore les cycles de taches solaires et ignore toutes les autres données scientifiques qui ne correspondent pas à leur modèle.
Bien sûr, cela signifie ...
RépondreSupprimerMish est un criminel climatiste
Qui suis je ? Qui est Galileo et comment les scientifiques de la NASA osent-ils écrire cela !
En dépit des mensonges, des manipulations de données, de la suppression des articles, et Lord sait seulement ce que nous ne voyons pas mais devrait, quiconque n'accepte pas les conneries évidentes que la terre finira dans 12 ans (ou à tout autre moment) est un négateur du climat criminel.
Qui suis je ? Scientifiquement Personne
Je ne suis peut-être personne, mais le scientifique Henrik Svensmark est quelqu'un et il a du sens pour moi. Les preuves fossiles appuient sa théorie.
Les théories du cycle des taches solaires ont également un sens pour moi.
De l'autre côté, nous avons les mensonges flagrants d'Al Gore, des dissimulations et des mensonges par les partisans du bâton de hockey, des manipulations de données et la suppression des preuves par la NASA et ailleurs.
Le fait que nous ayons tous ces mensonges, dissimulations, révisions de données et même de révisions de théories est une preuve accablante que quelque chose ne va vraiment pas avec la simple thèse sur le réchauffement global du gaz carbonique produite par l'homme.
Pour couronner le tout, nous avons un battage publicitaire totalement absurde de la part de AOC qui nous avertit que le monde se terminera dans 12 ans si nous ne traitons pas le changement climatique.
Les gens sont prêts à accepter de telles absurdités totales tout en ignorant les véritables débats de scientifiques de renom qui, en passant, ne manipulent pas les données à leur avantage.
Mal interprété
Nul doute que je serai considéré comme un denier. Curieusement, je ne le suis pas.
J'accepte que les mesures de température ont augmenté.
Je conviens avec les climatologues que, pris isolément, une augmentation du gaz carbonique entraînerait une augmentation de la température.
Je suis tout à fait en faveur de la réduction de la pollution.
La Chine est une affaire de panier. La Chine empoisonne littéralement sa population en ce moment.
En ce qui concerne le point numéro un, de nombreuses mesures de température sont déformées au delà de toute croyance. Les jauges se trouvent dans des lieux tels que les aéroports et les villes, entourées d’asphalte et accompagnées d’une augmentation des émissions et du trafic aériens.
Watts Up With That a une série complète sur les thermomètres placés de manière absurde. Ce lien est à la réfutation numéro 30!
En ce qui concerne le point deux, je me demande sérieusement quel pourcentage de l'augmentation de la température est artificiel par opposition aux cycles à long terme, à l'activité solaire, au rayonnement de la voie lactée, aux fluctuations aléatoires ou à quelque chose que nous ne comprenons tout simplement pas.
Pourquoi devrais-je donner un sacré ?
Je me soucie de la pollution. Cela me concerne ici et maintenant. Ceux qui ont des enfants peuvent aussi raconter.
Mais le réchauffement climatique ?
RépondreSupprimerCette question va choquer certains, mais très franchement: pourquoi devrais-je, ou quelqu'un d'autre, se soucier du réchauffement de la planète, même si l'on en croit le battage médiatique absurde ?
Le mouvement des vestes jaunes en France a pour coeur cette même question. Le président français Emmanuel Macron a levé les taxes sur l'essence pour sauver le monde.
Face aux manifestations massives qui durent depuis 14 semaines, Macron a annulé les taxes sur l’essence.
Faux sentiment d'urgence
Le monde ne se terminera pas dans 12 ou 200 ans. Mais, personne ne serait préoccupé par les problèmes dans 200 ans, n'est-ce pas ?
Ainsi, les faux prophètes doivent créer un faux sentiment d'urgence aujourd'hui.
Ils l'ont fait. Et ils ont réussi.
Nous voyons donc le "nouvel accord vert" étonnamment absurde d'AOC: beaucoup plus ridicule que prévu.
De manière amusante, le monde a besoin d'une restructuration de l'infrastructure de 90 milliards de dollars pour éviter un désastre climatique, selon la Commission mondiale sur l'économie et le climat, coprésidée par le célèbre économiste du climat, Lord Nicholas Stern.
Indépendamment de ce que vous croyez, l'idée que le gouvernement ferait quelque chose de raisonnable à propos de ce problème ou de tout problème est ridicule en soi.
Les gouvernements ne résolvent pas les problèmes, ils créent des déchets.
Pourtant, on nous dit que le monde finira dans 12 ans si nous n'agissons pas aujourd'hui.
La question du jour en Floride
Pour ceux qui vivent en Floride, si vous croyez les revendications, pourquoi êtes-vous toujours là ?
Sérieusement, fous le camp parce que tout l'état sera bientôt sous l'eau.
Le temps est un gaspillage ! Emballez les bébés et attrapez les vieilles dames, parce que tout le monde s'en va. Evacuer maintenant !
Réchauffement climatique religion
Le réchauffement climatique est une religion. Quiconque ne croit pas est qualifié d'hérétique.
Il est religieusement sexy et très facile de promouvoir des scénarios catastrophiques de la fin du monde, jusqu'à ce que les gens sachent que leurs impôts doivent quadrupler.
L'alternative "Il n'y a pas d'histoire ici parce que le monde ne se terminera pas demain" n'est pas facile à promouvoir. Les médias n'ont aucun intérêt.
De même, les médias ne veulent rien entendre ni répéter de la part de scientifiques comme Henrik Svensmark.
Doom vend.
Franchement mon cher, je m'en fous
En France, les gens ont décidé, et à juste titre, de s’inquiéter davantage de la vie d’aujourd’hui que de soutenir la conviction religieuse selon laquelle le monde se terminerait dans 12 ans si nous n’augmentions pas les impôts aujourd’hui.
RépondreSupprimerAvec le recul, la Terre était là il y a 4,5 milliards d'années. Il a survécu à d'innombrables cycles de réchauffement et de refroidissement. Je suis convaincu qu'il survivra à une autre série de cycles.
Enfin, je suis fatigué du battage médiatique ridicule, du faux sentiment d’urgence et de la peur absurde.
En tenant compte de tous les points ci-dessus, réfléchissez à cette position tout à fait logique: Franchement, ma chérie, je m'en fous, et même si je croyais à vos mensonges absurdes.
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-15/climate-change-religion-and-related-cover-ups-what-hell-nasa-hiding
CLIMAT - LOI SUR LE GAZ CARBONIQUE: LE PLR CHANGE DE STRATÉGIE
RépondreSupprimerPetra Gössi, présidente du PLR, ne s'oppose plus à la taxe sur les billets d'avion ni à l'inscription d'objectifs nationaux.
16.02.2019
Le PLR change de cap concernant la loi sur le gaz carbonique, annonce samedi la présidente du parti Petra Gössi. Le parti est prêt à se montrer plus accommodant en ne s'opposant ni à la taxe sur les billets d'avion ni à l'inscription d'objectifs nationaux.
C'est que «nous voulons une politique climatique efficace», argue Petra Gössi dans une interview publiée samedi dans les journaux alémaniques de Tamedia pour expliquer ce changement de stratégie. «Nous ne nous opposerons pas à une taxe sur les billets d'avion, si cela peut aider la gauche à ne pas rejeter une nouvelle fois tout le projet», détaille Petra Gössi. Le PLR évaluera toutefois la situation à la fin des débats, glisse la Schwytzoise.
Au Conseil des Etats
Le Conseil national a rejeté en décembre un projet de loi sur le gaz carbonique qui devait permettre de respecter les engagements de l'Accord de Paris sur le climat. UDC et PLR avaient notamment pesé de tout leur poids pour ne pas inscrire d'objectifs nationaux de réduction d'émission de gaz carbonique. Tous deux souhaitaient plutôt aider financièrement les autres pays à réduire leurs émissions en achetant des certificats d'émission.
La gauche avait voté contre le projet, arguant que les propositions des deux partis l'avaient vidé de sa substance. Seuls le PDC et le PLR avaient soutenu le texte. La balle est désormais dans le camp du Conseil des Etats qui a la possibilité de corriger le tir.
Mardi, sa commission de l'environnement a estimé que la Suisse devrait réduire ses émissions de gaz à effet de serre de 50%, d'ici à 2030 par rapport aux niveaux de 1990. Elle estime aussi que la part minimale de la réduction à réaliser en Suisse devrait s'élever à 60%.
Consultation interne
Dans cet entretien, Petra Gössi annonce aussi un débat interne au parti sur la politique climatique. Il est ainsi prévu que le PLR mène un sondage auprès de ses 120'000 membres au cours des prochaines semaines.
«Nous voulons savoir quels sont les objectifs qui importent le plus à la base», explique la Schwytzoise. L'enquête vise à clarifier la position du PLR en matière de politique environnementale. Pour la présidente du parti, deux choses sont déjà claires: «nous soutenons la transition énergétique et ne voulons pas de nouvelles centrales nucléaires». (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/loi-co2-plr-change-strategie/story/31005200
L'incompétence de la gauche n'est plus à démontrer !
SupprimerL'escroquerie sur la 'taxe carbone' est soutenu !
Pollution et pollution
jeudi 13 novembre 2014
http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/2014/11/historic-hype-over-global-warming.html
Pareillement qu'il est facile d'accuser une famille nombreuse de plus consommer qu'un célibataire et donc de taxer le grand nombre de tous les maux de la Terre, dernièrement un économiste a publié un graphique sur les pays les plus gros consommateurs de pétrole (donc: pollueurs). Graphique qui montrait la Chine, les USA, l'Inde et la Russie les quatre premiers d'une liste de 19 pays sélectionnés comme étant les plus pollueurs.
Oui mais, de la même façon que l'on peut citer Monaco et Macao comme étant les pays les plus peuplés de la Terre (au km²), je répondrais pour les pollueurs que c'est en fait le contraire !
Compte tenu du nombre d'habitants et de la quantité de pétrole consommée, l'Arabie Saoudite arrive largement en tête des pays les plus pollueurs de la Terre ! Cela vous étonne ? C'est bien d'ailleurs la première fois que vous lisez un tel article face au bassinnage médiatique quotidien que c'est La Chine qui est le plus gros pollueur monstrueux de la Terre !
1 -- Arabie Saoudite
2 -- Australie
3 -- Canada
4 -- USA
5 -- Corée du Sud
6 -- Russie
7 -- Allemagne
8 -- Afrique du Sud
9 -- Japon
10 - Italie
11 - Royaume-Uni
12 - Chine
13 - Turquie
14 - Argentine
15 - Mexique
16 - Inde
17 - Indonésie
18 - France
19 - Brésil
C'est bien en divisant la quantité de pollution émise par le nombre d'habitants que l'on peut mieux se rendre compte de la vérité cachée !
Car, c'est bien au nombre d'habitants qu'il faut regarder (et non à la superficie d'un pays). L'Alaska avec ses 731.000 hab. et 1.717.854 km² consomme plus d'énergie par le fait qu'il y fait froid et que la lumière est manquante dans l'hiver long. Pareillement que le sont d'autres en Europe du Nord (Norvège, Suède, Danemark, Finlande, Islande, etc) mais qui ne sont listés dans les 19 choisis, la consommation de pétrole par habitant doit être plus élevée qu'en Afrique, car je ne pense pas qu'ils aient choisi de brûler du bois des forêts où les arbres poussent lentement, ni qu'ils se contentent de se chauffer avec des arètes de poissons !
Et c'est bien pourquoi la Chine et le Brésil (entr'autres) ont toujours refusé de s'acquitter de la taxe aéroportuaire pour les avions en ce qui concerne le gazcarbonique décrit comme étant La pollution !!
Ce qui est malheureusement désigné comme pollution est le gazcarbonique que nous rejetons continuellement en respirant, d'où chaque habitant de la Terre (animaux y compris) montré comme pollueur !! Pareillement que le fumier est une pollution, c'est bien cette pollution qui fait pousser les plantes !! et NOUS NOURRIT TOUS LES JOURS !
D'où le merci à la pollution d'être là sans quoi nous n'y serions pas !
https://huemaurice5.blogspot.com/2014/11/pollution-et-pollution.html
Pourquoi Macron n'a-t-il croisé aucun Gilet jaune lors de sa visite à Autun le 7 février ?
RépondreSupprimer22:04 15.02.2019
Le 7 février, alors qu’il était venu à Autun dans le cadre du grand débat national, Emmanuel Macron n’a apparemment pas rencontré de Gilets jaunes: les ouvriers d’un chantier et le personnel médical du SMUR auraient été contraints d’enlever ce vêtement.
Lors de son déplacement à Autun, dans le département de Saône-et-Loire, le 7 février dernier, Emmanuel Macron n'a, semble-t-il, rencontré aucun membre des Gilets jaunes. Et pour cause: un commissaire aurait ordonné aux CRS de faire retirer ou de retourner les gilets fluorescents à des ouvriers sur un chantier, ainsi qu'au personnel médical du Service mobile d'urgence et de réanimation (SMUR), à en juger d'après des informations relayées par Fdesouche.
L'information n'a pourtant émergé que ce vendredi. Mais les plus prompts parmi les internautes y ont d'ores et déjà réagi.
Ce jour-là, BFM TV avait annoncé la visite du Président de la République dans le département dans la cadre du grand débat pour rencontrer des maires et élus. Le chef de l'État était également attendu par des Gilets jaunes qui souhaitaient lui parler, mais l'Élysée a refusé de recevoir leur délégation.
Le 7 février, la ville avait été placée sous haute sécurité à l'occasion de la visite d'Emmanuel Macron qui était arrivé en hélicoptère. Son appareil s'était posé dans l'enceinte du lycée militaire d'Autun.
Le Président français a proposé un grand débat national consacré à quatre sujets — la fiscalité, l'organisation de l'État, la transition écologique et la citoyenneté — en réponse au mouvement des Gilets jaunes qui agite la France depuis novembre 2018.
Le grand débat a débuté le 15 janvier et doit s'achever le 15 mars.
https://fr.sputniknews.com/france/201902151040043930-france-macron-gilets-jaunes/
Procès d’Éric Drouet: «Chaque Gilet jaune est responsable de lui-même»
RépondreSupprimer08:28 16.02.2019
Lors d’un échange avec le procureur à son procès pour organisation de manifestations non déclarées, la figure emblématique du mouvement Gilets jaunes Éric Drouet a déclaré être juste un «relais des autres Gilets jaunes», mais que le mouvement «n’a pas de leader» ou de «meneur».
Lors de son procès pour «organisation de manifestations sans déclaration préalable» les 22 décembre et 2 janvier, cette figure des Gilets jaunes a eu un échange tendu avec la présidente du tribunal et le procureur.
D'abord, elle a noté les éléments qui pourraient prouver la responsabilité de l'homme, selon L'Obs. Pour le rassemblement du 22 décembre, des messages trouvés dans son téléphone dans lesquels il confirme à un manifestant que leur rendez-vous est à Paris. Pour le 2 janvier, ce sont les posts Facebook qui annoncent: «C'est demain les amis», «nous irons ou nous voudrons aller», «on va tous y aller sans gilet», «ce soir on ne va pas faire une grosse action, mais faut choquer un peu l'opinion publique».
Peu après, le procureur intervient et interroge le Gilet jaune sur la question des débordements lors des manifestations non-déclarées à Paris. En réponse, la figure des Gilets jaunes déclare, cité par le média: «Je ne suis pas responsable de tout Paris.»
Le procureur poursuit: «C'est bien le problème! Mais l'objectif n'est-il pas de permettre aux autorités de s'assurer qu'il n'y ait pas de débordements?»
«Non. Je ne suis pas responsable. Chaque Gilet jaune est responsable de lui-même. Il n'y a pas de leader. Pas de meneur», rétorque M.Drouet, niant la responsabilité d'organiser des manifestations illégales.
Un mois de prison avec sursis et 500 euros d'amende ont été requis contre Éric Drouet, figure du mouvement des Gilets jaunes, jugé vendredi à Paris pour «organisation de manifestations sans déclaration préalable» les 22 décembre et 2 janvier.
Le 2 janvier, Éric Drouet avait été arrêté près des Champs-Élysées, encadré par des policiers hués par des Gilets jaunes. Le lendemain, à sa sortie de garde à vue, il avait dénoncé une interpellation «politique», affirmant qu'il devait juste rencontrer d'autres Gilets jaunes pour un «rendez-vous au restaurant». Son arrestation montrait, selon lui, une volonté de «bâillonner» la contestation.
https://fr.sputniknews.com/france/201902161040044853-eric-drouet-gilet-jaune-responsable/
Seule une infime partie des manifestants porte des gilets jaunes. Nombreuses sont en villes les personnes qui n'ont de voiture donc de gilet jaune. La majorité n'en porte donc pas mais l'union est là !
SupprimerActe 14: premiers incidents et gaz lacrymogènes contre les Gilets jaunes à Paris
RépondreSupprimer15:39 16.02.2019
De premiers heurts entre la police et les Gilets jaunes ont été enregistrés sur les quais de Seine, sur le Pont Neuf, lors de l'acte 14 à Paris. Les CRS ont jeté des grenades lacrymogènes contre des manifestants pour les faire reculer.
La situation se tend peu à peu dans le centre de Paris. Les CRS procèdent à l'emploi de gaz lacrymogène après que les manifestants ont lancé des projectiles dans leur direction.
Lorsque la foule a de nouveau tenté de s'approcher du cordon, des grenades à gaz ont été utilisées. Un incident similaire s'est produit sur le boulevard Saint-Germain, quand la police ne leur a pas permis de dévier de l'itinéraire établi.
Jusqu'à ce moment-là, la manifestation s'était déroulée de manière relativement pacifique, même si certains participants ont jeté des pétards.
- voir photos sur site -
Ce samedi 16 février, des milliers de Gilets jaunes se rassemblent partout en France pour l'acte 14 de la mobilisation, date phare marquant les trois mois de manifestations dans le pays.
https://fr.sputniknews.com/france/201902161040047343-gaz-lacrymogenes-gilets-jaunes-paris-acte-14/