Une nouvelle étude souligne les erreurs d’investissements dits "durables"

15 février 2019

Communiqué de presse de Heartland

"Les fiduciaires ont une obligation morale - et, dans certains cas, une obligation légale - d'éviter des pratiques d'investissement durables"

ARLINGTON HEIGHTS, IL - Un résumé de la politique du Heartland Institute sur les «erreurs d’investissements dits« durables »décrit les efforts croissants des alarmistes en matière de climat qui obligent les gestionnaires de fonds, en violation de leurs obligations fiduciaires envers leurs clients, à financer des activités propres et rentables. L’énergie générée par les combustibles fossiles, détournant des fonds vers des alternatives coûteuses et inefficaces comme l’énergie éolienne et solaire.

L’auteur de l’étude, l’ancien banquier marchand Martin Hutchinson, montre comment ces efforts alourdissent les coûts de l’électricité, nuisent aux consommateurs et aux économies, et contribuent au système corrompu et déloyal d’aujourd’hui, favorisant les entreprises «vertes» politiquement connectées.

Extrait du résumé de l'étude:

Au cours des dernières décennies, le mouvement des investissements dits «durables» a connu une croissance substantielle, qui encourage les gestionnaires de portefeuille à investir les fonds de leurs clients dans des actifs censés promouvoir des avantages sociaux, en particulier des actifs censés être bénéfiques pour l’environnement. Selon un rapport publié récemment par le Forum américain pour l’investissement responsable et durable, le total des actifs domiciliés aux États-Unis investis «de manière durable» - terme défini au sens large pour inclure les investissements socialement ciblés - s’élève à 12 000 milliards de dollars.

Un catalyseur important derrière les investissements ciblés sur l'environnement est la conviction que les humains, grâce à notre utilisation de combustibles fossiles, sont principalement responsables du réchauffement de la planète et d'autres dommages environnementaux. Un nombre croissant d'activistes et d'investisseurs croient que les carburants fossiles causent de graves dommages à la vie sur Terre et que les problèmes qui y seraient associés ne s'aggraveront que si les niveaux d'émissions de gaz carbonique ne sont pas réduits. Ce point de vue est gravement imparfait et a amené de nombreux investisseurs à gérer leurs investissements de manière inappropriée.

Les récentes émeutes dans les rues de Paris contre les hausses de la taxe sur les carburants ont clairement montré que le public était en train de prendre conscience des graves dommages causés par les politiques «vertes», y compris de nombreuses actions soutenues par des investissements durables. Les gestionnaires de portefeuille ne peuvent plus accepter sans doutes sérieux l'affirmation selon laquelle les investissements dans la lutte contre les combustibles fossiles sont bénéfiques pour la société.

La présente note de politique examine de manière critique - du point de vue d'un fiduciaire ou de tout autre investisseur dont le devoir ou l'objectif principal est de maximiser les rendements - les arguments avancés en faveur de l'investissement dans les "biens durables". Ce document montre que les fiduciaires ont une obligation morale - et, dans certains cas, une obligation légale - d'éviter des pratiques d'investissement durables. De tels investissements impliquent généralement des subventions gouvernementales et sont réalisés à la suite de pressions exercées par les gouvernements, ce qui signifie qu'ils ne sont pas prometteurs sur leurs mérites propres. Plutôt que d'adopter des pratiques d'investissement durables, les fiduciaires devraient se concentrer sur des pratiques scientifiques et d'investissement solides qui optimisent les rendements ajustés au risque.

https://wattsupwiththat.com/2019/02/15/new-study-outlines-fallacies-of-so-called-sustainable-investments/