Abusée par une propagande écologiste, une population de plus en plus jeune et éduquée vit dans le déni des réalités physiques dans le domaine de la production d’énergie, et notamment d’électricité.
Par Michel Gay.
25 FÉVRIER 2019
Ignorant délibérément la relation étroite entre l’énergie et les progrès sociaux-économiques, certains écologistes « catastrophistes » préconisent, sans le dire clairement, un retour à la pauvreté et à la misère sociale par la culpabilisation et par… la force.
UN NOUVEL ENDOCTRINEMENT
Leur credo repose sur la décroissance qui passe par la réduction de la consommation d’énergie. Leur idéal obscurantiste vise à l’organisation autoritaire de privations et de contraintes réglementaires sévères touchant l’habitat, les transports et, au final, les libertés individuelles.
Abusée par une propagande écologiste qui les berce d’illusions, une population de plus en plus jeune et éduquée vit dans le déni des réalités physiques dans le domaine de la production d’énergie, et notamment d’électricité.
Des membres de divers instituts européens ont annoncé mi-février leur intention de faire une « grève climatique » le 15 mars. Leur tribune, qui ne propose rien de sérieux, est un étalage d’accusations gratuites et une suite de lamentations. Elle s’ajoute à la longue liste des « catastrophes globales » maintes fois annoncées mais qui, heureusement, se sont toujours révélées purement imaginaires.
Ils y écrivent que la jeunesse « s’angoisse et se mobilise » contre « la civilisation thermo-industrielle et le néolibéralisme débridé qui les emporterait vers le cauchemar climatique et l’effondrement du vivant ». Rien que ça !
Le nouveau cheval de bataille de certaines ONG, comme Greenpeace et les Amis de la Terre, est d’enrôler la jeunesse (lycéens et étudiants) dans leur combat, notamment à partir de « l’exemple » de Greta Thunberg. Même des gamins de maternelle défilent maintenant avec leurs institutrices et leurs parents en brandissant des pancartes sur la menace du capitalisme pour la santé de la planète !
Cet endoctrinement, qui rappelle d’effroyables souvenirs avec l’embrigadement des jeunesses hitlériennes, devient inquiétant. Ce travail d’influence insidieux a pour objectif de culpabiliser les adultes « irresponsables ».
DÉBAT NATIONAL ET ÉNERGIE
Les orientations qui seront adoptées à l’issue du grand débat national, notamment en matière de transition énergétique, engageront durablement notre société et son économie… pour le meilleur et pour le pire.
Mais, avant même les conclusions, le gouvernement a déjà décidé d’imposer une réduction de 75 % à 50 % de la part de la production électronucléaire en 2035 dans le mix électrique, et l’arrêt de la centrale nucléaire de Fessenheim en 2020 pour amorcer ce processus.
Par la suite, 18 à 24 réacteurs nucléaires en parfait état de fonctionnement seront arrêtés afin d’atteindre cet objectif, avec de lourdes conséquences sociales et économiques non seulement pour les régions concernées, mais aussi pour la France entière.
La décision du gouvernement repose pourtant uniquement sur un choix politique et idéologique sans aucun fondement technico-économique…
Il reste à souhaiter que la raison revienne vite dans ce débat national. Les questions environnementales sont suffisamment sérieuses pour éviter de les polluer avec des peurs irrationnelles.
« Le pire ennemi de la vérité n’est pas le mensonge, ce sont les croyances. » (Friedrich Nietzsche)
UNE POLITIQUE ÉNERGÉTIQUE SUICIDAIRE ?
Devant ces coups de boutoir idéologiques, l’adoption par le parlement d’une politique énergétique suicidaire pour notre pays est à craindre sous la pression d’une population endoctrinée par des « chevaliers blancs » autoproclamés « sauveurs de la planète ».
L’industrie nucléaire française est pourtant un des rares fleurons industriels dont la valeur ajoutée est acquise à 95 % sur le territoire national, et dont les emplois sont en France. Son sabordage supprimerait ainsi l’atout du faible coût de l’électricité pour la compétitivité des entreprises françaises.
Cette décision désastreuse de réduction de la production d’électricité nucléaire :
– entraînerait la suppression de milliers d’emplois et obligerait la mise en service de nouvelles centrales à gaz,
– serait la cause d’une importation massive de combustibles fossiles au détriment de notre balance commerciale…, et augmenterait notre dépendance énergétique ainsi que nos émissions de gaz à effet de serre…
– augmenterait fortement la facture d’électricité pour les ménages et les entreprises car le coût d’exploitation de l’éolien et du photovoltaïque intermittent restera prohibitif.
ET LA SUITE ?
Il apparaît donc nécessaire de préparer le remplacement des unités de production nucléaires actuelles par des EPR.
Ensuite, après 2050, des réacteurs surgénérateurs de quatrième génération, pour lesquelles la France dispose actuellement de 3000 ans (trois mille ans) de combustibles d’uranium sur son sol, prendront progressivement le relais.
Aussi, à l’heure où la compétitivité de la France est devenue vitale dans une économie mondialisée, il reste à espérer que les élus de la nation dépasseront les clivages politiques et les considérations partisanes « déclinistes » pour orienter l’avenir des Français vers la richesse et leur éviter un effondrement social.
Vouloir réduire l’indispensable production d’énergie nucléaire au moment où se profilent une raréfaction des ressources fossiles et une augmentation de leurs coûts au cours de ce siècle, serait pire qu’une erreur, ce serait une faute devant les générations futures.
RépondreSupprimer(...) au moment où se profilent une raréfaction des ressources fossiles (...)
Il n'y a pas de raréfaction, il n'y a que des mensonges diffusés par les merdias. Nos réserves charbonnières comme gazières ou pétrolières sont infinies ! Tout se reconstitue depuis toujours et pour toujours. Tout se recycle perpétuellement.
La Russie et la Chine font bloc pour contenir l’impérialisme américain
RépondreSupprimerle 25 février 2019
Voici la traduction d’un article de Federico Pieraccini paru sur le site strategic-culture.org . Les ajouts en italique permettent une meilleure compréhension du texte.
Fort heureusement le monde d’aujourd’hui est très différent de celui de 2003 et les décrets de Washington pour déterminer l’ordre mondial sont devenus moins efficaces. Cependant, malgré la nouvelle division plus équilibrée du pouvoir entre plusieurs puissances, Washington apparaît de plus en plus agressif envers ses alliés et ses ennemis, d’ailleurs quel que soit le Président en place. La Chine et la Russie ont pris la tête de cette transition historique tout en veillant à éviter une guerre directe avec les Etats-Unis. Et pour réussir dans cette entreprise ils ont choisi une stratégie hybride associant diplomatie, soutien militaire à leurs alliés et garanties économiques aux pays attaqués par Washington.
Les USA considèrent que la planète entière est leur terrain de jeu. La doctrine militaire et politique américaine est basée sur le concept d’hégémonie libérale comme l’a expliqué le politologue John Mearsheimer. Avec le temps cette attitude impérialiste a créé un front coordonné et semi-officiel de pays résistants à cette hégémonie libérale. Les récents évènements survenus au Vénézuela montrent bien pourquoi la coopération entre ces pays contre-hégémoniques est essentielle pour accélérer la transition d’une réalité unipolaire à une réalité multipolaire au sein de laquelle les dommages causés par l’impérialisme américain sont atténués.
Moscou et Pékin, après une période de relations complexes durant la guerre froide, ont réussi à concilier leurs grands objectifs pour les prochaines années. Le rapprochement vers lequel ils sont arrivés tourne principalement autour de l’atténuation du chaos que Washington a provoqué dans le monde.
Le principe directeur de l’appareil de renseignement militaire américain est que si un pays ne peut pas être contrôlé (tel que l’Irak après l’invasion de 2003) il doit être détruit pour éviter qu’il ne tombe dans le camp sino-russe. C’est ce que les Etats-Unis ont tenté de faire en Syrie et qu’ils entendent faire avec le Vénézuela.
Le Moyen-Orient est une région qui attire l’attention de la planète entière depuis un certain temps car Washington souhaite clairement appuyer ses alliés israélien et saoudien. Israël poursuit une politique étrangère visant à démanteler les États iranien et syrien et l’Arabie saoudite poursuit la même stratégie en alimentant de plus une scission au sein du monde arabe découlant de ses différences avec le Qatar. Depuis des décennies Washington soutient les décisions de politique étrangère d’Israël et de l’Arabie saoudite pour deux raisons bien spécifiques : satisfaire l’influence du lobby israélien à Washington et nécessité de veiller à ce que l’Arabie saoudite vende du pétrole aux USA facturé en dollars afin de préserver le rôle de la devise américaine en tant que monnaie de réserve mondiale.
Maintenir le rôle du dollar US comme monnaie de réserve mondiale est essentiel pour que Washington puisse conserver son statut de superpuissance et sa stratégie hybride dirigée contre ses rivaux géopolitiques. Les sanctions financières sont un bon exemple illustrant la manière d’agir de Washington en utilisant le système financier et économique mondial basé sur le dollar US comme une arme dirigée contre ses ennemis. Au Moyen-Orient l’Iran est la cible principale avec des sanctions dont le but est d’empêcher cette république islamique d’échanger avec les systèmes bancaires étrangers. Avec la Syrie, Washington a menacé les compagnies étrangères de sanctions si elles concluaient des contrats avec Damas pour reconstruire le pays. Elles ne seraient alors plus habilitées à travailler aux USA.
Pékin et Moscou ont choisi une stratégie diplomatique claire : ils rejettent conjointement les innombrables motions présentées par les USA, la Grande-Bretagne et la France au conseil de sécurité des Nations-Unies condamnant l’Iran et la Syrie et la Russie maintient sa présence militaire en Syrie (dans le cadre d’accords bilatéraux d’assistance) et les efforts économiques de la Chine, bien qu’ils ne soient pas encore pleinement visibles en Iran et en Syrie, seront essentiels pour raviver ces pays détruits par des années de guerre infligées par Washington et ses alliés (européens). La stratégie de la Chine et de la Russie au Moyen-Orient vise à défendre la Syrie et l’Iran par la voie diplomatique en utilisant le droit international, droit que les USA et ses alliés dans la région continuent à manier allègrement (à leur profit). L’intervention militaire russe en Syrie a joué un rôle essentiel dans la lutte contre l’agression inhumaine lancée contre la Syrie et elle a mis un terme à celle-ci. La Russie a également tracé une ligne rouge qu’Israël ne pourra pas franchir dans son projet d’attaquer l’Iran. La défaite des Etats-Unis en Syrie a créé un précédent encourageant pour le reste du monde : Washington a été contraint d’abandonner ses plans pour éliminer Assad.
RépondreSupprimerÀ l’avenir on se souviendra que la Syrie marque le début de la révolution multipolaire, pays dans lequel les Etats-Unis étaient confinés dans leur action militaro-conventionnelle à la suite des actions coordonnées de la Russie et de la Chine. La contribution économique de la Chine satisfait des besoins urgents comme la fourniture de nourriture, de médicaments et de capitaux à tous les pays assiégés par Washington. Tant que le système financier mondial restera ancré au dollar US Washington restera en mesure de causer beaucoup de dégâts aux pays réfractaires à ses diktats.
Les effets des sanctions économiques américaines varient d’un pays à l’autre. La Fédération de Russie a tiré parti de ces sanctions en refinançait la totalité de sa dette extérieure (celle détenue par des non résidents en se débarrassant de ses réserves de devises en dollars US pour dans le même temps acheter massivement de l’or). La Russie s’est aussi organisée pour produire chez elle ce qui était jusque là importé de l’étranger. La stratégie à long terme de la Russie consiste à s’ouvrir à la Chine et à d’autres pays asiatiques ce qui aura pour conséquence de réduire ses contacts avec des pays hostiles européens comme la France ou l’Allemagne.
À la faveur de l’initiative chinoise d’investissements massifs dans le projet « Initiative Ceinture et Routes » (Belt and Road Initiative, BRI) l’hégémonie du dollar US est menacée à moyen et long terme. De plus les initiatives chinoises dans les domaines des infrastructures, de l’énergie,du transport ferroviaire, des routes et des technologies dans des dizaines de pays de par le monde, combinées au besoin continu et croissant en pétrole entraineront une consommation de plus en plus importante en pétrole actuellement payé en dollars US. De plus Moscou occupe une position privilégiée et entretient de bonnes relations avec tous les principaux producteurs de pétrole et de gaz, du Qatar à l’Arabie saoudite en passant par le Nigéria, l’Iran et le Vénézuela. Les bonnes relations entre Riyad et Moscou visent à créer une sorte d’OPEP+ incluant la Russie.
Une attention toute particulière doit être accordée à la situation au Vénézuela, l’un des plus importants pays de l’OPEP. Riyad a envoyé à Caracas au cours des dernières semaines un pétrolier transportant deux millions de barils de pétrole et Mohammed bin Salman (MBS) a adopté une position neutre vis-à-vis du Vénézuela pour maintenir une équilibre prévisible entre Washington et Caracas. Ces initiatives dirigées par Moscou et Pékin ont pour objectif de réduire l’utilisation du dollar US par les pays participant à la Belt and Road Initiative et adhérant au cadre OPEP+ et cette diversification par rapport au dollar pour couvrir les transactions financières dans les domaines de l’investissement, du pétrole et du gaz naturel liquéfié entrainera l’abandon progressif du dollar à la suite d’accords supprimant progressivement le dollar US. Pour l’instant Riyad ne semble pas vouloir perdre la protection de l’armée américaine mais les récents évènement concernant l’affaire Khashoggi et l’inscription avortée de Saudi Aramco tant aux bourses de New-York que de Londres ont ébranlé la confiance de la famille au pouvoir envers ses alliés américains. Lorsque MBS et Poutine se sont rencontrés en marge du G20 à Buenos-Aires, il s’agissait d’un message clair envoyé à Washington concernant l’avenir du pétro-dollar.
RépondreSupprimerLe processus d’Astana est l’aboutissement des efforts militaires, diplomatiques et économiques de Moscou et Pékin. La Turquie a été l’un des principaux pays à l’origine de l’agression contre la Syrie mais Moscou et Téhéran l’ont incorporée dans le processus visant à contenir le chaos régional engendré par les USA. Grâce à des accords conclus en Syrie instituant des zones de « déconfliction » Damas a avancé ville après ville pour débarrasser le pays des terroristes financés par les Etats-Unis, l’Arabie saoudite et Ankara (mais aussi la Grande-Bretagne et la France). Quant au Qatar, ce minuscule pays finance l’économie de la Turquie et en retour Ankara assure une protection militaire à Doha. De ce fait le Qatar s’éloigne du camp israélo-saoudien en bénéficiant par ailleurs des efforts de la Russie et de la Chine dans les domaines énergétique, diplomatique et militaire. Doha a adopté cette attitude d’ouverture vers Moscou et Pékin à cause de la guerre diplomatique et économique déclenchée contre le Qatar par Riyad, une autre conséquence du chaos créé par Washington sur ses alliés dans la région, Israël et l’Arabie saoudite.
Ainsi Washington perd son influence militaire dans la région à cause de la présence de Moscou ce qui pousse naturellement les alliés traditionnels des Américains à s’engager dans le camp des pays opposés à Washington. La défaite diplomatique et militaire des Etats-Unis dans la région permettra à terme de changer la structure économique où une réalité multipolaire prévaudra, où des puissances régionales telles que l’Egypte, la Turquie, l’Arabie saoudite et l’Iran deviendront obligées d’interagir économiquement avec l’ensemble du continent eurasiatique dans le cadre de l’initiative « Belt and Road ». Le principe de base pour Pékin et Moscou est le recours à des moyens militaires, diplomatiques et économiques pour contenir les Etats-Unis dans leur volonté incessante de tuer, voler et de détruire.
En Asie Pékin a usé de la diplomatie pour faciliter les discussions entre les deux Corées (comme les deux Allemagnes elles finiront bien par se réunir), accélérer les discussions entre Séoul et Pyongyang, excluant ainsi les acteurs externes tels que les USA qui n’ont que l’intention de saboter ces discussions. La composante militaire chinoise a également joué un grand rôle, même si Pékin ne l’a jamais utilisée comme la Russie en Syrie. les options de Washington vis-à-vis de la péninsule coréenne étaient fortement limitées en raison du fait que la frontière avec la Corée du Nord est constituée d’énormes forces nucléaires et conventionnelles, en d’autres termes la dissuasion offerte à la Corée du Nord par la Chine et la Russie. Décider d’un conflit armé avec la Corée du Nord était une option peu pratique pour les USA.
Comme par le passé, les effets de l’embargo américain financier total imposé à la Corée du Nord par les Américains en raison des activités nucléaires de ce pays furent très largement allégés par la bouée de sauvetage économique provenant de Moscou et de Pékin. La diplomatie sino-russe très habile auprès de la Corée du Sud a eu un effet très positif comme cela fut le cas avec la Turquie. La Corée du Sud semble en effet dériver progressivement vers le monde multipolaire emmené par La Russie et la Chine avec des perspectives importantes et des perspectives de réunification des deux Corées. De plus cet effort diplomatique a contrecarré les efforts de Washington pour semer le chaos aux frontières russo-coréenne (la Russie partage une frontière commune avec la Corée du nord) et sino-coréenne.
RépondreSupprimerLes USA semblent perdre leur élan impérialiste plus particulièrement en Asie et au Moyen-Orient, non seulement sur le plan militaire mais également sur les plans diplomatique et économique.
La situation en Europe et au Vénézuela est différente. Ce sont deux régions où Washington exerce toujours un poids géopolitique plus important qu’au Moyen-Orient ou en Asie. Dans les deux cas l’efficacité de la résistance sino-russe – en termes de diplomatie, d’économie et de présence militaire est plus limitée pour des raisons différentes qui seront abordées dans un prochain article.
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/02/25/la-russie-et-la-chine-font-bloc-pour-contenir-limperialisme-americain/
Un marin sur quatre dans le monde est philippin
RépondreSupprimerArnaud Lefebvre
25 février 2019
Aujourd’hui, plus de 90 % du commerce mondial (en poids) sont acheminés par voie maritime. Ce transport est assuré par une flotte d’environ 100.000 navires de commerce et 1,2 million de marins. Parmi ces derniers, 378.000 sont originaires des Philippines, explique Nelson Ramirez, président de United Filipino Seafarers (UFS), dans une interview accordée au magazine The Economist.
Les Philippines sont de loin le principal fournisseur du marché du travail international pour les marins. Chaque jour, environ 250.000 marins philippins sont en mer. S’ils restaient chez eux, l’économie mondiale s’effondrerait. Cependant, la pression sur le marin philippin augmente.
Crise pétrolière
Bien avant que les galions espagnols ne naviguent entre Manille et Acapulco, l’archipel des Philippines a envoyé des marins dans les eaux internationales, explique The Economist. Cependant, les marins philippins modernes ont pris de l’importance avec la crise pétrolière des années 1970. A cette époque, les compagnies de navigation mondiales n’avaient plus les moyens d’acheter des équipages occidentaux.
Deux régions fournissent presque tous les marins philippins. Il y a d’abord les Visayas, dans la partie centrale de l’archipel. La seconde est Mindanao, dans au sud.
Selon Nelson Ramirez, la popularité des marins philippins s’explique par plusieurs raisons. Ils parlent anglais, ils travaillent dur et ils sont bien formés. Les Philippines comptent des dizaines d’écoles maritimes. En outre, ils s’adaptent très facilement et sont capables de se tourner vers n’importe quel travail.
« Ils sont souples comme du bambou. »
Affaire de famille
Aux Philippines, la navigation maritime est une affaire de famille. Les rêves des plus jeunes sont alimentés par des histoires de marins racontées par les parents ou des voisins. Les familles investissent dans la formation des cadets. Les membres de la famille dans les agences de recrutement et les syndicats sont souvent cruciaux.
Fournir un soutien à des êtres chers constitue un des rêves des marins. L’argent des marins philippins sert à construire des maisons, à investir dans des fermes, à créer des petites entreprises ou à envoyer les enfants à l’école.
10 millions de Philippins travaillent à l’étranger, soit un dixième de la population du pays. Les marins sont au sommet de cette pile. Ils envoient dans le pays plus de six milliards de dollars par an. Cela représente un cinquième du total des sommes que les employés philippins envoient chez eux depuis l’étranger.
Concurrence
RépondreSupprimerLes marins philippins représentent un pouvoir important. Il ne faut donc pas s’étonner que le parti politique Angkla (ancre) veuille avant tout représenter les intérêts des marins. Des élections générales sont prévues en mai aux Philippines. Anglka a également commencé sa campagne.
« Le marin philippin est la force économique des zones rurales de ce pays », a expliqué le parti. L’un des objectifs d’Angkla est de demander à l’autorité de l’industrie maritime de créer des succursales régionales. Par conséquent, les marins ne seraient plus obligés de se rendre jusqu’à la capitale pour renouveler leur livret de marin.
Nelson Ramirez souhaite également que des initiatives soient prises contre le phénomène de la fraude à l’assurance. Selon lui, des avocats et des opérateurs sans scrupules incitent les marins à lancer des fausses plaintes pour accidents de travail. Ces conseillers malhonnêtes empochent ensuite l’essentiel des indemnisations.
Ramirez avertit que ces pratiques ont sali l’image de tous les marins philippins. En outre, selon lui, c’est probablement l’une des raisons pour lesquelles les compagnies de navigation ont été moins actives aux Philippines ces derniers temps. Il y a trois ans, le pays comptait encore 443.000 marins.
En outre, les employeurs disparaissent également sans laisser de traces. Par conséquent, les équipes de marins sont souvent bloquées et les salaires ne sont pas payés. En outre, le marin philippin est confronté à une concurrence croissante. Les équipages se composent de plus en plus d’Européens de l’Est, de Bangladais ou de Chinois.
https://fr.express.live/un-marin-sur-quatre-dans-le-monde-est-philippin/
Tesla s'enfonce dans un arbre en Floride, éclate en flammes et tue son conducteur avant de se rallumer dans une cour de triage
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun., 25/02/2019 - 11:20
MISE À JOUR 25/02/2019: Il a été rapporté que la Tesla impliquée dans l'accident avait pris feu une seconde fois alors qu'elle était assise dans la cour de remorquage.
-
La section locale 10 News du comté de Broward, en Floride, a rapporté dimanche soir qu'un conducteur de Tesla avait été tué après que son véhicule s'était écrasé contre un arbre le long de Flamingo Road à Davie, en Floride. Alors que l’incident était rapporté, une vidéo choquante sur le véhicule en flammes a fait surface.
Un porte-parole de Davie Fire Rescue a déclaré que l'accident était la cause de l'incendie de la Tesla.
De manière alarmante, Ty Russell de CBS 4 Miami a déclaré: "La police a déclaré que des agents avaient tenté de sauver le conducteur mais ne pouvaient pas ouvrir la porte car il n’y avait pas de poignée."
La section locale 10 a publié des photos illustrant les conséquences de l'accident.
- voir photo d'auto en flammes sur site -
Des ambulanciers sont arrivés et ont déclaré le chauffeur mort sur les lieux. Les voies en direction du sud de Flamingo Road, où l'accident a eu lieu, ont été fermées. Des témoins ont déclaré que la Tesla "voyageait à une vitesse élevée" avant l'accident.
Rappelons qu'en mai de cette année, deux adolescents ont été tués après que leur Tesla ait percuté un mur à Fort Lauderdale, en Floride. Cet accident a provoqué l'incendie du moteur électrique de la voiture. Après cet accident, le National Transportation Safety Board a constaté que la batterie au lithium-ion de Tesla, à l'origine de l'incendie, avait rallumé deux fois.
Nous continuerons de mettre à jour cette histoire au fur et à mesure que de nouveaux faits deviendront disponibles.
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-24/tesla-slams-tree-florida-bursting-flames-and-killing-driver
RépondreSupprimerC'est pas loin d'être la centième auto électrique qui prend feu et... ni le détachement de la ceinture de sécurité ni l'ouverture des portières ne fonctionnent en cas d'accident !!!
C'est LE danger aujourd'hui de TOUS les véhicules où les composants électroniques 'gèrent' la conductibilité de votre véhicule ! (camions, autos, motos). Ce 'modernisme' monté de série sur TOUS les véhicules permet aussi de mettre en panne par satellite TOUS les véhicules choisis par le constructeur. Idem pour les appareils photographique numérique où l'obsolescence programmée ne touche pas que les appareils hors garantie (1 an + 1 j. !), mais TOUS les appareils suivis par satellite !
C'est l'escroquerie du siècle où l'appel du dépanneur le plus proche + la valise d'analyse vous coûteront... les yeux de la tête !
RépondreSupprimer«Quelqu'un pourrait être tué pendant la campagne», s'inquiète un haut responsable canadien
19:54 25.02.2019
Jérôme Blanchet-Gravel
Le greffier du Conseil privé du Canada, Michael Wernick, a récemment fait une déclaration-choc: «Je crains que quelqu'un ne soit abattu» lors de la prochaine campagne fédérale. Selon lui, des mouvements politiques pourraient se radicaliser. Une déclaration qui a rapidement semé la controverse au pays de l'érable. Les explications de Sputnik.
Des mouvements politiques seraient-ils en voie de radicalisation au pays de l'érable ? Certains hauts fonctionnaires semblent le croire, comme le greffier du Conseil privé du Canada, Michael Wernick. Le 21 février dernier, M. Wernick a déclaré que «quelqu'un pourrait être tué» lors de la prochaine campagne électorale. En effet, des élections fédérales sont prévues au plus tard à l'automne 2019 et le Premier ministre Trudeau pourrait déclencher la campagne dans les semaines à venir.
Au Canada, le greffier du Conseil privé agit à titre de chef de la fonction publique fédérale: il s'agit donc d'un poste très important. Il veille notamment à ce que le gouvernement dispose des ressources nécessaires à l'élaboration de ses politiques publiques. Nommé en janvier 2016, Michael Wernick en est à sa première vraie controverse.
Attention danger: élections à l'horizon
Sa déclaration est intervenue lors d'une audience destinée à faire la lumière sur le scandale SCN-Lavalin. Le chef de la fonction publique s'est écarté de son sujet pour faire part de ses inquiétudes relatives à la montée de certains mouvements politiques. M. Wernick s'est également déclaré préoccupé par la future ingérence de pays étrangers dans la prochaine campagne fédérale. Des pays qu'il n'a cependant pas nommés.
«Je m'inquiète de l'ingérence étrangère dans les prochaines élections et nous travaillons dur sur ce dossier. Je m'inquiète de l'augmentation des cas d'incitation à la violence lorsque des personnes utilisent ouvertement des termes tels que "trahison" et "traître" dans leur discours. Ce sont des mots qui mènent à l'assassinat. Je crains que quelqu'un ne soit abattu dans ce pays cette année, pendant la campagne politique», a affirmé le grand patron de la fonction publique canadienne.
M. Waernick faisait notamment allusion à une déclaration du sénateur conservateur David Tkachuk. Lors d'un rassemblement qui s'est tenu à Ottawa le 19 février, ce sénateur a invité les gens présents à «rouler sur chaque libéral» (roll over every Liberal). Expression imagée pour certains, appel à la haine pour d'autres, cette déclaration faisait référence à la caravane de camions servant de moyens de protestation. Selon Michael Wernick, cette déclaration était inappropriée, car elle rappellerait l'attentat à la voiture-bélier perpétrée à Toronto en avril 2018.
«Je pense qu'il est totalement inacceptable qu'un membre du Parlement du Canada [le sénateur David Tkachuk, ndlr] incite les gens à rouler sur des personnes avec leur camion après ce qui s'est passé à Toronto l'été dernier», s'est insurgé M. Wernick.
Le 15 février dernier, une caravane de 160 camions était partie de la petite ville de Red Deer, en Alberta, pour se rendre jusqu'à Ottawa. Le convoi était organisé par les Gilets jaunes canadiens, qui manifestent contre la taxe carbone imposée par le gouvernement Trudeau. Selon eux, cette taxe nuit gravement à l'industrie pétrolière de l'Ouest canadien, et par le fait même, à la qualité de vie de la classe moyenne.
RépondreSupprimerLa manifestation du 19 février dernier a rassemblé de nombreux Gilets jaunes canadiens, ce qui laisse croire que Michael Wernick pourrait implicitement faire référence à eux. En effet, les Yellow Vests sont soupçonnés par certains de nourrir l'intolérance, car ils critiquent aussi le multiculturalisme de Justin Trudeau, de même que l'augmentation des seuils d'immigration. L'ambassadrice du Canada en France, Isabelle Hudon, affirmait en janvier dernier que les Gilets jaunes canadiens défendaient des idées «racistes».
Les Yellow Vests dans la mire du chef de la fonction publique ?
Jusqu'à ce jour, il demeure difficile de déterminer qui visait exactement le grand patron de la fonction publique dans ses déclarations. Ce dernier n'a toujours pas précisé sa pensée devant la presse. Toutefois, s'il avérait qu'il ait visé les Yellow Vests, Rhonda Cwynar jugerait cette référence «absurde». Mme Cwynar est l'une des porte-parole des Gilets jaunes canadiens. Contactée par Sputnik, elle a affirmé que son mouvement se dissocierait de tout acte de violence, aussi hypothétique fût-il.
«Penser qu'un membre des Gilets jaunes pourrait faire ça [assassiner une personne, ndlr] est complètement absurde. Le mouvement des Yellow Vests est pacifique et le restera. […] Nous invoquons notre droit fondamental de manifester pacifiquement», a souligné cette porte-parole des Gilets jaunes canadiens.
Cette nouvelle controverse survient néanmoins dans un contexte politique marqué par une certaine polarisation au Canada: la population est de plus en plus divisée sur des questions comme l'environnement et l'immigration. Mais de là à tirer sur un opposant ? La déclaration de Michael Wernick paraît nettement exagérée et semble plus propre à aviver les tensions qu'à calmer le jeu. Une stratégie risquée, si l'on en croit les exemples outre-Atlantique.
https://fr.sputniknews.com/international/201902251040160701-responsable-canada-risque-assasinat-campagne/
(...) Le 15 février dernier, une caravane de 160 camions était partie de la petite ville de Red Deer, en Alberta, pour se rendre jusqu'à Ottawa. Le convoi était organisé par les Gilets jaunes canadiens, qui manifestent contre la taxe carbone imposée par le gouvernement Trudeau. (...)
SupprimerUn 'Maïdan n°2' ? Avec des criminels (posté dans un immeuble le long du boulevard avec fils à lunettes et silencieux) qui tuent des militaires pour faire croire que c'est quelqu'un parmi la foule de manifestants qui a tiré ! Suite à quoi les militaires répliquent en ouvrant le feu sur la foule !
Ce qui s'est passé à Kiev en Ukraine peut très bien être refait au Canada comme en France car, faut pas oublier les images effroyables de chars d'assaut ! De bulldozer ! de lourds camions de l'armée et les militaires armés de fusils pour tuer !!! POUR TUER DES GENS PACIFIQUES QUI OSENT MARCHER DANS LA RUE POUR RÉCLAMER LA DÉMOCRATIE COMME EN SUISSE !!
La nazional socialiste au pouvoir fait peur !
Quand un sénateur US appelle Mussolini à l’aide face aux socialistes
RépondreSupprimer17:16 25.02.2019
Le sénateur républicain américain John Cornyn a cité le dictateur italien, pour mettre en garde contre les dangers que présente selon lui un gouvernement socialiste.
Pour rendre évidents les inconvénients du socialisme, rien de mieux que de citer l'opinion d'un dictateur fasciste: c'est peut-être cette logique qui a poussé le sénateur républicain américain John Cornyn à se référer à Benito Mussolini, dans une bizarre attaque contre le socialisme sur son fil Twitter.
Dimanche, le sénateur texan a rappelé à ses abonnés les déclarations du Duce, qui avait estimé à l'époque qu'«au fur et à mesure que la civilisation prend des formes plus complexes, la liberté de l'individu se restreint toujours plus».
Six heures après, prié de clarifier son message, M.Cornyn a expliqué qu'il mettait en garde contre «un gouvernement central excessivement puissant».
«Car les soi-disant socialistes démocrates ont oublié les leçons de l'histoire et leur idéologie est incompatible avec la liberté, je crois que nous devons les éduquer», a tweeté le sénateur, suscitant d'âpres réactions des internautes.
Benito Mussolini, qui a gouverné l'Italie de 1922 à 1943, a notamment institué des unités armées, connues sous le nom de Chemises noires, ayant pour mission de terroriser et exterminer ses opposants politiques, dont les communistes et les socialistes.
https://fr.sputniknews.com/international/201902251040159267-usa-senateur-cornyn-mussolini-socialisme/
Toujours à l'écoute de Google: le système de sécurité Nest dispose d'un microphone incorporé secret
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lundi, 25/02/2019 - 14:00
Écrit par Dagny Taggart via le blog Organic Prepper,
Surprise ! Un autre appareil domestique intelligent a la capacité d'espionner les gens.
Je doute que quiconque lit ceci sera choqué par cette nouvelle, mais nous y voilà.
Début février, le géant de la technologie Google a annoncé que Nest Secure, son système de sécurité et d'alarme pour la maison, était désormais compatible avec la fonction de contrôle vocal de Home Assistant.
Voici un extrait de cette annonce:
Nest Secure prend en charge l'intégration de Google Assistant depuis un certain temps déjà, mais avec cette dernière mise à jour, le produit franchit une nouvelle étape en se transformant en un haut-parleur de Google Assistant. Cela ressemble à ce que le Nest Cam IQ a fait l’année dernière. En basculant simplement un commutateur dans l'application Nest, vous pouvez définir Secure comme haut-parleur assistant à l'écoute permanente. (la source)
Le problème ?
Pour commencer, les utilisateurs de Nest ne savaient pas qu’il existait un microphone sur leur périphérique de sécurité.
Pour être compatible avec une fonction de commande vocale, l'appareil doit disposer d'un microphone.
Mais Google n'a jamais mentionné la présence d'un microphone dans l'appareil.
Ce détail important n'a jamais été divulgué dans aucun des produits du produit, disponible sur le marché depuis 2017.
«Pas plus tard qu'en janvier, les spécifications de produit de l'appareil ne mentionnaient pas de microphone», rapporte l'Associated Press.
Un porte-parole de Google a déclaré à Business Insider qu'il s'agissait d'une "erreur".
«Le microphone intégré à l'appareil n'a jamais été conçu pour être un secret et aurait dû figurer dans les spécifications techniques. C'était une erreur de notre part. Le microphone n'a jamais été activé et n'est activé que lorsque les utilisateurs activent spécifiquement l'option.
Les systèmes de sécurité utilisent souvent des microphones pour fournir des fonctionnalités qui reposent sur la détection du son. Nous avons inclus le micro sur l'appareil afin de pouvoir éventuellement proposer des fonctionnalités supplémentaires à nos utilisateurs, telles que la possibilité de détecter des éclats de verre. "(Source)
C'est la deuxième fois que Nest fait l'actualité ce mois-ci.
Le 6 février, les propriétaires de caméras de sécurité Nest ont reçu un courrier électronique de Google les avertissant de sécuriser leurs identifiants de connexion avec des éléments tels que l'identification à deux facteurs et des mots de passe plus solides.
La raison ?
RépondreSupprimerCe rappel de sécurité de routine survient après une montée en puissance dans les piratages de caméras Nest et même un canular occasionnel, dont beaucoup ont été carrément bizarres et effrayants: une famille de l'Illinois a récemment vu son dispositif violé par un pirate informatique qui a lancé des épithètes abusives à travers le microphone de la caméra dans leur vie dans la chambre d’un bébé à Houston, au Texas, par exemple. (la source)
Google a affirmé que l'e-mail avait été envoyé à titre de rappel et indiqué qu'il n'y avait pas eu de violation de la base d'utilisateurs plus large de Nest. En février 2018, Nest avait vendu 11 millions d'appareils.
Cet extrait du courrier électronique a été publié par Popular Mechanics:
Pour des raisons de contexte, même si Nest n'a pas été victime d'une violation, les clients peuvent être vulnérables car leurs adresses e-mail et leurs mots de passe sont librement disponibles sur Internet. Si un site Web est compromis, il est possible que quelqu'un ait accès aux adresses de messagerie et aux mots de passe des utilisateurs, et à partir de là, à tous les comptes utilisant les mêmes informations de connexion. Par exemple, si vous utilisez votre mot de passe Nest pour un compte de site shopping et que le site est violé, vos informations de connexion risquent de tomber entre de mauvaises mains. À partir de là, les personnes ayant accès à vos informations d'identification peuvent causer le type de problèmes que nous avons vus récemment. (la source)
Dans le passé, Google a été critiqué pour ses pratiques de suivi des données de localisation, ainsi que pour permettre à des développeurs tiers de lire les courriers électroniques des personnes sur Gmail, rapporte CNET.
Et Business Insider nous rappelle qu’en 2010, Google avait reconnu que son parc de voitures Street View avait collecté «accidentellement» des données à caractère personnel transmises sur des réseaux WiFi non sécurisés des consommateurs, y compris des courriers électroniques.
Google peut s’excuser et faire des excuses à sa guise, mais de plus en plus de gens ne l’achètent pas.
«L’échec de Nest à divulguer le microphone de bord inclus dans son système de sécurité domestique sécurisé est un énorme oubli», a déclaré Ray Walsh, expert en confidentialité numérique chez BestVPN.com. "Malgré les assurances de Google, le fait est que l'appareil dispose d'un microphone qui pourrait potentiellement avoir été piraté ou utilisé par Google pour effectuer une surveillance secrète de l'entreprise."
Le registre a demandé à Google si des microphones Nest avaient été activés avant l’annonce de leur existence par la société et si celle-ci pouvait confirmer qu’aucune donnée audio n’avait été collectée au cours de cette période. "Google affirme que les micros n'ont jamais été utilisés avant la divulgation, ce qui exclurait toute possibilité de collecte de données secrète", indique le site technique.
L'Electronic Privacy Information Center (EPIC) a demandé à la Federal Trade Commission (FTC) de forcer Google à vendre sa division Nest et à restituer toutes les données collectées auprès de ses clients.
Dans un bref communiqué sur son site Web, le groupe de défense des droits civils et des libertés à but non lucratif a déclaré:
RépondreSupprimerSuite à des informations selon lesquelles Google avait installé des dispositifs d'écoute secrets dans le produit de sécurité pour la maison Nest, EPIC a demandé à la Federal Trade Commission d'exiger de Google qu'il cède Nest et supprime les données obtenues des utilisateurs Nest. C’est un crime fédéral d’intercepter des communications privées ou d’installer un appareil d’écoute dans une résidence privée. (la source)
Google n'est pas exactement connu pour être une entreprise éthique.
L'année dernière, Google a été critiqué pour sa participation à un programme controversé du Pentagone appelé Project Maven, qui utilisait l'IA et des machines pour suivre et identifier des objets à l'aide de drones pour le ministère de la Défense.
Même les employés de Google se sont opposés à la participation de la société à ce programme. Dans une lettre signée par plus de 3 100 employés de Google, les travailleurs déclarent: "Nous pensons que Google ne devrait pas être impliqué dans la guerre ... Nous ne pouvons pas confier la responsabilité morale de nos technologies à des tiers." les employés ont démissionné pour protester contre le projet.
L’Intercept a indiqué que Google avait été contraint de fermer le projet après que des membres de son équipe de protection de la vie privée eurent formulé des plaintes internes selon lesquelles il avait été tenu secret.
Fin 2018, plus de 1 400 membres du personnel de Google, de nombreux journalistes et organisations de défense des droits de l'homme ont demandé à Google de suspendre un projet controversé appelé Dragonfly, un moteur de recherche chinois hautement censuré:
Dragonfly est un moteur de recherche spécialement conçu pour la Chine. Cela déclencherait davantage de censure à grande échelle en bloquant de manière sélective certains termes de recherche, apparemment à la demande du gouvernement chinois. Des groupes de défense des droits de l’homme reprochent à la société d’avoir aidé et encouragé la surveillance massive de la Chine et ses violations des droits qui pourraient entraîner une peine d’emprisonnement. (la source)
Dans son code de conduite, Google avait l'habitude d'insérer une clause iconique qui disait: «Ne soyez pas méchant.» L'année dernière, cette clause a été supprimée.
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-25/googles-always-listening-nest-security-system-has-secret-embedded-microphone
Dernièrement, un chef d'État (de la nazional socialiste) a déclaré qu'il mourrait probablement d'une balle dans la tête (!), cet aveu ne pourrait provenir d'un chef d'État Suisse malgré qu'il (ou elle) se déplace dans toute la Suisse SANS garde du corps, voiture blindée, etc ! Car, en Suisse c'est LA Démocratie ! Le chef d'État y est élu pour 1 an (1/1 au 31/12) et n'a qu'un rôle représentatif car, il (ou elle) NE PEUT PRENDRE AUCUNE DÉCISION SANS L'ACCORD DU PEUPLE ! En Suisse, C'est le Peuple qui commande ! C'est le Peuple qui fait la loi et non des 'FAUX représentants du Peuple' comme en dictatures !
Supprimer4 raisons pour lesquelles les fraudeurs font ce qu'ils font
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lundi, 25/02/2019 - 12h35
Publié par Jennifer Kabbany via The College Fix,
Bien avant que les attentats entre Jussie Smollett et les catholiques de Covington ne soient révélés comme des canulars, la tendance à dénoncer les crimes motivés par la haine allégués comme des fraudes battait son plein.
À College Fix, par exemple, nous avons répertorié plus de 50 canulars de crime haineux liés au campus au cours des sept dernières années. Ce n’est que la pointe de l’iceberg.
Un nouveau livre de Wilfred Reilly, professeur agrégé de sciences politiques à la Kentucky State University, détaille 409 canulars de haine confirmés. Dans «Le canular du crime haineux: Comment la gauche vend une fausse guerre de race», Reilly souligne plus de 100 «incidents largement médiatisés de soi-disant crimes motivés par la haine qui ne se sont jamais produits».
La question de savoir pourquoi quelqu'un prétendrait être victime d'actes odieux et odieux perpétrés sous le prétexte de racisme et de fanatisme est maintenant sérieusement examinée.
La réponse est complexe et multiforme. Voici les quatre motivations les plus communes.
Les victimes sont célébrées en martyrs
Si vous voulez passer de zéro à héros rapidement, devenez la victime d'un crime motivé par la haine. La société actuelle vénère la victimisation. Au cours des dernières années, deux sociologues ont relaté le phénomène selon lequel le fait d'être une victime est devenu un badge d'honneur. Les «victimes» ont une place importante, une popularité, une attention, des éloges. Ils sont célébrés comme héroïques et courageux pour avoir tenu tête à l'adversité. Il n’est pas étonnant que les gens désirent ardemment devenir une «victime», cela promet une gratification immédiate et le statut de célébrité.
Il avance un récit
Le rythme de tambour constant de la gauche est que l’Amérique est un pays raciste et sectaire. Qu'il souffre du privilège blanc et de l'oppression institutionnelle. Que beaucoup de ses citoyens (comme ceux qui ont voté pour Donald Trump) sont profondément racistes et remplis de haine. Pour essayer de le prouver, la gauche commet de faux crimes motivés par la haine. Ainsi, ils peuvent dire: «Voici ce que je vous ai dit.» De véritables crimes motivés par la haine se produisent, mais à ce stade, ils sont perdus dans le brouillard de cette haine. la tendance de canular de crime balayant la nation. Le professeur Reilly, dans un entretien avec Fox News, a souligné que «pratiquement tous les crimes de haine notoires largement rapportés au cours des deux ou trois dernières années ont été des canulars». Le chercheur a ajouté que le phénomène venait principalement de la gauche. . Le sous-titre de son livre est «Comment la gauche vend une fausse guerre de race». Cela semble aller de soi. Comme le sociologue Jason Manning l'a fait remarquer, la gauche a armé leur propre situation difficile afin de forcer les conservateurs à se plier à leur vision du monde.
C’est fait pour gagner
RépondreSupprimerLa vérité est que les canulars de crime haineux peuvent payer. Reilly a souligné que, dans certains exemples, il s’agissait d’une distribution d’assurance. Il a cité le propriétaire d'un bar LGBTQ qui l'avait brûlé au sol pour obtenir un paiement. Parfois, il y a un gain personnel impliqué. Les étudiants ont demandé l'aide de Venmo à la suite de prétendus crimes de haine qui ont englouti les campus avec indignation morale. Les poursuites et les bourses sont d’autres moyens. Pendant ce temps, Black Lives Matter disposait de 100 millions de dollars dans ses coffres, malgré le fait que "les mains en l'air, ne tirez pas" était totalement discrédité. Et la dotation du Southern Poverty Law Center s’élève à 432,7 millions de dollars. N'oubliez pas que c'est le même groupe qui a omis 2 000 crimes de haine anti-blancs postélectoraux.
Cela donne un sens aux victimes
La gauche est obsédée par les politiques d'identité. Cela leur donne un sens comme une religion. On a dit que «la soif d’identité est ce qui alimente la culture du grief qui pèse sur la foule». Un crime de haine (canular) contre une personne est presque une expérience religieuse. Ils ont atteint la terre promise. Tous ces discours sur l’oppression, la haine, le racisme sont justifiés et validés. Ils sont une victime, capitale V. Ils se joignent à un cercle spécial de personnes. Ils peuvent en parler, en parler sur un blog, le déplorer sur les réseaux sociaux. Comme le disent les sociologues qui suivent cette tendance en tant que victime des héros, «les parties lésées sont particulièrement susceptibles de mettre en avant leur identité de victimes, en soulignant leurs propres souffrances et leur innocence. Leurs adversaires sont privilégiés et responsables, mais ils sont eux-mêmes pitoyables et irréprochables. ”
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-25/4-reasons-why-hate-crime-hoaxers-do-what-they-do
Projet «inconstitutionnel» réservé aux hommes: la Cour fédérale ouvre la voie au service militaire obligatoire des femmes
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun., 25/02/2019 - 20:10
"Ils vont recruter vos filles pour leurs guerres éternelles", fait rage Ben Domenech du Federalist. Ceci après qu’un juge fédéral au Texas ait déclaré vendredi qu’un projet exclusivement masculin était inconstitutionnel dans une décision surprise qui n’a commencé à frapper la presse que dimanche dernier via un rapport de USA Today.
La juge américaine Grey Miller, du district sud du Texas, a déclaré dans sa décision que "le temps était écoulé" pour la poursuite du débat des femmes dans l'armée, que la question controversée des femmes servant au combat "ait peut-être justifié la discrimination passée".
Miller a rendu la décision dans NCFM v. Selective Service sous la forme d'un jugement déclaratoire plutôt que d'une injonction, ce qui signifie que, tout en déclarant que l'interdiction frappant les femmes en cours de rédaction était "inconstitutionnelle" et donc illégale, il ne s'est pas arrêté avant de rendre une ordonnance comment le gouvernement devrait changer le service sélectif pour le rendre constitutionnel.
«Il est concevable que la femme moyenne convienne mieux que l’homme moyen à certaines des positions de combat d’aujourd’hui, en fonction des compétences recherchées. Les rôles de combat ne nécessitent plus uniformément une taille ou un muscle », a écrit Miller.
Ironiquement, la décision a été prise à la suite d’une plainte déposée par un groupe d’égalité des droits des hommes. La Coalition nationale des hommes (NCFM), créée en 1977 dans le but de "sensibiliser à la manière dont la discrimination sexuelle affecte les hommes et les garçons", a contesté le projet exclusivement masculin en le qualifiant de discriminatoire.
Bien que les États-Unis n'aient pas assisté à un projet militaire depuis 1973, au Vietnam, cela restait une possibilité lointaine mais réelle (dans l'hypothèse d'un scénario de troisième guerre mondiale) étant donné que le système de service sélectif a été réactivé en 1980, après que le projet ait été interrompu à la fin. de la guerre du Vietnam.
Les femmes ont toujours pu faire du bénévolat pour les forces armées et ont même récemment été admises à des postes au combat - un revirement de politique controversé entré en vigueur en 2016 - mais un projet éligible pour femmes semblait une impossibilité.
Cependant, une commission fédérale composée de 11 membres a récemment étudié l'avenir du système de service sélectif, notamment pour déterminer si les femmes devraient être incluses dans le projet. À la lumière de la décision éclairée de la bombe contre NCFM v. Selective Service, le président de la commission, Joe Heck, a déclaré à USA Today: "Je ne pense pas que nous resterons avec le statu quo".
Marc Angelucci, avocat de la Coalition nationale des hommes, a déclaré dans un communiqué de presse du NCFM, après le jugement: "Les femmes sont désormais autorisées au combat, cette décision est donc attendue depuis longtemps". Il a poursuivi en expliquant la position de la NCFM. En matière de discrimination sexuelle à l’égard des hommes au sein du service sélectif, les tribunaux ont finalement jugé inconstitutionnel de ne contraindre que les hommes à s’inscrire. "Tout citoyen américain doit s’inscrire auprès du service sélectif dans les 30 jours suivant son 18e anniversaire, sans quoi de perdre l’aide aux étudiants ou l’éligibilité à un emploi gouvernemental.
L'avocat a poursuivi: "Même sans projet, les hommes encourent toujours la prison, des amendes et le refus d'emprunts fédéraux pour ne pas s'être inscrits ou pour ne pas informer le gouvernement de leurs déplacements. Comme les femmes devront s'inscrire auprès du service sélectif, elles devraient les mêmes répercussions que les hommes pour toute non-conformité. "
RépondreSupprimerAngelucci a reconnu à USA Today que la décision est finalement "symbolique" à ce stade; Cependant, «soit ils doivent se débarrasser du projet d’enregistrement, soit obliger les femmes à faire la même chose que les hommes».
Il est intéressant de noter que le juge a fondé sa décision en partie sur l’affaire Obergefell v. Hodges de 2015, qui a annulé l’interdiction du mariage entre personnes de même sexe. Selon USA Today:
Citant l'arrêt de la Cour suprême annulant l'interdiction des mariages de même sexe, Miller a déclaré que les restrictions fondées sur le sexe "doivent aujourd'hui servir un intérêt gouvernemental important".
Le chroniqueur populaire du conservateur américain, Rod Dreher, fait partie des réactions les plus contrariées à la décision. Dreher a déclaré à la suite de la décision de la cour fédérale du Texas:
Je peux accepter un projet d’enregistrement, mais le jour où le gouvernement des États-Unis tente de désigner ma fille, c’est le jour où je l’emmène à l’étranger pour esquiver cette loi injuste. L'idée que le gouvernement des États-Unis obligerait nos filles - et non à leur «offrir la possibilité de», mais au contraire de les forcer - à se battre au combat à cause de la folie culturelle égalitaire est dangereuse et offensante.
Et Dreher a ensuite cité un extrait intéressant d'un commentateur inconnu sur la "folie culturelle égalitaire" qui ne reconnaît de plus en plus aucune distinction entre les sexes, mais qui a des conséquences importantes:
Cours de perfectionnement pour les filles: si vous pratiquez un sport (y compris la lutte), vous devrez le faire contre des personnes ayant un chromosome Y et un pénis, et vous devrez également partager la salle de bains avec ces personnes. et vous serez enrôlés dans les forces armées pour combattre les guerres éternelles causées et menées presque exclusivement par ces mêmes personnes - alors, quand allez-vous nous remercier de vous avoir sauvé des maux du patriarcat ?
Aussi symbolique que la décision de la cour puisse être dans un proche avenir, il n'en reste pas moins que l'année dernière, la Maison Blanche avait officiellement reconnu au Congrès que les États-Unis étaient actuellement en guerre dans sept pays.
Dreher réfléchit en conclusion: "Vous devez vous demander si un gouvernement américain qui ferait défiler ses jeunes femmes vers les lignes de front est un gouvernement américain qui vaut la peine d’obéir. Eh bien, vous devez peut-être vous demander; je ne saurais le faire."
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-25/male-only-draft-unconstitutional-federal-court-paves-way-womens-compulsory-military
84 millions d'Américains sont maintenant sous avertissements ou avis de grand vent
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lundi, 25/02/2019 - 16h12
Des vents dangereux soufflent lundi dans le centre du littoral de l’Atlantique et du Nord-Est, menaçant de faire tomber les arbres, de couper l’électricité et de causer des maux de tête aux voyageurs de dizaines de millions d’Américains.
"Une tempête qui s'est intensifiée dans le sud-est du Canada a entraîné lundi des vents violents d'ouest dans le centre du littoral de l'Atlantique et du nord-est. Des rafales de vent entre 50 et 65 mph (234 km.h) ont toujours une incidence sur ces régions, entraînant une multitude de problèmes dans de nombreux secteurs. les lignes ont entraîné des pannes de courant sur le corridor I-95, des vents violents ont obligé les stations de ski du Nord-Est à fermer leur accès au sommet et des vents forts en surface ont rendu les voyages aériens difficiles, ralentissant lentement lundi soir et mardi au cours de la nuit Bien que cette semaine semble en grande partie saisonnière ou légèrement en dessous de la normale, davantage de froid et probablement de froid et de neige sont attendus dans cette région du pays jusqu’à la première quinzaine de mars ", a déclaré Ed Vallee, météorologue et propriétaire de Empire Weather LLC.
De fortes rafales de vent de 50 à 65 mi / h ont été rapportées dans la région métropolitaine de Baltimore – Washington et dans la région des trois États alors qu'un front froid se profilait dans le nord-est.
PropertyCasualty360 a déclaré que plus de 600 000 clients du Michigan à la Virginie étaient sans électricité, certaines rafales ayant atteint la force d'un ouragan (75 mi / h)(270 km/h).
- voir cartes sur site -
À Sandusky, dans l’Ohio, un conducteur a filmé la vidéo d’un véhicule de 18 roues sur l’autoroute, renversé par une puissante rafale de vent.
VENT WICKED: Des millions d'Américains du Midwest au Nord-Est sont confrontés à des vents dangereux atteignant 75 mph, y compris à Sandusky, dans l'Ohio, où deux automobilistes ont capturé un véhicule de 18 roues sur la route, renversé par une puissante rafale de vent. https://t.co/KvW5nxlkii pic.twitter.com/NQJCNrhsj3
- Nouvelles du monde ce soir (@ABCWorldNews) 25 février 2019
Les avis de vent, les veilles et les avertissements sont en vigueur jusqu'à lundi dans le centre du littoral de l'Atlantique et du nord-est.
"Le vent le plus dangereux soufflera lundi sur les côtes mi-atlantiques et de la Nouvelle-Angleterre", a déclaré Vallee.
Environ 600 vols ont été annulés dans les zones touchées, selon FlightAware.
À New York, "les vents les plus forts souffriront en après-midi et éventuellement en soirée lundi", a déclaré Vallee.
Les vents violents entraînent des retards importants pour les compagnies aériennes et les gros camions empruntant l'autoroute I-95 dans le nord-est. Un avertissement de vent fort est désormais en vigueur pour New York jusqu'à 18 heures.
84 millions de personnes sont sous avertissements ou avis de vent fort. @alroker a les prévisions. pic.twitter.com/8pWMWC0dDa
- AUJOURD'HUI (@TODAYshow) 25 février 2019
Valle a déclaré que la tempête qui a créé des conditions de blizzard dans les Grands Lacs supérieurs est à l'origine de ce puissant système.
Bien que le vent puisse entraîner des retards de voyage et des coupures de courant généralisées dans les zones touchées, M. Vallee a déclaré qu'une autre tempête pourrait traverser l'intérieur du nord-est au sud-est de la Nouvelle-Angleterre, dans la nuit de jeudi à jeudi.
https://www.zerohedge.com/news/2019-02-25/84-million-americans-are-now-under-high-wind-warnings-or-advisories
SupprimerCe sont les hausses de températures des fonds marins et océaniques qui créent ces dépressions et attirent donc de plus en plus fort des vents vers elles lorsqu'elles s'élèvent dans le ciel pour se refroidir.
Pourquoi ce policier a-t-il frappé son supérieur à une manif de Gilets jaunes à Toulouse ?
RépondreSupprimer23:48 25.02.2019
Selon de premiers éléments de l’enquête sur une altercation entre policiers à Toulouse, «le gardien de la paix n’était pas content d’une instruction reçue par le major», a indiqué Le Parisien, précisant qu’une enquête administrative avait été ouverte par l’IGPN.
Le mobile précis de la dispute entre deux représentants des forces de l'ordre, samedi à Toulouse, reste inconnu pour le moment, mais, selon de premières informations, «le gardien de la paix n'était pas content d'une instruction reçue par le major», a annoncé Le Parisien, ajoutant qu'une enquête administrative avait été initiée par l'Inspection générale de la Police nationale (IGPN).
Dans le cadre de l'acte 15 de la mobilisation des Gilets jaunes à Toulouse, un policier, filmé par une manifestante, est sorti du rang pour donner un coup de tête dans le casque de son supérieur, ce avant qu'un manifestant portant un gilet jaune ne vienne les séparer.
Il était «20h30 et les deux hommes avaient déjà eu une discussion avant», a raconté à 20 Minutes l'auteure de la vidéo. Elle a indiqué que cet accès de colère était «survenu après qu'[elle, ndlr] ait discuté pas mal avec les policiers». Certains nous ont souri, d'autres nous ont encouragés», raconte-t-elle.
Une source policière a confirmé lundi à 20 Minutes qu'une «altercation entre un subordonné et son supérieur» avait bien eu lieu à Toulouse le samedi 23 février et qu'une enquête interne avait été ouverte «pour en déterminer les circonstances».
https://fr.sputniknews.com/france/201902251040162283-france-gilets-jaunes-policiers-enquete/
Des scientifiques révèlent un lien entre fast-food et maladies mentales
RépondreSupprimer07:21 26.02.2019
Des scientifiques américains de l'Université de Loma Linda ont établi un lien entre la «malbouffe» et les maladies mentales, apprend-on des résultats d’une étude publiée dans la revue International Journal of Food Sciences and Nutrition.
Des scientifiques américains de l'Université de Loma Linda ont analysé les habitudes alimentaires de diverses personnes et les ont comparées à leur santé mentale.
Ainsi, leur étude publiée dans la revue International Journal of Food Sciences and Nutrition a démontré que les personnes qui consommaient souvent de la «malbouffe» étaient plus souvent inclines aux troubles mentaux.
Au total, les chercheurs ont examiné les données de plus de 240.000 enquêtes téléphoniques réalisées entre 2005 et 2015 dans le cadre de l'enquête pluriannuelle California Health Interview Survey (CHIS).
L'étude a par la suite révélé que près de 17% des adultes californiens souffraient probablement de maladie mentale: 13,2% en détresse psychologique modérée et 3,7% en détresse psychologique grave.
En particulier, il a été établi que l'augmentation de l'apport en sucre était associée à un trouble bipolaire et que la consommation d'aliments grillés ou contenant de grandes quantités de sucre et de céréales transformées était associée à la dépression.
Cependant, les scientifiques ont souligné qu'il fallait organiser d'autres études pour répondre de manière définitive à la question sur les liens entre l'alimentation et la santé mentale.
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201902261040163114-science-sante-fast-food-maladies-mentales/
Australie: le trésorier du Vatican jugé coupable de délits sexuels sur mineurs
RépondreSupprimer06:39 26.02.2019
Le cardinal australien George Pell, 77 ans, trésorier du Vatican et ancien conseiller du pape François, a été jugé coupable de cinq chefs d'accusation d'abus sexuels pour des faits commis sur des mineurs à la fin des années 1990, selon Reuters.
Le verdict du jury d'un tribunal de Melbourne, qui s'était prononcé le 11 décembre dernier, a été rendu public mardi après la levée une interdiction de divulgation.
George Pell, nommé préfet du secrétariat pour l'économie du Vatican par le pape François en 2014 avec la mission de réformer les finances de l'Église catholique, est le plus haut responsable catholique à avoir été jugé coupable de pédophilie.
Il nie les faits qui lui sont reprochés et avait plaidé non coupable pour les cinq chefs d'accusation.
Pell a été reconnu coupable d'abus sexuels commis à la fin des années 1990 sur deux enfants de choeur alors âgés de 13 ans de la cathédrale St. Patrick, à Melbourne. L'une des deux victimes est décédée en 2014.
Il encourt une peine pouvant aller jusqu'à 50 ans de réclusion.
Cette annonce intervient dans la foulée d'une conférence de quatre jours du Vatican consacrée aux moyens de lutter contre les abus sexuels au sein de l'Église.
Au dernier jour de cette conférence, dimanche, le pape François a appelé à une «bataille totale» contre les abus sexuels perpétrés sur des mineurs par des membres du clergé, crimes qu'il a qualifiés d'abominables.
Le Vatican avait annoncé en décembre dernier le remaniement du C9 — le Conseil des cardinaux chargé de conseiller le pape François — pour en retirer notamment George Pell, sans préciser les raisons de cette décision.
Prêtre dans des régions rurales de l'État de Victoria dans les années 1970 et 1980, George Pell est devenu archevêque de Melbourne en 1996 puis de Sydney en 2001.
Il s'est mis en congé de sa fonction de trésorier du Saint-Siège en 2017 pour pouvoir s'expliquer devant la justice australienne.
Pell n'a pas été appelé à la barre durant le procès. Les membres du jury ont visionné en lieu de son témoignage l'enregistrement vidéo d'un interrogatoire mené par la police australienne à Rome en octobre 2016, durant lequel Pell a catégoriquement rejeté les accusations le visant.
À huis clos, les jurés ont aussi visionné le témoignage de l'une des victimes, qui a demandé mardi à ce que sa vie privée soit respectée.
Pell, qui bénéficie d'une liberté sous caution, a quitté mardi le tribunal sans s'adresser aux journalistes.
Une nouvelle audience est prévue mercredi dans le but de déterminer sa sentence, qui devrait être connue début mars.
https://fr.sputniknews.com/international/201902261040162881-australie-vatican-sexuels-mineurs/
SupprimerTous pédérastes ! TOUS !
Pourquoi Sputnik est-il boycotté par la LREM et l’Élysée ? L'avis d'un journaliste canadien
RépondreSupprimer18:19 25.02.2019
Diana Saifullina
«Mal cités» ou «pas couverts à leur convenance»? Alors que LREM a refusé d’accréditer Sputnik pour couvrir sa campagne lors des élections européennes, le journaliste canadien Daniel Tremblay a commenté pour Sputnik cette situation, expliquant les raisons pouvant pousser un parti au pouvoir à boycotter un média.
Daniel Tremblay, journaliste et professeur de journalisme au collège francophone La Cité, à Ottawa, a commenté le refus de LREM d'accréditer Sputnik pour couvrir sa campagne lors des élections européennes. Il a évoqué les raisons qui pouvaient pousser un parti au pouvoir à boycotter un média.
«La démarche de LREM ne s'inscrit pas du tout dans les principes de la liberté de la presse», a affirmé M.Tremblay, soulignant que si une telle mesure se produisait au Canada, ils «sont dans tous les cas dénoncés par les associations de journalistes».
«Les journalistes doivent pouvoir informer le public de façon juste, objective et équilibrée et donner des opinions diversifiées: les deux côtés de la médaille», a-t-il poursuivi.
Ainsi, les dirigeants de LREM «sont insatisfaits de l'image que Sputnik projette d'eux et veulent y mettre fin», estime le journaliste.
De son expérience, des hommes politiques refusent d'accréditer un média pendant des élections parce qu'ils «considèrent être mal cités ou qu'ils ne sont pas couverts à leur convenance par les journalistes».
Dans de tels cas, il s'agit de l'incompréhension du «rôle que jouent les journalistes dans la société», les médias étant censés transmettre aux lecteurs les sujets d'actualité sous différents angles.
«Ce qu'ils ne peuvent faire si une des parties décide de les boycotter», a déploré Daniel Tremblay.
«En résumé, boycotter un média en particulier n'est pas illégal. […] Mais le geste est regrettable et condamnable d'un point de vue éthique, puisqu'il ne correspond pas aux principes d'éthique journalistique de liberté de la presse et de libre circulation de l'information», a-t-il conclu.
Ce lundi, Sergueï Lavrov a commenté cette affaire, déclarant que Paris avait créé sa propre vision du travail des médias, la France filtrant les informations «dans l'espace médiatique du point de vue de la France, comme elle le souhaite.»
Depuis un an, les journalistes de Sputnik et de RT en France se voient régulièrement refuser leurs demandes d'accréditations auprès du ministère français des Affaires étrangères. Ils ne reçoivent pas d'accréditation pour assister aux événements organisés par l'Élysée ou par les ministères français. Selon Natalia Novikova, rédactrice en chef de Sputnik France, cela met doublement en danger les journalistes russes qui couvrent les manifestations à Paris, surtout quand celles-ci dégénèrent en affrontements.
Le ministère russe des Affaires étrangères a entrepris des efforts diplomatiques intenses pour améliorer la situation des deux médias en France. Toutefois, Paris n'a jamais fourni d'explications officielles concernant sa décision de ne pas accréditer les journalistes de Sputnik et de RT. Lors de rencontres à huis clos, les diplomates russes ont appris que ce serait «la décision personnelle du locataire de l'Élysée», d'après la porte-parole du ministère russe, Maria Zakharova.
RépondreSupprimerhttps://fr.sputniknews.com/france/201902251040156260-sputnik-france-lrem-election-journalisme-liberte-presse/
RépondreSupprimerUn autre canular dans l'histoire
Par Ira Katz
26 février 2019
Nous avons eu un temps magnifique en France pendant plusieurs jours. Alors, ma femme et moi avons passé un samedi magnifique à nous promener le long de la Seine. Nous nous sommes arrêtés pour prendre un verre dans un café construit sur une péniche le long du pont Alexandre III. Notre conversation s'est allumée sur le canular déteste de Jussie Smollett. Journaliste française très bien informée, elle n'avait jamais entendu parler de lui ni de ses manigances à Chicago. Après avoir fait une brève description de son canular, elle a répondu: «C’est comme l’affaire de l’observatoire».
François Mitterand, futur président de la République française, s'opposait à l'investiture de Charles de Gaulle au poste de premier président de la Ve République à l'automne 1959. Cette période était particulièrement tendue en raison de la persistance de la guerre en Algérie, à cette époque une partie de la France. Le ministre de l'Intérieur (le chef de la police) a une longue histoire d'agression contre le mouvement indépendantiste algérien. À Paris, dans la nuit du 15 au 16 octobre, Mitterand quitte la célèbre Brasserie Lipp sur le boulevard Saint-Germain. Il était conduit dans sa Peugeot 403, avenue de l’Observatoire, où il affirmait que sa voiture avait été touchée par des balles. Cela a apporté de la sympathie à Mitterand et à sa position politique. Mais environ une semaine plus tard, le véritable homme armé ou du moins l’organisateur de l’attaque, Robert Pesquet (un ancien membre de l’Assemblée de droite) a accusé François Mitterrand d’avoir ordonné que l’attaque se fasse connaître. D'où la reconnaissance par mon épouse de cette affaire avec M. Smollett. Pesquet avait la preuve qu'il avait rencontré plus d'une fois Mitterand. Mitterand a plus tard répondu qu'il avait été averti par Pesquet qu'il était la cible d'un escadron de la mort algérien français et avait accusé le Premier ministre Michel Debré d'en être l'instigateur. Une enquête peu concluante sur l'affaire a eu pour résultat politique de placer Mitterand dans le désert pendant plus de 20 ans, jusqu'à son élection à la présidence en 1981. Au mieux, j'ai pu le trouver, il est généralement admis que l'attaque était un canular, à savoir, pas pour vraiment faire du mal à Mitterand. Mais était-ce prévu par Mitterrand ou par ses adversaires (comment est-ce que c'est pour les échecs 3D?), N'est pas définitivement connu.
Je pouvais facilement imaginer que c'était Mitterrand qui avait planifié le canular. Une étude superficielle de sa vie révèle qu'il était un métamorphe ultime. Au début de la Seconde Guerre mondiale, il a combattu dans l'armée française. Après la chute de la France, il a servi dans le gouvernement collaborationniste de Vichy. Mais de 1943 à la fin de la guerre, il était pleinement dans la résistance. Après la guerre, il se mit à la politique à gauche. Mais comme mentionné ci-dessus, il était considéré comme vicieux en Algérie dans son rôle de ministre. Dans le magazine de gauche Jacobin, Ian Birchall a écrit: «Pour François Mitterrand, les atrocités commises par la France en Algérie étaient un tremplin pour accéder au pouvoir.» Tout au long de sa présidence, il a gardé une seconde famille secrète. Il a personnellement commandé le bombardement du Rainbow Warrior de Greenpeace en Nouvelle-Zélande, faisant un mort et le naufrage du navire. Et il est toujours un héros à gauche en France.
Explorer la capitale française est paradoxal si on considère toute la portée du passé au présent. Pratiquement tous les coins de Paris peuvent révéler un charmant bâtiment où, à la porte, quelqu'un est mort au combat ou à la suite d'un crime. Souvent, vivant dans le 14ème arrondissement, j'avais marché avec ma fille dans une poussette près de l'endroit où l'attaque s'est produite contre Mitterand. Même le jour où nous étions en train de profiter de notre ballade le long de la Seine, nous pouvions entendre les explosions des flash-balls utilisés par les gendarmes contre la dernière manifestation des gilets jaunes. Vivé la France !, la France qui est très intéressant.
RépondreSupprimerhttps://www.lewrockwell.com/2019/02/ira-katz/another-hoax-in-history/
RépondreSupprimerSUISSE - DORIS LEUTHARD ACCUMULE LES CONSEILS
L'ex-conseillère fédérale Doris Leuthard a été désignée pour rejoindre les conseils d'administration de Bell et de Coop
26.02.2019, 07h28
L'ex-conseillère fédérale Doris Leuthard devrait faire son entrée chez Coop au sein de son conseil d'administration. Elle y remplacera Beth Krasna qui remet son mandat en mars 2019.
«Doris Leuthard est une personnalité suisse influente et très compétente, et je suis fier que sa candidature soit présentée au Conseil d'administration de Coop», a déclaré le président Hansueli Loosli dans le communiqué du groupe.
..et chez Bell
Doris Leuthard devrait également rejoindre Bell, où elle a été désignée pour siéger au conseil d'administration. Les actionnaires devront approuver sa candidature à l'assemblée générale du 16 avril, a annoncé mardi le traiteur industriel.
La politicienne argovienne, qui a notamment siégé au conseil fédéral de 2006 à 2018 et a été présidente de la Confédération en 2010 et 2017, doit succéder à l'administrateur Reto Conrad.
Dans un communiqué, le groupe bâlois s'est déclaré réjoui d'accueillir avec Doris Leuthard «une personnalité expérimentée et bien connectée au niveau national et international». (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/bell-veut-doris-leuthard-conseil/story/26561096
Que font en Suisse les ex cheffes d'État ? Elles se reconvertissent !
SupprimerCUBA - LA RÉFORME DE LA CONSTITUTION APPROUVÉE
RépondreSupprimerLes Cubains ont dit «oui» à plus de 86% à la réforme de la Constitution qui reconnait le marché et la propriété privée.
Le président cubain place son bulletin dans l'urne. (24 février 2019)
25.02.2019, 23h28
La réforme de la Constitution à Cuba, soumise dimanche à référendum, a été approuvée à plus de 86%, a annoncé lundi la Commission électorale nationale. «La Constitution a été approuvée par la majorité des citoyens», a déclaré la présidente de la Commission, Alina Balseiro.
Au total, 7,8 millions de Cubains se sont rendus au urnes, soit une participation de 84,41%. Parmi eux, 6,8 millions (86,85%) ont voté «oui» et 766'400 (9%) se sont prononcés pour le «non», selon l'organe électoral. Selon Mme Balseiro, 2,5% des bulletins étaient blancs et 1,6 % considérés comme nuls.
Traditionnellement, l'opposition, illégale à Cuba, où le vote n'est pas obligatoire, manifeste son désaccord face au pouvoir en appelant les électeurs à voter blanc ou à déposer des bulletins endommagés afin qu'ils soient considérés comme nuls. Mais le référendum sur la réforme de la Constitution permettait de voter «non», ce à quoi avait appelé l'opposition à l'occasion d'une intense campagne sur les réseaux sociaux.
De son côté, le gouvernement cubain a mené une intense campagne pour le oui (#YoVotoSi), omniprésente sur les réseaux sociaux, à la télévision et sur les bus et commerces de l'île.
Visant à adapter la Constitution de 1976, le nouveau texte rappelle le caractère «irrévocable» du socialisme comme système social sur l'île des Caraïbes, mais reconnaît le marché, la propriété privée et les investissements étrangers.
Elle a aussi été brandie ces dernières semaines par le gouvernement comme étendard du socialisme et preuve de solidarité avec le Venezuela de Nicolas Maduro, qui lui apporte pétrole et soutien économique. (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/reforme-constitution-approuvee/story/11747609
Rendement des cultures et goût
RépondreSupprimer25 Février 2019
par Seppi
Jayson Lusk*
Que l'agriculture moderne soit incroyablement productive – beaucoup plus que par le passé – est indéniable. Ces données de l'USDA, par exemple, suggèrent que nous dégageons environ 170 % de plus de production agricole maintenant qu'à la fin des années 1940. J'ai soutenu que ces augmentations de la productivité agricole sont des signes d'amélioration de la durabilité. Certaines personnes pensent que les améliorations de la productivité se sont accompagnées d’externalités ou de dégradations compensatoires dans le bien-être des animaux. Un autre type de critique est que les variétés modernes – bien qu’elles soient plus productives – ne sont pas aussi « de qualité ». Par exemple, cet article de Politico de Helena Bottemiller Evich intitulé «The great nutrient collapse » (le grand effondrement des nutriments) discute de la preuve que la teneur en vitamines des cultures a diminué avec l'augmentation des rendements, et on se plaint souvent que les tomates n’ont pas un goût aussi bon qu’auparavant.
Il y a une base biologique pour ces dernières préoccupations. Si un obtenteur sélectionne des plantes pour des rendements plus élevés, il choisit des plantes qui dépensent leur énergie et leurs nutriments pour produire des graines et des fruits plus gros, une énergie qui aurait pu (dans les plantes à rendement moindre) produire des feuilles ou des racines ou d'autres composés qui affectent le goût et la teneur en vitamines.
J'avais ces idées en tête lorsque je suis tombé sur le rapport du Midwest Vegetable Trial Report (rapport sur les essais de légumes dans le Midwest) publié par des chercheurs de Purdue et d'autres universités du Midwest. Le rapport compare différentes variétés de légumes en termes de rendement et d’autres caractéristiques de production. J'ai remarqué que pour deux légumes – haricots verts et maïs sucré – il y avait aussi des mesures de goût pour chaque variété. Certes, il ne s’agissait pas d’évaluations sensorielles scientifiques exhaustives et elles n'impliquaient qu'un petit nombre de dégustateurs, mais j’ai quand même pensé qu’il serait utile de vérifier si les variétés à rendement plus élevé avaient moins bon goût.
Des chercheurs de l'Université du Kentucky ont rédigé le rapport sur les haricots verts. Ils ont comparé les performances de 19 variétés de haricots verts. La variété la plus productive (appelée 'Furano') a produit 785 boisseaux/acre en six récoltes, tandis que la variété la moins productive 'Slenderette' n'a produit que 233 boisseaux/acre en six récoltes. Comme le montre le graphique ci-dessous, cependant, il n'y avait qu'une faible corrélation entre le goût et le rendement. La corrélation était négative (– 0,26), mais pas particulièrement grande. Environ 6,6 % de la variation de rendement est expliquée par le goût. La variété de meilleur goût 'Opportune' avait un score de goût de 4,1 (sur une échelle de 1 = faible à 5 = excellent) et un rendement de 557 ; la variété 'Bronco' ayant le plus mauvais goût avait un score de goût moyen de 2,3 et un rendement de 543. D'une manière générale, les résultats ci-dessous ne fournissent qu’un appui faible pour la thèse d'un compromis rendement/goût.
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimerLe rapport fournit également des données sur la production et le goût du maïs superdoux (cette partie a été rédigée par les chercheuses de Purdue Elizabeth Maynard et Erin Bluhm). Elles ont comparé 16 types différents de maïs bicolore superdoux (elles ont également évalué deux variétés à grains blancs et deux variétés à grains jaunes, dont je ne tiens pas compte ici). Les goûteurs ont noté le « goût » sur une échelle de 1 à 5. Comme le montre la figure ci-dessous, il existe en fait une corrélation positive entre le goût et le rendement, mesuré en tonnes/acre. La corrélation est de 0,15, mais la relation est faible. Les auteurs rapportent également le rendement d'une manière différente, en épis/acre, et avec cette mesure, la corrélation est légèrement négative (-0,09).
Ces résultats ne réfutent pas nécessairement l’idée que le goût des légumes a diminué au fil du temps avec l’adoption de variétés à haut rendement, mais ils suggèrent qu’en 2017, parmi les variétés particulières testées et sur la base des indications des rares dégustateurs mis à contribution, il n'y avait qu'une très faible corrélation entre le goût et le rendement pour les haricots verts et le maïs superdoux.
________________
* Jayson Lusk est un économiste de l'agriculture et de l'alimentation. Il est actuellement professeur distingué et chef du Département de l'Économie Agricole de l'Université de Purdue.
Source : http://jaysonlusk.com/blog/2019/1/7/crop-yield-and-taste
http://seppi.over-blog.com/2019/02/rendement-des-cultures-et-gout.html
Les plants de tomates (sous serres dès l'automne jusqu'au printemps) servent uniquement à protéger les plants du gel. Les plants de tomates peuvent vivre 10 ans et plus. Mais, même l'hiver en serre, elles fleurissent et portent des fruits. Ces tomates n'ont PAS le goût du soleil. Ce sont les même qui sont importées de pays nordiques ou même d'Espagne ou Maroc où ils utilisent eux aussi les serres cause au climat qui se refroidit aussi chez eux !
Supprimer